Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.340.505 - SP (2010/0142961-1)

RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRO MASSAMI UYEDA : PARTIDO DOS TRABALHADORES PT : JOSE DIOGO BASTOS NETO E OUTRO(S) LEONARDO GUERZONI FURTADO DE OLIVEIRA E OUTRO(S) : EDITORA ABRIL S/A : ALEXANDRE FIDALGO E OUTRO(S)

EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - INDENIZAO - DANOS MORAIS - DEVER DE INDENIZAR AFASTADO ENTENDIMENTO OBTIDO DA ANLISE DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO - REEXAME DE PROVAS - IMPOSSIBILIDADE APLICAO DA SMULA 7/STJ - ACRDO FUNDAMENTADO EM PRECEITO CONSTITUCIONAL E INFRACONSTITUCIONAL - RECURSO EXTRAORDINRIO NO INTERPOSTO - INCIDNCIA DA SMULA 126/STJ INTERESSE PBLICO - VERACIDADE DOS FATOS EXERCCIO REGULAR DO VECULO DE COMUNICAO - ACRDO RECORRIDO EM CONSONNCIA COM A JURISPRUDNCIA DESTA CORTE - MANUTENO DA DECISO RECORRIDA - NECESSIDADE RECURSO IMPROVIDO.

ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Sidnei Beneti, Paulo de Tarso Sanseverino (Presidente), Ricardo Villas Bas Cueva e Nancy Andrighi votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia, 10 de abril de 2012(data do julgamento)

MINISTRO MASSAMI UYEDA Relator

Documento: 1135912 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 20/04/2012

Pgina 1 de 7

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.340.505 - SP (2010/0142961-1) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS : MINISTRO MASSAMI UYEDA : PARTIDO DOS TRABALHADORES PT : JOSE DIOGO BASTOS NETO E OUTRO(S) LEONARDO GUERZONI FURTADO DE OUTRO(S) : EDITORA ABRIL S/A : ALEXANDRE FIDALGO E OUTRO(S) RELATRIO O SR. MINISTRO MASSAMI UYEDA: Cuida-se de agravo regimental no agravo de instrumento interposto pelo PARTIDO DOS TRABALHADORES em face de deciso monocrtica, da lavra desta Relatoria, que assim decidiu: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - INDENIZAO - DANOS MORAIS - DEVER DE INDENIZAR AFASTADO - ENTENDIMENTO OBTIDO DA ANLISE DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO - REEXAME DE PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - APLICAO DA SMULA 7/STJ ACRDO FUNDAMENTADO EM PRECEITO CONSTITUCIONAL E INFRACONSTITUCIONAL - RECURSO EXTRAORDINRIO NO INTERPOSTO - INCIDNCIA DA SMULA 126/STJ - INTERESSE PBLICO - VERACIDADE DOS FATOS EXERCCIO REGULAR DO VECULO DE COMUNICAO - ACRDO RECORRIDO EM CONSONNCIA COM A JURISPRUDNCIA DESTA CORTE - RECURSO IMPROVIDO." O agravante sustenta, em sntese, que a Smula 7/STJ inaplicvel espcie. Aduz, ainda, que o acrdo recorrido no tem fundamento constitucional. o relatrio.

OLIVEIRA

AGRAVADO ADVOGADO

Documento: 1135912 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 20/04/2012

Pgina 2 de 7

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.340.505 - SP (2010/0142961-1) EMENTA AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO INDENIZAO - DANOS MORAIS - DEVER DE INDENIZAR AFASTADO - ENTENDIMENTO OBTIDO DA ANLISE DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO - REEXAME DE PROVAS IMPOSSIBILIDADE - APLICAO DA SMULA 7/STJ - ACRDO FUNDAMENTADO EM PRECEITO CONSTITUCIONAL E INFRACONSTITUCIONAL - RECURSO EXTRAORDINRIO NO INTERPOSTO - INCIDNCIA DA SMULA 126/STJ - INTERESSE PBLICO - VERACIDADE DOS FATOS - EXERCCIO REGULAR DO VECULO DE COMUNICAO - ACRDO RECORRIDO EM CONSONNCIA COM A JURISPRUDNCIA DESTA CORTE MANUTENO DA DECISO RECORRIDA - NECESSIDADE RECURSO IMPROVIDO.

VOTO O SR. MINISTRO MASSAMI UYEDA (Relator): O recurso no merece provimento. De fato, os elementos dos autos do conta de que o Tribunal de origem negou provimento apelao interposta contra a sentena que julgou improcedente a ao indenizatria por danos morais ajuizada pelo Partido dos Trabalhadores - PT em desfavor da Editora Abril S/A. No que diz respeito ao dever de indenizar, verifica-se que o Tribunal de origem, aps sopesar todo acervo probatrio reunido nos autos, afastou a ilicitude do ato, consignando o seguinte: "A inicial veio fundada na alegao de que a revista semanal "Veja", carro-chefe da Editora Abril, teria aberto campanha sistemtica com o objetivo de denegrir a imagem do Partido dos Trabalhadores, mediante veiculao de matrias ofensivas sua honra objetiva, ilustradas por capas com chamadas escandalosas e impertinentes. Deu especial destaque ao fato das capas das revistas conterem chamadas e fotografias desproporcionais ao contedo das respectivas matrias jornalsticas, com o objetivo de atingir a camada de baixa renda e cultura escassa, que no l os textos por inteiro, mas apenas tem a ateno despertada pelas manchetes. Foi instruda a inicial com oito exemplares da revista Veja, cujas capas e respectivas matrias demonstrariam a campanha difamatria e caluniosa para destruir a reputao do partido poltico. 2. No resta dvida que efetivamente as oito capas da revista Veja, que ilustram respectivas matrias centrais, contm, todas, chamadas fortes, somadas a graves denncias e crticas severas no somente ao
Documento: 1135912 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 20/04/2012 Pgina 3 de 7

Superior Tribunal de Justia

Partido dos Trabalhadores, com a polticos e integrantes do governo em geral. Isoladamente consideradas, tanto as capas como as respectivas matrias seriam facilmente consideradas honra objetiva e subjetiva alheia, e seriam qualificadas como atos ilcitos, passveis de indenizao. Ocorre, porm que as capas e as matrias se encontram cobertas por excludente de antijuridicidade de jaez constitucional, da liberdade de informao e de expresso. Lembre-se que no recente julgamento da Arguio de Descumprimento de Preceito Fundamental 130-7, o Supremo Tribunal Federal reconheceu que a L. 5.250/67, por inteiro, no foi recepcionada pela Constituio Federal de 1.988.... De qualquer, a citada arguio provocou consequncias jurdicas relevantes. Desapareceram as eximentes de responsabilidade previstas no art. 27 da Lei de Imprensa, diante o reconhecimento de sua inconstitucionalidade. As eximentes de responsabilidade, antes positivadas e detalhadas no artigo 27 da LI, no desapareceram, porm, do ordenamento jurdico. Apenas tem agora outras fontes, quais sejam, o art. 5, da Constituio Federal e o Cdigo Civil. Disso decorre que a licitude da notcia - ainda que ofensiva honra que preencha determinados requisitos ainda encontra amparo direto nos direitos fundamentais de liberdade de expresso e de comunicao, previstos no art. 5 da Constituio Federal e do abuso de direito, do art. 187 do novo Cdigo Civil.... No caso concreto, todas as matrias, sem exceo, tiveram lastro em fatos objetivos e declarados. Tiveram origem em fitas gravadas por rgos do prprio governo, inquritos policiais com prises em flagrante delito ou temporrias, concluses de comisses parlamentares de inqurito, depoimentos de parlamentares ou envolvidos em casos de corrupo. Enfim, no foram meras conjecturas, desprovidas de qualquer fundamento, mas, ao contrrio, calcadas em fatos concretos ou em investigaes policiais e judiciais em andamento.... Muitas das matrias jornalsticas no afirmaram, de modo peremptrio, que esta ou aquela pessoa tenha efetivamente praticado ato ilcito, mas narram fatos, fazendo, em seguida, juzo de valor sobre certos comportamentos." O ponto fundamental para o julgamento do recurso, assim, est em saber no propriamente se as capas e matrias jornalsticas so ofensivas, mas sim se as ofensas esto cobertas por excludente de antijuridicidade de estatura constitucional." V-se, pois, que o pretendido pela parte, quando alega que restou configurado o dever de indenizar , por via transversa, revolver o conjunto ftico-probatrio dos autos, j bem examinado pelas Instncias ordinrias, providncia inadmissvel na via eleita, a teor da Smula 7/STJ. Por outro lado, ainda que assim no fosse, observa-se do trecho
Documento: 1135912 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 20/04/2012 Pgina 4 de 7

Superior Tribunal de Justia

acima transcrito que o acrdo recorrido possui fundamentos constitucional e infraconstitucional, cada qual suficiente, por si s, para manter a concluso. Contudo, no houve a interposio de recurso extraordinrio, o que determina a incidncia da Smula 126 do Superior Tribunal de Justia. Nesse sentido, confira-se: "COMERCIAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL. CONTRATO DE FINANCIAMENTO GARANTIDO POR ALIENAO FIDUCIRIA. (...) CAPITALIZAO DOS JUROS. ACRDO QUE DECIDE COM FUNDAMENTAO BASEADA NA LEGISLAO CONSTITUCIONAL E ORDINRIA. NO INTERPOSIO DE RECURSO EXTRAORDINRIO. SMULA N. 126/STJ (...) (...) II. Inadmissvel o tema atinente capitalizao dos juros, pois ' inadmissvel recurso especial, quando o acrdo recorrido assenta em fundamentos constitucional e infraconstitucional, qualquer deles suficiente, por si s, para mant-lo, e a parte vencida no manifesta recurso extraordinrio' - Smula n. 126/STJ. (...) V. Agravo regimental improvido." (ut AgRg no REsp 924.619/RS, 4 Turma, Rel. Min. Aldir Passarinho Jnior, DJ 20.08.2007) Por fim, v-se que o acrdo hostilizado concluiu pela pertinncia entre as chamadas de capas e as matrias de fundo, todas relativas a fatos objetivos, com respaldo em elementos concretos, razo pela qual no afastou ausncia de interesse pblico, falta de veracidade dos fatos noticiados, ou, ausncia de pertinncia entre os fatos e a narrativa, estando em consonncia com a jurisprudncia desta Corte sobre o tema do afastamento da responsabilidade do veculo de comunicao, quando busca fontes fidedignas e exerce a liberdade de imprensa de modo regular, sem abusos ou excessos. Confira-se: Direito civil. Imprensa televisiva. Responsabilidade civil. Necessidade de demonstrar a falsidade da notcia ou inexistncia de interesse pblico. Ausncia de culpa. Liberdade de imprensa exercida de modo regular, sem abusos ou excessos. - A lide deve ser analisada, to-somente, luz da legislao civil e constitucional pertinente, tornando-se irrelevantes as citaes aos arts. 29, 32, 1, 51 e 52 da Lei 5.250/67, pois o Pleno do STF declarou, no julgamento da ADPF n 130/DF, a no recepo da Lei de Imprensa pela CF/88. - A liberdade de informao deve estar atenta ao dever de veracidade, pois a falsidade dos dados divulgados manipula em vez de formar a opinio pblica, bem como ao interesse pblico, pois nem toda informao verdadeira relevante para o convvio em sociedade. - A honra e imagem dos cidados no so violados quando se divulgam informaes verdadeiras e fidedignas a seu respeito e que, alm disso, so do interesse pblico. - O veculo de comunicao exime-se de culpa quando busca fontes fidedignas, quando exerce atividade investigativa, ouve as diversas partes interessadas e afasta quaisquer dvidas srias quanto
Documento: 1135912 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 20/04/2012 Pgina 5 de 7

Superior Tribunal de Justia

veracidade do que divulgar. - O jornalista tem um dever de investigar os fatos que deseja publicar. Isso no significa que sua cognio deva ser plena e exauriente semelhana daquilo que ocorre em juzo. A elaborao de reportagens pode durar horas ou meses, dependendo de sua complexidade, mas no se pode exigir que a mdia s divulgue fatos aps ter certeza plena de sua veracidade. Isso se d, em primeiro lugar, porque os meios de comunicao, como qualquer outro particular, no detm poderes estatais para empreender tal cognio. Ademais, impor tal exigncia imprensa significaria engess-la e conden-la a morte. O processo de divulgao de informaes satisfaz verdadeiro interesse pblico, devendo ser clere e eficaz, razo pela qual no se coaduna com rigorismos prprios de um procedimento judicial. - A reportagem da recorrente indicou o recorrido como suspeito de integrar organizao criminosa. Para sustentar tal afirmao, trouxe ao ar elementos importantes, como o depoimento de fontes fidedignas, a saber: (i) a prova testemunhal de quem foi autoridade policial formalizar notcia crime; (ii) a opinio de um Procurador da Repblica. O reprter fez-se passar por agente interessado nos benefcios da atividade ilcita, obtendo gravaes que efetivamente demonstravam a existncia de engenho fraudatrio. Houve busca e apreenso em empresa do recorrido e da infere-se que, aos olhos da autoridade judicial que determinou tal medida, havia fumaa do bom direito a justific-la. Ademais, a reportagem procurou ouvir o recorrido, levando ao ar a palavra de seu advogado. No se tratava, portanto, de um mexerico, fofoca ou boato que, negligentemente, se divulgava em cadeia nacional. - A suspeita que recaa sobre o recorrido, por mais dolorosa que lhe seja, de fato, existia e era, poca, fidedigna. Se hoje j no pesam sobre o recorrido essas suspeitas, isso no faz com que o passado se altere. Pensar de modo contrrio seria impor indenizao a todo veculo de imprensa que divulgue investigao ou ao penal que, ao final, se mostre improcedente. Recurso especial provido. (REsp 984.803/ES, Relatora Ministra Nancy Andrighi, DJ de 19/08/2009) Mantm-se, portanto, a deciso ora impugnada por seus prprios fundamentos, negando-se provimento ao agravo regimental. o voto. MINISTRO MASSAMI UYEDA Relator

Documento: 1135912 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 20/04/2012

Pgina 6 de 7

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO TERCEIRA TURMA AgRg no 1.340.505 / SP

Nmero Registro: 2010/0142961-1

Nmeros Origem: 994070314818 EM MESA 99407031481850000

Ag

JULGADO: 10/04/2012

Relator Exmo. Sr. Ministro MASSAMI UYEDA Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. JUAREZ ESTEVAM XAVIER TAVARES Secretria Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA AUTUAO
AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO ADVOGADO : PARTIDO DOS TRABALHADORES PT : JOSE DIOGO BASTOS NETO E OUTRO(S) LEONARDO GUERZONI FURTADO DE OLIVEIRA E OUTRO(S) : EDITORA ABRIL S/A : ALEXANDRE FIDALGO E OUTRO(S)

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil - Indenizao por Dano Moral - Lei de Imprensa

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO ADVOGADO : PARTIDO DOS TRABALHADORES PT : JOSE DIOGO BASTOS NETO E OUTRO(S) LEONARDO GUERZONI FURTADO DE OLIVEIRA E OUTRO(S) : EDITORA ABRIL S/A : ALEXANDRE FIDALGO E OUTRO(S)

CERTIDO Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Sidnei Beneti, Paulo de Tarso Sanseverino (Presidente), Ricardo Villas Bas Cueva e Nancy Andrighi votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1135912 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 20/04/2012

Pgina 7 de 7