Lectura Crtica y Redaccin de un Artculo Cientfico. Dr.

Juan Pablo Murillo Facultad de Medicina de San Fernando Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Mitos comunes al leer un artculo cientfico

Mito 1. Si un artculo ha sido publicado es por que es vlido Mito 2. El prestigio personal o acadmico de un autor es garanta de calidad de un artculo Mito 3. El antecedente de un excelente trabajo en el pasado garantiza la calidad del trabajo actual. Mito 4. El investigador por su mirada objetiva esta libre de prejuicios y sesgos.

Sokal desat un escndalo cientfico al demostrar que las revistas cientficas mas prestigiosas con grupos de revisores expertos publicaron una serie de artculos que el haba inventado

Greenwald demostr que existe un sesgo de publicacin relacionado con los mtodos estadsticos

En el mundo de la ciencia tampoco somos iguales

Por todo ello se plantea una actitud de escepticismo frente a todo lo que aparece en la literatura
Por ello es que la seccin de cartas al editor se ha convertido en algunas revistas en una de las ms importantes (Ej. Lancet)

Razones para profesionalizar la lectura crtica

El conocimiento se hace ms complejo La tasa de innovacin aumenta aceleradamente en muchas disciplinas La presin por publicar empuja a muchos investigadores a producir artculos a escala industrial. Existencia de controversias tcnicas prolongadas y de difcil resolucin. Conflictos por creencias extra-cientficas Incrementos de los episodios de fraude cientfico.

Revisin Cotidiana

Metodologa de revisin rpida

Titulo

Resumen

Autores

Revisin Texto completo

Criterios para establecer quien es el autor de un estudio

Responsable de la conduccin del proyecto que generalmente es quien redacto el proyecto. Investigador que analiza la informacin. Investigador que escribe el artculo

El gran problema de escribir un artculo cientfico

En el periodo 1985-1987 slo se publicaron el 15% de los proyectos financiados por CONCYTEC para dicho periodo

Causas que explican las dificultades para escribir un artculo Autora individual Falta de un plan o deficiencias en la implementacin de actividades preparatorias Mltiples actividades del investigador Dispersin de lneas temticas Falta de acceso a repositorios de informacin relevante

Despliegue de la fase de pre-escritura del artculo

Documentacin
Diseo de la investigacin Cuaderno de observaciones Informes experimentales Tablas, figuras, imgenes u otros resultados del estudio Bibliografa de base Artculos similares

Diseo de la idea general del Artculo

Despliegue de ideas del estudio Mapa conceptual Diagrama de Agrupamiento de Ideas Esquemas

Boceto de estructura Formal Ttulo Resumen Introduccin Material y Mtodo Resultado Discusin Referencias Tablas y Grficos

La redaccin del artculo cientfico comienza con el proyecto

Plan de la fase de pre-escritura. Anlisis de la documentacin

Lectura crtica del proyecto Lectura objetiva de la relevancia de la informacin generada. Identificacin de Serendipias. Evaluacin de artculos de referencia y algunas fuentes primarias

Plan de la fase de pre-escritura. Diseo de la idea general del artculo

Definir donde lo quieren publicar (Decisin central). Esta en relacin directa con los estndares a alcanzar. Definir pblico objetivo: Quin quiero que se sienta movilizado por el estudio?, pensar en el tipo de respuesta que espero del artculo. Diseo del mapa conceptual del artculo. Privilegiar la esquematizacin y anlisis lgico. Redactar un primer boceto del artculo

Todo artculo seriamente escrito debe incluir una revisin en el plan de elaboracin

Precisiones respecto al ttulo

Es el mejor resumen del artculo Debe de ser altamente sugestivo Debe llamar la atencin por su originalidad, que invite a la lectura

Diferencias entre los estilos de redaccin cientfico y literario Cientfico Informativo Racional Objetivo Impersonal Concisin y claridad de datos Presenta una realidad vivida Literario Entretenido Emotivo Subjetivo Personal Originalidad de estilo Crea una realidad no vivida

Ahora tenemos disponibles Herramientas que facilitan la escritura de Artculos Cientficos

La Edicin Cientfica

Light y Pillemer han sistematizado numerosa evidencia que ha permitido reducir muchos sesgos de los Comits Editoriales de las Revistas Mdicas del mundo Anglo-Sajn

A pesar de la opinin de mucha gente los procesos de publicacin cientfica se han hecho mas transparentes y objetivos

Hay que tener en cuenta en el diseo del artculo su impacto potencial (Citas)

Los delicados Conflictos de Intereses

Annals Internal of Medicine, 1994:121:11-21

Preguntas que se hace un revisor

El problema que trata el artculo es relevante en el campo de la especialidad Es la investigacin de suficiente calidad Es tcnicamente correcto el trabajo presentado El artculo presenta problemas, Qu cosas faltan y que cosas sobran? Est el artculo bien redactado y estructurado? La respuesta a esas interrogantes debe ser respaldada con evidencia objetiva

Problemas en la Edicin Cientfica

Problemas ms frecuentes en la edicin bio-mdica en el Per

Bajo nivel de institucionalizacin de la Edicin Bio-mdica Procesos tcnicos poco estructurados o poco transparentes Falta de capacidades tcnicas para la sntesis de resultados y redaccin cientfica Equipos de revisores o rbitros limitados en nmero o calificacin Limitados recursos econmicos y tecnolgicos.

Respecto a los autores

Bajo nivel de profesionalizacin de la redaccin cientfica. Anales de la Facultad (UNMSM) por cada articulo que publica tiene 5 rechazos. Predomina la publicacin de oportunidad (concursos, promociones, ascensos). Es frecuente la publicacin en Carrousell Poca rigurosidad de actividades preparatorias Bajo nivel de aceptacin de la revisin Judicializacin de los reclamos al arbitraje

SciELO: modelo para publicacin electrnica, base de datos y indicadores de uso e impacto
SciELO Tesis

LILACS

SciELO 1997

SciELO Leyes

Coloca AL&C en el movimiento de Open Access Fortalece el contacto con los productores de informacin (editores cientficos) Pasa a ser aplicado a otros tipos de documentos cientficos

SciELO Proceedings

La BVS promueve el flujo de la comunicacin cientfica en el ambiente electrnico

Internet
Redaccin

Evaluacin

Revisin

Publicacin

Indizacin

Diseminacin

No secuencial Convergencia de autores, revisores, editores, usuarios Accesibilidad inmediata y acceso abierto Introduce el componente de evaluacin

Un espacio de convergencia...
http://ccs.bvsalud.org
Documentos relacionados a la comunicacin cientfica en bases de dados de salud

Bsqueda por reas temticas Comunidad virtual de editores cientficos

Terminologa para seleccin de palabras clave en las revistas cientficas

Indicadores de comunicacin cientfica en salud

Directorios de eventos e instituciones

Revistas Latinoamericanas en salud en las bases de datos

Bases de dados MEDLINE EMBASE ISI* LILACS SciELO
* salud

Revistas 65 88 28 690 114

Pases 12 9 7 18 9

El factor de impacto de las revistas de salud indizadas en ISI ha aumentado

0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 ARQ BRAS MED VET ZOO ARQ NEUROPSIQUIAT BRAZ J MED BIOL RES GENET MOL BIOL MEM I OSWALDO CRUZ PESQUISA VET BRASIL

Produccin cientfica en salud en LILACS y MEDLINE: problemas prioritarios de salud

En SIDA, La produccin de autores brasileos en MEDLINE es mayor Grfico 11.5 Participao da contribuio brasileira nos tem as prioritrios de sadela 1998-2002 que el promedio de - participacin brasilea en la base MEDLINE 2,4
2,1

participao

(%)

1,8 1,5 1,2 0,9 0,6 0,3 0

La produccin en SIDA en LILACS complement la de MEDLINE en un 52%.

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

En LILACS fueron recuperados otros tipos de 1 Doenas isqumicas e inf art o agudo do miocrdio . 5. Asma documentos: maligna do est mago 2. Diabet es mellit us 6. Neoplasia 3. Hipert enso art erial sist mica 55% =7. Neoplasia maligna e carcinoma in sit u do colo do t ero artculos de revistas 4. HIV e AIDS 33% =8. Tuberculose libros, documentos gubernamentales, trabajos de congresos F o nt e : Base de dados M EDLINE, at ualizao de novembro de 2003. V eja Tabela anexa 1 .6 1 11% = tesis Fuente: FAPESP Indicadores 2004

Tem as prioritrios

Participacin de las Revistas Latinoamericanas en ndices Bibliomtricos

Factor de Impacto (FI) de algunas revistas biomdicas de Latinoamrica

Fechas de Inicio y publicaciones en Scientific Electronic Lybrary on Line (Scielo)