IMMUNITE PASSIVE ET VACCINATION CONTRE MYCOPLASMA HYPNEUMONIAE :
MISE AU POINT D’UNE METHODE D’EVALUATION PAR LE COLOSTRUM
M. Liber1, G. Gestin 1, V. Auvigne 2
(1) Coopérative Léon & Tréguier, BP 56, 29401 Landivisiau Cedex
(2) Ekipaj, 4 allée Charles Gounod, 35760 Saint Grégoire
Introduction
Les anticorps maternels peuvent interférer avec la vaccination contre la
mycoplasmose (1). Un des moyens d’optimiser l’efficacité de cette vaccination
dans un élevage serait, pour cette raison, d’adapter le protocole vaccinal au
niveau d’anticorps maternels des porcelets. Pour pouvoir valider l’opportunité
d’une telle adaptation plusieurs questions se posent. Quels sont les niveaux
d’anticorps maternels rencontrés sur le terrain ? Comment se situent-ils dans
nos élevages par rapport aux références bibliographiques disponibles pour
l’interférence entre les anticorps d’origine colostrale et la vaccination ? Les
profils sont-ils différents d’un élevage à l’autre ? Nous savons par ailleurs que
la sérologie sur colostrum est utilisée en Finlande pour qualifier les élevages
(2). Si cette technique permettait d’évaluer l’immunité passive des porcelets à
partir des titres des colostrums de leurs mères, cela faciliterait la vulgarisation
d’un protocole d’évaluation de l’immunité passive dans les élevages de
production. Notre étude se propose d’apporter des éléments de réponse à ces
questions.
Matériels et Méthodes
L’étude a été réalisée en 2 étapes dans 10 élevages naisseurs-engraisseurs. Leur
effectif moyen est de 540 truies (170 à 1000), 7 vaccinent leurs porcelets contre
la mycoplasmose.
Dans un premier temps une pré-étude est réalisée dans 3 élevages. L’objectif
de cette étude est de valider la faisabilité des analyses sérologiques
mycoplasme sur colostrum et d’étudier la relation entre les résultats sur
colostrum et sur sérums de porcelets. Le colostrum de 15 truies est prélevé
dans chaque élevage. Les truies sont échantillonnées suivant le rang de portée :
5 primipares, 5 deuxième portée, 5 troisième portée et plus. Le nombre de nés
vifs est relevé. Les prélèvements sont effectués dans les 6 heures suivant le part
dans des pots en plastique stériles, ils sont congelés à l’élevage, et transmis
sous couvert du froid au LDA22 pour analyse. Pour chaque truie un
prélèvement sanguin est réalisé sur 3 porcelets entre 4 et 8 jours d’âge. Les
porcelets sont choisis « au hasard » en excluant les chétifs et les adoptés. Les
analyses (45 colostrums et 135 sérums de porcelets) sont réalisées avec le kit
DAKO (distribué par LSI), les résultats sont exprimés en pourcentage
d’inhibition (% Inh.).
Dans uns second temps la méthode est utilisée dans un plus grand nombre
d’élevages.15 colostrums sont prélevés dans 7 élevages avec les même
modalités d’échantillonnage et de prélèvement que pour la pré-étude et
analysés avec la même technique. Les 3 élevages de la pré-étude sont inclus
dans l’analyse des résultats : 10 élevages sont donc concernés.
Résultats
Résultats bruts de la pré-étude
La presque totalité des colostrums (44 sur 45) sont positifs. Les résultats sont
plus répartis pour les porcelets : 57% sont positifs (% Inh > 50%), 35%
négatifs (% Inh < 40%), et 8% douteux. 17% des porcelets positifs et douteux
ont un % d’inhibition très fort (>90%).
Homogénéité des résultats intra-portée
La différence entre le plus fort et le plus faible pourcentage d’inhibition dans
chaque portée est en moyenne de 15%.. Pour 34 portées, les 3 porcelets ont le
même statut (positif, négatif ou douteux). Seulement 5 portées ont en même
temps des porcelets positifs et négatifs, et il n’y a aucun très fort positif (%
Inh. ≥85) dans ces portées. Les résultats sont donc globalement homogènes au
sein d’une portée. On peut donc définir un statut de la portée : ceci a été fait en
calculant la moyenne des 3 résultats. Deux porcelets qui étaient complètement
négatifs alors que les 2 autres de la portée étaient positifs ont été exclus de ce
calcul de moyenne.
Corrélation entre les résultats sur reproducteurs et sur porcelets.
La presque totalité des colostrums étant positifs, il ne peut être établi de
corrélation directe entre les résultats qualitatifs sur colostrums et sur porcelets.
Après analyse de la distribution des % Inh, une corrélation a pu cependant être
établie entre les résultats sur porcelets et les résultats sur colostrums, en
séparant les colostrums en « fortement positifs » (% Inh ≥85) et faiblement
positifs. Les résultats sur porcelets sont déterminés avec la moyenne des 3
résultats de la portée, les douteux sont considérés comme positifs. On observe
alors une concordance de 93% entre les résultats sur colostrums et sur porcelets
(Tableau 1). Cette relation est très significative (chi2, p< 0,0001) et
indépendante du nombre de porcelets nés vifs de la portée. Le statut
sérologique de la portée à 6 jours d’âge peut donc être déduit de la sérologie
sur colostrum.
% Inh Porcelet
< 40% > 40% Total
≥85% 1 27 28
% Inh Colostrum
< 85% 15 2 17
Total 16 29 45
Tableau 1 : Corrélation entre les résultats sur colostrum et sérum de porcelets
(moyenne de la portée)
Les profils d’élevage
93% des 150 colostrums prélevés sont positifs et 61% fortement positifs (%
Inh. ≥85). 6% sont négatifs et 4% douteux. Ceci est cohérent avec les résultats
de la pré-étude. Le nombre de colostrums fortement positifs par élevage varie
de 1 à 15. On peut distinguer deux sous-populations d’élevages : d’un côté
ceux avec au maximum 1/3 de fortement positifs (4 élevages), de l’autre ceux
avec plus des 2/3 (6 élevages). Il existe un effet rang de portée : le taux de
colostrums fortement positifs diminue avec le rang de portée (Tableau 2).
Rang de portée
1 2 3 et +
% des truies avec % Inh. Colostrum ≥85 73 63 47
Tableau 2 : Effet rang de portée sur les résultats sur colostrum
Discussion
Cette étude a permis de valider la faisabilité des sérologies mycoplasmes sur
colostrum : le statut sérologique des porcelets d’une semaine peut être
extrapolé des résultats sur colostrum. Environ 2/3 des porcelets seraient
positifs dans les élevages suivis. Deux facteurs influant sur l’hétérogénéité de
l’immunité passive des porcelets ont pu être identifiés : le rang de portée et
l’élevage. Deux hypothèses peuvent être avancées pour expliquer la plus forte
positivité des jeunes truies : la vaccination parfois pratiquée chez les
multiplicateurs et en quarantaine et une contamination lors de l’introduction
dans l’élevage. Les différences entre élevages devront être validées par une
deuxième série d’analyses réalisée quelques mois après la première.
Les niveaux d’anticorps observés peuvent-ils interférer avec la vaccination ?
Les données de notre essai peuvent être comparées avec celles de Jayappa et al.
qui utilisent la même technique d’analyse (3). Dans un essai avec des
porcelets issus de truies vaccinées, une interaction avec la vaccination a été
mise en évidence quand 100% des porcelets étaient positifs à la première
vaccination (vaccination à 1 et 3 semaines ou 3 et 5 semaines) avec des
niveaux moyens d’anticorps élevés (% Inh > 90) alors qu’il n’y en avait pas
quand 84% des porcelets étaient positifs (vaccination à 6 et 8 semaines) avec
des niveaux moyens modérés d’anticorps (% Inh < 75 ). Il est probable que
dans un élevage ayant 100% de truies fortement positives (% Inh colostrum
≥85). la presque totalité des porcelets seront positifs à une semaine d’âge avec
un pourcentage non négligeable de porcelets pouvant présenter des niveaux
élevés d’anticorps susceptibles d’interférer avec une vaccination précoce..
Remerciements
Les auteurs remercient le laboratoire Schering-Plough Vétérinaire pour son
aide, les éleveurs pour la réalisation des prélèvements ainsi que L. Mieli, P.
Lamanda (LDA22) et M. Kobisch (Afssa) pour leur participation à la
discussion des résultats.
Bibiographie
Hodgins et al. Proc. IPVS 2002, p. 250.
Rautiainen et al. Acta. Vet. Scand. 2000, 41, 213-225.
Jayapa et al. Proceeding AASP 2001, p 237-241.