UniversitateaDunrea de Jos Galai Facultatea de tiine Politice, Sociale i Juridice.

Coordonator: Lect.univ.dr.Gheorghe Ivan Asist.univ.dr.A.Tudorache

Student: Matcovschii G.Ecaterina Anul II,Grupa 3323

Galai

Cuprins: I.Rspundere penal ca instituie......................................................pag.2 1.1.Generaliti privind rspunderea penal. II. Noiunea rspunderii penale........................................................pag.2 III.Trsturile rspunderii penale....................................................pag.2 3.1. Particulariti privind fapta ilicit. 3.2. Particulariti privind subiectele rspunderii penale. 3.3. Particulariti privind coninutul raportului juridic de rspundere penal. 3.4. Particulariti privitoare la obiectul raportului de rspundere penal. IV.Principiile rspunderii penale......................................................pag.5 4.1. Infraciunea - singurul temei al rspunderii penale. 4.2. Legalitatea rspunderii penale.. 4.3. Principiul potrivit cruia fr vinovie nu exist rspundere penal. 4.4. Personalitatea rspunderii penale. 4.5. Principiul unicitii rspunderii penale (Non bis in idem). 4.6. Principiul individualizrii rspunderii penale. 4.7. Principiul inevitabilitii rspunderii penale. 4.8. Promptitudinea rspunderii penale. V. Durata i etapele rspunderii penale..........................................pag.11 5.1.Durata rspunderii penale. 5.2.Etapele rspunderii penale.

I.RSPUNDEREA PENAL CA INSTITUIE. 1.1.Generaliti privind rspunderea penal. Realizarea prin constrngere a ordinii de drept penal ca, de altfel, a ordinii de drept, n general are loc ntr-un cadru juridic determinat i anume n cadrul unor raporturi juridice de constrngere. n ceea ce privete ordinea de drept penal, realizarea acesteia prin constrngere are loc n cadrul raportului juridic penal de conflict nscut ca urmare a svririi infraciunii. n cadrul acestui raport juridic are loc tragerea la rspundere penal a fptuitorului, judecata i n cazul n care este dovedit vinovia sa sancionarea potrivit legii i executarea sanciunii aplicate. Raportul juridic penal de conflict poate fi numit i juridic de rspundere penal. Constrngerea juridic penal (adic aplicarea sanciunilor de drept penal) are loc nu n mod direct, nemijlocit ci indirect prin intermediul rspunderii penale. Numai ca urmare a constrngerii rspunderii penale intervine sanciunea de drept penal. II.Noiunea de rspundere penal. Definiie - Rspunderea penal este raportul juridic penal de constrngere nscut ca urmare a svririi infraciunii ntre stat, pe de o parte i infractor pe de alt parte raport complex al crui coninut l formeaz dreptul statului ca reprezentant al societii de a trage la rspundere pe infractor, de a-i aplica sanciunea pentru infraciunea svrit i de a-l constrnge s o execute i obligaia infractorului de a rspunde pentru fapta sa i de a se supune sanciunii aplicate n vederea restabilirii ordinii de drept i autoritii legii. III.Trsturile eseniale ale rspunderii penale. Rspunderea penal prezint pe lng trsturile rspunderii juridice n general i unele nsuiri proprii care o particularizeaz n raport cu toate celelalte forme de rspundere penal.

3.1. Particulariti privind fapta ilicit. Rspunderea penal presupune preexistena unei norme incriminatoare care interzice sub sanciune penal o anumit aciune sau inaciune, precum i svrirea de ctre o persoan creia i incumb obligaia de conformare, unei infraciuni. Rspunderea penal presupune svrirea unui fapt ilicit - a unui ilicit penal, a unei infraciuni. Infraciunea constituie temeiul suficient al rspunderii penale. Constatarea c fapta ndeplinete toate condiiile obiective i subiective cerute de norma incriminatoare pentru existena infraciunii este nu numai necesar dar i suficient pentru a atrage rspunderea penal. 3.2. Particulariti privind subiectele rspunderii penale. Subiectele rspunderii penale sunt subiecte de drept ntre care se creeaz raportul juridic penal de constrngere i anume subiectul activ ca titular al dreptului i subiectul pasiv ca deintor al obligaiei de a rspunde pentru svrirea infraciunii i de a se supune sanciunii penale aplicate. Subiectul activ al rspunderii penale n general este statul ca titular al forei de constrngere i al dreptului de a asigura ordinea de drept.Statul reprezentat prin organele sale specializate este totdeauna subiect activ al rspunderii penale i subiectul pasiv principal al tuturor infraciunilor. n aceast calitate statul este unic titular al dreptului la aciune penal. Subiectul pasiv adiacent al infraciunii - persoan fizic sau juridic - nu are un astfel de drept i nu poate fi subiect activ al rspunderii penale. Aciunea statului este ntotdeauna necesar pentru soluionarea raportului de rspundere penal. Singura excepie o constituie cazurile n care deschiderea aciunii penale este condiionat de plngerea prealabil a persoanei vtmate iar aceasta nu introduce plngerea necesar n termen sau o retrage n condiiile legii.

n ce privete subiectul pasiv al rspunderii penale acesta este ntotdeauna subiect activ al infraciunii adic persoan fizic vinovat de svrirea sau participarea n calitate de autor, instigator, complice la svrirea unei infraciuni, fapt consumat sau a unei tentative pedepsibile. Pentru existena subiectului pasiv al rspunderii penale se cer deci aceleai condiii ca i pentru existena subiectului activ al infraciunii. 3.3. Particulariti privind coninutul raportului juridic de rspundere penal. Coninutul acestui raport este alctuit din drepturi i obligaii specifice. Statul (ca subiect activ al rspunderii penale) are dreptul de a trage la rspundere penal pe infractor pentru infraciunea svrit, infractorul (ca subiect pasiv al rspunderii penale) are obligaia de a rspunde pentru fapta sa i de a executa pedeapsa sau msura educativ aplicat. 3.4. Particulariti privitoare la obiectul raportului de rspundere penal. Obiectul rspunderii juridice de rspundere penal se caracterizeaz prin specificul sanciunii de drept penal (pedepse i msur educative). Pedeapsa reprezint cea mai grea form de constrngere putnd viza nu numai patrimoniul ci i libertatea, viaa infractorului. n ceea ce privete scopul urmrit sanciunile penale chiar i atunci cnd au un caracter pecuniar (amend, confiscarea averii) nu au niciodat caracter reparator ci urmresc un scop preventiv, mpiedicarea svririi de noi infraciuni. n vederea realizrii acestui scop, sanciunile penale trebuie s fie individualizate adic s fie stabilite i aplicate innd seama de gradul de pericol social al faptei i de periculozitatea infractorului.

IV.Principiile rspunderii penale. Rspunderea penal ca modalitate de realizare a dreptului penal este guvernat de anumite principii care dei sunt strns legale de principiile dreptului penal nu se identific cu acestea. 4.1. Infraciunea - singurul temei al rspunderii penale. Rspunderea penal se nate n cadrul raportului juridic penal. Naterea rspunderii juridice coincide cu momentul naterii raportului juridic. La originea naterii oricrui raport juridic st un fapt sau un act juridic. Faptul care st la baza naterii raportului juridic penal i a rspunderii penale este infraciunea art. 17 alin. 3 prevede c infraciunea este singurul temei al rspunderii penale. Nimeni nu poate fi tras la rspundere penal dect n msura n care a svrit o infraciune. n acest sens art. 10 lit. a Cod procedur penal condiioneaz punerea n micare a aciunii penale (adic tragerea la rspundere penal) i exercitarea ei, de existena faptei materiale. Nu orice fapt antisocial atrage rspunderea penal ci numai infraciunea. Pentru ca o fapt antisocial s fie infraciune trebuie s ntruneasc cele trei trsturi eseniale prevzute expres n art. 17 alin. 1 Cod penal (s prezinte un anumit grad de pericol social, s fie svrit cu vinovie i s fie prevzut n legea penal. Trebuie avut n vedere dac infraciunea a fost svrit de ctre persoana susceptibil de a fi tras la rspundere penal sau s nu existe cauze care nltur caracterul penal al faptei. Art. 144 Cod penal explic noiunea de svrirea unei infraciuni.

4.2. Legalitatea rspunderii penale. Legalitatea raspunderii penale izvorte din principiul legalitii ce guverneaz ntreaga materie a dreptului penal.Legalitatea rspunderii penale este asigurat pe mai multe ci i anume : - prin reglementarea precis prin lege a infraciunii ca temei al rspunderii penale; - prin stabilirea de ctre lege a sistemului de sanciuni penale, a limitelor generale i speciale a diferitelor sanciuni penale i a criteriilor dup care aceste sanciuni se individualizeaz (art. 72 Cod penal); - prin alte dispoziii cuprinse n legea penal prin care sunt reglementate i alte aspecte ce privesc condiiile n care ia natere se modific sau se stinge rspunderea penal. Acest principiu presupune un sistem de norme legale cuprinse n Codul de procedur penal prin care se instituie cadrul juridic ce fixeaz competenele n materie de tragere la rspundere penal, drepturi i obligaii pe care le au cei care particip la desfurarea procesului penal. Principiul legalitii - rspunderea penal este chemat s dea for, fermitate legii penale n raport cu infraciunile svrite i s nlture posibilitatea unor abuzuri n activitatea de aplicare a legii penale. 4.3. Principiul potrivit cruia fr vinovie nu exist rspundere penal. O fapt penal, orict ar fi de periculoas pentru societate prin urmrile pe care le produce, nu atrage rspunderea penal dac nu a fost svrit cu vinovie. Nu exist infraciuni fr vinovie. Neexistnd infraciuni nu exist rspundere penal. Este necesar a se constata nu existena n general a uneia din formele de vinovie prev. de art. 19 Cod penal ci existena acelei forme de vinovie expres sau implicit cerute n textul de incriminare a faptei antisociale. Lipsa formei de

vinovie echivaleaz cu lipsa unui element constitutiv al infraciunii, motiv pentru care potrivit art. 10 lit. d Cod procedur penal aciunea penal nu poate fi pus n micare sau exercitarea acesteia este mpiedicat. Vinovia i rspunderea penal pot lipsi i datorit existenei uneia din cauzele care nltur caracterul penal al faptei prev. n art. 44-51 Cod penal. 4.4. Personalitatea rspunderii penale. n baza acestui principiu nu poate fi tras la rspundere penal dect cel care a svrit n mod direct infraciunea, ca autor al acesteia sau cel care a participat indirect la svrirea ei n calitate de instigator sau complice. - este consfinit expres de art. 10 lit. c Cod procedur penal care prevede c aciunea penal nu poate fi pus n micare sau exercitat n cazul n care fapta nu a fost svrit de nvinuit sau inculpat. Existena principiului rezult n mod implicit i dintr-o serie de prevederi cuprinse n Codul penal. - art. 2 Cod penal pedepsele se aplic infractorilor. - art. 28 alin. 1 Cod penal precizeaz c circumstanele privitoare la persoana unui participant nu se rsfrng asupra celorlali; - n art. 72 Cod penal enumerndu-se criteriile generale de individualizare a pedepselor se menioneaz c la stabilirea i aplicarea pedepselor se va ine seama de persoana infractorului. n dreptul penal rspunderea penal nu poate fi angajat dect pentru fapta proprie deoarece, n penal scopul rspunderii nu este restabilit situaiei anterioare svririi faptei ilicite cum ar fi, de ex. n dreptul civil, pentru c n multe cazuri acest lucru nu este posibil iar rspunderea penal nu-i poate realiza finalitatea dect n raportul cu persoana celui care a svrit infraciunea. n legislaia penal francez este reglementat i rspunderea juridic a persoanei juridice precum i rspunderea pentru fapta altuia. n literatura juridic de

specialitate din ara noastr s-a opinat c prin adoptarea Legii 11/1991 vor tinde i la noi a se crea o bre n sistemul penal actual care consacr regula c rspunderea penal este personal deoarece numai persoana fizic poate fi subiect activ al infraciunii. Din mprejurarea c infraciunile prevzute n art. 5 alin. 1 din Legea 11/1991 sunt comise de comerciani coroborat cu prevederile din art. 7 Cod comercial care stabilete c sunt comerciani aceia care realizeaz fapte de comer ca obinuin ct i societile comerciale autorul opiniei menionate ajunge la concluzia c infraciunea de concuren neloial ar putea fi svrit att de o persoan fizic ct i de o persoan juridic iar rspunderea penal revine fie persoanei fizice fie celei juridice. Se apreciaz oportun ca n perspectiv rspunderea penal a persoanelor juridice trebuie acceptat i consacrat ca atare n legislaia penal, aceast soluie fiind deja adoptat n sistemele de drept penal modern. 4.5. Principiul unicitii rspunderii penale (Non bis in idem). O persoan care a svrit o infraciune nu poate fi tras la rspundere penal dect o dat pentru o singur infraciune exist o singur rspundere penal. Sunt situaii n practica judiciar n care rspunderea penal coexist cu rspunderea civil (ex. n cazul infraciunilor care produc prejudicii materiale) ori cu rspunderea disciplinar n ipoteza n care n cadrul raporturilor de munc se comite o fapt ilicit ce ntrunete att elementele unei infraciuni ct i pe cele specifice unei abateri de la regulile ce aparin dreptului muncii. Art. 10 lit. j cod procedur penal prevede c nu poate fi pus n micare sau exercitat aciunea penal cnd asupra faptei care formeaz obiectul cauzei penale exist autoritate de lucru judecat. Acest principiu nu exclude posibilitatea ca pentru o infraciune s i se aplice celui care a svrit-i mai multe sanciuni penale dar numai n msura n care aceste sanciuni au funcii diferite.

Exemplu : pedepsele principale pot fi nsoite de pedepse complimentare ori de o pedeaps accesorie. Exemplu : alturi de o pedeaps poate fi aplicat i o msur de siguran. 4.6. Principiul individualizrii rspunderii penale. Presupune evaluarea n mod just a gradului de pericol social abstract i concret al infraciunii i n raport de aceast evaluare s se stabileasc i represiunea necesar, represiune reflectat n sistemul de sanciuni - natura, durata, cuantumul acestora. Individualizarea rspunderii penale nu vizeaz numai fapta ci i fptuitorul. Prin rspunderea penal se urmrete aprarea valorilor sociale prev. n art. 1 Cod penal mpotriva infraciunilor. Individualizarea rspunderii penale se realizeaz n mai multe etape : a) Individualizarea legal - se realizeaz de legiuitor prin fixarea unor pedepse diferite ca natur sau mrime n raport de gradul de pericol abstract pe care-l prezint fiecare tip de infraciune. b) Individualizarea judiciar - este realizat n principal de instana de judecat dar la care contribuie nemijlocit i celelalte organe judiciare. Instana de judecat individualizeaz rspunderea penal n sensul c alege una din sanciunile pe care legea le prevede i dozeaz aceast sanciune ntre limitele fixate de lege innd seama att de pericolul social concret al faptei ct i de periculozitatea infractorului. c) Individualizarea administrativ - se realizeaz n cursul executrii pedepselor i presupune diferenieri n ceea ce privete regimul de executare a pedepselor i a celorlalte sanciuni de drept penal.

4.7. Principiul inevitabilitii rspunderii penale. Acest principiu presupune c odat ce o persoan a svrit o infraciune, ea nu mai poate evita rspunderea penal. Cesare Baccaria a asimilat rspunderea penal cu umbra care urmeaz corpul. Inevitabilitatea rspunderii penale produce impact n planul preveniei generale. Cei tentai s svreasc infraciuni avnd reprezentarea c vor fi descoperii i n mod inevitabil vor trebui s rspund se abin de la comiterea lor. Fora acestui principiu st mai ales n posibilitatea profesional, miestria i devotamentul celor chemat s aplice dispoziiile legii penale. Acest principiu presupune descoperirea tuturor infraciunilor, identificarea celor care le-au svrit i probarea activitii lor infracionale. Acest principiu oblig statul prin organele sale specializate s trag la rspundere din oficiu pe cei care au svrit infraciunea. 4.8. Promptitudinea rspunderii penale. Cu ct rspunderea penal este mai prompt angajat cu att finalitatea ei i a legii penale va fi mai bine realizat. Acest principiu presupune descoperirea infraciunii i a infractorilor ct mai aproape de momentul svririi acestora, desfurarea riguroas i operativ a urmririi penale, a judecii i punerea de ndat n executare a pedepselor i a celorlalte sanciuni care s-au aplicat. Aceast promptitudine are un impact eficient asupra infraciunilor, are un ecou pozitiv i n contiina opiniei publice ntr-un dublu sens. Cei care au fost victime ale infraciunii grave o satisfacie n promptitudinea cu care cei vinovai au fost sancionai i o stingere a sentimentului de siguran iar pentru cei predispui la svrirea de infraciuni promptitudinea reprezint un puternic mijloc de descurajare.

V.Durata i etapele rspunderii penale. 5.1.Durata rspunderii penale. Perioada de existen a rspunderii penale nu formeaz obiectul unei reglementri expres n legislaia penal romneasc. n literatura juridic problema momentului care marcheaz nceputul i sfritul rspunderii penale nu a fost abordat direct. innd cont de regula consacrat n art. 17 alin. 2 Cod procedur penal potrivit creia infraciunea este singurul temei al rspunderii penale rezult c rspunderea penal ia natere, exist din momentul n care infraciunea a fost svrit. Rspunderea penal nceteaz n momentul terminrii executrii pedepsei sau cnd a fost considerat ca executat pedeapsa. 5.2.Etapele rspunderii penale. Pe durata sa de existena rspunderii penale parcurge anumite etape : 1. o prim etap pe care a parcurge rspunderea penal este cuprins ntre momentul svririi infraciunii i cel al nceperii urmririi penale. n aceast etap organele judiciare ntreprind aciuni n vederea identificrii faptei i a fptuitorului pentru a se verifica dac fapta svrit are caracter penal. 2. etapa cuprins ntre momentul nceperii urmririi penale i a terminrii urmririi penale se face dup reguli consfinite de Codul de procedur penal. 3. etapa cuprins ntre momentul terminrii urmririi penale i sesizarea instanei de fond i pn n momentul n care hotrrea de condamnare rmne definitiv. Momentul n care hotrrea de condamnare rmne definitiv

marcheaz punctul final att n ceea ce privete constatarea existenei rspunderii penale. 4. etapa care marcheaz nceperea executrii pedepsei sau a sanciunii penale i dureaz pn ce aceast sanciune a fost executat efectiv. 5. momentul n care intervine reabilitatea judectoreasc (art. 133 Cod penal).

Bibliografie:

I. Tratate,cursuri,monografii : 1. A.Boroi,Drept penal si drept procesual penal, Ed.C.H.Beck,Bucuresti,2006 2. A.Boroi,Drept penal.Partea generala, Ed.C.H.Beck,Bucuresti,2006 3.A.Boroi si Gh.Nistoreanu, Drept penal si drept procesual penal,Ed.All Beck,Bucuresti 2005 II. Surse Internet : 1.www.scribd.com