Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
travail (conomie)
1
PRSENTATION
travail (conomie), activit faisant lobjet dune rmunration. Traditionnellement, le travail est considr dans la thorie conomique comme un facteur de production. Il intervient, comme le capital ou les matires premires, dans le processus de cration des biens et des services, et reprsente une ressource pour lentreprise. Pourtant, il apparat trop rducteur dassimiler lactivit des hommes dans lentreprise une quantit vague et indiffrencie dheures de travail : en effet, les tches humaines sont trs diverses et la faon mme de les organiser dtermine en grande partie leur efficacit.
Dans les thories classiques et noclassiques, trs marques par le dveloppement du salariat, le travail est une marchandise comme une autre, un objet dchange que les salaris ngocient par quantits dheures avec les entrepreneurs. En fonction de la rmunration que le march propose pour un travail horaire, les offreurs de travail que sont les salaris vont arbitrer entre lutilit retire de la consommation permise par un revenu suprieur et la dsutilit provoque par le renoncement aux loisirs pour travailler. Les demandeurs de travail, les employeurs, vont pour leur part fixer un volume dheures de travail leur permettant de procder la fabrication de biens de manire obtenir une galit entre le cot du travail et sa productivit. lquilibre, une rmunration horaire est dtermine et lchange seffectue. Cet quilibre correspond loptimum de Pareto, situation dans laquelle on ne peut augmenter la satisfaction dun agent conomique sans diminuer celle dun autre. Dans ce modle, le chmage est toujours considr comme volontaire, puisque lindividu a la possibilit deffectuer un arbitrage entre travail et loisir, son choix tant en fait dtermin par la prise en compte dun salaire de rserve en dessous duquel il sabstiendra. Cependant, la thorie classique, dcrivant une situation de symtrie parfaite entre offreurs et demandeurs de travail, sadapte mal la ralit du march du travail telle quon lobserve dans les conomies contemporaines. En effet, elle ne permet de dcrire, et a fortiori dexpliquer, ni le chmage involontaire, ni la rigidit des salaires, ni lorganisation interne du travail, ni les caractristiques actuelles des relations entre employeurs et employs.
Si Marx, le premier, a soulign que les travailleurs ne sont pas en mesure doprer de vritables choix sur le march du travail, la menace du chmage les obligeant accepter les conditions
Au cours des annes 1980, de nouvelles hypothses ont t dveloppes, qui toutes tentent dintgrer certaines spcificits propres au march particulier que constitue le march du travail. Elles prennent en compte les recherches des courants htrodoxes, appels ainsi car ils sloignent de lhypothse de rationalit qui prvaut dans les analyses classique et keynsienne. Ces courants se sont en particulier intresss au contexte institutionnel des relations de travail et aux logiques collectives (celles des syndicats par exemple) plutt quaux stratgies individuelles. Cette dmarche permet dexpliquer les dsquilibres par limparfaite flexibilit des salaires et par la segmentation du march, lorigine de la faible mobilit des travailleurs. Dautres thories, enfin, tentent doprer la synthse entre analyses orthodoxes et htrodoxes. Ainsi, la thorie des ngociations sintresse aux relations et aux stratgies des agents sur le march du travail. Martin Weitzman, par exemple, a prsent le modle dune conomie de partage des profits : dans ce modle, la rmunration des travailleurs est partiellement lie aux rsultats de lentreprise, que des subventions lemploi encouragent opter pour ce systme, rendant ainsi une lgitimit lintervention de la puissance publique. Au niveau macroconomique et pour une mme rmunration globale, lconomie de partage se trouve ainsi en situation de sur-emploi, condition que le salaire de base ne soit pas trop lev. Les cots dcoulant de limplantation de ce systme restent quant eux infrieurs ceux qui sont ncessaires pour obtenir le plein emploi dans une conomie salariale traditionnelle. Une telle organisation conomique prsente, de plus, lavantage dtre plus stable face aux chocs macronomiques.
Une entreprise nest pas une bote noire dans laquelle des facteurs de production sont introduits pour crer mcaniquement des biens. Tirant les conclusions de cette observation, la sociologie du travail tudie lorganisation et la nature des tches au sein de lentreprise. Cette discipline est ne avec les premires recherches de lAmricain Frederick Taylor, ingnieur autodidacte et inventeur dune mthode dorganisation de lentreprise, le taylorisme, que lon appelle galement organisation scientifique du travail . Cette mthode repose sur la
Les transformations conomiques intervenues depuis une vingtaine dannes ont rendu ncessaires des modifications de lorganisation du travail dans la plupart des grands secteurs industriels. Confrontes la mondialisation des changes et la monte de la concurrence, ainsi quaux volutions de la demande, les entreprises se sont vues contraintes de produire dans les meilleures conditions de rentabilit mais aussi de sadapter des variations rapides des gots des consommateurs, davantage informs et demandeurs de produits plus diffrencis. De tels changements ont ncessairement influ sur lorganisation du travail. Les entreprises japonaises se sont adaptes les premires aux mutations de la demande mondiale et ont conu de nouveaux modes dorganisation du travail au cours des dernires dcennies. Le juste--temps (Just in Time) et le zro stock , techniques de gestion fondes sur une production directement relie la demande, furent rendus possibles par la mthode de latelier flexible ; il sagit dintroduire une trs grande flexibilit dans la chane de montage en utilisant des ordinateurs qui pilotent des units mobiles de production. Corollaire de cette mthode, la dspcialisation des ouvriers leur poste a permis daccrotre leur efficacit en leur accordant plus de responsabilits et en exigeant deux une qualification plus pousse. Dans dautres pays, o ladaptabilit des salaris est moins forte (du fait de lexistence dun droit du travail plus contraignant et dune prsence syndicale qui reste importante), ces adaptations ont fait lobjet de ngociations, particulirement en Allemagne, qui possde une forte tradition de cogestion entre syndicats et chefs dentreprise. Elles ont frquemment consist dans des incitations salariales pour amliorer la qualit des produits, technique propre encourager la responsabilisation des salaris.