Chaque personne a un droit intangible sur son propre corps, en consquence elle est admise faire respecter son

n intgrit physique. Ce droit apparat sous des modalits diffrentes pendant la vie de la personne ou aprs sa mort. Section 1: l'intgrit physique de la personne vivante. Notre droit civil a toujours admis le principe de linviolabilit du corps humain cest dire le droit au respect de son corps et de son intgrit. La loi 94-653 du 29 juillet 1994 relative la biothique pour que le corps civil reconnaisse le corps humain en tant que tel. Or cette loi prend dsormais explicitement en compte le corps civil parce quil a voulu promouvoir le respect du corps humain face au dveloppement des sciences biomdicales. Cette loi a entran la modification et la cration darticles dans le code civil mais aussi pnal. 1_ Le code civil et le respect du corps humain. Larticle 16 consacre la primaut de la personne et interdit toute atteinte la dignit de celle-ci et garanti le respect de ltre humain ds le commencement de sa vie. Il a par exemple critiqu la loi sur lI.V.G. Larticle 16_1 prvoit que chacun droit au respect de son corps, il existe ainsi un vritable droit subjectif qui aboutit deux consquences : le corps humain est inviolable : on ne peut porter atteinte lintgrit du corps humain quen cas de ncessit thrapeutique. Aussi il faut recueillir le consentement de lintress. Il ny a quune seule hypothse o le chirurgien peut intervenir sans consentement pralable, cest pour lurgence o la volont du malade est impossible obtenir. Il y a aussi laffirmation du caractre Res Extra Commercium (aucun commerce juridique) du corps humain : dsormais le code civil nonce le principe de lindisponibilit de la personne que certain dduisait de larticle 1128 . En effet, cet article prvoit quil ny a que les choses qui sont dans le commerce qui puissent faire lobjet de convention. Le nouvel article 16_1 alina 3 prvoit que le corps humain, ses lments et produits ne peuvent faire lobjet dun droit patrimonial. Par consquent, les conventions ayant pour effet de confrer une valeur patrimoniale au corps humain, ses lments, ou ses produits sont nulles daprs larticle 16_5. Le droit civil a ainsi pos clairement les principes. En vrit, cette loi du 29 juillet na fait que consacrer en loccurrence des principes longtemps admis par la jurisprudence. De tout temps, elle a affirm la nullit de principe de contrats relatifs au corps humain. Chaque fois quelle le pouvait, elle rappelait que le corps humain tait hors commerce. Ainsi dans un jugement du 03 juin 1969 du T.G.I. de Paris, une jeune fille mineure accepte de tourner un film, dans le contrat elle devait se faire tatouer puis on retire le tatouage mais avec le lambeau de peau. Elle a accept mais demande des dommages et intrts. Le T.G.I. a dclar lannulation de ce contrat car il porter sur le corps humain. La convention tait nulle, il faut indemniser. Ainsi le fondement de lindisponibilit du corps humain est pos. La Cour de Cassation en assemble plnire du 31 mai 1991 a affirm le caractre illicite de la convention conclue entre une mre porteuse et un couple strile. En effet ce contrat porte sur deux corps humains : la mre et lenfant. La loi du 29 juillet 1994 pour le nouvel article 16_7 nonce que toute convention portant sur la cration ou la gestation pour le compte dautrui est nulle. De mme quand une personne accepte de donner son sang, ce ne peut-tre qu titre bnvole. Larticle 16_6 prvoit quaucune rmunration ne peut-tre alloue celui qui se prte une exprimentation de sa personne, au prlvement dlment de son corps et la collecte de produit de celui-ci.

Enfin, cest le juge qui est garant de ce principe puisque cest lui qui peut ordonner toutes les mesures pour empcher des troubles illicites et des engagements. La loi de 1994 a insr diffrents articles qui ne font que consacrer une jurisprudence dj importante. 2_ Droit pnal et protection du corps humain. Le droit pnal a de tout temps sanctionn toutes les atteintes infliges lintgrit physique de la personne. Il y a toujours eu des sanctions pnales pour atteintes lintgrit physique. La loi du 29 juillet 1994 modifie le code pnal et institue des infractions nouvelles qui visent la protection par rapport aux atteintes faites sur le corps humain. Ainsi larticle 511_3 rprime le fait de prlever un organe sur une personne vivante majeure sans son consentement : 7 ans de prison et 700.000FF damende possible. Larticle 511_2 sanctionne le fait dobtenir dune personne lun de ses organes contre le paiement y compris si cela vient dun pays tranger. Enfin ce dispositif est complt par larticle 675_3 du code de sant publique qui dispose que le fait dobtenir ou de tenter dobtenir le sang dune personne contre un paiement fait encourir une peine de 5 ans et 1.000.000FF. Section 2 : le droit sur le corps aprs la mort. Toute personne de son vivant est capable de tester (faire un testament) et peut rgler ses funrailles : cest la rgle de la fin de son corps. Le prlvement dorgane sur une personne dcde doit avoir une finalit thrapeutique ou scientifique est ce prlvement ne peuttre effectue que si la personne concerne na pas fait connatre de son vivant une opposition sur un prlvement. Le refus de tout prlvement aprs la mort peut tre exprim par lindication de la volont de la personne sur un registre national. Si la personne na pas exprim son opposition sur le registre et si le mdecin na pas connaissance de la volont du dfunt, il doit sefforcer de recueillir le tmoignage de la famille. Quand une personne na pas manifest lopposition, on peut priori procder au prlvement dorganes. La loi de 1994 est davantage protectrice du corps humain, car avant, il fallait sinformer auprs du mdecin et de la famille du dfunt pour connatre la volont. Si la personne est mineure, le prlvement dorgane effectu en vue dun don ne peut avoir lieu la condition que chacun des titulaires de lautorit parentale y consente par crit.