Sunteți pe pagina 1din 84

OMORUL CALIFICAT

INTRODUCERE.................................................................................................................5 CAPITOLUL I. CERCETAREA CRIMINALISTIC A OMORULUI CALIFICAT. ASPECTE PRELIMINARE............................................................................................................8 1.1. Stabilirea cauzei i naturii morii.............................................................................9 1.2. Locul i timpul svririi infraciunii.....................................................................11 1.2.1. Identificarea locului n care a fost svrit omorul........................................11 1.2.2. Stabilirea momentului comiterii infraciunii..................................................12 1.3. Metodele i mijloacele folosite pentru svrirea i acoperirea infraciunii.........12 1.4. Identitatea i calitatea victimei...............................................................................14 1.5. Fptuitorii, calitatea acestora i contribuia la svrirea infraciunii...................16 1.6. Mobilul i scopul svririi infraciunii.................................................................17 1.7. Condiiile i mprejurrile care au generat, nlesnit sau favorizat svrirea infraciunii..................................................................................................................................18 CAPITOLUL II. CADRUL METODOLOGIC GENERAL I PRIMELE MSURI LUATE N INVESTIGAREA OMUCIDERII.............................................................................19 2.1. Cercetarea la faa locului.......................................................................................19 2.1.1. Noiune i aspecte generale.............................................................................19 2.1.2. Importana cercetrii n echip a omorului.....................................................22 2.1.3. Fazele n cadrul cercetrii la faa locului n cadrul infraciunii de omor.......24 2.1.4. Examinarea cadavrului....................................................................................27 2.1.5. Constatarea morii victimei.............................................................................28 2.1.6. Examinarea propriu zis a cadavrului..........................................................29 2.1.7. Stabilirea datei morii i a eventualelor modificri n poziia cadavrului......31

2.1.8. Particularitile cercetrii omorului n funcie de mijloacele i procedeele folosite de fptuitor................................................................................................................32 2.2. Dispunerea constatrii ori a expertizei medico-legale..........................................47 2.2.1. Aspecte generale ale constatrii ori expertizei medico-legale.......................47 2.2.2. n cazul morii produs prin traumatisme mecanice.......................................54 2.2.3. n cazul morii produs prin arme de foc sau suspect de a fi produs de asemenea mijloace.................................................................................................................54 2.2.4. n cazul morii produs prin traumatisme chimice.........................................55 2.3. Dispunerea constatrilor tehnico-tiinifice sau a expertizelor criminalistice......56 2.3.1. Valorificarea tiinific a urmelor i mijloacelor materiale de prob...........56 2.3.2. Urmele de mini..............................................................................................57 2.3.3. Urmele de picioare..........................................................................................57 2.3.4. Urmele de buze................................................................................................58 2.3.5. Urmele de dini, urechi, nas sau alte pri ale feei i corpul uman...............59 2.3.6. Urmele biologice.............................................................................................60 2.3.7. Expertiza sau constatarea tehnico-tiinific balistic....................................62 2.4. Elaborarea versiunilor de urmrire penal............................................................62 2.4.1. Consideraii generale.......................................................................................62 2.4.2. Criterii de elaborare a versiunilor...................................................................63 2.5. Stabilirea identitii victimei..................................................................................65 2.5.1. Activiti specifice de urmrire penal prezentarea pentru recunoatere...65 2.5.2. Metodele tehnicii criminalistice......................................................................66 2.6. Identificarea i ascultarea martorilor......................................................................67 2.7. Efectuarea percheziiilor........................................................................................69 2.8. Identificarea, urmrirea i prinderea fptuitorului.................................................70 CAPITOLUL III. ALTE ACTIVITI CARE SE NTREPRIND N CAZUL INFRACIUNII DE OMOR CALIFICAT...................................................................................72 3.1. Alte activiti ntreprinse pentru administrarea probelor.......................................72 3

3.1.1. Organizarea i planificarea cercetrilor..........................................................72 3.1.2. Ascultarea nvinuiilor i inculpailor.............................................................73 3.2. Efectuarea confruntrii. Efectuarea reconstituirii. Dispunerea expertizei psihiatrice...................................................................................................................................74 3.2.1. Efectuarea confruntrii....................................................................................74 3.2.2. Efectuarea reconstituirii..................................................................................74 3.2.3. Dispunerea expertizei psihiatrice....................................................................75 3.3. Particularitile cercetrii omorului urmat de dezmembrarea cadavrului.............76 3.4. Particularitile cercetrii omorului n cazul n care cadavrul nu a fost descoperit ....................................................................................................................................................79 CONCLUZII I PROPUNERI..........................................................................................82 BIBLIOGRAFIE...............................................................................................................83

INTRODUCERE
Doctrina este n unanimitate de acord cu faptul c infraciunile contra vieii, reprezint cele mai grave infraciuni contra persoanei deoarece prin svrirea lor, omului i se rpete bunul cel mai de pre, care este viaa. Pentru acest motiv, faptele ndreptate mpotriva vieii omului au fost incriminate din cele mai ndeprtate timpuri, fiind ntotdeauna sancionate cu mare severitate1. Investigarea criminalistic a omorului se deosebete de cercetarea altor categorii de infraciuni, prin problematica sa specific, concentrat n cteva direcii principale, respectiv: stabilirea cauzei i naturii morii, a circumstanelor de timp i de mod n care a fost svrit fapta, descoperirea mijloacelor sau instrumentelor folosite la suprimarea vieii victimei, identificarea autorului, a eventualilor participani la comiterea omorului, precizarea scopului su a mobilului infraciunii. Motivul care a stat la baza alegerii acestei teme de licen se regsete n importana criminalisticii n cercetarea infraciunii de omor calificat. Importana rezult din faptul c tiina Criminalisticii pune la ndemna organelor judiciare metodele i mijloacele tehnico tiinifice necesare descoperirii, fixrii, ridicrii i examinrii urmelor omuciderii, a identificrii autorului i eventual a victimei. Totodat, prin regulile tactice de efectuare a actelor de urmrire penal, precum i prin metodologia cercetrii omorului, este posibil strngerea probelor necesare stabilirii adevrului2. n esena, criminalistica ofer instrumentele tiinifice destinate att conturrii elementelor constitutive ale infraciunii i identificrii fptuitorului, ct i aplicrii unei pedepse conform vinoviei sale. n consecina, un element de natur a sublinia importana cercetrii criminalistice a omorului, l reprezint nsui rolul su n stabilirea faptelor i mprejurrilor cauzei.
1

Pentru o privire istoric, a se vedea, Lazr Crjan, Compediu de criminalistic, Ed. Fundaia Romnia de Mine, Bucureti, 2004. 2 Emilian Stancu, Tratat de criminalistic, ediia a IV-a revzut i adugit, Ed. Universul juridic, 2007, p.158.

Considerm c este important s amintim, fr a depi cadrul analizei investigrii criminalistice a omorului, cteva aspecte privitoare la problematica nceputului i sfritului vieii, n lumina dreptului penal, dat fiind rezonana sa practic, nu de puine ori organele juridice fiind puse n situaia de a ncadra o anumit fapt dup cum o persoan se afl sau nu n via n acel moment. n doctrina penal mai veche, se admitea c o persoan este sau nu n via din momentul n care, dup natere, are o existen extrauterin independent ncepnd s respire3. Progresele realizate n domeniul tiinelor medicale, ca i n domeniul tiinelor juridice, au impus ns, o opinie net superioar, potrivit creia apariia dreptului la via se situeaz n momentul declanrii procesului biologic al naterii4. n sprijinul acestei teze, mbriat de majoritatea specialitii n drept penal din Romnia, vin cu argumentele medicilor anatomopatologici, care susin c moartea nou-nscutului se poate produce intrauterin (antepartum), deci nainte de natere, n timpul naterii, (perinatal) i dup natere (postpartum)5. Aadar, n actualele opinii, nu se poate discuta despre un moment exact al apariiei vieii, decis teoretic, cum ar fi separarea copilului de corpul mamei, stabilirea etapei n care a intervenit moartea, a cauzei i a mecanismelor ei, aceasta fcndu-se doar cu ajutorul expertizei medico legale, n special n cazul delimitrii infraciunii de avort de cea de pruncucidere. La rndul ei, moartea reprezint un proces complex, caracterizat prin mai multe stri terminale, cum ar fi agonia, moartea clinic, moartea biologic, cea din urm fiind considerat ca moarte ireversibil, spre deosebire de primele dou, n care procesul tanalogic se poate ntrerupe, fr urmri morfo-funcionale. Moartea definitiv se instaleaz n momentul ncetrii activitii creierului i a trunchiului cerebral, refacerea celulelor nervoase fiind practic imposibil, cel puin n condiiile actuale ale dezvoltrii tiinelor medicale6. Stabilirea criteriilor morii, are inciden asupra soluionrii unei serii de probleme cu adnci implicaii social juridice, alturi de cele propriu zis penale, cum ar fi de exemplu,
3 4

S:R: Difalco, Nuovo Codice Penal Comentato, vol. IV, U.T.E.T., Torino, 1940,p.232 Costic Bulai, Curs de drept penal, Partea speciala, editia a II-a, T.U.B. 1976, p.96 ; George Antoniu, in lucrarea colectiv Codul penal al Romniei , comentat i adnotat, Partea special, vol. I, Editura Stiinific i Encicopedic, Bucureti,1975, p.70; R.M. Stnoiu, Explicaii teoretice ale codului penal romn, vol.III, supra cit., p. 181; O.A. Stoica, Drept penal, Partea special, Editura didactic si pedagogic, Bucureti, 1976, p.64. 5 Gh. Scripcaru i Moise Terbancea, Medicin legal, Editura didactic i pedagogic, Bucureti, 1970, p. 163. 6 V. Beli, V. Panaitescu, G.Eugen, Medicin legal, Editura Teora, Bucuresti, 1992, p.18; M. Kernbach, Medicin judiciar, Editura Medical, Bucureti, 1958, p.433; I.Moraru, Medicin legal, Editura Medical, Bucureti, 1967, P. 62-66.

transplantul de organe, ncetarea proceselor terapeutice de reanimare7, admisibile doar dup ce a intervenit moartea cerebral. Sigur c nu se pune problema ncetrii ngrijirii unui bolnav, al crui singur efect l constituie doar prelungirea suferinei (ortonasia), sau problema suprimrii vieii unei persoane suferinde de o boal incurabil (eutanasia), incompatibil cu dreptul la via al fiinei umane.

Referitor la reanimare, Gheorghe Scripcaru i M. Terbancea, supra cit., p.54, precizeaz c, n cazul readucerii la via prin mijloace de reanimare, doar a unor automatisme primare i a evoluiei unui individ spre un comportament penal uneori foarte periculos, se pune problema responsabilitii acestuia faa de faptele sale, problem care se realizeaz dup regulile expertizei medico-legale psihiatrice.

CAPITOLUL I. CERCETAREA CRIMINALISTIC A OMORULUI CALIFICAT. ASPECTE PRELIMINARE

Cercetarea omorului se individualizeaz, fa de investigarea altor categorii de infraciuni prin problematica sa specific ce poate fi concentrat n cteva direcii principale, respectiv: stabilirea naturii i cauzei morii, a circumstanelor de mod i de timp n care a fost svrit fapta, descoperirea mijloacelor sau instrumentelor folosite la suprimarea vieii victimei, identificarea autorului, a eventualilor participani la comiterea omorului, precizarea scopului su a mobilului infraciunii. Enumerarea de mai sus are un caracter general, problemele ce se cer soluionate ntr-un caz concret fiind mult mai numeroase, dar indiferent de particularitile omorului, organul judiciar va trebui s-i orienteze cercetrile potrivit formulei celor apte ntrebri, amintit: ce fapt s-a comis i care este natura ei?; unde s-a comis fapta?; cnd a fost svrit?; cine este autorul?; cum i n ce mod a svrit-o?; cu ajutorul cui?; n ce scop?8.

La aceste ntrebri, adugnd nc una extrem de important: cine este victima? Doar pe baza unui rspuns la aceste ntrebri e posibil s se alctuiasc un probatoriu care s reflecte realitatea i, astfel, s permit stabilirea adevrului. Altfel spus, problemele ce se cer rezolvate prin investigarea omorului vor constitui, fiecare n parte, obiect al probaiunii.

1.1. Stabilirea cauzei i naturii morii.


Indiferent de modalitile de comitere, cercetarea trebuie s lmureasc dac n cauz este vorba de un omor, de o moarte neviolent patologic sau fiziologic, sinucidere su
8

Referitor la aceste probleme, a se vedea Le Moyne Snyder, Homicide investigation, Editura Charles Thomas, California, S.U.A., 1958, p.3-13; Rene Lechat La techinque de l*enquete criminelle, vol. I, Edition Moderna, Bruxelles, 1959, p.181; M. Le Clere Manuel de police technique, ed a 2-a, Ed. Police-Revue, Paris, 1974; Camil Suciu Criminalistica, Editura Didactic si pedagogic, Bucureti, 1972, p. 601; I.Mircea Criminalistic Editura Didactic i pedagogic, Bucureti, 1978, p.176.

accident9. n cazul n care se confirm existena morii violente, organele de urmrire penal trebuie s stabileasc dac rezultatul produs este sau nu urmarea direct a aciunii de ucidere spre exemplu moartea unei femei nsrcinate ca urmare a unor manopere avortive, violul care sa soldat cu moartea sau sinuciderea victimei, conform Codului penal al Romniei, art.197, alin.3. Pentru stabilirea naturii morii att a cauzelor ct i a mecanismului de producere, un rol extrem de important i revine medicinii legale. Cu toate acestea, apreciem c i organele de urmrire penal trebuie s cunoasc un minimum de date pentru a face diferenierea dintre o moarte violent i una neviolent, dintre leziunile produse prin aciunea diferitelor obiecte, s diferenieze leziunile prin mpucare, de exemplu, de cele produse cu obiecte tioase, neptoare. Cu siguran c prin constatarea sau expertiza medico - legal, problemele n discuie vor fi rezolvate n baza argumentelor tiinifice. ns, pn la aflarea concluziilor specialitilor, organul de urmrire penal, are obligaia de a interpreta o serie de urme, s explice mecanismul de formare al acestora, la acestea se mai adaug i elaborarea versiunilor iar n raport de acestea, s desfoare activiti n scopul identificrii i prinderii fptuitorului. Astfel, n cazul morii consecutive leziunilor produse prin obiecte contondente plane (scndur, crmid, muchia toporului, etc), n unghi obtuz (drug de fier n patru muchii, ciocan cu suprafaa ptrat sau rotund, i altele), cu suprafa sferic, (bil, piatr), sau cu suprafa cilindric (baston, eav, i altele) urma obiectului se reflect complet sau parial n leziune, depinznd de regularitatea ei i de unghiul de nclinare la care se adaug greutatea obiectului i energia cinetic, precum i regiunea corpului, unde acioneaz factorul mecanic. Rnile contuze au marginile neregulate, zdrenuite, adesea fiind ntrerupte prin puni de piele intact i nu trebuie confundate cu rnile tiate ce au marginile absolut netede. Acest gen de rni se caracterizeaz prin hemoragie redus. n cazul leziunilor mortale consecutive traumatismelor prin obiecte ascuite despictoare, tietoare, neptoare n general, rnile tiate au lungimea mai mare dect adncimea. Sinucigaul se njunghie stnd n picioare sau eznd i atunci sngele se scurge n iroaie paralele pe prile anterioare ale corpului i picioare, producnd mici bli pete de snge prin scurgere10. La infraciunea de omor, att micarea victimei ct i aciunile svrite de aceasta pentru a se apra, vor avea ca rezultat numeroase pete de snge, de diferite forme i mrimi i mprtiate n cmpul comiterii infraciunii.

Ministerul de Interne, coordonator C.Aioanioaie, Vasile Berchean, Tratat de metodic criminalistic, Editura Carpi, Craiova, 1994, op.cit., p.23. 10 M. Kernbach, Medicin judiciar, Editura Medical, Bucureti, 1958, op. cit., p.126-128, 187. n acelai8 sens, V. Bele .a., Medicin legal, Editura Teora, Bucureti, 1992, p. 41-46

Rnile produse prin obiecte neptoare se caracterizeaz prin existena unui orificiu de ptrundere i a unui canal. De cele mai multe ori acest orificiu reflect limea minim a instrumentului iar uneori, unele particulariti ale acestuia. Toate cele artate se constituie n elemente ce pot dirija cercetrile nc din faza iniial. Spre exemplu, n cazul sesizrii despre producerea unui accident de circulaie, avnd urmri mortale, se pot descoperi pe corpul sau mbrcmintea victimei urme din cele menionate mai sus, care coroborate cu lipsa unor leziuni specifice evenimentelor rutiere duce i la formularea versiunii privind disimularea omorului ntr-un accident. Organele de urmrire penal n dovedirea existenei infraciunii de omor, trebuie s stabileasc dac ntre activitatea desfurat de ctre fptuitor, mijloacele folosite de acesta i rezultatul produs exist sau nu o legtur de cauzalitate. Altfel spus, dac modalitile concrete n care a acionat i aciunile ori inaciunile celui n cauz constituie cauza morii sau erau susceptibile de a produce acest rezultat. Fiind vorba de o legtur de cauzalitate i nu de o cauzalitate exclusiv, acesta nu este condiionat de suficiena aciunii de ucidere, de a produce prin ea nsi moartea victimei. De asemenea, nu prezint relevan, sub aspectul raportului de cauzalitate, dac aciunii de ucidere i s-au adugat i alte cauze preexistente concomitente sau survenite -, cum ar fi: boala victimei ori complicaiile survenite ca urmare a renunrii la tratamentul medical prescris sau neglijenei n aplicarea acestuia11. n acest sens s-a pronunat i practica judiciar. Astfel, faptul c victima lovit cu pumnii i picioarele peste tot corpul pn ce aceasta, cznd la pmnt nu a mai putut s se ridice, fiind n stare de incontien nu a fost internat de urgen ntr-un serviciu de specialitate ceea ce dac s-ar fi ntmplat ar fi oferit anse de supravieuire, aa cum se arat n actele medico-legale nu constituie cauza morii victimei i nu ntrerupe raportul de cauzalitate dintre fapta inculpatului i rezultatul survenit. n aceste condiii, inculpatul a comis infraciunea de omor, iar nu loviri cauzatoare de moarte (Trib. Suprem, sec. Pen., dec. nr. 352/1981 n Repertoriu de practic judiciar n materie penal). Inculpatul a aplicat victimei, n cap, mai multe lovituri cu un corn de cprior. Victima a fost imediat internat n spital, iar dup 8 zile de spitalizare a fost externat, considerndu-se c este vindecat. Peste o sptmn ns, ea a fost reinternat n spital n stare de com, decednd a doua zi. Din actele medicale a rezultat c plaga frontal prezentat de victim vrful de corn se rupsese i rmsese n cavitatea cranian era de la nceput extrem de grav, fiind, prin ea nsi, direct mortal, chiar n condiiile unui tratament prompt i corespunztor. n atare situaie, nedecelarea de ctre organele medicale de specialitate a corpului strin din craniu i, ca
11

Vintil Dongoroz .a., op.cit, p.183

10

urmare, a neaplicrii unei terapeutici neadecvate nu constituie cauza morii victimei i nu ntrerupe raportul de cauzalitate dintre fapta inculpatului i rezultatul survenit, atta vreme ct se constat c fr activitatea inculpatului, moartea victimei nu s-ar fi produs12. Neaplicarea, de ctre organele medicale, a unei terapeutici complete nu poate constitui cauza morii persoanei i nu poate fi interpretat ca o ntrerupere a raportului de cauzalitate ntre fapta inculpatului i rezultatul produs (Trib. Suprem, sec. Pen, dec. nr. 1642/1974).

1.2. Locul i timpul svririi infraciunii


1.2.1. Identificarea locului n care a fost svrit omorul.
Identificarea locului unde a fost svrit omorul este o problem important pentru soluionarea cazului, acesta fiind, de regul, cel mai bogat n urme i date cu privire la mprejurrile n care s-a comis fapta13. De multe ori, pentru a ngreuna activitatea de cercetare a organelor de urmrire penal, fptuitorii transport cadavrul victimei de la locul svririi infraciunii, pentru a face mai dificil descoperirea acestuia, sau pentru a disimula omorul ntr-o alt parte accident de circulaie, sinucidere, moarte accidental datorat atacului unor animale slbatice, etc. Din acest punct de vedere, locul n care a fost svrit infraciunea prezint o deosebit importan prin posibilitatea descoperirii, fixrii, tuturor categoriilor de urme i mijloacelor materiale de prob, care, prin interpretare i valorificare tiinific, vor duce la identificarea fptuitorului. Astfel, n funcie de urmele i modul lor de amplasare n cmpul comiterii infraciunii se poate prefigura desfurarea aciunii nainte de svrirea infraciunii, n timpul i dup comiterea agresiunii, reacia victimei, modul de operare folosit de fptuitor, mobilul i scopul urmrit, etc, toate acestea ducnd la elaborarea celor mai plauzibile versiuni i desfurarea celor mai eficiente msuri de verificare a lor. Pe timpul desfurrii cercetrii, dar mai ales cu ocazia cercetrii locului faptei, trebuie s se lmureasc dac locul unde a fost descoperit cadavrul coincide sau nu cu cel n care fptuitorul a desfurat activitatea ilicit. La lmurirea acestui aspect contribuie, deopotriv, natura leziunilor existente pe corpul victimei, modul lor de amplasare, forma n raport cu obiectele folosite -, lipsa unor urme ce trebuiau s existe n contextul dat, existena unor urme care nu se justific, etc14.
12 13

Trib. Suprem, sec. Pen., dec. nr.72/1981 Emilian Stancu, Criminalictic, vol. II, Editura Proarcadia, Bucureti, 1993, op. cit., p.161. 14 Min. de Interne, op. cit., p. 25

11

1.2.2. Stabilirea momentului comiterii infraciunii.


Stabilirea cert a momentului n care a fost svrit infraciunea ajut organele de urmrire penal s stabileasc activitile i traseul naintea comiterii faptei desfurate de victim, persoanele care au vzut-o ultima dat, bunurile i valorile pe care le avea n momentul atacului, eventualele incidente avute, starea n care se afla, .a. O problem deosebit de important o constituie stabilirea momentului suprimrii vieii victimei. Rezultatele cercetrilor trebuie s duc pe de o parte la stabilirea datei exacte la care moartea a survenit iar pe de alt parte, la ncadrarea n timp a activitii infracionale desfurat de autor. Astfel, o serie de date pot conduce la delimitarea unei perioade (de timp) n care autorul a efectuat diverse acte de pregtire, acestea fiind de natur s permit ncadrarea faptei n categoria omorului cu premeditare. De asemenea, cunoscnd timpul comiterii faptei se vor putea face verificri n ceea ce privete modul cum i-au petrecut timpul n perioada critic persoanele bnuite, dac au fost vzute la locul faptei ori n mprejurimile acestuia, posibilitatea ajungerii n acel loc n raport cu alibiurile invocate interesul imediat pe care l-ar fi avut la descoperirea cadavrului, i altele15.

1.3. Metodele i mijloacele folosite pentru svrirea i acoperirea infraciunii


Lund n considerare faptul c infraciunile de omor sunt att fapte comisive, ct i materiale, condiionate de producerea unui rezultat, acestea sunt susceptibile de o desfurare n timp, organele de urmrire penal trebuie aadar s lmureasc metodele i mijloacele care au dus la consumarea faptei, dar i actele preparatorii sau cele care ntrunesc elementele constitutive ale tentativei. Deci, pe parcursul cercetrii trebuie s se lmureasc dac victima a fost urmrit, atras n curs, atacat prin surprindere, etc, toate acestea sunt de natur a demonstra premeditarea. Premeditarea exist atunci cnd ntre rezoluiunea infracional i executarea infraciunii se interpune un interval de timp n care fptuitorul a desfurat, pe lng actele premergtoare menionate i alte activiti: culegerea de informaii, confecionarea sau procurarea mijloacelor necesare scopului propus, inclusiv cutarea complicilor. Trebuie reinut ns c pentru a se
15

Gheorghe Vintil, Criminalistic, Editura Themis, Craiova, 2001, op. cit., p.435

12

reine premeditarea cu implicaie asupra ncadrrii juridice (Codul penal, art.175, alin.1, lit. a) este necesar s se probeze c acea hotrre a fost exteriorizat, manifestat i obiectivizat n actele pregtitoare efectuate, singur elementul timp nefiind suficient16. Premeditarea, implicnd o concretizare, n acte de pregtire, a hotrrii infracionale luate, presupune nu numai trecerea unui timp mai ndelungat, dar i condiii necesare cntririi tuturor posibilitilor de svrire i a consecinelor legate de hotrrea luat (Trib. Suprem, sec. Pen, dec. nr, 2997/1974). Stabilind problema metodelor i mijloacelor utilizate pentru comiterea infraciunii, organele de cercetare trebuie s depun toate eforturile necesare, pentru identificarea instrumentelor folosite pentru atingerea scopului propus arm de foc, topor, cuit, substan toxic, i altele -, s stabileasc dac n executarea rezoluiunii infracionale s-au folosit mijloace ce pun n pericol viaa mai multor persoane ori dac autorul faptei a apelat la cruzimi pentru a pune capt vieii victimei. Agravanta folosirii unor mijloace care pun n pericol viaa mai multor persoane (Codul penal, art. 175, alin.1, lit. e) nu presupune doar ca rezultatul s fie moartea altor persoane, ci fiind suficient ca viaa acestora s fie pus n pericol de mijlocul utilizat de ctre fptuitor. Spre exemplu, folosirea gazelor asfixiante n locul obinuit prin care merge persoana vizat, dar pe unde trec i alte persoane, otrvirea apei unei fntni pe care o folosesc i alte persoane dect cea mpotriva creia este ndreptat aciunea de ucidere. mprejurarea privitoare la cruzimi (Cod penal, art.176, alin.1, lit. a) ia natere n momentul n care la svrirea omorului s-a folosit ca procedeu supunerea la cruzimi, faptul c moartea victimei a fost pricinuit efectiv de cruzimile practicate sau dac acestea au precedat actul uciderii, nu este relevant. Cruzimile nu presupun doar provocarea de suferine fizice victimei suferine care, de cele mai multe ori ar fi imposibil de stabilit, ci i ferocitatea cu care infractorul a svrit omorul i care trezete sentimente de groaz, de repulsie, n contiina membrilor colectivitii. n aceast situaie, devine irelevant mprejurarea c victima i-a pierdut cunotina, nepercepnd cruzimea, elementul determinant pentru reinerea agravantei fiind pericolul social deosebit pe care-l prezint inculpatul prin modul n care a svrit omorul (Trib. Suprem, sec. Pen, dec. nr 9/1970). De asemenea, n cadrul cercetrii trebuie s se lmureasc activitile certe desfurate de ctre fptuitor pentru a se sustrage de la urmrirea penal, arestarea ori executarea pedepsei, aciunile ntreprinse pentru derutarea cercetrilor, cum ar fi dezmembrarea, distrugerea sau

16

V. Dongorog .a., op.cit., p.188.

13

desfigurarea cadavrului, precum i ngroparea acestuia ori disimularea omorului ntr-o form de moarte violent sau neviolent.

1.4. Identitatea i calitatea victimei.


n cele mai multe cazuri, punctul de plecare n derularea celorlalte activiti de urmrire penal ori cu caracter operativ l constituie stabilirea identitii victimei. Pentru a lmuri aceast problem, organele de urmrire penal au posibilitatea de a aduna date n scopul prefigurrii mobilului i scopului infraciunii, pentru a fixa n mod ct mai corect cercul de bnuii i, negreit, s desfoare activitile impuse pentru urmrirea i prinderea fptuitorului. Stabilirea calitii victimei este necesar i pentru ncadrarea corect a infraciunii (Cod penal, art.175, alin.1, lit. c). Rude apropiate, n nelesul legii (Cod penal, art.149), sunt ascendeni i descendeni, fraii i surorile, copiii acestora, precum i persoanele devenite prin nfiere astfel de rude. n momentul svririi infraciunii, raportul matrimonial trebuie s fie valabil pentru c dac la data svririi omorului soii divoraser ori cstoria era nul nu intereseaz motivul agravanta privind omorul svrit asupra soului nu opereaz. Agravanta menionat exist i atunci cnd fapta a fost comis de nepot asupra unchiului, deoarece unchii i mtuile care sunt rude colaterale de gradul III sunt considerai, potrivit legii penale, rude apropiate17. Verii primari sunt, de asemenea rude apropiate i, prin urmare, omorul svrit asupra unui vr primar duce la ncadrarea faptei n omor calificat (Trib. Suprem, dec. 1511/1975). Practica judiciar a statuat c, mai mult, din moment ce nu se constat faptul c inculpatul este fiul victimei rezultat din relaiile de concubinaj ale acestuia cu mama lui omorul comis de inculpat asupra tatlui su atrage aplicarea agravantei, aceea de omor svrit asupra unei rude apropiate, cu toate c filiaia nu a fost legal stabilit. Sub acest aspect, n procesul penal, filiaia poate fi dovedit prin orice mijloc de prob (Trib. Suprem, dec. 1416/1982 i dec. 18/1981). Cunoscnd identitatea victimei, organul de urmrire penal trebuie s lmureasc starea n care se gsea aceasta anterior agresiunii, pentru a se putea concluziona dac se afl sau nu n starea de neputin de a se apra18 i, n consecin, dac fptuitorul a profitat de acea stare. De aceea cauzele de ordin psihic sau fizic de natur a face o persoan s se gseasc n imposibilitatea de a se apra, pot s anuleze ori chiar s diminueze energiile necesare n aprare. Se gsesc n situaia de a nu se putea apra persoanele grav bolnave, cele infirme sau vrstnice,
17 18

Tribunalul Suprem, Sec. penal, dec.nr. 1498/1975 Codul penal al Romniei, art.175, alin.1, lit.d

14

persoanele aflate n stare de incontien, acelea a cror for este vdit disproporionat cu cea a fptuitorului, persoanele aflate n stare de somn, etc (Trib Suprem, dec. 1033/1981). Calitatea avut de victim prezint interes sub aspectul ncadrrii juridice, n sensul de a stabili dac aceasta se afla n ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice (Cod penal, art.175, alin.1, lit. f) i dac omorul s-a svrit n legtur cu aceste caliti. Pentru a opera aceast agravant, cercetarea trebuie s arate dac omorul a fost determinat sau nu de nemulumirea just sau injust a fptuitorului fa de modul n care victima i-a ndeplinit ndatoririle de serviciu sau publice fa de el. Fapta este considerat omor simplu n lipsa unei asemenea legturi. Dac funcionarul victim a unei infraciuni de omor i depete atribuiile de serviciu, nemaiputnd fi considerat c aciona n cadrul ndatoririlor ce-i reveneau potrivit funciei sale, fapta inculpatului constituie infraciunea de omor (Trib. Suprem, dec.2777/1974). n cazul n care victima era o femeie gravid (Cod penal, art.176, alin.1, lit e), pe lng datele ce trebuie lmurite pentru fiecare victim sus menionate trebuie s se stabileasc i dac moartea a dou sau mai multor persoane s-a datorat aceleiai aciuni a fptuitorului tragerea cu o arm de foc asupra unui grup, declanarea unei explozii, punerea de otrav n hrana destinat mai multor persoane i altele19, aceast agravant neputndu-se reine n caz contrar. O alt problem important se pune n cazul dispariiei unei persoane, atunci cnd exist indicii cum c aceasta ar fi putut fi victima unui omor iar cadavrul nu s-a descoperit. n acest caz, organul judiciar are sarcina de a proba ct mai temeinic vinovia autorului faptei, s cerceteze cu deosebit atenie cazul, astfel evitndu-se svrirea unei erori judiciare. Este semnificativ, n acest sens, cazul unei minore de 13 ani care a disprut de la domiciliu n noiembrie 1989. n legtur cu aceast dispariie s-a elaborat i versiunea violrii i uciderii victimei, urmat de ascunderea cadavrului, versiune determinat de gsirea, n zona trandului, din localitatea S., a unor obiecte de mbrcminte i rechizite colare aparinnd fetiei. n cercul de bnuii, a fost inclus i un minor de 14 ani, cunoscut pentru comportamentul su violent, cu alte tentative de viol i de omor la activ. Cu prilejul audierii, acesta a recunoscut svrirea faptei. Potrivit declaraiilor sale, lucrurile s-au petrecut n felul urmtor: Dup ce a acostat fata, sub ameninarea cu cuitul, a silit-o s aib raport sexual cu el, n zona trandului. n continuare, a luat fata i au plecat cu un tren de marf spre localitatea B, de unde au plecat, pe jos, spre cas, pe terasamentul cii ferate. Sub un pod, biatul a silit din nou victima s aib raport sexual cu el. Profitnd de un moment de neatenie, fata a ncercat s fug, ns a fost
19

V. Dongoroz .a., op. cit., p.198

15

prins, lovit de cteva ori cu o bt i aruncat apoi n rul care trecea pe sub pod. Corpul victimei a disprut sub ap, fr a mai fi descoperit, cu toate ncercrile fcute ulterior. Recunoaterea inculpatului a fost coroborat cu mijloacele de prob existente n cauz, printre acestea aflndu-se lenjeria de corp, abandonat de fat n zona trandului, prezentnd urme biologice (snge, secreie vaginal, spermatozoizi), paltonul victimei lsat sub pod i gsit dup cteva zile de un ceferist, palton ce mai pstra, pe lng urmele biologice, i resturi de scaiei specifici vegetaiei din zona trandului20.

1.5. Fptuitorii, calitatea acestora i contribuia la svrirea infraciunii


Autor al faptei indiferent de modalitile concrete de svrire ori de elementele de circumstaniere ce duc la agravarea faptei poate fi orice persoan, responsabil penal, care svrete o aciune sau inaciune ce are drept urmare imediat suprimarea vieii unei persoane21. Agravanta constnd n omorul svrit asupra soului su unei rude apropiate, cnd autor nu poate fi dect o persoan care are o astfel de calitate constituie excepia de la regula de mai sus. La svrirea faptei pot contribui i ali subieci activi n calitate de instigatori, coautori, complici -, cercetrii, n special, revenindu-i sarcina de a stabili calitatea i gradul de participaie al fiecruia. n ceea ce privete participaia penal, practica judiciar este constant n a considera c exist coautorat n situaia n care mai multe persoane au lovit victima cu un instrument apt pentru a ucide cuit, topor, briceag, ciomag, etc chiar dac lovirea unuia dintre participani a fost mortal, acionnd simultan, cu aceeai intenie de a ucide i completndu-se unul pe altul, inculpaii sunt coautori22. Sunt coautori la omor i acela care lovete mortal victima, ct i acela care o imobilizeaz ori ncearc s o dezarmeze sau mpiedic pe altul s intervin n aprarea victimei (Trib Suprem, dec. 71/1979 i dec. 1278/1976). Din contr, nu putem spune c exist coautorat dac fiecare inculpat acioneaz independent i n momente diferite, lovind mortal victima (Trib. Suprem, dec. 2133/1968). Pe lng gradul de participaie al fiecrui fptuitor, care se stabilete n funcie de mprejurrile cauzei, organul de urmrire penal trebuie s acorde atenie i aspectelor referitoare la conduita acestuia nainte de svrirea infraciunii i, n principal, antecedentelor penele n materie, cunoscndu-se faptul c pentru reinerea agravantei de ctre o persoan care a
20

Vitos Ludovic, Descoperirea autorului, ntr-un caz n care autorul i victima erau minori, n revista P.C.C., nr. 2/1989, p.57-64. 21 Gh. Vintil, op.cit., p.437 22 Trib. Suprem, dec. 1362/1983, dec. 360/1979, dec 467/1978 i dec 32/1977 n practica judiciar penal, vol I, Editura Academiei, Bucureti, 1988, p.85

16

mai svrit un omor fapta care constituie alt omor trebuie s fi fost comis nainte, s fie infraciune consemnat i realizat printr-o aciune separat.

1.6. Mobilul i scopul svririi infraciunii


Pe parcursul cercetrii este necesar lmurirea motivului sau mobilului care a determinat activitatea ilicit a fptuitorului. Infraciunea de omor poate avea ca mobil teama, ura, gelozia, dorina de rzbunare, pasiuni puternice, dorina de mbogire, etc. Doar cunoscnd ce l-a determinat pe fptuitor s conceap i s pun n aplicare rezoluiunea infracional se poate nelege toat complexitatea faptei, gradul ei de pericol social, precum i modul cum trebuie individualizat pedeapsa (Trib. Suprem, dec. 2515/1971). Cunoaterea mobilului i scopului n mod corect, prezint o foarte mare importan pentru ncadrarea judiciar a faptei. Atunci cnd omorul a fost svrit din interes material (Cod penal, art.175, alin.1, lit. b), este necesar s se clarifice n ce a constat aceasta urmrirea realizrii unui folos, avantaj, beneficiu material concretizat. Constatarea c fptuitorul a urmrit un astfel de interes, indiferent dac, dup consumarea infraciunii a realizat sau nu interesul material ateptat este suficient pentru a se reine aceast agravant. Dac omorul a fost svrit pentru a se sustrage ori a sustrage pe altul de la urmrire sau arestare ori de la executarea unei pedepse (Cod penal, art.175, alin.1, lit. g), trebuie a se dovedi acest scop urmrit de fptuitor, neprezentnd relevan juridic aspectul c fptuitorul su persoana pe care dorea s o sustrag de la urmrire, arestare sau executare a reuit sau nu s-i finalizeze scopul. Atunci cnd omorul a fost svrit pentru a nlesni sau a ascunde svrirea altei infraciuni (Cod penal, art.175, alin.1, lit. h), se reine agravanta indiferent dac fptuitorul a reuit sau nu s ascund fapta penal comis anterior sau s nlesneasc comiterea alteia. n acelai fel cu diferenierile legate de finalitatea activitii ilicite se pune problema n cazul infraciunii de omor comis pentru a svri sau ascunde svrirea unei tlhrii sau piraterii (Cod penal, art.176, alin.1, lit. d), iar cnd victima se afla n ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau obteti, stabilirea scopului poate duce la ncadrarea faptei ntr-o infraciune contra statului (Cod penal, art.160).

1.7. Condiiile i mprejurrile care au generat, nlesnit sau favorizat svrirea infraciunii.

17

Prin pericolul social deosebit pe care-l prezint, infraciunile de omor, presupun din parte organelor de urmrire penal aciuni ndreptate n direcia prevenirii svririi unor asemenea manifestri antisociale. Cunoaterea cauzelor ce genereaz astfel de fapte, a mediilor propice unde se comit, a persoanelor aflate n stri conflictuale, precum i a celor predispui la svrirea omorului sunt de natur s conduc la msuri preventive eficiente, caracteristice organelor de poliie. n alt ordine de idei, descoperirea operativ a celor ce au comis asemenea fapte grave, administrarea tuturor probelor i tragerea la rspundere penal a celor ce se fac vinovai, la un moment dat ct mai apropiat de cel al comiterii faptei contribuie n mare msur la restrngerea criminalitii n materie i la protejarea eficient a vieii unei persoane23.

CAPITOLUL II. CADRUL METODOLOGIC GENERAL I PRIMELE MSURI LUATE N INVESTIGAREA OMUCIDERII

23

Gh. Vintil, op.cit., p.439

18

Dup cum s-a artat, cu toate c urmrirea se efectueaz n mod obliga-toriu de procuror, organele de cercetare penal ale poliiei au obligaia de a efectua acte de urmrire ce nu sufer amnare, chiar dac acestea privesc o cauz care este de competena de cercetare a altor organe, conform codului de procedur penal, art.213. Urmrirea penal n caz de omor poate fi determinat de descoperirea unui cadavru purtnd urme de moarte violent i de dispariia unei persoane, dac exist bnuiala c a fost omort24. ntre activitile de urmrire penal urgente la care organele de cercetare penal particip, amintim: Cercetarea la faa locului; Dispunerea constatrii ori a expertizei medico legale; Dispunerea expertizelor criminalistice; Stabilirea identitii victimei; Identificarea i ascultarea martorilor; Efectuarea percheziiilor; Identificarea, urmrirea i prinderea fptuitorilor.

2.1. Cercetarea la faa locului


2.1.1. Noiune i aspecte generale
Cercetarea la faa locului se nscrie printre activitile de baz ce contribuie n mod substanial la aflarea adevrului n cauz, de ea depinznd lmurirea problemelor cu privire la persoana fptuitorului25. Nu puine sunt cazurile n care aceast activitate reprezint unica modalitate de obinere a probelor i a mijloacelor materiale de prob, cel puin n prima faz a cercetrilor26. n principal prin noiunea de loc al faptei, n cazul infraciunii de omor se neleg urmtoarele aspecte: poriunea de teren, segmentul de drum ori ncperea n care a fost descoperit cadavrul, pri din acesta, schelet, precum i mprejurimile acestora;
24 25

Camil Suciu, Criminalistic, Editura Didactic i pedagogic, Bucureti, 1972, op. cit., p.602 V. Berchean, C.Pletea i Eugen I. Sandu, Cercetarea la faa locului, Tratat de tactic criminalistic, Editura Carpai, Craiova, 1992, p.26 26 C. Aioanioaie, Tactica cercetrii la faa locului, Curs de criminalistic, Anex, Academia de Poliie, Al. I. Cuza, Bucureti, !985, p.2

19

locul unde s-a consumat episodul principal al faptei, respectiv locul unde a fost suprimat viaa victimei; locul unde a fost abandonat victima ori cel n care cadavrul a fost dezmembrat, inclusiv mprejurimile acestuia; locul unde a survenit moartea victimei, n situaia n care aceasta nu coincide cu locul agresiunii; cile de acces folosite de fptuitor pentru a ptrunde n cmpul in-fraciunii, precum i locul unde l-a prsit27.

Cercetarea locului unde a avut loc svrirea faptei reprezint att o aciune imediat, ct i una de nenlocuit a urmririi penale, deoarece aceasta trebuie s se efectueze fr ntrziere i n mod complet, pentru c repetarea ei, cu toate c este posibil, nu conduce la rezultate satisfctoare. La svrirea infraciunilor ndreptate mpotriva vieii, i anume n unor cadavre cu semne de moarte violent, sesizarea cazul descoperirii organelor de urmrire penal are loc fie

prin denun, fie din oficiu. n urma sesizrii, organele vor proceda la: verificarea sesizrii, salvarea victimelor dac acest lucru mai este posibil, conservarea aspectului locului faptei, raportarea evenimentului, anunarea echipei de cercetare, a procurorului, a medicului legist, ct i a altor specialiti, n funcie de situaia concret de la locul faptei i de problemele ridicate de fiecare cauz n parte. Lucrtorilor de poliie care au ajuns primii la faa locului le revin urmtoarele sarcini: salvarea victimelor i asigurarea acordrii primului ajutor; identificarea martorilor oculari i a persoanelor suspecte; identificarea i dac este posibil, prinderea fptuitorului; conservarea aspectului locului faptei i interzicerea ptrunderii n cmpul infraciunii a persoanelor fr atribuii n cadrul cercetrii la faa locului; ncunotinarea organului de cercetare penal competent s efectueze cercetarea locului faptei28 . Neluarea msurilor artate ori ignorarea lor a dus de multe ori la pierderea unor probe preioase pentru cauz, ndreptarea cercetrii pe piste greite, cu consecine directe asupra finalitii judiciare i chiar la apariia erorilor judiciare. Este obligaia celui sosit primul la faa locului, ca, nainte de a ridica victima, s noteze i s marcheze locul i poziia n care a fost
27 28

V. Berchean, op.cit., p.27 A. Swenson, O. Wendel, Descoperirea infraciunilor-metode moderne de investigaie criminal, Stokholm, 1954, p.31; Gheorghe Vintil, Criminalistic, p 441.

20

gsit29. n ncercarea de a nltura curioii, cel care sosete primul la faa locului, nu trebuie s omit c printre acetia, s-ar putea afla i persoane ce dein informaii despre mprejurrile comiterii faptei, aciunile fptuitorului dup svrirea infraciunii sau direcia n care s-a deplasat, dar i despre semnalmentele acestuia sau caracteristicile inutei vestimentare. Din aceast cauz, identificarea martorilor trebuie s fie situat n centrul preocuprilor lucrtorului de poliie nsrcinat s conserve aspectul iniial al locului faptei. Poliistul sosit primul la faa locului nu trebuie s piard din vedere c cerce-tarea locului faptei este, de cele mai multe ori, irepetabil i, n consecin, trebuie s depun toate diligenele pentru a preveni i nltura posibilitatea modificrii intenionate sau ntmpltoare - a aspectului iniial al locului unde s-a svrit infraciunea, ct i pentru a evita distrugerea, alterarea sau dispariia urmelor i mijloacelor materiale de prob30. Conform reglementrilor n vigoare, efii formaiunilor centrale din Inspectoratul General al Poliiei i efii unitilor judeene de poliie, au obligaia de a organiza activitatea n asemenea mod, nct, n orice moment, att n timpul ct i n afara programului, organele de poliie s aib posibilitatea de a interveni cu promptitudine pentru a efectua cercetarea la faa locului, iar mijloacele de transport i cele de tehnic criminalistic s fie permanent pregtite i n stare de funcionare31. n timpul derulrii cercetrii la faa locului, echipa care a fost constituit n acest sens va executa sarcinile dispuse de procuror, acesta din urm conducnd n mod nemijlocit activitatea de cutare, descoperire, fixare i ridicare a urmelor i mijloacelor materiale de prob. eful echipei de cerce-tare la faa locului trebuie s ia o serie de msuri urgente i s le aduc la cunotina membrilor echipei, nainte de a se trece la examinarea criminalistica propriu zis. n funcie de trsturile fiecrui caz n parte, cu urmrile activitii ilicite desfurate, natura i configuraia locului ce urmeaz s fie cercetat, aceste msuri constau n urmtoarele: informarea operativ asupra evenimentului ce a avut loc; stabilirea, pn n cele mai mici detalii, a modificrilor survenite n aspectul iniial al locului faptei; verificarea modului acionrii celui sosit primul la faa locului, dispunnd, n funcie de caz, fie continuarea msurilor, deja ntreprinse de acesta, fie completarea lor cu alte activiti de maxim urgen;
29 30

delimitarea corect a locului care urmeaz s fie cercetat;

Idem, op. cit., p.14 Ibidem, op. cit., p.1 31 Instruciunile Ministerului de Interne, nr. 89/1990 privind cercetarea la faa locului de ctre unitile i subunitile de poliie, art.11.

21

identificarea martorilor oculari i a persoanelor suspecte ce nu-i justific prezena n zon ori nu pot da o explicaie plauzibil n legtur cu aciunile pe care le-au ntreprins dup producerea evenimentului mutarea cadavrului ntrun alt loc, cu toate c acest lucru nu era necesar, efectuarea cureniei la locul unde s-a comis infraciunea, ncercarea de a direciona dispoziiile martorilor prin impunerea i argumentarea fals a propriei versiuni, s.a.32;

organizarea sau dac este cazul, suplimentarea msurilor de paz a locului faptei, inclusiv a celor menite s duc la nlturarea unor pericole iminente surse de incendii, intoxicaii, explozii.

2.1.2. Importana cercetrii n echip a omorului


Referitor la regula metodologic privind cercetarea n echip a omorului este necesar s se fac cteva precizri, dat fiind importana ei n ansamblul preocuprilor destinate soluionrii infraciunilor mpotriva vieii, acest aspect fiind subliniat n mod pregnant de ctre responsabilii domeniului din Ministerul Public, Ministerul de Interne i Institutul de Medicin Legal Prof. Dr. Mina Minovici33. Cercetarea n echip permite punerea n comun a cunotinelor, a priceperii i a formelor unor specialiti n valorificarea complet i operativ a datelor adunate despre fapta comis, n scopul aflrii adevrului. Totui, n condiiile n care factorii antrenai n soluionarea problemelor caracteristice unei anumite omucideri, acioneaz n mai multe direcii, necoordonat, rezolvarea cauzei ar ntrzia. Dat fiind natura ei, cercetarea omorului impune desfurarea de activiti de investigaii judiciare i tiinifice complexe, sub coordonarea procurorului care, conform legii, este obligat s efectueze urmrirea penal n cadrul omorului. Procurorul, pe de o parte, cu sprijinul ofierilor de poliie din serviciul judiciar i criminalistic, efectueaz acte de urmrire penal destinate pentru stabilirea elementelor constitutive ale infraciunii i identificrii subiecilor acesteia, apelnd la metodele criminalistice. Medicul legist, pe de alt parte, cerceteaz aspectele medicale, trage concluzii asupra naturii i cauzei morii, asupra legturii de cauzalitate dintre aciune i consecinele sale.

32 33

C. Aionioaie, op.cit., p.14; V.Berchean, C. Pletea, Eugen I. Sandu, op. cit., p.37-43 Vasile Greblea, Ovidiu Petrescu i Ion Argeeanu Cercetarea omorului de ctre o echip complex, n rev. P.C.C., nr. 3-4/1982, p.22-29.

22

Ne aflm, prin urmare, n faa unei evidente interdependene impus obiectiv de necesitatea stabilirii adevrului, la care concur dou tiine de grani, - criminalistica i medicina legal mprejurarea care a fcut s se afirme, pe bun dreptate, c n cercetarea infraciunilor mpotriva vieii, medicul legist, are o dubl calitate: una de expert i una de consilier34. Calitatea de consilier este evideniat de numeroasele probleme ce apar pe parcursul urmririi penale, diferite de cele existente la nceputul cercetrii i care necesit o rezolvare medico legal, ducnd la completarea expertizelor iniiale. De astfel, n literatura de specialitate este deseori subliniat importana cercetrii unor infraciuni grave mai dificil de soluionat, printre care i omorul, de ctre o echip sau comisie de anchet35. Pentru a sublinia importana cercetrii n echip redm pe scurt un caz n care autorul unui omor a fost identificat i prins n 20 de ore. n luna februarie 1989, dimineaa, pe una din strzile sectorului 5 al capitalei a fost descoperit cadavrul unui tnr care prezenta o leziune pro-fund, produs prin njunghiere n zona inferioar stng a toracelui. Dup identificarea victimei V.P. s-a stabilit c acesta era un om linitit, respectuos, fr vicii sau legturi cu persoane suspecte. Din primele investigaii se prea c omorul are un mobil bizar, fiind svrit de un psihopat. Fiind adncite investigaiile de ctre organele de miliie i procuratur, prin ascultarea a circa 60 de persoane, colegi de munc ai victimei sau ceteni aflai pe traseul parcurs de victim s-a stabilit c, n perioada critic, aproximativ n jurul orei 22, un tnr ntr-o evident stare de agitaie i sumar mbrcat pentru gerul de afar (-15 grade C ), a fost vzut alergnd prin locul respectiv cu un cuit n mn. Totodat, un martor a declarat c l-a vzut n dreptul unei locuine din apropiere, antrenat ntr-o altercaie cu un brbat i dou femei. Organele judiciare au identificat locuina n cauz i persoanele respective, stabilindu-se c tnrul n cauz ( P.C., n vrst de 32 de ani, element violent, fr ocupaie ) se certase cu concubina sa i un prieten. Dup ce acetia l-au lovit, el a fugit la prinii si, unde s-a narmat cu un cuit, intenionnd s se rzbune pe concubin. ntorcndu-se spre locuina sa, a ntlnit victima V.P., care vzndu-l plngnd de furie pe P.C., l-a ntrebat: de ce plngi nene? Drept rspuns, P.C., l-a lovit cu cuitul n zona inimii i a fugit lsnd victima czut pe strad36.

34

Ioan Quai, Aprecieri privind cercetarea omorului de ctre o echip complex, n rev. P.C.C., nr. 4/1981, p.34 i urm. Autorul, susinnd importana acestei echipe, amintete c n criminalistica clasic cea mai mare eroare e s pui pe aceeai pist mai muli poliiti. 35 F. Maixner, n revista Kriminalistic, vol. II, p.208, Hamburg, 1954. 36 O. Pun, S.R. Gheorghe, Eficiena cercetrii n echip presupune conlucrarea efectiv a procurorului cu organele de miliie n efectuarea investigaiilor, rev. P.C.C., nr. 3-4/1987, p.19-21.

23

2.1.3. Fazele n cadrul cercetrii la faa locului n cadrul infraciunii de omor


n cadrul cercetrii la faa locului a omorului, ntlnim dou faze: Cercetarea n faza static; Cercetarea n faza dinamic.

Cercetarea n faza static. Cercetarea locului omorului va ncepe cu luarea msurilor pregtitoare de ctre procurorul care conduce echipa de cercetare. Pregtirea vizeaz, printre altele, completarea sau verificarea msurilor iniiale luate de ctre organul de urmrire penal sosit primul la faa locului, activitate ce se circumscrie n ca-drul primelor msuri ntreprinse n asemenea cazuri37. Investigarea locului faptei, n ipoteze unei mori violente, va debuta cu: constatarea morii victimei, efectuat n prezena procurorului de ctre medicul legist; examinarea general a locului svririi faptei pentru ca procurorul s aib posibilitatea s-i formeze o imagine de ansamblu asupra cmpului infracional; culegerea, obinerea unor date referitoare la victim, la fapt i la persoanele care dein informaii despre omor i autorul acestuia, un interes deosebit prezentnd martorii oculari; stabilirea eventualelor modificri survenite la faa locului dup svrirea omorului; determinarea punctului de plecare al cercetrii, de regul, de la victim spre marginea locului faptei; alegerea martorilor asisteni la efectuarea cercetrii locului faptei. Pentru ca ancheta s reueasc n aceast faz preliminar, trebuie menionat una din regulile importante ale cercetrii la faa locului, conform creia la nceput, n cmpul infracional, vor intra doar procurorul i medicul legist, evitndu-se astfel posibilitatea distrugerii unor urme i modificarea poziiei obiectelor situate n preajma cadavrului. Este necesar insistarea asupra acestui din urm aspect, plecnd de la faptul c, aa numitele urme poziionale ( mese sau scaune rsturnate, ser-tare deschise, receptorul telefonului czut din furc, etc ), au o deosebit im-portan n lmurirea modului de svrire a infraciunii. Orice fel de modificare, provocat chiar i accidental de ctre numrul mare de
37

A. Swenson, O. Wendel, op. cit., p.31 i urm.

24

persoane ce ptrund deseori la locul omorului conduce la concluzii greite cu privire la mprejurrile n care fapta a fost comis. Ptrunderea unui numr mare de persoane n zona n care are loc cercetarea mai poate determina dificulti serioase n exploatarea urmelor olfactive cu ajutorul cinelui de urmrire. Referitor la ptrunderea altor persoane, altele dect cele competente s efectueze cercetarea, avem n vedere chiar i ptrunderea unor ziariti sau reporteri care, dei cu bun credin, pot prejudicia mersul anchetei, drept urmare, i ei trebuie s se conformeze acelorai reguli38. Finalizarea cercetrii n faza static se face prin fixarea poziiei n care a fost gsit cadavrul, a celorlalte obiecte din cmpul 8infracional, fixarea realizndu-se prin fotografiere, conform procedeelor specifice fotografiei judiciare operative, prin filmare sau chiar nregistrare pe band videomagnetic. Trebuie subliniat importana fixrii cu ajutorul aparaturii video existente n dotarea unitii, pentru operativitatea sa i datorit posibilitii de a reine n mod complet imaginea locului faptei, aa cum se afl el n momentul sosirii echipei de cercetare. Sublinierea se cuvine fcut, cu att mai mult cu ct, n practica de specialitate, sunt ntlnite cazuri n care, nregistrarea pe band magnetic servete direct la studierea amnunit a locului faptei i la elaborarea unor versiuni realiste privind autorul infraciunii. De exemplu, pe baza vizionrii nregistrrilor pe band videomagnetic a locului n care a fost descoperit cadavrul unei fetie, a poziiei acesteia, a drumurilor de acces, etc, s-a emis i ipoteza c autorul omorului este o persoan cunoscut de victim, rud sau vecin, ipotez confirmat ulterior39. Fotografia judiciar este comun ambelor faze ale cercetrii locului svririi omorului, fiind cu adevrat necesar att n cazul fazei statice, ct i n cazul fazei dinamice. Pentru a evidenia cele menionate anterior, vom strui asupra ctorva tipuri de omor. La descoperirea cadavrelor sau a unor pri din acestea, ce fuseser ngropate, fotografiile trebuie s redea succesiv diferitele etape ale dezgroprii, aspectul i poziia acestora n fiecare etap a cutrilor, inclusiv dup scoaterea acestora la suprafa. n cazul morii prin spnzurare, fotografia trebuie s redea att cadavrul suspendat, aa cum acesta se prezint n momentul sosirii echipei, ct i aspectul acestuia dup ce a fost cobort n vederea examinrii, cu pstrarea intact a laului i nodurilor40. Dac moartea s-a produs prin necare este indicat ca, pe ct posibil, fotografiile s fie fcute att unde a fost gsit cadavrul, ct i imediat dup scoaterea sa la mal.
38 39

Gh. Vintil, op. cit., p.445. Valeriu Macovei, Folosirea videomagnetofonului la cercetarea la faa locului i la reconstituirea ntr-un caz de omor, n rev. P.C.C., nr. 2/1982, p.43-44. 40 A. Swenson, O. Wendel, op.cit., p.6 i 7.

25

Din cele expuse rezult clar c, examinarea cadavrului se face att prin observarea victimei, fr a-i schimba poziia iniial, ct i prin micarea acestuia n vederea cercetrii complete a urmelor existente. Aceasta reprezint o dovad n ceea ce privete caracterul pur convenional al delimitrii n faza static i faza dinamic, activitile succedndu-se n ordinea lor cronologic, fireasc41. Fixarea poziiei cadavrului, a imaginii sau obiectelor cele mai semnificative ale locului faptei, coroborat cu datele obinute operativ de ctre echipa de cercetare, inclusiv prin investigaii n accepiunea lor tactico-operativ, servete la formarea unor prime ipoteze referitoare la natura faptei, a momentului i circumstanelor n care s-ar fi putut comite omorul i, eventual, a mobilului care a determinat infraciunea42. Cercetarea n faza dinamic. Dup cum se cunoate, cea mai complex etap, la care particip toi membrii echipei este investigarea n faza dinamic a locului faptei. Cerceta-rea va ncepe de la cadavru, mai nti fiind examinat corpul acestuia, precum i locul de sub cadavru, apoi se va continua cu poriunea de teren din jurul victimei. O deosebit atenie este acordat examinrii cadavrului de ctre medicul legist, mpreun cu procurorul sau unul dintre experii criminaliti prezeni la faa locului. Se va proceda, totodat, la descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor, n cazul urmelor biologice, solicitndu-se i concursul medicului legist, ori bio-criminalistului. Vor fi executate fotografiile de detaliu, msurile fotografice, se va executa schia locului faptei, toate rezultatele cercetrii urmnd s fie consemnate n procesul verbal. Examinarea propriu-zis a locului faptei debuteaz cu orientarea locului faptei din punct de vedere topografic i criminalistic43. Pentru fixarea locului unde a avut loc svrirea infraciunii, se va apela la fotografia de orientare i la fotografia schi. Dac cercetarea se efectueaz pe un loc ntins, cum ar fi un cmp, oseaua, etc, pentru a permite identificarea mai uoar a acesteia, fotografia de orientare, n mod obligatoriu, trebuie s surprind anumite puncte de reper. n cele mai multe dintre cazuri, un asemenea spaiu nu poate fi cuprins ntr-o singur imagine, situaie n ca-re se recurge la metoda fotografiei panoramice. n cazul n care infraciunea de omor a avut loc ntrun imobil, fotografia de orientare trebuie s fixeze i cile de acces spre imobil, dar i intrrile i ieirile, n locuin i din locuin n cas. Fotografia schi, la rndul ei, trebuie s redea imaginea cadavrului i a obiectelor aflate n jurul acestuia, indiferent de procedeul ales pentru a se realiza unitar, pe poziii contrare, perpendiculare sau ncruciate. Dup ce are loc
41 42

V. Berchean, C. Aionioaie, Cercetarea la faa locului, op.cit., p.45 Emilian Stancu, Criminalistic, vol.II, Editura Proarcadia, Bucureti, 1993, op.cit., p.169 43 V. Berchean, C.Pletea i I. Sandu, op.cit., p.41.

26

marcarea cilor de acces n cmpul infraciunii, atribuie exclusiv a efului echipei i a ofierului criminalist, se poate trece la examinarea cadavrului. Tot aici are loc i clarificarea mprejurrilor negative, caracterizate prin neconcordana dintre starea n care se afl victima, a leziunilor pe care acea-sta le prezint i situaia de fapt este o problem esenial pentru stabilirea adevrului n cauz. Spre exemplu, descoperirea unui cadavru cu plgi tiate n profunzime, fr ca n jurul su s existe urme de snge n cantitate mare. ntr-un caz, astfel, a fost descoperit un cadavru pe terasamentul cii ferate, prezentnd traumatisme multiple, ntre care i secionarea gtului. Pentru nceput, fapta a fost ncadrat n categoria accidentelor, fr a se lua n considerare c, la faa locului, au fost descoperite foarte puine urme de snge. Pe baza datelor obinute din cercetrile i din expertizele criminalistice i medico legale, ulterior, s-a tras concluzia c moartea este consecina unui omor svrit cu un topor, autorul aplicnd mai multe lovituri n zona cranian. mprejurrile negative, n aparen, n cele mai multe cazuri sunt organizate chiar de infractor i la o examinare mai atent, nscenarea se observ cu uurin, dar totui cere o atenie deosebit. n cazul cercetrii mprejurri-lor negative se vor organiza experimente repetate, pentru a lmuri procesul neobinuit de formare a urmelor, sau pentru a demonstra simularea infraciunii, prin crearea unor urme artificiale. Se vor face cercetri pentru descoperirea locurilor de unde au fost aduse obiectele purttoare de urme sau de unde au fost aduse aceste obiecte.

2.1.4. Examinarea cadavrului


Examinarea cadavrului se efectueaz de ctre medicul legist mpreun cu procurorul criminalist nsrcinat cu ancheta i reprezint o activitate esenial a cercetrii la faa locului. Prin examinarea atent a cadavrului se urmrete s se clarifice ct mai multe informaii cu privire la: cauza i natura morii, prezena leziunilor sau a eventualelor urme tipice unei lupte dintre victim i agresor; posibilitatea executrii unor aciuni de autolezare de ctre nsi victima; corespondena dintre locul n care a fost gsit victima i adevratul loc al comiterii infraciunii;

27

data i modul n care s-a svrit infraciunea de omor, mijloacele, armele sau alte instrumente ntrebuinate.

Informaiile acestea sunt de natur s permit aflarea rspunsului la mai multe ntrebri eseniale, cu privire la fapt, printr-o cooperare ntre procurorul criminalist i medicul anatomopatolog, cooperare ce se ntinde pe toat durata urmririi penale. Trebuie subliniat, n acest context, c examinarea cadavrului reprezint o activitate complex, ce debuteaz odat cu cercetarea la faa locului i continu la unitatea medical unde se efectueaz necropsia.

2.1.5. Constatarea morii victimei


Examinarea cadavrului va ncepe doar dup constatarea decesului de ctre medicul legist, diagnostic pus pe seama semnelor cadaverice specifice instalrii morii biologice i confirmat cu ocazia examenului necroptic. Fr a intra totui ntr-un domeniu care aparine n exclusivitate medicinii legale, considerm c este totui necesar s amintim, foarte pe scurt, principalele semne care servesc la diagnosticarea morii, semne care se mpart n: semne precoce; semne semitardive; semne tardive i conservatoare44.

Semnele precoce, cum sunt spre exemplu absena respiraiei, ct i ncetarea activitii cardiace sau areflexia total, se poate spune c au o valoare relativ, deoarece pot fi rezultatul unei mori aparente. Semnele semitardive permit, cu certitudine, diagnosticarea morii, n general ele constnd n rcirea cadavrului, deshidratarea, rigiditatea cadaveric, instalarea lividitilor i petelor cadaverice i sunt de o foarte mare importan n stabilirea cauzei i datei morii, inclusiv n determinarea poziiei cadavrului dup instalarea morii. Semnele tardive i conservatoare sunt determinate de apariia fenomenelor de putrefacie, respectiv a celor de mumifiere, congelare, adipocear, etc, semne, care depind, n egal msur, att de timpul scurs de la data decesului, dar i de condiiile n care s-a aflat cadavrul.

2.1.6. Examinarea propriu zis a cadavrului

44

Gheorghe Scripcaru i M. Terbancea, supra cit., p.59-62, precum i n lucrarea Patologia medico-legal, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978, p.56, i urm.

28

Dup ce are loc constatarea morii, medicul legist mpreun cu procurorul vor trece la examinarea cadavrului care, cu toate c nu poate fi fcut n condiiile puse la dispoziie de o sal de autopsie, aceasta trebuie fcut n mod atent i minuios, evitndu-se astfel concluziile pripite, n primul rnd cu privire la cauza i natura morii. Un serios argument cu privire la importana examinrii cu maxim atenie a cadavrului este acela, conform cruia, n eventualitatea punerii unui diagnostic inexact de moarte patologic ( ne-violent ), cercetarea locului faptei se face ntr-un mod mai sumar, uneori chiar superficial, ceea ce duce la prejudicierea serioas a desfurrii cercetrilor viitoare, dup ce s-a fcut constatarea cauzei reale a morii. Desfurarea examinrii cadavrului are loc dup aceleai faze ca i cercetarea locului faptei, anume faz static i faza dinamic, rezultatele acesteia consemnndu-se ntr-un proces verbal i fixate prin intermediul fotografierii sau prin nregistrarea videomagnetic. n faza static se determin, n principal, urmtoarele: a) locul n care a fost descoperit cadavrul, amplasarea acestuia n raport cu obiectele i urmele din jurul su ( spre exemplu mobil, elemente de construcie, vegetaie, etc), distana pn la acestea, precum i sexul, talia i vrsta aproximativ a victimei; b) poziia corpului, privit n ansamblul ei: de exemplu, pe spate, cu faa n jos sau lateral ( decubit dorsal, ventral sau lateral ) dar i poziia membrelor, a capului ( membrele pot fi n extensie sau ndoite, capul ntors ntr-o parte, etc). n faza dinamic, vor fi examinate, n aceast ordine: a) mbrcmintea i nclmintea cadavrului. Practica judiciar recomand ca aceast activitate s se desfoare ntr-o anumit ordine, ncepndu-se cu obiectele de la exteriorul bustului, continundu-se cu lenjeria, pantalonii, etc i terminndu-se cu examinarea articolelor de nclminte. Cercetarea vestimentaiei trebuie fcut cu mult atenie, accentul fiind pus pe descrierea fiecrui obiect n parte, a mrimii, taliei, poziiei i ordinii n care sunt dispuse pe cadavru, a caracteristicilor individuale natura materialului, culoarea, croiala, emblema fabricii, numrul de nasturi, modul de dispunere i starea acestora, natura i culoarea din care este confecionat cptueala existena celorlalte accesorii fermoare, curele, bretele, cordoane, etc ciorapii, felul materialului din care sunt confecionai, culoarea, mrimea, gradul de uzur, existena unor corpuri sau substane strine aderente45 - obiectele de nclminte felul, mrimea, modelul, culoarea, natura materialului, gradul de uzur, deformri caracteristice, eventualele zgrieturi, etc.
45

L. Coman i I.R. Constantin, Unele particulariti ale cercetrii la faa locului n infraciunea de omor i n cazul cadavrelor neidentificate, n Tratat practic de criminalistic, vol. I, Ministerul de Interne, Bucureti, 1976, op. cit., p. 434.

29

n timp ce examineaz vestimentaia, expertul criminalist i medicul legist trebuie s evidenieze eventualele urme de trre, de murdrire recent i n acelai timp semnele de violen ( numr, form, poziie, dimensiune, lips de substan ), legtura dintre acestea i urmele imprimate pe corpul victimei. De asemenea, se va meniona lipsa anumitor pri din mbrcminte sau nclminte, care, n mod obinuit, ar fi trebuit s existe ( pantofi, pantaloni, fust, lenjerie ), inclusiv lipsa unor obiecte cum ar fi ceasul sau verigheta, care las urme specifice pe ncheietura minii sau pe degete. Se va cerceta, cu atenie, fiecare buzunar n parte, precizndu-se coninutul i poziia acestuia scos, n afar ori normal dar i urmele de murdrie sau pete-le. Toat mbrcmintea trebuie bine verificat pentru a nu se evita n timpul cercetrii, buzunarele practicate n locuri mai puin obinuite. Tot pe mbrcmintea i nclmintea cadavrului pot fi relevate, fixa-te i ridicate i alte categorii de urme cum ar fi spre exemplu cele biologice, de natur chimic, bunuri, nscrisuri sau valori care au aparinut victimei dar i microurme att de natur uman, ct i de natur animal sau vegetal sau microurme ale obiectelor, dac este cazul. Corpul cadavrului se examineaz avnd ca punct de pornire elementele generale i anume constituia fizic, culoarea pielii, semnele particulare, chiar i semnele cadaverice. Dup ce a avut loc stabilirea i consemnarea elementelor generale se va trece la o examinare amnunit a ntregului corp i se ncepe cu capul victimei, apoi gtul, regiunea toracelui, a abdomenului, regiunea dorsal, a membrelor superioare, i a celor inferioare. Leziunile vizibile se vor descrie ca i poziie, n form i mrime, chiar i fiecare pat biologic sau de alt natur i mai cuprinztor, orice urm care ar putea avea legtur cu omuciderea cercetat. De asemenea, se vor examina minile i unghiile cadavrului, deoarece se pot gsi fire de pr, resturi de mbrcminte, fire de textile, nasturi desprini n timpul luptei cu agresorul, etc. n depozitul subunghial, pot fi gsite celule epiteliale, urme de snge, fragmente de fire de pr, etc, provenind de la autorul infraciunii. Orificiile naturale ale cadavrului, ndeosebi gura, orificiul anal i orificiul vaginal vor fi cercetate cu o deosebit atenie, pentru c de exemplu, n gur se pot descoperi materiale folosite de agresor pentru a mpiedica victima s strige ( crpe, batiste, hrtie, etc ) iar n celelalte, urme biologice. n acelai timp, se vor face meniuni exacte n ceea ce privete cercetarea obiectelor sau materialelor care au servit imobilizarea sau la trangularea victimei, cum ar fi buci de frnghie, sfoar, srm, etc. Dup ce a avut loc examinarea cadavrului i a vestimentaiei acestuia, ct i dup fixarea i ridicarea urmelor descoperite cu aceast ocazie, se va trece la examinarea suprafeei de sub cadavru i din apropiata vecintate cum ar fi parchet, duumea, sol, etc. 30

2.1.7. Stabilirea datei morii i a eventualelor modificri n poziia cadavrului


Cu ocazia investigrii locului faptei i, n principal, a cadavrului, ntre multele probleme avute n vedere, o menionm i pe aceea a stabilirii datei la care a survenit moartea, dar i a eventualelor modificri aprute n poziia cadavrului. Cu siguran c aceste date se vor determina mult mai precis n urma necropsiei, ns chiar din momentul examinrii victimei la faa locului, se pot obine o serie de informaii, care pot servi la orientarea operativ a cercetrilor n scopul descoperirii autorului omorului. Pentru aceasta, se procedeaz la studierea semnelor specifice morii, n special a celor precoce i semitardive. Precizm, ns, c sigurana n stabilirea datei morii scade pe msura creterii intervalului de timp scurs ntre momentul decesului i cel al descoperirii cadavrului. Cu ct acest interval este mai scurt, cu att determinarea datei morii este mai exact. De exemplu46: La semnele precoce, semnificative sunt reaciile pupile la unele sub-stane chimice, care se produc n limita a 4 ore de la deces, n cazul atropinei, ori a 6 ore n cazul piliocarpinei. Contractarea local a vaselor de adrenalin se produce n cel mult 24 de ore de la deces. Celelalte semne precoce ale morii, pe care le-am menionat anterior (ncetarea activitii cardiace, absena respiraiei ), nu vor fi luate n calcul pentru a determina momentul morii, dect n cazul sesizrii lor de ctre o persoan avizat i care s se afle lng victim chiar n momentul n care moartea a survenit. n cazul semnelor semitardive, problemele sunt mai complicate, n funcie de semnul clinic i de condiiile n care a fost gsit cadavrul i astfel: a) pierderea de cldur n general se face cu un grad pe or, cadavrul ajungnd la cldura mediului ambiant n aproximativ 20 ore la care mai contribuie i ali factori cum ar fi temperatura mediului nconjurtor, condiiile de loc i timp, vrsta i constituia fizic a victimei, mbrcmintea; b) rigiditatea cadaveric ncepe s se instaleze de la muchii maxilarului inferior i coboar treptat spre membrele inferioare, dup care cunoate o rezoluie n acest sens, tot ciclul fiind cuprins ntre 2 i 36 de ore de la deces, rigiditatea maxim fiind aproximativ de 10 ore, dar i aici putem vorbi doar n funcie de cauza morii, deoarece n cazul traumatismelor cerebrale masive se ntlnete i rigiditatea cataleptic ( mpucare n cap, electrocutare );

46

M. Kermbach, op.cit., p.435 i urm.

31

c) dup circa 5 ore se instaleaz lividitile cadaverice, fiind maxime dup aproximativ 10-15 ore i nu se mai modific prin schimbarea poziiei cadavrului dup circa 12 ore din momentul morii. Lividitile cadaverice i au importana lor n lmurirea unor eventuale modificri survenite n poziia cadavrului. Dac la faa locului, spre exemplu, cadavrul este descoperit n poziie de decubit ventral, adic cu faa n jos, iar lividitile cadaverice se gsesc pe partea dorsal, este mai mult dect evident faptul c ne aflm n faa unei schimbri de poziie a cadavru-lui la aproximativ 12 ore dup deces. Cu privire la semnele precoce i semitardive, n literatura occidental se indic urmtoarele aspecte: corpul cald i suplu, avnd corneea umed i transparent, fr lividiti, arat c moartea s-a produs de 1-2 ore; apariia lividitilor cadaverice la nivelul gtului, rcirea i rigiditatea articulaiei maxilarului se face la 3-4 ore de la intervenirea decesului; apariia petei negre scleroticale arat aproximativ 6 ore; confluena lividitilor pe suprafa mare i rigiditatea ntregii muscu-laturi scheletice alturi de pierderea transparenei corneei este tipic orelor 8 - 10 de la instalarea morii; persistena la presiune a lividitilor i nemodificarea poziiei lor e specific morii instalat de aproximativ 12 ore. La calculul datei la care decesul s-a instalat, sunt luai mult mai muli factori, cum ar fi, de pild, starea digestiei alimentelor din stomac, prezena faunei cadaverice, rezultatele unor examene histochimice sau biochimice, aceasta, ns, numai n condiii de laborator, iar nu n cele ale cercetrii la faa locului47.

2.1.8. Particularitile cercetrii omorului n funcie de mijloacele i procedeele folosite de fptuitor


Pentru a lmuri unele aspecte referitoare la mijloacele i procedeele utilizate de ctre fptuitor pentru suprimarea vieii victimei, nc de la nceputului cercetrii este necesar s se in cont de caracteristicile leziunilor produse de agenii vulnerani. Omorurile svrite cu arme albe i corpuri contondente.
47

Em. Stancu, op.cit., p.174.

32

n practica judiciar sunt foarte des ntlnite omorurile svrite cu arme albe care se ntlnesc sub mai multe forme ( obiecte neptoare, tioase i obiecte despictoare ). Leziunile produse de obiectele tioase pot fi situate n orice regiune a corpului, lungimea lor fiind n funcie de distana parcurs de lama obiectului pe suprafaa corpului victimei. Marginile plgii sunt netede, avnd un specific liniar, semicircular sau n unghiuri, iar adncimea rnii depinde rezistena esutului i de fora loviturii48. Forma rnii nu arat instrumentul folosit dect pe categorii foarte largi i aproximative n volum. Urmele de snge specifice omorului svrit cu obiecte tioase, la faa locului, apar att sub form de mprocare, cum este cazul plgii arteriale, ct i sub form de bli, n cazul plgilor venoase. Leziunile care sunt produse de obiecte neptoare sau neptor tioase, cum ar fi cuitul cu vrf ascuit, baioneta, foarfece, etc, au o form apropiat de obiectul vulnerant iar lungimea plgii este raportat la gradul de nclinaie dintre lama obiectului i suprafaa penetrant, practic aflndu-se n faa unei aciuni concomitente de tiere i perforare. n cazul leziunilor produse de obiecte despictoare i avem aici topoare, bard, satr, sap, etc, acestea se prezint avnd plgi tiate sau zdrobite, n funcie de lam ( care poate fi ascuit sau neascuit ) iar lungimea rnii depinde n egal msur fie de lungimea lamei obiectului, fie de unghiul de nclinare. n cea mai mare parte a cazurilor, leziunile se produc n zona capu-lui i uneori sunt situate paralel, iar alteori ntr-o form neregulat. Loviturile paralele sunt ntlnite n cazurile cnd victima a fost surprins dormind sau este imobilizat n timpul agresiunii. Aceste leziuni cauzate de topor, le ntlnim chiar i n sinucideri, prezentndu-se sub forma mai multor lovituri ndreptate concentric spre frunte, datorit poziiei centrale a celor dou mini care acioneaz toporul. Identificarea armelor albe se poate spune c e relativ, determinarea trsturilor de grup ale obiectului vulnerant realizndu-se prin analizarea lungimii i adncimii plgii, care ns nu este n concordan mereu cu lungimea lamei. Leziunile produse prin penetrarea oaselor late per-mit determinarea cu mare precizie a limii lamei obiectului vulnerant. Procesul de identificare a obiectelor despictoare, pe baza urmelor lsate n calota cranian, unde sunt ntlnite cel mai frecvent, era considerat imposibil, datorit structurii spongioase a osului care nu permite reinerea caracteristicilor profilului lamei. Cu toate acestea,

48

Gh. Scripcaru, M. Terbancea, Patologie medico-legal, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978, p.208-213.

33

n practica de specialitate recent, s-au ntlnit cazuri de identificare a unei securi pe baza microstriaiilor formate pe oasele calotei craniene49. Astfel: n cazul unui omor care a avut loc n anul 1986, la examinarea cadavrului s-au descoperit numeroase lovituri de secure, dintre care trei plgi penetrante n regiunea parietal i temporal dreapt. La nceput, pentru identificarea agentului vulnerant, nu s-au luat n considerare urmele acestuia, cercetrile fiind ndreptate spre descoperirea altor categorii de urme sau probe materiale. Cu toate acestea, ulterior, s-a procedat i la examinarea la microscopul comparator a fragmentelor de os, cu lamele securilor ridicate de la persoanele suspecte, n acest fel reuindu-se identificarea securii pe baza urmelor formate pe suprafaa osoas. Diferena omuciderii de sinucidere este posibil prin interpretarea modului n care se prezint aceste leziuni. Astfel, de regul, sinucigaii prefer zona gtului, a toracelui, arterele radiale sau venele de la ncheietura minii. Plgile sunt perpendiculare pe axa gtului sau a minii i frecvent, sinucigaul execut mai multe tieturi paralele, pn cnd reuete s execute tietura fatal, tieturile fiind mai adnci n punctul de plecare i mai superficiale la sfrit50. Deseori, ei ncearc sau recurg i la alte mijloace de sinucidere ( spnzurare, otrvire, mpucare ). Plgile tiate produse de mini strine sunt de obicei unice sau multiple, dar profunde, grave. Ele ating i pri inaccesibile pentru mna proprie, se ntlnete ceva mai des lezarea hainelor. Victima n aprare sufer leziuni tiate, secundare, mai ales pe antebra sau pe mna cu care ncearc s prind instrumentul vulnerant. n cazurile suspecte, o serie de alte date criminalistice, ca direcia scurgerii sngelui, poziia cadavrului, locul de gsire a instrumentului vulnerant i altele ne ajut la diferenierea omuciderii de accident sau sinucidere. Amintim c leziuni de tip tiat pot fi produse accidental, mai ales n cursul traumatismelor de circulaie. Identificarea instrumentului devine posibil prin achii ale obiectului rmase n plag i sngele victimei gsit pe instrumentul vtmtor51. Tot pentru difereniere, un element destul de important l reprezint starea mbrcmintei, sinucigaul pregtindu-i autolezarea prin desfacerea hainei i a cmii prin ridicarea mnecii. n cazul omuciderii, victimele sunt ncheiate la hain sau la cma, uneori existnd chiar o simetrie ntre punctul de perforare a mbrcmintei i plaga de pe corp, ct i o lips a acesteia, care se explic prin micrile victimei n ncercarea de a se apra de agresor. Cnd pe mini se ntlnesc plgi tiate, specifice ncercrilor de ap-rare activ prin apucarea cuitului sau de aprare pasiv prin acoperirea feei sau chiar a toracelui, se exclude de
49

V. Pop, Identificarea securii cu care a fost comis omorul, cu ajutorul microstriaiilor lsate de lama securii pe os, n revista Probleme de criminalistic i criminologie, nr. 4/1981, p.56-57. 50 Gh. Vintil, op.cit., p.453. 51 Z. Ander, I. Bilegan, V. Molnr, Medicin legal, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1966, op.cit., p.71.

34

la nceput posibilitatea sinuciderii, ca i n cazul leziunilor de pe zona spatelui, inaccesibil cu siguran pentru auto-lezare. Cu toate c autolezarea n sinuciderea cu toporul pare imposibil, to-tui au existat asemenea exemple n practic ( un individ s-a sinucis dup ce i-a aplicat dou lovituri cu o toporic n zona occipital ). La obiectele contondente, leziunile se prezint sub forma unor plgi plesnite sau zdrobite i reflect destul de bine forma suprafeei agentului vulnerant pe oasele plate, n special cutia cranian i asta datorit fracturii osu-lui. Dar forma obiectului poate fi reinut i pe mbrcmintea victimei. Abia dup ce au fost descoperite obiectele vulnerante, de pe aceste obiecte se vor putea ridica urmele biologice i cele de mini n vederea examenelor comparative. Omorul svrit prin asfixie Moarte violent svrit prin asfixie mecanic, denumit n practica medical, anoxie acut de tip ventilator, este o modalitate foarte frecvent de omucidere dar i de sinucidere, de unde rezult o serie de probleme ce se cer a fi rezolvate, datorit diversitii modurilor n care se realizeaz: spnzurare, trangulare, astupare ( ocluzia ) cilor respiratorii, comprimarea toracoabdominal i necarea52. Spnzurarea are loc prin strngerea gtului ntr-un la, sub aciunea greutii corpului, care va comprima vasele acestuia, n special, artera carotid i cile respiratorii superioare, adic traheea. Pentru strngerea laului nu este nevoie de ntreaga greutate a corpului, lucru demonstrat n practic de cele mai diversificate modaliti n care pot fi gsii spnzurai, unele dintre acestea avnd caracter atipic, spre exemplu spnzurarea de clana uii, sub pat, etc. Inima mai continu s bat, dar moartea survine doar dup cteva minute, n plin incontien53. Caracteristicile pentru acest gen de asfixie este anul de spnzurare, care uneori este complet, alteori numai parial. anul de spnzurare poate indica, n unele cazuri, cu aspect de mulaj, chiar i forma frnghiei imprimat n esturi moi. Acesta va fi puin mai accentuat, n partea opus nodu-lui i va avea o lime egal cu cea a laului. Laul poate, sub aciunea greutii corpului, s alunece de-a lungul gtului i s formeze mai multe anuri, att n cazul omorului, ct i al sinuciderii. Anumite persoane recurg ns la spnzurare dup ce iniial, au mai ncercat o alt modalitate de sinucidere: tierea venelor, otrvirea sau arm, medicului legist revenindu-i sarcina de a stabili cauza real a morii. Mai exist unele cazuri n care sfoara folosit se rupe din primul moment iar persoana spnzurat cade i se lovete la cap, sau altele,

52 53

Gh. Scripcaru, M. Torbancea, op. cit., p.287. Camil Suciu, Criminalistic, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,1972, p.605

35

cnd repetndu-se actul de spnzurare, datorit leziunilor formate, prin cdere, s se creeze aspectul unui omor. Trebuie menionat faptul c spnzurarea se poate produce i accidental, aceast modalitate este ntlnit n special la copiii mici dar se poate ntlni i la aduli, spre exemplu, un alpinist ce a czut n coard. Cele mai importante semne clinice externe sunt cianozarea (nvineirea ) feei i a degetelor de la mini, hemoragii punctiforme pe conjunctivit palpebial (pleoape), lividiti cadaverice accentuate i de culoare albastru-nchis, dilatarea pupilei, emisie de urin, fecale i sperm. Pentru a deosebi omuciderea de sinucidere n cadrul spnzurrii trebuie s se acorde o atenie deosebit semnelor cadaverice. n cazul n care acestea se vor gsi deasupra laului sau pe spatele cadavrului, indic n mod cert existena morii nainte de spnzurare. Tot astfel, cnd cadavrul este atrnat la o anumit nlime, iar n preajm nu exist nici un mijloc de urca-re, nseamn c a ajuns acolo cu ajutorul altor persoane. trangularea reprezint tot o form a asfixiei mecanice ce se realizeaz prin strngerea gtului cu un la sau cu minile (sugrumare). De obicei, trangularea cu laul se ntlnete n cazul omuciderii, ns nu trebuie exclus posibilitatea sinuciderii, care este extrem de rar, cci auto sugrumarea cu minile nu este practic posibil, datorit instalrii tulburrilor anoxice care determin scderea forei musculare, n final ajungndu-se la ncetarea compresiunii54. De cele mai multe ori semnele asfixiei prin trangulare sunt aceleai ca n cazul spnzurrii, dar, de obicei, anul de sugrumare este situat mai jos dect anul de spnzurare. La sugrumarea cu minile, n general, apar echi-moze, escoriaii, determinate de aciunea degetelor sau a unghiilor, iar ntr-un astfel de caz, nu trebuie pierdut niciodat din vedere s se ncerce ridica-rea eventualelor urme papilare de pe pielea din zona gtului sau a feei cadavrului. Sufocare i ocluzia orificiilor respiratorii (gura i nasul) se pot face cu mna, cu obiecte moi (perne, plapum, sac de dormit), cu pungi de plastic, prin presarea feei pe o suprafa dur sau pe pmnt, n nisip, .a., fie, de exemplu, mpiedicarea victimei s ipe, situaii ntlnite frecvent n cazul tlhriilor sau violurilor, dup cum, poate fi consecina unei intenii directe de a provoca moartea persoanei. Atunci cnd sufocarea se face cu mna sau cu corpuri dure, vor aprea echimoze i escoriaii specifice55.

54 55

C. Suciu, op. cit., p.605. Gh. Vintil, op.cit., p.455.

36

Asfixiile prin obstruarea cilor respiratorii se datoreaz ptrunderii unor corpuri strine, care astup laringele sau traheea i se poate datora, fie unor alimente ngurgitate greit, fie a vomrii sau a sngelui aspirat n stare de ebrietate sau com. Sunt cunoscute unele cazuri de asfixie n stare de ebrietate, prin ptrunderea n laringe a unei buci de carne sau chiar a sngelui scurs din nas n timpul somnului dar i cazuri de asfixie accidental, determinat de aspirarea efectiv a bolului alimentar, cazuri ntlnite mai frecvent la bolnavii mintali, copii mici i btrni. Asfixiile prin compresiune toraco- abdominal sunt tot o form a asfixiilor mecanice. Pentru realizarea ei este necesar o greutate de aproximativ 40-60 de kg, repartizat pe ntreaga suprafa. Compresiunea oprete cile respiratorii ale plmnilor i trebuie s dureze un anumit timp pentru ca moartea s survin. Aceste situaii le putem ntlni n cazuri de panic a mulimii, cnd unele persoane pot fi presate peste msur sau chiar clcate n picioare. De asemenea, survin la prbuirea malurilor sau a diferitelor obiecte grele. n mod obinuit, aceste asfixii provin din accidente, dar nu este exclus nici posibilitatea organizrii criminale a acestei forme de asfixii56. La cazurile de spnzurare i sugrumare trebuie s se studieze, cu deosebit atenie, materialul din care s-a confecionat laul, capetele indicnd felul tierii i vechimea acesteia, precum i modul culisant folosit. n cazul anumitor situaii sunt unele forme de nnodare a frnghiei sau a sforii, pe care nu l execut dect unele persoane care au profesat ndelung o anumit meserie. Modul n care nodul a fost legat se va descrie n procesul - verbal ori nodul se va denumi cu termenul tehnic respectiv, acest lucru nefiind suficient i fiind necesar, desenare sau fotografierea lui. Dac exist presupune-rea c spnzurarea este doar simulat, se va pstra att frnghia, ct i laul, cu mare grij, pentru a nu se schimba poziia firioarelor exterioare care pot indica direcia de trecere peste un obstacol a unei greuti. necare sa submersia, reprezint o moarte prin asfixie, ca o consecin a astuprii cilor respiratorii cu lichide sau substane cu o fluiditate ceva mai dens, aa cum este noroiul. Procesul de necare, nu presupune prezena apei, ca i condiie esenial, ci acest lucru se poate realiza cu orice alt substan n stare lichid sau vscoas i nu este necesar ca ntregul corp s fie n submersie, fiind destul ca, nasul i gura s se gseasc mai mult timp astupate de un lichid. Este cunoscut cazul unei persoane care, ntorcndu-se acas, n stare avansat de ebrietate, a dorit s bea ap dintr-o gleat i, adormind ntre timp, s-a necat avnd numai capul introdus n gleat.

56

C. Suciu, op.cit., p.606.

37

n vorbirea zilnic, confundarea noiunii de moarte prin necare cu moartea n ap este greit, deoarece o persoan poate muri n timp ce se afl n ap din cu totul alte motive, cum ar fi insuficiena cardiac, din cauza unei congestii cerebrale sau chiar un oc. necul parcurge mai multe faze pn la ultimul stadiu numit convulsie i este de mai multe feluri. Cea mai frecvent form este aceea a astuprii cilor respiratorii i n acelai timp a ptrunderii lichidului n snge, determinnd creterea dioxidului de carbon. O alt form a necrii se produce prin astuparea cilor respiratorii cu coninutul gastric la persoanele aflate n ap cu stomacul plin. Stomacul supraalimentat poate determina necarea prin compresiunea inimii. necarea poate surveni datorit perforaiei timpanului, iar ptrunderea apei n urechea medie i de aici n cea intern, determin excitaii vestibulare, care duc la pierderea echilibrului i a simului de orientare, nottorul neputnd s ias la suprafa, iar vomarea coninutului stomacului va produce necul. necaii pot avea aspectul de paliditate excesiv, cnd moartea urmeaz unui exces de dioxid de carbon n snge, sau un aspect cianotic, cnd partea dreapt a inimii rmne plin de snge. O form mai rar ntlnit a morii n ap este aceea produs n urma ocului prin frig, n cazul persoanelor predispuse la stri alergice prin frig, dac in acelai timp sunt surmenate fizic, sau trec de la o insolaie puternic direct ntr-o ap rece57. De cele mai multe ori necul are loc n afara svririi vreunei infraciuni, datorndu-se victimei sau unui caz fortuit. ns sunt i cazuri n care necul este folosit ca mijloc de a ucide sau pentru acoperirea unui alt gen de omor. Cele mai multe victime ale omorului prin nec sunt, n general, copii mici sau persoane care nu tiu s noate i sunt aruncate in ap n locuri izolate. Cadavrele persoanelor necate trebuie examinate cu mare atenie pentru a descoperi urmele lovirii victimei sau chiar omorul svrit cu alte mijloace dect necul, care a fost folosit doar ca mijloc de simulare. De obicei cadavrele necailor prezint echimoze i zgrieturi pe mini i pe picioare, indicndu-se prin acestea eforturile depuse de victima pentru a se salva. Dac corpul celui necat este legat de obiecte grele menite s-l trag la fundul apei, se poate vorbi att de o sinucidere, ct i de omucidere, rmnnd s se stabileasc ce alte urme de violent mai poart cadavrul, deoarece acestea pot purta urmele a numeroase loviri de corpuri contondente, fr ca acestea s fie de natur infracionala, ci s se datoreze lovirilor de fundul stncos al apei, bolovani etc. n apele curgtoare, dat fiind alunecarea pe fundul apei, cadavrele pot prezenta zgrieturi pe fa, pe mini i pe laba picioarelor. Omorul svrit prin mpucare
57

C.Suciu,op.cit.,p.607

38

Moartea produs prin arme de foc i vtmrile rezultate sunt destul de frecvente, cu toate c armele de foc n majoritatea rilor pot fi deinute de particulari dect cu aprobri speciale. n cazul cercetrii omorului svrit prin arme de foc prezint o importan major sub raport medico-legal i criminalistic, urmele principale ale tragerii adic orificiul de intrare, canalul, orificiul de ieire(dac acesta exist), dar i urmele secundare cum ar fi rupturile provocate de gaze, arsurile, tatuajul mpucturii, afumrile, inelul de tergere, inelul de metalizare, urma gurii evii etc. Trebuie descrise n amnunt att orificiul sau orificiile de intrare, ct i zona capului unde sunt amplasate, aspectul exterior al leziunii cu lipsa de substan la nivelul pielii n form rotund sau oval, avnd margini fin dinate i fiind nconjurat de o zon foarte ngust de 1 pn la 3mm, prezentnd escoriaii de culoare roie, pergamentoas ;dup moarte, devenind brun i formnd aa-numitul gulera de eroziune -orificiile de ieire, dar nu trebuie uitate nici semnele secundare ale mpucturii cum sunt arsurile n jurul orificiului de intrare, de pulbere nears (n special pe hainele victimei), dispuse n form de cerc n jurul orificiului de intrare, dac tragerea s-a fcut perpendicular pe planul intei sau oval, alungit dac tragerea sa fcut oblic, inelul de metalizare sau urmele de tergere i urmele de unsoare58. n cazul omorului svrit prin mpucare cutarea i descoperirea armei cu care s-a tras este una din sarcinile foarte importante ale cercetrii la faa locului, aceasta fiind cutat att n imediata vecintate a cadavrului, ct i n locurile unde fptuitorul a lsat urme sau pe cile de acces, iar tuburile trase se vor cuta ncepnd cu zona n care se presupune c a stat infractorul. n raport de mprejurrile n care s-a comis fapta, gloanele pot fi descoperite n locuri diverse: n perei, tavan, mobilier, pe sau chiar n podea, tocul uilor sau al ferestrelor, n cadavru sau alte locuri. Dup ce au fost gsite arma, tuburile i gloanele trebuie s se stabileasc i poziia lor fa de cadavru, ct i a unora fa de celelalte, iar toate acestea, coroborate cu leziunile de pe cadavru duc la stabilirea direciei, distanei de la care s-a tras i unghiul de tragere , n acest mod putndu-se stabili cu certitudine de unde s-a executat tragerea. Utilizarea armelor de foc o ntlnim att n omoruri ct i n sinucideri sau de ce nu, accidente iar leziunile provocate sunt examinate nc din faza cercetrii locului faptei de ctre medicul legist , organul de urmrire penal limitndu-se doar la descrierea lor exterioar.

58

V.Macelaru,Urmele create prin folosirea armelor de foc,in Tratat practic de criminalistica, vol.1,Ministerul de Interne,Bucuresti,1976,p.275-282

39

Inelul de frecare depune la orificiile de intrare substanele pe care le-a ridicat de pe canalul evii sau n urma traversrii diferitelor obiecte, iar inelul de metalizare se formeaz prin depunerea n corpurile dure a unei pri din metalul glonului. Gazele care ies din eav odat cu proiectilul vor avea o aciune mecanic i una chimic. Aciunea mecanic const n ruperea esuturilor n form stelar, datorit presiunii mari cu care intr n orificiul de intrare. Gazele nu produc arsuri, dar determin reacii chimice prin transformarea oxihemoglobinei n carboxihemoglobin pe prima poriune a canalului. Arsurile sunt produse de flacr de la gura evii armei, temperatura de explozie fiind de 2500 grade, acestea formndu-se pe piele, haine i pr.59 Aceste arsuri pe piele las o urm pergamentoas neagr n jurul orificiului de intrare iar pe haine i par urme de prlire. n cercetarea cadavrelor avnd urme lsate de arme de foc, esenial este stabilirea felului morii i anume, dac este vorba despre un omor, de o sinucidere sau un accident. Pentru a face diferena dintre o sinucidere i un omor, se vor lua n considerare, n primul rnd urmele secundare ale mpucturii i se va ine seama de urmele lsate de tragere pe mna victimei i de direcia din care s-a format urma. n mod obinuit sinucigaii trag n tmpl, n frunte, n inim sau n cerul gurii. Pe mna sinucigaului se pot descoperi arsuri provocate de gaze, funingine, resturi organice din propriul su corp i leziuni provocate de reculul nchiztorului. Se va analiza cu atenie raportul dintre poziia de cdere a cadavrului i poziia armei ce se presupune c a fost folosit. Exist cazuri cnd arma sinucigaului nu se gsete n apropierea cadavrului, fie pentru c sinucigaul, nemurind imediat, a avut timp s o ascund, fie pentru c alt persoan a luat arma de lng cadavru. Spre exemplu, o persoan care s-a sinucis trgndu-i ntr-o noapte un glon (n cap), pe podul Mihai Vod din Bucureti, pentru a se amuza pe seama organelor care urmau s fac cercetarea, a legat de pistol un pietroi pe care apoi l-a trecut peste parapetul podului. Dup descrcarea armei, pietroiul a tras pistolul n Dmbovia, lsnd cadavrul sinucigaului fr nici o arma n jurul lui. n cazul accidentelor cu arme de foc, acestea pot cauza moartea persoanei care manipuleaz arma sau a altor persoane, fie n timpul curirii armei, n cursul vntorii, prin cderea armei sau fie prin acionarea fr intenie a trgaciului. n cele mai multe cazuri, leziunile mortale prin armele de foc sunt provocate de armele de vntoare prin snopi de alice avnd diferite mrimi. Moartea prin otrvire
59

C.Suciu,op.cit.,p.612

40

La fel ca n cazul omorului prin mpucare, uciderea prin otrvire sau intoxicarea acut, cunoscut i sub denumirea de moarte violent prin ageni chimici este destul de rar ntlnit fiind de obicei consecina unor accidente sau sinucideri i chiar profesional, cnd nerespectndu-se anumite reguli de protecia muncii, se produc otrviri lente. Constatarea la faa locului a morii prin otrvire se face destul de greu, cu excepia unor cazuri cnd n jurul gurii cadavrului se formeaz urme specifice. Investigarea morii prin otrvire va avea drept problematic stabilirea faptului dac decesul s-a datorat sau nu intoxicrii acute, a tipului de substana toxic i a cantitii care a ptruns n organism.60 Omorul prin otrvire se ntlnete de obicei n cercurile familiare sau de prietenie, atunci cnd infractorul are acces n mod liber i natural la intimitatea vieii zilnice a victimei. Acesta se realizeaz fie prin administrarea unor doze mortale imediate dar mai ales prin otrviri de lung durat, lente iar o parte din aceste otrviri din ultima categorie rmn nedescoperite i, n majoritatea cazurilor, autorii lor sunt femei. Alturi de otrvirile intenionate, cum sunt sinuciderile i omorul, se pot aduga i toxicomaniile, care n ultim instan, constituie o intoxicare contient i de lung durat. Nu se poate face o clasificare precis a substanelor toxice deoarece intoxicarea, la majoritatea dintre ele este n raport de doza care s-a administrat i care alturi de efecte locale, poate da, o dereglare profund a metabolismului general. Totui din punct de vedere medico-legal otrvurile se mpart n dou mari grupe: a) Otrvuri intenionate. Este cunoscut aplicarea toxicelor n pedeapsa cu moartea (Coniina, folosit n Atena antic), n cadrul substanelor toxice speciale arma chimic, de asemenea crimele de genocid, svrite n lagrele fasciste cu ajutorul unor substane cum sunt derivaii cianici, oxid de carbon, somnifere, benzina, formalina, carbol, etc. Aplicarea substanelor toxice n legtur cu alte infraciuni se ntlnete sub forma cloroformizrii, a stropirii cu vitriol, a provocrii intenionate a strii de ebrietate (uneori sub form de injecie de alcool) .Istoria intoxicaiilor criminale cunoate metode rafinate de otrvire cu arsen, stricnin, sruri de bariu, cianuri, sruri de plumb, strofantin, aconitin, toxin difteric, insulin, etc chiar prin intermediul unor mnui, flori artificiale, scrisori, lumnri, bi, ruj de buze, etc. Sinuciderile cu toxice sunt extreme de variate, observndu-se o oarecare mod: cu fosfor, n perioada chibriturilor cu fosfor galben; cu gaz de iluminat (CO) n oraele mari; cu

60

Em.Stancu,op.cit.,p.178

41

leie de sodiu, cu aspirin , etc. De cele mai multe ori toxicul are legtur cu profesia persoanei: medicii cu morfin, casnicele cu sod caustic, etc. b) Otrvuri neintenionate. Intoxicaiile profesionale pot fi de domeniul industrial; cu ele se ocup toxicologia industrial (plumb, Hg, anilin, benzol, etc) iar altele din domeniul agricol. Intoxicaiile medicamentoase se datoreaz unor supradozri, confuzii privind calitatea sau cantitatea medicamentelor precum i unor aplicaii neindicate (medicina ilicit); se ntlnesc i n domeniul cosmeticii. Se mai ntlnesc aa-numitele intoxicaii alimentare prin consumarea unor mncruri sau buturi falsificate, stricate, conservate greit sau duntoare prin coninutul lor chimic (ciuperci) sau bacteriologic(toxi-infecii alimentare).61 n cadrul morii prin otrvire, la faa locului trebuie s se procedeze la ridicarea recipientelor (cum ar fi sticle, pahare, flacoane, fiole), a tacmurilor, resturilor alimentare i de hrtie, urme de vom i chiar materii fecale pentru c acestea pot evidenia ingerarea unor substane toxice. Alturi de acestea hainele, lenjeria de corp sau de pat (chiar dac sunt murdare) trebuie ambalate i sigilate deoarece doar printr-o analiz de laborator se poate stabili cu siguran dac prezint urme toxice sau nu. Ridicarea obiectelor i a produselor sus artate se cere cu att mai mult, cu ct, anumite substane toxice produc pe corpul victimei leziuni foarte mici sau necaracteristice (de exemplu, aa-numitele toxice celulare-acidul chianhidric i derivaii si i toxicele nervoase-strienina, opiacee). O substan va aciona ca toxic doar n cazurile cnd este solvit i n acest mod poate ptrunde n protoplasma celulei, iar cea mai intens absorbire o prezint toxicele n stare gazoas, apoi urmeaz cele dizolvate n alcool. Alcoolul etilic ingerat sub forma diferitelor buturi, ca bere (2-4%), vin (5-12%), rachiu (36-40%), coniac 50%, etc, este unul din toxicele cele mai rspndite, dar cazurile mortale sunt foarte rare, inndu-se cont de nu-mrul mare de consumatori62. Din alcoolul ingerat o parte este eliminat prin plmni i rinichi, iar cea mai mare parte este distrus de organism. Faptul c organismul distruge n mod constant alcoolul, ca pe orice alt toxic, cutnd s se debaraseze de el, n toate mprejurrile i n mod maximal, dovedete c el nu corespunde principiilor generale alimentare. Organismul nu-i face rezerve de alcool, acesta fiind ars n organism n primele minute dup ce a fost consumat. Intoxicaia etilic mortal ncepe cu o alcoolemie de 5, dar ea crete i cu diferitele substane strine introduse n anumite buturi, dar sunt cunoscute cazuri ns, n care organismul a rezistat, continund s rmn n vi i la a alcoolemie de 10. Nu acelai lucru
61 62

Z.Ander,I.Bilegan,V.Molnar,op.cit.,p.113-114 C. Suciu, op.cit., p.610.

42

se poate spune i despre alcoolul metilic, care are urmri mult mai grave i nu se poate stabili o doz limit. Sunt persoane care pot bea cte 50 ml alcool metilic zilnic, iar altele care i pierd viaa dup ce consum cantiti foarte mici. Foarte des ntlnit este i intoxicaia cu somnifere, fie sub form de accident, fie sinucidere. Cele mai utilizate somnifere sunt cele derivate din acizi barbiturici sau malonilureei. Din rndul celor barbiturici amintim gardenalul, veronalul, amitalul, dialul, i alii, iar derivate din meloniluree: bromuralul, adalinul, fanodromul, sulfonalul, etc. Dintre toate acestea enumerate, gardenalul i veronalul sunt destul de folosite, primul prezentnd doza mortal la 4 g, iar cel de-al doilea la 10 g, iar toxicul ptruns n organism se distruge relativ repede n procesul de putrefacie aa c analiza toxicologic trebuie fcut ct mai rapid. Un alt mod de intoxicaie ce prezint importan, l reprezint intoxicaia cu alcaloizi care este destul de frecvent, datorit folosirii alcaloizilor n terapeutic. Diagnosticarea n cazul acestor intoxicaii se face destul de dificil. Din aceast categorie enumerm intoxicaiile pe baz de opiu, cu derivatele : morfina, heroina, codeina, dionina, etc. n cadrul intoxicaiilor cu opiu, doza mortal este de ordinul sutimilor de gram i difer de la persoan la persoan. Simptomele caracteristice n cazul intoxicrilor cu alcaloizi se numr dilatarea pupilelor, limba i buzele uscate, iar la intoxicarea cu stricnin se adaug o contractare tetanic a musculaturii. Intoxicaiile alimentare pot fi de natur vegetal, bacterian, animal sau ca efect a unor reacii cu srurile unor metale n timpul preparrii ori conservrii. Tot aici, n aceast categorie adugm i substanele chimice folosite n agricultur ca ngrmnt sau pentru combaterea anumitor duntori, cum ar fi erbicidele, insecticidele, fungicidele, rodenticidele, etc. O parte din aceste substane chimice, fiind asimilate de flora punilor ajung n organismul erbivorelor, iar de aici, sub form de lapte sau carne, n alimentaia populaiei. Se cunosc cazuri, cnd, datorit unor neglijene, s-au produs intoxicaii de mas cu brnz prelucrat din laptele oilor63. Problemele care trebuie rezolvate n cazul morii prin intoxicare sunt: dac moarte de datoreaz otrvirii sau nu; natura toxicului, cantitatea; calea de ptrundere n organism; data ingerrii toxicului; n ce form s-a procurat, etc.

63

C. Suciu, op.cit., p.611.

43

Trebuie s se acorde o deosebit atenie descoperirii de nscrisuri lsate de victim, deoarece acestea sunt de natur a indica dac este vorba despre o sinucidere sau un omor. Dac moartea s-a produs prin intoxicaie cu oxid de carbon, se impune examinarea atent a instalaiilor de gaze, mainilor sau sobelor care funcioneaz pe baz de gaze, a furtunurilor sau a dispozitivelor de racordare i altele64. Moartea violent determinat de ali factori Pe lng mijloacele menionate mai sus sau factori, moartea violent poate fi produs i de ali factori cum ar fi aciunea temperaturii, a electricitii, a radiaiilor i a presiunii atmosferice. Spre exemplu schimbrile hipo i hipertermiei, pot constitui cauza morii atunci cnd depesc mijloacele de protecie de care dispune o persoan ori cnd persoana intr n contact direct cu sursa termic. Ca i aciune general, frigul determin o tulburare a termoreglrii organismului, avnd drept consecin dereglarea proceselor metabolice, astfel nct consumul complet al glicogenului hepatic atrage paralizia sistemului nervos central, iar tulburrile locale apar sub form de degerturi. n cea mai mare parte a cazurilor, moartea prin frig este un accident, omorurile ntlnindu-se n cazurile copiilor, al btrnilor i al persoanelor bolnave, iar sinuciderile n acest mod sunt extrem de rare. O alt modalitate, care se datoreaz arsurilor, opririlor sau insolaiilor este moartea prin cldur. Arsurile se produc prin flacr, obiecte incandescente, gaze supranclzite i cldur radiant, iar oprirea se datoreaz fie aburului, fie lichidelor supranclzite, a substanelor semisolide topite. Arsurile se mpart n dou categorii: arsuri propriu-zise i opriri. Despre urmele acestora putem spune c apar ca eriteme, flictene, escare i carbonizare, iar primele dou ating doar epiderma, spre deosebire de escare i carbonizare, care sunt profunde. n majoritatea cazurilor, moartea prin arsuri se datoreaz ocului, iar cei care reuesc s treac de ocul primar pot muri din cauza infeciilor sau a fenomenelor metabolice i toxice generale. O problem deosebit ce trebuie clarificat n cazul cadavrelor prezentnd arsuri sau care sunt complet carbonizate este aceea a leziunilor de alt natur dect focul, deoarece aceste leziuni pot proveni din mprejurrile locului: cderea persoanei, cderea grinzilor, prbuirea pereilor sau se pot datora unor cauze exterioare, n unele cazuri focul servind doar pentru acoperirea sau distrugerea urmelor unui omor. Att pielea, ct i esuturile moi ale cadavrelor arse prezint crpturi, avnd marginile netede, acestea putnd fi confundate cu uurin cu rnile tiate. Cel mai mare grad de ardere l
64

Gh. Vintil, op. cit., p.457.

44

prezint extremitile minilor i picioarelor, ns n cazurile n care arderea nu a fost complet iar prile acoperite ale corpului cu obiecte de mbrcminte sunt mai puin arse. n continuare, se vor examina cile respiratorii i sngele pentru a se putea stabili dac arsurile s-au produs n timpul vieii victimei. n acest sens, cile respiratorii vor fi acoperite de funingine, uneori pn la nivelul alveolelor, iar sngele va fi ncrcat cu dioxid de carbon. Faptul c exist flictene nu constituie un argument, ns dac n coninutul acestora se atest microscopic prezena leucocitelor i a fibrinei, reacia vital este sigur. Pentru a arde n mod complet un cadavru este nevoie de un timp destul de lung i de o temperatur ridicat i asta pentru c un cadavru de copil poate arde n ntregime n 2-2, un cadavru mbucit i mbibat cu petrol va arde n 10 ore, arderea unui cadavru normal are loc n 40-50 ore, ns dac este gras arde mai repede, fiind combustionat de propria sa grsime. La o persoan matur, pentru arderea complet e necesar o temperatur de cel puin 1260C65. Majoritatea cazurilor de ardere se datoreaz accidentelor, cel mai mare numr fiind nregistrat de ctre copii i persoane care lucreaz n mediul industrial; omorurile prin ardere sunt destul de rare iar sinuciderile ceva mai ntlnite. Cadavrele arse se gsesc n poziie de boxer, datorit coagulrii proteinelor musculare care determin reacia muchilor, acest fenomen ntlnindu-se i n cazul arsurilor survenite postmortem Identificarea cadavrelor arse se face cu mare greutate cnd acestea se afl ntr-o stare avansat de carbonizare, deoarece nu se pot ghida nici dup semnalmente i nici dup desenul papilar. Rmne s se examineze dinii pentru c acetia rezist mai mult la cldur. Se va face examen osteologic, pentru a se stabili apartenena de specie i de sex a persoanei n cauz. Spre exemplu, n ruinele unei case izolate, arse, s-a gsit cadavrul unei femei. Aceasta nu prezenta leziuni n afar de cele produse de foc, totui cile respiratorii ale cadavrului nu conineau depuneri de funingine, ceea ce indica survenirea morii nainte de aciunile flcrii. Sa concluzionat c a fost vorba de un accident. Ulterior, s-a primit un denun c locatara casei, o btrn, a fost omort i jefuit de bani i de bijuterii de ctre un necunoscut, iar casa incendiat pentru a terge urmele infraciunii. Acetia au procedat astfel: n timpul nopii au fcut o gaur mic n peretele casei care corespundea camerei ocupate de btrn. Pe aceast gaur au introdus o eav pe care au pus-o n legtur cu eava de eapament a mainii iar gazele de evacuare au cauzat moartea btrnei n timp ce aceasta dormea. Dup jefuirea casei, iau dat foc. Moartea prin electrocutare se poate datora electricitii atmosferice sau electricitii de reea i poate avea loc prin contact direct unipolar, prin contact direct bipolar i prin arc voltaic.
65

C. Suciu, op.cit., p.608.

45

Efectele curentului electric asupra organismului sunt de natur mecanic, caloric i biochimic ce determin un sindrom local i unul cu caracter general. n locurile prin care a intrat i a ieit curentul din corp, rmn anumite urme numite nsemnarea sau marcajul electric, acesta din urm prezentndu-se sub forma unor pete avnd culoarea deschis sau chiar a unor rozete cu centrul alb-cenuiu i se formeaz ca urmare a arderii epidermei. n cazul marcajelor electrice puternice se pot identifica particule de metal provenite de la conductorul electric, acestea avnd o culoare galben-brun pentru conductorii de cupru i negricioas pentru aceia de fier. Descoperirea acestor particule metalice se face apelnd la spectografie. n locurile corespunztoare marcajului electric, articolele de mbrcminte pot fi arse sau rupte, ori pot prezenta destul de multe guri mici avnd marginile arse. De cele mai multe ori, moartea prin electrocutare este rezultatul unui accident, ns se cunosc i situaii de omor intenionat. Moartea prin electrocutare cu electricitate atmosferic se ntlnete destul de rar, efectele trsnetului manifestndu-se prin rupturi cauzate mbrcmintei, topirea sau aruncarea la distan a obiectelor de metal din buzunare, unele rupturi ale organelor interne sau un eritem al pielii numit figur de trsnet, care nu dureaz ns prea mult timp66. O meniune special se cuvine fcut pentru moartea produs prin aa-numiii ageni psihici, care intervin rapid dup emoii intense (spaim), bucurie excesiv, suprare. ocul de natur psihic produce o moarte reflex prin oprirea brusc a funciilor vitale. Stabilirea naturii acestei mori este deosebit de dificil deoarece este necesar dovedirea capacitii agentului psihic de a produce un astfel de efect, ca i a predispoziiei subiectului pasiv la o moarte prin oc psihic datorit unor suferine de genul artero-sclerozei, insuficienei cardiace, astmul bronic, etc67. Prin tratarea unor aspecte mai importante, de natur s particularizeze cercetarea infraciunii de omor n funcie de mijloacele folosite de infractor, are drept sublinierea diversitii problematicii la care trebuie s se refere activitatea echipei de cercetare n fiecare caz n parte, Este foarte important ca ntreaga cercetare efectuat de echip la faa locului i actele de urmrire penal, s fie ndeplinite cu deosebit atenie, minuiozitate i contiiniozitate, astfel nct s nu fie omis ori neglijat vreun element de fapt, nici o mprejurare apt s serveasc la o dreapt soluionare a cauzei.

66 67

C.Suciu, op.cit., p.610. Gh. Vintil, op.cit., p.457.

46

Trebuie evideniat faptul c n contextul respectrii regulilor generale de cercetare la faa locului, prin asigurarea unei investigaii ct mai eficiente, uneori, n situaii ample, cercetarea poate fi ntrerupt n timpul nopii i reluat dimineaa n condiii de vizibilitate bun i de odihn a organelor de cercetare penal.

2.2. Dispunerea constatrii ori a expertizei medico-legale


2.2.1. Aspecte generale ale constatrii ori expertizei medico-legale
Dup cercetarea la faa locului, efectuarea expertizei medico-legale reprezint un alt moment important al elucidrii unor probleme privind moartea violent la care, din motive obiective, nu s-a putut rspunde din primul moment. De altfel, n aceste condiii, potrivit prevederilor procesual penale, constatarea medico-legal trebuie dispus de organul de urmrire penal, dup cum expertiza medico-legal devine obligatorie pentru a stabili cauzele morii dac nu s-a ntocmit un raport medico-legal68. Conform art. 114 C. Pr. Pen., n caz de moarte violent, de moarte a crei cauz nu se cunoate, ori este suspect, sau cnd este necesar o examinare corporal asupra nvinuitului sau persoanei vtmate pentru a se constata pe corpul acestora existena urmelor infraciunii, organul de urmrire penal dispune efectuarea unei constatri medico-legale i cere organului medico-legal, cruia i revine competena potrivit legii, s efectueze aceast constatare. n soluionarea cauzei cercetate, fa de semnificaia acestui act medico-legal, se recomand ca necropsia s fie efectuat, n limita posibilitilor, de ctre medicul anatomopatolog care a participat la cercetarea la faa locului ori s se pun la dispoziie procesul verbal al cercetrii locului faptei i fotografiile, nregistrrile video executate cu acest prilej. Problemele la a cror rezolvare expertiza medico-legal are un aport substanial sunt, n principal urmtoarele69: Stabilirea cauzei i naturii morii, precum i a datei la care a survenit aceasta; Diferenierea leziunilor vitale de cele survenite dup moarte i explicarea mecanismelor de producere a lor;

68 69

Em. Stancu, op.cit., p.179. A se vedea V. Belis, op.cit.; I. Moraru, op.cit., p. 83-88; Gh. Scripcaru i M. Terrbancea, Medicin legal, supra cit., p.82-83.

47

Determinarea agentului vulnerant, a direciei, intensitii i succesiunii loviturilor; Descoperirea eventualelor urme de substane toxice sau a stupefiantelor; Stabilirea sexului, vrstei, grupei sanguine, a taliei, n cazul cadavrelor dezmembrate, ct i a unor particulariti ce pot ajuta la identificarea victimei.

n acelai timp se va proceda la recoltarea diverselor urme existente pe corpul i pe mbrcmintea cadavrului, cum ar fi, spre exemplu, urmele biologice, firele de pr, depozitul subunghiular, etc. Ridicarea urmelor de pe cadavru se face , uneori, chiar de la faa locului. Prevalrile se efectueaz mult mai bine n condiiile slii de autopsie, de aceea se impune transportarea cadavrului la morg cu foarte mare atenie, lundu-se msuri de prevenire a distrugerii urmelor i, n special, a microurmelor, msuri printre care se numr i introducerea corpului, a minilor, sau a picioarelor n saci de plastic. Datorit inexistenei unor condiii propice de ordin obiectiv i subiectiv, efectuarea acestei operaii la faa locului este dificil. Din aceast cauz, cadavrul se transport urgent la morg, mai ales dac este protejat n saci de plastic n care urmele biologice, n special sngele, diversele excreii i secreii, esuturile, etc., se degradeaz foarte repede. Examinarea necropic, ridicarea urmelor de pe cadavru, a mtii mortuare i eventual amprentarea sa, dac nu s-a fcut la faa locului faptei, se realizeaz de medicul legist mpreun cu procurorul criminalist, care, n calitate de conductor al echipei de cercetare, are o viziune de ansamblu asupra cazului cercetat, tie ce probleme trebuie clarificate i, prin urmare, ce s solicite n plus de la expertiza medico-legal. Participarea procurorului criminalist la efectuarea necropsiei se impune cu att mai mult cu ct, uneori, apar dificulti n stabilirea diagnosticului etiologic-juridic al decesului, respectiv determinarea cauzei i naturii morii.70 Referitor la expertiza medico legal efectuat n infraciunile contra vieii, precizm c ea nsi este guvernat de reguli metodologice generale i speciale, puse n eviden n literatura de specialitate. Aceasta vizeaz, spre exemplu, identificarea cadavrului, stabilirea naturii morii, cercetarea cauzelor, modului i condiiilor n care s-a produs, etc.71 Stabilirea cauzei morii se face cu ajutorul datelor puse la dispoziie de medicina legal, constarea fcut de ctre medicul anatomopatolog fiind hotrtoare pentru clarificarea diagnosticului juridic al decesului; moartea violent sau moartea patologic72.
70

Em. Stancu, op. cit., p.180. M. Terbancea, I. Quai, C, Petrescu, I. Sroiu, Obiectivele expertizei medico-legale n infraciunile contra vieii. Reguli metodologice generale i speciale n rezolvarea lor, limitele i motivarea concuziilor medicolegale, n rev. P.C.C., nr. 3-4/1986, p.124 i urm. 72 A se vedea N. Kernbach, op.cit., p.433; I. Moraru, op.cit., p.63 i urm; Gh Scripcaru i M Terbancea, op.cit., p.67 i urm, Viorel Panaitescu, Medicin legal, supra cit., p.33.
71

48

Dac datele obinute indic o moarte violent, care poate fi consecina unei omucideri, a unei sinucideri sau a unui accident, va fi necesar lmurirea tuturor mprejurrilor capabile s serveasc la ncadrarea juridic a faptei n mod corect. Stabilirea acestor elemente se face, n mod firesc, prin coroborarea tuturor datelor obinute pe baza expertizelor medico-legale, a celor criminalistice, ct i a actelor de urmrire penal efectuate n cauz. Aceast cerin este mai mult dect evident, mai ales n condiiile insuficienei datelor necesare stabilirii cauzei reale a morii. n acelai timp, se evit posibilitatea apariiei unei erori de ordin subiectiv n aprecierea situaiei de fapt. Trebuie atras atenia asupra unei probleme extrem de importante, frecvent subliniat n literatura de specialitate, i anume determinarea legturii de cauzalitate dintre actele de agresiune i decesul victimei, mai ales n mprejurarea n care acestea pot fi asociate cu o serie de afeciuni preexistente ale victimei73. Determinarea acestei legturi de cauzalitate n asemenea mprejurri este necesar pentru corecta ncadrare juridic a faptei n categoria omorului, a loviturilor cauzatoare de moarte sau a vtmrilor corporale. Aceast ncadrare este fcut n mod evident de ctre magistrat, ns, n bun parte, pe baza concluziilor expertizei medico-legale chemat s pun n lumin elementele nexumului cauzal dintre fapt i urmrile sale. n consecin, se impune delimitarea, mai nti pe teren medico-legal, a cauzelor morii, de condiiile de ordin predispozant sau de ordin favorizant, operaie ce a avut uneori un caracter arbitrar74. Potrivit opiniilor exprimate n literatura de specialitate, pentru delimitarea corect a legturii de cauzalitate, este necesar s se ia n calcul patru categorii de factori: victima, substana sau instrumentul vulnerant, circumstanele n care a fost svrit fapta i autorul faptei. n privina autorului faptei, se va ine seama de modul n care acesta a conceput i pregtit actul, i-a prevzut i acceptat urmrile, precum i de scopul urmrit. n stabilirea cauzei morii apar destul de des dificulti datorit caracterului contradictoriu al leziunilor, a strii avansate de putrefacie a cadavrului, ca i a unor deficiene n efectuarea necropsiilor. Spre exemplu, n cazul unei mori suspecte, medicul legist ocazional conchide c decesul are drept cauz o hemoragie meningo-cerebral i pune diagnosticul de moarte violent. ns, din cercetrile ntreprinse de organele de urmrire penal s-a desprins concluzia c nu poate fi vorba despre o asemenea moarte, aa c s-a dispus efectuarea unei noi expertize

73

I. Argeeanu i V. Stoica, Stabilirea legturii de cauzalitate ntre actele de agresiune i deces n cazul victimelor cu unele afeciuni preexistente, n rev., P.C.C., nr. 1/1982, p.9-17. 74 Virgil Dragomirescu, n Curs de medicin legal, Editat de Institutul de Medicin i Farmacie, Bucureti, 1979, p.27-33.

49

medico-legale, de aceast dat stabilindu-se c moartea nu a fost violent, cauza constituind-o o hemoragie intraventricular, aprut pe un fond patologic preexistent. Principalele probleme referitoare la stabilirea naturii juridice a morii, vizeaz trei direcii importante: a) Diferenierea omuciderii de moarte natural, problem asupra creia, ne-am oprit anterior, dar n legtur cu care se mai impune cel puin o precizare. Dup cum s-a menionat, n ipoteza unui deces datorit existenei unor antecedente patologice, cauza morii este atribuit n mod eronat acestora. Situaia cea mai des ntlnit privete pe btrni i persoanele grav bolnave, dup al cror deces se manifest tendina de a se renuna la autopsii, sau de a se executa superficial, medicul-legist oprindu-se la primul indiciu patologic prin care s-ar putea explica moartea. Astfel, nu sunt depistate leziunile interne cum ar fi, rupturi de organe, fracturi de craniu sau de coloan, ori substane chimice apte s produc moartea75. Spre exemplu, un so i ucide soia grav bolnav, cu o lovitur de cuit aplicat n vagin. Fiind o lovitur foarte rar ntlnit n practic, exist pericolul ca moartea s fie atribuit bolii de care suferea victima. Datorit investigrii minuioase a mprejurrilor n care s-a svrit fapta, s-a formulat i ipoteza comiterii unei omucideri, ipotez ce a fost confirmat de rezultatele necropsiei, medicul legist stabilind cu precizie cauza real a decesului. b) Diferenierea omuciderii de sinucidere, situaie ntlnit destul de des n practica de specialitate datorit ncercrilor unor infractori de a-i masca fapta prin regizarea unei sinucideri.76 Apar i mprejurri n care sinuciderea unei persoane las impresia la prima vedere a unei omucideri. Spre exemplu, ntr-un caz dramatic, dou surori n vrst de peste 70 de ani sunt gsite moarte n cada de baie, una dintre ele prezentnd plgi tiate profund la nivelul articulaiei pumnului. Dei iniial s-a crezut c este vorba de un omor n scop de jaf, ulterior s-a stabilit c sora mai tnr, bolnav grav de cancer, i-a ucis prin nec sora n vrst, deoarece, aflnd c va muri n curnd, nu a vrut s-i lase sora pe care o ntreinea fr existena material, dup care s-a sinucis tindu-i venele de la mna stng. c) Diferenierea omuciderii de moartea prin accident este dificil datorit caracterului contradictoriu al leziunilor, la aceasta adugndu-se ncercrile autorului de a-i disimula fapta printr-un accident, de genul cderii de la nlime, necului, etc.

75 76

Em. Stancu, op.cit., p.182. D.Ceacanica SI I.Santea, Elemente criminalistice i de investigare ce contribuie la diferenierea crimelor de omor, de mori accidentale n culegerea de referate coala romneasc de criminalistic, Serv. Cultural, presa al Ministerului de Interne, Bucureti,1975,p.172

50

Numeroasele ipoteze posibile ntlnite n practica judiciar, de natur s creeze dificulti n determinarea naturii juridice a morii violente, ne-au determinat s ne oprim asupra unor decese provocate de urmtoarele mecanisme care impun un efort conjugat de clarificare att pe teren criminalistic ct i medico-legal.77 Svrirea unui omor prin spnzurare poate fi ntlnit, de regul, doar n cazul unor victime aflate, practic, n imposibilitatea de a se apra, cum ar fi btrni, paranoici, debili mintali. Persoanele n putere pot fi spnzurate doar prin aciunea mai multor indivizi, sau prin aciuni care le anuleaz existena-loviri, intoxicaii alcoolice. Simularea spnzurrii se face dup ce s-a provocat moartea victimei prin alte mecanisme: lovire, trangulare, otrvire. n variantele mai simple, simularea se constat relativ uor, prin raportarea petelor cadaverice la poziia victimei, prin studierea anului spnzurrii, prin observarea direciei fibrelor frnghiei care a servit la spnzurare.78 Diagnosticul diferit al naturii morii impune examinarea cu atenie a semnelor de violen existente pe corpul cadavrului i cercetarea criminalistic amnunit a locului faptei. Cnd se admite varianta sinuciderii este necesar s se aib n vedere dac locul faptei permitea svrirea de aciuni autovtmtoare; pregtirea laului, fixarea lui, deplasarea unor obiecte, .a. n acest sens, considerm semnificativ, urmtorul exemplu preluat din practica judiciar79. n septembrie 1980, organele judiciare au fost sesizate c victima M.A. din comuna C., s-a sinucis prin spnzurare. La sosirea echipei de cercetare s-a constatat c victima a fost luat din podul casei n care s-a spnzurat, locul faptei suferind unele modificri. La examinarea extern a cadavrului s-au constatat o serie de semne de violen sub form de excoriaii i echimoze, situate pe ntreg corpul, majoritatea ns la nivelul capului, gtului i membrelor superioare. Din cercetarea locului faptei i din relatrile unor martori, s-au reinut cteva aspecte foarte importante. Victima a fost gsit spnzurat de un cprior la nlimea de 2,03 m de la planeul podului. Captul funiei cu care s-a spnzurat a fost prins de un alt cprior aflat la aceeai nlime. n dreptul cpriorului de care a fost prins iniial funia nu a fost gsit nici un obiect pe care s-ar fi putut urca cineva.
77

Marcel LeClere, Manual de police technique, supra cit., p.48-49, autorul enunnd problema camuflrii omorului n sinucidere sau n accident, subliniaz c a descrie toate morile suspecte echivaleaz cu descrierea tuturor modalitilor de a provoca moartea. 78 Z.Ander,I.Beligan, I.Molnar, op.cit., p.88-89 79 Theodor Chindris, Diferenierea omorului de sinucidere n morile violente ca urmare a unor asfixii. Aspecte din practica judiciar, n rev. P.C.C., nr. 4/1981, p.98-100.

51

La autopsie s-au descoperit leziuni la nivelul gtului specifice sugrumrii cu minile, inclusiv fractura cartilagiului tiroid. Celelalte leziuni de pe corp au fost provocate prin loviri repetate cu un corp contondent. Concluziile raportului medico-legal au fost c moartea a avut un caracter violent, fiind datorat sugrumrii. Din investigaiile ntreprinse de organul de urmrire penal s-a mai stabilit c ntre victim i so au existat dispute, victima ntreinnd relaii intime cu ali brbai. Pe baza probelor administrate n cauz, s-a stabilit, n final, c victima a fost ucis de soul su, care a sugrumat-o cu mna, dup care a nscenat sinuciderea. n cazul morii prin nec este important stabilirea momentului n care s-au produs leziunile de lovire, tiere, mpucare, otrvire-dac este cazul-, ori dup scufundare, leziunile fiind determinate de frecare pe fundul apei curgtoare, prin lovirea de vase, brci, diverse obstacole, inclusiv de mucturile unor erpi rpitori; aceste lucruri se impun pentru diferenierea urmelor caracteristice ale necului de semnele morii violente. Aceasta este dificil datorit fenomenelor de putrefacie intervenite n submersie. Pentru a evidenia cele de mai sus, redm pe scurt un caz din practica organelor de urmrire penal:80 Victima B.N. a fost gsit ntr-un ru din apropierea localitii B., n luna martie 1981. Din datele anchetei a rezultat c, doar cu o noapte nainte, a consumat buturi alcoolice. n jurul orei 22.30, n timp ce se gsea n curtea unui cetean, a fost lovit peste fa i gt de ctre cumnatul su D.E. Victima a fost scoas din curte, lsat ntr-o intersecie, unde este vzut cu urme de snge pe fa de civa ceteni care i-au propus s o ajute. Aceasta a refuzat, menionnd c se duce acas. A fost descoperit a doua zi de ctre nite copii, n pru, cu picioarele n ml i cu faa la suprafaa apei, care , n acel punct, avea adncime de 0,50 m. Necropsia, examenele macroscopice i microscopice, determinrile de laborator pentru evidenierea planctonului din plmni, au exclus posibilitatea necului, cauza medical a morii fiind asfixie prin sugrumare. Conform acestei concluzii, coroborate cu datele obinute din actele de urmrire penal efectuate n cauz, s-a stabilit c moartea victimei B.N. a avut un caracter violent, autorul acesteia fiind D.E., inculpatul recunoscndu-i fapta. Stabilirea disimulrii omorului, ndeosebi n ipoteza cderilor de la nlime este destul de dificil, datorat dificultii separrii leziunilor specifice cderii de cele provocate de agresor. O simpl mbrncire de pe un pod sau schel, aruncarea pe fereastra unui bloc, etc, nu
80

I. Goncea Petre, G. Ispas, I. Constantin, G. Florescu, Omuciderea prin sugrumare cu simularea necului, n rev. P.C.C, nr. 4/1981, p.51-53.

52

las urme evidente dac, mai nainte nu a avut loc o lupt ntre victim i agresor, crendu-se aparena de crim perfect81. Astfel, este recomandat ca diagnosticul de cdere s se pronune doar dup excluderea posibilitilor de producere a morii prin alte mecanisme, colaborarea dintre procuror, expert criminalist i medicul legist impunndu-se n asemenea situaii de la sine. De obicei, diagnosticul de cdere trebuie s se impun prin excluderea pe rnd a altor cauze de provocare a morii de ali ageni vulnerani sau alte mecanisme. La precipitrile de la mic nlime pot aprea unele confuzii cu privire la natura morii, conlucrarea procuror-medic legist n lmurirea mprejurrilor morii fiind esenial. Spre exemplu, n primvara anului 1987, ntr-o comun de pe raza judeului Teleorman, a fost gsit victima S.I., care prezenta mai multe leziuni de violen la nivelul peritoracelui stng. Necropsia a concluzionat c decesul acestuia s-a datorat tamponamentului cardiac, consecutiv unui traumatism toracic cu fracturi costale i ruptur de cord. Printre versiunile de anchet cu privire la moartea lui S.I. s-au aflat i cele potrivit crora decesul s-a datorat lovirii victimei cu un obiect cu suprafa mic, de genul muchiei de topor sau ciocan, ori cderii victimei ntr-un obiect fixat n pmnt. Pe baza analizei datelor desprinse din recercetarea la faa locului, din investigaii cu privire la victim i la relaiile sale, destul de tensionate cu familia i vecinii, inclusiv cu o persoan condamnat la 20 de ani nchisoare pentru omucidere, s-a ajuns la concluzia c victima, aflat n stare de ebrietate (alcoolemia 1,45) a czut ntr-unul din cei doi pari aflai la 4 m de locul n care a fost descoperit82. Precizarea naturii morii, n cazul intoxicaiilor acute presupune aceeai cooperare ntre procuror, criminalist, medic legist i toxicolog. n lipsa datelor obinute prin cercetarea atent a locului faptei, n scopul gsirii urmelor de otrav, fr studierea amnunit a ntregului tablou oferit de scena morii, observaiile medicale nu sunt suficiente. Interpretarea rezultatelor analizei toxicologice trebuie fcut n coroborare cu celelalte date ale anchetei, tabloul clinic al intoxicaiei reconstituindu-se uneori mai uor din declaraiile martorului, dect din foile de observaie din spital. Diagnosticul juridic al morii violente este de asemenea dificil, ndeosebi n situaii cum ar fi, de pild, provocarea unor incendii care au ca scop mascarea omorului. Concluziile privind natura morii se pot formula prin interpretarea conjugat a datelor culese din cercetarea la faa locului, cu datele rezultate din necropsie: constatarea leziunilor interne sau externe, altele dect
81 82

Em. Stancu, op. cit., p.184 I. Maria, Deces prin heteroagresiune sau cdere accidenta, n rev. P.C.C., nr.3-4/1987, p.44-46

53

cele provocate de foc, dozarea bioxidului de carbon din snge, depistarea unor eventuale urme de substane toxice, etc, la aceasta adugndu-se i informaiile obinute din investigaiile judiciare.83

2.2.2. n cazul morii produs prin traumatisme mecanice


n cazul morii violente prin traumatisme mecanice, medicul legist va fi solicitat s lmureasc: felul morii; leziunea sau leziunile cauzatoare de moarte; efectele leziunii cauzatoare de moarte asupra organismului; cauza imediat a morii; mecanismul de producere al leziunilor - cu precizarea naturii agentului vulnerant, a legturii de cauzalitate dintre traumatism i efectele sale.84

2.2.3. n cazul morii produs prin arme de foc sau suspect de a fi produs de asemenea mijloace.
Constatarea medico-legal se va axa n acest caz pe lmurirea unor probleme de genul:
83 84

dac leziunea este produs sau nu de arm de foc; orificiul de intrare, canalul i orificiul de ieire; diagnosticul leziunilor produse prin arma de foc fa de leziunile produse de ali ageni traumatici; caracterul vital sau post mortem al rnii mpucate; numrul i succesiunea mpucturilor; legtura cauzal dintre leziunile constatate i producerea morii; posibilitatea autoproducerii leziunilor, pentru diferenierea omorului de sinucidere; distana i direcia din care s-a tras; arma cu care s-a tras, etc.85

Em. Stancu, op. cit., p.185. Gh. Vintil, op.cit., p.459. 85 V. Dragomirescu, op.cit., p.99

54

Putem observa c o parte din problemele enunate distana i direcia de tragere, identitatea armei, numrul i succesiunea mpucturilor fac obiectul constatrii tehnico tiinifice balistice. Suntem n prezena unei expertize complexe criminalistic i medicolegal nefiind vorba de o suprapunere a celor dou genuri de constatri ori expertize, specialitii din ambele domenii de activitate fiind chemai s formuleze concluzii comune cu privire la mecanismul de producere a urmelor-leziunilor, agentul vulnerant, concordana dintre urmele existente, etc.

2.2.4. n cazul morii produs prin traumatisme chimice


Constatarea ori expertiza medico-legal este chemat s rspund la o serie de ntrebri din care amintim: data aproximativ a ingerrii toxicului; mijloacele prin care s-a putut procura substana otrvitoare, avnd n vedere natura ei-medicament, substane folosite n anumite ramuri industriale sau utilizate n scop casnic, etc.86 Problemele se pun n mod asemntor i la moartea produs prin ageni traumatici biologici moarte produs prin toxinfecii alimentare sau cu ciuperci.

2.2.5. n cazul morii produs prin asfixii


n practica organelor de urmrire penal, apar situaii n care obiectul principal al constatrii medico-legale nu l constituie stabilirea mecanismului de producere a leziunilor i cauza morii, ci condiiile particulare n care s-a acionat. Aceasta, ndeosebi, n cazul asfixiilor mecanice, fie asfixii prin compresiune - spnzurare, sugrumare, trangulare-, fie prin ocluziesufocarea, ocluzia cilor respiratorii prin corpuri strine, de natur solid i necarea. Asfixiile mecanice prin compresiune produc, n general, leziuni asemntoare i doar examenul intern poate explica tiinific tanatogeneza, respectiv infiltratele sanguine subcutanate i n prile moi la nivelul anului, coroborate cu poziia anului i fora de compresiune, cu fracturi la nivelul osului hioid i cartilajelor laringelui ori luxaii la coloana cervical-n cazul spnzurrii, comprimarea mai lent asupra plexurilor nervoase cervicale-la moartea prin

86

M. Kernbach, op.cit., p.402-403.

55

trangulare, tulburrile specifice provocate de comprimarea pachetului vasculo-nervos al gtului, laringelui i nervului laringeu87 -n cazul morilor produse prin sugrumare, etc. Examenul intern la moartea produs prin ocluzia cilor respiratorii prin lichide-necare sau submersie-, evideniind leziunile caracteristice, se face distincie clar ntre sugrumare i moarte reflex, ntre moartea n ap i necarea veritabil, precum i ntre asfixia vital i asfixia post mortem, ultimele demonstrnd simularea spnzurrii. Indiferent de modalitatea concret de svrire a infraciunii, medicului legist i revine sarcina de a elucida multiplele aspecte ce privesc organismul uman i factorii de ordin biologic de a constitui probe n procesul penal. Medicul legist poate oferi date concludente referitoare la reconstituirea mprejurrilor n care s-a svrit infraciunea, prin cunotinele sale, fiind un adevrat consilier al organului de urmrire penal i al specialistului criminalist , dar fr s-i depeasc competena.

2.3.

Dispunerea criminalistice

constatrilor

tehnico-tiinifice

sau

expertizelor

2.3.1. Valorificarea tiinific a urmelor i mijloacelor materiale de prob


Lmurirea problemelor multiple i diverse pe care le ridic soluionarea legal i temeinic a cauzelor privind infraciunea de omor, n toate formele sale, impune valorificare tiinific a urmelor i mijloacelor materiale de prob, descoperite i ridicate de la faa locului, prin intermediul constatrilor tehnico-tiinifice i a expertizelor criminalistice. Urgena dispunerii constatrilor tehnico-tiinifice criminalistice este dat, fie de pericolul dispariiei unor mijloace de prob ori de schimbarea unor situaii de fapt, fie de necesitatea lmuririi fr ntrziere a unor fapte sau mprejurri ale cauzei.88 n raport cu modalitile concrete n care s-a svrit infraciunea, la faa locului pot fi gsite-aa cum s-a precizat-o mulime de urme: urme ale omorului-att urme form, ct i urme materiale; urme ale animalelor; urme ale vegetalelor;

87 88

Idem, p.113 Gh. Vintil, op.cit., p.461

56

urme ale obiectelor-mbrcminte, nclminte, mijloace de transport, substane pulverulente89.

Ne propunem exemplificarea problemelor de ordin general, considerndu-le strict necesare pentru formularea corect a ntrebrilor ce se adreseaz specialitilor.

2.3.2. Urmele de mini


n cazul urmelor de mini, cnd se prezint urma i modul de comparaie, specialistului i se solicit s stabileasc dac urma ridicat cu ocazia cercetrii locului faptei i amprenta, sunt sau nu create de aceeai persoan. n opinia unor autori, constatarea tehnico-tiinific sau expertiza dactiloscopic poate avea ca obiect, i stabilirea faptului dac amprentele de la cadavru i amprentele presupuselor rude ale acestuia conin dermatoglife caracteristice care s confirme rudenia.90 n situaia n care specialistului i se prezint doar urma n litigiu ori obiectul purttor de urme, constatarea tehnico-tiinific sau expertiza dactiloscopic va avea posibilitatea s lmureasc probleme de genul: dac obiectul ridicat din cmpul infraciunii prezint sau nu urme i, n caz afirmativ, numrul i natura acestora-digitale sau palmare; tipul, subtipul i varietatea urmelor respective; dac urmele n cauz reprezint suficiente elemente individuale pentru identificare; mecanismul de formare a urmelor; dac desenul papilar a fost impregnat cu vreo substan n momentul crerii urmelor, precum i natura acelei substane; vechimea urmelor91.

2.3.3. Urmele de picioare


Expertiza urmelor de picioare-urme plantare i de nclminte-permite identificarea creatorului urmei pe baza detaliilor prezentate fie de crestele papilare ale plantei piciorului, fie
89

Gh. Pescu, Noiunea i clasificarea general a urmelor, n Tratat practic de criminalistic, vol.I, Ministerul de Interne, Bucureti, 1976, p.117-119. 90 I.R.Constantin, Urmele minilor, n Tratat practic de criminalistic, vol I, Ministerul de Interne, Bucureti, 1976, p.148. 91 I.R. Constantin, op.cit., p.148

57

ale ciorapului sau nclmintei, dup cum urma a fost format de piciorul gol sau nclat. Firete c identificarea se realizeaz, ca i n cazul urmelor de mini, printr-un examen comparativ cu impresiunile luate persoanelor suspecte. Nu se ridic nici un fel de probleme atunci cnd se prezint i persoana bnuit de comitere a omorului, sarcina constatrii ori expertizei fiind aceea de a stabili dac urma descoperit la faa locului i modelele pentru comparaie au fost create sau nu de aceeai persoan. De cele mai multe ori, n faza iniial a cercetrilor, nu poate4 fi prezentat i persoana care se presupune c a creat urma, iar specialitii vor fi solicitai n acest caz s rspund la o serie de ntrebri, de genul: natura urmei prezentate spre examinare; dac urma plantar prezint suficiente elemente individuale de identificare; piciorul de la care provine urma; mecanismul de formare; substana cu care a fost creat i vechimea aproximativ a urmei; direcia de mers a persoanei care a creat urma; sexul, greutatea aproximativ i vrsta persoanei care a creat urma plantar;92 eventualele particulariti anatomo-patologice ale persoanei respective.

Elementele preioase de individualizare ofer, de asemenea, crarea de urme, format de autor n cmpul infraciunii. Este tipic, n acest sens, identificarea autorului unui omor svrit la nceputul anilor89, la un liceu din Bucureti, a crui victim a fost o ngrijitoare, fptuitorul, un fost elev al liceului, lipsit de discernmnt. Acesta a fost identificat pe baza urmelor de picioare lsate pe holul colii.

2.3.4. Urmele de buze


ara noastr se situeaz printre primele ri din lume privind identificarea persoanelor dup urmele de buze. Acest fel de urme se gsesc destul de rar la locul svririi infraciunii, totui, nu este exclus ca urmele de buze s fie descoperite pe alimente, pe obiecte de sticl -pahare, cni, sticle, porelan, lut ars smluit, etc.

92

D. Ionete, Urmele piciorelor, n Tratat practic de criminalistic, vol I, Ministerul de Interne, Bucureti, 1976, p.157-158.

58

Pornind de la faptul c desenele coriale sunt unice la o persoan, n prezent, n unanimitate s-a acceptat ideea potrivit creia urmele de buze pot duce cu certitudine la identificarea unei persoane n aceeai msur ca i urmele desenului papilar. ntre problemele la care se pot da rspunsuri prin expertiza urmelor de buze, amintim: dac obiectul ridicat de la faa locului prezint sau nu urme de buze i natura acestora; dac urmele de buze au fost lsate de una sau mai multe persoane i dac prezint suficiente elemente caracteristice de identificare; dac urmele au fost create de buza superioar sau inferioar; dac urmele prezint eventuale malformaii congenitale- buza de iepure, gura de lup i macrostonia sau malformaii patologice pe care le prezint persoana care a creat urmele; sexul, vrsta aproximativ i tipul antropologic al persoanei; mecanismul de formare al urmelor; particule adiacente ce se gsesc n urmele de buze, i, eventual, vechimea lor; grupa sanguin a persoanei care a creat urmele de buze i dac aceasta coincide cu modelul de comparaie, etc93.

2.3.5. Urmele de dini, urechi, nas sau alte pri ale feei i corpul uman
Expertiza urmelor de dini i de buze face parte din examinrile care, prin natura mprejurrilor se conjug cu expertizele serologice, ultima destinat eventualei reconstituiri a fizionomiei dup urma de muctur94. Urma de dini format n condiii bune permite identificarea persoanei prin compararea modelelor obinute experimental, iar, n lipsa acestora, servete la stabilirea sexului i vrstei aproximative, a tipului antropologic, a mecanismului de formare, etc.95. n ipoteza urmelor de dini, care se prezint sub forma mucturilor, descoperite pe corpul victimei sau al agresorului, este necesar s fie examinate imediat, datorit deformrii lor rapide prin procesele lor patologice ce au loc la nivelul tegumentului.

93 94

I.R. Constantin, op.cit., p.159-164 Ptru Firu i Constantin Riscutia, n lucrarea colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol. II, supra cit., p.80-97.
95

Gh. Asanache i Gh. Pasescu, Tratat practic de criminalistic, vol. II, supre cit., p.68-74

59

n scopul identificrii persoanelor care au creat urme de dini, urechi, nas sau ale altor pri ale feei i corpului uman, organele de urmrire penal pot solicita concursul specialitilor pentru a elucida numeroase probleme, cum ar fi: dac urmele descoperite la faa locului au fost create de un corp uman i, n caz afirmativ, de care parte a acestuia; dac urma de dini a fost creat de dantura uman i care sunt caracteristicile danturii persoanei, dac a suferit vreun tratament stomatologic; dac urmele au fost create de una sau mai multe persoane i dac prezint sau nu elemente de identificare.

2.3.6. Urmele biologice


Urmele materie de natur uman, denumite fie urme biologice, fie urme biocriminalistice se ntlnesc dup cum s-a mai precizat, n locul unde s-a svrit infraciunea de omor. Indiferent de faptul c urmele sunt de snge, de saliv, de sperm, de natur piloas, osteologic, etc, examinarea acestora-n condiii de laborator-poate oferi indicii preioase necesare desfurrii unor activiti operative, de natur s conduc la identificarea i prinderea fptuitorului. n funcie de natura urmelor descoperite la faa locului, constatarea tehnico-tiinific sau expertiza biologic poate lmuri o serie de probleme extrem de variate. n cazul urmelor de snge se pot lmuri urmtoarele probleme: natura urmei-dac este snge uman sau animal; stabilirea grupei sanguine; vechimea aproximativ a urmei de snge; poziia corpului victimei n momentul sngerrii; regiunea anatomic de unde provine sngele-n cazul sngelui proaspt i lichid96. n ceea ce privete urmele de saliv, specialistul sau expertul se poate pronuna cu privire la urmtoarele aspecte: dac pe obiectul ridicat de la locul faptei se gsesc sau nu urme de saliv; dac saliva este de natur uman, i n caz afirmativ, caracterul secretor sau nesecretor al persoanei de la care provine;
96

V. Berchean, C. Aioanioaie, I.N. Dumitracu, C. Pletea i E.I. Sandu, op.cit., p.58

60

grupa sanguin de la care provine urma i indiciile ce atest starea de sntate a persoanei, mediul profesional al acesteia, tratamente medicamentoase urmate, inclusiv unele vicii97 .

La urmele de sperm se ridic, de obicei, aceleai probleme: natura urmelor; grupa sanguin a persoanei de la care provin; vechimea aproximativ a urmelor; dac persoana care a creat urmele sufer de vreo boal veneric ori alt afeciune patologic. n cazul examinrii firului de pr se pot elucida anumite aspecte, care, coroborate cu alte probe, pot conduce la identificarea autorului, i implicit la dovedirea vinoviei: natura firului de pr-dac este de natur uman sau animal; partea din corp sau zona de unde provin firele de pr, modul de detaare, existena urmelor de distrugere, snge, parazii ori a unor alteraii patologice; culoarea natural-n cazul n care prul prezint urme de vopsire; sexul i vrsta probabil a persoanei.

Dup lmurirea acestor probleme, prin prezentarea firelor de pr pentru comparaie, specialistul se poate pronuna dac urma are sau nu aceleai caracteristici generale sau individuale cu probele prelevate de la persoana suspect.98 n cadrul urmelor de natur animal i de natur vegetal problemele se pun n mod asemntor, totui ntlnindu-se unele particulariti. Astfel, dac n cazul urmelor form se va cere specialistului sau expertului s se precizeze dac urma a fost creat cu cea de la care provine modelul de comparaie99, n cazul urmelor biologice de natur vegetal intereseaz, printre altele, urmtoarele: zona de provenien a plantei, stadiul de vegetaie i anotimpul creia i corespunde; eventualele prelucrri i modalitile ori particularitile cauzate de detaare-, cu evidenierea legturilor ce exist cu activitatea desfurat de ctre fptuitor; dac exist coresponden de gen i specie ntre urma n litigiu i modelul prelevat prin comparaie.

97 98

M. Dragomir, Gh. Asanache, p.206-207. M. Dragomir, Gh. Asanache, op.cit, p.213-214 99 Gh. Asanache, M. Constantinescu, op.cit., p.239

61

2.3.7. Expertiza sau constatarea tehnico-tiinific balistic


Expertiza sau constatarea tehnico-tiinific balistic are ca scop principal identificarea armei de foc pe baza examinrii mpucturii - , precum i stabilirea vechimii, direciei, distanei, a unghiului de tragere i a altor mprejurri legate de mpuctur. De asemenea, prin constatrile i expertizele efectuate se ofer date privind starea de funcionare a armelor i muniiilor, urmelor de intrare i ieire a gloanelor, urmele de ricoeu, urmele suplimentare ale mpucturii, ale celor create de arm pe gloane i pe tubul cartuului, distana i direcia de tragere la pistoalele cu boluri i armele atipice. Prin examinarea n raza gama la nivelul Institutului de Criminalistic exist posibilitatea efecturii unei radiografii perfecte a oricrei arme care nu poate fi desfcut, pentru a stabili starea mecanismelor interioare, precum i dac este sau nu ncrcat.100

2.4. Elaborarea versiunilor de urmrire penal


2.4.1. Consideraii generale
Regula de baz dup care trebuie s se orienteze organele judiciare n cercetarea infraciunilor mpotriva vieii o reprezint organizarea judicioas a anchetei i planificarea urmririi penale, atunci cnd se impune, nct s fie determinate cu precizie direciile i ntinderea acestor cercetri, n scopul clarificrii complete a mprejurrilor svririi omorului i al identificrii autorului. n cadrul planificrii, aa cum s-a stabilit anterior, o poziie central o deine elaborarea versiunilor de urmrire penal, referitoare la natura morii violente, la persoana autorului, la mobilul i scopul infraciunii i la mprejurrilor sau condiiile n care a fost svrit. Prin elaborarea versiunilor, organul de urmrire penal, care conduce ancheta, va trebui s dispun de un minim de date precise i concrete, referitoare la fapt. Aceste date sunt obinute att pe cale procesual ( cercetarea la faa locului, efectuarea de constatri tehnicotiinifice, ascultri de martori, etc ), ct i din izvoare extraprocesuale ( investigaii, zvonuri, scrisori, anonime).101 n ancheta omorului, primele date concrete sunt desprinse de procuror pe baza cercetrii la faa locului, a examinrii cadavrului i efectuarea obiectiv a datelor obinute, prin activitile
100 101

Gh. Vintil, op.cit., p.465. Em Stancu, op.cit., p.189.

62

procedurale menionate permite, n majoritatea cazurilor, elaborarea de versiuni plauzibile cu privire la natura morii. De exemplu, dac din cercetarea medico-legal rezult cu certitudine c ne aflm n faa unei mori violente i c persoana decedat nu-i putea provoca singur leziunile, este evident c nu pot fi elaborate dect dou versiuni principale: omor sau accident. Lucrurile se amplific i mai mult n momentul n care din ntregul tablou infracional, din datele primelor cercetri, se desprinde fr dubiu c fapta constituie un omor. n cazul dispariiei unor persoane ns, problemele devin mult mai complexe, deoarece, pe lng versiunile privind o moarte violent sau patologic, mai pot fi emise versiuni referitoare la prsirea domiciliului, la rpire i sechestrare, etc. Probleme asemntoare apar i n ipoteza descoperirii de schelete i fragmente de cadavre la care nu sunt evidente urmele unei infraciuni de omor. Un aspect care nu trebuie pierdut niciodat din vedere de ctre procuror, n cercetarea unei mori, este acela al posibilei disimulri a omorului printr-un accident sau sinucidere, cnd din actele premergtoare nu se desprind date suficient de clare, de sigure, care s permit o ncadrare juridic corect a faptei, mai ales n cazul sesizrii unor mprejurri negative. Dup cum se subliniaz n literatura de specialitate, o importan deosebit pentru orientarea cercetrii o au versiunile referitoare la autorul omorului i la mobilul sau scopul infraciunii102.

2.4.2. Criterii de elaborare a versiunilor


Punctul de plecare al anchetei i, n consecin, de elaborare a versiunilor l va constitui ntotdeauna victima, deoarece ea furnizeaz cele mai preioase elemente pentru elucidarea cazului. Prin aceasta, organul judiciar se conformeaz unei reguli metodologice importante, conform creia, n investigarea omuciderilor, mai ales n cazurile complexe, trebuie ntotdeauna s se porneasc de la fapt la fptuitor. n elaborarea versiunilor cu privire la persoana autorului, i la mobilul sau scopul omorului, considerm c procurorul trebuie s se raporteze la dou mari categorii de date: a) Date obinute din cercetarea la faa locului i din examinarea cadavrului, pe baza crora pot fi desprinse concluzii referitoare la persoana autorului, la faptul c acesta cunoate topografia locului sau era o cunotin apropiat a victimei, la mobilul faptei, la modul de aprare ca i la mijloacele vulnerante utilizate.

102

M. Le Clare, op.cit., p.55-56

63

Cunoaterea victimei, sub multiple aspecte reprezint pentru organul judiciar o surs important de date utile identificrii ucigaului. Spre exemplu, se poate stabili ce activitate desfura victima n momentele premergtoare agresiunii, dup cum era mbrcat i dup starea unor obiecte casnice. Sau, ne putem da seama de raportul victim-agresor, dup cum s-a comportat victima la apariia ucigaului: l cunotea i i-a permis accesul, s-a opus intrrii n locuin, a ncercat s se apere, etc. Alte date pot fi desprinse din modul n care a fost suprimat viaa victimei din interesul acordat anumitor obiecte, luate sau cercetate de autor, etc.103 b) Date rezultate din ascultarea martorilor, a rudelor ori din investigaiile privitoare la victim. n acest fel pot fi cunoscute obiceiurile, pasiunile, viciile, natura relaiilor ntreinute cu membrii familiei, cu colegii de serviciu sau cu alte persoane, mediile frecventate, starea sntii, activitatea profesional, etc. n mod evident, trebuie s se stabileasc ct mai exact, unde, cnd, cu cine, i n ce mod i-a petrecut timpul victima naintea survenirii decesului sau a dispariiei, dac a fost vzut n compania unei persoane strine sau cunotine ntmpltoare, dac cineva a cutat-o sau s-a interesat de ea, dac i-a lsat vreun mesaj, .a. n practic, elaborarea versiunilor, devine cteodat, deosebit de dificil n omoruri cu mobil bizar, marea majoritate svrite, dup cum se afirm de autorii de specialitate, de bolnavii psihici, sau de elementele huligane aflate sub influena buturilor alcoolice104. Aceleai dificulti apar i n ipoteza unor ntlniri ocazionale la jocurile de noroc, la un pahar de butur, la diverse reuniuni sportive, petreceri, deplasri diverse, etc, cnd se produc altercaii care pot degenera uor n conflicte soldate cu mori sau vtmri. Formularea unei ipoteze conform creia un omor a fost svrit de ctre un bolnav psihic este determinat de multitudinea i gravitatea leziunilor, de uciderea mai multor persoane, frecvent fiind vizai membrii familiei, copii, n practic ntlnindu-se un psihopat care i-a ucis toi cei cinci copii pe care i avea. De asemenea, aceast categorii de ucigai se caracterizeaz prin efectuarea de aciuni stranii, prin lipsa elementelor de pruden, prin atacarea deodat a mai multor persoane. Un bolnav de schizofrenie a atacat pe un teren viran trei persoane, reuind s ucid una i s rneasc pe alta. Dei nu s-a conturat un mobil plauzibil, iniial a fost bnuit de svrirea omorului persoana rnit din grupul celor trei. Ulterior, a fost inclus n cercul bnuiilor i un bolnav psihic la locuina cruia organele de urmrire penal au gsit, pe msua din dormitor, cuitul i hainele ptate de snge, precum i un jurnal n care, printre altele, erau fcute meniuni de genul tripla tentativ cu dubl crim, eu sunt agresor, 19. oct., ora, 1.30, meniuni terminate cu o pat de snge simbolic.
103 104

Em. Stancu, op.cit., p.190. Dumitru Ceacanica, Particularitile comportamentului bolnavilor psihici i infraciunile contra vieii i aspecte ale practicii privind cercetarea, n rev. P.C.C., nr.3/1981, p.87-98.

64

Verificarea versiunilor este o activitate obligatorie care ine de esena cercetrii omorului, ca de altfel, a oricrei infraciuni. n cadrul fiecrei versiuni, se procedeaz la clarificarea problemelor sale specifice, prin efectuarea activitilor de urmrire penal prevzut n ipoteza respectiv, potrivit termenelor stabilite n planul de urmrire penal.105 Versiunile sunt verificate concomitent, indiferent de gradul lor de verosimilitate, pn la eliminarea celor neconforme cu realitatea. Firete c o anumit prioritate va fi dat martorilor care prezint o credibilitate mai mare sau n legtur cu care exist mai multe date. Astfel, n toamna anului 1990, pe raza judeului Teleorman, a fost descoperit, pe cmp, un cadavru prezentnd numeroase leziuni tiat-nepate. n apropierea victimei a fost gsit un b care s-a dovedit ca i aparinea. Descoperirea acestui obiect contondent a condus i la formularea versiunii c ar fi posibil ca victima s fi reacionat la agresiune, iar fptuitorul, n consecin s fie rnit. Prin investigaiile ulterioare, a fost identificat un btrn care prezenta o fractur a oaselor antebraului stng i care nu se prezentase la nici o unitate sanitar n vederea primirii de ngrijiri medicale. n cursul anchetei, btrnul a susinut c a fost lovit de un cal cu copita i din aceast cauz are mna fracturat. A mai precizat c rnirea s-a produs n ziua n care a intervenit i moartea victimei. Din coroborarea tuturor datelor obinute n cauz, a reieit fr dubiu c btrnul este autorul omorului.106

2.5. Stabilirea identitii victimei


Identificarea victimei, n cadrul unei infraciuni de omor poate fi fcut prin: Activiti specifice de urmrire penal prezentarea pentru recunoatere; Metodele tehnicii criminalistice.

2.5.1. Activiti specifice de urmrire penal prezentarea pentru recunoatere


Dintre activitile de urmrire penal cu respectarea tuturor regulilor tacticii criminalistice cea mai frecvent ntlnit este prezentarea pentru recunoatere. Prezentarea pentru recunoatere a cadavrului se face naintea efecturii constatrii medico-legale i dup ce, n prealabil s-a procedat la toaletarea i, dup caz, la restaurarea acestuia.107

105 106

Em. Stancu., op.cit., p.191. I. Maria i E. Popescu, Consideraii privind contribuia reaciei de aprare la identificarea autorilor unor agresiuni, n Buletinul de Criminologie i Criminalistic al Procuraturii Generale, nr.1-2/1990, p.35-36. 107 Gh. Vintil, op.cit., p.465.

65

Cadavrul se prezint n mod individual rudelor, cunotinelor, prietenilor sau vecinilor. n situaia n care cadavrul este ntr-o stare avansat de putrefacie ori sunt gsite numai resturi din cadavru se procedeaz la prezentarea pentru recunoatere a obiectelor aparinnd acestuia fie obiecte de mbrcminte, fie de alt natur, cum ar fi: inele, cercei, medalioane, brri, ceasuri, etc.108Exist i unele cazuri n care pentru identificarea victimei, prezentarea pentru recunoatere se poate face i dup fotografie. Aprecierea rezultatelor prezentrii pentru recunoatere a obiectelor ridicate cu ocazia cercetrii la faa locului trebuie fcut cu mult pruden, fiind posibile erori din partea celor chemai s fac recunoaterea.

2.5.2. Metodele tehnicii criminalistice


O alt posibilitate de identificare a victimei este oferit de constarea tehnico-tiinific dactiloscopic prin compararea impresiunilor digitale ale cadavrului cu urmele din evidenele monodactilare i decadactilare. Este nc un motiv n plus ca amprentarea cadavrului s se fac n toate situaiile. Dac victima infraciunii de omor a fost cercetat anterior ntr-o cauz penal, identificarea se poate face cu uurin. n alte cazuri, dup cum deja s-a menionat n cuprinsul lucrrii, n cadrul constatrii tehnico-tiinifice sau expertizei dactiloscopice, specialistului i se poate solicita s precizeze dac amprentele cadavrului neidentificat i cele ale presupuselor rude apropiate prezint dermatoglife caracteristice care s confirme rudenia. Oricum amprentarea cadavrului este impus ntotdeauna de necesitatea excluderii urmelor acestuia dintre celelalte urme de mini ridicate din cmpul infraciunii.109 Examinarea trsturilor individuale ale persoanei din fotografia de semnalmente ce formeaz obiectul constatrii tehnico-tiinifice sau expertizei fotografico-judiciare contribuie la identificarea cadavrului. n cadrul Institutului de Criminalistic din Inspectoratul General al Poliiei funcioneaz un laborator de antropometrie judiciar care permite obinerea unor date deosebit de preioase. Cu ajutorul unor truse antropologice complexe i a unei aparaturi de supraproiecie se pot determina urmtoarele: vechimea aproximativ a oaselor umane, sexul, vrsta persoanei dup schelet, identificarea persoanei dup fotografie prin reconstituirea fizionomiei dup craniu i prin supraproiecia efectuat ntre craniu fr identitate i fotografiile persoanelor disprute.
108 109

C. Aioanioaie, E. Stancu, op.cit., p.189-191. Gh. Vintil, op.cit., p.466.

66

n acelai timp, examinarea maxilarelor i dinilor cadavrelor cu identitate necunoscut prin realizarea fotografiei i mulajului de dini poate duce la reconstituirea fizionomiei, cu indicarea sexului, vrstei cu aproximaia de 5-10 ani, n raport cu lipsurile dentare i gradul de uzur al marginilor tioase ale dinilor incisivi - , tipul antropologic, etc.110 Tot n scopul identificrii victimei, o contribuie nsemnat i-o aduce constatarea tehnico-tiinific sau expertiza tehnic a actelor, cunoscut i sub denumirea de examen al documentelor. Acest gen de constatare sau expertiz permite stabilirea autenticitii actului de identitate gsit asupra cadavrului, relevarea textelor terse sau greu vizibile, refacerea actelor rupte.

2.6. Identificarea i ascultarea martorilor


Identificarea martorilor ce pot furniza date legate de mprejurrile svririi infraciunii constituie una din sarcinile urgente ce trebuie rezolvate. Depoziiile acestora determin de multe ori orientarea activitii organelor de urmrire penal. Martorii oculari trebuie ascultai, pe ct posibil, chiar cu ocazia, cercetrii la faa locului. Dac acest lucru nu poate fi posibil n cursul acestei activiti, ascultarea se va efectua n cel mai scurt timp posibil, n felul acesta evitndu-se alterarea declaraiilor prin influenele diverilor factori, fie obiectivi, fie subiectivi.111 Ascultarea martorului ocular trebuie s lmureasc, n detaliu, urmtoarele:
110

locul i timpul cnd s-a comis infraciunea; mprejurrile n care a luat la cunotin despre comiterea omorului; locul n care se afla i aspectele pe care le-a perceput; instrumentele ori obiectele de care s-a folosit fptuitorul pentru a curma viaa victimei; identificarea fptuitorului ori semnalmentele acestuia i inuta vestimentar; identitatea victimei; direcia n care s-a deplasat fptuitorul dup svrirea infraciunii; alte persoane care mai au cunotin despre fapta comis, precum i mprejurrile n care au luat cunotin despre aceasta; posibilitatea de a recunoate pe fptuitor, n situaia n care l-ar revedea, etc.

P. Firu, C. Ricuia, Expertiza reconstituirii fizionaomiei dup urmele dinilor, n Tratat practic de criminalistic, vol. II, Ministerul de Interne, Bucureti, 1978, p.80-83 111 V. Berchean, Eugen Sandu, op.cit., p.122-131 i 147-148

67

Persoanele care au descoperit cadavrul pot furniza relaii privitoare la mprejurrile n care au descoperit victima, poziia iniial, modificrile survenite n cmpul infraciunii cine le-a fcut i n ce scop 112-, identitatea victimei, .a. Alte categorii de persoane din rndul crora pot fi identificai martorii sunt: cele apropiate victimei, vecinii acesteia, colegii si de munc ori persoanele fcnd parte din cunotinele celor inclui n cercul de bnuii sau care au cunotine despre activitile acestora n perioada critic. Astfel, rudele victimei vor fi ntrebate despre activitile desfurate de aceasta n perioada dinaintea comiterii agresiunii, motivul prezenei n locul unde a fost gsit, strile conflictuale pe care le-a avut cu persoanele din anturajul su, ameninrile pe care le-a primit i de la cine, bunurile i valorile pe care le-a avut la plecarea din locuin-ori bunuri ce lipsesc din imobil, vizitele pe care le-a primit victima n ultima perioad i scopul acestora, .a. Totodat trebuie stabilit ce activiti au desfurat martorii n perioada critic precum i mprejurrile n care au aflat despre fapt.113 Cu martorii identificai din rndul vecinilor victimei, alturi de problemele menionate anterior, pot fi lmurite i aspecte legate de comportamentul acesteia n familie, viciile, natura relaiilor lor cu persoana decedat, reacia rudelor la aflarea vetii descoperirii cadavrului, comportarea suspect a vreunuia din membrii de familie, persoanele ce i-ar fi putut dori moartea ori i-au exprimat dorina de a-i suprima viaa, etc. De un real folos pot fi declaraiile martorilor identificai din rndul vecinilor, cunotinelor, prietenilor, persoanele incluse n cercul de bnuii. Datele referitoare la activitile desfurate de ctre persoana suspect nainte i dup svrirea infraciunii, ora plecrii i sosirii n locuin, inuta vestimentar, obiectele sau instrumentele pe care le avea asupra sa, motivarea eventualelor leziuni ori pete de snge pe mbrcminte, etc. Sunt de natur s nlture alibiurile invocate de persoana bnuit. Practica judiciar cunoate suficiente cazuri cnd astfel de martori au recunoscut instrumentul cu care a fost svrit omorul, ca fiind al celui inclus n cercul de bnuii. Alteori, martorii au oferit relaii cu privire la bunurile achiziionate de persoana suspect, modul de via al acesteia peste posibilitile legale de ctig, n perioada urmtoare omorului comis n scop de jaf, plecarea precipitat din localitate etc., aspecte care coroborate cu celelalte probe administrate au condus la dovedirea vinoviei acesteia114. Reconstituind traseul parcurs de victim pn la locul unde a fost suprimat viaa pot fi identificai martori care s confirme aciunile ei, persoanele cu care a venit acesta n contact sau
112 113

C. Aioanioaie, op. cit., p. 14 Gh. Vintil, op. cit., p.468 114 V. Berchean, C. Aioanioaie, I.N. Dumitracu, C. Pletea, E.I. Sandu, op. cit., p. 61-62

68

semnalmentele acestora, eventualele discuii i altercaii avute, locul unde a fost vzut ultima oar i starea n care se gsea. Astfel de martori pot fi: salariai ai unitilor comercialerestaurante, baruri, bufete, hoteluri, moteluri, pensiuni, colegi de serviciu, funcionari publicipotai, pdurari, paznici, persoane aflate la munca cmpului ori pe diverse antiere. De asemenea, se impune, s fie identificai martori i pe itinerarul parcurs de fptuitor pentru a se deprta de locul faptei. Datele oferite de astfel de martori, cu referire principal la identitatea fptuitorului sau semnalmentele acestuia, caracteristicile individuale de identificare a mbrcmintei i nclmintei, starea acestora-rupte, mototolite, cu pete de snge, existena pe corp a unor leziuni precum i eventuale obiecte ce le avea asupra sa sunt deosebit de valoroase i permit desfurarea operativ a unor activiti de urmrire i prindere a celui vinovat. De la cauz la cauz cercul persoanelor ce pot fi ascultate n calitate de martor difer, putnd fi restrns sau extins n raport de mprejurrile n care s-a svrit infraciunea, particularitile locului faptei, natura urmelor descoperite i aa mai departe.

2.7. Efectuarea percheziiilor


Indiferent de felul n care se realizeaz domiciliar sau la locul de munc percheziia este una din activitile de urmrire penal de maxim urgen, urmrind descoperirea obiectelor sau instrumentelor ce au servit la comiterea omorului, a celor ce poart urmele infraciunii, a bunurilor sau valorilor produs al infraciunii, a cadavrelor sau pri din acestea, precum i a fptuitorilor sau a altor persoane care se sustrag de la urmrirea penal sau de la judecat115. Efectuarea percheziiei la persoanele bnuite poate conduce la descoperirea instrumentelor folosite la comiterea omorului cuit, brici, topor, etc. arme de foc i muniie, instrumente care au folosit la dezmembrarea cadavrului. Faptul c pe acestea se descoper urme ale infraciunii contribuie, n mod decisiv, la identificarea fptuitorului i la dovedirea activitii infracionale desfurate. De o mare atenie este necesar s se bucure cutarea obiectelor de mbrcminte ale persoanei la care se efectueaz percheziia i care au corespondent n urmele descoperite la faa locului. Ulterior, prin constatarea tehnico-tiinific traseologic se va putea stabili n mod cert dac firele textile gsite la faa locului au fcut sau nu corp comun cu obiectul de mbrcminte

115

C. Aioanioaie, V. Berchean, I. Booc, op. cit., p. 206-236

69

ridicat la percheziie ori dac urmele de nclminte ridicate cu aceeai ocazie, au fost formate de nclmintea gsit asupra persoanei bnuite116. Se ntlnesc cazuri n care scopul percheziiei vizeaz descoperirea unor substane toxice, a unor recipiente sau vase ce poart astfel de urme, a instrumentelor ace, seringi, etc. cu care au fost administrate victimei, nscrisuri care dovedesc proveniena acestora. Alteori, scopul principal al percheziiei poate fi descoperirea de cadavre ori pri din acestea. Totodat, la percheziia efectuat la persoana bnuit, trebuie cutate obiectele, nscrisurile i valorile de care victima a fost deposedat i care pot dovedi mobilul i scopul infraciunii, precum i mijloacele de transport, pentru a stabili corespondena dintre acestea i urmele de la faa locului. Este important s fie precizat faptul c percheziia se efectueaz nu numai la persoanele suspecte, ci i la domiciliul sau locul de munc al victimei. Prin descoperirea unor nscrisuri pot fi evideniate relaiile dintre infrator i victim spre exemplu, scrisori de ameninare precum i urme ori indicii valoroase pentru cauz. Percheziia la locuina victimei se impune i n situaia n care se reclam dispariia unei persoane i exist temei s se presupun c omorul este cauza dispariiei117.

2.8. Identificarea, urmrirea i prinderea fptuitorului


Finalitatea tuturor activitilor de urmrire penal o reprezint identificarea, prinderea i probarea activitii infracionale a autorului omorului. Ne vom opri asupra ctorva probleme referitoare la msurile urgente ce trebuie luate chiar cu ocazia cercetrii la faa locului ori imediat dup aceasta, msuri menite s conduc la identificarea i prinderea operativ a fptuitorului. Studierea urmelor de miros uman sau provenit de la anumite substane sau procese s-a impus ca fiind necesar n activitatea de descoperire a fptuitorului. Odat cu prelucrarea urmei de miros, cinele de urmrire poate conduce la locul unde se afl persoana ce intereseaz ori la locul unde au fost ascunse sau abandonate bunurile provenite din infraciuni. Chiar dac prin folosirea cinelui de urmrire nu se realizeaz descoperirea locurilor menionate, ea poate oferi indicii privind direcia n care s-a deplasat fptuitorul, ceea ce permite luarea ori continuarea msurilor de urmrire. Practica judiciar recomand ca folosirea cinelui de urmrire s se fac n faza de nceput a cercetrii locului faptei, respectiv dup marcarea cilor de acces i
116 117

V. Berchean, C. Aioanioaie, I.N. Dumitracu, C. Pletea, E.I. Sandu, op. cit., p.63-64 Idem, op. cit., p.64

70

examenul exterior al victimei n aa numita faz static a examinrii locului unde s-a svrit infraciunea. n baza semnalmentelor furnizate de martorii oculari se poate trece la realizarea portretului vorbit al infractorului, folosind metodele tehnice cunoscute: schia de portret, fotorobotul, metoda identi-kit, mimicompozitorul118 i realizarea portretului pe calculator. Constatarea tehnico-tiinific sau expertiza de portret ofer posibilitatea identificrii persoanei dup fotografie ori prim-planul filmului judiciar folosindu-se diferite metode, cum ar fi: compararea prin confruntare, stabilirea valorilor unghiulare i proiecia punctelor comune. Oricare ar fi modelele folosite pentru identificarea persoanei, fptuitorul trebuie dat n urmrire i organizate msurile corespunztoare pentru prinderea lui. Un sprijin considerabil n identificarea fptuitorului l poate aduce i constatarea tehnico-tiinific a stresului psihologic. Printre mijloacele tehnice de detectare a tensiunii emoionale sunt folosite n mod frecvent: poligraful, detectorul de tensiune emoional n voce, detectorul de tensiune emoional n scris. Poligraful nregistreaz sub form grafic trei modificri tipice strilor emoionale: tensiunea arterial i pulsul, dereglrile respiraiei i rezistena electrodinamic. Acesta nregistrator mecanic (n variantele moderne, electronic), este cunoscut n literatura de specialitate i sub denumirea de detector de minciuni119. Detectorul de tensiune emoional, folosit de regul, mpreun cu poligraful, depisteaz microtremurul vocii determinat de strile neurovegetative specifice emoiei. Detectorul de tensiune emoional n scris, care este un dispozitiv anex al poligrafului, pune n eviden trei caracteristici ale scrisului, i anume: timpul de laten, durata scrierii rspunsului, presiunea scrierii. Se impune a fi precizat c rezultatele folosirii acestor mijloace nu constituie prin ele nsele o dovad cert c cel care a fost supus testrii este autorul sau are vreo participaie la comiterea omorului, ci ele urmeaz s fie coroborate cu celelalte probe administrate n cauz. Prin asemenea testri se restrnge la minimum cercul de persoane bnuite, ceea ce ofer posibilitatea ca organele de urmrire penal s-i concentreze eforturile pe verificarea unui numr restrns de persoane i s desfoare activitile adecvate. Activitile de urmrire penal prezentate exceptnd cercetarea la faa locului nu se desfoar ntr-o ordine prestabilit. Desfurarea cu prioritate a uneia sau alteia din activitile menionate ine de specificul fiecrei cauze determinate de mprejurrile concrete n care s-a comis fapta i de considerente care in de tactica adoptat n cercetare.
118 119

C. Panghe, C. Dumitrescu, Portretul vorbit, Ministerul de Interne, Bucureti, 1974 I. Anghelescu, I. R Constantin, M. Constantinescu, N. Dan, Dicionar de criminalistic, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984, p.150

71

CAPITOLUL III. ALTE ACTIVITI CARE SE NTREPRIND N CAZUL INFRAC IUNII DE OMOR CALIFICAT

3.1. Alte activiti ntreprinse pentru administrarea probelor


Descoperirea unor cadavre dezmembrate ori a unor fragmente de cadavre determin dificulti serioase n cercetare. Una dintre probleme centrale rmne identificarea victimei, rezultat la care se ajunge relativ greu, depasajul criminal fiind fcut tocmai n acest scop. n ipoteza cercetrii omorului n care cadavrele au fost gsite dezmembrate, sau nu au fost descoperite, existnd indicii despre dispariia lor, organul de urmrire penal se va conduce dup aceleai reguli generale, raportndu-se, ns, la particularitile acestor cazuri120.

3.1.1. Organizarea i planificarea cercetrilor


n activitatea organelor de urmrire penal este destul de greu s se fac o demarcaie precis ntre activitile ce intr n categoria aa-numitelor prime msuri i celelalte activiti ce trebuie ntreprinse pentru administrarea problemelor. Acestea, cu att mai mult cu ct rezultatul acestora din urm vine s confirme sau s infirme rezultatul unor activiti desfurate anterior. Cu alte cuvinte, unele activiti efectuate n prima faz a cercetrilor sunt finalizate pe parcurs, desfurndu-se uneori, n paralel cu cele denumite generic alte activiti. Adugnd la cele deja menionate i posibilitile pe care le au organele de poliie de a desfura anumite
120

C Suciu, Criminalistic, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972, op.cit., p.617-618

72

activiti specifice n special, privind urmrirea, prinderea i reinerea fptuitorului apare i mai pregnant necesitatea dintre cele dou organe organele de cercetare penal ale poliiei i organele de procuratur competente - , pn la soluionarea definitiv a cauzei121. Privit din acest punct de vedere, planificarea cercetrilor i, implicit, organizarea lor este destinat realizrii unei munci de calitate, corelarea tuturor msurilor i aciunilor ce se ntreprind pentru verificarea operativ a tuturor aspectelor noi aprute. Aceast planificare, fcut n comun, direcioneaz activitile ce urmeaz a fi ntreprinse pentru asigurarea unei finaliti judiciare de calitate122, confer perspectiva investigaiilor, reprezentnd rezultatul unui proces complex de analiz ce nsoete ntreaga urmrire penal123. Un rol particular n clarificarea unor probleme legate de identitatea victimei o aduce expertiza medico-legal. Spre exemplu, la descoperirea unor fragmente de cadavru se cere s se stabileasc dac ele aparin aceluiai corp, care este sexul, vrsta i talia aproximativ a victimei, care este cauza posibil a morii i data la care a survenit.

3.1.2. Ascultarea nvinuiilor i inculpailor


Anumite particulariti, generate n primul rnd de natura infraciunii comise, se ntlnesc la ascultarea nvinuitului sau inculpatului. Prin ascultare, n principal, trebuie s se lmureasc, urmtoarele probleme: modul n care s-a pregtit pentru svrirea omorului i activitile pe care le-a desfurat n acest scop; modul n care i-a petrecut timpul n perioada premergtoare, concomitent i ulterioar svririi infraciunii; locul unde s-a aflat, activitile desfurate, persoanele care l-au vzut i pot confirma acest lucru; motivul pentru care s-a aflat n locul unde a fost comis omorul sau mprejurrile acestuia, ori cum explic faptul c a fost vzut n acele locuri; care este inuta sa vestimentar i ce nclminte purta, insistndu-se pe descrierea amnunit a fiecrui obiect de mbrcminte i pe caracteristicile nclmintei;
121 122

Gheorghe Vintil, Criminalistic, Editura Themis, Craiova 2001, op.cit. , p 472. A Ciopraga, Criminalistic, Elemente de tactic , Universitate A. I. Cuza, Iai, Facultatea de Drept, 1986, p.7 123 C. Aioanioaie, Tactica cercetrii la faa locului, Curs de criminalistic, Anex, Academia de Poliie, Al. I. Cuza, Bucureti, !985, p.17.

73

dac o cunotea pe victim, de cnd, n ce mprejurri a cunoscut-o i natura relaiilor dintre ei; cnd s-a ntlnit ultima dat cu victima, unde, motivul ntlnirii i discuiile ce le-au purtat, precum i persoanele care pot confirma cele spuse; cauzele care au generat conflictul; mprejurrile n care a fost comis omorul; instrumentele, obiectele, armele de care s-au folosit, loviturile aplicate i zona corpului n care a lovit; reacia victimei i modul n care a ncercat s se apere; aciunile ntreprinse pentru a terge urmele ori a ascunde fapta comis; itinerariul parcurs de la locul faptei, locurile unde s-a oprit, persoanele cu care sa ntlnit, discuiile avute cu acestea;

3.2.

Efectuarea

confruntrii.

Efectuarea

reconstituirii.

Dispunerea

expertizei psihiatrice
3.2.1. Efectuarea confruntrii
Confruntarea va fi executat pentru nlturarea contradiciilor ce pot exista n declaraiile celor ascultai (martori, nvinuii sau inculpai). Pot fi martori, care se tem de autorul omorului, sau care ncearc s-l acopere, mprejurare ce face necesar confruntarea lor cu martorii de bun credin sau cu nsui nvinuitul, n aceast ultim ipotez impunndu-se o pregtire deosebit de atent a actului procedural preconizat . Procedeul tactic al confruntrii se dovedete deosebit de eficient n cazurile existenei mai multor nvinuii sau inculpai n cauz, dintre care unii sunt sinceri. n cazul tentativelor de omor, confruntarea se poate face inclusiv cu victima, dac aceasta nu este n stare de oc sau traumatizat psihic.

3.2.2. Efectuarea reconstituirii


Reconstituirea servete la precizarea afirmaiilor nvinuitului referitoare la posibilitatea comiterii anumitor activiti, n anumite condiii concrete de timp i loc, fr ajutorul altor 74

persoane, cum ar fi, de pild, spnzurarea victimei la o nlime la care aceasta nu poate fi ridicat dect cu ajutorul unui complice. Aceasta poate avea ca obiectiv verificarea mprejurrilor n care un omor sau anumite episoade ale acestuia, au fost realmente percepute n condiiile indicate de martor. n ipoteza omorurilor svrite n locuri deschise sau n situaia n care autorul a aruncat victima ori pri ale acesteia pe cmp, n pduri, n lacuri, se recurge i la procedeul denumit conducere n teren, pe baza declaraiilor inculpatului .

3.2.3. Dispunerea expertizei psihiatrice


Dup ce are loc identificarea autorului infraciunii de omor, n faa organelor de urmrire penal se pune i problema de a stabili dac cel n cauz sufer sau nu de vreo tulburare psihic, care i afecteaz capacitatea normal de a nelege i de a-i dirija voina potrivit scopului propus 124. Aceasta se realizeaz prin dispunerea expertizei psihiatrice, ramur a expertizei medico-legale i care are ca obiect determinarea strii sntii psihice a unei persoane125. Efectuarea acestui gen de expertiz este necesar pentru determinarea discernmntului i, prin urmare, a vinoviei. Dispunerea expertizei psihiatrice poate fi determinat de conduita normal a unei persoane n faa organelor de urmrire penal de declaraiile martorilor sau rudele cu privire la faptul c persoana n cauz sufer de o boal psihic, precum i n toate cazurile cnd exist suspiciuni asupra strii psihice a nvinuitului sau inculpatului. n acest ultim caz, ct i n cazul omorului deosebit de grav, expertiza psihiatric este obligatorie, conform art.117, alin.1, C.pr.pen. Practica judiciar recomand dispunerea acestei expertize n toate cazurile de omor, n primul rnd pentru a cunoate starea psihic a fptuitorului, iar, n al doilea rnd, pentru a evita simularea unei boli psihice, fie pe parcursul urmririi penale, fie n faza de judecat 126. Pentru a se pronuna cu privire la vinovia sau nevinovia unei persoane organul de urmrire penal ca organ judiciar trebuie s in seama nu numai de expertizele psihiatrice, ci de ntregul material probator administrat n cauz. Ca atare, este total contraindicat s se cear expertului s rspund dac infractorul este responsabil sau nu pentru fapta ce i se pune n sarcin127.
124

V. Dongoroz, S. Kahane, I. Oancea, C. Bulai, R.Stnoiu, V. Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, partea special, col. III, Editura Academic, 1971, p.260 125 E. Mihuloac, Expertiza judiciar, Editura tiinific, Bucureti, 1971, p.24. 126 V. Berchean, C. Aioanioaie, I.N. Dumitracu, C. Pletea, E.I. Sandu, op. cit., p 72. 127 V. Dongoroz, op.cit., p.260.

75

3.3. Particularitile cercetrii omorului cadavrului

urmat

de dezmembrarea

n cea mai mare parte, metodica cercetrii este aceeai ca i n cazul n care nu s-a procedat la dezmembrarea cadavrului, particularitile n aceast situaie, fiind determinate de dezmembrarea cadavrului, urmrindu-se ascunderea locului omorului, nlturarea mai uor a prilor din cadavru, imposibilitatea identificrii victimei. Este subliniat n practica de specialitate c autori ai unor astfel de fapte sunt, de regul, fie soul sau rudele victimei, fie alte persoane cu care aceasta a avut anumite legturi concubini, vecini, relaii de afaceri, anturaj, etc. Organele de urmrire penal se sesizeaz n astfel de cazuri prin descoperirea unei pri din cadavru. Prioritatea, n faa cercetrii, o prezint descoperirea locurilor unde au fost aruncate sau ngropate celelalte pri din cadavru i apoi de a stabili identitatea victimei. Prin stabilirea identitii victimei se ajunge la locul unde s-a svrit omorul i n raport cu datele oferite de examinarea acestuia, la elucidarea faptului dac locul unde s-a comis infraciunea coincide sau nu cu cel n care cadavrul a fost dezmembrat. Examinarea din punct de vedere criminalistic a cercetrii locului unde s-au gsit pri din cadavru presupune, tot attea activiti distincte ntre ele cte pri din cadavru au fost descoperite, pentru a se contura locul svririi infraciunii n toat accepiunea sa. Urmtoarele categorii de urme sunt specifice n asemenea cazuri: piese sau pri de mbrcminte, sfori rmase pe prile cadavrului sau care au folosit la ambalarea lor, hrtie material, plastic, saci, crpe, etc urme ale mijloacelor de transport folosite, .a. n vederea identificrii va trebui examinat cu mare atenie fiecare fragment de cadavru , pentru descoperirea unor eventuale semne particulare128 (cicatrice, negi, tatuaje, malformaii). Constatarea medico-legal trebuie s rspund unei problematici diverse cum ar fi sexul, vrsta, talia aproximativ a victimei, culoarea prului i ochilor, instrumentul folosit pentru secionare, procedeul folosit pentru secionare, prezena semnelor de violen i mecanismul lor de producere, grupa sanguin a victimei, prezena spermei i grupa sanguin a persoanei de la care provine, existena semnelor de graviditate, apartenena tuturor prilor de la un singur cadavru, eventual mecanismul producerii morii i data instalrii ei.

128

Em Stancu, op.cit., p.266-268.

76

Identificarea victimei, precum i a obiectelor gsite cu ocazia cercetrii la faa locului se realizeaz atunci cnd este posibil prin prezentarea prilor din cadavru pentru recunoatere , n primul rnd celor ce au sesizat dispariia unor persoane (so, rude apropiate, vecini, colegi de serviciu). Se ntmpl ca uneori s se descopere doar oase disparate sau fragmente de os ori cartilagii, resturi de esut osos provenite din incinerri amestecate cu cenu de provenien uman, resturi de combustie sau alte corpuri strine de o mare diversitate sub aspectul formei, coloritului, .a.129. Dac sub aciunea factorilor chimici sod caustic, acid clorhidric, var nestins osul uman sufer profunde degradri morfo-fiziologice, factorii de mediu nu afecteaz osul, putndu-se determina mecanismul de producere a aciunilor ce au provocat lezarea integritii sale i natura acesteia mecanic, termic, etc130. Plecnd de la aceste considerente, expertiza urmelor oseologice poate da rspuns, printre altele, la o serie de ntrebri i avem spre exemplu: natura uman sau animal a oaselor ori a resturilor de oase; sexul, vrsta, talia aproximativ a victimei; semnele de violen, caracterul vital al leziunilor i instrumentelor cu care au fost create; dac leziunile au fost create postmortem sau n timpul vieii; succesiunea crerii leziunilor, direcia i poziia agresorului n raport cu victima n momentul producerii lor; malformaiile (dobndite sau congenitale) ale osului examinat i factorii de flor, faun, care au acionat asupra cadavrului. De asemenea, tot n scopul stabilirii identitii victimei se impune identificarea i ascultarea tuturor persoanelor ce domiciliaz sau lucreaz n apropierea locurilor unde au fost gsite pri din cadavru ori pe cile de acces spre acestea. Ct privete ascultarea martorilor din rndul membrilor familiei, a vecinilor ori a colegilor de serviciu trebuie s se insiste pe stabilirea mprejurrilor n care a disprut victima, explicaiile date cu privire la lipsa acesteia, cine le-a fcut, comportarea unor persoane ulterior dispariiei, etc. Dac se gsete un craniu, n funcie de starea lui se poate proceda la identificare prin efectuarea toaletei acestuia pentru fotografiere, ipotez rar ntlnit n practic, fie la o reconstituire a fizionomiei dup craniu, sau la o identificare prin supra proiecia craniului peste fotografia persoanei disprute. Nu trebuie exclus nici alternativa identificrii pe baza desenelor papilare, numai dac starea de putrefacie mai permite aceast operaie, ori dac infractorul nu a distrus amprentele, pentru a face imposibil identificarea.

129 130

Gh. Vintil, op.cit., p.178 V. Berchean, C. Aioanioaie, I.N. Dumitracu, C. Pletea, E.I. Sandu, op. cit., p.73-74

77

Practica judiciar recent a demonstrat valabilitatea unor procedee criminalistice i medico-legale de identificare a cadavrului dup unele particulariti ale scheletului ori dup intervenii ortopedice.131 Din punct de vedre criminalistic, vor fi cercetate ambalajele n care au fost gsite fragmentele, interesnd eventualele urme sau caracteristici care s le ateste proveniena. De asemenea, se va stabili, modul n care au fost aduse, camuflate sau ngropate, distana i locurile n care au fost mprtiate. Nu vor fi neglijate nici urmele pe care acestea le pot conine. Pentru obinerea de informaii privitoare la identitatea cadavrului, este foarte important ascultarea persoanelor care locuiesc sau muncesc n apropierea locului faptei, acestea putnd oferi relaii cu privire la prezena unor persoane strine n zon, a comportrii lor nefireti, i alte aspecte. Cadavrele neidentificate vor fi luate n eviden pe baza fielor speciale, denumite fiele C, care conin date amnunite obinute prin examene medico-legale, antropologice, din investigaii. n continuare, pentru a exemplifica cele prezentate, vom prezenta un caz preluat din practica judiciar132: n primvara anului 1991, n incinta unei uniti industriale, situat pe malul unui ru, a fost descoperit un picior uman, secionat de sub genunchi. n urma cercetrii zonei, la o distan de aproximativ 1 km, n aval de podul aflat n apropierea acelei uniti, s-a gsit n apa rului trunchiul de cadavru. Pn la nceputul verii, la diverse intervale de timp, s-au mai gsit i alte fragmente de cadavru, printre care i craniul. Dei s-au ntreprins cercetri pe spaii largi, n aval i n amonte de pod, nu s-au gsit toate prile n care fusese tiat cadavrul. Datorit strii avansate de putrefacie a cadavrului, nu a fost posibil s i se stabileasc n mod operativ identitatea, cercetrile urmrind n primul rnd acest scop. Expertiza medico-legal efectuat pe segmente de cadavru i schelet a furnizat date privind vrsta, talia, sexul, culoarea prului, prezena urmelor unei apendicectomii i altele. Examenul antropologic asupra scheletului a concluzionat c victima este de sex masculin, talia de 160-180 cm i vrsta cuprins ntre 40-50 ani. Craniul prezenta n unele locuri discrete nfundri, consecine ale unor posibile traumatisme n antecedente. n posesia acestor date, s-a alctuit o list cuprinznd persoane disprute de mai mult timp din localitate i localitile nvecinate. La aceasta s-au adugat i alte persoane despre care s-au primit informaii n sensul c sunt plecate din localitate pentru a se angaja pe diverse antiere din ar. n acest fel s-a ajuns la un brbat care tria n relaii de concubinaj cu o femeie
131

Gh. Asanachr, Cazuri particulare de aplicare n procesul stabilirii identitii unor cadavre necunoscute-a metodei supra proieciei, utiliznd cliee radiografice, vizualiznd diverse sectoare anatomo-fotografice ale sistemului osteo-auricolar, n Buletinul de Criminologie i Criminalistic, supra.cit, p.113-119. 132 Ion Argeeanu, Enigmele anchetelor judiciare, Ed. Cinica, Bucureti, 1992, p.22-24.

78

din localitatea unde s-au gsit fragmente de cadavru. Aceast femeie susinea cu trie c nc din toamna anului precedent concubinul su a plecat s lucreze pe un antier i nu s-a mai napoiat la domiciliul su. Situaia putea fi real, dar, din pruden, pentru a nu se omite o surs de informaii asupra creia poate nu s-ar mai fi revenit apoi, cu consimmntul gazdei, s-a fcut o percheziie sumar a locuinei. Iniial, nimic nu fcea s se ntrezreasc un posibil rezultat util pentru soluionarea cazului. Dar, anchetatorului, nu i-a scpat un amnunt semnificativ: printre hainele aflate n aceast locuin se afla i o hain brbteasc mblnit. Cui aparinea? Cu o simpl ntrebare gazda este pus n dificultate. Haina aparinea concubinului. De ce nu a luat-o cu el, dei iarna btea la u, atunci cnd a plecat s se angajeze pe antier? Mai avea o alt hain groas, innd seama de faptul c ei nu aveau o stare material prosper? Desigur, acestea pot fi ntrebri de rutin dar au mers direct la int. Fa de rspunsurile evazive ale femeii, cercetarea locuinei, prevzut la nceput a fi sumar, s-a transformat ntr-o cercetare amnunit, soldat cu descoperirea unor urme de snge i altele, semnificative Fotografii ale disprutului i relaii date de persoanele care l-au cunoscut, coroborate cu datele expertizelor medico-legale i antropologice au ajutat la stabilirea identitii fragmentelor de cadavru. Disprutul fusese supus unei operaii de apendicectomie, iar la cap suferise traumatisme care i-au cauzat nfundri osoase. Nu mai exista nici un fel de ndoial c aceste fragmente de cadavru uman aparineau disprutului. Investigaiile au stabilit c, n urma unor certuri, femeia l-a ucis pe concubinul su n timp ce dormea. Pentru a nltura urmele faptei, a tiat cadavrul n mai multe buci, le-a mpachetat n folii din plastic i le-a aruncat de pe pod n apa rului, care nu nghease nc. Dup ce a nceput dezgheul, unele din colete s-au oprit la malul apei. Un fragment de cadavru a fost tras din ap de cini i dus n incinta ntreprinderii unde a fost gsit ulterior. Dup o anchet care a durat mai mult de un an, s-a ncheiat acest caz, pentru a crui soluionare au fost necesare cercetri pe teritoriul mai multor judee i un numr mare de analize de laborator bio-criminalistice, expertize medico-legale, antropologice i criminalistice.

3.4. Particularitile cercetrii omorului n cazul n care cadavrul nu a fost descoperit


Investigarea omorului al crei victim este considerat persoan disprut va ncepe dup ce au fost efectuate investigaii complete i ample la domiciliu, locul de munc, n cercul 79

rudelor i al prietenilor, la spitale, verificndu-se, n acelai timp, dac persoana respectiv nu a fost reinut i condamnat pentru o infraciune.133 Investigaiile, actele premergtoare trebuie s stabileasc toate datele referitoare la personalitatea, preocuprile, relaiile de serviciu, de familie, ntr-un cuvnt, orice dat de natur s ofere un indiciu cu privire la dispariia sau moartea persoanei. Odat formulat convingerea c persoana a fost victima de omor, se va proceda la strngerea de probe care s conduc la identificarea autorului, n cadrul urmririi penale.134 Concomitent cu desfurarea de investigaii i ascultarea de martori trebuie s se procedeze la cercetarea amnunit a locurilor unde s-ar putea afla cadavrul persoanei disprute subsoluri, lacuri, pduri, tufiuri, gropi mai ales cnd exist indicii c aceasta ar fi putut fi victima unui viol sau a unei tlhrii. Cu att mai mult se impune cercetarea amnunit a terenului din jur cnd drumul parcurs trece printr-o pdure ori printr-un loc pustiu135. Aceeai atenie trebuie acordat cercetrii domiciliului persoanei disprute, insistnduse pe identificarea obiectelor, valorilor i documentelor ce atest identitatea i pe care acesta trebuia, n mod normal s le ia, dac plecarea din locuin nu s-ar fi fcut n condiii de constrngere ori a prsit de bunvoie imobilul. Cu acest prilej trebuie descoperite, relevate, fixate i ridicate urme ce denot svrirea omorului urme de snge, modificri recente ale pardoselii, zidurile interioare, zugrveli sau vopsiri proaspete, absena unor bunuri de strict necesitate covoare, carpete, preuri, perdele, etc transformrile aduse topografiei terenului nconjurtor-astuparea unor gropi, deplasarea unor materiale de construcie dintr-un loc n altul, mprejmuirea unor suprafee, i altele. Pentru a identifica persoanele disprute se impune necesitatea efecturii la spitale, morg, precum i n evidenele organelor de poliie cartoteca antropologic a cadavrelor cu identitate necunoscut i a persoanelor cu identitate necunoscut.. Pentru a sublinia particularitile cercetrii cazurilor de dispariie de persoane, mai ales cnd exist suspiciuni de omor, nfim urmtorul caz: n cursul anului 1985, au fost soluionate dou cazuri de dispariii suspecte, de persoane. Era vorba de victimele A.N., casier la un magazin de pe str. D., disprut n anul 1980, i C.A., vnztoare la un magazin din aceeai zon, disprut n anul 1983. Din amplele investigaii efectuate mpreun cu organele de poliie, s-a stabilit c A.N., care i prsise de mai muli ani familia, a fost vzut de una din rudele sale, prin anul 1977, la locuina unui brbat care se ocupa cu ghicitul n cri i cafea, respectiv un anume Puiu. A.N.
133 134

Em. Stancu, op.cit., p.195 Gh Vintil, op.cit., p.479 135 S. A. Golunski, .a., op.cit., p.427-428

80

a fcut cunotin cu Ghicitorul, prin intermediul concubinei acestuia, M.F., care lucra n acelai magazin cu cea de-a doua disprut, C.A. i aceasta, la rndul su, prieten cu concubina lui Puiu. n faa acestei coincidene, firete surprinztoare, organele de urmrire penal au adncit i mai mult investigaiile, identificndu-l pe P.I., de profesie zugrav, cu condamnri multiple pentru tlhrii, viol i furt. Procedndu-se la ascultarea acestuia, prin procedee tactice adecvate situaiei i personalitii suspectului, la nceput, n legtur cu victima C.A, ale crei fotografii i-au fost prezentate direct a fost surprins, declarnd la nceput c ar fi cunoscut-o prin 1983, relatare pe care a fcut-o cu ncercri evidente de a prea c-i aduce greu aminte, ceea ce indic o posibil ncercare de disimulare. n momentul n care i s-a spus faptul c n acel moment urmeaz s se fac o percheziie la el acas, Puiu a recunoscut imediat c a ucis-o pe C.A., n septembrie 1983 i a ngropat-o n boxa blocului unde locuia i unde a fost i descoperit victima. Ascultat a doua zi i n legtur cu A.N., inculpatul P.I., a recunoscut din primul moment, fr ezitare c a ucis-o i pe aceasta, n mai 1980, cadavrul aruncndu-l n lacul Floreasca. Motivul invocat de inculpat a fost acela c victima l-a enervat n momentul actului sexual i a lovit-o. n realitate, aa cum s-a constat nc de la descoperirea victimei C.A., semnele de violen indicau folosirea unui instrument tietor despictor, nu a pumnului, craniul prezentnd fracturi ale calotei i bazei. De asemenea, victimelor le-au fost luate obiectele de valoare (inele, cercei, verighete)136. Concluzionnd, se poate afirma c, n situaia n care organele de urmrire penal se confrunt cu astfel de cazuri trebuie fcute diferenieri ntre diversele categorii de persoane disprute, n funcie de aceasta acordndu-se prioritate unora sau altora dintre activiti, astfel: persoane cu existen i comportare normal, cunoscute cu un psihic echilibrat i ataai de familie; persoane cu comportare dubioas, imoral, frecventnd i anturaje de aceeai factur, de obicei cu familii dezorganizate i stpnite de diverse vicii; persoane cu afeciuni psihice grave, cunoscute pentru tentativele de sinucidere ori de prsire repetat a domiciliului. Dup ce a avut loc identificarea victimei ori cnd exist probe i indicii temeinice c s-a svrit o infraciune de omor, chiar dac nu a fost descoperit cadavrul, cercetarea se efectueaz dup regulile menionate n cuprinsul acestei lucrri.

136

Ovidiu Pun, Particulariti ale efecturii cercetrilor n cazurile de dispariie a unor persoane, n rev. P.C.C., nr. 3-4/1985 i urm.

81

CONCLUZII I PROPUNERI
Cercetarea omorului este una din cele mai importante atribuii care intr n sarcina criminalitilor dintr-o serie de motive bine ntemeiate. n primul rnd, aceast infraciune este cea mai grav cu putin deoarece prin ea se ajunge la rpirea bunului cel mai de pre al omului, respectiv viaa. Ceea ce este i mai grav este c prin aceast rpire se petrece un act ireversibil, victima numai poate fi readus la via. Omorul nu atinge ns doar pe victima propriu-zis a lui, respectiv persoana decedat n urma infraciunii, ci, un pe un cerc mai mare de persoane, care sufer traume morale i chiar fizice la aflarea producerii infraciunii. Astfel, victima putea s aib n ngrijire alte persoane, copii, alienai mintali, bolnavi gravi, care astfel sunt lipsii de sprijin n viaa de zi cu zi, printre persoanele legate afectiv de victim se pot afla i unele care pot reaciona printr-un oc la nivel psihic dar care are de multe ori efecte i la nivelul sntii fizice ale acestora. Dup cum s-a observat i n lucrarea aceasta, specialitii au o mare responsabilitate visa-vis de investigarea omorului. Prin probele pe care le aduc n faa instanei ei trebuie s gseasc pe adevratul vinovat i s evite petrecerea unei alte nedrepti prin acuzarea unui nevinovat. Aceast responsabilitate a fost subliniat de numeroi autori care, n consecin, iau concentrat munca de o via pentru crearea unor metode eficiente i sigure de aflare a vinovatului de omor. Se poate observa c tehnica de studiere a omorului s-a dezvoltat n pas cu apariia unor noi tehnologii are i gsesc aplicare n acest domeniu. De aceea se poate presupune c n viitor aceast dezvoltare nu va fi stopat ci va ngloba noi tehnici i tehnologi, ceea ce va avea ca rezultat o mai bun i rapid rezolvare a cazurilor de omor. n sprijinul acestei afirmaii se pot aduce unele tehnici deja existente, ca de exemplu cele prin care se studiaz ADN-ul uman, tehnici erau doar de domeniul utopic nu cu mult timp n urm. Din pcate i vinovaii pentru infraciunile de omor, chiar dac o mic parte din ei, beneficiaz la rndul lor de aceste noi descoperiri ale tehnicii, de aceea, de multe ori, munca depus de criminaliti devenind foarte complex.

82

BIBLIOGRAFIE
ANDER Z., BELIGAN 1. - Medicin legal, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1966. ANGHELESCU I. - Expertiza criminalistic a vocii i vorbirii, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978. ASANACHE GH: - Elemente de medicin biocriminalistic, comunicri, voi. 1, colecia Institutului Victor Babe, Bucureti, 1984. BERCHEAN V. - Metodologia investigrii infraciunilor, Ed. Paralela 45, Piteti, 1998. BOGDAN T. - Probleme de psihologie judiciar, Ed. tiinific, Bucureti, 1973. CECCALDI P.F. - Examinations of firearms and Ammunition, Interscience Publishers New York, 1962. CIOCLEI, V. - Manual de criminologie, Ed. AII Beck, Bucureti, 2001. CIOPRAGA A. - Criminalistica - Tratat de tactic, Ed. Gama, Iai, 1996. CIOPRAGA A., LACOBU I. - Criminalistica, Ed. Junimea, Iai, 2001. CRJAN L. - Tratat de criminalistic, Ed. Penguin Book, Bucureti, 2005. CRJAN L. - Criminalistic i tiine de contact, ed. a Il-a revzut i adugit, Ed. M.A.I., Bucureti, 2006. COLECTIV - Prezent i perspectiv n tiina criminalistica, Editura Ministerului de Interne, Bucureti, 1979. DUMITRESCU C-TIN, GAGEA E. - Elemente de antropologie judiciar, Editura Ministerului de Interne, Bucureti, 1993. IONESCU L., SANDU D. - Identificarea criminalistic, Ed.tiinific, Bucureti, 1990. KERNBACH M. - Medicin judiciar, Ed.Medical, Bucureti, 1958.

83

KIRK P.L. - Crime investigation. Physical evidence and police laboratory, Interscience Publishers Inc., New York, 1966. LOUWAGE RE. - Curs de poliie tehnic i tactic de poliie criminal, Tiparul Cartea romneasc, Bucureti, 1940. MATEI G. - Investigarea criminalistic a infraciunilor privind operele de art i artefactele arheologice, tez de doctorat Universitatea din Bucureti, 2004, lucrare n curs de apariie la Editura Universul Juridic.

MIRCEA I. - Criminalistica, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998. MORARU I. - Medicin legal, Ed. Medical, Bucureti, 1967. MITROFAN N., BUTOI T., ZDRENGHEA GHE. - Psihologie judiciar, Ed. ansa, Bucureti, 1992. NSTASE O. - Perfecionarea activitii de urmrire penal n infraciunile de omor, lucrare n fondul documentar al Parchetului General. NEAGU I. - Drept procesual penal - Tratat, voi. I i II, Ed. Global Lex, Bucureti, 2007. POPA GH. - Criminalistica, note de curs, Ed. Era, Bucureti, 2005. SCRIPCARU GHE., TERBANCEA M. - Medicin legal, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1970. STANCU EM. - Tratat de criminalistic, Ed. Actami, Bucureti, 2001. URAI C-TIN. - Elemente de criminalistic i tehnic criminal - poliie tiinific, Ed. Ministerului Justiiei, Bucureti, 1947.

84