Sunteți pe pagina 1din 117

1

SUCCESIUNI

Silabus pentru nvmntul la distan

LA SUPORTUL DE CURS VOR TREBUI FACUTE COROBORARILE CU NOUL COD CIVIL INTRAT IN VIGOARE IN OCTOMBRIE 2011. VA RUGAM URMARITI PE PORTALUL ID TOATE NOTIFICARILE ADAUGATE IN TIMPUL ANULUI UNIVERSITAR!

Cuprins
I. Informaii generale - Date de identificare a cursului
Date de contact ale titularului cursului: Nume: JOZSEF KOCSIS Birou: cabinet. Nr. 217, et. II, Facultatea de drept, str. A. Iancu nr. 11, Cluj-Napoca E-mail: jkocsis@cluj.astral.ro Date identificare curs i contact tutori: SUCCESIUNI Anul III, Semestrul II Tipul cursului: obligatoriu Tutori : MIHAI DAVID, e-mail JUANITA GOICOVICI, e-mail juanitag@ubbcluj.ro - Condiionri i cunotine prerechizite Pentru promovarea examenului la aceast disciplin se recomand reactualizarea cunotinelor de Drept civil. Partea general i Persoane (anul I) i Drept civil. Drepturi reale (anul II).

- Descrierea cursului Scopul cursului este de nsuire i familiarizare cu conceptele fundamentale ale teoriei i praticii dreptului succesoral i al liberalitilor. Se va urmri formarea i dezvoltarea abilitilor individuale de sesizare i recunoatere n situaii practice concrete a elementelor teoretice nsuite.

3 Se vpr nsui i dezvolta deprinderile necesare n analizarea i sintetizarea problemelor juridice specifice dreptului succesoral. - Organizarea temelor n carul cursului I. DESPRE SUCCESIUNI N GENERAL 1. Introducere 2. Cracterele juridice ale transmisiunii succesorale 3. Deschiderea motenirii 4. Condiiile cerute de lege pentru a putea moteni Bibliografie: D. Chiric, Drept civil. Succesiuni i terstamente, Editura Rosetti, Bucureti, 2003, p. 25-61. II. DEVOLUIUNEA LEGAL A MOTENIRII 1. Regulile generale aplicabile devoluiunii legale a motenirii 2. Aplicabilitatea principiilor devoluiunii legale n cazul celor patru clase de motenitori 3. Drepturile succesorale ale soului supravieuitor n cadrul motenirii legale 4. Dreptul statului asupra motenirilor vacante Bibliografie: D. Chiric, op. cit., p. 62-114. III. TESTAMENTUL 1. Prezentare general 2. Prohibiia substituiilor fideicomisare 3. Condiiile de fond Bibliografie: D. Chiric, op. cit., p. 115-179. IV. TESTAMENTUL 1. Condiiile de form 2. Regulile de interpretare Bibliografie: D. Chiric, op. cit., p. 180-214.

4 V. PRINCIPALELE DISPOZIII TESTAMENTARE Legatele: obiectul; desemnarea legatarilor; ineficacitatea Bibliografie: D. Chiric, op. cit., p. 215-234. VI. PRINCIPALELE DISPOZIII TESTAMENTARE 1. Ineficacitatea legatelor 2. Destinaia bunurilor care au format obiectul legatelor ineficace 3. Exheredarea 4. Execuiunea testamentar Bibliografie: D. Chiric, op. cit., 234-282. VII. LIMITELE DREPTULUI DE A DISPUNE PRIN ACTE JURIDICE MORTIS CAUSA 1. Pactele asupra succesiunilor viitoare 2. Rezerva succesoral: istoricul i caracterele generale; motenitorii rezervatari Bibliografie: D. Chiric, op. cit., p. 289-324. VIII. REZERVA SUCCESORAL 1. Calculul rezervei i al cotitii disponibile 2. Imputarea liberalitilor 3. Reduciunea liberalitilor excesive Bibliografie: D. Chiric, op. cit., p. 324-366. IX. DREPTUL DE OPIUNE SUCCESORAL 1. Actul de opiune succesoral 2. Formele opiunii succesorale Bibliografie: D. Chiric, op. cit., p. 367-417. X. TRANSMISIUNEA MOTENIRII 1. Obiectul transmisiunii succesorale 2. Transmisiunea activului

5 3. Transmisiunea pasivului Bibliografie: D. Chiric, op. cit., p. 418-447. XI. LICHIDAREA PASIVULUI SUCCESORAL. PETIIA DE EREDITATE. PROCEDURA SUCCESORAL NOTARIAL. DOVADA DREPTURILOR SUCCESORALE 1. Lichidarea pasivului succesoral 2. Petiia de ereditate 3. Procedura succesoral notarial 4. Certificatul de moteniitor Bibliografie: D. Chiric, op. cit., p. 448-475. XII. PLURALITATEA DE MOTENITORI 1. Indiviziunea succesoral 2. Raportul liberalitilor 3. Raportul datoriilor Bibliografie: D. Chiric, op. cit., p. 476-514. XIII. PARTAJUL SUCCESORAL 1. Noiune 2. Formele partajului 3. Opoziia la partaj a creditorilor coindivizarilor 4. Efectele partajului 5. Nulitatea partajului Bibliografie: D. Chiric, op. cit., p. 515-542. XIV. PARTAJUL DE ASCENDENT 1. Noiune 2. Donaia partaj 3. Testamentu-partaj Bibliografie: D. Chiric, op. cit., p. 543-558.

- Formatul i tipul activitilor implicate de curs Pentru acest disciplin se recomand studierea bibliografiei (cel puin a celei obligatorii) naintea leciilor de sintez, astfel nct avnd o minim informaie asupra problematicii cursului, pentru ca sudenii s poat avea o participare activ i s formuleze ntrebri pentru a primi explicaii suplimentare. - Bibliografie Pentru prepararea examenului bibliografia obligatorie este lucrarea: D. Chiric, drept civil. Succesiuni i leberaliti, Editura Rosetti, Bucureti, 2003. Facultativ, se mai recomand lucrrile: Fr. Deak, Tratat de drept succesoral, Editura Actami, Bucureti, 1999; Fr. Terr, Y. Lequette, Droit civil. Les succesions. Les Libralits, 3-e ditions, Prcis Dalloz, Paris, 1997; Ph. Malaurie, Les succesions. Les libralits, 2- e dition, Defrnois, Paris, 2006. - Politica de evaluare i notare La acest disciplin examenul este scris i const n cinci ntrebri, la care rspunsurile trebuie s fie formulate pe scurt, la obiect, precum i n rezolvarea unui caz practic (spe). Pentru rspunsurile la cele cinci ntrebri se acord note de la 1 la 10, iar pentru rezolvarea cazului practic (spe) de asemenea. Bota final este reprezentat de media aritmetic a celor dou probe. Condiia obligatorie de promovare este ca la fiecare din cele dou probe media obinut s fie de cel puin nota 5. Timpul alocat examenului este de 1 h 15 minute. Mai jos putei consulta exemple de subiecte posibile. I. ntrebri 1. Explicai ce este succesiunea anomal 2. Cum se imput cota soului supravieuitor asupra masei succesorale

7 3. Ce denot caracterul colectiv al rezervei 4. Facei o paralel ntre raportul donaiilor i raportul datoriilor 5. Ce denot caracterul revocabil al testamentului II. Rezolvare caz practic (spe) La moartea sa, A las o soie supravieuitoare din cea de a doua cstorie, B, un fiu din prima cstorie, C, doi nepoi de fiu E i F, copii ai unui fiu predecedat, D, nscut din cea de a doua cstorie, precum i un legatar universal, G. La data decesului, rmne un imobil n valoare de 100 000 euro i datorii chirografare de 200 000 euro. n timpul vieii, A l-a mprumutat pe D cu suma de 90 000 euro, iar apoi l-a iertat de datorie. De asemenea, fr vreo alt precizare, A i- a Druit lui E un autoturism, iar lui F un imobil. Autoturismul druit lui E a avut valoarea de 20 000 euro la data gratificrii, 10 000 euro la data descchiderii motenirii, ulterior fiind distrus de un incendiu. Imobilul druit lui F a avut valoarea de 70 000 euro la data donaiei, 130 000 euro la data deschiderii motenirii i 150 000 euro n prezent. Dup cinci ani de la data decesului lui A, toi motenitorii, care au acceptat succesiunea sub beneficiu de inventar, vi se adreseaz dumneavoastr n calitate de notar public solicitndu-v dezbaterea succesiunii i stabilirea drepturilor succesorale. Stabilii drepturile cuvenite motenitorilor. - Elemente de deontologie academic Utilizarea de materiale bibliografice sau mijloace tehnice neautorizate (cum ar fi telefoanele mobile) n timpul examenului se sancioneaz cu eliminarea din exameni cu aplicarea sanciunilor disciplinare prevzute de regulamentele n vigoare. De asemenea, se sancioneaz n aceleai condiii substituirea de persoane pentru promovarea examenului. n cazul n care, la corectare, se constat existena unor lucrri sau pasaje din lucrri cu formulri identice (copiate), ambele lucrri vor fi sancionate cu nota 1.

- Strategii de studiu recomandate Pentru nsuirea cunotinelor i abilitilor necesare pentru promovarea examenului n bune condiii, se recomand u studiu sptmnal constant de cel pui 10 ore nc de la nceputul semestrului. Problemele trebuie nelese n profunzimea lor, iar nicidecum memorate pentru a fi reproduse mecanic. Proba de rezolvare a unui caz practic este incompatibil cu memorarea mecanic, presupunnd prin natura ei punerea unui diagnostic corect i gsirea soluiilor celor mai potrivite pentru rezolvarea sa.

Prof. univ. dr. JOZSEF KOCSIS

DREPT CIVIL. SUCCESIUNI I TESTAMENTE

SYLLABUS

TITLUL I

DESPRE SUCCESIUNI N GENERAL


Capitolul I INTRODUCERE 1. Precizri terminologice cu privire la cuvntul succesiune. Termenul de succesiune desemneaz ntr-o prim accepiune un mod specific de dobndire sau de transmitere a proprietii pentru cauz de moarte (mortis causa), i anume succesiunea legal (ab intestat), alturi de acesta art. 644 C. civ. enumernd i legatul, care este tot un mod de dobndire (transmitere) a proprietii pentru cauz de moarte (mortis causa), dar care are la baz voina celui decedat, iar nu legea cum se ntmpl n cazul motenirii ab intestat. Obiect al transmisiunii succesorale poate s l constituie fie ntregul patrimoniu al defunctului (transmisiune universal), fie o cot parte din acest patrimoniu (transmisiune cu titlu universal), fie un bun sau altul individual determinat sau de gen - din acest patrimoniu (transmisiune cu titlu particular). Aadar, spre deosebire de actele juridice ntre vii care nu pot fi dect cu titlu particular, patrimoniul unei persoane n via fiind incesibil ca atare, obiectul transmisiunii succesorale poate fi i un patrimoniu n ntregul su sau o cot parte din acesta, adic un ansamblu de drepturi i obligaii cu coninut patrimonial care a aparinut unei persoane fizice decedate. 2. Felurile succesiunii (n nelesul de dobndire sau transmitere a proprietii). Potrivit art. 650 C. civ., succesiunea se defer sau prin lege, sau dup voina omului, prin testament. De aici rezult c succesiunea poate fi legal sau testamentar. Alturi de acestea, Codul civil a reglementat (art. 821, 933, i 934) i succesiunea contractual. 1) Succesiunea legal. n cazul n care o persoan decedeaz fr a lsa un testament prin care s dispun de bunurile sale dup moarte, patrimoniul succesoral se va transmite rudelor defunctului, soului supravieuitor sau statului, conform regulilor stabilite de lege. Regulile succesiunii legale se aplic i atunci cnd cel decedat dispune valabil prin testament doar de o

parte din bunurile sale, iar pentru restul nu, aceste din urm bunuri deferindu-se conform legii. Succesiunea legal se mai numete i succesiune ab intestat (fr testament). Alturi de succesiunea legal de drept comun exist i o succesiune legal extraordinar sau anomal (anormal), adic n afara regulilor (a-nomos). Succesiunea anomal, denumire care provine din vechiul drept francez, constituie o derogare de la principiul caracterului unitar al devoluiunii succesorale i desemneaz o devoluiune ntemeiat pe natura sau proveniena bunurilor succesorale , fr a ine seama de regulile motenirii legale ordinare. Succesiuni anomale exist i la ora actual n dreptul nostru, acestea urmnd a fi analizate ca excepii de la caracterul unitar al transmisiunii succesorale. 2) Succesiunea testamentar este cea care se defer n virtutea voinei lui de cujus, manifestat pe timpul ct acesta a fost n via prin una din formele de testamente prevzute de lege. 3) Succesiunea contractual. Numit i instituire contractual, este actul prin care instituantul dispune, pentru timpul cnd nu va mai fi (s. a..), de tot sau o parte din bunurile sale n favoarea instituitului care accept. Cu alte cuvinte, este vorba de instituirea (desemnarea) unei persoane ca succesor al dispuntorului printr-un contract de donaie, adic printr-un act juridic bilateral ntre vii, iar nu prin testament (act juridic unilateral). Instituirea contractual este un act hibrid, n sensul c se face printr-un contract (act juridic ntre vii), care, n principiu, nu poate fi revocat unilateral, ci numai prin acordul ambelor pri, dar care, asemenea testamentului, conine liberaliti pentru cauz de moarte, neconferind instituitului nici un drept actual asupra bunurilor dispuntorului, ci numai un drept eventual asupra bunurilor pe care instituantul le va lsa la data decesului su.

Capitolul II CARACTERELE JURIDICE ALE TRANSMISIUNII SUCCESORALE Transmisiunea drepturilor i obligaiilor care alctuiesc patrimoniul unei persoane fizice decedate la motenitorii acesteia, adic transmisiunea succesoral, este una specific, distinct

de transmisiunea prin acte juridice ntre vii. Ea se caracterizeaz prin faptul c este o transmisiune mortis cauza (a), prin faptul c este universal (b) i prin faptul c este unitar (c). a). Transmisiunea succesoral este o transmisiune mortis causa Art. 651 C. civ. prevede c succesiunile se deschid prin moarte. Faptul morii unei persoane fizice determin dispariia ca subiect de drept, dar nu i a patrimoniului acesteia. Patrimoniul succesoral se transmite la motenitorii care accept motenirea chiar de la data i ca urmare a decesului lui de cujus (art. 688 C. civ.), iar nu de la data acceptrii. Transmisiunea succesoral poate opera doar cu privire la patrimoniul persoanelor fizice, iar nu i al persoanelor juridice. n cazul desfiinrii (ncetrii) unei persoane juridice (cazurile de desfiinare fiind diferite de la o categorie de persoane juridice la alta) patrimoniul acestora se transmite la alte persoane (fizice sau juridice) prin diverse acte juridice (administrative sau civile), altele dect succesiunea. b) Caracterul universal al transmisiunii succesorale Decesul unei persoane fizice face ca, urmnd anumite reguli (ale succesiunii legale, testamentare sau contractuale) patrimoniul lui de cujus s se transmit de la acesta la succesorii si cu vocaie universal (la ntregul patrimoniu) sau cu titlu universal (la o cot parte ideal din patrimoniu). Patrimoniul unei persoane fizice constituie ns o universalitate de drept cuprinznd ansamblul drepturilor i obligaiilor cu coninut patrimonial ale acelei persoane, prin opoziie cu universalitile de fapt care nu constituie dect grupe distincte de bunuri n cadrul aceluiai patrimoniu (cum ar fi cazul unui fond de comer sau cazul unui portofoliu de valori mobiliare). Orice motenire confer cuiva (motenitorilor legali, legatarilor universali sau cu titlu universal, ori , n cazul motenirilor vacante, statului) vocaie la ntregul patrimoniu succesoral (cuprinznd deopotriv elementele de activ i de pasiv) sau la cote-pri ideale din acesta, chiar dac ntregul activ este consumat prin donaii sau legate particulare, adic prin acte de transmisiune individuale. n acest sens, transmisiunea succesoral are un caracter universal. c) Transmisiunea succesoral are un caracter unitar Regula. n dreptul modern, pe a crui linie se nscrie i Codul civil romn, transmisiunea succesoral are, n principiu, un caracter unitar. Aceasta nseamn c devoluiunea motenirii se

face nu dup proveniena sau natura bunurilor care compun masa succesoral, ci dup regulile motenirii legale, testamentare sau contractuale. Excepii de la regul. Succesiunile anomale. Caracterul unitar al transmisiunii succesorale cunoate ns i anumite excepii. Mai exact, exist situaii n care anumite bunuri se transmit pe cale succesoral dup alte reguli dect cele obinuite, fiind aadar vorba de succesiuni anomale. Este cazul bunurilor la care se refer art.5 din Legea nr. 3l9/1944 privitoare la dreptul de motenire al soului supravieuitor (1), al succesiunilor cu elemente de extraneitate (2), al dreptului de locaiune transmis n caz de deces al titularului n temeiul art.27 din Legea nr. 114/1996 a locuinei (3) i al bunurilor reprezentnd amintiri de familie (4).

Capitolul III DESCHIDEREA MOTENIRII

Studierea deschiderii succesiunii implic implic analiza cauzei (1), a datei (2) i a locului deschiderii motenirii (3). 1. Cauza deschiderii motenirii. Prin deschiderea motenirii se nelege faptul care d natere transmisiunii succesorale. Acest fapt este moartea persoanei fizice, art. 651 C. civ. preciznd c succesiunile se deschid prin moarte. Deschiderea motenirii nu se confund cu deschiderea procedurii succesorale notariale reglementate de Legea nr. 36/1995 privitoare la notarii publici i activitatea notarial. Deschiderea motenirii este declanat de faptul juridic al morii unei persoane fizice, n timp ce deschiderea procedurii succesorale notariale se face la cererea oricrei persoane interesate, a procurorului sau a secretarului consiliului local al localitii n raza creia defunctul i-a avut ultimul domiciliu (art. 68 alin.1 din Legea nr. 36/1995). 2. Data deschiderii motenirii. Stabilirea momentului deschiderii motenirii este important ntruct:

-n raport cu aceast dat se determin persoanele care au vocaie la motenire (n temeiul legii, al testamentului sau al contractului), capacitatea succesoral a acestora, precum i drepturile ce li se cuvin asupra motenirii; -aceasta este data pn la care retroactiveaz acceptarea sau renunarea la motenire; -aceasta este data de la care ncepe s curg termenul de prescripie prevzut de art. 700 C. civ. pentru acceptarea motenirii; -n raport cu aceast dat se stabilete compunerea masei succesorale; -n cazul n care exist mai muli motenitori, aceasta este data de la care se nate starea de indiviziune ntre motenitori i n raport cu care se va produce efectul declarativ al partajului la ieirea din indiviziune; -n cazul succesiunii n timp a unor legi succesorale diferite, legea aplicabil succesiunii este cea n vigoare la data deschiderii acesteia. Se impune ns precizarea c actele ulterioare succesiunii, dar referitoare la aceasta, cum este cazul acceptrii sau renunrii la succesiune, vor fi supuse legii n vigoare la data svririi lor n temeiul principiului aplicrii imediate a legii noi. Prezumia legal a momentului morii n cazul comorienilor. Exist situaii n care dou sau mai multe persoane care au vocaie reciproc (de exemplu, tat i fiu) sau unilateral (de exemplu, un frate care are descendeni i un frate care nu are, caz n care fratele care are descendeni are vocaie legal la motenirea fratelui su n timp ce acesta nu are vocaie la motenirea lui legal) de a se moteni decedeaz n aceeai mprejurare (incendiu, cutremur, atentat, accident rutier etc.) fr a se putea stabili momentul decesului fiecreia dintre acestea. Avnd n vedere dificultile practice de soluionare a unei asemenea situaii, art.21 din Decretul nr. 31/1954 stabilete c n cazul n care mai multe persoane au murit n aceeai mprejurare , fr s se poat stabili dac una a supravieuit alteia ,ele sunt socotite c au murit deodat. Aceste persoane poart denumirea de comorieni, legea prezumnd c au decedat n acelai moment. 3. Locul deschiderii motenirii. Importana practic. Locul deschiderii motenirii constituie criteriul unic de determinare a competenei teritoriale a unor organe cu atribuii n materie succesoral. Astfel, n funcie de locul deschiderii motenirii se determin:

a) secretarul consiliului local competent s cear deschiderea procedurii succesorale notariale n cazul n care n masa succesoral lsat de defunct se afl bunuri imobile i, dac este cazul, s cear luarea unor msuri de conservare (art.68 alin. 1 i art. 70 din Legea nr. 36/1995); b) notarul public competent s efectueze procedura succesoral notarial (art. 10 lit.a din Legea nr. 36/1995); c) instana judectoreasc competent s judece aciunile privitoare la motenire, indiferent dac motenirea conine sau nu bunuri imobile situate n circumscripia altei instane. Locul deschiderii motenirii este cel de la ultimul domiciliu al defunctului. Prin urmare, locul deschiderii motenirii nu se confund cu locul decesului lui de cujus, acesta putnd deceda ntr-un loc n care se afl doar ntmpltor i care nu are nici o legtur cu viaa, activitatea i bunurile sale. Conform dispoziiilor art. 13 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice, domiciliul unei persoane fizice este acolo unde ea i are locuina statornic sau principal. n cazul celor declarai mori judectorete, locul deschiderii succesiunii este acela al domiciliului celui disprut la data stabilit prin hotrre ca fiind cea a morii prezumate.

Capitolul IV CONDIIILE CERUTE DE LEGE PENTRU A PUTEA MOTENI

Conform Codului civil, pentru a putea moteni o persoan trebuie s ntruneasc dou condiii: una pozitiv, aceea de a exista la data deschiderii motenirii, adic de a avea capacitate succesoral (Seciunea I), i una negativ, aceea de a nu fi nedemn (Seciunea II). La aceste condiii expres cerute de lege, doctrina a mai adugat una, i anume aceea a existenei vocaiei (chemrii) la motenire (Seciunea III).

Capacitatea succesoral i vocaia la motenire sunt condiii care trebuie s fie ntrunite att n cazul motenirii legale, ct i a celor testamentar i contractual, n timp ce condiia inexistenei nedemnitii este specific doar motenirii legale. Nedemnitatea succesoral are ns un corespondent specific celorlalte dou forme de motenire, i anume revocarea judectoreasc pentru ingratitudine (art. 831 i 930 C. civ.). I. CAPACITATEA SUCCESORAL. Orice persoan care exist la momentul deschiderii motenirii are capacitatea de a moteni, deci de a dobndi succesiunea, iar orice persoan care nu exist la data deschiderii motenirii nu are capacitatea de a moteni. Aceast cerin este o ilustrare a concepiei potrivit creia nu poate exista nici un moment un patrimoniu fr titular, specific i dreptului romn. 1. Persoanele care au capacitate succesoral Au capacitate succesoral urmtoarele categorii de persoane: persoanele fizice n via la data deschiderii motenirii (a); persoanele disprute (b); copilul conceput dar nenscut la data deschiderii succesiunii (c); persoanele juridice n fiin la data deschiderii succesiunii (d). 2. Persoanele care nu au capacitate succesoral Nu au capacitate succesoral persoanele fizice care nu sunt n via i persoanele juridice care nu sunt n fiin la deschiderii data succesiunii (a), precum i comorienii (b). Problema comorienilor necesit o abordare atent. ntre persoanele care au vocaie succesoral una fa de alta este important care dintre acestea a supravieuit celeilalte ntruct, aa cum am vzut, capacitate succesoral au doar persoanele n via la data deschiderii motenirii, iar nu i cele predecedate. De exemplu, n cazul a doi frai, A i B care sunt cstorii, dac A decedeaz mai nti, motenirea sa este culeas de soia sa i de fratele su B, iar dac B decedeaz i el ulterior, patrimoniul succesoral, incluznd i cota-parte ce i-a revenit din motenirea lui A, va reveni soiei sale, iar dac ordinea deceselor este invers (B decedeaz mai nti i A ulterior), patrimoniul lui A, incluznd i cota-parte din motenirea lui B, va reveni soiei sale.

Cronologia deceselor este aadar decisiv pentru stabilirea capacitii succesorale i, implicit, n ultim instan, a beneficiarilor patrimoniului succesoral. Exist ns situaii n care persoane fizice care au vocaie succesoral una fa de alta decedeaz ntr-o mprejurare n care nu se poate proba n nici un fel care dintre ele a supravieuit celeilalte, cum ar fi: un accident aviatic, auto sau feroviar, un cutremur, inundaii, prbuirea unei cldiri, naufragiu etc. Pentru a trana ntr-un fel problema, art. 21 din Decretul nr. 31/1954 prevede c n cazul n care mai multe persoane au murit n aceeai mprejurare, fr s se poat stabili dac una a supravieuit alteia, ele sunt socotite c au murit deodat. Persoanele decedate n asemenea mprejurri poart denumirea de comorieni. Consecina practic imediat a aplicrii prezumiei morii concomitente n cazul comorienilor este aceea c acetia nu se pot moteni, cci nesupravieuind unul altuia, sunt lipsii de capacitate succesoral. Pe cale de consecin, fiecare va fi motenit de ceilali succesibili ai si. De exemplu, dac doi frai cstorii, A i B, sunt comorieni, fiecare va fi motenit de soia sa, niciunul dintre ei neavnd capacitatea succesoral de a-l moteni pe cellalt.

II. MOTENITORUL S NU FIE NEDEMN. Nedemnitatea (nevrednicia) succesoral const n decderea unui succesibil din dreptul de a moteni o persoan decedat datorit svririi unor fapte grave - anume prevzute de lege - fa de defunct sau memoria acestuia, cu toate c are capacitate succesoral i vocaie efectiv la motenirea defunctului. Ea opereaz doar n cazul succesiunii legale i nltur pe cel vinovat de la motenire n totalitate, chiar dac este motenitor rezervatar. Nedemnitatea nu funcioneaz nici n cazul motenirii testamentare, nici n cazul instituirii contractuale. Nedemnitatea este o pedeaps civil, datorit faptului c l afecteaz doar pe cel vinovat, nu i pe succesorii acestuia care pot veni la motenire n nume propriu. Dei produce efecte identice cu exheredarea, adic ndeprtarea de la succesiune, nedemnitatea nu se confund cu aceasta ntruct n timp ce prima este opera voinei lui de cujus, putnd fi revocat pn la data decesului de cel care a dispus-o, cea de a doua este opera voinei legii i nu poate fi nlturat, chiar dac nainte de a deceda defunctul l-a iertat pe nedemn.

1. Cauzele de nedemnitate. Art. 655 C. civ. prevede n mod expres i limitativ urmtoarele cauze de nedemnitate: atentatul la viaa celui care las motenirea (a); acuzaia capital calomnioas mpotriva celui care las motenirea (b); nedenunarea omorului cruia i-a czut victim cel despre a crui motenire este vorba (c). 2. Modul n care opereaz nedemnitatea. Decderea de plin drept a nedemnului din dreptul de a-l moteni pe defunct. La ora actual este unanim admis c nedemnitatea opereaz de plin drept, fr a fi necesar aplicarea (pronunarea) ei de instana de judecat. Evident c n cazul n care ntre nedemn i persoanele interesate s invoce nedemnitatea se ivete un litigiu n legtur cu ndeplinirea sau nendeplinirea condiiilor care atrag aceast pedeaps civil, soluionarea acestuia va fi de competena instanelor judectoreti, dar dac se constat ndeplinirea condiiilor cerute de lege instana nu pronun sau aplic nedemnitatea, ci doar constat survenirea acesteia, neavnd nici o putere de apreciere. Cu alte cuvinte, o asemenea hotrre judectoreasc nu poate avea dect un caracter declarativ, iar nu constitutiv. Fiind declarativ, hotrrea de declarare a nedemnitii, pe de o parte, poate fi pronunat dup moartea nedemnului, iar pe de alt parte produce efecte retroactive, de la data morii lui de cujus. Nedemnitatea nu poate fi iertat sau confirmat, astfel nct dac cei ndreptii nu o invoc, trebuie invocat din oficiu de instan sau de notarul public n faa cruia se dezbate succesiunea. Nedemnitatea succesoral poate fi invocat de orice persoan interesat, categorie care include: comotenitorii chemai la motenire mpreun cu nedemnul, care vor beneficia de dreptul de acrescmnt; motenitorii subsecveni, care culeg motenirea n locul nedemnului deczut din dreptul de a moteni; donatarii sau legatarii care vor pstra n ntregime liberalitile primite, fiind pui la adpost de aciunea n reduciune a rezervatarului nedemn; creditorii celor de mai sus acionnd pe cale oblic (art. 974 C. civ.); instana de judecat sau notarul public din oficiu; chiar i nedemnul. 3. Efectele nedemnitii Nedemnitatea produce efecte specifice n raport cu nedemnul (a), n raport cu descendenii nedemnului (b) i n raport cu terii

10

Excluderea de la motenirea defunctului. Efectul principal al nedemnitii este excluderea nedemnului de la dreptul de a moteni pe defunct. Este vorba de decderea din dreptul de motenire legal (ab intestat), nu i din dreptul de motenire testamentar sau contractual, care, fiind liberaliti, nu pot fi desfiinate dect pentru ingratitudine n temeiul dispoziiilor art. 831 i 930 C. civ, sanciune care nu opereaz de drept, ci numai la cerere (art. 832 C. civ.). nlturarea nedemnului de la motenire este complet, el neputnd culege nici rezerva succesoral. Pedeapsa civil a nedemnitii produce efecte relative, n sensul c nedemnul este exclus numai de la motenirea celui fa de care s-a fcut vinovat de faptele prevzute de lege, nu i de la motenirea altor rude care l-au motenit pe de cujus, n patrimoniul crora poate regsi, eventual, elemente ale patrimoniului celui fa de care a fost nedemn. De asemenea, nedemnul exclus de la motenirea unei persoane poate reprezenta pe de cujus, venind n locul i gradul acestuia la motenirea unui ascendent sau colateral privilegiat n grad de rudenie mai ndeprtat. De exemplu, fiul poate urca n locul i gradul tatlui su fa de care este nedemn pentru a-l moteni pe bunicul su. Explicaia rezid n faptul c, n acest caz, nedemnul nu exercit drepturi succesorale proprii fa de cel n raport cu care este nedemn, ci drepturi ale acestuia fa de succesiunea unui ter. Restituirea bunurilor succesorale. Dac ntre momentul deschiderii succesiunii i momentul ndeplinirii condiiilor cerute de lege pentru survenirea nedemnitii ori momentul constatrii acesteia nedemnul intr n posesia bunurilor succesorale, acesta are obligaia de a restitui bunurilor respective celor ndreptii (nedemnul este un deintor fr titlu al bunurilor succesorale). Restituirea se va face n natur, afar de cazul n care bunurile succesorale au fost nstrinate unor teri care nu pot fi obligai la restituire ctre motenitorii de drept (este vorba de dobnditorii de bun-credin ai bunurilor mobile sau de dobnditorii de bunuri imobile care se pot prevala de principiul error communis facit jus) sau de cazul pieirii acelor bunuri, cnd restituirea se va face prin echivalent.

III. VOCAIA (CHEMAREA) LA MOTENIRE. Vocaia succesoral sau chemarea la motenire este conferit fie prin voina legii, fie prin voina lui de cujus exprimat prin testament sau donaie de bunuri viitoare (instituire contractual). Determinarea persoanelor cu

11

vocaie la motenirea unei persoane decedate poart denumirea de devoluiune succesoral. Dup cum devoluiunea se face prin lege, prin testament sau prin contract, aceasta poate fi legal, testamentar sau convenional.

TITLUL II

DEVOLUIUNEA LEGAL A MOTENIRII


Capitolul I REGULILE GENERALE APLICABILE DEVOLUIUNII LEGALE A MOTENIRII Devoluiunea legal a motenirii se face, n principiu, atunci cnd defunctul nu a dispus de bunurile sale prin testament sau atunci cnd, dei a dispus prin testament, acesta este lipsit de efecte ntruct este nevalabil sau caduc. De aceea, ea se mai numete i motenire ab intestat (fr testament). Dreptul nostru admite coexistena motenirii legale i testamentare cu privire la una i aceeai motenire. Aa, de exemplu, n cazul n care exist motenitori rezervatari, dispuntorul nu poate face liberaliti (donaii i legate) dect n limitele cotitii disponibile a motenirii, rezerva fiind deferit rezervatarilor n virtutea legii. De asemenea, n cazul n care o persoan a dispus prin testament numai de o parte din patrimoniul su, restul patrimoniului succesoral va fi deferit celor n drept conform regulilor motenirii legale. Studierea devoluiunii legale a motenirii necesit analizarea criteriului i sferei persoanelor din rndul crora vor fi desemnai motenitorii (I), a principiilor generale de stabilire a persoanelor chemate efectiv la motenire i a excepiilor de la acestea(II) , precum i a reprezentrii succesorale (III). I. CRITERIUL I SFERA PERSOANELOR DIN RNDUL CRORA VOR FI
DESEMNAI MOTENITORII. Pentru a se evita frmiarea excesiv a succesiunilor, legea a

12

stabilit o anumit ordine de preferin n care rudele defunctului sunt chemate la motenirea legal a acestuia. Potrivit dispoziiilor art. 669-676 C. civ., rudele defunctului sunt ierarhizate n patru clase de motenitori, fiind chemate la motenire n aceast ordine: -clasa I clasa descendenilor n linie dreapt, este alctuit din copiii, nepoii, strnepoii etc. defunctului, fr limit de grad; -clasa II clasa ascendenilor i colateralilor privilegiai, cuprinde prinii defunctului, fraii i surorile defunctului, precum i pe descendenii frailor i surorilor pn la gradul al patrulea inclusiv; -clasa III clasa ascendenilor ordinari, include pe bunicii, strbunicii, str-strbunicii etc. defunctului, fr limit de grad; -clasa IV clasa colateralilor ordinari, cuprinde rudele n linie colateral ale defunctului pn la gradul patru inclusiv, altele dect cele din clasa a doua, i anume: unchii, mtuile (fraii i surorile prinilor), verii primari (copiii unchilor i mtuilor), fraii i surorile bunicilor defunctului. Conform dispoziiilor Legii nr.319/1944, soul supravieuitor al defunctului este chemat la motenire n concurs cu fiecare clas de motenitori. Chemarea rudelor i a soului supravieuitor n aceast ordine la motenire se explic att prin afeciunea prezumat a defunctului fa de acetia, ct i prin ideea existenei unei obligaii morale i sociale a defunctului fa de cei apropiai. n cazul n care nu exist motenitori n grad succesibil n nici una din cele patru clase i nu exist nici so supravieuitor, iar defunctul nu a dispus n mod valabil de bunurile sale nici prin testament, motenirea este vacant i se cuvine statului n temeiul puterii sale suverane (art. 680 C. civ.). II. PRINCIPIILE GENERALE DE STABILIRE A PERSOANELOR CHEMATE EFECTIV LA
MOTENIRE I EXCEPIILE DE LA ACESTEA. Principiile de stabilire a persoanelor

chemate efectiv la motenire sunt urmtoarele: principiul prioritii clasei de motenitori n ordinea stabilit de lege ntre motenitorii fcnd parte din clase diferite (a); principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas (b) i principiul mpririi motenirii n pri egale (pe capete) ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad (c).

13

a) Principiul prioritii clasei de motenitori n ordinea stabilit de lege ntre motenitorii din clase diferite. Codul civil a mprit rudele defunctului n patru clase de motenitori, chemndule la motenire n ordinea acestora. Astfel, dac exist motenitori n clasa nti care nu au renunat la motenire i care nu sunt nedemni, acetia nltur de la succesiune pe motenitorii din clasele subsecvente. Motenitorii din clasa a doua vin la succesiune doar dac nu exist motenitori din clasa nti sau dac acetia sunt renuntori sau nedemni, cei din clasa a treia doar dac nu sunt motenitori din primele dou clase i aa mai departe. Cnd exist motenitori cu vocaie succesoral din clase diferite, pentru chemarea efectiv la motenire esenial este criteriul ordinului clasei, iar nu acela al gradului de rudenie cu defunctul. Aa, de exemplu, nepotul de fiu al defunctului, rud de gradul doi, motenitor fcnd parte din clasa nti, nltur de la motenire pe tatl defunctului, motenitor din clasa a doua, dei acesta din urm este rud de gradul nti. Prin derogare de la aceast regul, conform dispoziiilor art. 1 din Legea nr. 319/1944, soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu fiecare clas de motenitori. El nici nu nltur, dar nici nu este nlturat de la motenire de nici o clas de motenitori. b). Principiul proximitii gradului de rudenie cu defunctul ntre motenitorii din aceeai clas. Principiul prioritii clasei de motenitori este completat de principiul proximitii gradului de rudenie, conform cruia, n cadrul aceleiai clase, rudele n grad mai apropiat cu defunctul nltur rudele n grad mai ndeprtat. Aa, de exemplu, fiul defunctului i nepotul de fiu al defunctului sunt ambii motenitori din clasa nti, dar la motenirea legal a acestuia nu vor veni amndoi, ci doar fiul defunctului, rud de gradul nti, care nltur de la motenire pe nepotul de fiu al defunctului, rud de gradul doi. Tot astfel, unchiul defunctului, frate al unuia dintre prinii acestuia, rud de gradul trei, nltur de la motenire pe vrul primar al defunctului, rud de gradul patru, dei ambii fac parte din clasa a patra de motenitori. Principiul proximitii gradului de rudenie cu defunctul ntre rudele din aceeai clas de motenitori cunoate dou excepii: - n clasa a doua de motenitori, conform dispoziiilor art. 671 i 673 C. civ., prinii defunctului, rude de gradul nti, vin la motenire mpreun cu colateralii privilegiai, care pot fi rude de gradul doi (fraii defunctului), trei (nepoii de frate ai defunctului) sau patru (strnepoii de frate ai defunctului);

14

- reprezentarea succesoral, care permite unei rude n grad mai ndeprtat cu defunctul s urce n locul i gradul unui ascendent predecedat s moteneasc n locul acestuia, constituie i ea o excepie de la regula mai sus menionat1. c). Principiul mpririi motenirii n pri egale (pe capete) ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad. n cazul n care la motenire vin mai muli motenitori din aceeai clas i acelai grad de rudenie cu defunctul, motenirea se mparte pe capete, adic n attea pri egale ci motenitori sunt (art. 669, 670, 674 i 675 C. civ.). De exemplu, dac la motenire vin trei fii ai defunctului, acetia vor mpri motenirea n trei pri egale, iar dac vin doi frai ai defunctului acetia vor primi fiecare cte o jumtate din motenire. De la acest principiu exist o excepie, i anume, cazul n care la motenirea defunctului sunt chemai frai i surori care nu au aceeai prini, situaie n care mprirea motenirii se va face pe linii, fraii consangvini (care au comun doar tatl, mamele fiind diferite) i uterini (care au comun doar mama, taii fiind diferii) culegnd motenirea fratelui lor decedat doar pe linia (jumtatea) printelui comun (patern sau matern, dup caz), pe care o mpart ntre ei n pri egale, n funcie de numrul frailor rmai n via n fiecare din aceste linii, numai fraii buni cu defunctul (care au aceeai prini) culegnd motenirea att pe linie patern, ct i matern, deci mai mult dect fiecare frate consagvin sau uterin n parte (art.674 C. civ.). Seciunea III
REPREZENTAREA SUCCESORAL

1. Noiune. Reprezentarea succesoral este instituia care permite anumitor motenitori legali (descendenilor n linie dreapt i descendenilor frailor i surorilor defunctului) s urce n locul i gradul unui ascendent decedat anterior deschiderii succesiunii, pentru a culege n locul acestuia partea ce i s-ar fi cuvenit din motenire dac ar fi fost n via. Ascendentul predecedat se numete reprezentat, iar motenitorul care vine la motenire prin reprezentare reprezentant.

15

2. Fundamentul reprezentrii se regsete, pe de o parte, n ideea de a sustrage devoluiunea succesoral hazardului unei cronologii accidentale a deceselor, contrare celei fireti (copiii care decedeaz naintea prinilor), iar pe de alt parte n asigurarea respectului egalitii tulpinilor, pornind de la ideea c afeciunea lui de cujus fa de succesorii si ca i sentimentul de datorie fa de familie nu se apreciaz individual (pentru fiecare succesor n parte), ci fa de tulpina pe care fiecare dintre acetia o formeaz mpreun cu descendenii lor. 3. Domeniul reprezentrii. Potrivit Codului civil romn, reprezentarea succesoral este permis numai (a) n cazul descendenilor n linie dreapt ai defunctului (art. 665) i (b) n cazul descendenilor colateralilor privilegiai (art. 666 C. civ.). Problema reprezentrii succesorale nu se poate pune, aadar, n cazul ascendenilor privilegiai, a ascendenilor ordinari, a colateralilor ordinari i nici a soului supravieuitor. a). Reprezentarea n cazul descendenilor n linie dreapt. Potrivit dispoziiilor art. 665 alin. l C. civ., reprezentarea se ntinde nemrginit n linie direct descendent. Aceasta nseamn c, n linie direct descendent, reprezentarea opereaz indiferent de gradul de rudenie al reprezentantului cu defunctul. Astfel, un nepot de fiu, rud de gradul doi cu defunctul poate moteni partea printelui su predecedat, fiu al defunctului, n concurs cu unchiul su (fiul defunctului) rmas n via. De asemenea, un strnepot de fiu, rud de gradul trei cu defunctul, poate moteni pe strbunicul su alturi de un fiu al defunctului rmas n via, dac pe tulpina pe care o reprezint sunt ntrunite condiiile reprezentrii din grad n grad ntre el i bunicul su pe care l reprezint la motenirea strbunicului su.Tot astfel, un strstrnepot poate moteni prin reprezentare pe str-strbunicul su i aa mai departe. Pentru a opera reprezentarea n asemenea cazuri este ns necesar ca n fiecare grad intermediar prin care trebuie s treac reprezentantul pentru a ajunge n locul i gradul reprezentatului s fie ntrunite condiiile cerute de lege, reprezentarea neputnd opera per saltum sau omisso medio. Dac nsi raiunea de a fi a reprezentrii este aceea de a pstra egalitatea ntre tulpini, rezult c aceasta nu poate opera dect dac exist mai multe tulpini, iar nu i n cazul n care exist una singur.

16

b). Reprezentarea n cazul descendenilor colateralilor privilegiai. Potrivit dispoziiilor art. 666 C. civ., n linie colateral, reprezentarea este admis n privina copiilor i descendenilor frailor sau surorilor defunctului, vie ei la succesiunea sa n concurs cu unchi sau mtu, ntmple-se ca toi fraii i surorile defunctului, fiind mori mai dinainte, succesiunea s se gseasc trecut la descendenii lor, n grade egale sau neegale. Aadar, pentru descendenii frailor i surorilor defunctului pn la gradul patru inclusiv (nepoi i strnepoi) reprezentarea opereaz n condiii similare celor ale descendenilor defunctului. Reprezentarea n linie colateral produce efecte att n cazul descendenilor frailor i surorilor buni (bune) care au comuni ambii prini -, ct i n cazul celor consngeni sau uterini care au comun cu defunctul doar un singur printe, fie tatl, fie mama -, cu precizarea c reprezentanii acestora din urm nu pot moteni mai mult dect poate moteni reprezentatul n locul i gradul cruia vin la motenire, adic fie numai n linie matern, fie numai n linie patern.

4. Condiiile reprezentrii. Reprezentarea necesit ntrunirea anumitor condiii att n persoana reprezentatului (a), ct i n persoana reprezentantului. a). Condiiile cerute n persoana reprezentatului. Reprezentatul, pe de o parte, trebuie s fie predecedat lui de cujus (1), iar pe de alt parte s fi avut chemare efectiv la motenire dac ar fi fost n via (2). 1. Reprezentatul s fie predecedat lui de cujus. Reprezentarea presupune ntotdeauna ca reprezentatul s fi decedat naintea deschiderii succesiunii, cci, aa cum prevede art. 668 alin.1 C. civ., nu se reprezint dect persoanele moarte. Aceasta nseamn c persoanele care renun la motenire sau care, n via fiind, sunt nedemne fa de defunct nu pot fi reprezentate (art. 658 i 698 fraza I C. civ.). n schimb, descendenii renuntorilor sau nedemnilor pot moteni n nume propriu, dac nu exist motenitori n rang preferabil. De pild, dac defunctul D las la moartea sa doi fii, A i B, ambii renuntori, iar A are doi fii, A1 i A2, iar B un fiu, B1, cei trei nepoi ai defunctului, A1, A2 i B1, vor veni la motenirea bunicului lor n nume propriu, fiecruia revenindu-i cte 1/3 din succesiune ntruct persoanele disprute sunt socotite n via atta timp ct nu a intervenit o hotrre judectoreasc definitiv declarativ de

17

moarte (art. 19 din Decretul nr. 31/1954), acestea nu pot fi reprezentate. Dup declararea judectoreasc a morii, n funcie de data stabilit ca fiind cea a decesului, se va admite sau nu reprezentarea, conform regulilor de drept comun. n cazul comorienilor, se prezum c acetia au decedat n acelai moment, orice stabilire a unei ordini a deceselor fiind nu numai arbitrar, ci chiar contrar att reglementrii legale n materie, ct i definiiei instituiei. Nici unul dintre comorieni nu poate veni la motenirea celuilalt, nici n nume propriu, nici prin reprezentare, ntruct motenirea fiecruia se va deferi propriilor motenitori, ca i cnd cellalt nu ar fi existat. 2. Reprezentatul s fi avut chemare efectiv la motenirea lui de cujus dac ar fi fost n via Pentru ca reprezentarea s-i poat produce efectele este necesar ca reprezentatul s fi avut aptitudinea de a-l fi motenit efectiv pe de cujus dac ar fi fost n via la data deschiderii motenirii. Astfel, nedemnul, chiar predecedat lui de cujus, nu poate fi reprezentat de descendenii si. De asemenea, innd seama de faptul c motenitorul care renun la motenire este considerat c nu a fost niciodat erede (art. 696 C. civ.), eredele renuntor nu poate fi reprezentat niciodat (art. 698 fraza I C. civ.). Motenitorii legali nerezervatari, cum este cazul frailor i surorilor defunctului, care au fost exheredai total nu pot fi reprezentai de descendenii lor ntruct ca urmare a exheredrii au fost lipsii de aptitudinea de a-l moteni pe defunct. b). Condiiile cerute n persoana reprezentantului. Venind la motenirea lui de cujus, reprezentantul urc prin voina legii n locul reprezentatului, dar motenete pentru sine, iar nu pentru reprezentat. De aici decurge consecina c, pe de o parte, reprezentantul trebuie s aib aptitudinea de a-l putea moteni pe defunct (1), dar nu i pentru a-l moteni pe reprezentat (2). 1. Reprezentantul trebuie s aib aptitudinea de a-l moteni pe defunct. n acest sens, reprezentantul trebuie s fie n via sau cel puin conceput la data deschiderii motenirii, s nu fie renuntor sau nedemn fa de de cujus i s aib vocaie proprie la motenirea celui decedat. Aceast cerin se explic prin faptul c reprezentantul care motenete prin reprezentarea unui ascendent predecedat culege succesiunea lui de cujus ca pe un drept propriu,

18

iar nu ca pe unul care ar fi aparinut reprezentatului i i-ar fi fost transmis lui de ctre acesta pe cale succesoral. 2. Aptitudinea reprezentantului de a culege motenirea celui reprezentat este indiferent. Cu alte cuvinte, reprezentantul poate veni la motenire prin reprezentare chiar dac este nedemn fa de reprezentat sau dac a renunat la motenirea acestuia. De asemenea, exheredarea reprezentantului nerezervatar de ctre reprezentat, adic ndeprtarea sa de la motenirea reprezentatului prin voina acestuia din urm, nu afecteaz nici ea reprezentarea. Doctrina explic aceasta prin faptul c reprezentantul dobndete drepturi succesorale direct de la defunct prin efectul legii (reprezentrii), iar nu de la reprezentat; drepturile succesorale ale reprezentantului nu tranziteaz nici un moment patrimoniul reprezentatului nainte de a ajunge la reprezentant.

5. Efectele reprezentrii. Reprezentarea succesoral produce efecte constnd n plasarea reprezentantului n locul reprezentatului (A) i mprirea succesiunii pe tulpini (B). n cazul n care sunt ntrunite condiiile cerute de lege, reprezentarea opereaz de drept (C). A. Plasarea reprezentantului n locul reprezentatului Ca efect al reprezentrii, reprezentantul va fi plasat n locul reprezentatului, culegnd partea ce ar fi revenit acestuia din motenire dac ar fi fost n via. Reprezentarea permite aadar reprezentantului s se prevaleze de rangul celui reprezentat, motenind ceea ce i-ar fi revenit acestuia din motenire dac ar fi fost n via, ns pentru sine, iar nu pentru reprezentat. B. mprirea motenirii pe tulpini Exist un efect principal al mpririi motenirii pe tulpini (a) i unele efecte secundare ale aceleiai mpriri (b). i. Efectul principal al mpririi motenirii pe tulpini. Motenirea se va mpri n attea pri ci copii (descendeni de rangul nti) sau frai i surori a avut defunctul, care vin efectiv la motenire sau care, fiind predecedai, sunt reprezentai de descendenii lor, iar nu pe capete,

19

indiferent dac motenitorii care culeg succesiunea sunt n grade diferite sau egale de rudenie cu defunctul. mprirea pe tulpini a motenirii are drept consecin fie derogarea de la principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas,fie derogarea de la principiul mpririi pe capete (n pri egale) a motenirii ntre succesorii fcnd parte din aceeai clas i avnd acelai grad de rudenie, fie de la ambele principii n acelai timp. n interiorul fiecrei tulpini partajul prii ce revine acesteia se va face pe capete (n funcie de numrul motenitorilor fcnd parte din aceasta), afar de cazul n care unul dintre descendenii tulpinii celui reprezentat ar fi la rndul su predecedat. n acest din urm caz, dac sunt ntrunite condiiile reprezentrii, se va proceda la un nou mprire pe tulpini ntre ramurile (sub-tulpinile) tulpinii respective. ii. Efectele secundare ale mpririi motenirii pe tulpini. mprirea pe tulpini a motenirii are i unele efecte secundare, cum sunt: - n caz de renunare la motenire a unuia dintre reprezentani, partea acestuia din motenire (att activ, ct i pasiv) va reveni motenitorilor care fac parte din aceeai tulpin cu acesta, iar nu tuturor motenitorilor; - n cazul n care exist obligaia de raport, reprezentantul inut la aceasta trebuie s raporteze nu numai donaiile pe cere le-a primit el de la defunct fr scutire de raport, ci i donaiile nescutite de raport pe care le-a primit reprezentatul de la defunct; - calculul rezervei descendenilor defunctului (fraii i surorile defunctului precum i descendenii acestora nu sunt motenitori rezervatari) se va face n funcie de numrul tulpinilor, iar nu n funcie de numrul lor. C. Reprezentarea opereaz de drept Conform dispoziiilor art. 686 C. civ., nimeni nu este obligat de a face acceptarea unei moteniri ce i se cuvine. Prin urmare, orice succesibil este liber s accepte sau nu o motenire, dup cum crede de cuviin. Odat ns acceptat motenirea, reprezentarea succesoral opereaz de drept, adic n temeiul legii, fr a fi necesar vreo manifestare de voin din partea reprezentantului. Reprezentarea succesoral opereaz doar n cadrul motenirii legale, nu i a celei testamentare sau a celei convenionale.

20

Capitolul II APLICAREA PRINCIPIILOR DEVOLUIUNII LEGALE N CAZUL CELOR PATRU CLASE DE MOTENITORI LEGALI

I. CLASA NTI DE MOTENITORI A DESCENDENILOR

1. Componen. Primele rude ale defunctului chemate de lege la motenire sunt descendenii acestuia (art. 669 C. civ.). n aceast categorie intr copiii (fiii i fiicele) defunctului i urmaii acestora la infinit, indiferent dac s-au nscut din cstorie sau dinafara cstoriei. De asemenea, n clasa descendenilor sunt inclui i copiii adoptai de defunct. 2. nlturarea de la motenire a celorlalte clase. Potrivit principiului prioritii clasei de motenitori (supra nr. 46), descendenii fiind inclui n clasa nti de motenitori nltur de la motenire pe motenitorii din clasele subsecvente. Soul supravieuitor, care nu face parte din nici o clas de motenitori, vine la motenire n concurs cu fiecare dintre acestea, inclusiv cu 3. clasa nti, avnd drepturi succesorale proprii (art. 1 lit.a din Legea nr. 319/1944). 3. Repartizarea motenirii ntre descendeni. Descendenii sunt chemai la motenire n ordinea gradului de rudenie cu defunctul, astfel nct descendenii n grad mai apropiat nltur de la motenire pe descendenii n grad mai ndeprtat. De exemplu, fiul defunctului, rud de gradul nti, nltur de la motenire pe nepotul acestuia, rud de gradul doi. Descendenii de acelai grad chemai la motenire n nume propriu mpart motenirea pe capete, adic n pri egale. Atunci cnd sunt ntrunite condiiile reprezentrii succesorale, motenirea se mparte pe tulpini, astfel nct, prin derogare de la regulile menionate mai sus, pe de o parte, pot veni la motenire descendeni de grade diferite de rudenie cu defunctul, iar pe de alt parte este posibil ca descendeni rude de acelai grad cu defunctul s primeasc din motenire cote diferite, iar nu egale. 4. Descendenii n concurs cu soul supravieuitor al defunctului. Dac descenenii vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor, cota de motenire legal revenind acestuia se va

21

calcula n raport cu ntreaga motenire, iar restul se va mpri ntre descendeni conform regulilor menionate mai sus. 5. Caracterele juridice ale dreptului de motenire legal al descendenilor. Descendenii defunctului sunt motenitori rezervatari, ceea ce nseamn c defunctul nu poate dispune prin liberaliti (donaii i legate) dect n limitele cotitii disponibile a motenirii, rezerva revenindu-le de drept (art. 841 i 842 C. civ.). De asemenea, descendenii defunctului sunt motenitori sezinari, ceea ce nseamn c au dreptul de a intra n stpnirea motenirii fr a fi necesare ndeplinirea unor verificri sau formaliti prealabile (art. 653 alin.1 C. civ.). n cazul n care la motenire vin doi sau mai muli descendeni ai defunctului, ori unul sau mai muli descendeni i soul supravieuitor al defunctului, ntre acetia funcioneaz obligaia de raport, adic de a aduce la masa succesoral pentru a fi mprite ntre ei donaiile primite direct sau indirect de la defunct, afar de cazul n care donaia s-a fcut cu scutire de raport (art. 751 C. civ. i art. 3 din Legea nr. 319/1944).
II. CLASA A DOUA DE MOTENITORI A ASCENDENILOR I COLATERALILOR PRIVILEGIAI

1. Componen. Aceast clas de motenitori este una mixt, care cuprinde pe prinii, pe fraii i surorile defunctului i descendenii acestora pn la gradul patru inclusiv. Ea se numete clasa ascendenilor i colateralilor privilegiai ntruct acetia sunt preferai altor ascendeni i colaterali ai defunctului, numii ordinari, care fac parte din clasele subsecvente de motenitori. 2. Ascendenii privilegiai. Prinii defunctului. Prinii defunctului sunt chemai la motenirea acestuia indiferent de faptul dac de cujus s-a nscut din cstorie sau dinafara cstoriei. De asemenea, categoria ascendenilor privilegiai include i pe adoptatorii defunctului, indiferent dac adopia este cu efecte depline sau cu efecte restrnse. ntruct n cazul adopiei cu efecte restrnse adoptatul pstreaz legturile de rudenie cu prinii si fireti, rezult c la motenirea sa au vocaie legal att adoptatorul, ct i prinii fireti.

22

3. Cazul n care sunt chemai la motenire. Ascendenii privilegiai, ca i colateralii privilegiai mpreun cu care alctuiesc clasa a doua de motenitori, sunt chemai la succesiune doar n lipsa motenitorilor din clasa nti (a descendenilor) sau n cazul n care acetia sunt renuntori sau nedemni. Repartizarea motenirii. Repartizarea motenirii se face diferit, dup cum ascendenii privilegiai vin singuri la motenire (a), mpreun cu colateralii privilegiai (b) sau n concurs cu soul supravieuitor al defunctului (c). 1) Ascendenii privilegiai vin singuri la motenire. n acest caz, conform principiului egalitii ntre rudele din aceeai clas i acelai grad de rudenie cu defunctul, dac la succesiune sunt chemai ambii prini, motenirea se va mpri n pri egale (pe capete) ntre acetia (art. 670 alin. 2 C. civ.), iar dac este chemat un singur printe, motenirea va reveni n ntregime acestuia. Dac defunctul a fost adoptat cu efecte restrnse, la motenirea sa vin att prinii buni, ct i cei adoptivi. Atunci cnd la motenire vin att mama bun i mama adoptiv, ct i tatl bun i tatl adoptiv, motenirea se va mpri ntre cei patru prini conform regulilor de mai sus. 2) Ascendenii privilegiai vin la motenire mpreun cu colateralii privilegiai. n cazul n care defunctul las att ascendeni privilegiai, ct i colaterali privilegiai, succesori care formeaz mpreun clasa a doua de motenitori, succesiunea se mparte diferit, dup cum la motenire vine unul sau mai muli ascendeni privilegiai. Astfel, atunci cnd la motenire vine un singur printe, acesta va primi 1/4 din motenire, restul de 3/4 revenind colateralilor privilegiai, indiferent de numrul acestora, care o vor mpri ntre ei n pri egale sau pe tulpini, iar dac la motenire vin tatl i mama defunctului, acetia vor primi 1/2 din motenire, mprind-o ntre ei n pri egale (pe capete), restul de 1/2 revenind colateralilor privilegiai, care o vor mpri ntre ei n pri egale sau pe tulpini (art.671 i 673 C. civ.). 3) Ascendenii privilegiai vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor. n acest caz, cota legal a soului supravieuitor (art. 1 lit.b i c din Legea nr. 319/1944) se va deduce din ntreaga motenire, iar cu privire la restul rmas dup aceast operaiune se vor aplica regulile menionate mai sus la literele a i b.

23

4. Caracterele juridice ale dreptului de motenire legal al ascendenilor privilegiai. n cazul ascendenilor privilegiai nu se poate pune problema reprezentrii succesorale, motiv pentru care acetia nu pot veni la motenire dect n nume propriu. De asemenea, ascendenii privilegiai nu au obligaia de a raporta donaiile primite de la defunct n timpul vieii acestuia. n schimb, asemenea descendenilor defunctului, ascendenii privilegiai sunt motenitori rezervatari i sezinari. 5. Colateralii privilegiai. Fraii i surorile defunctului i descendenii acestora. n categoria colateralilor privilegiai se includ fraii i surorile defunctului, precum i descendenii acestora pn la gradul patru de rudenie cu defunctul inclusiv, adic nepoii i strnepoii de frate (sor). Este indiferent dac rudenia rezult din cstorie sau dinafara cstoriei. Sunt colaterali privilegiai att fraii buni (nscui din aceeai prini), ct i fraii consngeni (consangvini) (care au acelai tat, dar mame diferite) i uterini (care au aceeai mam, dar tai diferii). n schimb, nu intr n aceast categorie fraii vitregi, ai cror prini sunt cstorii, dar care nu au nici un printe comun. Rudenia colateralilor privilegiai poate rezulta i din adopia cu efecte depline, cum se ntmpl, de pild, n cazul n care un copil este adoptat de o familie (so i soie) care copii fireti sau ali adoptai cu efecte depline. n cazul adopiei cu efecte restrnse, adoptatul devine rud cu adoptatorul, dar nu i cu rudele acestuia, astfel nct motenirea n linie colateral a celui adoptat este exclus fa de colateralii privilegiai ai adoptatorului, rmnnd ns posibil fa de rudele sale fireti, cu care pstreaz legturile de rudenie. 6. Cazul n care sunt chemai la motenire. Ca i ascendenii privilegiai, mpreun cu care alctuiesc clasa a doua de motenitori, colateralii privilegiai sunt chemai la motenirea legal a defunctului dac nu exist motenitori din clasa nti sau dac acetia sunt renuntori sau nedemni. Dac vin la motenire, colateralii privilegiai nltur de la motenirea legal a defunctului pe succesorii din clasele subsecvente (art. 672 C. civ.). 7. Repartizarea motenirii ntre colateralii privilegiai care provin din aceeai prini. n acest caz, trebuie fcut distincie ntre situaia n care motenirea se mparte doar ntre

24

colateralii privilegiai (a), situaia n care motenirea se mparte ntre acetia i ascendenii privilegiai (b) i situaia n care vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor (c). 1) Colateralii privilegiai vin singuri la motenire. Colateralii privilegiai care vin singuri la motenirea defunctului mpart ntre ei succesiunea n pri egale (pe capete), dac vin la motenire n nume propriu, sau pe tulpini (subtulpini), dac vin la motenire prin reprezentare. 2) Colateralii privilegiai vin la motenire mpreun cu ascendenii privilegiai. Colateralilor privilegiai le revine din motenire o cot de 3/4, atunci cnd vin la succesiune n concurs cu un singur ascendent privilegiat, sau o cot de 1/2, atunci cnd vin la motenire n concurs cu doi sau mai muli ascendeni privilegiai (art. 672 i 673 C. civ.). 3) Colateralii privilegiai vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor. n acest caz, ca i n cazul ascendenilor privilegiai, cota soului supravieuitor (art.1 lit.b i c din Legea nr. 319/1944) se va deduce din ntreaga motenire, iar restul se va mpri conform regulilor menionate mai sus. 8. Repartizarea motenirii ntre colateralii privilegiai care provin din prini diferii. mprirea pe linii a motenirii. Conform dispoziiilor art.674 C. civ., n cazul n care la motenire vin frai i surori din prini diferii, motenirea se mparte pe dou linii, matern i patern. Fraii uterini vor moteni numai pe linie matern, iar fraii consngeni vor moteni numai pe linie patern. Fraii buni vor moteni n ambele linii. mprirea pe linii a motenirii opereaz numai n cazul n care la motenire vin efectiv frai i surori din categorii diferite (uterini cu consngeni; consngeni cu frai buni; uterini cu consngeni i frai buni; sau uterini cu frai buni), iar nu i atunci cnd la motenire vin frai din aceeai categorie (toi uterini sau toi consngeni), caz n care motenirea se va repartiza dup regulile menionatemai sus . De asemenea, aa cum rezult din dispoziiile art. 672, 673 i 674 C. civ., mprirea pe linii a motenirii se realizeaz nu numai atunci cnd vin la motenire fraii i surorile defunctului n nume propriu, ci i atunci cnd succesiunea revine descendenilor acestora, att n nume propriu ct i prin reprezentare.

25

9. Caracterele juridice ale dreptului la motenire legal al colateralilor privilegiai Colateralii privilegiai pot fi reprezentai la motenire de descendenii lor. Ei nu sunt rezervatari, nu beneficiaz de sezin i nu datoreaz raportul donaiilor. III. CLASA A TREIA DE MOTENITORI A ASCENDENILOR ORDINARI 1. Componen. Aceast clas include pe ceilali ascendeni ai defunctului, alii dect prinii, care fac parte din clasa ascendenilor privilegiai. Ea cuprinde aadar pe bunicii, strbunicii, str-strbunicii defunctului etc. la infinit. 2. Cazul n care sunt chemai la motenire. Ascendenii ordinari vin la motenire doar n cazul n care nu exist motenitori din primele dou clase sau atunci cnd exist asemenea motenitori, dar acetia sunt renuntori sau nedemni. 3. Repartizarea motenirii ntre ascendenii ordinari. ntre ascendenii ordinari motenirea se mparte conform principiilor proximitii gradului de rudenie i al mpririi pe capete ntre rudele de acelai grad. Astfel, de exemplu, dac defunctul las la moartea sa doi bunici i un strbunic, motenirea va reveni celor doi bunici, rude de gradul doi cu defunctul, care o vor mpri ntre ei n pri egale, strbunicul defunctului, rud de gradul trei, fiind nlturat de la motenire. Dac la motenirea defunctului vine i soul supravieuitor, acesta va primi cota prevzut la art. 1 lit.d din Legea 319/1943 raportat la ntreaga motenire, restul mprindu-se ntre ascendenii ordinari conform regulilor de mai sus. 4. Caracterele juridice ale dreptului la motenire legal al ascendenilor ordinari. Ascendenii ordinari pot veni la motenire numai n nume propriu, reprezentarea succesoral fiind exclus n cazul lor. Ei nu sunt motenitori rezervatari i nu au obligaia de raport al donaiilor. n schimb, ntruct ascendenii ordinari sunt rude n linie direct cu defunctul, sunt motenitori sezinari. IV. CLASA A PATRA DE MOTENITORI A COLATERALILOR ORDINARI

26

1. Componen. Aceast clas cuprinde pe unchii, mtuile, verii primari, precum i pe fraii i surorile bunicilor defunctului. n cazul adopiei cu efecte restrnse, adoptatul nu poate moteni n linie colateral pe rudele defunctului ntruct nu devine rud dect cu adoptatorul, iar nu i cu rudele acestuia; pstreaz n schimb legturile de rudenie cu rudele sale fireti pe care le poate moteni n linie colateral. n linie colateral, aa cum am vzut, motenirea este posibil pn la gradul patru de rudenie inclusiv. 2. Cazul n care vin la motenire. Colateralii ordinari vin la motenire doar dac nu sunt motenitori n primele trei clase sau dac exist asemenea motenitori, dar acetia sunt renuntori sau nedemni. 3. Repartizarea motenirii ntre colateralii ordinari. ntre colateralii ordinari motenirea se mparte conform principiilor proximitii gradului de rudenie i al mpririi pe capete ntre rudele de acelai grad. Astfel, de exemplu, dac la moartea lui de cujus rmn n via doi unchi, trei veri primari i un frate al bunicului su, motenirea va reveni celor doi unchi, rude de gradul trei cu defunctul, care o vor mpri n pri egale ntre ei, cei trei veri primari i fratele bunicului fiind nlturai de la motenire ntruct sunt rude de gradul patru cu defunctul. Este de menionat faptul c n cazul colateralilor ordinari nu opereaz mprirea pe linii a motenirii, aa cum se ntmpl n cazul frailor i surorilor defunctului care provin din prini diferii. Dac la motenire colateralii ordinari vin n concurs cu soul supravieuitor, acesta din urm va primi din motenire cota prevzut la art. 1 lit.d din Legea nr. 319/1944, restul mprindu-se ntre colateralii ordinari conform regulilor de mai sus. 4. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al colateralilor ordinari. Colateralii ordinari pot veni la motenire numai n nume propriu, iar nu i prin reprezentare. Ei nu sunt nici motenitori rezervatari, nici sezinari i nu datoreaz nici raportul donaiilor.

Capitolul III

27

DREPTURILE SUCCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR N CADRUL MOTENIRII LEGALE

1. Condiiile cerute de lege soului supravieuitor pentru a putea moteni. Ca orice succesor, pentru a putea moteni, soul supravieuitor trebuie s ntruneasc condiiile generale cerute de lege pentru a putea moteni. De asemenea, el trebuie s aib calitatea de so al defunctului la data deschiderii succesiunii. n caz de divor, cstoria este desfcut din ziua cnd hotrrea de divor va rmne irevocabil (art. 39 alin.1 C. fam.). Pn la aceast dat cstoria este n fiin, astfel nct dac, de pild, unul dintre soi decedeaz dup pronunarea divorului n prim instan, cellalt so l motenete, cstoria nefiind nc desfcut n sensul dispoziiilor legale mai sus citate. Legea nr. 319/1944 confer soului supravieuitor: drepturi de motenire proprii n concurs cu fiecare clas de motenitori ( 1); un drept special de motenire asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice, precum i asupra darurilor de nunt ( 2); un drept temporar de abitaie asupra casei de locuit ( 3). 2. Drepturile de motenire proprii ale soului supravieuitor n concurs cu fiecare clas de motenitori. Soul supravieuitor nu face parte din nici o clas de motenitori, dar el are drepturi succesorale proprii n concurs cu fiecare dintre acestea. Potrivit art. 1 din Legea nr. 319/1944, soului supravieuitor i revine: a) n concurs cu descendenii defunctului, indiferent de gradul de rudenie cu defunctul i de numrul acestora, 1/4 din motenire; b) n concurs cu ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai ai defunctului, atunci cnd vin mpreun la motenire, indiferent de numrul acestora, 1/3 din motenire; c) n concurs fie doar cu prinii defunctului sau unul dintre acetia, fie doar cu fraii sau surorile defunctului ori descendenii acestora, indiferent de numrul lor, 1/2 din motenire; d) n concurs cu ascendenii ordinari (motenitorii din clasa a treia) sau cu colateralii ordinari (motenitorii din clasa a patra), n ambele cazuri, indiferent de numrul acestora, 3/4 din motenire; e) n ipoteza n care nu exist motenitori legali n nici una din cele patru clase i nu exist nici motenitori testamentari, soul supravieuitor va culege ntreaga motenire.

28

n caz de bigamie, cota-parte calculat conform regulilor de mai sus va fi mprit ntre soii supravieuitori de bun-credin, nefiind de conceput ca fiecare dintre acetia s beneficieze integral de cota cuvenit soului supravieuitor. 3. Imputarea cotei soului supravieuitor asupra masei succesorale. Datorit faptului c Legea nr. 319/1944 a conferit soului supravieuitor drepturi succesorale proprii, fr a modifica dispoziiile Codului civil care reglementeaz drepturile sccesorale ale celorlali motenitori legali, s-a ajuns la concluzia c atunci cnd soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu oricare dintre clasele de motenitori se va proceda mai nti la stabilirea cotei soului supravieuitor raportat la ntreaga motenire, dup care partea de motenire rmas se va mpri ntre ceilali motenitori conform cotelor de motenire prevzute de lege. Astfel, de exemplu, dac soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu doi copii ai defunctului, se procedeaz mai nti la stabilirea dreptului soului supravieuitor n raport cu ntreaga motenire, adic 1/4 din motenire, dup care partea rmas, adic 3/4 din motenire, se mparte n dou pri egale ntre copii defunctului, fiecare primind cte 3/8 din motenire. Cu alte cuvinte, cota succesoral cuvenit soului supravieuitor n concurs cu fiecare clas de motenitori comprim (restrnge) drepturile succesorale ale celorlali motenitori legali. 4. Caracterele juridice ale dreptului de motenire al soului supravieuitor. Soul supravieuitor poate veni la motenirea defunctului numai n nume propriu, iar nu i prin reprezentare. El este motenitor rezervatar (art. 2 din Legea nr. 319/1944) i datoreaz raportul donaiilor primite de la defunct n cazul n care vine la motenire mpreun cu descendenii defunctului (art. 3 din Legea nr. 319/1944). Soul supravieuitor nu este motenitor sezinar. 5. Dreptul special de motenire al soului supravieuitor asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice, precum i asupra darurilor de nunt. Din dispoziiile art. 5 din Legea nr. 319/1944 rezult c atunci cnd vine la motenire n concurs cu ali succesori dect descendenii defunctului, soul supravieuitor va moteni, n afar de partea sa succesoral, mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice, precum i darurile de nunt. Raiunea acestui text este aceea de a nu permite modificarea condiiilor de via ale soului supravieuitor fr o temeinic justificare.

29

n cazul n care la succesiune vin descendenii defunctului, dreptul special de motenire al soului supravieuitor nu mai subzist, toate bunurile succesorale, chiar i cele la care se refer art. 5 din Legea nr. 319/1944, incluzndu-se n masa succesoral, care se va mpri conform regulilor prezentate mai sus ntre soul supravieuitor i descendenii defunctului. A. Mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice. n aceast categorie nu sunt incluse toate bunurile mobile succesorale, ci numai acelea care prin natura i afectaiunea lor au fost destinate folosinei n gospodria casnic. Astfel, intr n aceast categorie obiectele de menaj, mainile de gtit, frigiderele, aspiratoarele, mainile de splat rufe, bibliotecile, birourile, aparatele de radio i televiziune, aparatele de fotografiat, precum i orice alte asemenea bunuri, innd seama de condiiile i nivelul de trai al soilor. Nu intr sub incidena dispoziiilor art. 5 din Legea nr. 319/1944 bunurile care se exclud prin natura lor, cum este cazul: autoturismelor, motocicletelor sau instrumentelor muzicale; al operelor de art; al bunurilor care au servit la exercitarea profesiei sau meseriei defunctului; ori al animalelor de munc i de producie i a uneltelor de munc din gospodria rneasc. De asemenea, se exclud i bunurile care, dei prin natura lor intr n categoria menionat, nu au fost destinate utilizrii n gospodria casnic, ci altor scopuri, cum ar fi acela al achiziionrii n scop de investiie. Dac bunurile sunt din categoria celor proprii soului decedat, se impune ca acestea s fi fost aduse n gospodria comun a soilor i folosite ca atare de acetia. Bunurile la care face referire art. 5 din Legea nr. 319/1944 se cuvin soului supravieuitor independent de orice element cantitativ (ntinderea valorii lor n raport cu masa succesoral sau numrul lor). Mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice se cuvin soului supravieuitor numai n msura n care defunctul nu a dispus de acestea n mod expres prin legate. Donaiile fcute n favoarea terilor de defunct n timpul vieii cu privire la mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice din categoria bunurilor sale proprii sunt n principiu valabile, soul supravieuitor neputnd ataca aceste acte dect n situaia n care depesc valoric limitele cotitii disponibile, caz n care poate cere reduciunea acestora. Concepia asupra naturii juridice a dreptului special la motenire a soului supravieuitor a evoluat n timp. n prezent, dreptul special de motenire al soului supravieuitor este considerat a fi un drept de motenire legal cu destinaie special.

30

B. Darurile de nunt. Darurile de nunt sunt donaiile fcute soilor cu ocazia celebrrii cstoriei. Regimul juridic al darurilor de nunt este identic cu acela al mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice pe care l-am nfiat mai sus. 6. Dreptul temporar de abitaie asupra casei de locuit. Art. 4 alin. 1 din Legea nr. 319/1944 prevede c soul supravieuitor care nu are o locuin proprie, va avea pn la executarea ieirii din indiviziune i n orice caz, cel puin timp de un an de la ncetarea din via a soului su, n afar de dreptul de motenire potrivit dispoziiilor de mai sus, un drept de abitaie asupra casei n care a locuit, dac aceasta face parte din succesiune. Acest drept de abitaie, n principiu, are natur identic cu abitaia de drept comun reglementat de art. 565-575 C. civ. Este vorba aadar de un drept real asupra lucrului altuia, constnd n dreptul de a utiliza (locui) exclusiv n interes propriu casa care face parte din masa succesoral, iar nu de un simplu drept de crean (locaiune). Prin excepie de la abitaia de drept comun, soul supravieuitor este scutit de obligaia de a da cauiunea prevzut la art. 566 C. civ. (art. 4 alin.2 din Legea nr. 319/1944). De asemenea, prin excepie de la dispoziiile art. 572 C. civ., care permit titularului abitaiei de drept comun asupra unei case de locuit s nchirieze partea casei ce nu locuiete, soul supravieuitor nu poate ceda sau nchiria n nici un fel locuina care constituie obiectul dreptului su de abitaie (art. 4 alin.2 din Legea nr. 319/1944). Spre deosebire de dreptul special de motenire conferit soului supravieuitor de art. 5 din Legea nr. 319/1944, care revine acestuia numai dac vine la succesiune n concurs cu ali motenitori dect descendenii defunctului, dreptul de abitaie asupra casei de locuit nu este astfel condiionat, funcionnd chiar i n concurs cu descendenii defunctului. Dreptul de abitaie al soului supravieuitor prezint urmtoarele caractere juridice: 1) este un drept care izvorte direct din lege, ceea ce nseamn c pentru a fi obinut de soul supravieuitor nu trebuie dect s fie invocat de acesta; 2) este un drept real, dezmembrmnt al dreptului de proprietate asupra locuinei. Acest drept poart n principiu asupra locuinei nsi i asupra tuturor accesoriilor i dependinelor acesteia;

31

3) este un drept temporar, care dureaz pn la data ieirii din indiviziune, dar nu mai puin de un an de la data deschiderii motenirii; 4) este un drept real strict personal, care nu poate profita dect soului supravieuitor i, eventual, copiilor minori ai acestuia care locuiesc mpreun cu el, indiferent dac sunt nscui din cstoria cu defunctul sau dintr-o alt cstorie. De aici decurge i caracterul inalienabil i insesizabil al acestui drept.

Capitolul IV DREPTUL STATULUI ASUPRA MOTENIRILOR VACANTE 1. Noiune. Potrivit dispoziiilor art. 680 C. civ., n lips de motenitori legali sau testamentari, bunurile lsate de defunct trec n proprietatea statului. Conform acestui text de lege, statul culege motenirile rmase n desheren, adic fr succesori care s le poat culege, ntruct la data deschiderii motenirii fie nu exist nici un succesor legal sau testamentar n via, fie succesorii legali n via la data deschiderii succesiunii sunt cu toii nerezervatari i au fost exheredai total de defunct, fie succesorii legali sau testamentari n via renun la motenire sau sunt nedemni cu toii. n fine, motenirea este vacant chiar i n situaia n care exist legate cu titlu universal care acoper ntreaga motenire sau particulare care consum tot emolumentul motenirii, dat fiind c predarea acestora, dac nu exist motenitori legali sau testamentari cu vocaie la ntreaga motenire, nu poate fi cerut dect statului ca ultim succesor cu vocaie la ntregul patrimoniu succesoral (art. 680, 891 i 902 C. civ.). 2. Fundamentul vocaiei succesorale a statului. Controvers. Asupra fundamentului vocaiei succesorale a statului la motenirile vacante se confrunt dou teorii: teoria dreptului legal de motenire (a) i teoria dreptului de suveranitate (b). 1) Teoria dreptului legal de motenire. Conform acestei teorii, statul este un succesor ca oricare altul, culegnd succesiunile vacante cu titlu de motenitor (iure hereditatis). Instana

32

suprem s-a pronunat n acest sens, statund c n cazul succesiunii vacante statul are calitatea de motenitor potrivit art. 652 C. civ.. 2) Teoria dreptului de suveranitate. Dup aceast teorie, statul culege motenirile vacante nu n calitate de motenitor, ci de putere suveran inut n exercitarea funciilor sale de poliie statal la prevenirea riscurilor de dezordine pe care le-ar crea existena unor bunuri fr stpn ce ar tenta pe muli pentru a le dobndi prin ocupaiune n mod prioritar. Interesul practic al opiunii ntre una sau alta din cele dou teorii se evideniaz din punctul de vedere al exheredrii tuturor motenitorilor (1), din punctul de vedere al revocrii renunrii la motenire a unui succesor al defunctului (2) i din punctul de vedere al rezolvrii conflictelor de legi n cazul decesului unui cetean al unui stat care las bunuri mobile pe teritoriul altui stat (3).

TITLUL III

DEVOLUIUNEA TESTAMENTAR A MOTENIRII

Motenirea legal i motenirea testamentar nu se exclud reciproc, ele putnd coexista. Voina defunctului de a deroga de la regulile motenirii legale se concretizeaz n testament Voina testatorului nu poate fi discreionar, fapt ce implic analizarea limitelor dreptului de a dispune mortis causa de bunurile succesorale. Capitolul I. TESTAMENTUL - PREZENTARE GENERAL
CARACTERELE JURIDICE ALE TESTAMENTULUI

Testamentul este definit de art. 802 C. civ. ca fiind un act revocabil prin care testatorul dispune, pentru timpul ncetrii sale din via, de tot sau o parte din avutul su.

33

Testamentul este un act unilateral i personal (a), un act solemn (b), un act de dispoziie cu titlu gratuit (c), un act mortis causa (d) i un act revocabil (e). a) Un act unilateral i personal. Testamentul este un act juridic unilateral ntruct ia natere exclusiv din voina testatorului. n acelai timp, el este i un act eminamente personal, neputnd fi realizat dect de testator, iar nu i prin mandatar. Donaia i testamentul sunt singurele acte juridice prin care se pot face acte de dispoziie cu titlu gratuit (art. 800 C. civ.). Spre deosebire de donaie, care este un contract ce ia natere din acordul de voine dintre donator i donatar, testamentul ia natere dintr-o manifestare unilateral de voin. Aceasta nu nseamn ns c legatarul (beneficiarul testamentului) este obligat s primeasc ceea ce i-a lsat defunctul. Legatarul are dreptul (potestativ) de a opta fie pentru acceptarea, fie pentru repudierea legatului (infra nr. 485 i urmt.). n caz de acceptare a legatului, transmisiunea drepturilor de la testator la legatar se va face n temeiul testamentului (voinei testatorului) cu efecte de la data deschiderii motenirii, iar nu ca urmare a unui acord de voine ntre testator i legatar, cu efecte de la data realizrii acestuia. b) Un act solemn. Testamentul este un act solemn ntruct manifestarea de voin a testatorului trebuie s mbrace ad validitatem una din formele anume prevzute de lege. Spre deosebire de contracte, guvernate de regula consensualismului, actele juridice unilaterale (cum este i cazul testamentului) sunt acte solemne. Aceasta se explic prin faptul c n timp ce jonciunea voinelor (consensul) n materie contractual devine un fapt social exterior fiecruia dintre contractani, punnd, eventual, doar probleme de probaiune, n cazul testamentului, singur voina dispuntorului este n joc i nimeni altcineva nu intervine pentru a-i constata existena i coninutul, astfel nct se impune exprimarea acesteia ntr-un tipar (form) anume care s se detaeze de gndirea care i-a dat natere, devenind astfel un fapt social generator de consecine juridice susceptibil de a fi probat. n sine, solemnitatea este i un mijloc de protecie a consimmntului celui care se oblig, determinndu-l s reflecteze i s-i clarifice inteniile naintea exprimrii voinei. c) Un act de dispoziie cu titlu gratuit. Testamentul este un act juridic de esena cruia sunt actele de dispoziie cu titlu gratuit mortis causa, adic legatele. Ca acte de dispoziie cu titlu

34

gratuit, legatele presupun att un element material (economic), adic o diminuare a patrimoniului dispuntorului i o mbogire a patrimoniului legatarului, ct i un element moral (intenional), constnd n intenia de a gratifica (animus testandi). d) Un act mortis causa. Potrivit dispoziiilor art. 802 C. civ., testamentul este un act prin care testatorul dispune, pentru timpul ncetrii sale din via. Cu alte cuvinte, este vorba de un act conceput s produc efecte doar la decesul autorului su. De aceea, pe timpul vieii testatorului, legatarii nu pot invoca nici un drept asupra bunurilor dispuntorului, nefiind n drept s fac nici mcar acte de conservare. e) Un act revocabil. Revocabilitatea este de esena testamentului. Prin aceasta testamentul se deosebete de donaie, care este un act irevocabil (art.801 C. civ.). Fiind un act mortis causa, testamentul poate fi revocat oricnd de testator pn la data decesului su, n tot sau n parte, n una din formele prevzute de lege .Revocabilitatea testamentului este de ordine public, astfel nct testatorul nu poate renuna la ea printr-o manifestare de voin n acest sens. Dreptul testatorului de a-i revoca dispoziiile testamentare anterioare este discreionar, astfel nct nu se poate pune problema exercitrii sale abuzive.

Capitolul II. PROHIBIIA SUBSTITUIILOR FIDEICOMISARE 1. Noiune. Substituia fideicomisar const n orice dispoziie prin care autorul unei liberaliti nsrcineaz persoana gratificat de a conserva ntreaga sa via bunurile donate sau legate pentru a le transmite la moartea sa unei alte persoane desemnate de dispuntor. Art. 803 C. civ. prohibete n mod expres orice asemenea substituii. Persoana care face liberalitatea, aa cum am vzut, poate dispune att prin acte ntre vii (donaie), ct i prin acte mortis causa (legate). Primul gratificat se numete instituit sau grevat, iar cel de al doilea substituit. Ceea ce caracterizeaz substituia fideicomisar testamentar este aadar o maniferstare de voin care care se refer la o dubl dispoziie cu privire la acelai obiect, implicnd indisponibilizarea obiectului legatului n patrimoniul instituitului pe tot parcursul vieii acestuia. Cu alte cuvinte, n acest caz, dispuntorul

35

organizeaz dou succesiuni: a sa proprie i, trecnd peste capul gratificatului, aceea a gratificatului nsui. Plecnd de la aceast caracteristic, putem uor diferenia substituia fideicomisar de substituia vulgar. Substituia vulgar (obinuit) const ntr-o singur liberalitate fcut n favoarea a doi gratificai, dintre care unul principal, chemat n primul rnd s culeag liberalitatea, iar cellalt subsidiar, chemat s culeag liberalitatea doar dac gratificatul principal nu vrea (fiind renuntor) sau nu poate (fiind predecedat) primi acea liberalitate. n acest caz nu este vorba dect de un mod particular de determinare a celui gratificat cruia dispuntorul i transmite direct liberalitatea. Substituia vulgar este recunoscut de lege ca valabil (art.804 C. civ.). Prohibirea substituiilor fideicomisare are la baz nu numai considerente de ordin politic (suprimarea puterii nobiliare) i juridic (incapacitatea persoanelor viitoare de a primi cu titlu gratuit), ct, mai ales, de ordin economic, innd de promovarea creditului i a liberei circulaii a bunurilor, incompatibile cu inalienabilitatea pe care o implic substituiile fideicomisare. 2. Elementele constitutive. Pentru a recunoate o substituie fideicomisar prohibit de lege este necesar ntrunirea cumulativ a trei condiii: existena a dou liberaliti succesive ( 1); obligarea primului gratificat (instituitului) la conservarea i transmiterea obiectul legatului celui de al doilea gratificat (substituitului) ( 2); reportarea transmiterii legatului ctre substituit la momentul i ca urmare a decesului instituitului ( 3). 3. Situaii asemntoare care nu ntrunesc cerinele primei condiii a) Legatul alternativ sau dublu condiional. Legatul alternativ sau dublu condiional const n instituirea de ctre testator a dou persoane ca legatari sub una i aceeai condiie, dar pentru un legatar acea condiie este rezolutorie, iar pentru cellalt suspensiv. De pild, testatorul las ntreaga sa avere lui A, iar n cazul n care acesta va deceda naintea mplinirii vrstei majoratului averea s revin lui B. n acest caz, decesul lui A naintea vrstei majoratului constituie condiia rezolutorile sub care acesta primete legatul, dar i condiia suspensiv sub care B poate deveni beneficiarul legatului n cazul n care s-ar ndeplini. Mecanismul juridic al realizrii condiiei (efectul retroactiv) face ca n cazul examinat s nu existe dou transmisiuni succesive, ci doar una singur: atunci cnd condiia nu

36

se ndeplinete, legatarul sub condiie rezolutorie i vede dreptul consolidat definitiv, cu efecte de la data deschiderii motenirii, n timp ce legatarul sub condiie suspensiv este pentru totdeauna n situaia unui strin de motenire, att pentru trecut, ct i pentru viitor. b). Fiducia. n accepiunea sa general, fiducia poate fi definit ca actul juridic prin care o persoan, fiduciarul, dobndete de la o alt persoan, fiduciant, un drept patrimonial, dar cu obligaii care i limiteaz exerciiul, printre care figureaz n general aceea de a transfera acest drept, la termenul fixat, fie fiduciantului, fie unui ter beneficiar. Fiducia-liberalitate nu se confund cu substituia fideicomisar ntruct fiduciarul, spre deosebire de instituit, nu este un gratificat (beneficiar al liberalitii), ci doar un simplu intermediar de transmitere, cci dei i se transmite proprietatea bunurilor, aceasta nu se realizeaz cu o intenie de liberalitate, ci doar n scopul administrrii n interesul gratificatului care le va primi ulterior ca adevratul i singurul beneficiar al legatului. 4. Validitatea legatelor de residuo sau de eo quod supererit (fideicomisul fr inalienabilitate). Legatul de residuo (al rmiei sau a ceea ce va rmne) este dispoziia testamentar prin care un testator las bunuri unui prim legatar n ideea ca la decesul acestuia ceea ce va rmne din aceste bunuri, numit reziduu, s fie cules de un ter beneficiar ales de testator. Astfel conceput, aceast operaiune se aseamn cu substituia prohibit de lege prin faptul c n privina reziduu-ului, dac rmne unul, exist dubl transmisiune succesiv, dar se deosebete fundamental de aceasta prin faptul c nu exist pentru primul legatar obligaia de a conserva obiectul legatului primit de la testator, acesta avnd libertatea de a dispune de bunurile primite. Transmisiunea legatului de residuo se realizeaz sub dubla condiie ca la data decesului primului legatar s fi rmas n patrimoniul acestuia bunuri primite de la testator i ca cel de al doilea legatar s-i supravieuiasc. 5. Sanciunea nclcrii prohibiiei substituiilor fideicomisare. Din dispoziiile art. 803 C. civ. rezult c substituia fideicomisar este nul absolut att n privina instituitului, ct i n privina substituitului. Prin urmare, sanciunea afecteaz ntreaga operaiune, iar nu doar cea de a doua liberalitate (cea fcut n favoarea substituitului). Nulitatea care se aplic este

37

absolut ntruct dispoziiile art. 803 C. civ., referindu-se la organizarea general a succesiunilor, sunt de ordine public.

Capitolul II. CONDIIILE DE FOND ALE TESTAMENTULUI

1. Consimmntul. Consimmntul este o noiune prin care se nelege fie o manifestare de voin juridic a unei persoane n vederea formrii unui act juridic, fie un acord de voin ntre dou sau mai multe persoane care ncheie un contract sau un alt act juridic bilateral (sau multilateral). n cazul testamentului, care este un act juridic unilateral exprimnd voina testatorului (supra nr.130), trebuie s lum n considerare prima accepiune a noiunii. Consimmntul nu produce efecte dect dac exist, adic dac nu este afectat de o tulburare mental din partea dispuntorului (a) i dac este neviciat, adic neafectat de vicii de consimmnt (b). a). Existena consimmntului: neafectarea lui de o tulburare mental din partea dispuntorului n timp ce capacitatea este o stare de drept (reglementat ca atare de lege), discernmntul este o stare de fapt (care trebuie dovedit de la caz la caz). De aceea, actele juridice (inclusiv testamentul) ncheiate de o persoan cu capacitate de exerciiu deplin, dar care se dovedete c a lucrat fr discernmnt, nu pot fi sancionate pentru incapacitate aceasta neputnd rezulta dect din lege, iar legea neprevznd-o n cazul examinat -, ci doar pentru nclcarea principiului necesitii unei voine contiente la ncheierea valabil a unui act juridic. n ceea ce privete sintagma incapacitate natural, aceasta ar trebui evitat ntruct induce n eroare; incapacitatea nu poate fi dect legal, iar regimul sancionatoriu al acesteia este, aa cum am vzut, cel puin n parte, diferit de acela al incapacitilor propriu-zise. Lipsa discernmntului testatorului care are capacitate deplin de exerciiu la momentul ntocmirii actului de dispoziie, nefiind pus sub interdicie, a fost concentrat n doctrina noastr clasic n sintagma insanitate de spirit, dup modelul francez. Esenial pentru a

38

putea vorbi de insanitate de spirit este faptul ca la momentul ntocmirii testamentului dispuntorul s fie ntr-o situaie de tulburare mental care s fie suficient de grav pentru a-l priva pe cel atins de facultile sale de discernmnt. Ceea ce caracterizeaz insanitatea de spirit este nu numai faptul c c altereaz consimmntul, cum se ntmpl n cazul viciilor de consimmnt, ci faptul c, lipsindu-l de lumina raiunii, practic, l face s lipseasc. Poate fi vorba nu numai de o alterare durabil a facultilor mentale, ci i de una temporar i pasager, iar cauza acestora este indiferent, putndu-se datora unei stri congenitale, maladii, consumului de alcool sau de droguri, furiei, geloziei etc.. Chiar prin ipotez testatorul fiind prezumat a avea discernmnt (fiind vorba de o persoan cu capacitate de exerciiu deplin), proba insanitii de spirit trebuie fcut de cel care aleg nevalabilitatea testamentului. Insanitatea de spirit fiind un fapt, poate fi doveditt prin orice mijloc de prob: martori, prezumii, expertize, nscrisuri etc. Dei se recunoate c insanitatea de spirit echivaleaz cu lipsa consimmntului, ceea ce ntr-o logic foarte riguroas ar trebui s atrag nulitatea absolut a testamentului, soluia care s-a impus n final este aceea a nulitii relative, specific nulitilor de protecie. b). Consimmntul trebuie s fie neviciat. n cazul n care consimmntul a fost viciat, acesta exist, dar este distorsionat. Sanciunea este nulitatea relativ, care poate fi invocat de orice persoan interesat n condiiile dreptului comun. Testamentul anulabil poate fi confirmat de cei care pot invoca sanciunea. Dreptul la aciunea n anulare se nate la data deschiderii motenirii. Aciunea n anulare pentru vicii de consimmnt nu este compatibil cu aciunea n anulare pentru insanitate de spirit deoarece se ntemeiaz pe cauze care se exclud reciproc. Aceasta nseamn c anularea testamentului nu poate fi cerut pe cele dou considerente simultan, ci doar, eventual, printr-un petit alternativ. Aa cum rezult din dispoziiile art. 953 C. civ., viciile de consimmnt sunt: eroarea (A), dolul (B) i violena (C). Probleme speciale ridic eroarea asupra cauzei testamentului (i) i captaia i sugestia ca forme speciale ale dolului n materie de liberaliti. (ii). (i) Eroarea asupra cauzei testamentului. n materie de liberaliti este esenial intenia de a gratifica a dispuntorului. Aceast intenie are ns la baz ntotdeauna un anume motiv subiectiv al dispuntorului. Eroarea testatorului asupra motivului impulsiv (cauzei) atrage

39

anularea testamentului. Eroarea asupra cauzei testamentului poate s se confunde cu eroarea asupra calitilor legatarului (testatorul a crezut c legatarul este copilul su, dar n realitate nu este), dar poate fi i independent de aceasta, cum se ntmpl, de pild, cnd testatorul dispune n credina greit c nu are motenitori legali sau se neal asupra regimului juridic al rezervei succesorale etc. (ii) Captaia i sugestia forme specifice ale dolului n materie testamentar. n materie de testamente, se consider prin tradiie c dolul se nfieaz sub formele specifice ale captaiei i sugestiei, prin care dispuntorului i se poate sau inspira ura fa de motenitorii si naturali sau insufla n profitul cuiva o afeciune fondat pe cauze artificiale. Teoretic, sugestia const n folosirea influenei cuiva asupra gndirii altei persoane pentru a-i inspira decizii pe care nu le-ar fi luat singur, iar captaia este faptul de a acapara bunvoina unei persoane pentru a obine de la aceasta avantaje a cror cauz unic const n ataamentul pe care a urmrit s-l inspire acesteia. 2. Capacitatea Nimeni nu poate renuna n tot sau n parte la capacitatea de a dispune prin liberaliti. n acest sens, n practic s-a decis c este ilicit convenia prin care o persoan s-a obligat s nu dispun prin testament de bunurile sale. Capacitatea (incapacitatea) poate fi de folosin - care const n aptitudinea (inaptitudinea) conferit de lege unei persoane de a dispune prin liberaliti, ori de a dobndi i poseda drepturi i de a fi titular ale acestora - sau de exerciiu - care const n aptitudinea (inaptitudinea) de a exercita personal drepturile care fac parte din coninutul capacitii de folosin. Incapacitatea de folosin limiteaz (din diferite raiuni) sfera drepturilor unor persoane, n timp ce incapacitatea de exerciiu nu ngrdete posibilitatea de a dobndi un drept sau altul, ci doar exercitarea acestora, n sensul c actele juridice care implic administrarea sau dispoziia asupra bunurilor celui lipsit de capacitate de exerciiu pot fi ncheiate fie de acesta asistat de reprezentantul su legal, fie numai de reprezentantul su legal, cu sau fr autorizare prealabil din partea unor organe de specialitate.

40

Din punctul de vedere al aplicabilitii lor n raport cu orice alte persoane sau numai n raport cu o categorie anume de persoane, incapacitile pot fi absolute (cele din prima categorie) sau relative (cele din cea de a doua categorie). Din punctul de vedere al dispoziiilor testamentare, prezint ns importan analizarea incapacitilor de a dispune prin testament ( 1) i a incapacitilor de a primi prin testament ( 2). n acelai context se impune i prezentarea problemelor legate de simulaia n vederea ocolirii incapacitilor prevzute de lege ( 3). Incapacitile de a dispune prin testament se mpart n (I) incapaciti absolute (n aceast categorie se includ (a) incapacitatea minorilor i (b) incapacitatea interziilor judectoreti) i (II) incapaciti relative (incapacitatea minorilor ntre 16-18 ani de a dispune n favoarea tutorilor lor). Incapacitile de a primi prin testament pot fi (I) de folosin sau (II) de exerciiu. Incapacitile de folosin se mpart n incapaciti absolute (a) i incapaciti relative (b). Incapacitile absolute se refer la incapacitatea persoanelor viitoare (1), incapacitatea persoanelor incerte (2) i la incapacitatea strinilor i apatrizilor de a dobndi prin legate particulare terenuri n Romnia (3). n acest cadru se impune i analizarea principiului specialitii persoanei juridice (4). Incapaciti relative: din dispoziiile art. 809 C. civ. rezult incapacitatea tutorelui de a primi legate de la pupilul su atta timp ct socotelile definitive ale tutelei nu au fost date i primite (1). La rndul su, art. 810 alin. 1 c. civ. prevede c medicii i farmacitii nu pot primi legate de la persoanele pe care le-au ngrijit n ultima boal de care acestea au decedat, dac liberalitatea a fost fcut n cursul acelei boli (2). De asemenea, preoii nu pot primi legate de la cei pe care i-au asistat religios n cursul ultimei boli (art. 810 alin. 3 C. civ.) (3), iar ofierii de marin de la cltorii aflai la bordul navelor n cursul cltoriilor maritime (art. 883 C. civ.) (4). Incapaciti de exerciiu: acceptarea legatelor este un drept care nu poate fi exercitat dect n condiiile prevzute de lege (art. 687 C. civ.). Incapacitile de exerciiu referitoare la acest drept trebuie s fie difereniate dup cum este vorba de minori (a), interzii judectoreti (b) sau unele persoane juridice (c).

41

Simulaia n vederea ocolirii incapacitilor legale. Conform art. 812 C. civ. dispoziiile n favoarea unui incapabil sunt nule, fie ele fcute n numele unor persoane interpuse. Sunt reputate ca persoane interpuse tatl i mama, copiii i descendenii i soul persoanei incapabile. Textul n discuie sancioneaz interpunerea de persoane, noiune care trebuie difereniat de aceea de legat cu sarcini. n timp ce interpunerea de persoane presupune cu necesitate o simulaie, adic crearea unei aparene n sensul c beneficiarul liberalitii este o anumit persoan, dar beneficiarul real este o alt persoan care este ocultat, legatul cu sarcini exclude ideea simulaiei, implicnd doar obligarea unei persoane gratificate printr-o liberalitate de a transmite n tot sau n parte emolumentul acelei liberaliti unui ter beneficiar al sarcinii. Sanciunea simulaiei prin interpunere de persoane n domeniul analizat este nulitatea absolut. Aceasta poate fi invocat de orice persoan interesat, dispoziia testamentar nul absolut neputnd fi confirmat de motenitorii defunctului. 3. Obiectul. Testamentul are ca obiect fie subrogarea legatarului n poziia de titular al ntregului patrimoniu sau cote pari din patrimoniul defunctului (cazul legatului universal sau cu titlu universal), fie transferul unor anumite drepturi reale sau de crean din patrimoniul dispuntorului n cel al legatarului (cazul legatului particular). Ca orice act juridic, pentru a fi valabil, testamentul trebuie s aib un obiect determinat (sau determinabil), licit i posibil. Legatul lucrului altuia reclam o analiz special. Din dispoziiile art. 906 i 907 C. civ. rezult c legiuitorul romn a preferat soluia dreptului roman, conform creia legatul lucrului altuia este valabil n cazul n care testatorul a dispus n cunotin de cauz, tiind c bunul nu-i aparine, prezumndu-se c dispuntorul a dorit ca motenitorii si s achiziioneze acel bun i s-l transmit legatarului, iar n cazul n care testatorul a dispus de bun creznd c este al su, legatul nu este valabil ntruct dispuntorul s-a aflat n eroare. Pentru a fi vorba de legatul lucrului altuia este necesar ca obiectul acestuia s l constituie un bun individual determinat, iar momentul care se are n vedere este acela al deschiderii motenirii, iar nu cel al actului de dispoziie. n cazul legatului avnd ca obiect o anumit cantitate de bunuri de gen, este vorba de un drept de crean asupra motenirii, iar nu

42

despre un drept de proprietate care trebuie s se regseasc n masa succesoral la data decesului testatorului, cel inut la executarea legatului fiind obligat s procure bunuri de natura celor care formeaz obiectul liberalitii de o calitate medie i s le predea legatarului (art. 908 C. civ.). Motenitorul inut la executarea legatului avnd ca obiect lucrul altuia se poate elibera valabil de obligaia care i revine fie prin procurarea bunului lsat de dispuntor legatarului, fie prin plata echivalentului acestuia calculat n raport cu data deschiderii motenirii (art. 906 C. civ). Legatul fcut de testator din eroare, creznd c lucrul cu privire la care a dispus i aparine, viciaz consimmntul acestuia, fiind anulabil. Sarcinile i condiiile transmisiunii impun i ele o analiz atent n legtur cu sarcinile i condiiile imposibile, ilicite sau imorale stipulate de testator (B) i cu revizuirea sarcinilor i condiiilor (C). 4. Cauza. n cazul testamentului, act cu titlu gratuit, cauza este reprezentat de motivul impulsiv i determinant pentru dispuntor de a face liberalitatea, care, prin reprezentarea mental a unui scop anume, difer de la caz la caz. Astfel neleas, cauza nu se confund cu intenia de a gratifica, aceasta din urm fiind abstract, comun tuturor liberalitilor, constituind doar un element de difereniere ntre actele cu titlu gratuit i actele cu titlu oneros, iar nu unul care s permit controlul legalitii i moralitii motivelor concrete care au determinat liberalitatea ntr-un caz sau altul. Cauza testamentului, asemenea cauzei tuturor actelor juridice, intr sub cenzura instanelor de judecat. Ea nu trebuie s fie expres, fiind prezumat valabil pn la proba contrar (art. 967 C. civ.). Atunci cnd se pune problema inexistenei, a falsitii, a caracterului ilicit sau imoral al cauzei, proba poate fi fcut prin orice mijloc de dovad, indiferent dac rezult din indicii intrinseci (cuprinse n) sau extrinseci (exterioare) testamentului. Sanciunea inexistenei cauzei, cauzei false, cauzei ilicite sau imorale este nulitatea absolut a testamentului sau caducitatea dac survine ulterior testamentului valabil ncheiat. Aceasta poate fi invocat de orice persoan interesat, iar testamentul nul nu poate fi confirmat n condiiile prevzute la art.1167 alin.3 C. civ.

43

Capitolul IV CONDIIILE DE FORM

I. RAIUNILE FORMALISMULUI. Testamentul este un act solemn, adic un act care impune

ad validitatem ndeplinirea unor condiii de form. n cazul acestui act nu este aadar suficient doar simplul consimmnt al testatorului, aa cum se ntmpl n cazul actelor consensuale, ci este necesar ca acesta s mbrace una din formele anume prevzute de lege. n materie de liberaliti, forma necesitnd prin ea nsi o anumit concentrare i reflecie din partea dispuntorului, are menirea de a proteja patrimoniul familial, atragndu-i atenia dispuntorului asupra actului pe care l ndeplinete. n plus, ndeplinirea ei asigur manifestarea liber a voinei de a gratifica precum i conservarea acesteia (prin ncrisul testamentar) aa cum a fost exprimat de autorul su pn la decesul lui.
II. REGULILE COMUNE TUTUROR TESTAMENTELOR

Toate testamentele impun exigena unui nscris (i), iar testamentele conjunctive sunt interzise (ii). i). Exigena unui nscris. Prohibirea testamentelor verbale. Art. 800 C. civ. prevede c nimeni nu va putea dispune de avutul su, cu titlu gratuit, dect cu formele prescrise de lege pentru donaiuni ntre vii sau prin testament. Conform dispoziiilor art. 858 C. civ., un testament poate fi sau olograf, sau fcut prin act autentic sau n form mistic. Toate aceste forme de testament sunt scrise. Exigena formei scrise decurge, pe de o parte, din necesitatea de a-l pune pe dispuntor n situaia de a-i preciza mai bine voina, iar pe de alt parte, din dorina legiuitorului de a feri succesiunile testamentare de inconvenientele interpretrii voinei dispuntorului dup declaraiile subiective ale martorilor sau ale instanelor de judecat. Forma scris, fiind cerut ad solemnitatem, nu poate fi substituit printr-un echipolent, n materie testamentar dispuntorul putnd alege liber doar ntre formele de testamente prevzute de lege, dar nu i una echivalent de manifestare a voinei sale.

44

Practica demonstreaz c exist situaii n care testamentul fcut de defunct este pierdut sau distrus (dup data decesului dispuntorului). ntr-o asemenea situaie, practica judiciar i doctrina fac aplicarea dispoziiilor art. 1198 pct. 4 C. civ., conform cruia, n cazul n care instrumentul probator al unui act juridic a disprut datorit unui caz de for major sau caz fortuit, dovada se poate face prin orice mijloc de prob, inclusiv martori i prezumii. Cel care se pretinde legatar trebuie s dovedeasc: faptul c testamentul a existat i c acesta a fost valabil; faptul c a disprut sau c a pierit independent de voina testatorului; coninutul testamentului. Dac se dovedete c testamentul a a fost distrus prin dol sau fraud de ctre un erede sau un ter, sarcina probei se rstoarn, acetia din urm fiind inui s dovedeasc ei c testamentul nu coninea dispoziia invocat de legatar. ii). Prohibiia testamentului conjunctiv. Art. 857 C. civ. prohibete testamentul conjunctiv, adic acela prin care dou sau mai multe persoane testeaz prin acelai act una n favoarea celeilalte, sau n favoarea unei a treia persoane. Raiunile care i-au ghidat pe redactorii Codului la prohibirea testamentului conjunctiv au constat n faptul c trebuia evitat de a face s renasc soluiile divergente jurisprudeniale asupra chestiunii de a ti dac, dup decesul unuia dintre testatori, testamentul putea fi sau nu revocat de supravieuitor. A permite s fie revocat, nseamn a viola ncrederea reciproc; a-l declara irevocabil, nseamn a schimba natura testamentului, care n acest caz nu mai este un adevrat act de ultim voin. Trebuia s se interzic o form incompatibil fie cu buna-credin, fie cu natura testamentelor. Caracterul revocabil al testamentului fiind n afara oricrei discuii, rezult c ceea ce se urmrete prin prohibiia testamentului conjunctiv este aadar de a mpiedica faptul ca buna-credin a unuia dintre testatori s fie surprins ca urmare a revocrii emannd ulterior de la cellalt, fr ca el s tie. n materie de testamente forma fiind cerut ad validitatem, ca element constitutiv al actului, lipsa acesteia este sancionat cu nulitatea absolut (art. 886 C. civ.). Testatorul nu poate n nici un fel s suplineasc aceast lips prin voina sa altfel dect prin refacerea testamentului conform cerinelor de form impuse de lege. Testamentul nul pentru lipsa formalitilor cerute pentru valabilitatea unui anumit fel de testament poate fi valabil dac ntrunete condiiile de validitate ale unui alt testament, cum este, de exemplu, cazul unui testament mistic nul pentru

45

nendeplinirea condiiilor cerute de lege pentru valabilitatea acestuia, dar care, prin ipotez, ar ntruni condiiile de validitate ale testamentului olograf, fiind scris, datat i semnat de testator cu mna lui. Doctrina i jurisprudena au extins dispoziiile art. 1167 alin. 3 C. civ. - referitoare la donaii - i la testamente, considernd c ratificarea sau confirmarea unui testament nul pentru lipsa formei, dup deschiderea motenirii, echivaleaz cu renunarea motenitorilor la dreptul de a opune legatarilor acel viciu de form. Confirmarea poate fi expres dar i tacit, rezultnd implicit din executarea testamentului.
III. DIFERITELE FELURI DE TESTAMENTE . Conform dispoziiilor art. 858 C. civ.,

testamentul poate fi olograf ( 1), fcut prin act autentic ( 2) sau n form mistic ( 3). Pe lng aceste forme obinuite de testament, exist i anumite testamente privilegiate ( 4). Reglementat printr-o convenie internaionale, exist i o form de testament internaional ( 5). 1. Testamentul olograf. Testamentul olograf este testamentul scris n ntregime, datat i semnat de testator cu mna lui (art. 859 C. civ.). Nendeplinirea oricreia dintre cerinele referitoare la forma testamentului olograf (cerute ad validitatem) atrage nulitatea absolut a acestuia. Aceast form de testament prezint unele avantaje cum ar fi cel al gratuitii, al simplicitii i al pstrrii secretului aspra existenei i coninutului su. De asemenea, poate fi revocat oricnd, fie prin redactarea unui alt testament, fie prin distrugerea lui material fcut n mod voluntar de testator. Are i unele dezavantajele cum ar fi faptul c poate fi uor pierdut sau sustras ori c poate fi defimat ca fals, caz n care beneficiarul testamentului trebuie s fac dovada c provine de la de cujus. Conform textului de lege menionat, testamentul olograf trebuie s ntruneasc anumite cerine referitor la scriere (A), dat (B) i semntur (C). Nerespectarea acestor forme atrage saciunea nulitii. n acest context, se impune i analizarea formalitii instituite de art. 892 C. civ., precum i a forei probante a testamentului olograf. A. Scrierea trebuie s fie manuscris. Dac se contest scrierea, se va proceda la verificarea de scripte (art. 177-184 C. pr. civ.). n caz de dubiu asupra apartenenei scrierii, testamentul nu

46

este valabil.Testamentul poate fi scris cu orice instrument (toc, stilou, pix, pensul, cret, diamant, cuit, deget etc.), cu orice substan care las urme (cerneal, past, vopsea, crbune, snge etc.), pe orice fel de suport (hrtie, pnz, lemn, piatr, perete, sticl etc.) i n orice limb cunoscut de testator, chiar dac este o limb moart. Ca scriere poate fi folosit att scrierea obinuit, cu caractere de mn sau de tipar, ct i stenografia, ideogramele sau cifrele. Testamentul poate fi scris pe mai multe foi separate cu condiia ca ntre acestea s existe o legtur intelectual. Testamentul dactilografiat nu ntrunete condiiile legii, deoarece, oricine ar aciona tastele, o asemenea scriere rmne impersonal, adic identic sau nedifereniat. B. Data este elementul care situeaz n timp momentul ntocmirii testamentului. Ea permite, n primul rnd, stabilirea faptului dac la data testamentului dispuntorul avea sau nu capacitatea de a testa. n al doilea rnd, n cazul existenei unor testamente cu dispoziii contrare sau incompatibile, data permite stabilirea testamentului care va fi luat n considerare, testamentul mai recent revocnd implicit testamnetele anterioare (art. 921 C. civ.). De asemenea, atunci cnd este cazul, data mai poate contribui fie la interpretarea testamentului, dispoziiile ambigue fiind mai uor de clarificat dac sunt raportate la data redactrii lor, fie la stabilirea unor eventuale manevre de captaie sau sugestie exercitate asupra testatorului. n principiu, lipsa datei, ca i datarea incomplet (care menioneaz numai anul, fr lun i zi, ori anul i luna, fr zi) atrag nulitatea absolut a testamentului. Rigoarea acestor principii este atenuat n cazul n care este posibil reconstituirea datei (a) i n cazul n care se dovedete c data este indiferent (b). n acest context se impune i analizarea datei inexacte sau false (c). C. Semntura. n cazul actelor sub semntur privat obinuite, semntura are rolul de a permite identificarea autorului actului. Pe lng aceasta, semntura mai are i rolul primordial n cazul testamentului de a face proba angajamentului propriu-zis, adic a faptului c actul respectiv nu este doar un simplu proiect nedefinitiv. Se admite c semntura poate fi att cea obinuit testatorului, ct i una aparte, cuprinznd fie att numele i prenumele, fie doar prenumele sau o porecl, fie chiar iniialele numelui i prenumelui. Imporant este doar

47

faptul ca semntura s poat fi atribuit testatorului i s nu lase nici un dubiu asupra asumrii dispoziiilor testamentare. Sanciunea nerespectrii condiiilor referitoare la scriere, dat i semntur sunt sancionate cu nulitatea absolut a testamentului. 2. Testamentul autentic. Conform dispoziiilor art. 860 C. civ., testamentul autentic este acela care este adeverit de autoritatea anume investit n acest scop. Testamentul autentic este avantajos pentru testator din mai multe puncte de vedere. Astfel, el se bucur de fora probant a oricrui nscris autentic, limitnd foare mult posibilitile de a fi contestat. Apoi, conservarea unui exemplar al testamentului la biroul notarului care l-a instrumentat face ca pierderea, distrugera sau ascunderea lui s nu creeze nici un fel de probleme pentru legatari, care, n caz de nevoie, vor putea solicita un duplicat al testamentului. De asemenea, testatorul poate beneficia de sfaturile i ndrumrile notarului care instrumenteaz testamentul, sporind n acest fel securitatea dispoziiilor testamentare. n sfrit, poate fi utilizat de persoanle care nu tiu sau nu pot s scrie. Dezavantajele testamentului autentic se rezum la faptul c: este mai costisitor; poate ajunge mai uor la cunotina unor persoane fr ca testatorul s doreasc acest lucru datorit unei indiscreii a notarului (dei acesta are obligaia de a pstra secretul profesional); necesit un oarecare efort pentru ndeplinirea formalitilor. Formalitile de autentificare. Conform dispoziiilor Legii nr. 36/1995, testamentul autentic se instrumenteaz de ctre un singur notar, testatorul putnd ns solicita n temeiul dispoziiilor art 63 din aceeai lege ca la semnarea testamentului s fie prezeni i martori. Dei conform dispoziiilor art. 58 alin.2 din Legea nr. 36/1995 la autentificarea unui act, n principiu, prile pot fi reprezentate prin mandatar cu procur special autentic, acest lucru nu este posibil n cazul testamentului, care nu poate fi semnat de testator dect personal. Fora probant a testamentului autentic. Testamentul autentic are aceeai for probant ca orice alt act notarial. Aadar, n privina meniunilor fcute de notar pe baza propriilor sale constatri n temeiul atribuiilor sale specifice (locul ntocmirii testamentului,

48

data acestuia, identitatea testatorului, voina declarat a acestuia etc.), testamentul autentic face credin pn la nscrierea n fals. n privina declaraiilor fcute de testator (de exemplu, faptul c nu tie s scrie) sau a afirmaiilor fcute de notar n afara atribuiilor sale legale i a posibilitilor sale concrete de verificare (cum ar fi meniunea faptului c testatorul este n deplintatea facultilor mentale), testamentul autentic face credin doar pn la proba contrar.

3. Testamentul mistic este un testament secret (denumire sub care mai este cunoscut n literatura de specialitate). Este vorba de testamentul care este scris de testator sau de o alt persoan la cererea i dup voina testatorului, semnat de testator i secretizat prin sigilarea lui naintea sau chiar cu ocazia prezentrii lui autoritii publice competente pentru a lua declaraia testatorului c este al su i a ntocmi un proces.verbal n acest sens (art. 864 C. civ.). Foarte puin folosit n practic, aceast form testamentar este totui util prin faptul c poate fi ntrebuinat de persoanele care se afl n imposibilitate fizic de a scrie (din cauza bolii, infirmitii etc.) ele nsele testamentul i din acest motiv nu pot testa n form olograf, legea permind ca testamentul s fie scris de alt persoan, chiar i dactilografiat, cerndu-se ns n toate cazurile s poat semna actul (art. 864 alin. 1 C. civ.) Potrivit art. 865 C. civ., acei care nu tiu sau nu pot citi sau scrie nu pot face testament n form mistic. De aici rezult c, sub sanciunea nevalabilitii testamentului, nu pot testa n aceast form persoanele care nu pot citi testamentul, pentru a-i verifica direct coninutul, fie ntruct nu tiu deloc s citeasc, fie ntruct nu cunosc limba n care acesta a fost scris, fie ntruct sunt lipsite de vedere. Testamentul mistic se realizeaz n dou faze, i anume faza redactrii (1) i faza prezentrii la notar pentru realizarea suprascrierii (2). 4. Testamentele privilegiate. Pentru anumite situaii neobinuite, ieite din tiparele vieii curente, cnd testatorul nu poate recurge la testamentul autentic obinuit, legea (art. 868 884) prevede posibilitatea de a dispune prin anumite forme simplificate de testamente autentice, numite din aceast cauz testamente privilegiate.

49

Forme astzi desuete, testamentele privilegiate se refer la: testamentul militarilor (a), testamentul fcut n timp de boal contagioas (b) i testamentul fcut pe mare (maritim) (c). Pe lng reglementrile specifice fiecruia dintre ele, testamentele privilegiate au i unele reguli comune (d).

SUBTITLUL II

PRINCIPALELE DISPOZIII TESTAMENTARE


Principalele dispoziii testamentare sunt cele referitoare la legate (Capitolul I), exheredri (Capitolul II) i la execuiunea testamentar (Capitolul III). Capitolul I. LEGATELE Dispoziiile testamentare referitoare la patrimoniul succesoral (ca ntreg, ca o cot-parte din ntreg sau ca dispoziie referitoare la cutare sau cutare bun) se realizeaz prin intermediul legatelor. I. OBIECTUL LEGATELOR Dup obiectul lor, legatele pot fi universale ( 1), cu titlu universal ( 2) sau particulare ( 3). 1. Legatul universal Elementul definitoriu conferirea vocaiei eventuale la ntregul patrimoniu succesoral. Emolumentul (folosul efectiv) al unora sau chiar al tuturor bunurilor care fac parte din masa succesoral poate reveni unor alte persoane dect legatarul universal, cum se ntmpl atunci cnd exist: motenitori rezervatari care culeg rezerva succesoral, legatarului universal revenindu-i doar cotitatea disponibil a motenirii; legatari particulari instituii individual

50

pentru unele sau chiar pentru toate bunurile succesorale (pentru fiecare n parte); ori atunci cnd activul succesoral este consumat n tot sau n parte pentru plata pasivului succesoral la care legatarul universal este inut conform dispoziiilor art. 893 C. civ. n toate aceste cazuri ns, ineficacitatea titlurilor celor care beneficiaz ntr-o msur sau alta de emolumentul bunurilor succesorale (cum ar fi, de pild, renunarea la motenire ori prescripia deptului de opiune succesoral a rezervatarilor, ineficacitatea unuia sau altuia dintre legatele particulare, prescripia dreptului la aciune pentru plata unei datorii succesorale etc.) va profita legatarilor universali n virtutea vocaiei lor la ntregul patrimoniu succesoral. Prin urmare, se poate conchide c legatul universal confer doar o vocaie eventual la culegera ntregii moteniri, iar nu una efectiv. Formule de desemnare a legatarilor universali. n practica judiciar i n doctrin, sunt considerate universale: -legatul tuturor bunurilor mobile i imobile, cci, potrivit art. 461 C. civ., toate bunurile sunt mobile sau imobile, ceea ce nseamn c vocaia pe care o confer este la toate bunurile defunctului, succesiunea neputnd cuprinde alte bunuri. Este considerat sinonim termenul de legat al ntregii averi. -legatul nudei proprieti a tuturor bunurilor succesorale, deoarece nudul proprietar are vocaia nu numai de a dobndi la stingerea uzufructului (art. 557 C. civ.) elementele care i-au dezmemembrat proprietatea (usus i fructus), aceasta devenind astfel deplin, dar i dreptul de a dobndi, chiar i pe timpul dreptului de uzufruct, nuda proprietate a bunurilor care, eventual, reintr n masa succesoral (cum ar fi, de exemplu, cazul revocrii unui legat pentru ingratitudine); -legatul cotitii disponibile a motenirii, ntruct d dreptul legatarului s culeag ntreaga motenire lsat de defunct dac nu exist rezervatari sau dac acetia renun la motenire ori i-au primit de la defunct n timpul vieii acestuia donaii nescutite de raport care acoper rezerva succesoral; -legatul stipulat cu privire la surplusul (prisosul) sau a restul bunurilor rmase dup plata legatelor particulare sau cu titlu universal este un legat universal ntruct, pe de o parte, dac legatarii particulari sau cu titlu universal renun la legate sau acestea sunt ineficace, bunurile respective sau cota-parte de motenire vor reveni legatarului surplusului, iar pe de alt

51

parte, patrimoniul dispuntorului poate primi bunuri dup data testamentului, toate acestea revenind, de asemenea, legatarului surplusului, dac primele legate sunt particulare, sau n cot-parte, dac primele legate sunt cu titlu universal. 2. Legatul cu titlu universal Art. 894 alin.1 C. civ. prevede c legatul cu titlu universal poate avea de obiect o fraciune a motenirii, precum jumtate, a treia parte sau toate imobilele sau toate mobilele, sau o fraciune din mobile sau imobile. Avnd n vedere c aceast enumerare este limitativ (art. 894 alin.2 C. civ. preciznd c orice alt legat este singular), rezult c sunt cu titlu universal cinci categorii de legate: -legatul unei fraciuni din motenire (din ntreg sau din cotitatea disponibil, n dreptul nostru fiind considerat ca atare i legatul ntregii moteniri fcute de minorul ntre 16-18 ani, care, conform dispoziiilor art. 807 C. civ., nu poate dispune prin legat dect de jumtate din ceea ce ar putea dispune ca major); -legatul tuturor bunurilor imobile; -legatul tuturor bunurilor mobile; -legatul unei fraciuni din totalitatea bunurilor imobile; -legatul unei fraciuni din totalitatea bunurilor mobile. Problema naturii juridice a legatului uzufructului ntregii moteniri sau al unei fraciuni din motenire. Art. 805 C. civ. prevede posibilitatea ca prin testament nuda proprietate s fie lsat unei persoane, iar uzufructul unei alte persoane. Dac o astfel de dispoziie testamentar privete ntregul patrimoniu succesoral sau o cot-parte din acesta (sau se refer la toate imobilele sau toate mobilele succesorale ori o cot parte din acestea), problema care se pune este aceea a naturii juridice a legatului de uzufruct, legatul nudei proprieti fiind, indiscutabil, fie universal, fie cu titlu universal, dup caz. Rezolvarea acestei probleme a cunocut o evoluie n timp. Casaia francez a ajuns printr-o decizie de referin la concluzia c att legatul uzufructului ntregii moteniri, ct i legatul uzufructului unei cote-pri din motenire sunt legate cu titlu universal, soluie mprtit de doctrina francez contemporan fr rezerve.

52

3. Legatul particular Legatul particular sau cu titlu particular (singular) este o categorie rezidual, pe care legea nu o definete pozitiv, spunnd c este acel legat care nu este nici universal (art. 888 C. civ.), nici cu titlu universal (art. 894 C. civ. dup ce definete la alin.1 acest din urm legat, precizeaznd la alin. 2 c orice alt legat este singular). Sunt particulare nu numai legatele care se refer la unul sau mai multe bunuri determinate (casa mea de vacan, cele dou tablouri de Grigorescu etc.), ci, aa cum am vzut mai sus, i cele referitoare la imobilele sau mobilele situate ntr-un anumit loc (toate imobilele din Romnia, tot mobilierul din cas), legatele al cror obiect este determinat prin natura economic a bunurilor (toate imobilele rurale, toate crile din bibliotec), ca i legatele referitoare la ansambluri de bunuri desemnate global, chiar dac este vorba de universaliti de fapt (fond de comer, succesiune nelichidat culeas de testator, cota-parte din bunurile comune revenind soului testator), dei raional ar fi fost ca aceste legate s fie cu titlu universal. 4. Pluralitatea de legate Testatorul poate constitui mai multe legate de aceeai natur sau de naturi diferite, prin acelai testament sau prin testamente succesive, care, n msura n care nu sunt contrarii sau incompatibile punnd probleme de revocare, necesit o analiz a efectelor pe care le produc. Din aceast perspectiv, se distinge, pe de o parte, situaia n care coexist legatele constituite n favoarea unor persoane diferite (A), iar pe de alt parte, situaia n care legatele se constituie n favoarea aceleiai persoane, fiind vorba de un cumul de legate (B).
II. DESEMNAREA BENEFICIARILOR LEGATELOR

Desemnarea legatarului trebuie fcut de testator (a), fie direct, fie indirect (b). De aceea, n principiu, este nul att legatul fcut de testator cu mputernicirea unei alte persoane de a alege pe legatar, denumit legat cu facultate de alegere (1), ct i legatul secret, prin care bunurile

53

legate sunt remise de testator unei persoane de ncredere creia i comunic verbal legatarul pentru a fi remise acestuia (2). Desemnarea legatarului poate fi direct, caz n care, fr a se cere o formul anume, se face referire la numele (denumirea) sau porecla celui gratificat, ori la o anumit calitate a celui gratificat (profesie dac ntr-un anumit teritoriu este exercitat doar de o singur persoan: notar, nvtor, fierar etc. -, cel care l-a ngrijit pe dispuntor n cursul unei boli de care acesta a suferit, rud). Legatarul poate fi ns desemnat i indirect, cnd gratificatul nu este identificat prin nume (denumirea) sau calitile sale, ci este identificat fie doar implicit, prin deducie din celelalte dispoziii testamentare, fie prin indicarea mijlocului care duce la identificare sa.
III. INEFICACITATEA LEGATELOR

Urmeaz s analizm cauzele de ineficacitate care se refer la revocarea prin voina testatorului ( 1), revocarea prin hotrre judectoreasc ( 2) i la caducitate ( 3). 1. Revocarea prin voina testatorului. Testamentul fiind un act unilateral de ultim voin al dispuntorului, este revocabil prin definiie (art.802 C. civ.). Revocarea poate fi fcut oricnd de testator pn la momentul decesului, fr a fi necesar s justifice aceasta n vreun fel. Testatorul nu poate renuna la acest drept nici direct, nici indirect. Revocarea prin voina testatorului poate fi expres (A) sau tacit (B). Asupra ei testatorul poate reveni prin retractarea revocrii (C). Revocarea legatelor este expres atunci cnd rezult dintr-o declaraie formal ulterioar a tesatorului n acest sens. Potrivit dispoziiilor art. 920 C. civ., revocarea expres nu se poate face dect fie printr-un testament posterior, fie printr-un act autentic. Revocarea expres este aadar un act solemn, iar nu consensual. Din dispoziiile Codului civil rezult c n privina revocrii legatelor s-a adoptat o concepie supl, lipsit de rigiditate, alturi de revocarea expres permindu-se i revocarea tacit n cazul redactrii unui nou testament care conine dispoziii incompatibile cu cel dinti (art. 921 C. civ.) (a) i n cazul nstrinrii obiectului legatului de ctre testator naintea deschiderii

54

motenirii (art. 923 C. civ.) (b). La aceste dou cazuri de revocare tacit prevzute de Cod, practica judiciar i doctrina au adugat un al treilea, i anume acela al distrugerii voluntare a testamentului de ctre testator (c). Revocarea unui testament sau a unei simple dispoziii testamentare, indiferent dac a fost expres sau tacit, fiind o dispoziie de ultim voin de natur testamentar, poate fi la rndul ei revocat sau retractat, cum se spune n literatura de specalitate pentru a marca exact faptul c este vorba de o revocare a revocrii legatelor. Retractarea poate fi expres sau tacit. Ca i revocarea expres, retractarea expres a revocrii testamentului nu se poate face dect prin act autentic distinct sau printr-un testament posterior (art. 920 C. civ.). Retractarea tacit nu este posibil n cazul revocrii prin nstrinarea lucrului legat sau prin distrugerea testamentului, ci doar n cazul unei revocri exprese ori al uneia tacite pentru incompatibilitate. Ea poate rezulta fie din distrugerea voluntar de ctre testator a actului de revocare expres, fie din redactarea unui nou testament care conine dispoziii incompatibile cu actul sau testamentul revocatoriu. Retractarea revocrii face n principiu s renasc testamentul anterior. 2. Revocarea prin hotrre judectoreasc. Exist situaii asupra crora, prin natura lucrurilor, testatorul nu poate avea nici un control. Este cazul legatelor cu sarcini, a cror ndeplinire nu se poate verifica dect dup data decesului testatorului, precum i cazul nendeplinirii de ctre legatar a obligaiei de recunotin fa de testator prin svrirea unor fapte de ingratitudine la adresa acestuia, obligaie a crei ndeplinire nu se poate, de asemenea, verifica n ntregime dect dup decesul testatorului. Pentru asemenea situaii Codul civil reglementeaz ceea ce doctrina numete revocarea judectoreasc a legatelor pentru cauze legale. ntr-adevr, din dispoziiile art. 930 i 931 C. civ., combinat cu dispoziiile art. 830 i 831 pct. 1 i 2, rezult c, la cererea motenitorilor interesai, revocarea judectoreasc a legatelor poate surveni pentru nendeplinirea sarcinilor (A) i pentru ingratitudine (B). Aceast enumerare este limitativ. 3. Caducitatea.

55

Ceea ce au n comun nulitatea, revocarea i caducitatea este faptul c toate duc la ineficacitatea (lipsirea de efecte a legatelor). Motivele i condiiile ineficacitii difer ns de la una la alta. Nulitatea sancioneaz nerespectarea dispoziiilor legale referitoare la condiiile de validitate (de fond i de form) ale legatelor, viznd aadar formarea valabil a acestora. La rndul su, revocarea face ca un legat valabil format s fie ulterior lipsit de efecte fie prin voina testatorului, fie prin hotrre judectoreasc pentru motive imputabile legatarului. Caducitatea atrage i ea ineficacitatea legatelor, dar, spre deosebire de nulitate, ea presupune un legat valabil format, iar spre deosebire de revocare, ea se datorete fie decesului legatarului naintea deschiderii succesiunii, fie dispariiei unui element esenial al legatului , fie neacceptrii unui legat de ctre beneficiarul acestuia, adic unor elemente ulterioare testamentului independente de voina testatorului care atrag ineficacitatea de drept a legatelor. Codul civil amintete urmtoarele cazuri de caducitate: predecesul legatarului (art. 924 C. civ.) (a), pieirea lucrului legat n timpul vieii testatorului (art. 927 C. civ.) (b), refuzul legatarului de a primi legatul (art. 928 C. civ.) (c) i incapacitatea legatarului survenit naintea deschiderii motenirii (art. 928 C. civ.) (d). La aceste cazuri prevzute de Cod o parte a practicii judiciare i doctrinei adug i caducitatea pentru dispariia cauzei (e).

IV. DESTINAIA BUNURILOR CARE AU FORMAT OBIECTUL LEGATELOR


INEFICACE.

Revocarea sau caducitatea legatelor, ca i nulitatea acestora, atrag un efect negativ: lipsirea de efecte a legatelor. Problema care se pune ns este aceea a efectului pozitiv, adic, n alte cuvinte, cui profit, cine beneficiaz de obiectul legatelor ineficace. Dac dispuntorul a avut prudena s prevad prin testament c n caz de ineficacitate a legatului fcut de el n favoarea lui A, acesta va reveni lui B, este vorba de o substituie vulgar ngduit de lege (art. 804 C. civ.), spre deosebire de substituia fideicomisar care este prohibit. Prin urmare, voina defunctului (expres sau tacit) primeaz, n sensul c dac a fost exprimat, de ineficacitatea primului legat profit legatarul desemnat subsecvent de testator. n cazul n care testatorul nu i-a manifestat voina, trebuie fcut distincie dup cum ineficacitatea face s nu mai subziste nici un legat, nici o dispoziie pentru cauz de moarte,caz n care bunurile vor reveni motenitorilor legali, profitnd acestora, motenirea fiind n

56

ntregime ab intestat, sau afecteaz numai anumite legate, altele rmnnd n vigoare, caz n care bunurile vor reveni, de regul, celui (celor) obligai la plata legatelor ineficace (a) sau, prin excepie, conform dreptului de acrescmnt, colegatarului conjunctiv al crui legat a rmas n fiin (b). 1. Regula atribuirea bunurilor celor obligai la plata legatelor Conform acestui principiu, ineficacitatea legatelor va profita celor obligai la plata acestora, crora legatul sau legatele le-ar fi restrns drepturile dac ar fi fost valabile, adic, dup caz, motenitorilor legali, legatarilor universali, cu titlu universal sau chiar particulari. Situaiile pot fi foarte diferite. De exemplu: n cazul ineficacitii unui legat universal, vor profita motenitorii legali inui la plata acestuia; n cazul ineficacitii unui legat cu titlu universal, dac nu exist motenitori legali, va profita legatarul universal care ar fi fost inut la plat; sau, n cazul ineficacitii unui legat particular, un alt legatar particular obligat, prin ipotez, de testator la plata acestuia etc. 2. Excepia legatele conjunctive i dreptul de acrescmnt Prin voina testatorului obiectul unui legat particular - indiferent dac se refer la un bun corporal sau incorporal, mobil sau imobil, individual determinat sau de gen poate fi lsat la doi sau mai muli legatari cu vocaia fiecruia la ntreg, situaie n care ineficacitatea unuia sau altuia din aceste legate va profita colegatarului sau colegatarilor ale cror legate au rmas eficace, prin excepie de la regula potrivit creia ineficacitatea legatelor profit celor inui la plata acestora. Acest legat poart denumirea de legat conjunctiv, iar dreptul colegatarilor de a beneficia de ineficacitatea legatului unuia sau altuia dintre ei drept de acrescmnt. Dreptul de acrescmnt este aadar o excepie de la regula potrivit creia legatele ineficace profit celor inui la plata acestora i funcioneaz doar n cazul legatelor conjunctive. De aceea, n mod impropriu noiunea este utilizat i n contextul motenirii legale n cazul n care un motenitor renun la succesiune, iar de acest lucru profit comotenitorii n sensul c le sporesc cotele succesorale. n cazul legatului conjunctiv, dac toi colegatarii vin la motenire, mpart ntre ei n pri egale obiectul legatului, dreptul fiecruia comprimnd drepturile celorlali, iar dac unul sau altul dintre aceste legate este ineficace, partea ce ar fi

57

revenit beneficiarului acelui legat se va mpri n pri egale ntre colegatarii ale cror legate au rmas eficace. Exemplu: imobilul lsat de dispuntor printr-un legat conjunctiv lui A, B i C va reveni acestora n cote de cte 1/3 fiecare, iar dac legatul lui A este caduc, imobilul va reveni lui B i C n cote de cte 1/2 fiecare. Dreptul de acrescmnt este obligatoriu, deoarece, pe de o parte, legatul conjunctiv confer vocaie la ntregul bun, iar pe de alt parte, acceptarea unui legat nu poate fi fracionat.

Capitolul II. EXHEREDAREA Spre deosebire de nedemnitate, care atrage decderea n temeiul legii a celui vinovat din dreptul de a moteni pe defunct, lipsindu-l de titlul care i-ar fi dat aptitudinea s moteneasc, chiar dac este rezervatar, exheredarea nu afecteaz niciodat titlul de motenire, chiar dac este vorba de un motenitor nerezervatar, ci doar emolumentul. n cazul motenitorilor rezervatari acest lucru este evident, ei motenind (ca motenitori legali) rezerva, exheredarea avnd efecte cel mult n limitele cotitii disponibile. Faptul c i motenitorii nerezervatari pstreaz anumite prerogative care decurg din titlul lor de motenitori, chiar dac pot fi complet lipsii prin exheredare de emolumentul motenirii, este demonstrat de faptul c acetia, de pild, pot cere o copie a inventarului motenirii, pot lua msuri conservatorii cu privire la bunurile succesiunii, fac predarea legatelor, ori pot cere anularea testamentului, revocarea judectoreasc a legatelor sau constatarea caducitii acestora. n limitele dispoziiilor legale imperative (rezervei), exheredarea este un drept discreionar al testatorului, nesusceptibil de cenzur prin intermediul justiiei pe calea aciunii care sancioneaz abuzul de drept. Din punctul de vedere al ntinderii sale, exheredarea poate fi total sau parial, i aceasta dintr-un dublu unghi: anume, pe de o parte, al persoanelor, ea poate viza toi motenitorii defunctului sau numai pe unii dintre acetia, iar pe de alt parte al bunurilor, ea poate viza ntreg patrimoniul succesoral (afar de cazul existenei unuia sau mai multor rezervatari), o cot-parte din aceasta sau unul sau mai multe bunuri din succesiune.

58

Dup cum lovete pe motenitori fr a se lua n considerare comportamentul acestora ulterior deschiderii motenirii sau, dimpotriv, cu titlu de sanciune pentru cazul n care ar refuza executarea unei anume dispoziii testamentare, exheredarea poate fi ferm (I) sau cu titlu de clauz penal (II). I. Exheredarea ferm produce efecte de la data deschiderii motenirii, nedepinznd n nici un fel de conduita motenitorilor ulterioar deschiderii motenirii. ndeprtarea de la motenire se prezint ns diferit, dup cum testatorul a instituit ( 1) sau nu a instituit legatari ( 2). II. Exheredarea condiional inserat n testament cu titlu de clauz penal. Practica judiciar i doctrina admit n principiu valabilitatea clauzelor testamentare prin care dispuntorul prevede exheredarea motenitorilor si ab intestat, n tot sau n parte (a cotitii disponibile), dup cum este vorba de motenitori nerezervatari sau rezervatari, dac acetia ncalc ultimele sale dorine exprimate n cuprinsul testamentului. Exheredarea apare n acest caz ca o sanciune a neexecutrii testamentului conform voinei defunctului, de unde noiunea de clauz penal utilizat n acest context. De aceast dat, exheredarea nu mai este ferm (eficient de la data deschiderii motenirii), ci condiional, depinznd de conduita motenitorilor legali ulterior deschiderii motenirii; dac acetia nu respect dispoziiile testamentare, opereaz cu efecte retroactive de la data deschiderii motenirii, pe de o parte, exheredarea, iar pe de alt parte, instituirea expres sau implicit a legatarului (legatarilor) beneficiar(i) al(i) exheredrii. Clauza poate viza un motenitor anume, izolat, sau o dispoziie testamentar, implicnd pe toi motenitorii care au legtur cu aceasta. Valabil n principiu, clauza penal de exheredare nu poate impune ns motenitorilor dect executarea acelor dispoziii testamentare care nu contravin ordinii publice i dispoziiilor imperative ale legii.

Capitolul III. EXECUIUNEA TESTAMENTAR Executorul testamentar este persoana desemnat prin testament pentru a-l reprezenta post-mortem pe testator, asigurnd aducerea la ndeplinire a ultimelor dorine ale acestuia

59

manifestate cu respectarea formelor i condiiilor de fond testamentare. n mod obinuit, aducerea la ndeplinire a dispoziiilor testamentare este asigurat de erezii defunctului i legatarii universali. Facultativ, cnd crede de cuviin, testatorul poate ns desemna n acest scop una sau mai multe persoane (art. 910 C. civ.) n care are ncredere, fie c este vorba de unul sau altul dintre succesorii si legali sau testamentari, fie de persoane strine de motenire. Executorul testamentar exercit anumite puteri, dar nu pentru sine ci pentru altul. De aceea, n mod obinuit se recunoate execuiunii testamentare natura juridic a unui mandat. Executorul testamentar este mandatarul defunctului, iar nu al motenitorilor legali sau testamentari, aducnd la ndeplinire voina acestuia. Ca i mandatul de drept comun, execuiunea testamentar: -este intuitu personae, ceea ce nseamn c n cazul n care este refuzat de cel desemnat sau acesta decedeaz naintea deschiderii motenirii, survine caducitatea, iar dac executorul decedeaz dup deschiderea motenirii, dar naintea ndeplinirii misiunii, puterile acestuia nu trec la motenitorii si (art. 917 C. civ.); -este n principiu gratuit, executorul avnd dreptul doar la rambursarea cheltuielilor fcute pentru ndeplinirea misiunii sale, sarcin ce revine succesiunii (art. 919 C. civ.). Prin excepie, executorul poate fi gratificat pentru serviciile fcute cu un legat remuneratoriu de valoare modic, numit diamant sau legatul diamantului; -pune n sarcina executorului obligaia de a da socoteal de gestiunea sa (art. 916 alin. 5 C. civ.). Execuiunea testamentar este ns un mandat aparte, care prezint unele caractere diferite de ale mandatului comun, care i confer un specific inconfundabil. Astfel: -executorul testamentar este desemnat printr-un act unilateral, fiind numit de testator n una din formele testamentare (art. 910 C. civ.), iar nu printr-un contract. -mandatul obinuit se refer n principiu la ncheierea de acte juridice, n timp ce execuiunea testamentar poate include sau s aib exclusiv ca obiect ndeplinirea unor acte materiale, cum ar fi distrugerea unor documente ale defunctului; -mandatul obinuit nceteaz n principiu prin moartea mandantului (art. 1552 pct. 3 C. civ.), n timp ce execuiunea testamentar ncepe s produc efecte la data decesului testatorului, fiind un act juridic mortis causa;

60

-mandatul obinuit poate fi revocat oricnd de mandant (art. 1553 C. civ.), n timp ce execuiunea testamentar este irevocabil dup data deschiderii motenirii, succesorii defunctului neputnd revoca unilateral mandatul ncredinat de defunct executorului testamentar, avnd doar dreptul de a cere n justiie destituirea acestuia dac a comis fapte culpabile n executarea misiunii sale; -n timp ce mandatar convenional poate fi desemnat i o persoan lipsit de capacitate de exerciiu, executor testamentar nu poatde e fi dect o persoan cu capacitate exerciiu deplin (art. 913 i 915 C. civ.), care se apreciaz n raport cu data deschiderii motenirii, iar nu cu data testamentului. n cazul pluralitii de executori, fiecare dintre acetia are puteri depline i poate ndeplini ca i cnd ar fi singur orice act specific execuiunii testamentare (art. 918 alin. 1 C. civ.), afar de cazul n care testatorul a prevzut altfel, fie dispunnd s lucreze mpreun, fie atribuind fiecruia o gestiune anume. Puterile conferite difer dup cum execuiunea testamentar este fr sezin (a) sau cu sezin (b). Rolul executorului testamentar fr sezin (fr dreptul de a prelua bunurile succesorale) este redus, rezumndu-se doar la supravegherea i cotrolul executrii dispoziiilor testamentare de ctre cei inui la aceasta (motenitorii legali sau legatari). El poate iniia msuri conservatorii pentru evitarea delapidrii sau deturnrii bunurilor succesorale. n lipsa sumelor pentru plata legatelor, poate cere vnzarea bunurilor mobile succesorale (art. 916 alin. 3 C. civ.). Executorul testamentar nu poate primi dect sezina bunurilor mobile, nu i a celor imobile i nici a fructelor sau veniturilor acestor bunuri. Sezina poate fi conferit executorului pentru o durat de timp care nu poate depi un an (art. 911 C. civ.). Cele dou sezine (a executorului testamentar i a motenitorilor) nu se exclud, ci coexist, cea a executorului testamentar restrngnd puterea motenitorilor printr-un soi de vase comunicante.

61

Titlul IV

INSTITUIREA CONTRACTUAL

1. Noiune. Instituirea contractual, denumit i donaie de bunuri viitoare, este o liberalitate prin care o persoan, instituantul, dispune cu titlu gratuit n beneficiul altei persoane, instituitul, care accept, fie de toate sau o parte din bunurile care vor compune succesiunea sa, sau de cutare sau cutarebun determinat care se va putea gsi n aceasta. Este vorba aadar de un act prin care se instituie motenitori (legatari) universali, cu titlu universal sau particulari, ca n cazul motenirii testamentare, dar nu prin testament, care este un act juridic unilateral, aa cum se face n mod obinuit, ci printr-un contract (act de formaie bilateral). Sintagma donaie de bunuri viitoare vrea s pun n eviden faptul c donatarul nu va beneficia de liberalitate dect la o dat viitoare, aceea a morii donatorului, iar nu n prezent. Caracterul de excepie al instituirii contractuale rezult din faptul c, potrivit legii, nu poate fi fcut dect fie prin contractul de cstorie (art. 933-935 C. civ., abrogate prin Decretul nr. 32/1954 pentru punerea n aplicare a Codului familiei i a decretului privitor la persoanele fizice i persoanele juridice; art. 1080-1091 C. civ. francez, n vigoare i astzi), fie doar ntre soi, n timpul cstoriei, prin convenie separat de cea matrimonial iniial. Pentru a stabili regimul juridic al instituirii contractuale trebuie stabilit ns care dintre aceste trsturi sunt dominante: cele care aparin donaiei sau cele care aparin testamentului? Rspunsul este c n cazul instituirii contractuale fcute prin contract matrimonial predomin caracteristicile donaiei, aceasta fiind irevocabil, n timp ce n cazul celei fcute n timpul cstoriei predomin caracteristicile testamentului, aceasta fiind revocabil ad nutum (art. 937 alin. 1 C. civ.). Efectele instituirii contractuale trebuie difereniate dup cum ne referim la situaia dinaintea decesului instituantului (a) sau dup decesul acestuia (b).

62

Titlul V LIMITELE DREPTULUI DE A DISPUNE PRIN ACTE JURIDICE MORTIS CAUSA

Persoana fizic are puterea de a dispune de bunurile sale mortis causa, derognd de la regulile supletive ale motenirii legale. Aceast putere ns nu este discreionar, avnd anumite limite. Limitele menionate se refer, pe de o parte, la prohibirea pactelor asupra succesiunilor viitoare (Cpitolul I), iar pe de alt parte la rezerva ereditar (Capitolul II).

Capitolul I PROHIBIREA PACTELOR ASUPRA SUCCESIUNILOR VIITOARE

Alineatul 2 al art. 965 C. civ. face precizarea c nu se poate face renunarea la o succesiune ce nu este deschis, nici (nu) se pot face nvoiri asupra unei astfel de succesiuni, chiar de s-ar da consimmntul celui a crui succesiune este n chestiune. Prin excepie aadar, succesiunile nedeschise nu pot forma obiectul unei vnzri i nici al vreunei alt act juridic Principiul prohibiiei pactelor asupra succesiunilor viitoare a fost justificat n timp de patru raiuni. n primul rnd, considerentul de ordin moral c pactul ar nate dorina morii (votum mortis) celui care las motenirea. n al doilea rnd, considerentul c ar nclca regulile motenirii legale i mai ales principiul egalitii succesorale. n al treilea rnd, necesitatea de a proteja motenitorii contra abuzului de influen sau leziunii. n al patrulea rnd, argumentul c libertatea de a testa nu poate fi alienat prin acte ntre vii, cci ncheind un contract cu privire la succesiune, cel despre a crui motenire este vorba nu ar mai putea reveni unilateral asupra acestuia, ci numai cu acordul cocontractantului.

63

Dei denumirea de pact ar putea conduce la concluzia c este vorba doar de convenii (acte juridice bi- sau multilaterale), noiunea este utilizat n nelesul ei mai larg, incluznd nu numai conveniile (cu titlu gratuit sau oneros), cum ar fi donaia sau vnzarea, ci i actele unilaterale, cum este renunarea la motenire (art. 965 alin. 2 C. civ. prevede expres c nu se poate face renunare la o succesiune nedeschis). Interdicia se refer la pactele ncheiate cu privire la elementele unei succesiuni nedeschise, adic asupra patrimoniului unei persoane care este nc n via. Pactul poate avea ca obiect fie ntreaga universalitate succesoral, fie o cot-parte din aceasta, fie un anume bun. Este indiferent dac afecteaz sau nu rezerva succesoral. Avnd n vedere libertatea deplin a lui de cujus de a lsa la data morii sale ceea ce i va plcea, putnd dobndi, nstrina sau conserva ceea ce va dori, rezult c succesiunea viitoare se distinge prin caracteristica esenialmente eventual sau virtual a drepturilor pe care le confer. Cu alte cuvinte, pactul asupra succesiunilor viitoare se poate recunoate prin faptul c nu confer creditorului pe timpul vieii celui despre a crui motenire este vorba dect o simpl expectativ (speran), iar nu un drept actual cert, chiar afectat de modaliti. Din formularea imperativ a textului art.965 alin.2 C. civ. (nu se poate face), rezult nendoielnic faptul c sanciunea atras de nerespectarea prohibiiei este nulitatea absolut a pactului. Prin excepie de la regula interdiciei pactelor asupra succesiunilor viitoare, Codul civil conine cteva excepii, al cror cmp ar putea fi lrgit n viitor, sub presiunea necesitilor vieii practice. Constituie astfel de excepii: - instituirea contractual, att cea fcut prin contractul de cstorie (art. 933 C. civ.), ct i cea fcut n timpul cstoriei, care fiind revocabil ad nutum (art. 937 alin.1 C. civ.),chiar dac nu este prevzut de lege, nu contravine principiilor art. 965 alin. 2 C. civ. (supra nr. 368); - donaia-partaj, ngduit de art. 795 C. civ.,prin care ascendenii pot mpri nc din timpul vieii cu titlu de drepturi succesorale ntre descendenii lor bunurile pe care le dein la momentul actului, chiar dac atribuie drepturi actuale descendenilor.donatari, constituie totui un pact succesoral asupra unei succesiuni viitoare prin faptul c implic renunarea descendenilor-donatari de a cere raportul succesoral;

64

- clauzele societare n societile civile sau de persoane prin care e stipuleaz continuarea societii cu asociaii rmai n via sau cu motenitorii acestora (art.1526 C. civ.). Prin acest pact se reglementeaz n avans soarta drepturilor n societate ale asociatului predecedat; - renunarea anticipat la dreptul de a cere reduciunea unei liberaliti consimite de de cujus.

Capitolul II REZERVA SUCCESORAL

1. Principiul libertii de a dispune de propriile bunuri i limitarea acesteia prin dispoziiile legale referitoare la rezerv. Din dispoziiile art. 475 i 480 C. civ. rezult principiul potrivit cruia proprietarul poate dispune liber de bunurile sale, dar c aceast libertate nu este nelimitat, putnd fi ngrdit prin dispoziii legale n anumite cazuri, din anumite raiuni. Printre dispoziiile legale care limiteaz dreptul de a dispune de propriile bunuri se enumer i cele referitoare la rezerv. Codul civil i legislaia adiacent nu se refer dect indirect la rezerv, prevznd c n cazul n care cel despre a crui motenire este vorba las n via rude apropiate (descendei sau prini) ori so supravieuitor, nu poate dispune prin acte juridice cu titlu gratuit ntre vii (donaii) sau mortis causa (legate) dect n limitele unei anumite cote-pri din patrimoniul su (art. 841 i 843 C. civ. i art. 2 din Legea nr. 319/1944). Partea din patrimoniul succesoral de care de cujus poate dispune nengrdit se numete cotitate disponibil, iar partea de care, implicit, rezult c nu poate dispune i care revine n temeiul legii rudelor sale cele mai apropiate i soului supravieuitor se numete rezerv. Rezerva i cotitatea disponibil se exprim ambele prin fraciuni din unitatea care este patrimoniul defunctului. Proporia cotitate disponibil rezerv avut n vedere este cea care se raporteaz la patrimoniul dispuntorului de la data deschiderii motenirii, iar nu de la data actului de

65

dispoziie. De aceea, nu se poate vorbi pe timpul vieii celui despre a crui motenie este vorba de o indisponibilizare sau, cu att mai puin, de o inalienabilitate sau insesizabilitate a a cotei pri reprezentnd rezerva. Faptul c o motenire are sau nu o parte rezervat se stabilete i n funcie de elemente cu totul strine voinei dispuntorului, cum ar fi, de pild, elementul obiectiv c a lsat succesibili rezervatari. Iar, n plus, rezervatarii fiind liberi s renune la motenire, pot deveni strini de motenire prin voina lor (art. 696 C. civ.), nefiind luai n calcul la stabilirea rezervei. Regulile referitoare la rezerva succesoral impun ca o parte a motenirii rezerva s se defere dup normele motenirii legale i doar cealalt parte a motenirii cotitatea disponibil dup voina defunctului, conform normelor motenirii testamentare. Rezerva protejeaz pe rezervatari nu numai contra liberalitilor fcute terilor strini de motenire, dar i contra celor fcute n favoarea unuia sau altuia dintre acetia peste limitele cotitii disponibile, pstrnd un anumit echlibru ntre ei. Principiul este c nu se pot face liberaliti (donaii i legate) n favoarea rudelor sau soului supravieuitor dect n limitele n care pot fi fcute i terilor, adic n limitele cotitii disponibile. Rezervatarii gratificai pot cumula rezerva i cotitatea disponibil.
I. CARACTERELE GENERALE ALE REZERVEI

Rezerva succesoral se caracterizeaz prin faptul c reprezint o parte a succesiunii (pars hereditatis) (a), are un caracter de ordine public (b), este colectiv (c) i este datorat n natur (d). II. MOTENITORII REZERVATARI Din dispoziiile art. 841, 843 C. civ. i art. 2 din Legea nr. 319/1944 rezult c motenitorii rezervatari sunt doar descendenii ( 1), ascendenii privilegiai ( 2) i soul supravieuitor ai defunctului ( 3) 1. Descendenii. Potrivit art. 841 C. civ., n cazul n care la motenire vin copii ai defunctului, cotitatea disponibil a motenirii nu poate depi: -1/2 din motenire, dac las un copil; -1/3 din motenire, dac las doi copii; -1/4 din motenire, dac las trei sau mai muli copii.

66

Implicit, rezult c rezerva va fi de: 1/2 din motenire pentru un copil, 2/3 din motenire pentru doi copii i 3/4 din motenire pentru trei sau mai muli copii. Aa cum precizeaz art. 842 C. civ., prin copii se neleg descendenii de orice grad ai defunctului (fii, nepoi, strnepoi etc.) care, conform regulilor devoluiunii legale, vin la motenire. Dac unul dintre copiii defunctului este predecedat, avnd la rndul su copii, n via la deschiderea motenirii, iar la motenire vin i unul sau mai muli copii ai defunctului care i-au supravieuit, calculul se va face n funcie de numrul tulpinilor, ntruct sunt ntrunite condiiile reprezentrii succesorale. De exemplu, dac la motenire vine un fiu al defunctului i doi nepoi, copii ai unui fiu predecedat, cotitatea desponibil a motenirii nu poate depi 1/3 din masa succesoral. Calculul se va face tot pe tulpini chiar i n cazul n care nu sunt ntrunite condiiile reprezentrii succesorale, cum se ntmpl, de pild, atunci cnd defunctul a avut un fiu, acesta este predecedat, iar la motenire vin n nume propriu cei trei copii ai acestuia (cotitatea disponibil va trebui s se nscrie n limita a 1/2, iar nu de 1/4 din motenire). 2. Ascendenii privilegiai. Conform art. 843 C. civ., cotitatea disponibil a motenirii nu poate trece peste !/2 din motenire dac cel decedat las n via ambii prini sau peste 3/4 din motenire dac las n via un singur printe, n mod corelativ, rezerva fiind de 1/2 sau 1/4 din motenire. Dac prinii defunctului vin la motenire mpreun cu colateralii privilegiai, care nu sunt rezervatari, acetia din urm pot fi exherdai prin liberaliti n ntregime de cel despre a crui motenire este vorba, prinii fiind ns rezervatari sunt n drept s pretind reduciunea liberalitilor care le ncalc rezerva. n msura n care, prin voina dispuntorului, liberalitile nu consum cotitatea disponibil n ntregime, colateralii privilegiai au dreptul la diferena pn la limita maxim a cotitii disponibile, fr ns a putea cere prinilor vreo restrngere a rezervei, aceasta cuvenindu-li-se n ntregime. 3. Soul supravieuitor. Din dispoziiile art. 2 din Legea nr. 319/1944, rezult c, n cazul n care defunctul las un so supravieuitor, liberalitile fcute de soul predecedat nu pot depi

67

jumtate din cotele de motenire legal prevzute la art.1 din aceeai lege n favoarea soului supravieuitor. Se deduce deci c rezerva soului supravieuitor va fi de: -1/8 din motenire n concurs cu descendenii (jumtate din cota legal de 1/4); -1/6 din motenire n concurs cu ascendenii i colateralii privilegiai, dac acetia vin mpreun la motenire (jumtate din cota legal de 1/3); -1/4 din motenire n concurs fie cu ascendenii privilegiai, fie cu colateralii privilegiai (jumtate din cota legal de 1/2); -3/8 din motenire n concurs cu ascendenii ordinari (clasa a treia de motenitori) sau cu colateralii ordinari (clasa a patra de motenitori) (jumtate din cota legal de 3/4); -1/2 din motenire cnd exist donaii care se imput asupra cotitii disponibile a motenirii i liberaliti testamentare (legate) (jumtate din ntreaga motenire, care ar fi revenit soului supravieuitor n lips de motenitori legali).

Problema imputrii rezervelor cnd la motenire vin ali rezervatari mpreun cu soul supravieuitor necesit o analiz special. Cotitatea disponibil special a soului supravieuitor n concurs cu copiii dintr-o cstorie anterioar a defunctului (art. 939 C. civ.). n cazul n care soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu copii ai defunctului dintr-o cstorie anterioar, acesta nu poate beneficia de liberalitile fcute de soul decedat dect n limita unei cotiti disponibile speciale, care poate fi mai mic sau cel mult egal cu cea ordinar, limita aceste cotiti speciale fiind partea copilului care a luat cel mai puin din motenire, dar fr a putea depi valoric a patra parte din motenire. III. CALCULUL REZERVEI I AL COTITII DISPONIBILE Masa de calcul i operaiunile pentru stabilirea acesteia. Aa cum rezult din dispoziiile art. 849 C. civ., ntregul la care se raporteaz rezerva i cotitatea disponibil a motenirii nu se confund cu bunurile pe care le las de cujus la data deschiderii motenirii, cci rezerva protejeaz pe cei n drept nu numai contra legatelor fcute de defunct, ci i mpotriva donaiilor fcute de acesta n timpul vieii, fiind i acestea luate n calcul la stabilirea ntregului n

68

discuie. Cu alte cuvinte, se poate spune c masa de calcul (sistemul de referin) pentru determinarea rezervei i a cotitii disponibile a motenirii este patrimoniul pe care de cujus lar fi lsat dac nu ar fi fcut donaii, adic un patrimoniu reconstituit fictiv (contabil, prin calcul pe hrtie). Masa de calcul a rezervei i a cotitii disponibile este o noiune mai extins, care nu se confund nici cu noiunea de mas succesoral, ce cuprinde doar bunurile defunctului care se defer prin succesiune, iar nu i donaiile fcute de acesta n timpul vieii, dect dac sunt supuse reduciunii n favoarea rezervatarilor, nici cu noiunea de mas partajabil, ce nu cuprinde dect bunurile succesorale care se defer universal sau cu titlu universal, iar nu i cele deferite cu titlu particular (legatele particulare). Pentru determinarea masei de calcul, art. 849 C. civ stabilete o suit de trei operaiuni: stabilirea activului brut prin determinarea bunurilor lsate de defunct la data decesului i a valorii acestora ( 1); stabilirea activului net prin scderea pasivului succesoral din activul brut ( 2); reunirea fictiv (pentru calcul) la activul net a valorii donaiilor fcute de defunct n timpul vieii ( 3). Regulile stabilite de art. 849 C. civ. pentru calculul rezervei i al cotitii disponibile sunt de ordine public, astfel nct nu se poate deroga de la acestea n nici un fel prin nelegeri contractuale. Prezumia instituit de art. 845 C. civ. Art. 845 C. civ. prezum c nstrinrile fcute n favoarea unui succesibil n linie dreapt de de cujus n timpul vieii sub forma unor acte cu titlu oneros cu pstrarea dreptului de uzufruct sau contra unei rente viagere sunt donaii preciputare care trebuie reunite valoric pentru calcul la activul net al succesiunii, imputarea lor fcndu-se n primul rnd pe cotitatea disponibil a motenirii, iar pentru diferen, dac exist, asupra prii de rezerv cuvenite celui gratificat. Pentru ca prezumia prevzut la art. 845 C. civ. s-i produc efectele trebuie s fie ntrunite urmtoarelecondiii: -actul de nstrinare trebuie s prezinte aparena unui act cu titlu oneros. -actul s fie consimit n favoarea unuia dintre succesibilii rezervatari n linie direct ai nstrintorului. -nstrintorul s-i fi rezervat dreptul de uzufruct sau s fi stipulat n contrapartid o rent viager.

69

IV. IMPUTAREA LIBERALITILOR Aa cum am vzut, cnd exist motenitori rezervatari acceptani, masa de calcul se mparte n rezerva global i n cotitatea disponibil a motenirii. Simpla cunoatere a cuantumului rezervei i a cotitii disponibile a motenirii nu sunt suficiente, fiind necesar determinarea sectorului (rezervei sau cotitii disponibile) asupra creia trebuie imputate (calculate) liberalitile fcute de defunct, cci dac imputarea se face asupra rezervei, cotitatea disponibil rmne deschis altor liberaliti, iar dac se face asupra cotitii disponibile, aceasta se restrnge prin liberalitile succesive pn la epuizarea ei, liberalitile ulterioare rmnnd fr efecte. n cazul donaiilor i legatelor fcute n favoarea terilor strini de motenire sau a motenitorilor nerezervatari, imputarea (calculul) liberalitilor se va face ntr-o anumit ordine, invers celei a reduciunii acestora, ntotdeauna din cotitatea disponibil a motenirii pentru a se determina dac se nscriu n limitele acesteia, caz n care rmn eficiente, sau nu, caz n care vor fi supuse reduciunii, aceti gratificai neavnd nici un drept asupra rezervei. Motenitorul rezervatar beneficiar al unei donaii nescutite de raport poate renuna la calitatea de motenitor legal (i rezervatar), pstrnd donaia, fr a mai fi obligat la raport, aceasta imputndu-se asupra cotitii disponibile a motenirii, ca i cum donatarul ar fi un ter gratificat strin de motenire, iar donaia preciputar (art. 752 C. civ.). Dac ns cei gratificai sunt motenitorii acceptani rezervatari ai defunctului, reunind n persoana lor att caliatea de rezervatari ct i de gratificai, se pune problema dac liberalitile primite de acetia se imput mai nti asupra rezervei i excedentul, dac exist, asupra cotitii disponibile a motenirii sau invers, acetia avnd vocaie eventual att la rezerva, ct i la cotitatea disponibil a motenirii? Rspunsul depinde de faptul dac liberalitatea este preciputar (scutit de raport) ( 1) sau nepreciputar (nescutit de raport) ( 2). Liberalitile preciputare sunt donaiile scutite de raport prin voina dispuntorului ori prin natura lor (cazul donaiilor fcute prinilor, care nu au obligaia legal de raport, i al donaiilor prezumate prevzute la art. 845 C. civ.) i legatele, afar de cele pentru care testatorul a prevzut c sunt imputabile asupra rezervei. Fiind vorba de liberaliti fcute de dispuntor n ideea de a-l avantaja pe beneficiar, peste limitele rezervei legale, acestea se

70

imput asupra cotitii disponibile a motenirii dac au o valoare mai mic sau cel mult egal aceleia a prii disponibile. Imputarea acestor liberaliti asupra disponibilului se va face n ordinea invers a reduciunii lor (donaiile mai vechi vor prima asupra celor mai recente, orice donaie primnd asupra legatelor art. 850 C. civ.). n schimb, prin natura lor, liberalitile nescutite de raport (nepreciputare), nu sunt definitive, adic fcute de dispuntor n ideea de a-l gratifica pe beneficiar peste partea sa ereditar (rezerv), ci reprezint doar un avans n contul viitoarei moteniri, o atribuire anticipat de drepturi n contul motenirii legale, care trebuie s fie adus (raportat) la masa de bunuri ce urmeaz a fi mprit ntre rezervatarii ndreptii la raport (descendenii i soul supravieuitor), raportul asigurnd egalitatea ntre acetia. Fiind un avans n contul motenirii, fr intenia de avantajare a donatarului n detrimentul celorlali rezervatari, principiul este c donaile raportabile se imput asupra rezervei celui gratificat, iar nu asupra cotitii disponibile a motenirii. Din perspectiva imputrii liberalitilor, trebuie fcut ns distincie ntre situaia n care donaia se nscrie n limitele rezervei celui gratificat i situaia cnd depete aceste limite. Dat fiind c imputarea liberalitilor raportabile se face asupra rezervei celui gratificat, dac donaia raportabil se nscrie n limitele rezervei, aceasta nu afecteaz n nici un fel cotitatea disponibil a motenirii care rmne liber pentru liberalitile ulterioare fcute de defunct. Depirea limitelor rezervei celui gratificat printr-o donaie raportabil are consecine doar n cazul n care de cujus a fcut i liberaliti preciputare, care fac s existe o cotitate disponibil, ele imputndu-se asupra acesteia. ntre comotenitorii rezervatari inui la raport care vin singuri la motenire, oricare ar fi valoarea donaiei, raportul face ca acetia s mpart succeiunea conform cotelor de motenire legal, problema imputrii donaiei nepunndu-se ntruct nu exist parte rezervat a motenirii i nici cotitate.disponibil. Atunci cnd exist nu numai motenitori rezervatari inui la raport, ci i gratificai cu liberaliti preciputare (fie c este vorba de teri strini de motenire, fie de erezi ai defunctului, rezervatari sau nerezervatari), donaia raportabil se imput mai nti asupra rezervei celui gratificat, iar dac aceasta nu este suficient ntruct liberalitatea o depete n valoare, diferena se imput asupra cotitii disponibile a motenirii.

71

Donaia astfel imputat fiind n acelai timp i raportabil, se va aduce n ntregime la masa partajabil, inclusiv partea care se imput asupra cotitii disponibile, mprindu-se ntre rezervatrii ndreptii la raport conform cotelor de motenire legal. V. REDUCIUNEA LIBERALITILOR EXCESIVE Reduciunea nu opereaz de drept, ea trebuie cerut de ctre rezervatarii n interesul crora a fost reglementat rezerva (art. 848 C. civ.). Reduciunea poate fi realizat pe cale convenional (A) pe cale de excepie (B) i pe cale de aciune (C). Aciunea n reduciune decurge pentru rezervatari dintr-un drept propriu deptul la rezerv, i nu dintr-un drept transmis lor pe cale succesoral, ceea ce face ca titularului acesteia s nu-i poat fi opuse excepiile care i-ar fi putut fi opuse defunctului (de exemplu, copii defunctului pot ataca o vnzare a defunctului care ascunde o donaie, fr ca dobnditorul s le poat opune excepia de garanie pentru eviciune). Este vorba de o aciune personal, iar nu real. Ca atare, este supus prescripiei extinctive n termenul general de trei ani, care ncepe s curg de la data deschiderii motenirii. Din caracterul personal decurge i caracterul divizibil al aciunii n reduciune. Rezervatarii pot aciona n comun solicitnd rentregirea rezervei globale, dar dac dintr-un motiv sau altul aciunea nu este introdus dect de unul (unii) dintre rezervatari, reduciunea nu va opera dect pentru partea de rezerv a reclamantului, iar nu pentru rezerva global. Aciunea n reduciune fiind personal, rezervatarii pot renuna la aceasta. Admiterea aciunii n reduciune are ca efect desfiinarea n tot sau n parte a liberalitii care ncalc rezerva succesoral. n dreptul nostru, pornind de la principiul potrivit cruia rezerva trebuie asigurat motenitorilor n natur, regula este aceea a reduciunii n natur, adic prin reintegrarea obiectului legatelor sau donaiilor n rezerva succesoral (1) i doar excepia cea a reduciunii prin echivalent, prin compensarea valoric a obiectului liberalitii reduse, rezerva reconstituindu-se prin plata unei sume de bani (2). Reduciunea prin echivalent, n dreptul nostru, se face prin excepie n urmtoarele cazuri: -dac donaia excesiv a fost fcut unui descendent sau soului supravieuitor cu scutire de raport, iar succesiunea conine bunuri de aceeai natur.

72

-dac donatarul este un succesibil obligat la raport, iar obiectul donaiei este un imobil i partea supus reduciunii (care excede cotitatea disponibil) este mai mic de jumtate din valoarea acestui bun. -dac donatarul a nstrinat naintea deschiderii motenirii bunul care a format obiectul donaiei reductibile. -dac bunul donat a pierit din culpa donatarului, acesta este obligat s suporte reduciunea prin echivalent bnesc, dup valoarea pe care bunul pierit ar fi avut-o la data deschiderii motenirii; -dac obiectul donaiei l-a constituit o cantitate de bunuri fungibile, prin analogie cu cazul uzufructul unor asemenea bunuri reglementat de art. 526 C. civ., reduciunea se va face prin restituirea unei cantiti similare de bunuri. Ordinea reduciunii liberalitilor este guvernat de trei reguli care rezult din dispoziiile art. 850 i 852 C. civ: legatele se reduc naintea donaiilor (a); legatele se reduc toate deodat i n mod proporional (b); i donaiile se reduc n ordinea invers a datei lor (c). Pe lng donaiile i legatele obinuite, exist ns i liberaliti hibride, care au caracteristici aparinnd att donaiilor ct i legatelor (d). a). Regula reduciunii legatelor naintea donaiilor este imperativ, dispuntorul nefiind n drept s stipuleze contrariul. b). Regula reduciunii proporionale a legatelor este supletiv, ntemeindu-se pe voina prezumat a testatorului, poate fi nlturat printr-o dispoziie prin care se prevede o anumit ordine de reduciune. c). Potrivit art.850 alin. 2 C. civ., reduciunea va ncepe de la cea din urm donaiune, dup svrirea acesteia se va trece ndat la cea a doua dup dnsa, i aa pe rnd pn la cea mai veche donaiune. Aadar, spre deosebire de legate, donaiile se reduc n ordinea invers a datei lor, ncepnd cu cea mai recent, dup care se trece la urmtoarea i aa mai departe pn cnd se va reconstitui rezerva. Dac mai multe donaii au fost fcute la aceeai dat, ele se vor reduce n mod proporional. Importana datei n cazul donaiilor este evident atunci cnd se pune problema ordinii reduciunii acestora.

73

n cazul donaiilor indirecte sau deghizate ncheiate prin acte sub semntur privat, data menionat n act nu face credin dect ntre pri, nu i n privina terilor, n rndul crora se enumer ceilali donatari gratificai de defunct, precum i rezervatarii (care aprndui un drept dobndit direct de la lege, iar nu de la defunct, nu sunt avnzi-cauz ai acestuia n privina donaiilor care le ncalc rezerva, ci teri). Fa de aceti teri data actului nu este opozabil dect dac a devenit cert n condiiile art. 1182 C. civ. (prin prezentarea la o instituie public, nscrierea n registrul anume destinat, decesul uneia din prile contractante sau prin menionarea ntr-un act fcut de un funcionar public). Referitor la donaiile realizate sub forma darului manual, contrar susinerilor unor autori, potrivit crora dispoiile art. 1182 C. civ. nu le sunt aplicabile ntruct ar fi excluse prin natura lor, proba datei acestora putndu-se face prin orice mijloc de prob chiar i de ctre donatar, s-a ajuns totui la concluzia c dobndesc dat cert prin decesul donatorului i c sunt reductibile naintea celorlalte donaii, dar dup legate, ntruct dispuntorul s-a desesizat de obiectul lor nc din tumpul vieii. Dac donatarul a crui liberalitate trebuie redus ntruct ncalc rezerva este insolvabil, problema care se pune este dac riscul acestei insolvabiliti este suportat de rezervatari, care sar vedea pui n situaia s suporte aceast pierdere, sau de ctre donatarul a crui liberalitate ar urma la rnd n ordinea reduciunii donaiilor n ordinea invers a datei acestora, ncepnd cu cea mai recent. n general, se admite soluia potrivit creia insolvabilitatea este suportat de donatarul anterior, dar nu fr oarecare rezerve care decurg din faptul c, pe de o parte, soluia nu este ntrutotul consonant cu principiul irevocabilitii donaiilor, donatorul putndu-i revoca indirect o donaie anterioar prin gratificarea unui insolvabil, iar pe de alt parte c jurisprudena care este citat de toi autorii n sensul soluiei menionate se refer n realitate la un caz cu totul special, acela n care donatarul a crei liberalitate era supus reduciunii era necunoscut. Dispoziiile legale referitoare la ordinea reduciunii donaiilor sunt de ordine public, astfel nct donatorul nu poate deroga prin voina sa de la acestea prevznd o alt ordine de reduciune. Aceast regul decurge din principiul irevocabilitii donaiilor care nu poate fi eludat de dispuntor, excepie fcnd donaiile ntre soi.

74

Conform prevederilor art. 844 C. civ., dac dispoziia prin acte ntre vii sau prin testament, constituie un uzufruct sau o rendit viager, a crei valoare trece peste cantitatea disponibil, erezii rezervatari au facultatea de a executa aceste dispoziii sau de a abandona proprietatea cantitii disponibile. Cu alte cuvinte, n cazul n care liberalitile excesive nu au ca obiect deplina proprietate, ci fie doar uzufructul, adic un dezmembrmnt al proprietii, fie plata unei rente viagere, rezervatarii au opiunea ntre acceptarea executrii liberalitii conform voinei defunctului, mulumindu-se cu restul drepturilor succesorale pn la stingerea dreptului viager al celui gratificat, sau abandonarea cotitii disponibile a motenirii n deplin proprietate n favoarea beneficiarilor acelor liberaliti, obinnd la rndul lor n deplin proprietate rezerva succesoral, fr a mai fi obligai s suporte uzufructul sau plata rentei viagere.

Titlul VI

DREPTUL DE OPIUNE SUCCESORAL

I.

TITULARII DREPTULUI DE OPIUNE. Dreptul de opiune aparine tuturor

succesibililor, indiferent dac titlul lor de motenire este legea, testamentul sau contractul, ori dac vocaia lor este universal, cu titlu uniersal sau particular. Dintre motenitorii acceptani, n final, vor fi chemai efectiv la motenire cei indicai de regulile aplicabile devoluiunii legale, testamentare sau contractuale a motenirii. Pentru minorii sub 14 ani i pentru interzii dreptul de opiune succesoral se exercit de prini sau tutori (art. 105 alin.1, art. 124 alin. 1 i art. 147 C. fam), n timp ce minorii ntre 14-18 ani i exercit singuri acest drept, cu ncuviinarea prinilor sau tutorilor (art. 105 alin. 2 i art. 124 alin. 2 C. fam). Fiind un act de dispoziie, opiunea succesoral necesit i ncuviinarea autoritii tutelare (art. 129 alin. 2 i art. 105 alin. 3 C. fam.). Oricum, minorii i interziii sunt protejai i prin faptul c n cazul lor acceptarea motenirii nu poate fi fcut dect sub beneficiu de inventar (art. 19 din decretul nr. 32/1954), 75

afar de cazul acceptrii forate a motenirii care este pur i simpl, pentru aceasta cerndu-lise ns capacitate delictual. Se admite unanim c n ceea ce-i privete pe creditorii succesiunii, acetia nu pot opta pe cale oblic n locul i n numele succesibililor, motivul fiind c atta timp ct nu au optat, acetia din urm sunt strini de motenire, creditorii avnd ns dreptul de a urmri n anumite condiii plata creanelor lor, determinndu-i pe succesibili s opteze (art. 706-711 C. civ.) (infra nr. 500). n schimb, n ceea ce-i privete pe creditorii succesibililor, fr ndoial c opiunea succesoral este un drept cu coninut patrimonial, numai c dat fiind caracterul su potestativ, nu poate fi exercitat pe cale oblic, cu att mai mult cu ct opiunea succesoral are un pronunat carcter personal, numai cel n drept s opteze putnd aprecia dac este sau nu cazul s accepte sau nu o motenire. II. CARACTERE JURIDICE Opiunea se caracterizeaz prin faptul c este liber ( 1), pur i simpl ( 2), indivizibil ( 3), irevocabil ( 4) i retroactiv ( 5). Ipoteza ascunderii sau dosirii unor bunuri succesorale de ctre unii succesibili (art. 703 i 712 C. civ.) necesit o analiz aparte. Ascunderea sau dosirea este sancionat pe de o parte prin atribuirea forat a calitii de acceptant pur i simplu (1), iar pe de alt parte prin pierderea drepturilor sale asupra bunurilor ascunse sau dosite (2). Acestea nu opereaz de drept, ci doar la cererea celor interesai. III. INEFICACITATEA OPIUNII SUCCESORALE Opiunea succesoral este ineficace n cazul n care este fcut naintea deschiderii motenirii ( 1), cnd consimmntul pe care l conine este viciat ( 2), precum i n caz de leziune ( 3). Pe lng aceste situaii, care, dup caz, atrag nulitatea absolut sau relativ, se impune i prezentarea fraudei ( 4), care atrage inopozabilitatea opiunii. Opiunea succesoral poate fie fcut n mod fraudulos, fie contra intereselor creditorilor succesibilului, caz n care poate fi revocat pe cale paulian art. 969 C . civ. (A), fie contra motenitorilor succesibilului, caz n care poate fi declarat inopozabil n temeiul principiului fraus omnia corrumpit (B).

76

IV. TERMENNUL DE OPIUNE ndat ce succesiunea s-a deschis, creditorii succesorali pot cere executarea creanelor succesibililor defunctului. Acetia, n principiu, nu pot fi ns obligai la plat dect dac accept motenirea. Pentru a opta n cunotin de cauz au ns nevoie de timp. De aceea, art. 706 C. civ. confer succesibililor posibilitatea de a cere suspendarea urmririi pn la ntocmirea inventarului bunurilor succesorale, pentru aceasta avnd la dispoziie un termen de 3 luni de la data deschiderii motenirii, iar de la data ntocmirii inventarului, dar nu mai trziu de 3 luni de la data deschiderii motenirii, pentru deliberare asupra opiunii succesorale, au la dispoziie un termen de 40 de zile. n interiorul termenelor pentru facerea inventarului i pentru deliberare, erezii nu pot fi obligai s opteze ntr-un fel sau altul i nici nu pot fi obligai la plata creanelor succesorale (art. 708 C. civ.). Este vorba aadar de o excepie dilatorie. Conform dispoziiilor art. 700 alin. 1 C. civ. (aa cum a fost modificat prin Decretul nr. 73/1954), dreptul de a accepta succesiunea se prescrie printr-un termen de 6 luni socotit de la deschiderea succesiunii. V. FORMELE OPIUNII 1. Acceptarea pur i simpl Din dispoziiile art. 689 C. civ. rezult c acceptarea pur i simpl a motenirii este actul juridic prin care succesibilul chemat la motenirea celui decedat i nsuete, dac vrea, calitatea de erede pe care o are nc de la data deschiderii motenirii, consolidnd astfel transmisiunea succesoral care a operat la acest moment prin simplul fapt al decesului, dobndind drepturile succesorale (activul succesiunii) odat cu obligaia de plat a datoriilor succesorale (pasivul succesiunii) chiar i peste limitele activului succesoral dac acesta se dovedete insuficient (ultra vires hereditatis). Acceptarea pur i simpl a motenirii este irevocabil, afar de cazul n care succesibilul i-a manifestat voina sub imperiul unui viciu de consimmnt. acceptarea pur i simpl a motenirii poate fi expres ( 1) sau tacit ( 2).

77

Art. 689 fraza a II-a C. civ. dispune c acceptarea este expres cnd se nsuete titlul sau calitatea de erede ntr-un act autentic sau privat. Conform dispoziiilor art. 689 fraza a II-a C. civ., acceptarea este tacit cnd eredele face un act, pe care n-ar putea s-l fac dect n calitatea sa de erede, i care las a se presupune neaprat intenia de acceptare. Rezult aadar c acceptarea motenirii poate fi nu numai expres, ci i implicit, dedus din ndeplinirea de ctre succesibil a unor acte juridice i materiale din care rezult voina sa de a a accepta motenirea pur i simplu. Actele de acceptare trebuie s fie neechivoce n sensul nsuirii calitii de motenitor, cele echivoce (care dau natere la interpretri diferite) nu pot fi luate n considerare ca atare. Actele a cror ndeplinire implic n genere acceptarea tacit sunt: actele de dispoziie juridic asupra bunurilor succesorale (a), actele de dispoziie juridic asupra drepturilor succesorale (b), actele de dispoziie material asupra bunurilor succesorale (c), actele de administrare definitiv i de folosin (d) i actele care au ca finalitate atribuirea n tot sau n parte a succesiunii (e). Actele conservatorii, a cror ndeplinire nu implic acceptarea tacit se caracterizeaz, pe de o parte, prin urgena lor, iar pe de alt parte prin faptul c sunt utile tuturor, asigurnd conservarea, adic pstarea intact a patrimoniului succesoral. Actele de administrare provizorie sunt reclamate i ele de situaii de urgen, neangajndu-l pe succesibilul care le face ca motenitor al defunctului. 2. Acceptarea sub beneficiu de inventar Aceasta permite succesibilului care o adopt s dobndeasc motenirea punndu-se la adpost de pericolul obligrii sale la plata pasivului succesoral cu bunurile sale personale, dincolo de limitele activului succesoral, aa cum se ntmpl n cazul acceptrii pure i simple a motenirii. Este vorba aadar de o acceptare, deci de o nsuire a calitii de motenitor, dar care nu oblig pe acceptant dect intra vires successionis. Datorit consecinelor sale asupra creditorilor succesiunii (al cror gaj general se restrnge doar la bunurile succesorale), acetia trebuie, pe de o parte, s fie informai asupra

78

acestei opiuni, de unde necesitatea unei declaraii exprese a succesibilului beneficiar, iar pe de alt parte protejai, de unde necesitatea ntocmirii unui inventar, a unui act oficial care s determine consistena patrimoniului succesoral. Spre deosebire de acceptarea pur i simpl a motenirii, care poate fi i tacit, acceptarea sub beneficiu de inventar nu poate fi dect expres, necesitnd ndeplinirea unor formaliti ad solemnitatem. Acceptarea sub beneficiu de inventar este la libera apreciere a succesibililor, afar de cazul minorilor i interziilor judectoreti (art. 19 din Decretul nr. 31/1954), precum i al motenitorilor succesibilului decedat naintea exercitrii opiunii succesorale ntre care exist nenelegeri asupra opiunii succesorale ce trebuie adoptat, care nu pot accepta motenirea dect sub beneficiu de inventar (art. 693 C. civ.). Acceptarea sub beneficiu de inventar nu este o acceptare sub condiia rmnerii unui aciv dup plata pasivului, ci una pur i simpl, definitiv. Dup acceptarea motenirii sub beneficiu de inventar, succesibilul nu mai poate renuna la motenire, ci doar la beneficiu, devenind acceptant pur i simplu. Dac formele certe de lege sunt ndeplinite, beneficiul de inventar, pe de o parte, face s opereze o separaie de patrimonii ntre cel succesoral i cel al acceptantului n aceast form (A), iar pe de alt parte, duce la limitarea puterilor acceptantului beneficiar asupra activului motenirii (B). Oricnd acceptantul are facultatea de a abandona succesiunea (C). Avndu-se ns n vedere faptul c, de regul, acceptarea sub beneficiu de inventar se face n cazul motenirilor a cror solvabilitate este dubioas, obligaia succesorului acceptant de plat a pasivului succesoral fiind limitat doar la valoarea activului i la bunurile succesorale, n ideea protejrii intereselor creditorilor succesorali i a legatarilor, care i vd astfel limitat gajul general, prin lege (art. 714-723 C. civ.) s-au instituit anumite obligaii n sarcina motenitorului beneficiar. Potrivit dispoziiilor art. 714 alin. 1 C. civ., eredele beneficir administreaz bunurile succesiunii, dar face aceasta n calitatea sa de proprietar al motenirii, iar nu de mandatar al creditorilor succesiunii, aic de administrator al bunurilor altuia.Potrivit dispoziiilor art. 717 C. civ.i art. 669-671 C. pr. civ., acceptantul beneficiar nu poate nstrina imobilele succesorale dect cu autorizarea justiiei i numai prin licitaie public, asigurndu-se astfel garania unui pre loial stabilit.

79

n ceea ce privete bunurile mobile, acestea pot fi nstrinate fr autorizarea justiiei, dar numai prin licitaie public (art. 716 alin. 1 C. civ.). Se excepteaz totui nstrinarea fructelor i produselor perisabile, care pot fi nstrinate fr licitaie. Succesibilul care accept motenirea sub beneficu de inventar nu mai poate opta pentru renunarea la motenire, dar poate renuna expres sau tacit la beneficiul de inventar. Este vorba de un avantaj, iar renunarea la un avantaj este unanim admis. Pentru aceasta renuntorul trebuie s fie major, adic s aib deplin capacitate de exerciiu. Renunarea la beneficiul de inventar trebuie s fie neechivoc. Simplul fapt al menionrii ntr-un act ntocmit de acceptant doar a calitii sale de motenitor fr precizarea c este acceptant beneficiar sau acceptant sub beneficiu de inventar nu echivaleaz cu o a asemenea renunare. Decderea din beneficiul de inventar este prevzut expres de lege, i anume, n cazul motenirorului care ascunde obiecte ale succesiunii sau cu rea-credin omite s le treac n inventar (art. 712 C. civ.), precum i n cazul nstrinrii bunurilor succesorale fr respectarea formelor cerute de lege (art. 716 i 717 C. civ.). 3. Renunarea la motenire Renunarea la motenire este o manifestare de voin unilateral. Ea poate fi tacit (implicit), atunci cnd succesibilul las s treac termenul de prescripie prevzut de lege fr a face acte de acceptare a motenirii, sau expres, atunci cnd rezult dintr-un act fcut n forma cerut de lege din care rezult voina de a repudia motenirea. Prin renunarea la motenire, succesibilul pierde dreptul la activul succesoral, fiind eliberat totodat i de obligaia de plat a pasivului succesoral. Ca i acceptarea sub beneficiu de inventar, renunarea la motenire trebuie fcut cu respectarea unor condiii de form. Conform dispoziiilor art. 76 alin. 4 din Legea nr. 36/1995 i art. 80 din Regulamentul de aplicare a acesteia, renunarea la motenire se face printr-o declaraie fcut n faa notarului public i nscrierea acesteia n registrul special inut de notarul public desemnat din circumscripia judectoriei unde defunctul i-a avut ultimul domiciliu. Potrivit dispoziiilor art. 696 c. civ., eredele ce renun este considerat c nu a fost niciodat erede, adic strin de motenire cu efecte retroactive, de la data deschiderii

80

motenirii. Pe cale de consecin, pe de o parte, acesta este lipsit de orice drept asupra activului motenirii, iar pe de alt parte este degrevat de orice obligaie de plat a datoriilor succesorale. Partea de motenire care ar fi revenit renuntorului dac ar fi acceptat motenirea revine comotenitorilor sau motenitorilor subsecveni, dup caz, care au acceptat motenirea (art. 697 C. civ.). Acetia sunt avnzi-cauz ai defunctului, iar nu ai renuntorului. Renuntorul nu poate fi reprezentat de descendenii si, acetia putnd veni la motenire doar n nume propriu atunci cnd sunt ntrunite condiiile cerute de lege (art. 698 C. civ.). Obligaia de raport a donaiilor nu mai subzist pentru renuntor, acesta putnd pstra obligaliberalitile primite n limitele cotitii disponibile a motenirii (art. 752 C. civ.). Spre deosebire de acceptarea motenirii care este ntotdeauna irevocabil, renunarea la motenire poate fi retractat (revocat) n anumiete condiii (art. 701 C. civ.). Rainea este aceea de a evita ca succesiunea s rmn vacant. Din dispoziiile art. 701 C. civ. rezult c retractarea renunrii poate surveni numai dac: 1) nu s-a mplinit n raport cu renuntorul termenul de prescripie a dreptului de opiune succesoral prevzut de art. 700 C. civ.; 2) succesiunea nu a fost acceptat de ali motenitori. Retractarea nu poate opera dac motenirea a fost acceptat de ali succesibili, nainte sau dup renunarea la motenire, fiind indiferent dac aceast acceptare a fost expres sau tacit, dac eman de la un coerede sau de la un motenitor subsecvent, oricare ar fi rangul n care acesta vine la motenire (imediat dup rentor sau n alt grad), ori dac aparine unui motenitor legal sau testamentar.

Titlul VII

TRANSMISIUNEA ACTIVULUI I PASIVULUI MOTENIRII

81

Capitolul I. OBIECTUL TRANSMISIUNII SUCCESORALE

Transmisiunea succesoral se difereniaz de transmisiunile prin acte ntre vii prin faptul c, spre deosebire de acestea, are ca obiect nu doar un drept anume, ci universalitatea patrimoniului defunctului sau o cot-parte din aceasta (n cazul transmisiunilor cu titlu universal). Dac prin acte ntre vii patrimoniul persoanei fizice, care este un ansamblu de drepturi i obligaii, nu poate fi nstrinat nici n tot, nici n parte, acest lucru este posibil doar n cazul decesului persoanei fizice titulare. n dreptul nostru, ca i n dreptul francez, transmisiunea succesoral opereaz de plin drept de la data deschiderii motenirii, chiar fr ca succesorii s tie, ca o consecin a principiului c un patrimoniu nu poate rmne fr titular nici un moment. Succesibilii chemai la motenire i considerai motenitori de la data deschiderii acesteia, au ns dreptul de a renuna la acest drept, neputnd fi obligai s moteneasc dac nu doresc. Considerai continuatori ai persoanei defunctului, reprezentani ai acestuia, iar nu doar simpli avnzi-cauz, succesorii universali sau cu titlu universal nu sunt doar simpli succesori la bunuri sau lichidatori ai patrimoniului succesoral, ci titulari ai drepturilor i obligai personal pentru datoriile succesorale, chiar dac prin aceptarea sub beneficiu de inventar pot s limiteze obligaiile de plat a datoriilor intra vires hereditatis. n principiu, drepturile personale nepatrimoniale aparinnd defunctului nu sunt transmisibile pe cale succeoral, putnd fi ns ocrotite i dup decesul titularului n condiiile prevzute de art. 56 din Decretul nr. 31/1954. Dreptul de a aciona pentru respectul vieii private se stinge la decesul persoanei vizate, singura titular a acestui drept, fiind netransmisibil la succesori, dar acetia din urm pot aciona n nume propriu pentru atingerea adus propriilor sentimente, de o manier cert i caracterizat, dac atingerea adus vieii private a autorului lor le aduce un prejudiciu person. Patrimoniul succesoral cuprinde, pe de o parte, drepturile, adic activul succesoral, iar pe de alt parte, obligaiile, adic pasivul succesoral. Activul motenirii cuprinde toate drepturile reale i de crean care nu se sting prin moartea titularului lor, i anume: dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile i imobile;

82

drepturile reale derivate din dreptul de propreitate, cum ar fi cel de superficie sau de servitute; drepturile reale acesorii (ipotec, gaj); dreptul real de folosin sau de accesiune; drepturile de crean, cum ar fi, de pild, de a ncasa preul unui lucru vndut de de cujus, de a ncasa o chirie scadent, de a obine restituirea unui mprumut fcut de de cujus etc.; drepturile patrimoniale de autor; dreptul de a exercita aciunile patrimoniale care s-au nscut n patrimoniul defunctului, cum este aciunea n anulare pentru vicii de consimmnt ori aciunea n daune contra unui ter care a mpiedicat pe de cujus s ncheie un anumit contract n timpul vieii. Pasivul succesoral cuprinde n primul rnd datoriile succesiunii, cuprinznd obligaiile nscute n timpul vieii lui de cujus care l in pe acesta la plat la data deschiderii motenirii, indiferent dac izvorul acestora este contractual (ex.:obligaia dea plti preul unui lucru cumprat; de a restitui un bun aflat n depozit; de a plti o chirie etc.), delictual (ex. :obligaia de a despgubi pe un ter pentru prejudiciul cauzat de defunct printr-o fapt ilicit), quasidelictual sau quasicontractual (ex.:obligaia de a plti cheltuielile necesare i utile fcute de un ter ca gestor de afaceri al defunctului). Obligaiile intuitu personae, chiar dac ar avea un coninut patrimonial, nu se transmit pe cale succesoral deoarece prin decesul debitorului se sting. Spre deosebire de datoriile succesiunii, care constituie pasivul motenirii stricto sensu ntruct sunt obligaii care l ineau pe defunct la data decesului, sarcinile motenirii sunt obligaii care se nasc dup data deschiderii motenirii, dar care decurg din faptul decesului lui de cujus. Fiind urmarea direct a morii lui de cujus, aceste obligaii sunt asimilate n principiu datoriilor propriu-zise ale succesiunii, urmnd regimul juridic al acestora, cu toate c se nasc dup deschiderea motenirii i c nu l-au inut nici un moment direct pe defunct. n aceast categorie se includ cheltuielile legate de nmormntarea defunctului (este vorba att de nmormntarea porpriu-zis, ct i de slujbele religioase de pomenire ulterioare acesteia), n msura n care nu sunt excesive n raport cu starea material a celui decedat, precum i cheltuielile de sigilare, de inventariere, taxele succesorale, de lichidare i partaj ale motenirii.

83

Capitolul II. TRANSMISIUNEA ACTIVULUI MOTENIRII

1. Principiul dobndirii imediate la data deschiderii succesiunii. Transmisiunea succesoral este una aparte ntruct nu are ca oiect un bun sau altul, ci un patrimoniu. Drepturile fcnd parte din activul succesoral sunt dobndite de succesori imediat i de plin drept de la data deschiderii motenirii, oricare ar fi natura acestora, i indiferent dac succesiunea este legal, testamentar sau convenional. Calitatea de subiect activ al drepturilor succesorale, indiferent dac este vorba de drepturi reale sau de crean, se transmite de la de cujus la motenitorii si fr ca acetia din urm s trebuiasc s fac ceva, iar uneori chiar fr ca s tie. 2. Sezina i dobndirea de drept a posesiunii motenirii de ctre motenitorii sezinari Art. 653 C. civ. prevede c descendenii i ascendenii au de drept posesiunea motenirii din momentul morii defunctului i c ceilali motenitori intr n posesiunea motenirii cu permisiunea justiiei.Este vorba, n esen, de puterea conferit de lege unor motenitori legali de a exercita drepturile i aciunile defunctului, de a intra de plano, de la deschiderea succesiunii, fr vreo verificare prealabil, n stpnirea tuturor bunurilor succesorale, chiar dac nu au dreptul la acestea, precum i de a administra bunurile succesorale. Explicaia acestei soluii legislative const n faptul c, avnd n vedere diversele interese particulare n prezen, Codul civil permite exerciiul imediat al drepturilor succesorale acelor motenitori care au un titlu prezumat valabil i prezentnd o aparen suficiant de sigur. Conform dispoziiilor art. 653 alin. 1 C. civ., motenitorii sezinari sunt doar descendenii i ascendenii, adic rudele n linie dreapt ale defunctului. Sezinei i se recunoate caracterul de ordine public, n sensul c de cujus nici nu poate priva de sezin pe succesorii crora legea le-o acord, nici nu poate acorda sezina altor persoane dect cele prevzute de lege, nici nu poate modifica atribuiile conferite de lege sezinarilor.

84

Caracterul individual. Sezina este individual, iar nu colectiv, ceea ce nseamn c nu este conferit tuturor motenitorilor sezinari n acelai timp, indiferent de ordinea chemrii lor la motenire, ci, dimpotriv, conform ordinii n care sunt chemai de lege la motenire. Totui, dac succesorul chemat n primul rnd la motenire rmne inactiv, motenitorii subsecveni pot s preia posesia motenirii i s exercite aciunile referitoare la aceasta, soluie care se justific prin caracterul virtual al sezinei, decurgnd din raiuni practice de conservare a drepturilor succeorale, motenitorii subsecveni putnd accepta succesiunea condiinat (virtual) de renunarea celor chemai n rang preferat. Caracterul succesiv. n cazul renunrii la motenire a succesorului n rang preferat, sezina trece la urmtorul chemat de lege la motenire, sens n care se spune c este succesiv. Caracterul indivizibil. Dac motenirea este deferit mai multor motenitori legali de acelai rang (de pild, celor trei copii ai defunctului), sezina aparine tuturor acestora. n caz de dezacord ntre comotenitori n legtur cu exercitarea sezinei, diferendul ar putea fi rezolvat prin numirea de ctre instana judectoreasc a unui administrator provizoriu nsrcinat cu gestiunea masei succesorale pn la partaj. Indivizibilitatea sezinei permite comotenitorului diligent, de pild, s exercite singur aciunea n revendicare a unui bun succesoral pentru reconstituirea integralitii masei partajabile. De asemenea, n aceleai condiii, permite exercitarea aciunii n nulitatea unui act juridic ncheiat de defunct sau a aciunii pentru ncasarea unei creane succesorale. Efectele sezinei. Sezina confer celor n drept urmtoarele puteri: de a verifica titlurile motenitorilor nesezinari (a), de a prelua i administra bunurilor succesorale (b) i de a reprezenta interesele succesiunii att activ, exercitnd aciunile n justiie, ct i pasiv, ca prt n aciunile intentate de teri (c). 3. Trimiterea n posesie a motenitorilor nesezinari Pentru a se bucura pe deplin de drepturile succesorale, motenitorii legali nesezinari trebuie s fie trimii n posesie (A), n timp ce n cazul legatarilor, indiferent de natura legatului, aceasta se realizeaz prin predarea legatelor (B). Afar de rudele n line dreapt ale defunctului, toi ceilali motenitori legali (colateralii, soul supravieuitor i statul)

85

dobndesc sezina numai dup trimiterea lor n posesie (art. 653 alin. 2 C. civ.), adic dup ndeplinirea unei proceduri de verificare a vocaiei la motenire. n principiu, procedura de trimitere n posesie este graioas (necontencioas), iar n prezent se realizeaz de notarul public de la locul deschiderii motenirii. Trimiterea n posesie se realizeaz prin eliberarea certificatului de motenitor sau de vacan succesoral (art. 83 i 85 din Legea nr. 36/1995). Predarea legatelor. Legatarii nefiind inclui de lege (art. 653 alin. 1 C. civ.) n categoria motenitorilor sezinari, trebuie s fie trimii n posesie, lucru care se realizeaz n forma specific a predrii legatelor (art. 889, 891, 895 i 899 alin. 2 C. civ.). Predarea trebuie cerut de legatari celor inui la plata acestora (infra nr.589-591), regul care este de ordine public ntruct protejeaz interesele motenitorilor legali, testatorul neputnd dispensa prin voina sa pe legatari de necesitatea de a o formula. i. Predarea legatelor universale. Potrivit art. 899 C. civ., cnd testatorul are motenitori rezervatari, predarea legatelor universale va fi cerut acestora. Descendenii i ascendenii privilegiai fiind motenitori sezinari, sunt inui la predarea legatelor chiar de la data deschiderii motenirii. n schimb, soul supravieuitor, care este motenitor rezervatar, dar nu i sezinar, nu este inut la predare dect dup data trimiterii sale n posesie. Dac nu exist motenitori rezervatari, conform dispoziiilor art. 891 C. civ. modificat implicit prin Legea nr. 36/1995 -, predarea se va cere notarului public competent s ndeplineasc procedura succesoral notarial, care, atunci cnd testamentul este autentic, va cita doar pe legatar, iar atunci cnd testamentul este olograf sau mistic, va cita i pe motenitorii legali nerezervatari exheredai prin instituirea legatului (art. 75 alin. 2 din Legea nr. 36/1995). Dac ntre legatarul universal i motenitorii exheredai exist nenelegeri, cererea va fi soluionat de instana de judecat. ii. Predarea legatelor cu titlu universal: -dac exist numai motenitori rezervatari, care n dreptul nostru sunt i sezinari, predarea legatelor se va solicita acestora ncepnd din momentul deschiderii motenirii; -dac exist motenitori legali nerezervatari care vin la motenire, predarea se va cere acestora dup punerea lor n posesie;

86

-dac exist motenitori rezervatari i un legatar universal nepus n posesie, predarea se va cere rezervatarilor, cci, n acest caz, numai acetia au sezina motenirii; -dac exist motenitori legali i un legatar universal pus n posesie, predarea se va cere acestuia din urm ntruct legatul cu titlu universal nu se poate executa dect din cotitatea disponibil a motenirii; -dac nu exist nici motenitori legali rezervatari, nici nerezervatari i nici legatari universali, predarea legatului cu titlu universal se va cere curatorului numit de notarul public s administreze succesiunea vacant. iii. Predarea legatelor particulare. n principiu, predarea legatelor particulare se face conform regulilor predrii legatelor cu titlu universal, n plus, putnd fi cerut i legatarului cu titlu universal trimis n posesie sau legatarului particular obligat la plata unui alt legat particular, dup predarea legatului su. Executorul testamentar chiar cu sezin nu are dreptul de a face predarea legatelor particulare, ci doar plata acestora. Prin excepie, beneficiarul unui legat particular este scutit de a cere predarea legatului n cazuri cu sunt acela de liberare a legatarului de o datorie ctre defunct sau al detentorului precar (depozitar) al unui bun succesoral desemnat ca legatar.

Capitolul III. TRANSMITEREA PASIVULUI MOTENIRII

1. Plata pasivului revine motenitorilor universali sau cu titlu universal. Din dispoziiile art. 774, 775, 777, 793, 896 i 902 C. civ. rezult c, n principiu, la plata pasivului succesoral sunt inui motenitorii universali sau cu titlu universal (motenitorii legali, legatarii universali, legatarii cu titlu universal, instituiii contractuali universali sau cu titlu universal).

87

Soluia se justific prin faptul c acetia au vocaie nu la un bun sau altul din succesiune, ci chiar la patrimoniul defunctului, care este nu un ansamblu de drepturi i de obligaii. 2. Situia legatarilor i instituiilor contractuali particulari. Legatarii particulari i instituiii contractuali particulari nu sunt inui la plata pasivului succesoral (art. 775 i 909 C. civ.), fiind simpli succesori la bunuri. Prin excepie, legatarul sau instituitul contractual particular pot fi inui la plata unor elemente ale pasivului succesoral prin voina defunctului, cum este, de pild, cazul obligrii lor la plata unei datorii a defunctului cu titlu de sarcin a liberalitii, ori cazul gratificrii lor cu obligarea la plata unui alt legat cu titlu de sarcin a liberaltii ce le-a fost fcut. De asemenea, legatarul unui bun individual determinat poate fi obligat s suporte cu titlu de transmisiune accesorie o obligaie asumat de defunct fa de un ter, cum este cazul transmiterii proprietii unui imobil nchiriat de de cujus unui ter, legatarul fiind obligat s respecte locaiunea.

I. PRINCIPIUL DIVIZIUNII DE DREPT A OBLIGAIEI DE PLAT A PASIVULUI SUCCESOAL I EXCEPIILE DE LA ACESTA

Regula diviziunii de drept a obligaiei de plat a pasivului succesoral n cazul n care la succesiune vin mai muli succesori inui la plata pasivului succesoral problema care se pune este dac fiecare dintre acetia poate fi urmrit de creditori pentru plata ntregului pasiv sau doar pentru partea ce i revine din motenire. Principiul consacrat de Cod este acela c pasivul succesiunii se divide de drept din momentul deschiderii succesiunii, motenitorii (legali, testamentari sau instituii contractual) fiind inui la plat n proporie cu partea ce le revine din motenire (art. 777, 893, 896, 902 i 1060). Chiar dac unele texte vorbesc de obligaia motenitorilor la plata datoriilor i sarcinilor succesiunii fiecare n proporie cu ce ia (art. 774 C. civ.) sau cu emolumentul su (art. 775 C. civ.), aceasta este doar o simpl scpare de limbaj, n realitate, ntinderea obligaiei la plata

88

pasivului nu se raporteaz n nici un fel la folosul efectiv, ci la cota parte din motenire la care au vocaie succesoral. De pild, un legatar cu titlu universal al cotei de 1/2 din motenire obligat prin testament la plata unor legate particulare care diminueaz la jumtate valoarea prii ce i revine efectiv din motenire, va fi inut la plata a 1/2 din datoriile i sarcinile motenirii, iar nu doar la 1/4 ct a cules efectiv din motenire. Aadar, dac la motenire vin mai muli succesori inui la plata pasivului, creditorii, pe de o parte, vor trebui s urmreasc pe fiecare pentru o cot-parte din pasiv corespunztoare prii ce i revine din motenire (ex.: dac la motenire vin trei copii, fiecare va fi urmrit pentru 1/3 din pasiv), iar pe de alt parte, vor suporta riscul insolvabilitii unora sau altora dintre acetia dac sunt acceptani pur i simplu, chiar dac succesiunea este solvabil, afar de cazul n care au cerut separaia de patrimonii.
II. CONTRIBUIA LA PLATA PASIVULUI

1. Principiul contribuiei proporionale la plata pasivului i excepiile de la acesta. Contribuia la plata efectiv a pasivului succesoral, ca i obligaia la plata pasivului, trebuie s fie n principiu proporional cu partea succesoral ce revine fiecrui motenitor. Excepiile de la regula contribuiei proporionale la plata pasivului pot rezulta fie din voina defunctului exprimat printr-un testament, fie din voina succesorilor care se neleg ntre ei. n aceste cazuri, aa cum am vzut, obligaia de plat nedivizat a pasivului (sau n alte proprorii dect cea pe criteriul prii ce revine fiecrui succesor din motenire) nu poate fi impus creditorilor succesiunii, care pot urmri pe fieare motenitor pentru partea ce-i revine, dar poate fi impus ntre succesori. Aadar, i n aceast situaie, dac creditorii au urmrit pe motenitori proporional cu partea ce revine fiecruia din motenire, contribuia efectiv a fiecruia se va fixa n final conform voinei testatorului sau a succesorilor, dup caz, prin recursuri ntre ei. n sfrit, nu este exclus ca un succesor s plteasc spontan datorii succesorale n proporie mai mare dect este obligat, caz n care are dreptul la un recurs contra celorlali pentru plata prii contributive a fiecruia. Regimul juridic al acestor recursuri ntre succesori difer dup cum solvens-ul a fost inut (obligat) sau nu la plat.

89

III. LICHIDAREA PASIVULUI SUCCESORAL


1 . Principiul lichidrii neorganizate a pasivului

Referitor la lichidarea pasivului succesoral, dou sunt sistemele care pot fi concepute: 1) Sistemul germanic de lichidare organizat a succesiunii. n acest sistem, patrimoniul succesoral rmne distinct de patrimoniul personal al succesorilor pn la lichidarea pasivului, iar ceea ce se transmite la succesori este doar activul net al motenirii (dac rmne), creditorii succesorali obinnd plata creanelor lor doar prin valorificarea bunurilor lsate de defunct. n plus, lichidarea patrimoniului succesoral se face printr-o procedur colectiv i egalitar, la care particip toi creditorii succesorali, iar dac patrimoniul succesoral nu este suficient pentru plata pasivului, fiecare dintre acetia va suporta n mod proporional cu creana sa aceast pierdere. Orice concurs ntre creditorii succesorali i creditorii personali ai succesorilor este exclus n acest sistem. 2) Sistemul francez de lichidare neorganizat, care este i sistemul Codului civil romn. Conform acestui sistem, patrimoniul succesoral nu-i pstreaz individualitatea, confundndu-se din momentul deschiderii succesiunii cu patrimoniul personal al succesorilor. Succesorii fiind considerai continuatori ai persoanei defunctului, creditorii succesorali devin creditori ai succesorilor, avnd dreptul de a-i realiza creanele ultra vires hereditatis. La rndul lor, creditorii personali ai succesorilor pot urmri indistinct nu numai bunurile din patrimoniul propriu al debitorilor lor, ci i pe cele care au intrat n acest patrimoniu prin succesiune, practic, cele dou patrimonii devenind unul singur.Motenitorii succed n acest sistem la activul brut, fiecare primind alturi de cota-parte cuvenit din activul motenirii i cota-parte corespunztoare din pasiv. Lichidarea creanelor succesorale nu este organizat n nici un fel, fiecare creditor urmrind individual plata creanei sale. Plata creanelor se face n ordinea urmririi lor silite sau dup voina succesorilor. n caz de insolvabilitate a debitorului, creditorii pltii mai nti rmn bine pltii n dauna celorlali. Se nate astfel riscul ca insolvabilitatea succesorilor s se repercuteze asupra creditorilor succesiunii, care se pot vedea concurai de creditorii personali ai succesorilor la urmrirea bunurilor succesorale. De aceea, dar i pentru a se asigura o contrapondere la posibilitatea pe care succesorii o au de a accepta motenirea sub beneficiu de inventar ferindu-

90

i patrimoniul propriu de riscul urmririi de ctre creditorii succesorali, legea a pus la dispoziia acestora din urm posibilitatea de a cere separaia patrimoniului succesoral de patrimoniile personale ale sucesorilor. De asemenea, pentru a se elimina riscul fraudrii legatarilor particulari, ale cror legate au ca obiect bunuri fungibile, prin risipirea lor de ctre succesori prin folosirea n interes propriu a principiului lichidrii neorganizate a pasivului succesoral, legea a pus la dispozia acestor legatari o ipotec asupra imobilelor succesorale pentru garantarea plii legatelor. 2. Separaia de patrimonii la cererea creditorilor succesorali. Interesul separaiei patrimoniului succesoral de acela al motenitorului defunctului apare cnd motenirea este solvabil, iar motenitorul insolvabil, caz n care creditorii personali ai acestuia ar putea prejudicia creditorii succesorali prin urmrirea bunurilor lsate de defunct, care, prin confuziunea patrimoniului succesoral cu cel personal al motenitorului acceptant pur i simplu, garanteaz i plata acestora. Reglementat exclusiv n interesul creditorilor succesorali, separaia de patrimonii este un beneficiu, un privilegiu care confer acestora dreptul de a avea prioritate la urmrirea bunurilor succesorale, nlturnd concurena creditorilor motenitorului, dar cu pstrarea dreptului de a urmri bunurile personale ale motenitorului. Dei denumit separaie de patrimonii, instituia analizat, spre deosebire de beneficiul de inventar, nu realizeaz o real izolare a patrimoniului succesoral de acela al motenitorului, primul destinat doar creditorilor succesorali, iar cel de al doilea doar creditorilor motenitorului. Dimpotriv, pe de o parte, motenitorul nu-i pierde prerogativele sale asupra bunurilor succesorale, iar pe de alt parte, nu numai c creditorii succesiunii pot urmri bunurile din patrimoniul personal al motenitorului fr nici o restricie, ci chiar i creditorii motenitorului pot urmri bunurile succesorale, dar numai dac dup ndestularea creditorilor succesorali mai rmn bunuri din motenirea lsat de defunct. Este vorba n esen de un privilegiu, care introduce o cauz de preferin n favoarea anumitor creditori (creditorii succesorali) asupra anumitor bunuri (bunurile succesorale), n dauna altor creditori (creditorii motenitorului).

91

Separaia nu poate fi neleas pe deplin fr analizarea efectelor sale n raport cu motenitorul defuctului (a), n raport cu ceilali creditori (b) i n raport cu teii subdobnditori ai bunurilor succesorael n privina crora s-a invocat privilegiul (c).

IV. PETIIA DE EREDITATE

Petiia de ereditate poate fi definit ca fiind aciunea prin care un motenitor avnd vocaie legal sau testamentar universal sau cu titlu universal solicit s i se recunoasc aceast calitate n scopul de a dobndi bunurile succesorale deinute de un ter care pretinde a fi el adevratul motenitor universal sau cu titlu universal al defunctului. Disputa prilor are aadar ca obiect specific calitatea de motenitor universal sau cu titlu universal a defunctului, predarea bunurilor succesorale fiind doar miza acestei dispute. Prin obiectul su, petiia de ereditate se difereniaz de aciunea n revendicare, care se refer la simpla disput asupra proprietii unui bun individual determinat, cum este cazul cnd motenitorului legal al defunctului i se refuz predarea unui bun sub cuvnt c nu a aparinut defunctului, ci terului care l deine n prezent. Ceea ce este specific revendicrii este faptul c cele dou pri se pretind proprietare ale aceluiai bun, nu motenitoare ale aceluiai autor. Aciunea este real ntruct disputa poart asupra vocaiei succesorale a prilor litigante, avnd drept consecin esenial transmiterea proprietii patrioniului succesoral, admiterea ei rsfrngndu-se i asupra terilor. Dac se accept caracterul real al aciunii n petiie de ereditate, problema care se pune este ce drept real apr aceasta, tiut fiind c singur dreptul de proprietate este imprescriptibil, pe cnd celelalte drepturi reale sunt supuse prescripiei de 30 de ani (art. 21 din Decretul nr. 167/1958 privind prescripia extinctiv, combinat cu dispoziiile art. 1890 C. civ.), nicidecum de 3 ani, care se aplic doar drepturilor personale. Rspunsul nu poate fi dect unul dreptul de proprietate asupra universalitii succesorale. Or, dac este aa, aciunea n petiie de ereditate este imprescriptibil.

92

Dac aciunea n petiie de ereditate este admis, recunoaterea titlului de motenitor al reclamantului produce efecte de la data deschiderii motenirii. n aceast situaie, se impune analizarea, pe de o parte, a efectelor n raporturile dintre reclamant i prt (A), iar pe de alt parte a raporturilor dintre reclamant i teri (B). Ca urmare a admiterii petiiei de ereditate, reclamantul are dreptul la restituirea tuturor bunurilor succesorale dac se afl ntr-o situaie n care dreptul su primeaz pe acela al prtului (de pild, este beneficiarul unui legat universal, iar prtul este un frate al defunctului, motenitor nerezervatar, exheredat prin instituirea legatarului), iar dac este doar comotenitor mprun cu prtul (de pild, i-a dovedit filiaia din afara cstoriei fa de defunct, iar prtul este fiul legitim al lui de cujus) ntre ei se va nate starea de indiviziune succesoral care se traneaz prin partaj. n situaia n care prtul trebuie s restituie bunurile succesorale pe care le deine, se va face deosebire dup cum acesta este de bun sau de rea-credin (a cunoscut sau nu c reclamantul este adevratul motenitor). Prtul de bun-credin trebuie s restituie bunurile succesorale n starea lor actual sau, dac le-a nstrinat cu titlu oneros, trebuie s restituie preul ncasat. Dac unul sau altul din bunurile succesorale a pierit fortuit, obligaia de restituire se stinge. Prtul va rspunde ns pentru deteriorrile suferite de bunurile succesorale din culpa sa. Fructele bunurilor succesorale revin prtului pn la data cererii de restituire, iar dup aceasta reclamantului. Prtul de rea-credin, cruia i este asimilat i motenitorul nesezinar care nu a fost trimis n posesie, trebuie s restituie bunurile succesorale n starea n care le-a primit, iar dac acest lucru nu este posibil ntruct le-a nstrinat sau au pierit fortuit, va restitui reclamantului valoarea lor actual. Fructele bunurilor succesorale revin reclamantului de la data deschiderii motenirii. Dac prtul motenitor aparent a ncheiat n intervalul de timp de la data deschiderii motenirii i pn la introducerea aciunii n petiie de ereditate acte juridice de dispoziie cu privire la bunurile succesorale, problema care se pune este ce soart vor avea acestea. Din acest punct de vedere, dac s-ar urma cu rigoare principiul nemo plus juris ad alium transfere potest quam ipse habet (nimeni nu poate transmite mai multe drpturi dect are el nsui), actele

93

ncheiate de proprietarul aparent ar trebui s rmn fr efecte, iar terii subdobnditori obligai la restituire n favoarea reclamantului din petiia de ereditate. Aplicarea strict a acestui principiu ar duce ns la consecine inacceptabile, astfel nct nsui legiuitorul a temperat aplicarea sa n unele situaii (a), iar n altele practica judiciar i doctrina prin intermediul preincipiului error communis facit jus (b).

Titlul VII PROCEDURA SUCCESORAL NOTARIAL I DOVADA DREPTURILOR SUCCESORALE PRIN CERTIFICATUL DE MOTENITOR

Procedura succesoral notarial este o procedur graioas, necontencioas. Ea nu este obligatorie, dar parcurgerea acesteia este util ntruct asigur succesorilor obinerea certificatului de motenitor, act care face dovada calitii lor, a drepturilor ce le revin i a coninutului patrimoniului succesoral. n caz de litigiu, motenitorii se pot adresa direct instanei de judecat pentru rezolvarea conflictelor dintre ei ori dintre ei i teri. Reglementarea acestei prceduri se regsete n dispoziiile Legii nr. 36/1995 privitoare la notarii publici i activitatea notarial, precum i ale Regulamentului de punere n aplicare a Legii nr. 36/1995, adoptat prin Ordinul nr. 710/C al ministrului justiiei. Aa cum precizeaz art. 76 alin.1 din Legea nr. 36/1995, n cadrul procedurii succesorale, notarul public stabilete calitatea motenitorilor i legatarilor, ntinderea drepturilor acestora, precum i compunerea masei succesorale. Transmisiunea succesiunii de la defunct la motenitorii si nu este condiionat n nici un fel de ndeplinirea procedurii succesorale notariale.

94

n conformitate cu dispoziiile art. 68 din Legea nr. 36/1995, competena teritorial de rezolvare a procedurii succesorale notariale revine notarului public mai nti sesizat din circumscripia teritorial a judectoriei de la locul ultimului domiciliu al defunctului. n cazul persoanelor care nu au avut ultimul domiciliu n ar, competena revine notarului public din circumscripia judectoriei locului din ar n care defunctul a avut bunurile cele mai importante ca valoare. Notarul public sesizat are obligaia de a-i verifica n prealabil competena teritorial, iar dac va constata necompetena sa, se va desesiza fr citarea prilor, trimind dosarul notarului competent. Potrivit art. 68 alin. 1 din Legea nr. 36/1995, procedura succesoral notarial se deschide la cererea oricrei persoane interesate (care are vocaie succesoral concret), a procurorului, precum i a secretarului consiliului local al localitii n raza creia defunctul i-a avut ultimul domiciliu, atunci cnd n succesiune se afl bunuri imobile. Potrivit dispoziiilor art. 75 din Legea nr. 36/1995, dup ce constat c este legal sesizat i nregistreaz cererea de deschiderea a procedurii succesorale, notarul public dispune citarea motenitorilor legali care au vocaie la motenire, a legatarilor i a executorilor testamentari, dac este cazul. Erorile materiale cuprinse n ncheierea final, precum i eventualele omisiuni vor putea fi ndreptate pe baza unei ncheieri, la cererea motenitorilor, fcndu-se meniune despre aceasta n ncheierea final i pe toate exemplarele cerificatului de motenitor, dac acesta a fost eliberat ntre timp. Eliberarea certifcatului de motenitor. Potrivit art. 83 din Legea nr. 36/1995, pe baza ncheierii finale, n termen de 20 de zile de la data acesteia, se va elibera certificatul de motenitor, care va cuprinde constatrile fcute de notar referitor la compunerea masei succesorale, numrul i calitatea motenitorilor, precum i la cotele ce revin motenitorilor universali sau cu titlu universal, ori la bunurile ce revin legatarilor particulari. Cte un exemplar al certificatului de motenitor se va elibera fiecrui succesor, dup achitarea taxelor notariale i a onorariului cuvenit notarului public. Dac prin testament s-a instituit un executor testamentar, se va elibera n condiiile menionate mai sus un certificat constatator al acestei caliti (art. 83 alin.3 din Legea nr. 36/1995).

95

Cnd nu se face dovada existenei unor bunuri n patrimoniul defunctului ori cnd determinarea acestora ar presupune operaiuni de durat, la cererea motenitorilor, se poate emite un certificat de calitate de motenitor (art. 84 din Legea nr. 36/1995). Certificatul de motenitor constituie un mijloc de dovad care atest calitatea de motenitor, cota-parte sau bunul (n cazul legatelor particulare) ce revine fiecrui motenitor, precum i componena masei succesorale. Odat acceptat succesiunea n termenul prevzut de lege, certificatul de motenitor, care este un act constatator (probator), poate fi eliberat oricnd, titlul translativ de proprietate mortis causa constituindu-l, dup caz, motenirea legal, testamentar sau convenional, cu efecte de la data deschiderii motenirii, iar nu instrumentul care probeaz acest lucru (certificatul de motenitor). Este motivul pentru care certificatul de motenitor nu poate fi invocat ca just titlu pentru uzucapiunea de scurt durat.

Titlul IX PLURALITATEA DE MOTENITORI

I. INDIVIZIUNEA SUCCESORAL

Cnd motenirea se defer la doi sau mai muli motenitori cu vocaie la ntreg sau la cote-pri din aceasta ntre ei se nate starea de indiviziune. Ea se caracterizeaz prin faptul c fiecare dintre motenitori, conform vocaiei sale, are dreptul la o cot-parte ideal (matematic) din motenire (1/2, 1/3, 1/4 etc.), iar nu la anumite bunuri din aceasta. Caracterul neorganizat i temporar. Potrivit concepiei care st la baza Codului civil, indiviziunea este o situaie juridic neorganizat, adic nereglementat de lege. Spre deosebire de dreptul german, care confer gestiunea indiviziunii unui organ independent de titularii drepturilor indivize, n sistemul francez (care ste i cel al Codului civil romn), caracterul neorganizat al indiviziunii face ca cel mai nensemnat act de administrare n privina bunului

96

sau patrimoniului indiviz s nu poat fi adoptat dect cu acordul tuturor coindivizarilor, conform regulii unanimitii. n aceast concepie, starea de indiviziune este una neconvenabil i deci doar temporar, oricare coindivizar putnd solicita oricnd partajul (art. 728 alin. 1 C. civ.), n final, dup partaj, starea de indiviziune este nlturat chiar i pentru trecut, motenitorii crora li sau atribuit individual bunurile succesorale fiind considerai proprietari de la data deschiderii motenirii (art. 786 C. civ.). Subrogaia real. Bunurile care compun patrimoniul lsat de defunct la data deschiderii motenirii pot fi nlocuite pe parcursul indiviziunii cu alte bunuri, fie prin vnzarea lor contra unui pre, fie prin schimb, fie prin plata unei indemnizaii de asigurare n cazul distrugerii unui bun asigurat etc. n toate aceste situaii, n temeiul principiului subrogaiei reale, bunul care nlocuiete pe cel succesoral va avea situaia juridic a acestuia, fiind supus la partaj acelorai reguli. Fructele i veniturile bunurilor succesorale sporesc masa indiviz. Este de principiu c toate fructele i veniturile bunurilor succesorale sporesc masa indiviz (fructus augent hereditatem), cuvenindu-se coindivizarilor conform cotelor ce le revin fiecruia din motenire. Se excepteaz de la regul cazul n care ntre coindivizari se realizeaz un partaj de folosin (provizoriu), situaie n care fiecare va beneficia pentru sine de fructele bunurilor succesorale din lotul su. Convenia prilor (art. 969 C. civ.) derog n acest caz de la regula supletiv fructus augent hereditatem. Sporirea sau scderea valorii bunurilor succesorale profit sau, dup caz, afecteaz indiviziunea. ntre deschiderea motenirii i partajul succesoral, bunurile fcnd parte din indiviziunea succesoral pot cunoate variaii de valoare n plus (prin sporirea valorii lor) sau n minus (prin scderea valorii lor). Ca efect al principiului potrivit cruia bunurile succesorale se mpart dup valoarea lor de la data partajului, sporirea sau scderea valorii bunurilor succesorale profit sau, dimpotriv, afecteaz, indiviziunea, fiecare coidivizar suportndu-le n raport cu cota-parte ce i revine din motenire.

97

Codul nostru civil nu conine norme n privina regimului juridic al bunurilor succesorale pe timpul indiviziunii. Practica judiciar i doctrina au construit acest regim pornind de la regulile de drept comun. Pentru conturarea acestui regim este necesar de analizat exercitarea atributelor dreptului de proprietate uzul, folosina i dispoziia ( 1), iar apoi regula unanimitii i a excepiilor de la aceasta n privina actelor juridice ncheiate de coindivizari cu terii ( 2). Oricare coindivizar poate cere oricnd partajul. Conceput de legiuitor ca o satare provizorie, indiviziunea succesoral nceteaz prin partaj. Este vorba despre un drept discreionar care exclude ideea de exercitare abuziv, oricare ar fi motivele care l anim pe reclamant. Coindivizarii pot avea n anumite circumstane interesul de a menine starea de indiviziune. Legea le permite s realizeze acest lucru prin convenii care i oblig la aceasta, dar pe perioade care nu pot depi cinci ani (art. 728 alin. 2 C. civ.). Acordul ntre coindivzari trebuie s fie unanim.

II. RAPORTUL LIBERALITILOR

Liberalitile fcute de defunct prin acte ntre vii (donaii) sau prin acte juridice mortis causa (legate) se imput asupra cotitii disponibile a motenirii, iar cnd depesc limitele acesteia sunt supuse reduciunii. Defunctul poate gratifica prin liberaliti orice persoan, inclusiv pe motenitorii si legali rezervatari. Prin aceasta dispuntorul i poate manifesta preferina fa de unul sau altul dintre rezervatari, care pe lng rezerva legal poate beneficia de liberaliti n limitele cotitii disponibile a motenirii. Din dispoziiile art. 738 i 751 C. civ., precum i ale art. 3 din Legea nr. 319/1944, rezult c n cazul n care la motenire vin doi sau mai muli descendeni ai defunctului ori soul supravieuitor mpreun cu unul sau mai muli descendeni, iar unul sau mai muli dintre aceti motenitori au fost gratificai de defunct cu donaii, cel (cei) gratificat (i) va (vor) fi obligat (i) s raporteze la masa succesoral donaia primit, dac donatorul nu a dispus altfel.

98

Raportul este instituia n virtutea creia un motenitor este obligat s readuc (rentoarc) la masa succesoral, n natur sau prin echivalent, donaia primit pentru ca astfel reconstituit masa succesoral s fie mprit conform cotelor de motenire legal ntre motenitorii obligai la raport. Prin reintegrarea donaiilor nescutite de raport n masa succesoral se asigur descendenilor i soului supravieuitor egalitatea de tratament, n sensul c fiecare va moteni conform vocaiei sale legale (care poate fi egal, cnd este vorba de descendeni, sau inegal, cnd este vorba de soul supravieuitor), fr favorizarea unora n dauna altora (aa cum se ntmpl n cazul liberalitilor preciputare, nescutite de raport). Raportul donaiilor nu se confund cu reunirea fictiv (pentru calcul) la activul net al motenirii a valorii donaiilor fcute de defunct n timpul vieii, raportul privind doar anumite donaii, n timp ce reunirea fictiv toate donaiile fcute de defunct. Reunirea fictiv este o operaiune de stabilire a masei de calcul (elementul de referin pentru stabilirea rezervei i a cotitii disponibile), n timp ce raportul liberalitilor este o opreaiune ulterioar celei de reunire fictiv (pentru calcul) a donaiilor, care are menirea de a stabili componena prii din masa de mprit care se defer potrivit regulilor motenirii ab intestat ntre descendenii celui decedat i soul supravieuitor al acestuia. Una i aceeai donaie, dac este raportabil, este supus mai nti reunirii pentru calcul la activul net al motenirii, dup care, prin raport, este efectiv inclus - n natur sau prin echivalent n partea de motenire care se defer conform regulilor motenirii legale, fiind un instrument de stabilire a masei partajabile. De asemenea, raportul donaiilor nu se confund cu reduciunea liberalitilor excesive, pe de o parte, ntruct raportul poate fi nlturat prin voina dispuntorului, n timp ce reduciunea nu, iar pe de alt parte ntruct raportul, produce efecte de drept ntre motenitorii care au acceptat succesiunea, n timp ce reduciunea produce efecte numai dac este cerut, privind msuri care trebuie dispuse de instan. Liberalitile raportabile. ntemeiat pe voina prezumat a defunctului, obiectul raportului l constituie toate donaiile primite de la defunct de cel inut la raport, indiferent dac au fost directe sau indirecte (art. 751 C. civ.).

99

n afara donaiilor exceptate de la raport prin voina dispuntorului, care produc efecte n limitele cotitii disponibile, pentru rest fiind supuse reduciunii, sau prin voina donatarului, care renunnd la motenire este considerat strin de aceasta, caz n care donaia se va imputa asupra cotitii disponibile, fiind supus reduciunii dac trece peeste limitele acesteia (art. 752 C. civ.), exist donaii exceptate de la raport prin voina legii. Este vorba de dispensele de raport prevzute la art. 759 i 762 C. civ. Persoanele inute la raport. Din dispoziiile art. 751 C. civ. i art. 3 din Legea nr. 319/1944, rezult c obligaia de raport revine descendenilor i soul supravieuitor atunci cnd cumuleaz calitatea de motenitor legal (A) cu aceea de beneficiar al unei donaii nescutite de raport (nepreciputare) (B). Raportul liberalitilor nu se poate face dect n cazul motenirii ab intestat, nu i a celei testamentare, care se ntemeiaz pe voina defunctului. Raportul nu este datorat dect de motenitorii legali acceptani, nu i de ctre cei care renun la motenire, devenind strini de aceasta. n cazul n care sunt ntrnite condiiile reprezentrii, reprezentantul trebuie s raporteze donaiile primite de reprezentat, chiar dac a renunat la succesiunea acestuia (art. 755 fraza a II-a C. civ.). Dou sunt modalitile n care poate fi executat raportul donaiilor: n natur sau prin echivalent valoric sau luare mai puin (art. 764 C. civ.). Raportul n natur presupune reunirea la masa partajabil chiar a bunului care a fost donat, acesta putnd fi atribuit la partaj oricrui coindivizar (inclusiv celui cruia i-a fost donat, dar de ast dat cu titlu de partaj), pe cnd raportul prin echivalent sau luare mai puin presupune pstrarea de ctre cel gratificat n natur a bunului donat, la partaj, pentru restabilirea egalitii, fie permindu-se celorlali coindivizari s preia fiecare din masa partajabil o cantitate de bunuri similare, restul mprindu-se conform cotelor legale (raportul prin preluare) (art. 739 C. civ.), fie imputnd valoarea donaiei primite asupra prii celui inut la raport, acesta primind n completare restul rmas dup ce comotenitorii primesc fiecare din masa partajabil bunuri pn la concurena cotelor ce le revin din motenire (raportul prin imputaie). Raportul prin luare mai puin este posibil doar n cazul n care cota-parte din motenire revenind celui inut la raport este mai mare dect valoarea donaiei, iar motenirea solvabil. n

100

caz contrar, donatarul trebuind s indemnizeze pe comotenitorii si cu echivalentul valoric al diferenei dintre valoarea donaiei i cota ce-i revine din motenire, va prefera de cele mai multe ori s renune la motenire pstrnd donaia n ntregime (cu condiia s nu depeasc limitele cotitii disponibile). Teoretic ns (i chiar practic, atunci cnd acceptarea motenirii este forat) raportul prin echivalent valoric efectiv este posibil, donatarul fiind obligat s verse o sum echivalent donaiei primite. Concepia Codului civil. Potrivit Codului civil, pornind de la concepia (astzi depit) conform creia imobilele sunt bunuri mai valoroase dect cele mobile reprezentnd bunurile de familie prin excelen, regula este c raportul acestora se face n natur (art. 765 alin. 1 C. civ.) (. 1). Pentru bunurile mobile, conform concepiei c acestea sunt mai puin valoroase (res mobilis, res vilis) i c n masa partajabil se pot regsi ntotdeauna bunuri similare pentru a fi atribuite motenitorilor negratificai de defunct prin donaii, regula stabilit de Codul civil este aceea a raportului prin luare mai puin (art. 772 alin.1 fraza I) ( 2). Raportul este o operaiune preparatorie specific partajului, care nu intereseaz nimic altceva dect compunerea masei partajabile, neavnd nici un rost dup efectuarea acestuia. Fr ndoial, descoperirea unei donaii raportabile ulterior partajului poate justifica un partaj suplimentar, dar aceasta nu nseman nicidecum c raportul poate exista independent de partaj. nainte de partaj constatarea raportului poate avea raiune numai n cazul cnd este vorba de un bun raportabil n natur, care, devenind ope legis indiviz la data deschiderii motenirii, ndreptete pe coerezii donatarului s invoce drepturile ce le revin asupra bunului aflat n indiviziune. Ct privete raportul prin luare mai puin, este o operaiune care nu poate fi separat n nici un fel de partaj, numai cu prilejul acestuia putnd avea loc, dup caz, imputaia sau preluarea care i sunt specifice.

101

III. RAPORTUL DATORIILOR

n esen, raportul datoriilor este o operaiune tehnic de partaj (ceea ce presupune cu necesitate existena unei indiviziuni sau, altfel spus, a unui patrimoniu aparinnd mai multor proprietari) prin care motenitorul care are o datorie (obligaie personal) ctre defunct ori fa de succesiune preia n lotul su la partaj bunuri mai puine dect cota-parte ce-i revine din motenire, corespunztor valorii datoriei. Este vorba aadar de un raport prin luare mai puin (prin imputaie sau prin preluare). Fr a fi o plat propriu-zis, raportul datoriilor este un mijloc de stingere a obligaiei de plat pe care coindivivizarul debitor o are fa de succesiune. Avantajul const n faptul c se simplific operaiunile, cci n loc ca debitorul s fac plata ctre succesiune, iar apoi s i se atribuie cota-parte de bunuri cuvenit, se atribuie direct n lotul coindivizarului-debitor creana, iar acesta devenind creditor i debitor al aceleiai creane, datoria se stinge prin confuziune. De asemenea, se asigur egaliatea efectiv la partaj ntruct se evit ca riscul insolvabilitii debitorului s fie suportat de un alt coindivizar care ar primi creana n lotul su la partaj. Datoriile supuse raportului. Sunt supuse raportului orice datorii care sunt n fiin la data deschiderii motenirii (nestinse prin plat, prescripie extinctiv, compensaie, dare n plat etc.), avnd legtur cu indiviziunea succesoral i care sunt certe i lichide (chiar i neexigibile). Persoanele inute la raportul datoriilor. Spre deosebire de raportul donaiilor, care se ntemeiaz pe ideea de avans prezumat n contul motenirii legale, operend numai ntre descendenii defunctului i soul supravieuitor care vin la motenirea legal a acestuia, raportul datoriilor avnd o finalitate mai larg, constnd n asigurarea egalitii ntre copartajani, indiferent care este izvorul indiviziunii, opereaz indiferent de titlul de motenire al debitorului (legal, testamentar, instituit contractual). Prin urmare, la raportul datoriilor pot fi inui nu numai descendenii defunctului i soul supravieuitor, cum se ntmpl la raportul donaiilor, ci toi motenitorii legali ai defunctului, precum i legatarii universali, cu titlu universal sau instituiii contractuali.

102

IV. PARTAJUL

Partajul este operaiunea juridic prin care se pune capt strii de indiviziune prin transformarea drepturilor la cote-pri abstracte de proprietate din motenire n drepturi de proprietate individuale asupra bunurilor fcnd parte din masa partajabil, prin atribuirea efectiv a acestora motenitorilor defunctului. El poate fi solicitat oricnd de oricare dintre coindivizari, cu excepia cazului cnd ntre coindivizari exist o nelegere de suspendare temporar a dreptului de a cere partajul. Partajul definitiv sau de proprietate se deosebete de partajul de folosin sau provizoriu care se refer doar la posesia i folosina bunurilor succesorale pe timpul strii de indiviziune, fiecare coprta folosind individual bunurile ce i-au fost atribuite, avnd dreptul la fructele i veniturile produse de acestea, fr obligaia de a da socoteal celorlali coindivizari. Spre deosebire de partajul definitiv, care produce efecte retroactive de la data deschiderii succesiunii, partajul de folosin nu produce efecte dect de la data realizrii sale prin bun nelegere sau pe cale judectoreasc. Partajul poate fi total, n privina ntregului patrimoniu succesoral i n privina tuturor coindivizarilor, dar poate fi i parial, fie doar n privina unor anumite bunuri, restul rmnnd n indiviziune, fie doar n privina unuia sau unora dintre coindivizari, restul rmnnd n indiviziune. Partajul poate fi realizat amiabil ( 1) sau pe cale judectoreasc ( 2). Opoziia la partaj mijloc specific de aprare a intereselor creditorilor coindivizarilor. Prin nelegerea coindivizarilor se poate ajunge foarte uor ca partajul s fie fcut n frauda creditorilor lor, cum ar fi, de pild, prin atribuirea unor bunuri insesizabile sau uor de ascuns n lotul unuia dintre ei care este insolvabil, prin atribuirea imobilului ipotecat de unul dintre ei n timpul indiviziunii unui alt coindivizar fcnd ca ipoteca s se rezoluioneze retroactiv etc. Dreptul comun ofer creditorilor fraudai prin ncheiera unor acte juridice de ctre debitorul lor posibilitatea de a reaciona pe cale aciunii pauliene (art. 974 C. civ.).

103

n cazul partajului ns, act deosebit de complex, legiuitorul nu s-a putut limita doar la o asemenea reacie post factum, ci, n ideea de a preveni asemenea fraude, dar i de a preveni ineficacitatea partajului, a conferit creditorilor coindivizarilor posibilitatea de a interveni nainte, participnd chiar la realizarea partajului, pe calea opoziiei la partaj. Opoziia la partaj d dreptul opozanilor doar de a participa la operaiunile de partaj, acesta neputndu-se realiza fr prezena (supravegherea ) lor, nicidecum de a se opune n vreun fel la partaj. n lipsa opoziiei, creditorii nu pot s atace o mpreal svrit, afar numai de s-a fcut n lips-le i fr s se in seama de opoziia lor (art. 785 C. civ.). Aadar, n cazul partajului, aciunea paulian este restricionat sau, mai exact, n principiu exclus, art. 976 C. civ. fcnd trimitere expres pentru cazul fraudrii creditorilor coindivizarilor la dispoziiile art. 785 C. civ. mai sus menionate, prin derogare de la regula posibilitii atacrii actelor fcute de debitor n frauda creditorului su prevtut la art. 974 C. civ. Opoziia poate fi fcut att n cazul partajului amiabil, ct i n cazul partajului judiciar. Dou sunt efectele opoziiei: -coindivizarii trebuie s convoace pe creditorii opozani s asiste la partaj. Prin aceasta creditorii veghez la corectitudinea operaiunilor de partaj, mai ales a compunerii masei partajabile, a evalurii bunurilor i a formrii i atribuirii loturilor. Opozanii nu pot impune ns o form de partaj sau alta coindivizarilor, nici ca partajul s se fac aa cum doresc ei. Pot cere ns, de pild, ca n lotul debitorului lor s nu se regseasc doar bunuri insesizabile. Dac prin nesocotirea opoziiei coindivizarii fac partajul fr s convoace pe opozani, frauda este prezumat irefragabil, partajul fiind anulabil dac se dovedete c a fost prejudiciabil pentru opozani. -indisponibilizarea drepturilor succesorale ale debitorului. Coindivizarul al crui creditor a fcut opoziie nu mai poate s-i nstrineze drepturile succesorale dup facerea opoziiei, cci dac ar putea s fac acest lucru l-ar priva pe creditor de gajul su. n lipsa opoziiei, creditorii nu pot exercita aciunea paulian, chiar dac partajul s-a fcut n frauda lor.

104

Caracterul declarativ al partajului. Art. 786 C. civ. consacr regula caracterului declarativ al partajului, ceea ce nseamn c, n scopul asigurrii egalitii coindivizarilor, fiecare dintre acetia suport doar consecinele propriilor sale acte fcute n timpul strii de indiviziune asupra bunurilor succesorale, nu i ale actelor fcute de ceilali coindivizari. Caracterul declarativ al partajului face ca efectele sale s urce pn la data deschiderii motenirii, ceea ce nseamn c retroactiveaz. ntre declarativitate i retroactivitate exist aadar o legtur. Aceasta nu este ns indisolubil. n timp ce declarativitatea ine de natura partajului, neputnd fi nlturat, retroactivitatea nu ine de aceasta, astfel nct poate ceda fie n privina actelor de administrare sau de dispoziie ndeplinite de coindivizari n timpul indiviziunii cu respecatrea regulii unanimitii, care, fiind legal ndeplinite, trebuie respectate de coindivizarul atributar, fie n faa convenei prilor Efectul principal al partajului este c fiecare coindivizar este proprietar al bunurilor succesorale atribuite de la data deschiderii motenirii, succedndu-l direct pe defunct, ceilali coindivizari fiind considerai c nu au avut nici un drept asupra acelor bunuri. Drepturile constituite n favoarea terilor prin acte de administrare i de dispoziie fcute de coindivizarii neatributari pe timpul indiviziunii se rezoluioneaz. Actele de administrare i de dispoziie fcute de un condivizar n condiiile de mai sus sunt aadar valabile, dar afectate de condiia rezolutorie ca la partaj bunul n privina cruia au fost fcute s cad n lotul altui coindivizar. Garaniile partajului. Art. 787 alin. 1 C. civ. statueaz: coerezii sunt datori garani unul ctre altul numai despre tulburrile i eviciunile ce proced dintr-o cauz anterioar mprelii. Textul pune aadar n sarcina coindivizarilor o obligaie mutual de garanie pentru meninerea echilibrului ntre acetia n privina valorii loturilor primite i dup data partajului, astfel nct dac unul dintre ei sufer pierderi datorit unei cauze anterioare partajului, aceasta nu va fi suportat doar de cel cruia i s-a repartizat bunul, ci de ctre toi, n proporie cu partea ce le revine din motenire.

105

V. PARTAJUL DE ASCENDENT

Partajul de ascendent este actul prin care tatl sau mama ori alt ascendent face n avans, n timpul vieii, repartizarea bunurilor sale ntre copiii sau descendenii lui (art. 794 C. civ.). Partajul de ascendent se poate realiza att prin donaie (donaie-partaj), adic printr-un contract, act juridic ntre vii de formaie bilateral, ct i prin testament (testament-partaj), adic printrun act juridic unilateral mortis causa (art. 795 alin. 1 C. civ.). n ambele sale forme, partajul de ascenedent este un act mixt, care combin regulile partajului cu cele ale donaiei sau testamentului. Dac ambele forme au n comun efectul de a atribui individual comotenitorilor bunurile dispuntorului asemenea unui partaj la data decesului acestuia, ele difer ns esenial prin faptul c n timp ce donaia-partaj, fiind un contract, pe de o parte, se poate realiza numai cu acordul donatarului, iar pe de alt parte, nu poate fi revocat unilateral de donator, testamentul-partaj este un act de formaie unilateral esenialmente revocabil. Spre deosebire de partajul obinuit, care se realizeaz fie prin acordul coindivizarilior, fie prin hotrre judectoreasc, partajul de ascendent se realizeaz sub autoritatea i cu voina ascendenilor despre a cror motenire este vorba. I. DONAIA-PARTAJ Donaia-partaj este un contract (act juridic ntre vii) prin care un ascendent dispune irevocabil cu titlu gratuit n timpul vieii de toate sau o parte din bunurile sale prezente n favoarea tuturor copiilor sau descendenilor si n considerarea drepturilor succesorale ale acestora, realiznd un partaj anticipat ntre acetia. Cu alte cuvinte, este vorba de un act care n form este o donaie (art. 795 alin. 1 C. civ.), dar care nu comport doar o simpl liberalitate, ci mai cu seam elemente de anticipaie succesoral care i vor produce toate efectele la data decesului dispuntorului. Persoanele care pot face o donaie-partaj. Pot face donaii-partaj doar tatl, mama i ceilali ascendeni (art. 794 C. civ.), nu i alte persoane cum ar fi descendenii sau colateralii. Este indiferent dac legtura de rudenie este legitim (din cstorie), nelegitim (dinafara cstoriei) sau din adopie.

106

Persoanele care pot beneficia de donaia-partaj. Beneficiari ai donaiei-partaj nu pot fi dect copiii sau ceilali descendeni ai dispuntorului (art. 794 C. civ.), indiferent dac rudenia rezult din cstorie, dianfara cstoriei sau din adopie. Destinat s nlocuiasc partajul care ar fi trebuit fcut dup decesul ascendentului, donaia-partaj trebuie s se refere chiar la cei care au dreptul de a participa la partajul pe care l nlocuiete, motiv pentru care actul prin care ascendentul mparte bunurile sale ntre fiii si i copiii acestora fr a fi ntrunite condiiile reprezentrii nu este dect o donaie ordinar. Donaia-partaj care nu cuprinde pe toi descendenii cu vocaie util la motenire la momentul deschiderii acesteia este nul (art. 797 alin. 1 C. civ.). Bunurile prezente. Donaia-partaj poate avea ca obiect doar bunurile asupra crora ascendentul dispuntor este unic proprietar la momentul ncheierii actului, iar nu i bunurile viitoare (art. 795 alin. 2 C. civ.). Aceast dispoziie legal se explic prin incompatibilitatea care exist ntre caracterul irevocabil al oricrei donaii, deci i a donaiei-partaj, i bunurile viitoare ntruct nu depinde dect de voina donatorului s manevreze de o asemenea manier nct s nu dobndeasc aceste bunuri i n acest fel s revoce donaia. mpreala poate avea ca obiect toate bunurile dispuntorului sau doar o parte. n acest din urm caz, bunurile neincluse n actul de partaj se vor transmite n indiviziune la motenitori urmnd a fi mprite ntre acetia potrivit regulilor dreptului comun (art. 796 C. civ.). II. TESTAMENTUL-PARTAJ Spre deosebire de donaia-partaj, testamentul-partaj este un act juridic unilateral mortis causa, revocabil, prin care un ascendent face ntre copiii si distribuirea i partajul bunurilor pe care le va lsa la moartea sa. Testamentul-partaj se aseamn cu testamentul obinuit pn la identificare n privina formelor i condiiilor de capacitate ale dispuntorului, dar se deosebete de acesta n privina coninutului su ntruct menirea lui principal nu este de a institui legatari, adic de a gratifica preciputar anumite persoane, ci de a repartiza bunurile ascendentului ntre descendenii si care vin la motenire n temeiul vocaei lor legale, iar nu testamentare.

107

Efectele testamentului-partaj. Fiind un act mortis causa, partajul de ascendent realizat prin testament nu produce efecte dect la data deschiderii motenirii, pn la acest moment putnd oricnd fi revocat sau modificat de dispuntor. Dup decesul testatorului, descendenii defunctului culeg fiecare individual lotul su cu titlu de motenire legal i nu de legat. n privina motenirii care formeaz obiectul testamentului-partaj, descendenii nu pot face un act de renunare sub cuvnt c renun la testament i, pretinznd c accept motenirea legal, s cear o alt mprire; ori accept motenirea i se supun voinei defunctului n privina partajului, vocaia lor la bunurile care compun loturile formate de defunct fiind legal, ori renun la motenire i nu primesc nimic din aceasta.

108

109