ETIC JURIDIC

COLOCVIU STUDII DE CAZ Repartiie: Grupa 1,2 Cazul I Grup 3,4 Cazul II Grup 5,6 Cazul III Grup 7,8 Cazul IV CAZUL I La un cabinet medical s-a prezentat o tanara cu o stare fizica proasta. Dupa verificarea tensiunii si temperaturii, cu rezultate relativ normale, asistenta medicala i face un test de sarcina descoperind c tnara este nsarcinat. Tnra a nceput s plng, fr a oferi prea multe explicaii. La insistenele asistentei a recunoscut c avea o relaie cu un brbat cstorit despre care prinii ei nu tiau. Asistenta nu s-a lsat prea mult nduplecat i i-a oferit soluia:avortul. Tnra a ripostat:Nu vreu la un pcat s mai adaug unul, dar asistenta a continuat cu insistena s spun : Nu fi proast. Nu o s tie nimeni. mi dai i tu ceva acum i fac chiar eu avortul pentru a nu implica i medicul. Am eu metodele mele. Nedumerit tnra ntreab: Dar e corect? E corect sau nu, nu mai conteaz. Tu trebuie s salvezi situaia. Imi dai acum ct ai i restul pn la 200 euro mi aduci n zilele urmtoare rspunde asistenta. Dup cteva clipe de intens tensiune luntric tnra i-a spus: La ce folosete s tie prinii mei. Ceea ce este cel mai bine acum este s terg urmele. Nu conteaz cu ce pre. Am s fac eu rost de bani. n final asistenta realizeaz avortul. Urmtoarea zi tnra mprumut bani de la prieteni aduce suma restant asistentei. Datorit faptului c nu s-a simit foarte bine tnra a revenit la asistent pentru consult aceasta cerndu-i ali bani. Dac nu mi mai dai bani am sa te spun la prini. Pn cnd s i tot dau bani? ntreab tnra. Pn cnd consider eu c e suficient, rspunde asistenta. Tnra apeleaz la serviciile unui avocat acuznd-o pe asistenta medical de antaj i de depirea competenelor profesionale. Inclusiv acest demers la instan nu a fost adus la cunotiina familiei tinerei. Instana decide c asistenta medical este vinovat i o oblig la plata cheltuielilor de judecat i la plata unor daune morale de 20.000 euro. Dup pronunarea hotrrii definitive i irevocabile avocatul i cere tinerei suma de 10.000 euro ca i recompens pentru rezolvarea pozitiv a acestei situaii, pe lng onorariul stabilit iniial, n caz contrar va spune prinilor toat situaia prin care a trecut. Sub presiunea i santajul avocatului tnara cedeaz i i ofer avocatului suma de 10.000 euro.

Scriei un referat de maximul 5 pagini care s conin urmtoarele elemente:

1. Identificarea i analiza sistemului etic dup care acioneaz persoanele implicate n aceast situaie, ct i conduita ne-etic ntlnit. 2. Din perspective codului deontologic spefici profesiei juridice menionai ce prevederi au fost nclcate i ce sanciuni se impun. 3. Propunei un plan de schimbare n etica personal i profesional a actorilor principali ai faptelor enunate mai sus.

CAZUL II n urma conducerii sub influena buturilor alcoolice oferul unei maini, un tnr de 21 de ani, lovete un alt tnr de 17 ani care circula regulamentar cu bicicleta. oferul mainii pleac de la locul accidentului, revenind la locul accidentului dup o anumit perioad motivat de faptul c i-a pierdut numrul de nmatriculare al mainii. Nu doretes se sufle n fiol pentru determinarea alcolemiei, poliia lundu-l cu fora la spital unde se recolteaz probe de snge pentru determinarea acesteia. Se emite un mandat de arestare pentru 24 de ore dup care este eliberat. Dup o sptmn tnarul de 17 a decedat. oferul i familia lui nu exprim deloc regret faptei fa de familia celui decedat, nu se implic n acoperirea cheltuielilor de spitalizare i mormntare, ajung s afirme Ce mai vrei s facem nelegeri pentru un mort?. Soia avocatul inculpatului ocup funcia de preedinte al Tribunalului. Familia victimei ncearc s gseasc un avocat pentru a-i reprezenta, dar se lovesc de refuzul avocailor dup ce au aflat numele colegului care asigur asistena i reprezentarea pentru oferul vinovat. ntr-un final familia victimei au gsit un avocat cruia dup ce au ncheiat contractul de asistena juridic i s-a promis 15 procente din suma obinut, acesta acceptnd oferta cu bucurie. Toate deciziile instanelor sunt favorabile inculpatului acesta primind o condamare de 1,6 ani cu suspendare i plata cheltuielilor de mormntare. Confruntat cu aceast situaie de ctre familia victimei avocatul aprrii rspunde: Eu am pledat ct am putut pentru cauza d-voastr, dar la noi tii cum se rezolv lucrurile. Toi trebuie s ctigm ntr-un fel. Bucuros pentru verdictul instanei tnrul afirm : Nu conteaz ce ai fcut, ci ceea ce conteaz este cum se rezolv lucrurile n final.

Scriei un referat de maximul 5 pagini care s conin urmtoarele elemente:

1. Identificarea i analiza sistemului etic dup care acioneaz persoanele implicate n aceast situaie, ct i conduita ne-etic ntlnit. 2. Din perspective codului deontologic spefici profesiei juridice menionai ce prevederi au fost nclcate i ce sanciuni se impun. 3. Propunei un plan de schimbare n etica personal i profesional a actorilor principali ai faptelor enunate mai sus.

CAZUL III

Un judector urma s participe la o petrecere dat de un avocat, care era rud cu judectorul i, de asemenea, aprtor ntr-o cauz repartizat judectorului. Judectorul accept invitaia i n mijlocul petrecerii, dup ce a consumat suficient alcool, dezbate mpreun cu avocatul cazul repartizat, dndu-i acestuia instruciunile necesare pentru ctigarea procesului. Pentru a se asigura de reuita n acest caz avocatul are ideea de a invita la petrecere i persoana pe care o apr pentru a discuta direct cu judectorul modul de soluionare a cauzei. Judectorului primete chiar n acea seara suma de 10,000 euro. Unul dintre participanii la petrece, avocet i el, care a pierdut cteva procese din pricina acestui judectorul este atent la ce se pune la cale i ulterior reclam faptele. Remarca judectorului pe parcusul cercetrilor i fa de pres a fost important cu ce te alegi n via (cu referire la lucruri materiale/bani). Acestea vin i trec (cu referire la anchete). Fiecare are dependena lui (cu referire la bani). Intervievat avocatul declar : La noi aa se rezolv lucrurile. Nu a fost mit, ci o mic atenie dat de un client de al meu unui prieten. A fost n spaiu privat.
Scriei un referat de maximul 5 pagini care s conin urmtoarele elemente:
1. Identificarea i analiza sistemului etic dup care acioneaz persoanele implicate n aceast situaie, ct i conduita ne-etic ntlnit. 2. Din perspective codului deontologic specific profesiei juridice menionai ce prevederi au fost nclcate i ce sanciuni se impun. 3. Propunei un plan de schimbare n etica personal i profesional a actorilor principali ai faptelor enunate mai sus.

CAZUL IV

Fiul unui preedinte de instan merge ntr-o excursie cu clasa de la liceu sponsorizat de un om de afaceri care are pe rolul acelei instane o cauz comercial intens mediatizat. n acea excursie fiul preedintelui de instan se ndrgostete de fiica omului de afaceri. Continu s in legtura n secret, iar fiul preedintelui i amgete tatl s-I mai spun elemente din dosarul omului de afaceri. Argumentele fiului sunt c este un om bun care le-a oferit o vacan pe cinte, haide tata, ca nu e chiar aa ru. Dup furnizarea unor informaii, care au ajuns la omul de afaceri, tatl nu mai rspunde insistenilor biatului de a discuta acest caz. Da, da vreau s m fac i eu judector i vreau s m pregtesc pe cazuri concrete, repeta fiul. ntre timp biatul descoper c tatl su are o relaie extraconjugal cu o avocat membr a baroului local. Fiul folosete aceast fapt ca un element de manipulare n scopul obinerii deinformaii din dosarul menionat mai sus. Dac nu mi spui te spun la mama c ai alt femeie, amenina fiul. Tatl rspunde : i spun numai s nu-I spui la maicta. Ce tu nu ai o femeie s te culci cu ea? . Da, dar eu cred c ar trebui s atept pn la cstorie. Nu este moral s ai o via libertin.

Scriei un referat de maximul 5 pagini care s conin urmtoarele elemente:

1. Identificarea i analiza sistemului etic dup care acioneaz persoanele implicate n aceast situaie, ct i conduita ne-etic ntlnit. 2. Din perspective codului deontologic spefici profesiei juridice menionai ce prevederi au fost nclcate i ce sanciuni se impun. 3. Propunei un plan de schimbare n etica personal i profesional a actorilor principali ai faptelor enunate mai sus.