1

I DOUTRINA NACIONAL I.1. FOTO DIGITAL COMO MEIO DE PROVA Lister de Freitas Albernaz* e-mails: listeralbernaz@tj.go.gov.br lister@fasam.com.br SUMRIO: 1. INTRODUO E IMPORTNCIA DO TEMA. 2. O TEMA NO NOVO CDIGO CIVIL 3. CONCEITO DOUTRINRIO DA PROVA 4. FUNO DA PROVA 5. NATUREZA JURDICA DA PROVA 6. DA PRESUNO 7. DOS DOCUMENTOS 7.1. AS CPIAS AUTENTICADAS 7.2. O DOCUMENTO ELETRNICO 7.3. ASSINATURA ELETRNICA COMO REQUISITO ESSENCIAL NOS DOCUMENTOS ELETRNICOS 7.3.1. INSTITUTO DE CHAVES PBLICAS (ICP-BRASIL) 8. CONCEITOS BSICOS DA FOTOGRAFIA DIGITAL 8.1. VANTAGENS E DESVANTAGENS DA FOTOGRAFIA DIGITAL 8.2. ASPECTOS TCNICOS DAS IMAGENS DIGITAIS EM PERCIA 9. A FOTO DIGITAL COMO PROVA EM GERAL 10. O IMPACTO DO NOVO CDIGO CIVIL SOBRE OS PROCESSOS PENDENTES 11. PROJETO DE LEI PARA REGULAMENTAR O DOCUMENTO ELETRNICO E A ASSINATURA DIGITAL 13. CONCLUSO 14. REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS

RESUMO A evoluo da informtica nos proporcionou uma nova oportunidade de capturamos momentos vividos em sociedade, as mquinas digitais, facilitando a manuteno da memria latente, bem como de outros tantos fatos. A opo da fotografia digital efetivou um enorme decremento na relao custo/benefcio. Tais fotos digitais so vlidos como prova em algum procedimento judicial. Abordaremos o conceito de prova, sua funo e natureza jurdica. Buscaremos demonstrar que o Cdigo Civil de 2002 inovou ao revogar tacitamente o Cdigo de Processo Civil no que tange a necessidade de juntada de negativos de fotografias para dar validade plena foto digital como meio probante, iniciando uma nova era das relaes processuais e civis, um novo nimo ao nosso sistema civil e processual civil, renovando as possibilidades de adequao da lei aos interesses de todos. PALAVRAS-CHAVE: Direto Eletrnico; Direito Civil; Novo Cdigo Civil ABSTRACT The evolution of computer science in provided a new chance to them of captures moments lived in society, the digital machines, facilitating the maintenance of the latent memory, as well as of others as many facts. The option of the digital photograph * Professor de Informtica Jurdica e Direito e Legislao em Sistemas de Informao na Faculdade Sul-Americana (FASAM) e de Direito Civil e Prtica na UNIP em Goinia. Especialista em Direito Civil pela Universidade Federal de Gois. Bacharel em Direito e Cincias da Computao pela Universidade Federal de Gois. Membro do IBDE Instituto Brasileiro de Direito Eletrnico e do IDECO Instituto de Direito Eletrnico do Centro-Oeste.

accomplished an enormous decrement in the custo/benefcio relation. Such digital photos are valid as test in some judicial procedure. We will approach the concept of test, its function and legal nature. We will search to demonstrate that the Civil Code of 2002 tacitamente innovated when revoking the Code of Civil action in that it refers to the necessity of joined of photograph negatives to give full validity half probative to the digital photo as, initiating a new was of the procedural and civil relations, a new spirit to our civil system and procedural civilian, renewing the possibilities of adequacy of the law to the interests of all. KEY-WORDS: Electronic Law; Civil law; Civil Rules

1. INTRODUO E IMPORTNCIA DO TEMA A evoluo da informtica nos proporcionou uma nova oportunidade de capturamos momentos vividos em sociedade, as mquinas digitais, facilitando a manuteno da memria latente, bem como de outros tantos fatos. Hoje temos, simultaneamente, a opo da fotografia digital, com um aumento na qualidade e uma reduo em seus custos operacionais, gerando com a vinda de novos modelos que incorporam cada inovao tecnolgica, um enorme decremento na relao custo/benefcio, e as tradicionais mquinas fotogrficas. Nada mais moderno do que as mquinas digitais. uma febre comportamental, pois, em quase todos os eventos, sempre existe algum que proprietrio de uma mquina digital, ou at de um nos mais modernos aparelhos de telefonia celular, registrando aquele momento. Logo aps o "click" todos os participantes da foto correm em direo ao fotgrafo para verificao do resultado. Caso esteja boa, esta armazenada para, num futuro prximo, ser descarregada em um computador, ou at impressa em papis apropriados e, tambm, podendo ser enviado por correio eletrnico (e-mail) aos participantes. Alm destes momentos de prazeres e felicidades utilizados em datas comemorativas, hoje muito comum que os registros de avarias na movimentao das cargas, de sinistros de veculos, percias prvias por seguradoras, registros mdicos antecedentes a cirurgias reparadoras e estticas plsticas, cadastros em academias de ginsticas, elaborao de crachs de identificao em empresa ou em rgo pblicos etc, sejam feitos por mquinas digitais, principalmente pela facilidade, o baixo custo, garantia que a foto sempre ficar de boa qualidade, ou incrementando um relatrio de avaria, de percia, base para se efetivar um excelente laudo, apontando responsabilidades e a extenso do dano, ou, enfim, at a

desconfortvel foto onde o retratado fique memorizado com os olhos fechados. De fato, uma foto vale mais do que mil palavras. Tudo isto uma realidade moderna, no tenha dvida. Mas realmente tais fotos digitais so vlidos como prova em algum procedimento judicial, ou no? O que prova? O vocbulo prova (probatio) derivado do latim probare, no seu sentido comum, significa ensaio, exame, verificao, reconhecimento por experincia, aceitao, aprovao, demonstrao. O Novo Cdigo Civil Brasileiro, Lei n 10.406/2002, em vigncia desde 11/01/2003, dedica no seu Ttulo V, atravs dos artigos 212 a 232, a disciplina Das provas, constante no Livro III - Dos fatos jurdicos, repetindo o que fizera o Cdigo revogado (arts. 136 a 144), explicitando em um dos seus artigos tpico referente a provas eletrnicas. Cumpre-nos, ento, fazer uma breve anlise quanto s novidades introduzidas no direito probatrio, pela relevncia desse tema para as causa judiciais, sem a preocupao de emitir consideraes absolutas e definitivas, posto que a novidade do assunto as impede. 2. O TEMA NO NOVO CDIGO CIVIL O novo Cdigo Civil define e regula a prova judiciria no seu Livro III Dos fatos jurdicos, Ttulo V Da Prova, atravs dos artigos 212 usque 232.
O novo Cdigo adotou em seu artigo 212, vrias formas de ser provar um fato jurdico, a saber:

Art. 212. Salvo o negcio a que se impe forma especial, o fato jurdico pode ser provado mediante: I - confisso; II - documento; III - testemunha; IV - presuno; V - percia.

O novo Cdigo discorre sobre vrias circunstncias relativas as espcies de provas permitidas em mais dezenove artigos (arts. 213 a 232). Extrai-se desse conceito que os meios de prova criados pelo novo Cdigo Civil podero ser utilizados em processos em curso. Por outro lado, meios de prova vedados pelo novo Cdigo no mais sero admitidos. De todos as cinco formas arroladas pelo CC/2002 as que abordaremos neste trabalho sero as atinentes ao documento (inciso II) e presuno (inciso IV).

3. CONCEITO DOUTRINRIO DA PROVA COUTURE assevera que em "sua acepo comum, a prova a ao e o efeito de provar; e provar demonstrar de algum modo a certeza de um direito ou a verdade de uma afirmao". 1 Arruda Alvim, de sua parte, conceitua prova judiciria, dizendo consistir esta "naqueles meios definidos pelo direito ou contidos por compreenso num sistema jurdico (v. arts. 332 e 366), como idneos a convencer (prova como resultado) o juiz da ocorrncia de determinados fatos, isto , da verdade de determinados fatos, os quais vieram ao processo em decorrncia de atividade principalmente, dos litigantes (prova como atividade). 2 Para MOACYR AMARAL SANTOS, prova judiciria " a verdade resultante das manifestaes dos elementos probatrios, decorrente do exame, da estimao e ponderao desses elementos; a verdade que nasce da avaliao, pelo juiz, dos elementos probatrios". 3 HUMBERTO THEODORO JNIOR diz que provar " conduzir o destinatrio do ato (o juiz, no caso dos litgios sobre negcios jurdicos) a se convencer da verdade acerca de um fato. Provar conduzir a inteligncia a descobrir a verdade". 4 E continua o processualista, a prova um daqueles temas que no se circunscrevem a um s ramo do direito. Dela tem de cuidar o direito material, para disciplinar sobretudo os problemas da forma do ato jurdico em sentido lato. Dela tambm tem de ocupar-se o direito processual, porque por meio dela que se conhecem, em juzo, os fatos relevantes para soluo dos litgios em torno dos contratos e obrigaes em geral.5 Segundo MANOEL ANTNIO TEIXEIRA FILHO, prova resultado e no meio. Em no sendo assim, "ter-se-ia de admitir, inevitavelmente, por exemplo, que qualquer documento juntado aos autos constituiria, por si s, prova do fato a que se refere, ignorandose, com isto, a apreciao judicial acerca desse meio de prova, apreciao que resultaria na
"En su acepcin comn, la prueba es la accin y el efecto de probar; y probar es demonstrar de algn modo la certeza de un hecho o la verdad de una afirmacin" (COUTURE, Eduardo Juan. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. 3. ed. Buenos Aires: Depalma, 1993, p. 215). 2 ALVIM, Arruda. Manual de Direito Processual Civil. 5. ed. So Paulo: RT, 1996, v. 2, p. 399. 3 SANTOS, Moacyr Amaral. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1994, v. IV, p. 11. 4 THEODORO JNIOR, Humberto. Comentrios ao Novo Cdigo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2003, v. III, t. II, p. 381-2. 5 THEODORO JNIOR, Humberto. Comentrios ao novo Cdigo Civil, volume 3, t. 2: Dos defeitos do negcio jurdico ao final do livro III. Rio de Janeiro: Forense, 2003. p. 385.
1

revelao do resultado que tal meio produziu, conforme tenha eficcia para tanto. Ademais, se o meio a prova, como sustentar-se essa afirmao diante de declaraes conflitantes de duas testemunhas sobre o mesmo fato?". 6 A amplitude da prova judiciria, porm, impe anlise de seu conceito sob duas vertentes: uma subjetiva e outra objetiva, que renam conjuntamente, e no isoladamente, forma, meio, atividade e resultado. Sob o aspecto subjetivo, prova judiciria : a) atividade ao que as partes realizam para demonstrar a veracidade das afirmaes (a prova a ao realizada pelas partes). Nesse caso, diz-se que a parte produziu a prova quando, atravs da demonstrao de algo que pretendia provar, fez aparecer circunstncias capazes de convencerem o juiz quanto veracidade das afirmaes (ao de provar). b) resultado soma dos fatos produtores da convico do juiz apurados no processo. a verdade extrada pelo juiz (resultado) dos elementos probatrios produzidos pelas partes (atividade), atravs do desenvolvimento do seu trabalho intelectual de avaliao, pelo qual pesa e estima tais elementos (a prova o resultado da atividade das partes para o convencimento do juiz). Sob o aspecto objetivo, prova judiciria : a) forma instrumento posto disposio dos litigantes para demonstrem a existncia dos fatos alegados. No se trata, ento, da ao de provar, mas do instrumento prprio (forma definida pelo ordenamento jurdico para o conhecimento dos fatos pelo juiz). Nesse caso, dizse que a prova documental, testemunhal, pericial, etc. b) meios emanaes das pessoas ou coisas, que oferecem ao julgador percepes sensveis atinentes ao thema probandum. Assim, o contedo ideal dos documentos e o contedo ideal do depoimento de partes ou de testemunhas, so meios de prova. 4. FUNO DA PROVA Segundo WILHELM KISCH, as conseqncias jurdicas esto associadas s afirmaes sobre fatos7. MOACIR AMARAL SANTOS afirma que, o objeto da prova, so os fatos8.
6

TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. A Prova no Processo do Trabalho. 5. ed. So Paulo: LTr, 1991, p. 22.

Assim, se uma parte que deseja obter no processo um efeito jurdico deve primeiro afirmar algo sobre certo fato e, a seguir, comprovar a veracidade dessa afirmao. As dvidas que emergem quanto veracidade das afirmaes feitas pelas partes (questes de fato), dadas a sua contradio, devem ser dirimidas pela atividade probatria. Tal atividade de fundamental importncia. Para que as afirmaes feitas pelas partes sejam levadas em consideraes pelo juiz no momento de julgar, imperiosa a demonstrao de sua veracidade. A prova, nesse caso, a verdade extrada pelo juiz (resultado) dos elementos probatrios produzidos pelas partes (atividade), atravs do desenvolvimento do seu trabalho intelectual de avaliao. Pode-se afirmar, portanto, que a funo da prova a de formar a convico do julgador, a fim de que este faa incidir a norma jurdica ao fato. 9 5. NATUREZA JURDICA DA PROVA Segundo JOO MENDES JNIOR, "foi Bentham, dominado pela mania de atacar a tcnica do Direito Romano e criar uma tcnica para o Direito Ingls, que dividiu as leis em substantivas e adjetivas". 10 Surgia, assim, a distino do direito em material e processual. Dentro dessa classificao, at hoje adotada pela universalidade do direito, cumpre definir a natureza jurdica das leis relativamente prova. No obstante o respeito s outras cinco correntes existentes, a saber: a) a primeira sustenta que a natureza das leis de direito material (Salvatore Satta, Francesco Carnelutti); b) a segunda lhe d a natureza de direito processual (Emilio Betti, Giuseppe Chiovenda, Carlos Lessona, Eduardo Juan Couture, Pontes de Miranda, Arruda Alvim, Barbosa Moreira, Cndido Rangel Dinamarco);
KISCH, Wilhelm. Elementos de Derecho Procesal. 2. ed. Madri: Prieto Castro, 1944, p. 196. AMARAL SANTOS, Moacir. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. 6 ed. Rio de Janeiro: Forense. 1994. Vol. IV, p. 5. 9 A prova, em direito processual, "assume a condio de um meio retrico, regulado pela lei, e dirigido a, dentro dos parmetros fixados pelo Direito e de critrios racionais, convencer o Estado-Juiz da validade das proposies, objeto de impugnaes, feitas no processo" (MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Srgio Cruz. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. So Paulo: RT, 2000, v. 5, t. I, p. 64). 10 Apud. MILHOMENS, Jnatan. A Prova no Processo. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1986, p. 56.
8 7

c) a terceira diz que a natureza das leis sobre a prova mista (Clvis Bevilqua, Joo Monteiro, Moacyr Amaral Santos); d) a quarta classifica algumas normas como de direito material e outras de direito processual; e e) a quinta lhe atribui natureza especial. Tenho para mim que as normas que dispem sobre a prova pertencem exclusivamente ao direito processual11, posto que seu escopo reside na idia de convencimento do magistrado, o judici fit probatio. Como bem assevera PESTANA DE AGUIAR, o CPC vigente conquistou "para si toda grandiosa regulamentao geral do tema no empenho de torn-lo, em sua ratio essendi, submisso a um s regime legal, e, desse modo, sob a primazia do direito processual".12 Vale dizer: "as provas somente assumem real importncia dentro do processo".13 Alm disso, a cincia do processo "a nica que se dedica ao estudo sistematizado e completo do instituto da prova, perquirindo sob todos os ngulos seus fins, suas causas e efeitos".14 Cabe ao direito processual, portanto, regular a matria em toda sua amplitude e em todos os seus aspectos, valendo lembrar a advertncia de LIEBMAN, para quem a identificao da natureza jurdica das leis no uma questo topogrfica.15 No seria caso de revogao tcita, onde a nova lei apresenta-se incompatvel com a anterior? certo que a lei geral no revoga a especial, nem a especial revoga a geral. A lei especial s revogada por outra lei especial, o mesmo se pode dizer quanto lei geral. Caso, porm, sejam compatveis devem conviver no ordenamento jurdico. Entretanto, caso a nova lei seja simultaneamente geral e especial, havendo incompatibilidade absoluta entre elas, ocorrer a revogao da lei anterior na parte em que houver tal incompatibilidade. De tal sorte, no meu entender, so de direito processual as normas que abordam a prova, inseridas no novo Cdigo Civil. E mais, a disciplina do Cdigo Civil a respeito de

TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. A Prova no Processo do Trabalho. 7. ed. So Paulo: LTr, 1997, p. 29. PESTANA DE AGUIAR E SILVA, Joo Carlos. As Provas no Cvel. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 5 13 MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Srgio Cruz. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. So Paulo: RT, 2000, v. 5, t. I, p. 153. 14 PESTANA DE AGUIAR E SILVA, Joo Carlos. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. So Paulo: RT, 1977, p. 3). 15 No mesmo sentido: MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Srgio Cruz. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. So Paulo: RT, 2000, v. 5, t. I, p. 150.
12

11

prova pode ser interpretada "como revogao parcial das regras mais minuciosas da lei processual".16 6. DA PRESUNO Repetindo o art. 136, inciso V, do Cdigo Civil de 1916, o art. 212, inciso IV, do CC de 2002, reabre a discusso acerca da presuno ser, ou no, forma de prova. Presuno, "originrio do latim praesumptio, o vocbulo presuno significa, na terminologia jurdica, a deduo, a inferncia que se extrai de um fato conhecido para se admitir como verdadeira a existncia de um outro ignorado".17 o raciocnio desenvolvido pelo magistrado. A partir do conhecimento de um fato deduz ele a existncia de outro fato que lhe desconhecido e que, normalmente, est associado ao primeiro, conforme a legislao francesa e italiana. 18 Presuno recurso tcnico de lgica formal, utilizado pelo esprito, a fim de alcanar a verdade operacional. O ponto de partida a necessidade de se conhecer determinado fato que no se revela diretamente ao sujeito cognoscente. Este, em sua pesquisa, apura alguns dados que no fornecem a certeza do conhecimento, mas apenas indicam a verdade provvel. Presuno, por conseguinte, vem a ser o raciocnio lgico que, partindo de um fato conhecido, toma-se por verdadeiro outro, desconhecido, mas que revela ntima conexo com ele. Emprega-se a presuno em raciocnios quando no se consegue apurar diretamente o fato verdadeiro. O conhecimento por presuno se faz por probabilidade, pelo que encerra sempre um coeficiente de dvida. 19 Partindo, ento, da convico de ocorrncia de um certo fato, o juiz, por deduo lgica, infere "a existncia de outro fato, j que, comumente, um decorre do outro ou devem, ambos acontecer simultaneamente". 20 Esse mero raciocnio lgico, por si s, no constitui forma de prova. Na lio de Humberto THEODORO JNIOR: "a presuno mais um tipo de raciocnio do que
THEODORO JNIOR, Humberto. Comentrios ao Novo Cdigo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2003, v. III, t. II, p. 385-6. 17 TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. A Prova no Processo do Trabalho. 7. ed. So Paulo: LTr, 1997, p. 387 18 Art. 1.349 do Cdigo Civil francs: "Ls prsomptions sont des consquences que la loi ou le magistrat tire dum fait connu um fait inconnu". Art. 2.727 do Cdigo Civil italiano: "Le presunzioni sono le conseguenze che la legge o il giudice trae da un fatto noto per risalire a un fatto ignorato (Cod. Proc. Civ. 115). 19 NADER, Paulo. Curso de Direito Civil Parte Geral. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 603. 20 MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Srgio Cruz. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. So Paulo: RT, 2000, v. 5, t. I, p. 134-5.
16

propriamente um meio de prova. Com ela pode-se chegar a uma idia acerca de determinado fato sem que este seja diretamente demonstrado".
21

Ao menos no sentido de instrumento

posto disposio dos litigantes para que demonstrem a existncia dos fatos alegados. 22 Acorrem, nesse mesmo caminho, as lies de Cndido Rangel DINAMARCO: "Nenhuma presuno meio de prova, quer as absolutas ou as relativas, as legais ou as judiciais. Nenhuma delas se resolve em tcnica de exame das fontes probatrias, a ser realizado segundo as regras do procedimento e com a participao dos litigantes em contraditrio. Todas elas constituem processos de raciocnio dedutivo que levam a concluir que um fato aconteceu, quando se sabe que outro haja acontecido". 23 A presuno, portanto, no uma forma de prova, a despeito da letra do art. 212, inciso IV, do CC/2002, de que no tem o poder de alterar a natureza das coisas. 7. DOS DOCUMENTOS Documento toda coisa capaz de representar um fato. Qualquer representao material histrica de um fato documento (v.g., um escrito, uma fotografia, um CD, fitas, etc.), ex vi art. 383 do CPC e art. 225 do CC de 2002. Na lio de Cndido Rangel DINAMARCO, "Documento, como fonte de prova, todo ser composto de uma ou mais superfcies portadoras de smbolos capazes de transmitir idias e demonstrar a ocorrncia de fatos. Esses smbolos sero letras, palavras e frases, algarismos e nmeros, imagens ou sons e registros magnticos em geral; o que h em comum entre eles que sempre expressam, idias de uma pessoa, a serem captadas e interpretadas por outras".24 Instrumento, gnero da espcie documento, o escrito que compe a prpria essncia de determinado ato jurdico, destinado a fazer prova solene da celebrao deste.

In Comentrios ao Novo Cdigo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2003, v. III, t. II, p. 404 Nesse sentido: TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. A Prova no Processo do Trabalho. 7. ed. So Paulo: LTr, 1997, p. 387; MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Srgio Cruz. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. So Paulo: RT, 2000, v. 5, t. I, p. 138; BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. As presunes e a prova. In. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. Temas de Direito Processual 1a Srie. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 1988, p. 57. 23 DINAMARCO, Cndido Rangel. Instituies de Direito Processual Civil. So Paulo: Malheiros, 2001, v. III, p. 124. 24 DINAMARCO, Cndido Rangel. Instituies de Direito Processual Civil. So Paulo: Malheiros, 2001, v. III, p. 564
22

21

10

7.1. AS CPIAS AUTENTICADAS De acordo com a primeira parte do caput do art. 223 do CC/2002, a cpia fotogrfica de documento, conferida por tabelio de notas, valer como prova de declarao da vontade. A referida norma est em consonncia com o disposto no art. 830 da CLT e com a jurisprudncia atual, que preconizam a aceitao, para prova, do documento oferecido atravs de cpia, desde que conferida a respectiva pblica-forma ou cpia perante o juiz ou Tribunal ou notrio. No obstante a restrio imposta na parte final do art. 830, da CLT, sobre a cpia conferida pelo juiz ou Tribunal, pacfico o entendimento de que a conferncia feita por notrio possui a mesma eficcia. Como ressalta Manoel Antnio TEIXEIRA FILHO, a exigncia de conferncia pelo juiz ou Tribunal se tornou impraticvel nos tempos atuais, decorrente da avassaladora pletora de aes. Sensveis a isso, ento, "doutrina e jurisprudncia, em passo acertado, puseram-se a reconhecer validade s cpias (ou fotocpias) autenticadas por tabelio".25 Como o artigo 223 do novo Cdigo, embora se faz referncia a cpias autenticadas, a lei no recusa valor probatrio para cpias no-autenticadas, deve prevalecer o entendimento jurisprudencial dominante segundo o qual, mesmo sem autenticao possuem fora probatria os documentos onde: a) conferncia com o original foi efetuado pelo adversrio (CPC, art. 383); b) impugnao no se refere autenticidade contedo (OJ n. 34 da SBDI-1 do TST)26 ; c) apresentados por pessoa jurdica de direito pblico (Lei n. 10.522/2002, art. 24; OJ n. 130 da SBDI-1 do TST).27 Sendo impugnada a autenticidade da cpia conferida por tabelio de notas, dever ser exibido o original (CC/2002, art. 223, caput, segunda parte), o mesmo devendo se dar em relao s copias no-autenticadas, quando impugnado o seu contedo. Cessa, portanto, a presuno relativa de conformidade da cpia se restar impugnada sua autenticidade em seu contedo (CC/2002, art. 225), cabendo parte que produziu o documento nos autos exibir o original, sob cominao de subtrao de sua fora probatria.
TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. Provas Curso de Processo do Trabalho Perguntas e Respostas sobre Assuntos Polmicos em Opsculos Especficos. So Paulo: LTr, 1997, v. 6, p. 32-3 26 OJ n. 34 SBDI-1: "Documento comum s partes (instrumento normativo ou sentena normativa), cujo contedo no impugnado. Validade mesmo em fotocpia no autenticada". 27 OJ n. 130 SBDI-1: Autenticao. Pessoa jurdica de direito pblico. Dispensada. Medida Provisria n. 1360, de 12.03.1996. "So vlidos os documentos apresentados, por pessoa jurdica de direito pblico, em fotocpia no autenticada, posteriormente edio da Medida Provisria n. 1360/1996 e suas reedies".
25

11

7.2. O DOCUMENTO ELETRNICO Segundo o art. 225 do CC/2002, verbis:

Art. 225. As reprodues fotogrficas, cinematogrficas, os registros fonogrficos e, em geral, quaisquer outras reprodues mecnicas ou eletrnicas de fatos ou de coisas fazem prova plena destes, se a parte, contra quem forem exibidos, no lhes impugnar a exatido..

Referido dispositivo legal amplia o espectro da regra disposta no art. 383 do CPC, verbis:
Art. 383. Qualquer reproduo mecnica, como a fotogrfica, cinematogrfica, fonogrfica ou de outra espcie, faz prova dos fatos ou das coisas representadas, se aquele contra quem foi produzida lhe admitir a conformidade

Se confrontarmos os dispositivos em comento, e apesar de no haver uma revogao expressa pelo legislador de conformidade com a LC 95/98, penso que o art. 225 do CC/2002 modifica em parte o art. 383 do CPC, pois dos mesmos. Ora, temos aqui a ampliao do espectro da regra do art. 383 do CPC na medida em que atribui fora probatria tambm ao documento eletrnico, assim considerado "todo documento gerado, transmitido ou armazenado em ambiente digital".28 A evoluo da cincia, especialmente na comunicao e na informtica, demonstra quanto insuficientes so as regras legais relativas documentao e autenticao de atos e negcios jurdicos. Como ressalta Miguel P. Neto, as informaes dispostas na internet devem ser "foco do ordenamento jurdico vigente, que se deve adequar nova forma de comunicao e regrar permite expressamente a aplicao de reprodues eletrnicas de fatos valendo como prova plena destes fatos e no prova relativa

28

PESTANA DE AGUIAR E SILVA, Joo Carlos. As Provas no Cvel. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 371.

12

as relaes jurdicas desta advindas, no s no que tange ao direito material, mas segurana jurdica e pacificao social, a propiciar a satisfao dos direitos" 29. No mais admissvel, ento, "que o conceito de documento particular autntico fique restrito s escrituras com assinatura autgrafa do declarante. Os computadores e a internet absorveram a imensa maioria das operaes bancrias e seu emprego generalizou-se no comrcio internacional. Os mais significativos negcios, no plano empresarial, se ajustam e se executam por via eletrnica, sem assinatura manual alguma das partes" 30. O art. 225 do CC/2002 modifica a regra do art. 383 do CPC na medida em que, diferentemente deste, que exigia expressa concordncia, condiciona a eficcia das reprodues fotogrficas, cinematogrficas, fonogrficas, mecnicas ou eletrnicas noimpugnao pela parte contra quem o documento foi produzido. Mas tal modificao da regra ocorre tacitamente, ou seja, sem que o legislador haja expressamente declarado a revogao, o que evidentemente se deu face superveniente incompatibilidade a nova disposio do art. 225 do CC/2002, o que ensejaria a que o legislador pudesse muito bem ter declarado revogada a do aludido artigo do CPC, o que, todavia, no fez, eis que ocorreu situao prevista na segunda parte do 1 do art. 2 da LICC, verbis: A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare, quando seja com ela incompatvel ou quando regule inteiramente a matria de que tratava a lei anterior. Referida norma, contudo, no deve ser tomada em sua literalidade. No basta simplesmente impugnar o documento para anular a sua fora probatria. A impugnao simplesmente desencadear um procedimento probatrio (percia) a fim de avaliar a idoneidade da reproduo fotogrfica, cinematogrfica, fonogrfica, mecnica ou eletrnica. Incumbir ao perito, no caso, "verificar a ausncia de montagens ou cortes, ou o emprego de qualquer artifcio para iludir e falsear o ambiente ou as pessoas e coisas retratadas". 31 No caso do documento eletrnico, o grande problema ainda a ser resolvido diz respeito segurana quanto identificao do autor e autenticidade do contedo.
29 Apud. (PESTANA DE AGUIAR E SILVA, Joo Carlos. As Provas no Cvel. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 366). 30 THEODORO JNIOR, Humberto. Comentrios ao Novo Cdigo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2003, v. III, t. II, p. 496. 31 THEODORO JNIOR, Humberto. Comentrios ao Novo Cdigo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2003, v. III, t. II, p. 517.

13

Assegurados esses dados, bem como a tempestividade, deve-se atribuir fora probatria aos registros eletrnicos, no produzindo qualquer efeito a impugnao este dirigida. No nosso entendimento, a discusso jurdica anterior ao Novo Cdigo Civil de que o documento eletrnico no teria fora probante plena, no tem como subsistir. Com efeito, o legislador agora consagrou expressamente, para alm de qualquer dvida razovel, a realidade jurdica do documento eletrnico. A rigor, o legislador admitiu como existente e vlido o "documento eletrnico puro". Basta que o arquivo eletrnico retrate ou represente um fato para que ele ingresse, como o devido reconhecimento, no mundo jurdico. Neste sentido, encontramos as seguintes consideraes: "Mais alm, vemos que o artigo 225 tambm tratou da questo da prova eletrnica, ao reconhecer o valor de tal tipo de documento, desde que no impugnado pela parte contrria" 32 "Cabe ainda salientar, que com as normas descritas acima possvel reconhecer validade aos documentos eletrnicos uma vez que no precisam de autenticao. Portanto, se aplicarmos o princpio da subsidiariedade que permite a utilizao de normas de Direito Comum no Direito Eletrnico temos como vlidos os documentos eletrnicos apresentados para efeitos cveis tal como os demais at que seja contestado pela parte prejudicada." 33 A regra destacada do novo Cdigo Civil (art. 225) no elimina ou supera a problemtica da eficcia probatria do documento eletrnico. Observe-se que a ausncia de impugnao implica em plena eficcia probatria do documento eletrnico. Por outro lado, a impugnao e o repdio, quer relacionado autoria, quer relacionado ao contedo, remete "as partes" a um delicado procedimento probatrio. Com certeza, a volatilidade e a ausncia de trao personalssimo do autor fragilizam o documento eletrnico "puro". Surge, assim, o grande e crucial problema da eficcia ou validade probatria do mesmo, resolvido, como veremos adiante, por modernas tcnicas de criptografia (numa confirmao da mxima de que os problemas trazidos pelas novas tecnologias tero soluo tecnolgica). As dificuldades, no campo probatrio, do documento eletrnico "puro" (desprovido de tcnicas, acrscimos ou requisitos de "segurana") devem ser superadas, na linha do livre
32

CASTRO, Luiz Fernando Martins. A Informtica e a Internet no Novo Cdigo Civil. Disponvel em http://conjur.uol.com.br/textos/18017. Acesso em: 30 out. 2003. 33 PAIVA, Mario Antonio Lobato de. A autenticao de documentos no Novo Cdigo Civil. Disponvel em http://www.legiscenter.com.br/legisvoice/materias/materias_colab.cfm?ident_voice=163. Acesso em: 30 out. 2003.

14

convencimento, pelo recurso a todos os elementos e circunstncias envolvidos na sua produo e eventual transmisso. Os mecanismos at ento desenvolvidos para garantir a inalterabilidade dos registros e a identificao do emitente so, respectivamente, a certificao digital e a assinatura digital. Com o recurso da assinatura digital, o destinatrio poder ter certeza quase absoluta de que a mensagem mesmo sua, que foi enviada exatamente na hora indicada, que no foi nem minimamente alterada e que outros no podem decifr-la"
34

. Esses dois mecanismos so

realizados atravs de sistemas de criptografia, que transformam o contedo da informao transmitida "em um cdigo cifrado, s entendido pelas partes interessadas". 35 A Medida Provisria n 2.200, de 24.08.2001, instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas, visando garantir a autenticidade de documentos eletrnicos, mediante certificao digital e assinatura digital, "possibilitando vislumbrar em um futuro prximo, certa estabilidade aos documentos transmitidos (e contidos) por computadores e, via de conseqncia, autorizando o seu uso como meio de prova confivel, protegida de fraudes e erros normais nas transmisses de dados". 36 A seguir, veremos em tpico especfico, aspectos desta Medida Provisria e sua abrangncia. 7.3. ASSINATURA ELETRNICA DOCUMENTOS ELETRNICOS COMO REQUISITO ESSENCIAL NOS

No que tange a um dos requisitos essenciais de documentos, a assinatura o requisito que necessita de comentrios mais aprofundados. Assim, temos que a Assinatura Eletrnica fator indispensvel para a eficcia dos documentos e ttulos no mundo eletrnico. Lembremos que, as assinaturas possuem trs funes intrnsecas ao documento firmado: (a) declarativa, pela qual se determina quem o autor da assinatura; (b) probatria, pela qual se determina a autenticidade do documento e a vontade nele declarada; e (c) declaratria, pela qual se determina que o contedo expresso no documento representa a vontade de quem o assinou.
THEODORO JNIOR, Humberto. Comentrios ao Novo Cdigo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2003, v. III, t. II, p. 498. 35 PESTANA DE AGUIAR E SILVA, Joo Carlos. As Provas no Cvel. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 372. 36 MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Srgio Cruz. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. So Paulo: RT, 2000, v. 5, t. II, p. 32.
34

15

certo que as assinaturas realizadas de punho, manuscritas em papis, fornecem condies para o atendimento das 3 (trs) funes que arrolamos acima. Mas e quanto assinatura eletrnica? Para adquirir fora probante, o documento assinado eletronicamente deve carrear todas funes: declarativa, declaratria e probatria. Os documentos e ttulos eletrnicos, sero operados atravs de senhas eletrnicas, ou por assinaturas digitais (chave pblica ou privada), favorecendo a sua autenticidade e credibilidade. A definio de assinatura digital dada pelo art. 2, da Lei Modelo sobre Assinatura Eletrnica da Comisso das Naes Unidas para o Direito Comercial Internacional UNCITRAL, verso de 2001:
Por assinatura eletrnica se entendero os dados em forma eletrnica consignados em ma mensagem de dados, ou includos ou logicamente associados ao mesmo, que possam ser utilizados para identificar que o signatrio aprova a informao reconhecida na mensagem de dados.

Com o advento da Medida Provisria n 2.200-2, de 2001, que institui a InfraEstrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil, transforma o Instituto Nacional de Tecnologia da Informao em autarquia, e d outras providncias, h um consenso que garante a possibilidade da assinatura eletrnica em nosso direito, que deve ser estendida aos Ttulos de Crdito, pois se procedida assinatura por meio de criptografia assimtrica, ou de chave pblica, pois o art. 1, da MP, praticamente esgota a questo:
Art. 1 Fica instituda a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICPBrasil, para garantir a autenticidade, a integridade e a validade jurdica de documentos em forma eletrnica, das aplicaes de suporte e das aplicaes habilitadas que utilizem certificados digitais, bem como a realizao de transaes eletrnicas seguras. (grifo nosso)

Neste sentido, apoiando nas palavras de REGIS QUEIRZ, em DIREITO E INTERNET ASPECTOS JURDICOS RELEVANTES, concluo:
...o uso e o controle da chave privada devem ser de exclusividade do proprietrio, permitindo a individualizao da autoria da assinatura (funo declarativa); a autenticidade da chave privada deve ser passvel de verificao, a fim de ligar o documento ao seu autor (autenticao, ligada funo declaratria); a assinatura deve estar relacionada ao documento de tal

16

maneira que seja impossvel a desvinculao ou adulterao do contedo do documento, sem que tal operao seja perceptvel, invalidando automaticamente a assinatura (funo probatria). Todos esses requisitos so preenchidos pela tecnologia da criptografia de chave pblica, que empregada nas assinaturas digitais.

7.3.1. INSTITUTO DE CHAVES PBLICAS (ICP-BRASIL) As assinaturas digitais, conforme exposto no tpico supra, devero, no Brasil, serem certificadas pela ICP-Brasil (Instituto de Chaves Pblicas) atravs de rgos como a CERTISIGN, AC-JUS na Justia Federal, OAB, CEF, SERPRO etc. As declaraes constantes dos documentos em forma eletrnica, produzidos com processo de certificao, presumem-se verdadeiros em relao aos signatrios (art. 219 do CC/2002, ou art. 131 do antigo CC). Nesse ltimo caso, desde que as partes contraentes de obrigaes os tenham admitido como vlidos, (vide art.10, 1 e 2, da MP n 2.200-2, de 24/08/2001). A parte final do 2, faz recomendao de que as partes que desejem utilizar assinaturas digitais assinem um contrato em papel, declarando que, no futuro, desejam ser legalmente responsveis por quaisquer documentos assinados por elas, de acordo com um esquema de assinatura digital e tamanho de chave especficos. O Instituto Nacional de Tecnologia da Informao (ITI), autarquia federal vinculada Casa Civil da Presidncia da Repblica, a Autoridade Certificadora Raiz (AC Raiz) da Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira (ICP-Brasil) (vide art. 13, da MP 2.2002/2001). O ITI a primeira autoridade da cadeia de certificao, executora das Polticas de Certificados e normas tcnicas e operacionais aprovadas pelo Comit Gestor da ICP-Brasil. Tem por competncia emitir, expedir, distribuir, revogar e gerenciar os certificados das Autoridades Certificadoras (AC de nvel imediatamente subseqente ao seu) como a CERTISIGN; gerenciar a lista de certificados emitidos, revogados e vencidos; executar atividades de fiscalizao e auditoria das AC, das Autoridades de Registro - ARI2 e dos prestadores de servio habilitados na ICP-Brasil. Compete a ITI estimular e articular projetos de pesquisa cientfica e de desenvolvimento tecnolgico voltados ampliao da cidadania digital. Neste vetor, o ITI tem como principal linha de ao a popularizao da certificao digital e a incluso digital, atuando sobre questes como: sistemas criptogrficos, software

17

livre, hardware compatveis com padres abertos e universais, convergncia digital de mdias, entre outras. O avano tecnolgico de nosso tempo um fator notvel para o nascimento de obrigaes no meio virtual. RENATO PICE BLUM ressalta, ainda, que:
A Assinatura Digital, por chaves pblicas, oferece um elevado nvel de segurana, proporcionando uma presuno muito forte de que o documento onde se encontra foi criado pela pessoa que dele titular e, assim, satisfaz o objetivo do legislador na exigncia de assinatura para atribuio de valor probatrio aos documentos escritos.

Podemos concluir que a assinatura digital prov a autenticidade e integridade de determinado documento ou ttulo emitido eletronicamente onde tal requisito imprescindvel, ento conclumos, por conseqncia, a validade e eficcia dos documentos eletrnicos, previsto pelo art. 225 do novo Cdigo Civil. 8. CONCEITOS BSICOS DA FOTOGRAFIA DIGITAL At h pouco tempo o ato de fotografar consistia em expor, brevemente, um filme recoberto de substncias qumicas fotossensveis luz. Aps a exposio, o filme tinha de ser submetido a um processo de estabilizao qumica (revelao) e posteriormente a imagem, atravs do negativo, tinha de ser transferida para papel fotogrfico. O slide, ou cromo, permitia o registro de uma imagem positiva no prprio filme, com uma qualidade bem superior. A evoluo tecnolgica decorrente dos avanos obtidos principalmente na rea de engenharia eletrnica trouxe, entre outras maravilhas tecnolgicas, a fotografia digital. Uma cmera digital se parece a uma cmera convencional. A grande maioria tem um visor na parte de trs no qual voc pode ver a foto poucos segundos depois de tirada, ou em qualquer momento posterior. O processamento para gerar uma fotografia digital, comea pelo seu instrumento principal, qual seja, uma cmera fotogrfica digital. Esta capta, por meio de clulas fotossensveis (chamadas CCD, Charged Coupled Device), a luz da cena a fotografar. Esta informao, captada analogicamente, digitalizada (pelo que se chama de shift register) e armazenada num algum dos vrios meios magnticos tecnologicamente disponveis (disquete, smart cards, memory stick, flash memory ou CD).

18

Posteriormente, o usurio pode transferir tais fotos para um computador. Tal procedimento se realiza com a conexo da cmera, atravs de um cabo apropriado, a uma porta serial padro (RS-232) ou uma porta serial universal (USB) e descarregar as fotos mediante um driver (programa de conexo de componentes externos a um computador perifrico) fornecido pelo fabricante da cmera. Vale ressaltar que para tanto algumas cmeras acompanham um programa de computador (software) que gerenciamento das imagens podendo se efetivar a impresso diretamente sem gravar tais fotos em um computador. Para tanto, necessrio se faz uma impressora com resoluo adequada. H trs alternativas para obter uma cpia impressa de uma foto que est armazenada na cmera: Vale dizer que no usa filme, nem 35mm, nem Advantix, nem qualquer outro tipo de filme quimicamente processvel que, atualmente, pode ter de 12 a 36 poses, o que permite uma maior capacidade de armazenamento. A capacidade de armazenamento em uma cmera digital influenciada fundamentalmente por dois fatores: a resoluo das fotos e a qualidade de armazenamento. Quanto maior a resoluo e melhor a qualidade, mais espao ocupar cada foto, e portanto menos fotos cabero na placa de memria. S para que voc tenha uma idia, uma cmera como a Canon Powershot A40 armazena, em um carto de memria interno (flash memory card) de 64Mb (megabytes), um pouco mais de 60 fotos clicadas na mxima resoluo e com a melhor qualidade possvel. Tal qualidade medida por uma unidade denominada Megapixel. O termo megapixel denomina cmeras cuja resoluo superior a 1.000 x 1.000 pixels. Em termo mais simples, um pixel representa um dos milhes de pontos que formam uma imagem capturada por meio eletrnico. As primeiras cmeras tiravam fotos de no mximo 640x480 pixels. As cmeras amadoras mais modernas alcanam resolues de 5 Megapixels. Certas cmeras profissionais chegam aos 16 Megapixels. S para que tenhamos uma idia, se a resoluo de sua tela de 800x600, ao visualizar uma foto tirada nessa resoluo (5 Megapixels) voc somente conseguir ver na tela de seu computador um pedao da foto original. Quanto maior a resoluo maior o tamanho da foto impressa sem perder sua resoluo. Um registro obtido em 2 megapixels, impresso em 10x15, apresenta uma qualidade que para a grande maioria e mais do que aceitvel. Os recursos de uma cmera digital variam segundo seu modelo, mas a grande maioria oferece Zoom 3x, Zoom digital, flash, compensao da exposio, registro de data e hora,

19

controle remoto e reduo do chamado olho vermelho (red-eye). Algumas cmeras permitem que voc possa gravar pequenos filmes de 20 segundos com sua voz junto com a imagem. 8.1. VANTAGENS E DESVANTAGENS DA FOTOGRAFIA DIGITAL Questionamos, vale a pena comprar uma cmera digital? No tpico anterior vimos alguns fundamentos desta tecnologia. O resultado no ruim, mas h vrios aspectos a serem considerados. Temos como uma vantagem praticidade. Se o assunto for publicao de fotos na Internet, ser muito prtico, pois s fotografar, transferir a um computador e publicar em alguma pgina especfica na Internet. Com a fotografia convencional (35mm), ser necessrio esperar acabar o filme, levar para processar (relevao), esperar no mnimo uma hora, aps deve-se proceder a digitalizao da imagens utilizando um scanner, enfim, uma srie de procedimentos muito mais demorados e complexos. Neste ponto, a fotografia digital insupervel. Segunda vantagem o custo operacional, pois um filme 35mm de 36 poses, revelado, custa algo em torno de R$ 35,00 (trinta e cinco reais). Entretanto, 36 fotos digitais no tem este custo. Somente o uso de pilhas pois as cmeras digitais consomem pilhas num ritmo alucinante. Em mdia, um conjunto de 4 pilhas alcalinas cada 50/60 fotos. Para tanto, aconselha-se o uso baterias recarregveis, ou baterias de longa durao, e compre um adaptador de corrente contnua (A/C Adapter) junto com sua cmera, mesmo que o preo parea exorbitante. Mesmo assim, o custo operacional totalmente vantajoso. Os aspectos negativos, bom esclarecer, aplicam-se somente s cmeras acessveis para a grande maioria da populao. Entretanto o custo de uma cmera digital ainda alto, os modelos mais simples com resolues aceitveis e capacidade de armazenamento condizente com seu objetivo ficam em mdia R$ 1000,00. Uma cmera digital marca Nikon Profissional quase no tm contra-indicaes, mas poucos tem condies de investir US$ 7.000. Outro aspecto negativo a limitao de recursos. As cmeras 35mm SLR oferecem recursos muito valiosos (por exemplo, controle manual da abertura ou da velocidade, ou ainda velocidade de sincronizao de flash), que se voc souber usar agregam valores s fotos. O elevado grau de automao das atuais cmeras digitais impossibilita ao fotgrafo

20

situaes mais ousadas ou criativas. Mas se voc daqueles que se a foto saiu est timo, mesmo que corte a cabea um pouco ou estiver levemente desfocada, nem vai sentir falta. Entretanto, cmeras digitais de ltima gerao, SRL ou chamadas "advanced amateur", j oferecem muitos desses recursos nos modelos mais avanados. Temos uma limitao de acessrios para as mquinas digitais. possvel incrementar uma 35MM SLR com uma enorme variedade de acessrios: lentes, filtros, etc. Maioria das mquinas digitais amadoras oferecem como acessrio a sacola para carreg-la, adaptador de pilhas e artigos do gnero. muito difcil incrementar a capacidade de uma digital com acessrios extras. Novamente, sua criatividade estar limitada pela falta de recursos. E temos problemas com a alta utilizao de espao em disco rgido (HD) para armazenamento de suas fotos, pois ema coisa certa, todos ficam estusiasmados com este novo brinquedo. A facilidade tanta e o custo operacional to baixo que voc vai exagerar nas fotos. Uma foto tirada em resoluo decente em uma cmera de 2 Megapixels ocupa mais ou menos 1,2Mb (megabytes). Se fizermos, no prazo de um ano, 4.000 fotos, teremos quase 5Gb (gigabytes) de ocupao em seu HD. Outro aspecto a limitao na capacidade na prpria mquina. Suponha voc l no Cear, diante de uma cena fantstica, e a capacidade de sua smart card ou do carto de memria (memory stick) est esgotada. Como voc vai fazer para descarreg-la? Levar seu notebook consigo? Essa a nica alternativa (a menos que voc compre uma daquelas cmeras que armazenam as fotos em disquete ou CD). Filme 35mm h em todo lugar; cartes de memria no. Para viajar a locais onde o acesso tecnologia difcil, a cmera digital desaconselhvel, a menos que voc leve seu notebook ou vrios cartes de memria de reserva. Em grandes centros, voc pode ir a um laboratrio digital e descarregar seu carto de memria em um CD, e preservar suas fotos. Por ltimo, temos a qualidade de impresso. No caso de se substituir uma cmera comum por uma digital, a impresso em jato de tinta, mesmo profissional e com o melhor papel do mundo, no consegue aproximar da fotografia tradicional. Outro porm que se diminuir a foto perde-se resultado, pois a impressora tem um ponto de tamanho mnimo fixo. Ou seja em fotografia digital quanto maior a impresso melhor a foto se permitida pela resoluo tirada seno ficar sem todos os detalhes, o que se traduz em mais gasto de tinta. Entretanto hoje os laboratrios convencionais efetivam a impresso nos mesmos moldes da tradicional, inclusive no custo (R$ 0,80).

21

8.2. ASPECTOS TCNICOS DAS IMAGENS DIGITAIS EM PERCIA A evoluo da informtica proporcionou, simultaneamente, um aumento na qualidade da fotografia digital e uma reduo em seus custos operacionais, gerando um enorme decremento na relao custo benefcio. Como os equipamentos disponveis no mercado brasileiro para captura das imagens oferecem resoluo de 5 Megapixels, e com a impresso de fotografias em papel executadas em laboratrios especializados, no tamanho 15 x 10 cm, na resoluo de 300 dpi, exige-se apenas 2.1 Megapixels e oferecem uma qualidade similar fotografia qumica. Considerando que a quantidade de pixels oferecida pela mquina fotogrfica maior que o dobro da necessria para a impresso de uma fotografia 10 x 15 cm, faculta ao perito a utilizao de recortes na imagem, ampliao de pormenores, sem perda da qualidade final. A fotografia digital permite a insero de legendas com o nmero do laudo, data, nomes do periciando e dos peritos, alm de indicativos como setas numeradas para individualizar mltiplas leses. E como j citado anteriormente facilita e muito a atuao dos peritos pela capacidade de memria, da resoluo e da transferncia das imagens realizada por porta USB, com o armazenamento das imagens em discos rgidos, CD-ROM, ou em DVD-ROM. 9. A FOTO DIGITAL COMO PROVA EM GERAL Hoje muito comum que os registros de avarias na movimentao das cargas, de sinistro em veculos (incluindo-se em Gois o Projeto Justia Mvel), percias em contrato de seguro etc, sejam feitos por mquinas digitais, pela facilidade de incrementar o relatrio de avaria, ilustr-lo, efetivando um excelente laudo para apontar responsabilidades e a extenso do dano. Tudo isto uma realidade moderna, no se tenha dvida. Questiona-se se realmente vlido como prova o registro das avarias por fotos digitais. Ora, mesmo que as imagens captadas pelas lentes de mquinas digitais armazenadas em qualquer tipo de mdia, possam ser modificadas por vrios programas de computadores, em que se podem diminuir ou ampliar os danos ocorridos, a percia tcnica deste tipo de prova, desde com recursos tcnicos

22

condizentes claro, supre qualquer questionamento, no se podendo retirar a credibilidade, vindo a corroborar com o laudo realizado. A foto digital vlida em percias, porm deve-se tomar o cuidado de anexar ao laudo fotos reveladas e a mdia (CD-ROM ou DVD-ROM), e no s a foto impressa, incluindo sempre datas nas fotos. Deve-se atentar quanto ocorrncia de impugnao por assistente tcnico do laudo. Mesmo que as fotos digitais sejam passiveis de retoques, deve o perito tomar sempre o cuidado de realizar as vistorias na presena do assistente tcnico. E mais, a alegao de que as fotografias digitais so passveis de serem alteradas a critrio do perito, assim como tambm o so, os dados amostrais efetivamente utilizados na composio de amostras. Assim no vejo nenhuma restrio no uso das fotos digitais, admitindo que o perito idneo. No caso de percias judiciais, este, o perito, de confiana do juiz. Portanto, suas fotos tambm devem merecer sua plena validade. Penso que tratar o tema de forma a colocar que a foto digital no valida como prova baseando-se, simplesmente, do art. 385, 1, do CPC, o mesmo que tentar barrar o avano da tecnologia. Fazendo um paralelo mesmo que retirar o computador da sala de audincia e voltarmos a mquina de escrever, pois quando se reduz a termo, os advogados e as partes no tero acesso ao que est sendo digitado no momento, e s se poder impugnar o que foi transcrito quando o termo estiver j finalizado. Se houve erros tem-se que refazer todo o ato? Realmente penso que se trata de uma viso limitada dos recursos proporcionados pela tecnologia informtica. Se pensarmos assim, no se poderia aceitar certides digitais, em detrimento de dispositivo expresso aceitando tal medida conforme art. 10, 1, da MP 2.200-2/01, verbis:
Art. 10. Consideram-se documentos pblicos ou particulares, para todos os fins legais, os documentos eletrnicos de que trata esta Medida Provisria. 1. As declaraes constantes dos documentos em forma eletrnica produzidos com a utilizao de processo de certificao disponibilizado pela ICP-Brasil presumem-se verdadeiros em relao aos signatrios, na forma do art. 131 da Lei no 3.071, de 1o de janeiro de 1916 - Cdigo Civil. 37

E mais, o 2, da Medida Provisria no obsta a utilizao de outro meio de comprovao da autoria e integridade de documentos em forma eletrnica, inclusive os que
37

art. 219 do CC/2002.

23

utilizem certificados no emitidos pela ICP-Brasil, desde que admitido pelas partes como vlido ou aceito pela pessoa a quem for oposto o documento. Efetivando um paralelo entre o art. 10 da MP 2.200-2/01 de o art. 225 do novo Cdigo Civil, veremos os mesmos termos. De tal sorte, uma certido digital vlida como prova mas a foto digital no? No mais, temos que enfrentar uma realidade de que as fotos digitais passaram a instruir processos judiciais, como j o so em procedimentos que envolvam Crimes de Trnsito (art. 280, 2, do CTB), sendo utilizada como elemento de prova para convencimento do Juiz, pelo direito da parte de introduzir prova que entenda til e necessria demonstrao de fatos em que assentam sua pretenso, mesmo que no haja negativo na foto digital, no se pode mais questionar a validade desta prova, pois somente ser abrandada se a parte contrria contestar. Caso contrrio, vale como prova absoluta, podendo ser livremente ilustrado em laudo pericial ou em processo judicial, conforme permite o novo Cdigo Civil. Sendo assim, a foto digital pode ser usada como prova, desde que sejam tomadas as cautelas necessrias para este fim. Neste sentido a novel jurisprudncia:
Ementa: PENAL. APELAO CRIMINAL. ART. 241 DO ECA. DIVULGAO DE IMAGEM PORNOGRFICA DE MENOR. 1. Comprovada a divulgao de foto de menor pela Internet, contendo cena pornogrfica, por percia mdica e de imagem digital, configura-se o tipo subsumido no art. 241 da Lei 8.069/90. 38 Ementa: CRIMINAL. RESP. PUBLICAR CENA DE SEXO EXPLCITO OU PORNOGRFICA ENVOLVENDO CRIANA E ADOLESCENTE VIA INTERNET... ANLISE DOS TERMOS PUBLICAR E DIVULGAR. IDENTIFICAO DAS CRIANAS E ADOLESCENTES PARA A CONFIGURAO DO DELITO. DESNECESSIDADE. ECA. DESTINATRIOS. CRIANAS E ADOLESCENTES COMO UM TODO... V. Hiptese em que o Tribunal a quo afastou a tipicidade da conduta dos rus, sob o fundamento de que o ato de divulgar no sinnimo de publicar, pois "nem todo aquele que divulga, publica", entendendo que os rus divulgavam o material, "de forma restrita, em comunicao pessoal, utilizando a internet", concluindo que no estariam, desta forma, publicando as imagens. VI. Se os recorridos trocaram fotos pornogrficas envolvendo crianas e adolescentes atravs da internet, resta caracterizada a conduta descrita no tipo penal previsto no art. 241 do Estatuto da Criana e do

38

TRF 4 Regio 7 Turma - ACR n 9342/RS Relator: Juiz Vladimir Freitas - DJU de 10/07/2002, p. 498.

24

Adolescente, uma vez que permitiram a difuso da imagem para um nmero indeterminado de pessoas, tornando-as pblicas, portanto. 39 Ementa: DIREITO AUTORAL. FOTOGRAFIA. AO DE INDENIZAO. REPRODUO NO AUTORIZADA DE OBRA ARTSTICA. CONTRAFAO. PROVA EFETIVA DE TITULARIDADE DE DIREITO AUTORAL. O negativo a que se refere a lei anterior no a nica forma de produo de obra fotogrfica vista da evoluo da tecnologia, j se reconhecendo sua feitura por slides ou impresso digital. Desnecessidade de indicao de valor certo e determinado referente aos danos pleiteados. 40 Ementa: AO ANULATRIA DE MULTAS DE TRNSITO EXCESSO DE VELOCIDADE - LAVRATURA DO AUTO INFRACIONAL COM BASE EM INFORMAO ELETRNICA CERCEIO DE DEFESA - NULIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE - RECURSO DESPROVIDO, UNNIME. Legtimo e legal o uso, pela administrao pblica, de aparelhagem eletrnica para, no trnsito, fiscalizar e justificar a imposio de multas sobre a velocidade. A tecnologia, nesse caso, desempenha fundamental papel, coibindo abusos no crescente trfego de veculos. 41 Ementa: APELAO CVEL. MANDADO DE SEGURANA. INFRAO DE TRNSITO. REGISTRADAS POR EQUIPAMENTO ELETRNICO. FOTOSSENSOR. AUSNCIA DE AFERIO PELO INMETRO. OFENSA S RESOLUES 795/95, 801/95 E 23/98, DO CONTRAN. FOTOGRAFIAS QUE NO RETRATAM, COM FIDELIDADE, A INFRAO DE TRNSITO DE AVANO DE SINAL VERMELHO. ART. 208 DO CTB. INSUFICINCIA. SENTENA REFORMADA . SEGURANA CONCEDIDA. A infrao e respectiva autuao de trnsito referente ao avano de sinal fechado, constatada por fotossensor, no vlida se este no foi aferido pelo Instituto Nacional de Metrologia, Normalizao e Qualidade (INMETRO) ou por entidade credenciada pelo rgo mximo executivo de trnsito da Unio. 42

Neste diapaso, a alegao de que a fotografia convencional em negativos com cpias em papel fotogrfico, mas principalmente com seus negativos, por serem imutveis, pela impossibilidade de se manipular a imagem, so aceitas pelos juristas como prova material em um processo judicial, dada a natureza incontestvel que a fotografia convencional possui, na representao da realidade do objeto fotografado. Agora, questiona-se: quem garante que tais fotos no manipuladas no momento de sua confeco? A ttulo de exemplificao, temos o recente caso da queima de arquivos secretos
STJ 5 Turma - RESP 617221/RJ Rel.: Min. Gilson Dipp DJU de 09.02.2005, p. 214 Revista de Direito do TJERJ 43/253. TJRJ, 5 Cmara Cvel. Apelao Cvel 1999.001.15076. Rel. Des. Roberto Wider. Julgado em 07/12/1999: 41 TJDF 1 Turma Cvel APC n 20020111131510 Rel.: Des. Eduardo de Moraes Oliveira DJU de 24/02/2005, p 31 42 TJMS Apelao Cvel n 2001.003865-2/0000-00 Rel.:. Des. Nildo de Carvalho. Julgado 10.09.01.
40 39

25

da ditadura na Base Area de Salvador, onde as fotos que instruem o inqurito que apura o caso, demonstram fatos e materiais do local da queimada dos documentos, totalmente diversos de que a reportagem do Fantstico apresentou a todo o pas. Assim, foi passvel de interferncia no laudo pericial e trata-se de fotos convencionais.. Concluindo, entendo que a modificao da regra ocorreu tacitamente, ou seja, sem que o legislador tenha expressamente declarado, o que evidentemente se deu face superveniente incompatibilidade a nova disposio do art. 225 do CC/2002, o que ensejaria a que o legislador pudesse muito bem ter declarado revogada a do aludido 1, do artigo 385, do CPC. 10. O IMPACTO DO NOVO CDIGO CIVIL SOBRE OS PROCESSOS PENDENTES Como referimos anteriormente, o processo civil pode ser caracterizado por uma srie de atos concatenados em direo sentena. Neste diapaso, a lei nova poder ser aplicada a todos os atos processuais, de carter instrumental, que forem sendo praticados aps a sua entrada em vigor, no obstante tenha o processo sido iniciado sob a vigncia da lei antiga. Assim, meios de prova criados pelo novo Cdigo Civil podero ser utilizados em processos em curso. Por outro lado, meios de prova vedados pelo novo cdigo no mais sero admitidos. Vejamos exemplos: O art. 223 dispe que a cpia fotogrfica de documento, conferida por tabelio de notas, valer como prova da declarao de vontade, salvo ser for impugnada a sua autenticidade, quando ento dever ser exibido o original. J o art. 222 dispe que o telegrama, quando contestada a sua autenticidade, far prova mediante a conferncia com o original assinado. Por fim, o nosso comentado art. 225, que dispe que as reprodues fotogrficas, cinematogrficas, os registros fonogrficos e, em geral, quaisquer outras reprodues mecnicas ou eletrnicas de fatos ou de coisas fazem prova plena destas, se a parte, contra quem forem exibidos, no lhes impugnar a exatido. O que estes dispositivos tm em comum, o fato de, a contrario sensu, impedirem a exigncia prvia, pelo juiz, da exibio de originais ou, nos ltimos casos, at mesmo da autenticao dos documentos. Caber outra parte impugnar o meio de prova utilizado, sob pena deste ser aceito no processo.

26

A admisso de um meio de prova especfico se d no curso do processo, em diversos momentos. Assim, exigindo o juiz, de ofcio, apresentao de documento original tal qual aqueles previstos no mencionado art. 225, e, aps, sobrevindo o novo Cdigo Civil, poder a parte, antes da sentena, propugnar pela inexigibilidade de tal documentao original e pela admisso, como meio de prova, das reprodues ou registros antes apresentados. Entendo que se aplica imediatamente o dispositivo aos processos em curso, desde que ainda no tenha sido proferida a sentena. Trata-se de regra que estabelece presuno, que se dar no momento processual da sentena, em que o juiz apresentar as razes do seu convencimento. 11. PROJETO DE LEI PARA REGULAMENTAR O DOCUMENTO ELETRNICO E A ASSINATURA DIGITAL Por fim, vale citar que a Comisso Especial da Cmara dos Deputados aprovou, em 26/09/01, o substitutivo do relator, deputado Jlio Semeghini (PSDB-SP), que regulamenta o documento eletrnico e a assinatura digital. O projeto seguiu para votao no Plenrio da Cmara. Se for aprovado, ir para o Senado e depois sano presidencial. O Projeto de Lei n 4.906/2001 dispe sobre a validade jurdica e o valor probante do documento eletrnico e da assinatura digital, regula a certificao digital, institui normas para as transaes de comrcio eletrnico e d outras providncias. O Captulo I do projeto de lei trata dos efeitos jurdicos do documento eletrnico e da assinatura digital. O art. 3 dispe que no sero negados efeitos jurdicos, validade e eficcia ao documento eletrnico, pelo simples fato de apresentar-se em forma eletrnica. Assim, as declaraes constantes de documento eletrnico presumem-se verdadeiras em relao ao signatrio, nos termos do Cdigo Civil, desde que a assinatura digital seja nica e exclusiva para o documento assinado, passvel de verificao pblica, gerada com chave privada cuja titularidade esteja certificada por autoridade certificadora credenciada e seja mantida sob o exclusivo controle do signatrio, esteja ligada ao documento eletrnico de tal modo que se o contedo deste se alterar, a assinatura digital estar invalidada e no tenha sido gerada posteriormente expirao, revogao ou suspenso das chaves (art. 4). A titularidade da chave pblica poder ser provada por todos os meios de direito, no sendo negado valor probante ao documento eletrnico e sua assinatura digital, pelo simples

27

fato desta no se basear em chaves certificadas por uma autoridade certificadora credenciada (art. 5). O art. 6 trata que se presume verdadeira, entre os signatrios, a data do documento eletrnico, sendo lcito, porm, a qualquer deles, provar o contrrio por todos os meios de direito e aps expirada ou revogada a chave de algum dos signatrios, compete parte a quem o documento beneficiar a prova de que a assinatura foi gerada anteriormente expirao ou revogao. Entre os signatrios, ou em relao a terceiros, considerar-se- datado o documento particular na data em que foi registrado, ou da sua apresentao em repartio pblica ou em juzo, ou do ato ou fato que estabelea, de modo certo, a anterioridade da formao do documento e respectivas assinaturas. E mais, aplicam-se ao documento eletrnico as demais disposies legais relativas prova documental que no colidam com as normas do ttulo que trata do Documento Eletrnico e da Assinatura Digital neste projeto de lei (art. 7). Caso ocorra a falsidade dos documentos eletrnicos, o art. 8 e 9 dispe que o juiz apreciar livremente a f que deva merecer o documento eletrnico, quando demonstrado ser possvel alter-lo sem invalidar a assinatura, gerar uma assinatura eletrnica idntica do titular da chave privada, derivar a chave privada a partir da chave pblica, ou pairar razovel dvida sobre a segurana do sistema criptogrfico utilizado para gerar a assinatura. E, havendo impugnao de documento eletrnico, incumbe o nus da prova, em primeiro lugar parte que produziu a prova documental, quanto autenticidade da chave pblica e quanto segurana do sistema criptogrfico utilizado, ou parte contrria que produziu a prova documental, quando alegar apropriao e uso da chave privada por terceiro, ou revogao ou suspenso das chaves. De tal sorte que imprescindvel a aprovao de to importante projeto de lei para considerar e regular definitivamente o documento eletrnico assinado pelo seu autor mediante sistema criptogrfico de chave pblica, resultante ou da digitalizao de documento fsico, bem como a materializao fsica de documento eletrnico original, quando emitidos eletronicamente, obedecero ao disposto na legislao vigente, qual seja, o novo Cdigo Civil. No bastante, o Projeto de Lei em questo regula as sanes penais cabveis quando no art. 43, equipara ao crime de falsidade de documento particular, sujeitando-se s penas do art. 298 do Cdigo Penal, a falsificao, no todo ou em parte, de certificado ou documento

28

eletrnico particular, ou alterao de certificado ou documento eletrnico particular verdadeiro. O art. 44 equipara ao crime de falsidade ideolgica, sujeitando-se s penas do art. 299 do Cdigo Penal, a omisso, em documento ou certificado eletrnico pblico ou particular, de declarao que dele devia constar, ou a insero ou fazer com que se efetue insero, de declarao falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigao ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante. Caso o agente seja funcionrio pblico, e comete o crime prevalecendo-se do cargo, aplica-se o disposto no pargrafo nico do art. 299 do Cdigo Penal, temos assim o enquadramento do perito que adultere qualquer foto digital. O art. 45 equipara ao crime de supresso de documento, sujeitando-se s penas do art. 305 do Cdigo Penal, a destruio, supresso ou ocultao, em benefcio prprio ou de outrem, de documento eletrnico pblico ou particular verdadeiro, de que no se poderia dispor. E finalmente, o art. 46 equipara ao crime de extravio, sonegao ou inutilizao de documento, sujeitando-se s penas previstas no art. 314 do Cdigo Penal, o extravio de qualquer documento eletrnico, de que se tem a guarda em razo do cargo, ou sua sonegao ou inutilizao, total ou parcial. De tal sorte vemos que o referido Projeto de Lei se suma importncia para dirimir qualquer pretensa lacuna que seja evidenciada no novo Cdigo Civil, e principalmente tipificando condutas ilcitas em caso de falsificaes e omisses em geral de documentos eletrnicos, dentre elas a foto digital. 13. CONCLUSO Temos que, se inicia uma nova era das relaes processuais e civis com o advento do diploma, que traz novo nimo ao nosso sistema civil e processual civil, e renova as possibilidades de adequao da lei aos interesses de todos. Os negcios eletrnicos tambm foram privilegiados com as disposies exaltando a boa-f, finalidade social, usos e costumes. Significa dizer que houve uma preocupao em garantir a manifestao de vontade por qualquer meio, especialmente no eletrnico. No obstante serem positivas as inovaes do novo Cdigo Civil e suas repercusses no campo do Direito Eletrnico, o ideal seria contar com disposies mais especficas e adequadas ao ambiente digital, o que evitaria, inclusive, na discusso, muitas vezes isolada, dos mais de 150 projetos em tramitao no Congresso Nacional.

29

Talvez fosse interessante o estudo conjunto dessas proposies visando incorpor-las ao Projeto de Lei n 6906/2002, das futuras alteraes no novo Cdigo, j em discusso, ampliando e regulando todas as disposies sobre o tema. Seria cabvel a insero do tema no Cdigo Civil para regulamentar a aplicabilidade da assinatura digital nos documento eletrnicos em geral e sua efetividade probatria, como foi efetivada na Frana, Japo e EUA.. Tambm, verifico que seria interessante a adoo, o mais rpido possvel, do projeto de legislao dada pela UNCITRAL (The United Nations Commission on International Trade Law - ONU), devidamente apreciado pela Comisso Especial da Cmara do Deputados e implementado no Projeto de Lei n 4.906/2001, que est pronto para a ordem do dia, com pedido de urgncia desde 11/12/2001, reafirmado em 03/09/2002 para tramitar em regime de prioridade. 14. REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS ALVIM, Arruda. Manual de Direito Processual Civil. 5. ed. So Paulo: RT, 1996, v. 2.. AMARAL SANTOS, Moacir. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. 6 ed. Rio de Janeiro: Forense. 1994. Vol. IV. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. Temas de Direito Processual 1 Srie. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 1988. BRASIL. Novo Cdigo Civil Brasileiro. Disponvel em: www.planalto.gov.br Acesso em: 30 mar. 2005. BRASIL. Cdigo de Processo Civil. Disponvel em: www.planalto.gov.br Acesso em: 30 mar. 2005. BRASIL. Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira (ICP-BRASIL).Medida Provisria n 2.200-2, de 24/08/2001. Disponvel em: www.planalto.gov.br. Acesso em 23 out. 2003. BRASIL. Projeto de Lei n 4.906-A do Senado Federal de 2001. Disponvel em: http://www.marcosdacosta.adv.br/documento.asp?ID_Documento=422. Acesso em: 30 mar. 2005. CMARA. Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. 10 ed. Rio de Janeiro: Lmen Jris. 2004. v. I. CASTRO, Luiz Fernando Martins. A Informtica e a Internet no Novo Cdigo Civil. Disponvel em http://conjur.uol.com.br/textos/18017. Acesso em: 30 out. 2003. COUTURE, Eduardo Juan. Fundamentos Del Derecho Procesal Civil. 3. ed. Buenos Aires: Depalma, 1993. DINAMARCO, Cndido Rangel. Instituies de Direito Processual Civil. So Paulo: Malheiros, 2001, v. III. DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. 21 ed. So Paulo: Saraiva. 2004. v.1. KISCH, Wilhelm. Elementos de Derecho Procesal. 2. ed. Madri: Prieto Castro, 1944.

30

Lei Modelo sobre Assinatura Eletrnicas da Comisso das Naes Unidas para o Direito Comercial Internacional Uncitral, verso de 2001. Disponvel em: www.uncitral.org. Traduo Livre. Acesso em 23 out. 2003. MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Srgio Cruz. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. So Paulo: RT, 2000. MILHOMENS, Jnatan. A Prova no Processo. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1986. NADER, Paulo. Curso de Direito Civil Parte Geral. Rio de Janeiro: Forense, 2003. NEGRO, Theotnio (organizador). Cdigo Civil e Legislao Civil Em Vigor. 37. ed. So Paulo, Saraiva, 2005. PAIVA, Mario Antonio Lobato de. A autenticao de documentos no Novo Cdigo Civil. Disponvel em: <http://www.legiscenter.com.br/legisvoice/materias/materias_colab.cfm?ident_voice=163 >. Acesso em: 30 out. 2003. PESTANA DE AGUIAR E SILVA, Joo Carlos. As Provas no Cvel. Rio de Janeiro: Forense, 2003. _________. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. So Paulo: RT, 1977. SANTOS, Moacyr Amaral. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1994, v. IV. TEIXEIRA FILHO, Manoel Antnio. A Prova no Processo do Trabalho. 7. ed. So Paulo: LTr, 1997. ________________. Provas Curso de Processo do Trabalho Perguntas e Respostas sobre Assuntos Polmicos em Opsculos Especficos. So Paulo: LTr, 1997, v. 6. THEODORO JNIOR, Humberto. Comentrios ao Novo Cdigo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2003.