Tt

T t
t t t t qs
t
t
t
t
t
t
t
qp
t
t
Calcul d'une fondation mixte
semelle - pieux
sous charge verticale centre
Olivier COMBARIEU
Ingnieur ETP
adjoint au directeur
du laboratoire rgional
des Ponts et Chausses de Rouen
Ce document est proprit de l'Administration et ne peut tre reproduit , mme parti ellement
sans l'autori sati on du Directeur du Laboratoire central des Ponts et Chausses
(ou de ses reprsent ants autoriss).
1988 - LCPC
ISBN 2-720B-6680-6
ATTENTION! Rectification
f
I1I.1 - Expression de la charge limite
Pour une fondation comportant n pieux, on pose:
(1)
Les diffrents termes Q, dfinis ci-aprs, sont calculs par les rgles pressiomtriques en vigueur:
QL" est la charge limite de la semell e S, La surface intresse tant celle de la semelle, diminue
de celle relative aux n pieux.
QL, ,=(S, - nSp) k,(Pf., , -Po, , )
o k, est le facteur de portance; Pt :" est la pression limite quivalente dpendant de la rpartition
des pressions limites sous la semelle .
QpL, p est la charge limite en pointe d'un pieu,
QpL, p =Sp kp (Pt. ,p- Po,p)
o kp est le facteur de portance en pointe; Pt., p est la pression limite quivalente dpendant de
la rpartiti on des pressions limites sous la pointe,
6
SOMMAIRE
Avertissement
Prsentation par F. Baguelin
1 - PRINCIPE D'UNE FONDATION MIXTE
II - CHAMP D'APPLICATION DES FONDATIONS MIXTES
III - MTHODE DE CALCUL DE LA CHARGE LIMITE QL, p"
III. 1 - Expression de la charge limit e
III. 2 - Rl e de l' interaction semelle-pieux
IV - PRINCfPE DE CALCUL DU TASSEMENT
ET DE LA RPARTITION DE LA CHARGE
V - DVELOPPEMENT DES FONDATIONS MIXTES
ANNEXE 1 - LOIS DE COMPORTEMENT
A. I.I - Comportement du sol sous la semelle
A. 1. 2 - Comportement de la pointe des pieux
A. I. 3 - Frottement latral
ANNEXE II - EXEMPLE NUMRIQUE
ANNEXE III - APPLICATION
Rfrences bibliographiques
MINI STRE DE L'QUIPEMENT ET DU LOGEMENT
LABORATOIRE CENTRAL DES PONTS ET CHAUSSES
58, boulevard Lefebvre - 75732 PARIS CEDEX 15
Tl. : (1) 40.43.50.00 - Tlex : LCPARI 200 361 F
1988
4
4
5
5
6
6
7
8
10
Il
II
13
13
14
15
16
AVERTISSEMENT
La mthode de calcul d'lIl1e fOlldation mixte, prsellte dalls celle note repose sllr des principes et
hypothses gllrallx. 11 est fait appel, qllalll l'applicatioll de celle mthode, des lois d'illteractioll,
qui sont celles admises en l' tat actuel des connaissances; toute volution de cel/es ci pourra tre prise
ell compte dalls la formulation de ces lois.
4
Prsentation
Franois BAGUELIN
Directeur technique
Laboratoire central des Ponts et Chausses
On a l'habitude de considrer que, dans une fondation sur pieux, seuls les pieux
transmellent la charge au sol, l'exclusion de la semelle. Cette simplification est certainement
justifie quand les sols de surface sont trs mdiocres, mais ne l'est plus quand ils ont une
certaine consistance. Quand on hsite entre une fondation sur semelle et une fondalion sur
pieux, pourquoi, dans le deuxime cas, dnier tout mrite la semelle laquelle on
envisageait auparavant de confier la totalit de la charge?
C'est l'absence d'une mthode de justification rationnelle qui a permis jusqu' maintenant
ce genre de situation paradoxale.
La prsente Nole d'Informalion Technique comble celle lacune. 0. Combarieu propose
une mlhode de calcul de l'interaclion sol-semelle-pieux esquisse ds 1979 et reprenanl
les acquis les plus modernes du comportemenl des fondations, notamment la mthode de
calcul de l'enfoncement des pieux de R. Frank et S. R. Zhao [1982}.
La mthode a t prouve sur quelques sites et le principe des fondations mixtes
appliqu avec succs plusieurs projets, la plupart suivis par l'auteur.
Les services spcialiss en sols et fondations des bureaux de contrle affilis au COPREC
(Comit Professionnel de la Prvention et du Contrle Technique) ont donn leur accord
sur le prsent document.
On peut ainsi esprer que celle conception, qui tire le meilleur parti de chacun des
lments de la fondation." la semelle et les pieux, permettra des conomies intressantes
dans les domaines des Ouvrages d'art et du btiment.
1 - PRINCIPE D'UNE FONDATION MIXTE
Dans de nombreux ouvrages d' art et btiments de gni e civil ou industri els, la conception des
fondat ions profondes, quand cell es-ci sont ncessaires, fa it qu'ell es sont trs souvent relies en tte
par une semell e ou un chevt re de rpartition ou de liaison. Cette di spositi on n' a pour obj et qu' une
transmi ssion des effort s appliqus aux fondati ons profondes, qui les transmettent au sol.
Trs souvent , du fait de la technique d'excuti on utili se, la semell e qui coiffe les pi eux est en
contact direct avec le sol sous-j acent ; ce contact, s'il est permanent, fait qu'une fraction des effort s
appliqus en tte de la semell e est transmi se au sol par cett e derni re. Cette fraction est trs vari abl e,
le contraste de qualit du sol sous la pointe des pi eux et sous la semell e tant le paramt re essenti el
qui dtermine l' intensit des composantes de l'effort appliqu la fondati on mi xte.
La d nominati on fondation mixte s'applique l'ensembl e semell e et pi eux conu et calcul en
tenant compt e des possibilits rell es de mobili sati on simult ane des efforts dans le sol, par les pieux
et la semelle.
II - CHAMP D'APPLICATION DES FONDATIONS MIXTES
Une telle conception de fondation n' a d' int rt que si le sol permet une mobili sation substanti elle
d'effort sous la semelle. Deux conditions au moins en excluent la possibilit:
- pieux reposant en pointe sur des sols trs rsistants, et semell e de rpartiti on reposant sur des
sols trs compressibles;
~ tassement des sols superfici els support ant la semell e, sous des acti ons extrieures, tell es que
rembl ais, stockages, pompages; ces acti ons, si elles tai ent ngliges ou omises , conduirai ent en
effet des tassements certainement prohibiti fs de la fondation mixte.
Une condition importante est respect er: il faut viter le remani ement du fond de fo uill e en
s'entourant des prcautions superficielles traditi onnell es. En particulier, dans le cas de pi eux excuts
la boue bentonitique , dont la technique de mise en uvre est gnral ement polluante , un soin
particulier devra tre apport au nettoyage du fond de fouille.
La fondation mixte peut tre envisage de deux points de vue diffrents :
- comme une fondati on classique sur pi eux , la prise en compte de la prsence de la semell e
permettant une rduction du dimensionnement des pi eux, au pri x d' une lgre augmentati on du
tassement d'ensembl e;
- comme une fondation di recte sur le sol , laquelle on adj oint les pi eux pour limit er le tassement.
C' est le cas, par exemple , des fondations appeles radier - pieux )} ou radi er - brosse , dans
lesquell es la longueur des pi eux est trs souvent infri eure aux dimensions du radier. Outre la
rduction des tassement s absolus, cett e adj onction de pi eux rduit bi en sr les tassements
diffrentiels. Les pieux travaillant trs souvent prs de leur charge de fluage, ce type de fondations
porte-t-il ainsi, en anglais, le nom de creep piles .
Un exempl e intressant d'applicati on est j' ventuell e possibilit pour une fondati on sur pi eux ,
comportant une semell e ou radier , de support er, sans reprise en sous-uvre , des charges nouvelles
suprieures celles pour lesquell es cette fondati on avait t initi alement conue.
Cette note d' information concerne ces deux types de fondations mixtes, mai s ell e suppose que la
semell e est infiniment ri gide; le nombre de pi eux est quelconque, et les effort s transmi s, verti caux,
sont appliqus au centre de gravit de la semell e. Pour le calcul des tassements, les effort s prendre
en compte sont ceux correspondant la combinaison des actions quasi permanentes (tat limit e de
service).
5
III - MTHODE DE CALCUL DE LA CHARGE LIMITE QL, p' ,
La mthode de dimensionnement s' inspire directement des mthodes pressiomtriques utilises pour
le dimensionnement des semelles et des pieux,
Elle introdui t l' hypothse simplificatrice que tous les pieux ont un comportement identique: mme
charge en tte et mme rpartition des efforts le long du ft et en pointe,
La gomtrie du problme est dfinie (fig, 1) par:
- les dimensions de la semell e (longueur L , largeur 2 R, ),
- les dimensions des pieux (longueur H , diamtre 2R
p
) ,
- la profondeur d' encastrement de la semell e (h),
Les aires de la semell e et du pieu sont respectivement notes S, et SI"
SUrfa,e du sol
,.
1
h
1
-c-I
R,
1
1
H
G)
Fig. 1 - Dfinitions.
IILl - Expression de la charge limite
Pour une fondation comportant n pieux, on pose:
(1)
Les diffrents termes Q, dfinis ci-aprs, sont calculs par les rgles pressiomtriques en vigueur :
QL" est la charge limite de la semell e S, La surface intresse tant celle de la semell e, diminue
de celle relative aux n pieux,
QL, ,=(S,- nS
p
) k,(Pe" ,- Po, ,)
o k, est le facteur de portance ; pe", est la pression limite quivalente dpendant de la rpartition
des pressions limit es sous la semell e,
Qpl. , pest la charge limite en pointe d'un pieu,
QpL, p =Sp kp (pe" p- Po,p)
o kp est le facteur de portance en pointe; pe" p est la pression limite quivalente dpendant de
la rpartition des pressions limites sous la pointe,
6
QSL. p est la charge limite en frottement latral du pieu isol de longueur H . Cett e charge est
rduite, si besoin est , pour tenir compte d' un ventuel effet de groupe des pieux ; on choisira alors
des taux unit aires de frottement latral limite TL rduits vis--vis de ceux pris pour le pieu isol.
Il est un coeffi cient rducteur tel que 0 < 1l < 1, li l' interaction semell e - pieux. Il n' y a en effet
aucune mobili sation du frott ement sol - ft immdi atement sous la semell e. Les enfoncements de
la semelle et des pieux sont ce niveau identiques et le dpl acement relatif sol-pi eu y est nul. ~ I est
dtermin en admettant qu' il n'y a aucun frottement sur une longueur du ft du pi eu, sous la semelle,
gale R,.
111.2 - Rle de l'interaction semell e pieux
Pour un pieu isol , le facteur de portance en pointe est notamment fonction de l'encastrement relat if
h +H (h + H)
--ventuellement pondr (encastrement relatif qui valent) , soit kp -- .
~ ~
h (h) il
Pour la semelle, le facteur de portance est fonction de - soit ks - ; -, encastrement relatif,
Rs Rs Rs
est galement pondr si ncessaire.
Lorsque la longueur H des pieux tend vers 0, les pressions unitaires dans la fondation mi xte sous
la pointe des pieux et sous la semell e, sont identiques; on a donc la relation:
entre les termes
k ~ , k, (;J, pt"" pt,. p'
o k 'p est le facteur de portance appliquer la pointe d' un pieu de longueur nulle, pour tenir
compte de l' int eraction. Ce fact eur k ~ est diffrent de celui du pieu isol de longueur nulle , kp (.!!..) ,
Rf'
les quatre termes kp (.!!..) , k, (.!!..), Pt
e
.
p
, Pt,., tant indpendants.
Rf) Rs
Pour des pieux trs courts , on introduira donc un terme k ~ spcifique, diffrent du facteur de
portance du pieu isol (fig. 2) On introduit cett e diffrence ds que la longueur H des pieux est
infri eure 2 R" largeur de la semelle. Au-del, on considre que les zones du sol en rupture,
respectivement sous la semelle et sous les pieux, n' interfrent pratiquement pas.
i
h
1
R.
'--
1
1
H
-
Fig. 2 . Effel de l'interaction semell e pieux sur le facteur
de portance kp des pieux en sol homogne (Pfe, p= Pte,s)'
Approximati on
retenue pour
k'p (2)
\
\
\
\
Facteur de portance ..
kp ou k'p
\ Pieu seul
'y'" k , ( ~ )
\ Rp
\
2R. ------- - --
H
7
Pour calcul er k;" dans le cas d' un sol homogne (Pt"p = Pt",), on utilise les expressions:
(2)
pour ;>2
(3)
Si le sol n'est pas homogne, et s' il faut introduire la notion d'encastrement quivalent H" cette
R,
relati on (2) s' crit:
cont rainte
limite cn pointe des
pieux dans la
fondati on mi xte
cont rainte limi te
en pointe du
pieu isol, de
longueur Il + H
contrainte
li mite en
poi nte du
pieu isol
de longueur fi
cont rainte
limite sous
la semell e
Sous charge Q, dsignant la charge axiale tra nsmi se la fondati on mi xte, calcul e partir d' une
combinaison d'actions donne, les vri fications seront effectues aux tats limites de service, et aux
tats limit es ultimes,
IV - PRINCIPE DE CALCUL DU TASSEMENT ET DE LA RPARTITION DE LA CHARGE
Le principe de ce calcul , indi spensable, est bas sur les expressions qui reli ent effort unit aire et
dformati on, pour les di ffrents lments de la fondati on, Il consiste pour une charge applique
la fondati on mi xte dterminer les efforts repri s respecti vement par la semell e, la surface latrale
et la point e des pieux, et calculer le tassement en tte de la fondation mi xte, On peut ainsi tracer
une courbe charge - tassement pour celle-ci et vrifier, pour tout e charge, le ni veau de mobili sat ion
de chacune des composantes vis--vis des charges limites correspondantes, ou de la charge int rinsque
des pi eux,
cet effet , la figure3 reprsente , pour une valeur IV, (0) de l'enfoncement de la semell e, les
tassement s respecti fs, en foncti on de la profondeur z, du sol et des pieux, avec l' hypot hse de
compressibilit ou d' incompressibilit (i) de ces derni ers,
partir d' un tel diagramme de dformation, la dterminati on des efforts sous la pointe et sous la
semell e est obtenue par la relation li ant contrai nte et enfoncement ces ni veaux, Le dt ail des
modles adopt s est explicit dans l'annexe L Pour le frott ement latral, au ni veau z, l'effort unit aire
mobilis est directement li au tassement relati f IV, (z ) = lV, ol (z) - IVp (z) , entre sol et pi eu ;
l'expression donnant le tassement du sol, IVWI(Z) , sous la semelle , est galement explicite dans
l'annexe L
Dans la parti e haute du pi eu, sous la semelle, le t assement relati f IV,(Z) tant touj ours trs fa ible,
on convient de considrer que le frott ement mobili sable 1 (z) peut tre ngli g sur une longueur
de pieu gale R"
En pratique , la dtermination du tassement de la fondat ion mixte peut s'oprer comme suit :
- on se fixe en pointe des pieux la contrainte , qui dtermine l' enfoncement IVp ( H) de ceux-ci
(relati on 8, en annexe) ;
- l'enfoncement de la semell e est , la compressibilit prs des pieux, IV; (0) = IV]' (H) , permett ant
le calcul de la pression de cont act sous la semelle, et le calcul du tassement lV, ol l Z) en profondeur
(relati ons 5, 6,7 en annexe) ;
- tout ni veau du pieu, la relat ion li ant IV,(Z) et l eZ) permet le calcul du frottement mobilis
(relation 9 en annexe),
8
La compressibilit des pieux entrane pour la longueur totale ,de ceux-ci , un tassement en tte
supplmentaire'" IV" , s' ajoutant au tassement IV; (0) = IV" (H). A ce tassement total de la semell e
IV, (0) = IV; (0) + '" IV" correspond l'effort transmis au sol par la semelle.
Cette compressibilit est nglige quant son influence au niveau de la mobilisation du frottement
latral, l'erreur introduite restant extrmement faible.
On procde donc de la sorte au calcul successif des efforts en pointe des pieux, des efforts transmis
par le frottement latral et de l'effort mobilis sous la semell e, dont le total reprsente la charge
transmise la fondation mixte , et laquelle correspond le tassement en tte .IV" (H) + '" IV" , le
tassement de la pointe valant w" (H).
Cas particl/lier des piel/x COl/rts H "" 2 R,
Pour le calcul du tassement, on peut, en suivant le mme raisonnement qu'au chapitre III, s'appuyer
sur le fait que, pour des pieux de longueur nulle, les tassements de la semelle et des pieux sont
gaux, et sur l'hypothse que pour des pieux de longueur H > 2R" il n'y a aucune interaction.
On procde alors comme suit:
- on calcule les charges limites des fondations mixtes correspondant aux longueurs respectives de
pieux H = 0, H donn < 2 R, et fi = 2R" soit QL (H = 0), QL (H), QL (2 R, );
- on dtermine les courbes charges en tte - tassement pour la semelle seule (H = 0) et pour la
fondation mixte (H = 2R, ) (fig. 4) ;
- on admet que pour une valeur IV donne du tassement , la valeur Q (H) cherche est telle que:
Q (2 R,) - Q (0)
QL (2 R, ) - QL (0)
I
dW
p
Q(H) - Q(O)
QL (H) - QL (0)
(4)
alOI
Charge en tte (0)
w; 1<;1 . I/
w
101
Bose de la semeUe "
Nive au a ,---------------i,,--,r----
/1 Enf oncement
H
16Rs
/
/
/ ou tossement
/
/'
/'
/
./
./
/
1
1
1
1
1
1
W
S01
[z ) Tassement 1
du sol sous 10 semelle :
1
T ossement du pieu
incompressible
Tossement du pie u
compr essi ble Wp [zl
Tassement relat if
W, (z) sol-pieu
Profondeur (z)

W
p
(H)
Fig. 3 - Tassement du sol
et des lments de fondation.
w
Tassement
en tte {Wl
Fig. 4 - Dtermination du tassement
dans le cas de pieux courts.
9
v - DVELOPPEMENT DES FONDATIONS MIXTES
La majorit des fondations calcules traditionnellement sur pieux, lorsqu'elles comportent une
semelle de rpartition reposant sur la surface du sol, mobilisent invitablement un effort sous la
semelle. Cet effort, d' intensit trs variable suivant la qualit de ce sol, constitue finalement un
lment de scurit supplmentaire pour la fondation. Cette scurit est loin d'tre ngligeable si
le sol possde des caractristiques apprciables.
Les importantes modifications apportes aux rgles pressiomtriques de calcul des fondations
profondes , qui ont mis en vidence, en particulier pour les pieux fors en sols pulvrulents noys ,
un sous-dimensionnement , ont montr que la prise en compte de la raction de la semelle contribuait
compenser celui-ci. Le nombre de fondations sur pieux dans cette situation est probablement
important.
En France, les premires vrifications en site exprimental, Fleury-sur-Andelle (Eure) , puis sur
ouvrages classiquement fonds sur pieux, Neuville-sur-Oise (Val-d'Oise) ont t dcrits et exposs
en 1979 [1], [2], et 1982 [3]. Le dimensionnement sur vritable fondation mixte ralis sur la RN 138,
la sortie sud de Rouen (Seine-Maritime) a t galement dcrit en 1982 [3] ; il a permis la mise
en uvre de pieux fors , de 0,80 m de diamtre, de 8 m de longueur, contre 14 m initialement prvue.
La mthode a t applique depuis , avec succs, sur un certain nombre d'ouvrages d' art ou de gnie
civil, d' importance variable, tels que ceux ci-aprs:
- liaison rapide vreux-Louviers (Eure) : pieux de 7 m au lieu de 12 m;
- franchissement de la voie ferre Paris-Cherbourg, par la RN 13 Montebourg (Manche):
minipieux de 4 m au lieu d'lments de 7 m de longueur , la mise en uvre de ces derniers s'tant
avre trs difficile, sinon impossible, en cours de chantier;
- franchissement du CD 305 par l'autoroute A86 Thiais (Val-de-Marne) , ouvrage complexe fond
sur une association semelle-barrettes, o ces dernires initialement prvues sur une hauteur de 20 m
ont pu finalement tre rduites 10 m ;
- station d' puration et de refoulement des eaux, au Val-de-Reuil (Eure), o la mise en place de
minipieux sous le radier de l'ouvrage a contribu une rduction du tassement de celui-ci ;
- on citera enfin l'exemple, dcrit par J.-P. Bergin [4], d' une fondation par radier-brosse, d' une
superficie de prs de 300 m
2
d' un immeuble R + 8 Annecy (Savoie) reposant sur plusieurs mtres
d' alluvions fines compressibles. Les tassements estims sous radier seul, directement sur l'argile
molle (qc = 0,3 MPa), de 15 cm taient inadmissibles. L'association de 132 minipieux, battus en fond
de fouille, et descendus 4 m sur une couche de sable, peu paisse (0,50 m) et peu rsistante (qc = 2
4 Mpa) a permis de rduire ce tassement une valeur tout fait acceptable, de 1,5 4 cm conformes
aux prvisions.
l'tranger, l' intrt port ce type de fondation apparat dans la littrature technique, o les
publications, relatant mthodes de calcul, exprimentations et ralisations pratiques, sont
relativement nombreuses depuis une dizaine d'annes dans de multiples pays.
On citera en particulier le dveloppement des fondations mixtes en Pologne [5] et dans les pays de
l'Est , et les rgles empiriques adoptes en Chine [6] pour les btiments difis sur sols fins, o,
aprs un programme systmatique d'essais , le dimensionnement des pieux tient compte d'une raction
sous la semelle de rpartition de 20 30 % des charges transmises la fondation.
Les rgles de calcul, et les ralisations trangres, concernent surtout les btiments sur radier-pieux;
ceux-ci ont pour rle essentiel de rduire les tassements. Les pieux sont d'ailleurs gnralement
chargs leur charge critique (ou de fluage), voire plus, d'o leur dnomination dans les pays
anglo-saxons de creep piles .
10
ANNEXE J. LOIS DE COMPORTEMENT
A.LI Comportement du sol sous la semelle
Dans la thorie pressiomtrique traditionnelle , le tassement de la semelle est dtermin par l'expression
classique:
IV;, tassement instantan , n'est pas pris en compte, tant li essentielle me nt aux conditions d' excution de
la semelle de la fondation;
- \VA et \VB sont deux expressions linaires, applicables pour des pressions comprises entre 0 et O,5qL. $ '
qL, $ dsignant la contrainte limite mobilisable sous la semelle.
La premire expression concerne le tassement dit sphrique, de lacouche d'paisseur Rs sous la semelle et s' crit:
La seconde expression dcrit le tasse ment dit dviatorique , dc' la couche d'paisseur 16 Rs sous la semell e et
s'crit:
En particuli er:
E
A
= E_ Rs est fonction des valeurs des modules pressiomtriques mesurs jusqu' la profondeur Rs sous la
semelle ,
4
o en faisant apparatre les modules de chacune des couches d'paisseur Rs
4
E B = -_1==-:- )-+---:- 1----; (==1==-+-.-.. .. -+-----1==--:-)
E _Rs O,85E _2 Rs 3 E-3R. E-4Rs E- SRs 7,5 E- SRs E- SRs 20 E _9R. E-16Rs
Soit E
8
= f (E-iRJ , fonction des 16modules pressiomtriques des couches successives de sol, d'paisseur
; - 1; 16
respectives R.
qui fait intervenir le module, suppos infini de la couche d'paisseur Rs, situe entre les niveaux (i - 1) Rs et
iRs et qui traduit la contribution de cette couche au tassement d'ensemble. On peut dterminer toute
profondeur - i Rs sous la semell e (1 $ i $ 16) la valeur du dplacement vertical du sol (que l'on admettra
identique sous toute l' empri se de la semell e) , dont la connaissance est indispensable, et l'on montre que:
IV" I ( - iR, ) = IVB (1 - i + 1J!1 + 1J! 2 + ... + 1)1,)
ou bien
IV,ol (- iR, ) = lV
u
(1- i +E 1)1;)
,-1 r;
La figure 5 reprsente le tassement en profondeur d' un sol, homogne ; l'introduction des coefficients 'Pi permet
le calcul des valeurs successives de IVsol ( - iRs).
Pour couvrir tout le domaine de 0 qL, s , de la contraint e sous la semelle , la mthode de calcul expose dans
cette note technique modifie lgrement les deux lois linaires ci-dessus, en introduisant une loi continue sur
tout ce domaine; elle traduit d'ailleurs un comportement plus raide du sol pour les faibles valeurs de contrainte,
conforme la ralit physique.
La relation lV A = AA qs est remplace par:
donnant (fig. 6) pour q, petit,
A
qL. sI
IV
A
=- A -- n
1,4
AA qL , s
IV = - q et pour q = --
A 1,4 s s 2
(5)
1l
a
R,
8R,
1 E.
Rs
--- - 4 ---- -----
1
1 E.
2Rs
----T-- ----
1
,
----T--
1
-----i-
,
w,
w,
Fig. 5 - Tassement en profondeur
d' un sol homogne.
Thorie
pressiomtrique
clas sique
pente AA
expose
q,
tPenle l'origine: AA,
1,
'!h!
2 '
16R
s
Fig. 6 - Relation entre contrainte unitaire qs
et tassement W A sous la semelle.
La relation WB = AB qs est remplace par:
AB
1,4-0,4,p,
O 'V, < 1 a t dfini ci-dessus; eJl e donne (fig, 7) pour q, petit:
qL, s
et pour q S = ~ 2 -
Cette expression de IV B comporte un premier terme proportionnel
qs qui reprsente le tassement du sol la profondeur Rso
AB 'V,
soit W
so1
( - Rs) qs ; le second terme reprsente la
1,4-0,4 'V,
compression de la couche d'paisseur Rs dont on considre qu'elle
seule se plastifie sous les fortes contraintes.
Le tassement du sol la profondeur iRs, est alors donn par:
A ( i)
IYsol (-iRs)= B l-i+E '$1 'qs
1,4-0,4'V, ,
(7)
12
w,
Thorie
pressiomtrique
cl assique
pente AB
\A
1
expose
(6)

q,
Fig. 7 - Relation entre contrainte unitaire qs
el tassement WB sous la semelle.
A.I.2 - Comportement de la point e des pieux
Sur tout le domaine de contrainte 0 flp. L o fi . L est la contraint e limite en pointe, on utili se pour dcrire
le comport ement la loi de mobili sati on propose par Frank et Zhao [7], [8]. trs lgrement modifie , et
'"
__ Rp qp,L .
reprsent e fig. 8; ell e comporte trois lment s linaires, le point f ayant pour coordonnes: ' 1 KE'
q l ~ L o E est le modul e pressiomtrique sous la poi nte , et K un coeffi cient exprimental dpendant du sol
et du type de pieu, fourni en l' tat actuel des connaissances dans le tableau!.
L' aj ustement choisi pour les fondati ons mixtes, valable pour des pi eux de longueur H ;3 2 Rn s'cr it :
IV,,( H) = _ 2 R"'!,,, L in (1-----'iL)
KE 'II" L
(8)
dont la courbe reprsentative est tangente l'origine e la droite ef.
Cont rainte en pointe !qpl
TABLEAU 1
Valeurs de K (d'aprs Frank et Zhao)
9
~ "
Ballu Battu For
fe rm ouvert
Sol
Limon , argil e 11 11 11
Sables, graves 14 11 4,8
Craie 4,8 11 11
~ - ------ -------:
Marna-calcaire 4,8 11 11
Marne 4,8 11 11
Fig. 8 - Ajustement en point e sur le modle de Frank et Zhao.
A.I.3. - Frottement latral
e
1
1
1
1
1
1
6W,
W
p
(Hl
Enf oncement de la pointe
Sur tout le domaine de cont rai nte 0 tL . o lL est la contraint e de cisaillement maximale sur le fflt , on utili se
galement un ajustement sur le modle de Frank et Zhao, reprsent figure 9, et qui donne le taux de frott ement
mobili s l , en fonct ion du dplacement relatif sol-pieu IV,. En parti culi er, le point i , a pour coordonnes
R" tL t L ' E 1 d l" " " "d ' K' ff" " " 1
1V2 = K' E ' 2 ' ou est e mo u e presslom tnque au mveau conSI re et un coe IClent exp nmenta
fourni dans le tableau Il .
L' ajustement choisi s'crit :
2R"t, ( t)
IV = - - - - ~ ln 1- -
r K' E l/.
dont la courbe reprsentative est tangen te l'origine h la droi te hi.
TABLEAU 11
Valeurs de K' (d'aprs Frank et Zhao)
T Cont rainte de
cisaillement
(9)
~
Baltu Saltu For
- - - - - - - - - - - - - - - ~ - ~ - ~ - - - -
ferm ouvert
Sol
Limon , argil e 2 2 2
Sables, graves 3 2 0,8
Crae 0,8 2 2
Marno-calcaire 0,8 2 2
Marne 0,8 2 2
h 6W
2
W
2
Fig. 9 - Ajustement sur le ft , sur le modle de fr<lnk et Zhao.
Tassement retatif sol - pieu
13
ANNEXE Il - EXEMPLE NUMRIQUE
La justificati on d' une fondati on mixte, tant donn l' h trognit des sols, ncessite le calcul 3litomatique.
Actuell ement un programme de calcul permet l' diti on graphique de la courbe charge-enfoncement , et du
diagramme de rpart ition des efforts entre semelle, surface latrale et pointe des pieux.
Les pr incipales possibilits de ce programme sont les suivantes:
POlir la surface latrale, les dcoupages respectifs par lment s homognes du pieu et du sol permette nt de
modliser un maximum de 8 tronons de caract ri stiques homognes, sur toute la haut eur du pi eu. Chaque
tronon est caractris:
- pour le sol, par le module pressiomtrique E, le taux de ci saillement limite t / ~ le coefficient K' donn au
tableau II de l' annexeAL3 ;
- pour les pieux, qu' on ramnera des lments ci rculaires, par le primtre, la section droi te, le rayon, le
modul e de dformation, la longueur du tronon, chacun des tronons tant , au niveau du calcul di vis e n
tranches de un mtre.
POlir la poillle
- le sol est caractri s par la contraint e li mi te qp. L. le coeffi cie nt K , don.n au tableau 1 de l' annexe A. 1. 2,
le modul e pressiomtrique ;
- le pieu est dfini par son rayon.
POllr la semelle, sa gomtrie est d termine par ses dimensions L, Rs. et les coefficients de forme
2
et 3'
La contraint e limite est qL.so les modules pressiomtriques des couches successives d'paisseur Rs sont donns,
ainsi que les coeffici ents rhologiques t1'A et CYl] ncessaires au calcul des tassements sphrique et dviatorique.
La figure la, indique les diffrents paramtres numrs ci-dessus.
Le calcul pour un cas de charge, s'effectue e n imposant la contraint e en pointe des pi eux , et en remontant
tranche par tranche jusqu ' la semelle, comme expliqu dans le chapit re IV.
1 ..
"\
1
64:--
!
1
-
1
Tte .
63
-
Tronon 6
62
1
Sol l.
-
Rs
61
lTr
51 - '=_ ~ _ - :
Tronon 5
44 '
;; 1
-
Eg
,'g
Tronon t.
ITranche iil
42
SPI
Sol 9
Hg
-
~
9 (1 41
on;on Il 41
(i = 1 il 6)
--t--
Tr onon 3 Tronche 31
Tronche 23 -r- r-
I
Sol 2
Tr onon 2
Tranche 22 1
Tranche 21
1
1
Tronon 1
Tr anche
"
<1
-r
Sol 1
Pointe
Niveau 0
---
-----
Fig. 10 - Dcoupage en tronons i cl en tranches.
14
o
8
12
15
20
"
28
E
.s 32
"



o
HO
ANNEXE III - APPLICATION
On prsente l'exemple d' un ouvrage rel, dont on a examin les conditions de fondation successivement sur
semell e et sur fondation mi xte avec une association de pi eux for s de 7 puis de 12!TI de longueur.
La semelle repose sur des limons de pression limite Pl' = 400 kPa , d'environ 2,50 111 d'paisseur , auxquels
succdent des limons argileux non saturs, plus compacts et trs pai s.
Les paramtres ncessaires au dimensionnement de la semelle sont les suivants : longueur L = 19,20111 ; largeur
2 Rs = 2,50 m ; coeffici ents de forme 1..
2
= 2,30 et }..3 = 1,40. Les modules pressiomtriques des couches successives
de 1,25 Ill , sont respectivement de 6000, 4000, puis 10000 kPa, jusqu' 16 R" et les coefficients rhologiques
sont (tA =O:B =0,5.
Pour les pieux au nombre de 12, il s sont fors, de diamtre ZR,) = 0,50 m, et de longueur 7 m et 12 m. En
pointe, le module pressiomtrique est de 10000kPa pour les plus courts, et de 12000kPa pour les plus longs,
la contrainte limite qP. L tant de 2300 kPa et 2500 kPa respectivement. Le module diffr de dformation du
ft vaut 12.10
6
kPa , et le taux de frottement limite mobili sable, 70kPa.
Le tableau III synthtise les rsultats essentiel s intressant le proj ecteur.
TABLEAU III Charge limite Tassement sous charge % de charge permanente
de la fondation permanente de 6500 kN repris par la semell e
(kN) (mm)
Semelle seule 22800 13 100
Fondation mixte 32800 5 41
12 pieux de 7m
Fondation mixte 42900 3,8 30
12 pieux de 12 m
Les deux figures Il a et b reprsentent respectivement la courbe charge tassement et le diagramme de rpartition
des charges pour la fondation mixte avec pieux de 7 m, solution retenue pour l'un des appuis de l'ouvrage , par
suite des tassements trs faibles exigs.
20000
Charge sous semelle seule 22821, kN

3
16000

0;
] 12000

8000


a 1,000
L
U
0
1.5
3.2
'.8
, ,
/ '
"' ..... ,... 1
f--I--f---+---/-- 6882 """,ir'-f+--I-+--j
- -- - -- -- ".-
, -
]

,
... /r 1
I Charge en tte
: des 12 pieux
Fig. Il a - Tassement de la fondati on mixte
pour 12 pieux de 7,00 m de longueur.
5.'
8
...........
"-
"-
"-
"
1-
---
'\
\
\
\
o 8000 16000 21,000
z

-
;;

M
-

,;
2
-


-


0
-
L
U
32000 1,0000
Charge lotale [kNI
0 21,00 1,800 7200
9500 12000
Charge des pieux (kN]
Fig. Il b - Rpartition des charges dans la fondation mixte
pour 12 pieux de 7,00 m de longueur.
15
16
--------- RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES ----- ----
[1] COMBARIEU O. , VRARD H. (1979), Les fondations mixtes,semelle-pieux, Bull. liaison Labo. P. el
Ch., 102, juil.-aot, pp. 49-58.
[2] COMBARIEU O. (1979), Le comportement d'une fondation mixte, semelle-pieux, Congr. europen
Me. Sols et Trav. Fond., Brighton, sept.
[3] COMBARIEU O., MORBOIS A. (1982), Fondations mixtes, semelle-pieux, Ann. [TBTP, 410, dc.
[4] BERGIN J.-P. (1987) , Radier-brosse sur sol compressible Annecy, Journ, Franco-Tunisiennes, Tunis,
19 et 20 nov.
[5] KNABE W. (1979), Estimation de la rpartition des charges entre radier et pieux pour une fondation
mixte, Coopration Franco-Polonaise, Colloq. Paris, 25-30mars.
[6] LIU J.L., YUAN Z.L., ZHANG K.P. (1985) , Cape pile soil interaction of bored pi/egroups, XIICSMFE,
San Francisco.
[7] FRANK R., ZHAO S.R. (1982), Estimation par les paramtres pressiomtriques de l'enfoncement sous
charge axiale des pieux fors dans des sols fins, Bull. liaison Labo. P. et Ch., 119, mai-juin, pp. 17-24.
[8] BUSTAMANTE M. , FRANK R. , GIANESELLI L. (1989), Prvision de la courbe de chargement desfondations
profondes isoles, XII ICSMFE, Rio de Janeiro ( paratre).
Publi par le LCPC. 58 boulevard Lefebvre - 75732 PARIS CEDEX 15
sous le numro 502668 - Dpt lgal.' dcembre 1988