Sunteți pe pagina 1din 7

NOTE ASUPRA SINONIMIEI DIN TERMINOLOGIE

Constantin-Ioan Mladin Universitatea 1 Decembrie 1918 Alba-Iulia

Articolul i propune s discute unele aspecte legate de prezena sinonimelor n terminologie. Sunt avute n vedere sinonimele totale (perfecte, absolute) i sinonimele pariale, nu i pseudo-sinonimele1. Important efect al funcionrii diferitelor procedee de mbogire a limbii, acceptat ca atare n lexicologie2, sinonimia este vzut ca unul dintre cele mai grave vicii ale limbajelor sectoriale3, deoarece le submineaz acestora profund claritatea. Sinonimia este nerecomandabil (MANECA 1959: 42-43, 1967: 493) pentru c mpiedic unificarea terminologic i pentru c poate genera confuzii; fenomenul contravine nevoii de precizie a exprimrii i poate fi cauza unor interpretri eronate. Sinonimia este prezent chiar i n cele mai neateptate domenii de activitate, unde postulatul preciziei este unanim recunoscut, de exemplu n medicin i. e. terminologia medical francez ntrebuineaz douzeci i apte de sinonime eterogene pentru numirea unei singure afeciuni a splinei: splenomgalie mylode idiopathique anmie leuco-rythroblastique anmie mylophtisique rythroblastose chronique de ladulte hpato-splnomgalie mgacaryocytaire etc. (apud KOCOUREK 1982: 166). De aceea, unul din obiectivele normalizrii este tocmai excluderea seriilor terminologice, tiut fiind c Postulatul univocitii ntre denumire i noiune, n cazul termenului, are n special valabilitate teoretic pentru c n realitate nu se verific ntotdeauna. Pentru una i aceeai noiune se pot ntlni denumiri diferite, constituindu-se cazuri de sinonimie. (PLOAE-HANGANU 1995: 530). Nu lipsete ns opinia contrar, exprimat de ctre S. Marcus (MARCUS 1970: 32-52)4, conform creia pentru fiecare fraz, n limbajul tiinific, exist o infinitate de fraze cu semnificaie identic: expresia tiinific este nchis, adic este independent de receptorul ei. n acelai loc, se menioneaz totui i prerea opus5: o expresie, fie ea i matematic, nate n mintea fiecrui cititor o asociaie de idei, de gnduri, aceast asociere depinznd de cultura, de imaginaia i de personalitatea cititorului.
Pseudo-sinonimia const n folosirea echivoc a unor termeni interpretai ca sinonime, datorit lacunelor profesionale (CIOBANU 1998: 59) i. e. : concentraie grad de saturare, de densitate a unui corp concentrare aciunea de a se concentra; reunire. Mult mai des ns se recurge la pseudo-sinonimie dintr-un alt motiv, cel puin la fel de simplu ca cel invocat mai sus, anume absena voit a inteniei de precizie n utilizarea unui termen, ntr-un cadru mai general al discuiei tiinifice, considerndu-se suficient recunoaterea semelor de baz din structura semantic a termenului n cauz. 2 n lingvistic este larg rspndit punctul de vedere c nivelul de dezvoltare a limbii este caracterizat nu numai de numrul absolut de cuvinte i de numrul de noiuni care pot fi exprimate prin aceste cuvinte (fenomenul de polisemie i omonimie), ci i de numrul de cuvinte prin care pot fi exprimate unele i aceleai noiuni (fenomenul de sinonimie). [... ] Justeea tezei cu privire la interdependena dintre gradul de dezvoltare a sinonimiei i bogia lexicului nu poate fi, bineneles contestat. (BUC 1970: 222). 3 Vezi COVACI-RADNEV 1953; MANECA 1966: 360-361, 1967: 493, 494, 1971: 42-43; MARCU 1974: 393-394; PAN DINDELEGAN 1978: 183; KOCOUREK 1982: 164-167; WILLEMS 1995: 13; GRAUR-VASILACHE 2000: 74-75; ONOFRA 2000: 77; NISTOR 1993: 173. 4 Care l citeaz pe P. Servien. 5 Formulat de ctre J. P. Benzcri ntr-o comunicare oral.
1

Eliminarea sau evitarea sinonimiei, adic asinonimicitatea (GUU 1992: 36), este suprimat din rndul coreciilor la care trebuie supuse terminologiile, chiar i de ctre specialitii care se exprim constant mpotriva prezenei fenomenului n limbajele specializate, n urmtoarele situaii: (1) n construirea definiiei terminologice fie prin ntrebuinarea de sinonime sau de echivalente n alte limbi (KOCOUREK 1982: 173), fie prin folosirea de sinonime din aceeai limb sau prin parafrazare intralingvistic (CIOBANU 1998: 33)6. Avnd n vedere c definiia terminologic se axeaz prioritar pe relevarea diferitelor tipuri de relaii dintre concepte (AURITE 2000)7, sinonimia este exploatat n exprimarea relaiilor ierarhice hiponimia sau incluziunea (PAVEL-RUCREANU 2001: 78)8: generice9 specie-gen i invers (sistem electoenergetic central electric, safir i rubin fa de corindon), partitive10 parte-total i invers (reea de distribuie transformator de putere), de individualizare11 (municipiile Romniei Galai). (2) n procesul elaborrii tezaurelor terminologice12, ntruct termenii sunt inventariai i descrii pe baza relaiilor de echivalen, a relaiilor ierarhice i a celor asociative pe care le contracteaz (PAVEL-RUCREANU 2001: 77). (3) atunci cnd este necesar s se redea mai multe nuane aparte ale aceleiai noiuni i cnd unul din cei doi termeni reprezint forma scurt a celuilalt (MARCU 1974: 393-394), strategie adoptat n special pentru variaie stilistic i. e. : element predicativ suplimentar predicativ suplimentar, propoziie subordonat circumstanial temporal subordonat circumstanial temporal propoziie circumstanial temporal circumstanial temporal subordonat temporal temporal. Sursele sau cauzele sinonimiei din terminologie sunt multiple: (1) dicionarele bilingve sau poliglote (GRAUR-VASILACHE 2000: 74-75; PAVELRUCREANU 2001: 77), n sensul c numeroi termeni intr n sistemul terminologic al unei limbi prin traducerile de dicionar i. e. : hovercraft (< engl. ) vehicul pe pern de aer. n virtutea tradiiei, unele vocabulare specializate, de exemplu cel medical sau cel juridic, ntrein paralelismul termen latinesc termen autohton (abolitio criminis desfiinarea crimei, locus delicti comissi locul comiterii infraciunii, nomen juris numele dispoziiei legale, vis major for major), acceptnd i coocurena termenilor naionali cu echivalentele lor n alte
Vezi MLADIN 2003: 53-54 pentru celelalte tipuri de definiii terminologice (definiia prin intensiune, definiia prin extensiune) sau pentru alte procedee echivalente (apelul la exemple definiia contextual, definiia prin denotaie, definiia prin implicaie, definiia prin sintez, indicarea unui context enciclopedic, indicarea unui context explicativ sau asociativ, precizarea colocaiilor lexicale). 7 Relaia ierarhic generic gen-specie, relaia ierarhic generic tot-parte, relaia ierarhic de filiaie logic originar-derivat, relaia ierarhic vag larg-restrns, relaia asociativ (ntre concepte care nu sunt echivalente i nici nu formeaz o ierarhie n care unul s fie subordonat celuilalt, dar care sunt asociate mental n asemenea msur nct aceast asociere trebuie explicat), relaia de cvasiomonimie (relaie asociativ foarte strns ntre dou concepte cu sfere practic identice, pentru care nu exist consens n privina definirii precise). 8 Definiiile, fie ele lexicografice sau terminologice, nu pot evita circularitatea. De exemplu, pentru explicarea a 60.0000 de termeni, definiiile din Le Petit Robert ntrebuineaz 20.000 de cuvinte (LCLS: 21). 9 Relaia evideniaz legtura dintre o clas sau o categorie i elementele sale. 10 Relaia se actualizeaz atunci cnd denumirea unei pri implic ntregul, considerat ca termen supraordonat, dar nu ntr-o ierarhizare direct. 11 Relaia se realizeaz ntre o categorie de entiti i specimen. 12 vocabular controlat i flexibil de termeni legai ntre ei prin relaii semantice i generice i care se aplic ntr-un anumit domeniu al cunoaterii; grup organizat de termeni, avnd o structur descris printr-o serie de proprieti i relaii de natur ierarhic i asociativ, lexical sau semantic i care se aplic unui anumit domeniu al cunoaterii (PAVELRUCREANU 2001: 156).
6

limbi-surs (white-collar criminality criminalitatea gulerelor albe, hold-up lovitur, jaf) (STOICHIOIU-ICHIM 2001: 132)13. (2) diversitatea cilor de ptrundere a acelorai noiuni/termeni mai ales n cazul dubletelor etimologice (MANECA 1967: 493, 1971: 42-43; PAVEL-RUCREANU 2001: 78) i. e. : durabil (< fr. durable)14 sustenabil (semicalc dup fr. soutenable). (3) utilizarea unor procedee diferite de formare a cuvintelor (ibidem; vezi infra). (4) alternativele create ad-hoc (CIOBANU 1998: 57; LCLS: 143) i. e. : succin chihlimbar ambr galben. (5) standardizarea defectuoas (CIOBANU 1998: 57). (6) inveniile ad-hoc datorate traductorilor (ibidem). (7) influena diverselor ntreprinderi, firme instituii etc. n lansarea unor produse comerciale/termeni (ibidem). Sinonimele obinute din dorina productorilor de a se distinge printr-o terminologie original sunt numite sinonime de concuren (DUBUC: 61; KOCOUREK 1982: 165), dar ar putea fi numite tot att de bine, pentru a rmne n schema terminologic propus de R. Kocourek pentru neonime, sinonime de lux i. e. , n limba francez, pletora sinonimic pentru numirea compartimentului frigiderului n care se pun oule: ufrier (termen de baz) casier bac panier tiroir plateau alvoles balconet moule tablette galerie niche. (8) intersectarea unor variante stilistico-funcionale ale comunicrii. Se disting, din aceast perspectiv, cupluri sau serii sinonimice n care termenii marcheaz opoziii variate15 (DUBUC: 61; LCLS: 143; PAVEL-RUCREANU 2001: 77; STOICHIOIU-ICHIM 1990: 381382; STOICHIOIU-ICHIM 2001: 130): (a) termen popular/termen specializat (cremene cuar, aspirin acid acetilsalicilic, mpreal partaj, surghiun exil, pricin cauz, litigiu, ncierare rix). (b) termen popular (arhaic)/termen specializat (zlog gaj, copil de suflet copil adoptat, nelciune fraud). (c) termen popular/termen literar (rmag, prinsoare pariu, amgire inducere n eroare). (d) termen literar (uzual)/termen literar (neologic sau livresc) (dovad prob, ctig beneficiu, nchisoare penitenciar). (e) termen literar (uzual)/termen specializat (nvinuire inculpare). (f) termen popular (uzual)/marc comercial (fr. rfrigrateur frigidaire16, fr. mouchoir jetable Kleenex, rom. copiator Xerox). ntre diferitele niveluri stilistico-funcionale (curent, familiar, popular, literar tehnicotiinific curent sau specific fiecrui jargon n parte) limitele nu sunt imuabile. Numeroi termeni sunt transferai dintr-un registru n altul fie pentru c sunt mai convenabili sub
Georgeta Ciobanu (CIOBANU 1998: 59) exclude echivalena cu termeni alogloi din rndul strategiilor sinonimice, limitnd sinonimia la identitatea conceptual desemnat prin termeni diferii care aparin aceleiai limbi. ntrebuinat pe o scar destul de larg, procedeul nu este propriu numai terminologiei. De fapt, el este mprumutat din lexicologie i din lexicografie. 14 Dar i posibil derivat pe teren romnesc. 15 Unii dintre ei se pot afla n relaie de sinonimie i n interiorul aceleiai variante stilistico-funcionale. Pentru exemple de acest fel din limbajul juridic, vezi STOICHIOIU-ICHIM 2001: 132. 16 Marc nregistrat de compania General Motors en 1920, termenul prelund, parial, forma i sensul lat. frigidarium (BRUNET 2000: 31). Pentru alte exemple de termeni tehnici creai ad-hoc, vezi BRUNET 2000: 45 engl. vitamin, 64 Pokemon, 79 fr. sthtoscope, 96 fr. cinma(tographe).
13

aspectul economiei n exprimare, fie pentru c sunt mai sugestivi sau mai expresivi (DUBUC: 59). Cele mai multe dintre aceste sinonime sunt sinonime temporale (DUBUC: 60). Exist ns, n numr mult mai mic, i sinonime geografice (ibidem) i. e. : antenna n engleza american aerial n engleza britanic, polilingvism, prorector n romna din Romnia multilingvism, vicerector n romna din Republica Moldova. Desigur, majoritatea o formeaz sinonimele profesionale sinonimele care circul n domenii nrudite, existena lor explicndu-se prin caracterul n mod tradiional nchis al tiinei i al tehnicii (multidisciplinaritatea i interdisciplinaritatea sunt un fenomen relativ noi). La fel ca n lexicologie, i n terminologie se poate stabili o tipologie a sinonimiei, n funcie de procedeele lingvistice exploatate n obinerea termenilor sinonimici. Se vorbete deci de: (1) Sinonime paronimice (KOCOUREK 1982: 141, 166). Sigla i sintagma terminologic surs sunt sinonime paronimice i ar putea fi considerate, dup modelul neonimelor, sinonime de necesitate. Pentru a rspunde nevoii de economie n exprimare, terminologia ultimelor decenii se ndreapt spre o formalizare puternic, procedeul garantnd totodat univocitatea termenilor. Terminologiile diverselor domenii recurg n mod curent la expresii brahigrafice, precum acronime literale (PVC pentru policlorur de vinil sau clorur de polivinil, SiO2 pentru cuar, GN pentru grup nominal), cele din fragmente de cuvinte (art. pentru articol, pers. pentru persoan) i cele compuse din acronime literale i fragmente de cuvinte (Gcant pentru grup cantitativ, Obdir pentru obiect direct), cele compuse din acronime literale i cuvinte ntregi (D-Structur pentru Deep-Structure, GN-subiect pentru grup nominalsubiect) . a. 17. (2) Sinonime antonimice. Categoria cuprinde cvasisinonimele din terminologia lui Eugeniu Pavel i Costin Rucreanu (PAVEL-RUCREANU 2001: 78), adic sintagmele terminologice semantic echivalente, dar construite cu antonime (grad de transparen grad de opacitate)18. (3) Sinonime heteromorfe sau sinonime eterogene (MANECA 1967: 166, 493). Urmtoarele (sub)tipuri pot fi distinse: (a) Sinonime omosemice19, lexeme diferite corefereniale (aderen alturare, alipire ataare, aezare ordine topic, component constituent element membru, conexiune legtur raport relaie, vocabular alfabet)20. (b) Sinonime omorizice21, adic avnd acelai radical sau aceeai baz: (b1) Serii sinonimice realizate prin adugarea de eteroprefixe la acelai morfem-radical: ne-/non- (necircumstanial noncircumstanial, neindependent nondependent, nepredicativ nonpredicativ, nepropoziional nonpropoziional), i-/non- (irelevant nerelevant, iresuscitabil neresuscitabil), a-/ne-/non-/sin- (apredicativ nepredicativ nonpredicativ sinpredicativ). (b2) Serii sinonimice realizate prin opoziia prefix prefix X, morfemul-radical fiind
Pentru o prezentare detaliat vezi MLADIN 2003: 582. Nu putem accepta ns ntrebuinarea termenului (cvasisinonime) ca pe o alt denumire pentru sinonimele pariale (vezi CIOBANU 1998: 57-58) i. e. : planificare economic programare economic, cei doi termeni denumind realiti diferite (sinonimia, n exemplul de mai sus, este parial, n sensul c programare economic este hiperonim fa de planificare economic). 19 Termenul, de la S. Berejan, apud AVRAM 1997: p. 70-73. 20 Ultimii doi termeni n gramatica generativ-transformaional. 21 Termenul, de la S. Berejan, apud AVRAM 1997: p. 70-73.
18 17

acelai: /pre- (scurtare prescurtare). (b3) Serii sinonimice realizate prin opoziia prefixoid prefixoid X, morfemul-radical fiind acelai: /poli- (legtur sindetic legtur polisindetic). (b4) Serii sinonimice realizate prin adugarea de eteroprefixoide la acelai morfemradical: mono-/uni- (monocameral unicameral), poli-/pluri- (policelular pluricelular). (b5) Serii sinonimice realizate prin adugarea de eterosufixoide la acelai morfemradical: fag-/vor- (bugetofag bugetivor). (b6) Serii sinonimice prefixoidal-prefixale: filo-/pro- (filosovietic prosovietic), mega/super- (megastar superstar), proto-/str- (protoromn strromn), vice-/pro(vicerector prorector). (b7) Serii sinonimice prefixoidal-sufixoidale (filorus rusofil, pseudoafix afixoid). (b8) Serii sinonimice sufixoidal-sufixale: log-/ist- (ozenolog ozenist). (b9) Serii sinonimice deosebite prin selectarea unor prepoziii diferite: prin/cu (subordonare prin/cu reciune). (b10) Serii sinonimice eterotematice (termenii au morfeme-radical diferite) i omoprefixoidale (monom monomembru monorem monosintagmatic). (b11) Serii sinonimice eterotematice i eteroprefixoidale (neexprimat nonmanifest, polisintagmatic plurimembru). (c) Serii de sintagme sinonimice avnd structura (determinat + determinant) complet sau trunchiat, termenii eliptici cu componentele juxtapuse deinnd o pondere nsemnat n terminologia actual (enun de tip fraz enun-fraz, subiect realizat prin termen/constituent propoziional subiect realizat propoziional subiect propoziional). Cu toate c nu fac dect s dubleze sintagme terminologice de dimensiuni variate, cea mai mare parte a termenilor din aceast categorie prezint, fa de acestea, avantajul scurtimii, reuind s reflecte n acelai timp n bun msur noiunea desemnat. Dar renunarea la unul sau la mai multe elemente din sintagma terminologic nu simplific ntotdeauna lucrurile, absena acestuia/acestora riscnd adesea s genereze ori termeni excesiv de generali, ori termeni prea vagi (WILLEMS 1995: 15). Gradul de precizie al contextului este cel care dicteaz alegerea unei forme sau a celeilalte (DUBUC: 62). (d) Seriile sinonimice constituite din: (d1) alomorfe i alofone/alografe terminologice, variante morfo-fonetice (i grafice) care corespund formelor preluate din limbi diferite (reproducnd fonetismul/scrierea din limbile respective) sau n care se altur forme mprumutate i creaii interne, unele obinute pe ci diferite (adecuare adecvare, afirmaie afirmaiune, complement compliment, complementare complementizare, coordinare coordonare, dominare dominan, funcie funciune, transformare transformaie)22. (d2) formele diferite ale unor termeni rezultate din ncadrarea oscilant la un gen gramatical sau altul (la singular sau la plural), fr modificri semantice (component componeni/component componente, constituent constitueni/constituent constituente, membru membri/membr membre). Pentru desinonimizare au fost propuse urmtoarele ci: (1) Diferenierea unor termeni, prin restrngerea sau extensia sensului lor, n acest fel producndu-se specializarea semnificaiei lor pentru anumite domenii (MANECA 1967: 493; MANECA 1971: 42-43) i. e. : form diatez, fonetic fonologie.
22

Inclusiv compusele tematice cu hetero-/etero- , homo-/omo- etc.

(2) ndeprtarea sinonimelor mai puin folositoare sau nerecomandabile sistemului terminologic respectiv. n vederea evitrii termenilor dubli sau multipli, trebuie eliminat termenul care nu se ncadreaz n grupul etimologic predominant n terminologie (ibidem) i. e. : ocuren cuvnt(-text). (3) Operarea unei selecii ntre variantele formale rezultate din alegerea unor procedee diferite de obinere a termenilor: (a) lexicalizare vs. confixare (KOCOUREK 1982: 165) i. e. : tiin a formelor morfologie. (b) lexicalizare vs. mprumut i. e. : marc distinctiv distinctor (< engl. distinguisher). (c) lexicalizare vs. abreviere i. e. : element predicativ suplimentar EPS. (d) ntrebuinarea de afix(oid)e diferite i. e. : impersonal nepersonal, pentru mod. (e) utilizarea de derivate cu rdcini i cu afix(oid)e diferite i. e. : binom direm, pentru propoziie, juxtapunere paratax. n legtur cu existena sinonimelor n limbajele specializate, se pot face urmtoarele adnotri cu caracter generalizator i conclusiv. (1) Existena sinonimelor n cadrul terminologiei generale i n cel al terminologiilor speciale este o realitate irefutabil. Asinonimicitatea, la fel ca univocitatea, monoreferenialitatea, non-ambiguitatea, acontextualitatea, atemporalitatea i aspaialitatea nu poate fi considerat dect o caracteristic ideal a oricrei terminologii. Ea poate fi inut ns sub control prin activitile sistematice de normalizare i de standardizare a sistemelor terminologice desfurate de terminologi i de lingviti. (2) ntr-o anumit msur, prezena dubletelor sau a seriilor sinonimice n vocabularele specializate trebuie acceptat, ntruct ea rspunde nevoii de accesibilitate i de suplee a comunicrii tiinifice. Textul tiinific nu poate fi redus la un simplu instrument denotativ (referenial, informativ); el trebuie s dispun i de o anumit for perlocuionar (s declaneze unele reacii din partea receptorului su: acceptare, convingere etc. )23. (3) Caracteristicile sinonimelor terminologice24 nu difer substanial de caracteristicile sinonimelor din limba comun (din vocabularul general). Cel puin din acest punct de vedere, terminologia neleas ca tehnolingvistic (KOCOUREK 1982: 180) sau ca terminologistic (GUU 1992: 32)25 nu reuete s se diferenieze n mod semnificativ de lexicologie i s se autonomizeze ca disciplin tiinific n raport cu lexicologia i cu lexicografia.
BIBLIOGRAFIE AURITE 2000 Aurite, Traian, Tezaurul romnesc al terminologiei mecanice, n Terminologia n Romnia i n Republica Moldova, Clusium, [Cluj-Napoca], 2000 [= Terminologia], p. 21-23 AVRAM 1997 Avram, Mioara, Despre sinonimele cu baz comun n limba romn, n Revista de Lingvistic i tiin Literar [= RLL], nr. 3, 1997, p. 70-73 BRANCA-ROSOFF WILLEMS 1995 Branca-Rosoff, S. , D. Willems, Une simplification terminologique est-elle possible ?, n Travaux de Linguistique, Revue internationale de linguistique franaise, [Service de Linguistique franaise de lUniversit de Gand, Belgique [= TL], nr. 31, 1995, p. 5-11
23

De altfel, tehnicitatea (precizia) se manifest n grade diferite de la un domeniu la altul i, chiar n interiorul aceluiai domeniu, de la o situaie de comunicare la alta. 24 Legate de originea i de tipologia lor sau de efecte negative/pozitive care li se atribuie n procesul de comunicare, precum i de procedeele ntrebuinate pentru diminuarea sau anihilarea acestor efecte etc. 25 Pentru detalii, vezi MLADIN 2003: 36 sqq.

BRUNET 2000 Brunet, Sylvie, Dou ca vient ? Inventaire tymologique du franais quotidien, Mots et Cie, [Paris, 2000] BUC 1970 Buc, Marin, Sinonimia i bogia vocabularului, AUT, VIII, Seria tiine filologice, 1970, p. 222-225 CIOBANU 1998 Ciobanu, Georgeta, Elemente de terminologie, Editura Mirton, Timioara, 1998 COVACI-RADNEV 1953 Covaci, t. , M. Radnev, Unele probleme n legtur cu folosirea terminologiei tiinifice, n Contemporanul, nr. 34, 1953, p. 5 DUBUC Dubuc, Robert, Manuel pratique de terminologie, publi en codition par Linguatech/Conseil International de la Langue Franaise, [f.a. , f. l. ] GRAUR-VASILACHE 2000 Graur-Vasilache, Maria, Aspecte ale terminologiei economice, Terminologia, p. 74-75 GUU 1992 Guu, Slavian, Consideraii cu privire la principiile terminologiei tehnico-tiinifice, RLL, nr. 1, 1992, p. 31-37 KOCOUREK 1982 Kocourek, Rotislav, La langue franaise de la technique et de la science, Oscar Brandstetter Verlag GMBH & Co. KG, Wiesbaden, [1982] LCLS Lexic comun, lexic specializat, [coordonator: Angela Bidu-Vrnceanu], Editura Universitii din Bucureti, [Bucureti], 2000 MANECA 1959 Maneca, Constant, Cuvinte compuse n terminologia tiinific i tehnic actual, n Studii i materiale privitoare la formarea cuvintelor n limba romn, vol. I, Editura Academiei RPR, [Bucureti], 1959, vol. I, p. 191-202 MANECA 1966 Maneca, Constant, Consideraii asupra stilurilor limbii romne literare n lumina frecvenei cuvintelor, LR , XV, nr. 4, 1966, p. 353-366 MANECA 1967 Maneca, Constant, Probleme actuale ale terminologiei tiinifice i tehnice romneti, LR, XVI, nr. 6, 1967, p. 491-498 MANECA 1971 Maneca, Constant, Problemas de terminologia linguistica rumana, RRL, XVI, nr. 1, 1971, p. 39-45 MARCU 1974 Marcu, Florin, Bazele elaborrii i nsuirii terminologiei tiinifice, LR, XXIII, nr. 5, 1974, p. 393- 401 MARCUS 1970 Marcus, Solomon, Poetica matematic, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1970 MLADIN 2003 Probleme ale terminologiei sintactice moderne n romna contemporan, Editura ternitas, Alba Iulia, 2003 NISTOR 1993 Nistor, Valeria, Despre termeni i terminologii tiinifice, AUT, XXXI, 1993, p. 169-175 ONOFRA 2000 Onofra, Maria, Aspecte ale terminologiei ocupaiilor n Republica Moldova, Terminologia, p. 77-78 PAN DINDELEGAN 1978 Pan Dindelegan, Gabriela, Aspecte ale raportului dintre terminologia sintactic modern i cea tradiional, LL, XXIII, vol. II, 1978, p. 181-186 PAVEL-RUCREANU 2001 Pavel, Eugeniu, Costin Rucreanu, Introducere n terminologie. Noiuni fundamentale, Editura Academiei/Editura AGIR, Bucureti, 2001 PLOAE-HANGANU 1995 Ploae-Hanganu, Mariana, Specificul terminologiei ca tiin n raport cu celelalte tiine ale limbajului, LR, XLIV, nr. 9-12, 1995, p. 529-532 STOICHIOIU-ICHIM 1990 Stoichioiu-Ichim, Adriana, Sens i definiie n limbajul juridic, SCL, XLI, nr. 4, 1990, p. 377-383 STOICHIOIU-ICHIM 2001 Stoichioiu-Ichim, Adriana, Semiotica discursului juridic, Editura Universitii din Bucureti, [Bucureti], 2001 WILLEMS 1995 Willems, D. , La terminologie grammaticale: de lhritage lharmonisation, TL, nr. 31, 1995, p. 13-23