MDULO DIREITO PENAL III

Professora: Thas Bandeira

Ministrada pela professora: Thas

Bandeira Oliveira Ano 2009

Crdito do Material: Por ROBERTO VENTURA

Aluno: _________________________________________

Salvador 2010.1

DISCIPLINA: Direito Penal III

CH total: 72h

PROFESSORA: Thas Bandeira SEMESTRE DE ESTUDO: 4 Semestre TURNO: Matutino / Noturno CDIGO: DIR021

1. EMENTA: Princpios atinentes s penas e s medidas de segurana. Tratamento penal e criminolgico das conseqncias jurdicas do delito. Regras para a aplicao da pena. O sistema trifsico. Regimes prisionais e direitos da execuo penal. Penas alternativas. Sursis. Penas pecunirias. Extino de punibilidade. 2. OBJETIVO GERAL Proporcionar ao estudante a possibilidade de entender, criticamente, o fenmeno punitivo e, concomitantemente, dot-lo da capacidade de atuar profissionalmente com as conseqncias jurdicas do delito. 3. OBJETIVOS ESPECFICOS Proporcionar ao aluno capacidade para aplicar todas as penas de direito criminal, bem como analisar a extino da punibilidade. 4. CONTEDOS PROGRAMTICOS 1. Aplicao da Pena 1.1. Aplicao da Pena privativa de liberdade. O critrio trifsico ou Nlson Hungria. Etapas para a fixao da pena. 1.1.1. Anlise das circunstncias judiciais do artigo 59 do Cdigo Penal. 1.1.2. Anlise das circunstncias judiciais agravantes a atenuantes. Circunstncias preponderantes. 1.1.3. Causas de aumento e de diminuio de pena. 1.2. A fixao do regime inicial. 1.2.1. Regras dos regimes. 1.2.2. Progresso e regresso de regime. 1.2.3. Direitos dos presos.
2

1.3. Penas e medidas alternativas priso. 1.3.1. Espcies. 1.3.2. Requisitos. 1.3.3. Regras para a substituio e converso. 1.3.4. Penas alternativas em espcie. 1.4. Aplicao da pena de multa. O sistema bifsico. 1.4.1. Execuo da pena de multa. 1.5. Anlise da suspenso condicional da pena. 1.5.1. Requisitos. 1.5.2. Espcies. 2. Outras providncias relacionadas com a aplicao da pena. 2.1. A questo do concurso de crimes. 2.1.1. Espcies. 2.1.2. O crime continuado e o crime continuado especfico. 2.2. Unificao de penas. 2.3. Efeitos acessrios da condenao. 3. Medidas de segurana. 3.4.1. Espcies. 3.4.1. Execuo. 4. Punibilidade e causas de extino. 4.1. Posio sistemtica. Conceito. 4.2. Causas de extino de punibilidade e escusas absolutrias: distino. 4.3. Causas de extino de punibilidade em espcie. 5. Execuo Penal. 5.1. Natureza Jurdica do processo de execuo penal. 5.2. Direitos do sentenciado. 5.3. Incidentes da execuo penal das penas e das medidas de segurana.

5.PROCEDIMENTOS METODOLGICOS A disciplina ser ministrada atravs de aulas expositivas, com a utilizao eventual de recursos como datashow, retroprojetor, utilizao do acervo bibliogrfico da instituio, bem como da apresentao feita pelos prprios alunos e, oportunamente, a exposio feita por algum professor convidado. Visa-se, portanto, ao verdadeiro aprendizado, com a utilizao de recursos que tornem a aula dinmica e que facultem, sempre, a participao dos alunos. Finalmente, de se registrar que os alunos podero trabalhar com a anlise de sentenas prolatadas em casos concretos. 6. RECURSOS DIDTICOS Datashow, retroprojetor, utilizao do acervo bibliogrfico da instituio 7. AVALIAO Os alunos sero avaliados ao longo de todo o curso. Destarte, releva notar que sero cobradas presena, pontualidade, participao e interesse nas aulas. Ademais, quantitativamente, os alunos sero examinados em duas verificaes1, compostas de trs partes cada, a saber: I- Parte objetiva (valendo o mximo de dois pontos); II- Parte objetiva-subjetiva (trs questes, consistentes de respostas sucintas mximo de quinze linhas para cada); III - Parte subjetiva (consubstanciada na realizao de uma pea profissional2, que poder ser uma sentena, uma denncia, uma pea de defesa ou, ainda, um parecer, com o mximo de sessenta linhas e com valor mximo de cinco pontos).Registre-se, ainda, que os alunos devero ser submetidos a uma outra avaliao, relacionada com a atividade acadmica (possivelmente, produo de um artigo, visando a uma futura publicao). Finalmente, deve-se mencionar que, pela necessidade de acompanhamento da leitura dos alunos, possivelmente alguns textos sero fichados. 8. BIBLIOGRAFIA BSICA BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. Parte Geral. Vol. I. So Paulo: Saraiva, 2005. Schmitt, Ricardo. Sentena Penal Condenatria. Salvador, Juspodivm, 2009 SANTOS, Juarez Cirino. Direito Penal. Parte Geral. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
1
2

Observe-se que, a depender da necessidade, este esquema de avaliaes poder ser alterado. Apenas para esclarecer, convm consignar que os alunos no sero cobrados pela prtica da pea, nem pelo estilo. Sero avaliados pelo contedo do Direito Penal substantivo, e, para tanto, sero levados em considerao clareza, demonstrao de ter entendido a disciplina, capacidade de argumentao e correo do vernculo.

9. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR GRECO, Rogrio. Direito Penal: Parte Geral. Niteri: mpetus, 2006. QUEIROZ, Direito Penal. Parte Geral. So Paulo: Saraiva, 2005. BOSCHI, Jos Antnio. Das Penas e seus critrios de aplicao. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2002. 9. BIBLIOGRAFIA ADICIONAL BARROS, Flvio Augusto Monteiro. Direito Penal. Parte Geral. Volume 1. So Paulo: Saraiva, 2003. BATISTA, Nilo - Introduo Crtica ao Direito Penal Brasileiro, Rio de Janeiro, Revan, 1990. ____. Concurso de Agentes. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004. BITTENCOURT, Czar Roberto. Falncia da Pena de Priso. Causas e Alternativas. So Paulo, Revista dos Tribunais, 1993. BRUNO, Anbal, - Direito Penal, Parte Geral, Tomos 1 e 2, Rio de Janeiro, Forense, 1982. CARRARA, Francesco, - Programa do Curso de Direito Criminal, Parte Geral, volume 1, So Paulo, Saraiva, traduo brasileira, 1956. CARVALHO, Salo. Pena e Garantias: Uma Leitura de Luigi Ferrajoli no Brasil. Rio de Janeiro: Lmen Juris, 2001. DELMANTO, Celso. Cdigo Penal Comentado", Rio de Janeiro: renovar, 2003. DIAS, Jorge de Figueiredo. Questes Fundamentais de Direito Penal Revisitadas. So Paulo: Revista dos Tribunais: 1999. FRANCO, Alberto da Silva e outros Cdigo Penal e sua Interpretao Jurisprudencial, So Paulo, RT, 2002. FERRARI, Eduardo Reale. Medidas de Segurana e Direito Penal no Estado Democrtico de Direito. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001 GARCIA, Basileu - "Instituies do Direito Penal", volume 1, So Paulo, Max Limonad, 1980. GOMES, Luiz Flvio. Penas e Medidas Alternativas Pena de Priso. So Paulo: RT, 1999. HASSEMER, Winfried. Introduo aos fundamentos do Direito Penal. Porto Alegre: SAFE, 2005. Traduo de Pablo Rodrigo Aflen da Silva.
5

HUNGRIA, Nelson - "Comentrio ao Cdigo Penal", volume 1, Rio de Janeiro, Forense, 1980. LOPES, Jair Leonardo - "Curso de Direito Penal", Parte Geral Ed. Revista dos Tribunais, So Paulo, 2005. MARQUES, Jos Frederico - "Tratado de Direito Penal", So Paulo, Saraiva, 1954. MARQUES, Oswaldo Henrique. Fundamentos da Pena. So Paulo: Editora Juarez de Oliveira, 2000. PRADO, Luiz Regis. Direito Penal. Parte Geral. So Paulo: RT, 2006. ROXIN, Claus. Problemas fundamentais de Direito Penal. Lisboa: Veja, 1986. SANTOS, Gerson Pereira dos - "Inovaes ao Cdigo Penal, So Paulo, Saraiva, 1985. ___________________ - Do Passado ao Futuro em Direito Penal, 1991, Ed. SAFE, Rio Grande do Sul. TAVARES, Juarez. Teoria do Injusto Penal. Belo Horizonte: Del Rey, 2004. TOLEDO, Francisco de Assis - "Princpios Bsicos de Direito Penal", So Paulo, Saraiva, 1995. ____ e PIERANGELI, Jos Henrique. Manual de Direito Penal Brasileiro. Parte Geral. So Paulo: RT, 2005.

Aula Direito Penal-III, aula 01 Pena

1 2 3 4 5 Conceito de Pena Vedaes constitucionais artigo 5o LXVII Poltica criminal e Direito Penal Histrico Finalidade das penas 5.1 Teoria Absoluta; 5.2 Teoria Relativa; 5.3 Teoria Dialtica Unificadora (Claus Roxin)

Conceito de Pena uma retribuio ao mal causado pelo sujeito delinquente. Tambm pode ser entendida como medida de preveno, para evitar a reincidncia. A pena: Retribuio Preveno 2. Vedaes constitucionais: Pena de morte (exceto em caso de guerra declarada) Pena cruel Pena de banimento Pena banimento Pena perptua Pena trabalho forado Sobre os estabelecimentos prisionais: Presdio (ou casa de deteno) => para presos provisrios que aguardam julgamento. Para os presos j condenados pela justia, processo transitado e julgado, temos: Penitenciria => para o regime fechado. Colnia Penal => para o regime semi-aberto. Pode ser do tipo Agrcola ou Industrial. Casa do Albergado => para o regime aberto, o preso comparece diariamente apenas para dormir. Em Salvador existem: Presdio Salvador; Penitenciria Lemos Brito; Colnia Penal Lafayete Coutinho.

Em 2009 o STF emitiu a Smula vinculante n. 14 => Os advogados e as partes podem ter acesso as provas includas na fase de inqurito policial. Presuno de inocncia: Segundo o STF sobre maus antecedentes (responder a processo criminal), enquanto no ocorrer o transito em julgado e o processo e resultar em condenao, no pode ser considerado como maus antecedentes. 3 Poltica criminal e direito penal O conceito de poltica criminal mais abrangente que o direito penal, pois ela trabalha com 3 nveis de preveno do crime: Preveno PRIMRIA Preveno SECUNDRIA Preveno TERCIRIA Preveno primria => trabalhar com polticas pblicas, programas sociais para o combate a criminalidade, como saneamento bsico, iluminao pblica, melhoria nas condies de sade e educao. Preveno secundria => atravs da criao de leis, atravs do Direito Penal com a tipificao de condutas criminosas e a cominao de pena (pena prevista para cada conduta). Criao de estabelecimentos (unidades) prisionais. Maior policiamento nas ruas. Aes de controle e combate a criminalidade. Preveno terciria => Vai trabalhar sobre o sujeito delinqente para que ele no cometa crimes. nesse momento que se busca evitar a reincidncia. Ensinar um ofcio como marcenaria. 4 Histrico das penas No incio da formao das sociedades as penas eram aflitivas, impostas por meio de castigos corporais. As prises existiam apenas para que o sujeito aguardasse julgamento. Vigiar e Punir => Conceitos utilizados por Michel Foucault. S quem recebia pena de priso eram os membros da igreja os clrigos, os demais sofriam castigos corporais. 5 Finalidades das penas 5.1 Para as teorias ABSOLUTAS => retribuio No passado a pena servia para Expiao ou cura dos pecados. O crime era considerado um pecado. No presente est limitada pela culpabilidade do agente. No passado podia ser verificado nas sentenas a expresso Quia peccatur est condenado porque pecou.

KANT => defendia o conceito de instrumentalizao do homem, ou seja, a pena servia de exemplo para os demais. HEGEL => aplicava um silogismo para explicar como restaurar o direito Anula Crime Direito Reafirma Anula Pena Crime

Teoria da Retribuio JURDICA Para HEGEL a pena atende ao imperativo jurdico para que seja restabelecido o Direito. Segundo o pensamento de Hegel tem-se:

Pensamento de Hegel: TESE + ANTTESE => SNTESE Norma + Crime => Pena DIREITO

CRIME

PENA

A diferena entre HEGEL e KANT que um observa o imperativo tico moral (Kant) e o outro observa o imperativo jurdico (Hegel). Em Hegel (retribuio jurdica) a pena atende a uma exigncia da razo, que se explica e se justifica a partir do processo dialtico inerente idia e ao conceito de direito. Em Kant a pena atente a um mandato absoluto de justia (retribuio moral). Caractersticas das Teorias Retributivas: 1 Consideram a pena como um fim em si mesmo, no considerando o indivduo; 2 A concepo Kantiana traduz uma idia de proporcionalidade da pena na medida em que admite o princpio de Talio olho por olho, dente por dente; 3 Naquele momento histrico essas teorias apresentavam-se com uma forma de vingana social, exercida pelo Estado. No Estado Democrtico e Social do Direito, a retribuio seja jurdica ou moral, no pode ser parmetro para a aplicao da pena; 4 Na atualidade as teorias de retribuio tem caractersticas de um principio de justia distributiva sendo a pena proporcional a culpabilidade do agente infrator; 5 As Teorias Retributivas da pena por supor serem justas s Normas Jurdicas j estabelecidas, podem servir de fundamento de qualquer Sistema Jurdico, seja de um Estado Democrtico ou de um Estado Totalitrio. 6 A pena no tem por funo a proteo de bens jurdicos, desconhecendo a tutela de valores no Sistema Penal. TEORIAS RELATIVAS (ou preventivas) 9

Teoria da Preveno GERAL => com atuao na sociedade Teoria da Preveno ESPECIAL => com atuao no indivduo

As teorias especiais ou relativas das penas buscam um sentido diverso do sentido das teorias da pena absolutas. Elas no pensam em retribuio do direito. Elas no pensam em retribuio do mal com outro mal, a pena no tem essa caracterstica, no tem essa finalidade. Na realidade a pena tem uma finalidade exclusivamente utilitarista, ou seja, a pena um fim em si mesmo. Quando se fala em qualidade utilitria da pena, significa que vai estabelecer os critrios de aplicao e de preveno levando em conta quaisquer outras aes que no seja de retribuir, de devolver. Tm-se outros motivos para aplicar a pena, que so os mais variados possveis, dependendo da corrente de que se esteja falando. Visam a intimidao psicolgica ou preventiva. Buscam a intimidao psicolgica da sociedade ou tentam atuar sobre o criminoso com o objetivo de ressocializ-lo com a aplicao da pena, ou ainda, demov-lo da perspectiva de voltar a cometer o crime (reincidncia). uma teoria que se fundamenta exclusivamente na pena. So concepes na teoria jusfilosfica que justificam porque que o Estado pode punir. No h um exemplo que se possa configurar. Qual seria, dentro dessa teoria, a fundamentao para se evitar a prtica de homicdios? Ou por existir a pena como coao psicolgica para que ningum pratique o crime, qual o reforo ao valor vida? A pena de 6 a 20 anos serviria para demover o indivduo da inteno de cometer um homicdio. Isso seria uma coao psicolgica que para eles demoveria a sociedade de praticar o crime. Um outro aspecto de anlise, que a pena serviria para proteger e reforar o valor vida. 5.2 Teorias Relativas => entendem a pena como forma de preveno. Preveno Geral => exercida sobre toda a sociedade no delinqente. Preveno Especial => exercida sobre o sujeito delinqente. Preveno Geral positiva => Dever do Estado de fazer, ex. proteo dos bens jurdicos. Preveno Geral negativa => Dever do Estado de no fazer, ex. intimidao. Preveno Especial positiva => Dever do Estado de fazer promover a ressocializao do delinqente por meio da educao, da assistncia social, a insero social do indivduo. Preveno Especial negativa => inocuizao, separar o delinqente da sociedade para torn-lo sem efeito, para torn-lo incuo, inofensivo. Teoria da Preveno Geral Negativa: Paul Feurbach, autor alemo do final do sculo XIX, criou a primeira concepo de teoria da preveno geral negativa, a chamada teoria da coao psicolgica. A teoria da coao psicolgica de Feurbach foi lanada num tratado de Direito Penal, primeira obra lanada na Cincia Penal do Direito Romano-Germnico.

10

A pena serve para coagir psicologicamente os indivduos e a sociedade, intimidar as pessoas para que no pratiquem crimes. O fundamento da pena que ela tem esse poder de coagir psicologicamente as pessoas, um poder intimidativo. Ento, a funo da pena passa a ser apenas intimidativa. Tem-se a pena para determinado crime e se diz sociedade o seguinte: no pratique o crime, pois se praticar ser preso por determinado perodo, num ato de inibio, intimidao, coao, de ameaa. O fato de ser aplicada a pena j demonstrava uma violao ao Sistema Penal, o desmerecimento ao Direito Penal. Se tivesse xito no fato da pena evitar a maioria de crimes em uma sociedade, a funo de coao dela estaria cumprida, caso contrrio a funo de coao estaria perdida. O fato da pena ter que ser aplicada, seria um desmerecimento ao sistema, pois o seu efeito deveria ser anterior, preventivo. A funo dela seria evitar que a sociedade cometesse o crime e no de agir depois do crime cometido. Teoria da Preveno Geral Positiva: O primeiro autor a trabalhar, com efeito de repercusso, essa teoria foi criador do sistema finalista do delito, o alemo chamado Hans Welzel. O segundo que tinha uma concepo de preveno geral positiva, mas em outra linha, foi o alemo Gunther Jakobs. A preveno geral positiva busca o reforo de determinados valores na sociedade. Welzel notadamente criou um sistema penal de natureza diferenciada, ele revolucionou o Direito Penal sua poca e que sobrevive at hoje nos ensinamentos de muitos doutrinadores de muitos pases. Sobrevive no Brasil ainda com muita fora, e tambm em pases da Europa, claro que foram introduzidas modificaes para adequar ao momento histrico. A obra de Welzel iniciou-se em 1930, mas mantm diversas de suas estruturas intactas at hoje, porque, normalmente, as matrias da teoria do delito so duradouras, so perenes. Muitas vezes se faz os ajustes que o tempo demanda: novas realidades histricas, culturais, sociais o avano da prpria cincia. A teoria do delito tem uma tendncia fundamentada em seus institutos, como, por exemplo, a consumao, a tentativa, o estudo terico e dogmtico da teoria da pena (tipicidade, etc.) que so institutos que tem tendncia a sobreviverem muito mais largamente no tempo, devido a forma como se construram. At porque uma lei pode ter sua vigncia revogada, porm, o instituto dessa natureza dogmtica ou uma teoria no seriam revogados ou eliminados. Pode ser revogada a vigncia uma norma incriminadora. Exemplo: Um dia se decide que no haver mais crimes, edita-se uma lei que revoga o artigo 157 do Cdigo Penal. O artigo poderia ser revogado, porm a teoria da consumao no poderia. Por mais que se deseje a revogao do artigo do Cdigo Penal que trata de crime consumado, isto utpico, porque na atualidade no h a possibilidade de no existir um instituto no Cdigo Penal que regule a estrutura de consumao e da tentativa do crime. Se o legislador no tivesse criado esse instituto, pode-se ter certeza que em algum momento um hermeneuta iria cri-lo como uma forma de regular aquilo, provavelmente atravs dos princpios ou da hermenutica. Quando Welzel criou a teoria finalista da qual se derivou, tambm, a teoria da preveno geral positiva de sua autoria, a concepo dos doutrinadores era que o Direito Penal era uma cincia

11

voltada proteo dos valores tico-sociais de maior relevncia para a sociedade, como vida, patrimnio, integridade fsica, honra. Na concepo de Welzel o fim da pena a tutela, a proteo, de valores tico-sociais. o reforo desses valores tico-sociais. Essa concepo permanece perene at hoje, mas existem temperamentos, funes que se agregam a esta. Welzel, como os outros autores da preveno geral, negavam o carter retributivo da pena. A pena tem apenas a funo utilitria, no caso, para eles a funo da pena de reforo de tutela do Estado dos valores sociais. Hoje esses valores dizem respeito aos bens jurdicos tutelados pela norma. Jakobs entende que estas penas, com carter de demover a sociedade da prtica do crime, tm essa funo exercida no atravs da coao, mas sim atravs do reforo de valores normativos. A teoria dele considerada de preveno geral positiva. Ele entende que a pena no serve apenas como coao psicolgica e no adota nenhuma caracterstica da teoria especial, a proximidade dele com a concepo da preveno geral positiva. Jakobs diz que, na realidade, a pena tem uma funo de garantir s expectativas normativas de uma dada sociedade. Para ele as pessoas cumprem papis. A sua concepo do Direito Penal, vinculada realizao de papis dentro de um sistema social. uma concepo de fundo lumaniana. Jakobs pensa da seguinte maneira: a sociedade um sistema, o direito um subsistema do sistema social, o direito regula atravs de suas normas a expectativa que se possa ter dos seus atores sociais para sua convivncia em sociedade. Ele diz que quando uma expectativa dessas, na rea do direito uma expectativa normativa, no for alcanada, porque houve um descumprimento do papel social desse sujeito. Para aquele que descumpriu a norma, deve-se necessariamente aplicar uma pena para reforar este papel garantidor das expectativas sociais, o Direito tem a prerrogativa de reforar a validade da norma, ou seja, de garantir a validade da norma. Para Jakobs a pena tem a funo de garantir a validade da norma em decorrncia da expectativa normativa que foi frustrada com a ocorrncia do crime. 5.3 Teoria dialtica unificadora (Claus Roxin) Pena Cominada Preveno Geral Proporcionalidade Pena Aplicada Retibuio Culpabilidade Pena Executada Preveno Especial Vedaes Constitucionais

Funo Limite

Esboo da evoluo da teoria do delito: sistema naturalista => neokantiano => finalista => funcionalismo. A crtica finalista reuniu ambos os sistemas neokantiano e naturalista sob o mesmo rtulo, de causalistas. Causalista => sistema naturalista + neokantiano Ano Classificao Autores e Pensadores Influncia na conjuntura atual 12

1850 Sistema Causal 1930 Sistema Finalista 1970 Sistema Funcionalista

Augusto Comte, Liszt e Beling Hans Welzel Claus Roxin / Jakobs

Pouca Boa Maior

Sistema Finalista: Um dos seus objetivos estabelecer limites ao poder estatal de punir. Buscou tambm na natureza das coisas os limites liberdade de deciso do legislador. O finalismo contribuiu para o descobrimento do desvalor (nocividade) da ao, como elemento constitutivo do injusto (ilcito) penal, e para melhor delimitao da culpabilidade. Diferena entre o mtodo finalista e o funcionalista: a definio de dolo eventual e sua delimitao da culpa consciente. WELZEL resolve o problema atravs de consideraes meramente ontolgicas, sem perguntar em momento algum pela valorao jurdico-penal: a finalidade vontade de realizao; como tal, ela compreende no s o que autor efetivamente almeja, como tambm as conseqncias que considera possveis e, que assume o risco de produzir. Assim o dolo, por ser uma finalidade jurdico-penalmente relevante, finalidade dirigida realizao de um tipo, abrange as conseqncias tpicas, cuja produo o autor assume o risco de produzir. O pr-jurdico no modificado pela valorao jurdica; a finalidade permanece finalidade, ainda que seja chamada de dolo. Sistema Funcionalista A teoria dos fins da pena adquire valor basilar no sistema funcionalista. Se o delito o conjunto de pressupostos da pena, estes devem ser construdos tendo em vista sua conseqncia, e os fins desta. A pena retributiva rechaada, em nome de uma pena puramente preventiva, que visa a proteger bens jurdicos operando efeitos sobre a generalidade da populao (preveno geral), ou sobre o autor do delito (preveno especial). O que caracteriza o sistema de ROXIN a sua tnica poltico-criminal. J em 1970, dizia esse autor ser incompreensvel que a dogmtica penal continuasse a ater-se ao dogma liszteano, segundo o qual o direito penal a fronteira intransponvel da poltica criminal. Poltica criminal e direito penal deviam, integrar-se, trabalhar juntos, sendo este muito mais "a forma, atravs da qual as valoraes poltico-criminais podem ser transferidas para o modo da vigncia jurdica". Logo, o trabalho do dogmtico identificar que valorao poltico-criminal est por baixo de cada conceito da teoria do delito, e funcionaliz-lo, isto , constru-lo e desenvolv-lo de modo a que atenda essa funo da melhor maneira possvel. No esboo de 1970, cabia ao tipo desempenhar a funo de realizar o princpio de que no h crime sem lei prvia que o defina (nullum crimen sine lege); antijuridicidade, resolver conflitos sociais; e culpabilidade, (que ele chama de responsabilidade), dizer quando um comportamento ilcito merece ou no ser apenado, por razes de preveno geral ou especial.

13

Aula Direito Penal-III, aula 02 Aplicao da Pena

6 7 8 9 10 11 12 Conceito de Aplicao da Pena Mtodo aplicativo Quadro explicativo Qualificadora e Privilgio Conceito de Pena Base Fixao da pena Base Circunstncias judiciais 12.1 Circunstncias; 12.2 Judiciais; 13 Anlise do Artigo 59. Teorias deslegitimadoras: Questionam a efetiva funo do direito penal: Minimalismo => defendem a interveno mnima do D.P., atribuindo algumas tarefas a outros ramos do direito. Abolicionismo => defendem a extino gradativa do D.P.

A interveno mnima restringe a ao do Direito Penal para o tratamento das condutas de maior ofencividade, o ato lesivo mais gravoso. Crimes contra o patrimnio seriam resolvidos pelo Direito Civil. Crticas ao Direito Penal: a) O D.P. no trabalha com a vtima, a vtima esquecida; b) O D.P. seletivo, pois seleciona uma parcela da populao em que ele vai atuar, so pessoas de baixa renda, de uma classe social que no est inserida socialmente, no est atendida por educao, sade, emprego; c) Existe uma teoria chamada LABELING APPROACH, ou seja, teoria do etiquetamento, rotulagem, quem passou pelo sistema penal ou prisional fica rotulado como criminoso; d) Cifras ocultas, o nmero de crimes que na realidade acontecem completamente diferente dos que vo a julgamento. Muitos crimes no so denunciados.

1 - Conceito de aplicao da Pena A aplicao da pena atividade tpica do Estado atravs do magistrado, que vai eleger o quadro ideal para retribuir a conduta criminosa e prevenir a ocorrncia de novos crimes. Para cada fase da aplicao da pena deve haver uma fundamentao. 2 Mtodo aplicado pelo Cdigo Penal brasileiro At 1984 existiam duas teorias: 14

Roberto Lyra => dizia que a aplicao da pena deveria ser feita em 2 fases; Nelson Hungria => dizia que a aplicao da pena deveria ser feita em 3 fases;

A partir de 1984 o Brasil adotou apenas o mtodo Nelson Hungria com aplicao da pena em 3 fases, conforme pode ser verificado nos artigos 68 e 59 do C.P.
Art. 68 - A pena-base ser fixada atendendo-se ao critrio do art. 59 deste Cdigo; em seguida sero consideradas as circunstncias atenuantes e agravantes; por ltimo, as causas de diminuio e de aumento.

FASE 1 2 3

PARTIDA CRITRIO Pena cominada + anlise de Circunstncias judiciais Qualificadora / Privilgio Pena Base Agravantes e atenuantes Causas de aumento Pena Provisria diminuio

CHEGADA Pena Base Pena Provisria e Pena Definitiva

Seqncia de etapas na anlise do magistrado: a) Em cada fase deve haver uma fundamentao sobre a deciso judicial. Ao final o magistrado deve verificar se possvel converter a pena de priso em pena restritiva de direitos (pena alternativa). b) SURSIS suspenso condicional da pena => caso no consiga transformar em pena alternativa o magistrado pode determinar o SURSIS da pena. A pena fica suspensa e o ru ir ser submetido a algumas restries de direito. c) O juiz deve escolher o Regime Inicial de cumprimento da pena. d) Agravantes e atenuantes => so circunstncias previstas em lei que vo aumentar ou diminuir a pena, mas que o legislador no trouxe o quanto da pena deve ser aumentado ou diminudo. e) Causas de aumento e de diminuio => no C.P. sempre recebem tarifao (tempo mximo e mnimo). 4 - Qualificadora e Privilgio: previsto no C.P. que dentro do mesmo tipo penal condies que determinam uma pena cominada maior ou menor do que aquela indicada no caput do artigo. Determina novos limites para a pena cominada, ou seja, um outro ponto de partida na anlise do magistrado. Determinantes na aplicao da pena Agravantes e Atenuantes Causa de aumento ou diminuio Qualificadora e Privilgios Caracterstica no C.P. Incidncia em artigos

sem determinao de tempo 61 a 64 e 65 a 66 Sempre com tarifao de 157, 2, I tempo Novos limites 61 - 155,4 ,II nico

242,

15

5 Conceito de pena base A pena base um nmero X dentro do limite (inicial e final) cominado e de onde iro partir as demais operaes de aplicao da pena. Fixao da pena base => o juiz deve analisar as 8 circunstncias previstas no artigo 59 do C.P. fundamentando cada uma delas. A pena base deve sempre se aproximar do mnimo cominado. O artigo 59 do C.P. quando desfavorvel ao ru ele justifica que a pena base no seja fixada no mnimo. Segundo a doutrina sobre a pena base, ela ter o limite mximo superior fixado pela mdia do tempo cominado. Exemplo: Tempo cominado entre 4 e 10 anos, teramos ento: 4 + 10 = 14 / 2 = 7 anos p/ o mximo de pena base; Tempo cominado entre 6 e 20 anos, teramos ento: 6 + 20 = 26 / 2 = 13 anos; 6 Fixao da pena com base no artigo 59 do C.P. Com base no que determina o artigo 59 do C.P., durante o julgamento e com pouco conhecimento do ru, o juiz analisa: 1 culpabilidade; 2 antecedentes; 3 conduta social; 4 personalidade do agente; 5 conseqncias do crime; 6 motivos do crime; 7 circunstncias do crime; 8 comportamento da vtima. 7 Circunstncias judiciais 7.1 Circunstncias => so dados que caracterizam o delito mas no modificam sua essncia. So verificadas em cada caso concreto. Circunstncia de um crime Elementar de um crime Circunstncia => dados perifricos ao crime, modificam o tipo penal, mas se forem suprimidos o tipo penal continua existindo. Ex. homicdio com tortura, com veneno, com emboscada, podem existir no contexto, porm se forem descartados ou desconhecidos o crime de homicdio continua presente. Elementar => um dado essencial para a figura tpica, se ela for suprimida o prprio tipo penal desaparece. Exemplos: Infanticdio, Artigo 123 Matar sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho durante o parto ou logo aps.

16

Me em estado puerperal tendo como vtima o filho elementar para o tipo infanticdio. Caso a elementar no exista o tipo penal ser homicdio. Peculato, Artigo 312 Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel, pblico ou particular, de que tem a posse em razo do cargo, ou desvia-lo, em proveito prprio ou alheio. A elementar ser funcionrio pblico. 7.2 Judiciais => uma anlise que deve ser feita pelo juiz. O que mitiga (diminui) a deciso subjetiva do juiz a fundamentao que ele obrigado a apresentar em cada etapa, assim diminui a subjetividade da sua deciso. A primeira anlise sobre a culpabilidade (apresentada no artigo 59 do C.P.), que no se confunde com a culpabilidade do conceito de crime na T A C, pois essa j foi analisada antes do julgamento.
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984) Art. 59 - O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes, conduta social, personalidade do agente, aos motivos, s circunstncias e conseqncias do crime, bem como ao comportamento da vtima, estabelecer, conforme seja necessrio e suficiente para reprovao e preveno do crime:

I - as penas aplicveis dentre as cominadas; II - a quantidade de pena aplicvel, dentro dos limites previstos; III - o regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade; IV - a substituio da pena privativa da liberdade aplicada, por outra espcie de pena, se cabvel.

Preconiza o Artigo 18, I e II

Art. 18 - Diz-se o crime: I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo; II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudncia, negligncia ou impercia.

Dolo: Direto De 1 grau no existe a produo de efeitos colaterais. De 2 grau existe a produo de efeitos colaterais. Indireto Dolo Indireto Alternativo duplo objetivo e vai se contentar com a realizao de qualquer um deles, ferir ou matar. Dolo Indireto Eventual assume o risco de produzir o resultado previsto paga para ver.

17

Direto ou Determinado: quando o agente quer efetivamente cometer a conduta ilcita descrita em um tipo penal. No caso de tentativa de cometer um ilcito o dolo sempre direto. Dolo Direto de Primeiro Grau: NO existe a produo de efeitos colaterais, a conduta do agente atinge pontualmente um bem jurdico. Dolo Direto de Segundo Grau: dolo direto em relao ao fim proposto e aos meios escolhidos. Em razo dos meios escolhidos para realizar o crime, o sujeito tem como certa a leso de outros bens jurdicos como efeito colateral e necessrio da sua conduta. Para atingir a vtima escolhida preciso de forma inevitvel atingir tambm outros bens jurdicos. O agente quer tambm o efeito colateral. Exemplo: Ataque ao bem jurdico vida e ao bem jurdico a integridade fsica. Foi realizado um atentado contra a vida de um diplomata, o sujeito colocou uma bomba no carro da comitiva diplomtica. A bomba foi detonada, matou o diplomata e feriu gravemente os homens da equipe de segurana. Dolo Indireto Alternativo: o sujeito tem duplo objetivo e vai se contentar com a realizao de qualquer um deles. Quando o sujeito atua querendo ofender o bem jurdico, mas se satisfaz com qualquer modalidade de leso alternativa a este bem. Exemplo: durante uma briga o agente pega um taco de basebol para bater na vtima, que pode apenas ferir ou at matar a vtima. Dolo Indireto Eventual: quando o agente, embora no querendo diretamente praticar a infrao penal, no se abstm de agir, e, com isso, assume o risco de produzir o resultado que por ele j havia sido previsto e aceito. O resultado pode ocorrer ou no, contudo para o sujeito indiferente, o agente no se incomoda com o resultado. Acontea o que acontecer o sujeito age apesar do resultado paga para ver. O juiz dever decidir subjetivamente entre o dolo direito e o dolo indireto o que representa a maior gravidade. Culpa: Consciente s trabalha com atividade que envolve habilidade tcnica especial (atirador de elite). Inconsciente Imprudncia Negligncia Impercia Consciente => culpa com previso (com viso prvia), s existe para uma nica hiptese. O sujeito prev o resultado, mas afasta essa possibilidade por ser portador de habilidade tcnica especial. Exemplos: Um atirador de elite que v um seqestrador posicionado por trs da vtima ameaando-a com uma arma apontada para sua cabea, o atirador (tcnico habilitado) decide atirar no seqestrador, assume a possibilidade de tambm atingir o seqestrado. O paraquedista, o tcnico eletricista que trabalha com alta tenso, perito em desmontar bombas.

18

Inconsciente => O sujeito no prev o resultado por imprudncia, negligncia ou impercia. Culpa: a conduta humana voluntria contrria ao dever objetivo de cuidados, que provoca um resultado involuntrio, porm previsvel. Requisitos: Conduta humana voluntria comissiva ou omissiva; Inobservncia de um dever objetivo de cuidado (negligncia, imprudncia, impercia); Resultado lesivo no querido, tampouco assumido, pelo agente; Elementos do crime culposo: Ocorrncia de resultado. No existe tentativa de crime culposo; O resultado no pode ser querido nem assumido pelo agente, pois dessa forma seria doloso; O resultado precisa ser previsvel (existe a possibilidade de...); preciso que haja inobservncia do dever de cuidado (falta de cautela); preciso que haja Nexo de causalidade. Ligao entre conduta e resultado; Precisa haver fato tpico de modelo de conduta previsto na lei.

Previsvel (possvel) previsto (predeterminado) Diferena entre culpa consciente e dolo eventual culpa consciente => O agente se incomoda com o resultado (e......., sujou!) dolo eventual => O agente no se incomoda com o resultado (dane-se!)

19

Aula Direito Penal-III, aula 02 - em 27/02/2009. Aplicao da Pena

14 Quadro de Aplicao da Pena 15 Reviso de conceitos 15.1 Qualificadora e Privilgio => especifica um novo ponto de partida p/ pena cominada. 15.2 Agravantes e atenuantes => no especifica valores, fica p/ a discricionaridade do juiz. 15.3 Causas de aumento e diminuio => especifica um intervalo (em forma de frao). 16 Circunstncias Judiciais 16.1 Culpabilidade 16.2 Antecedentes 16.3 Conduta Social 16.4 Personalidade 16.5 Motivos 16.6 Circunstncias 16.7 Consequncias 16.8 Comportamento da vtima Reviso. Exemplo: Um carro furtado em Salvador-Ba (Art. 155, pena 1 a 4 anos) levado para So Paulo (Art. 155, 5o). A pena cominada inicialmente seria de 1 a 4 anos, a qualificadora levar para outro estado, logo a pena cominada dever ser de 3 a 8 anos.

Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel: Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa. 1 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime praticado durante o repouso noturno. 2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a pena de multa. 3 - Equipara-se coisa mvel a energia eltrica ou qualquer outra que tenha valor econmico. Furto qualificado 4 - A pena de recluso de dois a oito anos, e multa, se o crime cometido: I - com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa;

20

II - com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou destreza; III - com emprego de chave falsa; IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas. 5 - A pena de recluso de trs a oito anos, se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior.

FASE 1 2 3

PARTIDA CRITRIO Pena cominada + anlise de Circunstncias judiciais Qualificadora / Privilgio 3a8 Pena Base = 4 anos Agravantes e atenuantes Causas de aumento Pena Provisria = 4 diminuio

CHEGADA Pena Base = 4 anos Pena Provisria = 4 e Pena Definitiva = 4 anos

Trs sujeitos constrangeram uma vtima para obter vantagem econmica (Art. 158, 1o) causa de aumento e diminuio de pena. Pena cominada 4 anos. Dois sujeitos cometeram furtos. Um deles cometeu um furto simples e o outro cometeu um furto com uma chave falsa. Ento teramos: Furto simples => pena cominada 1 a 4 anos. Furto com chave falsa => cominada com qualificadora, pena de 2 a 8 (Art. 155, 4o, III). Extorso mediante seqestro (Art 159, com pena de 8 a 15 anos) contra um menor de 18 anos, porm o crime no foi consumado, configurou-se uma tentativa. Tentativa (Art. 14, nico). Art 159, 1o => qualificadora (indivduo < 18 anos), usada na 1a fase. Passa de 8 a 15 p/ 12 a 20. Art. 14, nico => causa de aumento ou diminuio 1/3 a 2/3, usada na 3a fase. FASE 1 PARTIDA CRITRIO Pena cominada + anlise de Circunstncias judiciais Qualificadora / Privilgio 12 a 20 Pena Base = 12 anos Pena Provisria anos = 12 Agravantes e atenuantes CHEGADA Pena Base = 12 anos Pena Provisria = 12 anos

2 3

Causas de aumento e diminuio Pena Definitiva = 8 anos 12 * 1/3 = 4, logo 12 4 =8

Art. 159 - Seqestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate: Pena - recluso, de oito a quinze anos.

21

 1 Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o seqestrado menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime cometido por bando ou quadrilha. Pena - recluso, de doze a vinte anos. 2 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: Pena - recluso, de dezesseis a vinte e quatro anos. 3 - Se resulta a morte: Pena - recluso, de vinte e quatro a trinta anos. 4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar autoridade, facilitando a libertao do seqestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros.

Foi cometido um roubo (Art.157) que resultou em leso corporal grave da vtima, com emprego de arma, o sujeito (ru) era reincidente (Art. 61, I). Art. 157 pena cominada 4 a 10 anos. Temos ento: Leso grave => (Art. 157, 3o), qualificadora, usada na 1a fase. Pena de 7 a 15 anos. Emprego de arma => (Art. 157, 2o, I), aumento de pena 1/3 a 1/2, usada na 3a fase. Reincidente => (Art. 61, I), agravante, usada na 2a fase.

Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia: Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa. 1 - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para si ou para terceiro. 2 - A pena aumenta-se de um tero at metade: I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma; II - se h o concurso de duas ou mais pessoas; III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece tal circunstncia. IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior; V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade. 3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de sete a quinze anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa.

FASE

PARTIDA

CRITRIO

CHEGADA 22

Pena cominada + anlise de Circunstncias judiciais Qualificadora / Privilgio 7 a 15 Agravantes e atenuantes Pena Base = 8 anos Tem agravante = reincidncia Causas de aumento e Pena Provisria = 12 diminuio 12 * 1/3 = 4, logo 12 + 4 =16

Pena Base = 8 anos

Pena Provisria = 12 anos Pena Definitiva = 16 anos

Wilma Martins registrou um beb como seu filho (Art. 242 com pena 2 a 6 anos), porm identificou-se que foi um ato de nobreza. Wilma confessou o crime espontaneamente perante as autoridades (Art. 242). FASE 1 Ato de nobreza => (Art. 242, nico), qualificadora, usada na 1a fase, logo pena de 1 a 2 anos. Confisso espontnea => (Art. 65, III, d), atenuante, usada na 2a fase. PARTIDA CRITRIO Pena cominada + anlise de Circunstncias judiciais Qualificadora / Privilgio 1a2 Agravantes e atenuantes Pena Base = 1,5 anos Atenuante = Confisso espontnea Causas de aumento e Pena Provisria = 1 ano diminuio CHEGADA Pena Base = 1,5 anos

2 3

Pena Provisria = 1 ano Pena Definitiva = 1 ano

Art. 242 - Dar parto alheio como prprio; registrar como seu o filho de outrem; ocultar recmnascido ou substitu-lo, suprimindo ou alterando direito inerente ao estado civil: Pena - recluso, de dois a seis anos. Pargrafo nico - Se o crime praticado por motivo de reconhecida nobreza: Pena - deteno, de um a dois anos, podendo o juiz deixar de aplicar a pena.

Art. 65 - So circunstncias que sempre atenuam a pena: I - ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de 70 (setenta) anos, na data da sentena; II - o desconhecimento da lei; III - ter o agente: a) cometido o crime por motivo de relevante valor social ou moral;

23

b) procurado, por sua espontnea vontade e com eficincia, logo aps o crime, evitar-lhe ou minorar-lhe as conseqncias, ou ter, antes do julgamento, reparado o dano; c) cometido o crime sob coao a que podia resistir, ou em cumprimento de ordem de autoridade superior, ou sob a influncia de violenta emoo, provocada por ato injusto da vtima; d) confessado espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do crime; e) cometido o crime sob a influncia de multido em tumulto, se no o provocou.

3 - Circunstncias judiciais (a serem aplicadas pelo juiz na 1a Fase). So circunstncias de cunho subjetivo, que precisam ser fundamentadas pelo juiz. 3.1 Culpabilidade => o juiz ir analisar os graus do dolo e os graus da culpa. Segundo o Art. 18, I, CP, temos DOLO: Direto o De 1o grau => sem efeitos colaterais o De 2o grau => com efeitos colaterais Indireto o Alternativo o Eventual

Temos tambm, a CULPA: Com previso => para o perito que tem habilidade e que assume o risco (atirador de elite). Sem previso o Impercia o Imprudncia o Negligncia 3.2 Antecedentes Termo Oposto Utilizado na 1a Fase: Maus Antecedentes <==> Bons antecedentes Utilizado na 2a Fase: Reincidncia <==> Primariedade A smula 241 do STJ (15/09/2000) => A reincidncia penal no pode ser considerada como circunstncia agravante e, simultaneamente, como circunstncia judicial. O conceito de maus antecedentes feito por excluso. Tudo que no gerar reincidncia ser usado como maus antecedentes. Reincidncia => o cometimento de um novo crime depois de transitar em julgado uma sentena penal condenatria. A reincidncia verificada apenas no Direito Penal, no considera aes dos outros ramos do direito incidentes sobre o indivduo. 24

Para o STF ter que haver pelo menos uma sentena penal condenatria para ser considerado como reincidncia, do contrrio ser maus antecedentes. Exemplo: Reincidncia => Crime-1 Sentena-1 Crime-2 linha do tempo

Maus antecedentes =>

Crime-1

Crime-2

Sentena-1

linha do tempo

Os maus antecedentes interferem na Sentena 1. Reincidncia e Maus antecedentes Crime-1 Crime-2 Sentena-1 Crime-3 Sentena-2 linha do tempo

Crime-2 => foi considerado maus antecedentes para a Sentena-1 Crime-1 => foi considerado maus antecedentes para a Sentena-2 Crime-3 => foi considerado reincidncia para a Sentena-2 Crime-1 e Crime-2 => sero considerados maus antecedentes para a Sentena-3 Crime-3 => ser considerado reincidncia para a Sentena-3 Supremo Tribunal Federal Superior Tribunal de Justia Tribunal de Justia Juiz de 1a instncia Inqurito policial Sentena 1

O sujeito cometeu um crime em 2002, foi condenado em 2003, mas entrou com um recurso de apelao. Enquanto aguardava o julgamento da apelao, em 2004, cometeu outro crime. Em 2005 saiu a sentena condenatria pelo crime 2. O juiz aplicou a reincidncia para o sujeito alegando que j havia sentena condenatria pelo crime 1. A deciso do juiz foi correta? Sim foi correta. O juiz no poderia aplicar simultaneamente a reincidncia (crime-2) e os maus antecedentes (crime-1). Crime-1 2002 Sentena-1 Crime-2 2003 2004 Sentena-2 2005

linha do tempo

recurso de apelao. 3.3 Conduta social o comportamento do indivduo no meio em que ele vive. 3.4 Personalidade do Agente So caractersticas do indivduo, parte trazidas por herana e, parte adquiridas com o meio.

25

3.5 Motivos do crime So fatores que impulsionam a conduta do agente. Podem ser desabonatrios, motivo ftil, motivo torpe, ou podem ser motivo de nobreza como o relevante valor moral (matou o estuprador da filha). Se algum dos motivos do crime j estiver sendo utilizado para agravar o crime, o juiz fica impedido e no poder utiliz-lo novamente. O juiz decide por excluso, quando no houver indicao especfica para aplicar um determinado motivo. 3.6 Circunstncias do Crime So particularidades relativas ao fato criminoso, geralmente relacionadas ao modo de execuo do crime. 3.7 Conseqncias do Crime So efeitos peculiares ao crime, que resultaram em fatos da vida real. 3.8 Comportamento da Vtima avaliado o comportamento da vtima como facilitador ou incentivador do crime, em determinadas ocasies o comportamento da vtima estimula o crime (ex. desafiar o criminoso). Circunstncias Legais 1. Conceito 2. Agravantes a. ne bis in idem 3. Limites 1 Conceito As circunstncias legais so a agravantes e atenuantes do crime. Agravante uma circunstncia que sempre aumenta a pena, porm no especifica o quanto, s pode ser utilizada dentro das hipteses legais (artigos 61 e 62, C.P.). Fora dessas hipteses o juiz no pode utilizar. A atenuante uma circunstncia que sempre diminui a pena, sem contudo dizer o quanto, porm o juiz pode levar em considerao outras causas no previstas nas hipteses legais (artigos 65 e 66). No artigo 65 CP existe um rol enumerativo explicativo. No artigo 66 CP existe uma atenuante chamada de inominada.
Circunstncias atenuantes Art. 65 - So circunstncias que sempre atenuam a pena: I - ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de 70 (setenta) anos, na data da sentena; II - o desconhecimento da lei; III - ter o agente:

26

a) cometido o crime por motivo de relevante valor social ou moral; b) procurado, por sua espontnea vontade e com eficincia, logo aps o crime, evitar-lhe ou minorar-lhe as conseqncias, ou ter, antes do julgamento, reparado o dano; c) cometido o crime sob coao a que podia resistir, ou em cumprimento de ordem de autoridade superior, ou sob a influncia de violenta emoo, provocada por ato injusto da vtima; d) confessado espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do crime; e) cometido o crime sob a influncia de multido em tumulto, se no o provocou.

Art. 66 - A pena poder ser ainda atenuada em razo de circunstncia relevante, anterior ou posterior ao crime, embora no prevista expressamente em lei.

Temos ento: Agravantes Artigos 61 e 62 Reincidncia agravante 63 e 64 como Atenuantes 65 e 66

3 - Limites At a 2a Fase o juiz no pode ultrapassar os limites, superior e inferior, determinados em lei para a pena. Somente a partir da 3a Fase tais limites podem ser ultrapassados com a necessria fundamentao do juiz. Smula 231 do STF em 15/10/1999 => A incidncia da circunstncia atenuante no pode conduzir a reduo da pena abaixo do mnimo legal na 2 Fase.

Aula Direito Penal-III, aula 04 - em 06/03/2009.

27

Aplicao da Pena
17 Conceito de Circunstncias Judiciais 18 Limites 19 Agravantes 19.1 Conceito 19.2 Ne bis in idem 20 Reincidncia 20.1 Conceito 20.2 Espcies 20.3 Prazos (perodo Depurador) 20.4 Crimes que no geram reincidncia Reviso do assunto anterior. Um sujeito cometeu um crime de furto (Art.155, pena de 1 a 4 anos) nesse crime o sujeito abusou da confiana, pois estava hospedado na casa de praia da vtima. O furto no foi consumado, furto tentado (Artigo 14). O sujeito era reincidente (art. 61, I). Abuso de confiana => cominada com qualificadora, pena de 2 a 8 (Art. 155, 4o, II), na 1 Fase. Tentativa, Art. 14 nico => causa aumento ou diminuio, pena reduzida de 1/3 a 2/3, na 3 Fase Reincidente => agravante aplicada na 2 Fase, (Art. 61,I). FASE 1 PARTIDA CRITRIO CHEGADA Pena cominada + anlise de Circunstncias judiciais Pena Base = 2 anos Qualificadora / Privilgio 2-8 Agravantes e atenuantes Pena Provisria = 3 Pena Base = 2 anos Tem agravante = anos reincidncia Causas de aumento e diminuio Pena Provisria = 3 anos Pena Definitiva = 2 anos 3 * 1/3 = 1, logo 3 - 1 = 2 anos

Art. 61 - So circunstncias que sempre agravam a pena, quando no constituem ou qualificam o crime: I - a reincidncia; II - ter o agente cometido o crime: a) por motivo ftil ou torpe;

28

b) para facilitar ou assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime; c) traio, de emboscada, ou mediante dissimulao, ou outro recurso que dificultou ou tornou impossvel a defesa do ofendido; d) com emprego de veneno, fogo, explosivo, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que podia resultar perigo comum; e) contra ascendente, descendente, irmo ou cnjuge; f) com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade, ou com violncia contra a mulher na forma da lei especfica; g) com abuso de poder ou violao de dever inerente a cargo, ofcio, ministrio ou profisso; h) contra criana, maior de 60 (sessenta) anos, enfermo ou mulher grvida; i) quando o ofendido estava sob a imediata proteo da autoridade; j) em ocasio de incndio, naufrgio, inundao ou qualquer calamidade pblica, ou de desgraa particular do ofendido; l) em estado de embriaguez preordenada.

Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel: Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa. 1 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime praticado durante o repouso noturno. 2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a pena de multa. 3 - Equipara-se coisa mvel a energia eltrica ou qualquer outra que tenha valor econmico. Furto qualificado 4 - A pena de recluso de dois a oito anos, e multa, se o crime cometido: I - com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa; II - com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou destreza; III - com emprego de chave falsa; IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas. 5 - A pena de recluso de trs a oito anos, se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior.

29

Z Man cometeu um crime de homicdio (Art. 121, pena 6 a 20), matou o estuprador de sua filha, matou por asfixia. Confessou o crime espontaneamente (Art 65, III, d). Quando do julgamento foi verificado que o Sr. Z Man tinha maus antecedentes. Relevncia moral => causa diminuio de 1/6 a 1/3 a ser utilizada na 3 Fase, (Art. 121, 1o). Asfixia => qualificadora, pena de 12 a 30 (Art. 121, 2o, III), na 1 Fase. Confisso => atenuante a ser utilizada na 2 Fase (Art. 65, III, d). Maus antecedentes => Circunstncia judicial aplicada na 1 Fase, (Art. 59). FASE 1 PARTIDA CRITRIO CHEGADA Pena cominada + anlise de Circunstncias judiciais Pena Base = 13 anos Qualificadora / Privilgio Maus antecedentes 12 - 30 Agravantes e atenuantes Pena Provisria = 12 Pena Base = 13 anos Tem atenuante = confisso anos Causas de aumento e Pena Provisria = 12 diminuio Pena Definitiva = 8 anos anos 12 * 1/3 = 4, logo 12 - 4 = 8 anos

Art. 59 - O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes, conduta social, personalidade do agente, aos motivos, s circunstncias e conseqncias do crime, bem como ao comportamento da vtima, estabelecer, conforme seja necessrio e suficiente para reprovao e preveno do crime: I - as penas aplicveis dentre as cominadas; II - a quantidade de pena aplicvel, dentro dos limites previstos; III - o regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade; IV - a substituio da pena privativa da liberdade aplicada, por outra espcie de pena, se cabvel.

Art. 65 - So circunstncias que sempre atenuam a pena: I - ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de 70 (setenta) anos, na data da sentena; II - o desconhecimento da lei; III - ter o agente: a) cometido o crime por motivo de relevante valor social ou moral;

30

b) procurado, por sua espontnea vontade e com eficincia, logo aps o crime, evitar-lhe ou minorar-lhe as conseqncias, ou ter, antes do julgamento, reparado o dano; c) cometido o crime sob coao a que podia resistir, ou em cumprimento de ordem de autoridade superior, ou sob a influncia de violenta emoo, provocada por ato injusto da vtima; d) confessado espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do crime; e) cometido o crime sob a influncia de multido em tumulto, se no o provocou.

Homicdio simples Art 121. Matar algum: Pena - recluso, de seis a vinte anos. Caso de diminuio de pena 1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, ou juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero. Homicdio qualificado 2 Se o homicdio cometido: I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; II - por motivo ftil; III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido; V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime: Pena - recluso, de doze a trinta anos. Homicdio culposo 3 Se o homicdio culposo: Pena - deteno, de um a trs anos. Aumento de pena

31

 4 No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima, no procura diminuir as conseqncias do seu ato, ou foge para evitar priso em flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero) se o crime praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos. 5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria.

Aconteceu um crime de roubo (Art. 157, pena de 4 a 10 anos), que resultou em leso grave. Para cometer o crime o delinqente se utilizou de uma arma de fogo. O delinqente tinha 19 quando cometeu o crime. Durante o julgamento falou para o juiz que roubou e roubaria novamente. Leso grave => cominada com qualificadora, pena 7 a 15 (Art. 157, 3o), na 1 Fase. Arma => causa de aumento de pena 1/3 a 1/2 (Art. 157, 2o, I), na 3 Fase. Tinha 19 anos => atenuante a ser utilizada na 2 Fase (Art. 65, I). Personalidade voltada para o crime => Circunstncia aplicada na 1 Fase, (Art. 59, caput). FASE 1 PARTIDA Pena cominada + anlise de Qualificadora / Privilgio 7 - 15 Pena Base = 9 anos CRITRIO Circunstncias judiciais
Personalidade crime voltada p/ o

CHEGADA Pena Base = 9 anos Pena Provisria = 8 anos Pena Definitiva = 12 anos

Pena Provisria = 8 anos

Agravantes e atenuantes Tem atenuante = ter 19 anos Causas de aumento e diminuio 8 * 1/2 = 4, logo 8 + 4 = 12 anos

Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia: Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa. 1 - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para si ou para terceiro. 2 - A pena aumenta-se de um tero at metade: I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma; II - se h o concurso de duas ou mais pessoas;

32

III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece tal circunstncia. IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior; V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade. 3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de sete a quinze anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa.

1 Conceitos de Circunstncias Legais (Art. 61 a 66 CP) S existe agravante se houver previso legal. A atenuante necessariamente no precisa ser prevista em lei. So agravantes e atuantes aquelas previstas nos artigos 65 e 66 do C.P. Atenuante inominada prevista no artigo 66 => a aplicao de qualquer circunstncia relevante, como atenuante, mesmo que no esteja prevista em lei. Disposio no Cdigo Penal: Agravantes Artigos: 61 e 62

Reincidncia 63 e 64

Atenuantes 65 e 66

2 Limites da pena cominada Os limites da pena s podero ser ultrapassados na 3 fase. At a 2 Fase no possvel ultrapassar o limite superior, to pouco descer abaixo do limite inferior, conforme pode ser observado na Smula 231 do STF. 3 Agravantes uma circunstncia que sempre aumenta a pena, mas que o legislador no disse o quanto da pena deve ser aumentado, ou seja, essa circunstncia no tarifada, fica a critrio da discricionaridade do juiz e seu conjunto valorativo, determinar o aumento de pena a ser aplicado. A mesma circunstncia valorada no pode ser utilizada mais de uma vez, pois isso seria bis in idem. A agravante s pode ser utilizada se: No qualifica (pena cominada) No for elemento constitutivo do crime Exemplo:
Infanticdio Art. 123 - Matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho, durante o parto ou logo aps: Pena - deteno, de dois a seis anos.

O juiz ao julgar a me delinqente aplicou a agravante prevista no Artigo 61, III (descendente). A deciso do juiz foi correta? No, pois para ser infanticdio o agente do delito tem que necessariamente ser a me, portanto elemento constitutivo do tipo penal. 33

Art. 61 - So circunstncias que sempre agravam a pena, quando no constituem ou qualificam o crime: I - a reincidncia; II - ter o agente cometido o crime: a) por motivo ftil ou torpe; b) para facilitar ou assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime; c) traio, de emboscada, ou mediante dissimulao, ou outro recurso que dificultou ou tornou impossvel a defesa do ofendido; d) com emprego de veneno, fogo, explosivo, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que podia resultar perigo comum; e) contra ascendente, descendente, irmo ou cnjuge; f) com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade, ou com violncia contra a mulher na forma da lei especfica; g) com abuso de poder ou violao de dever inerente a cargo, ofcio, ministrio ou profisso; h) contra criana, maior de 60 (sessenta) anos, enfermo ou mulher grvida; i) quando o ofendido estava sob a imediata proteo da autoridade; j) em ocasio de incndio, naufrgio, inundao ou qualquer calamidade pblica, ou de desgraa particular do ofendido; l) em estado de embriaguez preordenada.

Aconteceu um homicdio qualificado por motivo ftil (Art. 121, 2 o, II), o juiz ainda aplicou o Artigo 61, II, a. A posio do juiz estaria correta? No, porque o motivo ftil j havia sido utilizado como qualificadora, portanto seria bis in idem.

Falsidade de atestado mdico Art. 302 - Dar o mdico, no exerccio da sua profisso, atestado falso: Pena - deteno, de um ms a um ano. Pargrafo nico - Se o crime cometido com o fim de lucro, aplica-se tambm multa.

Um mdico forneceu um atestado falso a um indivduo, posteriormente o caso foi descoberto e julgado. O juiz alm de enquadrar no tipo penal, ainda aplicou o Artigo 61, II, g. A posio do 34

juiz estaria correta? No, porque para atender ao artigo 302 o indivduo precisa ser mdico, elemento constitutivo do tipo penal, assim no poderia aplicar com abuso de poder ou violao de dever inerente a cargo, ofcio, ministrio ou profisso, portanto seria bis in idem.

Art 121. Matar algum: Homicdio qualificado 2 Se o homicdio cometido: I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; II - por motivo ftil; III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido;

Utilizao:
II - por motivo ftil; => qualificadora

III - com emprego de fogo => agravante IV - emboscada => agravante

Quando existem 2 qualificadoras deve-se empregar aquela que for mais gravosa, aquela que estabelece a maior pena. Exemplo: Homicdio cometido por motivo ftil, com emprego de fogo (Art. 121). Emprego de fogo => qualificadora pena de 12 a 30 anos, a ser aplicada na 1 Fase. Motivo ftil => agravante (Artigo 61, II, a), a ser aplicada na 2 Fase. 4 Reincidncia no Cdigo Penal o cometimento de um novo crime depois de transitado em julgado sentena penal condenatria. Reincidncia => Crime-1 Sentena-1 Crime-2 linha do tempo

Maus antecedentes =>

Crime-1

Crime-2

Sentena-1

linha do tempo

35

Os maus antecedentes interferem na Sentena 1. Reincidncia Maus antecedentes A smula 241 do STJ (15/09/2000) => A reincidncia penal no pode ser considerada como circunstncia agravante e, simultaneamente, como circunstncia judicial. Reincidncia na LCP - Lei de Contravenes Penais (Decreto Lei 3688/41 artigo 7). Fato 01 Crime Contraveno Crime Evento jurdico Sentena condenatria Sentena condenatria Sentena condenatria Fato 02 Crime Contraveno Contraveno Crime Aplicao Artigo 63, C.P. => gera reincidncia. L.C.P. => gera reincidncia. L.C.P. => gera reincidncia. No gera reincidncia. Pode ser utilizada como maus antecedentes

Contraveno Sentena condenatria

4.2 Espcies de Reincidncia Reincidncia genrica => prtica de tipos penais diversos como furto e homicdio, estupro e roubo. Reincidncia especfica => tipos penais idnticos, o agente novamente comete o mesmo tipo penal, exemplo comete o tipo furto mais de uma vez. A reincidncia especfica uma agravante que pode ter um peso maior, alm de outros malefcios. No permite a aplicao de pena alternativa, trata-se de uma vedao, a pena tem que ser de priso. A lei de crimes hediondos 8.072/90 trouxe um novo conceito para a reincidncia especfica de crime de natureza hedionda. 4.3 Prazos para contar Reincidncia O prazo de contagem da reincidncia chamado de perodo depurador, um perodo de 5 anos. Aps os 5 anos sem cometer novos crimes, so eliminados os efeitos da Reincidncia. O ponto de referencia para a contagem da reincidncia feito de 4 formas: 1 A partir do termino do cumprimento da pena; 2 Comea a contar os 5 anos do dia em que houve a extino da punibilidade (prescrio, anistia); 3 SURSIS a suspenso condicional da pena em troca de algumas condies (o sujeito nunca preso) 4 Livramento Condicional o sujeito cumpre o restante da pena em liberdade, obedecendo sempre a determinadas condies, (o sujeito j est preso e beneficiado com o livramento condicional). Audincia ADMONITRIA estabelecida para conceder o SURSIS ou o Livramento Condicional, rene o ru, o advogado, o Ministrio Pblico, para saber se o ru aceita as condies estabelecidas pelo juiz. A contagem de prazo (perodo depurador) inicia-se a partir da audincia ADMONITRIA, caso o ru aceite os requisitos estabelecidos pelo juiz. Justifica-se a contagem dessa forma porque o sujeito j estaria em contato com a sociedade, ou seja, se reintegrando. Exemplo, para uma sentena com pena de 3 anos, teramos: 36

Audincia ADMONITRIA Cumpriu 1 ano de recluso Cumpre 2 anos em liberdade. seguintes. Perodo de 5 anos. Para o SURSIS e o Livramento condicional a contagem de prazo para o incio do perodo depurador se d desde o momento da concesso do benefcio, ou seja do dia da audincia ADMONITRIA, desde que no haja revogao desse instituto, ou seja o perodo de prova (condies) computado no perodo depurador. Se houver revogao do SURSIS ou do Livramento condicional o delinqente volta para cumprir o tempo integral da pena, o perodo que passou em liberdade descartado. 4.4 Crimes que no geram reincidncia Polticos => crimes de opinio contra o governo, a constituio, governantes (no existem mais); Militares prprios => s existem no cdigo Penal militar; Militares imprprios => geram reincidncia. A contagem prossegue nos 3 anos

Aula Direito Penal-III, aula 05 - em 13/03/2009. Aplicao da Pena

21 Reviso 21.1 Circunstncias Legais 37

21.2 ne bis in idem 22 Agravantes em espcies 22.1 Artigo 61 CP 22.2 Artigo 62 CP 23 Premeditao 24 Atenuantes 24.1 Atenuante inominada 24.2 Artigo 65 CP Dosimetria da Pena: So os mecanismos pelos quais o juiz transforma uma pena em abstrato em uma pena concreta, individualiza a pena. Ele realiza o princpio constitucional da individualizao da pena. Quando falamos de individualizao da pena, aplicao da pena e dosimetria da pena, estamos falando da mesma coisa. Para se falar de aplicao da pena, temos que fazer algumas consideraes que so importantes. Temos que fazer a distino entre o que uma elementar, uma qualificadora e o que uma circunstncia. Elementar: Quando se fala de elementar, fala-se de circunstncia elementar do tipo. Uma elementar do tipo uma circunstncia sem a qual aquele tipo no existe. um elemento integrante do tipo. Elementar do crime o verbo (ncleo do tipo) alm dos seus elementos objetivos, normativos e subjetivos. Ex.: A gravidez elementar do aborto; a condio de mdico elementar do crime de falsificao de atestado mdico; a condio de me elementar do crime de infanticdio (da me que mata o prprio filho sob influncia do estado puerperal); o documento pblico elementar do crime de falsificao de documento pblico. As elementares servem para definir o crime. No se pode utilizar uma elementar para aumentar ou diminuir a pena. Por exemplo, no se pode aumentar a pena do crime de aborto, porque foi praticado contra uma mulher grvida. A elementar j integrante do tipo, ela j serve para definir o tipo, mas no para agravar ou atenuar a pena. No existe nenhuma exceo. Nenhuma circunstncia na dosimetria da pena pode ser utilizada duas vezes. Se ela j elementar do crime, no pode ser novamente utilizada, pois se fosse incidiria no Bis In Idem (ningum pode ser punido duas vezes pelo mesmo fato). Interpretao do Artigo 61 do CP
Art. 61 - So circunstncias que sempre agravam a pena, quando no constituem ou qualificam o crime: I - a reincidncia; II - ter o agente cometido o crime: a) por motivo ftil ou torpe;

38

b) para facilitar ou assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime; c) traio, de emboscada, ou mediante dissimulao, ou outro recurso que dificultou ou tornou; impossvel a defesa do ofendido; d) com emprego de veneno, fogo, explosivo, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que podia resultar perigo comum; e) contra ascendente, descendente, irmo ou cnjuge; f) com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade, ou com violncia contra a mulher na forma da lei especfica; g) com abuso de poder ou violao de dever inerente a cargo, ofcio, ministrio ou profisso; h) contra criana, maior de 60 (sessenta) anos, enfermo ou mulher grvida; i) quando o ofendido estava sob a imediata proteo da autoridade; j) em ocasio de incndio, naufrgio, inundao ou qualquer calamidade pblica, ou de desgraa particular do ofendido; l) em estado de embriaguez preordenada.

2.1 Artigo 61, caput ne bis in idem Artigo 61, II, a => por motivo ftil ou torpe (rol taxativo no pode fazer interpretao extensiva). Motivo ftil um motivo desproporcional um motivo sem importncia e precisa ser analisado caso a caso. A grande maioria dos julgados no entende o cime como motivo ftil. Existe uma corrente de juristas que considera a ausncia de motivo para cometer um crime, como motivo ftil (ex. Rogrio Sanches). Outra corrente diz que no possvel considerar a falta de motivo como sendo motivo ftil, pois o rol de motivos apresentados no Artigo 61, II, a taxativo e em Direito Penal no pode haver interpretao extensiva para prejudicar o ru. Motivo torpe => um motivo repugnante, aquele que fere os princpios ticos, os princpios morais. Exemplo: agredir a me, o crime do casal Nardone que matou a filha. Ftil aquele motivo banal, frvolo, por uma coisa completamente insignificante. Exemplo o cara que mata a mulher porque ela queimou o feijo. Torpe o motivo que tem importncia, mas revela uma crueldade acima da mdia. vil, abjeto, repugnante, mas, a rigor, pode ser definido como motivo cruel, maldade. o cara que mata por dinheiro. No caso de Suzane Von Richthofen ele s no incidiu porque qualificadora. Traio no nem ftil, nem torpe, um motivo normal. Nunca vai haver agravante de motivo torpe em homicdio, pois o homicdio j qualificado pelo motivo torpe. Se tiver mais de uma qualificadora, escolhe-se a mais grave como qualificadora e as outras se usa como agravantes (no pode haver bis in idem); Artigo 61, II, b => para facilitar ou assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime, uma especial finalidade de agredir, sempre vai estar associado a um outro crime. 39

Ex. o sujeito seqestra algum para assaltar a sua casa de praia. Ex: Felipe quer dar um beijo fora em Juliana Paes e espanca o segurana dela para conseguir dar esse beijo. Nesse caso ele est cometendo um crime para executar um outro crime. Um homicdio (Art.121) seguido por ocultao de cadver (Art.211). O art. 211 agrava o Art.121. A agravante s poder ser usada uma vez, Artigo 121 211 aplicao da agravante. O sujeito cometeu um seqestro (Art.148) para cometer homicdio (Art.121), em seguida ocultou o cadver (Art.211), teramos: 148 agrava ===> 121 <=== 211 agrava. Artigo 148 como agravante para o Artigo 121 e tambm o Artigo 211 como agravante para o Artigo 121. O sujeito roubou uma aluna na porta da faculdade. No dia seguinte o delinqente passava prximo a uma delegacia quando identificou a vtima do dia anterior seguindo em direo da delegacia para prestar queixa, ento o delinqente mata a vtima para evitar que a mesma preste queixa. Temos ento o roubo Artigo 157 utilizado como agravante para o Homicdio Artigo121. Art. 157 AGRAVA Art. 121 Um estupro seguido de morte. Temos ento Estupro Art. 213 agrava Homicdio Art.121. Artigo 61, II, c => traio, de emboscada, ou mediante dissimulao, ou outro recurso que dificultou ou tornou impossvel a defesa da vtima. o caso da vtima sob efeito de entorpecente, ou vtima amarrada ou dormindo, sem condies de defesa, admite-se interpretao extensiva, como se fosse traio. Traio => quando o agente do delito tem alguma relao de confiana com a vtima, o delinqente infiel com vtima. Dissimulao => quando o sujeito esconde a sua real inteno. Artigo 61, II, d => com emprego de veneno, fogo, explosivo, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que podia resultar perigo comum , admite-se interpretao extensiva para veneno ou qualquer substncia nociva para a vtima, como acar para o diabtico, sal para o hipertenso, cloro, BHC, chumbinho, estriquinina. Tortura => diferente do crime de tortura prevista na Lei 9.455/97. No Artigo 61 tortura um meio para a prtica de um outro crime. Essa tortura seria um meio especial para impor um sofrimento excessivo a determinada vtima. Ex. Cortar as veias do pescoo para que a vtima morra lentamente, ou seja, um meio cruel. Um seqestro com extorso, durante o seqestro a vtima mutilada (corta-se dedo, orelha) para forar a famlia da vtima a pagar o resgate. Crime de tortura Lei 9.455/97 => tem dolo especfico, exemplo: submeter pessoa sob sua guarda a maus tratos (idoso, criana, domstica). Outro exemplo submeter a vtima a tortura para obter um comportamento especfico, como obter uma confisso (tortura em delegacia). Meio insidioso => existe uma sabotagem presente no crime e a vtima que pratica a conduta, porm j havia sido criada anteriormente a situao da sabotagem. Ex. colocada uma bomba num carro, a vtima ao ligar o carro detona a bomba. 40

Emboscada => quem atua no a vtima, o agente criminoso quem atua. Ex. tocaia para alvejar algum. Emboscada A vtima NO atua

Meio insidioso A vtima atua

Artigo 61, II, e => contra ascendente, descendente, irmo ou cnjuge todos esses conceitos devem ser interpretados de forma restrita. Ascendente e descendentes so todos parentes em linha reta, inclusive se for por relao de adoo. O cnjuge nesse caso, para ser considerado, precisa ser casado legalmente. Artigo 61, II, f => com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade, ou com violncia contra a mulher na forma da lei especfica , forma de lei especfica Lei 11.340/2006 Maria da Penha. Trata da violncia domstica aquela ocorrida entre pessoas que residem juntas. Violncia familiar no mbito da famlia. Alguns tribunais esto aplicando a Lei Maria da Penha tambm quando a vtima do sexo masculino. A Advocacia da Unio AGU props uma ADC n.19 para uniformizar a aplicao para homens e mulheres. A Lei 11.340/2006 - Maria da Penha, tem como foco: Violncia domstica Violncia familiar Ainda na alnea f o abuso de autoridade para relaes privadas, patro e empregado, professor e aluno, tcnico de futebol e jogador. Coabitar => morar junto (coabitao), ex. morar em pensionato, albergue, repblica de estudantes, companheiro(a) em uma relao estvel vivendo num mesmo imvel. Hospitalidade => relao transitria, passar final de semana na casa de algum e furtar algo. Art. 61, II, g, do CP, diz que so circunstncias que sempre agravam a pena, ter o crime sido cometido com abuso de poder ou violao de dever inerente ao cargo. Peculato a conduta do servidor pblico que se apropria de bens em razo do cargo, se utiliza da sua funo pblica para se apropriar de bens pblicos ou privados. No se pode aumentar a pena do peculato pelo fato de ter sido cometido por funcionrio pblico, por abuso de poder ou violao de poder no exerccio do cargo, porque elementar do tipo. Importante: Uma circunstncia que elementar do crime NUNCA pode ser usada para aumentar ou diminuir a pena. Qualificadora: uma circunstncia, que agregada ao tipo bsico, forma um tipo derivado, ou seja, qualificado, redefinindo sempre para mais a pena em abstrato cominada ao crime. Ex.: Matar algum, tipo bsico do tipo homicdio, pena elementar de 6 a 20 anos. Se o homicdio for praticado, por exemplo, mediante paga ou promessa de recompensa (Art. 121, 2, I) a pena que era de 6 a 20, passa a ser de 12 a 30, ou seja, a paga ou promessa de recompensa agregada ao matar algum faz com que a pena prevista para o crime de homicdio saia dos 6 aos 12 anos e passe a ser de 12 a 30 anos.

41

Artigo 61, II, g => com abuso de poder ou violao de dever inerente a cargo, ofcio, ministrio ou profisso, trata do setor pblico, s pode usar como agravante de abuso de poder se no estiver caracterizado um crime previsto na Lei 4.898/65 que a lei especfica para abuso de autoridade. Alnea f abuso de autoridade => para relaes privadas Alnea g abuso de poder => para o agente pblico A Lei 4.898/65 chamou de abuso de autoridade, tem relao com a alnea g. Artigo 61, II, h => contra criana, maior de 60 (sessenta) anos, enfermo ou mulher grvida. criana utiliza o conceito do ECA (Lei 8069/90) de 0 a 12 anos. Idoso conceito do Estatuto do Idoso Lei 10.741/01. Aqui a abrangncia especfica, ou seja, > 60 anos. enfermo => pode ser fsico ou mental mulher grvida => ou a mulher est em estado avanado de gravidez ou o sujeito (agente criminosos) tem que conhecer o fato. Art. 61, II, alnea h So circunstncias que sempre agravam a pena, ter o crime sido cometido contra criana, maiores de 60 anos, enfermo ou mulher grvida. Se for bater em uma mulher grvida, a pena vai ser agravada. Se algum roubar uma mulher grvida ou cometer um estelionato contra uma mulher grvida a pena vai ser agravada. Agora, se algum cometer um aborto contra uma mulher grvida, a pena no vai ser agravada, porque elementar do tipo. No pode haver aborto sem que haja mulher grvida, ento, no se pode aumentar a pena do aborto porque foi praticado contra mulher grvida. Artigo 61, II, i => quando o ofendido estava sob a imediata proteo da autoridade, protege a vtima e a Instituio envolvida, como Polcia Federal, Polcia Civil, Militar, Exrcito, Marinha, Aeronutica, MP, entre outros. Artigo 61, II, j => em ocasio de incndio, naufrgio, inundao ou qualquer calamidade pblica, ou de desgraa particular do ofendido, punir com mais rigor a falta de solidariedade (humanidade) do agente criminoso. Exemplo: pessoas que estavam furtando as doaes que foram enviadas para as vtimas das enchentes. Aquelas pessoas que promovem saques em carga aps sinistro com um caminho. Artigo 61, II, l => em estado de embriaguez preordenada, o sujeito ingere substncia entorpecente para cometer um crime. Ex. Cheirar cocana para cometer um homicdio. Ingerir bebida alcolica para cometer um delito. Artigo 62 => Trata das agravantes no concurso de pessoas, quando mais de 1 agente comete o crime. Artigo 62, I => trata do autor intelectual. Artigo 62, II => trata da coao exercida pela pessoa que o coator. Artigo 62, III => autoria mediata. Autor mediato aquele que se utiliza de algum para cometer o delito que ele sabe que no poder responder pelo crime. Ex: aquele que utiliza para cometer um crime um doente mental, menor de idade, quem est em obedincia hierrquica. O traficante que utiliza um menor para entregar cocana. Artigo 62, IV => crime cometido por mercenrio. 42

Art. 62 - A pena ser ainda agravada em relao ao agente que: I - promove, ou organiza a cooperao no crime ou dirige a atividade dos demais agentes; II - coage ou induz outrem execuo material do crime; III - instiga ou determina a cometer o crime algum sujeito sua autoridade ou no-punvel em virtude de condio ou qualidade pessoal; IV - executa o crime, ou nele participa, mediante paga ou promessa de recompensa.

3 Premeditao => No agravante para pena. Crime Cogitao No agrava Preparao Depende Execuo Agrava Tentativa

Outros estudos
Uma qualificadora redefine a pena em abstrato. A qualificadora utilizada dentro da dosimetria da pena para redefinir as bases dentro das quais o juiz ir trabalhar. Se eu matar Edvaldo porque ele deu a resposta da prova, terei cometido um homicdio simples e o juiz na hora de aplicar a minha pena ter como base o limite de 6 a 20 anos. Todas as qualificadoras esto na parte especial do Cdigo Penal ou nas leis extravagantes. As qualificadoras NUNCA esto na parte geral do Cdigo Penal. Como ela um tipo derivado do tipo bsico, ela vai estar prxima, um dos pargrafos ou estar no mesmo captulo. Ex.: Furto (art.155). As elementares do crime de furto so subtrair para si ou para outrem coisa alheia mvel,. Esse crime comina a pena de 1 a 4 anos e multa. No art. 155, 4, II, tem escrito que se o furto for praticado com abuso de confiana, a pena deixa de ser de 1 a 4 e multa, e passa a ser de 2 a 8 anos e multa. O abuso de confiana uma qualificadora, porque ela estabelece um novo mnimo e um novo mximo. Algumas vezes, no CP, pode ocorrer do mesmo crime de furto ter sua pena aumentada de 1/3, se o crime for praticado durante o repouso noturno. Se este aumento definido em uma frao (por ex. 1/3), isto no uma qualificadora e sim causa de aumento. A qualificadora redefine uma quantidade de pena mnima e uma quantidade de pena mxima. Se o legislador estabelecer, em vez de uma nova pena mnima ou uma nova pena mxima, uma frao isto no uma qualificadora, uma causa de aumento. Ex.: No crime de estelionato a pena aumentada da metade se for praticado contra o patrimnio pblico. A pena aumentada da metade no qualificadora, porque frao, causa de aumento. Ex.: O crime de roubo, que subtrao com violncia, tem pena de 4 a 10 anos. Se do roubo resulta morte, o roubo qualificado pela morte a pena de 20 a 30 anos, ou seja, a morte uma qualificadora do roubo, porque estabelece uma nova pena em abstrato. 43

 A qualificadora serve para redefinir a pena em abstrato, mas na hora de individualizar a pena, essa qualificadora no pode ser utilizada de novo para aumentar a pena, pois incidiria no Bis In Idem. Ex.: O furto qualificado pelo abuso de confiana, o furto, ento, deixou de ser de 1 a 4 anos e passou a ser de 2 a 8 anos. Na hora que o juiz for individualizar essa pena, j nos limites de 2 a 8, ele no pode usar o abuso de confiana para aumentar um pouquinho mais a pena concreta, porque j foi utilizado. Existem crimes que no tem qualificadoras nenhuma e outros 5 ou 10 qualificadoras (leso corporal, por exemplo, tem 9 qualificadoras) e saberemos onde tem as qualificadoras olhando o cdigo. Circunstncia: As circunstncias em sentido estrito (stricto sensu) so todos aqueles fatores, objetivos ou subjetivos, anteriores ou posteriores ao crime, que no interferem na sua definio legal, ou seja, no interferem na configurao do tipo, mas interferem para mais ou para menos na dosimetria da pena. So as circunstncias que vo determinar o que o juiz pode utilizar na dosimetria da pena. A dosimetria a aplicao das circunstncias. Circunstncias no so elementares do tipo e nem qualificadoras, mas interferem na dosimetria da pena. Alguns autores so contra, mas pelo nosso Cdigo Penal, o reincidente tem uma pena maior do que o primrio. Em relao ao estelionato, a reincidncia no elementar do crime de estelionato e no uma qualificadora, uma circunstncia e ser utilizada na dosimetria da pena. Ex.: A reparao do dano no crime de apropriao indbita. Vamos supor que Poliana pediu emprestado o CD de Tim Maia, nunca devolveu o CD, e apropriou-se deste CD. Foi processada e, no curso do processo, devolveu o CD de Tim Maia. Esta reparao do dano, esta devoluo do produto do crime interfere no grau de censura da pena. Se a pessoa devolveu o produto do crime, a pena deve ser diminuda significativamente. Trata-se de arrependimento posterior. Reduz a pena de 1 a 2/3, uma circunstncia, se for antes do recebimento da denncia. A reparao do dano no crime de apropriao indbita uma circunstncia que pode reduzir a pena. Pelo nosso CP, o reincidente tem uma pena maior que o primrio. A reincidncia uma circunstncia a ser utilizada na dosimetria da pena. Vamos supor que uma pessoa cometa o crime de trfico ilcito de entorpecente e uso as crianas para transportar as drogas (avio). Utilizar criana como avio no elementar do crime de trfico, mas a circunstncia de utilizar criana como avio para levar as drogas deve merecer um maior grau de censura quando da individualizao da pena.

44

 Arma de brinquedo, arma de verdade, arma nenhuma, todas essas, roubo com arma de brinquedo uma coisa, tem uma censura, com arma de verdade tem outra censura, sem arma nenhuma tem outra censura. So circunstncias, vo interferir na dosimetria. ATENO: A elementar nunca pode ser utilizada para aumentar ou diminuir a pena. A qualificadora redefine o tipo e ela no pode ser utilizada como circunstncia, a regra. A elementar no tem exceo, mas a qualificadora tem, existe uma exceo. Se tivermos duas ou mais qualificadoras, escolhemos apenas uma a mais grave, a maior - e as outras duas sero utilizadas como agravantes, atenuantes, etc. Se duas forem consideradas as mais graves, escolhe qualquer uma delas e as outras sero agravantes, atenuantes, etc. Confisso um atenuante. Ru que confessa facilita o trabalho da polcia e a pena dele ser atenuada. Matar algum com motivo torpe, a pena sai de 6 a 20 para 12 a 30. Toda vez que uma circunstncia redefinir a pena, ela deixa de ser circunstncia em sentido estrito e passa a ser uma qualificadora. Uma mesma circunstncia pode estar prevista como qualificadora e como agravante, mas como a qualificadora no pode ser utilizada como agravante prevalece a qualificadora. Qualificadora uma elementar do tipo qualificado. Motivo torpe est elencado como qualificadora do homicdio, em que a pena passa a ser de 12 a 30. Mas l no CP est previsto o motivo torpe como circunstncia agravante (art. 61, II, a). No homicdio a qualificadora o motivo torpe, logo este motivo torpe no pode funcionar, tambm, como agravante. A qualificadora prevalece sobre a agravante. Agora, se uma mesma circunstncia for elementar do tipo e agravante, quem vai prevalecer a elementar do tipo. O juiz, quando vai individualizar a pena, ele inicialmente define se vai condenar o sujeito pelo tipo simples ou qualificado, porque o tipo simples tem uma pena e o tipo qualificado tem outra pena. Ento as elementares e as qualificadoras so importantssimas para definir os limites dentre os quais o juiz vai trabalhar. Por exemplo, Pedro comete um estupro simples, a pena dele de 6 a 10, se ele comete estupro qualificado pela leso grave, a pena dele de 8 a 12, se ele pratica estupro qualificado pela morte, a pena dele de 12 a 25. O juiz ao definir se o tipo simples ou qualificado, ele vai definir a base mnima e mxima dentro da qual ele vai trabalhar, e, depois de definida as bases mnima e mxima, ele vai aplicar as circunstncias. Como o Juiz Aplica a Pena: A aplicao da pena, a dosimetria da pena, uma vez estabelecidos o mnimo e mximo, ela feita em trs etapas: Na primeira fase da aplicao da pena, aplicam-se as chamadas circunstncias judiciais, nica e exclusivamente, todas elas previstas no Art. 59. Obrigatoriamente ele vai aplicar o art. 59. Ao final desta fase, o juiz vai fixar algo que ns chamamos de pena base. Por exemplo, vamos supor que Marilia est vindo de Abar e foi parada por um guarda de trnsito. Ela estava dirigindo embriagada, sem cinto, com o carro com documento vencido, os pneus carecas, em alta velocidade, na chuva, noite, com o farol apagado, no celular e com o extintor vencido. Ela diz senhor guarda, tome aqui R$ 200,00 para voc no me prender e ele a prende em flagrante por corrupo ativa (art. 333). A pena de 2 a 12 anos, ou seja, mnimo e mximo. Depois de

45

analisar as circunstncias judiciais, o juiz vai chegar a um nmero (vamos ter por hiptese a pena base de 3 anos), um nmero dentro dos limites fixados pelo legislador. A primeira fase a mais importante, porque o juiz sai do abstrato para chegar numa pena concreta. Fixada a pena base, o juiz vai para a segunda fase. Na segunda fase o juiz vai analisar as circunstncias legais, que nada mais so que as agravantes (art. 61 e 62) e atenuantes (art. 65 e 66). As agravantes e atenuantes so o que chamamos tecnicamente de circunstncias legais. OBS.: Na legislao extravagante existe atenuante e agravante para uns tipos especficos. Na segunda fase o juiz vai fixar a pena provisria. Depois disto, o juiz vai chegar terceira fase da aplicao da pena, em que ele vai aplicar as causas de aumento e de diminuio e a partir da o juiz vai chegar pena definitiva. Chegando a pena definitiva, o juiz vai fixar o regime inicial de cumprimento de pena e verificar se cabe ou no substituio por pena alternativa ou sursis. Depois o juiz dir publique-se, registre-se e intime-se (PRI). Agravante (art. 61 e 62 e no diz o quanto aumenta) uma coisa, e causa de aumento ( frao parte geral e especial) outra. Causa de aumento da terceira fase e no tem nada a ver com agravante e atenuante. As causas de aumento e diminuio so bem taxativas, bem fechadinhas; as agravantes e atenuantes so taxativas em termo. A causa de aumento diz quanto aumenta e quanto diminui. As agravantes e atenuantes no dizem quanto aumenta ou diminui, ficando a critrio do juiz. As circunstncias judiciais no dizem quanto aumenta nem diminui, a valorao do juiz. O juiz vai analisar os motivos e ver se aumenta ou diminui. As elementares e as qualificadoras ficam antes da primeira fase, elas formam a base para possibilitar a individualizao da pena. Primeiro definimos o crime, depois se aplicam as etapas. Primeira Fase:(Aplicao das circunstncias judiciais do Art. 59): No art. 59 do CP temos as circunstncias que o juiz vai fixar. Para fixar a pena base, isto importantssimo, o juiz vai ter que comear de algum lugar. Para fixar a pena base o juiz vai comear de um nmero e vai aumentando e diminuindo medida que as circunstncias so favorveis ou desfavorveis. Por entendimento unnime do STJ e do STF, o juiz comea a partir do mnimo legal previsto para a pena. Parte-se do mnimo devido presuno de inocncia (pois a prova cabe a acusao e no ao acusado, logo, se o juiz partisse da pena mxima infringiria este princpio), presume-se que as circunstncias so favorveis. Elas s sero desfavorveis se ficar provado no processo. O juiz comea do mnimo e est limitado s diretrizes dadas pelo legislador, ou seja, na fixao da pena base, o juiz comea do mnimo, mas no pode descer abaixo do mnimo. Ele aumenta a

46

partir do mnimo, mas nunca desce abaixo do mnimo. Se o juiz fixar a pena base no mnimo, ele no precisa fundamentar a condenao. Circunstncias Judiciais do Art. 59: Utilizadas pelo juiz para estabelecer a pena mnima. Vale lembrar que elas no explicitam o quanto o juiz deve aumentar ou quanto deve diminuir de cada uma das circunstncias, ou seja, a lei no diz o quanto cada uma das circunstncias aumenta ou diminui. Este um critrio discricionrio (a critrio da convenincia do juiz, o juiz faz uma valorao que no fechada). O juiz vai comear do mnimo e depois avaliar, motivo, conduta social, personalidade, circunstncia e conseqncia do crime, bem como comportamento da vtima. O juiz analisa todas as circunstncias e v se elas so favorveis, desfavorveis ou neutras. As desfavorveis aumentam (respeitado o limite mximo), as favorveis diminuem (respeitado o limite mnimo) e as neutras no interferem, ou seja, no aumentam nem diminuem. O quanto deve aumentar a lei no diz, o quanto deve aumentar vai depender da discricionariedade no juiz no caso concreto. Ex. Herclia assaltou um banco e tem maus antecedentes. A pena comea de 4 anos. Se ela tem maus antecedentes, a pena ser aumentada. Geralmente, as circunstncias judiciais aumentam em torno de 1/6 por cada circunstncia desfavorvel. Este limite um parmetro de orientao. As qualificadoras prevalecem sobre as demais circunstncias, pois so mais graves. As causas de aumento so especiais e prevalecem sobre as circunstncias judiciais (art.59), e a menor causa de aumento possvel de 1/6. A primeira fase a fase mais livre do juiz. O juiz fixa a pena base a partir da pena mnima, diante de circunstncias desfavorveis ele aumenta essa pena, de um valor que varia aproximadamente de 1/6 para cada uma (no uma conta exata. Pode-se aumentar de 1/5, 1/4, 1/8, 2/5, etc), e a partir da o juiz vai analisando o que favorvel ou desfavorvel. NOTA: A reincidncia uma circunstncia agravante.

IMPORTANTE: Se uma mesma circunstncia for elementar e qualquer outra coisa, prevalece a elementar. Logo abaixo da elementar est a qualificadora (se uma circunstncia for qualificadora ela prevalece sobre a circunstncia judicial, a circunstncia legal e a causa de aumento). Se uma mesma circunstncia for causa de aumento, agravante e circunstncia judicial, prevalece a causa de aumento. E se uma mesma circunstncia for agravante e circunstncia judicial, prevalece agravante. Tabela de Prioridade na Aplicao da Pena: para evitar o BIS IN IDEM. 1 ELEMENTAR 2 QUALIFICADORA (exceto se tiver mais de uma a mais grave ser qualificadora e as outras circunstncias. 3 - CAUSA DE AUMENTO 4 AGRAVANTE 47

5 - CIRCUNSTNCIA JUDICIAL Se uma circunstncia uma elementar, ela no pode ser utilizada em nenhum outro momento. Assim, tambm, a qualificadora, salvo se houver duas ou mais qualificadoras. Se uma circunstncia for causa de aumento, por exemplo, o crime de apropriao indbita, art. 168, tem a pena aumentada de 1/3 quando o agente recebeu a coisa na condio de tutor de incapazes, de menores, se o sujeito cometeu o crime na condio de tutor, ou seja, se o tutor se apropriou de bens do tutelado, a pena da apropriao indbita aumentada de 1/3; isto uma causa de aumento. Esta circunstncia que causa de aumento tem uma agravante. Se o crime for cometido com o abuso de ptrio poder vai utilizar como causa de aumento, pois a causa de aumento prevalece sobre o agravante. No pode utilizar esta condio de tutor com circunstncia judicial, porque j causa de aumento. Ex.: O motivo ftil uma agravante, um motivo e uma qualificadora do homicdio. Vamos supor que o marido matou a mulher, porque ela queimou o feijo. Isto motivo ftil, motivo frvolo, motivo banal, motivo insignificante. O motivo ftil uma qualificadora do homicdio, o motivo ftil uma agravante para qualquer crime e o motivo uma circunstncia judicial. O motivo ftil no vai incidir uma, duas ou trs vezes, vai incidir uma vez s para no haver BIS IN IDEM. Se o motivo ftil uma qualificadora, no se pode mencionar este motivo como circunstncia judicial. Agora, se o motivo no fosse qualificadora, o motivo ftil agravante e circunstncia judicial, mas s vai ser usado como agravante. RESUMO: No art. 59, isso na primeira fase, o juiz vai analisar as circunstncias judiciais e da vai fixar a pena base, que vai comear do mnimo. O juiz vai analisar cada uma dessas circunstncias (circunstncias judiciais do art 59), se estiverem presentes, para aumentar ou diminuir a pena. Se qualquer uma destas circunstncias for uma agravante, no aplica como circunstncia judicial; se qualquer destas circunstncias for causa de aumento, no aplica como circunstncia judicial; se for uma elementar ou qualificador, tambm no aplica como circunstncia judicial. Conseqncia do crime no se pode dizer que vai aumentar a pena do homicdio, porque as circunstncias do crime foram graves, porque a vitima morreu, porque se no morreu no seria homicdio. Pode-se dizer que as conseqncias foram graves, porque deixou filhos menores, rfos e sem sustento, etc, isto uma conseqncia. A vtima morrer elementar do crime. As circunstncias judiciais servem para fixar a pena base, elas so subsidirias, ou seja, voc s aplica as circunstncias judiciais quando elas no se encaixarem em nenhuma das outras circunstncias. PARA FACILITAR NA PROVA: na formulao da sentena, primeiro deve-se elencar todas as circunstncias e ir ticando o que elementar, qualificadora, etc,. O que sobrar so circunstncias judiciais. Circunstncias Judiciais do Art. 59 1 Culpabilidade 2 - Antecedentes:

48

Segundo a doutrina dominante, antecedente todo registro policial ou judicial criminal, processual penal contra o ru. a chamada ficha suja, o mau antecedente. Mau antecedente o sujeito que foi indiciado por um crime, um sujeito que est sendo processado por estelionato, um sujeito que foi condenado em primeiro grau por furto, etc. Segundo este entendimento, a pena deve ser aumentada toda vez que ele tiver um registro judicial. A reincidncia seria o principal mau antecedente, mas no pode ser utilizada como circunstncia judicial, porque a reincidncia agravante. Mau antecedente seria todo registro com exceo da reincidncia, mesmo que fossem duas reincidncias. Smula 241, STJ: a reincidncia penal no pode ser considerada como circunstncia agravante e simultaneamente com circunstncia judicial, seno Bis In Idem. Registro policial o sujeito que est sendo indiciado pela autoridade policial. No o mero boletim de ocorrncia ou notcia crime (chamada queixa na delegacia). Se uma pessoa vai delegacia e diz que outra cometeu um crime, e esta pessoa vai tirar uma certido de antecedente, no sai o nome dela como tendo mau antecedente. O nome dela s vai para o registro de antecedentes se o delegado a indiciou, abriu inqurito, como provvel autor daquele crime. Presuno de inocncia: Ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado da sentena condenatria. Celso Idelmanto defende a tese de que o fato do sujeito est sendo indiciado ou processado insuficiente para que seja aumentada a pena dele por outro crime, pois isso violaria o principio da presuno da inocncia. Sebastian acha que, sem dvida, isso viola frontalmente o principio da presuno da inocncia, se considerar como mau antecedente um mero indiciamento por uma autoridade policial, num inqurito que sigiloso e inquisitorial e no tem direito a defesa e contraditrio, nem to pouco pode ser antecedente o fato do MP ter oferecido uma denncia contra algum, sem ter passado sobre o crivo de uma deciso judicial. Essa tese minoritria, que s mau antecedente se j houver sentena condenatria, ou sentena condenatria de 1 grau ou sentena condenatria que no enseja a reincidncia, que j prescreveu a reincidncia. A reincidncia se verifica no momento da prtica da infrao. A jurisprudncia diz que, se tem registro, tem maus antecedentes. Sebastian acha que tem que haver condenao. 3 - Conduta Social: o comportamento do sujeito no meio em que ele vive. 4 Personalidade: Sebastian considera essa anlise da personalidade inconstitucional., pois ele acha que o juiz no tem condio de analisar a personalidade de algum, abstrato demais para ser mensurado por um juiz. dizer quais so as caractersticas intrnsecas do sujeito voltado para o crime. Alguns juizes entendem como trao da personalidade fatos praticados pelo sujeito, quando menor. Como no pode ser maus antecedentes, porque ele era menor, alguns juizes consideram isto como aspecto negativo da personalidade. 5 Motivo: O juiz, tambm, deve analisar os motivos, salvo se esses motivos forem agravantes ou atenuantes. Raramente utilizado o motivo como circunstncia judicial, porque o motivo ftil e 49

torpe agravante, e o motivo nobre e de relevante valor moral e social atenuante, ou seja, todo motivo que no ftil, torpe ou nobre entra aqui. Um exemplo vingana (no torpeza nem nobreza). 6 Circunstncias: uma causa subsidiria. todo elemento relevante no mencionado expressamente no tipo. Por exemplo, se eu assalto com uma arma 22 uma coisa, mas se eu assalto com uma bazuca, esta uma circunstncia que merece maior censura, diferente, uma circunstncia do crime. Por exemplo, pode-se considerar a pobreza da vtima uma circunstncia favorvel, dependendo do crime, furto de comida pode ser. 7 Conseqncias: As conseqncias do crime so todos os danos adicionais alm do resultado tpico. todo dano perifrico alm do tipo, ou seja, no pode dizer, por exemplo, que o homicdio foi grave porque a vtima morreu, isto no conseqncia do crime. O furto gerou conseqncias graves, porque a vitima perdeu o patrimnio (se no perdesse no era furto). As conseqncias do crime foram graves, porque em razo da morte da vtima, ele deixou menores desassistidos. As conseqncias do furto foram graves, porque em funo do furto, ele deixou de pagar o aluguel e foi despejado. As conseqncias do estupro foram graves, porque a vitima, depois disso, no conseguiu manter mais relacionamento com pessoa nenhuma. As conseqncias da falsificao do documento foram graves, porque a falsificao deu causa ao registro pblico do loteamento e que vrias pessoas foram lesadas. Isto que a conseqncia do crime. Conseqncia todo dano adicional causado pelo sujeito. 8 Comportamento da vtima A vtima pode de alguma forma reduzir a responsabilidade do agente. Por exemplo, uma pessoa que chega para a outra e diz atire se voc for homem, nesse caso a vtima contribuiu de alguma forma para o fato criminoso. O comportamento da vtima pode de alguma forma reduzir a culpabilidade do sujeito, visto que a vtima pode incentivar, provocar, instigar o sujeito para a prtica do crime. 9 Sobre concorrncia de qualificadoras do crime Dosimetria da Pena Na hiptese de concorrncia de qualificadoras num mesmo tipo penal, uma delas deve ser utilizada para qualificar o crime e as demais sero consideradas como circunstncias agravantes. Precedentes (HC 80.771, HC 65.825 e HC 79.538). Deciso do STF em 14/06/2005 sobre Hbeas Corpus n. 85.414-1 Minas Gerais. Relatora: Ministra Ellen Gracie Paciente: Helcio Carlos Bueno Impetrante: Mauricio Ramos Thomas Coator: Superior Tribunal de Justia

50

Dosimetria da Pena. Homicdio triplamente qualificado. Concorrncia de qualificadoras. Diante do reconhecimento de mais de uma qualificadora, uma delas deve ser utilizada para a configurao do tipo qualificado, enquanto que as outras devero ser consideradas como circunstncias agravantes, quando previstas como tal, ou residualmente, como circunstncias judiciais, tanto em virtude da sistemtica do Cdigo Penal quanto em respeito soberania do Tribunal do Jri.

Aula Direito Penal-III, aula 06 - em 20/03/2009. Aplicao da Pena

primeira prova) (essa aula o ltimo assunto da

51

25 Reviso 25.1 Agravantes 26 Atenuantes 26.1 Conceito 26.2 Atenuante inominada 26.3 Atenuante em espcie 27 Ordem de incidncia 28 Concurso de Atenuantes e Atenuantes 29 Limites 30 Causas de Aumento e Diminuio 30.1 Conceito 30.2 Diferenas com agravantes e Atenuantes 30.3 Ordem de incidncia 30.4 Compensao 31 Pena de Multa 31.1 Conceito 31.2 Sistema de aplicao 31.3 Multa no paga 1 - Reviso aplicao da Pena FASE 1 2 3 PARTIDA Pena cominada + anlise de Qualificadora / Privilgio Pena Base Pena Provisria CRITRIO Circunstncias judiciais Agravantes e atenuantes Causas de aumento diminuio CHEGADA Pena Base Pena Provisria e Pena Definitiva

2 Atenuante Atenuante uma circunstncia que sempre diminui a pena, mas que o legislador no disse o quanto da pena deve ser diminuda. Circunstncias Atenuantes: As agravantes so taxativas, mas as atenuantes no. Existem algumas atenuantes genricas previstas no Art. 65, CP. Art. 65 - So circunstncias que sempre atenuam a pena: I - ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de 70 (setenta) anos, na data da sentena; Ser menor que 21 a atenuante que vale mais. Est para as atenuantes, assim como a reincidncia nas agravantes. Vale mais, inclusive, que a reincidncia. O legislador leva em conta que a pessoa ainda est com a personalidade em formao. II - o desconhecimento da lei; (no exime de pena, mas atenua) III - ter o agente:

52

a) cometido o crime por motivo de relevante valor social ou moral; (Ex. de valor moral: dar uma surra no sujeito que acabou de espancar seu filho. Ex. de valor social roubar dos ricos para dar aos pobres, Robin Wood). Valor moral => diz respeito ao indivduo; Valor social => diz respeito a coletividade a sociedade. b) procurado, por sua espontnea vontade e com eficincia, logo aps o crime, evitar-lhe (evitar o crime de maneira eficiente) ou minorar-lhe as conseqncias (prestar socorro), ou ter, antes do julgamento, reparado o dano; c) cometido o crime sob coao resistvel (que podia resistir), ou em cumprimento de ordem de autoridade superior, ou sob a influncia de violenta emoo, provocada por ato injusto da vtima (cuspir no rosto do ru e xingar); d) confessado espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do crime; e) cometido o crime sob a influncia de multido em tumulto, se no o provocou. As atenuantes no so taxativas. Existe uma circunstncia no artigo 66, que genrica e vaga, chamada atenuante inominada. Art 66 - A pena poder ainda ser atenuada em razo de circunstncia atenuante anterior ou posterior ao crime, embora no esteja prevista expressamente em lei. Ex: mulher que aborta um filho ao descobrir que o feto tem uma patologia grave, incompatvel com a vida; o tratorista que no derrubou a casa. Se fosse condenado, poderia ser uma circunstncia atenuante que no est prevista na lei, mas enquadra-se nas atenuantes inominadas. 2.1 Atenuante inominada => qualquer circunstncia que o juiz entende como relevante ainda que no esteja prevista na lei, conforme Artigo 66, CP.

Art. 65 - So circunstncias que sempre atenuam a pena: I - ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de 70 (setenta) anos, na data da sentena; II - o desconhecimento da lei; III - ter o agente: a) cometido o crime por motivo de relevante valor social ou moral; b) procurado, por sua espontnea vontade e com eficincia, logo aps o crime, evitar-lhe ou minorar-lhe as conseqncias, ou ter, antes do julgamento, reparado o dano;

53

c) cometido o crime sob coao a que podia resistir, ou em cumprimento de ordem de autoridade superior, ou sob a influncia de violenta emoo, provocada por ato injusto da vtima; d) confessado espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do crime; e) cometido o crime sob a influncia de multido em tumulto, se no o provocou.

O Artigo 65 estabelece regras para considerar como atenuantes: Menor que 21 anos => quando na poca da pratica do crime. Maior que 70 anos => quando a sentena de transitado em julgado for publicada. Artigo 21 CP => diz que o desconhecimento da lei inescusvel (indesculpvel). Artigo 65,III,a => diz que o desconhecimento da lei atenuante. Esse desconhecimento s vale para quem no tinha possibilidade de conhecimento da lei, aquele que vive em locais remotos, em localidades muito pequenas com pouca informao. Ex. O sujeito que mora na Regio do Raso da Catarina no serto da Bahia, durante seus 52 anos sempre caou tatu para comer. Em determinada poca publicada uma lei ambiental que probe a caa de animais silvestres. Esse indivduo no tinha como saber sobre a existncia dessa lei, por esse motivo o desconhecimento servir de atenuante. Artigo 65, III, a => Relevante valor moral um motivo importante para o indivduo, pai que mata o estuprador da filha. Relevante valor moral => um motivo importante para o indivduo. Relevante valor social => um motivo importante para a coletividade. No caso de um homicdio Art. 121 existe no 1 uma previso de atenuante. Qual atenuante dever ser utilizada no caso do pai que mata o estuprador da filha? Quando existir previso especfica no artigo do CP de atenuante ou agravante, o juiz dever utilizar a previso especfica, nesse caso deveramos utilizar a atenuante prevista no Art. 121,1. O pai agora cometeu uma leso corporal Art.129, ento aplica-se a atenuante especfica prevista no 4, no aplica a genrica do Art. 65, III, a. Artigo 65, III, b => Primeira parte: o sujeito tenta evitar ou minorar o crime, devemos observar que o crime j foi cometido. No caso do Art.15 CP (arrependimento eficaz) o sujeito no chega a praticar o crime, o crime no se consuma. Atenuantes do Artigo 65, III, b Artigo 15 (arrependimento eficaz) Evitar, minorar as consequncias Evitar o crime Crime CONSUMADO Crime NO consumado Arrependimento eficaz (Artigo 15 segunda parte) Ocorre quando o sujeito esgota a execuo, arrepende-se e atua em sentido contrrio, evitando a produo do resultado inicialmente por ele pretendido. Tambm no responder por tentativa (exceto se o resultado vier a ocorrer). Aps a execuo o sujeito pratica um contra ato para evitar a consumao. 54

Exemplo: Um sujeito joga algum no mar em seguida pula na gua para salvar a vtima. Um sujeito ministra veneno para a vtima, em seguida ministra o antdoto. Na desistncia voluntria o sujeito no termina a execuo, no permite a consumao. No arrependimento eficaz a execuo total, porm no permite a consumao. Se o resultado ocorre o arrependimento no eficaz. O agente responde pelo crime com uma circunstncia atenuada porque o agente tentou evitar o crime. Execuo Consumado

1. Desistncia Voluntria Arrependimento Eficaz Artigo 65, III, b => Segunda parte: ou ter antes do julgamento reparado o dano.

2.

Algum atira 3 vezes contra Z, acerta os 3 tiros, em seguida o agente criminoso leva Z para o hospital, o mdico opera e salva Z. O agente no responde por tentativa, reponde por leso corporal. Arrependimento Posterior: causa geral de diminuio de pena (1/2 a 2/3). Tem que ocorrer a reparao do dolo ou restituio da coisa. O crime tem que ser cometido sem violncia ou grave ameaa pessoa. Restituio tem que ocorrer at o recebimento da denncia ou o recebimento do processo pelo juiz. Exemplo: devoluo do bem alheio mvel furtado. Para considerada a devoluo tem que ser total. a devoluo da coisa ou a reparao do dano vtima. S cabvel para crimes sem violncia e sem grave ameaa. S cabvel at o recebimento da denncia (o MP oferece denncia ao judicirio). Arrependimento Posterior Art.16, no cabvel no roubo (pois ocorreu violncia), mas cabvel no furto. Inqurito Policial Fase pr-processual Ministrio Pblico Oferece Denncia Juiz Recebe denncia

O Arrependimento Posterior deve ser voluntrio, acontece depois da consumao de um crime. Se a devoluo for realizada porque uma autoridade mandou (polcia ou MP) no Arrependimento Posterior. Atenuantes do Artigo 65, III, b Artigo 16 (arrependimento posterior) Reparao do dano Minorar o resultado do crime Atenuante Causa diminuio de pena. Crime consumado Crime consumado Ato espontneo Ato voluntrio Possvel at a data do julgamento Possvel at a data recebimento denncia/queixa pelo 55

Vlido para qualquer crime

juiz Vlido apenas para crimes sem violncia.

Denncia => origem pblica, oferecida pelo Ministrio Pblico. Queixa => origem privada. Sujeito cometeu crime de furto. Furtou o celular de Mane, Art. 155, possibilidade de aplicao: Inqurito Policial Recebimento Denncia Interrogatrio 2 - Artigo 65, III, b

1 - Artigo 16 (arrependimento)

Sujeito cometeu crime de roubo (com violncia) Art. 157, possibilidade de aplicao s de atenuante. Inqurito Policial 1 - Artigo 65 Recebimento Denncia Interrogatrio 2 - Artigo 65, III, b

Artigo 65, III, c => Primeira parte: coao a que podia resistir. Quando a coao resistvel, no h excluso de tipicidade, nem excluso de culpabilidade, porm o sujeito responde com pena atenuada. Coao irresistvel: Fsica => exclui a tipicidade Moral => exclui a culpabilidade

T T

A A

C C

Coao moral irresistvel: uma causa de excluso da culpabilidade por inexigibilidade de conduta diversa. uma forma de autoria mediata, em que o coator coage outrem a cometer um crime contra algum. O coagido no teria como agir de outra forma. A culpabilidade se transfere do coagido para o coator, pois o coagido tambm vtima. Exemplo: Gerente de banco que tem sua famlia seqestrada. No tem outra forma de agir, obrigado a abrir o cofre do banco para impedir que sua famlia seja morta. Coao Moral: A vtima est sendo agredida ou ameaada, mas ela atua de acordo com o comando do seu crebro Exemplo: A manda B falsificar assinatura de C em um cheque, B no aceita e A comea a cortar B com estilete. A coao moral praticada com violncia fsica. Na coao moral o corpo movimentado por impulsos cerebrais, movimento voluntrio, mas viciado. Exclui a culpabilidade. Pode-se ter coao moral atravs de grave ameaa. Coao Fsica: existe a coao fsica quando o sujeito utiliza do corpo da vtima como se fosse objeto ou instrumento. Exclui a ao, porque no existe conduta (movimento voluntrio), o movimento corpreo no iluminado pelo crebro do agente. Exemplo: 1 O sujeito A empurra B, e o sujeito B cai sobre algum que sofre um traumatismo 56

craniano. 2 - O sujeito A coloca uma pistola na mo de B e usando de fora fsica aperta a mo de B e dispara a arma conta algum. Na coao fsica o corpo movimentado por terceiro, movimento corpreo involuntrio. O importante para caracterizar a coao moral no se houve ou no a violncia fsica. Violncia fsica pode tanto ter na coao fsica quanto na coao moral. A distino simples: na coao fsica seu corpo movimentado por terceiro e na coao moral seu corpo movimentado pelos seus impulsos cerebrais, sua vontade viciada, mas existe uma vontade.

Artigo 65, III, c => Segunda parte: em atendimento de ordem superior. Atenuantes do Artigo 65, III, c Artigo 22 (obedincia hierrquica) Requisitos para ser considerado obedincia hierrquica (Art.22): A ordem s pode partir de um agente pblico; A ordem tem que partir de um superior hierrquico; O superior tem que ter competncia para emanar a ordem; A ordem tem que ser no manifestamente ilegal (ou seja, a ordem putativa). O capito ordena a um soldado prender o Sr. Mane, algum tempo depois descobre-se que a priso ilegal, quem responde pelo crime o Capito (s ele). T A C Agora o capito ordena a um soldado que torture um preso para que ele confesse um crime. O soldado em dvida obedece. Nesse caso soldado responde, porm poder ser utilizado como atenuante o Art.65, III,c. Artigo 65, III, c => Terceira parte: sob influncia de violenta emoo. S ser violenta emoo se ocorrer provocao da vtima. diferente do Artigo 121, 1 - sob o domnio de violenta emoo.

Art 121. Matar algum: Pena - recluso, de seis a vinte anos. Caso de diminuio de pena 1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, ou juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero.

Artigo 65, III, d => Confisso espontnea diferente de delao premiada. Delao premiada alm de confessar o crime ele delata os co-delinquentes, previsto em lei especifica. No CP s encontrada no Artigo 159, 4. 57

Art. 159 - Seqestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate: 4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar autoridade, facilitando a libertao do seqestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros.

Artigo 65, III, e => O cdigo entende que o ser humano muda o comportamento quando est em grupo. 3 Ordem de incidncia Primeiro aplica-se a agravante para depois aplicar a atenuante. 4 Concurso de Agravantes e Atenuantes (Art. 67, CP): Art. 67 - No concurso de agravantes e atenuantes, a pena deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos determinantes do crime, da personalidade (<21anos e > 70anos) do agente e da reincidncia. Tendo-se duas agravantes e duas atenuantes, deve-se ponderar a que pesa mais no caso concreto. Se tiver duas agravantes e duas atenuantes, sendo uma atenuante preponderante, prevalece a atenuante. Se tiver presente uma agravante (ex. embriaguez preordenada) e uma atenuante preponderante (<21 anos), o juiz no pode compensar uma pela outra, pois uma pesa mais que outra. Ele pode at atenuar menos do que atenuaria, mas no compensar. Se tiver duas atenuantes sendo uma preponderante e duas agravantes, o juiz deve atenuar, pois uma das atenuantes tem o peso maior. Se tiver duas agravantes com uma preponderante e duas atenuantes com uma preponderante, o juiz pode compensar, pois mais ou menos igual. Essa no uma balana exata, ele tem de ponderar no caso concreto. O juiz no pode apenas compensar sem explicitar (justificar) na concluso as atenuantes e agravantes levadas em conta. Agravantes preponderantes: reincidncia, motivo ftil ou motivo torpe. Atenuantes preponderantes: menos de 21 anos e maior de 70 anos, motivo de relevante valor moral e motivo de relevante valor social. Nesse ponto fixa a pena provisria e passa-se para a 3 fase. O juiz pode aplicar uma compensao, desde que no se trate de uma circunstncia preponderante (que aquela que deve ter maior peso). Descrito no Artigo 67, CP => so circunstncias preponderantes: Motivos do crime, circunstncias que denotem personalidade do agente, reincidncia, e tambm a idade do ru (por deciso do STF).

58

Art. 67 - No concurso de agravantes e atenuantes, a pena deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos determinantes do crime, da personalidade do agente e da reincidncia.

A compensao precisa ser fundamentada. Pode compensar quando se est diante de 2 preponderantes a maioria da doutrina afirma que no pode compensar, tem que avaliar as 2 preponderantes. Ex. o sujeito cometeu um crime com fogo e em seguida confessou, como nenhuma preponderante ento o juiz poderia fazer a compensao. Ex. O sujeito cometeu um crime por motivo ftil sob uma coao resistvel. O juiz no poderia compensar, pois o motivo do crime preponderante. 5 - Limites para aplicao de agravantes e atenuantes A jurisprudncia e a doutrina fixaram um limite para agravantes e atenuantes. No est no Cdigo Penal. A doutrina estudou o Cdigo penal e identificou a menor frao para agravantes e atenuantes como 1/6. Livre aplicao ... 1/9 1/8 1/7 1/6 1/5 1/4 1/3 1/2 Quantidade tempo

Para aplicar as agravantes e atenuantes o juiz pode usar livremente valores at 1/6. O limite estabelecido pela doutrina e pela jurisprudncia para agravantes e atenuantes foi fixado em 1/6, tomando como base a menor das causas de aumento e a menor das causas de diminuio. Todas as fraes acima desse valor j esto tarifadas no cdigo, o juiz ento poder utilizar qualquer frao menor ou igual a 1/6. Ex.: Um caso onde haja reincidncia de comportamento delituoso e posteriormente confisso. A reincidncia preponderante. Os valores no podem ser iguais (seria compensao). Teramos ento: Reincidncia - agravante Confisso - atenuante 1/6 1/7 Um crime onde haja relevante valor moral, porm o autor empregou fogo, qual a aplicao correta? Relevante valor moral 1/7 1/6 Empregou fogo 1/6 1/7 Aplicao Errada Certa

Nesse caso o juiz no poderia compensar porque relevante valor moral preponderante. Um crime cometido por meio de emboscada, obedecendo a uma ordem ilegal de um superior. Como no h preponderante, ento pode ser feita compensao. 59

Emboscada 1/8

Ordem ilegal 1/8

Aplicao compensar

Matematicamente o clculo no iria zerar, porm judicialmente uma anula a outra. Um homicdio cometido com relevante valor moral, por meio de emboscada e com aplicao de fogo. Primeiro aplicam-se as causas de aumento, depois as de diminuio de pena. Relevante valor moral Uso de fogo Emboscada Aplic1ao 1/6 1/9 1/8 3 1 2 ordem Artigo 121 => pena cominada de 6 a 20 anos. Com a qualificadora se altera para 12 a 30 anos. Teramos ento: FASE PARTIDA CRITRIO CHEGADA Pena cominada + anlise de Circunstncias judiciais Pena Base = 12 anos 1 Qualificadora / Privilgio (Art.59) 12 a 30 Agravantes e atenuantes Pena Provisria = 12 Pena Base = 12 anos 2 2 agravantes e 1 atenuante anos Causas de aumento e Pena Provisria = 12 Pena Definitiva = 12 diminuio 3 anos anos
Art. 59 - O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes, conduta social, personalidade do agente, aos motivos, s circunstncias e conseqncias do crime, bem como ao comportamento da vtima, estabelecer, conforme seja necessrio e suficiente para reprovao e preveno do crime:

Clculo: 1) Uso de fogo => 12 * 1/9 = 1 ano e 4 meses + 12 anos = 13 anos e 4 meses. (ou seja, 12 anos + 4/3 de ano). 2) Emboscada => (12 + 4/3) * 1/8 = (3/2 + 1/6) = (9 + 1)/12 = 10/12 = 5/6 = 10 meses, ento, somado-se com 13 anos e 4 meses, temos : 14 anos e 2 meses. (ou seja, 14 anos + 1/6 de ano). 3) Relevante valor moral => (14 + 1/6) * 1/6 = (14/6 + 1/36) = (84 + 1)/36 = 85/36 = 3 anos e 1 ms, ento, subtraindo-se de 14 anos e 2 meses, temos: 11 anos e 1 ms. Como at a 2 FASE o juiz deve permanecer dentro do intervalo de tempo da pena cominada, ento deve permanecer a pena de 12 anos. Limites determinados pela doutrina para calcular a Pena Base na 1 FASE. Somam-se o limite superior e o inferior e divide-se por dois. Exemplo: Artigo 121, pena de 6 a 20 anos, temos ento (6+20)/2 = 13 anos. Dessa forma o limite superior para a Pena Base seria de13 anos. Outro exemplo, pena cominada 12 a 30 anos, temos: (12+30)/2 = 21 anos. Dessa forma, aps o juiz analisar as circunstncias judiciais o limite superior para a Pena Base seria 21 anos. 60

Fixada a pena provisria e passa-se para a 3 fase. 6 Causas de Aumento e Diminuio uma circunstncia tarifada e prevista em lei para aumento ou diminuio da pena. 3 Fase - Terminada essa pena provisria, chegaremos nas causas de aumento e nas causas de diminuio. Causas de aumento ou causas de diminuies so determinadas por fraes (fraes legais 1/3, 1/6, 2x). Nessa terceira fase possvel a pena ficar abaixo do mnimo ou acima do mximo estabelecido pelo legislador, pois as causas de aumento e diminuio so fraes legais obrigatrias que incidiro sobre a pena provisria. Distino sobre Qualificadora, Agravante e Causas de Aumento: A qualificadora incide antes da 1 fase, antes dela tem que ver se o tipo simples ou qualificado. As agravantes so aplicadas na 2 fase e as causas de aumento na 3 fase. A qualificadora redefine a pena em abstrato, novo limite mnimo e novo limite mximo. A agravante no diz o quanto aumenta, critrio discricionrio do juiz e as causas de aumento so fraes ou intervalo entre fraes. Por fim, as qualificadoras redefinem o tipo e esto na parte especial do cdigo, enquanto as agravantes esto na parte geral e as causas de aumento distribudas na parte geral e especial. Qualificadora Antes de 1 fase. Redefine a pena em abstrato. Parte Especial Limitada pela pena cominada Define a pena base Sugesto para memorizar: QAD Qualificadora (1a Diminuio/Aumento 3a fase. Agravante 2 fase No diz o quanto aumenta. Parte Geral Limitada pela pena cominada Define a pena provisria Causa de Aumento 3 fase. Estabelecida como Fraes. Parte Geral e Especial Sem limites Define a pena definitiva (2a

fase)

=>

Agravante/Atenuante

fase)

=>

Causa

Ex.: Arrependimento posterior (art. 16 at recebimento da denncia), tentativa (art. 14, II - que a pena do crime consumado reduzida de 1/3 a 2/3), erro de proibio vencvel (art. 21, caput reduzindo de 1/3 a 1/6), o semi-imputvel (art. 26 pargrafo nico com reduo de 1/3 a 2/3), participao de menor importncia (art. 29, pargrafo primeiro - com pena reduzida de 1/3 a 2/3), cooperao dolosamente distinta (art. 29, pargrafo 2), concurso formal (pena aumentada de 1/3 at a metade, delao premiada (parte especial, 159, pargrafo 4). Clculo quando h duas causas de diminuio:

Ex.: Vamos supor que um sujeito foi condenado a 6 anos, tem uma diminuio de 1/2 e uma reduo de 2/3. Atenuantes de - 1/2 e 2/3

61

Aplica-se a primeira (-1/2): a pena de 6 anos, ento: 6 - (6*1/2) = 6 3 = 3 Aplica-se a segunda (-2/3): sobre 3 anos, ento: 3 (3 *2/3) = 1 ano. Quando houver duas causas de diminuio, a segunda operao sobre o resultado da primeira. Se houver trs, aplica-se aps o resultado da segunda (aplica-se cascata). No importa a ordem, pois o resultado final ser o mesmo. No exemplo acima: 6 (6 * 2/3) = 2 (2 * 1/2) = 1 ano. Se houver um aumento e uma diminuio, aplica-se o mesmo critrio.

Ex.: Agravante (+1/4) e Atenuante ( 1/3) A pena de 12 anos e 1/4 = 3, temos ento: 12 + 3 = 15 5 = 10 ou 12 4 = 8 + 2 = 10. S ir alterar o resultado quando houver duas causas de aumento.

No caso de duas causas de aumento, uma corrente defende que no se aplica em cascata (Luiz Rgis Prado e Alberto da Silva Franco), embora uma parte da doutrina defenda (Bittencourt e Damsio) que se aplica em cascata. Ex. Pena de 12 anos, com duas causas de aumento, uma de 1/2 e uma de 1/3. 1 corrente: 12 + 6 = 18, logo => 18 + (18 * 1/3) => 18 + 6 = 24 anos 2 corrente: 12 + 6= 18, logo => 18 + (12 * 1/3) => 18 + 4 = 22 anos Essa 2 corrente mais benfica para o ru, pois o clculo resulta em uma pena menor. As causas incidem apenas sobre a pena provisria e no em cascata. Art. 68, nico, CP - No concurso de causas de aumento ou de diminuio previstas na parte especial, pode o juiz limitar-se a um s aumento ou a uma s diminuio, prevalecendo, todavia, a causa que mais aumente ou diminua. Essa regra facultativa. As causas de aumento ou de diminuio que esto na parte geral so sempre obrigatrias, mas se presentes na parte especial, so facultativas a aplicao de todas; escolhendo, aplicase a maior delas. Ex: Vamos supor que Arlindo Orlando cometeu um crime cuja pena provisria de 4 anos. Em relao a essa pena existem 3 causas de aumento, uma de 1/4 na parte geral, uma de 1/2 na parte especial e outra de 1/6 na parte especial. O que o artigo diz que quando houver concurso de causas de aumento na parte geral so sempre obrigatrias, devem ser aplicadas todas elas. Quando na parte especial, o juiz pode (na prova obrigatria) usar uma das duas causas de aumento, no caso a maior delas (1/2). Logo, neste exemplo temos 4 + 1 + 2 (incide sobre a pena provisria) = 7 anos. Descarta a causa de aumento de 1/6. Depois de fazer essa operao toda, aps ter aplicado as causas de aumento e diminuio, chega-se a pena definitiva. Depois de fazer a pena definitiva, verifica-se se cabe ou no substituio por pena alternativa e, depois se faz a fixao do regime inicial, aplicando sempre o 62

mais benfico (se aplicar o mais severo tem que fundamentar). Depois disso, finaliza a sentena: Aps o trnsito em julgado, lance-se o nome do ru no rol dos culpados, publique-se, registre-se, intime-se, Salvador, 04 de maro de 2009, Fulano de Tal, Juiz Federal. PRI => publique-se, registre-se, intime-se 6.3 Ordem de incidncia Aplicam-se as causas de aumento, para depois aplicar as causas de diminuio. 6.4 Compensao No Brasil no existe compensao no Direito Penal. Nos EUA, por exemplo, o delinqente pode fazer acordos com a justia para reduzir a pena e at trabalhar para o governo em troca da no aplicao de pena. Ex. Um roubo praticado por 3 criminosos com utilizao de arma. Art. 157, 2 => aumento de 1/3 a 1/2. Arma Participao de 3 agentes => concurso de pessoas

Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia: Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa. 1 - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para si ou para terceiro. 2 - A pena aumenta-se de um tero at metade: I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma; II - se h o concurso de duas ou mais pessoas; III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece tal circunstncia. IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior; V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade. Art. 68 - A pena-base ser fixada atendendo-se ao critrio do art. 59 deste Cdigo; em seguida sero consideradas as circunstncias atenuantes e agravantes; por ltimo, as causas de diminuio e de aumento.

63

O juiz pode aplicar apenas uma causa de aumento ou diminuio, deve usar a mais gravosa. Quando aplica as duas utiliza ambas no menor valor possvel, nesse caso 1/3, assim ocorre a compensao, pois uma causa de aumento somada a outra causa de aumento, porm ambas com valor mnimo. PENA DE MULTA 1 Conceito da pena de multa Pena de multa => pode aparecer de 3 formas: Isolada se ela a nica pena prevista. Alternada quando existe privao de liberdade ou multa. Cumulada quando existe privao de liberdade e multa No Cdigo Penal multa isolada no existe. 2 Sistema de Aplicao (Art. 49 CP) No existe mais a multa fixada em valor, ocorreu uma alterao em 1984, porm pode existir no Cdigo algum artigo que trate de valor, contudo dever ser desconsiderado. No Sistema atual a penalidade atribuda em dias-multa. Primeiro o juiz fixa o nmero de diasmulta, num intervalo entre 10 a 360 dias. Em seguida o juiz fixa o valor de 1 dia-multa que poder ficar entre 1/30 do salrio mnimo e 5 vezes o salrio mnimo. Ex.: 100 dias-multa, com valor do dia fixado em R$180,00, temos ento um total: R$18.000,00 de multa. Para estabelecer o valor da multa o juiz dever considerar a natureza do crime cometido e depois a capacidade econmica do agente. Exerccios: 1. Joo, maior de 70 anos (atenuante preponderante), mantm conjuno carnal (art. 213) com uma menor de 12 anos (violncia presumida), filha de sua empregada domstica, deficiente mental (agravante), com quem coabitava (agravante). Joo embriagou-se preordenadamente (agravante) para cometer o crime e j foi condenado em primeira instncia (sem trnsito em julgado) por estelionato (art. 171) (mau antecedente circunstncia judicial). Joo tem boa conduta social (circunstncia judicial). Em conseqncia do crime a menor ficou grvida (circunstncia judicial). Ele confessou o crime (atenuante) e possua autoridade sobre a vtima (causa de aumento +1/2). A pena do estupro de 6 a 10 anos O crime estupro com violncia presumida (vitima menor de 14 anos elementar, no pode ser usada como agravante), depois das elementares, no tem qualificadora (s teria se resultasse em leso grave ou morte, conforme o artigo em questo). Ento, como no tem qualificadora, estupro simples com pena de 6 a 10 anos. Quando no enunciado se diz o artigo, tem que olhar todas as qualificadoras e causas de aumento que tem no artigo. Passase, ento, s causas de aumento, no caso em questo, autoridade sobre a vitima (que aumenta a pena da metade). Aps a causa de aumento, verifica-se as circunstncias judiciais. Na avaliao, segue essa ordem: Qualificadoras Causa de Aumento Agravantes Circunstncia 64

Judicial (o que sobra aps a eliminao das outras). Agora, na hora de aplicar faz o inverso, inicia por circunstncia judicial. Identificam-se as circunstncias aps eliminao dos outros itens. O crime em questo o 213 combinado com o 224 (estupro com violncia presumida vtima menor que 14 anos, j elementar do crime, no se podendo usar novamente para evitar o bis in idem). No existe qualificadora, que seria leso corporal grave ou morte, ento se passa para as causas de aumento, que nesse caso seria o fato dele ter autoridade sobre a vtima. Aps isso, se verifica as agravantes e atenuantes: agravantes seriam deficincia mental da vtima, embriaguez preordenada e coabitao com a vtima. As atenuantes seriam ter confessado o crime, idade > 70 anos. As circunstncias seriam maus antecedentes, gravidez da vtima e boa conduta social. FASE PARTIDA CRITRIO Pena cominada + anlise de Circunstncias judiciais 1 Qualificadora / Privilgio Maus antecedentes 6 a 10 Agravantes e Pena Base = 8 anos 2 atenuantes existem Pena Provisria = 8,5 Causas de aumento e 3 diminuio existem anos Sentena: No que tange culpabilidade, a conduta merece um grau de censura elevado pelas circunstncias em que o crime foi cometido. O ru tem maus antecedentes, condenado em primeira instncia por estelionato, no entanto possui boa conduta social. No h dados para avaliar sua personalidade, nem consta dos autos os motivos pelos quais o crime foi cometido. As conseqncias do crime foram graves, haja vista a gravidez da vtima menor de idade, que por sua vez, em nada contribuiu para o fato ilcito. Com base nesses fatos fixo a pena base em 8 anos (valorao aps anlise das circunstncias judiciais). Presente nos casos as atenuantes da idade do ru e da confisso, todavia, em face das agravantes, da deficincia mental da vitima, da coabitao e da embriaguez preordenada, agravo a pena em 6 meses (duas atenuantes com uma preponderante e trs agravantes), fixando a pena provisria em 8 anos e 6 meses de recluso. Presente a causa de aumento do fato do agente ter a autoridade sobre a vtima, aumento a pena da metade, tornando-a definitiva em 12 anos e 9 meses de recluso em regime inicial fechado, no sendo cabvel a substituio por pena alternativa. PRI. 2. Jos, mediante violncia, subtrai dinheiro do caixa de um mercadinho utilizando-se de arma de fogo para comprar drogas. Em conseqncia do roubo, o mercadinho ficou fechado por trs dias e causou srios prejuzos vitima. Jos confessou o crime perante a autoridade, mas no tinha dinheiro para reparar o dano, uma vez que gastara tudo que adquirira com as drogas. Utilizou-se, Jos, de um menor de idade para auxili-lo na prtica do crime. Jos primrio e no tem maus antecedentes. Violncia elementar Arma de Fogo causa de aumento 65 CHEGADA Pena Base = 8 anos Pena Provisria = 8 anos e 6 meses Pena Definitiva = 12 anos e 9
meses

Menor de 21 anos atenuante Motivo (drogas) causa judicial Conseqncias graves causa judicial Confisso do crime perante autoridade atenuante No poder reparar o dano no altera em nada Utilizou-se de um menor crime com mais de uma pessoa concurso de pessoas causa de aumento. Primrio causa judicial No tem antecedentes causa judicial Art. 157 - Roubo Simples: Pena 4 a 10 anos FASE PARTIDA CRITRIO Pena cominada + anlise de Circunstncias judiciais 1 Qualificadora / Privilgio existem 4 a 10 Agravantes e Pena Base = 5 anos atenuantes Existe 2 atenuante Causas de aumento e Pena Provisria = 4 anos 3 diminuio existem CHEGADA Pena Base = 5 anos

Pena Provisria = 4 anos Pena Definitiva = 6 anos

Isso posto e o que mais consta dos autos, condeno o ru Jos como incurso nas penas do artigo 157 do Cdigo Penal, Roubo. Desta forma, passo a aplicar a pena. No que se refere culpabilidade, a conduta merece um mdio grau de censura e reprovao que pelas circunstncias justifica a imposio da pena base acima do mnimo legal. O ru primrio e no tem antecedentes. No h registro nos autos de sua conduta social e de sua personalidade. A motivao, embora no seja torpe e nem ftil, injusta. As conseqncias do crime so graves, haja vista o prejuzo adicional causado vtima em conseqncia do roubo. A vtima em nada contribuiu para o fato criminoso. Com base nestas razes fixo a pena base em 5 anos. No h causas agravantes a serem analisadas nesta fase, no entanto, existe a atenuante da idade e da confisso. Isto posto, fixo a pena provisria em 4 anos. Presentes no caso duas causas de aumento da parte especial, o concurso de pessoas e o emprego de arma. Nestas condies, havendo duas causas de aumento na parte especial, utilizo apenas uma causa de aumento mais gravosa, a que mais aumenta. Como o aumento de 1/3 at metade, aumento a pena da metade e fixo a pena definitiva em 6 anos de recluso em regime semi-aberto, no sendo cabvel sursis e nem a substituio por pena alternativa. Isto posto, aps o trnsito em julgado, insira-se o nome do ru no rol dos culpados. Publique-se, registre-se e intime-se. Salvador, 23 de maro de 2009.

66

Aula Direito Penal-III, aula 07 - em 03/04/2009. Aplicao da Pena

unidade) 32 Reviso 32.1 Pena de Multa 32.2 Medida de Segurana 33 Sistema de aplicao 33.1 Duplo Binrio 33.2 Duplo Alternativo ou Vicariante 34 Aplicao 34.1 Exames 34.2 Sentena 34.3 Prazos 35 Concurso de crimes 35.1 Conceito 35.2 Espcies 35.3 Sistema de aplicao 1.1 - Reviso da Pena de multa Pena de multa => pode aparecer de 3 formas: Isolada se ela a nica pena prevista, exemplo: crimes eleitorais. Alternada (priso ou multa). Cumulada (priso e multa). Pena de Multa (Arts. 49 a 51, CP): (assunto da segunda

o pagamento ao Fundo Penitencirio Nacional de uma quantia fixada na sentena. A unidade de valor para se calcular uma pena de multa no deve ser fixa, depende, principalmente, de um fator principal que a capacidade econmica do ru (Art. 60, Caput, CP).

Art. 60 - Na fixao da pena de multa o juiz deve atender, principalmente, situao econmica do ru.

1.1.1 Sistema de Aplicao (Art. 49 CP) No existe mais a multa fixada em valor, ocorreu uma alterao em 1984, porm pode existir no Cdigo algum artigo que trate de valor, contudo dever ser desconsiderado.

67

No Sistema atual a penalidade atribuda em dias-multa. Primeiro o juiz fixa o nmero de diasmulta, num intervalo entre 10 a 360 dias. Em seguida o juiz fixa o valor de 1 dia-multa que poder ficar entre 1/30 do salrio mnimo e 5 vezes o salrio mnimo. Multa no paga NO pode ser convertida em pena de priso. Vira dvida de valor e inscrito na dvida ativa da Unio. O valor pago pela pena de multa destinado ao Fundo Penitencirio Nacional. A multa pode ser paga parceladamente (Art. 50, parte final, CP), porque a multa no pode privar o condenado de sua subsistncia. A multa pode ser paga em parcelas e inclusive feita mediante desconto no salrio do condenado, desde que ele esteja trabalhando e no esteja preso.
Art. 50 - A multa deve ser paga dentro de 10 (dez) dias depois de transitada em julgado a sentena. A requerimento do condenado e conforme as circunstncias, o juiz pode permitir que o pagamento se realize em parcelas mensais.

Assunto da 2a Unidade. 1.2 Medida de Segurana A medida de segurana uma sano aplicvel ao inimputvel por doena mental. No o caso do menor que seria aplicada uma medida scio-educativa. 2 Sistema de Aplicao. 2.2 Sistema duplo Binrio => O sujeito responde por pena e medida de segurana. No aplicvel no Brasil. 2.3 Sistema Duplo Alternativo ou Vicariante (autor da metodologia) O Sistema Duplo Alternativo o sistema utilizado no Brasil, baseia-se em dois binmios: Pena => dotado de culpabilidade Medida de Segurana => dotado de periculosidade. O indivduo responde por um ou por outro. Periculosidade => a possibilidade de cometer novos tipos penais. No caso do inimputvel por doena mental teramos a Culpabilidade excluda, ou seja, j foi considerado crime, porm a culpabilidade extinta por meio de uma sentena absolutria, deixa de ser crime porque desaparece a culpabilidade, visto que o indivduo no tem discernimento mental. Fato Tpico e Antijurdico T A C

Injusto Penal 3 Aplicao 68

3.1 Exame Um determinado sujeito respondendo a um processo penal pode ser submetido a um exame de sanidade ou insanidade penal. 3.2 Sentena Caso seja declarada a insanidade mental o juiz deve julgar o ru e absolv-lo. Assim, ser prolatada uma sentena Absolutria Imprpria, que na verdade uma absolvio imprpria. Absolutria o contrrio de Condenatria. fato Tpico Antijurdico, porm a Culpabilidade extinta. O juiz apesar de no fixar uma pena para o ru, ir fixar uma medida de segurana, que pode ser aplicada de duas formas: a) Tratamento Ambulatorial => O ru fica em liberdade e vai regularmente ao hospital tomar os medicamentos em horrios especficos e predeterminados. uma medida mais leve. b) Internao em Hospital de Custdia e Tratamento HCT => Quando o tipo penal punido com recluso. Qualquer das sujeito do processo, ou o MP, ou o juiz, pode pedir o exame de sanidade. 3.3 - Prazo O prazo mnimo de 1 a 3 anos. Aps esse perodo ser realizado o exame de cessao de periculosidade, para saber se o sujeito ainda oferece risco para a sociedade de cometer novos tipos penais. Se no cessou a periculosidade o exame dever ser repetido anualmente. Para o limite Mximo da internao existem duas correntes na doutrina: 1a corrente => no mximo 30 anos com base em um julgado do STF. 2a corrente => depende do tipo penal cometido, o limite mximo seria a pena mxima determinada legalmente para o tipo. Exemplos: Furto de 1 a 4 anos ento o mximo seria 4 anos; Homicdio 6 a 20 anos ento o mximo seria 20 anos; Homicdio qualificado 12 a 30 anos ento o mximo seria 30 anos; 4 Concurso de Crimes O concurso de crimes ocorre quando o agente mediante uma ou mais condutas pratica mais de um crime. Crime 1 => Crime 2 => Crime 3 => Resultado 1 Resultado 2 Resultado 3 Resultado 1 Resultado 2 Resultado 3

Crime 1

Espcies de concursos de crimes: 69

Concurso Material Concurso Formal Crime Continuado

Duas so as formas de se aplicar a pena: Sistema de somatrio de penas => regras do acumulo material Sistema da exasperao (aumento) de pena => aplicada apenas uma das penas com uma causa de aumento.

O sistema de aplicao da pena depende da forma do concurso. Concurso material ocorre quando o agente mediante mais de uma conduta pratica mais de um crime. C1 => R1; C2 => R2; C3 => R3 Requisitos para o concurso Material Pluralidade de condutas; Pluralidade de crimes; Duas espcies de concurso Material Homogneo Heterogneo No concurso material homogneo o agente pratica o mesmo tipo penal, dois homicdios, duas leses, trs furtos. No concurso material heterogneo o agente pratica tipos penais distintos, Furto e leso, Estupro e leso. Os delitos no precisam ser cometidos no mesmo momento, pode ser praticado um homicdio hoje e outro daqui a dois meses.
Concurso material Art. 69 - Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes, idnticos ou no, aplicam-se cumulativamente as penas privativas de liberdade em que haja incorrido. No caso de aplicao cumulativa de penas de recluso e de deteno, executa-se primeiro aquela. 1 - Na hiptese deste artigo, quando ao agente tiver sido aplicada pena privativa de liberdade, no suspensa, por um dos crimes, para os demais ser incabvel a substituio de que trata o art. 44 deste Cdigo. 2 - Quando forem aplicadas penas restritivas de direitos, o condenado cumprir simultaneamente as que forem compatveis entre si e sucessivamente as demais.

70

Concurso de Crimes: Se houver concurso de crimes e o sujeito for condenado por tais crimes, sendo punido com deteno e recluso, qual ter prioridade de cumprimento? Ser executada a pena mais grave. O Art. 76 do CP: No concurso de infraes, executar-se- primeiramente a pena mais grave. Os crimes mais graves tm prioridade (recluso) de cumprimento sobre os crimes menos graves (deteno).

Somatrio de penas A pena aplicada pode ser 20, 45, 170, 320 anos, poder haver somatrio de penas; A pena executada o limite 30 anos, porm a depender da pena aplicada o delinquente poder ter que cumprir toda a pena em regime fechado, no teria o benefcio da progresso da pena. Exemplo: o cumprimento de 1/3 de uma pena aplicada de 96 anos equivalente a 32 anos, portanto no poderia ter o benefcio da liberdade condicional. Concurso Formal 1. Conceito 2. Requisito 3. Conduta Ato 4. Espcies 5. Concurso formal perfeito e imperfeito. 6. Artigo 70, CP
Concurso formal Art. 70 - Quando o agente, mediante uma s ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes, idnticos ou no, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto at metade. As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ao ou omisso dolosa e os crimes concorrentes resultam de desgnios autnomos, consoante o disposto no artigo anterior. Pargrafo nico - No poder a pena exceder a que seria cabvel pela regra do art. 69 deste Cdigo.

1 - Conceito O concurso formal ocorre quando mediante uma s conduta so praticados duas ou mais infraes penais. 2 - Requisitos: Unidade de conduta Pluralidade de infraes penais 3 - Conduta Ato O ato um fracionamento da conduta. Ex. Em um assalto a nibus urbano uma nica conduta fracionada em diversos atos, onde o delinquente segue recolhendo bens de diversos passageiros. 71 Resultado 1 Resultado 2 Resultado 3

Crime 1

Quando o delito envolve apenas uma vtima no concurso de crimes. 4 Espcies de concurso Formal Homogneo Heterogneo Homogneo => uma conduta com resultados idnticos. Ex. uma bomba colocada em um veculo e mata cinco pessoas. Heterogneo => uma conduta com resultados diferentes. Ex. uma bomba colocada em um veculo e mata uma pessoa e fere outras quatro pessoas. O caso do motorista do nibus da Viao 2 de julho que bateu no carro e matou a mdica e tambm causou leso corporal a diversas outras pessoas.
Crime continuado Art. 71 - Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhantes, devem os subseqentes ser havidos como continuao do primeiro, aplica-se-lhe a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois teros. Pargrafo nico - Nos crimes dolosos, contra vtimas diferentes, cometidos com violncia ou grave ameaa pessoa, poder o juiz, considerando a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstncias, aumentar a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se diversas, at o triplo, observadas as regras do pargrafo nico do art. 70 e do art. 75 deste Cdigo.

5 - Concurso formal perfeito e imperfeito Concurso Formal perfeito => O sujeito no tem a inteno de com sua conduta provocar mais de um resultado. Exemplo: crimes culposos no transito, atropelar trs pessoas. Exemplo: Um grupo de jovens est jogando bola na rua, a bola foi parar no terreno da casa do Sr. Arioswaldo, que disse que no a devolveria. Um dos jovens atira uma pedra na janela da casa, a pedra quebra a vidraa e bate na cabea do Sr. Arioswaldo causando-lhe uma leso. Artigo 163 combinado com artigo 129 CP.

Atira pedra

Casa

Pedra atinge Arioswaldo

Concurso Formal imperfeito => o sujeito tem a inteno de com uma s conduta provocar mais de um resultado. Exemplo: colocar uma bomba em um nibus urbano. A cmera de gs utilizada pelos nazistas.
O Tiro atinge os 2 sujeitos Uma conduta com 2 resultados

72

O tipo do concurso formal se ele perfeito ou imperfeito o que vai sinalizar a forma de aplicao da pena. Formal perfeito => exasperao, com aumento de 1/6 a 1/2. Formal imperfeito => cmulo material (somatrio de penas). Caracterstica dolo (desgnio). Concurso Formal Perfeito Se for Heterogneo deve-se escolher a pena mais grave, ou seja, a de limite superior mais alto. Se for Homogneo pode ser escolhida qualquer das penas. Exemplos: Concurso Formal Perfeito Heterogneo Resultado 1, pena de 1 a 4 anos Crime 1 Resultado 2, pena de 2 a 8 anos Resultado 3, pena de 2 a 9 anos <= deve ser a escolhida Na 3a Fase deve ser considerado o aumento de 1/6 a 1/2.

Concurso Formal Perfeito Homogneo Resultado 1, pena de 2 a 4 anos Crime 1 Resultado 2, pena de 2 a 4 anos <= escolher qualquer uma Resultado 3, pena de 2 a 4 anos Na 3a Fase deve ser considerado o aumento de 1/6 a 1/2.

Deve ser selecionada a pior, a mais gravosa, das penas. Jogou a pedra na janela, quebrou a vidraa e acabou atingindo o dono da casa provocando leso corporal.

73

Conduta Tipo penal Dano - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa Artigo 163 alheia
Leso corporal - Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem

Pena 1 a 6 meses 3 meses a 1 ano

Artigo 129

No caso da pedra ter atingido e causado a morte do dono da casa, seria um homicdio culposo, ou seja um preterdolo. Conduta Tipo penal Dano - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa Artigo 163 alheia Homicdio simples, 3 Se o homicdio culposo Artigo 121, 3 Pena 1 a 6 meses 1 a 3 anos

Desprezaramos a pena do Art. 163, para ento a aplicar a exasperao com aumento de pena de 1/6 a 1/2 (utilizada na 3a fase), para resultar em: 3 + (3 * 1/2) = 3 + 1,5 = 4,5 anos, ou seja, 4 anos e 6 meses. Segundo o artigo 70, nico, quando no caso do somatrio de penas resultar num tempo menor que o calculado pela exasperao, ento dever ser desconsiderada a exasperao para utilizar o somatrio da penas, ento teramos: (Art.121) 3 anos + 6 meses (Art.163), o que resultaria numa pena de 3 anos e 6 meses, menor que a pena de 4 anos e 6 meses.
Concurso material Art. 69 - Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes, idnticos ou no, aplicam-se cumulativamente as penas privativas de liberdade em que haja incorrido. No caso de aplicao cumulativa de penas de recluso e de deteno, executa-se primeiro aquela. 1 - Na hiptese deste artigo, quando ao agente tiver sido aplicada pena privativa de liberdade, no suspensa, por um dos crimes, para os demais ser incabvel a substituio de que trata o art. 44 deste Cdigo. 2 - Quando forem aplicadas penas restritivas de direitos, o condenado cumprir simultaneamente as que forem compatveis entre si e sucessivamente as demais.

Concurso formal Art. 70 - Quando o agente, mediante uma s ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes, idnticos ou no, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto at metade. As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ao ou omisso dolosa e os crimes concorrentes resultam de desgnios autnomos, consoante o disposto no artigo anterior. Pargrafo nico - No poder a pena exceder a que seria cabvel pela regra do art. 69 deste Cdigo.

74

E se houver concurso de crimes? Latrocnio tem pena de 20 a 30 anos. Se algum cometer 5 crimes de latrocnios, ele pode ser condenado a 100 anos? Sim, pode. Se ele for condenado a 100 anos, essa pena vai ser unificada para que ele cumpra no mximo 30 anos. Concurso formal imperfeito aquele que o sujeito tem o dolo (desgnio) de praticar mais de uma infrao. O agente tem a vontade de praticar mais de um crime. Sempre soma as penas.
O Tiro atinge os 2 sujeitos Uma conduta com 2 resultados

Concurso formal imperfeito com dolo eventual Porm se agente desconhece que existe outra pessoa que pode ser vtima do tiro, ento poder ser utilizada na aplicao da pena a exasperao ou a soma das penas.
Tapume O Tiro atinge os 2 sujeitos Uma conduta com 2 resultados

Outro exemplo, imagine que Arlindo Orlando atire uma pedra contra a cabea de Pedro, que em conseqncia da pedrada vm a falecer. Pedro irmo xipfago (unidos pelo troco) de Paulo. Em conseqncia da morte de Pedro o seu irmo Paulo tambm vem a falecer. Seria um caso de dolo eventual. O homicdio dever ser considerado percapita.

Atira pedra em Pedro

Pedro e Paulo

Pedra atinge Pedro, morte de Pedro, em seguida morte de Paulo.

Priso Preventiva: S cabe priso preventiva aos crimes punidos com deteno e se for por vadiagem ou dvida quanto sua identidade.

A diferena principal entre recluso e deteno que a recluso admite o regime inicial aberto, semi-aberto e fechado, ou seja, a recluso admite regime inicial de qualquer tipo, aberto, semi-aberto ou fechado. Na deteno o regime inicial pode ser aberto ou semi-aberto, nunca fechado. Jamais a deteno pode ser iniciada no regime fechado. A 75

deteno no pode ter regime inicial fechado. Na priso simples pode ser aberto e semi-aberto, mas nunca fechado.

Pergunta-se: existe diferena entre deteno e priso simples? A recluso pode comear no fechado, aberto e semi-aberto, significa que pode comear de um jeito e terminar de outro, no necessariamente ficar no mesmo regime. O sujeito poder progredir ou regredir, no regime de cumprimento da pena. Na deteno ele pode progredir at o aberto e tambm pode regredir at o fechado, porm jamais comea no fechado, mas pode regredir at ele. A priso simples no permite a regresso para o regime fechado, essa a diferena, ou seja, priso simples cumprida no regime aberto ou semi-aberto. Essa a principal diferena entre priso simples e deteno.

possvel que algum cumpra mais de 30 anos seguidos na cadeia? possvel. Art. 75, 2, CP. Exemplo: Um sujeito foi condenado a 20 anos por um crime A, a 15 anos por um crime B e a 10 anos por um crime C. Todos os crimes que ele cometeu anteriores ao momento do comeo do cumprimento da pena vo ser unificados para que ele possa cumprir apenas 30 anos, porm haver dificuldades na concesso dos benefcios para progresso de pena. Foi condenado em 2008, a um total de 45 anos que ser unificado para o cumprimento de mximo de 30 anos. Se posteriormente ele vier a ser julgado e condenado por qualquer crime anterior a esta condenao, ao inicio do cumprimento da pena, a pena ser computada dentro desta condenao inicial, para efeito do cumprimento mximo de 30 (vai cumprir a pena at o ano de 2038), com repercusso na base de clculo para obteno dos benefcios. Exemplo de uma situao peculiar: Um sujeito em 2008 cometeu um crime A e foi condenado a 20 anos, cometeu um crime B e foi condenado a 12 anos , cometeu um crime C e foi condenado a 17 anos total de 49 anos. Essa quantia de 49 anos vai ser unificada para 30 e ele cumprir a pena, em princpio, at 2038. Em 2018, durante o cumprimento da pena, com 10 anos de pena cumprida, ele mata outro presidirio e condenado por esse crime a mais 25 anos. Com base no Art. 75, 2, o sujeito j tinha cumprido 10 anos, 30 10 20, restam 20 anos a cumprir, tem mais 25 anos pela condenao nova, 20 anos a cumprir pelo crime anterior + 25 pelo crime novo = 45. Ele perde os 10 anos j cumpridos e inicia-se uma nova contagem, como se comeasse a contar da estaca zero. No ir cumprir 45 anos e sim 30 anos. A base para clculo dos benefcios ser de 49 + 25 = 74 anos. A pena dele vai terminar em 2048. Exemplo: Vamos supor que um sujeito cometeu um crime e foi condenado a 30 anos, ele cumpriu 3 dias no presdio (resta cumprir 29 anos 11 meses e 27 dias) e matou algum. A sua pena ser aumentada de apenas 3 dias, pois unificar a pena em 30 anos. 76

Aula Direito Penal-III, aula 08 - em 16/04/2009. Concurso de Crimes

36 Espcies 37 Sistema de aplicao

Crime continuado
1 2 3 4 Conceito Natureza Jurdica Cdigo Penal Crimes de mesma espcie 77

5 6 7 8

Requisitos Sistema de aplicao Diferenas entre Crime Habitual e Permanente Crime continuado especfico

1 Espcies de Concurso de Crimes Concurso material Concurso formal Crime Continuado O concurso de crimes ocorre quando o agente mediante uma ou mais condutas pratica mais de um crime. Concurso Material Crime 1 => Resultado 1 Crime 2 => Resultado 2 Crime 3 => Resultado 3 Concurso Formal Crime 1 Resultado 1 Resultado 2 Resultado 3

Concurso material
O concurso material ocorre quando o agente mediante mais de uma conduta pratica mais de um crime. C1 => R1; C2 => R2; C3 => R3 C1 R1 Requisitos para o concurso Material Pluralidade de condutas; Pluralidade de crimes;
Concurso material Art. 69 - Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes, idnticos ou no, aplicam-se cumulativamente as penas privativas de liberdade em que haja incorrido. No caso de aplicao cumulativa de penas de recluso e de deteno, executa-se primeiro aquela. 1 - Na hiptese deste artigo, quando ao agente tiver sido aplicada pena privativa de liberdade, no suspensa, por um dos crimes, para os demais ser incabvel a substituio de que trata o art. 44 deste Cdigo. 2 - Quando forem aplicadas penas restritivas de direitos, o condenado cumprir simultaneamente as que forem compatveis entre si e sucessivamente as demais.

C2 R2

C3 R3

Duas espcies de concurso Material Homogneo 78

Heterogneo

No concurso material homogneo o agente pratica o mesmo tipo penal, dois homicdios, duas leses, trs furtos. No concurso material heterogneo o agente pratica tipos penais distintos, Furto e leso, Estupro e leso. Os delitos no precisam ser cometidos no mesmo momento, pode ser praticado um homicdio hoje e outro daqui a 20 dias. Aplicao da pena no concurso material => Somatrio de penas A pena aplicada pode ser 20, 45, 170, 320 anos, poder haver somatrio de penas; A pena executada o limite 30 anos, porm a depender da pena aplicada o delinquente poder ter que cumprir toda a pena em regime fechado, no teria o benefcio da progresso da pena. Exemplo: o cumprimento de 1/3 de uma pena aplicada de 96 anos equivalente a 32 anos, portanto no poderia ter o benefcio da liberdade condicional.

Concurso formal
O concurso formal ocorre quando mediante uma s conduta so praticados duas ou mais infraes penais. Requisitos para o concurso Formal: Unidade de conduta Pluralidade de infraes penais
Concurso formal Art. 70 - Quando o agente, mediante uma s ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes, idnticos ou no, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto at metade. As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ao ou omisso dolosa e os crimes concorrentes resultam de desgnios autnomos, consoante o disposto no artigo anterior. Pargrafo nico - No poder a pena exceder a que seria cabvel pela regra do art. 69 deste Cdigo.

Crime 1

Resultado 1 Resultado 2 Resultado 3

Concurso Formal perfeito => O sujeito no tem a inteno de com sua conduta provocar mais de um resultado. Exemplo: crimes culposos no transito, atropelar trs pessoas. Concurso Formal imperfeito => o sujeito tem a inteno de com uma s conduta provocar mais de um resultado. Exemplo: colocar uma bomba em um nibus urbano. A cmera de gs utilizada pelos nazistas. Concurso formal imperfeito, o juiz ir trabalhar com o somatrio das penas.

79

2 - Sistema de aplicao da pena O sistema de aplicao da pena depende da forma do concurso. Duas so as formas de se aplicar a pena: Sistema de somatrio de penas => regras do acumulo material Sistema da exasperao (aumento) de pena => aplicada apenas uma das penas com uma causa de aumento. No Concurso de Crimes: Se houver concurso de crimes e o sujeito for condenado por tais crimes, sendo punido com deteno e recluso, qual ter prioridade de cumprimento? Ser executada a pena mais grave. O Art. 76 do CP: No concurso de infraes, executar-se- primeiramente a pena mais grave. Os crimes mais graves tm prioridade (recluso) de cumprimento sobre os crimes menos graves (deteno).

Crime continuado
1 - Crime continuado conceito O crime continuado ocorre quando o sujeito pratica crimes de mesma espcie mediante mais de uma conduta e essas condutas guardam entre se uma relao de semelhana (mesma forma de execuo, mesmas circunstncias de tempo, mesmas circunstncias de lugar, etc.). Semelhana C C + + R R Mesma espcie 2 Natureza Jurdica O conceito de crime continuado uma fico jurdica. So diversas condutas provocando diversos resultados, mas que o legislador para efeitos de aplicao da pena considerou os crimes seguintes como continuao do primeiro. Ex. O caso do serial killer. O sujeito que regularmente assalta aposentados na porta do banco. 3 No Cdigo Penal O crime continuado est previsto no Artigo 71 do CP.

C R

80

Art. 71 - Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhantes, devem os subseqentes ser havidos como continuao do primeiro, aplica-se-lhe a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois teros. Pargrafo nico - Nos crimes dolosos, contra vtimas diferentes, cometidos com violncia ou grave ameaa pessoa, poder o juiz, considerando a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstncias, aumentar a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se diversas, at o triplo, observadas as regras do pargrafo nico do art. 70 e do art. 75 deste Cdigo.

5 - Requisitos: No h necessidade que todos os requisitos estejam presentes. a) Mesmas circunstncias de lugar; b) Mesmo modus operandi(maneira de execuo); c) Mesmas circunstncias temporais. A jurisprudncia indica que o lapso temporal entre as condutas deve ser no mximo de 30 dias; d) S ocorre quando h prtica de crimes da mesma espcie. Crimes de mesma espcie so crimes que violam o mesmo bem jurdico.

6 Sistema de aplicao da pena no crime continuado. A regra a exasperao. Aplico uma s das penas aumentada de 1/6 a 2/3 conforme Artigo 71, CP. Exemplo: O sujeito cometeu um furto, pena cominada 1 a 4 anos, ento teremos 4 + (4 * 1/6). Toda vez que o somatrio for mais benfico para o ru, deixa-se de aplicar a regra da exasperao para aplicar o somatrio das penas. 7 Diferenas entre crime continuado, crime habitual e crime permanente. Crime Habitual aquele que s se consuma se houver repetio de condutas. C1 + C2 + C3 => R. Exemplo: curandeirismo. No crime habitual uma nica conduta no crime. Crime permanente aquele que perdura no tempo, ou seja, tem a consumao alongada no tempo, a exemplo dos crimes que envolvem a privao de liberdade, seqestro, crcere privado. 8 Crime continuado especfico A diferena do crime continuado especfico, para crime previsto no caput do art. 71, que nesse caso o nico trata de crimes dolosos com violncia ou grave ameaa e contra vtimas diferentes.

81

A regra da aplicao da pena tambm a regra da exasperao, porm possvel aumentar a pena at o triplo. Se o somatrio for mais benfico ao ru aplica-se o somatrio. Ex: o caso do manaco do parque, que cometeu 5 homicdios qualificados, teramos como pena: Pena 1 12 a 30 Pena 2 12 a 30 Pena 3 12 a 30 Pena 4 12 a 30 Pena 5 12 a 30

+ aumento de at 3 vezes.

Seria uma das penas (porque so iguais, caso contrrio deveria ser a maior das penas) com exasperao de at 3 vezes. Como aplicada a pena de multa no concurso de crimes? Semelhana C + R
pena 1a4e multa

C + R
1 a 4 e multa

C R
1 a 4 + exasperao 1/6 a 2/3 e multas

Mesma espcie Independente da forma de concurso e independente de priso a pena de multa sempre aplicada com o acumulo (somatrio), ou seja, as multas so somadas. Previso no Art. 72.
Multas no concurso de crimes Art. 72 - No concurso de crimes, as penas de multa so aplicadas distinta e integralmente.

Limites da Pena
1 Vedao constitucional 2 Limite de aplicao e execuo 3 Regras da unificao 4 Smula 715 do STF Limite da pena privativa de liberdade de 30 anos. Art. 75. Tambm por conta da vedao constitucional estabelecida no Art. 5, XLVII, alnea b (de carter perptuo) o limite de 30 anos. O limite sobre a pena executada, que aquela que o delinquente ir cumprir. Pena: Aplicada => sentena (no tem limite) Executada => cumprir (tem limite 30 anos) Todos os benefcios da execuo da pena (como progresso de regime) incidem sobre a pena aplicada.

Limite das penas

82

Art. 75 - O tempo de cumprimento das penas privativas de liberdade no pode ser superior a 30 (trinta) anos. 1 - Quando o agente for condenado a penas privativas de liberdade cuja soma seja superior a 30 (trinta) anos, devem elas ser unificadas para atender ao limite mximo deste artigo. 2 - Sobrevindo condenao por fato posterior ao incio do cumprimento da pena, far-se- nova unificao, desprezando-se, para esse fim, o perodo de pena j cumprido.

Regras da Unificao A unificao aparece quando o sujeito j est cumprindo pena e sobrevm uma nova condenao. Aplica-se a regra da unificao, o tempo de pena j cumprido ser desprezado (Art. 75, 2). Dessa forma teremos o resto da 1 pena ser somado 2 pena, observando-se o limite de 30 anos. Exemplos: O sujeito foi condenado a 20 anos, cumpriu 10 anos, sobreveio condenao de 15 anos. Aps a unificao ser de 25 anos (pode ficar mais de 30 anos preso). Cumpriu 10 anos Restam 10 anos Nova condenao de 15 anos

Despreza os 10 anos

Dever Cumprir 25 anos preso

O sujeito foi condenado a 23 anos, cumpriu 12 anos, em seguida foi condenado a 18 anos. a) Qual a pena unificada? 29 anos (23 - 12 = 11 + 18 = 29). b) Pode cumprir a pena unificada totalmente? Sim. c) Qual o tempo total que ficar recluso? 41 anos (29 + 12 = 41). O sujeito foi condenado a 40 anos, cumpriu 15, sobreveio nova condenao de 10 anos. A primeira condenao foi de 40 anos, porm o limite de 30 anos, cumpriu 15 anos, ento falta cumprir 15 anos, ento a unificao ser 15 + 10 = 25 anos. O sujeito foi condenado a 35 anos, cumpriu 10 anos, em seguida foi condenado a 25 anos. a) Qual a pena unificada? 30 anos (30 - 10 = 20 + 25 = 45, porm o limite 30). b) Pode cumprir a pena unificada totalmente? No. c) Qual o tempo total que ficar recluso? 40 anos (30 + 10 = 40). O sujeito foi condenado a 40 anos, cumpriu 20, sobreveio nova condenao de 20 anos.

83

a) Qual a pena unificada? 30 anos (40 - 20 = 20 + 20 = 40, porm o limite 30). b) Pode cumprir a pena unificada totalmente? No. c) Qual o tempo total que ficar recluso? 50 anos (20 + 30 = 50). O sujeito foi condenado a 30 anos, cumpriu 2, sobreveio nova condenao de 30 anos. a) Qual a pena unificada? 30 anos (30 - 2 = 28 + 30 = 58, porm o limite 30). b) Pode cumprir a pena unificada totalmente? No. c) Qual o tempo total que ficar recluso? 32 anos (2 + 30 = 32). Para os benefcios da aplicao qual a pena dever ser considerada? Dever ser considerada a smula 715 do STF. Para aplicao dos benefcios dever considerar as penas aplicadas. Condenado a 45 anos, cumpriu 20, foi novamente condenado a 10 anos. b) c) d) e) Qual a pena unificada? 30 anos (45 - 20 = 25 + 10 = 35, porm o limite 30). Pode cumprir a pena unificada totalmente? No. Qual o tempo total que ficar recluso? 30 anos (20 + 10 = 30). Qual pena ser considerada para clculo de benefcios? 55 anos (45 + 10 = 55 anos, penas aplicadas).

O sujeito foi condenado a 35 anos, cumpriu 15 anos, sobreveio nova condenao de 25 anos. a) b) c) d) Qual a pena unificada? 30 anos (35 - 15 = 20 + 25 = 45, porm o limite 30). Pode cumprir a pena unificada totalmente? No. Qual o tempo total que ficar recluso? 45 anos (15 + 30 = 45). Qual pena ser considerada para clculo de benefcios? 60 anos (35 + 25 = 60 anos, penas aplicadas).

Aula Direito Penal-III, aula 09 - em 20/04/2009.

(assunto do provo at essa aula)

Penas Restritivas de Direito

38 39 40 41 42 43 44 Conceito Espcies Caractersticas Requisitos Lei 9.099/95 Concurso de crimes Procedimento

Sursis
1 2 3 4 5 6 Conceito Sistema de Aplicao Espcies Requisitos Perodo de Prova Condies 84

45 Converso 46 Conceitos Rpidos 1. Conceito A pena restritiva de direitos uma sano imposta em substituio pena privativa de liberdade e consiste na supresso ou na reduo de um ou mais direitos do condenado. Tambm so chamadas de penas alternativas, porque uma alternativa a pena de priso. Esto descritas no Art.43, CP. 2. Espcies
Art. 43. As penas restritivas de direitos so: I prestao pecuniria; II perda de bens e valores; III (VETADO) IV prestao de servio comunidade ou a entidades pblicas; V interdio temporria de direitos; VI limitao de fim de semana.

As penas Restritivas e Privativas de direito reduzem a possibilidade de exerccios de determinados direitos, reduzem o mbito de incidncia de determinados direitos. As penas privativas de direito retiram do sujeito a possibilidade de exerccio de determinados direitos, que no sejam os de locomoo. Ex: Um sujeito proibido temporariamente de exercer a profisso de Mdico, pois cometeu um erro, assim pode ficar impedido de exercer a medicina temporariamente. So penas substitutivas, ou seja, para que se aplique a pena restritiva de direito preciso que o juiz condene o ru, aplique uma pena privativa de liberdade e depois, ento, substitui, se for o caso, a pena privativa de liberdade por uma pena restritiva de direito, se estiverem presentes os requisitos legais descritos no Art. 44, CP. 3 Caractersticas: Autonomia => no pode ser cumulada com a pena de priso. Substitutividade => substitui a pena privativa de liberdade. Primeiro o juiz aplica a pena privativa de liberdade para depois substituir pela restritiva de direitos. Em regra a pena restritiva de direitos tem a mesma durao da pena privativa de liberdade que seria imposta. Excees: 1 Prestao pecuniria 2 Perda de bens e valores 85

3 Prestao de servios comunidade O pagamento tem que ser dentro do tempo da pena e pode ser parcelado.
Art. 46. A prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas aplicvel s condenaes superiores a seis meses de privao da liberdade. 1 A prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas consiste na atribuio de tarefas gratuitas ao condenado. 2 A prestao de servio comunidade dar-se- em entidades assistenciais, hospitais, escolas, orfanatos e outros estabelecimentos congneres, em programas comunitrios ou estatais. 3 As tarefas a que se refere o 1 sero atribudas conforme as aptides do condenado, devendo ser cumpridas razo de uma hora de tarefa por dia de condenao, fixadas de modo a no prejudicar a jornada normal de trabalho. 4 Se a pena substituda for superior a um ano, facultado ao condenado cumprir a pena substitutiva em menor tempo (art. 55), nunca inferior metade da pena privativa de liberdade fixada.
o o o o o

Prestao de servios comunidade => aplicvel s condenaes superiores a 6 meses de privao da liberdade. Toda vez que a condenao for maior que 1 ano, o condenado pode prestar servios em tempo diferente da condenao, desde que cumpra pelo menos metade do tempo da condenao. A pena definida em horas, porm seu cumprimento tem que ser no mnimo da metade do tempo da pena, conforme o Art. 46, 4, CP. Exemplo: se a pena de 3 anos, pode ser cumprida no mnimo 1 ano e 7 meses.
Art. 44. As penas restritivas de direitos so autnomas e substituem as privativas de liberdade, quando: I aplicada pena privativa de liberdade no superior a quatro anos e o crime no for cometido com violncia ou grave ameaa pessoa ou, qualquer que seja a pena aplicada, se o crime for culposo; II o ru no for reincidente em crime doloso; III a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem como os motivos e as circunstncias indicarem que essa substituio seja suficiente. 1 (VETADO) 2 Na condenao igual ou inferior a um ano, a substituio pode ser feita por multa ou por uma pena restritiva de direitos; se superior a um ano, a pena privativa de liberdade pode ser substituda por uma pena restritiva de direitos e multa ou por duas restritivas de direitos. 3 Se o condenado for reincidente, o juiz poder aplicar a substituio, desde que, em face de condenao anterior, a medida seja socialmente recomendvel e a reincidncia no se tenha operado em virtude da prtica do mesmo crime. 4 A pena restritiva de direitos converte-se em privativa de liberdade quando ocorrer o descumprimento injustificado da restrio imposta. No clculo da pena privativa de liberdade a executar ser deduzido o tempo cumprido da pena restritiva de direitos, respeitado o saldo mnimo de trinta dias de deteno ou recluso.
o o o o

86

 5 Sobrevindo condenao a pena privativa de liberdade, por outro crime, o juiz da execuo penal decidir sobre a converso, podendo deixar de aplic-la se for possvel ao condenado cumprir a pena substitutiva anterior.

4 - Requisitos de Substituio de Pena Privativa de Liberdade pela Pena Privativa de Direito Quando o juiz pode fazer a substituio? Deve obedecer aos requisitos apresentados no Artigo 44, CP. Requisitos objetivos (Art. 44, I) Requisitos subjetivos (Art. 44, II, III e 3) Dos requisitos: Requisitos Objetivos: Dolo o A pena fixada na sentena deve ser 4 anos. o Crime deve ser sem violncia ou grave ameaa (Art.129 leso corporal, Art.147 ameaa). Culpa => sempre cabe a pena restritiva de direitos independente da natureza do crime ou quantidade de tempo da pena.

Requisitos Subjetivos: O ru no pode ser reincidente especfico em crime doloso (Art. 44, II). Para o reincidente genrico o juiz pode analisar o caso concreto (Art. 44, 3). Circunstncias judiciais devem ser favorveis. (Art. 44, III). Possibilidade de substituio da pena: Art. 44, I: Para os crimes dolosos se o sujeito for condenado at 4 anos, desde que o crime seja praticado sem violncia ou grave ameaa pessoa (os dois requisitos so cumulativos);

Mesmo que a pena seja menor que 4 anos, mas o crime tenha sido praticado com violncia ou grave ameaa, no pode substituir. Exceto para o crime praticado com violncia, mas de menor potencial ofensivo (so os de competncia do juizado especial criminal cuja pena seja at 2 anos Lei 9099/95 Art. 51). Os crimes de menor potencial ofensivo, crimes tratados pelos juizados especiais criminais, so condutas cujo objetivo evitar a priso, logo, quando tratar de crime de competncia dos juizados especiais criminais (so juizados de crimes de menos potencial ofensivo - leso corporal leve, ameaa, constrangimento ilegal, desacato, calnia, injria, difamao, todas as contravenes) cabe substituio da pena para restritiva de direito. Exceo da exceo: existe um tipo de crime de juizado que no cabe substituio - Lei Maria da Penha.

Para crime culposo sempre comporta pena alternativa, pouco importa qual seja o tempo da pena, tambm no considerado se houve ou no violncia. 87

Art. 44, II: Quando o ru no for reincidente em crime doloso. Esta regra s vale para o crime doloso, pois no culposo ele pode. O reincidente em crime culposo pode ter a pena substituda. O reincidente em crime doloso no pode. Art. 44, III: Quando a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem como os motivos e as circunstncias indicarem que essa substituio seja suficiente. S ser possvel a substituio por pena alternativa se ele tiver circunstncias judiciais favorveis (que esto previstas no Art. 59, CPB). Art. 44, 3: Se o condenado for reincidente, o juiz poder aplicar a substituio, desde que, em face de condenao anterior, a medida seja socialmente recomendvel e a reincidncia no se tenha operado em virtude da prtica do mesmo crime (previsto no mesmo tipo penal). Um outro requisito que mais aberto o que diz que a medida socialmente recomendvel, ou seja, adequada como resposta penal para o crime cometido. Para dois crimes dolosos, via de regra, s poder haver substituio de pena quando no haja reincidncia especfica (Ex.: um crime previsto no mesmo tipo penal). Ex.: um sujeito que foi condenado por injria racista, crime doloso. Ele foi condenado por injria racista e o juiz o sentenciou a 1 ano de prestao de servios comunidade no Centro de Estudos Afro Orientais no Pelourinho/Salvador. 5 Lei 9.0099/95 Lei dos juizados especiais criminais que tambm so chamados de JECrim e JEF Juizado Especial Federal. Institui o conceito de crimes de menor potencial ofensivo. Todos os crimes com pena mxima cominada menor ou igual a 2 anos. Com essa lei surgiram 2 excees descritas nos Art.129 leso corporal e Art.147 ameaa. A grande maioria dos crimes julgados pelo juizado podem receber a pena restritiva de direito. 6 Concurso de Crimes

Concurso material Concurso formal Crime Continuado

O concurso de crimes ocorre quando o agente mediante uma ou mais condutas pratica mais de um crime. Concurso Material Crime 1 => Resultado 1 Crime 2 => Resultado 2 Crime 3 => Resultado 3 Concurso Formal Crime 1 Resultado 1 Resultado 2 Resultado 3

O concurso material ocorre quando o agente mediante mais de uma conduta pratica mais de um crime. C1 => R1; C2 => R2; C3 => R3

88

Requisitos para o concurso Material Pluralidade de condutas; Pluralidade de crimes; No concurso material para se avaliar se a pena menor ou igual a 4 anos, deve analisar crime por crime, ou seja, cada pena aplicada dever ser menor ou igual a 4 anos. Haver uma pena restritiva de direitos para cada crime. O concurso formal ocorre quando mediante uma s conduta so praticados duas ou mais infraes penais. Requisitos para o concurso Formal: Unidade de conduta Pluralidade de infraes penais Resultado 1 Resultado 2 Resultado 3

Crime 1

Concurso Formal perfeito => O sujeito no tem a inteno de com sua conduta provocar mais de um resultado. Exemplo: crimes culposos no transito, atropelar trs pessoas. Concurso Formal imperfeito => o sujeito tem a inteno de com uma s conduta provocar mais de um resultado. Exemplo: colocar uma bomba em um nibus urbano. A cmera de gs utilizada pelos nazistas. No caso do Concurso formal perfeito, para avaliar se possvel ou no a pena restritiva de direitos, o juiz dever antes aplicar a exasperao. Concurso formal imperfeito, o juiz ir trabalhar com o somatrio das penas. Para o crime continuado aplicao da pena restritiva de direitos deve ser: Crime continuado C C + + R R Mesma espcie

C R

Duas formas de aplicao da pena restritiva de direitos para o crime continuado, segundo: O Artigo 71, caput, aumenta a pena de 1/6 a 2/3 (exasperao). O Artigo 71, nico, pode aumentar a pena em at 3 vezes.

A aplicao da pena restritiva de direitos => primeiro aplica-se a exasperao para em seguida verificar se a pena menor ou igual a 4 anos.
Crime continuado Art. 71 - Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhantes, devem os subseqentes ser havidos como continuao do primeiro, aplica-se-lhe a

89

pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois teros. Pargrafo nico - Nos crimes dolosos, contra vtimas diferentes, cometidos com violncia ou grave ameaa pessoa, poder o juiz, considerando a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstncias, aumentar a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se diversas, at o triplo, observadas as regras do pargrafo nico do art. 70 e do art. 75 deste Cdigo.

7 Procedimento (Art. 44, 2) A pena restritiva de direitos aplicada na prpria sentena condenatria, aps a aplicao da pena privativa de liberdade. Se a condenao maior que 1 ano => devem ser aplicadas 2 penas restritivas de direitos ou, 1 restritiva de direitos e multa. 8 Converso (Art. 44, 4 e 5) Ocorre quando o juiz obrigado a determinar o retorno para a pena privativa de liberdade. Converso

Privativa de Liberdade

Restritiva de Direitos

1 Hiptese: Revogao obrigatria quando o condenado, injustificadamente, deixa de cumprir a medida imposta. O sujeito foi condenado a 3 anos, durante 1 ano cumpriu a pena restritiva de direitos em seguida sumiu. Teramos ento: Cumpriu 1 ano

Dever Cumprir 2 anos preso O perodo da pena j cumprido como restrio de direitos deve ser abatido do tempo da privao de liberdade nos casos de revogao. 2 Hiptese: Revogao facultativa quando sobrevm uma nova condenao a uma pena privativa de liberdade. O juiz tentar compatibilizar a restrio de direitos com a pena de priso, se no for possvel ocorre a revogao da restrio de direitos e ser cumprida a pena de priso. Exemplos: O sujeito foi condenado a 1 pena de 3 anos, cumpriu 1 ano como restrio de direitos. Em seguida foi condenado a uma pena de 5 anos de priso em regime semi-aberto, ento o juiz deve revogar a 1 pena de Restrio de Direitos e somar o resto da 1 pena 2 pena, ficariam ento 7 anos para cumprir. 90

O sujeito foi condenado a 1 pena de 3 anos e seis meses de servios a comunidade, cumpriu 6 meses. Em seguida foi condenado a uma pena de 12 anos de priso em regime semi-aberto. Ento o juiz revoga a 1 pena de Restrio de Direitos (ou converte) e o resto da 1 pena ser somado 2 pena, ficariam ento 15 anos para cumprir. Art. 44, 4 e 5, CPB: quando ocorrer o descumprimento injustificado da restrio imposta, ou seja, se o sujeito no cumprir a pena restritiva e no justificar, a pena restritiva se converte em priso. A pena restritiva deve durar o mesmo tempo da pena restritiva de liberdade que foi substituda. A regra essa, ou seja, se o sujeito foi condenado a 2 anos e o juiz substituiu 2 anos com limitao de fim de semana, ele deve ficar limitado nos fins de semana por 2 anos. A idia essa, o tempo o mesmo. Ex.: A condenado a 1 ano e 6 meses de prestao de servios comunidade, mas s cumpre 6 meses. O juiz vai converter em priso, que dever durar 1 ano, pois aproveita os 6 meses (isso foi includo a partir de 1998). Respeitado o saldo mnimo de 30 dias: significa que se algum cumprir uma pena restritiva e, faltando 2 dias para o final, ele no cumprir esses 2 dias restantes, vai ficar preso 30 dias. Caso ele descumpra pelo menos em um dia sem motivo justo, ele ser preso por um saldo mnimo de 30 dias, ou seja, ter que cumprir mais 30 dias de priso. Vamos supor que durante o cumprimento da pena restritiva de direito o sujeito condenado a outro crime anterior ao benefcio, o juiz converte ou no converte? O juiz s vai converter se no for possvel ele cumprir as duas penas simultaneamente. Ex.: A foi condenado a 2 anos de prestao de servios comunidade e nesses 2 anos em que A est cumprindo a pena, ele condenado a mais 12 anos de recluso por homicdio. Neste caso o juiz vai ter que converter esses 2 anos que ele est cumprindo, pois ele no vai poder cumprir simultaneamente, ou seja, se no for possvel ele cumprir as duas ao mesmo tempo o juiz converte. Na condenao por crime anterior, o juiz converter a pena restritiva de direito em priso, salvo se for possvel ele cumprir simultaneamente a pena privativa de liberdade e a restritiva de direito (Art. 44, 5 , CPB). Ex.: Um sujeito foi condenado a 2 anos de prestao de servios comunidade e com 1 ano de prestao de servios, o sujeito foi condenado a 3 anos de deteno em regime semi-aberto. O sujeito pode durante o tempo que est solto prestar servios comunidade, mas se o sujeito est prestando servios comunidade e foi condenado em regime fechado, a no tem jeito, o juiz vai ter que converter. Ex.: O crime de moeda falsa tem a pena de 3 a 12 anos, a mnima de 3 e a mxima de 12. Vamos supor que o juiz, na hora de condenar, condenou a 3 anos e meio. Pode substituir? Pode, pois o que se leva em considerao no a pena que foi cominada, mas, sim, a pena que foi aplicada pelo juiz. Outro exemplo: A um homicida psicopata. Ele encontrou uma pessoa, matou essa pessoa e ocultou o cadver. Algum que mata uma pessoa e destri o cadver em seguida comete 2 crimes: um crime de homicdio e o outro de ocultao de cadver em concurso de crimes. No 91

cabe pena alternativa para o homicdio doloso. 1: a pena de homicdio de 6 20 anos. 2: foi praticado com violncia Se o sujeito somente ocultou o cadver, cuja pena de 1 a 3 anos, ele poderia ter pena alternativa isoladamente, pois o cadver no pessoa e sim coisa. Art. 69, 1, CPB: na hiptese de concurso de crime, quando ao agente tiver sido aplicada pena de priso sem sursis por um dos crimes, para os demais no ser cabvel a substituio por pena alternativa. Ex.: Se A matou B e escondeu o seu cadver, A ser condenado a 12 anos pelo homicdio de B e a 1 ano pela ocultao de seu cadver. Para esse 1 ano por ocultao de cadver no cabe pena alternativa, pois no cabe pena alternativa por homicdio. 9 Conceitos Breves Prestao pecuniria => o pagamento feito vitima ou a seus familiares, fixado pelo juiz no montante entre 10 e 360 salrios mnimos. Tem carter Penal e no exclui a indenizao Civil. O que foi pago a ttulo de condenao Penal ser abatido na condenao civil. Perda de bens e valores => uma diminuio do patrimnio do condenado, o perdimento de bens deve ser de bens lcitos (adquiridos licitamente), pois o efeito direto da condenao a perda dos bens ilcitos. O perdimento deve ser proporcional ao prejuzo causado. Tambm pode ser transferida para o patrimnio da herana, ou seja, avana no patrimnio do esplio. Deve ser respeitado o princpio da intranscedncia das penas.

- Principio da intranscedncia (impessoalidade): Nenhuma pena pode passar da pessoa do condenado para outra. A pena no pode ultrapassar a pessoa do agente.

Prestao de servios comunidade => ocorre sempre quando a condenao for maior que 6 meses. Consiste na atribuio de tarefa gratuita ao condenado. Em regra cumprida 1 hora por dia. Interdio temporria de direitos => ocorre quando h suspenso por um determinado perodo de tempo de um ou mais direitos do condenado. Ex.: Suspenso da carteira de habilitao para dirigir. A inelegibilidade no caso de Collor de Melo. Limitao de fim de semana => durante 5 horas no sbado e 5 horas no domingo o condenado deve comparecer a casa do albergado ou a um local pr-determinado para assistir palestras ou cursos.

SURSIS 92

1 Conceito: a suspenso condicional da pena. 2 Sistema de aplicao: 1 o juiz aplica a privao de liberdade. 2 tenta a converso da pena em restritiva de direitos, se no for possvel, ento: 3 Ir trabalhar com o Sursis. 3 Espcies: O Sursis simples aquele que cabe para toda e qualquer pessoa que se encaixe nos requisitos. O Sursis especial aquele cabvel em dois casos: o Para o ru maior de 70 anos, tambm chamado de Sursis etrio. o Para o ru portador de doena grave, tambm chamado de Sursis humanitrio.

Aula Direito Penal-III, aula 10 - em 08/05/2009. Sursis

7 8 9 10 11 12 Conceito Sistema de Aplicao Espcies Requisitos (Artigo 77, CP) Perodo de Prova Revogao 12.1 Obrigatria 12.2 Facultativa 13 Suspenso condicional do processo

93

1. Conceito a suspenso condicional da execuo da pena privativa de liberdade. Com o sursis, o sujeito condenado e o juiz, na sentena, preenchidos determinados requisitos, suspende a execuo da pena privativa de liberdade por um perodo de prova, durante o qual o condenado dever cumprir algumas condies que, se observadas, extinguem a punibilidade (extinguem a pena). O sujeito condenado pena de priso e o juiz suspende a pena de priso. O sursis (Arts. 77 a 82, CP) no se estende s penas restritivas de direito nem s de multa (Art. 80, CP).

Art. 80 - A suspenso no se estende s penas restritivas de direitos nem multa.

Ex.: Se a pena for de 2 anos e multa, o juiz pode aplicar o sursis da priso, suspende a pena, mas a multa o condenado tem que pagar. Ex.: O sujeito no crime de trnsito, que foi condenado a 1 ano e meio de priso mais proibio do direito de dirigir, o sursis s alcana o 1 ano e meio de priso. 2. Sistema de aplicao: 1 O juiz aplica a privao de liberdade. 2 Tenta a converso da pena em restritiva de direitos, se no for possvel, ento: 3 Ir trabalhar com o Sursis. 3. Espcies: O Sursis simples aquele que cabe para toda e qualquer pessoa que se encaixe nos requisitos. O Sursis especial aquele cabvel em dois casos: o Para o ru maior de 70 anos, tambm chamado de Sursis etrio. o Para o ru portador de doena grave, tambm chamado de Sursis humanitrio.

4. Requisitos do Sursis (Artigo 77, CP) A execuo da pena privativa de liberdade no superior a 2 anos. S pode ter sursis aquele que condenado a uma pena que vai at 2 anos, ou seja, se algum condenado a mais de 2 anos , no pode ter sursis . Salvo se, o condenado for maior de 70 anos (sursis etrio), se o condenado tiver problemas de sade (sursis humanitrio), nestes casos, a condenao no poder ser superior a 4 anos (art. 77, 2, CP). 94

4.1 - Para o Sursis simples Requisitos Objetivos Requisitos Subjetivos Requisitos Objetivos: - A pena aplicada na sentena de ser a 2 anos; - No cabvel pena restritiva de direitos; - Cabe para qualquer tipo de crime. Requisitos Subjetivos: - O ru no pode ser reincidente em crime doloso; - As circunstncias judiciais devem ser favorveis; Caso o condenado no seja reincidente em crime doloso. S cabe sursis se o condenado no for reincidente, salvo, se a condenao anterior for a pena de multa. S nessa hiptese. Ex.: Man cometeu um crime de calnia, condenado a uma pena de multa, transitou em julgado, e depois Man cometeu um crime de furto. Para esse segundo crime, embora ele seja reincidente, ele pode ter o sursis, porque a condenao anterior foi a pena de multa. 4.2 - Para o Sursis Especial Requisitos Objetivos Requisitos Subjetivos Requisitos Objetivos: - A pena aplicada na sentena de ser a 4 anos; - No cabvel pena restritiva de direitos; Requisitos Subjetivos (Art. 77, 2): - O ru deve ter mais de 70 anos (Sursis etrio); - Ru com uma doena grave (Sursis humanitrio);
Requisitos da suspenso da pena Art. 77 - A execuo da pena privativa de liberdade, no superior a 2 (dois) anos, poder ser suspensa, por 2 (dois) a 4 (quatro) anos, desde que: I - o condenado no seja reincidente em crime doloso; II - a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstncias autorizem a concesso do benefcio; III - No seja indicada ou cabvel a substituio prevista no art. 44 deste Cdigo. 1 - A condenao anterior a pena de multa no impede a concesso do benefcio. 2 A execuo da pena privativa de liberdade, no superior a quatro anos, poder ser suspensa, por quatro a seis anos, desde que o condenado seja maior de setenta anos de idade, ou razes de sade justifiquem a suspenso.
o

95

Art. 77 II a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e personalidade do

agente, bem como os motivos e as circunstncias autorizem a concesso do benefcio; Art. 59. preciso que o condenado tenha circunstncias judiciais favorveis, s pode ter sursis se tiver essas circunstncias favorveis, mas no preciso que elas sejam integralmente favorveis, basta que elas sejam, no computo geral, mais favorveis do que desfavorveis.

de aplicao subsidiria, ou seja, s deve ser aplicvel quando no for cabvel a

substituio por pena alternativa (restritiva de direitos). Art. 77 III - No seja indicada ou cabvel a substituio prevista no art. 44 deste Cdigo. Cabendo no caso tanto sursis quanto pena alternativa, vale a pena alternativa. Geralmente o sursis aplicado para crime violento, porque para esses crimes no cabe pena alternativa.

5. Perodo de Prova Perodo de Provas o tempo que a pena fica suspensa e o sujeito dever submeter-se a determinadas condies impostas na audincia admonitria. - Perodo de prova no Sursis Simples de 2 a 4 anos (artigo 77 caput). - Perodo de prova no Sursis Especial de 4 a 6 anos (artigo 77, 2).

Art. 78 - Durante o prazo da suspenso, o condenado ficar sujeito observao e ao cumprimento das condies estabelecidas pelo juiz. 1 - No primeiro ano do prazo, dever o condenado prestar servios comunidade (art. 46) ou submeter-se limitao de fim de semana (art. 48). 2 Se o condenado houver reparado o dano, salvo impossibilidade de faz-lo, e se as circunstncias do art. 59 deste Cdigo lhe forem inteiramente favorveis, o juiz poder substituir a exigncia do pargrafo anterior pelas seguintes condies, aplicadas cumulativamente: a) proibio de freqentar determinados lugares; b) proibio de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorizao do juiz; c) comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo, mensalmente, para informar e justificar suas atividades.

96

Art 78, 1 - Sursis Simples (bsico) 1 - No primeiro ano do prazo, o condenado dever prestar servios comunidade (Art. 46) ou submeter-se limitao de fim de semana (Art. 48). Ou seja, o sujeito vai ser obrigado a cumprir pena alternativa durante 01 ano, legal e obrigatria. Alm dessas condies obrigatrias, o juiz pode estabelecer outras condies especiais, isso critrio do juiz.

O juiz fixa um perodo de tempo para que esas condies sejam cumpridas, que varia de 2 a 4 anos (perodo de provas). Esse tempo fixado critrio do juiz. Mas se o sursis for etrio ou humanitrio, o perodo de prova de 4 a 6 anos. maior porque a pena maior. Condies para o perodo de prova para o Sursis Simples: No 1 ano de prova o sujeito deve receber uma limitao de fim de semana (comparecer a uma instituio prisional, casa do albergado, durante 5 horas no sbado e domingo para assistir palestras), ou prestar servios a comunidade. No 1 ano de prova: - Limitaes de final de semana, ou - Prestar servios a comunidade As condies anteriores podem desaparecer, serem afastadas, substitudas (segundo Artigo 78, 2), caso o sujeito houver reparado o dano causado e as circunstancias judiciais do Art.59 sejam favorveis o juiz poder substituir as exigncias do 1 ano de prova (limitaes finais de semana ou prestao servios a comunidade), pela seguintes condies, que devero ser cumpridas durante todo o perodo da pena: O sujeito no pode se afastar da comarca sem comunicar previamente ao juiz. A comunicao deve ser por escrito. O sujeito deve comparecer mensalmente ao cartrio da vara para relatar suas atividades. Proibio de freqncia em determinados lugares.

Alm dessas condies o juiz pode determinar outras, desde que estejam fundamentadas e tenham relao com o crime. Exemplo: Para um determinado sujeito condenado a 2 anos de priso o juiz aplicou o Sursis de 3 anos. Ento ele cumprir o 1 ano obedecendo limitao de finais de semana ou prestao de servios comunidade. O restante do tempo dever obedecer a 3 condies. 1 ano Limitao de finais de semana ou Prestao de 2 ano 3 ano 97 Caso ele repare o dano + (artigo 59) circunstncias judiciais favorveis, cumprir todo o perodo com as 3 condies:

Para o Sursis Especial no passa pelas limitaes do primeiro ano, s se submete as 3 condies.

Art. 78, 2 - Sursis Especial: 2 - Se o condenado houver reparado o dano, salvo impossibilidade de faz-lo, e se as circunstncias do Art. 59 CP lhe forem inteiramente favorveis (a pena base deve ter sido fixada no mnimo), o juiz poder substituir a exigncia do pargrafo primeiro pelas seguintes condies, aplicadas cumulativamente:

a) proibio de freqentar determinados lugares; (em vez de prestar servios para comunidade).

b) proibio de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorizao do juiz;

c) comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo, mensalmente, para informar e justificar suas atividades. Comparecer uma vez por ms em juzo para justificar suas atividades.

6 Revogao do Sursis Para um determinado sujeito condenado a 2 anos de priso o juiz aplicou o Sursis de 3 anos. Cumpriu o 1 ano de prestao de servios a comunidade, em seguida o Sursis foi revogado. O que acontecer com o condenado? Ele dever cumprir 2(dois) anos de priso. O primeiro ano ser desconsiderado. 98

Se ao invs de Sursis, tivesse sido aplicada uma pena Restritiva de Direitos, ento o sujeito deveria cumprir 1 ano de priso. 6.1 Revogao Obrigatria (Artigo 81, caput) obrigatria se o delinquente condenado por crime doloso (a qualquer tempo que tenha cometido o crime), revoga-se a sursis e vai cumprir a pena inteira. Se o ru est no perodo de prova e condenado por crime doloso, praticado antes ou depois do beneficio, o sursis ser revogado. - Se o sujeito for condenado a outro crime doloso. - Se o sujeito no paga a pena de multa ou no repara o dano quando ele tem capacidade financeira. - Quando o sujeito descumpre a prestao de servios comunidade ou a limitao de fim de semana.

Revogao obrigatria Art. 81 - A suspenso ser revogada se, no curso do prazo, o beneficirio: I - condenado, em sentena irrecorrvel, por crime doloso; II - frustra, embora solvente, a execuo de pena de multa ou no efetua, sem motivo justificado, a reparao do dano; III - descumpre a condio do 1 do art. 78 deste Cdigo.

Revogao facultativa 1 - A suspenso poder ser revogada se o condenado descumpre qualquer outra condio imposta ou irrecorrivelmente condenado, por crime culposo ou por contraveno, a pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos.

Prorrogao do perodo de prova 2 - Se o beneficirio est sendo processado por outro crime ou contraveno, considera-se prorrogado o prazo da suspenso at o julgamento definitivo. 3 - Quando facultativa a revogao, o juiz pode, ao invs de decret-la, prorrogar o perodo de prova at o mximo, se este no foi o fixado.

6.2 Revogao Facultativa (Artigo 88, 2)

99

A suspenso poder ser revogada: - Por descumprimento de qualquer outra condio imposta, as trs previstas no Art.78, 2 ou alguma outra que o juiz tenha imposto (Art. 79).
Art. 79 - A sentena poder especificar outras condies a que fica subordinada a suspenso, desde que adequadas ao fato e situao pessoal do condenado.

- Quando o sujeito condenado por crime culposo ou por uma contraveno penal. 7 Suspenso Condicional do processo. Criado esse instituto pela lei dos juizados especiais Lei 9.099/95. Ocorre no incio do processo. Condenao Suspende o processo Sentena que extingue a punibilidade

Sursis

O MP oferece a denncia e verificando-se os requisitos, o juiz promove a suspenso. Requisitos: - Pena mnima aplicada deve ser a 1 ano; - O sujeito no pode estar sendo processado por outro crime; - As circunstncias judiciais devem ser favorveis (artigo 59). Se o sujeito cumprir todas as condies extingue-se a punibilidade, no h condenao. Ex.: crime de furto previso de 1 a 4 anos.

Extino da Punibilidade
1 Conceito de punibilidade 2 Efeitos da extino 3 Condies negativas de punibilidade Escusas Absolutrias 4 Momentos de ocorrncia 5 Artigo 61 do CP 6 Regras Especiais 7 Rol do Artigo 107 do CP 7.1 Morte do agente 7.2 anistia, graa e indulto (...) 1 Conceito de extino da punibilidade

100

O conceito de punibilidade no se confunde com o de crime. A punibilidade nasce a partir do crime. perda do direito do Estado de punir ou de executar a pena. 2 Efeitos da extino Em regra, extinguir a punibilidade no significa extinguir o crime. Apenas em duas hipteses a extino da punibilidade afeta o conceito de crime: ANISTIA e ABOLITIO CRIMINIS. Nestes dois casos, so extintos os efeitos penais do crime. Os efeitos civis continuam existindo. Somente em duas hipteses a extino de punibilidade afeta o conceito (ou efeitos) de crime: ANISTIA (lei promulgada pela autoridade competente); ABOLITIO CRIMINIS (lei nova que no mais considera a conduta como sendo criminosa). A extino da punibilidade no apaga os efeitos civis, apaga apenas os efeitos penais. 3 Condies negativas de punibilidade diferente da extino de punibilidade que nasce, mas que por uma causa superveniente desaparece. T A C => P

Condies negativas de punibilidade apesar de haver Tipicidade, Antijuridicidade e Culpabilidade, no nasce o conceito de punibilidade. Aplicvel aos crimes patrimoniais sem violncia ou grave ameaa, praticado entre os cnjuges e entre ascendentes e descendentes, no h punibilidade. Artigo 181, CP:

Art. 181 - isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste ttulo, em prejuzo: I - do cnjuge, na constncia da sociedade conjugal; II - de ascendente ou descendente, seja o parentesco legtimo ou ilegtimo, seja civil ou natural.

T A C => No h punibilidade Tambm ocorrem condies negativas de punibilidade, para o caso do Artigo 348, 2, crime de favorecimento pessoal, como ocultar algum que foragido.
Favorecimento pessoal Art. 348 - Auxiliar a subtrair-se ao de autoridade pblica autor de crime a que cominada pena de recluso: Pena - deteno, de um a seis meses, e multa. 1 - Se ao crime no cominada pena de recluso:

101

Pena - deteno, de quinze dias a trs meses, e multa. 2 - Se quem presta o auxlio ascendente, descendente, cnjuge ou irmo do criminoso, fica isento de pena.

4 Momentos de ocorrncia de extino de punibilidade A extino da punibilidade possvel em dois momentos: 1 antes de transitar em julgado a sentena penal; 2 depois de transitar em julgado a sentena condenatria. Transito em julgado

O Estado perdeu a pretenso punitiva, perdeu a possibilidade de punir, de aplicar a pena. 5 Artigo 61, CPP

Perdeu a pretenso executria. Perdeu o direito de executar a pena.

Se o juiz verificar qualquer causa de extino de punibilidade, mesmo sem provocao das partes ele poder reconhec-la de ofcio (ex. pena prescrita). No Cdigo de Processo Penal:
Art. 61. Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-lo de ofcio. Pargrafo nico. No caso de requerimento do Ministrio Pblico, do querelante ou do ru, o juiz mandar autu-lo em apartado, ouvir a parte contrria e, se o julgar conveniente, conceder o prazo de cinco dias para a prova, proferindo a deciso dentro de cinco dias ou reservando-se para apreciar a matria na sentena final.

6 Regras de extino da punibilidade previstas no Artigo 108, CP.

Art. 108 - A extino da punibilidade de crime que pressuposto, elemento constitutivo ou circunstncia agravante de outro no se estende a este. Nos crimes conexos, a extino da punibilidade de um deles no impede, quanto aos outros, a agravao da pena resultante da conexo.

1 Regra A extino de punibilidade de um crime que pressuposto do outro no afeta o segundo crime. O crime pressuposto o crime antecedente. Ex: Crime de receptao (Art.180) precisa de outro crime antecedente como roubo, furto, estelionato. Ou seja, extinguir a punibilidade por morte do delinqente que praticou do roubo ou do furto, no extingue a punibilidade da receptao. Art. 155 em seguida algum comete Artigo 180. 2 Regra Crimes que so elemento constitutivo de outro. Refere-se a crimes complexos que envolvem mais de um bem jurdico. Na hora de verificar a extino de punibilidade preciso analisar o 102

crime complexo e no os seus elementos constitutivos. Ex. um crime de latrocnio Art. 157, 3 => pena de 20 a 30 anos. Art. 157, 3 => pena de 20 a 30 anos. Art.157 caput, pena de 4 a 10 anos. Art. 121 caput pena de 6 a 12 anos Ser avaliado para a extino de punibilidade

Outro exemplo: Roubo Art. 157 => pena de 4 a 10 anos. Art. 155 Art. 157 Art. 129 leso Art. 147 - ameaa O roubo praticado por dois elementos, um deles praticou uma ameaa, o outro praticou uma leso corporal. O sujeito que praticou a ameaa morreu. 3 Regra Se refere a um crime que agravante ou qualificadora em outro crime. Ex. Artigo 121, 2, V Ex. O sujeito cometeu um estupro Artigo 213, no dia seguinte mata a vtima para no ser denunciado Artigo 121, 2, V. Mesmo que seja extinta a punibilidade do crime de estupro, ainda assim haver a qualificadora. Art. 213 em seguida comete Artigo 121, 2, V.

Resumo das regras especiais da extino da punibilidade: Pressuposto Elemento constitutivo Agravante

103

Aula Direito Penal-III, aula 11 - em 15/05/2009. Extino da Punibilidade

14 15 16 17 Conceito Escusas Absolutrias Momento de ocorrncia Rol do Artigo 107, CP para extino da punibilidade 17.1 Morte do agente 17.2 Anistia, Graa e Indulto 17.3 Retroatividade da Lei 17.4 Prescrio, Decadncia e Perempo 17.5 Renncia e Perdo 17.6 Retratao 17.7 Perdo Judicial

18 Prescrio => (ser visto em aula especial) 18.1 Conceito 18.2 Delitos imprescritveis 1. Conceito Punibilidade a possibilidade jurdica de aplicao da pena. Punibilidade no elemento do crime. Quando se fala em punibilidade se pode dividir em duas categorias: punibilidade pretenso punitiva e punibilidade pretenso executria. 104

Pretenso Punitiva: ocorre primeiro, a pretenso que o Estado tem de processar, julgar e aplicar uma pena a algum. Pretenso Executria: ocorre depois, aps transitado em julgado o processo que resultou em uma condenao. O Estado, ento, executa a pena que foi aplicada.

A extino da punibilidade no apaga os efeitos civis, apaga apenas os efeitos penais. Existem dois tipos ocorrncias que conduzem impossibilidade de punir: causas que impedem o surgimento da punibilidade circunstncias que extinguem a punibilidade. As causas que impedem a punibilidade matam a punibilidade no seu nascedouro, no momento da prtica do crime, algo que de pronto impede que o Estado exera o seu poder punitivo. Tambm existem circunstncias que extinguem a punibilidade, primeiro surge a punibilidade, para depois aparecer uma circunstncia que a extinga. A extino de punibilidade que nasce, mas que por uma causa superveniente desaparece. T A C => P 2. Escusas Absolutrias Existem causas que impedem a punibilidade, as mais conhecidas, so as escusas absolutrias. Escusas absolutrias so causas pessoais de iseno de pena, uma delas est no Art. 181 e a outra no Art. 348, 2, CP. O Art. 181, CP, diz que isento de pena quem comente crime contra o patrimnio sem violncia ou grave ameaa em prejuzo do ascendente, do descendente, do cnjuge. Ex: Se Carlos assalta a carteira da mulher dele para comprar cerveja, Carlos est isento de pena. Pai que subtrai dinheiro de filho ou filho que subtrai dinheiro do pai, etc. Existe uma ressalva: se a vtima for maior de 60 anos, o Estatuto do Idoso claro em relao a isso, no caber para tanto o enquadramento escusas absolutrias. J o Art. 348, 2, CP, trata sobre o favorecimento pessoal. (que ajudar o criminoso a fugir). Ex: Malaquias est sendo perseguido pela polcia, pede ajuda a Rafael para se esconder em sua casa. Se Rafael concordar com isso, ento estar sujeito s penas de favorecimento pessoal, porm se o mesmo fizer isso para favorecer irmo, pai ou cnjuge, o mesmo estar isento das penas de favorecimento.

4. Rol do Artigo 107, CP As causas de extino de punibilidade previstas no artigo 107, que um artigo meramente exemplificativo. Exemplos: - O cumprimento total da pena privativa de liberdade; - O cumprimento do perodo de prova no Sursis; - O cumprimento total da pena restritiva de direitos; - O pagamento da multa.

105

4.1 Morte do agente (mors omnia solvit) Extingue a punibilidade devido ao princpio da intranscedncia da penas. A prestao pecuniria pode passar para o esplio. O termo CONATUS pode ser visto em concursos pblicos, significa tentativa de um crime. No processo penal a comprovao da morte do agente feita por meio da certido de bito. Caso seja verificada que a certido de bito apresentada no processo falsa, ento existem duas correntes de pensamento: O STF diz que inexistente o fato jurdico, assim o processo segue normalmente. Alguns doutrinadores dizem que no pode haver reviso criminal para prejudicar o ru, assim o ru ficaria isento de punio.

No caso de morte presumida: Aceita-se a morte presumida => o processo ser extinto, considerando-se os mesmos prazos do processo civil, ou seja, 10 anos. O processo penal deve ficar suspenso assim como a sua prescrio. 4.2 Anistia, Graa e Indulto. So trs formas (espcies) de perdo, de clemncia feita por rgos alheios ao judicirio. Precisam de homologao do judicirio, porque foram produzidos fora do judicirio. Anistia => concedida atravs de lei complementar e vai excluir, no s os efeitos da pena, como todos os demais efeitos penais do crime. A anistia pode ser total ou parcial, concedida por Lei complementar Federal. Graa e Indulto => so 2 espcies de perdo concedidas pelo Presidente da Repblica. O indulto feito de forma coletiva, a Graa feita de forma individual. O indulto feito por meio de um decreto normalmente publicado em dezembro. O indulto pode ser aplicado para qualquer regime. No caso de perdo o indivduo no precisa retornar a priso. Indulto Sada temporria Sada temporria => instituto que existe para os presos do regime semi-aberto. So permitidas at 5 sadas de 7 dias, por ano. Decreto de indulto apresenta alguns requisitos, que normalmente dizem respeito a quantidade de pena cumprida e a qualidades pessoais do ru. Exemplo: Rus com doena terminal (cncer, AIDS) e que j cumpriu determinado tempo de pena. Graa => o perdo individual, trata-se de um pedido encaminhado (direcionado) ao presidente da Repblica, que poder ou no deferir o pleito. 106

Resumo: ANISTIA => concedida por Lei Complementar; INDULTO => concedido por decreto, abrangncia coletiva; GRAA => pedido individual direcionado ao presidente da Repblica. Alguns crimes no admitem anistia, graa ou indulto, como: Os crimes hediondos Os crimes equiparados a hediondos, como: - Trafico de entorpecentes - Terrorismo - Tortura 4.3 Retroatividade da Lei que no mais considera o fato como criminoso (Art.107, III) Abolitio Criminis => Quando por fora de uma Lei nova um determinado fato deixa de ser considerado como crime A regra geral que o sujeito ser julgado pela lei vigente ao tempo que aconteceu o crime tempus regit actum. No Direito Penal a lei s poder retroagir para beneficiar o ru. Novatio Legis in mellus (nova lei para melhorar). Como por exemplo o Abolitio Criminis. Imaginemos um caso em que o Presidente da Repblica pensando em reduzir a criminalidade, durante o perodo de chuvas compreendido entre maio e julho, decretou que a pena de furto passa a ser de 2 a 8 anos de priso. O sujeito cometeu um crime de furto em junho durante o perodo de exceo. 1a4 2a8 Cometeu crime 1a4 Julgamento

Nesse caso ser utilizada a pena de 2 a 8 anos, pois o crime foi cometido durante o perodo de exceo. Mesmo sendo a lei mais gravosa e j tendo passado o perodo de exceo, ser aplicada a pena mais pesada, pois o crime foi cometido durante aquele perodo. Imaginemos agora um crime de seqestro Art.159 pena 8 a 15 anos. Durante a execuo do crime foi publicada uma nova lei que alterou a pena para 10 a 20 anos. 10 a 20 8 a 15 Julgamento Vtima libertada A smula n. 711 do STF diz que para crime permanente ou crime continuado, ser aplicada a lei nova surgida durante a execuo do crime, mesmo sendo esta mais gravosa. Crime de sequestro

107

4.4 Prescrio, decadncia e Perempo. Ao penal a forma forma pela qual se desenvolve o processo penal, que pode ser: Processo Penal Pblico Processo Penal Privado O Processo Penal Pblico a regra geral, onde as partes sero o Ministrio Pblico X ru. O Processo Penal Privado aquele em que algum que teve um direito violado move contra o autor da violao. As partes so o QUERELANTE (acusador) X QUERELADO (o ru). O Processo Penal Pblico pode ser: Incondicionado => no depende da vontade das partes. O MP oferece denncia. A petio inicial uma denncia. Condicionado => precisa de manifestao inicial das partes. A manifestao inicial uma representao, feita pelo ofendido ou por familiares, ou por autoridade competente. Um exemplo de Processo Penal Pblico Condicionado: Uma requisio do Ministro da Justia contra um crime cometido contra a honra do Presidente da Repblica. A requisio deve ser encaminhada ao Ministrio Pblico. Processo Penal Privado No h interesse do Estado nesse tipo de processo. O interessado o particular. A petio inicial uma queixa crime feita por um advogado. Quando algum vai a uma delegacia de policia ou ao MP, na verdade, vai prestar uma notcia crime. Os tipos de processo penal esto previstos no Cdigo Penal, onde para cada crime haver sua forma especfica de processo. A regra geral se o artigo no identificou nenhum tipo especfico de processo, utilizar-se- o processo pblico incondicionado. Nesses artigos no existem disposies sobre o processo penal. Em outros artigos poder ser identificada a previso legal, exemplo: Artigo 156, 1 145 141, I 155 147 4.4 Decadncia Delito Furto de coisa comum calnia Injria contra o presidente Furto Ameaa mediante representao Tipo de Ao Pblica condicionada Privada Pblica condicionada Pblica incondicionada Pblica condicionada

108

 a perda do direito de queixa (na ao penal privada) ou a perda do direito de representao (pblico condicionada) pelo recurso do tempo. O prazo de decadncia de 6(seis) meses, contados a partir do dia que se conhece o autor. Inicio do prazo decadencial => data em que se conhece o autor. A prescrio ser objeto de estudo em uma aula especial. 4.4 Perempo Tambm s ocorre na ao penal privada e extingue a punibilidade pela inrcia do querelante no curso do processo (Art. 60, CPP). Ou seja, nos crimes de ao penal privada, se o querelante deixar o processo correr solto (no pedir condenao, no der andamento ao processo), extinguese a punibilidade, porm ele tem que ser intimado para movimentar o processo, se ele no for intimado, no vale, pois isso seria uma renncia. Em processo penal a perempo a perda do direito de prosseguir com o processo penal, por conta da desdia (desleixo) por parte do querelante. No Cdigo de Processo Penal existem 5 causas de perempo, descritas no artigo 60 CPP.

Art. 60. Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se- perempta a ao penal: I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo durante 30 dias seguidos; II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, no comparecer em juzo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, qualquer das pessoas a quem couber faz-lo, ressalvado o disposto no art. 36; III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o pedido de condenao nas alegaes finais; IV - quando, sendo o querelante pessoa jurdica, esta se extinguir sem deixar sucessor.

1 Quando o querelante deixar de promover o andamento da ao penal por mais de 30 dias; 2 Quando o querelante falecer ou ficar incapaz e no houver a substituio processual no prazo de 60 dias (artigo 31 CPP). Sendo a linha de substituio: cnjuge=> ascendente => descendente => irmos; 3 Quando o querelante devidamente intimado deixar de comparecer injustificadamente a algum ato do processo; 4 Quando o querelante deixar de formular nas alegaes finais o pedido de condenao; 5 Quando o querelante pessoa jurdica e esta se extinguir sem deixar sucessor. Pessoa jurdica s pode cometer crime ambiental; Pessoa jurdica s pode ser vtima crime de difamao. 4.5 Renncia e perdo 109

Dizem respeito ao processo penal privado. So causas que extinguem a punibilidade (o direito de punir do Estado), que ocorrem na ao penal privada. Renunciar abrir mo de alguma coisa, ento, a renncia nada mais do que a conduta do ofendido que abdica, abre mo, do direito de oferecer a queixa sobre o agressor. Renncia => abrir mo do direito de queixa, que acontece antes do processo. um ato unilateral, no precisa da aceitao da outra. Pode ser expressa ou tcita. Renncia expressa => quando existe um acordo extra judicial (entre as partes e fora da justia); Renncia tcita => quando passar o prazo sem efetuar a queixa crime. Perdo => abrir mo do direito de prosseguir com o processo penal. A renncia ocorre sempre antes do processo penal. O perdo acontece durante o processo penal. O perdo um ato bilateral, precisa da aceitao da outra parte. O perdo normalmente expresso, mas existe a hiptese de perdo tcito, que quando o sujeito pratica um ato incompatvel com o processo penal. Exemplo: Man est movendo um processo penal contra Z. Z promove uma festa para comemorar seu aniversrio. Man comparece festa de aniversrio. O fotografo de Z registra em fotos a presena de Man. O juiz poder entender que Man perdoou Z, hiptese de perdo tcito. Querelante a vtima. Querelado o agressor, o ru.
Art. 104 - O direito de queixa no pode ser exercido quando renunciado expressa ou tacitamente. Pargrafo nico - Importa renncia tcita ao direito de queixa a prtica de ato incompatvel com a vontade de exerc-lo; no a implica, todavia, o fato de receber o ofendido a indenizao do dano causado pelo crime.

De acordo com o Art. 104, CP, sendo a ao penal privada disponvel, o ru pode renunciar ao direito de oferecer queixa. Ento, a renncia um ato pr-processual, pois s se pode renunciar antes do processo (renncia o direito de oferecer queixa), concluindo: s existe a renncia antes do processo. Se j se ofereceu a queixa, no vai mais ser renncia e sim perdo. Renunciar unilateral ( um direito potestativo, direito cujo exerccio independe da vontade de quem quer que seja). A renncia pode ser expressa ou tcita.

110

A renncia expressa tem que constar de uma declarao assinada pelo ofendido, pelo seu representante legal (se for incapaz) ou por procuradores com poderes especiais (Art. 50, CPP). Importa renncia tcita ao direito de queixa a prtica de ato incompatvel por uma vontade de exerc-lo. O que um ato incompatvel? Ex. Jupiranga ofende moralmente a honra de Madalena. No ms seguinte (da honra ofendida) Madalena convida Jupiranga para ser sua madrinha de casamento, neste caso est, ento, implicada uma renncia tcita, pois ningum convida para ser madrinha de casamento algum que se quer processar. Obs.: O Cdigo de Processo Penal diz no Art. 49 que a renncia ao exerccio do direito de queixa em relao a um dos autores a todos se estender. Ex: Se A renncia em relao a B, ele dever renunciar automaticamente em relao aos outros desta mesma queixa, pois a ao penal indivisvel. O Art. 48, CPP, diz: a queixa contra qualquer dos autores do crime obrigar ao processo de todos, ento, conclui-se que se A narra na queixa crime dele que B, C e D o ofenderam e A oferece o processo apenas contra C e D, significa que ele renunciou tacitamente em relao a B e se ele renunciou tacitamente em relao a B, ele renuncia tacitamente em relao aos outros. Ento, neste caso, se est vendo que a renncia indivisvel (se renuncia em relao a um, renuncia em relao a todos). Receber a indenizao do dano causado pelo crime no implica renncia tcita, isso quem diz o Cdigo Penal, Art. 104. Essa regra tem ressalvas. Exceo: Lei 9.099/95, Juizados Especiais. O Art. 74, nico desta lei diz que nos crimes de competncia dos juizados, o acordo preliminar firmado entre as partes implica renncia ao direito de queixa, ou seja, o recebimento da indenizao do dano no implica em renncia tcita, mas, no juizado, o acordo entre as partes implica em renncia. No Caso da Lei Maria da Penha, a renncia s poder ser feita perante o juiz, no pode ser feita nem perante o delegado e nem perante o Ministrio Pblico.

Perdo (Art. 105, CP):

Art. 105 - O perdo do ofendido, nos crimes em que somente se procede mediante queixa, obsta ao prosseguimento da ao. Perdo do ofendido s ocorre na ao penal privada, exclusivamente privada, ou seja, no existe perdo na ao penal subsidiria da pblica. S existe perdo nos crimes de ao privada ou privada personalssima. Diferena entre renncia e perdo: duas bsicas e duas menores. A renncia prprocessual, j o perdo durante o processo. Pode haver perdo depois da sentena transitada em julgado? No. Depois da sentena tal possibilidade deixa de existir, pois fez coisa julgada. A segunda diferena que a renncia unilateral, j o perdo bilateral (o perdo depende de aceitao, o perdo s extingue a punibilidade se for aceito pelo querelado).

111

O Art. 106, I, CP, diz: o perdo se concedido a qualquer querelado, todos aproveitam, ou seja, no se pode perdoar um e no perdoar os outros, se perdoa um perdoa-se a todos. Art. 106, II, CP, se existem duas vtimas, vamos supor que A difamou B e C, e B e C ofereceram conjuntamente uma queixa crime contra A. Se B resolve perdoar A, o perdo de B implica tambm no perdo de C? No, pois se perdoa por si, mas no se pode perdoar pelas outras vtimas. O perdo pode ser expresso ou tcito, da mesma forma que a renncia.

Aceitao do perdo. Se perdoar um, perdoa-se todos os demais, porm, a aceitao individual, se um aceitar o perdo e os outros no aceitarem, o processo corre do mesmo jeito. A aceitao pode ser expressa ou tcita. Aceitao do Perdo tcita: o querelado intimado para responder se aceita no prazo de 3 dias, se ele no se manifestar no prazo de 3 dias, ele aceitou o perdo, pois a recusa do perdo tem que ser expressa, j a aceitao pode ser tcita, inclusive atravs do silncio. No pode haver recusa tcita ao perdo, a aceitao pode ser tcita, mas a recusa tem que ser expressa. 4.6 - Retrao Retratar-se no pedido de desculpas, voltar atrs em uma afirmao, desdizer-se. S cabvel com previso legal expressa. Cabe a retratao para os fatos: Calnia => narrar um crime falso; Difamao => denegrir a imagem de algum; Falso testemunho => prestar declarao falaciosa. A retratao cabe para calnia, difamao e falso testemunho. NO cabe retratao para injria. Injria => imputar uma caracterstica a algum. Art. 107, VI, CP Extingue-se a punibilidade pela retratao. Retratao o ato de desdizer algo que fora dito anteriormente. Retratar-se negar uma afirmao anteriormente feita. Ento, veja, retratar-se negar uma afirmao anteriormente feita, s se admite, em tese, retratao nos crimes de opinio, nos crimes cometidos de forma verbal. Como que se vai se retratar de um homicdio? No tem como. Apenas trs crimes do CP admitem retratao. No CP admite retratao a calnia (Art. 138), admite retratao a difamao (Art. 139) e falso testemunho (Art. 342). Nesses trs crimes cabe retratao. Calnia imputar a algum fato criminoso. Ex.: Acusa-se o Sargento Tainha de ter subtrado dinheiro da vaquinha do plano de aposentaria dos servidores militares.

112

Difamao imputar a algum um fato ofensivo reputao. Ex.: Dizer que o marinheiro Popai stripper numa boate gay, fato ofensivo reputao. Na injria no cabe retratao, porque injria no opinio de fato, injria ofensa moral, e a ofensa moral pode ser com palavras ou com gestos. Ex.: Se algum cospe no rosto de outro, no tem como se retratar. S cabe retratao da calnia, s cabe retratao da difamao e tambm cabe retratao do falso testemunho. Chamar algum de ladro injria, fazer xixi no p de algum injria, chamar algum de assassino injria, agora, dizer, voc matou fulano, calnia, assassino injria. Calnia e difamao so imputaes de fatos determinados. Injria o xingamento. Chamar de assassino, se est atribuindo personalidade dessa pessoa uma qualidade negativa; chamar de assassino, no est dizendo que a pessoa num dia tal matou A, B ou C. Se disser que A stripper numa boate gay, isso difamao; se o chamar de boiolo, isso injria, porque no se est atribuindo a ele nenhuma conduta de um fato determinado. Se disser, por exemplo, que Ronaldo foi para cama com uma piriguete, e ela riu do seu princpio da insignificncia, isso difamao. Agora, se xingar Luciwaldo, se ofender Luciwaldo por qualquer razo, cham-lo de xibungo, assassino, ladro, isso injria. Olhando-se o CP, ver-se- que os incisos VII e VIII do Art. 107 constam como revogados. O inciso VII e o inciso VIII eram causas de extino da punibilidade pelo casamento, nos crimes sexuais, estupro, atentado violento ao pudor, corrupo de menores, fraude sexual, assdio sexual, nesses crimes o casamento do autor com a vtima extinguia a punibilidade, ainda que o crime fosse violento. Se o crime for de ao privada, o casamento uma renncia ou um perdo tcito, mas quando o crime de ao pblica, imagine, o sujeito estuprou a mulher e arrancou a orelha dela, se a mulher casasse com ele, acabou a punibilidade. E era pior, M que uma moa do interior, vamos supor que M foi vtima de um crime sexual e ela casou com um terceiro, o artigo do CP dizia que nos crimes sexuais, se a mulher casasse com terceiro, a punibilidade podia estar extinta. O cdigo refletia, antes, aquela viso absurda de que o objetivo da mulher era casar sempre, ento, se a mulher casasse, reparou o mal de todo crime sexual que foi feito a ela. Quem tem mais de 30 anos deve ter ouvido falar aquela expresso o sujeito fez mal a moa, a idia de fazer sexo com a mulher solteira, o homem ganhava alguma coisa e a mulher perdia alguma coisa. 4.7 Perdo judicial Acontece em casos previstos expressamente em lei, quando a sano penal se mostra desnecessria. Exemplos: Homicdio culposo (Art.121, 5). Um pai que ao manobrar o carro na garagem atropela e mata o filho, criana de 4 anos, que estava escondido atrs do veculo. Adoo a brasileira, algum que registra um beb em seu nome, que no seu filho legtimo, (Artigo 242, CP). 113

 A ltima causa de extino de punibilidade o perdo judicial, Art. 107, IX, CP. O perdo judicial uma situao tal em que o juiz verifica a prtica do crime, reconhece a prtica do crime, fato tpico, ilcito e culpvel, mas por razes de poltica criminal deixa-se de aplicar a pena em casos expressamente permitidos por lei, ou seja, o prprio juiz aplica o perdo, porque a lei o autoriza, em algumas situaes, a deixar de aplicar a pena, uma vez que a pena se torna desnecessria. Poltica criminal um conjunto de medidas jurdicas, polticas, administrativas, sociais, visando tornar o Direito Penal mais humano e combater a prtica de novas infraes. a cincia e a arte dos meios jurdicos e polticos aplicados preventivamente, sobretudo, para evitar a prtica de novas infraes penais. Hipteses de perdo judicial: cinco situaes de perdo judicial, lembrando que para que haja perdo judicial preciso previso legal expressa. O juiz no pode sair perdoando qualquer crime em qualquer circunstncia, no. cabvel perdo judicial na forma do Art. 121, 5, CP. No homicdio culposo, s vezes, as conseqncias da infrao so to graves para o agente, que a sano penal se torna desnecessria. No homicdio culposo, Art. 121, 5, CP, as conseqncias da infrao podem ser to graves, que a sano penal se torna desnecessria. Ex.: O pai que deixou o beb no carro por engano e o beb morreu. Pergunta-se: fazer o que com um pai desse? Ex.: Cristiane Torloni teve dois filhos gmeos, um deles foi para a garagem da casa esperar a me e ela, ao estacionar o carro, o carro era alto, no dava para ver o filho, atropelou e matou o filho, atropelado na garagem da prpria casa. Foi imprudente. Pergunta-se: o que o Direito Penal vai fazer num caso desse? cabvel o perdo judicial na injria. O juiz pode deixar de aplicar a pena no caso de retorso imediata que consista em outra injria. Vamos supor que Luciwaldo xinga Panemildio e Panemildio retruca com outro xingamento, nenhum dos dois fica com a razo e, ento, no se aplica pena a ningum. Injria qualificada no admite retorso imediata, no. Ex.: Um sujeito chega e xinga um outro, este outro chama ele de preto safado, neste caso no cabe retorso imediata. No se pode usar na ofensa elementos referentes raa, cor, etnia, religio, origem, condio de pessoa idosa ou deficiente. Receptao culposa, quando se compra de boa f uma coisa que produto de crime sem saber, o juiz pode deixar de aplicar a pena. (Art. 180, 5, CP). Nos casos de adoo brasileira, registrar como seu filho de outra pessoa, Art. 242, CP. Foi o que Vilma fez em relao aquele Pedrinho, ela subtraiu um beb de outra pessoa e registrou como se fosse dela, crime. Mas, vamos supor que se tem uma empregada domstica na casa de uma pessoa, a empregada est doente, vai morrer, teve um filho recm nascido e diz: Cuide dele como se fosse seu filho. Ento, a pessoa vai e registra o filho como se tivesse nascido 114

dela. Isso muito comum, se pega para adotar uma criana e ao invs de fazer o processo de adoo, registra como seu filho verdadeiro, isso crime, mas o juiz pode, se o motivo for nobre, deixar de aplicar a pena. Cabe na delao premiada. Programa de proteo s testemunhas, Lei 9.807/99, essa lei diz no seu Art. 13 que poder o juiz de oficio ou a requerimento das partes conceder o perdo judicial ao acusado que sendo primrio tenha colaborado com a investigao e o processo criminal, desde que, dessa colaborao tenha resultado a identificao dos demais co-autores, a localizao da vtima com sua integridade fsica preservada e a recuperao total ou parcial do produto do crime, ou seja, a delao premiada. O sujeito criminoso que colaborar, permitindo a identificao dos demais co-autores, a localizao da vtima e recuperar o bem, ele vai ter sua punibilidade extinta.

Aula Direito Penal-III, aula 12 - em 23/05/2009.

Aula extra ministrada no sbado pela manh.

Prescrio
1 2 3 4 5 6 Delitos imprescritveis Conceito Medida scio educativa Fundamento Espcies Mudanas nos prazos

Prescrio Retroativa (da PPP) 12 Perodo prescricional 13 Forma de contagem 14 Pressuposto

PPP propriamente dita 7 Perodo prescricional 8 Contagem do prazo 9 Forma de contagem 9.1 Causas de aumento e diminuio 9.2 Agravantes e atenuantes 10 Interrupo da Prescrio 11 Suspenso da Prescrio 115

As nicas agravantes e atenuantes que interferem no prazo prescricional so: O indivduo que tiver idade menor que 21 anos (data do crime) e maior que 70 anos (na sentena); Reincidncia (aumenta o prazo em 1/3). A reincidncia se verifica no momento da prtica da infrao. Prescrio e decadncia so causas de extino da punibilidade pelo decurso do tempo, o tempo produz efeitos jurdicos e existem causas da extino pela passagem do tempo.

Reviso de Extino da Punibilidade

Conceito de extino da punibilidade O conceito de punibilidade no se confunde com o de crime. A punibilidade nasce a partir do crime. A extino da punibilidade perda do direito do Estado de punir ou de executar a pena. Punibilidade a possibilidade jurdica de aplicao da pena. Punibilidade no elemento do crime. Quando se fala em punibilidade pode-se dividir em duas categorias: punibilidade pretenso punitiva e punibilidade pretenso executria.

Pretenso Punitiva: ocorre primeiro, a pretenso que o Estado tem de processar, julgar e aplicar uma pena a algum. Pretenso Executria: ocorre depois, aps transitado em julgado o processo que resultou em uma condenao. O Estado, ento, executa a pena que foi aplicada.

Efeitos da extino Em regra, extinguir a punibilidade no significa extinguir o crime. Apenas em duas hipteses a extino da punibilidade afeta o conceito de crime: ANISTIA e ABOLITIO CRIMINIS. Nestes dois casos, so extintos os efeitos penais do crime. Os efeitos civis continuam existindo. Somente em duas hipteses a extino de punibilidade afeta o conceito (ou efeitos) de crime: ANISTIA (lei promulgada pela autoridade competente anistiando o delinquente); ABOLITIO CRIMINIS (lei nova que no mais considera a conduta como sendo criminosa). A extino da punibilidade no apaga os efeitos civis, apaga apenas os efeitos penais. PRESCRIO 1 Delitos imprescritveis Na CF encontram-se 2 espcies de delitos imprescritveis: O crime de racismo (Art. 5 XLII); Ao de grupos armados civis ou militares contra a ordem constitucional (Art. 5, XLIV). 116

XLII - a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei; XLIV - constitui crime inafianvel e imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico;

Todos os demais crimes esto sujeitos a prescrio. 2 Conceito Prescrio a perda do direito de punir do Estado, pela passagem (decurso) do tempo. 3 - Medida scio educativa Est prevista no ECA Lei 8069/90, medida scio-educativa para menores de 18 anos. No existem regras sobre a prescrio (no ECA). Existe a smula 338 do STJ dizendo que podem ser aplicadas todas as regras do Cdigo Penal, inclusive as regras de prescrio. Para medida de segurana no existe uma definio concreta sobre a prescrio, porque o prazo mximo da medida de segurana no est prevista em lei. Existem duas correntes: Para o STF o prazo mximo de 30 anos; Outra corrente diz que o prazo mximo aquele cominado para o tipo penal. 4 Fundamento da Prescrio Prescrio uma sano imposta ao Estado pela falta de celeridade em julgar os processos penais. A funo da pena de preveno geral perdida, a sociedade em geral no lembra mais do crime, ela esquece o fato delituoso. Transito em julgado

O Estado perdeu a pretenso punitiva, perdeu a possibilidade de punir, de aplicar a pena.

Perdeu a pretenso executria. Perdeu o direito de executar a pena.

Se o crime for qualificado, aplica-se a pena do crime qualificado e no do simples. A prescrio da pretenso punitiva calculada pela maior pena possvel (a pena do crime qualificado maior do que a pena do crime simples). Leva-se em considerao, quando h uma qualificadora, a pena do crime qualificado. Ex.: O crime de furto tem uma pena de 1 a 4 anos, mas se o furto for cometido mediante arrombamento, a pena de 2 a 8 anos. Qual a pior pena possvel do furto qualificado? de 4 ou 8 anos? de 8. Por isso segundo o Artigo 109 o crime prescreve em 12 anos pois um furto qualificado. 5 Espcies de Prescrio Existem dois tipos de prescrio: Prescrio Pretenso Punitiva - PPP: ocorre primeiro, perda da pretenso que o Estado tem de processar, julgar e aplicar uma pena a algum. Ou seja, o Estado perde o direito de aplicar a pena.

117

Prescrio Pretenso Executria - PPE: ocorre depois, aps transitado em julgado o processo que resultou em uma condenao. O Estado perde o direito de executar a pena que foi aplicada. Transito em Julgado PPP aplicar a pena PPE executar a pena

A Prescrio Pretenso Punitiva - PPP subdivide-se em: PPP propriamente dita ou em abstrato PPP retroativa PPP intercorrente ou superveniente 6 - Mudanas nos prazos Podem ocorrer mudanas nos prazos prescricionais nas seguintes condies: Para o ru menor que 21 anos e maior que 70 anos o prazo diminudo pela metade (1/2) Artigo 115 CP. Para o ru reincidente o prazo aumentado em 1/3, Artigo 110 do CP.
Reduo dos prazos de prescrio Art. 115 - So reduzidos de metade os prazos de prescrio quando o criminoso era, ao tempo do crime, menor de 21 (vinte e um) anos, ou, na data da sentena, maior de 70 (setenta) anos.

7 - Perodo prescricional Perodo prescricional para a PPP propriamente dita. Em regra, existem 2 perodos prescricionais: Perodo que vai do dia do crime at o dia do recebimento, pelo juiz, da denncia ou queixa; Perodo que vai do dia do recebimento, pelo juiz, da denncia ou queixa at o dia da sentena recorrvel, a primeira sentena, sentena de 1 instncia. 1 perodo Crime Recebimento denncia/queixa 2 perodo Sentena recorrvel

Para o Tribunal do Jri existe uma diferena, que mais um perodo, devido ao ato de pronuncia, quando promulgada uma deciso que manda o ru a jri popular, temos ento: 1 perodo Crime Recebimento denncia/queixa 2 perodo Deciso de pronuncia 3 perodo Sentena recorrvel118

8 - Contagem do Prazo Para contar o prazo de prescrio da PPP sero levadas em conta a pena cominada para o tipo penal, tomando como base o limite superior, ou seja a pior das hipteses, a mais gravosa e tambm com a pior das causas de aumento. Para tal deve ser utilizado o Artigo 109 do CP que prev o tempo de prescrio. Ex.: O furto prescreve em 8 anos, artigo 109, IV do CP. 9 - Formas de contagem
Prescrio antes de transitar em julgado a sentena Art. 109 - A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto nos 1 e 2 do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: I - em vinte anos, se o mximo da pena superior a doze; II - em dezesseis anos, se o mximo da pena superior a oito anos e no excede a doze; III - em doze anos, se o mximo da pena superior a quatro anos e no excede a oito; IV - em oito anos, se o mximo da pena superior a dois anos e no excede a quatro; V - em quatro anos, se o mximo da pena igual a um ano ou, sendo superior, no excede a dois; VI - em dois anos, se o mximo da pena inferior a um ano. Prescrio das penas restritivas de direito Pargrafo nico - Aplicam-se s penas restritivas de direito os mesmos prazos previstos para as privativas de liberdade.

PENA >12 >8 12 >4 8 >2 4 1 2 <1

PRAZO 20 16 12 8 4 2

Prescrio depois de transitar em julgado sentena final condenatria

119

Art. 110 - A prescrio depois de transitar em julgado a sentena condenatria regula-se pela pena aplicada e verifica-se nos prazos fixados no artigo anterior, os quais se aumentam de um tero, se o condenado reincidente. 1 - A prescrio, depois da sentena condenatria com trnsito em julgado para a acusao, ou depois de improvido seu recurso, regula-se pela pena aplicada. 2 - A prescrio, de que trata o pargrafo anterior, pode ter por termo inicial data anterior do recebimento da denncia ou da queixa.

9.1 - Causas de aumento e diminuio Nas causas de aumento deve-se trabalhar sempre na pior hiptese. Podem estar presentes porque elas alteram a pena cominada. Ex.: Um sujeito cometeu um crime de furto, Artigo 155, temos ento: a) furto simples pena de 1 a 4 anos pelo artigo 109, IV prescreve em 8 anos. b) Furto realizado durante a noite pena de 1 a 4 anos acrescida de 1/3 pelo artigo 109, III prescreve em 12 anos. Ex.: Imaginemos que um crime de furto foi cometido em 1998, em 2000 foi apresentada denncia, em 2009 foi prolatada a sentena. 1998 Crime 2000 Recebimento denncia/queixa 2009 Sentena recorrvel

Entre o recebimento da denuncia e a publicao da sentena recorrvel passaram-se 9 anos, com a aplicao do artigo 109, IV o crime prescreve em 8 anos, logo o crime prescreveu entre a fase do recebimento da denuncia e a publicao da sentena recorrvel. Ex.: Imaginemos que um crime de roubo foi cometido em 23/05/1980, com utilizao de arma de fogo, Artigo 157, 2. Em 18/04/2000 foi apresentada denncia e em 2009 foi prolatada a sentena. 23/05/1980 Crime 18/04/2000 Recebimento denncia/queixa 2009 Sentena recorrvel

Pelo artigo 157, 2, I a pena de 4 a 10 anos, dever ser considerado 10 anos, com aumento de 1/3 a 1/2 pela utilizao de arma de fogo, considera-se ento 1/2. Teramos ento 10 + 5 = 15 anos. Com a aplicao do artigo 109, I o crime prescreve em 20 anos. Logo o crime no prescreveu. Entre uma fase e outra a contagem zerada, reiniciada.

120

Ex.: Imaginemos que um crime de leso corporal foi cometido em 2005, Artigo 129. Em 2007 foi apresentada denncia e em 2008 foi prolatada a sentena. 2005 Crime 2007 Recebimento denncia/queixa 2008 Sentena recorrvel

Pelo artigo 129, 2, I a pena de deteno de 3 meses a 1 ano, dever ser considerado 1 ano. Com a aplicao do Artigo 109, V o crime prescreve em 2 anos. Portanto o crime no prescreveu.

Ex.: Imaginemos que um indivduo de 19 anos cometeu um furto simples no ano de 2004, Artigo 155. Em 2005 foi apresentada denncia e em 2010 foi prolatada a sentena. 2004 Crime 2005 Recebimento denncia/queixa 2010 Sentena recorrvel

Pelo artigo 155, a pena de 1 a 4 anos, dever ser considerado 4 anos. Com a aplicao do Artigo 109, IV o crime prescreve em 8 anos. Pelo Artigo 115 CP, por ser o ru menor que 21 na data do crime, deve haver reduo da pena em 1/2, logo a prescrio da pena ocorreria em 4 anos. Portanto o crime prescreveu entre a fase do recebimento da denuncia e a publicao da sentena recorrvel. Ex.: Em 1989 ocorreu um homicdio mediante promessa de recompensa, crime qualificado, Artigo 121, 2, I. Em 1990 houve o recebimento da denuncia, em 2000 houve a deciso de pronuncia, o ru foi levado ao Tribunal de Jri. Em 2009 foi prolatada a sentena recorrvel. 1989 Crime 1990 Recebimento denncia/queixa 2000 Deciso de pronuncia 2009 Sentena recorrvel

Pelo artigo 121, 2, I a pena de 12 a 30 anos, dever ser considerado 30 anos. Com a aplicao do Artigo 109, I verifica-se que o crime prescreve em 20 anos. Portanto o crime no prescreveu.

10 - Interrupo da Prescrio Os marcos que zeram o prazo prescricional so chamados causas de interrupo da prescrio.

121

Interrupo da Prescrio => comea a contar o prazo em seguida o prazo zerado. (semelhante STOP). Causas de interrupo da Prescrio: 1 causa de interrupo => recebimento da denuncia/queixa; 2 causa de interrupo => sentena recorrvel; Apenas para o Tribunal do Jri: 3 causa de interrupo => deciso de pronuncia; Interromper a prescrio => significa ZERAR a contagem do prazo. (semelhante funo STOP do aparelho de DVD).

Causas interruptivas da prescrio Art. 117 - O curso da prescrio interrompe-se: I - pelo recebimento da denncia ou da queixa; II - pela pronncia; III - pela deciso confirmatria da pronncia; IV - pela publicao da sentena ou acrdo condenatrios recorrveis; V - pelo incio ou continuao do cumprimento da pena; VI - pela reincidncia. 1 - Excetuados os casos dos incisos V e VI deste artigo, a interrupo da prescrio produz efeitos relativamente a todos os autores do crime. Nos crimes conexos, que sejam objeto do mesmo processo, estende-se aos demais a interrupo relativa a qualquer deles. 2 - Interrompida a prescrio, salvo a hiptese do inciso V deste artigo, todo o prazo comea a correr, novamente, do dia da interrupo.

11 Suspenso da prescrio O corre quando o prazo comea a correr e para por algum motivo em seguida a contagem recomea de onde parou. (semelhante funo PAUSE do aparelho de DVD). No Cdigo Penal so chamadas de causas impeditivas da prescrio.

Causas impeditivas da prescrio Art. 116 - Antes de passar em julgado a sentena final, a prescrio no corre: I - enquanto no resolvida, em outro processo, questo de que dependa o reconhecimento da existncia do crime;

122

II - enquanto o agente cumpre pena no estrangeiro. Pargrafo nico - Depois de passada em julgado a sentena condenatria, a prescrio no corre durante o tempo em que o condenado est preso por outro motivo.

Causas de Suspenso da Prescrio: 1 causa de suspenso => inciso I do Artigo 116 do CP; 2 causa de suspenso => inciso II do Artigo 116 do CP. Exemplos: O sujeito casou-se 2 vezes, crime de bigamia previsto no Artigo 235. O ru alega que o primeiro casamento invlido. Enquanto o julgamento sobre a validade do 1 casamento no ocorrer, o processo de bigamia fica suspenso. A bispa Snia, da Igreja Renascer em Cristo, estava respondendo no Brasil por crime tributrio lei 8.137/90, viajou para os EUA onde foi presa. O processo no Brasil fica suspenso, aguardando o seu retorno, para prosseguir. Prescrio Retroativa (PPP) uma modalidade de prescrio da pretenso punitiva calculada com base na pena fixada na sentena e cujo clculo se d em relao a momentos anteriores prolao da prpria sentena. a prescrio calculada com base na pena fixada na sentena aplicada para o passado e no para o futuro. Ex: Em 1996 um sujeito cometeu um crime de falsificao de documento pblico, pena de 2 a 6 anos, que prescreve em 12 anos. Esse crime foi cometido em 03/1996, dai comeou a correr a prescrio. Em 10/2001, o juiz recebeu a denncia, prescreveu? No, a prescrio zerou, provisria. Em 08/2004, o juiz profere uma sentena condenatria, condenando-o a uma pena de 2 anos em regime de recluso. No primeiro intervalo a prescrio era de 12 anos. A defesa recorre e MP fica inerte, com a pena de 2 anos o prazo prescricional passa de 12 anos para 4 anos para o futuro. A prescrio correta a prescrio da maior pena possvel ou da sentena? A da Sentena. No momento que passa de 12 para 4 anos no futuro, passa tambm de 12 para 4 no passado, retroage at esse perodo. Antes se calculava a prescrio com base no limite superior da pena cominada que resultava em 12 anos, agora vai-se calcular com base na pena aplicada de 2 anos que resulta em uma prazo de prescrio de 4 anos. Houve um intervalo de tempo, de 5 anos, da data do fato at o recebimento da denncia. Quando a sentena fixa uma quantidade pena modifica o prazo, portanto deve ser revisto o tempo do prazo para o passado. 03/1996 Crime 10/2001 Recebimento denncia/queixa 08/2004 Sentena recorrvel

Assim, pela prescrio retroativa o crime prescreveu entre a fase do recebimento da denuncia e o Crime.

123

03/1996

10/2001

08/2004

I------------ 5 anos e 7 meses ------------------------II------ 2 anos e 10 meses ---I I-------------------------- 12 anos ------------------------II----------- 12 anos --------------I - - - > (4 anos Intercorrente) Aplicao da prescrio retroativa (para 4 anos): I______________________________________I_______________________I___________________I O crime prescreveu Aqui no estaria prescrito
Cometeu crime de falsificao de documento pblico Pena 2 a 6 anos Prescreve em 12 anos Juiz recebeu a denncia Zera o prazo Prescreve em 12 anos Sentena Condenatria - 2 anos Zera Defesa recorre MP fica inerte Pelo Art. 109 Prescreve em 4 anos

12 Perodo Prescricional O perodo prescricional retroativo o mesmo da prescrio propriamente dita. o mesmo perodo contado para trs, com base na pena aplicada na sentena do caso concreto ( a pena em concreto). Transito em julgado

O Estado perdeu a pretenso punitiva. A PPP pode ser: 1 Abstrata 2 Retroativa 3 Intercorrente 13 Forma de contagem

Perdeu a pretenso executria - PPE. Perdeu o direito de executar a pena.

O perodo prescricional retroativo contado de forma inversa, ou seja, da sentena recorrvel at a data de cometimento do crime.

1 perodo Crime Recebimento denncia/queixa

2 perodo Sentena recorrvel

14 Pressuposto da PPP Retroativa A pena que se est trabalhando ainda no a pena definitiva uma pena recorrvel. Aplicada a pena recorrvel, se no houver recurso por parte do MP ou, havendo recurso do MP e esse no versar sobre a quantidade da pena e, o ru recorrer sozinho, sua pena ser mantida ou melhorada (diminuda), nunca a sua situao poder se agravar, por conta da vedao da Reformatio in Pejus.

124

 possvel que o Tribunal reforme essa sentena para aumentar a pena? No. Que principio esse? Principio jurdico NO REFORMATIO IN PEJUS, no se pode reformar a deciso em prejuzo de quem recorre, s se aplica quando quem recorre a defesa. Exemplos: Imaginemos que um crime de furto foi cometido em 2002, Artigo 155. Em 2004 foi apresentada denncia e em 2009 foi prolatada a sentena. 2002 Crime 2004 Recebimento denncia/queixa 2009 Sentena recorrvel

Na sentena recorrvel o juiz aplicou a pena de 1 ano. Pergunta-se: a) O crime prescreveu? SIM b) Qual a espcie de prescrio? RETROATIVA c) Em qual perodo prescreveu? o crime prescreveu entre a fase do recebimento da denuncia e a publicao da sentena recorrvel. Pelo artigo 155 a pena de 1 a 4 anos, dever ser considerado 4 anos. Com a aplicao do Artigo 109, IV o crime prescreve em 8 anos. Com a pena concreta de 1 ano estabelecida na sentena recorrvel, aplica-se ao artigo 109,VI, agora o crime prescreve em 2 anos. Deve ser feito o caminho inverso na contagem de prazo, assim o crime prescreveu entre a fase do recebimento da denuncia e a publicao da sentena recorrvel. Ex.: Em 1980 ocorreu um homicdio mediante promessa de recompensa, crime qualificado, Artigo 121, 2, I. Em 1990 houve o recebimento da denuncia, em 2000 houve a deciso de pronuncia, o ru foi levado ao Tribunal do Jri. Em 2009 foi prolatada a sentena recorrvel. 1980 Crime 1990 Recebimento denncia/queixa 2000 Deciso de pronuncia 2009 Sentena recorrvel

Na sentena recorrvel o juiz aplicou a pena de 12 anos. Pergunta-se: a) O crime prescreveu? NO b) Qual a espcie de prescrio? c) Em qual perodo prescreveu? Pelo artigo 121, 2, I a pena de 12 a 30 anos, dever ser considerado 30 anos. Com a aplicao do Artigo 109, I o crime prescreve em 20 anos. Com a pena concreta de 12 anos estabelecida na sentena recorrvel, aplica-se ao artigo 109, II o crime prescreve em 16 anos. Agora deve ser feito o caminho inverso, assim o crime no prescreveu.

125

Para efeito de prescrio no se calcula o que melhor, calcula-se o que pior, essa prescrio punitiva uma prescrio provisria, uma prescrio precria, uma prescrio que s vale enquanto no vem a sentena. Quando a sentena for estabelecida pode mudar tudo. Quando que o prazo prescricional comea a correr? Pelo Art. 111, CP, so quatro hipteses.
Art. 111 - A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, comea a correr: I - do dia em que o crime se consumou; II - no caso de tentativa, do dia em que cessou a atividade criminosa; III - nos crimes permanentes, do dia em que cessou a permanncia; IV - nos de bigamia e nos de falsificao ou alterao de assentamento do registro civil, da data em que o fato se tornou conhecido. Art. 119 - No caso de concurso de crimes, a extino da punibilidade incidir sobre a pena de cada um, isoladamente.

Causas de aumento e causas de diminuio interferem no prazo prescricional? SIM, interferem. Ex.: Art. 155, 1, CP, subtrair para si ou para outrem coisa alheia mvel, pena recluso de 1 a 4 anos, todavia, se o furto for praticado durante o repouso noturno, a pena vai ser aumentada de 1/3. A prescrio da pretenso punitiva calculada com base na maior pena possvel, a maior pena possvel, em tese, a maior pena cominada ao tipo, simples ou qualificado. Agora, existe alguma circunstncia que pode fazer com que a pena exceda ao mximo cominado ao tipo? Existe. As causas de aumento para cima e as causas de diminuio para baixo. J que a prescrio calculada com base na maior pena possvel, as causas de aumento interferem na maior pena possvel e so levadas em considerao paro clculo de prescrio. Circunstncias judiciais podem elevar a pena para alm do mximo? No, ento no interferem no prazo prescricional. S as circunstncias que podem elevar o mximo cominado ao tipo e as qualificadoras. Calcula-se a prescrio da pretenso punitiva com base na maior pena possvel, includas qualificadoras, causas de aumento e causas de diminuio. Ex.: Aristolino tem 19 anos e cometeu um crime de extorso praticado com emprego de arma de fogo, a pena da extorso do Art. 158 de 4 a 10 anos, como ela tem uma causa de aumento de 1/3 at a metade ento, utiliza-se a metade, porque o maior aumento possvel; ele praticou o delito com arma de fogo, s que ele menor de 21 e o prazo de prescrio vai cair pela metade. A prescrio no a pena. Em quanto tempo vai prescrever o crime de Aristolino? Art. 158 de 4 a 10 anos, se tem uma causa de aumento da metade, a maior pena possvel de 15 anos, 15 anos pela tabela prescreve um 20 anos, s que ela menor de 21, esses 20 anos caem pela metade e a prescrio ocorrer em 10 anos. Cinco distines entre prescrio e decadncia:

Ambas se operam pela passagem do tempo e a inrcia de uma das partes. Prescrio => perda da pretenso (direito de ao), ou seja, a perda do poder de exigir, atravs da tutela do Estado o cumprimento de uma prestao.

126

Decadncia => a perda de um direito. Acontece por ato ilcito ou por omisso mais o passar do tempo. 1 Quanto ao momento que ocorre: A primeira distino diz respeito ao momento em que elas ocorrem. A prescrio pode ocorrer antes do incio do processo, ela pode ocorrer durante o processo e ela pode ocorrer depois de transitado em julgado o processo, ou seja, a prescrio pode ocorrer mesmo depois da sentena transitado em julgado. Ela pode ocorrer a qualquer tempo, de modo que ela alcana tanto a pretenso punitiva quanto a pretenso executria. Por outro lado, a decadncia sempre pr-processual, a decadncia sempre se opera antes do incio do processo penal, uma vez oferecida a denncia ou a queixa, no mais possvel operar-se a decadncia, s existe decadncia antes de oferecida a denncia, antes de oferecida a queixa, se houve o incio do processo, das duas uma, ou a denncia ou a queixa foi oferecida dentro do prazo e no decaiu ou foi oferecida depois do prazo e decaiu e extinguiu a punibilidade, mas se oferecida dentro do prazo no se pode mais falar em decadncia. A decadncia somente extingue a pretenso punitiva, no existe decadncia como causa de extino da pretenso executria. 2 Quanto ao tipo de ao penal em que se manifestam: A segunda distino diz respeito ao tipo de ao penal em que elas se manifestam. A decadncia somente se manifesta como causa de extino da punibilidade nas aes penais privadas e pblicas condicionadas. Nos crimes de ao penal pblica incondicionada no h decadncia (ao penal incondicionada aquela movida pelo MP, independentemente da vontade da parte, ainda que a parte no concorde). A prescrio, por sua vez, alcana todo e qualquer tipo de ao penal (privada, pblica, condicionada, incondicionada), a prescrio no tem qualquer restrio quanto ao tipo de ao penal, alcana tanto a ao penal privada quanto a ao penal pblica, tanto a pblica condicionada quanto a pblica incondicionada, ou seja, em tese, todo crime est sujeito a prazo prescricional. A prescrio alcana todo e qualquer tipo de ao penal, enquanto a decadncia somente alcana a ao penal privada e pblica condicionada. Apenas dois crimes so imprescritveis, previstos CF, Art. 5, XLII Racismo previsto na Lei 7.716/89 e o crime do Art. 5, XLIV Ao de grupos armados contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico, uma espcie de terrorismo, est previsto na Lei de Segurana Nacional, Lei 7.170/83. Tirando esses dois crimes que so imprescritveis, todos os demais crimes esto sujeitos prescrio. 3 Quanto origem da inrcia: Se a decadncia ocorre na ao penal privada e na ao penal pblica condicionada, significa que algum, na ao penal privada, tem que se manifestar, algum na ao pblica condicionada tem que se manifestar e essa pessoa o ofendido. A decadncia ocorre por inrcia do ofendido que no oferece nem a queixa, nem a representao no prazo legal. A prescrio, por sua vez, decorre da inrcia do Estado que no exerce tempestivamente nem sua pretenso punitiva, nem sua pretenso executria, no o ofendido que d causa prescrio, quem d causa decadncia a omisso do ofendido, quem d causa prescrio a omisso do Estado. 4 Quanto ao prazo: O prazo decadencial, salvo disposio em contrrio, de seis meses, e a disposio em contrrio, geralmente de seis meses para baixo. Na verdade, havia duas excees, mas as duas no esto sendo aplicadas hoje em dia. Uma exceo a do adultrio, o adultrio, que era crime de ao penal privada, o prazo decadencial era de um ms, ele foi revogado. A outra exceo so os crimes de imprensa que eram trs meses, s que os crimes de 127

imprensa esto com a eficcia suspensa pelo STF, Lei 5250/77. A prescrio tem prazos escalonados dependendo de uma srie de fatores, dependendo de uma tabela (estabelecida no Artigo 109 do CP) que varia entre dois e vinte anos. Pode ser em alguns casos menor do que dois e maior do que vinte. 5 Quanto suspenso e interrupo dos prazos: A prescrio tem causas que a suspendem e interrompem, a decadncia peremptria, o prazo no suspende e nem interrompe, comeou a correr a decadncia, s para quando ou decair ou for oferecida denncia ou queixa, nada suspende nem nada interrompe o prazo decadencial.

Aula Direito Penal-III, aula 13 - em 29/05/2009. Prescrio

15 Espcies 15.1 Reviso PPP Prescrio Pretenso Punitiva propriamente dita 15.2 PPP retroativa 15.3 Causas que suspendem a prescrio 16 PPP intercorrente ou superveniente 16.1 Forma de contagem 16.2 Perodo prescricional 16.3 Pressuposto 16.4 Interrupo PPE Prescrio da Pretenso Executria 17 Conceito 18 Forma de contagem 128

19 20 21 22

Incio de contagem Interrupo da PPE Fuga do Preso Concurso de Crimes e Multa 22.1 Prescrio da Multa 22.2 Prescrio no Concurso de Crimes

Reviso de PPP propriamente dita

Natureza da Prescrio matria de direito penal (e no processual), segundo o entendimento doutrinrio que prevalece. Esse entendimento importante para os casos de mudana nos prazos de prescrio, por exemplo. Se a matria for penal, a mudana de um prazo de prescrio retroagir para beneficiar o ru. Se o entendimento fosse de que a matria de natureza processual, no retroagiria, mesmo que beneficiasse o ru. Formas de Clculo:

abstrato - enquanto no houver sentena concreta, a prescrio calculada pela pena em abstrato. Nesse caso utiliza-se a pena mxima do tipo penal. Atingida a prescrio da pena mxima, em abstrato, interrompe-se o processo. concreto - se o processo obtiver uma sentena condenatria, antes da prescrio em abstrato, recalcula-se a prescrio de acordo com essa pena em concreto

Obs.: Sentena concreta aquela na qual o Ministrio Pblico no tenha recorrido. Isso porque mesmo que o ru recorra e s o ru recorra, a pena s pode diminuir. 1 Fundamento da Prescrio Prescrio uma sano imposta ao Estado pela falta de celeridade em julgar os processos penais. A funo da pena de preveno geral perdida, a sociedade em geral no lembra mais do crime, ela esquece o fato delituoso. Decorrente do transcurso de um lapso temporal e a no atuao do estado dentro do prazo legal. Transito em julgado O Estado perdeu a pretenso punitiva. A PPP pode ser: 1 Abstrata 2 Retroativa 3 Intercorrente 2 Espcies de Prescrio Existem dois tipos de prescrio:

Perdeu a pretenso executria - PPE. Perdeu o direito de executar a pena.

129

Prescrio Pretenso Punitiva PPP: ocorre primeiro, perda da pretenso que o Estado tem de processar, julgar e aplicar uma pena a algum. Ou seja, o Estado perde o direito de aplicar a pena. Prescrio Pretenso Executria PPE: ocorre depois, aps transitado em julgado o processo que resultou em uma condenao. O Estado perde o direito de executar a pena que foi aplicada. Transito em Julgado PPP aplicar a pena PPE executar a pena

A Prescrio Pretenso Punitiva PPP subdivide-se em: PPP propriamente dita ou em abstrato PPP retroativa PPP intercorrente ou superveniente Perodo prescricional Perodo prescricional para a PPP propriamente dita. Em regra, existem 2 perodos prescricionais: Perodo que vai do dia do crime at o dia do recebimento, pelo juiz, da denncia ou queixa; Perodo que vai do dia do recebimento, pelo juiz, da denncia ou queixa at o dia da sentena recorrvel, a primeira sentena, sentena de 1 instncia. 1 perodo Crime Recebimento denncia/queixa 2 perodo Sentena recorrvel

Para o Tribunal do Jri existe uma diferena, que mais um perodo, devido ao ato de pronuncia, quando promulgada uma deciso que manda o ru a jri popular, temos ento: 1 perodo Crime Recebimento denncia/queixa 2 perodo Deciso de pronncia 3 perodo Sentena recorrvel

Contagem do Prazo Para contar o prazo de prescrio da PPP sero levadas em conta a pena cominada para o tipo penal, tomando como base o limite superior, ou seja a pior das hipteses, a mais gravosa e tambm com a pior das causas de aumento. Para tal deve ser utilizado o Artigo 109 do CP que prev o tempo de prescrio.

130

Formas de contagem
Prescrio antes de transitar em julgado a sentena Art. 109 A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto nos 1 e 2 do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se:

Inciso I II III IV V VI

PENA >12 >8 12 >4 8 >2 4 1 2 <1

PRAZO 20 16 12 8 4 2

Ex.: Em 1990 um sujeito cometeu um crime de roubo, Artigo 157, em 1992 foi apresenta denuncia, em 2009 foi prolatada sentena, temos ento que o crime no prescreveu, pois: c) Roubo (Art.157) pena de 4 a 10 anos, utiliza-se 10 anos, pelo artigo 109, II prescreve em 16 anos. 1990 Crime 1992 Recebimento denncia/queixa 2009 Sentena recorrvel

Ex.: Imaginemos que em 2000 foi cometido, um crime de furto simples Artigo 155, em 2001 foi apresentada denncia, em 2009 foi prolatada a sentena. 2000 Crime 2001 Recebimento denncia/queixa 2009 Sentena recorrvel

Pergunta-se: d) O crime prescreveu? SIM e) Qual a espcie de prescrio? PPP propriamente dita f) Em qual perodo prescreveu? O crime prescreveu entre a fase do recebimento da denuncia e a publicao da sentena recorrvel. Pelo artigo 155 a pena de 1 a 4 anos, dever ser considerado 4 anos. Com a aplicao do artigo 109, IV o crime prescreve em 8 anos. Logo o crime prescreveu.

131

Ex.: Agora imaginemos que no caso anterior o crime tenha sido cometido durante o repouso noturno. Pergunta-se: g) O crime prescreveu? No h) Qual a espcie de prescrio? i) Em qual perodo prescreveu? Pelo artigo 155 a pena de 1 a 4 anos, dever ser considerado 4 anos, pelo 1 dever ser considerado um aumento de 1/3, temos ento 4 + 4/3. Com a aplicao do artigo 109, III o crime prescreve em 12 anos. Logo o crime no prescreveu. Interrupo do prazo => comea a correr e zera (semelhante funo STOP do DVD). Artigo 117. Suspenso do prazo => comea a correr e para (semelhante funo PAUSE do DVD). Artigo 116. Ex.: Imaginemos que um indivduo de 19 anos cometeu um furto simples no ano de 2002, Artigo 155. Em 2004 foi apresentada denncia e em 2009 foi prolatada a sentena. 2002 Crime 2004 Recebimento denncia/queixa 2009 Sentena recorrvel

Pelo artigo 155, a pena de 1 a 4 anos, dever ser considerado 4 anos. Com a aplicao do Artigo 109, IV o crime prescreve em 8 anos. Pelo Artigo 115 CP, por ser o ru menor que 21 na data do crime, deve haver reduo da pena em 1/2, logo a prescrio da pena ocorreria em 4 anos. Portanto o crime prescreveu entre a fase do recebimento da denuncia e a publicao da sentena recorrvel. Prescrio Retroativa (PPP). Prevista no Art. 110, 2, CP. uma modalidade de prescrio da pretenso punitiva calculada com base na pena fixada na sentena e cujo clculo se d em relao a momentos anteriores prolao da prpria sentena. a prescrio calculada com base na pena fixada na sentena aplicada para o passado e no para o futuro. O perodo prescricional retroativo o mesmo da prescrio propriamente dita. o mesmo perodo contado para trs, com base na pena aplicada na sentena do caso concreto ( a pena em concreto). Art. 110, 2 - A prescrio, de que trata o pargrafo anterior, pode ter por termo inicial data anterior do recebimento da denncia ou da queixa. Pressupostos para Prescrio Retroativa: 132

Se o MP recorrer sobre o tempo da pena e tambm o ru recorrer, ento a pena pode aumentar ou diminuir. Aplicada a pena recorrvel, se no houver recurso por parte do MP ou, havendo recurso do MP e esse no versar sobre a quantidade da pena e, o ru recorrer sozinho, sua pena ser mantida ou melhorada (diminuda), nunca a sua situao poder se agravar, por conta da vedao da Reformatio in Pejus. S ser possvel aplicar a PPP retroativa caso no haja recurso do MP ou, havendo recurso do MP e esse no versar sobre a quantidade da pena. S ser possvel aplicar a PPP retroativa aps o julgamento do recurso do MP que versar sobre a quantidade da pena.

possvel que o Tribunal reforme essa sentena para aumentar a pena? No. Que principio esse? Principio jurdico NO REFORMATIO IN PEJUS, no se pode reformar a deciso em prejuzo de quem recorre, s se aplica quando quem recorre a defesa. Ex.: Imaginemos que em 2000 foi cometido, um crime de furto simples Artigo 155, em 2002 foi apresentada denncia, em 2009 foi prolatada a sentena. 2000 Crime 2002 Recebimento denncia/queixa 2009 Sentena recorrvel

Na sentena recorrvel o juiz aplicou a pena de 2 anos. Pergunta-se: a) O crime prescreveu? SIM b) Qual a espcie de prescrio? PPP retroativa. c) Em qual perodo prescreveu? O crime prescreveu entre a fase do recebimento da denuncia e a publicao da sentena recorrvel. Pelo artigo 155 a pena de 1 a 4 anos, dever ser considerado 4 anos. Com a aplicao do artigo 109, IV o crime prescreve em 8 anos. Pela anlise da PPP propriamente dita verifica-se que o crime no prescreveu. Com base na pena de 2 anos determinada na sentena recorrvel. Utilizase o artigo 109,V obtm-se que o crime prescreve em 4 anos. Pela anlise retroativa verifica-se que o crime prescreveu entre a fase do recebimento da denuncia e a publicao da sentena recorrvel. Parmetros: O que primeiro se precisa saber sobre a prescrio da pretenso punitiva quais so os prazos, em quanto tempo prescreve os crimes antes do trnsito em julgado da sentena; segundo, quando que esses prazos comeam a correr; terceiro, quando que esses prazos suspendem; quarto, quando que esses prazos interrompem. Com essas quatro informaes ser possvel

133

identificar prazos para a prescrio da pretenso punitiva para depois conhecer prescrio intercorrente e a prescrio retroativa. Ex: Aristolino cometeu um crime de estelionato, a pena de 1 a 5 anos, prescreve em 12 anos. O crime foi cometido em 01/2007, o juiz recebeu a denncia em 03/2007, a prescrio zera, por enquanto a prescrio de 12 anos. Em 09/2008 publicada sentena condenatria contra Aristolino, que condenado a 2 anos de recluso em regime aberto, concedido um sursis. A prescrio aqui zera ou no? Zera sim. A defesa recorre (no faz nenhuma diferena), vamos supor que o MP tambm recorre: Se o MP recorre contra o sursis, pois a pena da sentena est correta, MP aceita a pena, porm no aceita o sursis. Pergunta-se: a partir desse momento (recurso do MP) a maior pena possvel de 2 anos ou de 5 anos? 2 anos. No possvel aumentar a pena atravs de recurso. 01/2007 Crime 03/2007 Recebimento da denncia 09/2008 Sentena recorrvel 09/2008 MP recorre 2009

PPP intercorrente (superveniente) 01/2007 03/2007 09/2008 I___________________I_______________________I_______________________________________I

Comete crime de estelionato pena 1 meses a 5 anos prescreve em 12 anos Juiz recebeu a denncia Zera Prazo prescricional continua sendo de 12 anos Sentena Condenatria 2 anos concedido sursis Zera Defesa recorre (isso indiferente) MP recorre (aceita pena, mas no aceita sursis) Maior pena agora de 2 anos (no h reformatio in pejus) Prazo prescricional passa a ser de 4 anos

1.3 - Causas impeditivas da prescrio: causas que suspendem a prescrio. So sete causas que suspendem a prescrio (2 no CP, 2 no CPP, 1 na Lei 9099/95, 1 na Lei 8137/90).
Art. 116, CP - Antes de passar em julgado a sentena final, a prescrio no corre: I - enquanto no resolvida, em outro processo, questo de que dependa o reconhecimento da existncia do crime; II - enquanto o agente cumpre pena no estrangeiro. Pargrafo nico - Depois de passada em julgado a sentena condenatria, a prescrio no corre durante o tempo em que o condenado est preso por outro motivo.

1 Causa: Art. 116, I, CP - Enquanto no resolvida, em outro processo, questo de que dependa o reconhecimento da existncia do crime (sobre a questo prejudicial). Mas o que isso? Ex: S pode haver crime receptao se houver crime precedente. Suponha-se que Aristolino comprou uma bolsa em So Paulo, acusado de ser receptador. Para ocorrer crime de receptao tem que ter ocorrido antes outro crime, um crime de furto. Enquanto no resolve o crime de furto, fica parada a prescrio. 2 Causa: Art. 116, II, CP - enquanto o agente cumpre pena no estrangeiro. 134

3 Causa: Art. 53, 5, CF/88 A sustao do processo suspende a prescrio, enquanto durar o mandato. Se o processo contra um deputado ou senador for paralisado, a prescrio tambm fica paralisada, ou seja, se a Cmara ou Senado determinar a suspenso, ficar suspenso o prazo prescricional. Eles, deputados e senadores, podem ser processados perante o STF. 4 Causa: Art. 366, CPP O ru citado por edital (ru que se encontra em local incerto e no sabido), e no comparece e no constitui advogado, o juiz suspende o processo e a prescrio, at cumprir a citao. 5 Causa: Art. 368, CPP - O ru que mora no exterior e for citado por carta rogatria (quando faz cumprir uma diligncia no estrangeiro), fica suspenso o processo e o prazo prescricional at cumprir a diligncia. 6 Causa: Lei 9099/95, Art. 89, 6 (Lei dos Juizados Especiais) Suspenso do processo. Se o juiz suspender o processo, chamada de suspenso condicional do processo, no corre a prescrio durante o perodo de prova (sursis processual - em vez de suspender a pena, o juiz suspende o processo). 7 Causa: Lei de Crimes Financeiros, Lei 8137/90 combinada com a Lei 10683/2003, Art. 9 - crimes contra ordem tributria de sonegao fiscal, com o parcelamento do tributo o processo fica suspenso, enquanto durar o parcelamento. 2 - PPP intercorrente (ou SUPERVENIENTE) Artigo 110, 1 do CP. Prescrio intercorrente aquela que se d no curso do processo; quando o feito fica paralisado durante um tempo considervel apto a atingir a prescrio. Aparece depois da sentena penal recorrvel, ela ocorre at o trnsito em julgado. uma modalidade de prescrio da pretenso punitiva calculada com base na pena fixada na sentena, quando no for possvel por intermdio de recurso o acrscimo da quantidade de pena imposta, ou seja, uma prescrio calculada a partir da sentena recorrvel, quando no for possvel aumentar a pena atravs de recurso. Ex: Aristolino cometeu um crime de abandono de incapaz (Art. 133, CP), a pena de 6 meses a 3 anos., logo prescreve em 8 anos. Aristolino cometeu o crime no dia 25/01/2006, o juiz recebeu a denncia no dia 18/02/2006 (zera tudo, interrompe, volta a estaca zero), corre o processo e no dia 20/09/2007 o juiz vai proferir a sentena condenatria contra Aristolino. O juiz condenou Aristolino a 1 ano e 6 meses de deteno em regime semi-aberto. Aristolino recorre (defesa) e a acusao (MP) fica inerte, no oferece recurso. O mantra da prescrio punitiva: a prescrio punitiva calculada com base na pior pena possvel. Pergunta-se: a partir desse momento, qual a maior pena possvel? de 1 ano e 6 meses. possvel que o Tribunal reforme essa sentena para aumentar a pena? No. Que principio esse? Principio jurdico NO REFORMATIO IN PEJUS, no se pode reformar a deciso em prejuzo de quem recorre, s se aplica quando quem recorre a defesa.

135

Nestas condies a prescrio, daqui em diante, ser de 4 anos, porque a partir desse momento a maior pena possvel ser de 1 ano e 6 meses e a prescrio, de acordo com a tabela, de 4 anos. Isso que prescrio intercorrente. 2.1 - Forma de contagem: contada com base na pena em concreto (pena recorrvel), ou seja, a pena aplicada. 2.2 Perodo prescricional da PPP intercorrente O perodo prescricional da PPP intercorrente vai da sentena recorrvel at o transito em julgado, mas interrompido (zerado), por cada acrdo recorrvel.

Ex.: Imaginemos que em 1990 foi cometido um crime de estupro, Artigo 213, em 1992 foi apresentada denncia, em 1995 foi prolatada a sentena condenando o ru a 7 anos de priso. O ru recorreu da sentena, em 2000 foi prolatado o Acrdo do TJ. Em 2009 foi prolatado o Acrdo do STJ. 1990 Crime 1992 Recebimento denncia/queixa 1995 Sentena recorrvel 2000 Acrdo TJ 2009 Acrdo STJ

PPP intercorrente (superveniente) Na sentena recorrvel o juiz aplicou a pena de 7 anos. Pergunta-se: d) O crime prescreveu? No e) Qual a espcie de prescrio? f) Em qual perodo prescreveu? Pelo artigo 213 a pena de 6 a 10 anos, dever ser considerado 10 anos. Com a aplicao do artigo 109, II o crime prescreve em 16 anos. Com base na pena de 7 anos determinada na sentena recorrvel. Utiliza-se o artigo 109,III obtm-se que o crime prescreve em 12 anos. Pela anlise retroativa verifica-se que o crime no prescreveu. Pela anlise intercorrente verifica-se que o crime tambm no prescreveu. Ex.: Imaginemos que no caso anterior do crime de estupro, Artigo 213, o ru tivesse 19 anos na data do crime. Na sentena recorrvel o juiz aplicou a pena de 7 anos. Pergunta-se: a) O crime prescreveu? Sim. b) Qual a espcie de prescrio? PPP intercorrente. c) Em qual perodo prescreveu? o crime prescreveu entre a fase do Acrdo do TJ e do Acrdo do STJ.

136

Pelo artigo 213 a pena de 6 a 10 anos, dever ser considerado 10 anos. Com a aplicao do artigo 109, II o crime prescreve em 16 anos. Pela anlise da PPP propriamente dita verifica-se que o crime no prescreveu. Com base na pena de 7 anos determinada na sentena recorrvel. Utiliza-se o artigo 109,III obtm-se que o crime prescreve em 12 anos. Pelo Artigo 115 CP, por ser o ru menor que 21 na data do crime, deve haver reduo da pena em 1/2, logo a prescrio da pena ocorreria em 6 anos. Pela anlise retroativa verifica-se que o crime no prescreveu. Pela anlise intercorrente (superveniente) verifica-se que o crime prescreveu entre a fase do Acrdo do TJ e do Acrdo do STJ.

2.3 - Pressupostos para Prescrio intercorrente: No haver recurso do MP; Se houver recurso por parte do MP esse no versar sobre a quantidade da pena.

2.4 - Interrupo para Prescrio intercorrente: O prazo da prescrio intercorrente, comea a correr a partir da sentena condenatria, at o trnsito em julgado para acusao e defesa. Deve-se observar os mesmos pressupostos de caracterizao e prazos da prescrio da pretenso punitiva retroativa para a sua ocorrncia, contudo, havendo apenas uma diferena, onde dever haver inocorrncia de prescrio abstrata e de prescrio retroativa. Aplicada a pena na sentena, o recurso da acusao ao menos provisoriamente, suspende o reconhecimento da prescrio intercorrente, pois, se provida e elevada a pena, no se opera a extino da punibilidade. Para impedir, porm, o reconhecimento da prescrio, necessrio que o recurso objetive o aumento da pena privativa de liberdade imposta na sentena, ainda que sobre qualquer fundamento. Caso contrrio, poder-se-, desde logo, reconhecer a causa extintiva da punibilidade. No impedem o reconhecimento da prescrio intercorrente os recursos: contra a substituio da pena privativa de liberdade por multa, ou por pena restritiva de direitos; para exasperar a multa; contra a concesso da suspenso condicional da pena; pelo reconhecimento do concurso material ou formal ou de crime continuado; com relao ao reconhecimento de outro crime; enfim, que no que objetiva aumento da pena privativa de liberdade. Vale para efeito de impedir o reconhecimento da prescrio intercorrente o recurso imposto pelo querelante ou pelo assistente da acusao.

Prescrio da Pretenso Executria - PPE 3 Conceito aquela que pressupe o trnsito em julgado da sentena. A prescrio da pretenso executria calculada no mais a partir da maior pena possvel, porque j tem sentena, calculada com base na pena fixada na sentena. Art. 110, Caput, CP. Calculada com base na mesma tabela. Na PPE j houve o transito em julgado de uma sentena condenatria.

137

4 Forma de contagem da PPE Vai levar em conta a pena definitiva. 5 Incio de contagem da PPE O prazo comea a contar do transito em julgado para a acusao ou no havendo mais recurso do transito em julgado. 20-05-2008 Sentena

25-05-2008 Fim do Prazo de recuso para o MP

30-05-2008 Fim do Prazo de recuso para a Defesa

1 hiptese: Quando transita em julgado para o MP Havendo sentena abre-se prazo de recurso para o MP e em seguida abre-se prazo de recurso para a Defesa. S podemos falar em transito em julgado aps ultrapassado o prazo de ambos, porm o perodo de prescrio (PPE) ser contado do transito em julgado do prazo do MP, ou seja, fim do prazo de recurso. Inicio do prazo da PPP Intercorrente 20-05-2008 Sentena 25-05-2008 Fim do Prazo de recuso para o MP Inicio do prazo de contagem para a PPE Transito em julgado 30-05-2008 Fim do Prazo de recuso para a Defesa

O prazo para o Estado executar a pena (PPE) ser contado com base na pena em concreto, a partir da data final do prazo para o MP interpor recurso.
Art. 110 - A prescrio depois de transitar em julgado a sentena condenatria regula-se pela pena aplicada e verifica-se nos prazos fixados no artigo anterior, os quais se aumentam de um tero, se o condenado reincidente.

Ex.: Imaginemos que um sujeito cometeu um crime e foi condenado a 4 anos de recluso, aplicando-se o Artigo 109,V obtm-se o prazo de prescrio de 8 anos. O Estado ter 8 anos para executar a pena, a partir da data final do prazo para o MP interpor recurso.

138

Ex: Garniz foi condenado a 5 anos de recluso, foge. Para esse delito o Estado teria um prazo de 12 anos para executar a pena. Se Garniz passa 12 anos fugindo e no aparece, ento esgotou a possibilidade do Estado executar a pena, ocorreu uma Prescrio da Pretenso Executria PPE. Ex.: Aristolino foi condenado a 3 anos, se fugir, pode fugir at 8 anos, se for reincidente qual o prazo prescricional? 8 anos mais 1/3, o que aumenta de 1/3 o prazo prescricional, dando 10 anos e 4 meses. Ex: Aristolino atropelou 5 pessoas culposamente em concurso formal, foi condenado a 3 anos e, em virtude do concurso formal por homicdio, teve a pena aumentada da metade, tendo um total de 4 anos e 6 meses, metade da pena decorrente do concurso de crimes. Pergunta-se: qual o prazo prescricional? 8 ou 12 anos? 8 anos. Para a pena de 3 anos o prazo prescreve em 8 anos, a causa de aumento da metade no conta, pois cada crime tem o seu prprio prazo prescricional. Art. 119, CP cada crime tem seu prazo prescricional, a prescrio de um crime no interfere na prescrio de outro, isso vale tanto para pretenso punitiva quanto para a pretenso executria. Quando algum condenado deve-se levar em considerao a pena contida na sentena, excludo o acrscimo decorrente do concurso formal, do concurso material e do crime continuado. A pretenso executria calculada pela pena fixada na sentena, devendo dela ser excludos da pena o acrscimo decorrente do concurso formal, do material e do crime continuado. Isso Smula 497 do STF por causa do Art. 119, CP. Ex.: Vamos supor que se cometa em maro/2006 um crime previsto no Art. 134 (expor ou abandonar recm nascido para ocultar desonra prpria, cuja pena de 6 meses a 2 anos de deteno - prazo de 4 anos para prescrio da pretenso executria). Em maro de 2007 o juiz recebe a denncia, interrompendo, zerando a prescrio. Em maro de 2008, o juiz profere uma sentena condenatria, condenando o ru a 1 ano de deteno, que prescreve em 4 anos. Dessa deciso a defesa recorre e o MP fica inerte, ficando em julgado para a acusao. A partir desse momento comea a contar a prescrio intercorrente, calculada com base na pena fixada na sentena. Vamos supor que em maro de 2010, a deciso transita em julgado, prescreveu? No, porque a prescrio em 4 anos. 03/2006 Crime 03/2007 Recebimento denncia/queixa 03/2008 Sentena recorrvel 03/2008 Defesa recorre 03/2010 Trnsito em julgado

PPP intercorrente (superveniente) 03/2006 03/2007 03/2008 03/2010

I___________________I_________________I______________________________________I
Cometeu crime do Juiz recebeu Art. 134 Pena 6 a denncia Sentena Condenatria - 1 ano Trnsito em Zera Comea a correr a prescrio julgado

139

meses a 2 anos Zera a prescrio Prescreve em 4 punitiva anos (03/2010) Prescreve em 4 anos (03/2011)

intercorrente 4 anos Defesa recorre MP fica inerte (ocorre o trnsito em julgado para a acusao comea a correr a prescrio da pretenso executria 4 anos)

Ex.: No exemplo acima, do dia em que transita em julgado, quer para a acusao, quer para a defesa, o ru j tem 2 anos de prazo corridos, e se ele fugir, em mais 2 anos a pretenso executria prescreve, pois a prescrio conta a partir no do trnsito em julgado, mas sim do trnsito em julgado para a acusao. A partir do momento em que o MP recorre da sentena, oferecendo recurso, muda tudo. Porm j h julgados que no reconhecem recursos do MP apenas para evitar a prescrio, sem estar fundamentado. Suspenso da Pena Se o ru j estiver cumprindo pena por outro crime a pena fica suspensa. No Cdigo Penal chamado de Causas impeditivas da prescrio.
Causas impeditivas da prescrio Art. 116 - Antes de passar em julgado a sentena final, a prescrio no corre: I - enquanto no resolvida, em outro processo, questo de que dependa o reconhecimento da existncia do crime; II - enquanto o agente cumpre pena no estrangeiro. Pargrafo nico - Depois de passada em julgado a sentena condenatria, a prescrio no corre durante o tempo em que o condenado est preso por outro motivo.

Ex.: Imaginemos que um sujeito cometeu um crime e foi condenado a 10 anos de recluso. Quando j estava cumprindo o segundo ano da pena sobreveio uma 2 condenao a 12 anos de priso, ento pelo Artigo 116, nico, a prescrio fica suspensa enquanto o indivduo estiver preso. Unificao das penas Nesse caso dever ser executado o procedimento de unificao das penas. Dessa forma se o sujeito cumpriu 2 anos da pena de 10 anos, desprezam-se os 2 anos, sobram 8 anos. Somam-se os 8 anos aos 12 anos da nova sentena, que resulta em um perodo de 20 anos de recluso. 22-08-2001 Inicio pena de 10 anos 22-08-2003 TJ nova sentena com 12 anos 21-08-2023 Fim da Pena

1 Pena => 10 anos Unificao das penas Despreza 2 anos Pena unificada => 20 anos 8 anos + 12 anos (2 pena)

140

6 - Interrupo da pretenso executria (Art. 117, V e VI, CP): Art. 117. O curso da prescrio interrompe-se: I pelo recebimento da denncia II pela pronncia III pela deciso confirmatria da pronncia IV pela sentena condenatria recorrvel V pelo incio ou continuao do cumprimento da pena VI pela reincidncia. Ex.: E est foragido h 5 anos, quando foi condenado a 8 anos (pela tabela prescreve em 12 anos). Ele foi capturado, neste instante zera a contagem do prazo. Se ele fugir de novo comea a contagem do zero, interrompe-se. No fica com aqueles cinco anos de crdito, no. No corre a P.P.E.: 1) Durante o perodo de prova do sursis 2) Durante o perodo de prova do livramento condicional Ateno para o art. 112, inciso I, in fine, CP
Termo inicial da prescrio aps a sentena condenatria irrecorrvel Art. 112 - No caso do art. 110 deste Cdigo, a prescrio comea a correr: I - do dia em que transita em julgado a sentena condenatria, para a acusao, ou a que revoga a suspenso condicional da pena ou o livramento condicional; II - do dia em que se interrompe a execuo, salvo quando o tempo da interrupo deva computar-se na pena.

Efeitos da P.P.E. - impede exclusivamente a execuo da pena/medida de segurana. - prevalecem todos os demais efeitos da condenao (artigos 91/92). 7 Fuga do Preso Transitado em julgado para a acusao, j deixa de se falar em pretenso punitiva e passa a se falar em pretenso executria. Transitado em julgado para a acusao quando o MP no entra mais com recurso. A pretenso executria aquela pretenso do Estado aplicar a pena, a prescrio s corre quando o ru foge. O lgico seria que a prescrio executria comeasse a correr a partir do trnsito em julgado, mas no , a prescrio executria comea a correr do trnsito em julgado para a acusao.

141

Se o ru est preso cumprindo pena, a prescrio executria no corre. Pode-se dizer, a contrario sensu, que a prescrio executria corre enquanto o ru est foragido. Ex.: Aristolino cometeu um crime e o juiz concedeu sursis. Enquanto Aristolino estiver cumprindo as condies do sursis no corre a prescrio, j que ele no est foragido. Agora, no dia em que o juiz revogar o sursis e ele no se apresentar, comea a correr a prescrio. Ou seja, a prescrio executria sempre comea a correr enquanto o ru est foragido e no apenas quanto transita em julgado para a acusao. Do dia em que o juiz revoga o livramento ou sursis e o condenado no se apresenta, ou no dia em que o condenado foge, volta a contar o prazo prescricional. o que diz o inciso II do Art. 112 do CP. Ex.: Garniz cometeu um crime que tem a condenao estipulada em 9 anos em janeiro de 2008. Se ele fugir nesse perodo, pela tabela, a prescrio executria se dar com 16 anos. Porm, vamos supor que ele comeou a cumprir a pena e s fugiu em janeiro de 2014, aps 6 anos de cumprimento da pena. Nesse dia, ento, se dar o incio da contagem do prazo prescricional. Pergunta-se: nesse caso, o prazo que ir se levar em conta para o clculo na tabela de 9 ou de 3 anos (o que falta para cumprir a pena)?. 3 anos, o que diz o Art. 113 do CP.
Art. 113 - No caso de evadir-se o condenado ou de revogar-se o livramento condicional, a prescrio regulada pelo tempo que resta da pena.

Ex.: Se um sujeito foi condenado a 30 anos e fugir faltando um dia para cumprir a pena, o prazo prescricional dele calculado com base em um dia. 8 Concurso de Crimes e Multa

Concurso de Crimes: Se houver concurso de crimes e o sujeito for condenado pelos crimes e punido por deteno e por recluso, qual tem prioridade de cumprimento? Ser executada a pena mais grave. O Art. 76 do CP: No concurso de infraes, executar-se- primeiramente a pena mais grave. Os crimes mais graves tm prioridade (recluso) de cumprimento sobre os crimes menos graves (deteno).

Ex.: Aristolino um homicida psicopata. Ele matou uma pessoa e ocultou o cadver. Algum que mata uma pessoa e em seguida destri o cadver comete 2 crimes: um crime de homicdio e o outro de ocultao de cadver em concurso de crimes. Se o sujeito somente ocultou o cadver, cuja pena de 1 a 3 anos, ele poderia ter pena alternativa isoladamente, pois o cadver no pessoa e sim coisa. Art. 69, 1, CP: na hiptese de concurso de crime, quando ao agente tiver sido aplicada pena de priso sem sursis por um dos crimes, para os demais no ser cabvel a substituio por pena alternativa.

142

Ex.: Se Aristolino matou Bartira e escondeu o seu cadver, Aristolino dever ser condenado a 12 anos pelo homicdio de Bartira e a 1 ano pela ocultao de seu cadver. Para esse 1 ano por ocultao de cadver no cabe pena alternativa, pois no cabe pena alternativa por homicdio.

Hiptese da multa no ser paga: h 12 anos, se a multa no fosse paga, ela virava

priso, at 1996; houve uma mudana que consta no Art. 51, CP.

Art. 51 - Transitada em julgado a sentena condenatria, a multa ser considerada dvida de valor, aplicando-se-lhes as normas da legislao relativa dvida ativa da Fazenda Pblica, inclusive no que concerne s causas interruptivas e suspensivas da prescrio.

Ela vai ser inscrita na dvida ativa (segundo entendimento dominante), da ser encaminhada Procuradoria da Fazenda para que se cobre de acordo com a lei de execuo fiscal. Essa multa no se converte em priso, se ela no for paga vira uma divida qualquer de valor. Se o condenado morre, a multa extinta e acaba a dvida, pois a pena no pode passar da pessoa do condenado. Idem para o caso de sobrevir ao condenado doena mental (Art. 52, CP). Prescrio para Concurso de Crimes Prescrio para o concurso de crimes => Art. 119 prazo prescricional isolado para cada crime. Prescrio para o crime continuado smula 497, STF

Rehabilitao Art. 119 - No caso de concurso de crimes, a extino da punibilidade incidir sobre a pena de cada um, isoladamente.

Prescrio da pena de multa

Art. 114 - A prescrio da pena de multa ocorrer: I - em 2 (dois) anos, quando a multa for a nica cominada ou aplicada; II - no mesmo prazo estabelecido para prescrio da pena privativa de liberdade, quando a multa for alternativa ou cumulativamente cominada ou cumulativamente aplicada.

Leis Especiais Pode haver legislao especial, que defina regras diferenciadas de prescrio para determinados crimes. Se houver lei especial ela prevalece sobre a regra geral do cdigo penal.

143

EXERCCIO DE FIXAO
PENAL III - APLICAO DA PENA

Maro/2009 estudo para 1a Prova, Professora Thais Bandeira. 1. Quantas fases existem na aplicao da pena? Existem 3 fases na aplicao da pena. 2. Como se chama este mtodo? Mtodo Nelson Hungria. 3. Complete o quadro das fases de aplicao da pena Ponto de partida Pena cominada critrio Circunstncias Judiciais Ponto de chegada Pena Base 144

Pena Base Pena provisria

Agravantes / Atenuantes Causas de Aumento / Diminuio

Pena provisria Pena definitiva

4. O que pena cominada? a pena prevista no Cdigo Penal para um tipo penal especfico. A conduta tpica caracteriza-se a partir da cominao de pena. 5. O que a pena base? um nmero X dentro do limite (inicial e final) cominado e de onde iro partir as demais operaes da aplicao da pena. estabelecida pelo juiz aps a anlise das qualificadoras e das circunstncias judiciais (Art. 59 CP). 6. Explique as circunstncias judiciais. So dados perifricos ao crime que caracterizam o delito, mas no modificam sua essncia. O juiz deve analis-las para estabelecer a pena base. Esto determinadas no Art. 59 do CP. O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes, conduta social, personalidade do agente, aos motivos, s circunstncias e conseqncias do crime, bem como ao comportamento da vtima, estabelecer, conforme seja necessrio e suficiente para reprovao e preveno do crime. 7. Maus antecedentes o mesmo que reincidncia? Por que? No. O conceito de maus antecedentes feito por excluso, tudo que no gerar reincidncia ser usado como maus antecedentes. Reincidncia o cometimento de um novo crime, depois de prolatada uma sentena penal condenatria contra o indivduo em um processo transitado em julgado. Reincidncia na LCP - Lei de Contravenes Penais (Decreto Lei 3688/41 artigo 7). Fato 01 Crime Contraveno Crime Aplicao Artigo 63, C.P. => gera reincidncia. L.C.P. => gera reincidncia. L.C.P. => gera reincidncia. No gera reincidncia. Contraveno Sentena condenatria Crime Pode ser utilizada como maus antecedentes Para a lei de crimes hediondos existe a reincidncia especfica, que aquela na qual o delinquente comete um novo crime de mesma natureza (hedionda). 8. O que uma qualificadora? E um privilgio? Exemplifique. Tanto a qualificadora quanto o privilgio especificam um novo ponto de partida para a pena cominada, para o mesmo tipo penal, porm maior ou menor que a pena cominada para o tipo somples. Ambos expem circunstncias especiais, definindo a classificao do crime derivado e estabelecendo novos limites, mnimo e mximo para a pena cominada. Exemplos: Privilgio: a primariedade do agente, o pequeno valor da coisa furtada. 145 Evento jurdico Sentena condenatria Sentena condenatria Sentena condenatria Fato 02 Crime Contraveno Contraveno

Agravantes previstas no Artigo 61: a reincidncia, o motivo ftil ou torpe, por meio de emboscada, a traio, com emprego de veneno ou fogo, crime contra ascendente ou descendente, com abuso de autoridade, crime contra a criana e o maior de 60 anos, entre outros. 9. Em que fase elas so aplicadas? Qualificadoras e privilgios so aplicados na primeira fase, para determinar o novo ponto de partida da pena cominada. 10. comum falar-se em crime triplamente qualificado. Trs qualificadoras podem ser usadas ao mesmo tempo? O que fao com cada uma delas? No existe crime triplamente qualificado. O crime qualificado ou no . Na hiptese de concorrncia de qualificadoras num mesmo tipo penal, uma delas deve ser utilizada para qualificar o crime e as demais sero consideradas como circunstncias agravantes. Dever ser selecionada, pelo juiz, e utilizada a qualificadora mais gravosa. Diante do reconhecimento de mais de uma qualificadora, uma delas deve ser utilizada para a configurao do tipo qualificado, enquanto que as outras devero ser consideradas como circunstncias agravantes, quando previstas como tal, ou residualmente, como circunstncias judiciais. Na ocorrncia de crime onde uma qualificadora no esteja tambm prevista como agravante, esta dever ser utilizada apenas como qualificadora, deixando as demais como agravante. Ex. Utilizar chave falsa deve ser aplicada como qualificadora, pois no existe previso para ela nos Art.61 e 62, CP. 11. Para agravar a pena, somente pode ser usada causa prevista em lei. Esta afirmao verdadeira ou falsa? A afirmao verdadeira. As agravantes so taxativas. Agravantes e atenuantes so circunstncias previstas e lei que vo aumentar ou diminuir a pena, mas que o legislador no trouxe o quanto da pena deve ser aumentado ou diminudo. O juiz NO pode considerar agravantes no previstas em lei. A previso das agravantes encontra-se nos Artigos 61 a 64 do CP. Existem duas excees presentes no Cdigo Penal que so as do Artigo 61, II, c e Artigo 61, II, d, que permitem ao juiz uma interpretao extensiva, no que se refere a ou outro recurso que dificultou ou tornou impossvel a defesa do ofendido , ou de que podia resultar perigo comum

146

c) traio, de emboscada, ou mediante dissimulao, ou outro recurso que dificultou ou tornou impossvel a defesa do ofendido; d) com emprego de veneno, fogo, explosivo, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que podia resultar perigo comum;

12. Para atenuar a pena, somente pode ser usada causa prevista em lei. Esta afirmao verdadeira ou falsa? A afirmao falsa. As atenuantes no so exclusivamente taxativas. Existe um rol exemplificativo no Artigo 65 do CP, como ter o agente idade <21 e >70, motivo de relevante valor social ou moral, procurar evitar ou minorar as conseqncias do crime, confessado espontaneamente o crime, ter cometido o crime sob influncia de multido, entre outras. Agravantes e atenuantes so circunstncias previstas e lei que vo aumentar ou diminuir a pena, mas que o legislador no trouxe o quanto da pena deve ser aumentado ou diminudo. O juiz pode considerar atenuantes no previstas em lei, conforme preconiza o Art. 66, CP, so chamadas de atuante inominada. 13. As agravantes e atenuantes no possuem limites de aumento e diminuio previstos em lei. Esta afirmao verdadeira ou falsa? A afirmao verdadeira. Agravantes e atenuantes so circunstncias previstas e lei que vo aumentar ou diminuir a pena, mas que o legislador no trouxe o quanto da pena deve ser aumentado ou diminudo. Cabe ao juiz valorar e dizer o quanto aumenta ou diminui a pena. 14. Explique o conceito de reincidncia. Use como base o CP e a lei de contravenes penais (DL 3688/41). Reincidncia o cometimento de um novo crime depois de transitado em julgado uma sentena penal condenatria, quando o delito cometido dentro do perodo depurador. Previso no Art. 63, CP. Fato 01 Crime Contraveno Crime Evento jurdico Sentena condenatria Sentena condenatria Sentena condenatria Fato 02 Crime Contraveno Contraveno Crime Aplicao Artigo 63, C.P. => gera reincidncia. L.C.P. => gera reincidncia. L.C.P. => gera reincidncia. No gera reincidncia. Pode ser utilizada como maus antecedentes

Contraveno Sentena condenatria

Para a lei de crimes hediondos existe a reincidncia especfica, que aquela na qual o delinquente comete um novo crime de mesma natureza (hedionda). 15. O que o perodo depurador? O perodo depurador um prazo de 5 anos contados a partir de um determinado referencial, no qual o sujeito que fora condenado penalmente fique em observao, para que se ateste o no cometimento de um novo crime. Caso seja cometido um novo crime dentro desse 147

perodo esse crime poder ser considerado como reincidncia, que pode ser reincidncia genrica (para crimes diversos) ou reincidncia especfica (para o mesmo tipo penal). O referencial para contagem pode ser: 1 A partir do trmino do cumprimento da pena; 2 O dia em que houve a extino da punibilidade (prescrio, anistia); 3 O dia que foi determinado o SURSIS, ou seja, a suspenso condicional da pena (data da audincia ADMONITRIA); 4 O dia que foi determinado o LIVRAMENTO CONDICIONAL (data da audincia ADMONITRIA). Para as hipteses 3 e 4 se no houver revogao. 16. Quais os crimes que no geram reincidncia? Crimes Polticos => crimes de opinio contra o governo; Crimes Militares prprios => s existem no Cdigo Penal Militar, aquele que s pode ser cometido por militar, exclusivo da esfera militar. 17. Reincidncia a mesma coisa que maus antecedentes? No. Para ser reincidncia preciso que o sujeito j tenha recebido uma sentena penal condenatria em processo transitado em julgado. Para ser considerado como maus antecedentes basta o uma sentena penal condenatria de primeira instncia. Os maus antecedentes, por outro lado, no podem ser meras acusaes contra o ru (como inquritos ou processos em andamento), pois o art. 5, LVII, da Constituio Federal consagrou o princpio da presuno de no culpabilidade ao afirmar que: "ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria". Ocorre que, muitas vezes, a sentena condenatria transitada em julgado posterior ao segundo crime, ainda que anterior a seu julgamento. Assim, na data do julgamento do segundo crime j h uma sentena penal condenatria transitada em julgado contra o ru, porm no se trata de reincidncia, pois o segundo crime foi praticado antes do trnsito em julgado. Neste caso - e somente neste - poder-se- falar em maus antecedentes. 18. Existe limite legal para aplicao de agravantes e atenuantes? E limite jurisprudencial? Sim. A jurisprudncia e a doutrina fixaram um limite para agravantes e atenuantes. No est no Cdigo Penal. A doutrina estudou o Cdigo penal e identificou a menor frao para agravantes e atenuantes como 1/6. 148

19. Explique as agravantes e atenuantes preponderantes. Quanto ao concurso de circunstncias legais, ao contrrio do que ocorre com a primeira fase, h circunstncias previamente consideradas pela lei como preponderantes, conforme art. 67 do CP (motivos, personalidade e reincidncia), que observa o princpio da culpabilidade. Por deciso do STF ser o agente, a poca do cometimento do crime, menor 21 anos e maior 70 anos, considerado como Atenuante preponderante. Art. 67 - No concurso de agravantes e atenuantes, a pena deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos determinantes do crime, da personalidade do agente e da reincidncia. Agravantes preponderantes: reincidncia, motivo ftil ou motivo torpe. Atenuantes preponderantes: menos de 21 anos e maior de 70 anos, motivo de relevante valor moral e motivo de relevante valor social. 20. Como diferenciar causas de aumento/diminuio das agravantes e atenuantes? Qualificadora Aplica-se na 1 fase. Redefine a pena em abstrato.
Agravante

Aplica-se na 2 fase No diz o quanto aumenta. Parte Especial Parte Geral Limitada pela previso normativa Limitada pela pena cominada Define uma nova pena cominada Define a pena provisria para o mesmo tipo penal. 21. Qual o sistema de aplicao da pena de multa?

Causa de Aumento Aplica-se na 3 fase. Estabelecida como Fraes. Parte Geral e Especial Sem limites Define a pena definitiva

No Sistema atual a penalidade atribuda em dias-multa. Primeiro o juiz fixa o nmero de dias-multa, num intervalo entre 10 a 360 dias. Em seguida o juiz fixa o valor de 1 dia-multa que poder ficar entre 1/30 do salrio mnimo e 5 vezes o salrio mnimo.

POR: Roberto Ventura, Milene Wasconcelos e Patrcia Wasconcelos.

149

150