ARBITRAGEM UM INSTITUTO LEGAL, PORM DETURPADO

Page 1 of 8

Publicado en nuestra Revista el 5 de junio de 2002 Autor: Jos Carlos de Arajo Almeida Filho email: josecarlos@almeidafilho.adv.br

ARBITRAGEM UM INSTITUTO LEGAL, PORM DETURPADO Jos Carlos de Arajo Almeida Filho Advogado e Professor da ESA Petrpolis - RJ SUMRIO: 1. Introduo 2. Arbitragem - Algumas Consideraes 3. Desafogo do Judicirio? 4. Relao de consumo? 5. A denominao "Juzes" e o uso indevido de documento de identificao 5. Concluso INTRODUO Recentemente, como Conselheiro da Ordem dos Advogados do Brasil 3 Subseo Petrpolis RJ, emiti um parecer acerca da arbitragem e, posteriormente, foi ajuizada uma demanda cautelar junto 2 Vara Cvel de Petrpolis, com o fim de impedir determinados atos de um Tribunal Arbitral. Relativamente demanda, impede-me a Lei 8906/94 de tecer quaisquer comentrios acerca da mesma. Contudo, independentemente do fato, a ao encontrar-se, ainda, em trmite, algumas reflexes fizeram-se necessrias. Antes de adentrar no tema especfico deste artigo, que trata sobre arbitragem e mediao, devo deixar claro que sou um adepto do instituto, antes mesmo da promulgao da Lei 9307/96. Ocorre, entretanto, que a Lei, apesar de ser um avano, parece ter sido editada de forma aodada e alguns dos que se utilizam da arbitragem, como novo meio de sobrevivncia, no atentaram para a importncia de um novel procedimento na soluo de conflitos, que poder fazer por retroagirmos no tempo. E neste ponto que o assunto toma vulto. Os termos adotados pela Lei, as formas como a arbitragem tratada, enfim, os critrios legais, no so os melhores a serem observados. Vivemos em um pas onde as normas so copiadas de forma mecnica, sem que rgos especializados sejam consultados. Nossa Constituio, por exemplo, outorgada em 05 de outubro de 1988, at 20 de dezembro de 2001 j sofreu 35 emendas. Por outro lado, visualizamos os Estados Unidos da Amrica com uma Constituio Secular, nascida no mximo esprito Iluminista, com pouqussimas emendas. O princpio do juiz natural, a uma primeira vista, foi por mim analisado como um vergaste pela Lei 9307/96. Superada esta fase, inclusive pela deciso proferida no SE 5206[1] alertada, por mim, pela Ilustrada Processualista Ada Pellegrini Grinover, o que assusta o fato de o rbitro, para a lei, ser qualquer pessoa capaz. E, com o novel Cdigo Civil, a vigorar a partir do prximo ano, traduz-se, em termos leigos, que qualquer pessoa a partir dos dezoito anos de idade poder ser rbitro. Quais os critrios? Quais os preceitos? Seria este jovem, capaz no sentido legal, apto a decidir questes acadmicas de profunda discusso? Teria maturidade e experincias suficientes para uma mediao? Qui para decidir. E quando se trata de pessoa jurdica? Seria uma sociedade civil com ou sem fins lucrativos?

http://www.servilex.com.pe/arbitraje/colaboraciones/arbitragem.html

29/11/2011

ARBITRAGEM UM INSTITUTO LEGAL, PORM DETURPADO

Page 2 of 8

Ainda que se possa afirmar que a arbitragem fruto de contrato e o contrato, por sua vez, fruto da vontade das partes, no raras so as vezes em que o Judicirio procurado por haver vcio de consentimento. O que acontecer, em futuro breve, ao contrrio do que poderia prever o Legislador, uma sobrecarga muito maior de demandas. Complexas, sem dvida, porque ser o Judicirio obrigado a rever todos os atos de um procedimento arbitral, muitas das vezes voltado para interesses de instituies. E sobre este aspecto da Lei de Arbitragem que adentraremos. ARBITRAGEM Algumas Consideraes Tratar da arbitragem, quase seis anos aps a promulgao da Lei 9307/96, ainda mais quando vozes de relevante importncia j se pronunciaram a respeito, no tarefa das mais fceis. Mormente quando, diante deste trabalho, o que se apresentam so crticas ao modus operandi da sistemtica legal. O Exmo. Sr. Dr. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, in REPRO 85[2], ressalta a importncia da arbitragem no Brasil, ao finalizar seu brilhante texto, excertando o Prof. Carlos Alberto Carmona, " o Brasil no pode ficar alheio aos ventos que sopram em outros pases". " Em outras palavras, e repetindo Benjamin Cardozo, em sua evocao a Roscoe Pond, o direito deve ser estvel mas no pode permanecer esttico; o jurista, como o viajante, deve estar pronto para o amanh." E, realmente, no merecem reparos os conceitos traduzidos pelo processualista. certo, contudo, que ao frigir da nova lei, que trouxe ao Brasil a inovao da arbitragem, outras e importantes vozes ecoaram, somente vislumbrando vantagens[3]. Ocorre, contudo, que a prtica notadamente a prtica que surge com o novo milnio no vem apresentando a arbitragem como um instituto salutar no Brasil, a no ser que a Lei seja modificada, em grande parte. O que se tem visualizado nos dias de hoje, um grande crescimento na demanda por "Tribunais Arbitrais", com os mais variados nomes e formas de atuao. Se, por um lado a Lei 9307/96 constitui um grande passo para a soluo de problemas, por outro, contudo, no definiu com clareza o instituto. Contudo, repito, rendo-me ao conselho salutar da Dra. Ada Pelegrini Grinover e, ainda, dos conceitos diria Iluministas do no menos Ilustrado processualista Cndido Rangel Dinamarco[4], quando afirma que "tutela jurisdicional no o mero exerccio da jurisdio, ou somente a outorga do provimento jurisdicional em cumprimento ao dever estatal que figura como contraposto do poder de ao. ( ... ) o processo civil de hoje um processo civil de resultados." A uma primeira anlise fria e totalmente parcial visualizava a necessidade do advogado no sistema da arbitragem. Hoje, contudo, aps analisar textos e textos e realizar pesquisas sobre o tema, concluo que necessria, sim, uma reforma da Lei, mas no sentido de aprimorar o instituto, ou seja, capacitar os rbitros, com o fim desta "tutela" defendida por Dinamarco seja, realmente, efetiva e eficaz. Se por um lado no devemos estar presos ao corporativismo de uma classe ou de classes -, tambm no podemos deixar de lado os anseios dos jurisdicionados, seja por uma justia eficaz e rpida, seja por uma arbitragem sria. A necessidade de que os conflitos sejam solucionados atravessa os sculos. No preciso lembrar as fases de defesa privada, divina e pblica. Sempre, o homem, vivendo em sociedade, procurou desenvolver mtodos para uma melhor aplicao do Direito, sempre almejando o bem comum. Contudo, assim como a prpria humanidade, o Direito latente e evolucionista.

http://www.servilex.com.pe/arbitraje/colaboraciones/arbitragem.html

29/11/2011

ARBITRAGEM UM INSTITUTO LEGAL, PORM DETURPADO

Page 3 of 8

Diria, mais, que o direito uma escola de ensinamento transdisciplinar[5]. " A transdisciplinaridade, como prefixo "trans" indica, diz respeito quilo que est ao mesmo tempo entre as disciplinas, atravs das diferentes disciplinas e alm de qualquer disciplina. Seu objetivo a compreenso do mundo presente, para o qual um dos imperativos a unidade do conhecimento.[6] " Diante desta viso moderna, que, apesar de ser defendida pelos novos pensadores europeus, vem ecoando por todo o mundo, mas com parcela tmida no Brasil, o direito transdisciplinar em sua essncia. A busca constante da verdade que o tema central quando discutimos direitos e deveres - est, ao mesmo tempo, " entre as disciplinas, atravs das diferentes disciplinas e alm de qualquer disciplina." A anlise do comportamento humano de enorme importncia para o estudo do Direito. Quando se est diante de um tema novo, no Brasil, devemos analisar o contexto em que este sistema foi implantado. O instituto da arbitragem, sem sombra de dvidas, um meio saudvel para a soluo de conflitos. A modernidade, o acmulo de processos no Judicirio, a intolerncia e talvez seja este um dos principais problemas de acmulo de processos das pessoas, que se transformaram em litigantes contumaz, exige meios alternativos de solues de conflitos. Acerca da arbitragem, porm, como dito inicialmente, vozes mais embasadas j se manifestaram, com grande propriedade, sobre o instituto. A privatizao das entidades uma realidade do Sculo XXI e a sociedade civil clama por seus direitos. Na realidade, seria o retorno da mxima de Rousseau, a de que " todo o poder emana do povo e em seu nome ser exercido ". Contudo, este "poder" efmero no est sendo bem aplicado. Se entendem, muitos, que os advogados e os juzes so contra a arbitragem, podemos asseverar, com tranqilidade, que esta uma premissa falsa. Os partcipes do Direito so contra, sim, ao uso indiscriminado de carteiras de juzes como se juzes de direito fossem -, do ttulo JUIZ ARBITRAL, que, na realidade, no uma profisso e, desta forma, podemos dizer que o rbitro no rbitro, mas se encontra rbitro no momento em que presta sua tutela jurisdicional. Assim sendo, menos ainda ele Juiz, estando, nos termos da Lei, JUIZ e, para ser sincero, preferimos JUIZ DE FATO e no de direito. Termos, outros, que induzem em erro, devem ser combatidos. A 3 Subseo da Ordem dos Advogados do Brasil, da Seccional RJ, ajuizou demandas[7] contra um dito Tribunal e, em medida liminar, foi proibido o uso do termo "cartrio", ainda mais quando este "cartrio" era numerado. Entendeu o magistrado prolator da sentena que CARTRIO termo que induz, necessariamente, atividade estatal. Em linhas gerais, podemos concluir, nesta etapa, que a arbitragem instituto salutar, positivo e adotado nos principais pases do mundo. Esperamos, sim, uma reforma legislativa, com o fim de evitar os desmandos que hoje se praticam em nome da Lei 9307/96 que surgiu como meio alternativo de soluo de conflitos e no como meio de enriquecimento com vendas de carteiras etc. DESAFOGO DO JUDICIRIO? A Arbitragem e a Mediao so excelentes institutos jurdicos para a resoluo de problemas. Tratam-se de meios alternativos de soluo de conflitos, evitando, assim, uma sobrecarga no Judicirio. Este, pelo menos, o objetivo. Contudo, diante dos termos da atual Lei de Arbitragem 9307/96 , onde qualquer pessoa, mesmo sem conhecimento jurdico possa ser rbitro, bastando ser maior e capaz, e, mais, diante do rigorismo imposto pelos Tribunais, no que diz respeito obedincia aos procedimentos processuais, no h como imaginar uma agilidade nos processos levados a cabo pelos rbitros.

http://www.servilex.com.pe/arbitraje/colaboraciones/arbitragem.html

29/11/2011

ARBITRAGEM UM INSTITUTO LEGAL, PORM DETURPADO

Page 4 of 8

Ao contrrio de promover um desafogo do Judicirio e at que se imponham limites mais severos em nossa legislao, os procedimentos arbitrais sero objeto de muita discusso no Judicirio, porque em que pese os termos da Lei 9307/96, nenhuma leso de direito ficar sem a apreciao do Poder Judicirio ( art. 5 da CR/88). Em 1999, Pedro A. Batista Martins[8], "o limiar do sculo XXI convive com uma avassaladora crise mundial da justia, cujas responsabilidades finais recaem sobre o Judicirio, rgo que traz em si o poder superior de promover justia e, assim, satisfazer o bem-estar e a harmonia sociais". Inexiste por parte do autor qualquer crtica ao Judicirio. Ao contrrio, critica-se, sim, a quantidade de normas ilegais, arbitrrias etc. Ainda assim, diante de todas as posies otimistas dos maiores juristas do Brasil, no consigo visualizar, de imediato, uma tendncia utilizao da arbitragem, diante da total falta de credibilidade de algumas "instituies" e at mesmo sociedades com fins lucrativos que se autodenominam TRIBUNAIS. O jurista argentino Osvaldo A. Gozani[9], trata exatamente deste aspecto psicolgico. De um lado, a necessidade que as pessoas tm de a resoluo de seus problemas serem solucionados por rgos jurisdicionais. Por outro lado, o medo, em face da morosidade. E, afirma o jurista: "Una vez ms se observa cmo el rgimen adversarial caracterstico del processo disuade la confianza del justiciable, que en el hechos ve a las formas y solemnidades del juicio como un sistema hudizo proprio solamente de profesionales altamente capacitados para entender sus vericuetos. Pero tambin la desconfianza asienta en outas disfunciones del sistema, tales como lentitud y onerosidad, contingentes que llevan a la crisis del modelo, mucho ms cuando ste se sostiene en la escrituracin absoluta de sus pasos y en los regmenes de permanente confrontacin que reglamenta." Desta forma, o jurista argentino, como no poderia ser diferente, defende as formas alternativas de conflitos. E, devemos advertir que esta nossa posio. Contudo, importante, antes de adentrarmos no tema que entendemos crtico que no o desafogo do Judicirio -, apresentaremos os problemas vivenciados nos ltimos meses no Rio de Janeiro e que em muito violaram a imagem da Lei 9307/96, como um todo. O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E A ARBITRAGEM[10] rgo Especial do TJ/RJ repudia Tribunais de Justia Arbitral O presidente do Tribunal de Justia do Rio, desembargador Marcus Faver, anunciou ontem (dia 25 de fevereiro), durante sesso do rgo Especial, que os presidentes de todos os Tribunais de Justia do Brasil vo tomar providncias para combater a proliferao indevida dos chamados Tribunais de Justia Arbitral. O assunto foi um dos principais temas do 54 Encontro do Colgio de Presidentes de Tribunais de Justia do Brasil, realizado neste final de semana em Campo Grande, Mato Grosso do Sul. O desembargador Faver afirmou que o procurador geral do Estado, Francesco Conte, j ingressou com uma ao civil pblica e a Procuradoria Geral da Justia est investigando esses tribunais e a distribuio de carteiras falsas de juiz. Segundo o desembargador, at o momento tem-se notcia de que h tribunais nos Estados do Rio de Janeiro, Minas Gerais e em algumas cidades do Estado de So Paulo. Faver garantiu que a Lei da Arbitragem "veda a existncia de recurso e conseqentemente no pode haver tribunal" Durante a sesso, o desembargador Sylvio Capanema entregou ao desembargador Marcus Faver fotos da sede do Tribunal Regional Arbitral da 1 Regio, instalado em Rio das Ostras. O desembargador alertou

http://www.servilex.com.pe/arbitraje/colaboraciones/arbitragem.html

29/11/2011

ARBITRAGEM UM INSTITUTO LEGAL, PORM DETURPADO

Page 5 of 8

que a situao grave porque na fachada do prdio est escrito Tribunal de Justia em bronze e tem os brases da Repblica. Segundo ele, 90% da populao local est convencida de que o Tribunal da Justia do Estado do Rio. O corregedor-geral da Justia, desembargador Paulo Gomes da Silva Filho, disse que TJ/RJ j tomou as providncias cabveis. No dia 21 de fevereiro, foram apreendidas cerca de 400 pastas de pretendentes ao cargo de juiz arbitral, na sede do 2 Tribunal de Justia Arbitral do Rio de Janeiro, na Rua Mxico, n 3. A apreenso foi determinada pela juza da 5 Vara da Fazenda Pblica, Helena Belc Klausner. Na deciso, a juza proibiu o uso de brases ou de qualquer outro desenho que possa gerar confuso com a justia estadual; de utilizar as denominaes juiz, desembargador, ou Tribunal de Justia. A juza tambm proibiu a emisso de carteiras que possam gerar confuso entre a figura de rbitro e a do juiz membro do Poder Judicirio. O desembargador Jos Lisboa da Gama Malcher ressaltou que preciso apurar a responsabilidade criminal pois h indcios de estelionato, usurpao da funo pblica e uso de documentos pblicos. "O Poder Judicirio pode ficar comprometido com esta farsa", declarou. O procurador da Justia, Luiz Sergio Wigderowitz afirmou que o Ministrio Pblico est preocupado com a proliferao dos tribunais arbitrais, mas tem encontrado dificuldades em conseguir provas, uma vez que os crimes so cometidos por pessoas fsicas. A declarao causou surpresa ao desembargador lvaro Mayrink. Segundo ele, trata-se de grupos organizados para a prtica de crimes, passveis de ao penal e at de pedido de priso. O desembargador Paulo Gomes informou que h documentos assinados pelo presidente e pelo corregedor do 2 Tribunal Arbitral do Rio de Janeiro. Justia do Rio apreende material de tribunal arbitral[11] Cerca de dez carteiras de identidade de juiz arbitral j preenchidas, outras dezenas em branco, uma ata de posse e mais de 300 pastas com documentos foram apenas alguns dos materiais apreendidos na tarde de hoje (21 de fevereiro) na sede do II Tribunal de Justia Arbitral do Rio de Janeiro, por ordem da juza Helena Belc Klausner, da 5 Vara da Fazenda Pblica. O tribunal, que fica na sobreloja do edifcio n 03 da Rua Mxico, no centro da cidade, estava fechado e foi necessrio acionar o Corpo de Bombeiros e pedir reforo policial. A operao durou mais de cinco horas. "No sabemos o nmero exato de carteiras de falsos juzes, mas calculamos que centenas j tenham sido expedidas somente no Estado do Rio", declarou o corregedor geral da Justia, desembargador Paulo Gomes da Silva Filho. Ele disse saber que esse tipo de fraude j est se espalhando at em municpios do interior, como Niteri, Cabo Frio, Rio das Ostras, Araruama, Maca, Petrpolis e Campos. E outros estados, como Minas Gerais, tambm j esto acompanhando o surgimento dos falsos juzes: "Esse j um problema nacional, mas o Tribunal de Justia do Rio de Janeiro mais uma vez saiu na frente na apurao e denncia dos casos", ressaltou o desembargador Paulo Gomes. Ele afirmou que o objetivo no permitir que a populao seja enganada e que o Poder Judicirio caia em descrdito. Em novembro ltimo, a Corregedoria Geral da Justia do Rio recebeu uma carta annima com um protesto contra a nomeao de Andra Baptista, ex-participante do programa No Limite, para o cargo de juza arbitral. Segundo o desembargador Paulo Gomes da Silva Filho, esse tipo de confuso est se tornando cada vez mais comum: "At pessoas de nosso conhecimento nos procuram para saber como se faz para se tornar um juiz arbitral", declarou. Alm da apreenso das carteiras, a juza Helena Klausner determinou que o II Tribunal de Justia Arbitral do Rio entregue uma lista de quem j recebeu os documentos e o proibiu de usar brases ou qualquer outro tipo de desenho que possa gerar confuso com a justia estadual; de utilizar as denominaes Juiz, Desembargador ou Tribunal de Justia; de emitir carteiras que possam gerar confuso entre a figura do rbitro e do Juiz-membro do Poder Judicirio; e de, em seus anncios, criar a impresso de pertencer justia estatal. O pedido foi feito pela Procuradoria Geral do Estado, em ao civil pblica.

http://www.servilex.com.pe/arbitraje/colaboraciones/arbitragem.html

29/11/2011

ARBITRAGEM UM INSTITUTO LEGAL, PORM DETURPADO

Page 6 of 8

Na ltima tera-feira, a Corregedoria Geral da Justia apreendeu a segunda carteira de juiz arbitral. Ela estava sendo usada por um advogado para tentar xerocar um processo no Tribunal de Justia. Em setembro do ano passado, uma carteira de tribunal arbitral j tinha sido encontrada em poder de outro advogado, que estava com outras duas em branco. Todo o material j foi encaminhado para o Ministrio Pblico estadual para investigao. ASPECTO PSICOLGICO Assim como as partes submetem-se tutela do Estado, por nela confiarem, deveriam confiar nos rbitros. Contudo, a instabilidade dos ditos "tribunais" e a indevida utilizao da arbitragem, ao invs de propiciarem um desafogo do Judicirio, que a verdadeira e oportuna vantagem dos meios alternativos de conflitos, certamente traro para estes uma grande demanda, com o fim de reverem decises proferidas pelos que hoje se encontram envolvidos em escndalos. A utilizao da arbitragem como meio de enriquecimento, fugindo a seus verdadeiros princpios e objetivos, ao invs de trazerem a ritualstica necessria para que as partes sintam-se confortveis e psicologicamente confiveis, far com que o instituto perca credibilidade. Ainda que respeite a posio da Ilustrada processualista Ada Pellegrini Grinover, no que diz respeito desnecessidade da arbitragem ser adotada, apenas, por advogados, acredito que deveria, sim, haver um certo controle por parte da Ordem dos Advogados do Brasil, a exemplo da American Bar Association. Em minha obra A Responsabilidade Civil do Juiz[12], sou contra o controle externo do Judicirio, tendo em vista os mecanismos prprios das normas contra possveis abusos dos magistrados. Quanto a Arbitragem, acredito, pelo menos por enquanto, seja necessrio um controle rgido, com o fim de nosso pas no entrar na contramo da modernidade judiciria. A DENOMINAO "JUZES" E O USO INDEVIDO DE DOCUMENTOS DE IDENTIFICAO Os rbitros so juzes, sem dvida. Mas so juzes de fato jamais de direito, ainda que a lei atribua aos rbitros tal condio. A partir do momento em que so juzes de direito e de fato[13], deveriam ter as mesmas responsabilidades impostas pela LOMAN/79. Ao contrrio, valem-se alguns "juzes arbitrais" de uma condio efmera, para autodenominarem-se juzes e portarem documentos de identidade assemelhados aos do Poder Judicirio. Esta forma indevida de identificao no poderia ser prevista por nossos legisladores e problema que enfrentamos modernamente. Sugerimos, assim, que o texto legal passe a fazer previso contrariamente a qualquer forma de utilizao de termos que confundam os jurisdicionados. O direito dinmico e, desta forma, como o direito construdo em cima de hipteses, estas, pelo menos, no poderiam ser previstas. At mesmo porque as normas so criadas baseadas na boa-f das pessoas e no de forma inversas. Trata-se, at, de princpio constitucional de presuno de inocncia. J que estamos escrevendo acerca da arbitragem, esperamos, sinceramente, que este instituto salutar e necessrio -, seja respeitado, devendo nossos legisladores, urgentemente, modificarem alguns pontos da lei, notadamente no que diz respeito proibio de formas de identificao que possam confundir com verdadeiros juzes togados.

http://www.servilex.com.pe/arbitraje/colaboraciones/arbitragem.html

29/11/2011

ARBITRAGEM UM INSTITUTO LEGAL, PORM DETURPADO

Page 7 of 8

Em outra anlise que no caberia no momento poderemos estudar o Cdigo de Defesa do Consumidor e a prestao do servio por parte dos rbitros. Concluso Como operadores do direito e, sem dvida alguma, formadores de opinio, devemos, a cada dia, lutar pela permanncia da Lei de Arbitragem, sua perfeita aplicao, auxiliando o Judicirio, desafogando-lhe e, desta forma, ampliando os horizontes dos advogados. Sem que este conceito traduza-se em protecionismo classe dos advogados, premente a modificao de textos da lei, na esperana de que a arbitragem no Brasil seja respeitada em todo o mundo, como respeitada que em vrios pases[14].

[1] Ttulo Juzo Arbitral: Constitucionalidade Concludo o julgamento de agravo regimental em sentena estrangeira em que se discutia incidentalmente a constitucionalidade da Lei 9.307/96 - Lei de Arbitragem (v. Informativos 71, 211, 221 e 226). O Tribunal, por maioria, declarou constitucional a Lei 9.307/96, por considerar que a manifestao de vontade da parte na clusula compromissria no momento da celebrao do contrato e a permisso dada ao juiz para que substitua a vontade da parte recalcitrante em firmar compromisso no ofendem o art. 5, XXXV, da CF ("a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito"). Vencidos os Ministros Seplveda Pertence, relator, Sydney Sanches, Nri da Silveira e Moreira Alves, que, ao tempo em que emprestavam validade constitucional ao compromisso arbitral quando as partes de uma lide atual renunciam via judicial e escolhem a alternativa da arbitragem para a soluo do litgio, entendiam inconstitucionais a prvia manifestao de vontade da parte na clusula compromissria - dada a indeterminao de seu objeto - e a possibilidade de a outra parte, havendo resistncia quanto instituio da arbitragem, recorrer ao Poder Judicirio para compelir a parte recalcitrante a firmar o compromisso, e, conseqentemente, declaravam, por violao ao princpio do livre acesso ao Poder Judicirio, a inconstitucionalidade dos seguintes dispositivos da Lei 9.307/96: 1) o pargrafo nico do art. 6; 2) o art. 7 e seus pargrafos; 3) no art. 41, as novas redaes atribudas ao art. 267, VII e art. 301, inciso IX do Cdigo de Processo Civil; 4) e do art. 42. O Tribunal, por unanimidade, proveu o agravo regimental para homologar a sentena arbitral. SE 5.206-Espanha (AgRg), rel. Min. Seplveda Pertence, 12.12.2001.(SE-5206) Obtido por meio eletrnico www.stf.gov.br [2] Teixeira, Slvio de Figueiredo A Arbitragem no Sistema Jurdico Brasileiro Revista de Processo n 85 Ano 22 Janeiro a Maro de 1997 Publicao Oficial do Instituto Brasileiro de Direito Processual, 1997, RT, So Paulo, SP [3] N.A O prprio Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira elenca as possveis inconstitucionalidades a serem argidas e j as defende. O Mestre em Direito, Juiz Joel Dias Figueira Jnior, em sua obra Arbitragem, Jurisdio e Execuo RT So Paulo Brasil, 1999, tambm elenca um rol considervel de defesa. E, certamente, no merecem reparo. Contudo, a beleza do instituto est a correr riscos. E este artigo visa, justamente, a demonstr-los. [4] Dinamarco, Cndido Rangel Tutela Jurisdicional Revista de Processo n 81 Ano 21 Janeiro a Maro de 1996 Publicao Oficial do Instituto Brasileiro de Direito Processual, 1996, RT, So Paulo, SP [5] A transdisciplinaridade um movimento nascido no Sculo XX, inicialmente por alguns pesquisadores, como Piaget, mas relegado ao esquecimento. s portas do Sculo XXI se d um novo grito de alerta ao tratamento global, ou se preferirem, holstica do mundo. ( texto do autor, em trabalho acerca da Transdisciplinaridade ). [6] NICOLESCU, Basarab O Manifesto da Transdisciplinaridade - Hugin Editores Lisboa Portugal 2000 [7] Com o avano da Internet fica mais fcil visualizar as decises. Para tanto, basta consultar o sitio do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, na parte de consultas processuais, Petrpolis, rea cvel, e

http://www.servilex.com.pe/arbitraje/colaboraciones/arbitragem.html

29/11/2011

ARBITRAGEM UM INSTITUTO LEGAL, PORM DETURPADO

Page 8 of 8

digitar ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. [8] MARTINS, Pedro A. Batista; LEMA, Selma M. Ferreira e CARMONA, Carlos Alberto Aspectos Fundamentais da Lei de Arbitragem - Ed. Forense 1999 - RJ [9] GOZANI, Osvaldo A. Formas Alternativas para la Resolucin de Conflictos Ediciones Depalma 1995 Buenos Aires - Argentina [10] Textos obtidos por meio digital http://www.tj.rj.gov.br [11] Estas notcias vm fortalecer a posio da OAB-Petrpolis, que foi a primeira Subseo do Brasil a tomar uma posio contra os "Tribunais" arbitrais. Ressalte-se, contudo, inexistir objeo arbitragem, mas quanto a forma indevida de sua utilizao. [12] ALMEIDA FILHO, Jos Carlos de Arajo A Responsabilidade Civil do Juiz 2000 WVC Editores So Paulo [13] Art. 18. O rbitro juiz de fato e de direito, e a sentena que proferir no fica sujeita a recurso ou a homologao pelo Poder Judicirio. [14] Aconselhamos seja visitado o sitio da Organizao Mundial da Propriedade Intelectual http://www.wipo.int

Jos Carlos de Arajo Almeida Filho http://www.almeidafilho.adv.br

http://www.servilex.com.pe/arbitraje/colaboraciones/arbitragem.html

29/11/2011