1.

Definitie Solul: formatiunea naturala cea mai recenta de la suprafata litosferei in care se desfasoara fara intrerupere procese biologice, fiind in permanenta sub actiunea materiei vii: microflora, flora, fauna, microfauna. El este reprezentat printr-o succesiune de strate (orizonturi) care s-au format si se formeaza in permanenta prin transformarea rocilor si materialelor organice, sub actiunea conjugata a factorilor fizici, chimici si biologici, in zona de contact a atmosferei cu litosfera. 2.Indicatorii de calitate.Evaluarea calitatii solului Calitatea solului nu poate fi msurat direct deoarece ea este dat de o serie de proprieti ale solului rezultate n urma unor procese fizice, chimice, biologice i mineralogice care se desfoar n mediul edafic. Din aceast cauz evaluarea calitii solului se face indirect prin folosirea unor indicatori calitativi i cantitativi care msoar proprietile semnificative pentru procesele care au loc n sol. Evaluarea calitii solului necesit dou aspecte importante (Florea i Ignat 2007): 1. Stabilirea unui sistem de referin fa de care se poate raporta capacitatea funcional a unui sol. Acest sistem de referin poate fi constituit dintr-un sol diferit, dar reprezentativ sub aspectul rspndirii n teritoriu sau sub aspectul semnificaiei agricole, sau dintr-un sol similar aflat sub vegetaie nativ, ori pstrat ca martor. 2. Precizarea scopului n care se face evaluarea sau a condiiilor de funcionare, deci n raport cu situaia concret de utilizare a solului, deoarece aceeai proprietate a unui sol poate fi bun pentru o anumit folosin, plant sau management, rea pentru alt folosin sau indiferent pentru alte situaii. n condiii normale adic n absena unor intervenii cu efecte duntoare semnificative, definirea i evaluarea calitii solului poate deveni o operaie dificil datorit unor tendine contradictorii de evoluie a valorilor unor indici precum i a modului n care se face interpretarea unor indicatori. Cercetrile asupra evoluiei unor indici ai calitii solului din anumite areale situate n California, bazate pe investigarea unor probe perechi recoltate la intervale de timp diferite au artat dup 60 de ani o cretere semnificativ a fosforului disponibil, carbonului total, pH lui i coninutului de argil i o reducere a conductivitii electrice a coninutului de nisip (DeClerk i colab, 2003). Rezultatele obinute au indicat c gradul de modificare a nsuirilor menionate a variat cu utilizaea terenurilor i regiunea geografic. Indicatorii de calitate a solului pot fi divizai n dou grupe principale: indicatori descriptivi i analitici. Indicatorii analitici sunt preferai de specialiti pentru c sunt cantitativi, n timp ce indicatorii descriptivi sunt la ndemna fermierilor sau a unor persoane mai puin avizate (Cameron i colab, 1998). Aprecierile privind degradarea i poluarea solului precum i precizarea necesitii remedierilor reclam imperios determinarea unor indicatori ai calitii solului. Folosirea unor astfel de indici depinde de complexitatea proceselor de degradare i n special de potenialul indicatorului respectiv de a furniza o informaie sigur i util necesar unor aciuni de remediere sau contracarare a procesului respectiv. Datele oferite de cercetrile comparative efectuate n perimetrele irigate cu ape reziduale i n cele neirigate cultivate cu diferite culturi evideniaz c din 29 de indici fizici, chimici i biologici luai n considerare, numai 6 (porozitatea total, pH-ul, conductivitatea electric, coninutul de Mg, P i Zn) au permis evaluarea calitii solului prin compararea valorilor obinute n perimetrele irigate i

perimetrul de referin. Mai mult, dintre acetia numai porozitatea total i coninutul de Mg au nregistrat variaii semnificative (Wang i colab., 2003). Atunci cnd calitatea solului este afectat profund de contaminani al cror impact pot duna nu numai sntii solului ci i a ntregului ecossitem ea trebuie privit din dou perspective: 8 radul sau msura n care anumite funcii ale solului sunt deriorate de ctre G contaminani Abilitatea solului de a fixa, detoxifia i degrada contaminantul respectiv. Criteriile de selecie a indicatorilor de calitate a solului trebuie s includ o serie de aspecte (sensibilitate, semnificaie, eficiena msurtorilor, validitatea tiinific . a.). n pofida unor ncercri de integrare a acestor criterii ntr-o formul unic, nici pn la ora actual nu exist un procedeu sistematic care s asigure o selecie obiectiv a parametrilor msurai care pot fi utilizai n evaluarea calitii solului. Cei mai adecvai indicatori pentru aprecierea calitii solului sunt considerai, n general, cei care rezult n urma unei analize rutin i sunt capabili s furnizeze rspunsuri utile ntr-un interval rezonabil de timp (1-3 ani) datorit abilitii lor de a reacioa prin modificri notabile (diferene statistice ale valorii) ntr-o perioad de timp a crei limit superioar este propus la 5 ani (Milton i colab., 2002; Seybold i colab., 2002). Indicii de evaluare a calitii solului pot facilita luarea unor decizii manageriale care favorizeaz practicile unei agriculturi durabile (Andrews i colab., 2003). Folosirea unor indicatori de apreciere a calitii pentru solurilor degaradate sau poluate depinde n primul rnd de capacitatea sau abilitatea indicatorului de a furniza o informaie sigur i util necesar activitilor de prevenire, contracarare, limitare sau remediere a proceselor respective. Fr ndoial c utilitatea acestor indicatori difer de la o situaie la alta n funcie de o serie de aspecte ce caracterizeaz complexitatea cazului respectiv. Aceasta d aa numitul grad de acceptare sau potenialul indicatorului respectiv pentru un anumit scop. Cameron i colab., (1998) au propus n acest sens o ecuaie de tipul: A = (SUMIR) n care gradul de acceptare pentru indicatorul respectiv (A) reprezint suma unor caracteristici sau parametrii care primesc un punctaj de la 1 la 5, bazat pe cunotine i experien. Aceast sum este alctuit din sensibilitatea indicatorului la procesele de degrdare sau remediere (S), uurina de nelegere a semnificaiei valorii indicatorului (U), eficiena msurtorii indicatorului (M), influena predictibil a proprietii asupra sntii solului, plantelor i animalelor precum i a productivitii (I), relaia cu procesele din ecosistem implicate n calitatea i sustenabilitatea mediului(R). Cu toat convenionalitatea unui astfel de procedeu o succint analiz a pretabilitii atributelor care exprim diferitele nsuiri ale solului n lumina parametrilor inclui n ecuaia lui Cameron i colab ne conduce la gruparea indicatorilor n dou categorii principale. O categorie alctuit din indicatorii care exprim nsuirile fizice, chimice i biologice ale solului pe de o parte i o categorie care exprim nsuirile mineralogice ale solului pe de alta. 3.Metodologia de evaluare a calitatii solului In scopul evalurii calitii solului cei mai folosii sunt :

a)Indicatorii fizici:- textura i structura: influeneaz reinerea i transportul apei i substanelor;- adncimea solului i nrdcinarea: influeneaz potenialul de fertilitate, eroziuneasolului, stabilitatea reliefului;infiltraia i densitatea aparent: influeneaz potenialul de eroziune, porozitatea,productivitatea;capacitatatea de reinere a apei: este corelat cu reinerea i transportul apei, cuerodabilitatea hidric, cu lucrabilitatea i traficabilitatea. b)Indicatori chimici:- coninutul total de materie organic: definete stocarea de C, fertilitatea potenial,stabilitatea structural;- c o n i n u t u l d e materie organic activ: definete stabilitatea structural i h r a n a pentru microorganisme;- pH-ul: definete pragurile (treptele) de activitate chimic i biologic;- Conductivitatea electric: definete pragurile de activitate microbian i a plantelor;- Coninutul de N, P, K extractabili: definete accesibilitatea nutrienilor pentru plante i p o t e n i a l u l p e n t r u p i e r d e r i d e N i s u n t i n d i c a t o r i d e f e r t i l i t a t e i c a l i t a t e a mediului. c)Indicatorii biologici:- c a r b o n u l i a z o t u l m a s e i m i c r o b i e n e : r e f l e c t p o t e n i a l u l c a t a l i t i c m i c r o b i a n i avertizare timpurie despre efectul managementului asupra materiei organice;- a z o t u l m i n e r a l i z a b i l p o t e n i a l : r e f l e c t p o t e n i a l u l d e a p r o v i z i o n a r e c u a z o t i fertilitatea solului;respiraie specific: reflect activitatea microbiologic pe unitatea de b i o m a s microbian;- n u m r u l d e m i c r o o r g a n i s m e : r e f l e c t a c t i v i t a t e a o r g a n i s m e l o r d i n s o l , m a i a l e s a viermilor de pmnt.Desigur, i ali indicatori pot fi utilizai n scopul evalurii calitii solului

4.Factorii care inrautatesc calitatea solului.Metode si mijloace de protectie a solului Solul este partea superficiala a scoartei terestre care permite dezvoltarea plantelor si animalelor. El s-a format de-a lungul timpului prin actiunea ndelungata si interdependenta a factorilor climatici si biotici asupra rocilor parentale. Spre deosebire de celelalte resurse naturale, solul este limitat ca ntindere si are caracter de fixitate. O data distrus, el nu se va mai putea reface asa cum a fost, pentru ca nu se pot reproduce conditiile formarii lui. Din cele 29 procente ocupate de suprafata terestra a globului, agricultura foloseste numai 6,4%, dar realizeaza 98% din productia agroalimentara consumata n prezent de cei 6,3 miliarde locuitori ai planetei noastre. Numai 2% din hrana se obtine din suprafata ocupata de ape (71%). Starea de fertilitate a solurilor reprezinta factorul esential pentru practicarea unei agriculturi durabile si performante si constituie un indicator decisiv al situatiei economico-sociale si 656e47g al nivelului de viata a locuitorilor din mediul rural. Din nefericire, n ultimul timp, n ntreaga lume se constata o diminuare a interesului pentru aplicarea masurilor stiintifice menite sa asigure cresterea fertilitatii solului si sa previna degradarea terenurilor agricole si silvice. Fertilitatea solului este data de continutul n substante humice, respectiv n substante organice provenite din descompunerea lenta a materialului de origine vegetala si animala sub actiunea faunei si florei din sol. Stratul de humus dispare daca este antrenat de ape sau de vnt, situatie care apare atunci cnd humusul nu este bine fixat n sol, prin intermediul radacinilor plantelor sau daca apa aluneca prea energic la suprafata solului. Datele de specialitate arata ca, pe plan mondial, 60% din soluri au o fertilitate redusa sau foarte redusa, 29% din soluri au o fertilitate moderata si numai 11% au o fertilitate ridicata. Romnia dispune, n medie, cca. 0,67 ha teren agricol pe locuitor, reprezentat de soluri cu un grad moderat de fertilitate. Dupa informatiile furnizate de Institutul de Cercetari pentru Pedologie si Agrochimie, starea de fertilitate a solului data de continutul n humus, "aurul negru al pamntului", este scazuta si foarte scazuta pe 4.943.695 ha (50,6% din suprafata cartata agrochimic), n timp ce pe 3.967.027 ha (40,6%) fertilitatea solului este mijlocie si ridicata. Degradarea solului, prin pierderea fertilitatii, se produce fie: prin exportul de elemente nutritive din sol o data cu recolta, prin asanarea mlastinilor, prin eroziunea cauzata de despaduririle masive sau pasunatul excesiv, sau prin acidifiere sau salinizare. Poluarea solului consta n schimbarea compozitiei calitative si cantitative, schimbare care afecteaza evolutia normala a biocenozei aferente lui. Poluarea solului cu produse chimice este un proces de impurificare si indirect de degradare, cauzat de utilizarea excesiva a pesticidelor. Pesticidele, erbicidele si fertilizantii sunt daunatori nu numai pentru sanatatea omului, acestea pot avea un efect nociv asupra solului prin nimicirea faunei din sol care asigura ncorporarea materiei organice n sol (bacterii, rme, alge, ciuperci filiforme etc.). Aceste substante sunt utilizate n agricultura pentru a distruge toti daunatorii culturilor agricole (insecte, ciuperci, buruieni, rozatoare etc.). Aspecte deosebit de ngrijoratoare, legate de prezenta acestor substante n mediile terestre, le releva circulatia si acumularea pesticidelor de-a lungul lanturilor trofice, n vrful carora nu trebuie sa uitam ca se afla si omul. Desi n compozitia organismelor vegetale concentratia medie de pesticide nu trece de 0,1ppm (parti per

milion), n organismul animal si al omului poate creste pna la ordinul de sute sau mii de ori. Unele substante (aldrinul si lindanul) desi sunt netoxice pentru om, sunt foarte toxice pentru pasari sau albine si pot cauza chiar moartea lor. Efecte economice si sociale ale degradarii solului Criza economica si energetica, modul de realizare a reformelor n agricultura cu aparitia multor proprietari lipsiti de echipamentele necesare si cunostintele de specialitate, pastrarea schemelor tehnologice vechi cu reducerea drastica a cantitatilor de ngrasaminte (organice si minerale), uzarea sistemelor de irigatie, au condus nu numai la o scadere dramatica a productiei, dar si la intensificarea procesului de depreciere a solurilor. Reforma agrara a schimbat radical structura si modul de utilizare a pamntului, a generat o varietate mare de forme de proprietate si de gospodarire, a pulverizat fondul funciar cu destinatie agricola n parcele mici. Distribuirea cotelor de terenuri agricole, fara organizarea antierozionala a teritoriului, din deal n vale a conditionat intensificarea proceselor de degradare n deosebi prin eroziunea de suprafata a solurilor. Degradarea capacitatii productive a solurilor n urma supraexploatarilor agricole, din ultimii 50 ani de ani, s-a manifestat prin intensificarea proceselor de eroziune prin: alunecari de teren, deficit de humus, insuficienta de fosfor mobil, salinizare, exces periodic de umiditate, colmatarea depresiunilor cu depozite de soluri slab humifere, decopertari de straturi fertile s.a. Eroziunea cuprinde 33% din terenurile agricole. Suprafata solurilor erodate creste n medie cu 0,5-1,0% anual, ceea ce va face n urmatorii 50 ani ca 20-40% din stratul cel mai fertil sa se piarda. Prejudiciile anuale echivaleaza cu 2000 ha cernoziomuri cu profil ntreg. Efectele daunatoare ale eroziunii se extind si asupra altor sfere: nnamolirea iazurilor si a altor bazine acvatice, poluarea solurilor din depresiuni si a apelor freatice cu pesticide si ngrasaminte minerale, spalate de pe versanti, distrugerea cailor de comunicatii, a constructiilor hidrotehnice s.a. Excavarile nvelisului de sol din exploatarile carierelor, pna n 1990, nu erau nsotite de lucrari de recultivare a terenurilor; s-au distrus 5000 ha terenuri agricol. n ultimii 20-25 ani pierderile irecuperabile de soluri (avariate, distruse de alunecari si excavari) se ridica la 78,8 mii ha sau 3% din terenurile agricole. Rezerva mica si foarte mica de humus n soluri este o problema esentiala n dezvoltarea agriculturii ecologice. Solurile cu deficit de humus constituie 40,6% din terenurile agricole. Exista riscul ca si n urmatoarele decenii continutul humusului n terenurile arabile sa scada n medie cu 10-25%, ceea ce va afecta substantial calitatile fizice si microbiodiversitatea solurilor. Pierderile anuale din aceasta cauza se estimeaza la 10% din recolta. Epuizarea rezervelor de fosfor mobil n sol poate fi acoperita numai cu ngrasaminte fosfatice. Solurile cu deficit de fosfor ocupa 30% din terenurile agricole. Lipsa ngrasamintelor face ca ponderea acestor categorii de terenuri si pierderile de recolta (20%) sa creasca. Desfundarea solurilor pe o suprafata de 546 mii ha (21% din terenurile agricole) pentru plantatiile pomiviticole a condus la perturbarea stratificarii naturale si scoaterea la suprafata a paturilor slab humificate cu continut ridicat de carbonati. Fertilitatea acestor terenuri, utilizate ulterior pentru culturi de cmp, este cu 10-20% mai mica n comparatie cu cea a solurilor similare nedesfundate.

Poluarea terenurilor agricole se pastreaza, desi aplicarea ngrasamintelor chimice la hectar ntre 1991-1998 s-a micsorat de 4,3 ori. A crescut concomitent de 2 ori gradul de poluare biologica a solului din intravilanul localitatilor din cauza lipsei sistemelor functionale de ndepartare si utilizare a deseurilor menajere si zootehnice. n ultimii 10-12 ani a avut loc deformarea asolamentelor de cmp, micsorarea cotei culturilor leguminoase n asolamente de 4-5 ori, micsorarea volumului de aplicare a ngrasamintelor minerale de 15-20 ori, celor organice de 10-15 ori. Toate acestea au condus la formarea unui bilant negativ a humusului si elementelor nutritive n sol. Ca rezultat are loc degradarea fizica, chimica si biologica, micsorarea productivitatii solurilor, acutizarea saraciei prin: pierderile ireversibile ca rezultat al spalarii de pe versanti a solului fertil; pierderile ireversibile ca rezultat al distrugerii solurilor de alunecari si ravene costul pierderilor de productie agricola. Metode si mijloace de protectie a solului Masurile prioritare de conservare a solului vor cuprinde: efectuarea de lucrari agricole cu utilaje si masini, de asolamente; utilizarea unor procedee agricole cu impact redus asupra mediului; practicarea unei agriculturi organice; elaborarea unui proiect de lege privind conservarea solului, dupa modelul tarilor europene; aplicarea mecanismelor economice de prevenire a degradarii solului; perfectionarea actelor normative n vigoare privind obligatiile persoanelor care efectueaza lucrari ce conduc la degradarea stratului fertil al solului, cu definirea clara a responsabilitatilor pentru restabilirea fertilitatii lui; elaborarea unei harti nationale a terenurilor degradate; stimularea restabilirii fsiilor forestiere de protectie si aplicarii de masuri antieroziune; reglementarea exploatarii pasunilor; reglementarea exploatarii padurilor; intensificarea eforturilor de rempadurire; optimizarea modului de ocupare a terenurilor; revenirea la practica de rotatie a culturilor. n Romnia protectia solului se poate realiza prin dezvoltarea unei agriculturi ecologice, care sa nu afecteze componentele mediului si sa dea, n acelasi timp, produse de calitate. n acest sen trebuie nlocuita treptat combaterea chimica a daunatorilor cu cea biologica, trebuie evitata practica monoculturilor si trebuie luate toate masurile ce se impun pentru ameliorarea solurilor degradate, fara a omite necesitatea rempaduririlor si optimizarii modului de depozitare a diverselor deseuri si reziduuri industriale.

Bibliografie 1. Jigu Gh., Patrimoniul pedologic, Chisinu,2010 2. Chirit D.C.-1974 ,Ecopedologie cu baze de pedologiegeneral , Bucuresti ,Ed.Ceres. 3. Florea N.,P.Ignat (2007) Despre calitatea solului i evaluareaacesteia.Rev.Pdurilor Nr.4,Anul122 4.http://www.icpa.ro/proiecte/TACME/Raport%20etapa%20I.pdf 5 .http://www.e-referate.ro/search.php?word=calitatea%20proprietatilor %20fizice%20ale %20solului 5.http://apmdb.anpm.ro/upload/41573_Capitolul%20IV%20%20UTILIZAREA%20TERENURILOR%20DB%202010.pdf 6.http://bioclima.ro/ECO.pdf