A RESPEITO DOS PROTOCOLOS DE INVESTIGAO.

No existe uma forma nica de escrever um Protocolo de investigao; mas a teoria da Metodologia de investigao formula pautas gerais para isso e a maioria dos organismos ou instituies antes os quais se apresenta um projeto exige um formato para este que em boa medida se corresponde com esta teoria.

De fato, um Protocolo de investigao no pode considerar-se esttico. Ele se enriquece e desenvolve com o transcurso mesmo da investigao e alguns investigadores, por exemplo, os de Cincias Sociais, freqentemente mantm seu protocolo atualizado e o convertem finalmente no Relatrio final da investigao.

A extenso e o contedo do projeto dependem do grau de desenvolvimento da investigao. Eles dependem alm das pessoas ou instituies que tm que avalilo. Associado a uma mesma investigao pode haver vrios projetos, porque esto dirigidos para diferentes pessoas. A melhor regra apresentar um protocolo de acordo aos critrios que tenham as pessoas ou instituies encarregadas de avali-lo em cada momento.

A seguir apresentam os aspectos mais generais que contm normalmente um protocolo de investigao de acordo com o descrito no livro clssico do Sampieri com alguns detalhes expostos em uma compilao de vrios autores realizada aos efeitos deste trabalho e destinada a aperfeioar os protocolos. Se se pensar sobre tudo no aperfeioamento das investigaes sociais, ento se pode falar dos seguintes aspectos:

1. 2.

Identificao ou cabealho. Apresentao do problema. 2.1. Objetivos de investigao. 2.2. Perguntas de investigao. 2.3. Justificao da investigao e sua viabilidade.

3. 4. 5. 6.

Marco terico. Tipo de investigao. Hiptese do investigao. Materiais e Mtodos. 6.1. Desenho.

6.2. Amostragem. 6.3. Instrumentos. 6.4. Anlise estatstica. 7. 8. 9. Limitaes e alcance. Cronograma. Formas de apresentao dos resultados.

10. Bibliografia preliminar.

A seguir se detalha cada um utilizam-se itlicos para dar recomendaes prticas sobre redao.

1. Identificao ou cabealho Isto claro. Suporta ttulo, autores, instituies, definindo responsvel pelo projeto. 2. Apresentao do problema Esta uma das partes mais importantes do projeto. Suporta a definio dos objetivos da investigao, as perguntas de investigao, sua justificao e a anlise da viabilidade da mesma.

2.1. Objetivos de investigao

Os objetivos revistam ir precedidos de breves antecedentes e s vezes, de definies de conceitos que sejam imprescindveis para formul-los; mas se se pode evitar isto ltimo melhor, para que sejam compreensveis por uma pessoa que no um especialista.

Em qualquer caso os objetivos devem estar claramente redigidos como pargrafos independentes e na linguagem mais clara e natural possvel. redigem-se em infinitivo utilizando verbos tais como identificar, expor, descrever, analisar, demonstrar , redigir,. Um s objetivo bem redigido um pargrafo nico que deve ser capaz de responder a perguntas tais como: o que se pretende? onde e com que alcance? como quer alcanar o que se pretende?

 para que?

muito recomendvel formular um (ou poucos) objetivos gerais e recort-los em vrios especficos. Os primeiros se referem aos resultados amplos (que coincidem com a formulao de problemas) e os especficos fazem meno a pretenses particulares que constituem parte (ou a supresso) do objetivo geral.

A formulao do conjunto de objetivos gerais e especficos envolve em definitiva os resultados concretos no desenvolvimento da investigao.

2.1. Perguntas de investigao

As perguntas de investigao so a expresso em si do problema de investigao. So perguntas que se formulam para dar respostas aos objetivos. portanto se escrevem de maneira interrogativa.

As possveis respostas a estas perguntas vo ser as hiptese de investigao e se formulam mais tarde.

A expresso do problema de investigao atravs de perguntas muito tpico das investigaes sociais mas no s destas, mas tambm tambm das investigaes de carter terico, metodolgico ou prtico. H quem chega a questionar uma investigao como tal, se sua colocao no se formular em trminos de perguntas. Possivelmente se trate em efeito de um trabalho cientfico; mas no tudo trabalho cientista necessariamente uma investigao. Em ltima instncia as perguntas de investigao devem refletir que se pretende alcanar na investigao para dar respostas aos objetivos.

2.3. Justificao da investigao e sua viabilidade

Este aspecto deve incluir uma justificao do valor que tem estudar o problema. Pode relacionar-se com os antecedentes descritos anteriormente. A justificao se refere a indicar as circunstncias ou motivaes que levam a investigador a considerar importante realizar o estudo que se prope. Estas motivaes podem ser de carter:

 Terico: quando se trata de ampliar um modelo terico, contrastar a forma como um modelo terico se apresenta na realidade, refutar ou reafirmar a validez de um modelo terico na realidade, etc. Metodolgico: quando o resultado da investigao ser um modelo matemtico ou um instrumento que poder ser empregado por outras investigaes posteriores. Prtico: quando o resultado da investigao tem uma aplicao concreta e pode mostrar resultados, ou ajudar a solucionar problemas especficos.

Este aspecto do protocolo deve incluir alm disso uma anlise da viabilidade ou possibilidade de realizao da investigao em trminos de recursos materiais e humanos, practicabilidad, possibilidades de generalizao, oportunidades, etc.

A redao de todo este ponto est dirigida s pessoas que devem passar ou apoiar o projeto. Por exemplo, quando se busca financiamento, imprescindvel que se inclua aqui uma valorao econmica em trminos de custo e benefcios.

3. Marco terico a parte do projeto em que se define claramente o objeto de investigao (ateno que nos referimos agora a objetos de investigao, no a objetivos), estabelecem-se claramente os supostos, e se definem os pontos de vista (nas investigaes sociais seria melhor dizer a posio) do autor, em relao com o problema de investigao. Alguns autores falam mais geralmente do Marco de Referncias para referir-se por separado ao Marco Terico e ao Marco Conceptual. Pelo marco terico se entende a localizao do tema objeto de investigao dentro do conjunto das teorias existentes assim como a descrio detalhada de cada um dos elementos da teoria e suas relaes que sero diretamente utilizados no desenvolvimento de investigao. Pelo marco conceptual se entende a definio dos trminos (em linguagem tcnica) que vo ser empregados com maior freqncia. Como ambas as coisas est possivelmente relacionadas, preferimos uni-los sob o conceito geral de Marco Terico.

O Marco Terico se escreve depois de ter revisado a literatura e ter selecionado esta. Sua redao deve ser tal que conduza naturalmente hiptese de investigao.

O marco terico, pode converter-se facilmente depois em uma parte importante do relatrio de investigao, aquela em que se descreve a reviso bibliogrfica realizada.

4. Tipo de investigao Aqui se precisa o tipo de investigao. Normalmente os metodlogos da investigao do diferentes classificaes para o tipo, mas a maioria fala de investigaes exploratrias, descritivas, lhes correlacione, ou explicativas. Em qualquer caso deve ficar claro at que nvel chegar o trabalho que se pretende realizar. 5. Hiptese de investigao Neste aspecto do projeto se definem conceitualmente as variveis e se formulam as hiptese de investigao. As hiptese da investigao so explicaes tentativas fenomenal investigado formulado a maneira de proposies que caracterizam uma ou mais varivel ou suas relaes e que se apiam em conhecimentos organizados e sistematizados.

As hiptese de investigao no so perguntas, a no ser respostas tentativas s perguntas de investigao e portanto se redigem em trminos afirmativos (afirmaes ou negaes) e envolvem as variveis.

As hiptese e as variveis se definem em vrios nveis, primeira em linguagem natura, e logo em uma forma mais precisa. Para fazer isto ltimo, cada hiptese se recorta em hiptese nula e alternativas, precisando entre estas qual a hiptese de investigao. As variveis se definem posteriormente do ponto de vista operacional, e ento, nos casos necessrios, concretizam-se as hiptese em trminos estatsticos.

Em investigaes cujo objetivo se alcana sem um trabalho experimental ou cuasi experimental ou que no requeira processamento estatstico, pode ter que qualquer maneira perguntas de investigao. Estas e suas possveis respostas sero redigidas de maneira que evidenciem os resultados que se esperam obter. 6. Materiais e Mtodos O contedo deste aspecto depende muito do tipo de investigao. A seguir mostramos que sub-aspectos deve conter o projeto de uma investigao social de carter experimental ou cuasi experimental. Isso pode servir de guia para trabalhos de outro tipo.

6.1. Desenho

Neste sub-epgrafe se precisa o desenho apropriado para a investigao. Em particular deve ficar claro se o desenho for experimental, pre-experimental, cuasi experimental, ou um desenho no experimental, assim como qualquer especificidade do desenho.

No caso mais general entendemos como desenho, o plano ou estratgia concebida para responder s perguntas de investigao.

6.2. Amostragem

Nos casos que a investigao proponha uma medio, este ponto deve ser utilizado para precisar o universo e o processo de seleo da amostra, se se for fazer um

trabalho de amostragem. Isto quer dizer que deve dizer-se claramente quem vai ser medidos e de que populao formam parte.

6.3. Instrumentos

Quando vo se fazer medies, nesta parte do projeto se precisam os instrumentos a utilizar para medir as variveis operacionais e a forma em que vo ser aplicados.

Aqui entendemos por instrumentos em geral, as vias de obter indicadores precisos ou empricos de conceitos abstratos, isto inclumos pesquisam, avaliaes, prova psicomtricas, etc. Se se elaboram instrumentos, aqui deve ir uma avaliao ao menos inicial de sua confiabilidade e validez.

Em um protocolo inicial, se no se validaram os instrumentos, deve incluir-se neste ponto a descrio necessria do estudo piloto para realizar sorte validao.

6.4. Anlise estatstica

Quando o trabalho requer de processamento estatstico, em particular de verificao de hiptese, este o momento em que se precisa o nvel de medio com que ser tratada definitivamente cada varivel e se esboam os mtodos estatsticos a utilizar em dependncia dos nveis de medio das mesmas.

7.

Limitaes e alcance

O alcance se define inicialmente em relao com o problema de investigao exposto. Deve precisar que aspectos do problema vo incluir se e quais ficaro fora do tratamento. Os limites se referem s restries impostas sobre a possibilidade de generalizar os resultados, assim como a outras ameaas sobre a validez e confiabilidade do estudo.

Usualmente em investigaes sociais, o alcance se descreve a partir do contexto social (universo de validez) e da intensidade do estudo. As limitaes usualmente se expressam relacionadas com restries de espao (tamanho de amostra) e tempo (durao do estudo).

8.

Cronograma

Isto supe o esboo de um cronograma de execuo da investigao por etapas, distinguindo ao menos perodos de realizao (datas de culminao) e participantes (nos casos necessrios) de etapas gerais.

A forma de dividir as etapas depende do tipo de investigao. Por exemplo, para uma investigao experimental, o cronograma pode aparecer recortado pelas etapas mais gerais. Colocao do problema. Seleo da amostra. Coleta de dados. Anlise estatstica a realizar. Interpretao dos resultados. Apresentao do relatrio.

9.

Formas de apresentao dos resultados

Esta informao est dirigida fundamentalmente aos chefes superiores, pessoas ou instituies que apiam ou financiam a investigao.

Normalmente aqui se descreve brevemente ou se esboa o relatrio final; as possveis forma de controle ou superviso; as publicaes s que se aspira; os lugares: eventos, foros em que pretende ser defendido, etc.

10. Bibliografia preliminar

Neste aspecto se deve escrever a bibliografia que se usa ao incio (protocolo inicial) nos antecedentes preliminares e logo (mais detalhada) uma vez elaborado o marco terico.

A bibliografia sempre se escreve de acordo a certas normas estabelecidas. CONCLUOES:

A maneira de concluses se reiteram duas idias importantes:

1.

No h regra nica para escrever um projeto ou protocolo de investigao. A extenso e o contedo do protocolo depende do grau de desenvolvimento da investigao e das pessoas ou instituies que tm que avali-lo. A melhor regra: presente um protocolo de acordo aos critrios que tenham as pessoas ou instituies encarregadas de avali-lo em cada momento.

2.

Enriquea e desenvolva seu protocolo com o transcurso da investigao. Auxiliasse de um processador de textos (como Word) e finalmente redija o relatrio de investigao a partir da verso mais atualizada do Projeto.

RECOMENDAOES:

As recomendaes do propostas para a aplicao dos resultados da investigao e para a continuidade da mesma pelo mesmo ou por outros investigadores.