La tentative en droit pnal

Semestre 2

L'infraction comporte deux lments qui la constituent et permettent, une fois runis, de considrer l'auteur comme responsable. Il s'agit d'un progrs lorsque l'on compare cette ncessit de runion des deux lments par rapport au Moyen-ge o la seule intention tait punissable. Aujourd'hui l'infraction non consomme est souvent rprime. Mais l'intention ne suffit plus, l'existence de l'lment matriel ("d'un commencement d'excution") vient ici distinguer les phases criminelles (dsir, projet, prparation, excution) et garantir la libert individuelle. Reste savoir dans un 1r chapitre le domaine de la tentative et dans un 2me chapitre les lments constitutifs de la tentative. A- Le domaine de la tentative. Gravit de la tentative : la tentative de crimes est toujours punissable. Lorsqu'il s'agit de dlits, la tentative doit tre prvue par une disposition expresse du Code pnal. La tentative n'est pas prvue pour d'autres dlits comme pour la dnonciation calomnieuse (ou l'atteinte au secret professionnel .Il faut donc se mfier des infractions formelles qui se commettent sans considration du rsultat comme l'empoisonnement. La tentative est de mme toujours carte dans le domaine des infractions de ngligence et d'imprudence qui supposent que le rsultat n'ait pas t recherch. (Ex : homicide par imprudence ou ngligence). Parfois la loi rige une tentative en infraction autonome : La corruption de fonctionnaire est constitue par le fait de "proposer pour obtenir". B- Les lments constitutifs 1-L'lment matriel : La notion de commencement d'excution a fait l'objet d'un dbat doctrinal ; on peut retenir que l'acte prparatoire (acheter une arme) n'est pas celui qui tend directement au dlit avec l'intention de le commettre et ne constitue pas un commencement d'excution. Le commencement d'excution requiert ainsi deux lments, l'un subjectif qu'est l'intention irrvocable de commettre l'infraction, et un lment objectif, celui de la proximit de l'acte matriel d'excution de la commission de l'infraction. Ainsi le commencement d'excution doit toujours tre un acte matriel univoque qui ne laisse aucun doute sur l'intention de la personne en cause. Selon la jurisprudence ce commencement d'excution est caractris par "l'acte qui tend directement au dlit avec l'intention de le commettre. 2-L'lment moral : L'absence de dsistement volontaire. L'existence de cet lment est lie au premier, si l'on ne constate pas le commencement d'excution on ne peut rechercher un lment moral. Au contraire si le commencement d'excution se vrifie et que la personne se dsiste volontairement, l'auteur de la tentative ne pourra pas tre poursuivi. Mais ce dsistement doit respecter certaines conditions : il doit tre rel (l'infraction ne doit pas tre consomme) et volontaire (il ne doit pas tre le rsultat de circonstances extrieures : intervention de la police, le refus et la rsistance de la victime, mais le repenti actif (la rparation du prjudice) ne peut tre pris en compte pour la culpabilit de l'auteur et ne saurait effacer l'infraction le dsistement doit donc tre antrieur la commission d'infraction. Il importe peu que la victime ne soit pas celle vise. Sauf certaines infractions, la qualification de la tentative demeure et ce qu'importe le rsultat.

MED BENAYAD
https://www.facebook.com/benayad.officiel.design https://www.facebook.com/fac.tanger