Poezia lui G. Bacovia- incursiune textologic I.Partea teoretic II.Partea practic.Analiza textului I. Partea teoretic I.

Dup cum s-a putut observa i pn acum interpretarea oricrui text poate depinde n mare msur de felul n care a fost scris, iar aici se pot distinge mai multe feluri de interpretri greite sau lipsite de sens ntr-un context dat. n acest direcie se pot enumera greeli de traducere, greeli de interpretare, greeli ale copitilor, erori de transcriere, deformri n cadrul nregistrrilor orale ale folcloritilor i dialectologilor, erori de tipar.1 Aceast interpretare greit poate fie s estompeze sensul textului, fie s l amplifice. n cadrul secolului al XX-lea se poate vorbi mai mult de erori de tipar dect de oricare alt tip de greeli, avnd n vedere numrul mare de publicaii din aceast perioad. Aceast situaie este ntlnit i n cadrul poeziilor bacoviene, care, dei corecte n cea mai mare msur din punctul de vedere al cuvintelor cuvintele sunt aceleai n cadrul mai multor ediii ale aceluiai text are anumite variaii n ceea ce privete semnele de punctuaie, care mai mult ca n alte texte sunt pline de semnificaii i servesc la interpretarea corect a textului. Lund n consideraie aceste fapte de limb (i fcnd precizarea c n limba romn punctuaia are o valoare incontestabil pentru stabilirea sensului frazei) am analizat n paralel 14 texte bacoviene aparinnd mai multor ediii i edituri. II. Partea practic. Voi ncepe prin enumerearea ediiilor comparate: a.Bacovia, G., Poezii. Proz, Ed. Minerva, Bucureti 1987- ediie ce red ntocmai textele din volumle: Plumb (1916), Scntei galbene (1926), Cu voi (1930), Comedii n fond (1936), Stane burgheze (1946), Poezii (1957); b. Bacovia, G.,Plumb versuri i proz, Editura pentru literatur, 1965, Bucureti c. Bacovia, G.,Poezii, Editura pentru literatur,1968, Bucureti d. Bacovia, G.,Poezii, Editura porto-franco (muzeul literaturii romne),1991, Galai Poeziile analizate vor fi urmtoarele: Plumb, Pastel, Lacustr, Amurg violet, Nevroz, Rar, (din volumul Plumb), Nervi de primvar, De iarn, (din vol. Scntei galbene)Liceu, Furtun, Amurg, Epitaf (din vol. Cu voi),Ca mine, Serenad (din vol. Comedii n fond). 1.Plumb Singura diferena care se evideniaz ntre cele patru volume este c n vol. a lipsete virgula[,] dup primul vers, dar apare n celelalte trei volume (b,c,d). Aceast virgul, dei nesimnificativ pentru un ochi neformat din punct de vedere filologic, este pentru cititorii experimentai o problem de analiz textual deoarece absena ei poate valoriza o anumit fluen i rapiditate a textului, care poate nsemna trecerea cursiv i continu a timpului, iar prezena ei, pe de alt parte, ar putea simboliza enumerarea elementelor de plumb, adic rigiditatea vieii. Mai mult, avnd n vedere construcia simetric a textului, se observ o discrepan ntre prima i a doua strof (nici n a doua strof nu exist virgul dup primul vers, ca i n volumul din 1916 unde dup primele versuri ale fiecrei strofe nu se remarc nicio virgul).
1

Se poate concluziona c varianta corect, sau mai apropiat de intentio auctoris, este cea din 1916, adic cea n care virgula nu este prezent. 2.Pastel n aceast poezie apare din nou o discrepan ntre volumul din 1916 i celelalte trei, aceasta constnd din, de aceast dat, prezena virgulei [,] dup cel de-al treilea vers al primei strofe(trec psrele,) i lipsa ei n celelalte trei cazuri. Aici semnificaia virgulei poate ine de ntrirea ideii de corelare a celor dou verbe trec i s-ascund i de accentuarea inversiunii topicii subiectului cu predicatul, fapt ce din nou amplific semnificaia verbului, a aciunii i nu a actantului. Aceast variant este cu att mai plauzibil cu ct aceast poezie este axat pe verbe i pe semnificaiile verbelor. 3.Lacustr Diferna este n Lacustr, nu de punctuaie, ci la nivel fonetic. n prima i ultima strof sintagma sunt singur este scris, n cazul volumului din 1916 cu [u] iar n celelalte trei volume cu []. Diferena nu este mare sau remarcabil la nivel stilistic avnd n vedere c ambele vocale [u] i [] sunt vocale nchise, utilizate frecvent n poezia bacovian. 4. Amurg violet n Amurg violet diferena de punctuaie este prezena semnului [:] (dou puncte) la finalul celui de-al doilea vers al primei strofe n volumul a i lipsa n volumele b, c,d. Lund n consideraie simetria poeziei bacoviene i faptul c n celelalte dou strofe cel de-al doilea vers este urmat de punct i virgul [;], varianta care se apropie cel mai mult de intentio auctoris este cea din 1916. La nivelul semnificaiilor textului acest semn de punctuaie poate marca fie nceputul enumerrii obiectelor de culoare violet, simbol al sacrului i al morii, fie accentuarea simbolului cifrei doi din apropierea simbolului plopului, plopul fiind i el simbol al dualitii. Cele dou puncte au n structur cifra doi, iar prezena lor pe acelai rnd cu cei doi plopi nu poate fi ntmpltoare, avnd n vedere c violetul apare de zece ori n poezie (inclusiv n titlu), numr divizibil cu cifra doi. Aceast dualitate poate fi atribuit i simbolului culorii violet deoarecea acesta poate nsemna att sacralitate ct i moarte. 5. Nevroz n Nevroz se disting mai multe diferene de la ediie la ediie. Prima ar fi c n textele a i d dup primul vers apare punct [.], iar n b i c virgul [,]. n cazul de fa este o distincie tranant ntre punct i virgul, deoarece punctul ncheie o etap, iar virgula anun venirea unei alte etape. O a doua diferen se face ntre textul a i celelalte i se refer la punctul [.]de la sfritul celui de-al doilea vers al primei strofe din ediia 1916, nlocuit n celelalte de virgul [,]. Din punct de vedere stilistic are aceai valoare ca i primul punct- ncheierea unei etape. O a treia eroare este prezena fie a dou puncte [:] (a,c) fie a punct i virgul [;] (b,d) la sfritul celui de-al doilea vers al celei de-a doua strofe. n acest context cele dou puncte anun venirea unei completri, pe cnd punctul i virgula ncheie ideea poetic pentru ca una nou s poat fi nceput.

Ultima neconcordan ntre texte este virgula de la sfritul penultimului vers al poeziei, prezent doar n ediia din 1916. Cred c aceast virgul are o importan extraordinar dearece prezena ei face conjuncia i disjunctiv, iar absena ei face conjuncia i copulativ, sensul textului fiind radical schimbat doar prin prezena acesteia. 6. Rar i aceast poezie abund de diferene textuale ntre ediii. Prima diferen este c n textul d apar puncte de suspensie [...] la sfritul penultimului vers al primei strofe, iar n textele a,b i c virgule[,]. n acest context att virgulele ct i punctele de suspensie(dar i liniile de pauz) au rolul de a accentua senzaia de raritate. Avnd acest lucru n vedere interpretarea textului nu are de suferit foarte mult. Acelai caz este i cu primul vers al celei de-a doua strof care este urmat de virgul [,] n textul din 1916, iar n celelalte trei de puncte de suspensie[...]. Semnificaia textului nu se schimb major. Strofa a treia din ediia din 1916 are o sugestie mult mai puternic dect celelalte ediii datorit prezenei virgulei n cel de-al treilea vers, i a virgulei i a liniei de pauz la sfritul celui de-al patrulea vers. Ideea de raritate este accentuat n ediia din 1991 n al patrulea vers al celei de-a patra strofe care se termin cu punct i nu cu virgul ca n celelalte ediii. i n cel de-al treilea vers al ultimei strofe este aceeai situaie. 7. Nervi de primvar (din vol. Scntei galbene) Aceast poezie apare doar n trei din cele patru volume (nu apre n volumul din 1991). Diferenele apar ntre volumul din 1926 i celelalt dou. n aceasta apare n loc de virgul [,] punct i virgul [;] la sfritul primului vers al celei de-a doua strof. Diferena nu e mare deoarece att virgula ct i punctul i virgula marcheaz pauze n vorbire, distincia fiind de nuan. Aceeai situaie apare dup primul vers al ultimei strofe avnd aceeai semnificaie. n schimb prezena virgulei n versul al treilea Oh, primvara, iar a venit respectiv Oh, primvara iar a venit este important deoarece cuprins ntre virgule ideea de primvar este accentuat, dar n lipsa ultimei virgule nu. 8. De iarn (din vol. Scntei galbene) Diferena este i aici lipsa unei virgule n volumul din 1926 i prezena ei n cel din 1965, dup versul n adevr. Aceast virgul poate semnifica accentuarea ideii de adevr i este important pentru analiza textului. 9. Liceu (din vol. Cu voi) Nu se remarc nici o diferen ntre cele patru ediii ale poeziei Liceu. 10. Furtun (din vol. Cu voi) Diferenele sunt i de aceast dat ntre volumul a i volumele b i c (n volumul d poezia nu apare). n volumul a nu apare nici un semn de puctuaie la sfritul celui de-al cincilea vers, iar n b i c apare virgula [,]. n acest context virgula este foarte important pentru ritmul poeziei, pentru cursivitatea ei. O alt eroare apare n penultimul vers: n volumul a Pierdut s dispar,, iar n b i c Pierdut, s dispar. n primul caz se poate nelege S dispar pierdut cuprins de-o furtun, iar n al doilea caz Prin codrii Bacului s dispar. Aici
3

modificarea locului virgulei n cadrul aceluiai vers modific mai mult dect posibilele interpretri ale textului, ci chiar sensul denotativ al acestuia. 11. Amurg (din vol. Cu voi) Poezia Amurg este prezent n dou din cele patru volume(a, b,), iar diferena este prezena virgulei [,] de la sfritul primului vers al celei de-a doua strofe n volumul 1930 i absena ei n cel din 1965. Aceast virgul nu are o importan major n interpretarea poeziei, dar poate fi cauzat de ncercarea de a corecta a editorului. 12. Epitaf (din vol. Cu voi) Exist o singur diferen n Epitaf, aceasta fiind absena virgulei [,] dup primul vers al poeziei n volumul a i prezena ei n celelalte trei volume. n acest caz poate fi vorba fie de intentio auctoris pentru absena virgulei, fie de o ncercare a editorului de a corecta o greeal, neinnd cont de valoarea de interpretare a unei virgule. Cu virgul textul poate nsemna aici m aflu eu, iar fr virgul aici eu sunt un solitar, deci schimbarea verbului a fi din verb predicativ n verb copulativ. 13. Ca mine (din vol. Comedii n fond) Apare n trei din cele patru volume luate n consideraie (a, b,c), dar fr difeene. 14. Serenad (din vol. Comedii n fond) Apare n volumele a i b, dar fr diferene. Avnd n vedere c ambele poezii aprute iniial n volumul Comedii n fond n 1936 nu prezint diferene de la ediie la ediie se poate concluziona c fie datorit faptului c sunt mai recente, fie datorit experinei poetului nu au aprut erori n reeditare care s pun sub semnul ntrebrii intentio operis i intentio auctoris. Acest lucru este de folos pentru cititorul care interpreteaz poezia. n concluzie se poate observa c un singur semn de punctuaie poate schimba tot sensul unei poezii i din acest motiv trebuie s fim foarte ateni n selectarea volumelor pe care le citim pentru a evita interpretarea eronat bazat pe lipsa, modificarea sau adugarea unui simplu semn de punctuaie. Vol iniial Plumb, Pastel, 5 Lacustr, Amurg violet, Nevroz, Rar, (din volumul Plumb), Nervi de primvar, De iarn, (din vol. Scntei galbene) Liceu, Furtun, Amurg, p.5 8 7 11 13 15 42 45 54 58 58
4

1965

1968 7 10 13 24 28 33 97 107 132 140 142

1991 9 4 16 28 33 38 104 121 125 -

3 6 13 17 20 68 76

Epitaf (din vol. Cu voi), 67 161 136 Ca mine, 69 168 140 Serenad (din vol. Comedii n fond). 73 178 1 Limba romn, IX,2,1960, pp.29-34 2 Bacovia, G., Poezii. Proz, Ed. Minerva, Bucureti , 19873. Bacovia, G.,Plumb versuri i proz, Editura pentru literatur, 1965, Bucureti 4 Bacovia, G.,Poezii, Editura pentru literatur,1968, Bucureti 5 Bacovia, G.,Poezii, Editura porto-franco (muzeul literaturii romne),1991, Galai

81 -

Poezia/Volumul

1916/1926/1930/1936

1965

1968

1991

Bacovia, G., Poezii. Proz, Ed. Minerva, Bucureti, 1987

Plumb Pastel Lacustr Amurg violet, Nevroz

Nervi de primvar

De iarn Liceu Furtun Amurg Epitaf Ca mine Serenad

a Dormeau adnc sicriele de plumb Trec psrele, Sunt singur Doi plopi, n fund, apar n siluete: Afar ninge prpdind. Iubita cnt la clavir. Iar eu nedumerit m mir: Afar trgul st pustiu, E o vibrare de violete; Nimicnicia m-a prins pe strad; Oh, primvara, iar a venit n adevr i codru pe codru pierdut s dispar, o zi fr anotimp i ordine militar, aici sunt eu -

Bacovia, G.,Plumb versuri i proz, Editura pentru literatur, Bucureti, 1965 b Dormeau adnc sicriele de plumb, Trec psrele Snt singur Doi plopi, n fund, apar n siluete Afar ninge prpdind, Iubita cnt la clavir, Iar eu nedumerit m mir; Afar trgul st pustiu E o vibrare de violete, Nimicnicia m-a prins pe strad, Oh, primvara iar a venit n adevr, i codru pe codru, pierdut, s dispar o zi fr anotimp i ordine militar aici snt eu, -

Bacovia, G.,Poezii, Editura pentru literatur, Bucureti 1968 c Dormeau adnc sicriele de plumb, Trec psrele Snt singur Doi plopi, n fund, apar n siluete Afar ninge prpdind, Iubita cnt la clavir, Iar eu nedumerit m mir: Afar trgul st pustiu E o vibrare de violete, Nimicnicia m-a prins pe strad, Oh, primvara iar a venit i codru pe codru, pierdut, s dispar aici snt eu, -

Bacovia, G.,Poezii, Editura Porto-franco, Galai,1991

d Dormeau adnc sicriele de plumb, Trec psrele Snt singur Doi plopi, n fund, apar n siluete Afar ninge prpdind. Iubita cnt la clavir, Iar eu nedumerit m mir; Afar trgul st pustiu -

i codru pe codru, pierdut, s dispar aici snt eu, -