Bicc 693

Bulletin dinformation
Diffusion de jurisprudence, doctrine et communications
N693
Publication bimensuelle
15 dcembre 2008
Les ditions des JOURNAUX OFFICIELS
internet
Consultez
www.courdecassation.fr
le site de la Cour de cassation
sur
En refondant son portail, la Cour de cassation a souhait : se doter dun site dynamique, lui permettant notamment de favoriser la remonte en page daccueil dinformations de premier plan ; rorganiser les contenus, accessibles par un nombre limit de rubriques et amliorer lergonomie du site pour favoriser laccs la jurisprudence et aux colloques organiss par la Cour ; faciliter la navigation sur le site par la mise en place dun moteur de recherche ; apporter des informations nouvelles : donnes statistiques, liens vers les sites de cours suprmes de lUnion europenne et du reste du monde, en plus des contenus presque tous repris de lancien site.
Bulletin dinformation
C o mm un ica tion s Jurisp ru d en ce D octrin e
15 dcembre 2008 Bulletin dinformation En quelques mots
En quelques mots
Communications Jurisprudence
Par arrt du 8 juillet 2008 (infra, no 1921), la premire chambre civile de la Cour de cassation a jug, au visa de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des liberts fondamentales, que si une personne peut tre prive dun droit de crance en rparation dune action en responsabilit, cest la condition que soit respect le juste quilibre entre les exigences de lintrt gnral et les impratifs de sauvegarde du droit au respect des biens et que, sagissant dun dommage survenu antrieurement lentre en vigueur de la loi du 4 mars 2002 relative au droit des malades et la qualit du systme de sant, son article premier ne rpond pas cette exigence, ds lors quil prohibe laction de lenfant n handicap et exclut du prjudice des parents les charges particulires qui en dcoulent tout au long de sa vie, instituant seulement un mcanisme de compensation forfaitaire du handicap sans rapport raisonnable avec une crance de rparation intgrale (...) .
Commentant cette dcision, Pierre Sargos ( Enfant n handicap : la loi du 4 mars 2002 est inapplicable laction en rparation dun dommage antrieur son entre en vigueur , JCP 2008, d. G, II, no 10166) rappelle que cette dcision fait suite une condamnation de la France par la Cour europenne des droits de lhomme, qui avait estim que la loi de 2002 prcite avait priv les requrants dune valeur patrimoniale prexistante et faisant partie de leurs biens, savoir une crance de rparation tablie dont ils pouvaient lgitimement esprer voir dterminer le montant conformment la jurisprudence fixe par les plus hautes juridictions nationales et note quen lespce, la Cour dcide de faon gnrale que les dispositions de cette loi ne peuvent sappliquer au dommage survenu antrieurement son entre en vigueur, peu important la date de lintroduction de la demande en justice , dans la mesure o ce qui compte en matire de responsabilit, cest la date du fait dommageable .
Bulletin dinformation 15 dcembre 2008

En quelques mots
Doctrine
La mme chambre a galement jug, par arrt du 9 juillet (infra, no 1897), que : Les articles 3 et 16 de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de lenlvement international denfants disposent que ds lors quelles ont t informes du dplacement illicite dun enfant, les autorits judiciaires ou administratives de lEtat contractant o lenfant a t dplac ou retenu ne pourront statuer sur le fond du droit de garde jusqu ce quil soit tabli que les conditions pour un retour de lenfant ne sont pas runies, ou jusqu ce quune priode raisonnable se soit coule sans quune demande en application de la Convention nait t faite. Commentant cette dcision, Louis Galichet (Droit de la famille, septembre 2008, no 134, p. 39) note quelle donne lopportunit la Cour de cassation de faire en sorte que le systme de la Convention [de La Haye] seule rejoigne celui applicable aux enlvements intracommunautaires en ce qui concerne la comptence sur le fond du droit de garde .
Le lecteur trouvera enfin, en rubrique Communication , le texte dune confrence donne la Cour de cassation, dans le cadre du cycle de confrences sur le droit europen organis loccasion du cinquantime anniversaire du Trait de Rome, par M. Sabino Cassese, juge la Cour constitutionnelle dItalie, portant sur La fonction constitutionnelle des juges non nationaux. De lespace juridique global lordre juridique global ( Les ordres nationaux ont souvent t reprsents comme des pyramides, figure qui indique bien leur caractre unitaire et leur structure hirarchique. Pour lordre juridique europen, on a fait appel limage du temple grec, soutenu par trois piliers : au pilier central, celui des fonctions lies lintgration conomique, sajoutent les deux piliers latraux, qui reprsentent lun la politique trangre, lautre, la coopration en matire judiciaire et de police ).
15 dcembre 2008 Bulletin dinformation Table des matires
Table des matires

Communication
La fonction constitutionnelle des juges non nationaux :
De lespace juridique global lordre juridique global par Sabino Cassese, juge la Cour constitutionnelle dItalie, professeur luniversit Sapienza de Rome
Page 6 1896-1897 1898 1899 1903 1904 1905 1906 1907 1908-1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915-1916 1917 1918 1920 1921 1922-1923 1924 1925-1926 1927 1928 1930 1931
Jurisprudence
Droit europen Cour de cassation (*)
4
Conventions internationales Enlvement et squestration
Page 15
Entreprise en difficult Etat Etranger Filiation
I. - TITRES ET SOMMAIRES DARRTS ARRTS DES CHAMBRES Numros

Aide juridique Appel civil Assurance (rgles gnrales) Assurance de personnes Bail (rgles gnrales) Bail commercial Banque Brevet dinvention et connaissances techniques Cassation Cautionnement Communaut europenne Concurrence Conflit de juridictions Conflit de lois Contrat de travail, excution Contrat de travail, rupture
Formation professionnelle Instruction Jugements et arrts Mandat Mariage Mesures dinstruction Mineur Prescription civile Procdure civile
1875 1876-1877 1878-1879 1879 1880 1881-1882 1883 1884 1875-1885 1886 1887 1888-1889 1890 1891 1892-1893 1892-18941895-1902
Procdures civiles dexcution Professions mdicales et paramdicales Scurit sociale, accident du travail Scurit sociale, allocations spciales Scurit sociale, contentieux Scurit sociale, rgimes spciaux Sparation des pouvoirs Socit damnagement foncier et dtablissement rural
( )
Les titres et sommaires des arrts publis dans le prsent numro paraissent, avec le texte de larrt, dans leur rdaction dfinitive, au Bulletin des arrts de la Cour de cassation du mois correspondant la date du prononc des dcisions.

Table des matires
Cours et tribunaux
Jurisprudence des cours dappel relative aux architectes entrepreneurs Architecte entrepreneur Jurisprudence des cours dappel en matire de comptence territoriale en cas de litige intressant un magistrat ou un auxiliaire de justice Comptence
Numros
Jurisprudence des cours dappel relative aux transports terrestres de marchandises Transports terrestres
1936 1938 1939 1940 1941 1942

5
1932-1933
Autre jurisprudence des cours dappel Autorit parentale Indivision Partage Rapatri
1934-1935
15 dcembre 2008 Bulletin dinformation Communication
Communication
La fonction constitutionnelle des juges non nationaux : De lespace juridique global lordre juridique global *
par Sabino Cassese, juge la Cour constitutionnelle dItalie, professeur luniversit Sapienza de Rome.
Je remercie Elisa DAlterio et Chiara Mari pour laide quelles mont assure dans la recherche de la jurisprudence et pour leurs commentaires une premire version de ce texte, ainsi quIrene Ambrosi et Mariangela Benedetti pour leurs commentaires.
Philosopher. What hope then is there of a constant Peace in any Nation, or between one Nation and another ? Layer. You are not to expect such a Peace between two nations, because there is no Common Power in this World to punish their Injustice [] Peace at home may [] be expected durable, when the common people shall be made to see the benefit they shall receive by their Obedience and Adhaesion to their Soveraign**. ( Le philosophe. Quelle esprance peut-on avoir dune paix stable dans toutes les nations, ou entre deux nations ?
6
Le juriste. Vous ne devez pas vous attendre une telle paix entre deux nations, parce quil ny a aucun pouvoir ordinaire au monde pour punir leur injustice []. On peut sattendre [] une paix interne durable quand on aura fait comprendre aux gens du peuple lavantage quils tireront de lobissance et de la soumission leur souverain. )
SOMMAIRE :
1. - JUGE COMMUNAUTAIRE ET RAISON DTAT 2. - ORDRES JURIDIQUES NATIONAUX ET ESPACE JURIDIQUE GLOBAL 3. - RLE DES JUGES DANS LESPACE JURIDIQUE GLOBAL 4. - IMPORTANCE DE LA FORMATION PAR LA VOIE JUDICIAIRE DUN ORDRE JURIDIQUE GLOBAL 5. - UNE HIRARCHIE ENTRE LES SYSTMES ? 6. - UN ORDRE UNITAIRE ? 7. - UN MONDE ORDONN PAR LES JUGES ? 8. - DE LA PYRAMIDE AU TEMPLE, AU RSEAU
Expos prsent la Cour de cassation franaise, dans le cadre du cycle de confrences sur le droit europen organis loccasion du cinquantime anniversaire du Trait de Rome, Paris, 11 juin 2007. ** T. Hobbes, A Dialogue between a Philosopher and a Student, of the Common Laws of England (1681), Oxford, Clarendon Press, 2005, p. 12.

Communication
1. - JUGE COMMUNAUTAIRE ET RAISON DTAT

Van Parys NV, une socit belge, avait import des bananes de lEquateur dans la Communaut europenne pendant plus de vingt ans. En 1998 et en 1999, elle demanda au Belgisch Interventie-en Restitutiebureau (BIRB) lautorisation dimporter des bananes, qui lui fut accorde, mais pour une quantit rduite. Elle adressa donc deux recours au Conseil dEtat contre les dcisions qui lui refusaient des titres dimportation pour les quantits globalement demandes. Elle observa que les rglements communautaires sur lesquels se fondaient les autorisations taient en contradiction avec les rgles de lOrganisation mondiale du commerce (OMC). En effet, lorgane judiciaire de lOrganisation mondiale du commerce (lOrgane de rglement des diffrends ORD) avait constat en 1997 et en 1999 que les rglements communautaires en question taient incompatibles avec les rgles de lOrganisation. Le Conseil dEtat belge suspendit le jugement et soumit la Cour de justice des Communauts europennes la question prjudicielle (examen de la validit des rglements par rapport au GATT). La Cour de justice dcida1 quavant de procder cet examen, elle devait contrler si les accords OMC engendrent pour les justiciables de la Communaut le droit de sen prvaloir en justice en vue de contester la validit dune rglementation communautaire, dans lhypothse o lORD a dclar que tant celle-ci que la rglementation subsquente adopte par la Communaut, en vue notamment de se conformer aux rgles de lOMC en cause, sont incompatibles avec ces dernires ( 38). La Cour rpondit cette question par la ngative : un oprateur conomique, dans des circonstances telles que celles de laffaire au principal, ne peut pas invoquer devant une juridiction dun Etat membre quune rglementation communautaire est incompatible avec certaines rgles de lOMC, alors mme que lORD a dclar ladite rglementation incompatible avec celles-ci ( 54). La motivation de cette conclusion tait la suivante : le systme de rglement des conflits de lOMC rserve un rle important aux ngociations entre les parties : Dans ces conditions, imposer aux organes juridictionnels lobligation dcarter lapplication des rgles de droit interne qui seraient incompatibles avec les accords OMC aurait pour consquence de priver les organes lgislatifs ou excutifs des parties contractantes de la possibilit [] de trouver, ft-ce titre temporaire, une solution ngocie ( 48) ; en outre, admettre que la tche dassurer la conformit du droit communautaire avec les rgles de lOMC incombe directement au juge communautaire reviendrait priver les organes lgislatifs ou excutifs de la Communaut de la marge de manuvre dont jouissent les organes similaires des partenaires commerciaux de la Communaut. Il est constant que certaines des parties contractantes, dont les partenaires les plus importants de la Communaut du point de vue commercial, ont prcisment tir, la lumire de lobjet et du but des accords OMC, la consquence que ceux-ci ne figurent pas parmi les normes au regard desquelles leurs organes juridictionnels contrlent la lgalit de leurs rgles de droit interne. Une telle absence de rciprocit, si elle tait admise, risquerait daboutir un dsquilibre dans lapplication des rgles de lOMC ( 53). Cette affaire est instructive. En premier lieu, la cour communautaire affirme la supriorit du droit global (du commerce international) sur le droit supranational (communautaire), mais condition de rciprocit entre les ordres juridiques internes. Donc, elle rattache les relations verticales entre OMC et Union europenne aux relations horizontales entre les Etats. Si tous les Etats (ou organisations supranationales) membres de lOMC permettaient leurs organes juridictionnels de contrler la lgalit de leur droit interne la lumire du droit global, la Cour de justice pourrait vrifier la conformit du rglement communautaire (dj reconnu comme illgal par lORD) avec les rgles de lOMC. Lquivalence ou rciprocit - qui constitue la dimension horizontale - est tout aussi importante que la dimension hirarchique, verticale. En second lieu, vu que dans le droit global la ngociation est reconnue, celle-ci vient dabord, le contrle judiciaire peut intervenir, mais seulement condition de rciprocit, quand il est autoris dans tous les Etats. Par consquent, lUnion europenne, encore quelle soit selon la jurisprudence de la Cour de justice une communaut de droit, ne permet pas la vrification judiciaire de la conformit de ses normes aux normes globales (dont elle admet pourtant la supriorit). Cette dcision soulve un problme. La Cour de justice, appele vrifier la conformit dun droit infrieur , le droit communautaire, avec un droit suprieur , le droit global, devait jouer le rle de rgulateur des rapports entre deux ordres juridiques. Mais elle a pens sy soustraire, en dfense dune raison dEtat communautaire, pour ne pas affaiblir la force de ngociation de lUnion par rapport aux autres Etats. Elle a cependant reconnu la supriorit du droit global et la ncessit, pour le droit europen, de sy conformer. Elle aurait pu aller outre et exercer son rle jusquau bout. Ce cas illustre le rle constitutionnel que les juges sont appels jouer dans larne globale. Ils sont appels ici une double fonction : dfinir (verticalement) les rapports entre les diffrents ordres juridiques et intgrer (horizontalement) les diffrents systmes rgulateurs de secteur. Mon propos est dexaminer ce problme. Lanalyse comprend trois parties. Dans la premire, jexamine la question dans ses termes gnraux, en comparant la situation interne des Etats la situation extrieure. Dans la deuxime partie, je passe en revue les apports des tribunaux, dans la dimension europenne et dans la dimension globale. Dans la troisime, je trace les conclusions qui se dgagent de lanalyse sur le rle des juges dans la transformation de lespace juridique global en un ordre juridique global.
1
C-377/02 du 1er mars 2005, Van Parys NV v. Belgish Interventie-en Restitutiebureau (BIRB) (2005). Voir galement trois dcisions prcdentes : C-149/96, Portugal v. Council (1999) ; C-377/98, Netherlands v. Parliament and Council (2001) ; C-93/02P, Biret International v. Council (2003).
2. - ORDRES JURIDIQUES NATIONAUX ET ESPACE JURIDIQUE GLOBAL

Les systmes juridiques nationaux disposent de deux instruments de rgulation de leurs rapports avec dautres systmes et de lordre interne des normes, instruments qui nexistent pas dans lespace juridique supranational. Premier point : les systmes nationaux sont fonds sur des Constitutions. Celles-ci sont investies dune fonction souveraine, en ce sens quelles font office dinterface entre le systme national et dautres systmes juridiques2. Par exemple, larticle 10 de la Constitution italienne dispose que lordre juridique italien se conforme aux normes du droit international gnralement reconnues et larticle 11 dispose que lItalie [] consent, condition de parit avec les autres Etats, aux limitations de souverainet ncessaires un ordre qui assure la paix et la justice au sein des nations [] . Ces normes, de rang suprieur, servent de charnire et de filtre pour discipliner les rapports entre lordre italien et les ordres supranationaux et internationaux. Deuxime point : les ordres nationaux sont organiss selon les principes dunit, de hirarchie et de comptence, ils nadmettent pas de lacunes et font appel leurs propres rgles dachvement (par exemple, selon larticle 12 des dispositions sur la loi en gnral , en Italie, si un conflit ne peut tre dcid par une disposition prcise, on considre les dispositions qui disciplinent des cas semblables ou analogues, si le cas reste encore douteux on dcide selon les principes gnraux de lordre juridique de lEtat ). Cela signifie que chaque administration ou organe qui fait partie dun ordre national a une place prcise et une sphre matrielle dactivit reconnue, de sorte quil y a une division du travail par rapport aux fonctions et une hirarchie par rapport aux pouvoirs. En outre, dans chaque ordre national, les modes de transfert des principes dun secteur lautre sont dtermins, ainsi que la faon dont on procde en labsence de dispositions normatives expresses pour rgler un cas spcifique. Dans lespace juridique ultranational, les organismes supranationaux et les organismes globaux ne disposent pas dactes solennels (Constitutions) visant rgler les rapports avec dautres ordres. Dautre part, dans lespace juridique global, il ny pas de tissu conjonctif capable dtablir la comptence de chaque institution ou organisme, ni de hirarchie prcise entre eux, ni de liens rciproques, ni, enfin, de systme dachvement en mesure dviter les lacunes. La Constitution (au sens formel) est lacte exprimant par excellence la souverainet. Celle-ci est reconnue aux Etats, non pas aux systmes ultranationaux. Quand on parle dinternational constitutionalism, on voque la Constitution au sens matriel, ou au sens de rapports de fait ou conventionnels (donc dans le sens anglais du terme). Lespace juridique global est galement densment peupl de rgimes rgulateurs sectoriels, mais sans quil y ait entre eux de rpartition dfinie de comptences ni dchelle hirarchique prcise3. Par exemple, la dfense des droits de lhomme intresse des organismes spcialiss dans certains secteurs (comme lOrganisation internationale du travail et lUNESCO), des organismes ad hoc (comme le Haut-commissariat pour les droits de lhomme, organe de lONU, ou la Cour europenne des droits de lhomme, organe du Conseil de lEurope), et aussi dautres organismes, en vertu des liens qui stablissent, par exemple, entre commerce et droits de lhomme. Quand on veut tablir des critres de suprmatie dun rgime sur un autre, dans lespace juridique global, il faut les dfinir ad hoc, sur une base cooprative, par des accords raliss au terme de ngociations. Ces accords valent pour le cas particulier trait, ils nont pas de valeur ultrieure. Les rgles gnrales font dfaut qui, une fois tablie la suprmatie entre les intrts ou entre les organismes qui les dfendent, selon des chelles hirarchiques, vaudraient pour tous les cas. Lespace juridique global est cloisonn, en ce sens quil est compos de systmes, en principe peu permables, entre lesquels il ny a ni communication ni transfert de rgles ou de principes, et il ny a pas de mthode pour combler les lacunes, en labsence des passerelles qui pourraient permettre de recourir lanalogie et de former des principes communs. Par exemple, si, dans un de ces systmes, le droit la dfense ou le droit de participer la procdure administrative est garanti, ce principe ne sapplique pas immdiatement aussi dans les autres systmes, parce que ces systmes ne font pas partie dun ordre unique, dans lequel valent des principes gnraux communs, ou dans lequel les principes propres un secteur peuvent tre appliqus par analogie dans dautres secteurs. Enfin, dfaut dun rgulateur suprieur, dans lespace juridique global, lattribution dun litige lun ou lautre des rgimes rgulateurs est elle aussi incertaine. Par exemple, une affaire de transport par mer de substances dangereuses pourrait tre dfinie comme un problme attenant au commerce, ou au transport maritime, ou la dfense de lenvironnement, ou au droit de la mer, et tre soumise des rglementations diffrentes selon les modes de classification4. En somme, lespace juridique global nest pas constitu par une anarchical society ( socit anarchique ), pour reprendre une expression de Hedley Bull5 et nest pas un free floating melange of legal organizations6,
2 3 4 5
T. Ginsburg, Locking in Democracy : Constitutions, Commitment and International Law, University of Illinois College of Law, Law and Economics Working Papers, 2006, no 55. Lexplication est simple : il est plus facile de russir obtenir une coordination transnationale sur une base sectorielle, en surmontant ainsi les rsistances des Etats. Lexemple est donn par M. Koskenniemi, The Fate of Public International Law : Between Technique and Politics, in The Modern Law Review, vol. 70, janvier 2007, no 1, p. 8. H. Bull, The Anarchical Society - A Study of Order in World Politics, Oxford 1977 deuxime dition, New York, 1999. Voir aussi M. Koskenniemi, Global Legal Pluralism : Multiple Regimes and Multiple Modes of Thought, paper, prsent Harvard, 5 mars 2005, p. 4. R. Post, The Challenge of Globalization to American Public Law Scholarship, in Theoretical Inquieries in Law , vol. 2, n 1, janvier 2001, p. 8.

Communication
( mlange flottant dorganisations juridiques ), parce quil nest pas compos de rgimes autonomes 7 fragments et spars8. Mais on ne peut pas non plus le considrer comme un global legal regime9, rgime juridique global , parce quil est form dun agrgat de systmes rgulateurs spciaux, entre lesquels il ny a pas le vide, mais manque la condition de lunit, il y a contigut, non pas continuit, le droit gnral et unifiant est de faible densit, la coordination nest pas impose den haut, mais tablie par les organes mmes qui y travaillent. Le droit global, en somme, justement parce que without any author10, nayant aucun auteur , constitue un exemple extrme de legal pluralism11, pluralisme juridique .
3. - RLE DES JUGES DANS LESPACE JURIDIQUE GLOBAL

Pour remdier labsence de ces instruments de liaison avec dautres systmes juridiques ou de dfinition de lordre interne des normes, dans lespace juridique global, les sujets, quil sagisse dorganisations globales ou dorganismes supranationaux, ou encore dEtats, utilisent, en rgle gnrale, linstrument typique du droit international : la ngociation et laccord. Toutefois, avec le rcent dveloppement des juges non nationaux (ils sont prsent plus de cent), on observe un phnomne nouveau : les tribunaux deviennent les rgulateurs des rapports entre les diffrents niveaux de gouvernement (dans le sens vertical) et les producteurs des normes qui remplissent les espaces vides entre les diffrents rgimes rgulateurs supranationaux (dans le sens horizontal). Do la question laquelle jai lintention de donner ici une rponse : peut-on dire que les cours de justice contribuent crer le tissu normatif commun en mesure de pallier labsence dun droit global gnral, devenant ainsi lun des principaux acteurs du dveloppement du droit global ?12 Le but de cette tude est donc dexaminer les systmes juridiques ultra-nationaux (rgionaux et globaux) en tant quordres juridiques spars, qui se rglementent deux-mmes au moyen des tribunaux. Les questions principales auxquelles je veux rpondre sont les suivantes : a. Comment les tribunaux exercent-ils cette fonction ? b. Quels rsultats obtiennent les tribunaux quand ils exercent cette fonction ? La question qui prsente un intrt particulier est : dans lexercice des fonctions en question, les tribunaux permettent-ils le dveloppement dans lespace juridique global dun ordre juridique global ?
4. - IMPORTANCE DE LA FORMATION PAR LA VOIE JUDICIAIRE DUN ORDRE JURIDIQUE GLOBAL

La question prcdemment pose a une importance quil convient dexpliquer. Comme on la vu, dans larne globale, il y a seulement des droits spciaux. La construction dun droit gnral requiert ladhsion un systme de principes, de valeurs, de rgles, puis le dessin de leurs ramifications et de leurs interconnexions ; enfin, la promotion de modules de coopration fonds sur la procdure plutt que sur des accords. Tout cela est appel systme juridique. Or, cette construction dun systme juridique peut tre le fruit de la volont dun lgislateur ou, plus gnralement, peut se produire par la voie politique, ou encore par laction des juges. Dans les systmes nationaux, normalement, lgislateurs et juges concourent ce travail. Les deux options possibles pour la construction dun systme juridique entranent des consquences diffrentes. Si ce sont les juges qui contribuent la formation dun systme gnral de principes, la consquence est que ce systme se dveloppe selon des critres de justice, hors dvaluations politiques, et avec un rle secondaire des Etats nationaux. Si au contraire le moteur de lintgration est constitu par les organes politico-administratifs, les consquences sont soit que la composante politique et la composante tatique pseront davantage sur le systme, soit que le systme lui-mme sera moins orient sur les rgles que sur la ngociation (en dautres termes, sur la manire de procder propre la politique et aux Etats dans leurs rapports rciproques). En ce sens, le dveloppement de lUnion europenne est trs instructif : ne comme union conomique sur la base des traits, elle est devenue communaut de droit en vertu de luvre de la Cour de justice. Des accords entre les Etats ont produit lintgration conomique, tandis que lactivit judiciaire a ralis le systme juridique. Lespace juridique global se diffrencie toutefois de lespace juridique europen : dans ce dernier, le principe dunit tait contenu in nuce dans les traits, qui ont institu un corps unique, la Communaut, encore quavec deux excutifs (le Conseil et la Commission).
7 8
9 10
11 12
A. Lindroos et M. Mehling, Dispelling the Chimera of Self-Contained Regimes International Law and the WTO , in European Journal of International Law, vol. 16, no 5, 2005, p. 857 et suiv. International Law Commission, Fragmentation of International Law : Difficulties Arising From the Diversification and Expansion of International Law, UN General Assembly, A/CN.4/L.682, 13 avril 2006. Sur le rapport, voir P.-M. Dupuy, A Doctrinal Debate in the Globalisation Era : On the Fragmentation of International Law , in European Journal of Legal Studies , 1er avril 2007. Un point de vue totalement diffrent est celui quexposent E. Benvenisti et G. W. Downs, The Empires New Clothes : Political Economy and the Fragmentation of International Law , premire rdaction dun article destin la Stanford Law Review. Pour ces auteurs, la fragmentation est le produit dune stratgie mise en uvre par les Etats les plus puissants pour conserver leur suprmatie dans le monde. C. H. Koch, Judicial Review and Global Federalism , in Administrative Law Review, vol. 54, 2002, p. 491 et p. 494. R. Post, op. cit., p. 7. - Lunit dun systme juridique suppose une volont constituante unique, cohrente et sans contradictions : C. W. Hermann, Much Ado about Pluto ? The Unity of the Legal Order of the European Union revisited, EUI Working Papers, RSCAS, mai 2007, p. 20. M. Koskenniemi, op. cit., p. 14 et suiv. Un problme diffrent, mais qui lui est rattach, est examin par A.-M. Slaughter, A Global Community of Courts , in Harvard International Law Journal, vol. 44, hiver 2003, p. 191 ; elle considre les liens qui se forment entre les hautes cours nationales.
La formation dun systme juridique par la voie judiciaire dans lespace global a une deuxime consquence importante. Les corps oprant dans cet espace ont une lgitimation uniquement indirecte, au travers des Etats. On dplore donc un dficit dmocratique . Or, le respect de la rgle de droit confre aux organismes oprant dans larne globale une lgitimation qui supple un dfaut de dmocratisation. En troisime lieu, lvolution par la voie judiciaire dun ordre juridique global a dimportantes consquences pour son affirmation sur les Etats, parce que cest travers le droit et non pas, certes, travers la force, ou linvestiture populaire, que les pouvoirs ultranationaux peuvent simposer aux ordres juridiques nationaux.
5. - UNE HIRARCHIE ENTRE LES SYSTMES ?

Les juges non nationaux reconnaissent que les systmes de rgulation fonctionnant dans lespace juridique global ne peuvent se situer au mme niveau, mais sont ordonns selon une graduation, ou mme une hirarchie. Des standards globaux prvalent sur des rgles communautaires (bien que diffremment de la manire dont ces dernires prvalent sur les normes nationales). Laffirmation la plus sre de cette suprmatie a t faite par lOrgane de rglement des diffrends (Appellate Body) de lOrganisation mondiale du commerce (OMC) dans laffaire Sardines13 ; il y tait affirm que lactivit communautaire devait sexercer sur la base des standards tablis dans les instances globales de la Codex Alimentarius Commission et de lOrganisation mondiale de la sant. A son tour, le Tribunal de premire instance des Communauts europennes, dans laffaire Kadi, a soutenu que [.] les obligations des Etats membres de lONU au titre de la charte des Nations unies lemportent incontestablement sur toute autre obligation de droit interne ou de droit international conventionnel, y compris, pour ceux dentre eux qui sont membres du Conseil de lEurope, sur leurs obligations au titre de la CEDH et, pour ceux dentre eux qui sont galement membres de la Communaut, sur leurs obligations au titre du Trait CE 14. Et encore, la Cour de justice des Communauts europennes, dans laffaire Demirel, a tabli qu Une disposition dun accord conclu par la Communaut avec des pays tiers doit tre considre comme tant dapplication directe lorsque, eu gard ses termes ainsi qu lobjet et la nature de laccord, elle comporte une obligation claire et prcise qui nest subordonne, dans son excution ou dans ses effets, lintervention daucun acte ultrieur 15. Mais la suprmatie nest pas absolue. Le juge communautaire a fait une distinction entre les accords avec des Etats tiers qui instaurent une certaine asymtrie dobligations ou crent des relations spciales dintgration et les accords sur une base de rciprocit et davantages mutuels 16, et a tabli que les accords OMC ne peuvent servir dtalon pour juger de la lgitimit des actes communautaires, sauf quand la Communaut a voulu donner excution une obligation particulire. Il y a donc une graduation, non pas une hirarchie prcise, fonde sur des critres uniformes et rigides de dfinition des niveaux et de diffrence de force juridique entre les normes. On pourrait objecter que les obligations mentionnes ne sont pas diffrentes des obligations, de type contractuel, propres au droit international. Mais considrons les trois aspects suivants. En premier lieu, il ne sagit pas ici dobligations drivant daccords entre Etats (sauf celles quont assumes les Etats membres de lUnion europenne et quils ont transmises lUnion), mais dobligations drivant daccords ou dactes adopts au niveau supranational, entre organisations internationales. En second lieu, les droits et les obligations drivant daccords constituent seulement la base dautres droits et obligations, qui ont trait la phase excutive et dcoulent dactes normatifs ou administratifs de lorganisation reconnue comme superordonne . La question est trs bien illustre par les dispositions dictes pour contrler le terrorisme international en milieu global et en milieu europen. Ici, la Communaut a des comptences prcdemment exercs par les Etats membres dans le domaine dapplication de la charte des Nations unies, et elle est tenue dadopter, dans lexercice de ces comptences, toutes les dispositions ncessaires pour mettre en uvre les Rsolutions du Conseil de scurit. En troisime lieu, les obligations prises au travers daccords et celles qui en dcoulent ne sont pas seulement contraignantes pour les sujets parties aux accords, mais pntrent au sein de leurs systmes juridiques.
10
6. - UN ORDRE UNITAIRE ?
Les juges non nationaux, en second lieu, affirment quil existe des principes gnraux, communs aux diffrents systmes rgulateurs spciaux, ainsi que des passerelles entre un rgime rgulateur et lautre. Dans laffaire Gasoline16, par exemple, l Appellate Body de lOMC a tabli que les trade agreements are not to be read in clinical isolation from public international law ( les accords commerciaux ne doivent pas tre considrs comme en tat disolement clinique par rapport au droit public international ) et, dans laffaire Korea17, le Panel de cette mme organisation a affirm que the customary international law applies generally to the economic relations between the WTO Members. Such international law applies to the extent
13 14 15 16 17
WTO AB European Communities Trade Description of Sardines, WT/DS 231/AB/R, 26 septembre 2002. Voir aussi laffaire Hormones, AB EC Measures Concerning Meat and Meat Products (Hormones), WT/DS26/AB/R WTDS48/AB/R, 18 janvier 1998. TPI, 21 septembre 2005, affaire 315/01, Yassin Abdullah Kadi, 181. Cour de justice, C-149/96, du 23 novembre 1999, 42-46, et C-377/98, du 9 octobre 2001, 50-55. United States Standards for Reformulated and Conventional Gasoline, WT/DS2/AB/R. Korea Measures Affecting Governement Procurement, WT/DS 163/R. Voir en outre International Law Commission, cit., p. 87, pour dautres cas. Voir enfin M. Koskenniemi, cit., p. 9.

Communication
that the WTO Treaty agreement do not contract out from it ( le droit coutumier international sapplique gnralement aux relations conomiques entre les membres de lOMC. Ce droit international sapplique dans la mesure o laccord sur le Trait OMC ny renonce pas en partie ). Dans laffaire Fogarty v. the United Kingdom18, la Cour europenne des droits de lhomme a tabli que [t]he Convention cannot be interpreted in a vacuum. The Court must be mindful of the conventions special character as a human rights treaty, an dit must take the relevant rules of international law into account. The Convention should so far as possible be interpreted in harmony with other rules of international law of which it forms a part [] ([l]a Convention ne peut pas sinterprter en condition de vide juridique. La Cour ne doit pas oublier que la Convention a le caractre spcial dun trait des droits de lhomme, et doit prendre en compte les rgles du droit international affrentes. Il faut, dans toute la mesure du possible, interprter la Convention en harmonie avec les autres rgles du droit international dont elle fait partie []). Dans laffaire Feldman19, le Nafta Arbitration Tribunal a directement invoqu les principes gnraux pour linterprtation dun article du NAFTA relatif la rglementation de lexportation des cigarettes. Dans dautres cas, par contre, les juges ont fait seulement rfrence aux principes de droit international, sans en dfinir expressment lapplication20. Dans les cas cits, les juges ont exploit la diffrence entre juridiction et droit applicable . Leur juridiction est limite par le trait qui institue le juge. Mais le trait ne limite pas la sphre du droit applicable (qui, au contraire, est parfois tendu par le trait mme, quand il dispose que lon peut appliquer dautres normes de droit international non incompatibles avec le trait en question)21. Par consquent, ils invoquent des principes tirs du droit international gnral ou dautres conventions internationales, ou encore de traditions constitutionnelles ou lgislatives nationales22. Par ce moyen, des principes communs pntrent dans les diffrents rgimes rgulateurs globaux, comme le principe du respect de certains droits fondamentaux (droits de lhomme), le principe de lgalit, le principe de la juste procdure, le principe de lobligation de motiver les dcisions, le principe de transparence, le principe de justiciabilit (droit une protection judiciaire). Prenons trois affaires en particulier. Dabord laffaire Shrimp-Turtles, tranche par lOrgane de rglement des diffrends (Appellate Body) de lOMC23. Larticle X.3 de lAccord GATT 1994 dispose seulement que [e]ach Member shall administer in a uniform, impartial and reasonable manner all its laws, regulations and rulings [] ([c]haque pays membre appliquera de manire uniforme, impartiale et raisonnable toutes ses lois, rglements et dcisions [.]). Lorgane judiciaire a tir de cette disposition le principe selon lequel les Etats doivent suivre a transparent, predictable certification process (une procdure de certification transparente, prvisible), respectant donc certain minimum standards for transparency and procedural fairness in the administration of trade regulations [] (certains critres minimaux de transparence et dimpartialit de la procdure dans lapplication des rglements commerciaux []). Puis laffaire Steel, toujours confie au mme juge24. Ici larticle 3.1 de lAgreement on Safeguards ( accord sur les mesures de protection ) prvoit des reasoned conclusions ( conclusions motives ). Le juge a demand an explanation supporting its conclusions ( une explication lappui de ses conclusions ). La raison en est que to enable a panel to determine whether there was compliance with the prerequisites that must be demonstrated before the application of a safeguard mesure, the competent authority must provide a reasoned and adequate explanation ( pour que la commission dexperts soit en mesure de dterminer sil y a eu respect des conditions pralables qui doivent tre dmontres avant lapplication dune mesure de protection, lautorit comptente doit fournir une explication motive et approprie ). Enfin, laffaire Nold, cette dernire tranche par la Cour de justice des Communauts europennes25. La Cour a dclar : [] ainsi que la Cour la dj affirm, les droits fondamentaux font partie intgrante des principes gnraux du droit, dont elle assure le respect. En assurant la sauvegarde de ces droits, la Cour est tenue de sinspirer des traditions constitutionnelles communes aux Etats membres et ne saurait, ds lors, admettre de mesures incompatibles avec les droits fondamentaux reconnus et garantis par les Constitutions de ces Etats. Les instruments internationaux concernant la protection des droits de lhomme auxquels les Etats membres ont coopr ou adhr peuvent galement fournir des indications dont il convient de tenir compte dans le cadre du droit communautaire. Mais ce corpus de principes de droit est tir de diffrentes sources ; les juges lappliquent diffrents domaines ; il est difficile de le gnraliser. Les principes sont parfois dvelopps par les tribunaux partir de normes particulires des traits quils sont appels faire respecter ; ils sont parfois tirs dautres normes internationales, et parfois inspirs des traditions constitutionnelles nationales. En outre, les tribunaux non nationaux appliquent les principes en question des ordres diffrents, de lordre national aux ordres supranationaux, aux ordres plus proprement globaux. Mais cette application ne peut pas encore tre qualifie de vraiment gnrale, sinon du point de vue potentiel, et cela soit parce quencore peu nombreux sont les
18 19 20
11
21 22 23 24 25
Fogarty v. the United Kingdom, Judgement of 21 November 2001, ECHR 2001-XI, 36. Feldman v. United Mexican States, Award of 16 December 2002, ICSID, Case no. ARB(AF)/99/1, ILR, vol. 126, (2003), p. 58-65, 98. Brazil - Measures Affecting Dessiccated Coconut, WT/DS22/AB/R ; European communities Regime for the Importation, Sale and Distribution of Bananas, WT/DS27/R ; India Patent Protection for Pharmaceutical and Agricultural Chemical Products, WT/DS50/AB/R ; Shrimp, WT/DS58/AB/R ; United States Measures Affecting Imports of Woven Wool Shirt and Blouses, WT/DS33/AB/R. International Law Commission, cit., p. 29. Dans ce dernier cas, un nouveau chapitre commence, comportant la greffe de lespace juridique national sur lespace global de principes ou de rgles, et tablissant ainsi une communication directe entre les deux sphres du droit. WTO AB United States Import Prohibition of Certain Shrimps and Shrimp Products, AB - 1998 - 4, surtout 180-183. WTO AB, United States Definitive Safeguard Measures on Imports of Certain Steel Products, WT/DS 248-259/AB/R, 10 novembre 2003, surtout 278-286. Cour de justice, C-4/73 du 14 mai 1974, 13.
rgimes rgulateurs pourvus de juges, soit parce que les cours globales en fonction (on la vu, en nombre un peu suprieur cent) ont presque toutes t institues rcemment (en moyenne, elles nont pas plus de dix ans de vie). Malgr ces incertitudes, un droit global gnral existe derrire des rgimes et rglements spciaux, dicts par les systmes rgulateurs26. Et les juges font valoir ce droit en appliquant des normes souvent extrmement sommaires. Leur action corrige le principe de spcialit, sur lequel se fondent les self-contained global regulatory regimes ( rgimes rgulateurs globaux autonomes ), structurs en closed legal systems ( systmes juridiques ferms )27.
7. - UN MONDE ORDONN PAR LES JUGES ?

Cette analyse nous permet de conclure que si, dune part, du point de vue strictement normatif, les rgimes rgulateurs globaux sont self-contained ( autonomes ), dautre part ils ne sont pas dans un espace juridique vide, ils rpondent des principes gnraux, ils sont communicants. Mais tout cela en vertu de laction des juges. Ce sont eux qui exercent cette action constitutionnelle dtablir un tissu conjonctif entre rgimes spciaux, en construisant lentement lunit qui leur fait dfaut. Mais, dans un certain sens, leur travail est phmre, si lon compare la dcision (judiciaire) de chaque cas concret avec la stabilit des normes (dictes par les lgislateurs). Donc, sil est vrai que les systmes juridiques globaux ne sont pas spars, il est tout aussi vrai quil est difficile dexpliquer comment ils sont unis en vertu de laction des cours non nationales. Ce que nous venons dillustrer est le paradoxe devant lequel sest rcemment trouve lInternational Law Commission de lOrganisation des Nations unies, quand elle a d traiter le problme de la fragmentation des systmes rgulateurs globaux, pour arriver la conclusion que, si lon examine la jurisprudence des cours supranationales, la fragmentation nexiste pas. Le tissu conjonctif de principes, de droits et de linkages existe grce au travail des juges, non pas par la volont de lgislateurs globaux, dont la comptence est toujours limite par le principe de spcialit. Lordre mondial, autrefois dict par les souverains, et que lon voudrait aujourdhui disciplin par les peuples, est donc tabli par les juges. Mais le gouvernement mondial des juges prsente des inconvnients et des avantages. La premire raison de la faiblesse dun ordre tabli par la voie judiciaire dcoule de la situation mme des cours supranationales. Elles sont distribues en systmes rgulateurs isols (celui qui concerne le commerce, celui qui discipline la mer, le systme rgional europen, etc.), et non pas en un systme suprieur, comme les juges europens par rapport aux juges nationaux, ni en un systme hirarchique de tribunaux. Il sensuit que chaque juge, pour autant quil soit desprit ouvert et prt tablir des connexions avec dautres ordres, prend le systme rgulateur auquel il appartient comme talon de rfrence28. Do le danger immanent de conflits produit par des divergences dinterprtation29 quaucun juge suprieur ne peut trancher. La deuxime raison de la faiblesse de la formation dun ordre juridique global par la voie judiciaire rside dans le danger que les tribunaux non nationaux dbordent de leur fonction, en labsence dune communaut politique pourvue dorganes reprsentatifs. Le fonctionnement des systmes judiciaires a t expriment au sein dordres nationaux, o ils oprent comme des contre-pouvoirs en fonction de garantie, dans des contextes o sont galement prsents des pouvoirs issus dune investiture populaire et des excutifs puissants. Dans lespace juridique global, par contre, il nexiste pas dorganes reprsentatifs30 directs et les secrtariats des organisations internationales sont affaiblis par la prsence dune composante transnationale et dune composante multinationale31. Dans ce vide politique, les cours de justice pourraient tre tentes dexercer en exclusivit ce rle de Hter des Vlkerrechts32 ( gardien du droit international ) qui, au contraire, ne peut tre exerc par un seul organe, mais par le systme de poids et contrepoids dun ordre juridique33. Enfin, un dveloppement du droit global par la voie judiciaire est destin rester incomplet : les systmes rgulateurs ultranationaux, en effet, ne disposent pas tous dun juge ; il ny a pas toujours symtrie entre les
26 27 28 29
12
30 31
32
33
International Law Commission, cit., p. 287 et 288. A. Lindroos et M. Mehling, cit., p. 862. M. Kumm, Constitutional Democracy Encounters International Law : Terms of Engagement, New York University, Public Law and Legal Theory Working Papers, 2006, no 47, p. 2. Danger signal pour la Communaut europenne par G.F. Mancini, Le sfide costituzionali alla Corte di giustizia europea , in G.F. Mancini, Democrazia e costituzionalismo nellUnione europea, Bologna, Il Mulino, 2004, p. 71. Sur les conflits entre juridictions supranationales, T. Treves, Conflicts between the International Tribunal for the Law of the Sea and the International Court of Justice , in International Law and Politics, vol. 31, 1999, p. 809-821, et E. Cannizzaro, Metodi di soluzione di conflitti fra giurisdizioni internationali : il contributo della sentenza della CIG sul caso del genocidio (Bosnia Erzegovina c. Serbia e Montenegro) , in European Journal of Legal Studies, 1er avril 2007. A ce danger sen ajoute un autre, signal pour les juges nationaux : Il est vritablement dur pour des magistrats qui, en conscience, ont toujours estim quils ntaient pas qualifis pour instaurer un gouvernement des juges dtre obligs den instituer les principes pour le compte dune institution extrieure leur systme national (P. Reuter, LApplication du droit international par le juge franais, Paris, Armand Colin, 1972, p. 41). M. Luciani, Costituzionalismo irenico e costituzionalismo polemico , in Giurisprudenza costituzionale, 2006, no 2, p. 1663. Do ce que lon a appel la cosmopolitan pluralist conception of jurisdiction : P. S. Berman, The Globalization of Jurisdiction , in University of Pennsylvania Law Review, vol. 151, no 2, dcembre 2002, p. 311-545 et R.A. Sedler, Law beyond Borders : Jurisdiction in an Era of Globalization. Introduction to the Symposium , in Wayne Law Review, vol. 51, 2005, pp. 1065-1103. K. Odendahl, Wer ist der Hter des Vlkerrechts ? , in Jahrbuch des ffentlichen Rechts, Neue Folge, Band 55 (2006), p. 1 et suiv. ; lauteur observe quun rseau de magistrats faisant office de gardiens du droit international est pour le moment inexistant. Dautant plus que les systmes juridiques nationaux ragissent au dveloppement de la supranational judicial review, quils considrent comme une menace pour les lgislations nationales qui assignent des fonctions aux tribunaux nationaux. Voir H.P. Monaghan, Artiche III and Supranational Judicial Review , in Columbia Law Review, vol. 107, mai 2007, no 4, p. 833 et suiv.

Communication
lois et les tribunaux ; dans lespace global, le systme judiciaire est bien loin dtre lui-mme un systme34 ; la discipline par la voie judiciaire rencontre la limite de la judge made law, cest--dire quelle est susceptible de rester la loi du cas concret35. Dautre part, laisser la formation dun droit global gnral au soin des magistrats comporte un avantage certain : le mode incrmentiel de leur action la rend fluide, adaptable, susceptible dtre corrige. En substance, lespace global encourage la formation du droit par la voie judiciaire. Il stimule donc le dialogue vertical , entre les diffrents ordres, national, supranational, global. Lexemple le plus intressant mais cela implique aussi les Etats, qui sont en dehors du cadre trac jusquici en est le recours aux traditions constitutionnelles communes qui sont luvre des tribunaux non nationaux, et la thorie des contre-limites dveloppe par certaines cours constitutionnelles europennes36. En outre, laction des cours reprsente a shift from rules of conflict to rules of engagements. The rules of engagements characteristically take the forms of a duty to engage, the duty to take into account as a consideration of some weight, or presumption of some sort 37 ( un passage des rgles du conflit aux rgles des obligations. La caractristique de ces rgles des obligations est quelles prennent la forme dun devoir de concilier, le devoir prendre en compte comme une rflexion dun certain poids ou une prsomption quelle quelle soit ). Ainsi stablit un discourse between courts38 ( dbat entre les tribunaux ) ou un hidden dialogue39 ( dialogue cach ) fond sur le droit et sur la motivation raisonne des dcisions qui, vu sa transparence, prsente de nombreux avantages par rapport la formation dun ordre rsultant de ngociations entre les Etats. Il ne faut pas non plus sous-estimer le fait que lalternative la formation dun ordre juridique global au travers de laction des juges est le dveloppement dordres puissants organiss hirarchiquement en un systme semblable celui des empires40. De sorte que la transformation, par les juges, de lespace global en un ordre juridique prsente un avantage certain : elle prvient la formation dagrgations de pouvoir autour dun rgime rgulateur, ou dune zone gographique, ou mme dun ou plusieurs Etats.
9. DE LA PYRAMIDE AU TEMPLE, AU RSEAU

Les ordres nationaux ont souvent t reprsents comme des pyramides, figure qui indique bien leur caractre unitaire et leur structure hirarchique. Pour lordre juridique europen, on a fait appel limage du temple grec, soutenu par trois piliers : au pilier central, celui des fonctions lies lintgration conomique, sajoutent les deux piliers latraux, qui reprsentent lun la politique trangre, lautre la coopration en matire judiciaire et de police. La reprsentation de lespace juridique global est plus complexe, dans la phase de transformation en un ordre juridique global. Les systmes rgulateurs sont spars. Mais dans nombre dentre eux, il y a des corps judiciaires qui reconnaissent lexistence dun tissu conjonctif commun et tablissent des liens entre les diffrents corps. La reprsentation la plus rpandue de ces multiples ligaments entre points spars est celle qui utilise la mtaphore du rseau (non hierarchical deliberative networks41 [ rseaux dlibratifs sans hirarchie ]). Le rseau exerce une fonction essentielle. En effet, la globalisation conomique sest dveloppe plus rapidement que la globalisation politique. Nous avons un systme chaotique, dpourvu de coordination, de governance globale, sans gouvernement global, qui se rduit une srie dinstitutions et daccords traitant de problmes donns, du rchauffement de la plante au commerce international, en passant par la circulation des capitaux. Les ministres des finances discutent les questions qui ont trait leur domaine au sein du FMI, sans se proccuper de la manire dont leurs dcisions influeront sur lenvironnement ou sur la sant mondiale. Les ministres de lenvironnement peuvent demander que lon fasse quelque chose pour limiter le rchauffement global, mais les ressources font dfaut pour prendre des mesures concrtes 42. Dans ce scnario dsordonn, en lespace dune dcennie peine, lide sans prcdent sest fait jour que la politique internationale puisse faire lobjet de procdures judiciaires . Ide qui fait craindre certains la tyrannie des juges (parce que la dictature des justes les faits nous lenseignent a souvent abouti aux inquisitions et aux chasses aux sorcires 43), dautres elle fait craindre la dfaite de la dmocratie (parce qu une rgle de droit authentique dans les rapports entre les nations ne pourra prvaloir tant quil ny aura pas dthique politique commune ou de souverainet partage 44).
34
13
35
36
37 38 39 40 41 42 43
44
J.S. Martinez, Towards an International Judicial System , in Stanford Law Review, vol. 56, novembre 2003, p. 429 et suiv. ; D. Sarmiento, Poder judicial e Integracin europea, la construccin de un modelo jurisdiccional para la Unin, Thomson-Civitas, Ctedra Garrigues Universidad de Navarra, 2004. Il faut prciser que notre propos nest pas ici la formation dune communaut de juges globaux, mais plutt le fait de savoir si ces juges sont en mesure de crer une communaut de droit. Cependant, il est vident que le premier aspect ne peut quinfluer sur le deuxime. G. Martinico O. Pollicino, The European Constitution and Contemporary Constitutionalism. The Specificity of the European Judiciary against the background of the Judicial Globalization, rapport au VIIe congrs mondial de lAssociation de droit constitutionnel, Athnes, 11-15 juin 2007. M. Kumm, cit., p. 40. M. Kumm, cit., p. 40. G. Martinico - O. Pollicino, cit., p. 14. M. Koskenniemi, Constitutionalism as Mindset : Reflections on Kantian Themes About International Law and Globalization , in Theoretical Inquiries in Law, vol. 8, no 1, janvier 2007, p. 13 et p. 17. M. Kumm, cit., p. 4. J.E. Stiglitz, La globalizzazione che funziona, Torino, Einaudi, 2006, p. 21 (traduction italienne de Making Globalization Work, 2006). H. Kissinger, Does America Need a Foreign Policy ? Toward a Diplomacy for the 21st Century, New York, Simon and Schuster, 2001, cit. in R.H. Bork, Il giudice sovrano, Macerata, Liberilibri, 2004, p. 163 (traduction italienne de Coercing Virtus : the Worldwide Rule of Judges, Random House Canada, 2002). R.H. Bork, op. cit., p. 205.
Le fait est que ces formes nouvelles du pouvoir, dans la sphre qui domine et englobe les Etats, mettent en doute des ides et des conceptions consolides sur les notions mmes de systme judiciaire et de dmocratie, quil serait bon de rviser avant dexprimer des incertitude, des proccupations ou des craintes. Noublions pas que la naissance du constitutionnalisme moderne, en Amrique, est due linvention gniale du fdralisme : [e]n qualifiant de Constitution un texte qui tait plutt regard par ses auteurs comme un pacte (compact) entre peuples souverains, autrement dit un trait, ils ont fait basculer une grande partie du droit des structures composes dEtats, qui tait considr comme du droit international, vers le droit interne .45
14
45
E. Zoller, Introduction au droit public, Paris, Dalloz, 2006, p. 129.

Droit europen
Jurisprudence
Droit europen
I. - COUR EUROPENNE DES DROITS DE LHOMME
Dix ans de la nouvelle Cour La nouvelle Cour a t cre la suite de lentre en vigueur du Protocole no 11 la Convention, le 1er novembre 1998. Par cette cration, a t mis en place un systme unique permettant 800 millions dEuropens de saisir directement une juridiction internationale lorsquils sestiment victimes dune violation de leurs droits fondamentaux. Le prsident de la Cour, Jean-Paul Costa, a salu aujourdhui ltablissement de cette nouvelle Cour comme un tournant dans le dveloppement de la protection internationale des droits de lhomme. Sexprimant Strasbourg, le prsident a dclar : De grands progrs ont t accomplis au cours des dix dernires annes, qui ont vu plus de 9 000 arrts rendus et la jurisprudence en matire de droits de lhomme voluer vers un langage commun compris et employ par les professionnels du droit et par dautres dans toute lEurope et au-del. Il est de la plus haute importance que la Cour puisse continuer de jouer pleinement son rle de garante de la dmocratie et de ltat de droit dans les 47 Etats sur le territoire desquels stend sa comptence. (...) Pour marquer le dixime anniversaire, la Cour inaugurera galement demain son nouveau portail internet monolingue (franais ou anglais) : www.echr.coe.int. Cour europenne des droits de lhomme, 31 octobre 2008.
15
No
1842
1o Convention europenne des droits de lhomme

Article 2 - Droit la vie - Violation - Cas - Suicide dun dtenu.
Cependant, la Cour est frappe par le fait que, malgr la tentative de suicide du dtenu et le diagnostic port sur son tat mental, lopportunit de son hospitalisation dans un tablissement psychiatrique ne semble jamais avoir t discute. A la lumire de lobligation de lEtat de prendre prventivement des mesures dordre pratique pour protger tout individu dont la vie est menace, on peut sattendre ce que les autorits, qui sont en prsence dun dtenu dont il est avr quil souffre de graves problmes mentaux et prsente des risques suicidaires, prennent les mesures particulirement adaptes en vue de sassurer de la compatibilit de cet tat avec son maintien en dtention. (...) La Cour ritre que la vulnrabilit des malades mentaux appelle une protection particulire. Il en va dautant plus ainsi lorsquun dtenu souffrant de troubles graves est plac, comme en lespce, en isolement ou cellule disciplinaire pour une longue dure, ce qui ne peut manquer davoir des rpercussions sur son tat psychique, et quil a dj effectivement tent de mettre fin ses jours peu de temps auparavant. Par consquent, la Cour arrive la conclusion que les autorits ont manqu leur obligation de protger le droit la vie du dtenu, en violation de larticle 2. 2o Bien quelle soit consciente des difficults auxquelles se heurtent les autorits pnitentiaires et de la ncessit de sanctionner les agressions visant les personnels de surveillance, la Cour est
2o Convention europenne des droits de lhomme

Article 3 - Interdiction de traitements ou peines inhumains ou dgradants - Violation - Cas - Placement dun dtenu en cellule disciplinaire.
1o Selon la Cour, ds le 2 juillet 2000, les autorits savaient que le dtenu souffrait de troubles psychotiques susceptibles de le conduire des actes dauto-agression. Mme si son tat tait variable et le risque dune nouvelle tentative de suicide plus ou moins immdiat, la Cour estime que ce risque tait rel et que le dtenu avait besoin dune surveillance troite pour parer une aggravation subite. Quant la question de savoir si les autorits ont fait tout ce que lon pouvait raisonnablement attendre delles pour prvenir ce risque, la Cour observe les efforts indniables faits par les autorits en ce sens, notamment travers son placement en cellule individuelle, ainsi que la surveillance spciale et le suivi mdical dont il fit lobjet.
15 dcembre 2008 Bulletin dinformation Droit europen
frappe par le fait que le dtenu se soit vu infliger la sanction maximale pour une faute du premier degr, sans aucune prise en compte de son tat psychique et alors quil sagissait dun premier incident. (...) La Cour rappelle que ltat dun prisonnier dont il est avr quil souffre de graves problmes mentaux et prsente des risques suicidaires appelle des mesures particulirement adaptes en vue dassurer la compatibilit de cet tat avec les exigences dun traitement humain. La Cour estime quune telle sanction nest pas compatible avec le niveau de traitement exig lgard dun malade mental et quelle constitue un traitement et une peine inhumains et dgradants. Partant, il y a eu violation de larticle 3. Cinquime section, 16 octobre 2008. Aff. X c/ France (requte no 5608/05).
Note Le renvoi de laffaire devant la grande chambre ayant t demand, cette demande est, dbut novembre 2008, en application de larticle 43 de la Convention, en cours dexamen par un collge de cinq juges ; si le collge accepte la demande, la grande chambre de la Cour europenne des droits de lhomme se prononcera sur laffaire par un arrt.
No
1844
Convention europenne des droits de lhomme

Article 10 - Libert dexpression - Violation - Dfaut Cas - Apologie du terrorisme.
Na pas viol larticle 10 (libert dexpression) de la Convention europenne des droits de lhomme la condamnation du requrant pour complicit dapologie du terrorisme, le caractre modr de lamende ntant pas disproportionn aux buts lgitimes poursuivis, savoir le maintien de la sret publique ainsi que la dfense de lordre et la prvention du crime. Cinquime section, 2 octobre 2008. Aff. X c/ France (requte no 36109/03).
No
1843

Article 5 1 c et article 5 3 - Droit la libert et la sret - Autorit judiciaire - Exclusion - Procureur de la Rpublique.
Les requrants, ressortissants ukrainiens, roumains, grecs et chiliens, faisaient partie de lquipage dun cargo dnomm le Winner, battant pavillon cambodgien. Dans le cadre de la lutte internationale contre le trafic de stupfiants, les autorits franaises apprirent que ce navire tait susceptible de transporter des quantits importantes de drogue. Les autorits maritimes procdrent, en consquence, son interception en haute mer, au large des les du Cap Vert, puis son dtournement vers le port de Brest (France). Les requrants allguaient avoir t victimes dune privation arbitraire de libert en raison de leur dtention sur le Winner durant treize jours sous la surveillance des forces militaires franaises, puis de leur garde vue durant deux jours pour les uns, trois jours pour les autres leur arrive Brest. Invoquant larticle 5 1 (droit la libert et la sret), ils dnonaient lillgalit de leur privation de libert, notamment au regard du droit international. Ils se plaignaient galement, sous langle de larticle 5 3 (droit la libert et la sret), davoir attendu quinze seize jours avant dtre prsents un magistrat habilit par la loi exercer des fonctions judiciaires . La Cour constate que le procureur de la Rpublique nest pas une autorit judiciaire au sens que la jurisprudence de la Cour donne cette notion : comme le soulignent les requrants, il lui manque en particulier lindpendance lgard du pouvoir excutif pour pouvoir tre ainsi qualifi (voir X c/ Suisse, arrt du 4 dcembre 1979, srie A no 34, 29-30), (paragraphe 61). Elle conclut que les requrants nont pas t privs de leur libert selon les voies lgales et dit, par consquent, lunanimit quil y a eu violation de larticle 5 1. La Cour, mme si la dtention impose aux requrants bord du Winner ntait pas sous la supervision dune autorit judiciaire au sens de larticle 5 (le procureur de la Rpublique nayant pas cette qualit ; paragraphe 61 ci-dessus) (paragraphe 68), considrant que la dure de cette privation de libert se trouve justifie par des circonstances tout fait exceptionnelles , notamment par linvitable dlai dacheminement du Winner vers la France, conclut, par quatre voix contre trois, la non-violation de larticle 5 3. Elle dit que le constat de violation fournit en soi une satisfaction quitable suffisante pour le prjudice moral subi par les requrants et leur alloue conjointement 5 000 euros pour frais et dpens. Cinquime section, 10 juillet 2008. Aff. X et a. c/ France (requte no 3394/03).
No
1845

Article 37 - Radiation du rle - Cas - Procdure darrt pilote mene son terme - Affaire du Boug.
Premire procdure d arrt pilote mene son terme ; fin des affaires du Boug . La Cour europenne des droits de lhomme a ray du rle les 176 affaires restantes introduites contre la Pologne par des ex-propritaires de biens situs au-del du Boug, estimant que le gouvernement polonais avait mis en place un systme effectif de compensation, accessible aux quelque 80 000 personnes ayant t contraintes, entre 1944 et 1953, dabandonner les biens quelles possdaient dans les provinces orientales de la Pologne davant-guerre. Dans son arrt de grande chambre X c/ Pologne (requte no 31443/96) du 22 juin 2004, la Cour avait non seulement conclu la violation de larticle premier du Protocole no 1 (protection de la proprit) de la Convention europenne des droits de lhomme dans laffaire du requrant, mais elle avait galement jug que la Pologne devait prendre des mesures propres assurer tous les titulaires de crances analogues une compensation adquate. Ctait la premire fois que la Cour utilisait la procdure d arrt pilote comme mcanisme permettant de traiter des problmes systmiques. A la suite de cet arrt, le gouvernement polonais adopta, en juillet 2005, une nouvelle loi, en vertu de laquelle la compensation financire pour les biens abandonns au-del du Boug ne pouvait dpasser 20 % de leur valeur actuelle. Le 4 dcembre 2007, dans ses dcisions de radiation des affaires X... et autres c/ Pologne, (requte no 50003/99) et Y c/ Pologne (requte no 11208/02), la Cour considra que le nouveau systme de compensation mis en place satisfaisait aux exigences qui avaient t dfinies dans ledit arrt X c/ Pologne prcit, requte no 31443/96. Par la suite, la Cour raya du rle 110 affaires supplmentaires. Les 176 affaires qui restaient ont maintenant elles aussi t rayes du rle, par une dcision globale qui marque la fin de la procdure d arrt pilote de la Cour dans ces affaires.
16

Droit europen
Ayant conclu que le nouveau systme de compensation tait effectif en pratique, la Cour a en effet dcid que le maintien de lapplication de la procdure d arrt pilote dans les affaires en cause ne se justifiait plus. Des griefs analogues continuent toutefois dtre adresss chaque mois la Cour, qui est ainsi appele rendre des dcisions
individuelles dans des affaires o la question souleve au regard de la Convention a dj t rsolue au plan interne. Aussi la Cour nexclut-elle pas de refuser lavenir de se pencher sur de telles affaires. Cour europenne des droits de lhomme, 6 octobre 2008. Aff. X et a. c/ Pologne.
II. - COUR DE JUSTICE ET TRIBUNAL DE PREMIRE INSTANCE DES COMMUNAUTS EUROPENNES

II.1. - COUR DE JUSTICE DES COMMUNAUTS EUROPENNES
No
1846
Communaut europenne
Concurrence - Article 82 CE - Abus de position dominante Produits pharmaceutiques - Refus dapprovisionner des grossistes effectuant des exportations parallles Caractre normal des commandes.
Statuant sur des demandes de dcision prjudicielle au titre de larticle 234 CE, introduites par lEfeteio Athinon (Grce), la Cour dit pour droit : Larticle 82 CE doit tre interprt en ce sens quune entreprise dtenant une position dominante sur le march pertinent de mdicaments qui, afin dempcher les exportations parallles que certains grossistes effectuent dun Etat membre vers dautres Etats membres, refuse de satisfaire des commandes ayant un caractre normal passes par ces grossistes, exploite de faon abusive sa position dominante. Il incombe la juridiction de renvoi de dterminer le caractre normal desdites commandes au regard de lampleur de ces commandes par rapport aux besoins du march dudit Etat membre ainsi que des relations commerciales antrieures entretenues par ladite entreprise avec les grossistes concerns. Grande chambre, 16 septembre 2008. Sot. Llos kai Sia EE et a. c/ GlaxoSmithKline et a., aff. jointes C-468/06 C-478/06.
(CE) no 2201/2003 du Conseil, du 27 novembre 2003, relatif la comptence, la reconnaissance et lexcution des dcisions en matire matrimoniale et en matire de responsabilit parentale, abrogeant le Rglement (CE) no 1347/2000, que cette dcision ait t suspendue, rforme, annule ou, en tout tat de cause, ne soit pas passe en force de chose juge ou ait t remplace par une dcision de retour, pour autant que le retour de lenfant na pas effectivement eu lieu. Aucun doute nayant t mis en ce qui concerne lauthenticit de ce certificat et celui-ci ayant t tabli conformment au formulaire dont le modle figure lannexe IV dudit Rglement, lopposition la reconnaissance de la dcision de retour est interdite, et il nincombe la juridiction requise que de constater la force excutoire de la dcision certifie et de faire droit au retour immdiat de lenfant. Troisime chambre, 11 juillet 2008. Inga X..., aff. C-195/08 PPU. Extrait du communiqu de presse de la CJCE La premire procdure prjudicielle durgence amne la Cour prciser les rgles communautaires relatives au retour dun enfant illicitement retenu dans un autre Etat membre. Ds lors quune dcision refusant le retour dun enfant est prise et porte la connaissance de la juridiction dorigine, son remplacement par une dcision de retour nempche pas la juridiction dorigine de certifier la force excutoire de sa propre dcision ordonnant le retour de lenfant. La procdure prjudicielle durgence, applique pour la premire fois dans cette affaire, a t cre avec effet au 1er mars 2008, pour permettre la Cour de traiter dans un dlai considrablement raccourci des questions relatives lespace de libert, de scurit et de justice. Une telle question peut se poser par exemple lors dun litige concernant la responsabilit parentale, si la comptence du juge national saisi au titre du droit communautaire dpend de la rponse la question prjudicielle. Cest prcisment dans cette situation que se trouve actuellement la Cour suprme de Lituanie. Cette Cour a t saisie dune demande de non-reconnaissance en Lituanie dun arrt rendu par un tribunal allemand, qui confie la garde dun enfant au pre rsidant en Allemagne et oblige la mre rsidant en Lituanie remettre lenfant au pre.
17
No
1847
Communaut europenne
Coopration judiciaire en matire civile - Comptence judiciaire et excution des dcisions - Excution en matire matrimoniale et en matire de responsabilit parentale - Rglement (CE) no 2201/2003 - Demande de non-reconnaissance dune dcision de retour dun enfant illicitement retenu dans un autre Etat membre - Procdure prjudicielle durgence applique pour la premire fois.
La procdure prjudicielle durgence, applique pour la premire fois dans cette affaire, a t cre avec effet au 1er mars 2008, pour permettre la Cour de traiter dans un dlai considrablement raccourci des questions relatives lespace de libert, de scurit et de justice. Statuant sur une demande de procdure prjudicielle au titre de larticle 234 CE, introduite par le Lietuvos Aukciausiasis Teismas (Lituanie), par dcision du 30 avril 2008, parvenue la Cour le 14 mai 2008, la Cour dit pour droit : Une fois une dcision de non-retour prise et porte la connaissance de la juridiction dorigine, il est sans incidence, aux fins de la dlivrance du certificat prvu larticle 42 du Rglement
No
1848
Communaut europenne
Institutions europennes - Parlement europen - Tract contenant des propos injurieux mis par un membre de celui-ci - Demande de rparation du prjudice moral Immunit des membres du Parlement europen.
Statuant sur des demandes de dcision prjudicielle au titre de larticle 234 CE, introduites par la Corte suprema di cassazione (Italie), la Cour dit pour droit : Les rgles communautaires relatives aux immunits des membres du Parlement europen doivent tre interprtes en ce sens que, dans une action en dommages-intrts engage contre un dput europen en raison des opinions quil a exprimes : - lorsque la juridiction nationale appele juger une telle action na reu aucune information relative une demande dudit dput devant le Parlement europen visant dfendre limmunit prvue larticle 9 du Protocole sur les privilges et immunits des Communauts europennes, du 8 avril 1965, elle nest pas tenue de demander au Parlement europen de se prononcer sur lexistence des conditions de celle-ci ; - lorsque la juridiction nationale est informe du fait que ce mme dput a introduit devant le Parlement europen une demande de dfense de ladite immunit, au sens de larticle 6, paragraphe 3, du Rglement intrieur du Parlement europen, elle doit suspendre la procdure juridictionnelle et demander au Parlement europen quil mette son avis dans les meilleurs dlais ; - lorsque la juridiction nationale considre que le dput europen jouit de limmunit prvue larticle 9 du Protocole sur les privilges et immunits des Communauts europennes, elle est tenue dcarter laction diligente contre le dput europen concern. Grande chambre, 21 octobre 2008. Alfonso X c/ Eduardo Y et a., aff. C-200/07 et a.
certaine dure dans cet Etat membre, elle a acquis des liens de rattachement avec cet Etat dun degr similaire ceux rsultant dune rsidence ; - afin de dterminer sil existe, entre la personne recherche et lEtat membre dexcution, des liens de rattachement permettant de constater que cette personne relve du terme demeure au sens dudit article 4, point 6, il appartient lautorit judiciaire dexcution de faire une apprciation globale de plusieurs des lments objectifs caractrisant la situation de cette personne, au nombre desquels figurent, notamment, la dure, la nature et les conditions du sjour de la personne recherche, ainsi que les liens familiaux et conomiques quentretient cette personne avec lEtat membre dexcution. Grande chambre, 17 juillet 2008. Szymon X c/ Allemagne, aff. C-66/08.
No
1850
Union europenne
Coopration policire et judiciaire en matire pnale Dcision-cadre 2002/584/JAI - Mandat darrt europen et procdures de remise entre Etats membres - Articles 31 et 32 - Possibilit, pour lEtat dexcution dune demande dextradition, dappliquer une convention adopte antrieurement au 1er janvier 2004, mais applicable, dans cet Etat, depuis une date postrieure.
Statuant sur une demande de dcision prjudicielle par la chambre de linstruction de la cour dappel de Montpellier (France), par dcision du 3 juillet 2008, parvenue la Cour le mme jour, la Cour dit pour droit : 1o larticle 31 de la Dcision-cadre 2002/584/JAI du Conseil, du 13 juin 2002, relative au mandat darrt europen et aux procdures de remise entre Etats membres, doit tre interprt en ce sens quil ne vise que lhypothse selon laquelle le rgime du mandat darrt europen est applicable, ce qui nest pas le cas lorsquune demande dextradition porte sur des faits commis avant une date indique par un Etat membre dans une dclaration effectue conformment larticle 32 de cette Dcision-cadre ; 2o larticle 32 de la Dcision-cadre 2002/584 doit tre interprt en ce sens quil ne soppose pas lapplication, par un Etat membre dexcution, de la Convention relative lextradition entre les Etats membres de lUnion europenne, tablie par acte du Conseil le 27 septembre 1996 et signe la mme date par tous les Etats membres, mme lorsque celle-ci nest devenue applicable dans cet Etat membre que postrieurement au 1er janvier 2004. Troisime chambre, 12 aot 2008. Ignacio X c/ France, aff. C-296/08 PPU.
No
18
1849
Union europenne
Coopration policire et judiciaire en matire pnale Dcision-cadre 2002/584/JAI - Mandat darrt europen et procdures de remise entre Etats membres - Article 4, point 6 - Motif de non-excution facultative du mandat darrt europen - Interprtation des termes rside et demeure dans lEtat membre dexcution.
Statuant sur une demande de dcision prjudicielle au titre de larticle 35 UE, introduite par lOberlandesgericht Stuttgart (Allemagne), la Cour dclare et arrte : Larticle 4, point 6, de la Dcision-cadre 2002/584/JAI du Conseil, du 13 juin 2002, relative au mandat darrt europen et aux procdures de remise entre Etats membres, doit tre interprt en ce sens que : - une personne recherche rside dans lEtat membre dexcution lorsquelle a tabli sa rsidence relle dans ce dernier, et elle y demeure lorsque, la suite dun sjour stable dune
III. - JURIDICTIONS FRANAISES

III.1. - COUR DE CASSATION FRANAISE
No
1851
2o Avocat
Barreau - Inscription au tableau - Conditions particulires - Ressortissant de lUnion europenne - Socit davocats - Etablissement dune succursale en France Respect des conditions dfinies par la lgislation du pays dtablissement - Ncessit.
1o La disposition prvoyant que la demande d'inscription au barreau d'une socit d'exercice libral est prsente collec-
1 Avocat
Barreau - Inscription au tableau - Procdure dinscription Demande dinscription - Demande dune socit dexercice libral - Prsentation - Prsentation par le reprsentant lgal de la socit - Possibilit - Porte.

Droit europen
tivement par les associs exerant en son sein ne s'applique qu' une socit en cours de constitution. Il en rsulte quune telle demande peut tre valablement prsente par le reprsentant lgal dune socit dj rgulirement constitue. 2o Une socit constitue en conformit la lgislation dun Etat membre et ayant son sige statutaire lintrieur de la Communaut, assimile par le Trait CE une personne physique ressortissante dun Etat membre pour lapplication des dispositions relatives au droit dtablissement, bnficie du libre exercice de ce droit, dans les conditions dfinies par la lgislation du pays dtablissement pour ses propres ressortissants. Tel est le cas dune socit responsabilit limite de droit allemand, constitue exclusivement davocats exerant cette profession en Allemagne et remplissant les conditions relatives la dtention du capital social, sa dnomination et aux titulaires des pouvoirs de direction, dadministration et de contrle, qui tablit une succursale en France. Ds lors, une cour dappel ordonne bon droit linscription de cette succursale sur la liste spciale du barreau du lieu dtablissement.
identiques ou similaires ceux couverts par l'enregistrement de marques fait un usage de ces marques que son titulaire est habilit interdire ? 3o Dans l'hypothse o un tel usage ne constituerait pas un usage susceptible d'tre interdit par le titulaire de la marque, en application de la Directive et du Rglement, le prestataire de service de rfrencement payant peut-il tre considr comme fournissant un service de la socit de l'information consistant stocker des informations fournies par un destinataire du service, au sens de l'article 14 de la Directive no 2000/31, du 8 juin 2000, de sorte que sa responsabilit ne pourrait tre recherche avant qu'il ait t inform par le titulaire de marque de l'usage illicite du signe par l'annonceur ?
Com. - 20 mai 2008. SURSIS STATUER ET RENVOI DEVANT LA COUR DE JUSTICE DES COMMUNAUTS EUROPENNES
No 06-15.136. - CA Versailles, 23 mars 2006. Mme Favre, Pt. - M. Smriva, Rap. - M. Jobard, Av. Gn. SCP Piwnica et Molini, SCP Thomas-Raquin et Bnabent, Me de Nervo, Av.
1re Civ. - 3 juillet 2008. REJET

No 06-20.514. - CA Colmar, 18 septembre 2006. M. Bargue, Pt. - M. Gallet, Rap. - M. Mellotte, P. Av. Gn. SCP Piwnica et Molini, SCP Baraduc et Duhamel, Av.
No
1853
Communaut europenne
Douanes - Dette douanire - Remboursement ou remise des droits - Demande vise larticle 239 2 du code des douanes communautaire - Recevabilit - Comptence des autorits douanires franaises.
Il appartient aux autorits douanires franaises de statuer sur la recevabilit dune demande de remise de droits prsente sur le fondement de larticle 239 2 du code des douanes communautaire. Mconnat ces dispositions et celles de larticle 905 1 des dispositions dapplication dudit code la cour dappel qui retient que la Commission europenne est comptente pour apprcier la recevabilit de la demande de remise.
No
1852
Communaut europenne
Cour de justice des Communauts europennes - Question prjudicielle - Interprtation des actes pris par les institutions de la Communaut - Premire Directive no 89/104/ CEE du Conseil, du 21 dcembre 1988 - Article 5.
Un prestataire de rfrencement payant sur internet proposant la rservation de mots-clefs afin de faire apparatre de manire privilgie, sous la rubrique liens commerciaux , les coordonnes du site de son client, en marge des rsultats dune recherche sur internet, en cas de concordance entre ces mots et ceux contenus dans la requte adresse, il importe, eu gard aux solutions divergentes adoptes par certaines juridictions des Etats membres de lUnion europenne, de surseoir statuer sur laction en contrefaon de marque intente par le titulaire de marque raison de lutilisation, titre de mot-clef, dun signe imitant cette marque, tant contre ce prestataire que contre lexploitant des sites incrimins, et de soumettre la Cour de justice des Communauts europennes les questions suivantes : 1o La rservation par un oprateur conomique, par voie de contrat de rfrencement payant sur internet, d'un mot-clef dclenchant, en cas de requte utilisant ce mot, l'affichage d'un lien proposant de se connecter un site exploit par cet oprateur afin d'offrir la vente des produits ou services, d'un signe reproduisant ou imitant une marque enregistre par un tiers afin de dsigner des produits identiques ou similaires, sans l'autorisation du titulaire de cette marque caractrise-t-elle en elle-mme une atteinte au droit exclusif garanti ce dernier par l'article 5 de la premire Directive no 89/104/CEE du Conseil, du 21 dcembre 1988 ? 2o L'article 5, paragraphe 1, sous a et b, de la premire Directive no 89/104/CEE du Conseil, du 21 dcembre 1988, rapprochant les lgislations des Etats membres sur les marques, doit-il tre interprt en ce sens que le prestataire de service de rfrencement payant qui met la disposition des annonceurs des mots-clefs reproduisant ou imitant des marques dposes et organise, par le contrat de rfrencement, la cration et l'affichage privilgi, partir de ces mots-clefs, de liens promotionnels vers des sites sur lesquels sont proposs des produits
19
Com. - 17 juin 2008. CASSATION

No 07-15.568. - CA Paris, 5 avril 2007. Mme Favre, Pt. - Mme Pezard, Rap. - M. Main, Av. Gn. SCP Bor et Salve de Bruneton, SCP Vier, Barthlemy et Matuchansky, Av.
No
1854
Communaut europenne
Douanes. - Recouvrement a posteriori des droits non exigs. - Erreur des autorits comptentes. - Marchandises bnficiant dun traitement prfrentiel sur la base dune coopration administrative impliquant les autorits dun pays tiers. - Invalidation des certificats dorigine par les autorits du pays exportateur. - Diligences exiges de limportateur. - Recherches ncessaires.
Selon larticle 220-2 b, alina 2, du code des douanes communautaire, le redevable peut, pour sopposer au paiement des droits luds, invoquer sa bonne foi sil dmontre que, pendant la priode des oprations commerciales concernes, il a fait diligence pour sassurer que toutes les conditions doctroi du traitement prfrentiel ont t respectes. Encourt ds lors la censure larrt dune cour dappel qui, pour dbouter ladministration des douanes de son action en paiement des droits dus la suite de linvalidation des certificats dorigine, retient lerreur commise par les autorits du pays dexportation sans rechercher si limportateur avait satisfait lobligation mise sa charge.
Crim. - 28 mai 2008. CASSATION PARTIELLE

No 07-82.184. - CA Montpellier, 1er mars 2007. M. Dulin, Pt (f.f.). - M. Rognon, Rap. - M. Davenas, Av. Gn. - SCP Bor et Salve de Bruneton, SCP Waquet, Farge et Hazan, Av.
No
1858

Premier Protocole additionnel. - Article premier. - Protection de la proprit. - Violation. - Dfaut. - Cas. - Article 29 de la loi du 19 janvier 2000 validant le rgime dheures dquivalence des conventions et accords collectifs des institutions sociales et mdico-sociales. - Application des rmunrations pour permanences nocturnes accomplies avant lentre en vigueur de la loi mais rclames en justice postrieurement.
Aux termes de larticle 29 de la loi no 2000-37 du 19 janvier 2000 entre en vigueur le 1er fvrier 2000, sous rserve de dcisions de justice passes en force de chose juge, sont valids les versements effectus au titre de la rmunration des priodes de permanence nocturne comportant des temps dinaction, effectues sur le lieu du travail en chambre de veille par le personnel en application des clauses des conventions collectives nationales et accords collectifs nationaux de travail, agrs en vertu de larticle 16 de la loi no 75-535 du 30 juin 1975 relative aux institutions sociales et mdico-sociales, en tant que leur montant serait contest par le moyen tir de l'absence de validit desdites clauses . Ds lors, les salaris qui ont saisi la juridiction prudhomale aprs lentre en vigueur de ce texte de loi pour obtenir des rappels de salaires au titre de permanences nocturnes accomplies avant ne peuvent prtendre avoir t prives dune esprance lgitime ou dune valeur patrimoniale prexistante faisant partie de leurs biens , au sens de larticle premier du Protocole no 1 annex la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des liberts fondamentales.
No
1855
Conflit de juridictions
Comptence internationale. - Litispendance. - Conditions. Preuve. - Charge. - Dtermination.
Lorsque deux juridictions, lune franaise et lautre anglaise, ont t saisies la mme date dune requte en divorce en application des articles 3 a et 3 b du Rglement (CE) du 27 novembre 2003 (Bruxelles II bis), et que la partie qui invoque une exception de litispendance prouve lheure laquelle elle a saisi la juridiction dont elle revendique la comptence, il incombe lautre partie, pour carter cette exception, dtablir une saisine antrieure.
1re Civ. - 11 juin 2008. REJET

No 06-20.042. - CA Paris, 14 septembre 2006. M. Bargue, Pt. - Mme Monger, Rap. - M. Domingo, Av. Gn. SCP Piwnica et Molini, Me Spinosi, Av.
No
1856

20
Article 6 1. - Equit. - Officier de police judiciaire. Constatation des infractions. - Provocation la commission dune infraction. - Provocation ralise ltranger par un agent public tranger. - Compatibilit (non).
Porte atteinte au principe de loyaut des preuves et au droit un procs quitable la provocation la commission dune infraction par un agent de lautorit publique, en labsence dlments antrieurs permettant den souponner lexistence. La dloyaut dun tel procd rend irrecevables en justice les lments de preuve ainsi obtenus, quand bien mme ce stratagme aurait permis la dcouverte dautres infractions dj commises ou en cours de commission.
Soc. - 5 juin 2008. REJET

No 06-46.295 et 06-46.297. - CA Toulouse, 20 octobre 2006. Mme Collomp, Pt. - M. Barthlemy, Rap. - M. Petit, Av. Gn. SCP Masse-Dessen et Thouvenin, Me Foussard, Av.
No
1859
1o Douanes
Droits - Recouvrement - Action civile - Prescription Dlai - Interruption - Causes - Dtermination.
Il rsulte de larticle 221 3 du Rglement no 2913/92 du Conseil des Communauts europennes, tablissant le code des douanes communautaire, et de l'article 341 bis du code des douanes que les procs-verbaux dresss par ladministration des douanes, en ce quils visent la fois tablir lexistence dune infraction et asseoir lassiette des droits recouvrer, ont un effet interruptif lgard de laction tendant au recouvrement de ces droits.
Crim. - 4 juin 2008. CASSATION

No 08-81.045. - CA Versailles, 25 janvier 2008. M. Le Gall, Pt (f.f.). - Mme Lazerges, Rap. - M. Frchde, Av. Gn. - Me Bouthors, Av.
No
1857

Article 6 1. - Equit. - Violation. - Cas. - Enregistrement dune communication tlphonique linsu de lauteur des propos tenus. - Porte.
Lenregistrement dune communication tlphonique par une partie linsu de lauteur des propos tenus constitue un procd dloyal, rendant irrecevable sa production titre de preuve.
2o Communaut europenne
Douanes - Directive no 92/12/CEE, du 25 fvrier 1992 Article 14 1 - Force majeure - Notion.
La Cour de justice des Communauts europennes a dit pour droit (CJCE, 18 dcembre 2007, affaire C-314/06) que la notion de force majeure, au sens de larticle 14, paragraphe premier, premire phrase, de la Directive no 92/12/CEE du Conseil, du 25 fvrier 1992, relative au rgime gnral, la dtention, la circulation et aux contrles des produits soumis accise, telle que modifie par la Directive no 94/74/CE du Conseil, du 22 dcembre 1994, vise des circonstances trangres l'entrepositaire agr, anormales et imprvisibles, dont les consquences n'auraient pu tre vites malgr toutes les diligences dployes par celui-ci, et que la condition selon laquelle les circonstances doivent tre trangres l'entrepositaire agr
Com. - 3 juin 2008. CASSATION

No 07-17.147 et 07-17.196. - CA Paris, 19 juin 2007. Mme Favre, Pt. - Mme Michel-Amsellem, Rap. - M. Bonnet, Av. Gn. - SCP Thomas-Raquin et Bnabent, SCP Clice, Blancpain et Soltner, Av.

Droit europen
ne se limite pas des circonstances extrieures celui-ci dans un sens matriel ou physique, mais vise galement des circonstances qui apparaissent objectivement comme chappant au contrle de l'entrepositaire agr, ou situes en dehors de la sphre de responsabilit de celui-ci. Justifie en consquence sa dcision dcarter le moyen pris dune telle force majeure la cour dappel qui fait ressortir de son examen des faits de la cause labsence de circonstances anormales et imprvisibles chappant au contrle de lentrepositaire agr, ou situes en dehors de la sphre de sa responsabilit, dont les consquences nauraient pu tre vites malgr toutes les diligences dployes.
de lavis quelles prvoient ne porte pas atteinte aux droits consacrs par larticle 6 1 de la Convention de sauvegarde des droits de lhomme et des liberts fondamentales.
2e Civ. - 12 juin 2008. REJET

No 07-10.579. - CA Caen, 19 octobre 2006. M. Gillet, Pt. - M. Moussa, Rap. - M. Mazard, Av. Gn. Me Rouvire, Me Foussard, Av.
No
1862
Douanes - Directive no 92/12/CEE, du 25 fvrier 1992 Article 14 1 - Pertes inhrentes la nature des produits - Notion.
La Cour de justice des Communauts europennes a dit pour droit que les pertes relatives une partie des produits chapps dun oloduc, dues au caractre fluide de ceux-ci et aux caractristiques du sol sur lequel ils se sont rpandus, qui ont fait obstacle leur rcupration, ne peuvent pas tre considres comme des pertes inhrentes la nature des produits au sens de larticle 14, paragraphe premier, deuxime phrase, de la Directive no 92/12/CEE, telle que modifie par la Directive no 94/74/CEE.
Mandat darrt europen

Excution. - Procdure. - Chambre de linstruction. Demande de mise en libert. - Formes. - Formes prvues aux articles 148-6 et 148-7 du code de procdure pnale. - Inobservation. - Porte.
Fait lexacte application de larticle 695-34 du code de procdure pnale la chambre de linstruction qui dclare irrecevable la demande de mise en libert forme oralement laudience par une personne incarcre pour lexcution dun mandat darrt europen.
Crim. - 24 juin 2008. REJET

No 08-83.877. - CA Agen, 22 mai 2008. M. Farge, Pt (f.f.). - Mme Agostini, Rap. - Mme Magliano, Av. Gn. - SCP Piwnica et Molini, Av.
Com. - 1 juillet 2008. REJET

No 04-17.902 et 04-17.903. - CA Versailles, 17 dcembre 2002 et 23 mars 2004. Mme Favre, Pt. - Mme Pezard, Rap. - Mme Bonhomme, Av. Gn. - SCP Waquet, Farge et Hazan, SCP Bor et Salve de Bruneton, Av.
er
No
1863
21
Responsabilit du fait des produits dfectueux

Produit. - Dfectuosit. - Caractrisation. - Risque encouru la date de la vaccination. - Recherche ncessaire.
Ne donne pas de base lgale sa dcision, au regard de larticle 1382 du code civil interprt la lumire de la Directive no 85/374/CEE du 25 juillet 1985, l'arrt qui, pour dbouter une personne atteinte de la sclrose en plaques de sa demande indemnitaire l'encontre du fabricant du vaccin, retient, aprs avoir admis l'imputabilit du vaccin dans l'aggravation de la maladie, que les conditions de la mise en jeu de la responsabilit du laboratoire n'taient pas runies, au motif que le vaccin n'tait pas dfectueux au regard de sa prsentation l'poque de sa mise en circulation, ds lors qu' cette poque, il n'existait aucune preuve pidmiologique d'une association causale significative entre la vaccination et cette pathologie, sans rechercher si, l'poque de la vaccination, la prsentation du vaccin faisait tat du risque, mentionn dans l'dition contemporaine du Vidal au titre des effets indsirables, de la survenue exceptionnelle de la sclrose en plaques.
No
1860
1 Douanes
Navires. - Droit de passeport. - Fait gnrateur. Rsidence en France du propritaire du navire.
Libre circulation des marchandises. - Union douanire. - Taxe deffet quivalent un droit de douane. Exclusion. - Cas. - Droit de passeport sur les navires pavillon tranger.
1o Le droit de passeport constitue une taxe fiscale intrieure impose toute personne rsidant en France et propritaire d'un bateau pavillon tranger. 2o Justifie lgalement sa dcision au regard des articles 237 et 238 du code des douanes et 23 et 25 du Trait CE la cour d'appel qui retient que cette taxe n'est pas une taxe d'effet quivalent au sens du droit communautaire.
1re Civ. - 22 mai 2008. CASSATION

No 06-14.952. - CA Versailles, 17 mars 2006. M. Bargue, Pt. - M. Gallet, Rap. - M. Sarcelet, Av. Gn. Me Blanc, SCP Thomas-Raquin et Bnabent, Av.
Com. - 17 juin 2008. REJET

No 07-14.330. - CA Bastia, 24 janvier 2007. Mme Favre, Pt. - Mme Pezard, Rap. - M. Main, Av. Gn. - SCP Defrenois et Levis, SCP Bor et Salve de Bruneton, Av.
No
1864
No
1861
Responsabilit du fait des produits dfectueux

Produit. - Dfectuosit. - Lien de causalit avec le dommage. - Preuve par le demandeur. - Caractrisation. Prsomptions graves, prcises et concordantes. Recherche ncessaire.
Prive sa dcision de base lgale, au regard de larticle 1353 du code civil et de larticle 1147 du mme code interprt la lumire de la Directive no 85/374/CEE du 25 juillet 1985, la cour
Jugements et arrts
Prononc. - Nullit. - Sanction. - Exclusion. - Cas. Dispositions de larticle 450 du code de procdure civile.
Les prescriptions de larticle 450, alina 2, du code de procdure civile ne sont pas sanctionnes par la nullit, et lomission
d'appel qui dboute une personne, atteinte d'une sclrose en plaques, de son action en responsabilit dirige contre le laboratoire pharmaceutique producteur du vaccin auquel elle impute sa maladie, sans rechercher si les lments de preuve qui lui taient soumis par le patient victime constituaient, ou non, des prsomptions graves, prcises et concordantes du caractre dfectueux du vaccin litigieux, comme du lien de causalit entre un ventuel dfaut et le dommage subi.
Par arrt du 5 octobre 2004 (aff. C-379/01), la Cour de justice des Communauts europennes a jug que la notion de transports routiers, au sens de larticle 1 3 de la Directive 93/104 qui numre les secteurs exclus du champ dapplication de la Directive, ne vise pas lactivit dun service de secours mdical durgence. La Directive 93/104 est ds lors applicable en lespce. Si la Cour de justice des Communauts europennes a considr dans son arrt du 1er dcembre 2005 (aff. C-14/04) quun systme dheures dquivalence tait incompatible avec la Directive europenne 93/104 du 23 novembre 1993, cette dcision ne visait qu lannulation du dcret no 2001-1384 du 31 dcembre 2001 instituant une dure d'quivalence dans les tablissements sociaux et mdicaux sociaux grs par des personnes prives but non lucratif. Il ressort du point no 38 de cet arrt que la Directive 93/104 concernant certains aspects de l'amnagement du temps de travail ne trouve pas s'appliquer la rmunration des travailleurs, la Directive ne visant que l'harmonisation du temps de travail. CA Douai, 30 avril 2008 - RG no 07/02060. M. Huglo, Pt. - MM. Richez et Carbonnel, conseillers.
1 Civ. - 22 mai 2008. CASSATION

No 06-10.967. - CA Toulouse, 9 mai 2005. M. Bargue, Pt. - M. Lafargue, Rap. - M. Sarcelet, Av. Gn. - Me Copper-Royer, Me Le Prado, SCP Thomas-Raquin et Bnabent, Av.
re
III. 2. - COURS DAPPEL ET TRIBUNAUX FRANAIS

Article 10 - Libert dexpression - Domaine dapplication Dbat dides en matire douverture de la concurrence soumis la juridiction des rfrs - Porte.
En vertu du principe de la libert dexpression garanti par larticle 10 de la Convention europenne des droits de lhomme, il nappartient pas la juridiction des rfrs saisie darbitrer abstraitement le dbat dides quentend ouvrir lannonceur et de prendre position sur lallgation dun effet bnfique dune ouverture la concurrence. CA Colmar, 7 mai 2008 - RG no 08/02047. M. Litique, Pt - MM. Cunot et Allard, conseillers.
No
1867
Contrat de travail, excution

Employeur - Discrimination entre salaris - Discrimination fonde sur le sexe - Principe communautaire dgalit de traitement - Porte.
Il rsulte des arrts du Conseil dEtat du 18 dcembre 2002 et 7 juin 2006, ainsi que du principe dgalit de rmunration entre travailleurs fminins et masculins dict par larticle 141 du Trait instituant la Communaut europenne, que sont illgales les dispositions du statut national du personnel des industries lectriques et gazires ainsi que les dispositions du manuel pratique des questions du personnel, en tant quelles excluent du bnfice des avantages quelles instituent les agents masculins ayant assur lducation de leurs enfants. Toute dclaration dun texte rglementaire par le juge administratif, ft-elle dcide loccasion dune autre instance, simpose au juge civil, qui ne peut plus en faire application. Ds lors, constitue une discrimination, caractrisant un trouble manifestement illicite, le refus daccorder un salari le bnfice dune mise en inactivit jouissance immdiate au seul motif que le statut ne prvoit pas de tels avantages pour les hommes. CA Versailles, 18 mars 2008 - RG no 07/04862. M. Ballhouey, Pt. - Mmes Burkel et Fournier, conseillres.
22
No
1865

Protocole additionnel no 7 - Article 5 - Egalit entre poux - Violation - Cas - Rpudiation - Porte.
Lopposabilit du jugement de rpudiation marocain nest possible qu la condition, non seulement de satisfaire aux exigences de preuves prvues aux articles 11 et 16 de la Convention franco-marocaine du 10 aot 1981 relative au statut des personnes et de la famille et de larticle 21 de la Convention franco-marocaine du 05 octobre 1957 relative laide mutuelle judiciaire entre la France et le Maroc, mais encore de satisfaire lordre public international, conformment larticle 16 d de la Convention du 10 aot 1981 prcite. En vertu des dispositions de larticle 5 du Protocole additionnel no 7 du 22 novembre 1984 la Convention europenne des droits de l'homme, l'galit des poux doit tre respecte aussi bien lors du mariage que lors de sa dissolution. Or, en lespce, la rpudiation qui ne laisse lautorit saisie que pour seul pouvoir lamnagement des consquences pcuniaires de la rupture du lien matrimonial, porte atteinte au principe dgalit des poux et ne satisfait donc pas lordre public international. CA Lyon, 20 mai 2008 - RG no 06/07914. Mme Dulin, Pte - Mme Raguin-Gouverneur et M. Bardoux, conseillers.
No
1868

Excution - Remise - Refus - Cas - Articles 695-22 695-24 du code de procdure pnale - Enumration limitative.
Ds lors que des documents relatifs des faits susceptibles de recouvrir une qualification pnale ont t trouvs chez la personne concerne par le mandat darrt europen, il nexiste pas de motifs de refus au sens des dispositions des articles 695-22 695-24 du code de procdure pnale. CA Pau, 11 mars 2008, RG no 97/2008. M. Treilles, Pt. - Mme Pons et M. Billaud, conseillers.
DROIT DE LUNION ET DES COMMUNAUTS EUROPENNES
No
1866
Communaut europenne
Travail - Salari - Repos et congs - Directive 93/104/CE du 23 novembre 1993 - Domaine dapplication.

Droit europen
No
1869
No
1870

Excution - Remise - Refus - Motifs obligatoires Condamnation dfinitive pour les mmes faits par une juridiction franaise - Vrification de lobjet des dcisions dfinitives - Ncessit.
Ds lors que les faits sur lesquels est fond le mandat darrt europen sont rigoureusement identiques ceux qui ont t la base dune condamnation dfinitive, le mandat ne peut produire effet, la qualification retenue par la juridiction de condamnation restant sans effet. CA Pau, 12 fvrier 2008 - RG no 35/2008. M. Treilles, Pt. - Mme Pons et M. Billaud, conseillers.

Excution - Remise - Sursis temporaire la remise Raisons humanitaires srieuses - Apprciation.
Quelle que soit la gravit des faits sur lesquels un mandat europen est fond, il revient la chambre de linstruction dassurer la compatibilit de ltat de sant de la personne concerne avec son transfert ltranger, ds lors quelle a t victime dun hmatome intra-crbral ayant entran des squelles de type hmiplgie, ncessitant une surveillance mdicale et un traitement quotidien. CA Pau - RG no 55/2008. M. Treilles, Pt. - Mme Pons et M. Billaud, conseillers.
IV. - JURIDICTIONS NATIONALES EUROPENNES

IV. 1 - RSUMS DARRTS DE COURS SUPRMES EUROPENNES
Allemagne
No
1871
Communaut europenne
Rapprochement des lgislations - Conservation de donnes gnres ou traites dans le cadre de la fourniture de services de communications lectroniques accessibles au public ou de rseaux publics de communication Directive 2006/24/CE - Transposition en droit allemand Violation des droits fondamentaux garantis par la Loi fondamentale - Porte du contrle juridictionnel exerc par le Bundesverfassungsgericht vis--vis de lacte de transposition - Comptence dordonner des mesures provisoires - Conditions - Suspension, jusqu la dcision au fond, dune partie de la loi de transposition.
Le Bundesverfassungsgericht (Cour constitutionnelle fdrale, ci-aprs BVerfG ) a temporairement suspendu, par la voie dune ordonnance provisoire, lapplication dune partie de la loi allemande portant transposition de la Directive 2006/24 sur la conservation de donnes gnres ou traites dans le cadre de la fourniture de services de communications lectroniques accessibles au public ou de rseaux publics de communications. Toutefois, sagissant dune mesure provisoire, celle-ci ne prjuge pas de larrt final de la haute juridiction constitutionnelle en la matire. (...) Sagissant dun acte de droit interne visant la transposition dune Directive communautaire, la haute juridiction constitutionnelle sest penche sur le problme de la porte de son contrle juridictionnel cet gard. En sabstenant de se prononcer de manire dtaille sur ce sujet, le BVerfG a considr comme justifie une suspension temporaire dun acte de transposition au moins en cas de menace dun prjudice particulirement grave et irrparable au dtriment du requrant concern. A cet gard, il semble se rendre compte du risque dun ventuel excs de pouvoir par rapport aux juridictions communautaires, ainsi que dune ventuelle perturbation de lexcution efficace des rglementations communautaires suscite par la suspension provisoire en cause.
Le BVerfG a donn au gouvernement un dlai - jusquau 1er septembre 2008 - pour lui prsenter un rapport concernant, notamment, les consquences pratiques de ladite conservation des donnes, ainsi que leffet des mesures provisoires ordonnes dans le cadre de laffaire en cause. En fonction des conclusions de ce rapport, les juges constitutionnels dcideront de modifier ou, le cas chant, de prolonger ladite mesure provisoire. Il convient de signaler, titre complmentaire, que le problme de la validit de la Directive 2006/24 fait dj lobjet dun recours juridictionnel, au niveau des juridictions communautaires, dans le cadre de laffaire pendante C-301/06 (Irlande c/ Conseil et Parlement). Bundesverfassungsgericht, ordonnance du 11 mars 2008. Extrait de Reflets no 2/2008, site Curia de la Cour de justice des Communauts europennes.
23
Belgique
No
1872
Communaut europenne
Rapprochement des lgislations - Prvention de lutilisation du systme financier aux fins du blanchiment de capitaux - Directive 91/308 - Obligations dinformation et de coopration imposes aux avocats - Limites - Secret professionnel et intervention du btonnier.
Saisie dun recours en annulation contre plusieurs dispositions de la loi belge du 12 janvier 2004 transposant dans lordre interne la Directive 2001/97 relative la prvention de lutilisation du systme financier aux fins du blanchiment de capitaux, la Cour constitutionnelle belge avait pos la Cour de justice une question prjudicielle portant sur la compatibilit de ladite Directive (et de la Directive 91/038 modifie par cette dernire) avec le droit un procs quitable, ds lors que celle-ci avait pour effet dtendre aux avocats lobligation dinformer les autorits responsables de la lutte contre le blanchiment de capitaux de tout fait pouvant tre lindice dun tel blanchiment. La Cour constitutionnelle belge ne sest pas contente dappliquer la solution de la CJCE. Au contraire, elle a annul la dis-
position lgislative permettant aux employs ou reprsentants dun avocat de procder personnellement la communication dinformations lorsque lavocat ne peut y procder lui-mme, sur le fondement de la violation par ce texte du principe de protection du secret professionnel, manque de clart de la loi, indpendance de lavocat mise en pril par linterdiction dinformer le client de la communication dinformations son sujet, possibilit pour les autorits dexiger des renseignements complmentaires sans devoir passer par le btonnier, et permission aux employs ou reprsentants dun avocat de procder personnellement la communication dinformations lorsque lavocat ne peut y procder lui-mme. Si la Cour de justice a jug la Directive 2001/97 compatible avec le droit un procs quitable, la Cour constitutionnelle belge ne sest pas contente dappliquer cette solution pour simplement rejeter le recours dont elle tait saisie. Au contraire, elle a annul la disposition lgislative permettant aux employs ou reprsentants dun avocat de procder personnellement la communication dinformations lorsque lavocat ne peut y procder lui-mme, au vu de sa contrarit avec la protection du secret professionnel. (...) La Cour constitutionnelle a jug que si la lutte contre le blanchiment et le crime organis constitue un objectif lgitime dintrt gnral, il ne saurait justifier une leve inconditionnelle ou illimite du secret professionnel de lavocat, ds lors que celui-ci ne peut tre confondu avec les autorits charges de la recherche des infractions. En particulier, le secret professionnel de lavocat ne peut tre limit sa seule activit de dfense ou de reprsentation en justice, mais doit stendre la consultation juridique, mme en dehors de toute procdure judiciaire, ds lors que celle-ci vise informer le client sur la lgislation applicable sa situation personnelle ou lopration que celui-ci envisage deffectuer ou lui conseiller la manire de raliser cette opration dans le cadre lgal , en lui vitant ainsi une procdure judiciaire relative cette opration . Par ailleurs, lorsquil exerce une activit allant au-del de sa mission spcifique de dfense ou de reprsentation en justice et de conseil juridique, et quil est donc soumis une obligation dinformation, lavocat doit remettre les informations au chef de lordre (le btonnier), qui exerce un rle de filtre ; dans ces cas limits, lavocat ne peut plus continuer agir pour son client et il nexiste plus, alors, de relation de confiance protger, de sorte que linterdiction de divulguer au client lexistence dune communication dinformations son sujet ne va pas lencontre de la protection de cette relation. Par consquent, la Cour constitutionnelle a annul partiellement la loi attaque et a rejet les recours des requrants pour le surplus, sous rserve que les dispositions vises par ces recours soient interprtes de la manire susmentionne et que toutes les communications dinformations aux autorits de contrle soient effectues par lintermdiaire du chef de lordre. Cour constitutionnelle, 23 janvier 2008, no 10/2008.
Italie
No
1873
Communaut europenne
Obligations et pouvoirs du juge national saisi - Renvoi prjudiciel de la Cour constitutionnelle la Cour de justice.
Lordonnance de la Cour constitutionnelle italienne no 103 du 24 avril 2008 rsout la question dlicate concernant la comptence de cette juridiction pour saisir la Cour de justice sur des questions d'interprtation du droit communautaire au sens de l'article 234 CE. (...) Pour la premire fois dans son histoire jurisprudentielle, la Cour constitutionnelle sest dessaisie delle-mme en faveur du juge communautaire en se considrant finalement comme un organe juridictionnel, au sens de la jurisprudence communautaire, apte par consquent soulever une question prjudicielle devant la Cour de justice des Communauts europennes. Corte constituzionale, ordonnance no 103, du 22 avril 2008.
Portugal
No
1874
Communaut europenne
Responsabilit de lEtat pour violation du droit communautaire - Non-transposition dans les dlais impartis de la Directive en matire dassurance responsabilit civile automobile - Rglementation nationale fixant des montants dindemnisation infrieurs ceux prvus par la Directive - Responsabilit de lEtat pour les prjudices causs du fait de lapplication de cette rglementation Conditions de la rparation du prjudice.
Dans une affaire relative un accident de la circulation, le Supremo tribunal de justia (Cour suprme) a condamn lEtat portugais pour violation du droit communautaire en raison du dfaut de transposition de la Directive 84/5 concernant le rapprochement des lgislations des Etats membres relatives lassurance de la responsabilit civile rsultant de la circulation des vhicules automoteurs. (...) La haute juridiction portugaise a jug fonde la demande des requrants visant ce que lEtat soit condamn leur verser la somme correspondante la diffrence entre ce que la dcision rendue en premire instance leur avait attribu au regard de la version de larticle 508, paragraphe premier, du code civil en vigueur lpoque des faits et ce quils auraient d recevoir si lEtat avait respect le dlai fix pour la transposition de cette Directive, transposition qui na effectivement t assure que le 19 mars 2004 par le biais du dcret-loi n 59/2004, lequel a donn une nouvelle rdaction ladite disposition du code civil. Supremo tribunal de justia, acrdo de 27 novembre 2007. Allemagne
24

Arrts des chambres
II. - TITRES ET SOMMAIRES DARRTS

ARRTS DES CHAMBRES
No
1875
Appel civil
No
1877
1o Aide juridique
Aide juridictionnelle. - Demande. - Cassation. - Pourvoi. Dlai. - Interruption. - Condition.
2o Cassation
Pourvoi. - Pourvoi incident. - Recevabilit. - Irrecevabilit du pourvoi principal. - Porte.
1o Une demande daide juridictionnelle, prsente en vue de se pourvoir en cassation aprs le rejet dune prcdente demande, motiv par labsence de moyen srieux de cassation, ninterrompt pas le dlai prvu, peine de dchance, par larticle 978 du code de procdure civile pour le dpt du mmoire en demande. 2 Il ressort des articles 550 et 614 du code de procdure civile que la dchance frappant le pourvoi principal entrane lirrecevabilit du pourvoi incident, lorsque ce dernier a t form aprs lexpiration du dlai donn pour agir titre principal.
o
Procdure sans reprsentation obligatoire. - Acte dappel. - Mandataire. - Dclaration dappel. - Dclaration dappel rdige sur un papier en-tte dun avocat ne comportant pas la signature de son auteur, mais celle dun autre avocat. - Effet.
Viole les articles 931 et 932 du code de procdure civile la cour dappel qui, pour dclarer irrecevable un appel interjet dans une procdure sans reprsentation obligatoire, retient que la dclaration dappel, rdige sur un papier en-tte dun avocat, ne comporte pas la signature de son auteur, mais celle, par ordre, dun autre avocat, alors quelle constatait que lacte dappel tait bien sign dun avocat.
25
2e Civ. - 10 juillet 2008. CASSATION

No 07-16.313. - CA Dijon, 13 fvrier 2007. M. Gillet, Pt. - M. Andr, Rap. - M. Maynial, P. Av. Gn. SCP Delaporte, Briard et Trichet, Me Blondel, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Procdures, no 10, octobre 2008, no 257, p. 10, note Roger Perrot ( Dclaration dappel signe pour ordre ).
2e Civ. - 10 juillet 2008. DCHANCE ET IRRECEVABILIT

No 05-17.067. - CA Poitiers, 5 octobre 2004. M. Gillet, Pt. - M. Moussa, Rap. - M. Maynial, P. Av. Gn. SCP Masse-Dessen et Thouvenin, SCP Choucroy, Gadiou et Chevallier, Av.
No
1878
No
1876
Assurance (rgles gnrales)

Police. - Rsiliation. - Rsiliation par lassureur. Rsiliation dun prt. - Cessation des garanties du contrat dassurance. - Conditions. - Dtermination. - Porte.
Justifie lgalement sa dcision la cour dappel qui dcide quil ny a pas lieu dutiliser la procdure de rsiliation de larticle L. 140-3, devenu L. 141-3, du code des assurances, aprs avoir relev lexistence dune stipulation prvoyant que la rsiliation dun prt, conscutive la dchance du terme, et le non-paiement des cotisations entranaient la cessation des garanties du contrat dassurance.
Appel civil
Dsistement. - Conditions. - Acceptation de la partie adverse. - Dispense. - Effets. - Notification du dsistement la partie lgard de laquelle il est fait. - Ncessit. Exclusion.
Le dsistement dappel, lorsquil na pas besoin dtre accept, produit son effet, y compris dans la procdure avec reprsentation obligatoire, sans quil soit ncessaire de le notifier la partie lgard de laquelle il est fait.
2 Civ. - 10 juillet 2008. REJET

No 07-17.042. - CA Rouen, 13 septembre 2006. M. Gillet, Pt. - M. Boval, Rap. - M. Maynial, P. Av. Gn. SCP Delaporte, Briard et Trichet, SCP Clice, Blancpain et Soltner, Me Le Prado, Av.
2e Civ. - 10 juillet 2008. REJET

No 07-17.392. - CA Aix-en-Provence, 10 mai 2007. M. Mazars, Pt (f.f.). - Mme Aldig, Rap. - Mme de Beaupuis, Av. Gn. - SCP Piwnica et Molini, SCP Capron, SCP Ghestin, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Responsabilit civile et assurances, no 10, octobre 2008,
15 dcembre 2008 Bulletin dinformation Arrts des chambres
no 298, p. 25-26, note Hubert Groutel ( Assurance-emprunteur : cessation de la garantie en dehors de la procdure de rsiliation de larticle L. 141-3 du code des assurances ).
No
1879
1o Assurance de personnes
Assurance-vie. - Souscripteur. - Facult de renonciation. Article L. 132-5-1 du code des assurances. - Domaine dapplication. - Contrats dassurance de groupe.
viole larticle L. 132-5-1 du code des assurances, dans sa rdaction antrieure la loi du 15 dcembre 2005, selon lequel le dfaut de remise des documents et informations numres par lalina 2 entrane de plein droit la prorogation du dlai de renonciation prvu par le premier alina, et larticle 1315 du code civil une cour dappel qui condamne lassureur restituer certaines sommes tout en constatant que lassur avait sign le rcpiss tablissant la remise de la note dinformation.
2e Civ. - 10 juillet 2008. CASSATION PARTIELLE

No 07-12.072. - CA Versailles, 21 dcembre 2006. M. Gillet, Pt. - M. Grignon Dumoulin, Rap. - Mme de Beaupuis, Av. Gn. - SCP Clice, Blancpain et Soltner, Me Blanc, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue La semaine juridique, dition notariale et immobilire, no 43-44, 24 octobre 2008, Jurisprudence, no 1318, p. 33 37, note Suzanne Hovasse ( Rgime de la facult de rtractation du preneur dassurance-vie ).
2o Assurance (rgles gnrales)

Responsabilit de lassureur. - Obligation de renseigner. Information suffisante. - Violation. - Sanction. - Conditions. Dtermination. - Porte.
Assurance-vie. - Souscripteur. - Information du souscripteur. - Dispositions dordre public. - Renonciation. Possibilit (non).
No
1880
Clause
Assurance-vie. - Souscripteur. - Renonciation proroge. Facult. - Exercice. - Conditions. - Dtermination.
Bail (rgles gnrales)

Bailleur. - Obligations. - Rparations. dexonration. - Etendue. - Dtermination.
Si le bailleur peut mettre la charge du preneur, par une clause expresse du bail, les travaux rendus ncessaires par la vtust, il ne peut, en raison de lobligation de dlivrance laquelle il est tenu, sexonrer de lobligation de procder aux rparations rendues ncessaires par les vices affectant la structure de limmeuble.
Assurance-vie. - Souscripteur. - Information du souscripteur. - Note dinformation sur les dispositions essentielles du contrat. - Remise. - Preuve. - Charge. Dtermination. - Porte.
1o Les dispositions de larticle L. 132-5-1 du code des assurances, dans leur rdaction antrieure la loi du 15 dcembre 2005, sappliquent tout contrat dassurance sur la vie, y compris aux contrats dassurance de groupe. 2o La finalit de la directive no 2002/83/CEE du Parlement europen et du Conseil, du 5 novembre 2002, telle quelle rsulte de son prambule, est de veiller garantir au preneur dassurance le plus large accs aux produits dassurance en lui assurant, pour profiter dune concurrence accrue dans le cadre dun march unique de lassurance, les informations ncessaires pour choisir le contrat convenant le mieux ses besoins, ce dautant que la dure de ses engagements peut tre trs longue. Ds lors, pour tre proportionne cet objectif, la sanction dicte par larticle L. 132-5-1 du code des assurances, dans sa rdaction antrieure la loi du 15 dcembre 2005, na pas tre subordonne la dmonstration pralable dun prjudice subi par le preneur dassurance. 3o La renonciation au bnfice des dispositions dordre public de larticle L. 132-5-1 du code des assurances, dans sa rdaction antrieure la loi du 15 dcembre 2005, selon lesquelles le dfaut de remise des documents et informations numres par lalina 2 entrane de plein droit la prorogation du dlai de renonciation prvu par le premier alina, nest pas possible. 4o Il rsulte de larticle L. 132-5-1 du code des assurances, dans sa rdaction antrieure la loi du 15 dcembre 2005, dordre public et conforme la Directive no 2002/83/CEE du Parlement europen et du Conseil, du 5 novembre 2002, concernant lassurance directe sur la vie, que lexercice de la facult de renonciation proroge, ouverte de plein droit pour sanctionner le dfaut de remise lassur des documents et informations numrs par ce texte, est discrtionnaire pour lassur, dont la bonne foi nest pas requise. 5o Un assur ayant adhr un contrat collectif dassurance sur la vie puis dclar ultrieurement renoncer au contrat,
26

No 07-14.631. - CA Bordeaux, 20 septembre 2006. M. Weber, Pt. - M. Terrier, Rap. - M. Bruntz, Av. Gn. - SCP de Chaisemartin et Courjon, SCP Bachellier et Potier de la Varde, Av. Note sous 3e Civ., 9 juillet 2008, no 1880 ci-dessus Cet arrt vient prciser les obligations respectives du bailleur commercial et du preneur quant certains travaux ou rparations raliser dans les lieux lous, en ltat dun contrat de bail qui prvoyait que le preneur ne pourra exiger du propritaire aucune rparation de quelque nature que ce soit, mme les grosses rparations telles que prvues larticle 606 du code civil. Il est bien tabli que larticle 1720 du code civil, qui met la charge du bailleur toutes les rparations autres que locatives, nest pas dordre public. Les parties au contrat de bail peuvent y droger par des conventions particulires (3e Civ., 7 fvrier 1978, Bull. 1978, III, no 71), par exemple en mettant la charge du preneur les grosses rparations de larticle 606 du code civil. Les grosses rparations vises larticle 606 du code civil sont celles qui intressent limmeuble dans sa structure et sa solidit gnrale (3e Civ., 13 juillet 2005, Bull. 2005, III, no 155). Les juges du fond font souverainement le dpart entre les travaux qui relvent des rparations dentretien et ceux qui nen relvent pas. Le bailleur rpond en principe de la vtust, quand bien mme la charge des grosses rparations de larticle 606 du code civil serait, par une clause du contrat de bail qui ne peut qutre interprte strictement, mise la charge du preneur. La vtust est, en effet, le rsultat dun manque dentretien des locaux par son propritaire, rsultant dune faute ou dun dfaut dattention, et doit tre soigneusement distingue, aux termes mmes de larticle 606, des grosses rparations. Mais les parties sont libres de droger ce principe et la clause du bail mettant expressment la charge du locataire toutes

Arrts des chambres
les rparations ou remises en tat que requerrait ltat des locaux, y compris celles ncessites par la vtust ou lusure, exonre le bailleur (3e Civ., 2 juin 1999, pourvoi no 97-17.156 ; 16 mai 2000, pourvoi no 98-20.555 ; 3 avril 2001, pourvoi no 99-15.740 ; 12 octobre 2004, pourvoi no 03-13.745 ; 31 octobre 2006, pourvoi no 05-14.123). La convention doit tre expresse et dpourvue dambigut. Ainsi, la clause du bail selon laquelle le preneur prend les locaux lous dans ltat o ils se trouvent au moment de lentre en jouissance ne dispense pas le bailleur des travaux occasionns par la vtust (3e Civ., 22 fvrier 2005, pourvoi no 03-19.715). En revanche, en pareil cas, le bailleur ne peut tre tenu, hors la vtust, de supporter le cot des travaux de rfection rendus ncessaires par ltat des locaux (3e Civ., 6 janvier 1993, pourvoi no 91-15.920 ; 17 novembre 1998, pourvoi no 97-13.318 ; 18 juin 2002, pourvoi no 01-00.679 ; 6 avril 2004, pourvoi no 02-19.578). Mais en lespce, la question se posait dune prise en charge des travaux ou rparations rendues ncessaires par un vice de construction affectant la structure ou la solidit de limmeuble, travaux que lexpert avait prcisment identifis. Ces travaux ou rparations doivent tre soigneusement distingus la fois de ceux rendus ncessaires par la vtust et des grosses rparations de larticle 606 du code civil. Ils relvent, en effet, de lobligation de dlivrance qui pse sur le bailleur en application des articles 1719 et 1720 du code civil, et laquelle celui-ci ne saurait se soustraire, notamment par le biais dune clause relative lexcution de travaux (3e Civ., 1er juin 2005, Bull. 2005, III, no 119). On connat limportance particulire que revt, en matire de bail commercial, lobligation de dlivrance, ainsi dfinie : le bailleur est oblig, par la nature du contrat et sans quil soit besoin daucune stipulation particulire, de dlivrer au preneur la chose loue et dentretenir cette chose en tat de servir lusage pour lequel elle a t loue (3e Civ., 26 mars 1997, Bull. 1997, III, no 70). Il nest que trs rarement admis que le bailleur puisse transfrer au preneur une charge relevant de cette obligation de dlivrance. Il est possible cependant de citer le cas des travaux de mise en conformit des locaux exigs par ladministration, la condition que le prvoie une clause expresse et prcise du bail. Il rsulte donc de larrt que, quelles que soient les clauses du contrat de bail, le bailleur reste tenu, au titre de son obligation de dlivrance, des travaux ou rparations quexige un vice de construction de limmeuble. Dans ces conditions, le cas chant et selon les donnes du litige, il convient dinviter lexpert prciser si les travaux ncessaires relvent des grosses rparations, de la vtust ou dun vice de construction de limmeuble. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 31 juillet 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 1999-2000, note Y. Rouquet ( Limites au transfert de la charge de lentretien des lieux lous ).

No 07-15.534. - CA Paris, 7 mars 2007. M. Weber, Pt. - M. Terrier, Rap. - M. Bruntz, Av. Gn. SCP Vuitton, SCP Coutard, Mayer et Munier-Apaire, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Loyers et coproprit, no 10, octobre 2008, commentaire no 220, p. 15-16, note Emmanuelle Chavance ( Application du statut des baux commerciaux une activit commerciale exerce dans le cadre dun mandat de gestion ).
No
1882
Bail commercial
Prix. - Fixation du loyer du bail renouvel. - Plafonnement. Exceptions. - Modification notable des caractristiques du local considr. - Modification ayant une incidence favorable sur lactivit du preneur. - Ncessit.
Les travaux raliss par le bailleur au cours du bail expir ne peuvent constituer un motif de dplafonnement du nouveau loyer quautant quils ont une incidence favorable sur lactivit exerce par le preneur.

No 07-16.605. - CA Paris, 9 mai 2007. M. Weber, Pt. - M. Assi, Rap. - M. Bruntz, Av. Gn. - SCP Baraduc et Duhamel, Me Le Prado, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 31 juillet 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 1992-1993, note Y. Rouquet ( Dplafonnement : seulement en cas dincidence favorable pour le preneur ). Voir galement la revue La semaine juridique, dition entreprise et affaires, no 40, 2 octobre 2008, no 2202, p. 24-25, note Philippe-Hubert Brault ( Modification des caractristiques des lieux lous titre commercial ), ainsi que la revue Loyers et coproprit, no 9, septembre 2008, commentaire no 192, p. 19-20, note Philippe-Hubert Brault ( Modification des caractristiques des lieux lous ) et la Revue de jurisprudence de droit des affaires, octobre 2008, no 991, p. 967-968.
27
No
1883
Banque
Chque. - Paiement. - Opposition du tireur. - Motif. Liquidation judiciaire du porteur. - Conditions. Dtermination.
Lopposition au paiement dun chque prvue larticle L. 131-35 du code montaire et financier, au motif que son porteur est en liquidation judiciaire, ne peut plus tre admise sil est tabli que le titre en cause a t remis au liquidateur judiciaire.
No
1881
Bail commercial
Domaine dapplication. - Exclusion. - Cas. - Mandat de gestion dun refuge de montagne. - Fourniture de nourriture et boissons aux usagers. - Clientle indpendante attache un fonds de commerce (non).
La fourniture de nourriture et boissons aux usagers dun refuge, prvue au titre dune obligation de faire subordonne un mandat de gestion de ce refuge, ne permet pas au gardien de revendiquer lexistence dune clientle indpendante attache un fonds de commerce.

No 07-16.936. - CA Caen, 3 mai 2007. Mme Favre, Pt. - Mme Cohen-Branche, Rap. - M. Bonnet, Av. Gn. - Me Odent, Me Foussard, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 11 septembre 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 2139-2140, note X. Delpech ( Liquidation judiciaire du porteur dun chque : opposition du tireur ).
No
1884
No
1886
1o Brevet dinvention et connaissances techniques

Rgles dactions en justice. - Saisie-contrefaon. Annulation. - Effets. - Droit de procder la ritration de la saisie annule.
Cautionnement
Condition de validit. - Acte de cautionnement. Formalisme. - Mentions de larticle 22-1 de la loi du 6 juillet 1989. - Domaine dapplication. - Cautionnement sous seing priv.
Les formalits prescrites par larticle 22-1 de la loi du 6 juillet 1989 ne concernent que les cautionnements conclus sous seing priv, et non ceux donns en la forme authentique.
2 Brevet dinvention et connaissances techniques

Rgles daction en justice. - Saisie-contrefaon. Droulement. - Personnes pouvant assister aux oprations de saisie-contrefaon. - Exclusion. - Requrant et ses prposs.
1o Lannulation dune saisie nimplique pas linterdiction, pour le titulaire du droit privatif, de faire pratiquer toute nouvelle mesure lgalement admissible et de procder en consquence la ritration de la saisie annule, sauf abus, qui ne saurait se dduire du seul caractre quasi immdiat de cette ritration. 2o Ni le requrant ni ses prposs ne sont au nombre des personnes pouvant assister aux oprations de saisie-contrefaon, peu important que le juge de la requte leur en ait donn lautorisation.

No 07-10.926. - CA Grenoble, 23 octobre 2006. M. Weber, Pt. - M. Dupertuys, Rap. - M. Bruntz, Av. Gn. - SCP Capron, SCP Bor et Salve de Bruneton, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 4 septembre 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 2079-2080, note Y. Rouquet ( Pas de mention manuscrite en cas de cautionnement notari ). Voir galement les revues La semaine juridique, dition notariale et immobilire, no 39, 26 septembre 2008, Informations professionnelles, no 1293, p. 13 16, note Frdric Hbert ( La mention manuscrite de la caution dun bail dhabitation ne concerne pas les actes notaris ) et La semaine juridique, dition gnrale, no 43, 22 octobre 2008, Jurisprudence, no 10174, p. 33 35, note Vincent PerruchotTriboulet ( Pas de mention manuscrite dans le cautionnement dun bail dhabitation conclu par acte authentique ), ainsi que la revue Loyers et coproprit, no 9, septembre 2008, commentaire no 181, p. 13, note Batrice Vial-Pedroletti ( Cautionnement : rgime du cautionnement donn par acte authentique ).
Com. - 8 juillet 2008. CASSATION PARTIELLE

No 07-15.075. - CA Lyon, 30 novembre 2006.
28
Mme Favre, Pt. - M. Smriva, Rap. - M. Jobard, Av. Gn. Me Blondel, Me Haas, Av.
1885
No
1887
1o Cassation
Pourvoi. - Ouverture. - Conditions. - Intrt. - Cas. Dcision dboutant une partie de toutes ses demandes. Applications diverses.
Communaut europenne
Cour de justice des Communauts europennes. Question prjudicielle. - Interprtation du Trait CE. Article 39. - Libre circulation des travailleurs. - Joueurs de football professionnels.
Vu larticle 234 du Trait instituant la Communaut europenne et la solution du litige posant une difficult srieuse dinterprtation de larticle 39 du Trait, touchant notamment limpratif de formation des jeunes joueurs de football professionnels, la Cour de cassation dcide de surseoir statuer et de renvoyer la Cour de justice des Communauts europennes aux fins de dire, en vue de lapplication dudit Trait : 1o Si le principe de libre circulation des travailleurs pos par ledit article soppose une application du droit national suivant laquelle un joueur espoir qui signe, lissue de sa priode de formation, un contrat de joueur professionnel avec un club dun autre Etat membre de lUnion europenne sexpose une condamnation des dommages-intrts au motif quil a refus de signer son contrat de footballeur professionnel avec le club qui la form dans le cadre dune convention de formation ; 2o Dans la mesure o la situation dcrite dans la premire question constituerait une restriction la libre circulation des travailleurs, si celle-ci serait susceptible dtre justifie par un objectif lgitime ou une raison imprieuse dintrt gnral tenant la ncessit dencourager le recrutement et la formation des jeunes joueurs professionnels.
2o Cassation
Pourvoi. - Ouverture. - Conditions. - Intrt. - Dfaut. Cas. - Dcision donnant satisfaction lauteur du pourvoi. - Applications diverses.
1o Une personne mise en cause par une partie afin de lui rendre commun le jugement et qui prsente des demandes incidentes a intrt former un pourvoi en cassation contre larrt qui la dboute de toutes ses demandes. 2o La mre dun enfant majeur est sans intrt contester la disposition de larrt, qui ne lui fait pas grief, concernant le changement de nom de son fils, conscutif la modification de la filiation paternelle de ce dernier.

No 07-16.253. - CA Grenoble, 7 juin 2006. M. Bargue, Pt. - Mme Trapero, Rap. - M. Domingo, Av. Gn. SCP Delvolv, SCP Gaschignard, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Procdures, no 10, octobre 2008, no 274, p. 18-19, note Mlina Douchy-Oudot ( Filiation : intrt agir et contestation de paternit ).
Soc. - 9 juillet 2008. SURSIS STATUER ET RENVOI DEVANT LA COUR DE JUSTICE DES COMMUNAUTS EUROPENNES
No 07-42.023. - CA Lyon, 26 fvrier 2007.

Arrts des chambres
Mme Collomp, Pt. - M. Rovinski, Rap. - M. Lalande, Av. Gn. SCP Gatineau, SCP Clice, Blancpain et Soltner, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans La semaine juridique, dition sociale, no 42, 14 octobre 2008, Jurisprudence, no 1534, p. 26 28, note Frdric Buy ( Retour sur la libre circulation des joueurs de football ). Voir galement le Recueil Dalloz, 11 septembre 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 21502151, note S. Maillard ( Libert de circulation des footballeurs sur le territoire communautaire ) et la revue La semaine juridique, dition gnrale, no 40, 1er octobre 2008, no 10165, p. 36 38, note Jean-Philippe Lhernould ( Lobligation pour le joueur espoir de signer un contrat professionnel avec le club formateur est-elle compatible avec le droit communautaire ? ).
saisine doffice ). Voir galement la revue Contrats, concurrence, consommation, no 10, octobre 2008, commentaire no 236, p. 27, note Georges Decoq ( Lobjet dun accord dsigne le march de biens ou de services concern ).
No
1889
Concurrence
Transparence et pratiques restrictives. - Sanction des pratiques restrictives. - Action du ministre de lconomie. Action autonome. - Conditions. - Consentement ou prsence des fournisseurs (non).
Laction du ministre charg de lconomie, exerce en application des dispositions de larticle L. 442-6 III du code de commerce, qui tend la cessation des pratiques mentionnes dans ce texte, la constatation de la nullit des clauses ou contrats illicites, la rptition de lindu et au prononc dune amende civile, est une action autonome de protection du fonctionnement du march et de la concurrence, qui nest pas soumise au consentement ou la prsence des fournisseurs. Viole donc ces dispositions, ainsi que larticle 6 1 de la Convention de sauvegarde des droits de lhomme et des liberts fondamentales, la cour dappel qui, en application de ces textes, dclare irrecevable laction du ministre rclamant, sur le fondement de larticle L. 442-6 III du code de commerce, lannulation de conventions, la rptition de lindu et le prononc dune amende civile, au motif que celui-ci avait introduit une action en substitution des droits des fournisseurs concerns, sans les informer ni les associer, tandis que plusieurs dentre eux avaient exprim une volont contraire.
No
1888
1o Concurrence
Conseil de la concurrence. - Procdure. - Saisine. - Faits dnoncs. - Prescription. - Dlai. - Causes dinterruption. Cas.
2o Concurrence
Conseil de la concurrence. - Procdure. - Saisine. - Faits dnoncs. - Prescription. - Dlai. - Causes dinterruption. Cas.
3o Concurrence
Conseil de la concurrence. - Procdure. - Saisine. Saisine doffice. - Extension un second secteur. Mconnaissance de saisine. - Dtermination.
1o La transmission au Conseil de la concurrence du rapport administratif denqute, auquel sont joints les procs-verbaux de lenqute demande la suite dune saisine doffice du Conseil, tend la recherche, la constatation ou la sanction de ces faits et interrompt la prescription. 2o Une demande de renseignements sur leur situation financire et juridique adresse aux entreprises mises en cause par le rapporteur dsign pour linstruction dune saisine du Conseil tend ncessairement la recherche, la constatation ou la sanction de ces faits et interrompt la prescription. 3o Prive sa dcision de base lgale au regard des articles L. 462-5 et L. 420-1 du code de commerce la cour dappel qui, pour annuler, en ce qui concerne les cosmtiques de luxe, une dcision du Conseil qui stait saisi doffice de la situation de la concurrence dans le secteur de la parfumerie de luxe, statue par des motifs impropres dmontrer en quoi le Conseil, qui avait relev que les pratiques dententes verticales sur les prix mises en vidence par lenqute portaient sur la gamme des produits du secteur de la parfumerie de luxe relevant de la distribution slective en vertu de contrats visant indistinctement parfums et cosmtiques de luxe et dfinissant de manire globale les montants dachats annuels devant tre raliss par chaque distributeur, avait mconnu ltendue de sa saisine.
Com. - 8 juillet 2008. CASSATION

No 07-16.761. - CA Versailles, 3 mai 2007. Mme Favre, Pt. - M. Jenny, Rap. - M. Jobard, Av. Gn. SCP Ancel et Couturier-Heller, SCP Monod et Colin, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 4 septembre 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 2067-2068, note E. Chevrier ( La rsurrection de larticle L. 442-6 III du code de commerce ). Voir galement la revue Contrats, concurrence, consommation, no 10, octobre 2008, commentaire no 237, p. 27-28, note Marie Malaurie-Vignal ( La Cour de cassation reconnat la spcificit de laction du ministre de lconomie fonde sur larticle L. 442-6 III du code de commerce ).
29
No
1890
Conflit de juridictions
Comptence internationale. - Rglement (CE) no 44/2001, du 22 dcembre 2000. - Article 5 1. - Comptence spciale en matire contractuelle. - Contrat de vente et contrat de fourniture de services. - Dfinition. - Loi applicable. - Dtermination. - Office du juge.
Pour la mise en uvre de larticle 5 1 du Rglement (CE) no 44/2001, du 22 dcembre 2000 (Bruxelles I), et la dtermination des contrats de vente et des contrats de fourniture de services, il appartient au juge de qualifier le contrat selon le droit communautaire.
Com. - 10 juillet 2008. CASSATION PARTIELLE

No 07-17.276, 07-17.439, 07-17.468, 07-17.475 478, 07-17.484, 07-17.520, 07-17.522, 07-17.545, 07-17.624 et 07-17.769. - CA Paris, 26 juin 2007. Mme Favre, Pt. - Mme Beaudonnet, Rap. - M. Rayssguier, P. Av. Gn. - Me Ricard, SCP Piwnica et Molini, SCP Peignot et Garreau, SCP Thomas-Raquin et Bnabent, SCP Clice, Blancpain et Soltner, SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, SCP Baraduc et Duhamel, SCP Defrenois et Levis, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 18 septembre 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 2225-2226, note E. Chevrier ( Prescription concurrentielle et tendue de la
1re Civ. - 9 juillet 2008. CASSATION

No 07-17.295. - CA Reims, 26 mars 2007. M. Bargue, Pt. - Mme Monger, Rap. - M. Domingo, Av. Gn. - SCP Choucroy, Gadiou et Chevallier, SCP Piwnica et Molini, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Contrats, concurrence, consommation, no 10, octobre 2008,
commentaire no 227, p. 18-19, note Marie Malaurie-Vignal ( Comptence juridictionnelle en prsence dun rseau international de franchise ).
Mme Collomp, Pt. - Mme Quenson, Rap. - M. Deby, Av. Gn. SCP Piwnica et Molini, SCP Gatineau, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue La semaine juridique, dition sociale, no 40, du 30 septembre 2008, Jurisprudence, no 1507, p. 28 30, note Pierre-Yves Verkindt ( De limportance de distinguer linaptitude mdicale au poste et linvalidit ).
1891
Conflit de lois
Statut personnel. - Mariage. - Conditions de fond. - Loi applicable. - Dtermination. - Office du juge. - Etendue.
Si, selon larticle 3 du code civil, le consentement au mariage dpoux de nationalit diffrente doit tre apprci au vu de la loi personnelle de chacun deux, une cour dappel a pu, sans violer le texte susvis, dduire de lensemble des lments de fait souverainement apprcis une absence de vritable intention matrimoniale des poux et annuler le mariage au visa du seul article 146 du code civil franais, ds lors que, en labsence de consentement rel du mari, mme un consentement valable de la femme au regard du droit marocain ntait pas susceptible de valider le mariage.
No
1893
1o Contrat de travail, excution

Maternit. - Justification de ltat de grossesse. - Certificat mdical. - Remise ou envoi. - Conditions de forme prvues par larticle R. 1225-1 du code du travail. - Formalit substantielle (non).

Maternit. - Justification de ltat de grossesse. - Dlai de quinze jours. - Effets. - Annulation du licenciement. Annulation tardive. - Porte.
1o La remise ou lenvoi par la salarie, dans les formes prvues par larticle R. 122-9, alina premier, devenu R. 1225-1 du code du travail, dun certificat mdical attestant son tat de grossesse et la date prsume de laccouchement ne constitue pas une formalit substantielle. 2o Il rsulte du deuxime alina de larticle L. 122-25-2, devenu L. 1225-5 du code du travail que lorsquune salarie notifie lemployeur quelle est en tat de grossesse, son licenciement doit tre annul, et que lorsque lemployeur, la suite de la notification, ne revient que tardivement sur sa dcision de licencier, la salarie nest pas tenue daccepter la rintgration propose.
1 Civ. - 9 juillet 2008. REJET

No 07-19.079. - CA Montpellier, 27 juin 2007. M. Bargue, Pt. - Mme Pascal, Rap. - M. Domingo, Av. Gn. SCP Le Bret-Desach, Av.
re
No
1892

30
Maladie du salari. - Maladie ou accident non professionnel. - Inaptitude au travail. - Inaptitude conscutive la maladie. - Reclassement du salari. Obligation de lemployeur. - Etendue.
2 Contrat de travail, rupture

Licenciement. - Cause. - Cause relle et srieuse. Dfaut. - Effets. - Indemnits. - Indemnit conventionnelle de licenciement. - Dtermination.
1o Lavis du mdecin dclarant un salari inapte tout travail sentend ncessairement dune inaptitude tout emploi dans lentreprise. Un tel avis ne dispense pas lemployeur dtablir quil sest trouv dans limpossibilit de reclasser le salari au sein de lentreprise et le cas chant au sein du groupe auquel elle appartient, au besoin par des mesures telles que mutations, transformations de poste de travail ou amnagements du temps de travail. Le classement dun salari en invalidit deuxime catgorie par la scurit sociale, qui obit une finalit distincte et relve dun rgime juridique diffrent, est sans incidence sur lobligation de reclassement du salari inapte, qui incombe lemployeur par application des dispositions du code du travail. Doit tre approuve la dcision dune cour dappel qui a retenu que lavis du mdecin du travail ne dispensait pas lemployeur, qui seul connat les possibilits damnagements des postes de son entreprise, de rechercher un reclassement pour le salari dclar inapte son ancien poste et toute reprise du travail dans lentreprise. 2o Le licenciement pour inaptitude dun salari de la caisse de crdit agricole ayant t jug sans cause relle et srieuse, ledit salari a droit lindemnit de licenciement prvue par la convention collective nationale du crdit agricole pour tout licenciement pour motif inhrent la personne, et non celle prvue par la convention pour inaptitude.
Soc. - 9 juillet 2008. REJET

No 07-41.927. - CA Rennes, 15 fvrier 2007. M. Trdez, Pt (f.f.). - Mme Auroy, Rap. - M. Lalande, Av. Gn. - SCP Clice, Blancpain et Soltner, SCP Masse-Dessen et Thouvenin, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue La semaine juridique, dition sociale, no 38, du 16 septembre 2008, Jurisprudence, no 1483, p. 32 34, note Catherine Puigelier ( Dtermination de lassiette des cotisations sociales dues une caisse de mutualit sociale agricole ).
No
1894
de
Contrat de travail, rupture

Licenciement. - Formalits lgales. - Lettre licenciement. - Qualification. - Pouvoirs des juges.
Le juge qui requalifie la relation contractuelle en un contrat de travail dure indtermine doit rechercher si la lettre de rupture des relations contractuelles vaut lettre de licenciement et si les motifs de rupture noncs constituent des griefs matriellement vrifiables, permettant de dcider si le licenciement a une cause relle et srieuse. Doit tre cass larrt qui, pour dire le licenciement sans cause relle et srieuse, retient quil nest pas ncessaire de rechercher si le courrier motivant la rupture des relations contractuelles peut tre assimil une lettre de licenciement nonant les motifs de la rupture ds lors que lemployeur sest, ds lorigine, illgalement plac sur le terrain dun contrat de sous-traitance.
Soc. - 9 juillet 2008. CASSATION PARTIELLE

No 07-41.318. - CA Toulouse, 19 janvier 2007.
Soc. - 9 juillet 2008. CASSATION

Arrts des chambres
No 06-46.379. - CA Grenoble, 30 octobre 2006. Mme Mazars, Pt (f.f.). - M. Barthlemy, Rap. - M. Lalande, Av. Gn. - SCP Delvolv, SCP Masse-Dessen et Thouvenin, Av.
octobre 2008, no 273, p. 18, note Mlina Douchy-Oudot ( Dplacement illicite denfant : point de dpart du dlai dun an de saisine du juge ).
No
1895
No
1897
Contrat de travail, rupture

Licenciement. - Nullit. - Effet. - Rintgration. - Obligation de lemployeur. - Etendue.
Aprs annulation dun licenciement pour violation des dispositions des alinas 1 et 5 de larticle L. 122-45 recodifi sous les articles L. 1132-1 et L. 1132-4 du code du travail, lobligation de rintgration rsultant de la poursuite alors ordonne du contrat de travail ne stend pas au groupe auquel appartient lemployeur.
Conventions internationales
Accords et conventions divers. - Convention de La Haye du 25 octobre 1980. - Aspects civils de lenlvement international denfants. - Article 16. - Dplacement illicite ou non-retour de lenfant. - Litige relatif au droit de garde. - Office du juge. - Dtermination. - Porte.
Les articles 3 et 16 de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de lenlvement international denfants disposent que ds lors quelles ont t informes du dplacement illicite dun enfant, les autorits judiciaires ou administratives de lEtat contractant o lenfant a t dplac ou retenu ne pourront statuer sur le fond du droit de garde jusqu ce quil soit tabli que les conditions pour un retour de lenfant ne sont pas runies, ou jusqu ce quune priode raisonnable se soit coule sans quune demande en application de la Convention nait t faite. Ds lors, viole ces textes la cour dappel du lieu de rsidence habituelle de lenfant qui retient quen application de ces dispositions, il convient de surseoir statuer sur la garde de lenfant, alors que cette obligation ne vise que lEtat o lenfant a t dplac ou retenu.
Soc. - 9 juillet 2008. REJET

No 07-41.845. - CA Versailles, 25 janvier 2007. M. Trdez, Pt (f.f.). - M. Chollet, Rap. - M. Lalande, Av. Gn. SCP Masse-Dessen et Thouvenin, SCP Richard, SCP Bouzidi et Bouhanna, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 11 septembre 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 21492150, note L. Perrin ( Primtre et porte de lobligation de rintgration ). Voir galement La semaine juridique, dition sociale, no 44-45, du 28 octobre 2008, Jurisprudence, no 1563, p. 23-24, note Laurent Drai ( Annulation dun licenciement discriminatoire : porte de lobligation de rintgration ).

No 06-22.090 et 06-22.091. - CA Reims, 12 janvier 2006. M. Bargue, Pt. - Mme Vassallo, Rap. - M. Domingo, Av. Gn. SCP Le Griel, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Droit de la famille, septembre 2008, no 134, p. 39, note Louis Galichet. Voir galement la revue Actualit juridique famille, septembre 2008, p. 349-350, note Alexandre Boich ( Domaine dapplication de larticle 16 de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de lenlvement international denfants ), le Recueil Dalloz, 31 juillet 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 1998, note V. Egea ( Enlvement international denfant : tendue et comptences du juge ) et la revue Procdures, no 10, octobre 2008, no 271, p. 17, note Mlina Douchy-Oudot ( Dplacement illicite denfant : sursis statuer ).
31
No
1896
Conventions internationales
Accords et conventions divers. - Convention de La Haye du 25 octobre 1980. - Aspects civils de lenlvement international denfants. - Article 12. - Non-retour de lenfant. - Obligation dordonner le retour de lenfant. Conditions. - Saisine de lautorit administrative ou judiciaire avant lexpiration de la priode dun an partir du dplacement ou du non-retour de lenfant.
Larticle 12, alina premier, de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de lenlvement international denfants dispose que lorsquun enfant a t dplac ou retenu illicitement et quune priode de moins dun an sest coule partir du dplacement ou du non-retour au moment de lintroduction de la demande devant lautorit judiciaire ou administrative de lEtat contractant o se trouve lenfant, lautorit saisie ordonne son retour immdiat. Viole ds lors ce texte la cour dappel qui, pour fixer le point de dpart de ce dlai, retient quil sest coul moins dun an entre le moment o la mre a eu connaissance du lieu o se trouvaient ses enfants et celui o lautorit judiciaire franaise a t saisie, alors que le dlai dun an court du jour du dplacement ou du non-retour de lenfant au jour o la juridiction de lEtat requis est saisie.
No
1898
Enlvement et squestration
Circonstances aggravantes. - Prise dotage. - Qualification correctionnelle. - Application. - Exclusion. - Conditions. Dtermination.
Les faits de prise dotage sont de nature criminelle lorsque la libration, mme avant le septime jour, nintervient que par leffet de lexcution, par la victime, dun ordre ou dune condition.

No 07-15.402. - CA Orlans, 6 mars 2007. M. Bargue, Pt. - Mme Vassallo, Rap. - M. Domingo, Av. Gn. Me Luc-Thaler, SCP Lesourd, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 4 septembre 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 2078, note V. Egea ( Enlvement international denfant : point de dpart du dlai dun an ). Voir galement la revue Procdures, no 10,
Crim. - 9 juillet 2008. REJET

No 08-83.077. - CA Lyon, 4 avril 2008. M. Le Gall, Pt (f.f.). - Mme Caron, Rap. - M. Salvat, Av. Gn. Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Droit pnal, no 10, octobre 2008, commentaire no 126, note Michel Vron ( Prise dotage : la frontire entre crime et dlit ).
No
1899
No
1902
Entreprise en difficult
Liquidation judiciaire. - Clture. - Clture pour insuffisance dactif. - Droit de poursuite individuelle. Non-recouvrement. - Cas. - Article L. 725-1, alina premier, du code rural. - Exceptions.
Sauf exceptions limitativement numres, les dispositions dordre public de larticle L. 622-32 du code de commerce, dans sa rdaction antrieure la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises, font obstacle, postrieurement au jugement de clture de la liquidation judiciaire pour insuffisance dactif, lapplication de larticle L. 725-1, alina premier, du code rural.
1o Entreprise en difficult
Redressement judiciaire. - Plan. - Plan de cession. Jugement larrtant. - Contenu. - Autorisation de licencier. - Mentions obligatoires. - Omission. - Jugement rectificatif. - Possibilit. - Moment. - Dtermination. - Porte.
2o Entreprise en difficult
Redressement judiciaire. - Plan. - Plan de cession. Rsolution. - Jugement la prononant. - Effets. - Effets rtroactifs. - Limitation. - Possibilit. - Porte.

No 05-20.497. - CA Grenoble, 11 octobre 2005. Mme Favre, Pt. - Mme Besanon, Rap. - M. Bonnet, Av. Gn. SCP Vincent et Ohl, SCP Bachellier et Potier de la Varde, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 4 septembre 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 2072, note A. Lienhard ( Clture pour insuffisance dactif : compensation de plein droit ).
3o Contrat de travail, rupture

Licenciement conomique. - Priorit de rembauchage. Domaine dapplication. - Modification dans la situation juridique de lentreprise. - Cession de lentit conomique. Conditions. - Dtermination. - Porte.
1o Le tribunal qui arrte un plan de cession en omettant de prciser le nombre des licenciements autoriss, ainsi que les activits et catgories demploi concernes, peut rparer cette omission avant la notification des licenciements. 2o Le jugement qui prononce la rsolution dun plan de cession, et dont les effets sont opposables tous, peut limiter les effets de la rsolution en maintenant des actes accomplis en excution du plan rsolu. Ds lors, une cour dappel qui constate que le jugement prononant la rsolution du plan de cession de lemployeur prvoyait le maintien des actes passs par les administrateurs judiciaires et labsence deffet rtroactif de la rsolution sur les licenciements prononcs en excution du plan en dduit exactement que ces licenciements ne peuvent tre contests. 3o Encourt la cassation larrt dune cour dappel qui dboute un salari de la demande indemnitaire forme contre le cessionnaire en raison de la mconnaissance de la priorit de rembauchage, alors que cette priorit sexerce lgard de lentreprise, quelle subsiste en cas de cession de lentit conomique et quil rsulte des constatations de la cour dappel que lintress avait manifest lintention den bnficier auprs du mandataire de justice layant licenci, dans le dlai imparti cette fin.
No
1900
32
Redressement judiciaire. - Patrimoine. - Vrification des crances. - Instruction. - Crance. - Instance en cours. - Effets.
Lordonnance par laquelle le juge-commissaire, statuant dans la procdure de vrification des crances, constate quune instance est en cours le dessaisit et rend irrecevable toute nouvelle demande forme devant lui pour la mme crance.
Com. - 8 juillet 2008. CASSATION SANS RENVOI

No 07-16.563. - CA Caen, 3 mai 2007. Mme Favre, Pt. - M. Gadrat, Rap. - M. Bonnet, Av. Gn. SCP Bor et Salve de Bruneton, Me Foussard, Av.
No
1901
Redressement judiciaire. - Priode dobservation. Cranciers. - Dclaration des crances. - Qualit. Prpos. - Subdlgation. - Extinction. - Cas.
Une cour dappel justifie lgalement sa dcision de retenir lexistence dune chane ininterrompue de dlgations de pouvoir rgulires de dclarer une crance bien que lun de ceux qui avait reu dlgation ou subdlgation du pouvoir de dclarer une crance de la part du reprsentant lgal dune banque eut cess dtre salari de la banque.
Soc. - 9 juillet 2008. CASSATION PARTIELLE

No 06-40.945. - CA Montpellier, 14 dcembre 2005. Mme Collomp, Pt. - M. Bailly, Rap. - M. Aldig, Av. Gn. SCP Delaporte, Briard et Trichet, SCP Gatineau, Av.
No
1903
Redressement judiciaire. - Plan. - Jugement larrtant. Personne tenue. - Caution du plan de continuation. Liquidation judiciaire du dbiteur. - Porte.
Justifie sa dcision de condamner une caution au paiement dune annuit du plan de continuation la cour dappel qui, sans tendre lengagement de cette caution au passif de la socit en liquidation judiciaire, retient que la garantie a t donne dans le cadre de larticle L. 621-63 du code de commerce dans sa rdaction antrieure la loi de sauvegarde des entreprises, que la caution sest engage devant le tribunal se substituer la socit pour payer une annuit de remboursement des

No 07-13.868. - CA Paris, 27 mars 2007. Mme Favre, Pt. - Mme Besanon, Rap. - Me Foussard, SCP Clice, Blancpain et Soltner, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 4 septembre 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 2072-2073, note A. Lienhard ( Dclaration de crance par prpos : chane ininterrompue de dlgations ).

Arrts des chambres
cranciers en cas de dfaillance de celle-ci et, enfin, que la dette est ne la suite du non-paiement de la deuxime chance du plan de continuation.

No 07-13.274. - CA Paris, 18 janvier 2007. Mme Favre, Pt. - Mme Guillou, Rap. - M. Bonnet, Av. Gn. Me Blanc, Me Bertrand, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 31 juillet 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 1991-1992, note A. Lienhard ( Rsolution du plan de continuation : engagement de la caution ).
Viole larticle 370-3, alina 2, du code civil, qui dispose que ladoption dun mineur tranger ne peut tre prononce si sa loi personnelle prohibe cette institution, sauf si ce mineur est n et rside habituellement en France, la cour dappel qui, pour prononcer ladoption plnire dun enfant recueilli au terme dun jugement algrien de kafala, relve que, malgr la prohibition de ladoption, les autorits algriennes confient des enfants des trangers sachant quune adoption sera prononce et que lenfant, qui a fait lobjet dun abandon dfinitif et irrvocable, a vocation rester en France, alors quil ressort de ses propres constatations que la loi algrienne interdit ladoption, que la kafala nest pas une adoption et que, par ailleurs, lenfant nest pas n en France.
No
1904

No 07-20.279. - CA Limoges, 1er octobre 2007. M. Bargue, Pt. - Mme Vassallo, Rap. - M. Domingo, Av. Gn. SCP Baraduc et Duhamel, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 11 septembre 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 2144-2145, note V. Ega ( La Kafala ne constitue pas une adoption plnire ).
Etat
Responsabilit. - Fonctionnement dfectueux du service de la justice. - Faute lourde. - Dfinition. - Destruction de scells sans mise en demeure pralable de la personne laquelle la restitution a t accorde.
La destruction de scells sans que, par application de larticle 41-4 du code de procdure pnale, la personne laquelle la restitution avait t accorde nait t pralablement mise en demeure de les reprendre dans un dlai de deux mois traduit linaptitude du service public de la justice remplir sa mission, au sens de larticle L. 781-1du code de lorganisation judiciaire, devenu larticle L. 141-1 du mme code.
No
1907
Formation professionnelle
Formation continue. - Dispositifs de formation. - Formation linitiative de lemployeur. - Obligations de lemployeur. Prescription. - Dure. - Condition.
Selon larticle L. 110-4 I du code de commerce, les obligations nes loccasion de leur commerce entre commerants ou entre commerants et non-commerants se prescrivent par dix ans. Doit tre cass larrt dune cour dappel qui retient que la formation professionnelle des salaris dun commerant ne relve pas dune obligation commerciale contractuelle ou dlictuelle mais des impratifs du code du travail et, de ce fait, nest pas soumise la prescription dcennale mais celle de droit commun, cest--dire trente ans, et dclare non prescrite laction dune association en rptition des frais de formation indment perus par une socit commerciale, alors que lobligation lgale de la socit bnficiaire tait ne loccasion de lexercice du commerce de cette socit commerciale.
33
1 Civ. - 9 juillet 2008. CASSATION

No 07-18.239. - CA Besanon, 6 septembre 2006. M. Bargue, Pt. - M. Falcone, Rap. - M. Domingo, Av. Gn. SCP Coutard, Mayer et Munier-Apaire, Me Foussard, Av.
re
No
1905
Etranger
Mesures dloignement. - Rtention dans des locaux ne relevant pas de ladministration pnitentiaire. - Placement en rtention. - Droits de ltranger plac en rtention. Exercice. - Effectivit. - Communication par tlphone. Porte.
Viole les articles L. 551-2 et L. 552-2 du code de lentre et du sjour des trangers et du droit dasile le premier prsident qui rejette une demande de prolongation de rtention administrative aprs avoir constat que ltranger avait pu utiliser son tlphone portable pendant le transfert au centre de rtention et avait pris acte quil pourrait demander quun tlphone soit mis sa disposition en cas de difficult technique rencontre avec son tlphone portable, ce dont il rsultait quil avait t mis en mesure de faire valoir ses droits.
Soc. - 9 juillet 2008. CASSATION

No 07-11.955. - CA Aix-en-Provence, 23 novembre 2006. Mme Collomp, Pt. - M. Trdez, Rap. - M. Lalande, Av. Gn. SCP Baraduc et Duhamel, Me Le Prado, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 11 septembre 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 2142-2143, note L. Perrin ( Prescription commerciale applicable la formation professionnelle ).
1re Civ. - 9 juillet 2008. CASSATION SANS RENVOI

No 07-19.539. - CA Paris, 23 juillet 2007. M. Bargue, Pt. - M. Falcone, Rap. - M. Domingo, Av. Gn. Me Odent, SCP Waquet, Farge et Hazan, Av.
No
1908
Instruction
Commission rogatoire. - Excution. - Audition de tmoin. Audition en qualit de tmoin dune personne nommment vise par une plainte avec constitution de partie civile. Conditions. - Dtermination.
Il rsulte des articles 113-2 et 152 du code de procdure pnale que si toute personne qui est nommment vise par une plainte avec constitution de partie civile et qui na pas acquis la qualit de tmoin assist peut tre entendue par un officier de police
No
1906
Filiation
Filiation adoptive. - Conflit de lois. - Loi applicable. - Loi personnelle du mineur. - Loi prohibant ladoption. Exclusion. - Cas. - Mineur tranger n et rsidant habituellement en France. - Porte.
judiciaire agissant sur commission rogatoire, cest la condition quelle y ait consenti aprs avoir t avise de son droit dtre entendue comme tmoin assist par le juge dinstruction.
No
1911
Crim. - 6 aot 2008. CASSATION

N 08-82.924. - CA Angers, 12 mars 2008. M. Palisse, Pt (f.f.). - M. Arnould, Rap. - Mme Magliano, Av. Gn. - SCP Thouin-Palat et Boucard, Av.
o
Mandat
Mandat dintrt commun. - Dfinition. - Intrt commun. Exclusion. - Cas. - Mission de prsentation de clientle.
Justifie lgalement sa dcision dcarter la qualification de mandat dintrt commun une cour dappel qui, aprs avoir relev que le contrat prcise que la mission du mandataire est limite la prsentation de clientle pour la conclusion ventuelle doprations de banque, retient que cette mission nest en aucun cas assimilable un mandat de gestion, que le mandataire naccomplissait aucun acte juridique au nom et pour le compte de la banque et navait aucun pouvoir pour la reprsenter, et retient encore que la circonstance que la clientle lui appartienne est exclusive de lexistence dun mandat dintrt commun, dans laquelle la clientle aurait t la proprit du mandant, au moins pour partie.
No
1909
Instruction
Commission rogatoire. - Excution. - Interception de paroles prononces titre priv ou confidentiel dans des lieux ou vhicules privs ou publics (articles 706-96 706-102 du code de procdure pnale). - Sonorisation du parloir dun dtenu. - Domaine dapplication. Exclusion. - Porte.
Il se dduit de larticle 706-96 du code de procdure pnale que la sonorisation du parloir dun dtenu ne peut tre autorise par le juge dinstruction quau cours dune information portant sur un crime ou dlit entrant dans le champ dapplication de larticle 706-73 dudit code. Justifie sa dcision la chambre de linstruction qui dclare irrgulires les oprations de sonorisation dun parloir ordonnes par le juge dinstruction dans une information ouverte du chef de meurtre.
34

No 07-12.759. - CA Paris, 22 septembre 2006. Mme Favre, Pt. - M. Grard, Rap. - M. Bonnet, Av. Gn. SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, Me Foussard, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 11 septembre 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 2140-2141, note X. Delpech ( Mission de prsentation de clientle : exclusion du mandat dintrt commun ). Voir galement la revue Contrats, concurrence, consommation, no 10, octobre 2008, commentaire no 229, p. 19, note Nicolas Mathey ( Mandat dintrt commun et clientle commune ).
Crim. - 9 juillet 2008. REJET ET CASSATION PARTIELLE SANS RENVOI

N 08-82.091. - CA Montpellier, 20 dcembre 2007. M. Le Gall, Pt (f.f.). - Mme Caron, Rap. - M. Salvat, Av. Gn. SCP Vier, Barthlemy et Matuchansky, SCP Waquet, Farge et Hazan, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Actualit juridique Pnal, octobre 2008, Jurisprudence, p. 424425, note Jrme Lasserre Capdeville ( Sonorisation dun local intervenue irrgulirement et nullit des actes dinstruction procdant dactes eux-mmes annuls ).
o
No
1912
Mariage
Mariage posthume. - Effets. - Dtermination. - Porte.
Les effets du mariage posthume, remontant la date du jour prcdant celui du dcs de lpoux, autorisent le conjoint poursuivre en cette qualit la rparation du prjudice moral rsultant de ce dcs.

No 07-15.390. - CA Pau, 29 aot 2006. M. Gillet, Pt. - Mme Duvernier, Rap. - Mme de Beaupuis, Av. Gn. - SCP Waquet, Farge et Hazan, SCP Baraduc et Duhamel, SCP Boutet, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Les petites affiches, no 200, p. 9, note A. Lyllian Ondo ( Le mariage titre posthume confre la qualit dayant droit au conjoint survivant de la victime dun accident du travail ). Voir galement La semaine juridique, dition sociale, no 42, 14 octobre 2008, Jurisprudence, no 1542, p. 46-47, note Grard Vachet ( De la rparation du prjudice moral en cas de mariage posthume ).
No
1910
Jugements et arrts
Mentions obligatoires. - Nom des juges. - Magistrat rapporteur. - Dfaut. - Porte.
Aucun texte nexige que le nom du magistrat charg du rapport oral de laffaire laudience soit mentionn dans la dcision, ni ne sanctionne par la nullit le jugement ne comportant pas la mention de lexcution du rapport oral prvu par larticle 785 du code de procdure civile.

No 07-16.682. - CA Paris, 9 mars 2006. M. Gillet, Pt. - M. Andr, Rap. - M. Maynial, P. Av. Gn. Me Blondel, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 2 octobre 2008, Chronique de la Cour de cassation, deuxime chambre civile, Jean-Michel Sommer et Claudette Nicoletis, p. 2380-2381.
No
1913
Mesures dinstruction
Sauvegarde de la preuve avant tout procs. - Exclusion. Cas. - Mesures dinstruction ordonnes au cours dun procs.
Les dispositions de larticle 146 du code de procdure civile sont sans application lorsque le juge est saisi dune demande tendant voir ordonner une mesure dinstruction sur le fondement de larticle 145 du code de procdure civile.

Arrts des chambres

No 07-15.369. - CA Limoges, 15 mars 2006. M. Gillet, Pt. - M. Gomez, Rap. - M. Maynial, P. Av. Gn. SCP Le Griel, Me Le Prado, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 2 octobre 2008, Chronique de la Cour de cassation, deuxime chambre civile, Jean-Michel Sommer et Claudette Nicoletis, p. 2375-2376.
lincomptence de la juridiction devant laquelle il est formul et quil fait suite la saisine dune autre juridiction comptente pour connatre de la demande, le dsistement maintient leffet interruptif que larticle 2246 du code civil attache la citation en justice. Doit ds lors tre cass, pour violation des articles L. 412-15, devenu larticle L. 2143-8 du code du travail, 2246 et 2247 du code civil, le jugement qui, pour dclarer un employeur forclos en sa contestation de la dsignation dun dlgu syndical, retient que laction engage devant un autre tribunal territorialement incomptent naurait pu tre considre comme se poursuivant que par suite dun jugement dincomptence et de renvoi, et que tel ntait pas le cas puisque cette action avait fait lobjet dun dsistement, alors quil rsultait des nonciations du jugement constatant ce dsistement que le demandeur avait expressment dclar se dsister de son instance en raison de la saisine du tribunal territorialement comptent pour le mme litige.
No
1914
Mineur
Administration lgale. - Administrateur lgal. - Gestion des biens du mineur. - Obligation de rendre compte. - Point de dpart. - Dtermination.
Ladministrateur lgal est tenu de rendre compte de la gestion des biens de son enfant mineur ds que ce dernier a seize ans accomplis.
Soc. - 9 juillet 2008. CASSATION SANS RENVOI

No 07-60.468. - TI Mende, 6 dcembre 2007. Mme Collomp, Pt. - M. Braud, Rap. - M. Aldig, Av. Gn. SCP Gatineau, SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, Av.
1re Civ. - 9 juillet 2008. CASSATION PARTIELLE

No 07-16.389. - CA Paris, 11 janvier 2006. M. Bargue, Pt. - Mme Gorce, Rap. - SCP Laugier et Caston, SCP Monod et Colin, Av.
No
1917
No
1915
Procdure civile
Procdure orale. - Moyens. - Moyens contradictoirement dbattus. - Prsomption.
La procdure de contestation concernant le montant et le recouvrement des honoraires davocat est une procdure orale sans reprsentation obligatoire. Il sensuit que les moyens soulevs doffice par le juge sont prsums, sauf preuve contraire, avoir t dbattus contradictoirement laudience.
35
Prescription civile
Courtes prescriptions. - Principes gnraux. - Interruption. Acte interruptif. - Reconnaissance du droit du crancier. Effets. - Interversion de la prescription.
Laction en responsabilit de lacheteur dune marchandise pollue lencontre de son vendeur et laction en garantie intente par ce dernier lencontre de son fournisseur, fondes lune comme lautre sur la pollution de la marchandise livre, tant virtuellement comprises dans laction initiale qui avait t intente par le vendeur lencontre de son fournisseur, une cour dappel, en relevant qu compter de la dcision qui, statuant sur cette demande initiale, avait consacr de manire dfinitive la responsabilit du fournisseur, la prescription de droit commun avait commenc courir, a exactement cart lirrecevabilit tir dune plus courte prescription, souleve par le fournisseur attrait en garantie.

No 07-13.027. - CA Rennes, 23 janvier 2007. M. Gillet, Pt. - M. Gomez, Rap. - M. Maynial, P. Av. Gn. SCP Le Bret-Desach, Av.
No
1918

N 07-15.933. - CA Limoges, 29 mars 2007. Mme Favre, Pt. - M. de Monteynard, Rap. - M. Bonnet, Av. Gn. - SCP Piwnica et Molini, SCP Masse-Dessen et Thouvenin, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 4 septembre 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 2071, note X. Delpech ( Appel en garantie et rfr-provision : questions de prescription ).
o
Procdures civiles dexcution

Mesures conservatoires. - Saisie conservatoire. - Tiers saisi. - Crances de sommes. - Dfinition. - Bon de capitalisation. - Nature. - Porte.
Le bon de capitalisation constitue une crance de sommes lgard de son metteur et sa saisie conservatoire doit tre effectue dans les conditions et sous les sanctions prvues pour la saisie des crances de sommes, et non pour celles des valeurs mobilires. Ds lors, prive sa dcision de base lgale une cour dappel qui, pour dbouter un crancier dune demande en paiement des causes de la saisie, fonde sur les articles 24 de la loi du 9 juillet 1991, 237 et 238 du dcret du 31 juillet 1992, et dirige contre la Caisse nationale de prvoyance, tiers saisi, retient que le dbiteur ne dtenait, au jour de la saisie, aucune crance vis--vis de ce tiers saisi, sans sexpliquer sur la proprit des bons de capitalisation que ce dernier avait dclar dtenir au cours de la procdure et qui constituent des crances.
No
1916
Prescription civile
Interruption. - Causes. - Citation en justice. - Citation devant un juge incomptent. - Domaine dapplication. Etendue. - Dtermination. - Porte.
Le dsistement ne permet de regarder linterruption de la prescription comme non avenue que lorsquil sagit dun dsistement dinstance pur et simple. Quand il est motiv par

No 07-14.658. - CA Montpellier, 15 mai 2006.
M. Gillet, Pt. - M. Moussa, Rap. - M. Maynial, P. Av. Gn. SCP Gatineau, SCP Ghestin, Av.
No
1919

Mesures dexcution force. - Expulsion. - Mesures dexpulsion. - Sursis. - Sursis judiciaire. - Fondement. Article L. 613-1 du code de la construction et de lhabitation. - Condition.
Le sursis judiciaire lexcution des dcisions dexpulsion peut tre ordonn, sur le fondement de larticle L. 613-1 du code de la construction et de lhabitation, en tout tat de cause.
survenu antrieurement lentre en vigueur de la loi susvise, les intresss pouvaient, en ltat de la jurisprudence applicable avant lentre en vigueur de cette loi, lgitimement esprer que leur prjudice inclurait toutes les charges particulires invoques, et ce quelle que soit la date de lintroduction de la demande en justice.
1re Civ. - 8 juillet 2008. CASSATION PARTIELLE

No 07-12.159. - CA Rennes, 29 novembre 2006. M. Bargue, Pt. - Mme Crdeville, Rap. - M. Mellotte, P. Av. Gn. - SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, SCP Gatineau, Me Le Prado, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans La semaine juridique, dition gnrale, no 41 du 8 octobre 2008, II, no 10166, p. 23 29, note Pierre Sargos ( Enfant n handicap : la loi du 4 mars 2002 est inapplicable laction en rparation dun dommage antrieur son entre en vigueur ), et avis de lavocat gnral. Voir galement le Recueil Dalloz, 31 juillet 2008, Actualit jurisprudentielle, p. 1995-1996, note I. Gallmeister ( Prjudice de lenfant handicap : inapplicabilit de la loi antiPerruche ).
2e Civ. - 10 juillet 2008. CASSATION PARTIELLE

No 07-13.503. - CA Grenoble, 17 janvier 2006. M. Gillet, Pt. - M. Sommer, Rap. - M. Maynial, P. Av. Gn. SCP Clice, Blancpain et Soltner, SCP Monod et Colin, Av. Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz, 2 octobre 2008, Chronique de la Cour de cassation, deuxime chambre civile, Jean-Michel Sommer et Claudette Nicoletis, p. 2384. Voir galement la revue Procdures, no 10, octobre 2008, no 266, p. 13, note Roger Perrot ( Sursis judiciaire ).
No
1922
No
1920
Scurit sociale, accident du travail

Procdure. - Procdure prliminaire. - Apprciation du caractre professionnel de laccident ou de la maladie. Dcision de la caisse. - Opposabilit lemployeur. Conditions. - Dtermination.
Viole les dispositions des articles R. 441-10 et R. 441-14 du code de la scurit sociale la cour dappel qui retient quun employeur est fond se prvaloir de linopposabilit dune dcision de refus de prise en charge au titre de la lgislation professionnelle de la maladie dclare par un de ses salaris, alors que la dcision susvise ne lui avait t adresse que pour information , dans lattente de lavis du comit de reconnaissance des maladies professionnelles.

Rgles gnrales. - Titre. - Titre excutoire. - Dfinition.
36
Un arrt infirmatif qui ouvre droit restitution des sommes verses en excution du jugement rform constitue le titre excutoire permettant den poursuivre le recouvrement forc.

No 07-16.802. - CA Paris, 3 mai 2007. M. Gillet, Pt. - Mme Bardy, Rap. - M. Maynial, P. Av. Gn. SCP Vier, Barthlemy et Matuchansky, SCP Bor et Salve de Bruneton, Av.
2e Civ. - 10 juillet 2008. CASSATION SANS RENVOI

No 07-15.670. - CA Dijon, 3 avril 2007. M. Gillet, Pt. - Mme Duvernier, Rap. - Mme de Beaupuis, Av. Gn. - Me Foussard, SCP Clice, Blancpain et Soltner, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue La semaine juridique, dition sociale, no 44-45, du 28 octobre 2008, Jurisprudence, no 1572, p. 38-39, note Thierry Tauran ( Absence de caractre dfinitif de la dcision de la caisse envoye pour information ).
No
1921
Professions mdicales et paramdicales

Mdecin. - Responsabilit contractuelle. - Faute. Obstacle au choix dune femme enceinte dinterrompre sa grossesse. - Lien de causalit. - Enfant n handicap. Prjudice. - Droit rparation. - Nature. - Dtermination. Porte.
Il rsulte de larticle premier du Premier Protocole additionnel de la Convention europenne des droits de lhomme que si une personne peut tre prive dun droit de crance en rparation dune action en responsabilit, cest la condition que soit respect le juste quilibre entre les exigences de lintrt gnral et les impratifs de sauvegarde du droit au respect des biens. Ne rpond pas cette exigence larticle premier de la loi du 4 mars 2002 relative au droit des malades et la qualit du systme de sant, devenu larticle L. 114-5 du code de laction sociale et des familles, ds lors quil prohibe laction de lenfant n handicap et exclut du prjudice des parents les charges particulires qui en dcoulent tout au long de sa vie, instituant seulement un mcanisme de compensation forfaitaire du handicap sans rapport raisonnable avec une crance de rparation intgrale, ds lors que, sagissant dun dommage
No
1923
Scurit sociale, accident du travail

Procdure. - Procdure prliminaire. - Apprciation du caractre professionnel de laccident ou de la maladie. Dcision de la caisse. - Reconnaissance du caractre professionnel de laccident. - Rserves de lemployeur. Objet. - Circonstances de temps et de lieu de laccident ou existence dune cause totalement trangre au travail.
Les rserves vises par larticle R. 441-11 du code de la scurit sociale, sentendant de la contestation du caractre professionnel de laccident par lemployeur, ne peuvent porter que sur les circonstances de temps et de lieu de celui-ci, ou sur lexistence dune cause totalement trangre au travail.

Arrts des chambres

No 07-18.110. - CA Rennes, 27 juin 2007. M. Gillet, Pt. - M. Prtot, Rap. - Me de Nervo, SCP Peignot et Garreau, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans La semaine juridique, dition sociale, no 41, 7 octobre 2008, Jurisprudence, no 1526, p. 39-40, note Dominique Asquinazi-Bailleux ( Dfinition des rserves au sens de larticle R. 441-11 du code de la scurit sociale ).

No 07-14.599. - CA Angers, 6 mars 2007. M. Gillet, Pt. - M. Hderer, Rap. - SCP Clice, Blancpain et Soltner, Me Foussard, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans La semaine juridique, dition sociale, no 41, 7 octobre 2008, Jurisprudence, n o 1528, p. 39-40, note Dominique Asquinazi-Bailleux ( Opposabilit lemployeur de la dcision de prise en charge de la maladie professionnelle lie lamiante ).
No
1924
No
1926
Scurit sociale, allocations spciales

Allocation aux adultes handicaps. - Nature. - Porte.
Servie en excution dune obligation nationale en vue dassurer aux bnficiaires la garantie dun minimum de ressources, lallocation aux adultes handicaps, dont lattribution est subsidiaire par rapport dautres avantages de vieillesse ou dinvalidit ou daccident du travail perus au titre dun rgime de scurit sociale et qui est subordonne un plafond de ressources de lintress, variant selon que le bnficiaire est mari ou vit maritalement ou est li par un pacte civil de solidarit et a une ou plusieurs personnes charge, constitue essentiellement une prestation dassistance dpourvue de caractre indemnitaire, dont la charge incombe lEtat, et qui nouvre pas droit un recours contre la personne tenue rparation ou son assureur en application de larticle 29 de la loi no 85-677 du 5 juillet 1985. Par suite, une cour dappel dcide exactement que cette allocation ne devait pas, en application de larticle L. 3122-5 du code de la sant publique, tre dduite du prjudice conomique subi par une victime contamine par le virus dimmunodficience humaine (VIH) et indemnise par lOffice national des accidents mdicaux, des affections iatrognes et des infections nosocomiales (ONIAM).
Scurit sociale, contentieux

Preuve. - Procs-verbaux des contrleurs de la scurit sociale. - Oprations de contrle. - Agents de lURSSAF. Obligations. - Information du cotisant. - Information sur le contrle venir. - Dfaut. - Porte.
Afin dassurer le respect du principe de la contradiction, les agents de lURSSAF sont tenus dinformer par lettre recommande avec demande davis de rception le cotisant du contrle venir, peine de nullit du redressement subsquent, sans que soit exige la preuve dun prjudice.

No 07-18.152. - CA Grenoble, 12 juin 2007. M. Gillet, Pt. - M. Hderer, Rap. - Mme de Beaupuis, Av. Gn. SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, SCP Boutet, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue La semaine juridique, dition sociale, no 41, 7 octobre 2008, Jurisprudence, no 1525, p. 35-36, note Thierry Tauran ( Contrle URSSAF : linformation pralable du cotisant simpose ). Voir galement la revue La semaine juridique, dition entreprise et affaires, no 38, 18 septembre 2008, no 2155, p. 48-49, note Franois Taquet ( Labsence davis de contrle de la scurit sociale entrane la nullit du redressement sans que soit exige la preuve dun prjudice ).
37

No 07-17.424. - CA Paris, 31 mai 2007. M. Mazars, Pt (f.f.). - M. Grignon Dumoulin, Rap. - Mme de Beaupuis, Av. Gn. - SCP Roger et Sevaux, SCP Didier et Pinet, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Responsabilit civile et assurances, no 10, octobre 2008, no 287, p. 20, note Hubert Groutel.
No
1927
Scurit sociale, rgimes spciaux

Industries lectriques et gazires. - Accident du travail. - Prestations. - Organisme en ayant la charge. Dtermination. - Porte.
Les dispositions de larticle 40 de la loi no 98-1194 du 23 dcembre 1998, qui, dune part, rouvrent, par drogation aux dispositions des articles L. 431-2 et L. 461-5 du code de la scurit sociale, les droits aux prestations, indemnits et majorations prvus par les dispositions du livre IV dudit code et par les dispositions du chapitre premier du titre V du livre VII du code rural, y compris en cas de faute inexcusable de lemployeur, au profit des victimes daffections professionnelles conscutives linhalation de poussires damiante ou provoques par elles, et ceux de leurs ayants droit, ds lors quils ont fait lobjet dune premire constatation mdicale entre le 1er janvier 1947 et la date dentre en vigueur de la loi, et, dautre part, imputent, chacune en ce qui la concerne, la branche des accidents du travail et des maladies professionnelles du rgime gnral et au rgime des accidents du travail et des maladies professionnelles les dpenses en rsultant, ne sont pas applicables aux salaris qui relvent du rgime spcial des personnels des industries lectriques et gazires.
No
1925
Scurit sociale, contentieux

Contentieux spciaux. - Contentieux technique. Maladies professionnelles. - Reconnaissance du caractre professionnel dune maladie par la caisse. Procdure. - Comit rgional de reconnaissance des maladies professionnelles. - Saisine. - Information de lemployeur. - Etendue. - Dtermination. - Porte.
Ayant retenu quun employeur, auparavant avis de la saisine du comit rgional de reconnaissance des maladies professionnelles, avait t rgulirement mis en mesure, aprs avis de ce comit, de prendre connaissance des lments susceptibles de lui faire grief, une cour dappel a exactement dduit de ces nonciations que la dcision de prise en charge de la maladie professionnelle dun salari devait tre dclare opposable son employeur.

No 07-17.491 et 07-17.896. - CA Rouen, 6 juin 2007. M. Gillet, Pt. - M. Prtot, Rap. - M. Lautru, Av. Gn. Me Le Prado, SCP Defrenois et Levis, SCP Tiffreau, SCP Peignot et Garreau, Av. Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Responsabilit civile et assurances, no 10, octobre 2008, no 284, p. 16 18, note Hubert Groutel ( Recours subrogatoire du fonds : conditions ). Voir galement La semaine juridique, dition sociale, no 44-45, du 28 octobre 2008, Jurisprudence, no 1571, p. 36-37, note Dominique Asquinazi-Bailleux ( Irrecevabilit de laction du FIVA en remboursement des sommes verses la victime et ses ayants droit affilis au rgime spcial des industries lectriques et gazires ).
du fait de la non-transposition des Directives no 92/12/CEE du Conseil, du 25 fvrier 1992, relative au rgime gnral, la dtention, la circulation et aux contrles des produits soumis accise et no 92/83/CEE du Conseil, du 19 octobre 1992, concernant lharmonisation des structures des droits daccises sur lalcool et les boissons alcooliques.
Com. - 8 juillet 2008 CASSATION SANS RENVOI

No 04-16.794. - CA Amiens, 27 mai 2004. Mme Favre, Pt. - M. Salomon, Rap. - M. Jobard, Av. Gn. Me Foussard, SCP Delaporte, Briard et Trichet, Av.
No
1930
No
1928
Sparation des pouvoirs

Comptence judiciaire. - Domaine dapplication. - Trouble manifestement illicite n dune atteinte des droits privs. - Dfinition. - Mentions figurant sur le site internet dun candidat llection prsidentielle.
Cest bon droit quune cour dappel se reconnat comptente pour statuer sur la demande de lassociation des maires de France concernant des mentions figurant sur le site internet dun candidat llection prsidentielle, ds lors que les mesures ordonnes pour faire cesser un trouble manifestement illicite n dune atteinte des droits privs ne portent pas sur les documents lectoraux et ne remettent pas en cause un acte administratif prparatoire llection.

Conflit de comptence. - Renvoi devant le Tribunal des conflits par la Cour de cassation. - Conditions. - Existence dune question de comptence soulevant une difficult srieuse. - Cas. - Action en responsabilit fonde sur le dfaut de transposition en droit interne dune directive communautaire.
Lorsque le contribuable choisit de rechercher la responsabilit de lEtat du fait de la mconnaissance de lobligation qui incombe au lgislateur dassurer le respect des conventions internationales, notamment faute davoir ralis la transposition, dans les dlais quelles ont prescrits, des directives communautaires, une telle action relve de la responsabilit de lEtat du fait de son activit lgislative et la juridiction administrative est comptente pour en connatre. Cest bon droit quune cour dappel a accueilli lexception dincomptence de la juridiction judiciaire en relevant que le fait gnrateur lorigine du prjudice allgu rsultait de labsence de transposition immdiate par lEtat dune directive communautaire ayant exonr du droit de fabrication les produits alcooliques litigieux.
38

No 07-19.664. - CA Paris, 6 avril 2007. M. Bargue, Pt. - M. Falcone, Rap. - M. Pags, Av. Gn. Me Ricard, SCP Piwnica et Molini, Av.
No
1931

No 05-19.968. - CA Bordeaux, 29 aot 2005. Mme Favre, Pt. - M. Salomon, Rap. - M. Jobard, Av. Gn. SCP Delaporte, Briard et Trichet, Me Foussard, Av.
Socit damnagement foncier et detablissement rural

Oprations immobilires. - Suppression dune unit conomique gale ou suprieure au seuil lgalement fix. - Autorisation pralable. - Domaine dapplication. Oprations de rtrocession.
Larticle L. 331-2 6o du code rural, qui soumet autorisation les oprations ralises par une socit damnagement foncier et dtablissement rural (SAFER) ayant pour consquence la suppression dune unit conomique gale ou suprieure un certain seuil, est relatif aux oprations de rtrocession. Lorsque la suppression dune unit conomique est la consquence du choix fait par les propritaires de cder leur proprit en deux fois, les oprations de rtrocession ultrieurement ralises par la SAFER, qui avait acquis lamiable une partie de la proprit et avait exerc, par la suite, son droit de premption sur lautre, ne sont pas soumises autorisation.
No
1929

Conflit de comptence. - Renvoi devant le Tribunal des conflits par la Cour de cassation. - Conditions. - Existence dune question de comptence soulevant une difficult srieuse. - Cas. - Action en responsabilit fonde sur le dfaut de transposition en droit interne dune directive communautaire.
Lorsque le contribuable choisit de rechercher la responsabilit de lEtat du fait de la mconnaissance de lobligation qui incombe au lgislateur dassurer le respect des conventions internationales, notamment faute davoir ralis la transposition, dans les dlais quelles ont prescrits, des directives communautaires, une telle action relve de la responsabilit de lEtat du fait de son activit lgislative et la juridiction administrative est comptente pour en connatre. Viole la loi des 16-24 aot 1790, le principe de la sparation des pouvoirs et le dcret du 16 fructidor an III la cour dappel qui dclare lEtat responsable du prjudice caus au contribuable

No 07-16.016. - CA Rennes, 21 mars 2007. M. Weber, Pt. - M. Peyrat, Rap. - M. Bruntz, Av. Gn. Me Blondel, SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, SCP Vincent et Ohl, Av.

Cours et tribunaux
Cours et tribunaux
Les dcisions des juges de premire instance ou dappel publies dans le Bulletin dinformation de la Cour de cassation sont choisies en fonction de critres correspondant linterprtation de lois nouvelles ou des cas despce peu frquents ou rpondant des problmes dactualit. Leur publication nengage pas la doctrine des chambres de la Cour de cassation. Dans toute la mesure du possible - lorsque la Cour sest prononce sur une question qui se rapproche de la dcision publie - des rfrences correspondant cette jurisprudence sont indiques sous cette dcision avec la mention rapprocher , comparer ou en sens contraire . Enfin, les dcisions prsentes ci-dessous seront, lorsque les circonstances le permettent, regroupes sous un mme thme, visant mettre en valeur ltat de la jurisprudence des juges du fond - ou dune juridiction donne - sur une problmatique juridique prcisment identifie.
Jurisprudence des cours dappel relative aux architectes entrepreneurs

No
1932
Jurisprudence des cours dappel en matire de comptence territoriale en cas de litige intressant un magistrat ou un auxiliaire de justice
No
Architecte entrepreneur
Contrat avec le matre de louvrage. - Mission. - Etendue. Porte.
La mission complte de matrise duvre, confrant un pouvoir gnral de direction des travaux et de coordination des activits de tous les locateurs douvrage, emporte lobligation de prendre les mesures propres remdier aux dsordres en cours de chantier, au besoin en sadressant une autre entreprise. En se bornant dnoncer les malfaons affectant les travaux raliss par un locateur douvrage, le matre duvre na pas satisfait cette obligation, quand bien mme il la plusieurs fois mis en demeure dy remdier sous huitaine, faute de quoi il se chargerait de les faire reprendre par un autre artisan, ds lors que ces sommations sont restes vaines et que ces menaces nont jamais t mises excution, et quil na pris cet gard aucune mesure concrte et na pas rgl les difficults. CA Montpellier (1 re ch., section A2), 4 mars 2008 RG no 06/07256. M. Toulza, Pt. - Mme Castanie et M. Bougon, conseillers.
1934
Comptence
Comptence territoriale. - Litige intressant un magistrat ou un auxiliaire de justice. - Demande de renvoi devant une juridiction limitrophe.
La circonstance quun conseiller prudhomme faisant partie de la section du conseil de prudhommes qui doit connatre de la contestation dun licenciement sest impliqu dans le litige en assistant le salari lors de lentretien pralable au licenciement et en tablissant une attestation au soutien de ses intrts ne lui confre pas la qualit de partie au litige au sens de larticle 47 du code de procdure civile. CA Limoges (ch. soc.), 16 juin 2008 - RG no 08/00300. M. Leflaive, Pt. - Mme Dubillot-Bailly et M. Nerv, conseillers.
39
No
1935
Comptence
Comptence territoriale. - Rgles particulires. - Litige intressant un magistrat ou un auxiliaire de justice. Demande de renvoi devant une juridiction situe dans un ressort limitrophe.
Larticle 771 du code de procdure civile donne comptence au juge de la mise en tat pour statuer sur les exceptions de procdure et les incidents mettant fin linstance. Au cas despce, larticle 47 du code procdure civile offre une option une partie (demandeur ou dfendeur) de saisir une juridiction situe dans un ressort limitrophe lorsquun magistrat ou un auxiliaire de justice est partie un litige qui relve de la comptence dune juridiction dans le ressort de laquelle celui-ci exerce ses fonctions. Il ne sagit pas au cas despce dune exception de procdure au sens o lentend le texte de rfrence. Il en rsulte que le juge de la mise en tat ne pouvait pas statuer sur cette question. CA Agen (ch. civile), 17 juin 2008 - RG no 08/00179. M. Salomon, P.Pt. - Mmes Auber et Martres, conseillres.
No
1933
Architecte entrepreneur
Article 1792 du Code civil. - Construction douvrage accessoire empitant sur le fonds dautrui. - Dmolition. Responsabilit de larchitecte.
Doit tre dclar responsable et tenu garantir le matre de louvrage de toute condamnation larchitecte charg dune mission complte de matrise duvre ayant autoris limplantation dun ouvrage accessoire (soutnement par clouage) empitant sur la proprit voisine sans le consentement du propritaire du fonds servant et conduisant la dmolition de cet lment, laquelle rend louvrage principal impropre sa destination. CA Saint-Denis (ch. civile), 23 mai 2008 - RG no 07/00052. M. Creze, Pt. - Mme Pony et M. Fievet, conseillers.
15 dcembre 2008 Bulletin dinformation Cours et tribunaux
Jurisprudence des cours dappel relative aux transports terrestres de marchandises

No
M. Remery, Pt. - Mme Magdeleine et MM. Garnier, Monge et Bersch, conseillers.
1936
Autre jurisprudence des cours dappel

No
Transports terrestres
Marchandises. - Contrat de transport. - Parties. Dfinitions. - Exclusion. - Porte.
La commune qui charge une entreprise de faire installer une pompe sur un lieu de livraison nest pas partie au contrat de transport unissant cette entreprise au transporteur, quand bien mme est-elle propritaire de cette pompe et a-t-elle utilis lexpression transport effectu pour le compte de la commune dans un courrier de rclamation. En tant que tiers au contrat de transport, la commune na pas introduire son action dans le dlai prvu par larticle L. 133-6 du code de commerce. De mme, les plafonds dindemnisation fixs par le contrat type de transport ne sont pas applicables la commune, qui fonde sa demande dindemnisation sur le terrain quasi dlictuel. CA Lyon (3e ch. civile, section B), 31 janvier 2008 RG no 06/07404. Mme Flise, Pt. - Mme Devalette et M. Maunier, conseillers.
1939
Autorit parentale
Exercice. - Exercice conjoint de lautorit parentale. Education religieuse. - Modalits. - Age du mineur.
Les deux parents nayant pas la mme religion, cest ds lors, en raison de lge de lenfant et de lexercice conjoint de lautorit parentale, bon droit que le premier juge a dcid que lducation religieuse de lenfant se ferait lorsquil serait en ge de choisir. CA Agen (1re ch.), 31 janvier 2008 - RG no 07/000431. M. Boutie, Pt. - Mme Nolet et M. Certner, conseillers.
No
1940
Indivision
Indivisaire. - Droits. - Cession de ses droits dans les biens indivis. - Acte de vente. - Nullit. - Action en nullit. Prescription. - Dlai de cinq ans.
La prescription de larticle 815-16 du code civil, spcifique laction en nullit dune cession faite au mpris des dispositions des articles 815-14 et 815-15 du mme code, tend assurer la scurit des transactions portant date certaine et publies. Ds lors, elle est dapplication stricte et son cours part non de la dcouverte de la fraude, mais du jour de la publication de la transaction litigieuse. CA Rouen (1 re RG no 04/02912. ch., section 1), 21 fvrier 2007 -
No
1937
1o Transports terrestres
Marchandises. - Responsabilit. - Perte ou avarie. - Action du commissionnaire contre le transporteur victime dun accident de la circulation. - Texte applicable.
40
2o Transports terrestres
Marchandises. - Responsabilit. - Perte ou avarie. Exonration du transporteur. - Condition.
1o Reposant sur le contrat de transport de marchandise, relve des articles L. 133-1 et suivants du code de commerce, et non de la loi no 85-677 du 5 juin 1985, laction intente par le commissionnaire, sous-traitant, pour perte de marchandise, contre le transporteur victime dun accident de la circulation. 2o Il rsulte de larticle L. 133-1 du code de commerce que le transporteur est garant de la perte et des avaries des objets transports, hors les cas de vice propre de la chose ou de force majeure ; ne sexonre pas de sa responsabilit le transporteur qui invoque que le dommage a eu lieu suite au renversement, non fautif de sa part, de son camion, sans apporter la preuve ni du vice propre de la chose, ni de la faute de son cocontractant, ni dun cas de force majeure, un accident de vhicule terrestre moteur ntant pas imprvisible. CA Reims (ch. civile, section 1), 9 juin 2008 - RG no 07/324. M. Maunand, Pt. - Mmes Souciet et Hussenet, conseillres.
M. Bouch, Pt. - Mme Le Carpentier et M. Prignon, conseillers.
No
1941
Partage
Evaluation des biens. - Date - Dtermination. - Epoque du partage. - Porte.
Si lestimation dfinitive dun bien doit tre faite la date la plus proche du partage, il nest pas interdit aux juges du fond de fixer, lavance, sans prvoir dindexation, la valeur du bien en utilisant des lments le concernant spcialement, telle une expertise. CA Reims (ch. civile, section famille), 29 mars 2007 RG no 05/00199. Mme Marzi, Pt. - Mme Rouviere et M. Latapie, conseillers.
No
1938
Rapatri
No
1942
Transports terrestres
Marchandises. - Responsabilit. - Perte ou avarie. - Action en responsabilit. - Extinction - Domaine dapplication. Dommage non apparent lors de la rception.
La notification au transporteur de la protestation motive du destinataire, qui doit tre faite, par application des dispositions de larticle L. 133-3 du code de commerce, dans les trois jours peine dextinction de toute action contre le transporteur, concerne tous les dommages, y compris ceux non apparents lors de la rception. CA Orlans (ch. solennelle), 4 avril 2008 - RG no 07/00750.
Mesures de protection juridique. - Suspension provisoire des poursuites (article 100 de la loi du 30 dcembre 1997, complt par larticle 25 de la loi du 30 dcembre 1998).
La mise en uvre par lEtat de la limitation du droit daccs un tribunal dans un but lgitime reconnu par larticle 6 1 de la Convention de sauvegarde des droits de lhomme et des liberts fondamentale est subordonne ce que ce droit nen soit pas atteint dans sa substance et ce que, si tel devait en tre le cas, alors les moyens employs soient proportionnels au but poursuivi. Cest ainsi que les dispositions

Cours et tribunaux
relatives au dsendettement des rapatris rinstalls dans une profession non salarie (article 100 de la loi no 97-1269 du 30 septembre 1997 et article 2 du dcret no 99-469 du 4 juin 1999), permettent dorganiser, sans intervention du juge, une suspension automatique des poursuites, pour une dure indtermine. Ces mesures portant atteinte la substance mme des droits des cranciers du rapatri, puisque ceux-ci se trouvent privs de tout recours alors que le dbiteur rapatri dispose
toujours de recours suspensifs, le juge doit alors contrler que lapplication de cette lgislation nest pas disproportionne au regard du but poursuivi. En lespce, lapplications des articles susviss est disproportionne, ds lors que ltat de cessation des paiements du dbiteur rapatri est avr, un point tel que tout redressement judiciaire est impossible. CA Lyon (3e ch. civile), 9 octobre 2008 - RG no 07/01750. M. Chauvet, Pt. - Mme Clozel-Truche et M. Santelli, conseillers.
41
Bulletin dabonnement aux bulletins de la Cour de cassation

Pour vous abonner aux publications de la Cour de cassation, compltez ce bulletin dabonnement et retournez-le la Direction des Journaux officiels, 26, rue Desaix, 75727 Paris Cedex 15
Je souhaite mabonner1 : Au bulletin dinformation, pour une dure dun an (rfrence ddition 91) : 109,80 2 Au bulletin du droit du travail, pour une dure dun an (rfrence ddition 97) : 20,50 2 Abonnement annuel D.O.M.-R.O.M.-C.O.M. et Nouvelle-Caldonie uniquement par avion : tarif sur demande Abonnement annuel tranger : paiement dun supplment modul selon la zone de destination, tarif sur demande
Nom : Prnom : N0 dabonn (si dj abonn une autre dition) : N0 de payeur : Adresse : Code postal : Localit : Date : Signature :
Ci-joint mon rglement par chque bancaire ou postal, lordre de la Direction des Journaux officiels.
1 2
Nos abonnements ne sont pas soumis la TVA. Tarifs dabonnement pour la France pour lanne 2008, frais de port inclus.
191086930-001208 Imprimerie des Journaux officiels, 26, rue Desaix, 75727 Paris Cedex 15 - N o ISSN : 0750-3865
N o de CPPAP : 0608 B 06510
Le directeur de la publication : le conseiller la Cour de cassation, directeur du service de documentation et dtudes : Alain Lacabarats Reproduction sans autorisation interdite -
Copyright Service de documentation et dtudes Le Bulletin dinformation peut tre consult sur le site internet de la Cour de cassation : http://www.courdecassation.fr Photos : Luc Prnom, Grigori Rassinier Direction artistique :
intranet
laccs au site intranet de la

Cour de cassation seffectue par le site
intranet du ministre de la justice
Consultez le site intranet de la Cour de cassation. Accessible par lintranet justice, les magistrats y trouveront notamment : lintgralit des arrts de la Cour de cassation depuis 1990 ; les arrts publis depuis 1960 ; une slection des dcisions des cours dappel et des tribunaux ; des fiches mthodologiques en matire civile et en matire pnale ; les listes dexperts tablies par la Cour de cassation et par les cours dappel.
Direction des Journaux officiels 26, rue Desaix 75727 Paris cedex 15 renseignements : 01 40 58 79 79 info@journal-officiel.gouv.fr Commande : par courrier par tlcopie : 01 45 79 17 84 sur Internet : www.journal-officiel.gouv.fr
Prix : 6,30
ISSN 0750-3865

Bicc 693

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Bicc 693

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Bulletin dinformation

Diffusion de jurisprudence, doctrine et communications

Les ditions des JOURNAUX OFFICIELS

15 dcembre 2008 Bulletin dinformation En quelques mots

Bulletin dinformation 15 dcembre 2008

15 dcembre 2008 Bulletin dinformation Table des matires

Table des matires

Conventions internationales Enlvement et squestration

Entreprise en difficult Etat Etranger Filiation

I. - TITRES ET SOMMAIRES DARRTS ARRTS DES CHAMBRES Numros

Bulletin dinformation 15 dcembre 2008

1936 1938 1939 1940 1941 1942

15 dcembre 2008 Bulletin dinformation Communication

Bulletin dinformation 15 dcembre 2008

1. - JUGE COMMUNAUTAIRE ET RAISON DTAT

15 dcembre 2008 Bulletin dinformation Communication

2. - ORDRES JURIDIQUES NATIONAUX ET ESPACE JURIDIQUE GLOBAL

Bulletin dinformation 15 dcembre 2008

3. - RLE DES JUGES DANS LESPACE JURIDIQUE GLOBAL

4. - IMPORTANCE DE LA FORMATION PAR LA VOIE JUDICIAIRE DUN ORDRE JURIDIQUE GLOBAL

15 dcembre 2008 Bulletin dinformation Communication

5. - UNE HIRARCHIE ENTRE LES SYSTMES ?

Bulletin dinformation 15 dcembre 2008

15 dcembre 2008 Bulletin dinformation Communication

7. - UN MONDE ORDONN PAR LES JUGES ?

Bulletin dinformation 15 dcembre 2008

9. DE LA PYRAMIDE AU TEMPLE, AU RSEAU

15 dcembre 2008 Bulletin dinformation Communication

E. Zoller, Introduction au droit public, Paris, Dalloz, 2006, p. 129.

Bulletin dinformation 15 dcembre 2008

1o Convention europenne des droits de lhomme

2o Convention europenne des droits de lhomme

15 dcembre 2008 Bulletin dinformation Droit europen

Convention europenne des droits de lhomme

Convention europenne des droits de lhomme

Convention europenne des droits de lhomme

Bulletin dinformation 15 dcembre 2008

II. - COUR DE JUSTICE ET TRIBUNAL DE PREMIRE INSTANCE DES COMMUNAUTS EUROPENNES

15 dcembre 2008 Bulletin dinformation Droit europen

III. - JURIDICTIONS FRANAISES

Bulletin dinformation 15 dcembre 2008

1re Civ. - 3 juillet 2008. REJET

Com. - 17 juin 2008. CASSATION

15 dcembre 2008 Bulletin dinformation Droit europen

Crim. - 28 mai 2008. CASSATION PARTIELLE

Convention europenne des droits de lhomme

1re Civ. - 11 juin 2008. REJET

Convention europenne des droits de lhomme

Soc. - 5 juin 2008. REJET

Crim. - 4 juin 2008. CASSATION

Convention europenne des droits de lhomme

Com. - 3 juin 2008. CASSATION

Bulletin dinformation 15 dcembre 2008

2e Civ. - 12 juin 2008. REJET

Mandat darrt europen

Crim. - 24 juin 2008. REJET

Com. - 1 juillet 2008. REJET

Responsabilit du fait des produits dfectueux

1re Civ. - 22 mai 2008. CASSATION

Com. - 17 juin 2008. REJET

Responsabilit du fait des produits dfectueux

15 dcembre 2008 Bulletin dinformation Droit europen

1 Civ. - 22 mai 2008. CASSATION