Sunteți pe pagina 1din 44

INTRODUO

Valorao Econmica Ambiental

Atividade complexa
Equipe multidisciplinar
Valorao de recursos naturais
Percia ambiental
Licenciamento ambiental
Compensao ambiental

VALORAO ECONMICA DE RECURSOS AMBIENTAIS


NBR 14653 PARTE 6

VERA = VALOR DE USO + VALOR DE EXISTNCIA


Mtodos Diretos
Mtodos Indiretos

Mtodos Alternativos

OBJETIVO
COMPARAR O DESEMPENHO DE QUATRO

MODELOS DE VALORAO MONETRIA DE


DANOS ORIUNDOS DA POLUIO DO SOLO.

METODOLOGIA
SISTEMTICA ADOTADA NO TRABALHO: 4 ETAPAS
VALORAR O DANO COM CADA MODELO
OBTER AS ESTATSTICAS DOS RESULTADOS
COMPARAR OS RESULTADOS AGRUPADOS
IDENTIFICAR O MODELO ADEQUADO

MODELOS DE VALORAO
CATE Custo Total Ambiental Esperado
VCP Valor da Compensao Ambiental

AHE Anlise do Habitat Equivalente


DEPRN Valor de Explorao

ESTUDO DE CASO
AO CIVIL PBLICA AUTOS 980/2000 MP, 2 VARA DA COMARCA
DE SO JOS DOS PINHAS, PARAN;
125 EMPRESAS DE VRIOS ESTADOS ENVOLVIDAS NO CASO ;
RECOBEM INDSTRIA E COMRCIO DE TINTAS E VERNIZES LTDA;
LOCAL: MUNICPIO DE SO JOS DOS PINHAIS PARAN;

TRS STIOS: BARRO PRETO, GUATUPE; SANTOS DUMONT;


RESDUOS ABANDONADOS: 4.652 TONIS, 3.578 TONELADAS;
RESDUOS ENCONTRADOS NO BARRO PRETO: 248 TONELADAS;

DANOS: SOLO; FRETICO, GUA SUPERFICIAL, FLORA, FAUNA, ETC.

BARRO
PRETO

GUATUPE

10

11

12

13

14

INFORMAES DOS CONTAMINANTES


METAIS PESADOS: CROMO; CHUMBO; COBALTO;
COMPOSTOS VOLTEIS ORGNICOS;
RESDUOS DE PETRLEOS;
BORRAS DE TINTAS;

CATALISADORES CONTAMINADOS;
LODOS DE INDSTRIAS DE GALVANOPLASTIA

RESDUOS DE INDSTRIAS DE TINTAS E VERNIZES

15

MODELO CATES
RIBAS C. (1996)
CATE I

CATE II

(Vd C d Fi/d) (1 j)n


(1 j)n 1

(VC C d Fi/d)[(1 j)n 1]


j (1 j)n

DAI CATE [(1 j)t 1]

16

MODELO CATES

Vc = R$ 683.267,00 (valor do imvel)


Cd = R$ 207.600,00; (custo da recuperao)
Fi/d = 2 (danos ao solo e fretico);
j = 10% a.a. (taxa de juros do mercado atual)
n = 15 anos (horizonte dos efeitos
CATE I

(683.267,207.600 2) (1 0,03) 25
(1 0,03) 25 1

CATES = R$ 1.444. 196,05


17

MODELO VCP
IBAMA (2002, 2005)

CUSTO DA
RECUPERAO

VCP = P1 + P2 + P3 + P4 + IE
P1 CUSTO DO TRANSPORTE DO SOLO
P2 CUSTO DE DISPOSIO DO SOLO
P3 CUSTO DE REPOSIO DO SOLO
P4 CUSTO DA MO-DE-OBRA
IE IMPACTO ECOSSISTMICO

VALOR DOS
SERVIOS

18

MODELO VCP
CUSTO DA RECUPERAO: R$ 207.600,00
VALOR DOS SERVIOS ECOSSISTMICOS: CONSTANZA
REGULAO HDRICA: R$ 0,0006/M2 ANO
PROTEO A EROSO: R$ 0,0245/M2 ANO
SUPRIMENTO DE GUA: R$ 0,161/M2 ANO
VALOR TOTAL: R$ 0,1861/M2 ANO
19

MODELO VCP
TAXA DE DESCONTO: 10% a.a.
TEMPO DE RECUPERAO: 5 ANOS
TAMANHO DO TERRENO: 7.500 M2
VALOR EFETIVO DA RECUPERAO: R$ 467.338,01
VALOR EFETIVO DOS SERVIOS: R$ 994.567,33
VCP = R$ 1.461.905,34
20

MODELO AHE
NOOA (2000) ANLISE DO HABITAT EQUIVALENTE

VALOR DO DANO = RECUPERAO + COMPENSAO


PERDA E INCREMENTO DE SERVIOS NO TEMPO
TAMANHO DO HABITAT EQUIVALENTE AS PERDAS
SERVIOS AFETADOS = SERVIOS PROVIDOS
TAXA DE RECUPERAO COMPORTAMENTO LINEAR
VALOR DO DANO EFETIVO E DESCONTADO

21

Servios Ambientais

PERDA DE SERVIOS AMBIENTAIS


70%

SITUAO
INICIAL

criao da nova rea

=-5

=5

tempo (anos)

50

22

MODELO HEA
Vj
P =

Vp

B
t=0

L
t

p
xt

j
xt

bp

/ bj
/ bj

Vj/Vp = 1;

b j = 0,85;
Taxa = 0,03;
J = 7.500 M2.

23

MODELO HEA
Ano

Perda de servios ambientais

Fornecimento de servios

nvel

bruta

desconto

descontada

nvel

bruto

descontado

2000

43%

3187,50

2,59

8.267,55

0%

0,0

0,0

2001

85%

6375,00

2,36

15.031,92

0%

0,0

0,0

2002

85%

6375,00

2,14

13.665,38

0%

0,0

0,0

2003

85%

6375,00

1,95

12.423,07

0%

0,0

0,0

2004

85%

6375,00

1,77

11.293,70

0%

0,0

0,0

2005

85%

6375,00

1,61

10.267,00

0%

0,0

0,0

2006

85%

6375,00

1,46

9.333,64

0%

0,0

0,0

2007

85%

6375,00

1,33

8.485,13

0%

0,0

0,0

2008

85%

6375,00

1,21

7.713,75

0%

0,0

0,0

2009

85%

6375,00

1,10

7.012,50

0%

0,0

0,0

2010

77%

5775,00

1,00

5.775,00

53%

3.975,00

3.975,00

2011

61%

4575,00

0,91

4.159,09

59%

4.425,00

4.022,73

2012

45%

3375,00

0,83

2.789,26

65%

4.875,00

4.028,93

2013

29%

2175,00

0,75

1.634,11

71%

5.325,00

4.000,75

2014

13%

975,00

0,68

6.65,94

77%

5.775,00

3.944,40

2015

5%

375,00

0,62

232,85

80%

6.000,00

3.725,53

24

MODELO HEA
Os resultados da tabela indicam que a degradao do solo acarreta
a perda de servios equivalentes ao oriundos de 118.75m2 de rea
Os resultados da tabela 1 indicam que sero fornecidos pela rea
de compensao servios de 8,13 m2/m2 da rea afetada;
Assim, o tamanho da rea de compensao que a ser desenvolvida
pelo responsvel causador dos danos 14.898,25m2.
O valor de mercado de uma rea de 7.500 m2 sem contaminao
R$ 683.267,00; ou seja, R$ 91,10/m2, portanto o valor monetrio
do dano ambiental decorrente da contaminao do solo
AHE = R$ 91,10/m2 x 14.606,38m2 = R$ 1.330.641,34.

25

MODELO DEPRN
Modelo do Departamento Estadual de Proteo de Recursos
Naturais do Estado de So Paulo (GALLI, 1996)
INDENIZAO = (Fator multiplicao) x Valor de Explorao

INDENIZAO = (Fator multiplicao) x Valor de Recuperao

DEPRN = 6,4 X 207.600, = R$ 1.328.640,00


26

QUALIFICAO DOS AGRAVOS


SOLO E SUBSOLO

Toxicidade da emisso (baseada na literatura)


Comprovada = 3
Fortes indcios = 2
Suposta = 1

Comprometimento do aqfero, decorrente do dano ao


solo/subsolo
Comprovado = 3
Fortes indcios = 2
Suposto = 1

Localizao em relao s reas protegidas


Totalmente inserido = 2
Parcialmente inserido = 1

27

MODELO DEPRN
Toxicidade = 3 (comprovada);
Alterao do fretico = 3 (comprovado);

Assoreamento de corpo hdrico = 1 (baixa intensidade);


Morte ou dano fauna = 3 (suposto);
Morte ou dano a flora = 3 (comprovado);

Mudana do uso do solo = 3 (+ uma classe);


Danos ao relevo = 3;
Previso de reequilbrio = 2 (mdio prazo).
Soma dos critrios = fator de multiplicao 6,4.

28

ANLISE COMPARATIVA DOS RESULTADOS


Desvio absoluto Desvio relativo
(R$) *
(%)

Modelo

Dano (R$)

CATE

1.444.196,05

52.850,37

3,66

VCP

1.461.905,34

70.559,66

4,83

HEA

1.330.641,34

60.704,34

-4,56

DEPRN

1.328.640,00

62.705,68

-4,72

Mdia

1.391.346,00

---

---

29

ESTATSTICAS
Mdia

R$

1.391.345,75

Erro padro

R$

27.738,82

Mediana

R$

1.391.346,00

Desvio padro

R$

62.025,89

Intervalo

R$

133.265,34

Mnimo

R$

1.328.640,00

Mximo

R$

1.461.905,34

Soma

R$

6.956.728,73

30

31

32

33

PENALIZAO DOS RESPONSVEIS


Empresa

Tonis

Resduos (t)

Sano

Valor/tonel

Valor/t de
resduo

09

1,8

R$ 35.000,

R$ 3.888,89

R$ 19.444,44

160

32

R$ 175.000

R$ 1.093,75

R$ 5.468,75

1.075

215

R$ 200.000,

R$ 186,050

R$ 930,23

2.500

500

R$ 200.000,

R$ 58,06

R$ 290,00

34

DISTRIBUIO DAS PENALIDADES


Empresa

Tambores

Resduos (t)

Valor da multa

Valor/tambor

Valor/ t resduo

09

1,8

R$ 35.000,00

R$ 3.888,89

R$ 19.444,44

160

32

R$ 175.000,00

R$ 1.093,75

R$ 5.468,75

300

60

R$ 200.000,00

R$ 666,67

R$ 3.333,33

400

80

R$ 200.000,00

R$ 500,00

R$ 2.500,00

1075

215

R$ 200.000,00

R$ 186,05

R$ 930,23

2500

500

R$ 200.000,00

R$ 80,00

R$ 400,00

3445

689

R$ 200.000,00

R$ 58,06

R$ 290,28

10000

2000

R$ 200.000,00

R$ 20,00

R$ 100,00

SOMA

17889

3578

R$ 1.410.000,00

----

----

MDIA

---

----

R$ 176.250,00

R$ 811,00

R$ 4.058,00

35

VALORES MDIOS DA SANO


Empresa

Tambores

Resduo (t)

Valor mdio
da multa

09

1,8

R$ 176.250,

Valor mdio
da multa por
tambor de
resduos
R$ 19.583,33

160

32

R$ 176.250,

R$ 1.101,56

R$ 5.507,81

300

60

R$ 176.250,

R$ 587,50

R$ 2.937,50

400

80

R$ 176.250,

R$ 440,63

R$ 2.203,13

1075

215

R$ 176.250,

R$ 163,95

R$ 819,77

2500

500

R$ 176.250,

R$ 70,50

R$ 352,50

3445

689

R$ 176.250,

R$ 51,16

R$ 255,81

10000

2000

R$ 176.250,

R$ 17,63

R$ 88,13

SOMA

17889

3578

R$ 176.250,

R$ 22.016,26

R$ 110.081,30

MDIA

---

----

R$ 1.410.000,

R$ 2.752,03

R$ 13.760,16

Valor mdio da
multa /t de
resduo
R$ 97.916,67

36

37

38

39

R$10.000

Valor da multa (R$)

R$1.000

R$100

R$10

R$1

2000

4000

6000

8000

(Nmero de tambores)

10000

12000

40

R$100.000

Valor da multa (R$)

R$10.000

R$1.000

R$100

R$10

R$1
0

500

1000

1500

(Toneladas de resduo)

2000

2500

41

CONSIDERAES
O VALOR MONETRIO DOS DANOS PROVOCADOS PELA
CONTAMINAO DO SOLO R$1.391.346,00 PODENDO VARIAR R$
71.621,00;
COMPARANDO O VALOR MDIO DO DANO COM OS VALORES OBTIDOS
DOS MODELOS CONSTATA-SE QUE O CATES O MAIS ADEQUADO PARA
ESTE CASO,
O VALOR QUE FORNECE PARA O DANO O QUE SE APROXIMA DA
MDIA, PORTANTO O QUE MELHOR REPRESENTA TODO O
CONJUNTO DE RESULTADOS OBTIDOS NESTE ESTUDO
42

CONSIDERAES
A ANLISE DAS PENALIDADES IMPOSTAS PELA JUSTIA S
EMPRESAS CORESPONSVEIS, CONSTATA-SE QUE A
DISTRIBUIO DOS VALORES NO PROPORCIONAL.
OS RESULTADOS INDICAM QUE O EMPREGO DE DOIS OU MAIS
MTODOS DE VALORAO DE DANOS AMBIENTAIS AUMENTA
A CONFIANA DO RESULTADO, FACILITANDO A TOMADA DE
DECISO.
PODE-SE CONCLUIR QUE A NOVA SISTEMTICA DESCRITA
NESTE ESTUDO CONTRIBUI PARA O DESENVOLVIMENTO DO
CONHECIMENTO SOBRE A VALORAO ECONMICA DOS
DANOS AMBIENTAIS.

43

Dr. GEORGES KASKANTZIS

44

S-ar putea să vă placă și