Sunteți pe pagina 1din 2

Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului Centrul Naional de Evaluare i Examinare

Examenul de bacalaureat 2012 Proba E. d) Prob scris la Logic i argumentare MODEL


Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

SUBIECTUL I (30 de puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii Europa i Africa se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului continent. 2. O definiie n care definitorul nu arat cum este definitul ci cum nu este acesta, ncalc ,,regula definirii afirmative. 3. Termenii vertebrat, pasre, pasre migratoare, rndunic sunt corect ordonai descresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Din adevrul propoziiei Niciun porc mistre nu este animal domestic se deduce falsitatea propoziiei Unii porci mistrei sunt animale domestice, n baza raportului de contradicie. 5. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Multe firme nu sunt rentabile. 6. Dou propoziii categorice aflate n raport de contrarietate nu pot fi false, dar pot fi adevrate, n acelai timp i sub acelai raport. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 5, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 10 puncte b) Pentru enunul 6, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eaa-1, eae-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

Prob scris la Logic i argumentare

MODEL

Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului Centrul Naional de Evaluare i Examinare

SUBIECTUL al II-lea Se dau urmtoarele propoziii: 1. Toi cei curajoi sunt admirai. 2. Unele procese psihice senzoriale sunt percepii. 3. Niciun candidat nu a fost respins. 4. Unele zile de toamn nu sunt ploioase.

(30 de puncte)

A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 1 i contrara propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 2. 4 puncte

SUBIECTUL al III-lea Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:

(30 de puncte)

1. Definii conceptul de clasificare. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de dileme. 6 puncte 3. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Toate persoanele stresate sunt agitate. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [p&(qVr)][~(p&q)V~(p&r)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac are loc un accident de circulaie, atunci, dac ambulana ajunge la timp, victimele vor putea fi salvate. Avnd n vedere c a avut loc un accident de circulaie, iar victimele au fost salvate, putem deduce c ambulana a ajuns la timp. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte

Prob scris la Logic i argumentare

MODEL