Les principes de la dmocratie contemporaine

Type idal dmocratique Conception de la dmocratie Nature de lintervention des citoyens Echelle dintervention Outputs

Principe comptitif Une mthode1 Indirecte Intermittente Echelle nationale Responsabilit et expertise des gouvernants Election concurrentielle
[principe dincertitude lectorale ; universalit du droit de vote ; existence dune comptition libre et non violente (libert dexpression et dassociation, respect des rgles constitutionnelles) ; professionnalisation de lactivit politique de reprsentation] Faible (citoyens peu intresss, peu comptents voire apathiques)

Principe participatif Un idal civique Directe Continue Echelle locale, voire micro-locale et sectorielle (proximit) Faire un meilleur citoyen

Principe dlibratif Un processus Directe et indirecte Continue Toutes les chelles, y compris supranationale Prendre les meilleures dcisions Renforcer la lgitimit des dcisions prises Dispositifs procduraux et discursifs (confrence de
consensus, sondage dlibratif, journe dlibrative)

Dispositifs matriels et politiques (exemplifications empiriques)

Dispositifs participatifs dans tous les secteurs

(assemble de voisinage, confrence de consensus, jury de citoyens, budget participatif, tirage au sort)

Dispositifs plus ou moins approfondis Fort (engagement et

implication, aptitude la prise de parole publique)

Degr de politisation attendue Mcanisme de politisation Type de socit postule Auteurs de rfrence Illustration historique

Fort (information politique,

rflexivit, aptitude la dlibration)

Dtermine par loffre politique et le travail de mobilisation des entrepreneurs politiques Socit de masse, pluraliste, polyarchique Schumpeter, Michels, Dahl, Sartori Dmocratie des partis au 20me sicle en Europe occidentale ou en Amrique du Nord

Emergence dune citoyennet exigeante Adoption dun point de vue public Socit engage, plus ou moins agonistique Barber, Warren, Macpherson, Pateman Athnes antique Town meeting (USA, XIXe) Porto Alegre (1988-2004)

Construit par et dans la discussion Socit duque Habermas, Manin, Elster, Fiskin, Gutmann, Thompson Meetings lectoraux (France, XIXe sicle) Sondage dlibratif Journe dlibrative Parlement europen (UE)

Pour lire ce tableau de gauche droite, quelques implications thoriques : Dun principe descriptif (Schumpeter, 1942) un principe normatif (Pateman, 1970, Manin, 1985, Habermas, 1992). Dune thorie raliste (alternative) une thorie idaliste (communicationnelle). De la convergence dune critique participationniste de la thorie litiste de la dmocratie et de la critique dlibrative de lutilitarisme libral.

Au sens de la dfinition donne par J. A. Schumpeter en 1942 : La mthode dmocratique est le systme institutionnel aboutissant des dcisions politiques, dans lequel des individus acquirent le pouvoir de dcider, lissue dune lutte concurrentielle portant sur les votes du peuple (Capitalisme, dmocratie et socialisme, 4me partie, chapitre 22, p. 367)