R. CROSS, Prcdent in English Law, 3e d.

In: Revue internationale de droit compar. Vol. 30 N4, Octobre-dcembre 1978. pp. 1074-1075.

Citer ce document / Cite this document : R. CROSS, Prcdent in English Law, 3e d. In: Revue internationale de droit compar. Vol. 30 N4, Octobre-dcembre 1978. pp. 1074-1075. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ridc_0035-3337_1978_num_30_4_18384

1074

BIBLIOGRAPHIE

Jean-Guy Collignon. Les juristes en Union sovitique, coll. Travaux du Service de recherches juridiques comparatives , Paris, Centre national de la recherche scientifique, 1977, 555 pages. La thse de J.G. Collignon, enfin publie, avec un avant-propos de M. Denis Talion et une prface de M. Georges Vedel, fait dornavant partie de ces ouvrages que tous ceux qui veulent tudier la ralit sovitique doivent connatre. Bien sr cette thse ne cherche pas dcrire le systme judiciaire sovitique ou les pripties du plaideur devant telle ou telle juridiction ; le but poursuivi est la fois plus modeste et plus ambitieux. Dans trois parties successives, l'auteur tudie les ensei gnants et les chercheurs juristes, les professions judiciaires (avocats, notaires, magistrats et procureurs) et les juristes dans l'conomie nationale (juristes d'entre priseset arbitres) ; son analyse est prcise, complexe, dense parfois et permet de situer tout la fois les hommes et leurs fonctions. Mais il y a plus. Le fil directeur de l'ensemble de la thse est la recherche de la place exacte des juristes dans la socit sovitique et par l-mme la place du droit dans une socit socialiste. L'ouvrage prend alors une dimension de sociologie politique au sens le plus lev du terme. Certes les conclusions mesures de l'auteur ne permettent de tirer que des enseigne ments nuancs ; les juristes ont somme toute une place bien modeste dans la socit sovitique ; certes un effort trs net de dveloppement du droit est effectu mais les juristes sont encore loin d'avoir la place que dtiennent par exemple les conomistes ou certaines catgories d'ingnieur. On peut regretter que l'auteur ait laiss dans l'ombre le problme des rapports entre les juristes et le Parti et que l'ouvrage ait pr cd l'adoption de la nouvelle Constitution sovitique qui permit justement aux juristes de dvelopper des dbats particulirement intressants dont les revues sp cialises se firent l'cho. Mais le premier point n'tait pratiquement pas abordable, quant au second il n'avait pas encore sa raison d'tre. Aussi la thse de J.G. Colli gnon, dont on connaissait dj les qualits de chercheur dans ses travaux antrieure ment publis, fait honneur aux recherches franaises sur l'Union Sovitique et cons titue dsormais un ouvrage de rfrence. P. Glard Rupert Cross. Precedent in English Law, 3e d., Oxford, Clarendon PressOxford University Press, 1977, vii et 242 pages. Cette troisime dition d'un ouvrage publi pour la premire fois en 1961 sera la bienvenue, en Angleterre et pour tous ceux qui s'intressent au droit anglais. Il est ironique que la rgle du prcdent connaisse depuis 1966, et plus encore dans les dernires annes, une volution rapide et que, destine donner au droit sa certitude, elle pose elle-mme des questions auxquelles les juges les plus minents apportent des rponses contradictoires. Telle est pourtant la situation. Partout, pour s'adapter un monde qui change vite, le droit doit se renouveler non seul ement dans ses solutions, mais au besoin dans ses techniques. Cela ne se fait pas sans peine. Il est donc prcieux qu'un esprit aussi sr et aussi distingu que le professeur Sir Rupert Cross fasse le point de la matire. Il le fait de la manire la plus claire et la plus systmatique. C'est ainsi qu'aprs un premier chapitre d'introduction histori que comparative, il examine l'opposition entre ratio decidendi et obiter dictum, et la rgle stare decisis et son application devant les diffrentes juridictions, puis les exceptions la rgle. Mais son propos n'est pas seulement de clarifier la matire et de donner un guide son lecteur. Philosophe du droit, il tudie le prcdent en tant que source de droit, s 'interrogeant sur son rle dans le cadre du droit lgislatif, puis le prcdent en tant que fondement du raisonnement judiciaire et enfin la place du prcdent dans la thorie juridique. Finalement, il cherche scruter l'avenir et four-

BIBLIOGRAPHIE

1075

nit une intressante contribution au problme de l'application dans le temps des nouvelles rgles juridiques de source judiciaire. On voit que l'ouvrage n'apporte pas seulement aux observateurs du droit anglais la lumire dont ils ont besoin, mais qu'il livre sur la place de la dcision judi ciaire dans le droit des rflexions d'un intrt plus large. Andr TUNC Ren David. Les grands systmes de droit contemporains, 7e d., Paris, Dalloz, 1978, 657 pages. Il n'est plus question de prsenter cet ouvrage, traduit en huit langues trangr es et utilis dans le monde entier. Il suffit donc d'attirer l'attention sur cette nouvelle dition. Le plan de l'ouvrage et son esprit demeurent inchangs. L'auteur s'est mme offert le luxe, d'une dition l'autre, de rester dans le cadre d'un nombre de pages strictement identique. L'ouvrage, cependant, a t mis jour chaque fois que ncessaire par exemple pour tenir compte de la Constitution sovitique de 1977 , et mme repris dans nombre de ses dveloppements. L'auteur signale tout particulirement, dans sa prface, les modifications apportes au traitement des droits de la famille romanogermanique. A.T. Ren2e d., Londres, E.C. Brierley. Majoret 584 pages. in the World Today, David et John Stevens & sons, 1978, xv Legal System Simultanment la septime dition franaise du classique trait de Ren David sur Les Grands systmes de droit contemporains parat sa seconde dition en langue anglaise. Celle-ci sera la bienvenue, puisque la premire se fondait sur le texte de 1966. Le professeur Brierley, qui avait t essentiellement un traducteur, s'est per mis un peu plus de libert pour adapter davantage un public de langue anglaise texte et rfrences bibliographiques. On ne peut que le louer d'une initiative qui accrotra l'intrt de l'ouvrage pour ceux qui il est destin sans rien lui faire perdre de ses qualits. A.T. Franoise Dekeuwer-Defossez. Les dispositions transitoires dans la lgislation civile contemporaine, Paris, Librairie gnrale de droit et de jurisprudence, 1977, 267 pages. La multiplication des dispositions transitoires dans les lois rcentes a incit Mme Dekeuwer-Defossez tenter d'en faire la synthse. En effet, si, autrefois, les problmes de droit transitoire taient habituellement rsolus par les juges avec l'aide de la doctrine, l'apparition de plus en plus frquente, dans les lois, (l'auteur a pris en considration plus de soixante-dix lois civiles), de dispositions dictant les limites de leur propre application, invite rechercher si les mmes solutions, particulires chaque loi nouvelle, se rptent, un nombre de fois suffisant, pour qu'il soit possi ble dgager certains principes d'ordre gnral , qui pourraient ensuite tre de compars au systme de conflits de lois dgag par la doctrine et la jurispru dence . Ce systme, Mme Dekeuwer-Defossez le saisit tel qu'il s'exprime en 1960, aprs les remarquables travaux du doyen Roubier et sa conscration par la Cour de cassa tion: la loi nouvelle, sans remettre en cause rtroactivement les faits ou les actes