CONTRACTUL DE MANDAT MANDATUL CU REPREZENTARE 1. Noiunea i caracterele juridice ale contractului de mandat A.

Noiunea contractului de mandat Contractul de mandat este acel contract prin care o persoan, numit mandatar, se oblig s ncheie unul sau mai multe acte juridice pe seama unei alte persoane, numite mandant, care i d aceast mputernicire i pe care l reprezint. Contractul de mandat este reglementat n Codul Civil, Cartea a III-a, Titlul IX (Despre mandat), n art. 1532-1559. Codul civil se refer doar la mandatul cu reprezentare, ns este admis c mandatul poate fi i fr reprezentare. Contractul de mandat mai este denumit i procur, mputernicire sau delegaie. B. Caracterele juridice ale contractului de mandat a. Mandatul este un contract consensual. Potrivit art. 1533 alin. 1 C. civ., mandatul poate fi i tacit. b. Mandatul este un contract intuitu personae, deoarece el se bazeaz esenialmente pe ncrederea pe care mandantul o are n mandatar. c. Contractul de mandat este, n principiu, cu titlu gratuit (art. 1532 C. civ.). Gratuitatea este ns doar de natura contractului, nu i de esena acestuia, astfel nct prile pot deroga de la aceast regul (art. 1534 C. civ.), stipulnd n favoarea mandatarului o remuneraie, caz n care mandatul devine cu titlu oneros. d. Contractul de mandat este, de regul, unilateral. Dac ns, n favoarea mandatarului s-a stipulat o retribuie, mandatul devine sinalagmatic (bilateral). 2. Asemnri i deosebiri ntre contractul de mandat i alte contracte civile A. Asemnri i deosebiri ntre contractul de mandat i contractul de antrepriz Contractul de mandat cu titlu oneros se aseamn cu contractul de antrepriz. Cu toate acestea, ntre cele dou contracte exist deosebiri eseniale. Astfel: - mandatarul este nsrcinat cu ncheierea de acte juridice pe seama i n numele mandantului; antreprenorul obligndu-se s execute acte materiale pentru client (de exemplu, construirea unei case); - mandantul este inut de actele pe care mandatarul le-a ncheiat cu terii (dac s-au respectat limitele mputernicirilor primite), pe cnd, n cazul antreprizei, clientul nu rspunde pentru actele ncheiate de antreprenor cu terii; - de asemenea, rspunderea mandatarului este supus unor reguli diferite de cele prin care este reglementat rspunderea antreprenorului. B. Asemnri i deosebiri ntre contractul de mandat i contractul de munc 1

Contractul de mandat cu titlu oneros se aseamn i cu contractul de munc, ntre cele dou contracte existnd i deosebiri: - mandatarul are calitatea de reprezentant al mandantului, pe cnd salariatul nu este reprezentantul angajatorului (patronului); - angajatul nu poate fi reprezentat, el trebuind s presteze personal munca la care s-a obligat, pe cnd mandatarul i poate substitui o alt persoan care s ndeplineasc unele din actele juridice la care s-a obligat; - mandatarul este nsrcinat s ncheie acte juridice, pe cnd salariatul (angajatul) realizeaz, n principiu, acte materiale prin punerea forei de munc la dispoziia celeilalte angajatorului; - ntre salariat i angajator exist un raport de subordonare (de prepuenie), raport care nu se regsete n cazul mandatului. 3. Condiiile de validitate ale contractului de mandat A. Capacitatea prilor Mandatarul trebuie s aib capacitate de exerciiu deplin, concluzie care rezult din interpretarea per a contrario a art. 1552 pct. 3 C. civ., conform cruia mandatul se stinge ... prin interdicia ... mandantului ori a mandatarului. Mandantul trebuie s fie el nsui capabil s ncheie personal actul pentru care l-a mputernicit pe mandatar, ntruct respectivul act juridic i va profita i va suporta toate consecinele juridice ale acestuia. Aadar, capacitatea mandantului se va aprecia n raport de natura actului juridic care face obiectul contractului. Dac mandatul este cu titlu oneros, mandantul trebuie s aib, capacitate deplin de exerciiu. B. Consimmntul prilor trebuie s fie liber exprimat, neafectat de vreun viciu (art. 953 C. civ.), n caz contrar contractul fiind lovit de nulitate relativ. C. Obiectul contractului de mandat l reprezint ncheierea de acte juridice. n toate cazurile, mandatul poate avea ca principal obiect numai ncheierea de acte juridice de ctre mandatar, actele materiale putnd avea numai caracter accesoriu (ex. verificarea bunului ce urmeaz a fi cumprat), iar actele juridice cu caracter strict personal (ex. testament) nu pot fi fcute prin mandatar. Obiectul trebuie s fie determinat sau cel puin determinabil, s fie licit, moral i posibil. n raport de ntinderea obiectului, mandatul poate fi: - general (mandatarul a fost mputernicit s ncheie orice acte juridice pe seama i n numele mandantului); - special (mandatarul a primit nsrcinarea de a ncheia un act juridic determinat sau mai multe acte juridice precis determinate). 2

Pentru actele de dispoziie se cere un mandat special (va indica natura operaiei juridice i obiectul ei). Actele de conservare sau de administrare pot fi ncheiate de mandatar pe baza unui mandat general. Mandatul conceput n termeni generali nu este valabil dect pentru actele de administrare conservare. n toate cazurile, mandatarul nu poate face nimic afar din limitele mandatului su (art. 1537 C.civ). Fie c este special sau general, mandatarul trebuie s se ncadreze n limitele mputernicirii primite. D. Forma contractului de mandat Mandatul este, de regul, un contract consensual, care ia natere prin simplul acord de voin al prilor, fr a fi supus vreunei forme speciale. Mandatul poate fi dat n form scris sau verbal, putnd fi i tacit (art. 1533 C. civ.). n cazul n care actul juridic care urmeaz s fie ncheiat de ctre mandatar n numele mandantului trebuie s fie ncheiat n form solemn (de regul autentic), i procura trebuie dat n aceast form, deoarece procura (mandatul) formeaz un tot indivizibil cu actul n vederea cruia a fost dat (regula simetriei de form). n practic, mandatul este constatat de obicei printr-un nscris numit procur sau mputernicire. Cnd mandatul este un contract consensual, consimmntul prilor poate fi dat i n mod expres, dar i n mod tacit (art. 1533 C.civ.). Mandatul tacit rezult din acele mprejurri de fapt care fac nendoielnic intenia prilor. Oferta de mandat special, n orice caz, trebuie s fie expres. n schimb, acceptarea ofertei de mandat poate fi tacit, inclusiv n cazul mandatului special sau autentic, rezultnd din executarea lui din partea mandatarului. Mandatul tacit nu trebuie s fie confundat cu mandatul aparent; n acest caz, dei lipsete voina mandantului de a fi reprezentat (mandatarul a depit mputenicirea sau mandatul a ncetat anterior ori nici nu a existat n realitate) terii contracteaz cu credina scuzabil i legitim c mandatarul aparent are puteri de reprezentare. Mandatul aparent produce efecte ca i cum mandatarul aparent ar fi avut puteri de reprezentare; aa cum exist mandat fr reprezentare, se recunoate i reprezentarea fr mandat. n cosecin, terul contractant de bun credin, poate aciona mpotriva mandantului n baza actului ncheiat cu mandatarul aparent, caz n care, va fi obligat s execute i obligaiile asumate. n schimb, persoana reprezentat fr voia ei, poate aciona mpotriva terului numai dac a ratificat actul ncheiat de mandatarul aparent, caz n care, mandatul aparent se transform cu efect retroactiv, ntr-un mandat de reprezentare de drept comun. n lipsa ratificrii, mandatarul aparent rspunde fa de mandant pe teren delictual sau ca un negotiorum gestor (art. 987 i urm. C. Civ), dup cum a fost sau nu n culp. 3 i de

Rspunderea mandatarul aparent poate fi angajat i fa de terul contractant, dar numai extracontractual (delictual), deoarece nu a contractat n nume propriu. E. Dovada contractului de mandat ntruct acceptarea mandatului poate fi dovedit prin executarea lui de ctre mandatar, (art. 1533 C. civ.) problema se pune mai ales n legtur cu oferta de mandat i cu acceptarea mandatului neexecutat. Dac mandatul este expres i legea special nu prevede altfel, dovada se face dup regulile dreptului comun, att ntre pri, ct i de ctre terul care contracteaz cu mandatarul, deoarece validitatea contractului pe care n ncheie depinde de existena mandatului, formnd un tot unitar cu acesta. n ipoteza mandatului tacit, Codul civil derog de la regula simetriei formelor; mandatul poate fi tacit, n schimb, pentru actul ce se ncheie de ctre mandatar cu terul, ad probationen se cere forma scris. Terii (alii dect cei care au contractat cu mandatarul), pot face dovada mandatului prin orice mijloace de prob (inclusiv martori i prezumii), ntruct pentru ei contractul este un fapt juridic. Dac ncheierea contractului de mandat nu poate fi dovedit, raporturile dintre pri urmeaz a fi soluionate potrivit regulilor gestiunii de afaceri sau mbogirii fr just cauz. 4. Efectele contractului de mandat A. Efectele contractului ntre pri a. Obligaiile mandatarului 1. Obligaia de a ndeplini mandatul primit. Principala obligaie a mandatarului este de a executa mandatul (obligaie de a face) n limitele i cu respectarea mputernicirii pe care a primit-o de la mandant (art. 1539 alin. 1 C. civ., potrivit cruia mandatarul este ndatorat a executa mandatul att timp ct este nsrcinat cu acesta). Neexecutarea sau executarea necorespunztoare a mandatarul s fie rspunztor nu mumai de dol (intenie) dar i de culp simpl. Obligaia mandatarului de a ndeplini mandatul este una de mijloace (de diligen), i nu de rezultat. Culpa mandatarului n executarea mandatului va fi apreciat diferit, n raport de natura contractului: dac mandatul este cu titlu oneros, rspunderea pentru culp a mandatarului va fi apreciat mai sever (in abstracto), avndu-se n vedere criteriul abstract al persoanei prudente i diligente, iar dac mandatul este gratuit, culpa lui va fi apreciat mai ngduitor (in concreto), prin raportare la diligena pe care acesta o dovedete fa de propriile afaceri. 2. Obligaia de a da socoteal mandantului despre ndeplinirea mandatului. Conform art. 1541 C. civ., mandatarul este dator, oricnd i se va cere, a da seama mandantului de lucrrile sale i de a-i remite tot ceea ce ar fi primit n puterea mandatului, chiar cnd ceea ce ar fi primit nu s-ar fi cuvenit 4 acestei obligaii fac ca

mandantului. Prevederile art. 1541 C. civ. se explic prin faptul c mandatul este dat, de regul, n interesul mandantului. 3. Obligaia de a rspunde pentru persoana substituit n executarea mandatului. Fiind un contract intuitu personae, n principiu, mandatul trebuie s fie executat personal de ctre mandatar. Totui, prin clauz expres, prile pot stabili posibilitatea mandatarului de a-i substitui o alt persoan n ndeplinirea obligaiilor, caz n care mandatarul nu va fi inut s rspund pentru faptele persoanei substituite, cu excepia situaiei n care persoana substituit era incapabil sau insolvabil n mod notoriu (art. 1542 alin. 1 C. civ.). Dac nu a avut acordul mandantului, mandatarul va rspunde pentru toate faptele substituitului. Pluralitatea mandatarilor. Dac mputernicirea a fost dat printr-un singur mandat mai multor mandatari, nu exist solidaritate ntre ei dect dac solidaritatea s-a stipulat n mod expres. Fiecare mandatar poate ns executa mandatul singur, dac nu s-a prevzut altfel n contract. b. Obligaiile mandantului 1. Obligaia de a-l dezduna pe mandatar pentru toate cheltuielile fcute cu ndeplinirea mandatului. De asemenea,mandantul este inut s repare toate pierderile suferite de mandatar n cursul executrii contractului, evident, dac acestea nu se datoreaz culpei acestuia din urm (art. 1549 C. civ.). Obligaia mandatarului fiind una de diligen, mandantul este obligat la dezdunri chiar dac mandatul nu a fost finalizat (art. 1548 C. civ.), cu excepia cazului cnd i se poate imputa vreo culp. 2. Obligaia de plat a retribuiei, atunci cnd mandatul este cu titlu oneros (art. 1547 C. civ.). Exceptnd situaia n care mandatarul este culpabil, mandantul nu poate refuza plata onorariului pe motiv c mandatul nu a fost ndeplinit (art. 1548 C. civ.). 3. Solidaritatea mandanilor Cnd mai multe pesoane au numit un mandatar pentru o afacere comun, fiecare dintre ele este rspunztoare solidar pentru toate efectele mandatului. Solidaritatea este n acest caz legal. 4. Dreptul de retenie al mandatrului Se admite c mandatarul poate reine lucrurile pe care le-a primit pentru mandant, pn la achitarea cheltuielilor fcute pentru ndeplinirea mandatului, ntruct creanele corelative sunt prilejuite de acelai raport juridic. Dreptul de retenie se poate recunoate i pentru garantarea altor creane ale mandatarului fa de mandant, izvorte din mandat. B. Efectele contractului fa de teri a. Efectele care se produc ntre mandant i teri. Efectele actelor ncheiate de mandatar cu terii se vor produce ntre acetia din urm i mandant, deoarece mandatarul acioneaz ca reprezentant al celui din urm.

Mandantul va fi inut s execute obligaiile contractate n numele su de ctre mandatar, dac acesta a acionat n limitele mputernicirii conferite. n aceeai msur, el va rspunde i pentru actele ncheiate cu terii de ctre persoana care l-a substituit pe mandatar. b. Efectele care se produc ntre mandatar i teri. Dac mandatarul i respect limitele mputernicirii, ntre acesta i teri nu se nate nici un raport juridic. n schimb, dac a contractat cu terii, depindu-i atribuiile, pn la i sub rezerva ratificrii de ctre mandant a acestor acte, ntre mandatar i teri se formeaz un raport juridic, astfel nct primul va fi inut s garanteze ultimilor validitatea actelor ncheiate. 5. ncetarea contractului de mandat A. Consideraii generale Contractul de mandat va nceta ca urmare a interveniei a dou categorii de cauze: - cauze generale: executarea obligaiei pentru care a fost ncheiat, clauza special a prilor, ajungerea la termen etc. - cauze specifice: revocarea mandatarului de ctre mandant, renunarea mandatarului la mandat, moartea uneia dintre pri, precum i punerea sub interdicie, insolvabilitatea sau falimentul mandatarului sau mandantului. B. Cauzele specifice de ncetare a contractului de mandat Revocarea mandatului de ctre mandant (art. 1553-1555 C. civ.) Mandatul fiind dat n folosul mandantului, acesta poate s-l revoce ori de cte ori consider c interesele sale sunt lezate sau nu sunt urmrite n mod corespunztor. Revocarea poate fi expres (de exemplu, solicitarea restituirii procurii) sau tacit, cnd rezult din faptele mandantului, ce exprim neechivoc intenia de revocare a mandatu-lui (de exemplu, numirea altui mandatar pentru ncheierea aceluiai act - art. 1555 C. civ.). Conform art. 1554 C. civ., revocarea mandatului va produce efecte fa de mandatar din momentul n care mandantul l-a ntiinat printr-o notificare. n ceea ce i privete pe teri, att timp ct ei au contractat cu mandatarul, fr a cunoate c mandatul acestuia a fost revocat de ctre mandant, revocarea nu le este opozabil (art. 1554 C. civ.). Renunarea mandatarului la mandat (art. 1556 C. civ.) n cazul n care mandatarul nu nelege s continue executarea contractului, renunnd la acesta, el are obligaia de a notifica intenia sa mandantului (art. 1556 C. civ.). Mandatarul va fi obligat s repare eventualul prejudiciu pe care l-a cauzat mandantului prin renunarea intempestiv la mandat, cu excepia cazului n care demonstreaz c, dac ar continua contractul, aceast mprejurare i-ar produce pagube importante. 6

Moartea uneia dintre pri Fiind un contract intuitu personae, mandatul nceteaz, n principiu, prin moartea uneia dintre pri (art. 1552 pct. 3 C. civ.). Conform art. 1559 C. civ., n cazul decesului mandatarului, motenitorii acestuia trebuie s-i aduc la cunotin mandantului faptul morii. De asemenea, pn la numirea unui nou mandatar, ei vor trebui s execute mandatul. n situaia n care moare mandantul, dar mandatarul nu cunoate aceast mprejurare i contracteaz cu terii, obligaiile care rezult din actele juridice ncheiate sunt valabile, cu condiia ca terii s fi fost i ei de bun-credin. Alte cauze de ncetare a contractului de mandat Conform art. 1552 pct. 3 C. civ., mandatul se stinge i prin punerea sub interdicie, insolvabilitatea sau falimentul uneia dintre pri. Punerea sub interdicie va atrage ncetarea mandatului doar dac este efectiv, iar insolvabilitatea sau falimentul uneia dintre pri conduce la stingerea mandatului, indiferent de izvorul acestuia (contract sau lege). Efectele ncetrii mandatului n caz de ncetare a mandatului din orice cauz, mandatarul este obligat s restituie mandantului procura primit i s i predea orice alte acte sau bunuri primite n cursul executrii mandatului. Dup ncetarea mandatului, mandatarul nu mai poate aciona n numle i pe seama mandantului, cu excepia prev. de art. 1539 alin. 2 Cod civil. Dac mandatarul nu a cunoscut cauza care determin ncetarea mandatului, actele ncheiate de el sunt valabile i executorii n privina terior de bun credin. De altfel, contractele ncheiate cu terii de bun credin sunt valabile i opozabile mandantului chiar dac mandatarul ar fi cunoscut cauza de ncetare a mandatului, mandantul fiind vinovat de ncredinarea puterii de reprezentare unei persoane care abuzeaz de ea. MANDATUL FR REPREZENTARE 1. Noiune. n unele cazuri, dei mandatarul lucreaz n interesul mandantului, ncheieie totui actul n numele su personal, fr a-l reprezenta pe mandant. n aceast situaie, contractul ncheiat ntre mandant i mandatar se numete ,,mandat fr reprezentare. ntruct reprezentarea nu este de esen, ci numai de natura contractului de mandat, alturi de mandatul fr reprezentare din dreptul comercial poate exista i un contract de interpunere (prete-nom). Contractul de interpunere este de fapt un mandat simulat prin interpunere de persoane, un caz particular de interpunere de persoane. Se recurge la aceast form juridic atunci cnd o persoan (mandantul) vrea s ncheie un act juridic, dar n aa fel nct persoana sa s nu fie cunoscut de teri cum ar fi contractantul mandatarului ocult i ali teri (creditori 7

chirografari, succesori cu titlu particular, etc.). n acest scop, mandantul d un mandat unei alte persoane, care ns contracteaz n nume propriu i nu n calitate de mandatar. 2. Regim juridic. Convenia de interpunere nu este prin ea nsi un act ilicit, dar dac a fost ntrebuinat n scopuri ilicite, pentru nclcarea sau eludarea unor dispoziii legale imperative sau prohibitive, att convenia dintre mandant i mandatarul ocult, ct i actul ncheiat cu terul contractant vor fi nule. De exemplu, dac mandantului personal i era interzis ncheierea actului respectiv. Dc nu suntem n prezena fraudei la lege, n cazul contractului de interpunere, raporturile dintre mandant i mandatar (persoan interpus) se reglmenteaz potrivit regulilor de la mandat.

Bibliorgafie: ,,Tratat de drept civil Contracte speciale, autor Prof. univ. Dr. Francisc Deak, Editura Universul Juridic, 2006.