Fraude Electoral en 2012

Resumen de los hechos

Prembulo Los antecedentes de 2004 Siete trabajos de investigacin afirman con pruebas irrefutables que el gobierno incurri en fraude en el Referndum Revocatorio Presidencial del 2004. Estos trabajos han sido publicados en las dos publicaciones cientficas ms prestigiosas del mundo en matera de matemtica estadstica: The International Statistical Review y Statistical Science. El primer trabajo, publicado en The International Statistical Review el 6 de diciembre 2006, A Statistical Approach to Assess Referendum Results: the Venezuelan Recall Referendum 2004 por Maria M. Febres Cordero, Bernardo Mrquez, contiene un resmen ejecutivo (http:/bit.ly/gFZela) donde se destaca lo siguiente: We present the conclusions of the study which we summarize as follows: The percentage of irregular certificates of election is between 22.2% and 26.5% of the total; 18% of the voting centers show an irregular voting pattern in their certificates of election, the votes corresponding to this irregularity are around 2,550,000; The result estimate, using the unbiased votes as representative of the population for the percentage of YES votes against President Chvez is 56.4% as opposed to the official result of 41%. El informe explica que, de los 9.789.637 votos emitidos, aproximadamente 2.550.000 son irregulares, y afirma que se estiman los verdaderos resultados electorales en un 56.4% de votos SI contra un 43.6% de votos NO, lo que contradice los resultados oficiales (41% de votos SO, 59% de votos NO) Fueron publicados en Statistical Science en enero 2012 los otros seis trabajos de investigacin, cuyos autores son: 1. Raquel Prado y Bruno Sans, en relacin a las encuestas de salida (exit polls). 2. Luis Raul Pericchi y David A Torres, en relacin a la ley de Newcomb-Benford que no se cumple en los votos oficialistas, 3. Isbelia Martin, en relacin a las telecomunicaciones, donde encuentra patrones anmalos de transmisin. 4. Ricardo Hausmann y Roberto I. Rigobn, sobre los errores esperados al usar firmas y encuestas de salidas como predictores del resultado electoral. 5. Ral Jimnez, en relacin a la distribucin de votos vlidos, nulos y abstenciones en cada mesa electoral. 6. Gustavo Delfino y Guillermo Salas, sobre la relacin anmala que se dio entre las firmas que solicitaron el referendo revocatorio y los votos opositores. Estos siete artculos, que ya han pasado los ms estrictos filtros y procesos de revisin de la comunidad cientfica (peer review), conforman una base extremadamente slida para afirmar que el derecho a elegir en Venezuela fue violado de manera masiva, sistemtica y generalizada durante el Referendo Revocatorio Presidencial de 2004. Conclusin: A pesar de la campaa de propaganda de muchos polticos y voceros de oposicin que niegan que el gobierno haya manipulado los resultados electorales en 2004, las pruebas de ello son irrefutables. Ya es tiempo que reconozcamos esta realidad.

Segn encuesta Keller (enero 2012) 46% de los venezolanos creen que el gobierno manipula los resultados electorales.

Y ahora? Frente a las elecciones de octubre Llamemos Fraude Electoral cualquier medida que se usa para desvirtuar o manipular la voluntad del votante, coaccionando o desviando su eleccin a la hora de votar. El fraude cometido en 2004 fue de carcter principalmente electrnico: las mquinas de votacin fueron manipuladas. El fraude que ya est preparado para las elecciones presidenciales el 7 octubre del 2012 (segn han podido determinar expertos en la materia como el Dr Genaro Mosquera de la UCV, Ing. Alfredo Weil de estada.info, y Dr Ludwig Moreno de votolimpio.info) no se basar (como lo fuera en 2004) principalmente en la manipulacin electrnica de las mquinas, o la interferencia y manipulacin de la data durante la transmisin y tabulacin de la misma (aunque puede ser que estas modalidades siguen usndose). S podemos afirmar que el fraude este ao ser instrumentado a travs de tres mecanismos: 1. La votacin de millones (se estima entre 3 y 5) de votantes llamados fantasmas. Fantasmas porque no existen en carne y hueso, pero tienen nombre, direccin y nmero de cdula; 2. La migracin sigilosa e inconsulta de cientos de miles de votantes identificados como opositores a centros de votacin remotos y/o inaccesibles; 3. La coaccin del votante, hacindole creer que el gobierno puede determinar para quien vot, a travs de la juxtaposicin intencional (ver foto del CNE en anexo A) de las mquinas captahuellas. 1) VOTANTES FANTASMAS -- A partir del 2003 el CNE empez a crear e inscribir en el REP millones de "votantes fantasmas". En 2003 el REP contaba 12 millones de votantes, y la poblacin se estimaba en 25.5 millones; En 2012 el REP tendr cerca de 19 millones de votantes (un aumento de 58% en 10 aos), para una poblacin estimada en 28 millones de habitantes (un aumento de 14%). Crecimiento poblacional en 10 aos: 14%. Crecimiento del REP en diez aos: 58% PREGUNTA: Cmo en diez aos puede el REP crecer 4 veces ms rpido que la poblacin? RESPUESTA: El gobierno ha inventado y sembrado por todo el territorio nacional votantes fantasmas. Ejemplos: En 2008 el INE estim que en el Distrito Capital la poblacin mayor era de 1.506.039. En 2010 el INE estimaba la poblacin mayor en 1.514.403. Al cierre del registro en julio 2010 el CNE tena inscritos en el Distrito Capital 2.100.977 votantes. Cmo es posible que en el Distrito Capital hay 39% ms votantes inscritos que mayores de edad?

Otros ejemplos tomados del Distrito Capital:

Excedente de votantes por poblacin >18 aos 32.541 38.184 15.905 19.262 4.212 14.169 20.847 25.711 33.382 41.258

Poblacin >18 aos parroquia El Junquito: Votantes inscritos " " " Poblacin >18 aos parroquia Santa Teresa Votantes inscritos " " " Poblacin >18 aos parroquia Catedral Votantes inscritos " " Poblacin >18 aos parroquia San Bernardino Votantes inscritos " " " Poblacin >18 aos parroquia Macarao Votantes inscritos " "

17%

21%

236%

23%

23%

SE CALCULA QUE EN 43 MUNICIPIOS HAY MAS VOTANTES INSCRITOS EN EL REP QUE MAYORES DE EDAD Anomalas adicionales: Un estimado de 1 milln de jvenes votantes quedaron fuera de las jornadas de inscripcin. Sin embargo, ya est inscrito en el REP ms del 98% de la poblacin mayor de 18 aos. Un milln de votantes adicionales = ms del 5% de la poblacin mayor de 18 aos. Si se hubiese podido inscribir ese milln de votantes nuevos, el 103% de la poblacin mayor de edad estara inscrito en el REP! (En ningn pas del mundo est inscrito el 100% de la poblacin adulta, y casi nunca sobrepasa el 70%.) Desde 2004 el CNE ha duplicado la cantidad de centros de votacin -- sobre todo en zonas consideradas pro-chavistas y en zonas rurales de difcil acceso -- para albergar a estos votantes fantasmas (ver ejemplo de centro de votacin rural/mvil en Anexo) Estos nuevos centros de votacin (62% del total) tienen slo 1 o 2 mesas, pero producen la tercera parte de las actas de auditora. Y en ellos aparecen los votos de 18% de los electores inscritos en el REP. La mayora (desde 60% hasta 100%) de estos electores siempre vota por el oficialismo. Smate no ha publicado actas de la mayora de esos centros, y las que ha publicado, no tienen firma. Nunca hemos tenido testigos en los centros de 1 mesa, y pocas veces en los centros de 2 mesas, porque en muchos casos ni se sabe donde estn ubicados. En donde hay testigos y se cuentan las actas, que son centros de ms de 5 mesas, se cumple SIEMPRE la absoluta coincidencia de los resultados. En muchos de estos centros, la oposicin gana. En los centros de ms de 3 mesas, donde vota el 82% de los electores, con mucha frecuencia gana la oposicin.

Conclusin: Es en el 62% de los centros de votacin -- de una y dos mesas -- donde votan los votantes fantasmas y se fabrican los votos fraudulentos.

2) MIGRACIONES Cientos de miles de votantes que aparecen en la lista Tascn han sido "migrados" sin su consentimiento o conocimiento a centros de votacin muy lejos de su lugar de residencia. El dirigente estudiantil Julio Csar Rivas descubri el 12 de febrero cuando intent votar en su centro de votacin en el Trigal, Valencia, que haba sido migrado a un centro de votacin en Territorio Amazonas. Y cientos de miles de otros votantes estn en la misma situacin. Conclusin: Con las migraciones sigilosas, el CNE est privando a cientos de miles de votantes opositores de su derecho al voto 3) Las mquinas captahuellas son un instrumento de intimidacin. En las elecciones del 7-0 las mquinas captahuellas estarn conectadas con las mquinas de votacin evidentemente para recordar al votante que su voto NO es secreto.

La mquina captahuella a la izquierda est ubicada al lado de la mquina de votacin y del cuaderno electoral. (http://www.cne.gov.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=2029) El votante debe pasar primero por la mquina captahuella, esperar que el sistema reconozca su identidad, para luego votar con la mquina de votacin. Quin bajo estas circunstancias puede confiar en que su voto es secreto?

ANEXO Centro mvil de una mesa electoral ubicado en San Jos de Guaribe, Estado Gurico. Como este centro hay miles y miles esparcidos por las zonas rurales del pas.