Sunteți pe pagina 1din 80

1

Cuprins

INTRODUCERE ....................................................................................................................................3 NOILE MEDIA I COMUNICAREA POLITIC.............................................................................5 INTERNETUL I COMUNICAREA POLITIC ..........................................................................................6 CUM A APRUT INTERNETUL ..............................................................................................................7 COMUNICAREA POLITIC PRIN INTERNET .........................................................................................9 COMUNICAREA POLITIC SAU COMUNICARE I POLITIC......................................................11 MEDIATIZAREA POLITICII; POLITICA MEDIATIZRII ......................................................................17 BLOG, BLOGGING, BLOGOSFER I POLITIC ..................................................................................22 MARKETING POLITIC N ERA DIGITAL.................................................................................25 CAMPANIA ELECTORAL ONLINE ....................................................................................................27 PUBLICITATEA POLITIC ..................................................................................................................29 UN POLITICIAN SE VINDE MAI SCUMP CA UN IAURT .........................................................................30 PUBLICITATE POLITIC PENTRU CASA ALB ..................................................................................32 PUBLICITATE POLITIC N SISTEM UNINOMINAL .............................................................................32 PUBLICITATE POLITIC PENTRU PARLAMENTUL EUROPEAN .........................................................34 PUBLICITATE POLITIC PENTRU PREEDINIA ROMNIEI..............................................................36 NOUL MARKETING POLITIC I VOTUL TRADIIONAL.......................................................................38 SE POT CTIGA ALEGERILE PRIN INTERNET ? ...............................................................................39 CUM SE CTIG ALEGERILE N ERA DIGITAL...............................................................................41 BLOGOSFERA POLITIC ROMNEASC.................................................................................42 PRIMII POLITICIENI BLOGGERI ROMNI ..........................................................................................43 BLOGOSFERA POLITIC DIN ROMNIA ............................................................................................45 BLOGUL LA PSD ...............................................................................................................................46 Blogul lui Ion Iliescu ...................................................................................................................46 Blogul lui Mircea Geoan ...........................................................................................................51 BLOGUL LA PD-L..............................................................................................................................53 Blogul lui Elena Udrea ................................................................................................................55 Blogul lui Daniel Funeriu ...........................................................................................................58 BLOGUL LA PNL ...............................................................................................................................61 Blogul lui Crin Antonescu ...........................................................................................................62 Blogul lui Clin Popescu Triceanu ...........................................................................................64 DEZVOLTAREA BLOGOSFEREI POLITICE ROMNETI .....................................................................66 FACEBOOK-UL POATE ADUCE VOTURI....................................................................................68 POLITICIANUL ROMN I FACEBOOK-UL .........................................................................................70 FACEBOOK PENTRU POLITICIENI .....................................................................................................72 CONCLUZII.........................................................................................................................................74 BIBLIOGRAFIE ..................................................................................................................................76

Introducere
Campania electoral tip saco sau campanie electoral online? Analitii politici din Romnia susin ns c mai trece nc mult timp pn cnd comunicarea n sistem online va influena electoratul romnesc, segmentul disciplinat care voteaz fiind n vrst de peste 50 de ani i mai ales din mediul rural. Pentru acetia, campania electoral de tip saco va fi cea mai eficient, iar politicienii romni tiu bine acest lucru. Specialistul Phil Noble, consilierul pentru campania online al lui Barack
H H

Obama crede c i dac doar 50% dintre votanii romni sunt conectai la Internet, accentul ar trebui s se pun pe contactul online cu tinerii, n prezent neinteresai de politic, dar care vor constitui electoratul de baz de peste civa ani. Succesul se msoar n ci oameni intr pe site-ul tu, n cte adrese de e-mail ai, n ci prieteni ai n reelele sociale online, n cte e-mail-uri trimii, n ce trafic ai. De aceea, reelele sociale online pot fi pagini de campanie neoficiale ce pot strnge mai multe impresii i opinii sau pot prezenta un candidat mult mai pe larg dect ntr-o tire sau un reportaj media. Reeta Obama a fost simpl: beneficiind de milioane de adrese electronice, obinute de bun-voie de la electorat, electoratul era informat odat cu mass-media despre toate aspectele campaniei electorale. Analitii politici susin c motivul pentru care campania candidatului democrat la preedinia SUA a fost cu adevrat revoluionar ar fi perfecta coordonare dintre mesaj (schimbare) i modaliti (inovatoare prin excelen, ducnd nsui conceptul de politic 2.0 la un nivel urmtor). Vicktor Szigetvari, consultantul din Ungaria responsabil de campania Partidului Socialist i de campania de imagine a actualului, dar i a fostului primministru ungar, Ralf Guldenzope, consultant pentru comunicare politic n Germania, responsabil pentru campania Angelei Merkel, Meus van der Poel, consultant politic olandez, Christian Passin, responsabil al campaniei Partidului Popular din Austria i Martin Tod, expert n online campaigning, dar i membru al Partidului Liberal Democrat din Marea Britanie au implementat, pe principiul copy/paste, reeta american de campanie electoral de tip politic 2.0: online i prin excelen interactiv, urmrind cu precdere implicarea electoratului pe mai multe niveluri, precum i finalitatea offline prin mobilizarea acestora s acioneze concret. n toate aceste cazuri, modelul american, foarte costisitor, a fost adaptat la realitile naionale i la bugete mult mai mici.

Ce s-a ntmplat ns n online-ul din Romnia? A crescut numrul blogurilor politice. n septembrie 2009, Codex Politicus, baza de date care indexeaz toate
H H

fluxurile blogurilor politice romneti, a ajuns la 1000 de feed-uri. Pe primul loc s-a aflat PSD, cu 139 de bloguri, pe locul 2, PD-L cu 125 de bloguri, iar PNL a ocupat locul al treilea, cu 100 de bloguri. Cu toate c nu are blog propriu, Traian Bsescu, conform Barometrului Blogosferei dat publicitii de ZeList, n urma monitorizrii, a
H H

fost pe bloguri cel mai vizibil candidat la preedinie, fiind menionat de 14.796 de ori, urmat de Gigi Becali - 10.656 de apariii, Mircea Geoan - 5.236 de apariii, Crin Antonescu - 4.218 apariii, Sorin Oprescu - 2.318 apariii, Corneliu Vadim Tudor 1.542 apariii, Kelemen Hunor - 283 de apariii i Remus Cernea - 221 de apariii. Topul vizibilitii candidailor la preedinie n blogosfer a fost realizat prin monitorizarea blogurilor romneti n perioada 1 noiembrie 2008 - 1 noiembrie 2009. Pe de alt parte, Barometrul Blogosferei pentru luna octombrie 2009, realizat de ZeList, compileaz i un top al partidelor n funcie de numrul de menionri pe bloguri. Potrivit clasamentului, pe primul loc este PSD, cu 21.054 apariii, urmat de PNL-12.439 apariii, PD-L cu 9.712 apariii, UDMR- 4.413 apariii, PRM- 2.602 apariii i PNG-1.500 apariii. Pornind de la reeta Obama, care printr-o comunicare excelent n sistem online a ajuns primul preedinte de culoare al Americii, am studiat blogurile principalilor politicieni romni, cte doi de la fiecare partid politic important de pe scena politic romneasc, n perioada campaniei electorale prezideniale din 2009. Blogosfera politic romneasc s-a dezvoltat, iar numrul blogurilor este n cretere. n urma analizei campaniei electorale prezideniale, partidul care a dat preedintele Romniei, PD-L, a ajuns la o concluzie uimitoare, dup ce n urm cu puin timp chiar unul dintre vicepreedinii si susinea c politica PD-L nu se face pe blog: toi liderii importani ai partidului vor avea bloguri. Dac-i ordin, facem bloguri, vor spune pedelitii, ns este foarte clar c strategia de comunicare a PD-L se modernizeaz. Politicienii vor putea ca pn la viitoarele alegeri s-i formeze o comunitate, cu care s discute problemele importante i ai crei membri vor fi cei ce le vor acorda votul. Pentru c, n Romnia, specialitii n campanii electorale fac eforturi susinute de a obine voturi suplimentare, mai ales n rndul tinerilor, pe care vor s-i cucereasc n blogosfer.

Liliana Brad
4

Noile media i comunicarea politic


Comunicarea politic este influenat de tehnologie. Acest lucru se ntmpl n SUA, n Europa i chiar i n Romnia. n SUA tehnologia se impune n comunicarea politic: dac acum mai bine de 40 de ani Kennedy a ctigat alegerile prin televiziune, Obama le-a ctigat cu ajutorul Internetului. Concluzia ar fi urmtoarea: comunicarea politic s-a schimbat substanial. Principiile de baz n politic au rmas aceleai. Trebuie s-i gseti pe toi cei care pot vota. Celor despre care tii c te vor vota acord-le sprijin, celor care nu te vor vota d-le pace. Trebuie s te concentrezi pe cei care sunt indecii. De asemenea, important e cum comunici cu fiecare. Media se schimb, iar schimbarea influeneaz modul n care faci campanie i n care comunici. Atta timp ct media i tehnologia se schimb i comunicarea politic se schimb. Apariia Internetului i apoi dezvoltarea lui a revoluionat comunicarea, nici politica i comunicarea politic nu a putut fi ocolit. Obama a ctigat alegerile cu ajutorul Internetului. n Romnia, comunicarea online nu a ajuns la nivelul celei din SUA, dar a cunoscut o dezvoltare puternic. Era de fapt o necesitate dezvoltarea comunicrii online, ntr-o ar ca Romnia, unde mediatizarea politic se face cu presiuni asupra mass-media. n Raportul elaborat de Agenia de Monitorizare a Presei, sub numele Libertatea presei n Romnia n anul 2008, publicat n mai 2009 se constat presiunile la care sunt supui jurnalitii romni. Asupra lor se fac presiuni din partea autoritilor, dar i presiuni politice i economice. Au fost analizate cazuri clare de jurnaliti i ce au pit ei dup ce au scris documentat de un anume politician. n Romnia, politicianul este amicul jurnalistului atta timp ct acesta scrie doar de adversarii si politici. S-a constatat c se folosesc presiunile politicului att n media susinut din bani publici, aflat n subordinea Parlamentului, ct i n media privat. Analiznd cei 20 de ani de democraie n Romnia, se constat c dintr-un punct de vedere, profesionalizarea comunicrii politice a avut i un efect negativ: a fost trecut n plan secund performana guvernamental. Politica este vzut ca un joc n care ctiga cel care convinge electoratul, indiferent de performana sa executiv. Deci, s-a pus un accent prea mare pe imagine n detrimentul guvernrii. n ultimii, politicienii romni au mpnzit online-ul cu site-uri personale, bloguri, spamuri politice sau campanii de direct mailing. Comunicarea online nu poate ctiga alegerile

n contul unui candidat lipsit de succes, ns poate ajuta mai eficient o campanie n aciuni precum colectarea de fonduri, persuasiunea, organizarea, rspunsul rapid i mobilizarea electoratului. Un avantaj pentru politicienii din online este faptul c mesajele electorale de pe Internet ar putea fi preluate mult mai uor de ctre media tradiional, mai ales c prezena online permite reacii n timp real n timpul campaniilor. Unui politician i este mult mai uor s apar n pres din faa computerului dect nainte, cnd trebuia s aib aprobarea partidului sau s organizeze conferine de pres. Dar, exist i posibilitatea ca prezena n mediul online s fac posibil sancionarea cu mai mult uurin a gafelor i neregulilor din campanie. Acestea pot ajunge rapid pe bloguri i, de aici, n pres i la televiziuni. Campania electoral online nu are nevoie de resurse la fel de mari ca i cea n audiovizual i atrage la dezbaterea politic online muli oameni simpli, adic neimplicai politic. n urma unor dezbateri n rndul acestora, politicianul romn afl care sunt de fapt dorinele alegtorului su. Publicul devorator de Internet informat i fr pasiuni politice extreme, a cizelat discursul online al politicienilor, taxnd mesajele electorale ce par neserioase ori politicianiste sau disputele politice. Politicienii au fost nevoii s treac de la violena verbal la un limbaj mai ponderat, s discute mai mult despre proiecte dect s-i atace virulent contracandidaii. Internetul i comunicarea politic Politicienii i-au adaptat modul de a se vinde pe Internet. Costurile sunt mai mici, se ajunge la un segment de pia care ar fi greu de cucerit: tinerii, deoarece ei sunt cei ce folosesc cel mai mult calculatorul i Internetul. Muli politicieni i-au fcut pagini web, ns dup ce a trecut campania electoral, uit s mai nnoiasc informaiile de pe acestea. O alt mod printre politicieni sunt blogurile. Scriu, i fac publicitate i sper s atrag o categorie de indecii. Aici au libertate deplin: nu exist CNA, dar este o libertate deplin. Blogurile politice se pare c au succes, dac pn i un politician octogenar, precum Ion Iliescu este blogger. Consilierii politici i cei de imagine dei au negat la nceput, acum au nceput s recunoasc c ncearc s manipuleze opinia public prin intermediul Internetului. Ct de benefic este comunicarea politic online? Specialitii susin c este extrem de

profitabil: mesajul nu ajunge distorsionat la electorat de ctre jurnaliti grbii s vneze senzaionalul sau de presa mogulizat din Romnia. Realitatea romneasc este urmtoarea: Romnia e o ar influenat preponderent de televiziune. i cu toate acestea, n campania electoral prezidenial din 2009, rzboiul s-a dat pe Internet. Internetul a adus votani pentru unii i i-a determinat pe cei care nu au respectat regulile jocului online s piard. Analitii politici susineau nainte de aceast campanie electoral c procentul de 5-7%, ct reprezint electoratul internaut, nu e neglijabil, dar poate fi, intenionat, neglijat dac nu face parte din electoratul-int al unui partid. Adriana Sftoiu a fcut o analiz a electoratului romnesc: larga majoritate a electoratului activ are peste 50 de ani sau e din zona rural i prezint alte necesiti dect un mesaj politic bine structurat, are nevoie de remuneraii adecvate, asfaltare, ap curent i rspunde exclusiv la practici de tipul poman electoral sau campania de tip saco. Cum a aprut Internetul Probabil c nc ne ntrebm cum a aprut Internetul i cum a ajuns ntr-un timp relativ scurt s intre n toate domeniile de activitate. Reeaua Internet a aprut la mijlocul anilor '60 ca un proiect de conectare a reelei Departamentului Aprrii Statelor Unite (ARPA.net). Principiul const n interconectarea mijloacelor informatice i arterelor locale ntr-o reea comun, astfel nct distrugerea unor noduri s nu afecteze funcionarea i indiferent care ar fi expeditorul sau destinatarul, informaia s-i gseasc drumul. n 1978, Vint Cerf, Jon Postel i Danny Cohen propun, pentru o mai mare eficien, separarea protocolului TCP n dou pri: un protocol host to host (TCP) care ordoneaz pachetele de date n vederea unor legturi fiabile ntre perechi de gazde (hosts) i un Internetwork protocol (IP) - care transmite pachetele individuale ntre calculatoare. Din anul 1983 TCP/IP este oficial adoptat de ARPA i de Departamentul de Aprare al SUA, devenind protocolul de baz al Internetului. Acest protocol a permis testarea ideilor privind Internetul. ns, nainte de a ncerca s construiasc un astfel de Internet, Cerf i Kahn au preluat sfaturi i opinii de la experii mondiali n reele - micare care va modela semnificativ sistemul final. Ei s-au folosit de experiena specialitilor n computere din Anglia, Frana i SUA atunci cnd au decis s transforme ARPA-NET-ul ntr-un sistem de

reele interconectate - cunoscut ulterior ca Internet. Sistemul dezvoltat de Cerf i Kahn, precum i de colegii lor, a rspuns cerinelor originale ale proiectului ARPA, a furnizat un protocol ce poate funciona n cazul unor reele nesigure i a soluionat problemele de baz privind circulaia datelor i transmiterea formatelor pachetelor de date ntre reele. Pe msur ce s-au alturat noi utilizatori, Internetul a devenit brusc centrul noilor probleme sociale cu implicaii n intimitatea persoanei, n proprietatea intelectual, n cenzur, genernd, ns, i unele aspecte ilicite sau imorale. Dezvoltarea protocolului, administrarea numelor i adreselor Internet, dar i alte activiti care au afectat ntregul sistem, au cerut o coordonare centralizat. Internet Activities Board s-a constituit ca un forum de dezbatere a politicii Internet, iar ntrunirile sale au fost foarte populare n comunitatea reelelor. Pn n 1989, numrul participanilor la acest forum a crescut la sute de oameni, iar conductorii lui au decis s mpart activitile n Internet Engineering Task Force (care s rspund preocuprilor tehnice imediate) i Internet Research Task Force (care s se concentreze asupra planificrii tehnice pe termen lung). Structurile administrative i tehnice ale Internetului au rmas n mod remarcabil descentralizate. Nici o autoritate nu a controlat i nu controleaz funcionarea ntregului Internet. n 1995, cnd Fundaia Naional de tiine din SUA a ncetat s opereze reeaua, Internetul cuprindea 22.000 de reele (circa 40% din totalul reelelor) n afara SUA, devenind astfel cu adevrat o reea internaional. n ultimul deceniu al secolului al XX-lea a avut loc o mbuntire spectaculoas a comunicrii. Naterea reelei mondiale de comunicare (World Wide Web) Internet, pe calculatoare personale, deschis marelui public, a facilitat legtura, n timp real, ntre persoane aflate la zeci de mii de kilometri distan i a permis accesul oricui la ultimele informaii de orice natur. Tehnologia www este o aplicaie a Internetului, dar care a schimbat fundamental Internetul, fr a schimba structura lui general sau sistemul de protocoale, prin introducerea unor aplicaii noi. Web-ul a schimbat, de asemenea, percepia oamenilor despre Internet: n loc de a fi vzut numai ca un instrument de cercetare sau chiar numai ca un canal de comunicare, de transmitere de mesaje ntre oameni, reeaua a dobndit un nou rol, acela de mediu de divertisment, amuzament, de vitrin pentru cumprturi, de mijloc de prezentare a unei persoane lumii ntregi. Web-ul a fost conceput la Laboratorul de Fizic al CERN din Geneva n anul 1990 de

ctre Tim Berners-Lee, care a constatat c, dei calculatoarele personale au devenit orientate pe imagine, pe Internet predomin, totui, textul. n scurt timp, Internetul devine principala surs de informare n tot mai multe state ale lumii. Comunicarea politic prin Internet Unii analiti consider c actuala configuraie a spaiului public i privilegiaz pe politicieni prin aducerea lor n prim-planul comunicrii. Internetul faciliteaz contactul cu electoratul, n timp ce alegtorii pot interaciona direct unii cu alii. Un caz clar, care susine aceast ipotez este distribuirea Raportului Starr n contextul scandalului Clinton/Lewinski. A fost un exemplu relevant de comunicare politic prin Internet. Raportul a fost difuzat pe Internet aproape n acelai timp cu distribuirea documentului n Senatul SUA, dar i jurnalitilor americani. Imediat s-a aflat i oamenii au nceput s caute raportul pe Internet, s-l stocheze pentru a avea ntreaga informaie. S-a constatat c n acest caz un numr record de ceteni americani i-au contactat pe parlamentari i au cerut informaii suplimentare. S-a observat atunci c n comunicare, Internetul introduce mai mult imagine, vitez, interactivitate i dialog. n cadrul Conferinei internaionale de marketing i comunicare politic, Politica 2.0, desfurat n septembrie 2008 la Bucureti i dedicat n exclusivitate politicii n era digital, unul dintre subiectele intens dezbtute a fost campania candidatului democrat la preedinia SUA, Barrack Obama. Specialistul Phil Noble,
H H

consilierul pentru campania online a lui Obama, omul care a nceput ca voluntar n anii `60 n campania lui John F. Kennedy, a explicat succesul campaniei, care a fcut ca Obama, dintr-un candidat de culoare, dar bine vndut electoratului s devin preedinte. Socializarea cu electoratul e eseniala n politic: ea aduce fondurile de campanie dar i o nou specie media: Voter Generated Content. Obama nu a ratat nimic n campania sa electoral on-line, iar prezena sa pe Twitter sau FaceBook a influenat decisiv att imaginea sa public ct i relaia cu electoratul american. Phil
H

Noble susine c succesul n campania online a lui Barak Obama s-a datorat faptului
H

c a propus nu doar interactivitate pe toate canalele: Facebook, My Space, YouTube


H H

etc., ci a rsturnat percepia din eu/noi - candidatul/staff-ul campaniei, focusul se mut pe tu/voi, alegtorii devin participani activi la campanie i, implicit, la schimbare. Acetia au fost invitai s construiasc, la modul cel mai concret, campania cot la cot

cu staff-ul, totul sub deviza i cer s crezi n capacitatea ta de schimbare. Analitii politici susin c motivul pentru care campania candidatului democrat la preedinia SUA a fost cu adevrat revoluionar ar fi perfecta coordonare dintre mesaj (schimbare) i modaliti (inovatoare prin excelen, ducnd nsui conceptul de politic 2.0 la un nivel urmtor). Vicktor Szigetvari, consultantul din Ungaria responsabil de campania Partidului Socialist i de campania de imagine a actualului, dar i a fostului prim-ministru ungar, Ralf Guldenzope, consultant pentru comunicare politic n Germania, responsabil pentru campania Angelei Merkel, Meus van der Poel, consultant politic olandez, Christian Passin, responsabil al campaniei Partidului Popular din Austria i Martin Tod, expert n online campaigning, dar i membru al Partidului Liberal Democrat din Marea Britanie - au implementat, pe principiul copy/paste, reeta american de campanie electoral de tip politic 2.0: online i prin excelen interactiv, urmrind cu precdere implicarea electoratului pe mai multe niveluri, precum i finalitatea offline prin mobilizarea acestora s acioneze concret. n toate aceste cazuri, modelul american, foarte costisitor, a fost adaptat la realitile naionale i la bugete mult mai mici. Un lucru e cert: cine nu nelege Internetul i nu se adapteaz la noile media poate s considere, din start, c a pierdut cursa. n Romnia era previzionat ca la alegerile prezideniale care au avut loc n toamna anului 2009, un rol important s revin Internetului, datorit exploziei numrului de
H H

utilizatori de Internet romni. Analitii au analizat alegerile din 2004 i au constatat c implicarea internauilor nu a nsemnat un succes garantat. Internauii puteau s ghideze un ardei pn n Consiliul General al Primriei sau s ia la int chipul prezidenial pe site-ul basescu.ro, constat Cozmin Gu. Bsescu i-a ntmpinat pe internaui pe limbajul lor: Dragi internaui, am fost n curs, dar nu m-am lsat prins. i nu m-au virusat! Ba, mai mult, am ctigat. Datorit vou. Cu toate acestea, site-ul n-a strns foarte muli vizitatori. Lansat n 2004, la doi ani de la nscrierea sa pe trafic.ro a adunat doar 19.450 de vizitatori unici. Conform fostului consilier prezidenial Adriana Sftoiu, acesta a fost accesat n special de oameni cu vrste de 20 pn la 40 de ani. Concluzia analitilor politici a fost c la electoralele din 2004 s-au observat iniiative mrunte de interacionare a politicului cu publicul de pe Internet. Dup cinci ani, situaia s-a schimbat. Tot mai muli romni sunt i i petrec timpul online. Conform Internet World Stats, n urm cu un an erau nregistrai 7 milioane de internaui romni, dintre care 5.500.000 au drept de vot, ceea ce

10

nseamn puin peste 30% dintre cei 18.300.000 de votani contorizai de Biroul Electoral Central. Comunicarea politic sau comunicare i politic Comunicarea politic este o aciune orientat, programat, proiectat pentru anumite scopuri politice. Fiind vorba de o aciune strategic, acest tip de comunicare ar implica reguli, proceduri, tehnici i resurse activate n anumite evenimente politice. Dup Camelia Beciu, comunicarea politic este spaiul n care se schimb discursurile contradictorii a trei actori care au legitimitatea de a se exprima public asupra politicii i care sunt: oamenii politici, ziaritii (mass-media) i opinia public prin intermediul sondajelor de opinie. Deci, comunicarea politic este o interaciune instituional, o interaciune ntre actorii politici, mass-media, public i electorat. n fapt, actorii comunicrii politice constituie genuri instituionale cu resurse, proiecte, motivaii i mize diferite. Ei interacioneaz utiliznd o serie de coduri i ritualuri menite a produce vizibilitatea domeniului politic, un domeniu destinat prin convenie publicitii. Din aceast cauz, nu de puine ori comunicarea politic trece drept apanajul unei alte instituii, cea a productorului de imagine public. Pe de alt parte, comunicarea politic este asimilat tot mai mult unei aciuni dramaturgice i se uit faptul c avem de-a face i cu o practic social care poate servi democraia. n relaia dintre actorul politic, spaiul democraiei i spaiul public mediatic vom constata c fiecare contribuie la producerea celuilalt. n prezent, comunicarea politic este din ce n ce mai standardizat la nivelul formelor, regulilor i strategiilor, precum i din punctul de vedere al situaiilor de interaciune politic. Standardizarea comunicrii politice constituie unul dintre principalele argumente avansate atunci cnd se discut despre globalizarea spaiului public contemporan. Americanizarea comunicrii politice ne trimite la un model de comunicare politic aprut n spaiul public american i difuzat apoi spre democraiile vest-europene. Modelul include o serie de strategii comunicaionale pe baza crora politicienii susin schimbul discursiv cu jurnalitii, publicul, contracandidaii i cu personalitile publice. Americanizarea comunicrii politice presupune adaptarea la aciunea politic a unor strategii de comunicare specifice pieei. Aceste strategii permit ca politicianul s devin un personaj pozitiv care face parte din memoria colectiv, o prezen n imaginarul

11

social. Din aceast cauz, actorul politic poate fi imediat recunoscut de electorat. Se reproeaz adesea c strategiile dezvolt comercializarea politicului, c, pe baza unui sistem de seducie sofisticat, publicul este ndoctrinat nu cu ideologii, ci cu imagini si pseudo-realiti. Este prea mult comunicare elaborat scenic i prea puin substan politic. Important ns n acest context, susine Camelia Beciu, este potenialul democratic a ceea ce specialitii numesc comunicarea politic americanizat. Comunicarea electoral este o form a comunicrii politice. Comunicarea politic modern, adic ntrebuinarea tehnicilor de marketing politic nu este unicul model folosit, chiar dac este foarte probabil modelul dominant, cel puin n alegerile prezideniale. Specialitii observ c alte dou modele se menin nc: modelul dialog, bazat pe contactul i pe schimbul de idei cu electorul (strngerea de mn ntr-o pia, dezbatere public, miting etc.) i modelul propagandistic (care se folosete de discursuri convingtoare, pe un ton aproape agresiv, ncercnd s seduc auditoriul). Partidele i candidaii sunt mai mult sau mai puin ataai de unul din aceste modele, n funcie de propriile lor orientri politice, dar arareori le neglijeaz pe celelalte. Statele Unite se afl n avangarda schimbrilor n comunicarea politic pentru c sunt un lider tradiional n materie de inovaii tiinifice i tehnologice n publicitate i relaii publice i, pe de alt parte, nsi viaa politic american este foarte fragmentat i caracterizat de coexistena unor centre de putere multiple, plasate la diverse niveluri. Specialista n comunicare politic Raluca Viman, pe site-ul www.euractiv.ro explic cum a ajuns comunicarea politic n SUA s fie influenat
H H

de tehnologie. Comunicarea politic este o necesitate fundamental pentru bunul mers al democraiei. Dezvoltarea tehnologic i transformrile suferite de mass media n decursul ultimelor dou secole au afectat dramatic i modul n care se realizeaz comunicarea politic. Dou elemente plaseaz Statele Unite n avangarda schimbrilor n acest domeniu. Pe de o parte, aceast ar este un lider tradiional att n materie de inovaii tiinifice i tehnologice, ct i n materie de publicitate i relaii publice. Pe de alt parte, un factor la fel de important l constituie nsi natura vieii politice americane, foarte fragmentat i caracterizat de coexistena unor centre de putere multiple, plasate la diverse niveluri federal, de stat i local, precum i de faptul c n contrast cu celelalte democraii avansate, unde viaa politic este

12

dominat de partidele politice, politicienii joac un rol mult mai important. Comunicarea politic n SUA este puternic influenat de tehnologie: dac acum mai bine de 40 de ani Kennedy a ctigat alegerile prin televiziune, Obama le-a ctigat cu ajutorul Internetului. Concluzia ar fi urmtoarea: comunicarea politic s-a schimbat substanial. Principiile de baz n politic au rmas aceleai. Trebuie s-i gseti pe toi cei care pot vota. Celor despre care tii c te vor vota acord-le sprijin, celor care nu te vor vota d-le pace. Trebuie s te concentrezi pe cei care sunt indecii. De asemenea, important e cum comunici cu fiecare. Media se schimb, iar schimbarea influeneaz modul n care faci campanie i n care comunici. Atta timp ct media i tehnologia se schimb, i comunicarea politic se schimb. Site-ul www.infopolitic.ro face o analiz a comunicrii politice din Romnia
H H

de dup 1989. Analiznd campaniile electorale, alegerile au fost ntotdeauna ctigate de un mesaj de schimbare i nici un discurs politic nu a fost acceptat mai mult de o legislatur. Schimbarea a ctigat mereu n disputa cu continuitatea. n preajma alegerilor se folosete mereu acelai slogan: Ultima soluie nc o revoluie. Succesul acestui concept vine din fragilitatea sistemului politic i din existena n agenda public din ultimii 20 ani a peste 50% din populaie preocupat prioritar de propria situaie economic. Fiecare guvernare i-a impus propriile reforme cu costuri sociale foarte mari, iar populaia crede c a strns de prea multe ori cureaua. Astzi, discursul despre schimbare este n continuare prezent, prin diverse forme. Scopul participrii la viaa politic a devenit ctigarea puterii i nu neaprat exercitarea ei. Din aceast cauz, eforturile i resursele se concentreaz pe ctigarea campaniilor electorale i nu pe pstrarea puterii de ctre guvernani. Un efect al acestui comportament a fost concentrarea pe imagine n detrimentul realitii. Dei pentru comunicarea politic concentrarea a fost benefic, n sensul stimulrii acestei industrii, pe termen mediu se constat o delegitimare puternic a sistemului politic. Ce nelege electoratul atunci cnd spune Ultima soluie nc o revoluie? El vrea schimbarea radical a regulilor din interiorul sistemului politic, att din interiorul clasei politice, ct i dinspre electorat. Imediat dup 1989, comunicarea politic s-a fcut la fel ca i reforma, adic la modul neprofesionist. Campania din 1990 a fost evideniat prin demagogie i populism din partea politicienilor i prin neprofesionalism din partea specialitilor n comunicare. Primele campanii electorale au fost dominate de naivitate i entuziasm i

13

au lipsit mijloacele profesioniste de comunicare. S-a mizat pe for i pe monopolizarea accesului la TVR. De asemenea, s-au accentuat temeri noi i s-au ostilizat categorii diferite de electorat. Caracterizat drept haotic, prima campanie politic de dup 1989 a coincis i cu stimularea celor mai nefaste manifestaii publice, care au fost mineriadele. Rezultatele campaniei electorale din 1990 nu aduc nimic nou, ci oficializeaz FSN-ul. Acestea au fost alegerile n care se rezolv democratic schimbarea cerut de revoluie: ctig FSN, partidul care a preluat puterea dup 1989. Pn n 1992, la urmtoarea campanie electoral, democraia original din Romnia aduce pe scena politic ideologia anticomunist, dei, la revoluie, romnii au scandat Jos comunismul!. n campania electoral din 1992 apar pentru prima oar dup revoluia din 1989, consultanii strini n comunicare. Se coaguleaz mai bine discursul anticomunist n jurul primei structuri de opoziie organizat. E campania electoral n care fostul FSN nu mai particip, fiind divizat n dou partide. Romnii au trebuit s aleag ntre o schimbare moderat a lui Iliescu i o schimbare radical, a noii opoziii de dreapta. Comunicarea politic a fost deficitar. FDSN-ul lui Ion Iliescu, motenitorul FSN, ctig alegerile pe baza unui mesaj de schimbare fa de greelile guvernrii Petre Roman. ntre timp, apar primii consultani romni profesioniti, care au studiat comunicarea politic n strintate. Se observ c n 1996 n Romnia s-a putut vorbi despre o campanie electoral profesionist. Campania e mult mai bine organizat, cele trei blocuri, PDSR, CDR, USD au apelat la majoritatea instrumentelor moderne de comunicare, inclusiv la consultani strini. 1996 e anul n care devine clar c un discurs interesant nu are succes dac nu e susinut de o campanie profesionist. Ctig tot un mesaj de schimbare, derivat ns din epuizarea guvernrii PDSR. Schimbarea de putere a adus un suflu nou n Romnia, victoria CDR fiind socotit atunci ca o adevrat victorie mpotriva comunismului cu fa uman. Patru ani mai trziu, se observ c aveam o campanie electoral mai profesionist i o comunicare politic mai bun. Deja i partidele mici au campanii foarte bune. Dup o guvernare de dreapta, se revine la discursul de stnga, tot pe ideea schimbrii. Dar, s-a ajuns la un paradox al schimbrii, care a fost de fapt unul al revenirii la putere a lui Ion Iliescu. Romnii au trebuit s opteze ntre varianta moderat a PSD i cea radical-extremist a PRM. Discursul dreptei pro-occidentale este anulat. Campania nu mai e axat pe comunism-anticomunism. Se impun tot mai mult oamenii, care ncep s acapareze discursul public. Imaginea unor personaliti

14

devine esenial pentru succesul unei campanii. Cele mai bune exemple sunt Ion Iliescu, Corneliu Vadim Tudor i Traian Bsescu. A venit campania electoral din 2004, unde s-a observat tacticizarea i implicarea celor mai mari structuri de comunicare. Campania electoral angreneaz extrem de multe resurse, fiind implicate cele mai importante structuri de comunicare din Romnia, mpreun cu un contingent major de consultani strini. Disputa se poart la un nivel foarte ridicat, diferenele fiind fcute de detalii att de organizare, ct i de comunicare. Scorurile sunt foarte echilibrate, voturile fiind date, previzibil, tot pentru schimbare. Pe de o parte, e vorba de schimbarea din interior, pe care o promite PSD, pe de alt parte, e vorba de schimbarea revoluionar pe care o promite Aliana PNL-PD. Aceasta din urm ctig, ca urmare a victoriei personale a lui Traian Bsescu. Campania prezidenial din 2009 a fost cea mai puternic personalizat din istoria democraiei postdecembriste din Romnia. n condiiile n care alegerile prezideniale nu au mai fost suprapuse celor parlamentare, fiecare candidat a fost nevoit s se prezinte pe sine ca persoan i actor politic, dei era candidatul unui partid politic. Nu au existat surprize majore n aceast campanie electoral. Cu excepia centrrii mesajului pe candidat mai degrab dect pe duetul candidat-partid, campania a respectat reetele anterioare. Comunicarea indirect, prin intermediul media, a fost prioritatea principalilor competitori. Cu toate acestea, alegerile prezideniale din 2009 au generat cel mai mare efort unitar n termeni de mprire de materiale electorale i afiaj electoral din ultimii 20 de ani. Dei acest tip de comunicare a angrenat cele mai mari cheltuieli, el nu a fost aproape deloc un subiect de delimitare ntre competitori. De exemplu, Traian Bsescu, candidatul susinut de PD-L a schimbat cel puin trei serii de panotaj stradal i dou sloganuri n cele 6 sptmni ale campaniei electorale. Datorit particularitilor procesului electoral din 2009 i campaniile de comunicare ale candidailor au fost adaptate. Astfel, unii candidai au ncercat s foloseasc mult mai mult comunicarea direct: a crescut direct-mailing-ului i comunicarea door-todoor. Aceste instrumente sunt folosite deoarece permit transmiterea direct a mesajului fr distorsiunea media. Aceast campanie electoral a consemnat o dimensiune fr precedent a componentei instituionale. Partidele din opoziie au trecut o moiune de cenzur mpotriva Guvernului n funcie i o bun parte a dezbaterii electorale a fost monopolizat de discuiile instituionale privind formarea

15

unui nou Guvern. Au fost folosii consultani strini, care nu i-au adaptat corespunztor strategia realitilor romneti. Analiznd comunicarea politic din ultimii 20 de ani, se poate observa c aceasta a impus mai multe brand-uri, care definesc foarte clar modul n care electoratul se raporteaz la politic. Printre acestea au fost: - Ardeiul iute (simbol al aciditii i al atitudinii incomode). E un simbol anti-sistem, care are dificulti n a se perpetua n interiorul sistemului. - Srac i cinstit (simbol al ipocriziei i al lipsei de transparen din politica romneasc). E un brand pe baza cruia sunt acceptai liderii dominani. - Tehnocratul (simbol al preocuprii pentru tehnicizarea actului de guvernare n detrimentul moralitii i valorilor) Preocuparea pentru branduri populare, nesofisticate, chiar populiste, sprijin ascensiunea persoanelor n detrimentul valorilor i ideilor. n 2004, Traian Bsescu a ctigat dou confruntri politice: cea de la urne i cea de pe Internet. Bsescu a fost cel care i-a nvat pe politicienii romni c Internetul este un mediu care poate fi folosit pe ct de uor, pe att de ieftin, n comunicarea electoral. A folosit pentru prima oar guerilla digital, i-a aglomerat site-ul cu bannere i alte elemente vizuale uor de downloadat i de folosit n scop personal. A creat ardeiul, brand popular, nesofisticat, pe care l-a folosit n mod coerent n mesajele sale politice. A dus o campanie agresiv, dinamic, militant, bazat pe guerilla, pe jocuri politizate i cu mult umor, cu mare priz la utilizatorii de Internet. A fost, pentru acea vreme, neobinuit, amuzant, uneori scandalos, atribute care au declanat rumoare i i-au sporit popularitatea. A creat o poveste credibil, cu un personaj central adaptat: perfect uman, nesofisticat, cu simul dreptii, muncitor, contrastnd puternic cu impecabilul afiat de contracandidatul su, Adrian Nstase. Modelul lansat de Traian Bsescu n 2004 a dat tonul la utilizarea viralului n comunicarea electoral. Traian Bsescu i-a creat un brand coerent i clar definit. Brandul Bsescu se bucur n continuare de o categorie de susintori loiali. L-a testat la alegerile europarlamentare, chiar pe fiica sa, EBa. A vzut c brandul are susinere i atunci a recandidat. Analiznd cei 20 de ani de democraie n Romnia, se constat c dintr-un punct de vedere, profesionalizarea comunicrii politice a avut i un efect negativ: a fost trecut n plan secund performana guvernamental. Politica este vzut ca un joc n care ctiga cel care convinge electoratul, indiferent de performana sa executiv.

16

Deci, s-a pus un accent prea mare pe imagine n detrimentul guvernrii. Fiindc se obin mai facil rezultate prin imagine dect prin politici publice, politica a devenit un spaiu n care se investete mai cu seama n comunicare. Mediatizarea politicii; politica mediatizrii Mediatizarea are un efect esenial n politic, iar mediatizarea politic poate ridica sau cobor un politician, n funcie de modul n care se face aceast mediatizare. Sfera politic influeneaz media i de multe ori presiunile fcute asupra mediei de ctre politicieni sunt mari. Jurnalitii nu mai pot fi independeni politic, iar informaiile difuzate devin subiective. Trusturile de pres sunt folosite de moguli pentru a atinge obiective politice. i, prin intermediul politicului, se realizeaz obiectivul de afaceri, spunea Cristian Tudor Popescu ntr-un interviu acordat cotidianului Evenimentul zilei. n Raportul Libertatea presei n Romnia n anul 2008, publicat n mai 2009, Agenia de Monitorizare a Presei menioneaz c n Romnia continu presiunile politice la TVR, continu practica unor clieni de publicitate de a amenina instituiile media cu retragerea publicitii ca urmare a unor nemulumiri legate de politica editorial, distribuia publicaiilor tiprite este nc un segment vulnerabil actelor de cenzur, presa este prta la tentativele autoritilor de manipulare a opiniei publice. n cadrul Simpozionului Naional de Jurnalism susinut de Facultatea de tiine Politice, Administrative i ale Comunicrii care s-a desfurat la ClujNapoca n perioada 24 - 25 octombrie 2008, Nicolae Melinescu, redactor Externe la Televiziunea Romn a fost ntrebat dac mai exist jurnaliti independeni. Rspunsul su sincer a artat de fapt situaia din TVR, o instituie susinut din bani publici aflat n subordinea Parlamentului Romniei: jurnalistul face parte dintr-un sistem, dintr-un organism, ncearc s fie obiectiv i s argumenteze fiecare afirmaie pe care o face, ns fiecare grup de interese are propriul reprezentant n redacie, fie c este PSD-ul, PNL-ul sau PD-L-ul, totui, n msura n care televiziunea este oglinda realitii i nu lupa asupra ei, aceasta i face meseria, n ciuda intereselor pecuniare ale jurnalitilor. Conform Raportului elaborat de Agenia de Monitorizare a Presei, sub numele Libertatea presei n Romnia n anul 2008, publicat n mai 2009 se constat presiunile la care sunt supui jurnalitii romni. Asupra lor se fac

17

presiuni din partea autoritilor, dar i presiuni politice i economice. De exemplu, Radu Gafta, fost editor de tiri la TVR, a fcut publice presiunile editoriale la care sunt supui jurnalitii din redacia de tiri de ctre noua conducere instalat n noiembrie 2007 dup demiterea Rodici Culcer: Vechii editori i productori accentuau mai ales tirile politice i economice, n aceast ordine. Noua echip a pus accent mai ales pe tirile sociale. Gafta a menionat i presiunile venite din zona politic: Mai ales n ce privete telefoanele politice. S tii c directorul tirilor (n.n.-Rodica Culcer) acioneaz ca o umbrel care oprete cele mai multe presiuni venite din exterior. Presiunile mai merg i direct ctre unii reporteri. Dar presiunile de sus se opresc la director. Un alt caz flagrant a avut loc n data 19 martie 2008. Liviu Dragnea, vicepreedinte al PSD i totodat preedinte al Consiliului Judeean Teleorman, a cerut Judectoriei Alexandria s emit o ordonan preedinial n baza art. 581 din Codul de Procedur Civil prin care se solicita sistarea difuzrii ziarului Gazeta de Sud Est pe raza judeului Teleorman pn la finalizarea acestor campanii (n.n. campaniile electorale din 2008). Dragnea i justifica cererea referindu-se la existena n paginile publicaiei a unor articole referitoare la activitatea sa, articole pe care el le considera a fi calomnioase i de natur a-i aduce grave atingeri la adresa demnitii i imaginii. Instana sesizat a respins cererea lui Liviu Dragnea. Sesizat de Agenia de Monitorizare a Presei s exprime un punct de vedere n legtur cu aceast situaie i s anune public dac se solidarizeaz cu Dragnea sau condamn comportamentul acestuia, conducerea PSD nu a avut nici o reacie. De menionat c Liviu Dragnea a ocupat pentru o scurt perioad (decembrie 2008 - ianuarie 2009) funcia de ministru al Administraiei i Internelor, dup formarea noului guvern PSDPD-L n urma alegerilor parlamentare din 2008. Ce se ntmpl cu jurnalistul romn cnd deranjeaz politicul cu cte o anchet? Ziarul nu mai ajunge la cititori. Un caz concret a avut loc n data de 19 mai, n toiul campaniei electorale pentru alegerile locale, cotidianul local Gazeta de Sud a disprut de la aproape toate punctele de vnzare din Craiova. Ziarul coninea o anchet despre modul n care preedintele Consiliului Judeean Dolj intrase n posesia unei vile n centrul oraului Craiova. Cenzura politic exist i funcioneaz din plin n Romnia. n acelai raport s-a vorbit de cenzur politic la Agerpres, agenia de tiri aflat sub controlul Parlamentului Romnie. Conducerea ageniei naionale de pres Agerpres (fost Rompres pn n 2008) a fost acuzat de cenzur de Robert

18

Mihilescu, fost redactor-ef la secia de tiri interne. Acesta a fost suspendat din funcie de ctre conducere la sfritul lunii mai pentru c nu a avut o strategie editorial pentru campania electoral, nu a trimis fiele de post ale redactorilor din subordine la timp, dar i pentru acuzele de cenzur pe care acesta le-a adus Rompresului n public. Mihilescu a acionat n instan Agerpres contestnd legalitatea deciziei de suspendare. Jurnalistul a acuzat conducerea Agerpres de nedifuzarea unei tiri despre unul dintre candidaii la primria Capitalei, actualul primar Sorin Oprescu i de refuzul trimiterii unor reporteri la aciunile electorale ale acestuia. Ioan Roca, directorul Agerpres a negat acuzaiile ntr-o declaraie oferit ziarului Cotidianul: Nu se poate s trimitem oameni la orice ntlnire de-a lui Oprescu la metrou. Politica noastr editorial nu presupune c dac cineva face o conferin, trebuie s te duci acolo automat. Depinde de importana evenimentului. De asemenea, jurnalistul acuz nedifuzarea unui material despre dosarele de informatori ale deputailor PRM Aurel Rus i Dumitru Avram, ultimul fiind fost angajat al Agerpres. Roca respinge acuzaiile n acelai material publicat de Cotidianul: tirea pe surse de la CNSAS a aprut joi pe MEDIAFAX. Rompres nu a aprut cu nimic, nu pentru c am fi interzis-o noi, ci pentru c nu o avea pur i simplu. (...) Agenia Naional nu ar trebui s mearg pe surse, s fac dezvluiri, anchete. sta e statutul nostru. ntr-o declaraie publicat de cotidianul Adevrul, Mihilescu semnala i favorizarea de ctre Agerpres a anumitor partide: tiu ziariti din agenie, nume cunoscute n pres, care au plecat pentru c nu mai suportau s scrie cinci tiri de la un partid de opoziie i s intre un singur paragraf. O alt problem semnalat de Robert Mihilescu a fost prelungirea ilegal a mandatului de director al lui Ioan Roca, dei acestuia i-a expirat pe 19 martie mandatul legal, iar legea de funcionare a Rompres nu reglementeaz interimatul. n luna septembrie 2008, Agerpres a naintat Parlamentului un proiect de modificare a legii de funcionare a Rompres care stabilete, printre altele, prelungirea automat a mandatului directorului Agerpres pn la numirea de ctre Parlament a unui nou director. Iniiativa legislativ mai conine, pe lng o serie de msuri de cretere salarial, modificarea procedurii de numire a directorului Agerpres, transfernd acest prerogativ dinspre primul ministru ctre Parlament. Pe 24 septembrie 2008, Parlamentul a votat prelungirea mandatului lui Ioan Roca pn la numirea unui nou director. Pe fondul protestului lui Robert Mihilescu s-a nscut o iniiativ sindical

19

Sindicatul Unit al tiritilor condus de jurnalistul Ovidiu Brbulescu. Conducerea ageniei a folosit una dintre metodele devenite deja tradiionale de a nbui micarea sindical: a semnat un Contract Colectiv de Munc cu un alt sindicat, Sindicatul Jurnalitilor Profesioniti, despre care Ovidiu Brbulescu susine c: E un sindicat al conducerii, al directorului general, Ioan Roca. Brbulescu a demisionat din redacie, acuznd politica editorial problematic practicat de conducerea ageniei i faptul c instituia se teme s supere oamenii politici i se poziioneaz ca un cine de paz al instituiilor, i nu ca un aprtor al interesului public. Cunoscutul comentator Liviu Antonesei a cunoscut i el pe propria-i piele ce nseamn de fapt cenzura n Romnia, ar considerat a avea o pres liber, care este i a patra putere n stat. n luna august 2008, publicaia Ghimpele de Iai care aparine trustului Intact (al lui Dan Voiculescu) a oprit de la publicare un material al cunoscutului comentator Liviu Antonesei. Materialul coninea critici la adresa fostului premier Adrian Nstase. Conform editorialistului, redactorul-ef al publicaiei, Angela Maftei, i-a transmis prin email motivele acestei decizii: Cerinele exprese ale celor de la Ghimpe sunt: 1. s dm numai subiecte de local; 2. s nu ne mai lum de PSD . Angela Matei a declarat ns pentru Cotidianul c de vin ar fi pentru respingerea articolului, deci recunoate implicit aplicarea cenzurii interne, tocmai nerespectarea politicii editoriale: Cauza respingerii materialului a fost nerespectarea politicii editoriale a publicaiei noastre i anume analiza unei situaii, a unui eveniment sau subiect cu implicaii n comunitatea ieean. Liviu Antonesei susine ns c majoritatea editorialelor pe care le-a publicat n Ghimpele de Iai abordau teme centrale i c nu i se ceruse pn n acel moment s trateze exclusiv subiecte locale. n urma acestui incident cunoscutul comentator a decis s ntrerup colaborarea cu Ghimpele de Iai. Dac am constatat c n Romnia mediatizarea politicii nseamn de multe ori presiuni mari asupra media, inclusiv de natur economic impuse de clasa politic, nu se poate spune c ntotdeauna politica mediatizrii produce cele mai bune rezultate. Unul dintre cazurile concrete este cel al politicianului Gigi Becali, mediatizat excesiv, dar care n urma unei asemenea mediatizri, ar fi trebuit ca n plan politic s ctige mult mai multe voturi. Gigi Becali a ajuns europarlamentar pentru c a fost arestat, iar televiziunile din Romnia au mediatizat excesiv acest caz: Becali n papuci negociind cu mascaii, Becali nctuat i mama i soia sa care plng, Becali n arest n timp ce

20

hoii erau n libertate. Romnul de rnd care s-a confruntat i el sau apropiaii si cu asemenea cazuri n care poliitii pltii din bani publici nu s-au preocupat s prind hoii, tlharii etc. care i-au pgubit pe cetenii romni, iar arestarea lui Becali care ia fcut singur dreptate l-a trimis dup gratii, i-a adus acestuia voturi suficiente pentru a ajunge europarlamentar. Mediatizarea politicii, dar i politica mediatizrii este cel mai bine reflectat ntr-un raport dat publicitii despre ultima campanie electoral care a avut loc n Romnia. Cum s-a mediatizat campania electoral prezidenial din 2009? Conform ActiveWatch-Agenia de Monitorizare a Presei, Campania electoral la televizor 5 sptmni n balon. Pe parcursul campaniilor electorale pentru cele dou tururi de scrutin, televiziunile nu au asigurat un cadru autentic pentru dezbaterea i confruntarea platformelor candidailor. Agenda public a fost nlocuit cu agenda electoral a candidailor cu anse i cu zvonurile vehiculate cu mult vitalitate de staff-urile de campanie. Candidaii, n rarele lor apariii, au rspuns cu prioritate subiectelor stridente de interes cotidian, platformele electorale ocupnd un loc periferic n dezbateri. Analiza programelor electorale a fost nlocuit cu analize de discurs, de limbaj non-verbal sau caracterologice. Jurnalitii au renunat s mai colecteze informaii i s-au limitat la colectarea reaciilor la cald. Schimburile agresive de replici dintre participanii la dezbaterile din prime-time au fost ascuite i, nu de puine ori, alimentate chiar de ctre jurnaliti. Publicul a fost informat constant despre culisele campaniei electorale, n timp ce scena era fie lipsit de candidai, fie aglomerat cu figuri crispate de jurnaliti, politicieni i analiti de cas. Agenda dezbaterilor a fost acceptat cu prea mare uurin de televiziuni n forma propus de staff-urile candidailor iar temele dezbtute n cadrul confruntrilor dintre candidai au excedat adesea atribuiile constituionale ale preedintelui. n concluzie, jurnalitii i instituiile media au nclcat deliberat normele legale care interzic publicarea sondajelor de opinie n ziua scrutinului. Difuzarea exit-poll-urilor intermediare a fost fcut cu predilecie pe Internet, dar i n spaiul tv. Raiunea acestei decizii editoriale este greu de interpretat altfel dect ca o ncercare de a influena votul. Dac sondajele de opinie au un rol important de informare a electoratului n campania electoral, n ziua scrutinului ele se transform ntr-un instrument de manipulare. ncepnd cu data de 23 octombrie i pn n ziua de 6 decembrie, ActiveWatch Agenia de Monitorizare a Presei a desfurat activiti ample de monitorizare a mediatizrii

21

campaniei electorale. n acest sens, ActiveWatch a informat constant, prin sesizri i rapoarte de analiz (de exemplu, rapoartele intermediare Campania electoral n tirile TV din 11 noiembrie, Campania electoral in prime-time i Campania electoral n tirile TV din 4 decembrie), publicul i instituiile abilitate, cu privire la orice abatere n promovarea campaniei electorale n mass-media. Evoluiile de pe scena public au fost de cele mai multe ori filtrate de personalitatea i percepiile jurnalitilor, fr a fi susinute ori combtute cu documentri jurnalistice consistente. Un calcul sumar efectuat asupra programelor n intervalul orar de maxim audien, 21:00 00:00 indic ponderea jurnalismului de informare fa de cel de opinie: 120 de minute de informaii. Moderatorii i jurnalitii prezeni n dezbaterile politice i-au recunoscut, pe alocuri, titlul de formatori de opinie. Agenia de Monitorizare a Presei n raportul prezentat arat c jurnalitii sunt o breasl n criz de identitate i credibilitate i sunt supui presiunii patronului, un agent politic activ: n aceeai perioad au fost identificate o serie de suprapuneri de agend ntre jurnaliti i patronii posturilor de televiziune. Jurnalitii i moderatorii au comunicat ntr-o not transparent opiniile i crezurile patronilor lor. Uneori patronii au intrat n emisiuni n direct pentru a-i comunica crezurile politice. Aadar, patronii nu dein doar aciuni, ci i desfurtoare de emisiune. Iar situaia jurnalistului a fost i mai complicat atunci cnd patronii au fost ageni politici activi, poziionndu-se explicit n defavoarea unuia dintre candidai i au comunicat informaii cu impact puternic n campania electoral. Blog, blogging, blogosfer i politic n ultimii, politicienii romni au mpnzit online-ul cu site-uri personale, bloguri, virale, spamuri politice sau campanii de direct mailing. Comunicarea online nu poate ctiga alegerile n contul unui candidat lipsit de succes, ns poate ajuta mai eficient o campanie n aciuni precum colectarea de fonduri, persuasiunea, organizarea, rspunsul rapid i mobilizarea electoratului. E drept c nu e la fel ca atunci cnd i motivezi pe votani s participe la jocuri online pentru o campanie, s plaseze un widget pe o reea social, s trimit SMS sau s urmreasc filmulee politice pe web. Situaia politicianului romn s-a schimbat, chiar dac acesta nu se pricepe deloc la calculatoare. Are consultani i este prezent online. Drago Dehelean,

22

director al ageniei de comunicare i relaii publice online Selenis a observat la mai toi candidaii, din 2004 ncoace, un site cel puin minimal de prezentare. Unii i-au deschis conturi pe site-uri de socializare de genul hi5 sau Facebook i au postat
H H

fotografii, cum a fost cazul lui Radu Mazre sau al Elenei Udrea. Chiar dac numrul politicienilor prezeni n mediul online este mult superior, acetia neleg acest mediu la fel de puin ca i n 2004. Majoritatea confund strategia online cu simpla prezen online, notorietatea cu numrul comentariilor de pe bloguri i succesul prezenei online cu spamul, crede Sorin Tudor, managing director al companiei Project 365 Communication, o agenie axat i pe marketingul politic i al comunicrii. Un avantaj pentru politicienii din online este faptul c mesajele electorale de pe Internet ar putea fi preluate mult mai uor de ctre media tradiional, mai ales c prezena online permite reacii n timp real n timpul campaniilor. Unui politician i este mult mai uor s apar n pres din faa computerului dect nainte, cnd trebuia s aib aprobarea partidului sau s organizeze conferine de pres. Dar, exist i posibilitatea ca prezena n mediul online s fac posibil sancionarea cu mai mult uurin a gafelor i neregulilor din campanie. Acestea pot ajunge rapid pe bloguri i, de aici, n pres i la televiziuni.
Dar, ce este un blog? Conform literaturii de specialitate, un blog (prescurtat

de la expresia englez web log, jurnal pe Internet) este o publicaie web ce conine articole periodice sau cu actualizare nentrerupt, ce au de obicei caracter personal. De fapt, este un site personal, care are ca scop s promoveze imaginea deintorului su. Una dintre regulile de baz ale blogului este actualizarea lui care const nu n modificarea textelor de pn acuma, ci n adugiri de texte noi, asemenea unui jurnal, toate contribuiile fiind afiate n ordine cronologic invers. Acest gen de publicaii web sunt n principiu accesibile publicului larg. Dac la nceput blogurile erau actualizate manual, cu timpul au aprut unelte (programe i metode) care s automatizeze acest proces. Exist mai multe platforme pentru bloguri, dintre care amintim: Wordpress (cea mai cunoscut i folosit platform de blogging), Blogger etc. Unele bloguri permit vizitatorilor s posteze comentarii, care sunt i ele publice, crendu-se astfel o comunitate de cititori centrat n jurul blogului; alte bloguri nu sunt interactive. Utilizatorii i pot posta prerile sau comentariile, pe teme propuse de proprietarul blogului. Blogul este regulat periat de proprietar, pentru c altfel exist riscul s apar pe el informaii care mai mult s-i duneze imaginii personale dect s

23

o promoveze. Persoana care scrie pe blog se numete blogger. Totalitatea blogurilor i a autorilor de bloguri a fost denumit blogosfer. Ce s-a constat n Romnia? De exemplu, n campania electoral pentru alegerea primarului Bucuretiului, una dintre cele mai agresive campanii online le-a avut Cozmin Gu. El i-a fcut campanie ntr-un mod original, pe Yahoo! Messenger invitnd userii s vizioneze documentarul su despre Bucureti sau s-a folosit de numele partidelor adversare: odat trecut mouse-ul peste ele n diverse afiri online, aprea nsemnul electoral al candidatului PIN: Votai Cozmin Gu primar general la 1 iunie. Dar, a ctigat Sorin Oprescu. Analitii politici au gsit imediat rspunsul: majoritatea alegatorilor din Bucureti au fost vrstnici i tocmai de aceea campania online i-a adus lui Gu aproximativ 5% din voturi, n pofida faptului c a beneficiat de o campanie masiv adresat tinerilor pe net. Concluzia a fost urmtoarea: una dintre cel mai bine realizate campanii electorale pe net, cea a lui Cozmin Gu pentru Primrie nu a avut relevan n realitatea social-politic din Romnia pentru c a ctigat un candidat, Oprescu, nenregistrat n trafic.ro. Nu ncercai s minii online pentru c vei suferi un dezastru de PR. Nu fugii de tehnologie, punei cetenii la lucru pe web i infiltrai-v n reelele lor sociale, a declarat Julie Barko, director al Institute for Politics, Democracy & the Internet din SUA pentru Cotidianul. Ea le-a dat cteva sfaturi politicienilor romni care se pregteau pentru campania electoral de alegere a preedintelui Romniei, ca s-i asigure succesul virtual: 1. Includei tehnologia i Internetul n fiecare segment al strategiei de campanie; 2. Nu o tratai ca pe un apendice; 3. Concentrai-v pe obiective i folosii tacticile online pentru a le ndeplini; 4. Utilizai Internetul pentru a construi o coloan vertebral de date pentru campanie; 5. Nu ncercai s minii online pentru c vei suferi un dezastru de PR; 6. Nu v fie team s lsai suporterii s aib iniiativ online. Candidaii romni nu au inut cont de sfaturile unui specialist ca Julie Barko, au nclcat aceste principii, au pierdut, dar au gsit explicaia: au fost nvini de paranormal, adic de cravata mov a lui Bsescu sau de puloverul mov al lui Emil Boc. Campania electoral online nu are nevoie de resurse la fel de mari ca i cea n audio-vizual i atrage la dezbaterea politic online muli oameni simpli, adic neimplicai politic. n urma unor dezbateri n rndul acestora, politicianul romn afl care sunt de fapt dorinele alegtorului su. Publicul devorator de Internet informat i

24

fr pasiuni politice extreme, a cizelat discursul online al politicienilor, taxnd mesajele electorale ce par neserioase ori politicianiste sau disputele politice. Politicienii au fost nevoii s treac de la violena verbal la un limbaj mai ponderat, s discute mai mult despre proiecte dect s-i atace virulent contracandidaii. Partea proast e c un blog vine la pachet cu promisiunea candidatului c va continua s in legtura cu electoratul i s fie transparent. Din pcate, multe astfel de promisiuni au fost nclcate imediat dup epuizarea momentului electoral, susine directorul Selenis, Drago Dehelean, pentru Cotidianul. Ct este de benefic un blog? Foarte benefic, spun analitii politici. Faptul c nu au stat prea mult pe gnduri i au trecut pe blogosfer politicieni octogenari, precum Ion Iliescu, demonstreaz c blogul nu este numai o comunicare la mod, ci i un mod rapid de a ajunge la electoratul tnr pe care altfel nu ai cum s-l determini s te asculte. Nu mai depinzi de jurnalitii superficiali, care n goana dup tiri i diminueaz mesajul, dar nici de presa romneasc mogulizat. Fostul primministru Adrian Nstase s-a aprat de acuzele de corupie care i s-au adus pe blogul personal, evitnd s apar la televizor. Nstase a reuit dou lucruri. n primul rnd, s-a adresat astfel direct oamenilor, n loc s mai treac prin presa tradiional. Pe de alt parte ns, cu o astfel de tactic, fostul premier pare c denigreaz media i ceea ce este important. E ca i cum un politician ar spune c presa e ceva greit, c acoper nedrept lucrurile sau c este corupt. E un lucru care reiese, chiar dac nu explicit, a analizat cazul Julie Barko, director al Institute for Politics, Democracy & the Internet din SUA.

Marketing politic n era digital


Marketingul politic are un rol decisiv n abordarea comunicrii politice. i n marketingul politic se discut despre politica de produs. Exist dou teorii, care stau la baza produsului electoral: teoria maximizrii voturilor i teoria maximizrii pluralitii. n cazul marketingului electoral, component a marketingului politic, preul unui candidat este reprezentat de gradul de acceptare a respectivului candidat, care depinde de credibilitatea acestuia n rndurile electoratului. n plan electoral, aceasta se traduce prin urmtoarele recomandri: un candidat cu o imagine bun trebuie s-i fixeze un pre ridicat (s fac puine promisiuni), riscnd, n cazul n care

25

mizeaz o vreme ndelungat pe un pre sczut (multe promisiuni concrete) s i deterioreze imaginea, datorit imposibilitii de a respecta toate aceste promisiuni. n schimb, unui candidat care are o imagine necorespunztoare nu i va folosi la nimic s practice un pre ridicat (promisiuni puine), deoarece aceast tactic nu are cum s contribuie la mbuntirea imaginii sale. Publicitatea politic cost dublu fa de publicitatea oricrui produs comercial. Specialitii n marketing politic sunt puini, iar cei mai buni reuesc s vnd fr probleme un om politic, propulsndu-l primar, deputat, senator sau preedinte al Romniei. n timp ce politicienii romni se gndeau c electoratului romn i-ar prinde mai bine o campanie de tipul mititelul, berea i muzica popular, specialistul Phil
H

Noble, consilierul pentru campania online a lui Obama susine c i dac doar 50%
H

dintre votanii romni sunt conectai la Internet, accentul ar trebui s se pun pe contactul online cu tinerii, n prezent neinteresai de politic, dar care vor constitui electoratul de baz de peste civa ani. Succesul se msoar n ci oameni intr pe site-ul tu, n cte adrese de e-mail ai, n ci prieteni ai n reelele sociale online, n cte e-mail-uri trimii, n ce trafic ai. De aceea, reelele sociale online pot fi pagini de campanie neoficiale ce pot strnge mai multe impresii i opinii sau pot prezenta un candidat mult mai pe larg dect ntr-o tire sau un reportaj media. n 2004, n campania electoral online din Romnia a avut un procent de doar 8%, ns n 2009, acesta a crescut simitor. Dac n SUA Obama a ajuns preedinte printr-o comunicare foarte bun n online, analitii politici romni susin c n Romnia acest lucru se va putea ntmpla numai atunci cnd alegerile se vor desfura pe Internet. Dar, politicienii romni neglijeaz faptul c n Romnia pn n 2012, se previzioneaz c va folosi Internetul peste 50% din populaie. Reeta Obama a fost simpl: beneficiind de milioane de adrese electronice, obinute de bun-voie de la electorat, electoratul era informat odat cu mass-media despre toate aspectele campaniei electorale. De fapt, Obama a beneficiat de un marketing politic foarte bun, iar rezultatul a fost pe msur: Obama a devenit primul preedinte de culoare de la Casa Alb. Reeta Obama a fost aplicat cu succes i n alte ri europene. n Romnia, pn cnd specialitii n marketing politic nu neleg importana comunicrii online, politicianul romn va avea ca strategie de marketing mititelul, berea i muzica popular.

26

Campania electoral online Pe lng metodele clasice de informare, ziare, radio i televiziune, au aprut metode alternative de comunicare precum Internetul, care i spun cuvntul n succesul campaniilor politice. Howard Dean, unul dintre candidaii poteniali ai Partidului Democrat pentru preedinia SUA n 2004, a folosit Internetul pentru a-i atrage pe alegatorii tineri, pentru a-i informa, dar i pentru a strnge fonduri pentru campania sa electoral. Cu ajutorul site-ului de web Meetup.com, staff-ul de campanie a lui Dean a organizat ntlniri cu simpatizanii si. ns, fr discuii, cea mai reuit campanie electoral online, transpus ulterior i n alte ri, a fost cea a actualului preedinte american, Barack Obama. Analitii politici subliniaz c nu a fost prima campanie electoral de acest tip i totui s-a bucurat de un mare succes. Nu este primul candidat care a folosit Internetul, dar succesul su l-a depit pe cel al oricrui alt candidat, inclusiv Howard Dean. Barack Obama a folosit Internetul pentru a strnge fonduri, pentru a-i mobiliza pe alegtori, n special pe cei tineri i pentru a se prezenta pe sine i programul politic, ajungnd online n orice parte din SUA. Strategiile sale de comunicare au exploatat cu mult succes noile tehnologii i surse media, semnalnd nceputul unei noi epoci n comunicarea politic. Oricum, spun analitii politici, a fost un act de curaj pentru un candidat de culoare s aspire la preedinia SUA. Tocmai de aceea, a folosit toate metodele de comunicare politic, bazndu-se mult pe online. Consilierii lui Barack Obama au ncercat s atrag electoratul tnr, care nu era deloc interesat de politic. Pentru acest lucru candidatul Barack Obama s-a folosit i continu s se foloseasc de networkuri sociale precum YouTube, Facebook, Twitter, Blackplanet, MiGente, Glee i MySpace. n acest fel, electoratul a avut acces la informaie la orice or a avut timp s stea n faa computerului, ceea ce a constituit un avantaj enorm fa de tirile radioTV care se difuzeaz doar la anumite ore, iar dac tocmai atunci potenialul votant nu are buna dispoziie, de exemplu, ca s le asculte, mesajul se pierde. Pagina de web a candidatului democrat i invita pe toi cei care o vizitau s i lase adresele de email. Conform unor surse neoficiale, la mijlocul lunii iulie a anului 2008 staff-ul lui Obama dispunea de peste 5 milioane de adrese electronice. Comunicarea prin e-mail era direct, iar candidatul Obama se adresa personal cititorului mesajului, iar atunci cnd au avut loc evenimente importante n timpul campaniei, cei care au subscris

27

listelor de comunicare electronic au fost informai n acelai timp cu presa. Potenialul votant s-a simit brusc un om important, deoarece informaia ajungea la el mai repede dect la televizor sau n presa scris, unde redactarea tirilor fcea ca mesajul s ajung mai trziu la electorat. Campania electoral online este mai ieftin, dar are nevoie de resurse financiare. Analiznd campania electoral a candidatului Obama, s-a constatat c o component important n online a fost strngerea de fonduri prin intermediul Internetului. ntr-o perioad n care electoratul este tot mai ocupat cu munca pe care o depune i mai ales n SUA, unde plile se fac frecvent online, a fost mult mai uor de obinut fonduri prin aceast metod. Prin intermediul Internetului, campania lui Obama a adunat contribuii bneti substaniale. Conform Business Week, nainte de a ctiga alegerile primare, el reuise s obin din donaii peste 51 de milioane de dolari. Staff-ul lui Obama a declarat c 88% din contribuiile de campanie au venit din surse online. Pentru a aduna sume importante de bani, specialitii online au adoptat o strategie, i anume prezentarea candidatului pe Internet era presrat cu legturi electronice care direcionau cititorul spre centrul de donaii n beneficiul candidatului. Analitii politici participani la Conferina internaional de marketing i comunicare politic, Politica 2.0, desfurat n septembrie 2008 la Bucureti i dedicat n exclusivitate politicii n era digital, au concluzionat n urma unei analize a campaniei electorale online a lui Barack Obama c succesul su n alegeri s-a datorat omniprezenei lui Obama pe paginile de Internet populare n rndul tinerilor. De fapt, Washington Post l-a denumit pe Obama regele networkului social. Dac n trecut, staff-ul electoral al unui candidat pentru preedinia SUA ar fi reacionat negativ la implicarea neinvitat a electoratului, campania lui Obama a ncurajat-o n mod activ, folosind contribuiile acestora n favoarea candidatului. Analitii au venit cu un exemplu concret: clipul video Obama Girl care a aprut pe YouTube. Barack Obama a reuit s atrag de partea sa un grup influent de artiti, care se bucurau de o larg popularitate n rndul tinerilor americani. Unii artiti au folosit imaginea candidatului Obama n piese muzicale cu mesaj politic, precum Yes We Can, care a aprut tot pe YouTube.

28

Publicitatea politic Publicitatea este n zilele noastre o component major a campaniilor electorale i prin urmare are o mare influen asupra procesului democratic n sine. Politica se refer la cine, ce obine, cnd i cum obine, scria Harold Lasswell. I n anul 1936. Dup aproape un secol, am putea spune c indivizii i grupurile obin ceea ce doresc prin aciunile lor i ale altora de tip politic, datorit modului n care este structurat societatea la un moment dat prin regulile i conveniile ce guverneaz modalitile acceptate de aciune. Strategiile de mediatizare i confer personajului politic vizibilitate n spaiul public. Publicitatea politic d candidailor posibilitatea de a-i face cunoscute opiniile legate de diverse probleme. n ultima perioad publicitatea politic este extrem de diversificat: de la pliante, afie, spoturi radio-tv, emisiuni, dezbateri, mese rotunde pn la bloguri pe Internet. Candidaii utilizeaz uneori publicitatea pentru a rspunde loviturilor date de contracandidaii lor. Datorit costurilor foarte mari ale publicitii TV, campaniile electorale au devenit foarte costisitoare oblignd astfel candidaii s strng bani chiar i dup ce au fost alei. Se poate spune c acest lucru pune n pericol procesul democratic deoarece cei alei vor avea anumite obligaii fa de cei care au contribuit financiar la campaniile lor electorale. S-a propus la un moment dat ca reclamele politice s fie transmise gratuit, dar televiziunile i posturile de radio s-au opus cu vehemen. Criticile referitoare la publicitatea politic mai afirm faptul c n ultimii ani un spot TV de 30 de secunde a devenit mai important ntr-o campanie electoral dect o discuie pe anumite probleme. Ca rezultat votanii sunt bombardai cu reclame n loc s li se fac cunoscute prerile candidailor i proiectele lor cu privire la problemele importante ale rii. Din acest punct de vedere candidaii in s se asemene din ce n ce mai mult cu un produs care se ncearc a fi vndut ct mai bine. Se estimeaz c metoda publicitii politice a nceput n Statele Unite n timpul campaniei prezideniale din 1952 a lui Eisenhower, primul care a folosit spoturile publicitare n politic. De atunci, micarea s-a accelerat continuu. n timpul alegerilor prezideniale din 1988, Jacques Chirac a utilizat, de exemplu, modelul marketing n strategia sa de afiaj electoral, considerat tot ca un model de publicitate politic. Consilierii lui au insistat mai nti pe disponibilitile sale psihologice, adic pasiunecuraj-voin, apoi pe capacitile sale de a nelege i de a aciona i, n sfrit, pe

29

voina sa de a accede la putere, mpreun vom merge mai departe. Aceast campanie de afiaj a fost conceput pe principiul publicitii n trei valuri succesive i viza, nainte de orice, s ofere o imagine coerent despre candidat. Un alt mod de publicitate politic, cu rezultate uneori bune, este folosirea mesajelor subliminale. Isteria mesajelor publicitare subliminale a fost lansat n 1957, cnd cercettorul din domeniul marketingului James Vicary a susinut c a reuit s msoare influena unor astfel de semnale asupra consumatorului. Vicary a anunat c a condus un test ce a durat ase sptmni n Fort Lee, New Jersey, ntr-un cinematograf. n timpul difuzrii filmului Picnic, Vicary ar fi folosit un proiector ce insera cadre cu o durat de 1/3.000 de secunde n care apreau mesajele Bei Coca-Cola i V e foame? Mncai popcorn, la interval de cte 5 secunde. Vicary susinea c testul su s-a soldat cu o cretere a vnzrii de popcorn i Coca-Cola cu 57,8%, respectiv 18,1%. Publicarea acestor rezultate a declanat un imens scandal mediatic, iar n 1958 televiziunile au interzis utilizarea de mesaje subliminale. Politicienii folosesc n continuare mesajele subliminale n ncercarea de a influena publicul. n timpul campaniei prezideniale din 2000, din SUA, un spot pentru candidatul George W. Bush critica planul lui Al Gore de acordare a medicamentelor pentru btrni. n spot aprea fraza: The Gore prescription plan: Bureaucrats decide (Planul Gore pentru medicamente: birocraii decid). Pentru puin timp aprea pe ecran finalul cuvntului bureaucrats rats (obolani) - fcnd astfel o legtur defavorabil ntre candidatul democrat i animalele att de urte de populaie. Autoritile au cercetat acest spot fr a decide ns vreo sanciune. George W. Bush a respins acuzaiile ca fiind o prostie, dar creatorul spotului, dup ce a negat c mesajul ar fi aprut n mod voit, a recunoscut dup civa ani c era vorba de un truc pentru a atrage atenia alegtorilor. Imaginile subliminale au fost folosite i de ctre politicienii europeni. n 1988, nainte de realegerea preedintelui Franei, Franois Mitterrand, o imagine subliminal cu acest politician a fost inserat n deschiderea buletinului de tiri de pe canalul naional. Imaginea a fost difuzat timp de mai multe zile. Un politician se vinde mai scump ca un iaurt Pentru un potenial candidat, publicitatea ncepe cu mult timp nainte de declararea oficial a inteniei de a candida pentru o anumit funcie politic. Strategii

30

i consilierii stabilesc exact modul de a-l vinde cu succes pe politicianul lor electoratului. Analiza este faza cea mai important n elaborarea strategiei. O proast evaluare (situaia existent, opiniile publice, situaia socio-politic, etc.) duce la concluzii eronate i recomandri greite. Sursa de informaie trebuie s fie n primul rnd personajul. Discuia cu cel n cauz se desfoar dup regula unui interogatoriu, dar nu trebuie s fie inchizitorial i uneori poate cpta i accente de edin de psihanaliz. Celelalte sunt surse deschise: presa scris, audio, televiziuni, bloguri, forumuri, site-uri. Stabilirea publicului int impune de asemenea selectarea instrumentelor de marketing. ntr-un fel se creeaz campania de imagine, n alt mod se abordeaz o campanie de impunere a unei idei care poate s nu se bucure de simpatia popular, dar care e necesar. n acest ultim caz poate fi dat exemplu nchiderea societilor comerciale nerentabile n guvernarea 1996 - 2000, msur impus de starea economiei, dar prost gestionat din punct de vedere al imaginii, ducnd la pierderea alegerilor de ctre CDR i dispariia PNCD din Parlamentul Romniei. n general, candidatul trebuie foarte bine analizat, iar strategia aplicat s-i scoat n eviden punctele tari, care s-l vnd foarte bine. O publicitate bun, afie care s atrag electoratul i clipuri profesioniste pot duce la un rezultat bun chiar dac cel promovat, politicianul, nu este candidatul ideal. Dar, ct cost publicitatea politic? De obicei, dublu fa de publicitatea care se face oricrui produs comercial. Aici se lucreaz cu oameni. Vindem practic produsul care poate s fie deputat, senator, primar, deci strategiile i publicitatea difer de exemplu de vnzarea unui iaurt, a declarat directorul unei firme de consultan i publicitate. Este mult mai greu s vinzi un candidat, care de multe ori nici nu-i ascult consultantul i exist riscul ca mesajul din clipurile publicitare i afie, ntocmite pentru a atrage voturi s difere de declaraiile politicianului luat de val n faa unor jurnaliti. Cei mai avantajai sunt politicienii care au n spate un partid aflat pe val. Apar n media, sunt invitai la diferite dezbateri i electoratul i cunoate mai uor. Dar, un candidat independent ajunge mult mai greu la posibilitatea de a-i face publicitate politic, pentru c ea cost foarte mult. Campania cost, apari dac ai bani. Deci, un independent fr resursele unui partid n spate i permite puine ntr-o campanie. Are din start un mare handicap n faa adversarilor cu dare de mn.

31

Publicitate politic pentru Casa Alb Echipa de campanie a candidatului democrat la Casa Alb, Barack Obama, a estimat i chiar a cheltuit cinci milioane de dolari pentru clipuri publicitare la postul de televiziune american care a transmis Jocurile Olimplice n 2008. Clipurile publicitare ale candidatului democrat au fost difuzate la postul de televiziune NBC i la filialele care au difuzat, de asemenea, competiiile Jocurilor Olimpice. Apare evident ntrebarea: este Obama un politician care se vinde greu deoarece aceasta este o situaie foarte rar, poate inexistent pn acum, ca un candidat s difuzeze clipuri publicitare la nivel naional pe o perioad att de lung. De obicei, candidaii se mulumesc s difuzeze clipuri n statele considerate cruciale pentru alegeri. Potrivit unei societi specializate n publicitatea politic, Campaign Media Analysis Group, candidaii n cursa pentru preedinia american au cheltuit n 2008 peste 800 de milioane de dolari numai pentru clipuri publicitare. n 2004, candidaii au cheltuit n total 500 de milioane de dolari pentru clipuri publicitare. Sumele implicate n finanarea campaniei electorale sunt ameitoare. De exemplu, cu o jumtate de an nainte de alegerile din SUA, candidatul republican dispunea de 26 de milioane de dolari i Barack Obama de 71 de milioane de dolari, bani pentru finanarea campaniei. n final, doar pentru publicitate, democraii au cheltuit 250 milioane de dolari, iar campania lui Obama a costat aproape un miliard de dolari. Publicitate politic n sistem uninominal Publicitatea electoral este costisitoare n ntreaga lume, deci nu reprezint o noutate nici pentru politicienii romni sumele de bani care se folosesc n campaniile electorale. Pentru c un om politic trebuie s-i vnd imaginea pe tot timpul mandatului su, practic el folosete publicitatea politic din momentul n care a fost ales. Consultanii si n PR i promoveaz iniiativele legislative sub form de tiri i comunicate de pres, i programeaz interviuri i apariii n emisiuni televizate unde politicianul ncearc s lmureasc electoratul c nu a ocupat postul respectiv degeaba. n cursul campaniei electorale pentru alegerile parlamentare, prima campanie post-decembrist n Romnia bazat pe votul uninominal (pentru Parlamentul

32

Romniei), publicitatea politic a fost diferit fa de campania pe liste de partid. n urma unui studiu al declaraiilor de avere ale fotilor parlamentari ardeni (mandatul 2004-2008), urmat de cel al actualilor parlamentari ardeni, unii dintre ei avnd funcii publice i nainte de a ajunge n Parlament, deci declaraii de avere publice, am constatat c n urma campaniei electorale din 2008 averile lor au sczut cu sume cuprinse ntre 40.000 i 50.000 de euro. Unii i-au vndut diverse bunuri, dar cei mai muli au recurs la credite bancare care nu se regsesc ca investiii n noua declaraie de avere. Au fost cazuri de foti deputai care au cheltuit aceste sume de bani degeaba, fr a ajunge parlamentari. Cel mai tare buget l-a avut Andrei Iucinu, care a candidat pentru un post de deputat n Colegiul 7 pentru Camera Deputailor, Arad: 100.000 de euro, conform declaraiilor unor membri din conducerea PSD Arad, partid pentru care a candidat. Andrei Iucinu a pierdut alegerile n colegiul su cu 15,74%, fiind nvins de Iustin Cionca, care i-a ctigat mandatul din primul tur, cu 52,5%. n aceast campanie, preurile au fost diferite n media din Romnia. Reprezentani ai diviziilor de marketing sau chiar productorii garantau prezena ntro emisiune sau alta, iar pentru un procent mai mare, realizatorii emisiunilor ridicau mingi la fileu unui anume candidat. Unii s-au oferit s formuleze ei ntrebrile ca s par ct mai credibile emisiunile, cum a fost cazul B1 TV. Alii, printre care Antena 1, au adoptat o alt strategie de publicitate politic: jurnalistul avea ntr-o dezbatere pregtite i ntrebri mai dure, pentru a fi credibili n faa electoratului. Au existat i excepii: PRO TV i TVR care nu s-au implicat cu jurnaliti n publicitatea alegerilor uninominale, ci au mers pe sloganul: plteti i apari cum vrei, desigur, dup normele CNA. Candidaii au spus c la Realitatea TV, de exemplu, n cadrul emisiunii Fabrica, 30 de minute au costat cteva mii de euro, iar Deschide lumea, 30-40 de minute s-au vndut cu zece mii de euro. Mult comentata tire a Elenei Udrea cea harnic, cu mopul, a fost de fapt o tire electoral, al crei pre nc nu s-a aflat oficial. La B1 TV, alte preuri. O apariie la emisiunea Naul a costat mii de euro, aproape dublu ca la 6! Vine Presa. Plata s-a fcut n general nainte cu 24 de ore nainte de emisiune, deoarece candidaii dup ce s-au vzut cu procentele obinute, au cam uitat s-i mai plteasc facturile. Deci, au concluzionat chiar candidaii: la televiziuni, o or a costat 10.000 de euro i jumtate de or, 5.000 de euro n cadrul unor dezbateri cu ntrebrile rezolvate. La Antene, situaia a fost asemntoare. Au fost ofertate emisiunile La Ordinea Zilei, tirea Zilei, ambele pe Antena 3,

33

Vorbe Grele, pe Antena 2. Contractele s-au ncheiat cu ageniile de publicitate sau consultanii candidailor (contracte de comunicare i PR), pentru c legea nu permitea ncheierea unui asemenea contract de publicitate electoral mascat cu candidatul. n acest pre, unii candidai au primit drept discount i o tire cu iz electoral. La TVR, nu s-au luat bani n campania electoral. S-a respectat legea i s-au difuzat emisiuni conform timpilor de anten repartizai pe partide, fiecare partid urmnd s-i desemneze candidatul. La Pro TV nu s-a vndut publicitate electoral. Dac n media naional preurile au fost mari, nici n cea local nu au fost mult mai mici. Astfel, la nivelul judeului Arad, au explicat unii candidai, la postul InfoTV, difuzarea unui spot de 30 de secunde a costat 50 de euro, o emisiune de o or 500 de euro, iar o mas rotund, 300 de euro de candidat. n presa local, n interiorul ziarului, o pagin albnegru, cu macheta gata fcut a costat 2.000 de euro, iar una color, 5.000 de euro. i totui unii candidai au declarat c nu au pltit vreun ban ca s apar pe sticl, sub o form de publicitate mascat. Ei au spus doar o frntur de adevr: partidele au negociat direct pachetele de publicitate electoral, apoi au mprit timpii i spaiul pe candidai. Publicitate politic pentru Parlamentul European n urma calculelor, s-a constatat c cei mai puini bani s-au cheltuit pentru campania electoral din 2009, pentru Parlamentul European. Conform site-ului www.ziare.com, pentru o lun de campanie n cazul alegerilor europarlamentare s-au
H H

cheltuit n 2009 aproximativ 6 milioane de euro pentru cei 33 de europarlamentari pe care Romnia i-a trimis la Bruxelles. Informaia provine de la specialitii n marketing i consultan, potrivit estimrilor pe care acetia le-au fcut. Estimrile privesc doar sumele contabilizate, n cele 6 milioane de euro nu se regsesc banii alocai pentru cumprarea de voturi, pentru transportul turitilor electorali sau pentru alte cheltuieli de acest gen, despre care s-a vorbit i n timpul campaniei electorale europarlamentare, dar mai ales dup ce au fost fcute publice rezultatele finale. Fcnd un calcul simplu, s-a constatat c un vot a costat 1,25 euro. Cristian Prvulescu, preedinte Pro Democraia, citat de The Money Channel la scurt timp dup comunicarea oficial a rezultatelor finale ale acestor alegeri a declarat referitor la costurile campaniei: S zicem 1,25 nmulit cu 5 milioane de voturi, ne duce

34

undeva la 6 milioane euro. Pentru o campanie obinuit n Romnia este o sum ridicol de mic. Dac considerm real aceast sum, rezult c cel mai mult au cheltuit PSD i PD-L, conform declaraiilor oficiale ale principalelor partide politice
H H

privind fondurile de campanie electoral. PSD a cheltuit pentru cele 31,07% din voturile obinute peste 1,88 milioane de euro, n timp ce PD-L a alocat 1,8 milioane de euro pentru a aduna 29,71% din voturile electoratului. Dar, dac defalcm sumele cheltuite pe numrul de parlamentari, observm c de fapt pentru un europarlamentar s-a cheltuit n campania electoral din 2009 de trei ori mai mult dect pentru un parlamentar care reprezint electoratul n Parlamentul de la Bucureti. Conform calculelor, pentru fiecare dintre cei 22 europarlamentari (11 PSD, 10 PD-L+Elena Bsescu, care dup finalizarea alegerilor s-a alturat grupului parlamentar PD-L) trimii la Bruxelles n urma acestor alegeri, cele dou partide analizate au cheltuit, n medie, ntre 163.000 i 171.000 de euro. Dac aceste sume s-ar amortiza strict din salariul de europarlamentar, unui candidat ales i vor trebui doi ani pentru a recupera n bun parte sumele investite n campanie, venitul unui parlamentar european fiind de aproximativ 7.000 de euro/lun. Specialitii n domeniu spun c aceast campanie electoral ar fi trebuit s fie cu cel puin dou treimi mai scump, n condiiile n care partidele politice i candidaii independeni ar fi dorit s transmit un mesaj mai convingtor ctre alegtori. Adrian Moraru, director al Institutului de Politici Publice concluzioneaz aceast campanie: O campanie bine fcut, n funcie de miza ei, nu conteaz c este local sau parlamentar, ci conteaz n ce context se desfoar. O asemenea campanie, dac ar fi s cuantificm totul, ar putea ajunge la 10 milioane de euro. Analitii politici susin c s-au cheltuit sume mai mici pentru c n Romnia s-a fcut simit criza financiar i partidele politice au pstrat grosul banilor pentru campania din toamna anului 2009, cea de alegere a preedintelui Romniei. n urma acestei campanii, s-a tras concluzia c s-ar putea s fie una dintre ultimele unde mititelul i berea au fost punctul forte al discursului candidailor. De fapt, conform secretarului executiv al PSD Arad, i mititelul i berea sunt tot publicitate electoral, mult mai eficient dect un afi electoral, doar totul trece prin stomac. Inclusiv politica.

35

Publicitate politic pentru preedinia Romniei Conform revistei Capital din 4 decembrie 2009, PNL, PSD i PC au fost campioane la publicitatea electoral n campania electoral prezidenial din 2009. Preedintele Pro Democraia, Cristian Prvulescu, a declarat pentru Capital c Mircea Geoan i Traian Bsescu au cheltuit, n campania electoral, aproximativ 700.000 de euro pentru afiajul outdoor, conform unei evaluri a asociaiei, care a vizat 13 orae din ar (Brila, Braov, Caracal, Cluj Napoca, Craiova, Constana, Focani, Iai, Oradea, Rmnicu Vlcea, Sibiu, Trgu Neam) i cele ase sectoare ale Capitalei: Estimarea d o dimensiune a cheltuielilor partidelor politice. Numai pe outdoor cei doi candidai au cheltuit aproximativ 700.000 de euro fiecare. Conform lui Prvulescu, monitorizarea outdoor a fost fcut pe 13 localiti plus Bucureti, care reprezint aproximativ 20% din populaia Romniei. Preedintele Pro Democraia a precizat c suma plafonat de lege n total pentru campania electoral este de 3,5 milioane de euro, dar, la nivelul ntregii ri, numai publicitatea outdoor ajunge la dimensiunea ntregii sume permise de lege. Conform analizei, n campanie au fost monitorizate 12.012 panouri, afie i bannere, cu un cost total estimat de 1,7 milioane de euro. Pentru monitorizare au fost luate n calcul nchirierea panourilor de afiaj stradal, plus costurile de producie, iar la candidatul Traian Bsescu a fost contorizat i campania de promovare a referendumului. De asemenea, analiza precizeaz c, la nivelul ntregii campanii electorale, Traian Bsescu a avut cea mai mare vizibilitate, 40,55%, urmat de Mircea Geoan- 39,72%, Crin Antonescu -14,39% i Sorin Oprescu- 5,34%. Costurile de outdoor sunt mai mici dect n celelalte campanii. Exist dou explicaii posibile: criza economic (...) i faptul c toi candidaii s-au orientat i pe altfel de campanie. Cea televizat a fost determinant n intenia de vot din acest an, a explicat Cristian Prvulescu jurnalitilor de la Capital. n urma calculelor efectuate de ctre consultanii politici, n campania electoral pentru alegerile prezideniale din toamna-iarna anului 2009, candidaii au cheltuit 10 euro pentru un vot obinut. Conform site-ului www.ziare.com, calculele
H H

iniiale indicau c Mircea Geoan i Traian Bsescu ar fi cheltuit n campania


H H H H

electoral pn la 30 de milioane de euro, dar estimrile reale fcute de unii analiti politici arat c n fapt s-au cheltuit pn la 90 de milioane de euro. Peste 80% din

36

costurile campaniei prezideniale nu sunt recunoscute de partidele politice, iar suma cumulat a primilor trei candidai depete limita admis de lege, consider analitii politici consultai de Business Standard. Dac se face un calcul ntre suma cheltuit i
H H

numrul de romni cu drept de vot nscrii pe liste la BEC, rezult c un vot cost 10 euro. Asociaia Pro Democraia a realizat o analiz n care a inclus 14 orae, inclusiv Bucuretiul, care arat c doar pe principalele artere costul panourilor i afielor electorale se apropie de dou milioane de lei. Alexandru Cumpnau, directorul Asociaiei pentru Implementarea Democraiei a declarat la nceputul lunii decembrie 2009 pentru Business Standard: n acest moment, este greu de fcut o evaluare, dar
H H

aceast campanie prezidenial a fost mai costisitoare dect cea de acum cinci ani. Consultantul politic Dan Andronic susine c 80% din costurile de campanie nu sunt recunoscute de partide pentru c exist tot felul de mecherii prin care se ocolete legea: Sunt muli subcontractori implicai, dar nu cred c vreun partid politic ar ncepe acum un jihad pe modul de finanare, pentru c toi procedeaz n acest fel. Din estimrile sale, doar cheltuielile efective pentru outdoor i publicitate iau costat pe cei doi finaliti din primul tur ntre 15 i 20 milioane de euro, iar pentru organizarea unui miting de 100.000 de oameni este nevoie de dou-trei milioane de euro, suma variind n funcie de locul n care este organizat. Agenia de pres Mediafax, n fluxul de tiri politice din 20 ianuarie a fcut cunoscute sumele cheltuite n campania electoral pentru Cotroceni, din anul 2009. Astfel, preedintele Traian Bsescu a cheltuit n campania pentru alegerile prezideniale din 2009 peste 14 milioane de lei, n timp ce candidatul PSD+PC, Mircea Geoan, a avut cheltuieli de peste 12 milioane de lei, conform informaiilor date publicitii de Autoritatea Electoral Permanent. Potrivit rapoartelor de venituri i cheltuieli ale partidelor politice pentru campania pentru scrutinul prezidenial din 2009, PDL, avndu-l candidat pe Traian Bsescu, a nregistrat venituri totale de 9.603.934 lei i cheltuieli totale de 14.900.927 lei (aproximativ 3,35 milioane de euro). Aliana politic PSD+PC, avndu-l candidat pe Mircea Geoan, a raportat venituri totale de 7.554.958,18 lei i cheltuieli totale de 12.458.690,03 lei (aproximativ 2,8 milioane de euro). De asemenea, PNL, avndu-l candidat pe Crin Antonescu, a nregistrat venituri totale de 5.065.852,9 lei i cheltuieli totale de 10.725.860, 99 lei (aproximativ 2,5 milioane de euro). UDMR, din partea creia a candidat Kelemen Hunor, a raportat venituri totale de 594.828,14 lei i cheltuieli totale de 681.144,89 lei. Candidatul

37

independent Sorin Oprescu a avut, conform raportului depus, venituri totale de 5.389.226 lei i cheltuieli totale de 5.372.376 lei. PRM, care l-a avut candidat pe Corneliu Vadim Tudor, a nregistrat venituri totale de 190.128 lei i cheltuieli totale de 189.586,78 lei. La polul opus se situeaz PNG-CD, avndu-l candidat pe George Becali, care a raportat zero venituri i zero cheltuieli. Noul marketing politic i votul tradiional Marketingul politic are un rol decisiv n abordarea comunicrii politice. Michel Bongrand definete marketingul politic ca un ansamblu de tehnici avnd ca obiectiv s favorizeze adecvarea unui candidat la electoratul su potenial, s l fac cunoscut de ctre un numr ct mai mare de alegtori, s creeze o difereniere fa de concureni - i adversari - i, cu un minimum de mijloace, s optimizeze numrul de sufragii pe care trebuie s le ctige n timpul campaniei. O alt definiie i aparine lui Philip Kotler: interaciunea social ntre dou uniti, una dintre acestea (candidatul) urmrind s obin un rspuns dorit de la cealalt unitate social (alegtorii), al crei rspuns este liber, dar susceptibil de a fi influenat prin anumite beneficii care pot fi oferite de ctre prima unitate social. La rndul su, profesorul francez Denis Lindon consider c marketingul politic reprezint un ansamblu de teorii i metode de care pot s se serveasc organizaiile politice i puterile publice, att pentru a-i defini obiectivele i programele, ct i pentru a influena comportamentele cetenilor. i n marketingul politic se discut despre politica de produs. Exist dou teorii, care stau la baza produsului electoral: teoria maximizrii voturilor i teoria maximizrii pluralitii. Produsul electoral este alctuit, n optica de marketing, din aceleai patru categorii de componente ca i produsul clasic: componente corporale, componente acorporale, comunicaiile cu privire la produs, imaginea produsului. n cazul marketingului electoral, preul unui candidat este reprezentat de gradul de acceptare a respectivului candidat, care depinde de credibilitatea acestuia n rndurile electoratului. n plan electoral, aceasta se traduce prin urmtoarele recomandri: un candidat cu o imagine bun trebuie s-i fixeze un pre ridicat (s fac puine promisiuni), riscnd, n cazul n care mizeaz o vreme ndelungat pe un pre sczut (multe promisiuni concrete) s i deterioreze imaginea, datorit

38

imposibilitii de a respecta toate aceste promisiuni. n schimb, unui candidat care are o imagine necorespunztoare nu i va folosi la nimic s practice un pre ridicat (promisiuni puine), deoarece aceast tactic nu are cum s contribuie la mbuntirea imaginii sale. Se pot ctiga alegerile prin Internet ? Dup modelul de marketing politic online, politicienii romni au ncercat s-i stabileasc propria strategie de marketing. Astfel, ei au devenit bloggeri, au pagini pe hi5 i folosesc din plin YouTube, Facebook, Twitter. Ei vor s fie n pas cu moda, dar nu vor s neglijeze nici internauii care l-au ajutat pe Obama s devin primul preedinte de culoare de la Casa Alb. Cum vede preedintele PSD, Mircea Geoan situaia? Cu un an de zile nainte de confruntarea sa cu Traian Bsescu n cursa pentru ctigarea fotoliului de la Cotroceni, Mircea Goean a fost extrem de interesat de strategiile online i a participat la Conferina internaional de marketing i comunicare politic, Politica 2.0, desfurat n septembrie 2008 la Bucureti i dedicat n exclusivitate politicii n era digital. Concluzia lui Geoan a fost urmtoarea: Cine nu nelege rolul Internetului va fi pierdut pe termen mediu n politica romneasc... Suntem o ar care va ajunge, de la 25% n prezent, la 50% n penetrarea de Internet. Campania electoral ce urmeaz va fi atipic, iar cine ignor tineretul va avea de pierdut... i noi, politicienii, trebuie s devenim mai sofisticai n comunicare pentru a segmenta publicul i a transmite mesajul care trebuie publicului. Clasa politic trebuie s mearg odat cu publicul. Analistul politic Adriana Sftoiu crede c alegerile, chiar i n era digital, se ctig cu sacoa i plicul, n condiiile n care electoratul are mentalitate de milog i funcioneaz ca un fel de cine al lui Pavlov. Electoratului i ari, mai ales n perioada de campanie, ce-i trebuie, adic salarii, pensii. Acum, toat lumea pluseaz, a susinut Adriana Sftoiu. Att Adriana Sftoiu, care l-a consiliat n campania electoral pe Crin Antonescu, candidatul PNL la preedinia Romniei, ct i Mircea Geoan, candidatul PSD la preedinia Romniei nu au inut cont de sfaturile primite de la specialitii online n campanii electorale, care au povestit reetele de succes pe care le-au aplicat. n Romnia nu poi aplica copy-paste

39

reeta lui Obama, sau a lui Angela Merkel, dar o poi adapta la realitatea romneasc i la electoratul autohton, care nu este n totalitate motivat de saco. n timp ce politicienii romni se gndeau c electoratului romn i-ar prinde mai bine o campanie de tipul mititelul, berea i muzica popular, specialistul Phil Noble, consilierul pentru campania online a lui Obama susine c i dac doar 50% dintre votanii romni sunt conectai la Internet, accentul ar trebui s se pun pe contactul online cu tinerii, n prezent neinteresai de politic, dar care vor constitui electoratul de baz de peste civa ani. Succesul se msoar n ci oameni intr pe site-ul tu, n cte adrese de e-mail ai, n ci prieteni ai n reelele sociale online, n cte e-mail-uri trimii, n ce trafic ai. De aceea, reelele sociale online pot fi pagini de campanie neoficiale ce pot strnge mai multe impresii i opinii sau pot prezenta un candidat mult mai pe larg dect ntr-o tire sau un reportaj media. n 2004, campania electoral online din Romnia a avut un procent de doar 8%, ns n 2009, acesta a crescut simitor. Campania electoral uninominal pentru Parlamentul Romniei a adus n faa electoratului mii de site-uri, ns, imediat dup alegeri acestea au fost abandonate i nu au mai fost actualizate. Concluzia este simpl: politicianul romn este contient de importana prezenei sale n online, dar se bazeaz pe mentalitatea romnului i dup ce s-a vzut cu sacii-n cru, dispare din online pn la urmtoarea campanie electoral. Votantul nu-l mai poate contacta pe Internet, iar dac i gsete adresa, nu-i va rspunde nimeni, niciodat. De exemplu, cazul premierului Emil Boc, care n campania electoral pentru a ctiga Primria Clujului a fost prezent n online. Imediat dup ce a ajuns premier, nimeni nu poate gsi pe site-ul Guvernului o adres de email a lui Emil Boc i n general, nici a altor minitri. Nimeni nu-i imagineaz c Emil Boc sau ali politicieni romni ar sta cu messenger-ul deschis non-stop pentru a rspunde ntrebrilor electoratului, dar, n alte ri unde online-ul a ctigat teren i politicienii au neles importana sa, acetia au consilieri specializai pe mesaje online. Se pot ctiga alegerile cu ajutorul Internetului? Analitii politici susin c n Romnia acest lucru se va putea ntmpla numai atunci cnd acestea se vor desfura pe Internet.

40

Cum se ctig alegerile n era digital Consultanii politici prezeni la Conferina internaional de marketing i comunicare politic, Politica 2.0, sunt de prere c mediul online poate fi decisiv pentru succesul unei campanii electorale. Mai mult, folosirea platformei web 2.0 ca instrument, dar i ca strategie politic integrat pentru a ctiga alegerile poate fi factorul decisiv ntr-o campanie electoral. Analitii politici romni i cei strini au avut ns dou poziii opuse n acest sens: cei autohtoni susineau c n Romnia cei care stau n faa calculatorului, internauii nu sunt decisivi la vot, c n ara noastr electoratul disciplinat la vot este cel trecut de 50 de ani pentru care calculatorul nu reprezint nici mcar o curiozitate. Bogdan Naumovici, manager la 23 Communication Ideas, se consider un manager cu experien n marketingul politic, el fiind cel care s-a ocupat de campania lui Cozmin Gu. Rezultatul: pn la urm tot Oprescu a ieit nvingtor, majoritatea alegtorilor din Bucureti au fost vrstnici, iar Gu n-a primit dect aproximativ 5% din voturi, n pofida faptului ca a beneficiat de o campanie masiv adresat tinerilor pe net, iar Oprescu nu a fost vizibil pe Internet. Nu e vina internauilor, e vina politicienilor c tinerii nu voteaz: dac Internetul exista n anii '80, Ceauescu murea de btrnee, a declarat Naumovici pentru HotNews, convins acum c la noi alegerile vor putea fi ctigate pe net atunci cnd se va vota pe net. Analistul politic Adriana Sftoiu crede c alegerile, chiar i n era digital, se ctig cu sacoa i plicul. n contradicie cu prerile analitilor politici romni au fost cei strini, care spun c politicianul romn ar trebui s fie interesai de tot ce mic n online. Martin Cserba, co-fondator ageniei 101 Worldwide din Germania, contrariat de ideea c n Romnia alegtorii nu sunt utilizatori Internet, i-a ntrebat direct pe analitii politici autohtoni: s ateptm pn cnd dispar toi alegtorii mai n vrst? n Romnia, pn n 2012, se previzioneaz c va folosi Internetul 50% din populaie. Trebuie s fii onest, s fii deschis, s experimentezi, i alegtorii vor vedea asta. Online-ul nu e o baghet magic, dar este instrumentul prin care poi comunica i nelege oamenii la un alt nivel, a declarat pentru HotNews, Phil Noble,
H H

consilierul pentru campania online a lui Obama. Media digital schimb politica, afirma Christian Passin, manager SouthEastern Europe n cadrul Academiei Politice a Partidului Popular din Austria:

41

Internetul are o influen important. Politicienii i activitii trebuie s pun n micare instrumentele online, pentru a capitaliza oportunitile n acest mediu nou i flexibil. Trebuie s tie cum s foloseasc Internetul, pentru a obine avantaj strategic i competitiv. Una dintre metodele care se pot dovedi benefice pentru politicieni este, potrivit lui Viktor Szigetvari, managing director Szigetvari&Partners Communication, baza de date: O baz de date sofisticat, pentru uz intern, cu ct mai multe informaii despre alegtori i sporete ansele de a strnge 50% +1 din voturi. El i-a susinut teoria pe reeta Obama, care a beneficiat de milioane de adrese electronice, obinute de bun-voie de la electorat. Ralf Guldenzopf, cofondator al companiei germane Blueberry Consulting i consultant n comunicare politic, a explicat pentru Business Standard c cel mai important n comunicarea politic este contactul fa n fa cu oamenii, pentru a-i asculta i a vedea exact care sunt problemele ce i frmnt. n funcie de feedback-ul acestora, politicienii trebuie s-i stabileasc un mesaj foarte clar. Abia apoi, ei trebuie s gseasc o metod productiv ca mesajul lor s ajung la ceteanul cu drept de vot. Chiar dac modul de campanie se schimb, trecnd n online, candidatul este votat tot prin votul tradiional, adic cu tampila pe buletinul de vot.

Blogosfera politic romneasc


Evoluia blogurilor politice n ultimii ani aduce surprize n blogosfera romneasc. Conform site-ului Codex politicus care centralizeaz prezena politicului pe Internet s-a observat o cretere a blogosferei portocalii. Dac n toamna anului 2008, PD-L avea n jur de 60 de site-uri active n timp ce PNL i PSD aveau dublu, n septembrie 2008, situaia s-a cam schimbat, asistnd la o cretere spectaculoas a PDL n spaiul virtual. Un an mai trziu, n septembrie 2009, Codex Politicus, baza de
H H

date care indexeaz toate fluxurile blogurilor politice romneti, a ajuns la 1000 de feed-uri. Pe primul loc s-a aflat PSD, cu 139 de bloguri, pe locul 2, PD-L cu 125 de bloguri, iar PNL a ocupat locul al treilea, cu 100 de bloguri. Conform Barometrului Blogosferei, dat publicitii de ZeList, n urma monitorizrii, s-a constatat c Traian
H H

Bsescu, Gigi Becali i Mircea Geoana au fost candidaii la preedinie care s-au bucurat de cea mai mare vizibilitate pe blogurile romneti n ultimul an. Astfel, Traian Basescu a fost pe bloguri cel mai vizibil candidat la preedinie, fiind

42

menionat de 14.796 de ori, urmat de Gigi Becali - 10.656 de apariii, Mircea Geoan - 5.236 de apariii, Crin Antonescu - 4.218 apariii, Sorin Oprescu - 2.318 apariii, Corneliu Vadim Tudor - 1.542 apariii, Kelemen Hunor - 283 de apariii i Remus Cernea - 221 de apariii. Topul vizibilitii candidailor la preedinie n blogosfer a fost realizat prin monitorizarea blogurilor romneti n perioada 1 noiembrie 2008 - 1 noiembrie 2009. Pe de alt parte, Barometrul Blogosferei pentru luna octombrie 2009, realizat de ZeList, compileaz i un top al partidelor n funcie de numrul de menionri pe bloguri. Potrivit clasamentului, pe primul loc este PSD, cu 21.054 apariii, urmat de PNL-12.439 apariii, PD-L cu 9.712 apariii, UDMR- 4.413 apariii, PRM- 2.602 apariii i PNG-1.500 apariii. Barometrul Blogosferei a fost dezvoltat de ZeList, instrument de monitorizare a blogosferei i presei romneti realizat de TreeWorks i care urmrete peste 35.611 bloguri i 40 de surse de tiri online. Primii politicieni bloggeri romni Moda blogurilor a ajuns i n Romnia. Toat lumea i face blog, i scrie prerile pe blog, deci exist n online. Primii bloggeri romni adevrai au fost publicitarii i oameni care lucrau n dezvoltarea Internetului. De cnd Traian
H

Basescu i-a lansat Guerilla digital care l-a ajutat, n mare parte, s ctige alegerile
H

din 2004, politicienii s-au aezat cumini la computer i au nceput s discute cu poporul internaut. Potrivit lui Cristian Manafu, unul dintre pionierii n domeniu, profilul bloggerului romn este urmtorul: tnr, ntre 16 i 35 de ani, 2 din 3 bloggeri sunt brbai, mai mult de jumtate urmeaz sau au terminat o facultate i dac nu e student, lucreaz n IT&C, media, marketing sau comunicare. Cei mai muli dintre ei i-au deschis blogul n perioada 2005-2007. Blogurile sunt la mod n Romnia. Majoritatea ar putea foarte bine s nu existe sau s fie nlocuite de pagini de ziar ori de emisiuni radio-TV. De ce i fac politicienii romni bloguri? Pe de o parte, deoarece le ofer un mod de comunicare mult mai avantajos dect mass-media: pe blog pot spune orice, pot scrie lucruri care n-ar putea fi spuse n Parlament, n campanii, n discursuri i nici n-ar vedea vreodat lumina tiparului, fiind criticai doar de cititori, ale cror comentarii pot s le tearg. n acelai timp, blogurile sunt mai
H H

informale i le permit s lanseze zvonuri sau s fac aprecieri pentru care ar fi sancionai dac le-ar face n pres sau n Parlament. Informaiile care apar pe bloguri

43

sunt i foarte uor de preluat i se rspndesc rapid, lucru util n cazul unui zvon sau al unui atac politic. Un blog le poate atrage simpatia unor oameni care nu-i suportau ca politicieni i nu erau de acord cu discursul lor politic. Cele mai bune exemple sunt cele ale lui Ion Iliescu sau Adrian Nstase. Politicienii romni nu au luat n serios Internetul i posibilitile lui. La nceput au avut eventual site-uri de campanie, fcute de specialiti. Apoi a venit ideea c ai putea folosi mediul online pentru a-i ataca pe ascuns rivalii din partid sau a atrage voturi, dar aceast idee prea cel puin bizar n rndul oamenilor politici romni. Omul politic de multe ori percepea calculatorul ca un mobilier, iar laptopul, un computer ntr-o geant care te fcea mai intelectual. ns, n 2004, Traian Bsescu i Marian Vanghelie aveau cea mai bun prezen pe Internet dintre toi candidaii pentru c site-urile lor de campanie conineau i jocuri.
H H

Au fost descoperite de copii, iar prinii au gustat i ei jocurile i au nceput s interacioneze cu politica. Apoi, au aprut blogurile n politica romneasc. ntre timp, blogurile au devenit un mijloc de comunicare din ce n ce mai important, iar oamenii politici au nceput s le sesizeze utilitatea. Primul politician romn care i-a fcut blog a fost Ioan Mircea Pacu, n
H H

august 2006. Conform ziarului Cotidianul din 28 septembrie 2009, dintre greii politicii romneti, primii au fost Adrian Nstase i Mircea Geoan, n 2007. La nceput postrile erau cumini, chiar i oamenii politici cu experien erau intimidai de agresivitatea bloggerilor vechi, care intrau i postau comentarii cu care politicienii nu erau ntotdeauna de acord. Unii dintre ei, printre care Cristian Diaconescu, i-au nchis blogurile din cauza comentariilor prea agresive. Au considerat c nu pot face fa unor critici, cu toate c mesajele care ajungeau de blog erau filtrate. n bloggosfera romneasc exist i orgolii. n jurul ctorva nume cunoscute graviteaz alte nume, mai mult sau mai puin cunoscute. Exista rivaliti care uneori se las cu atacuri virtuale sau campanii. Cu toate acestea, bloggerii romni au devenit din ce n ce mai mult, o for. Pot crea curente de opinie, iau atitudini mpotriva unor msuri nepopulare luate de politicieni i i sancioneaz n blogosfer. Dac la nceput politicianul romn nu a luat n seam blogosfera, acum aceasta a devenit extrem de popular printre tineri, iar cei ce o neglijeaz, pierd voturi. Campania electoral din 2008 a adus cu ea maturizarea i nmulirea blogurilor de politicieni. Dintre cele aproximativ 500 de bloguri s-au delimitat clar cteva categorii. Cei mai importani sunt formatorii de opinie, precum Ion Iliescu, Miron
H H H

44

Mitrea sau Bogdan Olteanu, personaje care nu sunt neaprat n avanscena politicii, dar
H H H

care pot strni furtuni cu o simpl postare pe blog. Ei tiu s foloseasc blogul ca pe o arm pentru a scrie lucruri pe care nu i-ar permite s le comunice prin mijloacele tradiionale, pentru informaii pe surse sau pentru a lansa zvonuri ce pot strni lupte chiar n propriile partide. Ali politicieni romni folosesc blogul pentru a-i apra poziiile politice, dar nu tiu nc s-l foloseasc pentru a manipula opinia public. Printre acetia se numr Elena Udrea i Andrei Chiliman. Alii cred c blogul
H H H H

tehnic este cel care le aduce succesul: scriu strict despre activitatea lor, fr a se angaja n atacuri politice sau preri politice despre adversari. Printre acetia se numr europarlamentarii romni. Ali politicieni romni au neles blogul ca o chestie la mod, acestea fiind banale, cum ar fi cel al lui Mircea Geoan sau Crin Antonescu.
H H

n concluzie, politicianul romn a apelat la blog, dar de cele mai multe ori recurge la servicii de consultan i gestionare a blogurilor. n spatele oricrui blog de politician st o echip care tie s-i fac bine meseria. Desigur, angajarea unei echipe necesit anumite investiii financiare. Cifrele variaz n funcie de client, target, echip. Ziarul Evenimentul Zilei a fcut o tentativa
H H

de a calcula cifra medie de cheltuieli lunare pentru ntreinerea unui blog de politician. Pentru achiziionarea domeniului de Internet, un politician romn pltete ntre 120 i 150 lei, n funcie de furnizor. Alii folosesc subdomenii, care sunt gratuite. Crearea paginii cost ntre 350 i 700 lei. Pentru fotografii, politicianul trebuie s plteasc specialitii n PR, sau fotografi profesioniti, cu minim 350 lei, iar textele, pentru a arta ct de buni specialiti sunt n toate domeniile, cost cel puin 700 lei pe lun. n total, costul prezenei pe Internet poate varia ntre 1.500 i 1.700 lei, n funcie de furnizorii alei, de talentul creatorilor de coninut i de ct de mult mizeaz politicianul pe rezultatele blogului. Blogosfera politic din Romnia Fie c e vorba de oameni politici, de consultani sau de formatori de opinie, acetia au de transmis mesaje care nu se potrivesc att de bine cu mediul mai formalizat al publicaiilor. Blogurile pot fi atunci o pist de ncercare pentru anumite mesaje. Iese bine, e foarte bine pentru ei, dac nu iese bine, nu i-au ifonat att de tare credibilitatea i prestana de persoane publice. Exist dou tendine

45

n blogosfera politic autohton. Avem, pe de o parte, o tendin de democratizare a mijloacelor de comunicare, care se ntmpl peste tot n lume. Tot mai multe persoane pot s-i spun punctul de vedere n spaiul public. Odat cu dezvoltarea tehnologic s-a ajuns la o comunicare de ordin direct i la o pierdere a privilegiului anumitor instituii publice n a defini agenda public. Pe de alt parte, la fel ca i mediul politic romnesc, i blogosfera politic este caracterizat de o combinaie de neseriozitate, tachinare, plus c e un mediu propice lansrii de oprle, a declarat n acest moment, presa tradiional, afectat puternic de criza economic ncearc s treac tot mai mult n online. Pentru politicieni, este mult mai simplu n aceste condiii s fie ct mai prezeni n online. Tinerii i generaiile care urmeaz s vin, sunt din ce n ce mai orientate nspre consumul de Internet, care este i mai interactiv. Deci, blogosfera politic romneasc se va dezvolta n urmtorii ani, iar cine nu va fi prezent cu adevrat pe blog, va pierde voturi la urmtoarele alegeri. Blogul la PSD Dac-i la mod blogul, peseditii au devenit imediat bloggeri. Voi analiza dou bloguri ale unor doi importani membri PSD: Ion Iliescu, un politician octogenar, preedinte al Romniei de trei mandate i Mircea Geoan, un politician de perspectiv, preedinte al PSD, candidatul PSD la preedinia Romniei. Mi-am propus s urmresc blogurile celor doi n campania electoral i dup terminarea acesteia, n urma creia Mircea Geoan a ratat fotoliul de la Cotroceni pentru urmtorii cinci ani. Blogul lui Ion Iliescu Ion Iliescu este un politician care a neles c pentru a te afla n centrul ateniei pe eichierul politic, trebuie s demonstrezi c te preocup ntreg electoratul. Un politician octogenar a devenit blogger tocmai pentru a capta interesul tnrului votant. n spatele blogului su se afl, probabil, o echip de tineri specialiti care l-au construit, aa cum i-a plcut lui Ion Iliescu, dar totui cu tendine tinereti. Pe adresa www.ioniliescu.wordpress.com, l poi cunoate pe politicianul Ion Iliescu. Iliescu comunic n online doar n blogosfer. n fotografia de pe prima pagin vedem un

46

politician trecut de prima tineree, dar prezentat n stil modern. Pe blogul su gsim scurte comentarii politice, acide, n stilul care-l reprezint pe Ion Iliescu. De exemplu, n Observaii de campanie, n 11 noiembrie 2009, Ion Iliescu analiza pe blogul su
H H

situaia campaniei electorale. Iliescu a folosit blogul unde nu a existat dect propria-i cenzur, iar n pres aceast analiz politic nu ar fi vzut vreodat n aceast form lumina tiparului: S-a vorbit despre posibilitatea unor aciuni frauduloase. Astzi am constatat un fapt folosirea Potei Romne ca agent electoral n favoarea unui candidat. Postaii romni, din anumite zone, sunt obligai s nmneze pensionarilor odat cu pensia i scrisori ale lui Traian Bsescu ctre alegtori. Nu numai c primesc aceast sarcin de serviciu ca s efectueze operaiunea dar au la ei i nite adeverine de primire. Deci ulterior, vor trebui s raporteze oficiilor potale de care aparin c au nmnat scrisorile, fapt atestat de semntura primitorului pe hrtia oficial ce poart antetul Potei Romne. E un lucru inadmisibil! Limita pn la care se coboar portocalii ar trebui s dea de gndit i s determine o aciune energic de responsabilizare a Potei Romne pentru o asemenea implicare a personalului propriu n campania electoral. Se observ ns c limbajul lui Ion Iliescu este unul decent, elegant, pe un ton critic dar fr a aduce atacuri dure la persoan. El este suprat ns pe Crin Antonescu i l consider lipsit de etic prin criticile pe care acesta le aduce PSD-ului. Ion Iliescu nu-l atac direct pe politicianul Crin Antonescu, ci atac poziia partidului pe care-l reprezint Antonescu, de unde rezult influena consultanilor media pe care i-a folosit Iliescu n comunicarea sa online. Printr-un atac la persoana lui Crin Antonescu, Iliescu ar fi pierdut din susintorii si internaui. Mi se pare lipsit de etic agresivitatea pe care o afieaz Crin Antonescu la adresa PSD prin afirmaii privind rspunderea PSD care ar fi guvernat mpreun cu PD-L i mpreun cu Bsescu ar purta responsabilitatea situaiei din ar, cnd se tie foarte bine c PNL a guvernat mpreun cu PD i n perioada Conveniei Democrate (n 1997-2000) i c domnul Bsescu a ctigat alegerile din 2004 cu sprijinul PNL fiind n Aliana DA cu PD-L cu care ulterior a guvernat o bun perioad. Ar fi mult mai decent s evitam aceast istorie din care, cu toii am avut de nvat, spune Ion Iliescu. Oricine citete, vede o opinie argumentat, ns este la fel de adevrat c cine l cunoate pe politicianul Ion Iliescu nu poate s nu observe o ndulcire a limbajului folosit. Iliescu vine cu argumente i orice internaut care nu a

47

avut de-a face prea mult cu politica nu poate s nu-i dea dreptate. Consultanii media in cont de prerile lui Ion Iliescu, dar le mbrac ntr-un limbaj politicianist de tip nou. Nu mai acuz oameni, ci idei. Orice acuz este demonstrat i susinut cu fapte concrete. Iliescu este politician i comenteaz evenimentele politice. Dup confruntarea celor trei candidai la preedinia Romniei, deci n plin campanie electoral, Iliescu a fcut o analiz pertinent pe blogul su: Apreciez observaiile pertinente exprimate pe marginea Marii Confruntri a celor trei candidai. De acord, c cel mai bine s-a prezentat Mircea Geoan s-a pregtit cu seriozitate i a impus o nota decent dialogului, inclusiv replicilor, uneori acide, ale partenerilor. Crin Antonescu m-a dezamgit, n continuare, prin nota argoas pe care a adoptat-o n ultima parte a campaniei, inclusiv n cadrul dialogului. Nu are inut de om de stat ! Traian Bsescu a avut cea mai slab prestaie, reflectare fidel a adevratului sau potenial. A demonstrat, o dat n plus, ce catastrof ar reprezenta realegerea sa. Pn i la Confruntare a inut s repete poziia sa ncpnat, de nerespectare a regulilor constituionale i anume c el ar apela pentru funcia de prim-ministru tot la un PD-L) reprezentant chiar al dac partidului aceasta cu cei mai muli parlamentari (adic nseamn ignorarea

principiului majoritii parlamentare. Iliescu este om politic. Chiar dac l-a alintat cu civa ani n urm pe Mircea Geoan, spunndu-i prostnac i nici nu i-a prea convenit candidatul PSD la preedinia Romniei, fostul preedinte de trei mandate al Romniei a dovedit c se supune disciplinei de partid: l-a considerat pe Geoan ca fiind cel mai bine pregtit. Este adevrat c la respectiva confruntare Mircea Geoan a dovedit a fi bine pregtit, ca un colar silitor cu temele fcute. Iliescu nu a putut s nul sancioneze pe Antonescu, care atacndu-l dur pe Geoan la acea confruntare l-a sczut cteva procente n sondaje. Iliescu nu a vrut ns ca internautul s sesizeze acest aspect i s-a bazat doar pe ideea de a-l determina pe acesta s nu-l voteze pe Antonescu. Vorbind din experiena sa de fost ef de stat, ca un politician care nu mai poate accede ntr-o funcie mai nalt i datorit vrstei, Iliescu a inut s-i atrag atenia votantului nehotrt care, poate dintr-o curiozitate ajunge pe blogul su, s nui acorde votul lui Crin Antonescu: Nu are inut de om de stat !. n ziua de 5 decembrie, bloggerul Ion Iliescu este din nou prezent n blogosfera romneasc. Dei ateu declarat, el posteaz o felicitare pe blogul su: Srbtoarea Sfntului Nicolae, 6 Decembrie, s fie semnalul unui nou nceput. Doresc tuturor Nicoletelor i Nicolailor,

48

precum i celor cu nume nrudite, s se bucure de un drum presrat cu bucurii, mpliniri, sntate, fericire i LA MULI AN! Iliescu a artat c este nainte de toate om i este supus greelilor, greind chiar n aceast urare, n loc de ani, scriind doar an. Dar, cei din blogosfer nici n-au luat n calcul greeala sa, pornind de la ideea c numai cine nu muncete nu greete. Iliescu a postat o ilustrat frumoas, dup care a trecut direct la politic: Cel mai important lucru, pentru ziua de 6 Decembrie este Votul pe care romnii l vor da pentru desemnarea noului Preedinte al rii. Este esenial s se produc schimbarea necesar pentru a curma una din cele mai negative perioade din viaa noastr politic prin prezena unui ef de stat care a fost principalul factor perturbator, generator de stri conflictuale, de scandaluri, frn n bun funcionare a instituiilor statului. Pn aici, nimic nou: Iliescu face campanie pentru Mircea Geoan n stilul cunoscut al anilor 95-96, amintind de nefuncionarea instituiilor statului. Pentru c internautul nu este foarte interesat de instituiile statului, ci vrea ceva mai mult, Ion Iliescu, beneficiind de consultani media online foarte buni, nu mai insist pe acest aspect, pe care altdat vorbea trei minute ntr-o tire la TVR, unde timpul era totui limitat, iar pe blogul su personal nu-l limita nimeni. ns, blogul trebuia s-i ating eficiena. Este decisiv n acest sens prezena masiv la vot a cetenilor, pentru a predomina votul n favoarea schimbrii, adic, pentru Mircea Geoan. Iliescu tie c pn acum, toate campaniile electorale au fost ctigate cu tema schimbrii. Pentru eventualii fani ai lui Nstase, care ajung pe blogul octogenarului, acesta nu uit s-l aminteasc, iar pentru cei care nu-i intereseaz prea mult politica, face o trimitere la blogul lui Nstase pentru ca internautul s sesizeze pericolul cu care se confrunt Romnia: Adrian Nstase prezint pe blogul su o comparaie semnificativ cu campania electoral din Germania anului 1932 i situaia, dup primul tur, ntre voturile obinute de generalul Hindenburg i Hitler, precum i sloganul lui Hitler :Singur mpotriva tuturor mpotriva partidelor, politicienilor i Parlamentului ! Apoi, Iliescu l taxeaz scurt pe contracandidatul lui Mircea Geoan. Specific pentru Bsescu i susintorii si incitarea la ur, violen i manifestri n total contradicie cu legea. La disperare poate recurge la tot felul de fraude ca i de presiuni i manifestri pe care le-au mai experimentat anterior. Bsescu a fost bine caracterizat de muli n aceste zile c nu tie s piard. Pentru c internautul nu st prea mult pe un blog, Iliescu caut s-i induc acestuia mesajul dorit: Singurul rspuns este VOTUL

49

decisiv al cetenilor pentru a pune capt unui asemenea climat din viaa noastr politic. n timpul campaniei electorale pentru alegerea preedintelui Romniei, Ion Iliescu nu a fcut campanie pe blogul su n stilul cine nu e cu noi este mpotriva noastr. Bine manageriat, blogul lui Iliescu a atras muli vizitatori. Unii chiar recunosc c sunt membri PSD, dar o fac cu decen: M supun Voinei lui Ion Iliescu. Sunt un soldat disciplinat al PSD-ului i respect Voina Preedintelui de Onoare al Partidului, spune Mihnea Georgescu pe blogul lui Ion Iliescu. Cu toate acestea, bloggerul Georgescu are comentarii pertinente pe blogul lui Iliescu, departe de a face propagand cu orice pre pentru Mircea Geoan. Iliescu are doar blog i se pare c nici nu dorete alt mod de comunicare online cu alegtorii. Cineva a ncercat s se foloseasc de numele lui pentru a-l compromite, ns bloggerul Ion Iliescu a tras imediat semnalul de alarm n blogosfer: PRECIZARE By Ion Iliescu, 17.12.2009, referitor la tirea Ion Iliescu despre Voxpublica pe Twitter prin care se menioneaz deschiderea unui cont de Twitter al lui Ion Iliescu, vehiculat de unele
H

surse

media, in
H

precizez c,

afara

blogului

personal

(ioniliescu.wordpress.com) pe care l consider singura mea cale de comunicare n lumea virtual, onest, cu peste 820.000 de vizitatori (pn n prezent), NU AM i NICI NU INTENIONEZ s deschid conturi pe Twitter, Facebook, sau alte asemenea canale de comunicare. Orice alt informaie legat de implicarea mea n asemenea aciuni reprezint o denaturare a adevrului, avnd cu totul alte scopuri, n fapt, compromiterea comunitii virtuale, prin inducerea unor informaii false, fr acoperire. Internauii au reacionat imediat. Primul a fost cel care a recunoscut c este membru PSD, Mihnea Georgescu: Mulumim, precizarea este binevenit! Chiar i eu am crezut c acel cont pe Twitter este pe bune, dup ce am citit un articol pe Realitatea.net, semnat Laura Cernahoschi. Se pare c frumoasa blond s-a nelat.; Teodora 0303 crede c cel ce a fcut acest lucru ar trebui s dea socoteal: Domnule Preedinte, nu neleg cum i poate permite cineva s deschid un cont pe Twitter pe numele dumneavoastr. Aceast persoan trebuie descoperit i trebuie s dea explicaii. Ar fi interesant s aflai ce a urmrit cu acest gest. n general, comentariile sunt ale unor internaui deceni. Ion Iliescu nu este un blogger mptimit. De fapt i blogul su este mai mult un CV mai larg, care conine lucrrile sale, interviuri cu politicianul Ion Iliescu. Ion Iliescu, mbrcat ntr-o cma alb cu mneci scurte, le zmbete mobilizator vizitatorilor, alturi figurnd un citat : Cea

50

mai nobil preocupare a omului, e omul (G.E. Lessing). Scrie destul de rar i nu interacioneaz ntotdeauna cu cei care intr pe blogul su. De exemplu, n luna decembrie 2009, Ion Iliescu a scris pe blogul su n 5, 19, 20, 23,24,25,26,27,29 i 31, iar n noiembrie n 15 zile, unele materiale fiind preluri ale tirilor unor agenii de pres despre o lansare de carte i fotografii de la o vizit n Germania. Deci, blogul lui Ion Iliescu este un fel de jurnal personal, n spirit modern, pentru a atrage de partea sa votanii tineri. Dei octogenar, Ion Iliescu a demonstrat c prezena sa n blogosfer nu este neaprat una ptima i mereu PSD, ci este un blogger care are grij, printr-un bun management al blogului, s le arate internauilor c Iliescu este nc un politician care s-a adaptat realitilor acestui secol, nu un politician prfuit, ancorat n politica FSN-ului de pe scena politic romneasc. ncearc ca n blogosfer s fie formator de opinii, s induc mesaje politice. Iliescu arat c este uman: posteaz felicitri pentru vizitatori, discut cu internauii cu care-i convine s interacioneaz: ndeplinesc dorina celor ce mi-au solicitat postarea pe blog a transcriptului talkH

show ului din data de 14-11-2009, de la ANTENA 3 Emisiunea: Q & A, cu


H

Alessandra Stoicescu i Floriana Jucan, n Pagini. Blogul lui Mircea Geoan Mircea Geoan, preedinte al PSD, candidatul partidului la preedinia Romniei, perceput drept un diplomat de carier a dezamgit ns n comunicarea online. n timp ce Ion Iliescu a demonstrat c este un politician n pas cu moda, Mircea Geoan, cel despre care se spune inclusiv pe blogul su c a absolvit mai multe coli n strintate, are deficiene serioase n comunicarea pe Internet. A privit cu superficialitate acest tip de comunicare, nu i-a ales o echip competent, iar blogul su pare mai nvechit n idei dect al octogenarului Ion Iliescu. Internauii l-au gsit pe Mircea Geoan pe www.mirceageoana.ro/blog. Un brbat tnr, mbrcat n
H H

costum i cravat privete ncruntat dintr-o fotografie pe bloggerul care vrea s-l cunoasc. Geoan ncearc pe blogul su i o dezbatere: Programul naional pentru sprijinirea tinerilor. Cum vede Geoan acest program ? Cu acordarea de faciliti fiscale din partea autoritilor locale pentru tinerii care revin n oraele de domiciliu, pentru a deschide o firm, dup finalizarea studiilor, un Program guvernamental de susinere a studenilor cu iniiative antreprenoriale, prin care acetia

51

vor putea obine credit pentru nfiinarea unei firme, cu dobnzi atractive, sau nfiinarea de firme cu capital social de 10 lei. ns, nici una dintre ideile sale din program nu avea indicat sursa de finanare. Blogul lui Geoan nu se bucur de popularitate ca i cel al lui Iliescu. La aceast dezbatere au participat 64 de persoane, dintre care unele l taxeaz pe Geoan : S se construiasc case sau apartamente pentru tineri!!!Asta e problema cea mai grav a tinerilor (Gabriela), sau Consider c trebuie s dai o ans tinerilor, s-i promovai pe prima scen politic iar cei de vrsta a doua s treac pe linia a doua (Alex). Unii sunt colegi de partid cu domnul Geoan, dei se ascund n spatele unor pseudonime, ei nici mcar nu particip la dezbatere: AM INCREDERE IN D-UL GEOANA CA VA RESPECTA PROGRAMUL PROPUS (Onu Maria), sau Are alturi oameni serioi, este un om care eman seriozitate i stabilitate. V votez domnule GEOAN! Cu stima, Mariana etc. Oricum, Geoan nu a interacionat cu nici unul dintre ei. Are vizualizri puine n toate categoriile, cele mai multe fiind 470. Blogul lui Geoan nu este un blog popular. Pe blogul su sunt foarte puine preri personale. Scrie extrem de rar, n rest fiind introduse discursurile i ecourile vizitelor sale din campania electoral. Geoan nu a luat n serios comunicarea pe blog. n concluzie, dei mult mai tnr dect Ion Iliescu, Mircea Geoan are un blog de tip socialist: discursurile sale, ntlnirile politice, etc. Nu atrage internautul tnr n nici un fel. Din blog, dai direct n pagina web, www.mirceageoana.ro. O pagin care i prezint acelai politician ncruntat, dar i
H H

fotografii din perioada n care era ambasador al Romniei n SUA. Fotografii alturi de soie, cu un bebelu n brae (unul dintre copiii si) i preedintele Clinton. Apoi, o alt categorie: cea a susintorilor, prezentai cu fotografii. Toi, persoane cunoscute, VIP-uri din diverse domenii. Dar, declaraiile lor strnesc zmbete i l coboar n ridicol pe cel care a vrut s fie perceput de electorat drept un bun diplomat. De exemplu, Oana Roman: Mircea Geoan este singurul dintre candidaii care are toate atuurile necesare pentru a ne reprezenta n lume. Este un om cu coli nalte, fost ambasador n Statele Unite i ministru al afacerilor externe, un om cu experien diplomatic ndelungat, un vorbitor de limbi strine, un om cu multe cunotine i relaii la cel mai nalt nivel n toat lumea. Este omul care va putea deschide ui i construi relaii ale Romniei n toata lumea. Dup Oana Roman, probabil c colile se mpart n nalte i joase, iar Mircea Geoan se pricepe s deschid uile, dar fiica fostului premier Petre Roman uit s specifice cine intr pe uile deschise de Geoan.

52

n schimb, rapsodul Gheorghe Turda are un mesaj mobilizator, care ar fi fost mai potrivit de instalat pe pagina lui Corneliu Vadim Tudor. Mesajul su ne amintete de cele mobilizatoare de dinainte de 1989 : Romanii vor s fie din nou mndri de ara n care s-au nscut! Alegerile de anul acesta ne dau ansa s artm c ne pas de soarta Romniei i a romnilor. i dac ne pas, o putem arta susinndu-l pe Mircea Geoan, singurul politician care ne poare reda demnitatea i mndria c suntem romni. Eu l susin pe Mircea Geoan pentru c mi pas de viitorul rii mele. Cntreul Ionu Dolnescu, fiul regretatului Ion Dolnescu, pe aceeai pagin, spune: Azi Domnul GEOAN este acas i cred c este timpul s-i uneasc pe toi romnii de pretutindeni asemeni Voievodului MIHAI. Candidatul PSD la preedinia Romniei nu a avut o campanie electoral coerent pe blogul su, considernd c dac i posteaz discursurile i deplasrile prin ar, internauii vor fi extrem de mulumii. Blogul lui Geoan este unul de-a dreptul banal. Blogul la PD-L PD-L comunic n online, dar mai puin pe blog. Traian Bsescu nu are blog i totui a ctigat un al doilea mandat de preedinte al Romniei. Pe pagina sa web, are forum, a comunicat n campania electoral pe Twitter, ns n blogosfer a fost prezent prin blogurile unor colegi de partid. Dei este conform statisticilor partidul clasat pe locul al doilea n blogosfera politic PD-L mai are nc multe probleme de imagine online. Nici preedintele partidului Emil Boc nu are blog i nici greii partidului, Radu Berceanu, Vasile Blaga, Adriean Videanu etc. nu dein bloguri. Unii au pagini personale, pe care nu s-a mai scris nimic de luni de zile. n schimb, Elena Udrea, un politician controversat, are unul dintre cele mai moderne bloguri din blogosfera politic romneasc. Udrea, poreclit Blonda de la Cotroceni, ministru n toate Guvernele Boc, interacioneaz foarte bine n online, fiind un blogger prezent foarte des n blogosfer. Pentru PD-L, blogul e ceva necesar, dar deciziile se iau totui la partid. Aceasta a fost concluzia n urma unui scandal mediatic ntre Ioan Oltean, vicepreedinte PD-L i Cristian Preda. Politica PD-L nu a fost fcut niciodat pe blog, iar deciziile se iau n cadrul structurilor statutare, a declarat joi, la Bistria, vicepreedintele democrat-liberal Ioan Oltean, referitor la opiniile postate pe blogurile personale ale democrat-liberalilor Cristian Preda i Sever Voinescu, legate

53

de necesitatea modernizrii partidului, consemneaz ziarul Ziua din 6 ianuarie 2010. Ioan Oltean nu a neles c pe blogul propriu poi s-i scrii prerile proprii i s-a declarat deschis mpotriva politicii n blogosfer: Partidul nostru s-a manifestat ntotdeauna ca un partid unitar, disciplinat, ordonat, calat pe problematica general a partidului sau a naiunii. Este un partid n care exprimarea unor puncte de vedere individuale a avut ntotdeauna posibilitatea sa se manifeste. Important este ca ntotdeauna deciziile pe care partidul le-a luat au fost respectate fr excepie de toi membrii partidului. Partidul se manifest i ia decizii n structurile politice statutare. Politica PD-L nu a fost fcut niciodat pe blog i nu va fi fcut pe blogurile nici unuia dintre membrii si, a spus Ioan Oltean, citat de Agerpres. Ioan Oltean, suprat, i-a dojenit printete pe colegii si, bloggeri, i i-a sftuit ca, pe viitor, s i manifeste opiniile n interiorul PD-L, explicndu-le c orice fel de atitudine democratic va fi tratat n mod democratic. Deci, la PD-L e foarte clar, politica se face doar n sediul de partid. O spune chiar vicepreedintele PD-L, Ioan Oltean n cotidianul Ziua : n afara partidului, orice fel de manifestare este permis, dar nu are un rol pozitiv, nu are rolul pe care i l-ar dori cel care face afirmaia respectiv. PD-L nu este un partid constituit din bloguri, ci din oameni cu funcii, care rspunde necesitilor cu care se confrunt partidul i societatea romneasc. Vicepreedintele PD-L d astfel un rspuns clar de ntrebarea de ce nu au membrii importani din conducerea PD-L, bloguri: pentru c nu au neles utilitatea blogosferei. Vicepreedintele Ioan Oltean susine c partidul su este unul modern, dar c nu a fost atins punctul maxim al reformrii. Cu toate c n timpul campaniei prezideniale PD-L a fost prezent foarte des n online, conducerea partidului refuz online. Dac vicepreedintele PD-L, Ioan Oltean, nu a prea neles utilitatea blogosferei, colegul su de partid, Cristian Preda i-a transmis de pe blogul personal lui Ioan Oltean c are o viziune de secol XIX: Am vzut c dl. Ioan Oltean nu crede n modernizarea PD-L pentru c eu a folosi, pentru a m exprima, blogul, i nu o edina de partid. Cu calm i fr nici o ironie, i semnalez domnului Ioan Oltean c viziunea la care subscrie dumnealui este una de secol 19, a afirmat Preda, ntr-o postare de pe blogul personal. n situaia n care greii PD-L nu dein blog, am analizat n perioada campaniei electorale pentru prezidenialele din 2009, blogul lui Elena Udrea i al lui Daniel Funeriu, ambii ajuni minitri n Guvernul Boc IV, unul la Ministerul

54

dezvoltrii regionale i turismului, cellalt, ministru al Educaiei, cercetrii, tineretului i sportului. Blogul lui Elena Udrea Despre Elena Udrea, prerile sunt mprite inclusiv n interiorul partidului su: unii o consider un politician bun, cu rezultate, alii o acuz c a ajuns pe anumite funcii politice i executive datorit soului su, cunoscut om de afaceri. Blonda de la PD-L, cum o alint adversarii politici a fost ministru al Turismului, iar n Guvernul actual ocup postul de ministru al Ministerului dezvoltrii regionale i turismului. Elena
H

Udrea

are

blog
H

din

noiembrie

2007,

cu

domeniu

propriu,

www.elenaudrea.ro/blog. Blogul su este bine realizat de ctre o echip de profesioniti. Elena Udrea se prezint pe blogul su ca o femeie cu suflet bun, o femeie care tie s-i apere poziia proprie, dar i a partidului. De exemplu, n plin campanie electoral, Udrea s-a suprat pe Crin Antonescu. n 18 noiembrie a postat pe blogul propriu un comentariu cu titlul Domnule Antonescu, cu prietenie v spun c suntei un mincinos !, aprndu-l pe Bsescu: Doi candidai care n-ar fi trebuit s aib nimic n comun! Doi candidai care aveau att de multe s i reproeze. n ciuda acestor lucruri au fost doi candidai care i trimiteau bezele, scrnind din dini. Crin Antonescu i Mircea Geoan s-au ntlnit la Antena3, ntr-o emisiune n care nu au putut s se poarte normal. Cu respect v spun c suntei un mincinos! Ori de cte ori le venea spontan o replic acuzatoare la adresa celuilalt, reformulau cu respect i concluzionau cotind-o spre Bsescu. Nu puteau s nu in cont c trebuie s ajung n turul 2. i c numai unul din ei poate s fac asta. Aa c jenai se mai scpau la atacuri, cu prietenie i respect desigur! La final, am aflat ca viziunea celor doi candidai despre Romnia este s scpm de Bsescu, susinut i de istoria comun a luptei celor doi cu Preedintele, culminat cu suspendarea acestuia n 2007, un lucru cu care aa de frumos se ludau cei doi n aceast sear. i apoi solicitarea mariajului. Geoan i-a cerut lui Antonescu emoionat, cu vocea tremurnd s continue dup turul unu, dup alegeri, aliana pe care att de solid au format-o deja. Crin mai ocolit spune da, cortina cade, Hrebenciuc, Vanghelie, Iliescu, Patriciu, Vntu, Voiculescu aplaud mulumiiDar cum s-a simit electoratul? A avut aproape 2.000 de comentarii, a rspuns i a inut cont de prerile altora. n data

55

de 2 decembrie, cu cteva zile nainte de turul al doilea al alegerilor prezideniale, Elena Udrea posteaz un nou mesaj pe blog, Opoziia puterii, devenind brusc o Ioana d`Arc portocalie : Aud pe de acum celebrele televiziuni ale mogulilor, adic televiziunile care s-au pus fr limite, fr nici o jen i fr s mai in cont de minime constrngeri legale la dispoziia adversarilor lui Traian Bsescu n aceast lupta electoral, c nu exist nici o justificare pentru care simpatizanii PDL s protesteze n strad fa de semnarea Pactului rou de la Timioara i fa de felul n care au fost reflectate pe televizoare evenimentele pe care le-a provocat, deoarece Traian Bsescu este la putere. Mai nti c, personal, c un om care adolescent fiind a ieit n strad la evenimentele din decembrie 1989, cred c am dreptul s ies n strada ori de cte ori simt c exist riscul s pierdem libertatea pe care am ctigat-o n acele zile. Chiar dac sunt membru al unui partid politic, sau cu att mai mult! n al doilea rnd, despre ce putere vorbim? Daca vorbim de fora caracterului, independena fa de susinerea unor grupuri cu interese proprii, distincte fa de cele generale, tria de a te lupta pn la capt pentru lucrurile n care crezi, da, Traian Bsescu are puterea. Dac ne referim la controlul asupra instituiilor statului ori asupra presei, atunci Preedintele este n opoziie cu ceea ce ne obinuise Ion Iliescu i Adrian Nstase. Un exemplu uor de neles i primul care mi vine n minte este suspendarea efului statului din 2007. Curat dictatur am trit n ultimii cinci ani! Un alt exemplu este ceea ce se ntmpl n aceast campanie electoral. Cenzurai de presa mogulilor dar i de cea pltit din banii cetenilor, condus n schimb de psd-istul Sassu, mai mult, atacai fr ncetare n cel mai ilegal i mai ordinar fel, cu un CNA n care hotrrile se iau fr respectul legii de ctre majoritatea politic anti Preedinte, cu poliiti care pzesc afiajul ilegal al PSDPNL, negativ la adresa lui Traian Bsescu i al PDL, care ne rein oamenii care ncearc s protesteze fa de campania mizerabil pe care o duc adversarii notri, m simt ca n opoziie pe vremea regimului Iliescu-Nstase. Pe sediul de campanie al lui Traian Bsescu a pus Vanghelie un astfel de mash pe care nu l-am putut nltura dect cu hotrre judectoreasc. Nu pot s nu constat c nu exist nici o diferen ntre pnl-istul Chiliman i primarul care este. Aceleai metode murdare de a face campanie i la fel, folosirea poliiei comunitare n lupta electoral i a unor btui pltii. Ne-am simit asediai vznd matahalele negre pe care Vanghelie le-a pus n faa sediului de campanie pentru a nu ne permite s dm jos mizeria care atrna pe

56

zidul cldirii. Cred ca dincolo de pericolul comunismului renviat prin venicul Ion Iliescu, mult mai grav este pericolul mafiotizrii acestei ri prin ajungerea la friele ei a unor personaje care au legtur cu legea doar prin faptul c o ncalc, personaje care folosesc firesc violena fizic i cea a limbajului pentru a-i defini raporturile sociale. Deci, am dreptul s ies n strad i s protestez fa de lovitura de stat care se ntmpl sub ochii notri, n spatele perdelei de fum pe care ne-o ridic trusturile de pres. Elena Udrea descria exact problemele cu care s-au confruntat n campanie i cteva sute de bloggeri o ncurajau pe Ioana d`Arc a PD-L-ului. n concluzie, Elena Udrea are un blog modern, pe un domeniu pltit, ntreinut de o echip de profesioniti. Blogul su nu se bazeaz pe fotografii, acestea fiind ntr-un folder separat. Blogul dateaz din noiembrie 2007 i dup numrul de comentarii este unul dintre cele mai populare bloguri de politician romn. Blonda din PD-L i folosete blogul pentru a-i apra poziia personal, declaraiile proprii sau ideile partidului. Bloggerii au constatat c Elena Udrea nu-i folosete blogul pentru a induce opinii noi, aa cum face de exemplu Ion Iliescu. Udrea este uman. Ea posteaz felicitri: Fie ca Sfintele Srbtori de Crciun s v aduc n suflet lumin, bucurie i mplinirea tuturor dorinelor!. O intereseaz soarta celor care i scriu i acetia sunt cu miile. Interacioneaz cu ei n blogosfer, le d sfaturi, se bucur pentru realizrile lor: Mi-a atras atenia problema unui cititor Mircea. El a luat un teren prin credit ipotecar n cartierul Henri Coand. i au nceput problemele, iar Primria Sectorul 1 i Primria Capitalei i-au lsat balt pe cei care vor s i construiasc case acolo i sunt mult n urm cu utilitile. Asta este una din multele probleme pe care vreau s le rezolv ca ministru. l invit pe Mircea i pe cei care au probleme similare, n legtur cu locuinele ANL, s dea un telefon la minister (numrul este 021.320.44.60). Vom face un inventar de sesizri pe care vom ncerca, n timp, s le rezolvm ; Un rspuns pentru Katrina dac milioane de tineri din New York triesc n chirie, nu nseamn c e bine sau c asta ar trebui s ne dorim i n Romnia. Cred c tinerii trebuie s aib o ans de a i ntemeia o via i o familie. Aici, n Romnia, i nu s plece peste hotare. Cnd vom ti s ne pstrm tinerii acas, atunci viitorul nostru va arta mai bine. Scrie rar pe blog, de exemplu, n decembrie 2009 a scris doar n trei zile. Cu toate acestea, are mii de vizitatori. Doar n sptmna 11-17 ianuarie 2010 a avut 20.617 vizitatori, n luna decembrie 2009-

57

89.413 vizitatori, iar n noiembrie 2009, aproape 80.000. Blogul lui Elena Udrea este unul de succes n blogosfera politic romneasc. Blogul lui Daniel Funeriu Daniel Funeriu este un politician al faptelor, mai puin al declaraiilor. Poate, de aceea muli nu au aflat prea multe despre el pn la nominalizarea sa ca ministru al Educaiei. Daniel Funeriu este a fost olimpic la chimie nainte de 89, cnd a preferat s rmn n strintate, dei era elev. A fost un student excelent n Frana, apoi a condus colective de cercetare, a ajuns europarlamentar i consilier al lui Traian Bsescu pe probleme de educaie. Daniel Funeriu are un blog modern cu subdomeniu pe blogspot.com: http://funeriu.blogspot.com/. Adic, are un blog gratuit. Scrie des pe blog, fiind un
H H

politician harnic din acest punct de vedere: 25 de postri n octombrie, 12 n noiembrie. Pentru Daniel Funeriu blogul este jurnalul su online, unde scrie ceea ce simte i momentele politice mai importante din viaa sa. Are propriile explicaii la evenimentele politice i d o alt dimensiune evenimentului produs. De exemplu, la audierea sa pentru funcia de ministru al Educaiei n Guvernul Boc, audiere la care a fost respins, iat cum vede Daniel Funeriu prin prisma politicianului care s-a format n Frana: Astzi am avut parte de o experien extraordinar. Pe scurt, a spune c niciodat n viaa mea nu am primit attea laude n decurs de 3 ore 45 ct a durat audierea. Am avut parte de 51 de ntrebri (cel puin aa a anunat preedintele comisiei), aici gsii nregistrarea video, cred c merit vzut. Un numr
H H

semnificativ de parlamentari PNL i PSD au venit s se scuze c trebuie s voteze mpotriv. "Aa e politica" mi-au spus ei. Rspunsul meu a fost c politica este exact aa cum o fac ei i c eu pot, desigur, s-i scuz fr s clipesc. Dar nu iertarea mea e important, ci prerea lor despre ei nii. Am avut i o mare satisfacie: Dl opescu (PNL) s-a abinut de la vot. Rezultatul votului a avut darul s m motiveze i mai mult. Sunt convins c victoria e mai aproape dect credem. PS: Astzi Doamna Sftoiu mi-a explicat de ce nu m-a votat n comisia de educaie: pentru c "mi-am permis arogana de a descrie n CV-ul oficial prezentat camerei deputailor cele dou posturi pe care le-am refuzat" (la Max Planck i la AC Immune). Brilliant!. Ca om, desigur c a suferit dup acel eec, dar ca i

58

politician, i l-a asumat fiind contient c a fost un vot politic. Nu a acuzat, nu a avut atacuri la persoana celor care nu l-au votat, dei avea suficiente informaii cu care lear fi putut afecta cariera, dar nu a fcut-o. Ca un adevrat politician european, a vzut partea plin a paharului: a spune c niciodat n viaa mea nu am primit attea laude n decurs de 3 ore 45 ct a durat audierea. Are un umor fin la adresa deputatului Adriana Sftoiu, i ea fost consilier prezidenial al lui Traian Bsescu, la fel ca i Daniel Funeriu. A avut 106 comentarii, mult mai multe dect Crin Antonescu, de exemplu. Ce spun bloggerii? Bravo, Daniel! nsi prezena ta n faa acelei comisii este o mare victorie, pe care cu siguran fiecare dintre cei ce au votat mpotriv o simte ca pe un ghem de pr n gt!!! (Dacian olea); Este evident c nimeni nu are nimic cu domnia voastr, aici jocul este cu totul altul. Nu are legtur nici mcar cu domnul Croitoru. Politica romneasc este n acest stadiu de grupa mic la grdini, Totul pentru victorie, totul pentru lider. Desigur, fiecare cu liderul lui. (Bibliotecaru); D-le Funeriu, v-am urmrit prezentarea la audierea din Parlament. Felicitri pentru prestana i pentru rspunsurile la ntrebri. Chapeau bas !!! Pcat c cei din Comisie nu au neles nimic Avem un Parlament de incompeteni. Este foarte clar ca votul a fost unul politic, al unor parlamentari care nu reuesc s gndeasc, ci doar s urmeze linia de partid. Este flagrant discrepana dintre numrul mare de aprecieri pozitive fcute de membrii Comisiei i votul final. Ar fi interesant de tiut care au fost criteriile lor de evaluare. Puteau s aib mcar bunul sim de a se abine de la vot, n cazul unui conflict de interese cu politica de partid. neleg c se susine o campanie anti-Bsescu i implicit anti-PDL, dar s dai un vot negativ unui om cu expertiz i CV-ul D-lui Funeriu constituie o lips total de profesionalism i denot faptul c Parlamentul romn este profund i irecuperabil viciat. Este trist c n Romnia nu se dorete promovarea valorilor. V doresc mult succes ! ( Niculina) Ca membru PD-L, este un politician disciplinat i ncearc, logic, s explice n blogosfer situaia politic. Nu a fcut campanie electoral heirupist pentru preedintele Traian Bsescu, ci a fcut analize concrete care au putut lmuri bloggerul de adevrata situaie. n data de 9 noiembrie, pe blogul su, Funeriu arat Cum saboteaz Geoan Romnia i n chestiunea Comisarului European. Fost europarlamentar, Daniel Funeriu a explicat nti cum n instituiile europene totul se negociaz, dar i cum anumii politicieni folosesc zvonul pentru a-i

59

atinge scopurile. El atac direct negocierile paralele, artnd c nu au ntotdeauna succes: Aceste atitudini trebuie condamnate cu cea mai mare fermitate. Pentru c orice negociere paralel bruiaz mesajul coerent dat de preedinte i, ca atare, de diplomaii din rile UE. De aceea jocul lui Geoan, prin Severin este, nici mai mult nici mai puin dect o desconsiderare a interesului naional n Europa pentru o miz politic intern. Iat de ce este aa: nominalizarea lui Adrian Severin pentru postul de nalt Reprezentant pentru Politic Extern are anse zero de reuit. Geoan, n pofida faptului c tie exact acest lucru, afirma c Adrian Severin are anse reale pentru obinerea postului de nalt Reprezentant pentru Politic Extern a Uniunii Europene i solicit preedintelui Romniei s fac demersurile necesare. Astfel pregtete terenul pentru a i reproa preedintelui c nu a obinut acest job i a negociat conform interesului su!. n opinia lui Daniel Funeriu, Severin nu are nici o ans pentru c nu are calibrul concurenilor si, are poziii mai apropiate de Moscova dect de Bruxelles, a criticat indecent Comisia European. Istoria a artat c Funeriu a avut dreptate. Daniel Funeriu, n 1 decembrie 2009, deci n plin campanie electoral scria pe blogul su despre participarea lui Geoan alturi de Antonescu i Johannis la Timioara i arta cum au perceput timiorenii acest eveniment, el nsui fiind timiorean: Am crescut 11 ani n Timioara. De la 6 la 17 ani. M-am simit agresat n fiina mea de romn de trei ori n via. Prima dat la mineriade. Atunci decisesem s m pregtesc s lupt pe termen lung. A doua oar cnd, n Japonia fiind, mi-a srit n ochi diferena dintre ansa educaional care li se ofer copiilor din rile avansate fa de copiii din Romnia. i am decis s ncerc s schimb ceva n acest sens. A treia oar acum. Cnd singurul lucru care lipsea tabloului a fost prezena lui Ion Iliescu n balconul Operei din Timioara. Este cu att mai umilitoare pentru noi scena din Timioara cu ct ea a fost conceput n laboratoarele echipei de campanie americane a lui Mircea Geoan. Care a ncercat s exploateze o tripl ncrctur emoional: Timioara, Ziua Naional i 20 de ani de la Revoluie. Au ncercat s exploateze acest lucru miznd pe faptul c dac vor fi proteste spiritul pacificator al lui Geoan va fi astfel subliniat. Un calcul, rece, matematic corect, dar fcut de nite suflete care nu au neles nimic din ceea ce nseamn a fi romn. Spre deosebire de cei care au fcut aceste calcule eu cred c noi avem un capital emoional mult mai bogat. Care sper nu va lsa cea mai mare mistificare din

60

istoria de dup 1989 s se produc. PS: aud c cei care sunt viteji pe la Realitatea TV i Antena 3 au ieit prin ua din spate a Operei. De cte ori a procedat aa Traian Bsescu cnd a avut de tratat grupuri ostile? Nu acuz direct, dar subliniaz clar cine a greit calculele acestui eveniment care avea s-l coste voturi pe Mircea Geoan. Cum au vzut bloggerii intervenia sa n blogosfer? Ca pe una de bun sim. I-a pus dracu' s mearg chiar de 1 Decembrie...nu-i vorb, primeau o porie bun de huiduieli i daca veneau la Arcul de Triumf ! (Riddik); Traian Bsescu a ieit n faa fermierilor i i-a ctigat corect! Aa trebuie s procedeze un preedinte! (Anonim); Sunt Gigel Militaru, profesor la Universitatea din Bucureti. Am votat Crin Antonescu n turul I i am regretat nc de a doua zi. Pentru turul II voi vota i l voi susine puternic pe Traian Bsescu. Argumentele deciziei sunt pe blogul meu la gigelmilitaru.wordpress.com i mai jos n post. Domnule Funeriu, dac credei c ajut ct de puin poziia i argumentele mele putei face public unde dorii mesajul meu de ce trebuie susinut Bse. (Gigel Militaru) Blogul la PNL Blogul e att de modern printre liberali, c pn i partidul are blog. PNL are blog cu domeniu propriu, cu acces din pagina principal a partidului: www.pnl.ro/Blog. Nu are dect dou postri, puin peste 10.000 de vizualizri i sub
H H

100 de comentarii. De ce i-au fcut liberalii blog chiar i pentru partid? O spun chiar ei: Bine ai venit pe blogul PNL. Odat cu noul site, noi, liberalii ne-am gndit s facem i un blog. Puin neobinuit. Blogul este n esen un jurnal personal. Muli dintre liberali au ei nii propriul blog. V ntrebai atunci de ce un blog al PNL? n centrul preocuprilor noastre, ca partid liberal, se afl individul, cu opinia, libertatea i expresia sa de sine. Dincolo de o diversitate fireasc ne unesc ns nite valori i principii, care ne ghideaz aciunile i pe care le avem permanent n spatele deciziilor pe care le lum. Blogul nostru va fi expresia acestor valori i principii liberale comune. n plus, blogul ne va ajuta s fim n comunicare permanent i direct cu tine. Te ateptm s ne spui ce gndeti i s ne mprteti opinia ta despre cele mai importante subiecte din viaa politic i nu numai. A fost nfiinat n 6 octombrie 2008, dar liberalii l-au lsat n paragin, ocupndu-se de blogurile personale. Printre cei care au postat comentariile sunt muli membri sau simpatizani,

61

dup cum au recunoscut chiar ei. Din 8 mai 2009, liberalii i-au neglijat blogul, iar n campania electoral prezidenial, blogul PNL a fost de-a dreptul prsit. Blogul lui Crin Antonescu Crin Antonescu, preedinte PNL, candidat al partidului su n campania electoral prezidenial din 2009, este politicianul modern, care a ptruns n blogosfer cu un blog cu domeniu propriu, cu acces din pagina sa web, fcut n stil ceva mai modern dect cea a partidului. Adresa blogului candidatului PNL la alegerile prezideniale este www.crinantonescu.ro/Blog. Antonescu, pe blogul su se adreseaz
H H

intelectualilor. Un exemplu ar fi intervenia sa, Pariu pentru oamenii detepi, din 2 noiembrie 2009: Vedei sondaje. Citii tiri pe net. Ascultai analiti colorai politic. Peste tot, vi se spune c n turul doi intr doar Geoan sau Bsescu. Au n spate att de mult sprijin, nct lupta mpotriva lor pare imposibil. Sondajele reale spun ns altceva. Spun c lupta e nc deschis. Spun c va conta mobilizarea la vot. Spun c va conta fiecare om care aduce cu el pe cineva s voteze. Acum vine ntrebarea mea: voi venii la vot? tii ce se spune peste tot? C n Romnia de azi, un om de bun-sim n-are anse s ctige alegerile. Dac nu ai furat, nu ai minit, nu ai fcut afaceri cu statul, nu i-ai tras sau nu i-ai dat singur cas de la stat, nu ai fcut nelegeri cu mogulii, cu bieii din servicii sau nu ai patronat consilii de administraie - lumea te considera slab i loser. Crin Antonescu nu a luat n seam sondajele, considerndu-le tot timpul contrafcute. A lucrat cu firme de sondare a opiniei publice care s-au jucat cu marja de eroare. Ori, cu o marj de eroare de 3%, 3% n plus la un candidat, nseamn acelai procent sczut de la un alt candidat. Crin Antonescu s-a vzut n permanen n turul al doilea i de acolo, direct preedinte al Romniei. A crezut c sondajele sale sunt cele reale i a czut n capcana n care a ajuns i Mircea Geoan n turul al doilea al alegerilor prezideniale. Au contestat alegerile, s-au crezut nedreptii. Antonescu mai scrie n cadrul aceluiai material, pe blogul su, considerndu-se un om integru i cu principii solide: Eu nu mint. Nu fur. Nu sunt incoerent. Nu ocolesc rspunsul la nici o ntrebare. Nu jignesc pe cei care vorbesc cu mine. Nu tac. Nu accept orice. Nu renun la principii. Pentru asta, n Romnia celor de mai sus, eu nu am anse sa fiu preedinte. Se mai spune c orice candidat care nu minte, nu neal, nu este ipocrit, nu este din "topor" nu are nici o ans s ctige

62

alegerile. Se spune c trebuie s ai n frunte doar un "ttuc", un manipulator, un om uns cu toate alifiile. Doar aa reueti n Romnia de azi. Doar aa poi s fii preedinte. Ce nelege bloggerul? C preedintele PNL, Crin Antonescu este un om corect, care nu are anse s fie preedinte. Chiar el singur o recunoate, dei ulterior le cere votul. Atunci, cei din blogosfer au gndit n felul urmtor: de ce s-l votm pe Antonescu, dac chiar el spune pe blogul su: Pentru asta, n Romnia celor de mai sus, eu nu am anse sa fiu preedinte. Crin Antonescu nu i-a ascultat consilierii de imagine online, deoarece acetia nu-l putea consilia s fac asemenea greeli de comunicare. Dac nu venii la vot, Romnia rmne o ar n care sperana e n continuare moart. Dac nu venii la vot, decid sacoele n locul vostru. Dac nu venii la vot, decid sondajele n locul vostru. Dac nu venii la vot, decid baronii, grupurile de interese, serviciile, hrebenciucii i bercenii n locul vostru. Dac nu venii la vot, voi cei din Bucureti, din Cluj, din Iai, din Timioara, din Brasov, vor decide n locul vostru cei care semneaz peste csua goal a numelui vostru pe listele speciale, n strintate, la referendum i peste tot n ar unde nu vei fi ateni. Votul acesta nu este doar pentru mine. E pentru noi toi. Pentru tineri. Pentru cei inteligeni i cu bun-sim. Pentru cei care respect regulile. Pentru cei deceni. N-am fcut deal-uri cu corupii. N-am vndut promisiunea guvernrii nici unui baron. Nam negociat nimic n schimbul candidaturii mele. Am fost doar aa cum m tii. Poate naiv, poate vistor, poate neexperimentat. Dar sincer, simplu i foarte serios. E, n continuare, timpul schimbrii. Dar depinde de voi toi. Venii la vot. Nu-i lsai s v fure nc 5 ani, spune Crin Antonescu pe blogul su. El recunoate c este Poate naiv, poate vistor, poate neexperimentat, dar este sincer. i foarte serios cnd le cere romnilor din blogosfer votul ca s ajung preedintele Romniei. Are 264 de comentarii, foarte multe de la membri i simpatizani PNL. Emilia i scrie n data de 17 noiembrie 2009: Eu cred c ai intuit corect i c nu numai dumneavoastr ne vrei i noi v vrem i o vor dovedi voturile din 22 i mai ales cele din 6; bogdan_ORADEA, n 18 noiembrie 2009 scria pe blogul lui Antonescu: Vrem s ne mndrim c suntem romni i c trim n Romnia, s nu ne fie ruine de noi. Ai votul meu CRIN. Am i poza cu tine pe geamul de la main; alin, n 13 noiembrie 2009 le cere liberalilor s fie curajoi: Curaj liberali, e timpul s ieii din amoreal. Avei pentru cine lupta. Jos piratul i prostnacul. Ajunge atta rutate n biata ROMNIE. La lupt liberali pentru binele ROMNIEI.

63

SUCCES DOMNULE ANTONESCU!. Pe blogul preedintelui PNL, n data de 8 noiembrie 2009, gbrunno (pare a fi liberal) i atrage atenia c are o strategie greit de campanie: Nu suntei vzut, domnule Antonescu. Nu v vd pe strad. Nu v vd dect acolo unde caut eu. Marea majoritate a electoratului nu caut. Trebuie s ajungei la acetia. Ei nu mai au dect sperana-nu citesc ziare, nici clipuri electorale, nici concerte holograf, nu urmresc emisiunile electorale i nu particip la aceste mitinguri organizate de oamenii dumneavoastr din teritoriu ... pentru a v arta ct de buni sunt ei - pnl-iti din teritoriu ...V vd pe scene alturi de reprezentani PNL locali, dar cei ce v ascult ci sunt ? Oare nu sunt tot simpatizani PNL? Pi nu pe acetia trebuie s-i convingei!. Crin Antonescu nu a interacionat n blogosfer cu acest elector, care i-a dat practic nite sfaturi i i-a explicat c mitingurile sale desfurate n faa membrilor i simpatizanilor PNL nu o s-l duc spre Cotroceni, deoarece acetia sunt gata convini s-i acorde votul. Nimeni nu l-a luat n seam pe gbrunno, dar au continuat laude la adresa lui Antonescu. n concluzie, Crin Antonescu scrie puin pe blogul su. n toat campania electoral a avut doar 6 intervenii. La fel ca i blogul partidului, i blogul preedintelui PNL pare lsat n paragin. Are comentarii puine, nu interacioneaz n blogosfer. Echipa sa de imagine online a fost probabil abandonat prin blogosfer, sau Crin Antonescu i partidul pe care-l conduce au neglijat complet comunicarea online, creznd c n Romnia, n online nu poi obine prea multe voturi. Cei mai muli bloggeri care i-au accesat blogul par a fi membri de partid, care au lsat comentarii ultra-pozitive i nu au fcut altceva dect s-i creasc traficul candidatului PNL la preedinia Romniei, care, cel puin n comunicarea online, i-a furat singur cciula. Blogul lui Clin Popescu Triceanu Fostul premier al Romniei, fost preedinte PNL, actual lider al grupului parlamentar PNL din Camera Deputailor, Clin Popescu Triceanu are blog, dar este destul de rar prezent n blogosfer. Triceanu are un blog modern cu un domeniu propriu: www.tariceanu.ro/Blog. n octombrie 2008 are prima meniune pe blog,
H H

Pasul doi, un blog cu voi, n care explic de ce a recurs la blogosfer: Primul pas a fost site-ul. mpreun vom face i al doilea pas. Pregtesc blogul i vreau s fii

64

primul care va rspunde la prima postare. Blogul va fi mai personal, mai direct, mai interactiv. Las-mi adresa ta i vei fi primul care va ti ziua i ora exact cnd voi scrie prima postare. Dei nu a fost candidatul partidului la ultima campanie electoral, cea prezidenial, Clin Popescu Triceanu nu a fcut campanie electoral n blogosfer, ci, rar, a mai postat cte un comentariu politic. n data de 20 noiembrie 2009, el explic de ce l voteaz pe actualul preedinte PNL, Crin Antonescu: Pentru c romnii au nevoie de un Preedinte din rndul lor. Un intelectual, profesor de istorie nainte i dup Revoluie. Un idealist care nu a cutat s ajung pe funcii nici printre tovarii dinainte de 89, nici printre cei de dup 89. Pentru c Romnia are nevoie de un Preedinte cu valori de dreapta, care s realizeze lucrul de care ara are nevoie cel mai mult: o clas de mijloc puternic. Pentru c nu ne mai permitem nc 5 ani cu un Preedinte care provine din sursa iniial a rului: FSN. Pentru c singura cale pentru ca Romnia s ias din criza economic este prin noi nine. Romnii trebuie s refuze statutul de asistai, pe care stnga l ofer, sau de spectatori ai teatrului politic al lui Traian Bsescu. Romnii au puterea de a schimba Romnia, dar au nevoie de un Preedinte care s aib ncredere n ei. Crin Antonescu va fi acest Preedinte. Pentru c este un gentleman. n Romnia de astzi, n care politicienii se ntrec n a i arunca injurii de mahala, Crin Antonescu a dovedit c o ironie este de o mie de ori mai puternic dect o njurtur. Pentru c l cunosc de aproape 20 de ani i a rmas acelai coleg de bun-sim, care nu i-a dorit funcii i care a tiut s evite scandalurile. Pentru c am ncredere n el aa cum am ncredere i n milioanele de romni care muncesc cinstit, care i pltesc taxele cinstit, care i cresc copiii i sper s le ofere lor o via mai bun. Pentru c tiu c Romnia va arta altfel, o Romnie mai normal i mai bun dac Crin Antonescu devine Preedinte.Acestea sunt principalele motive pentru care l votez pe Crin Antonescu. i nc ceva: n orice moment dificil al istoriei unui popor este nevoie de curaj. Este nevoie de curaj s l alegem pe Crin Antonescu. Este mult mai uor s ne lsm pclii de promisiunile fr lipsite de baz ale stngii, reprezentate de Mircea Geoan sau de populismul lui Traian Bsescu. Cred ns c a venit momentul ca, dup 20 de ani de la Revoluie, s ne lum destinul n propriile mini. i s nu votm un ttuc care ne va mai mini nc 5 ani, ci un Preedinte care s dea cu adevrat puterea oamenilor. Pentru c Romnia o

65

schimbm noi. Se observ clar c Triceanu a preluat cteva idei din cele ale lui Crin Antonescu, pe care acesta le-a postat pe blogul su, dar nu le-a dezvoltat, ci le-a enumerat. ns, nu a fost convingtor n faa bloggerului, care i pune ntrebarea de ce s-l voteze pe Antonescu? Pentru c nu njur, c este colegul de bun sim al lui Triceanu, c e profesor de istorie, sau c nu vrea funcii? Aa c, Triceanu, n blogosfer nu a atras votani pentru Crin Antonescu. La acest material a avut 981 de vizualizri i doar 9 comentarii. i celelalte postri de pe blogul su au cam acelai numr de accesri i comentarii, mult sub cele ale lui Ion Iliescu, de exemplu. Ce spun bloggerii? Majoritatea sunt i ei liberali, deci l laud pe Triceanu: i pentru nc un motiv: poate ntr-o zi Clin Popescu Triceanu va fi din nou prim ministru i va continua ceea ce foarte bine a fcut timp de 4 ani. Pentru c mie personal, un intelectual, mi-a mers foarte bine mai ales n ultimii 2 ani ai guvernrii dumneavoastr. (che); Indiferent de final eu v susin, iar victoria este aproape. Succes i nu v lsai, trebuie s fim n spatele lor tot timpul precum umbra lor. Bravo Crin! Bravo Triceanu! Bravo PNL! (richard). Unii l laud pentru c a fost prezent la o dezbatere cu papion la gt: Foarte fain i apariia dumneavoastr la papion. S dea Dumnezeu i romnii noul preedinte s fie Crin Antonescu (Tiberiu Cnab); Ai fost foarte elegant n seara marii dezbateri cu papion (Ana). n concluzie, Triceanu are un blog modern. Scrie puin pe blogul su. n campania electoral pentru alegerile prezideniale, dei nu a fost candidat, a postat pe blogul su doar 6 materiale, dintre care unul este un drept la replic. Are vizualizri puine, iar comentarii i mai puine. Cei care i viziteaz blogul i posteaz comentarii sunt n principal membri PNL, care au acelai mesaj cu proprietarul blogului. Nu interacioneaz n blogosfer. Echipa sa de imagine online nu se face vizibil, iar imaginea lui Triceanu n online nu este vizibil. Dezvoltarea blogosferei politice romneti Ion Iliescu a fost surpriza bloggerilor romni: un politician octogenar, cunoscut pentru influenele sale puternice de stnga, pro-socialist i totui a devenit blogger. A urmat un alt PSD-ist de frunte, Adrian Nstase, apoi Elena Udrea sau Gigi Becali. Blogul a devenit o mod printre politicieni i muli s-au gndit c dac-i mod, s-i fac un blog. Multe dintre blogurile acestora ns intrau n moarte clinic la

66

cteva sptmni sau luni dup lansare. Dar, bloggeri mptimii, Iliescu i Nstase rmneau n permanen prezeni n blogosfera politic romneasc. A trecut campania electoral i muli politicieni credeau c nu mai au nevoie de blog. Au scris tot mai puin, c doar nu mai aveau nevoie de electorat prin comunicare online. Numai c, la nceputul acestui an s-a demonstrat c blogosfera politic romneasc a devenit o principal surs de tiri pentru jurnaliti. Europarlamentarul PD-L, Cristian Preda a ndrznit s critice pe blogul su candidatura lui Honorius Prigoan n Colegiul 1 Bucureti pentru Camera Deputailor. La scurt timp, toate tunurile PD-L erau ndreptate spre Cristian Preda, iar blogul su a fost o perioad blocat n mod suspect, la fel cum nainte i se bloca telefonul. Un alt blogger politic, de aceast dat de la PNL, Relu Fenechiu, vicepreedinte al partidului, a postat pe blogul su o scrisoare deschis adresat lui Emil Boc i Traian Bsescu. La PSD, politica nainte de congresul partidului se face n blogosfer: Miron Mitrea l critic pe Geoan, enumr greelile lui Hrebenciuc, iar Adrian Nstase propune pe blog reformarea PSD. Au fost analiti politici care au declarat dup finalizarea campaniei electorale prezideniale din 2009 c Internetul a schimbat soarta ultimelor alegeri i c, n sfrit, mediul online are un efect asupra politicului romnesc. Este adevrat c Internetul politic romnesc a crescut exponenial, s-a dezvoltat mult dar, nc, comunicarea politic n online nu a fost cea care a determinat hotrtor soarta alegerilor. S-au dezvoltat site-uri i prezene artificiale pe comuniti sociale, s-au cheltuit mii de euro pe reclam, dar nu s-a neles ideea de baz a Internetului, faptul c este un mediu colaborativ i, implicit, pozitiv. Din punctul de vedere al imaginii, subliniaz http://codexpolitic.us/2009/.../, blogurile politicienilor au fost i rmn, n mare parte,
H H

exerciii inutile. Prost gndite, scrise n tonuri de discurs politicianist, neatrgtor i greu-accesibil generaiei internaute, prezenele online ale politicienilor nu au ajutat cu nimic imaginii acestora. Puini au realizat puterea Internetului sau capacitatea sa de a dezvolta comuniti de susintori prin intermediul mediului online. Puini politicienii au ieit din anonimat sau i-au meninut prezene n online, demne de interesul unei comuniti. Statistic, numrul blogurilor a crescut. n practic, vorbim despre o cretere susinut i exponenial ntre 2007 i 2009, n mare parte datorit campaniilor locale i parlamentare. PSD-ul i PNL-ul s-au dezvoltat n perioada alegerilor parlamentare din 2008, muli politicieni dorindu-i blog pentru a fi la mod,

67

la fel cum i-ar cumpra o geant nou sau un sacou de firm. PDL-ul a avut o explozie trzie pe bloguri abia n preajma prezidenialelor din 2009. S-a observat o ntreag coordonare n blogosfer n timpul acestor alegeri. Dac se constata c pe bloguri au intervenit liberalii, urmau intervenii puternice ale comunitii PSD sau PD-L din online, iar sutele de comentarii cu aproximativ acelai text i aceleai idei nu au mai atras internauii s le citeasc. Partidele au nceput, pentru prima dat, s strng baze de date pentru vizitatorii site-urilor lor, ca ulterior, s le poat trimite informaii politice. Dar, ar trebui ca politicienii s neleag c n online comunicarea nseamn altceva: trebuie s ai o comunitate de oameni care intr de bun voie pe siteul politicianului, pe blog sau pe Facebook, un numr de ceteni care s transmit mai departe i din pasiune mesajul candidatului, care s raporteze, apoi, prezena la vot, pentru a putea cuantifica rezultatul. n 2009 au fost 325 de comentatori i 151 de ziariti posesori de bloguri pe teme politice. Anul 2010 va fi martorul unei creteri a numrului acestora, att statistic n relaie cu creterea accesului la Internet pentru romni, ct i n dezvoltarea unor site-uri cu profil politic, din ce n ce mai accesate. Analiznd Vox Publica, constat c este un exemplu excelent i un nceput. Dac aceste comuniti vor exista nu doar ca tangene ale campaniilor electorale, dezvoltate n prip i aduse la zi de ctre susintorii vreunui candidat sau al altuia, atunci i politicienii vor nelege c discursul politic pe Internet funcioneaz i d rezultate. i dac se bazeaz pe zicala Iarna car i vara sanie, politicienii romni pot profita de faptul c mai sunt civa ani pn la urmtoarele alegeri i dac chiar vor s obin rezultate bune n online, au timp suficient s-i dezvolte adevrate comuniti i susintori.

Facebook-ul poate aduce voturi


Ultima mod n materie de comunicare e facebook-ul. Practic, spun tinerii, dac nu eti pe facebook, nu exiti. Politicienii au neles i ei acest lucru i, unii ajutai de consultani, alii nu, sunt prezeni pe facebook. Comunicarea lor, n mare msur este deficitar pentru c, nu au neles rolul acestei reele de socializare i nu fac diferena dintre un blog, o pagin web sau un cont pe facebook. Unii politicieni sau trezit cu conturi false de facebook, dar pare c acest lucru nu i-a deranjat.

68

Ce nseamn ns facebook? Conform Wikipedia, Cuvntul englez facebook


H H

cu pronunia /'feis.buk/ este un cuvnt uzual care s-ar traduce prin album cu (fotografii de) chipuri, nsemnnd albumul, tiprit sau online, de la nceput de semestru de la multe universiti americane, coninnd fotografia i numele studenilor, alctuit cu scopul de a uura luarea de contact ntre studeni etc. Tot facebook se mai numete un site web de tip retea de socializare pe internet, creeat de
H H H H

ctre Mark Zuckerberg n anul 2004 pentru a oferi posibilitatea de a contacta persoane
H H

apropiate, dar i persoane nc necunoscute. Site-ul a fost creat ntr-o camer de cmin de la Harvard, fiind un site cu circuit nchis, pentru a putea fi accesat doar de ctre studeni. n mai puin de o lun de la lansare, peste 50% dintre studeni erau deja nregistrai pe site, fapt ce i-a ncurajat pe fondatori s iniieze campanii de promovare i de extindere n cadrul mai multor licee i universiti din Statele Unite i Canada. La nceput a fost verificat calitatea de student prin contul de e-mail, dar din septembrie 2006 reeaua este deschis tuturor. Conform Wikipedia, n acest moment facebook este una dintre cele mai rspndite reele sociale din lume. Utilizatorii pot intra n aceast reea din orice loc
H H

unde exist acces la Internet pe baza unei parole, stabilite iniial odat cu completarea formularului de nscriere coninnd o serie ntreag de ntrebri personale. n septembrie 2011, site-ul facebook a avut aproximativ circa 750 milioane de membri n toat lumea i este considerat al doilea site social mondial dup google.com, dup numrul de vizite. Conform datelor statistice, n lua ianuarie 2010 facebook a avut n Romnia, 0,5 milioane de utilizatori, 2,4 milioane n ianuarie 2011, milioane de utlizatori n septembrie 2011, iar n 2012, peste 4 milioane. Poate facebook-ul aduce voturi? Desigur. Reeaua de socializare este folosit cu succes nu numai de tineri. S-a constatat c persoane cu vrste ntre 30 i 50 de ani, folosesc facebook-ul mai ales n timpul orelor de serviciu, dar i de acas. Ei i fac prieteni virtuali, cu care socializeaz, primesc invitaii la diverse evenimente i i gsesc prietenii din tineree. Pe facebook se face politic. De exemplu, prin intermediul acestei reele au fost provocate i coordonate unele manifestaii protestatare din Republica Moldova i Iran. Facebook este extrem de popular n Siria
H H H H

peste 3,7

sau Egipt. Locuitorii acestor ri au nvat s foloseasc servere proxy inetrnaionale pentru a-i accesa conturile dup ce au existat interdicii n folosirea facebook. Sirienii, ulterior i egiptenii au folosit facebook-ul pentru organizarea unor

69

manifestaii. Pe Facebook au fost create cteva pagini n acest sens. Cea mai popular
H H

a fost Revoluia sirian, care a avut zeci de mii de Like. i alte ri din Orientul mijlociu s-au confruntat cu manifestri, n urma unor mobilizri pe reele de socializare, n special Facebook: Algeria, Bahreim, Yemen, etc. i n iarna lui 2012, protestatarii din Bucureti i alte orae ale rii au apelat la Facebook pentru a aduna manifestani. Politicianul romn i Facebook-ul

n anul 2011, Mediafax Monitorizare a realizat o analiz la peste 12.500 de


H H

pagini de Facebook i a luat n calcul 20 de politicieni. Monitorizarea s-a fcut n perioada 10 aprilie 10 mai. Money.ro a publicat topul celor mai vizibili politicieni: Boc i Udrea sunt cei mai vizibili politicieni romni pe Facebook i la egalitate, pe locul al treilea, se afl Crin Antonescu i Victor Ponta. Din totalul de 731 de meniuni nregistrate pe wall-ul utilizatorilor despre aceti politicieni, aproape jumtate (48,7%) se refer la Emil Boc, preedintele PDL i candidat pentru un nou mandat la efia partidului n perioada realizrii analizei.

70

Este, poate surprinztor cum Radu Mazre, Roberta Anastase, Cezar Preda sau Ioan Oltean, foarte bine mediatizai la posturile TV i n presa scris, pe Facebook sunt la sub 2%. n 2012, politicianul romn a neles oarecum c ar trebui s in cont i de prezena pe Facebook, c se apropie alegerile. Aa c, de Pate, unii dintre ei au postat felicitri pe Facebook. Adrian Nstase, de exemplu, de la Cornu le spune prietenilor virtuali cum i-a petrecut srbtorile chiar dac a plouat: a fost la biseric, a citit i Mi-am petrecut cteva ore rspunznd la SMS-uri, o modalitate nou de a ne asigura c existm i pentru ceilali, dar nu uit s le spun V urez, tuturor, un Pate fericit, ateptnd s v spun Hristos a Inviat!. i v invit s ciocnim un ou rou i s renatem n sperana i n credina unui destin mai luminos pentru ara noastr. Elena Udrea a apleat i ea la Facebook. A postat o felicitare cu ou ncondeiate, nsoit de mesajul: Sfnta Srbtoare a Patelui s v aduc n suflet lumin, sntate, bucurii i fericire alturi de cei dragi! A primit 859 de Like i a avut 158 de comentarii, majoritatea urndu-I srbtori fericite, dar unii au ales s fac politic. De exemplu, Mircea Gordan: S am cteva nelmuriri: De ce nu s-a format
H H

o alian popular, ca o alternativ la aliana de stnga? De ce nu e atras Chiman i sprijinit? La fel, ar putea fi sprijinit Onanu (rmnnd caPDL s ncerce s ctige consiilile n cele 2 sectoare). Sprijinii de de o alian, am putea ctiga sectorul 4. M

71

gndesc la atragerea PN-CD. Ne lipsesc vizionarii/strategii, doamn!, Alin


H

Florescu: de ce nu se mai voteaz cu pdl i se voteaz cu mrul?, sau Tudor


H H

Baciu: Legea asta cu vot obligatoriu mi se pare cam...strmb. A opta pentru o


H

variant mai....economic. n principiu, banii venii ctre primarii de la buget s fie direct proporionali cu prezena la urne. Dac nu exist interes din partea locuitorilor, s nu existe nici bani. Facebook pentru politicieni Consilierul premierului Emil Boc, Andreea Paul a realizat la sfritul anului 2011 un clasament al celor populari politicieni prezeni pe reeaua de socializare Facebook, dup numrul de fani ai acestora. Pe primul loc n Top s-a aflat Elena Udrea, cu 28.287 de fani, urmat de Crin Antonescu - 21.000 de fani, Mircea Geoan - 10.942 de fani, Adrian Nstase - 7.059 de fani, Clin Popescu Triceanu - 5.804 de fani, Andreea Paul Vass - 5.638 de fani, Raluca Turcan - 4.982 de prieteni, Titus Corlean - 4.735 de prieteni, Cristian Diaconescu - 4.768 prieteni. La polul opus s-a aflat Teodor Baconschi cu 764 de fani i Roberta Anastase, cu 535 fani. Politicienii au decis c dac e la mod Facebook, s intre pe aceast reea de socializare. Unii, au lsat Facebook-ul n seama unor specialiti n comunicare, iar mesajul lor i-a atins inta. Alii, au considerat c se pricep foarte bine s comunice pe reelele de socializare, iar paginile lor au fost un eec. n prag de campaniei electoral, n 2012, politicienii arat c nu le pas de un segment important de votani. Preedintele Romniei, Traian Bsescu consider probabil c Facebook-ul este un moft, iar el nu mai are nevoie de mofturi. Are mai multe conturi false. Unul dintre ele este Basescu Traian (Piratul). Are 202 prieteni i postri de tipul Noua
H

Ordine Mondial - Pregtirea Tronului Bestiei sau Despre Masonerie, Uniunea


H H

European i Apocalips, Romnia crmuit de jidaniare, care sunt clipuri de pe


H

www.youtube.com. n poza de profil, Traian Bsescu rde i ridic ambele mini. Un


H H

alt cont fals este Basescu Traian. O poz de profil cu un preedinte trist, pe fundal fiind steagurile UE i al Romniei. De ce este un cont fals? Oricine poate s constate chiar din informaiile oferite: a absolvit Far Eastern University, Manila, Philippines
H H

vorbete limbi strine: Russian, Romn, French language, Polish, Polis. Are doar 63 de prieteni. Conturi cu poze de profil tip cowboy, sau cu postri tip colaje-caricatur

72

arat c pe Traian Bsescu nu l intereseaz aceast reea de socializare, iar milioanele de utilizatori din Romnia pur i simplu nu conteaz pentru preedintele rii. Are o pagin strandard, pe care doritorii pot da Like. Fostul premier, Emil Boc, preedinte al PDL are mai multe conturi de Facebook, cu fotografii ce par a fi autentice, dar nu se poate deduce dac sunt sau nu reale. Una dintre ele l nfieaz, la profil, pe Emil Boc cu o plrie de clown i cu un nas rou. Are o pagin strandard, pe care doritorii pot da Like. Elena Udrea este prezent pe Facebook, att cu o pagin pe care doritorii pot da Like, dar i cu o pagin interactiv. Are zeci de poze, dar nu prea discut cu prietenii virtuali. Probabil o deranjeaz c unii o ntreab cum s-ar putea descurca cu 800 de lei pe lun, iar alii o chestioneaz pe tema dispariiei flotei. I se spune c e frumoas, c e deteapt, c n Romnia nu este un ministru mai bun ca ea, dar unii i reproeaz c e pcat c este frumoas. Elena Udrea nu le rspunde nimic. Interesant este intervenia doamnei Ciurea Magdalena Valeria, viceprimar al unei comune din
H H

Cara-Severin, care i scrie ministrului Udrea pe Facebook: S-a depus proiect de la CJ Cara-Severin pentru astfaltarea a 19 km DJ 585, cnd credei c va putea fi finalizat astfaltarea?. Doamna viceprimar nici pe Facebook nu a primit rspunsul mult-ateptat. Diana Hlz i arat ministrului realitatea dincolo de poetele Vuitton:ar
H H

fi bine dac a-i lua n considerare i faptul c, comuna unirea II tot din jud. alba nu are nici mcar ap potabil, iar de drumuri ce s mai vorbim? poate avei Dvs. vreo idee sau putei da ordin mai departe celor competeni. Posteaz diverse editoriale i articole din pres, cu scurte comentarii. Nu are foarte multe comentarii. Moiunea de cenzur a ajuns i ea pe Facebook-ul doamnei Udrea, care trage concluzia c Tot rul spre bine. Proaptul premier Victor Ponta este extrem de activ pe facebook. Are 42.983 de fani i sute de fotografii, majoritatea de la evenimente la care politicianul a fost prezent, dar i cu soia i copiii. i anun prietenii de pe facebook la ce emisiuni de televiziune particip. Unii sunt ncntai. De exemplu, Mireille Mihoc:S-a intors
H H

tara...aflam numai vesti bune de cand e Ponta premier,s-a pus pe treaba pentru tara :) sau Alina Denisa: Victor Ponta se bucura de tot mai multa incredere din partea
H H

romanilor sunt sigura ca emisiunea va avea un numar mare de telespectatori!. n cteva ore, sute de Like-uri. Majoritatea mesajelor sunt postate de ctre echipa VP.

73

Concluzii
ntr-o Romnie influenat de televiziune, comunicarea online pentru politicieni a devenit doar o mod. Muli politicieni i-au fcut pagini web, ns dup ce a trecut campania electoral, uit s mai nnoiasc informaiile de pe acestea. Alii i-au fcut bloguri i n blogosfer scriu tot ce doresc, fr teama de a fi amendai de CNA. Pe bloguri apar preri personale, care nici nu ar vedea lumina tiparului n vreun ziar. Primul politician romn care i-a fcut blog a fost Ioan Mircea Pacu, n august
H H

2006. Au urmat n 2007, Adrian Nstase i Mircea Geoan. Campania electoral din 2008 a adus cu ea maturizarea i nmulirea blogurilor de politicieni. Dintre cele aproximativ 500 de bloguri s-au delimitat clar cteva categorii. Cei mai importani sunt formatorii de opinie, precum Ion Iliescu, Miron Mitrea sau Bogdan Olteanu. Ei
H H H H H H

folosesc blogul ca pe o arm pentru a scrie lucruri pe care nu i-ar permite s le comunice prin mijloacele tradiionale, pentru a lansa zvonuri ce pot strni lupte chiar n propriile partide. Ali politicieni romni folosesc blogul pentru a-i apra poziiile politice, dar nu tiu nc s-l foloseasc pentru a manipula opinia public. Printre acetia se numr Elena Udrea i Andrei Chiliman. Alii, cred c blogul tehnic este
H H H H

cel care le aduce succesul: scriu strict despre activitatea lor, fr a se angaja n atacuri politice sau preri politice despre adversari. Printre acetia se numr europarlamentarii romni. Ali politicieni romni au neles blogul ca o chestie la mod, acestea fiind banale, cum ar fi cel al lui Mircea Geoan sau Crin Antonescu.
H H

Unii politicieni nu suport s fie criticai pe blog i de suprare, l-au nchis. Printre ei se afl Cristian Diaconescu, de la PSD. Am analizat blogurile principalilor politicieni n campania electoral prezidenial din 2009 i rezultatele s-au dovedit a fi extrem de interesante. A fost o campanie n care Internetul a jucat un rol extrem de important n comunicarea cu electoratul, dar a ctigat Traian Bsescu, un preedinte care nici mcar nu i-a fcut blog, ci forum. Unul dintre cele mai moderne bloguri este al lui Ion Iliescu, un politician octogenar despre care presa bnuia c nu este un blogger nfocat. i cu toate acestea, bloggerul Ion Iliescu este mult mai modern dect bloggerul Mircea Geoan, un politician mult mai tnr dect Ion Iliescu. Pentru c nu i-a interesat prea mult comunicarea n online, mai ales pe bloguri, ci au recurs la bloguri pentru c este o mod nou, politicienii nu i-au nregistrat blogurile pe siteurile de monitorizare a traficului. Puini au fost cei care au riscat, dar cine risc,

74

ctig. Ctigtoare a fost Elena Udrea, care n perioada campaniei electorale prezideniale a avut aproape 200.000 de vizitatori. Concluzia acestei lucrri este c blogosfera politic romneasc exist i se dezvolt, dei unele partide nu sunt de acord cu blogurile ci le percep ca pe o mod: cazul PD-L, unde candidatul la preedinie n 2009, Traian Bsescu nici mcar nu a avut blog, dar nici greii partidului, Blaga, Videanu, Berceanu nu dein bloguri. Cnd Cristian Preda i Sever Voinescu au ndrznit s scrie pe blogurile proprii opinii politice care nu au convenit conducerii partidului, brusc blogul lui Preda a fost blocat cteva zile. Vicepreedintele Ioan Oltean le-a atras atenia c politica partidului lor nu s-a fcut niciodat pe blog. Dei PD-L se consider un partid modern, prin declaraiile vicepreedintelui partidului se poate constata c pe lng disciplina de partid, la PD-L i limba de lemn funcioneaz la fel de bine: PD-L nu este un partid constituit din bloguri, ci din oameni cu funcii, care rspunde necesitilor cu care se confrunt partidul i societatea romneasc. Politicienii i-au fcut bloguri dar nu prea scriu pe ele, nu interacioneaz n blogosfer, iar n perioada campaniei electorale, unii au postat discursuri electorale, care, cu siguran nu au interesat prea mult internauii. Dac comunicarea n online a reuit s aduc primul preedinte de culoare la Casa Alb, consultanii strini, inclusiv cei americani care au muncit n aceast campaniei electoral prezidenial din 2009 din Romnia nu au reuit s impun aproape nimic n online-ul romnesc. Astfel, a ctigat un candidat, Traian Bsescu, care nici mcar nu a avut blog. Bloggerul Mircea Geoan, principalul contracandidat are un blog mai puin modern ca al lui Ion Iliescu, iar cei ce posteaz comentarii sunt puini i dintre ei, muli sunt PSD, dup cum o spun chiar ei. Blogul lui Geoan nu este un blog popular, are vizualizri puine n toate categoriile, cele mai multe fiind 470. Pe blogul su sunt foarte puine preri personale. Scrie extrem de rar, n rest fiind introduse discursurile i ecourile vizitelor sale din campania electoral. Geoan nu a luat n serios comunicarea pe blog. Dei mult mai tnr dect Ion Iliescu, Mircea Geoan are un blog de tip socialist: discursurile sale, ntlnirile politice etc. Nu atrage internautul tnr n nici un fel. Nici Crin Antonescu nu are un blog modern, scrie puin pe blogul su. n toat campania electoral a avut doar 6 intervenii. La fel ca i blogul partidului, i blogul preedintelui PNL pare lsat n paragin. Are comentarii puine, nu interacioneaz n blogosfer. Echipa sa de imagine online a fost probabil abandonat prin blogosfer, sau Crin Antonescu i partidul pe care-l conduce au

75

neglijat complet comunicarea online, creznd c n Romnia, n online nu poi obine prea multe voturi. Cei mai muli bloggeri care i-au accesat blogul par a fi membri de partid, care au lsat comentarii ultra-pozitive i nu au fcut altceva dect s-i creasc traficul candidatului PNL la preedinia Romniei, care, cel puin n comunicarea online, nu a prea fost prezent. Un lucru e cert: cine nu nelege Internetul i nu se adapteaz la noile media poate s considere, din start, c a pierdut cursa. Analitii politici susin c n comunicarea online, situaia s-a schimbat. Tot mai muli romni sunt i i petrec timpul online. Conform Internet World Stats, n urm cu un an erau nregistrai 7 milioane de internaui romni, dintre care 5.500.000 au drept de vot, ceea ce nseamn puin peste 30% dintre cei 18.300.000 de votani contorizai de Biroul Electoral Central. Se pot ctiga alegerile cu ajutorul Internetului? Analitii politici susin c n Romnia acest lucru se va putea ntmpla numai atunci cnd acestea se vor desfura pe Internet. i totui, specialitii strini n comunicarea online i contrazic pe analitii romni i cred c ar fi cazul ca ntr-o ar european, cum este Romnia, comunicarea prin intermediul mititelului, berii i muzicii populare s fie mai redus. Politicienii au apelat la facebook, pentru a avea ct mai muli prieteni virtuali, crora s le transmit mesaje politice. Nu toi au neles rolul facebook, ns cei coordonai de echipe profesioniste comunic foarte bine on-line. n concluzie, un lucru este cert: n Romnia numrul celor care dein un cont de facebook este ntr-o cretere permanent. Politicienii care au neles ce nseamn comunicarea on-line, vor avea numai de ctigat. Mesajele lor ajung la electorat imediat, fr a fi cenzurate.

BIBLIOGRAFIE
[1]. *** Dicionarul limbii romne pentru elevi, Editura didactic i
H H

pedagogic, Bucureti, 1983 [2]. BECIU Camelia, Comunicare politic, Editura comunicare.ro,
H H

Bucureti, 2002 [3]. CATHELAT Bernard, Publicitate i societate, trad. din lb. francez de
H H

Costin Popescu, pref. de Bernard Brochand, Editura Trei, Bucureti, 2005

76

[4].
H H

SULTANA Craia, Comunicare i mass-media, Editura Fundaiei

Romnia de Mine, Bucureti, 2003 [5]. DENTON E. Robert, The Primetime Presidency of Ronald Reagan: The
H H

Era of Television Precidency , Editura Praeger Publisher, New York, 1988 [6]. FIDLER Roger, Mediamorphosis. S nelegem noile media, Editura
H H

Idea, Cluj, 2004 [7]. Bongrand, Michel, Le marketing politique, Presses Universitaires de
H H

France, Paris, 1993 [9]. Kotler, Philip, Managementul marketingului, Editura Teora, Bucureti, 1997 [10]. NIMMO Dan, FELSBERG J. Arthur, Hidden Myths in Televised
H H

Political Advertising, n New Perspectives on Political Advertising, Southern Illionois University Press, Carbondale, 1986 [11]. NICHIELEA Pamfil, MITRAN Ion, Politologie, Editura Fundaiei
H H

Romnia de Mine, Bucureti, 2005 [12]. PAILLIART Isabelle (coordonator), Spaiul public i comunicarea,
H H

Editura Polirom, Iai, 2002 [13]. POP Doru, Mass-media i politica, Editura Institutul European, Bucureti, 2000 [14]. STOICIU Andrei, Comunicarea politic: Cum se vnd idei i oameni, Editura Humanitas-Libra, Bucureti, 2000 [15]. TUDOR Sorin, Politica 2.0: Politica marketingului politic, Editura Tritonic, Bucureti, 2008 [16]. Noir,Michel ,Reussir une campagne electorale:suivre lexemple americain ?, Les Editions dOrganisations, Paris, 1997 [17]. ZEMOR Pierre, Comunicarea public, Editura Institutul European, Iai, 2003 [18]. Mass- media, de la ziar la Internet, Univers ingineresc nr.21/2009 [19]. Ionu Dulmi, Politicienii atac online, dar internauii nu voteaz, Cotidianul, 17 septembrie 2008 [20]. ***, Julie Barko: Nstase a ocolit presa cu ajutorul blogului, Cotidianul, 8 septembrie 2008

77

[21]. Valentina Deleanu, Credei n puterea blogurilor? Intentionai s v facei unul n perspectiva alegerilor?, standard.money.ro, 29 septembrie 2008 [22]. Antonia Tucheac, Valentina Deleanu, Cum se ctig alegerile n era digital, Business Standard, 1 octombrie 2008[23]. Politica 2.0: Votanii din Romnia nu stau pe net. Atunci, ateptm s dispar toi alegtorii?, Hotnews, 30 septembrie 2008 [24]. Mdlina Ionescu, Se pot ctiga alegerile (doar) prin Internet ?, www. ziare.com, 01 Octombrie 2008 [25]. Dan Luca, Dilemele comunicrii UE, Bruxelles, 18 noiembrie 2009 [26] *** Bsescu i Geoan au cheltuit, fiecare, 700.000 de euro pe outdoor, CAPITAL, 4 Decembrie 2009 [27]. Radu Pirc, Oamenii politici romni descoper Internetul: Politicienii i blogurile, dragoste cu nbdi, Cotidianul, 28 septembrie 2009 [28]. Cosmin Popan, Blogosfera politic este un mediu propice lansrii de oprle, Cotidianul, 06 martie 2009 [29]. ZO, Ioan Oltean ctre Cristian Preda: politica PD-L nu a fost fcut niciodat pe blog, ZIUA, 6 ianuarie 2010 [30]. C.T. POPESCU: Nu am visat s fiu preedintele Romniei, Evenimentul Zilei, 16 Martie 2009 [31]. Alina MOLDOVAN, La catedra presei, Fclia, 26 octombrie 2008 [32]. Costi Rogozanu, Cum se fac presiuni la tirile TVR? , Cotidianul, 22 ianuarie 2008. [33]. Agenia de Monitorizare a Presei, Libertatea presei n Romnia n anul 2008, mai 2009 [34. Alexandra Bdicioiu, Directorul Rompres este acuzat de cenzur, Cotidianul, 1 iulie 2008 [35]. Andreea Lupu, Agerpres st pe un butoi cu pulbere, Adevrul, 23 iulie 2008 [36]. Ionu Dulmi, Politica Intact de provincie: S nu ne mai lum de PSD, Cotidianul, 25 august 2008 Site-uri [37].www.ioniliescu.wordpress.com [38].www.mirceageoana.ro/blog

78

[39].www.elenaudrea.ro/blog [40].www.pnl.ro/Blog [41].www.crinantonescu.ro/Blog. [42].www.tariceanu.ro/Blog [43].www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/105128/Politica-2-0-De-lamedia-generata-de-votanti-la-managementul-campaniilor-online.html [44].www.9am.ro [45].www.euractiv.ro, Comunicarea politica in SUA - influentata puternic de tehnologie [46].www.infopolitic.ro/ [47].www.tehnopol.ro/Traian-Basescu-Gigi-Becali-si-Mircea-Geoana-ceimai-vizibili-candidati-la-Presedintie-in-blogosfera*id_5787-dArt.html. [48].www.casaeuropei.blogspot.com/2009/03/etici-i-reguli-pentru-socialmedia.html [49].www.peterme.com [50].www.timsoft.ro/ejournal/analiza_ro_blogosfera2009.html, 2009 [51]. http://codexpolitic.us/ [52]. http://codexpolitic.us/2009/.../Internetul-politic-romanesc-in-2010 [53]. http://funeriu.blogspot.com/ [54].http://www.basescu.ro/ [55].http://www.basescu.ro/blog.php [56].htp://www.evz.ro/articole/detalii-articol/815843/SORIN-TUDOR-Scoalalui-Basescu/ [57].www.inconstantin.ro/.../la-inceput-de-2010-filobloggerismul-claseipolitice-din-romania-explodeaza-euforic.html [58]. http://www.activewatch.ro/ [59]. www.mediafax.ro [60]. http://www.zelist.ro/blog/ [61]. www.money.ro [62]. http://www.9am.ro/stiri [63]. www.wikipedia.ro

79

80