NISHIDA, Gustavo. A percepo da fala no estruturalismo. ReVEL, vol. 8, n. 14, 2010. [www.revel.inf.br].

A PERCEPO DA FALA NO ESTRUTURALISMO

Gustavo Nishida1 nishida.gustavo@gmail.com RESUMO: O objetivo deste trabalho identificar o que seria a percepo da fala no Estruturalismo. Tal identificao pode mostrar as razes pelas quais os estudos fonolgicos desse perodo se utilizam de anlises auditivas em seus trabalhos. Dois argumentos (embora paradoxais) conseguem ilustrar a sua concepo sobre a percepo da fala. Primeiro, a partir do Estruturalismo que surgem os primeiros estudos experimentais sobre a percepo da fala (principalmente com os trabalhos de Liberman e seus colegas no Laboratrio Haskins). Segundo, nesse perodo que a produo e a percepo da fala so deixadas de lado ao se delimitar o objeto da lingustica (na dicotomia saussureana langue/parole) e ao se instituir a Fonologia como disciplina independente (na dicotomia de Trubetzkoy Fontica/Fonologia). Por fim, conclumos que a percepo da fala considerada como audio e, assim, ela teria que ser deixada de lado no Estruturalismo (seria de interesse da Fisiologia e no da Lingustica). Desta forma, tambm argumentamos que os dados apresentados pelos estudos de Liberman (1957) acabam se tornando pedras no sapato, pois a falta de relao biunvoca entre o acstico e o articulatrio no consegue ser teorizada dentro do arcabouo estruturalista. PALAVRAS-CHAVE: Percepo da fala; Audio; Estruturalismo; Fonologia.

1. INTRODUO De modo geral, os nomes de Ferdinand de Saussure e do seu Curso de Lingustica Geral (1969) vm cabea quando pensamos em Estruturalismo em lingustica2. Da mesma maneira, Nicolai Trubetzkoy e seu Princpios de Fonologia (1970[1939]) vm tona como obras fundadoras da Fonologia como disciplina. natural que nesse perodo cortes necessrios (Albano 2001) tinham sido realizados com a finalidade de determinar o objeto e a metodologia de anlise das disciplinas. Tanto a dicotomia saussureana (langue/parole) quanto a de Trubetzkoy (Fontica/Fonologia) deixam de lado fatos que apenas comearo a ser levados em conta nas dcadas seguintes. por isso

Aluno do doutorado em Estudos Lingusticos do curso de Ps-Graduao em Letras da Universidade Federal do Paran (UFPR/CAPES). 2 No estamos fazendo distino entre o estruturalismo europeu e o norte-americano, pois estou tentando realizar um olhar mais geral sobre o perodo, embora haja diferenas significativas entre eles (ver Borges Neto 2004). Ainda mais, a nossa proposta aqui a de que os trabalhos que acabam por incomodar a concepo de percepo da fala vigente so problemticos para as duas correntes estruturalistas.

que Albano (op cit) coloca que tais cortes tenham relegado Fontica um papel secundrio. E quando pensamos no papel secundrio da Fontica no mbito estruturalista, temos em mente tanto os aspectos relativos produo como aqueles relativos percepo da fala. Embora saibamos que a contribuio sobre a percepo da fala praticamente tenha sido nula nos trabalhos iniciais, buscaremos aqui traar o que seria percepo da fala em algumas obras do Estruturalismo, pois este texto tem por objetivo apresentar um panorama sobre a concepo de percepo da fala no Estruturalismo. Tomamos essa corrente terica como objeto pelo fato (embora paradoxal) de que nesse perodo a Fontica assume papel secundrio e, mesmo assim, surgem os primeiros estudos experimentais sobre a percepo da fala (principalmente com os trabalhos de Liberman e seus colegas nos Laboratrios Haskins). Por fim, argumentamos aqui que a concepo auditiva de percepo da fala do Estruturalismo segue coerentemente aos cortes metodolgicos realizados em sua fundao.

2. A FONOLOGIA ESTRUTURALISTA Ao delimitar o objeto de estudo da Lingustica, Saussure deixa a fala de fora do estudo da linguagem ao propor a dicotomia langue/parole. Nas palavras de Saussure (op cit: 27):
O estudo da linguagem comporta, portanto, duas partes: uma, essencial, tem por objeto a lngua, que social em uma essncia e independente do indivduo; esse estudo unicamente psquico; outra, secundria, tem por objeto a parte individual da linguagem, vale dizer, a fala, inclusive a fonao psico-fsica.

Embora seu corte tenha sido muito mais metodolgico do que terico3, vieram com ele implicaes epistemolgicas interessantes sobre a maneira como se entende a percepo da fala no Estruturalismo. Primeiramente, nesse perodo fundador, h a proposta de um sistema de conversao entre duas pessoas (A e B), no qual se ilustrava o lugar da lngua nos fatos da linguagem (Figura 1 abaixo).

No estamos assumindo aqui que Saussure no estava preocupado em fazer uma teoria. Pelo contrrio, as suas escolhas fazem parte da sua teoria, i.e., delimitam seu objeto. A sua delimitao necessria para tornar a lingustica uma cincia e sua sada foi a homogeneizao do objeto. Nas palavras de Borges Neto (2004: 52): Saussure pretende tornar a lingustica, verdadeiramente, uma cincia. Para isso, preciso homogeneizar de qualquer forma o objeto, uma vez que no possvel, no seu entender, descobrir as regularidades necessrias para o estudo cientfico da linguagem se a lingustica no voltar sua ateno para um objeto homogneo. Apenas a homogeneizao do objeto permitir descobrir nele a sua verdadeira ordem, uma ordem que ultrapasse a mera descrio e que permita chegar ao nvel da explicao. A noo de langue tem, no quadro da teoria saussureana, o papel de tornar homogneo o objeto e permitir teoria lingustica aceder explicatividade.

Figura 1: Sistema de conversao entre A e B proposto por Sausurre (op cit: 19).

Assim Saussure descreveu o funcionamento de tal sistema (op cit:19):

O ponto de partida do circuito se situa no crebro de uma delas, por exemplo A, onde os fatos de conscincia, a que chamaremos conceitos, se acham associados s representaes dos signos lingusticos ou imagens acsticas que servem para exprimi-los. Suponhamos que um dado conceito suscite no crebro uma imagem acstica correspondente: um fenmeno inteiramente psquico, seguido, por sua vez, de um processo fisiolgico: o crebro transmite aos rgos da fonao um impulso correlativo da imagem; depois, as ondas sonoras se propagam da boca de A para o ouvido de B: processo puramente fsico. Em seguida, o circuito se prolonga em B numa ordem inversa: do ouvido ao crebro, transmisso fisiolgica da imagem acstica; no crebro, associao psquica dessa imagem com o conceito correspondente. Se B, por sua vez, fala, esse novo ato seguir de seu crebro ao de A exatamente o mesmo curso do primeiro e passar pelas mesmas fases sucessivas.

Tendo em vista esse sistema e adotando o signo lingustico como unidade de interesse para a Lingustica, Saussure acaba por deixar de lado os processos fisiolgicos (fonao e audio) e fsicos (ondas sonoras). por isso tambm que ele coloca que a relao entre a Lingustica e a Fisiologia unilateral no sentido de que o estudo das lnguas pede esclarecimentos Fisiologia dos sons, mas no lhe oferece nenhum (Saussure op cit: 14). Ainda mais, o funcionamento de seu sistema garantido por uma faculdade de associao e de coordenao entre os conceitos e as imagens acsticas dos signos lingusticos. Assim, na parte psquica do sistema, ele considera como relaes executivas (ativas) o relacionamento de um conceito a uma imagem acstica e, como receptivas (passivas) a associao de uma imagem acstica a um conceito. Em suma, ativo tudo o que vai do centro de associao duma das pessoas ao ouvido da outra, e passivo tudo que vai do ouvido desta ao seu centro de associao (Saussure op cit: 20). Como podemos notar, toda e qualquer manifestao fsica e fisiolgica referente produo e audio da fala deixada de lado no Estruturalismo. No entanto, com os

Preliminaries of Speech Analysis (Jakobson, Fant e Halle 1952) que a Fontica passa a ganhar espao (embora por pouco tempo) dentro da fonologia do perodo4. Basicamente, a preocupao dos autores era buscar o que havia de mnimo no sinal acstico, isto , procuravam o que gerava distino na fala para a transmisso de informao. Assim, os fonemas passariam a ser compostos por feixes de traos de base acstica. Essa medida, em oposio ao sistema saussureano, traria um pouco de Fontica (da parte fsica secundria) para dentro da Fonologia Estruturalista. H tambm uma tentativa de trazer a percepo para a definio dos traos. No entanto, a sua parte no modelo no vai alm da descrio sobre como seriam ouvidos os diversos tipos de sons. Um exemplo disso a diferena perceptiva entre vogais e consoantes proposta pelos autores: aquelas teriam fora muito maior do que estas. Diante disso, uma questo nos colocada: seria a introduo da contraparte fsica dentro da Fonologia que incentiva um primeiro olhar para a fisiologia na Lingustica ou seria a concepo de percepo/audio que faz surgir um interesse pelo funcionamento do sistema auditivo perifrico como parte fundamental da percepo da fala no sistema lingustico? Definitivamente, estamos em frente a um problema do tipo ovo/galinha (Borges Neto 2004) e esse tipo de problema, normalmente, permanece sem soluo. Sua soluo (tal como sugere Borges Neto) faz parte do que importante para endossar sua teoria. Com isso, vamos apresentar anlises que endossam que o olhar para a fisiologia auditiva advm da fundao da Fontica e Fonologia, pois, como a delimitao da atuao da Fontica e Fonologia de Trubetzkoy e a homogeneizao do objeto proposta por Saussure garantem cientificidade aos estudos lingusticos, os pesquisadores do perodo vo utilizar uma metodologia de anlise coerente com essa proposta. Assim, um olhar para a fisiologia da audio vai emergir naturalmente ao comear a se questionar como funcionaria a recepo dos sons da fala pelo sistema auditivo perifrico. Passaremos, ento, nas prximas sees, s definies de percepo desse perodo e, em seguida, apontaremos os dados que geraram problemas a elas.

Estamos considerando a obra de Jakobson, Fant e Halle como parte do Estruturalismo devido ao fato de que, embora os autores tenham assumido o trao como unidade mnima distintiva, h ainda a preservao da noo de fonema, tanto que os traos so responsveis pela realizao das distines entre os fonemas. O fim da noo de fonema somente chega com o Sound Pattern f English de Chomsky & Halle (1968).

3. MAS AFINAL, O QUE PERCEPO? Nesta seo, apresentaremos as definies de percepo da fala disponveis e vinculadas a um Estruturalismo em Lingustica. Primeiro, passaremos por uma justificativa sobre a noo auditiva de percepo. Num segundo momento, passaremos para o interesse fisiolgico no assunto. Tais pontos, em princpio, endossam a nossa proposta de que o olhar para a fisiologia auditiva advm da dissociao das duas disciplinas. 3.1. UMA METODOLOGIA POSSVEL Malmberg (1968), na introduo do seu Manual of Phonetics, relata a pr-histria dos estudos em Fontica. Ele a inicia comentando que a fontica tem seu primeiro desenvolvimento como uma ramificao autnoma na pesquisa lingustica em meados do sculo XIX. Isso, segundo ele, foi consequncia da descoberta da substncia por trs dos smbolos abstratos (que eram as letras). Nas palavras de Malmberg (op cit: 115):
Um melhor entendimento sobre as substncias do som foi suposta para dar uma melhor compreenso para as mudanas dos chamados sons da fala. Essa iluso se tornou o ponto inicial para a fontica instrumental. O novo olhar sobre os fenmenos fisiolgicos e fsicos que esto atados aos sons humanos e a sua produo sonora conduz a novos mtodos instrumentais (especialmente em fisiologia), que se tornam ferramentas para a busca por explicaes histricas.

Assim, esse perodo dito clssico da Fontica (tendo como principais nomes Paul Passy, Henry Sweet, Eduard Sievers e Johan Storm) descrevia e analisava os sons das lnguas auditivamente. O prprio Malmberg sugere que essas primeiras anlises foram colocadas incorretamente como primariamente unidades fonmicas conhecidas das lnguas dos pesquisadores, i.e., as anlises eram calcadas no prprio conhecimento e impresses que os autores tinham sobre as suas respectivas lnguas. Por sua vez, ele inclui que esse perodo contribuiu muito com o conhecimento das variantes dos sons, pois as distines foram cuidadosamente estudadas e descritas de maneira acurada, na maioria das vezes com referncia a sua articulao (aberta/fechada, dorsais/palatais, etc). O autor sugere que as anlises eram de fato perceptuais e parcialmente baseadas de maneira inconsciente em interpretaes fonmicas (Malmberg op cit: 12).

A traduo dos originais minha.

No entanto, a principal mudana que ocorre nos estudos em fontica vem do desenvolvimento instrumental para as anlises. Tais instrumentos traziam a possibilidade de introduzir os conhecimentos acsticos e fisiolgicos sobre os sons e os rgos da fala. Os resultados com base em anlises acsticas no ocorreram em nmero maior que os com base em dados articulatrios. Tais fatos se devem s possveis imperfeies de gravao e aos precrios dispositivos de anlise. Por outro lado, a tcnica de base fisiolgica atingiu bom desenvolvimento com os laringoscpios, palatogramas e com as figuras de raio-X. Embora esse desenvolvimento tecnolgico tenha contribudo para os avanos sobre a fisiologia e acstica da fala, esse talvez tenha sido tambm seu maior problema. Malmberg diz que, se por um lado os resultados encontrados foram muito numerosos e foi possvel avanar e aperfeioar as tcnicas de coleta e anlise, por outro lado os resultados passaram a ser incompreensveis de modo que cada vez mais a lingustica era invadida por no-linguistas e isso fazia com que os interesses dos linguistas acabassem sendo deixados de lado. Por exemplo, um pequeno conjunto de parmetros articulatrios que foi delineado pelos foneticistas do perodo clssico tinha que ser explicado por uma massa enorme de fatos complicados (tais como lminas de raio-x e explicaes sobre a fisiologia muscular humana) que tinham sido encontrados pelos novos instrumentos. Em suma, essa enorme massa de variantes descobertas pelos instrumentalistas tinha que ser referida por algum tipo de invariante para ser entendida como elementos em um processo de comunicao (Malmberg op cit: 13). Diante disso, o conceito de fonema foi formulado e frequentemente tomado como uma unidade estvel; uma classe ou uma abstrao das quais as manifestaes fsicas poderiam ser interpretadas como variantes. Malmberg coloca que, infelizmente, os foneticistas do perodo clssico propuseram (com base na glossemtica de Hjelmslev6) a diviso de que a Fontica seria uma ramificao das cincias naturais, uma cincia da substncia, enquanto o estudo das funes do fonema (a Fonologia) seria uma cincia humanstica. Vale acrescentar que no foram s os foneticistas que definiram a Fontica e a Fonologia dessa maneira. Trubetzkoy (op cit) d a cada uma das duas disciplinas essa mesma definio nas pginas iniciais do seu Princpios de Fonologia. interessante notar que o autor tem um posicionamento insatisfeito com a diviso entre Fontica e Fonologia, pois ele sugere que a expresso lingustica apenas a expresso
6

Uma boa introduo sobre a glossemtica de Hjelmslev se encontra em ILARI, R. (2005). O estruturalismo lingustico: alguns caminhos. In: MUSSALIN & BENTES (Org). Introduo lingustica: fundamentos epistemolgicos. Volume 3. 2 edio. So Paulo: Cortez, 2005.

com contedo lingustico forma e substncia (Malmberg op cit: 14). Para ele a diviso foi muito mais metodolgica, pois a individualizao das duas disciplinas foi muito mais um retorno para os aspectos estritamente lingusticos, isto , decidiu-se concentrar os olhares sobre as caractersticas relevantes dos sons da fala. Tendo isso em vista, ele coloca que as oposies sugeridas pelos linguistas do Crculo Lingustico de Praga so foneticamente baseadas e esses traos relevantes so traos de substncia. Por fim, o autor sugere que a percepo tem que ser audio. O linguista teria que utilizar a audio para tomar a substncia de um dado som, pois haveriam que ser consideradas apenas as caractersticas distintivas de um sistema. Assim, podemos dizer que, coerentemente, os pesquisadores buscavam mostrar as diferenas que eles ouviam com a ajuda de instrumentos. 3.2. A FISIOLOGIA DA AUDIO COMO LINHA DE PESQUISA PROMISSORA Como vimos na seo anterior, devido a uma deciso metodolgica, os estudos em fontica tm a audio como instrumento de anlise. Assim, desenvolvem-se nesse perodo trabalhos com o interesse no funcionamento fisiolgico do sistema auditivo perifrico e interno. Basicamente, Brosnahan & Malmberg (1970: 160) relatam o estado da arte nos estudos de percepo do perodo Estruturalista. Eles a definem como um evento da fala que toma lugar no ouvinte, a percepo dos distrbios de uma onda sonora na atmosfera, a identificao desses distrbios e as interpretaes dela. Vale notar que a maior preocupao do captulo mostrar minuciosamente o funcionamento dos ossos e membranas envolvidas no processo de audio. Para ns, aqui, o mais interessante notar que embora os autores conhecessem a fundo o funcionamento auricular humano, eles tinham em vista que os resultados dos trabalhos experimentais da percepo da fala ainda no eram completamente entendidos. Grosso modo, Brosnahan & Malmberg no sabiam como o crebro interpretava e identificava os sons da fala como um todo. E o princpio de associao proposto por Saussure aparentemente no garantia a percepo dos sons da fala (como veremos na prxima seo). Aps apresentar o processo de audio7 (que basicamente preocupado com os limites da audio humana), os autores passam aos resultados experimentais. Tais resultados no
7

Brosnahan & Malmberg apresentam o funcionamento do ouvido humano, mas a principal preocupao nos estudos resenhados por eles descobrir quais so os limites da audio, i.e., qual a taxa de frequncia que as pessoas ouvem e onde se encontra o limiar da dor, por exemplo.

passam de especulaes que sugerem que a percepo auditiva da fala uma linha de pesquisa muito promissora. Tambm interessante notar que eles a definem como misteriosa. Assim, esses aspectos levantados acima sugerem a falta de uma teoria sobre a percepo da fala. Por fim, aps sugerir trabalhos interessantes a serem desenvolvidos (como explorar os efeitos de interferncia no que ouve o receptor com uma onda de fala no analisada sobre o sinal de fala e pensar como so ouvidos os seus componentes e traos distintivos), conclui-se que a fala muito resistente distoro. Para os autores, devem-se estudar as propriedades auditivas que garantem sua inteligibilidade. Eles ainda sugerem que ela garantida pela redundncia presente no sinal acstico. Tal como foi mostrado nas sees anteriores, a tentativa de entender como funciona a audio e de traar uma agenda de estudos em percepo est de acordo com a concepo de fontica do Estruturalismo, isto , os pesquisadores a consideram como parte fsica e fisiolgica no processo de comunicao, de modo que eles apenas tentam desvendar experimentalmente os fenmenos identificados como distintivos.

4. A PEDRA NO SAPATO Conforme apresentado anteriormente, por mais que tenhamos visto que a concepo auditiva da percepo da fala fosse coerente com as premissas tericas e metodolgicas do Estruturalismo, mostraremos agora que os avanos tecnolgicos acabaram problematizando essa concepo de percepo. Liberman (1957) faz um relato dos resultados alcanados nas pesquisas em percepo de fala realizadas nos Laboratrios Haskins. interessante notar que os dados que apresentam problemas para o Estruturalismo foram encontrados por acaso, uma vez que a metodologia utilizada por pelos pesquisadores dos Laboratrios Haskins era ainda experimental e guiada pela concepo auditiva de percepo. Primeiro, caracterizava-se por um experimentalismo devido utilizao de uma mquina (o Pattern Playback8) que sintetizava os sons atravs da leitura ptica de espectrogramas desenhados mo. Essa maneira prtica de sintetizar a fala tinha dado fcil acesso a vrias partes significativas do padro acstico do sinal de fala, pois era possvel
8

Para maiores informaes sobre o funcionamento do Pattern Playback ver a Introduo e Captulo 2 de Liberman (1996).

isolar e testar padres que eram tidos como pistas acsticas para a identificao de certos sons da fala. O prprio Liberman afirmava que muitos dos avanos que se obtiveram com o Pattern Playback ocorreram na tentativa e erro. Segundo, a tentativa de sintetizar os sons da fala a partir de espectrogramas partia da anlise auditiva dos resultados produzidos. Isto , os juzos de aceitabilidade e de identificao das produes sintticas eram realizados pelos prprios pesquisadores e, quando essas produes eram utilizadas em experimentos com outros informantes, os resultados mostravam, por exemplo, que a identificao das categorias era mais estvel dentro das fronteiras fonmicas da lngua dos informantes. Isso corroborava a proposta de se buscar a substncia apenas nas produes distintivas, isto , nas produes que apresentavam relevncia lingustica. No entanto, essa busca por pistas perceptuais dentro dos padres fonmicos que acabou gerando problemas para a noo auditiva de percepo. Basicamente, os estudos com o Pattern Playback tinham conseguido realizar generalizaes interessantes sobre o comportamento dos componentes acsticos da fala. Por exemplo, havia-se conseguido mostrar que as transies do primeiro formante indicavam pistas para o modo de articulao dos sons. Por sua vez, as transies do segundo formante eram pistas para o ponto de articulao. Em 1957, Liberman consegue uma generalizao ainda mais interessante: as transies do segundo formante apresentavam posies de frequncia caractersticas (ou loci) nas quais comeariam ou estariam apontadas.

Figura 2: Padres espectrogrficos que produzem /di/, /da/ e /do/. As linhas pontilhadas mostram o locus de 1800cps9 para o /d/ (Liberman 1996: 190).

Na Figura 2, notamos que a transio do segundo formante sempre vem, ou aponta, da regio de 1800Hz. Os autores notaram isso, pois nos primeiros experimentos o mistrio
9

Ao invs de utilizarmos aqui cps (ciclos por segundo) como est nos grficos originais, usaremos Hertz (Hz).

pairava sobre a grande variabilidade da transio do segundo formante com relao qualidade da vogal que seguia a consoante. Isto porque naquele momento no se conseguia encontrar nenhuma relao entre o acstico e o articulatrio, uma vez que por mais que sempre se identificasse a consoante de incio de slaba como /d/, por exemplo, o acstico nunca era igual, sempre havia uma variao na transio a depender da vogal de ncleo silbico. Essa generalizao sobre a existncia de um locus para cada consoante dava conta da aparente falta de correspondncia de um para um entre o acstico e o articulatrio. Entretanto, essa generalizao apenas era possvel para o /d/. Ao buscar o mesmo fenmeno com outras consoantes, no houve um locus regular para /g/ antes de todas as vogais, por exemplo. Na figura 3, temos as transies da consoante /d/ antes de outras vogais. Podemos notar que as transies parecem apontar para 1800Hz em todos os ambientes voclicos.

Figura 3: Padres espectrogrficos que produzem /d/ e / / em vrios contextos voclicos. As linhas pontilhadas indicam os loci das consoantes (Liberman op cit: 194).

A situao, por sua vez, no igual para / /. Podemos notar que as transies parecem partir de 3000Hz e vo se tornando mais longas at / a/. No entanto, a partir de / / a

transio parece perder o seu locus, pois fica menos acentuada e mais breve. Liberman (op cit: 194) coloca que nesses dados
ns temos uma descontinuidade real no nvel acstico. Ns no somos capazes de encontrar invariantes acsticos para corresponder [...] falta de troca na percepo de / / nesta srie, e h nveis racionais para supor que no exista algum. O importante, claro, que esta descontinuidade no nvel acstico no emparelhada

por alguma descontinuidade correspondente na articulao ou na percepo. A articulao do / / essencialmente a mesma em todos os exemplos, e assim tambm a percepo.

Tendo esses resultados em vista, o autor faz a seguinte pergunta: quando articulao e onda sonora vo por caminhos separados, por qual a percepo iria? (Liberman op cit: 193194) Para ele, a resposta muito clara: a percepo sempre segue a articulao. O autor sugere isso devido s transies de / /, pois se elas identificassem sistematicamente um locus para determinadas vogais (ver figura 3) seria evidente que a percepo seria guiada pelo acstico, uma vez que so as prprias ondas acsticas que chegam aos ouvidos. Ainda mais, se a percepo dependesse mais diretamente dos estmulos acsticos, ento as pessoas teriam que realizar mudanas articulatrias para manter um padro acstico constante. E isso no parece ocorrer. No entanto, como ficariam os estudos em fontica frente a esses dados, sendo que a concepo de percepo presente nesse perodo era auditiva? Como as pessoas cortariam o sinal acstico em pedaos articulatrios para aprender uma lngua? Liberman sugere que o processo de percepo no poderia ser levado em conta apenas sobre as caractersticas acsticas da fala. Teria que haver a possibilidade de se considerar estmulos de ordem proprioceptiva. A sada, ento, para explicar como os movimentos articulatrios e seus efeitos mediados por estmulos acsticos seriam percebidos atravs de uma extrema e antiquada forma: esse olhar diz que ns notoriamente imitamos [mimic] os sons da fala enviados e ento respondemos com estmulos tcteis e proprioceptivos que so produzidos pelos nossos prprios movimentos articulatrios (Liberman op cit: 195). Aqui, fica claro o vis behaviorista sugerido pelo autor para dar conta dos dados. No entanto, a pergunta que temos que fazer se o estruturalismo d conta satisfatoriamente dos dados. Em princpio, poderamos dizer que sim, se levarmos em conta que o behaviorismo ainda era a teoria de aprendizagem corrente nessa poca, pois Review Of Verbal Behaviour by B.F Skinner, feita por Chomsky, apenas seria publicada em 1959. No entanto, diramos no, se considerarmos que uma das propostas para os traos distintivos era de base acstica (Jakobson, Fant e Halle op cit). Haveria, ento, que se reconsiderar a natureza dos traos para que fosse feita uma ponte entre a produo e a percepo na fonologia das lnguas. Ainda mais, se levarmos a discusso alm, podemos notar que em realidade o Estruturalismo no d conta dos dados. Seria possvel, no Estruturalismo, desenvolver uma

teoria de percepo da fala sendo que a concepo (tanto terica quanto metodolgica) de percepo auditiva e os dados experimentais encontrados mostram justamente o contrrio? Quando se leva em considerao o vis behaviorista para dar conta dos dados, na verdade ele apenas consegue dar conta da categorizao dos sons. A proposta de que imitamos e assim conseguimos chegar aos mesmos padres acsticos no explica a percepo do som em si. Apenas explicada a sua categorizao. Neste aspecto, Brosnahan & Malmberg (op cit) tinham razo em considerar a percepo da fala como misteriosa. Vale lembrar tambm que os dados apresentados por Liberman (op cit) so uma primeira tentativa de dar uma interpretao terica aos achados nos Laboratrios Haskins; sendo a primeira verso da Teoria Motora da Percepo da Fala (a chamada Early Motor Theory). No entanto, como j mostramos nas linhas anteriores, os dados apenas apontam para uma preferncia da articulao sobre o acstico e apenas se prope uma sada para a categorizao dos sons. A pergunta no realizada e, por consequncia, sem resposta, como as pessoas sabero que elas devem se guiar pelos movimentos articulatrios j que o que se ouve so os sons da fala. Ainda mais, vale lembrar que uma das partes indissociveis dos signos lingusticos era a sua imagem acstica. Assim, como seria associado um conjunto de movimentos articulatrios a um conceito? Em princpio, teramos duas sadas e ambas seriam radicais demais. A primeira seria substituir a imagem acstica por uma imagem articulatria. Tal sada garantiria a manuteno do signo lingstico com duas faces indissociveis. A segunda seria introduzir uma associao a mais, isto , uma imagem acstica (ou duas, a depender do caso) se associaria a um movimento articulatrio. Mas, em ltima instncia, isso traria uma reestruturao do signo lingstico, pois ele no seria mais um signo com duas faces e sim com trs. evidente que essas questes no foram levantadas ao se considerarem os achados dos pesquisadores dos Laboratrios Haskins. No entanto, esse problema poderia pesar contra o Estruturalismo ao se pensar se a teoria lingustica vigente no perodo dava conta desses achados.

5. CONSIDERAES FINAIS Tentamos traar aqui um panorama sobre o que seria percepo de fala no Estruturalismo. Notamos que os estudos a tomavam como auditiva devido a uma delimitao terica (pela definio do que seria Fontica e Fonologia) e metodolgica (os avanos em

estudos fisiolgicos no mostravam os fenmenos de interesse lingustico). Embora a concepo auditiva de percepo do perodo seja coerente com as propostas de anlise, nesse perodo que os dados experimentais de Liberman acabam sugerindo um novo rumo para os estudos sobre a percepo de fala. Ainda frisamos que os dados de Liberman estavam justamente procurando corroborar as metodologias e escolhas tericas do perodo. Ele buscava, basicamente, encontrar o padro acstico que unificava a percepo das consoantes dentro de uma categoria fonmica e tentava avaliar tais produes auditivamente. Ainda mais, como o autor estava olhando para o que haveria de mnimo no sinal acstico, ele buscava o que havia de mnimo para a comunicao. No entanto, conforme mostramos na seo anterior, seus dados no garantiam correspondncia biunvoca entre o acstico e o articulatrio. Por fim, conclumos que esses dados em realidade apresentam problemas para o Estruturalismo e eles apenas sero explicados e aproveitados com o advento da Fonologia Gerativa com o Sound Pattern Of English (Chomsky & Halle 1968), onde tais resultados embasaro a natureza articulatria dos traos distintivos. Mas isso assunto para outro texto.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 1. ALBANO, E. C. O Gesto e suas Bordas: por uma fonologia acstico-articulatria do portugus brasileiro. Campinas: Mercado de Letras, 2001. 2. BROSNAHAN, L. F.; MALMBERG, B. Introduction to phonetics. Cambridge: Heffer, 1970. 3. CHOMSKY, Noam; HALLE, Morris. The sound pattern of English. New York: Harper and Row, 1968. 4. JAKOBSON, Roman, FANT, Gunnar e HALLE, Morris. Preliminaries to speech analysis. Cambridge: MIT Press. 1952. 5. LIBERMAN, Alvin. (1957). Some results of research on speech perception. In: Liberman, Alvin. Speech: a special code. Cambridge, MA: MIT Press, 1996. 6. _____. Speech: a special code. Cambridge, MA: MIT Press, 1996. 7. MALMBERG, Bertil (ed). Manual of Phonetics. Amsterdam: North-Holland Publishing Co, 1968. 8. SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de lingustica geral. (Org. Charles Balley e Albert Sechehaye). So Paulo: Cultrix, 1969.

9. TRUBETZKOY, N. Principes de Phonologie [Grundzuge der Phonologie]. Paris, 1970 [1939].

RESUMO: O objetivo deste trabalho identificar o que seria a percepo da fala no Estruturalismo. Tal identificao pode mostrar as razes pelas quais os estudos fonolgicos desse perodo se utilizam de anlises auditivas em seus trabalhos. Dois argumentos (embora paradoxais) conseguem ilustrar a sua concepo sobre a percepo da fala. Primeiro, a partir do Estruturalismo que surgem os primeiros estudos experimentais sobre a percepo da fala (principalmente com os trabalhos de Liberman e seus colegas no Laboratrio Haskins). Segundo, nesse perodo que a produo e a percepo da fala so deixadas de lado ao se delimitar o objeto da lingustica (na dicotomia saussureana langue/parole) e ao se instituir a Fonologia como disciplina independente (na dicotomia de Trubetzkoy Fontica/Fonologia). Por fim, conclumos que a percepo da fala considerada como audio e, assim, ela teria que ser deixada de lado no Estruturalismo (seria de interesse da Fisiologia e no da Lingustica). Desta forma, tambm argumentamos que os dados apresentados pelos estudos de Liberman (1957) acabam se tornando pedras no sapato, pois a falta de relao biunvoca entre o acstico e o articulatrio no consegue ser teorizada dentro do arcabouo estruturalista. PALAVRAS-CHAVE: Percepo da fala; Audio; Estruturalismo; Fonologia. ABSTRACT: This papers aim is to propose a discussion on how perception is taken into account on Structuralism. Such discussion raises some important reasons why phonological studies from that period were based on auditory analysis. Although they can portrait a paradox, two arguments are able to illustrate what is perception to Structuralism. It has been Structuralism that has shown the primer experimental studies about speech perception . Second, as proposed by Saussure in his dichotomy langue/parole, perception and production are left aside when a whole new view about the nature of what should be the object of linguistic studies is settled. On the other hand, Trubetzkoy (with the dichotomy Phonetics/Phonology) proposed that Phonology should be an autonomous discipline. Therefore, we conclude that speech perception is actually seen as auditory perception and it shouldnt be taken as an object in Structuralism (it interests to Physiology). We also argue that Libermans data (1957) became a problem, because Structuralism cant theorize the fact that there is none correlation between acoustic effects and articulatory movements. KEYWORDS: Speech perception; auditory perception; Structuralism; Phonology.

Recebido no dia 05 de dezembro de 2009. Artigo aceito para publicao no dia 05 de maro de 2010.