Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Data: Professora:
Existem trs maneiras para reduzir o conflito entre linha e staff: 1. Demonstrar aos gerentes de linha os benefcios de usar programas de RH. 2. Atribuir responsabilidades por certas, decises de RH exclusivamente aos gerentes de'linha, e outras exclusivamente aos especialistas de RH. 3. Treinar ambos os lados gerentes de linha e especialistas de RH em como trabalhar juntos e tomar decises conjuntas. Esta alternativa mais eficaz se a organizao tem um padro de carreiras que proporciona o rodzio entre posies de linha e de staff. A rotao de cargos entre linha e staff ajuda cada grupo a compreender melhor o problema do outro.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
Colocar a pessoa certa no lugar certo, isto , recrutar e selecionar. Integrar e orientar os novos funcionrios na equipe. Treinar e preparar as pessoas para o trabalho. Avaliar e melhorar o desempenho de cada pessoa no cargo ocupado. Ganhar cooperao criativa e desenvolver relaes agradveis de trabalho. Interpretar e aplicar polticas e procedimentos da organizao. a Controlar os custos trabalhistas. Desenvolver as habilidades e competncias de cada pessoa. Criar e manter elevado moral na equipe. Proteger a sade e proporcionar condies adequadas de trabalho. 2
Em organizaes de pequeno porte, os gerente de linha assumem todas essas responsabilidades sem qualquer assistncia interna ou externa. medida que a organizao cresce, o trabalho dos gerentes de linha se divide e se especializa e eles passam a necessitar de assistncia atravs da consultoria de um staff de GP. A partir da a GP torna-se ento uma funo especializada de staff. Com o princpio da responsabilidade de linha e funo de staff em vista, deve-se descentralizar gesto das pessoas no nvel das gerncias de linha, de um lado, enquanto, de outro, mantm-se a funo de assessoria e consultoria interna atravs do rgo de GP. Cada qual no seu papel para proporcionar o melhor em termos de conduo das pessoas em direo aos objetivos da organizao, permitindo tambm o alcance dos objetivos individuais. No modelo descentralizado, a rea de GP oferece produtos e servios aos gerentes, e a unidade de GP passa a ser uma unidade de negcios dentro da organizao. Como tal deve gerar lucro para a empresa e atender -aos clientes internos dentro do conceito de consultoria interna.
No passado as decises e aes de RH eram totalmente centralizadas no rgo de RH. Os gerentes de linha no tinham nenhuma incluso nestes aspectos. Quando a ARH centralizada, existem os seguintes prs e contras: Prs: 1. 2. 3. 4. 5.
Rene os especialistas de RH em um s rgo. Incentiva a especializao. Proporciona elevada integrao intradepartamental. A rea de ARH perfeitamente delimitada e autnoma. Focaliza a funo de RH e, conseqentemente, as tarefas e atividades de RH em um conjunto nico. 6. Ideal para pequenas organizaes.
Contras: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Excessiva concentrao das decises e aes no staff de RH. Monoplio e exclusividade das decises e aes de RH no staff. Homogeneizao e padronizao das prticas de RH. Manuteno e conservao do status quo. Distanciamento do foco de ao. O rgo de ARH torna-se operacional e burocrtico. Proporciona administrao autoritria e autocrtica. Os gerentes de linha ficam afastados dos assuntos de RH.
Descentralizao
A tendncia moderna descentralizar as decises e aes de GP -rumo aos gerentes, que se tornam os gestores de pessoas. Quando a GP descentralizada, existem os seguintes prs e contras:
Prs:
1. 2. 3. 4. 5.
Descentraliza todas as decises e aes de GP nos gerentes de linha. Desmonopolizao das decises e aes de GP. Adequao das prticas de GP s diferenas individuais das pessoas. rgo de GP torna-se consultor interno dos gerentes de linha. S. Focalizao no cliente interno.Favorece a administrao participativa dos gerentes e equipes. 6. Promove a viso estratgica atravs das unidades estratgicas de GP. Contras: 1. O rgo de GP perde suas fronteiras e limites e torna-se aberto e receptivo. 2. Os especialistas de GP se dispersam entre as unidades estratgicas. 3. Perda da viso de conjunto das prticas de GP. 4. Necessidade de terceirizao de atividades burocrticas e no essenciais. 4
Downsizing O downsizing pode ser traduzido como "reduo de tamanho" ou "achatamento' da estrutura organizacional. Dessa forma, o conceito sempre foi associado a cortes de custos e reduo de postos de trabalho. comum ouvir empresrios dizerem que esto promovendo um downsizing em suas empresas em vez de um corte de pessoas. Robert Tomasko (1990) foi um dos autores do termo downsizing em seu livro Downsizing: reformulando sua empresa para o futuro. O autor afirma que o conceito tem sido usado de forma errnea porque deveria atacar o tamanho exagerado das empresas e os custos desnecessrios. O erro foi consider-lo uma soluo para todos os problemas das empresas que busca apenas o corte de custos e de pessoas quando muitas vezes o problema estava em processos fundamentais como o atendimento ao cliente ou a falta de inovao perante a concorrncia. O downsizing deveria ser encarado muito mais como uma forma de reduzir a burocracia da empresa e sua lentido para tomar decises cio que um simples enxugamento sem critrios e foco. Uma forma de verificar se o conceito est sendo utilizado de forma adequada verificar se o seu objetivo a reduo de tarefas, funes que no produzem o valor esperado para o cliente e demais parceiros de negcio, e simplificar sua estrutura organizacional tornando-a mais horizontal e prxima do cliente final, pois este o seu verdadeiro conceito.
Referencia Bibliogrfica:
DAVIDOFF, Linda L. Introduo a Psicologia, So Paulo: Pearson Education, 2001 CHIAVENATO, Idalberto. Gesto de Pessoas: o novo papel dos Recursos Humanos nas organizaes. Rio de Janeiro: Campus, 1999