09_Giannotti_92_p132a141.

indd 132

04/04/12 16:16

LEBRUN, O NICO EM SUAS PROPRIEDADES*

Jos Arthur Giannotti

Resumo

A partir de uma leitura de O avesso da dialtica, de Grard Lebrun, o autor relembra a influncia do filsofo francs no debate filosfico brasileiro contemporneo. Palavraschave: Grard Lebrun; dialtica; F. Nietzsche; G. W. F. Hegel.
AbstRAct

The article recalls the figure of the French philosopher Grard Lebrun and his influence on philosophical debates in contemporary Brazil. Keywords: Grard Lebrun; dialectics; Nietzsche; Hegel.

[*] Texto apresentado no colquio Pensando Lebrun. Centro Universitrio Maria Antonia, 19/08/2011.

[1] Giannotti, J. A. Origens da dialtica do trabalho. So Paulo: Difuso Europeia do Livro, 1966.

Grard Lebrun chegou ao Brasil pela primeira vez em 1960. Vinha substituir Gilles Gastn Granger, que terminara sua segunda estadia entre ns, na posio de professor de lgica. Seu maior interesse era escrever sua tese sobre Kant. Aos poucos, porm, foi adensando o dilogo com seus colegas e alunos. De um lado, cola borou para perfazer nossa formao filosfica; de outro, nos ajudou a desconfiar das modas parisienses. E desde logo tomou distncia da quele nosso esforo de repensar o marxismo. S mais tarde percebi a situao difcil em que o coloquei ao pedir que escrevesse a orelha de Origens da dialtica do trabalho1. Basta lla para que se perceba a deli cadeza com que diverge de minha interpretao, ele que havia lido o Hegel de Alexandre Kojve e fora aluno de Jean Beaufret. Nas condies difceis dos anos 1970 tentvamos recuperar o frtil dilogo sobre a dialtica que se instalara entre ns na dcada anterior. As circunstncias eram outras, mas ainda estvamos interessados numa crtica do desenvolvimento capitalista, principalmente na Am rica Latina, que se expandia associado a regimes autoritrios. J trat vamos de perguntar como se processaria a passagem do autoritarismo para a democracia, e j tnhamos conscincia de que era preciso deixar de lado os paradigmas do socialismo real, que comeara a cair por terra.
Novos esTUdos 92 Maro 2012 133

09_Giannotti_92_p132a141.indd 133

04/04/12 16:16

Em particular, que herana Marx nos deixava? Poucos de ns rez vamos pela cartilha marxista. Os socilogos no escapavam da influn cia de Durkheim, Weber e Marx, cada um apresentando um ponto de vista para entender as vrias dinmicas da sociedade. Ns filsofos, formados na escola da epistemologia francesa, perguntvamos pelo sentido de uma contradio real. Continuvamos procurando enten der o que poderia ser uma dialtica materialista, e eu mesmo tentava examinar os meandros do esquema da produo, do metabolismo do homem com a natureza tal como Marx os pensara em vrios momen tos de sua carreira. Nas Origens da dialtica do trabalho procurei mostrar que o esquema do trabalho manual, mesmo quando atravessado pela alienao, era insuficiente para dar conta dos problemas levantados pela troca mercantil. S em Trabalho e reflexo2 amplio meu projeto e tento desenhar a lgica do modo de produo capitalista como um todo. Procurava tornar mais ntida a reflexo do capital: partindo da equao de troca M = M, era possvel chegar s trs formas nas quais o capital se apresenta no mximo de sua alienao: o capital produzindo lucro (e juros), a terra, renda, e o trabalho, salrio. Mas ao percorrer esse percurso de Marx chegava concluso de que a tendncia baixa da taxa de lucro se esfarelava por causa de tantas outras foras con trrias que o prprio desenvolvimento do sistema ia criando. Se essa tendncia no era interna ao sistema, como o futuro poderia encontrar sua matriz no presente? No entanto, demarcada a estrutura de um modo de produo que parece crescer por si mesmo, cabia desde logo distinguir essa histria categorial, o desdobrar das categorias umas nas outras, daquela outra histria, a do seu vir a ser, de tudo aquilo que se fizera necessrio para que se instalasse a histria categorial, respeitando as condies de cada realidade local: o modo de produo capitalista no se instala na Europa do mesmo modo que se instala nos Estados Unidos. Lebrun seguia esse projeto com olhos crticos, assim como acom panhava cuidadosamente os trabalhos de meus colegas. De certo modo, seu livro La patience du Concept: Essai sur Le Discours hglien3 era uma tentativa de nos mostrar como o conceito hegeliano, ao trans formarse em discurso, barrava nossas esperanas de encontrar um fundo materialista em nossas interpretaes. E sua anlise da negao determinada mostrava como era impossvel inverter qualquer dialti ca. No foi toa que recebeu uma crtica cida de Paulo Arantes. Nos momentos de transio poltica comum a academia partici par do debate nacional. Procurvamos ocupar todos os espaos pos sveis. O prprio Lebrun comeou a escrever artigos de ocasio para a Folha de S.Paulo e para o Estado, sempre puxando a corda para dar oportunidade a uma reflexo filosfica. Do outro lado, se Paris demo rou a avaliar a importncia de sua obra, no foi por isso que deixava
134 leBrUN, o NIco eM sUas ProPrIedades Jos Arthur Giannotti

[2] Giannotti, J. A. Trabalho e reflexo: ensaios para uma dialtica da sociabilidade. So Paulo: Brasiliense, 1983.

[3] Lebrun, G. La patience du Concept: Essai sur Le Discours hglien. Paris: Gallimard, 1972.

09_Giannotti_92_p132a141.indd 134

04/04/12 16:16

[4] Lebrun, G. O avesso da dialtica: Hegel luz de Nietszche. So Paulo: Companhia das Letras, 1988.

[5] Ibidem, p. 11.

[6] Ibidem, p. 14.

[7] Ibidem.

[8] Ibidem, p. 119.

de estar atento s suas modas. Seu colega Michel Foucault veio pela primeira vez a So Paulo em 1966, quando nos deu as primcias de Les mots et les choses. Foucault exerceu maior ou menor influncia em todos ns, e Lebrun foi levado por ele a mergulhar nos estudos nietzschianos. No devemos esquecer, porm, que Lebrun lia David Hume constan temente. E uma vez me confessou que estudara Kant para ver se refu tava Hume, embora trabalhasse cada vez mais na linha desse filsofo. De certo modo, O avesso da dialtica4 o ponto final no nosso debate. Ao ler Hegel aos olhos de Nietzsche, Lebrun tentava nos mostrar que havamos tomado uma direo errada no nosso esforo de compreen der a modernidade, e que muitas vezes havamos nos perdido pelo caminho. Lembrava ser preciso reler a dialtica hegeliana procurando determinar certas opes que ela, sem o dizer, implica5. Como, po rm, apontar opes num pensamento que prima por corroer todos os seus prprios pressupostos, e no qual a Razo destri, sempre, as marcaes traadas pelo Entendimento? Para no mergulharmos in teiramente na iluso de que teramos o discurso da Verdade, refgio inesperado da teologia6, Lebrun comea por duvidar da existncia de um logos inteirio. No haveria outra maneira de fazer filosofia? Fi losofar poderia muito bem consistir em interrogar a experincia que temos das palavras, e em restituir a suas origens diversas as significa es cuja verdade os filsofos pretendem reencontrar com o discurso srio. No mais investigar o sentido (que, desde sempre, esperava ser enunciado), mas investigar os acasos de sua formao7. A defesa do ponto de vista genealgico, aqui, evidente. Em vez de estudar os interesses de classe, sentimentos inconfes sveis ou o impensado que orientam uma obra, Nietzsche se atraca contra o carter normativo, impositivo, dos conceitos, em particular do conceito hegeliano. No seria melhor investigar o prprio meca nismo enviesado da formao da norma? Esse tema explicitamente tratado no captulo A grande suspeita de O avesso da dialtica: No procurar o que o pensador disfarava, mas atravs de que interpreta o determinada ele nomeava as coisas8. Cada interpretao uma forma de nomear, e, no fundo, diz Nietzsche, no existem coisas, mas apenas interpretaes. Da seu perspectivismo, a necessidade de sem pre nomear o devir levando em conta pontos de vista diferentes, para que ele no perca seu prprio carter mvel. Mas no seria isso o mesmo que reatar com os sofistas? O que quer dizer, ento, o nascimento da conscincia de si, precisamente o trao marcante da modernidade, tal como Hegel a entende? O que significa essa expresso? Basta, como mostra Lebrun, dar crdito ao prprio Hegel: Censurouse aos sofistas o fato de haverem favorecido as paixes, os interesses privados. Isso decorre, imediatamente, de seu modo de cultura. Este fornece diferentes pontos de vista, e depois cabe ao
Novos esTUdos 92 Maro 2012 135

09_Giannotti_92_p132a141.indd 135

04/04/12 16:16

sujeito decidir a seu talante porque no existem fundamentos firmes. A est o perigo (darin liegt das Gefhrliche)9. Ora, para Nietzsche conscincia o nome do instinto gregrio individual, o valor infinito do indivduo o nome do apagamento do individual na espcie10. A denncia se faz no modo de nomear, o que d filosofia de Nietzsche um carter muito seu. Mas o que importa agora que o nome conscincia est sendo aplicado para descrever a boa maneira de os indivduos se integrarem na espcie, sobretudo na medida em que passam a controlar suas paixes. Mas de onde provm essa ligao do bom e de toda legalidade? Essa legalidade, porm, simplesmente se firma como adestramen to das pulses individuais; mas estar forado a lutar contra as pulses, eis a frmula da decadncia. Isso porque toda medida, obtida por esse meio, vem de fora. Desse modo, no se considera a possibilidade de uma dominao autctone do indivduo. Para arranclo de sua fra queza e para ensinlo a equilibrarse sempre preciso recorrer a essa represso efetuada pelo nomos: Ou viver temendo a prpria imora lidade, ou atreverse a provar, contra todos os moralizadores, que o amoralismo o contrrio de uma queda11. Em Nietzsche esse questionamento da norma libera a potncia dos seres. No caso particular do homem, a libera para que os mais fortes possam, exercendo suas foras, mediremse a si mesmos e se tornarem capazes de serem timos, isto , encarnarem sua vontade de potncia como um valor. Somente os mais fortes so capazes de demarcar, no curso do devir, um ponto de parada a que um nome pode referir. Somente os fortes possuem o direito de nomear e as sim estabelecer os ngulos pelos quais as perspectivas lingusticas podem ser montadas. No nos cabe aqui examinar como Lebrun descreve a demolio nietzschiana de qualquer normatividade, em particular da moralidade. Salientemos apenas que essa nomeao avaliadora e que ela depende dos mais fortes, os nicos capazes de avaliarem a si prprios. Que no se entenda, porm, essa fortaleza como simples exerccio da violncia. Espcie de homem que seria capaz de descartar toda confiana, toda bonomia, toda atenuao, toda ternura [], que se confiaria ao devir sem se preocupar com garantias ou seguranas, e que consideraria a dor e o perigo como estimulantes. Esses fortes nada representam, exceto a Ideia regulado ra de uma Einstellung avaliadora inteiramente distinta. No parece que Nietzsche tenha tentado, a srio, localizlos na histria. E os que, aterrori zados, viram em Nietzsche o apologista prnazista das belas feras loiras deveriam recordar afinal que segundo o autor essa raa de fortes estava con denada historicamente a perder a partida que a regra quer que os homens superiores, as almas de elite sucumbam e naufraguem 12.
136 leBrUN, o NIco eM sUas ProPrIedades Jos Arthur Giannotti

[9] Ibidem.

[10] Ibidem.

[11] Ibidem, p. 118.

[12] Ibidem, p. 125.

09_Giannotti_92_p132a141.indd 136

04/04/12 16:16

Nesse perspectivismo no h palavra abstrata que possa ser re ferida a um sentido unvoco. Assim, o que entender pelo nome vontade de potncia? No justamente esse conceito que Heideg ger vai tomar como indicador do carter metafsico de todo o pensa mento nietzschiano? Se ela chamada essncia da vida para que o leitor se previna contra os avaliadores ingnuos que se precipitaram em determinar uma essncia (esta entre parnteses) da vida. Assim, a Spencer, que define a vida pela adaptao s circunstncias, Nietzsche no pretende absolutamente opor uma definio melhor no mesmo terreno. Ele apenas observa o que inteiramente distinto que a adaptao, longe de ser a ltima palavra, pode e deve ser considerada ainda um dos investimentos da vontade de potncia, uma das direes que esta tomou. O decifrador da vontade de potncia continua a ser o intrprete que atravessou a grande suspeita, o fillogo empenhado em acertar as tores de sentido; ento como ele poderia sonhar em fazer concorrncia aos fixadores, aos dou tores em definies13? H textos que confirmam a polissemia do nome vontade de po tncia. Lembremos que tanto o mundo pode vir a ser a vontade de potncia e nada mais, como essa vontade est associada a uma morfo logia, cujos ttulos seriam vontade de potncia como natureza, assim como vida, sociedade, vontade de verdade, religio, arte, moral, humanidade. Como fazer dela um princpio metafsico? Ela apenas um decodificador. O decodificador no pretende falar uma linguagem mais profunda ou mais verdadeira. Contentase em remontar at ao estoque metafsico m nimo, sem o qual jamais teria havido contedos alusivos do devir ou de deter minado aspecto de devir, que pudessem depois ser constitudos como signos. Assim compreendida, a vontade de potncia responde pergunta: o que fez funcionar as imagens? De onde surgiram os dados imediatos? Mais do que uma arch uma indispensvel hyl14. Aqui no sigo os passos de Lebrun. Com certeza a vontade de po tncia no princpio, mas uma matria, como o espao matria onde as figuras geomtricas so desenhadas, assim como a potncia a con dio indispensvel de qualquer avaliao que demarca um valor ou at mesmo a transformao de todos os valores. Mas essa condio indispensvel nomeadora, embora no seja princpio, configura todo e qualquer ente como algo ao qual um ponto de vista h de ser confor mado. Esse nome no passa ento a designar o ser que, a despeito de no ser princpio nem fundamento, caracteriza o ser do que est vindo a ser, a identidade que os mais fortes configuram porque so os que tm o direito de nomear?
Novos esTUdos 92 Maro 2012 137

[13] Ibidem, p. 127.

[14] Ibidem, p. 130.

09_Giannotti_92_p132a141.indd 137

04/04/12 16:16

Sim, a vontade de potncia no uma arch, um fundamento, mas um decodificador, uma hyl. No vem a ser a matria platnica, simples capacidade de receber a forma, mas no estaria prxima da matria for mal aristotlica quando um gnero se torna a matria de suas espcies, o decodificador das diferenas para nelas perceber o nome que as en globa? Mas, se essa interpretao for correta, Heidegger tem toda ra zo de ver em Nietzsche o ltimo dos metafsicos. Nem sempre a me tafsica procura um princpio, uma causa primeira, seus vis procurar na totalizao do ente como ente outro ente ou entidade responsvel por ele vir a ser. Sob esse aspecto, o decodificador um ente. A despeito do perspectivismo nietzschiano, as variaes so dadas pelo mesmo impulso de vida. Como no podia deixar de ser, Heidegger descreve a histria do esquecimento do ser a partir do que ele prprio entende por ser. Enquanto totalizao dos entes, enquanto captura deles no que apenas esto sendo, o ser se d como o mais profundo ser do Dasein enquanto sendo no mundo. Por isso, s h ser enquanto h Dasein: Ser um conceito que o ser humano necessita para poder pensar os entes. Conhecer e pensar os entes e falar deles em enunciados o que marca a pre sena do ser humano na histria das conquistas das cincias e da tcnica. Sem a concomitante prcompreenso do ser, nada disso seria possvel. por isso que Heidegger afirma: To finitos somos ns que precisamos do conceito de ser para pensar15. O avesso da dialtica foi escrito para nos servir de alerta contra nossa teimosia em recorrer a Hegel para chegar at Marx. A resposta irada, como j lembramos, veio de Paulo Eduardo Arantes, no artigo Ideias ao lu, uma digresso a propsito do livro de Lebrun. J na primeira frase do artigo a direo est marcada: Por que ler Hegel luz de Nietzsche, como quer Grard Lebrun? Com o perdo da enormidade, no seria mais razovel passar de uma vez ordem do dia e, antes de prosseguir, examinar luz da experincia contempornea a possvel atualidade de um clssico que afinal fez da capacidade de elevar o Presente ao plano do Conceito a prova dos nove de toda filosofia16? A porrada valia para muitos de ns que ainda estudvamos os tex tos filosficos procurando desvendar sua estrutura e seu tempo lgico, como se pretendssemos completar um lbum de figurinhas, para to mar uma expresso de Ruy Fausto. No que me concerne, vale at hoje, quando ainda teimo em encontrar as tores por que passam certos conceitos quando so repensados por outros filsofos. No entanto, no que consiste essa experincia contempornea luz da qual se pode examinar a atualidade de um clssico? No
138 leBrUN, o NIco eM sUas ProPrIedades Jos Arthur Giannotti

[15] Stein, E. Pensar e errar. Iju: Uniju, 2011.

[16] Arantes, P. E. Ideias ao lu, Novos Estudos Cebrap, n. 25, out. 1989, p. 61.

09_Giannotti_92_p132a141.indd 138

04/04/12 16:16

[17] Arantes, P. E. Ressentimento da dialtica. So Paulo: Paz e Terra, 1996.

precisamente a partir da experincia da tcnica contempornea que Heidegger, tomando essa tcnica como a mais completa conformao da metafsica, traar sua histria do esquecimento do ser? Paulo Arantes confia no seu taco. Em Ressentimento da dialtica17, ele submete a prpria dialtica prova dos nove da experincia. Mas que experincia? Como a filosofia no trata de hipteses, sua experincia precisa se ater luta de classes e aos movimentos do capital. O perigo dessa explicao, alm de abrir as portas para o psicolo gismo ou para o sociologismo, acreditar que, tendo descoberto a pa lavra que abre o tesouro de Ali Bab, seja possvel acoimar de ideologia todo pensamento que lhe adverso. Como diria Lebrun, transformar o conceito de ideologia num insulto. Minha dificuldade outra. No creio que ningum tenha a chave do que venha a ser a experincia contempornea. Sempre pensa mos com runas do pensamento e a prpria experincia tambm evolui nesse mesmo espao. Para no confundir o trabalho do fil sofo com o trabalho do cientista, creio ser conveniente nos mover no terreno dos sentidos, sempre indagando: O que isto quer dizer? Pareceme difcil, entretanto, legitimar essa teia de sentidos e dos comportamentos que a anima mediante contedos experimentais. Em contrapartida, Paulo Arantes pergunta: que so as experincias atuais que nos trazem este emaranhado de textos que estamos acos tumados a classificar de filosficos? Na ausncia desse contedo, Lebrun teria girado em falso: Na falta porm de uma reconstruo histrica material, escreve Paulo Arantes, abafada por grandes filiaes genealgicoculturais, o que h de ver tiginoso e desconcertante na arte lebruniana de citar situaes do repert rio filosfico se deve em grande parte aplicao imediata de noes mal aclimatadas e que assim fulminam queimaroupa os altos e baixos da paisagem ideolgica prxima, conservando embora o atrativo infalvel da citao erudita18. Como possvel encontrar a matria social que um discurso fi losfico formaliza, segundo as pretenses de Paulo Arantes? Como reconstruir esse contedo de conhecimento? O problema clssico no interior do marxismo, e muitos autores tiveram o cuidado de no pressupor que uma realidade, porque conhecida empiricamente, po deria explicar de modo direto as formaes ideolgicas. Lukcs, por exemplo, muito consciente dessa dificuldade. Esse real s poderia ser desvendado do ponto de vista do proletariado precisamente por causa de sua condio de classe que traz em potn cia a sociabilidade inteira do futuro. Em Histria e conscincia de classe, particularmente no ensaio A conscincia de classe, Lukcs precisa
Novos esTUdos 92 Maro 2012 139

[18] Arantes, Ideias ao lu, op. cit., p. 67.

09_Giannotti_92_p132a141.indd 139

04/04/12 16:16

desenvolver o conceito de possibilidade objetiva ao qual a produo ideolgica poderia ser referida: Reportando a conscincia totalidade da sociedade, descobremse os pensamentos e os sentimentos que os homens teriam tido numa situao vital determinada, se eles tivessem sido capazes de apreender perfei tamente esta situao e os interesses que da se seguissem tanto em relao ao imediata como em relao estrutura, conforme a esses interesses, de toda sociedade; descobremse, pois, os pensamentos, etc. que so conforme situao objetiva deles19. Somente essa adaptao do conceito weberiano de tipo ideal per mite a Lukcs configurar o conceito de falsa conscincia, isto , de ideologia. No prprio Marx esse conceito fluido. No o proletariado de sua poca que pode servir de base para o desvendamento ideolgico. Como diz Marx numa frase da Sagrada famlia, que Lukcs cita no incio de seu ensaio, o prprio ser do proletariado que est em questo: No se trata do que este ou aquele proletrio ou mesmo do proletariado inteiro se representa (vorstellt) num momento como seu fim. Tratase do que o proletariado e do que, conforme ao seu ser (Sein), ser historica mente capaz de fazer20. Que sentido, porm, apresenta esse ser que no se confunde com os movimentos dos proletrios sendo? Segundo O Capital, ele seria a imagem do capital social total; seria a unificao do capital numa entidade contraditria que configuraria a matriz capaz de fundir os comportamentos dos proletrios num empuxo revolucionrio. Mais de cem anos j se passaram sem que o movimento das socie dades capitalistas caminhasse nessa direo. Pelo contrrio, os traba lhadores no se identificam como proletrios internacionais, mas se gundo categorias e profisses, e esto enraizados em regies ou naes. Os capitais se fragmentam, e aqueles que conseguem dominar ainda que fugazmente o monoplio da inveno tecnolgica impedem que se institua um nico padro da produtividade para todos os traba lhos. Tenho insistido que, nessas condies, fibrilam as categorias do modo de produo capitalista, de sorte que grande parte de sua fora normativa fica merc de ajustamentos ad hoc. E essa fibrilao afeta a maioria dos sistemas normativos pelos quais pautamos nossas con dutas. A norma jurdica se exerce na medida em que a jurisprudncia cobre o espao entre o que ela manda fazer e os detalhes dessa feitura. Negociamos com as normas ticas, principalmente porque elas nos afetam diferentemente se a transgresso vem de um amigo ntimo ou
140 leBrUN, o NIco eM sUas ProPrIedades Jos Arthur Giannotti

[19] Lukcs, Georg. Histria e conscincia de classe. So Paulo: Martins Fontes, 2012 [1920].

[20] Marx, K. Die Heilige Familie. Dietz Verlag Berlin, 1953, p. 138.

09_Giannotti_92_p132a141.indd 140

04/04/12 16:16

Recebido para publicao em 9 de dezembro de 2011.

NOVOS ESTUDOS
ceBraP

de atores agindo no espao pblico. E o prprio mundo no qual nos lanamos e que nos abraa somente pode ter uma imagem trincada, como se fosse um espelho partido. Lebrun tentou contrapor a essa imagem partida a identidade do alm do homem, ainda que seu fascnio pela eternidade fosse apenas subreptcio. Mas afirmou tenazmente o princpio de sua identidade, ainda que pudesse ser contraditria. Foi um anarquista que, mesmo que de forma amigvel e calorosa, apostou na capacidade de se indivi dualizar a tal ponto que pudesse pairar acima do jogo dos consensos. sintomtico que, na ltima vez que conversamos, me tenha dito: Na minha vida fui muito imprudente. Imprudncia, creio eu, que derivou de seu individualismo stineriano. Porque desconfiou da norma fibri lada de hoje, passou a acreditar na possibilidade de criar uma norma ntima. No fim de sua carreira, o jovem comunista tinha se convertido num anarquista descrente do valor e da eficcia da norma negociada. Da seu desprezo pela democracia. Esse individualista empedernido nos deixou uma grande lio: sua grande imprudncia terica e pessoal nunca diminuiu o respeito e o carinho que sempre demonstrou aos amigos e aos adversrios. To grande respeito que, nos ltimos anos, quando a imprensa brasileira despejou seu lixo em sua vida pessoal, preferia no ver os amigos para no lhes passar uma gota de ressentimento.
Jos Arthur Giannotti professor emrito do Departamento de Filosofia da fflch (usp), e pesquisador do Cebrap.

92, maro 2012 pp. 133141

Novos esTUdos 92 Maro 2012

141

09_Giannotti_92_p132a141.indd 141

04/04/12 16:16