Sunteți pe pagina 1din 31

DREPT PROCESUAL CIVIL (II) EXCEPIILE PROCESUALE - reprezinta mijloacele prin care in cursul procesului civil, partea interesata,

procurer sau instanta din oficiu invoca, fara a pune in discutie fondul pretentiei deduse judicator neregularitati procedurale sau lipsuri privind exercitiul dreptului la actiune, avand ca efect intarzierea sau impiedicarea judecatii in fond. Clasificare: 1.Dup obiectul asura cruia poart: a. excepii de procedur - care vizeaz nclcarea regulilor procedurale privind compunerea instanei, competena acesteia i procedura de judecat; b. excepii de fond - vizeaz lipsurile referitoare la exerciiu dreptului de aciune; 2.Dup efectul lor: a. excepii dilatatorii - tind la amnarea judecii, declinarea judecii sau refacerea unor acte; b. excepii peremptorii - care tind la respingerea sau anularea cererii ori la stingerea procesului. Unele excepii peremptorii ncep prin a avea un efect dilatatoriu n sensul c se acord un termen pentru mplinirea lipsei i nu se anuleaz automat cererea.(ex.: exceptia insuficientei timbrari, exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant). Aceste exceptii mixte pot amana initial judecarea cauzei, insa daca la termenul acordat de catre instanta lipsa invocata nu se complineste, procesul se poate stinge in faza in care se gaseste. 3. Dup caracterul imperativ sau dispozitiv al normai nclcate: a. excepii absolute - care privesc nclcarea unor norme imperative i pot fi invocate de pri, procuror sau instan din oficiu n orice fa a procesului chiar n apel sau recurs; b. excepii relative - care privesc nclcarea unor norme dispozitive i pot fi invocate numai de partea interesat i numai ntr-un anumit termen (la prima zi de nfiare sau la urmtorul termen n care s-a svrit neregularitatea); Potrivit articolului 137 C.pr.civil, instana este obligat s se pronune nainte de a intra n fondul dezbaterilor asupra excepiilor de procedur i de fond care fac de prisos n total sau n parte cercetarea n fond a pricinii. Numai n mod excepional, excepia poate fi unit cu fondul numai atunci cnd pentru soluionarea ei este necesar administrarea unui prabatoriu legat i de fondul pricinii. Legea actual nu prevede ordinea n care trebuie rezolvate excepiile n cazul n care sunt invocate concomitent. Dac excepia invocat este ntemeiat, instana o va admite i va pronuna o ncheiere atunci cnd dispune amnarea judecii sau o hotrre. n cazul respingerii excepiei, instana pronun o ncheiere interlocutorie i continu judecata. CARACTERISTICILE EXCEPIILOR PROCESUALE Excepia procesual presupune existena unui proces n curs. Excepia procesual este un mijloc de aprare fiind de regul folosit de prt. Excepia procesual este un mijloc tehnic prin care se invoc nclcri ale normelor de drept material sau procesual. Admiterea excepiei constituie n cazul excepiilor dilatatorii un obstacol temporar n soluionarea cererii principale, iar n cazul excepiilor peremptorii un obstacol dirimant, determinnd stingerea excepiilor.

Admiterea excepiei procesuale nu afecteaz n principiu dreptul reclamantului, iar hotrrea pronunat ca urmare a admiterii unei excepii nu are putere de lucru judecat n ceea ce privete fondul dreptului. PROBELE N PROCESUL CIVIL Judectorul nu poate soluiona litigiul pe baza simplelor afirmaii ale prilor, convingerea sa trebuind s se bazeze i pe probele administrate n cauz. Titularul dreptului subiectiv pentru a obine satisfacie trebuie s-i probeze susinerile. Pentru acest motiv se vorbete de un drept subiectiv procesual - dreptul la prob care dubleaz i ntrete dreptul substanial. n sens larg prin prob se nelege aciunea de stabilire, existenei sau inexistenei unui fapt. n sens restrns prin prob se desemneaz mijlocul legal pentru dovedirea unui fapt care este folosit fie de sine stttor, fie pentru dovedirea unui alt fapt material. n mod obinuit noiunea de prob este folosit n sensul de mijloc de prob (expertize, martori). CLASIFICAREA PROBELOR Dup cum se fac n faa instanei sau n afara ei: - probe judiciare: - probe extrajudiciare Dup natura lor: - probe personale - mrturisirea; - proba materiale; Dup cum duc direct sau nu la stabilirea faptului principal: - probe directe - probe indirecte Dup caracterul originar sau derivat: - probe primare primare ( imediate, nemijlocite); - probe secundare (mediate, mijlocite); Dup modul de percepie al faptelor de ctre judector: -probe care constau n perceperea personal a judectorului - cercetarea la faa locului; -probe care constau n perceperea de la alte persoane. Conveniile asupra probelor sunt n principiu admise cu condiia ca ele s duc la lrgirea posibilitilor de prob fr a se nclca normele imperative din dreptul material sau procesual. Convenia de restrngere a posibilitilor de prob sunt nule. Subiectul probei: este judectorul. Obiectul probei: sunt faptele juridice n sens larg care au creat, modificat sau stins raportul juridic ori faptele care au determinat ineficacitatea acestuia. Sarcina probei: revine, potrivit articolul 1169 C.civ., celui ce face o propunere naintea judectorului. Reguli comune privind admisibilitatea, administrarea i aprecierea probelor Reguli comune privind admisibilitatea - proba trebuie s fie legal (sa nu fie interzisa de legea materiala sau procesuala)

- s fie verosimil (sa nu tinda la dovedirea unor fapte imposibile, ci la dovedirea unor fapte reale ) - s fie pertinenta (s aib legtur cu obiectul cauzei); - s fie concludent (adic s conduc la rezolvarea cauzei respective). Reguli comune privind administrarea probelor Administrarea probelor presupune examinarea a trei aspecte: 1. Propunerea probelor 2. Incuviintarea probelor 3. Administrarea propriu-zisa a probelor 1. Propunerea probelor se face de reclamant prin cererea de chemare n judecat, iar de prt prin ntmpinare. Nepropunerea probelor n aceste condiii atrage decderea prilor din dreptul de a cere probe, afar de cazurile expres prevzute de articolul 138 C.pr. civil i anume: - cnd nevoia dovezi reiese din dezbateri i partea nu avea cum s o prevad; - cnd administrarea dovezi nu pricinuiete amnarea judecii; - cnd dovada nu a fost cerut n condiiile legii din pricina netiinei sau lipsei de pregtire a prii care nu a fost asistat sau reprezentat de avocat. Partea care a lipsit la propunerea i ncuviinarea dovezi este ncuvinat s cear dovada contrarie la edina urmtoare iar n caz de mpiedicare la prima zi de nfiare. Dac o parte renun la probele pe care le-a produs, acestea pot fi nsuite de cealalt parte, iar dac ambele pri renun instana din oficiu poate administra probele. Partea deczut din dreptul de a administra probe poate s se apere discutnd n fapt i n drept temeinicia susinerilor i dovezilor adversarului. Probele propuse de catre parti sunt puse de catre instanta in discutia contradictorie a partilor. Dupa acest moment, instanta le va ncuviina sau le va respinge prin ncheiare motivat. Administrarea probelor se face n faa instanelor de judecat n ordinea statornicit de ctre aceasta. Dovada i dovada contrarie se va administra pe ct este posibil n acelai timp. Legea prevede si exceptii de la regula potrivit careia administrarea probelor se face doar in fata instantei de judecata: administrarea probelor prin comisie rogatorie sau situatia in care probele administrate de o instanta necompetenta raman castigate cauzei, precum si in ipoteza probelor administrate de o instanta de la care pricina a fost traumata. Reguli comune privind aprecierea => probele se apreciaz liber de ctre judector. ASIGURAREA DOVEZILOR Reglementare: articolul 235 - 241 C.pr.civil. Asigurarea dovezilor reprezint o posibilitate dat persoanei care este interesat n constatarea de urgen a mrturiei unei persoane, a prerii unui expert a strii unor bunuri mobile i imobile sau care dorete s le dobndeasc recunoaterea unui inscris, a unui fapt, drept care sunt n primejdie s dispar sau sunt greu de administrat n viitor. Cererea poate fi fcut i n cazul n care nu este primedie de ntrziere dar numai cu nvoiala prtului.

n cererea de asigurare de dovezi trebuie s se arate dovezile care se solicit a fi administrate, starea de urgen sau acordul prtului. Asigurarea dovezilor se poate cere: - pe cale principal nainte de a se introduce cererea de chemare n judecat; - pe cale incidental n timpul judecii. Dac cererea se introduce pe cale principal, competena revine Judectoriei n raza creia se afl martorul sau obiectul cercetrii. Dac cererea este incident e competent instana care judec pricina in fond. Judecata se face n camera de consiliu cu sau fr citarea prilor, iar instana se pronun prin ncheiere fie imediat, fie la un termen faxat ulterior. ncheiarea este executorie i se atac cu recurs n termen de 5 zile de la pronunare (cu citare) sau de la comunicare (fr citare). ncheierea dat n timpul judecii - pe cale incident nu poate fi atacat decat odat cu fondul. Codul reglementeaz o procedur de constatare a strilor de fapt. Ea poate fi fcut cnd exist urgen, care rezid din posibilitatea ncetrii ori schimbrii strii de fapt pn la administrarea dovezilor. Cererea este de competena instanei n circumscripia creia urmeaz s se fac constatarea. Pentru facerea constatrii este delegat un executor judectoresc. Se poate face i fr ncunotinarea celui mpotriva cruia se cere. Se face printr-un proces-verbal care se comunic n copie i celui mpotriva cruia s-a fcut. Procesul verbal constituie dvada pn la proba contrarie. Dac exist primedie de ntrziere, constatarea se poate face i n zilele de srbtoare i n afara orelor legale dar numai cu ncuviinarea magistratului. Probele conservate prin instituia asigurrii dovezilor pot fi folosite i de partea potrivnic n derularea procesului. Cheltuielile pricinuite cu asigurarea dovezilor vor fi avute n vedere de instana care judec fondul. INSCRISURILE- ca mijloc de proba in procesul civil Inscrisul reprezinta orice declaratie despre un act sau fapt juridical, facuta prin scrierea de mana, dactilografiere,litografiere, imprimare pe hartie sau pe orice alt material. Inscrisurile preconstituite se clasifica in: 1.inscrisuri autentice 2.inscrisuri sub semnatura privata Inscrisurile autentice= sunt acelea facute cu solemnitatile cerute de lege, de un functionar public, care are dreptul de a functiona in locul unde actual s-a incheiat. Constituie inscrisuri autentice: actele notariale, actele de stare civila, hotararile judecatoresti etc. Forta probanta: - inscrisurile autentice se bucura de prezumtia de autenticitate si validitate, astfel incat cel care il foloseste este scutit de orice dovada, proba contrara revenind celui care il contesta; - data inscrisului autentic face credinta pana la inscrierea in fals, fiind opozabil si tertilor -inscrisul autentic face dovada pana la declararea falsului in ceea ce priveste constatarile personale ale agentului instrumentation, percepute prin propriile lui simturi Conversiunea inscrisului autentic in inscris sub semnatura privata sau in inceput de dovada scrisa

- in ipoteza in care dorma ad validitatem nu era ceruta, inscrisul este valabil ca inscris sub semnatura privata, cu conditia de a fi semnat de partile contractante; daca nu este semnat, valoreaza inceput de dovada scrisa - daca insa forma solemna era ceruta ad validitatem, actul juridic respectiv va fi lovit de nulitate absoluta Procedura falsului n cazul nscrisurilor autentice care sunt contestate exist n Codul de procedur civil instituia procedurii nscrierii n fals. n cazul n care se declaeaz aceast procedur, dac partea care folosete nscrisul nu este prezent n instan se va amna cauza i se va dispune nfiarea prii personal sau prin mandatar cu procur special. La termenul prezentrii cel ce a invocat nscrisul l va depune pentru verificare i va indica mijloacele sale de aprare. Preedintele instanei constat prin proces-verbal starea material a nscrisului dac exist pe el tersturi, adugiri sau ndreptri iar apoi l va semna mpreun cu grefierul i prile i l va depune la gref. Tot la acest termen preedintele ntreab partea care a depus nscrisul dac nelege s se foloseasc de el. Dac partea refuz s rspund, nu se prezint sau declar c nu se mai folosete de nscris acesta va fi nlturat din proces. n cazul n care se struie n defimarea nscrisului, nscrisul mpreun cu procesul-verbal se va trimite procurorului pentru cercetri. Procurorul face cercetrile i va informa instana. n cazul sesizrii procurorului, dac partea care s-a nscris n fals arat i pe autorul sau complicele falsului, instana civil poate suspenda judecata. Inscrisul sub semnatura privata =este acel inscris intocmit de parti, fara interventiua vreunui organ al statului, semnate de partile sau de partea de la care emana Conditia generala pentru valabilitatea inscrisului sub semnatura privata este semnatura partii sau, dupa caz, semnaturile partilor de la care emana inscrisul. Pentru anumite categorii de inscrisuri legea prevede anumite conditii speciale reglementate de art.1179 (formalitatea multiplului exemplar)si art.1180 C.civ.(mentiunea bun si aprobat) Formalitatea multiplului exemplar: - se cere in cazul inscrisurilor sub semnatura privata care constata conventii sinalagmatice -presupune ca inscrisul sa fie redactat in atatea exemplare originale cate parti cu interese contrare sunt, iar pe fiecare exemplar sa se faca mentiune de numarul exemplarelor originale intocmite Nu este necesara formalitatea multiplului exemplar atunci cand: - un inscris este nevalabil ca inscris authentic, dar este valabil ca inscris sub semnatura privata - conventia sinalagmatica este constatata printr-o hotarare judecatoreaca; - contractul a fost incheiat prin corespondenta; -in materie comerciala, cu exceptia acelor situatii in care legislatia comerciala cere intocmirea acelui inscris; - actual juridic este unilateral sau incise constata conventii unilaterale, etc Mentiunea bun si aprobat - este ceruta in cazul inscrisurilor sub semnatura privata care constata obligatii unilaterale - nu este o formula sacramentala, putand fi inlocuita prin alta echivalenta -nu este necesara daca inscrisul este scris in intregime de cel ce se obliga - este necesara doar in cazul obligatiilor unilaterale care au ca obiect o suma de bani sau o catime determinata de

lucruri determinate generic -sanctiunea nerespectarii acestei formalitati consta in aceea ca inscrisul respectiv nu este valabil ca inscris sub semnatura privata, insa valoreaza inceput de dovada scrisa. Procedura verificarii de scripte n cazul n care se contest un nscris sub semntur privat, legea reglementeaz instituia verificrii de scripte - aceasta nseamn c partea creia i se impune nscrisul este obligat s recunoasc sau s conteste semntura sau scrisul, singuri care pot s adopte o poziie neutr fiind motenitorii i succesorii autorului actului. Dac partea declar c nu recunoate scrisul sau semntura, preedintele completului l va obliga s scrie i s semneze sub dictarea sa, pri din nscris. Refuzul de a scrie sau semna va putea fi socotit ca o recunoatere a nscrisului. Dac verificarea nu este concludent pentru instan se va dispune efectuarea unei expertize. Pentru aceasta prile vor depune nscrisuri autentice sau sub semntur privat urmnd a se trimite toate acestea mpreun cu nscrisul tgduit i cu probele luate de judector, expertului . nscridurile depuse spre verificare vor fi semnate ntotdeauna de preedinte, grefier i pri. Dup verificarea fcut de instan sau n raport de concluziile expertizei rmne sau nu n proces. Administrarea probei prin inscrisuri Potrivit articolul 112 i 116 Codul de procedur civil, prile anexeaz la cererea de chemare n judecat i la ntmpinare, copii certificate de pe nscrisurile folosite ca mijloace de prob. Dac ele sunt ntr-o limb strin sau cu litere vechi se vor depune traducerile sau copii cu litere latine certificate de pri. n cazul n care se contest traducerile se poate apela la un traductor certificat. Prile sunt datoare s aib asupra lor originalele nscrisurilor sau s le depun spre pstrare la gref sub pedeapsa de a nu se ine seama de ele. Toate nscrisurile depuse la dosar rmn dobndite judecii i nu se pot retrage fr nvoirea celorlalte pri. Dac partea nvedereaz c adversarul deine un nscris privitor la pricin, instana poate ordona nfiarea lui. n cazul n care adversarul refuz s rspund la interogatoriul luat pentru dovedirea deinerii sau existenei nscrisurilor sau se dovedete c l-a ascuns sau distrus sau pur i simplu nu vrea s-l nfieze, instana poate socoti c nscrisul are coninutul pe care-l pretinde partea care a solicitat nfiarea lui. Cererea de nfiare a acestui act poate fi respins dac cuprinsul lui privete chestiuni cu totul personale sau dac prin prezentarea nscrisului s-ar nclca ndatorirea de a pstra secretul sau dac ar atrage urmrirea penal impotriva pri sau a altei persoane ori ar dispune-o dispreului public. Dac nscrisul se gsete la o autoritate sau o ter persoan instana va lua msuri pentru ca acesta s fie adus la dosar. n cazul n care nscrisul nu se poate trimite, cercetarea lui se va face cu citarea prilor la acea autoritate. Proba cu martori sau testimonial n procesul civil, martorii pot fi numai persoane fizice care au cunotin despre faptele care formeaz obiectul judecii. Legea prevede c aprecierea depoziiei martorului care este minor sub 14 ani sau este o persoan lipsit vremelnic de discernmnt se va ine seama de situaiile artate. Articolul 189 C.proc.civ., prevede persoanele

care sunt exceptate de a fi acceptate ca martori: -rudele i afinii pn la gradul 3 inclusiv; -soul sau fostul so -interzii judectoreti - cei condamnai pentru mrturie mincinoas. Prin convenia expres sau tacit a prilor rudele, afinii i soul pot fi ascultai ca martori. n pricinile privitoare la starea civil sau divor se pot audia rudele i afinii cu excepia descendenilor. Exist o categorie de persoane care ar putea fi martori, dar pe care legea le scutete s depun mrturie: -cei inui de secretul profesional; -cei inui de secretul de serviciu, dar numai asupra mprejurrilor secrete de care a luat cunotin n timpul serviciului; -cei care prin rspunsurile lor s-ar expune pe ei nsui sau ar expune rudele, afini ori soul la o pedeaps penal sau dispreul public. Propunerea probei cu martori se face la prima zi de nfiare. Lista cu numele i adresa acestora urmnd s fie depus sub sanciunea nulitii n cel mult 5 zile de la ncuvinare. Instana poate limita numrul martorilor propui cu respectarea principiului egalitii prilor, iar martorii care au fost ncuvinai se vor asculta neputnduse renuna la ei. Odat propui martorii, nlocuirea acestora se va putea face numai n caz de moarte, dispariie sau motive temeinice (certificate medicale). Dup ncuvinare, instana dispune citarea martorilor care pot fi ascultai n instan sau la locuina lor. Dac martorul lipsete la prima citare, instana va da mandat de aducere i dac exist urgen mandatul se poate da de la primul termen. Fiecare martor va fi ascultat deosebit n ordinea stabilit de preedinte, cei ce urmeaz a fi ascultati ulterior fiind ndeprtai din sal. nainte de a se lua mrturia, preedintele i cere martorului: -s arate domiciliul, profesia, vrsta; -dac este rud sau afin cu una din pri i n ce grad; -dac se afl n serviciul unei pri i dac este n judecat, dumnie sau legtur de interese cu vreuna din pri, dup aceasta martorul depune jurmntul. Martorii fr confesiune jur pe contiin, iar cei care din motive confesionale sau de contiin nu depun jurmnt se oblig s spun adevrul i s nu ascund nimic. Minorul care nu a mplinit 14 ani nu depune jurmntul dar i se atrage atenia s spun adevrul. n depoziia sa, martorul arat mprejurrile pe care le cunoate i rspunde la ntrebrile preedintelui i ale prilor. El nu are voie s citeasc un rspuns dinainte dar cu ncuvinaea preedintelui se poate cu privire la cifre i denumiri. Dac preedintele gsete c ntrebarea pus de pri nu este concludent, jignitoare sau tinde s dovedeasc un fapt a crui dovedire este oprit de lege o va respinge. Respingerea mpreun cu motivarea se trec n ncheierea de edin. Mrturia se face orar i se consemneaz n scris de frefier la dictarea preedintelui. Depoziia este semnat pe fiecare pagin i la sfritul ei de preedinte, grefier i martor dup ce citete declaraia.

Cnd cel care urmeaz s fie martor este mut sau surd i nu poate fi neles va fi pus s scrie rspunsul. Dac nu tie s scrie se folosesc experii interprei. Orice adugiri, tersturi sau schimbri n depoziie se vor semna de judector, grefier i martor sub sanciunea nelurii lor n seam. Locurile nescrise se bareaz pentru a nu se aduga nimic. Dup ascultare, martorul rmne n sala de edin dac instana nu decide altfel. Dac instana are bnuieli puternice c mrturia este mincinoas sau martorul este mituit, ncheie un procesverbal i sesizeaz procurorul. La aprecierea probelor n cazul n care instana fa de restul probatoriului administrat ajunde la concluzia c mrturia nu este sincer o nltur i scrie motivarea. Mrturisirea =reprezinta recunoasterea de catre o parte a unui fapt pe care partea potrivnica isi itemize o pretentie sau o aparare si care este de natura sa produca impotriva autorului ei consecinte juridice. Caractere marturisirii: - este un act juridic unilateral; - este un act juridic de dispozitie -este un act juridic personal; - constituie un mijloc de proba impotriva autorului ei si in favoarea celui care isi intemeiaze pretentia sau apararea pe faptul marturisit Interogatoriul Interogatoriul este admis n toate materiile i toate procesele civile. Mrturisirea are ca obiect numai fapte i este admisibil numai n legtur cu drepturile de care o parte poate s dispun. n anumite procese mrturisirea singur nu poate duce la admiterea aciunii. Mrturisirea fiind un act personal poate fi fcut numai personal de parte scop n care dac nu este prezent va fi citat cu meniunea personal la interogatoriu. Partea care vrea s recunoasc aprrile, preteniile pii adverse o poate face i printr-un mandatar cu procur special. Cnd partea are domiciliul n strintate interogatoriu se comunic n scris mandatarului care va depune rspunsul prii n cuprinsul unei procuri speciale i autentice. Preedintele poate respinge din interogatoriu acele ntrebri care nu sunt concludente sau jignitoare. Rspunsurile se trec pe aceeai foaie cu ntrebrile i fiecare pagin va fi semnat de preedinte, grefier, de cel care l-a propus i de partea care a rspuns. Statul i persoanele juridice de drept privat sau public rspund n scris la interogatoriu care li se comunic. Dac partea, dei a fost citat nu se prezint la interogatoriu sau dei se prezint refuz s rspund fr a avea motive temeinice, instana poate socoti aceste mprejurri ca o mrturisire deplin sau ca un nceput de dovad scris. Expertiza judiciar - ca prob este folosit atunci cnd pentru lmurirea faptelor care formeaz obiectul unui proces este necesar prerea unei persoane care are cunotine de specialitate n acel domeniu.

- mijloc de prob prin care expertul aduce la cunotina instanei pe baza unor cercetri concrete, situaie de fapt concret. - exist situaii n care expertiza este obligatorie: -in cazul punerii sub interdicie - expertiza psihiatric; -in cazul nregistrarii tardive a naterii - expertiza medico-legal cu privire la stabilirea vrstei; - propunerea ei se face de pri sau instan din oficiu dup punerea n discuie a prilor. - se efectueaz de experii judiciari atestai de Ministerul Justiiei. - pentru numirea expertului, completul solicit biroului local de expertize o list de experi din care va numi prin ncheiere pe cel desemnat cu efectuarea expertizei. - prin aceeai ncheiere se stabilesc obiectivele expertizei, onorariul provizoriu i data depunerii lucrrii. - dac efectuarea expertizei necesit o lucrare la faa locului, expertul este obligat sub sanciunea nulitii s citeze prile prin scrisoare recomandat cu confirmare de primire , artnd zilele i orele la care va fi prezent n teren. - dup numirea sa ca expert, acesta este obligat s vin la instan i s depun un jurmnt n camera de consiliu fr citarea prilor n faa instanei. Instana constat depunerea jurmntului prin ncheiere. - dac prile nu se nviesc cu privire la numirea expertului, instana va stabili expertul prin tragere la sori. - lucrrile se concretizeaz ntr-un raport de expertiz care se depune la instan n attea exemplare cte pri sunt + 1 exemplar pentru instan. - dac prile sau instana au obieciuni ntemeiate se poate dispune completarea raportului sau o nou expertiz. - expertul poate fi convocat n instan pentru a da lmuriri asupra expertizei. - instana nu este legat de concluziile expertizei ns ea trebuie s-i motiveze poziia, ns este legat de constatrile de fapt, de cercetrile efectuate la faa locului i de susinerile prilor, ele fcnd dovada pn la nscrierea n fals. - n domeniile n care nu exist experi autorizai, din oficiu sau la cererile prii, instana poate solicita puncte de vedere a unora sau unui specialist n domeniul respectiv sau la autoriti. - punctul de vedere se prezint n camera de consiliu sau n edin public cu prezena prilor. - la efectuarea expertizei pot participa i experi care sunt desemnai de pri - experi parte. Cercetarea la faa locului - pob judiciar; - se solicit de pri, din oficiu de instan; - se ordon prin ncheiere, n care se arat mprejurrile de fapt n legtur cu care se face cercetarea; - poate fi efectuat de ntreg completul sau numai de unul dintre judectori n prezena prilor care vor fi citate; - la faa locului pot fi audiai martori i experi, desfurarea cercetrii se consemneaz ntr-un proces verbal care se depune la dosar. Incidente procesuale n cursul judecii 1. Suspendarea nseamn oprirea cursului procesului datorit unor imprejurri voite de pri care nu mai struie n soluionarea cauzei sau independent de voina lor cnd sunt n imposibilitate fizic sau juridic de a se prezenta.

Dup natura mprejurrilor care a determinat suspendarea, intalnim: 1.Suspendare voluntar 2.Suspendare legal Suspendare voluntar => intervine datorit manifestrii de voin a prilor care poate fi expres sau tacit. Pentru ca acest consimmnt tacit al prii trebuie ca la termenul respectiv ambele pri s fie legal citate sau cu termen n cunotin i nici una s nu fi solicitat judecarea n lips. Judecata se suspend chiar dac cererea nu este legal timbrat. Renceperea judecii n aceste cazuri se face ca urmare a unei cereri de repunere pe rol fcut de partea care justific un interes, care va trebui s achite 1 din taxa de timbru datorat pentru proces + timbrul judiciar. Instana nu poate repune cauza pe rol din oficiu. Potrivit art.242 Cpc, instanta va suspenda judecata: 1. Cand amandoua partile o cer; 2.daca niciuna dintre parti nu se infatiseaza la strigarea pricinii Insa, pricina va fi judecata daca una dintre parti, reclamantul sau paratul, au cerut in scris judecarea in lipsa Suspendare legal => poate interveni de drept sau este lsat la aprecierea instanei. Suspendarea legal de drept - articolul 243 - reglementeaz 5 cazuri de suspendare de drept i anume: - moartea uneia din pri - valabil i pentru S.C. n cazul dizolvrii i lichidrii; - punerea sub interdicie sau curater a unei pri pn la numirea tutorelui sau curatorului; - moartea mandatarului uneia din pri dac a intervenit cu 15 zile naintea termenului de judecat; - ncetarea funciei tutorelui sau curatorului; - prin deschiderea procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului reclamantului n temeiul unei hotrri judectoreti irevocabile. - Suspendarea intervine dac aceste cauze au aprut nainte de nchiderea dezbaterilor. - Judecata rencepe prin cererea de repunere pe rol fcut de persoana ndreptit. Alte cauze de suspendare de drept: -articolul 21 - care reglementeaz conflictul de competen; -articolul 155- care spune c dup amnare n temeiul nvoieli prilor dac ele nu struie acesta va fi suspendat; Suspendarea legal facultativ => este lsat la aprecierea instanei. Este reglementat n articolul 244 Cpc si intervine in 2 situaii : - cnd deslegarea procesului atrn n tot sau n parte de existena sau neexistena unui drept face obiectul altei judeci; - apare cnd s-a nceput urmrirea penal pentru o infraciune care ar avea o nrurire hotrtoare asupra hotrrii ce urmeaz a se da. n cazul n care se dispune suspendarea n baza articolul 244 aceasta dinuie pn cnd hotrrea pronunat n cauz civil sau penal a devenit irevocabil, respectiv definitiv. n toate cazurile de suspendare instana se pronun printr-o ncheiere care poate fi atacat separat cu recurs; recursul se declar ct timp dureaz suspendarea. n cazul n care se respinge cererea de repunere pe rol, ncheierea de respingere pronunat este atacabil i ea cu recurs n acelai termen ca i recursul pentru suspendare.

Suspendarea opereaz n bloc fa de toate prile din proces i are ca efect rmnerea n nelucrare a cauzei. Orice act de procedur fcut n aceast perioad este lovit de nulitate. La repunerea pe rol la cauzele suspendate citarea prilor este obligatorie. 2. Perimarea Reglementare: articolul 248 i urmtoarele din Codul de procedur civil orice cerere de chemare n judecat, contestaie, apel, recurs, revizuire i orice alt cerere de reformare sau revocare se perim de drept chiar mpotriva incapabililor dac a rmas n nelucrare din vina prii timp de un an n materie civil i 6 luni n materie comercial. Natura juridic este mixt: -o sanciune procesual -prezumie de desistare a prilor -Perimarea se aplic aciunilor imprescriptibile ct i aciunilor prescriptibile. -Este aplicabil att n faza de judecat n prim instan ct i n cile de atac. -Lsarea n nelucrare a cauzei s se datoreze prilor. -Nu exist culp cnd actul de procedur trebuie efectuat din oficiu. Perimarea ncepe s curg de la ndeplinirea ultimului act de procedur. Termenul poate fi ntrerupt sau suspendat. - ntreruperea se face prin ndeplinirea oricrui act de procedur de ctre pri sau din oficiu. - Termenul este suspendat pn la ncetarea cauzei care a dus la suspendarea legal facultativ 244, iar n cazul suspendrii legale de drept - 243 - de 3 luni de la data cnd s-au petrecut faptele care au dus la suspendare. Constatarea perimrii se face printr-o hotrre judectoreasc care este supus recursului n termen de 5 zile de la pronunare. Prile se citeaz pentru constatarea judecrii perimrii. La judecarea acestei cereri compunerea completului fiind aceeai cu cea care ar trebui s judece procesul. Poate fi invocat i pe cale de excepie n cursul judecii n prim instan. Efectele perimrii: Perimarea stinge procesul mpreun cu actele de procedur. Dac se perim cererea de chemare n judecat cade i efectul ntreruptiv de prescripie. ntr-o nou cerere prile pot folosi probele administrate n dosarul perimat. Perimarea apelului sau recursului stinge posibilitatea introducerii unui nou apel sau recurs. Actele de dispoziie ale prilor 1.Renunarea la judecata 2.Renuntarea la dreptul subiectiv pretins 3.Achiesarea 4.Tranzacia 1. Renunarea => Reclamantul are 2 opiuni: - s renune la judecarea procesului => fiind acte de dispoziie trebuie fcute personal de parte sau cu mandatar prin procur special.

- s renune la dreptul dedus judecii Renunarea la judecat poate avea loc oricnd pe parcursul procesului i poate fi fcut verbal n edin sau prin cerere scris. Dup intrarea n dezbaterea fondului renunarea reclamantului la judecat se poate face numai cu nvoirea prtului. Constatarea renunrii la judecat se face prin ncheierea dat fr drept de apel. Excepie: divorul. Renunarea la dreptul dedus judecii - nu se mai poate introduce o nou aciune. Renunarea la drept se poate face oricnd i fr nvoirea celeilalte pri. Ea se poate face n edin personal sau prin nscris autentic. nstana va pronuna o hotrre prin care va respinge cererea n fond i va hotri asupra cheltuielilor de judecat. 2. Achiesarea => se poate prezenta n 2 forme: Achiesarea prtului la preteniile reclamantului => are loc prin recunoaterea preteniilor reclamantului, fie spontan, fie la interogatoriu. - este un act unilateral i i produce efectele fr acceptul reclamantului. - prtul poate recunoate parial preteniile reclamantului, n acest caz instana putnd pronuna o hotrre parial care este executorie de drept. Achiesarea prii care a pierdut procesul la hotrrea primei instane => se realizeaz prin faptul c acesta renun la atacarea hotrrii, fie cu apel fie cu recurs. Achiesarea poate fi n aceste condiii expres sau tacit. Este tacit cnd execut de bun voie i este expres cnd declar dup pronunarea hotrrii c renun la calea de atac. 3. Tranzacia aciune de dispoziie prin care prile termin un proces nceput sau pot prentmpina prin concesii reciproce constnd n renunri reciproce la pretenii sau n prestaii noi svrite sau promise de o parte n schimbul renunrii de ctre cealalt parte la dreptul care este litigios sau ndoielnic Reglementare:-articolul 271,273Codul de procedur civil iar ca drept material n articolul 1704, 1714. Prile se pot prezenta oricnd n timpul procesului, chiar dac nu au fost citate pentru a cere pronunarea unei hotrri care s consfineasc nvoiala lor. Aceast hotrre mai poart denumirea de hotrre de expedient. Tranzacia mai poate fi exercitat n faza cii de atac i executrii silite. Cnd prile se prezint la termenul de judecat, tranzacia poate fi primit de un singur judector, cnd prile se prezint ntre termene hotrrea se d n camera de consiliu. invoiala prilor se prezint n scris, chiar de mn i va alctui dispozitivul hotrrii. Hotrrea de expedient se atac cu recurs. CILE DE ATAC Noiune: sunt mijloace procesuale prin intermediul crora partea interesat poate solicita examinarea legalitii i temeiniciei hotrrii judectoreti i remedierea eventualelor erori svrite. Existena cilor de atac constituie pentru pri o garanie a respectrii drepturilor fundamentale i o garanie

pentru calitatea aciunii de justiie. Dreptul la folosirea cilor de atac este un drept constituional - articolul 128 din Constituie prevede acest principiu n sensul c impotriva hotrrilor judectoreti prile i Ministerul Public pot exercita cile de atac. Nu este un drept absolut i nu creaz posibiliti pentru exercitarea tuturor cilor de atac, unele pot fi suprimate. Exemplu:n unele cazuri este suprimat calea apelului, partea avnd posibilitatea s fac recurs. Codul de procedur civil prevede o sigur calea de atac => apelul -3 ci extraordinare de atac: - recursul; - revizuirea; - contestaia n anulare; - o cale speciala de atac: recursul in interesul legii Clasificarea cilor de atac n raport de condiiile de exercizare, distingem: - Ci de atac ordinare => pot fi exercitate de oricare dintre pri fr s existe vreo limitare n privina motivelor care pot fi invocate (apelul); - Ci de atac extraordinare =>pot fi exercitate numai n condiii i pentru motivele expres prevzute de lege (recursul, recursul n interesul legii); n funcie de instana competent s soluioneze calea de atac, distingem: - Ci de atac reformare => se soluioneaz de o instan superioar celei care a pronunat hotrrea atacat ( recursul, apelul); - Ci de atac retractare =>sunt acele ci de atac care se soluioneaz de instana care a pronunat hotrrea atacat (contestaia n anulare, revizuirea) 3. n raport de ntinderea competenei instanei chemat s se pronune: - Ci de atac devolutive => provoac o nou judecat n fond i permit instanei care soluioneaz calea de atac reexaminarea cauzei n ntregul ei fr restricii n ceea ce privete administrarea probelor (apelul); - Ci de atac nedevolutive => permit realizarea unui control limitat asupra hotrrii atacate (recursul); n funcie de faptul dac prile au sau nu dreptul de a exercita direct calea de atac - Ci de atac comune => pot fi exercitate direct de prile din proces precum i de procuror; - Ci de atac speciale => pot fi exercitate numai de un subiect determinat n mod expres de lege (recursul n interesul legii poate fi exercitat numai de procurorul general al Parchetului de pe lng ICCJ); n raport de efectele care le produc cile de atac acestea pot fi clasificate n: - Ci de atac suspensife de executare => mpiedic executarea hotrrii atacate pn la soluionarea acestei ci de atac (apelul); - Ci de atac nesuspensive de executare => nu influeneaz n nici un fel posibilitatea punerii n executare a hotrrii atacabte n afar de cazurile expres prevzute de lege (recursul, contestaia n anulare, revizuirea); uneori recursul este suspensiv - n anumite cazuri - de exemplu demolarea unui imobil; APELUL Reglementare: => Obiectul apelului articolul 282 - 298 Codul de procedur civil. - este cale de atac comun, ordinar, de reformare, devolutiv i suspensiv de executare.

- l constituie hotrrile susceptibile de a fi atacate cu aceast cale de atac - hotrrile date n prim nstan de judectorie care sunt supuse apelului la tribunal; - hotrrea dat n prima instan de ctre tribunal sunt supuse apelului la Curtea de Apel; Sunt i unele situaii cnd printr-o dispoziie legal special imperativ calea de atac a apelului este suprimat. Suprimarea ci de atac este prevzut n diferite dispoziii i cu formulri diferite, de exemplu: - nu sunt supuse apelului hotrrile judectoreti prin care se soluioneaz plngerile privitoare hotrrile autoritilor administraiei publice cu activitate jurisdicional i a altor organe cu astfel de activitate dac legea nu prevede altfel; - cnd legea prevede c hotrrea primei instane este definitiv; Dac este definitiv, nu avem apel, ci numai recurs!!!! Pot forma obiectul apelului i ncheierile premergtoare, dar mpotriva acestora apelul poate fi exercitat numai odat cu fondul cauzei. n aceast regul general exist unele excepii: ncheierea prin care a fost ntrerupt cursul judecii - articolul 282 alin. Dac este definitiv i irevocabil hotrrea nu avem nici apel, nici recurs!!!! SUBIECII APELULUI Prile din proces Hotrrea judectoreasc produce efecte numai n privina persoanelor care au participat n calitate de pri n procesul n care a fost pronunat acea hotrre. Terelor persoana care nu au participat n proces nu le este opozabil hotrrea pronunat tocmai de aceea numai prile care s-au judecat n faa primei instane au dreptul de a exercita calea de atac a apelului n afar de unele situaii expres prevzute. Oricare dintre pri poate ataca hotrrea pronunat dar este evident c trebuie s justifice un interes pentru folosirea acestei ci de atac, ntruct n lipsa interesului apelul ar fi inadmisibil. Prin urmare, apelul declarat de o parte creia i s-a admis n ntregime cererile formulate este lipsit de interes. Terii care au intervenit n proces din proprie iniiativ sau au fost introdui din iniiativa uneia din pri dobndesc calitatea de pri i astfel ele au dreptul de a ataca hotrrea pronunat. Se impune precizarea n ceea ce privete terul care intervine n proces n interesul uneia din pri poate folosi calea de atac a apelului numai dac i partea n favoarea creia a intervenit declar apel. Astfel, apelul intervenientului accesoriu este neavenit. n cazul coparticiprii procesuale prin declararea apelului, pot fi aprate numai interesele proprii ale apelantului, innd seama de principiul independenei procesuale a coparticipanilor, cu toate acestea n cazul n care exist o obligaie comun care creaz prilor aceeai situaie juridic. Efectele apelului fcut de 1 vor fi extinse i asupra celorlali care nu au fcut apel sau a crora a fost respins fr a fi cercetat n fond. Este evident c apelul poate fi exercitat i de ctre succesorii n drepturi a prilor din proces. Pot exercita calea de atac a apelului i persoanele i organele care au dreptul de a formula o aciune civil n baza unor dispoziii exprese ale legii pentru aprarea drepturilor altor persoane dac cererea de chemae n judecat a fost introdus de ele. Partea poate exercita calea de atac a apelului personal sau prin reprezentant convenional. Dac reprezentantul este avocat i acesta a asistat partea la proces n faa primei instane el poate chiar fr mandat s declare apel

dar pentru a putea susine apelul trebuie s aib o nou imputernicire avocaial. Procurorul Dreptul de a exercita calea de atac a apelului este recunoscut procurorului prin articolul 45 alin.5 Codul de procedur civil. Apelul poate fi exercitat de procuror impotriva oricrei hotrri chiar dac nu a participat n faa primei instane la judecarea cauzei. n aceast aceast privin nu prezint relevan dac este un litigiu n care particip n calitate de parte un minor, persoane puse sub interdicie sau disprute sau dac este o alt cauz n care nu figureaz asemenea persoane. Posibilitatea acordat procurorului de a supune procedurii instanei de apel orice hotrre impotriva creia se poate folosi aceast cale de atac, i are temeiul n articolul 130 din Constituie care prevede rolul Ministerului Public n aprarea intereselor generale ale societii. Persoanele care nu au avut calitatea de parte n faa primei instane Regula: - nu au dreptul la exercitarea ci de atac a apelului chiar dac justific un interes. Exemplu: un proprietar care nu a fost chemat n judecat la partajul bunurilor succesorale; nu a fost citat. n unele situaii de excepie li se recunoate i acestor persoane dreptul de a exercita apelul i anume: - orice persoan interesat poate declara apel chiar dac nu a fost citat la soluionarea cererii mpotriva ncheierii pronunate n cazul procedurii necontencioase; - dreptul de a apela hotrrea este recunoscut i dobnditorului cu titlu particular a unui drept sau bun ce formeaz dreptul litigiului dar numai dac transmisiunea a avut loc dup pronunarea hotrrii primei instane i nainte de expirarea termenului de apel; - pot folosi calea de atac a apelului n baza articolul 274 creditorii chirografari n numele debitorului lor n afara situaiei n care cauza n care s-a pronunat hotrrea are caracter strict personal. Partea care a fcut cerere de apelare la apel n condiiile articolul 293, 2931 Cod procedur civil Termenul pentru declararea unui astfel de apel curge de la comunicarea apelului principal i expres la prima zi de nfiare. Instana competent pentru soluionarea apelului Tribunalul pentru apelul declarat impotriva hotrrilor de la Judectorii n prim instan. Curtea de Apel pentru soluionarea apelurilor declarate mpotriva hotrrilor pronunate de Tribunale n prim instan. Curtea Suprem de Justiie - nu are competen n soluionarea cii de atac a apelului;

TERMENUL DE APEL Durata este de 15 zile de la comunicarea hotrrii dac legea nu prevede altfel. Aceast dispoziie constituie dreptul comun n materia apelului. Exist derogri, att n ceea ce privete punctul de pornire, ct i cu durata acestuia: n ceea ce privete MOMENTUL cnd ncepe s curg, legea prevede 3 cazuri de echipolen (echipolen = echivalen): 1. comunicarea htrrii fcut odat cu somaia de executare este echivalent, n ceea ce privete momentul nceperii curgerii termenului de apel, cu comunicarea hotrrii prii respective n vederea exercitrii apelului -

articolul 284 alin. 2 - . 2. depunerea cererii de apel nainte de comunicarea este echivalent, n ceea ce privete momentul nceperi curgerii termenului de apel cu comunicarea hotrrii pentru partea respectiv - articolul 284 alin.3 -. 3. depunerea unei cererii prin care o parte cere comunicarea hotrrii prii potrivnice este echivalent, n ceea ce privete momentul nceperii curgerii termenului de apel cu comunicarea hotrrii prii care a fcut o astfel de cerere. 2. n materia procedurii necontencioase => termenul ncepe s curg de la pronunare pentru cei care au fost de fa i de la comunicare pentru cei care au lipsit. n ceea ce privete DURATA => ea este de 15 zile, dar prin dispoziii legale principale sunt prevzute i alte termene. Exemplu: divor => termenul de apel este 30 zile. NTRERUPEREA TERMENULUI DE APEL cazuri expres prevzute de lege: - Moartea prii care are interes s fac apel n acest caz, se face o singur comunicare a hotrrii la cel din urm domiciliu al prii, pe numele motenirii. Nu se va arta numele i calitatea fiecrui motenitor; de la data acestei comunicri ncepe s curg un nou termen de apel. Dac sunt i motenitori incapabili, motenitori cu capacitate de exerciiu restrns ori disprui precum i n cazul motenirii vacante, termenul de apel va curge din ziua n care se va numi tutorele, curatorul sau administratorul provizoriu. - Moartea mandatarului cruia i s-a fcut comunicarea Se va face o nou comunicare prii respective la domiciliul ei. Termenul curge din nou de la data acestei comunicri. Pierderea termenului de apel printr-o mprejurare mai presus de voina prii => va ncepe s curg un nou termen de 15 zile n care partea va trebui s declare apelul i s cear repunerea n termen artnd motivele mpiedicrii. SANCIUNEA absolut !!! Excepia de tardivitate poate fi invocat de: - partea interesat - procuror - instan din oficiu Apelul introdus dup termen va fi respins ca fiind tardiv. - momentul rmnerii definitive a hotrrii atacate cu apel este momentul expirrii termenului de apel i nu data respingerii apelului ca tardiv !!! CONINUTUL CERERII DE APEL nerespectrii termenului de apel este DECDEREA, ntruct este un termen imperativ i

Articolul 287 alin. 1 Codul de procedur civil Elementele cererii: 1. - Numele, domiciliul sau reedina prilor - Pentru persoane juridice: denumirea, sediul, numrul de nmatriculare n registrul comerului, codul fiscal, cont bancar; - dac apelantul locuiete n strintate, va arta i domiciliul ales n Romnia unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul - este o obligaie nu o facultate !!!! - artarea hotrrii care se atac - motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz apelul - dovezile indicate n susinerile apelului - semntura. Unele din aceste cerine sunt prevzute sub sanciunea nulitii (2). Altele - 3 - 5 => sunt prevzute sub sanciunea decderii. Cerinele privind artarea hotrrii care se atac precum i 3, 4 pot fi ndeplinite pn cel mai trziu la prima zi de nfiare, iar 5 - lipsa semnturii n condiiile articolul 133 alin.2. Apelul trebuie motivat pn la cel trziu prima zi de nfiare!!!! DEPUNEREA CERERII DE APEL Legea prevede n mod expres c ea se depune la instana a crei hotrre este atacat. Ea se depune n attea exemplare cti intimai sunt + 1 exemplar pentru instan;instana la care s-a depus cererea va verifica implinirea termenului de apel pentru toate prile din dosar i va anexa la acest dosar toate dovezile de comunicare a hotrrii i toate cererile de apel formulate n cauz i va nainta dosarul instanei de apel; exist o excepie => cererea de apel va fi naintat instanei de apel fr a se atepta mplinirea termenului de apel pentru toate prile, atunci cnd s-a cerut suspendarea hotrrii primei instane.Exemplu: cnd hotrrea a fost dat cu executare provizorie (execuie vremelnic - vechia reglementar. EFECTELE CERERII DE APEL Investirea instanei de apel care se produce n momentul depunerii cererii de apel: - chiar dac imediat dup nregistrarea cererii de apel la instana a crei hotrre este atacat, apelantul renun la apel, dosarul cauzei impreun cu cererea de apel trebuie s fie naintat instanei de apel, singura competent de a lua act de renunare la apel. Suspendarea executrii hotrrii primei instane mpotriva creia s-a exercitat calea de atac, a apelului: - dac cererea a fost depus n termenul prevzut de lege, efectul suspendrii executrii, dureaz pn la data soluionrii apelului de ctre instana de apel. Efectul devolutiv al apelului - caracterul devolutiv const n aceea c instana de apel va rejudeca n fond pricina n ntregul ei, att cu privire la problemele de fapt ct i cu privire la cele de drept. o norm judecat n fond ! -

Limitele afectului devolutiv Rejudecarea fondului pricinii poate fi realizat numai n limitele stabilite n cererea de apel innd seama de principiul disponibilitii aplicabil i n aceast etap procesual. Aceast limitare a efectului devolutiv nseamn c instana de apel examineaz hotrrea atacat numai n raport de motivele de apel formulate de apelant care poate cutica hotrrea numai pentru anumite motive. TANTUM DEVOLUTUM, QUANTUM APELATUM att devolueaz ct s-a apelat Articolul 225 alin.1 => prevede c instana de apel va verifica, n limitele cererii de apel, stabilirea situaiei de fapt i aplicarea legii de ctre prima instan - n ipoteza n care apelul nu a fost motivat sau dac motivarea apelului nu cuprinde motive, mijloace de aprare sau dovezi noi, instana de apel se va pronuna n fond numai n baza examinrii celor invocate n prima instan. - trebuie menionat c dac apelantul nu a invocat motive de ordine public, dei prin hotrrea pronunat au fost nclcate dispoziii cu caracter imperativ, instana le va invoca din oficiu, le va pune n discuia prilor i va pronuna soluia innd seama de aceast mprejurare. Prin apel nu poate fi extins cadrul procesului fixat n faa primei instane; - instana de apel va examina hotrrea atacat numai n raport de ce s-a judecat n faa primei instane. TANTUM DEVOLUTUM, QUANTUM JUDICATUM => att devolueaz, ct s-a judecat Articolul 294 => nu se poate schimba calitatea prilor, cauza sau obiectul cererii de chemare n judecat i nici nu se pot face cereri noi - nici una dintre pri nu-i poate schimba n apel calitatea n care i-a formulat preteniile i aprrile n faa primei instane; - n acelai timp, nu este admisibil schimbarea temeiului juridic al aciunii. Exemplu: dac n faa primei instane s-a cerut anularea contractului pentru lips de form nu se poate invoca prima dat n apel nulitatea pentru vicii de consimmnt. - este inadmisibil schimbarea n apel a obiectului cererii de chemare n judecat formulat n faa primei instane. Exemplu: dac n faa primei instane s-a cerut plata preului, iar n apel s se cear anularea contractului. - n apel NU se pot face cereri noi !!!! Exemplu: n apel nu se poate cere executarea contractului dac n faa primei instane s-a cerut rezilierea acestuia. Articolul 294 => totui acest articol prevede c excepiile de procedur i alte asemenea mijloace de aprare nu sunt considerate cereri noi. => nu fac parte din categoria cererilor noi, cererea prin care se solicit dobnzi, rate, venituri ajunse la termen i alte despgubiri ivite dup darea hotrrii primei instane n legtur cu obiectul cererii de chemare n judecat . - n apel poate fi invocat compensaia legal; se poate formula cerere n interesul uneia din pri, iar cererea n interes propriu dac exist acordul prilor. PROCEDURA DE JUDECAT A APELULUI => Principiul disponibilitii

Fixarea termenului de judecat i citarea prilor Preedintele instanei de apel, ndat ce primete dosarul cauzei de la prima instan, va fixa termenul de judecat potrivit articolul 114 i va dispune citarea prilor. Termenul de judecat va fi fixat n aa fel nct de la data primirii citaiei intimatul s aib la dispoziie cel puin 15 zile pentru a-i pregti aprarea, iar n pricinile urgente cel puin 5 zile. Dac intimatul locuiete n strintate preedintele va fixa un termen mai ndelungat. Prin citaie i se pune n vedere intimatului c are obligaia de a-i alege domiciliul n Romnia, domiciliul la care se vor face toate comunicrile privind procesul. Dac intimatul nu se conformeaz obligaiei comunicarea se face prin scrisoare recomandat, recipisa de predare la Pota Romn a scrisorii innd loc de dovad de ndeplinire a procedurii. n cuprinsul recipisei de predare a scrisorii la pot trebuie menionate actele ce se expediaz. n toate cazurile, odat cu citaia i se comunic intimatului o copie de pe cerere i de pe motivele de apel precum i copii certificate de pe nscrisurile alturate care nu au fost nfiate la prima instan. Dac apelantul a solicitat prin cererea de apel, preedintele odat cu fixarea termenului de judecat va putea dispune citarea intimatului la interogatoriu i poate lua orice msuri pentru administrarea probelor. Exemplu: citarea martorilor dar numai sub rezerva dezbaterii la prima zi de nfiare. Dac sunt mai muli intimai care au un singur reprezentant, se va nmna o singur copie de pe cerere sau motivele de apel precum i de pe nscrisuri. La fel se va proceda i n situaia n care intimatul are mai multe caliti juridice n cauza respectiv. Toate apelurile fcute impotriva aceleiai hotrri vor fi repartizate la o singur secie a instanei de apel. OBLIGATIVITATEA I CONDIIILE DEPUNERII NTMPINRII DE CTRE INTIMAT prin citaie i se pune n vedere intimatului c are obligaia s depun ntmpinarea la dosar cu cel puin 5 zile nainte de termenul de judecat fixat pentru judecarea apelului. Nendeplinirea obligaiei => atrage decderea intimatului de a nu mai propune probe i a invoca excepii n cursul procesului n faa instanei de apel; aceast sanciune sever se aplic numai intimatului care este reprezentat sau asistat de avocat; n cazul celor care nu sunt reprezentai sau asistai preedintele le va pune n vedere la prima zi de nfiare s arate excepiile, dovezile i mijloacele lor de aprare; aceste susineri pe care le fac intimatului respectiv se consemneaz n ncheierea de edin; legea permite chiar acestor intimai s solicite un termen pentru pregtirea aprrii i depunerea ntmpinrii; n cazul n care intimatul nu a primit cu cel puin 15 zile nainte de termenul de judecat fixat sau cu 5 zile n cauzele urgente comunicarea motivelor de apel i a dovezilor invocate, va putea cere la prima zi de nfiare acordarea unui termen pentru a putea depune ntmpinarea la dosar. Dou situaii: 1. Dac intimatul lipsete la primul termen i instana constat c motivele de apel nu au fost comunicate, va dispune amnarea cauzei i efectuarea comunicrii. 2.Dac motivele de apel au fost comunicate, dar nu s-a respectat termenul prevzut de lege, instana va dispune deasemenea amnarea cauzei i fixarea unui termen cu respectarea dispoziiilor legale. PROBELE N APEL legea dispune c prile nu se vor putea folosi naintea instanei de apel de alte motive, mijloace de aprare i dovezi, dect cele invocate n prim instan artate n motivarea apelului ori n ntmpinare; legea prevede

posibilitatea administrrii probelor a cror necesitate rezult din dezbateri; n acelai timp, instana de apel va putea dispune refacerea sau completarea probelor administrate n prima instan; de la regula menionat, exist o excepie, i anume situaia n care necesitatea administrrii, rezult din probele administrate n faa instanei de apel. La stabilirea admisibilitii probelor propuse, instana trebuie s aib n vedere prevederile articolul 138 Codul de procedur civil; SOLUIILE pe care le poate pronuna instana de apel: - poate respinge apelul ca nefondat, ca inadmisibil sau ca tardiv; n cazul respingerii apelului, soluia primei instane este confirmat n ntregime - articolul 296. n apel instana decide; se exprim prin decizie: instana decide. - anularea apelului dac nu ndeplinete vreuna din cerinele prevzute de lege sau nu a fost achitat taxa judiciar de timbru, timbrul judiciar - admiterea apelului dac instana de apel admite apelul declarat mpotriva unei hotrri a primei instane, poate pronuna una din SOLUIILE: - schimbarea hotrrii n totalitate sau parial; - anumarea hotrrii atacate, evocarea fondului i judecarea procesului; - anularea n tot sau n parte a procedurii urmate n faa primei instane precum i a hotrrii pronunate i reinerea cauzei spre judecare; - anularea hotrrii atacate i trimiterea cauzei spre judecare instanei competente sau altui organ cu activitate jurisdicional competent ori reinerea procesului spre judecare de ctre instana de apel Neagravarea situaiei prii n propria cale de atac principiu prevzut expres n cazul judecrii unei cereri de apel. - apelantului nu i se poate crea n propria cale de atac o situaie mai grea dect aceea din hotrrea atacat, n afar de cazul cnd el consimte la aceasta ori sunt aplicabile dispoziiile articolul 293.

CONTESTAIA N ANULARE Reglementare: articolul 317 - 321 Codul de procedur civil. Legea reglementeaz 2 forme de contestaie n anulare: - Contestaia n anulare obinuit sau de drept comun - 317; - Contestaia n anulare special - articolul 318; Contestaia n anulare obinuit sau de drept comun are 2 motive: - cnd procedura de chemare a prilor pentru ziua cnd s-a judecat pricina nu a fost legal ndeplinit - cnd hotrrea a fost dat de judectori cu nclcarea normelor de ordine public privitoare la competen. - Hotrrile care se atac trebuie s fie irevocabile iar motivele contestaiei s nu fi putut fi invocate pe cile de atac a apelului sau recursului.

Contestaia n anulare special poate fi facuta atunci cand: - cnd dezlegarea dat recursului este rezultatul unei greeli materiale; - cnd instana respingnd recursul sau admindu-l numai n parte a omis s cerceteze vreunul din motivele de casare. - pentru ca o contestaie n anulare special s fie admisibil, ea trebuie s viziteze desfinarea unor hotrri pronunate de instanele de recurs i de Judectorii n ultim instan. - fiind o cale de retractare este de competena instanei a crei hotrre se atac. - cererea de contestaie n anulare are cuprinsul cererii de chemare n judecat cu artarea n plus a hotrrii care se atac. - prile se numesc: contestator i intimat. - termenul de exercitare a contestaiei n anulare este diferit dup cum hotrrea poate sau nu s fie pus n executare silit: -n cazul hotrrilor care se execut silit, contestaia de anulare se poate face nainte de nceperea executrii i n tot timpul ei pn la svrirea ultimului act de executare. -in cazul hotrrilor care nu se aduc la ndeplinire pe cale de executare silit, contestaia poate fi introdus n termen de 15 zile de la data cnd contestatorul a luat cunotin de hotrre, dar nu mai trziu de 1 an de la data cnd hotrrea a rmas definitiv. - judecata contestaiei se face dup regulile de la instana de fond, iar dac este vorba de o decizie a instanei de recurs potrivit regulilor aplicabile recursului. - ntmpinarea este obligatorie cu cel puin 5 zile naintea termenului de judecat. - hotrrea dat n contestaie este supus aceleiai cale de atac ca i hotrrea atacat. - nu se poate face o nou contestaie pentru motive care existau la data celei dinti. REVIZUIREA - cale extraordinar de atac, de retractare Obiectul revizuirii => l constituie hotrrile rmase definitive n instana de apel sau prin neapelare, precum i hotrrile date de o instan de recurs atunci cnd evoc fondul. Motivele de revizuire sunt expres i limitativ prevzute de lege (articolul 322 - 328). Motivele 4 i 5 de revizuire au suferit modificri prin O.G. nr. 138/2000. Motivele de la punctul 4 - articolul 322 - se refer la faptul c n cazul n care nu se mai poate constata prin hotrre penal svrirea unei infraciuni de fals n nscrisuri sau alt infraciune legat de cauza civil, instana de revizuire este chemat ca pe cale incident s se pronune asupra existenei sau inexistenei infraciunii invocate i abia apoi s peasc la calea revizuirii. Motivele de la punctul 5 - se refer la faptul c revizuirea se poate cere i n situaia n care s-a desfinat sau sa modificat hotrrea unei instane pe care s-a ntemeiat hotrrea a crei revizuire se cere. Cererea de revizuire este n competena instanei care a dat hotrrea definitiv a crei revizuire se cere. Cuprinsul cererii - acelai ca i la cererea de chemare n judecat cu artarea n plus a hotrrii care se cere a fi revizuit. 1. - Numele, domiciliul sau reedina prilor

- Pentru persoane juridice: denumirea, sediul, numrul de nmatriculare n registrul comerului, codul fiscal, cont bancar; - dac apelantul locuiete n strintate, va arta i domiciliul ales n Romnia unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul - este o obligaie nu o facultate !!!! - artarea hotrrii care se atac - motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz apelul - dovezile indicate n susinerile apelului - semntura. Termenul de revizuire => este de 1 lun i se socotete diferit i anume: -pentru punctele 1, 2, 7 alin. 1 => de la comunicarea hotrrii definitive, iar n cazul n care a fost dat de instana de recurs, de la pronunare; -pentru punctele 7 alin. 2 => termenul curge de la pronunarea ultimei hotrri; -n cazul prevzut la punctul 3 => termenul curge de la cel din urm act de executare; -n cazul prevzut la punctul 4 => termenul curge din ziua n care partea a luat la cunotin de hotrrea instanei penale iar n lipsa unei asemenea hotrre termenul curge de la data cnd partea a luat cunotin de mprejurrile pentru care constatarea infraciunii nu se mai poate face pe cale penal; -n cazul prevzut la punctul 5 => termenul curge din ziua n care partea a luat cunotin de hotrrea pronunat; -n cazul punctului 6 => termenul curge de la comunicarea hotrrii definitive sau de la ntoarcerea persoanelor disprute ori de la redobndirea capacitii. nstana poate s suspende executarea hotrrii atacate cu revizuirea cu obligarea prii la cauiune. ntmpinarea este obligatorie. Dac instana ncuvineaz cererea de revizuire, ea schimb n tot sau n parte hotrrea atacat iar n cazul contrarietii de hotrri, anuleaz cea din urm hotrre. Hotrrea dat n revizuire este supus cilor de atac prevzut de lege pentru hotrrea revizuit. n cazul contrarietii de hotrri calea de atac este recursul. RECURSUL N INTERESUL LEGII Reglementare => articolul 329 Codul de procedur civil. Particulariti: - legitimarea procesual activ aparine Procurorului General al Parchetului de pe lng ICCJ. Acesta poate aciona din oficiu sau la cererea ministrului justiiei. - prin recurs n interesul legii se solicit Inaltei Curi de Casatie si Justitie s se pronune asupra unor chestiuni de drept care au primit soluionari diferite la instanele judectoreti. - examinarea recursului n interesul legii se face de catre ICCJ n seciuni unite cu participarea Procurorului General al Parchetului de pe lng ICCJ - soluiile se pronun n interesul legii, nu au efect asupra hotrrilor judectoreti i nu are efect obligatoriu pentru celelalte instane. - soluiile se public n M.Of. al Romniei.

PROCEDURILE SPECIALE ORDONANA PREEDiNIAL Ordonana preedinial => este o instituie introdus n codul de procedur civil n anul 1900. Condiiile de admisibilitate Pe lng condiiile necesare oricrei cereri adresate instanei, respectiv - interesul, calitatea, capacitatea i dreptul - exist i condiii speciale de admisibilitate ale ordonanei preediniale care sunt : a). - urgena; b). - vremelnicia; c). - neprejudicierea fondului; n articolul 581 Codul de procedur civil prevede n mod generic c exist urgen cnd msura este necesar pentru pstrarea unui drept care s-ar pgubi prin ntrziere sau pentru prevenirea unei pagube iminente care nu s-ar putea repara sau pentru nlturarea piedicilor ivite n cazul executrii silite. Urgena este prima condiie a admisibilitii ordonanei i este necesar ca ea s persiste pe tot parcursul judecii trebuie s rezulte din fapte concrete. Codul prezum urgena unor cauze. Vremelnicia - a doua condiie - nseam c pe calea ordonanei preedinial nu se pot lua msuri care s rezolve n fond litigiul ntre pri. Pe calea ordonanei preediniale fie meni o stare de fapt, fie nlturi, dar nu se ia hotrre pe fondul cauzei. Neprejudecarea fondului - a treia condiie - prin ordonana preedinial nu se poate rezolva niciodat fondul litigiului. Instana cerceteaz doar aperaa fondului (se pipie fondul). Datorit acestor caracteristici, ordonana preedinial poate fi introdus chiar i cnd exist judecat asupra fondului. Hotrrea dat exist n ordonana preedinial nu are nici o putere i nici o influen asupra hotrrii date pe fondul cauzei. Cererea de ordonan preedenial se introduce la instana competent s judece fondul cauzei. -ea cuprinde toate elementele prevzute n articolul 112 Codul de procedur civil; -este supus taxei de timbru; Ordonana preedinial se poate da cu sau fr citarea prilor. n cazul n care se d cu citarea prilor, termenul ntre primirea citaiei i primul termen de judecat poate fi numai de 5 zile; -judecata se face de urgen i cu precdere, iar probele administrate trebuie s fie n concordan cu natura procedurii; -este executorie de drept, instana putnd hotr ca executarea s se fac fr somaie sau trecerea vreunui termen. -pronunarea instanei se poate amna cel mult 24 de ore, iar redactarea hotrrii se face n cel mult 48 de ore de la pronunare. Calea de atac => este numai recursul. Termenul de recurs => este de 5 zile de la pronunare dac s-a dat cu citarea prilor i de la comunicare dac s-a dat fr citarea prilor. Recursul se face ntotdeauna cu citarea prilor. Pronunarea instanei se face n cel mult 24 de ore, iar redactarea hotrrii se face n cel mult 48 de ore de la pronunare.

Pn la judecarea recursului, instana poate suspenda executarea dar numai cu obligarea prii la plata unei cauiuni. PROCEDURA DIVORULUI Instana competent: - d. p.d. v. material => judectoria; - d. p.d. v. teritorial => judectoria n care se afl cel din urm domiciliu comun al soilor, ns numai dac la data introducerii aciunii cel puin 1 dintre soi locuiete n circumscriia judectoriei ultimului domiciliu comun. Intereseaz locuirea efectiv. Cnd prtul nu are domiciliul n ar este competent judectoria n circumscripia creia i are domiciliul reclamantul. Dac soii nu au avut domiciliul comun sau dac nici unul din ei nu mai locuiete n circumscripia ultimului domiciliu comun cererea va fi introdus la domiciliul, reedina prtului. Competena teritorial n procedura divorului este imperativ. Avnd caracter strict personal aciunea de divor poate fi exercitat numai de unul dintre soi. Cererea de divor este supus taxei de timbru i timbrului judiciar. - pe lng elementele prevzute de articolul 112 mai trebuie s cuprind numele copiilor minori nscui din cstorie sau a celor care au situaia legal a copiilor din cstorie sau s se arate c nu exist copii; - se ataeaz obligatoriu i certificatul de cstorie n copie i certificatele de natere ale copiilor; - se prezint personal de ctre reclamant, preedintelui judectoriei fr posibilitatea de a fi reprezentat n acest caz; - soul prt poate face i el cerere de desfacere a cstoriei introducnd cererea reconvenional; Pentru fape svrite pn la prima zi de nfiare n edin public cererea va fi depus pn la prima zi de nfiare. Pentru fapte petrecute ulterior primei zi de nfiare se poate introduce cererea reconvenional pn la nceperea dezbaterilor asupra fondului. n cazul n care faptele s-au ivit dup dezbateri dar n timpul judecrii apelului, cererea reconvenional va putea fi introdis direct n apel. n toate cazurile, reconvenionala se judec mpreun cu aciunea principal. Nentroducerea reconvenionalei n aceste termene atrage decderea prtului din dreptul de a mai cere desfacerea cstoriei. Odat cu depunerea cererii de divor, preedintele este obligat s de-a sfaturi de mpcare prii i n cazul n care acestea struie va fixa termen pentru judecarea cauzei. ntmpinarea nu este obligatorie. Pentru citarea prtului, legea a prevzut c dac acesta nu se prezint la primul termen de judecat, iar citarea s-a fcut prin afiare, instana este datoare s fac cercetri i s cear dovezi pentru a vedea dac prtul locuiete efectiv la adresa indicat. Reclamantul trebuie s fac dovezi temeinice n cazul n care declar c nu cunoate domiciliul prtului pentru a se putea dispune citarea prin publicitate. n procesul de divor n faa instanei de fond, soii trebuie s se prezinte personal (ei pot fi doar asistai de avocat nu reprezentai).

De la aceast norm exist 4 excepii: -dac unul din soi execut o pedeaps privativ de libertate; -dac este mpiedicat de o boal grav; -dac este pus sub interdicie; -dac are reedina n strintate. Cererea de divor se judec n edin public. La cererea prilor sau din oficiu instana putnd dispune judecata n camera de consiliu, n secret. Pronunarea se face ntotdeauna n edin public. Distinct de prezena obligatorie a prilor n faa instanei de fond, legea pretinde i prezena reclamantului pe tot parcursul procesului de divor. Dac la termenul de judecat n prim instan reclamantul lipsete nejustificat i se nfieaz numai prtul cererea de divor se respinge ca nesusinut (condiii cumulative - lipsa reclamantului i prezena prtului - cerere nesusinut). Regimul probelor Fa de dreptul comun, are o dispoziie derogatorie: - potrivit articolului 190 Codul de procedur civil - rudele i afinii prilor cu excepia descendenilor pot fi martori; n timpul judecii divorului, instana poate lua msuri provizorii pe calea ordonanei preedeniale la cererea uneia din pri cu privire la: -ntreinerea copiilor minori -obligaia de ntreinere -alocaia copiilor -folosirea locuinei toate cele 4 se iau pn la soluionare n fondul cauzei. n cadrul procedurii de divor, ca i cererii accesorii, avem: -ncredinarea spre cretere i educare a copiilor minori -stabilirea pensiei de ntreinere pentru minori se soluioneaz obligatoriu de instan chiar fr cererea prii. -numele pe care soii l vor purta dup divor => pentru motive temeinice, lsate la aprecierea instanei, soii pot continua s-i pstreze numele din timpul cstoriei. -atribuirea beneficiului contractului de locaiune -stabilirea pensiei de ntreinere pentru majori -partajul bunurilor comune -cererea privind daunele morale. Actele de dispoziie ale prilor n procesul de divor sunt: *Renunarea la judecat a reclamantului => renunarea se poate face naintea instanei de fond, chiar dac prtul se mpotrivete. *mpcarea prilor => se poate face pe tot parcursul procesului de divor chiar n apel sau recurs sau chiar cnd cile de atac nu sunt timbrate. Dac nu d rezultate, reclamantul poate porni o nou cerere pentru fapte ulterioare impcrii dar poate s se foloseasc i de cele vechi. *Tranzacia => poate interveni cu privire la cererile accesorii. Hotrrea de divor

- poate s nu fie motivat dac ambele pri solicit instanei acest lucru; potrivit articolului 617 alin. 3, n cazul n care divorul se pronun n baza articolului 38 alin 2 i practica l-a extins i la alin. 3 codul familiei instana va dispune desfacerea cstoriei fr a arta din vina crui so. Hotrrea trebuie s cuprind soluii i pentru capetele accesorii de cerere i n mod obligatoriu pentri ncredinarea minorilor i pensia lor de ntreinere. - este constitutiv de drepturi. Cstoria se consider desfcut din ziua n care hotrrea a rmas irevocabil. Hotrrea de divor poate fi atacat cu apel i recurs. Att termenul de apel ct i cel de recurs este de 30 de zile de la comunicarea hotrrii. Dac la apelul sau recursul introdus de prt se prezint numai reclamantul acestea vor fi soluionate. Dac apelul i recursul e introdus de reclamant i nu se prezint vor fi respinse ca nesusinute. Hotrrea dat n divor nu este supus revizuirii. n afar de acest divor mai exist - din 1993 - divorul prin consimmntul prilor. Procedura lui este mult mai simplificat. El poate fi introdus numai dac din cstorie nu au rezultat copii i s fi trecut 1 an de la data ncheierii cstoriei. Cererea de divor va fi semnat de ambii soi, care se prezint mpreun la preedinte, acesta verificnd existena consimmntului. Preedintele va fixa termenul de judecat n edin public, termen care va fi la 2 luni de la introducerea cererii. La termenul de judecat, acesta verific dinou consimmntul soilor i n caz afirmativ, judec cererea fr a administra probe n ceea ce privete divorul. Hotrrea nu face vorbire despre vina unei pri i nu este motivat. Hotrrea care se pronun este definitiv i irevocabil, n ceea ce privete divorul (se poate introduce contestaia n anulare). Pentru soluionarea cererilor accesorii, instana va dispune atunci cnd consider necesar administrarea probelor necesare. Procedura mprelii judiciare Aceast procedur este procedur este reglementat n articolul 6731 - 67314. - se aplic soluionrii oricrei cereri de mpreal privind bunurile asupra crora prile au un drept de proprietate comun. n afar de cerinele obligatorii pe care trebuie s le cuprind orice cerere n justiie, cererea de partaj mai trebuie s cuprind i urmtoarele meniuni: - persoanele ntre care urmeaz a acea loc mpreala; - titlul n baza cruia se cere impreala; - bunurile supuse mprelii, evaluarea lor i locul unde se afl; - persoana care deine sau administreaz aceste bunuri. n cazul ieirii din indiviziune reclamantul are obligaia s arate cotele pri ce revin fiecrui indivizar iar situaia n care se cere partajul bunurilor comune dobndite de soi n timpul cstoriei, reclamantul trebuie s precizeze cota sa de participare la achiziionare.

Dac n cererea de chemare n judecat nu au fost enumerate toate bunurile care au format obiectul proprietii comune i astfel instana nu s-a pronunat asupra partajului acestora, este posibil introducerea unei noi cereri de partaj cu privire la aceste bunuri omise. Cererea de partaj are caracter imprescriptibil extintiv, dar cel chemat n judecat se poate apra invocnd uzucapiunea dac posesia lui ntrunete condiiile prevzute de lege. Legitimarea procesual activ n procesul de mpreal o pot avea toi cei care sunt titularii de drepturi indivize. Cel care introduce cererea va avea calitatea de reclamant i toi ceilali coindivizi calitatea de prt. n afar de titularii drepturilor indivize mai au legitimare procesual activ i creditorii personali ai succesorilor, creditorii succesiunii i cesionarii de drepturi succesorale. n cadrul partajului succesoral se soluioneaz i cererile de raport precum i cele de reduciune. Cererea de partaj poate fi introdus chiar dac drepturile de proprietate asupra unui imobil nu sunt nscrise n cartea funciar iar dac au fost nscrise se poate cere modificarea cotelor nscrise fr s fie necesar introducerea n prealabil a unei aciuni n acest scop. Instana competent n cazul partajului succesoral, instana competent este cea de la ultimul domiciliu al defunctului. Partajul bunurilor comune dobndite de soi n timpul cstoriei este de competena instanei care soluioneaz cererea de divor dac mpreala se cere deodat cu desfacerea cstoriei. Dac partajul este cerut dup desfacerea cstoriei, competena revine instanei locului unde sunt situate imobilele partajabile, respectiv instana domiciliului prtului dac sunt bunuri mobile. n toate celelalte cazuri competena aparine instanei locului siturii imobilului sau instanei de la domiciliul prtului dac bunurile supuse partajului sunt mobile. Procedura de judecat La prima zi de nfiare, instana cere prilor prezente declaraii cu privire la fiecare dintre bunurile supuse mprelii i totodat va lua act de acordul lor n ceea ce privete existena bunurilor, a locurilor unde se afl i valoarea acestor bunuri. n acest caz instana va dispune administrarea probelor numai n ceea ce privete bunurile cu privire la care nu a intervenit un asrfel de acord. Partajul prin bun nvoial n situaia n care prile ajung la o nelegere cu privire la mpreala tuturor bunurilor, instana va pronun o hotrre de partaj potrivit nvoielii intervenite. mpreala se poate face potrivit nelegerii prilor chiar dac printre cei interesai sunt i minori sau persoane puse sub interdicie dac exist o ncuviinare prealabil a autoritii tutelare i a ocrotitorului legal. n ipoteza n care nvoiala prilor privete doar o parte din bunurile supuse partajului, instana lund act de aceast nvoial va pronuna o hotrre parial i va continua procesul pentru celelalte bunuri. Partajul n lipsa nelegerii prilor n cazul n care ntre pri nu a intervenit o nelegere cu privire la mpreala bunurilor, instana dac are elemente suficiente va pronuna o hotrre prin care v-a stabili: - masa bunurilor supuse mprelii; - calitatea de coproprietari a prilor;

- cota parte ce se cuvin fiecruia; - creanele nscute din starea de proprietate comun pe care coproprietarii le au. n cazul partajului succesoral instana va mai stabili: - datoriile transmise prin motenire; - datoriile i creanele comotenitorilor fa de defunct; - sarcinile motenirii. Prin aceeai hotrre instana va face mpreala n natur prin formarea loturilor i atribuirea acestora prilor. La formarea i atribuirea loturilor instana va ine seama de urmtoarele criterii: - mrimea cotei pri ce se cuvin fiecruia din masa bunurilor de mprit; - natura bunurilor; - domiciliul i ocupaia prilor; - construciile i nbuntirile fcute de unii coproprietari mai nainte de dobndirea introducerii cererii de partaj. Aceste lucrri pot prezenta relevan n formarea loturilor i atribuirea lor numai dac au fost efectuate cu acordul celorlali coproprietari. Incidente privind procedura partajului I. Instana nu are date suficiente pentru formarea loturilor ntr-o astfel de situaie instana v-a da o ncheiere n care v-a stabili masa bunurilor de mprit; calitatea de coproprietari a prilor; cota parte ce se cuvine fiecrui proprietar; creanele nscute din starea de proprietate comun pe care le au unii fa de alii. Prin aceeai ncheiere instana va dispune efectuarea unei expertize cu urmtoarele obiective: 1. Evaluarea bunurilor supuse partajului cu artarea criteriilor avute n vedere la stabilirea valorii lor; 2. Stabilirea faptului dac bunurile pot fi comod partajate n natur i n ce mod; 3. Formarea loturilor ce urmeaz a fi atribuite coproprietarilor dup propunerea expertului. Aceast ncheiere are caracter interlocutoriu i deci instana nu mai poate reveni asupra celor stabilite prin ea. Spre deosebire de alte ncheieri, instana trebuie s ntocmeasc minuta acesteia semnat de judector sau i declin competena ca i n cazul oricror alte hotrri. Calea de atac - mpotriva ncheierii este apelul care poate fi declarat n termen de 15 zile de la comunicare, obiectul acestui apel l poate constitui numai problemele privind stabilirea masei bunurilor de mprit, a calitii de coproprietar i cota parte ce se cuvine fiecruia. n cazul n care dup pronunarea ncheierii, dar mai nainte de pronunarea hotrrii de mpreal se constat c exist i ali coproprietari sau c au fost omise unele bunuri care trebuie supuse npreli, instana va putea da o nou ncheiere care va cuprinde coproprietarii sau bunurile omise. Tot n baza unei ncheieri instana poate s scoat un bun care a fost cuprins din eroare n masa bunurilor supuse partajului. Aceste ncheieri sunt supuse apelului n aceleai condiii ca i ncheierea iniial. Dac ncheierea nu a fost atacat cu apel mprejurrile menionate i anume masa bunurilor de mprit, calitatea de coproprietar i cota parte ce se cuvine fiecruia nu mai pot fi supuse apelului odat cu hotrrea asupra fondului procesului.

Dup rmnerea definitiv i irevocabil a ncheierii i dup efectuarea expertizei menionate, instana se va pronuna prin sentin asupra cererii de partaj, prin formarea loturilor i atribuirea acestora dac mpreala n natur este posibil. II. Partajarea n natur a bunului sau a bunurilor nu este posibil sau ar fi pgubitoare Pot exista situaii n care instana nu poate adopta soluia partajului n natur datorit faptului c o astfel de partajare nu este posibil n raport de caracterul bunului supus partajului. Partajarea n natur ar cauza o scdere important a valorii bunului. Partajarea n natur ar modifica n mod pgubitor destinaia economic a bunului. Dac instana constat existena unei astfel de situaii va putea realiza partajul n urmtoarele modaliti: - atribuirea bunului prin hotrre La cererea uneia dintre coproprietari instana innd seama de mprejurarea cauzei va putea s-i atribuie bunul direct prin hotrre asupra fondului procesului dac exist motive temeinice pentru o astfel de soluie. Prin aceeai hotrre instana va stabili cuantumul sumelor ce se cuvin celorlali coproprietari precum i termenul n care coproprietarul cruia i s-a atribuit bunul trebuie s le plteasc. - atribuirea provizorie prin ncheiere Dac unul dintre coproprietari solicit atribuirea bunului, instana prin ncheiere poate atribui ntregul bun acelui coproprietar dar numai n mod provizoriu. n situaia n care mai muli coproprietari solicit atribuirea bunului instana va hotrinnd seama de criteriile menionate. Prin ncheierea de atribuire instana va stabili sumele ce reprezint valoarea cotelor pri cuvenite celorlali coproprietari i termenele n care coproprietarul cruia i s-a atribuit bunul este obligat s depun acele sume. n cazul n care coproprietarul cruia i s-a atribuit bunul consemneaz sumele cuvenite celorlali coproprietari, instana prin hotrre asupra fondului i va atribui bunul respectiv. Dac nu consemneaz aceste sume instana va putea atribui bunul respectiv altui coproprietar n aceleai condiii. - vnzarea bunului n cazul n care nici unul dintre coproprietari nu cere atribuirea bunului sau dac acesta dei a fost atribuit provizoriu nu au fost depuse n termenul stabilit sumele cuvenite celorlali, instana prin ncheiere va dispune vnzarea bunului.Prin aceeai ncheiere se va stabili dac vnzarea se va face de ctre pri prin bun nvoial sau de ctre executorul judectoresc. n cazul vnzarii de ctre pri prin bun nelegere, instana va fixa i termenul n care aceasta trebuie efectuat. Acest termen nu poate fi mai mare de 6 luni. La mplinirea termenului stabilit prile au obligaia s prezinte instanei dovada vnzrii.Dac vnzarea prin bun nvoial nu este realizat n termenul stabilit, instana tot prin ncheiere va dispune ca vnzarea s fie efectuat de executorul judectoresc. ncheierile prin care instana a atribuit bunurile sau a dispus vnzarea prin bun nvoial ori de ctre executorul judectoresc sunt supuse apelului separat de fondul cauzei. Procedura vnzrii la licitaie Dac ncheierea prin care s-a dispus vnzarea bunului de ctre executorul judectoresc a rmas definitiv i irevocabil se va trece la vnzarea la licitaie public. n acest scop executorul judectoresc va fixa termenul de licitaie care nu poate depi 30 de zile n cazul bunurilor mobile i 60 de zile n cazul bunurilor imobile.Aceste termene se calculeaz de la data primirii de ctre executorul judectoresc a ncheierii definitive i

irevocabile. Executorul judectoresc are obligaia s ntiineze coproprietarii despre dat, or i locul vnzrii i va ntocmii i afia publicaia de vnzare cu cel puin 5 zile nainte de termenul fixat n cazul bunurilor mobile i cu 30 de zile n cazul bunurilor imobile. Coproprietarii pot convenii ca vnzarea bunurilor s se fac la orice pre oferit de participanii la licitaie. n situaia n care partajul nu se poate realiza prin nici una dintre aceste modaliti prevzute de lege instana va hotr nchiderea dosarului. Hotrrea de partaj Ca urmare a mpreli judiciare se produc mai multe efecte: - hotrrea de partaj are efect declarativ, ceea ce nseamn c fiecare coindivizar este considerat c a avut proprietatea bunului atribuit de la dobndire, cnd s-a nscut coproprietatea. Prin urmare printr-o astfel de hotrre nu se realizeaz un transfer de drepturi ntre coprtai ci se constat i se recunosc cu efect retroactiv drepturi preexistente. - hotrrea de partaj rmas definitiv, constituie titlu executoriu pentru a obine predarea bunului atribuit chiar dac prin hotrre nu s-a dispus predarea acelui bun. - dac hotrrea de partaj cuprinde obligaii alternative - predarea n natur a bunului sau contravaloarea lui - n cazul nendeplinirii obligaiei de predare se poate solicita majorarea sumei stabilite drept contravaloare a bunului innd seama de rata inflaiei. - hotrrea de partaj nu-i pierde puterea de lucru judecat prin expirarea termenului privind prescripia extintiv n ceea ce privete stabilirea masei bunurilor supuse partajului, calitatea de coprta a prilor, cotele ce se cuvin coproprietarilor i poate fi folosit ntr-o aciune ulterioar de revendicare pentru a dovedii dreptul de proprietate asupra acelor bunuri, innd seama de caracterul imprescriptibil al unei astfel de aciuni.