Clasa a XI-a C An colar 2006/2007

Proiect realizat de elevii: Burnea Adelina Leahu Ctlina Mare Adelina Munteanu Alexandru Pepene Ioana Poincu Ramona Varga Alexandru Varzari Gabriela

Colegiul Naional Andrei aguna Braov

Capitolul I. Conflict
Conflict este o opoziie, dezacord sau incompatibilitate ntre dou sau mai multe pri. Conflictul poate fi sau nu violent. Conflictul armat dintre state poate evolua n rzboi. Etapele conflictului 1. Dezacordul Dezacordul este nenelegerea care apare ca urmare a diferenelor asupra unor valori sintetizate n cultur precum i ca urmare a lipsei de informaii corecte asupra partenerilor de interaciune, dar i din interese economice, politice, sociale diferite ale celor care intr n contact. 2. Confruntarea Confruntarea apare pe fondul unei ideologii care motiveaz actorii din confruntare n a susine o anumit idee contrar cu a celorlali. Caracteristica principal acestei etape este tensiunea crescut a interaciunilor. Efectul degenerrii opiniilor contrare permite apariia violenei ca mijloc de rezolvare a diferentelor. Sociologii insist pe aceast etap deoarece n acest moment apare nevoia unei soluii raionale. Modul de gestionare a acestei etape i pune amprenta n evoluia interaciunii. Escaladarea conflictului sau rezolvarea conflictului, se hotrte n aceast etap. 3. Escaladarea n acest moment tensiunea dintre prile care se confrunt este maxim. Posibilitatea apariiei conflictului violent este mare. Un motiv principal al escaladrii conflictului este agresivitatea argumentelor, indivizii tind s-i suspende discursul i aciunea raional nlocuindu-le cu aciuni iraionale chiar violente. 4. De-escaladarea i rezolvare De-escaladarea conflictului i rezolvarea conflictului sunt dou etape convergente, ambele au ca scop obinerea unei situaii de calm i cooperare intermediate de soluiile raionale imaginate. Abordare sociologic Conflictul reprezint o opoziie ntre indivizi care poate mbraca forma unei lupte ntre indivizi, grupuri de indivizi, clase sociale, etc. i are ca efect disfuncii n interaciunea social. 2

Colegiul Naional Andrei aguna Braov

Capitolul II. Orientul Mijlociu dupa cele doua razboaie din Golful Persic
Diferentele tribale i dinastice, care s-au perpetuat de-a lungul secolelor, au marcat puternic Orientul Mijlociu. Animozitile istorice i culturale i conflictele pentru controlul resurselor naturale, n condiiile meninerii granielor trasate de puterile coloniale dup primul rzboi mondial, au accentuat tensiunile existente. Nici chiar micrile pro-arabe nu au reuit, dup 1950, s nving obstacolele ce stau n calea formrii unui mare stat unic arab. Rnd pe rnd, Egiptul, Siria i Irakul au fost percepute ca o ameninare major la adresa rilor din ntreaga zon, ca urmare a orientrii politice adoptate de liderii celor trei state. Mai mult dect att, majoritatea conductorilor arabi au sprijinit Fora multinaional condus de Statele Unite mpotriva regimului de la Bagdad, pentru nfrngerea armatei irakiene i eliberarea Kuweitului n 1991. Liderii statelor din Orientul Mijlociu nu au privit niciodat cu ochi buni amestecul SUA i cel al Uniunii Sovietice n regiune, ns au cutat s utilizeze disputa dintre cele dou superputeri pentru a-i ntri propriile poziii. Pe acest fond, att diplomaii americani, ct i cei sovietici au fost nevoii s ia adevrate lecii de dans cu lupii nainte de contactele lor cu imprevizibilii conductori ai rilor din zon. i, spre deosebire de reprezentanii Departamentului de Stat, emisarii Kremlinului au avut o problem n plus de rezolvat: ateismul Moscovei era n divergen flagrant cu puternicul sentiment religios al popoarelor din Orientul Mijlociu. Poate c i din aceast cauz, liderii Arabiei Saudite, spre exemplu, s-au situat n tabra antisovietic; ei au respins ntotdeauna, n numele credinei lor i a nvturii lui Mahomed, orice orientare politic ce ar fi putut semna cu comunismul. Att micrile naionaliste, ct i cele revoluionare au fost i sunt considerate extrem de periculoase de ctre conductorii saudii. Pe de alt parte, intransigena religioas a popoarelor din Orientul Mijlociu a provocat n ultimii 60 de ani conflicte armate extrem de violente: rzboaiele arabo-israeliene din 1948, 1956, 1967, 1973; rzboiul dintre Iran i Irak (1980-1988); rzboiul civil izbucnit n Liban n 1975 i invadarea aceluiai stat de ctre armata israelian n anul 1982. Alturi de acestea, pot fi menionate i disputele de ordin teritorial dintre: Siria i Irak, Irak i Arabia Saudit, Siria i Liban, Arabia Saudit i Yemen, Siria i Iordania, Egipt i Libia, Algeria i Maroc, Egipt i Sudan. Primul rzboi din Golf, cel iraniano-irakian, a fost declanat n anul 1980 ca urmare a nenelegerilor existente la nivel politic. ntre fundamentalitii iranieni iii care au ajuns la putere n 1979 i l-au alungat pe ahul Reza Pahlavi i liderul sunnit ce se afla la conducere n

Colegiul Naional Andrei aguna Braov Irak, situaia s-a tensionat rapid, ca rezultat al opiniilor diferite pe care le aveau ayatolahul Khomeiny, respectiv Saddam Hussein n privina modului cum trebuiau conduse statele musulmane. Iar existena unei minoriti iite n sudul Irakului nu a fcut dect s amplifice temerile conductorului irakian n legtur cu o posibil nlturare a sa de ctre regimul de la Teheran. n consecin, Saddam Hussein a declanat o serie de represalii mpotriva populaiei iite din Irak, fapt ce a strnit un val de proteste n capitala Iranului. A urmat o escaladare a tensiunii dintre cele dou state, iar disputa teritorial a reprezentat doar un ingredient n amalgamul de raiuni politice care au condus la un rzboi pustiitor i inutil. Dup opt ani de suferine impuse celor dou popoare, fr s se nregistreze victoria militar decisiv, ntre cele dou pri s-a ncheiat un armistiiu (august 1988). Cu acel prilej, regimul de la Bagdad renuna la pretenia sa ca Irakul s aib o suveranitate deplin asupra fluviului Shattel-Arab. Practic, s-a revenit la sistemul antebelic de folosire n comun a estuarului acelui curs de ap, care constituie n acelai timp i o grani natural ntre cele dou state. Scrisoarea pe care i-a adresat-o Saddam Hussein preedintelui Iranului, la 14 august 1990, dup ce Kuweitul a fost ocupat de armata irakian, nu a fcut dect s confirme faptul c Bagdadul accepta s respecte armistiiul din 1988, s elibereze imediat prizonierii de rzboi iranieni i s aplice prevederile tratatului de la Alger, semnat n 1975. Din acel moment a fost uurat i activitatea observatorilor UNIIMOG (United Nations Iran-Iraq Military Observer Group), care urmreau de doi ani aplicarea corect a prevederilor acordului de ncetare a focului. Pe de alt parte, liderul irakian a profitat de situaie, retrgndu-i o parte din trupele sale dispuse la frontiera cu Iranul pentru a-i putea consolida regimul de ocupaie din Kuweit. Totodat, decizia lui Saddam Hussein a determinat plecarea grupului de observatori UNIIMOG, al crui mandat a expirat la 28 februarie 1991 i nu a mai fost rennoit de ONU. Cu toate acestea, problemele dintre Iran i Irak nu au fost soluionate n totalitate. n cursul interveniei Forei multinaionale mpotriva armatei irakiene, pentru eliberarea Kuweitului, Saddam Hussein a reuit s-i trimit n Iran cea mai mare parte a avioanelor sale militare. Superioritatea aerian evident a coaliiei conduse de Statele Unite l-a forat pe liderul de la Bagdad s ncerce aceast metod, cu totul original, pentru a-i ocroti aparatele de zbor achiziionate din Occident i Uniunea Sovietic n cursul rzboiului iraniano-irakian. Un proverb romnesc - S-a fcut frate cu dracul pn cnd a trecut puntea! - poate fi folosit ca o concluzie pentru situaia n care s-a aflat Saddam Hussein n acele momente. Un numr de 115 avioane irakiene (24 Mirage F-1, 4 Suhoi-20, 40 Suhoi-22, 24 Suhoi-24, 7 Suhoi-25, 12 MIG-23, 4 MIG-29) au reuit s aterizeze n Iran, ns Teheranul a anunat c pe aeroporturile sale se afl doar 22 de aparate care aparineau Bagdadului. Atunci s-a presupus c iranienii au oprit celelalte avioane irakiene n contul despgubirilor de rzboi ce li se cuveneau dup 4

Colegiul Naional Andrei aguna Braov conflictul din 1980-1988 dar, pn n prezent, nu au fost oferite explicaii oficiale privind motivele care au condus la o asemenea decizie i nici amnunte referitoare la soarta acelei flote aeriene. O alt surs de tensiune ntre cele dou state o reprezint minoritatea iit aflat n Irak. Dup nfrngerea suferit n Kuweit de armata irakian, civa lideri ai comunitii iite din sudul rii au declanat, n prima parte a lunii martie 1991, o revolt mpotriva sunniilor condui de Saddam Hussein. Rscoala a fost ns repede nbuit de unitile Grzii Republicane, loiale liderului irakian, i au aprut cu acel prilej discuii legate de un posibil ajutor pe care Teheranul l-ar fi acordat coreligionarilor si din ara vecin. Totul a rmas la stadiul de presupunere, dar acest element de tensiune nu trebuie neglijat cnd se analizeaz relaiile dintre cele dou state, n actualul context internaional. De asemenea, nu trebuie uitate legturile Bagdadului cu comunitile sunnite din Iran, situate att n nord-vest (la grania cu Irakul), ct i n estul i sud-vestul rii, precum i problemele cu care se confrunt iranienii dup ce au primit un flux de refugiai afgani n anii 80. Mozaicul religios din regiune i poate permite lui Saddam Hussein s apeleze la populaia afgan (n marea ei majoritate sunnit) mpotriva Iranului, sau a altor state ale lumii. Aspectele privind finanarea se pot rezolva uor, utilizndu-se veniturile obinute din vnzarea att a produselor petroliere irakiene, ct i a opiului afgan (cel mai mare productor de opiu din lume este Afganistanul, cu peste 50 000 ha cultivate cu mac opiaceu n ultimii doi ani). i dac se urmrete astzi modul n care eicul Osama bin Laden i difuza mesajele sale televizate antiamericane, precum i felul n care au fost realizate acestea, se pot distinge multe elemente utilizate de propaganditii irakieni n cursul rzboiului din Golf din 1990-1991 (de exemplu: imaginea conductorului unic, izbvitor; frazele cu un puternic impact mediatic - un rzboi religios ntre cretini i musulmani). Nu este nimic nou sub soare n Orientul Mijlociu. Disputa irakiano-kuweitian din anul 1990 a fost cauzat, la rndul ei, de opiniile politice divergente privind dreptul de control asupra resurselor de hidrocarburi din zon. Mrul discordiei l-a reprezentat preul petrolului pe piaa mondial. Cererile Bagdadului de modificare a graniei dintre cele dou state au fost doar un simplu pretext, folosit de Saddam Hussein pentru a arta c este hotrt s impun kuweitienilor preul care i convenea. Dac n ianuarie 1990, barilul de petrol se vindea cu 20,5 dolari, n iunie 1990 acesta nu mai valora dect 13 dolari. Discuiile n cadrul OPEC (Organizaia rilor Exportatoare de Petrol) dintre reprezentaii grupului de state care susineau un pre nalt, din care fcea parte i Irakul, i grupul de ri adepte ale preului sczut, n care se aflau Kuweitul, Emiratele Arabe Unite i Arabia Saudit, nu au reuit s lmureasc problemele. Regimul de la Bagdad invoca faptul c o scdere a preului petrolului cu un singur dolar pe baril i reducea 5

Colegiul Naional Andrei aguna Braov veniturile anuale cu un miliard de dolari. n acest sens, ministrul de externe irakian, Tariq Aziz, a declarat, dup invadarea Kuweitului urmtoarele: n bugetul de stat din acest an (1990 n.a.) a fost prevzut suma de 7 miliarde de dolari pentru achitarea datoriilor, ceea ce reprezint o sum imens, lsndu-ne cu un venit care acoper doar plata serviciilor de baz ale rii noastre. Bugetul nostru se bazeaz pe un pre de 18 dolari/baril, dar de cnd kuweitienii au nceput s inunde lumea cu petrol, preul lui a sczut cu o treime. Cnd ne-am ntlnit din nou la Jidda, la sfritul lunii iulie, Kuweitul a spus c nu este interesat de nici o schimbare. Suntem disperai acum i nu ne putem onora notele de plat pentru importurile de alimente. A fost un rzboi al foametei. Cnd v vei utiliza puterea voastr militar (a Statelor Unite n.a.) doar pentru a v apra?. Prin ntrebarea din finalul declaraiei, ministrul irakian a ncercat s indice faptul c administraia american ar fi svrit o agresiune asupra Irakului. Pe de alt parte, se pare c liderii kuweitieni au evaluat greit situaia de criz n care se gseau i astfel s-a ajuns rapid la un deznodmnt brutal al diferendului. Dup ncheierea operaiunii militare Furtun n Deert, n februarie 1991, ntre Irak i Kuweit s-au stabilit contacte n vederea demarcrii graniei dintre cele dou state. O comisie ONU s-a deplasat la faa locului i a nceput msurtorile topografice, utiliznd ca document de baz acordul semnat la 4 octombrie 1963 de reprezentanii ambelor ri. n aprilie 1991 a sosit n zon i comisia UNIKOM (United Nations Iraq/Kuweit Observer Mission) pentru a monitoriza activitatea la Khor Abdullah i n zona demilitarizat dintre statele respective. Delimitarea suprafeei neutre s-a fcut plecndu-se de la frontiera comun i zona respectiv a inclus o fie de teren irakian de 10 km lime, respectiv o poriune de teren kuweitian lat de 5 km de-a lungul ntregii granie. Securitatea tuturor strinilor a fost asigurat pn n iunie 1991 de companii de cti albastre austriece i daneze din cadrul Forei ONU de meninere a pcii n Cipru (UNFICYP), precum i de subuniti fijiene, ghaneze i nepaleze din cadrul Forei ONU de meninere a pcii n Liban (UNIFIL). Efectund msurtorile topografice pentru marcarea frontierei, membrii comisiei ONU au ajuns la concluzia c irakienii au deinut timp de 27 de ani o fie de teren care le aparinea de fapt kuweitienilor. Pentru a ndrepta acea greeal, comisia a hotrt mutarea bornelor de grani cu cteva sute de metri spre nord, respectiv spre nord-est i est fa de poziia lor din 1989. Bagdadul a protestat vehement, fiind ngrijorat de faptul c pierdea o poriune din provincia sa Rumalia, bogat n zcminte de petrol, i o parte din singurul su port maritim, Umm Qasr. Ministrul de externe irakian, Ahmed Hussein Al-Sammarei, a declarat imediat c noua frontier crea un nou punct de tensiune n regiune, iar n Adunarea Naional irakian s-au auzit voci care susineau c demarcarea internaional a graniei era doar primul pas fcut de 6

Colegiul Naional Andrei aguna Braov conspiratorii din Statele Unite i Marea Britanie pentru dezmembrarea Irakului. Pe de alt parte, kuweitienii au criticat regimul de la Bagdad pentru c obstruciona activitatea comisiei ONU de delimitare a frontierei. Pn la urm, n 1992, la sfritul lunii iulie, s-a admis ca puurile de petrol de pe terenurile irakiene dintre Sawat i Batin s aparin Kuweitului, iar portul Umm Qasr i canalul navigabil Khar Zabheir s rmn n posesia Irakului, pentru ca acesta s aib acces direct la mare. Activitatea propriu-zis de demarcare a graniei n teren s-a finalizat n noiembrie 1992, iar Organizaia Naiunilor Unite a recunoscut noua frontier. Este posibil ca pe viitor s apar noi discuii pe aceast tem, ns totul depinde de evoluia relaiilor dintre cele dou state. Potrivit unor analiti politici, administraia Bush a creat impresia, dup ncheierea operaiunii Furtun n Deert, c nu mai dorete s urmeze politica sa tradiional n Orientul Mijlociu. Speculaiile care s-au fcut n martie 1991 pe aceast tem au fost provocate de faptul c Washingtonul nu a mai propus ca n trecut un simplu plan de pace. Preedintele american a mers mai departe i a susinut ideea instituirii unui control strict al cantitilor de armament aflate n regiune. S-a crezut n acel moment c procesul politic de pacificare se va transforma ntr-unul de supraveghere general i plafonare a numrului de arme deinute de rile arabe i Iran, folosind probabil ca model Tratatul privind Controlul Armamentului Convenional n Europa, semnat, la Paris, n anul 1990 de statele aflate n compunerea a dou blocuri militare rivale: NATO i Organizaia Tratatului de la Varovia. Planul preedintelui George Bush a fost privit cu suspiciune n capitalele statelor din Orientul Mijlociu, deoarece se considera c principalul beneficiar al propunerii Casei Albe ar fi fost Israelul, datorit limitrii forei militare convenionale a rilor arabe i Iranului, precum i din cauza adoptrii principiului cedrii de teritorii aflate sub controlul israelian n schimbul respectrii pcii de ctre statele islamice. Pe de alt parte, liderii arabi au acceptat ideea americanilor de impunere a unui control strict al armamentului aflat n dotarea forelor militare irakiene, considerate, n continuare, un pericol potenial n regiune, i au susinut poziia categoric a efului administraiei americane privind aplicarea imediat i n ntregime a prevederilor Rezoluiei 687 a Consiliului de Securitate al ONU. Astfel, Saddam Hussein s-a vzut obligat s i primeasc pe observatorii internaionali care au dorit s asiste la distrugerea celor mai periculoase arme aflate n arsenalul su: 6 lansatoare fixe i mobile a rachetelor sol-sol, 32 platforme de lansare, 52 rachete sol-sol cu o raz de aciune mai mare de 145 km (una Scud i 51 Al Hussein), 23 de ogive pentru rachete cu exploziv convenional i 30 cu ncrctur chimic. Totodat, regimul de la Bagdad a furnizat Organizaiei Naiunilor Unite liste cu inventarul armelor chimice i 7

Colegiul Naional Andrei aguna Braov biologice irakiene, n conformitate cu prevederile armistiiului din februarie 1991. Aceste liste menionau existena n arsenalul Irakului a doi ageni chimici paralizani, sarin i tabun (aproape 800 de tone), a gazului mutar i a altor compui chimici. Ct privete programul de narmare nuclear irakian, acesta a continuat s rmn nvluit n cea, activitatea inspectorilor Ageniei Internaionale pentru Energie Atomic (IAEA) n Irak fiind n mod repetat blocat de autoritile de la Bagdad. n prima parte a lunii martie 1991, populaia de origine iit din sudul Irakului i kurzii din nord au declanat o revolt mpotriva regimului instituit de Saddam Hussein. Dei erau demoralizate dup nfrngerea suferit n Kuweit, forele armate irakiene au intervenit n for i au reuit s nbue micarea iiilor, apoi au acionat cu tancuri, artilerie grea i elicoptere mpotriva rebelilor kurzi. Deoarece situaia a devenit dramatic, o parte din populaia de origine kurd s-a refugiat n regiunile muntoase din nordul Irakului, precum i n Turcia i Iran. Potrivit unor tiri difuzate de agenia de pres IRNA, peste un milion de persoane se aflau masate la frontiera irakiano-iranian, ncepnd din ziua de 3 martie 1991 i ncercau s ajung n Iran. Deoarece regimul de la Teheran se confrunta cu mari probleme create de aproximativ dou milioane de refugiai afgani aflai pe teritoriul iranian, preedintele Rafsanjani a cerut sprijinul comunitii internaionale pentru rezolvarea situaiei. De asemenea, de-a lungul graniei irakiano-turce se adunaser deja, la mijlocul lunii aprilie, circa 50 000 de refugiai de origine kurd, lipsii de hran i adposturi. Organizaia Semiluna Roie din Turcia, populaia din zon i, mai trziu, societi umanitare din ntreaga lume au ncercat s-i ajute pe refugiaii kurzi, dar curnd au fost copleite de numrul mult prea mare de cereri, situaia devenind disperat. Guvernul de la Ankara a acionat cu pruden, pentru a nu produce convulsii n rndul populaiei kurde ce locuia n sud-estul Turciei, fiind contient de mijloacele limitate pe care le avea la dispoziie pentru hrnirea, cazarea i ngrijirea medical a refugiailor. Totodat, a fost solicitat insistent sprijinul comunitii internaionale, pentru a se evita repetarea situaiei din 1988, cnd statul turc a primit un val de 60 000 de kurzi din Irak, fr s beneficieze de ajutoare din afara rii. La nceputul lunii aprilie, dup dou sptmni de discuii, a fost acceptat ideea mutrii refugiailor napoi n nordul Irakului, acetia urmnd s fie protejai de militari strini, pentru a se preveni intervenia unor fore irakiene de represiune. Guvernul de la Ankara a reuit, astfel, s conving comunitatea internaional c este cazul s se revin la politica tradiional promovat de Turcia fa de Irak, de susinere a unitii teritoriale irakiene. Recunoaterea dreptului kurzilor de a avea propriul stat n nordul Irakului ar fi provocat o nou escaladare a violenelor n sud-estul Turciei, zona fiind locuit n majoritate de kurzi, care doreau obinerea autonomiei teritoriale. Preedintele Turgut zal a sugerat, la 7 aprilie 1991, ca ONU s-i protejeze pe refugiaii din nordul Irakului. Consiliul de Securitate al ONU 8

Colegiul Naional Andrei aguna Braov a depit ezitrile iniiale privind implicarea sa ntr-o asemenea problem i, la propunerea Franei, a fost adoptat Rezoluia nr. 688, prin care se condamnau msurile violente luate mpotriva minoritii kurde de ctre regimul irakian. Aciunile respective au fost considerate de Organizaia Naiunilor Unite ca o ameninare la adresa pcii i securitii internaionale. Conform aceleiai rezoluii, aproximativ 17 000 militari americani, britanici, canadieni, francezi, luxemburghezi, italieni, olandezi i spanioli au declanat, la 18 aprilie 1991, operaiunea Provide Comfort, pentru crearea unei zone de securitate n nordul Irakului. Departamentul Aprrii al Statelor Unite a anunat cu acel prilej Congresul c era necesar reanalizarea situaiei financiare la acest minister, deoarece nu fuseser prevzute cheltuieli pentru desfurarea acelei operaiuni. Regimul de la Bagdad a condamnat vehement aciunea desfurat, sub auspiciile ONU, de militarii Alianei Nord-Atlantice n nordul Irakului, considernd-o un amestec n afacerile sale interne, dar s-a abinut de la atacarea taberelor de refugiai instalate pe teritoriul su. Unele surse au afirmat c, pn la sfritul lunii mai 1991, toi kurzii s-au rentors n Irak, iar efective militare i elicoptere germane au acordat sprijin populaiei kurde ce se refugiase n Iran. Administraia de la Washington a cutat s limiteze i mai mult posibilitile de ripost ale liderului irakian i a obinut aprobarea Consiliului de Securitate al ONU pentru instituirea a dou zone de supraveghere i interdicie aerian n nordul i sudul Irakului, n vederea protejrii kurzilor, respectiv a iiilor, de posibilele aciuni de represalii ale armatei irakiene. n iulie 1991, a urmat retragerea trupelor aliate aflate la nord de paralela 36 pe teritoriul irakian, acestea fiind nlocuite cu o for de supraveghere alctuit din 2 000 de militari provenii din cinci state (printre acetia se aflau i 800 de militari turci, care au staionat n apropierea oraului Silopi). n toamna aceluiai an s-a considerat c situaia n zon s-a stabilizat i unitile terestre internaionale au fost retrase la rndul lor, dar au continuat s se desfoare misiunile de supraveghere aerian. Este posibil ca o parte dintre aparatele care survoleaz i n prezent nordul Irakului s fie avioane americane, care opereaz de pe baza aerian turceasc de la Incirlik. Bagdadul este deranjat de aceste limite impuse de Consiliul de Securitate i a protestat n repetate rnduri, declarnd c i se ncalc suveranitatea. O analiz pertinent a situaiei create n acea zon poate s duc la concluzia c supravegherea aerian instituit sub egida ONU a prevenit, pn n prezent, deplasarea i masarea unitilor irakiene la graniele de nord i/sau de sud. O invazie de genul celei din august 1990 mpotriva Kuweitului este extrem de puin probabil n asemenea condiii, iar orice tip de aciune militar ntreprins de forele aprrii antiaeriene ale Bagdadului mpotriva avioanelor americane i britanice care au survolat zonele de excludere aerian s-a soldat, de cele mai multe ori, cu 9

Colegiul Naional Andrei aguna Braov executarea rapid a unor raiduri aliate de bombardament. Acestea au vizat distrugerea avioanelor, bazelor de rachete antiaeriene, instalaiilor radar i punctelor de comand irakiene care au nclcat interdicia stabilit de ONU. De asemenea, se poate concluziona c Washingtonul nu i-a ncurajat pe iii i kurzi s se desprind de Irak, deoarece secesiunile ar fi complicat i mai mult situaia politic din Orientul Mijlociu. Regimul fundamentalist de la Teheran ar fi acceptat, probabil, s sprijine gruparea minoritar iit irakian, pentru a-i extinde influena n regiune. La rndul su, o victorie a minoritii kurde ar fi putut duce la crearea unui stat independent i, implicit, la ataarea la acesta a zonelor locuite de kurzi aflate sub suveranitatea Turciei, Siriei, Iranului i a unei foste republici sovietice din Caucaz. Chiar dac minoritatea kurd a vzut n ajutorul american o ans pentru obinerea unei autonomii politice, Washingtonul a refuzat s creeze probleme guvernului de la Ankara, datorit alianei care le leag. Solicitrile fcute n 1992 de liderii kurzi Massoud Barzani i Jalal Talabani, privind livrarea de lansatoare de rachete antitanc i armament greu formaiunilor care luptau mpotriva irakienilor, nu au primit avizul favorabil al Casei Albe, ceea ce a dus la apariia unor tensiuni ntre americani i gruprile kurde. n condiiile actuale, cnd rzboiul contra terorismului este la ordinea zilei, se poate spune c naiunile democratice pot folosi experiena cptat n cursul confruntrilor cu Saddam Hussein pentru a lupta i mpotriva talibanilor sunnii. Din pcate, procesul de pace n Orientul Mijlociu este, n continuare, extrem de greu de finalizat, ca urmare a intereselor divergente ale liderilor statelor care particip la discuii. Impunerea prin fora armelor americane i britanice nu este dect o soluie temporar, datorit diferenelor de mentalitate ce se nregistreaz ntre societatea occidental i cea islamic. Dac la nivelul conductorilor Arabiei Saudite, Egiptului sau Kuweitului se consider c America este aliatul de baz al celor trei ri, nu acelai lucru l spun oamenii simpli, care locuiesc i triesc n condiii mizere. Creterea demografic spectaculoas din statele arabe i nerezolvarea la timp a problemelor sociale la timp a favorizat nmulirea rapid a simpatizanilor fundamentalismului islamic i, implicit, la proliferarea terorismului. Orice tip de aliane sau parteneriate pentru pace propuse de Statele Unite n Orientul Mijlociu, i nu numai, vor fi acceptate de o clas politic ce dorete s se menin la putere pentru beneficiile pe care i le-a acordat, dar vor fi respinse de majoritatea populaiei, dac ntr-o perioad relativ scurt de timp aceasta nu va reui s ating un nivel de trai decent. Din punct de vedere militar se preconizeaz victoria forelor militare americano-britanice i ale aliailor lor n Afganistan, dar pe plan politic nu se ntrevd rezultate spectaculoase poate i din cauza faptului c este greu de aflat ce se petrece n spatele uilor nchise. Teritoriul afgan va deveni un imens cimitir de oameni sau un cimitir de bombe? Cine poate ti? Este evident ns faptul c trebuie gsit rapid o 10

Colegiul Naional Andrei aguna Braov soluie politic, deoarece statele din regiune ce se consider nedreptite din motive teritoriale sau de alt natur sunt capabile s conteste n orice moment legitimitatea interveniei militare a Statelor Unite i a Marii Britanii n Orientul Mijlociu.

Capitolul III. Rzboiul din Bosnia

Preliminariile rzboiului Spre deosebire de celelalte regimuri comuniste, Liga Comunitilor din Iugoslavia a permis desfurarea alegerilor pluraliste n anul 1990 la nivel de republic. n Bosnia partidele s-au format la nivelul comunitilor etnice. Astfel n anul 1990 Alija Izetbegovici i Ejup Ganici au format Partidul Aciunii Democratice (SDA) reprezentnd comunitatea musulman, srbii s-au reunit n special n cadrul Partidului Democratic Srb (SDS) condus de Radovan Karagici, iar croaii n cadrul Comunitii Democratice Croate (HDZ), partid organizat ca o secie bosniac a HDZ din Croaia. Primele alegeri pluraliste au avut loc n anul 1990. Cele trei partide naionaliste au ctigat n mod clar majoritatea n parlamentul de la Sarajevo. Sistemul electoral prevedea instituirea unei Preedinii rotative care a fost condus de ctre Alija Izetbegovici. n anul 1991 ca urmare a proclamrii independenei Sloveniei i Croaiei au nceput rzboaiele din fosta Iugoslavie. n mod evident instituiile federale au ncetat s funcioneze n vara anului 1991. Dei Bosnia a ncercat s evite implicarea n ceea ce aprea la momentul respectiv drept un rzboi civil au aprut inevitabile dou alternative, fie proclamarea independenei, fie rmnerea n cadrul unei federaii cu Serbia, Muntenegru i Macedonia. n anul 1991, preedintele Izetbegovici a ncercat s ajung la un acord cu Belgradul privind reorganizare pe baze confederale a unui stat post iugoslav, ns toate aceste convorbiri nu au dus la nici un rezultat. n paralel, n luna martie 1991, Slobodan Miloevici i Franjo Tudjman, preedinii Serbiei i Croaiei au avut o ntlnire la Karageorgevo, n Serbia unde au avut convorbiri asupra divizrii Bosniei ntre Serbia i Croaia i ar fi ajuns la un acord n acest sens. Dei existena acordului a fost negat mult vreme, acesta a fost confirmat de ctre ultimul premier iugoslav Ante Markovici (croat), care a depus mrturie naintea tribunalului de la Haga. n octombrie 1991 Bosnia - Heregovina i proclam suveranitatea. Declaraia este urmat de un referendum, boicotat de srbii bosniaci, n care croaii i musulmanii bosnieci voteaz pentru desprinderea de Iugoslavia. n luna aprilie 1992 se proclam independena Bosniei - Heregovina, iar dou zile mai trziu srbii proclama independena propriului lor stat, Republica Srba a Bosniei i Heregovina, cunoscut sub numele de Republica Srpska. Rzboiul din Bosnia (1992-1995)

11

Colegiul Naional Andrei aguna Braov Independena Bosniei-Heregovina a fost proclamat la data de 5 aprilie 1992, recunoscut la data de 6 aprilie, iar noul stat a fost recunoscut i admis n Organizaia Naiunilor Unite n mai 1992. Republica Srpska i-a proclamat independena la data de 7 aprilie 1992, dar nu a fost recunoscut. n anul 1991 croaii din Bosnia proclamaser comunitatea croat Hereg Bosna, avnd ca misiune aprarea croailor din Bosnia. n anul 1992 au nceput operaiunile militare. n primul operaiunile militare au fost marcate de intenia forelor srbilor bosniaci de a ocupa un teritoriu ct mai mare, contiguu cu teritoriile ocupate de ctre srbii din Croaia. Iniial forele armate ale srbilor bosniaci aveau avantajul prelurii armamentului armatei iugoslave dei se aflau n inferioritate numeric fa de bosniaci i croai. n anul 1992, forele srbe au desfurat n regiunile ocupate aciuni de expulzare a populaiei civile musulmane i croate. Aciunea de purificare etnic dei nu a avut loc doar n teritoriile ocupate de ctre srbi, a fost pracitcat pe un teritoriu extins, pe scar larg i mediatizat intens astfel c a ocat opinia public internaional, compromind orice revendicri politice ale srbilor bosniaci. Ca urmare a operaiunilor militare i a expluzrilor de populaie la sfritul anului 1992, Republica Srpska a ocupat aproximativ 70% din suprafaa Bosniei-Heregovina, n estul i nordul statului. Teritoriul controlat de forele guvernamentale fidele guvernului de la Sarajevo se reducea la enclave asediate i la un teritoriu controlat mpreun cu forele militare ale croailor bosniaci n centrul Bosniei. Organizaia Naiunilor Unite desfoar fore de meninere a pcii (UNPROFOR), ns acestea au un mandat limitat astfel c nu au fost capabile s mpiedice comiterea unor atrociti de ctre combatani. Anul 1993 reprezint momentul culminant al rzboiului din Bosnia deoarece aliana iniial dintre bosniaci i croai se destram i au loc cteva conflicte paralele. Astfel, n Bosnia central, izbucnete un rzboi deosebit de violent ntre croai i bosniaci, conflict care se extinde i n Heregovina Occidental. Oraul Mostar divizat de rul Neretva ntre o seciune croat i una bosniac este teatrul unor confruntri violente. n acest conflict se nregistreaz aliane locale ntre srbi i croai n luptele contra musulmanilor (la asediul oraului Sarajevo particip i forele croate din localitatea Kiseliak, iar artileria srb bombardeaz partea bosniac din Mostar). n conflictul din Bosnia central i fac apariia unitile de combatani musulmani strini (mujahedinii) care acioneaz n uniti independente i comit crime de rzboi contra populaiei civile. Aceast atitudine influeneaz i unitile armatei bosniace. Corpul armatei bosniace din Zenica (supranumit chiar de ctre musulmanii bosnieci corpul Allah Akbar) adopt o atitudine agresiv islamic i ncearc s impun populaiei civile respectarea literal a preceptelor Islamului (inclusiv prin distrugerea magazinelor care vnd alcool i carne de porc). Aceste uniti reuesc s nfrng forele armate croate din centrul Bosniei i sa creeze teritorii care leag oraele aflate sub controlului guvernului de la Sarajevo dominat de musulmanii bosnieci.

12

Colegiul Naional Andrei aguna Braov Pe de alt parte, n alte zone (Tuzla sau Maglaj) croaii continu s lupte alturi de armata guvernamental bosniac, dominat de musulmanii bosnieci mpotriva forelor Republicii Srpska. n nord-vestul Bosniei, n regiunea Velika Kladua, Fikret Abdici, ales n cadrul Preediniei colective ca reprezentant al musulmanilor bosnieci, alturi de Alija Izetbegovici proclam regiunea autonom a Bosniei de vest (ulterior Republica Bosniei de vest) i ncepe conflictul cu forele guvernamentale grupate n jurul oraului Bihaci. Abdici are cel puin o nelegere tacit cu forele srbilor din Kraina, care nconjoar teritoriul ocupat de forele sale i au evitat orice conflict cu el. n 1993 sunt propuse planul de pace Vance-Owen si Stoltenberg-Owen, care prevedeau divizarea Bosniei-Heregovina n uniti teritoriale dominate de fiecare din cele trei grupuri etnice. Dei profund nemulumii, conductorii guvernului de la Sarajevo accept planul, ns parlamentul Republicii Srpska refuz ratificarea acestuia. n 1994 principalul eveniment este ncheierea acordului de pace de la Washington dintre croai i musulmanii bosnieci care prevede crearea Federaiei Bosnia-Heregovina, reunind teritoriile controlate de cele dou comuniti, ncetarea ostilitilor i crearea unei confederaii cu Croaia. n fapt ntre forele de pe teren se instaureaz un armistiiu i fiecare parte continu s controleze teritoriile ocupate, fr a se nregistra un progres n constituirea vreuneia din structurile statale prevzute de ctre acordul de la Washington. n anul 1995 armata Republicii Srpska a nceput ofensiva contra enclavelor musulmane din estul Bosniei (Srebrenica, Zepa i Gorajde), reuind sa ocupe Srebrenica i Zepa. La ocuparea oraului Srebrenica forele armate i paramilitare ale srbilor au omort 7000 de brbai musulmani act recunoscut drept genocid de ctre Tribunalul Penal Internaional pentru fosta Iugoslavie. n anul 1995, n cadrul operaiunii Furtuna, forele armatei croate nving Armata Republicii Srpska Kraina, formaiunea statal secesionist din Croaia i ocup teritoriul acesteia. Ca urmare a acestei ofensive teritoriul ocupat de Fikret Abdici este ocupat de armata guvernului central bosniac iar n luna august 1995, forele armate bosniace, croate i ale croailor din Bosnia lanseaz o ofensiv concertat asupra teritoriilor ocupate de srbi n Croaia i Bosnia. NATO sprijin aceast ofensiv prin transmiterea de informaii i prin lovituri aeriene. Srbii ncearc s ia ostatici din rndul forelor NATO i s-i foloseasc drept scuturi umane ns aceste aciuni nu au efectul scontat. Ofensiva este ntrerupt doar dup ce Statele Unite adreseaz un ultimatum tuturor prilor i s nceap convorbirile de pace. Ostilitile de pe teren ncetaz i la data de 1 noiembrie preedinii Croaiei, Serbiei i Bosniei-Heregovina ncep convorbirile de pace la baza militar de la Dayton, Ohio, Statele Unite ale Americii. La data de 21 noiembrie este acceptat setul de documente cunoscut sub numele de acordul de la Dayton care este semnat de ctre cele trei pri la data de 14 decembrie la Paris de ctre cei trei preedini. Acordul marcheaz ncetarea rzboiului din Bosnia i nceperea unei noi etape pentru n istoria Bosniei independente.

13

Colegiul Naional Andrei aguna Braov Bosnia-Heregovina dup Acordul de pace de la Dayton Acordul de la Dayton a marcat ncheierea operaiunilor militare ns reconstrucia postbelic a Bosniei este deosebit de dificil. Acordul prevedea crearea unei structuri statale descentralizate format din dou entiti: 1. Federaia Bosnia i Heregovina (format din teritoriile controlate de bosnieci i croai) pe 51% din teritoriul ntregii republici i 2. Republica Srpska, teritoriul controlat de srbi, 49% din teritoriul Bosniei Heregovina. Oraul Brcko, avnd o poziie strategic deosebit de important, deoarece unea teritoriile controlate de srbi a fost lsat n administrarea Republicii Srpska ns statutul su a fost determinat ulterior. Pentru implementarea acordurilor a fost creat o for internaional de meninere a pcii IFOR, nlocuit ulterior de o for mai redus SFOR (Stabilisation Force) care, la rndul su a fost nlocuit de o for format n principal din trupe europene, EUFOR. Pentru supravegherea aplicrii acordurilor a fost creat funcia de nalt Reprezentant al Comunitii Internaionale, avnd puteri extinse inclusiv dreptul de a revoca oficiali alei din entiti sau la nivel statal. Primii ani postbelici au fost marcai de ncercrile de reconstrucie a rii. Dei comunitatea internaional a donat sume importante de bani pentru aceasta, distribuia s-a fcut n mod discirminatoriu (pn n anul 2000 aproximativ 90% din asisten a fost dirijat spre teritoriul controlat de autoritile centrale din Federaia Bosnia - Heregovina). Lipsa unor instituii locale solide a fcut ca mare parte din ajutoare s fie deturnate, iar Bosnia a devenit un teren propice pentru nflorirea criminalitii organizate. Dei au existat temeri privind transformarea Bosniei ntr-o baz a fundamentalismului islamic, realitatea a demonstrat c, dei fundamentalismul este prezent n mod indiscutabil n societatea local, marea majoritate a musulmanilor bosnieci a respins, cel puin pn n prezent aceast interpretare a religiei islamice. O anumit posibilitate de evoluie a societii pare s fi venit odat cu includerea BosnieiHeregovina n procesul de asociere i stabilizare al Uniunii Europene i dobndirea statutului de potenial candidat la Uniunea European. Bosnia-Heregovina rmne ns un stat fragil, cu instituii neconsolidate, dependent de asistena internaional i n care reconstrucia societii este abia la nceputurile sale.

Capitolul IV. Istoria Ceceniei

Istoria timpurie

14

Colegiul Naional Andrei aguna Braov Cecenia este o regiune n nordul Caucazului n care populaia local a luptat nentrerupt mpotriva dominaiei strine, ncepnd cu Imperiul Otoman n secolul al XV-lea. Pn n cele din urm, cecenii s-au convertit la islam i tensiunile lor cu turcii au nceput s scad, dar s-au acutizat cele cu vecinii lor cretini: georgienii i cazacii, dar i cu calmcii buditi. Armata cazacilor de pe rul Terek a fost aezat n inuturile de cmpie ale Ceceniei n 1557. Rezisten activ mpotriva dominaiei ruseti a nceput n timpul secolului al XVIIIlea (1785 1791) ca rezultat al expansiunii Imperiului arist n teritoriile dominate pn n acel moment de Persia, sub conducerea lui Mansur Ushurma, un eic cecen naqshbandi (eic sufi), care s-a bucurat de sprijinul schimbtor ale diferitelor triburi nord-caucaziene. Nu era un lucru neobinuit pentru hanii tribali s schimbe taberele n timpul unui conflict, chiar de mai multe ori ntr-un an. Mansur a sperat s pun bazele unui stat islamic transcaucazian, avnd ca lege de baz aria. El a euat n ncercarea sa, att datorit rezistenei Rusiei, ct i datorit opoziiei multor ceceni, (anume a acelora care nu se convertiser pn la acea dat la islam). Idealurile sale au fost renviate de avarul Imam Shamil, care a luptat mpotriva ruilor din 1834 pn n 1859. Dominaia sovietic Rebeliunile cecene au reizbucnit de fiecare dat cnd statul rus a trecut prin perioade de instabilitate intern. Rscoalele au aprut n timpul rzboiului ruso-turc din 1877-1878, a revoluiei din 1917, a rzboiului civil i a colectivizrii agriculturii. n timpul guvernrii sovietice, la sfritul deceniului al patrulea, Cecenia a fost unit cu Inguetia pentru a forma republica autonom Ceceno-Inguetia. Cecenii s-au mai ridicat la lupt mpotriva sovieticilor n perioada celui de-al doilea rzboi mondial, ceea ce a dus la deportarea n mas a populaiei btinae n RSS Kazah (actualul Kazahstan) i n Siberia. Stalin i colaboratorii lui au argumentat c era strict necesar s deporteze cecenii pentru a-i mpiedica s acorde ajutor germanilor n timpul rzboiului. Dei frontul german nu a ajuns niciodat n preajma granielor cecene, o micare local de gheril foarte activ amenina spatele frontului sovietic din Caucaz. Scriitorul sovietic Valentin Pikul pretinde n povestirea istoric Barbarossa c, n timpul pregtirii pentru asediu al oraului Grozni din anul 1942, toate bombardierele staionate pe frontul caucazian au trebuit s fie folosite n lupta cu insurecia cecen, n loc s sprijine aprarea Stalingradului. De asemenea, au exista parautri ale germanilor n Cecenia ca i comunicri radio germano-cecene interceptate de sovietici. Cecenilor li s-a permis s se ntoarc pe pmnturile strmoeti abia dup 1956, n timpul destalinizrii promovat de Nikita Hruciov. Politica de rusificare a Ceceniei a continuat i dup 1956, cunoaterea limbii ruse fiind obligatorie pentru a avansa profesional sau n sistemul politic sovietic. Muli etnici ceceni au reuit s accead la funcii guvernamentale i militare de frunte n URSS, (printre acetia numrndu-se Ruslan Hasbulatov preedinte al Sovietului Suprem), generalul Djohar Dudaev, Doku Zavgaev (preedinte al RSSA Ceceno-Ingu) i Aslambek Aslahanov (legiuitor sovietic/rus). Cecenii au rmas panici i relativ loiali statului sovietic pn la introducerea Glasnostului de ctre Mihail Gorbachev. Odat cu iminenta dispariie a Uniunii Sovietice, a aprut o micare pentru independen, cunoscut la nceput cu numele de Congresul Naional Cecen, format n 1990. Federaia

15

Colegiul Naional Andrei aguna Braov Rus, sub conducerea lui Boris Eln, s-a opus independentitilor ceceni, avnd ca argumente urmtoarele fapte:

(1) Cecenia nu a fost o entitate independent n cadrul Uniunii Sovietice, aa cum au fost Statele Baltice, cele din Asia Central i alte state caucaziene, ci a fost parte a RSFS Rus i de aceea nu avea dreptul, conform constituiei sovietice, s aspire la secesiune. (2) Alte grupuri etnice din Rusia, precum ttarii, s-ar altura cecenilor i i-ar proclama independena, dac ar fi garantat dreptul la secesiune n cadrul Federaiei Ruse. (3) Cecenia era un punct de ramificaie foarte important n infrastructura petrolier a Federaiei Ruse, independena regiunii putnd aduce daune uriae economiei ruseti i controlului resurselor de iei din zon.

Primul rzboi cecen Pe 6 septembrie 1991, demonstranii Congresului Naional al Poporului Cecen, au luat cu asalt Parlamentul RASS Ceceno-Ingue. Altercaiile violente ntre forele de ordine loiale vechiului regim sovietic si demonstrani au dus la moartea ctorva persoane, inclusiv a secretrului Partidului Comunist al RASS Ceceno-Ingue, Vitali Kuenko, iar alte cteva, inclusive civa parlamentari, au fost rnite. Acest eveniment a dizolvat n mod practic guvernul RSSA Ceceno-Ingu, dei parlamentul i-a continuat n zilele i lunile viitoare lucrarile, procednd la separarea Ceceniei si Inguetiei, si la declararea independenei primeia. Cabinetul lui Dudaev avea printre membrii si pe muli membri ai organizaiei sale tribale, muli dintre ei fiind, conform afirmaiilor ruseti, implicai n activiti criminale, civa dintre ei avnd i condamnri pentru nclcri grave ale legii. Datorit incapacitii meninerii controlului asupra rii, Cecenia s-a prbuit n haos i corupie generalizat. Din 1991 pn n 1994, 300.000 de persoane ne-cecene, n special rui, au prsit republica, iar un numr greu de precizat, (estimrile ruseti apreciaz c ar fi vorba de 50.000 de persoane), au fost ucii sau au disprut. n conformitate cu afirmaiile autoritilor federale, n aceast perioad a reaprut n zon comerul cu sclavi, (primul caz cunoscut ar fi fost cel al lui Vladimir Epiin, rpit n 1989 i eliberat n 2002, care a pretins c are cunotin sau a cunoscut ali sclavi rpii de ceceni la mijlocul deceniului al noulea ). Sursele cecene afirm c ne-cecenii sunt victime ale infractorilor de drept comun i care au nimic n comun cu micarea de independen. Mrturiile refugiailor ceceni din aceast perioad contrazic aceast concluzie. Lucru cert este c discursul xenofob al lui Dudaev i al colaboratorilor si a jucat un anumit rol evenimentele acelor ani. n 1994, Preedintele Rusiei Boris Eln a ordonat armatei s-i mobilizeze forele (40.000 de militari) i s recucereasc Cecenia. Se pare c se dorea o victorie care s fie folosit n lupta electoral pentru cucerirea unui nou mandat de preedinte, n condiiile n care contracandidaii si era din rndurile Partidului Comunist sau a naionalitilor, candidai de care Eln era desprit de foarte puin n sondajele de opinie.

16

Colegiul Naional Andrei aguna Braov Armata rus a intrat n Cecenia pe 10 decembrie 1994, dup numai cteva sptmni de preparative i fr o planificare sau munc informativ corespunztoare, avnd misiunea oficial de a restaura ordinea constituional. Nepregtii i fr s se atepte la o rezisten semnificativ, forele ruseti au suferit pierderi umilitoare dup ce au intrat n Grozni, unde armata cecen i voluntarii fortificaser oraul n ateptarea invaziei. Trupele ruseti nu au reuit punerea sub control a oraului pn la sfritul anului, reuind acest lucru doar n februarie 1995, dup lupte grele i cu pierderi mari. Dup cteva luni, cei mai muli lupttori ceceni au fost respini i alungai n muni. Ca rspuns, lupttorii ceceni au lansat o serie de atacuri teroriste pe pmnt rusesc. Cel mai ucigtor dintre aceste atacuri, condus de comandantul militar i mai apoi prim-ministru cecen amil Basaev, a fost Criza ostaticilor de la spitalul din Budionnovsk din iunie 1995. Unitatea militar condus de amil Basaev a preluat controlul, pentru mai multe zile, asupra spitalului i a celor 1.600 de oameni aflai n el la acea or. n timpul luptelor, 129 de oameni au fost ucii i 415 rnii. Dei nu a reuit s obin ce a dorit, anume ncetarea rzboiului din Cecenia, Basaev i oamenii lui au reuit s se retrag napoi n bazele lor sub acoperirea ostaticilor. Basaev a fost propulsat peste noapte de media ruseasc n rolul celui mai faimos erou naional cecen. ncercnd s rivalizeze cu Basaev i cu "succesul" lui, ginerele lui Dudaev, Salman Raduev, a condus un raid similar mpotriva spitalului din Kizlar n ianuarie 1996. 76 de ostatici i miliieni i cei mai muli dintre cei 300 de lupttori ai lui Raduev au murit n acea criz a ostaticilor. Guvernul rus, temndu-se de prezentrile negative din presa rus i dorind o ncheiere rapid a luptelor, a oprit naintarea trupelor ruseti i a nceput o lung serie de tratative sterile cu separatitii. Cea mai mare parte a trupelor ruseti a fost retras, un contingent de numai 3.000 de militari rmnnd s in sub control oraul Grozni. Eroarea de apreciere a planificatorilor rui a ieit imediat la iveal, militarii rmai n capital devenind inte ale atacurilor mici dar nencetate de gheril, n ciuda numeroaselor acorduri de ncetare a focului semnate n timpul negocierilor. n timpul unei ntreruperi n procesul de negociere, Dudaev a fost ucis ntr-un atac aerian. Serviciile de contraspionaj ruseti au fost prinse pe picior greit n august 1996, cnd mii de rebeli ceceni condui de amil Basaev, organizai n miliii populare, au atacat oraul Grozni, gsindu-i total nepregii pe soldaii guvernamentali. Avnd 3.000 de oameni asediai n Grozni, fr s aib timp la dispoziie pentru a-i salva, Eln a fost forat s negocieze n condiiile impuse de ceceni. n mod oficial, primul rzboi cecen s-a ncheiat prin semnarea acordurilor de la Hasaviurt din 31 august 1996. Acordurile stabileau c statutul naional al Ceceniei urma s fie decis pn la sfritul anului 2001, dar acordau Republicii Icikeria independena de-facto pn n acel moment. Totui, ostilitile nu au ncetat odat cu aceste acorduri. Un comandant cecen i-a asumat responsabilitatea pentru explozia unui autobuz n Moscova, la cteva luni dup semnarea tratatelor, iar la frontiera dintre Cecenia i Stavropol Krai s-au semnalat lupte nentrerupte ntre miliieni i grniceri pe de-o parte i gherilele cecene. Se apreciaz c ntre 80.000 i 100.000 de rui i ceceni au murit n urma acestui rzboi. Conform statisticilor oficiale, majoritatea victimelor au fost civil etnici rui. Al doilea rzboi cecen n ciuda acordurilor de pace, activitile militare au continuat.

17

Colegiul Naional Andrei aguna Braov Incursiunea forelor cecene n Daghestan a dus la plasarea trupelor ruseti de-a lungul frontierei republicii. n septembrie 1999, aruncarea n aer a unor locuine ruseti a determinat n final armata rusesc s reintre n Cecenia. Bombe pe baz de hexogen au fost plasate n blocuri din Buinaksk n Daghestan, Moscova i Volgodonsk n Rusia de sud. Guvernul rus a dat vina imediat pe teroritii ceceni, dar nu a reuit s aduc nici o dovad serioas care s probeze afirmaiile fcute. S-a pretins n anumite medii c mai degrab ageni ai FSB-ului, nu teroritii ceceni, ar fi n spatele acestor atacuri. Pn la urm, invazia din Daghestan, combinate cu ocul provocat de aceste acte teroriste, au fost justificri suficiente n ochii opiniei publice pentru o aciune ruseasc. n prezent, separatitii lupt n continuare pentru independena Ceceniei i au pus la cale mai multe atacuri teroriste chiar n Rusia, fcndu-l pe Vladimir Putin s asocieze, dup atacurile de la 11 septembrie 2001, conflictul cecen cu rzboiul mpotriva terorismului. Aceste atacuri au luat forma unor atacuri sinucigae, atacuri asupra staiilor de metrou sau luarea de ostatici. Cele mai cunoscute au fost luarea de ostatici de la teatru din 23 octombrie 2003 i luarea de ostatici de la coala din Beslan. Dup un deceniu de rzboi, Cecenia este n cea mai mare parte sub controlul guvernului central din Moscova i a forelor sale militare. Pe 13 octombrie 2005, cldiri din oraul Nalcik, considerate ca aparinnd forelor de securitate ruseti, au fost atacate de un grup mare de brbai narmai. Atacatorii au fost bnuii ca fiind separatiti din Cecenia nvecinat. Luptele dintre rui i ceceni au continuat, dei mai mult sub forma atacurilor teroriste, rezistena separatitilor n Republica Cecenia fiind aproape desfiinat. Aproximativ 100.000 de ceceni i rui au fost ucii n Cecenia ca urmare a celui de-al doilea rzboi cecen. Ruii i trupele cecene pro-ruse au fost acuzate de nclcarea drepturilor omului de ctre organizaia american Human Rights Watch dar i de grupul rusesc Memorial. ncercrile de a forma un guvern pro-rus nu au fost un succes, aa cum demonstreaz asasinarea lui Ahmad Kadrov din mai 2004. Grupurile separatiste cecene au devenit din ce n ce mai radicalizate i fragmentate, amil Basaev i sprijinitorii lui adoptnd o poziie islamist-fundamentalist cernd ajutorul organizaiilor arabe islamiste precum Al-Qaeda. O poziie diferit a avut Aslan Mashadov, lider cecen ucis de rui n martie 2005, care a cutat o soluie negociat a conflictului..

Capitolul V. Conflictul din Kosovo

Scurta introducere In istoria acestui conflict au fost implicati numerosi actori, atat la nivel de sistem international cat si la nivel subsistemic - statal. La nivel de sistem este de notat interactiunea ce a existat intre organizatiile internationale atat europene cat si mondiale. In conflict s-a implicat Organizatia Natiunilor Unite cu trei rezolutii ale Consiliului de Securitate criticate de Guvernul de la Belgrad ca fiind amestec in afacerile interne. NATO si-a pus la dispozitie tehnica militara in scopul impunerii

18

Colegiul Naional Andrei aguna Braov rezolutiilor Consiliului de Securitate, caz care aduce foarte bine aminte de interventia americano-britanica din Irak (Vulpea Desertului), sau de operatiunea "Furtuna in Desert". Uniunea Europeana s-a manifestat prin impunerea de sanctiuni Iugoslaviei, politica care insa s-a oprit la un anumit punct. Importanta este, de asemenea interventia Organizatiei pentru Securitate si Cooperare in Europa, care a participat cu un numar mare de observatori apartinand tarilor membre. Chiar si Consiliul Europei si-a declarat de curand interesul de a se implica in rezolvarea problemei, mai ales avand in vedere problematica grava a incalcarilor drepturilor omului. La nivel de actori internatioali statali, demne de amintit sunt actiunile Statelor Unite si ale Rusiei. De asemenea o importanta implicare in conflict o are Albania, al carei legislativ a recunoscut Kosovo drept stat independent. Scurta cronologie In 1989, Slobodan Milosevic anuleaza autonomia provinciei Kosovo, act care, odata aprobat de adunarea legislativa a Kosovo, da nastere la violente in randul populatiei majoritare. In iulie 1990, albanezii din Kosovo declara independenta provinciei, independenta care este recunoscuta anul urmator de Albania. 1991 este anul cand incepe razboiul in Iugoslavia, iar in 1992 Republica auto-proclamata Kosovo alege presedinte pe Ibrahim Rugova. In Februarie 1998 conflictul devine evident. Dupa numeroase ciocniri intre politie si separatisti, soldate cu morti si raniti in ambele tabere, unitati ale armatei sarbei ataca satul Prekaz, considerat ca fiind un adapost al Armatei de Eliberare a Kosovo. In martie 1998 apare prima rezolutie a Consiliului de Securitate care impune Iugoslaviei un embargo asupra armelor ca o consecinta directa fata de evenimentele din Kosovo. Tot in 98 se hotaraste si implicarea fortelor NATO in restabilirea pacii iar in urma unui acord de incetare a focului partile admit ca 2000 de observatori OSCE sa fie trimisi in zona pentru a supraveghea aplicarea acestuia. Implicarea NATO in conflictul din Kosovo Planul de a folosi fortele NATO drept instrument de pacificare a beligerantilor a aparut drept viabil la jumatatea anului 1998. In iunie 1998 presedintele Statelor Unite s-a angajat sa apere Kosovo si sa implice chiar fortele armate americane daca ar fi cazul. La scurt timp, Marea Britanie s-a realiat cu SUA in a condamna guvernul de la Belgrad, ambele initiind o propunere de rezolutie a Consiuliului de Securitate. Uniunea Europeana s-a declarat nemultumita de evolutia conflictului, Robin Cook (Ministru de Externe al Marii Britanii care detinea la acea data conducerea Comunitatii) afirmand ca nu va permite nasterea unei Africi de Sud la portile Uniunii Europene. In scurt timp, statele membre ale NATO au adoptat pozitii similare. In plus fata de aceste coordonate, mai exista si una psihologica: conflictul din Kosovo a explodat foarte curand dupa relativa calmare a razboiului din Bosnia, unde NATO a fost

19

Colegiul Naional Andrei aguna Braov deseori acuzata de implicare insuficienta. Relevanta este chiar afirmatia lui Holbrooke "Kosovo nu este inca o a doua Bosnie". Problema in fata careia se afla NATO in aceasta situatie este aceea ca pentru a interveni armat in Kosovo va fi nevoita sa eludeze cadrul legislativ. Tratatul de la Washington prevede actiunea armata doar in limitele Cartei Natiunilor Unite si doar in scopuri defensive. Articolul 5 al Tratatului prevede actiunea in cazul in care teritoriul uneia dintre tarile membre este amenintat / atacat, in limitele articolului 51 al Cartei, iar Articolul 6 (TW) descrie exact tipurile de amenintare / atac la care Alianta poate raspunde in virtutea articolului 5 (TW). Nici una dintre conditiile prevazute in Tratat nu au fost indeplinite. In plus nu exista nici o rezolutie a Consiliului de Securitate care sa mentioneze in mod implicit sau explicit posibilitatea utilizarii fortei pentru a rezolva acest conflict. Dealtfel ar fi aproape imposibil sa se obtina o rezolutie in care NATO sa fie mandatata sa intervina armat in Iugoslavia avand in vedere conditiile politice. In acest sens este usor de amintit faptul ca China s-a abtinut in momentul adoptarii Rezolutiei 1160 a Consiliului de Securitate, rezolutie in care era mentionata doar impunerea unui embargo asupra armamentului Belgradului. La fel, avand in vedere pozitia Rusiei fata de conflict este imposibil de crezut ca Rusia n-ar bloca o astfel de initiativa in Consiliul de Securitate. La toate acestea se mai adauga si recentul "Concept Strategic" al Aliantei adoptat la Roma in 1991, fondat pe o idee pacifista, oglindind relaxarea data de sfarsitului razboiului rece. Conceptul prevede un rol crescut pentru cooperare si dialog, si prevede ca sarcini primordiale ale Aliantei "asigurarea [] bazelor indispensabile unui climat stabil de securitate in Europa [] in care nici o tara nu ar fi in masura sa recurga la intimidare sau coercitie impotriva unui stat european, oricare ar fi el". Scenarii pentru interventia NATO Avand in vedere limitarile legislative sau morale pe care le-am enumerat mai sus, consider ca pentru interventia NATO in Iugoslavia sunt posibile mai multe scenarii. Unul dintre ele ar fi interventia directa a NATO, fara a astepta "binecuvantarea" Natiunilor Unite. In acest caz, cea mai simpla cale pentru NATO de a-si depasi limitarile legislative ar fi aceea de a re-defini "amenintarea" fata de modul cum a fost definita in Tratatul de la Washington. Acest lucru ar putea fi posibil odata cu re-definirea Conceptului Strategic al Aliantei, re-definire programata sa aiba loc in cadrul Summitului de la Washington. In acest sens este interesant de amintit declaratia facuta de D-na Allbright la Bruxelles ca " instabilitatea care este periculoasa si contagioasa este mai bine sa fie oprita inainte de a atinge granitele NATO". In pofida faptului ca acest punct de vedere in sprijinul extinderii zonei si categoriilor de situatii in care NATO poate interveni la un nivel larg global punct de vedere care este puternic sustinut de Statele Unite este puternic respins de restul aliatilor si prin urmare vor exista dificultati mari in adoptarea sa.

20

Colegiul Naional Andrei aguna Braov NATO are la dispozitie, in cazul acestui scenariu, argumentul ca alta cale de a interveni armat nu exista, Consiliul de Securitate fiind Blocat de Rusia argument des folosit in timpul Razboiului Rece. Acest scenariu are doua lipsuri: este necesara o perioada mare de timp pentru a-l pune in aplicare si interventia NATO fara acceptul Rusiei este destul de periculoasa in cadrul relatiilor intre Rusia si America. Dupa ce a renuntat la rolul sau global in criza din Irak, este destul de greu de crezut ca Rusia va renunta si la rolul de putere regionala, foarte la indemana intr-un conflict care se petrece la cativa Kilometri de granitele sale. Adoptarea unei Rezolutii a Consiliului de Securitate care sa mandateze NATO sa intervina armat. Cazul ar fi similar cu cel petrecut in Irak in operatiunea "Furtuna in Desert" coordonatele sunt insa altele.

Argumente contra Rusia Stranse legaturi cu Belgradul Ar insemna sa renunte si mai mult la rolul sau global aproape inacceptabil China

Argumente pro Conditii economice proaste

Nerespectarea drepturilor omului -> Kosovo Nu isi doreste un rol in zona este considerata afacere interna, China prefera neamestecul in afacerile interne.

Un asemenea scenariu, desi ar fi cel mai moral si mai legal posibil este greu de imaginat. Chiar in acest caz, legalitatea sa ar fi inca un subiect de discutie in acest caz fiind vorba de un mandat ONU, lucru neprevazut in Carta, dar folosit deja in practica impotriva Irakului. Ultimul scenariu, care pare sa aiba cele mai multe atuuri este cel de utilizare a amenintarii credibile cu forta, deci o pastrare a tacticii existente la acest moment. Succesul planului Hoolbrooke Hill care implica aceasta strategie a fost dovedit de retragerea fortelor sarbesti in octombrie 1998. Planul este unul idealist avand in vedere conditiile impuse: Armata de Eliberare trebuie sa renunte la ambitiile de independenta, iar sarbii trebuie sa acorde Autonomie Largita provinciei lucruri la care nici una dintre parti nu doreste sa adere.

21

Colegiul Naional Andrei aguna Braov Trebuie recunoscut ca la momentul actual argumentul folosirii fortei este unul puternic, fortele NATO primind Ordinul de Activare al patrulea pas dintr-o procedura in care pasul opt este Ordinul de Aplicare a Planului [de lupta] Stabilit. Cooperarea OSCE-NATO Lucrul nou pe care il aduce aceasta criza in "istoria" organizatiilor este rolul deosebit pe care OSCE-ul il are in rezolvarea sa. OSCE-ul, o organizatie pan-europeana, care in afara de toate statele europene include Statele Unite si Canada in randul membrilor sai nu a avut niciodata o pondere atat de mare in aplanarea vreunui conflict international. OSCE-ul trebui sa participe la punerea in aplicare a acordului de sistare a focului intre cele doua parti beligerante cu 2000 de oameni, din care la ora actuala se afla in teren 800 de observatori. Prezenta observatorilor OSCE in Kosovo este datorata acordului intre Holbrooke si Milosevici, iar ca fundal politic explicatia cea mai evidenta este faptul ca Rusia fiind membra isi trimite proprii observatori in zona. Cu toate acestea, este de notat ca in numarul total de observatori cea mai mare pondere o au cei americani. Desi s-ar putea crede ca implicarea masiva a OSCE-ului ar putea scadea rolul NATO, aceasta presupunere este falsa: prin implicarea OSCE, NATO dovedeste ca respecta o coordonata a Conceptului sau Strategic aceea de cooperare cu institutiile europene in asigurarea pacii in Europa; in acelasi timp exista argumentul ca OSCE n-ar avea capacitatea de a face fata singura situatiei, intrucat majoritatea acordurilor intre cele doua parti au fost provocate de amenintarea cu utilizarea fortei de catre NATO. Posibile scenarii Escaladarea crizei cu ajutorul OSCE-ului este cea mai la indemana solutie (exceptand cea diplomatica) de impunere a pacii in Kosovo, admitand ca Rusia ar putea sa abandoneze Belgradul in schimbul mentinerii rolului regional. Renuntarea n-ar fi una grava in cazul in care Kosovo ar fi oprita sa isi declare independenta si i s-ar conferi o autonomie largita. Exista putine date insa care sa confere credibilitate unui astfel de scenariu simpla existenta a unei forte OSCE in Muntenegru este un argument insuficient. Implicarea ONU, CSCE patternuri Pana in momentul de fata ONU s-a implicat cu doar trei rezolutii 1160, 1199, 1203 in conflictul din Kosovo. Toate cele trei rezolutii emise in martie, septembrie si respectiv octombrie 1998 condamna actiunile din Iugoslavia si cer Armatei din Kosovo sa se abtina de la acte de terorism. Ca si in cazul Irak-ului, Consiliului de Securitate cere Iugoslaviei sa admita si sa nu impiedice activitatea observatorilor internationali. O alta problematica omniprezenta in aceste rezolutii este cea a respectarii drepturilor omului, grava in conditiile in care masacre ale populatiei civile din zona continua sa apara luni de-a randul dupa emiterea rezolutiilor. Concluzie

22

Colegiul Naional Andrei aguna Braov Conflictul din Kosovo a implicat, asa cum am aratat, mai multe organizatii internationale. In pofida faptului ca Belgradul sustine in continuare ca aceasta este o afacere interna, nu poate fi ignorat potentialul de extindere a crizei in zona, mai ales avand in vedere pozitia celorlalte provincii iugoslave care ar putea dori secesiunea de exemplu Muntenegru. Trebuie de asemenea amintit faptul ca Kosovo este regiunea cu concentrarea cea mai mare de locuitori minoritari din Europa nu mai exista nici o regiune atat de intinsa care sa aiba o pondere de 90% din populatie apartinand unei minoritati. De asemenea, in abordarea crizei trebuie observata care ar putea fi intentia pe termen lung a albanezilor din Kosovo. Cu toate ca foarte usor cineva s-ar putea gandi la alipirea Kosovo la Albania dupa secesiunea de Iugoslavia, aceasta posibilitate este destul de greu de prevazut pe termen scurt Albania avand o conditie economica paupera, mai proasta chiar decat cea a Kosovo este greu de crezut ca ar putea constitui o atractie pentru populatia din Kosovo in plus, tendinta in randul refugiatilor albanezi din Kosovo nu este cea de a fugi in Albania, ci de a se raspandi in alte parti ale Europei. Avand in vedere aceste argumente, consider ca cea mai buna alternativa pentru restabilirea pacii in zona ar fi aceea a reintoarcerii la conditia de autonomie prezenta in 1989.

Capitolul VI. Invazia Irakului din 2003

Invazia Irakului din 2003 (denumit i Rzboiul din Irak, Al Doilea Rzboi din Golf i Al Treilea Rzboi din Golf) a fost un rzboi ntre Irak i o coaliie de ri condus de Statele Unite, care a rezultat n detronarea lui Sadam Husein. Antecedente n 1993, prin rzboiul din Golf, Irakului i s-au impus o serie de sanciuni din partea Naiunilor Unite care stabileau, printre altele, un embargou i obligaia ca toate armele de distrugere n mas s fie distruse. Regimul preedintelui irakian de la acea vreme, Sadam Husein, s-a opus colaborrii cu inspectorii ONU, n ciuda consecinelor embargoului asupra populaiei, i a tuturor atacurilor la care era supus ara de ctre forele britanice i americane. Prin invazia Afganistanului din 2003, preedintele american George W. Bush a situat Irakul pe o aa-numit ax a rului, acuznd regimul lui Sadam Husein de a deine cantiti mari de arme de distrugere n mas, de a avea legturi cu Al-Qaida, i de a fi un pericol iminent pentru Umanitate, bazndu-se pe presupuse informaii secrete. n ntreg procesul de inspecie al ONU, un grup de inspectori condus de Hans Blix, nu s-au gsit arme de distrugere n mas. Inspectorii au acuzat cu diverse ocazii Irakul, pentru c nu colaborau cu acetia, dei nu considerau c exist motive s se gndeasc la existena unor arme interzise. Acest argument a fost folosit de Bush, care a afirmat c irakienii i

23

Colegiul Naional Andrei aguna Braov mineau pe inspectori. Surse din Consiliul de Securitate al ONU au afirmat mai trziu c dac Statele Unite nu ar fi atacat, n scurt de timp s-ar fi demonstrat c Irakul nu avea nici o arm de distrugere n mas. Dup ce timp de luni ntregi a presat Consiliul de Securitate al Naiunilor Unite ca s aprobe o rezoluie care s sprijine invazia, lucru care nu a reuit s l fac datorit lipsei de sprijin, Bush a fcut o reuniune cu aa-numitul Trio al Azorelor (cu toate c se referea la patru personaliti), format de el nsui, de Tony Blair, prim-ministrul Regatului Unit, Jos Mara Aznar, preedintele spaniol i prim-ministrul portughez Duro Barroso, pentru a anuna crearea unei aliane care avea scopul de a invada Irakul i de a-l detrona pe Hussein. Reacia opiniei publice mondiale a fost n general ostil, n special prin realizarea unor manifestaii mondiale contra rzboiului din Irak, dar acestea nu au fost bgate n seam de alian. "Irak", spunea liderul irakian, "nu are interes n rzboi. Nici un funcionar irakian, nici un cetean irakian nu i-a exprimat cea mai mic dorin de a intra n rzboi. ntrebarea se adreseaz celeilalte pri: Oare nu ncercai s gsii un pretext pentru a justifica un rzboi n Irak?"

Invazia La 20 martie 2003 a nceput invazia coaliiei n Irak, care viola flagrant Dreptul Internaional i care nu dispunea de aprobare din partea Consiliului de Securitate al Naiunilor Unite. Conflictul a fost de scurt durat, i cu daune minime pentru armatele invadatoare, datorit inegalitii ntre forele implicate: consecin a unui deceniu de embargo, Irakul a dus lips de aprare antiaerian, iar armata i economia sa se aflau n condiii proaste. n timpul rzboiului, armata irakian nu a folosit nimic ce ar fi semnat cu o arm de distrugere n mas. Crime contra umanitii n procesul de invadare s-au produs multe pierderi civile. Printre imaginile cele mai difuzate s-a aflat fetia purtat n brae de bunicul su cu picioarele distruse, ns au existat multe cazuri similare, care nu au fost att de popularizate. Bombardamentele au fost indiscriminatorii i aa-numitele "bombe inteligente" au demonstrat c presupusa capacitate de a lovi doar obiectivele militare lipsea. Multe gospodrii civile i cteva spitale au fost afectate de incendii. Cteva ambulane cu rnii civili au fost lovite de proiectile ale forelor americane. n plus, muzee i edificii considerate a aparine Patrimoniului Istoric al Umanitii au fost afectate de explozii i prdate de trupele nord-americane n mijlocul haosului i n timpul asediului i mai trziu

24

Colegiul Naional Andrei aguna Braov cucerirea Bagdadului. n timpul prelurii controlului intrrilor n orae, trupele americane au ucis zeci de ceteni irakieni nenarmai n nchisorile special create pentru irakieni. Invadatorii au intrat n orae fr cea mai mic grij asupra populaiei civile, trgnd n tot ceea ce mica. Cameramanul de televiziune Jos Couso, de la televiziune spaniol TeleCinco a fost ucis de ctre un tanc american, cnd acesta filma terasa Hotelului Palestina. Guvernul spaniol format de Partidul Popular a refuzat s cear explicaii Statelor Unite sau s nceap o investigaia a celor ntmplate. Trupele britanice, nsrcinate cu controlul sudului rii, nu au avut remucri cnd au intrat n gospodriile civile irakiene cu cini antrenai, violnd tradiiile ri i umilind locuitori acelei regiuni, n special locuitorii Basorei. Perioada postbelic Dup distrugerea statului irakian, SUA i-a proclamat victoria. Prima cerin a forelor ocupante a fost dizolvarea armatei i poliiei irakiene, lucru care a provocat grave probleme de insecuritate. Aa a nceput ocuparea Irakului de ctre coaliia internaional.

Capitolul VII. Ocuparea Irakului din 2003-2004

Ocuparea Irakului, condus de armata american cu sprijinul Regatului Unit, Poloniei i ntr-o proporie mai mic de alte ri aliate, ncearc oficial s nlocuiasc sistemul impus de Saddam Hussein, dup prbuirea acestuia, cu un sistem democratic (nc supervizat de Statele Unite) i s reconstruiasc infrastuctura civil devastat de forele de ocupare n timpul invaziei Irakului din 2003. Pentru a organiza reconstrucia, s-a creat un Birou de Reconstrucie i Asisten Umanitar. Din aprilie pn n mai 2003, ORHA a fost condus de generalul Jay Garner, nlocuit mai trziu de administratorul civil american Paul Bremer. S-a nceput mprirea anumitor puteri cu un consiliu de guvernare irakian provizoriu. O problem grav de rezolvat de ctre forele de ocupaie este instabilitatea i cteva cazuri de inexisten, ale serviciilor de furnizare a apei potabile, gazului i a electricitii, distruse de americani n timpul invaziei. Bremer a anunat c suveranitatea i controlul total vor fi conferite guvernului irakian la 30 iunie 2004. La 28 iunie Bremer, reprezentnd guvernul Statelor Unite, a oferit formal suveranitatea guvernului irakian. n practiv, acest guvern este limitat puternic, datorit absenei unor importani lideri sciii, lipsa de control asupra activitii trupelor strine i atacurile teroriste ale rezistenei irakiene.

25

Colegiul Naional Andrei aguna Braov ri participante Dintre cele 45 de ri considerate de Statele Unite a fi membre ale Coaliiei Statelor Unite contra Irakului, urmtoarele au trupe active n Irak:

Albania Australia Azerbaidjan Bulgaria Coreea de Sud Danemarca El Salvador Estonia Georgia Ungaria Italia Japonia Kazahstan Letonia Lituania

Macedonia Mongolia Moldova Norvegia Olanda Polonia Portugalia Regatul Unit Republica Ceh Romnia Slovacia Slovenia Tonga Ucraina

Retrageri de trupe Retragerea Spaniei din Irak (martie 2004), urmat de Honduras, Nicaragua i Republica Dominican, a redus din sprijinul internaional acordat ocupaiei conduse de Statele Unite. Probleme de "lege i ordine" n timpul invaziei, Statele Unite au declarat dizolvarea armatei i forelor de securitate irakiene, acuzndu-le de corupie i de a se afla sub controlul persoanelor fidele lui Sadam Husein. Puin timp mai trziu, nainte de incapacitatea de a controla situaia, n special n oraele sunite, s-au vzut nevoite s recruteze un numr mare de efective, dintre cei care erau considerai cei mai corupi. Acest lucru, mpreun cu situaia dezastroas cauzat de anii de blocad i invazie, care au distrus mare parte din infrastructura rilo, au motivit anumite dificulti ale americanilor n pstrarea controlului n orae, pe drumuri i n infrastuctura petrolifer. Pentru a ncerca s reprime rezistana orgnaizat i mulumirea popular n cretere, Statele Unite au nceput antrenarea forelor polieneti, au mprtiat n toat ara fore paramilitare americane i au nceput crearea unui nucleu pentru o nou armat n jurul forelor kurde i vechi membri ai armatei lui Sadam Husein. Ocupaia coaliiei

26

Colegiul Naional Andrei aguna Braov nainte de invazue, George W. Bush, preedintele Statelor Unit, a promis o tranziie rapid a puterii ctre un guvern democratic, ncepnd printr-o constituie irakian. De asemenea a subliniat c invazia Irakului nu a constat n o ocupare a acestuia, ci ntr-o "eliberare". n mai 2003, a spus c guvernul democratic irakian va fi stabilit "ct mai rapid posibil". n noiembrie 2003, funcionarii americani au anunat planul de colocare a unei autoriti politice n Irak. Statele Unite a prezentat planuri pentru meninerea autoritii militare, se creeaz chiar i o nou armat irakian. Autoritatea Provizorie a Coaliiei a mprit Irakul dup anumite chestiuni administrative, n trei zone de securitate: o zon de nord format din regiunile Mosul-Kirkuk, o zon central format din regiunile Bagdad-Tikrit i o zon de sud format din regiunile BasoraNasiriya. Zonele nordic i central sunt administrate de trupele americane, n timp ce zona sudic este guvernat de trupe poloneze (n special n Nasiriya) i britanice (n special Basora). Cutarea de arme de distrugere n mas nu a avut succes Coaliia comandat de Bush nu a gsit nici o presupus arm de distrugere n mas, arme care au fost pretext pentru invadarea Irakului. Acest lucru a provocat o lupt de credibilitate ntre Tony Blair i ntreprinderea de comunicaii BBC, n urma creia credibilitatea sa a sczut notabil n favoarea BBC. Anumite grupuri de interese australiene au cerut demisia sa n ceea ce-l privete pe George W. Bush, acesta a preziat c a acionat dup informaiile CIA. Directorul Ageniei a negat faptul c s-ar fi afirmat existena unor arme de distrugere n Irak. Preedintele american a creat, n consecin, o comisie destinat s investigheze dac informaiile CIA justificau intervenia n Irak. Capturarea i judecarea lui Sadam Husein Pe 13 decembrie 2003, Sadam Husein a fost capturat de forele americane i kurdo-irakiene si executat la Bagdad, sambata, pe data de 30 decembrie 2006, ora 5 si 5 minute a Romaniei. Argumente pro si contra condamnarii lui Saddam Hussein Argumente pro condamnarii: -Sunt numeroasele capete de acuzare, ajungandu-se initial la aproximativ 500 de capete de acuzare impotriva fostului dictator irakian Saddam Hussein, insa procurorii se vor concentra asupra a 12 capete de acuzare privind comiterea unor crime impotriva umanitatii, care sunt sustinute pe deplin de probe si care ii vor aduce mai mult ca sigur fostului dictator pedepse maxime, astfel incat nu are sens "sa se piarda timp" cu instrumentarea tuturor celor 500 de acuzatii. -Insa americanii au insistat ca impotriva lui Saddam Hussein sa se retina un numar cat mai

27

Colegiul Naional Andrei aguna Braov limitat de capete de acuzare. In final, au fost anuntate sapte Acestea se refera la: 1. campania de epurare etnica, din 1988, impotriva kurzilor din Anfal, care a facut intre 100.000 si 180.000 de mort 2. gazarea kurzilor din localitatea Halabja, in 1988; soldata cu 5.000 de morti. 3. invadarea Kuweitului; 4. inabusirea revoltelor kurde si siite, dupa razboiul din Golf; 5. uciderea, vreme de 30 de ani, a activistilor politici; 6. masacrarea, in 1983, a membrilor clanului Barzani din provincia Arbil, disparitia a 8000 de membri; 7. uciderea, in 1974, a 5 clerici siiti. In mod ciudat, la 19 octombrie 2005, Saddam Hussein si alti sapte inculpati au fost pusi in fata unei acuzatii care nu face parte din lista de mai sus*. - Este vorba despre: implicare in masacrul de la Dujail, din 8 iulie1982 cand mai multi siiti inarmati au deschis focul asupra unui convoi de automobile in care se afla Saddam, incercand sa-l asasineze pe presedinte . In cateva ore, elicopterele lui Saddam au deschis focul asupra micii asezari rurale, iar sute de locuitori (barbati, femei si copii) au fost inconjurati de trupe si deportati. Casele satului au fost facute una cu pamantul. In jur de 1500 de persoane au fost deportate la inchisoarea Nugra as-Selman,. Dintre acestia, 143 de barbati si adolescenti - unii avand 13 ani - au fost judecati in regim de urgenta pentru tentativa de asasinare a lui Saddam si condamnati la moarte pentru "crime anti-guvernamentale" si executati. In completul de judecata care a pronuntat executia s-au aflat fratele vitreg al lui Saddam si totodata seful serviciilor secrete - Barzan Tikriti -, fostul vicepresedinte Taha Yassin Ramadan, fostul judecator sef, Awad Bander Sultan, care a prezidat completul de la Dujail. *Procurorul Jaafar al-Mausawi, cel care conduce echipa acuzarii, a declarat ca a ales, in deschidere, acest dosar pentru ca este cel mai usor de probat. Si, apoi, el mai are un avantaj: nu ii implica pe americani, totodata sperandu-se sa fie condamnat la moarte doar datorita acestui proces fara a mai fii nevoie sa se dezbata si celelalte capete de acuzare ,de unde americani puteau sa iasa cu fata sifonata,acestia si-au luat si unele masuri de precautie facand in asa fel incat procesul sa nu fie difuzat live ci cu aproximativ 20 minute intarziere astfel incat sa poata musamaliza unele informatii daunatoare. Saddam a subliniat ca nu se teme de o posibila condamnare la moarte,spunand: "Intotdeauna va exista un alt Saddam". Argumente contra condamnarii: Existenta relatiilor cordiale dintre Saddam Hussein si Washington au debutat, in vara lui 1980, Irakul fiind sters de Washington de pe lista tarilor care sustineau terorismul., iar pe 5 august 1980, Arabia Saudita il primea cu tot fastul pe Saddam Hussein. Liderii sauditi l-au indemnat pe Saddam sa inceapa cat mai repede razboiul cu Iranul fundamentalist, razboi pentru care Washingtonul daduse "unda verde. Astfel Saddam este doar un pion in razboiul dintre Iran si Irak pus in functiune de -Washington si Riad iar la 22 septembrie 1980 - Saddam Hussein isi trimite trupele sa invadeze Iranul. Asa a inceput unul din cele

28

Colegiul Naional Andrei aguna Braov mai lungi si sangeroase conflicte moderne, care a facut, dupa calcule estimative, circa un milion de victime. Finantarea masiva a lui Saddam,de catre Washington si inarmarea cu arme clasice si de distrugere in masa in decursul razboiului cu Iranul. Bush l-a inarmat pe Saddam, apoi la prezentat ca pe Hitler si la chemat la razboi. In anii '80 -epoca in care au avut loc cele mai sangeroase fapte imputate astazi lui Saddam-, liderul irakian era intens sprijinit de Statele Unite, atunci Washingtonul nu-l denunta ca pe un dictator odios, ci elogia hotararea si curajul "Leului din Bagdad". Ulerior, cand interesele SUA s-au schimbat, acelasi presedinte Bush l-a decretat pe Saddam drept "Macelarul din Bagdad", care trebuia inlaturat. - Instanta de judecata a procesului lui Saddam Hussein,reprezentata de "Supreme Iraqi Criminal Tribunal (SICT), beneficiaza de o sponsorizare din SUA in valoare de 138 de milioane de dolari, dincolo de finantarea primita din partea noului guvern irakian,fapt care permite o oarecare manipulare din partea SUA a procesului. Se inclina insa sa se creada ca "procesul lui Saddam" urmareste sa-l condamne si sa-l execute cat mai repede pe fostul presedinte irakian, astfel ca acesta sa nu poata vorbi despre complicitatea binecunoscuta a SUA si a altor puteri occidentale din perioada razboiului Irak - Iran (1980-1988). Cand Saddam, adus la putere de CIA in 1979 a fost sustinut financiar si cu arme de distrugere in masa de trei administratii americane: Carter, Reagan si G.H.W. Bush. - Ceea ce se bazeaza pe o ilegalitate este illegal. Legea in virtutea careia a fost creat Tribunalul Special Irakian a fost promulgata chiar de fortele Coalitiei din Irak. Ceea ce pune serioase probleme juridice. Cu atat mai mult cu cat invazia americana nu a avut girul Consiliului de Securitate al ONU. Astfel Saddam este perfect indreptatit sa puna la indoiala legitimitatea unui tribunal creat pe baza unei invazii ilegale. Spre deosebire de razboaiele din Coreea si Vietnam, invazia anglo-americana din Irak (2003) nu a beneficiat de un mandat ONU. Acest fapt, creeaza si ilegitimitatea unui tribunal - format special pentru judecarea lui Saddam. Organizatia "Human Rights Watch" (HRW), printr-un document din decembrie 2003, remarca faptul ca mai multe aspecte din activitatea Tribunalului Special Irakian (TSI) - creat de americani la Bagdad - vin in contradictie flagranta cu standardele legislatiei internationale. Astfel, statutul TSI nu garanteaza impartialitatea si independenta judecatorilor, care nu au experienta pentru cazuri de o asemenea complexitate. De asemenea, nu se garanteaza in nici un fel ca marturiile nu au fost cumva rezultatul torturilor. Presedintele tribunalului care il judeca pe Saddam Hussein, magistratul kurd Rizkar Amin, si-a prezentat demisia in semn de protest fata de presiunile la care este supus de catre noul guvern irakian sustinut de americani. Scandaluri Recent, descoperirea torturilor aplicate prizionerilor independiti irakieni din nchisoarea Abu Ghraib, i probabil i din alte penitenciare, a stricat imaginea forelor ocupante, fiind puse la ndoial todeauna mai mult scopurile ct i mijloacele acestoara.

29

Colegiul Naional Andrei aguna Braov Indignarea crete i respingerea de ctre locuitori a invadatorilor este tot mai evident, alimentat de publicarea, n mediile de comunicare internaionale, a unor imagini care evideneaz torturi fizice i psihologice teribile, tratamente inumane i umilitoare aplicate de militari americani i britanici prizonierilor nchii n penintenciare ca Abu Ghraib (faimoas pentru campania de propagand fcut de guvernul SUA n sprijinul invaziei). Guvernul civil Crearea unui nou guvern civil n Irak este complicat din cauza diferenelor religioase ntre majoritatea iit i clasa sunnit care se afl la guvernare. n plus, n nordul Irakului, kurzii au avut o autonomie de facto timp de 12 ani, aflndu-se sub protecia zonei de excluziune aerian i cer o autonomie juridic a teriotriului pe care sunt rspndii. La 16 mai 2003 autoritiile americane au abandonat planul de acordare a autoritii guvernului civil irakian ales (la fel cum s-a ntmplat n Afganistan) i au prezentat Naiunilor Unite o rezoluie, care oferea Statelor Unite i Marii Britanii puterea de a aplica sanciuni economice n Irak, permind rilor alite s exploateze resursele de petrol n schimbul reconstruciei Irakului (distrus n timpul rzboiului, n principal de trupele coaliiei). Rezoluia permitea i numiterea de ctre aceste ei nii un guvern provizoriu. Rezoluia ONU Pe 22 mai 2003 Consiliul de Securitate al Naiunilor Unite a votat cu 14 la 0 n favoarea rezoluiei prezentate pentru acordarea puterii de guvernare a Irakului i utilizarea resurselor de petrol coaliiei care particip la recontrucia rii, n special SUA i Marea Britanie. Rezoluia 1483 a terminat aproape 13 ani de sanciuni economice, impuse iniial dup invazia irakian a Kuweitului n 1990. Rezoluia aprob trimiterea de ctre secretarul general al ONU, Kofi Annan, a unui reprezentant special care s lucreze cu administratorii americani i britanic n reconstrucie, ajutor umanitar i crearea noului guvern. Rezoluia a creat un nou program de fonduri pentru dezvoltarea Irakului prin care se administreaz resursele obinute prin exploatarea petrolului. Fondurile vor fi folosite de SUA i Marea Britanie pentru a reconstrui ara, activitate care va fi supravegheat de un nou consiliul consultativ compus de reprezentani ai SUA i instituii financiare intarnaionale. Acest consiliu i va ncepe activitatea cu un depozit de un miliard de dolari, fonduri transferate din contul "petrol pentru hran" al SUA. Programul "petrol pentru hran" va fi eliminat succesiv pe durata a ase luni. Rezoluia prevede o revizie anual, lucru cerut de Germania i Frana. Siria, singura ar arab reprezentat n consiliu, a lipsit de la reuniune. Alegeri Pe durata a mai multor luni, Statele Unite au susinut c au intenia de a convoca ansamblul consitutent, compus din irakinei influeni. Data de desfurare a acestei convenii a fost schimbat de mai multe ori, pn ce convenia a fost suspendat definitiv. Dei Guvernul Statelor Unite susine c intenia sa este cea de a convoca ulterior alegeri n Irak, n prezent desemnarea ocupanilor funciilor locale i regionale (primari, guvernatori)

30

Colegiul Naional Andrei aguna Braov se face de ctre un grup select, intenionndu-se evitarea alegerii unor persoane care se opun prezenei americane i britanice, cum ar fi persoane din cler sau ali funcionari radicali i periculoi. La 15 noiembrie 2003, Consiliul de Guvernare a Irakului a anunat c guvernul de tranziie va prelua puterile coaliiei n iunie 2004, i c acesta va fi la rndul su uramt de un guvern ales la sfritul anului 2005, odat ce va fi redactat i aprobat o constituie. Guvernul de tranziie va fi ales n iunie 2004 printr-o selecie a unor membri ai consiliului de tranziie, realizat de Statele Unite. Consiliul interimar a prezentat publicului cronograma, dup ce guvernul american i-a abandonat planul anterior care prevedea c un guvern suveran va lua comanda doar dup aprobarea unei constituii i convocarea unor alegeri. Yalal Talabani, eful actual al consiliul, a declarat c tranziia va implica "crearea unei constituii permanent de ctre un consiliul ales direct de ctre popor, i de asemenea alegerea unui nou guvern, conform articolelor acestei noi constituii, pn la sfritul lui 2005".

Forele de rezisten contra ocupaiei Acestei ocupaii i s-au opus fore din interiorul Irakului. n primele luni de ocupaie, duzine de irakieni s-au implicat n manifestaii antiamericane, n priile iite ale rii. Aiatolahul Sayed Mohammed Baqir al-Hakim, care s-a ntors n Irak dup decenii de exil la scurt timp dup ocupaie a declarat: "Pe noi nu ne sperie trupele britanice i americane. ara vrea s-i pstreze suveranitatea, iar forele coaliiei vor trebui s plece." O parte din lupte sunt duse de teroriti strini, adepi ai micrii Al-Qaida, condui pn n momentul uciderii sale n 2006 de Al-Zarqawi n lunile care au urmat ocupaiei, au nceput s se nregistreze o medie de o moarte zilnic din forele americane i britanice, n atacuri armate, sinucugae i n ambuscade. Cteva atacuri contra forelor de ocupaie au rezultat ca represalii la abuzurile forelor ocupante, cum s-a ntmplat cnd ase soldai britanici au murit dup ce au deschis focul asupra a patru manifestanii la un protest de strad. Astfel de atacuri sunt srbtorie cu furie de locuitorii rii, dnd cep impotenei n care se gsesc fa de ocupaie. Un impact special l-a avut cazul Faluya, unde civa ageni CIA americani au fost incinerai iar resturile lor au fost legate de un pod din ora, lucru care a dus la o puternic contraofensiv militar american asupra acestui ora sunnit. Diverse grupuri cu tendine politice i religioase diferite continu s menin o rezistan dur contra ocupaiei. Aceast rezisten este puternic n centrul sunnit al Irakului, care a fost baza puterii lui Sadam Husein, dar i grupurile iite adepte ale clericului Muqtda al-Sadr au creat o aprare de fier a locurilor sfinte ale acestei secte musulmane. Atacurile rezistenei se repet zilnic, fiinde depit cifra de 1000 de militari americani czui pe cmpul de lupt de la nceperea invaziei n luna aprilie 2004. n aceast lun 31

Colegiul Naional Andrei aguna Braov invadatorii au nregistrat cel mai prost bilan, remarcndu-se o tendin clar a incriminrii activitiile rezistenei att n Bagdad precum i restul oraelor importante ale rii. Ofensiva rebelilor irakieni a lovit n trupele americane i aliate, att n centrele urbane ct i pe drumuri. De asemenea, au fost obstrucionate lucrrile la construcia infrastucturii pentru furnizarea apei i curentului electric, ntreprinse de contractani strini, terminale petroliere din Golful Persic i ncrcturi cu provizii pentru trupele invadatoare transportate pe cile ferate. Dac pentru o anumit perioad rzboiul putea apare ca o aciune anti-american, ncepnd din 2005 luptele au luat din ce n ce mai mult un caracter sectar, n care diferite grupuri, unele de musulmani iii, altele de sunii se lupt ntre ele. Ca atare, cele mai multe atacuri nici nu sunt ndreptate contra trupelor americane, ci mpotriva civililor irakieni. Lupta devine din ce n ce o lupt pentru puterea intern. Armata american, care avea la nceput un rol de armat de ocupaie, are din ce n ce mai mult un rol de for de meninere a pcii i ordinii, mpotriva unor bande narmate sectare.

Rzboaie de gheril n iunie 2003, s-a dezbtut public n SUA dac forma de lupt a rezistenei se poate chema rzboi de gheril. La 17 iunie, generalul John P. Abizaid a spus c forele din Irak "realizau ceea ce eu a descrie ca o campanie de gheril clasic contra noastr. Este un conflict de intensitate joas n termenii notri doctrinari, dar oricum am descri-o este un rzboi." ntr-o declaraie adresat congresului pe 18 iunie, delegatul secretarului pentru Aprare Paul Wolfowitz spunea: "Acolo se desfoar un rzboi de gheril, ns noi l putem ctiga." Totui la 31 iunie, secretarul pentru aprare al Statelor Unite, Donald Rumsfeld, a refuzat acceotarea caracterizrii situaiei din Irak ca un rzboi de gheril i a mprit rezistena n cinci grupuri:

Teroriti strini Criminali Bandii Radicali iii sprijinii de iranieni. Partizani ai regimului lui Sadam Husein.

"Acest lucru nu l aseamn cu un rzboi de gheril sau cu o rezisten organizat", zicea Rumsfeld. "Acest lucru face situaia s semene mai mult cu cinci grupuri diferite care acioneaz mai mult ca organizaii teroriste, dect ca nite gherile." Sabotaje

32

Colegiul Naional Andrei aguna Braov O parte din strategia de rezisten consist n sabotarea echipamentelor trupelor ocupante. Statele Unite au avut intenia de a reconstrui repede infrastuctura petrolier irakian pentru ca producia, acum n minile contractanilor americani, s revin la nivelele dinaintea rzboiului (obiectiv ascuns evident al invaziei), dar distrugerea sondelor a dat o lovitur mare acestei iniiative. Conducta petrolifer din nord, care se continu pn n Turcia, a fost obiect al sabotajului, fiind distrus imediat dup ce SUA i-au anunat intenia de a transporta petrolul n afara rii pe aceast rut, iar de asemenea pe 23 iunie a fost distrus o conduct important care aproviziona Siria i Libanul. Prin aceste atacuri s-a micorat capacitatea de transport de petrol a Statelor Unite, n nordul irakian. n sund, un atac din 22 iunie a distrus cea mai important conduct de petrol pentru transportul petrolului la rafinriile din Bagdad. n plus, jaful generalizat a suspendat reactivarea produciei n giganticul depozit de petrol de la Rumaila. ntre grupurile care au revendicat atacurile contra ocupaiei de ctre coaliie i sabotajele se afl Frontul Naional Irakian al fidelilor lui Sadam, Partidul erpilor i Regresul.

Campanie de sechestrri Ca mijloc de presiune pentru ca SUA i aliaii lor s abandoneze teritoriul irakian, la 8 aprilie 2004 a nceput o campanie spontan de sechestrri a cetenilor naiunilor invadatoare, soldat cu reinerea a trei japonezi, opt sud-coreeni i doi israelieni arabi. La sfritul acelei lunii, cifra prizonierilor a crescut la 40, lucru care a determinat rile coaliiei s cear cetenilor civili s abandoneze Irakul. Trupele filipineze chiar, s-au retras cu totul de pe teritoriul irakian dup ce au negociat cu un grupare din rezistena eliberarea cetenilor si. Orae rebele De atunci, securitatea rii este din ce n ce mai precar. Sectoarele iite, de la care invadatorii se ateptau la sprijin, s-au ridicat mpotriva coaliiei condui fiind de clericul Muqtada al-Sadr i s-au opus forelor strine n oraul Nayaf, ora de mare importan religioas. Al Sadr, vznd c ziarul su a fost interzis de trupele invadatoare i chiar el nsui era obiect de persecuie, a chemat unniii i iii la unitate, pentru a apra suveranitatea rii. n paralel, cetenii oraului Faluya s-au opus ocupanilor i au organizat o aprare puternic n faa acestuia, oblignd armata american s cear o mediere din partea autoritiilor religioase pentru a obine retragere acestora, precum i desemnarea vechilor militari din regimul lui Sadam Husein pentru asigurarea securitii oraului, schimbndu-i politica iniial fa de membrii vechii armate irakiene i a militanilor din Partidul Baath. S-a ncheiat rzboiul din Irak?

33

Colegiul Naional Andrei aguna Braov Da, dac e s ne lum dup declaratiile politicienilor de la Washington si Londra, conductorii agresiunii mpotriva Irakului. Pe teren ns lucrurile stau diferit. Desi armata irakian a fost oficial desfiintat iar ocupantii lucreaz acum la formarea uneia noi, conduse de oameni loiali fortelor de ocupatie, ocazional mai aflm din ziare de cte o demonstratie ici, un atac colo, n urma crora mai sunt ucisi doi-trei soldati americani sau britanici. Dup ce timp de luni de zile politicienii si militarii de la Washington si Londra ne-au mintit prin intermediul mijloacelor media privind arsenalul de distrugere n mas al lui Saddam Hussein sau ne-au descris ct de tare geme poporul irakian sub odiosul dictator Hussein, iat c adevrul iese la lumin iar mincinosii din cele dou mari capitale occidentale nu stiu pe unde s scoat cmasa. Luni de zile mass media aservit structurilor politice ne-a mintit prin intermediul televizorului, al radioului si al ziarelor. Comentatorii tv se ntreceau n a gsi fraze si expresii ct mai sforitoare pentru a descrie dictatura lui Hussein si a ncerca astfel s justifice agresiunea anglo-americanilor asupra Irakului. Pe de alt parte, cei din tabra Frantei si a Germaniei si de fapt a restului lumii nghiteau cu greu nchipuitele dovezi pe care un penibil Collin Powell ncerca s le prezinte publicului. Toate dovezile lui Powell s-au rezumat la fraza "Avem dovezi sigure". Posturile de radio si tv din tabra anti-rzboi au prezentat n numeroase rnduri adevratele motivatii ale agresiunii mpotriva Irakului. Nu drepturile omului, nu nchipuita lips de libertate a irakienilor i mna pe anglo-americani n lupta, ci uriasele rezerve de petrol ale lui Saddam Hussein, care de ctiva ani nu mai accepta s le vnd petrol pe dolari SUA, ci pe Euro, o moned pentru care americanii, neputnd-o tipri ei nsisi, trebuiau s munceasc. Acum, cnd ocupantii au declarat oficial ncheierea rzboiului, lumea poate vedea ct de mult se bucur poporul irakian de drepturile si liberttile aduse de tancurile angloamericanilor. Zilnic au loc demonstratii mpotriva ocupantilor, care nu pot s fac altceva dect s le rspund cu gloante si implicit cu victime. C doar n-or s-si ia ei bagajul s plece acas si s lase de izbeliste atta petrol irakian! Intre timp ocupantii se dau de ceasul mortii s fabrice dovezile pe care le asteapt lumea. Unde sunt acele nfioratoare arme chimice ale lui Saddam? Rspuns: Nu sunt nicieri, pentru c nu au existat niciodat. ns cei de la Washinton si Londra au nevoie de dovezi pentru a justifica si agresiunea, si ocuparea Irakului. Aflm din ziare c 32 din cei 50 "cei mai cutati irakieni" au fost arestati, dar refuz s coopereze. Trebuie s ntelegem c acest refuz de a coopera nu este altceva dect rspunsul "Nu exist" dat de ei la ntrebarea americanilor "Unde sunt armele chimice?" Att timp ct cei arestati vor spune c armele nu exist, americanii ne vor spune c arestatii refuz s coopereze. Simplu si vechi de cnd lumea. Marile companii americane si britanice sunt deja n Irak si fac planuri pentru mprtirea castigului. Contractele de lucrri si exploatare a resurselor naturale sunt mprtite discretionar ntre englezi si americani, care nu se dezic de principiile lor "de piata": investitia n desfsurarea rzboiului

34

Colegiul Naional Andrei aguna Braov trebuie recuperat. Rzboiul nu s-a terminat. Mai avem de vzut si de auzit despre cum si dac va accepta poporul irakian s fie administrat si jefuit de fortele de ocupatie. Ura irakienilor fat de americani trece acum din faza de ideologie, format pe timpul lui Saddam, la faza practic, hrnit de realittile cotidiene.

Capitolul VIII. Rzboiul din Afganistan

Al doilea rzboi din Afganistan opune, n octombrie i n noiembrie 2001, Statele Unite ale Americii cu o contribuie militar a Alianei Nordului i a altor naiuni occidentale (Marea Britanie, Frana), regimului Taliban din Afganistan. Acest rzboi se nscrie n amplul rzboi contra terorismului declarat de SUA n urma atentatelor de la 11 septembrie 2001 asupra New York-ului i Washington DC. Ce a precedat rzboiul? n timpul primului rzboi din Afganistan, mujahedinii non Talibani i alte grupri rezistente creaser o coaliie cunoscut sub numele de Aliana Nordului care nu controla dect partea de nord a rii. La 9 septembrie 2001, cu dou zile naintea atentatelor de la 11 septembrie, eful Alianei, Ahmad Shah Massoud, este asasinat de oameni din Al-Qaida. La dou zile dup atentate, la 13 septembrie 2001, preedintele SUA, George W. Bush, cere regimului taliban extrdarea din Afganistan a efului Al-Qaida, Osama Ben Laden, principalul responsabil de atacurile de la New York i Washington DC. Evident, talibanii refuz. Preedintele american i premierul britanic in discursuri televizate pentru a-i informa rile despre desfurarea operaiunilor. Primul ministru britanic, Tony Blair, pornete n octombrie i n noiembrie o ofensiv diplomatic n timpul creia el vorbete cu peste 60 de efi de stat din lumea ntreag. n discursurile sale, George Bush i mulumete lui Tony Blair pentru participarea britanic la atacuri. Pe lng Marea Britanie, Canada, Frana i Germania i declar susinerea. eful statului pakistanez, Pervez Musharraf, i d de asemenea acordul n ciuda lipsei de entuziasm a statelor arabe. Pakistanul deschide totui frontierele refugiailor confuzi venind din Afganistan. Desfurarea evenimentelor de rzboi

35

Colegiul Naional Andrei aguna Braov Dup infiltrarea mai multor membri din forele speciale ale rilor Coaliiei, forele armate ale SUA i Marii Britanii deschid ostilitile duminic 7 octombrie 2001 bombardnd anumite obiective afgane, dar i baze ale forelor talibane i ale Al-Qaida. Cmpurile teroriste de antrenament ale lui Osama Ben Laden, centralele electrice din capitala afgan Kabul, aeroportul i centrul militar din Kandahar sunt la rndul lor inte ale atacurilor. Oraul Jalalabad este de asemenea atacat. La nceputul lui noiembrie 2001, diferite ri, printre care rile Baltice, Germania i Japonia, anun, la cererea SUA i Marii Britanii, c vor contribui cu ajutor militar. Din noiembrie, situaia evolueaz rapid: au loc bombardamente ale aviaiei americane asupra primelor linii ale Talibanilor, ceea ce le slbete rezervele, Aliana Nordului avanseaz rapid i preia controlul asupra unei mari pri din ar. La 12 noiembrie, Kabul cade n minile trupelor Alianei de Nord. Trupele talibane sunt respinse pn la Kandahar i o regiune din nord-estul Afganistanului. Crime de rzboi? Aliana Nordului, aliat a Statelor Unite ale Americii, a fost acuzat de crime de rzboi, comise n noiembrie 2001, mpotriva prizonierilor talibani i membrilor Al-Qaida. Guvernul SUA a fost acuzat c a nchis ochii pentru a nu deranja aliaii afgani. Aceast afacere a fost descoperit de ziarul Newsweek, dup publicarea unui memorandum confidenial al ONU, unde se punea ntrebarea existenei unor gropi comune unde s-ar gsit peste 3 000 de cadavre. Potrivit memorandumului, elementele gsite ajung pentru a justifica o anchet criminal oficial. Prizonierii erau inui fr ap i mncare n soare, apoi erau transportai n semiremorci la nchisoarea din Sheberghan. Dup rzboi...pacea? Astzi talibanii nu mai controleaz dect cteva teritorii modeste din sud-estul i nord-estul rii. Numeroase tratative au nceput pentru formarea unui guvern sub conducerea lui Hamid Karzai. n martie 2004, aceste guvern primete un control limitat asupra majoritii teritoriului afgan. Dar situaia este ntotdeauna delicat. Trupele de ocupaie i echipele de ajutor sunt adesea atacate de combatanii talibani. Trebuie menionat faptul c n 2005, dar chiar i acum, Afganistanul a fost i este mereu n situaia unui rzboi civil. Gherilele talibane organizeaz atacuri frecvente asupra trupelor militare strine de meninerea a ordinii, iar operaiunile de capturarea a lui Ben Laden eueaz mereu, n timp ce numeroase ri sunt inte ale atacurilor teroriste. i n Afganistan apele rmn tulburi. Putem lesne include n aria conflictelor acestui nceput de mileniu i atacurile teroriste care se succed nspimnttor de mult n ultima vreme, atacuri a cror debut impresionant a fost dat de exploziile din Statele Unite ale Americii de pe 11 septembrie 2001. Am expus n continuare cele mai recente i mai cutremurtoare astfel de atacuri: atacurile de la Madrid, cele de la Londra i cele din staiunea egiptean Dahab. Atentatele teroriste de pe 7 iulie 2005 de la Londra Tragedia s-a declanat la 8.50, ora Londrei, ora 11.00 a Romniei cnd poliia transportului

36

Colegiul Naional Andrei aguna Braov londonez a fost alertat cu privire la un incident pe una din liniile de metrou. Poliia a afirmat c e posibil ca incidentul s fi fost cauzat fie de ciocnirea a dou trenuri, fie de o pan de curent sau de explozia unui cablu de tensiune. Au avut loc patru explozii. Trei au avut loc n metrouri, una ntre Aldgate East i Strada Liverpool; una ntre Piaa Russell i Kings Cross; una ntr-un tren la staia Edgware Road. 45 de minute mai trziu oficialii metroului londonez anun c a avut loc o alt explozie, la o alt staie de metrou. De la ora 10.20, oara Londrei apar relatri privind explozia unui autobuz n centrul Londrei, iar Scotland Yard confirm acest lucru. La miezul zilei, premierul britanic, Tony Blair, a declarat c a fost clar vorba de atacuri teroriste. n urma acestor explozii au murit peste 55 de persoane, alte cteva zeci fiind rnite. Trebuie spus c atacurile de joi, 7 iulie 2005, au avut loc la o or de vrf, naintea orei 9.00 ora Londrei, cnd foarte multe persoane erau n drum spre serviciu. Ulterior, gruparea extremist Al-Qaida a recunoscut c a organizat aceste atacuri teroriste. Atentatele de la Madrid de pe 11 martie 2004 Cum i cnd au avut loc atentatele? n dimineaa zilei de joi, 11 martie 2004, zece rucsacuri ncrcate cu TNT au explodat n patru trenuri n Madrid (Spania) n timp ce intrau i ieeau pasageri din patru staii diferite. Exploziile au avut loc simultan, ntre 7:39 i 7:42 dimineaa n patru staii madrilene. Forele de securitate au gsit i alte trenuri ncrcate cu explozibil care urmau s fie detonate la sosirea ambulanelor. Bilanul atentatului Atacul a produs cel puin 199 de mori i 1467 rnii, numr cu care devine al doilea cel mai puternic atac suferit de Europa n timpuri de pace, dup atacul aerian (asupra unui avion Pan Am) din Lockerbie pe 21 decembrie 1988. Un total de 13 bombe au fost pregtite pentru atacul ce a avut loc cu trei zile nainte de alegerile generale. Patruzeci i unu de mori erau ceteni strini, printre care cincisprezece proveneau din Romnia, cte cinci din Ecuador i Peru, patru din Polonia, trei din Columbia, doi din Honduras, i cte unul din Bulgaria, Chile, Cuba, Republica Dominican, Guineea-Bissau, Frana i Maroc. ETA sau Al-Qaida? O ipotez important privind autorii atentatelor este cea lansat de guvernul spaniol care incrimineaz Organizaia Separatist Basc (ETA). Alt ipotez, cea lansat de un ziar arab aprut la Londra, citeaz o declaraie posibil aparinnd Al-Qaidei n care organizaia revendic atentatul motivat fiind de sprijinul acordat de Jos Mara Aznar guvernului american, dup Atentatele din 11 septembrie 2001 de la New York. Iniial, atentatul a fost atribuit, de ctre guvern i majoritatea mass-media, organizaiei ETA. Garda Civil a dejucat deja numeroase planuri atribuite organizaiei separatiste i pe 29 februarie a capturat peste 500 kg de explozivi i a arestat presupui membrii ai ETA. Explozivii erau de acelai tip ca cel folosit la atentatele de la Madrid. Totui, ETA obinuia

37

Colegiul Naional Andrei aguna Braov s anune nainte de atacurile sale indiscriminante, iar nainte de acest atac nu a existat nici un anun. Directorul Europol, Jrgen Storbeck, a precizat c exploziile nu corespund cu modus operandi pe care ETA l-a adoptat pn acum. n plus, innd cont c atacurile se produc la 2 ani i jumtate dup atentatele din 11 septembrie 2001 de la New York (911 zile, iar n englez atentatul este de obicei referit ca i 9/11), s-ar putea zice c atentatorii urmeaz tipul celor care atac n zile cu semnificaie important pentru ei. S-a sugerat ca ipotez c vinovai ar fi teroriti islamici ca Al-Qaida, probabil ca rspuns la sprijinul spaniol dat invaziei Irakului. Prima reacie a guvernului a fost s resping aceast interpretare, considernd c este vorba de inducerea n eroare a investigaiei. n seara/noaptea de 11 martie, conform Ministrului de Interne al Spaniei, se deschide o nou linie de investigaie, care are s gseasc o caset audio n arab cu versete din Coran ntr-o furgonet, la Alcal de Henares, de unde veneau trei din cele patru trenuri. n aceeai linie, ziarul Al Quds Al Arabi a primit la sediul su din Londra o scrisoare care afirma c Brigzile lui Abu Hafs Al Masri, n numele Al-Qaidei, reeaua terorist a lui Osama bin Laden, se afl n spatele atentatelor de la Madrid. Scrisoarea mai zice c atacurile au fost o reglare de conturi cu Spania, pe care o acuz de complicitate cu Statele Unite i Regatul Unit, de o cruciad contra Islamului. Mai trziu, au aprut ndoieli n privina autenticitii acestui comunicat, deoarece grupul a mai reclamat responsabilitate n numele Al-Qaidei n atentatul contra sinagogilor din Turcia pe 15 noiembrie 2003 i delegaiei Naiunilor Unite n Bagdad pe 19 august acelai an. Trebuie menionat i faptul c Osama Bin Laden a ameninat public n 2003 cu aciuni de pedepsire contra rilor care vor sprijini Statele Unite n invazia Irakului, indicnd foarte clar numele Spaniei, care are 1300 soldai pe pmntul irakian la nceputul lui 2004. Atentatele de pe 24 aprilie 2006 din staiunea egiptean Dahab Recent, pe 24 aprilie a.c., teroritii au lovit din nou. De aceasta dat au ales staiunea egiptean Dahab. Trei atacuri cu bomb au ucis cel puin 23 de oameni i au fcut peste 60 de rnii, muli dintre ei fiind strini, printre care danezi, britanici, italieni, germani, francezi sud-coreeni, libanezi, americani, israelieni, australieni i palestinieni. Cele trei explozii au avut loc n dou restaurante i un magazin de pe malul mrii. Surse din cadrul serviciilor de securitate au apreciat c exploziile au fost provocate cel mai probabil de bombe cu ceas, montate pe sol. Atentatele nu au fost revendicate nc, dar poart amprenta unei grupri misterioase care n ultimii doi ani a detonat mai multe bombe pe coasta egiptean a Mrii Roii. Desigur, lista atacurilor de acest gen nu se ncheie aici. Nu putem uita nici: atentatele de la Bali (Indonezia) din 12 octombrie 2002 care s-au soldat cu aproape 200 de mori, atentatele din 1 octombrie 2005 tot de la Bali care au provocat 26 de mori, atentatele de pe 16 mai 2003 de la Casablanca (Maroc) care au ucis 45 de oameni, inta principal fiind strinii, atentatele de la 15 noiembrie 2004 asupra a dou sinagogi din Istambul care au fcut 32 de mori, atentatele din Sharm el-Sheikh (Egipt), atentatele de la 11 septembrie 2001 din New

38

Colegiul Naional Andrei aguna Braov York i Washington DC. n acest caz, peste 3.000 de oameni i-au pierdut viaa. Atentatele teroriste au fost de o amploare fr precedent: au fost distruse turnurile gemene din complexul comercial World Trade Center din New York i o parte din cldirea Pentagonului din Washington D.C. (care adpostete Departamentul Aprrii i Statul Major General al Forelor Armate ale SUA). Ziua de 11 septembrie a fost declarat, printrun decret prezidenial, Ziua patrioilor. Aadar, conflictele acestui nceput de mileniu stau sub semnul terorii, al terorismului naional (ETA sau cecenii) sau internaional (Al-Qaida). Teoretic, rzboiul din Irak, cel din Afganistan sau cel din Iugoslavia s-au ncheiat. Practic, zonele fierb n violene i neliniti. Civilizaii prospere i ncnttoare ale lumii, Statele Unite ale Americii, Anglia, Spania, Egipt sau Rusia rmn scene de reprezentare pentru puterea terorist. Aceste ri au trit fiecare cte un 11 septembrie 2001 cu victime nevinovate, durere, groaz.

Cuprins

Pagin Capitolul I. Conflict............................................................................... Capitolul II. Orientul Mijlociu dup cele dou rzboaie din Golful Persic................................................ Capitolul III. Rzboiul din Bosnia.......................................................................... ....... Capitolul IV. Istoria Ceceniei......................................................................... ..... Capitolul V. Conflictul din Kosovo........................................................................... ..... Capitolul VI. Invazia Irakului din 2003............................................................................... ...... Capitolul VII. Ocuparea Irakului din 200339

2 3 9 13 17 22

Colegiul Naional Andrei aguna Braov

2004............................................................................... 24 ...... Capitolul VIII. Rzboiul din Afganistan.......................................................................... 34 Cuprins .............................................................................. 38

Powered by http://www.referat.ro/ cel mai tare site cu referate

40