PRUNCUCIDEREA - evolu ie istoric -

Std. Ionic Georgiana Monica Grupa 205

1. Evolu ia fenomenului de pruncucidere Dei a cunoscut o intensificare semnificativ n ultimele decenii, violena ndreptat asupra copiilor nu reprezint un fenomen nou n istoria diferitelor societi. De-a lungul timpului, copiilor li s-a negat identitatea, au fost supui la diverse i nenumrate umiline, au fost victimele abuzurilor comise de prini, educatori sau alte persoane, astfel nct istoria social a copilriei cuprinde un lung ir de violene, maltratri, rele tratamente, care au mbrcat, adeseori, forme de-a dreptul dramatice. De departe, cea mai grav dintre ele a fost pruncuciderea sau infanticidul, fenomen larg rspndit n mai multe societi preindustriale, nevoite s se confrunte cu un nivel foarte sczut al resurselor de hran i un trai care las de dorit extrem de mult. Infanticidul este cunoscut, de altfel, din cele mai vechi timpuri, mai ales, n societile din Asia oriental. De exemplu, n Sparta (Grecia Antic), asemenea practici erau considerate obinuite i fireti, chiar ncurajate de nsei reglementrile oficiale. n China i n Japonia, dei frecvena actelor de infanticid era foarte ridicat, acesta nu avea loc totui dect n condiii extreme, atunci cnd succesiunea naterilor de sex feminin depea limitele admise i cnd vrsta mamei sau amplitudinea intervalelor intergenezice (perioada de timp care separ dou nateri ale unei femei n.n.), legate de cutume, fceau puin probabil eventualitatea unei nateri masculine. Era, de asemenea, deosebit de frecvent n societile agrare. Infanticidul a cunoscut o mare rspndire n societile n curs de industrializare, datorit lipsei unor condiii economice adecvate, dar i datorit absenei contracepiei i a unei legislaii care s o autorizeze i s incrimineze infractiunea. Alturi de pruncucidere, ca atare, ns deghizat, abandonul copiilor reprezenta o practic obinuit. ncepnd din secolul al XIX-lea, ratele de pruncucidere au nceput s scad treptat, n proporii relativ modeste, n concordan cu schimbarea atitudinilor fa de copil i valoarea sa economic sau afectiv. Dezvoltarea sentimentului familial fa de copil, este un fenomen caracteristic burgheziei urbane, i acest sentiment nu s-a difuzat dect trziu n mediile populare. Epoca contemporan cunoate o tendin de scdere a actelor de pruncucidere, acte ce sunt comise, mai ales, de persoane caracterizate de tendine patologice. Aceast schiare sumar a istoriei sociale a infanticidului, ca act de omucidere a copilului dup naterea sa, demonstreaz c violena mpotriva copilului are vechi premise, de natur istoric, care se regsesc astzi, desigur, n forme atenuate, la nivelul actelor de violen, agresiune sau maltratare pe care prinii din familiile contemporane le aplic propriilor lor copii. Astfel, istoria civilizaiei pune n eviden faptul c, spre deosebire de agresiunile individuale dintre aduli, care au fost permanent sancionate n cadrul unui grup social determinat, diversele forme de violen exercitate contra copiilor au fost, mai mult sau mai puin, tolerate, chiar aprobate de ctre societatea adulilor, i c istoria umanitii este jalonat de maltratri exercitate contra copiilor. Infanticidul direct sau ocolit, sub forma expunerii la riscuri sau a adaptrii noilor 2

nscui, a fost o practic mult timp tolerat i chiar recomandat din motive demografice, eugenice, religioase. Istoria infanticidului este deci parte integrant a istoriei violenei mpotriva copilului. n Romni], dei nu exist date complete asupra acestui fenomen, statisticile oficiale arat c rata pruncuciderilor nregistrat n ultimii trei a fost de circa 7 la suta de mii de locuitori n mediul rural i de aproximativ 8 la suta de mii de locuitori n mediul urban. n cadrul crimelor comise prin violen, pruncuciderea se afl pe locul al treilea. Dintre victime, bieii dein ponderea cea mai mare (7,91 la suta de mii de locuitori fa de 4,99 la suta de mii de locuitori n cazul fetelor). Toate aceste cifre oficiale sunt, ns, subraportate i nu includ dect o mic parte din pruncuciderile existente n realitate. Majoritatea femeilor care i ucid copii provin din familii dezorganizate, nu au un domiciliu sau un loc de munc stabil i triesc n concubinaj ori contracteaz o legtur ntmpltoare. Exist pe de alt parte, i cazuri de minore sau tinere, liceene sau studente, care i ncep viaa sexual mai devreme, i, neavnd bani s-i plteasc un avort, sunt nevoite s recurg la pruncucidere. 2. Istoria incriminrii pruncuciderii n legislaia din Romnia 2.1. Pruncuciderea n Codul penal de la 1864 Codul penal de la 1864 denumea pruncuciderea drept omorul copilului su nscut de curnd de ctre mama s (art. 230) i se pedepsea conform art. 232, alin. 1 cu munc silnic pe via. Pruncuciderea era sancionat cu o pedeaps mai mare recluziunea (n loc de munc silnic pe via), cnd era svrit de ctre mam asupra unui copil nelegitim (art. 232, alin. 2). Codul penal din Transilvania, n art. 284, pedepsea de asemenea, cu recluziune pn la 5 ani, pe mama care, cu intenie i va ucide copilul natural n timpul naterii sau imediat dup natere. 2.2. Pruncuciderea n Codul penal de la 1936 Prevzut n art. 465 aceast infraciune avea urmtorul coninut: Mama care i ucide copilul natural nainte de a fi expirat termenul legal de declarare la oficiul strii civile, ea comite crima de pruncucidere i se pedepsete cu temni grea de la 3 la 5 ani. Codul penal din 1936, fa de imprecizia expresiilor nscut de curnd sau imediat dup natere, a dat o formulare mai clar dispoziiei de incriminare a pruncuciderii, prevznd n art. 465 c svrete aceast infraciune mama care i ucide copilul natural nainte de a fi expirat termenul legal de declarare la Oficiul strii civile. Att n Codul penal de la 1864 ct i n Codul penal de la 1936 nu se admitea o sanciune mai sever dect pentru cazul cnd copilul nou-nscut era neligitim, iar fapta era svrit de mama natural. Faptul c, n trecut, se sanciona mai blnd mama care-i ucidea copilul natural nainte de a fi expirat termenul legal de declarare la oficiul strii civile (15 zile), era justificat de starea de tulburare a mamei care a dat natere unui copil n afara cstoriei, de ruinea pe care o ncearca mama aflat n aceast situaie, teama de dezonoarea i de oprobiul general, sentimente care pe 3

fondul slbiciunii fizice i psihice pricinuite de natere, puteau s determine mama s-i ucid copilul. n antichitate era pedepsit la fel de sever ca i orice alt form de omor. La fel, legile medievale nu distingeau ntre infanticid i orice alt omucidere. Unele legi prevedeau chiar o pedeaps mai grav (arderea pe rug) pentru aceast fapt. Cesare Beccaria, combtnd cu vehemen legiuirile feudale, a fost promotorul ideii c mama natural trebuie pedepsit mai blnd. El avea n vedere mai ales pe mama care, n urma unui viol sau a altor mprejurri deosebite, ddea natere unui copil i care se vedea n alternative: dezonoarea ori uciderea copilului. Mai trziu, atenuarea pedepsei pentru pruncucidere a fost justificat, pornindu-se de la ideea c mama natural se gsea dup natere, ntr-o situaie deosebit de grea, datorit atmosferei generale de condamnare a femeii care a dat natere unui copil n afara cstoriei. Pe de alt parte, situaia mamei era agravat de lipsurile economice n care se zbtea, fiind lipsit de sprijinul tatlui copilului i de ajutorul colectivitii. innd cont de aceste circumstane, toate legislaiile moderne au prevzut un regim juridic mai blnd pentru fapta mamei naturale care i ucide copilul imediat dup natere. Aceast concepie s-a oglindit n codurile penale ale majoritii rilor. Inspirndu-se din Codul penal francez, Codul penal romn din 1965 are o prevedere similar (art. 232, alin. 2), tot astfel i Codul penal din 1937. 2.3. Pruncuciderea n Codul penal din 1968 Infraciunea de pruncucidere prevzut n art. 177 Cod penal, este definit ca fiind Uciderea copilului nou-nscut, svrit imediat dup natere de ctre mama aflat ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere, se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 7 ani. Noul Cod penal oglindete o alt concepie asupra pruncuciderii, n raport de realitile actuale, n care naterea unui copil n afara cstoriei nu mai pune n faa mamei acea alternativ dramatic care s-i inspire gnduri criminale. n trecut, sentimentul disperrii pe care l ncerca mama natural era provocat mai ales de primejdia lipsurilor materiale care o ameninau tiind c i va fi refuzat orice ajutor din partea prinilor, a rudelor, prietenilor, ca i din partea societii, c va avea greuti n vederea stabilirii paternitii copilului, . a. Sancionarea mai blnd a pruncuciderii nu nseamna dect recunoaterea realitii acestor situaii care puteau duce la disperare pe mama natural. Se afirm ns ntr-o opinie c, acest concept al infraciunii de pruncucidere reprezint rezultatul gndirii juridice fundamentat pe noile condiii economice. Aadar, dac altdat se pornea de la situaia deosebit de grea n care mama natural se gsea dup natere, situaie ce justifica ntructva actul ei, astzi n ara noastr, cnd ntreaga legislaie acord o ocrotire special (att material ct i moral) mamei i copilului (indiferent c este copil din flori sau din timpul cstoriei) termenul atenuant al pruncuciderii nu-i mai gsete justificarea de mai sus. n alt opinie, se susine ideea potrivit creia, fenomenul de marginalizare i stigmatizare a mamei care nate un copil din afara cstoriei, nu poate fi ignorat nici chiar n zilele noastre, mai ales din punctul de vedere al repercursiunilor asupra strii psihice a femeii nsrcinate. n opinia acestora, se impune o revedere a dispoziiei de incriminare a faptei de pruncucidere, n sensul c, legea penal s-i ndrepte atenia ndeosebi asupra situaiei grele a mamei naturale supuse unor puternice presiuni psihice i economice care o mping spre gestul disperat de a-i ucide copilul imediat dup natere. De asemenea, legea trebuie s ofere organelor judiciare o mai mare diversitate de elemente crora s li se poat conferi valoare cauzal n procesul determinrii strii de tulburare n care se 4

afl mama imediat dup natere, iar instana ar trebui s aib posibilitatea s aprecieze, n raport cu probele administrate (inclusiv expertiza medico-legal) dac ntr-un caz concret sunt sau nu sunt ntrunite elementele constitutive ale infraciunii. Se arat, n aceeai opinie c este discutabil soluia legiuitorului de a terge deosebirea dintre victima infraciunii, copil nscut n afara cstoriei i copilul nscut n cadrul cstoriei, dei cele dou situaii sunt profund deosebite, ca i presiunea psihologic sub care acioneaz mama n aceste situaii. Astfel, noul cod penal incriminnd pruncuciderea, a inut seama de datele oferite n special de tiina medical, potrivit crora exist situaii cnd, din cauza naterii i imediat dup aceasta, femeia poate avea anumite stri ce-i pot provoca o tulburare fizic i psihic de natur s o mping la uciderea propriului copil. Dar, n aceast situaie se poate gsi nu numai mama care a dat natere unui copil n afara cstoriei, dar i mama cstorit, procesele fiziologice ale naterii nefiind condiionate de existena sau nu a cstoriei. A fost deci firesc ca, n reglementarea noului Cod penal, coninutul infraciunii de pruncucidere s corespund noii concepii cu privire la cauza care justific atribuirea unui grad redus de pericol social generic acestei infraciuni. 2.4. Pruncuciderea n Codul penal actual Pruncuciderea, potrivit art. 177, Cod penal, const n uciderea copilului nou-nscut, svrit imediat dup natere de ctre mama aflat ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere. Prevederile acestui articol au rmas nemodificate n raport cu Codul penal din 1968. Legiuitorul a considerat c textul corespunde ntru totul realitii i neconsidernd c ar fi necesare modificri. Reglementat ca atare, pruncuciderea reprezint o varietate a infraciunii de omor svrit n condiii specifice care justific incriminarea distinct i atenuarea sanciunii penale. 2.5 Consideraii cu privire la modificrile aprute n coninutul proiectului Noului Cod Penal n proiectul Nnoului Cod Penal depus la Parlamentul Romniei la 02.12.2008, incriminarea pruncuciderii este mai complex. n condiiile unei conservri pe termen lung a coninutului normei juridice ce are ca obiect pruncuciderea se pare c a aprut ideea reformrii incriminrii. ntre Codul penal din 1968 i Codul penal din 2004 nu exist diferene de esen; exist o diferen doar la nivelul naturii pedepsei nchisoare de la 2 la 7 ani, respectiv, nchisoare strict de la 2 la 7 ani. Uciderea ori vtmarea nou-nscutului svrit de ctre mam infraciune prevzut la art. 198, alin. 1 are ca obiect uciderea copilului nou-nscut imediat dup natere dar nu mai trziu de 24 de ore, svrit de ctre mama aflat n stare de tulburare psihic. Analiznd textul legal,se constat, ca diferene fa de incriminarea actual, urmtoarele: - denumirea infraciunii uciderea ori vtmarea nou-nscutului svrit de ctre mam n loc de pruncuciderea. - termenul de 24 de ore n care se poate accepta desfurarea aciunii ori inaciunii specifice elementului material. Avem de a face cu o reglementare strict nu mai trziu de 24 de ore de natur a nltura o anumit relativitate care poate apare atunci cnd spaiul de timp n care instana poate s accepte svrirea pruncuciderii depinde de rezultatele unei expertize, ntemeiate pe observarea unor semne i stri cu caracter obiectiv care, ns, pot diferi de la caz la caz. 5

starea de tulburare psihic menit s nlocuiasc starea de tulburare pricinuit de natere are drept consecin modificarea ntregii practici judiciare. Vtmarea ftului svrit n timpul naterii de ctre mama aflat n stare de tulburare psihic infraciune prevzut la art. 200 alin. 4 vine s ntregeasc ipoteza uciderii de ctre mama aflat n stare de tulburare psihic a produsului de concepie ajuns la maturitatea necesar declanrii pe cale natural sau artificial a naterii. 3. Locul incriminrii pruncuciderii n sistemul infraciunilor contra vieii n ceea ce privete locul incriminrii pruncuciderii n sistemul infraciunilor contra vieii, n doctrina penal au fost promovate mai multe puncte de vedere. ntr-o prim opinie, se consider c pruncuciderea constituie un tip aparte de omucidere, deoarece calitile deosebite pe care trebuie s le ntruneasc att subiectul activ, ct i subiectul pasiv sunt elemente constitutive ale acestei infraciuni i nu circumstane atenuante ale omorului. Calitatea special cerut de lege pentru subiectul infraciunii este de natur a conferi pruncuciderii o anumit independen permind acceptarea acesteia ca infraciune tip i nu o form circumstaniat a altei infraciuni n cazul de fa, a omorului. Pruncuciderea ar putea fi acceptat ca infraciune de sine stttoare, cu elemente specifice, cea mai expresiv fiind tulburarea pricinuit de natere. ntr-o alt opinie, mult mai larg susinut, pruncuciderea, dei constituie un tip aparte de omucidere cu o denumire proprie, n esen rmne o fapt de omor sancionat mai blnd, n considerarea condiiilor speciale n care acioneaz subiectul activ al infraciunii cu toate consecinele pe care le atrage o asemenea caracterizare. Astfel, infraciunea de pruncucidere este o fapt de omor, supus unei sanciuni atenuante. Exist i o opinie intermediar. Fapta, denumit pruncucidere, este incriminat n legislaiile penale ca o variant atenuant a omuciderii i constituie fie o infraciune de sine stttoare, cu denumire proprie i cu coninut normativ specific propriu, fie o form sau o circumstan a infanticidului. Desigur c un discurs echilibrat ar trebui s opteze pentru un punct de vedere intermediar. Totui, este important de observat c ntre omor (infraciunea cadru definit prin uciderea unei persoane cu intenie) i pruncucidere exist o legtur de tipul: coninut de baz coninut cu circumstane atenuante. Coninuturile de baz includ condiiile necesare pentru existena infraciunilor n configuraia lor tipic iar coninuturile cu circumstane agravante sau atenuante sunt alctuite din coninutul infraciunii de baz, care cuprind i unele condiii circumstaniale de atenuare sau agravare a rspunderii penale.

Bibliografie 6

1. Gh. Nistoreanu, A.Boroi, Drept penal. Partea special, Editura AllBeck, Bucureti, 2002; 2. Al. Boroi, Infraciuni contra vieii, Editura AllBeck, Bucureti, 1999; 3. Al. Boroi, Pruncuciderea i Uciderea din culp, Editura MI., Bucureti, 1992; 4. V. Dongoroz, Siegfried Kahone, Ion Oancea, Rodica Stnoiu, Iosif Hodor, Nicoleta Iliescu, Constantin Bulai, Victor Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, partea special, Editura All Beck, Bucureti, 2003; 5. I. Dobrinescu Infraciuni contra vieii persoanei, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1987;