Sunteți pe pagina 1din 39

DA PRISO E DA LIBERDADE PROVISRIA 1.

Introduo A priso, em sentido jurdico, a privao da liberdade de locomoo, ou seja, do direito de ir e vir, por motivo ilcito ou por ordem legal. Indistintamente essa expresso utilizada para denominar o local em que algum fica segregado, o recolhimento do preso priso, a captura, a custdia e a deteno. 2. Justificativa da priso A priso uma exigncia amarga, porm imprescindvel. Concebida como uma das formas de apenamento, a priso relativamente recente. Sua origem apontada na penitncia do direito eclesistico, no final do sculo XVI. Entretanto, a moderna sistematizao dessa espcie de sano, enquanto punio judiciria, data de fins do sculo XVIII e incio do sculo passado, com o Cdigo Criminal de 1808 da Frana. A partir de ento passou a ser considerada a pena das sociedades civilizadas. Na verdade, a priso era utilizada to-somente como forma instrumentria de manuteno do acusado no distrito da culpa, a fim de assegurar a tramitao do processo e posterior aplicao das sanes definitivas, que quase sempre eram muito desumanas, como o aoite, o arrastamento, a morte, a empalao e outras. De modo que, na sua origem mais remota a priso tinha apenas um carter provisrio e instrumental. 3. Disposies gerais Arts. 282 a 300 H duas espcies de priso completamente distintas. Sebastian Soler definiu pena como a sano aflitiva imposta pelo Estado, a quele que praticou a infrao penal. Logo, pena retribuio por parte do Estado. A priso como cumprimento de pena somente pode ocorrer aps o trnsito em julgado de uma sentena penal condenatria. Porquanto, a sentena penal que ainda estiver sujeita a recurso, no pode impor cumprimento de pena. At o trnsito em julgado da sentena condenatria, o acusado pode estar preso por diversos motivos, porm, sempre ser priso processual e nunca para cumprir pena, por esta ltima depender do trnsito em julgado da sentena. Tourinho Filho, poca da nossa Constituio, verificou constar no Art. 5, o princpio da presuno de inocncia em nvel constitucional. Defendeu a tese de que todas as prises processuais haviam sido revogadas pelo princpio citado. Seu posicionamento solitrio durou aproximadamente dois anos, at que declarou ter mudado de opinio, isso porque, a priso processual nada tem a haver com a inocncia ou no do acusado. O acusado pode ser obrigado a responder o processo preso e na sentena o Juiz poder absolv-lo sem qualquer contradio, pois os motivos da priso processual dizem respeito ao bom andamento do processo e no h anlise do mrito da questo. Exemplificando o raciocnio: A matou a sua esposa e est respondendo o processo em liberdade, mesmo porque no foi preso em flagrante. Durante o processo A ameaou trs testemunhas que podero provar a sua culpa. Ao ter conhecimento da ameaa o Juiz determina a priso de A, por estar interferindo no bom andamento do processo. Depois de colhida toda a prova de acusao A poder, se for o caso, ser colocado em liberdade, pois no mais interferir na produo da prova.

No julgamento perante o Juiz posteriormente, A poder ser absolvido ou condenado, e no o fato de ter ficado preso durante o processo que significaria, automaticamente, uma condenao. Em concluso, a priso processual no equivale a uma antecipao do mrito, porque ela tem os seus motivos prprios, totalmente diferentes dos que levaro o Juiz a condenar ou absolver o acusado. 4. Espcies de prises processuais a) Em flagrante; b) Preventiva; c) Decorrente de pronncia; d) Temporria;

e) Decorrente de sentena penal condenatria em que o Juiz negou o direito de apelar em liberdade.
5. Requisitos para a priso Somente h duas formas para prender algum, seja priso penal ou processual.

a) Mandado: O detentor do mandado de priso dever estar com ele em mos para efetuar a priso. Na
priso processual, via de regra, tambm expedido o mandado de priso.

b) Priso em Flagrante: No h necessidade de mandado.


6. Requisitos do mandado de priso

a) Qualificao: O mandado deve ter a qualificao completa que possa individualizar quem ser preso.
Tambm servir a alcunha, bem como caractersticas fsicas que possam individualiz-lo na ausncia de informaes documentais.

b) Motivos: O mandado tem que conter os motivos que determinaram a sua deteno; c) Competncia: O mandado no pode ser expedido por Delegado. Deve ser elaborado pelo escrivo do
Cartrio e assinado por Juiz competente, pois conforme o Art. 5, LXI da CF, somente a autoridade judicial poder expedi-lo. 7. Cumprimento do mandado de priso O oficial de justia dever cumprir o mandado de priso, ainda que, se necessrio, com o uso da fora policial. Muito embora o CPP no traga limitao quanto a dia e hora para se cumprir o mandado, deve-se observar o art. 5, XI da CF. Este inciso dispe sobre a inviolabilidade da casa, da seguinte forma: a) Nela somente se pode ingressar durante o dia e mediante mandado; b) Ingresso durante a noite, somente se houver consentimento do morador;

c) Do contrrio, somente em caso de flagrante (est ocorrendo um crime) ou iminente desastre.


7.1. Concluso O mandado pode ser executado a qualquer dia e hora. Porm, se aquele que vai ser preso estiver escondido em casa, o mandado somente poder ser cumprido durante o dia, ou a noite mediante autorizao do morador.

8. Das prises
8.1. Flagrante O vocbulo flagrante vem do latim flagrare, que significa queimar, logo, estado de flagrncia equivale ao momento em que o fato est ocorrendo. Contudo, o CPP em seu art. 302, deu uma certa margem a este conceito, criando trs espcies de flagrante, sendo: Prprio ou Real Imprprio ou Quase Flagrante Ficto ou Presumido Ocorre quando o agente est cometendo a infrao penal ou acaba de comet-la. Ocorre quando o agente perseguido por policial ou no em situao que leve a crer ser ele o autor da infrao. Ocorre quando momento aps a prtica da infrao, o agente encontrado com objeto ou arma, que faam presumi-lo autor dos fatos.

Nas trs hipteses o autor do fato est em situao de flagrncia, podendo ser preso sem a necessidade de mandado. O verbo presumir utilizado no inciso III, do art. 302, pode induzir a erro o leitor, levando-o acreditar tratar-se do flagrante presumido, porm o flagrante presumido est previsto no inciso IV, enquanto que o inciso III refere-se ao flagrante imprprio. 8.2. Legitimidade para prender em flagrante Quanto legitimidade para a priso, h duas espcies de flagrante: Sempre que as autoridades policiais e seus agentes presenciarem situao de flagrante, devero prender o autor da infrao. Se no o fizerem, movidos por preguia, pouco caso, qualquer outro motivo ou sentimento pessoal, incorrero em crime de prevaricao. Exceo: Na impossibilidade fsica do agente no se aplica a prevaricao. Exemplo: policial desarmado e meliante armado. Qualquer do povo poder prender em flagrante, porm, no tem esta obrigao.

Obrigatria

Facultativa

8.3. Auto de priso em flagrante delito Seu procedimento est no art. 304 do CPP. No APFD a autoridade policial ouvir pela ordem: 1) O condutor; 2) As testemunhas do fato; 3) A vtima se estiver presente; 4) O acusado. No h a obrigao do acusado em responder a nenhuma pergunta, sendo-lhe garantido o direito de se manifestar em juzo Art. 5 da CF. Enquanto que a testemunha que mentir poder incorrer no crime de falso testemunho. Se o acusado for menor de 21 anos, ser interrogado pela autoridade na presena de um curador, e este no precisa ser Advogado nem ter escolaridade comprovada, basta que tenha 21 anos e acompanhe o ato, zelando por sua integridade em nome do menor. No caso de recusa do acusado em assinar o APFD, duas testemunhas o faro, mediante leitura em voz alta Art. 304, III. Na ausncia de testemunhas da infrao, sero substitudas por duas testemunhas de apresentao do acusado.

No havendo autoridade policial no local da deteno, dever o acusado ser apresentado autoridade mais prxima. 9. Fiana no APFD Ao elaborar o APFD o Delegado arbitrar o valor da fiana se for crime afianvel de sua competncia.

10. Nota de culpa o cumprimento pela qual que a autoridade policial esclarece ao preso os motivos da sua deteno, o nome do seu condutor e das testemunhas do APFD. O prazo para entrega da Nota de Culpa de 24 horas aps a efetiva priso. Essa Nota de Culpa ser assinada pelo preso, se recusar, duas testemunhas podero faz-lo. obrigatrio a entrega da Nota de Culpa, sob pena de configurar priso ilegal. O prazo da Nota de Culpa de 24 horas. Para o APFD no h prazo, porm, como ele deve ser realizado antes da entrega da Nota de Culpa, doutrina e jurisprudncia tem entendido que o mesmo prazo da Nota de Culpa dever ser aplicado ao APFD. 10.1. Apresentao espontnea

No caso de apresentao espontnea do autor dos fatos, no se cogita de priso em flagrante, isto porque ele no foi detido nas hipteses do art. 302, nem tampouco conduzido por terceiro, portanto, no h flagrante. 11. Espcies de flagrante So os seguintes: 11.1. Preparado

Na verdade inexiste o crime. Para Nelson Hungria, trata-se de verdadeira comdia e o autor do fato delituoso no passa de mero protagonista de uma encenao teatral. No flagrante preparado o autor do fato age motivado por obra do provocador. Sem a provocao no haveria a prtica daquela conduta. 11.2. Esperado

reconhecido como plenamente lcito e vlido, pois, quando aquele que vai efetuar a priso, no participa da cadeia ftica que levou ao resultado, simplesmente aguarda o desenrolar dos acontecimentos para a situao de flagrante, que por ele no foi provocado, para que possa dar voz de priso ao agente. 11.3. Forjado

Nesse caso no existe a situao sustentada por quem deu voz de priso. Trata-se de uma mentira para prejudicar inocente. O flagrante forjado ocorre quando se inventa uma situao flagrancial que incorreu. Por exemplo, introduzir droga no veculo de A que no cometia qualquer irregularidade. Na verdade foi fabricado, criado, inventado um crime. 11.4. Diferenas entre Flagrante Preparado e Esperado

A distncia entre essas duas espcies de flagrantes , por vezes, mnima, sendo palco de discusses entre acusao e defesa. A smula 145 do STF diz que no h crime quando a preparao do flagrante pela polcia torna impossvel a sua consumao. Adotou o STF a teoria do crime impossvel descrita no Art. 17 do Cdigo Penal. Trata-se matria controvertida. 12. Priso preventiva Priso preventiva a priso provisria decreta pelo juiz em qualquer fase do inqurito ou da instruo criminal, para garantir a ordem jurdica e social, e tem cabimento quando ficarem bem demonstrados o FUMUS BONI IURIS (fumaa de bom direito) e o PERICULUM IN MORA (perigo na demora), conforme os requisitos ensejadores do Art. 312 do CPP. 12.1. Requisitos da priso preventiva So requisitos da priso preventiva: a) Garantia da ordem pblica Um dos motivos do surgimento do Estado foi exatamente o de garantir o bem comum, a paz ou a ordem pblica. Se o juiz verificar que a personalidade do acusado voltada ao crime e se ele aguardar o andamento do processo em liberdade certamente voltar a delinqir, dever ento decretar a sua priso preventiva, como convenincia da ordem pblica, a fim de que a paz social no mais seja atingida enquanto transcorrer o processo. b) Garantia da ordem econmica de difcil ocorrncia e est prevista para casos em que o agente, em liberdade, tenha poder de desarrumar a ordem econmica. Por exemplo: Criando falsa valorizao de ao no mercado. Nesse caso dever ficar preso at final julgamento para no tumultuar o mercado. Isto no significa obrigatoriamente que ele vai ser condenado. c) Convenincia da instruo criminal A instruo criminal composta por diversos atos processuais, nos quais verifica-se a culpabilidade ou no do acusado. Pode ocorrer que o acusado tente modificar o curso da instruo, ameaando testemunhas ou a prpria vtima. Nesses casos estar praticando um crime de coao no curso do processo e dever ter sua priso preventiva decretada. Terminada a prova acusatria no se pode falar que conveniente para a instruo que o ru aguarde preso. Isto porque o requisito da convenincia da instruo criminal cessou. Neste caso, o correto o juiz conceder liberdade provisria ao acusado, pois a prova de acusao j est pronta e ele pode aguardar o desfecho em liberdade. d) Para assegurar a aplicao da lei penal A lei penal ou direito material aquela que vai ser analisada por ocasio da sentena (culpado ou inocente). Logo, se o juiz no transcorrer do processo entender que o acusado pretende fugir para no cumprir a sua pena, dever decretar-lhe a priso preventiva para garantir a futura aplicao da lei penal. Basta que um dos requisitos da priso preventiva esteja presente para que o juiz possa decret-la. Ao contrrio do que j foi afirmado, no h a necessidade de que todos os requisitos estejam preenchidos ao mesmo tempo. Basta um deles.

A priso preventiva poder ser decretada de ofcio pelo juiz, mediante representao do delegado de policia ou do Ministrio Pblico. Para que o juiz decrete uma priso preventiva, deve haver uma fumaa de bom direito de carter acusatrio, bem como o perigo na demora em caso de no decretao. A fumaa de bom direito deve consistir na presena de elementos mnimos que possam inferir (supor) a culpabilidade do acusado. No chega a ser um pr-julgamento, porm alguns elementos mnimos tendentes a uma condenao devem estar presentes na fundamentao do decreto preventivo. O perigo na demora no se cogita infringncia ao princpio da presuno da inocncia, pois diz respeito ao fato de que, enquanto o acusado estiver solto poder fugir, ameaar testemunhas ou at mesmo praticar novos crimes. Da a urgncia da decretao. O periculum in mora e o fumus boni iuris devem estar presentes incidindo sobre o requisito da preventiva que v servir de base a sua decretao. 12.2. Cabimento da priso preventiva

A priso preventiva poder ocorrer nos crimes dolosos punidos com recluso. J nos crimes punidos com deteno, somente ser decretada se o indivduo for vadio ou se recusar a se identificar. O juiz no decretar a priso preventiva se verificar que o agente praticou o fato nas condies do atual 23 do CP, que cuida das excludentes de antijuricidade ou ilicitude, ou seja, a prtica do delito em legtima defesa, estado de necessidade, estrito cumprimento de dever legal e exerccio regular de direito. O artigo 316 deixa claro que findas as razes da decretao da priso preventiva, o juiz dever revog-la e se novos motivos surgir, poder novamente decret-la. O entendimento de alguns doutrinadores de que a priso preventiva est sujeita aos 81 dias, em decorrncia da jurisprudncia ter criado esse prazo como resultado da soma de todos os atos do rito ordinrio. Portanto no h explicao no sentido de que a priso preventiva no se sujeita a prazos. Muitos entendem assim, podendo o acusado aguardar por anos a sua sentena. A matria no pacfica e h muita controvrsia sobre o tema. 13. Prazo dos 81 dias As prises processuais tm um determinado prazo para o cumprimento, porm este prazo no est previsto em lei. O primeiro julgado a invoc-lo foi do Tribunal de Justia de Minas Gerais. Nesse acrdo os Desembargadores somaram todos os prazos do CPP para atos processuais do rito comum ou ordinrio, chegando a um resultado de 81 dias. Outros Tribunais passaram a aplicar este prazo que restou fixado jurisprudencialmente. Seu trmino coincide com o final da instruo, porm, os advogados passaram a protelar o andamento do processo para que fosse ultrapassado o prazo de 81 dias. Ocorre que ningum pode alegar a prpria torpeza e o entendimento do STJ passou a ser outro. Para o STJ, o prazo de 81 dias ocorrer at o trmino da prova de acusao (A smula 64 Deixa claro que no constitui constrangimento ilegal o excesso de prazo na instruo causado pela prpria defesa). Assim, logo que a prova acusatria termine dentro dos 81 dias, no haver excesso de prazo. Atualmente o respeito a esses 81 dias extremamente relativo, isto porque h um nmero excessivo de processos e de presos, principalmente nas grandes comarcas e impossvel o cumprimento desse prazo. Ademais, trata-se de prazo jurisprudencial e no legal e o princpio da razoabilidade justifica o excesso do prazo sem que se cogite de constrangimento ilegal.

Atualmente, dado a rigidez do judicirio, somente presos com (+ ou -) 6 meses so beneficiados pelo excesso de prazo,. Tal demora no pode ser atribuda ao preso e o Estado deve ter competncia para julg-lo dentro do prazo. Logo no se justifica o princpio da razoabilidade, muito embora seja dominante em nossa sistemtica. Muitos entendem que o prazo de 81 dias aplicvel somente ao flagrante e no na preventiva. Nesse ltimo caso, basta no cessar o requisito da cautelar preventiva para que no exista o prazo de 81 dias. De onde tiraram tal raciocnio? 81 dias o prazo para a instruo esteja o ru preso em flagrante, ou, ento, preventivamente. errado o raciocnio do juiz que relaxa o flagrante por excesso de prazo (81 dias) e decreta a preventiva. Trata-se de uma forma de burlar o prazo jurisprudencialmente fixado para a instruo. 14. Priso decorrente de pronncia mais uma espcie de priso processual. Nos crimes dolosos contra a vida, a competncia para a anlise do mrito (culpado ou inocente) dos jurados. Portanto, verificando o juiz, nos termos do Art. 408, haver indcio de autoria e prova da existncia do crime, determinar que o julgamento ocorra pelo jri. A essa sentena processual que no analisa o mrito, mas serve to-somente para encaminhar o processo ao jri, d-se o nome de Sentena de Pronncia. Esta sentena encerra uma primeira fase em que foi colhida toda a prova e d incio a uma segunda fase, que terminar com o julgamento popular. Quando o juiz pronunciar o acusado, mandando-o a jri, um dos efeitos da pronncia ser o de sua imediata priso processual Art. 408, 1, do CPP. Porm, o pargrafo 2 do mesmo artigo, esclarece que se o ru foi primrio e possuir bons antecedentes, o juiz poder no determinar a sua priso. A priso decorrente de pronncia meramente processual, pois o acusado ainda sequer foi julgado. 15. Priso decorrente de sentena condenatria recorrvel Quando o acusado condenado ter direito a recorrer. Na sentena condenatria o juiz declarar se o ru poder ou no recorrer em liberdade. Poder se for primrio e possuir bons antecedentes, mas se no tiver estas qualidades, dever recolher-se priso para apelar Art. 594 do CPP. Esta priso considerada processual, pois o apelante pode at mesmo ser absolvido no Tribunal. 16. Priso temporria Vem descrita na lei 7.960/89 e cabvel quando for imprescindvel para as investigaes do Inqurito Policial, quando o indiciado no tiver residncia fixa ou no se identificar. aplicvel nas seguintes hipteses: a) b) c) d) e) f) g) Homicdio doloso; Seqestro ou crcere privado; Roubo; Extorso; Extorso mediante seqestro; Estupro; Atentado violento ao pudor;

h) i) j) k) l) m) n)

Rapto violento; Epidemia com o resultado morte; Envenenamento de gua potvel; Crime de quadrilha ou bando; Genocdio; Trfico de drogas e Crimes contra o sistema financeiro. Esse rol taxativo, no admitindo interpretao extensiva ou restritiva.

17. Prazo da priso temporria O prazo da priso temporria de cinco dias, prorrogvel por mais cinco dias, mediante despacho do juiz, sempre ouvindo o Ministrio Pblico. O Art. 2, 3, da lei 8.072/90 (Crimes Hediondos), cita que os crimes da lista acima que forem considerados hediondos, tero prazo de priso temporria por 30 dias, prorrogvel por igual perodo. 17.1. Crimes hediondos So considerados, pela lei em destaque, crimes hediondos: a) b) c) d) e) f) g) h) Homicdio qualificado; Extorso qualificada por morte; Extorso mediante seqestro; Estupro; Atentado violento ao pudor; Epidemia com resultado morte; Genocdio e Trfico de droga.

No necessrio que os trs incisos do artigo 1 da lei 7.960 estejam presentes ao mesmo tempo. A interpretao outra, pois nas hipteses do inciso 3, letras A a O, caber priso temporria no curso do inqurito quando: a) Imprescindvel para as investigaes do Inqurito Policial inciso I; b) Quando o indiciado no tiver residncia fixa ou no fornecer sua qualificao inciso II. 18. Liberdade provisria A liberdade provisria um estgio intermedirio entre a liberdade totalmente desvigiada e a priso processual. Ela o instituto pelo qual o delegado ou juiz concedem ao preso o direito de aguardar seu julgamento em liberdade, justamente por no haver necessidade para que ele fique preso processualmente. So tipos de liberdade provisria: a) Sem fiana e desvinculada Ocorre nos casos em que no cabvel pena privativa de liberdade ao crime. Exemplo: Crime que cabe pena de multa. Quando a pena privativa de liberdade mxima cominvel a infrao no ultrapassar trs meses. So as hipteses trazidas nos incisos I e II do artigo 321. Nesses casos a pena privativa de liberdade inexiste ou to pequena que no justifica submeter o acusado a priso processual.

b) Crime afianvel com vnculo; Nesses casos o indiciado ou acusado pagar o valor da fiana arbitrado pela autoridade e ser solto mediante compromisso de comparecimento a todos os atos do processo sob pena de revogao da liberdade provisria. c) Crime inafianvel. Justamente por no caber fiana, o indiciado ou acusado ficava preso aguardando o seu julgamento. Porm com a modificao do pargrafo nico do artigo 310, verifica-se que quando o juiz entender ausente os requisitos da Priso Preventiva, dever conceder liberdade provisria para que o indiciado ou ru no fique preso processualmente de forma desnecessria. Este pargrafo nico alcana tantos os crimes inafianveis como os afianveis. Essa situao resultou numa injustia a manuteno da fiana aps 1977. H quem sustente, inclusive, sua inconstitucionalidade. 18.1. Vnculo o acordo obrigacional por meio do qual o indivduo ou acusado se compromete a comparecer pessoalmente a todos os atos processuais, bem como a avisar sobre eventual mudana de endereo, permitindo, assim, a sua imediata localizao. 18.2. Fiana um dos institutos mais antigo de nosso direito criminal. Existe no mnimo desde a poca do Imprio (Ordenaes Filipinas Manoelinas e Alfonsinas). por meio da fiana que o acusado da prtica de crime afianvel paga determinada quantia arbitrada pela autoridade. Atualmente quando se tratar de crime punido com deteno ou contraveno, o delegado arbitrar a fiana na fase policial. Se for crime punido com recluso, somente a autoridade judiciria poder arbitrar a fiana. A contraveno de mendicncia e vadiagem (Arts. 59 e 60 da LCP so inafianveis por fora do CPP). 19. Inconstitucionalidade da fiana

A vincular a possibilidade da liberdade provisria ao pargrafo nico do artigo 310, ao mesmo tempo o cdigo do CPP corrigiu uma falha e criou uma outra, isto porque, o agente que responde por crime inafianvel foi beneficiado em relao a aquele que responde por crime afianvel. Basta a ausncia dos requisitos da priso preventiva para que o agente seja solto nas infraes afianveis ou no. Quando no couber fiana ser solto sem nada pagar e quando couber fiana, dever prest-la para ver-se solto. Logo, ao crime afianvel que menos grave aplicou um plus consistente no pargrafo da fiana. Antes o crime inafianvel no aceitava liberdade provisria, e o pargrafo nico do artigo 310 mudou esta situao. Trata de forma mais branda aquele que responde por crime mais grave, procedimento que contraria o princpio da isonomia. Portanto, embora muitos juzes continuem aplicando a fiana, a maioria dos doutrinadores entende que ela tornou-se inconstitucional. 19.1. Aplicao da Fiana A palavra fiana vem de fidcia, que significa confiar. A fiana pode ser arbitrada nos crimes afianveis pela autoridade policial ou pelo juiz de direito. O juiz poder arbitrar a fiana tanto na fase de inqurito, como durante o processo, em duas hipteses: 1) No caso de arbitramento pelo delegado; 2) A atribuio do delegado, mas houve recusa de sua parte.

19.2. Hipteses de arbitramento da fiana pelo delegado As hipteses so as contravenes e os crimes de menor monta previstos no artigo 322, ou seja, so os casos de infrao punveis com deteno ou priso simples. 19.3. Hipteses de arbitramento da fiana judicial Os artigos 323 e 324 enumeram as hipteses de no concesso de fiana, portanto, basta inverter as situaes para se identificar quais delas comporta a fiana. possvel a fiana nos seguintes casos: 1) Crimes punidos com recluso em que a pena mnima cominada seja menor de dois anos; 2) A todas as contravenes aplica-se a fiana, exceto a mendicncia e a vadiagem; 3) Aplica-se a fiana aos crimes dolosos punidos com deteno ou recluso com pena mnima at dois anos, desde que o ru no tenha sentena condenatria transitada em julgado por outro crime doloso; 4) Na inexistncia dentro do processo de prova de que o ru seja vadio; 5) Ser concedida a fiana desde que o crime punido com recluso no provoque clamor pblico, ou nos quais no se utilize violncia ou grave ameaa; Em alguns casos h a necessidade de reforo da fiana, podendo ocorrer ainda o seu quebramento ou o seu excesso. 19.3.1. Reforo

O reforo da fiana ocorre todas as vezes que a fiana for considerada insuficiente. Nesse caso, utiliza-se o artigo 340 do CPP quando: 1) A autoridade considerar o valor insuficiente; 2) Quando houver deteriorao do bem perecvel posto em fiana; 3) Quando houver modificao da tipificao do crime e o novo tipo tambm aceitar fiana maior. 19.3.2. Quebramento

A fiana leva a existncia de um vnculo que deve ser respeitado sob pena de seu quebramento, e isto ocorrer quando: a) Artigo 327 O ru no comparecer a instruo criminal ou a ato de inqurito (indiciado); b) Mudar de residncia sem prvia autorizao da autoridade judiciria; c) Ausentar-se por mais de 8 (oito) dias de sua residncia sem comunicar a autoridade, o lugar em que ser encontrado. O termo de fiana lavrado pelo escrivo e assinado pela autoridade, bem como por quem prest-la. Desse termo ser extrada uma certido que ser juntada aos autos. 19.4. Bens que podem ser oferecidos em fiana A matria vem disciplinada no artigo 330, podendo ser dinheiro, metais preciosos etc. No caso de imveis ou metais, se faz necessrio uma avaliao por perito nomeado pela autoridade. 19.5. Clculo da fiana O clculo est previsto no artigo 325 do CPP, trata-se de uma verdadeira tabela que leva em conta a pena mxima cominvel ao crime, que pode ser: a) At dois anos; b) At quatro anos, inclusive; c) Acima de quatro anos.

O salrio mnimo de referncia foi substitudo pela ento BTN. O valor da BTN foi corrigido ater os dias de hoje, e com base no valor atual equivalente ao ento SMR, o juiz ou delegado arbitrar o valor da fiana, a cada qual as infraes correspondentes aos respectivos campos de atuao. Dependendo da situao econmica do ru, pode haver reduo em at 2/3 do seu valor, ou aumento de at o dcuplo. A fiana pode ou no ser reavida por quem a prestou. No caso de absolvio transitada em julgado, poder o acusado pleitear a sua integral devoluo. Em havendo condenao a fiana perdida em favor do Estado, sujeito os valores ou bens dados em fiana, ao pagamento das custas processuais, indenizao pelo dano causado e multa no caso ser esta uma das penas impostas. 20. Citao Arts. 351 - 369 A citao o ato pelo qual o acusado chamado em juzo para se defender. Considera-se citado sempre que o acusado receber comunicao da justia determinando o seu comparecimento. A citao ocorre uma nica vez e diferentemente do processo civil, s h duas formas de citao na rea criminal. Pessoal e por Edital. 20.1. Citao pessoal Ocorrer por meio de mandado citatrio que ser entregue ao acusado pelo oficial de justia. A citao pessoal sempre necessitar de um mandado judicial e poder ser realizada; a) Pelo prprio oficial de justia da vara; Se o acusado residir dentro da comarca em que corre o processo, o prprio oficial de justia poder cit-lo, tendo em mos o mandado e a contraf.

b) Por carta precatria; Se o acusado residir em comarca diversa, o juiz do processo expedir carta precatria dirigida ao juiz da comarca em que o acusado esteja residindo, a fim de este determine a sua citao. O juiz que expede a precatria chamado deprecante e o que recebe denominado de deprecado. A precatria tem carter itinerante, pois o juiz deprecado pode remet-la para outro juiz, do local em que se encontra o acusado. c) Por carta de ordem; A citao dar-se- por carta de ordem nos processos de competncia originria dos Tribunais ao juzo do lugar da citao. Ex.: Prefeito do interior respondendo criminalmente no TJ. A distino entre a carta precatria e a carta de ordem est no fato da precatria ocorrer entre dois juzes de mesmo nvel, enquanto a de ordem emanada por autoridade superior. d) Por carta rogatria. A carta rogatria utilizada sempre que o acusado residir fora do pas. Pelo fato de envolver muitos rgos distintos, demorado o seu cumprimento. Uma vez expedida e ser declarado suspenso o curso da prescrio. 20.2. Fase citatria Devem-se distinguir duas situaes extremamente comuns na fase citatria:

a) O acusado citado e no comparece ao seu interrogatrio abandonando o processo ou determinando


somente a ida de um advogado. Nesse caso decretada a sua revelia e seu advogado constitudo ser nomeado curador. Se o ru no tiver defensor constitudo, o juiz nomear um que tambm ser considerado curador. De qualquer forma o processo prossegue e o acusado poder ser julgado e at mesmo condenado a revelia. Numa nica hiptese isto no pode ocorrer, que a prevista no Art. 451, 1 (O ru no poder ser julgado pelo Tribunal do Jri a revelia, em se tratando de crime inafianvel).

b) O ru no citado pessoalmente por no ter sido localizado. Neste caso ser ento citado fictamente por
edital com data de interrogatrio marcada. Possivelmente no comparecer. Por fora do Art. 366 do CPP, o juiz determinar a suspenso do processo, bem como o curso da prescrio e, se for necessrio, a produo antecipada de prova, sem que se possa alegar inverso tumulturia do processo, por isso necessrio que ele justifique de forma fundamentada a adoo da medida. Poder, ainda, o juiz decretar a priso preventiva do acusado no caso de entender que alguns dos requisitos do Art. 312 (garantir a ordem pblica/econmica, por convenincia da instruo criminal ou para assegurar a aplicao da lei penal). No caso do acusado se recusar a assinar o mandado citatrio, bastar que o oficial de justia declare a sua recusa no verso da certido expedida. 20.3. Mandado de citao Vem previsto no Art. 352, devendo constar, obrigatoriamente, o nome do juiz, do ru e sua residncia, do querelante (autor), a data e o local do interrogatrio designado. O oficial de justia de posse do mandado citatrio, diligenciar visando encontrar o ru, procedendo, ento, nos termos do Art. 357. O oficial ler o mandado citatrio ao citando e entregar a contraf, ou seja, a cpia da denncia ou queixa. O citando poder dar o seu ciente no mandado, ou poder recusar-se a faz-lo. Independentemente, lavrar certido do ocorrido no verso do mandado. 20.4. Citao por edital Os Arts. 361 e seguintes tratam da citao por edital, a saber: PRAZO DO EDITAL 90 Dias 30 Dias 15 Dias 05 Dias MOTIVO Quando o lugar em que estiver o ru for inacessvel em virtude de epidemia, guerra etc. Edital com prazo de 90 dias; Quando o ru se oculta para no ser citado; Quando o ru no encontrado; Quando a pessoa a ser citada incerta.

20.5. Procedimento do edital O edital ser publicado na imprensa oficial da Unio ou estado, tambm ser afixado na dependncia de ingresso do frum (atrium). 20.6. Requisitos do edital

Vm previstos no Art. 365 e so semelhantes aos requisitos do mandado. O prazo do edital ser contado do dia da sua publicao na imprensa oficial ou do dia de sua afixao no trio do frum. Quando o acusado est preso por outro processo ou por inqurito na mesma unidade da federao e no localizao para citao pessoal. Antes do Art. 366, o acusado no tinha o processo suspenso e seguia a revelia. Logo o ru era julgado sem saber da acusao. A citao neste caso considerada nula e o processo anulado. Com o artigo 366 foi sanado este problema, a no ser que o juiz produza antecipadamente a prova e o acusado alegue ter sido prejudicado no seu direito de autodefesa. 20.7. Citao circunducta Trata-se apenas de um sinnimo da citao nula. 21. Intimaes Arts. 370 a 372 No processo civil h uma grande diferena entre intimao e notificao. A intimao comunica ao intimado ato j devidamente praticado (Ex. sentena j ocorrida), enquanto que a notificao comunica ato a ser realizado (Ex. audincia futura). No processo penal o termo intimao utilizado nos dois sentidos, passado e futuro. A expresso notificao no comumente utilizada. O prprio ru tambm ser intimado. Num primeiro momento este ser citado para comparecer em juzo trazendo a sua verso acerca dos fatos. Da por diante o ru no reveu, ser intimado dos demais atos processuais. Todas as pessoas que faam parte de algum ato processual sero intimadas da designao de audincia. A vtima e as testemunhas tm o dever de depor. A ausncia injustificada poder acarretar a incurso do faltante no crime de desobedincia. Caso faltem sem motivo justificado, podero ser conduzidas coercitivamente, ou seja, com o auxlio de fora policial. A intimao pode ocorrer de duas formas: Pessoal ou por Imprensa oficial. Somente o Ministrio Pblico e o defensor nomeado pelo juiz so intimados pessoalmente e no se deve confundir defensor nomeado com o constitudo. A nomeao ato do juiz enquanto a constituio de causdico ato do ru. O defensor constitudo no tem direito a intimao pessoal. O pargrafo 1 do artigo 370 deixa claro que ele ser intimado pela imprensa oficial e o mesmo tratamento ter o querelante. No existe intimao por edita. A intimao ser sempre pessoal ou por imprensa oficial e, quando no houver, ser por meio de mandado. 21.1. Intimao pessoal Quando as partes comparecerem a audincia e na prpria tomarem conhecimento da data designada para o prximo ato processual, j sairo intimados, no havendo a necessidade de outra intimao. Nas pequenas comarcas onde no houver imprensa oficial, se o escrivo tiver dificuldade para expedir o mandado via oficial de justia, poder expedi-lo por carta com A.R. No caso de sentena condenatria, nos termos do artigo 392, o ru ser intimado pessoalmente da mesma. Caso estiver solto, via de regra no ser intimado pessoalmente, pois bastar a intimao do seu defensor. No caso de sentena condenatria, ainda que o ru esteja solto, dever ser intimado pessoalmente, sob pena de futura anulao da certido em trnsito em julgado. A idia garantir o acesso ao duplo grau de jurisdio.

22. Sentena Arts. 381 Sentena o ato pelo qual o juiz pe fim ao processo, solucionando a lide e julgando o mrito. No decorrer do processo o juiz realiza uma variedade de atos, como: decises interlocutrias simples e mistas (terminativas e no terminativas), decises definitivas condenatrias (prprias e imprprias), absolutrias (prprias e imprprias) e definitivas em sentido estrito.

22.1. Interlocutrias simples


Decide questo parcial sem abordar o mrito da ao e sem encerrar o processo, como, por exemplo, o recebimento da denncia ou a decretao da priso preventiva. Normalmente no comportam recurso.

22.2. Interlocutrias mista terminativa ou no terminativa


So as que encerram a relao processual sem julgar o mrito ou, ento, pem termo a uma etapa do procedimento, como o despacho de rejeio da denncia, sentena de pronncia, morte do agente etc. So chamadas interlocutrias mistas terminativas, por exemplo, as decises que acolhem a exceo de coisa julgada, de litispendncia etc., e interlocutrias mistas no terminativas, por exemplo, deciso de pronncia. 22.3. Decises definitivas So as que resolvem o mrito da causa, que solucionam a lide. Dividem-se em condenatrias, absolutrias, definitivas em sentido estrito (que no condenam nem absolvem). Condenatrias prprias e imprprias So as que acolhem a pretenso deduzida na denncia ou queixa, julgando procedente o jus accusationis, infligindo ao responsvel uma pena que pode ser privativa de liberdade ou pecuniria. Condenatrias prprias So as que impem uma pena que deve ser cumprida, nos termos da lei.

Condenatrias imprprias Verificam-se nas hipteses em que o juiz concede o perdo.

Absolutrias prprias e imprprias Sos as que julgam improcedente a pretenso deduzida.

Absolutrias prprias

So as que rechaam a pretenso deduzida na inicial em face de: a imputao no ficou provada; o fato absolutamente atpico; o ru no foi o seu autor e nem concorreu para a prtica da infrao ou no houve prova nesse sentido e se ficar patente uma causa excludente de ilicitude ou de culpabilidade. Absolutrias imprprias

Sos as que, sem embargo de rechaarem a pretenso deduzida, impem ao imputado medida de segurana.

22.4. Decises definitivas em sentido estrito


So as que encerram a relao processual, julgam o mrito, mas no condenam nem absolvem. So exemplos: a deciso que reconhece a ausncia de condio objetiva de punibilidade, a que resolve o incidente, ou seja, a sentena em sentido prprio, que resolve o mrito da ao e pe fim ao processo, condenando ou absolvendo o ru. 22.5. Despachos de mero expediente So os atos praticados pelo juiz na conduo do processo. No tem qualquer fora decisria, pois se referem apenas a movimentao material do processo, como a designao de audincia ou a juntada de documentos. 22.6. Requisitos da sentena A sentena deve conter o relatrio, a motivao ou fundamentao e o dispositivo, tambm chamado concluso e parte autenticativa. Relatrio

No relatrio o juiz qualifica as partes, a exposio sumulada da acusao e da defesa e as principais ocorrncias surgidas durante todo o desenrolar do processo. A ausncia do relatrio implica em nulidade. Motivao ou fundamentao

por meio da motivao que o juiz exterioriza o desenvolvimento do seu raciocnio para chegar concluso. Esto na motivao as razes que o levam a decidir desta ou daquela maneira. Sua exigncia justifica-se porquanto permite s partes conclurem se a atividade intelectual desenvolvida pelo juiz lhe permitia chegar quela concluso, isto , se sua deciso foi fruto de um ato refletido, de um raciocnio lgico em face do material probatrio de que dispunha, ou foi simples ato discricionrio, caprichoso, produto de sua vontade autoritria. Embora o juiz julgue de acordo com o seu livre convencimento, tal no significa, contudo, seja um dspota no decidir, mas, simplesmente, que tem liberdade na aferio, na valorao das provas, e a motivao vai demonstrar se houve excessos, erros de apreciao ou falhas nos processos reflexivos do magistrado. Interessa s partes saber se a deciso foi, ou no acertada, e somente com a exigncia da fundamentao possvel a fiscalizao da atividade intelectual do juiz no caso decidido. Motivando a sentena, ele d demonstrao de que cumpriu, com lealdade, a funo de entregar a prestao jurisdicional que lhe foi pedida. Assim, sentena sem fundamentao totalmente nula de direito, ou seja, uma no-sentena. Dispositivo

a parte da sentena em que o juiz conclui o raciocnio desenvolvido durante a motivao. na parte dispositiva que o juiz, com base na fundamentao, julga procedente ou improcedente a pretenso deduzida. Ao terminar a fundamentao, o juiz emprega a expresso isto posto, julgo procedente a pea acusatria para condenar o ru nas penas..., ou isto posto, julgo improcedente a inicial para absolver o ru com fundamento no art. 386.... Autenticativa

a ltima parte, e se constitui da indicao do lugar, dia, ms e ano da prolao da sentena e da assinatura do juiz. 23. Declarao de sentena Arts. 382

Com a sentena o juiz entrega a prestao jurisdicional, solucionando o litgio, porm, esta sentena poder, no prazo de dois dias, ser contestada pelas partes, quando nela contiver: Obscuridade

Diz-se obscura quando lhe faltar clareza, dificultando s partes entender o pensamento ou o raciocnio desenvolvido pelo seu prolator at chegar concluso. Ambigidade Ambgua a sentena que revela duplicidade de sentido. colidem. Omissa Contraditria Diz-se contraditria quando conceitos e observaes nela contidos se chocam,

Omissa a sentena quando deixa de apreciar parte do postulado, seja pela acusao ou defesa. Tambm ocorre quando o juiz deixa de consignar na sentena o que ele deve registrar.

24. Princpio da correo ou reclassificao do crime Arts. 383 e 384


Este dispositivo revela o princpio do jura novit cria. Se o juiz conhece o direito, evidente que a errada classificao do crime feita na denncia ou queixa no constitui obstculo produo de sentena condenatria, ainda que a pena a ser imposta seja mais grave. Afinal de contas o ru no se defende da capitulao do fato, mas do prprio fato. Emendatio libeli

Decorre de erro na denncia ou queixa na classificao do delito. Neste caso o juiz faz a correo independentemente de qualquer diligncia, mesmo aplicando pena mais grave. Mutatio libeli

Decorre do surgimento de circunstncia elementar nova. Quando a pena a ser aplicada, na circunstncia atual, for menor ou igual ao fato anterior, o juiz baixa o processo para a defesa se manifestar, porm se a pena for mais grave, o juiz baixa o processo para aditamento da denncia ou queixa subsidiria, e para a defesa se manifestar num prazo de oito dias, podendo arrolar at trs testemunhas.

25. Procedimentos do cdigo de processo penal 25.1. Processo e procedimento Processo o exerccio da jurisdio, em relao a uma lide posta em juzo e procedimento o modo pelo qual o processo anda, a parte visvel do processo. Dividem-se em: 25.2. Procedimento ordinrio utilizado em 1 instncia para o processamento de todos os crimes apenados com recluso tentados ou consumados (arts. 394-405 e 498-502 do CPP).

Fase Oferecimento da denncia

A denncia constitui a petio escrita com base no inqurito policial, ou outra pea de informao elaborada pelo Representante do Ministrio Pblico e que d incio ao penal pblica. A denncia ser oferecida pelo MP em 5 (cinco) dias no caso de ru preso, e em 15 dias no caso de ru solto. Nos crimes de ao privada, a denncia substituda pela queixa, que uma pea formal apresentada pelo ofendido ou seu representante, em juzo, atravs de advogado. A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, a classificao do crime e o rol de testemunhas. Fase Recebimento da denncia

Recebida a denncia ou queixa, d-se a citao, com a designao do interrogatrio (art. 394), que dever realizar-se em 8 dias, tratando-se de ru preso. Caso o juiz rejeitar a denncia ou queixa, caber desta deciso o recurso em sentido estrito (RESE) e vem previsto no artigo 581, I.

Fase Citao do acusado

Se o denunciado no for localizado pessoalmente, a sua citao ser por edital. No comparecendo ao interrogatrio designado, aplicar-se- o artigo 366 e o juiz suspender o processo, bem como a prescrio. Em caso de comprovada urgncia, produzir antecipadamente a prova e poder decretar a preventiva do acusa. Se o ru foi citado e no compareceu ao interrogatrio, ser decretada a sua revelia e o processo seguir sem a sua presena. Fase Interrogatrio

O ru comparecer levando a sua verso, poder calar-se ou at mesmo faltar com a verdade, pois no existe crime de perjrio. Se no tiver advogado, logo aps o interrogatrio, o juiz nomear um. Portanto, significa que no interrogatrio no h a figura do contraditrio, pois este ato privativo do juiz. Fase Defesa prvia

O advogado de defesa ser intimado ou sair intimado do interrogatrio, se o acompanhou, para o oferecimento de defesa no prazo de trs dias (trduo legal), devendo arrolar as suas testemunhas.

(MP e defesa)Alegaes finaisArt. 500

(MP e Defesa)ltimas provid.Art. 499

(trduo)Defesa prvia

acusadoCitao do

Testemunhas de acusao

Oferecimento da denncia

Recebimento da denncia

Testemunhas de defesa

Interrogatrio judicial

No rito ordinrio cada parte pode arrolar at oito testemunhas. O Ministrio Pblico arrolar as suas testemunhas na denncia sob pena de precluso (perda do direito do prazo), j a defesa ter esta oportunidade na defesa prvia. possvel que o advogado na prvia apresente a tese de defesa, porm, no correto, pois a prova testemunhal ainda no foi produzida. O defensor dever genericamente alegar a inocncia do acusado, arrolando as testemunhas. Exemplo: Protesto pela inocncia do acusado que ser devidamente demonstrada no curso da ao penal. qualificadas. Fase Anlise do juiz Rol de testemunhas As partes podero arrolar at oito testemunhas, as quais devero ser devidamente

Na anlise da prvia, pode o juiz constar que o defensor no ofereceu a defesa prvia, mas isso no causar a nulidade. Muito embora a falta de apresentao da defesa prvia no cause nulidade, porm, ser nulo o processo em que o juiz no abriu o prazo de defesa prvia para o advogado da parte. Aps a anlise o juiz designar a oitiva das testemunhas de acusao, com fundamento nos artigos 499 e 500. No dia marcado as testemunhas de acusao comparecero sob pena de desobedincia Somente aps o encerramento da prova de acusao podero ser ouvidas as testemunhas de defesa. Se o juiz ouvir alguma testemunha de defesa antes do encerramento da prova de acusao, haver verdadeira inverso tumulturia no andamento do processo. Em ocorrendo inverso tumulturia, o recurso cabvel ser a correio parcial, prevista na lei de organizao judiciria de So Paulo. Na fase do artigo 499, o prazo de 24h para o MP e a defesa requererem as ltimas providncias para a elucidao do fato. Trata-se do ltimo momento do processo para as partes solicitar diligncias. Na fase do artigo 500, o prazo de trs dias para o MP e defesa, oferecerem as alegaes finais. Correio parcial ou reclamao

Cabe correio parcial contra atos do juiz que tumultuem o processo, em prejuzo da parte, quando no houver, no caso, um recurso especfico, como na paralisao injustificada do processo, ou no indeferimento de pedido do Ministrio Pblico para o retorno do inqurito delegacia para diligncias. A correio parcial no tem efeito suspensivo e o prazo de interposio de cinco dias. O procedimento o do agravo de instrumento. Concluso do rito ordinrio

Uma vez juntada aos autos as alegaes finais, elas sero conclusas ao juiz, que ter o prazo de 5 dias para ordenar qualquer diligncia na busca da verdade e sentenciar no prazo de 10 dias, nos termos do artigo 800, I (prazos do juiz).

Procedimento comum

So os que constituem regra geral, aplicveis sempre que no houver disposio em contrrio. So comuns o procedimento ordinrio e o procedimento sumrio. Procedimento sumrio Cuida do procedimento em 1 instncia para crimes punidos com deteno.

Procedimento sumarssimo

o previsto na Lei 9099/95, vlido para processamento nos juizados especiais criminais, nas seguintes infraes: a) Todas as contravenes; b) Todos os crimes com pena mxima igual ou inferior a um ano, desde que no tenham um procedimento prprio previsto em lei. Nem sempre os crimes punidos com deteno so processados pelo rito sumrio. Ex.: art. 129 leso corporal leve. Pena de 3 (trs) meses a 1 (um) ano de deteno. Num primeiro momento parece ser o rito sumrio, por tratar-se de crime punido com deteno, mas em uma anlise mais apurada, verifica-se que a pena mxima no ultrapassa a 1 (um) ano e no h procedimento especial previsto em lei. O rito para o julgamento da leso corporal leve ser o sumarssimo, pois o rito sumrio ser cabvel para crimes punidos com deteno cuja pena mxima ultrapasse 1 (um) ano. Aplica-se nos crimes de deteno e nas contravenes (art 539). Procedimento do jri

Trata do processamento tambm em 1 grau, dos crimes dolosos contra a vida consumados ou tentados (arts. 121 128 do CPP). Dos artigos 394 ao 405 o procedimento comum ao do rito ordinrio. Do 406 ao 497 tem procedimento prprio,

Fases do procedimento do jri

Doutrinariamente, o procedimento do Jri divide-se em duas fases. A primeira fase, chamada sumrio de culpa, vai do recebimento da denncia at a sentena de pronncia. Nesta fase d-se o exame de admissibilidade da acusao (judicium accusationis). A segunda fase vai do libelo at o julgamento em plenrio. Nesta fase d-se o exame do mrito (judicium causae). 1 Fase Fases do Procedimento do Jri Sumrio de culpa da denncia pronncia A)Perodo do libelo (judicium causae) B) Sesso plenria A sentena que encerra a primeira fase do procedimento do Jri pode ser de Pronncia, de Impronncia, de Absolvio sumria ou Desclassificao. Fase do JriSentena da Primeira Pronncia D-se a pronncia quando parecer sustentvel uma acusao em plenrio, por existir prova de fato tpico e indcios de que o ru seja o seu autor. A pronncia afirma a admissibilidade ou a viabilidade da acusao. O juiz impronunciar o ru se no houver prova do fato tpico e indcios de que o ru seja o autor Quando houver certeza da existncia de circunstncias que exclua o crime, como a legtima defesa, estado de necessidade, estrito cumprimento do dever legal e exerccio regular do direito, ou que isente o ru de pena, como a inimputabilidade. Na absolvio sumria deve o juiz recorrer de ofcio de sua deciso ao Tribunal. Haver desclassificao quando se concluir que o crime no doloso contra a vida, mas de espcie diversa, de competncia do juiz singular. (judicium accusationis)

2 Fase

Impronncia Absolvio Sumria

Desclassificao

A pronncia no propriamente sentena, mas deciso interlocutria, vez que no pe termo ao processo e com a pronncia o nome do ru no lanado no rol dos culpados. Pode a pronncia ser alterada pelo advento de circunstncia que modifique a classificao do delito. Na sentena de pronncia o juiz determinar a priso do ru (priso por pronncia), salvo se no houver motivo que autorize a priso preventiva ou se couber fiana. Da sentena de pronncia cabe recurso em sentido estrito. O recurso da acusao, porm, ficar sobrestado (suspenso) at que o ru seja intimado da pronncia. Diz-se despronncia quando o ru pronunciado, sendo, porm impronunciado em seguida, em decorrncia de recurso ao Tribunal. sendo: Citao do acusado Aps a pronncia o processo no prossegue enquanto o ru no for intimado,

a) Se citado e no comparece o processo seguir sem a presena do acusado, porm ele no ser remetido
a Jri enquanto revel no caso de crime inafianvel (interpretao contrria do 1 do art. 458); b) O acusado no citado pessoalmente, pois no foi encontrado, ento ser citado por edital e nos termos do artigo 366 (suspenso do processo e da prescrio); c) O acusado citado e comparece ao interrogatrio. Interrogatrio

As partes tcnicas no podero interferir. Terminado o interrogatrio, se o advogado estiver presente, sair intimado da audincia para a apresentao da defesa prvia, caso contrrio ser intimado via imprensa oficial. Se o acusado no tiver advogado o juiz nomear um defensor pblico e este tem direito a intimao pessoal (art. 370, 4). Defesa prvia

Nesse momento o advogado protesta pela inocncia do acusado e arrola at 8 testemunhas (as testemunhas de acusao j foram arroladas no oferecimento da denncia). O prazo de 3 dias. Data da audincia

O juiz marcar audincia para oitiva das testemunhas. Somente depois de encerradas as provas de acusao, ser produzida as provas de defesa. Judicium Acusationis Libelo Crime Acusatrio Judicium Sesso Plenria causae Oitiva Acusado Vtima (?) Crime tentado Testemunha de acusao Testemunha de defesa

Impronncia

Pronncia

Testemunhas de Defesa Libelo Crime Acusatrio Contrariedade ao

Testemunhas de Acusao

Designao para Julgamento

Debates (2h) Rplica Trplica Deciso

1 Ministrio Pblico 2 Defesa M.P. (0h30) Defesa (0h30) Conselho de sentena

Desclassifica o

Absolvio Sumria

26. Procedimentos especiais 26.1. Juizado Especial Federal

No mbito da justia federal, os juizados especiais cveis e criminais foram institudos pela Lei 10.259/01, com sistemtica prpria, abrangendo crimes com pena mxima no superior a dois anos, ao invs de um como descrito na Lei 9.099/95. Por conta disso, h tendncia de se aplicar o limite de dois anos tambm aos casos de competncia da justia estadual, haja vista o princpio da isonomia. 26.2. Alterao

A lei acima alterou a lei 9.099/95 em aspectos importantes, pois para esta ltima, crime de pequeno potencial ofensivo aquele cuja pena mxima no ultrapassa a um ano, enquanto que para a lei 10.259/01, tal conceito abrange crimes com pena mxima at dois anos. Portanto, num mesmo conceito o legislador duplicou a possibilidade de aplicao dos benefcios da lei 9.099/95. Da mesma forma possvel a suspenso do processo, agora tambm dobrado o limite mnimo da pena exigvel para tal concesso. Para alguns doutrinadores, houve revogao da lei 9.099/95 e esses princpios devem ser aplicados tanto na esfera federal quanto na estadual, sob pena da quebra do princpio da isonomia. 26.3. Princpio da isonomia

Seria absurdo imaginar que um mesmo fato praticado por duas pessoas primrias e de bons antecedentes tenham tratamento distinto, to somente em funo da competncia jurisdicional. Exemplo: Subtrao de objeto de pequeno valor (Crime de peculato descrito no art. 312 do CP) praticado por funcionrios pblicos, um do foro federal e outro que trabalha na justia estadual, um ser julgado e processado pela justia federal e o outro pela justia estadual.

Nessas circunstncias, o primeiro (foro) ter praticado um crime de pequeno potencial ofensivo, j para o segundo este conceito no se aplica e no ter ele direito a transao ou a suspenso do processo. O fato analisado exatamente o mesmo nos dois casos, porm, as conseqncias so extremamentes desproporcionais em funo da no aplicabilidade da lei 10.259/01 justia estadual. Pelo exposto, alguns juzes tm aceitado a aplicabilidade desta lei na justia estadual, garantido o tratamento isonmico a seus jurisdicionados. Outros juzes denegam tal aplicao. 26.4. Jurisprudncia Somente haver um posicionamento em definitivo quando o STF ou STJ se manifestar acerca do assunto. 27. Crimes de responsabilidade de funcionrios pblicos O procedimento considerado especial e vem previsto nos arts. 513 a 518 do CPP. 27.1. Queixa ou denncia

O art. 513 determina que a pea inicial deve vir acompanhada de documentos comprobatrios da existncia do crime, pois se a denncia no estiver acompanhada de peas investigatrias, faltar prova da fumaa de bom direito. 27.2. Enquadramento

So considerados crimes de responsabilidade, queles praticados por agentes polticos e o processamento neste caso obedece a lei 10.791. Num sentido mais amplo, crime de responsabilidade sinnimo de crime funcional, podendo ser praticado por qualquer funcionrio pblico no exerccio da funo ou em razo dela. 27.3. Procedimento do rito ordinrio

Nos arts. 513 e seguintes est descrito o rito para a apurao dos crimes funcionais. O art. 514 traz a defesa preliminar e uma vez oferecida a acusao, o juiz no poder receb-la ou rejeit-la, antes da manifestao do interessado. O acusado ser notificado para responder por escrito aos termos da queixa ou denncia num prazo de 15 dias. A partir da o juiz receber ou rejeitar a acusao, sempre depois de analisar a defesa preliminar. A deciso judicial ser sempre motivada. O art. 518 deixa claro e evidente que o rito cabvel durante a instruo criminal ser sempre o ordinrio. 27.4. Consideraes

No se justifica tal benefcio to somente aos funcionrios pblicos, uma vez que o MP, algumas vezes, realiza denominado abuso no poder de denunciar. Assim, o correto seria que os recebimentos de denncia fossem motivados e que sempre houvesse a possibilidade de contraditrio, a fim de que o acusado pudesse rebater aos termos da denncia. 27.5. Nulidades

No constitui nulidade o fato do funcionrio pblico, por ocasio da defesa preliminar restar silente, porm, causa de nulidade a no concesso do prazo para a defesa preliminar por parte do juiz. Esta nulidade relativa a precluso, devendo a parte interessada argi-la no primeiro instante que falar nos autos, sob pena de precluso consumativa.

28. Crimes contra a honra So crimes contra a honra:

Calnia Injria Difamao

Imputao falsa de fato definido como crime; a xingao pura e simples sem descrio de nenhum fato; Imputao de fato no criminoso, mas ofensivo reputao.

Duas particularidades distinguem o crime contra a honra quanto ao seu procedimento: 28.1. Pedido de explicao

uma providncia que deve ser tomada pela vtima antes do oferecimento da queixa, por meio de interpelao judicial, sempre que a aluso ou afirmativa tiver duplo sentido, obscuridade etc. 28.2. Audincia prvia de conciliao

O art. 520 prev tal ato ainda antes do recebimento da queixa. O juiz propor a conciliao ouvindo as partes separadamente sem a presena de seus advogados. Esta oitiva informal e no reduzida a termo. Verificando a impossibilidade da reconciliao, o juiz se manifestar a respeito do recebimento ou no da queixa, e se for o caso, na prpria audincia. 29. Crimes contra a propriedade imaterial Propriedade imaterial toda aquela no palpvel, no perceptvel. Denominam-se crimes contra a propriedade imaterial os crimes referentes ao direito do autor e ao direito da propriedade industrial (marcas, patentes, concorrncia desleal etc.). 29.1. Legislao

O art. 184 do CP define os crimes contra os direitos autorais, enquanto que a lei 9.279/96, regula os crimes contra a propriedade industrial. Nesses casos havendo violao a esses direitos, o procedimento est previsto nos arts. 524 a 530 do CPP. 29.2. Particularidades

Sempre que a infrao deixar vestgios, a inicial deve ser instruda com o exame de corpo de delito do material apreendido. 30. Das nulidades H duas correntes na conceituao da nulidade. Para uns, a nulidade um defeito de forma; para outros, uma sano pela inobservncia da forma. Portanto, a nulidade tem uma dupla funo:

1) Detectar e corrigir o erro existente na ao penal; 2) Impor uma sano dirigida ao juiz que errou, pois o ato declarado nulo e os demais que deles sejam
conseqncia, sero refeitos nos termos da lei. 30.1. No inqurito policial

Na fase do inqurito policial no de se falar em nulidade, pois o ato no inqurito pode ser irregular, mas a nulidade ocorre somente na ao penal. 30.2. Classificao das nulidades As nulidades classificam-se absolutas e relativas.

a) Absolutas
A nulidade absoluta no preclui, ou seja, pode ser argida a qualquer tempo.

b) Relativas
A nulidade relativa deve ser questionada dentro dos prazos do art. 571, do CPP, e poder ser sanada se por outro meio o ato atingiu a sua finalidade. 30.3. Sistemas de nulidades So sistemas de nulidades:

a) Formalista
Forma a maneira de exteriorizao de um ato. Para este sistema a forma essencial para o ato. Se o ato processual praticado desobedece parcialmente a forma prescrita em lei, dever ser anulado.

b) Princpio da instrumentalidade das formas


A forma do ato tem caracterstica meramente instrumental, isto , serve como um roteiro para a realizao do ato. Se o ato processual atinge a sua finalidade, ainda que com parcial desrespeito a forma prescrita, ser plenamente vlido e eficaz, mesmo porque, a forma no essencial ao ato.

c) Princpio do prejuzo
Somente os atos processuais que acarretar algum prejuzo para as partes poder ser anulado. Esse prejuzo pode ser presumido, ou necessitar ser provado algum. Quando presumido a nulidade considerada absoluta e quando necessitar de comprovao ser relativa. No Brasil o princpio do prejuzo vem explicitado no art. 563, do CPP, sendo adotado por ns. Por outro lado, ele complementado pelo princpio da instrumentalidade das formas, desde que ausente o prejuzo.

d) Princpio da nulidade derivada


Vem descrito nos 1 e 2, do art. 573. Sempre que houver atos dependentes do anulado, ou que dele sejam conseqncia, tambm devero ser declarados nulos. Exemplo: nulidade de citao. Neste caso os atos posteriores sero anulados. 30.4. Nulidades em espcie

Conforme prescreve o art. 564, do CPP, a nulidade ocorrer por incompetncia, suspeio ou suborno do juiz.

a) Incompetncia do juiz
A competncia do juiz fixada em razo do local, da pessoa e da matria.

I. Local ou territorial Relativa


A incompetncia local ou territorial induz nulidade relativa e no pode ser reconhecida se no for argida no primeiro momento em que couber a parte se manifestar no processo, por via da competente exceo, ser considerada convalidada prorrogatio fori.

II. Da pessoa ou da matria Absoluta


A incompetncia em razo da pessoa ou da matria induz nulidade absoluta, no estando sujeita a precluso.

b) Suspeio ou suborno Absoluta


Uma vez comprovados do ensejo a prejuzo presumvel, portanto, induz nulidade absoluta. So causas de nulidades relativas.

I. Interveno do MP em todas os atos do processo.


Pode ser sanada conforme prescreve o art. 572.

II. Citao do acusado quando presente.


Quando no citado pessoalmente, mas, sabendo por terceiros do interrogatrio, comparece ao ato. Entretanto, se no for sanada, passa de relativa para absoluta, pois o prejuzo se torna presumvel. So causas de nulidades absolutas cujo prejuzo presumvel.

I. Ilegitimidades de partes; II. Falta de denncia ou queixa; III. Falta de exame de corpo delito direto ou indireto, nos crimes materiais, Isto, queles que deixam
vestgios da materialidade; O art. 158, do CPP, deixa claro que a ausncia do corpo delito, direto ou indireto, (testemunhas), no pode ser suprida nem pela confisso do acusado. Nomeao de defensor ao ru, presente ou ausente, que no tiver; Nomeao de curador ao menor de 21 anos. O novo cdigo civil reduziu a idade para a capacidade de 21 para 18 anos. O objetivo do CPP ao determinar a nomeao de curador ao menor de 21 anos, de proteger o relativamente incapaz maior de 18 anos. H quem sustente que numa interpretao sistemtica o novo cdigo civil teria revogado a necessidade do curado para o menor de 21 anos. Por outro lado, o CPP no cita incapacidade relativa do antigo cdigo civil, simplesmente se refere idade de 21 anos. Assim, por precauo, os juzes continuam nomeando curador para o menor de 21 anos e a questo dever ser resolvida pelo STF ou STJ. Prazos concedidos defesa ou acusado; Falta de pronncia, libelo e a entrega da sua cpia ao acusado, nos processos do jri. Outras consideraes sobre nulidades relativas ou absolutas a) Intimao do ru para a seo de julgamento perante o jri Quando a lei no permitir julgamento a revelia a nulidade relativa quando sanvel pelo comparecimento espontneo do acusado, ainda que no intimado, porm, sendo realizado o julgamento nas hipteses em que a lei no permitir plenrio a revelia, a nulidade absoluta e o prejuzo presumvel. b) Intimao de testemunhas arroladas no libelo e na contrariedade do libelo

IV. V.

VI. VII.

Ser relativa sanvel pelo comparecimento independentemente de intimao. Todavia, no se deve confundir a falta de intimao com o no comparecimento da testemunha, que foi arrolada com clusula de imprescindibilidade. Em ambos os casos haver nulidade na realizao do plenrio, mas, se a testemunha foi arrolada sem que a parte alegasse a imprescindibilidade, o julgamento poder ocorrer sem que se cogite de cerceamento. c) Presena de pelo menos 15 jurados para constituir o jri A inobservncia deste quorum levar a nulidade absoluta e prejuzo presumvel. d) Sorteio dos jurados do conselho de sentena e sua incomunicabilidade Deve-se verificar se a comunicao teve relao com a causa. Se restar provado que no houve qualquer ligao com o julgamento, faltar prejuzo, entretanto. a posio doutrinria no pacfica, pois, parte dela defende que houve a quebra da incomunicabilidade. Quanto ao sorteio, pacfico a posio, pois, sem ele, a nulidade absoluta. Este procedimento acontece porqu no procedimento do jri impera um formalismo no que se refere s nulidades. Muito embora o nosso cdigo adote o sistema do prejuzo, as hipteses de nulidade no jri esto descritas no artigo 564, III, que determina uma observao imoderada das formalidades que traz em suas alneas. e) Falta de quesitos e as respostas Indiscutivelmente, a falta desses elementos acarretar a nulidade absoluta. f) Falta de acusao e defesa

As partes devem estar presentes sob pena de nulidade absoluta. A falta do acusador no pode ser confundida com o pedido de condenao, pois possvel que o Ministrio Pblico pea a absolvio. g) Falta de sentena No Tribunal do Jri o juiz dever redigir a sentena em seguida ao veredicto. O prazo para o juiz vem previsto no art. 800 e ainda que o juiz no tenha sentenciado dentro do prazo, dever faz-lo intempestivamente. O veredicto ser transcrito na sentena e o juiz fixar a pena em caso de condenao. Ser causa de nulidade absoluta a ausncia de sentena, pois a mera manifestao dos jurados sem a formalizao em sentena de nada vale, pois o ru ter sido julgado mas no sentenciado. 31. Recursos Recurso o meio pelo qual se provoca o reexame de deciso proferida e, em regra, por um juzo superior. Uma deciso no deve estar sujeita ao exame de uma s pessoa, pois o erro prprio do indivduo, e os recursos existem justamente para que as decises sejam reapreciadas. Assim, a existncia dos recursos funda-se em duas razes: a falibilidade humana e o inconformismo natural daquele que vencido e deseja submeter o caso ao conhecimento de outro rgo jurisdicional. O recurso instrumentaliza o princpio do duplo grau de jurisdio. Denomina-se juzo a quo o prolator da deciso recorrida, e juzo ad quem aquele a quem se pede o reexame e reforma da deciso. 31.1. Recurso de ofcio nas hipteses da lei

aquele que no depende da provocao das partes. Ao sentenciar o juiz determina a subida dos autos ao Tribunal para o reexame obrigatrio e se ele deixar de proceder remessa, sua deciso no transitar em julgado. O CPP em seu artigo 574 traz trs hipteses de recursos de ofcio, sendo:

I. II.

III.

Sentena que concede habeas corpus; Absolvio sumria; Quando houver arquivamento de inqurito policial ou deciso absolutria. Ambos nas hipteses da lei de economia popular. 31.2. Pressupostos recursais objetivos

So pressupostos recursais objetivos a previso ou autorizao legal, a forma estipulada em lei e a tempestividade. 31.3. Pressupostos recursais subjetivos So pressupostos subjetivos ou condies do recurso a legitimidade e o interesse do recorrente. 31.4. Legitimidade

Tem legitimidade para recorrer o Ministrio Pblico, o querelante, o querelado, o ru, seu procurador ou defensor. Alm desses, admite-se o recurso o curador do ru, do ofendido, seu representante ou sucessores. Existem casos especiais em que qualquer do povo e aquele que prestou fiana em favor do ru podero recorrer. 31.5. Interesse

No se admite o recurso da parte que no tiver interesse na reforma ou modificao da deciso. Quem recorrer deve ter experimentado alguma espcie de prejuzo, ou seja, deve ter sido vencido pelo menos em parte. Assim, o pressuposto lgico e fundamental dos recursos a sucumbncia, o gravame. 31.6. Tipos de sucumbncia A sucumbncia pode ser: a) NICA b) MLTIPLA c) PARALELA d) RECPROCA e) DIRETA f) REFLEXA Quando apenas uma parte foi vencida; Quando atinge vrios interesses; Quando houver o mesmo interesse, como no caso de dois rus condenados; Quando atinge interesses opostos, como no caso de acusao e defesa serem vencidas em parte. Quando atinge a parte na relao processual; Quando terceiro, fora da relao processual, atingido, como acontece na absolvio do ru onde a lei confere ao ofendido o direito de apelar, mesmo que no tenha participado do processo; Quando o pedido foi integralmente indeferido; Quando ocorre o indeferimento parcial.

g) TOTAL h) PARCIAL 31.7.

Juzo de admissibilidade

Aps a interposio do recurso, o juiz a quo far uma anlise para verificar se esto presentes os pressupostos objetivos e subjetivos, operao que ser repetida no juzo ad quem.

Se todos os pressupostos no estiverem presentes, o recurso no ser recebido. Neste caso, o recorrente sofre nova sucumbncia e poder interpor outro recurso contra o no recebimento do primeiro, pois cabe recurso em sentido estrito da deciso que denegar a apelao. 31.8. Previso legal

Para a interposio do pedido de reexame e reforma h que existir previso em norma legal e o recurso previsto deve ser adequado deciso impugnada. Normalmente a lei prev apenas um recurso para cada caso (princpio da unicorribilidade), mas existem situaes onde admitida a interposio simultnea de dois recursos, por exemplo: protesto por novo jri quando a pena por um nico crime for igual ou superior a 20 anos, ao mesmo tempo em que permitida a apelao por crime conexo.

31.9.

Forma legal

O recurso deve ser interposto por petio ou por termo nos autos, assinado pelo recorrente ou por seu representante. Admite-se tambm o recurso por cota nos autos, por declarao oral ou por outra manifestao inequvoca do desejo de recorrer, em respeito ao princpio constitucional de ampla defesa. Na interposio basta declarar a vontade de recorrer. Os fundamento do inconformismo sero aduzidos em razes, que sero entregues posteriormente. 31.10. Tempestividade Para cada recurso, a norma legal prev um prazo para a interposio, sob pena de no conhecimento por intempestividade. No processo penal todos os prazos so contnuos e peremptrios e no se interrompem por frias, domingos ou feriados. 31.11. Prazos recursais O prazo recursal comea a correr: a) Da intimao e no da juntada do mandado, como ocorre no processo civil; b) Do dia em que a parte manifestar nos autos cincia inequvoca da sentena ou despacho. H corrente jurisprudencial no sentido de que, em qualquer caso (art. 392), o defensor dativo ou constitudo deve ser intimado da sentena aps a intimao do ru. E, havendo dupla intimao, os prazos so individuais e contados isoladamente. A renncia ao direito de recorrer, declarada pelo prprio ru e reduzida a termo nos autos, no impede a apelao do defensor, pois vontade deste prevalece sobre a daquele, a fim de se resguardar a garantia constitucional de ampla defesa. 31.12. Classificao dos recursos Os recursos classificam-se em: a) Voluntrio b) Ex Officio Pelo princpio da voluntariedade, somente a parte vencida pode recorrer, em regra, se desejar; Casos em que o legislador determina um reexame necessrio da deciso, onde o prprio juiz remete o feito para nova apreciao pelo tribunal. Tambm chamado de recurso de ofcio, obrigatrio, necessrio ou anmalo; Quando previstos na constituio; Quando previstos na lei; Quando previstos nos regimentos dos tribunais;

c) Constitucionais d) Legais e) Regimentais

f)

Ordinrio

Quando o fundamento do pedido o simples inconformismo da parte, como na apelao; Quando forem exigidos requisitos especiais, como no protesto por novo jri, onde exige que a pena seja igual ou superior a 20 anos. Permite-se ao prprio rgo a quo o reexame da questo (embargos de declarao); O recurso de conhecimento exclusivo do rgo ad quem (apelao); Permite-se o reexame em ambas as instncias (recurso em sentido estrito).

g) Extraordinrio h) Iterativos i) j) Reiterativos Misto

32. Efeitos dos recursos Faz parte do nosso sistema processual a existncia do duplo grau de jurisdio. O fundamento para a existncia dos recursos est ligado sucumbncia das partes e a fabilidade humana, isto porque o juiz pode errar. Alm disso, o prprio inconformismo da parte sucumbente motivo mais do que suficiente para a necessidade de um reexame. Recurso vem de recorrere que significa reexame. Podem-se distinguir quatro efeitos inerentes aos recursos, so eles: I. Devolutivo

O efeito devolutivo ocorre em todos os recursos, salvo no recurso em sentido estrito, no qual o efeito devolutivo denominado diferido, ou seja, ocorrer futuramente se for o caso. Portanto, pelo efeito devolutivo o mrito da causa devolvido ao poder judicirio para o reexame, agora pela 2 instncia, isto , pelo rgo colegiado do tribunal juzo ad quem. II. Extensivo

O efeito extensivo est previsto no art. 580 do CPP. Este efeito estende o contedo da deciso aos demais co-rus que no recorreram, desde que as condies de mrito no sejam de carter estritamente pessoal. Isto quer dizer que as circunstncias do fato devem ser as mesmas. III. Regressivo

Tambm denominado por devolutivo diferido e juzo de retratao Art. 581. Pelo efeito regressivo h uma possibilidade de retratao por parte do juiz, o qual pode modificar a sua deciso anterior (espcie de pedido de reconsiderao). Se o juiz de 1 grau mantiver a sua deciso, somente ento os autos sero encaminhados ao tribunal. chamado efeito regressivo pelo fato do juiz regredir, reexaminando o mrito de deciso j proferida. O nico recurso dotado de efeito regressivo o em sentido estrito (RESE), os demais recursos no permitem a anlise do mrito pelo juiz de 1 grau, pois este j exerceu a jurisdio na deciso recorrvel. Ex.: Apelao Art. 593. Desse modo, o juiz ao condenar o ru e este ingressar com a apelao, o processamento do recurso ocorre ainda em 1 grau, mas o seu julgamento ser no tribunal de 2 grau. Portanto, o juiz de 1 grau ao receber e processar o recurso, somente analisar os pressupostos recursais, que so:

a) Legitimidade de parte recorrente; b) Tempestividade do recurso;

c) Cabimento (previso legal do recurso); d) Sucumbncia (interesse de recorrer).


Feita esta anlise o juiz mandar processar o recurso, abrindo vista dos autos para que a parte contrria se manifeste. Uma vez cumprindo o contraditrio, os autos seguem para o tribunal, oportunidade em que haver o reexame do mrito. No tribunal, antes de apreciar o mrito, ocorrer um segundo exame dos pressupostos recursais. IV. Suspensivo

Toda deciso gera efeitos no mundo jurdico. A parte prejudicada (ru) pretende recorrer da deciso. Se ao recurso for concedido efeito suspensivo, isto quer dizer que os efeitos da deciso recorrida ficaro suspensos aguardando o julgamento do recurso. Ex.: Apelao. O art. 594 do CPP introduziu o efeito suspensivo para a apelao de sentena condenatria, desde que o recorrente seja primrio e de bons antecedentes. O efeito suspensivo concedido pelo juiz de 1 grau na prpria sentena condenatria. Se o juiz negar o direito de apelar em liberdade, o ru dever recolher-se priso para poder apelar. Nesses casos o advogado poder impetrar habeas corpus com pedido liminar requerendo ao relator do HC o efeito suspensivo para o recurso. O pedido liminar ser dirigido ao desembargador segundo vice-presidente do tribunal de justia ou ao juiz do TACRIM que esteja em fim de semana. Durante os dias teis da semana, o pedido ser dirigido ao vice-presidente do TACRIM. 33. Princpio da fungibilidade Pelo princpio, o juiz dever receber o recurso erroneamente interposto, como se correto fosse, desde que presentes todos os pressupostos recursais, incluindo a tempestividade. Como exemplo: O juiz condena o acusado e o advogado recorre da sentena, interpondo o RESE. Estando dentro do prazo da apelao, o juiz receber o RESE como se apelao fosse e processar o recurso normalmente. Porm, caso o recurso que foi interposto tiver prazo maior que aquele que deveria ser interposto, haver rejeio do recurso por intempestividade. (Ex.: junta as razes de recurso no 8 dia achando se tratar de apelao, entretanto era caso de RESE, que tem apenas 2 dias para o acusado arrazoar o seu pedido). Havendo evidente m-f do recorrente, o juiz poder evitar a aplicao do princpio da fungibilidade. 34. Proibio da reformatio in pejus A proibio da reformatio in pejus, cuja expresso significa reformar para pior, aplica-se quando se tratar de recurso exercido exclusivamente pela defesa. Neste caso, o tribunal no poder piorar a situao do recorrente. Na pior das hipteses ser negado provimento do recurso e a situao do ru ficar inalterada. Trata-se de conseqncia do efeito devolutivo, pois o MP no recorreu e, portanto, as teses de acusao no foram devolvidas ao tribunal, fazendo com que seja proibida a reforma para pior. O recurso privativo diferente do recurso exclusivo e o princpio da proibio da reformatio in pejus, dirige-se ao recurso exclusivo que mais amplo. 34.1. Recurso exclusivo

No recurso exclusivo ambas as partes podem recorrer, porm se apenas uma interps recurso, ele passa a ser exclusivo.

34.2.

Recurso privativo No recurso privativo tem-se que somente uma das partes pode exerc-lo.

35. Recurso em sentido estrito As hipteses cabveis de RESE (REcurso em Sentido Estrito) esto descritas no art. 581. A Doutrina e a jurisprudncia so pacficas no sentido de que o rol citado pelo artigo numerus clausus, isto , taxativo, exauriente, portanto, no se admitindo a ampliao de analogia. Assim, se a hiptese no estiver elencada no rol do artigo em questo, no caber o RESE. O RESE foi previsto no CPP tambm para a fase de execuo da pena, mas a lei 7210/84 (LEP) criou o agravo em execuo, como sendo nico recurso cabvel contra deciso do juiz das execues. Desse modo, todas as hipteses de RESE ligadas fase de execuo foram revogadas pela LEP. 35.1. Hipteses de RESE As hipteses previstas para o RESE, enumeradas no art. 581 so: I. II. Deciso que rejeitar a denncia ou a queixa; Deciso que concluir pela incompetncia do juzo;

No se deve confundir a hiptese acima com a do art. 28 do CPP que trata do princpio da devoluo, segundo o qual, no caso do promotor pedir arquivamento do IP (Inqurito Policial) e o juiz no concordar, os autos iro ao Procurador Geral de Justia, que poder denunciar, designar outro promotor para que o faa, ou insistir no arquivamento. O princpio da devoluo do art. 28 no pode ser confundido com o efeito devolutivo dos recursos. III. IV. V. VI. Decises que julgarem procedentes as excees, salvo a de suspeio; Deciso que pronunciar ou impronunciar o ru; Deciso que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana, indeferir requerimento de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria ou relaxar a priso em flagrante; Deciso que absolver o ru, nos casos do art. 411;

O RESE ser usado como recurso voluntrio contra a absolvio, mas, existe tambm, a hiptese do recurso de ofcio, quando o MP no interpuser o RESE. Haver o recurso de ofcio na ausncia do voluntrio, que no ser RESE, mas apenas uma mera remessa dos autos ao tribunal. VII. Deciso que julgar quebrada a fiana ou perdido o seu valor; VIII. Desio que decretar a prescrio ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade; Quando a declarao de extino da punibilidade for conseqncia direta de um julgamento quanto ao mrito da ao e fizer parte da sentena, o recurso cabvel ser a Apelao. Quando o juiz extinguir a punibilidade por meio de deciso que no seja definitiva de mrito, a caber o RESE. Exemplo: Juiz decreta a extino da punibilidade por morte do agente, ou, por entender que houve perempo ou decadncia, extinguindo o feito sem a anlise da culpabilidade do acusado. IX. X. Deciso que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa extintiva da punibilidade; Deciso que conceder ou negar a ordem de habeas corpus;

Se o juiz conceder o HC, o MP poder interpor RESE, mas se o juiz no conceder HC, a defesa poder interpor RESE.

Para a defesa permite-se a impetrao de HC substitutivo do RESE, pois o juiz de 1 grau tornou-se autoridade COATORA (autoridade que exerce o constrangimento ilegal contra a liberdade ou direito lquido e certo de algum, dando ao prejudicado motivo para impetrar habeas corpus e mandado de segurana) quando denegou o HC. Assim, contra autoridade coatora de 1 instncia, o HC ser impetrado em 2 instncia. XI. Deciso que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte; o caso da deciso do juiz de 1 grau que anula oprocesso por ele presidido. XII. Deciso que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir;

Esta uma hiptese existente de recurso que ser julgada monocraticamente, uma vez se tratar de matria administrativa, no tendo qualquer ligao com o processo. O prazo ser de 20 dias da data da publicao da lista ( nico do art. 586 do CPP). XIII. Deciso que denegar a apelao ou a julgar deserta; A apelao processada em 1 grau e o juiz verificar se os pressupostos recursais esto presentes. Em caso afirmativo mandar processar o recurso (Processar significa as razes e contra razes de apelao) e os autos subiro ao tribunal. Se quando da anlise dos pressupostos recursais o juiz no conhecer da apelao ou julg-la deserta pelo fato do ru estar foragido, caber RESE desta deciso. XIV. Deciso que ordenar a suspenso do processo, em virtude de questo prejudicial; Questo prejudicial quela que diz respeito diretamente ao mrito da ao principal. Exemplo: crime de bigamia Art. 235 do CP. Se houver na rea cvil uma ao anulatria do 1 casamento, a bigamia desaparecer e o juiz criminal deve suspender a ao penal at o julgamento da ao anulatria. Da deciso que suspende a ao, a parte inconformada pode interpor RESE. XV. Deciso que decidir o incidente de falsidade; XVI. Deciso que revogar a medida de segurana; XVII. Deciso de sentena de desclassificao. No existe previso legal no art. 581 do CPP, porm o RESE cabvel com base no inciso II, que genericamente trata da deciso que conclui pela incompetncia. 35.2. Hipteses revogadas pela LEP

O art. 197 da 7210/84 (LEP) instituiu o Recurso de Agravo, portanto, das decises a seguir, no cabe mais o RESE, mas somente o recurso de agravo em execuo. I. Deciso que conceder, negar ou revogar a suspenso condicional da pena;

O juiz do processo de conhecimento poder conceder ou negar o direito a suspeno da pena. Essa deciso ser parte integrante da sentena e neste caso o recurso ser a apelao, pois se trata de sentena definitiva de mrito. Pode ocorrer que o juiz da execuo conceda ou no a suspeno da pena, j em fase de execuo. Desta deciso caberia o RESE, porm a lei em epgrafe prev o agravo em execuo. II. III. IV. V. VI. VII. Deciso que conceder, negar ou revogar livramento condicional; Deciso que decidir sobre a unificao de penas; Deciso que decretar medida de segurana, depois de transitar a sentena em julgado; Deciso que impuser medida de segurana por transgresso de outra; Deciso que mantiver ou substituir a medida de segurana, nos casos do art. 774; Deciso que revogar a medida de segurana;

VIII. Deciso que deixar de revogar a medida de segurana, nos casos em que a lei admita a revogao; IX. Deciso que converter a multa em deteno ou em priso simples. 35.3. Processamento do RESE

O prazo para interpor o RESE de 5 dias, salvo a hiptese do inciso IV, quando o prazo de 20 dias (Art. 439, nico). Se o juiz receber o RESE verificando que esto presentes os pressupostos recursais, determinar o seu processamento. A parte recorrente na petio de interposio ter declarado quais as peas do processo sero transladadas (copiadas). A partir do instante que o escrivo providenciar as cpias, ser aberta vista ao recorrente para o oferecimento de suas razes em dois dias. Em seguida, ser aberta vista ao recorrido para contra-arrazoar em igual prazo. Com ou sem as contra-razes, os autos sero conclusos ao juiz, que, em 2 dias, reformar ou suspender sua deciso. Se o juiz reformar a deciso, a parte contrria, por simples petio, poder recorrer da nova deciso, no sendo mais permitido ao juiz modific-la. Caso o juiz mantenha a sua deciso, determinar imediata subida dos autos ao tribunal competente, porm, modificando a sua deciso, no juzo de retratao, os autos no subiro ao tribunal. Com a mudana da deciso, a parte contrria que contra-arrazoou o RESE se sentir prejudicada. Se da nova deciso couber RESE, ou seja, se estiver previsto no art. 581, a parte prejudicada no poder interpor novo RESE, mas poder, por meio de petio, pedir a subida do RESE para reexame no tribunal. 35.4. Hipteses de efeito suspensivo do RESE A regra geral que o RESE no tenha efeito suspensivo, porm, o art. 584 traz as hipteses em que ser concedido efeito suspensivo ao RESE, que so: I. II. Casos de perda de fiana; Da deciso que denegar a apelao ou julg-la deserta; Que decidir sobre a unificao de penas. Neste caso, Mirabete, isoladamente, sustenta o cabimento de RESE com efeito suspensivo, mas os demais doutrinadores entendem o cabimento do agravo em execuo.

III.

36. Apelao Apelao o recurso cabvel contra a deciso definitiva ou com fora de definitiva. Tem fora de definitiva aquela que pe fim a uma etapa do procedimento sem extinguir o processo. Exemplo: Deciso que julga o pedido de restituio de coisas apreendidas ou pedido de reabilitao. Na apelao no existe o efeito regressivo caracterstico do RESE. Logo o mrito do recurso no poder ser reanalisado pelo juiz de primeiro grau. Este somente far um juzo de admissibilidade do recurso, para verificar se os pressupostos recursais esto presentes. 36.1. Processamento do recurso de apelao

Se o juiz receber o recurso determinar o seu processamento, abrindo vista para que as partes ofeream razes e contra-razes, cada qual no prazo de 8 dias. Mas se o juiz no receber a apelao, dessa deciso denegatria caber o RESE.

O prazo para interposio do recurso de apelao de 5 dias, contados da intimao da sentena definitiva ou com fora de definitiva. Em primeiro grau os autos sero remetidos ao tribunal competente, que por sua vez poder reformar a deciso do juiz ou modific-la. 36.2. Apelao no jri

No caso do jri a apelao vem descrita no art. 593, III, letras a a d. Nas apelaes das causas decididas pelo tribunal do jri, o tribunal de justia no poder reformar a deciso dos jurados, pois no tem os desembargadores competncia para tal, uma vez que o art. 5, XXXVIII da CF, deixa claro que a competncia privativa do jri para julgar e processar os crimes dolosos contra a vida. Nesse caso a apelao servir, se reconhecido o direito do ru, to somente para mand-lo a novo jri. Da deciso do juiz singular o tribunal pode reform-lo quanto ao mrito, por ser rgo de jurisdio superior. 36.3. Desero

A desero est explicitada no art. 595. Se o ru fugir logo aps haver recorrido, a apelao ser declarada deserta. H entendimento no sentido que a desero afronta a ampla defesa constitucional, pois o ru recorreu. O fato dele ter fugido no significa que o tribunal pudesse absolv-lo quanto ao mrito. Este pensamento defendido por uma corrente minoritria, pois a desero tem sido normalmente aplicada. Da deciso em que o juiz julgar deserto o recurso, cabe o RESE. 36.4. Recurso do assistente

O prazo comea a partir do dia que terminar o do MP. Ser de 15 dias segundo o pargrafo nico do art. 598, porm pelo princpio da igualdade das partes, se o assistente j estiver habilitado no processo, ter o mesmo prazo, ou seja, 5 dias para recorrer. Caso no esteja habilitado at este momento (dia em que se encerra o prazo para o MP) o assistente ento ter os 15 dias para se habilitar e interpor o recurso de apelao. 36.5. Embargos infringentes e de nulidades

Estes recursos esto dispostos no pargrafo nico do art. 609 do CPP. Os embargos no so interpostos, e sim, opostos sempre que a deciso de segunda instncia numa apelao ou RESE for desfavorvel ao ru. Trata-se de recurso privativo da defesa. No CPP militar os embargos podem ser opostos tambm pela acusao, j pelo CPP comum isto no possvel. 36.6. Processamento dos embargos

O prazo para a oposio de 10 dias a contar da publicao do acrdo. Os embargos infringentes e de nulidades limitam-se divergncia ocorrida entre os juzes no julgamento da apelao ou do RESE. Se a defesa pedir alm da divergncia, os embargos no sero conhecidos no que diz respeito parte excedente do pedido.

Os embargos infringentes dizem respeito ao mrito, enquanto que os embargos de nulidades referem-se divergncia ocorrida sobre a matria de pressupostos recursais e condies da ao. No reexame ser sorteado um novo relator, sendo proibido que o relator da apelao ou do RESE seja o mesmo do embargo. Exemplo: Numa apelao os juzes a e b condenam e o juiz c absolve. A divergncia plena podendo a defesa pedir a absolvio pela oposio de embargos infringentes, com base no voto vencido. Noutro exemplo, numa apelao os juzes a, b e c condenaram o recorrente, a e b por furto qualificado e c pela tentativa de furto simples. O advogado, neste ltimo caso, poder opor embargos infringentes para pleitear o afastamento da qualificadora e o reconhecimento da tentativa, mas no poder requerer a absolvio, pois no faz parte da divergncia. Caso faa os trs pedidos, os embargos sero parcialmente conhecidos e quando dos provimentos dos embargos, sero analisados somente as duas teses objeto da divergncia. No TACRIM os embargos infringentes ou de nulidades so julgados na seo de cmaras conjuntas. Se houver matria de mrito e de pressupostos recursais, tudo ser pedido numa mesma pea. 37. Protesto por novo jri O tribunal do jri o rgo competente para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, bem como dos crimes conexos. O protesto por novo jri um recurso privativo da defesa e, assim como a apelao, admitido uma nica vez. O protesto cabvel sempre que a condenao do jri for igual ou superior a 20 anos de recluso, por crime doloso contra a vida. Concedido o protesto, no participaro do novo jri os mesmos jurados. Neste sentido, quando a soma das condenaes (principal + conexo) ultrapasse 20 anos, o agente no ter direito ao protesto por novo jri. Exemplo: Condenado a 19 anos pelo crime de homicdio e mais 2 anos por furto conexo. No crime continuado1 e no concurso formal imprprio2, todas as condutas integrantes do concurso de crime sero unificadas e tambm o resultado das penas. Logo, ainda que cada crime isoladamente no atinja os 20 anos necessrios para o protesto, mas se a pena imposta resultante do concurso formal, ou do crime continuado for igual ou superior a 20 anos, caber o protesto, mesmo porque nesses dois casos, a lei considera ficticiamente uma unidade. No ser cabvel o protesto por novo jri se a pena for igual ou superior a 20 anos, se obtida em grau de apelao, como por exemplo, A condenado a 15 anos pelo jri e, inconformado, apela (no cabe protesto em vista da pena ser inferior a 20 anos) alegando que os jurados julgarem contrariamente a lei. Simultaneamente, o MP tambm apela entendo que a pena foi mal fixada e que deveria ser 25 anos de recluso. O tribunal julga improcedente a apelao do ru e procedente a do MP, elevando a pena para 21 anos. Mesmo agora com pena superior a 20 anos, conforme preconiza o pargrafo 1 do art. 607 do CPP, no caber recurso de protesto por novo jri, pois esta ltima foi fixada em instncia de apelao em nvel de 2 grau. No caso de caber protesto por novo jri e haver tambm crime conexo, ao qual o acusado foi condenado, por exemplo: 21 anos pelo homicdio e 4 anos pelo roubo conexo, o ru poder usar o PNJ para o
1

Crime continuado: Pode ser real ou fictcio. O real se caracteriza por duas ou mais aes seguidas, com a inteno de se obter no fim um resultado previamente planejado (elo subjetivo-objetivo entre as aes). Exemplo: Operrio querendo furtar uma cadeira, leva uma pea por vez da mesma. O furto um s, o da cadeira, e no vrios furtos das peas. O fictcio uma figura imaginria criada pela lei para evitar pena excessiva no caso de dois ou mais crimes seguidos, que servir para amenizar a situao do acusado que praticou dois ou mais crimes da mesma espcie, dentro de circunstncias semelhantes de tempo, lugar e modo de execuo, finge-se uma ligao entre os vrios crimes, para permitir a aplicao de uma pena s (elo puramente objetivo entre as aes). 2 Concurso formal imprprio: H dolo direto nos dois crimes (art. 70), segunda parte). Exemplo: Agente coloca vrias vtimas em fila, para abat-las todas com um s tiro. Aplica-se a regra do concurso material, com a simples soma das penas.

homicdio e apelar quanto ao roubo. Neste caso a apelao ficar suspensa at a realizao do novo julgamento popular. 38. Reviso criminal Reviso criminal a ao3 que pretende desconstituio de deciso condenatria criminal (acrdo ou sentena) com trnsito em julgado Res Judicata. A reviso criminal um recurso privativo da defesa, somente cabendo pro reo e nunca pro societatis. Cabe reviso tambm das sentenas absolutrias imprprias, que absolvem mas aplicam medida de segurana. A reviso criminal irm gmea da ao rescisria do Processo Civil. Atinge a coisa julgada podendo analisar tanto questes de fato como de direito.

a)

Questes de fato

Questes de fato so aquelas relacionadas as provas do processo, como, por exemplo, provar que o documento falso, que a testemunha mentiu, que houve coao na confisso etc.

b)

Questes de direito

Questes de direito referem-se to somente a aplicao da lei, como, por exemplo, no concesso de protesto por novo jri, tendo a deciso que rejeitar o protesto transitado em julgado. 38.1. Status dignitatis

Na reviso criminal ainda que o agente j tenha falecido, ser possvel o pedido de reviso, igualmente se ele j cumpriu pena, pois o que se discute o status dignitatis do condenado. A reviso pode ser requerida pelo ru, por intermdio de advogado, ou no caso de morte do ru, pelo cnjuge, ascendente, descendente ou irmo. 38.2. Reviso Criminal e Habeas Corpus

O Habeas Corpus tambm pode rescindir a coisa julgada, porm o HC somente se admite a anlise de questes de direito, portanto, questes relacionadas a prova no podem ser objeto de HC. Na Reviso Criminal quando houver prova nova de carter testemunhal, utiliza-se, por analogia, o pedido cautelar de justificao, requerendo que a testemunha, at ento no ouvida, preste depoimento no juzo da condenao de 1 grau. Essas declaraes, agora jurisdicionadas, sero juntadas ao pedido revisional. 38.3. Hipteses de cabimento da Reviso Criminal Conforme art. 621, so hipteses de cabimento da Reviso Criminal:

I. Quando a deciso for contrria ao texto de lei ou a prova dos autos; II. Quando a sentena condenatria se fundar em provas falsas; III. Quando surgir novas provas da inocncia do acusado aps a sentena condenatria.
38.4. Competncia da Reviso Criminal

Embora a reviso criminal esteja includa entre os recursos no CPP, a doutrina dominante entende que se trata de ao, vez que a relao jurdica inicial est finda e se trata, agora, de desconstituir coisa julgada.

O rgo competente para conhecer a ao o tribunal que proferiu o acrdo revisando, em razo de recurso ou de ao penal originria, ou aquele que teria competncia para julgar o recurso contra a sentena que se pretende desconstituir. 39. Carta testemunhvel A carta testemunhvel cabvel sempre que no houver outro recurso previsto. A doutrina aponta duas hipteses:

I. II.

Denegao do RESE (no toma conhecimento do recurso); Denegao por protesto por novo jri.

A carta interposta ao escrivo do cartrio, com as indicaes das peas do processo que devero compor o instrumento que subir com a carta. O escrivo ter 5 dias para extrair, conferir e concertar o instrumento, entregando-o ao testemunhante para o oferecimento de razes, por 2 dias. Aps igual prazo para o testemunhado e enviando os autos conclusos ao juiz, que, tambm em 2 dias, reformar seu despacho, dando prosseguimento ao recurso obstado, em juzo de retratao, ou o sustentar, seguindo-se o rito dos arts. 588 a 592 (RESE). Se o escrivo no der recibo ou no entregar a carta no prazo, caber representao ao juiz e o funcionrio ser suspenso por 30 dias. Se mesmo assim o testemunhante no for atendido, poder reclamar ao presidente do tribunal ad quem, que avocar os autos para si. 40. Habeas Corpus O habeas corpus, o mandado de segurana, o mandado de injuno e o habeas datas, so aes constitucionais. O habeas corpus remdio constitucional que garante o direito individual de locomoo contra ameaa, efetiva violncia ou coao exercida de forma ilegal ou com abuso de poder. A CF prev o HC no art. 5, LXVIII e o remdio jurdico para reprimir a priso arbitrria abusiva que tenha ocorrido ou que esteja por ocorrer. Admite-se, tambm, a impetrao de HC para trancar a ao penal e, at mesmo, o inqurito policial, quando houver abusos. 40.1. Espcies de habeas corpus O habeas corpus pode ser:

a)

Preventivo

O preventivo impetrado quando a ilegalidade est para acontecer, com a expedio de salvoconduto. Exemplo: prostituta impetra HC preventivo para no mais ser presa em razo da prostituio, que fato atpico (prostituio no crime).

b)

Liberatrio

O liberatrio impetrado se j est ocorrendo violncia ou coao, com a expedio de alvar de soltura ou outra providncia adequada. O HC liberatrio tem como instrumento a prpria sentena. Em casos graves, e desde que haja pedido neste sentido, admite-se a liminar, provados o periculum in mora e o fumus boni iuris, para que a ilegalidade cesse antes mesmo do exame do mrito. 40.2. Competncia para julgar o HC A competncia para julgar ser:

Autoridade Coatora a) Delegado de polcia ou autoridade administrativa b) Juiz de direito c) Promotor pblico d) TACRIM ou TJ e) STJ e outros tribunais superiores

Autoridade Competente Juiz de direito TACRIM ou Tribunal de Justia Idem Superior Tribunal de Justia Supremo Tribunal Federal STF.

40.3.

Hipteses de cabimento do HC As hipteses de coao ilegal esto previstas no art. 648, sendo:

a) b) c) d) e) f)

Falta de justa causa; Priso por tempo maior que o da condenao; Coao ordenada por autoridade incompetente; Trmino do motivo que ordenou a autuao; Quando o processo for nulo; Quando extinto a punibilidade.

41. Recurso extraordinrio O recurso extraordinrio para o STF, o que pode ser interposto nas causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida contiver ofensa CF art. 102, III. Seu efeito meramente devolutivo e regulado pelos arts 541 e seguintes do CPC. 42. Recurso especial O recurso especial para o STJ, o que pode ser interposto nas causas decididas em nica ou ltima instncia da justia comum, em certas matrias infraconstitucionais ou no constitucionais. Nos termos do art. 105, III da CF, cabe recurso especial quando a deciso recorrida contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhe a vigncia, julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face da lei federal ou der lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal. regulado pelos arts 541 e seguintes do CPC.

43. Processamento dos recursos extraordinrio e especial O disciplinamento desses recursos vem previsto nos arts. 26 a 32 da lei 8038/90 e so interpostos no prazo comum de 15 dias, perante o presidente do tribunal recorrido, em peties distintas, sendo recebidos apenas no efeito devolutivo arts. 508, 541, 542, 2 do CPC. O prazo de 15 dias a partir da publicao da deciso e a lei exige expressamente a demonstrao do cabimento. O pr-questionamento deve existir, sob pena dos recursos no serem recebidos. Se impossvel o pr-questionamento ou a parte deixa de faz-lo, dever opor de declarao, para que o judicirio declare a relevncia da questo constitucional ou federal. A parte contrria ser intimada para o oferecimento de contra-razes, aps o que o recurso ser encaminhado do tribunal local (a quo) para o STF ou STJ (ad quem). O presidente do tribunal local poder receber ou no os recursos. Se receb-los abrir vista parte contrria para o oferecimento de contra-razes, e uma vez processado o recurso, determinar a sua remessa ao STF ou STJ.

Se o presidente no receber o recurso, dessa deciso denegatria, caber o agravo de instrumento (AIDD-Agravo de Instrumento de Despacho Denegatrio) com prazo de 5 dias a contar de despacho denegatrio. O recorrente indicar as peas para translado e o agravo de instrumento ser encaminhado ao STF ou STJ, dirigido a um relator. SE o relator no conhecer do pedido, caber o agravo regimental em 5 dias. 44. Recurso ordinrio constitucional Recurso ordinrio constitucional o que cabe para o STF e para o STJ quando houver deciso denegatria de tribunal em habeas corpus e nas outras matrias apontadas nos arts. 102, II (STF) e 105, II (STJ) da CF. 45. Processamento O processamento est previsto nos arts. 30 e 32 da lei 8038/90. Aplica-se o disposto no CPP com relao ao HC. O prazo para a interposio do ROC de 5 dias a contar da publicao do acrdo denegatrio de HC. Pode haver pedido de liminar no ROC nos casos de comprovao de periculum in mora e fumus bonis iuris.