Fisa cerinte disciplina Seminar stiintific

In vederea finalizarii disciplinei, masteranzii vor pregati urmatoarele materiale: Articol pe o tema de managementul proiectelor. Articolul poate fi elaborat individual sau in echipe de maxim 4 masteranzi. Fisa de analiza bibliografica/recenzie, pentru unul din articolele incluse in bibliografia articolului elaborat Fisa de autoevaluare a articolului elaborat. Formatele celor doua fise sunt cele mentionate in paginile 2 si 3. Modalitatea de finalizare

Articolul, insotit de cele doua fise, va fi transmis prin e-mail, la adresa bodea@ase.ro in perioada 16-20 mai 2012, cu confirmare de primire. In perioada 21-25 mai 2012 se va realiza evaluarea articolelor si transmiterea feedbackului (fisa de evaluare).

Modalitatea de calcul a notei la disciplina seminar stiintific Nota va fi stabilit pe baza urmtoarei formule, aplicndu-se rotunjirea la rezultatul final (nota). Nota = 1 + 0.7 * Punctaj_articol + 0.1* Punctaj_recenzie + 0.1*Punctaj_autoevaluare Punctajele acordate la articol, recenzie si autoevaluare sunt definite in intervalul [1,10]. Pentru promovare, toate punctajele trebuie sa fie minim 5.

Intlnire de lucru: joi, 26 aprilie 2012, ora 16:30, sala 0227

FISA RECENZIE
1. DATE DE IDENTIFICARE ARTICOL Titlul n limba romn: Titlul original: Anul: Autori Instituie: Editur: Adresa web: 2. CONINUTUL ARTICOLULUI 2.1 CUVINTE CHEIE: 2.2 PRINCIPALELE ASPECTE ABORDATE:

2.3 PRINCIPALELE CONCLUZII

FISA DE AUTOEVALUARE/EVALUARE DATE DE IDENTIFICARE ARTICOL Titlul n limba Avantajele metodelor alternative ACB romn: Titlul original: Advantages of Alternative Methods CBA Anul: 2012 Autori Spalatelu Valentina Cristina, Stefan Vlad Andrei, Toma Bogdan Mihai Instituie: ASE Editur: Tribuna Economica Adresa web:
Originalitate- Este articolul suficient de nou i interesant pentru a justifica publicarea? Tinand cont de faptul ca prezentul articol se bazeaza pe elemente importante, care sunt omise cu destula usurinta in alte lucrari cu aceeasi tematica, putem sustine ideea conform careia, articolul in cauza are un caracter, intr-o anumita masura, inovativ. Este stiut faptul ca atunci cand un lucru este benefic, acesta este totodata si interesant. Acestea fiind spuse, ipoteza publicarii este mai mult decat justificata. Rigoare analitic articolul demonstreaz soliditate prin felul n care este argumentat i prin modul de realizare a cercetrii? Fundamentul articolului a constat in analiza unor lucrari sau articole realizate de catre anumiti analisti economici. Soliditatea articolului si implicit seriozitatea sa, este data de coerenta cu, care au fost expuse ideile privitoare la motivul realizarii sale. Astfel, inca din starea incipienta s-a specificat concis tema abordata in cadrul acestuia. Ulterior, a fost adus in atentia cititorului motivul alegerii si implicit importanta acesteia. Acest itinerariu avand ca punct final, prezentarea modalitatii prin care s-a demonstrat elementelor, acestea fiind transpuse in cazuri practice. Claritate i uurina parcurgerii? Elemente de luat n calcul: acurateea stilistic, acronime nejustificate, supoziii neargumentate. In ceea ce priveste claritatea articolului, dar si usurinta parcurgerii sale, se poate afirma ca in redactarea acestuia au fost evitate erori precum: cele sintactice, verbe incorecte, greseli gramaticale. S-au folosit fraze scurte si directe, considerand ca este suficienta o singura idee sau informatie inclusa intr-o fraza. De altfel articolul nu contine enunturi multiple legate sub forma unei singure fraze. Nu s-a apelat la fraze redundante. Sugereaz articolul cercetari ulterioare sau aplicaii practice? Data fiind natura temei abordare, importanta ACB precum si modul de demostrare a utilitatii articolului, reamintind ca s-au luat in discutie cazuri practice, rezultatul nu poate fi decat o aprofundare in ceea ce priveste idea articolului. Form. Este respectat sistemul standard de citare, formatarea revistei Sistemul de citare utilizat este acela alfabetic numeric-. Astfel referintele sunt citate printr-un numar de ordine, indicat n paranteze, care are corespondent n lista de referinte.

Recomandare: Respingere (nota 4) Acceptare pentru publicare, cu revizii majore (nota 5-7) Acceptare pentru publicare, cu revizii minore (nota 8-9) Acceptare pentru publicare (nota 10) V rugm precizai elementele ce trebuie mbuntite:

Alte comentarii: