Sunteți pe pagina 1din 8

ncetarea cstoriei

1. Aspecte generale privind ncetarea cstoriei Potrivit art.37, alin.1 Codul Familiei cstoria nceteaz prin moartea unuia dintre soi sau prin declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi. Cstoria poate nceta i prin moartea ambilor soi. ncetarea cstoriei pune capt cstoriei, ns din motive obiective, neimputabile vreunuia dintre soi, la fel ca i n cazul cstoriei putative, n care ambii soi sunt de bun credin. Unanim se susine n doctrin c ncetarea cstoriei intervine exclusiv din motive naturale i obiective, neimputabile soilor. n ceea ce ne privete, nu suntem att de categorici, deoarece moartea, care este cauza ncetrii cstoriei, poate fi natural sau violent. n ipoteza morii morii violente, n funcie de mprejurri, aceasta poate fi imputabil chiar soului suprivieuitor sau, dup caz, soului decedat. La fel ca i n cazul nulitii, cauza ncetrii este ulterioar momentului ncheierii cstoriei, motiv pentru care aceasta produce efecte numai pentru viitor.1 2. Efectele ncetrii cstoriei ncetarea cstoriei se produce de drept i are efecte doar pentru viitor. Acestea sunt urmtoarele2: a) Soul supravieuitor care, n timpul cstoriei a purtat numele soului decedat, poate s poarte acest nume i dup ncetarea cstoriei. De asemenea, s-a decis n practica judectoreasc, c soul supravieuitor poate s poarte acest nume i dup recstorirea sa i chiar mpreun cu noul so. b) Dac soul supravieuitor nu mplinise 18 ani, i menine capacitatea de exerciiu dobndit prin cstorie. c) Comunitatea de bunuri nceteaz. Partea din bunurile comunecare se cuvenea soului decedat formeaz masa succesoral mpreun cu celelalte bunuri ce i-au aparinut i se va diferi motenitorilor. Soul supravieuitor are chemare la motenire conform prevederilor Legii nr.319/1944. d) Ocrotirea printeasc se exercit numai de ctre printele rmas n via, potrivit art.98, alin.2, Codul Familiei3. e) Obligaia de ntreinere ntre soi nceteaz.

1 2

T. Bodoac, Dreptul Familiei, Editura All Beck, Bucureti 2005, p.255 D. Lupacu, Dreptul Familiei, Editura Rosetti, Bucureti 2005, p.119 3 A. Bacaci, V. Dumitrache, C. Hageanu, Dreptul Familiei, Ediia a 4-a, Editura All Beck, Bucureti 2005, p.136

f) Dreptul la motenire al soului supravieuitor se nate la moartea celuilalt so4. Capitolul II. Cazuri de ncetare a cstoriei Din examinarea dispoziiilor art.22 i art.37, alin.1, Codul Familiei rezult c exist trei cazuri de ncetare a cstoriei i anume: 1. Moartea unuia dintre soi 2. Declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi. 3. Recstorirea judectoreasc5. 1. Moartea unuia dintre soi n ipoteza morii unuia dintre soi, dei cstoria nceteaz pentru viitor, unele efecte ale acesteia se pstreaz, dup cum urmeaz: - copii concepui n timpul cstoriei, dar nscui dup ncetarea acesteia, sunt considerai copii din cstorie cu condiia ca naterea s fi intervenit nainte de a trece mai mult de 300 de zile de la data morii soului, potrivit art.53, alin.2, Codul Familiei6. - soul supravieuitor care a luat prin cstorie numele celuilalt so l menine i dup ncetarea cstoriei. Aceast soluie era expres prevzut de art.28 Codul Familiei. n redactarea avut pn la 4 aprilie 1956, cnd a intervenit Legea nr.4 prin care s-a dat actuala formulare a art.28 din acelai cod7. Art.28, alin.1, Codul Familiei prevede c: soii sunt obligai s poarte n timpul cstoriei numele comun declarat. Art.28, alin.2, Codul Familiei prevede c: dac soii s-au nvoit s poarte n timpul cstoriei un nume comun i l-au declarat la ncheierea cstoriei potrivit dispoziiilor art.27 din codul de fa, fiecare dintre soi nu va putea cere schimbarea acestui nume, pe cale administrativ, dect cu consimmantul celuilalt so.8 Prin aceast formulare s-a urmrit nu nlturarea posibilitii pentru soul supravieuitor de a purta n continuare numele soului decedat, ci nlturarea acelei restricii care limita n timp, pn la recstorirea soului supravieuitor, dreptul acestuia de a continua s poarte numele comun. Aceasta restricie nu avea nici o raiune. De aceea, n acord cu literatura juridic, socotim c, potrivit textului actual, soul
4 5

soului

celui

ce

fusese

declarat

mort

prin

hotrre

D. Lupacu, Dreptul Familiei, Editura Rosetti, Bucureti 2005, p.119 Idem, pag.118 6 T. Bodoac, Dreptul Familiei, Editura All Beck, Bucureti 2005, p.256 7 I.Filipescu, A.Filipescu, Tratat de Dreptul Familiei, Ediia a 8-a revzut i completat, Editura Universul Juridic, Bucureti 2006, p.228 8 Art.28, Codul Familiei, ediia a 2-a, actualizat la 1 octombrie 2006,Editura Hamangiu

supravieuitor are dreptul de a continua s poarte numele comun dobndit prin cstorie chiar dac se recstorete 9. Oricum, posibilitatea soului de a renuna la numele comun pe care l-a purtat n timpul cstoriei se deduce i prin interpretarea per a contrario a dispoziiilor art.28, alin.1, Codul Familiei. Astfel, dac soii sunt obligai s poarte n timpul cstoriei numele comun declarat, per a contrario, aceast obligaie dispare o dat cu ncetarea, anularea, nulitatea sau desfacerea cstoriei10. - soul supravieuitor care, n temeiul art.8, alin.3 din Decretul nr.31/1954, a dobndit capacitatea deplin de exerciiu ca efect al cstoriei, nu o pierde la ncetarea acesteia chiar dac este nc minor, deoarece nu exist un text legal care s lege pierderea capacitii depline de exerciiu a persoanei de ncetarea cstoriei. n prezent, n legislaia romneasc pierderea capacitii depline de exerciiu a persoanei fizice este determinate de punerea acesteia sub interdicie judectoreasc, n condiiile art.11, alin.1, lit.b, din Decretul nr.31/1954, art.30-35 din Decretul nr.32/1954 i art. 142-151 Codul Familiei, i ca urmare a efectului retroactiv al nulitii sau anulrii cstoriei cu excepia cstoriei putative11. - soul supravieuitor are vocaia succesoral n concurs cu rudele soului decedat, conform art.1-5 din Legea nr.319/10 iunie 1944. - potrivit art.98, alin.2, Codul Familiei, soul supravieuitor va exercita singur ocrotirea printeasc fa de copiii minori rezultai din cstoria cu soul decedat. - soul supravieuitor are dreptul de abitaie asupra locuinei n care a locuit cu soul, dac nu are alt locuin i aceasta face parte din succesiune, conform art.4 din Legea nr.319/1944. - potrivit art.87, alin.1, Codul Familiei, soul supravieuitor care a contribuit la ntreinerea copilului soului decedat este obligat s contribuie a da ntreinere copilului ct timp acesta este minor. Pe de alt parte, de la data decesului nceteaz acele efecte care sunt esenialmente determinate de actul juridic al cstoriei, astfel: - nceteaz pe viitor calitatea de persoan cstorit a soului supravieuitor, - obligaia de fidelitate nu mai subzist, - comunitatea de bunuri nceteaz la data decesului, iar bunurile dobndite de soul supravieuitor dup aceast dat vor fi, dup caz, bunuri proprii, dac le-a

I.Filipescu, A.Filipescu, Tratat de Dreptul Familiei, Ediia a 8-a revzut i completat, Editura Universul Juridic, Bucureti 2006, p.228 10 T. Bodoac, Dreptul Familiei, Editura All Beck, Bucureti 2005, p.256 11 Ibidem

dobndit singur sau bunuri comune pe cote pri, dac le-a dobndit mpreun cu alte persoane. - comunitatea de bunuri va fi desfiinat pe calea partajului succesoral12. 2. Declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi Aceast declarare produce aceleai efecte ca i moartea fizic constatat (prin examinarea cadavrului). Data morii se consider aceea stabilit prin hotrrea judectoreasc declarativ de moarte (art.18 Decretul nr.31/1954). Declararea morii este reglementat de art.16 i urm. din Decretul 31/1954 i art.36 i urm. din Decretul nr.32/195413. Data morii va fi stabilit n hotrrea judectoreasc conform regulilor prevzute de art.18 alin.2 i 3 din Decretul nr.32/1954, i anume: - dac, pe baza probelor administrative, rezult o anumit zi ca dat a morii, data morii va fi acea zi. - dac nu este posibil s se stabileasc o asemena zi ca dat a morii, data morii va fi ultima zi a termenului de 4 ani, n ipoteza declarrii morii precedate de declararea dispariiei sau ultima zi a termenului de un an, n ipoteza declarrii morii neprecedate de declararea dispariiei. n privina efectelor ncetrii cstoriei pe motivul declarrii judectoreti a morii unuia dintre soi, acestea vor fi aceleai ca i n cazul ncetrii cstoriei prin deces. Cu toate acestea potrivit art.22 Codul Familiei, dac soul unei persoane declarate moart s-a recstorit i, dup aceasta, hotrrea declarativ de moarte este anulat, cstoria cea nou rmne valabil, iar prima cstorie este desfcut pe data ncheierii noii cstorii14. n acest caz, prima cstorie este ncetat pn la noua cstorie i desfcut dup ncheierea noii cstorii. Aceeai soluie se impune i atunci cnd data morii a fost rectificat pe cale judectoreasc i aceast dat este plasat dup data ncheierii celei de a doua cstorii. n acest caz, n intervalul de timp cuprins ntre data morii stabilit prin prima hotrre judectoreasc declarativ de moarte i data morii rectificat, soul este considerat n via15.

12 13

T. Bodoac, Dreptul Familiei, Editura All Beck, Bucureti 2005, p.257 I.Filipescu, A.Filipescu, Tratat de Dreptul Familiei, Ediia a 8-a revzut i completat, Editura Universul Juridic, Bucureti 2006, p.229 14 T. Bodoac, Dreptul Familiei, Editura All Beck, Bucureti 2005, p.258 15 Idem, p.258

3. Recstorirea soului celui ce fusese declarat mort n aceast situaie, n cazul soului de bun credin, nu-i poate fi imputabil i, drept urmare, raional este s se menin cstoria subsecvent. n schimb, n ambele ipoteze menionate mai sus, soul care se recstorete, dac este de rea credin, nclcnd cerinele art.5 Codul Familiei care prevede c este oprit s se cstoreasc brbatul care este cstorit sau femeia care este cstorit16, va suporta att sanciunea de drept civil a nulitii cstoriei, prevzut de art.19 Codul Familiei care prevede c este nul cstoria ncheiat cu nclcarea dispoziiilor prevzute la art.4 (art.4, alin.1 brbatul se poate cstori numai dac a mplinit vrsta de 18 ani, iar femeia numai dac a mplinit 16 ani, art.4 alin.2 cu toate acestea, pentru motive temeinice, se poate ncuviina cstoria femeii care a mplinit 15 ani. ncuviinarea se poate da de primarul general al municipiului Bucureti sau preedintele consiliului judeean n cuprinsul cruia i are domiciliul femeia i numai n temeiul unui aviz dat de un medic oficial17), art.5, art.6 (art.6, alin.1 este oprit cpsptoria ntre rudele n linie dreapt, precum i ntre cele n linie colateral pn la al patrulea grad inclusiv i art.6, alin.2 pentru motive temeinice, cstoria ntre rudele n linie colateral de gradul al patrulea poate fi ncuviinat de primarul general al municipiului Bucureti sau preedintele consiliului judeean n cuprinsul cruia cel care cere aceast ncuviinare i are domiciliul18), art.7, lit.a este oprit cstoria ntre cel care adopt sau ascendenii lui, de o parte, i cel adoptat ori descendenii acestuia, de alta19, art.9 este oprit s se cstoreasc alienatul mintal, debilul mintal, precum i cel care este lipsit vremelnic de facultile mintale, ct timp nu are discernmntul faptelor sale20, art.131 (art.131, alin.1 n aceeai zi cu primirea declaraiei de cstorie, ofierul de stare civil va dispune publicarea acesteia, prin afisarea n extras, ntr-un loc special amenajat, la sediul primriei unde urmeaz s se ncheie cstoria, art.131, alin.2 extrasul din declaraia de cstorie va cuprinde, n mod obligatoriu: data afirii, datele de stare civil ale viitorilor soi, precum i ntiinarea c orice persoan poate face opunere la cstorie, n termen de 10 zile de la data afirii21), i art.16 (art.16, alin.1 cstoria se ncheie prin consimmntul viitorilor soi. Acetia sunt obligai s fie prezeni mpreun, nsoii de doi martori, la sediul primriei, pentru a-i da consimmntul personal i n mod public n faa ofierului de stare civil, art.16, alin.2 cu toate acestea, n cazurile artate de legea special, ofierul de stare civil va putea ncheia cstoria i n afara sediului serviciului de stare civil, cu respectarea condiiilor prevzute n alin.122), ct i cea penal, prevzut de art.303, alin.1, Cod Penal ncheierea unei noi cstorii de ctre o persoan cstorit se pedepsete cu nchisoare de la 1 la 5 ani. Reaua credin se traduce n mprejurarea c soul care se recstorete cunotea, la data ncheierii cstoriei subsecvente c soul din prima cstorie este n via. Cel ce invoc reaua credin trebuie s-o dovedeasc, deoarece buna credin, pn la proba contrar, se prezum23.
16 17

Codul Familiei, ediia a 2-a, actualizat la 1 octombrie 2006,Editura Hamangiu, art.5 Idem, art.4 18 Idem, art.6, 19 Idem, art.7, lit.a 20 Idem, art.9, 21 Idem, art.13, 22 Art.16, Codul Familiei, ediia a 2-a, actualizat la 1 octombrie 2006,Editura Hamangiu 23 T. Bodoac, Dreptul Familiei, Editura All Beck, Bucureti 2005, p.258

Capitolul III. mprirea bunurilor comune i analiza ncetrii cstoriei 1. mprirea bunurilor comune la ncetarea sau desfiinarea cstoriei n cazul ncetrii cstoriei ca urmare a morii unuia din soi, mprirea bunurilor comune comport dou operaii succesive, prima constnd n determinarea cotei care se cuvine soului supravieuitor din masa bunurilor comune, i a doua, n determinarea cotei acestuia n calitate de motenitor, potrivit dispoziiilor Legii nr.319/1944. Problema este mai complex n situaia n care moartea unuia din soi a fost declarat judectorete, ntruct data morii va fi cea stabilit prin hotrrea judectoreasc, ceea ce nseamn c, dac pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti bunurile dobndite de soul n via au stat sub semnul prezumiei de comunitate, odat cu rmnerea definitiv a hotrrii, retroactiv, aceste bunuri i pierd caracterul de bunuri comune, devenind bunuri proprii24. Atunci cnd soul prezent s-a recrtorit, iar cel declarat mort se dovedete a fi n via, anulndu-se hotrrea declarativ de moarte, potrivit art.22 Codul Familiei, cstoria cea nou rmne valabil, iar cstoria anterioar se consider desfcut pe data ncheierii noii cstorii. ncetarea raporturilor patrimoniale dintre soul prezent i cel declarat mort nu se mai raporteaz la data stabilit prin hotrrea declarativ de moarte, ca fiind cea a morii, ci la data ncheierii noii cstorii25. ntruct cstoria declarat nul sau anulat este considerat c niciodat n-a existat nu se pune problema mpririi bunurilor comune, regimul bunurilor dobndite sub durata cstoriei aparente fiind acela de drept comun, la fel ca n cazul concubinilor. Aa cum rezult din prevederile art.23 i 24, Codul Familiei soul care a fost de bun credin la ncheierea cstoriei declarat nul sau anulat pstreaz, pn la data cnd hotrrea instanei judectoreti rmne definitiv, situaia unui so dintr-o cstorie valabil, i ca o consecin cererea de ntreinere a soului de bun credin i raporturile patrimoniale dintre brbat i femeie sunt supuse, prin asemnare, dispoziiilor privitoare la divor. Textele nu sunt clare n privina faptului dac buna credin de care vorbete legiuitorul este o condiie numai cu privire la dreptul de ntreinere sau i n privina

24 25

A. Bacaci, Raporturile patrimoniale n dreptul familiei, Ediia a 2-a, Editura Hamangiu, Bucureti 2007, p.117 Idem, p.118

celorlalte raporturi patrimoniale, astfel c n interpretarea lor s-au nscut, n literatura juridic, opinii divergente26. 2. Analiza ncetrii cstoriei a) Cstoria fiind ncheiat intuitu personae, moartea (constatat fizic) unuia dintre soi conduce la ncetarea ei. b) Aceai consecin apare i n cazul declarrii judectoreti, a decesului unuia dintre soi, data morii fiind cea stabilit prin hotrrea irevocabil declarativ de moarte. c) n cazul declarrii morii prin hotrre judectoreasc dac soul persoanei declarat moart s-a recstorit i, dup aceasta, soul declarat mort reapare i anuleaz hotrrea declarativ de moarte, noua cstorie rmne valabil, iar cstoria veche este considerat c a ncetat pe data ncheierii noii cstorii. Aceai soluie este valabil i n cazul n care, dup recstorirea soului declarat judectorete mort, se rectific data morii, noua data fiind ulterioar recstoririi. Dac soul care s-a recstorit a fost de rea credin, tiind c persoana declarat moart se afl n via, noua cstorie se consider ncheiat prin fraud, fiind lovit de nulitate absolut27.

BIBLIOGRAFIE

26 27

A. Bacaci, Raporturile patrimoniale n dreptul familiei, Ediia a 2-a, Editura Hamangiu, Bucureti 2007, p.119 D. Lupacu, Dreptul Familiei, Editura Rosetti, Bucureti 2005, p.119

1. TEODOR BODOAC, Dreptul Familiei, Editura All Beck, Bucureti 2005, 2. DAN LUPACU, Dreptul Familiei, Editura Rosetti, Bucureti 2005, 3. ALEXANDRU BACACI, VIORICA CLAUDIA DUMITRACHE, CODRUA HAGEANU, Dreptul Familiei, Ediia a 4-a, Editura All Beck, Bucureti 2005, 4. ION FILIPESCU, ANDREI FILIPESCU, Tratat de Dreptul Familiei, Ediia a 8-a revzut i completat, Editura Universul Juridic, Bucureti 2006, 5. ALEXANDRU BACACI, Raporturile patrimoniale n dreptul familiei, Ediia a 2-a, Editura Hamangiu, Bucureti 2007, 6. CODUL FAMILIEI, ediia a 2-a, actualizat la 1 octombrie 2006, Editura Hamangiu.