02guide Terrain

MANUEL DE RESTAURATION HYDROMORPHOLOGIQUE DES COURS DEAU
1 2
Postulats et principes gnraux des oprations de restauration
Les principaux dysfonctionnements lorigine des oprations de restauration
Typologie des oprations de restauration et lments techniques
Table des matires

Petits amnagements piscicoles (fiche 1) Cration dune ripisylve (fiche 2) Epis (fiche 3) Bancs et risbermes alterns (fiche 4) Reconstitution du matelas alluvial (fiche 5) Seuils et rampes (fiche 6) Reconnexion dannexes hydrauliques (hors suppression de digues) (fiche 7) Arasement/drasement de seuils (fiche 8) Suppression des contraintes latrales (fiche 9) Remise ciel ouvert de cours deau (fiche 10) Modification de la gomtrie du lit mineur/moyen (augmentation limite de lemprise) (fiche 11) Diversification de berges sur grands cours deau navigus (fiche 12) Suppression des digues, largissement de lintra-digues (fiche 13) Suppression dtangs (fiche 14) Remandrage ou recration de cours deau (fiche 15) Travaux en limite des oprations de restauration Mesures de limitation des impacts lors des oprations de restauration 3 7 11 19 23 27 31 43 49 55 61 67 75 81 85 93 99
Table des matires
Petits amnagements piscicoles

TYPES DE DYSFONCTIONNEMENTS CONCERNES Disparition de certains habitats piscicoles NIVEAU DAMBITION R1 SCORE GEODYNAMIQUE Tous
Gnralits
Contexte dapplication La plupart des dysfonctionnements hydromorphologiques constats sur les cours deau peuvent tre notamment traduits en termes de perte dhabitats piscicoles . Si lon se limite cet angle de vue et si lon se trouve dans un contexte technique et foncier ne permettant pas de viser des niveaux dambition importants (R2, R3), on peut prconiser la ralisation de petits amnagements piscicoles (niveau R1). Notons que la plupart des guides de restauration en langue franaise ou trangre sont des manuels techniques dcrivant des amnagements vocation de restauration (rehabilitation) ou damlioration (enhancement) des habitats t piscicoles (fish habitats). La grande majorit des travaux de restauration raliss ce jour en France ou ailleurs tant trs frquemment issue du monde de la pche, ceci explique peut tre aussi pourquoi la plupart des exemples de restauration relvent de cette catgorie. Pour ces raisons, la prsente fiche restera trs succincte et nous renvoyons le lecteur dsirant mettre en uvre ce type de techniques une bibliographie existante dj suffisamment fournie.
alevin, juvnile, adulte). Mme si la recherche damnagements copiant la nature est souvent revendique, on doit malheureusement frquemment constater que les ouvrages raliss sintgrent assez peu dans le paysage fluvial et sont souvent perus visuellement comme des verrues .
NOTA
Certains de ces petits amnagements piscicoles sont repris de manire plus dtaille dans quelques fiches du prsent guide (pis (fiche 3), petits seuils (fiche 6)).
Principes gnraux Le principe gnral qui sous-tend ce type de ralisation est de recrer des habitats lattention dune ou plusieurs espces cibles. On recherche parfois plus prcisment lamlioration de lhabitat dun ou plusieurs stades de dveloppement de ces mmes espces (reproduction, La cration de caches peut aussi tre ralise par la plantation de ligneux au port volontairement arborescent en pied de berge et/ou avec des essences volontairement choisies parmi celles au dveloppement racinaire superficiel, telles que des frnes par exemple.
Exemples de petits amnagements piscicoles. a) Installation de blocs dans le cours deau pour crer la fois des abris hydrauliques pour les poissons adultes (gnralement des truites) et ventuellement des zones de reproduction dans les dpts de graviers qui se forment entre les blocs. b) Vue en plan dinstallation de sous-berges artificielles pour crer des caches pour les poissons adultes (souvent des truites) c) Vue en coupe dune sous-berge (source : Cowx I.G., Welcomme R.L., 1998). ` 8
FICHE 1
Figure 1 : Exemples de caches sur la Scie cres par des essences arborescentes au dveloppement racinaire superficiel. `
Prconisations
La principale prconisation que nous pouvons faire est de vrifier quil nexiste pas de possibilit de mettre en uvre dautres solutions plus ambitieuses et ne visant pas uniquement la valorisation dun seul compartiment de lhydrosystme. Un effort particulier de sensibilisation et de persuasion doit tre fait auprs des partenaires du projet. Etude pralable et lments
ncessaires lavant-projet
La plupart des tudes pralables ou davant-projet pour ce type de restauration se limitent identifier lhabitat manquant pour une espce cible (souvent la truite ou un salmonid forte valeur halieutique) ou un stade particulier de dveloppement dune espce cible (gnralement la reproduction ou le stade adulte). Il nous semble important, lors des tudes pralables, de bien identifier les dysfonctionnements globaux, de manire : viter de privilgier une espce ou un stade de dveloppement en particulier ; mettre laccent sur la ncessit de rechercher un niveau dambition suprieur. Caractristiques hydromorphologiques
Figure 2 : En haut : la mise en place de blocs ou damas de blocs dans un cours deau substrat grossier peut tre acceptable visuellement. En bas : elle lest moins dans un contexte graveleux ou sableux. `
rechercher
Veiller toujours chercher produire des structures se rapprochant des caractristiques naturelles : il parat aberrant dinstaller des blocs normes dans un cours deau galets et graviers, mme si lefficacit en terme dabris hydrauliques peut tre relle. Mieux vaut raliser des amas de galets dune granulomtrie proche de celle du cours deau (peut tre lgrement augmente pour rsister aux forces tractrices de crue).
Contraintes de mise en uvre
et prcautions prendre
Il est important de signaler que ces petits amnagements ne doivent jamais tre raliss dans le remous hydraulique dun seuil. Labsence de
Fiche 1
vitesse se traduira par une absence totale defficacit. Il est fondamental aussi de bien dimensionner ces ouvrages pour quils aient une efficacit hydraulique suffisante. Nous avons souvent constat des dimensionnements trop modestes se traduisant par des amnagements quasiment inefficaces. Il est par contre ncessaire, en cas denjeux importants vis--vis des inondations, de vrifier par des calculs hydrauliques adapts, que les structures en question ne creront pas daggravation des phnomnes dinondation. Mesures connexes obligatoires Sans objet. Mesures connexes facultatives Sans objet. Techniques alternatives Sans objet ce niveau dambition.
Figure 3 : Exemples de petits pis vocation de diversification de lcoulement sous-dimensionns par rapport la puissance du cours deau. Il ny a quasiment pas deffet hydraulique. `
POUR EN SAVOIR PLUS

Deux guides techniques particulirement intressants sont conseiller : En franais : Lenormand, M. (1999) : les petits amnagements piscicoles. Guide technique. Publi par lAgence de lEau Adour-Garonne. En anglais : Cowx I.G., Welcomme R.L. (1998) : Rehabilitation of rivers for fish. FAO. Puis sur Internet : Saldi-Caromile, K., K. Bates, P. Skidmore, J. Barenti, D. Pineo. 2004. Stream Habitat Restoration Guidelines : Final Draft. Co-published by the Washington Departments of Fish and Wildlife and Ecology and the U.S. Fish and Wildlife Service. Olympia, Washington. http ://wdfw.wa.gov/hab/ahg/shrg/index.htm
FICHE 1
Cration dune ripisylve

TYPES DE DYSFONCTIONNEMENTS CONCERNES Modification de la nature des berges ; vgtation riveraine absente, trs clairseme ou inadapte NIVEAU DAMBITION R1 R3 SCORE GEODYNAMIQUE Tous mais recommander surtout sur les cours deau peu puissants
Gnralits
Contexte dapplication La cration/reconstitution de ripisylve est adapte tout type de cours deau. Elle est rarement conseille comme unique mesure de restauration et est gnralement couple et applique en complment dautres types de travaux tels que le remandrage, la recration de cours deau, le ramnagement des sdiments danciennes retenues suite des travaux darasement de seuils, etc. Principes gnraux La cration de ripisylve peut tre ralise : sous la forme de vgtalisation simple (plantations, boutures ou ensemencements) lorsque sa mise en uvre poursuit uniquement des objectifs de diversification de milieux et de reconstitution dun cotone rivulaire (cf. figure 4) ; sous la forme de techniques du gnie vgtal lorsque son application poursuit, en plus de considrations cologiques, des objectifs de protection contre lrosion (fascines ou tressage de saules, couches de branches rejets, caissons vgtaliss, fascines dhlophytes, lits de
plants et planons, emploi de gotextiles biodgradables, etc.) (cf. figure 5) ; de manire spontane et indirecte, favorise par : la mise en place douvrages dflecteurs (voir fiche 3 pis ), la ralisation de terrassements selon des formes et des pentes particulires, la mise en place de substrats spcifiques, bref, la cration de conditions stationnelles adaptes (cf. figure 6). Il existe dj de nombreux ouvrages sur les principes de vgtalisation (voir bibliographie), cest pourquoi on se limitera ci-aprs au rappel de deux principes fondamentaux respecter dans tout projet de restauration : proposer uniquement des espces strictement indignes et adaptes la station. En effet, ds le moment o lobjectif de lopration de vgtalisation est cologique, il est fondamental de ne proposer que des espces adaptes. Un diagnostic pralable de la station et de ses alentours est incontournable pour projeter ensuite les bonnes espces aux bons endroits (prise en compte de notions de climat, dexposition, dhydromorphie du sol, de granulomtrie et de composition des substrats en place ou mettre en uvre, etc.) ; dans un souci de diversification de milieux, il faut varier les espces, les formes, les strates, les densits de plantations, etc., et ceci dans un objectif le plus largi possible, notamment vis vis de la faune susceptible de frquenter le secteur restaur. Un projet de restauration en gnral et de vgtalisation en particulier ne devrait pas tre dtermin pour une seule espce cible dun point de vue faunistique. Il est recommand de favoriser la biodiversit en gnral.
Prconisations
Diagnostic de terrain obligatoire confronter avec les lments de projet (relevs de vgtation existante (adapte ou inadapte), conditions de sol, dexposition, analyse du comportement hydraulique et hydrologique de la station, etc.).
FIgure 4 : Boutures de saules en travaux gauche et plantations darbustes avec protection anti-rongeurs droite. `
FICHE 2
Etude pralable et lments
Figure 5 : Illustrations de techniques du gnie vgtal. Profil type dun tressage de saules en haut et dtail de ralisation en bas. `
Fiche 2
Dflecteur 2e pi 1er pi
d)
Figure 6 : Illustration de vgtalisation avec des techniques indirectes. a) Erosion de berge concave (1996). b) Protection ralise avec des dflecteurs (1997). c) Vue du site en 2001 (4 ans aprs travaux). d) Vue du site et de la ripisylve reconstitue en 2006, soit une dizaine dannes aprs travaux. `
Mesures connexes obligatoires Des oprations de vgtalisation doivent obligatoirement saccompagner de notions dentretien et de garantie de lentreprise titulaire du march de travaux, ceci idalement durant les 3 premires saisons vgtatives qui suivent le chantier (notions dfinir dans le cahier des charges des travaux). Veiller protger les surfaces plantes (au moins durant les trois premires saisons vgtatives) de toute dprdation (btail, rongeurs, chiens, etc.), par des cltures provisoires de protections, des protections anti-rongeurs, des paillages, des panneaux informatifs sur les travaux raliss et remerciant tout usager de respecter les plantations, etc. Mesures connexes facultatives Sans objet Techniques alternatives Sans objet
Sur des rivires faible puissance, des plantations riveraines peuvent rduire fortement les processus drosion latrale, par ailleurs intressants pour la restauration dun fonctionnement plus naturel de cours deau. Il faut alors bien identifier et mettre en balance les objectifs : garantir la dynamique fluviale ; amliorer le corridor fluvial. Un surcrot de vgtation ligneuse riveraine peut galement fermer le cours deau qui aura tendance sinciser. Dans des secteurs urbaniss o lenjeu protection contre les inondations est prpondrant, un surcrot de vgtation ligneuse peut galement amener une rehausse des niveaux de crue. Des oprations dentretien et de gestion de la vgtation riveraine plante ou spontane seront peuttre ncessaires.
POUR EN SAVOIR PLUS
FICHE 2
Adam P., Debiais N., Gerber F., Lachat B. ( paratre). Le gnie vgtal, un manuel technique au service de lamnagement et la restauration des milieux aquatiques. Ministre de lEcologie, du Dveloppement et de lAmnagement durables. La documentation Franaise. Zeh H. (2007). Gnie biologique, manuel de construction (guide publi en 5 langues). Socit suisse du gnie biologique et Fdration Europenne pour le gnie biologique.
Epis
TYPES DE DYSFONCTIONNEMENTS CONCERNES Homognisation des facis, rduction de la profondeur deau dtiage, etc. NIVEAU DAMBITION R1 essentiellement, ventuellement R2 SCORE GEODYNAMIQUE Tous mais efficacit quasi nulle si les vitesses dcoulement sont trs faibles
Gnralits
Contexte dapplication La ralisation dpis dans un contexte de restauration est adapte pour rpondre aux objectifs suivants : recentrage et dynamisation des coulements ; diversification des substrats ; diversification des hauteurs deau ; cration de caches et abris pour la faune piscicole. Il est noter que sur des cours deau de trs faible puissance, les effets induits sont trs rduits et limits un effet de cache et abri pour la faune piscicole.
Principes gnraux La littrature prsente de trs nombreux types dpis avec des agencements de blocs denrochement, la mise en place de troncs, de pieux, la ralisation de caissons ou casiers en rondins remplis de cailloux (figure 69), lemploi de techniques issues du gnie vgtal (pis en fascines de saules, en tressages, etc.), etc. Rtrcissant localement la largeur du lit dtiage, les pis ont pour effet de crer des microturbulences des coulements hydrauliques (mme par faibles dbits) ; micro-turbulences favorables la diversification des substrats (alternance et mosaque de granulomtries diffrencies des matriaux du fond du lit).
a)
FICHE 3
11
Figure 7 : Exemples de diffrents types dpis. a) Epi plongeant en pieux. b) Epi en fascine de saule. c) Epi plongeant en blocs denrochement. d) Epis vgtaux pour favoriser le dveloppement de roselires. `
Epis
Cette diversification des substrats, remanis lors de chaque monte des eaux, est source de support de vie pour la faune (reproduction et dveloppement des micro-organismes, frai des poissons, etc.). Si les pis sont raliss sous forme dun agencement particulier de blocs denrochements, ils
sont galement favorables la faune piscicole de par leur rle de cache et dabri quils gnrent. La forme et lorientation des ouvrages raliss influent directement sur les effets de diversification produits (figure 8).
Figure 8 : Illustration schmatique de diffrents effets produits sur la diversification des substrats ou des hauteurs deau lies lorientation des pis (figure Biotec). `
12
Fiche 3
Prconisations
Etude pralable et lments ncessaires
lavant-projet
La mise en place dpis sur un cours deau exige une topographie prcise du lit mineur. Implants dans le lit mineur du cours deau et pouvant provoquer des impacts non ngligeables sur les cotes de crue, lanalyse de ces impacts est un lment pralable incontournable, sils sont mis en place sur des sites fort enjeu au regard du risque inondation (milieu urbain). Devront galement tre analyss les risques lis un ventuel approfondissement localis du lit, au dveloppement de zones rodes au droit ou en face des ouvrages prescrits, ainsi que sur le risque de pigeage de bois mort ou dembcles transports par le cours deau. Caractristiques techniques rechercher Puisquil sagit de mettre en place des pis dans un but de restauration des milieux aquatiques, il est fortement recommand de varier les formes des ouvrages, leur orientation, leurs dimensions, etc., de manire favoriser au maximum la biodiversit. Dans ce sens, il est rarement fait appel un seul ouvrage ; les pis sont raliser en srie. Il est tout fait possible de mettre en place des pis en intrados de courbure de mandre, ce qui a pour effet de dynamiser les processus drosion latrale sur la berge oppose. Dun point de vue constructif, on sattachera nanmoins respecter certains principes fondamentaux (figure 9) :
raliser des ouvrages plongeants, de manire maximiser les effets sur les courants hydrauliques ; les ttes dpis tant les parties les plus sollicites, on sattachera raliser un bon ancrage, de faon prenniser les ouvrages raliss ; pour limiter le risque de contournement des ouvrages raliss en temps de crue, on veillera bien ancrer les pis en berge ou suffisamment protger cette dernire face lrosion ; comme il a t vu, il est recommand de varier les dimensions des ouvrages, mais pour que les effets sur les coulements soient significatifs, on produira des pis dont la longueur est environ gale au 2/3 de la largeur du lit mineur. Contraintes de mise en uvre et
prcautions prendre
Augmentation du risque drosion Du fait des turbulences et remous hydrauliques provoqus par les pis, il faut veiller ce que les ouvrages raliss ne soient pas eux-mmes source de dgradation des berges limitrophes, si ce nest pas l prcisment le but de leur implantation. Augmentation de la frquence des dbordements Du fait de laugmentation de la rugosit du fond du lit, il est possible que les pis aient un impact non ngligeable sur les hauteurs deau en crue et la frquence des dbordements.
FICHE 3
13
Figure 9 : Schma type dun pi plongeant en blocs (figure Biotec). `
Epis
Mesures connexes obligatoires La protection ncessaire des berges au droit des ouvrages pour viter que les pis ne soient terme isols au milieu du cours deau. Mesures connexes facultatives Il est trs courant que des pis soient accompagns de travaux de terrassement du lit mineur, lorsque lon cherche en rtrcir la largeur avec la mise en place de bancs ou de risbermes alternes (fiche 4). Ainsi, on pourra profiter des pis raliss pour prdisposer, ds la phase de chantier, des matriaux alluvionnaires du lit entre les pis. Techniques alternatives En alternative et suivant les cas, il peut tre ralis des mini-seuils (fiche 6), des bancs alterns ou des risbermes (fiche 4).
Dans le but de rsoudre les impacts parfois regrettables de ces processus de rajustement naturel (incision du lit, profonds bouleversements des processus de redistribution des sdiments entranant en certains secteurs dimportants phnomnes datterrissement et une rduction significative de la dbitance de la rivire, glissements des empierrements existants, affouillements de berges en des endroits forts enjeux, etc.), le Syndicat Intercommunal pour la Ralisation des Travaux dAmnagement de la Valle de lAmanon (SIRTAVA) a souhait engager un programme de travaux visant la remise en tat et la valorisation du lit et des berges de la Brenne dans sa traverse notamment du territoire de Vnarey-les Laumes. Objectifs des travaux
de restauration envisags
Guider la dynamique latrale du cours deau tout particulirement de part et dautre du pont de la RD 954, afin dviter laffouillement des piles de louvrage de franchissement de la rivire puis maintenir son dimensionnement hydraulique originel. Substituer aux empierrements dgrads, dans les zones forts enjeux, des ouvrages de stabilisation de berges ayant recours aux techniques de gnie vgtal (abords de proprits bties et camping municipal limitrophe notamment). Grer la dynamique de transport solide du cours deau en favorisant les processus de dpts en des secteurs o ils ninduisent aucun problme vis--vis des usages actuels et du risque inondation. Assurer lmergence dun tronon de cours deau biologiquement fonctionnel (riche et vari en terme de facis dcoulement, dhabitats piscicoles, puis despces) et parfaitement intgr dans son environnement (enjeu paysager dans le cas dune traverse urbaine). Dvelopper une dmarche de sensibilisation accrue (matrise duvre en binme concepteur/reprsentants de lEtat, multiplication des sances de concertation et de prsentation du projet, suivi des ralisations, diffusion de supports pdagogiques (cassette vido)) dans le double but : dinciter les collectivits et gestionnaires partenaires du SIRTAVA modifier leurs rfrences en terme damnagement de cours deau lorsquelles sont confrontes des problmatiques de dynamique fluviale (rosions, atterrissements, inondations) ; de dmontrer que les travaux de chenalisation sont vecteurs de profondes perturbations et quil convient de prserver une certaine marge de libert ou espace de fonctionnalit la rivire. Niveau dambition : R2
Exemple de la restauration morpho-cologique de la Brenne Vnarey-les-Laumes
Figure 10 : Localisation du secteur (source : Goportail, IGN). `
Problmatique Affluent rive droite de lArmanon, cours deau luimme affluent de lYonne qui conflue au final avec la Seine, la Brenne est une rivire de Cte-dOr prsentant des dbits moyens annuels relativement modestes (module interannuel proche de 7,78 m3/s Montbard). Objet, au cours du sicle pass, de profonds travaux de chenalisation (de type : rescindement, recalibrage, empierrement de berges gnralis), la Brenne a naturellement recherch par la suite retrouver une morphologie plus conforme sa dynamique (dbit de pleins bords proches de 30 m3/s, puissance spcifique dveloppe de lordre de 50 W/m2).
14
Fiche 3
Figure 11 : Travaux de dmontage des empierrements existants (30.08.01) puis de rutilisation des blocs dans le cadre de la mise en place dpis dflecteurs (18.09.01). `
Description des amnagements raliss Deux premires tranches de travaux de dcorrection stendant grossirement entre le dversoir du Luziau (extrmit amont) et laval du pont de la RD954, soit sur un linaire de prs de 1 200 mtres, ont t conduites durant lautomne 2001 et le printemps 2002. Prs de 2 500 tonnes de blocs dempierrement de berge ont alors t dmontes et, pour partie, vacues. Une partie de ces matriaux pierreux a t remploye in situ afin de crer un seuil de fond de stabilisation du profil en long ainsi que des ouvrages dflecteurs des courants hydrauliques (pis). Ces pis sont destins accompagner les processus drosion et de dpts en des endroits judicieusement choisis puis favoriser le dveloppement dun chenal prfrentiel dcoulement rduit et diversifi en priode dtiage. De lamont vers laval, de nombreux travaux forestiers ont t excuts de faon rajeunir les formations vgtales riveraines (dynamisation des systmes racinaires par des actions de recpage), limiter le poids des sujets arbors en rive (notamment lorsque celles-ci sont fortement exposes aux contraintes dcoulement) et oprer une stra-
tification des boisements riverains lorsque possible. Si plusieurs secteurs drosion transversale active nont pas t stabiliss en partie amont du tronon de travaux de faon nourrir le transport solide et permettre de prserver une source de recharge alluviale, une part des talus riverains a nanmoins t protge en partie mdiane et aval du secteur travaill en fonction de lacuit des enjeux existants. Ces travaux de remodelage et de vgtalisation de berges des degrs divers (avec ou sans ouvrage de stabilisation de pied, etc.) ont systmatiquement t conduits en veillant uvrer en dblai puis au moyen de techniques issues du gnie vgtal (fascines de saules, fascines dhlophytes, lits de plants et planons, gotextiles biodgradables, plantations ripicoles, ensemencements, etc.). Le march de travaux a intgr une priode dentretien et de suivi des amnagements vgtaux durant trois ans. Le cot total des deux premires tranches de travaux de restauration de la Brenne Vnarey-lesLaumes a atteint la somme de 172 420 HT pour ~ 1 200 mtres linaires de cours deau ramnag, soit ~ 145 HT/ml.
FICHE 3
15
Figure 12 : Dbut de reprise vgtale et formation de premiers atterrissements (14.03.02) puis tat des ouvrages en fin de premire saison estivale (25.09.02). `
Epis
Figure 13 : Dveloppement vgtal quatre annes aprs travaux (19.10.05), puis aprs cinq annes et quelques travaux de gestion des boisements ligneux (30.05.06). `
Evolution et apprciation gnrale Dune manire gnrale, il semble que les interventions conduites aient rpondu opportunment aux principaux objectifs fixs par le Matre douvrage et ses partenaires (commune de Vnareyles-Laumes et Conseil Suprieur de la Pche (ancien CSP, aujourdhui ONEMA), notamment).
Synthtiquement, il ressort que les ouvrages de stabilisation de berges raliss assurent globalement et dsormais une protection souple et efficace des talus riverains, une insertion paysagre optimale des amnagements et participent activement la scurisation des abords de la Brenne au sein de la traverse btie de Vnarey-lesLaumes.
Figure 14 : Travaux visant favoriser la reconstitution dun lit dtiage ou chenal prfrentiel dcoulement de configuration varie et adapte la nature des dbits existants (travaux au moyen dpis en blocs et oprations simples de vgtalisation ensemencements, mottes de plantes hlophytes et boutures de saules) Evolution des amnagements travers quatre annes. `
16
Fiche 3
Figure 15 : Trois ans aprs les travaux, ce tronon de la Brenne "dcorrig" a retrouv une certaine diversit cologique ainsi que des facis dcoulement varis lorigine dune "mosaque" vgtale. `
Pour ce qui est de la dimension physique de lhydrosystme, les ouvrages implants en lit mineur (seuils et pis en blocs) ont galement induit un travail morphologique adapt de la rivire se traduisant aujourdhui par une diversification accrue des facis dcoulement et hauteurs deau : existence de fosses de dissipation dnergie, de mouilles au droit des ttes des pis, etc. Cette activit godynamique sest traduite galement par lmergence de nouveaux phnomnes drosion transversale, localiss, de faible ampleur (manifestations physiques limites) et ne remettant nullement en cause des usages particuliers (absence denjeux). Dun point de vue biologique, les amnagements raliss ont permis lmergence de milieux et peuplements vgtaux varis (ourlets de plantes hlophytes, boisements bois tendre et msophiles (bois durs)) puis de juguler le dveloppement de vgtaux dits xnophytes antrieurement prsents sur site. Mais aucun suivi faune/flore en tant que tel na t ralis depuis les travaux.
CONTACT
Nicolas Debiais Organisme : Biotec Biologie applique sarl 65-67, cours de la Libert - 69003 Lyon E-mail : biotec@biotec.fr
FICHE 3
17
Epis
Bancs et risbermes alterns

TYPES DE DYSFONCTIONNEMENTS CONCERNES Homognisation des facis, faibles profondeurs ltiage, absence de bancs alluviaux NIVEAU DAMBITION R1-R2 SCORE GEODYNAMIQUE Tous mais les bancs alterns se formeront plus ou moins naturellement sur des cours deau transport solide moyen fort. Les risbermes artificielles sont recommander sur les cours deau faible transport solide
Gnralits
Contexte dapplication La recration de bancs alluviaux alterns naturels ou de risbermes artificielles est une technique intressante dans un contexte de lit rectiligne ou quasi-rectiligne prsentant une grande homognit des facis dcoulement (PLAT dominant) ainsi que de faibles profondeurs en tiage (talement de la lame deau). Lobjectif poursuivi est donc la fois damliorer la diversit des coulements du lit mineur et den augmenter la profondeur si celleci est insuffisante mais aussi de recrer des habitats rivulaires se rapprochant de ceux que lon trouve sur les bancs alluviaux naturels. Principes gnraux La technique de restauration consiste recrer des structures se rapprochant de la morphologie des bancs alluviaux alterns qui se dveloppent sur les cours deau transport solide moyen fort. Sur ces cours deau, mme sur des tronons
naturellement ou artificiellement rectilignes, la migration des alluvions grossires se fait sous la forme caractristique de bancs alterns. Lorsque les berges sont rodables, ces bancs alterns favorisent lrosion latrale et initient le dveloppement de sinuosits, voire de mandres. Les expriences menes en laboratoire depuis plusieurs dcennies sont tout fait explicites. Les bancs alluviaux alterns se dveloppent dans des conditions naturelles ou en chenal exprimental selon un schma en plan trs rgulier : leur 1/2 longueur donde est de lordre de 4 6 fois la largeur du lit mineur pleins bords (L) ; leur longueur dveloppe dans laxe du chenal est elles aussi de 4 6 fois L ; leur largeur perpendiculairement laxe du chenal est comprise entre 0.5 et 1 L (le profil en travers est gnralement plongeant de la rive convexe vers la rive concave). Notons que ces bancs alluviaux peuvent tre plus ou moins vgtaliss selon lhydraulicit rcente du cours deau. Ils prsentent ainsi des
Figure 16 : Exprience de Yalin sur modle rduit montrant le dveloppement de bancs alterns puis de sinuosits (Yalin, 1972). `
19
FICHE 4
Figure 17 : Exemple de bancs alterns se dveloppant naturellement sur lIsre (38) rectifie et endigue (source : Goportail, IGN). `
milieux naturels rivulaires trs volutifs et extrmement riches, depuis les alluvions purement minrales jusqu des fourrs de saules vieillissants, en passant par toutes les successions herbaces.
lavant-projet
Analyse obligatoire des variables godynamiques de transport solide, de puissance et drodabilit des berges vues plus haut, ceci de manire dterminer demble si la restauration sera passive ou active, simple avec la seule mise en place de dpts graveleux ou trs aboutie avec des risbermes totalement construites, voire vgtalises, etc. Caractristiques techniques respecter Le schma ci-aprs (figure 18) prsente une implantation typique de risbermes alternes dont les caractristiques sont calques sur celles des bancs alterns naturels. Contraintes de mise en uvre
Prconisations
Les principes mis en uvre de ces techniques seront trs variables selon le score godynamique du cours deau et particulirement selon ses apports solides : Apports solides moyens forts On pourra dans ce cas se contenter de crer des structures de blocages des alluvions en transit de type srie dpis (fiche 3). Si les zones de stockage dalluvions grossires se situent trs en amont du site restaurer ( plusieurs annes de transport ) on pourra ventuellement amener les matriaux directement sur le site et les disposer au droit des structures de blocage. Apports solides faibles Si les apports naturels dalluvions ne sont pas envisageables, il sera ncessaire de crer artificiellement des structures ressemblant aux bancs alterns naturels. On parlera ici de risbermes. Il est galement indispensable dadapter les ouvrages la puissance du cours deau. Ainsi, plus la puissance du cours deau sera importante, et plus les amnagements devront tre renforcs (par exemple au moyen denrochements, avec lemploi de gotextiles tisss biodgradables en coco si les risbermes sont vgtalises, etc.).
Risque daugmentation de la frquence des dbordements
La rduction de la section dcoulement par les structures peut elle seule engendrer une augmentation de la frquence des dbordements. En milieu urbain ou priurbain, il sera donc ncessaire de modliser les effets hydrauliques de cette rduction de capacit (modle hydraulique simple monodimensionnel permettant de faire varier la rugosit du lit et/ou la section dcoulement). Le vrai risque hydraulique dans les secteurs soumis un enjeu inondation nous semble surtout li la ncessit dentretien des bancs ou des risbermes pour viter le dveloppement dune vgtation trop dense qui conduirait une rduction
20
Fiche 4
Figure 18 : Schma type dimplantation de risbermes alternes (L est la largeur pleins bords) (figure MalavoiBiotec). `
beaucoup plus significative de la capacit dcoulement du lit mineur.
ter le dveloppement dune vgtation trop dense sur les ouvrages raliss. Mesures connexes facultatives Sans objet. Techniques alternatives Mise en uvre dun espace de mobilit largi de manire favoriser naturellement une divagation naturelle du lit dtiage. Mise en place dune srie dpis (fiche 3). Sur les cours deau score godynamique lev, dversement de matriaux dans le lit et laisser faire pour reconstitution dun matelas alluvial (fiche 5).
Risque daugmentation des rosions de berges

Si des bancs alterns ou des risbermes sont raliss sur des tronons de cours deau o lemprise est limite avec des enjeux humains forts de part et dautre (niveau dambition de type R1), il faut veiller ce que les ouvrages raliss ne soient pas la cause drosion des berges par effet de dflecteur et de remandrement engendr par les amnagements. Dans de telles situations, on pourra se limiter des bancs alterns ou des risbermes de dimensions plus rduites et dont la largeur nexcdera pas 0.3 L. Dans de pareils cas, comme par rapport au risque inondation , il faudra galement veiller limi-
21
FICHE 4
Reconstitution du matelas alluvial

TYPES DE DYSFONCTIONNEMENTS CONCERNES Incision du lit mineur, disparition du substrat alluvial NIVEAU DAMBITION R1-R2 SCORE GEODYNAMIQUE Tous mais conseiller plutt sur les cours deau faible transport solide
Gnralits
Contexte dapplication Lincision gnralise des lits fluviaux, observe sur de nombreux cours deau fond mobile, est gnralement due une surexploitation de leurs alluvions (extractions en lit mineur par le pass). Cette incision, outre les dysfonctionnements comorphologiques noncs plus haut, prsente des inconvnients humains majeurs, dont le plus grave est probablement la rduction corrlative de lpaisseur de laquifre alluvial, donc la perte, court terme, dune ressource en eau potable de qualit. Un autre impact majeur sur le plan socio-conomique est la dstabilisation douvrages dart (ponts, digues, seuils, barrages, etc.), fort coteux reconstruire ou surprotger. Les travaux de recalibrage, endiguement, enrochement, rectification ont eux aussi durablement contribu favoriser lincision des lits fluviaux et altrer fortement le fonctionnement des cosystmes aquatiques. Pour remdier ces phnomnes dincision et de disparition du substrat alluvial, et sous rserve que la dgradation ne soit pas irrversible, la solution la plus efficace long terme est la restauration dun espace de mobilit qui permettra au cours deau dajuster sa gomtrie en long, en plan et en travers et de se recharger en sdiments par le biais de lrosion latrale. Cette solution, dite passive et dun niveau dambition R3, nest pas prsente dans le cadre de ce manuel et fait lobjet dautres ouvrages spcifiques (voir bibliographie). Dans les cas o cette solution ambitieuse nest pas envisageable, il peut tre intressant de tenter de rehausser le niveau du lit mineur et de reconstituer un substrat alluvial par des mesures du type de celles prsentes ci-aprs. Principes gnraux
alluvions transportes est extrmement variable selon la nature des bassins versants, loccupation de leurs sols et les caractristiques godynamiques des cours deau eux-mmes (leur puissance spcifique notamment). Certains types damnagements modifient aussi de faon drastique les caractristiques de ce transport solide : les barrages qui pigent intgralement les sdiments grossiers et les extractions en lit mineur qui les sortent du systme fluvial. Le transport solide de sdiments grossiers ou charge de fond (la charge en suspension ne prsente pas le mme intrt) joue trois rles majeurs : cest lune des deux variables de contrle de lquilibre dynamique des cours deau. Le manque dalluvions dans le plateau de la balance gnre systmatiquement une rosion, particulirement aux dpens du fond du lit (incision) ; cest sa distribution spatiale qui cre en grande partie la diversit des facis dcoulement et des milieux alluviaux rivulaires (figure 19) ; cest le support de vie de trs nombreuses biocnoses aquatiques et rivulaires et le support de reproduction indispensable de nombreuses espces de poissons. Cest la restauration de tout ou partie de ces trois fonctions majeures que lon cherchera donc rtablir grce la mise en uvre de travaux adapts : restaurer lquilibre dynamique ; restaurer la diversit des milieux aquatiques et rivulaires (facis dcoulement, bancs alluviaux) ; restaurer les conditions dhabitat des biocnoses aquatiques.
Prconisations
lavant-projet
La solution technique mettre en uvre sera fonction des caractristiques godynamiques du cours deau restaurer et notamment de lintensit et de la nature de son transport solide actuel.
Les fonctions de la charge alluviale grossire

Tout cours deau naturel transporte des alluvions fines et grossires. La quantit et la qualit des
23
FICHE 5
a)
b)
c)
d)
Figure 19 : Exemples de milieux naturels crs par la distribution spatiale de la charge de fond. a) Mosaque de milieux aquatiques et rivulaires. b) Facis radier, plat et banc alluvial c) Facis plat et radier. d) Diversit de milieux sur un large banc alluvial. `
Ltude pralable sattachera donc localiser les zones de stockage et de production de la charge grossire en amont du secteur restaurer, notamment grce lutilisation des orthophotoplans de lIGN (voir chapitre concernant lvaluation des apports solides). Ltude pralable devra aussi tenter de dterminer les dlais ncessaires pour que ces masses sdimentaires arrivent sur le site de restauration. Malheureusement, la vitesse de transit des masses alluviales fluviatiles fait encore largement partie du domaine de la recherche et lon ne sait pas encore la calculer correctement. Certaines publications permettent cependant den donner un ordre de grandeur, trs variable selon les caractristiques godynamiques et gomorphologiques du cours deau : entre 30 500 m/an en moyenne. Si des stocks alluviaux sont disponibles et mobilisables une distance raisonnable du site restaurer (cest--dire dont on peut attendre larrive sous 4-5 ans), on se contentera de laisser faire la nature et de prvoir, ventuellement, des structures de blocage partiel de cette charge de fond (il ne sagit pas, par des mesures de restauration locales, daggraver le dficit alluvial en aval ; fiche 6 Seuils et rampes ). Si lon ne peut compter, ni sur des apports naturels de lamont, ni sur lrosion locale des berges (espace de mobilit), il sera ncessaire dapporter
sur place les matriaux. Cest cet apport artificiel qui est dtaill dans cette fiche. Caractristiques gomorphologiques
rechercher
Si le score godynamique est lev et dans le cas de la recherche du rtablissement des fonctions morpho-cologiques de la charge alluviale de fond, on ne visera pas mettre en forme les alluvions qui seront apportes. On laissera les processus godynamiques naturels rpartir les sdiments : sous forme de bancs alterns si lon est dans une configuration plutt rectiligne (fiche 4 Bancs et risbermes alterns ) ; sous forme de bancs de convexits si le trac est plus sinueux ; sous forme de bancs alterns et de bancs mdians si lon est dans un contexte de tressage potentiel (le tressage nest envisageable que si la charge alluviale est rellement trs abondante et le lit trs large (rapport largeur/profondeur suprieur 50)). Si le score godynamique est faible et que lon ne peut donc pas compter sur la puissance du cours deau pour rpartir les sdiments apports, alors il sera ncessaire de prvoir ds leur apport le faonnement de bancs ou la configuration dfinitive de la charge en fond.
24
Fiche 5
(augmentation notable des cots). Par exemple, il pourrait sagir dune granulomtrie du type 100150 mm et non du type 0-150 mm.
Choix des volumes apporter

Une rgle simple consiste se baser sur lpaisseur moyenne de la couverture alluviale antrieure lincision ou sur dautres tronons non altrs. Notons quune paisseur moyenne de 50 cm, quelle que soit la taille du cours deau, semble tre une valeur minimale pour que puissent se rtablir certaines fonctions cologiques du matelas alluvial et notamment les habitats pour la faune benthique et hyporhique, les zones de reproduction pour certaines espces de poissons lithophiles (truite, ombre, barbeau, vandoise, chevaine, hotu, etc.), les zones denracinement pour de nombreux lments de la flore aquatique ou rivulaire (celle des bancs alluviaux).
Mise en uvre des dpts

La rinjection des sdiments peut se faire de diverses faons : simple dpt des matriaux le long de la berge et attente de leur reprise par le cours deau ou dversement en vrac dans le cours deau ;
Figure 20 : Exemples de travaux de recharge alluviale sur la Scie (76), avec mise en forme des matriaux apports. `
Choix de la granulomtrie des alluvions apporter

Si lon souhaite se rapprocher des conditions naturelles antrieures aux altrations, les matriaux apports devront tre sensiblement de la mme granulomtrie et du mme type gologique que ceux disponibles dans les portions non altres du tronon de cours deau ou dautres cours deau de mme type. On vitera autant que possible dapporter une trop grosse quantit de fines. Un tri granulomtrique pourra donc ventuellement tre effectu sur le site de prlvement
Figure 21 : En haut, exemple de dpt de matriaux le long de la berge en attente dune reprise par le cours deau lAzergues (69). En bas, dversement de matriaux dans la Scie (76). `.
25
FICHE 5
rpartition des alluvions en couche homogne sur lensemble de la zone restaurer, sur une paisseur compatible avec la capacit dcoulement ncessaire au transit des crues de projet (calcul de section capable) ; cration dune morphologie de bancs alluviaux alterns (fiche 4 correspondante).
Mesures connexes obligatoires Dans le cas de dversement de matriaux dans le lit du cours deau, pches lectriques de sauvegarde ncessaires et respect des priodes de reproduction de la faune piscicole notamment. Mesures connexes facultatives Il a t vu que les cours deau transportent leurs alluvions des vitesses comprises entre 30 et 500 m/an en moyenne interannuelle. De ce fait, il est vident que les matriaux apports sur le site restaurer seront moyen terme dplacs vers laval (et contribueront de ce fait au bon quilibre des tronons situs en aval), mais la mesure de restauration ne peut ainsi pas apparatre comme dfinitive. Plusieurs solutions sont envisageables pour faire perdurer la restauration du matelas alluvial : rinjecter rgulirement un certain volume de matriaux sur le site : ce serait la solution la plus pertinente du point de vue du fonctionnement global du cours deau (mais par ncessairement du point de vue du bilan cologique global. Voir pollution lie au transport) ; injecter des matriaux dun diamtre moyen suprieur la force tractrice critique du secteur (mais alors aux dpens de ladquation avec certaines fonctions cologiques) ; piger une partie des alluvions sur place au moyen de mini-seuils ou rampes (fiche 6) ou encore au moyen dpis (fiche 3) (risque daggravation ou de prennisation du dficit sdimentaire en aval). Techniques alternatives Cration de bancs et risbermes alterns (fiche 4).
Choix du site de prlvement des matriaux

Il est bien vident que les prlvements de matriaux ne doivent pas se traduire par un dficit au droit et en aval du site dextractions. On privilgiera donc : les queues de retenues de seuils ou de barrages ; les matriaux recueillis loccasion darasements datterrissements ncessaires au bon fonctionnement hydraulique (en zone urbaine notamment) ; ventuellement les matriaux provenant de gravires en lit majeur si celles-ci sont ralises dans les rgles, cest--dire bien au-del de lespace de mobilit du cours deau. On cherchera des zones de prlvement une distance raisonnable du site restaurer pour limiter les cots financiers du transport. On prendra toutes les prcautions pour viter la prolifration despces xnophytes, cest--dire que lon vitera le prlvement de matriaux dans des sites potentiellement pollus .
NOTA
Attention au bilan cologique global de lopration. Pour mmoire, il faut 100 camions pour apporter 1 000 m3 dalluvions, volume moyen pour restaurer un secteur de 100 m de long sur 20 m de large et sur 0.5 m dpaisseur.
Exemple
Voir exemple de la Scie (fiche 13).
26
Fiche 5
Seuils et rampes
TYPES DE DYSFONCTIONNEMENTS CONCERNES Incision du lit, homognisation des facis, dconnexion des zones humides du lit majeur NIVEAU DAMBITION R1-R3 SCORE GEODYNAMIQUE Tous
Gnralits
Contexte dapplication Ldification de seuils et rampes est une mesure adapte, et souvent mme ncessaire, pour viter ou limiter des phnomnes dincision du lit, en particulier sur les cours deau les plus puissants ayant subi des chenalisations excessives ou des extractions importantes de matriaux alluvionnaires.
Sur des cours deau peu puissants, la ralisation de seuils et rampes peut poursuivre des objectifs de diversification des facis ou de reconnexion de zones humides annexes au cours deau. Comme il a t vu, ldification de seuils sur un cours deau peut galement tre applique en tant que structure de blocage de la charge de fond (voir fiche 5). Principes gnraux Comme pour les pis (fiche 3), les seuils et rampes (en particulier les seuils) peuvent tre raliss avec toutes formes de matriaux : blocs denrochements, rondins de bois, cages remplies de matriaux inertes, caissons, gabions, etc. On se limitera ici prsenter la ralisation de seuils et rampes en blocs, qui paraissent le mieux rpondre des critres dintgration des ouvrages, qui permettent une plus grande souplesse de mise en uvre et offrent une meilleure attractivit pour la faune piscicole.
ATTENTION
Attention de ne pas remplacer un dysfonctionnement (incision/dconnexion) par un autre (voir paragraphe sur les effets ngatifs des seuils : modification des flux effets retenue effets de point dur). Eviter les ouvrages hauts et ayant une incidence marque sur le profil en long du cours deau.
a)
c)
Figure 22 : a) et b) Seuils en rondins de bois ( dconseiller). c) Seuil en enrochement ( conseiller). En effet, selon nous, la mise en place de seuils en enrochements permet un rendu plus respectueux des processus naturels, en limitant la largeur de la lame deau. `
27
Seuils et rampes
FICHE 6
Prconisations
lavant-projet
Ncessit dun profil en long dtaill du tronon de cours deau concern. En effet, mme au stade de ltude prliminaire, aucun calage de seuil ou de rampe (dfinition du nombre douvrages mettre en place, du dnivel compenser, etc.) ne peut tre propos sans un profil en long de ltat initial avant travaux de restauration. La mise en place douvrages transversaux (seuils/rampes) doit tre utilise uniquement en tant que remde un dysfonctionnement identifi (incision, homognisation des facis, dconnexion des zones annexes au cours deau), de manire rtablir un profil en long quilibr du cours deau. Cette mesure de restauration ne doit en aucun cas artificialiser davantage le cours deau en provoquant de nouvelles perturbations. Dans cet esprit, le dimensionnement des ouvrages doit saccompagner dune analyse des impacts attendus des propositions (positifs et ngatifs). Caractristiques techniques rechercher Sur la base dun diagnostic et dun recensement des espces piscicoles prsentes (ou potentiellement dsirables) sur le cours deau considr, on veillera construire des ouvrages parfaitement franchissables en respectant les principes suivants (figure 24) : hauteur de chute infrieure ~ 20 cm, et si la dnivellation de louvrage doit tre suprieure (rampe), dveloppement de surfaces htrognes, avec une succession de zones localement plus profondes et propices au repos intermdiaire de la faune piscicole ; mise en place de structures rugueuses, facilitant la progression du poisson et limitant les effets dacclration des courants hydrauliques, en particulier en partie amont de louvrage qui constitue le point le plus sensible pour la faune piscicole (fatigue due la progression) ; dveloppement douvrages (rampes) faible pente et gnralement infrieure ou gale 5 Horizontal/1Vertical (5H/1V) ; ancrage suffisamment profond, la fois ct amont et aval de louvrage ralis, afin dviter quune ventuelle incision du lit mineur, mme localise, rende louvrage infranchissable (figure 23) ; ancrage suffisamment profond des ouvrages en berges, pour viter un risque de contournement ; forme lgrement incurve ou cintre de louvrage en son centre, pour viter un talement de la lame deau lors de ltiage.
Exemples daffouillements en pied de seuils, rendant les ouvrages infranchissables par la faune piscicole. `
On veillera viter au maximum la mise en suspension de sdiments lors des travaux (effets de colmatage du fond du lit laval, asphyxie de certains lments de la faune aquatique). On vitera dans la mesure du possible les travaux en eau (figure 25) : en dtournant les coulements dans une canalisation provisoire pour les petits cours deau ; en travaillant par moiti du lit et batardeaux pour les plus grands cours deau.
28
Fiche 6
Seuil
Rampe
Illustration de principes respecter dans la ralisation de seuils (en haut) ou de rampes (en bas) pour garantir la franchissabilit piscicole. `
Mesures connexes obligatoires Un seuil ou une rampe induit invitablement une acclration localise des coulements hydrauliques. Cette acclration aura tendance crer une fosse de dissipation dnergie laval. Si lemprise des travaux de restauration est limite, la protection des berges de cette fosse sera ncessaire (gnie vgtal favoriser). Mesures connexes facultatives Comme il a t vu, la mise en place de seuils/ou rampes constitue une mesure frquente pour limiter les processus dincision dun cours deau. Ds lors, de tels ouvrages seront avantageusement coupls des apports de matriaux en vue de lexhaussement du fond du lit (fiche 5 reconstitution du matelas alluvial ), en particulier sur les cours deau dont le transport solide est faible. Techniques alternatives
Figure 25 : Exemple de drivation des eaux sur un petit cours deau en haut et batardeaux en graviers sur un plus grand cours deau en bas. `
Si le dysfonctionnement identifi est lincision, une alternative possible la mise en place de seuils peut tre reprsente par des apports de matriaux (fiche 5), la dvgtalisation de cer-
29
Seuils et rampes
FICHE 6
tains bancs pour favoriser la mobilisation des fonds, la mise en place dpis (fiche 3), et surtout la dfinition dun espace de mobilit (voir bibliographie). Si le dysfonctionnement identifi est lhomognisation des facis, plusieurs alternatives sont possibles : mise en place de bancs alterns, de risbermes (fiche 4), dpis et dflecteurs (fiche 3), la cration de caches, abris et amnagements piscicoles (fiche 1), etc.
POUR EN SAVOIR PLUS

Adam P., Debiais N., Gerber F., Lachat B. ( paratre). Le gnie vgtal, un manuel technique au service de lamnagement et la restauration des milieux aquatiques. Ministre de lEcologie, du Dveloppement et de lAmnagement durables. La documentation Franaise. Lenormand (1999). Les petits amnagements piscicoles, guide technique. Agence de lEau Adour-Garonne.
30
Fiche 6
Reconnexion dannexes hydrauliques

(hors suppression de digues)
TYPES DE DYSFONCTIONNEMENTS CONCERNES Absence ou mdiocrit des connexions entre le lit mineur et ses annexes hydrauliques NIVEAU DAMBITION R2 R3 SCORE GEODYNAMIQUE Tous
Gnralits
Contexte dapplication Les dconnexions, ou la mdiocrit des connexions entre un lit mineur et ses annexes hydrauliques, peuvent avoir des impacts cologiques trs importants. Ce sont en effet des lments majeurs de lhydrosystme fluvial en tant que zones de reproduction et de grossissement pour de nombreuses espces de poissons et en tant que zones vitales pour dencore plus nombreuses espces dinsectes, de batraciens, damphibiens, doiseaux et de vgtaux typiques de ces milieux fluviaux ou prifluviaux. La reconnexion entre le lit mineur et les annexes hydrauliques du lit majeur peut donc tre une solution de restauration des fonctionnalits globales de lhydrosystme. Cependant, il est souvent tout fait normal que les annexes hydrauliques disparaissent progressivement sous leffet de processus godynamiques (sdimentation) et cologiques (vgtalisation). Elles sestompent au fil des annes ou des sicles selon le type de cours deau et leur disparition nest pas ncessairement indicatrice dun dysfonctionnement du systme. Il est donc trs important de se poser la question de la relle ncessit dune restauration avant toute intervention.
Principes gnraux La diversit des cas de figure de dconnexion dannexes hydrauliques et la diversit des projets de restauration qui pourrait en dcouler est telle quil serait ncessaire de rdiger un guide ddi entirement ce sujet. Lobjectif des prconisations proposes ici est plus modeste et vise essentiellement fournir quelques lments de rflexion et quelques orientations techniques aux gestionnaires dsireux damliorer la fonctionnalit globale de leur hydrosystme. Quelques lments thoriques sur lorigine des annexes hydrauliques sont indispensables.
Les annexes hydrauliques

Les annexes hydrauliques correspondent gnralement danciens chenaux ou tracs de la rivire. Elles sont nommes selon les rgions et selon leur niveau de dconnexion : mortes, noues, raies, baissires, lnes, boires, couasnes, etc. Leur cration puis leur lente disparition sont dues des processus godynamiques naturels : recoupement de mandres, fermeture par lamont puis par laval sous leffet de dpts alluvionnaires, comblement progressif par dpt de matires en suspension et dveloppement de la vgtation, dabord aquatique puis terrestre.
Figure 26 : Des annexes hydrauliques naturellement dconnectes diffrents stades volutifs sur un cours deau du bassin amazonien (source : Google Earth). `
31
Reconnexion dannexes hydrauliques (hors suppression de digues)
FICHE 7 7 FICHE
Il arrive que les recoupements soient artificiels (paragraphe sur les rescindements) pour acclrer lcoulement, rectifier des parcelles dans le cadre dun remembrement, etc., et que le comblement et la dconnexion de ces anciens chenaux soient acclrs par des interventions humaines directes (comblement par des matriaux inertes afin de mettre en culture plus rapidement) ou indirectes (incision du lit suite aux extractions, ce qui favorise la dconnexion et acclre le dveloppement vgtal et la sdimentation).
Typologie simplifie
Nous proposons ici une typologie des annexes hydrauliques en remaniant lgrement la terminologie propose dans les annes 80 par lquipe du PIREN Rhne (Roux et al., 1982).
NOTA
Ne sont prsentes ici que les annexes hydrauliques naturelles . Sont exclus les fosss ou autres artefacts (gravires, tangs) qui peuvent aussi faire parfois lobjet de projets de (re)connexions.
Quatre grands types dannexes hydrauliques peuvent tre identifis, certains pouvant tre dclins en sous-types. Ils sont prsents ci-dessous dans lordre dcroissant de leur frquence de connexion avec la rivire (photomontage figure 27, p. 33). EUPOTAMON (EUPO) : le chenal rcemment recoup communique avec le cours deau principal par laval et par lamont, quel que soit le dbit. Le fonctionnement hydraulique sapparente un certain temps celui dun chenal secondaire. PARAPOTAMON (PARA) : le bras mort est connect par lune de ses extrmits, gnralement par laval du fait du dpt massif dalluvions et de bois morts lentre de lancien chenal. 3 stades volutifs sont distingus : PARA1 : connexion par laval quel que soit le dbit et par lamont en eaux moyennes ; PARA2 :connexion par laval en eaux moyennes et par lamont en hautes eaux ; PARA3 : connexion par laval en hautes eaux et par lamont en crue annuelle. PLESIOPOTAMON (PLESIO) : pas de connexion nette par laval ni par lamont. Mise en eau lors de la crue annuelle. PALEOPOTAMON (PALEO) : le bras mort est compltement spar du chenal. La mise en eau se produit lors des crues dpassant le dbit de pleins bords (crue biennale et suprieure). 2 stades volutifs : PALEO1 : les restes dun chenal, mme trs colmat, sont visibles. Il y a continuit sur une certaine longueur.
PALEO2 : on nobserve plus que des petites dpressions discontinues. Quelques lments complmentaires : ces diffrents stades volutifs peuvent tre plus ou moins aliments par la nappe alluviale mais ce processus est trs variable car fortement li la qualit des alluvions du lit majeur (permabilit, transmissivit) ; chaque stade volutif a son propre fonctionnement hydraulique, sdimentologique et, naturellement, cologique. Ainsi, la prsence de trous deau dconnects les uns des autres au sein de lannexe, est une caractristique naturelle dun plsiopotamon ou dun palopotamon. Vouloir les reconnecter relve dun objectif qui va plus loin quune restauration : par exemple la recherche dun retour un stade volutif antrieur de type parapotamon 1 ; chaque stade volutif prsente un intrt en termes de milieux et de richesse biologique. Mme un palpotamon avec des trous deau dconnects les uns des autres. Les photos page suivante illustrant cette typologie des annexes hydrauliques sont un photomontage ralis partir dune photo initiale prise dans un environnement agricole (prairie), type frquent doccupation des sols dans les plaines alluviales franaises. Les stades volutifs reprsents ici illustrent donc une volution lie des processus naturels mais aussi lintervention humaine dans un objectif agricole (essartement progressif de la vgtation). Les dconnexions artificielles dannexes hydrauliques ont gnralement deux origines : causes directes : fermeture volontaire de ces annexes par des ouvrages (digues, protections de berges, vannes, etc.) particulirement lorsque ces annexes sont elles-mmes dues des rescindements volontaires ; causes indirectes : fermeture ou asschement acclrs de ces annexes suite des processus dincision, souvent eux-mmes dus des interventions humaines (endiguements, recalibrages, rescindements de mandres et surtout, extractions de matriaux alluvionnaires).
Prconisations
Etudes spcifiques
Etude pralable de faisabilit

Ltude pralable est fondamentale. Elle devrait tre ralise lchelle dun tronon gomorphologique (quelques kilomtres plusieurs dizaines de kilomtres selon la taille du cours deau) et non la seule chelle locale, comme cest gnralement le cas aujourdhui. Une tude pralable comprendra les deux lments fondamentaux suivants : le diagnostic ; la dtermination des objectifs de la restauration.
32
Fiche 7
Figure 27 : Typologie simplifie des annexes hydrauliques. Malavoi 2004, daprs Roux et al. (1982). `
33
FICHE 7
Figure 28 : Approche historique permettant dvaluer lge des annexes (les mortes en Franche-Comt).
Le diagnostic Ce diagnostic doit permettre notamment : de dterminer les causes de la dconnexion ou de lasschement de la ou des annexes hydrauliques du tronon : causes naturelles/artificielles/mixtes. Une analyse historique gomorphologique, voire de biologie vgtale, permettra ventuellement de connatre la date de rescindement de la sinuosit lorigine de lannexe et de dterminer le degr de maturit de celleci ; de mieux connatre la frquence, la dure et les modalits de connexion actuelles entre la ou les annexes et le cours deau principal ; si possible dvaluer la frquence, la dure et les modalits de connexion naturelles ; dvaluer limpact cologique rel de cette ou de ces dconnexions (perte de zones de reproduction pour certaines espces de poissons, perte dhabitat pour les biocnoses lies ce type de milieu). La recherche dindicateurs biologiques de fonctionnement des annexes peut tre intressante (ainsi, le peuplement piscicole de lannexe est un indicateur du degr de connectivit ou la nature des formations vgtales et leur stratification) ; de vrifier si les processus de cration dannexes hydrauliques sont toujours actifs sur le tronon dtude (cest--dire une dynamique fluviale active dans un espace de mobilit prserv).
La dtermination des objectifs de la restauration

Les diffrents lments de diagnostic vus ci-dessus doivent conduire une phase importante de rflexion sur les objectifs de la restauration de la ou des annexes hydrauliques du tronon de cours deau considr. Jusqu ces dernires annes, la plupart des projets, gnralement ports par les fdrations de pche et le Conseil Suprieur de la Pche (aujourdhui ONEMA), avaient pour objectif principal et parfois unique de restaurer des frayres brochets. Il tait en effet apparu que ce poisson carnassier forte valeur halieutique tait le principal perdant de la mauvaise fonctionnalit des annexes hydrauliques qui constituaient autrefois lune des zones favorables pour sa reproduction. On a donc longtemps restaur des frayres brochets : en reconnectant les bras morts au cours deau principal, gnralement par curage de la connexion aval (arasement des atterrissements, vacuation des embcles) ; en recreusant et largissant ces bras morts ; en supprimant une grande partie de la vgtation arbore pour augmenter lensoleillement ncessaire la croissance des embryons ; Ces projets pionniers ont eu gnralement des effets positifs sur les compartiments piscicoles. Par contre, leurs effets sur lamlioration globale de ces annexes sont plus mitigs dans la mesure o les prconisations valables pour le brochet ne le sont pas ncessairement pour tous les lments des biocnoses infodes ces bras morts (notamment la recherche dune optimisation de lensoleillement). Il apparat aujourdhui important de privilgier une restauration fonctionnelle globale. Les matres douvrage devront donc, ds les tudes pralables, se positionner sur les rsultats recherchs :
ATTENTION
Ce diagnostic doit permettre aussi de vrifier labsence despces patrimoniales ou protges au sein de lannexe que lon souhaiterait restaurer. Leur prsence pourrait se traduire par une impossibilit rglementaire de raliser lopration de restauration.
34
Fiche 7
piscicoles et halieutiques : amlioration du fonctionnement des frayres brochet (nota : une frayre brochet ncessite une inondabilit temporaire) ; cration ou restauration dhabitats lentiques et profonds pour les gros carnassiers (connexion permanente, avec un objectif coin de pche assez affirm) ; essentiellement autres (cologie vgtale, avifaune, entomofaune, batraciens, cyngtiques, etc.) ; mixtes (restauration dune fonctionnalit globale). De ce choix dpendront en grande partie les prconisations techniques.
Granulomtrie des sdiments constituant le fond et le remplissage des annexes.
Etudes de suivi
Un document rcent synthtise de manire quasiexhaustive les tudes ncessaires au suivi des annexes hydrauliques (Dupieux, 2004). Nous y renvoyons donc le lecteur. Caractristiques gomorphologiques
rechercher
Elles reposent essentiellement sur : le type dannexe restaurer, identifi sur la base de la typologie sommaire prsente plus haut ; lorigine de la dconnexion ; les objectifs de la restauration. Dune manire gnrale, ainsi que nous le prconisons dans la plupart des fiches techniques, la restauration idale consiste le plus souvent se rapprocher des caractristiques hydromorphologiques et des processus de fonctionnement naturels.
Elments ncessaires lavant-projet

Trac en plan prcis du secteur dtude et photographies ariennes IGN, si possible sous SIG + photographies obliques prises basse altitude. Profil en long du cours deau principal : fond + ligne deau dtiage. Topographie fine des annexes restaurer (profils en long et en travers) : fond alluvial grossier, surface des sdiments fins (limons, argiles, vases etc.). Localisation des bouchons (enchevtrement de vgtaux + alluvions). Modlisation des lignes deau pour la crue annuelle la crue quinquennale (Q1 Q5) du cours deau pour calage des cotes darasement ou de dsenvasement.
Types dannexes restaurer

Il est vident que plus la dconnexion de lannexe sera rcente (eupotamon parapotamon), plus il sera ais de la reconnecter, si tel est lobjectif des travaux. A priori, la reconnexion dannexes de type palopotamon ne devrait pas tre envisage.
b)
c)
d)
Figure 29 : Exemples de documents ncessaires lavant-projet. a) Plan topographique, b) Photographie arienne (Bdortho). c) Couplage des 2 sous SIG, d) Vue oblique.
35
FICHE 7
Origine de la dconnexion
Fermeture aval naturelle Rappelons que la fermeture naturelle des annexes se fait initialement par lamont, sous leffet dun dpt alluvial important coupl des amoncellements dembcles. Souvent en effet, pendant plusieurs annes encore aprs le recoupement, un coulement prfrentiel de crue continue transiter par lancien chenal recoup, transportant des sdiments grossiers et des bois morts qui se dposent assez rapidement dans ce chenal abandonn. Puis, au fil des annes, la connexion aval se bouche aussi suite des processus identiques : alluvionnement par contre-courant, dpt dembcles. Dans ce cas de figure, si lannexe est encore un stade dvolution de type parapotamon 1 ou 2, de simples travaux de dbroussaillage coupls quelques terrassements lgers au niveau de la connexion aval peuvent permettre de reconnecter lannexe au cours principal. Se posera ensuite la question de la frquence de reconnexion souhaite qui orientera le niveau de terrassement au droit du bouchon alluvial (voir objectifs de la restauration). Fermeture aval artificielle Le cas le plus frquent est la prsence dun ouvrage (digue, protection de berge, etc.) au niveau de la connexion aval, particulirement lorsque les annexes elles-mmes sont dues des rescindements artificiels. Dans ce cas, la simple ouverture de la structure au droit de lancienne connexion peut tre suffisante pour restaurer les fonctionnalits de lannexe (associe comme prcdemment des travaux de dbroussaillages et de terrassements lgers). Nota : ce nest pas toujours facile dans la mesure o certaines digues ou protections de berges sont souvent surmontes dune voie de communication. Fermeture naturelle ou artificielle + incision du cours deau principal Lorsque la diffrence de niveau altitudinal entre le fond naturel de lannexe et le fond du cours deau est importante (de lordre de 1 1.5 m), suite une incision du lit mineur notamment, la reconnexion simple par terrassement lger et enlvement dembcles ne suffit plus. Des travaux plus lourds de terrassement deviennent ncessaires : surcreusement la jonction annexe/lit mineur ; surcreusement tout le long de lannexe pour regagner des surfaces potentiellement submersibles (cote de surcreusement dterminer selon la frquence et la dure souhaite de connexion et de submersion) ; ventuellement surlvement du lit mineur par des dpts alluvionnaires (fiche 5) ou par la mise en place de seuils ou rampes (fiche 6), mais attention aux impacts qui peuvent tre ngatifs de telles interventions.
Figure 30 : Exemple dannexe dconnecte sur cours deau incis. Le fond de lannexe (vue de face sur la photo) est perch plus d1m du niveau moyen des eaux. `
NOTA
Quel que soit le type de terrassements effectus, les matriaux de dblais devraient tre remis dans le lit actif du cours deau. Il faut absolument viter de crer des remblais tout le long de lannexe reconnecte ou au droit de la jonction annexe/lit vif, ceci dune part pour limiter la prolifration despces vgtales xnophytes et pour viter de crer des obstacles aux coulements (digues, merlons, etc.) entranant de nouveaux dysfonctionnements.
Les objectifs de la restauration

Restauration vocation piscicole et halieutique Deux grands types dobjectifs piscicoles et halieutiques sont identifiables : la restauration de frayres brochets ; la restauration dannexes connexion permanente. Restauration de frayres brochet Pour la restauration de frayres brochet, nous renvoyons le lecteur louvrage de Chancerel (2003). Les principes de restauration sont gnralement les suivants : assurer la continuit hydraulique entre lannexe et le cours deau, au moins une partie de lanne ;
36
Fiche 7
araser les zones dalluvionnements dans lannexe pour tendre les surfaces inondables productives et les priodes dinondabilit. Attention : linondabilit des frayres doit tre temporaire (8 10 semaines en mars-avril). On peut chercher se rapprocher dun parapotamon 2 ou 3 ; ouvrir le milieu (limination de la vgtation arbustive et arbore en excs) pour favoriser le dveloppement de la strate herbace (support de ponte) et laugmentation des tempratures en priode dincubation des ufs. Restauration de connexions permanentes On recherche ici une connexion permanente ou quasi-permanente avec le cours deau (type parapotamon 1). Lobjectif est dobtenir des habitats lentiques et profonds, plus ou moins ombrags, pour laccueil dune vaste gamme despces/stades de poissons. Restauration fonctionnelle globale Cest ce type de restauration que nous prconisons ici. Il doit tre fond sur une analyse pertinente et objective du caractre dysfonctionnel de la dconnexion ou de la mauvaise connexion entre les annexes et le cours deau. Dans le cas o les annexes prsenteront un degr de maturit normal et non aggrav par des interventions humaines, il faudra se poser la question de lutilit de la restauration (faut-il restaurer un parapotamon ou un palopotamon naturels ?). La rponse peut tre positive si la dynamique fluviale du cours deau ne permet plus la recration naturelle dannexes hydrauliques (protections de berges, endiguements, etc.). Il peut tre souhaitable dans ce cas de limiter le vieillissement de certaines annexes pour garantir lexistence de diffrents stades volutifs sur le tronon concern. On tendra donc conserver un certain nombre dannexes au stade eupotamon, parapotamon 1 3, plsiopotamon, etc.
Dans le cas dun dysfonctionnement avr (fermeture par un ouvrage, remblaiement, incision acclre du lit mineur) des travaux de restauration fonctionnelle globale sont envisageables. Pour une restauration fonctionnelle globale, les principes que lon peut recommander font appel aux techniques damnagement par gnie cologique qui prconisent notamment ladaptation des formes des fonds et des berges de chaque annexe en fonction de son idal cologique (le type fonctionnel duquel on essaiera de se rapprocher). Dans ce sens, on visera produire un remodelage vari des talus riverains (et si possible avec des pentes douces), une variation des profondeurs et un chenal dcrtement prfrentiel pour viter de piger la faune piscicole la dcrue. Contraintes de mise en uvre
Reconnexion amont ou reconnexion aval ? Reconnexion amont La reconnexion dune annexe par son extrmit amont nest a priori pas naturelle (on sait que les annexes se dconnectent prioritairement par lamont). Sa mise en uvre engendre de plus des tudes puis des travaux complexes afin doptimiser : le dimensionnement de louverture ; son orientation par rapport aux axes dcoulement du cours deau principal. En effet, une alimentation amont, notamment sur un cours deau transport solide lev, risque de se solder par une fermeture trs rapide par suralluvionnement et dpt dembcles. Un surdimensionnement peut se traduire par une reprise de lannexe par le cours deau principal. La reconnexion amont nest donc a priori pas conseiller, sauf, si ncessaire, sur les cours deau faible score godynamique.
Figure 31 : Terrassements de berges dannexes hydrauliques en pente leve gauche, offrant peu de place la diversit biologique et variations de profils beaucoup plus doux droite, devant permettre la reconstitution de sries vgtales adaptes. `
37
FICHE 7
Reconnexion aval Cest le meilleur type de connexion puisquil se rapproche du fonctionnement naturel. Le risque de comblement par des sdiments et des branchages existera aussi, particulirement sur les cours deau forte charge alluviale, mais sera moins rapide que par lamont. Il ncessitera nanmoins : soit des structures hydrauliques particulires permettant lauto-curage naturel de la connexion (pis, rtrcissement du lit mineur du cours deau principal au droit de la connexion). Nous dconseillons a priori cette mthode qui ajoute un amnagement hydraulique lourd ; soit un entretien rgulier de la connexion (pas de temps dterminer empiriquement sur la base dun suivi sur quelques annes).
Exemple de reconnexion dannexes hydrauliques en bordure de la Marne dans le dpartement de la Marne
d)
Priode dintervention
Il est important dintervenir hors priode de nidification ou de reproduction des espces remarquables. Il faut procder de cas en cas, mais gnralement les travaux schelonneront entre la mi-aot et novembre, afin de profiter des conditions de basses eaux sur bon nombre de cours deau. Chaque chantier devra tre trs ponctuel (dune semaine 2 mois maximum). Mesures connexes obligatoires Plantations, enherbement sur les parties terrasses exondes pour viter la prolifration despces vgtales envahissantes. Mesures connexes facultatives Structures de rgulation du niveau des eaux dans lannexe. Techniques alternatives Mise en uvre dun espace de mobilit afin de rinitier les processus de cration dannexes (solution long terme : 50-150 ans). Rehausser le niveau du lit mineur du cours deau principal : par la mise en uvre dun espace de mobilit et apport alluvial par rosion des berges ; par la mise en place de seuils ( dconseiller car engendre dautres impacts). Rajeunissement du processus de maturation de la vgtation riveraine des annexes par des travaux dentretien.
Figure 32 : Localisation des sites de restauration. a) Site de Matougues. b) Site de Rcy. c) Site dAblancourt. d) Site de Soulanges (source : Goportail, IGN). `
Problmatique Prconis par le Schma Dpartemental de Vocation Piscicole (PDVP) du dpartement de la Marne, qui a t labor de 1985 1987 et approuv en 1989, de nombreuses rhabilitations dannexes hydrauliques ont t menes sur les principales rivires du dpartement de la Marne, en particulier sur la Marne, la Saulx, lAube et lOrnain. Cest ainsi que plus de 55 noues ont t reconnectes. Le prsent exemple prsente quelques-uns des travaux raliss sur la Marne. Objectifs des travaux de restauration envisags Les nombreux travaux mens, en cours ou projets sur les noues du Dpartement de la Marne, poursuivent des objectifs bass sur une attention particulire lie au peuplement piscicole mais fai-
POUR EN SAVOIR PLUS

Chancerel (2003). Le Brochet, biologie et gestion. CSP. Coll. Mise au point Favre E. (2007). Les anciens bras fluviaux. Lnes, boires, noues, etc. Conservatoire RhneAlpes des Espaces naturels. Dupieux. (2004) Elaboration dun protocole commun de description et de suivi des Annexes Fluviales du programme Loire nature. Programme Loire nature, mission scientifique
38
Fiche 7
sant nanmoins appel une philosophie dintervention plus largie. Cest ainsi que lon peut mettre en avant les points suivants : ressource en eau : amliorer la gestion globale des prlvements pour lirrigation ; ajuster les rgles de gestion des barrages rservoirs ; qualit de leau : rajuster les objectifs de qualit ; rduire limpact des activits vini-viticoles ; rduire la pollution diffuse en milieu urbain et rural ; qualit de lhabitat piscicole : prenniser certains habitats reconnus remarquables ; amliorer la diversit de lhabitat piscicole ; amliorer la libre circulation des poissons. Niveau dambition : R2
Un chenal denviron 100 mtres de long a t cr en 2003 ct amont dun bras mort (ouvert avant travaux uniquement ct aval). Les matriaux ont t laisss sur place (tals sur les cts du chenal), les surfaces terrasses nont pas t vgtalises. B) Site de Rcy Travaux non encore raliss. Il est prvu de reconnecter un bras mort existant par lamont.
Figure 34 : Illustrations de lannexe hydraulique dans son tat existant. `
A) Site de Matougues
C) Site dAblancourt En 2003, un dsenvasement/ouverture a t cr par laval, les matriaux poss en bordure de la noue sans exportation.
Chenal Marne
Bras mort
Bras mort
Figure 33 : Illustration du chenal rouvert . `
Figure 35 : Illustration de louverture vers laval ralise sur la Marne. `
39
Description des interventions La Fdration de la Marne pour la Pche et la Protection du Milieu Aquatique (FMPPMA), seconde par la Cellule dAssistance Technique lEntretien des Rivires de la Marne (CATER) a procd pralablement tous travaux un recensement et un tat des lieux de lensemble des cours deau en gnral (tudes comprenant la fois les berges, le lit mineur et lit majeur sous des aspects aussi divers que lhabitabilit piscicole, la qualit deau, la quantit deau, le recensement piscicole et le niveau daltration, etc.) et des noues en particulier. Concernant plus prcisment les noues, chacune delles a t recense, rpertorie et cartographie. Toutes les actions dentretien, de travaux, puis de recensement piscicole sont rpertories. De cet tat des lieux, diffrentes actions (ou non-actions ) sont alors dfinies, du laisserfaire lentretien courant (tel que lenlvement dembcles, le rajeunissement de la ripisylve), des actions plus lourdes de dsenvasement et de vraies reconnexions. Quatre noues ont ainsi t visites :
FICHE 7
D) Site de Soulanges Connexion dannexe hydraulique rouverte deux reprises, les matriaux dexcavation dposs sur les cts.
Figure 37 : Illustrations dun secteur dynamique de la Marne laval du site de Matougues gauche et laval du site de Rcy droite. `
Figure 36 : Vues des travaux effectus. `
Concernant les cots de travaux, ceux-ci sont trs faibles et ne peuvent tre identifis pour telle ou telle reconnexion. En effet, les marchs de travaux comprennent un ensemble doprations de reconnexions, tel que par exemple une tranche de 11 000 HT pour la reconnexion de plusieurs annexes hydrauliques lamont de Chlons.
que lon ne peut que saluer. Ensuite, il serait peuttre plus judicieux de se limiter intervenir uniquement o des dysfonctionnements dus des activits anthropiques sont avrs, tels que certains des secteurs o le lit de la Marne a t chenalis pour permettre lexploitation de gravires par exemple, et o le lit a vraisemblablement tendance sinciser. (figure page suivante).
Apprciation gnrale La plupart des travaux de reconnexions dannexes hydrauliques ralises sur la Marne de part et dautre de Chlons-en-Champagne lont t sur un secteur particulirement mobile et dynamique du cours deau. De ce fait, labandon de bras ou danciens mandres du cours deau apparat davantage comme un phnomne naturel li la dynamique de mobilit de la Marne qu des actions anthropiques, sources de dysfonctionnements morphologiques. Toute volont de recrer ou de rouvrir des connexions entre le lit actif et ses annexes hydrauliques suit ds lors un objectif et un parti pris avant tout piscicole et non forcment de restauration globale et fonctionnelle des milieux aquatiques. Pratiquer un recensement et un diagnostic quasi exhaustif du milieu aquatique constitue un pralable toute mesure de gestion ou de restauration
CONTACT
Julien Jourdon Organisme : Fdration de la Marne pour la Pche et la Protection du Milieu Aquatique (FMPPMA) 44, rue Titon 51000 Chlons-en-Champagne E-mail : federation-peche-marne.51@wanadoo.fr Roger Coterrelle ou Denis Hubert Organisme : Cellule dAnimation Technique pour lEau et les Rivires (CATER) Complexe agricole du Mont Bernard Route de Suippes Bote postale 525 51009 Chlons-en-Champagne E-mail :cater@marne.chambagri.fr
40
Fiche 7
Figure 38 : Illustration dun secteur de la Marne Soulange o le lit de la Marne a t rectifi (photo de gauche) pour permettre lexploitation de gravires, aujourdhui en bras mort (photo de droite). `
41
FICHE 7
Arasement/drasement de seuils
TYPES DE DYSFONCTIONNEMENTS CONCERNES Modification des flux liquides, solides et biologiques, effets retenue et point dur NIVEAU DAMBITION R2 et R3 SCORE GEODYNAMIQUE Tous, mais effets plus visibles et plus concrets sur des cours deau moyennement puissants
Gnralits
Contexte dapplication Larasement (diminution de la hauteur de louvrage) ou le drasement (suppression de louvrage) sont des solutions de restauration que lon peut prconiser sur tout type de cours deau ayant subi ldification douvrages transversaux si ceuxci nont plus aujourdhui dusage conomique ou de fonction majeure. Des tudes trs prcises doivent cependant tre menes avant tout projet de ce type.
Principes gnraux
Le principe gnral sous-tendant la proposition darasement ou de drasement dun seuil vise redonner au cours deau son profil en long naturel. La base dun tel projet de restauration est
donc lanalyse fine du profil en long actuel du cours deau et la dtermination de son profil futur. Cette dmarche permet didentifier les impacts de louvrage, et indirectement les limites de ce que les enjeux en prsence permettent daccepter. Cette analyse permet galement de dterminer la cote optimale darasement. Comme il a t vu plus haut, le drasement ou larasement dun seuil est susceptible de produire une rosion rgressive bien en amont du remous liquide, la formation de nouvelles rosions de berge avec le basculement de la vgtation bordant lancienne retenue, ainsi que laffouillement ventuel de murs ou fondations de constructions diverses situes lamont de louvrage araser/draser, etc. Lanalyse fine de ces diffrentes consquences est un passage oblig dans le montage dune opration darasement/drasement douvrage.
Figure 39 : Etude du profil en long dun cours deau pour en dterminer la pente dquilibre et les cotes optimales darasement de seuils. On voit bien ici que le remous solide (trait vert) gnr par un seuil ancien (ici au moins 2 sicles) va bien au del du remous liquide (trait bleu) (source : Malavoi, Biotec, 2005). `
43
FICHE 8
Ces impacts ou ces risques sont mettre en balance avec les avantages attendus de lopration de restauration (franchissabilit totale et retrouve pour la faune piscicole, habitats et facis naturels reconstitus en lieu et place de lancienne retenue, rduction des effets de rchauffement de leau et de leutrophisation, rtablissement de lquilibre du transport solide dans le cours deau, etc.). Cette analyse, avant tout environnementale, doit ncessairement saccompagner dun volet sociologique, en particulier en milieu urbain, o la transformation dun paysage constitu dune succession de plans deau en un cours deau naturel peut tre difficile accepter ( ce titre, llaboration de photomontages est recommande).
a)
Les aspects conomiques sont bien sr tudier, en noubliant pas quun ouvrage vtuste (seuil ou barrage plus utilis) est galement gnrateur de risques pour la collectivit (rupture, inondations, etc.) et que lentretien ou la reconstruction douvrages lidentique ne sont pas des oprations ngligeables dun point de vue financier.
Prconisations
Etudes spcifiques
Informations recueillir en complment des donnes ncessaires pour tout type de travaux.
Etude pralable de faisabilit

Informations historiques sur louvrage araser/draser : date de construction, profils types, plans de situation, etc. Connaissance des caractristiques juridiques et administratives (propritaire, droits deau, ventuels rglements deau, etc.) Lev topographique dun profil en long du cours deau sur un tronon largi, dpassant largement, lamont et laval, le simple linaire de retenue de louvrage. Analyse comparative des avantages et inconvnients des travaux darasement/drasement. Dtermination des risques drosion rgressive, de son emprise ventuelle et des effets ngatifs quelle pourrait avoir sur les infrastructures et les milieux naturels situs dans cette emprise. Dtermination des volumes de sdiment susceptibles dtre entrans en aval et de leurs effets ventuels sur les coulements (risque de rduction temporaire de la section dcoulement), sur les infrastructures (risque dobturation dexutoires dgouts, de dversoirs dorages, de drains, etc.), sur les milieux naturels (risques dapports de matriaux colmatants (sables, limons)). Analyse du contexte sociologique (attachement des riverains leur plan deau ) et du contexte politique.
b)
c)
Elments ncessaires lavant projet

Elaboration dun plan topographique prcis de louvrage araser/draser et de la retenue, y compris bathymtrie et mesures de lpaisseur des sdiments dposs. Identification et recherche historique du trac du cours deau dans la retenue avant ldification du seuil.
Exemple dun photomontage illustrant un seuil sur la Corrze Tulle dans son tat initial, en cours de dmolition et une fois le site ramnag en fin de travaux (source : Malavoi, Biotec, 2005). `
Caractristiques techniques rechercher

Lancien trac du cours deau stant souvent partiellement ou totalement combl avec les sdiments provenant de lamont, des travaux de
44
Fiche 8
terrassement et de remise en forme de ces matriaux de lancienne retenue seront souvent souhaitables, sauf si lemprise foncire disponible est trs importante et que la puissance du cours deau est forte. Dans ce cas, on pourra laisser le cours deau sauto-ajuster tout en veillant ce que les processus godynamiques naturels nentranent pas un excs de matires en suspension pouvant engendrer un colmatage du lit laval. Il apparatra souvent prfrable de dfinir, au moins grossirement, la gomtrie du trac de cours deau nouvellement cr dans lancienne retenue. Le dmontage de louvrage et la vidange de la retenue devront tre menes progressivement, afin que les sdiments puissent dcanter au maximum. Cela permettra dviter un apport brutal de matires en suspension (MES) en aval et de faciliter leur terrassement et leur mise en forme ultrieure aprs ressuyage. Comme susmentionn, cest lanalyse des risques qui va dterminer le choix du drasement ou de larasement de louvrage considr. Il arrive frquemment que lon maintienne le radier ou les fondations de lancien ouvrage, afin dviter une rosion rgressive du fond du lit nfaste la tenue douvrages existants lamont. Dans ce cas, une rampe de faible pente (8-10 Horizontal/1 Vertical) pourra tre amnage directement laval du radier du seuil ou du barrage maintenu, pour en garantir une franchissabilit optimale par la faune piscicole.
Mesures connexes facultatives

Plan de vgtalisation et de gestion plus complet des surfaces de lancienne retenue. Dtermination dun espace de mobilit du cours deau en amont de louvrage concern.
Techniques alternatives
Mme selon lunique critre de franchissabilit piscicole , une passe poissons ne remplacera jamais la suppression de louvrage lui-mme en termes defficacit. Si lon analyse les autres dysfonctionnements induits par un seuil, seul larasement ou le drasement peuvent permettre de retrouver un fonctionnement naturel.
Quelques exemples
Arasement du barrage de Kernansquillec sur le Lguer (Ctes dArmor)
Contraintes de mise en uvre et prcautions prendre

Vidange de la retenue et dmolition de louvrage prvoir de manire progressive et tale dans le temps. Mesures connexes obligatoires Vgtalisation simple des surfaces exondes et travailles de lancienne retenue pour limiter le dveloppement des espces xnophytes. Cette vgtalisation simple peut tre ralise par un ensemencement des surfaces, de manire concurrencer quelque peu des espces non indignes ou indsirables. Protection des rives concaves du nouveau cours deau constitu dans lancienne retenue, si le projet ne prvoit pas despace de mobilit. Abattage/recpage de la vgtation ligneuse bordant lancienne retenue, pour viter son dprissement et son basculement, suite labaissement des niveaux deau. Suivi du dveloppement de la vgtation sur les surfaces exondes de lancienne retenue et entretien obligatoire, si le secteur comporte des risques en matire de dbordements de crue.
Figure 42 : Vue de lancienne retenue aprs sa vidange et du barrage de Kernansquillec en cours de dmolition (source : brochure du Ministre de lEcologie, du Dveloppement et de lAmnagement durables). `
45
FICHE 8
Figure 43 : Vue des travaux de labour en cours dans lemprise de lancienne retenue sur la photo de gauche (09.05.2001) puis des prairies riveraines frachement reconstitues en bordure du Lguer droite (07.09.2001). Conception des amnagements de lancienne retenue et photos Biotec. `
Arasement du barrage du moulin de Viard sur lOrne
Localisation du secteur dtude (source : Goportail, IGN). `
Problmatique
Le barrage du Moulin de Viard tait situ au PK 37.7 de lOrne (fleuve), entre les communes de Grimbosq et Maizet (dpartement du Calvados). Implant de manire transversale au cours deau, il mesurait 132 ml de longueur pour une hauteur de chute denviron 2 mtres. Initialement il servait de prise deau pour une usine hydrolectrique, comme de nombreux autres ouvrages sur ce secteur de lOrne. Lactivit cessa au dbut des annes 1950. Lusine tomba ensuite en ruine et le barrage galement avec une brche de quelques 15 mtres de largeur, ce qui a dj abaiss la hauteur de chute restante quelques 80 cm avant son arasement.
Figure 44 : Illustrations de la diversit des milieux et des facis retrouvs quatre ans aprs les travaux de rhabilitation (08.09.2005) de lancienne retenue. `
CONTACT
Catherine Moret Organisme : Association pour la protection et la mise en valeur de la valle du Lguer, Belle-Isle-enTerre E-mail : association.leguer@wanadoo.fr
Objectifs
La Fdration du Calvados pour la Pche et la Protection des Milieux Aquatiques a souhait la reconqute du milieu aquatique de lOrne, plus particulirement sur son cours aval domin plus de 80 % par des retenues deau artificielles ; reconqute qui passe par la suppression des barrages non
46
Fiche 8
Emplacement indicatif de lancien seuil
LOrne
Figure 46 : Photo arienne (datant de fin juin 2002) montrant le secteur de lOrne restaur suite larasement du seuil du Moulin de Viard (source : Arnaud Richard, CSP (aujourdhui ONEMA), dlgation rgionale Bretagne/Basse-Normandie). `
utiliss afin de redonner au cours deau ses caractristiques hydrauliques et biologiques originelles. Cette suppression de barrage a non seulement eu pour but lamlioration du transit piscicole mais galement lamlioration du potentiel de productivit du secteur compris dans ltendue du remous de lancien barrage, par reconqute de zones de radiers et en favorisant lamlioration de la qualit des eaux de la rivire (en supprimant une retenue propice au rchauffement de leau et lapparition de blooms planctoniques ). Niveau dambition : R2
(enjeu reprsent par un chemin daccs) et 25 % ( ) rpartis sous forme de blocs isols et amas but de diversification placs dans le lit de lOrne. Le cot total des travaux a t de 25 000 HT.
Evolution et apprciation gnrale

Cet arasement de barrage a permis de retrouver quelque 300-400 mtres de facis courants (soit ~ 70 HT/ml de facis naturel retrouv sur lOrne). La dynamique naturelle du cours deau a ainsi t restaure avec la prsence aujourdhui de rapides, le dveloppement de zones drosion, etc.
CONTACT
Office National de lEau et des Milieux Aquatiques (ONEMA), Dlgation Rgionale Basse-Normandie, Parc Estuaire Entreprise, route de Caen, 14310 Villers-Bocage E-mail : arnaud.richard@onema.fr
Figure 47 : (28.02.07) Vues du secteur situ en amont de lancien seuil, avec la prsence de rapides (en haut) et dune importante rosion de berge (en bas). Pour mmoire, la Fdration de Pche est propritaire de la parcelle au droit de cette rosion, supprimant ainsi toute vellit de protection de berge. `
47
FICHE 8
Arnaud Richard Organisme :
Description des travaux Les travaux, raliss en septembre 1997, nont consist que en larasement du barrage. Aucun terrassement des sdiments de lancienne retenue na eu lieu ; ces sdiments tant grossiers et lOrne dveloppant une puissance importante sur ce tronon. Il ny a pas non plus eu dabattage darbres lamont du seuil aras en prvision de labaissement du niveau deau. Ces travaux ont ainsi consist en la dmolition du seuil en pierre/enrochement, soit quelque 1 500 m3 de matriaux. Ces matriaux de dmolition ont t utiliss 50 % pour remplir la base de lancien canal dalimentation de lusine hydrolectrique, 25 % en protection de la berge droite au droit de lancien ouvrage
Suppression des contraintes latrales

TYPES DE DYSFONCTIONNEMENTS CONCERNES Blocage des processus de mobilit latrale NIVEAU DAMBITION R3 SCORE GEODYNAMIQUE Moyen lev
Gnralits
Contexte dapplication Des milliers de kilomtres de cours deau ont t stabiliss en plan afin de bloquer les processus drosion latrale considrs comme nfastes vis vis denjeux tels que lurbanisation, lagriculture ou la simple proprit foncire. Cette stabilisation sest faite principalement au moyen de protections de berges dites lourdes (perrs, enrochements, murs de bton, palplanches, etc.) et sest traduite, notamment sur les cours deau dynamique active, par dintenses dysfonctionnements globaux et locaux. Si la stabilisation en plan des cours deau nest pas remise en cause dans les secteurs enjeux humains et conomiques forts (zones urbanises, routes principales), la question se pose aujourdhui de lintrt de maintenir figs des milliers de kilomtres de cours deau en zone enjeux faibles, avec les impacts gomorphologiques et cologiques que prennise cette situation. Des projets de suppression des contraintes latrales peuvent donc tre proposs dans les zones enjeux faibles afin de restaurer la mobilit du cours deau et la dynamique cologique qui en dpend. Toutefois, la suppression des contraintes latrales comme technique de restauration nest a priori pertinente que sur les cours deau dont le score go-
dynamique est suffisant pour garantir lauto-ajustement. Une valeur de 10-15 semble tre un minimum et 25 doit offrir une quasi-garantie de russite. Principes gnraux Le principe sous-tendant la dmarche de suppression des contraintes latrales se situe donc dans la logique de mise en uvre du concept dinstauration ou de restauration de lespace de mobilit des cours deau (voir encadr lgislation page suivante). Dans ce contexte, il a t vu plus haut que la restauration dun espace de mobilit peut tre mene passivement (en rduisant les forces de dgradation ) ou activement (par des interventions plus lourdes).
Prconisations
lavant-projet
Tout projet de suppression des contraintes latrales doit tre prcd dune tude permettant : didentifier les dysfonctionnements gomorphologiques et cologiques lis la prsence des contraintes latrales, tant lchelle locale que globale (tronon) ;
Figure 48 : Exemples de protections de berges en zone rurale sans enjeu majeur. `
49
FICHE 9
LEGISLATION
La Loi n 2003-699 du 30 juillet 2003 (dite Loi risques) va dans ce sens et stipule dans son article L. 211-12 : I. Des servitudes dutilit publique peuvent tre institues la demande de lEtat, des collectivits territoriales ou de leurs groupements sur des terrains riverains dun cours deau ou de la drivation dun cours deau, ou situs dans leur bassin versant, ou dans une zone estuarienne. II. Ces servitudes peuvent avoir un ou plusieurs des objets suivants : 1 Crer des zones de rtention temporaire des eaux de crues ; 2 Crer ou restaurer des zones de mobilit du lit mineur dun cours deau afin de prserver ou de restaurer ses caractres hydrologiques et gomorphologiques essentiels. V. Dans les zones de mobilit dun cours deau mentionnes au 2 du II, ne peuvent tre raliss les travaux de protection des berges et, dune manire gnrale, tous les travaux ou ouvrages susceptibles de faire obstacle au dplacement naturel du cours deau. VI. Larrt prfectoral peut identifier, le cas chant, les lments existants ou manquants faisant obstacle lobjet de la servitude, dont la suppression, la modification ou linstauration est rendue obligatoire VIII. Linstauration des servitudes mentionnes au I. ouvre droit indemnits pour les propritaires de terrains des zones greves
Exemple danalyse prdictive du trac de deux cours deau leur confluence suite la suppression des contraintes latrales. En haut, contexte local des protections existantes et de leur report en arrire pour protger un golf existant mais qui sera en partie dplac. Au centre, analyse historique des tracs. En bas, simulation du trac 10 et 50 ans (source : Malavoi, 2005). `
de connatre prcisment le score godynamique du tronon de cours deau considr ; didentifier les enjeux socio-conomiques prsents dans la zone devant tre dprotge et classe en espace de mobilit et de prvoir ainsi dventuelles mesures compensatoires. Il est souhaitable que cette tude puisse valuer autant que possible les processus drosion qui suivront la dprotection des berges, par exemple sous la forme de lemprise future probable de la rivire au cours des 20 50 prochaines annes (figure 49). Caractristiques gomorphologiques
rechercher
Lobjectif de la suppression des contraintes latrales tant de laisser le cours deau se rajuster
seul, lunique proccupation sera de lui fixer un espace de mobilit aux limites duquel pourront ventuellement tre ralises de nouvelles protections. Nous renvoyons le lecteur au guide sur lespace de mobilit pour plus de prcision quant aux mthodes de dlimitation de cet espace (Malavoi et al., 1998). Rappelons simplement ici que lordre de grandeur respecter peut tre exprim schmatiquement par 10 fois la largeur moyenne du lit pleins bords.
50
Fiche 9
Les prcautions prendre sont de deux ordres : lors de la phase projet : bien identifier les enjeux et les risques (emprise future du cours deau) ainsi que les impacts ventuels de la suppression des contraintes latrales sur dautres enjeux cologiques ; lors de la phase travaux, les mmes prcautions que pour tout chantier de travaux en rivire ou en berges (voir prconisations gnrales de limitation des impacts en fin de 3e partie). Mesures connexes obligatoires Sans objet. Mesures connexes facultatives Si lon souhaite supprimer les protections existantes pour restaurer tout ou partie dun espace de mobilit tout en prservant les enjeux situs aux limites de cet espace, on pourra prvoir des protections de berges loignes au droit de ces enjeux (en privilgiant les techniques vgtales ou mixtes), soit immdiates (exemple ci-dessous o les protections aux limites de lespace de mobilit sont ralises en mme temps que la dprotection ) soit lorsque le cours deau aura atteint les limites de mobilit quon lui aura accordes. Si le score godynamique du cours deau semble un peu limit (infrieur 10-15) il peut tre ncessaire dactiver les processus drosion par des structures qui seront installes dans le lit mineur. On privilgiera alors des pis (fiche 3) si possible fusibles (en matriaux du lit ou en techniques vgtales) afin quils disparaissent progressivement lorsquils auront accompli leur travail dactivation . Techniques alternatives Sans objet ce niveau dambition (R3).
Quelques exemples
Exemple de lOuche en aval de Dijon Un exemple de restauration passive particulirement pdagogique a t ralis sur lOuche en aval de Dijon suite une tude pralable ayant identifi cette solution comme une mesure de restauration suffisante (Malavoi, Horizons, 1995). Notons quil ny a pas eu besoin de supprimer les protections puisque celles-ci taient dj en cours de dgradation naturelle . La seule mesure concrte a donc t la sensibilisation des riverains lintrt de ce non-projet (tout le monde voulait reconstituer les protections de berges et on leur a propos de ne rien faire) avec lindemnisation des terrains rodables.
Figure 50 : Plan de situation (source : fond IGN). `
POUR EN SAVOIR PLUS

Malavoi et al. (1998). Guide technique SDAGE n 2. Mthode de dlimitation de lespace de libert des cours deau. Agence de leau RMC. Frossard P.-A., Lachat B., Paltrinieri L. (1998). Davantage despace pour nos cours deau, pour lhomme et la nature. Pro Natura.
Caractristiques du cours deau : Pente moyenne : 0.0013 (1.3). Largeur moyenne pleins bords : 25 m. Dbit moyen journalier de frquence biennale : estimation sommaire : 68 m3/s. Puissance spcifique moyenne : 35-40 W/m2. Transport solide estim : faible. Nature des alluvions : cailloux-galets. Nature des berges : non cohsives. Score godynamique : 17.5. Date, linaire et cot des travaux : 1996 (acquisition foncire). Il ny a pas eu damnagement proprement dit. Le SMEABOA (syndicat) a achet environ 3.4 ha de terrains en rive droite sur le site de la station, soit une bande de lordre de 50 m sur 650 m le long du cours deau. La seule opration de restauration a t effectue par lOuche elle-mme qui a repris ses processus drosion de berge et de transport solide. Cot total : 49 000 HT (acquisition foncire) Cot moyen au mtre linaire : 75 HT
51
FICHE 9
d)
Figure 51 : Exemple de morphologie du cours deau dans : a) et c) les portions endigues, recalibres rectifies puis b) et d) dans la portion o les protections de berges se sont dgrades et nont pas t reconstruites. `
STATION
Station tmoin amont Station tmoin amont Station tmoin amont Station tmoin amont Station renature aval Station renature aval Station renature aval Station renature aval Station renature aval Station renature aval Station renature aval Station renature aval Station renature aval
Nombre Habitats prospects 11 11 11 15 15 15 15 15 15 15 15
Espce
Densit Biomasse Classe (ind./ha) (kg/ha) dabondance 144 862 96 1 102 393 1 769 98 98 8 501 49 49 246 11 204 0,1 0,6 0,6 1,3 0,4 4,9 0,2 0,3 86,6 0,2 0,0 0,4 93,0 P P
Vairon Chevaine Ecrevisse amricaine

TOTAL Vairon Loche Epinoche Blageon Chevaine Goujon Gardon Ablette TOTAL
1 2 4 1 4 1 P 1
Figure 52 : Extrait du rapport dtude (Sciences Environnement, Rodriguez, CSP aujourdhui ONEMA, 2002). ` A
52
Fiche 9
Notons que la restauration des processus godynamiques a eu des effets spectaculaires, notamment au niveau de la faune piscicole. En effet, des pches scientifiques ont t ralises sur une portion altre (type photo a de la figure 51) et dans la portion restaure, toutes deux supportant une qualit deau HORS CLASSE. Les rsultats indiquent un nombre despces 4 fois suprieur dans la partie restaure pour une biomasse 70 fois plus importante (figure 52) !
lOrge a t transforme en un canal rectiligne btonn dans les annes 1945, pour lutter contre les inondations et envoyer le plus rapidement les eaux de crue vers la Seine.
Objectifs des travaux de restauration raliss

Dans le cadre de sa politique de rhabilitation des berges de lOrge et de reconqute des zones humides en bord de rivire depuis 1995, le Syndicat de lOrge aval (SIVOA) a souhait renaturer les berges btonnes de lOrge sur les communes de Villemoisson/O, Morsang/O et Savigny/O. Lobjectif tait double : restaurer un paysage fluvial plus proche du naturel, avec notamment un cours plus sinueux et des berges vgtalises ; amliorer la capacit dcrtement du lit majeur situ en rive gauche de lOrge et proprit du SIVOA. Niveau dambition : R1/R2
CONTACT
Organisme : Agence de lEau Rhne Mditerrane et Corse Dlgation de Besanon
Restauration de la rivire lOrge
Morsang-Savigny
Problmatique
LOrge est un affluent rive gauche de la Seine avec laquelle elle conflue Athis-Mons (91). Sa partie aval est gre par le SIVOA (Syndicat Mixte de la Valle de lOrge Aval : 32 communes dont deux communauts dagglomration. Missions : entretien de la rivire et de ses berges, gestion hydraulique, assainissement, surveillance de la qualit de leau, etc.). Cette rivire a t trs fortement chenalise depuis le 18e sicle, notamment pour favoriser la meunerie. Dans le secteur de Morsang/Savigny,
Description des amnagements raliss

Les travaux, mens au total sur 1 000 ml entre 1999 et 2005, ont consist en : la suppression des structures btonnes du fond et des berges ; la recration de lgres sinuosits ; ladoucissement de la pente des berges ; la plantation de vgtaux aquatiques, semiaquatiques, arbres et arbustes ; le ramnagement de la promenade en suivant le nouveau trac plus sinueux.
Figure 53 : Localisation du secteur restaur (source : Goportail, IGN). `
53
FICHE 9
c)
Figure 54 : Vue dune partie du secteur restaur. a) Avant les travaux (photo Biotec). b) En 2007. c) et d) Suppression des protections en bton (photos SIVOA). `
Le cot total des travaux de restauration (1999 2005) a t denviron 620 000 HT pour 1 000 mtres linaires de rivire (2 000 ml de berges), soit 620 HT/ml.
teurs deaux uses intercommunaux situs le long des berges rive gauche).

Comme sur le site du Perray Sainte-Genevivedes-Bois (voir exemple fiche 15), on ne peut que saluer un projet qui a remis plat 50 ans de principes et de techniques damnagement hydraulique dont on connat aujourdhui les impacts fortement ngatifs, tant du point de vue cologique que de celui de la propagation des crues. Comme sur ce site, on peut aussi regretter une ambition sans doute limite dans un secteur o loccupation des sols en bordure de cours deau ne pouvait malheureusement pas permettre une sinuosit plus accentue (prsence de 2 collec-
CONTACT
Michel Valois Organisme : Syndicat de lOrge aval - 163, Route de Fleury 91172 Viry-Chtillon Cedex E-mail : sivoa@sivoa.fr
54
Fiche 9
Remise ciel ouvert de cours deau

TYPES DE DYSFONCTIONNEMENTS CONCERNES Tous les dysfonctionnements induits par la couverture de cours deau NIVEAU DAMBITION R2-R3 SCORE GEODYNAMIQUE Tous
Gnralits
Contexte dapplication La couverture complte dun cours deau est lintervention la plus grave que peut subir un systme fluvial puisquelle se traduit par la disparition totale de ce dernier. Chaque fois que le contexte socio-politique le permet, une remise ciel ouvert devrait donc tre ralise. Principes gnraux La remise ciel ouvert de cours deau saccompagne ncessairement de travaux lourds de dmolition et de reconstitution totale dun nouveau lit. Les prconisations sapparentent donc aux directives nonces pour le remandrage ou la cration dun nouveau lit (fiche 15). La couverture dun cours deau a souvent t lie lurbanisation des surfaces occupes initialement par lespace alluvial ou, en zone rurale, lutilisation plus intensive de ces surfaces. Cette couverture a ainsi trs rgulirement t couple la linarisation du trac du cours deau ainsi quau remembrement foncier qui laccompagne.
De ce fait, la dcouverture dun cours deau constitue invitablement une opration de restauration difficile et une procdure technico-administrative longue mettre en place. Elle doit en effet ncessairement saccompagner de lacquisition foncire des emprises suffisantes au rtablissement de lespace fluvial. De plus, le trac initial nest souvent plus possible suivre, du fait de lurbanisation. Dautre part, la mise sous tuyau ou la couverture dun cours deau a rgulirement t couple un approfondissement de celui-ci, pour favoriser lutilisation du cours deau en tant que rseau dassainissement unitaire ou sparatif. Cet approfondissement est parfois trs difficile, voire impossible rcuprer, ce qui ncessite alors la ralisation dun cours deau artificiellement plus profond que ce que prconiserait linspiration des modles naturels. Cette situation entrane soit la cration de berges trs hautes et forte pente, soit, en cas dacquisition foncire largie dpassant lemprise occupe par le cours deau dans son tat initial (figure ci-aprs), des berges hautes mais pente douce.
Figure 55 : Illustration de diffrentes contraintes prendre en compte dans le cadre de la remise ciel ouvert dun cours deau (figure Biotec). `
55
FICHE 10
Prconisations
Mesures connexes obligatoires Si le nouveau lit cr est loign de lancien busage, la fermeture de cet ancien busage, qui est souvent maintenu pour des raisons conomiques, est obligatoire. Il est en effet important que lessentiel du dbit du cours deau transite dans le nouveau lit cr et non dans des rsidus de canalisations. Mesures connexes facultatives Sans objet.
lavant-projet
Contrairement dautres mesures de restauration, la remise ciel ouvert de cours deau ncessite donc une acquisition foncire, mesure raliser ou tout au moins ngocier, ds ltude pralable. Il est en effet inutile de dvelopper en dtail un projet de remise ciel ouvert de cours deau si le contexte foncier nest pas favorable. Caractristiques gomorphologiques
rechercher
La dmarche de dimensionnement du nouveau lit sera identique celle prsente pour le remandrage ou la cration dun nouveau lit (fiche 15). Contraintes de mise en uvre et prcautions
Techniques alternatives Sans objet.
Exemples
prendre
Les travaux de couverture de cours deau ont trs souvent perturb le comportement de la nappe phratique associe, notamment si elle sest accompagne de mise sous tuyau, de btonnage du fond du lit, dapprofondissement des lignes deau, etc. La remise ciel ouvert dun cours deau doit donc souvent saccompagner dune garantie dtanchit du nouveau lit cr, pour viter des pertes dfinitives du cours deau aprs travaux de restauration (assurance dune couche de substratum naturel tanche en profondeur (marnes, argiles, etc.) ou le cas chant ncessit de la mise en place dune tanchit artificielle sous le nouveau lit mineur cr). Restauration de la Bivre Fresnes
Problmatique
La Bivre prend sa source Guyancourt dans les Yvelines. Elle est le seul affluent de la Seine Paris intra-muros (confluence naturelle au droit de la Gare dAusterlitz). Trs tt utilise pour diverses activits sur son cours aval (moulins, tanneries, blanchisseries, etc.), elle a t progressivement intgre au rseau dgouts de la capitale puis couverte par des dalles de bton pour des raison de salubrit, (depuis 1950 environ, entre Antony et Paris). La Communaut dAgglomration de Val de Bivre, dote de la comptence requalification de la rivire Bivre et valorisation de son image
56
Fiche 10
dans la perspective de sa rouverture , sest engage depuis 2000 restaurer progressivement la Bivre sur son cours aval.
Objectifs des travaux de restauration envisags

Dans le cadre de cette politique de rhabilitation de la Bivre, la Communaut dAgglomration a souhait commencer sa remise ciel ouvert, par un chantier pilote sur un linaire de 200 mtres au lieu-dit le terrain des Prs Fresnes. Le projet damnagement, conu par lAtelier CEPAGE, sest organis autour de la rouverture de la Bivre et de la cration de milieux et de paysages diversifis. La qualit de leau de la Bivre stant suffisamment amliore au niveau de Fresnes, le projet de rouverture a pu voir le jour ds 2003. Ce chantier rpond donc plusieurs objectifs : assurer la continuit de la coule verte reliant Fresnes Gentilly ; rendre la Bivre ses riverains ; amliorer la diversit des milieux naturels. Niveau dambition : R2
terrain des Prs, reliquat de nature ayant chapp lurbanisation. Les travaux, mens sur 200 ml en 2002-2003, ont consist en : la suppression des dalles de bton ; la recration dun ancien mandre ; le modelage du profil des berges de faon diversifier au maximum les conditions du milieu ; la plantation de plantes aquatiques et semi aquatiques. Le cot total des travaux de restauration (20022003) a t denviron 520 000 HT pour 200 mtres linaires, soit 2 600 HT/ml.

Les bienfaits cologiques de la rouverture sont, 4 ans aprs les travaux, tout fait vidents. Une large gamme de biocnoses aquatique, rivulaire et terrestre sest rinstalle : poissons, canards, martins-pcheurs, batraciens, insectes divers (libellules et papillons). Une vgtation naturelle associe aux milieux fluviatiles sest elle aussi approprie les rives. La rouverture naura cependant probablement que peu deffets lchelle de la rivire dans son ensemble tant quune continuit plus importante ne sera pas atteinte. Ce projet trs intressant,
b)

La Bivre a t rinstalle dans son ancien lit et mise en valeur dans un environnement naturel, le
a)
d)
Figure 57 : Vues du secteur restaur. a) Amont du secteur restaur. b) Esquisse du projet. c) Travaux de rouverture (2003) (noter la prsence dune partie du collecteur droite) [source b) et c) : atelier Cepage]. d) Secteur restaur (2007) [source a) et d) : Malavoi]. `
57
FICHE 10
particulirement par son potentiel de se prolonger largement vers laval, doit surtout tre apprci et fortement valoris au titre de chantier pilote pour montrer que mme un cas extrme damnagement lourd peut tre restaur avec une volont politique suffisante. Rappelons que ce chantier a reu le grand prix de lenvironnement 2003, ainsi que le trophe des comaires et a t prsent comme exprience pilote en 2003 Kyoto lors du Forum mondial de leau.

Dans le cadre de sa politique de rhabilitation des berges de lOrge et de reconqute des zones humides en bord de rivire depuis 1995, le Syndicat de lOrge aval (SIVOA) a souhait rouvrir la Bretonnire sur 70 m au droit de sa confluence avec lOrge. Ce chantier rpond plusieurs objectifs : assurer une continuit paysagre et cologique entre lOrge et laffluent ; amliorer la biodiversit des milieux naturels en recrant intgralement un cosystme ; offrir aux habitants un espace vert de qualit. Niveau dambition : R2
CONTACT
Nathalie Cadiou Organisme : Atelier Cepage. 18, rue Jean-Marie Poulmarch BP 217 94203 Ivry-sur-Seine Cedex E-mail : cepage@club-internet.fr

Les travaux, mens sur 70 ml au printemps 2007, ont consist en : la cration dun nouveau trac mandriforme dans un espace bois lcart du parcours souterrain ; la protection en gnie vgtal des nouvelles concavits contre lrosion latrale de la rivire (enrochements dans les parties les plus fragiles lies la proximit de btis). Le cot total des travaux de restauration (2007) a t denviron 60 000 HT pour 70 mtres linaires de cours deau (140 m de berges), soit 860 HT/ml de cours deau. Il est noter que ce cot est major par lintgration de ce chantier un programme de formation du personnel en rgie. Le nombre dheures travailles et comptabilises est ainsi suprieur aux besoins rels du chantier.
Restauration de la Bretonnire
St-Germain-les-Arpajon
Problmatique
La Bretonnire prend sa source sur le plateau de Brtigny. Elle serpente sur plusieurs kilomtres avant de se jeter en rive droite de lOrge Saint-Germain-ls-Arpajon. Ce ruisseau de 4.4 Km est gr par le SIVOA (Syndicat Mixte de la Valle de lOrge Aval : 32 communes dont deux communauts dagglomration. Missions : entretien de la rivire et de ses berges, gestion hydraulique, assainissement, surveillance de la qualit de leau, etc.). Cette rivire est couverte sur sa partie aval (buses en bton) jusqu sa confluence.
58
Fiche 10
a)
b)
c)
Figure 59 : Vue dune partie du secteur restaur. a) et b) Schmas davant-projet (SIVOA). c) Berges du nouveau chenal excav en cours de modelage (2007). `
Evolution et apprciation gnrale Remise ciel ouvert de cours deau

Les bienfaits cologiques de cette rouverture semblent vidents, mme quelques jours seulement aprs la remise ciel ouvert du cours deau. Ils nauront cependant probablement que peu deffets lchelle de la rivire dans son ensemble. Ce projet doit donc notre avis tre propag vers lamont pour retrouver une continuit totale sur la Bretonnire. Il doit surtout tre apprci et fortement valoris au titre de chantier pilote car ce type de projet est encore extrmement rare en France. En revanche, pour lOrge dans laquelle se jette laffluent rouvert , la nouvelle zone de confluence constitue un vaste milieu annexe dont les gains biologiques sont manifestes.
59
FICHE 10
Hlne Anquetil Organisme : Syndicat de lOrge aval 163, route de Fleury 91172 Viry-Chtillon Cedex E-mail : sivoa@sivoa.fr
Modification de la gomtrie du lit mineur/moyen (augmentation limite de lemprise)

TYPES DE DYSFONCTIONNEMENTS CONCERNES Homognisation des facis, profondeur insuffisante en tiage, etc. NIVEAU DAMBITION R2 SCORE GEODYNAMIQUE Tous
Gnralits
Contexte dapplication Des milliers de kilomtres de cours deau ont t chenaliss, les berges souvent protges contre lrosion, lespace alluvial rtrci. Dans un tel contexte, il est possible de se limiter diversifier les coulements avec des amnagements strictement piscicoles (fiche 1) en conservant le gabarit chenalis (niveau dambition R1). Il est concevable aussi de donner plus despace au cours deau en supprimant les contraintes latrales (fiche 9) ou les digues (fiche 13), voire en crant un nouveau cours deau (fiche 15). Ce type de restauration de niveau R2 et R3 ncessite une emprise foncire largie souvent difficile obtenir. Un compromis est parfois envisageable car il arrive que des matres douvrages ou des riverains soient disposs cder quelques parcelles pour une opration de restauration de cours deau, mais que cet espace reste limit une emprise modeste (2-3 fois la largeur par exemple). On peut alors prconiser la modification de la gomtrie du lit mineur/moyen avec une augmentation limite de lemprise du lit mineur.
de risbermes (vgtalises ou non), apport de graviers avec la cration dlots et de mini-bancs alterns, plantation de vgtaux adapts, cration dun lit dtiage mandriforme, etc.).
Prconisations
lavant-projet
Idem fiche 15 Remandrage ou recration de cours deau Caractristiques gomorphologiques
rechercher
Idem fiche 15 Remandrage ou recration de cours deau Contraintes de mise en uvre et
prcautions prendre
La modification de la gomtrie du lit mineur/moyen dans un espace limit constitue une opration technique dlicate mettre en uvre, puisquelle est toujours le rsultat dun compromis a priori antinomique, entre la volont de produire un milieu alluvial largi tout en tant nanmoins contraint. Une telle mesure ncessite des capacits videntes danticipation de la part du concepteur concernant la dynamique future du cours deau ( la fois physique et vgtale). En effet, par comparaison, lorsque lespace alluvial potentiel nest pas limit en largeur, il est tout fait possible de supprimer des contraintes latrales (par exemple fiche 9) et den tudier les effets plus ou moins intensifs dans le temps au rythme des crues. Dans le cas prsent, il sagit de favoriser une certaine dynamique tout en la contraignant . On peut ainsi noncer quelques principes techniques : seules les berges ou les arrires-berges soumises des enjeux devront tre protges face lrosion (en privilgiant les techniques du gnie vgtal) ;
Ce type de restauration de cours deau est trs courant en Suisse, o le foncier est cher et o les mesures de restauration sont gnralement lies des compensations cologiques de grands projets (routiers, ferroviaires, etc.). Ces surfaces de compensation sont alors clairement dfinies dans le cadre de ces projets.
Principes gnraux Si lemprise donne au cours deau demeure limite, il faut la fois crer des amnagements relativement aboutis ds leur mise en place (concept de restauration active) et favoriser un maximum de diversit sur une surface rduite . On met alors en uvre une juxtaposition de toute une srie de techniques de restauration (alternance de zones profondes et de radiers, cration
61
Modification de la gomtrie du lit mineur/moyen
NOTA
FICHE 11
Figure 60 : Sur un tronon de cours deau restaur, exemple dalternance de radiers, de mouilles, de risbermes, de berges pente douce et profil plus abrupt, de bancs de graviers, dlots centraux, etc., avec une emprise limite ici 12 mtres pour un cours deau anciennement chenalis sur une largeur de 5-6 mtres. `
sil y a volont de vgtaliser ds le dpart des risbermes ou des lots centraux, ces surfaces devront galement tre protges provisoirement par des gotextiles biodgradables par exemple ; si des petits seuils ou des rampes sont mis en place (fiche 6), la forme qui leur sera donne sera volontairement cintre, de faon ce que ces lments de diversification du lit ou des facis ne soient pas eux-mmes la source de dgradations des berges cres ;
Lit mineur largi en fonction de lemprise disponible
nayant pas lespace suffisant disposition pour crer un vritable mandrage du cours deau, le mandrement du lit dtiage pourra tre produit par un jeu dalternances des pentes de berges gauche/droite (figure 122 en haut). Mesures connexes obligatoires Protection des berges soumises enjeu. Simulation hydraulique ncessaire des coulements post-amnagement en milieu construit ou si les riverains tolrent mal le risque inondation. Mesures connexes facultatives Sans objet. Techniques alternatives Sans objet.
Lit mineur chenalis (L)
Maintien dune voirie ou infrastructure existante (enjeu de protection)
Remblai Vgtalisation simple sans protection des surfaces exondes non soumises des enjeux particuliers Risberme ou banc alluvial (voir fiche n 4)
Dmolition / vacuation de protections de berge existantes (voir fiche n 9)
Lit dtiage rtrci

( L/3)
Stabilisation douce de la berge soumise des enjeux existants (gnie vgtal favoriser)
Lit mineur largi en fonction de lemprise disponible
Lit mineur chenalis (L) Dblai Ilot
Maintien dune voirie ou infrastructure existante (enjeu de protection)
Exemples
Restauration du bras de la Mouche
Vgtalisation simple sans protection des surfaces exondes non soumises des enjeux particuliers Lit dtiage rtrci
Remblai (vgtalis ou non) (voir fiche n 5)
Dmolition / vacuation de protections de berge Remblai existantes (voir fiche n 9) Stabilisation douce de la berge soumise des enjeux existants Lit dtiage (gnie vgtal favoriser)
rtrci
sur la Risle St-Philbert sur Risle au droit de lusine Nestl Purina

Problmatique
Le bras de la Mouche St-Philbert sur Risle (27) comprend environ 35 % du dbit de la Risle, affluent de la Seine. Dans le cadre de son programme de restauration de la libre circulation des poissons migrateurs dans la Risle et damlioration des coulements,
Figure 61 : En haut, exemple dun profil type de restauration dun cours deau anciennement chenalis largi avec la suppression danciennes protections de berges et la ralisation de risbermes et dun lit dtiage rtrci. En bas, idem avec la cration dun lot central (figure Biotec). `
62
Fiche 11
Figure 62 : Localisation du secteur dtude (source : Goportail, IGN). `
le syndicat de la Basse Valle de la Risle a dsir supprimer louvrage de lusine Nestl Purina et ramnager le cours deau en consquence en amont du seuil draser, ceci nanmoins sur une emprise limite.

Description des objectifs : Rtablir la libre circulation piscicole en supprimant un obstacle transversal au cours deau puis ramnager le bief lamont du seuil dras pour retrouver des substrats diversifis et favorables au frai des salmonids, ceci sur un linaire environ gal 250 mtres. Niveau dambition : R2
vgtalisation simple des berges par la mise en place de gotextiles, lensemencement et la plantation de quelques ligneux ripicoles ; la mise en place dune clture de protection en rive droite face dventuels dgts du btail prsent sur la parcelle limitrophe ainsi que linstallation dun abreuvoir en partie aval. Le cot des travaux a t de 90 000 HT pour ~ 250 mtres linaires de cours deau ramnag soit ~ 360 HT/ml.
Description des amnagements

Ces travaux, mens durant le printemps 2005, ont consist en : le drasement du seuil en bton existant (suppression dune hauteur de chute de 1.4 mtre) ; le dplacement du lit mineur de quelques mtres sur la droite pour lloigner du mur de clture de lusine Nestl-Purina prsente sur sa rive gauche ; le terrassement du lit lgrement mandriforme et de faon diversifier les facis (sans apport de matriaux extrieurs) ;
La suppression du seuil a permis la reconstitution des coulements naturels et des facis qui leurs sont associs en lieu et place du bief. La vgtation installe et spontane ripicole sest trs bien dveloppe avec un cordon dhlophytes largi sur les deux berges et encore plus densment sur la berge droite (figure 63).
Christian Cozilis Organisme : CE3E, 27180 Arnires-sur-Iton E-mail : CE3E@ce3e.fr
63
FICHE 11
CONTACT
d)
Figure 63 : Vues du site en date du 26.02.07. a) Vue densemble du lit restaur. b) Cordons dhlophytes bien reprsents en berges droite et gauche. c) Protection de berge localise en dbut de tronon restaur. d) Abreuvoir btail et clture provisoire de protection des amnagements. `
Restauration de la rivire le Bolbec Bolbec
Problmatique
Le Bolbec est un affluent du Commerce, luimme affluent de lestuaire de la Seine dans le dpartement de Seine-Maritime (76).
Dans le cadre du Schma dAmnagement et de Gestion des Eaux (SAGE) de la Valle du Commerce, une tude diagnostic lit et berges des cours deau de la Valle du Commerce , a permis danalyser ltat actuel dun tronon du Bolbec, objet de la prsente description, de rv-
Figure 64 : Localisation du secteur dtude (source : Goportail, IGN). `
64
Fiche 11
ler ses dysfonctionnements majeurs et de proposer des principes dinterventions. Cest pourquoi, le Syndicat des Rivires de la Valle (Syrival), matre douvrage, dans le cadre de ses missions de valorisation hydraulique, cologique et paysagre du lit et des berges des cours deau, a souhait la restauration de ce tronon. Le lit du Bolbec a en effet t recalibr, rectifi et mme couvert en plusieurs endroits de Bolbec, au travers de lhistoire de lindustrie textile. Dans le cadre de la rhabilitation danciens sites industriels, une rsidence pour personnes ges et une piscine cantonale ont t construites en bordure droite du tronon de cours deau concern par cette prsentation, ce qui dfinit clairement lespace foncier rserv la restauration du cours deau. La rive gauche est occupe dun coteau forestier qui fait place ensuite un collge dont les tudiants transitent par le Bolbec (passerelles) pour se rendre au centre ville. Sur le tronon concern, le cours deau ntait pas couvert mais totalement chenalis avec des murs en briques en guise de berges. Le lit tait fond plat, homogne et uniforme, compos de briques tombes des murs et dune forte proportion de sables ainsi que de dpts fins bruntres issus de mauvais raccordements des collecteurs deaux uses.
lenvie de sapproprier la rivire ; lenvie de respecter la rivire ; la possibilit de dcouvrir limportance patrimoniale dun tel cosystme ; lexplication des mutations de la rivire aux cours des sicles et lintrt dun amnagement vgtal. Offrir lespace aux pitons, handicaps et cyclistes, en assurant la cration dun cheminement, au travers et le long du site. Rendre un caractre naturel aux berges et amliorer la qualit biologique du milieu, de faon ce que la capacit dautopuration de la rivire (avant travaux de restauration totalement absente) soit amliore. Niveau dambition : R2

Les travaux, mens durant le printemps/t 2006, ont consist en : la dcorrection des murs bordiers au cours deau ; le terrassement des berges en pente plus douce (variable entre ~ 2H/1V et 4H/1V), avec llargissement de lemprise du cours deau ; mise en place de deux petites rampes en enrochements de stabilisation du profil en long ; mise en place de techniques vgtales de stabilisation des berges avec des lits de plants et planons, des tressages de saules, des fascines dhlophytes, des plantations darbustes, la pose de gotextiles biodgradables, lensemencement des berges, etc. Le march de travaux prvoit un entretien/garantie des vgtaux sur trois ans. Le cot total des travaux de restauration (sans les cheminements et passerelle) a t de 250 000 HT pour ~ 140 mtres linaires de cours deau ramnag, soit ~ 1 800 HT/ml.
Objectifs des travaux de restauration envisags Description des objectifs :

Dvelopper limage attractive de la rivire, avec un lieu de promenade et un cadre naturel en ville et un lieu que lon peut sentir et toucher . Redcouvrir la rivire, en profitant de labandon de celle-ci par les activits industrielles. Volont que cet amnagement donne aux habitants de Bolbec :
Figure 65 : Etat du Bolbec avant sa restauration. `
65
FICHE 11
a)

Le cours deau transporte une grande quantit de sdiments fins, de sorte que trs rapidement des dpts naturels se sont forms en intrados de courbure, ce qui concourt la dynamique naturelle de recolonisation vgtale. Ce site restaur prsente une bonne qualit densemble avec des amnagements trs construits et finaliss ds leur mise en place en raison du contexte urbain qui ne laisse pas de place une volution godynamique latrale du cours deau.
CONTACT
Rachel Le Neveu Organisme : SYRIVAL, 32 rue de la Rpublique, 76170 Lillebonne E-mail : r.leneveu@smi-port-jerome.fr
d)
Figure 66 : Vues du site en date du 26.02.07. a) Tronon mdian avec un largissement du lit mineur et la cration dun bras mort. b) Lit mandriforme ralis lamont de la passerelle. c) Lit restaur laval de la passerelle. d) Dtail de la grille laval du tronon restaur, o le Bolbec replonge dans sa canalisation. `
66
Fiche 11
Diversification de berges sur les grands cours deau navigus

TYPES DE DYSFONCTIONNEMENTS CONCERNES Modification de la nature des berges NIVEAU DAMBITION R1-R2 SCORE GEODYNAMIQUE Scores faibles
Gnralits
Contexte dapplication La plupart des grands cours deau du bassin Seine-Normandie ont t amnags pour la navigation. Ces diffrents amnagements ont trs frquemment conduit la minralisation des berges face aux effets rosifs du batillage provoqu par le passage des bateaux. Sur certains tronons de cours deau comme sur la Seine laval de Poses (estuaire), aux contraintes de batillage sajoutent les effets de marnage dus aux mares. Compte tenu de lusage navigation qui demeure prioritaire, les propositions de restauration des grands cours deau navigus se limiteront essentiellement des travaux de diversification des berges, en faisant appel autant que possible aux techniques du gnie vgtal.
Si lon dsire revaloriser dun point de vue cologique les berges de grands cours deau navigus, il faut dfinir des pentes de berges les plus douces possibles, selon des profils de berge 3H/1V sil y a uniquement des contraintes de batillage et 5H/1V en estuaire. Si lemprise foncire est insuffisante, on misera sur la souplesse des amnagements raliss, afin de limiter leffet de rsistance face la dissipation des forces hydrauliques. Ce sont ces principes qui sont recherchs dans les amnagements : crer un bourrelet vgtal souple qui puisse amortir londe de choc, en plus de leffet de la pente douce prcit.
Caractristiques techniques rechercher La prsence de trafic de navigation sur les grands cours deau ncessite trs frquemment la ralisation de profils mixtes de stabilisation des berges, avec une base sous-fluviale et de pied de berge en enrochement et un haut de berge vgtalis. Cest la fois lanalyse de lemprise disponible mise en relation avec lintensit des contraintes hydromcaniques en prsence qui permettra dadapter la cote suprieure des enrochements de cas en cas. Il est ainsi possible dimaginer un profil semivgtalis dont les caractristiques gnrales
Prconisations
Les lments suivants sont ncessaires la dfinition et au dimensionnement des principes de restauration :
67
Principes gnraux
analyse des contraintes hydromcaniques en prsence : batillage : type de navigation, frquence du trafic, rpartition saisonnire, etc. ; mares : amplitude de marnage en fonction des coefficients de mare, localisation du front sal, etc. ; autres usages : prsence dactivits sportives sur le cours deau restaurer, type durbanisation ou damnagement anthropique en bordure du cours deau, etc. ; analyse et reprage de la vgtation existante en amont, en aval ou au droit du site restaurer. Cette analyse dessert deux objectifs, savoir dune part le reprage de xnophytes dont il faudra se mfier et dautre part la mise en exergue de modles naturels (selon le principe gnral qui veut que si de la vgtation indigne russit se dvelopper spontanment sous certaines contraintes hydromcaniques particulires, il ny a pas de raison que lon ne puisse pas limplanter artificiellement sous couvert de procds techniques spcifiques : emploi de gotextiles particuliers, mise en place de substrats adapts, etc.) ; analyse des protections de berges existantes : type de protection de berge et tat de dgradation, rflexion sur lvolution du lieu si rien nest entrepris, etc.
FICHE 12
seraient globalement les suivantes (figure 129 ciaprs) : maintien dune plage sous-fluviale ou mise en place dun socle en enrochement libre (granulomtrie diffrencie 40-80 cm), sur gotextile non tiss synthtique ou filtre en dchets de carrire, en protection sous-fluviale. En berge destuaire, un tel ouvrage peut galement tre coupl un gabion dancrage et matelasgabion, destins absorber une partie des contraintes prsentes en pied de berge. Cet ouvrage permet de reprendre en bute les remblais, limite laspiration des particules fines vers le chenal et offre un effet brise-vagues tant en situation merge quen situation immerge (effet hydromcanique similaire celui que procure un rcif corallien) ; terrassement de la berge en pente douce (dans 3H/1V et si possible selon un tous les cas profil encore plus rduit) avec apport de matriaux gravelo-terreux en couverture, paisseur environ 30 cm au maximum, pour assurer une bonne cohsion de lensemble ; mise en place dun gotextile tiss biodgradable en coco (en estuaire ventuellement treillage mtallique ) sur lensemble de la berge. Du sommet de lenrochement au sommet de berge, un tel gotextile tiss peut tre avantageusement doubl en sous-couverture dun feutre aiguillet en fibres de coco renforc par un filet de jute (en estuaire ventuellement renforc par un coulage de latex naturel). Ces gotextiles sont fixs au substrat de berge au moyen dagrafes mtalliques. Ils ont en outre pour fonctions principales : dviter tout risque drosion superficielle avant la parfaite reprise des vgtaux implants (lessivage d au batillage, ruissellement d la pluie et aux crues, flux et reflux de la mare, etc.) ;
de favoriser le dmarrage du dveloppement vgtal par le micro-effet de serre et la rtention en eau quils engendrent ; de favoriser le dveloppement vgtal plus long terme de par leur dcomposition lente (hors trs fortes sollicitations environ 2-3 ans), qui constitue un engrais retardant ; plantation de mottes dessences vgtales hlophytes (semi-humides) juste au-dessus du sommet des enrochements, raison de 4-5 pces/m2. Ce type de vgtaux (non ligneux) offre une grande souplesse des tiges ariennes, de mme quun rseau racinaire particulirement dense, traant et profond, capable de stabiliser efficacement le bas de berge. Mme en hiver, ces essences conservent leurs chaumes, ce qui permet a priori une protection efficace durant toute lanne ; mise en place de boutures de saules miberge, raison de 3-5 pces/m2. Les essences proposes feront volontairement partie de la palette de la saulaie buissonnante pour favoriser, mme plus long terme, une stabilisation efficace de la berge de par la grande souplesse des tiges ariennes ; en haut de berge et jusquau sommet, plantation darbustes en racines nues, sous forme de massifs (densit de massifs variable, densit de plantation 1.5 pces/m2 lintrieur des massifs), avec des essences plus diversifies, de manire crer des mosaques et strates varies, tout en offrant un complment de stabilisation la berge ; ensemencement de lensemble des surfaces travailles avec des mlanges grainiers spcifiques. Ces ensemencements permettent de couvrir rapidement lensemble de la surface du sol avant la reprise des autres vgtaux implants (hlophytes, boutures et plantations). De plus, ils permettent de limiter le dveloppement despces indsirables sur les surfaces travailles, telles quorties, ronces, xnophytes, etc.
Figure 67 : Exemple de profil semi-vgtalis qui illustre cette squence mixte : protection minrale hlophytes saulaie (ligneux bois tendre) ligneux bois dur , ralis en berge destuaire de Seine, avec de trs fortes contraintes de batillage et de mare. `
68
Fiche 12
Mesures connexes facultatives Sans objet. Techniques alternatives Suppression totale des contraintes latrales si emprise largie (fiche 9). Eventuellement amnagements strictement piscicoles sous la forme dagencements de blocs (fiche 1). Eventuellement mise en place de bancs de graviers (fiche 4).
En berge destuaire, ncessit dadapter le chantier aux horaires de mares, les travaux ne pouvant se drouler que 5-6 heures par jour en partie basse. Raliser si possible les travaux en priode de chmage ou dcourue de la voie navigable, qui intervient gnralement en automne. Limiter la vitesse des bateaux au droit du site travaill lors des travaux et durant les premiers mois qui entourent le dveloppement des vgtaux.
Exemple : amnagement mixte de la berge gauche de Seine sur la commune du Landin (estuaire)
Figure 68 : Localisation du secteur de travaux (source : extrait de carte IGN). `
Le Landin
Accs possible par le chemin de la Foulerie La Seine
69
Localisation du secteur de travaux
FICHE 12
Bourg Achard
Problmatique
La Seine, second fleuve de France de par sa longueur (776 km), draine un bassin versant denviron 78 000 km2, avec notamment la majeure partie du bassin parisien. Lestuaire de la Seine entre Rouen et Tancarville fait lobjet dune intense activit de navigation, et dans ce but a t fortement amnag, principalement ds le XIXe sicle. Pour permettre la navigation des bateaux dits de grand gabarit jusquau Port de Rouen, le dernier programme dapprofondissement a permis datteindre les objectifs suivants : 10.30 m de tirant deau la descente et 10.70 m de tirant deau la monte et ceci pour 97 % des mares. Dans ce cadre des travaux damnagements, les berges naturelles ont progressivement disparu au profit de berges artificialises. Les liaisons hydrauliques avec les milieux connexes et les fonctionnalits cologiques diverses ont fortement rgress. La vgtation ripicole, initialement dveloppe sur une largeur de plusieurs dizaines de mtres, a fait place des ouvrages de protection de berge durs, tels que parpaings bton, perrs, gabions ; ouvrages frquemment positionns au-dessus de palplanches, et ceci sur plusieurs dizaines de kilomtres (figure 131).
Sous limpulsion du Conseil Gnral de lEure, puis de la DIREN de Haute-Normandie, un projet exprimental de protection des berges de Seine avec des techniques douces a t initi sur la commune du Landin, dans le but de dvelopper une alternative aux amnagements susmentionns.

Description des objectifs : Les objectifs de la prsente opration exprimentale consistent en la proposition de solutions damnagement des berges prennes, mieux intgres dans le paysage, visant dvelopper de nouvelles fonctionnalits et recrer des supports pour la vie biologique. Niveau dambition : R2

Le projet tant exprimental , il a t ralis en trois phases accompagnes de suivis techniques : automne 2001 : adoucissement de la berge selon un profil 5H/1V et dveloppement dun amnagement mixte (enrochement/vgtalisation) avec la cote infrieure de la vgtalisation 1.8 NGF et la mise en place de gotextiles 100 % biodgradables en berge ;
Figure 69 : Exemple de protections de berges de Seine avec palplanches et perrs puis dtail de dtrioration des perrs. `
Figure 70 : (18.08.00) Etat initial de lrosion avant les travaux de rfection de la berge, juste laval de perrs existants maintenus et danciens gabions dtruits par les contraintes du site. `
70
Fiche 12
Figure 71 : (12.09.01) Les restes des anciens gabions sont dmolis, lensemble de la berge est terrass en pente douce, les blocs de la protection sous-fluviale et de pied de berge sont achemins sur le site. Les terrassements se droulent de lamont laval. `
Figure 73 : (27.03.02) Evolution de la berge amnage 4 mois aprs les travaux, avec gauche de nombreux dchets et pas que vgtaux qui sont apports par la mare. A droite : par endroits, les vgtaux ont dj totalement disparu avec les gotextiles qui sont dchirs. `
71
Figure 72 : (07.11.01) Jour de la rception des travaux. Vue densemble de la berge ramnage avec en premier plan la transition amont (berge raide/berge en pente douce), les plantations darbustes en haut de berge et le dbut de reprise des ensemencements travers les gotextiles. `
FICHE 12
une plage dessai rduite au printemps 2003 : vu les dgradations encourues de la 1re ralisation exprimentale, il a t dcid de la mise en place dune nouvelle plage dessai sur un linaire plus rduit (25 mtres) en remontant la cote infrieure de vgtalisation 2.3 NGF et
non plus 1.8. Cette nouvelle ralisation a galement introduit la mise en place dun gabion et matelas gabion dancrage en pied de berge avec galement des treillages mtalliques pour le maintien des hlophytes et des gotextiles biodgradables ;
Figure 74 : (13.03.03) Vues densemble de la plage dessai en fin de travaux gauche, avec des ancrages de ceinture en enrochement, les matelas-gabions susmentionns et le haut de berge vgtalis et deux ans aprs les travaux droite (27.06.05). Les saules ont connu un dveloppement de 3 4 mtres en deux ans. La Seine a apport quelques dpts de vase sur les matelas-gabions ainsi que diverses graines de vgtaux herbacs, ce qui fait que deux ans suivre des travaux, bien que non vgtaliss lors du chantier, les matelas-gabions sont coloniss par un dveloppement spontan et indigne dhlophytes. Aucune rosion nest constate mais un lger tassement de la partie basse en matelas-gabions. Ces derniers ont prcisment t prvus pour absorber de faon souple dventuels tassements ou enfoncements des enrochements sous-fluviaux maintenus. `
la gnralisation du nouveau profil sur 250 mtres lautomne 2005 : suite au bon comportement de la plage dessai mene en 2003 sur 25 mtres, il a t dcid de procder aux travaux selon le mme profil type mais sur les 250 mtres linaires de lopration.
Figure 75 : (27.10.05) Les hlophytes sont prdisposs sur la berge et plants entre les mailles du treillage mtallique avec une lgre dcoupe pralable des gotextiles biodgradables. Le treillage mtallique en couverture est ensuite agraf avec des doubles agrafes mtalliques. `
72
Fiche 12

Cette ralisation exprimentale a permis de montrer quil tait possible de raliser une protection semi-vgtale en prsence de contraintes hydromcaniques trs fortes de batillage (navigation de grand gabarit) et de mares, et ceci pour le tiers du prix (~ 1 200 HT/mtre linaire) dune protection classique compose dun rideau de palplanches surmont de parpaings bton ou de perrs. Cependant, ce choix technique ncessite invitablement une emprise foncire supplmentaire et fait encore pour linstant malheureusement appel des artifices techniques non vivants (enrochements de pied, matelas-gabions et treillages mtalliques), limitant la pleine expression des fonctions biologiques quassurerait une berge 100 % vgtale et naturelle.
Figure 76 : Vue densemble et de dtail du site de travaux un an aprs sa ralisation. `
CONTACT
Philippe Adam Organisme : Biotec Biologie applique sarl 65-67, cours de la Libert - 69003 Lyon E-mail : biotec@biotec.fr
73
FICHE 12
Suppression des digues, largissement de lintra-digues

TYPES DE DYSFONCTIONNEMENTS CONCERNES Homognisation des facis, incision du lit. Perte de connectivit lit majeur/lit mineur, etc. NIVEAU DAMBITION R2-R3 SCORE GEODYNAMIQUE Tous
Gnralits
Contexte dapplication De trs nombreux cours deau franais ont t endigus, parfois sur de trs longues distances, ce qui a entran de profonds dysfonctionnements (voir 2e partie). Ds lors, dsendiguer un cours deau ou au moins augmenter la largeur de la zone intradigues peut tre une solution de restauration fonctionnelle globale de lhydrosystme fluvial : grce la restauration de la connectivit entre le lit mineur et sa plaine alluviale ; grce la restauration dun espace de mobilit sur les rivires actives ou potentiellement actives. Principes gnraux Pour mmoire, un hydrosystme fluvial naturel (Roux, 1982 ; Amoros et al., 1987) est caractris par une diversit cologique dont le moteur est la dynamique fluviale (Bravard et Gilvar, 1993) et dont la richesse est lie, entre autres, diffrentes frquences de connexion et de submersion (flood pulse concept). En suivant la coupe transversale thorique du lit majeur dun cours deau, et sans entrer dans le dtail des processus de colonisation des milieux et de successions cologiques, on observe gnralement, en progressant du lit vif vers les marges externes de la valle : le lit mineur presque toujours submerg, o ne se dveloppe pas de vgtation ligneuse et qui peut tre considr comme lcosystme deau courante ; le lit moyen, dont il est gnralement admis que la submersion complte est de frquence annuelle quinquennale (en moyenne biennale). Cest le milieu o se succdent spatialement et temporellement diverses espces et strates vgtales : les espces herbaces pionnires, occupent les marges du lit actif et les bancs alluviaux fraichement crs ; elles sont relayes (dans lespace et dans le temps) par les fourrs
de saules et la ripisylve de saules blancs, rgulirement immergs, puis par la fort daulnes ; le lit majeur enfin, plus rarement inond (en moyenne partir de la crue de frquence biennale) et o se dveloppe la fort alluviale des bois durs (frnes, ormes, chnes). Dans ce lit majeur, les sous-systmes de bras morts peuvent prsenter une grande diversit dassociations vgtales, depuis les roseaux jusquaux bois durs du stade le plus ultime. La suppression des digues ou llargissement de lespace intra-digues permet donc de retrouver les connexions entres ces diffrents milieux fluviaux.
NOTA
Plus lendiguement est troit plus les impacts sont forts.
Lobjectif des prconisations prsentes ci-dessous est essentiellement de fournir les lments permettant daboutir au meilleur compromis possible entre la restauration dun lit majeur fonctionnel et la prservation des usages conomiques au sein de ce lit majeur. La priorit dintervention devra tre donne aux endiguements : bilatraux ; troits ; fort niveau de protection ; dont lenlvement se traduira par le plus fort gain cologique.
NOTA
Le gain hydraulique en terme de champ dexpansion des crues est un critre complmentaire.
75
Prconisations
FICHE 13
Diagnostic gomorphologique, hydraulique et cologique global Historique et type de travaux raliss : simple endiguement (troit, large) ; endiguement + recalibrage + rescindements, etc.
NOTA
Les tudes spcifiques prsentes ci-aprs concernent les digues vraies . Lenlvement de merlons de curage le long des petits cours deau pourra tre ralis moindres cots et sans ncessiter un tel niveau dtude pralable.
Figure 77 : Exemple danalyse historique de la construction dun rseau de digue suite un rescindement artificiel de mandre (1859 puis 1882) (source : Archives dpartementales du Jura). `
76
Fiche 13
Impacts identifis de ces travaux : godynamiques : incision du lit, perte de mobilit, etc. ; hydrauliques : modification du rgime dinondation local, amont et aval ; niveau de protection fourni par les digues existantes (Q2, Q10, Q100 etc.) ;
taines de mtres, voire kilomtres, pourra ventuellement tre dplace plus prs du village. Etablissement dune topographie du lit majeur dans toute la zone concerne par le projet de dsendiguement (zone dsendiguer et plusieurs kilomtres de part et dautre). Semis de point. Profils en travers comprenant le lit mineur, les digues, le lit majeur. Analyse des proprits foncires dans la zone concerne par le projet. Modlisation hydraulique des effets dun dsendiguement et valuation des impacts gomorphologiques.
Modlisation hydraulique
Une tude hydraulique trs pousse doit tre ralise, dont le niveau de prcision sera fonction des enjeux actuellement protgs par les digues et du linaire dsendiguer. Il sagira de modliser le fonctionnement hydraulique actuel, a minima lchelle du tronon gomorphologique homogne, puis lvolution de ce fonctionnement en fonction de divers scnarii de suppression, dabaissement ou dcartement des digues. Il est vident en effet que la modification des caractristiques actuelles du rseau de digues aura des incidences tant sur le site luimme que sur lamont et sur laval.
Figure 78 : Exemple dinformations concernant le rseau de digues (positionnement, frquence de submersion) (source : Malavoi, Safge, 2006). `
cologiques : perte de biodiversit, perte dhabitats, perte de zones de refuge ou de reproduction. Evaluation du gain cologique attendre du dsendiguement. Cartographie prcise du rseau de digue et cotes altimtriques. Cartographie des enjeux actuellement protgs et analyse fine de la relation digue/enjeu. Ainsi une digue trs rapproche du cours deau et qui protge un village situ plusieurs cen-
Evaluation des impacts gomorphologiques.

Le dsendiguement va gnralement se traduire par une augmentation de lactivit godynamique
77
FICHE 13
Figure 79 : Exemple de rseau de digue pouvant tre modifi pour conserver le mme niveau de protection de lenjeu principal (le village). On perdra par contre la protection des terrains agricoles actuellement peu submersibles mais on gagnera, outre une meilleure fonctionnalit cologique, un meilleur crtement des crues pour laval (source : Malavoi, Safge, 2004). `
de la rivire : reprise des processus drosion latrale, modification du rgime du transport solide, risques davulsion ventuels (reprise danciens tracs par exemple). Ces effets devront tre analyss de la manire la plus prcise possible.
La suppression ou le dplacement des digues sera invitablement ralise au moyen dengins lourds de chantier (trax, pelles, tracto-pelles, camions etc.). Des prcautions adaptes chaque cas devront tre ainsi prises pour rduire les effets ngatifs de ces travaux sur la flore et la faune, aquatique et terrestre (voir paragraphe Mesures de limitation des impacts lors des opration de restauration , en fin de 3e partie). Les matriaux constituant ces digues pourront au cas par cas, soit tre rinjects dans le cours deau (sils sont dune qualit et dune granulomtrie adapte, notamment les anciens merlons de curage) ou emmens en dcharge, ou encore rutiliss pour construire les nouvelles arriresdigues prvues dans le projet, sil sagit dun simple largissement. Mesures connexes obligatoires Ncessit dune tude hydraulique de simulation des coulements en situation de digues supprimes ou dplaces. Mesures connexes facultatives Si le cours deau, outre lendiguement, a subi des interventions de type rectification, recalibrage, extractions, etc. il sera probablement ncessaire de procder des travaux de restauration adapts spcifiques ces interventions (voir fiches correspondantes). Si le dsendiguement dun secteur conduit une augmentation de la frquence ou de la hauteur de dbordement sur un autre secteur, il pourra tre ncessaire de procder des travaux pour rduire ces effets, sils sont jugs ngatifs. Techniques alternatives Abaissement de la cote des digues (pour augmenter la frquence de submersion). Ouverture matrise des digues : pertuis ouverts ou ferms par des structures de rgulation.
Analyse socio-conomique
Une analyse socio-conomique est indispensable pour cerner les ventuelles compensations prvoir en cas de retour une frquence de submersion naturelle des terres agricoles qui seront concernes par le dsendiguement. Caractristiques gomorphologiques
rechercher
Comme il a t vu, lobjectif principal dun projet de dsendiguement ou dlargissement de lemprise du rseau de digues est de retrouver : une meilleure connectivit entre le lit mineur et son lit majeur ; une dynamique fluviale naturelle dans un espace de mobilit restaur.
Restauration de la connectivit et de la frquence de submersion Le projet de dsendiguement doit permettre de restaurer la connectivit entre le lit mineur et son lit majeur et notamment de retrouver une frquence de submersion proche du rgime naturel. Ce rgime naturel de submersion est trs variable selon les cours deau, notamment en fonction de la topographie de la plaine alluviale. Quelques lments de ce fonctionnement hydrologique naturels sont cependant aujourdhui couramment accepts par la communaut scientifique. On sait que le dbut de submersion du lit majeur (cest--dire le dbut de dbordement) correspond gnralement la crue journalire de frquence 1 2 ans. Cette submersion stend ensuite progressivement vers les marges de la plaine alluviale au fur et mesure que lon se rapproche de crues de frquences plus rares. On considre souvent que la submersion quasi-totale de la plaine alluviale holocne (Fz sur les cartes gologiques) intervient pour des crues comprises entre Q10 (la Loire en Bourbonnais par exemple) et Q100. Restauration dun espace de mobilit Une dynamique fluviale naturelle dans un espace de mobilit suffisant est un gage de russite dune restauration fonctionnelle globale. Selon les lois de la gomorphologie fluviale (fiche 15 Remandrage ), cet espace doit tre au minimum de lordre de 10 fois la largeur naturelle du lit mineur pleins bords.
ATTENTION
Le seul objectif hydraulique (notamment les systmes de casiers destins crter les pointes de crues) peut navoir aucun effet positif sur lamlioration de la fonctionnalit cologique de lhydrosystme.
78
Fiche 13
Exemple de la restauration de la Scie
Problmatique La Scie est une petite rivire ctire de la Manche. Elle est gre par lAssociation Syndicale Autorise (ASA) de la Scie. Aprs une crue spectaculaire en 1999, dimportants travaux de curage ont eu lieu avec par endroits le creusement de fosses de plus de 2,5 mtres de profondeur. Les matriaux de curage avaient t dposs sur les berges, constituant ainsi dimportants linaires de merlons, limitant lexpansion des crues en lit majeur. Voyant delle-mme les effets ngatifs induits par ces curages, lASA a pris une nouvelle orientation de gestion et damnagement. Objectifs des travaux de restauration
envisags
Lobjectif prioritaire des travaux mens et encore actuellement en cours sur la Scie vise la rhabilitation des zones dexpansion des crues, car pour lASA, il sagit dhydraulique douce faible cot, puis bnfique au cours deau et aux habitants de la valle. Outre cet objectif hydraulique prioritaire, les travaux de lASA visent remettre en tat ce qui prexistait, amliorer les connexions du lit mineur avec son lit majeur et la restauration de zones humides. Un accent tout particulier a t mis sur la communication avec les riverains, avec des entretiens individuels et exhaustifs avec tous les riverains concerns. Niveau dambition : R2-R3
En 2003 : Validation des nouveaux statuts de lASA (comptences tudes et travaux sur le lit mineur et berges). Elaboration dun programme pluriannuel damnagement de la Scie. Etude de la modlisation hydraulique de la basse valle de la Scie (cot tude 16 300 HT et topographie 7 300 HT). Premier chantier vgtal (ralis en rgie) Auffay, soit 120 mtres linaires pour ~ 3 500 HT. En 2004 : Recensement et enlvement dembcles, abattage de 175 peupliers et ralisation de 10 chantiers de techniques vgtale et mixte. Rhabilitation de 25 hectares de zones dexpansion de crues (capacit de stockage de 73 000 m3 pour Q10), avec la suppression dun merlon de 1,2 mtre de haut et intervention sur des parcelles prives avec convention crite de passage, ceci pour un cot de ~ 50 000 HT. En 2005 : 15 chantiers de techniques vgtales, tudes sur des projets damnagements de barrages, ralisation dune passe poissons, etc. rhabilitation de 16 hectares de zones dexpansion de crues (capacit de stockage de 86 000 m3 pour Q10), avec la suppression de merlons pour un montant de ~ 50 000 HT.
79
FICHE 13
Ces travaux de rhabilitation de champs dexpansion des crues qui se poursuivent ainsi en 2006,2007, etc. consistent en : la suppression des merlons de curages ; ladoucissement des berges en pente trs douce (variable entre 4H/1V et 5H/1V) au droit des parcelles agricoles et la protection en techniques vgtales des parcelles habites ; le remplissage des fosses de curage (essentiellement dans un but de stabilisation des parties sous-fluviales de berges), avec du tout-venant de ballastire.
(27.02.07) Amnagement encore en cours Croville avec suppression des merlons, recharge alluviale, adoucissement de la berge gauche au droit des parcelles agricoles et techniques du gnie vgtal (ici alternance de tressages de saules et de fascines dhlophytes) en rive droite . `
Figure 81 : Photos de Christophe Lebas, technicien de rivire lASA. Remblaiement de charge solide dans le cours deau. `
Figure 83 : (27.02.07) Vues des travaux darasement de merlons raliss en 2005 St-Aubin-sur-Scie. `
CONTACT
Christophe Lebas Organisme : Association Syndicale Autorise (ASA) de la Scie, Ancien Moulin, 76550 Offranville E-mail : asa.scie@wanadoo.fr
80
Fiche 13
Suppression dtangs
TYPES DE DYSFONCTIONNEMENTS CONCERNES Modification des flux liquides, solides et biologiques, effets retenue et point dur NIVEAU DAMBITION R2 et R3 SCORE GEODYNAMIQUE Tous
Gnralits
Contexte dapplication De nombreux tangs ont t implants sur les cours deau, gnralement dans un objectif halieutique. Leur ligne deau est le plus souvent cale en aval par un ouvrage de type digue (perpendiculaire la valle), comportant parfois un seuil et un vannage. Le lit majeur est parfois surcreus. Cette situation est source de dysfonctionnements biologiques et gomorphologiques majeurs. Chaque fois que la justification socio-conomique dun tang sur cours deau nest plus justifie, il est donc fortement recommand de le supprimer. Principes gnraux Si lon dsire supprimer les dysfonctionnements lis la prsence dun tang sur cours deau, une varit de solutions est envisageable, fonction du contexte socio-politique et topographique local (cf. figure 84) : Suppression de louvrage de retenue (digue) ; (voir fiche 8 arasement/drasement de seuils ). Dans lespace occup par lancienne retenue, il peut tre recommand, selon les rsultats de lanalyse morphodynamique, soit de laisser-faire le cours deau, soit de ramnager le cours deau au plus prs de ce quil tait avant la cration de ltang (voir fiche 15 remandrage ou recration de cours deau ). Dans la mme logique, lemprise de lancienne retenue peut tre, soit laisse une recolonisation naturelle et spontane, soit revgtalise avec des essences indignes et adaptes (voir fiche 2 cration dune ripisylve ) ; cration dun cours deau en drivation du plan deau : si, pour des raisons socio-politiques ou conomiques, on souhaite conserver le plan deau (pour la pche, la baignade, etc.), on peut proposer la cration dun nouveau cours deau qui court-circuite le plan deau (fiche 15) ; si aucune de ces deux options (de niveau R2 ou R3) nest envisageable, il est possible de se limiter un niveau R1, en procdant des terrassements en dblais/remblais lintrieur de ltang, afin de crer un chenal prfrentiel, limitant les dysfonctionnements identifis.
Figure 84 : Illustrations des diffrentes options dintervention possibles sur un tang implant sur un cours deau. `
La premire solution ncessite une tude prcise des gains cologiques attendus dune telle option au regard des impacts ngatifs ventuels (voir fiche 8 arasement/drasement de seuils ). La deuxime solution ncessite lacquisition foncire des parcelles attenantes au plan deau ainsi que la vrification de la faisabilit topographi-
81
Suppression dtangs
Contraintes et prconisations particulires
FICHE 14
que du projet. En effet, un tang sur un cours deau tant gnralement implant en fond de thalweg, le cours deau de drivation peut se retrouver en situation perche . Cette analyse topographique doit permettre de positionner le trac optimal du nouveau cours deau (figure 85).
la confluence avec son affluent rive gauche (combe Narlin), un complexe de 5 tangs vocation de production piscicole avait t construit en 1968, lemplacement dun tang plus ancien (13e sicle ?) cr par les moines dune abbaye proche mais disparu depuis au moins 1 sicle. Limpact de ce complexe dtang tait multiple : obstacle la libre circulation piscicole et astacicole (chabot, lamproie de Planer, crevisse pattes blanches), do une forte fragmentation des populations ; modification physico-chimique des eaux du ruisseau laval (augmentation thermique) ; dvalaison despces non adaptes aux ruisseaux de premire catgorie et incompatibles avec la prsence des espces patrimoniales.

Dans le cadre dun programme LIFE ruisseau de ttes de bassin (2004-2009), lOffice National des Forts, le Parc naturel rgional du Morvan, le Conseil Suprieur de la Pche, la Fdration Dpartementale des Associations Agres de Pche et Protection du Milieu Aquatique (FDAAPPMA 21) et lAAPPMA La truite chtillonnaise , ont souhait supprimer ce complexe dtangs pour restaurer la connectivit amont/aval de ce secteur et remplacer un fonctionnement artificiel de plan deau par un fonctionnement naturel de ruisseau. Niveau dambition : R3
Figure 85 : Projet de drivation de la Veyle au droit de la gravire de St-Denis-les-Bourg. Etude fine de la topographie avec en haut un plan de situation et en bas le profil en long du trac le plus favorable (tude Biotec-Malavoi, 2005). `

La volont des partenaires de ce projet tait de raliser les travaux les plus simples et les moins coteux possibles (vidange puis ouverture des digues aval) et de suivre scientifiquement les processus dajustement gomorphologique et de recolonisation cologique. La vidange des plans deau a t ralise en deux temps : juin 2006, vidange des trois tangs amont et ouverture des digues en aot ; septembre 2006, vidange des deux tangs aval et ouverture des digues en novembre.
Exemple de la suppression des tangs Narlin Villiers-le-Duc (21)

Problmatique
Le ruisseau du Val des Choues (affluent de lOurce) coule dans un vallon calcaire totalement forestier. Sur la commune de Villiers-le-Duc (21),
Figure 86 : Localisation du secteur restaur (source : Goportail IGN). `
82
Fiche 14
a)
b)
c)
d)
Figure 87 : Vue dun des tangs supprims. a) Ltang en eau. b) Immdiatement aprs la vidange (juin 2006). c) 2 mois aprs la vidange (septembre 2006). d) Mai 2007. `
Le cot total des travaux de restauration (2006) a t denviron 28 000 HT (animation, dossiers rglementaires, pches lectriques dinventaire, vidange, destruction des digues) soit, sur la base du linaire de cours deau regagn (700 m), environ 40 HT/ml.

Les bienfaits cologiques de cette suppression dtangs sont vidents : disparition dobstacle la libre circulation des espces, renaissance progressive du cours deau, suppression des impacts thermiques. Rappelons que lun des objectifs des partenaires du projet tait de laisser le cours deau faire lui-mme le travail de restauration hydromorphologique et de suivre cette volution. Du point de vue cologique, on observe, un an aprs les travaux, une explosion vgtale dans le fond des anciens tangs avec un tapis quasiment monospcifique de saules blancs. Certaines biocnoses aquatiques semblent aussi se rinstaller, notamment celles des milieux annexes (batraciens et amphibiens). Pour ce qui concerne lajustement hydromorphologique, on constate que le cours deau reprend effectivement ses droits avec un trac lgrement sinueux dans un lit globalement trs peu encaiss (berges de 10-20 cm de hauteur). Les alluvions grossires (petits galets,
graviers et sables) tant trs peu nombreuses, le fond du lit reste vaseux et lon voit frquemment apparatre le substrat marno-calcaire blanchtre trs peu biogne. Il est possible que ce manque dalluvions grossires en transit se traduise par une trs faible capacit daccueil pour les biocnoses aquatiques deau courante (notamment truites, chabots et astacids). Des apports de matriaux pourraient donc tre envisags terme, aprs 1 ou 2 annes de suivi, si ce dficit dhabitat tait avr.
CONTACT
Bertrand Barr ou Vincent Godreau Organisme : Office National des Forts E-mail : bertrand.barre@onf.fr vincent.godreau@onf.fr
83
Suppression dtangs
FICHE 14
Remandrage ou recration de cours deau

TYPES DE DYSFONCTIONNEMENTS CONCERNES Homognisation des facis, etc. NIVEAU DAMBITION R2-R3 (avec espace de mobilit ou de fonctionnalit) SCORE GEODYNAMIQUE Tous mais recommander plutt sur les cours deau peu puissants
Gnralits
Contexte dapplication La technique du remandrage est adapte aux cours naturellement sinueux dont les sinuosits ont t artificiellement rescindes sur de longues distances. Principes gnraux Le remandrage consiste remettre le cours deau dans ses anciens mandres si ceux ci sont encore identifiables (sur carte, sur le terrain) et mobilisables (fonction des contraintes techniques et foncires) ou crer un nouveau cours deau sinueux ou mandriforme1 correspondant au type fluvial natu-
rel, dans le respect des lois morphologiques connues (gomtrie en plan, en long et en travers). Ces lois morphologiques, bien quencore aujourdhui objet dinvestigations et de recherches scientifiques, peuvent nanmoins tre esquisses :
Trac en plan
Il est couramment admis que les cours naturels dans un contexte de plaine alluviale rodable, dveloppent au fil du temps un trac en plan dquilibre prsentant des caractristiques rcurrentes. On adimensionnalise gnralement ces caractristiques gomtriques en plan en les divisant par la largeur du cours deau pleins bords.
Figure 88 : Mesures morphomtriques sur un cours deau sinueux. Nota : la largeur pleins bords (sur cette figure W ) dun cours deau se mesure au droit des points dinflexion o le profil en travers est le plus symtrique (daprs J.-R. Allen, 1984). `
1. On considre gnralement quun cours deau est sinueux si son coefficient de sinuosit (rapport de la longueur du lit mineur par celle de la valle) est compris entre 1.1 et 1.25 et trs sinueux si celui-ci est compris entre 1.25 et 1.5. On dit quun cours deau est mandriforme si ce coefficient est suprieur 1.5.
85
FICHE 15
Coefficient de sinuosit
Le coefficient de sinuosit dun cours deau coulant dans une plaine alluviale (par opposition aux cours deau contraints) est fonction de sa puissance mais aussi, et peut tre surtout, de la nature plus ou moins cohsive de ses berges. Van den Berg (1995) a montr que plus les berges sont cohsives (% de limon et dargile dans la berge), plus le cours deau est mandriforme, probablement sous leffet de compression mcanique lie la rsistance des alluvions.
saplatir du fait de la migration rapide des sinuosits vers laval. Elle atteint alors gnralement 6 10 L. A linverse, sur les cours deau peu dynamiques, les mandres sont plus prononcs, lamplitude plus leve. On observe alors des valeurs comprises entre 10 et 20 L.
NOTA
Dans des conditions sdimentologiques parfaitement homognes, le trac en plan peut tre extrmement rgulier. Cest ce que lon observe sur des modles rduits exprimentaux.
NOTA
Lorsque les berges sont peu cohsives et quil y a une trs forte charge solide, le cours deau peut dvelopper un tressage avec un trac en plan du lit moyen rectiligne.
Figure 89 : Relation entre le coefficient de sinuosit (ici mesur par le rapport pente de la valle/pente du lit) et la nature des berges. Noter que les cours deau sinueux trs sinueux sont caractriss par des berges non cohsives. Les cours deau trs mandriformes (P 2) ont eux des berges plutt trs cohsives (daprs Van den Berg, 1995). `
Longueur donde des sinuosits

Elle est gnralement de lordre de 10 12 fois la largeur L (10 12 L). Elle est dautant plus grande que le cours deau est trs dynamique car les sinuosits ont tendance scarter du fait de leur migration rapide vers laval. Elle peut alors atteindre des valeurs de 12 15 L. A linverse, sur les cours deau peu dynamiques, les mandres sont plus prononcs, plus crass et la longueur donde plus faible (7 10 L).
Amplitude des sinuosits

Elle est en moyenne de 10 12 fois L. Elle est dautant plus faible que le cours deau est trs dynamique car le trac a tendance
Figure 90 : Exemple de trac en plan trs homogne tel que lon en obtient en laboratoire. Berges et fond sableux : en haut, conditions initiales, en bas, aprs 3 h dcoulement (Friedkin, 1945). `
86
Fiche 15
Profil en travers
La section du lit mineur pleins bords Il existe un grand nombre de formules et dquations permettant dvaluer la largeur moyenne thorique dun cours deau (voire sa section) en fonction gnralement de la superficie du bassin versant et de lrodabilit des berges. La dispersion des valeurs est telle lorsque lon applique ces formules, quil nous semble prfrable de proposer une approche plus empirique base sur le concept de dbit de pleins bords . On sait que sur les cours deau naturels, la capacit dcoulement dun lit mineur avant dbordement correspond gnralement une crue journalire de frquence annuelle biennale. Partant de ce constat, il parat plus simple de calculer la section donner au nouveau cours deau sur la base dune modlisation du dbit de frquence 1 2 ans, celui-ci devant scouler sans dbordement (la pente du futur cours deau est prendre en compte aussi). La gomtrie en travers La gomtrie en travers dun cours deau sinueux ou mandriforme est gnralement dissymtrique dans les courbures et symtrique au droit des points dinflexion entre les sinuosits. Il sera donc important de respecter cette morphologie dans la cration du nouveau chenal si la puissance est faible.
NOTA
Il sagira aussi de respecter le trac en plan dquilibre.
Forme longitudinale La rythmicit des formes lmentaires du trac dune rivire sinueuse ou mandriforme se traduit par un profil en long du talweg prsentant une forme caractristique. Les concavits (aux profils en travers dissymtriques) se manifestent par des creux (les mouilles) et les points dinflexion entre deux sinuosits (aux profils en travers symtriques), par des bosses (les seuils ou radiers).
Figure 92 : Forme typique du profil en long dun cours deau sinueux. `
Conclusion
La gomtrie en plan, en long et en travers donner au nouveau cours deau sera donc dtermine sur la base de la confrontation de deux contraintes : se rapprocher le plus possible du trac en plan naturel dquilibre (coefficient de sinuosit) ; selon une pente et une gomtrie en travers compatible avec lcoulement dun dbit de projet compris entre la crue journalire de frquence annuelle ou biennale (QJ1 et QJ2 ans).
Figure 91 : Profils en travers classiques sur un cours deau sinueux (daprs Lopold, 1964). `
Profil en long
Prconisations
87
FICHE 15
Pente moyenne du lit mineur Les lois morphologiques de dtermination de la pente dun cours deau sont loin dtre aussi bien tablies que pour la morphomtrie en plan ou en travers. Comme pour la section dcoulement, une rgle simple peut consister dterminer la pente moyenne donner sur la base de la capacit dcoulement pleins bords. On donnera ainsi au cours deau une pente moyenne qui couple la section permettra dcouler une crue journalire de frquence 1 2 ans.
lavant-projet
Informations recueillir en complment des donnes ncessaires pour tout type de travaux : Dates des travaux de rescindement, plan des travaux, profils types, etc. Evaluation des impacts physiques : intensit de lincision, comparaison des facis naturels avec les facis actuels, tat de connexion avec les annexes hydrauliques et le lit majeur en gnral.
Caractristiques gomorphologiques locales du cours deau : Nature des alluvions du lit majeur dans lemprise verticale du projet (sondages la pelle ou autre mthode sur 2 3 m). Granulomtrie des alluvions grossires transportes (dans des secteurs de rfrence si possible). Gomtrie en plan, en long et en travers de rfrence (soit sur la base de mesures pralables aux travaux, soit sur la base de tronons non perturbs, soit sur la base destimations thoriques). Contexte foncier et emprise disponible, contexte sociopolitique. Profil en long du chenal rectiligne actuel et des anciens mandres sils sont encore visibles. Semis de points topographiques dans la plaine alluviale dans le secteur du projet. Etude hydraulique simplifie (frquence de dbordement actuelle et aprs restauration). Caractristiques gomorphologiques
manire certaine lancien trac (et dvaluer sil sagit bien dun trac naturel) la rfrence sera cet ancien trac. Sinon, on utilisera les approches thoriques prsentes plus haut.
CONSEIL
Essayer de diversifier le trac afin dviter une morphologie trop rgulire et peu naturelle, particulirement si la mobilit future du cours deau nest pas tolre (niveau R2, voir cidessous).
rechercher
Longueur donde et amplitude des sinuosits
Si des documents cartographiques ou dautres donnes de terrain permettent didentifier de
Figure 93 : Exemple de trac sinueux trop rgulier, qui de plus est destin tre fig (seuils au droit des points dinflexion + protection de toutes les berges concaves). `
Figure 94 : Exemple de trac en plan mandriforme irrgulier (voir suivant pour les profils types). `
88
Fiche 15
Largeur et profondeur pleins bords, gomtrie du profil en travers
Section du lit mineur Si lon retrouve des documents cartographiques permettant de connatre la section dcoulement naturelle, on se basera sur ces lments. En labsence de donnes antrieures aux travaux de rescindement, il a t vu que lon cherchera obtenir une section permettant lcoulement pleins bords dun dbit journalier de frquence 1 2 ans. Dans certains cas, le Matre dOuvrage souhaitera garantir un dbit de pleins bords plus lev (Q5, Q10). Il conviendra alors de proposer un systme lits embots (fiche 11). Profils types Les profils en travers devront se rapprocher des profils caractristiques des rivires sinueuses :
symtriques dans les portions rectilignes et les points dinflexion des sinuosits. Dissymtrique dans les courbes.
Substrat Si le transport solide est suffisant ou si le substrat sous-jacent lemprise du projet est constitu dalluvions de mme type que le cours deau naturel, on napportera pas dalluvions. A linverse, sil ny a pas ou peu dapports solides naturels attendre, ou si le sous-sol dans lemprise du projet ne correspond pas aux alluvions transportes, il pourra tre envisag dapporter sur place des matriaux dune granulomtrie adapte, voire de rcuprer la charge solide du tronon de cours deau ramnager.
CONSEIL
Il faut absolument viter les sur-largeurs qui sont difficiles corriger par la suite et sont souvent lorigine de rsultats dcevants en matire de restauration cologique. Il est donc prfrable de lgrement sous-dimensionner le gabarit du cours deau qui sajustera lui-mme en quelques annes. Cet ajustement sera dautant plus rapide que le cours deau aura un score godynamique lev. Le score godynamique permettra aussi dvaluer la valeur du sous dimensionnement : de lordre de 20 25 % pour les cours deau score lev, de 5 10 % sur les cours deau score faible qui auront plus de mal se rajuster naturellement. Pour les cours deau faible puissance, il est important dessayer de crer le juste profil , le surdimensionnement tant trs dcevant, mme long terme, dun point de vue cologique, alors quun sous-dimensionnement trop prononc peut produire des effets nfastes, notamment des inondations plus frquentes de secteurs enjeux.
Figure 95 : Exemple de profils en travers (voir le paragraphe prcdant pour limplantation des profils). `
89
FICHE 15
Si forte incision du lit mineur Si le cours deau sest fortement incis suite aux rescindements et que des seuils de stabilisation ont t construits pour limiter lincision, il sera ncessaire de procder par tapes et plutt de laval vers lamont. Un espace de mobilit sera ncessaire pour garantir la recharge alluviale, indispensable si lon veut pouvoir supprimer rapidement les ouvrages de stabilisation du fond. Il est possible que le remandrage (trac et espace de mobilit) soit limit par la ncessit de conserver les ouvrages de stabilisation du fond. Problme des collecteurs de drains Si lon fait remandrer, on rduit la pente du lit mineur et on relve la cote du fond et de la ligne deau : risque de non vacuation des drains. Augmentation de la frquence des dbordements Du fait de la rduction de la pente et de laugmentation de la perte de charge lies aux sinuosits, ainsi que de lexcavation dune section dquilibre, on retrouve une frquence de dbordement naturelle autour de la crue annuelle biennale.
Mesures connexes obligatoires Protection des rives concaves si le projet ne prvoit pas despace de mobilit. Vgtalisation simple des surfaces terrasses pour limiter le dveloppement des espces xnophytes. Mesures connexes facultatives Rebouchage du chenal rectiligne avec des matriaux tanches pour viter le drainage de la nappe par celui-ci aux dpens du nouveau cours deau ( dterminer au cas par cas en fonction des conditions locales). Ce rebouchage peut galement tre partiel en maintenant chaque mandre la partie aval de lancien chenal sous forme de bras mort ou dannexe hydraulique. Plantation dune ripisylve ou dune fort alluviale. Reconnexion des annexes hydrauliques. Dtermination dun espace de mobilit et de fonctionnalit (R3). Techniques alternatives Les cours deau prsentant un score godynamique lev ne ncessitent pas de travaux de terrassement aussi pousss que ceux score faible, sauf si lon souhaite des rsultats rapides. Une simple suppression des contraintes latrales, ventuellement complte par des pis (fiche 3) pour activer les processus godynamiques, peuvent suffire au cours deau pour sauto-ajuster et recrer un trac et une gomtrie dquilibre en quelques annes.
Quelques exemples
Restauration de lOrge
Ste-Genevive-des-Bois - Parc du Perray
Problmatique
LOrge est un affluent direct rive gauche de la Seine avec laquelle elle conflue Athis-Mons (91). Sa partie aval est gre par le SIVOA (Syndicat Mixte de la Valle de lOrge Aval : 32 communes dont deux communauts dagglomration. Missions : entretien de la rivire et de ses berges, gestion hydraulique, assainissement, surveillance de la qualit de leau, etc.). Cette rivire a t trs fortement chenalise depuis le 18me sicle. Elle a, souvent t rectifie et dplace sur lun des cots de sa valle, afin, notamment, de favoriser lalimentation de trs nombreux moulins. Cette chenalisation sest traduite par une banalisation du paysage fluvial et des milieux naturels. Elle a aussi gnr, du fait de la rectification du trac et de la rduction des zones dcrtement, une acclration des crues vers laval et une augmentation des inondations.

Dans le cadre de sa politique de rhabilitation des fonds de valle initie depuis 1995 environ, le SIVOA a souhait dans le cadre du projet de restauration du Parc du Perray : amliorer lcrtement des crues, notamment grce lalimentation dune zone inondable (10 ha environ) capable de stocker 60 000 m3 et une meilleure gestion des dbordements de lOrge vers cette zone naturelle dexpansion ; restaurer un paysage fluvial plus proche du naturel, avec notamment un cours plus sinueux et des berges vgtalises. Niveau dambition : R2

Les travaux, mens en 2005, ont consist en : la recration de lgres sinuosits ; ladoucissement des pentes des berges pour limiter lrosion et permettre limplantation spontane de vgtation de bord de rivire ;
90
Fiche 15
la plantation de vgtaux aquatiques et semiaquatiques et arbustifs ; le ramnagement de la promenade en suivant le nouveau trac plus sinueux ; la cration de dversoirs vers la zone humide connexe. a)
Le cot total des travaux de restauration a t de 233 000 HT pour 500 m linaires de cours deau ramnag (1 000 m de berges), soit ~ 470 HT/ml de cours deau.

Le cours de lOrge tait probablement mandriforme avant les travaux de chenalisation du 18e sicle voire vraisemblablement antrieurs. Les travaux de remandrage raliss par le SIVOA sont trs enthousiasmants car ils remettent en question plus de deux sicles damnagements et dinterventions sur cette rivire. Toutefois, il aurait sans doute pu tre intressant de viser une ambition plus forte en recherchant par exemple un mandrage plus prononc. Dautre part, la prsence de nombreux seuils et notamment celui situ en aval de la zone restaure, oblitre en partie lintrt des travaux : lcoulement reste lentique et les facis peu diversifis. Le rsultat de ces travaux est donc plus attendre du ct de lamlioration paysagre que de lamlioration cologique. Celle-ci existe nanmoins par lamlioration de linterface berges/eau avec limplantation dhlophytes et dhydrophytes qui constitue le gain biologique principal.
b)
CONTACT
Michel Valois Organisme : Syndicat de lOrge aval - 163, Route de Fleury 91172 Viry-Chtillon Cedex E-mail : sivoa@sivoa.fr
Figure 97 : a) Vue dune portion non restaure et rectiligne en aval dune passerelle. b) Vue dune portion restaure en amont de la mme passerelle (nota : la faible vitesse de lcoulement dans les deux cas est lie la prsence dun seuil en aval). `
91
FICHE 15
Autres exemples hors bassin
Le Bief de Nanchez a Prenovel (39)
Le Colostre Groux les Bains (04)
Figure 99 : En haut, localisation. En bas, mandre remis en eau. `
CONTACT
MM. Franois Raynaud et Claude Roustan Organisme : Fdration des Alpes de Haute-Provence pour la pche et la protection du milieu aquatique, 04000 Digne les Bains E-mail : fdpeche04@wanadoo.fr
Figure 98 : En haut, localisation. Au mileu, partie non restaure et en bas partie remandre. `
CONTACT
MM. Bruneel et Ecoiffier Organisme : Parc Naturel Rgional du Haut-Jura, Maison du Haut-Jura, 39310 Lajoux E-mail : ch.bruneel@parc-haut-jura.fr
92
Fiche 15
Travaux en limite des oprations de restauration
Un certain nombre de types dinterventions sur les cours deau peuvent tre plus ou moins apparentes des oprations de restauration. Nous considrons que ces interventions sont toutefois en limite des concepts de restauration dvelopps dans ce manuel et elles ne sont donc pas dtailles ici. Ces interventions sont dailleurs dj largement dcrites dans dautres publications auxquelles le lecteur est renvoy. Il sagit notamment des actions suivantes : ralisation de passes poissons ; gestion des espces envahissantes ; entretien de la vgtation aquatique, de la ripisylve, curage dentretien ; lutte contre le pitinement du btail ; amnagements hydrocologiques de franchissements.
Ralisation de passes poissons

De trs nombreux seuils et barrages ont t (et sont encore) raliss sur les cours deau. Les principaux dysfonctionnements occasionns par ces ouvrages ont t prsents plus haut. Lun de ces dysfonctionnements est li lobstacle que constitue un tel ouvrage sur la libre circulation des poissons, quils soient migrateurs ou non. Si lutilit dun ouvrage transversal existant (seuil ou barrage) nest plus dmontre, le type de restauration favoriser est sa suppression totale (drasement) ou partielle (arasement). Cette mesure permet non seulement le rtablissement de la libre circulation piscicole, mais aussi la reconstitution du profil en long naturel du cours deau, avec la diversit de facis et dhabitats qui lui sont associs. Cependant, tous les seuils et barrages prsents sur les cours deau ne pourront tre supprims. Dans le cas de la ncessit du maintien douvrages existants, les actions promouvoir viseront alors limiter certains dysfonctionnements (catgorie daction note L). Cest typiquement ce type daction que reprsente la ralisation dun ouvrage de franchissement pour la faune piscicole.
Figure 100 : Diffrents types de passes poissons. `
93
Si lamnagement de dispositifs de franchissement sur des ouvrages existants a trs largement fait ses preuves, il faut nanmoins prciser que la passe poissons la mieux conue et la plus attractive induira toujours un retard de migration et leffet cumulatif des amnagements sur un cours deau peut trs vite atteindre des proportions non compatibles avec le maintien dune population de migrateurs. De plus lamnagement dune passe poissons ne rgle pas le cas davalaison qui peut saccompagner de mortalits consquentes au passage de turbines ou dvacuateurs de crue (selon Larinier, Porcher, Travade, Gosset, 2000). La ralisation de passes poissons nest donc pas considrer comme une opration de restauration cologique proprement parler et ne fait pas partie du prsent manuel. De plus, ce type damnagements fait dj lobjet de nombreuses tudes et ouvrages spcialiss trs bien documents.
POUR EN SAVOIR PLUS

ARINIER M., PORCHER J.-P., TRAVADE F. ET GOSSET C. (2000) : Passes poissons ; expertise, conception des ouvrages de franchissement. Collection mise au point. LARINIER M., CROZE O. (2001) : Libre circulation des poissons migrateurs et seuils en rivire. Guide technique n 4. SDAGE Rhne Mditerrane Corse. LARINIER M., COURRET D., GOMES P. (2006) : Guide technique pour la conception des passes naturelles. Rapport GHAAPPE RA 06.05.VI. RICHARD A. (2000) : La libre circulation des poissons migrateurs sur les rivires de Basse-Normandie. Conseil Suprieur de la Pche.
Gestion des espces envahissantes

On constate aujourdhui partout dans le monde, la prsence de plus en plus marque dans les milieux naturels despces vgtales (et animales) non indignes. Ces espces, introduites accidentellement ou non, ont souvent tendance connatre un trs fort dveloppement, du fait de conditions de concurrence souvent plus modres que dans leur rgion dorigine. Ni la France en gnral, ni le bassin de Seine-Normandie en particulier, nchappent ce flau. Par dfinition, les bords de cours deau sont rgulirement remanis par les crues, laissant dimportantes surfaces nues aprs chaque vnement
hydrologique. Cest ainsi que des espces vgtales indignes pionnires se retrouvent directement en concurrence avec des essences xnophytes. De telles essences, pour assurer leur suprmatie sur leurs concurrents indignes, ont su faire preuve dun opportunisme souvent spectaculaire et propre chaque espce ou famille. Leur mode de reproduction est souvent vgtatif, de sorte quun clat de rhizome, un segment de tige abandonn par un animal, par une crue ou par un engin de chantier, etc., peut suffire assurer leur prolifration. Certaines espces dveloppent et diffusent des substances alllopathiques de croissance face leurs concurrentes. Dautres plantes dveloppent un gigantisme et une croissance extrmement rapide, privant de lumire leurs concurrentes, etc. De cette faon, leur dveloppement est souvent monospcifique sur des surfaces importantes, pnalisant trs fortement la biodiversit. A ce titre, il est intressant de rappeler que le conseil de lEurope a considr que la prolifration despces vgtales xnophytes dans les milieux naturels tait la 2e cause daltration de la biodiversit aprs la destruction des habitats. Dans ce contexte, on peut notamment citer de manire non exhaustive les espces vgtales non indignes suivantes sur le territoire du bassin Seine-Normandie : la renoue du Japon (Reynoutria japonica) ; le buddleia (Buddleja davidii) ; le robinier faux acacia (Robinia pseudoacacia) ; les cultivars de peuplier (Populus sp) ; la balsamine de lHimalaya (Impatiens glandulifera) ; lailante (Ailanthus altissima) ; la jussie (Ludwigia) ; le raisin dAmrique (Phytolacca americana) ; etc. Sans entrer dans un discours trs spcialis que le lecteur averti pourra trouver dans la littrature, notons les quelques principes fondamentaux suivants respecter pour viter, ou tout au moins limiter lexpansion de vgtaux xnophytes lors de travaux : viter de planter des espces vgtales non indignes, que ce soit en bordure de milieu naturel ou non (plusieurs services environnementaux de diffrents pays dont ceux de la France et aussi de la Suisse ont publi des listes noires despces proscrire de tout amnagement) ; lorsque la prsence despces vgtales xnophytes est dtecte sur un site de travaux, redoubler de prcaution dans la circulation des engins de chantier, la manipulation des matriaux, etc. ; tre trs vigilants sur la provenance de matriaux inertes dapport lors de chantiers (terre vgtale contamine, cailloux, graviers, etc.) ;
94
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
Figure 101 : Quelques exemples de vgtaux xnophytes et inadapts : a) Renoue de Sakhaline (Reynoutria sachalinensis). b) Renoue du Japon (Reynoutria japonica). c) Raisin dAmrique (Phytolacca americana). d) Jussie (Ludwigia). e) et f) Buddleia (Buddleja davidii). g) Epicas (Picea abies) ; mme si elles ne sont pas exotiques , certaines espces inadaptes en bordure des cours deau peuvent tre trs pnalisantes (acidit des sols, trop fort ombrage, etc.). `
dans les sites potentiellement colonisables (parce que plusieurs foyers sont connus lamont dun secteur de travaux par exemple), prvoir une vgtalisation simple (ensemencement par exemple) de lensemble des surfaces travailles exondes afin de favoriser la concurrence entre espces ;
dans toute opration de restauration de cours deau, prvoir un entretien/garantie des surfaces vgtalises ; entretien stalant gnralement sur une priode minimale de trois ans et permettant la surveillance et llimination de toute espce xnophyte dtecte.
95
Si la prsence dessences envahissantes vgtales peut gnralement tre localise sous forme de foyers clairement identifiables, il en est tout autre des espces animales non indignes dont la localisation dpasse souvent largement le secteur de travaux concern par une opration de restauration. De ce fait et en raison de leur vidente plus forte mobilit, la gestion des espces animales non indignes relve dune plus grande difficult dapproche que la gestion des espces vgtales xnophytes. Cest ainsi que lon peut notamment citer les quelques espces suivantes : le ragondin (Myocastor coypus), le rat musqu (Ondatra zibethicus), lrismature rousse (Oxyura jamaicensis), la moule zbre (Dreissena polymorpha), lcrevisse amricaine (Orconectes limosus), lcrevisse de Louisiane (Procambarus darkii), la grenouille taureau (Rana castesbeiana), etc.
POUR EN SAVOIR PLUS

MULLER S. (2004) : Plantes envahissantes en France. Etat des connaissances et propositions dactions. Volume 62 de la Collection Patrimoines Naturels des publications scientifiques du Museum national dHistoire Naturelle. COMIT RDACTIONNEL ANIM PAR LA DIREN DES PAYS DE LA LOIRE, LAGENCE DE LEAU LOIRE-BRETAGNE, LE FORUM DES MARAIS ATLANTIQUES ET LE CONSERVATOIRE RGIONAL DES RIVES DE LA LOIRE ET AFFLUENTS (2004) : Gestion des plantes exotiques envahissantes en cours deau et zones humides. Guide technique. Comit des Pays de la Loire. COMIT FRANAIS POUR LUNION INTERNATIONALE POUR LA CONSERVATION DE LA NATURE (UICN), dont le sige est 36, rue Geoffroy Saint-Hilaire Paris (site internet : uicn@uicn.fr).
ces actions, ce qui peut conduire une banalisation et une uniformisation du milieu alluvial. Sans revenir sur le dtail des diffrentes actions dentretien et de gestion de la vgtation aquatique et ripicole, qui fait dj lobjet de nombreuses tudes trs bien documentes, on se limitera dans le cas prsent rappeler les fondements dune dmarche de gestion globale et raisonne, la nature saccommodant assez mal du fairepropre et de luniformisation : la base dune telle dmarche passe par lanalyse permanente des consquences de nos actions. Par exemple, plusieurs embcles ponctuent un secteur de cours deau. Quels sont leurs rles sur les coulements ? Sur la microfaune ? Quels sont les risques sils sont maintenus en place ? les cours deau ont tous leurs spcificits propres, avec leur patrimoine naturel, leurs contraintes, leurs enjeux, leurs usages, etc. Tous ces lments sont dcrypter, lister, mettre en balance, etc. Cest la connaissance et la comparaison, la fois du patrimoine naturel, des enjeux et des contraintes qui sappliquent sur un site qui permettra la dfinition dobjectifs de gestion raisonns et rflchis.
POUR EN SAVOIR PLUS

CALANDRE P., JACONO D. (2006) : Protection et gestion des rivires du secteur Seine Aval ; Bassin Seine-Normandie. Agence de leau Seine-Normandie. FROSSARD P.-A., JUND S., LACHAT B., PAILLARD C. (2000) : Guide de gestion de la vgtation des bords de cours deau. Agence de lEau Rhin-Meuse. LEDARD M., GROSS F., HAURY J., LAFONTAINE L, HUBAUD M.-O., VIGNERON T., DUBOS C., LABAT J.-J., AUBRY M., NIOCHE-SEIGNEURET F., VIENNE L., CRAIPEAU F. (2001) : Restauration et entretien des cours deau en Bretagne. Guide technique. DIREN Bretagne et socit Rivire-Environnement. MICHELOT J.-L. (1995) : Gestion patrimoniale des milieux naturels fluviaux. Guide technique. Rserves Naturelles de France.
Entretien de la vgtation aquatique, de la ripisylve et curage dentretien

Lentretien de la vgtation aquatique, de la ripisylve et la gestion des bords de cours deau comprennent des oprations trs diverses telles que abattage, recpage, dbroussaillage, enlvement de bois mort, vacuation dembcles, arasement datterrissements, curage dentretien, etc. Si ce type dinterventions est ralis trs rgulirement sur les cours deau, on peut souvent regretter la systmatisation des procds et des techniques sur de grands linaires, sans dfinition prcise des objectifs, ni vritable analyse des consquences de
Lutte contre le pitinement du btail

En milieu rural, la divagation du btail dans le cours deau peut tre la cause de diverses perturbations : disparition ou appauvrissement de la vgtation ripicole par broutage ou pitinement des animaux, colmatage du fond du lit par la mise en suspension de matriaux de berge, surcharge fertilisante des eaux en particulier sur les petits cours deau, etc.
96
Pour ces diffrentes raisons, il est ncessaire de mettre en place des amnagements spcifiques tels que des cltures de protection, des abreuvoirs nez, etc., qui permettent de protger le milieu naturel tout en garantissant pour le btail un abreuvement adquat. Ces mesures particulires sont essentiellement destines la limitation des dysfonctionnements (catgorie L) et non des oprations de restauration proprement parler (catgorie R), cest pourquoi elles ne sont pas revues en dtail dans le cadre de la prsente tude. Diverses publications et tudes techniques trs bien documentes fournissent des informations
dtailles et chiffres sur la mise en place de cltures, de sites dabreuvement, de pompes de prairies, de moyens de franchissement, etc.
POUR EN SAVOIR PLUS

AUDRON D., JOLIMATRE J.-F., WEIL S. (2002) : Gestion des cours deau de Basse-Normandie. Cellule dAnimation Technique pour lEau et les Rivires (CATER) de Basse-Normandie.
Figure 102 : Exemples damnagements pour viter que le btail nait accs lensemble des rives dun cours deau. `
Amnagements hydrocologiques de franchissement

Les cours deau sont trs frquemment traverss par des ouvrages divers (routiers, ferrs, canalisations, etc.). Ces ouvrages transversaux sont trs souvent responsables dimpacts cologiques pour le milieu alluvial, avec la fragmentation des habitats, la limitation de la fonction de corridor cologique assure par le cours deau, ou leffet de fixation de lespace alluvial quils gnrent. Sans reprsenter de relles mesures de restauration, il est fortement recommand de respecter certains principes fondamentaux pour une implantation de tels ouvrages qui limitent les impacts sur les milieux naturels ; principes, directives et mesures particulires que le lecteur averti trouvera aisment dans la littrature spcialise. Par exemple et de manire gnrale, on veillera toujours rserver un minimum despace sec sous un ouvrage de franchissement, avec le dveloppement de banquettes , de berges pente douce, etc.
Figure 103 : Exemple dun tunnel de franchissement avant travaux de diversification du lit en haut et aprs ramnagement en bas. `
97
Figure 104 : Exemple de configuration de franchissement viter en haut et favoriser en bas. `
POUR EN SAVOIR PLUS

CARSIGNOL J., CETE DE LEST (2005). Guide technique Amnagements et mesures pour la petite faune . Ministre des Transports de lEquipement du tourisme et de la Mer puis ministre de lEcologie et du Dveloppement durable.
98
Mesures de limitation des impacts lors des oprations de restauration
La plupart des actions de restauration sont susceptibles dinduire des travaux assez lourds de terrassement en lit mineur et en lit majeur. Il est donc important de limiter au maximum les impacts ngatifs lis cette phase de travaux. On veillera notamment au respect des principes suivants : procder des pches lectriques de sauvegarde pralablement aux travaux, voire galement lors des travaux ; viter tous travaux de terrassement du lit des cours deau en priode de frai des poissons. Cette condition peut tre particulirement pnalisante sur les cours deau peupls par les grands migrateurs puisque la remonte des poissons peut staler sur toute lanne avec des pics en avril, mai, juin, juillet (cas du saumon par exemple). Quelle que soit la priode dintervention, il faudra tre particulirement vigilant
pour limiter la mise en suspension de sdiments fins ; viter des va-et-vient inutiles avec des engins en fond de lit ; privilgier lorsque cest possible un positionnement des machines en rive et non dans le lit vif des cours deau ; sur les petits cours deau, favoriser la drivation partielle et provisoire des eaux avec des canalisations temporaires. Sur des plus grands cours deau, prvoir des batardeaux, par exemple sous forme de remblais de graviers, et procder aux travaux par moiti de la largeur du lit en basculant les coulements de lautre ct ; lorsque des oprations de pompages sont invitables, prvoir des bacs ou des bassins provisoires de dcantation des eaux avant leur retour dans le cours deau ; sur les petits cours deau, procder la pose provisoire lors des travaux de terrassement de
Figure 105 : Journe de visite dune opration de restauration de cours deau ! `
Mesures de limitation des impacts lors des oprations de restauration
99
barrages de filtration des eaux en bottes de paille, en gotextiles biodgradables en coco, etc. ; ne pas favoriser la prolifration despces xnophytes indsirables lors de travaux, notamment avec les engins de chantier (des segments de tiges, de racines, des graines, etc. peuvent tre transfrs dun chantier un autre avec les chenilles des engins, les godets de pelles, etc.) et avec la fourniture de matriaux dapport extrieurs au site qui peuvent tre contamins (graviers, terre vgtale, argile, etc.) ; lorsquun nouveau cours deau est cr en parallle un chenal rectifi par exemple (oprations de remandrage, de dcouverture de cours deau, de cration de nouveau cours deau, etc.), procder aux travaux de laval vers lamont et terrasser le bouchon amont au dernier moment, cest--dire lorsque le nouveau lit est pratiquement termin, de manire
viter le dpart inutile de particules fines dans le cours deau ; favoriser lutilisation dhuiles vgtales et biodgradables dans les circuits hydrauliques des engins de chantier pour limiter les risques de pollution du milieu naturel. Dans le mme registre, prvoir sur le site une quantit suffisante de produits absorbants dventuels produits dangereux pour le milieu naturel (diesel, essence, etc.). Prvoir des zones loignes du cours deau pour procder au remplissage de carburant des engins de chantier, et le soir ou le week-end entreposer les machines hors de tout secteur de dbordement potentiel des coulements. Dautre part et pour terminer, veiller ce que les aspects pdagogiques et dmonstratifs dune opration de restauration de cours deau ne soient pas eux-mmes source dimpacts, avec un excs de frquentation du milieu nouvellement cr (cf. figure 105).
100
CRDIT PHOTOGRAPHIQUE ET ICONOGRAPHIQUE MANUEL

Photos de la couverture : Figure 1 : Figure 2 : Figure 4 : Figure 5 : Figure 8 : Figure 9 : Figure 10 : Figure 12 : Figure 14 : Figure 17 : Figure 18 : Figure 20 : Figure 21 : Figure 25 : Figure 26 : Figure 27 : Figure 28 : Figure 29 : Figure 31 : Figure 32 : Figure 35 : Figure 37 : Figure 39 : Figure 41 : Figure 42 : Figure 43 : Figure 44 : Figure 45 : Figure 46 : Figure 47 : Figure 48 : Figure 49 : Figure 50 : Figure 51 : 7 8 10 11 14 15 15 16 18 25 25 27 27 31 31 32 32 33 35 35 37 40 42 43 44 45 46 47 47 48 49 49 50 50 Figure 19 : Figure 20 : Figure 21 : Figure 22 : Figure 23 : Figure 24 : Figure 25 : Figure 30 : Figure 31 : Figure 33 : Figure 34 : Figure 35 : Figure 36 : Figure 37 : Figure 38 : Figure 43 : Figure 44 : Figure 47 : Figure 48 : Figure 51 : Figure 54 :
Fiche 5, p. 24 Fiche 5, p. 25 Fiche 5, p. 25 Fiche 6, p. 27 Fiche 6, p. 28 Fiche 6, p. 29 Fiche 6, p. 29 Fiche 7, p. 36 Fiche 7, p. 37 Fiche 7, p. 39 Fiche 7, p. 39 Fiche 7, p. 39 Fiche 7, p. 40 Fiche 7, p. 40 Fiche 7, p. 41 Fiche 8, p. 46 Fiche 8, p. 41 Fiche 8, p. 47 Fiche 9, p. 49 Fiche 9, p. 52 Fiche 9, p. 54
Figure 57 :
Fiche 10, p. 57
Figure 59 : Figure 60 : Figure 63 : Figure 65 : Figure 66 : Figure 67 : Figure 69 : Figure 70 : Figure 71 : Figure 72 : Figure 73 : Figure 74 : Figure 75 : Figure 76 : Figure 81 : Figure 82 : Figure 83 : Figure 84 : Figure 87 : Figure 98 : Figure 94 : Figure 95 : Figure 97 : Figure 99 : Figure 100 : Figure 101 : Figure 102 : Figure 103 : Figure 104 : Figure 105 :
Fiche 10, p. 59 Fiche 11, p. 62 Fiche 11, p. 64 Fiche 11, p. 65 Fiche 11, p. 66 Fiche 12, p. 68 Fiche 12, p. 70 Fiche 12, p. 70 Fiche 12, p. 71 Fiche 12, p. 71 Fiche 12, p. 71 Fiche 12, p. 72 Fiche 12, p. 72 Fiche 12, p. 73 Fiche 13, p. 80 Fiche 13, p. 80 Fiche 13, p. 80 Fiche 14, p. 81 Fiche 14, p. 83 Fiche 15, p. 92 Fiche 15, p. 88 Fiche 15, p. 89 Fiche 15, p. 91 Fiche 15, p. 92 93 95 97 97 98 99
GUIDE TERRAIN
Figure 1 : Figure 2 : Figure 3 : Figure 4 : Figure 5 : Figure 6 : Figure 7 : Figure 11 : Figure 12 : Figure 13 : Figure 14 : Figure 15 :
Fiche 1, p. 4 Fiche 1, p. 4 Fiche 1, p. 5 Fiche 2, p. 7 Fiche 2, p. 8 Fiche 2, p. 9 Fiche 3, p. 11 Fiche 3, p. 15 Fiche 3, p. 15 Fiche 3, p. 16 Fiche 3, p. 16 Fiche 3, p. 17

02guide Terrain

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

02guide Terrain

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MANUEL DE RESTAURATION HYDROMORPHOLOGIQUE DES COURS DEAU

Postulats et principes gnraux des oprations de restauration

Les principaux dysfonctionnements lorigine des oprations de restauration

Typologie des oprations de restauration et lments techniques

Table des matires

Table des matires

Petits amnagements piscicoles

Petits amnagements piscicoles

Contraintes de mise en uvre

POUR EN SAVOIR PLUS

Cration dune ripisylve

Etude pralable et lments

Cration dune ripisylve

Contraintes de mise en uvre

POUR EN SAVOIR PLUS

Cration dune ripisylve

Figure 9 : Schma type dun pi plongeant en blocs (figure Biotec). `

Exemple de la restauration morpho-cologique de la Brenne Vnarey-les-Laumes

Figure 10 : Localisation du secteur (source : Goportail, IGN). `

Bancs et risbermes alterns

Bancs et risbermes alterns

Etude pralable et lments ncessaires

beaucoup plus significative de la capacit dcoulement du lit mineur.

Risque daugmentation des rosions de berges

Bancs et risbermes alterns

Reconstitution du matelas alluvial

Les fonctions de la charge alluviale grossire

Etude pralable et lments ncessaires

Reconstitution du matelas alluvial

Choix des volumes apporter

Mise en uvre des dpts

Contraintes de mise en uvre

Choix de la granulomtrie des alluvions apporter

Reconstitution du matelas alluvial

Choix du site de prlvement des matriaux

Contraintes de mise en uvre

POUR EN SAVOIR PLUS

Reconnexion dannexes hydrauliques

Les annexes hydrauliques

Reconnexion dannexes hydrauliques (hors suppression de digues)

Etude pralable de faisabilit

Reconnexion dannexes hydrauliques (hors suppression de digues)

La dtermination des objectifs de la restauration

Granulomtrie des sdiments constituant le fond et le remplissage des annexes.

Elments ncessaires lavant-projet

Types dannexes restaurer

Reconnexion dannexes hydrauliques (hors suppression de digues)

Les objectifs de la restauration

Reconnexion dannexes hydrauliques (hors suppression de digues)

Exemple de reconnexion dannexes hydrauliques en bordure de la Marne dans le dpartement de la Marne

POUR EN SAVOIR PLUS

Figure 34 : Illustrations de lannexe hydraulique dans son tat existant. `

Figure 33 : Illustration du chenal rouvert . `

Figure 35 : Illustration de louverture vers laval ralise sur la Marne. `

Reconnexion dannexes hydrauliques (hors suppression de digues)

Figure 36 : Vues des travaux effectus. `

Reconnexion dannexes hydrauliques (hors suppression de digues)

Etude pralable de faisabilit

Elments ncessaires lavant projet

Caractristiques techniques rechercher

Mesures connexes facultatives

Contraintes de mise en uvre et prcautions prendre

Figure 41 : Localisation du secteur (source : Goportail, IGN). `