Introducere

Actualitatea temei de cercetare i gradul de investigare. Abuzul sexual este unul din cele mai groaznice lucruri care se pot ntmpla, pentru c te marcheaz pentru tot restul vieii tale, pentru c din acel moment oribil va fi tot timpul n sufletul tu i pentru c i va influena toate relaiile interumane. n timp, amintirile se estompeaz, se pot face tratamente psihologice i cte i mai cte, dar trauma nu trece niciodat, este ca o cicatrice care va rmne permanent i exact ca orice alt cicatrice o poi ascunde dar nu o poi face s dispar, datorit acestui fapt dezbatem o problem cu care societatea se confrunt nc de la nceputurile sale, ns n ultimii ani devenind mai acut i mai mediatizat: criminalitatea sexual asupra copiilor. Criminalitatea sexual svrit asupra minorilor (termen pe care l considerm sinonim cu acela de copii) reprezint un segment preocupant al fenomenului criminalitii n general datorit implicaiilor grave pe care le presupune, att la nivelul individului, ct i la nivelul colectivitii. Aceast problem a existat nc de la nceputurile societii, dar datorit mass-media fie c era slab dezvoltat pe acele timpuri, fie c le considera periculoase pentru morala public nu aveau o aa mare rezonan ca n zilele de astzi. Ct destre gradul de investigare, fiind o problem major a prezentat un interes deosebit, ns, politica penal relativ la criminalitatea sexual conine lacune i erori, nefiind n msur s asigure o stpnire eficient a acestui gen de criminalitate. Accentul a fost pus n principal pe infractor, pe efectul pe care l-ar avea sistemul sancionator asupra acestuia, insistndu-se pe insprirea pedepselor. Stoparea criminalitii sexuale, ca i a criminalitii n general, pe calea sporirii pedepselor nu este ns realizat. n cazul infraciunilor privitoare la viaa sexual problemele victimelor sunt, cu siguran, mai grave i mai delicate dect n cazul celorlalte fapte penale. Victimele agresiunilor sexuale sunt n mod special afectate, cu att mai mult cu ct sunt copii, suferind, de regul, un traumatism multiplu: fizic, psihic i emoional. Pe lng aceste traume, provocate n mod nemijlocit prin faptele la care au fost supuse, victimele agresiunilor sexuale sunt nevoite s nfrunte cortegiul de interogatorii, expertize, confruntri etc., necesare desfurrii procesului penal.
1

ns, nu ntotdeauna persoanele chemate s realizeze aceste activiti au pregtirea psihologic i tactul necesar astfel nct, n contactul cu mecanismul justiiei penale, victima poate suferi o nou traum. Scopul i obiectivele lucrrii. n cercetarea de fa ne-am propus drept scop o ncercare de a examina ct mai ndeaprope problema abuzurilor sexuale svrite asupra minorilor i a urmrilor acestora, ct i modalitile de soluionare a problemei. Pentru realizarea scopului urmrit ne-am propus tratarea urmtoarelor obiective:
Simptomele i consecinele abuzului sexual asupra minorilor.

Factorii abuzului sexual.

Consecinele abuzului sexual.

Abordarea psihogic a victimei.

Protecia i drepturile minorilor abuzai acordate prin diferite legi. Propuneri de lege ferenda pentru a stopa i iradia fenomenul.

Suportul teoretic al cercetrii. Baza teoretic a studiului o constituie lucrrile i cercetrile consultate a specialitilor n domeniu, legi ct i alte surse care abordau problema dat. Dintre autorii din domeniu amintim: Emilian Stancu; Gerard Lopez; Mihai Selaru; Gerard Bonnet; George Antoniu; Vasile Dobrinoiu; Gheorghe Diaconescu; Vintil Dongoroz; Ioana Vasiu; Constantin Bulai; Irinel Rotariu i alii. Dintre legile din domeniu, amintim: Legea 211/2004 privind unele msuri pentru asigurarea proteciei victimelor infraciunilor i Legea 272/2004 privind protecia copilului i altele. Alte surse (internet):

http://www.zf.ro/ziarul-de-duminica/abuzurile-sexuale-asupra-copiilor-

3092935/

http://www.nou-nascui.ro/psihologie.html?id=149 http://www.preferate.ro/referat-orice-categorie-Abuzul-sexual-la-copii-02

2067.htm

http://ro.wikipedia.org/wiki/Abuz_sexual#Semnele_abuzului_sexual http://www.referat.ro/referate/Abuzul_sexual_in_copilarie http://www.monitorulneamt.ro/stiri/?

editia=20060513&pagina=4&articol=4622

Structurarea lucrrii. Lucrarea cuprinde: introducere, patru capitole, concluzii ce cuprinde i un studiu de caz, bibliografii. Capitolul I. n acest capitol am prezentat succint mediile n care se ntlnete frecvent acest fenomen precum i consecinele abuzurilor sexuale asupra copiilor din toate punctele de vedere: comportamental, emoional i chiar fizic. Capitolul II. Este cel mai amplu capitol al lucrrii i reprezint o oglindire a preocuprii societii ca aceste fapte s fie aspru pedepsite i prin urmare prevenite, cel puin pe cale legislativ. ntruct legislaia din ara noastr este ntr-un proces de aliniere la legislaia european i internaional, n general, iar pe plan mondial exist o tendin potrivit creia statele caut s se asigure ca sistemele lor de justiie juvenil sunt n acord cu dreptul internaional n domeniul drepturilor omului. n acest sens am enumerat principalele instrumente internaionale elaborate de organismele Naiunilor Unite, care conin principii ale justiiei juvenile, cea mai reprezentativ fiind Convenia cu privire la Drepturile Copilului creia am realizat i o scurt prezentare. n cadrul acestui capitol am realizat o analiz complet a infraciunilor privitoare la viaa sexual care fie c au ca subiect calificat minorul, fie reglementeaz ca agravante mprejurarea c subiectul pasiv aparine acestei categorii de persoane. n cadrul analizei acestora am nserat propunerile noastre de lege ferenda referitoare la reglementarea acestor infraciuni. Se va observa c infraciunile de incest i de hruire sexual, reglementate de art. 203, respectiv art. 203 indice 1 din Codul penal nu au fost analizate ntruct nu se face nici o referire la victimele minore ale acestor infraciuni. Capitolul III. Am prezentat acele proceduri specifice n procesul penal romn n care victimele infraciunilor sunt minore, proceduri care n mod logic se respect i n cazul n care
3

infraciunile svrite asupra acestora sunt cele privitoare la viaa sexual. Am insistat pe descrierea strii psihice a victimei minore abuzat sexual n timpul procesului penal pentru a face, n acelai timp, propuneri n vederea creterii actului de justiie n toate etapele procesului penal. Printre premisele care au stat la baza acestor propuneri a stat i ideea reformei n sistemul penal romn de la conceptul de justiie represiv la cea restaurativ, care presupune restabilirea situaiei n urma unei infraciuni prin responsabilizarea infractorului, susinerea victimei n recuperarea prejudiciului (de orice fel) produs, precum i implicarea comunitii. Capitolul IV. n acest capitol am prezentat dou legi speciale pe care le considerm primordiale n domeniul proteciei minorilor care au devenit sau risc s devin victime ale abuzurilor sexuale, legi care se nscriu n rndul msurilor legislative luate n procesul de aliniere la standardele internaionale n domeniul proteciei drepturilor omului. Cele dou legi la care ne-am referit sunt Legea 211/2004 privind unele msuri pentru asigurarea proteciei victimelor infraciunilor i Legea 272/2004 privind protecia copilului. Studiul de caz. La sfritul lucrrii este descris studiul de caz care are ca scop tragerea unui semnal de alarm pentru societate care trebuie s devin mai responsabil n aceast privin i s se angajeze ntr-o lupt real i susinut pentru eradicarea acestui fenomen existent dintotdeauna i, paradoxal, aproape trecut cu vederea. n Concluzii am realizat o scurt expunere a ideilor pricipale cuprinse n lucrare subliniind nc o dat propunerile noastre de lege ferenda referitoare la reglementarea infraciunilor privitoare la viaa sexual, precum i cele de ordin tehnic referitoare la desfurarea procesului penal n care sunt instrumentate cauze cu victime minore agresate sexual. Deasemenea, am facut unele sugestii practice adresate societii, n general, pentru prevenirea abuzurilor sexuale asupra copiilor, ntruct este lesne de neles c este mult mai dezirabil prevenire acestor fapte dect combaterea lor.

CAPITOLUL I ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND ABUZURILE SEXUALE ASUPRA MINORILOR

1.1 Noiuni introductive

Adesea unii copii v-au trezit ntrebri: Oare de ce este bieelul acesta de la un timp mereu trist? Sau cum se ntmpl c fetia asta se ferete de toi brbaii? i toate acestea se ntmpl datorit abuzurilor (sexuale) de care unii copii din nefericire devin victime pasive ale acestui tip de infraciuni. Abuzurile sexuale svrite asupra copiilor pot fi definite ca orce participare a unui copil sau a unui adolescent la activiti necorespunztoare vrstei i dezvoltrii lui psihosexuale pe care el nu este n masur s le neleag, activiti la care este supus prin costrngere, violene sau prin seducie, sau care ncalc tabu-urile sociale. Aceast definiie permite acoperirea ntregului cmp al violenelor sexuale comise asupra minorilor. Ea introduce o dimensiune cultural foarte important atunci cnd ntelegem s definim o norm dincolo de care un individ devine victim sau cnd este abordat problema mutilrilor

sexuale1. Menionm c suntem de prere c se consider abuz sexual nu doar actul sexual propriuzis (indiferent de modul i locul n care s-a produs penetrarea) ci i povestirea actelor pornografice, atingerile cu tent sexual, exhibiionismul, precum i obligarea copilului la vizionarea de materiale cu caracter pornografic. Pedofilul sau cel care molesteaz copii este un individ cu tulburri mentale i fr maturitatea psihosexual. 80% dintre acetia au sub 35 de ani i doar 1-2 % peste 50. Cei care aparin grupei de vrst de 30-35 de ani tind s-i satisfac fanteziile din adolescen i au ca motiv al aciunii lor insatisfaciile din cadrul cstoriei. Cei care molesteaz copii pot proveni din rndul delincvenilor dar pot fi i membri marcani ai comunitii. n majoritatea cazurilor, copilul cunoate agresorul, l vede deseori, l admir i are ncredere n el2, deci abuzatorul este cel mai adesea: ruda biologic sau vitreg (frate, sor, tat, unchi, matu, etc.) sau o persoan n contact direct cu copilul (baby-sitter, educator, asistent social, profesor de sport, etc.). Pedofilia (gr. pedo-copil, filia-iubire) desemneaz deviaia sexual care const n contactul generic pe care adultul l realizeaz cu un copil de acelai sex sau de sex opus. n acest caz, deci, atracia erotic este homosexual sau heterosesual. Termenul de pederastie (gr. pedo-copil, erastieiubire, dragoste) este sinonim cu cel de pedofilie, dei unii autori sunt de parere c acest termen ar desemna mai corect atracia sexual pentru biei. Atracia erotic pentru copii este pentru unii preferenial pentru fetie, n timp ce alii se orienteaz preferenial ctre biei. Grupa medie de vrst a copiilor atrai n acest tip de relaii prin alegerea pervers a obiectului este de 8-11 ani pentru fetie i de 11-15 ani pentru biei, adic tocmai n perioada evident a debutului dezvoltrii sexuale. Se pare totui, c unii dintre pederati prefer ndeosebi adolescenii de ambele sexe homo i hetero-sexuali, n acest caz putndu-se vorbi dup prerea noastr de efebofilie (gr. efebos-adolescent, filia-dragoste) adic atracia generic pentru adolescent3. Aceast atracie homosexual sau heterosexual pentru persoanele tinere ar putea fi denumit i cu termenul de juventofilie (lat. iuvenis-tnr, gr. filia-dragoste). Pedofilia este perversiunea cea mai contestat i cea mai violent denunat. Cu greu se poate nega ca un copil folosit ca partener sexual, chiar dac a consimit, sufer un traumatism, acesta fiind cu att mai profund cu ct nu se poate ntotdeauna apra, seducia trezind n el ntotdeuna un anumit numr de complicaii. Aceasta l i atrage pe un pedofil pervers, oricare ar fi motivele pe care le

1 2

G. Lopez: Violene sexuale aspra copiilor, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 2001, pag. 10. http://www.referat.ro/referate/Abuzul_sexual_in_copilarie 3 M. Selaru: Comportament sexual aberant, Editura Moldova-Iai, 1993, pag. 161.

invoc pentru a-i scuza actul4. O anchet5 efectuat de poliitii nemeni ngrijorai de numrul destul de mare de cazuri de copii care cad victime ale unor abuzuri sexuale, au lansat un program partenerial de prevenire i combatere a acestor infraciuni. Programul are scopul de a diminua acest fenomen, iar oamenii legii i-au atras sprijinul mai multor instituii i organizaii neguvernamentale, precum Direcia de Asisten Social i Protecia Copilului Neam, Inspectoratul colar, Protopopiatul Piatra Neam, Tribunalul, Organizaia Salvai Copiii i Asociaia Romn Anti-Sida. Programul s-a derulat n perioada martie - decembrie 2006, iar scopul acestuia era de reducere a riscului de victimizare a minorilor. Poliitii din cadrul Compartimentului de Prevenire au realizat o analiz criminologic a infraciunilor de abuz sexual asupra copiilor, din care a reieit c victimele predilecte ale acestor infraciuni sunt fetiele din mediul rural 71,9% dintre copiii abuzai sunt copile de pn n 15 ani. O posibil explicaie ar putea fi nivelul sczut de educaie n familie, promiscuitatea i condiiile improprii de locuit. Potrivit aceluiai studiu, cele mai multe agresiuni sexuale asupra copiilor se produc chiar n locuinele victimelor, peste 50%, sau n alte locuri izolate, n 31% din cazuri. Din pcate, faptul c mai bine de jumtate dintre infraciuni au loc n locuina victimelor demonstreaz c abuzatorul este un apropiat al familiei, culmea, uneori, chiar taii micuelor. Impactul psihologic pe care l are acest gen de abuz asupra copilului este deosebit de puternic i cu efecte pe termen lung, chiar dac, pe moment, acesta nu contientizeaz ceea ce i s-a ntmplat i nu poate discerne ntre bine i ru, datorit vrstei mici. Studiile demonstreaz c o influen major asupra comportamentului sexual aberant l are i televiziunea care prezint materiale cu caracter obscen i violent. Aa de exemplu pe parcursul anului, au ajuns n atenia poliitilor mai multe cazuri de copii ce au fost abuzai sexual. Un astfel de caz, de-a dreptul ocant, a fost cel al lui V. L., de 36 de ani, din Izvoare, comuna Bahna, care i-a agresat sexual fiica de 15 ani, dup care a ntreinut relaii incestuoase cu mezina familiei, de doar 13 ani. Aceste abuzuri durau de mai bine de doi ani, iar, ca urmare, una dintre fiice chiar a nscut un copil. Dei copiii reprezint 60% dintre victimele agresiunii sexuale, multe cazuri rmn necunoscute, deoarece agresiunile se produc n mediul familial i se asociaz cu molestarea

4 5

G. Bonnet: Perversiunile sexuale, Editura tiinific, Bucureti, 1999, pag. 95-96. http://www.monitorulneamt.ro/stiri/?editia=20060513&pagina=4&articol=4622

nonviolent i incest, nefiind raportate. Doar agresiunile din afara cminului, mai brutale i care constituie acte de viol, sunt cunoscute. Relaiile incestuoase ncep, de obicei, cu primul nscut de sex feminin, cnd acesta atinge vrsta de 8-10 ani i cel mai frecvent se termin la vrsta instalrii menarhrii. Dac exist o a doua fiic, comportamentul incestuos se va ndrepta ctre aceasta. Ocazional, incestul se confirm i n timpul adolescenei. Victimele incestului pot prezenta isterie, fobii, tentative de suicid, comportament psihotic. Aceste fete, ajunse la vrsta maturitii, sunt depresive i anxioase. n timp ce violul i molestarea reprezint disfuncii ale comunitii, incestul este o problem care apare din cauza disfunciilor intrafamiliale. Victimele incestului trebuie tratate cu mare atenie i cu implicarea ntregii familii n terapie, altfel disfunciile se menin, poate reaprea incestul sau alt disfuncie intrafamilial. Leziunile fizice majore, cuprinznd fracturi, hematoame subdurale, contuzii cerebrale, fracturi craniene necesit spitalizarea victimei. Faptul c traumele fizice sunt frecvente i pot duce chiar la deces confirm c violul este, n primul rnd, un act de violen n care sexul este utilizat ca arm. Injuriile perineale minore se observ la 80% dintre victimele unei agresiuni sexuale, fiind vorba despre abraziuni perihimenale, contuzii sau lacerri vaginale. Majoritatea leziunilor sunt externe. Deseori, se observ leziuni genitale, chiar n absena lichidului seminal sau a spermatozoizilor. Aceste leziuni sunt foarte dureroase i nsoite de obicei de o sngerare minimal. n timp ce victimele unui viol, ale unei molestri unice se prezint cu leziuni fizice i genitale, cele care sunt supuse unei molestri cronice, sau unui incest, de obicei, nu prezint semne acute ale unei leziuni genitale. Victimele abuzului sexual sufer multiple conflicte emoionale. Stresul i trauma emoional abia ncep odat cu atacul fizic. La trauma emoional contribuie i sistemul medico-legal. Burgess i Holstrumm au descris sindromul traumei prin viol, care cuprinde dou faze:

faza acut de dezorganizare. faza lung de reorganizare. prezint semne somatice, ca tensiune musculo-scheletal, instabilitate

Faza acut se coreleaz cu reaciile imediate de dup viol. Victimele tinere, n special fetele postmenarhale, gastrointestinal cu diaree, dismenoree, vaginit, cefalee i anorexie. Din punct de vedere emoional,
8

prezint o team intens, sentiment de umilin, jen, vin i depresie. Cnd exist condiii predispozante, se poate ajunge la isterie i psihoz. Faza lung de reorganizare, n cursul acestei faze victimele prezint o intens activitate motorie, comaruri repetitive i depresie. Este necesar intervenia suportiv pentru a minimaliza i escalada aceste probleme. O alt preocupare a victimelor este posibilitatea apariiei unei sarcini sau contactrii unei boli venerice. Majoritatea victimelor unei agresiuni sexuale vor suferi de o criz emoional dup agresiune. Este necesar o intervenie pentru nlturarea stresului puternic i pentru identificarea victimelor care pot prezenta dificulti emoionale. Victimele trebuie reasigurate c erau perfect normale nainte de agresiune. Victimele cu vrsta sub 5 ani pot prezenta regresii de dezvoltare, relaii inadecvate cu prinii i comaruri repetate. Prinii acestor copii trebuie consiliai i supui unor terapii suportive. Un mediu familial cald poate readuce copilul la normalitate. Victimele de vrst colar prezint modificri fizice i emoionale care sunt consecina incapacitii lor de a face fa stresului situaional. Pot prezenta scderi ale performanelor colare, depresie, insomnie, anxietate, fric i chiar isterie. Unii copii chiar fug de acas.

1.2 Factorii i semnele abuzului sexual

Abuzul, inclusiv cel sexual, este prezent la toate nivelurile: social, organizaional (mediul colar) i la nivelul grupal, unde este cel mai extins i mai frecvent. Mediile n care se ntlnesc frecvent diferitele forme de abuz, printre care i cel sexual, sunt: Familie - cu toate c familia trebuie s constituie un mediu securizant pentru copil, aici se ntlnesc frecvent diferite forme de abuz, fiind un paradox pentru c ceia ce ar trebui s-l protejeze pe copil, uneori poate s-l rneasc. Aici putem vorbi de principiile oferite de Heinz Grossel6 pentru o educare ct mai bun oferi de prini, copiilor lor.

H. Grossel: Tineret, Sexualitate, Educaie, Editura Dicactic i Pedagogic, Bucureti, 1999, pag. 158-162.

Factorii favorizani ai fenomenului sunt:

Nivelul redus de trai al majoritii familiilor i omajul; Familii monoparentale materne, paterne ce apar n urma divorului, decesului, deteniei

unuia dintre prini;

Nivelul redus de colarizare i educaie al prinilor; Modelul parental abuziv; Ignorarea abuzului i lipsa de informaii cu privire la consecinele acestuia asupra

dezvoltrii copilului;
Probleme de sntate i comportamentul prinilor (personaliti rigide, lipsite de caldur i

empatie, imaturitate afectiv sau tulburri de personalitate);

Condiii improprii de via (spaiu de locuit inadecvat, numar mare de copii);

Instituii de ocrotire - n aceste instituii7 au fost semnalate toate formele de abuz, att din partea personalului, ct i din partea copiilor. Factori ce determin aceste abuzuri sunt determinate de:
Lipsa unei metodologii de selecie i testare a aptitudinilor necesare personalului ce

lucreaz n sistemul de protecie a copilului; Numrul redus al personalului de specialitate n raport cu numrul mare de copii;
Condiii improprii de locuit (dormitoare supradimensionate, grupuri sanitare

deficitare ca spaiu, dotare, igien);

Rigiditatea n activitatea pedagogic i neacordarea unui suport emoional n diverse

situaii care l cer; Lipsa unui mediu individualizat, securizant;

Stimularea redus a copiilor n exprimarea opiniilor i nerespectarea acestora.

http://www.referat.ro/referate/Abuzul_sexual_in_copilarie

10

Strada - strada, prin faptul c permite ntlnirea unor persoane i grupuri sociale diverse i prin anonimatul n care potenialul abuzator poate aciona, constituie un mediu favorizant pentru comportamente deviante care pot produce afectarea fizic, somatic, emoional sau chiar sexual. Mediul vocaional i de timp liber - n perioada actual, sunt din ce n ce mai frecvente abuzurile exercitate de persoanele care sunt implicate n activitile vocaionale sau de petrecere a timpului liber al copiilor. Astfel de persoane care favorizeaz abuzuri n astfel de mprejurri sunt:
Meditatorii angajai de prini pentru pregtirea la diverse discipline colare; Profesorii de discipline opionale din cadrul cluburilor sau din cadrul colii;

Antrenorii sportivi, instructorii de dans, patinaj, schi etc. Aceste persoane caut cu obstinaie s exercite aceste funcii, pentru a se afla n preajma copilului i a primi satisfaciile de care au nevoie n urma abuzului, n spe, sexual. Abuzul prin internet - cu o dezvoltare exponenial n zilele noastre, aceast form de vehiculare a informaiei atac eficient nivelul cognitiv al psihicului unui copil i pot produce n timp consecine grave asupra imaginii de sine, sexualitii etc. Internetul a devenit o comunitate informaional de necontrolat i aproape fr reguli, cu impact asupra copilului sunt:
Pornografia electronic, implicnd copilul, ca i consumator, dar i ca subiect de

pornografie. Una dintre cele mai cutate seciuni de pornografie pe Internet este aceea care prezint adolescente n situaii sexuale extreme. Posibilitatea dialogrii cu persoane necunoscute prin chat. Mass-media - pe lng factorii prezentai ca fiind favorizani ai producerii abuzului, trebuie menionat i rolul mass-media. Astfel, prezentarea frecvent a unor materiale cu caracter obscene (apariia frecvent a reclamelor cu caracter pornografic n presa scris sau n televiziune) se constituie n factori favorizani producerii abuzurilor i duce la formarea unor comportamente antisociale. Modul, uneori neprofesionist, de prezentare a cazurilor de abuz sau neglijare n massmedia (nu se are n vedere pstrarea confidenialitii copilului i familiei) accentueaz trauma psihic. Astfel putem aduce un exemplu petrecut n 1828, Gazette des tribunaux public un material
11

n care povestete despre un atentat la pudoare comis de un abate de 28 de ani asupra unui copil de 13 ani al crui nvtor era. Gazeta refuz s dea detalii (pe care le considera periculoase pentru morala public) i spune doar c acuzatul a fost n final condamnat la munc silnic pe via8. Este unul dintre cele mai vechi materiale n mass-media francez referitoare la acest lucru, se consider c presa francez a urmat cinci etape n maniera de a reda ntmplrile de acest gen. Poveti ngrozitoare de incest i pedofilie au existat dintotdeauna de care lumea a aflat prin intermediul presei. Maniera n care se mediatizeaz astzi astfel de cazuri ar putea fi considerat foarte liber, dar, pentru a ajunge aici, presa a trecut prin multiple transformri, de la o absolut muenie n secolele trecute la aceast ultramediatizare, n care grija pentru protecia victimei conteaz cel mai puin. Ct privete semnele9 abuzului sexual dei, n general, se desfoar n cel mai mare secret, sub controlul unor ameninri i antaje susceptibile de a ngrozi victima, abuzul sexual10 las asupra copilului numeroase urme, dar, pot cuprinde o varietate larg de manifestri dintre care unele nu pot fi observate dect de profesioniti specializai. Din categoria acestora fac parte: leziuni ale organelor genitale, semne clinice ale penetrrii, infecii, contuzii sau sngerri la nivelul organelor genitale externe, existena unor corpuri strine n vagin sau n rect, urme de sperm sau de snge pe lenjerie, sarcin. n acest caz trebuiesc luate n calcul multe precauii, ntruct multe dintre semnele clinice menionate pot fi cauzate de traumatisme accidentale sau de boli cu o determinare organic i de aici necesitatea orientrii ctre un profesionist. Din categoria indicatorilor nespecifici ce pot aprea n urma unor abuzuri sexuale ar trebui menionai: dificultate la mers sau la edere, tulburri ale somnului, tulburri de alimentaie, pierderea interesului pentru activiti care altdat i produceau plcere (i ndeosebi a celor ludice), scderea brusc a performanei colare, refuzul copilului de a se schimba la orele de sport, abandonul colar, tentative de suicid, automutilare, anxietate, comaruri, fobii, agresivitate, conduit i preocupri sexuale bizare sau/i necaracteristice vrstei, hruirea sexual a altor copii, comportament provocator, ostilitate fa de sexul opus, teama de contact fizic, relaii proaste cu copiii de aceeai vrst, revenirea unor comportamente infantile (de exemplu sugerea degetului), tendina de baricadare n camer pe timpul nopii, etc.
8
9

http://www.zf.ro/ziarul-de-duminica/abuzurile-sexuale-asupra-copiilor-3092935/ http://ro.wikipedia.org/wiki/Abuz_sexual#Semnele_abuzului_sexual 10 http://www.preferate.ro/referat-orice-categorie-Abuzul-sexual-la-copii-0-2067.htm

12

Bineneles c este necesar semnalarea cazului unui specialist pentru ca o mare parte din aceste simptome se pot regsi i n alte forme de abuz, tulburri sau boli psihice. Spre exemplu, tulburrile de somn, de alimentaie, pierderea interesului pentru activiti plcute, scderea performantei colare pot aparea i n cazul unui deces al unei rude apropiate. De aceea cel mai adesea medicul, psihologul, asistentul social sau specialistul implicat trebuie s caute criterii diagnostice diferentiae care s exclud cauzele naturale sau accidentale ale simptomelor constatate i s coroboreze datele cu situaia prezent la momentul respectiv n familia copilului11.

1.3 Consecinele abuzului sexual

n cazul adolescentelor una din numeroasele urmri nefaste ale acestui fenomen este, c unele din ele pot rmne nsrcinate chiar dac au negat anterior capacitatea lor de fecunditate, ntruct nu au depus o plngere, nu au fost consultate de un medic, sau datorit faptului c n familia lor nu s-a vorbit niciodat despre viol. Exist cazuri n care sarcina este depistat ndeajuns de repede pentru a se recurge la o ntrerupere voit a sarcinii. Dar unele victime i descoper sarcina prea trziu, datorit negrii venite din partea lor, care le protejeaz mpotriva unor sentimente deosebit de violente fa de copil. Cnd se vd nsarcinate, se gndesc la viol. i se simt foarte vinovate simind n ciuda voinei lor sentimente distructive la adresa acestui copil pe care nu pot sl iubeasc. Pe de alt parte ele i neglijeaz sarcina, nu au grij de ele i nu anticipeaz sarcina. Unele nasc forat n toalete sau ntr-un loc public. Astfel riscurile de abandon sau de infanticid sunt majore, dar i femeia care nate se expune unor riscuri foarte mari. n general ea este gsit n com n urma hemoragiilor genitale. Pe alt parte naterea forat distruge tractusul genital i, n cazul n care aceste femei nu sunt ngrijite corespunztor, ele vor prezenta n viitor dificulti parientale i genitale majore care vor mpiedica orce relaie sexual ulterioar12. Consecinele abuzului sexual n plan emoional:
11
12

http://www.nou-nascui.ro/psihologie.html?id=149 G. Lopez, op. cit., pag. 60.

13

 sentiment de culpabilitate;
responsabilitate tensionant de pstrare a secretului;

frica de a fi pedepsit; degradarea imaginii de sine;

sentiment de murdrie corporal; anxietate de reproducere i deteriorare sexual;

ostilitate, furie, depresie;

tendine suicidare.

Consecinele abuzului sexual n plan social:

fuga de acas; eec colar; prostituie; consum de droguri i alcool.

Ca aduli pot manifesta:

comportamente sexuale aberante; masturbri compulsive; dificulti n alegerea partenerului i exercitarea rolului de printe (se distaneaz de

proprii copii pentru c asociaz afeciunea cu contactul fizic).

1.4 ngrijirea minorilor n urma violenelor sexuale

14

Aceast ngrijire presupune intervenia mai multor factori care trebuie s nvee s coopereze (jusia, psihiatrii, medicii, asociaiile victimelor, serviciile care ofer ajutor victimilor etc.) cu scopul de a stabili diagnosticul i de a oferi victimei cea mai bun ngrijire socio-medicojuridic posibil. Astfel, n cazul n care un minor a fost abuzat sexual sau dac exist ndoieli n privina acestui fapt, se poate solicita o expertiz medico-legal organului competent, n cazul nostru unui medic specializat.

Redactarea unei cereri (....) V rugm s efectuai examenul somatic general al regiunii parineale i vaginale asupra persoanei X.... V rugm s efectuai toate examinrile i prelevrile necesare. ntruct acest examen se situeaz n cardul unei proceduri juridice, se va consemna ansamblul rezultatelor printr-un certificat medical, ct mai precis posibil, n care voi meniona daca este cazul prescrierii unui certificat de ITM. (....)

ngrijirea medico-legal examenul medico-legal se supune unor reguli precise. Aceasta ncepe printr-un interogatoriu menit s-i dea ncredere dar i s smulg mrturisirea copilului. Fiind o ntrevedere ntre dou persoane, n cursul examenului este necesar ndeprtarea poliitilor. Medicul legist trebuie, n primul rnd, s adune dovezi apelnd la examenul medico-legal, care const n descrierea urmelor violenelor corporale i genitale. Explicaiile copilului care vin intenionat sau din necunoatere, relev adesea imposibiliti anatomice, cum ar fi descrierea taliei penisului agresorului, anatomia genital a copilului, presupunerea poziiei raportului sexual care se dovedete a fi imposibil, pe care medicul legist trebuie sa le consemneze n raportul su. Nu trebuie ntreprins nimic fr consimmntul copilului, ceea ce este dificil n acest context, sau chiar imposibil, n cazul victimilor mai tinere. De asemenea, copilul trebuie lmurit, specialistul stndu-i la dispoziie. n cazul unui refuz sau n cazul unor dificulti, ar trebui precizate motivele autoritii reclamante. n ambele cazuri, unii specialiti recurg la anestezia general13. Ar
13

Un examen ntreprins sub anestezie general, pentru un act care nu va fi niciodat terapeutic, este o practic periculoas care implic responsabilitatea medicului care a decis s o aplice.

15

putea fi vorba de o problem angoas pe care practica o poate genera unui pediatru mai puin obinuit cu aceast patologie, care, din contra este foarte curent n domeniile medicinei judiciare unde anestezia este prescris n mod excepional. Medical nu trebuie s recurg la examene invazive dect dac acestea sunt n interesul exclusiv al victimei. Examenul anusului este o etap delicat care cere o mare experien, ntruct erorile de interpretare sunt fregvente. n cea mai mare parte dintre cazuri copilul poate da dovad de o stare de beatitudine anal (care nu are nici o valoare dac n ampulul rectal se gsesc fecale) sau pot fi descoperite chiar leziuni anatomice, cum ar fi eroziunile sau fisurile care nu sunt dovezi formale ntruct ele pot fi secundare sau pot fi cauzate de un termometru anal, n timpul lurii temperaturii. Pediatrul poate constata adesea un anus n form de plnie cu dispariia pliurilor radiale, iar n aceste cazuri, este puin ndoelnic supoziia unei sudomii. Totui, doar prezena spermei n ampulul rectal ne permite s afirmm cu certitudine existena unei penetrri sexuale. n sfrit trebuie s insistm asupra faptului c leziunile anale dispar dup cteva zile, fapt pentru care este mai prudent ca specialistul s le fotografieze pentru a evita contestaiile ulterioare, mai ales ntr-un context medico-legal14. Pe plan tehnic, ns, examenul himenului este etapa cea mai delicat. Se aplic asupra unui copil n decubitus dorsal, cu coapsele deprtate, cu tlpile sub fese n poziia aa-zis a broatei sau n mod excepional pe balonetul unei sonde urinare. Exist o mare varietate a formelor himenului. Deflorarea a fost efectuat n cazul n care ruptura sau rupturile ating inelul de inserie himenal pe mucoasa vaginal. Ruptura unui vas de snge semnaleaz caracterul recent al agresiunii. Examenul la colcoscop, cu fotografierea organelor permite luarea de dovezi care evit certurile dintre experi, ducnd adesea la noi examinri clinice traumatizante. Dac ultimul raport sexual este ndeajuns de recent se practic examinarea spermatozoizilor la nivel vaginal, anal sau bucal, dup natura violului. Reuita examinrii depinde de comportamentul victimei, de mediul n care a fost primit i de durata de timp care s-a scurs de la viol15. Aceasta se efectueaz la microscopul optic, dup fixarea pe lam, sau prin tehnici de amprent genetice pentru a-l demasca pe agresor (eantioane uscate la aer i apoi congelate). Amprentele genitale se efectuaz pe sperm, snge i alte probe materiale (pr) pe eantioane din ce n ce mai mici care au o fiabilitate cvasi-absolut. Investigaiile sunt completate prin detectarea
14 15

G. Lopez, op. cit., pag 69. Spermatozoizii supraveuiesc n vagin n medie 72 de ore, maximum 5-6 zile, dac victima nu s-a splat cu spun; n anus 24 de ore, n medie, sau maximum 65 de ore, dac nu a avut loc defecaia; n cavitatea bucal aproximativ 12 ore.

16

maladiilor sexual infecioase transmisibile cum ar fi gonococii sau infeciile micoplastice sau clamideice. n mod sistematic se cere efectuarea testului HIV cu scopul de a elimina posibilitatea seropozitivitii anterioare violului, test care va fi renoit la trei luni de la agresiune. Depistarea sifilisului se face prin aceeai metod. Ct privete sarcina, trecerea la depistarea acesteia se face n cazul n care vrsta minorei este compatibil cu posibilitatea unei sarcini. n cazul n care este posibil o sarcin n urma violului, se prescrie n mod sistematic ostrogenoterapia (pilula de a doua zi). n cazul ntirzierii consultaiei, este posibil efectuarea unui avort, n limitele prevzute de lege. n caz contrar este de dorit pregtirea naterii unui copil de la X, dup o pregtire psihologic adaptat. Expertiza medico-legal trebuie s ofere ocazia trecerii la atapa de ngrijire, ntruct ea constituie adesea primul contact al copilui sau al adolescentului i al familiei sale cu un psihiatru, dar misiunea expertului este cu totul alta. El intervine pentru a lmuri justiia n chestiuni cum ar fi:
repercursiunea psihologic a faptelor presupuse sau dovedite;

credibilitatea copilului. ngrijirile psihologice la copii cel mai adesea este necesar o ngrijire sau o urmrire psihologic. Aceasta se bazeaz pe luarea n calcul a tririlor copilului, pe analiza raporturilor pe care le ntreine cu cei din jur i cu diferi factori medico-socio-juridici care intervin ntruct urmrirea copilului sau a adolescentului trece cel mai adesea drept o msur educativ dedicate de judectorul copilului dup semnalarea administrativ sau judiciar. Aici domnete o anumit confuzie ntre terapie i justiie, prejudiciabil pentru judector, terapeut i copil care, foarte des, nu permite identificarea clar a rolurilor diferiilor factori care intervin, n ciuda eforturilor venite att din partea unora ct i a altora, de aceea, este indicat crearea unor locuri specializate de ngrijire n cadrul crora doar mrturia copilului va fi luat n calcul (chiar dac ntregul proces de ngrijire constituie o munc de reea). Imediat dup mrturisirea faptelor drumul victimei este ntotdeauna dificil. n consecin, este necesar o urmrire a acestuia de-a lungul ntregii proceduri pentru a se evita ceea ce se poate numi nvinovire excesiv sau nvinovire secundar, care intervine n momentul n care victima se lovete de diferii factori care intervin sau de factorii instituionali insisteni ai poliiei judiciare, ai colii, ai mediului spitalicesc, ai justiiei, ai serviciului de ajutor social acordat copiilor etc.
17

CAPITOLUL II

PROTECIA PENAL A MINORILOR N DOMENIUL INFRACIUNILOR PRIVITOARE LA VIAA SEXUAL

ntruct unele infraciuni privitoare la viaa sexual au ca subiect pasiv calificat minorul, iar altele prevd doar ca agravant mprejurarea minoritii subiectului pasiv, vom prezenta mai nti infraciunile care se refer doar la victimele minore (respectiv actul sexual cu un minor, seducia i corupia sexual), ulterior fcnd o prezentare a celorlalte infraciuni care fac referire la aceast categorie de victim (violul, perversiunea sexual).

2.1 Actul sexual cu un minor

18

Viaa sexual are un rol esenial n formarea i dezvoltarea omului, a personalitii acestuia. Minoritatea, cu perioadele, etapele ei, copilarie i adolescen poate fi, i adeseori rmne, decisiv n formarea i evoluia omului matur. nceperea vieii sexuale n aceast perioad are o deosebit importan pentru formarea i dezvoltarea fizic i moral a tnrului i apoi a maturului. Aflat ntr-o perioad formativ, minorul, de regul, nu are experien sexual i nu-i poate da seama ndeajuns de consecinele pentru viitorul su, ale ntreinerii actelor sexuale, puterea lui fiind prea mic, iar curiozitatea, nerbdarea i impulsivitatea caracteristice vrstei prea mari. Actele sexuale cu un minor pot avea urmri grave cu privire la dezvoltarea fizic i moral a acestuia. Prin rspndirea lor, actele sexuale cu un minor prezint un deosebit pericol pentru desfurarea i dezvoltarea vieii sociale, pentru formarea i devenirea fizic i moral a tnrului, putnd avea consecine dintre cele mai grave pentru viitorul societii. Consecinele ntreinerii actelor sexuale cu un minor, exploatndu-se lipsa de experien i slbiciunile acestuia, pot fi deosebit de grave, adeseori funeste. De aceea, att din interes individual, moral ct i social legea penal trebuie s ofere minorului toat protecia n aceast privin. Cu mijloacele care-i stau la ndemn, legea penal a rspuns nevoii majore, care nu mai poate fi speculat, de aprare a minorului incriminnd actele sexuale ca acesta.16 1. Coninutul legal Constituie infraciunea de act sexual cu un minor conform art. 198 Cod penal : Actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex care nu a mplinit vrsta de 15 ani se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 10 ani i interzicerea unor drepturi. Cu aceeai pedeaps se sancioneaz actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex ntre 15-18 ani, dac fapta este svrit de tutore sau curator ori de ctre supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dac faptuitorul a abuzat de ncrederea victimei sau de autoritatea ori influena sa asupra acesteia.
16

H. Diaconescu: Structura juridic i coninutul constitutiv al infraciunii de act sexual cu un minor, Revista Dreptul, nr. 9/2004, pag. 162.

19

Dac actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, care nu a mplinit vrsta de 18 ani, a fost determinat de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de catre fptuitor, direct sau indirect, victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 3 la 12 ani i interzicerea unor drepturi. Dac faptele prevzute n alin. 1-3 au fost savrite n scopul producerii de materiale pornografice, pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 15 ani i interzicerea unor drepturi, iar dac pentru realizarea acestui scop s-a folosit constrngerea, pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi. Cnd fapta prevzut n alin. 1 a fost svrit n mprejurrile prevzute n art. 197 alin. 2 lit. b) ori dac faptele prevzute n alin. 1-4 au avut urmrile prevzute n art. 197 alin. 2 lit. c), pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi. Dac fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 15 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi17. Aa dar infraciunea analizat n continuare constituie un scut penal mpotriva actelor de restrngere a dreptului la libertatea i inviolabilitatea sexual a unui segment de persoane-minorii.

2. Condiii preexistente Obiectul juridic special al infraciunii este constituit din relaiile sociale a cror formare, desfurare i dezvoltare sunt dependente de aprarea minorului, persoan fr experien de via i putere de rezisten, tentaiilor mpotriva ntreinerii actelor sexuale cu el. Pe de alt parte nceperea de timpuriu a vieii sexuale poate avea consecine grave att pentru dezvoltarea fizic i moral a minorului, ct i pentru copiii care s-ar nate din aceste raporturi18.
17

Codul penal din 1969, cu ultima modificare adus prin Legea nr. 93/2010 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr.198/2008 privind modificarea i completarea Codului penal, publicat n Monitorul Oficial nr. 351 din 27 mai 2010.

18

T. Vasiliu, D. Pavel: Codul penal comentat i adnotat, partea special, vol. I, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975, pag. 216-217.

20

Infraciunea are i un obiect juridic special adiacent (secundar) constituit din relaiile sociale referitoare la integritatea corporal sau sntatea minorului care sunt aprate mpotriva vtmrilor grave ce le pot fi aduse prin ntreinerea actului sexual de orice natur, cu acesta, n modalitatea agravant, prevzut de alin. 5 teza a II-a i cele referitoare la viaa acestuia, n agravanta prevzut n alin. 6. Obiect material al infraciunii este corpul persoanei aflate n perioada minoritii mpotriva creia este ndreptat aciunea, adic fapta de ntreinere a actului sexual de orice natur. Subiecii infracinii - subiect activ nemijlocit (autor) al infraciunii poate fi orice persoan care are capacitatea de a rspunde penal. Actul sexual de orice natur, care definete elementul material al laturii obiective a infraciunii prevzute i pedepsite de art. 198 Cod pen., n actuala reglementare este, n felul n care a fost conceput i realizat, un act unic, ce nu poate fi svrit de ctre dou sau mai multe persoane mpreun, n calitate de coautori. Fiecare act sexual, indiferent de natura acestuia - heterosexual sau homosexual - prin specificul lui este unic, astfel nct exclude svrirea acestuia de ctre dou sau mai multe persoane mpreun. Svrirea concomitent, de ctre dou sau mai multe persoane, a unor acte sexuale - heterosexuale sau homosexuale - nu determin calitatea de coautori ai acestora, care comit individual n persona proprie, ca autor, infraciunea de act sexual cu un minor. Astfel cum este incriminat, actul sexual cu un minor este o infraciune cu un subiect activ nemijlocit (autor) unic ntruct logic nu este de conceput ntreinerea concomitent de ctre dou sau mai multe persoane a unuia i aceluiai act sexual, de orice natur, cu aceeai persoan. Pe cale de consecin, infraciunea de act sexual cu un minor nu poate fi svrit n forma de participaie ocazional a coautoratului. Caracteristic infraciunii de act sexual cu un minor i a celei de viol, este c infraciunea tipic n materialitatea ei nu poate fi svrit n acelai timp dect de ctre o singura persoan, asemenea tuturor infraciunilor cu subiect unic. Aadar, participaia penal ocazional la svrirea actului sexual cu un minor este posibil numai sub forma instigrii i a complicitii. n modalitatea normativ prevazut de art.198 alin. 2, teza I Cod pen., subiectul activ nemijlocit al infraciunii este calificat de calitatea de tutore sau
21

curator, supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator, n raporturile acestuia cu victima-minor cu vrsta ntre 15-18 ani n momentul svririi faptei. Subiect pasiv al infraciunii poate fi numai o persoan care are calitatea special impus de lege-minor. Infraciunea este, aadar, una cu subiect pasiv calificat de calitatea de minor. Nu poate fi subiect pasiv al infraciunii dect persoana, indiferent de sex, care are statutul juridic de minor, care nu a mplinit 15 ani n varianta normativ prevzut de alin. 1i ntre 15-18 ani prevzut n alin. 2. n aceasta din urm modalitate normativ, pe lng statutul de minor, cu vrsta ntre 15-18 ani, subiectul pasiv al infraciunii trebuie s se afle n anumite raporturi cu subiectul activ, determinate de calitatea special impus acestuia (tutore, curator, supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator), ori autoritatea sau influena asupra victimei ori ncrederea acestuia. Aadar, indiferent de varianta normativ, subiect pasiv al infraciunii poate fi numai o persoan care are statutul juridic de minor. Faptuitorul trebuie s cunoasc sau s fi admis, s fi acceptat aceast posibilitate. Femeia minor a ncetat s fie subiect pasiv universal i calificat al infraciunii prevzute i pedepsite de art. 198 Cod pen., n actuala redactare, legea aprnd minorul, indiferent de sexul acestuia, mpotriva strilor de pericol desprinse din ntreinerea cu el a actelor sexuale de orice natur. Pentru existena infraciunii este lipsit de relevan dac subiectul pasiv (victima) era sau nu la primul act sexual. Problema dac femeia cstorit, vduv, divorat sau cu experien sexual, n vrst de 15-18 ani, poate fi sau nu subiect pasiv al infraciunii de act sexual cu un minor a ocazionat exprimarea a doua puncte de vedere divergente19. Dintr-un prim punct de vedere s-a susinut c femeia minor, cstorit, vduv, divorat sau cu experien sexual nu poate fi subiect pasiv al infraciunii, argumentndu-se c n asemenea situaii nu mai subzist raiunea ocrotirii femeii minore, prin incriminarea actului sexual ntreinut cu aceasta.20
19

H. Diaconescu, Revista Dreptul nr. 9/2004, op. cit., pag 166.

20

G. Antoniu: Comentarii, n Codul penal comentat i adnotat, partea special, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975, pag. 218.

22

n cel de-al doilea punct de vedere i fr o motivare special s-a susinut, dimpotriv, c subiect pasiv al infraciunii poate fi femeia minor indiferent de faptul c aceasta e cstorit, divorat, vduv sau cu experien sexual.21 El este prezent i n acele situaii vizate n care s-ar putea afla minorul, chiar cu experiena sexual, a crui dezvoltare fizic i moral este periclitat. Prin incriminarea actelor sexuale cu un minor legea apr dezvoltarea fizic i moral a acestuia, i nu castitatea lui. Or, ni se pare indiscutabil c minorul, chiar i cel cu trecut sexual, este mai vulnerabil, poate fi mai uor convins s ntrein acte sexuale. Situaia premis nu intr n structura juridic a infraciunii n modalitatea normativ prevzut n alin. 1. Ea se regsete ns n structura juridic a infraciunii n modalitatea normativ prevzut de alin. 2, fiind constituit de pe existena unor situaii juridice (tutela sau curatela) a unor structuri instituionale, organizatorice, de stat sau neguvernamentale n care i desfoar activitatea subiectul activ. Existena infraciunii n aceast modalitate normativ este dependent de prezena acestora n structura ei juridic. 3. Coninutul constitutiv Latura obiectiv. Elementul material al laturii obiective const n fapta, aciunea de intreinere a unui act sexual de orice natur cu un minor, de sex diferit sau de acelai sex. Prin act sexual de orice natur ca element material al acestei infraciuni, se nelege satisfacerea instinctului sexual n orice mod prin contactul organelor sexuale sau prin atingerea numai a unuia dintre aceste organe (contact bucal, anal, manual), adic att prin acte sexuale fireti (raport sexual normal), ct i prin acte sexuale nefireti (acte homosexuale ori acte sexuale anale, bucale sau manuale)22. Relaiile sexuale ntre persoane de acelai sex presupune conjuncia sexual ntre acestea, ca mod de satisfacere a apetitului sexual. Prin act sexual de orice natur, n cazul i limitele infraciunii de act sexual cu un minor, ca i n aceea de viol, trebuie neles nu numai relaiile heterosexuale i cele homosexuale. Actele de perversiune sexual nu definesc elementul material al laturii obiective al infraciunii de act sexual cu un minor.
21

V. Dongoroz, I. Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, R. Stnoiu: Explicaii teoretice ale codului penal romn, Partea special, vol. III, Editura Academiei, Bucureti, 1971, pag .359. 22 V. Dobrinoiu: Drept penal, partea special, vol. I, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2004, pag. 156.

23

Perversiunea sexual const n orice acte sexuale nefireti, altele dect cele homosexuale, practicate din dorina de a cuta i cunoate satisfacerea instinctului sexual altfel dect normal23. Pe aceast linie de gndire, n precedentul judiciar, s-a decis c fapta de a ntreine raport sexual cu victima n vrst de 6 sau 9 ani constituie infraciunea de viol prevzut i pedepsit de art. 197 alin. 3 teza I Cod pen. i nu aceea de act sexual cu un minor, prevzut i pedepsit de art. 198 Cod pen., ntruct n asemenea stadii de dezvoltare bio-psihic nu se poate presupune i reine c acesta i putea exprima voina, consimnd la actul sexual.24 Cea de a doua tez prevzut n alin. 2 impune ca minorul s fi consimit la actul sexual datorit autoritii sau influenei pe care fptuitorul o are asupra sa, ori a ncrederii pe care i-a acordat-o i de care acesta a abuzat. Fptuitorul trebuie s determine consimmntul minorului abuznd de autoritatea sau influen pe care le are asupra acestuia, ori de ncrederea pe care i-a acordat-o. Consimmntul minorului la actul sexual de orice natur, n modalitatea normativ prevzut n alin. 3, este obinut prin oferirea sau darea acestuia de ctre fptuitor, direct sau indirect, de bani sau alte foloase. Darea sau oferirea de ctre fptuitor minorului, direct sau indirect, de bani sau alte foloase sunt mijloacele prin care el determin, obine consimmntul acestuia la actul sexual. Consimirea minorului la actul sexual este esenial i definitorie pentru existena infraciunii difereniind-o de aceea de viol. Urmarea socialmente periculoas const n vtmarea, lezarea relaiilor sociale, referitoare la dezvoltarea fizic i moral a minorului i care constituie obiectul juridic special, principal al infraciunii, aceasta fiind de principiu una de pericol. n modalitile normative agravante prevzute n alin. 5 teza a II-a i alin. 6 infraciunea de act sexual cu un minor este una de rezultat. Astfel, n modalitatea normativ agravant prevzut n alin. 5 teza a II-a, pe lng urmarea imediat caracterizat de starea de pericol creat pentru relaiile sociale ocrotite, pentru existena laturii obiective a infraciunii este necesar survenirea unui anumit rezultat constnd n vtmarea grav a integritii corporale sau sntii victimei.
23

H. Diaconescu, Revista Dreptul nr. 9/2004, op.cit., pag. 169.

24

Tribunalul suprem, secia penal, decizia nr. 2676/1975 n: Culegere de decizii pe anul 1975, Editura tiinific i Enciclopedic, 1977.

24

Survenirea morii sau sinuciderii victimei ca urmare a actului sexual ntreinut cu aceasta determin existena modalitaii agravante a infraciunii n varianta prevzut n alin. 6. n aceste din urm modaliti normative agravate, infraciunea este una de rezultat. Latura subiectiv a infraciunii este diferit n raport de modalitile normative ale acesteia. n modalitatea prevzut n alin. 4 infraciunea se svrete numai cu intenie direct, calificat, legea impunnd ca faptele prevzute n alin. 1-3 s fie svrite n scopul producerii de materiale pornografice. Existena infraciunii, din punctul de vedere al laturii subiective, impune numai prezena acestui scop, nu i realizarea lui. Modalitatea normativ agravant, prevzut n alin. 6, este caracterizat subiectiv de praeterintenie, ca form particular i special a vinoviei. Fptuitorul acioneaz cu intenie direct sau calificat de scop - n ceea ce privete ntreinerea actului sexual i din culpa cu privire la rezultatul mai grav survenit, moartea sau sinuciderea victimei. n ceea ce privete modalitatea normativ prevzut n alin. 2, legea cere ca fptuitorul s se foloseasc de calitatea pe care o are, sau s abuzeze de autoritatea ori ncrederea sau de influena pe care le are asupra victimei pentru a ntreine actul sexual cu minorul ntre 15-18 ani. Prin aceasta, infraciunea nu se transform n plan subiectiv ntr-una de scop cum s-a susinut25, cerina legii susinnd mijloacele prin care fptuitorul urmrete realizarea actului sexual i calificarea inteniei acestuia prin scop. Menionez faptul c aceast infraciune pote fi svrit i cu intenie indirect, pentru a exista intenie se cere ca fptuitorul s fi cunoscut vrsta victimei ori s fi acceptat eventualitatea c victima ar putea avea acea vrst. Dac victima, avnd o corpolen fizic mai robust, un corp dezvoltat i prezentndu-se celor din jur ca avnd o vrst mai mare, a creat convingerea fptuitorului c are o vrst mai mare, n acest caz vor opera prevederile art. 33 alin.1 Cod pen.
4. Forme. Modaliti. Sanciuni

Infraciune intenionat i exclusiv comisiv, actul sexual cu un minor este compatibil cu forma imperfect a tentativei26 neterminate, ntrerupte, aceasta fiind ncriminat (art. 204 Cod pen.). Limita inferioar a formei imperfecte a tentativei este constituit de punerea n executare a faptei de
25
26

V. Dongoroz i colaboratorii, op.cit., pag. 357. Exist tentativ cnd actele de executare sunt ntrerupte din motive independente de voina fptuitorului.

25

a ntreine actul sexual, iar cea superioar, de ncetarea, ntreruperea aciunii nainte de realizarea actului sexual. Ca i la viol, forma imperfect a tentativei terminate nu este posibil. Consumarea infraciunii are loc atunci cnd se realizeaz actul sexual de orice natur, fr ca legea s o condiioneze de epuizarea acestuia, de obinerea satisfaciei sau a plcerii sexuale. n acele modaliti prevzute n alin. 5 teza a II-a i alin. 6 care sunt condiionate de producerea unui anume rezultat, infraciunea se consum n momentul survenirii acestuia, chiar i atunci cnd el este progresiv, amplificndu-se. Acesta este momentul consumrii infraciunii, n modalitile agravate a crui existen este condiionat de producerea unui anume rezultat vtmarea grav a integritii corporale sau sntii, moartea sau sinuciderea victimei - i el nu trebuie confundat cu acela al epuizrii ei. Epuizarea infraciunii are loc atunci cnd nceteaz aciunea fptuitorului i care constituie elementul material al laturii obiective. Este posibil ca infraciunea de act sexual cu un minor s fie svrit prin aciuni repetate n timp n baza aceleiai hotrri. ntr-o asemenea situie, pe lng momentul consumrii exist i unul al epuizrii, care survine atunci cnd a ncetat aciunea fptuitorului de ntreinere a actului sexual. Modaliti - n toate cele trei variante - prevzute n alin. 1, 2 i 3 infraciunea este susceptibil i de modaliti agravante. Astfel potrivit alin. 3 constituie delictul de act sexual cu un minor dac actul sexual a fost determinat de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de ctre fptuitor, direct sau indirect victimei. Conform alin. 427, dac faptele prevzute n alin. 1-3 au fost svrite n scopul producerii de materiale pornografice28, sau dac pentru realizarea acestui scop s-a folosit constrngerea. Pentru existena infraciunii n aceast modalitate normativ este necesar, dar i suficient, ca fptuitorul s svreasc faptele prevzute n alin. 1-3 n scopul producerii de materiale pornografice, indiferent dac acesta a fost realizat ori nu. Aadar, intenia direct, calificat de scopul producerii de materiale pornografice, confer caracter agravant faptelor prevzute n alin. 1-3.

27

Aceast modalitate agravant a fost introdus ca urmare a Recomandrii Comitetului de Minitri al Consiliului Europei (2001) privind protecia copiilor mpotriva exploatrii sexuale. 28 Materialele pornografice redau/reprezint obscen (lubric, vulgar, trivial) scene de via sexual, nuduri n atitudini lascive, organe genitale, detalii anatomice legate de instictul sexual.

26

n cadrul i limitele prevederilor art. 198 Cod pen., producerea materialelor pornografice const n nregistrarea i redarea prin mijloace propice29 a faptelor prevzute n alin. 1-3, adic a nsui actului sexual de orice natur cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, care este minor, sub 15 ani sau ntre 15-18 ani. Formularea legii nu las nici un semn de ntrebare n aceast privin, ea prevznd c infraciunea exist n modalitatea agravant prevzut n alin. 4, dac faptele prevzute n alin. 1-3 au fost svrite n scopul producerii de materiale pornografice. C este aa, rezult nendoios din faptul c elementul material al laturii obiective const n ntreinerea actului sexual de orice natur, cu un minor, n condiiile prevzute n alin. 1-3, agravanta fiind determinat exclusiv de poziia subiectiv a fptuitorului care trebuie s acioneze n scopul producerii de materiale pornografice. Dar, cerina folosirii constrngerii n scopul producerii de materiale pornografice, prin svrirea faptelor prevzute n alin. 1-3 care n concepia i reglementarea dat agraveaz infraciunea de act sexual cu un minor, aduce n discuie problema a nsi existenei acesteia i a convertirii faptelor care altminteri ar caracteriza-o n infraciunea de viol. Numai c elementul material al laturii obiective a infraciunii l constituie i n aceast modalitate agravant tot svrirea faptelor prevzute n alin. 1-3, adic ntreinerea actului sexual de orice natur cu un minor de sex diferit sau de acelai sex. Infraciunea prevzut de art. 198 Cod pen. impune ca minorul s consimt la ntreinerea actului sexual de orice natur. Fapta prevzut la alin. 1 (forma tip, simpl) este mai grav, iar fptuitorul mai periculos, cnd acesta profit de faptul c victima se afla n ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul su. Ultima form agravant prevazut la aceast infraciune se refer la situaia cnd fapta a avut ca urmare moartea victimei. Sanciuni- infraciunea de act sexual cu un minor este sanionat graduat, corespunztor modalitilor ei normative. Astfel faptele prevzute n modalitile tip din primele dou aliniate ale art. 198 se pedepsesc cu nchisoare de la 3 la 10 ani i interzicerea unor drepturi.

29

Mesajul pornografic poate fi transmis prin filme, publicaii, imprimri video, fotografii, desene, sculpture, n general, prin orce alt mijloc de propagare a ideilor i imaginilor cu caracter obscen.

27

La modalitile agravante, pedeapsa principal a nchisorii, nsoit n toate cazurile de pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi este mai aspr i, progresiv, mrit, dup cum urmeaz: -

3 la 12 ani (alin. 3); 5 la 15 ani (alin. 4 teza I) i 5 la 18 ani (alin. 4 teza II); 5 la 18 ani (alin 5); 15 la 25 ani (alin 6).

Tentativa este sancionat n regimul prevzut la art. 21, alin. 2 Cod pen., adic cu pedeapsa cuprins ntre jumtatea minimului i jumtatea maximului prevzut de lege pentru infraciunea consumat n modalitile deja analizate. La pronunarea soluiei, magistratul este chemat s reflecteze i asupra legitimitii aplicrii pedepsei complimentare a interzicerii unor drepturi, de a ocupa o funcie sau de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru svrirea infraciunii, respectiv dreptul de a fi tutore sau curator, ori a lurii msurii de siguran de a se interzice ocuparea unei funcii sau profesii. Aspecte procesuale - punerea n micare a aciunii penale se face din oficiu de ctre procuror. n ce privete urmarirea penal i judecata infraciunii prevzute de art.198 alin. 5 Cod pen., sunt incidente regulile generale i ordinare, adic, urmrirea penal se efectuaz de ctre cadrele abilitate ale poliiei, sub supravegherea procurorului, iar judecata n prim instan este de competena judectoriei. La infraciunea prevzut la art. 198 alin. 6 Cod pen., urmrirea penal se efectuaz ns n mod obligatoriu de procuror, ancheta penal i judecata n fond revenind n competena parchetului, respectiv a tribunalului judeean.

2.2 Seducia

28

Sub denumirea de seducie se incrimineaz o alt form particular sau special de comitere prin fraud a raportului sexual cu o femeie. Aciunile marversative, de iluzionare a unei minore cu mitul cstoriei, pentru a-i capta acordul i determina participarea la relaii intime i nelarea sentimentelor sale de ncredere au fost ncriminate din primele noastre legiuiri penale. n Codul penal din 1936, infraiunea este denumit ca i astzi, deosebirile de redactare fa de acea n vigoare nefiind semnificative. Astfel seducia este fapta brbatului care, prin promisiuni de cstorie, determin o persoan de sex feminin mai mic de 18 ani s aib raport sexual cu el. Conceptual este vorba deci de obinerea consimmntului la raportul sexual din partea unei minore care a mplinit vrsta de 15 ani prin nelarea acesteia cu o promisiune de cstorie care nu este inut. Pericolul social pe care l prezint infraciunea de seducie rezult din nsui raportul sexual n urma consimmntului acesteia obinut n mod fraudulos. Raportul sexual, n genere, nu este considerat un act avnd caracter socialmente periculos dar, atunci cnd efectuarea lui are loc n mod nereal, prin promisiuni false de cstorie fcute unei minore, el devine o fapt social periculoas, prin vtmarea adus vieii sexuale, ce ine de demnitea minorei n legatur cu viaa ei sexual. nelarea minorei pentru a o convinge s aib raporturi sexuale poate avea consecine grave pentru formarea i dezvoltarea ei din punct de vedere moral. Pericolul social al faptei rezult deci din mijlocul folosit n svrirea ei i anume, promisiunea de cstorie care, dat fiind lipsa de experien a minorei n relaiile sexuale i n cunoaterea oamenilor, ca i impulsul explicabil de a ceda n faa unor astfel de promisiuni, poate fi cu uurin folosit pentru nelarea acesteia. Trebuie menionat, de asemenea, pericolul social pe care l prezint fptuitorul care, vdind o total lips de respect fa de instituia cstoriei, nu consimte totui s foloseasc ncrederea minorei i respectul pe care aceasta l poart instituiei cstoriei, pentru a o determina la un raport sexual printr-o propunere mincinoas de cstorie30. ntruct valorile etico-sociale ocrotite prin ncriminarea acestei fapte sunt libertatea sexual i demnitatea n legatur cu viaa sexual, locul firesc al seduciei, n cadrul grupului de infraciuni privitoare la viaa sexual, este acela stabilit n Codul penal, adic imediat dup infraciunile de viol i de act sexual cu un minor.
1. Coninutul legal
30

V. Dongoroz i colaboratorii, op.cit., pag. 376.

29

Conform art. 199. Cod pen. seducia este: Fapta aceluia care, prin promisiuni de cstorie, determin o persoan de sex feminin mai mic de 18 ani, de a avea cu el raport sexual31, se pedepsete cu nchisoare de la 1 la 5 ani. mpcarea prilor nltur rspunderea penal32.
2. Condiii preexistente

Obiectul juridic special l constituie relaiile sociale referitoare la libertatea i inviolabilitatea sexual a unei persoane de sex feminin mai mic de 18 ani care trebuie protejate mpotriva faptelor de inducere n eroare a victimei, prin promisiuni de cstorie, spre a consimi la raport sexual. Legiuitorul a urmarit s ocroteasc libertatea femeii de a avea raporturi sexuale fr a i se obine consimmntul prin inducere n eroare. Prin manoperele autorului, victima este convins s accepte relaii sexuale, creznd c-i va deveni soie. Obiectul material este corpul minorei asupra creia s-a svrit raportul sexual fraudulos. Subiecii infraciunii. Subiect activ poate fi orice persoan de sex masculin. Legea nu cere nici o condiie cu privire la starea civil a brbatului. Prin urmare, subiectul activ poate fi un brbat fie cstorit fie necstorit. O cerin implicit este ca brbatul s aib aptitudinea fiziologic de a avea raport sexual. n doctrin33 s-a susinut c brbatul pentru a putea fi subiect activ al infraciunii de seducie, trebuie s ndeplineasc i o alt condiie, anume de a fi mplinit acea vrst care, potrivit legii, i d dreptul de a ncheia o cstorie, n cazul n care un barbat care nu are vrsta legal de cstorie va ajunge, dup mai mult sau mai puin timp, la vrsta majoritii. Este suficient ca

31

A svrit aceast infraciune numitul I.V. care a ademenit-o prin fraud pe victima O.N. n vrst de 17 ani s ntrein raporturi sexuale, promindu-i c se va cstori cu ea. Dup consumarea raportului sexual, fptuitorul a evitato pe minor, iar faa instanei de fond, acesta a declarat c refuza s se cstoreasc cu victima, fiind vorba de reacredin. Tribunal Jud. Satu Mare, decizia penala nr. 301/1980, Revista Romana de Drept nr. 5/1981, pag. 70. 32 Codul Codul penal din 1969, cu ultima modificare adus prin Legea nr. 93/2010 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr.198/2008 privind modificarea i completarea Codului penal, publicat n Monitorul Oficial nr. 351 din 27 mai 2010.
33

V. Dongoroz i colaboratorii, op. cit., pag. 377.

30

acesta s o amageasc pe minor ca atunci cnd va avea vrsta legal pentru cstorie i va onora promisiunea fcut astfel nct s o conving s aib raport sexual cu el. Coautoratul nu este posibil, deoarece seducia este o infraciune care se comite n persoana proprie. Infraciunea se poate comite n celelalte forme de participaie, instigare sau complicitate, unde pot participa i persoane de sex feminin. Subiectul pasiv este circumstaniat, adic este numai o minor care are vrsta ntre 15 i 18 ani i care este necstorit. Dac minora are mai puin de 15 ani, atunci fapta se va ncadra la art. 198 Cod pen., respectiv actul sexual cu un minor, fiind irelevant n ce mod a obinut cosimmntul minorei. Pentru a constitui infraciunea de seducie se mai cere ca minora s se afle n deplintatea facultilor mintale pentru a-i da consimmntul la actul sexual n mod liber, altfel fapta va constitui infraciunea de viol.
3. Coninut constitutiv

Elementul material este constituit dintr-o aciune concretizat ntr-un raport sexual consimit prin fraud, adic prin promisiuni mincinoase de cstorie, aceasta fiind doar mijlocul prin care fptuitorul poate realiza raportul sexual cu victima. Promisiuni de cstorie sintagma poate fi neleas prin punerea n eviden a aspectelor ce trebuie s caracterizeze asemenea promisiuni spre a avea sau nu relevan pentru realizarea infraiunii de seducie. Promisiunea mai nti de toate este un angajament (fgduial) prin care cineva se oblig s fac ceva, n legtur cu promisiunea de cstorie raportat la textul art. 199 Cod pen., au fost examinate urmtoarele aspecte34:
(1) Promisiunea, sub imperiul creia minora accept raportul sexual, s aib ca obiect

obligaiunea autorului de a se cstori cu acesta, obligaie neonorat ulterior. Nu va costitui promisiune, n sensul art. 199 Cod pen., fgduiala unui concubinaj, a instruirii minorii ntr-un colegiu, a unui voiaj ispititor peste granie, a suportrii cheltuielilor materiale (a ntreinerii) pe o perioad de timp.

34

G. Diaconescu: Drept penal. Partea special, curs II, Editura Fundaiei Romnia de mine, Bucureti, 2003, pag 360-363.

31

(2) Promisiunea, s fie fcut de autorul faptei anterior consumrii raportului sexual, iar

acest promisiune s constituie elementul de convingere a minorii la acceptarea actului; promisiunile de cstorie posterioare raportului sexual nu au semnificaie penal.
(3) Promiterea cstoriei s fie fcut n mod ferm, serios. Promisiunile pot fi

exteriorizate oral sau n scris, direct ori prin persoane interpuse, esenial fiind doar caracterul lor de seriozitate. Determinarea prezenei sau absenei acestui caracter este una din dificilele, dar importantele ndatoriri ale magistratului, care va trebui s-l stabileasc n raport cu persoana autorului i a victimei, cu gradul lor de educare i instruire, cu mediile sociale din care provin, cu felul n care au fost exprimate promisiunile i modul n care au fost exteriorizate acestea i n raport cu alte circumstane de fapt evideniate de probele administrate. Nu pot avea asemenea caracter promisiunile de cstorie fcute de un brbat alienat mintal sau cele adresate unei minore n aceiai stare de suferin psihic, dup cum se impune o prudent acreditare a preteniei de seducie n cazurile n care acceptul la raport sexual, sub promisiunea cstoriei, este dat de minor concomitent momentului n care l-a cunoscut pe brbat ori ntr-un scurt interval de timp de la acest moment35. Doctrina de specialitate a negat acest caracter promisiunilor de cstorie fcute unei minore prostituate. Trananta alegaiei ni se pare pe ct de dur, pe att de nedrept. Este logic a considera ca glum, mai mult sau mai puin izbutit, promiterea cstoriei unei minore prostituate anterior ori concomitent remiterii avantajului material pretins sau acceptat n schimbul raportului sexual. Dar este inuman i ilegitim ai refuza minorei prostituate dreptul la a-i mai reconverti viaa imoral ntr-una moral, prin intermediul cstoriei, i chiar de ai anula anticipat, accesul la acest ans ori speran atunci cnd minora a consimit

35

Prin sentina nr.1071/08.12.1973, a Judectoriei Buftea, inculpatul M. G. a fost condamnat la 1 an nchisoare pentru infraciunea de seducie, prevzut de art. 198, alin. 1, Cod pen. Pentru a pronuna acest soluie, instana a reinut, n fapt, c inculpatul aflndu-se n Gara de Nord, a fcut cunotin cu minora N.L., n vrst de 12 ani i promindu-i c o va lua n cstorie, a determinat-o s mearg cu el la domiciliul bunicii sale, T.M., unde a ntreinut raporturi sexual cu aceast minor L. Moldovan, V. Suian: Drept penal spee i probleme din practica judiciar, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca, 1983, pag. 55-56. ncadrarea juridic dat de instan este, evident, nelegal, fapta constituind infraciunea prevzut n art. 198 alin. 1, Cod pen. Spea ns a fost reprodus pentru a pune n eviden nelegerea greit de ctre magistraii cauzei a caracterului serios pe care trebuie s-l prezinte promisiunea de cstorie (n.a.).

32

raportul sexual cu un brbat nu din venalitate, ci pentru c a crezut n promisiunea acestuia de cstorie.
(4) Nendeplinirea promisiunii de cstorie, dup realizarea actului sexual s fie datorat

relii credine a autorului, voinei sale iniiale de a amgi minora. Nu va avea acest caracter promisiunea neonorat din considerente aprute ulterior raportului sexual, imprevizibile, exterioare voinei autorului faptei i oricum, nereproabile acestuia, cum sunt: refuzul victimei de a se mai cstori, ori opunerea la cstorie a prinilor acesteia, apariia unei boli grave care-l fac pe brbat impropriu cstoriei din punct de vedere medical, descoperirea unei boli grave de care suferea victima, necunoscut autorului anterior promisiunilor de cstorie i raporturilor sexuale avute cu acesta. O interesant problem n legtur cu eroarea fptuitorului asupra vrstei victimei o ridic profesorul A. Filipa, referindu-se la situaia n care raportul sexual cu o minor sub 15 ani a fost realizat ca urmare a promisiunii de cstorie. Cu privire la acest aspect se afirm, n concordan cu opinia exprimat mai sus c inculpatul nu ar putea fi tras la rspundere pentru infraciunea de raport sexual cu un minor, deoarece a fost convins c victima are peste 15 ani; n acelai timp, ns, el nu ar putea rspunde nici pentru infraciunea de seducie deoarece, obiectiv, victima neavnd capacitatea s ncheie o cstorie, aceast circumstan se rsfrnge asupra inculpatului, indiferent dac acesta a cunoscut sau nu circumstana respectiv36. Astfel potrivit Cod pen., numai n cazul unei circumstane agravante este necesar cunoaterea mprejurrii respective de ctre subiect, nu i n cazul unei circumstane atenuante. Dup o alt prere37, din momentul ce inculpatul a folosit promisiuni mincinoase de cstorie pentru a determina minora sub 15 ani la raport sexual numai interesez dac acesta s-ar fi aflat sau nu n eroare asupra vrstei minorei. Este greu de crezut c s-ar putea face promisiuni de cstorie unei persoane sub 15 ani. Dac totui inculpatul a fcut asemenea promisiuni, nseamn c el a avut convingerea c minora avea o vrst mai mare de 15 ani, astfel c situaia minorei profit inculpatului. Urmarea imediat a acestei infraciuni const n nclcarea libertii sexuale a minorei, prin raportul sexual consimit datorit promisiunii mincinoase de cstorie fcut de ctre autor. ntre

36

Gh. Antoniu, C. Bulai: Practic judiciar penal, vol. I., Partea general, Editura Academiei, Bucureti, 1988, pag. 136. 37 O. Cojocaru n G. Antoniu, C. Bulai, op. cit., vol. I., pag 136.

33

aciune, adic ntre raportul sexual realizat prin inducerea n eroare a victimei, printr-o promisiune fals de cstorie, i urmarea imediat sus-artat trebuie s existe o legtur de cauzalitate. Ct despre latura subiectiv, infraciunea se comite cu intenie sub ambele forme38. Intenia indirect ar putea exista atunci cnd autorul, necunoscnd exact vrsta victimei, a admis posibilitatea ca aceasta s nu fi nplinit vrsta de 18 ani. Dup unele opinii39, la care nu aderm, infraciunea de seducie se comite numai cu intenie direct.
4. Forme. Modaliti. Sanciuni

Dei sunt posibile forme imperfecte ale infraciunii, legea nu sancioneaz nici actele pregtitoare, nici tentativa. Infraciunea de seducie se consum n momentul cnd s-a realizat raportul sexual cu minora, iar nu la data cnd promisiunile de cstorie s-au dovedit a fi mincinoase. n situaia cnd autorul are la diferite intervale de timp raporturi sexuale cu victima, chiar numai n baza promisiunii iniiale de cstorie, va subzista infraciunea de seducie n forma continuat. Infraciunea de seducie nu cunoate modaliti normative n afara celei simple (tipice). Acestei modaliti poate s-i corespund o varietate de modaliti faptice. Pedeapsa pentru seducie este de la 1 la 5 ani i mpcarea prilor nlatur rspunderea penal. Textul prevede i o cauz de nlturare a rspunderii penale, ale crei dispoziii devin operante n ipoteza mpcrii prilor, n condiiile art. 132 Cod pen. Pe lng cauza de nlturare a rspunderii penale, expres prevzut de text, n cazul infraciunii de seducie, procesul penal poate fi oprit i prin efectul cstoriei dintre participanii la raportul sexual. Cele dou instituii juridice cstoria i mpcarea prilor nu trebuie confundate, ele nu se suprapun, mpcarea prtilor nu implic i cstoria dintre acestea, dup cum nici cstoria dintre pri nu poate fi reinut ca o cauz de nlturare a rspunderii penale, aa cum a considerat nsi instana suprem40, chiar dac efectul ambelor instituii const, ntr-un fel sau altul, n nepedepsirea autorului faptei. Soluia
38

Gh. Nistoreanu, V. Dobrinoiu, A. Boroi, I. Pascu, I. Molanar, V. Lazr: Drept penal, partea special, Editura Europa-Nova, Bucureti, 1999, pag. 174. 39 I. Vasiu: Drept penal romn, Partea special, vol I, Cluj-Napoca, 1997, pag. 210. 40 Potrivit art. 199 alin. 2 Cod pen., n cazul infraciunii de seducie, mpcarea prilor nltur rspunderea penal. n raport cu prevederile acestui text, fa de susinerea inculpatului c s-a cstorit cu partea vtmat, instana era obligat s-i exercite rolul activ, spre a verifica dac ntradevr inculpatul i victima s-au cstorit, ntruct perfectarea cstoriei implic mpcarea prilor, nltur rspunderea penal i impune soluia de ncetare a procesului penal Trib. Supr. Dec. 864/1976, R. II, pag. 367, n Gh. Diaconescu, op cit., pag. 367.

34

corect, n primul caz, al intervenirii cstorie este de scoatere de sub urmrire penal, respectiv de achitare a inculpatului prin lipsa inteniei, deci a unuia dintre elementele constitutive ale infraciunii, iar n al doilea caz al mpcrii prilor, este de ncetare a urmririi penale, respective de ncetare a procesului penal, datorit interveniei unei cauze de nlturare a rspunderii. Adoptarea uneia sau alteia dintre aceste soluii n funcie de cauza ce o determin cstoria sau mpcarea prilor, nu constituie o simpl prob de cunoatere a normelor penale incidente n materie, ci este un act purttor de consecine pentru subiecii raportului de drept penal. Dintre acestea reamintim, ceea ce s-a studiat la partea general a dreptului penal, c n caz de constatare a inegzistenei infraciunii, acest constatare se rsfrnge asupra tuturor participanilor la comiterea faptei, n caz de mpcare a prilor, efectele se produc in personam, adic numai fa de persoanele ntre care a intervenit nelegerea de mpcare. Aa fiind rezult c intervenirea cstoriei ntre autorul i victima infraciunii de seducie va opri aciunea penal fa de toi participanii la svrirea acesteia, n vreme ce mpcarea autorului cu victima este de natur a nltura doar rspunderea acestuia, nu i a instigatorilor sau complicilor, prin urmare, fa de instigator i complici, aciunea penal poate fi continuat n msura n care persoana vtmat nu a neles s se mpace i cu acetia. Ct despre aspectele procesuale, punerea n micare a aciunii penale pentru infraciunea de seducie se face din oficiu, de ctre procuror. Competena de instrumentare penal a cazurilor cu acest obiect revine organelor de poliie, sub supravegherea procurorului, iar competena de judecare a acestora, n prima instan, este a judectoriei. n legtur cu cauza de nlturare a rspunderii penale, este de menionat c aceasta nu produce efecte juridice valabile dect n msura n care mpcarea a fost constatat de magistrat i c anularea ulterioar a cstoriei, ce a determinat instana s nceteze procesul penal pentru seducie, nu constituie motiv a acelei hotrri41.

2.3 Corupia sexual

41

Este inadmisibil cererea de reviziure a unei hotrri definitive, n materie de seducie (prin care s-a luat act de mpcarea prilor, care s-au cstorit), pe temeiul descoperirii unor fapte sau mprejurri ce nu au fost cunoscute de instan i care ar consta n anularea ulterioar a castoriei intervenite ntre pri Jud. Vlenii de Munte, Sent. Nr. 417/1976, R. II, pag. 363 n Gh. Diaconescu, op cit., pag. 368.

35

Finalitatea acestei infraciuni const n a ocroti normala formare i dezvoltare a minorilor, prin sancionarea acelor fapte de natur a periclita pregtirea lor din punct de vedere sexual pentru via. Legiuitorul a incriminat i sancionat deci acele manifestri care induc minorilor, prematur, imagini ale vieii sexuale, ce provoac consecine nefaste n plan subiectiv alterarea simului moral, a pudorii i bunei cuviine - i n plan fiziologic incitarea la practice sexuale, normale sau aberante, oricum la vrsta la care ei sunt lipsii de capacitatea de a discerne binele de rul coninut ntr-un fapt. Aceste reale i grave stri de pericol sociale au determinat i justific incriminarea corupiei sexuale, n categoria infraciunilor privitoare la viaa sexual.42
1. Coninutul legal

Conform incriminrii n Cod pen. la art. 202. Corupia sexual: Actele cu caracter obscen svrite asupra unui minor sau n prezena unui minor se pedepsesc cu nchisoare de la 6 luni la 5 ani. Cnd actele prevzute la alin. 1 se svresc n cadrul familiei, pedeapsa este nchisoarea de la 1 la 7 ani. Dac faptele prevzute n alin. 1 i 2 au fost svrite n scopul producerii de materiale pornografice, maximul special al pedepsei se majoreaz cu 2 ani. Ademenirea unei persoane n vederea svririi de acte sexuale cu un minor de sex diferit sau de acelai sex se pedepsete cu nchisoare de la 1 la 5 ani43.
2. Condiii preexistente

Obiectul juridic principal al infraciunii l constituie relaiile sociale referitoare la viaa sexual a adulilor, care trebuie s se desfoare de aa manier nct s permit dezvoltarea normal, att fizic ct i psihic, a minorilor. Incriminnd aceast infraciune, legiuitorul a dorit s
42

H. Diaconescu: Consideraii cu privire la structura juridic i coninutul constitutiv al infraciunii de corupie sexual n reglementarea Noului Cod Penal, Revista Dreptul nr. 1/2006, pag. 204. 43 Codul penal din 1969, cu ultima modificare adus prin Legea nr. 93/2010 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr.198/2008 privind modificarea i completarea Codului penal, publicat n Monitorul Oficial nr. 351 din 27 mai 2010.

36

confere minorului o protecie sporit, ferindu-l de orce manifestare cu caracter obscen care poate pe de o parte, s pericliteze dezvoltarea sa normal, iar pe de alt parte, s-i induc acestuia o percepie greit fa de relaiile sexuale i fa de sexualitate n general. Fapta are i un obiect juridic secundar ce privete relaiile sociale referitoare la conveuirea normal n cadrul familiei, la interaciunea prini-prini i prini-copii, la dezvoltarea i socializarea normal a copilului n mediul familial. Orce minor datorit caracteristicilor psiho-fizice specifice vrstei devine la ncepul un receptor interesat de tot ce-i aparine sau vine n legtur cu el44, familia este privit ca principalul factor de socializare45, de interiorizare a valorilor i normelor de conveuire uman, iar prinii sunt cei obligai s satisfac nevoile copilului, s-l ajute s nving obstacolele care stau n calea dezvoltrii i maturizrii sale. Implicarea de ctre aduli a copiilor dependeni, imaturi, n activitatea cu caracter sexual pe care nu le neleg i la care ei nu sunt n msur s consimt n cunotin de cauz, reprezint pentru sociologi o form de abuz sexual. Prin sancionarea mai sever a actelor de corupie sexual svrite n cadrul familiei credem c legiuitorul a dorit s atrag atenia asupra ctorva elemente care privesc:
Funciile i rolul familiei care trebuie s asigure dezvoltarea normal a

personalitii minorului;
Minorul fiina imatur care are dreptul s creasc ntr-un climat familial normal,

armonios, favorabil dezvoltrii sale corecte i complete46. Obiectul material, cnd fapta se svrete n prezena minorului, delictul este lisit de obiectul material, ns, n ipoteza cnd ea s-a svrit asupra minorului, obiectul material este corpul acestuia. Subiecii infraciunii: n legtur cu subiectul activ al infraciunii s-a ivit un punct de vedere, a autorilor Noela, Irinel Rotariu47 care susin c subiectul activ al infraciunii este calificat, putnd fi numai membru de familie cu victima, avnd n vedere faptul c actele cu caracter obscen se

44 45

M. Cajal: Educarea copilului n familie, Editura Medical, Bucureti, 1975, pag. 9. M. Boro : Prini i copii, Editura Gutinul, Baia Mare, 1992, pag. 27. 46 N. Rotariu, I. Rotariu: Violena domestic n dreptul penal romn, Editura Principes Edit, 2005, pag. 109. 47 N. Rotariu, I. Rotariu, op. cit., pag 109.

37

svresc asupra unui minor sau n prezena unui minor n cadrul familiei, prere pe care n-o susinem, deoarece: Subiectul activ al infraciunii la modalitile normative reglementate n alin. 1, 3 i 4 este necalificat de text, el poate fi deci orce persoan, indiferent de sex, chiar i un minor n msura n care acesta rspunde din punct de vedere penal. i numai n cazul modalitii normative prevzute de alin. 2, subiectul activ este calificat, el este membru de familie. Sintagma n cadrul familiei trimite la persoanele care formeaz o familie (n sensul art. 1491) persoane legate ntre ele prin legturi de rudenie care locuiesc i gospodresc mpreun i care au obligaii reciproce. Dac prinii sunt divorai, nu mai locuiesc i nici nu gospodresc mpreun, minorul fiind ncredinat unuia dintre ei, cu dreptul celuilalt de vizit, fapta exist dac n timpul unei astfel de vizite, printele svrete acte cu caracter obscen asupra sau n prezena minorului. Participaia penal este posibil sub toate formele, coautorului cerndu-i-se calitatea special pe care o are autorul, membru de familie. Dac n calitatea de coautor se gsete o persoan strin de familie, acesta va rspunde pentru svrirea faptei prevzute n art. 202 alin. 1 Cod pen., circumstana agravant fiind o circumstan personal care nu se rsfrnge asupra autorilor care nu au calitatea special cerut de lege. Faptul c instigatorul sau complicele este membru de familie cu victima are semnificaie la individualizarea pedepsei acestuia. Practica judiciar a pus n eviden constatarea c autorii unor astfel de infraciuni se recruteaz pe lng cei ce sufer de anumite afeciuni psihice (encefalopai, oligofreni), din categoria indivizilor pervetii ntruna sau alta din formele examinate la infraciunea precedent exhibiioniti, narcisiti, automasturbani etc. i nu n ultimul rnd, din categoria alcoolicilor48. Subiectul pasiv al infraciunii este minorul, adic orce persoan n vrst de pn la 18 ani, ns nici Codul penal nici doctrina nu s-au preocutat s delimiteze vrsta minim a minorului pn la care acesta poate fi subiect pasiv al infraciunii prevzute de art. 202 Cod pen., n opinia noastr minorul nu poate fi subiect pasiv al infraciunii de la vrsta 0, ci doar de la acea vrst de la care el are capacitatea de a nelege semnificaia asupra actului obscen comis asupra ori n prezena lui. n eventualitatea c minorul este la o vrst sub acest prag, considerm c nici infraciunea nu este realizat din cauza imposibilitii de a aprea una din consecinele deduse din analiza textului.

48

Gh. Diaconescu, op. cit., pag. 377.

38

O situaie particular este dat de faptul c minorul este rezultat din concubinaj, fr a avea filiaia fa de tat stabilit. ntrebarea care se pune este dac exist fapta atunci cnd actele sunt svrite asupra minorului sau n prezena acestuia de ctre concubinul care locuiete cu minorul i cu mama acestuia? Considerm c atta timp ct nu este stabilit legtura de rudenie (filiaia) ntre minor i concubinul mamei acestuia, ncadrarea juridic trebuie s se fac conform art. 202 alin. 1 Cod pen. Deasemenea, pentru existena infraciunii nu interesez sexul minorului, nici faptul c acesta prezint o infirmitate fizic sau psihic (o alienaie mintal) sau o alterare temporar a sntii. Legea nu distinge nici dup cum acesta este cuprins ntr-o form de nvmnt sau se afl n cmpul muncii. Se pune problema existenei faptei atunci cnd minora asupra creia se exercit actul de corupie sexual are 16 ani a fost cstorit, iar cstoria a fost declarat nul, astfel se desprind dou aspecte49:
-

un aspect privete starea de minorat a victimei care, dei trecut prin experiena unei cstorii rmne minor (sub 18 ani), cerina legii pentru existena infraciunii fiind ndeplinit.

un alt aspect la capacitatea de exerciiu pe care minora o dobndete prin cstorie, dar o i pierde pe data declarrii nul a acesteia 50. Din moment ce legiuitorul nu a avut n vedere capacitatea de exerciiu a subiectului pasiv, considerm c exist infraciune de corupie sexual i n aceast ipotez. Faptul c minora a fost cstorit ar putea fi avut n vedere la individualizarea pedepsei.

3. Coninut constitutiv

Se realizeaz printr-o aciune constnd n svrirea de acte cu caracter obscen asupra unui minor sau n prezena acestuia, constituie elementul material al laturii obiective. De menionat faptul c legiuitorul nu a definit noiunea de acte cu caracter obscen, el i de acest dat i-a declinat paternitatea soluiei n favoarea doctrinarilor i, mai ales, a practicienilor dreptului penal. De altfel, o conduit identic a fost adoptat de legislatorii multor state. Dintre
49 50

N. Rotariu, I. Rotariu, op. cit., pag. 111. . Ruschi, Gh. Popa, . Ruschi: Drept civil. Teoria general. Persoana fizic. Persoana juridic, Editura Junimea, Iai 2002, pag. 238-239.

39

puinele coduri penale n care s-a nscut o definiie n aceast privin l amintim i exemplificm pe cel italian51. n ce ne privete, optm pentru a considera actul cu caracter obscen avut n vedere de textul art. 202 Cod pen. ca acea manifestare exprimat oral, gestic, mimic ori prin efectuarea unor micri care are aptitudinea de a realiza caracterul cerut de lege. n varianta svririi faptei asupra unui minor cerina legii este ca fptuitorul s se folosesc de corpul victimei pentru comiterea actelor cu caracter obscen. n practic s-a considerat c, simpla apropiere a organilor sexuale constituie infraciunea de corupie sexual i nu cea de viol, dac victima este minor. n varianta svririi faptei n prezena unui minor paleta actelor cu caracter obscen este mai larg: raporturi sexuale normale sau nefireti ale adulilor n prezena minorului, masturbare, diverse forme de exibiionism, vizionarea de casete video cu caracter obscen, casete audio etc. Svrirea faptelor n prezena unui minor constituie infraciune chiar i atunci cnd acest nu a fost de fa, ns se afl ntr-un loc de unde ar putea vedea sau auzi. Urmarea imediat const ntr-o stare de pericol pentru relaiile sociale de moralitate i decen n viaa sexual, rezultat din nsi producerea actelor cu caracter obscen. Totodat are loc o lezare adus valorilor social-morale ce protejeaz i asigur ocrotirea minorului. ntre aciunea i urmare produs trebuie s existe o legtur rezultnd din nsi materialiatea faptei i ca atare, nu se cere a se demonstra vtmarea propriu-zis. Pentru existena delictului nu este necesar s se realizeze mai multe acte obscene, fiind suficient i unul singur. Latura subiectiv este diferit n raport de modalitatea normativ a infraciunii. Astfel, n modalitile normative prevzute de art. 202 alin. 1, i 2 Cod pen. corupia sexual poate fi svrit numai cu intenie, care poate fi direct sau indirect. Fptuitorul trebuie s cunoasc cumulativ:
caracterul obscen al actelor pe care le svrete;
51

Art. 529, Cod pen. Italian n materie penal sunt considerate obscene actele i obiectele care ofenseaz pudoarea dup sentimentul comun. Nu se consider obscen o oper de art sau oper de tiin, cu excepia cazului cnd este oferit spre vnzare, vndut sau procurat unei persoane sub 18 ani din alte motive dect pentru studiu.

40

 mprejurarea c aceste acte sunt svrite asupra sau n prezena minorului; consecinele periculoase ale acestor acte asupra dezvoltrii normale asupra

minorului. n modalitatea normativ prevzut la alin. 3 infraciunea se svrete cu intenie direct calificat de scop, legea impunnd ca fptuitorul, svrind actele obscene, s acioneze n scopul producerii de materiale pornografice. Cerina ca fptuitorul, svrind actele obscene, s acioneze n scopul producerii de materiale pornografice calific intenia direct care definete i difereniaz din punct de vedere subiectiv aceast modalitate normativ de celelalte. Legea cere numai ca fptuitorul s acioneze n scopul producerii de materiale pornografice, nu i realizarea acestuia. i n modalitatea normativ prevzut la alin. 4 infraciunea se svrete cu intenie direct sau indirect cerina ca ademenirea s priveasc svrirea de acte sexuale cu un minor de sex diferit sau de acelai sex, caracteriznd, aa cum am afirmat deja, latura obiectiv a acesteia. Eroarea fptuitorului cu privire la vrsta victimei nltur rspunderea penal.
4. Forme. Modaliti. Sanciuni

Tentativa este posibil dar numai n form imperfect (neterminat), adic situaia n care efectuarea actului obscen n prezena sau asupra minorului este ntrerupt din motive independente de voina autorului i sancionat n virtutea prevederilor art. 204 Cod pen. Corupia sexual este o infraciune instantanee care se consum odat cu efectuarea actului obscen asupra sau n prezena minorului. Repetarea actelor obscene la intervale de timp, dar n realizarea aceleiai hotrri, determin existena infraciunii n forma continuat care se epuizeaz n momentul ncetrii aciunii fptuitorului. Svrirea actelor obscene cu acelai prilej asupra sau n prezena mai multor minori nu atrage existena unei pluraliti de infraciuni sub forma concursului, ci a uneia singure ntr-o unitate natural. Modalitatea normativ agravant prevzut la alin. 2 este condiionat de cerina ca actele obscene s fie svrite asupra unui membru de familie. Ea este dependent esenial de calitatea de membru de familie pe care trebuie s o aib subiectul activ, astfel cum acesta este definit prin
41

prevederile art. 1491 din Cod penal. Dar n aceast modalitate, infraciunea este dependent i de dubla calitate impus subiectului pasiv, minor i membru al aceleiai familii din care face parte i subiectul activ, fptuitorul. n modalitatea normativ prevzut la alin. 3 infraciunea este definit prin aciuni de ademenire a unei persoane n vederea svririi de acte sexuale cu un minor de sex diferit sau de acelai sex. Corupia sexual este o infraciune instantanee care se consum odat cu efectuarea actului obscen asupra sau n prezena unui minor, iar n modalitatea normativ prevzut la alin. 3, atunci cnd a fost executat aciunea de ademenire a unei persoane s svreasc acte sexuale cu un minor de sex diferit sau de acelai sex. Infraciunea de corupie sexual se sancioneaz graduat, n funcie de pericolul social nsumat faptelor descrise n cele 4 alineate, astfel: n cazul formei simple (art. 202 alin. 1) pedeapsa este nchisoarea strict de la 6 luni la 5 ani. Potrivit alin. 2 pedeapsa este nchisoarea strict de la 1 la 7 ani (cnd actele obscene sunt svrite n cadrul familiei). Conform alin. 2, dac faptele prevzute la alin.1 i 2 au fost svrite n scopul producerii de materiale pornografice, maximul special al pedepsei se majoreaz cu 2 ani. Pedeapsa este nchisoarea de la 1 la 5 ani cnd fapta const n ademenirea unei personae n vederea svririi de acte sexuale cu un minor de acelai sex sau de sex diferit. Aspecte procesuale aciunea penal se pune n micare prin plngere, prin denun sau din oficiu. Plngerea sau denunul se depun la poliie sau la parchet. Pentru desfurarea mai operativ a urmririi penale plngerea poate fi nsoit de nscrisurile din care s rezulte calitatea de membru de familie a fptuitotrului i victimei precum i cele medico-legale, dac fapta are asemenea consecine. Conform art. 25 pct. 1 lit. a Cod procedur penal52 fapta este de competena material a judectoriei, respectiv a parchetului de pe lng aceasta. Dac fptuitorul are calitateta de militar iar fapta a fost svrit n legtur cu ndatoririle sale de serviciu, competena revine Parchetului
52

Codul de procedur penal, cu ultima modificare adus prin Legea nr. 195/2009 privind modificarea art. 453 alin. (1) lit. a) din Codul de procedur penal, publicat n Monitorul Oficial nr. 365 din 1 iunie 2009.

42

Militar, iar dac are calitatea de magistrat, Curii de Apel ori, dup caz, Curii Militare de Apel Bucureti i parchetelor de pe lng acestea. Fa de numrul nsemnat al bolnavilor psihic care comit astfel de fapte, recomandm expertiza psihiatric a acestora, pentru a li se stabili discernmntul, dar i pentru servirea magistratului cu opiniile pertinente ale medicului legist referitoare la msurile de siguran art. 113 i 114 Cod pen. ce se impun a fi luate.

2.4 Violul
Violul este una dintre cele mai grave infraciuni contra persoanei avnd o profund semnificaie antisocial. El constituie cea mai brutal atingere adus libertii sexuale care constituie un important atribut al personalitii umane. Actul sexual svrit prin constrngerea persoanei lovete n inviolabilitatea sexual, n inviolabilitatea fizic, n demnitatea i libertatea persoanei. El poate avea drept consecine vtmarea integritii sau sntii ori chiar moartea persoanei, poate pune n pericol dezvoltarea fizic i psihic a victimei, echilibrul moral al acesteia, poate provoca grave atingeri la filiaie i familie. Pericolul social pe care l prezint infraciunea de viol const, deci, n primul rnd, n rul pe care l genereaz direct contra persoanei victimei considerat individual, adic prin prisma atributelor i intereselor ei. Dar pericolul const totodat n consecinele profund duntoare pe care le antreneaz pe plan social, contra desfurrii normale a vieii sexuale a oamenilor, deoarece respectarea atributelor inalienabile ale personalitii umane n sfera relaiilor sexuale constituie una din bazele existenei societii. nclcarea libertii sexuale creeaz o stare de nesiguran social, un dezechilibru deosebit de primejdios pentru nsi existena societii53. Violul ocup locul principal printre infraciunile privitoare la viaa sexual, trebuie privit ca infraciunea caracteristic pentru acest grup de infraciuni, el constituind cea mai grav form de nclcare a relaiilor sociale i a valorilor etico-sociale a cror ocrotire constituie scopul ncriminrii i sancionrii infraciunilor privitoare la viaa sexual. Aprarea acestor valori i relaii trebuie s

53

V. Dongoroz i colaboratorii, op. cit., pag. 348.

43

aib loc i are, n primul rnd, prin aprarea libertii i inviolabilitii sexuale a persoanei54. Coninutul legal

1.

Potrivit art. 197 Cod pen., constituie infraciunea de viol: Actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 10 ani i interzicerea unor drepturi. Pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi, dac: a) fapta a fost svrit de dou sau mai multe persoane mpreun; b)victima se afl n ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau n tratamentul fptuitorului; b1) victima este membru al familiei; c) s-a cauzat victimei o vtmare grav a integritii corporale sau a sntii. Pedeapsa este nchisoarea de la 10 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi, dac victima nu a mplinit vrsta de 15 ani, iar dac fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 15 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi. Aciunea penal pentru fapta prevzut n alin. 1 se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate55.
2. Condiii preexistente

Obiectul juridic special al acestei infraciunii l constituie relaiile sociale privitoare la libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei, indiferent de sex, de a dispune de corpul ei n mod liber n ceea ce privete relaiile sexuale, cu respectarea normelor legale, morale i religioase. Relaiile sexuale sunt incompatibile cu orce constrngere, ameninare sau antaj, orce persoan avnd libertatea de a alege cu cine s intrein astfel de relaii. Incriminarea acestor aciuni pornete de la principiul potrivit cruia afectivitatea este o cale autentic de umanizare ce ridic instinctual pe treapta superioar a iubirii, sexul participnd n mod efectiv la dezvoltarea personalitii umane.
54 55

V. Dongoroz i colaboratorii, op. cit., pag, 349. Codul penal din 1969, cu ultima modificare adus prin Legea nr. 93/2010 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr.198/2008 privind modificarea i completarea Codului penal, publicat n Monitorul Oficial nr. 351 din 27 mai 2010.

44

Fapta are i obiect juridic secundar, constnd n:

relaiile sociale referitoare la integritatea corporal i sntatea persoanei, dac violul

are consecine pe plan psihic (traume), sau fizic (vtmare corporal grav);
relaiile sociale referitoare la dreptul la via, dac violul duce la moartea victimei

sau la sinuciderea acesteia;

relaiile sociale referitoare la conveuirea n cadrul familiei, la obligaiile pe care le

incub calitatea de so, printe, rud apropiat, avnd n vedere c infraciunea de viol n form agravat pe care o analizm se svrete asupra unui membru de familie. Obiectul material al infraciunii l constituie corpul persoanei n via, indiferent de sex, mpotriva creia se ncearc sau realizeaz actul sexual de orice natur, prin constrngerea acesteia ori profitnd de imposibilitatea acesteia de a se apra sau de a-i exprima voina. Prin urmare este vorba de corpul persoanei n via, ntruct numai la acesta se poate atenta la libertatea i inviolabilitatea sexual. Subiecii infraciunii. n cazul infraciunii de viol, subiectul activ nemijlocit poate fi orce persoan fizic (brbat sau femeie), inclusiv minorul care rspunde penal, aceasta n modalitatea tip (alin. 1), pentru a fi ns autor al infraciunii, brbatul trebuie s aib capacitatea fiziologic de a realiza un raport sexual. La alin. 2 lit. b), subiectul activ este circumstaniat de text, aceasta poate fi doar persoana, deasemenea indiferent de sex, care are calitatea de tutore, curator, supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator, calitate de care autorul faptei s se foloseasc. La lit. b1) a aceleiai modaliti normative, subiectul activ al infraciunii are caliatea de membru al familiei n nelesul dat de dispoziiile art. 1491 Cod pen. n ceea ce privete coautoratul, exist opinii controversate. Dup o prim opinie, actul sexual56 de orce natur este un act unic care nu poate fi svrit de mai multe persoane mpreun n calitate de coautori. Fiecare act sexual, indiferent de natura acestuia, heterosexual sau homosexual,
56

H. Diaconescu: Structura juridic i coninutul constitutiv al infraciunii de viol ca urmare a modificrii prevederilor art. 197 din Codul penal prin Legea 197/2000, Revista Dreptul nr. 3/2001, pag 106. n acelai sens, I. Vasiu, op. cit., pag. 195.

45

prin nsui specificul lui exclude svrirea concomitent de ctre mai multe persoane, fiecare dintre parteneri svrind individual, n persoana proprie, ca autor, actul sexual, opinie la care subscriem i noi. ntr-o alt opinie57, la care nu aderm se susine c art. 197 Cod pen. a suferit modificri i n ceea ce privete participaia penal n forma coautoratului. Astfel, dac n vechea reglementare coautoratul nu era posibil deoarece actul sexual firesc cu o persoan de sex feminin nu putea fi realizat simultan. n noua reglementare se susine n continuare c este posibil coautoratul ntruct legiuitorul face referire la actul sexual de orice natur, deci att cele fireti ct i cele nefireti, acte ce pot fi realizate simultan58 de ctre mai muli fptuitori. Participaia ocazional la comiterea violului este posibil sub forma instigrii sau complicitii, instigator sau complice putnd fi orice persoan. Subiectul pasiv, n modalitatea tip (alin.1) este necalificat de text, el poate fi deci oricare persoan, indiferent de sex. n prima modalitate agravant, (alin. 2), subiectul pasiv are ns calitatea de elev, pacient, etc. la lit. b) i de membru al familiei la b1). La cea de a doua modalitate agravant alin. 3 teza I, subiectul pasiv este circumstaniat la segmentul de minori care nu au mplinit vrsta de 15 ani. Sunt irelevante pentru realizarea infraciunii, din punctul de vedere al subiectului pasiv, vrsta persoanei supuse agresiunii sexuale de la 0 la n ani. Mai trebuie subliniat problema dac soia fptuitorului poate fi subiect pasiv al infraciunii de viol a fost soluionat n actuala reglementare, nlturndu-se disputele i contraversele din literatura de specialitate pe aceast tem. n acest sens prin art.197 alin. 1 lit. c), s-a incriminat ca modalitate agravant a infraciunii de viol i fapta de acest fel comis mpotriva unui membru de familie prin care, potrivit art. 165 Cod pen. se nelege i soul. Doctrina59 respinge idea existenei violului marital, argumentarea acestei teze se bazeaz pe faptul c soia nu poate fi subiect pasiv al infraciunii de viol, pentru c raporturile sexuale cu soul
57 58

P. Cioia: Modificarea coninutului infraciunii de viol prin Legea 197/2000, Revista Dreptul nr. 3/2001, pag. 4. C. Bulai: Infraciuni privitoare la viaa sexual, n V. Dongoroz i colaboratorii ,op. cit., pag. 350.

59

R. Chiri: Violul conjugal n dreptul comparat, Revista de Drept Penal, anul IX, nr. 2, aprilie-iunie, 2002, Bucureti, pag. 159.

46

sunt o ndatorire conjugal, a crei ndeplinire soul o poate obine folosind fora. Deasemenea se insist pe faptul c soia i-a dat consimmntul la ncheierea cstoriei care include i aceast ndatorire pe toat durata cstoriei. Alt argument are la baz ideea c relaiile sexuale dintre soi sunt de esena cstoriei, n consecin soul nu svrete infraciunea de viol dac i constrnge soia la raport sexual, sau c actul cstoriei implic o restrngere consimit de femeie a libertii sale sexuale. Legea nr. 197/200060 privind modificarea coninutului infraciunii de viol, vine s rstoarne aceste argumente prin ncriminarea violului conjugal ca infraciune. O dilem n legislaia noastr penal este i faptul dac i brbatul poate fi subiect pasiv al infraciunii de viol conjugal? Dilema este dat de textul infraciunii care se refer la actul sexual de orce natur cu o persoan de sex diferit nefcndu-se nici o distincie ntre brbat sau femeie, lundu-se n considerare doar calitatea de membru al familiei so, fr a face referire la sexul persoanei: masculin sau feminin, deci i brbatul poate avea calitatea de subiect pasiv. n reglementrile anterioare61 se fcea referire expres la sexul subiectului pasiv al infraciunii de viol: persoan de sex feminin. Pentru existena infraciunii intereseaz calitatea de soi a subiectului activ i a celui pasiv, indiferent dac acetia locuiesc mpreun sau separat, dac au o cstorie normal sau se afl n divor. Infraciunea exist chiar dac fapta s-a consumat n perioada dintre pronunarea hotrrii de divor i pn la rmnerea acesteia definitiv prin neapelare. Agravanta este inaplicabil n cazul n care ntre cei doi exist o relaie de concubinaj fie ea i de notorietate.

3. Coninutul constitutiv

Elementul material al infraciunii de viol const n acte sexuale de orice natur. Cu privire la semnificaia actelor sexuale de orice natur trimitem la explicaiile date la infraciunea de act
60 61

Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, partea I, nr. 568/2000. M. Gelu, M. Gheorghe: Discuii n legtur cu calificarea faptei soului de a ntreine raporturi sexuale cu soia sa mpotriva voinei acesteia n Revista Dreptul, anul VI, seria a-III-a, num. 7/1995, pag. 36-38.

47

sexual cu un minor. Pentru a constitui elementul material al infraciunii de viol, actul sexual trebuie s raspund cerinei eseniale de a se fi realizat prin constrngerea victimei sau profitnd de imposibilitatea acesteia de a se apra sau de a-i exprima voina. Prin urmare, elementul material se exprim printr-o aciune realizat n doi timpi: n primul, subiectul activ nfrnge rezistena victimei prin constrngere sau profitnd de imposibilitatea acesteia de a se apra sau de a-i exprima voina; n timpul doi se comite actul sexual de orice natur. Constrngerea ca mijloc de realizare a actului sexual poate fi fizic sau psihic (moral), dup cum autorul urmrete nfrngerea rezistenei fizice sau psihice a victimei. Constrngera fizic const n folosirea forei fizice asupra victimei pentru a nfrnge rezistena acesteia i pentru a face astfel posibil actul sexual de orce natur cu ea (lovirea victimei, brutalizarea, imobilizarea total sau parial prin legarea braelor i a ntregului corp etc.). Constrngerea psihic presupune ameninarea victimei de orce sex cu un pericol grav pentru persoana ei sau pentru alt persoan, n astfel de condiii nct s-i inspire teama serioas c acel pericol nu va mai putea fi nlturat fr cedarea n faa ameninrii. n cazul constrngerii psihice deasemenea nu este necesar ca victima s opun rezisten, expunndu-se rului cu care a fost ameninat. Dac victima a ajuns la convingerea c acest ru nu poate fi nlturat dect prin acceptarea actului sexual, cerina textului incriminator privitor la exercitarea constrngerii este ndeplinit i atunci cnd ea nu a opus nici o rezisten autorului, este sufficient ca actul sexual s fi avut loc mpotriva voinei victimei. Constrngerea trebuie s fie efectiv, iar nu aparent, i susceptibil s paralizeze, total sau parial, rezistena. Nu intereseaz dac victima a opus sau nu rezisten, fiind suficient s existe refuzul energic al acesteia de a ntreine un act sexual. Constrngerea trebuie s fie exercitat pentru a determina victima la o relaie sexual, iar nu pentru a-i provoca alte suferine fizice sau morale. Violena sau ameninarea trebuie s fie concomitente cu actul sexual. Elementul material al infraciunii se mai poate realiza, aa cum am artat, i prin profitarea de imposibilitatea victimei de a se apra sau de a-i exprima voina. n literatura juridic, aceast
48

mprejurare este caracterizat ca fiind o constrngere implicit62. Nu intereseaz dac starea de mai sus a fost provocat de autor, de un complice sau dac victima se afl n aceast stare din alte cauze. Legea cere ca fptuitorul s profite de starea n care se afl subiectul pasiv, ceea ce nseamn c acesta i d seama de situaia victimei i folosete prilejul pentru a svri actul sexual. Imposibilitatea victimei de a se apra ori de a-i exprima voina poate fi permanent sau temporar. Urmarea imediat. n cazul infraciunii de viol, n ambele modaliti, urmarea const n vtmarea efectiv a libertii i inviolabilitii sexuale a persoanei vtmate (brbat sau femeie). Violul mai poate avea i alte urmri n variantele agravate constnd n vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii ori moartea sau sinuciderea victimei. Aceste urmri vor atrage un tratament mai aspru al fptuitorului. Abuzul sexual asupra minorului are consecine pe termen lung, copilul de care s-a abuzat e un copil distrus, iar prejudiciul care i este adus este unul esenial, cu att mai mult cu ct toate problemele i au rdcinile n copilrie. nsi existena ulterioar a acestui ca individ, viitorul su afectiv, mintal, moral sau social, statutul su public vor sta sub semnul acestui stigmat. Trirea unor comportamente abuzive n copilrie poate duce la formarea unor aduli care s nu tie prea multe despre ceia ce nseamn siguran i recunotin, vor fi prini incapabili s transmit propriilor copii o educaie corespunztoare. Legtura de cauzalitate dintre aciunea incriminat i urmarea imediat rezult din materialitatea faptei. n situaia cnd fptuitorul urmeaz s rspund pentru comiterea infraciunii de viol n unele forme agravate va fi necesar s se stabileasc existena efectiv a legturii de cauzalitate ntre activitatea incriminat i rezultatul produs (dac s-a cauzat vtmarea corporal grav, moartea sau sinuciderea victimei). Latura subiectiv. Infraciunea de care ne ocupm se comite cu intenie direct, deoarece autorul urmrete s ntrein acte sexuale de orice natur cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex. Autorul infraciunii de viol are reprezentarea c, prin aciunea sa, va avea loc un act sexual de orice natur cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, prin constrngerea victimei sau profitnd de imposibilitatea acesteia de a se apra sau de a-i exprima voina i urmrete acest rezultat.

62

V. Dobrinoiu, op. cit., pag. 158.

49

n cazul violului comis asupra unei victime n imposibilitatea de a se apra ori de a-i exprima voina, fptuitorul trebuie s cunosc starea victimei, eroarea asupra acestei mprejurri nltur incidena legii penale. n situaia cnd fptuitorul a luat hotrrea de a ntreine actul sexual de orce natur cu victima (brbat sau femeie) mai trziu i independent de constrngerea pe care a exercitat-o asupra acesteia anterior, va exista concurs ntre infraciunea de viol i infraciunea realizat prin exercitarea constrngerii (lovire sau alte violene, vtmare corporal), n afar de cazul n care constrngerea exercitat anterior asupra victimei, a adus-o pe aceasta n stare de neputin de a se apra sau de a-i exprima voina, stare de care a profitat fptuitorul pentru a realiza actul sexual. Cu privire la elementul subiectiv n cazul violului, n literatura juridic63 s-a emis i prerea c aceast infraciune poate fi comis i cu intenie indirect, opinie la care nu aderm. Infraciunea de viol n modalitatea agravat n alin. 3 este o infraciune praeterintenionat. Agresiunea sexual se svrete cu intenie, iar urmarea mai grav produs are loc din culpa subiectului activ.
4. Forme. Modaliti. Sanciuni

Dei pot fi concepute toate formele imperfecte ale infraciunii, numai unele sunt pedepsite. Astfel, actele pregtitoare svrite de ctre cel n cauz nu sunt pedepsite. Tentativa la viol se pedepsete conform dispoziiilor legale (art. 202 Cod pen.). Exist tentativ de viol n situaia cnd autorul a folosit constrngerea (ameninarea ori alte violene) mpotriva victimei spre a o determina la acte sexuale de orce natur ori a profita de starea de neputin a victimei de a se apra ori de a-i exprima voina, pentru a ntreine acte sexuale, dar acestea nu s-au putut realiza din motive independente de voina fptuitorului. Nu exist tentativ de viol n cazul cnd fptuitorul, dup folosirea violenelor sau ameninrilor, a renunat de bun voie la realizarea actului sexual, dar n acest caz, fptuitorul va fi pedepsit pentru actele de violen sau ameninare, n msura n care condiiile de incriminare sunt ndeplinite.

63

V. Cioclei: Viaa sexual i politica penal, Editura Halding Reporter, Bucureti, 1994, pag. 35.

50

Exist tentativ cnd fptuitorul a nceput executarea actelor de constrngere, dar, datorit unor mprejurri independente de voina sa, actul sexual nu a avut loc64. Dac fptuitorul repet actul sexual asupra aceleiai victime i n executarea aceleiai rezoluii, violul prezint forma continuat, epuizndu-se n momentul comiterii ultimului act sexual; este cazul inculpatului care a ntreinut pe o perioad cuprins ntre anii 1994-2002 raporturi sexuale cu fiica adoptiv (adopie cu efecte depline), mpotriva voinei acesteia, primul act sexual ncepnd cnd fetia avea 10 ani65. Raportul de expetiz medico-legal confirm susinerile victimei privind caracterul repetat al raporturilor sexuale la care a fost supus de ctre inculpat, sub violen i ameninare. Consumarea infraciunii de viol are loc n momentul n care, ca urmare a aciunii de constrngere efectuat de ctre fptuitor sau datorit aflrii victimei n imposibilitatea de a se apra sau de a-i exprima voina, s-a produs actul sexual, adic n momentul nclcrii libertii i inviolabilitii sexuale a persoanei de sex diferit sau de acelai sex. Fapta de viol este o infraciune comisiv (se comite numai prin acte de comisiune) i momentan. Infraciunea de viol n forma simpl se comite prin cele dou modaliti normative descrise de lege: constrngerea, profitarea de starea n care s-a aflat victima. Fiecare din aceste modaliti normative este susceptibil de variate modaliti faptice, innd de modul sau mijloacele prin care a avut loc constrngerea victimei, de mprejurrile n care s-a produs ori s-a profitat de situaia n care s-a aflat victima, de timpul i locul comiterii. Infraciunea de viol se comite i n condiii agravante, i anume, n mprejurrile prevzute de art. 197 alin. 2 lit. a-c) i art. alin. 3 Cod pen. circumstanele agravante se refer fie la subiectul activ, fie la victima infraciunii, fie la producerea unui anumit rezultat. Potrivit alin. 2 infraciunea este mai grav atunci cnd aceasta se comite n una sau unele din urmtoarele mprejurri:
a) Fapta a fost svrit de dou sau mai multe persoane mpreun n cazul acestei

circumstane, prezena mai multor persoane la comiterea faptei de viol confer o

64
65

V. Dobrinoiu, op. cit., pag. 160. Curtea de Apel Braov decizia penal nr. 259/12 noiembrie 2002 n Revista Dreptul, anul XIV, seria a-III-a, nr. 12/2003, pag. 216-218.

51

mai mare ndrzneal, mai mult curaj autorilor n realizarea activitii infracionale i poate s nfrng mai uor rezistena i opunerea victimei. Pentru existena acestei forme agravate nu este necesar ca toi fptuitorii s ntrein acte sexuale de orce natur cu persoana vtmat (femeie sau brbat) fiind suficient ca aceste acte s fie nfptuite numai de unul dintre ei, ceilali participani executnd aciuni concomitente de complicitate. n cazul n care toi participanii au ntreinut succesiv acte sexuale cu persoana vtmat, fiecare ajutnd i fiind la rndul lui ajutat de ceilali, rspunderea lor penal se stabilete pentru o singur infraciune unic (complex) de viol n form agravat svrit n calitate de autori nu i pentru complicitate la aceast infraciune. Atunci cnd mai muli fptuitori ntrein succesiv acte sexuale cu aceiai victim, ns fr s fi ajutat unul pe altul sau s fi avut o nelegere prealabil, ne aflm n faa infraciunii de viol n form simpl, fiecare fptuitor urmnd a fi considerat autor i tras la rspundere penal separat.
b) Victima se afl n ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fptuitorului

n aceste cazuri, violul reprezint un pericol social sporit, ntruct este comis de ctre o persoan care se afl ntr-o situaie mai deosebit, mai special, prevzut expres de lege, n relaia cu persoana vtmat i anume are o anumit calitate, avnd fa de aceasta ndatorirea de a o educa, ngriji, pzi etc. Prin urmare, se ncalc obligaiile asumate i ncrederea n corectitudinea persoanelor care ndeplinesc asemenea funcii. Victima se afl n paza fptuitorului, n aceast situaie, victima este privat de libertate (a fost reinut, arestat preventiv, se gsea n executatea pedepsei nchisorii etc.), iar fptuitorul avea ndatorirea de a o pzi i supraveghea (de exemplu un poliist, subofier de la penitenciar sau o persoan care i desfoar activitile de serviciu ntr-un centru de reeducare)66.
c) Violul svrit cnd victima este membru de familie este vorba de o circumstan

care ine seama de gravitatea faptelor de viol comise n snul familiei. Scopul acestei agravante este aprarea mai eficient, prin mijloace de drept penal a
66

V. Dobrinoiu, op. cit., pag. 163.

52

persoanelor care devin victime ale violenei n familie, printre acestea numrndu-se nu numai persoanele de sex feminin, ci i persoanele de sex masculin, o pondere important avnd-o copiii i btrnii, precum i persoanele cu handicap.
d) Victima era un minor care nu mplinise vrsta de 15 ani - fapta este mai grav n

aceast modalitate datorit calitii speciale a subiectului pasiv. Prin instituirea acestei agravante se urmrete protejarea vieii sexuale n formare a minorilor, totodat s-au avut n vedere efectele pe care le poate avea svrirea unei astfel de fapte asupra psihicului victimei, a crei via este abia la nceputurile sale. De asemenea, s-a avut n vedere c fapta se poate svri mai uor asupra acestei categorii de persoane, opoziia lor fiind minim, uneori chiar inexistent. Pentru a fi incident agravanta prevazut la alin. 3 teza I, este necesar ca, pe lng condiia obiectiv a vrstei victimei, s fie ndeplinit i condiia subiectiv a cunoaterii acestei situaii de fapt de ctre fptuitor. Aceasta condiie subiectiv este realizat atunci cnd sunt probe temeinice c fptuitorul cunotea vrsta victimei nainte de svrirea violului, fie ca urmare a unor relaii de orice natur dintre acetia, fie ca urmare a informaiilor obinute de fptuitor anterior comiterii faptei. Condiia se consider ndeplinit i atunci cnd vrsta victimei este evident ca urmare a trsturilor fizico-somatice ale acesteia, a insuficienei sale dezvoltri fizice sau a unitii colare unde este nscris minorul (de exmplu violarea unui minor dintr-o unitate de nvmnt primar ori dintr-o unitate precolar etc.). Sub aspect subiectiv, fptuitorul poate fi tras la rspundere i atunci cnd nu este sigur de vrsta victimei, ns ia n considerare posibilitatea vrstei fragede a acesteia; cunoaterea nesigur, ndoiala asupra vrstei victimei nu nltur rspunderea autorului ntruct el accept aceast eventualitate.67 Dac fptuitorul nu cunoatea existena acestei situaii, adic nu tie vrsta victimei i nici nu o poate prevedea, sunt incidente dispoziiile art. 51 alin. 2 Cod pen. privind eroarea de fapt. n acest caz, agravanta este inaplicabil, iar fptuitorul va rspunde pentru infraciunea de viol n forma simpl, eventuala aplicarea a altei agravante n funcie de specificul faptei. Dovada mprejurrilor care au determinat eroarea de fapt secundar incumb inculpatului.

67

V. Dongoroz i colaboratorii, op. cit., pag. 358.

53

n practica judiciar68 s-a decis c exist infraciunea de viol agravant n modalitatea prevzut n alin. 3 teza I cnd s-au ntreinut acte sexuale cu minorul n vrst de 6 ani, chiar dac nu s-au folosit violene i fptuitorul s-a aprat artnd c victima i-a exprimat consimmntul. Aa cum am artat la infraciunea de act sexual cu un minor, instana a artat c fapta constituie viol i nu infraciunea de act sexual cu un minor ntruct, chiar dac victima i-a dat consimmntul, nu se poate considera c aceasta ar fi avut reprezentri vagi n legatur cu ceea ce semnific biologic i psihic un act sexual, astfel nct nu avea cum s ia o hotrre n deplin cunotin de cauz.
e) S-a cauzat victimei o vtmare grav a integritii corporale sau a sntii

agravanta const n aceia c sunt lezate pe lng relaiile sociale referitoare la libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei de sex diferit sau de acelai sex i relaiile sociale privind dreptul persoanei la integritatea corporal sau sntate.
f) Fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei rezultatul mai grav

praeterintenionat se va reine n sarcina fptuitorului numai dac acesta dei nu le-a prevzut, putea i trebuia s-l prevad sau dac prevzndu-l, a sperat fr temei c el nu se va produce, cu alte cuvinte, el este datorat neglijenei sau uurinei autorului. Atunci cnd violul s-a comis n condiiile mai multor agravante va exista o singur infraciune, ns la individualizarea pedepsei se va ine seama de toate aceste mprejurri, bineneles avndu-se n vedere n primul rnd, textul care prevede pedeapsa cea mai grea. Sanciuni. n forma simpl, violul se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 10 ani i interzicerea unor drepturi. Corespunztor gradului sporit de pericol social pe care l prezint, progresiv, modalitile agravante prevzute n art. 197. alin. 2, pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi. Pedeapsa este nchisoarea de la 10 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi dac victima nu a mplinit vrsta de 15 ani.

68

Curtea de Apel Bucureti, sec. a II-a, penal, decizia nr. 196/A/1994, n Revista de Drept Penal nr. 3/1995, pag. 150.

54

Dac fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 15 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi. Se poate observa c pedeapsa aplicat n cazul agravantei prevzute de alin. 3 teza I (cnd victima era un minor sub 15 ani) este una dintre cele mai aspre prevzute n cadrul infraciunii de viol. La individualizarea pedepsei n faza de judecat se va ine seama de existena tuturor agravantelor, precum i de orce alte condiii privitoare la fapt ce pot constitui criterii judiciare de individualizare. n cazul tentativei, pedeapsa se stabilete potrivit prevederilor Codului Penal. Aspecte procesuale aciunea penal pentru fapta prevzut n alin. 1 (forma simpl) se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate. n celelalte cazuri, aciunea penal se pune n micare din oficiu, procesul penal fiind supus regimului oficialitii, ntruct fapta, prin caracterul ei agravant, aduce atingere nu numai drepturilor persoanelor, ci i interesului public al societii fa de infractorii de o asemenea periculozitate. n cazul n care aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate exist posibilitatea mpcrii prilor sau retragerii plngerii prealabile, situaii cnd rspunderea penal este nlturat. n literatura de specialitate69 se arat, considerm n mod corect o inconsegven a legiuitorului n sensul c plngerea prealabil se cere doar n cazul faptei prevzute n art. 197 alin. 1 Cod pen. Or acest lucru se impune i n legtur cu prevederile art. 197 alin. 2 lit. c) (so i rude apropiate). Inconsegvena const n aceea c, n timp ce, n general, pentru infraciunile ndreptate mpotriva membrilor de familie s-a prevzut posibilitatea mpcrii prilor sau retragerii plngerii, nu acelai lucru s-a prevzut i pentru infraciunea de viol, ceea ce se consider c reprezint o inechitate, iar n cazul soilor reluarea vieii de familie ar fi ngreunat. n acest sens tot n literatura de specialitate70 se arat c textul art. 197 lit. c) introduce n legea penal o concepie paradoxal i o reglementare juridic, potrivit creia, soul, de exemplu, dac ar trebui considerat subiect al infraciunii de viol n cadrul relaiilor de familie este pedepsit
69 70

P. Cioia: Modificarea coninutului infraciunii de viol prin legea nr. 197/2000, Revista Dreptul nr. 3/2001, pag. 6. I. Poenaru: Reglementri i soluii greite n legea penal, Revista Dreptul, nr. 7/2001, pag 112-119.

55

mai grav dect orce alt violator chiar n serie, dei acesta din urm nu ar putea invoca un certificat de cstorie i convieuirea pe aceast baz cu victima.

2. 5 Perversiunea sexual

Perversiunea sexual const n practicarea de acte nefireti n legtur cu viaa sexual, altele dect practicile homosexuale, acte care constituie manifestri aberante ale instinctului sexual, care nu au ca scop practicarea unui raport sexual, ci excitaia sexual n ea nsi.71 Perversiunea sexual este incriminat n Codul penal nu ca o infraciune ndreptat exclusiv mpotriva minorilor, ns legiuitorul a acordat un loc de seam proteciei penale a acestei categorii de persoane n cadrul reglementrii acestei infraciuni. Perversiunea sexual prezint un netgduit pericol social att prin consecinele duntoare pe care le provoac asupra strii fizice i morale a persoanelor n cauz, ct i prin reaciile pe care le poate provoca n mediul nconjurtor prin ultragierea pe care o aduce sentimentului de pudoare i moralitii publice, atunci cnd este practicat sau manifestat n public. Ca manifestare de psihopatologie sexual, perversiunea sexual poate duce uneori la svrirea unor fapte deosebit de periculoase contra persoanei, din care cauz reacia adecvat mpotriva manifestrilor de aceast natur se impune i n scopul prevenirii acelor fapte.72

1. Coninutul legal

Constituie infraciune de perversiune sexual potrivit art. 201 Cod pen.: Actele de perversiune sexual svrite n public sau dac au produs scandal public se pedepsesc cu nchisoare de la 1 la 5 ani.

71 72

V. Dongoroz, op. cit., pag. 388. Ibidem, pag., 389.

56

Actele de perversiune sexual cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 15 ani se pedepsesc cu nchisoare de la 3 la 10 ani i interzicerea unor drepturi. Cu aceeai pedeaps se sancioneaz i actele de perversiune sexual cu o persoan ntre 15-18 ani, dac fapta este svrit de tutore sau curator ori de ctre supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dac fptuitorul a abuzat de ncrederea victimei sau de autoritatea ori influena sa asupra acesteia. Dac actele de perversiune sexual cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 18 ani au fost determinate de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de ctre fptuitor, direct sau indirect, victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 3 la 12 ani i interzicerea unor drepturi. Dac faptele prevzute n alin. 2, 3 i 31 au fost svrite n scopul producerii de materiale pornografice, pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 15 ani i interzicerea unor drepturi, iar dac pentru realizarea acestui scop s-a folosit constrngerea, pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi. Actele de perversiune sexual cu o persoan n imposibilitate de a se apra ori de a-i exprima voina sau prin constrngere se pedepsesc cu nchisoare de la 3 la 10 ani i interzicerea unor drepturi. Dac fapta prevzut n alin. 1 - 4 are ca urmare vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii, pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi, iar dac are ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 15 la 25 ani i interzicerea unor drepturi73.
2. Condiii preexistente

Obiectul juridic al infraciunii este complex, el fiind constituit, pe de o parte, de relaiile sociale privitoare la normala desfurare a vieii sexuale, iar pe de alt parte, din cele ce privesc anumite valori sociale moralitatea public, sentimentele de decen, de pudoare; n raport cu

73

Codul penal din 1969, cu ultima modificare adus prin Legea nr. 93/2010 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr.198/2008 privind modificarea i completarea Codului penal, publicat n Monitorul Oficial nr. 351 din 27 mai 2010.

57

consecinele provocate prin practicarea actelor de perversiune sexual, pot fi ns afectate i relaiile sociale referitoare la libertatea i imviolabilitatea sexual. Infraciunea de perversiune sexual are ca obiect material corpul persoanei asupra creia se efectueaz actul de perversiune sexual, fiind indiferent dac aceast persoan a participat voluntar sau nu la realizarea acestuia. Persoana al crei corp constituie obiectul material al infraciunii poate fi de orice sex. n cazul unora dintre modalitile de exprimare pervertit narcisism, fetiism, voaierism, azoofilia, zoofilia obiectul material este nsui corpul autorului faptei74. De regul, subiect activ poate fi orice persoan, brbat sau femeie. Nu intereseaz dac are sau nu aptitudinea fiziologic de a ntreine relaii sexuale normale, prin svrirea actelor de perversiune sexual fptuitorul urmrete o satisfacere contra firii, anormal, a apetitului sexual. Subiectul activ al infraciunii este necalificat de text la modalitile normative de la alin. 1, 2 i 4. Aciunea incriminat n alin. 1 presupune cooperarea a dou persoane, de sex opus la comiterea faptei, situaie n care ambii parteneri ai actului de perversiune sexual au calitatea de subiect activ. n ipoteza n care actul este efectuat de o singur persoan, sau de o persoan ce are relaii sexuale aberante cu un animal, va exista un singur subiect activ. n cazul modalitii normative descrise n alin. 3, subiectul activ este ns circumstaniat, respectiv acesta poate fi doar persoana, indiferent de sex, care are calitatea de tutore, curator, supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator calitate de care autorul faptei s se foloseasc sau persoana care a abuzat de ncrederea victimei ori de autoritatea sau influena exercitat asupra acesteia. La modaliatea normativ reglementat n alin. 5 subiectul activ va fi, dup caz, fie nedeterminat, fie determinat prin una dintre calitile prevzute n alin. 3. La modalitatea tip (alin. 1) nu exist subiect pasiv, partenerii perversiunilor sexuale identificndu-se n subieci activi. n cazul modalitii agravate reglementate n alin. 2, subiectul pasiv este circumscris la persoana care nu a mplinit vrsta de 15 ani, iar n cazul modalitii de la alin. 3, delimitarea se adreseaz segmentului de persoane ntre 15 i 18 ani i care sunt ntr-una din situaiile ce decurg din text, situaii ce le caracterizeaz poziia psihic n raporturile cu autorul pacient, elev etc.
74

Gh. Diaconescu, op. cit., pag. 373.

58

Participaia penal se realizeaz n condiiile paragrafului precedent (2.4) unde i facem trimitere. Coautoratul nu este posibil, fiind vorba de o infraciune care se comite n propria persoan. Subiectul pasiv la urmtoarele dou modaliti normative este calificat prin aceea c persoana este sub 18 ani i a fost determinat s participle la relaiile pervertite prin oferirea, de ctre autor, de bani ori alte foloase (alin. 4), respectiv e folosit de autor n scopul producerii de materiale obscene (alin. 5). Autorul Gheorghe Diaconescu precizeaz c sexul ambilor subieci este diferit (dac persoana de sex masculin este subiect activ, atunci subiect pasiv este i trebuie s fie o persoan de sex feminin, i invers), deosebirea de sex a partenerilor actelor de perversiune sexual indiferent dac acestea sunt consimite sau efectuate prin constrngere constituind o cerin esenial a infraciunii. Opinie la care nu aderm datorit factului c n coninutul art. 201 Cod penal nu se face aceast referire, legiuitorul vorbete de persoan ceea ce nseamn c poate fi vorba att despre o femeie ct i despre un brbat. Autorul aduce ca argument i un caz din jurispruden75 n susinerea ideei sale.
3. Coninut constitutiv

Elementul material al modalitii tipice const n svrirea de acte de perversiune sexual, n sensul unor fapte nefireti legate de satisfacerea apetitului sexual. Aceste fapte se pot comite prin diferite mijloace, cum ar fi: sadism (care presupune satisfacerea instinctelor sexuale prin producerea celor mai variate i mai crude suferine fizice partenerului, numai n asfel de condiii aprnd excitaia i capacitatea fptuitorului de a participa la raportul sexual, aceste manifestari violente putnd evolua pn la uciderea partenerului)76, necrofilie (practicate exclusiv de brbai i care const n provocarea excitaiei la vederea sexului cadavrului); dac acesta efectueaz act sexual cu cadavrul, infraciunea va fi ncadrat la profanare de morminte), exhibiionism (care const n fapta unei persoane de a-i expune organele genitale n public), masochism (provocarea de suferine propriului corp)77, zoofilie sau bestialitate (cnd subiectul activ-persoana are relaii sexuale cu
75

O condiie esenial, fr de care nu exist aceast infraciune, este aceea ca ea s se consume ntre persoane de sex diferit. Cnd activitatea infracional are ca subiect pasiv o persoan de acelai sex cu inculpatul, nu se poate reine i infraciunea de perversiuni sexuale care se poate consuma numai ntre persoane de sex diferit Curtea de Apel Constana, Dec. nr. 74/1994, Revista de Drept Penal nr. 2/1995, pag. 144-145 n G. Diaconescu, op. cit., pag. 375. 76 Termenul sadism provine de la celebrul marchiz de Sade (1740-1814) ale crui fantezii erau de o rar cruzime.

59

diferite animale), homosexualitatea masculin (sodomia)78 i homosexualitatea feminin (lesbianismul)79 etc. n varianta tip, actele de perversiune sexual trebuie s se fi svrit n public sau s fi produs scandal public. Aceasta nseamn c, prin modul lor de svrire, aceste acte, ajungnd la cunotina altor persoane, au produs un sentiment de repulsie, de revolt n contiina lor, determinndu-le s se manifeste prin acte de revolt i protest. n agravantele referitoare la subiecii pasivi minori nu a mai fost prevzut condiia svririi faptei n public, ntruct fapta n sine prezint un pericol social sporit, fiind sancionat ca atare. Urmarea imediat const ntr-o stare de pericol pentru relaiile sociale de decen, pudoare etc., care constituie obiectul juridic special al acestei infraciuni. Legtura de cauzalitate. Pentru existena infraciunii pe care o analizm trebuie s se stabileasc legtura de cauzalitate ntre practicarea actelor de perversiune sexual i urmarea imediat. n cazul perversiunii sexuale n variantele prevzute n alin. 2, 3, 31 i 32 (cnd subiectul pasiv este minor) legtura de cauzalitate rezult ex re. Latura subiectiv. Perversiunea sexual se comite cu intenie direct, dup alte opinii80 fapta se poate comite cu intenie direct sau indirect, opinie la care nu aderm. n variantele agravate referitoare la subiecii pasivi minori, fptuitorul trebuie s fi cunoscut sau acceptat condiia minoritii a celeilalte persoane cu care efectueaz acte de perversiune sexual. Cnd fapta a avut ca urmare o vtmare grav a integritii corporale sau a sntii ori moartea sau sinuciderea victimei, forma viniviei este praeterintenia. Aceast mprejurare denot o periculozitate sporit a faptei, cu att mai mult dac pentru realizarea acestui scop este folosit constrngerea.
4. Forme. Modaliti. Sanciuni.

77

Termenul masochism provine de la numele cavalerului Leopold von Scher-Masoch (1836-1895) i desemneaz sclavia sexual. 78 Termenul sadomia provine de la numele anticei ceti Sodoma, unde se crede c astfel de practici erau frecvente. 79 Termen lesbianism provenit de la insula Lesbos unde poata greac Sapho practica astfel de acte. 80 Gh. Diaconescu, op. cit., pag. 375; n acelai sens I. Vasiu, op. cit. pag. 216.

60

Infraciunea este susceptibil de forme imperfecte, actul pregtitor ns nu se pedepsete, ci numai tentativa, n modalitatea tentativei imperfecte (ntrerupte). Pentru a exista tentativ la aceast infraciune trebuie ca actele, dei ntrerupte, s fi fost svrite n public. Infraciunea se consum n momentul cnd actele de perversiune sexual au fost svrite n public sau n condiiile care tulbur ordinea public. Modaliti. n afara variantei simple, incriminate n art. 201 alin. 1, legea reglementeaz mai multe variante agravate, printre care: cnd fapta a fost svrit cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 15 ani (alin. 2); asupra unei persoane ntre 15 i 18 ani, dac fapta este svrit de tutore, curator, supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa ori abuznd de ncredera victimei sau de autoritatea sau influena sa asupra acesteia (alin. 3); dac actele de perversiune sexual cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 18 ani au fost determinate de oferirea sau darea de bani sau alte foloase de ctre fptuitor, direct sau indirect, victimei (alin. 3 1); dac faptele prevzute n alin. 2-31 au fost svrite n scopul producerii de materiale pornografice (alin. 32 teza I), ori dac pentru acest scop s-a folosit constrngerea (alin. 3 2 teza II); i n final dac fapta a avut ca urmare moartea sau siniuciderea victimei. Pentru analiza acestor modaliti trimitem la explicaiile date la infraciunile de viol i act sexual cu un minor. Infraciunea de perversiune sexual se pedepsete dupa cum urmeaz: n cazul prevzut la alin. 1 cu nchisoarea de la 1 la 5 ani. Cnd actele de perversiune sexual au fost svrite cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 15 ani sau cnd fapta a fost svrit cu o persoan care are ntre 15 i 18 ani de ctre tutore sau curator, supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator folosindu-se de calitatea sa ori de ctre o persoan care se folosete de autoritatea sa asupra minorului ori abuzeaz de ncrederea sau influena asupra acestuia pedeapsa este de la 3 la 10 ani i interzicerea unor drepturi. Aceeai pedeaps este prevzut dac fapta a fost svrit asupra unei persoane n imposibilitate de a se apra sau exprima voina sau prin constrngere. Dac faptele prevzute n alin. 2-31 au fost svrite n scopul producerii de materiale pornografice, pedeapsa este de la 5 la 15 ani i interzicerea unor drepturi, iar dac pentru realizarea acestui scop s-a folosit constrngerea pedeapsa este de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi.

61

Dac fapta are ca urmare vtmarea grav a intergritii corporale sau a sntii victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 15 ani i interzicerea unor drepturi, iar dac are ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa este de la 15 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi.

CAPITOLUL III

ASPECTE PSIHOLOGICE ALE PROCEDURII PENALE ROMNE N MATERIA ABUZURILOR SEXUALE

3.1 Victima n comunitatea internaional

Menionm c problema (victima infraciunii) a fost luat n studiu aprofundat dup anii 1970 cunoscut fiind faptul c atenia specialitilor era ndreptat ndeosebi ctre infractor i fapt. Aceast preocupare, cu un aspect teoretic aparent nou, a cptat repede adepi, reprondu-se criminologiei c i-a ndreptrat toat atenia ctre problematica criminalului i a faptei sale, neglijnd n totaliate studiul victimologic. Cu toate acestea, n ultima perioad de timp au nceput s apar lucrri care demonstreaz relaii complexe ntre fptuitor, fapt i victim, deseori ntre acestea existnd un raport cauzal complex, susinndu-se chiar ideea desprinderii unei noi disciline
62

denumit victimologie81. Este de necontestat faptul c plecnd de la relaia de interdependen dintre infraciune i victim, apare ca necesar adoptarea unor msuri eficiente de prevenire i pedepsire a infractorilor i acordarea unei atenii sporite victimei. Luarea n calculul cercetrii criminologice a victimei infraciunii nu poate s aduc dect date suplimentare n eforturile care se fac pentru stabilirea dimensiunilor pe care ciminaliatea real le poate avea. De altfel, din acest punct de vedere, trebuie admis faptul c obiectul de studiu al criminologiei nu reprezint un ablon, ci el va continua s sufere modificri, n raport cu noile probleme ce apar i care vor fi examinate i explicate. Aceasta, ns, nu nseamn c obiectul de cercetare trebuie neles ca o cale de extindere nelimitat. Importana pe care comunitatea internaional o acord problemelor legate de drepturile victimei s-a concretizat n Declaraia principiilor fundamentale de justiie, relative la victimele criminalitii i la victimele abuzului de putere. Aceast Declaraie elaborat cu ocazia celui de-al VII-lea Congres al ONU pentru prevenirea crimei i tratamentul delincvenilor (Milano 1985) a fost adoptat prin rezoluia 40/34 din 29.11.1985 a Adunrii Generale a ONU. Art.1 al Declaraiei definete noiunea de victim preciznd c aceasta se refer la persoanele care, individual sau colectiv, au suferit un prejudiciu, mai exact o atingere a integritii fizice sau morale, o suferin moral, o pierdere material sau o atingere grav a drepturilor fundamentale, din cauza aciunilor sau omisiunilor, contrare legilor penale n vigoare ntr-un Stat Membru, inclusiv celor care prescriu abuzurile de putere infracionale. Potrivit art. 2 al aceleiai Declaraii o persoan poate fi considerat victim indiferent dac autorul faptei a fost sau nu identificat, arestat, urmrit, sau declarat vinovat. Calitatea de victim se dobndete aadar simultan cu comiterea faptei, anterior declanrii formale a procesului penal i independent de aceasta. Victima poate deveni ulterior i calitatea de parte vtmat ori de parte civil. Recunoaterea acestor caliti procesuale nu exclud, dar nici nu condiioneaz, statutul de victim. Rezoluia ONU de care am amintit mai devreme recomand Statelor Membre crearea i
81

T. Amza: Criminologie Teoretic, Teorii Reprezentative i politic Criminologic, Editura Lumina lex, 2000, pag. 51-52.

63

dezvoltarea unei ntregi reele de servicii prin intermediul crora victimele trebuie s primeasc asisten material, medical, psihologic i social de care au nevoie. Personalul din serviciile de poliie, justiie i sntate, ca i cel din serviciile sociale are nevoie de o instruire care s-l sensibilizeze la problemele victimelor. Se recomand, de asemenea, Statelor Membre, s creeze i s extind fonduri naionale de indemnizare a victimelor, din aceste fonduri fiind necesar s se asigure despgubirea parial sau total a victimelor. Legislaia i practica occidental n domeniul drepturilor victimei depeste, uneori, cu mult aceste recomandri minimale ale ONU. Exist unele state, cum ar fi de exemplu Frana, n care victima unei infraciuni primete n multe cazuri, n mod automat, o indemnizaie din partea statului, nainte de deschiderea oricrei proceduri judiciare.

3.2 Victima minor-parte vatamat

Pentru nelegerea acestei caliti procesuale este necesar delimitarea ei de o alt calitate i anume, aceea de persoan vtmat. Ambele caliti pot fi ale aceleiai persoane, diferena constnd n faptul c le regsim n raporturi juridice diferite. Astfel, persoana care a suferit un prejudiciu ca urmare a svririi unei infraciuni, n raportul de drept penal substanial, poart denumirea de persoan vtmat i aceeai persoan, dac particip n procesul penal, capt denumirea de parte vtmat. Potrivit art. 24 Cod procedur penal persoana care a suferit prin fapta penal o vtmare fizic, moral sau material, dac particip n procesul penal, se numete parte vtmat.

64

Persoana vtmat care exercit aciunea civil n cadrul procesului penal se numete parte civil. Persoana chemat n procesul penal s rspund, potrivit legii civile, pentru pagubele provocate prin fapta nvinuitului sau inculpatului, se numete parte responsabil civilmente82. Categoria juridic de persoan vtmat nu trebuie confundat cu noiunea de victim a infraciunii, deoarece persoana vtmat poate fi orice persoan fizic sau juridic aflat n postura de subiect pasiv al infraciunii, n timp ce victima infraciunii poate fi numai o persoan fizic. Codul de procedur penal nu prevede o procedur special n cazul infraciunilor ale cror victime sunt minore, ca n cauzele cu infractori minori, ns exist anumite dispoziii speciale n cadrul acestuia referitoare la aceste categorii de victime, dispoziii care se aplic i la infraciunile privitoare la viaa sexual. Aadar, procedura este cea de drept comun, noi urmnd s subliniem acele dispoziii cu caracter special aplicabile infraciunilor privitoare la viaa sexual cu subiect pasiv minor i s facem unele propuneri referitoare la instrumentarea acestor cauze innd seama de procesele psihice prin care victimele abuzurilor sexuale trec.

3.3 Abordarea psihologic a victimei n cursul urmririi penale

Prin chiar natura lor, copiii sunt deosebit de vulnerabili, ca victime ale infraciunilor n general, ei sunt mai mici i mai slabi fizic, mai puin dezvoltai intelectual i emoional, mai naivi. Dac sunt victimizai, ei sunt mai puin capabili s-i articuleze experienele i sentimentele n limbajul puterii, mai puin capabili s se apere singuri i, n general, depind de adulii care constituie cercul lor de familie i de prieteni. Aceast realitate este ns contrazis de faptul c
82

Codul de procedur penal, cu ultima modificare adus prin Legea nr. 195/2009 privind modificarea art. 453 alin. (1) lit. a) din Codul de procedur penal, publicat n Monitorul Oficial nr. 365 din 1 iunie 2009.

65

uneori chiar persoanele care i agreseaz fizic, sexual sau emoional sunt acelea care au fost plasate de natur sau care n mod normal ar trebui s-i protejeze i s-i ngrijeasc: familie, prieteni i cei cu autoritate asupra lor. Prin forele sale fizice reduse, prin teama lui, contient sau nu, de adulii ce-l pot vtma, el devine anxios iar sentimentul su de inferioritate l paralizeaz n aa maniera nct nici nu ncearc s se apere de agresor. Privit din aceast perspectiv, copilul devine pentru cel care ncearc s-l intervieveze n cadrul procesual, un partener extrem de dificil de discuie, iar organul judiciar trebuie s ncerce, prin modalitatea de abordare, a i-l apropia pentru a nu reverbera n mod inutil n contientul sau subcontientul copilului trauma pe care acesta a suferit-o. De menionat este faptul c efectele negative pe care le genereaz maltratarea sexual a copilului (ca i maltratarea fizic sau emoional de altfel) i deformeaz caracterul i personalitatea nc de la nceputurile formrii ei, astfel nct adolescentul sau chiar adultul devine un individ asocial, uneori un pervertit moral cu toate consecinele care decurg din aceste caracteristici. Victimele minore ale actelor antisociale ce constituie infraciuni pot fi clasificate de asemenea manier nct investigatorul s aib n vedere traumele psihologice i cele fizice ce se reverbereaz n fiecare dintre cazuri. Victimele infraciunilor privitoare la viaa sexual sunt, n general, afectate pe plan fizic, dar mai ales psihic pe termen lung, contactul cu ele fcndu-se cu mare greutate datorit faptului c i pierd ncrederea n orice adult pe care l substituie agresorului su. Ei sunt ruinai, se autoculpabilizeaz, ns foarte rar se resemneaz i au tendine autoagresive i chiar suicidare. nc o dat se constat justificarea reglementrii ca agravant sinuciderea victimei ca urmare a unora dintre infraciunile privitoare la viaa sexual. Percepia acestor victime asupra vieii este total deformat, sexualitatea invaziv la vrste foarte fragede avnd efectul distorsionrii relaiilor normale dintre aduli i dintre ei i aduli. Aceste trsturi psihologice sunt necesare a fi cunoscute de ctre persoanele care audiaz minori pentru a-i putea structura interviul innd seama de aceste caracteristici.

66

3.4 Urmrirea penal - suma de relaii interpersonale

Conform procedurii penale romne, faza urmririi penale este una eminamente nepublic, scris, iar succesiunea diverselor instituii i persoane ce ar trebui s audieze minorul prin numrul mare de organe implicate nu fac dect s reverbereze n psihicul copilului trauma pe care acesta a suferit-o n urma comiterii infraciunii. Faptul c un copil trebuie s apar n mod succesiv n faa mai multor persoane pe care nu le cunoate, adulte, care lucreaz n instituii impozante, austere, nu face dect s-l streseze suplimentar i s se adnceasc suferinele psihice. Inexistena unor specialiti n justiia juvenil cu ample cunotine de psihologie infantil a fcut pn n prezent ca toate cauzele ce poart asupra persoanelor de vrst fraged s fie tratate n mod sec, cu autoritate, fr s se in cont de particularitile psihice ale acestei categorii de persoane. Astfel, ntrebrile sunt directe, pe un ton rece i dur. Audierea unui minor este indicat a se face de ct mai puine ori. n prezent, aceasta se realizeaz n urmtoarele etape:
cu ocazia sesizrii iniiale a unor indicii care s conduc la ideea c minorul a fost

victima unei fapte antisociale, acest lucru fcndu-se de persoanele din imediatul su anturaj (familie, familie lrgit, persoanele n grija crora se afl, asisteni din centrele de plasament);
de ctre organul de cercetare penal, poliist care lucreaz n birouri cu mai multe

persoane sau, uneori, grupuri de poliiti; datorit faptului c seciile de poliie funcioneaz de obicei n spaii deschise, copiii intr n contact cu numeroase persoane fa de care pot resimi sentimente de jen, ruine sau chiar team;
de ctre procuror; n faa primei instane de judecat; n faa instanei de judecat de control judiciar; de ctre psiholog, naintea, n timpul sau ulterior audierilor fcute de ctre organele

judiciare, ori cu ocazia edinelor de terapie. Datorit faptului c cercetarea judectoreasc, conform Codului de procedur penal romn,
67

se desfoar nemijlocit, iar unul din principiile ce guverneaz aceast etap procesual este oralitatea, minorii sunt practic obligai s declare n mod explicit, n faa judectorului (ce se prezint ca o persoan de o austeritate crescut mbrcat n roba neagr, ce st la un birou supranlat, de mari dimensiuni) aspecte detaliate despre infraciunile crora le-au cazut victime i care, uneori, conin elemente de fapt de o mare intimitate i delicatee, cum ar fi n cazul abuzurilor sexuale la care au fost supui. Tuturor acestor etape li se suprapune reflectarea n mass-media a faptelor crora le-au czut victima, acestea innd uneori prima pagin a ziarelor sau a programelor de tiri datorit senzaionalului lor specific. Se impune o schimbare radical n abordarea tactic a audierii minorilor n toate fazele procesuale n sensul scurtrii la maxim a numrului audierilor, n cursul urmririi penale aceasta trebuind a se face o singur dat de ctre o echip de specialiti, declaraia s fie nregistrat cu mijloace audio-video, suportul putnd i trebuind s fie folosit ca mijloc de dovad n instana i doar n situaia n care este necesar a se releva de ctre judector anumite aspecte nedetaliate sau sensibile, audierea s se fac n mod nemijlocit de ctre un psiholog special i s fie transmis judectorului prin intermediul unui sistem de televiziune cu circuit nchis, dintr-o alt camer dect cea n care funcioneaz instana. ntregul sistem al justiiei juvenile trebuie s manifeste sensibilitate fa de procedeul investigrii cauzelor cu victime minore similar cu cea a cauzelor n care se instrumenteaz fapte crora le-au cazut victime persoane cu dizabiliti fizice sau psihice. Instituirea unui sistem de justiie infantil n Romnia conduce la mbunatirea modalitilor de investigare a victimelor minore prin:
crearea unor spaii exclusiv audierii acestor persoane; crearea unor sli de ateptare sau anticamere propice detensionrii copilului aflat

ntr-o situaie specific, cu totul nou pentru el;

dotarea spaiilor respective cu mijloace audio-video neexpuse fi pentru

nregistrarea reaciilor celui audiat, a declaraiilor i susinerilor lui, eliminarea pe ct posibil a contactului copilului cu alte persoane care populeaz n mod obinuit seciile de poliie sau unitile de parchet;
68

 crearea unor celule de specialist (asistent social, medic, psiholog, poliist, procuror)

care s audieze minorul, pe ct posibil, o singur dat. Experiena unor legislaii strine poate fi nsuit prin adaptarea unor instituii la nevoile i cerinele sistemului romnesc. Astfel, n sistemul francez exist cabinete psihologice specializate n psihologia infantil care colaboreaz prin contacte directe, fluide, cu investigatorii crora le furnizeaz informaii de evaluare psihologic a minorului. n acelai sistem exist instituii speciale de ocrotire acordate direciilor de protecie a minorilor ce pot primi, trata i consilia, prin intermediul specialitilor lor, copiii victime ale unor infraciuni specifice (privitoare la viaa sexual, la integritatea fizic i psihic, violena domestic). Prin astfel de celule instituionale, contactul organului de cercetare penal sau procurorului cu persoane ce i-ar putea furniza informaii extrem de utile asupra caracteristicilor psihologice i sociale ale copilului s-ar putea facilita foarte mult.

3.5 Particulariti tactice aplicate n ascultarea martorilor minori

Potrivit prevederilor art. 81 Cod pr. pen., persoana care nu a mplinit vrsta de 18 ani poate fi ascultat ca martor. Din interpretarea acestui text, rezult c legea nu prevede o limit de vrst de la care un minor s poat fi ascultat n calitate de martor. n acelai articol se apreciaz c, pn la vrsta de 14 ani, ascultarea se face n prezena unuia dintre prini ori a tutorelui, sau a persoanei creia i este ncredinat spre cretere i educare. O alt prevedere procedural se refer la faptul c minorul care nu a mplinit 14 ani nu depune jurmnt, organul judiciar avnd datoria s-i atrag atenia s spun adevrul (art. 85 Cod pr. pen., alin. 4). Sub raport tactic criminalistic, ascultarea minorului se particularizeaz n funcie de vrsta acestuia, ea distanndu-se tot mai mult de ascultarea majorului, pe masur ce vrsta este mai mic. Astfel spre deosebire de ascultarea unui minor de 16 ani, care nu se deosebete prea mult de ascultarea majorului, ascultarea unui copil de 6 ani este guvernat de reguli tactice evident diferite. Aa cum se va vedea, ascultarea unui copil de circa 6 ani trebuie s se fac de un specialist n psihologie infantil, ntr-un loc care i este familiar, pentru c numai n acest mod este posibil
69

stabilirea contactului psihologic cu acesta. Ascultarea martorului minor ca i n cazul majorului, parcurge, desigur, aceleai etape principale: pregtirea ascultrii, identificarea persoanei, ascultarea propriu-zis, respectiv relatarea liber urmat de ntrebri i rspunsuri. Factorii de natur s influeneze declaraia minorului sunt, n primul rnd vrsta, dezvoltarea sa psiho-somatic, mediul din care provine, acestor factori li se adaug condiiile de audiere i tactic adoptat de ctre organul judiciar83. Cel care face audierea trebuie s aib n vedere c procesul de formare a declaraiilor, dei este asemntor adulilor (recepie, decodare, memorare, reactivare) va fi marcat de factori cum sunt: emotivitatea ridicat, lipsa experienei de via, nivelul sczut de cunotine, subiectivitatea, reflectat mai ales n tendine de exagerare84. Important de menionat este faptul c acea persoan mputernicit s fac audierea martorului minor trebuie s se conduc dup un plan85, planul de ascultare a martorilor este rezervat cazurilor importante, utilitatea acestuia resimindu-se n situaiile n care natura i sfera informaiilor presupuse a fi cunoscute martorului comport un anumit grad de dificultate. Pregtirea ascultrii martorilor minori pregtirea ascultrii impune cunoaterea ct mai bine a minorului, prin obinerea de date de la familie, rude, vecini, pedagogi, cu privire la comportament, dezvoltare intelectul, situaia la nvtur, pasiuni, cerc de prieteni, raporturile cu colegii etc. Acelai lucru este necesar i n alegerea persoanei care urmeaz s-l asiste pe minor la audiere (dac are sub 14 ani), persoana care s-i inspire ncredere i siguran, n majoritatea cazurilor acetia fiind prinii, bunicii sau alte rude apropiate. Locul de ascultare poate fi sediul organului judiciar sau un loc apropiat ca atmosfer de mediul n care triete minorul (coal, cmin, domiciliu), mai ales dac are o vrst sub 10-12 ani. Termenul de citare va fi ct mai scurt, pentru reducerea posibilitilor de influenare a minorului de ctre cineva interesat. n acest scop poate fi luat n calcul o eventual ascultare a minorului, fr anunarea lui prealabil. nainte de ascultare, persoana care l asist pe minor va fi ncunotiinat asupra obiectului
83

G. Gudjonsson: The psychology of interrogations, confession and testimony, Editura JohnWilei&Sons, New York, USA, 1998, pag. 78-79. 84 E. Stancu: Tratat de Criminalistic, ediia a-IV-a revzut i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2007, pag. 395. 85 A. Ciopraga, I. Iacobi: Criminalistic, Editura Junimea, Iai, 2001, pag. 250.

70

audierii, ns nu naintea audierii propriu-zise, mai ales dac este printe, rud apropiat, tutore, pentru a preveni o eventual influen a minorului. Audierea propriu-zis a minorilor ncepe cu identificarea minorului, care va avea un caracter ct mai puin oficial. Pentru a ctiga ncrederea sa, magistratul trebuie sa fie blnd, ncreztor, prietenos s adopte o mn deschis, aspect ce nu va fi neglijat pe ntreaga perioad a ascultrii. Apropierea minorului se face prin discuii prealabile, cteodat destul de lungi, pe teme care i sunt familiare, potrivit vrstei sale. Astfel se creeaz posibilitatea cunoaterii nivelului intelectual i de cunotine, a modului de exprimare, a temperamentului etc. Pot fi depistate de asemenea unele deficiene psihice sau de dezvoltare intelectual, situaie n care se solicit ajutorul unui specialist. O dat stabilit contactul psihologic, va ncepe ascultarea propriu zis. Modul de ascultare se va raporta la cteva particulariti, i anume86: n faza relatrii libere minorul va fi ascultat cu mult rabdare fr a fi bruscat, speriat sau nterupt, cu condiia s nu se abat cu totul de la subiect. Dintr-o relatare liber a minorului nu trebuie s se atepte la prea multe date de calitate, datorit influenelor jucate de factorii subiectivi, specifici vrstei, asupra percepiei, memorrii i redrii. La acestea se pot aduga teama, nencrederea, influena persoanelor din mediul din care provine. n faza adresrii de ntrebri cea mai important n cazul ascultrii minorilor, ntrebrile trebuie s fie ct mai clare, formulate ntr-un limbaj accesibil copilului, concise, lipsite de elemente de sugestie, minorul trebuind s nteleag exact ceea ce i se cere. Ascultarea se face potrivit acelorai reguli ca i n cazul majorului, dar cu un grad mai mare de blindee i de ncredere, fr gesturi de aprobare, dezaprobare, iritare. Particulariti tactice n ascultarea minorilor pe categorii de vrst diferit n privina regulilor tactice de ascultare a minorilor trebuie s precizm c ele nu au un caracter de generalitate, ntruct difer vrsta la care sunt ascultai, de stadiul dezvoltrii psiho-somatice. Astfel, potrivit opiniilor de ascultare exprimate n literatura de specialitate87 dup majoritatea autorilor, principalele cicluri de dezvoltare a copilului i minorului88 sunt:
86

I. Mircea: Despre tactica audierii primare a minorilor, n revista Studia Universitii Babe-Bolyai, Jurisprudenia, Cluj-Napoca, 1975, pag. 61. 87 U. Schiopu, Em. Verza: Psihologia vrstelor, partea a II-a, cap. II-IV, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1981, pag. 39-220. 88 T. Bogdan, I. Stanescu: Psihologia copilului i psihologia pedagogic, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1971, pag. 48-49.

71

 Perioada de la 1-3 ani, care, n cazul anchetei judiciare nu prezint interes;

Perioada precolar, de la 3 la 6 ani; Perioada colar, de la 6 la 10-11 ani; Perioada colar, mijlocie, sau a pubertii, de la 10 la 14 ani; Perioada adolescen7ei, de la 14 la 18 ani.

Fiecrei dintre aceste perioade i corespunde un anumit nivel al dezvoltrii psihice, cruia i se vor circumscrie i conduita tactic a magistratului. De exemplu: Perioada de la 3 la 6 ani este caracterizat prin instabilitate, percepia inegal a insuirilor obiectelor, a spaiului i a timpului, diferit de la un copil la altul. Totodat, le este propriu un grad mare de sugestibilitate, iar categoriile de adevr i minciun nu le sunt clare. De aici i rezerva fireasc cu care trebuie apreciate afirmaiile lor, ca i necesitate de a fi bine verificate i apreciate cu mult spirit critic. Regulile tactice de ascultare a martorului precolar care trebuie audiat numai dac situaia o impune n mod deosebit, vor fi adecvate posibilitilor psihice amintite. Recomandabil este ca ascultarea s fie efectuat cu ajutorul unui specialist n spsihologia copilului, n locuri cu care acesta este familiarizat. Accentual se pune pe relatarea spontan a minorului, iar ntrebrile trebuie s fie precis formulate, ntr-un limbaj accesibil copilului i evident cu mult blndee. Perioada de la 6 la 10 ani este definit de o dezvoltare psihic mai accentuat, caracterizat prin echilibru, ceea ce favorizeaz creterea funciilor cognitive. Percepia spaiului i timpului se mbuntete sensibil, totodat se dezvolt capacitatea de redare i memoria. i fac apariia primele trsturi de caracter, atitudinea moral a copilului devine mai complex i ncepe s fac distincie ntre adevr i minciun. Reuita audierii n cazul acestui minor depinde de cunoaterea sa ct mai cuprinztoare (inteligena, preocupri, nclinaii, interese). La nceputul audierii propriuzise se recomand s se atrag atenia copilului s nu mint sau s ascund adevrul i s spun fr team tot ce tie despre fapt. Procedeul teoretic al relatrii libere rmne i n aceast faz, de preferat. Pe ct posibil minorul nu va fi trerupt, evitndu-se unele aprecieri n legatur cu asociaiile pe care copilul le poate face datorit imaginaiei specifice vrstei asociat, de exemplu pe omul urt cu omul ru.
72

ntrebrile se vor formula n mod clar, precis, fiindu-i adresate n aa fel nct copilul s aib sentimentul c este luat n serios i tratat de la egal la egal. Se tie, c la aceast vrst, chiar i n continuare, aproximativ pn la 14-15 ani copilul poate fi uor sugestionat. De aceea se va acorda atenia cuvenit persoanelor care l ajut, pentru a nu-l influena. Dac i este team s spun ce cunoate, va fi stabilit i nlaturat cauza fricii. n ipoteza n care persist n eroare sau se constat c minte, organul judiciar trebuie s tie c minciuna este determinat, la acea vrst, de incapacitatea de a discerne adevrul, de dorina de a se apra, de a-i da importan, dar i de influena exercitat de prini, rude sau alte persoane interesate. Perioada colar, mijlocie, de la 10 la 14 ani este determinat de strbaterea pubertii, cu numeroase modificri biologice reflectate i pe planul psihicului. Activitatea senzorial cunoate o intensificare evident, posibilitile de orientare spaial i temporal se lrgesc iar memoria cunoate un salt cantitativ i calitativ, prin apariia componentelor logice i a tendinelor de interpretare. Efectibilitatea i excitabilitatea cunosc, de asemenea, o dezvoltare, specific pubertii. Paralel cu dezvoltarea discernmntului i sentimentelor morale pot s-i fac apariia i unele defecte de voin, de educaie. Cu toat dezvoltarea sa, minorul este caracterizat de o conduit contradictorie, uneori de tendina spre minciun. Adesea se ntlnesc i comportamente agresive n accepia lor psiho-social. Atracia spre faptele senzaionale l fac s exagereze, s-i dea importan, s comenteze cu orcine cele petrecute sau auzite, astfel putnd fi uor influenabil. De aceea se impune ascultarea lui imediat, chiar pe neateptate. Dac se consider necesar, minorul va fi ascultat mai nti singur i apoi n prezena persoanei desemnate s-l asiste. Pentru obinerea unor declaraii complete i sincere, va fi solicitat, n funcie de caz, participarea activ a celui care l nsoete. Pe fondul aceleiai atitudini calme, nelegtoare, organul judiciar poate fi, totui, ceva mai ferm, dac constat c minorul este obraznic sau are tendine de a mini. Perioada adolescenei de la 14 la 18 ani, este marcat de nceperea introducerii minorului n viaa social, cu toate caracteristicile acestui proces. Devine pregnant dezvoltarea sensibilitii, caracterizat i de eronizarea acesteia89. Spiritul de observaie se dezvolt mult, iar potenialul de percepie, fixare i redare este
89

J. Piaget: Psihologia i pedagogia, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972, pag. 35-36.

73

foarte ridicat. Este de subliniat c reproducerea celor percepute, ncepe s se realizeze prin filtrul propriei personaliti, influena, sugestia avnd o pondere mai redus aceasta ca urmare a faptului c memorarea logic devine forma central de reinere. Adolescentului i se pot aplica aceleai reguli tactice de ascultare, ca i n cazul majorului, dar de care l deosebete, n primul rnd, lipsa experienei de via. Atitudinea organului judiciar va rmne i acum n limitele corespunztoare vrstei adolescentului. Sunt autori90 la care ciclurile de vrst difer, de exemplu: perioada adolescenei nu este considerat vrsta de 14-18 ani, prere la care aderam i noi, ci este considerat vrtsa de 14-16 ani. n literatura de specialitate se subliniaz c prin nemijlocire instana intr n mod direct cu toate probele, iar pentru realizarea acesteia, n judecarea cauzelor penale, n masura n care este posibil, instana readministreaz probele care au fost administrate n faza urmririi penale. Astfel, partea vtmat (ne referim la minor) dei a fost audiat n cursul urmririi penale, trebuie reaudiat n faa instanei. Din nefericire, reaudierea prii vtmate, mai ales n situaia n care aceasta este un minor abuzat sexual, are un efect deosebit de nociv asupra psihicului incomplet dezvoltat al acestuia, presupunnd totodat o serie de dezavantaje, astfel:
trauma produs de comiterea infraciunii asupra unui minor este suficient i fr a

mai pune victima n situaia s o retraiasc cu ocazia audierii sale. Studiile psihologice arat c o deosebit gravitate asupra dezvoltrii sale ulterioare, capt reaudierea minorului n situaia cnd acesta este victima unei infraciuni privitoare la viaa sexual;
nclinaia spre fantezie, teama de cei sub ngrijirea crora se afl (prini, tutori etc.)

i de rzbunarea infractorului, sugestibilitatea lor, fac ca declaraiile persoanelor minore s fie privite cu rezerv. n acest context ar fi de dorit ca audierea lor s se fac numai atunci cnd este absolut necesar, folosindu-se o tactic adaptat psihicului lor, de natur a putea nltura deficienele care afecteaza valoarea declaraiilor lor;
sugestibilitatea i emotivitatea explicabile n ambiana slilor de judecat pot face ca
90

S. Gh. Dora: Criminalistic, Elemente de tactic, vol II, Editura Tipografia-Central, Chiinu, 1999, pag. 139141.

74

victima s nu poat relata cu amnunte, cursive, fluent ceea ce i s-a ntmplat. Este posibil ca minorul s fie pentru prima dat ntr-un astfel de rol, putnd fi impresionat de o serie de factori precum gravitatea aciunii, cadrul n care se desfoar judecata, inuta vestimentar a persoanelor oficiale, diversitatea acestora, etc.
timpul relativ mare scurs ntre eveniment i luarea declaraiei n cursul cercetrii

judectoreti, este de natur s afecteze fidelitatea relatrii;

reaudierea repetat ar putea determina victima minor s cread c declaraiile sale

sunt puse sub semnul ntrebrii, fapt care putea avea ca efect schimbarea declaraiilor pe care le d i adaptarea acestora la situaii dezirabile;
pe parcursul desfurrii procesului penal, ca urmare a presiunilor fcute de inculpat

sau de persoane declaraiile.

din anturajul acestuia, exist riscul ca minorul s-i schimbe

n acest context, este deosebit de important s se gseasc nite soluii eficace, legale, prin care, n realizarea unui deziderat suprem, protejarea interesului superior al copilului, care se realizeaz n principal, prin ocrotirea sntii mentale a acestuia, reaudierea succesiv a victimelor minore n cadrul desfurrii anchetei penale i cercetrii judectoreti s fie evitat. n acest sens, considerm a se impune:
ridicarea standardelor de calitate n luarea depoziiei victimei n cursul urmririi

penale de ctre poliiti i procuror prin realizarea formrii acestora n domeniul psihologiei dezvoltrii, victimologiei, psihologiei personalitilor dificile etc.;
asistarea victimelor minore de ctre psihologi i asisteni sociali, n momentul

audierii acestora de ctre organele de urmrire penal;

utilizarea de ctre persoanele care intervieveaz copilul a tehnicilor de audiere adaptate cerintrelor fiecarui caz n parte, innd seama de vrsta minorilor, de etapele prin care trece memoria victimelor;

utilizarea n condiii optime a tehnicii de nregistrare audio-video, att pentru

folosirea nregistrrii ca mijloc de prob ct i pentru a se dovedi modalitatea n care a fost luat declaraia victimei, cu respectarea standardelor de calitate i garaniilor
75

procesuale ale acesteia;

evitarea audierii repetate a victimelor minore prin realizarea unei audieri amnunite,

asupra tuturor aspectelor de fapt care ar putea duce la soluionarea cauzei. Administrarea nemijlocit a probelor de ctre judector se impune n cadrul procesului penal, n condiiile verificrii lucrrilor fcute de organul de urmrire penal. Ori, dac cel puin n ce privete victima minor, reaudierea acesteia n faa instanei va avea loc doar dac exist ndoieli cu privire la modul de prelevare a depoziiei sau, dac au aprut elemente noi, necunoscute n cursul urmririi penale i care ar impune ascultarea acesteia, se va evita retraumatizarea minorului. Cel mult, aceasta ar putea afirma n faa instanei ca, n coninutul sau declaraia dat n cursul urmririi penale este real, dorina sa fiind aceea de a o menine, cu toate consecinele legale ce decurg din aceast poziie.
utilizarea evalurii psihologice, ntocmite la cererea instanei sau a organului de

urmrire penal, n vederea evalurii traumei suferite de partea vtmat i a consecinelor abuzului asupra acesteia, aspecte ce urmeaz a fi avute n vedere, att la evaluarea gradului de pericol social concret al faptei, dar i la evaluarea prejudiciului moral suferit. Evaluarea psihologic poate fi util n nelegerea efectelor abuzului asupra dezvoltrii copilului, a factorilor care determin apariia comportamentelor abuzive, a mecanismelor care stau la baza comportamentelor i atitudinilor copilului. Intervenia psihologului este cerut n ultima perioad din ce n ce mai frecvent att n investigarea cazurilor de abuz sexual, dar i fizic sau emoional de ctre poliie dar i de procuror, ct i n cursul cercetrii judectoreti (dac o astfel de evaluare nu s-a fcut n cursul urmririi penale). Psihologul, n cadrul echipei, deine un rol important n procesul de evaluare a abuzului. Evaluarea psihologic a abuzului poate fi util n nelegerea: Efectelor abuzului asupra dezvoltrii psiho-sociale a acestuia;
Factorilor care determin apariia comportamentelor abuzive; Mecanismelor care stau la baza comportamentelor i atitudinilor copilului dup abuz.

De asemenea, psihologul este perceput ca un specialist n dezvoltarea copilului. Dac este necesar implicarea lui din punct de vedere legal, este considerat ca un expert care poate depune
76

mrturie n privina dezvoltrii psihologice a copilului, a consecinelor comportamentelor abuzive ce sau petrecut asupra acestuia, precum i prognosticul n ceea ce privete recuperarea acestuia. n unele cazuri, de exemplu, psihologul a fost chemat de organul de urmrire penal s asiste la audierea victimelor minore abuzate fizic dar i sexual de concubinul mamei, favorizat de complicitatea acesteia care manifest un sentiment patologic de gelozie fa de fiica sa. Ulterior, psihologul care a asistat la audierea victimelor minore n cursul urmririi penale a depus mrturie n cauz, spunndu-i prerea de specialist n domeniu, din declaraia acestuia rezultnd c cei doi copii nu au tendine de a mini, ei pot doar omite unele aspecte faptice, nu au tendine de exagerare i nici nu fac afirmaii nereale. n alte cazuri, prerea psihologului a mbrcat forma unei evaluri psihologice a victimei, solicitate cu ocazia strngerii dovezilor de ctre organul de cercetare penal sau administrate ca prob de ctre instana de judecat. n situaia n care audierea victimei minore urmeaz s poarte asupra unor mprejurri de natur s pun minorul ntr-o situaie stnjenitoare, umilitoare, stare accentuat de prezena publicului din sala de judecat, instana poate declara edina secret, n temeiul dispoziiilor art. 290 Cod procedur penal. Necesitatea audierii victimei minore n edina secret rezid, implicit, i din dispoziiile art. 22 din Legea 272/200491, conform creia copilul are dreptul la protejarea imaginii sale publice i a vieii sale intime, private i familiale, fiind interzis orice aciune de natur s afecteze imaginea public a copilului sau dreptul acestuia la viaa intim, privat i familial.

CAPITOLUL 4

91

Legea 272/2004 privind protecia copilului, publicat n Monitorul Oficial nr. 557 din 23 iunie 2004 cu modificrile aduse prin Hotrrea de Guvern nr. 1663/2008 privind indexarea coantumului alocaiei lunare de plasament, publicat n Monitorul Oficial nr. 844 din 16 decembrie 2008;

77

DREPTURILE VICTIMILOR MINORE ABUZATE SEXUAL ACORDATE PRIN LEGI SPECIALE

4.1 Legea 211/2004 privind unele msuri pentru asigurarea proteciei victimelor infraciunilor

Prin elaborarea Legii 211/200492 privind unele msuri pentru asiguarea proteciei victimelor infraciunilor, Romnia se aliniaz la standardele impuse de rile civilizate n ceea ce privete protecia victimelor infraciunilor. Scopul acestei legi a fost definit n art. 1 i const n asigurarea proteciei victimelor infraciunilor. Art. 1 n scopul asigurrii proteciei victimelor infraciunilor, prezenta lege reglementeaz unele msuri de informare a victimelor infraciunilor cu privire la drepturile acestora, precum i de consiliere psihologic, asisten juridic gratuit i compensaie financiar de ctre stat a victimelor unor infraciuni. Aceast protecie se realizeaz prin unele msuri pe care legiuitorul le grupeaz n 4 categorii: 1. Informarea victimelor infraciunilor cu privire la drepturile acestora; 2. Consiliere psihologic; 3. Asisten juridic; 4. Compensaia financiar de ctre stat a victimelor unor infraciuni. Legea nu definete expres noiunea de victim, ns termenul este folosit n permanen n sintagma victima infraciunilor, ceea ce conduce la ideea c prin victim se face referire la persoana care a suferit un prejudiciu n urma svririi asupra sa a unei infraciuni.

92

Legea 211 din 27 mai 2004 privind unele msuri pentru asigurarea proteciei victimelor infraciunilor, publicat n Monitorul Oficial al Romniei 505 din 4 iunie 2004.

78

n capitolul II art. 8 Legea menioneaz expres infraciunile care s-au svrit asupra persoanei pentru ca aceasta s intre sub protecia reglementrii legale. Infraciunile la care legea face referire sunt: tentativa la infraciunile de omor, omor calificat i deosebit de grav, loviri sau alte violene i vatmare corporal, svrite asupra membrilor familiei, infraciunea de vtmare corporal grav, infraciunile intenionate care au avut ca urmare vtmarea corporal grav a victimei, infraciunile de viol, act sexual cu un minor, perversiune sexual i corupie sexual, infraciunea de rele tratamente aplicate minorului, precum i infraciunile prevzute de Legea 678/200193 privind prevenirea i combaterea traficului de persoane, cu modificrile i completrile ulterioare. Se poate observa c toate infraciunile privitoare la viaa sexual pe care le-am analizat n cap. II, cu excepia infraciunii de seducie, cad sub incidena acestei legi, ceea ce implic o protecie a victimelor minore ale infraciunilor privitoare la viaa sexual. n cele ce urmeaz vom reliza o succint prezentare a dispoziiilor acestei legi.

A.

Informarea victimelor infraciunilor

Aceast obligaie revine instituiei sau mai exact a persoanei ndrituite s ia primul contact cu victima infraciunii, astfel acesta poate fi: - judectorul, n cazul n care victima se adreseaz direct instanei cu plngere prealabil; - procurorul, ofierilor, agenilor de poliie dac competena de a efectua cercetarea penal revine acestora. Informarea const n ncunotiinarea victimelor infraciunilor cu privire la: a) serviciile i organizaiile care asigur consiliere psihologic sau orice form de asisten a victimei, n funcie de necesitile acesteia; b) organul de urmrire penal la care pot face plngere;
93

Legea nr. 678 din 21 noiembrie 2001 privind prevenirea i combaterea traficului de persoane publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 783/11 decembrie 2001.

79

c) dreptul la asisten juridic i instituia unde se pot adresa pentru exercitarea acestui drept; d) condiiile i procedura pentru acordarea asistenei juridice gratuite; e) drepturile procesuale ale persoanei vtmate, ale prii vtmate i ale prii civile; f) condiiile i procedura pentru a beneficia de dispoziiile art. 861, 862, 864, 865 din Codul de procedur penal, precum i de dispoziiile Legii 682/2002 privind protecia martorilor. g) condiiile i procedura de acordare a compensaiilor financiare de ctre stat. Informaiile de care s-a fcut vorbire vor fi aduse la cunotina victimei de ctre persoanele sus menionate, n scris sau verbal, ntr-o limb pe care aceasta o nelege, acordate prin Codul penal i prin Legea 682/200294 privind protecia martorilor, s se aplice cu respectarea cerinelor impuse de dispoziiile legale i victimelor infraciunilor, la care se refer Legea 211/2004. Pentru a se putea dovedi respectarea dispoziiilor privind informarea victimelor, faptul c sau ndeplinit obligaiile legale se consemneaz ntr-un proces-verbal care se nregistreaz la instituia din care face parte judectorul, procurorul, ofierul sau agentul de poliie la care se prezint victima. Tot n scopul realizrii informrii victimelor asupra drepturilor prevzute la art. 4 alin. 1, se asigur de ctre Ministerul Justiiei, Ministerul Administraiei i Internelor cu sprijinul Ministerului Comunicaiilor i Tehnologiei Informaiei funcionarea unei linii telefonice disponibile permanent pentru informarea victimelor infraciunilor. Aceast linie telefonic este gratuit, existnd un numr de telefon unic la nivel naional. Urmrindu-se, n mod deosebit, ca informarea victimelor infraciunilor s fie realizat, legea instituie pentru autoritile administraiei publice locale i organizaiilor neguvernamentale posibilitatea nfiinrii la nivel local a unor linii telefonice pentru informarea victimelor infraciunilor. Informaiile prevzute la art. 4 alin. 1 se vor publica i pe paginile de internet ale Ministerului Justiiei i ale Ministerului Administraiei i Internelor, iar instanele judectoreti,

94

Legea nr. 682/2002 privind protectia martorilor, publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 964 din 28 decembrie 2002.

80

parchetele de pe lng instanele judectoreti i unitile de poliie pot publica i ele pe pagina de internet aceste informaii.

B.

Consilierea psihologic a victimelor unor infraciuni i alte forme de asisten ale victimelor infraciunilor.

Conform art. 7 din prezenta Lege, consilierea psihologic a victimelor se asigur n mod gratuit de ctre serviciile de protecie a victimelor i reintegrare social a infractorilor, care functioneaza pe lng tribunale (SPVRSI). Condiiile pentru acordarea consilierii psihologice sunt: a) depunerea unei cereri la SPVRSI prin care se solicit acordarea consilierii psihologice gratuite; b) persoana s fie victima uneia dintre infraciunile enumerate limitativ de lege (pe care le-am enumerat mai sus); c) infraciunea s fi fost svrit pe teritoriul Romniei cu excepia situaiei n care infraciunea a fost svrit n strinatate asupra unei persoane cu cetenie romn sau care locuiete legal pe teritoriul rii noastre; d) s fi fost sesizat organul de urmrire penal sau instana de judecat cu privire la svrirea infraciunii. Alte servicii acordate victimelor infraciunilor: SPVRSI poate asigura i alte forme de asisten victimelor infraciunilor, conform art. 11 din Lege, fr ca reglementarea legal s prevad
81

n ce constau acestea. Astfel, apreciem c celelalte forme de asisten pot consta n identificarea mpreun cu victima a nevoilor personale ale acesteia, pe baza acestei analize serviciul fiind n msur s acorde asisten n domeniul educaiei, orientrii i calificrii profesionale, gsirii unui loc de munc, a unei locuine, integrrii familiale, consumului de alcool, drog, atitudinii fa de infraciune i infractor. Legea acord, n sprijinul SPVRSI, posibilitatea acestuia de a colabora cu organizaii neguvernamentale. Potrivit art. 12 din lege, organizaiile neguvernamentale pot organiza, n mod independent sau n colaborare cu autoritile publice, servicii pentru consilierea psihologic a victimelor infraciunilor i pentru asigurarea altor forme de asisten a victimelor.

C.

Asistena juridic gratuit a victimelor unor infraciuni

Condiiile acordrii asistenei juridice gratuite se refer la: a) depunerea de ctre victim a unei cereri prin care solicit acordarea asistenei juridice gratuite; b) asupra victimei s se fi svrit o infraciune prevazut de art. 14 din Lege, cu excepia cazului cnd venitul lunar pe membru de familie este cel mult egal cu salariu de baz minim brut pe ar stabilit pentru anul n care victima a formulat cererea de asisten juridic; c) fapta s fi fost svrit pe teritoriul rii, cu excepia cazului cnd fapta s-a svrit n strinatate, iar victima este cetean romn sau locuiete legal n Romnia. n aceast ultim situaie este necesar ca procesul penal s se desfoare n Romnia; d) victima s fi sesizat organul de urmrire penal sau instana de judecat n termen de 60 de zile.

82

Legea prevede meniuni speciale pentru victimele minore. Astfel, conform alin. 4 al art. 16 din Lege, victimele care nu au mplinit vrsta de 18 ani nu au obligaia de a sesiza organul de urmrire penal sau instana de judecat cu privire la svrirea infraciunii, existnd ns posibilitatea ca reprezentantul legal al minorului s poat sesiza organul de urmrire penal cu privire la svrirea infraciunii. n cazul n care victima nu i-a ales aprtor, ncheierea prin care s-a admis cererea de asisten juridic gratuit trebuie s cuprind i desemnarea unui aprtor din oficiu. Daca victima este un minor, cererea de acordare a asistenei juridice poate fi formulat de ctre reprezentantul legal al acestuia. Cererea poate fi formulat i de ctre organizaiile neguvernamentale care i desfoar activitatea n domeniul proteciei victimelor, dac este semnat de victim i este ntocmit conform cerinelor legii.

D.

Acordarea de ctre stat a compensaiilor financiare

Conform art. 21din Lege: (1) Compensaia financiar se acord, la cerere, n condiiile prezentului capitol, urmtoarelor categorii de victime: a) persoanele asupra crora a fost svrit o tentativ la infraciunile de omor, omor calificat i omor deosebit de grav, prevzute la art. 174-176 din Codul penal, o infraciune de vtmare corporal grav, prevzut la art. 182 din Codul penal, o infraciune intenionat care a

83

avut ca urmare vtmarea corporal grav a victimei, o infraciune de viol, act sexual cu un minor i perversiune sexual, prevzute la art. 197, 198 i art. 201 alin. 2-5 din Codul penal; b) soul, copiii i persoanele aflate n ntreinerea persoanelor decedate prin svrirea infraciunilor de omor, omor calificat i omor deosebit de grav, prevzute la art. 174-176 din Codul penal, precum i a infraciunilor intenionate care au avut ca urmare moartea persoanei. (2) Compensaia financiar se acord victimelor prevzute la alin. (1) dac infraciunea a fost svrit pe teritoriul Romniei i victima este cetean romn sau strin care locuiete legal n Romnia. (3) Compensaia financiar se acord victimelor prevzute la alin. (1) n baza conveniilor internaionale la care Romnia este parte, dac infraciunea a fost svrit pe teritoriul Romniei i victima este strin care nu locuiete n Romnia. Condiiile de acordare a compensaiilor financiare de ctre stat sunt urmtoarele: a) cererea victimei pentru acordarea compensaiei financiare; b) asupra victimei s se fi svrit una din infraciunile prevzute la art. 21 lit. a) din Lege, sau aceasta s fie una din persoanele prevzute la lit. b) a art. menionat; c) infraciunea s fi fost svrit pe teritoriul Romniei i victima s fie cetean romn sau strin, care locuiete legal n Romnia. Compensaia se poate acorda i unei victime, cetean strin, care nu locuiete n Romnia n baza conveniilor internaionale la care Romnia este parte, cu condiia ca infraciunea s fi fost svrit pe teritoriul Romniei; d) victima s fi sesizat organele de urmrire penal sau instana de judecat n termen de 60 de zile de la data svririi infraciunii.Victimele care nu au mplinit vrsta de 18 ani sau cele puse sub interdicie nu au obligaia s sesizeze organul de urmrire penal sau instana de judecat cu privire la svrirea infraciunii.

Compensaia financiar nu se acord dac:

se stabilete c fapta nu exist sau nu este prevazut de legea penal; ori c fapta a fost svrit n stare de legitim aprare mpotriva atacului victimei n

condiiile art. 44 din Codul penal.

84

4.2 Protecia copilului prin Legea 272/2004

n anul intrrii n vigoare a Conveniei ONU privind respectarea Drepturilor Copilului, Romnia ratific convenia prin Legea 18/199095, aceasta constituind punctul de plecare a tuturor demersurilor autoritilor naionale dar i a organizaiilor neguvernamentale de a mbunti condiia copilului aflat n nevoie n Romnia. Prin intrarea n vigoare la 01.01.2005 a Legii 272/200496 Romnia a fcut un pas uria n dovedirea capacitii sale de a se alinia legislaiei europene comunitare. Principalele nouti aduse de Legea 272/2004 sunt: - garantarea drepturilor prevzute de Convenia ONU referitoare la drepturile copilului, fr discriminare, n legatur cu statutul acestora (copii fr familie sau separai de prini), cu situaia lor (copii ce urmeaz cursuri de nvamnt sau sunt integrai pe piaa muncii), cu locul n care se gsesc (n ar sau n strintate) sau dac au probleme de sntate sau comportament; - reglementarea expres a rolului ambilor prini n creterea i dezvoltarea copiilor, ca fiind primii responsabili pentru creterea, ngrijirea i dezvoltarea lor. Responsabilitatea colectivitii locale este subsidiar, iar statul intervine complementar, fr a se putea substitui prinilor; - nfiinarea i diversificarea serviciilor pentru copil i familie, ct mai aproape de domiciliul acestora, cu scopul de a menine familia unit i de a o ajuta s-i asume responsabilitatea fa de creterea i dezvoltarea armonioas a copiilor; - nfiinarea i reorganizarea la nivel central a unor structuri: Autoritatea pentru Protecia Drepturilor Copilului, care conduce i coordoneaz activitatea de protecie a drepturilor copilului, Oficiul Romn pentru Adopii, care gestioneaz problema adopiilor i Avocatul Copilului, care promoveaz condiia copilului n Romnia;

95

Legea 18 din 27 septembrie 1990 pentru ratificarea Conveniei cu privire la drepturile copilului, publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 314 din 13 iunie 2001. 96 Legea 272/2004 privind protecia copilului, publicat n Monitorul Oficial nr. 557 din 23.06.2004 cu modificrile aduse prin Hotrirea de Guvern nr. 1663/2008 privind indexarea coantumului alocaiei lunare de plasament, publicat n Monitorul Oficial nr. 844 din 16.12.2008.

85

- pentru a rspunde adecvat nevoilor fiecrui copil au fost introduse noi instrumente de lucru: planul individualizat de servicii i planul individualizat de protecie. De asemenea, au fost redefinite structurile la nivelul judeului (serviciul public specializat pentru protecia copilului i comisiile pentru protecia copilului) n condiiile nfiinrii serviciilor publice de asisten social la nivelul consiliilor locale. Privirea n contextul tematicii pe care ne-am propus-o, protecia minorului, victim a infraciunilor privitoare la viaa sexual, Legea 272/2004 ofer cadrul general al protejrii drepturilor copiilor printre care protejarea imaginii sale publice i a vieii sale intime, private i familiale, dreptul la libertatea de exprimare, dreptul la respectarea personalitii i individualitii, copilul neputnd fi supus la pedepse fizice sau alte tratamente umilitoare ori degradante, dreptul de a fi crescut n condiii care s-i asigure dezvoltarea fizic, mental, spiritual, moral i social. Legea a prevzut situaiile n care un copil poate deveni victim, interzicnd n mod expres aciunile sau inaciunile de natur s aduc atingere drepturilor acestuia, artnd modalitile efective de protecie, precum i msurile ce trebuie luate n astfel de situaii. De aceea, n Capitolul IV, Legea reglementeaz Protecia copiilor refugiai i protecia copiilor n caz de conflict armat, iar n Capitolul V Protecia copiilor mpotriva exploatrii n toate formele acesteia, respective:
Protecia copilului mpotriva exploatrii economice. Protecia copilului mpotriva consumului de droguri. Protecia copilului mpotriva abuzului i neglijrii. Protecia copilului mpotriva rpirii sau a oricror forme de trafic. Protecia copilului mpotriva altor forme de exploatare.

n cele ce urmeaz vom face o prezentare succint a proteciei prevazut de Lege menit s nlture posibilitatea ca minorul s devin victima a unei infraciuni i prin urmare, victima a unei infraciuni privitoare la viaa sexual.

86

Protecia copilului impotriva abuzului sau a neglijrii Legea 272/2004, n art. 89, definete pentru prima dat noiunile de abuz i neglijare. Pn

n acest moment, termenul de abuz a fost folosit doar n titulatura Ordonanei de Urgen nr. 143/200297 pentru modificarea i completarea unor dispoziii din Codul Penal i unele legi speciale, n vederea ocrotirii minorilor mpotriva abuzurilor sexuale, fr ca n coninutul Ordonanei acesta s fi definit. Avnd n vedere c definiia abuzului sexual a mai fost mentionat n primul capitol al lucrrii, nu vom mai face referire la aceasta. Noutatea reglementrii rezid i n interzicerea expres a aplicrii pedepselor fizice sub orice form, precum i a privrii copilului de drepturile sale de natur s-i pun n pericol viaa, dezvoltarea fizic, mental, spiritual, moral sau social, integritatea corporal, sntatea fizic sau psihic a copilului n familie ct i n orice instituie care asigur protecia, ngrijirea i educarea copiilor. Protecia special a copilului abuzat sau neglijat se asigur de ctre Direcia General de Asisten Social i Protecia Copilului care este obligat: a) s verifice i s soluioneze toate sesizrile privind cazurile de abuz i neglijare, inclusiv pe cele venite din partea asistenilor familiali; b) s asigure prestarea serviciilor prevzute la art. 107, specializate pentru nevoile copiilor victime ale abuzului i neglijrii i ale familiilor acestora. n vederea realizrii obligaiilor de la litera a), reprezentanii Direciei Generale de Asisten Social i Protecia Copilului au drept de acces, n condiiile legii, n sediile persoanelor juridice, precum i la domiciliul persoanelor fizice care au n ngrijire sau asigur protecia unui copil, cu sprijinul poliiei. n situaiile n care, n urma verificrilor efectuate, reprezentanii Direciei Generale de Asisten Social i Protecia Copilului stabilesc c exist motive temeinice care s susin existena unei situaii de pericol iminent pentru copil, datorit abuzului i neglijrii, Direcia General de Asisten Social i Protecia Copilului, acioneaz diferit dup cum exist sau nu
97

Ordonana de Urgen nr. 143/2002 pentru modificarea i completarea unor dispoziii din Codul Penal i unele legi speciale, publicat n Monitorul Oficial nr. 804/2002.

87

acordul reprezentanilor persoanelor juridice, precum i a persoanelor fizice care au n ngrijire sau asigur protecia unui copil. Astfel: - n cazul n care nu se ntmpin opoziie din partea persoanelor sus menionate, directorul Direciei Generale de Asisten Social i Protecia Copilului instituie msura plasamentului n regim de urgen; - n cazul n care respectivele persoane refuz sau mpiedic aciunea Direciei, aceasta sesizeaz instana de judecat, solicitnd emiterea unei ordonane preediniale de plasa a copilul n regim de urgen la o persoan, la o familie, la un asistent maternal sau ntr-un serviciu de tip reedential, liceniate n condiiile legii. n termen de 48 de ore de la data executrii Ordonanei preediniale prin care s-a dispus plasamentul n regim de urgen, Direcia sesizeaz instana judecatoreasc pentru a decide cu privire la: nlocuirea plasamentului n regim de urgen cu msura tratamentului, decderea total sau parial din exerciiul drepturilor printeti, precum i cu privire la exercitarea drepturilor printeti. n cadrul procesului prevzut la art. 94 alin. 3 i 4, instana poate administra, din oficiu, ca prob declaraia copilului. Declaraia copilului poate fi scris, poate fi nregistrat, potrivit legii, prin mijloace audio-video sau poate fi oral, n faa instanei de judecat. Dac instana opteaz pentru nregistrarea audio-video a declaraiei copilului, aceasta se va realiza cu respectarea a doua condiii obligatorii:
cu asistena unui psiholog;

cu acordul copilului. Dac instana apreciaz c este necesar audierea nemijlocit a copilului l poate chema n faa ei, n camera de consiliu, iar audierea va avea loc doar n condiiile pregtirii prealabile a copilului de ctre un psiholog i numai n prezena acestuia. Textul art. 96 impune angajatorilor, n cazul n care abuzul sau neglijarea a fost svrit de persoane care, n baza unui raport juridic de munc sau de alt natur asigurau protecia, creterea, ngrijirea sau educaia copilului, s sesizeze de ndat organele de urmrire penal i s dispun ndeprtarea persoanei respective de copiii aflai n grija sa.
88

Legea interzice angajarea n instituii publice sau private, precum i n serviciile de tip reedenial, publice sau private, care asigur protecia, creterea, ngrijirea sau educarea copiilor a persoanelor mpotriva crora a fost pronunat o hotrre judectoreasc definitiv i irevocabil pentru svrirea cu intenie a unei infraciuni.

STUDIU DE CAZ
Situaia de fapt: La data de 01 august 2005, n locuina sa din satul Plopeni, judeul Constana, numitul F.A. a ntreinut prin constrngere i profitnd de imposibilitatea sa de a se apra un act sexual anal cu victima D.M.A. n vrst de 5 ani i 8 luni, dup care a ucis-o, prin lovirea n mod repetat, cu pumnii, picioarele i coada unei barde, prin strangulare i spnzurare, apoi a ngropat cadavrul n spatele casei sale. Fiind inclus n cercul de bnuii alturi de alte persoane, F.A., care locuia vizavi de casa victimei, nu a recunoscut fapta iniial. La efectuarea testului poligraf, rezultatele au fost neconcludente, ns la repetarea acestui test dup cteva luni s-a concluzionat c rspunsurile lui F.A. (negative) la ntrebrile relevante cauzei, privind implicarea n dispariia victimei D.M.A., s-au evideniat modificri semnificative care pot fi indicate ca indici ceri ai comportamentului simulat. Dup ce i-a fost prezentat rezultatul testului, F.A. a mrturisit c a ucis-o pe victima i c a ngropat cadavrul n spatele casei sale. Cu ocazia audierii de ctre procuror, F.A. a declarat c n cursul serii de 31 iulie 2005 consumase diverse buturi alcoolice, pe care le-a amestecat, iar n cursul nopii nu a putut dormi. A doua zi, cnd sttea n pat, s-a trezit cu victima n cas, care i-a cerut pentru mama ei o igar. Din probatoriul administrat n cauz s-a tras concluzia c inculpatul a ntreinut cu victima n vrst de 5 ani i 8 luni un act sexual n timpul vieii acesteia, prin constrngere i profitnd de imposibilitatea ei de a se apra, iar n scopul realizrii acestui act sexual a exercitat violene asupra victimei, pe care a strangulat-o, a spanzurat-o i i-a provocat astfel moartea. Dei inculpatul a susinut constant c victima era deja moart la momentul actului sexual, prin modul de aciune, n sensul ruperii hainelor victimei, lovirii i legrii acesteia, precum i existena leziunilor multiple pe corpul victimei, cu infiltrate hemoragice inclusiv n zonele perineului i a rectului (care apar doar la persoane n via, cnd exist circulaie sanguin) nvederate n examenele medico-legale
89

macroscopice i de laborator, rezult c actul sexual s-a produs cu puin timp nainte de survenirea morii, iar nu dup acest moment, opinia medicului legist fiind aceea c nsui leziunile provocate prin actul sexual erau de natur s produc decesul. Pe alt parte, prin modul n care a fost ucis victima, lovituri cu pumnii, picioarele i o coad de bard, n mai multe zone ale corpului, att cnd era n picioare ct i czut la sol, a strangulat-o, apoi a spnzurat-o astfel ntr-un cui, privind cum aceasta se zbate spnzurat, se poate concluziona c F.A. a svrit fapta prin cruzime, n sensul provocrii victimei de suferine intense i ndelungate, cu valene de sadism, care depesc limitele unei simple aciuni de ucidere. ncadrarea juridic: Faptele lui F.A., care, la data de 01 august 2005, n locuina sa a ntreinut prin constrngere i profitnd de imposibilitatea acesteia de a se apra, un act sexual anal cu victima D.M.A., n varst de 5 ani i 8 luni, dup care a ucis-o, prin lovirea n mod repetat cu pumnii, picioarele i coada unei barde i prin strangulare, apoi prin spnzurare, ntrunesc elementele constitutive ale infraciunii de viol i omor calificat i deosebit de grav, prevzute de art. 197 alin. 1 i 3 Cod penal i art. 174 raportat la art. 175 lit. d i h i art. 176 lit. a Codului penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, referitoare la concursul real de infraciuni. Caracterizarea fptuitorului: F.A., n vrst de 26 de ani, necstorit, a fost la primul conflict cu legea penal, iar n cursul urmririi penale a fost cooperant dup retestarea la poligraf i necropsie, fiind ns relativ incostant n declaraii. Din raportul de expertiz psihiatric al Institutului Naional de Medicin Legal Mina Minovici Bucureti a rezultat c inculpatul prezenta diagnosticul de tulburare de personalitate de tip antisocial, pstrnd capacitatea psihic de apreciere critic a coninutului i consecinelor faptelor sale i avnd discernmntul pstrat n raport cu fapta cu care a fost cercetat. Concluzii: n aceast spe regsim numeroase aspecte specifice referitoare la agresiunile sexuale asupra copiilor. n primul rnd, observm c vrsta victimei era destul de fraged, lucru care nu a constituit un impediment pentru agresor s-i exercite aciunile violente. Perverii sexuali i satisfac apetitul sexual depind orice barier, de orice natur. Fapta a fost svrit cu o deosebit cruzime, agresorii sexuali pedofili resimind nevoia acut de a ajunge la extazul sexual care, uneori, pentru acetia nu poate fi atins dect prin provocarea de suferin victimei. De aceea, adeseori, agresiunile sexuale asupra copiilor sunt nsoite de uciderea acestora, constatndu-se c acest fenomen este ntr-o ngrijortoare expansiune.
90

Simpla fapt de viol putea s duc la moartea victimei, aa cum s-a exprimat i medicul legist, ceea ce implic o violen maxim i implicit, o deosebit periculozitate a fptuitorului. Se poate considera c buturile alcoolice consumate de ctre fptuitor au constituit nite factori etiologici ai comportamentului infracional, ns acestea au intervenit pe un fond predispus spre asemenea comportament, teorie naintat i de criminologi consacrai. Ca urmare a creterii numrului de cazuri ce presupun tandemul deosebit de periculos dintre viol i omor, se impune o reevaluare serioas a activitii ntreprinse de autoriti pentru prevenirea acestor fapte. Este imperios necesar stabilirea unei strategii ce implic formarea unui front comun de catre organele de urmrire penal, organizaiile nonguvernamentale, direciile pentru asisten social i protecia copilului, coli, mass-media etc, n vederea stoprii acestor acte care pot fi uor comise asupra copiilor, acetia avnd un grad victimal crescut.

91

CONCLUZII

n lucrarea de fa am prezentat politica penal romn n domeniul unor fapte care constituie un adevrat fenomen n societate, gsindu-se la orice nivel al acesteia: abuzul sexual svrit asupra copiilor. n acest sens am punctat unele aspecte criminologice privind abuzurile sexuale asupra copiilor, i anume: nivelurile i factorii favorizani, simptomele i consecinele abuzurilor sexuale asupra copiilor. Aceste fapte se pot comite cu mare uurin asupra copiilor, n orice mediu i n orice condiii: familie, strad, mediu vocaional i de timp liber, internet etc. Prin enumerarea factorilor favorizani la nivelul familiei, s-a putut constata c n cadrul acesteia, abuzurile sexuale intervin pe fondul unui nivel redus de trai, de educaie al membrilor familiei i n principal, al prinilor. Printre factorii care pot duce la comiterea abuzurilor sexuale n cadrul familiei sunt i problemele de sntate i comportament al prinilor (tulburrile de personalitate, etc). Familiile monoparentale aprute n urma divorului, decesului, deteniei etc. a unuia dintre prini, constituie deasemenea un mediu ce prezint factor de risc privind abuzurile sexuale asupra copiilor. Considerm c se impune o activitate de supraveghere consecvent a acelor familii care prezint factori de risc pentru comiterea de abuzuri sexuale asupra copiilor din snul acestora, activitate realizat de direciile pentru asistent social i protecia copilului. Este foarte important ca aceste direcii s fie sesizate de ctre orice persoan care suspecteaz comiterea abuzului sexual asupra vreunui copil. De aceea, este necesar desfurarea unei campanii susinute de mass-media pentru ndemnarea membrilor societii s se responsabilizeze i s anune autoritile n cazul suspectrii serioase a unui abuz sexual asupra vreunui copil. n acest sens, se poate folosi linia verde pentru protecia copilului (0 800 8 200 200) la care orice persoan
92

poate apela gratuit i intra n legatur cu Autoritatea Naional pentru Protecia Drepturilor Copilului. (ANPDC). Este important i o eventual colaborare ntre diferite organisme: poliie, uniti colare, spitale, organizaii nonguvernamentale, etc. care, mpreun, pot colabora o strategie pentru depistarea cazurilor de abuz sexual, combaterea efectelor acestor fapte i, cu att mai important, pentru prevenirea acestora. n ceea ce privete abuzurile sexuale n cadrul instituiilor de ocrotire, datorit frecvenei acestor fapte n acest mediu, considerm c se impun msuri de o maxim strictee pliate pe defectuozitile existente n sistemul instituiilor de ocrotire, pornind de la metodologia de selecie i testare a aptitudinilor necesare unei personaliti care lucreaz n sistemele de protecie a copilului, pn la stimularea copiilor n exprimarea opiniilor i ascultarea acestora cu atenie, astfel putndu-se detecta cazurile de abuz sexual. Trebuie crescut numrul personalului de specialitate n vederea desfurrii unei mai bune activiti cu copii, astfel sigurana, atenia i supravegherea necesare pentru fiecare copil n parte, ceea ce va diminua considerabil posibilitatea de svrire a abuzului sexual asupra acestora. Ar fi de mare folos monitorizarea activitii din instituiile de ocrotire cu ajutorul unor camere video care ar diminua curajul celor predispui de a comite abuzuri sexuale (att ceilali copii din instituiile de ocrotire, ct i membrii personalului) asupra copiilor din acele instituii. Aceleai sugestii le facem i pentru alte instituii care presupun locuirea efectiv sau cel puin gzduirea copiilor: chiar i pentru cteva ore, cum ar fi: grdinie, internate, spitale. n ceea ce privete abuzul sexual prin internet (acesta fiindu-le foarte accesibil copiilor, mai ales n mediul urban), lupta mpotriva abuzurilor sexuale pe acest front este aproape inexistent. Prin accesarea internetului, copiii pot deveni foarte uor consumatori de pornografie sau chiar subieci ai acesteia i, deasemenea, pot intra n legatur cu persoane periculoase, pedofili, perveri, care pot comite abuzuri sexuale asupra acestora fr s fie depistai foarte uor ntruct sunt nite necunoscui. De aceea, se impun msuri i n acest sector al vieii sociale pentru prevenirea abuzurilor sexuale, cum ar fi restricionarea accesului copiilor la site-uri obscene prin impunerea utilizrii de parole doar de ctre persoane adulte. Am prezentat simptomele abuzului sexual i consecinele acestuia asupra copiilor pentru a scoate n eviden impactul puternic pe care acesta l are din toate punctele de vedere i pentru a atrage atenia c efectele abuzului sexual pot fi observate de ctre persoanele din jurul copilului dac acestea i acord ateia cuvenit.
93

n cadrul analizei dipoziiilor legii penale n vigoare privitoare la infraciunile ndreptate mpotriva vieii sexuale asupra minorilor, am constatat c exist o serie de similitudini ntre aceste infraciuni, n ceea ce privete condiiile preexistente i coninutul lor constitutiv, dar i deosebiri, ns reunite, ele sunt de natur s protejeze minorul mpotriva abuzurilor sexuale de orice fel. Astfel, elementul material al acestor infraciuni const, n esen, n acte sexuale sau cu caracter sexual, fie prin constrngere, fie fr constrngere, ntruct abuzul sexual asupra minorilor nu presupune neaprat violen. Deasemenea, unele dintre infraciunile analizate pot avea urmri mai grave, cum ar fi moartea sau sinuciderea victimei (n cazul violului, al actului sexual cu un minor, i al perversiunii sexuale). S-a inut seama de faptul c aceste fapte pot deveni deosebit de violente i periculoase, dar n acelai timp, i de impactul psihologic puternic pe care l au asupra minorului, acesta putnd chiar s-i curme viaa datorit puternicei depresii sau autoculpabilizrii pe care o resimte n urma abuzului sexual suferit. Aceste infraciuni nu au un anumit scop, dar prezena acestuia (producerea de materiale pornografice) este incriminat ca agravant n cazul infraciunilor de act sexual cu un minor, perversiune sexual i corupie sexual. n ceea ce privete latura subiectiv, s-a putut observa c toate infraciunile analizate se comit cu intenie, unele att cu intenie direct ct i indirect, iar altele numai cu intenie direct. De aici se poate observa caracterul periculos al acestor fapte, prin care fptuitorii ncalc libertatea vieii sexuale a minorilor cu tiin i urmrind, de cele mai multe ori, acest lucru. n cazul unor agravante, forma de vinovie este praeterintenia, cum ar fi n cazul sinuciderii victimei violului. Legiuitorul a avut n vedere c abuzurile sexuale asupra minorilor pot degenera n fapte i mai grave din punct de vedere al urmrilor acestora ntruct agresorii sexuali, adeseori, n frenezia momentului i al instinctelor lor necontrolabile, nu mai stpnesc situaia comind asupra victimei unele acte pe care nu le doreau sau, cel puin nu le urmreau. Caracterul periculos al acestor fapte rezult mai ales din situaia special n care se afl minorul, situaie pe care am prezentat-o la argumentarea incriminrii acelor fapte care le ncalc libertatea vieii sexuale. Aa cum am artat, copilul face parte din acea categorie a persoanelor care prezint o vulnerabilitate victimal crescut care se datoreaz particularitailor psihocomportamentale i de vrst specifice, iar datorit unor caracteristici sunt lipsii aproape complet de posibiliti fizice i psihice de aprare, capacitate redus de anticipare a unor acte comportamentale,
94

imposibilitatea lor de a discerne ntre inteniile bune i cele rele ale unor persoane etc., pot fi antrenai usor n aciuni victimizante pentru ei i pot fi, de asemenea, manevrai, mintii s comit acte ale caror consecine negative pentru ei i pentru alii nu pot s le prevad. Avnd n vedere aceste considerente, putem concluziona c aceast categorie constitute cea mai uoara prad a hruirilor sexuale, ceea ce impune luarea unor msuri de natur sancionatorie. De lege ferenda, considerm c trebuie introdus n textul de lege o agravant referitoare la mprejurarea n care subiectul pasiv al infraciunii de hruire sexual este un minor. Considerm c procedura penal romn n domeniul infraciunilor privitoare la viaa sexual nu este adecvat specificului acestor fapte deosebit de complexe din punct de vedere subiectiv datorit efectelor traumatizante pe care le presupun. Atragem atenia c trebuie avut tot timpul n vedere starea psihic prin care trece minorul abuzat sexual astfel nct s se afle adevrul i c acesta s nu sufere o nou traum, care s adnceasc efectele abuzului sexual suferit, att pe termen scurt ct i pe termen lung. Salutm masura legislativ prin care victimelor unor infracioni mai grave le este asigurat din partea statului un sprijin, att material (asisten juridic gratuit, compensaii financiare), ct i moral (informare, consiliere psihologic), prin adoptarea Legii 211/2004 privind unele msuri pentru asigurarea proteciei victimelor infraciunilor, careia i-am facut o scurt prezentare n ultimul capitol. Aceast lege reglementeaz, aa cum s-a observat, aspecte de o importan deosebit pentru victimele infraciunilor, dovad elocvent c victima se bucur, n sfrit, de atenia cuvenit fiind repus n locul pe care trebuie s-1 ocupe n cadrul reglementrii drepturilor subiecilor infraciunii. Totodat, reglementarea oglindete spiritul de solidaritate social i preocuparea statului de drept de a proteja aceast categorie de persoane, trsturi caracteristice statului de drept i comune statelor democratice la a cror legislaie ne aliniem. n prezenta lucrare tot timpul ne-am expus prerea la anumite probleme referitoare la tema dat, tot timpul ne-am aliniat unei sau unor opinii (cu argumente) cnd erau n contradicie, ns unica problem l-a care nu am putut s optm pentru o opinie este aceea dac soia fptuitorului poate fi subiect pasiv al infraciunii de viol. n acest sens legiuitorul prin art.197 alin. 1 lit. c), a incriminat ca modalitate agravant a infraciunii de viol i fapta de acest fel comis mpotriva unui membru de familie prin care, potrivit art. 165 Cod pen. se nelege i soul. Dar, doctrina respinge idea existenei violului marital, argumentarea acestei teze se bazeaz pe faptul c soia nu poate fi subiect pasiv al infraciunii de viol, pentru c raporturile sexuale cu soul sunt o ndatorire conjugal, a crei ndeplinire soul o poate obine folosind fora.
95

Deasemenea se insist pe faptul c soia i-a dat consimmntul la ncheierea cstoriei care include i aceast ndatorire pe toat durata cstoriei. Alt argument are la baz ideea c relaiile sexuale dintre soi sunt de esena cstoriei, n consecin soul nu svrete infraciunea de viol dac i constrnge soia la raport sexual, sau c actul cstoriei implic o restrngere consimit de femeie a libertii sale sexuale. n acest sens tot n literatura de specialitate se arat c textul art. 197 lit. c) introduce n legea penal o concepie paradoxal i o reglementare juridic, potrivit creia, soul, de exemplu, dac ar trebui considerat subiect al infraciunii de viol n cadrul relaiilor de familie este pedepsit mai grav dect orce alt violator chiar n serie, dei acesta din urm nu ar putea invoca un certificat de cstorie i convieuirea pe aceast baz cu victima. Propuneri de lege ferenda:
Avnd n vedere caracterul grav i amploarea cu care avanseaz fenomenul, o soluie

important dupa prerea mea este, de a spori minimul i maximul pedepselor infraciunilor ce privesc abuzurile sexuale svrite asupra minorilor n aa mod nct cei care comit asemenea fapte oribile s se gndeasc i la consecinele ce vor urma. Fenomenul cu consecinele sale s fie mediatizat pentru ca subiecii activi ai acestor infraciuni s cunoasc c societatea detest i sancioneaz pe msur asemenea fapte.
De lansat un program partenerial de prevenire i combatere a acestor infraciuni, ca cel al

poliitior nemeni ngrijorai de numrul destul de mare de cazuri de copii care cad victime ale unor abuzuri sexuale. Programul are scopul de a diminua acest fenomen, iar oamenii legii i-au atras sprijinul mai multor instituii i organizaii neguvernamentale, precum Direcia de Asisten Social i Protecia Copilului Neam, Inspectoratul colar, Protopopiatul Piatra Neam, Tribunalul, Organizaia Salvai Copiii i Asociaia Romn Anti-Sida. Programul s-a derulat n perioada martie - decembrie 2006, iar scopul acestuia era de reducere a riscului de victimizare a minorilor. Mai detaliat, regsim n capitol I al lucrrii.
O alt propunere este cea de a abroga art. 199 (Seducia) din Cod pen. deoarece meninera

infraciunii este inutil i chiar duntoare pentru c, relaia dintre cei doi parteneri intr n coninutul unei afaceri sentimentale, ea nu se bazeaz pe afeciune i iubire ca i n cazul cstoriei. Astfel se poate deduce c prevederile acestui articol sunt amorale i needucative, mai mult legiuitorul prin acest articol ndrum tinerele fete s urmresc, prin raportul sexual, obinerea certificatului de cstorie.
96

 n cazul infraciunii de corupie sexual, subiectul pasiv este minorul, adic orce persoan n

vrst de pn la 18 ani, ns nici Codul penal nici doctrina nu s-au preocutat s delimiteze vrsta minim a minorului pn la care acesta poate fi subiect pasiv al infraciunii prevzute de art. 202 Cod pen., n opinia noastr minorul nu poate fi subiect pasiv al infraciunii de la vrsta 0, ci doar de la acea vrst de la care el are capacitatea de a nelege semnificaia asupra actului obscen comis asupra ori n prezena lui. n eventualitatea c minorul este la o vrst sub acest prag, considerm c nici infraciunea nu este realizat din cauza imposibilitii de a aprea una din consecinele deduse din analiza textului. Tocmai pentru a ntruni toate laturile acestei infraciuni noi i facem aceast propunere de lege ferenda.

Bibliografie
I. Cri, tratate, monografii:
1. Antoniu G. - Comentarii, n Codul penal comentat i adnotat, partea special, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975. 2. Antoniu Gh., Bulai C. - Practic judiciar penal, vol. I., Partea general, Editura Academiei, Bucureti, 1988. 3. Amza T. Criminologie Teoretic, Teorii Reprezentative i politic

Criminologic, Editura Lumina lex, 2000. 4. Bonnet G. - Perversiunile sexuale, Editura tiinific, Bucureti, 1999. 5. Boro M. - Prini i copii, Editura Gutinul, Baia Mare, 1992. 6. Bogdan T., Stanescu I. Psihologia copilului i psihologia pedagogic,

Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1971. 7. Ciopraga A., Iacobi I. - Criminalistic, Editura Junimea, Iai, 2001. 8. Cajal M. - Educarea copilului n familie, Editura Medical, Bucureti, 1975. 9. Cioclei V. - Viaa sexual i politica penal, Editura Halding Reporter, Bucureti, 1994.
97

10.

Dongoroz V., Oancea I., Fodor I., Iliescu N., Bulai C., Stnoiu R. - Explicaii

teoretice ale codului penal romn, Partea special, vol. III, Editura Academiei, Bucureti, 1971. 11. Dobrinoiu V. - Drept penal, partea special, vol. I, Editura Lumina Lex,

Bucureti, 2004. 12. Diaconescu G. - Drept penal. Partea special, curs II, Editura Fundaiei

Romnia de mine, Bucureti, 2003. 13. Dora S. Gh. - Criminalistic, Elemente de tactic, vol II, Editura

Tipografia-Central, Chiinu, 1999. 14. Grossel H. - Tineret, Sexualitate, Educaie, Editura Dicactic i

Pedagogic, Bucureti, 1999. 15. Gudjonsson G. - The psychology of interrogations, confession and

testimony, Editura JohnWilei&Sons, New York, USA, 1998. 16. Lopez G. - Violene sexuale aspra copiilor, Editura Dacia, Cluj-Napoca,

2001. 17. Moldovan L., Suian V. - Drept penal spee i probleme din practica

judiciar, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca, 1983. 18. Nistoreanu Gh., Dobrinoiu V., Boroi A., Pascu I., Molanar I., Lazr V. -

Drept penal, partea special, Editura Europa-Nova, Bucureti, 1999. 19. Piaget J. - Psihologia i pedagogia, Editura Didactic i Pedagogic,

Bucureti, 1972. 20. Rotariu N., Rotariu I. - Violena domestic n dreptul penal romn, Editura

Principes Edit, 2005. 21. Ruschi ., Popa Gh., Ruschi . - Drept civil. Teoria general. Persoana

fizic. Persoana juridic, Editura Junimea, Iai 2002.

98

22.

Stancu E. - Tratat de Criminalistic, ediia a-IV-a revzut i adugit,

Universul Juridic, Bucureti, 2007. 23. 24. Selaru M. - Comportament sexual aberant, Editura Moldova-Iai, 1993. chiopu U., Verza Em. - Psihologia vrstelor, partea a II-a, cap. II-IV,

Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1981. 25. 26. Vasiu I. - Drept penal romn, partea special, vol I, Cluj-Napoca, 1997. Vasiliu T., Pavel D. - Codul penal comentat i adnotat, partea special,

vol. I, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975.

II. Legislaie:
1. Codul penal din 1969, cu ultima modificare adus prin Legea nr. 93/2010 pentru

aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr.198/2008 privind modificarea i completarea Codului penal, publicat n Monitorul Oficial nr. 351 din 27 mai 2010. 2. Codul de procedur penal, cu ultima modificare adus prin Legea nr. 195/2009 privind modificarea art. 453 alin. (1) lit. a) din Codul de procedur penal, publicat n Monitorul Oficial nr. 365 din 1 iunie 2009.
3. Legea nr. 678 din 21 noiembrie 2001 privind prevenirea i combaterea traficului de

personae, publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 783/11 decembrie 2001.

4. Legea nr. 18 din 27 septembrie 1990 pentru ratificarea Conveniei cu privire la

drepturile copilului, publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 314 din 13 iunie 2001.
5. Legea nr. 682/2002 privind protectia martorilor, publicat n Monitorul Oficial al

Romniei nr. 964 din 28 decembrie 2002.

6. Legea nr. 272/2004 privind protecia copilului, publicat n Monitorul Oficial nr. 557 din

23 iunie 2004 cu modificrile aduse prin Hotrrea de Guvern nr. 1663/2008 privind indexarea coantumului alocaiei lunare de plasament, publicat n Monitorul Oficial nr. 844 din 16 decembrie 2008.

99

7. Legea nr. 211 din 27 mai 2004 privind unele msuri pentru asigurarea proteciei

victimelor infraciunilor, publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 505 din 4 iunie 2004.
8. Ordonana de Urgen nr. 143/2002 pentru modificarea i completarea unor

dispoziii din Codul Penal i unele legi speciale, publicat n Monitorul Oficial nr. 804/2002.

III. 1.

Reviste de specialitate:
Revista Dreptul, anul IV, nr. 7/1995, M. Gelu, M. Gheorghe: Discuii n legtur cu calificarea faptei soului de a ntreine raporturi sexuale cu soia sa mpotriva voinei acesteia.

2.

Revista Dreptul nr. 3/2001, P. Cioia: Modificarea coninutului infraciunii de viol prin Legea 197/2000. Revista Dreptul nr. 3/2001, H. Diaconescu: Structura juridic i coninutul constitutiv al infraciunii de viol ca urmare a modificrii prevederilor art. 197 din Codul penal prin Legea 197/2000.

3.

4. 5.

Revista Dreptul, nr. 7/2001, I. Poenaru: Reglementri i soluii greite n legea penal, Revista de Drept Penal, anul IX, nr. 2, aprilie-iunie, 2002, Bucureti, R. Chiri: Violul conjugal n dreptul comparat. Revista Dreptul, nr. 9/2004, H. Diaconescu: Structura juridic i coninutul constitutiv al infraciunii de act sexual cu un minor. Revista Dreptul nr. 1/2006, H. Diaconescu: Consideraii cu privire la structura juridic i coninutul constitutiv al infraciunii de corupie sexual n reglementarea Noului Cod Penal.

6.

7.

8.

Culegere de decizii pe anul 1975, Editura tiinific i Enciclopedic, 1977.

IV. Alte surse (internet):

http://www.zf.ro/ziarul-de-duminica/abuzurile-sexuale-asupra-copiilor-3092935/ http://www.nou-nascui.ro/psihologie.html?id=149 http://www.preferate.ro/referat-orice-categorie-Abuzul-sexual-la-copii-0-2067.htm 100

 http://ro.wikipedia.org/wiki/Abuz_sexual#Semnele_abuzului_sexual http://www.referat.ro/referate/Abuzul_sexual_in_copilarie http://www.monitorulneamt.ro/stiri/?editia=20060513&pagina=4&articol=4622

101