An

alise na Reta
Higidio Portillo Oquendo
http://www.ufpr.br/
~
higidio
29 de maio de 2012
Notas de Aula (ainda em preparacao)
1
Sumario
1 Preliminares 3
1.1 Conjuntos e Fun coes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 Inducao Matematica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3 Conjuntos Finitos, Innitos e Enumer aveis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.4 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2 Corpos Ordenados, N umeros Reais 13
2.1 N umeros racionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.2 Corpos Ordenados, Supremos e Inmos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3 N umeros Reais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.4 Valor Absoluto e Desigualdades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.5 Intervalos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.6 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3 Sequencias numericas 22
3.1 Sequencias monotonas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.2 Sequencias de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.3 Limites innitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.4 limite Superior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3.5 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4 Series numericas 35
4.1 Propriedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4.2 Convergencia absoluta e condicional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4.3 Testes de convergencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.4 Representacao Decimal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4.5 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2
Captulo 1
Preliminares
1.1 Conjuntos e Func oes
Um conjunto e uma colecao de objetos. A seguir, serao usadas as seguintes notacoes:
N = {1, 2, 3, . . .}, denota o conjunto dos n umeros naturais.
Z = {. . . , 3, 2, 1, 0, 1, 2, 3, . . .}, denota o conjunto dos n umeros inteiros.
Q = {m/n : m Z e n N}, denota o conjunto dos n umeros racionais.
R, denota o conjunto dos n umeros reais.
Escrevemos:
1. x A, quando o elemento x pertence ao conjunto A
2. A B, quando todo elemento de A pertence a B (A e subconjunto de B)
3. A B, quando todo elemento de A pertence a B porem exite algum elemento em B que nao
pertence a A (A e subconjunto proprio de B)
Exemplo: Consideremos os seguintes conjuntos
A = {2n : n N}, B = {4n : n N}.
Provemos que B A. De fato, seja x B, ent ao x = 4n para algum n N, porem este pode ser
escrito da forma x = 2(2n) = 2m, onde claramente m = 2n N, logo x A, Agora vejamos que
x A tal que x / B; tomamos x = 2 = 2(1) A provemos que este nao pertence a B. Procedamos
usando o argumento do absurdo (o contradic ao), isto e, suponhamos que x = 2 B ent ao existe
n N tal que 2 = 4n, porem esta igualdade somente e satisfeita se n for o n umero racional n = 1/2
o qual no pertence a N, fato que nos fornece uma contradic ao. Portanto A B.
operac oes em conjuntos
1. Uniao: A B = {x : x A ou x B}
2. Intersec ao: A B = {x : x A e x B}
3
3. Complemento relativo: A \ B = {x : x A e x B}
4. Produto cartesiano: A B = {(a, b) : a A e b B}
5. Uniao innita:

n=1
A
n
= {x : x A
n
para algum n N}
6. Intersec ao innita:

n=1
A
n
= {x : x A
n
para todo n N}
Dizemos que dois conjuntos A e B sao iguais, e escrevemos A = B, se eles contem os mesmos
elementos, isto e
A B e B A
Exemplo: Sejam A, B e C tres conjuntos, vejamos que
A (B C) = (A B) (A C).
De fato, mostremos primeiro : seja x A (B C), logo x A e x B C, este ultimo indica
que x B ou x C. Se x B ent ao x A B e portanto x (A B) (A C), similarmente, se
x C entao x AC e portanto x (AB) (AC). Dai que A(B C) (AB) (AC)
Obtenhamos agora a outra inclusao, : Seja x (AB) (AC), ent ao x AB ou x AC.
Qualquer que seja o caso, x A porem x pode pertencer a B ou C ou ambos, ent ao x BC, logo
x A (B C).
Uma funcao f, com domnio X e contradomnio Y , e uma relac ao que a cada elemento x do
conjunto X associa un unico elemento f(x) do conjunto Y . Neste caso, escrevemos
f : X Y
x f(x)
O domnio de f, X, sera denotado por D
f
, logo escrevemos f : D
f
Y . Func oes reais de vari avel
real sao func oes cujo dominio e contradomnio sao subconjunto dos n umeros reais.
Observac oes:
1. Asumindo que trabalhamos com funcoes reais de variavel real, uma funcao estara caracterizada
pelo seu domnio, e sua regra de correspondencia. No caso que a regra de correspondencia seja
dada e nao seja especicado o domnio da funcao, conveniamos que o domnio da func ao sera o
maior conjunto para a qual a regra de correspondencia faca sentido. Por ejemplo, se escrevemos
simplesmente f(x) =

x 1 sem especicar o domnio, conveniamos que o domnio sera, neste

caso, D
f
= {x R : 1 x < } que e o maior conjunto onde a regra de correspondencia faz
sentido.
2. Nem todos os elementos do contradomnio Y estao necessariamente relacionados com um ele-
mento de D
f
, por exemplo
f : [1, 4[R, f(x) = (x 1)
2
.
O elemento y = 1 de Y = R nao e e atinjido pela func ao, pois nao existe x D
f
= [1, 2[
tal que f(x) = 1. Tambem, neste exemplo, dois elementos de D
f
podem estar relacionados
com um unico elemento de Y : para y = 1 Y existem x
1
= 0 e x
2
= 2 de D
f
tais que
f(x
1
) = y = f(x
2
).
4
Dada a funcao f : D
f
Y e os subconjuntos A D
f
e B Y , denotaremos
1. f(A) := {f(x) : x D
f
} : Imagem de A atravez de f.
2. f
1
(B) := {x D
f
: f(x) B} : Imagem inversa de B atravez de f.
Mostremos que
f(A
1
A
2
) f(A
1
) f(A
2
)
Seja y f(A
1
A
2
), logo existe x A
1
A
2
tal que y = f(x). Como x A
1
ent ao y = f(x) f(A
1
)
e como x A
2
ent ao y = f(x) f(A
2
), portanto y f(A
1
) f(A
2
).
Os conjuntos acima podem nao coincidir, pois por exemplo se consideramos a func ao f(x) = x
2
e os subconjuntos A
1
= {x R : 1 x 0}, A
2
= {x R : 0 x 2} entao A
1
A
2
= {0}, logo
f(A
1
A
2
) = {0}, porem
f(A
1
) = {y R : 0 y 1},
f(A
2
) = {y R : 0 y 4},
f(A
1
) f(A
2
) = {y R : 0 y 1}
Seja f : D
f
Y , Dizemos:
1. f e injetiva, se para x
1
= x
2
tem-se f(x
1
) = f(x
2
).
2. f e sobrejetiva, se f(D
f
) = Y .
3. f e bijetiva se for injetiva e sobrejetiva.
Dada uma func ao injetiva f : D
f
Y sabemos que para y f(D
f
) existe um unico x D
f
tal
que f(x) = y. Assim denimos a funcao inversa f
1
: f(D
f
) D
f
dada por f
1
(y) = x.
Dadas duas func oes f : D
f
Y , g : Y Z, denimos a composic ao de func oes g f : D
f
Z
como sendo
(g f)(x) := g(f(x)), x D
f
1.2 Inducao Matematica
O princpio de inducao matematica e uma ferramenta poderosa para establecer a validade de alguma
armac ao indexada aos n umeros naturais. Alem das operacoes aritmeticas da adic ao, multiplicacao
e relac oes de comparac ao, <, , >, , o conjunto N goza da propriedade do princo do
bom ordenamento que consiste em que subconjunto nao vazio de N tem um elemento mnimo, isto
e, se A N ent ao existe n
0
A tal que n
0
n para todo n A. Esa propriedade e equivalente a
ao principio de induc ao que enunciamos a seguir:
Principio de Inducao. Seja A N tal que
1. O n umero 1 A.
2. Se k A implica que k + 1 A.
5
Ent ao A = N.
Exemplo: : mostre que
1 + 2 + + n =
n(n + 1)
2
para todo n N. Seja A o conjunto de n umeros naturais para a qual e valida a igualdade anterior.
Claramente 1 A, suponhamos entao que k A, isto e,
1 + 2 + + k =
k(k + 1)
2
,
vejamos que k + 1 A. De fato
1 + 2 + + k + (k + 1) =
k(k + 1)
2
+ (k + 1) = (k + 1)(k/2 + 1) =
(k + 1)(k + 2)
2
.
Logo, pelo princpio de inducao matematica temos que A = N, isto a igualdade ? vale para todo
n N.
En alguns casos, algumas armacoes sao validas apenas para n n
0
onde n
0
Z. Neste caso
podemos usar uma vers ao equivalente ao principio de induc ao, a qual pode ser enunciada da seguinte
forma:
Principio de Inducao (versao 2). Seja A {n Z : n n
0
} tal que
1. O n umero n
0
A.
2. Se k A implica que k + 1 A.
Ent ao A = {n Z : n n
0
}.
Exemplo: : Seja x 1, vejamos que a desigualdade de Bernoulli (1 +x)
n
1 +nx e valida para
n 0. De fato, Seja A o conjunto dos n umeros inteiros maiores ou iguais a zero que satisfazem a
desigualdade anterior. Claramente 0 A, suponhamos entao que k A, mostremos que k + 1 A.
De fato,
(1 + x)
n+1
= (1 + x)
n
(1 + x) (1 + nx)(1 + x) = 1 + (n + 1)x + nx
2
1 + (n + 1)x.
Logo, pelo princpio de inducao (vers ao 2) temos que A = {n Z : n 0}, isto a desigualdade ?
vale para todo n 0.
Principio de Inducao Forte. Seja A N tal que
1. O n umero 1 A.
2. Se 1, . . . , k A implica que k + 1 A.
Ent ao A = N.
1.3 Conjuntos Finitos, Innitos e Enumeraveis
No que segue usaremos a notacao
I
n
= {1, 2, . . . , n}.
6
Consideremos um conjunto X nao vazio. Dizemos que um conjunto X e nito se podemos estabelecer
uma bijec ao entre X e algum I
n
, isto e, se existe uam bijecao f : I
n
X para algum n N, neste
caso dizemos que X tem n elementos e neste caso, o conjunto X pode ser escrito da forma
X = {f(1), f(2), . . . , f(n)}. Quando nao e possvel estabelecer uma bijec ao entre X e algum I
n
dizemos que X e innito. Convencionamos que o conjunto vazio e nito e tem 0 elementos.
Observe que se g : X Y e uma bijecao e um desses dois conjuntos e nito, ent ao o outro
tambem sera nito. De fato, se X e nito entao existe uma bijecao tal que f : I
n
X, ent ao
g f : I
n
Y sera uma bijecao e portanto Y e nito.
Theorem 1.3.1 Se existe uma bijecao f : X Y entao dado a X e b Y existe uma bijecao
g : X Y tal que g(a) = b
Proof: Se f(a) = b a conclusao do lema e verdadeiro. Caso f(a) = b, construimos g : X Y dada
por
g(a) = b, g(f
1
(b)) = f(a) e g(x) = f(x) x X, x = a, x = f
1
(b).
Deixamos ao leitor como exercicio mostrar que g e uma bijec ao. 2
Theorem 1.3.2 Seja n N, nao existe bijecao entre I
n
e um subconjunto proprio.
Proof: Procedamos pelo absurdo, isto e, suponhamos que existe algum n N tal que existe uma
bijec ao de I
n
com algum subconjunto proprio de dele. Usando o princpio do bom ordenamento
de N, consideremos n
0
o menor n umero natural para a qual isso acontece, logo existe uma bijecao
f : I
n
0
A onde A I
n
0
. Se n
0
A pelo Lema anterior podemos considerar que f(n
0
) = n
0
, asim
a restricao f : I
n
0
1
A \ {n
0
} continua sendo uma bijecao com A \ {n
0
} I
n
0
1
o que contradiz
a minimalidade de n
0
. Se n
0
A ent ao f : I
n
0
1
A \ {f(n
0
)} contnua sendo uma bijecao com
A \ {f(n
0
)} I
n
0
1
o que tambem contradiz a minimalidade de n
0
. 2
Corollary 1.3.3 O n umero de elementos de um conjunto nito e unico.
Proof: Procedamos pelo absurdo, seja X = um conjunto nito tal que existem bijecoes f : I
n
X
e g : I
m
X, com n = m. Suponhamos que n < m, consideramos g
1
f : I
n
I
m
a qual e uma
bijec ao entre I
m
e o subconjunto proprio I
n
a qual contradiz o teorema ?. Logo necessariamente
n = m. 2
Theorem 1.3.4 Todo subconjunto de um conjunto nito e nito.
Proof: Seja X = um conjunto nito e a X, mostremos primeiro que X \ {a} e nito. Por X
ser nito existe uma bijecao f : I
n
X e pelo lemma ? podemos considerar que f(n) = a, assim
f : I
n1
X \ {a} e uma bijec ao, logo X \ {a} e nito. O caso geral o mostramos por induc ao
sobre o numero de elementos dos conjuntos. Se um conjunto tiver n = 1 elementos, os subconjuntos
seriam o vazio ou ele proprio os quais sao nitos. Supondo que todo subconjunto de um conjunto de
7
k elementos e nito, vejamos que todo subconjunto de um conjunto X de k + 1 elementos tambem
e nito. De fato, Seja Y X, se Y = X nao ha nada que provar, caso contr ario, se Y X existe
a X tal que a Y entao Y X \ {a}, como X \ {a} tem k elementos, pela hipotese indutiva
temos que Y e nito. 2
Corollary 1.3.5 Seja f : X Y .
1. Se Y e nito e f injetiva, entao X e nito.
2. Se X e nito e f sobrejetiva, entao Y e nito.
Proof: Item 1: Como f : X Y e injetiva entao f : X f(X) e uma bijec ao. Dado que
f(X) Y pelo teorema anterior f(X) e nito e portanto X e nito.
Item 2: Como f : X Y e sobrejetiva ent ao para cada y Y existe pelo menos um x X tal que
f(x) = y, assim para cada y escolhemos um unico elemento
y
entre os elementos x que sasfazem
a relac ao f(x) = y. Isto dene uma func ao g : Y X dada por g(y) =
y
. Nestas condic oes g e tal
que f(g(y)) = f(
y
) = y para todo y Y a qual a torna injetiva (prove!). Logo pelo primeiro item,
dado que X e nito, temos que Y e nito. 2
Theorem 1.3.6 N e innito
Proof: Procedamos pelo absurdo. Suponhamos que N e nito, entao existe uma bijecao f : I
n
N,
isto e N = {f(1), . . . , f(n)}, m = max{f(i) : i I
n
} ent ao m N e portanto m+ 1 N, porem nao
existe i I
n
tal que f(i) = m+ 1, isto e, f nao e sobrejetiva o que entra em contradic ao com o fato
de ser bijecao. 2
Vejamos agora que, N e o menor conjunto innito.
Theorem 1.3.7 Se X e um conjunto innito, entao existe uma funcao injetiva f : N X.
Proof: escolhemos x
1
A
1
:= X pois este conjunto e nao vazio e denimos f(1) = x
1
. Da
mesma forma escolhemos x
2
A
2
:= X \ {f(1)} pois este conjnto nao e vazio, pois X e in-
nito e denimos f(2) = x
2
. Seguindo recursivamente com este processo para n 3, tomamos
x
n
A
n
:= X\{f(1), f(2), . . . , f(n1)} pois este conjunto nao e vazio e denimos f(n) = x
n
. Nestas
condic oes a funcao f e injetiva. De fato, se n = m digamos m < n ent ao f(m) {f(1), . . . , f(n1)},
porem f(n) {f(1), . . . , f(n 1)}, portanto f(m) = f(n). 2
Denicao: Um conjunto X se diz que e enumeravel se e possvel estabelecer uma bijecao com N,
isto e, se existe uma bijecao f : N X. Neste caso, f e chamado de uma enumerac ao de X e se
denotarmos por x
n
:= f(n) para todo n N, temos que X = {x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .}.
Exemplo:
1. O conjunto 2N := {n N : n e par} (naturais pares) e enumer avel, pois f : N 2N denido
por f(n) = 2n e uma bijecao.
8
2. O conjunto dos inteiros e enumer avel ja que a funcao f : N Z denida por f(1) = 0,
f(2n) = n e f(2n + 1) = n e uma bijec ao.
Denicao: Dizemos que um conjunto X e contavel, se for nito ou enumeravel.
Theorem 1.3.8 Todo subconjunto de N e contavel.
Proof: Seja X N, se X for nito nao ha nada que mostrar. Caso X seja innito. Deno a funcao
f : N X da seguinte forma
f(1) = min X
f(2) = min[X \ {f(1)}]
f(3) = min[X \ {f(1), f(2)}]
.
.
.
f(n + 1) = min[X \ {f(1), f(2), . . . f(n)}]
.
.
.

Esta func ao assim denida e injetiva. Observe que n f(n) para todo n N (Prove!). Seja m
0
X
vejamos que m
0
{f(1), . . . , f(m
0
)} o qual mostraria que f e sobrejetiva. Procedamos pelo ab-
surdo, isto e, suponhamos que m
0
{f(1), . . . , f(m
0
)}, logo m
0
X \ {f(1), . . . , f(m
0
)} e portanto
f(m
0
+1) m
0
. Como m
0
+1 f(m
0
+1) segue que m
0
+1 m
0
o que e absurdo. 2
Corollary 1.3.9 Todo subconjunto de um conjunto enumeravel e contavel.
Proof: Seja X enumeravel e seja A X. Desde que existe uma bijecao f : X N temos que
f : A f(A) contnua sendo uma bijecao. Como f(A) N entao f(A) e cont avel logo existe uma
bijec ao, g, entre f(A) e algumn I
n
ou N, assim g f e uma bijec ao de A com algumn I
n
ou N, logo
A e cont avel. 2
Corollary 1.3.10 Seja f : X Y onde X eY sao conjuntos innitos.
1. Se Y e enumeravel e f injetiva, entao X e enumeravel.
2. Se X e enumeravel e f sobrejetiva, entao Y e enumeravel.
Proof: A prova e similar a prova do Corolario 1.3.5 pela qual ca como exerccio para o leitor. 2
Corollary 1.3.11 O produto cartesiano de dois conjuntos enumeraveis e tambem enumeravel.
9
Proof: Mostremos primeiro que NN e enumer avel. Consideremos a func ao h : NN N dada
por h(n, m) = 2
n
3
m
, nestas condic oes h e injetiva por causa da unicidade da decomposic ao de um
n umewro em fatores primos, logo pelo corolario anterior N N e enumer avel. Agora, sejam X e Y
enumer aveis, logo exitem sobrejecoes f : N X e g : N Y ent ao denimos h : N N X Y
dada por h(n, m) = (f(n), g(m)). Nestas condicoes h e sobrejetiva o que implica, pelo corolario
anterior, que X Y e enumer avel. 2
Exemplo: Q e enumer avel pois a funcao f : Z N Q dada por f(m, n) = m/n e sobrejetiva.
Corollary 1.3.12 A reuni ao enumeravel de uma famlia de conjuntos enumeraveis e enumeravel.
Proof: Seja X
1
, X
2
, . . . , X
i
, . . . conjuntos enumeraveis, logo exitem sobrejec oes f
i
: N X
i
para
todo i N. Denotemos com X =

iN
X
i
, mostremos que este conjunto e enumeravel. De fato, basta
denir a funcao f : NN X dada por f(n, m) = f
n
(m) a qual e sobrejetiva, e pelo corolario ? X
e enumeravel. 2
Exemplo: Nem todo conjunto innito e enumer avel. Para ilustrar este fato, consideremos S o
conjunto da sequencias innitas cujos elementos sao n umeros binarios, isto e, os elementos de S sao da
forma: a = (
1
,
2
, . . . ,
m
, . . .) onde
m
e ou 0 ou 1. Suponhamos que S e enumeravel, logo, ele pode
ser enumerado da forma S = {a
1
, a
2
, . . . , a
n
, . . .} onde para cada n N, a
n
= (
n
1
,
n
2
, . . . ,
n
m
, . . .).
Formemos a nova sequencia b = (
1
,
2
, . . . ,
m
, . . .) dada por
m
= 1
m
m
. Claramente b S e
como
m
=
m
m
temos que b = a
m
para todo m N, isto e b S o que e uma contradicao.
O metodo usado no exemplo anterior e conhecido como: processo da diagonal de Cantor.
Exemplo: O conjunto R dos n umeros reais nao e enumeravel, para isso basta mostrar que o intervalo
]0, 1[ nao e enumeravel. Usaremos o processo da diagonal de Cantor. Em primer lugar, adotaremos
a representac ao decimal innita da seguinte forma:
0, 37 = 0, 36999 . . . , 0, 831 = 0, 830999 . . .
Esta representac ao e unica. Agora procedamos pelo absurdo, suponhamos que o conjunto das repre-
senta coes decimais innitas do intervalo ]0, 1[ seja enumer avel, logo podemos enumerar seus elemen-
tos, isto e, ]0, 1[= {a
1
, a
2
, . . .} onde
a
1
= 0, a
11
a
12
a
13
a
14
. . .
a
2
= 0, a
21
a
22
a
23
a
24
. . .
.
.
.
a
n
= 0, a
n1
a
n2
a
n3
a
n4
. . .
.
.
.
Consideremos o n umero decimal b = 0, b
1
b
2
b
3
. . ., onde para cada j N, b
j
= 6 quando a
jj
= 5 e
b
j
= 5 quando a
jj
= 5, assim b
j
= a
jj
para todo j N e portanto b = a
n
para todo n N, isto e
b / ]0, 1[ a qual e uma contradi cao.
10
1.4 Exerccios
Secao 1.1
1. Sejam A e B dois conjuntos, mostre que
(a) A B se e somente se A B = A.
(b) A \ (B C) = (A \ B) (A \ C).
(c) A \ (B C) = (A \ B) (A \ C).
2. Seja f : A B uma funcao e E, F A and G, H B. Mostre que
(a) f(E F) = f(E) f(F).
(b) f
1
(G H) = f
1
(G) f
1
(H).
(c) f
1
(G H) = f
1
(G) f
1
(H).
(d) Se f e injetiva entao f
1
(f(E)) = E.
(e) Se f e sobrejetiva entao f(f
1
(G)) = G.
3. Sejam f : A B e g : B C duas func oes. Mostre que
(a) Se f e g sao injetivas, ent ao g f e injetiva.
(b) Se f e g sao sobrejetivas, ent ao g f e sobrejetiva.
(c) Se f e g sao bijetivas, ent ao g f e bijetiva. Atravez de um contra exemplo mostre que o
recproco nao e verdadeiro.
(d) Se g f e injetiva, ent ao f e injetiva.
(e) Se g f e sobrejetiva, ent ao g e sobrejetiva.
Secao 1.2
1. Usando o princpio de inducao, prove que
(a) 1 + 3 + + (2n 1) = n
2
para todo n N.
(b) 1
2
+ 3
2
+ + (2n 1)
2
=
4n
3
n
3
para todo n N.
(c) 1
3
+ 2
3
+ + n
3
=
n
2
(n + 1)
2
4
para todo n N.
(d)
1
1 2
+
1
2 3
+ +
1
n(n + 1)
=
n
n + 1
para todo n N.
(e) 1
2
2
2
+ 3
2
+ + (1)
n+1
n
2
=
(1)
n+1
n(n + 1)
2
para todo n N
2. Prove a formula do Binomio de Newton: Sejam a, b 0 entao
(a + b)
n
=
n

i=0
_
n
i
_
a
i
b
ni
, onde
_
n
i
_
=
n!
i!(n i)!
.
11
3. Prove que
(a) n
3
+ 5n e divisvel por 6 para todo n N.
(b) 5
2n
1 e divisvel por 8 para todo n N.
4. prove as seguintes desigualdades
(a) 2
n
> n para todo n N.
(b) 2
n
< n! para todo n 4, n N.
5. Considere os n umeros x
n
denidos por x
1
:= 1, x
2
:= 2 e x
n+2
=
x
n+1
+ x
n
2
para n N.
Mostre, usando o princpio de inducao forte, que 1 x
n
2 para todo n N.
Secao 1.3
1. Sejam A e B dois conjuntos nitos disjuntos de n e m elementos respectivamente, mostre que
A B tem n + m elementos.
2. Seja A B onde A e B tem n e m elementos respectivamente, mostre que B \ A tem m n
elementos. Deduza daqui que n m.
3. Sejam A e B dois conjuntos nitos de n e m elementos respectivamente. Se A B tem k
elementos, mostre que A B tem n + mk elementos.
4. Sejam A e B dois conjuntos nitos de n e m elementos, mostre que AB tem nm elementos.
5. Seja X um conjunto, denotemos com P(X) o conjunto onde seus elementos sao todos os
subconjuntos de X.
(a) Seja X = {1, 2, 3} determine os 8 elementos de P(X).
(b) Mostre usando inducao que, se X tem n elementos ent ao P(X) tem 2
n
elementos.
6. Estabeleca uma bijec ao entre N e o conjunto dos n umeros naturais mpares maiores que 5.
7. Se A e um conjunto enumer avel e B um conjunto contavel, mostre que A B e enumeravel.
Use este fato para mostrar que o conjunto dos irracionais nao e enumeravel.
8. Mostre que P(N) nao e enumer avel. Dica: estabeleca uma bijec ao entre o conjunto S das
sequencias com algaritmos binarios e P(N) da seguinte forma: B sendo que se o termo na
posicao n da sequencia e 1, entao n pertence ao conjunto B, caso contrario n nao pertence
a B, por exemplo
(0, 1, 1, 0, 1, . . .) {2, 3, 5, . . .}.
12
Captulo 2
Corpos Ordenados, N umeros Reais
2.1 N umeros racionais
O conjunto dos numeros racionais
Q := {n/m : n Z, m N}
dotado das operac oes binarias de adicao e multiplicacao:
n
1
m
1
+
n
2
m
2
:=
n
1
m
2
+ n
2
m
1
m
1
m
2
,
n
1
m
1

n
2
m
2
:=
n
1
n
2
m
1
m
2
,
tem uma serie de propriedades algebricas que satisfazem os conjuntos chamados de corpos que des-
crevemos a seguir.
Denicao: [Corpos] Um conjunto K munido de duas operacoes binarias chamadas de adic ao + e
multiplica cao :
+ : K K K
(a, b) a + b
,
: K K K
(a, b) a b
,
e dito corpo se satisfaz cada dos seguintes axiomas
(A1) Existencia de elementos neutros. Existe 0 K chamado de elemento neutro aditivo e
1 K chamado de elemento neutro multiplicativo, com 1 = 0, satisfazendo
a + 0 = a, a 1 = x, a K.
(A2) Existencia de elementos inversos. Aditivo: para cada a K existe um elemento denotado
por a K tal que a +(a) = 0. Multiplicativo: para cada a K, a = 0, existe um elemento
denotado por a
1
K tal que a a
1
= 1.
(A3) Propriedades comutativas, asociativas e distributiva.
Comutativa: a + b = b + a, a b = b a para todo a, b K.
Asociativa: (a + b) + c = a + (b + c), (a b) c = a (b c) para todo a, b, c K.
Distributiva: a (b + c) = a b + a c para todo a, b, c K.
Exerccio: Deixamos pro leitor vericar que Q e um corpo com a adic ao e multipicacao introduzidas
acima.
Observe que, num corpo K, ainda podemos introduzir otras duas operac oes binarias:
13
1. Substracao: a b := a + (b) para a, b K.
2. Divisao: a/b := a b
1
para a, b K, b = 0.
Algumas propriedades:
1. Vejamos que a 0 = 0 para todo a K. De fato,
a 0 = a (0 + 0) = a 0 + a 0
somando (a 0) temos que a 0 = 0.
2. Se a b = 0 ent ao a = 0 ou b = 0. De fato, suponha a = 0, entao multiplicando por a
1
cada
membro de a b = 0 temos que
b = a
1
0 = 0.
Q nao e suciente para expresar todos os comprimentos possveis: para ilustrar esta
armac ao consideremos um triangulo retangulo cujos catetos tem comprimento igual a 1, vejamos o
comprimento da hipotenusa, h, nao pode ser um n umero racional. Procedamos pelo absurdo, isto
e, suponhamos que h e um n umero racional n/m com n e m co-primos (o unico n umero natural
que divide estes numeros simultaneamente e o 1). Ent ao, pelo teorema de Pitagoras tem-se que
(n/m)
2
= 1
2
+ 1
2
= 2, de onde seque que n
2
= 2m
2
. Isto implica que n
2
e par e portanto n e par
(prove!), logo n = 2r com r N que ao ser substitudo resulta em 4r
2
= 2m
2
, logo m
2
= 2r
2
, sto
e m
2
e par e portanto m e par, desta forma n e m nao podem ser co-primos, isto contradiz nossa
suposic ao sobre h. Observe que acabamos de mostrar que
nao existe n/m Q tal que
_
n
m
_
2
= 2. (1.1)
o qual sera usado posteriormente.
Esta deciencia dos n umeros racionais estimulou a contruc ao de um conjunto maior que contenha,
alem de Q, os comprimentos que nao podem ser expresados por n umeros racionais, porem mantendo
a mesma estrutura de Q, isto e, sendo um corpo. Para isso e necessarios introduzir alguns conceitos
adicionais.
2.2 Corpos Ordenados, Supremos e Inmos
Um corpo K e ordenado se contem um subconjunto P, chamado subconjunto dos elementos positivos
de K, satisfazendo as seguintes propriedades:
1. a, b P, a + b P e a b P.
2. Dado x K somente ocorre uma das tres posibilidades: ou x P, ou x P, ou x = 0.
Observacoes:
Se denotamos com P = {x : x P} chamado de subconjunto dos elementos negativos temos
que K = P {0} (P).
14
0 P, 1 P.
Theorem 2.2.1 1. Se x P entao x
1
P.
2. Para qualquer x K com x = 0 tem-se que x
2
P.
Proof: Seja x P. Se x
1
P ent ao x
1
P, logo x(x
1
) = 1 P (). Agora, seja x K
tal que x = 0, logo ou x P ou x P. Se x P segue que xx = x
2
P e se x P, temos que
(x)(x) = x
2
P. 2
Exemplo: O conjunto P = {m/n : m, n N} e o subconjunto de elementos positivos de Q, pois
satisfaz as propriedades acima, portanto Q e ordenado.
Em corpos ordenados K estabelecemos uma relac ao de ordem entre seus elementos denida da
seguinte forma:
a > b (le-se a e maior que b), se a b P.
Tendo em conta esta denicao de ordem, denimos as seguintes relac oes de ordem adicionais:
a b (le-se a maior ou igual que b), se a > b ou a = b.
a < b (le-se a menor que b), se b > a.
a b (le-se a menor ou igual que b), se a < b ou a = b.
Observe que, se denotamos com K
+
= {x K : x > 0}, segue que K
+
= P.
Vejamos algumas das propriedades desta relac ao.
Theorem 2.2.2 Seja K um corpo ordenado.
1. Sejam a, b K entao, ou a < b ou a = b ou a > b.
2. Se a < b e b < c entao a < c.
3. Se a < b entao a + c < b + c para todo c K.
4. Se a < b entao a c < b c para todo c > 0.
Proof: Seja P o conjunto dos elementos positivos considerado em K
1. Como b a K entao, ou b a P ou b a = 0 ou (b a) = a b P.
2. Por hipotese, b a P e c b P portanto a soma b a + (c b) = c a P.
3. Da hipotese temos que b a P e portanto b + c (a + c) = b a P
4. Por hipotese b a P e c P portanto o produto (b a) c = bc ac P.
15
2
Cotas superiores e inferiores: Seja A um subconjunto de um corpo ordenado K. Dizemos que
K e uma cota superior de A se a , a A e neste caso dizemos que A e um conjunto limitado
superiormente. Analogamente, dizemos que K e uma cota inferior de A se a, a A e
neste caso dizemos que A e um conjunto limitado inferiormente. O conjunto A e dito limitado se for
limitado superiormente e inferiormente.
Denicao: [Supremos e nmos de um conjunto]
1. Se A e um conjunto limitado superiormente, `a menor cota superior
0
deste conjunto chamamos
de supremo de A e e denotado por
0
= sup A, isto e,
0
e tal que
a
0
, a A, e para toda cota superior de A.
2. Se A e um conjunto limitado inferiormente, `a maior cota inferior
0
deste conjunto chamamos
de nmo de A e e denotado por
0
= inf A, isto e,
0
e tal que

0
a, a A, e para toda cota inferior de A.
Exemplo: No corpo Q, consideremos A = {x Q : 0 x < 1}. Vejamos que sup A = 1. De fato,
e claro que 1 e uma cota superior de A, suponhamos que existe uma cota superior de A, Q, tal
que < 1 (observe que 0 A), ent ao para n sucientemente grande temos que + 1/n < 1,
porem + 1/n A o qual entra em contradicao com o fato de ser uma cota superior. Portanto
1, isto e 1 e a menor cota superior. Deixamos ao leitor mostrar que inf A = 0.
Exemplo: No corpo Q consideremos o subconjunto de Q, A = {x Q : x 0 e x
2
> 2}.
Vejamos que A nao possui nmo. Para isso usemos o argumento do absurdo, isto e, suponhamos
que existe p/q Q tal que p/q = inf A, como 0 e uma cota inferior de A segue que p/q 0. Vimos
anteriormente que (p/q)
2
= 2, ent ao (p/q)
2
> 2 ou (p/q)
2
< 2, isto e, p/q A ou p/q B, onde
B = {x Q : x 0 e x
2
< 2}. Note que B e um subconjunto de cotas inferiores de A (prove!).
1. Se
p
q
A, vejamos que
p
q
_
1
1
n
_
A para algum n N sucientemente grande, o qual
fornece uma contradic ao com o fato de p/q ser o nmo de A. De fato,
p
q
_
1
1
n
_
A
p
2
(n 1)
2
n
2
q
2
> 2
(p
2
2q
2
)n
2
2p
2
n + p
2
> 0.
Como p
2
2q
2
> 0, esta desigualdade e valida para n suentemente grande.
2. Se p/q B, seguindo o mesmo raciocinio anterior e possvel mostrar que
p
q
(1 +
1
n
) B para
algum n sucientemente grande e portanto e uma cota inferior. Isto contradiz o fato de p/q
ser a maior cota inferior de A.
Estos dois casos mostram que p/q A B. Logo p/q nao pode ser o nmo de A. Este exemplo
mostra que nem todos os subconjuntos limitados inferiormente do corpo Q possui nmo.
16
2.3 N umeros Reais
O conjunto dos n umeros reais, denotado por R, e um corpo ordenado que contem Q satisfazendo a
seguinte propriedade:
Postulado de Dedekind: todo subconjunto nao vazio de R, constitudo de elementos positivos
tem um nmo.
O postulado leva esse nome, pois foi Dedekind quem construiu um corpo ordenado contendo Q
satisfazendo esa propriedade, para isso ele usou subconjuntos apropriados de Q as quais chamou de
cortes. Pode-se mostrar um conjunto contendo Q satisfacendo o postulado de Dedekind e unico
exeto por isomorsmos.
Propriedades de R
R e completo, isto e, todo subconjunto de R limitado inferiormente (superiormente) possui nmo
(supremo). De fato, seja A R limitado inferiormente. Seja
0
R tal que
0
< x para todo x A.
Se
0
0, entao A R
+
= {x R : x > 0}, logo o postulado de Dedekind garante a existencia
de um nmo. Por outro lado, se
0
< 0, consideramos o conjunto B = {x
0
: x A}. Nestas
condic oes B R
+
e portanto possui um nmo a qual denotamos por
0
. Assim
0
x
0
para
todo x A de onde segue que

0
+
0
x, x A. (3.2)
Por outro lado, Seja uma cota inferior de A, ent ao x e portanto
0
x
0
, isto e
0
e uma cota inferior de B e portanto
0

0
de onde segue que

0
+
0
, cota inferior de A. (3.3)
De (3.2) e (3.3) temos que A possui infmo de A. Logo qualquer que seja o caso A possui nmo.
Fica como exerccio pro leitor que todo conjunto limitado superiormente possui supremo.
R e arquimediano, isto e, Dado x R existe n N tal que x < n. De fato, suponhamos que n < x
para todo n N ent ao N e um conjunto limitado e portanto possui supremo. Seja
0
= sup N, ent ao
existe n
0
N tal que
0
1 < n
0
e dai temos que
0
< n
0
+ 1 o qual contradiz o fato de
0
ser uma
cota superior de N.
Q e denso em R, isto e, se a, b R, a < b ent ao existe c Q tal que a < c < b. De fato, por R
ser arquimediano, existe n N tal que
1
b a
< n e portanto an + 1 < bn. Por outro lado, existe
m Z tal que m1 an < m (veja exercicio 13), portanto an < m an + 1 < bn de onde segue
que a <
m
n
< b.
Vimos que no corpo Q no existe soluc ao da equacao x
2
= 2. Esta e uma deciencia que R nao
tem:
Theorem 2.3.1 Seja b R, b > 0, existe uma unica solucao real positiva da equac ao x
2
= b. Esta
solucao sera denotada por

b.
Proof: Unicidade: Suponha duas soluc oes positivas x
1
e x
2
de x
2
= b entao x
2
1
x
2
2
= 0, isto e,
(x
1
x
2
)(x
1
+ x
2
) = 0, como x
1
+ x
2
> 0 necesariamente x
1
x
2
= 0, logo x
1
= x
2
. Existencia:
Sejam os conjuntos
A = {x R
+
: x
2
> b}, B = {x R
+
: x
2
< b}
17
consideremos
0
= inf A R e mostremos
2
0
= b. Usemos o argumento do absurdo, isto e suponha-
mos
2
0
= b. Ent ao ou
0
A ou
0
B. Se
0
A pode-se mostrar que para n sucientemente
grande
0
1/n A o que contradiz o fato de
0
ser o nmo de A, por outro lado se
0
B e
possvel mostrar que
0
+1/n B o que contadiz o fato de
0
ser a maior das cotas inferiores de A.
Portanto
2
0
= b. 2
Dado b R e m N, de forma similar pode-se provar que existe uma unica soluc ao real positiva
da equac ao x
m
= b e esta soluc ao sera denotada por
m

b ou por b
1/m
.
Observacao: Observe que

2 Q, pois nao existe r Q tal que r

2
= 2, portanto

2 R \ Q.
R \ Q e chamado de conjunto dos n umeros irracionais.
2.4 Valor Absoluto e Desigualdades
Seja a R, denimos
|a| =
_
a se a 0,
a se a < 0.
Da denic ao tem-se que |a| 0 e que a |a| para todo a R.
Propriedades:
1. |a| > 0 a = 0.
2. |ab| = |a||b|
3. |a + b| |a| +|b| (desiguladade triangular)
Prova da desigualdade triangular para | |:
|a + b|
2
= (a + b)
2
= a
2
+ 2ab + b
2
|a|
2
+ 2|a||b| +|b|
2
= (|a| +|b|)
2
Observe que, como consequencia da segunda propiedade, tem-se | a| = |a| para todo a R.
Tambem, usando a desigualdade triangular pode-se mostrar que
||a| |b|| |a b|
De fato, |a| = |ab +b| |ab| +|b| dai segue que |a| |b| |ab|. Dado que a e b sao arbitrarios
tem-se tambem que |b| |a| |b a|, isto e (|a| |b|) |a b|, dai segue que ||a| |b|| |a b|
Em R temos podemos denir uma nocao de distancia entre seus elementos da forma
d(a, b) := |a b|, a, b R.
Esta func ao tem as seguintes propriedades
1. d(a, b) 0 para todo a, b R e d(a, b) = 0 se e somente se a = b
2. d(a, b) = d(b, a).
3. d(a, b) d(a, c) + d(c, b).
18
A reta (desenho)
Theorem 2.4.1 Seja b um real qualquer. Entao

b
2
= |b|.
Proof: Se b = 0 a identidade se verica. Se b > 0 entao |b|
2
= b b = b
2
e portanto e soluc ao de
x
2
= b
2
, Se b < 0 entao |b|
2
= (b)(b) = b
2
e portanto e solucao de x
2
= b
2
. Dai, sempre teremos
que, |b| e soluc ao de x
2
= b
2
e coom a soluc ao e unica segue que

b
2
= |b|. 2
Theorem 2.4.2 Seja a R. Se |a| < para todo > 0, entao a = 0.
Proof: Se a = 0 entao para = |a|/2 temos que |a| < |a|/2 de onde concluimos que 2 < 1 ().
2
2.5 Intervalos
Um conjunto A R e dito um intervalo se tem a seguinte propriedade: Se a, b A tal que a < b,
ent ao se c R e tal que a < b < c tem-se que c A.
Exemplo: O conjunto A = {x R : x
2
< 2} e um intervalo. De fato, sejam a, b A e c R tal
que a < c < b. Se c = 0, temos que c A, se c > 0 entao b > 0 e portanto multiplicando c < b por c
e depois por b temos que c
2
< cb < b
2
< 2, logo c A. Por ultimo se c < 0 teremos que a < 0 dai
multiplicando a < c por a e depois por c temos que a
2
> ac > c
2
, dai temos que c
2
< 2, logo c A.
Notac oes para intervalos: Sejam a, b R temos os intervalos nitos
]a, b[ = {x R : a < x < b}, intervalo aberto de extremos a e b,
[a, b] = {x R : a x b}, intervalo fechado de extremos a e b,
]a, b] = {x R : a < x b}, intervalo semiaberto, aberto em a,
[a, b[ = {x R : a x < b}, intervalo semiaberto, aberto em b.
e os intervalos abertos e semiabertos innitos
]a, [= {x R : a < x}, ] , b[= {x R : x < b}
[a, [= {x R : a x}, ] , b] = {x R : x b}
19
2.6 Exerccios
Secao ??
1. Seja K um corpo.
(a) Mostre que os elementos neutros aditivo e multiplicativo sao unicos.
(b) Mostre que os elementos inversos aditivo e multiplicativo de cada elemento de K sao
unicos.
(c) Mostre que (1)a = a e (a) = a para todo a K.
2. Seja K um corpo, mostre os seguintes itens
(a) Se a, b = 0, entao (a b)
1
= a
1
b
1
.
(b) se b
1
, b
2
= 0, entao
a
1
b
1
+
a
2
b
2
=
a
1
b
2
+ a
2
b
1
b
1
b
2
.
3. Seja n N. Mostre que se n
2
e par, ent ao n e par.
4. Seja K um corpo ordenado. Mostre que
(a) 1 > 0.
(b) Se a > 0 e a b > 0 ent ao b > 0.
(c) Se ab < 0 entao a > 0 e b < 0, ou a < 0 e b > 0.
(d) Se a > b > 0 ent ao a
1
< b
1
.
5. Seja R o conjunto dos n umeros reais
(a) Mostre que, se r Q\ {0} e i R \ Q, ent ao ri Q.
(b) Mostre que, se a < b, entao existe c R \ Q tal que a < c < b.
(c) Mostre que se a = 0 ent ao a
2
> 0.
(d) se 0 < a < b, mostre que a
2
< b
2
e

a <

b.
(e) se a, b > 0, mostre que

ab (a + b)/2. Dica: desenvolva (

b)
2
.
6. Denotemos com R
+
ao conjunto dos n umeros positivos do corpo dos numeros reais R.
(a) Mostre que N R
+
(Dica: usar induc ao).
(b) Mostre que, se consideramos o conjunto Q
+
= {n/m : n, m N}, ent ao Q
+
R
+
.
(c) Mostre que R
+
e unico, isto e, nao existe outro conjunto de numeros positivos distinto de
R
+
no corpo R.
7. Seja A um subconjunto limitado de R e denotemos com A = {x : x A}. Mostre que
sup(A) = inf A
8. Seja A um subconjunto limitado inferiormente de R. Mostre que
0
e o nmo de A, se e
somente se, satisfaz os seguintes itens
20
(a)
0
a para todo a A.
(b) para cada > 0 existe a
0
A tal que a
0
<
0
+ .
9. Enuncie e mostre um resultado similar ao item anterior para o supremo de um conjunto.
10. Sejam A, B R e c > 0. Consideremos os conjuntos A + B = {a + b : a A, b B}
e cA = {ca : a A}. Se A e B sao limitados superiormente, mostre que A + B e cA sao
limitados superiormente e que
sup(A + B) = sup A + sup B, sup(cA) = c sup(A).
11. Sejam A, B R e consideremos o conjunto AB = {ab : a A, b B}. Suponha que A e B
sao limitados forneca condicoes sucientes para que
(a) sup(AB) = sup(A) sup(B).
(b) sup(AB) = sup(A) inf(B).
(c) sup(AB) = inf(A) inf(B).
Com as condic oes fornecidas mostre cada uma das igualdades e de exemplos que a igualdade
nao se verica quando retiramos alguma condicao fornecida.
12. Seja A um subconjunto limitado de R. Considere o conjunto B = {1 2x : x A} e mostre
que
inf(B) = 1 2 sup(A)
13. Seja a R.
(a) se a > 0, mostre que existe n N tal que n 1 a < n.
(b) para a qualquer, mostre que existe n Z tal que n 1 a < n
14. Sejam a, b R. Mostre que

|a| |b|

|a b|
15. Sejam a, b, x R tal que a < x < b. Mostre que |x| < |a| +|b|.
16. Seja A R. Mostre que A e limitado, se e somente se, existe M 0 tal que |x| M para
todo x A.
17. Mostre que os seguintes conjuntos sao intervalos
I
r
(c) = {x R : |x c| < r}, A = {x R : (x + 1)
2
< 3}.
18. O conjunto A = {x R : 2x
2
> 1} e um intervalo? Justique sua resposta.
21
Captulo 3
Sequencias numericas
Uma funcao x : N R e chamada de sequencia em R. Denotando por x
n
= x(n) R a seq uencia
podera ser escrita da seguinte forma
x = (x
n
)
nN
= (x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .).
O termo x
n
e chamado de termo generico da sequencia. Em alguns casos denotaremos a sequencia
de forma mais compacta por (x
n
) signicando implicitamente que o indexador e N.
Exemplo: Considerando x, y : N R dado por x(n) = 1/n e y(n) = 3
n
temos que
x = (x
n
) = (1/n)
nN
= (1, 1/2, 1/3, . . .), y = (y
n
) = (3
n
)
nN
= (3, 3
2
, 3
3
, . . .).
Denicao: Dizemos que L R e o limite de uma seq uencia (x
n
) quando n tende para o innito, e
denotamos
lim
n
x
n
= L
se para cada > 0 existe n
0
= n
0
() N tal que
|x
n
L| < , n n
0
Caso exista o limite L R dizemos que a seq uencia e convergente caso contr ario e divergente. Nos
casos de convergencia para o limite L usaremos com frequencia a notacao
x
n
L, quando n .
Observacoes:
1. A denic ao anterior continua valida se vericamos somente que vale para > 0 pequeno.
2. Na denic ao anterior observe que |x
n
L| < signica que L < x
n
< L + .
3. Dizemos que uma armac ao e valida para n sucientemente grande se vale para todo n a partir
de algum n
0
, isto e, se vale para n n
0
. Logo na denicao anterior temos que lim
n
x
n
= L se
|x
n
L| e pequeno para n sucientemetne grande.
4. O limite de uma sequencia depende do comportamento dos seus termos para n sucientemente
grande, nao interesando o comportamento dos primeiros termos, assim ainda podemos extender
o conceito de sequencia usando outros indexadores enumeraveis, como por exemplo Z
+
0
=
{0, 1, 2, . . .}, isto e, (x
n
)
nZ
+
0
= (x
0
, x
1
, x
2
, . . .) e uma sequencia.
22
Exemplo: A seq uencia (1/n) tem limite L = 0 quando n . De fato, xando > 0 temos que

1
n
0

< |n| >

1

n >
1

.
Assim, considerando n
0
N tal que n
0
>
1

, temos que para n n

0
, segue que
n n
0
|n| >
1

1
n
0

< ,
logo lim
n
1
n
= 0.
Exemplo: Seja R tal que 0 < < 1 vejamos que lim
n

n
= 0. De fato, xando > 0 temos
que
|
n
0| <
n
< nln() < ln() n >
ln()
ln()
.
Asimm, considerando n
0
N tal que n
0
>
ln()
ln()
, temos que para n n
0
segue que n > ln()/ ln()e
fazendo o caminho inverso nas desigualdades anteriores temos que |
n
0| < .
Exemplo: Consideremos x
n
= 1
1
n(n+1)
, vejamos que lim
n
x
n
= 1. De fato, xando > 0 temos
que
|x
n
1| <
1
n(n + 1)
< n(n + 1) >
1

. (0.1)
Neste ponto, poderiamos continuar da seguinte forma
2n
2
n(n + 1) >
1

2n
2
>
1

n >
1

2
,
porem nao poderiamos percorrer o caminho inverso e portanto nao serviria para a escolha do n
0
. Por
outro lado n(n + 1) > n logo, se
n >
1

n(n + 1) >
1

, (0.2)
assim escolhendo n
0
N tal que n
0
> 1/, temos que para n n
0
segue que de (0.2) e (0.1) que
|x
n
L| < .
Theorem 3.0.1 Seja (x
n
) uma sequencia e L R. Logo,
1. lim
n
x
n
= L, se e somente se, lim
n
|x
n
L| = 0.
2. Se lim
n
x
n
= L, entao lim
n
|x
n
| = |L|. O recproco so vale quando L = 0.
Proof: O primeiro item sai imediatamente da identidade
|x
n
L| =

|x
n
L| 0

,
portanto deixamos os detalhes da prova pro leitor. O segundo item e consequencia da desigualdade

|x
n
| L

|x
n
L|.
23
Quando L = 0, o recproco do item 2 e consequencia do item 1. Agora se L = 0 o recproco do item
2 nao e verdade, pois por exemplo consideremos a sequencia x
n
= (1)
n
e L = 1, entao temos que
|x
n
| |L|, porem x
n
L, pois para = 1/2 > 0 e impossvel encontrar n
0
N tal que
|x
n
1| < , para todo n n
0
.
2
Theorem 3.0.2 (Unicidade do limite) O limite de uma seq uencia e unico.
Proof: Suponhamos que lim
n
x
n
= L
1
e lim
n
x
n
= L
2
. Ent ao, para > 0 existem n
1
, n
2
N tais
que
|x
n
L
1
| < /2 n n
1
, e |x
n
L
2
| < /2 n n
2
Portanto para n n
0
= max{n
1
, n
2
} temos que
|L
1
L
2
| |L
1
x
n
| +|x
n
L
2
| < .
Por ser arbitrario temos que L
1
= L
2
. 2
Uma seq uencia (x
n
) e dita limitada se o conjunto A = {x
n
: n N} for limitado. Analogamente,
dizemos que a seq uencia e limitada superiormente ou inferiormente se A for limitada superiormente
ou inferiormente respectivamente.
Observacao a sequencia (x
n
) e limitada se e somente se existe M > 0 tal que |x
n
| M, n N.
Theorem 3.0.3 Toda seq uencia convergente e limitada.
Proof: Seja L = lim
n
x
n
, logo para = 1 existe n
0
N tal que
|x
n
L| < = 1, n n
0
|x
n
| |L| < 1, n n
0
|x
n
| < 1 +|L|, n n
0
Seja M := max{|x
1
|, . . . , |x
n
0
1
|, 1 +|L|}, ent ao |x
n
| < M, n N, logo (x
n
) e limitada. 2
Exemplo: Seja x
0
= 0 e > 1 consideremos a sequencia denida de forma recursiva x
n+1
= x
n
,
para n = 0, 1, 2, . . .. Esta sequencia nao e limitada portanto nao pode ser convergente. De fato, pode
se mostrar por inducao que x
n
=
n
x
0
para todo n N, logo, se fosse limitada teriamos que existe
C > 0 tal que, para todo n N
|x
n
| C
n
|x
0
| C nln() ln(C|x
0
|
1
) n ln(C|x
0
|
1
)/ ln(),
o qual e absurdo, pois N nao e limitado.
24
Theorem 3.0.4 (Confronto) Suponhamos que x
n
y
n
z
n
para todo n n
0
e que
lim
n
x
n
= L, lim
n
z
n
= L.
Entao, (y
n
) e convergente e
lim
n
y
n
= L.
Proof: Dado > 0 existem n
1
, n
2
N tais que
L < x
n
n n
1
e z
n
< L + n n
2
Portanto, para n n = max{n
1
, n
2
, n
0
} temos que
L < x
n
y
n
z
n
< L +
portanto lim
n
y
n
= L. 2
Exemplo: Seja p > 1, a sequencia y
n
= 1/(n
p
+ 1) e convergente. De fato, para todo n N, tmos
que
n
p
+ 1 > n
p
n 0 <
1
n
p
+ 1

1
n
,
isto e x
n
y
n
z
n
para todo n N, onde x
n
= 0 e z
n
= 1/n para todo n N. Como x
n
0 e
z
n
0, pelo teorema do confronto y
n
0.
Theorem 3.0.5 Sejam , R. Suponhamos que lim
n
x
n
= L e lim
n
y
n
= M. Entao a sequencia
(x
n
+ y
n
) converge e
lim
n
(x
n
+ y
n
) = L + M.
Proof: Seja > 0 xemos C > 0 uma constante maior que || e ||. Por hipotese, existem
n
1
, n
2
N tal que
|x
n
L| < /2C para todo n n
1
,
|y
n
M| < /2C para todo n n
2
.
Asim, para n n
0
:= max{n
1
, n
2
} temos que
|x
n
+ y
n
(L + M)| |||x
n
L| +|||y
n
M|
C(|x
n
L| +|y
n
M|) < .
2
25
Theorem 3.0.6 Se (x
n
)
nN
e uma sequencia limitada e lim
n
y
n
= 0, entao
lim
n
x
n
y
n
= 0
Proof: Como (x
n
)
nN
e uma sequencia limitada existe M > 0 tal que |x
n
| M. Dai segue que
0 |x
n
y
n
| M|y
n
|
pelo teorema do confronto lim
n
|x
n
y
n
| = 0, portanto lim
n
x
n
y
n
= 0. 2
Exemplo: Consideremos (x
n
)
nN
onde x
n
= sin(e
n
)/n. Entao, como (sin(e
n
))
nN
e limitada e
(1/n)
nN
converge para zero, tem-se que lim
n
x
n
= 0
Theorem 3.0.7 Suponhamos que lim
n
x
n
= L e lim
n
y
n
= M. Entao
1. (x
n
y
n
) converge e lim
n
x
n
y
n
= LM.
2. Se M = 0 entao (x
n
/y
n
) converge e lim
n
x
n
y
n
=
L
M
.
Proof: (Item 1): Observe que
0 |x
n
y
n
LM| |x
n
||y
n
M| +|M||x
n
L|.
Como (|x
n
|) e convergente, entao e limitada e como |y
n
M| 0 temos que |x
n
||y
n
M| 0.
Analogamente |M||x
n
L| 0, agora, aplicando o teorema do confronto segue |x
n
y
n
LM| 0 e
portanto x
n
y
n
LM.
(Item 2): Basta Provar que lim
n
(1/y
n
) = 1/M e usar o item anterior. Observe que

1
y
n

1
M

=
|M y
n
|
|M||y
n
|
. (0.3)
Desde que lim
n
|y
n
| = |M| > 0 ent ao para = |M|/2 > 0, exite n
0
N tal que |M| < |y
n
|,
para n n
0
, isto e,
|M|
2
< |y
n
| para n n
0
, assim
1
|y
n
|
<
2
|M|
para n n
0
. Logo, usando esta
desigualdade em (0.3) temos que
0

1
y
n

1
M

<
2|M y
n
|
|M|
2
, para todo n n
0
.
Aplicando novamente o Teorema do Confronto segue o resultado desejado. 2
Exemplo: Prove que o limite da sequencia x
n
=
(2n3)(n+5)
4n
2
+6
, quando n e 1/2. De fato,
multiplicando numerador e denominador de x
n
por 1/n
2
, temos que
x
n
=
(2 3/n)(1 + 5/n)
4 + 6/n
2
.
26
Dos teoremas (3.0.5) e (3.0.7) existem os limites dos somandos, dos produtos e do cociente e como
limite do denominador e diferente de zero, entao temos que a sequencia (x
n
) converge e
lim
n
x
n
=
lim
n
[(2 3/n)(1 + 5/n)]
lim
n
(4 + 6/n
2
)
=
lim
n
(2 3/n) lim
n
(1 + 5/n)
lim
n
(4 + 6/n
2
)
=
2 1
4
=
1
2
Theorem 3.0.8 Seja lim
n
x
n
= L, podemos armar que
1. se x
n
0 para todo n n
0
, entao L 0.
2. se L > 0, entao existe n
0
N tal que x
n
> 0 para todo n n
0
.
Proof: (Item 1): Suponhamos que L < 0, ent ao para = L/2 > 0 existe n
1
N tal que
x
n
< L + (L/2) = L/2 para todo n n
1
, sto e x
n
< 0 para todo n n
1
, em particular, para
n > max{n
0
, n
1
} temos que x
n
< 0 e por hipotese x
n
0 o qual e contraditorio, logo L 0.
(Item 2): Pela denic ao do limite, para = L > 0 existe n
0
N tal que 0 = L < x
n
para todo
n n
0
. 2
Corollary 3.0.9 Sejam lim
n
x
n
= L, lim
n
y
n
= M, podemos armar que
1. Se x
n
0 para todo n n
0
, entao L 0.
2. Se L < 0, entao existe n
0
N tal que x
n
> 0 para todo n n
0
.
3. Se x
n
y
n
para todo n n
0
, entao L M.
4. Se L < M, entao existe n
0
N tal que x
n
< y
n
para todo n n
0
.
Exemplo: se lim
n
x
n
= L e x
n
> 0 para todo n N, nao necessariamente L > 0. Um exemplo disso
e x
n
= 1/n.
Denicao: Uma subsequencia da sequencia x = (x
n
)
nN
e uma restricao da funcao x : N
R a um subconjunto innito A de N sendo que A e distribuido de forma crescente, isto e, A =
{n
1
, n
2
, . . . , n
k
, . . . } com n
1
< n
2
< < n
k
. Assim podemos denotar a subsequencia da seguinte
forma x|
A
= (x
m
)
mA
= (x
n
k
)
kN
, portanto uma subsequencia e uma sequencia. Da mesma forma que
nas sequencias, as subsequencias de (x
n
) serao denotadas simplesmente por (x
n
k
) deixando implcito
que os k N e que n
1
< n
2
< < n
k
< .
Exemplo: Considerando a sequencia x = (1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 4, 1, . . .) temos as subsequencias
(2, 3, 2, 3, 2, 3, . . .), (4, 4, 4, 4, . . .), (4, 2, 4, 2, 4, . . .)
Exemplo: uma subsequencia de (x
n
) = (1/n) e a sequencia (y
k
) = (1/[k(k + 1)]). Neste caso
x
n
k
= y
k
, logo
1
n
k
=
1
k(k+1)
e portanto n
k
= k(k + 1).
Theorem 3.0.10 Se (x
n
) converge para L, entao toda subsequencia dela tambem converge para L.
27
Proof: Seja > 0. Como lim
n
x
n
= L existe n
0
N tal que
|x
n
L| < n n
0
.
Agora consideremos uma subsequencia (x
n
k
) de (x
n
). Como n
k
quando k , temos que
n
k
0
n
0
para algun k
0
N, e como (n
k
) e crescente segue que n
k
n
k
0
n
0
para todo k k
0
, logo
|x
n
k
L| < , k k
0
,
portanto lim
k
x
n
k
= L. 2
Exemplo: A sequencia x
n
= (1)
n
nao converge dado que que as subsequencias (x
2n
)
nN
e
(x
2n+1
)
nN
convergem a limites diferentes.
3.1 Sequencias monotonas
Denicao: Dizemos que uma seq uencia (x
n
) e:
1. crescente, se para qualquer n < m tem-se x
n
x
m
.
2. estritamente crescente, se para qualquer n < m tem-se x
n
< x
m
.
3. decrescente, se para qualquer n < m tem-se x
n
x
m
.
4. estritamente decrescente, se para qualquer n < m tem-se x
n
> x
m
.
5. monotona, se for crescente ou decrescente.
Theorem 3.1.1 Toda sequencia crescente e limitada superiormente e convergente.
Proof: Seja (x
n
)
nN
uma seq uencia crescente e limitada superiormente. Consideremos L = sup{x
n
:
n N}, entao dado > 0 temos que L < x
n
0
L < L para algun n
0
N, logo, para todo n n
0
temos que x
n
0
x
n
L < L, isto e L < x
n
< L + . Portanto lim
n
x
n
= L. 2
Corollary 3.1.2 Toda sequencia decrescente e limitada inferiormente e convergente.
Exemplo: Seja 0 < < 1. consideremos a sequencia (x
n
) dado por xamos x
1
> 0 e denimos
recursivamente x
n+1
= x
n
. Mostremos que esta sequencia e convergente e calculemos seu limite. A
sequencia decrescente e limitada inferiormente logo e convergente, assim seu limite ao ser calculado
e zero.
Theorem 3.1.3 (Bolzano-Weierstrass) Toda seq uencia limitada possui uma subseq uencia con-
vergente
Proof: Consideremos o conjunto D = {n N : x
n
x
p
p > n}. Se o conjunto D for innito
D = {n
1
< n
2
< } entao a subsequencia (x
n
k
)
nN
e crescente a qual, por ser limitada superior-
mente e convergente. Agora se o conjunto D for nito (inclusive o vazio), ent ao para n
1
N maior
que todos os elementos de D temos n
1
D e portanto exite n
2
> n
1
tal que x
n
1
> x
n
2
, novamente
n
2
D portanto exite n
3
> n
2
tal que x
n
2
> x
n
3
, continuando este proceso conseguimos contruir
uma subsequencia (x
n
k
)
nN
decrescente, a qual por ser limitada inferiormente, e convergente. 2
28
3.2 Sequencias de Cauchy
Denicao: Dizemos que uma sequencia (x
n
)
nN
e de Cauchy se para cada > 0 podemos encontrar
n
0
N tal que
|x
n
x
m
| < , n n
0
.
Theorem 3.2.1 Toda sequencia de Cauchy e limitada.
Proof: Seja (x
n
) uma sequencia de Cauchy, logo para = 1 existe n
0
N tal que |x
n
x
m
| < 1,
n, m n
0
em particular |x
n
x
n
0
| < 1, n n
0
. Como
|x
n
| |x
n
0
| |x
n
x
n
0
| < 1 |x
n
| < 1 +|x
n
0
|, n n
0
.
Tomando M = max{|x
1
|, . . . , |x
n
0
1
|, 1 +|x
n
0
|} termos que |x
n
| M, n N. 2
Theorem 3.2.2 A sequencia e convergente se e somente e de Cauchy.
Proof: (): Seja (x
n
) tal que x
n
L R, logo para > 0 xo temos que existe n
0
N tal que
|x
n
L| < /2, n n
0
. Assim, para n, m n
0
temos que
|x
n
x
m
| |x
n
L| +|L x
m
| < /2 + /2 = ,
logo a sequencia e de Cauchy.
(): Seja (x
n
) uma sequencia de Cauchy, logo para > 0 xo, existe N N tal que |x
n
x
m
| < /2,
n, m N. Pelo teorema anterior esta sequencia e limitada e podemos concluir, pelo teorema
de Bolzano-Weierstrass, que esta sequencia possui uma subsequencia convergente. Denotando com
(x
n
k
)
kN
a esta subsequencia cujo limite e L, temos que existe n
k
0
N tal que |x
n
k
L| < /2,
n
k
n
k
0
. Denotando com N
0
= max{N, n
k
0
} e xando n
k
N
0
, temos que para n N
0
,
|x
n
L| |x
n
x
n
k
| +|x
n
k
L| < /2 + /2 = ,
mostrando assim que lim
n
x
n
= L. 2
3.3 Limites innitos
Denicao: Dizemos que uma sequencia (x
n
) tem limite innito quando n , e denotamos
lim
n
x
n
= , se para cada M > 0 existe n
0
N tal que
x
n
> M, n n
0
.
Analogamente, dizemos que uma sequencia (x
n
) tem limite menos innito quando n , e
denotamos lim
n
x
n
= , se para cada M > 0 existe n
0
N tal que
x
n
< M, n n
0
.
29
Exemplo: Vejamos que sequencia dada por x
n
=

n tem limite quando n . De fato, seja
M > 0, ent ao

n > M n > M
2
Fixando n
0
> M
2
teremos que para n n
0
tem-se

n > M, portanto lim
n
x
n
= .
Observacao:
1. Como nao sao n umeros reais as sequencias cujos limites sao nao sao convergentes.
2. Varias das propriedades aritmeticas de limites de sequencias convergentes nao podem ser ex-
tendidas aos limites innitos. Por exemplo a propriedade
lim
n
(x
n
+ y
n
) = lim
n
x
n
+ lim
n
y
n
(3.4)
nao sempre e verdadeira, para ilustrar isto, basta tomar x
n
= n e y
n
= n, o que (3.4)
implicaria que 0 = . Por otro lado, se considerarmos as x
n
= n
2
+ n e y
n
= n, (3.4)
implicaria que = dai chegamos ao absurdo 0 = . Embora algumas propiedades
aritmeticas sobre limites nitos nao se preservem para limites innitos ainda podemos ter, sob
certas condic oes apropriadas, alguns resultados. Enunciaremos aqui alguns destes resultados:
Theorem 3.3.1 Sejam (x
n
) e (y
n
) sequencias, c uma constante positiva e n
0
N.
1. Se lim
n
x
n
= e (y
n
)
nN
e limitada inferiormente, entao lim
n
(x
n
+ y
n
) = .
2. Se lim
n
x
n
= e y
n
c para n n
0
, entao lim
n
[x
n
y
n
] = .
3. Se x
n
c e y
n
> 0 para n n
0
e lim
n
y
n
= 0, entao lim
n
[x
n
/y
n
] = .
Proof: Provaremos o segundo Item, os restantes ca como exerccio para o leitor. Seja M > 0,
como lim
n
x
n
= , existe n
1
N tal que x
n
> M/c para n n
1
. Consideremos n
2
= max{n
0
, n
1
},
logo para n n
2
teremos que x
n
y
n
> M, portanto lim
n
[x
n
y
n
] = . 2
3.4 limite Superior
Denicao: Dizemos que L R e o limite superior da seq uencia (a
n
)
nN
e denotamos
L = limsup
n
a
n
,
se satifaz os seguintes itens
1. Existe uma subseq uencia de (a
n
)
nN
cujo limite e L.
2. Se M for o limite de alguma subsequencia de (a
n
)
nN
, ent ao L M.
30
Theorem 3.4.1 Se lim
n
x
n
0 e (y
n
) e uma sequencia limitada superiormente, entao
limsup
n
(x
n
y
n
) = lim
n
x
n
limsup
n
y
n
.
Proof: Seja L = lim
n
x
n
e M = limsup
n
y
n
. Se L = 0 ent ao vale, portanto suponhamos que L > 0.
Como y
n
k
M e x
n
k
L entao x
n
k
y
n
k
LM. Se x
n
k
y
n
k
C entao
y
n
k
=
x
n
k
y
n
k
x
n
k

C
L
logo
C
L
M, isto e C LM 2
Theorem 3.4.2 Se L R e o limite superior da sequencia (a
n
)
nN
, se e somente se, L e o menor
n umero real que satisfaz a propriedade:
para cada > 0, existe n
0
N tal que a
n
< L + , n n
0
. (4.5)
Proof: (): Vejamos primeiro que L satisfaz a propriedade (4.5). Procedamos pelo absurdo,
suponhamos que existe
0
> 0 e uma subsequencia (a
n
k
) tal que
a
n
k
L +
0
para todo k N. (4.6)
Se esta subsequencia for ilimitada superiormente ent ao L = a qual contradiz que L R, por outro
lado se for limitada superiormente ent ao sera limitada, e pelo teorema de Bolzano-Weierstrass, possui
uma subsequencia convergente a um valor M R e que, em vista de (4.6), temos que M L +
0
o que entra en contradic ao com a denicao de L. Portanto L satisfaz a propriedade (4.5). Vejamos
agora que L e o menor valor que satisfaz esta propriedade. De fato, caso exista M R satisfazendo
a propriedade (4.5) com M < L, ent ao para = (L M)/2 temos que existe n
1
N tal que
a
n
M + = (L + M)/2 para todo n n
1
.
Como L e o limite de uma subsequencia de (a
n
) segue da desigualdade acima que L (L + M)/2,
isto e, L M o qual contradiz o fato de M < L. Portanto L e o menor n umero real que satisfaz
(4.5).
(): seja L R e o menor valor que satisfaz a propriedade (4.5), mostremos que existe uma sub-
seq uencia convergindo para L. Seja > 0, por hipotese existe n
0
N tal que a
n
< L + para todo
n > n
0
. Como L < L, temos que L nao satifaz a propriedade (4.5). logo existem innitos
ndices n
1
< n
2
< < n
k
< tal que L < a
n
k
, logo L < a
n
k
< L + e portanto x
n
k
L.
Agora seja M o limite de alguma subseq uencia, ent ao em vista de (4.5) temos que M L+. Como
e arbitrario tem se que M L. Portanto L e o limite superior de (a
n
). 2
31
3.5 Exerccios
1. Usando a denic ao de limite de uma sequencia, mostre que
lim
n

n
n + 1
= 0, lim
n
1
ln(n + 1)
= 0, lim
n

n + 1
n
= 1
2. Para || < 1 mostre que lim
n

n
= 0.
3. Seja r 0 mostre, usando inducao que,
(1 + r)
n
1 + nr + n(n 1)r
2
/2,
para todo n N. Seguidamente considere a sequencia x
n
=
n

n 1 e mostre usando a
desigualdade anterior que n = (1 + x
n
)
n
n(n 1)x
2
n
/2. Dividindo esta desigualdade por
n(n 1) conclua, pelo teorema do confronto que x
n
0 quando n , ou equivalentemente
lim
n
n

n = 1.
4. Seja (x
n
)
nN
uma sequencia de termos positivos que converge para L. Mostre que

x
n
converge
para

L.
5. Mostre que 2
n
(n +1)! para todo n N. Seguidamente, considere x
n
= 2
n
/(n +2)! e mostre
que x
n
0 quando n . Agora, verique que 2
n
/n! = 4x
n2
para n 2 e conclua que
lim
n
2
n
n!
= 0.
6. Use ideas similares ao item anterior para mostrar que
lim
n
n
2
n!
= 0, lim
n
n
2
n
= 0
7. Suponha que lim
n
x
n
= L. Mostre que:
(a) Se L < , existe n
0
N tal que x
n
< para todo n n
0
.
(b) Se L > , existe n
0
N tal que x
n
> para todo n n
0
.
8. Seja (x
n
)
nN
uma sequencia de termos positivos.
(a) Se lim
n
x
n+1
x
n
< 1, mostre que lim
n
x
n
= 0.
(b) Se lim
n
n

x
n
< 1, mostre que lim
n
x
n
= 0.
9. Seja p N e > 1. Use o item anterior para mostrar os seguintes limites
lim
n
n
p

n
= 0, lim
n
n
p
n!
= 0, lim
n

n
n!
= 0, lim
n

n
n
n
= 0.
32
1. Considere a sequencia
x
n
=
1
n + 1
+
1
n + 2
+ +
1
2n
para n 1
(a) Mostre que 1/2 x
n
1 para todo n 1.
(b) Mostre que a sequencia e convergente.
2. Seja > 0 e considere a sequencia x
n
=
1/n
.
(a) Mostre que a sequencia e monotona e limitada e portanto convergente.
(b) Verique que x
n
= x
2
2n
e usando esta relac ao calcule o limite da sequencia.
3. Seja ]0, 1[ e R. Fixe x
0
/(1 ) e considere a sequencia cujos termos sao obtidos
recursivamente pela formula
x
n+1
= x
n
+ , para n 0.
(a) Mostre que x
n
/(1 ) para todo n 0.
(b) Mostre que a sequencia converge e calcule seu limite.
4. Seja 0. Fixe x
0
/2 e considere a sequencia cujos termos sao obtidos recursivamente
pela formula
x
n+1
=

2
4x
n
, para n 0.
(a) Mostre que x
n
/2 para todo n 0.
(b) Mostre que a sequencia converge e calcule seu limite.
5. Seja (x
n
)
nN
uma sequencia limitada e (y
n
)
nN
uma sequencia tal que existe lim
n
(y
n
x
n
) =
L R. Mostre que (y
n
)
nN
possui uma subsequencia convergente.
6. Considere x
n
=

n. Mostre que lim
n
|x
n+1
x
n
| = 0 porem a sequencia nao e de Cauchy.
7. Seja r ]0, 1[ e considere a sequencia s
n
= 1 + r + r
2
+ + r
n
.
(a) Mostre que s
n
= rs
n
+ 1 r
n+1
(b) Mostre que s
n
1/(1 r) quando n .
(c) Seja (x
n
)
nN
tal que |x
n+1
x
n
| r
n
. Mostre que (x
n
)
nN
e de Cauchy e portanto
convergente.
8. Seja (x
n
) uma sequencia crescente e ilimitada. Mostre que lim
n
x
n
= .
9. seja (x
n
) uma sequencia de termos positivos. Mostre que
lim
n
x
n
= lim
n
1
x
n
= 0
10. Seja R. De exemplo de sequencias satisfazendo x
n
0, y
n
tais que
33
(a) x
n
y
n
.
(b) x
n
y
n
.
(c) x
n
y
n
.
11. Seja R. De exemplo de sequencias satisfazendo x
n
, y
n
tais que
(a) x
n
+ y
n
.
(b) x
n
+ y
n
.
(c) x
n
+ y
n

12. Sejam (x
n
) e y
n
duas sequencias tais que x
n
y
n
para todo n N. Mostre que
(a) Se x
n
, ent ao y
n

(b) Se y
n
, ent ao x
n

34
Captulo 4
Series numericas
Nesta sec ao consideraremos somas innitas da forma

k=1
a
k
:= a
1
+ a
2
+ a
3

a qual e chamada de serie numerica. O coeciente a
k
e chamado de termo generico da serie. A serie
pode iniciar de qualquer inteiro k
0
, isto e,

k=k
0
a
k
:= a
k
0
+ a
k
0
+1
+ a
k
0
+2
+
Pretendemos entao estabelecer um signicado para o valor dessa serie, antes vejamos um exemplo
que diferencia somas nitas com somas innitas.
Consideremos a serie

k=0
(1)
k
e suponhamos que o valor dela e s, isto e

k=0
(1)
k
= s. Aplicando
a propriedade associativa temos que
s = 1 1
. .
=0
+1 1
. .
=0
+1 1
. .
=0
+ s = 0
s = 1 +1 + 1
. .
=0
+1 + 1
. .
=0
+1 + 1
. .
=0
+ s = 1
tambem podemos escrever
s = 1 (1 1 + 1 1 + ) = 1 s s = 1/2
Anal, s = 0 ou s = 1 ou s = 1/2?. Nosso erro radica em atribuir um valor `a serie sem antes denir
o forma em que os termos da serie serao somados. Am de estabelecer este processo para cada serie
n

k=1
a
k
, consideremos sua sequencia de somas parciais (s
n
)
N
dada por
s
n
:=
n

k=1
a
k
= a
1
+ a
2
+ + a
n
.
Observe que se s
n
L ent ao intuitivamente teremos que

k=1
a
k
= lim
n
n

k=1
a
k
= lim
n
s
n
= L
35
isto e, o valor da serie e o limite da sequencia (s
n
)
nN
. Isto nos permite atribuir um valor `a serie
desde que (s
n
)
N
seja convergente.
Denicao: Dizemos que a serie

k=1
a
k
e convergente se a seq uencia das somas parciais s
n
=
n

k=1
a
k
converge para algum valor L R. Neste caso dizemos que o valor da serie e L, fato que intuitivamente
vem do seguinte procedimento:

k=1
a
k
= lim
n
n

k=1
a
k
= lim
n
s
n
= L.
A serie sera divergente se a sequencia de somas parciais (s
n
)
nN
for divergente e portanto nao podemos
atribuir nenhum valor `a serie.
Exemplo: A serie

k=0
(1)
k
e divergente. pois se s
n
=
n

k=0
(1)
k
temos que s
2n
= 0 e s
2n+1
= 1,
assim temos duas subseqencias de (s
n
)
nN
convirgindo a valores diferentes, portanto esta sequencia
nao converge, dai que a serie e divergente.
Exemplo: Seja r R xado. A serie

k=0
r
k
e convergente? Qual e o valor da serie?
A soma parcial e s
n
=
n

k=0
r
k
= 1 + r + r
2
+ + r
n
. Multiplicando por r temos
rs
n
= r + r
2
+ + r
n
+ r
n+1
s
n
rs
n
= 1 r
n+1
(1 r)s
n
= 1 r
n+1
s
n
=
1 r
n+1
1 r
(se r = 1)
Como r R temos que |r| < 1 ou |r| 1
1. Se |r| < 1 ent ao lim
n
r
n+1
= 0 logo lim
n
s
n
=
1
1 r
e portanto

k=0
r
k
=
1
1 r
2. Se |r| 1 ent ao lim
n
s
n
. Porque? Veja que acontece com lim
n
s
n
quando |r| > 1, r = 1 e
r = 1.
A serie anterior e chamada como serie geometrica.
Exemplo: A serie

k=1
1
k
e chamada de serie harmonica. Vejamos que esta serie e divergente. De
36
fato, denotemos com s
n
=
n

k=1
1
k
e observe que
s
2
= 1 +
1
2
s
2
2 = 1 +
1
2
+
1
3
+
1
4
1 +
1
2
+
1
4
+
1
4
1 +
1
2
+
1
2
s
2
3 = 1 +
1
2
+
1
3
+
1
4
+
1
5
+
1
6
+
1
7
+
1
8
1 +
1
2
+
1
4
+
1
4
+
1
8
+
1
8
+
1
8
+
1
8
= 1 +
1
2
+
1
2
+
1
2
.
Assim, podemos mostrar por induc ao que
s
2
n 1 +
n
2
para todo n N. Dai segue s
2
n portanto a sequencia (s
n
)
nN
diverge.
Outra Alternativa para determinar a divergencia da serie harmonica: Consideremos a
func ao f(x) = 1/x. Por f ser decrescente em [1, [ temos que

n+1
1
f(x) dx
n

k=1
f(k)

n+1
1
1
x
dx
n

k=1
1
k
ln(n + 1) s
n
Tomando limite quando n temos que lim
n
s
n
= .
Exemplo: Suponhamos que lim
n
b
n
= L. A serie

k=0
(b
k
b
k+1
) e convergente?
n

k=0
(b
k
b
k+1
) = (b
0
b
1
) + (b
1
b
2
) + + (b
n
b
n+1
) = b
0
b
n+1
Tomando limite temos que

k=0
(b
k
b
k+1
) = b
0
L
A serie anterior e conhecida como serie telescopica.
Assim, a serie

k=1
1
k(k + 1)
e convergente, pois
n

k=1
1
k(k + 1)
=
n

k=1
_
1
k

1
k + 1
_
= 1
1
n + 1
37
Theorem 4.0.1 (Criterio de Cauchy) A serie

a
k
e convergente se e somente se dado > 0
e possvel encontrar n
0
N tal que
|a
n+1
+ a
n+2
+ + a
n+p
| < n n
0
, p N. (0.1)
Prova: Observe que
|s
n+p
s
n
| = |a
n+1
+ a
n+2
+ + a
n+p
|
Portanto a sequencia (s
n
)
nN
e de cauchy se e somente se (0.1) e satisfeito dai segue a convergencia
ou divergencia da serie.
4.1 Propriedades
Theorem 4.1.1 Se as series

k=1
a
k
,

k=1
b
k
convergem entao para R as series

k=1
(a
k
+ b
k
) e

k=1
(a
k
) sao convergentes. Alem disso,

k=1
(a
k
+ b
k
) =

k=1
a
k
+

k=1
b
k

k=1
(a
k
) =

k=1
a
k
Theorem 4.1.2 (Para ser mostrado apos o teorema de Abel) Se as series

k=0
a
k
,

k=0
b
k
con-
vergem entao para c
k
=
k

i=0
a
i
b
ki
, a serie

k=0
c
k
converge. Alem disso,

k=0
c
k
=
_

k=0
a
k
__

k=0
b
k
_
Theorem 4.1.3 Se a serie

k=1
a
k
converge entao lim
k
a
k
= 0
prova: Seja s
n
= a
1
+ + a
n1
+ a
n
, logo s
n
= s
n1
+ a
n
para n 2 e portanto a
n
= s
n
s
n1
.
Como a serie e convergente existe s = lim
n
s
n
. Dai segue que
lim
n
a
n
= lim
n
s
n
lim
n
s
n1
= s s = 0
Exemplo: Vejamos que a serie

k=1
k + 1
2k
nao converge. De fato, como lim
k
k + 1
2k
=
1
2
= 0 pelo
teorema anterior a serie nao cpode ser convergente.
Note que na serie harmonica o termo geral converge para zero mas a serie nao converge, portanto
o recproco nao e verdade.
38
Theorem 4.1.4 seja k
0
N. entao a serie

k=1
a
k
converge se e somente se a serie

k=k
0
a
k
converge
Prova:
a
1
+ + a
k
0
+n
. .
s
k
0
+n
= a
1
+ + a
k
0
1
. .
:=A
0
+a
k
0
+ + a
k
0
+n
. .
t
n
ent ao temos que s
k
0
+n
= A
0
+ t
n
. Dai segue que ambas sequencias simultaneatente convergem ou
divergem.
Theorem 4.1.5 (Comparacao) Suponhamos que existe k
0
N e C > 0 tal que 0 a
k
Cb
k
para
todo k k
0
. logo temos que
1. Se

k=1
b
k
converge

k=1
a
k
converge
2. Se

k=1
a
k
diverge

k=1
b
k
diverge
Prova: Sem perda de generalidade assumamos que a
k
Cb
k
, k 1. Sejam s
n
=
n

k=1
a
k
e
t
n
=
n

k=1
b
k
as respectivas somas parciais, ent ao temos que s
n
Ct
n
para todo n N. Como estamos
trabalhando com series de termos nao negativos as sequencias (s
n
)
nN
e (t
n
)
nN
sao crescentes. Assim:
1. Se

k=1
b
k
converge ent ao (t
n
)
nN
converge, logo e limitada superiormente o qual implica que
(s
n
)
nN
tambem e limitada superiormente. Portanto (s
n
)
nN
e uma sequencia convergente.
2. Se

k=1
a
k
e divergente entao (s
n
)
nN
nao pode ser limitada superiormente, logo lim
n
s
n
= +.
Dai segue que lim
n
t
n
= +.
Exemplo: Consideremos a serie

1
n!
. Desde que
1
n!
=
1
2 3 n

1
2 2
. .
n1 termos
=
1
2
n1
e a serie

1
2
n1
ser convergente concluimos que

1
n!
converge.
Exemplo: Seja 0 < p < 1 consideremos a serie

1
n
p
. Desde que
1
n
p

1
n
concluimos que a serie

1
n
p
diverge.
39
4.2 Convergencia absoluta e condicional
Denicao: Dizemos que uma serie

k=1
a
k
e absolutamente convergente se a serie

k=1
|a
k
| for con-
vergente.
Theorem 4.2.1 Toda serie absolutamente convergente e convergente.
Proof: Seja

k=1
a
k
uma serie absolutamente convergente, isto e, a serie

k=1
|a
k
| e convergente.
Agora, para cada n N consideremos
p
n
= max{a
n
, 0},
q
n
= max{a
n
, 0}.
Assim p
n
|a
n
| e q
n
|a
n
|, n N. Como

k=1
|a
n
| converge, do teorema de comparac ao 4.1.5
podemos concluir que as series

k=1
p
n
e

k=1
q
n
sao convergentes. Porem
a
n
= p
n
q
n
, n N.
Dai concluimos que

k=1
a
n
converge. 2
Outra alternativa para provar o teorema anterior: Usaremos o criterio de Cauchy. Seja > 0.
Como a serie

k=1
|a
k
| converge, existe n
0
N tal que
|a
n
| + +|a
n+p
| < n n
0
, p N.
Ja que |a
n
+ + a
n+p
| |a
n
| + +|a
n+p
| temos que
|a
n
+ + a
n+p
| < n n
0
, p N.
Assim, pelo criterio de Cauchy a serie converge.
Exemplo: Consideremos a serie

n=1
2 + (1)
n
n!
. Como
|2 + (1)
n
|
|n!|

3
n!
,
e

n=1
3
n!
converge temos que a serie

n=1
|2 + (1)
n
|
|n!|
e convergente logo a serie

n=1
2 + (1)
n
n!
e abso-
lutamente convergente.
Exemplo: O recproco do teorema anterior nao e valido. Para ilustrar este fato, consideremos
a serie

k=1
(1)
n
n
a qual converge (veja o proximo teorema), porem a serie dos valores absolutos

k=1
|(1)
n
|
|n|
=

k=1
1
n
diverge.
40
Theorem 4.2.2 (Leibniz) Seja (a
k
)
kN
uma sequencia decrescente de termos nao negativos tal que
lim
k
a
k
= 0 entao

k=0
(1)
k
a
k
converge
Proof: Consideremos s
n
=
n

k=0
a
k
, logo temos que
s
2n+1
= a
0
a
1
. .
0
+a
2
a
3
. .
0
+ + a
2n
a
2n+1
. .
0
s
2n
= a
0
+ (a
1
+ a
2
)
. .
0
+(a
3
+ a
4
)
. .
0
+ + (a
2n1
+ a
2n
)
. .
0
Assim temos que (s
2n+1
)
nN
e uma sequencia crescente e (s
2n
)
nN
e uma sequencia decrescente, alem
disso
s
2n+1
a
0
, n N (Limitada superiormente)
s
2n
a
0
a
1
, n N (Limitada inferiormente)
Portanto ambas sequencias sao convergentes e desde que s
2n+1
= s
2n
+ a
2n+1
ambas sequencias tem
o mesmo limite, isto e
lim
n
s
2n+1
= lim
n
s
2n
= L.
Dai segue que para > 0 existe n
0
N tal que
|s
n
L| < , para todo n par ou mpar com n n
0
isto e, a sequencia (s
n
)
nN
converge, portanto a serie e convergente. 2
Exemplo: A serie

n=1
cos(n)

n
converge? Note que

n=1
cos(n)

n
=

n=1
(1)
n

n
.
Como (1/

n)
nN
e uma sequencia decrescente de termos positivos, pelo Teorema de Leibniz a serie
converge.
Denicao: Dizemos que a serie

a
k
e condicionalmente convergente se ela converge mas nao e
absolutamnte convergente.
Exemplo: A serie

(1)
n
n
e condicionalmente convergente, enquanto a serie

(1)
n
2
n
e absolu-
tamente convergente.
4.3 Testes de convergencia
Theorem 4.3.1 (Teste da raiz) Seja lim
n
|a
n
|
1
n
= L, logo
41
1. Se L < 1 a serie

k=0
a
k
e absolutamente convergente
2. Se L > 1 a serie

k=0
a
k
e divergente
3. Se L = 1 nao podemos armar nada.
Proof: Se L < 1 temos que para L < r < 1 existe n
0
N tal que
|a
n
|
1
n
< r, n n
0
|a
n
| < r
n
, n n
0
dai segue que

k=n
0
|a
k
| <

k=n
0
r
k
Como |r| < 1 a serie geometrica e convergente temos que

k=0
|a
k
| e convergente, portanto

k=0
a
k
e
absolutamente convergente.
Se L > 1 ent ao para exite n
0
N tal que
|a
n
|
1
n
> 1, n n
0
|a
n
| > 1, n n
0
,
dai segue que lim
n
a
n
= 0 por tanto a serie

k=0
a
k
nao e convergente. 2
Exemplo: A serie

e
n
n
n
converge pois
lim
n
_
e
n
n
n
_
1/n
= lim
n
e
n
= 0
Theorem 4.3.2 (Teste da razao) Seja lim
n
|a
n+1
|
|a
n
|
= L, logo
1. Se L < 1 a serie

a
n
e absolutamente convergente
2. Se L > 1 a serie

a
n
e divergente
3. Se L = 1 nao podemos armar nada.
Proof: 1. Assumamos que L < 1. Seja L < r < 1 entao existe n
0
N tal que
|a
n+1
|
|a
n
|
< r, n n
0
42
isto e |a
n+1
| < r|a
n
| n n
0
. assim |a
n+2
| < r
2
|a
n
| n n
0
e portanto
|a
n+p
| < r
p
|a
n
|, n n
0
Dai temos que

k=n
0
|a
k
| =

p=0
|a
n
0
+p
| < |a
n
0
|

p=0
r
p
Como a serie geometrica converge entao a serie

a
k
converge absolutamente.
2. Para o caso L > 1 deixamos como exercicio
3. A serie

1
n
diverge e a serie

1
n
2
converge. Em ambos casos tem-se
lim
n
|a
n+1
|
|a
n
|
= 1.
2
Exemplo: A serie

b
n
n!
converge pois
lim
n
|b|
n+1
/(n + 1)!
|b|
n
/n!
= lim
n
|b|
n + 1
= 0
Theorem 4.3.3 (Teste da Integral) Seja f(x) decrescente e positiva, denotemos com a
n
= f(n).
Logo
1. se

1
f(x) dx < entao a serie

k=1
a
k
converge
2. se

1
f(x) dx = entao a serie

k=1
a
k
diverge
Proof: Basta observar que
f(2) + + f(n)

n
1
f(x) dx f(1) + + f(n 1)
isto e
n

k=2
a
k

n
1
f(x) dx
n1

k=1
a
k
Tomando limite quando n a serie pode ser comparada com a integral. 2
Exemplo: Consideremos a serie

n=2
1
nln(n)
. Vemos que
1
nln(n)
= f(n) onde f(x) =
1
xln(x)
.
Analizemos a integral

2
f(x) dx =

2
1
xln(x)
dx = ln(ln(x))

2
= .
43
Dai segue que a serie diverge. Agora se consideramos a serie

n=2
1
n(ln(n))
p
com p > 1 vemos que a
integral

2
1
x(ln(x))
p
dx =
(ln(x))
1p
1 p

2
=
(ln(2))
1p
p 1
< .
Portanto esta serie converge
4.4 Representa cao Decimal
Nesta secao mostraremos que todo n umero real pode ser representado por uma decimal, para isso
basta representar por decimais os n umeros reais do intervalo [0, 1[, dado que a representac ao dos
n umeros reais dos outros intervalos pode ser obtido mediante traslacao conveniente por um n umero
inteiro.
Denicao: Uma decimal e uma sequencia (a
n
)
nN
cujos elementos elementos oscilam entre os alga-
rismos 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 e 9. Esta sequencia sera denotada da forma .a
1
a
2
a
3
. . . onde o ponto da
frente indica que somente trabalharemos com o intervalo [0, 1[.
Denotemos com D o conjunto de todas as decimais, estabeleceremos una correspondencia entre
D e os reais do intervalo [0, 1]. Denamos a func ao f : D R por
f(.a
1
a
2
. . .) =

n=1
a
n
10
n
.
Vejamos que esta funcao esta bem denida e assume somente valores no intervalo [0, 1], isto e, que
a serie converge e a soma varia entre 0 e 1. De fato, como 0 a
n
9 por comparacao temos que
0

n=1
a
n
10
n

n=1
9
10
n
. Dado que

n=1
1
10
n
= 1/9 concluimos que
0

n=1
a
n
10
n
1.
Infelizmente a funcao f nao e injetiva em D, para poder estabelecer uma correspondencia biunvoca
entre D e [0, 1]. De fato, Seja
j
um algarismo tal que
j
8, consideremos as decimais distintas
= .a
1
a
2
. . . a
j1
a
j
99 . . . , = .a
1
a
2
. . . a
j1
(a
j
+ 1)00 . . . (4.2)
ent ao
f(.a
1
a
2
. . . a
j1
a
j
99 . . .) =
j

n=1
a
n
10
n
+

n=j+1
9
10
n
=
j

n=1
a
n
10
n
+

k=0
9
10
k+j+1
=
j

n=1
a
n
10
n
+
9
10
j+1

k=0
1
10
k
=
j

n=1
a
n
10
n
+
1
10
j
= f(.a
1
a
2
. . . a
j1
(a
j
+ 1)00 . . .)
44
isto e, f() = f() o qual mostra que f nao injetora. Agora consideremos dois decimais = .a
1
a
2
. . .
e = .b
1
b
2
. . . distintos tal que f() = f() mostraremos que estes decimais sao da forma (4.2). De
fato, seja j o primeiro ndice tal que a
j
= b
j
, suponhamos que a
j
< b
j
, entao
0 = f() f() =

n=j
b
n
a
n
10
n

b
j
a
j
10
j
=

n=j+1
a
n
b
n
10
n
mais ainda,
1
10
j

b
j
a
j
10
j

n=j+1
a
n
b
n
10
n

n=j+1
9
10
n
=
1
10
j
portanto todos os termos entre as desigualdades coincidem logo b
j
a
j
= 1 e a
n
b
n
= 9, para todo
n j + 1, dai conclui-se que
b
j
= a
j
+ 1 e a
n
= 9, b
n
= 0 para n j + 1,
isto e, e sao da forma (4.2).
Tendo em conta a analise anterior se restringirmos a funcao f ao subconjunto D

formado por
decimais que que nao tem todos seus algarismos iguais a 9 a partir de uma certa ordem ent ao f sera
injetiva neste conjunto. Observe que nao exite D

tal que f() = 1 (Exerccio). Mostraremos

agora que f : D

[0, 1[ e sobrejetiva e com isso teremos uma uma correspondencia biunvoca entre
D

e [0, 1[.
Seja r [0, 1[. Decompondo este intervalo em 10 partes iguais, temos que [0, 1[=
9

j=0
_
j
10
,
j + 1
10
_
,
ent ao r pertence somente a um desses subintervalos a qual denotaremos com
_
a
1
10
,
a
1
+ 1
10
_
, note que

a
1
10
r

1
10
. A sequir decompomos o intervalo
_
a
1
10
,
a
1
+ 1
10
_
em 10 partes iguais, isto e
_
a
1
10
,
a
1
+ 1
10
_
=
9

j=0
_
a
1
10
+
j
10
2
,
a
1
10
+
j + 1
10
2
_
ent ao r pertence somente a um desses subintervalos a qual denotaremos com
_
a
1
10
+
a
2
10
2
,
a
1
10
+
a
2
+ 1
10
2
_
,
note que

a
1
10
+
a
2
10
2
r

1
10
2
. Continuando com este processo encontramos algarismos a
3
, a
4
, . . .
tal que

a
1
10
+
a
2
10
2
+ +
a
n
10
n
r

1
10
n
, para todo n N.
Denotemos por s
n
=
n

k=1
a
k
10
k
. Pelo fato de lim
n
1
10
n
= 0 concluimos que lim
n
s
n
= r, isto e
r =

k=1
a
k
10
k
.
45
Se = .a
1
a
2
. . . D

temos que f() = r. Se D

, ent ao = a
1
a
2
. . . a
j
99 . . ., com a
j
8, ent ao
tomamos = a
1
a
2
. . . (a
j
+ 1)00 . . . D

e portanto f() = r, logo f e sobrejetora.

Denicao: Uma dzima periodica e uma decimal na qual apos um n umero nito de termos a um
bloco de algarismos (chamado perodo) e a partir da a decimal e constituda pela repetic ao sucessiva
desse bloco. Exemplos:
(i) .88666 . . . denotada por .88

6
(ii) .577232323 . . . denotada por .57223
(iii) .642642642 . . . denotada por .642
(iv) .2345000 . . . denotada por .23450 ou .2345
No que segue identicaremos o decimal .a
1
a
2
. . . com f(.a
1
a
2
. . .), isto e
.a
1
a
2
a
3
. . . =
a
1
10
+
a
2
10
2
+
a
3
10
3
+ . . . .
Neste caso, observe que o exemplo (ii) pode ser escrito da forma:
.57723 =
5
10
+
7
10
2
+
7
10
3
+
2
10
4
+
3
10
5
+
2
10
6
+
3
10
7
+
=
577
10
3
+
23
10
5
+
23
10
7
+
=
577
10
3
+
23
10
5
_
1 +
1
10
2
+
1
(10
2
)
2

_
=
577
10
3
+
23
10
5
10
2
(10
2
1)
=
577(10
2
1) + 23
10
3
(10
2
1)
=
57723 577
10
3
(10
2
1)
Denicao: Uma dzima periodica e simples se for constituida unicamente pelo bloco periodico, caso
contr ario a dzima per odica e composta. A dizima periodica do exemplo (iii) e simples, as restantes
sao compostas.
Theorem 4.4.1 Toda dzima periodica e um racional. Alem disso, pode ser escrita da forma
.a
1
a
2
. . . a
n
b
1
b
2
. . . b
m
=
a
1
a
2
. . . a
n
b
1
b
2
. . . b
m
a
1
a
2
. . . a
n
10
n
(10
m
1)
Proof: usando a representac ao pelas series, temos que
.a
1
a
2
. . . a
n
b
1
b
2
. . . b
m
=
a
1
a
2
. . . a
n
10
n
+
b
1
b
2
. . . b
m
10
n+m
+
b
1
b
2
. . . b
m
10
n+2m
+
=
a
1
a
2
. . . a
n
10
n
+
b
1
b
2
. . . b
m
10
n+m
_
1 +
1
10
m
+
1
10
2m
+
_
=
a
1
a
2
. . . a
n
10
n
+
b
1
b
2
. . . b
m
10
n+m
_
10
m
10
m
1
_
=
a
1
a
2
. . . a
n
(10
m
1) + b
1
b
2
. . . b
m
10
n
(10
m
1)
=
a
1
a
2
. . . a
n
b
1
b
2
. . . b
m
a
1
a
2
. . . a
n
10
n
(10
m
1)
46
2
Corollary 4.4.2 Para dzimas periodicas simples temos que
.b
1
b
2
. . . b
m
=
b
1
b
2
. . . b
m
10
m
1
.
Theorem 4.4.3 Todo racional em [0, 1[ e uma dzima periodica
Proof: seja
p
q
[0, 1[ uma fracao irredutvel. Logo, q e 10 sao coprimos ou nao. Consideremos
cada um desses casos.
Caso I q e 10 sao coprimos: neste caso os possveis restos da divisao de todas as potencias de 10
com q e em n umero nito os quais oscilam entre 1 e q 1. Portanto existem ndices m
1
< m
2
tal
que a divisao de 10
m
1
e 10
m
2
por q tem o mesmo resto r
0
, isto e
10
m
1
= a
1
q + r
0
e 10
m
2
= a
2
q + r
0
, com 1 r
0
q 1
Logo
10
m
1
(10
m
1) = (a
2
a
1
)q, onde m
1
+ m = m
2
como q nao divide 10
m
1
entao divide 10
m
1, isto e existe a N tal que 10
m
1 = aq. Portanto
1
q
=
a
10
m
1
, logo
p
q
=
ap
10
m
1
Como
p
q
< 1 temos que ap e composto de no maximo m 1 algarismos nao nulos o qual pode ser
completado com zeros a esquerda ate completar m algarismos, e pelo corolario ? segue que p/q e
uma dzima periodica simples.
Caso II q e 10 nao sao coprimos: neste caso q e divisvel por 2 ou 5, logo q = 2
n
1
5
n
2
b onde b e 10
coprimos e n
1
e n
2
nao se anulam simultaneamente. Do caso anterior temos que
1
b
=
N
10
m
1
onde N e um n umero natural, portanto
p
q
=
N
2
n
1
5
n
2
(10
m
1)
=
2
nn
1
5
nn
2
N
10
n
(10
m
1)
=
M
10
n
(10
m
1)
,
onde n = n
1
+ n
2
. Como
p
q
< 1 segue que M e comporto de no maximo n + m 1 algarismos `a
qual podemos acrecentar zeros a esquerda ate completar m algarismos. Como M pode ser escrito
da forma a
1
a
2
. . . a
n
b
1
b
2
. . . b
n
a
1
a
2
. . . a
n
(exerccio) temos do teorema ?, que p/q e uma dzima
periodica composta. 2
Exemplo: A decimal .010010001 . . . onde o numero de zeros entre os 1

s vai aumentando nao e

racional.
47
4.5 Exerccios
1. Seja a > 1. Mostre que

n=1
1
(a + n)(a + n + 1)
=
1
a + 1
,

n=2
n 1
n!
= 1.
Dica: Manipule os termos da serie para torna-a uma serie telescopica.
2. Use o exerccio anterior com a = 0 e a = 1/2 para mostrar a seguinte estimativa:
1 <

n=1
1
n
2
< 2.
3. Mostre que a serie

n=1
ln(1 + 1/n) diverge. Dica: Considere as somas parciais e manipule o
termo geral para torna-a uma soma telescopica.
4. Seja

n=1
a
n
uma serie convergente, consideremos uma sequencia crescente n
1
< n
2
< . . ., dena
b
1
= a
1
+ + a
n
1
, b
2
= a
n
1
+1
+ + a
n
2
, b
3
= a
n
2
+1
+ + a
n
3
, etc.
Prove que a serie

n=1
b
n
converge e tem a mesma soma da serie

n=1
a
n
.
5. Seja (a
n
)
nN
uma sequencia decrescente de n umeros reais positivos, tal que

n=1
a
n
converge.
Mostre que lim
n
na
n
= 0. Dica: Mostre que na
2n
s
2n
s
n
onde s
n
e a soma parcial da serie.
6. Estude a convergencia das seguintes series

n=1
_
2n
2n + 1

2n 1
2n
_
,

n=1
1

n(2n + 1)
.
Dica: Compare essas series com as series

n=1
1
n
e

n=1
1
n
2
.
7. Sejam

n=1
a
n
e

n=1
b
n
duas series de termos positivos, e suponha que
0 < lim
n
a
n
b
n
< .
Mostre que as series, ou ambas convergem ou ambas divergem.
8. Seja |r| < 1. Mostre que as series

n=1
nr
n
e

n=1
n(n 1)r
n
sao absolutamente convergentes.
Dica: Use o exerccio 5 para mostrar que lim
n
n|r|
n/2
= 0, logo para n suciente mente grande
n|r|
n/2
< 1 e portanto n|r|
n
|r|
n/2
.
48
9. Seja 0 < p < 1, mostre que a serie

1
n
p
diverge.
10. Sejam a R, r = 0 e n
0
N tal que n
0
> a/r. Mostre que a serie

n=n
0
1
a + nr
diverge.
11. Seja

n=1
a
n
uma serie convergente de termos positivos.
(a) Mostre que a serie

a
2
n
converge. Dica: compare a
2
n
com a
n
para n sucientemente
grande.
(b) Se p > 1 a serie

a
p
n
converge? Que podemos armar se p < 1?
12. Seja

n=1
a
n
uma serie absolutamente convergente e (b
n
)
nN
uma sequencia limitada. Mostre a
serie

n=1
a
n
b
n
e absolutamente convergente. A serie

n=1
sin(n
2
)
n
2
converge?
13. Suponha que as series

n=1
a
2
n
e

n=1
b
2
n
convirjam. Mostre que a serie

n=1
a
n
b
n
e absolutamente
convergente. Neste caso, a serie

n=1
a
n
n
converge?
14. Sejam (a
n
)
nN
e (b
n
)
nN
sequencias de n umeros reais positivos tal que

n=1
b
n
converge. Mostre
que a serie

n=1
a
n
b
n
a
n
+ b
n
converge. (Dica: a
n
+ b
n
> a
n
)
15. Sejam p(x) e q(x) polinomios de ordem m
p
e m
q
respectivamente e n
0
N tal que q(n) = 0
para n n
0
. Mostre que a serie

n=n
0
p(n)
q(n)
converge quando m
q
m
p
+ 2 e diverge quando
m
p
m
q
. Determine a convergencia ou divergencia das seguintes series

n=1
4n
3
n + 1
n
7
+ 1
,

n=1
6n
4
+ 1
7n
4
+ n
2
1
.
16. Supondo que a
n
0 e a
n
0, prove que

a
n
converge se e somente se

a
n
1 + a
n
converge.
17. Usando o teste da razao, raiz ou integral determine a convergencia ou divergencia das seguintes
series

n=1
3
n
n!
,

n=1
(n!)
2
(2n)!
,

n=1
a
n
n
n
,

n=1
ne
n
2
,

n=1
ne
n
.
49
18. Use o teste da integral para mostrar que as series

n=1
1
n
p
e

n=1
1
nln(n)
p
convergem quando
p 1 e divergem quando 0 < p < 1.
19. Do teorema ? temos que
.a
1
a
2
. . . a
n

0 =
a
1
a
2
. . . a
n
0 a
1
a
2
. . . a
n
10
n
9
.
Mostre que
.a
1
a
2
. . . a
n

0 =
a
1
a
2
. . . a
n
10
n
.
20. Seja M N que tem n + m algarismos. Mostre que M pode ser escrito da forma
M = a
1
a
2
. . . a
n
b
1
b
2
. . . b
m
a
1
a
2
. . . a
n
.
Dica: Utilize o algoritmo da divisao M = a(10
m
1) + b.
50