tes-vous pour ou contre la suspension de lactivit ptrolire au large de la Guyane ?

Je crois que poser la question en ces termes occulte la profondeur du dbat, savoir, le modle de socit vers lequel tendre. Alors que le ptrole est une ressource nergtique qui se rarfie et que le prix des carburants ne cesse daugmenter (pour des raisons autant conomiques que gopolitiques), a-t-on aujourdhui des moyens technologiques viables et plus respectueux de lenvironnement pour faire rouler nos voitures, faire voler nos avions, faire tourner nos usines, pour produire de llectricit ? Les biocarburants sont sujets polmique car ils renchriraient le cot des denres alimentaires, avec des parcelles de terrain soustraites la production vivrire. Les moteurs des voitures lectriques sont produits partir de composs dont les conditions dextraction et de traitement sont trs nfastes pour lenvironnement (je pense plus particulirement au nickel exploit en Nouvelle Caldonie, o la barrire de corail est gravement menace par les rejets deffluents polluants). De mme pour les panneaux photovoltaques, construits partir de silicium. Vous ntes pas sans savoir que le traitement industriel du silicium est lorigine de gaspillages importants et a recours beaucoup de produits toxiques, deau et dnergie. Je ne vais pas multiplier les exemples. Loin de moi lide de remettre en cause toutes ces avances technologiques. Il faut aller dans ce sens, je suis plus que favorable dans le soutien la recherche et linnovation. Il faut toutefois se poser les bonnes questions et rflchir des alternatives au ptrole qui, tant qu faire, soient vraiment respectueuses de lenvironnement, durant tout le cycle de vie (depuis lextraction des composants ncessaires la construction, jusqu la mise hors service, voire le recyclage). La vritable question se poser, mon humble avis, cest donc : sommes-nous pour ou contre changer radicalement nos modes de vie ? Sommes-nous pour ou contre rduire nos trains de vie, diminuer notre empreinte cologique? Ici en Guyane, sommes-nous prts cela ? Tant que nous naurons pas opt pour un nouveau modle de socit, il sera vain de vouloir se positionner contre lactivit ptrolire, de manire gnrale. Cest donc pour cela que je minterroge sur lopportunit de rejeter une activit conomique dont les retombes fiscales pour la Guyane peuvent tre mme daider les collectivits locales, ainsi que la future Collective Unique, investir dans le dveloppement conomique et, pourquoi pas, les nergies renouvelables. Le fait est quaujourdhui, tout est faire en Guyane, il y a des retards structurels importants. Dautre part, lEtat franais est clairement dans une situation o il devra faire preuve de beaucoup dimagination pour arriver rduire les dficits tout en essayant damorcer la croissance.

Dans un tel cas de figure et dun point de vue purement pragmatique, la manne ptrolire parat apporter une solution de financement des investissements dont la Guyane a tant besoin. En effet, ses ressources fiscales, mme partielles, pourraient tre runies dans un fond spcial ddi au dveloppement de la Guyane. Si je suis lue, je serais toutefois ouverte aux dialogues avec les acteurs locaux qui auraient des solutions alternatives tout aussi porteuses (financirement parlant) pour le dveloppement de notre territoire.

tes-vous pour ou contre un moratoire sur lattribution de permis de recherche en mer, sur lensemble de la ZEE franaise ? Je ne suis pas contre un moratoire sur lattribution de permis de recherche en mer. Un moratoire permettrait au Gouvernement et au Lgislateur de pallier les insuffisances de lencadrement juridique. Explorer, exploiter, certes. Mais pas nimporte comment et pas au dtriment de nos autres activits qui dpendent de la mer. Je rappelle que la pche est le troisime secteur conomique en matire de cration de valeur ajoute. Ainsi, si je suis lue, je plaiderai pour une relle rnovation de lenvironnement normatif, comme cela a t prconis dans le rapport du Conseil Economique, Social et Environnemental concernant La gestion prventive des risques environnementaux : la scurit des plateformes ptrolires en mer (mars 2012). Je veillerai plus particulirement ce que soient suivies deffet les propositions suivantes : Veiller lapplication du principe pollueur/payeur (incorpor dans le bloc de constitutionnalit avec la Charte de lEnvironnement), en affirmant la responsabilit pleine et entire de loprateur en cas de pollution : il nest en effet pas normal que ce soit avec largent des contribuables que, si le pire provient, on dpollue nos ctes ; Rformer les textes applicables du code minier.

Le principe de la responsabilit environnementale et sociale de lentreprise doit aussi tre pleinement activ. En tant que dpute, je veillerai galement ce que lEtat joue pleinement son rle de rgulateur et de contrle, en se dotant des moyens financiers et fiscaux, mais aussi humain. Il nest, en effet, pas normal quil ny ait pas plus de personnes (ingnieurs, techniciens, etc.) qui travaillent plus spcifiquement sur le secteur ptrolier.

Dans le cas o vous apportiez votre soutien ce projet ptrolier, vous engagerez votre responsabilit politique. tes-vous prt assumer toutes les consquences ? Japporte un soutien plein et entier au dveloppement conomique de la Guyane. Donc, oui, en tant que dpute de Guyane, jassumerai pleinement les consquences de ce soutien-l avec lvolution de la rglementation voque prcdemment. Si vous tes lue, pensez-vous promouvoir les nergies renouvelables dans notre dpartement lchelle nationale ? Le ptrole peut nous permettre de dgager des ressources fiscales ncessaires notre dveloppement. Cela ne veut pas dire quil faille mettre de ct toute autre piste de dveloppement. La Guyane est une terre favorable au dveloppement des nergies renouvelables : biomasse, nergie marmotrice, nergie olienne et nergie solaire. De plus, cela peut permettre de crer de nouveaux emplois, dengager la Guyane dans lconomie verte et poser les bases dun nouveau modle nergtique, comme cela a t prvue dans les Grenelles de lEnvironnement (bien quils naient pas eu toutes les retombes escomptes) Quels seront vos modes daction pour valoriser et prserver la ressource halieutique, la biodiversit marine ainsi que les emplois associs cette ressource ? Qui dit dveloppement conomique, dit valorisation rationnelle et durable de nos ressources naturelles, commencer par nos ressources halieutiques. Toutefois, ce dveloppement durable ne pourra se faire si le pillage de nos ressources, par les ressortissants des pays voisins, perdure. Si je suis lue Dpute, jinterpellerai donc le Gouvernement afin quil agisse concrtement sur les points cls suivants : La mise en place en Guyane dune confrence rgionale sur le pillage illgal de nos ressources naturelles par les oprateurs trangers avec tous les parlementaire, les collectivits et les acteurs conomiques et sociaux en vue d'arrter une position unanime des Guyanais vis vis du Gouvernement et de nos relations de coopration avec le Brsil et le Suriname. La reconnaissance juridique, par le Gouvernement, des actes de piratage et de pillage faits par les navires de pche trangers, qui, volontairement, violent tous les jours le territoire maritime franais. Le renforcement et L'adaptation de l'arsenal juridique et judiciaire pour lutter efficacement contre les actes de piratage contre les pcheurs franais et le pillage de nos ressources halieutiques.

Le renforcement de la prsence de la Marine Nationale dans nos eaux territoriales, afin de veiller la scurit des quipages, mettre en chec les intrusions rptes et ainsi pleinement restaurer notre souverainet ; La mise en place dune concertation diplomatique et dune coopration juridique et judiciaire avec les pays voisins, pour rgler la source ce problme de pillage en rgle de nos ressources halieutiques et une destruction de notre patrimoine naturel ; La mise en application du rglement europen n1005/2008 tablissant un systme communautaire destin prvenir, dcourager et radiquer la pche illicite: il prvoit en effet de limiter l'accs au march de l'Union europenne (UE) aux seuls produits de la pche certifis conformes la rglementation, de renforcer la surveillance des activits en mer, didentifier les oprateurs illgaux, damliorer la mise en uvre de la lgislation dans le domaine de la pche et de mieux appliquer les sanctions en cas dinfractions.

Le rapport du CESE propose galement des mesures que je souhaiterais voir mises en uvre sur notre territoire : Le dveloppement de la connaissance des diffrents milieux et cosystmes ; Lvaluation de limpact des moyens de dpollution existants, en concevant des outils de lutte respectueux de lenvironnement ; Lvaluation et le test des plans dintervention durgence et les moyens affects, en veillant leur interoprabilit ;

Je mimpliquerai galement favoriser la valorisation des pratiques durables mises en place dans nos pcheries locales. Par exemple, le projet exprimental TTED (Turtle Excluder Device), qui, non seulement amliore la rentabilit conomique de la production de crevettes ainsi que la qualit des prises mais aussi concourt la mise en place dune gestion durable de la ressource et un meilleur respect de lenvironnement pourrait faire lobjet dune co certification. Cela permettrait de mettre en valeur nos productions locales et de sensibiliser les consommateurs.

Jolle PREVOT MADERE