Histoire de La Langue Roumaine (1901)

?
\*'
HISTOIRE
DE LA
LANGUE ROUMAINE
MAON, PROTAT
FRRI.S, IMPRIMKURS.
A
(F
HISTOIRE
DE LA
LANGUE ROUMAINE
PAR
OVIDE DENSUSIANU
TOME PREMIER
LES
ORIGINES
11
>1I
PARIS
ERNEST LEROUX, DITEUR

28, RUE BONAPARTE,
28
I9OI
SEEN BY
PRESgRVATJON
SERVICES
DATE.
A MESSIEURS
GASTON PARIS
et
ADOLPHE TOBLER
HOMMAGE RECONNAISSANT
DE LEUR ANCIEN LVE
PRFACE
L'ouvrage que nous prsentons au public est

essai
fait
le
premier
routel,
pour tudier
l'histoire
de
la
langue
maine depuis
il
ses origines jusqu'
nos jours.
et
Comme
ne sera pas exempt de lacunes

la
contiendra plus
les pre-
d'un point prtant
critique
nous serons
miers
le
reconnatre et profiter des observations des
savants comptents.
pour but de runir en un ensemble les qu'on a publis jusqu'ici, en Roumanie et l'tranger, sur tel ou tel chapitre de l'histoire du roumain. Pour chaque question que nous avons traite, nous nous sommes efforc de mettre contribution les tudes les plus importantes dont elle a fait l'objet.
Notre
livre a
diffrents travaux
Cette partie de notre travail n'a pas t l'une des plus

aises.
Etant donne
la
pauvret, en matire de philo-
logie romane, des bibliothques de Bucarest, nous avons
d complter nos matriaux l'tranger, mais nos courts sjours en France et en Allemagne ne nous ont pas
toujours permis de pousser les recherches aussi loin
que nous l'aurions voulu. Il se peut donc que quelques travaux nous aient chapp. Nous croyons toutefois avoir produit pour chaque sujet ce qui tait essentiel et nous esprons que notre publication donnera une ide assez fidle de l'tat actuel de nos connaissances. Sur plusieurs questions, nos opinions diffrent de
celles qui
sont courantes aujourd'hui en
Roumanie
VIII
PREFACE
nous nous attendons
mme
les
ce qu'elles
ne soient pas
toujours approuves par
philologues de notre pays.
La manire dont nous nous reprsentons la formation de la langue roumaine n'est pas, en effet, de nature
satisfaire
les
susceptibilits
de
nos
la
compatriotes.
Il
nous importe cependant peu que

parfois
philologie vienne
dissiper
les
illusions
patriotiques
auxquelles
cru qu'il influenc
on
tient
encore
en Roumanie.
les
Nous avons
qui
fallait
rompre avec
la
prjugs
ont
jusqu'ici les tudes sur le
roumain. Notre seule proccula vrit,
pation tant
recherche de
nous nous sommes

la
impos
comme
devoir de garder l'objectivit

et
plus
absolue dans nos investigations

considration trangre
raisons que notre
livre
la
de
sacrifier toute
science.
C'est
pour
ces
s'adresse
surtout aux lecteurs
impartiaux
et
spcialement aux romanistes trangers,

les faits
qui pourront envisager

le
avec
le
mme
calme
et
mme
dsintressement que nous.
Pour ce qui concerne l'arrangement de la matire, nous avons adopt le systme du Grundriss der ronianischen Philologie, suivi aussi par M. W. Meyer-Lbke dans sa Grammatik der romanischen Sprachen. Les discussions de dtail et la bibliographie ont t donnes dans des notes la fin des alinas ou des paragraphes, sauf les cas o quelques ouvrages devaient tre cits dans le corps mme du texte. Ce procd nous a paru plus commode que celui des renvois en bas des pages, qui empche souvent les lecteurs de mieux suivre l'expos. Nos notes s'adressent surtout aux spcialistes qui voudraient tudier les questions dans tous leurs dtails et
complter
les
les
renseignements donns par nous.

n'ont pas
Comme
nos
matriaux que nous avons mis en uvre sont fort

et
disperss
encore
coordonns,
notices bibliographiques ont
tre parfois plus dve-
PRFACE
IX
nous ne l'aurions voulu. Nous croyons cependant n'avoir rappel que ce qui mritait d'tre connu et ce qui pourra faciliter les recherches ultloppes que
rieures.
Quant
la
transcription
des
sons,
nous avons
employ pour le daco-roumain l'orthographe phontique, la seule qui nous semble praticable aujourd'hui et qui arrivera, nous esprons, avec le temps s'imposer partout. Pour le macdo- et l'istro-roumain nous avons suivi le systme de M. G. Weigand, quoique nous ne l'approuvions pas en tout. Nous nous sommes abstenu d'y introduire des innovations, pour ne pas rendre
difficiles les
recherches
dans
les textes publis
par ce
savant.
En terminant, nous devons exprimer nos remerciements aux amis qui nous ont aid dans notre travail et spcialement M. M. Bartoli qui a bien voulu faire pour nous des recherches dans les bibliothques de Vienne et nous communiquer quelques citations des ouvrages que nous n'avons pu avoir Bucarest, et M. J. Sarohandy
qui a eu l'obligeance de revoir Paris
les
premires
preuves de notre
livre.
Munich, octobre 1900.

O. D.
LISTE DES ABRVIATIONS
a.
-bulg.
= ancien
bulgare,
mil.
a.-esp.
a.-fr.
a.-it.
ancien espagnol,
eng.
esp.
a.
= ancien franais. = ancien italien, -port. = ancien portugais, a.-prov. = ancien provenal,
=
ancien roumain,
allem.
= milien. = engadin. = espagnol.

franais.
fr.
franc-comt.
= franc-comtois.
a.-roum.
alb.
frioul. == frioulan.
= albanais, = allemand, art. = artin. arag. = aragonais.

= parler roumain du Banat. = basque. barn. = barnais. bergam. = bergamasque. bol. = bolonais. bret. = breton. bulg. = bulgare. byz. = byzantin.
ban.
basq.
gallur.
gasc.
= gallurien. = gascon, gn. = gnois, germ. = germanique, goth. = gothique, gr. = grec.
hong.
ion.
ir.
it.
hongrois.
= ionien. = istro-roumain. = italien.
= calabrais. = campidanien. cat. = catalan. = celtique. com. = dialecte de Cme.

cal.
campid.
celt.
corn.
cr.
= comique. = croate. cum. = cuman.

dauph.
dor.
dr.
= latin. = dialecte de Lecce. lith. = lithuanien, logoud. = logoudorien. lomb. = lombard, lorr. = lorrain, lucq. = lucquois.
lat.
lecc.
lyonn
lyonnais.
= dauphinois. = dorien. = daco-roumain.
mant.
mgl.
= mantouan. = parler macdo-roumain
de
Meglen
XII
mil.
LISTE DES ABREVIATIONS
milanais,
= modnais. mold. = moldave, raor. = morave. mr. = macdo-roumain.

modn.
= roumain, = rhtoroman. ruth. = ruthne.

roum.
rtr.
= napolitain, = navarrais. no-gr. = no-grec, norm. = normand.

nap.
navarr.
= sicilien, = siennois. = slave, slov. = slovaque.

sic.
sienn.
si.
ombr.
osq.
= ombrien, = osque.
pad.
= padouan.
=
parmesan.
= tarentin. = tchque. tess. = tessinois. tosc. = toscan. = parler transylv.

tarent.
tchq.
roumain
de
parm.
pers.
Transylvanie,
triest.
= persan. pic. = picard. pim. = pimontais. pis. = pisan. plais. = parler de Plaisance. pol. = polonais. port. = portugais. prov. = provenal.
rom.
triestin.
= tyrolien, tzig. = tzigane.

tyr.
= valaque. = vaudois. vegl. = vegliote. vn. = vnitien, vron. = vronais.

valaq.
vaud.
roman,
romagn.
romagnol.
wall.
= wallon.
INTRODUCTION
On
une
trouvera peut-tre hardie

de
la
notre
tentative
de donner
Histoire
langue roumaine,
celui
surtout d'aprs
un plan
aussi dvelopp
que
suivre. Les difficults
que nous nous sommes propos de qu'un tel travail comporte ne sont pas
le le
toujours faciles surmonter et elles pourraient dcourager
philologue
le
plus dvou sa tche et
plus consciencieux.
est,
De
dont
la
le
tous
le
les
idiomes romans,
le
roumain
en
effet,
celui
pass est le
moins connu
et le
plus importante de
son histoire,
tre
moins tudi. L'poque celle qui comprend tout

reconstitue d'aprs
le
moyen
ge,
ne peut gure
puisque,
crit
des
sources
directes,
comme on
sait,
le
on ne trouve
xvi e
sicle.
aucun document
chez
les
en roumain
avant
Si
quelques formes roumaines anciennes nous ont t conserves
chroniqueurs byzantins
elles
et
dans des documents slaves

et
et latins,
sont trop
peu
nombreuses
se faire
extrmement
prcise de
se
et,
insuffisantes
l'tat
pour qu'on puisse

langue avant
fait le
une ide plus Le

se
de
la
xvi e sicle.
philologue
sicles
trouve par ce
faute
devant une lacune de plusieurs

il
de
renseignements directs,
doit
contenter
de
simples inductions.
Les
difficults
ne
disparaissent
pas quand
la
on
arrive
au
xvi e sicle et l'on veut tracer l'histoire de

partir
langue roumaine
de cette poque jusqu' nos jours. L'insuffisance des

et
le
matriaux
manque
d'tudes pralables
les
se
ressentent
chaque pas
partie de
et
rendent malaises
recherches de l'historien.
Les textes qu'on a publis jusqu'ici ne reprsentent qu'une petite

l'ancienne littrature roumaine et plusieurs d'entre
eux n'ont pas t dits d'une manire irrprochable, de sorte
XIV
qu'ils
INTRODUCTION
ne peuvent toujours
tre
mis
contribution par
puisqu'ils
le
philologue. Leur valeur est, en outre, ingale,
se
composent en majorit de traductions qui, au point de vue

syntaxique surtout, offrent un intrt mdiocre
utilises
et
doivent tre Les docu-
dans
la
plupart des cas avec prcaution.

privs,
ments
petit
publics et
le
qui sont les plus importants
pour
trs
connatre
pass d'une langue, n'ont t publis qu'en
nombre. Et ceux-l
mme
qui ont t tirs de
la
poussire
des bibliothques n'ont pas encore t tudis tous les points
de vue, ce qui explique l'insuffisance des connaissances qu'on a

aujourd'hui de l'ancien roumain. Si nous nous rapprochons des
temps modernes
et si
nous voulons donner une image de
l'tat
actuel de la langue roumaine, les
choses se prsentent certaine;
ment sous un aspect plus favorable mais ici aussi le philologue manque d'informations prcises. La dialectologie roumaine en
est
encore ses dbuts, et
il
faudra plusieurs gnrations de
travailleurs assidus
pour arriver
tablir
l'extension
gogra-
ou telle particularit du roumain. Le macdoroumain ne nous est pas suffisamment connu, malgr les travaux qui lui ont t consacrs dans ces derniers temps. Plus incomplets sont encore les renseignements que nous avons sur
phique de
telle
l'istro-roumain.
Quant au daco-roumain,
plus importantes
il
reste aussi tre
tudi plus consciencieusement, puisque plusieurs rgions linguistiques des
de son
domaine n'ont pas
encore t explores par
les linguistes.
Ces circonstances expliquent pourquoi personne n'a encore os crire une Histoire de la langue roumaine, conue sur un
plan aussi tendu que
le
ntre.
Des
obstacles aussi
nombreux
et aussi srieux n'taient gure de nature tenter les philo-
logues d'entreprendre un travail pareil.
D'autres raisons ont

entreprise.
rendu plus
difficile
encore une
telle
La philologie roumaine
peu scientifique
et
a t
domine en gnral par un
esprit
trop unilatral. Les thories les plus extra-
vagantes ont trouv accs
auprs des
philologues et ont t
dfendues avec une ardeur, avec un fanatisme

pouvait que nuire
la science.
mme,
qui
ne
Des
ides qu'on ne se donnait
INTRODUCTION
pas toujours
la
XV
peine de contrler ont t rptes d'un ouvrage
l'autre et prsentes
tives.
avec confiance
comme
solutions dfini-
Des proccupations trangres la science n'ont pas non plus manqu de se mler aux discussions scientifiques, pour garer les savants et pour fausser l'interprtation des faits. Ces dfauts n'ont pas encore compltement disparu des
habitudes de
quelques savants, puisqu'ils sont bien enracins

philologique roumaine
et
dans
haut.
la
tradition
remontent bien
mmes
sera
la
la
Leur origine doit tre cherche dans les principes qui ont anim jusqu'ici la philologie roumaine. Il ne
inutile de rappeler
ici
donc pas
ces principes et
d'exposer
le
manire dont on
a envisag, diffrentes
poques,
pass de
langue roumaine.
Un
fait
tel
expos nous permettra de mieux
connatre ce qu'on a
jusqu' prsent pour l'histoire de la
langue roumaine
et ce qu'il reste
les
encore
faire.
Il
montrera,
en outre, quels sont
points sur lesquels nous nous cartons
de ceux qui ont travaill avant nous dans cette direction.

Les premiers qui aient tudi de prs
sont
les
la
langue roumaine
sicle.
savants
transylvains
de
la
fin
du xvin e
Les
anciens
chroniqueurs
moldaves et valaques
s'occupent aussi
du roumain, mais seulement pour constaet connus depuis longtemps. Un Ureche ou un Miron Costin se contente de remarquer simplement que le roumain est une langue d'origine latine et
parfois des origines
ter des faits
de peu d'importance
qu'il se
rapproche sur plus d'un point de
l'italien.
Les
mmes
remarques se retrouvent chez Dmtre Cantemir, qui s'efforce

cependant
d'aller plus loin
que
ses prdcesseurs et
de rsoudre
des problmes plus compliqus,

l'existence d'lments daciques
comme,
et
par exemple, celui de

Il
en roumain.
va sans dire que

n'ont
de
telles
observations
incidentes
la
isoles
aucune
valeur pour l'histoire de
philologie roumaine.
les
Dans
les
travaux des crivains de Transylvanie,
recherches
philologiques prirent d'emble une place des plus importantes.
Micu, Sincai
et
Maior,
les
reprsentants
les
plus dignes de l'cole
transylvaine, ne se contentrent pas de constater et d'enregister

tel
ou
tel fait
linguistique propre au
roumain
ils
employrent
XVI
toutes les ressources que
INTRODUCTION
l'rudition pouvait leur offrir leur
poque pour
tablir
les
principes
la
qui
devaient
tre suivis,
d'aprs eux, dans les tudes sur
langue roumaine.
tendances,
il
Comme
Il
ides gnrales et
comme
n'y pas de
divergences marquantes qui sparent Micu, Sincai et
Maior.
les
vont toujours ensemble
et
dfendent avec
la
mme
mme
ardeur
principes qu'ils ont proclams.
Tous
le
leurs travaux philologiques
ne sont au fond que

tresse
qu'ils
le
dveloppement d'une
ide ma-
regardent
comme
point
de dpart de toute
la
recherche sur l'histoire ancienne du roumain. Cette ide est

latinit de la
langue roumaine, ce qui veut dire, d'aprs leurs

le
conceptions, que
roumain
n'est
pas seulement une langue
drive du latin, mais qu'il ne saurait contenir que des lments

latins.
que
le
Pour justifier cette manire de voir, il fallait montrer roumain avait conserv avec fidlit son ancien fonds
que tous les idiomes trangers avec lesquels il tait venu en contact au cours des sicles n'avaient nullement altr sa constitution interne et que si l'on y trouve quelques mots
latin,
slaves, grecs,
etc.,
ils
sont
en nombre
et
insignifiant
tre
et
pourpar
raient,
la
rigueur,
tre limins
remplacs
d'autres,
d'origine
rien
latine.
Les
trois
le
ils
crivains
transylvains
n'pargnrent
thse.
les faits
pour
prouver
l'uvre,
bien
fond
de
leur
En
se
mettant
cherchrent
partout
qui leur semblaient ncessaires pour appuyer leurs opi-
nions. Ces faits n'taient pas toujours faciles trouver, mais

force de raisonnements et de combinaisons hardies
arriver les prsenter de telle
tt plus
on pouvait
manire que personne ne dousouvent mal inter-
de leur justesse. Si
les faits taient
prts et plus souvent encore exagrs, cela importait peu.

principal tait de
Le
combattre avec
nergie les adversaires des
Roumains qui
allaient jusqu' contester leur
langue
le
carac-
tre foncirement latin, dans le but de la prsenter
comme un
mlange de tous
les
idiomes barbares des pays balkaniques.
En dehors de
ces questions, les philologues transylvains s'at-
tachrent rsoudre
langue roumaine.
Il
reprsentait le latin
un autre point capital de l'histoire de la fallait notamment prouver que le roumain des colons romains amens par Trajan en
INTRODUCTION
Dacie, et que
la
XVII
thse soutenue par Sulzer et par Engel, qui pla-
aient la naissance de la langue

tait
roumaine au sud du Danube,

au fond rien
compltement
fausse. Cette question n'avait

la
faire avec celle de

trs facilement
latinit
du roumain, puisqu'on pouvait

le
mettre en vidence
caractre latin de la langue

l'on admettait qu'elle tait
roumaine
sortie
mme
dans
le
cas
du parler des Romains qui avaient colonis le sud du Danube. Toutefois, une telle question se prsentait aux yeux des
crivains latinistes
comme
le fait
l'une des plus importantes et dont la
solution ne pouvait tre retarde. Elle avait surtout
tance politique par

leurs
que
les
une imporRoumains devaient montrer

le
ennemis
la
qu'ils avaient
vcu pendant tout
moyen
ils
ge dans
rgion des Carpathes et que,
par consquent,
la
taient les matres les plus autoriss
de
Transylvanie.
Ce
tou-
sont surtout
ces
considrations
politiques qui animrent les
dbats suscits par cette question. Mais,

jours
comme
calme
il
arrive
quand
la
la
politique entre en jeu,
le
et la
modration
cdrent
place aux polmiques violentes. Et, en effet, les dis-
cussions qui s'engagrent entre les crivains transylvains et les
savants trangers propos de
la
continuit des
Roumains au
rappelaient
nord du Danube dgnrrent en attaques qui

trop souvent
le
ton des pamphlets. La science y tait invoque chaque moment, mais ce n'tait pas toujours elle qui fournisles
sait
armes aux combattants. Les convictions scientifiques

illusions et
le
qu'on croyait dfendre, d'un ct

ralit
que des
comme de l'autre, n'taient en un moyen de cacher les vrais motifs

La cause qu'on voulait lules
qui avaient provoqu

cider tait
dbat.
proprement parler un procs que deux

les
philologues
trans}dvains cherchaient gagner leur avantage.

cette lutte entre les
partis,
la
De
toute
science ne
pouvait tirer
aucun
on vit qu'on n'tait pas bien plus avanc qu'auparavant et que la question qu'on avait souleve tait loin d'tre rsolue. L'acharnement
profit.
Quand
discussions s'apaisrent,
avec lequel
les crivains
roumains
et
allemands avaient embrass
empcher d'tudier les faits avec calme et de voir qu'il y avait peut-tre un peu de vrit dans l'opinion de chacun. Le manque de prparation philololeur cause devait forcment les
Densusianu.
Histoire de la langue roumaine.
XVIII
INTRODUCTION
rendit plus difficile encore
le la
gique, d'un ct et de l'autre,
solution de cette question. Les tudes sur
roumain
et
les
autres langues balkaniques taient trop peu avances au
comfaits
mencement du xi\
sicle
pour qu'on
ait
pu y trouver des
les
l'appui d'une thse
comme
les
celle qui tourmentait les crivains
de cette poque. C'est pour cette raison que
arguments que
la
nous rencontrons chez

continuit des
savants transylvains pour prouver
Roumains en Dacie ne sont que bien rarement

la
emprunts
philologie.
C'est
surtout
l'histoire
qu'ils
demandent les preuves dont ils ont besoin. Et quand l'histoire ne peut non plus leur prter secours, ils s'adressent la logique et s'efforcent de dmontrer la justesse de leurs thories par des raisonnements abstraits, oubliant toutefois que ce
qui est logique n'est pas toujours historique.
Si les efforts des crivains transylvains n'ont pas
tats qu'ils voulaient atteindre,
il
eu
les rsulla
ne faut pas leur contester

le
grande part d'influence
qu'ils
les
ont eue dans
dveloppement des
partir de
tudes philologiques chez

Sincai et
Roumains. C'est
Micu,
Maior qu'on commena s'intresser de plus prs au Leurs travaux stimulrent la pass de la langue roumaine. curiosit pour ce genre d'tudes et frayrent la voie d'autres
savants.
Celui qui se montra

l'cole
latiniste
le
le
plus fidle
la
tradition inaugure par
fut
Timotei Cipariu.
Quoiqu'il
ait
travaill
jusque dans
derner quart du xix e
sicle, alors
que plus d'une
ide mise en circulation par les crivains transylvains avait cess

d'tre
gnralement admise,
il
resta attach avec
une conviction
Il
inbranlable
aux principes formuls par ses prdcesseurs.
chappa cependant aux exagrations que d'autres n'ont pu viter. Cipariu reprit et dveloppa sur plus d'un point les ides
de Maior. de Micu
Il
y avait surtout un point o Maior

de Sincai et qui
fut
s'tait cart
et
mieux
prcis par
Cipariu.
C'tait celui des rapports du roumain avec le latin. Tandis que Micu et Sincai considraient le roumain comme une corruption
du
latin classique,
Maior chercha
le rattacher
directement au
latin populaire.
Cette ide que Maior avait emprunt aux philofit
logues trangers ne
son chemin que bien lentement parmi
les
INTRODUCTION
savants roumains, et c'est
XIX
lui avoir
un mrite de Cipariu de
mritait.
accord l'attention
qu'elle
Toutefois,
il
il
Cipariu,
de
mme
tel
que Maior, ne sut en

tel
tirer parti et
ne resta pas
fidle
ce qu'il avait admis en thorie.
Quand
le
voulut expliquer
ou
mot roumain,
il
c'est
toujours
latin classique qu'il

la
prit
comme
point de dpart. Dans ses essais de rforme de

se
langue roumaine
montra tout
latin
aussi inconsquent, puisque,
pour donner un cachet plus

rapprocha
toujours
des
formes
la
aux mots roumains, il du latin classique, en

manire que
les
les
les
orthographiant
presque de
mme
celles-ci.
Maior
latin
n'avait
pu mettre en pratique
Mais Cipariu
travailla
principes qu'il avait
adopts, puisqu' son poque on ne savait presque rien sur le

vulgaire.
un moment o
tudier
le
Il
les
savants allemands avaient dj
commenc
latin
vulgaire et fixer ses rapports avec les langues romanes.
resta
cependant loin du mouvement philologique qui

l'tranger et continua tudier le fonds latin
les
s'effectuait
du roumain d'aprs
thories qui rgnaient cinquante ans auparavant, ne profitant
gure des travaux de Fuchs, Diez, Pott et Schuchardt. Cipariu
montre
chez
la
d'ailleurs cet gard les
mmes
dfauts qu'on remarque
majorit des philologues roumains, qui ont tenu avec
obstination aux anciennes mthodes et n'ont pas

la curiosit
toujours eu
et des lati-
de connatre
les
travaux des romanistes
nistes
trangers.
Une
autre lacune qu'on observe dans toutes les tudes de

c'est
le
Cipariu,
manque de
connaissances sur l'histoire des

le
langues slaves. Or, pour comprendre
pass de la langue rou-
maine,
le
slave est tout aussi indispensable

l'utilit
que
le latin.
Cipariu
ne comprit gure
des tudes slaves pour la philologie
roumaine
pour
le
il
pensait peut-tre
d'tre prsent
roumain
mme qu'il tait dshonorant comme imprgn d'lments

Roumains
avaient vcu sous
slaves.
Il
tenait ce dfaut des crivains qui l'avaient prcd. Par
leur haine contre l'poque
les
l'influence slave, Micu, Sincai et

l'ide
Maior avaient rig en dogme

d'tre tudie.
que
la
cette
poque ne mritait pas
L'in-
fluence des Slaves tait considre par eux
comme
dsastreuse
pour
culture roumaine et, dans leur esprit, elle tait associe
XX
l'ide de
INTRODUCTION
barbarie.
De
tels
prjugs ne pouvaient nullement
veiller la curiosit des historiens et des philologues
pour tudier
ce
que
les
cet gard
chez
les
Roumains devaient aux Slaves. L'cole latiniste eut une influence regrettable sur les tudes historiques Roumains, et les consquences s'en ressentent encore
la
aujourd'hui. Cipariu crut devoir suivre
tradition des savants

si le
du xvm e sicle, sans se demander pourtant venu de rompre avec elle.

Mais Cipariu
la
temps
n'tait pas
un mrite des plus grands dans

Il
l'histoire
de
fut le premier qui tudia l'ancien roula
main, non
comme
simple amateur, mais avec

la
comptence
sicles
d'un philologue qui comprenait

Il
valeur de ce genre d'tudes.
recueillit
fit
de tous cts
les textes
du xvi e
et
du xvn e
et les
connatre ceux qui s'intressaient l'ancien roumain.

s'occuper
Ce qui amena Cipariu

maine,
niste.
c'est
de l'ancienne littrature roulati-
toujours l'un des principes tablis par l'cole

les crivains
Puisque
transylvains avaient essay d'limilatin,
ner du roumain tout ce qui n'tait pas

de combler
les
on conut
l'ide
lacunes restes aprs cette opration

jadis
par des
et
formes d'origine latine qui avaient exist

ide et en tira
en roumain
qui taient tombes en dsutude. Cipariu mit en pratique cette
un bon
parti. L'cole latiniste
contribua de
cette-
manire indirectement
veiller l'intrt
pour l'ancien roumain,

sur
le
et cette influence bienfaisante qu'elle eut
dveloppement
des tudes philologiques racheta une partie des dfauts dont on

l'a
souvent accuse.
Cipariu
est
le
dernier
reprsentant de
cette
pliade
de
savants
transylvains qui posrent les bases

lui, l'cole latiniste
de
la
philologie
roumaine. Aprs
pas d'exercer
ne trouva plus aucun con-
tinuateur aussi vaillant et aussi dvou. Elle ne cessa cependant
giques des
qu'elle
adeptes,
la
une certaine influence sur les opinions philoloRoumains transylvains, grce au pass glorieux rappelait. Elle compte encore aujourd'hui quelques mais aux yeux des savants qui comprennent autrement
le
philologie elle ne trouve plus que
respect qu'on doit aux
morts.
Les tudes sur
l'histoire
de
la
langue roumaine, inaugures
INTRODUCTION
par
les
XXI
savants transylvains, furent continues en
Roumanie.
Elles attirrent, en outre, l'attention des philologues trangers,
qui commencrent accorder un intrt de plus en plus grand
aux recherches sur
le
pass de cet idiome balkanique, trop peu
connu au commencement du xix e sicle. Avant que les travaux de Micu, Sincai et Maior soient parvenus 'a connaissance des lettrs de Roumanie, la langue
et sans
roumaine y tait tudie exclusivement au point de vue pratique aucune proccupation philologique. On n'y crivait que
tel travail
des grammaires, de simples rpertoires de mots et de rgles, et
ceux qui se chargeaient d'un

prparation philologique.
n'avaient pas
la
moindre
la
Nous n'avons
la
qu' parcourir
grampour
maire publie par

voir
I.
Yacrescu
fin
du xvni e
sicle
combien
la
philologie tait inconnue cette poque en
Roumanie. Les uvres des crivains transylvains donnrent une impulsion aux tudes de philologie en Roumanie, o elles furent
accueillies
avec enthousiasme. Les ides qu'elles
contenaient
frappaient par leur hardiesse et par l'nergie avec laquelle elles

taient dfendues
;
elles
ne laissaient pas, en outre, de
flatter
l'amour-propre national.
la
On
tait
crut alors
dit
que
ne
les
le
dernier
mot de
qu'
philologie
roumaine
et qu'il
restait plus
appliquer aussi fidlement que possible
principes
exposs
dans
les
ouvrages des savants transvl vains.
Mais,
comme
il
arrive souvent
quand une
ide sort
du milieu
elle a pris naissance, les
thories de l'cole latiniste furent
plus exagres
d'origine.
en Roumanie qu'en Transylvanie, leur pays

alla parfois
On
jusqu' altrer les anciens textes, en
remplaant
les
mots
slaves
d'autres, d'origine latine, existant dj dans la langue
pour
la
circonstance
tait
et
cela
ou grecs qu'on y trouvait par ou invents dans le but de prouver que le

latine.
roumain
une langue purement

le
L'exemple
risque de
blables
plus frappant des exagrations dans lesquelles

laisse
le
tomber si l'on se nous est fourni par

I.
entraner par des ides
on sem-
Dictionarul limbei romine, labor
par A. Laurian et
Maxim
et publi
par l'Acadmie roumaine.
Lorsque Maior rdigea, en collaboration avec quelques autres
XXII
INTRODUCTION
le
savants transylvains,
dictionnaire
le
qui parut Budapest en
1825 et qui devait tre

la
premier dictionnaire tymologique de

ne
langue roumaine,
les
il
songea gure
latins.
liminer de son
ouvrage
mots qui n'taient pas
Laurian et
et
Maxim
de n'end'ori-
trouvrent plus raisonnable de suivre une autre voie

registrer
dans leur dictionnaire que
les
formes roumaines
langue
gine latine, v compris celles qu'ils avaient forges
eux-mmes
;
pour enrichir, d'aprs leurs conceptions,
la
quant aux
mots emprunts au
inconnue
montrer,
ils
slave, au
grec, au turc, etc.
ou d'origine
exclure de
la
les
relgurent dans un glossaire part qui devait

les
leur avis,
lments
qu'il fallait
langue roumaine. C'tait un triage curieux
faire et
un des
tra-
vaux
les
plus bizarres qu'on
ait
jamais conus. Et encore
si
ce
il
travail avait t
accompli d'aprs une mthode plus rigoureuse,
aurait
pu rendre des services aux tudes tymologiques sur

les
le
roumain. Mais
pars pour
deux auteurs n'taient pas suffisamment pril
une
entreprise lexicographique aussi vaste, et
leur
ils
arriva des mprises tranges.
Des mots d'origine

et exclus
latine
dont
n'avaient
pu tablir l'tymologie furent considrs par eux

d'une autre langue
comme provenant
ment latines comprendre
la
du
dictionnaire,
tandis qu'ils v introduisirent

et qu'ils
des formes qui n'taient nulle-
avaient envisages
comme
telles.
On
peut
quelle pouvait tre l'utilit d'un travail pareil
pour
Tout
autre fut
le
chemin
suivi par Cihac dans ses travaux de
lexicographie.
varies et
il
Ses
vit
connaissances
taient
plus
vastes
et
plus
en gnral plus juste que beaucoup d'autres

la
qui travaillrent dans
mme
direction.
Il
n'chappa cepens'expliquent par

les partisans
dant pas
quelques exagrations, mais

lui taient
elles
celles des savants qui
opposs. Puisque
des thories latinistes voulaient mconnatre l'influence qu'avait
eue
le
slave sur
le
roumain, Cihac
mit
s'effora de
prouver combien
une
telle
manire de voir
il
tait fausse.
Mais, pour mieux soute-
nir sa thse,
se
dcouvrir un nombre aussi grand que
possible d'lments slaves en
roumain
et
les dsigner
ceux
Il
qui
les
contestaient ou faisaient semblant de les ignorer.

il
en
dcouvrit trop dans ses recherches, mais
arriva
montrer que
INTRODUCTION
le
XXIII
slave avait influenc le
roumain dans une mesure beaucoup

le croire.
plus large qu'on ne voulait
L'importance des tudes slaves pour

fut
l'histoire
du roumain
les tra-
pleinement mise en lumire aussi par Miklosich, dont

si
vaux rendirent de
beaux services
la
Ses recherches cet gard prcdrent de plusieurs annes celles
de Cihac. Miklosich s'attacha surtout montrer

slaves les
les
lments
plus anciens qui avaient pntr en roumain, tandis que
Cihac s'occupa aussi de ceux qui y avaient t introduits une date plus rcente. Les travaux de Miklosich sur ce chapitre de
l'histoire
les
de
la
langue roumaine sont rests jusqu'aujourd'hui

ait
meilleurs qu'on
publis sur ce sujet, et personne n'a song
les complter par les dernires acquisitions de la philologie

slave.
Le grand mrite de Miklosich, c'est

ne
l'avait fait jusqu' lui les rapports
qu'il a
mieux
prcis qu'on
les
du roumain avec
autres
langues balkaniques. Kopitar avait aussi reconnu l'importance
de ces recherches, mais

avait son
l'avaient
les
connaissances insuffisantes qu'on
poque des
de
diffrents idiomes des pays
danubiens
empch
pousser plus
la
loin
ses
investigations.
Miklosich s'engagea dans
voie fraye par son prdcesseur et
montra de plus prs quels taient les liens qui rattachaient le roumain l'albanais, au bulgare et au grec. Il ne russit pas
toujours expliquer l'origine des particularits
communes au
attira
roumain
et ces trois
dernires langues, mais
il
l'atten-
tion sur ces tudes qui ont t reprises et compltes dans ces
derniers temps par Gustave
Meyer dans une
srie
de travaux
des plus remarquables.

C'est Miklosich que nous devons, en outre, les premires
tudes
le
scientifiques
de
dialectologie
roumaine.
d'aprs
la
Avant
lui,
grammaire de Bojadzi et d'aprs quelques petits recueils de textes. Ces ouvrages ne pouvaient offrir des garanties suffisantes aux philologues, vu les conditions dfectueuses dans lesquelles ils avaient
n'tait
macdo-roumain
connu que
t publis.
Bojadzi,
qui
s'tait
form
l'cole des
crivains
transylvains, avait introduit dans son livre des formes latines
qui n'avaient jamais exist en macdo-roumain
quant aux
XXIV
collectionneurs de textes,
INTRODUCTION
ils
n'avaient aucune prparation phi-
lologique et s'taient permis

tales,
de changer
les
formes dialecsur
en
les
rapprochant du
et
daco-roumain. Miklosich procda

nos
connaissances
le
plus scientifiquement
enrichit
macdo-roumain par
crits
la
rimpression de quelques textes anciens

qui taient plus fidlement reproduits
les
dans ce dialecte
et
au point de vue phontique. Plus intressants furent encore
matriaux
n'tait
qu'il
recueillit
pour l'tude de l'istro-roumain, qui

lui,
que trop imparfaitement connu avant

son poque,
les rsultats
malgr
les
recherches de Maiorescu qui avait publi, dans un ouvrage assez
estimable
de ses voyages en
Istrie.
Avec la collaboration de A. Ive et de Th. Gaitner, Miklosich coordonna tout ce qu'on avait crit jusqu'alors sur l'istro-roumain, en y ajoutant quelques matriaux nouveaux et des plus prcieux. Il put ainsi donner une image plus fidle des particularits linguistiques
propres l'istro-roumain. Ses travaux sont
encore, avec ceux de Gustave
Weigand parus dans

la
ces dernires
annes,
les
plus importants qu'on ait consacrs
dialectologie
roumaine.
Sur
les les
origines du roumain, Miklosich eut au
commenceIl
ment
mmes
ides
que
les
philologues transylvains.
le
le
considrait
notamment comme
il
reprsentant du latin de
et
la
Dacie. Plus tard,

la
changea son ancienne opinion
admit que
au sud du
patrie de la langue
et
roumaine devait
tre cherche
Danube
dfendu
spcialement en
Illyrie. L'illustre slaviste se
montra
cet gard aussi inconsquent que

la
Tomaschek
qui, aprs avoir
thorie de l'origine septentrionale du roumain, mit
l'hypothse qu'il soutint jusque dans ses derniers travaux et

d'aprs laquelle
le
roumain
serait rsult
de
la
fusion du parler
thrace des Besses avec
le latin.
Les raisons pour lesquelles Miklosich
et
Tomaschek aban-
donnrent, dans
les
la
dernire partie de leur activit philologique,
opinions qu'ils avaient partages auparavant sur l'histoire
ancienne du roumain doivent tre cherches dans l'apparition des

travaux de Rosier qui eurent un
si
grand retentissement entre
1870 et 1885. Rosier mit en uvre toute sa vaste rudition et les remarquables qualits de son esprit critique pour rfuter
INTRODUCTION
l'opinion de ceux qui
XXV
Roumains comme
les
considraient les
successeurs directs des colons latins tablis en Dacie. D'aprs son
systme,
la
nationalit
et
roumaine s'tait forme au sud du Danube,

qu'elle continua se dvelopper jusqu'au
e
en Msie,
c'est l
commencement du
et
xm
et
sicle,
lorsqu'une branche s'en dtacha
donna naissance aux Daco-roumains qui quittrent leur

vinrent se fixer dans
n'tait
la
ancienne habitation
pathes.
rgion des Car-
La thse de Rosier
de Sulzer
et
au fond qu'un dveloppement

les
de
celle
de Engel contre laquelle s'taient levs

le
philologues transylvains. La manire dont

sut cependant prsenter les faits et
il
savant autrichien
la
logique serre avec laquelle
enchana ses arguments ne manqurent pas de donner ses
ides
un
certain caractre de
nouveaut
et
une puissance de
plusieurs
philo-
conviction
qui leur assura l'approbation de
logues. Rosier arriva convertir ses ides Miklosieh et
chek, quoique celui-ci l'et
Tomasvivement combattu au commence-
ment. Sa thorie fut modifie par

plaa
la
naissance
la
ces deux savants et Miklosieh du peuple roumain en Illyrie, Tomaschek
en Thrace, dans
rgion des Balkans habite par

et
les Besses.
En dehors de Miklosieh
savants se rallirent
la
de Tomaschek, plusieurs
autres
thse de Rosier.
romanistes
elle fut accepte,

elle
Dans le monde des notamment, par Gaston Paris.
En Roumanie,
aucun adepte
;
ne trouva,
les
comme
il
tait
prvoir,
tous
philologues et les historiens roumains

l'impossibilit d'une telle thorie et
ils
s'efforcrent de
montrer
furent seconds dans cette tche par quelques savants trangers
comme
J.
Jung,
J.
Pic et T.
Tamm.
arguments phiici
Nous aurons
l'occasion de discuter ailleurs les

;
lologiques de Rosier
c'est qu'ils taient
ce
que nous devons cependant rappeler

les
bien plus faibles que
arguments
tirs
de
l'histoire.
Toutefois, ses adversaires ne s'attaqurent pas autant
la partie philologique
de ses travaux, qui aurait pu tre plus

ils
facilement
conteste
passrent
vite
sur ce
ct
de
la
question
ou s'ils s'y arrtrent, les arguments auxquels ils demandrent des preuves l'appui de leur opinion taient tout aussi discutables que ceux qu'ils voulaient infirmer. Parmi les philologues roumains, B. P. Hasdeu essaya plu-
XXVI
sieurs reprises de rfuter
INTRODUCTION
la
thse de Rosier, mais les
faits
la
sur
les-
quels
la
il
s'appuya n'taient pas de nature confirmer

l'existence en
lui
les
tel
thorie de
continuit des
Hasdeu invoqua
l'origine dacique
Roumains en Dacie. Entre autres arguments, roumain de quelques mots dont

semblait
indubitable et qui
comme
tels
devaient montrer
liens qui rattachaient les

tait annihil
Roumains aux
Daces. Mais
un
argument
par ce que Has-
deu avait admis
ailleurs.
son
avis,
le
dace tait apparent

ce
l'ancien illyrien,
reprsent
la
aujourd'hui par l'albanais,
qui signifiait, d'aprs
conception de Hasdeu, que des formes
de l'ancien dace ont d se conserver dans l'albanais. Or, dans

cette hypothse,
on ne
saurait
comprendre pourquoi des mots

t
roumains
origine
comme
ceux pour lesquels Hasdeu avait admis une

pas
dacique n'auraient
emprunts
l'albanais,
mme si
leurs correspondants ne se retrouvent plus aujourd'hui

rflchit, d'autre part,
dans cette dernire langue. Si l'on
que
les
emprunts
faits
par
le
roumain
l'albanais
ne pouvaient avoir
lieu qu'au sud du Danube, on voit que les arguments de Hasdeu pouvaient tourner tout aussi bien en faveur de la thorie
de Rosier.
Nous avons
rappel
ce point de l'activit
l'esprit
philologique
la
de
Hasdeu, puisqu'il caractrise bien

recherches sur l'histoire de
la
de
plupart de ses
langue roumaine.
les
Dou d'une
les
imagination des plus brillantes, Hasdeu btit

ingnieuses et
les
thories les plus
plus hardies,
il
sans
examiner toujours
surtout dans
lments avec lesquels
travaillait et les
prmisses qu'il prenait

les
comme
point de dpart.
Ce
qu'il
chercha
ides qu'il
mit en circulation, ce fut leur nouveaut

lui
et la possibilui
lit qu'elles
donnaient de combiner
les
hypothses qui
taient chres. C'est
pour ces raisons que Hasdeu s'attacha sur-
tout aux questions les plus obscures de l'histoire
du roumain,
puisqu'elles lui permettaient d'y dployer toutes les ressources
de sa fconde imagination. C'est pour cela aussi que ses argu-
mentations tournrent trop souvent dans un cercle vicieux

d'hypothses compliques,
plus loin qu'il ne
le
et
qu'il alla
chercher
les
solutions
d'habi-
fallait,
oubliant que
la vrit est
tude plus simple qu'on ne s'en doute.
INTRODUCTION
XXVI 1
L o Hasdeu montra surtout
ces qualits, utiles peut-tre
dans d'autres tudes, mais extrmement dangereuses en philologie, ce fut dans la recherche d'lments daciques en roumain,
une question qui par

tous
les ressorts
le
vague dont
elle tait
entoure devait
ici
en premire ligne tenter sa curiosit.
Hasdeu mit
et,
en jeu
de son esprit ingnieux,
grce sa vaste
rudition et son talent spcial de donner une apparence de

certitude aux rapprochements les plus imprvus,
il
arriva pr-
senter les
faits
de
telle
le
manire que quelques philologues crutel
rent en
travaux.
effet
Il
que
dace devait tre

ft
qu'il rsultait
de ses
lui
suffisait
qu'un mot
obscur, pour que Hasdeu
donnt une place dans

prototvpe ou
srie
sa liste d'lments daciques, aprs l'avoir

il
rattach aux formes les plus bizarres dont

le le
s'efforait d'tablir
Il
correspondant dacique.
dcouvrit ainsi
une longue
de mots roumains dont l'origine dacique ne

lui
pouvait plus, son avis, laisser aucun doute. Tout
semblait
mathmatiquement prouv, et devant la confiance avec laquelle il prsentait ses solutions on se demandait si la philologie roumaine pouvait encore avoir des nigmes. De tous les travaux de Hasdeu dans ce domaine il ne restera
plus que
le
souvenir d'une activit des plus fcondes, mais faus-
se par des ides trop subjectives.
Cependant, Hasdeu nous

il
a
la
donn des ouvrages plus

reconnaissance de tous
les
utiles
et
a droit cet
gard
la
philologues. Ses tudes sur

sicles sont
langue
roumaine du x\T
et
du xvn e
encore
les
plus impor-
tantes qu'on ait donnes jusqu'ici.
En
suivant en cela l'exemple
donn par Cipariu,
il
entreprit la publication de plusieurs textes

Il
d'ancien roumain, et des plus prcieux.
accomplit cette tche
avec une exactitude et
un scrupule
rares chez les philologues

qu'il
roumains.
textes
Les
commentaires philologiques
les
ajouta aux
montrent
mmes
connaissances
;
multiples
qu'on
en
remarque dans tous

tirer
ses travaux
il
sut
nanmoins
cette fois
un meilleur parti. Une place part dans

est rest
l'histoire de la
Il
philologie
roumaine
le
est
occupe par A. Lambrior.

de
lui
ne publia pas beaucoup, mais
peu qui nous
montre un
esprit pntrant et judi-
cieux. Ses tudes de prdilection furent celles de phontique. Les
XXVIII
INTRODUCTION
thories qu'il dveloppa cet gard furent parfois trop hasardes,

niais
elles
la
reposaient en gnral sur des ides
justes
sur
le
pass de
langue roumaine. Le dfaut principal des travaux de

c'est qu'il a
Lambrior,
voulu appliquer
la
l'tude
du roumain
des principes qu'il avait emprunts
philologie franaise.
Lambrior fut le premier philologue de Roumanie qui ait attach un grand intrt aux tudes de philologie romane compare. Dans son enthousiasme pour ces tudes, il lui arriva cependant de croire que
telle
ou
telle
thorie tablie par les philoapplication

aussi
logues franais pouvait

l'tude
trouver son
dans
du roumain.
Il
accorda ainsi trop de confiance des
analogies apparentes et tenta des explications qui contredisaient
souvent
les lois
phontiques du roumain.
Les tudes de phontique roumaine furent continues aprs
Lambrior, sur une chelle plus vaste
et
avec plus de succs, par
H.Tiktin. Les travaux de ce savant doivent tre compts parmi

les
plus remarquables qui aient paru dans cette direction depuis
1880.
On
y trouve
la
prcision et l'exactitude ncessaires dans
ce genre de recherches, de
mme
que
la
prudence que doit
s'imposer tout philologue qui travaille sur un terrain trop peu

dblave.
Les savants dont nous avons retrac jusqu'ici

di surtout des
l'activit
la
ont tu-
chapitres isols de l'histoire de
langue rou-
maine. Aucun d'eux n'a song

dans
les diffrents
coordonner
les
matriaux pars
ouvrages pour donner un expos, quelque
sommaire
toire
qu'il ft, des
poques
les
plus importantes de l'his-
du roumain. Une premire tentative fut faite par Aron Densusianu dans son Istoria limlvi si literaturei romne. Dans cet
la
ouvrage, justement apprci pour l'arrangement systmatique
de
matire
et
pour
le
soin avec lequel
il
est rdig,
la
Densu-
sianu donna un
aperu gnral
du pass de
langue rou-
maine. Mais
dans trop de
le
plan de son livre ne lui permettant pas d'entrer

il
dtails,
dut se contenter de rappeler

l'histoire
les faits les
plus importants,
insistant surtout sur
ancienne du
roumain
rcente.
et
ne s'occupant qu'incidentellement de l'poque plus
Les ides dfendues par Densusianu s'loignent sur
plus d'un point de celles que nous dvelopperons dans notre
INTRODUCTION
ouvrage. Ainsi,
le
;
XXIX
est plac
centre de
c'est l
la
formation du roumain
par
les
lui
en Dacie
une opinion qu'on trouve chez tous
philologues roumains et que nous ne partageons pas tout
fait.
Sur
le latin
vulgaire
il
admet une thorie qui nous

le fait
obli-
gerait chercher plus haut
qu'on ne
d'habitude l'origine
de plusieurs phnomnes du roumain.

le latin
qui se trouve
la
base du
Il croit notamment que roumain contenait quelques
particularits caractristiques
du
latin
archaque et des anciens

sont conservs en rou-
dialectes italiques et
que
ces
traits se
main. Nous
dveloppe
et
verrons
ailleurs
qu'une thorie
analogue a t
les
applique dernirement l'tude de toutes
langues romanes par G. Mohl.
A. Philippide essaya aussi de donner une esquisse de

toire ancienne
istoria
l'his-
du roumain dans
Si
Heratnrci
;
son
manuel
travail
Introdncere
limbei
romne.
L'ouvrage de Philippide
de
compilation
l'expos
n'offre rien d'original

et
ce n'est
qu'un
un
rpertoire
de notices bibliographiques. Seul
phnomnes qui distinguaient le roumain du xvi e et du xvn e sicles de celui d'aujourd'hui peut intresser les philologues. Le travail plus rcent de Philippide,
succinct des quelques
Istoria limbei romne (Principii de istoria limbei),
ne contient pas
proprement parler
ce
que
le
titre
promet. C'est un expos
de quelques principes linguistiques emprunts

et
Hermann Paul
Le
que l'auteur
surtout
lecture
voulu appliquer
l'tude
du roumain.
rendent
ce
manque de systme
tirs
et l'entassement
confus des matriaux,

livre
des
ouvrages de Miklosich,
Les thories
qui
d'une
pnible.
y sont
exposes
montrent, en outre, que Philippide n'est pas suffisamment au courant de la mthode et des principes suivis aujourd'hui dans
la
philologie romane.
Telle est l'activit qu'on a dploye jusqu'ici dans
les
tudes
sur l'histoire de
la
langue roumaine. Le nombre des savants qui
ont travaill avec plus ou moins de succs dans cette direction

n'est pas,
comme on
le voit,
aussi
grand qu'on aurait pu

est
s'y
attendre. Les rsultats auxquels
on
arriv n'ont pas
non
plus toujours t aussi satisfaisants qu'on tait en droit de l'exi-
XXX
ger.
Il
INTRODUCTION
est
mme
regrettable de constater
que
les
tudes de phi-
lologie
roumaine ont souvent
t poursuivies l'tranger avec
plus d'ardeur et dans

nie,
un
esprit plus scientifique qu'en
Rouma-
elles
devraient surtout tre cultives. Et nous craignons

cette
mme
encore.
que
disproportion
ne
se
continue
longtemps
Les spculations scientifiques dsintresses ne sont pas, en

effet, arrives tre
mieux comprises en Roumanie. La philoloabri plus bienveillant et plus
gie ne saurait
donc y trouver un
sr. Les recherches linguistiques continuent encore v tre con-
sidres
comme
vanae nugae qui peuvent charmer quelques

l'utilit reste
savants rsigns, mais dont
encore
tre
prouve.
savants
Les Roumains ne sauraient comprendre pourquoi

chercheraient montrer
anctres,
les
comment
arriv
crivaient et parlaient leurs
quand on
petit
est
mieux
xvir
s'offrir
si
crire
et
surtout
mieux
telles
parler
qu'au xvi e ou au
sicle.
C'est
un luxe
qu'un pays trop

recherches.
ne saurait
que d'encourager de
qui rgnent
On
peut penser
il
faut le rappeler
mme
les
la
au milieu de ces prjugs
l'Acadmie rou
maine,
les
tudes
philologiques
arriveront
donner
de
meilleurs fruits en Roumanie.
D'autres
ides
le
prconues
ont
mmes consquences
et est
fcheuses pour
C'est
dveloppement de
une opinion rpandue partout que le roumain a t encore une langue unitaire. Si l'on y remarque par-ci
quelques diffrences dialectales,
et
elles
par-l
sont de peu d'importance

est arriv ainsi n'ac-
ne mritent pas d'tre tudies.
On
corder aucun intrt aux tudes sur
l'tat
actuel de la langue
les diff-
roumaine
qu'en
et
et
ne pas trouver ncessaire d'explorer

elle
rentes rgions
ralit
o
les
est parle.
Il
faudrait cependant
montrer
choses
se
prsentent
d'une autre manire
que
l'ide
de l'unit du roumain perd de sa consistance et

illusion,
si
apparat
mme comme une

Il
l'on
examine
les faits
de
plus prs.
ne sera pas toutefois

fait,
facile
de convaincre
les
Rou-
mains de ce
puisqu'une
telle
conviction froisserait leurs
sentiments patriotiques.
Le patriotisme,
tel qu'il
est
compris aujourd'hui en Rou-
INTRODUCTION
manie, entravera longtemps encore
logie roumaine, en
le
XXXI
progrs de
la
philo-
dire la vrit.
empchant les travailleurs de chercher ou de C'est pour mnager des susceptibilits patrio-
tiques
qu'on vite souvent en

telles qu'elles
Roumanie de
prsenter
les
choses
logue,
ont d se passer.
On
impose au philoles thses
comme
l'historien, de ne
les
dfendre que
le
qui
concordent avec
ides
dominantes sur
pass
du peuple
les
roumain. Ce
qu'il faut
mettre en vidence, ce sont
pages
glorieuses, vridiques,
ou prsentes
les faits
comme
telles,
de l'histoire
de son pays, en cartant

flatteurs
qui pourraient tre moins
pour l'amour-propre national.
On
oublie cependant
qu'en
fausse
sert
propageant ces tendances
on donne une conception

qu'on
ainsi,
du patriotisme. Ce
la
n'est pas en cachant la vrit

;
honntement son pays

science n'y
en procdant
ni le patrio-
tisme ni
trouvent leur profit. Le vrai patriote
n'est pas celui qui cherche dnaturer les faits et se
tromper
de dire
soi-mme,
la vrit,
et le savant oublierait
son devoir
tre.
s'il
vitait
quelque pnible qu'elle doive
LES ORIGINES
CHAPITRE
PREMIER
APERU GNRAL
LA ROMANISATION DE LA PNINSULE BALKANIQUE
I.
Les origines de
la
langue roumaine ne doivent pas tre

le
recherches exclusivement dans
latin
la
transplant au nord
du Danube.
dre
Si
la
romanisation de
Dacie peut tre consine faut pas

obscur de
la
comme
l'un des faits les plus importants de l'histoire de

latin
l'extension
croire
du
dans l'orient de l'Europe,

le
il
qu'on arrive jamais expliquer
pass
si
langue roumaine sans dpasser
les frontires
de cette province.
Un
tait
vnement comme celui de la conqute du pays des Daces intimement li a toute une srie de faits que le philos'il
logue, aussi bien que l'historien, ne doit pas ngliger,
veut
expliquer
les
problmes
si
nombreux qui
se rattachent l'ori-
gine des Roumains.

Il
n'y a pas de mthode plus fausse dans des recherches de
ce genre
que d'envisager
les
phnomnes isolment,
sans exa-
miner leurs rapports avec d'autres

regarder plus loin que
lorsqu'ils
la
faits et l'influence qu'ils
ont
exerce l'un sur l'autre. Les savants ont trop souvent oubli de
ligne des Carpathes et
les
du Danube
langue roud'ail-
sont venus tudier
origines de
la
maine.
leurs,
Ils
ont tenu avec une obstination, trs explicable
une tradition chre aux premiers philologues transyllatin
vains qui voulaient claircir toutes les particularits du roumain
par
le
transport au nord
du Danube.
Il
n'y
plus
et
aucune raison aujourd'hui de respecter une
telle tradition,
4
la
HISTOIRE DE LA LANGUE ROUMAINE

philologie
roumaine doit
la
sortir des cadres troits
de
l'an-
cienne mthode pour s'engager dans une voie plus sre rapproche de
vrit.
et plus
Examine de plus prs, la langue roumaine ne peut reprsenter uniquement le latin de la Dacie. A ct d'lments qui
ne sauraient remonter, en dernire analyse, qu'au
en Dacie,
trahit
le
latin
import
roumain nous
offre
et
plus d'un
phnomne qui
les
une origine mridionale
qui nous renvoie vers
pays situs entre l'Adriatique
et le
Danube. La romanisation
assez profonde de la plus grande partie de la pninsule balka-
nique
et les relations
qui ont exist, du moins jusqu' une cer-
taine poque, entre l'lment
roman de
la
la
Dacie
et celui
de
la
Thrace, de
de
la
l'Illyrie, etc.,
nous interdisent
d'isoler la naissance
langue roumaine dans
rgion des Carpathes.
C'est
retrancher
un
chapitre des plus importants de l'histoire de la

les
langue roumaine que de ngliger de suivre au sud du Danube.

les
Il
destines du latin
serait
mme
impossible de comprendre
la
consquences de
la
conqute de
Dacie,
si
nous nous
refuet
sions rappeler les

facilit la
vnements qui ont prcd

la
celui-ci
propagation du latin dans
pninsule des Balkans.
2.
Les expditions des Romains contre

travail
les
Daces n'taient
qu'un pisode de ce long

orientale qui avait
de romanisation de l'Europe
commenc au
la
sicle
avant J.-C. et qui

situs
devait
compltement changer
l'Adriatique et
la
physionomie des pays
entre
tait
Mer
dans
e
Noire. La pninsule balkanique
romanise en grande partie au

s'tablir
la
moment o
les
colons de
Trajan vinrent
avait
rgion des Carpathes. L'Illyrie
t conquise au
II
sicle
avant J.-C.
et tait
er
I
devenue
aprs
province romaine dans
la
seconde moiti du
sicle,
une longue rsistance

en
l'an 228.
et
de nombreuses guerres commences

ce pays le
Avec
la
la
conqute de
premier pas vers
la
romanisation de
pninsule balkanique
tait fait, et les
Romains
vers le
n'avaient qu'a pousser plus loin leurs conqutes et soumettre

les
autres pays
nord. La Grce et
du sud du Danube avant de la Macdoine partagrent

;
se diriger
le
sort de l'Illyrie
l'an
en
l'an
146 avant J.-C.
la
Msie fut soumise en
29 avant
APERU GENERAL
notre re
l'an
;
la
Pannonie
la
fut transforme
en province romaine en
9 aprs J.-C. et
la
Thrace en 46.
Au moment
donc o
la
conqute de
Dacie, en 107 aprs
J.-C, vient couronner
cette
uvre de romanisation
main,
le latin tait
des provinces danubiennes et fortifier
l'lment qui devait donner plus tard naissance au peuple rouparl de l'Adriatique
la
Mer Noire
il
et des
Carpathes jusqu'au Pinde.

Si,
au milieu
de
cette
population
romaine,
avait
la
quelques lments qui voulaient se soustraire l'influence de

culture et de
la
langue
latines, la civilisation
romaine
avait fini
par s'imposer presque partout o sa supriorit tait reconnue,

et elle
ne pouvait que pntrer plus profondment avec

les
le
temps
les
dans
couches des habitants autochtones.

la
Il
n'y a que
Grecs et une partie de
population thrace
et illyrienne
qui se
Grce,
soient montrs plus rfractaires la culture romaine.

la
En
romanisation devait tre fatalement incomplte

la
et bien
ph-
mre, vu
grande rsistance que

partie de la
les
lui offrait
une
la
civilisation
plus ancienne et bien suprieure plus d'un gard celle des
Romains. Dans une

la
Macdoine, de
Thrace
et
de
Msie, surtout dans

relations
grandes
villes et sur les ctes,
o
en
les
commerciales avaient favoris l'tablissement de

les
bon nombre de colonies grecques,

face
Romains
se trouvaient
du
mme
ennemi,
et
aussi leur influence ne pouvait
s'tendre bien loin et durer longtemps. D'autre part, des tribus
thraces et illyriennes s'taient retires dans les

le flot
montagnes devant
toujours croissant de
la
population romaine, sans pou-
voir
cependant se soustraire
compltement
l'influence de
celle-ci.
Leur idiome
fut
imprgn d'lments
latins et
donna
les
naissance
un
parler mixte qui semble s'tre conserv dans
l'albanais d'aujourd'hui.
Mais en dehors de ces contres, o

pas
favorables
la
circonstances n'taient
au
dveloppement de
balkanique
pouvait
et elle
l'lment latin,
la
romanisation de
pninsule
n'tait plus entrave par
aucun obstacle srieux
poursuivre tranquillement son chemin.

latine finissait par supplanter
En
Illyrie, la
population
dans plus d'une rgion l'ancien

dans
le
lment autochtone
et
rpandre
pays
un idiome
roman dont
les
dernires traces semblent nous avoir t conser-
ves dans
un
et
dialecte de
l'le
de Veglia. Dans une partie de

surtout au sud de
la
la
Macdoine
Msie
et
de
la
Thrace,
et
Pannonie, en
arrive
en Dacie,
la
la civilisation
la
romaine
tait aussi
s'imposer
villes, aussi
majorit de
population, et dans
e
les
grandes
bien que dans quelques endroits plus rapprochs

11
du
centre,
on entendait dj au
la
sicle le latin qui devait
donner
plus tard naissance
langue roumaine.
Telle est dans ses grandes lignes l'histoire de l'extension du

latin
dans
la
pninsule balkanique jusqu'au

les origines
faits et
II
sicle aprs J.-C.

il
Pour bien comprendre

faut pas perdre de
de
la
langue roumaine,
les
ne
vue ces
ne jamais oublier que

la
con-
squences de
dies sans
la
romanisation de
Dacie ne sauraient tre tu-
un aperu gnral sur
les destines
du
latin
dans
la
les
autres pays de l'Europe orientale. Si les
Romains, aprs
la
con-
qute de
la
l'Illyrie,
avaient t pousss par les vnements vers

la
Dacie, avant d'avoir romanis

le
Msie,
Thrace
et
la
Macdoine,
roumain
se serait
n'existerait pas sans
doute aujourd'hui.
au cours des
si
Le roman qui
sicles,
dvelopp au nord du Danube aurait
t repouss vers l'ouest,
o
le
il
se serait fondu,
dans
l'italien
ou
rhtoroman. D'autre part,
les
Romains
Danube et ne s'taient pas tablis en Dacie et en Pannonie, le roman oriental ne serait vraisemblablement reprsent aujourd'hui que par un petit dialecte
s'taient arrts au
analogue au macdo-roumain. Si
la
langue roumaine existe

l'istro- et le
aujourd'hui avec ses dialectes principaux (le daco-,
macdo-roumain),
il
faut attribuer ce fait ce
parl des Carpathes aux frontires de la Grce.

et
que le latin fut Le latin du nord

et c'est
du sud du Danube
se sont
soutenus rciproquement,
le
grce cet appui mutuel que

se conserver travers tout le
roumain
ge.
pu
se constituer et
moyen
Nous verrons dans

qui ont favoris
la
ce qui suit quelles sont les circonstances

la
romanisation de
est sorti
pninsule balkanique et
comment
rives
le
roumain
du
latin transplant sur les
deux
du Danube.
Sur
la
romanisation de rillvrie, voir spcialement G. Zippel, Die
rmische Hcrrschaft in Illyrien bis

suiv.
;
auf Augustus, Leipzig, 1877, 46 et H. Cons, La province romaine de Dalmatie, Paris, 1881. Cf,
APERU GENERAL
C. Patsch, Archfiol.-epigr. Dalmatien, Vienne, 1899,
Mittheil. aus Bosnien
Untersuch. \ur Gcschichte ier rm. ProvinIII,
14 et suiv. (extrait des Vissenschaftl.
pourra consulter
la
la Thrace, on monographie de D. Kalopothakes, De Thracia
uni der Hercegovina, VI). Sur
provinca romana, Berlin, 1893.
Pour
les autres pays, v.

iiber Italien
A. Budinszky,
die
Die Aushreitung der lateinischen Sprache

des rmischen Reichs, Berlin,
uni
Provinên
1881, 185
et suiv.; J.
Jung, Die roma188 1, 314 et

in
nischen Landschaften des rmischen Reiches, Innsbruck,

suiv., et surtout l'ouvrage
du
mme
auteur,
Rmer uni Romancn

Cf.
ien Donauliiniern, 2 e dition, Innsbruck,
1887.
aussi A.
von
Premerstein, Jahreshefte ies

I
sterr.
archol.
Institutes,
Vienne, 1898,
(Beiblatt), 145 et suiv.
CHAPITRE
II
L'LMENT AUTOCHTONE
3.
L'un des chapitres

est celui
les
plus
obscurs de l'histoire de
la
langue roumaine
sur
le
de l'influence des idiomes indignes

les
latin
qui est venu
supplanter.
C'est
un problme
qu'on n'arrivera jamais

puisque
fisants
les
rsoudre d'une manire plus prcise,

la
lments dont
philologie dispose sont trop insuf-
pour que
nous puissions rpondre aux nombreuses

connaissances que
questions qu'il soulve. Les
nous
la
avons
aujourd'hui sur
les parlers
des anciens habitants de

et ce n'est
pninsule
balkanique se rduisent presque rien,

ces
nullement par
la
moyens qu'on pourra

laquelle
le
se
latin
foire
une ide plus nette de
mesure dans
t influenc
par l'lment
autochtone. Pour jeter indirectement un peu de lumire sur
un problme
l'histoire et
si
compliqu,
il
faut recourir
aux tmoignages de
de l'archologie qui seules peuvent combler queltel sujet
ques-unes des lacunes qu'un

devrons
Il
comporte. Mais
les
don-
nes de ces sciences sont aussi bien souvent trop vagues, et nous
les
complter plus d'une
fois par
de simples inductions.
les
nous sera
et
mme
difficile
de fixer de plus prs l'poque o
anciennes populations des pays danubiens se sont assimiles aux
Romains
de connatre
les raisons
pour lesquelles
la civilisa-
tion latine s'est propage plus
promptement dans une contre
que dans une autre.

Nous ne
mnes
rappellerons dans ce qui suit que les
la
faits
historiques qui
nous semblent indispensables pour

linguistiques.
et d'insister sur
comprhension des phnod'entrer dans trop de dtails

la
Nous renoncerons
la
des questions qui intressent plutt l'histoire que
philologie.
Il
va sans dire que
plupart des remarques que nous

les
ferons au
paragraphe suivant peuvent s'appliquer tous
pays
qui furent romaniss.
L
4.
ELEMENT AUTOCHTONE
la
Parmi
les
causes gnrales qui amenrent

la
disparition
progressive de l'lment autochtone dans
plus grande partie
de
la
pninsule balkanique,
il
faut placer en
les
premire ligne
rapport aux
l'infriorit
se
trouvaient
indignes par
Romains.
primitive.
L'clat d'une civilisation
nouvelle et plus avance
devait blouir les habitants de ces pays, habitus
une
vie plus
Les
Romains apportaient avec eux

raffine
et
les
les
avantages
d'une culture plus
bienfaits
d'une prosprit
matrielle que ces populations arrires n'avaient pas encore eu

l'occasion d'apprcier. Les
ainsi tous
charmes d'une
vie nouvelle attiraient

la
ceux qui taient capables de
comprendre
et sen-
accommoder. On abandonnait de cette manire les anciennes coutumes nationales pour adopter celles des conqurants et pour devenir de plus en plus romain.
taient
la
ncessit de s'y
En changeant de
vie,
on
finissait
par oublier sa nationalit prila
mitive et par se confondre dans
masse des nouveaux venus,
dont on devait reconnatre

C'est surtout
la
supriorit.
villes
dans
les
grandes
que ce mouvement
plus tt et avec
latine,
la civilisation
d'assimilation aux
Romains dut
les
se produire
plus d'intensit. L'aristocratie, sduite par

fut la
premire adopter
murs
des vainqueurs et imiter
leur luxe. Les classes leves taient plus capables que toutes
les
autres de
comprendre du premier coup ce que
les
Romains
leur apportaient de
nouveau
et
de plus attrayant. C'taient surle
tout
les
jeunes qui prouvaient

ce qui venait de
besoin de prendre pour
modle tout
river
la
il
Rome
et taient impatients d'ar-
hauteur de leurs matres.

fallait
Mais pour devenir plus

le latin et s'initier
romain,
en premire ligne apprendre
la littrature
romaine. Des prcepteurs furent engags dans
les familles riches, et le latin

les
commena
on
ainsi tre parl
dans
hautes classes
comme une
langue plus distingue et plus

prit
expressive.
Pour
les
corriger leur accent,
mme
l'habitude
d'envoyer
annes
les
jeunes gens
Rome, o un
la
sjour de plusieurs
et les initiait
rendait plus matres de

la
langue
davan-
tage la vie de
capitale
/<//.,
9; Migne, Patrol.
du monde (S. Jrme, Epistola xlvi, XXII, 489).

l'tat
Le
dsir d'arriver
aux dignits de
dut aussi
faciliter la
10

l'dit
les
romanisation de L'lment autochtone. C'est surtout aprs

de Caracalla (212), qui donna
habitants libres de l'Empire,
les
le
droit de citoyen
les
tous
que
perspectives d'entrer dans
fonctions publiques s'ouvrirent aux indignes.
On
pouvait
esprer tout et solliciter les plus hautes places,

tait
une
fois
qu'on
admis toutes
les
charges de l'Empire. Les anciens habi-
tants des villes n'avaient

et leurs
donc plus rien
envier
aux Romains,
ambitions pouvaient tre

le
satisfaites,
autant que leurs
qualits et les circonstances
leur permettaient. Les inscriptions

les
nous montrent des personnes dont

latins
noms ne
plus
sont nullement
hautes.
C'est
occuper diffrentes fonctions
et des
ainsi
qu'on trouve en Dacie des fonctionnaires qui n'taient sans

XII,
doute pas romains (M. Gooss, Archives Verdnes fur tiebenbrg.

Landeshundc,
129).
Il
serait
latin
inutile
de
rappeler qu'on
ait pu occuper une place quelconque dans l'administration de l'tat. C'est donc de cette manire qu'une grande partie de l'lment autochtone appartenant l'aristocratie et aux classes mo} ennes finit par
devait possder assez bien
le
pour qu'on
se perdre
dans
la
masse de
la
population romaine. Les
diff-
rences nationales s'affaiblissaient et disparaissaient peu peu
pour
foire place
des diffrences sociales.

des grandes villes, la romanisation
Dans
les classes infrieures
dut s'effectuer, pour des raisons bien comprhensibles, beaucoup

plus lentement.
Le contact avec
les
les
Romains n'y
tait pas aussi

la
intime que dans
hautes classes.
On
n'y voyait non plus
ncessit de se rapprocher des conqurants
que dans
la
mesure
o Le
les
besoins de
la vie et les
devoirs envers l'Etat l'exigeaient.
latin
ne commena tre parl dans ces milieux que parce

langue employe dans
partie,
le
qu'il tait la
seulement en
commerce
et
quoique
dans l'administration
dans l'arme.
Ce
n'tait
nullement
le dsir
de s'instruire et d'arriver quelque
dignit qui poussait les gens de cette catgorie se familiariser
avec
le
latin.
On
ne voit que bien rarement des personnes

et
d'une
certaine
considration
occupant
des
fonctions
publiques plus hautes sortir de ces rangs.
Quant aux
petites villes et la
le
campagne,
qui
les
il
nous
est
encore
la
plus difficile de suivre
mouvement
entrana vers
ELEMENT AUTOCHTONE
romanisation.
Ce
n'tait pas
coup sr par l'influence des

la
murs, des
gagner
jusqu'
plus ou
ici
arts et
des sciences que

Si,
romanisation pouvait
du
terrain.
pour
ces milieux,
on peut admettre
grandes
cits
un
certain degr
une tendance
imiter les
moins romanises, on ne voit pas comment la civilisation latine aurait pu se propager par cette voie indirecte jusque dans les endroits les plus carts du centre. Les habitants de la
campagne tenaient trop

par de nouvelles.
leur
langue maternelle et leurs

les
anciennes coutumes pour qu'ils aient consenti
remplacer
Dans
ces endroits, plus loigns

fut surtout l'enrlement
du mouvement des grandes

dans l'arme qui amena
la
villes, ce
romanisation progressive des habitants. La connaissance

latin
tait
du
les
indispensable
tous ceux qui entraient
dans
armes romaines. Les soldats qui retournaient dans leur pays

apportaient avec eux
la
connaissance du latin, qu'ils rpandaient

pris
parmi leurs concitoyens. Quelques-uns d'entre eux, ayant

en
mariage
des
femmes
romaines,
fondaient
des
familles
mixtes, o
la
les
enfants qui leur naissaient apprenaient forcment
langue de leur mre.
De
cette
manire de petites colonies

au milieu des popula-
moiti romaines et en voie de se romaniser compltement aprs
deux ou
trois gnrations s'tablissaient
tions autochtones, qui se voyaient ainsi de plus en plus
mena-
ces dans leur existence.
Des
une
esclaves qui avaient vcu dans les familles riches et qui,
fois librs,
retournaient
ils
la
campagne,
dans
s'ils
ne prfraient
pas rester dans les villes o

l'usage
avaient servi, apportaient aussi

la
du
Ils
latin qu'ils avaient appris
maison de leurs
pour
se distinguer
matres.
tenaient peut-tre
mme employer quelquefois cette

les autres,
langue
et vivre
autrement que
de leur entourage et pour se donner un air plus civilis et plus

exotique.
Il
avait sans doute chez
eux
aussi
un peu de
la
cette
et
vanit qui avait pouss les plus riches accepter

les
langue
murs
des conqurants.
les
Les relations des propritaires avec
habitants de
la
camles
pagne durent aussi favoriser

populations agricoles.
la
si
diffusion
le
du
latin
parmi
Mme
contact de ces propritaires
12

les
romains ou romaniss avec

la
paysans n'tait pas bien frquent,
connaissance du latin
tait
indispensable pour ces derniers.

l'effet
On
ne saurait cependant comprendre

si
de toutes ces
cir-
constances,
l'on ngligeait de rappeler

la
un
facteur qui facilita
indirectement
villes
romanisation de
la
campagne. Les grandes
commencrent peu peu attirer ceux qui ne pouvaient plus vivre aux champs ou qui trouvaient plus facile l'existence qu'elles leur offraient. Le proltariat s'accrut ainsi dans les cits, et le nombre de ceux qui venaient y chercher du travail devint
de plus en plus grand. Mais, de
la
comme beaucoup
de ces rfugis
vie,
campagne ne pouvaient toujours gagner leur s'avisa leur procurer un moyen de subsistance et
alors des empereurs,
on
vit
l'on
comme
Diocttien, entreprendre des travaux
d'dification
ils
engageaient, en qualit d'ouvriers, tous ces

les villes
hommes
sans emploi. L'agglomration dans
de ces
amena une dcroissance de la population rurale. L'lment autochtone de la campagne devenait par ce fait de jour en jour moins compact et moins propre rsister contre
proltaires
les
envahisseurs.
L'habitude qu'avaient
des habitants des
les
Romains d'envoyer bon nombre

les
pays nouvellement conquis dans
corps
auxiliaires des autres provinces de l'Empire dut aussi
affaiblir
l'lment
indigne.
les
C'est
ainsi
que nous
et
cf.
rencontrons des
Thraces dans
en Bretagne
corps auxiliaires tablis en Pannonie, en Rhtie,
et
mme
en Egypte
en Jude (E. Keil, De

Hernies,
Thracitm auxiliis, Berlin,
1885
XVI, 567-569).
la
Des Daces sont mentionns dans

et
les
inscriptions de
;
Bretagne
de l'Orient (Hernies,
XIX, 215
et suiv.
cf. J.
;
Jung, Fasten
C. Ciehorius,
et suiv.).
der Provin- Dacien, Innsbruck,
1894, 101-102
I,
dans
la
Real-Encycopdie (Pauly-Wissowa),
1240
De mme,
566-567).
des Dalmates sont attests en Bretagne (Hernies,
XVI,
Plus tard,
quand
et
les
la
romanisation
fit
des progrs
sensibles, ce procd ne fut plus
employ, puisqu'il n'avait plus
aucune raison
d'tre,
indignes furent gards dans les
corps d'armes de leur pays (Hernies,
XIX,
39, 210 et suiv.).
On
dans
trouve cependant,
les
mme
l'poque d'Hadrien, des

/.
Daces
troupes d'Afrique (Jung,
c.,
99). Quelquefois, pour
L ELEMENT
viter le
AUTOCHTONE
les
13
soulvement de
la
population,
Romains recouraient
ce fut le cas aprs la conqute de la
une translocation en masse des habitants indignes, comme Thrace (Tacite, Annales,
IV, 46). C'taient en somme des mesures excellentes pour assurer la tranquillit de l'Empire et pour rendre plus prompte
la
romanisation des provinces.

Enfin,
il
ne faut pas oublier de rappeler parmi

au triomphe de
la
les
causes gn-
rales qui contriburent
langue
et
de
la civili-
sation latines l'extension de plus en plus grande
du
christia-
nisme.
laquelle
Mme
si
le
latin
la
il
n'tait pas la
langue exclusive dans
on prchait
nouvelle religion, son usage tait consas'imposait par cette raison
cr officiellement et
mme
ceux
qui se laissaient convertir au
nom
de Jsus. Et puisque
il
le chris-
tianisme s'adressait surtout aux humbles,

la diffusion
Il
aida de cette faon
du
la
latin
parmi
ici
les basses classes
de
la
population.
aurait sans doute
aussi plus d'un point obscur clairla
cir,
puisque
propagation du christianisme dans
pninsule
balkanique et surtout en Dacie ne nous est pas assez bien con-
nue. Quelques vagues que soient
les
renseignements que nous

le
ayons l-dessus,
il
semble cependant que
christianisme
fit
de
bonne heure des progrs rapides dans

Romanis
et
l'orient de l'Europe.
:
Le
tmoignage de Tertullien (Adversus Judaeos, VII

loca, Christo vero sitbdita, et
et
inacccssa
et
Sarmatarum,
Patrologia
Dacoruni,
Christi
II,
Germanornm,
Scytharum... in quibus omnibus

rgnt;
locis
nomen, qui iam
venit,
Aligne,
le
latina,
650),
mme
si
l'on
ne veut pas
prendre
la
la lettre, est pr-
cieux cet gard et nous montre que
religion chrtienne tait

Si les inscriptions
il
connue en Dacie
confirment pas
fois croire
la fin
du
11
sicle.
ne
les paroles les
de Tertullien,
ne faut pas touteil
que parmi
colons tablis en Dacie
n'y avait pas

naturel
aussi des chrtiens,

qu'ils aient
venus surtout de l'Orient.
Il tait
cherch cacher leur croyance, tant que
le chris-
tianisme tait encore perscut. C'est ainsi qu'il faut expliquer
pourquoi nous ne trouvons pas

chrtien dans les inscriptions de
le
la
la
Dacie.
moindre allusion au culte Au del du Danube,
christianisme dut tre bien plus avanc qu'au nord, dans les
premiers sicles de notre re. Les tmoignages qui nous ont t
14

il
conservs ne remontent pas,

attestent
les
est vrai,
la
bien
haut,
mais
ils
progrs
faits
par
nouvelle doctrine dans ces
e rgions jusqu'au iv sicle et nous permettent de supposer qu'elle
v avait pntr depuis
longtemps
(J.
Jung, Die rom. Landschaften,

Il
374;
cf.
C. Jirecek, Gcschichte der Bulgaren, 66).
n'y a que
les Besses,
parmi
les
anciennes populations du sud du Danube,

finirent aussi par accepter au iv e sicle le
qui aient conserv avec beaucoup de tnacit leurs croyances
payennes, mais
ils
christianisme et se rapprocher de ceux qui taient dj chrtiens et s'taient romaniss depuis
longtemps (W. Tomaschek,

ne faut pas
leurs
Die alten Thraker,

Mais, malgr
croire
I,
77).
les
progrs du christianisme,
il
que
daces,
les
indignes
abandonnrent
facilement
anciennes croyances. Les
noms
la
des divinits payennes, probable-
ment
dans
Sarmandus
de
et Sula, se rencontrent plus
d'une
fois
les inscriptions
Dacie (O. Hirschfeld, Epigraphische

III,
Nachlese
%um Corpus
inscr. lt.
dans
les
Sit~imgsbericbte der
Ahad. der Wissenschaften,

363
et suiv.; cf.
pbilol.-hist.
Classe,
Vienne, LXXVLT,
Landes-
Gooss, Archiv.
le
des Ver. f. siebenbrg.
kuude, XII,
132-133). Sous
cultiver leur
nom
de Silvanus,
les Illyriens
continurent
ancien dieu rustique (Arch.-epigr.
Mittbeilungen, IX, 35-36).
Des
divinits illyriennes et thraces
semblent aussi avoir t identifies avec Liber, Libra qui apparaissent souvent dans
les
inscriptions
des pays
balkaniques
(Wissowa, chez Roscher, AusfurJ. Lexicon

Mythologie, Leipzig, 1894- 1897,
II",
der griech.
und rom.
2027, 2030). Quelquefois

le
mme
nous voyons
les
anciennes croyances confondues avec

le
christianisme, ce qui
montre
passage du paganisme au mono-
thisme. C'est ainsi qu'une inscription grecque du muse de

Bucarest nous a conserv une formule d'enchantement o
soleil
cl
le
du
culte
8eoQ
payen
est
remplac par
/.
xtfpio
r.x-r.x
cf.
iyopm
offre
%xi
rffeko\
(Hirschfeld,
c.,
404-405;
II,
Arch.-epigr.
Mittheil., Il,
61). Quelque chose d'analogue nous n
une
la
inscription de Larisse (Epbemeris epigr.,

religion
1047), o
romaine
se
confond avec
Le
christianisme dans
la for-
mule
Dis manibus sacrum signo
Christi.
De
tels
exemples sont
la
cependant rares, mais assez caractristiques pour montrer
L
transition
ELEMENT AUTOCHTONE
et des
du
culte
payen des anciens habitants
Romains
au christianisme.
L'histoire de la diffusion
est
du christianisme dans
les
pays balkaniques
encore
faire.
Tout
faits
ce que nous savons aujourd'hui sur ce sujet
repose sur quelques

fait certain,
tifs
historiques et sur l'tude de
la
langue.
Un
confirm par l'examen de plusieurs mots roumains
rela-
au
culte, c'est
que
les
Latins de la pninsule balkanique connurent

Cf.
le
christianisme d'assez
bonne heure.
Tomaschek, Zur Kunde
der
Haemus-Hlbinsel, Vienne, 1882, 52

der k. Akad. der Wissensch
lui Traian,
logiei limbei
,
et suiv. (extr.
des Sil\ungslerichle
philos. -hist. Classe);

;
G. Chitu, Columna
Ar. Densusianu,
1882, 452 et suiv.

romne,
L. Sineanu, Incercare asupra semasio;
Bucarest, 1887, 28 et suiv.

1
Revista critic-literar,Y,
v.
et suiv.
Sur
le
christianisme en Pannonie,
der Ausbreit. des ChrisVer. f.
spcialement
W.
Kubitschek,
Zur Frage
tentums in Pannonien, dans les Bltter des
Landeskunde v.
d'ail-
Nieder- Oesterreich, Vienne, 1897, 168-188.

leurs sur cette question
Nous reviendrons
les
quand nous tudierons
termes religieux
slaves introduits en roumain.
5.
En dehors
il
des causes gnrales que nous avons examines

reste tudier
jusqu'ici,
nous
quelques
faits particuliers
qui
dif-
nous expliquent aussi comment l'lment autochtone des

frentes provinces de
les
la
pninsule balkanique fut englouti par
Romains.
Dacie,
la
En
Dacia
population indigne fut extermine en grande
partie par les
armes romaines. La fameuse phrase d'Eutrope,
diuturno bello vins erat exhausta, VIII, 3,

le
nous
dit
expressment que
nombre des Daces
avait considrablement
diminu
la suite des guerres contre les lgions de Trajan.

le
La
plupart de ceux qui ne tombrent pas sur
champ de
bataille
cherchrent
la la
mort dans
le
poison
d'autres s'enfuirent pour
chapper
la
suprmatie des conqurants. Les bas-reliefs de
colonne de Trajan nous montrent des Daces migrer en

les
grande masse devant
Romains (C. Cichorius, Die

la
Reliefs der
Trajanssule, Berlin, 1896,
146-152, 206-207, 362-366). Les
montagnes du nord de
qui s'tendaient
l'est
Transylvanie
et les
vastes rgions
de l'Oit leur offraient un abri plus sr

ici
pour garder leur indpendance. C'est

ceux qui ne voulaient pas
se
que
se rfugirent tous
Ils
soumettre aux vainqueurs.
l6
trouvrent sans doute d'autres Daces et s'y conservrent assez
longtemps, jusqu' ce
qu'ils se fondirent
dans
les
diffrentes
populations barbares qui habitaient en dehors des frontires de
l'Empire romain. Longtemps aprs
la
destruction du
royaume
de Dcbal
dans
les
les historiens
font mention de Daces qui vivaient

la
pays limitrophes de
Transylvanie actuelle (Tomaschek,
Die allcn Tbraher,!, 105

assez
et suiv.). Ils devaient tre relativement
nombreux, puisque Dion Cassius (LXXII, 3) nous parle hommes qui furent transports du nord en Dacie au temps de Commode. Les auteurs latins font, d'autre part,
de 12.000
allusion plusieurs tentatives de soulvement de la population
dace contre les Romains, et des

plus
Daci rebellantes
apparaissent
et
d'une
fois
sous
les
rgnes
d'Antonin
le
Pieux
de
Commode
(Scriptores
historiae
augustae,
Antoninus
Pins,
V,
Commodns, XIII). Nous voyons, en outre, des Daces occuper

des hautes fonctions dans les autres provinces de l'Empire romain
et
le
prtendre
mme
arriver au trne,
comme
ce fut
le cas
pour
gnral Rgalien, de l'poque de Gallien,

(Script, hist.
qui se donnait
aug. 3
la
pour un descendant de Dcbal
trig.
tyr. s
X). Toutes ces circonstances nous montrent

leur parent avec les anciens habitants
tnacit avec
laquelle les Daces gardrent leur nationalit et la conscience de
La
forte
romanisation de
la
Dacie
les
ils
du royaume de Dcbal. empcha cependant de se

la
maintenir longtemps partout o

population latine.
furent en contact avec
En Pannonie,
pays,
et
spcialement dans
la partie
mridionale du
la civilisation latine fut vite
accepte par les autochtones.

le
Nous
avant
savons
(II,
mme,
d'aprs
tmoignage
trs
111
e
de
Velleius
Paterculus
la
110), que le latin y tait conqute dfinitive du pays. Au
rpandu
mme
sicle, la culture
romaine y
tait des plus florissantes et la plupart des
anciennes
le
populations
illyriennes
et
celtiques
der
iat.
avaient
Sprache,
adopt
latin
(Budinszky,
Die usbreit.
Pannonie infrieure
la
offre cet gard

la
La un contraste frappant avec

179-180).
Pannonie suprieure, o
phmre.
romanisation fut bien superficielle
et
Quant
la iMsie,
il
semble quele
mouvement
d'assimilation
L ELEMENT
des indignes aux
AUTOCHTONE
fut presque aussi
17
Romains
la
prompt qu'en
la civilisation le
Dacie et au sud de
Pannonie. Les inscriptions qu'on a dcou-
vertes dans ces derniers

latine
jadis.
temps nous montrent que

villes
y avait pntr plus
profondment qu'on ne
de quelques rgions o
croyait
En
faisant abstraction de quelques
o l'lment
la
grec tait assez
nombreux
les
et
popula-
tion thrace dut se maintenir pendant plusieurs gnrations,
on
ne peut contester
progrs rapides que
fit
la
romanisation
dans cette province.

l'a fait
On
ne saurait donc exagrer,
comme on
Romains
quelquefois, l'influence des autochtones sur les

ici
;
qui s'tablirent
elle fut trs
vraisemblablement bien rduite.
Les
mmes remarques
que
les
s'appliquent l'Illvrie
une
par
partie de ce pays. Les historiens sont d'accord
ou du moins pour reconici
natre
populations indignes furent vite remplaces

tablis
les
colons latins
sur
les
ctes
de
l'Adriatique.
retirrent
Repousss dans l'intrieur du pays,

dans
les
les Illyriens se
montagnes o
ils
furent employs aux travaux des
mines (Florus, Epitoma, d. Rossbach, 1896, II, 25). C'tait certainement une vie bien dure que celle qui leur fut impose
par les conqurants. Refouls dans des rgions sauvages et pas
toujours habitables, les ancien", habitants du pays ne pouvaient

s'y
maintenir longtemps. L'lment autochtone diminua ainsi

et
peu peu,
tribu
n'est
Strabon nous
dit
expressment que plus d'une

son poque (VII,
5,
illyrienne avait disparu
6).
Ce
que dans
le
sud que
les Illyriens
russirent chapper
jusqu'
Ils
aux empitements de l'lment romain. subirent pendant quelque temps l'influence de la langue et
certain degr
un
de
la civilisation latines,
mais
ils
gardrent leur ancien caractre
ethnique, sans qu'ils se soient compltement romaniss.

Plus lente fut la marche de la romanisation en Thrace. Les Romains y rencontrrent une population primitive et trop
jalouse de son indpendance
pour qu'elle
ait
consenti se soules tribus
mettre du premier coup aux nouveaux matres. Parmi

thraces
il
y avait surtout les Besses que les crivains latins et grecs nous prsentent comme le peuple le plus barbare et le plus indomptable de la pninsule balkanique, semper a bello indomiti
more ferarum viventes
latrones,
comme
les appelle
2
Densusianu.
l8
S. Paulin
HISTOIRE DK LA LANGUE ROUMAINE
de Noie dans une posie ddie Nictas (Migne,

lat.,
Patrologia
LXI,
487).
Retirs
dans
les
montagnes,
insoumis
menant une vie nomade, ils russirent se soustraire longtemps un mlange plus intime avec les Romains. Mais
et
l'enrlement dans l'arme, o leurs qualits guerrires taient

trs apprcies, et la
conversion au christianisme finirent par

et rebelle.
romaniser aussi cette population sauvage
Avec
la
romanisation des Besses, l'histoire de l'extension de

latine
la civilisation
dans
les
la
pninsule
balkanique
est
close.
L'uvre immense que

de
par
le
Romains poursuivaient depuis

la
tant
sicles tait enfin

la
accomplie. Le latin tait parl maintenant

la
majorit de
population et se disputait
place avec
grec.
6.
Les
faits
que nous avons examins dans

les
la
les
paragraphes
prcdents nous ont permis de connatre

plus marquantes qui ont dtermin
circonstances les
disparition de l'lment
la
autochtone des pays danubiens. Dans quelques parties de

s'effectua plus
la
fusion des
;
Romains avec
elle
les
indignes
obstacles plus srieux.
promptement dans d'autres, La proportion dans

la
rencontra des
laquelle l'lment
autochtone entra dans
constitution du peuple
roman ou
plus
spcialement roumain qui sortit de ce mlange devait varier

d'aprs les rgions. Toutefois les considrations
que nous avons

les la
exposes jusqu'ici ne nous autorisent gure soutenir que
Daces,
les
Thraces,
etc. aient
eu une grande influence sur
population latine. Entre l'opinion des philologues transylvains

et celle
de Kopitar, Miklosich,
Tomaschek
le
et
Hasdeu, qui exa-
grrent l'influence thrace sur
latin oriental,
on ne peut
faut
admettre aujourd'hui qu'une thorie intermdiaire, plus modre.
Et
mme
pour
dans ce cas nous verrons quoi
il
nous
en
tenir
ne
pas
hasarder
la
des
thories
tmraires.
Nous connaissons
le
trop peu
langue des anciennes populations
balkaniques pour que nous puissions fixer avec prcision ce que
roumain
les
doit l'influence dace,
thrace ou illyrienne.
La
question mrite cependant d'tre examine de plus prs,

si
mme
rsultats
auxquels nous
arriverons n'taient
pas aussi
L
satisfaisants
ELEMENT AUTOCHTONE
19
qu'on
le
voudrait. Les philologues ont admis plus
d'une
fois l'existence
d'lments daciques en roumain, et nous

la
tcherons de voir ce que

Mais, avant
science nous permet de dire l-dessus.
d'aborder cette
question,
nous
rappellerons
les fois
quelques faits qu'on ne doit pas perdre de vue toutes
qu'on
tudie les rapports du roumain avec les anciens parlers balkaniques.
Tous
les linguistes
reconnaissent aujourd'hui que l'influence
d'une langue sur une autre est d'autant plus intense qu'il y a plus de ressemblance entre elles. Si, par exemple, un pays est
conquis par un peuple qui parle un idiome rapproch de celui
des habitants soumis, l'action d'un idiome sur l'autre sera plus
puissante. Si, au contraire, la langue indigne s'loigne beau-
coup de l'idiome import, par sa phontique,

qui en rsultera seront moins visibles.
ses
formes
et sa
syntaxe, les particularits qu'elle transmettra au nouveau parler
En appliquant
o
le
ce principe
la romanisation des diffrentes provinces de l'Empire romain,

il
en rsultera avec vidence que
latin
rencontra une
langue plus rapproche de
lui, l'influence
de l'lment autochle cel-
tone pouvait s'exercer plus facilement. C'est ainsi que

tique qui prsentait plus d'un point de contact avec
le
latin
(E. Windisch, Grundriss der

laisser
roi.i.
Philol.,
la
dans
le
parler des colons de
I, 300 et suiv.) dut Gaule des traits qu'on s'est
efforc de retrouver dans le franais actuel. Les faits ne se pas-
srent pas certainement de
la mme manire dans la rgion du Danube. Ici la langue des autochtones, du moins d'aprs ce que nous pouvons savoir aujourd'hui, s'loignait beaucoup du latin,
de sorte que son action sur ce dernier ne pouvait tre bien

profonde.
Le nombre des emprunts

grande qui existe entre
faits
par une langue une autre

la
dpend donc en premire ligne de

elles.
parent plus ou moins

circonstances dter-
Les
mmes
minent
et
aussi la nature des emprunts. Les faits
morphologiques
syntaxiques se transmettent plus facilement d'une langue

si elles
une autre
entre
offrent dj quelques points de contact.
Des
dif-
emprunts de
frentes.
ce genre sont plus difficiles et
mme
et
impossibles
idiomes
Seuls
appartenant
les
des
familles
linguistiques
changes
phontiques
lexicologiques
20
peuvent se produire plus facilement,

lesquelles
ils
mme
si
les
langues entre
ont lieu ne sont pas intimement apparentes.
Ces raisons nous semblent suffisantes pour ne pas exagrer

l'influence
du thrace
et
de l'illyrien sur
le latin
des pays balkani-
ques et pour ne pas admettre trop d'lments autochtones dans

la
langue roumaine, surtout dans sa morphologie
et sa syntaxe.
7.
Pour que
l'tude de l'influence thrace et illyrienne sur le

il
latin aboutisse des rsultats plus satisfaisants,
faudrait
que
nos connaissances sur

prcises.
les
anciens parlers balkaniques soient plus

par exemple, sur
la
Or,
tout ce que nous savons,
langue des Daces se rduit quelques

personnes, conservs chez
et
les historiens et
noms
dans
de
lieux et de
les inscriptions,
plusieurs
gloses
IXyj
de
plantes
(d.
attestes
chez
Pedanius
1829-
Dioscoride, Qepl
wcTpixJs
Sprengel, Leipzig,
1830),
et
dans
J.
le livre
de Lucius Apuleius, De medicaminibus
herbanim (d.
Ackermann, Nuremberg, 1788). Plus d'un nom
propre qu'on cite d'habitude
comme
d'origine dace (K. Gooss,

Laiideskunde,
Archiv des Vercines fur siebenbrg.

suiv.) est d'ailleurs bien contestable.
XII,
126
et
Quant aux
gloses, elles ne
sont pas de nature nous inspirer beaucoup de confiance, vu

les
nombreuses altrations
qu'elles ont subies sous la
plume des
copistes.
On
et
devrait, en outre, avoir
une dition
critique de
Dioscoride
d'Apuleius, pour que
les tentatives d'claircir ces
gloses reposent sur

sible,
avec
faire
les
un texte plus sr. Il nous est donc imposmoyens dont nous disposons aujourd'hui, de
claire
nous
une ide plus

n'a pas
le
de ce qu'tait
la
langue des
Daces.
On
droit
non
plus d'attribuer
la
une origine
dace quelques phnomnes de
langue roumaine qu'on n'a

et
le
pu
claircir
autrement. La phontique
lexique roumains
ne nous offrent aucune particularit qui se retrouve en
mme
temps dans
mis.
Il
les restes
de
la
langue dace qui nous ont t trans-
serait par
consquent inutile de btir des hypothses

lments,
fantastiques et de chercher des lments daciques en roumain.
On
ne saurait toutefois contester l'existence de

les
tels
l
mais tout philologue doit renoncer
admettre
ils
ne
peuvent pas tre prouvs par
la
science.
ELEMENT AUTOCHTONE
que
la
2
tait
Un
les
Il
fait
certain c'est
celle des
langue des Daces
troitement
apparente
Thraces du sud du Danube. Strahon appelle
Daces un peuple
aurait
by.yXit-ov -o;
0paiv
(VII, 3, 10).
donc un moyen indirect de complter nos connaisle
sances sur
parler dace l'aide de la langue thrace. Mais

les
mal-
heureusement
renseignements que nous avons sur l'idiome
thrace sont aussi bien pauvres.
On
les
ne peut
citer aujourd'hui
que quelques noms propres

et
thraces, attests dans les inscriptions,
quelques mots, conservs chez
crivains grecs et latins.

les gloses daces,
Ils
ici
semblent avoir t moins altrs que

aussi
il
mais
ne faut pas trop

ils
se fier
aux transcriptions grecques

phontique thrace.
et
il
latines sous lesquelles

s'agit
nous sont donns, surtout quand

la
Il
de
tirer
des conclusions sur
est
dans tous
sateurs
les cas
bien tonnant que les historiens et les glos-
ne nous aient pas transmis des matriaux plus riches

connaissance de
la
pour
la
langue thrace, surtout quand on
songe qu'elle
vi e
a survcu plus
longtemps que
celle
des Daces.
Il
rsulte de plusieurs tmoignages
que
le
thrace fut parl jusqu'au
sicle aprs J.-C, sinon mme plus tard. Dans les Ad a Sanctorum (IX, octobre, De Sanc*o Pbilippo episcopo Heracleensi,
cf.
28; d'une
Tomaschek, Die ahen Tbraker,

qui existait au iv
e
II
8)
on
fait
mention
et qui
ville
sicle, prs
Andrinople,
s'appelait
en thrace Gestistyrum quae sermone patrio Gesslyrum
interpretatione vero latinae linguae
Locus possessorumtwtffr/r). Le
saurait
patrio.
thrace y tait sans doute encore parl, puisqu'on ne

interprter autrement
les
mots sermone
der Bulgaren,
Nous savons
d'autre part
que
les
Besses priaient encore au v e sicle dans leur

Gesch.
langue (C.
L.
Jirecek,
Diefenbach,
Vlkerkunde
Osteuropas,
la fin
Prague, 1876, 59; Darmstadt, 1880, I,
115).
En
outre, l'emploi
du thrace
du
vi e sicle
nous
est
confirm par un passage de quelques
l'Itinraire
d'Antonin de Plaisance
Sina
besse
qui nous dit qu'il rencontra dans
un monastre du mont
le
moines
qui
parlaient
trs
abbates,
scientes linguas, hoc est latinas et graecas, syriacas et aegyptiacas et
bessas,
vel
mnlti interprtes singularnm
linguarum; P.
Geyer,
Itinera Hierosolomytana saeculi IIII-V1II, dans le Corpus scriptoruni

ecclesiasticorum latinorum,
Vienne, 1898, XXXVIII, 184, 2-4;
22
ci.
HISTOIRE DE LA LANGUI-: ROUMAINE

les
variantes des mss. B, 'r,
M,
213, 14-15).
Il
rsulte de
ce passage d'Antonin
que
le
thrace tait encore parl cette

les plerins
poque
et qu'il
y avait des interprtes pour
besses
qui voyageaient en Orient. Mais tous ces tmoignages ne nous

facilitent
gure nos connaissances sur
le thrace,
et
nous aurions
t plus reconnaissants envers ces auteurs s'ils avaient pens
nous communiquer quelques formes de

Le
II,
cet
idiome.
plus
travail
historique et philologique
celui
le
important sur les

allen
Thraces
est
de
W. Tomaschek,
cit
Die
Thrker,
I,
que nous avons dj

Sitûngsberichte
plus haut et
qui a
der
t publi dans
les
der
hxiserlichen
Ahademie
Wissenschaften,
phihs.-hist. Classe, Vienne,
CXXVIII, CXXX, CXXXI. L'auteur y

sur
ce
sujet.
a rassembl presque
C'est
tout ce que nous connaissons
une tude
trs
documente, mais pas toujours suffisamment

qu'avec prudence, surtout dans
la
critique.
On
ne peut
l'utiliser
partie
o l'auteur cherche
sidres par lui
expliquer les diffrentes formes thraces

telles. Il
ou con-
comme
a plus d'un
rapprochement conles lin-
testable et des conclusions qui

guistes.
ne sauraient tre acceptes par
En dehors de
cette
monographie, on peut consulter aussi

I,
il
L. Diefenbach, Vlkerkunde Osteuropas, 1880,
104-128.
Quant aux
rapports du thrace avec les autres langues,
a lieu de rappeler
encore
A. Fick, Die ehemalige Spracheinheit der Indogernianen Euro-
pas, Gttingen,
1873, 417 et suiv. ; Vergleichendes Wrlerbuch der indogennanischen Sprachen, 4e dition, Gttingen, 1890, I, xxi (cf.
aussi
Beilrge
%ur
Kunde
der
indogenn.
Sprachen,
XIV, 50-51);
K. Brugmann, Grundriss der vergleichenden Grammalik der indogerm.

Sprachen, 1886,
I,
289
et suiv.
C. Pauli, Eine vorgriechische Inschrift

II '),
von Lemnos (Allilalische Forschnngen, Leipzig, 1886,
20
et suiv.
P. von Bradke, Ueber Mthode und Ergebnisse der arischen Aller thuniswissenschaft, Giessen, 1890, 65 et suiv.
;
F. Bechtel, Die Hauptprobleme

et
der indogerm. Lantlehre
seit Schleicher,
Gttingen, 1892, 291
suiv.;
H. Hirt, Gebiren
die Phryger
les
und Thraker %u den satem- oder centutnII,
Simmen
Berl.
dans
Indogermanische Forschnngen,
143-149,
f.
cf.
phil.
Wochenschr.,
XV,
1
;
143
Solmsen, Torp,
Zeitschr.
vergl.
Sprachf.,
XXXIV,
36 et suiv.
A.
Zu
den phryg.
Inschr.,
Christiania, 1894, 4 et suiv. Cf. aussi der indogenn. Sprachen,
G. Meyer, Beilrge %ur Kunde
XX, 123;
Berliner philologische Wochenschr if!
XV,
435. D'aprs P. Kretschmer, Einleiliing in die Geschichle der

Spr.,
griech.
Gttingen,
part,
^96, 220,
in
le
thrace
doit
tre considr
comme un
le
idiome
demselben Sinne wie das Griechische

plus loin (229)
oder Germanische
Le mme auteur remarque
que
thrace se rapproche surtout, au point de vue du consonnantisme,
L ELEMENT AUTOCHTONE
de l'iranien
et
23
tritt
du slave
Im Konsonantismus
in allen)
das Phrygisch-
Thrakische
in
mehreren (doch nicht

stellt
Punkten zum Griechis-
chen
in
Gegensatz und
.
sich auf die Seite des Iranischen

la
und
Slavischen
Cette opinion nous semble
plus admissible
et elle
est accepte aujourd'hui par la plupart des philologues.
Quant aux
lement
les
gloses daces de Dioscoride et d'Apuleius, voir spcia-
commentaires de P. de Lagarde, Gesammelte Abhandlun;
gen, Leipzig, 1866, 278-283
A. Fick, Die ehemalige Spracheinheit der
Indogermanen Europas, Gttingen, 1873,

berdas Thrakische, dans
417-423
Rosier,
Einiges
la Zeitscfo-ift fur die sterreichischen

I,
Gymnasien,
et suiv.
;
XXIV, 105-116
II
r
,
Diefenbach, Vlkerhnde Osteuropas,

de Tomaschek,
cit
122
et surtout l'ouvrage
plus haut, Die dlten Tbraker,
22
et
suiv.
cf.
G. Meyer, Beitrge ûr Kunde der indogerm.
Sprachen,
XX, 116
et suiv.
Nous devons rappeler

noms
titre
ici
que toutes
les
tentativesd'expliquer plusieurs
de plantes roumains par les formes
conserves chez Dioscoride et Apuleius ne reposent sur rien de solide

et
ne mritent d'tre cites qu'
de curiosit. C'est ainsi que

i re
A. Papadopol-Calimachet Brandza (Analele Academiei rontne,

dr. brustur (riborasta,
srie,
:
XI", 39-60) ont cru trouver des lments daciques dans les mots n 44 du registre de
le
vons); dr. iracl (drocila;

cf.
Tomaschek que nous suimot n'a pas t not par Tomaschek;

I,
B. P. Hasdeu, Cuvinle din btrni,

;
276); dr. ghentian
(ysvtiixvtJ,
n 10)
dr.
ma^re, mr. ixaTâpE (Kavalliotis, 206) (|aoouX<x, n 17);
dr. jale (aaia,
n 36); dr.
scai (axiapnj,
n 13); dr.
cf.
sfeel (asix.Xr,; le
;
mot ne
foîla,
se trouve pas chez

tiroila,
Tomaschek
ci-dessous)
dr. stir (stir-
n 12); dr. ttirc (Touxacrepa, n 55); dr. tulipin

titra, tttrit
(TX67)Xa, n 12); dr.
(xopa, n 7); dr.
\1rnC1, ir. ôrtie
(-pocKoova,
2e
d.,
52
cf.
B.
I,
P.
Hasdeu,
Istoria critic a
le
Romnilor,
Bucarest,
1874,
272-274,
et
qui
rapproche encore de
Zimefti). Papadopol-Calimach
Brandza ont admis une origine
dacique
mme
pour des mots

;
latins
comme
dr. coad- (dans diff;
rents composs)
crusl; cucul; eder; salbie; torsura
turbure; turt;
ulm.
(cf.
Il
va sans dire que toutes ces tvmologies n'ont aucune valeur

et
Gr. Tocilescu, Dacia "mainte de Romani, Bucarest, 1880, 564

;
suiv.
Rosier, Zeitschrift fur die sterreichischen Gymnasien,
XXIV,
106).
(v. la
Des mots comme jzXt) et xoO'pa ne sont nullement daciques remarque de Tomaschek au n 7). DraciUi suppose plutt une
slaves, etc., 100).
origine slave (A. de Cihac, Romanische Studien (E. Bhmer), IV,
157; Dictionnaire d'tymologie daco-romane, lments
De mme,
et iirn
(Cihac, Dict. d'tym. daco-rom., lm. slaves, etc., 384) (Gr. Tocilescu, /. c, 571). Scai est sans doute le serbe ckalj
jale
(Cihac, Dict. d'tym. daco-rom., lm. slaves, 328). Ttirc, est

driv de
un
Ttar (L. Sineanu,
Elemente
turcesti
in limba rotnm,
Bucarest, 1885, 103).
Quant
brustur et stir leur origine est plus
24
douteuse
etc.,
H1ST0IRK DK LA LANGUE ROUMAIN"]:

(cf.
cependant Cihac, Dict. cTtym. daco-rom., m.

ils
slaves,
393, 485); mais dans tous les cas
n'ont rien faire avec les

et
formes daciques cites par Papadapol-Calimach

ma^re
offrirait
Brandza. Seul
quelque ressemblance avec
(lo'otAa,
mais
le
sens
s'oppose cette tymologie, puisque masure signifie pois , tandis
que
285
[MJouXa est traduit chez Dioscoride par 8(io (d. G. Meyer, Ety-
mologischu Wrterbuch der lbanesischen Sprache,

;
Strasbourg,
1891,
Tout aussi contestable nous semble le rapprochement que fait Tomaschek entre le macdo-roumain pqrpode et nponSouXa (n 35)). Nous ne voyons pas comment pqrpode qui signicf.
ci-dessous).
fie
bas
pourrait tre rattach nponSouXa qui traduit
le
grec
Le mot macdo-roumain ne peut tre que d'origine grecque. Plus curieux encore nous semble le rapprochement qu'avait fait M. Mckesch (Beweise fur die celtische bstammung der Wlachen,
-/-xj~/j.'i'/.
deah ( cinci degete ).
Hermannstadt, 1867, 40) entre rcponSouXa et un mot roumain prepeNous n'avons jamais entendu ce nom de
plante et nous croyons plutt qu'il a t invent par l'crivain saxon.
Pour
tat de
ce
qui
il
concerne
l'illyrien,
nous ne saurions
fixer
l'poque o
cessa d'tre parl.
Nous sommes cependant en
de l'Adriatique. Messapiens
mieux connatre l'idiome des anciens habitants des ctes On admet gnralement aujourd'hui que les
et les
Vntes appartenaient
et le vnte,
la famille illyrienne.
Or,
le
messapien
dont
le
dernier,
comme
I
il
rsulte
du tmoignage de Polybe, s'est conserv aprs le er sicle de notre re, nous sont connus d'aprs quelques inscriptions qu'on a essay
d'lucider dans ces derniers temps. L'tude de l'albanais peut
aussi servir jusqu'
illyrien.
un
certain point
la
connaissance de l'ancien
Un
fait
incontestable cependant c'est que les particula-
rits linguistiques
du vnte
et
toujours avec celles du
substratum
du messapien ne concordent pas indo-germanique sur

parent de l'albanais avec
lequel repose l'albanais. C'est pour cette raison que quelques

linguistes ont
l'illyrien.
Il
rvoqu en doute
la
faudrait alors admettre
que
les
Albanais ne sont
nullement
telle
la
les
descendants directs des Illyriens. Toutefois une
conclusion n'est pas ncessaire, et l'on pourrait supposer
rigueur que l'albanais d'aujourd'hui reprsente un ancien
dialecte illyrien qui s'tait diffrenci de l'idiome parl par les
Vntes
et les
Messapiens.
[/ELEMENT AUTOCHTONE
Sur
2)
l'origine des Illyriens et spcialement sur leurs rapports avec les

et
les
Vntes
europas,
Messapiens, voy.
I,
L. Diefenbach,
et
Vlkerkunde Ost-
Darmstadt, 1880,
91
suiv.
G.
,
Meyer, Essays und

1885
,
Studien \ur Sprachgeschichte

suiv.
;
und Volhhmde
Berlin,
1,
55
et
C. Pauli, Die Inschriften nordetruskischeu Alphabets (Altilaliscbe Die Veneter und Une Forschungen, I, Leipzig, 1885), 116 et suiv.
;
Schriftdenhnler (Altitalische
Forschungen, III,
Leipzig,
1891),
voir
spcialement 232-233
Inscltriften ,
W.
Deecke, Zur Entiifferung der messapischen
dans
le Rheinisches
Musum, nouvelle
les
srie,
XXXVI,
576-
596 (voir spcialement 577); XXXVII, A. Torp, Zuden messapischen Inschr., dans
373-396; XL,
133-144;
Indogerm. Forschungen,
V, 125
et ss. Cf. aussi
W.
Tomaschek,
Beilrge ~ur
;
Kunde
der indo-
germanischen Sprachen, VIII, 95

gelehrte Anêigen,
et suiv.
W.
Deecke, Gottingische
1886, 64; Stolz, Zeilschrift fur die sterreichischen
Gymnasien,
le
XXXVII,
Torp
:
315-516. Pour ce qui concerne spcialement

considre
vnte, A.
le
comme
appartenant aux langues del
Das Venetische gehrt unzweifelhaft zu den cetttum Sprachen, und bei der geographischen Lage ist eine Zwischenstellung zwischen Lateinisch und Keltisch von vornherein wahrscheinlich, Zu den venet. Inschriften, 16 (Festskrift til Hs. Maj. Kong Oscar II fia
famille ccntum
det kongelige norshe Frederiks Universit, Christiania, 1897, II).
La thse
que
les
gnralement admise
les
aujourd'hui
par
les
linguistes
Albanais sont
'descendants des Illyriens avait t souteJ.

;
nue, quoique bien

dien, Jena, 1854,
I,
vaguemen', par
von Hahn, Albanesische Stuelle est
213, 224, 227, etc.

ses
dfendue aujourd'hui
v. spciale-
par G.
Meyer dans
nombreuses tudes sur

I,
;
l'albanais,
ment
Essays und Studien.
(cf. Beitrge %jtr
54 Grundr. der romanischen Philol., I, 804 Kunde der indogermanischen Sprachen, VIII, 185-195);
K. Brugmann, Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen,

I,
P. Kretschmer, Einleitung in die Gesch.
der
griech. Sprache, 261 et suiv.. 422. Cette opinion est
vivement conteste
par C. Pauli qui croit que
les
Albanais sont sortis des anciens Thraces
qui habitaient l'pire {Eine vorgriechische Inschrift von Lemnos, Altitaische
Forschungen, Leipzig,
le fait
1894, II, 200 et suiv.). Pauli appuie
son argumentation sur

l'illyrien et
que
les particularits
phontiques de
l'al-
spcialement du vnte ne se retrouvent pas dans
banais d'aujourd'hui. G. Meyer, dans ses comptes rendus sur les tra-
vaux de Pauli (Berliner

suiv.
;
philologische Wochenschrijt, XII, 277,
309
et
XV,
436), tout en admettant quelques-uns des raisonnements

les
de Pauli, dfend l'ancienne opinion que
Albanais sont
les
succes-
seurs des Illyriens. Si l'albanais s'loigne beaucoup de l'ancien vnte,

ce ne serait pas
une raison, d'aprs Meyer, de contester

se peut trs bien
sa parent
avec
l'illyrien.
Il
que
le
le
vnte reprsente un dia-
lecte illyrien qui s'tait loign avec
temps de
celui sur lequel
20
HISTOIRE DH LA LANGUE ROUMAINE

repose l'albanais. Cf. P.
Kretschmer,
/.
c, 271, qui considre
le
vnte
le
comme un
dialecte illyrien septentrional et l'albanais
comme
ce qui
successeur
d'un parler mridional
de l'ancienne
Illyrie,
expliquerait
les diffrences
qui sparent ces deux idiomes.
La
parent des Vntes avec les Illyriens a t conteste dans ces derniers
temps aussi par F. Cordenons, Un

Padoue, 1894, 191
Berl. philol.
po' pi di luce suite origini

et suiv.,
degli Veneti-Eutranei,
mais avec peu de
succs
(cf.
G. Meyer,
JVochenschrift,
XIV,
1206).
Nous ne sommes
le latin
pas en tat de prciser jusqu' quel degr
donn naissance au roumain a t influenc par l'illyrien. On trouve cependant en oumain quelques particularits pour lesquelles on peut admettre, avec beaucoup de vraisemblance, une origine illyrienne. Si l'on pense aux nombreuses
qui a
colonies dalmatesqui s'tablirent en Dacie (C. Patsch, ArcboLepigr.
Untcrsuch.
III,
fur
Geschicbte der rm.
Provins Dalmatien,
Vienne, 1899,
112
et suiv., extr. des Wissenschaftl. Mittheil.

il
aus Bosnien u. der Hercegovina, VI),
n'y a rien d'extraordinaire
supposer que plus d'un lment illyrien a pntr par cette voie
la
dans
rgion des Carpathes. Mais ce fut surtout au sud du

l'influence illyrienne pouvait s'exercer plus facile-
Danube que
ment,
et c'est l qu'il faut chercher l'origine
de quelques-unes
le
des particularits propres au roumain et qui

l'albanais.
rapprochent de
Comme
nous,
le
d'origine illyrienne doit

et,
tre
considr,
croyons-
passage de
cs(x) pt, ps en roumain. Les latins lucta,

htpt, coaps.
coxa ont
donn en daco-roumain
et
= coxa)
//, fi
latin
mne
se rencontre
en dalmate (vegl.
la
guapto =
Le
mme phnokopsa
a
octo, rag.
en albanais, avec
pt, ps, et
diffrence
que dans ce dernier on

les
au lieu de
/'/(//s
seulement dans
mots introduits du
(lucta), kofst (coxa)
(G. Meyer, Grundriss der romanis1,
chen Philologie, Strasbourg, 1888,

5).
818 ; Albanesische Studien,lll,

etpt,ft, ps,fs doit avoir
La phase intermdiaire entre
et, es
t *yt, *ys (cf.
M.
Bartoli, Ueber eine Stiidienreise~ur Erforschung
des altromanischen Dalmatiens, dans YJn~eiger der phil.-hist.

der Akad.,
CL
Vienne, 1899, 80). Ce qui nous fait surtout supposer que nous avons affaire ici une particularit phontique
d'origine
illyrienne,
c'est
XXV,
qu'elle apparat
en
mme
L ELEMENT
AUTOCHTONE
et
27
les seules
temps en roumain, en dalmate

de cette hypothse parle aussi
sait les
en albanais,
langues
faveur
qui soient venues en contact plus intime avec

le fait
l'illyrien.
En
que
l'ancien vnte connais-
groupes consonnantiques
yt, hs, ys, hs,
au lieu de
et, es
(C. Pauli, Die Veneter und ihre Schriftdenhnler, dans

lische
les Altita-
Forschungen, Leipzig, 1891,

Einleit.
III,
256, 299
cf.
P. Krets-
chmer,
in die Gesch. der. gr. Spr., 258).

suffisantes
Ces preuves
nous semblent
vulgaire,
pour ne plus chercher l'origine de ce

particulire
phnomne dans quelque prononciation
du
latin
comme
D'aprs G.
c'est l'avis
de quelques philologues.
la
Mohl
(Introduction
chronologie
du
latin vulgaire,
1899, 513-316,
Etudes), le pt
tale italique
fasc.
122 de
se serait
et
la
Bibliothque
de V Ecole
des
Hautes
roumain
dvelopp d'une prononciation dialec-
du groupe
en
qui aurait pntr dans le latin vulgaire et
se serait gnralise
Italie
au
moment
de
la
conqute de
la
Dacie.
Vers l'poque d'Auguste,

fa/ to, faito
l'Italie
dit
Mohl, on
surtout
hsitait
en Ombrie entre
et fto, faqto.
Ce
dernier, favoris par la prononciation de

et
du sud (osque factud)
par celle de
Rome, dut
devenir, dans les premiers sicles de l'Empire, assez gnral en Italie. C'est le
opt ne
roumain qui en donne une preuve
dcisive, car fapt, lapte,

la
peuvent reposer que sur facto,
lact, oct;
gutturale
avait
effectivement pris un son tout spcial et exagr, elle devait tre

vlaire
comme
:
dans aqua; on prononait donc au

l
11 e
sicle faqto,
:
aqua . q dans ap Cette argumentation est loin d'tre convaincante. Une prononciation
laqte, oqto
de
en roumain^/
comme/ pour
i*
qt
pour
et
n'est pas
suffisamment prouve. D'autre part,

"
le
rapproche-
ment
reux.
*aqiva
entre le q de faqto, etc. et celui de aqua n'est pas
du tout heu:
Dans ap
le
*ajba *aqpa apjl^ Mohl
p ne
s'est
pas dvelopp de
q,
mais de u
aqua.
a nglig, en outre, d'tudier le

celui de csjxjts.
dveloppement ejt pt paralllement avec
Les deux
phnomnes sont cependant intimement lis l'un l'autre, et nous ne voyons pas comment Mohl arriverait claircir le passage de cij ps. Le groupe es s'tait rduit en osque et en ombri en ss, s (R. de Planta, Grammatik der oskisch-umbrischen Dialekte, Strasbourg, 1892, I, 376), de sorte que Mohl ne pourrait jamais prouver l'existence
d'une prononciation^, qui seule expliquerait, d'aprs son systme,
ps
le
roumain.
Il
a enfin
une autre circonstance qui s'oppose

gnralis l'poque d'Auguste,
la thse
de Mohl. Si
faut-il alors
le qt s'tait
comment
pt,
expliquer
le pt, ps, ft, fs
du dalmate
et
de l'albanais qui
suppose
sait
les
mmes
et
il
tapes intermdiaires que le
roumain
ps?
On
le
que
le latin avait
commenc
pntrer en lllyrie au
le qt ait
111 e
sicle
avant J.-C,
serait
tonnant que
pu s'introduire dans
28

latin vulgaire
de cette province une poque o cette particularit

s'tait pas
phontique ne
le qt la
encore gnralise. En admettant

le parler
mme
que
nous
de l'poque d'Auguste a pu pntrer dans
des ctes de
l'Italie,
Dalmatie, qui fut toujours en contact avec
le latin
de
ne voyons pas comment ce phnomne aurait pu s'introduire en

albanais qui resta plus loign
latin
du monde romain
et
dont l'lment
celle
nous
fait
Il
remonter une poque plus ancienne que
d'Auguste.
nous reste donc admettre

Kopitar
(Kleinere
comme
plus vraisemblable
l'hvpothse que nous avons expose plus haut et qui a t mise
d'abord
par
Schriften,
239;
cf.
Schuchardt,
Vohalismus,
III,
49). Elle seule peut expliquer la prsence

aussi
du phnoet
mne en
albanais.
J.
question en roumain,
bien
qu'en vegliote
en
Une
autre explication du pt roumain a t donne par

Pbil'.,
Ulrich (Zeitscbr. f. rom.
XXI, 235-236) qui

d'aprs
le
croit
que
les
formes roumaines
fapt, copt, etc.
sont sorties de Jactus, cocha par suite
d'une prononciation fautive du
et latin,
modle de quelques
;
mots
comme
tt
lactuca
lattuca, scrittus
scriptus
et
le et
tt,
d'un
ct, et le
= pt,
de l'autre, auraient amen
= pt. Tout cela
nous
semble bien contestable, puisque nous ne voyons pas comment une

telle
prononciation aurait pu se gnraliser en roumain.
En dehors de
parfois
si
la
phontique,
Il
l'illyrien
semble avoir influenc

difficile
aussi le lexique roumain.
est
certainement
existe en
de dcider
alba-
un mot roumain qui
mme
temps en
nais doit tre considr
comme un
rcent
le
ancien lment illyrien ou

cette dernire langue;
plutt
comme un emprunt
la
fait
mais quand
phontique ou
sens s'oppose l'hypothse

il
d'une provenance albanaise plus rcente

supposer que
des mots
le
ne nous
reste qu\
mot roumain
dr. bar\
vient directement de l'ancien
illyrien. C'est ainsi qu'il faut expliquer la prsence
en roumain
dr. mn^,
comme
;
dr. ma^re,
mr. mad\qre\
mr. mnd%u
dr. vie%urc.
La premire de
adjectif (fm.
ces formes est sans
doute apparente l'albanais bard, mais on ne peut admettre

qu'elle est drive de cet
n'offre autre sens
signifie
barz), puisque bard

,
que
.
celui de
blanc
le %
tandis
que bar%
III,
cigogne
le
D'autre part,
roumain
ne saurait tre
expliqu par
17, 23).
Il
albanais (G. Meyer, Albanesische Siudien,
faut
donc conclure
l'existence
d'une racine *bardles
dans l'ancien
illyrien, laquelle
Il
remonteraient
formes rou-
maine
et
albanaise cites.
se
peut d'ailleurs que l'illyrien
L
*bard- se soit
ELEMENT AUTOCHTONE
le latin
confondu avec
ardea, ce qui expliquerait
changement de sens de *bard-, dans le cas o cette racine illyrienne signifiait simplement blanc comme l'albapeut-tre
le
nais correspondant
(H. Schuchardt, chez B. P. Hasdeu, Cuvinte

cf.
din btrni,
I,
2528-2529).
Ma^re doit
le
xxm;
Hasdeu,
Etymologicum magnum,
II,
aussi reproduire
le
un ancien mot
illy-
rien. L'albanais
moluh, avec
mme
;
sens de pois , ne peut

la
nullement expliquer
de
-00-
mot roumain
la
prsence de -a%- au lieu

illyrien plus
de l'albanais nous renvoie un prototype
ancien qui doit tre admis
base de ma^re (G. Meyer, Ety-
mologisches Wrterbuch der alb. Sprache,
284-285
Albanesische
II,
Siudien, III,
16,
23
cf.
Miklosich, Rum.
23; Hasdeu, Cuvinte, I, 291). la mme famille de mots que

man^, men\,
etc.
Mn%
l'it.
Untersuchungen,
poulain
l'alb.
appartient
le
manp,
mis,
tyr.
Son origine illyrienne est confirme par l'existence du mot Menâna chez les anciens habitants de la Messapie et qui tait employ comme qualificatif de Jupiter, auquel on
sacrifiait
des chevaux
(Festus,
d.
Mller,
181).
le
La
haute
anciennet de mn\ en roumain est prouve par

-en- -n-, ce
passage de
le
qui ne peut plus 'lisser aucun doute que
mot
illyrien
pntra de bonne heure en latin (Hasdeu, Columna,

;
1877, 522
Tomaschek, Bcêubergers
alb.
Beitr.,
IX,
100- 10 1
Stolz,
G. Meyer, Etym. Wrterbuch der
Spr.,
Urbevlkerung Tirols, Innsbruck, 1892, 51).
276;
Die
blai;
Vieûre
reau
ne peut tre rattach directement l'albanais vjeluli

illyrien
les
deux formes doivent reposer sur un mot

reproduites en albanais par
S,
t
les
consonnes
taient plus rapproches
du ^
et
de IV roumains (B. P. Hasdeu, Columna, 1877, 579; Cuvinte

din btrni,
I,
247; G. Meyer, Etym. Wrterbuch der alb. Sprache,

Studien, III, 7, 22).
434; Albanesische
8.
On
que
peut donc conclure de tout ce que nous avons dit jusle
qu'ici
roumain ne nous
offre
qu'un nombre
trs restreint
de phnomnes pour lesquels on
est
en droit d'admettre avec

illyrienne.
beaucoup de vraisemblance une origine

relev
Nous n'avons
et
que ce qui nous
paru
le
moins contestable,
nous
30
croyons que
HISTOIRE DE LA LANGUE ROUMAIN]

c'est
tout ce qu'on peut dire aujourd'hui dans une
question aussi obscure que celle que nous avons tudie.

Il
serait
tmraire d'aller plus loin et de citer d'autres l-
illyriens ou thraces en roumain, en s'appuyant simplement sur quelques rapprochements arbitraires. On sait combien on a abus d'une telle mthode et que de fois on a essay d'expliquer par l'illyrien ou plus spcialement par le dace nombre d'autres particularits du roumain. Il v a dj prs d'un sicle
ments
qu'on
s'obstine
chercher
dans
la
l'illyrien
ou
dans
le
dace
tout ce qui semble obscur dans
langue roumaine, sans qu'on

telle
apporte toujours des preuves suffisantes l'appui d'une
hypothse. Kopitar fut

l'tude
le
premier qui appliqua cette mthode

les ides
du roumain. En prcisant
(Untersitchungen
un peu vagues de
der ostlichen europ.
Thunmann
qui est
tber die Geschichte
Vlkefj Leipzig,
commun
1774, 339), il formula le principe que tout ce au roumain et l'albanais et qui ne peut tre
d'origine latine, slave, etc. doit tre considr
comme
prove-
nant d'un ancien idiome balkanique, qu'on l'appelle illyrien ou

thrace (Kleinere Schriften, publ. par Miklosich, Vienne,
1857,
239).
C'est
le
ainsi
que
et
le
philologue autrichien s'effora de
dfendre
larits
caractre exclusivement illyrien de quelques particu-
phontiques
morphologiques du roumain
(v.
plus
haut
et ci-dessous),
contre les savants transylvains qui voulaient
tout claircir par
le latin.
La thorie de Kopitar
fut reprise
et
dveloppe plus tard par Miklosich qui, dans son tude Die
vischen Elemente
sla-
im Rumunischen, crut pouvoir ajouter quelques

illyriens la liste tablie par
nouveaux lments
son prdcesgrande
plus de
seur. Aprs Miklosich, Schuchardt aborda aussi cette question et
voulut montrer dans son Vokalismus des Vulgrlateins

influence que dut avoir l'illyrien sur le latin
la
des pays balkale
niques. Mais ce fut surtout B. P. Hasdeu qui s'prit
ce genre d'investigations et qui, dans ses travaux historiques et
philologiques (Jstoria
btrini,
critic,
Columna
lui Traian,
Cnvinte din
Etymologicum magnum), poussa plus loin que tous ses

la
prdcesseurs
mthode inaugure par Kopitar.

en droit de chercher une explication
dans leur voie,
il
Si les philologues sont
pour
les
phnomnes
qu'ils rencontrent
ne
L
taut pas croire
ELEMENT AUTOCHTONE
ce qui
3 I
nous semble obscur dans une compte d'un idiome dont elle a subi l'influence et que nous ne pouvons mieux reconstituer. Il y a dans chaque langue des faits qui ont pu se produire spontanment, sans l'intervention d'un parler tranger. La linguistique nous
que tout
mis sur
langue doit tre
le
fournit plus d'un exemple d'un
phnomne qui
apparait en
mme
temps dans plusieurs langues, sans qu'il y ait eu le moindre contact entre elles il s'agit seulement de savoir distin;
guer ces cas de ceux o l'action d'une langue sur une autre ne
saurait tre mise hors de doute. C'est nier la possibilit de tout
dveloppement indpendant d'une langue que d'attribuer toujours
une origine trangre

et
ce qu'elle
nous
offre de particulier
un moment donn
qui ne peut tre rattach directement
l'idiome dont elle est sortie. Les philologues qui ont cherch
des lments thraces en roumain ont trop souvent oubli ce
principe qui peut s'appliquer l'tude historique de toutes les langues.
Ce qui
doit surtout nous mettre en garde contre
les
tenta-
tives d'attribuer
une origine illyrienne

la
ou thrace
le
quelques
particularits de
langue roumaine,
c'est
manque d'une
mthode rigoureuse chez ceux qui

voie et
la
se sont hasards dans cette
confiance qu'ils ont accorde des rapprochements

Il
trop souvent fantastiques et arbitraires.

stater la prsence
ne
suffit pas
de conet
d'un
mme phnomne
en roumain
en
albanais,
pour conclure l'existence d'un tel phnomne dans un ancien idiome balkanique qui entra dans la constitution de ces deux langues. Il faut d'abord examiner si le phnomne en question ne doit pas tre plutt considr comme un emprunt
par l'une de ces langues l'autre, et seulement dans
les faits
le cas
fait
contredisent une
telle
hypothse on peut admettre
avec quelque probabilit qu'on se trouve en face d'une particularit
propre l'ancien illyrien. Et
mme
alors
il
faut chercher
dans d'autres circonstances des
preuves suffisantes l'appui
d'une
telle
supposition.
Ce
n'est qu'en s'imposant ces restrictions
qu'on arrivera
viter l'cueil
auquel d'autres philologues n'ont

de
pu
chapper.
Et
ce
point
vue
seuls
les
travaux
de
G. Meyer
(Etymologisches Worterbuch der albanesischen Sprache,
32
Albanesische Studien) nous offrent des aperus plus justes sur les
rapports du roumain avec l'albanais et sur l'origine des lments
communs
ces
deux langues.
Avant d'admettre l'origine thrace d'un phnomne linguistique du roumain, les philologues ne se sont pas toujours demands si une telle hypothse concorde avec la chronologie du phnomne, autant qu'elle peut tre fixe aujourd'hui. Si toutes les recherches nous mnent la conclusion qu'un changement phontique ou morphologique n'apparat pas en roumain
avant
le
V e ou
tel
le
\T
sicle,
toute influence thrace dans

doit tre carte.
la
gense d'un
changement
Au
v e ou au
vi e sicle l'lment
autochtone ne pouvait plus avoir aucune

balkanique.
II
action sur
le
latin
Cette action ne saurait tre
admise que jusqu'au
ou au
sicle.
Aprs
cette
poque
le
l'lment indigne n'tait plus assez puissant pour influencer

latin.
Un
maine,
autre dfaut que nous rencontrons chez

les
la la
plupart des
savants qui ont tudi

c'est la
lments illvriens de
ils
langue rou-
manire confuse dont

les
se sont reprsent la
la
parent des idiomes parls par

sule balkanique.
anciens habitants de
pnin-
Pour eux,
le
thrace et l'illyrien devaient tre

la
presque
la
mme
langue, ce qui nous mnerait
conclusion
que
le
dace, qui n'tait au fond qu'un

l'albanais,
dialecte thrace, pourrait

le
tre reconstitu l'aide de

l'illyrien.
Il
successeur direct de
en rsulterait donc que
l'illyrien, le thrace et le
dace
ne se distinguaient entre eux que par quelques diffrences de
peu d'importance,
l'autre
et
qu'ils
se
trouvaient l'un l'gard de
comme
les
dialectes et les sous-dialectes d'une

telles
mme
langue.
C'est sur de
prmisses
que furent
bties les
thories les plus extravagantes concernant l'existence d'lments
daciques en roumain. Malheureusement rien ne peut justifier
une
telle
manire de voir. Nous ne savons gure aujourd'hui
quels taient les rapports des Thraces avec les Illvriens. Plusieurs savants doutent
mme
qu'il
ait
eu quelques liens de
parent entre ces deux groupes de peuples (Diefenbach, Vker-
kunde Osicuropas,
103).
Il
II,
88; Tomaschek, Die alten Thrakcr,
I,
7,
la
serait
donc fastidieux de soutenir avec obstination
ELEMENT AUTOCHTONE
3 3
possibilit de connatre la
langue des Daces par l'intermdiaire

thrace , et
de l'albanais. Les termes de
dace ,
illyrien
ne
devraient plus
les
tre
confondus
la
employs trop lgre-
ment par
philologues. Si
comparaison du roumain avec

droit de les considrer
l'albanais peut
nous dcouvrir l'existence de quelques lments

le
antromains dans
premier, on n'a
le
que
comme
illyriens et
nullement
comme
l
daciques. C'est tout
ce qu'on peut affirmer aujourd'hui, sans risquer de s'garer dans
des hypothses trop hardies, et c'est

arrter.
que nous devons nous
Sur
les diffrentes tentatives

v. aussi
de chercher des lments daciques en

Istoria limbei romne, Jassy,
roumain,
A. Philippide,
1894,
290
tive
suiv.
;
La
critique de Philippide n'est pas d'ailleurs assez objec-
l'auteur
polmise surtout avec Hasdeu,
dont
il
critique les
travaux, en introduisant dans le dbat des questions qui n'ont rien

faire
liste
avec
la
philologie. Philippide
donne dans son
travail aussi
;
une
des mots considrs par Hasdeu
comme
daciques
mais
de
elle est
loin de contenir tout ce
que Hasdeu
a publi depuis trente ans sur

cette liste
ici
ce sujet.
Nous tcherons de complter
et
citer,
en
dehors des tudes de Hasdeu, tout ce qui a t

d'autres philologues.
rits
crit l-dessus par

les particula-
On
pourra voir ainsi quelles sont

t
du roumain qui ont
donnes plus d'une
fois
comme
d'origine
illyrienne, thrace
ou dace, mais qui nous semblent douteuses ou d'une

ici
tout autre provenance.
Nous
portent
rappellerons
une
fois
pour toutes que

et
les citations
que
rap-
nous donnons plus loin de Miklosich

leurs
de
Schuchardt se
travaux
Die slavischen Elemente im Rumunischen,

III.
Vienne, 1861, et Vokal. des Vigrlateins, Leipzig, 1865-1868,
Au
les
point de vue phontique, l'origine illyrienne a t admise pour

:
phnomnes suivants
;
le
passage de a atone a (Miklosich, 7
Schuchardt, 49 Hasdeu, Etymologicum magnum, II, 2206); la contraction de a-a dans cal cabalus (Miklosich, 10; Schuchardt, 51) la
diphtongaison de
le
le
e,
en
ea, oa
(Hasdeu, Elym. magnum,

et
II,
2206);
;
passage de ea accentu
le
de
atone u (Miklosich, 7)
initial in-,
changement de en
ibid.
;
dans
groupe
;
im-
(mprat, etc.
Miklosich,
Schuchardt, 49)
la
prsence de n au lieu de
dans luntre
v,
= linter (Miklosich,
/'
10); l'altration des labiales p, b,f,

lui Traian, b
5
sous l'influence d'un

III,
(Hasdeu, Columna
le
Etym. magnum,
,
2239);
changement de p en
8; Schuchardt,
et
V, 176; dans abur

;
=
;
vapor; brum
= pruina
49);
la
("Miklosich,
1)
le
passage
7
de
devant quelques voyelles
consonnes
(Miklosich,
Schuchardt,
Densusianu.
rhotacisation de
roumaine
Yn intervocalique (Hasdeu,
3
Histoire de la langue
34
Cuv. din

bdtrni, II, 17
;
cf.
le
Miklosich, 7)
la
chute de n dans arici
=
i
erinaceus Miklosich, 8)
passage de 17 intervocalique r (Kopitar,

/
Kleinere Schriften, 239
Miklosich, 7); la chute de

la
(II)
/
devant
(Miklosich,
ibid.
Schuchardt, 49);
10);
le
mtathse de
dans plop
populus (Miklosich,
passage de r n dans quelques mots

;
(cunun
r
= coroua,
etc.,
Miklosich, 7)
la
prononciation de r
et
comme
dans quelques parties du domaine roumain

btrini,
I,
spcialement en
la
macdo-roumain (Hasdeu, Cuv. din

du k
et
249);
conservation
;
du g dans chelar, chilie, ching, ghinte (Schuchardt, 49) la sex (Schuchardt, chez Hasdeu, Cuv. din conservation de x dans sase btrini, I, xxvm, lxxvh) le changement de qu en p (Kopitar,
=
;
Kleinere Schriften, 239)

le
la
prononciation de h entre
le
/;
albanais et
y grec (Schuchardt, 49).
Parmi
Traian,
les faits
morphologiques nous avons
citer
l'identit
du
lui
la
gnitif avec le datif (Miklosich, 7; Schuchardt,

;
V, 150 et suiv. Cuv. din btrini, prsence du suffixe -uri au pluriel des substantifs neutres de
;
49; Hasdeu, Col. II, 676 et suiv.)
la
Ile
dclinaison (Schuchardt, 49);

11
la
formation des numraux cardi-
naux de
Sprachen,
19
le
l'aide
de
la
Schuchardt, 49);
II,
numral
sitt
spre (Miklosich, 8; (Meyer-Lbke, Gramm. der rom.
prposition
560; cf.
G. Meyer, Alb. Studien,
II,
12
IV, Glossaire
le
de Kavalliotis, n 254; Ascoli, Archivio ghttohgico, suppl.II, 132);
pronom personnel
l'addition d'un a
et indfini
(Hasdeu, Cuv. din
btrini,
I,
aux pronoms dmonstratifs

13); la
i
(acesta, etc.,
153); Hasdeu,
:
Etytn.
magnum,
I,
re
personne
sg.
de l'indicatif prsent de avre
atn (Schuchardt,
(Miklosich, 6
49); la formation du futur avec l'auxiliaire voi Schuchardt, 49) l'emploi de in- comme prfixe dans
; ;
plusieurs adjectifs et verbes (Miklosich, 8

fixes -ac
Schuchardt,
1)
les suf-
-andru,-man (Hasdeu, ht. critic, 2 e d., I, 265), -orna (Hasdeu, Col. lui Traian, VII, 5; Etym. mag., I, 554), -sor (Tomaschek, Beitr. %ur Kunde der indog. Sprachen,
I,
(Hasdeu, Etym. magnum,
116),
IX, 103-104).
Comme
l'article
particularits syntaxiques
il
v a lieu de citer
l'emploi de
aprs le substantif (Kopitar, Kleinere Schriften, 237,

;
Miklosich, 7
et suiv., v.
Schuchardt, 49
Hasdeu, Archivio ghttohgico,
III,
239; 420
Meyer-Lbke,
la
spcialement 435; [Cuv. din btrini, II, 611 et suiv.; Zeitscltrift fur romanische Philologie, XIX, 305, 477); rptition du pronom personnel au cas objet sous la forme atone
et sous la
forme tonique (Miklosich, 7-8

lieu
du subjonctif au
dernier
nitifs
de
l'infinitif et la disparition
cf.
Schuchardt, 49); l'emploi progressive de ce

des Infi-
mode
(Miklosich, 6;
les
Meyer-Lbke, Zur Geschichte

der rom. Sprachen,
18).
im Rum., dans
;
Abhandl. Herrn Dr. A. Tobler dargebracht,

III,
Halle, 1895, 93,
ni Gramm.
Au
point de vue lexical, en laissant de ct les tymologies fan-
L ELEMENT
tastiques de
AUTOCHTONE
35
de l'Acad. roum.,
526-535), qu'on ne
les
:
Cantemir
(Descriptio Moldaviae, d.
1875, 166) et
deC. Stamati (Musa
romineasc,
I,
saurait citer qu' titre de curiosit,
nous devons rappeler
mots
suivants pour lesquels on a admis une origine illyrienne
dr. abes
(Hasdeu, F/yw.,I, 80); dr. Abrud (ibid

acoh, mr. akolo,
ir.
92)
dr. abur(ibid., 102); dr.

ir.
kolo (Miklosich, 10); dr.
acum, mr. ahnu,
akmo
(Miklosich, 8
Tr.,
cf.
Schuchardt,
1)
[dr.
ademenesc (Hasdeu, Col. lui
aghiut (Hasdeu, Elym. mag., I, 511); dr. 554 II, 2147); dr. a ^ (*W&i I, 681); dr. alac (ibid., 668); dr. aldan (ibid., 788); dr. Andilandi (ibid., II, 11 70); dr. argea (Hasdeu, Ist. critic, 2 e d., II, 50; Etym., II, 1582); dr. ava-
V,
102); dr.
;
aidoma
(ibid.,
loma (Hasdeu, Etym.,
II,
2147); dr. aûg (Hasdeu, Col.
lui
Traian,
VII, 32); dr. baci (ibid., V, 104); dr. bag, mr. bagu (Miklosich, 8); dr. bl, blan (Hasdeu, Etym., II, 2940); dr. blaur (ibid., 2970);
dr. balt,
mr.
balto
(Schuchardt, Zeitschr fur vergl. Sprachforsch.,

.
XX,
dr.
I,
245
G. Meyer,
Beitr. %ur
Kunde
der indog. Sprach.,

,
XIX, 155);
bar,
mr. barq (P. Schafarik, Slavische Alterthmer

II,
Leipzig, 1843,
470; Hasdeu. Etym.,

1,270);
(ibid.,
dr.
2487); dr. bsu (Hasdeu, Cuv. din btrni, basardin (Hasdeu, Etym., II, 2667); dr. basai, mr. basto
(ibid.,
2595); dr. balai

I,
2734); dr. bordei (Hasdeu,

dr. Irad,
;
Ist. crit.,
237-238); dr. bort (ibid.); 8; Hasdeu, ibid., II, 65 et suiv.)

brni (Schafarik,
lui
2 e d.,
mr. brada (Miklosich,

dr.
dr.
brinci (Miklosich, 9);

I,
Slavische Alterthmer,
I,
470
Hasdeu, Columna
ir.
Traian, V, 105; Cuvintc,

;
189-190); dr. bru, mr. brunu,
bra() (Miklosich, 9)
dr. broancd
(Hasdeu, Etym.,
I,
698); dr. broasc
(Miklosich, 8); dr. bucat, mr. bukato (Miklosich, 9); dr. bucur, mr. bukuru (Miklosich, 9); dr. bunget (Hasdeu, Cuvinte din btrni,
I,
245);
dr.
burghiu (Hasdeu,
(ibid.);
dr.
Istoria
critic,
2e
d.,
I,
237-
238); dr.
(Miklosich,
burtuc
burtus (ibid.); 50);

dr.
ir.
dr.
buq, mr. budn)
9;
cf.
Schuchardt,
ctun,
t'sore
mgl.,
ir.
kotun
(Miklosich, 10); dr. cioar, mr. tsoaro,
(Hasdeu, Columna,
(Hasdeu,
V, 176);
Ist. crit.,
dr. cioban,
ire d.,
I,
mr.
t"soban(bas) (ibid., 103); dr. ciocrlie
309); dr. ciomag (ibid.); dr. cocioab (Hasdeu,

ir.
Ist.
crit., 2
d., II, 48); dr. codru, mr.,
kodru (Miklosich, 10;

(Miklosich,
II,
Hasdeu,
ibid.,
64); dr. copac, mr.
kopat's, ir. kopofs
10);
dr. copil (ibid.); dr. cot,

dr.
dans Barb-cot (Hasdeu, Etym.,

10);
dr.
covat
(Miklosich,
crut
(ibid.);
dr.
ctijb
2494); (Hasdeu,
Columna, VII, 32); dr. culbec (Columna, nouv. srie, IV, 207); dr. deh\ (Hasdeu, Cuvinte, I, 275); dr. de^gauc (ibid., 275-276) ;dr. dob
(Miklosich,
9);
dr.
doin (Rosier, Zeitschr. fur die sterr. Gymn.,

srie, III,
XXIV, 106; Hasdeu, Columna, nouv.

defilol. comp., Bucarest,
405, 524; Principii

ire d., I,
II,
1875, 20 et suiv.); dr. dolc, dulu (Hasdeu,
Columna. V, 173);
dr.
Dunre (Hasdeu,
dr.
Ist. crit.,
dr. gta (Miklosich, 9);
gemme (Hasdeu,
Cuvinte,
307); 207); dr.

ghiob (Hasdeu, Columna, VII, 97 et suiv.)
crit.,
i
;
dr. gbiuj
(Hasdeu, ht.
re
d.,
I,
I,
308; Columna, VII,
et
suiv.); dr. gde
(Hasdeu,
Cuvinte,
I,
239); dr. gidilesc, mr. godiliku (Hasdeu, ht.
crit.,
I,
i"
d.,
308); dr. Gil- dans
G //or/
(Hasdeu, &/.
crit.,
2<*
d.,
258); dr.
gordin (Hasdeu, Columna, V, 90); dr. groap, mr. groapo (Miklosich, 9); dr. gruntr, mr. grumadu (ibid.); dr. o /^, mr., ir. guso(ibid.); hojotna (Hasdeu, Columna, VII, 4; Etym., II, 2147); dr. /a^rn
-
dr.
(Hasdeu, Columna V, 227-228);

dr.Jales (Hasdeu,
/>-/.
dr. /('/(Hasdeu,
I,
Columna, V, 176);
dr. jilt (ibid.,
crit.,
2<=d.,
259-261);
257-
258); dr. Jiu
{ibid.,
,
258); dr. fe,

re
T
,
lesin
(Miklosich, 10); mr. Iqnduro

ir.
I,
(Hasdeu, Etym
II,
i
1170); dr., mr. mal,

d.,
I,
ipj
(Miklosich,
dr.
10;
Hasdeu, ht.
crit.,
308; Cuvinte,
288-290);
mlai
(Hasdeu, Columna, \
Osteuropas,
Sprache,
I,
53); dr. maldac (L. Diefenbach,
Vlkerkunde
lat.
108;
cf.
K.
Sittl,
Die lokalen Verschiedenheiten dcr
Erlangen, 1882, 48); dr. -martil dans Giomartil (Hasdeu,

263); dr. melc (Hasdeu, Princ. de
srie,
I,
ht.
crit., 2 e d., I,
;
filol.
comp., 88
et suiv.
Columna, nouv.
f.
IV,
193 et suiv.
dr.
cf.
Schuchardt,
ht.
crit.,
Zeitschr.
rom.
Philol.,
dr. mn$,
482);
ir.
mire (Hasdeu,
(Miklosich,
10);
I"
d.,
I,
308);
mgl.,
mo's
dr. mosoc
(Hasdeu, Columna, V, 174); (G. Meyer, Indogerm. Forsch.,

dr. -or/dr.
dr.
I,
mot
(ibid.,
VII,
32); dr. muscoi
322-323); dr. rami (Miklosich, 10); dans Gilort, ortoman (Hasdeu, ht. cr., 2 e d., I, 262-263);
dr. rata,
ir.
pru (Miklosich, 10);

II,
rotse
(Hasdeu, Columna, VII,
32; Cuvinte,
16); dr. /m'ac (Hasdeu, Columna,

2* d., II, 47);
dr. riq
V, 92);
dr. rmf
(Hasdeu,
[st.
cr.,
(Hasdeu, Columna, V,
dr. dr.
107; Cuvinte,
-sarab5/H/cra
I, 189); dr. 5Wf (Hasdeu, Cuvinte, I, 255-256); dans Basarab, nsrmb (Hasdeu, Etym., III, 2562, 2566);
(Hasdeu, ht.
cr.,
2 e d., II,
52 suiv.; Columna, IV, 239);
dr. sirmpiu
(Hasdeu, ht.
cr., 2 e d., I,
240-241);
dr. siroad (ibid.);

cr.,
i
dr. sosesc (Miklosich,
10);
dr.
sopirl
(Hasdeu, ht.
rc
d.,
I,
309); dr. stpn (Miklosich,

II,
e 10); dr. stejar (Hasdeu, ht. cr., 2 d.,
67); dr. stin,
ir.
stqn
(Hasdeu, Columna, V, 105, VII, 31; d.

Gymnasien,
Cvvinte,
I,
Rosier, Zeitschr. f. die osterr.
1873,
107); dr. traist

dr.
(Hasdeu, (Hasdeu,
175);
dr.
Columna,
/.;/.
V,
d.,
156;
II,
504-305);
tundr
cr.,
2<=
40); dr.
turc (Hasdeu,
I,
Columna, V,
Hasdeu,
ir.
urd (Schafarik, Slav.

;
Alterthiuner,
470;
Columna, V, 105
(Miklosich, 9;
9); dr.
cf.
Cuvinte,
I,
308); dr.
vatr, mr. vatro,
voire
Hasdeu, Columna, VII, 32); dr. vergur (Miklosich, viral (ibid.); dr. tfmbrv (Hasdeu, Columna, VI, 102).
subies
L'influence illyrienne se ressentirait enfin aussi dans les modifications
de sens qu'ont
des
mots comme
ir. ir.
dr.,
ir.
afund
(Miklosich. 8); dr. barbai,

cf.
mr. bojbatu (Hasdeu, Etym.,
III,
3250;
Schuchardt,
cf.
;,o); dr. cuviul,
mr. kuvendu,
kuvint (Miklosich,
10;
Schuchardt, 50); dr. drac, mr. draku,
drok (Miklosich, 9;
l'lment autochtone
cf.
37
dr., ir. orb,
Schuchardt, 50); dr. muschi (Miklosich, 10; cf. Schuchardt, 50); mr. orbu (Miklosich, 10) dr. var, mr. vearo (Miklosich,
;
Schuchardt, 50); dr. vrs, mr. versu (Miklosich, 9); dr. venin, mr. virinu (Miklosich, 9; cf. Schuchardt, 50); dr. vested (Miklosich, vrtos, mr. vrtos 9; cf. Schuchardt, 51); dr. vrtute, mr. vrtute, dr. Schuchardt, 50). (Miklosich, 9; cf.
9;
cf.
Il
rsulterait
donc de
cette liste
que
Il
le
roumain contient un nombre

plus
assez grand
d'lments illyriens.
n'y a cependant rien qui nous
autorise considrer
comme
ailleurs,
telles toutes les particularits cites
haut.
Nous verrons
II),
au chapitre sur
la
langue du
xvi<= sicle
(tome
giques
que
la
plupart des
phnomnes phontiques, morpholoici
et
syntaxiques rappels
peuvent s'expliquer d'une autre

III
manire. Cf. aussi plus bas, au chapitre

gaire).
(phontique du
lacin vul-
Quant aux lments
lexicologiques, nous devons remarquer que
mme les
mologies
partisans de la thorie illyrienne ont rejet plus tard lestyqu'ils avaient
proposes
jadis.
Ainsi, ademenesc est donn par

I,
Hasdeu
lui
comme
latin
dans YEtym. magnum,
306
(lat.
admanuare),
la
tymologie tout aussi contestable d'ailleurs que

Traian, V, 102.
celle
de
Columna
main-
Pour
baci et cioban, le
mme auteur admet

2298).
,
tenant une origine touranienne (Etym.,
III,
Broanc ne peut tre un lment
dacique
comme
est
le
croyait
Hasdeu, puisque
le
rapprochement avec Ppuv/o

:
srement faux.
La glose de Hesychius Ppuv/d

par les philologues,
Thrker,
II 1 , 7.
xiapa, paxe a t
mal interprte
comme
l'a
bien montr Tomaschek, Die alten
mme mot
poisson
que
KiOipa qui glose chez Hesychius yysr/t n'est pas le une espce de il doit dsigner xapac cythre
;
(cf. les
gloses
x.^'Oapo
I/Ji-j
y.-.i^x, i/.rapa: vixdi; '/')-';)
Or,
broanc signifie
contrebasse
de sorte
qu'il
ne peut plus tre ratlndur, vergur
tach Ppuvx. Acolo,
aciitn, brnci, broasc, bitcat,
ne doivent plus gure figurer parmi les lments daciques , puisque leur origine latine est suffisamment dmontre (v. sur broasc, G. Meyer, Etym. Wrlerb. deralb. Spr., 47 A. Candra, Rev. pentru
;
istorie, arheol., etc.,
Studii de
tif
fil.
Bucarest, VII, 73; sur lndur, Ov. Densusianu, rom., Bucarest, 1898, 52; vergur est* virgula, diminuet codru,
de virgo). Sur abur

v.
latins,
Romania,
XXV,
que nous considrons aussi comme 130-131; XXVIII, 62-64. Basc, brad,
/.
bucnr, bunget, copac, crut, gata,ghiuj, groap, gruma^, mal, mos,pru,

riii
viennent directement de l'albanais (G. Meyer,

121, 131,
135, 143, 198, 216, 257, 263, 335,
c, 28, 45,
52, 54,
bucurettnal, Ov. Densusianu, Studii de fil.

doit aussi tre
365; cf. sur rom., 7 et suiw). Muscoi

le
emprunt
l'albanais,
comme
/.
montre
le -/- (*mtis-
cornus qui aurait exist, d'aprs
G. Meyer,
c, 293, en
latin, n'aurait
pu donner en roumain que muscoi). Balt, bu^, copil, ghlilesc, gus, vatr peuvent venir aussi bien de l'albanais que du slave (G. Meyer,
38
/.

c, 25, 57, 133, 135, 194, 464; Hasdeu drive bat directement slave, Etym., III, 2401). Bal, blan, blaur, mlai, tnek, mosoc,
tfmbru sont d'origine slave, d'aprs Cihac
184,
(v.
du
nanti, stpn, stejar, sln,
(Dict.,
elem. slaves,
6,
7,
192,
204,
210,
361,
366,
473).
Bar doit aussi tre slave

Spr., 7,
covat,
s. v.
iele,
Miklosich, Etym.
/.
IVrterb.
der slav.
bara
cf.
G. Meyer,
c, 33). Burghiu, ctun, ciomag,

Elem.
origine
le}, lesjn,
ravac sont turcs, d'aprs L. Sineanu,
turc, Bucarest, 1885, 19, 25, 32, 33, 61, 85, 120. La
est attribue par
mme
Sineanu au mot
affaire l
ciocrlie,
mais
il
se peut trs bien
que nous ayons

Sosesc,
un driv de
cioc.
Argea peut avoir t
introduit du grec par l'intermdiaire du latin (pygXXa
*argella).
(v.
et
mldac
et traisti
sont des emprunts plus rcents

/.
faits
au grec
sur le premier Cihac,
c, 700; sur maldac,
ibid.,
;
672; G. Meyer
Schuchardt, Zeitschr.
Jir rotn. Phil.,.\'l,
621
sur traist, G. Meyer,
Indogerm. Forsch., 11,441 suiv.). Bsuct dob sont d'origine hongroise

(Cihac,
l. c, 480, 495). Restent enfin quelques mots dontl'tymologie
est plus difficile tale
blir.
Bag
n'est pas sans

III,
doute
le latin *
vadare,
comme
veut Hasdeu (Cihac,
(Etym.,
2334). Smcea ne peut non plus venir de
* senticella
Dict., lm. lai., 254).

bres (brents), so'ri, "sapi,
Bru, cioar, soprl se rapprochent de l'alb.
mais
il
nous
est
bien difficile d'en fixer
la filia-
tion (G. Meyer,
/.
c, 46, 390, 399). Bordei,
borl, cocioab, cujb,
doin, dolc, dulu, gde, hojma, vm, nsrhnb, (ne)ghiob, ortoman,

sldus sont
t
donns par Cihac

104,
comme
146,
cl.
slaves (Dict., lm. slaves, 23,
54,
76, 98,
ni,
IV,
139,
215,
sur
230, 447;
doin
aussi
sur sldm, v.
Romanische Studien,
Zeitschrijt
150;
Meyer-Lbke,
les
le
fur rom. Phil., VIII, 145); nous ne pouvons toutefois
considrer
comme
/.
tels.
Turc n'est pas non plus slave,

35.
comme
veut Sineanu,
c,
Culbec serait,
d'aprs Cihac,
d'origine
turque (Dict., elem.

teuse.
slaves,
569), mais cette tvmologie est bien dou-
Tout
aussi obscurs sont basardin, burtuc, considrs par le
mme
auteur
comme
hongrois
(ibid.,
481, 486),
er blinda
dont
(cf.
l'tymologie est cherche par quelques philologues en allemand
Diefenbach, Vlkerkunde Osteuropas,
I,
247).
Quant au changement de sens survenu dans

vons gure
l'attribuer
afund,
nous ne pouqu'
une influence
illyrienne.
Nous n'avons
comparer ce mot avec

did) est attest
les
formes correspondantes des autres langues

telle
romanes pour ne plus admettre une

en
ital., fr.,
hypothse. *Affundo (*affun-
esp., port, avec le
mme
est
sens qu'en rou-
main (G. Krting,

en latin
Lai. -rom. IVrterb., n 307). Barbatus avait dj
la signification
de
homme
, et
il
employ
ainsi par
Plaute. Draco n'apparat pas seulement en roumain avec le sens de
dmon
on
le
trouve, avec la
mme
valeur, aussi en provenal
(Schuchardt,
Zeitschrijt
fur
vergl.
Sprachforsch.,
XX, 246;
cf.
LMENT AUTOCHTONE
IVorterb. der alb. Spr., 73).
la signification
39
Orbus
G. Meyer, Etym. dj en latin avec

roumain, on
le
tait
employ
langues
de
aveugle
et,
en dehors du
trouve avec ce sens aussi dans

/.
les autres
romanes (G. Krting,

latin
cf.
c.,n 5761). Ver tait devenu sans doute en
synonyme de
aestas
des
(comp.
les
drivs esp. brata,
verano;
Schuchardt, Vok.
Vulgrlat., III, 51-52). Verso apparat dans
la
plupart des langues romanes occidentales avec la

Vested
n'est
mme signification
mais un
qu'en roumain.
nullement
le
latin viscidus,
driv de vescus, de sorte que le
changement de sens suppos par

/.
Miklosich n'existe plus
(cf.
G. Meyer,
bien recevoir l'acception de force physique
c, 468). Virtus pouvait trs et de duret ,
puisqu'on
le
trouve avec
le
premier sens aussi en ancien franais.
En dehors
roumain
(v.
des lments illyriens que nous avons cits, quelques
philologues ont cru pouvoir dcouvrir aussi des lments celtiques en

At. Marienescu, chez S. Liuba et A. Iana, Topogr. satu-
tui si hotarului
Maidan, Caransebes,, 1895, 179
et suiv.).
Que
des
Celtes aient exist dans les pays balkaniques, c'est
un
fait
connu
le latin
depuis longtemps, mais qu'ils aient eu quelque influence sur

oriental, voil
une hypothse
qu'il sera
bien
difficile
de prouver. La
philologie n'a dcouvert, du moins jusqu'ici, aucun lment celtique
assur en roumain,
en dehors bien entendu de ceux qui avaient
pntr dj en latin.
Mme
ne peut
l'adj.
mare qui prsente une ressem-
blance surprenante avec

Jer rom. Spr.,
I,
la celtique
mar
(cf.
Meyer-Lbke, Gramm.
20)
tre considr
comme
tel,
puisqu'il
a plus de raisons pour le rattacher au latin mas, tnarem.
CHAPITRE
LE LATIN
III
9.
Le roumain,
tel qu'il se
prsente aujourd'hui, nous montre

la
d'une manire indubitable que

caractristique en lui
romanisation des pays o
il
prit naissance dut tre bien profonde.
Tout ce qui est de plus porte un cachet purement latin. Quels
nombreux que
soient en
somme
les
la
lments trangers qui ont
pntr surtout dans son lexique,
langue roumaine n'a pas subi
trop d'altrations dans son fonds primitif et a gard son caractre
d'idiome roman, malgr
les circonstances
peu favorables
parfois
elle s'est
dveloppe.
il
On
que
plus
la
ne peut connatre,
le
est
vrai,
la
dans tous ses dtails ce
qu'tait
latin
import dans
lui
rgion
du Danube, pour
tre faite
la
comparaison entre
;
et le
roumain puisse
facilement
mais
les
derniers rsultats de
fixer jusqu'
philologie
romane nous permettront de

traits les
un
certain degr les

la
plus saillants de ce latin qui doit tre mis

et des autres
base
du
roumain
langues romanes.
On
et
arrivera certaine-
ment
mieux
le
dfinir avec le
temps
le
parler des colons des dif
frentes
provinces
de
l'Empire
romain
connatre
Il
de
plus prs
point de dpart des idiomes romans.

la
sera alors
directe-
plus facile de faire
distinction entre ce qui
remonte
ment au
latin vulgaire
dans chacun de ces idiomes et ce qui doit

plus rcente.
tre considr
comme d'origine
On
pourra de cette
chemin parcouru par l'ensemble des langues romanes depuis l'poque o le latin fut import dans les provinces o elles se sont dveloppes jusqu' nos jours. Pour le moment nous devons nous contenter de ce que
faon suivre de plus prs le
les
donnes de
la
linguistique nous ont fourni jusqu'ici sur ce
LE LATIN
sujet, et
faits
4I
nous verrons
qu'il
a cet gard toute
une
srie de
qu'on doit considrer
comme
dfinitivement acquis pour

la
la science.
Plus d'une question importante de l'histoire de

la
formation de
fois
langue roumaine aura trouv sa solution, une

arrivs
que nous serons
montrer quelles taient
les par-
ticularits
du
latin parl par les habitants des
pays balkaniques,
autant qu'elles peuvent tre reconstitues aujourd'hui.

Dans un
G. Krting
travail
s'est
publi
en
1896,
Neugriechisch und
Roman iscb,
les
efforc
de montrer jusqu' quel degr
langues
romanes
se sont loignes
du
latin
mais
les
conclusions auxquelles
l'auteur arrive sont dpourvues de toute valeur.
De
telles
tudes ne
peuvent aboutir rien de

de comparaison
vulgaire nous est
prcis, surtout
quand on
choisit
comme point
le latin
le latin classique,
comme
tat
l'a fait
Krting. Si
mieux connu depuis quelque temps,

s'est
cela ne veut
nullement dire que nous sommes en
de savoir dans quelle mesure

Il
il
chacune des langues romanes
loigne du latin.
encore
plus d'un terme de comparaison qui nous chappe, et

raire d'aller plus loin
la
serait
tm-
que ne
le
permettent
les
donnes actuelles de
philologie romane. Cf. Ov.
Densusianu, Romania, XXVI, 284-
290.
10.
On
admet
la
gnralement
aujourd'hui que
toutes
les
langues romanes reposent sur un
mme
comme
latin qui fut parl
d'un
est
bout l'autre de
Romania. La majorit des philologues

fait
d'accord pour considrer ce
suffisamment
tabli et
pour
le
reconnatre
comme le
le latin
point de dpart de toute recherche

effet,
sur l'histoire des langues romanes. Et en

autorise croire que
rien ne
les
nous
qui fut import dans
provinces
de l'Empire romain
tait divis
en dialectes,
et
que par consles
quent plus d'un
phnomme
qui spare aujourd'hui
langues
romanes doit remonter

usage au
dant de
le
e
l'poque latine.
Les colons tablis en

le latin
Dacie, par exemple, parlaient sans doute

11
qui tait en
sicle
de notre re dans tous
les autres
pays dpen-
Rome.
C'tait ce latin officiel qui tait

et
employ dans
les
commerce, dans l'administration
dans toutes
autres
relations des citoyens et qui devait prsenter en gnral par-
tout
un
caractre unitaire.
Les changes continuels entre
les
diffrentes parties de l'Empire et surtout l'ascendant
consid-
rable qu'exerait la capitale sur les colonies devaient entraver le
42

dialectal
morcellement
d'un
les
du
latin.
Il
ne saurait donc tre question

des pays romaniss. Si
latin
provincial propre chacun

latins
crivains
insistent quelquefois sur les particularits
le parler de telle ou telle proquelques historiens nous disent, par exemple, que l'empereur Septime Svre ne put jamais se dbarrasser de son
linguistiques qui caractrisaient

si
vince et
accent africain et qu'Hadrien fut
raill
pour un discours
qu'il
pronona au
Snat
et
qui
trahissait
son origine espagnole

III),
(Scriptores bist. augustae, Sept. Sev.,
XIX; Hadr.,
l'a
cela
ne
le
peut nullement prouver,

latin
frait
comme on
d'Italie.
la
dj remarqu,
que
qu'on employait en Espagne, en Afrique ou ailleurs dif-
beaucoup de
celui
De
tels
tmoignages nous
le latin lit-
montrent simplement que
manire de prononcer
et
traire pouvait varier d'aprs les pays
qu'un Espagnol avait

Italie.
un autre accent qu'une personne ne en un fait qui n'offre rien d'extraordinaire,

tirer des conclusions sur l'existence
C'est d'ailleurs
et
il
serait hardi d'en
d'un latin vulgaire propre
chacune des provinces de l'Empire romain.

Mais,
si
des
raisons
puissantes
nous forcent
admettre
l'unit
du
latin vulgaire
comme
sur
principe fondamental de toute
investigation
scientifique
l'origine des
qu'il
Il
langues romanes,
nous devons
nanmoins
reconnatre
des cas
quelques restrictions s'imposent cet gard.
serait
chimrique
de s'imaginer qu'il n'y avait

latin
la
moindre
distinction entre le
du 11 e sicle, import en Dacie, et celui qu'on parlait la mme poque Rome ou Cordoue. Ce serait un phnomne
unique dans
tenir
l'histoire des langues, et
personne ne saurait sou-
une chose
aussi invraisemblable.
les
Comment
la
pourrait-on
croire
que tous
lgionnaires qui conquirent

fait
Dacie pro-
nonaient
de
les
la
le latin
tout
de
la
Il
mme
serait
faon que les habitants
Gaule ou de l'Espagne?
de
mme
tonnant que
colons de Trajan n'aient pas apport au nord du

la
Danube
quelques mots dont
phontique avait subi certains changemtathse ou une assimilation,

le
ments phontiques,
comme une
mais qui n'avaient pas encore eu
temps de
Il
se
propager
comme
tels
dans
les
autres provinces.
ne faut pas non plus
oublier qu'il y a dans chaque langue des mots et des tournures
LE LATIN
qui, la
43
mme
poque, apparaissent plus souvent dans une

Il
rgion que dans une autre.

d'extraordinaire
ne
le
serait
latin
par consquent rien
supposer que
transplant
dans
la
pninsule balkanique pouvait contenir, au point de vue lexical

et syntaxique, des
formes qui n'taient pas employes avec

les
la
mme
frquence dans
autres pays de
le
la
Romania.
On
peut,
d'autre part, admettre aussi
contraire, c'est--dire
que plus
d'un phnomne qui existait ailleurs et y tait profondment enracin dans la langue ne pntra pas avec la mme vitalit dans
le latin
il
balkanique. Pour ce qui concerne spcialement
le
y a lieu de remarquer encore que des mots introduits d'un idiome tranger arrivent trs souvent tre employs
lexique,
seulement dans une partie du domaine de
la
langue o
ils
ont
pntr. Les colons venus en Dacie ont pu donc apporter avec
eux des mots emprunts au grec ou

rests
l'illyrien,
mais qui sont

la
inconnus aux habitants d'une province
comme
Gaule
ou l'Espagne.
Ce sont en somme des
diffrences locales
que personne
n'osera rvoquer en doute, puisqu'elles sont inhrentes toute
langue qui n'a pas cess d'tre parle. Elles ne sont pas toutefois suffisantes
pour qu'on
le latin
ait le droit
de conclure
l'existence
de dialectes dans
vulgaire.
De
telles diffrences
le
ne sont
nullement de nature
l'aspect
changer autant qu'on

elles
croit quelquefois
d'une langue
sont de simples nuances qui introla
duisent une certaine varit dans
constitution d'un idiome et
qui ne sauraient dans tous
les cas tre
considres
comme
des
divergences dialectales. Quelle que soit l'interprtation qu'on
donne aujourd'hui au mot

qu'il
dialecte
nous ne croyons pas
ait
des linguistes qui qualifient de particularits diales
lectales
formes d'une
mme
moindres divergences qu'on constate dans les langue. C'est pour cette raison qu'il nous
l'existence
semble que
les
nombreuses discussions sur

le latin
ou
la
non-
existence de dialectes dans
vulgaire sont trop souvent
oiseuses, puisqu'elles reposent sur
un malentendu
large
on donne
srement
au mot
dialecte
une acception trop

le latin
et
fausse. Si l'on
l
admet que
vulgaire prsentait par-ci parle faisaient
quelques petites diffrences qui
varier d'aprs les
44
en dialectes.
rgions, cela ne peut prouver d'aucune faon qu'il tait divis Il n'y a pas d'idiome qui soit unitaire dans le sens
si nous comprenons de cette manire l'unit d'une langue, nous ne devrons plus parler de l'existence de dialectes dans le latin vulgaire.
absolu du mot, et
La thorie de
l'unit
du
Meyer-Lbke
ersten
Einheit
frs
ist,
Erfordernisse
vorliegen,
ist
vulgaire a t dfendue surtout par so meine ich mit Andern, eine der Vulgrlateinische nur wo zwingende
latin
;
davon abzugehen , Zeitschr. fur rotn. Philologie, IX, 235. Dans un ouvrage paru en 1882, Die lokalen VersMedenheiten der lat. Spr. (cf. l'article du mme auteur, Wai ist Vulgrlatein ?
publi dans les Verhandl.
der
Grnde
XL'" Versamml.
Sittl s'est
devtscher Philologen,
Leipzig,
1890, 385-392),
K.
efforc de combattre cette
thorie, mais sans succs

rotn.
Philo!.,
(cf. G. iMeyer et Schuchardt, Zeitschr. fur VI, 608-628). Les arguments que l'auteur apportait
pour prouver l'existence de dialectes dans

saient sur rien de solide et
ils
le latin vulgaire ne repon'ont pu changer en rien l'opinion
prdominante des philologues. La thse de Sittl a t reprise dernirement avec beaucoup plus de comptence par G. Mohl dans le travail que nous avons dj cit, Introduction la chronologie dit latin
le principe de l'unit du latin vuldoit rester l'axiome fondamental de toute tude srieuse sur les origines des langues no-latines >. (p. 25), Mohl veut montrer dans ce travail que le latin vulgaire n'tait pas aussi unitaire
vulgaire.
Tout en admettant que
gaire
qu'on
le
croyait jusqu'ici.
En examinant de
dit
le latin
plus prs chacune des langues
romanes, on arrive dcouvrir,

ne pouvait tre gnral dans
vulgaire. Ainsi, tel
Mohl, plus d'un phnomne qui ou tel idiome
roman nous offre des particularits qui taient propres au latin archaque ou quelque ancien dialecte italique, mais qui ne se sont jamais gnralises dans le latin qui fut parl d'un bout a l'autre de la
Romania.
tants
Il
serait
donc chimrique de croire que
le latin
parl dans
une rgion ne se
distinguait pas par quelques traits,
assez impor-
parfois, de celui qu'on employait ailleurs. La thse de Mohl peut tre juste dans quelques cas, mais il ne faut pas en exagrer les conclusions. Les faits runis par le savant philologue, mme si
nous
les
admettions sans aucune restriction, ne peuvent nullement

la
confirmer
thorie polydialectale du latin

la
ils
sont trop peu
importants pour qu'ils attestent

les dialectes
division
du
latin
en dialectes.
Que
Latium
italiques aient exerc quelque influence sur le parler de qui les a supplants, c'est un fait que nous ne saurions nier;
mais que l'ancien morcellement dialectal de l'Italie se soit reflt dans le latin, voil un point o la thorie de Mohl nous semble
tout
etc.
fait
contestable.
La survivance d'lments ombriens, osques,
LE LATIX
dans
cas
les les
45
la
langues romanes est aussi bien douteuse dans

Il
plupart des
admis par Mohl.
faudrait
ici
aussi faire des distinctions entre

caractris-
diffrentes langues
romanes. Quelques phnomnes
tiques de l'ombrien
telle
ou de l'osque ont pu
se conserver dans telle

la
ou
rgion de
l'Italie,
mais leur propagation en dehors de
pnin-
sule ne pouvait s'effectuer aussi facilement

patois
que Mohl le croit. Un normand, par exemple, pour prendre un terme de comparaison
est
plus vident, peut transmettre quelques particularits au franais du
centre dont
il
menac
le
d'tre
remplac, mais ces particularits
n'apparaitront que dans
parler local qui aura rsult de la fusion
de ce patois avec
le
franais; elles n'arriveront qu'exceptionnellement

le franais
peut-tre se propager ailleurs et pntrer dans

Il
gnral.
nous semble donc hasard d'affirmer que
c'est
dans
la
pronon-
ciation sabine, volsque, hernique, plignienne, osque, marse, pic-
nienne, falisque qu'il faut chercher
la
cause premire des langues
romanes,
et c'est
dans ces dialectes
qu'il faut
latinit
rechercher
les
premiers
16).
germes de
cette
forme nouvelle del
(Mohl,
/.
c,
il.
Si
nous envisageons maintenant

il
le
latin
vulgaire
au
point de vue chronologique,
faut distinguer plusieurs priodes
dans l'histoire de son dveloppement. Personne ne saurait contester
que
le latin
de l'poque impriale se distinguait sur plus

la
la
d'un point de celui qu'on avait employ sous

lgionnaires qui conquirent
la
Rpublique. Les
Pannonie ou
Dacie parlaient
sans doute une langue assez loigne
de celle des premiers

fixer
colons de
la
Sardaigne.
le latin
Il
II
e
resterait
sicle
;
seulement
de plus
prs en quoi
celui
du
de notre re se distinguait de
ici
du
sicle
avant J.-C.
et
mais
la
philologie se
montre
bien impuissante,
claircir cette
tous
les
efforts des savants
pour mieux
question n'ont pas toujours abouti aux rsultats
dsirs.
On
ment
connat
la
fameuse thorie de Grber, d'aprs laquelle

le
chaque langue romane reproduirait

usit au
latin qui tait gnraleelle est parle
moment
de
la
conqute du pays o
le aujourd'hui.
Le sarde, par exemple, reprsenterait
latin
du in e
sicle
avant J.-C, de
le
mme
nous
que
au
le
11
roumain nous pere
mettrait de reconstituer
latin parl
sicle aprs J.-C.
La comparaison des langues

d'aprs Grber,
le
offrirait
par consquent,
moyen de
dater avec une prcision presque

latin
mathmatique
les
phnomnes du
vulgaire. Ainsi, la
46
concordance a) du sarde, b) de l'espagnol,
du
c) du portugais, d) du provenal, f) du franais, g) du rhtoroman et /;) du roumain, moins 1) l'italien, prouverait l'existence d'une forme dans le latin vulgaire jusqu'en 100 aprs J.-C.
catalan, c)
l'accord de abcdefg-hi attesterait
la
prsence d'un
;
phnomne
jusqu'au dbut du
firmerait de
la
er
I
sicle aprs J.-C.
celui
de abedef-ghi con-
mme
la
l'emploi d'une forme jusqu'au

, etc.
moment
de
conqute de
Gaule
En prsentant
dcouvert
la clef
les faits
de cette manire, Grber croyait avoir

latin vulgaire,
elle a
de l'histoire du
et sa thse
ne
manquait pas
d'tre sduisante;
mme
trouv pendant
cri-
quelque temps l'approbation de plusieurs philologues. La

tique a cependant
telle thorie tait
montr dans
ces derniers
temps combien une

les
peu soutenable. Examines de plus prs,
choses se prsentent d'une manire beaucoup plus complique
que Grber ne
le
croyait.
Quelle vraie que
certain degr l'ide
que
le
soit jusqu' un noyau fondamental d'un idiome
roman
les
doit reprsenter en dernire analyse le latin apport par
premiers colons du pays o cet idiome apparat aujourd'hui,

les
on ne peut toutefois affirmer que

exclusivement sur ce
langues romanes reposent
substratum
latin
primitif qui fut
introduit dans les provinces au
moment
la
de leur conqute. Le
les
premier lment
latin
d'un pays soumis par

suite par
Romains devait
afflux continuel
la
naturellement tre aliment dans
un
d'immigrs qui apportaient dans qu'on

parlait
la
nouvelle colonie
langue
lin-
dans
le reste
de l'Empire. Des changements
guistiques survenus en Italie pntraient ainsi dans les provinces
par l'intermdiaire des nouveaux colons qui venaient s'y fixer.
Dans
ces conditions,
un dveloppement linguistique indpentait
dant des pays romaniss devenait impossible, puisqu'il

entrav par
le
contact ininterrompu avec

la
Rome.
l'Empire
et
Les rapports des provinces avec

sans doute les
mtropole ne furent pas
mmes
sur toute l'tendue de
toutes les poques de l'histoire romaine. L'importance

ciale
et
commer-
militaire
la
d'une province devait dterminer, en prey eut, d'autre part, des contres qui s'isolrent
mire ligne,
avec
le
frquence plus ou moins grande de ses relations

Il
centre.
LE LATIN
plus tt du
47
vie romaine. Mais, malgr
mouvement
la
gnral de
la
ces circonstances qui ne sauraient tre ngliges dans l'tude
particulire de
romanisation de chaque pays, on doit recongnrale que

les
natre en
thse
les
relations avec
l'Italie
ont
empch
les
provinces de conserver
le latin tel qu'il tait

Il
dans
premiers temps de leur romanisation.

le
serait partant chile
mrique de croire que

dveloppement du
sarde ou
l'espagnol reprsentent
111
e
latin
vulgaire parl au
ou au
11
sicle
avant J.-C. Ce serait mconnatre le caractre de la diffusion du latin en dehors de l'Italie et enfermer l'tude d'une langue dans
des formules prconues.
En appliquant
viendra que
les
ces
remarques
la
langue roumaine, on con-
lments qui se trouvent sa base ne peuvent
driver seulement
du
latin
de l'poque de Trajan.
On
s'obstine
offre
admettre encore aujourd'hui

la
que
le
11
roumain
e
nous
l'image
plus pure de ce qu'tait au
sicle
de notre re
l'idiome gnralement employ par les lgionnaires romains.
Or, d'aprs ce que nous avons

rise croire
dit plus haut, rien
ne nous auto-
qu'en Dacie,
comme
ailleurs,
le
latin est rest,
aprs
la
conqute du pays,
opre dans
l'cart de l'volution linguistique
qui
s'est
les autres
la
provinces. Le parler import

le
par les premiers colons de

latin usit
Dacie dut tre influenc par
dans
les autres parties
de l'Empire, de sorte que
les
particularits qui l'avaient caractris au dbut
du
e
11
sicle furent
incessamment modifies sous
l'action
du
latin introduit par les
nouveaux immigrs.
Les
faits
que nous avons exposs plus haut, au chapitre pre-
mier, ne nous permettent
non
plus de croire que
le
roumain
le par-
repose exclusivement sur

ler
le latin
de
la
Dacie. C'est dans
des premiers
les
Romains qui
la
s'tablirent en Illyrie qu'il faut

les
chercher
germes de
langue roumaine. Ce sont
diff-
rentes couches de latin qui furent apportes dans les pays danubiens, et en dernire ligne en Dacie,
que nous devons consi-
drer
comme
la
le
substratum
la
e
latin
du roumain. Rpandu
le latin
la
dans
plus grande partie de

le
pninsule balkanique et incessamsicle
ment renouvel depuis

trouve
la
avant J.-C,
qui se
base du roumain ne
peut reprsenter
langue
48
d'une seule poque de l'histoire romaine et d'un seul pays de

l'Europe orientale. Le roumain n'a pas par consquent l'importance qu'on lui a attribue dans
le latin
les
tudes chronologiques sur
vulgaire, puisque les lments qu'il contient ne drivent

11 e
pas seulement du latin transplant en Dacie au
sicle
de
notre re.
La thorie chronologique expose plus haut
a t
formule par
G. Grber dansV Arcbiv fur lat. Lexikographie, I, 351 et suiv. Elle a t vivement conteste par M. Kawczvnskj, Studyja romdnskie,
Cracovie,
lat.
1886, 22
et suiv.
cf.
aussi
Mohl, Introd.
la chron.
du
vulg., 3,
238
et suiv.
12. La comparaison du latin vulgaire avec le latin classique, du moins dans la mesure o nous pouvons la faire aujourd'hui, nous mne la conclusion que la langue parle
l'poque impriale ne s'loignait pas trop de celle qui nous a t
conserve dans
les
monuments
littraires. C'est
une conception
et
des plus fausses que celle qu'on a

d'aprs laquelle
le latin
dfendue quelquefois
vulgaire devrait tre considr presque

part
comme une
qu'on crivait
importance
langue
par rapport au
latin
classique.
Quelles que soient
les diffrences
entre ce qui tait parl et ce

il
Kome ou
ailleurs,
ne faut pas exagrer leur

qualifier le latin vuldistincts.
et les croire suffisantes
pour
gaire et le latin littraire de
deux idiomes
La langue
fonds pri-
crite et le parler populaire reposaient sur
un
mme
mitif, et les ressemblances qui les rapprochaient l'un de l'autre
sont toujours restes bien plus nombreuses que

qui
les sparaient.
les diffrences
la
Le
latin
des livres tait sorti de
langue
parle, et tous ses traits les plus saillants remontaient en der-
nire analyse celle-ci.
Plus conservateur en gnral que

il
le
parler du peuple qui se modifie incessamment,
gard un
caractre plus archaque; mais, en change, grce aux influences

littraires
qu'il
subies
et
au
travail
assidu
des grammaile
riens,
il
a reu des
lments qui n'ont jamais pntr dans

ct, la langue populaire,
sa constitution interne
latin vulgaire.
D'un autre
malgr
les
changements survenus dans

sicles,
au cours des
risaient le latin archaque
pu garder quelquefois des phnomnes qui caractou les anciens parlers italiques, mais
LE LATIN
qui ne se retrouvent plus chez
qu'il faut
les
49
crivains classiques. C'est l
chercher
les diffrences les
plus marquantes qui exis-
taient entre le latin parl et le latin crit.
Des
diffrences
semet
il
blables se rencontrent partout

serait
il
eu une littrature,
oiseux de parler d'un latin vulgaire sensiblement

latin classique.
diff-
rent
du
Dans son travail sur Le latin de Grgoire de Tours, Paris, 1890, 31, M. Bonnet combat avec raison l'opinion de ceux qui considrent le
latin vulgaire et le latin classique
comme deux
langues distinctes.
lorsqu'il
L'auteur force cependant l'interprtation des
faits
rduit
Cf.
presque rien
les diffrences
entre le latin parl et
le latin crit.
aussi E. Gorra, Lingue neolatine, Milan, 1894,

la
40
et suiv., qui
reprend
thorie
du savant
franais
pour l'exagrer davantage.
Ce qui
doit avoir surtout contribu au maintien d'une cerle
taine unit entre
parler populaire et la langue crite c'est
l'influence des coles et
de
la
littrature.
En
pas
Italie,
comme
dans
les
provinces,
le
peuple
ne
resta
compltement
isol de
ceux qui parlaient une langue plus pure, plus lgante.

il
Les Romains n'avaient pas,

et la presse
le
est vrai, l'instruction obligatoire

si
qui facilitent dans une
large
mesure aujourd'hui
rapprochement entre
la
les lettrs et les
masses plus profondes
de
population
mais leurs conditions de vie offraient aussi

la
quelques moyens pour propager

basses classes des villes
langue
littraire
parmi
les
ou de
la
campagne. Ceux qui s'enrlaient

introduire dans leur parler
littraire, qu'ils
dans
les
armes arrivaient
la fin
quelques formes d'un caractre plus

de leurs
officiers.
entendaient
Les relations avec
les
reprsentants du poules fonc-
voir central, le contact plus
ou moins frquent avec
tionnaires de
diffrentes
catgories devaient aussi
avoir
une
cet
certaine influence sur le parler des petites gens. Mais ce furent
surtout
gard.
les
coles qui exercrent

les
une action plus profonde

et les
Dans
premiers sicles de notre re ces tablissements

jeunes gens
de culture taient devenus bien nombreux,

accouraient de tous cts pour suivre
les
cours des matres
entretenus par
fesseurs,
qu'ils
ils
telle
ou
telle ville. Ici,
sous
les
la
conduite des pro-
s'efforaient de
modifier
habitudes de parler
avaient contractes dans leurs familles. L'enseignement
Denslsianu.
50
de
la
grammaire,
la
lecture des auteurs classiques, les conversale
tions avec les matres et
contrle exerce par eux sur
la
pro-
nonciation et sur
les
constructions qui leur semblaient fautives
arrivaient corriger, au bout de quelque temps, le parler des
jeunes Romains. Plus d'une forme littraire impose par
les
prcepteurs tait ainsi adopte par
les
lves qui,
une
fois sortis
de
l'cole,
retournaient chez eux avec l'usage d'une langue plus
soigne et plus riche en expressions que celle qu'ils avaient

apporte l'cole.
fluence
On
peut s'imaginer quelle devait tre

la
l'in-
de ces propagateurs de
ils
culture romaine dans les
milieux o
allaient s'tablir, et
comment
le latin
littraire
pntrait par cette voie
dans
les
coins les plus reculs d'une

le
province et introduisait certaines modifications dans
parler
la
du peuple, en rendant moins frappantes

langue gnralement parle
les diffrences
entre
et celle des lettrs.
Le
rle des coles dans ce travail d'puration

le
du
latin vulgaire
la
ne fut pas
mme
pays,
dans toutes
les
provinces de
et
les
Romania.
la
Dans quelques
tion
comme
les
en Gaule couches
en Espagne, l'instrucplus profondes de
put pntrer dans
population, grce aux nombreuses coles qui y furent fondes. Les matres qui y taient engags se donnaient beaucoup de
peine pour dvelopper

les
le
got
littraire
de leurs lves et pour

Il
familiariser avec
le
latin
classique.
arrivait ainsi
que
le
latin tait
Italie, et
mieux
cultiv quelquefois dans ces contres qu'en

s'exprimer
qu'un Gaulois parvenait
dans une langue

le
plus pure que celle qu'on entendait souvent dans

d'origine
pays
mme
du
latin.
Tout autrement durent
se passer les choses
dans
les
provinces de l'Europe orientale, o l'instruction ne fut
jamais aussi bien organise et aussi rpandue qu'en occident.
On
avec
n'y rencontre, en
les
effet,
aucune cole qui
ait
pu
rivaliser
etc.
tablissements clbres de Bordeaux,

la
Cordoue,
Les Romains ne trouvaient gure ncessaire

plus
fondation d'coles
nombreuses dans
que ceux de
ces pays,
la
les
habitants primitifs, plus
arrirs
Gaule, par exemple,

et sans le
pouvaient tre
secours d'une
romaniss aussi par d'autres moyens

dans quelques
instruction plus dveloppe. Les coles qui taient entretenues

villes
de l'Orient
et
dont l'existence ne nous
est
LE LATIN
confirme que pour
la
51
/.
Pannonie (C.
lai.
L.
III,
p.
962
cf.
Budinszky, Die Ausbreitung der
Spr., 178; J. Jung, Ruiner

assez lmentaire,
undRomanen, 143) devaient avoir un caractre

et leur influence
dans l'uvre de romanisation des pays danu-
biens ne pouvait tre bien grande. Cette circonstance ne saurait

tre nglige dans l'tude
du
latin
de
la
l'a
puisqu'elle
peut
expliquer,
comme on
dj
le
remarqu,
quelques-unes des particularits qui distinguent

autres langues romanes.
Le manque
d'coles
roumain des plus nombreuses

le latin
dans
les
pays balkaniques eut pour consquence que
vul-
gaire continua s'y dvelopper plus l'cart des proccupations littraires qui existaient ailleurs, et
sur
que l'action des lettrs du peuple y fut bien plus rduite que dans les autres parties du domaine roman. C'est pour cette raison que le roumain ne nous offre pas un nombre aussi grand de formes
le
parler
latines littraires
que
les
autres idiomes
il
romans
et si l'on
y en
trouve quelques traces,
faut peut-tre les considrer

les
comme
appartenant dj au latin qui fut import dans
rgions du
Danube.
Il
se peut, d'autre part,
que des formes
littraires intro-
duites dans le latin occidental aient pntr indirectement en
Orient, jusqu' une poque relativement rcente, par l'inter-
mdiaire des colons venus
d'Italie
ou
d'ailleurs
pour
se fixer
en
Dacie
et
dans
les
autres provinces danubiennes.

les
Sur l'influence exerce par

dans
le travail
coles, le service
militaire,
etc.
la
d'puration du latin vulgaire, v. Mohl, Introd.
chrono. du lat. vulg., 67,
151 et suiv., qui a repris et dvelopp les
ides
un peu vagues
et unilatrales
exprimes
jadis par F.
Eyssenhardt,
dj remar-
Rmisch und Romanisch, Berlin, 1882.
Comme
i".
on
l'a
qu plus d'une
Dacie.
fois, les illettrs
semblent avoir t assez nombreux en
Des personnes qui ne
savaient pas crire sont mentionnes dans
les tabult ceratae trouves
en Transylvanie (C.
L.
III,
pp. 948-9).
13.
Le
latin
qui se trouve
la
base du roumain n'apparat
pas seulement
comme moins imprgn

un
ait
d'lments littraires;
il
porte, en outre,
cachet, pour ainsi dire, rustique.
Nous ne
quoi-
croyons pas que quelqu'un

qu'il soit de toute vidence.
jamais remarqu ce
fait,
L'examen des mots
latins conservs
la
en roumain nous montre qu'ils se rapportent surtout
vie de
52
HISTOIRE DE LA
LANGUE ROUMAINE
une organisation une culture plus avance n'a pas
les
campagne. Tout ce qui nous ramnerait

sociale plus
laiss
complique
et
de traces plus visibles dans
lments
latins
du lexique
italien,
roumain.
On
n'y trouve,
comme
en franais ou en
par
la
exemple, tous ces termes caractristiques qui nous rvlent

vie des grandes villes, l'activit des centres
mouvements avec
la
toutes les ides qu'elle implique. Cette particularit s'explique
par
le fait
que
les
Roumains reprsentent surtout
population
latine de la pninsule balkanique qui s'est conserve la
cam-
pagne. L'lment urbain n'entra que dans une mesure trs faible
dans
la
constitution
du peuple roumain. A l'poque des invaque

les
sions, cet lment dut tre bien rduit, soit cause des migra-
tions dans d'autres pays, soit parce
habitants quittaient
ils
en masses
vaient tre
les villes
pour
se retirer
dans des endroits o
pou-
plus l'abri des incursions barbares.
Au
sud du
encore
Danube, l'lment roman des grandes

et disparut
villes s'affaiblit
en grande partie cause de l'ascendant de plus en

le
plus grand que prirent avec

les
temps
les
Grecs
et,
plus tard,
Slaves dans les affaires politiques.
bien connu eut de bonne heure les

la
Au nord, un vnement mmes effets. L'abandon de

romaines,
Dacie par l'administration
et les lgions
la
l'poque
villes.
d'Aurlien, eut pour consquence
dsorganisation des
la
Ceux qui
restrent dans
le
pays reprsentaient surtout

sol et
popu-
lation rurale, attache
au
Dans ces conditions, le parler ment perdre la plupart des termes qui se rapportaient une culture plus dveloppe. Il garda ainsi une empreinte plus rustique, que nous retrouvons dans la plupart des lments latins du roumain.
14.
menant une vie plus simple. roman balkanique devait forc-
Les considrations gnrales exposes plus haut corresfaits
pondent aux
ce
linguistiques tablis par les dernires acqui-
sitions de la philologie
romane. Elles sont confirmes par tout que nous savons aujourd'hui sur le latin vulgaire, tel qu'il a
romanistes.
t reconstitu dans ses traits les plus saillants par les latinistes
et par les
L'tude approfondie des textes qui nous ont conserv un
LE LATIN
latin plus
53
ou moins rapproch du
parler populaire, et l'examen
des inscriptions nous ont fourni dans ces derniers temps des
matriaux prcieux pour l'histoire du latin vulgaire.

plus assurs pour
latin vulgaire
;
Comme
phno-
sources directes, les inscriptions nous offrent trs souvent les

faits les
la
confirmation de
tel
ou
tel
mne du
elles constituent,
le latin
en outre,
le seul
moyen
crit
d'tudier directement
o tout autre document

fait
de l'poque des Romains nous

style
dfaut.
Rdiges dans un
plus
ou moins
littraire
et
dans cette langue presque
invariable dans toutes les rgions et consacre par la tradition,

les inscriptions
ne nous prsentent pas cependant un nombre
aussi
grand de particularits linguistiques intressantes pour
l'histoire
du
latin vulgaire
qu'on pourrait s'imaginer a priori. En

publies jusqu'ici, on n'ar
parcourant
rive
les milliers d'inscriptions
que
bien
faits
rarement parfois
dcouvrir par-ci
par-l
quelques
qui ont chapp aux graveurs, trop soucieux en

Il
gnral d'employer une langue aussi correcte que possible.

serait, d'autre part,
chimrique de chercher dans
les inscriptions
d'une province
quelconque, du moins jusqu' une certaine

linguistiques propres cette province et qui
poque, des
faits
n'auraient jamais exist dans les autres pays de l'Empire.

ce
Tout
la
qu'on peut demander aux inscriptions, ce n'est gure

la
dcouverte d'un latin provincial, mais

taines particularits
la
confirmation de cer
du
latin vulgaire
que nous devons placer
base de toutes les langues romanes.
Mais,
si
le
tmoignage des inscriptions

latin vulgaire,
il
est des plus prcieux
pour l'tude du
dans
ne faut pas enregistrer avec

Il
confiance tout ce qu'elles nous offrent.

stater
les inscriptions
ne
suffit
pas de con-
une forme qu'on n'a pas rencontre

aucun contrle au
romanes, ne
latin. Il se
ailleurs
pour qu'on
l'attribue sans
telle
peut trs bien qu'une
forme, qui prsente un phnomne

soit
intressant pour l'tude des langues
qu'une
simple faute de graveur. Les erreurs ne manquent pas d'tre
nombreuses dans
les
monuments
pigraphiques latins, et
elles
les
donnent
lieu
souvent des rencontres surprenantes avec

Ainsi,
langues romanes.
pour ne
citer
qu'un
la
cas,
dans une
inscription de la Dalmatie
nous trouvons
forme pureremu (C.
54
/.
L. III, 9567) qui offre une ressemblance curieuse avec l'is tro-roumain pure, avec n rhotacise. Faut-il considrer cette
forme
comme un exemple
ancien de
?
la
rhotacisation de n, attes-
te aujourd'hui en
istrien
Cette hypothse pourrait tenter
quelque philologue en qute de nouveauts, surtout parce que

pureremus nous vient d'une rgion o
le
passage de n r est
un
phnomne connu
mais pour ceux qui sont habitus aux fautes
des graveurs pureremu ne peut tre qu'une mauvaise transcription de puneremus (poneremus).
Des
cas semblables
nous montrent
exemples
combien
n'est
telle
il
est
dangereux de
btir des thories sur des
aussi isols.
La prsence d'une forme dans une seule inscription

dans
le latin
gure suffisante pour que nous admettions l'existence de
ou
le
telle particularit
vulgaire;
il
faut
pour
cela
avoir
tmoignage de plusieurs inscriptions.
En dehors de ces moyens directs, la comparaison des langues romanes peut aussi nous aider dans l'tude du latin vulgaire. Une forme qui n'est pas atteste dans les monuments pigraphiques ou palographiques peut toutefois tre considre comme
existant en latin,
une
fois
qu'elle apparat
dans
les
langues
romanes avec des

latin
particularits qui ne sauraient
remonter qu'au
chacune
vulgaire.
En liminant tout
ce qui est propre

la
des langues romanes, on arrive avec ses traits primitifs et
fin
rtablir cette
forme
Cette
telle qu'elle existait
en
latin.
mthode
est
la
pleinement
philologie
les
justifie
par
et
le
principe fondamental
mme
Elle
de
romane
par tout ce qu'on
admet
le latin.
aujourd'hui sur
rapports des langues romanes avec
n'est au fond que l'application l'tude des langues modernes d'un procd employ depuis longtemps dans la lin-
guistique indo-germanique.
La mthode comparative peut nous donner

plus srs dans les tudes sur
le
les rsultats les
latin vulgaire,
pourvu qu'on
l'emploie avec prudence.
Ce
des
que d'attribuer au
ralit
latin
telle mthode phnomnes qui appartiennent en
serait
abuser d'une
au
dveloppement postrieur des

l'existence
langues
romanes.
L'accord de deux ou trois idiomes romans n'est pas toujours

suffisant
pour qu'on conclue
dans
Il
le latin
vulgaire
d'une particularit qui leur est
commune.
faut
d'abord se
LE LATIN
55
demander
si
une
telle particularit n'a
pu
se produire
s'il
indpen-
damment
l'italien, la
dans chacune de ces langues ou
n'y a pas
et
eu
de
d'influence de l'une sur l'autre. L'accord du roumain
par exemple, ne peut gure tre toujours probant quant

le latin
prsence dans
Il
vulgaire d'une forme
commune
ces
deux idiomes.
se peut trs bien
qu'un phnomne
rester
ait fait
son
apparition en italien et qu'il se soit ensuite transmis au rou-
main. L'italien
et le
roumain ont continu

longtemps qu'on ne
de mettre sur
le
en contact
l'un avec l'autre plus

il
le croit
d'habitude, et
latin tous
serait partant hasard
compte du
les traits
qui
les
rapprochent.
le latin
Les renseignements indirects sur

la
vulgaire, fournis par

tre des plus
comparaison des langues romanes, peuvent donc

trouve son application
prcieux, condition qu'on n'emploie cette

elle et
mthode que l o qu'on ne lui demande que ce
qu'elle peut
nous donner.
struire les
La mthode comparative employe par les romanistes pour reconformes du latin vulgaire a t vivement attaque par
Sittl, Jahresbericbt ber die Fortscliritte der Uassischen
K.
Alterthums-
wissenschaft,
LXVIII, 226
48
et suiv.
E. Seelmann, Gttingische glebrte
Anêigen, 1890, 665-687, et Kritischer Jhresb. ber die Forlschr. der

roui. Philo., I,
et suiv.
Les deux philologues allemands contestrent
toute valeur ce genre d'investigations, en qualifiant de
Phantasie-
gebilde
Sittl et
le latin
reconstruit par les romanistes.
Les affirmations de
ont t refutes
de Seelmann taient trop exagres et

Cf.
elles
pour de bonnes raisons.

VIII, 146-149
;
Arch. f. ht. Lexikogr., Meyer-Lbke, Zeitschr.j. rom. PMI., XV, 281-284 cf.
Miodoriski,
;
Kr.it. Jhresb. d.
rom. PbiL, IL, 60
P. Geyer, Jhresb. b. die Fortshr.

33
I,
d.
il.
Alterthtvnswiss.,
LXXXXVIII,
lat.
lat.
et
suiv.; voir,
en outre,
G. Grber, Archiv fur
Lexikogr.,
vulg.,
206, 213 et suiv., et Mohl,
lniroi.alachronol.au
la
21, qui
dfendent,
juste titre,
mthode
suivie aujourd'hui par la plupart des romanistes.
Comme
main avec
nous avons remarqu plus haut, l'accord exclusif du roul'italien
ne peut gure
tre toujours probant
quant
l'exis-
tence d'une forme dans
le latin vulgaire.
C'est pour cette raison que
nous considrons
* noi, *
comme
inadmissible
la
thorie de
Mohl
qui croit que
voi
pour
11
e
nos, vos, * clami
pour clamas,
etc. taient
connus en
du
lat.
latin ds le
sicle de notre re {Introduction
la chronol.
vulg., 229-230).
Quant
l'opinion soutenue par d'autres philologues

l'italien
et d'aprs laquelle les
ressemblances du roumain avec
doivent
d'Italie
tre expliques par la prsence des
nombreux colons venus
<)6

en Dacie lors de
aussi contestable.
la
Il
conqute de cette province, nous
la
croyons tout
semble que parmi
les
colons venus en Dacie de
toutes les provinces de l'Empire, ex toto orbe romatio,
comme
(J.
dit
Eutrope, VIII,
6,
les
Italiens
'>
aient t en petit
c ^-
nombre
Jung,
Romcr uni Romanen, 106-107
O- Seeck, Gcsch.
des Unlergangs
der antiken Wlt, Berlin, 1895, 324-325).
15. Pour nous foire une ide de ce qu'tait le latin qui a donn naissance au roumain, il faut donc examiner en premire
ligne les inscriptions.
Nous
passerons
ici
en revue
les
les particularits
linguistiques
que nous avons pu trouver dans
monuments pidveloppe
la
graphiques des rgions o, d'aprs nous,
s'est
langue roumaine, et nous verrons quels sont

qui distinguent
le latin
les
phnomnes
littraire.
la
de ces inscriptions du latin

si
On
pourra
ainsi constater
le latin
transplant dans
traits
pninsule
balkanique contenait dj quelques
qui
se
retrouvent
le latin
aujourd'hui en roumain et qui ne sont pas attests dans

classique.
Le dpouillement des inscriptions publies dans

du Corpus inscriptionum latinarum nous
telle
le
tome HT
permis de relever
plusieurs formes que nous citons plus loin et qui nous montrent
ou
telle particularit
intressante pour l'histoire ancienne

fait
du roumain. Ce
considr
latin
travail
le
qui n'a pas encore t
doit tre
le
comme
point de dpart de toute recherche sur
balkanique,
et c'est
pour
cette raison
que nous avons cru
ncessaire de signaler tout ce qui se trouve de plus caractris-
tique dans les inscriptions qui nous viennent des pays o s'est
forme
relev
la
la
langue roumaine.
ce qui
la
Il
va sans dire que nous n'avons

la
que
bene
nous
paru important pour

et
le
phontique,
morphologie,
syntaxe
lexique.
Des formes comme
bon
quandam
liste,
vestris 7584; fccit 2627; nestris 7453 ; feit quondam 7508 n'avaient que chercher dans notre
puisqu'elles ne sauraient tre
que des fautes de transcripsignaler

;
tion.
Nous nous sommes de mme abstenu de
des
formes
comme
uxsori
ucxor 2639, vicxit 2127
ucssor
7565
Alcxsan-
der 8727, exs 103 16,
Maxsimo 2766
vixxit
7438,
1849, vxsi 2835;
Maxsima 3162 a, Sexstus Maxssimunna 8971; visxit

b,
9533
convixxil 2225,
1201,
etc.
qui ne peuvent rien
LE LATIN
57
les
prouver pour
cas
la
phontique. Tout aussi ngligeables sont

les
o au
:
lieu
de deux consonnes
9
l
graveurs en ont crit une
seule
anorum 1895, an ^s
le cas
7> anos
20 44
>
Galicanus 7736;
imunes 7449 (comp.

phies
inverse itnmaginifer 8018). Des gra-
comme
1365,
141 2, piimtissimae 7702 peuvent tre
intressantes, puisqu'elles reproduisent
mieux
la
prononciation
habituelle des
caractristique
Romains, mais
pour qu'on
elles
ne prsentent rien de bien

des formes qui s'im-
les cite ct
posent notre attention.

16.
Nous donnerons
ici la liste
des formes que nous avons

la
rencontres dans
les inscriptions
de
la
qui intressent de prs l'tude du latin qui se trouve
base
du roumain. Les exemples sont

ticularits qu'ils prsentent.
classs d'aprs la nature des par-
Les chiffres indiquent

III
correspondant des inscriptions du tome

pris le
du C.
I.
numro L., y comle
supplment.
ce qui concerne la phontique
:
Pour
nous avons
signaler les
particularits suivantes
E=
disse)
inferit
Sevarina 1669.
Aurilius 2010; b hicfada 9623

;
condicionim
7526
Crescis
(=
Crescens) 2685
descidise
(=
descen-
7756; didicavi 3474; ecliseae 9585; iminentium 1984; 9667 macidonice1-2046 ; moisis 2233, 8563, 10577; m s
;
7921; numiro 7465; rifecit 1952; Sineca 10434; tris 10190; ae Tritonis 1968 a; vixillarius 7437. abundequae 781 ; aea 9770, aeam 2107, acius 907, 1898, 2008, 3174, 7963, aeorum 1808 ; aeredes 2147 benae 8460 collactanaeae 8976 diac 9538;
8007) ; pacae 10237 posuaerunl 2 147, posuaerum 8971; quac 781; Ouaeta 7869, 10505; sac 8412; Saecundus 7437. E syncop vetranus 6364, 6366, 7444, 10198,
macrenti 8979
(cf.
mearitis
'>
vetrano 10229.
benemerente (== benemerent) 2044,
7553; Bretannicus
711;
7499;
Carelao
cremine
(=
dcbebit)
;
9576; dcvebet Dometianus 8147; donavet 2207; duumvero 9450;

crimine)
deposctio
;
(= (=
Charilao)
9355; 10190;
conuge
(=
coniug)
7508
ecneigne) 10 190
;
enfelicissimis'j/tfi
fecet
3875, 8460,
9016, 9095
futiies
10716;
infeliciscme
2357
karisseme
3844;
58
latronebos
7693; menestrabi 1967 , mehestravimenestrabimus 1968 b; miletavit 7453; oreginem 781 estes 3800; parcetur 9623 pendet 3676 pientesime 10783 quiescet 9532 setnilem 9623 ; .tch 2208 solvet 10146 stependiorum 10506; urdenaverunt (= ordinaverunt) 9585 tradedet 9601;
8830;
a,
menesteriis
mus 1968
;
Vnres 9551
c'/ay/
Vcrginia 2176,
Verginiae 1992, Verginio 2393

e
3987;
volueret
9508. La prsence de
au lieu de
reddedit
dans
condedi
9546;
perdedi 8447, perdederunt

tab.
cer.
1,
8500;
7553,
i',
7921,
p.
reddedisset
2',
p.
927, reddedisse ibid.,
925;
tradedet
9601
est
due
(M//.
stupendia 3558, stupendiorum 9796. / est
iacrumas 2197; tomb dans Anomts

?<
:
:
7604;
conuge 7499, conugi 7570,
8364.
/ syncop
domnae
7671, 7833, domne 7690, domnus 2130, 10190, domno 7671,
7833, 8244.
c 0 // jctw 3174. &M0f# (= voturr) 7595. 2225, 2226, 2240, 2702, 3987, 6399, 9585 consubrino 1931, 8465 corpura 9567; cunparabid 9567 oftirfu 9973 marmurium, marmuria 633; peccatur 9527; puncre 9585 pureremu
:
=
;
rt>/m/5
9567, pusueruni 7457; /w//ta 9623 9)35-
Victuri
9516
urdenaverunt
U=
2702,
annoro
(=
annoruni) 2225
Apolcius 8667
avoniculo
2370, avonculo 8465; awz 3184, co 1926, 2385, 2425, 2436,
8460,
9002,
9508;
latronebos
;
oaw 9585,
litnlo
9605 ; 0///0//J 8135 7465, 7553; tumolum 9527;

/o/0///
OAW
5ww www
8830; 10146
3625,
;
/;m0
;
8910;
fefo/
9447
3875; voku
8193 7641
co
10146.
U tombe
;
Antonis 7453
;
coige
;
Gaudentis 7521
;
groe
8S62
Qmfe 2789
syncop
:
qis
7524; Gais 2098, 9508

;
9713 coque 1537; 8128, Herclianis 1303

;
orf
;
2107.
1
1
Herclianus 7746,
Proclus
1
Procla
84, Proche
3 1 3 1,
184,
Proclo 737
utriclariorum 944, 1547, etc.
presbeter
9554.
=h
iluricae
;
Oliiinpins
7325
Palmura 7693
8441 Marturius 1891; Pr unions (= Phrynichus)

;
8438.
^=
ai
Ailius 7532
Aureliai 1399
etc.
Caicilia
9391
/flm;
aiw 1754, 3678, 3871 ci/um 7407; Cesaris 7998; car 8547; defuncte 8938, 8971, 9220; dukissime 8891, 8986, 9002 ^//V. 1183, 1753, 8951;
//a/
7380;
Victoriai
7640,
LE LATIN
injelicissime.
59
1761,
terre
1860, 8563; que 1753, 1846, 7569, 8542;

Tertie
socre
2649;
e
:
8333;
1765,
etc.
= Au = a
Oe
haut
:
pena 9672.
:
Agusias 9610.
:
Voyelles en hiatus
ea, eu
ta, iu
;
avia 9997
;
(cf. aine,
plus
ae
=
;
Caesaria 7532
la
miaverit 1966
(cf.
Heraclia 7532 marmuria 633 ; graphie inverse ecliseae 9585); Bartolo:
mius 9625
le
Capriolo 9052
;
consacranius
2109; cxtranium 2082.
Quta 2814, 3069, Ouaetaj86y, 10505, Oitetus 3002, Om'// 2691, Om.'to 1661. Oa a quad 2835. Lfa
e
:
=
a
quescunt 3551
febrariis
1968
r,
febraris
1967, 1968
/>;
septaginta
tab.
Mansuet) 7437. 17m Zf^flMM 915, 1237, 1510, 1695, 1835, 7681, 7732, 8l80.
cer. x, p.
948.
Ue=
e: Maseti
(=
=m
Mlathse: interpetrationem 2880;

Insertion d'une voyelle
:
/w (=
/>/-<?)
3493.
1', 2',
Dafine 1834; Fabericia 2j/tf;frateres

cer. vra,
9735
Gincus 2147; interantibus tab.
pp. 945,
947
P B
sacerum 2743 ==b conlabsum 11 64; dilab:is 1374 (cf. 5). v devebet 9450 ; Iacovus 9625 ; incomparavili 9228
: :
to=/>
:
raverunt 2 112, 8591

supstrinxit
pravato
(= probato) 2007 #w
;
684.
7756
(cf. le cas
de phontique
syntactique op pietate
6191).
V=b
fo'crcV
bectigalis
164J, 8140
fo/ 9623
//
(= to)
9927
Bictore 633, iv; birginiam
9567; Jm
2044, 9551, 9585, 9887,
2509 w(?/zj (= votun) 7595, tem 3156 />, 0/0 1677; collocabi 9508; conparabit 8742, cunparabid 9567, comparaberunt 9927 Conserbo 9262 Flabius 2328 M/ 7595, Iobiani 9595; menestrabi 1697, menestrabimus 1968 ; Miner ba 3136,
628;
ar
;
; ;
;
Minerbino
2272; Quadribis 1440;

iv,
.rfo'
2130,
^rô
.ro//>/7
3188;
3156
:
Silbanus 633,
Silbani ibid., Silbano

///?/
6439;
/?,
7595
lus
00
WJoj 8727,
2654, wfoV 8412.

cer.
tomb
i',
auncu-
3363, aunculo 908, 8117; c/00 tab.

F&r//w.y
vra,
p.
945;
1871,
Faor8oj6, 14;
^w
2', p.
1649; Iuentio
846 6212;
F/f//^
3221, 7761;
M#m5
cer.
(jeyvai
(=
signav) tab.
xxv,
959; ai 1617, 3060, 3334, 3399, 3403, 3581, 3806,

etc.
;
:
3809, 3817, 3865,
M= n
cra 9623
^/z 1854. -^
finale
tombe
JEmilia
60

arfnoru
cire u
1228;
2521,
;
annoro 2225; arca 2108,
2226,
;
2233,
2240
2341
coittge
9567
3576;
(V/^/t;
3352;
wttf
8385 & 2233 dextera 3576; ow 2210, 2612; orzfofti 1480;

;
crudele
//m 9672
3397; Renata9$6j;
1
,
p.
931
777/7/0 9973 prefectoru 645 w/r tab. cer. m, 2233, 7582, 8563 stationetab. cer. 1, 1', p. 925 stipendient 2818; sua
;
;
Plotia
1228;
septe
posteriore
9567;
2108.
suadere
7436; ta/b 7465, 7553;
tofa
7407;
tradita
T=
////W
rabid 9567
adque 764, 3228, 7868, 8135, 8385, 9632 cunpa8376 /> & 1193; quodannis 754, 7436; ra//;
2969.
;
final
tomb
audivi 10000; de 6399; menestrabi
1967 pas 917, 89io;/7af7v/ 835, 7843, posueriin 2348, 9850, posuaerum 8^1, poser un 9787; jv/iv 7535 wba 1592 a, 7643, 8034, wx 9021.
;
D=
2386,
fl//
2397,
8742, 8750, 9507, 9569 at 633, 1, 1968 ci, b, 7505, 7526, etc. (cf. atventum 9314); eiustem
;
81 18; quit tab. cer.
1,
1',
1,
r.,
pp. 925, 927
quoi 1041, 1899,

p.
2208, 8196, tab.

2
r.,
3
cer.
coi
2', p.
927;
set
vi,
1',
937
xxv,
1',
r.,
p.
959,
2107;
7436, 7527, 9504, nits 2654 Zonysius

;
etc.
3
686, 709, 754, 847, 3980, tomb aiutor 2161. Di âco^

:
S
7613
ss
5
;
174 a
d. (et)
tes
(et) dies
2225.
7548.
Abonessium 3049 ; Porolissesis 1437 ; possueruni Antiochu 7791 ; Apuleiiu 3420 ; Caesari finale tombe
: :
Cassianu 176
rf//o7
conditu
9~y
7466;
9623; m* 8yy,
;
Jiliu
9520; Dmet ri u Germanu 7484; T7////7 835;

;
Crescenti
7449; Pompeiu 2625

Victuri 9516.
pureremu 9567
/?/(/
10036
Victori 704,
Af
77/
avomeulo 2370; comventione )8y,flameni 7664

;
7777
(devant une labiale) 1971, 3 1 1 5 imfelicissimi 9228; posuaerum T 8971. A tombe Abonessium 3049 Apulesis 1437, Apulesium benemereti 6135, 7457, benemeretibus 2246; Clemes 6162 ; 7795
:
C0MUC 1438, 2352,
8166;
coiugi
2232, 2238, 2279, etc.; Constas

cosuiibus, cosulario trs sou5 ,
3399, Costas 1194, Costantia 2147, Costantio 1967, Costanlilla
8599
vent
;
coserva
2137
costituit
3097
CrOT 1225, 1359, 1764, 269O, 3215,

2685
;
7437, 8143, 2348, 2360,
Crescis
curaverut 3398
defuctae 2100, defucto
2690;
descidise
(=
descendisse)
7756;
dis pesa to
3035, dispesator
LE LATIN
l
;
Frotoni 2981; Hortesis 8837; Fores is 1968 a 2612; libes 1260, 1945, 2906, 3158 a, 7683; Malvesis 1437; Maseti ( Mansuet) 7437 meses 1860, 2007, etc., mesum 2162, meserum 2602, mesibus 2584, 3265, 3542,
1997;
doles
7449;
infos
Sri, 7421, 8013, 9266; obsques 3027
mae 8012;
1,
Porolissesis
7893 1437; posuerut 9260; remasisse

;
paretibus
pietissi-
tab. cer.
1',
2',
pp.
925,
927; Romanesis 3215,

6130, 7437, tab.
3038,
;
14;
Fa/w 1690,
i',
2696,
3393, 3640,
cer.
vm,
3
p.
945;
les
Valet inus
7688;
:
Vesclevesis
Vesckvesi
05
8.
Cf.
graphies inverses
riae)
la
herens 673
memoriens
(=
memories, memo-
2225
mme
quadragensimo 3335. Peut-tre faut-il mettre dans catgorie wixft (= rw'f) 8389. FmY supposerait la
;
prononciation
tvV/V
(cf.
plus
bas,
X).
intercale
Incnatio
(=
Ignatid) 7608.
i? finale
tombe
:
:/rate
9029
mate 7465.
tomb
dfunte 9846, dejunto 2137,
8934; nantus 1635, 4;
Ouincta 9937. 9533, 9571, 9585, sartofagoSj^2. C devant

Vitoria 2429.
intercal
if
sartophagum
par qu
:
e {oe) crit
huiusque 11 15
Quelie(= Coeliae 2046); qucti 10190. //initiale tombe abere tab. cer. 1, 2 r. vin, 2
;
:
r.,
r.,
pp. 925, 945, 947, abui 1846, abuit 7582; #c 9567; astatum 9973, adstatojjc)^ ; res 2008, 10292, 10561, mvi/V 3164, eredes
103 17, aeredes 2147
2207;
inverses
ospitc
:
2013;
badin trix
9155 ; cworc 10570, owom 8203 or/o 3800; une 9571. Cf. les graphies heius 3917; hocidit 3800; Honesimus 3750;
;
7/tfra
ostes
8379,
etc.
;
Ph
= p: Bosporanorum 7888 X = ss coins (= coninx)

s,
:
Prunicus (== Phrynichus) 8438.
9713
Masimile 6353, 8324
r'/ 6424.
Comme particularits morphologiques, il y a lieu de rappeler le changement de genre survenu au mot fatum qui est employ au genre masculin fat us 1854, 3 I 9^ (d. fatum durus 7584). La mme confusion apparat aux mots corpus hune corpus 9508; monumenlum hune monumentum 9450; sarcophagus hoc sarco:
fagum 2654; sepulcrum hune sepulcrumSj62, 9527. Au lieu de mare, on trouve une fois maris 1899, probablement du genre
:
fminin.
62
Le passage d'une dclinaison 7827

vaso
edietu
une autre
7547
est attest paicolegi
-= collgue; socra 7458, socrae 655
= socrus; vasum
=
semestre.
2214
vas;
sinmestrutn
7577, Les formes
prsence de
9973, mono 8910 n'appartiennent pas sans doute ici. La // pour dans le premier mot et de pour // dans le
est
second
due, trs probablement,
la
confusion assez frquente

0).
de ces sons (v. plus haut
u, u
A
:
la
re
i
dclinaison,
on trouve quelques cas de gnitif en aes

3278
les
;
es
Aurclies Valent i ns
memoriens
;
(=
meiuories, v. plus haut, la

1
phontique de
duas maires,
la
e 11
N)222)
secundes
pi.
8489; Superes 1096,

en -as
:
54. Intressants sont

filias,
nominatifs
liber tas
le
2386 j duas
advenas parvolas 3551. Pour
nominatif singulier de
dclinaison les inscriptions nous offrent les formes plus rares

signaler encore les datifs adsignato 1322; Alexandrus J<)}2. sg. gencri 8258, Firmionis 1905, lriumfatoris 761 1 ; l'abl. sg.
domu 3353
les
gn.
pi.
mesuui 2162, meserum 2602 et
les datifs
dibus 2100, 3089, 3221, 3274, filibus 7535, natibus 914, 7521.
Comme
ver
:
formes particulires du pronom nous avons

1808; qui
rele-
sibe
quae 2225,
qiieius
1846, quem
r., 3
quant 3351, 8473 (cf. aliquem
7454, 8563, 9533, 9551, aliqnam
tab.cer. 2
ipseius
r.,pp. 925-927); qui
= quis 21 17, 2226,

633,
1
2509;
2240, inpsuius 2377 ;alium 2098, 10092.
= aliud
tf/m
658, 669, 684, 706,

gn.
Au
2492.
numral, on trouve
le
nom.
et
le
dum
Pour
l'tude
du verbe nous avons
relev
doleun
3362;
facunt 3551; posit
= posait
1742,
1969, 2010, 2202, 2476,
2544, 2560, 2721, 2935, 3074, 3105, 8472, 8486, 8682, 8723, 8759, poserunt J^Ji, posierunt 860, 9228 ; sepulivit 2326. Au point de vue de la syntaxe nous citerons les constructions suivantes
:
diem
;
ituo
8156
eadem condicionim 7526

1
ad
;
litnlo
1504
ex votutn 642
lent
1 1
ob virtute
193
per Proculo
590 a pro
incolu mi ta-
10, pro salutem 875, pro spiritnm 9532, pro victorias 8303, suos 1038,
pro
suis
se et
1289, 1600, pro comoda 7584; cnni natibus
Vitalem 7521; vixit viro suo

;
vixit
cum
viro
suo
9178;
arcam poni 8727
tesellam figi
les
9532.
Pour
le lexique,
inscriptions
nous offrent quelques mots
LE LATIN
63
trs
nouveaux
aeteto (gr.
et plusieurs
les
formes qui ne sont attestes que

:
rarement chez
auteurs latins
;
absidata (drive de absidd) 968;
aetoma 11 74, aetomae 12 12; apochaxItyjtu ?) 1352 tam (driv de apocha) tab. cer. xxv, 1', 2', p. 951, apocatus
cer.
tab.
vu,
1',
p.
941, apocitatus tab.
cer.
vu,
1', p.
apparatorium 3960; arccUam

;
9877; acuta 7436; collitores cultures 8147 ; burgum 3653 cata empsit 8742, cunparabid 9567, comparaverunt 9588 conparabit
941;
circulant
9546;
aviac
(cf.
comparatione 607)
1', 2', p.
danistariae (driv de danistd) tab. cer.
xiii,
951
dolum
1966;
= dolor
nepotiae
;
1903
exfuncto
defuncto
3166 a; 2756
;
miaverit
/w/7
= compari 7521
7783
;
2599, pausationem
ma
(gr.
z#ra
= wr
?)
nepoie 6155, mortem 2654 ; ^ ,7 ~

;
8441,
/yya/w (gr.
i', p.
-jsa:) 7564
tonitratori
les
spatario
8759
sportellaria tab.
iq<7'](;
cer. vi,
937;
2766
rt;
:
esaes
91 16.
remarquer encore
expressions
in se
ensemble
2113, 2534, 3107; vivo suo
= in vita
sua 7454,
7456.
Telles sont les particularits les plus intressantes que nous
avons rencontres dans

gnral que des
faits
les inscriptions. Elles
ne nous offrent en
connus
et
qui se retrouvent plus ou moins
souvent dans
les
inscriptions des autres provinces romaines.
On
n'y voit rien qui soit spcialement roumain, et tout ce que

latin
nous avons relev nous renvoie au
qui caractrise
la
les
monula
ments pigraphiques de tous

mire
fois
les
pays de
Romania. Seuls
ici
quelques mots d'origine grecque apparaissent
pour
pre-
ou plus souvent
qu'ailleurs.
Plus d'une particularit que nous avons signale n'offre aucun

intrt
pour l'tude du roumain.
Il
a des
phnomnes qui ne
pays danuet,
se retrouvent gure en roumain et qui par consquent ne pou-
vaient tre d'un emploi gnral dans

biens. Ainsi,
etc.
ils
le
la
latin des
la
prsence de
pour
/,
chute de n devant
Quant aux phnomnes qui

sont de
se sont
transmis au roumain,
le latin
mme
nature que ceux qui caractrisaient

la
vulgaire qui se trouve
base de toutes les autres langues
romanes. Tels sont
= e;
= u;
ie
e,
i,
;
u syncop dans des

ae, oe
mots comme vetranus, doninus,
iitriclarius
=a
ea
ia
eu
=m
ua
= a;
= e;au
=
u
;
//
un
64
v\ v
lique
la
=b
(voir surtout les cas de v aprs

;
/,
r);
v intervocas
;
tomb
(/, s) finale
tombe
n tombe devant
il
avec
valeur d'explosive dure,
comme
faut peut-tre conclure

;
des graphies (buius)qne; Quelle; queli;

b initiale
tombe;
le la
c tomb entre 7/ et t changement de genre et de dclinaison;

e
des nominatifs de
11
dclinaison
comme
Alexandrus
la
con-
fusion des cas; les gnitifs du

ipseins, etc
;
pronom dmonstratif
;
inpsuius,
vcra;
le
les formes verbales facunt, posit le compos prima changement de sens survenu dans compararc.
Les inscriptions ne contiennent donc qu'un nombre trs restreint
de
faits
linguistiques
intressants
pour
l'histoire
du
que
ne
roumain,
prs
le
et
il
nous
serait bien difficile
de caractriser de plus
notre disposition
si
latin vulgaire, si
si
nous n'avions
et
ces matriaux,
incomplets
d'une valeur
ingale.
On
trouve nulle part des formes qui ont certainement exist dans
le latin
vulgaire,
comme
loin,
il
rsulte d'autres recherches et
comme
nous verrons plus

ticularits qui
mais on rencontre en change des par-
n'ont pas survcu en
roman
et
qui ne repr-
sentent
bien
souvent
que des
habitudes de
prononciation
ou des critures arbitraires. Cela nous montre une fois de plus que les tmoignages des monuments pigraphiques sont relativement assez pauvres, quant au nombre et la nouindividuelle
veaut des
faits
qu'ils
nous fournissent,
et
que leur valeur
rside surtout dans la confirmation qu'ils peuvent
donner
tel
ou
tel
phnomne
constat par d'autres moyens.
17.
et
Pour complter
la
les
donnes insuffisantes des inscriptions

le latin
pour enrichir nos connaissances sur
vulgaire qui se
demander le secours des langues romanes. La comparaison du roumain avec les autres idiomes romans nous dcouvrira plusieurs phnomnes du latin vulgaire qui ne peuvent tre attests directement. La mthode que nous avons expose plus haut et qui a t comtrouve
base du roumain, nous devons
battue tort par quelques philologues trouvera ainsi son application et sa justification aussi dans l'tude du roumain.
Dans quelques cas nous aurons mme mer par quelque texte les conclusions
l'occasion de confir-
fournies
par
l'tude
LE LATIX
65
comparative des langues romanes. Nous verrons qu'une particularit phontique ou un mot, dont l'existence en latin est
dj suffisamment prouve par l'accord des langues romanes,
ne
manque
pas
le
d'tre
attest
parfois
chez
un auteur
des
latin
influenc
plus
par
parler
populaire
ou
dans
inscriptions
ou moins anciennes ou bien dans quelque

ge.
glossaire crit
le
au
moyen
Les investigations indirectes sur
latin vul-
gaire trouvent ainsi souvent leur confirmation dans des tmoi-
gnages directs,
et
nous verrons
qu'il
la
cet accord entre
ce qui rsulte de
y a plus d'un exemple de comparaison des langues
romanes
et
ce qui
nous
est offert par les
monuments
les
palo-
graphiques ou pigraphiques.
Xous donnerons dans

de ces investigations sur
les faits
les
paragraphes suivants
vulgaire, et
le latin
rsultats
le latin
nous rappellerons
qui devaient distinguer

latin classique,
qui a donn naissance
au roumain du
dans
la
mesure o nous pou-
vons
les
constater aujourd'hui.
Dans notre expos sur
le latin
vulgaire nous avons t guid sur-
tout par les travaux de H. Schuchardt, Vohalismus des Vulgrlateins,

Leipzig, 1866-1868; E. Seelmann,
Dk
Aussprache des Lat

Substrate
;
Heilbronn,
IVrter
1885
G.
Jtr
Grber,
latein.
Vulgrlateinische
romanischer
(Archiv
Lexikographie,
I-VII)
W.
Meyer-Lbke, Die
lateinische Sprache in
lologie,
I,
dm
romanischen Liuern (Grundriss der rom. PJnet
351 et
suiv.)
Grammatik der romanischen Sprachen,
Leipzig,
1890-1899, auxquels nous renvoyons pour d'autres renseisupplmentaires.
gnements
On
pourra consulter,
d.
lai.
en
outre,
les
ouvrages de F. Stolz, Historische Grammatik
Sprache, Leipzig,
1895, et de W. Lindsay, The Latin Language, Oxford, 1895 (traduit en allemand par H. Nohl, Leipzig, 1897), o sont exposes les particularits les plus importantes du latin vulgaire. Sur plus d'un point
nous avons complt
et
modifi
les
donnes de ces travaux par
les
tudes parues dans ces derniers temps et par nos propres recherches.
Pour ce qui concerne spcialement

naire de G. Krting, Lat.-rom.
cits les
les diffrents
mots que nous tu-
dierons dans les paragraphes suivants, nous renvoyons au dictionWrterh., Paderborn, 1891, o sont
ils
travaux
les
plus importants dont
ont
fait
l'objet.
Nous
les
n'avons rappel en gnral dans nos notes bibliographiques que

tudes
les
plus rcentes qui ont t consacres tel ou
tel
mot.
Deususianu.
Histoire de
la
Lingue roumaine.
66
PHONTIQUE
i.
L'accent
Avant d'aborder l'tude des voyelles et des consonnes nous dirons quelques mots de Y accent. Les langues romanes ont conserv en gnral avec beaucoup de fidlit l'accent latin, tel qu'il nous est connu d'aprs les auteurs classiques. Les cas o elles s'cartent du latin littraire
18.
sont relativement assez peu nombreux.

modifications qui se
En dehors de quelques
sont produites dans chacune des langues
romanes,
de
la
il
y en
et
a d'autres qui apparaissent sur toute l'tendue
Romania
qui doivent remonter au latin vulgaire.

il
Comme
antrieur au dveloppement des langues romanes,
faut considrer le dplacement d'accent survenu dans les
mots
i
dont l'antpnultime contenait, en

tonique en hiatus. Dans ce
vulgaire, de
i
latin
littraire,
un
en
(e)
cas, l'accent fut transport,
latin
sur
la
voyelle suivante.
Au
lieu
de
ie,
io (d)
on
a eu
i, i.
Aritem est devenu en latin vulgaire *aritem(*arete:,

ir.
v. 38), d'o dr. arte,

LT,
arete(comp. lyonn. are; Revue despatois,

:
26)
paritem
*paritem (*paretem)
dr. pretc,
ir.
parete
(rtr. prei, it.
parete, cat., esp. pared, port, pared); mulerem
mulirem
dr. muiere,
mr. muVare,
ir.
mul'ere
(it.
mogliera, a-fr.
moillier, prov.
molher, cat. millier, esp. mujer,

*caprelus,
fr.
:
port, iniilber);
:
caprlus,
a (*capriolus; voy. 38)
dr. cprior,
cprioar
(it. capriolo,
chevreuil, prov., cat. cabiroT); urchts

dr. iilcior (it. orciiiolo).
*urcelus (*urciliis)
ici
d'accent s'explique
par
le
fait
que
ie,
io
Le dplacement (o) sont devenus
d'abord des diphtongues (*parietem, *capriolus) et que l'accent

a pass ensuite,
comme
il
tait naturel, sur le
deuxime lment
de
la
teiu,
diphtongue qui contenait une voyelle plus sonore (*pari*capriltis). En dehors du tmoignage des langues
romanes, ce changement d'accent
est
confirm aussi par
les
grammairiens
trait
et les potes latins. de grammaire latine nous dit expressment que mulirem
la
Un auteur anonyme d'un
doit tre accentu sur
pnultime (Anecdota Helvetica, d.
LE LATIN
67
H. Hagen, Leipzig, 1870, cm). De mme, dans les vers des potes des premiers sicles de notre re, mulierem apparat avec
l'accent sur
e.
Dans
taient,
les
mots proparoxytons du
la
latin classique qui prsen-
dans
r,
dernire syllabe, une consonne muette suivie
d'une
l'accent passa
dans
le latin
vulgaire sur
la
pnultime.
Le classique integrum devint intgrum, qui est accentu ainsi chez Naevius dr. ntreg, mr. ntreg, ir. ntrey (rtr. entir, it.
:
intiero, fr.
entier,
prov. entier, cat. entir, etc.)

etc.
comp.
le traite-
ment de palpebra, tenebrae, Nous devons rappeler ici
dans
le
roman
occidental.
aussi les modifications d'accent sur-
venues dans quelques verbes, quoiqu'elles ne soient pas de nature purement phontique.
D'aprs
fi'ttuo et
les
formes du prsent de
l'indicatif bttiio,
la
111
e
cnsito,
sous l'influence des autres verbes de
conjugaison,
les infinitifs classiques battere, consere, futere
furent remplacs
:
par *bttuere, *cnsuere, *ftuere(^bttere,*csere, *fttere, v. 38)

dr.
batere,
mr. batu,
;
ir.
bote (it. battere, fr.
battre,
prov. batre,
hi\er,
fr.
port,
bter)
dr.
coasere,
mr. fasu,
ir.
ir.
kose
(rtr.
coudre, prov., port, coser); r.futere,
fute(\t. fottere, ir. foutre,
prov. fotre).
Les verbes composs reurent en latin vulgaire l'accent sur
le
thme.
On
disait *incipit, *perfcit
au lieu tincipit,
prficit.
Cette
particularit s'explique par le
recomposition
la
(cf.
plus loin).
composs
forme simple,
phnomne morphologique de la En restituant dans les verbes avec la voyelle non affaiblie, on
compos d'aprs
remplac par
le
arriva forcment accentuer le verbe
modle
du simple. Une
fois
que
perficio fut
*perfacio,
on
dut accentuer cette dernire forme
comme/.
langues
D'aprs les dictionnaires latins, carpinus aurait t accentu

sur
la
seconde
qu'il
syllabe,
mais
les
romanes
nous
(it.
montrent
carpino,
fr.
faut partir de crplnus,
d'o dr. carpin
charme, esp., port, carpe).
proparoxyton, tandis que
Panicum est donn, au contraire, par les lexicographes, comme les formes romanes nous renvoient
:
panicum
dr. princ (tosc. panic, mil.
panig
frioul. pan).
Un mot
qui prsente beaucoup de difficults et qui n'a pas
68
HISTOIRE DE LA
LANGUE ROUMAINE
est ficatum.
encore trouv une explication satisfaisante
Tandis
que
le
roumain,
le
dr. ficat,
mr. Inkat,
ir.
fikt,
le sic. fikatu, le
vn. figa et
vegl. fekuat exigent jictum, les autres langues

qu'il
:
romanes prsentent des formes
faut
it.
rattacher tantt
*ficatum, tantt *fidicum (*fidacnm)
fegato,
lomb.
fideg,
sarde fidigu, a.-fr. feie,firie, prov. fetge, esp. bigado, port, jigado.
Il
latin
semble toutefois que fietum ait t la seule forme connue en vulgaire jusqu' une certaine poque (le II e sicle aprs
?).
J.-C.
Le roumain
en Gaule
ficat reprsenterait alors la
forme
la
plus
ancienne de ce mot qui fut altr plus tard, dans une partie de
l'Italie,
et
en Espagne, sous l'influence d'autres mots,

prciser.
(dies),
que nous ne saurions

Mercurius,
l'accent
gn.
la
Mercurii
reut
le
en
latin
vulgaire
sur
syllabe initiale,
il
d'aprs
:
modle de Martis,
(di)-
Jovis, etc.
auxquels
fr.
tait associ
dr.
mercuri (vn. mercore,
sarde mercuris,
(Montmartre = (Mons) Mercurii, prov.

secale
mercre, esp. miercoles).
Les
reflets
Il
romans de
a
et
nous renvoient
soit scale soit

scale est
secle.
la
cependant des raisons pour croire que
forme primitive
changement d'accent dans secle a amen par une confusion avec les mots en -aie on peut
que
le
;
mme
en
admettre que
le
dplacement d'accent
disait
s'tait
produit dj
latin vulgaire et
qu'on y
indiffremment
scale et secle.
Ce qui semble confirmer cette supposition, c'est que secle apparat dans une rgion o le suffixe -aie n'est gure rpandu, comme c'est le cas pour le roumain. En dehors du roumain,
dr.
secar,
mr.
en
sikar,
ir.
sekore,
secle se
trouve en vnitien,
segala, et
frioul., sijale.
it.
dans le
rtr.
segal,
scgale
La forme proparoxytone a survcu (comp. plusieurs noms de lieux sem-
blables, Arch. glott., suppl.

segol; alb. Bekzrz.
V, 104),
fr.
seigle,
prov. seguel, cat.
Pour
trifolium, le
changement
d'accent, admis par quelques
philologues (*trifolium), n'est gure probable. Le roumain nous
renvoie
Il
la
forme classique trifolium
dr. trifoi.
semble, au contraire, qu'il
faille
admettre pour
yingits
le
latin
vulgaire *viginti3 au lieu de viglnti.

la premire de ces formes.
Le mr.
nous renvoie
LE LATIN
Cf. G. Paris,
69
dans
la
Du
; ;
rle de l'accent latin
langue franaise, Paris,
1862, 37 et suiv.
e 3
A. Thomas, Archives
des missions scientif. et lilt.,
srie,
Spr., diss.
V, 483 M. Mirisch, Gesch. des suffixes -olus in den rom. Bonn, 1882, 27 et suiv.; A. Horning, Zeitschr. f. rom.
;
Ph., VII, 572-575

E.
F.
Neumann,
ibid.,
Schwan,
Zeitschr. f. fr. Spr. u. Litt.,
VIII, 408; XIV, 547-548; XIII", 201, 202; G. Cohn,

et suiv.
te,
L'explication que nous avons
Die Suffixuandl. im Vulgrlat. undim Fran^s., 1891, 243 donne plus haut pour ie, io
=
I,
io est
due
Neumann
f.
(cf.
Meyer-Lbke, Gr.
u.
d.
rom.
Spr.,
Zeitschr.
fr.
Spr.
Litt.,
XV
11
,
87).
le
598
Sur intgrum,
319.
ci.
W.
F.
Lindsay,
Americ.
Journal
of Philology,
XIV,
D'aprs
Neumann,
Zeitschr. f. rom. Ph.,
XX,
519,
passage de intgrum
:
intgrum s'expliquerait
*intgerum
par les phases intermdiaires

(v.
*integrrum
Hntgrrum
cependant G. Paris, Romania,
XXVI,
ce phnomne.
142-143). Cf. L. Havet, Romania, VI, 433, qui envisage autrement Cf. sur carpinus, panicum, Ascoli, Arch. glott.,
Les 353; Meyer-Lbke, Zeitschr. f. rom. Ph., VIII, 208. nombreuses discussions dont ficatum a form l'objet sont rsumes IV, chez
Krting, Lai. -rom. Wrterb., n 3223.
I,
Sur Mercurii,
v.
Ascoli, Archivio glott.,
XIV, 163.
373
cf.
Lindsay, Americ. Journ. of Philol.,
propos de
sale
secdle,
v.
d'Ovidio, Zeitschr.
La
dans
f.
rom. PMI., VIII, 98; Meyer-Lbke, Wiener Studien, XVI, 319.
forme *trifolium
est conteste aussi
par G.
Grber, Archiv
f. lat. Lexik., VI, 133.

l'article
Sur
viginti (triginta), v.
en dernier lieu
triginta, publi
de G. Rydberg, Viginti, triginta ou viginti,

Mlanges de
phil.
les
romane
ddis
C. Wahlund, 1896, 337.

l'histoire
L'auteur n'arrive pas cependant claircir
assez compli-
que de
ces
numraux en roman.
2.
Voyelles
diffrence quantitative des voyelles
qualitative. Cette transet
19.
En
latin vulgaire, la
avait t remplace par
une diffrence
formation ne
il
s'est
certainement produite qu'assez lentement,

voyelles longues avaient
faut admettre cet gard plusieurs phases intermdiaires.

les
Ds
une poque ancienne,

tre
commenc
prononces
comme
fermes et
les voyelles brves
comme
ouvertes.
en plus avec
a eu ainsi
La prononciation qualitative s'est accentue de plus le temps et elle a fini par se gnraliser et par
remplacer plus tard l'ancienne prononciation quantitative.
e,
e,
i,
i,
=-
==
0,
On
u,
u- Seuls a et
semblent s'tre confondus en un seul son,
70
puisqu'ils ont
donn
le
mme
rsultat
en roman
et
il
n'y a pas
de trace d'un traitement diffrent de cette voyelle, selon qu'elle

tait
brve ou longue. Devant gn
les
voyelles restrent brves,
quoiqu'elles avaient chang leur ancienne quantit et taient
devenues longues
distinction entre
se confondirent
dtgnus,
tignum, sgnitm taient prononcs

i.
dlgnus, lgniim, signum avec

i
A une poque
<\
plus rcente,
la
et e s'effaa
compltement
et les
deux voyelles
en un seul son
Cette volution phontique des

p.
voyelles alla plus loin encore et u tut identifi avec
On
ne
trouve pas cependant cette dernire transformation en roumain,

ce qui
nous montre que le latin qui se trouve la base du roumain reprsente, au point de vue du vocalisme, une phase
en espagnol,
etc.,
plus ancienne de son dveloppement que celle qui apparat en

franais,
la
confusion de u avec
o est
un
fait
accompli.
On
,
peut donc tablir pour

le
le latin
qui a donn naissance au

:
roumain
i
systme vocalique suivant

,
=
suit
= (sur y
, , e
et sur les
diphtongues,
voy. plus loin).
Le tableau
[qui
nous montrera mieux
les
rapports du
le latin clas-
roumain avec
le latin
vulgaire et de celui-ci avec
sique, au point de vue
du vocalisme
LE LATIN
Lat.,
71
il.
74; Meyer-Lbke, Grundriss

Spr.,
I,
rom. Pb.,
I,
Gramm.d. rom.
212
;
26
0,
et suiv.
360
/.
et
suiv.
I,
D'aprs Grber,
c,
211-
VII, 62, on pourrait admettre
mme
pour
le
roumain
comme
point de dpart
mais
les faits
contredisent cette opinion.
20. Aprs ces remarques gnrales, nous passerons en revue
chacune des voyelles, en considrant d'abord

taient accentues.
les cas
elles
VA, nous aurons signaler plusieurs cas o le latin vulgaire s'loignait du latin classique. Le latin vulgaire prsentait un e la place d'un a dans ceresius, a, ceresius, a == lat. cl. ceraseus, a, comme il rsulte du
par l'tude de
dr. cires, cirease,
it. ciliegio,
En commenant
mr.
tsiresiu, tseriasg, ir.
tsirisne (rtr. ceriescba,
a, fr. cerise, a.-prov. sireisa, esp. cerexp, port, cerejd).
Ceresius s'explique par
une forme ancienne
*cresus<\\i\.o\x.
avoir
exist en latin et qui reproduisait, d'aprs les lois phontiques
des voyelles atones
latines, le gr.
zipaao.
Ceresia
est attest
dans
le trait
de mdecine d'Anthimus, De
Rose, 1877), 85. Au lieu de malum (gr. doi". ;j.aXov), on avait en latin vulgaire melum (gr. ion. jrTjAov), d'o dr. tnr,
observ. ciborum (d.
mr. meru,
ir.
mer (rtr.
meil,
it.
mdo,
d'une
wall. ineley, cat. mla; alb.

fois
moh). Melum
est attest plus
en
latin, cf.
Anthimus,
(d.
De
observ.
cib.,
84;
III,
Palladius
Rutilius,
Opus
gl.
agricult.
Schmitt, 1898),
Itiner. (d.
25, 13; VII, 5, 1; Antonin de Plaisance,
P. Geyer,
1898), 172; Corp.

le
:
lat.,
IV,
114;
V, 115, 464. Comp. aussi

(d. Bcheler, 1895, 37)
mots de Ptrone, Sat. LVI contus cum malo. contumelia

jeu de
tait
La forme habituelle du verbe balare

der lat. fVortf., 90;
{s)berare (it. belare,
en
latin vulgaire belare
qui apparat chez quelques auteurs classiques (K. Georges, Lex.

cf.
Corpus gl.
lat.,
VI, 134).
Comp.
dr.
fr. bler,
prov., cat., esp., port, belar).

latin
Un
la place de
Va du
le
classique est exig par les
formes romanes drives de

doivent avoir exist dans
drus, etc.
,
*qitodrus,
*quodrum, *quodro
qui
parler populaire la
,
place de qua;
comme il rsulte du dr. codru, mr. ir. kodru (alb. kodre d.a.-v.coron). Comp. frioul. Codroip (= Quadruvium), Coderr
(Arch.
glott., I,
501, 510, 519);
a. -port,
quorenta, quoreesma
les
(Romania, X, 343).
Aux formes
avec
nous renvoient aussi
72
gloses
3
5 1
;
:

v.zzp'x
:
cadra, quadra;
et le
nomos
codra {Corp. gl. lat.,

I.
II,
III,
183),
nom
G.
;
propre Codratus (C.
L. VIII, 6741),
Ouodratus
(III, 14;
Arch. -cpigr. Mittheil., XIV, }o), KoSpccTo

I.
ci.
(v. \es Indices
au C.
Americ. Jauni. o/Phil., XVII, 181).

le
ct de discakiare, discalciaius (comp. *incahiare),
latin
vulgaire a
connu
disculciare, *Jisci<lcins,
d'o dr. descuit (frioul.
diskoltso, sarde iskutsu).

L'existence de ceresius, a en latin vulgaire est suffisamment prou-
ve par
la
leon ceresia du trait de mdecine d'Anthimus, que nous
avons
cite plus haut, et par l'accord des langues

lat.
romanes
I,
(cf.
Cornu,
Romania, XIII, 286; Grber, Archiv fur
Lexik.,
545; Meyer-
rotn. Spr., I, 273 Zeitschr.f. rom, Phil., XIX, 139; A. Horning, Zeitscbr., XXI, 452). C'est tort donc que Bianchi a contest cette forme latine et s'est efforc de montrer que le change;
Lbke, Gramm. der
ment de
d'Ovidio,
a en
est d'origine
romane
et
d l'influence de
1'/
de
la
cf.
syllabe suivante (Arch. gJott.,

ibid.,
X, 357; XIII, 222; XIV, 130;

f.
IV, 403-404; Frster, Zeitscbr.
rom. Phil.,
III,
513, lequel
admet
toutefois que le passage de a c sous l'influence
de
doit tre bien ancien).

le
Une
telle explication
ne peut s'applipu se produire
quer au roumain, o
dans ce
cas.
Il
changement de
a en
n'aurait
est
remarquer qu'en dehors de
ceresius, a
nous troulucq.
%lott.\
vons aussi quelques traces de

sieurs dialectes
cerase.
cerasius, a qui s'est

,
conserv dans plusaragia,
italiens
sarde kerasa
art.,
sienn.
Cf. aussi les

;
noms de
lieux Ceragio,
cf.
Cirasara (Arch.
suppl. V, 83
XIII,
VI, 79).
Sur melum,
d'Ovidio, Arch. glott.,
447
et suiv.
La forme avec
a apparat dans la
;
toponymie
ita-
lienne: Maleto, Malletu (Arch. glott., suppl. V, 94
VI, 81).
Nous
la
maintenons pour codru l'tymologie que nous avons donne dans

Romania, XXVIII, 62, quoiqu'elle
origines romanes, 1900, 94)
ait t
conteste par G.
Mohl
(Les
pour des raisons que nous ne connaissons
pas.
Il a
n'y a aucune difficult driver le roumain codru, avec le sens

,
de
fort
du
latin *quodrutn.
On
a sans doute dit d'abord codrul

le
pdurei et ensuite codru a t isol et employ avec
sens du
mot
bois
auquel
il
avait t associ auparavant.
Comp.
l'a.-fr.
au coron don
dans un cartulaire de Laon de 1237 (Godefroy, Dictionnaire de l'ancienne langue fr., s. v. coron). Ce qui vient encore appuyer notre ty-
mologie
c'est
qu'en sarde nous trouvons karra
quadra avec
le
le
sens
de place (Arch. glott.,

kodru. Cf. aussi
le
XIV,
393), tout
comme
etc.
macdo-roumain
101).
nom
de lieux Quadrata,
qui se trouve dans
quelques rgions de
descuit, v.
istorie,
l'Italie
(Arch. glott., suppl.

II,
VI,
Sur
Meyer-Lbke, Gramm.,
597
arheoh, Bucarest, VII, 78/
-- Le
(7
dr.,
A. Candra, Rev. p. mr. foame, ir. fome

n'oserions
(lomb. forn, port, fome)
James montrent
=o, mais nous
LE LATIN
attribuer au latin ce
Phi!.,
I,
73
Meyer-Lbke, Grundr.
Bucarest, VII,
d.
changement
Rev.
(cf.
rom.
361
Candra,
0,
p.
istorie,
79).
Le
passage de a
sous l'influence des deux labiales, a pu trs bien se

et
produire indpendamment en roumain, en lombard

Cf. Archivio glott.,
I,
en portugais.
288; IV, 118.
21.
la
=
Il
E.
En roumain,
le
Y latin est devenue,
comme
dans
plupart des langues romanes (quelques dialectes du nord de

sarde, le sicilien,
l'Italie, le
catalan et
le
portugais font seuls
y a lieu de se demander si cette modification est d'origine romane ou s'il ne faut pas peut-tre l'attribuer au latin
exception).
vulgaire. Si
la
dernire hypothse tait vraie, on devrait alors
admettre que
o nous trouvons aujourd'hui

ie,
on
a eu,
une
poque ancienne,
facilement.
la
rduction de
ie
pouvant
se produire
L'examen
exclusif des langues
romanes ne nous permet gure

latins, les
l-
de rsoudre ce problme.
seuls qui pourraient
Quant aux grammairiens
nous donner quelques renseignements
dessus, leurs tmoignages sont insuffisants.
On
ne trouve chez
Y.
eux
aucune allusion
une
diphtongaison de
D'aprs
:
Pompeius, par exemple,

quando
se prononait
comme un
son simple
vis dicere brevetn e, simplicier sonat (Keil,
Gramm.
lat.,
V, 102).
Si Y latin avait
eu
la
valeur qui lui est caractristique
aujourd'hui en roman, ce
fait
n'aurait sans doute pas chapp

Il
Pompeius
nous
la
et
aux autres grammairiens.

la
ne nous reste par cons
quent qu' admettre que
diphtongaison de
en
ie,
telle
que
trouvons en roman,
est d'origine plus rcente. Il n'y a
d'ailleurs rien d'tonnant ce
que
ce son ait abouti au
mme
chan-
rsultat dans presque toutes les langues
romanes.
Un
tel
gement pouvait se produire indpendamment dans chacune des langues o il apparat. On pourrait toutefois supposer qu'il y avait dj en latin une tendance peine perceptible de prononcer Ye comme une diphtongue (quelque chose comme 'e 'e) et que cette tendance s'est accentue avec le temps dans le roman
de
la
pninsule balkanique, de
e
la
Gaule,
etc.,
tandis qu'en
Sardaigne, en Portugal, etc.

te
e
l'volution phontique s'est arre
Ce),
qui a t rendu par
simple.
Une
altration
si
lgre de Ye latin pouvait facilement passer inaperue par les
grammairiens, ce qui expliquerait leur silence ce propos.
74

la
A
mr.
place d'an
nous devons admettre

vulgaire
rteila,
dans
le
mot
prov.,
Stella
(lat. classique Stella, lat.
*stella, *stla).
Stella,
fr.
Ainsi, dr. stea,

cat.
steaug,
ir.
ste
(rtr.
it.
#0//?,
estela, esp. port, estrelld).
La diphtongaison de
en
ie
est
admise dj pour
E.
le latin
vulgaire
par Ascoli, Sprachwissenschaftliche Briefe (trad. de Gterbock), 1887,
23
Archivio glott., XIII, 293
cf.
Schwan,
cf.
Zeitschr. f.
roui-.
Ph.,
XII, 215-216.
Meyer-Lbke
I,
la
considre plutt d'origine romane,

et suiv.
;
Gramtn.
d.
rom. Spr.,
5 173
637.
Sur
lat.
*stella,
voir en dernier lieu Mohl, Les origines romanes, 95 et suiv.
ct
du classique verbm, Mohl admet, Introd.
la
chron. du
vulg.,
le
200, une forme populaire *vorbum, *vorba, qui aurait exist dans
parler des soldats de la Dacie, d'o dr. vorb. Cette hypothse doit
tre rejete.
Ce
;
n'est pas
ici le
lieu
de nous occuper de
qu'il n'y
a,
l'ty mologie
de ce mot
nous rappellerons toutefois
notre
avis,
aucune relation entre vorb et verbum. Nous considrons le mot roumain comme un driv postverbal devorbire. Or, la forme la plus
ancienne de vorbi
est vorovi, qui n'a rien faire
avec verbum.
22.
E,
I.
Au
lieu
de
sssiun,
suppos par quelques
philologues
62),
il
(cf.
A. Marx,
Hilfsbiichl.f. d. Ausspr. d. lat. Vok.,

:
faut mettre session
dr. ses (it. sesso, a.-fr. ses, esp. sieso,
port, sesso).
Le mot sriais, a apparat en latin aussi comme siricus, a. Il semble toutefois que sriais, a est primitif et que la forme avec
est
due
une confusion avec d'autres mots ou

l'Italie.
une prononciala
tion dialectale du sud de
En
latin
vulgaire,
forme
habituelle tait sriais, a, ct de laquelle existait aussi saricus, a (cf. sareca,
dans
l'Itinraire
d'Antonin de Plaisance, d.
prov. serga, sargua,
Geyer, 183), d'o dr. saric

esp. jergd). Sriais n'aurait
(fr. serge, sarge,
basMica
biseric)
le
donn en roumain que seric (comp. changement de e en a doit donc remon-
ter bien haut.
Cf. Sevarina
= Severina (
i.
16).
nous avons remarqu plus haut ( 19), dgnus, lgnum, sgnum ont chang leur contre /, mais ils ont gard
la
Comme
prononciation ouverte de
C'est ces formes que remontent

vrai
ir.
dr.
demn
(it.
degno),
leiiui,
s'il
est
que
ce
mot
est
d'origine
it.
populaire; dr.
a.-fr.
mr. lemnu,
lemnu
(rtr.
lenn,
legno,
leigne,
prov. lenha, cat. lleny, etc.); dr. semn, mr. sauna

segn, cat. seny, esp. seha, port, senha).
(rtr. sen, it. segno, a.-fr.
LE LATIN
Cf. sur sriais, a, F. Solmsen, Zeitscbr. Jrvergl. Sprachf.,
8-9.
75
Sur dignus, etc

34-35
;
XXXIV,
v.
Havet, Mmoires de
.
la Soc.
de linguistique,
VI,
F. Frlide, Beitrge
Kurde
der indog. Spr.,
XVI, 190;
Lindsay,
Meyer-Lbke,
difficults
Zeitscbr. f. vergl. Sprachf.,
XXX,
e.
Lat. Lang. (trad. de Nohl),
159.
la
Le
337;
W.
mot
esca prsente
quelques
au point de vue de
quantit de
Le
dr. iasc et l'esp.
yesca supposent
un
tandis que Fit. esca,

sca.
l'a.-fr. esche, etc.
nous ren-
voient
la
forme classique
arheol.,
Faut-il admettre l'existence d'un sca

?
en
latin vulgaire ?
istorie,
Mais comment l'expliquer

Bucarest, VII, 78.
tibi.
Cf. A. Candra, Rev.
peutru
le dr.
*tbi,
Non moins
obscur est
*niihi,
mie,
fie
=
et
mihi,
Les formes roumaines exigent

tibi).
tandis qu'en latin 17 est bref (tnM,

la
D'Ovidio, Arch. gloH.,

le fait
IX, 55-56, explique

la
prsence de
*>n,
en roumain par
*ti,
qu'aprs
chute de
/;
de b on a eu
d'o *mt, *tn, cause du
38).
hiatus,
comme
dans
*dtes
dies
(cf.
Autre
est
l'avis
de
Meyer-Lbke, Gramm. der rom. Spr.,
I,
92, qui part de vie ad,
d'o mi ad et ensuite *mia, mie. L'explication de d'Ovidio nous semble

prfrable celle de Meyer-Lbke, quoiqu'elle ne soit pas pleinement
convaincante, puisque
le cas
de
*tn, *t est diffrent
de celui de
dies.
Quoi
qu'il
il
en
soit, les
formes avec nu-,
t-
doivent tre bien anciennes,

/
comme
rsulte de l'altration
du
qui n'a pu passer
(lie)
qu'
une poque bien recule.
23
/.
L7
de quinque
tait long,
les
comme
le
montrent
:
la
graphie ovInove des inscriptions et

cinci,
langues romanes
fr.
dr.
mr.
tsints, ir. tsints (rtr. tschunc, it. cinque,
cinq, prov.
cinc, cat. cinch, esp., port, cincd).
On
I,
admet gnralement aujourd'hui que
Yi de la seconde
syllabe de camisia tait long (A. Holder, Altcelt. Spracbschat^,
719-720). Cette opinion nous semble peu fonde, puisque le roumain, dr. cmase, mr. kmeasQ, ir. kmese, ne peut tre expli-
qu que par camisia.

fr.
Si les autres
langues romanes
(it.
camicia,
chemise, prov., cat., esp., port, cainisa) prsentent
un
i,
il
faut
y voir une modification rcente de

la
l'
latin
sous l'influence
de Yi de
syllabe suivante (
Umlaut
).
vulgaire devait donc tre camisia, puisque
le
La forme du latin changement de /
en
n'aurait jamais
pu
se
produire en roumain dans ces con-
ditions. C'est
que nous considrons camisia comme le point de dpart de toutes les langues romanes (cf. K. Georges, Lat.-deutsch. Wrterb., o notre mot est donn
pour
cette raison
avec
).
Le verbe
avec
visire est
not par Georges (Lat .-datlsch. Worterb.)
un passage bien douteux d'ailleurs de Lucilius. /, Les langues romanes montrent qu'il fout srement admettre visire (vssire) dr. besire (comp. les drivs it. vescia, pad. vesd'aprs
:
sinar, sarde pisine, a.-fr. voison,
fr.
vesse).
:
Notre mot
est attest
lat., II,
bissis
,
dans plusieurs gloses du moyen ge

209),
visitium, vissium, vissa (ibid.,
III,
visio
(Corp. g!,
bissio,
256,
597),
bissit (ibid.,
128).
sicilis
Tous
la
les
dictionnaires latins enregistrent
avec
dans
premire syllabe.
latin
Nous devons cependant admettre pour
le
vulgaire
*secilis,
sai^la, dialecte d'Erto, seiôla).
comme rsulte du dr. secere (tyr. A ct de cette forme, nous renil
controns secula,
mot apparent au premier
et
qui
s'est
conserv
dans
l'it.
segolo et le vegl. sckla.
Sur quinque,
v.
Meyer-Lhke,
ibid.,
Zeitschr.
f.
vagi.
Sprachforsch.,
XXX,
le
343;
cf.
Thurneysen,
50:.
Camisia
lat.
est
admis pour
I,
latin
vulgaire
par G. Grber, Archiv fur
Lexik.,
541.
Le roumain
bote^
cmase trouverait,
d'aprs Grber,
baptise,
o nous aurions
passage de
/
aussi e
e
t.
un pendant dans Ce rapprochement ne peut

bote- vient
Il
gure
justifier le
dans camisia, puisque
de
baptô (le suffixe grec -ai est

reste
devenu
-/~o et
non
-7ô).
ne nous
donc
admettre que l'explication que nous avons donne plus

est
haut.
Camisia
considr
Pbil.,
III,
comme
primitif
aussi
par
Frster,
Zeitschr. f.
roui.
F.
Neumann,
ibid.,
259
et
497; d'Ovidio, ibid., VIII, 477; cf. suiv. Sur visire. v. Meyer-Lbke,
Zeitschr.,
XV, 246; Wiener
St.,
XVIII, 230.
Sur
secere, v.
.
XVI, 321 A. Horning, Zeitschr., Meyer-Lbke, Wiener St., XVI, 323

;
XVI. :43_ Cf. G. Mohl, Les origines romanes, 119. Il est bien douteux que la forme s'icllis d'Ennius (Festus, 337) soit le mme mot que celui qui s'est conserv en roman.
Th. Gartner,
Zeitschr
24.
0. En roumain,
comme
en sarde, en portugais
la
et
l'p
dans quelques dialectes de

apparat
l'Italie
centrale et de
le
Sicile,
comme monophtongue. Dans

la
reste
du domaine
roman, on trouve
phontiques (ne,
diphtongue
uo,
avec diffrentes nuances
oe, etc.).
Le dveloppement de
tandis
offre
les
L
un pendant
celui
de
f.
s'est
conserv en gnral dans

e,
mmes
rgions o nous trouvons

te.
que uo apparat
o nous avons
Toutefois,
le
LE LATIN
77
domaine de uo est plus restreint que celui de ie, comme c'est le cas pour le roumain et pour quelques dialectes italiens dans lesquels uo manque, mais o l'on rencontre ie.
D'aprs quelques philologues,
la
diphtongaison de
en uo
aurait eu lieu dj en latin. Rien ne peut cependant confirmer

cette
hypothse. Peut-tre
( 21), qu'il
la
faut-il
supposer
ici
aussi,
comme
pour IV
lgre tendance vers
y avait dans le parler du peuple une diphtongaison Qo, "o), ce qui d'ailleurs
vulgaire avait
le dr.
ne pourra jamais tre prouv directement.
la
place d'un
la
o,
le latin
dans *glemus
ir.
glmus. C'est
forme exige par
ghiem, mr.,
gl'em
(vn. gemo, frioul. glemux^, glimuî; comp. alb. Finis).
Devant nd,
vulgaire
etc.
:
nt, s'tait identifi, parait-il,
avec
(u) en latin
funtem,frutidem, Jruntem, *muntem, *puntem, tundere,

des langues romanes
(cf.
En dehors du tmoignage
dr.
frunte, frun^, etc.), la prononciation und, mit pour ond, ont est
confirme par Priscien qui rappelle

funtes
les
formes Acherunte, frundes,

tout en
les
Acheronte, frondes, fontes,

:
condamnant
Charisius et
I.
comme
tico
rustiques
quae... a iumoribus repudiata snnt, quasi rus-
more dicta (Keil,

ibid., I,
I
Gramm.
Int.,
II,
27
cf.
Velius Longus,
130; VII, 49).
Comp. frunte, C.
L. X,
4936; tundunt,
(2
d.), 280; detundo (App. Pr., 173);

III,
Mun1138.
tanus, VIII, 551, 2272, MsuvTav?, Corp. inscr. att.,

Sur
Brit'fe, la
diphtongaison
Cf.
de
en
uo,
v.
Ascoli,
Sprachwissensch.
I,
23, 34.
Meyer-Lbke, Gr.
d. iviii. Spr.,
185,
est
dtermine de
ie.
Il
l'extension
faut
gographique de
uo
par
rapport
celle
ne
certainement pas attribuer de valeur aux formes
buonum du grammairien Vergilius Maro (Humer, 78) et Ruotna (= Rnui, pour Rma) de Pompeius (Keil, Gr. lut., V, 285; cf.
Havet,
Mm.
de la Soc. de ling., III, 191 -2) ni les citer

.
comme
preuves
d'une diphtongaison ancienne de
Elles n'apparaissent
que dans
des
quelques manuscrits
et elles
doivent tre considres

i'/b.
comme
ist.,
fautes des copistes. Cf. E. Seelmann, Krit. Jahresb.

d.
die Fortschr.
arheol.,
rom. Th.,
I,
40-41.
Ghem,
v.
A. Candra, Rcv.
p.
Bucarest, VII, 80. Cf. F.
Sommer,
Indog. Forsch., XI, 334.
Sur
uud, unt
=ond,
cf.
mit, v.
Meyer-Lbke, Zeitschr.f.
I,
vergl. Sprachforsch.,
;
XXX,
336;
Parodi, Arch. glott., suppl.

lai.
13 et suiv.
G. Mohl,
tait pro-
Introd. la chron. du
vulg., 190 et suiv.
Nous ne
saurions partager
l'opinion de
Mohl
qui croit que
mme
dans bonus, sonat Vo
78
nonce
comme
due
et
que par consquent
les
formes
dr.
bun,
sun
reproduisent, quant Vu, la prononciation habituelle du latin vulgaire,
l'influence de l'ombrien
(comp. sunitu dans
les tab.
Eug.).
25.
O =
0,
O.
l'
du classique vum correspondait en

a
latin
vulgaire
o(y)uni.
Le changement de voyelle
:
se produire
aprs
ir.
la
chute du v intervocalique
it.
*ouin.
fr.
Comp.
dr. ou,
mr. ou,
ow
(rtr. ocf,
uovo, prov. ov,
oeuf, cat. ou, esp. huevo,
port. ovo).
L' de stium fut remplac en latin vulgaire par
//
ustium,
ir.
comme nous pouvons

(rtr. usch,
it.
voir des formes dr. use, mr. us,

huis,
use
et
:
uscio,
fr.
prov. uis,
a. -esp.
uô).
Ustium
son driv ustiarius sont attests dans plusieurs textes

ustei,
latins
chez Marcellus Empiricus, De medicam. (d. Helmreich,

;
Le
1889), XXVIII, 37 usteis, Grgoire de Tours (cf. M. Bonnet, ustium (Corp. gl. lt., III, 91); lot. de Gr. de Tours, 129)
;
ustiarius,
dans une inscription de

I,
la
Gaule (Le Blant,
Inscr. chr.
de la Gaule,
lande,
292;
cf.
F. Kraus, Die altcbr. Iuschr. der RheinI,
Fribourg,
1890,
n 165) et dans
un document
du
vi e sicle (Marini, Pap. dipl., 183). Cf.

Cf.
Schuchardt, Fok.,ll, 126.

(trad.
sur
ovum, Lindsay, Lat.

itat.
Language
I,
de
Nohl),
38.
E. Parodi (Sttidj
de
438) explique le changement en u dans ustium par l'influence de 17 de la syllabe suivante. Ce

di fiol. chtss.,
serait
bestia,
un phnomne analogue
celui qui apparat
dans
*bistia
pour
qui a laiss quelques traces en roman.
26.
faut
U.
Au
lieu des
le latin
formes classiques
plivia, pliiere
:
il
admettre pour
vulgaire *pJovia, plovere

ploii (rtr. plover,
it.
dr. ploaie,
plouare, mr. ploaie,

fr.
ir. ploit,
pioggia, piovere,
pluie,
pleuvoir, prov. ploja, plover, cat. plourer, esp. llover,
port,
choyer}.
L'imparfait plovebat est
attest
chez
Ptrone,
corres-
Sat.
XLIV
(d. Bcheler, 30).

nirus taient
Les formes vulgaires

L
L.
pondant
est
noms, nora (C.
IX,
1954
(noriculae)
2450;
le
le
cf.
Marini. Papiri diploinatici,
LXXVI). Noms
ta, sa
:
postul par
dr.
nom
o
il
(mr. norq), conserv aujourd'hui

est li
seulement dans
noru mea,
nora
:
cas
les
au pronom mea,
etc.
Dans
autres langues
nore,
romanes nous trouvons
it.
nuora, a.-fr.
prov., cat. nora, esp. nuera, port.
LE LATIN
nora.
79
Le
dr. nor qui est aujourd'hui la
forme habituelle, ct
les cas
de
nom qu'on
ne rencontre que dans
mentionns, ne
doit gure tre rattach nora puisque celui-ci aurait
donn
plus
noar,
a
comme
le
socra=soacr. Nor est une forme analogique qui

plus ancien
remplac
nom (comp.
sor,
mn pour
Yo ne
les
anciens soru,
Dit un),
ce qui explique pourquoi
s'est pas
diphtongue dans ce mot,

taient dj
comme
dans
dans tous ceux qui prsenla
en
latin
un
o suivi
syllabe suivante de a.
Les rapports de *phvia, plovere avec pluvia, pluere sont tudis par
Meyer-Lbke,
Zetschr.
f.
lat.
vergl.
Sprachforsck.,
XXX,
Noms,
Solmsen, Studien ~ur
Lautgeschichte,
131.
343 nora
;
cf.
ne
doivent pas tre considrs
comme
I,
refaits d'aprs socrus, socra, soror,
comme
190.
Il
c'est l'avis
il.
de Meyer-Lbke, Zeitschr.f. rom. Ph., VIII, 205 146. Cf. Bianchi, Arch. glott., XIII,
206; Gratnm.
rom. Spr.,
semble
et
mme
F.
que
les
formes vulgaires avec

soit
soient les plus

d'as-
anciennes
que Vu du classique nurus
un phnomne
XI, 326.
similation. Cf.
Sommer, Indogerm.
it.
Forscb.,
Le dr.
d.
lat.
moare
(rtr.
muora,
moja, a.-fr. muire, esp. muera) n'est pas clair.
L'o pour u (maria) reste inexplicable. Cf.
rom. Spr.,
I,
146.
Meyer-Lbke, Gramm.
la
D'aprs Molli, Intr.
chron. du
vulg.,
189-190,
les
formes roumaines pulbere, pulp,
etc.
ne devraient pas mais
tre rattaches directement plverem, plpa
du
latin classique,
*polpa, *polvt'rem, ce qui est bien
peu probable.
27.
Y.
et
Ce son
il
apparat
surtout dans
les
mots d'origine
la
grecque
reproduisait dans l'criture et dans

l'u
prononcia-
tion des lettrs

les textes latins
grec.
ct de y on trouve souvent dans
u et i. La graphie avec u se rencontre surtout mots grecs introduits en latin une poque ancienne, tandis que i apparat dans les emprunts faits au grec dans les derniers temps de la Rpublique. Cette criture correspond en
dans
les
gnral
la
valeur
poques de
l'histoire
phontique qu'a eue y de la langue latine. Dans

les
aux
diffrentes
anciens emprunts au grec,
les mots les plus Romains ont rendu l'u par u.

j
/.
Plus tard, quand

i,
la
prononciation de
se
rapprocha de
celle
de
le
son grec fut identifi en latin avec

le latin
On peut donc admettre,

comme
sons
en thse gnrale, que

correspondants
renvoient aussi
le
u,
vulgaire n'a connu,

/.
que // roumain
et
C'est ces voyelles
que nous
et les autres
langues romanes.
Un mot
est crit
qui prsente quelques difficults au point de vue du

l'y
traitement de
est le dr. giur

la
gr. *fpoq.
En
latin, ce
mot
gyrus ou girus, et
tre gir.
forme roumaine correspondante
aurait
Pourquoi a-t-on giur} Nous ne voyons pas
d'autre explication donner que de supposer

tait
que Yy de gyrus
prononc en
latin vulgaire
peu prs
comme
l'u
grec,
quelque chose
ce cas
comme
*giurus.
l'it.
Le roumain giur trouverait dans

xor,
l'u
un pendant dans
acciuga, esp. anchoa, port, anchova,
qui ne peuvent tre rattaches au grec
que par l'intermdiaire

rendu par
le
d'une forme populaire *apiuua, o

son
iu
fut
mme
que dans *g$urus.
Si yupo et ym
/, il
ont pntr en latin
vulgaire avec
un
iu
au lieu de
faut peut-tre y voir l'in-
fluence de
la
prononciation des
lettrs,
qui tenaient conserver
pour y la valeur qu'il avait en grec. L'it. giro nous montre bien que gyrus tait en latin vulgaire d'origine savante, mais ici Yy a
t
rendu par
Cf.
/.
Seelmann, Die
d.
Ausspr.
I,
des
Lot.,
cite
219-221
Meyer-Lbke,
les l-
Gramm.
rom. Spr.,
17.
On
d'habitude parmi
ments grecs du
latin le
mot
ynter qui a
donn en roumain
IV,
;
luntre.
Nous croyions
hypothse
jtXuvxrjp,
aussi
jadis (Rev.
crit.-lit., Jassy,
259), avec
d'autres philologues,
que
Iynter tait d'origine
grecque
mais cette
nous semble aujourd'hui peu

qu'une seule
soutenable.
latin
La forme
en question,
qu'on a donne
comme tymologie du mot

fois
n'est atteste
chez Hesychius(gl.
-ucrao';), et
encore
n'y trouve-t-on que

le
rcXuTTJp,
qu'on a corrig en
et Iynter
TtXuvxrp
pour rendre
Il
rapprochement entre ce mot
plus vraisemblable.
cette
donc des raisons puissantes pour

Niedermann(0V/(7C';/(/ im Lat.,
serait
rejeter
d'\ss.
tymologie. D'aprs
Darmstadt, 1897,48-49), Iynter

graphie iynter,
un mot
italique et
reproduirait un prototype *//;/-, *intri~ t

la
ce qui
nous semble aussi plus admissible. Quant
ct de Imiter, linler,
latin
Niedermann admet que

d'un
suivi
l'y
reprsente le son
trois
incertain
qui tait rsult
de
consonnes
Der Laut, welcher unter dem
Einfluss dreifacher
i
Consonanz aus
entstand, zunchst kein ganz reines
gewesen
sei,
sondern vorerst
einer bestimmter Klangfarbe ermangelt habe.
28. Diphtongues. Les diphtongues ae,
oe s'taient
rduites de
tait
bonne heure en
devenue
e
;
latin des
e.
monophtongues. La premire
Le roumain, comme toutes les autres langues romanes, nous montre cette rduction des diphtongues
la
seconde
LE LATIN
latines et
e
8l
e
;
un dveloppement
dr.
parallle de ae avec
et
de
oe
avec
(comp.
âd
daeda,
Il
comme
oe
[ara =terra
cin
coena,
comme plin
italien,
- plena).
n'y a en roumain aucun exemple du
traitement inverse ae
e,
qui apparat quelquefois en
en franais,
etc.
et
qui n'a pas encore trouv d'expli-
cation satisfaisante.
Au s'tait conserv comme

nombreux de au
surtout dans
diphtongue
et,
malgr
les cas assez
qu'on rencontre dans
les textes
latins et
on ne peut nullement attribuer au latin gnral qui a donn naissance aux langues romanes la rduction de cette diphtongue ko. Le roumain, de mme que le
les inscriptions,
sarde,
le
sicilien et
le
barnais,
a gard jusqu'
nos jours
la
prononciation au (comp. dr. adaug

etc.).
adaugeo, laitd
a tantt
=
la
laudo,
Dans
le
reste
ou,
du domaine roman on
o,
phase
purement romane et relativement rcents. Le latin vulgaire coda, l'gard du classique cauda, ne doit gure tre cit comme un exemple de au == o. Coda est la
intermdiaire
tantt
qui
sont
d'origine
forme
la
plus ancienne et
la
seule qui ait exist dans
le
parler
du
peuple, tandis que cauda a t refait par les lettrs d'aprs le
modle des mots qui prsentaient tantt au tantt o (comp. ausculari ct de osculart). Cauda n'a laiss d'ailleurs aucune
trace
en roman et l mme o nous trouvons onous devons admettre coda, comme forme
la
rduction de au
primitive.
Comp.
dr. coad,
mr. koado,
ir.
kode (rtr. kua,
it.
coda, a.-fr. coue, prov.
coda, coa, cat. coa, a.-esp. coa, port. coda).
Cludo pour claudo ne nous offre pas

de changement de au en
fluence de
la
proprement dire un
de au
la
cas
u.
Vu
la place
est
l'inse
forme compose inclaudo, o
diphtongue ne
(cf.
trouvait plus sous l'accent et pouvait se rduire u
defrudo
= *defraudo).
Sur
locale
Comp.
dr. (Jn)chid,
mr. inkVidu
ac,
(it.
v.
chiudere).
la
rduction des diphtongues
oc
c,
Verbreitungfrbester romanischer Lautwandlungen im alten
M. Hammer, Die La te in,

<
1894, 9 et suiv.
Des exemples de
ae
e,
oe
=1
v.
chez Mever-
naevus ne rom. Spr., 291, 292. Le dr. neg e en roumain il se peut tre cit comme un exemple assur de ae
Lbke, Gramm.
peut trs bien que cette forme

Il
ait t
influence par
le
driv negel.
a toutefois lieu de remarquer que naevus prsente
un traitement
6
Dt-NsusiANC.
82

particulier aussi
en
italien,
</<'est
rendu parc
215-217.
le latin
neo.
Sur au =o,
v.
Conway. Indogerm.
f.
la
ta.
Forsch.,
IV,
E.
Schwan,
Zeitschr.
rom. Ph., XII, 208-209, admet que
vulgaire connaissait pour

et 0, qu'il
diphtongue au un son intermdiaire entre au
dsigne par
Le roumain au
serait
eine
Rckdiphtongierung
ist,
welche
ja
Annahme
Lbke,
au
uni so wahrscheinlicher
als das
Ruminische
eine
besondere Vorliebe fur Diphtonge bat

Zeitschrift
(209). Cf. cependant Meyer-
f.Jran-. Spr.
lut.
u. Litt.,
XV,
86, qui croit, d'acla
cord avec Grdber, Archivf.

s'tait
Lex.,
I,
215, 219, que
diphtongue
conserve
comme
telle
en
latin vulgaire.
propos de
;
coda, v.
ibid.,
Thurneysen,
495.
Zcitsclrr.f. vergl. Sprachf.,
XXVIII, 157
cludo
Walde,
XXXIV,
De nombreux exemp'es de
mon avrum
oder
sont rassembls parSeelmann, Gtt.geh Anêig., 1890,
= claudo 674. Dans

?
un
au
travail paru
dernirement, Sprach
aurum
(Rheiu.
Mus.,
LU
(Ergn-uugshe/t, 1897), Th. Birt a essay de montrer que

les
le
tait
prononc par
Romains comme
av. Cette thorie est cepen(cf.
dant contredite pas
dveloppement de au en roman
1898, 227-231).
Meyer-
Lbke, Zeitschr
/. die sterr. Gymr..,
29.
plifie
La phontique des
en
latin vulgaire.
voyelles atones s'tait

5
beaucoup sime
;
E
0.
ett s'taient confondus dans le son
et taient devenus
En mme temps,
passa
e et
(sauf
la finale).
Les voyelles atones se distinguaient sans doute, au point de
vue de leur valeur phontique, des voyelles accentues. En position atone, e devait sonner autrement que sous l'accent, et les
langues romanes nous ont conserv quelques traces de cet tat
phontique.
Les finales ont eu un dveloppement spcial
offre
et leur
phontique
de nombreuses particularits qui ne manquent pas d'tre,

cas, difficiles expliquer.
d.
dans plus d'un

Cf.
vergl.
Meyer-Lbke, Gramm.
Sprach/.,
rom. Spr.,
les
I,
29, 301
Zeitschr. /.
XXX,
344-345. Sur
voyelles finales, voir, en

;
outre, Frster, Zeitschr./. rom. Ph.,
III,
484-485
Schuchardt,
ibid.,
IV, 120
Ascoli, Sprachw. Bricfe, vn-ix.
30.
atone
tait
devenu
dans cannabis,
dr.
cnep,
le
mr.
knep (mil. kanev, vn. kanevo, Erto haneipa,
comp.
;
nom
de
de lieux Canipa,
patois de
etc., Arcb.glott., suppl.
Dom pierre
tsenevu, tsenuu).
La forme vulgaire
cithara
V, 81
lyonn. chinevo,
cithara tait cithera (dpp.
Probi,
23
non rithera; d.
LE LATIN
Corp. gl.
cetrd).
lot.,
83
:
A comperare, pour
:
VI, 217,
s. v.
citer um)
dr.
cetera
(it.
cetera,
le
classique comparare, doivent tre

ir.
rattachs
dr. cumprare,
;
mr. kumpgru,
kumparo
(it.
compe195.
144.
rare, comprare
a.-fr. comperer).
Cf. Schuchardt, Vok.,

de la Soc. de Utig.,
II,
I,
Cf. sur cnep, J. Storm,
Mm.
100,
Mussafia admet que dans
les
formes italiennes cites l'affaiblissement
de a en
dans
les
est d'origine italienne (Beitr. %.
Kunde
der nordit. Dial.,
Denkschr. d. Akad. der IViss., Vienne,

explication peut suffire, mais le
XXII,
m).
Pour
l'italien, cette
roumain cnep
resterait
incomprhensible, puisque Va dans cette position ne passe jamais
ke en roumain. La mme remarque s'applique aux formes franaises mentionnes qui, d'aprs E. Philippon (Rev. des patois, II, 206) et
L. GauchatfZeitscJrr. f. rom. Ph., XIV, 418), ne sauraient tre que le lat. *canepum (*canepa). Cf. 41. Sur comperare, cf. A. Darmes-
teter,
Romania,V, 145
J.
Storm,
/. c.
Cetera, v.
Ov. Densusianu,
Rev. critic-literar, IV, 283.
31.
atone
tait
tomb dans
ir.
veteranus qui apparat souvent
dans
les inscriptions crit vetranus, betranus ( 16,
43), d'o
dr. btrn,
mr.
les
botqrn,
betqr (vegl. vetrun, a.-vn. vetrand).

1
32.
d, s et
Dans
t,
proparoxytons,
les
tait
d'o
formes habituelles
lat.
tomb entre / et du latin vulgaire
d, r et
caldus,
virdis, postus (cf.
Georges, Lex. der
Comp.
port,
verde,
dr. cald,
;
mr. kald,
verde,
ir.
kod
(it.
Wortf., 109, 539, 734). cal do, fr. chaud, esp.,

ir.
caldd)
dr.
mr.
vtardq,
verde (rtr. ver ,
it.
fr. vert,
esp., port, verde); dr. (ada)post (it. posto,

dr. var\ doit tre rattach
;
fr. -pt,
esp. puesto).
et
Le
directement virdia
non
viridia
la
syncope n'aurait pu
se produire
dans
la
der-
nire de ces formes.

vigiliae,
De mme,
i
le dr.
veghe ne reproduit pas
la
chute de
tait impossible,
mais un substantif
postverbal de veghiare
te
= vigilare.
C.
I.
dans
les inscriptions,
La leon viglias qui est attesL. I, 1 139 ; XIV, 2990, ne prouve

domnus
rien pour le latin vulgaire.
Vi
vrai
atone
tait
tomb
aussi dans
i
=
:
dominas,
ce
s'il
est
que
la
forme avec
les
est
la
plus ancienne,
qui
est
douteux. Domnus apparat de bonne heure en
latin et a
pntr
ir.
comme
domnu
tel
dans toutes
langues romanes
dr.
domn, mr.,
(it.
donno, a.-fr. dans, dame, prov. don, esp. dueho, port.
dono). Cf. 16.
84
Cf.

Meyer-Lbke,
f. fr. Spr.
et suiv.
u.
Zeitschr.
Litt.,
f.
rota.
PbiJ.,
VIII,
205
et
suiv.
?.
Zeitsch.
Gramm., 40
Arch.
glott.,
XV, 86;
F.
Skutsch, Forsch.
lat.
Sur var^,
v. Tiktin, Zeitschr. f.
rom. Ph.,
XII, 451; d'Ovidio,
ibid.,
X, 431-432.
**.
VIII, 99.
Sur
viglias,
ir.
cf.
d'Ovidio,
umblcus
Le
dr. buric, mr.,

p.
fewn/fe
montre
il
D'aprs A. Candra, ftw.

le
ir/.,
Bucarest, VII, 90,

*umbiHcus.
/>
faudrait admettre dj pour

le
latin
i
vulgaire
Nous
prc-
croyons toutefois que
passage de
sous l'influence du
il
dent, est d'origine roumaine.

larit
On
trouve,
est vrai, la
mme particudial.
aussi ailleurs,
buligul,
comp. vn.
que
bonigoto,
frioul.
biignigul,
de
Muggia
aucune
pim. amburi, prov.

i
emborilh,
mais
il
n'y
avait
difficult ce
passt u aussi dans ces rgions,

les
comme
en roumain.
On
sait
combien sont frquents, dans toutes
langues,
les cas d'altration
d'une voyelle sous l'action d'une
labiale.
Ce qu'on
i
pourrait toutefois admettre, c'est une lgre modification de

la
dans
prononciation
latine.
Entre umblicus
effet,
et
buric
il
mdiaire *umbylicus qui, en

les
peut avoir exist
y a l'tape interen latin. Comp.
formes vyr, vyrgo, vyrga, condamne par YApp. Probi, 120, 121,
122.
viria
De mme,
(ibid.,
byyris=z viris (C.

et
I.
L. VI, 3722a), unibyria
= uniCf.
12405)
Ausspr.
mme
Lat.,
burgo
virgo (ibid.,
2723).
Seelmann,
lation de
d.
206-207.
Le butumen
bitumen de
l'assimi-
YApp. Probi, 193, n'appartient certainement pas ici. C'est par i Vu de la syllabe suivante qu'on a eu butumen.
33.
ler
ir.
la
place d'un
e
du
latin classique
on
avait,
dans
le
par-
du peuple,
dans *vcinus
vJcinits,
dr. vecin,
mr.
viisin,
vetsin (ir. voisin,
veinho).
prov. ve%in s
cat.
vchi,
esp. vecino,
port.
Un mot
dont
le
traitement en roumain prsente

les
des difficults est iitionem.

occidentales montrent
tion),
le
Tandis que
ti~~cme,
fr.
langues romanes
prov. tiôn, esp.
dr. tciune.
(it.
tison,
n'y a
roumain nous renvoie aucune raison d'admettre

les
ttionem,
Or,
il
ttionem
en
latin
vulgaire,
puisque
dans ce
formes
it.,
fr.,
prov. etc. resteraient inexpliques

l'histoire
cas.
Ce qui complique encore

dans
les
de ce mot,
i
c'est
que
le
driv verbal *attitiare apparat en roumain avec
(dr.
attar)
comme
autres langues
romanes
et
(it. attiqare,
fr. attiser,
prov. atisar, esp. atixar, port, alisar), de sorte qu'on

a
ne voit pas bien pourquoi on
eu
d'un ct
(e)
de l'autre.
Spr.,
I,
Vecinus est expliqu par Meyer-Lbke,

358,
Gramm.
der rom.
par
la
dissimilation du
premier
du classique
vlclnus,
sous
l'influence de P de la seconde syllabe; voir aussi d'Ovidio, Zeitschr.
LE LATIN
f.
85
gl.,
rom. Phil., VIII, 87
cf.
cependant Archivio
IX, 76, o
il
retire l'explication qu'il avait
admise
jadis.
Les choses sont autrement

1
envisages par Mohl, Les origines romanes,
16, qui observe l-dessus
que
cf.
si le
latin vulgaire articule vctno
c'est qu'ici
lat.
radical n'est
ueicos,
en regard de vtcnus classique, pas primitif, mais issu de la diphtongue ei,

jroxo .
le sarde,
arch.
grec
Cette explication ne peut cepenlog. bighinu,
dant nous dire pourquoi

lclnus et
camp,
;
non
I,
*vecinus.
;
Le
biînu, offre
Titionem est donn avec
par Georges
(Lat.-deutsch. Wrterb.')
lat.
Lexik.,
244).
mais Grber n'admet que titionem {Arch. f.

dr. cetate,
mr.
tsitate, ir. fsetote n'est
pas
ci-
bien clair. Les autres langues romanes prsentent des formes avec
comme
le latin
classique clvitatem
cidade).
(it. citt, fr. cit,
prov. ciutat. cat.,
esp. ciudad, port,
Le
ceI,
roumain
350,
Lbke, Gramm.
rom. Spr.,
est bien tonnant. Meyerremarque ce propos le

:
roumain
par \ec.
cetate
est
en opposition avec toutes

cietate
:
les
autres
ait t
langues
absorb
romanes; on attendrait
il
est possible
que Yi
D'aprs Mohl, Les origines romanes, 127,
cetate
viendrait
d'une forme vulgaire *cutatem qui reproduirait un plus ancien *ceiu()tatem (comp. su
= *seiu(e))
d'aprs la loi tablie par l'auteur
la
diphtongue
ei
se rduit et
non
devant u final de syllabe.
Mais *ceutatem, en supposant

gaire, ce qui n'est
et jamais cetate.
qu'il ait
vraiment exist en
latin
vul-
nullement prouv, aurait donn en roumain
ciutate
Nous considrons l'explication de Meyer-Lbke comme
plus rapproche de la vrit.

civttatetn par les
notre avis,
cetate doit tre rattach
formes
doit
*cletate
"cietate
*c'etate.
L'explication
du
ce-
roumain ne
donc pas
tre cherche
dans
le latin vulgaire.
34.
Nous devons
rappeler
ici
le
verbe itnpromutuare qui,
d'aprs quelques philologues, aurait t remplac en latin vulgaire par *imprumutnare3

d'ailleurs les causes
*imprumuttare, sans qu'on connaisse
franais emprunter,
en U. En dehors du du changement de on cite aussi le daco-roumain mprumutare,
mr. mprumutu, qui exigerait de

prouver l'existence en
latin
mme *imprmuttare.
la
Cette opi-
nion nous semble errone. Le mot roumain ne peut nullement

de
forme avec
//,
puisqu'il s'ex-
plique trs bien par *mpromutuare.
On
sait
que tout
atone
devient u en roumain. Si
muttare,
jusqu'ici,
il
le
franais emprunter suppose *imprparticularit, inexplique
faut y avoir
latin
une simple
du
de
la
Gaule. Nous croyons donc qu'il faudra

la liste
raver *imprmitltare de
autres provinces del
des formes du latin vulgaire des

la
Romania en dehors de
Gaule. L'italien
86
improntare montre qu'en Italie,
comme
tait
dans
la
pninsule balka-
nique,
la
seule forme
connue
Hmprmutuare.
tort l'existence
le
VoirMohl, Lesorigines romanes, 19-20, qui dfend

de *imprumutuare dans
le latin
balkanique, en invoquant
;
roumain
d.
tmprumutare. Cf. G. Paris, Romania, X, 62 rom. Spr.,

I,
Meyer-Lbke, Gr.
386.
35.
La
i
atone de communicare avait t remplac en latin vul:
gaire par
dr. cumineca,
mr. kuminiku (lomb. skuminiar, gn.

.
cominiga, parler d'Erto komelige,'.-{r acommengier prov. comene,
gar, navarr. comingar). Cf. Schuchardt, Vokal.,
II,
193.
Le
:
mme changement
dr. mneare,
avait eu lieu dans *mandicare

ir.
manducare
mr. mnku,
mnko (yen. magnar,
frioul.
mangia,
sarde mandigar).
Le
dr. mneare pourrait tre la rigueur aussi

le
manducare, mais ce qui nous force

c'est la
rattacher *mandicare
forme du prsent de
le
l'indicatif,
mnnc (comp.
a. -prov.
manenc, dans
s'expliquer
ct de
pome de
la
Croisade des Albigeois), qui ne peut

v.
lat.,
que par *mandico (*mannico,

le
54). Cf. mandicum
manducum dans
latin vulgaire
V, 83, 116. monimentum qui apparat souvent dans les

Corp. gloss.
lat.
Le
textes
latins
(Georges, Lex. d.
11
place de
i la Wortf., 433) (monumoitum). Le dr. mormnt, mr. mrmintu doivent
prsente aussi
sans doute reproduire monimentum,
comme
toutes les autres

a.
formes romanes correspondantes

mento,
a.
(rtr.
mulimaint,
sic.
-gn. moni-
-lomb. molimento, sarde munimentu,

n en
;
mulimentu).
Quant au changement de
r,
il
s'explique trs probablement

l'a.
par l'influence du verbe mor
comp.
les
-gn. morimento (Arch.
gi.,ym,
370).
tait
c,
Uu
atone
tomb dans
t,
proparoxytons
disait
lorsqu'il
oelus,
se
trouvait entre
g,
p, b et
/.
On
fada,
oricla,
;
*paricla; anglus, coaglum, cingla, iuglus, *ungla; *vetliis-veclits

*poplus, stablum, subla.
Plusieurs de ces
formes sont attestes

oricla
dans YApp. Probi

iuglus 11
;
veclus 4
fada 133, oelus ni, (comp. capiclum 167,

cf.
83;
anglus 10,
viclus 6); stablum 142
(comp.
24,
tabla
;
130, tribla 200);
cingla {Corp. gl. lat., III,
19-1)
popli chez Sept. Serenus (Miller, Rut. subla,
Namatianus,
1870, 50);
C.
I.
L., IV,
17 12.
C'est de ces formes

:
contractes que partent toutes les langues romanes
dr. fche,
LE LATIN
ochi, ureche, preche;
87
junghi, unghie; vcchi
;
iinghi, chiag, ching,
php
la
staul, sul, etc.
Le mot
est
ascla appartient cette classe.

astla et ensuite ascla,
*vetlus
Aprs
chute de u, assula
devenu
comme
dr.
pessuJum
aschie.
pestlum
= pesclum,
exemples,
veclus.
Comp.
ct
de ces
la
on rencontre en
lieu.
(cf.
roumain
Ainsi dr.
quelques mots o
lingur
syncope de u n'a pas eu

masculus
= lingula,
mascur =
cependant masclus,
dans YApp. Probi, 33), pcur *virgula. picitla, vrgur La raison pour laquelle ces formes ont chapp la contraction
doit
probablement
tre cherche
dans
le le
fait
qu'elles ont t
cres
ou remises en circulation dans

faut-il
latin
vulgaire une
l'influence
tait vite,
poque plus rcente. Peut-tre

de
la
y voir aussi
prononciation
il
littraire,
o l'omission de u
comme
rsulte,
entre autres, des remarques faites par l'au-
teur de YAppendix Probi qui
condamne
les
formes contractes.
arbeol., Bucarest, VII,
Cf. sur cuminecare, A. Candra, Rcv.p. 76.
ist.,
it.
Sur
Cf.
mandicare,
v.
E. Parodi, Studj
di filol. classica,
I,
428.
Cf. Romania, VII, 427,
rom. Ph., VIII, 214.

389.
434; Archivio glott., I, 78, 523; Zeitschr. f. Voira p-opos de monimentum, Parodi, /. c,
203. Le dr. mormnt pourrait tre sorti,
I,
Arch. glott.,
I,
d'aprs
Mever-Lbke, Gramm.,
formes
it.
573,
de *molimint (comp. plus

difficile d'expli-
haut quer
les
la
avec
/).
Il
serait
cependant bien
gense de cette dernire forme en roumain. L'hypothse

et
expose plus haut

plus plausible.
propose aussi par Meyer-Lbke nous semble

-ulus, a
Les formes avec

suffixe
ont t tudies par
A. Taverney, Le traitement du
les
-ulum, -ulam en roumain, dans

syncope de u
les
tudes romanes ddies G. Paris, 1891, 275-278. L'auteur cite

les niots
cependant tort parmi

dr.
qui n'offrent pas

.
la
mgur= maculant, mugur= * mucuhim Q

est illusoire.
de ces mots
Le
c, 277). L'origine latine intervocalique ne passe jamais g en
roumain. Mgur, mugur ne peuvent tre spars des lormes albanaises nuigul'i, mugur. Pour pcur (comp. vegl. peklci) nous maintenons, avec Taverney, l'tvmologie picula qui est atteste chez Marc.
Empiricus, Thodore Priscien,

pkl,
etc. Cf.
Corp.gl., V, 563. L'a. -slave

~.
admis par Miklosich
et
par Tiktin (Beitr.
rum. Lautlebre,
Lantgr., 6; Zeitschr. rom. Phil., XII, 455) nepeut expliquer notre le changement de / en r s'est produit en roumain avant
fluence slave.
mot
l'in-
36. En position atone, y apparat dans la plupart des cas confondu avec u(p). Mprup tait devenu en latin vulgaire mar-
88
tur,
d'o dr. martur

1894,
3
(a.-it. maror).
Comp.
martor (Not. degli
scavi,
34) marturi, C. I. L. IX, 4320, marturorum, Mil, 7224, marturibus (Le Blant, /jcr. f/;r. *fe /# Gaule, II,
/.
412; C.
L.
Mustaceus, a
dr. mustat,
/rtf/v,
XII, 21 15), Martura (C.

[xurraxiov
I.
L.
I,
909).
offre le
(rtr.
mme
dveloppement de
it.
mr. mustatsg
mustaafc,
mostaccio,
fr.
moitf-
esp. mostacho).
H. Tiktin,
XIII,
-*//-).
Zeitschr. f. rom. Ph., XII, 237,
cite aussi le r. preut
comme exemple
1
de y
u (presbyter
comp.
ici
presbuteri, C.
I.
L.
185). Utt n'est cependant pas sorti
Cf. 56.
de y, mais de h (-htNous devons dire un mot de papur qu'on met toucatogrie que martur, etc.
l'y
jours dans la
mme
notre avis, Vu de
papur ne reproduit pas
du
lat.
papyruni
KocTCupo. Si
nous exami-
nons
ce
les
nombreux reprsentants romans de papyrum, nous voyons que

-yrum avec
les suffixes -ih, -ilia, -clins,
mot
a subi de nombreuses altrations, qui s'expliquent dans la plu-
part des cas par la confusion de

-il! us;
comp.
rtr.
pavaigl, sarde pavilu et plusieurs formes franaises
et
provenales remontant *papilia, *papillum cites par A.
Thomas,
Romania,
XXVI, 439. Nous croyons donc que
le
roumain papur
doit tre expliqu de la
mme
manire
et
considr
-uta.
comme une
certe
forme
refaite
de papyrum l'aide du suffixe

aussi
Dans
hypo-
thse on
la
comprend
pourquoi l'accent apparat en roumain sur
premire syllabe.
37.
Pour
atone
ce qui concerne les diphtongues atones

les faits
nous n'aucas
rons signaler que
suivants.
JE
tait
s'est rduit c plus tt

le
encore que dans

et
le
il
accentu. Oc suivit
mme
chemin,
e.
son sort,
comme
celui
de
ae, se
confondit avec celui de
La
distinction qu'on
remarque entre
ratre
ae et oe accentus devait
naturellement dispa-
dans
les syllabes
atones.
Au
dans
initial a
la
perdu son second lment quand

suivante.
syllabe
y avait un u Le classique augurare fut remplac

il
:
dans
le
langage populaire par *agttrarc
dr. agurare (a.-fr. tir,
prov. aurar, esp. agorar, port, agourar}.
De mme,
ir.
auscultare
(it.
donna
ascultare
dr.
ascultare,
.
mr. askultu,
askuto
scol-
tarc, a. -fr .escalier,
prov
cscoltar, cat. escotar, esp. ascuchar, port.

:
escutar)
comp.
la
remarque du grammairien Caper

VII, io8)et les
ausculta non
ascultaKe, Gr.
trouve dans
lat.,
nombreux exemples qu'on

les
les inscriptions
de Agustus pour Augustus (v.
LE LATIN
Indices
II,
89
du C.
I.
L.). Cf. plus haut 16, et Schuchardt, Vok.,
308-114, 316.
En dehors du
vulgaire
:
cas
mentionn, au atone
s'est
rduit en latin
ir.
auricula
oricla,
d'o dr. ureche, mr. urekFe,
wekf e (\t.
lus
:
orecchia, nr.ureglia, fr. oreille, esp. oreja, port, orelha).

oricla'dans
CLauris non
YApp.
dr. curechi (it. coleccbio).
Cauliculus = *Nautare = (/h) o/#

Probi, 83.
colicu-
*notare
dr.
(a.-roum. nuta), mr. nota

notare, a.-fr.
(rtr.
nudar, dialecte d'Erto
;///<-,
it.
mw
;
alb.
notait).
Le compos
innotare se trouve
dans quelques manuscrits de Ianuarius Nepotianus (Rhein. Mus.,
XLIX, 249-250
un
comp.
la
glose
adnavimus =adnotavimus dans

y^;/
glossaire publi par J. Hessels,
eighth-century Latin-angloIII,
saxon Gloss., 1890, 12). Cf. Schuchardt, Wc,

Cf. Meyer-Lbke, Gr. d. rom. Spr.,
(trad. allem.
nia,
I,
89.
v.
deNohl), 45. XXVIII, 60. Sur
Sur agurare,
notare, v.
29
Lindsay, Lat. Lang.
Ov. Densusianu, Romadernirement Mohl, J.titr. ta

la loi
:
chron. dit latin vulgaire, 162, qui
formule
au atone devient
pas d'tre assez
0. Il
except devant u. L'histoire de au ne
manque
complique. Le provenal aureha montre au au lieu de

bien que nous ayons affaire
la a
semble
une restauration
la
littraire,
comme
dans beaucoup d'autres
cas.
la
On peut toutefois,
croyons-nous, admettre
s'tait rduit
en principe que
0.
lors
de
conqute de
Dacie au atone
38.
Voyelles en
hiatus.
Quand deux
voyelles identiques se
trouvaient en hiatus elles se contractrent de bonne heure en

latin
cf.
:
coperire
cooperire, cortem
cohortem (aprs
la
chute de
/;,
1), premire
= prehendere.
pas
ici.
nous avons vu plus haut ( 18), arietem, parietem taient devenus *aritem, *parilem. L volution phontique ne
s'arrta
Comme
cependant
e
:
Les
deux voyelles en
i e
it.
hiatus
se
rduirent
*aretem, paretem (cf. purets dans
une inscription
apparat aussi
cheto,
fr.
du C.
I.
L. VI, 3714). La rduction de
dans quetus
quitus
dr.
(n)cet (rtr.
queu,
coi,
prov. quet, esp., port, quedo). La graphie sans./' apparat souvent
dans
les inscriptions (v. les Indices
du C.
/.
I.
L.,
s.
v.
Quietus).
Cf. 16 et,
en outre, inquetaberit (C.

1352, 1503),
etc.
L. X, 2289), requescit,
reqescet (XIII,
U atone
suivi d'une autre voyelle tait
devenu en
latin vul-
90
gaire u qui
le
tomba ou
s'assimila
la
consonne prcdente. Aprs
dplacement d'accent survenu dans *bttuere= battere*cn-
suere
= consacre,
(C.
I.
*ftuere
= fut
itre
( 18),
:
*futtere
L. IV, 1261,
2197)
Mortuus
:
on
eu
*battere, *cosere,
avait t
rem-
plac par mortus (Eph. epigr., VII, 479)

(rtr. mort,
it.
dr. mort,
mr. mortu
morto,
fr.
:
mort, esp. muerto).
De mme, februarius
fr.
tait
devenu febrarius
dr. furar (it. febbrajo,
fvrier,
esp.
febrero, port, fevereiro). Cf. plus haut 16 et,
en outre
7. la
-.februa-
rius non febrarius dans
YApp. Probi, 208; C.

etc.
L. IX, 3160;
XI, 4059; XIII, 2351, 2361,

qu'il faut expliquer la
C'est de
mme
manire
forme vulgaire quattor qui apparat soula
vent dans
I.
ir.
les
inscriptions h
;
place
du classique quattuor, C.
L. VIII, 5843
IX, 3437; X, 5939.

it.
Comp.
dr.,
mr. patin
potru (rtr. quater,

port, quatro).
quattro, fr., prov., cat. quatre, esp. cita-
tro,
Un
en hiatus
et
spcialement devant a avait pass a
//
quaglum, quaglare
= coag(uyum, coag(u)lare. La gnvph'ie quaglum

De
apparat dans quelques manuscrits de Marcellus Empiricus,
medicam. (d. Helmreich), XVI, 81;
XXVII, 37; XXXI, 32;

quaglator est attest dans
//
XXXIV,
le
43
L.
cf.
Corp. gl.,
III,
315
CI.
X, 3910; XIV, 25. En position atone,

:
est
tomb
caglia,
et quaglare s'est rduit *caglare

fr.
dr. (n)chiegare (it. cagliare,

it.
cailler).
Le substantif*^////
-\- a, 0,
i
i.
= quaglum (dr. chiag,

primitif
gagiio) a t refait d'aprs *caglare.
E atone
0, u.
//
apparat en latin vulgaire

1'/'
comme
-f- a, la
Cet
se confondit avec
a, 0,
u et reut
valeur de
Cette transformation est atteste par de
nombreux
brattia 65
exemples. UAppendix Probi nous fournit seul plusieurs cas de

la
graphie avec
au
lieu
du classique
baltius
132
;
calcius
81; cavia 63,
coclia
;
lancia
72
lintium 157
66; cocliarium 67 paliarium 68 ; solia 80
55. Cf. ci-dessus, 16.

cet tat phontique.
Toutes
les
141; tinta 117; vmul langues romanes partent de

fassiolus
;
Au
lieu
d'un
/
en hiatus du latin classique,

:
le
parler
it.
du
di,
peuple avait
a.-fr. di,
dans dus
dr.
^/,
mr. d%UQ,
ir.
~/
(rtr. di,
prov., cat., esp., port., dia).
Ce
fait est
confirm aussi
par les inscriptions, o nous trouvons souvent dJes.
LE LATIN
91
Pour
\'e
(/)
en hiatus, dans des mots

u ou de a,
comme
/,
deus, meus,
il
semble qu'il
tait suivi
faille
i,
admettre des valeurs diffrentes selon

0, e.
qu'il
de
Devant
de
u, Ye avait la valeur
:
de
met, meus; devant a,
0, e, celle
mea,
etc.
Plus complique est l'histoire de Vu en hiatus. Les langues
romanes nous montrent

latin vulgaire////,
toutefois qu'il faut admettre

;
pour
le
mais Jut
mr.,
de
mme,
citi.
A ct
de dui (rtr.,
l'a.-fr. dot,
prov. dui),
le dr. dot,
ir.
doi
comme
I,
l'it.
duoi,
suppose
*doi.
Cf. Schuchardt,
Vokalisnius,
quietus, v.
467-469, 507.
ta tiones
Sur
424. et suiv.
II,
142,
464-466
spcialement H. Suchier, Commen-
Wofflinianae,
1891, 71 et suiv.
f.
Autrement
est expliqu
paretem par Thurneysen, Zeitschr.
vergl. Spracbjorsch.,
XXX,
Cf. Lindsay, Lut. Lang. (trad. allem. de Nohl), 189.

v.
Sur
503
dies, etc.
Meyer-Lbke,
Zeitschr. f. vergl. Sprachf.,
XXX,
337, et suiv. Cf.
d'Ovidio, Arch. glolt., IX, 37-38; Lindsay,/. c, 153.
39.
Il
nous
reste tudier
ici
quelques phnomnes voca-
liques d'ordre plus gnral.
Comme
ticus,
exemple
d'assimilation
progressive
remontant au
silva-
latin vulgaire doit tre cit salvaticus
au lieu du classique
qui s'est conserv dans
la
plupart des langues romanes.
Le
de
dr. slbatic
peut
la
rigueur tre aussi silvaticus, puisque Yi

qu'il faut bien partir
la
aurait
la
donne, mais nous croyons toutefois forme avec a, salvaticus, qui est
l'a.-gn.
seule admissible
fr.
pour
sarvaighe,
romagn.
salbedg,
sauvage, prov.
salvatge, esp. salvaje. Salvaticus est attest chez Pelagonius,
Ars
lat.,
veterinaria (d.
III,
538, 546, 627, 630, 632

y
Ihm, 1892), VII, 91, 101 V, 481 d'autres exemples chez

(cf.
Corp. gl.
Schuchardt, Vokalisnius
I,
217).
ct de cicuta
il
faut
admettre en
latin vulgaire *cucuta,

:
rsult
du premier par
l'assimilation de ci- eu-
dr. cucut,
mr. kukutq (saintong.
cobie,
limous. kukido
alb. kukutt).
Le classique cydonea
avait t remplac dans le langage

sorti
du
peuple par codonea (cotonea),
du
premier par l'assimilation

cotogna,
fr.
dey
o. Le dr. gutuie, mr. gutun

cat.
(it.
coing, prov.
codoing,
codony) semble remonter cotonea, quoique cette

la
tymologie soulve quelques doutes. Cotonea apparat sous
92
forme gudenaea (mala

Corp. gl., VI, 300).
L'assimilation ae
gaire
dans Ydit de Diocttien,
6,
75
(cf.
a=a
a est reprsente par

:
le
vul-
*aramen au
(rtr.
lieu
du classique aeramen
dr.
arama, mr.
aram
aram,
a.-fr. arain,
prov., cat. aram, esp. arambre,
port, arame).
,
La forme passar qui nous

quelques
inscriptions
est
donne par
l'^/jp. Profo',
163 et
par
(d.
W.
Heraeus,
D/V'
App. Pr.,
e
1899, 24) est rsulte de passer par l'assimilation rgressive de

a (corn p. ansar
anser, carcer
la
carcar, attests de
mme
le
dans Y App. Pr., 43, 129, 164).

dr. pasre,
ir.
forme avec a remonte
psre (esp. pajaro, port, passaro).

rares. *Veeinus,
Les cas de dissimilation sont plus
donn par
quelques philologues
1
comme un cas de dissimilation du premier (yiniis) est, comme nous l'avons vu, bien douteux. Il fout, en change, considrer comme un exemple de dissimilation la
la
chute de Vu de
diphtongue au quand
il
y avait un u dans
le
la
syllabe suivante ( 37).
On
le
cite
d'habitude
comme un
dr.
cas
de dissimilation
vul-
gaire retundus qui a remplac dans toutes les langues
romanes
se serait
reton-
classique rotundus
rtundQx.
ritondo, a.-fr.
reond, prov.
redon, cat.
redo, esp., port, redondo).

la
La dissimilation
e
:
produite d'aprs
dus.
formule
l'esp.
retondus
Ce
le
II,
serait un.
phnomne analogue
celui
qu'on observe
cf.
dans
I.
vulgaire serorem
sororem (comp. scrori, 16;
C.
L.
515, 5342)
et
dans
hermoso
formosus. Cette
la
explication doit tre carte. Le roumain, qui ne connat pas
confusion de u avec
0,
nous montre que
le
changement de
ro-
en re-
s'est
produit quand on disait encore rotundus et non

la
*rotondus.
Or,
Il
dissimilation
u =~
est difficile
comprendre.
le
faut par
ro-
consquent attribuer
re-.
d'autres causes
changement de
ro- fut
en
C'est trs probablement par suite
d'une tymologie populaire que rotundus fut modifi en retundus.
Le
considr
comme
le
prfixe et
confondu avec
re-.
Retun-
dus est attest dans
Corp. gl. lat., IV, 347, 377; V, 280. Cf. Schuchardt, Vokal.,\\, 213.
Un
autre exemple d'altration phontique, due
une tymo-
LE LATIN
logie populaire,
>
nous
est fourni par *lacusta qui a
exister
en
latin vulgaire, la place
de locusta,
comme on
peut voir du dr.
lcust
(lomb.
lagosta, sic. lagusta, a.-fr. laouste, prov. langosta,
cat. llangosta, esp.

rait,
langosta, port, lagosta). *Lacusta reprsente-
d'aprs quelques philologues, lacus
locusta, et, d'aprs
d'autres, laceria -\~ locusta.
La dernire hypothse
est la
plus
vraisemblable.
C'est aussi par
le
it.
une tymologie populaire
qu'il faut expliquer

ir.
vulgaire *grevis
grve,
fr.
= gravis
le
dr.,
mr. greu,
grau
(rtr. grev,
e
grief, prov., cat. greu).
Le changement de a en
s'explique par l'influence de levis et peut-tre de brevis, auxquels
gravis fut associ dans
parler du peuple.
s'tait
La
dans
prosthse
les
d'une voyelle
produite en latin vulgaire
mots qui prsentaient

de ces mots
l'initiale
il
une
consonne.
la
Au commencement
ciation populaire
les
se
dveloppa dans
pronon-
une voyelle qui

i
est
rendue d'habitude dans

e
:
inscriptions par
I.
et plus
;
rarement par
ispose
=
er
I
sponsae
(C.
L. VIII, 3485)
les
espiritum
spiritum (IX, 6408). Les

apparaissent, dans
sicle,
exemples
dans
plus anciens de ce
latines,
phnomne
les inscriptions
au
11
sicle
de notre re (au
;
les inscriptions crites

II,
en caractres grecs
Ils
cf.
Schuchardt,
Vohal.,
338
la
et
suiv.).
deviennent de
plus
en plus
nombreux
aprs cette poque, surtout dans les provinces occi-
dentales de
Romania. En
n'a laiss
Italie,
en Gaule et en Espagne,
Ve prosthtique s'est conserv jusqu' nos jours; dans les pays
danubiens,
il
aucune
esp-,
trace.
est-,
aucun exemple de
esc-,
causes de cette distinction entre
le
Le roumain ne nous offre pour se-, sp-, st-. Les roman occidental et le roman
etc.
Il
oriental ne nous sont pas bien connues.
est
dans tous
les cas
tonnant qu'un phnomne
comme
celui-ci,
qui tait
condamn
lit-
par les lettrs, se soit perptu dans des pays
la
culture
traire tait plus intense, tandis qu'il a disparu
dans l'Europe
orientale
le latin
vulgaire tait
moins expos au contrle des

que
les
savants. Peut-tre faut-il supposer
formes avec
/,
pros-
thtiques taient l'origine tout aussi rpandues dans les pays
balkaniques qu'ailleurs, mais qu'elles furent abandonnes avec

le
temps, quand l'aphrse de Ve s'effectua dans. tous
les
mots
94

les
qui prsentaient
groupes
esp-, est-,
etc.
C'est ainsi qu'on a
comme on pu dire pendant quelque temps disait *esponere, *estorcere, mais quand ces derniers sont devenus
*espicum, *establum,
spunere, stoarcere,
staul,
etc.
on a eu aussi
Entre
spicii, staulit.
Les roumains
spic,
ne seraient donc pas

les
les
reprsentants directs des

et les
latins spicum, stablum.
formes roumaines
formes
classiques
e
il
faudrait admettre
les
intermdiaires vulgaires avec
prosthtique.
Comme
*daphinus
exemple
cYpentbse
nous avons
rappeler le vulgaire
= daphne (gr.
dafinz).
Svr,) qui se retrouve
dans
le dr.
dafin
(comp.
alb.
Le
nom
propre Daphinus, a est souvent
attest dans les inscriptions (v. les Indices
du C.
III,
I.
L.). Cf.
ci-
dessus 16 et Schuchardt, Vokal.,

Pour
Cotonea
*cucuta, v.
est
II,
412;
289.
Ov. Densusianu, Romania, XXIX, 332-533. autrement expliqu par O. Schrader (chez Hehn,
d.,
Kulturpflanên, 6 e
1894,
243),
qui y voit
une confusion de
cydonea aveccottana. L'explication que nous avons admise nous semble

prfrable. Cf.
v. J.
Parod, StuJj
ital.
di fil. class., I. 399.
Sur rtund,
Storm, Mm. de
I,
la Soc. de ling., II,
144; Meyer-Lbke, Gramm.
d.
rom. Spr.,
358. Re- la place de ro- est expliqu de la
mme
manire que nous par Mussafia, Beitr. ~. Kitndeit. Mund. (Denkschr. Vienne, XXII, 114); O. Keller. Lai. Volksetym., 356. ,/. Akad.,
Cf. sur Jcust, Storm.
,
Le,
36, 144
Frster, Zeitschr.
f.
rom. Phil.
XIII,
536; A. Candra, Rev. p. ht., Bucarest, VII, 81. Meyer a de Lbke, Gr. d. rom. Spr., I, 370, voit dans le passage de
*lacusta
un phnomne de dissimilation.
Sur dafin, v. A.
Candra,
l c,
77,
3.
Consonnes
les
40.
Dans une
partie
du domaine roman,
et
consonnes
latines
se sont conserves avec plus de fidlit, tandis que dans l'autre

elles
ont subi de nombreuses

le
profondes altrations. Compar
au franais, par exemple,

le
roumain reproduit mieux en gnral

quoiqu'il y
ait
ici
consonnantisme
latin,
aussi plus
d'une
distinction faire d'aprs les rgions
l'on
prend
les
termes
fr.
de comparaison. Des mots

chef, Jeu, rond,
comme
lat.
dr. cap, foc, rtund et
compars aux
caput (*capum),focus, retundus,
laissent
voir
combien
les
diffrences
c,
sont grandes
t,
entre ces
deux langues quant au traitement de
etc.
LE LATIN
Mais,
l
95
mme o
les
consonnes latines apparaissent moins

qui sparent
le
modifies,
les diffrences
roman du
latin
vul-
gaire sont bien plus notables
que
celles
qu'on constate entre ce

paragraphes suivants,
dernier et
le latin classique.
En
faisant abstraction de quelques

les
particularits
le
que nous tudierons dans

littraire.
systme consonnantique du
latin vulgaire
correspond assez
cet
bien celui du latin
Ce qui
effaa,
gard,
dans plus d'un cas,

latin crit,
les
distinctions entre le latin parl et le
du moins
le
partir
d'une certaine poque, ce fut
l'in-
troduction dans
langage des lettrs de quelques phnomnes
d'origine populaire.
On
survenue dans
dans
les
le parler
sait que la chute de Yh et de Y m finale, du peuple, peut tre poursuivie jusque
monuments
littraires.
Par contre, des particularits

le
du
latin littraire pntrrent
dans
langage populaire et rusvers

ces
diff-
sirent souvent entraver
un dveloppement phontique
illettrs.
lequel se dirigeait
la
prononciation des
vulgaire et
Grce
les
changes entre
rences entre
le
le latin
le latin classique,
consonnantisme de l'un
et
de l'autre furent
moins frappantes.
Dans
qu'elles
l'tude des consonnes
nous aurons
et les
considrer la place
elles
occupent dans
le
mot
sons dont
sont envi-
ronnes.
Ce sont
les facteurs les
plus importants dans l'histoire
de leur dveloppement. Le sort d'une consonne varie selon

qu'elle se trouve au
commencement,
l'intrieur
ou
la fin
d'un mot
et selon qu'elle vient
en contact avec d'autres con-
sonnes ou avec des voyelles. L'accent, qui joue un rle si grand dans l'histoire des voyelles, n'offre qu'une minime importance
dans l'tude des consonnes.
L'ordre dans lequel nous tudierons
les
consonnes du
latin
fri-
vulgaire sera celui de leur parent phontique (explosives,
catives, etc.). Des paragraphes spciaux seront consacrs aux consonnes finales, aux consonnes doubles et aux groupes de
consonnes.
41. B.
Le
b latin avait la valeur d'explosive labiale et

tel
il
s'est
conserv
en roman au commencement des mots. Si les inscriptions nous offrent quelques exemples, assez rares d'ailleurs, de b initial rendu par v, il ne faut nullement croire
comme
96

b s'tait
que
v,
confondu dans
C.
la
prononciation des Romains avec
comme c'est l'avis comme vene pour bette,

peuvent avoir t
dernier
l'autre,
de quelques philologues. Des graphies

I.
L. VI, 2286, 2625

la
etc.
amenes par
X, 166, 396, ressemblance qu'offrait ce

;
mot avec
si
venae, venit et par l'existence, l'une ct de
de quelques formes
comme
beneficus
et
veneficus.
De
avec
mme,
vibc apparat quelquefois la place de bibe (cf. C. 1.

il
L. VI, 142),
fout
vivere qui se prtaient
y voir une simple confusion de souvent des jeux de mots.
bibere
Il
ne faut
initial
pas,
en outre, oublier que par suite du changement du v

qui
s'tait
en
b,
produit dans quelques cas (v. 43),

s'il fallait
les gra-
veurs ne savaient pas toujours

excs de scrupules,
ils
crire
la
v ou b
et,
par un
mettaient
un v
plus
place d'un b, en
s'imaginant qu'ils suivaient l'orthographe correcte. C'est pour

cette raison
que
les
exemples
les
nombreux de v pour
le
nous viennent des pays o nous rencontrons

le
plus souvent
passage de v
initial b.
Que
le b ait
gard au
commencement
primitive, cela rsulte aussi
des mots sa valeur du tmoignage des grammairiens.
En effet, tandis que l'habitude de remplacer v par b est souvent condamne par eux, on ne trouve gure dans leurs traits des
remarques sur
le
dfaut de prononciation qui aurait consist

initial.
dans l'emploi de v au lieu d'un b
La remarque de
fait
YAppendix Probi, 9
bacuhis non vaclus est tout

la
isole, et
peut-tre faut-il y lire bacus
place de vaclus.
Les langues romanes ne
nous montrent non plus aucun

v, ce qui n'aurait
exemple de
doute t
gaire,
b initial latin
si
devenu
pas sans
le cas
b s'tait
confondu avec v dans

b intervocalique.
le latin
vul-
au commencement des mots.

autre fut
le sort
Tout
tion, la
du
Dans
11 e
cette posisicle aprs
consonne
latine se transforma, vers le

et s'assimila
J.-C, en une spirante labio-dentale Les exemples les plus anciens de

remontent au
cr
i
peu peu kv.
b
:
intervocalique
libertauus,
=
I.
u,
v
I,
sicle
de notre re
C.
L.
1063. imtente, XI, 137 (cf. le cas inverse, lebare, III, 7251). La confusion du b intervocalique avec v est pleinement confirme
aussi par les langues romanes,
les
deux sons ont eu dans ce
LE LATIX
cas les
97
mmes destines (eomp.
dr. seu
= sbum, greu =*grevis).

remplac en
latin
Le
b intervocalique de cannabis avait t
vulgaire par p,
comme
il
rsulte
du
dr. cnep,
mr. knep
et
des autres formes romanes que nous avons cites ailleurs ( 30). Une particularit analogue se retrouve dans le mot canaba qui
apparat souvent crit canapa (cf.
gesch., Lat.
Etym., 1893,
^):
O. Keller, Zur lat. SprachLa forme avec p de cannabis ne

Marcellus Empiricus,
cf.
manque pas d'tre atteste conupcm chez De mcdicam. (d. Helmreich), X, 81;
canepa; Corp. gl.
lat.,
Du
Cange,
s.
v.
VI, 174.
loin, les inscriptions
r.
Comme
nous verrons plus
nous offrent
plusieurs exemples de v pass b aprs une
Le changement
C.
L.
inverse nous est aussi attest dans les
monuments pigraphiques.
le I.
Ainsi, acervus pour acerbus apparat souvent dans

;
V, 2013 VI, 10097; X, 4728, etc. ; de mme orvati orbati, IX, 5925 verva verba, IX, 259. Cette particularit se
;
retrouve aussi en roman.

arvoire
Comp. vaud,
apeur
fr.
;
acerbus; a.-ir.
arbilrium;
;
bergam. morva,
morve,
fr.
morveux
morbum,
fr.
etc.
fr.
orvet (driv
de orbus)
verve
verbum;
verveine
verbena.
En admettant mme que dans

amen
rb,
le
verve, ver-
veine,
l'change de b contre v a pu tre
par l'influence
:
assimilatrice
du v
initial
(comp. vulva pour vuiba
tosc. volva),
l'explica-
restent les autres exemples
romans de
rv
dont
tion doit tre cherche ailleurs. Et en effet,
tmoignage des
inscriptions et l'extension relativement assez grande en
roman
en
d'une forme
comme
*morvus montrent bien que
le
changement
de rb en rv doit remonter assez haut

latin.
Il
et qu'il existait dj
serait
cependant tmraire d'y voir un phnomne

et
phontique spontan
quelques cas par
rv,
gnral.
Si
rb
fut
remplac
dans
c'est sans
doute par l'influence des matres
d'cole latins qui, voulant viter la prononciation de rv

rb qui caractrisait le parler
comme
le
du peuple, croyaient enseigner
vrai latin leurs lves lorsqu'ils leur conseillaient de mettre
un rv
mme o
il
n'avait
aucune raison
d'tre.
Puisqu'on
devait prononcer correctement corvus et

dire *morvus au lieu de morbus. Cela
non
corbus,
on
arriva
fois
nous montre une
de
plus que
le latin
vulgaire a t souvent influenc par la langue

'
DtNsusiANU.
98
HISTOIRE DE LA
LANGUE ROUMAINE
des lettrs et que les doctrines parfois errones des grammairiens
ont modifi
laire.
la
phontique de plusieurs mots du parler popud'tre relev, c'est
Ce qui mrite encore
que rv pour
rb
apparat en Italie et en Gaule,

la
l'action des
grammairiens sur
Il
langue du
a,
peuple fut plus intense que partout ailleurs.
n'y
en change, aucune trace de ce phnomne dans

les faits
le latin
balkanique, ce qui concorde avec
exposs plus haut, o
nous avons rappel que
le
roumain contient moins de formes

les
latines d'origine littraire
que toutes
le

Parodi, Del pas-
Voir sur toutes ces questions

sagio di v
in
bel article de E.
b nel latine volgare, publi dans la Romania,
XXVII,
ici.
177, auquel nous avons
emprunt
la
plupart des
faits
tudis
Sur
cnep, v.
outre
pour
A. Candra, Rev. p. ist., Bucarest, VII, 73. Cf. en ce qui concerne spcialement le vulgaire canepa,
d., 1894, 188.
O. Schrader, chez Hehn, Kulturpflanên, 6 e

42. F.
Comme
correspondant du classique^'/' nous trouvons
en
latin vulgaire bber.

(it.
La forme avec
bivre,
b est la seule
connue en
befre,
roman
le
bevero,
fr.
prov. vibre, a.-esp.
esp.
moderne,
port,
bibaro).
On
rattache d'habitude beber aussi
dr. breb. Il faut
cependant remarquer que l'origine latine du
mot roumain
du
main,
il
n'est pas bien assure. Breb peut venir aussi bien
Pour dfendre l'tymologie latine du mot rouque la mtathse de r s'est produite avant le changement de br enjir Cbrebu breb). Autrement, bebrum serait devenu ^)'*(comp. fajir = fabrum).
slave bebr.
faut supposer
Cf.
le
Mohl, Introd.
la
chron. du
lot.
vulg.,
et suiv.,
qui explique
changement de Vf
initiale
en
b par le celtique (corn, iefer).
43.
V. Le v latin
tait,
il
une poque ancienne, une spirante

s'est
la
bilabiale.
Plus tard,
cette
se modifia et devint labio-dental.
l'initiale,
consonne
conserve en gnral dans
toutes les
langues romanes avec
valeur qu'elle avait en latin,
except dans quelques cas o

par g.
remplace par b ou mme g est inconnu au roumain, tandis qu'on y trouve plusieurs exemples de v == b. En dehors de quelques mots, o le changement de v en b est propre au rouelle fut
Le passage de v
main,
il
y en
a d'autres
dont l'extension
est plus
grande
et
qui
LE LATIN
99
apparaissent avec cette particularit aussi dans les autres langues
romanes.
Parmi
les
mots qui entrent dans

signaler les
le
cette dernire catgorie
nous
avons d'abord
correspondants romans du claspassage du v

it.
sique vervex qui attestent tous

berbece,
bis,
initial b
dr.
bre-
mr.
birbek, ir. birbetse (rtr. berbeisch,
berbice,
fr.
prov. berbit~).
Vesica apparat en
roumain, aussi bien que dans quelques

nous troude Metz,
;
dialectes italiens et franais, avec b, tandis qu'ailleurs
vons v
parm.,
dr. besic,
mr.
besiko (tosc. bussiga, art. busica, plais.,
modn.
psiga,
',
sarde
buscica,
fr.,
dialectes
Belfort,^'^/, p'soey
p'si, port, bexiga;
comp.
alb. intsiki
mais
rtr. veschia, it. vcscica, fr.
mj*V, prov.
vesiga, esp. vejiga).
De mme
Vietus
Vitta
:
dr.
/'/Vf
(pim.
/;/>//,
sienn.
fo'egio
ct de viegio).
dr.
fotf
(cat., esp.
beta, ct
de
veta,
port,
tort;
mais
sic.
vitta, prov.
:
w/a).
bocire,
Voce
dr.
Zw^,
mr.
fert/^
(tosc.
Zwe,
bociare,
a.-
lomb., a.-vn., parler de Grado Zwe, sarde fo^, port, bosear;
mais
it.
tw,
:
fr.
w'.y,
prov. vot%, esp., port.
'o-).
Volare
dr.
(s)burare,
mr.
it.
aôr
fr.
(parler
ro/c/',
de Grado
prov.,
cat.,
jfo/0,
sarde gallur. bula; mais

volar, port. wflr).
volare,
esp.
Le driv de
embler.
vola, involare, qui
ne
s'est
pas
conserv en roumain, nous montre aussi un b dans

lare et
l 'it.
imbo-
dans
l'a.-fr.
Le
dr.
btrin
semble tre
isol,
ancien b aussi dans le port, modorra

serv dans
l'a. -vn.
moins qu'on n'admette un = vtrans. Le v s'est con;
vetrano (Romania, VII, 51
Zeitschr. f. roui.
Phil., IX, 303) et dans levegl. vetrun.
De
tout
tous ces exemples, seul vervex montre b
l'initiale
sur
le
domaine roman. Or,

I.
la
forme berbex qui
est exige,
ct de berbix, par les langues romanes est atteste dans les

inscriptions, C.
L. VI, 2099, Actafr. Arv. de l'an 183; VIII,

lat.,
II,
8246, 8247
(cf.
Corp. gl.
29, 534,
569), et
il
semble
mme
qu'il faille
(cf.
l'admettre
comme
existant
dj l'poque
de Ptrone
Wlfflin, Arch.f.
des Petrons,
lat.
Lexik., VIII, 568;
W.
Heraeus, Die Sprache
1899, 48).
100
Si vesica n'apparat avec b l'initiale

lien et
qu'en roumain, en
ita-
en franais, ce n'est pas une raison suffisante de douter

besica
de l'existence ancienne d'un

dernire forme est
dans
le
latin vulgaire.
Cette
mme
et
atteste dans le trait de
grammaire
de Martyr! us, De b
v (Keil, Gramiii. Int., VII, 169).

b
Quant au passage de v
buer
dj au
latin
dans veteranus,
puisque
les
il
fout aussi l'attri-
nous donnent plus d'un exemple de beteranus, betranus (C. /. L. V, i 79 6;VI, 669, 3458; X, 3665, 6577; XIV, 222, 2295). Vox est attest avec b au lieu de v dans une inscription du
vulgaire,
inscriptions
C.
I.
L. IX, 10, o nous trouvons

vitta, volare et yieius,
bocis.
Pour
les textes latins

la
ne nous offrent,
graphie avec
*bitta,
b,
notre connaissance,
n'exclut
aucun exemple de
l'existence
ce qui
* bit' tus.
pas
en
latin
de
*bolare,
On
en
voit
donc que
le
passage de v b tait un
phnomne
nombreuses
et
assez frquent en latin et qu'il a laiss des traces
roman.
Comment
a-t-il
expliquer
cette
particularit,
pour
quelles raisons v
cd
la
place b seulement dans certains
mots
Parmi
initial.
les
formes
cites, berbex doit tre
mis hors de compte,
puisqu'il ne peut prouver grand'chose quant l'histoire
du v
La premire syllabe de ce mot
fait
se trouvait
le
dans des confacilement
ditions tout
passer b
particulires,
et
pouvait
une
fois
que verbex
initial
avait remplac vervex, par suite

(cf.
la
de
la
transformation de rv en rb
plus loin). C'est
donc par
l'assimilation
est
du v
VII,
au b de
berbeua
seconde syllabe que vervex

verbena (Beda, chez Keil,
devenu
berbex.
Comp.
n
Gramm.
Lal.-rom.
lai.,
217); *berbactum
vervactum (Krting,
Wrlerb.,
8663);
balbae
valbae
valvae
(Martyrius, De b et v; Keil, Gr. lai., VII, 173, 186; C. I. L. XIV, 2793); balbae = vulbae (Edict. Diocl., 4, 4). Peut-tre
faut-il
envisager de
la
mme
manire berba
=verba (C.
/.
L.
X, 476, 478).
Restent
les
autres
mots o v
tait isol et
o son altration
ne .pouvait tre dtermine par aucun des sons environnants.
Comment, en
effet,
veteranus est-il
devenu beteranus
et a-t-il
LE LATIN
>
101
pntr
comme
a
tel
en
roumain, tandis
et
s'est
que
vitellus,
par
exemple,
gard son v
le reste
la
conserv ainsi en
?
roumain,
comme
dans
du domaine roman
L'hypothse
plus vraisemblable qui
ait
mise
ce
propos, c'est qu'il faut y voir un
syntaxique. Dans
finissant par
le cas o le une voyelle il restait
phnomne de phontique v initial se trouvait aprs un mot

intact dans la prononciation
des Romains, tandis qu'il passait b aprs une consonne.

cette alternance de v avec b
il
De
du
rsulta
que dans une

vincrent
partie
domaine roman
et finirent
les
formes avec b
initial
la
les autres
:
par se gnraliser dans
prononciation du peuple
dans
le
beteranus
remplaa
veteranus,
mme
cas
il
tait
prcd d'un
fut
mot commenant
le
par une voyelle.

substitu b
le
:
Ailleurs, ce
qui prit
dessus et fut
veteranus se
gnralisa aux dpens de beteranus et

Il
chassa compltement.
victoire de
b
ne faut
pas
toutefois
facilite
oublier que
l'existence
la
sur v
tait
souvent
et
par
simultane
des formes
racine.
et
composes
fois
des
formes
simples d'une
iuvolare,
mme
Une
que
,
qu'on avait *exvolare,
ct de volare,
ces formes composes pouvaient devenir *exbolare , *imbolare
il
n'y avait aucune difficult introduire
le
b aussi
dans volare
*bolare.
De mme,
*exbampare
d'aprs
le
modle de *subbadicare
,
= *sub-
vadicare,
refaire
*exvampare
on
}
pouvait
facilement
subaca,
un *badicare, *bampa pour *vadkare vampacomp. gn. modn. bcher; vn. sbampir, berg. bampa). C'est donc
faits
dans ces
syntaxiques et morphologiques qu'il faut cherinitial b.

ici
cher l'origine du passage du v
L'hypothse que nous avons admise
trouve une confir-
mation dans
de v
les faits
/,
pigraphiques.
En
laissant de ct les cas
b aprs
dont nous nous occuperons plus
loin, les
rares,
exemples de v
pass b aprs
une consonne ne sont pas

VI,
comme on l'a souvent remarqu, graphies comme inbictus, C. I. L.

8028,
Vesbiits,
dans les inscriptions.
746
IX, 6065
Des X,
IV,
19,
1493,
1495, Vesbinus, IV, 636, 786,

b attest
11 90, sont assez caractristiques pour qu'on ne les nglige pas
dans l'tude du v
rieur des
initial.
Le passage de v
ici l'int-
mots pouvait
facilement se
produire aussi dans
le cas
102

le
le
o
qui
initial tait
en contact avec
la
consonne
finale
du mot
prcdait.
Enfin, les langues modernes nous montrent aussi que l'altration

est
du v
initial
sous l'influence d'une consonne prcdente

tout
fait
un
phnomne
normal
et
qu'elle
peut tre
septen-
admise aussi pour
le latin le
vulgaire.
initial se
Dans
les dialectes
la
trionaux du Portugal,
confond dans
prononcia-
tion avec b toutes les fois qu'il suit
un mot termin par une

53).
C'est,
consonne (Gonalves Vianna, Roinania. XII,

consquent, un phnomne analogue
en latin vulgaire.
par
celui qui a
d exister
Le v intervocalique
environn.
eu un dveloppement spcial,
la
et
il
ses
destines ont vari d'aprs
nature des voyelles dont
tait
Devant
//,
le
v des formes classiques

dans
avits,
noms,
la
etc. tait
inconnu au
latin
vulgaire. Les exemples de

les
graphie sans v
apparaissent souvent
inscriptions et
nous en avons
signals quelques-uns plus haut ( 16). Cette particularit

latin
du
62,
vulgaire est confirme aussi

les
par les
grammairiens qui
Probi,
condamnent
174
:,
formes sans
v.
Comp. App.
29,
avus non ans, flavus non flans, rivus non vins.
propos
de aVuncuhiSf Albinus remarque qu'il doit tre crit avec un

(per duo u scribitur; Keil, Gr. Lit.,
MI,
297).
Aprs
populaire
:
et
devant l'accent, v
I.
tait
Noember, C.
L.
I,
831
tomb dans le langage XIV, 1923, Nos^pio,

;
trs frquent. dans les inscriptions

disait
grecques
noicia,\, 819.
dr.
On
donc en
latin vulgaire *noella
la
novella, d'o
nnia.
Cf. Noela,
CI.
L.
X, 4533.
chute de v entre deux
Comme
citer
exemple intressant de
voyelles semblables,
phnomne
frquent en latin, nous devons
dinus
divinus, dont l'existence
en
latin
vulgaire
est
appuye par quelques passages de Plaute (Bcheler, Rhein,

Mus'.,
XXXV,
le dr.
698; Lo,
~in,
ibid.,
XXXVIII, 2)
et
par
une
inscription, C. I. L. XI, 4766. C'est dna
divina qu'il faut
rattacher
mr. dûn.
Les textes
cas de
la
latins
nous fournissent encore quelques autres
chute du v intervocalique.
Nous avons
dj relev
LE LATIN
clao
103
clavo,
Faor
Favor ( 16). VApp. Probi contient un

:
autre exemple de v omis entre a et
pavor non paor,
176.
tires
Malgr ces formes, auxquels on pourrait en ajouter d'autres

des inscriptions,
ce
cas
il
est sr
que nous n'avons pas

latin
affaire
dans
tels
un phnomne gnral du
vulgaire.
De
exemples sont tout

ont conserv
le
fait isols. L'espagnol et le portugais, qui
v dans cette position, montrent aussi qu'une
telle particularit
laire.
ne pouvait tre gnrale dans

la
le latin
popules
C'est
de
mme
manire
qu'il
faut
i
:
interprter
quelques exemples de v tomb entre a

L.
III,
et e,
Faentia, C. I.
35S2; paimentum VI,

non failla.
iuvenis,
122; comp.
App.
Pr.,
73
favili a
iuenis,
Dans
v n'avait qu'une valeur graphique. L'criture

les
qu'on trouve souvent dans
monuments pigraphiques
mieux la prononciation vulgaire. Le v prcd de /, r mrite une tude spciale. Tandis que dans le roman occidental v s'est conserv dans cette position (sauf quelques exceptions), en roumain il a pass b. Ce changement remonte bien haut et il peut tre poursuivi jusqu'en latin. Des formes avec 1b, rb = Iv, rv sont attestes
( 16), reprsentait
plus d'une fois chez les grammairiens

Keil,
balbae (Martyrius, chez

ferheo
Gramm.
lat.,
VII,
173,
186);
(Probus,
IV,
185); larba (Martyrius, VII, 186); verbex (Beda, VII, 294). D'autres se trouvent souvent dans les inscriptions. Nous en
avons dj signal plus haut ( 16) quelques exemples; nous pourrions y ajouter encore albeus, C. I. L. X, 1695, ! ^9^>
:
4752,
etc. (cf.
App. Pr., 70
Cf.
alveus non albeus); Silbesicr,

III,
X,
;
476;
6,
cerbus, VIII,
2213; Corbi,
11743;
curbati, VI,
:
199
serbat,
5,
XIV, 914.
6; cerbinae, 4,
malbae, en outre dans Ydit deDiocllien verbecinae, 4, 3 qui correspond verbex 44;
et verbeces
mentionn plus haut

C.
cite
I.
de YActafr. Arval. de l'an 183,

le
L. VI, 2099. L'exemple

e
plus ancien de rb
la fin
= rv qu'on
du
er
I
d'habitude est Nerba d'une monnaie de

11
ou du
commencement du
sicle aprs }.-C.
On
mne
voit
donc que
le
passage de
v,
rv
1b,
rb est
un phno-
des plus frquents en latin. Plusieurs des mots cits se
retrouvent, en dehors du roumain, aussi dans les autres langues
104
HISTOIRE DE LA LANGUE ROUMAIN!:

la
romanes avec
qui est
mcme
particularit.
En
laissant de ct verbex
et
commun
tous les
idiomes romans
dont nous nous
sommes occup
la
plus haut, nous avons mentionner les

:
nom-
breux reprsentants romans de albeus (*albus)
dr. albie, corap.
forme apparente
dr. albinu,
mr. l&ino,
arbiol,
ir.
albire (vn. albi,
pim. arbi, mil.
albio,
bergam.
parm.
aerbi, tarent, albi.)
De mme,
nab, en
a.
inalba qui se retrouve en dehors
du roumain,
inalba,
dr.
-vn.
malba,
mil.
nalba, corn,
romagn.
melba.
Cerbinus ne s'est conserv que dans reprsent est cerbus

:
l'a.
-sarde cherbinu.
(a.-it. cerbio),
Mieux
dr.
dr. cerb,
mr. iserbu
Corbus, attest seulement

corb,
comme nom
corbo,
propre, a donn
corbo,
fr.
mr. korbu,
ir.
korb
(a.-it.
vn.
corbeau,
prov. corp).
Curbits se
retrouve dans
le dr.
curcubeu
(mil. sgorbi,
vn.
corbame,
fr.
courbe, prov. corbaf).
Fcrbco s'est conserv dans le dr. ferb, mr. b'erbu (frioul. ferbiS).
Scrbare a
donn
dr. serbare (it. serbare,
romagn.
citer
serbe).
les sui-
En dehors de
vantes dont
ces formes,
nous devons
encore
les textes latins

Ib,
ne nous ont transmis aucun exemple

le
de
la
graphie avec
rb,
mais qui doivent avoir exist dans
parler
du peuple
:
*Pulberem
*Salbia
:
dr.,
mr. pulbere (romagn. porbia).
dr. salbie (berg., a. -vn. salbia, a.-pad. salbesine).

:
*Salbaticus
dr. salbatic
(romagn. salbcdg).
tserbitse
*Cerbicem
*cerbicare).
dr. cerbicc,
ir.
(comp.
le
sarde scerbigai
Les exemples que nous avons

le
cits
montrent que
le
l'italien et
franais se rencontrent plus d'une fois avec

/:,
roumain, quant
est
au changement de
curieux, c'est que
ru
en
Ib,
rb.
Ce qui
cependant
le
phnomne en question
apparat dans tous les
il
n'est reprsent
dans
dis
le
roman
rv.
occidental que par quelques formes isoles, tanil
qu'en roumain
Iv,
mots qui avaient en

faits
latin
Si,
comme
rsulte des
tudis
ici,
les
on
Romains avaient l'habitude de prononcer /;, ru comme Ib, rb, se demande pour quelles raisons ce phnomne du latin vulgaire ne s'est pas transmis dans les autres langues romanes
LE LATIN
avec
la
IO5
et
mme
Ib,
rgularit qu'en
roumain
pourquoi
l'italien et
fait
ils
le franais,
spcialement, offrent quelques exemples tout

rb
le
isols
de
Iv, rv,
tandis que dans
la
majorit des cas
ont conserv
v intact
dans cette position.
L'explication de cette anomalie doit sans doute tre cherche
dans une circonstance que nous avons rappele ailleurs

a jou
et
qui
un
rle des plus importants dans l'histoire

Iv,
du dveloppe-
ment du latin vulgaire. Le traitement de rvle un nouvel pisode de la lutte qui

sieurs sicles,
rv en
roman nous
pendant plu-
a exist,
entre
le latin
vulgaire et
le latin littraire. Si Ib,
rb n'ont pas supplant Iv, rv

c'est
dans
les
pays romans occidentaux,

ici
parce que
le
la
langue des
lettrs exerait
un contrle
la
continuel sur
gation d'un
rsulta
parler
du peuple
rv
et
empchait souvent
propaIl
phnomne
les
linguistique d'origine populaire.

Iv,
en
que
formes avec
du
latin classique
Ib,
triomphrent
la
devant
celles
du
latin populaire,
avec
rb.
Mais
prononde silva,
ciation littraire ne put s'imposer partout,

servire
et ct
on conserva
aussi
quelques formes populaires
comme
Italie et
malba, serbare qui se sont maintenues jusqu' nous.
En
en France nous rencontrons encore quelques traces de ce conflit

entre deux prononciations diffrentes, tandis qu'en Rhtie, les
formes
littraires se sont
partout imposes, car on n'y trouve,

Ib, rb.
notre connaissance, aucun exemple de

ciation vulgaire pouvait gagner
L o
la
prononc'tait
du terrain
la
et
triompher,
dans
les
pays balkaniques, o
effet,
culture littraire tait

l'avons rappel, le
rpandue. Et en
comme nous
rb la place
moins roumain
latin
offre sans exception
Ib,
de
Iv, rv. Il
continue cet
gard l'volution
phontique qui
avait
commenc en
le
vulgaire et qui aurait pu s'effectuer sur tout

si
domaine roman,
l'influence de la littrature n'tait
venue
l'entraver.
/,
Pour
cit
le
passage de v
b,
l'initiale et aprs
in b
r,
voir l'article dj
et suiv.).
de Parodi, Del pass. di v
(Remania, XXVII, 177
Le savant
italien cite tort le dr. bostur
comme exemple
de b
=v
*bastulare=*vastulare(2i$).
brebenel ait
quelque
De mme, nousnecioyons pas qaebrebena, relation avec verbena, comme l'admet Parodi
(217), d'accord avec d'autres philologues.
propos de sburare,
b
nous devons remarquer que
le
changement de v en
qu'on y
constate ne peut tre d'origine roumaine,
comme
le
veut Mohl,
106
HISTOIRE DE LA
LANGUE ROUMAINE
Les origines roui., 55; comp. dr. svintare

volare doit
= *exventare.
bola
*Bolare pour
vola,
remonter au
fr.
latin vulgaire,
comme
pour
auquel
se rattache le
embler pour lequel nous maintenons l'ancienne tytort par
mologie, conteste
Mohl
qui propose en change *emulare.

v. F.
Sur
les destines
du v intervocalique,
Solmsen, Studien
-.
/(//.
Lautgeschichte, 1894, 36 et suiv. Les particularits phontiques expo-
ses plus haut concordent en gnral avec les faits attests par les
transcriptions grecques des

J.
mots
latins
dans
les
inscriptions. Cf.
En
Mller, De
lit te ris
et
u latinis, diss. Marbourg, 1893, 42 et suiv.

et
dehors deauneuhis, condamn par Albinus
dont nous avons
cit
quelques exemples ( 16), les inscriptions donnent aussi anculus C. I. L. VIII, 3936; IX, 998. Solmsen (/. c, 51) met cette dernire forme dans la mme catgorie que Agustus pour Augustus (cf.
;
les
deux cas sont cependant
diffrents.
Le daco-roumain unebi pourrait
bien reprsenter aussi anculus (comp. unghi
angulus), niais
il
faut
sans doute partir de auncuus,

anculus avait t
la
comme
il
rsulte aussi
du
fr.
oncle. Si
forme gnralement admise dans

unghi
le latin
vulgaire,
on
de
aurait
uiichi,
la
d trouver en roumain quelques
traces de inchi
ct
comme on
rencontre nghi
et
mais
il
n'en
est rien.
Pour
logie
chute de v aux formes du parfait,

latin vulgaire.
v.
plus loin la
morpho-
du
44.
est
T.
La modification
chez
les
la
plus importante qu'ait subie ce son

<',
son
/
assibilation devant
voyelle. Cette altration

[Ve et
de
est atteste
il
grammairiens du
la foire
du V e
sicles,
mais
y
iv
e
des raisons pour

sicle,
remonter plus haut.
Au
Servius constate ce phnomne, mais ajoute
qu'il n'avait lieu qu' l'intrieur des
mots
(Keil, Gr. lat., IV,
445). Plus explicite cet gard est Papirius qui remarque que
iustitia tait
prononc
comme
iuslit-ia (iustitzia
ami
scribitur,
tertia syllaba sic sonat
quasi constet ex tribus

Il
litteris t, z
eti; Keil,
ii
Gr.
lai.,
VII, 216).
rappelle toutefois
le
que devant
st
(ptil) et
t
dans
les
mots qui prsentaient

le
groupe
(iustius),
restait
intact.
Que
dans cette position
ait t
altr,
du moins dans
l'examen
cite
quelques rgions, avant
le iv sicle,
le
cela rsulte de
ts
des inscriptions. L'exemple
plus ancien de
tj
qu'on
d'habitude est celui d'une inscription de l'an 140 aprs J.-C. o
nous lisons Crescentsiamis (Gruter, Corp.

tard,
la
inscr.,
127, vu) .Plus

:
graphie
ts
et
mme
apparat plus souvent

I.
observa-
sione, passiius,
passais, sapiensie, C.
L. XIII, 2405,
2477,
LE LATIN
107
e e 2478, 2480, 2484 (entre le v et le vn sicle). Un autre exemple intressant et ancien de t%, % pour ti nous serait offert
par App. Probi,
s'il
est vrai qu'il faut
lire
au n 46
theofilus
non \iofilus au lieu de theofilus non
iôfilns,
comme
le
veulent
(cf.
Heraeus, Die App. Pr., 8). Ziofilus ou

-= Theodoius
mme
Zofilus trouverait
epigr., II,
Cf.
un pendant dans Tôdotus
(Ephcm.
408).
d. Lat.,
Seelmann, Ausspr.
e, i -\t.
320
et suiv.
45. D. Devant
vovelle, d subit
une transformation du
de
la
mme
genre que
Il
s'assibila
sous l'influence
tard
~, y,
semi-
consonne suivante
i et
donna plus
g.
Les grammairiens qui s'occupent de Y
assibilation
de
parlent aussi de celle de d. Servius dit expressment
que
le
nom
tait
propre Media doit tre prononc sine
sibilo,
en laissant
sous-entendre que dans l'adjectif mdius, a Tassibilation de d
un phnomne connu
(Keil, Gr. lat.,
II,
216). Le
mme
IV,
grammairien remarque cependant
ailleurs (Keil, Gr.
lat.,
445) que cette altration de d tait inconnue l'initiale et qu'on disait dies. Toutefois, une telle assertion ne concorde
pas avec les
faits
pigraphiques, puisqu'on
trouve crit plus
d'une
Ephem.
dies, C. 1. L. V, 1667; XIV, 1137; hodie, C. I. L. VIII, 8424. 260 o%e En dehors des mots purement latins comme dies, on rencontre souvent dans les inscriptions ~ pour di aussi dans des mots
fois fies, yes
pour
epigr., VII,
d'origine grecque
Aâbenici
= Adiabenici (Eph. ep.,

C.
I.
V,
n 47)
Xaconus <= diaconus (Comptes rendus Ac. des Inscr., Paris,
1893,
400), Zoaxcpoim
cile
= Dioscoreti,
mots
que
L. X, 2145.
ici
Il
seraif diffi-
de dcider
si le
passage de di ^ est
d'origine latine ou
la
grecque,
et s'il faut
mettre ces formes dans

est grec,
il
mme
Dans
catgorie
le
que
îes.
Si le ^ de ces
faut sans doute
distinguer phontiquement du ^ de
lies, etc.
âconits le ^
pouvait tre
initiale
le
mme son
Z,
tandis que dans yes la

le ^,
consonne
ne reprsentait pas probablement

la
mais bien un son

tes
intermdiaire entre di et ^ (comp.
graphie
dies, 16).
Ce
n'est qu'au VI e
ou au vn e
sicle
qu'on peut parler d'une

~.
transformation dfinitive de di-\- voyelle en
Pour
le
111
ou
le
I08
iv e sicle
HISTOIRE DE LA
LANGUE ROUMAINE
maigre
la
on
n'est autoris admettre,

'/,
graphie avec
/,
~,
j
que
la
phase di ou
par consquent
un son rapproch de
les
I.
Cela explique pourquoi^; se trouve parfois dans

aussi la place de
/,
inscriptions
/
ici
Zanuario, C.
L. X, 2466.
Nous devons
risait
dire
un mot d'une
archaque
et
particularit qui caract-
surtout
le
latin
qui a laiss des traces en
roumain. Le
d
latin connaissait,
devant une
labiale.
comme on le sait, le passage de formes comme arvenac, arfmcs, Des

d'une
fois
arfuisse, etc. sont attestes plus

et
II,
chez
les
grammairiens
dans
les inscriptions.
Cf.
Neue-Wagener,
ou de
v.
Lt. Formenlehre,
cite ce
812. Les seuls exemples assurs cependant qu'on
propos sont ceux de d suivi de
demander
si
le
f mme changement
Il
a lieu
de se
aussi
pouvait avoir lieu
devant m. Pour appuyer cette hypothse, quelques philologues

ont invoqu
scrits
la
forme ar me qu'on trouve dans deux manuest
de Lucilius, IX, 30 (d. Millier); mais cette leon
rejete par d'autres.

le
Ce qui nous engage
toutefois croire
ni, c'est
que
passage de
r tait
la
possible aussi devant
l'existence
en roumain de
reproduit
ici
forme armsdr (comp.
alb.
barmtsuar) qui
le latin
admissarius. Or, d pour r doit tre expliqu
mme manire que dans arpiisse, etc. Le vulgaire armessarius est mme attest dans la loi salique (Schuchardt,
de
la
Vokalismus,
I,
141).
-\- e,
i,
Cf. pour l'histoire de d
Seelmann, Ausspr.
de
r
d. Lai.,
320
Lut.
et suiv.
D'autres exemples
XXX,
239,
pour
</,
voir chez Lindsay,

f,
Long. (trad. de Nohl), 328-329.. Cf. Thurnejsen, Zeitschr.

498. A. Candra, R,
r.
p. istorie, Bucarest,
VII, 72, explique armessarius par une confusion avec armentarius, ce
qui est bien problmatique. Admissarius a donn,
il
est vrai, lieu
une tymologie populaire, mais

rius. Cf.
celle-ci est emissarius et

lat.
non armissa-
O.
Keller, La!.
Volhsetym., 49; Arch.
Lex., VII, 315.
46. S.
En roumain, en
italien et
en espagnol, Y s latine interle
vocalique apparat avec
la
valeur de son sourd; dans
reste
du domaine roman,
en
elle est
sonore. Les trois premires langues

la
semblent avoir mieux conserv

effet,
prononciation latine.
Il
n'y
a,
aucun indice qui nous montre que Ys

-
latine intervoca-
lique ait abouti
dans
le
parler du peuple. Les
grammairiens
LE LATIN
IO9
ne parlent que d'une seule s, et dans les monuments pigraphiques on n'a pas encore dcouvert aucun exemple de % pour
s
dans cette position. L's intervocalique sonore doit donc tre
d'origine romane, malgr l'opinion de quelques philologues qui
veulent l'attribuer au latin vulgaire.

Cf.
E. Seelmann, Die Ausspr.
des Lat.,
302-304
Lindbay, Lai.
Languagt (trad. allem. de Nohl), 116, 118.
47.
N. En
la
latin vulgaire,
avait disparu devant
s,
en allon-
geant
voyelle prcdente. Les inscriptions contiennent une
foule d'exemples de ce
Probi, 76,
phnomne
;
( 16,
N et S)
tesa (?)
;
comp. App.
l-mme,
la
//
152
ansa non asa

:
tensa
non
graphie inverse
taient seules
occasio
non
occansio 123.
latin vulgaire
Les formes avec

elles
employes en
sont compl-
tement inconnues aux langues romanes.
Dans un
(comp.
seul
cas
Yn
s'est
maintenue dans
:
cette
position.
C'est aux participes passs en -nsus

dr. ascuns, prins, tuns).
absconsus, prensus, onsus
La conservation de Yn dans ces
formes s'explique par l'influence analogique des autres modes

de ces verbes, o Yn n'tait plus en contact avec
prendo, tondo).
Cf. s (abscortdo,
G. Grber, Comment. Wolffl., 176-177.
48. C. L'histoire du
plique et elle a
c latin
ne manque pas d'tre assez com-
donn
lieu de
nombreuses discussions. La
dont
particularit la plus intressante qui caractrise ce son et
l'origine est diversement interprte par les philologues est son
altration devant les voyelles
e,
i.
On
sait,
le
en
effet,
que dans
toutes les langues romanes,
except
sarde et
jusqu'
un
faut
certain point le vegliote, le c latin est
rendu par
ts, ts.
Le point
il
sur lequel
les
si
philologues ne sont pas d'accord c'est quand

cette assibilation
dterminer
ou bien s'il faut plutt la considrer comme d'origine romane. La dernire opinion compte aujourd'hui plus d'adhrents que la premire et
remonte au
latin
semble tre
la
plus rapproche de
croire
c'est
la vrit. c
Ce qui nous porte

prononciation dure,
que
avait conserv
la
en
latin la
en
premire ligne
circonstance
110
HISTOIRE DE LA LANGUE ROUMAIN!;

fait
qu'aucun grammairien ne
phontique de ce son.
Il
mention d'une transformation

qu'un chanle
serait bien extraordinaire
gement
c
aussi
ts
important que celui qui caractrise

chapp aux grammairiens,
le
s'il
passage de
ts,
ait
s'tait
vraiment
produit dans
parler
du peuple. Les grammairiens relvent
plus d'une fois des particularits

vulgaire, et
moins importantes du latin nous ne voyons pas pour quelles raisons ils auraient
sur
l'
gard
le
silence
assibilation
du
c,
si elle
avait vrai-
ment
exist
en
latin vulgaire.
L'examen des langues romanes peut

rectement des preuves
la
aussi
nous fournir indi-
thse
ici
que nous dfendons. Nous

quelques particularits dont
fait
nous contenterons de rappeler

le
la
tmoignage
est
des plus prcieux et tout
dcisif dans
question qui nous proccupe.
Le traitement de cingula en roumain nous montre que c a prononc en latin comme k jusqu'aux premiers sicles de
notre re, et spcialement jusqu'au

la
moment
Or,
de
la
conqute de
les
Dacie. Cingula a
:
donn en daco-roumain ching par

*cingla
si
tapes intermdiaires
serait
*clinga.
la
mtathse de 17
incomprhensible,
(/r).
n'avait pas conserv la valeur de

la
postpalatale
Le
devait se trouver, par rapport
voyelle
suivante, dans les
mmes
conditions que dans coagulum qui,

est
par suite d'un

*cloagum, d'o
ching
phnomne analogue de mtathse,

le
:
devenu
parallle
= *cingla
que
dr. chiag ( 56).
Le dveloppement
conserv A\ec
chiag =*cloagum ne peut laisser aucun doute
sur
le fait
le c suivi
de
(e) s'tait
la
mme
la dif-
valeur que devant

fusion du latin dans
jusqu' l'poque
la
la
plus rcente de
L'altration ancienne
du
latin est aussi contredite par
le
traitement qu'ont subi dans une partie du domaine roman

adjectifs latins
italien,
les
termins en
-cidus.
On
sait,
en
effet,
qu'en
cette
spcialement,
quelques adjectifs appartenant
catgorie ont chang leur terminaison contre -dicus

est
sucidus
devenu
*sudicus,
d'o *sudicius,
it.
sudicio.
si
Or, l'change
le c
entre -cidus et -dicus serait
incomprhensible
n'avait pas
conserv devant
e,
la
mme
valeur que devant a, au
moment
o ce changement de
suffixe s'est produit.
LE LATIN
III
Devant une voyelle en hiatus

ce
l'altration
de
c s'est
effectue
plus tt. Cela est pleinement confirm par
le
sarde qui connat

l'avons rappel
phnomne,
tandis qu'il ignore,

c
comme nous
i
plus haut, l'assibilation de
suivi de^,
simples. Les inscriptions
attestent aussi ce fait, puisqu'elles prsentent des exemples de

ce,
ci
-\-
voyelle altrs bien avant l'poque o nous constace, ci
tons l'assibilation de
plusieurs cas de
la
non en
hiatus.
cj
En
tj
outre, elles offrent
confusion de
avec
au
11
sicle aprs
J.-C, ce qui n'aurait pas t le cas si cj n'avait pas ne s'tait pas rapproch de tj, cette poque.
t altr et
Dans quelques mots

pas suffisamment,
plac en
latin
et
pour des raisons qu'on ne connat

suivi de a
le c initial
vulgaire par g.
ou de r avait t remEn dehors de quelques mots
d'origine grecque qui apparaissent tantt avec ca- tantt avec

ia-
(camellum
;
/\j:yxpzz
gamellum = cammarus gammarus = gaunacen = xauvrr comp. calatus non caunacen

x.ap.YjXo;
;
galaius
= xaXaOo, App.
nous renvoient
:
Pr., 78),
des formes purement latines.
on trouve g pour c aussi dans C'est ainsi que les drivs romans
formes avec^ qui doivent avoir
;
de
cavits
des
exist en latin vulgaire

it.
gabbiuola,
fr.
;
gl. lat., I,
le
194)
= *cavula (comp. pis. chiava) gele, esp. gayola, port, gaiola = caveola (Corp. alb. goviri, gavrz = *cavanum. Devant
dr.
gaur
r,
passage de
ci g
:
est attest dr.
dans
le
vulgaire grassus pour

ir.
le
it.
classique crassus
gras,
mr. gras,
gros (rtr. gras,
grasso, fr., prov., cat. gras, esp. graso, port, graxo). Grassus se
trouve dans
le
Corp. gloss.,
Il,
35, 400, et chez
Pelagonius,
Ars
vctcrin. (d.
125.
Au
lieu
:
Ihm), V, 59. Cf. Schuchardt, VokaL, I, 124, du classique cratis il faut admettre en latin vuldr. gratte (rtr.
gaire *gratis
grat,
it.
grata, esp. grada, port.

*gratalis
grade).
La
mme remarque
le dr.
s'applique
a.-fr.
= *cratalis
chez
3
qui a donn
a. -cat.
grtar (comp.
grial,
graal,
prov. gravai,
gresal,
a. -esp.
port.
gral).
Cf. graticula
Anihimus, De
III,
observ. ciborum, 21, et
dans
le
Corp. gl.,
II,
15
23, 326, 368, 518; V, 420, 429.
Que
les
Romains
aient eu
l'habitude de remplacer cr- par gr-, cela est directement confirm
par
un grammairien qui observe que crabaum tait la prononciation ancienne et que les modernes disaient grabatum (craba-
112

antiqui ; nunc
tum
grabatum
Keil,
Gr.
lat.,
V,
573). C'est
aussi pour corriger ce vice de prononciation que Beda remarque
dans un endroit que crassari doit tre distingu

(Keil, Gr. lat., VII, 269).
de grassari
Au
lieu
:
du
initial
avait qu
quotitrnix. Cette dernire
du classique coturnix, le latin vulgaire forme est plus ancienne que une confusion avec
coturnus. Quoturnix
l'autre qui doit son c

est attest
le
dans un manuscrit de Lucrce quod turnicibus, dans

et
il
Quadratus)
est exig par le dv. potrniche (*quoturnicula)
et par l'esp. cuadervi%.
Le prov.
codornit~ peut reprsenter aussi
bien quoturnix que coturnix.

Sur
le c suivi
de
e,
i,
v.
Gaston Paris, Comptes rendus de VAcad.

l'Ecole des
l
des Inscr.,
XXI, 81-84,
c latin.
et
Annuaire de
titre,
huiles Etudes, 1893,
7-37, o est rfute, juste
la
thorie d'une assibilation
ancienne du
Valte'r.
Voir aussi dernirement, Ov. Densusianu, Sur

e,
i
du
c Lit.
devant
diins les langues
rom. (Roniania,
321 et suiv.). L'opinion contraire est dfendue par

de la Soc. de ling., VII. 149-156, et
lat.
M.
Bral,
XXIX, Mm.
parG.Mohl,
le latin
Inlrod. lachron. du
glott., suppl.
vuJg.,
289
et suiv.
La thorie de Guarnerio, Arch.
IV, 21 et suiv., qui admet dj pour
une lgre altration
de
cr-
c (//)
occupe une place intermdiaire entre

r ; r-,
celles-ci.
</.
347
Pour
;
ea-,
=
latin
r ; i/-,
v.
</.
Seelmann, Die Ausspr.

/.
Lat.,
dr.
Meyer-
Lbke,
Grannn.
rotn.,
I,
427.
c
Si
le
gutuie vient de
cotonea (cf. 39), le
changement de
en g ne peut tre bien ancien Havet, Meiu.
en
il
s'est
produit sans doute dans le parler des colons romains
des pavs danubiens.

ling.,
Sur quoturnix,
Rhein.
v. L.
le
la Soc.
de
VI, 234;
lat.
Zimmermann,
Mus.; XLV, 496;
J.
Stowaser,
Arch./.
I.ex.,
VI, 562-563.
49. Q. L'tude de ce
celle
phonme ne
il
doit pas tre spare de
de l'lment labiale u auquel

cet gard
tait associ. Il n'y a tou-
tefois
et
aucune particularit importante

le
signaler
qui
aurait
caractris
latin
vulgaire.
Malgr quelques
les inscrip-
exemples de que, qui

tions
(cf.
=
i
ce, ci,
16, U),
on ne peut nanmoins parler d'une rducc,
tion de qu devant
dans
le
latin
dont sont issues

ce,
les
ci
langues
romanes. L o nous rencontrons en roman

qui,
il
pour
que,
faut
y
//,
voir
o,
une
simplification
tardive
de qu. Seulement devant
qu se rduisit de bonne heure
LE LATIX
c.
II
Au
11
sicle
de notre re,
il
n'y avait plus aucune diffrence

et eu, co.
la
dans
la
prononciation entre quu, quo

spciale
Une mention
*laceus qui a
dr.
lat
doit tre faite pour

les
forme vulgaire
:
remplac laqueus dans toutes

lsch,
it.
langues romanes
lat^,
c
0"tr.
laccio,
a.-fr.
la%,
prov.
cat.
lias,
esp.
la%p,
port.
lao).
Le changement de qu en
dans ce
calceus,
mot
doit s'expliquer par l'influence des formes
comme
urceus.
Cf.
Seelmann, Ausspr.
99,
d. Lat., 3
s 1
Lindsay, Lat. Long (trad. de
Nohl),
est
342-343.
Sur rav/v
coquere,
v.
le
passage de
la
</
un phnomne
d'analogie,
plus
loin,
morphologie
du
latin vulgaire (le verbe).
50.
G. Le dveloppement de g devant
e,
est parallle celui

il
de
c.
Sous l'influence des voyelles
palatales
a pass dj, j.
Cette altration de g est d'origine romane,

n'est
comme celle
dec. Ce
que dans
cette
hypothse qu'on peut expliquer
la
formait.
tion
d'un driv
comme
*mugulare (*mugilare) de mugio,

l'change de
la
mugolare (mugghiare).
De mme,
jusqu'
terminaison
si
-gidus de quelques adjectifs contre -digus resterait inexpliqu

n'avait
pas
conserv
une poque
les
assez
avance de
le
l'histoire
du
latin vulgaire la
prononciation dure. Ainsi,
port.
reco,
malga suppose *madiga

port, rejo
magida;
formes
rtr. reg,
prov.
lat.
remontent
*ridigus
pour rigidus
(cf.
Arch.f.
Lex.,
VI, 593).
G
c.
semble toutefois avoir t

le cas
altr plus
s'est
c
de bonne
heure que
Cela rsulte du sarde o g ne
pas conserv
comme
devant
son dur, ce qui n'est pas

e,
i
Devant
e, i,
-f- voyelle,
( 48). dut s'altrer plus tt encore
pour
que
simples pour les
mmes
raisons que
Entre deux voyelles, g est tomb dans quelques mots, sans qu'on en puisse toujours donner la raison. La chute de g s'observe surtout devant les voyelles palatales i-, /, plus rarement
devant
0.
Parmi
les
dans
de
les inscriptions,
:
exemples de ce phnomne qu'on a trouvs nous pouvons citer pour le cas de g suivi
e, i
trienta,
Le Blant,
(cf.
vinti,
VIII,
lat.
8573
679 C.l.L. XII, 5399 Mus., XLIV, 485; XLV, 158; Rhein.
Inscr. chrt.,
;
Arch. f.
Lex., VII, 69).
Dans
la
mme
catgorie se trouve
DensusiaNU.
Histoire Je la langue roumaine.
14

calcosteis
(cf.
la
forme
condamne par YApp.
Probi,
lat.
12
calcostegis
non
calcosteis
W.
Heraeus, Arch.
f.
Lex., XI,
65
Herms,
XXXIV,
163-164).
La disparition de g devant e, i en latin vulgaire doit tre les mots inagis, magister, quadragcsima, comme il rsulte de leur traitement en roman. Comp. dr. mai, mr. ma, ir. mai (rtr. ma, it. ma, fr., prov., esp., port, mais) dr. mestru
admise pour
;
(it.
maestro,
fr.
matre, esp. maestro;

it.
comp.
alb. mjestri)
pre-
simi (rtr. quarasma,
quaresima,
et
ir.
carme, esp. cuaresma).
Le
tmoignage du roumain
puisque
langues.
la
de
l'italien est
dcisif cet gard,
disparition de
n'aurait
pu
se produire
dans ces
dans
Tout
vulgaire
fait surprenante est la chute de

*eo,
:
g devant
les
le
qui s'est substitu ego dans toutes
langues
romanes
cat. jo,
dr. eu,
mr.
port.
ieij,
ir.
io (rtr. ieu, it. io, fr. je,
prov. eu,
esp. yo,
eu). Peut-tre faut-il
citer
comme une
le
forme analogue
L. XI, 1147, v,
la
74.
leon pao
= pago
c, i est
qu'on trouve dans
C.
I.
L'altration de
Intr.
g devant
(lu lat.
autrement envisage par Mohl,

qui y voit,
la
chron.
vulg., 307-311,
comme
;
dans
F assibilation
mai, mestru,
literar,
v.
de
c,
un phnomne beaucoup plus ancien.
Sur
Ov. Densusianu, Romania, XXVI, 286

la loi
Rev. crit.-
IV, 335. La rduction de magis *mais est explique par
Birt, Rhetn.
Mus., LI, 86, d'aprs
suivante
intervokalisch.es
/ schwindet
ohne Ersatz,
10111
falls
es
vor
einem
steht.
D'aprs
Neumann,
IX, 29,
la
Zeitschr.f.
PI).,
XIV, 549,
et d'Ovidio,
Arch. glott.,
mot
perdait souvent, en qualit de

la
chute de g dans ego serait due la circonstance que ce pronom, son accent dans la phrase.
chron. du
lat.
Mohl, Introd.
vulg., 311,
/.
voit
une
particularit
phontique de l'ombrien.
Birt,
c, 81, considre ce phnomne

la
comme purement
Aucune de
latin et attribue
chute de " Ye prcdent.
ces explications ne nous semble soutenable.
5 1.
H. Ds une poque ancienne,

le
h avait disparu l'intrieur
des mots, entre deux voyelles (prendo

elle
prehendo). Plus tard,
eut
mme
sort aussi l'initiale (abere

17;
haber).
Dans
les
premiers sicles de notre re,

la
avait
compltement disparu
les
de
prononciation du peuple.
17; est
La chute de
l'un des
phnomnes
plus frquents
LE LATIN
I I
les inscriptions (cf.
16). Elle forme,
en outre, l'un des caractres
du roman. On ne trouve en effet aucune trace de cette consonne latine dans les langues romanes, pas mme dans les pays les plus anciennement
distinctifs
coloniss.
Comme
disparu
lment des groupes
aspirs
la
ch,
ph,
th,
avait
du langage populaire. Malgr

(cf.
graphie, brachium,
etc.,
machinari
cependant macinarius, C.
I.
L. XI, 634), de
on
disait braciitm, macinari, etc.
En roman, on ne
de
dr.
chi
constate aucune
ci.
distinction
dr. brat ,
entre
le
traitement
ir.
et celui
Comp.
ir.
mr.
brats,
brpts;
fr.
mcinare, mr. matsinu,
matsiro
(it.
braccio, mcinare,
bras, etc.).
des h,
Cf. G. Grber,
Lat.,
Verstummung
m, und positionslange
1891,
171
et
Silbe itn
;
dans
les
Comment.
d.
Wclfflinianae,
suiv.
E.
Seelmann, Ausspr.
Lat., 259-260.
Voir, en outre, Birt, Rhein.
Mus., LIV, 40, 201 et suiv., dont les conclusions ne concordent pas d'ailleurs avec ce qu'on admet aujourd'hui sur la chute de 17; en latin.
52./. Le
tard,
; tait
anciennement une semi-consonne
(?).
Plus
son caractre consonnantique s'accentua de plus en plus et il devint une vritable consonne. Quant l'poque o cette
s'accomplit,
transformation
avec certitude.
nous ne pouvons
pas
la
fixer
moment
de
la
Il y a toutefois des raisons pour conqute de la Dacie la transformation de
croire qu'au
i
en
tait assez
avance.
Th.
Birt, Rhein.
Cf.
Musum,
LI, 72 et suiv.
53. Consonnes doubles.

se
Il
est certain
que
les
consonnes doubles
sont conserves dans la prononciation du peuple pendant toute la latinit. Les grammairiens latins sont unanimes pour
constater ce
la
fait.
En
outre, les langues
romanes montrent que

le
distinction entre les consonnes simples et les consonnes

tait
doubles
fortement marque dans
latin populaire.
En
roumain, comme dans les autres langues romanes, except l'italien, les consonnes doubles latines ne se sont pas maintenues,
il
est vrai,
dans
la
prononciation jusqu' nos jours, mais
il
des preuves suffisantes pour nous convaincre qu'elles ont persist comme telles aussi dans le latin balkanique, jusqu'
a
li

assez avance.
une poque
consonnes
Comme
nous
le
verrons ailleurs,
les
latines
ont donn des rsultats diffrents en roumain
selon qu'elles taient simples ou doubles.
Autre
//
;
est,
en rou-
main,
le
dveloppement de
ct de oal
/,
autre celui de
stea
comp.
tait
dr. soare
le
soient,
= oal,
= Stella.
De mme,
annus.
sort de
a suivi de n diffre selon
que
cette
consonne
simple ou
double
Il
dr.
inim
= anima,
mais an
n'y a qu'une seule particularit intressante rappeler

et
propos du sort des consonnes doubles

latin vulgaire des
qui caractrisait
le
premiers sicles de l'Empire. C'est qu'aprs
une diphtongue ou une voyelle longue Ys double intervocalique s'tait rduite s. Au lieu des anciens caussa, vssi, on
disait causa, misi.
En mme temps,
i
17 double prcde d'un

/
et suivi
d'un autre
milia.
avait cd la place
simple
milita tait
prononc
tous
Cette
le
transformation
latin classique,
phontique,
qui
pntr aussi dans

les
se trouve
la base
de
idiomes romans.
lesquels
En dehors de quelques mots pour

muttio et mutio, etc.),
mme
l'ortho-
graphe classique n'tait pas consquente
(cf. buccella et bucella,
on trouve
parfois dans les textes vulgaires

l
des exemples
lettrs
de
consonnes doubles
dont
la
langue
des
ne connaissait
immaginifer,
que des consonnes simples (v. plus haut,
15,
Ym
double se retrouve
dans
l'it.
immagin). C'taient surtout
les
mots d'origine trangre qui
taient exposs le plus souvent
une
telle altration.
Quelques
fournis
exemples de formes vulgaires semblables nous sont

par YApp. Probi, 84,
199 ne semblent pas avoir t bien rpandues, puisqu'aucune

:
no,
bassilica,
cammara,
dracco. Elles
d'elles
se rat-
ne se retrouve en roman, o
les
mots correspondants
tachent aux classiques basilica, camera, draco.
Dans des formes comme
*bttis
(=
gr.
fio-'.),
//
qui doit avoir
exist en latin vulgaire ct de *btis, le
s'explique par Y
prcdent (comp. cippa et cpa,
mttus et nitus, etc.). Le
roumain,
mais
dr.,
mr.
bute
peut tre butis aussi bien que battis;

la
l'italien botte
nous renvoie
le
dernire de ces formes.
ct de toius,
latin vulgaire a
connu
tottus attest
chez
LE LATIN
II'
Consentius (Keil, Gr.

encore pleinement
der laquelle de ces
Lit.,
Y, 392)
se
et
dont l'origine n'est pas

dcitt.
claircie. Ici aussi,
nous ne pouvons pas

le
deux formes
cache dans
lotus, tandis
tottus.
roumain
L'hispano-portugais todo repose sur

l'it.
que
le rtr. tutt,
tutto et le fr. tout
nous renvoient
Cf. Lindsay, Lat. Lang. (trad. de Nohl), 123 et suiv.

v.
Sur
tottus,
Mohl, Lesorig. rom., 98.
54. Groupes de consonnes.
qui
n'est au
fond
Dans cette catgorie entre aussi l'.v qu'une consonne compose, une littera
duplex,
comme
l'appellent les grammairiens.
Des exemple? que nous avons cits plus haut ( 16), il rsulte que l'.v place entre deux voyelles s'tait rduite dans
quelques cas
et
ss.
Cette transformation
est parallle celle
de
les
en
tt,
qu'on rencontre aussi, quoique plus rarement, dans
textes latins (Jattueae

Il
tt
lactucae,
ss
dans YEdit de Diocl.,
6, 7).
le
ne semble pas toutefois que

vulgaire gnral de
le cas
la
et.
=x
se soit
propag dans
ce ne fut
latin
Romania,
comme
pas
non plus
que
x,
pour
Le roumain montre spcialement

conserv intact dans
le
de
mme
Ce
les
que
et,
s'tait
parler
populaire.
n'est
qu'en partant de cette prononciation
qu'on
peut expliquer
groupes roumains correspondants ps,

haut ( 7).
xt, le latin vulgaire avait rduit
pt,
dont
l'histoire a t retrace plus
Dans
le
groupe
s.
De
l,
*dester, *estra, *iusta, sestus
qui sont
les seules
formes connues
en roman.
Bs, bt taient devenus ps, pt en latin vulgaire.
dj signal plus haut ( 16) la
Nous avons
7756,
forme
supsrinxit, C. I. L.
qui prsente cette modification phontique d'origine populaire.

C'est
la
mme
habitude de prononciation que
fait
allusion
l'auteur de Y App. Probi qui
condamne
les
formes
celeps
60, 184,
lapsus 205, opsetris 166, pleps 181.
par Quintilien,
I,
7, 7
Le mme fait qui remarque, propos de

malgr
la
est
confirm
bt, qu'il faut

:
correctement crire
obtinnit,
prononciation optinuit
magis audiunt
p.
secundam enim b litteram
ratio post, aures
Au
Tel
lieu de
mb,
les
inscriptions
le
nous offrent quelquefois mm.
est le cas
latin
pour
verbe commurere
comburere,
le
seul
exemple
connu de
mm =
mb, phnomne propre
l'osque
Il8
et
l'ombrien
cf.
C.
I.
L. XIV, 850; commuratur, VI, 26215,
commusserit (Eph. epigr., VII, 68).

amndoi, mr. amindoii,
la
ir.
On
se
demande
si
le
dr.
atnindoi
*ambiduo ne prsentent pas
mme
particularit et
s'il
ne faut pas supposer l'existence d'un

ici,
*ammiduo en latin vulgaire. L'italien amendue doit tre cit quoiqu'on y trouve aussi atnbedue qui n'est peut-tre qu'une
titution littraire.
res-
Quanta
l'a.-fr. et
au prov. amdui,
ils
peuvent
reprsenter aussi bien *ammiduo qu *ambiduo, dont

reflte
le
dernier se
mieux encore dans ambedui, qu'on trouve

et
aussi ct
du
premier
lien
qui peut tre expliqu de

soit, le
la
mme
manire que
Reste
l'ita-
ambedue. Quoi qu'il en
roumain amndoi
et l'italien
amendue semblent bien
exiger *ammiduo.
savoir
si
*amnnduo
vulgaire
tait
vritablement une forme rpandue dans

s'il
le latin
de l'Empire ou
ne huit pas plutt
le
considrer
comme un dveloppement
de
la
postrieur et exclusivement italien
forme habituelle
parler
ce cas
une propagation de
le
dans
le
Le roumain amndoi serait dans amendue qui aurait pntr balkanique pendant l'poque o le roman roman
*ctinbiduo.
l'italien
occidental et
roman
oriental taient encore en contact l'un

la
avec l'autre. Contre cette hypothse parle toutefois

stance
circon-
que
le
passage de
mb
mm n'est pas un
les
phnomne propre
latins qui conte-
l'italien
du nord. Dans tous

l'italien
autres
mots
naient mb,
septentrional a conserv ce groupe, de sorte
que amendue
ses racines qu'il faut
reste tout tait isol.

le latin
*Ammiduo
doit
le
donc avoir
l'Italie
dans
vulgaire, et c'est dans
sud de
chercher sa patrie.
Comme
nn
nd.
tristique
mb, nous rencontrons aussi nous trouvons mm Le passage de nd nu tait un phnomne caracde l'osque et de l'ombrien. Le latin nous offre
cependant aussi quelques vestiges de cette transformation du
groupe nd.
ct de L'ancien grundio, on a grunnio.c\m est con-
damn
par YApp. Pr., 214 (cf. Heraeus, Die App. Pr., 30).
Chez
Plaute, Mil. glor., 1407, nous trouvons dispennite, distennite; de
mme,
chez Trence, Pborm., 330, 331, tennitur.

les inscriptions
:
On
'
trouve,
en outre, dans
Oriunna, C.
;
I.
L. VI, 20589;
Secunus (Not. degli scavi, 1893, 124)

denzbl. der westdeutsch.
stipeniornm (Korrespon-
Zeitschr.,
1895, 181); Verecunnus, C.
LE LATIN
I.
119
L. IV, 1768; cf. Schuchardt, Vohal., I, 146. En roman nn pour nd apparat dans les reprsentants du vulgaire *mannicare
*mandicare qui doit avoir exist ct du classique mandu:
care
dr. mincare, mnnc, etc. ( 35).

tait
Ln
devenu
;;;/
en latin vulgaire dans
les
mots *anninus
rtr.
fr.
= *alninus,
*annius
*banneum
*alnius)
;
=
dr.
balneum
baie,
dr. anin
(comp.
bagno,
an
mr. foik
(it.
fozm,
ta/g
prov. banh, cat. /w/v, esp. /wm', port, banho). Le

pourrait s'expliquer,
la
roumain
;
rigueur, aussi par
le
slave banja
nous
la forme latine *banm\i. Le changement de ln en nn est suffisamment assur par les formes roumaines cites. Si *alninus, balneum avaient t remplacs en
croyons toutefois qu'il faut partir de
latin
vulgaire
par
*aninns,
*baneum,
comme
c'est
l'avis
de
quelques
romanistes,
inel
on aurait d avoir en roumain, inin

inini
(comp.
initia
dr.
= anellns,
ss
,
anima),
*antanea, mr. gstijne
castanea);
bile (comp. dr. Yn ne pouvait se
conserver intact que devant nn (comp. an
=
ir.
Rs
tait
rss.
devenu
dans
le
cas
o
:
il
reprsentait
dos
annus). Cf. 53. un plus

(it. dosso,
fr.,
ancien
Ainsi, dossum
= dorsum
:
dr.,
prov. dos); diosum

it.
= deofsum
ir.
r.jos, mr. gos,
ir.
$ps (rtr. giu,

;
giuso, a.-fr. jus, prov. jos, a. -esp. yusa, a. -port, juso)

s
:
susum
esp.,
= sur uni
a. -port, II,
dr.,
mr.,
sus (rtr.
si,
it.
suso,
fr.
sus,
suso); de
mme
rusus
= nirsus,
qui ne
s'est pas d'ail-
leurs conserv en
roman. Cf. Neue-Wagener, Lat. Formenlehre,
744-5, 749, 751. La rduction de rs ss, s est inconnue dans les mots o ce groupe de consonnes reproduit tes, rgs, etc.
;
ursus, sparsus, etc. sont rests
pour
cette raison intacts.

r.
En
les
syllabe atone, dr s'tait rduit en latin vulgaire
Quaquare-
dragesinia tait
devenu *quaragesima,
50). La
comme
:
il
rsulte de toutes
(it.
formes romanes correspondantes

;
dr.
presimi
sinia, fr. carme, etc.
c\.
mme
remarque s'applique
quadraglnta, qui
ne
s'est pas
conserv en roumain, mais qui
apparat sans d en italien, en franais, etc. (quaranta, quarante,

etc.).
ct de r pour dr on trouve aussi rr, ce qui
l'assimilation
de
quarranta
est
atteste
dans
montre une
inscription
du v e
I,
sicle
cf.
(F. Kraus, Die christl. Inschriften der

f. lat.
Rbeinlande,
262;
Arch.
Lexik.,Yll, 69).
120

particularit
Une
le
du
latin, constate
depuis longtemps,
c'est
changement de // en cl. Les formes capiclum, veclus, viclus de YApp. Probi, que nous avons rappeles plus haut( 35), sont les exemples les plus connus de cette transformation phontique du latin. A la mmo famille de mots appartiennent ascla, pescum
asla, pestlum
les
la
(Caper, chez Keil, Gr.
lat.,
VII,
le c
in,
a t
205) pour
introduit
le
plus anciens assiila, pessulum. Quelquefois

place de
/
il
n'tait
gure
*
justifi,
comme c'est
lat.,
cas
pour
105)
la
forme marculus
de
la
cite par
Caper (Keil, Gr.
VII,
et rsulte
fusion de
-\-
ma relu s
le
avec martuhis
Corp. gl. y V,
(comp. pescuum
132).
pesclum
pestulum, dans
En roman, aucune de
latin
ces formes mixtes n'a survcu.
Gin, qui apparat dans les
mots d'origine grecque,

uni.
Il
comme
le
correspondant en
vulgaire
est
la
probable que
groupe
y;x a
pass directement uni dans
prononciation des
Romains, de sorte que^w n'appartenait

la
proprement parler qu'

pegma,
{App.
langue des
catgorie,
lettrs.
Comme
citer
formes populaires, entrant dans

peutna
-r-\).x
(it.
cette
on peut
-r,';\j.y.
Probi,
85); sauma
=
:
sagma,
(comp. salma,
fr.
Isidore,
Orig.,
XX,
;
16,
5)
dr.
smar
somajo,
sommier, prov.
lat.,
saumier)
de
mme, carauma
lat. Le.x.,
yy.zy.-;\).x
;
(Corp. gl.
V,
349
cf.
Arch. f.
VI, 443
X, 966).
latin n'est pas
le
La manire dont gn
dans ce groupe
il
tait
prononc en
encore
dfinitivement tablie. D'aprs quelques philologues,

la
avait
valeur d'un son vlaire (//), d'aprs d'autres,

:
tait
prcd d'une lgre nasalisation ~ g
sinnum, slgnum
=
Le
signuni.
Nous croyons que

nui ne peut,
la
dernire de ces hypothses peut

la vrit.
tre admise, sans
qu'on risque trop de s'loigner de

en
effet, tre
roumain
expliqu physiologiquement
latin
qu'en admettant que gn
tait
prononc en
comme
~ gn.
En
faveur de cette hypothse semblent parler aussi des graphies
comme
(
(cf.
Ingnatius
Ignatius,
et
dont nous avons relev
ailleurs
16)
un exemple
auquel on pourrait en ajouter d'autres

I.
Arcb.-epigr. Mittheil., VIII, 31; en outre, singnifer C.

I,
L. VI, 3637; Schuchardt, Vohal.,
113 et suiv.).
latin vulgaire.
Dans
le
groupe
net,
c, tait
tomb en
Quelques
exemples de ce phnomne ont t signals plus haut ( 16). Les
LE LATIN
121
les
formes sans
sont celles qui ont pntr dans toutes
langues
romanes
tissimae,
dr. sint,
mr. sntu,
ir.
sont (it. santo,

I.
fr.
saint, esp.,
port, santo)
sanctus.
Comp.
santa, C.
L. XIII,
1855, san-
X, 3395, 6477.
Voir spcialement pour
la
rduction de
et
//,
t,
Zimmermann,
Rhcin.
Mus.,XLV,
493.
Th.
Birt, Rhein.
Mus., LI, 101, conteste

nn. L'existence d'un
pour
le
latin la possibilit
du passage de nd
*mannicare en latin vulgaire nous semble cependant suffisamment
prouv par
Studj
ital.
les
formes romanes que nous avons

1,428.
cites. Cf.
Parodi,
di
fil. class.,
ci.
Voir
I,
tl,
propos de *atninus, balneum,
Meyer-Lbke, Gr.
II,
rom. Spr.,
(
1205
III,
2343.
Sur -/=
v.
477; Hasdeu, Etym. magnum, G. Flecchia, Atti delV Ace. di

v.
Torino, VI, 538-553.
Sur
la
prononciation de gn,
E. Parodi,
les diff-
Arch. glott., suppl.
I,
et suiv.,
l'on trouvera
rsumes
rentes opinions mises ce

i
/';;/
propos. Cf. Niedermann, Ueber e und
Lat., 40.
55.
Consonne finales. C'est un

finale tait
fait
connu depuis longtemps
tombe de bonne heure en latin. Dj l'inscription du tombeau des Scipions contient des formes comme oino, duonoro. La mtrique latine nous enseigne, d'autre part, que la dernire syllabe d'un mot finissant par m se contractait avec la syllabe initiale du mot suivant quand celle-ci commenait par une voyelle ou par /;. Des textes crits dans une langue plus ou moins populaire et qui datent d'une poque
plus
que Y m
rcente contiennent des cas
de
finale
omise
;
mme
devant
comp. un mot commenant par une consonne umbraQn) levem, dans une inscription funraire en vers du C.
L. VI, 195
1
I.
Sous l'Empire,
la
chute de
;//
apparat de plus
en plus souvent dans
les inscriptions, et les
exemples que nous

la
avons donns plus haut ( 16) sont suffisants pour montrer frquence de ce phnomne.
Dans un
et
seul cas
l'ai
finale s'est
conserve en latin vulgaire

les
peut tre poursuivie jusqu'en roman. C'est dans
mots
monosyllabes, o
accentue et tait
immdiatement prcde de la voyelle par consquent moins expose h disparatre.

tait
Dans
n
ces conditions se trouvaient
quem, rem, spem, dont

le faisant
les
reprsentants romans ont conserv Y m, en

:
passer
esp. quien (le dr. cine est
douteux
et
ne peut rien prouver
122
quant la phontique de Y ni); fr. rien; it. spene. Un mot comme iam devait apparatre en latin vulgaire tantt avec m tantt sans
///,
selon
la
place qu'il occupait dans
la
phrase.
ta.
En
position
tonique, on avait iam; en position atone,

L'histoire de
Si
l'.v
finale n'est pas

cet
encore suffisamment connue.
nous examinons
d'claircir.
gard
les textes latins,
nous dcouvrons
des contradictions et des incohrences qu'il n'est pas toujours
monuments potiques mot termin par s ne compte pas pour une longue devant un mot commenant par une consonne.
facile
Dans
les
plus anciens
latins, la
dernire syllabe d'un
Plus tard
et
spcialement
la la
l'poque de Cicron,
les faits
ne se
prsentent plus de
cette
la
mme
manire, puisque IV finale apparat
poque avec
valeur d'une consonne capable d'allonger
voyelle prcdente. Pour expliquer cet tat des choses, on a

tait
la
mis Phypothse que Ys

Scipions et qu'une
presque tombe au temps des
mode
ranima
I
l'poque
er
de Cicron.
Quant
cette restauration de Ys au
sicle
avant notre re,

la
quelques philologues l'ont explique par une influence de

langue et de
Il
la
littrature grecques.
rsulterait
de ces
faits
que
le
Ys
finale
s'tait
assourdie
ds une poque ancienne dans
parler
du peuple. Toutefois,
et
les
une
la
telle
conclusion est infirme par d'autres considrations,
comparaison des langues romanes montre que
choses
n'taient pas aussi simples en ralit. Si Ys finale ne se retrouve
pas en roumain et en italien, elle reparat en sarde, en franais,

etc.,
ait
de sorte qu'on
de
la
est
en droit de douter que cette consonne

latine ds
disparu
prononciation
qui
est
une poque
aussi
ancienne que
celle
admise par quelques romanistes.

la
Que
sur
le
Ys franaise soit due l'influence de

parler
littrature latine
du peuple,
comme on
Il
l'a dit
parfois, c'est
une
affir-
mation des plus risques.
y a
donc des raisons puissantes

pas cess d'tre prononce,
pour croire que Ys

la
latine n'avait
tard.
finale,
jusqu'assez
faits
Cela rsulte aussi de l'tude des

les
emprunts
au
latin
par
langues germaniques, qui ont
conserv Ys
finale.
On
Au
peut nanmoins admettre qu'aux pre-
miers sicles aprs J.-C. Ys n'tait plus aussi fortement articule
qu'auparavant.
[I
sicle,
au
moment
de
la
conqute de
LE LATIN
la
123
Dacie,
la
disparition de Ys finale devait tre dans
une phase
5
bien avance. Les
nombreux exemples de
la
chute de
qu'on
trouve cette poque laissent voir cet tat phontique ( 16). La disparition de s dut se produire bien lentement, et il faut
certainement distinguer plusieurs priodes dans son histoire.
Le maintien ou
la
chute de cette consonne devait dpendre,
l'origine, de la place qu'elle occupait dans la phrase.
Devant un
mot commenant
tomber,
d'abord
;
par une consonne, Ys tait plus expose
et c'est sans
doute dans cette position qu'elle disparut
plus tard,
le
mme phnomne
mots,
de
eut lieu aussi devant

il
:
une voyelle. Quant

distinction
la nature des
faut foire la
mme
que
plus- haut, l'tude
dans
les
monosyl-
labes Ys persista plus
longtemps que dans
les polysyllabes.
T final
apparat souvent confondu dans les inscriptions avec
d ( 16), ce qui montre son affaiblissement dans la prononciation. Les exemples de la chute de /sont frquents dans les inscriptions
de Pompi, mais bien plus rares dans
les
monuments
pigraphiques d'autres rgions.

sans
t
Une forme
qui apparat souvent

la
et
qui doit tre place
comme
telle
base de toutes
les langues romanes est pos = post( 16;
Formcnlehre,
II,
285).
On
la
se
cf. Neue-Wagener, Lat. demande cependant si on a vri/
tablement
affair ici la
chute de
ou
s'il
ne faut pas plutt

post,
considrer pos
comme
forme primitive de
qui
n'est,
comme on
de pos
et
l'admet gnralement aujourd'hui, qu'un compos

te.
de
Le groupe
quelquefois
nt,
sauf dans les monosyllabes,

16).
apparat rduit
Il
n dans les inscriptions (
faut toutefois
admettre que devant un mot commenant par une consonne

nt tait rest intact. Voir sur toutes ces questions, E. Seelmann, Ausspr.
d. lat.,
353;
latine
;
G. Grber, Comment.
Wlffl., 171
M. Hammer, Die
loc.
Verhriitung
rom. LauhuandL, 19; Lo, Plaut. Forsch., 224; L. Havet, L's

caduque, dans les Etudes rom. ddies G. Paris,
F. Kluge, Zeitschr. fur rom. PHI.,
epigraphica,
1891, 303 et suiv.
XVII, 559; E. Diehl, De m final Leipzig, 1898. Cf. en outre G. Mohl, Tntr. la chron.
du
lat.
vulg., 177, 220,

la
274
et suiv., qui croit

tait
que dj au
accompli en
111 e
sicle
avant J.-C.
chute de Ys finale
un
fait
Italie, ce
que nous ne saurions admettre.
124
56.
rits
Nous
la
tudierons dans ce paragraphe quelques particula-
d'un caractre plus gnral,
comme
l'assimilation, la dissi-
milation,
mtathse, l'insertion d'une consonne zi les

le
changements
survenus dans
consonnantisme de quelques mots par suite
d'un phnomne 'tymologie populaire.
En dehors
des cas d'assimilation qui s'est produite dans les

(rr),
groupes mb, nd,
In, rs, (dr), devenus mm, nn, ss, mne dont nous nous sommes occup plus haut
phno-
avons
signaler
ici
quelques exemples
( 54), nous d'assimilation d'un
autre genre, entre consonnes qui ne se trouvaient pas en contact

l'une avec l'autre.
Dans
le
mot forpex, anciennement forceps,
le
p de
la
seconde
syllabe passa
sous l'influence assimilatrice de

est celle
:
l'initiale.
La
forme assimile forfex

rencontre en roman
forbice,
du
latin vulgaire et la seule
qu'on
it.
r.foarfeci,
mr.
foarfiho (rtr.
forsch,
nap. fnorfece, sa.rt forfighe,

le latin
fa. forces,
prov.forsa). Forfex
fut
adopt aussi par

VII,
classique, et Cassiodore (Keil, Gr.

forceps,
lat.,
160-161) l'admet ct de forpex,
en tablis-
sant cependant des distinctions entre ces trois formes, bases sur
des considrations tymologiques tout
fait arbitraires.
Les formes
asteptare,
roumaines correspondantes
astepn,
le
ir.
de
aspectare,
dr.
mr.
astepto,
montrent une ressemblance

sic.
frappante avec
cal. astettare. Il
frioul. astitla,
astittari, tarent, astittare,
semble bien
le
/
qu'il faille partir
de *astectare pour
qu'on puisse expliquer
des mots romans cits. *Astectare serait
rsult de aspectare par suite d'un
phnomne
elle
d'assimilation.
On
se
demande
toutefois
si
cette
si
assimilation
existait
peut
tre
considre
Elle a
comme
ancienne
et
dj en latin.
pu tout aussi bien avoir eu

l'italien.
lieu
en roumain, indpen-
damment de
II,
Le vulgaire daeda
(sic.
= taeda qui est

trouve
la
attest
dans
dr.
le
Corp. gl.
lat.,
265, 496, dedd) est aussi peut-tre

Il
et qui se
base
du
âd, mr. dâdo

cas d'assimila-
citer
le
;
comme un
initial
tion.
se
peut cependant que

rgions o
de ce
mot
ait
pass
d sous l'influence du grec i;

les
le
taeda aurait t altr de cette
faon dans
le
latin se trouvait
en contact avec
grec.
LE LATIN
12 5
/,
Par
Iare
:
la
dissimilation de la premire
ululare est
fr.
devenu *uruhurler).
qu'il faut
dr. urlare,
mr. aurhi,
ir.
urlo (it. urlar,
C'est aussi par dissimilation (qu
qu
qu)
expliquer
la
forme vulgaire cinque qui se trouve, en

I.
mme
temps
que cinquaginta, dans les inscriptions, C. 593 9, 7172 (cf. d. Diocl., 1, 28), et qui dr. cinci, mr. toutes les langues romanes
:
L. V, 6191;
X,
est reprsente
dans
tsints, ir. tsints (rtr.
tschunc,
it.
cinque,
cinci
le
fr.
cinq, prov. cmc, cat. /;zd7, esp., port, cinco).
Le roumain
savons que
avec celui de
pourrait tre aussi quinque,
puisque nous
sort
ce,
ci.
de que,
qui
s'est
confondu en roumain
pour
le
Nous devons
toutefois admettre
les autres
roumain
romans.
le
mme
point de dpart que pour
idiomes
Le roumain, d'accord avec

nous
der
offre plusieurs
ter bien
s'ils
:
la
majorit des langues romanes,
exemples de mtathse qui doivent remondesquels on est en droit de se deman:
haut
et l'gard
n'existaient pas dj en latin. Tels sont

dr. frnghie (fr. frange, prov.
:
*fnmbia
fimbria
lus,
fremna)
clop,
*phpus
popuport.
poplus
dr.
php
(it.
piopo,
cat.
esp.
ckopo,
choupo; alb.pl'ep). Les dr. chiag, nchiegare, ct des sardes log.

giagu, giagare, supposent *cloagum, *chagare
(cf.
si
= *coaglum,*coaglare
de dcider
alb.
kl'uar
*clagariiun).
est bien
Il
n'est pas facile

s'il
cette
mtathse
ancienne ou
ne faut pas plutt
la
indpendamment en roumain et en sarde. Toutefois, si nous pensons que le domaine de *cloagum, *doagare est assez restreint, et que le sarde montre
considrer
s'tant produite
comme
aussi des formes qui se rattachent
aux classiques coagulum,
coala
gulare (log. cagiu,
ca~are),
il
est
plus naturel d'admettre
dernire hypothse.
Le vulgaire padulem qui

Schuchardt, Volai.,
(it.
I,
remplac
le
classique paludem (cf.
29;
III,
8) et qui a
a. -port,
donn en
;
dr.
pdure
sou-
padule, sarde paule, a. -esp.,

cit
paul
alb. put) est

/.
vent
comme un
sorti
cas de mtathse entre d et
Padulem peut
cependant tre
de paludem par un changement de suffixe.
L'insertion d'une
s'tait
produite dans strabus, devenu en
latin vulgaire strambus, qui est

la
mentionn par Nonius

:
comme
forme habituelle son poque
strabones sunt strambi quos
126
IV, 175
I, 37; cf. Corp. gl., III, 181, 330; V, 331, 473, 506, etc.). En roman, strambus est seul dr. strmb (it. strambo, prov. estramp, esp. estramboreprsent
;
:
nunc dicimus (d. Mller,
sidad, port, esirambo;
comp.
bret. strain, alb. strimp). L'inser-
tion de la
Si
nasale dans ce
mot
n'a pas encore trouv d'explication.
strambus prsentait seul cette particularit, on pourrait supfait
poser qu'en qualit d'emprunt

altr
au grec (z-zxîz)
le
il
a t
dans
la
bouche des Romains qui ont entendu

bb des
|a(3
comme
y^,
|x(3.
Ce
serait
le
en grec, o
t
rendu par
un phnomne analogue celui qui s'est pass mots emprunts aux langues smitiques a (cf. Zeitschr.f. vergl. Sprachf., XXXIII, 376; 330
et suiv.).
Indog. Forscb., IV,
Mais strambus n'est pas
isol,
puisque
latin
mme phnomne apparat dans un mot tout fait comme labrusca ct duquel on trouve lambrusca, attest
le
(cf.
dans un manuscrit de Virgile, Ed., V, 7 542), et conserv en roman (it. lambrusca,

lambrusca
a-t-il
Corp. gl.,
III,
etc.).
Ou
il
peut-tre
reu son
m d'un
autre
mot auquel
fut associ.
Nous ne voyons
pas toutefois quel aurait t ce mot.
Une forme
intressante du latin vulgaire et
dont l'origine
est
doit tre cherche dans
une tymologie populaire

fr.
gravulus
qui a donn en dr. graur (pim. grol,

Elle est rsulte de
la
grolle, prov. graulo).
confusion du classique graculus avec ravus
ou
lus,
ravis.
Comme
il
point de dpart nous devons admettre ravule
diminutif de ravus ou de ravis. Celui-ci reut

fut associ cause
g de graCorp. gl.
culus auquel
les
de
la
ressemblance de sens qui

le
rapprochait l'un de l'autre. Graulus se trouve dans

II,
lat.,
35
(cf. J.
Hessels,
An
lit
eigbtb-century Lat.-anglo-sax.
Gloss., 1890, 28,
59,
l'on
garula, carula qu'il faut corri-
ger en graula}.
Ligula tait devenu dans
le
parler
du peuple
lingula, par
une
confusion avec lingua,
lingere.
La forme populaire
se trouve
chez
Martial
(XIV, 120) qui l'oppose au classique

Le
liqua
Quamvis me ligulam dicaut cquitesque patresque,

tis
Dicor ab
indoc-
lingula grammaticis. Cf. Corp. gloss., VI, 648.

le dr.
seul repr-
sentant de lingula est

C'est aussi par
lingura.
presbyter fut
une tymologie populaire que
rem-
plac en latin vulgaire par prcbiier.
Comp.
previter, C. I. L.
X,
LE LATIN
127
6635, prebeteri, Rossi, Inscript, christ, urbis Romae, I, 731. Cf. Schuchardt, Voh., II, 355. La premire syllabe de ce mot fut
confondue avec prae, par compos.

praebitor.
Il
le
fait
qu'on
le prit
pour un mot
le dr. preot,
se
peut
mme
que
prcsbyter ait
t identifi avec
On
ir.
ne trouve aucune trace de

pretvt,
s ni
dans
mr.
preftu,
ni dans Fit. prte.

ir.
Le
tiare.
dr. nunt,
mr. numptg,
la
nuntse, de
mme
que
le
sarde
militas,
montrent
contamination de nuptiae (iupta) avec nunprobable que nous ayons affaire dans ce
Cette tymologie populaire peut tre ancienne en latin,

il
mais
cas
est tout aussi
une rencontre
Bonn, 1881, 32
fortuite entre le
roumain
et le sarde.
latina,
diss.
Voir propos de for/ex, C. Brandis, De aspiratione

et
suiv.
F.
Solmsen, Zeitschr.
XXXIV,
Spr.,
I,
21.
f. vergl.
Sprachf.,
d.
Pour
asteptare, v.
Meyer-Lbke, Gramm.
rom.
469; A. Gaspary, Zeitschr. f. rom. Phil., X, 589; A. Candra, Rev. p. istorie, VII, 72. Sur daeda, v. Ov. Densusianu,
Remania, XXVIII, 68-69.

v.
Pour
la
mtathse de
dans *coaglum,
Ov. Densusianu, Romania, XXIX, 330. Le changement de suffixe dans paludem padulem est admis aussi par Meyer-Lbke,
Gr.
d.
rom. Spr.,
I,
580.
Les rapports de Cf.

v.
strambus avec strabus
sont tudis par
Lwe, Prodromus Corp.

class.,
I,
gl. lat.,
391
cf.
E. Parodi,
Shidj
it.
di
fil.
433.
sur gravulus, Meyer-Lbke,

iber die
Zeitschr. f.
rom. Phil., X, 172; Krit. Jahresb.

70.
Fortschr. d.
;
rom. Ph.,
F.
II,
Sur lingua,
^. lat.
O.
Keller, Lat. Volksetym., 85

18.
Skutsch, Fcrsch.
Gramm., 1892,
La chute de
Intr. la
dans
presbyter est explique de la

f.
mme
Cf. sur
manire par E. Schwan, Zeitschr

nunt, Mohl,
chron.
rom. Ph., XIII, 581.

lat.
du
d.
vulg., 262.
I,
G.
Paris,
Roman ia, X,
398, et Meyer-Lbke, Gr.
rom. Spr.,
587 considrent
l'insertion
de n dans ce
mot
comme un phnomne
phontique spontan.
MORPHOLOGIE
57.
La morphologie du
la
latin
vulgaire
est
plus difficile
reconstituer que
phontique. Les matriaux qui nous sont four-
nis cet gard par les textes latins sont bien insuffisants, et
les
mme
auteurs qui ont crit sous l'influence du parler du peuple ne
nous ont transmis qu'un nombre restreint de particularits morphologiques d'origine populaire. Et cela se conoit facile-
128
ment. Ceux qui crivaient avaient toujours prsentes dans la mmoire les formes qu'ils avaient apprises l'cole et s'efforaient d'employer
une langue
ils
aussi correcte
que
possible. Si,
au point de vue phontique,
s'cartaient parfois
du modle
classique et crivaient, par exemple, melitm au lieu de

cerbus la place de cervus,
il
malum ou
tait plus rare qu'ils introduisissent
dans leur texte des formes grammaticales

classiques.
Si l'on
rflchit, d'autre part,
qui
n'taient pas
qu'il est
en gnral
plus difficile de corriger sa prononciation que d'apprendre les
paradigmes de
la
la
dclinaison ou de
la
conjugaison imposs par

les
grammaire, on pourra comprendre aussi pourquoi, dans

pigraphiques ou palographiques,
latin vulgaire
monuments
que
les
les particularits
phontiques du
nous ont
particularits
morphologiques.
Un
mieux conserves graveur ou un
copiste pouvait oublier
pour peu
vineam,
et
qu'il
connt
que vinea tait la torme classique, mais, la grammaire, il devait se rappeler que
termin en -m. En crivant vinea pour
de se rendre compte de son erreur
l'accusatif singulier tait

il
lui tait plus facile
de
la
corriger, tandis
lui.
qu'une forme vniam pouvait passer

il
inaperue par
Cela explique pourquoi

les textes latins
nous arrive de
rencontrer plus souvent dans

Si les
viniam que vinia.
monuments
la
littraires latins
la
ne nous permettent pas

latin vulgaire, les
les
de mieux connatre
nes de
les
morphologie du
telles
don-
phontique,
que nous
avons exposes dans

phontique
paragraphes prcdents, viennent nous aider indirectement

travail.
dans ce
C'est, en
effet,
par l'tude de
la
qu'on peut reconstituer et expliquer plusieurs des particulari-
morphologiques qui caractrisaient le latin vulgaire. L'origine de la plupart des changements morphologiques qui se
ts
sont produits en latin doit tre cherche dans des transformations phontiques.
de genre de bon
Nous verrons plus loin que le changement nombre de substantifs, aussi bien que les
la
modifications qui se sont effectues dans

la
dclinaison et dans
faits
conjugaison latine trouvent leur explication dans des
d'ordre phontique.
LE LATIN
129
i.
Substantif.
11
e
58.
Genre.
Plusieurs substantifs de la
dclinaison appatantt
raissent,
comme on le sait, en latin classique masculins tantt comme neutres. Ainsi, pour
exemples,
les
comme
que
ne
citer
quelques
crivains
emploient indifremment
balteus et balteum, caseus et caseum, dorsus et dorsuiu, fronts et
frenum,
nasits et nasuin.
la
Quelquefois, pour distinguer
la
forme
diff-
masculine de
rent,
forme fminine, on leur assigne un sens

cas
comme c'est le
pour
cubitus,
cubitum propos desquels
un grammairien remarque que le premier signifie coude , tandis que le second s'emploie comme terme de mesure, aune (Keil, Gramm. ht., V, 574).
Cet emploi du masculin
entre autres,
la
ct du neutre devait faciliter,
confusion de ces deux genres, qui se produisit

le latin vulgaire. Et,
sur une large chelle dans
en
effet, les textes
qui nous ont conserv une langue plus ou moins influence

par
le
parler du peuple
le
montrent combien
cette confusion
le
du
neutre avec
vulgaire.
fois fat us
masculin devait tre frquente dans
latin
Un auteur comme
Ptrone, par exemple, crit plusieurs

;
mme
pour fatum, 42, 5; 71, 11; 77, 3 il emploie de vinusa la piace de vinum 41, 12. Mais ce sont surtout les
monuments pigraphiques qui nous fournissent de nombreux exemples de ce phnomne collegius (C. /. L. X, 5928,
:
8108); monimentus (C.

et
I.
L.
VI,
1898, 25), monumentum (hune
mme un
Ce
pluriel
comme
L. X, 3717, 3750); incnibriXlll, 1661. Cf. 16; Neue,
193 19; Not. degli scavi,

I.
C.
Wagener,
Forinenl. d. lat. Spr.,
I,
529-540.
de
la
11
e
n'est pas
seulement pour
les substantifs
dclinai-
son qu'on remarque cette confusion du neutre avec
le
masculin.
La
mme
particularit se rencontre aussi
pour
les substantifs
de
e la iv dclinaison, et
il suffit de rappeler ce propos que cornus pour cornu est employ parVarron, Sat. Mai., 131. Nous devons toutefois faire remarquer que les neutres appartenant cette
dclinaison s'taient confondus dans
le
latin
vulgaire
avec
ceux de
la
11
dclinaison, de sorte qu'ils entrent proprement
parler dans la catgorie de ces derniers

Denscsunl".
(comp.
cor nu
m
a
chez
I30 Georges,

Lex.
d.
lat.
Wortf., 174)- La
la
mme
111
e
observation
Ils
s'applique aussi aux neutres en -us de

s'assimilrent
11 e
dclinaison.
trs
probablement d'abord aux

L. XI, 3571
formes de
la
dclinaison, en se confondant ensuite avec les masculins;

I.
;
comp. peclum (C.

II,
cf. Sittl,
Arch. f.
lat.
Lex.,
561).
Toutes ces circonstances montrent que la confusion du neutre avec le masculin remonte bien haut dans l'histoire du latin
vulgaire.
Le
mme
fait
rsulte aussi de
l'tude des langues

la
romanes o l'on ne trouve pas (au singulier)

tion entre les neutres et les masculins.
moindre
distinc-
Ce qui dut surtout

( 55)-
favoriser cette transformation
morpholode Ys
il
gique ce fut l'amussement de Y m finale
et plus tard celui
Une
les
fois
que monumentum avait perdu son m,
ne
pouvait plus tre facilement distingu

part,
de domnum). D'autre
dans
rgions et l'poque o tcmpus fut rduit *tempu,
la distinction
de genre entre celui-ci
et
domnu(s) ne pouvait
plus tre saisie par les illettrs.
Une
pluriel
autre circonstance, tout aussi importante, contribua la
disparition progressive des neutres.
Ce
fut la confusion de leur

-a.
avec
le
le
singulier
des fminins en
Les
neutres
employs
plus souvent au pluriel ou ceux qui avaient
un
sens collectif tait surtout exposs subir cette transformation.
Dans
etc.,
ce cas se trouvaient des pluriels tels que arma,folia, radia,
qui furent facilement identifis avec les fminins de

u ae;folia,
la
re
i
dclinaison. On.euta\orsarma,
-ae; radia, -ae, qui sont

littraires plus
effectivement attests dans des
monuments
ou
cf.
moins
anciens (K. Georges, Lex. Wortf., 68, 283, 587;

lat.
deGr. de Tours, 347, 352; Corp. gl. lat., VII, 180). Comp. dr. arma, mr. armg, ir. orme (it. arma, fr. arme, prov. armas, esp., port, arma); r.foaie, iv.fol'e (it. fog lia, fr. feuille, esp. hoja, port, folha); dr. ra^, mr. radiy (Piazza Armerina
Bonnet, Le
raja, Sanfratello reja,
fr.
raie,
prov., esp.,
port.
raya).
Les
neutres vinrent de cette faon enrichir
la liste
des fminins.
En dehors
des neutres, nous devons nous occuper aussi de

et
quelques formes masculines
fminines qui donnent lieu des
remarques spciales.
LE LATIX
3 I
la
place
du masculin cadus, nous devons admettre, dans
le latin
vulgaire,
un fminin cada
atteste
dans
le
Corpus
gloss.
lat.,Yl, 161;
rattache
Hessels, Lai.-agl.-sax. Gloss., 28, et auquel
se
le dr. cad.
de genre qui doit aussi remonter au latin vulgaire est celui qui s'tait produit dans les noms de plantes de e dclinaison alnus, populus, ulmus, etc. Tandis que dans le la 11
Un changement
latin classique ces
mots sont habituellement,
comme on
le sait,
du
genre fminin, plusieurs crivains, influencs surtout par
le
parler populaire, les emploient
comme
712).
masculins (K. Georges,
Lex. d.
lat.
Wortf.,
36, 540,
En roumain,
tous ces
:
substantifs, de
dr. que fagus, fraxinus, sont masculins anin(d. 54), fag, frasin, php, ulm. Il semble au contraire e que les substantifs fminins de la iv dclinaison, appartenant
mme
la
mme
catgorie de mots, se soient conservs bien
plus
longtemps comme tels. C'est du moins la conclusion qui rsulte de l'tude des langues romanes occidentales o fais, qui
manque au roumain,
plusieurs rgions
:
s'est
maintenu
comme
fminin
de
dans
:
sarde fig, sic,
cal. fiku, etc., ct
t.
masc. Un phnomne analogue fico, z.-r.fi, pvov.fic, esp. bigo, e dclid'autres formes de la iv se remarque d'ailleurs dans
naison, dont
le
genre varie d'aprs
les rgions.
Ainsi, acus se
ir.
trouve
it.
comme
masculin en roumain,
dr.
ac,
mr. aku,
pk,
aco,
tandis qu'il est fminin en vegl. agu,

tat des choses
sarde agu, art.

latin,
ca. >
est
Cet
remonte cependant dj au
o acus
X
Tl
tantt masculin
tantt fminin (Georges,
/.
c,
11).
11
au n'y a, en change, aucune trace d'une hsitation pareille conserv le genre avait certainement substantif manus qui
fminin dans
le
latin
vulgaire et qui se retrouve
comme
tel
mme
en roumain, o l'on
remarque surtout
la
confusion
des fminins en -us, -i, -us, -us avec les masculins. Arbor, du genre fminin chez les auteurs classiques,
tait
devenu masculin dans le C. I. L. XIII, 1780 nous donne
parler du peuple.
:
Une
inscription
du
duos arbores,
le
change-
ment de genre
est vident.
Comp. en
outre Antonin de Plai-
sance, Itiucr., 15 (d. P. Geyer, 169); Anthimus, De obs. cib., 86 Grgoire de Tours (chez M. Bonnet, Le lat. de Gr. de Tours,
;
132
504).
En roumain, de mme qu'en

:
italien,
en
franais,
etc.,
arbor est masculin

fr.
dr. arbor,
;
mr. arbure,
ir. arbitre (it.
albcro,
arbre, esp. drbol)
seul le port, arvor fm.
exception, mais on
le
trouve aussi
comme
semble y faire masculin dans les

Ptrone 71,1
anciens textes.
Lac apparat
et
comme masculin
(ace. lact ni) chez

d. lat.
quelques autres crivains (Georges, Lex.
La forme masculine peut tre place langues romanes dr., mr. lapte, ir. lopte
:
la
(it.
il
Worlj., 374). base de toutes les

latte,
fr. lait).
Le
sarde
lact, le cat.
llet
et l'esp. lche sont,

s'tre
est vrai, fminins,
mais ce changement de genre doit
produit dans chacune

les raisons.
de ces langues, sans qu'on en connaisse d'ailleurs
Le neutre mare doit

latin.
aussi avoir
et
chang son genre dj en

I.
le
Sous
(cf.
les
formes maris
nigrcw du C.
L. Y, 3014; X,
6430
qui
16) se cache soit

qitae
le
fminin, soit
masculin.
Comp.
Roman.
maris,
mare,
in
qua mare dans Yltinr. d'Ant. de

Geyer, 163, 166,
Plaisance,
7,
10 (d.
P.
197;
fr.
cf.
Forschimg., X, 882).
En roman, marc
:
est tantt masculin tantt

ir.
fminin.
a
:
ct de
esp.
dr.,
mr. mare,
et
more,
mer, fm., on
s'explique
a.-vn.,
mar masc.
fm. Le
fminin
sans doute par l'influence de terra.
Ver a pour ver, conserv dans

est postul par
le dr.
l'a.-fr.
ver et dans le prov. ver,

ir.
vard, mr. vear,
verecomp.
alb. veri).
Le compos prima ( 16) un exemple
-f-
vera dont nous avons signal plus haut
se retrouve,
ir.
en dehors du roumain, dr. prien

it.
mdvard, mr. primovearq,
pr'unaver,
primavera,
fr.
pri-
mevre, cat., esp., port, primavera.

Voir sur
la disparition
du neutre E. Appel, De gnre neutro

1883
;
inle-
reunle in lingua latina, Erlangen,

des
lateinischen
Meyer-Lbke, Die
Halle,
Schicksale
Neutrums
lat.
im
Romani schen,
;
1883. Cf.
H.
lat.
Suchier, Archiv f.
vulg., 198.
Lex., III, 161
Mohl, Intr.
la chron.
du
59.
Les dclinaisons.
Nous avons vu au paragraphe prcdent

une
comment quelques
substantifs ont pass d'une dclinaison
changement de genre. En dehors des cas mentionns (cornu-cornum-cornus, pcctiis-pectum, ver-vera) nous
autre par suite d'un
LE LATIN
133
aurons
en relever d'autres, ayant en gnral une autre proraisons d'ordre phontique

se
venance.
Pour des
ou morphologique des
le
confusions nombreuses
produisirent dans
latin vulgaire
entre les diffrentes classes de substantifs. Ces confusions eurent
pour consquence que plusieurs substantifs
se fixrent dfiniti-
vement dans
des autres.
plifia
Il
telle
ou
telle classe
le
la
qui s'enrichit ainsi aux dpens

se
en rsulta que
systme des dclinaisons

diversit
sim-
avec
le
temps
et
que
de formes, par trop
embarrassante, du latin crit fut remplace par une plus grande

uniformit.
Les cinq dclinaisons classiques se rduisirent peu peu

trois
dans
le latin
populaire par suite des changes qui s'taient
produits entre
elles.
de dclinaison
reprsents de
Quant aux rapports de ce nouveau systme avec celui du latin classique, ils peuvent tre
manire suivante.
latin vulgaire se
la
La premire dclinaison du
formes de
plur. de la
la
composait des
la
e
mme
et
dclinaison
la IV
e
du
latin littraire -\- les neutres
11
de
dclinaisons et quelques fminins de
iv e et
de
la
V e dclinaisons. Parmi ces fminins se trouvait
socnts,
devenu
socra,
forme que nous rencontrons souvent dans

645; Arch.
lt.
it.
les inscriptions
(Georges, Lex. JVortf,
Lex.,
Mil, 172)
cal. sokra,
dr. soacr,
mr. soakrg,
ir.
sokre (rtr. sra,
suocera,
prov. sogro, cat. sogra, esp. suegra, port, sogra).
Nurus
semble au contraire avoir t

sous
C'est
la
employ en
celle
latin vulgaire tantt

re
i
forme noms tantt sous

ce qui rsulte
de
la
dclinaison, nora.
du moins
du
dr. noru ct
de
l'it.
nuorci,
la
etc. (cf. 26).

re
i
Quant aux fminins en
-/ils s'assimilrent
dclinaison plus tt encore que les prcdents.

effigies et effigia,
On
trouve
dj chez les auteurs classiques

ria, materies et matriel.
luxuries et luxu-
Le latin vulgaire
alla
bien plus loin dans
y trouve aussi facia la place de facis (Anecd. Helvet., 131), gleicia pour glacies et scabia pour scabics (Corp. gl. at., M, 493 MI, 236) dr. fat, mr. fats, ir.
cette voie, puisqu'on
;
:
fotse (rtr. fatseba,
it.
faccia,
fr.
face, prov. fassa);
dr. gbiat,
mr.
gtetsu,
ir.
ghtse
(rtr. glatseba, it.
ghiaccia,
le
fr.
glace, prov.
glassa); dr.
-gaib
(it.
scabbia).
Comp.
dveloppement de
134
* caria, raina,

*sania en italien,
aussi avoir t attir ds
en franais, etc. Dics semble une poque ancienne par les substane tifs en -a, mais la forme de la V dclinaison ne disparut pas compltement du langage populaire. Le dr., ir. ci et le mr. d~ito peuvent reprsenter dies tout aussi bien que dia, mais l'it. dia, di, l'a.-fr. die, di montrent bien dies-dia. Sur *siccita, ct
de
sicciias,
voy.
le
paragraphe suivant.
La
les
11
dclinaison du latin vulgaire comprenait, en dehors

la
des formes de
mme
iv e
dclinaison classique, les masculins et

dclinaison
neutres de
la
(comp.
les
gnitifs fnicti,
scnati =fntctits, scnalus qu'on trouve dj chez les auteurs clas-
siques;
Neue-Wagener, Forment.
la
',
I,
352).
e
A
en
la
mme
classe
s'assimilrent les neutres en -us de la
111
dclinaison et quelques
partie
le
fminins de
iv e
dclinaison {maints et
la
111
e
nurus).
sort.
Deux autres Ce furent os
neutres de
dclinaison eurent
mme
et vas. Les textes latins offrent, en effet, de et
nomd.
breux exemples de ossum
vasum
la place
cf.
ir.
de
os et vas
(Neue-
Wagener, Formenl.,
Petronius, 42; 16).
I,
564, 572;
Heraeus,
os (rtr.
Die Spr.
it.
Comp.
dr., mr.,
iiss,
osso, fr.,
prov., cat.
os, esp.
hueso, port, osso); dr.,
mr. vas,
ir.
vos (it.
la
vaso, prov., cat. vas, esp., port. vaso).

e
Le passage de vas
11
dclinaison pouvait avoir lieu d'autant plus facilement que

pi.
son gnitif
et dolits
tait,
en latin classique, vasoruni.

voy.
le
Sur cap us
du
latin
capitt, dolor,
paragraphe suivant.
la
La
111
dclinaison correspondait a
mme
-es,
-is,
dclinaison clas-or, etc.
sique. Elle contenait les substantifs en

classique, auxquels vinrent
s'ajouter
avec
le
temps quelques
mots de
la
v c dclinaison
comme fides,res
I,
(dies).
Cf.
I,
Meyer-Lbke, Grundr. d. rom. Ph.,
Sur les substantifs de la V e dclinaison passs la 9, 29. ire, v. spcialement, Fokrowskij, Materialy dlja islor. gramm. Lil. je~.
et
369; Gramm.
d.
rom. Spr.,
{Mmoires de T Univers. Je Moscou, 1899), 145
suiv.
Zgaib
doit certainement tre expliqu par scabies, quoique la prsence de
la place de c offre quelques difficults. L'altration de c peut toutefois
avoir eu lieu sous l'influence de
l'alb. ^gebe.
60. Les cas.
Le nominatif singulier de
la
re
i
dclinaison se
confondit de bonne heure avec l'accusatif et
l'ablatif.
Lorsque
LE LAT1X
35
Ym
finale
ne fut plus prononce,

cas dut
la
distinction formelle entre
ces trois
forcment disparatre.
finale s'affaiblit plus
Aux
tard
autres dclinai-
sons,
soit
le
nominatif resta plus longtemps distinct de l'accusatif
parce
que Y s
le
que
Ym
( 55),
l'ac-
soit parce
cusatif.
que
thme du nominatif
diffrait
de celui de
Au
pluriel des substantifs
en -a on remarque, dans
les
monule
ments pigraphiques, une certaine tendance

nominatif avec
l'accusatif.
uniformiser
casa,
D'aprs
le
modle de
forme
commune du
employer au
C'est
telles
la
nominatif
et
de l'accusatif sing., on
commena
pluriel casas,
tant au nominatif qu' l'accusatif-
du moins
que
ce
qui semble rsulter de quelques formes
libertas,filias

;
les inscriptions
avec
valeur de nominatifs ( 16
faut-il
le
cf. Sittl,
565). Peut-tre
supposer que
parler
Arch. f. lat. Lex., II, ces nominatifs en -as

aussi sous l'influence avait d'un ct
furent introduits dans

des formes de
sorte(jn)
la
111
e
du peuple
dclinaison. Puisqu'on
il
sortes et
de l'autre cot casa(m),

le pluriel
n'y avait aucune

la
difficult
admettre aussi pour
de casa
forme
en
casas,
les
commune
ser sur
au nominatif et
l'accusatif.
Quoi
qu'il
soit,
nominatifs en -as restrent isols et n'arrivrent pas s'impotoute l'tendue de

la
montre bien, avec

-ae resta
ses pluriels
en
Romania, puisque le roumain e (case), que le nominatif en

le latin
en pleine vigueur dans
balkanique.
Une
autre particularit
du
latin vulgaire c'est

la place
que des nomi ct de ceux
natifs sing.
nouveaux furent forgs
ou
que nous connaissons en

nominatif nepota,
nepotem
:
latin classique.
Au
lieu de neptis et
en
dehors de nepta, neptia nous devons admettre l'existence d'un

tir
de l'accusatif masc. de
la
111
dclinaison
dr.
nepoal,
mr. nipoate (vn. neboda, lomb. nevoda,

L.
Erto neoda, prov.,cat. neboda). Nepota nous a t transmis par

les inscriptions,
C.
I.
III,
3173
e
et,
en outre, [nepo]tabvs
(Not. degli scavi,
1887, 187).
-er
Les nominatifs en
de
la
11
dclinaison disparurent pro-
bablement du langage populaire, tant peu peu remplacs par des formes en -(e)rus. D'aprs le modle de l'accusatif et sous
l'influence des formes
en
-us, les
nominatifs magister, puer,
socer,
13e
-

furent remplacs par
magistrus, puer us, socrus. Ces
etc.,
deux
derniers apparaissent plus d'une fois dans les textes (Georges,
Lex. d.
lat.
Worlj., 570, 645) et magistrus se trouve, sous
la
forme
jaY'.oTpo,
dans
les inscriptions
lat.
transcrites en caractres grecs

in gr. Inschr., 130). Cf. plus
(Eckinger, Die Orthogr.
Wrt.
haut Alexandrus ( 16; C. I. L. III, p. 848), s'il ne faut pas peuttre y voir l'influence de l'orthographe grecque (AAsxvopcr);
en outre, aprus dans Y App. Pr., 139; par contre, arater aratrum (Neue-Wagener, Forment., I, 530; cf. Heraeus, Die
Spr. des Petronius, 43; Sittl, Arch. f. lat. Lex., II, 559); et hilarus (Heraeus, Die App. barbants, hilar mme barbar
=
e
Probi, 7).
Bien plus nombreux sont

duits dans les nominatifs de
les
la
changements qui
dclinaison.
la
s'taient
pro-
111
En premire
les
ligne
nous devons rappeler
substitution, dans
imparisyllabiques, du
thme du
gnitif, etc. celui
du nomipeut seul
natif.
De nombreux exemples de
les
nominatifs
refaits sur l'accusatif

fait
se
rencontrent chez
auteurs classiques, et ce
nous donner une ide de l'extension que ce phnomne devait

avoir dans
le latin parl.
Bavis pour bos est
la
forme habituelle
lat.,
de Ptrone (comp. Cassiodore, chez Keil, Gr.

Tite-Live,
VII, 177), et
d'ailleurs,
I,
comme
d'autres
auteurs plus
anciens
emploie carnis
la place de caro
(Neue-Wagener, Forment.,
165-166). Les grammairiens citent aussi plusieurs nominatifs

pareils.
Cakis
calx, tendis,
lat.,
lentis
= Uns
sont mentionns
par Probus(Keil, Gr.
chez Consentius
pectinis
IV, 20, 27); fontis fons se trouve V, 395). C'est ici qu'il faut citer le de Y App. Pr., 21 (cf. Arch. f. lat. Lex., XI, 61) qui
(Jbid.,
trouve un pendant dans splenis qui remplace splcn dans plusieurs

textes {Arch. lat. Lex., VIII, 130).
Sur d'autres formes
telles
que
la
frondis, glanais, licuis, lintris, mentis, salis, sortis,
stirpi<;,
dont
plupart ont survcu en roumain,

d. lat. Spr., I,
v.
Neue-Wagener, Forment,
Nous devons toutefois faire 135,148, 153, 167. remarquer que le phnomne en question n'avait pas eu lieu
dans
les
noms
trace
qui dsignaient
des personnes.
On
ne trouve
refait
aucune
d'un nominatif *hominis ou

hospes, etc. tant
*hospitis
sur
hominem, hospitcm. Homo,
employs
aussi au
LE LATIN
vocatif,
se
137
la
conservrent
pendant toute
latinit.
La
mme
remarque s'applique aux imparisyllabiques dsignant des choses

et qui taient accentus
tif.
au nominatif autrement qu' l'accusa-
Ce
n'est qu'exceptionnellement et tout fait tard
qu'on
trouve quelque chose
comme
doloris,
l'assimilation
du nomi-
un phnomne d'origine romane. mots nous devons en rappeler quelques autres En dehors de ces dont le nominatif avait t modifi dans la langue du peuple.
natif l'accusatif trahit
Maris, vera, ossitm, vasum ont dj t tudis aux paragraphes prcdents.
A
latin
ce
que nous avons

Jadis
dit
au
58 propos de lac
il
faut
ajouter que la forme habituelle

vulgaire
(lact).
du nominatif devait tre en Cf. C. Wagener, Neue philol.

suivants dont
celles
le
Rundschau, 1899, 73.

Restent encore
les substantifs
nominatif lut
chang pour des raisons diffrentes de

tudies jusqu'ici.
Serpens tait devenu,
* serpes.
que nous avons
aprs
la
chute de n devant
s ( 47),
Celui-ci
vulpes
serpe,
comme
serp,
it.
donna
mme
:
naissance
sarpe,
un
accusatif *serpein,
ir.
vulpein
dr.
mr.
sarpe,
sorpe (rtr.
prov., cat. serp, esp. sierpe, port, serpe).
Le
clas-
sique serpentent se retrouve cependant dans
le fr. serpent, etc.
ct de fulgur
it.
on
avait fulger
dr. fulger (a.-fr. fuildre,

Io-vi
prov. fol~er, mais
folgor).
Comp.
fulgeratoris, C. I. L.
VI, 377, fulgero, etc. dans les notes tironiennes (Schmitz, Not. tir., LXXII; cf. Arch. lat. Lex., VIII, 243) et dans
le
Corp. gl.
lat.,
VI, 474.
lat.
I,
Fulger trouve un pendant dans

Wortj.,
;
auger (Georges,
Lex.
82) et dans gutter (Neue-
Wagener,
nius, 5).
Formenl.,
175
cf.
Heraeus, Die Spr.
d.
Petro-
Cinus pour
cinis doit tre
relativement rcent.
Il
ne
se ren-
contre que dans

corse
le dr. cenus,
canuga =
mr.
tsenuso,
ir.
tseruse et
dans
le
*cinusia
(it. cinigia,
esp. centra, etc.

la
*cinisia).
lat.
Sa prsence dans quelques manuscrits de

Lex.,
I,
Bible {Arch. f.
76), dans le Corp. gl. lat.,
VI, 212, et chez Thod.
Priscien, Euporiston
tait
(d. Rose, index)
assez
rpandu
dans
le
latin
vulgaire.
montre toutefois qu'il Ce nouveau
I38

cineris-
nominatif s'explique par l'influence de genus. D'aprs

generis,
on
a eu cinus-genus.
tre
Caput commena, partir d'une certaine poque,

plac par capus
rem-
ou capum. Tandis que
le le
sarde kabudu, kabidu et

classique caput, le
fr.
l'andalous kabo semblent reposer sur

chiej et le
prov. cap exigent capum, qu'il faut probablement pla-
cer aussi la base

capo,
du roumain
Capus
cap,
mr. kap,
ir.
hop et de
l'it.
quoique ceux-ci pourraient reprsenter phontiquement

aussi bien caput.
se
tout
trouve dans
une
inscription
du
I,
vi e
ou du
;
vii
sicle (F.
Kraus, Die
christl. Inschr. der Rheinl.,
153
cf.
Mitth. d. Arch. Inst., IX, 92).

le
ct de dolor
latin
vulgaire connaissait
un nominatif
/.
dolus qui est effectivement attest dans les inscriptions, C.
L.
V, 1638; X, 4510; XIII, 905 (cf. 16; Corp. dolenter (C. /. L. XII, 1939) 363); comp. dolose
ol.
:
Ut., VI,
dr.,
mr.
dor (la
mme forme
en a.-gn.). Dolorem ne disparut cependant

;
pas devant cette nouvelle forme
il
reparat
dans l'a.-roum.
duroare
(it. dolore, fr.
douleur, etc.).
Une forme
siccitas.
double, au nominatif, doit tre admise aussi pour

effet,
On
trouve, en
sur
presque toute l'tendue du
domaine roman des

que par
nap.
* siccita
fr.
:
substantifs qui ne sauraient tre expliqus
dr. secet (eng. segda,

dial.
seitia,
sotie,
lomb.
secea,
gn.
sessia,
secceta,
ct de l'esp.
scquedad).
* Siccita-siccitas
sont parallles iuventa-iuventas qui apparaissent

* tempesta-tempestas,
en latin classique l'un ct de l'autre et qui servirent de
modle
ct de
aussi la formation
du doublet
dont
l'emploi en latin est confirm par

l'it.
l'it.
tempcsta,
fr.
tempte,
tempestade, esp. tcmpestad, etc.
Pour
* serpent,
l'tude de l'accusatif
nous avons relever en dehors de mentionn plus haut, quelques autres formes.
se croisait
ir.
Famem
en latin vulgaire avec *faminem

fr.
Il
dr.
joame,
mr.foame,
fome (eng. fom, h. fam,
faim, port, fome)
sarde famine, gasc. hami, esp. hambre.

faille
semble
admettre une troisime forme *famitem,
famitem, limes
mme qu'il comme fams
limitent
dr. foamete.
:
De mme, on
Glandem
glandinem (Corp.
trouve paralllement
gl. lat.,
VI, 494)
dr.
ghind,
LE LATIN
I39
it.
mr. gftnd,
esp. landre.
ir.
gVinde (eng. glanda,
ghianda,
fr.
gland)
lendinem {Corp. gl. lat., V, 369, Lendem Thod. Priscien, Euporiston, d. Rose, index)
s.
:
v. lendina; cf.
dr. lindind,
mr.
UndifiQi
ir.
Undtre
/<"',
(it.
lendine, fr. /*&, esp. liendre, port, lendca)
wall.
savoy.
flexion *enditem (A.
Vermem
it.
A'. Il semble mme qu'on ait connu la Thomas, Romania, XXV, 82). vermimm dr. vernie (eng. verni, it. vernie, fr. tvr)
:
vermine, mil. vermene, etc.

est
Sanguen
employ en
latin classique ct
de sanguinem.
Mais en dehors de ces deux formes quelques textes offrent

aussi sangitetn (Georges, Z#c. Wortf., 614).
De
ce dernier
ou de
sanguen drivent
it.
dr. singe,
mr. sandre,
:
ir.
it.
jpw^ (eng. soung,

sanguine, log. j^m-
sangue,
fr. Jtfflg",
etc.); de sanguinem
few, esp. sangre (port,
sangue
?).
:
Peponem (it. popon) a t remplac en roumain par *pepinem

pepene,
dr.
mr. peapine
latin
(alb. pjepzr). Cette flexion
ne
fut pas
connue
seulement au
III,
balkanique
melonis
i.
e.
592); comp. turbonem

I,
menl.,
fr.
164); capitonem
*capitinem
pepenus (Corp. g!.,
turbinent
:
(Xeue-Wagener, Forit.
cavedone
cavedine,
chevne, prov. m^'it' (A.
Nous devons
en
rappeler
Thomas, Romania, XXIV, 5S3). enfin une forme intressante du cas
oblique des substantifs en -a dsignant des personnes.

effet, partir
On constate,
:
d'une certaine poque,
la
tendance rempla-
cer les gn.-dat.-acc. -ae, tatani
-am par
-anis, -ani,
-anem
marnant,
111
e
mammae,
I.
tatae
dans deux inscriptions
aprs J.-C. (C.

barba,
L. X, 2965, 3646); barbane

sens
= barbanem de
du
sicle
avec
le
de
oncle
scribanem, etc. dans des textes

lat.
(IX, 6402); de mme du moyen ge (Sittl, Arch. f.
Lex.,
II,
580). C'est cette flexion qui se reflte dans les dr.

le
ttlne,
tine.
nulmne, d'aprs
les
modle desquels on
cette
a fait
Dans
autres langues romanes,
aussi frnouvelle forme

et elle
d'accusatif est encore

a laiss
mieux reprsente qu'en roumain

la
de nombreuses traces dans
dclinaison des fminins,

;
surtout en franais et en rhtoroman
it.
barbano, scrivano,
dialectales
mammana,
puitana (comp.
di
fil.
de
nombreuses formes
rtr.
analogues, Studj
rom., VII, 186);
mutons, omaiis,
140
aHtain mVUlin pUtam ' > DrontT'; propres Bertam, Evain, etc.; esp. esmfem
"**
P lusieurs
S
noms
des
^f^
tte
ubstantifs
masculms en
n dk
en -*, aprs foro, -Mt, latro -oncm, on dclina / flte -anem, scnba, -anem. Une fois que tata, etc. reut cette flexion il n y avait aucun obstacle ce que les fminins dsignant des noms de parent suivissent le mme chemin. On eut alors fnammanm,amitanem, etc. Plus tard et dans quelques rgions comme en Gaule, les noms propres fminins partagrent le mme sort et Evam cda la place *Evanem.
Meyer-Lbke, Gnnulriss derrotn.
Phil.,
^. D
-, avec
Cherche d
la
U"e
"""
ceux de
m>
dclinaison
Mi
I,
4,
15-17-
j6fH71
pi.
propos des nominatifs
w^
1* dclinaison
Mohl remarque . La flexion -as au nominatif tait devenue la" forme normale dans le latin vulgaire de la Rpublique , Introd. kchron. du ht., 20 8. Une telle opinion ne peut nullement tre admise, puisqu elIe n explique pas lS formesdij plurieJ rouma n ou on a, comme nous avons remarqu
.
de
la
peut correspondre qu'au classique (' c, 185) que le nom. sing. des
-ae.
plus haut, la finale
-,
qui n
Le
la
:
mme
auteur admet
masc. de
vulgaire
en
-0 et
-,
non en
finale
-us,
dans
le latin
continuent directement sans solution de continuit les flexions correspondantes de l'ancienne rusticitas du Latium et du latin archaque. Si le latin archaque prsente
s.
sans
ne dclinaison taient Les flexions romanes
la
mme
des nominatifs sans
-, et
poque
Je
particularit se rencontre parfois dans les inscriptions de impriale, faut-il pour cela conclure la non-existence
latin
dans
vulgaire d'une flexion aussi

?
nominatifs en -us
nommant
une
et spcialement l o Ton trouve marque entre Vo et l'a finaux. Cf. aussi Klu-e Zfs-rom Phil, XVII, 559. Le corse emuga ne prouverait rien' d aprs Meyer-Lbke, Zeitschr. f. rom. Phil., XXUI, 47 o, quant
dans une partie du domaine roman

distinction bien
des D'autre part, malgr les affirmations de Mohl le en -0 ne peut gure expliquer les formes qu'on rencontre
caractristique
que
celle
inga La forme
du latmde
cependant suffisante pour confirmer l'emploi de cinus en dehors la pninsule balkanique. Sur capus, v. spcialement Meyer-Lubke, Rom. Gramm., II, 5 9; Ascoli, Arch. gott., XI 434Mohl, Les orig. rom., I, 28. Dolus dolor, cf. Mohl, Introd. la
existence d'un vulgaire 'cinusia, puisqu'il peut avoir t refait sur cinus des textes que nous avons cits plus haut est
chron., 2oi. -Siccita,

glatis,
Uns, etc.,
v.
388; XII, 431 Ascoli, Arch. glott., IV, 398 et suiv.
cf.
Arch.
glott., VIII,
_ Pour - Le dr
LE LATIN
salc reposerait, d'aprs
I4I
II,
pour
au
slix
(comp. julix
Meyer-Lbke, Rom. Gr.,

fiilicd).
17, sur *salica
L'existence de slce ct de salc
nous force cependant

maine,
considrer salix
comme
la
seule forme connue
latin balkanique. Salc est
srement rcent
et
une formation routrs
comme
falc, foarfec
que Meyer-Lbke explique

latine *falca,
bien
(ibid., 50)
par urîca.
Une forme
admise par Krting,

manire que nous
des
Worterb., 31 11, est donc inutile. C'est de la
mme
envisageons nuc
la
base duquel G.
Meyer (Das Wortver\eichn.
Kavaliottis, n 382) place tort * nuca.
connu dans
vos,
le latin
gnral de
la
Nous doutons de mme qu'on ait Romania un ace* rovem pour rorem,
admis par G. Meyer

tudis
(ibid., 11 941).
Les
accusatifs en
-ansm ont
encore
dernirement par G. Paris

les
dans un
article,
inachev, Sur
accusatifs en -ain
ici
(Romania, XXIII, 321 et suiv.).
L'auteur s'occupe
et
surtout
des fminins
en -ain du
se
franais
remarque que
le latin .
le
phnomne en question
toutes
prsente
dj
dans
vulgaire antrieurement
influences
germaParis
lieu
niques
On sait
juste
en
effet
que
les accusatifs
en
-ain ont t considrs
par quelques philologues

rfute
titre
comme
d'origine germanique;
Cf.
aussi
G.
cette
explication.
des jran\.
en dernier
G. Krting, Der Formenbau

223-229.
Nomens, Paderborn,
1898,
2.
Adjectif.
61.
Genre
et
dclinaison.
Les
adjectifs
latins
se
divisent,
comme on sait, en
minaisons {-us,
2 adjectifs
-a,
trois classes, d'aprs le

:
nombre
des terminai-
sons qu'ils prsentent aux trois genres
i adjectifs trois ter-
-um;
-er,
-a, -uni; -ur, -a,
-um;
3
-er, -is, -e);
deux terminaisons
{-is,
-e);
adjectifs
une
seule terminaison.
La premire
et la
deuxime
classe se
confon-
dirent souvent en latin, et plusieurs adjectifs apparaissent sous
une forme double, tantt avec
-us, -a,
-um, tantt avec
-is, -e.
ct de acclivis
on trouve
acclivus; de
mme
declivis et decli-
vus, proclivis et proclivus, effrenis et effrenus, exanimis et exani-
mus, imbecillis et imbecillus,

II,
etc.
(Neue-Wagener,
Fornienlehre,
et
149
et suiv.). Cette hsitation entre les

-is
formes avec -us

latin
celles
avec
devait tre plus frquente encore en
vul-
gaire. Et, en effet, tandis
que
56
tristis est
la
seule
forme connue
qui est
aux auteurs classiques,

attest
le
latin
vulgaire avait Iristus,
dans YApp. Probi,

(tristek.:
(tristis
non
tristus) et
I,
dans une
inscription-
Rossi, Inscr.
christ.,
841).
Comp.
dr.
I42
trist (rtr. trist,

it.
tristo,
fr.
triste,
prov., cat.
/m/).
Il
semble
dr.
lin
de
(it.
mme
/t'/zt>).
qu'on doive admettre
* lenus
la
ct de lents
Peut-tre faut- il mettre dans
mme
catgorie agi lis,
reprsent en dr. par ager qui semble reposer sur *agilus.
Quant
faites
la
formation des
cas, les
remarques que nous avons

adjectifs.
propos des substantifs s'appliquent aussi aux

refaits sur l'accusatif
:
Les nominatifs en -er furent

asperus,
asper devint
Probi,
asprus.
Instit.\
Comp.
Keil.
teter
non
tetnis
(App.
en
138;
acnts,
Probus,
Gr.
lat.,
II,
IV,
59);
outre,
161), glabrus, maccrus, miseras,
nibrus, sacrus (Georges, Lac. Wortj., 302, 399, 428, 605, 607),
desquels on peut rapprocher
le
nom
propre Nfypo des inscrip-
tions crites en lettres grecques (Eckinger,
Worter
in gr.Inschr.,
130).
Le nominatif
i
Die Orthogr.
lat.
sing. des impari-
syllabiques fut
Cf. K.
aussi assimil
l'accusatif et
aux autres
cas.
M. Nyrop,
Adjekt. Knsbnjning
de roui. Sprog, 1886, 69,
161.
62.
Comparaison. Les comparatifs et
les
superlatifs
en
-ior,
-issimus taient
devenus de plus en plus rares en

les
latin vulgaire.
Pour exprimer
magis, plus,
degrs de comparaison,
le
langage populaire
se servait surtout d'une priphrase
forme
l'aide des adverbes
maxime,
etc.,
procd dont on trouve quelques
traces chez les crivains classiques et qui se retrouve dans toutes

les
langues romanes.
Comme
ce
phnomne touche
plutt
la
syntaxe, nous y reviendrons quand nous tudierons cette partie
de
la
grammaire du
latin vulgaire. Cf. 84.
3.
Noms
de nombre.
63. L'tude de cette catgorie grammaticale ne
donne
lieu
qu' quelques menues observations.
Nous avons
nous
en
dj relev aux 18, 38, 50,
56
les
modificaIl
il
tions qu'avaient subies quatlitor, quinque, viginti et triginta.

reste rappeler
que
le
masculin de duo
tait
devenu
ni
latin vulgaire,
e
forme qu'on rencontre chez
le
scholiaste
le
Porphyrion
(111
sicle; Arcb. f. lat. Lex., IX,
558; comp.
II,
neutre dua des inscriptions, Neue-Wagener, Formenl.,
277)
LE LATIN
et
143
que
la
forme ambo du
etc. Ct.
latin vulgaire avait t
remplace par
aussi le
*ambi (ambae, ambo)

pos *ambiditi,
ct duquel on employait
com-
54; 77.
4.
Pronoms.
dj
64. Personnels.
Nous avons
s'tait rduit *eo en latin vulgaire.
On
montr au 50 que ego a vu d'autre part, au

faciles explila
22,
que
les datifs
roumains mie,
lie
ne sont pas
quer par
syllabe.
inhi, tbi,
cause du traitement de 17 de
premire
Pour
l'tude
du
datif
il
y a
la
lieu
en outre de rappeler
que
le latin
vulgaire connaissait
II,
forme contracte mi (Neue*//',

il
Wagener, Forment.,
prcdent.
349)
et peut-tre aussi
refait sur le
Au
pluriel,
ct de
nobis, vobis
faut admettre
*nobs et *vobs. Les sardes nois, vois

aussi bien les
peuvent reprsenter tout

avec
-bis,
formes avec
-bis
que
celles
mais
le dr.
noua, voua, mr. nao, vao, et Fit. dialectal bobe conserv dans
un
document de 963 (comp.

Ritnio Cassinese) attestent
vcbe parallle mebe, sebe, tebe dans le
dcidment
* nobis,
* vobis.
Le change-
ment de quantit dans

le
les finales
de ces datits doit tre mis sur

tib
compte des formes du

* nobis,
singulier. Mih,
amenrent par
vulgaire avait
le
analogie
*vobs.
Comme pronom
de
la
personne
le latin
dmonstratif Me. L'emploi de

bien haut, puisqu'il est
Me dans cette commun toutes les

ipse.
ille
;
fonction remonte
langues romanes,
except
le sarde,
o nous trouvons
ils
Les grammairiens con ct des formes clas-
firment aussi cet emploi

siques du
citent
pronom
personnel. La dclinaison de ce
pronom
subit
en latin vulgaire de profondes modifications dont on trouve quelques vestiges dans

culin, le gnitif tait
les
monuments
pigraphiques.
Au
1.
masL.
devenu
illuius, le datif illui
(C.
X,
2564)
(rtr.,
dr. lui,
mr.
/.
lui (rtr., it., fr. lut);
au fminin, on avait
illeius-illaeiiis
it.,
(C.
L. VI,
14484)
dr.
et illaei-illei, dr.ei,
ill
mr. Fei
a.-fr.
le).
Le
classique
:
se conserva
(rtr. H,
cependant
it.
:
ct des formes populaires
i,
mr. U
gli, a.-fr.
H). Le mme changement avait eu lieu dans ipse I. L. X, 5939), ipseius (C. /. L. III, 2240; cf.
ipsuius (C.
16).
Comp.
144
queius, quaeius, quel (C.
/. L. X, 3980, 5409, 8082). On a beaucoup discut sur ces formes sans qu'on soit arriv une
solution dfinitive au sujet de leur origine.

tefois
les
Nous croyons touvulgaire tendait

celle des substan-
que
la
gense de ces gnitifs-datifs doit tre cherche dans
circonstances suivantes.
la
Comme
datif
le
////,
le latin
uniformiser
tifs,
il
dclinaison des
pronoms avec
rsulta qu' ct
du
au fminin, on forgea avec
commun temps Mo pour le

la
re
i
au masculin
masculin,
e
et
Mac
pour Ces
le
fminin, sur
le
modle de
et
de
la
11
dclinaisons.
datifs se
trouvent effectivement dans
les textes latins. Illo

lat.
est attest chez

II,
Apule (Neue-Wagener, Forment,

re
Spr.,
427)
et
Mae, apparat chez Caton (De

dans
les inscriptions
:
rust.,
et plusieurs fois
CL LAN,
153, 154) 1824; XIII,
1897; comp.
ipso-ipsae,lsto-istae
chez Plaute et Apule (Neue-
Wagener, Forment. t II, 398, 409). Ces datifs pouvaient tre forms d'autant plus facilement que le nominatif fminin Ma avait
srement, en latin vulgaire,
*illus;
comme
correspondant masculin
comp. ipsusqui
ipse
est
souvent attest
mme dans
s'il
des textes
relativement rcents,
comme
Mae
YApp. Probi,
(cf.
est vrai qu'il faut
lire
au n 156
non ipsus
Neue-Wagener, Forment.,
la
II,
405). Aprs que Mo,
furent introduits dans
langue,
Ille.
d'autres influences analogiques devaient entrer en jeu.
ne
pouvait rester isol de hic et de qui, auxquels

associ dans
hic et
la
il
tait
souvent
phrase. Or, les formes habituelles du datif de

hoic et quoi; elles taient
de qui furent pendant longtemps
comme il rsulte du tmoignage de Velius Longus(Keil, Gr. lat., VII, 76; cf. NeueWagener, /. c, 415, 453). Il en rsulta que hol(c)et ^/influenen usage au
er
1
mme
sicle
de notre re,
crent
Mo, en
fut
le
transformant en
*illoi.
En mme temps,
la
les
gnitifs hoius, quoius changrent illlus en *illoius. Cette trans-
formation
probablement favorise aussi par
circonstance
qu' ct de
fut
Mie qui, par une fausse tymologie, considr comme compos de ille + hic et dclin comme
ille
on
avait
ce dernier
*ill-hoius, *iti-hoi(c).
Les changements survenus au

fminin.
Illo-*il!oi
masculin se rpercutrent sur
le
amena
il
Mae-Maei,
fallait
et
une
fois
que
ce paralllisme existait au datif
naturellement qu'il ft introduit aussi au gntif, d'o
LE LATIN"
*illoius
I45
Marias. Plus
tard, ce fut le tour de
Me
de ragir sur
qui; on eut alors queius, quri d'aprs
illcius, illei.
Enfin, lorsque
hoius, hoic , quoius , quoi passrent huius, hui(), cuius,
cuihui,
C.
I.
L. IX, 5813), on eut aussi illuius,

Sur *nobis,
*vobs, cf. d'Ovidio, Zeitscbr.
illui.
f.
rom. Phil..
II,
XX, 525;
Archivio glott., IX, 56. Meyer-Lbke, Rom. Gr.,
75, explique
noua, voua par*no-ad, *vo-ad, mais Fit. bobe parle dcidment contre
une
telle
hypothse.
Illui, illaei
ont t tudis dernirement par

dvqjice lui-lei {Le couple
les diffrentes thories
l'ori-
G. Mohl dans une tude
spciale,
Romdnskd
roman
lui-lei),
Prague, 1899, o sont rsumes
mises ce propos. L'auteur n'arrive cependant pas claircir

gine de
question
illei
qui est certainement
un des points
les plus dlicats
de
la
M. Roques, Remania, XXIX, 285). Contre l'explication que nous avons donne on pourrait objecter qu'on ne trouve nulle
(cf.
part illoius, Moi. Cela peut toutefois se concevoir facilement, lllu
apparat dans les inscriptions

dj substitus Imus, quoius.
une poque o
huius, cuius s'taient
65
Possessifs.
Conformment
devenus en
:
ce
que nous avons
dit
au 38,
prov.
vostru
tua, sua taient
latin vulgaire ta, sa
(Neue-Wagener,
mr.,
ir.
Forment. ,
ta, sa).
II,
371)
dr.,
mr.
ta, sa, ir. te, se (it. dial., Ir.
la
place de vester
on
avait voster
dr.,
(it. vostro, fr. vtre,
esp. vuestro, etc.).
Ce
voster n'est pas le
con-
tinuateur de l'archaque voster qu'on trouve chez Plaute et dans

les
il
inscriptions
anciennes (Neue-Wagener,
nosier
est
une formation rcente d'aprs
/. c., II, 370); (Solmsen, Stud. %.
lat.
Lautgesch., 22).
la 3
personne,
le parler
du peuple con:
naissait,
en dehors de suus,
illius (illuius),
illorum
II,
dr. lui, lor
(it. loro, fr. leur, etc.).
Comp.
forme
Arch.f.
lat.
Lex.,
I.
40; VIII, 555.
remarquer
la
seo
sue
le
du C.
L. XII, 5692, 9. Si ce
n'est pas
une faute amene par

il
mot
qui prcde, ieo (deo cum

la 3 e pers. la
i re
.
mariio
seo),
faut
y voir
la
tendance assimiler
Les
sio),
dr. tau, su pourraient reprsenter *teus, seus
(comp.
i)
it.
dial. tio,
mais
il
resterait expliquer l'a (au lieu
de
l.
66. Dmonstratifs.
tiques
is et hic
1"
Pour des raisons phontiques
et
syntac-
avaient perdu de leur vitalit en latin vulgaire.

largirent au contraire leur
la latinit
llle, iste e
ipse
domaine
et se
con-
servrent pendant toute

DmjsusuNU.
tantt
comme
simples, tan10
I46
tt

85).
comme composs (
la
Le premier
prit,
comme nous
dmonstratifs
ist,
avons
vu,
le
fonction de
et le
pronom
(a.-it.
pers. (et plus tard celle d'article),
second
troisime persistrent
esta, it.
comme
mod.
dr.
st, ins,
est, eis,
mr.
esta, nos
esp., port,
este, esc,
a.-esp. ej).
Les composs de Me,

confondus en
esso, a.-fr.
prov.
iste
seront tudis au 78.

et
67. Relatifs
latin vulgaire.
interrogatifs.
Qui
sing.
et quis s'taient
En
outre, qui s'tait substitu au fminin quae
16).
On
avait ainsi au
des trois genres
qui,
cuius
(qucius), cui, que(tn)
m.
et
f.
quid n.
68. Indfinis. Plusieurs

taient devenus tout
fait
pronoms indfinis du latin classique rares ou avaient compltement dis-
paru du langage populaire. Quelques-uns d'entre eux furent

remplacs, ds l'poque latine, par des adjectifs (comp. certus
it.
:
certo,
fr.
certain')
ou par des composs nouveaux

86).
(cf.
la
78).
Oinnis avait presque compltement disparu cause de
con-
currence que lui
faisait tt us (
5.
Verbe.
69.
Parmi
les
la
modifications qui s'taient produites en latin
vulgaire dans
ligne
la
conjugaison nous devons rappeler en premire
disparition progressive des formes passives. Seul le par-
ticipe pass se
conserva pendant toute

les auxiliaires
la latinit et
servit,
le
en
composition avec
de
la
sum
et fio,
former
systme
rflse
conjugaison passive du roman. L'emploi des formes
chies pour rendre le passif doit remonter assez haut (comp.
sanare
= sanari dans
la
cf.
Mulomedicina Chironis, WlfRin, Arch.

IV, 262; VIII, 479). verbes dponents se confondirent peu
f. lut. Lcx.,
X, 423;
En mme temps,
les
peu avec les verbes actifs. Les crivains latins nous fournissent
plusieurs exemples de l'emploi de la forme dponente ct de

la
forme active d'un
mme
verbe frustra ri etfrustrarc,

;
irasci et
irascere
les
la
III,
13 et
suiv.).
Dans
le
langage populaire
et
dponents devinrent de plus en plus rares

place aux formes actives.
cdrent finalement
Comp.
morire,
LE LATIN
ordirc,
I47
/.
patire
=
:
mari, ordiri, pati
72, 76, 247)

morire,
fr.
dr.
murire y
mr. nwr,
(Neue-Wagener, ir. mri (rtr.

(it.
c,
III,
it.
morir,
mourir, etc.); dr. urtre

dr. patire,
ordirc,
(ir.
fr.
ourdir, esp.,
it.
port, urdir);
fr.
mr. patu, pgtsesku
pati);
patire,
prtfr.
70.
Changement de conjugaison. Pour des raisons phontiques

de rapprochements analogiques plusieurs verbes pas-
et par suite
srent en latin vulgaire d'une conjugaison citerons

II
e
une
autre.
Nous
augere
III,
ici les
formes qui subsistent en roumain.

cl.
conj.
lat.
III
conj.
lat.
vulg.
Augere
=
:
(Ronsch,
:
Collect.
phil.,
225;
Neue-Wagener, Forment.,
264) dr. ad)augere, mr. (ad)avgu. * Ardre mr. ardu, ir. orde (it. ardere, mais a.-fr.
mulgre (Neue-Wagener,
/.
=
:
ardere
dr. ardere,
ardoir).
dr.
MuJgcre
c,
III,
270)
mulgere,
mr.
mulgu (prov. moher,

(Jbid.,
fr.
a. -esp.,
mulger). Respondre
:
respondre
272
Corp. gl., VII, 203)

esp.,
III,
dr. rspundere (it. rispondere,
rpondre,
port,
responder).
dr.
rdere,
Ridre
rider e
(Neuefr.
Wagener,
rire,
Le,
rcir).
271):
lat.,
mr.
ariid (it.
sorbo,
ridere,
esp.
Sorbre
sorbre
(non
cf.
est
sed
sorbeo,
/.
Caper, chez Keil, Gr.
VII, 94;
Neue-Wagener,
ir.
.rorfo'
c,
271)
III,
dr. soarbere, ct de sorbire,

sorver).
sorber, port.
Tondre
mr. sorbu,
(esp.
tondre
(Neue-Wagener,
fr.
Le,
277)
dr. tundere,
:
mr. fwwdw
mr.
(it. tondere,
tondre). * Tbr-
/^Ve
r=
torquere
fr.
dr. ioarcere,
esp.,
latin
/.
for,
ir. tor/ig (rtr. iorscher, it.
torcere,
tordre,
port,
torcer).
Fervre
la
et tergre
111
e
sont
employs dj en
classique aussi
III,
conjugaison
fervre,
(it.
(Neue-Wagener,
tergre
c,
267, 274).
:
En roman,
(it.
sont
les
formes habituelles
;
dr. fierbere,
mr. b'erbu
fervre, port, ferver)

a.-fr. terdr).
LT
e
dr.
(s)tcrgere,
mr. (s)tergu
tergre,
conj.
lat.
cl.
= IV
conj.
lat.
vulg. *Albire
albre
dr. albire. Florirc=florere

dr. (Jn)florire (rtr. florire,
(Neue-Wagener, FormenL,
it.
III,
279)
fiorire,
fr.
frondre
/.
dr. (n)frun~ire. Litcire

:
fleurir).
*Frondire
lucre (cf.
Neue-Wagener,
luisir,
c, 269)
dr. lucire,
mr.
lutsirea (it. dial. /^/, a.-fr.
prov. /^/r, esp. faa'r, port, luspr).
Prandire = prandre {Corp.
I48
gl. lat., VII,
(it.
127)
dr. prn~irc *Putire
putre
dr. pulire
la iv
c
putire, a.-fr. pitir, prov. pndir). Les
formes de
con-
jugaison s'expliquent par ce que nous avons dit au 38; florco, devenu Jorio, donna naissance l'infinitif florirej d'aprs andio,
audire.
Parmi
rat
les
formes
de
la
111
conjugaison, pinso et
reddo
mritent une
mention
la
spciale.
En
la
latin
111
e
classique pinso appa-
surtout sous
forme de
conjugaison; quelques
auteurs,
comme
Varron,
l'emploient
cependant aussi
III,
;
la
r e conjugaison (Neue-Wagener, Formera.,

vulgaire ne semble avoir
la
fr.
263). Le latin
seule forme qu'on trouve en

piscr,
connu que pi(n)sare c'est du moins roman dr. pisare (cal. pisarc,
:
prov.pifar, esp., port, pisar).
ct de reddere
le latin
vulgaire doit avoir

se retrouve
connu *reddare qui en composition avec ad

dr.
dans
le
arindarc, sarde arrcmiarc (Arch. goti.,
XIII, 116), esp. arrendar.
Le changement de conjugaison
fut
probablement amen par une confusion de reddere avec dore,

cause de
cf. 71.
III
e
la
parent de sens qui rapprochait ces deux verbes.
conj.
lat. cl.
ir.
II conj. lat. vulgaire.

(it. caderc, fr. choir,
*Cadre~cadre
dr.
cdere,
mr. kad,
kade
prov. cba~cr, esp. cacr,
port, eahir). Les formes kere de Chioggia etc. {Zcitscbr. rom.

Pbil.,
XVI, 358),
y
faire
kdere
du pisan
et curer
du catalan semble-
raient
exception, mais elles sont probablement des forma-
tions analogiques rcentes,

la
de sorte qu'on peut placer *cadre
base de toutes les formes romanes. *Capre
capcrc
dr.
(iii)cpcrc,
*sapcre
III
e
mr. (n)kapu
sapcrc qui
lat.
cl.
(it. capcrc,
prov., esp., port, cabcr).
Comp.
conj.
manque au roumain. IV conj. lat. vulg. Fugirc

e
= fugre
cf.
ir.
(fjtgcrc,
non fugirc, Probus, chez Keil,

,
Gr.
lai.,
IV, 185;
Neue-Wagener, Formera.
fuî
(rtr. fugir,
it.
III,
fr.
244)
jitir,
dr. fugirc,
mr. fug,
juggirc,
esp.
buir,
la
port, fugir).
Fugere passa
la IV e
conjugaison par suite de

e
ressemblance
qu'il offrait, l'indicatif (i re pers. sing.,
pers. pi.) et au sub:
jonctif prsent, avec les formes de la iv e conjugaison
fugis,
les
fugiunt, fugiam, etc.,
comme
avait
audis, audiunt, audiaui.

t
Pour
mmes
raisons
en pre
remplac
par cuptre (Keue-
LE LATIN
I49
prov. cobir.
Wagener,
/.
c, 243)
rtr.
kitvir, a.-fr. (en)couvir,
Comp.
Le
lat.
morire, paiire, 69.
A
:
la
place
du classique
/.
petere le latin
cf.
vulgaire avait petire
(Neue-Wagener,
425)
c,
III,
252;
Bonnet,
de Gr. de Tours,
dr. petire (esp. pedir). Petire doit

la
son origine au parfait petivi qui avait

les parfaits
mme
terminaison que
de
la iv
conjugaison
il
n'y avait ds lors aucune
difficult refaire
un petire sur aud ire.
IV
conj.
lat.
cl.
re
conj.
le
lat.
vulg. Gannare
lat., II,
= gannire;
comp. gannat, gannator dans

(it. iiiganuare, a.-fr.
Corp, gloss.
II,
32; IV, 359;
obgannOyll, 341; ingannatura,
576, 582, 591; dr. (n)gnare
enganer, esp. engaar, port, enganar).

d.
consacre,
de
la
Meyer-Lbke, Gr.
rom.Spr.,
II,
117 etsuiv.
VI, 299
cf.
A ct de*c
Arch.f.
lat.
-oser
dr. coasere( 38), le latin vulgaire connaissait

lat.,
;
une forme
Lex.
faille
iv e conjugaison (Corp. gl.

:
IX, 420)
it.
cucire,
cat. cusir,
a. -esp.
cosir. Il
semble
le
qu'il
admettre
la
mme
chose pour conspnere,
comme
montrent
le sic.
skupiri, l'a.-fr. cscopir, l'esp. escupir et le port, cuspr.

rar. sicilien, n'est la
Le
dr. scuipire,
pas clair.
Il
ne peut tre rattach conspuere, puisque

la
phontique
s'y oppose.
Pour expliquer
rom.
l'allem.
forme roumaine, Meyer-
Lbke
avait propos,
Zeitscur.
Phil.,
X,
173,
Il
un
*scuppire,
forme onomatopique
comme
spucken.
la
semble toutefois
la
avoir renonc cette tymologie, puisqu'il ne
reproduit plus dans
Gramm.
131,
der rom. Spr., 119
il
admet
lieu
aussi
pour
le
roumain
conspuere. Cf. sur ces verbes
en dernier
Mohl,ies
orig. rom., I, 11,
le
roumain
scuipire n'est
cependant pas tudi en relation
avec
les autres
formes romanes.
71.
Temps
et
modes.
Au
prsent de l'indicatif, plusieurs verbes
avaient subi des modifications dans leurs thmes nences. La plupart de ces modifications s'expliquent,
verrons, par l'influence analogique d'autres verbes.
ou aux
dsi-
comme nous
dico,
Coquo, coqure tait devenu, par analogie avec

(dixi, dicta tu
coxi
coctum),
lat.,
dicere
coco,
coco,
cocere {coquo et
cf.
non
Probus, chez Keil, Gr.

Probi, 7)
:
IV, 182;
ir.
Heraeus, Die App.

cuoeere,
fr.
dr. coacere,
mr.
kolc,
kotse (it.
cuire,
esp. cocer, port, coêr).
Torqueo,
coco, cocere.
torqure passa
*torco,
*torcere
sous l'influence de
torqure fut
Ce changement eut
(70).
lieu aprs
que
rem-
plac par
* torqure
150
Trabo, trahere avait

*irago, *tragere
traire, esp.
:
comme
correspondants en latin vulgaire

ir.
dr. %ragerty
mr. tragu,
trfie (it.
traggere,
etc.
:
fr.
traer).
tozxi,
*Trago
tract uni
tego.
fut refait sur Jigo,
tego,
qu'on avait
*trago,
puis-
fixi
lexi,
tectum,
on forma
comme Jigo,
:
Reddo, reddere, influenc par prendere, vendere, devint *rendo,

*rendere
dr. (a)rndare (eng. arcndcr,
it.
rendere,
fr.
rendre, esp.
rendir, port, render),
mais prov. reddre.

-ingre.
Les verbes en -inguere se confondirent avec ceux en

Stinguo fut remplac paxstingo
II,
(rf. Priscien,
chez Keil,
G;-, lat.,
504, 525)
dr.
st ingre,
mr.
^ft'ngw (rtr. stenseber, fr. teindre).
Des modifications plus importantes se produisirent dans le radical des verbes inchoatifs. Le latin populaire connut un nombre
bien plus grand de verbes en
-isco
que
le latin
crit.
C'taient
surtout
les
verbes de
la
iv
conjugaison ou ceux qui taient
drivs de substantifs
gaire, ce suffixe.
ou
d'adjectifs qui reurent,
en
latin vul-
En roumain, comme en
italien et
en franais,
ces verbes jouissent d'une
grande vitalit. On y trouve, bien entendu, beaucoup de formations nouvelles; mais la liste des formes remontant au
latin
ne manque pas d'tre assez grande.
Nous donnerons
moins anciens
inlbesc
:
ici les
inchoatifs
roumains dont
les
correspon-
dants latins sont attests dans des

dr.
adugesc
monuments
adaugesco
littraires plus
ou
(augesco),
albesco,
inalbesco
{exalbesco),
(jnamaresco),
auresc
dertsesco, (J)didcesc
= =
auresco,
cnesc
amrsc
canesco,
(ji)desesc
dulcesco (obdulcesco), (Jii)floresc
= amaresco = =
(loresco
albesc,
(defloresco, effioresco, refloresco, superfloresco), (in)frun~esc
desco (refrondesco), ncresc

lesco
fron-
inacresco,
ltesc
a.-roum. ncresc= incalatesco,
(con-,
ex-,
recalesco);
lucesco
lignesco,
lucesc
= =
(in)lemnesc
= =
(colluccsco,
elucesco,
illucesco,
indilu-
cesco, perlucesco, praelucesco, reJucesco),
(a)mufesc
mutesco,
inunutesco, obmutesco), Qii)negresc
petesco, (im)plinesc
plenesco, (Jnt)putesc
raresco, rosesc
russesco, simtesc
= =
mutesco (competesc
nigresco,
(ex)putesco,
rrcsc
sentiseo {persentisco, prae-
sentisco), strpesc
stirpesco, (a)surêsc
(in)liueresc =tencresco, umbresc

vcr~esc
surdesco (obsurdesco);
unibresco, unese
Unesco, (/)-
viridesco.
LE LATIN
151
Le
latin vulgaire connaissait

-iô,
en outre un nombre assez grand de

les
verbes en
emprunts au grec. Dans

rendu par
-isso
emprunts
les
plus
anciens, - fut
qui
apparat chez
quelques
auteurs. Plus tard,
on ne trouve que
-i~o (-idio), la seule
forme
qui semble avoir exist en latin vulgaire, puisque
-isso n'a laiss
aucune
trace
en roman. Ce
fut surtout par l'intermdiaire
du
Ils
christianisme que les verbes en -(
pntrrent en
latin.
devaient
tre
surtout
le
comme
Les
le
montre
nombreux dans le latin balkanique, roumain, o -q; est souvent ajout l'inre
i
dicatif des verbes de la
conjugaison.
imparfafts
de
l'indicatif
de
la
11
e
,
111
et
iv e
conj.
s'taient rduits
en latin vulgaire
il
-ea(jii), ia(iii).
Le roumain
ne nous permet pas,

puisque,
est vrai,
le
de confirmer cette conjecture,

le b et le
comme nous
savons,
v intervocaliques ont
compltement disparu dans cette langue, de sorte que durcam,

tindcam, aaîam, par exemple, peuvent tre expliqus yardolebam,
tcndebam, audiebam tout aussi
deam), *audia(^}}i)
bien que par *dolea(jn), comp. liidam == laudabam. Ce qui nous
*ten-
force
cependant admettre cette rduction des dsinences de l'imparfait ce
sont les formes que prsente ce remps dans les autres

effet,
langues romanes. -Ea(m), -ia(ni) apparaissent, en
dans
des rgions o la chute du b intervocalique n'a pas eu lieu
dans d'autres
cas.
Tel
est
le cas
pour l'hispano-portugais,
le
franais et quelques dialectes italiens.

-ia(ti)
Dans
si
ces rgions -ea(j}i),
resteraient incomprhensibles
l'on
n'admettait pas
l'origine
qu'ils existaient dj
en
latin vulgaire.
Quant
de ces
formes, elle est encore obscure. D'aprs quelques philologues,

le
point de dpart des dsinences sans b devrait tre cherch

tels
dans des imparfaits
que babebamus, dcbcbamus, vivebamus,

le
bibe-
bamus. Dans ces formes

mulatrice
b serait
tomb par
l'influence dissi:
du
ou du v des syllabes prcdentes
*viveamus (comp. *viacius

et
en outre *vivanda
*hdbeamus,
viao
vivacias
a.-fr. via^, a.-vn.
fr.
viande). D'aprs d'autres, la vraie
explication devrait tre cherche ailleurs. Lorsque,
notamment,
perdu,
le
audivi fut rduit audii, -iba(m) ou -*iva(n) aurait
par analogie, son v, d'o *audia(m); plus tard, d'aprs
modle
de ce dernier, on aurait eu
aussi *credea(m).
Il
toutefois
152

difficults
quelques
qui s'opposent cette explication et elles ont
t releves plus d'une fois.
Bien plus nombreux

re
et
souvent plus compliqus furent

lieu
le
les
changements qui eurent

formes de
la
au parfait
de
l'indicatif.
Aux
lai
conjugaison,
v avait disparu ou s'tait vocalis;
mme
modification
s'tait
produite
la
iv e
conjugaison,
le latin
phnomne
crit.
qui a laiss d'ailleurs des traces aussi dans
On
:
avait ainsi ces
deux conjugaisons
-amus,
-astis,
la
rc
i
les
finales
;
sui-
vantes
-isti,
-ai, -asti,
-aut
{-ait, -at),
-arunt
-ii (/'),
-tut (it),
-imus,
-istis, -iriuit.
Pour
conjugaison,
les
inscriptions nous ont conserv quelques exemples des formes
contractes.
Nous avons
:
relev plus haut (

dedicait
6)
cteyvsc.
signavi
on
pourrait y ajouter
(C.
I.
L. VIII,
5667), dicai}
(XIII, 1364), laborait (X, 216); educaut (XI, 1074), exmuccaut
(IV, 1391)
pedicaud (IV,
2048), triumphaut
(I,
fasti,
XVI,
718, 726).
Gr.
lat.,
:
Comp. en
outre caleai, probai chez Probus (Keil,
Tout fait rare est la 3 e personne en -at pugnat (C. I. L. X, 7297), comme imitt, distnrbat chez Lucrce, I, 70; VI, 5 87 (cf. Neue-Wagener, FonuenL, III,
IV, 160,
182).
re 493). Les formes sans v de la i conj. ont sans doute t refaites e audit. sur celles de la iv conj. *amai
:
Les parfaits en -ni taient mieux reprsents en

qu'en
leur
latin classique
;
latin vulgaire
de nouvelles formations avaient grossi
nombre. Parmi
nous devons
ces parfaits en -ut
inconnus au
la
111
e
latin des
livres
citer
quelques formes de
conjugaison
qui, en juger d'aprs leur extension dans les langues romanes,
doivent tre bien anciennes. *Bibuit

par
le dr.
:
la
place de bibit est exig
beu (it. bvue,
fr.
but, prov. bec);

*
de
mme
*caduit
:
=
dr.
cecidit
dr. cît (it. cadde, prov. ca^cc);

fr.
creduit
credidit
creu (it. credde,

exist
esteve).
c
crut,
:
prov. cre). *Stetuit doit aussi avoir

dr.
ct de
stclit
statu
(it.
stette,
a.-fr. estitt, port.
Les inscriptions attestent aussi cette

-i
:
substitution des
parfaits en -ni ceux en
reguil
(C.
/.
L. V, 923), convertui
lat.
(VIII, 2532,
fragm.D;
cf.
Wlfflin, Arcb.f.
Lex., IX, 139).

le latin
:
D'aprs clausii et sous l'influence du participe pass

vulgaire forma absco(n)sit (Caper, chez Keil, Gr.
dr.
lat.,
:
VII, 94)
ascunsc
(it.
nascosc,
a.-fr.
escost).
*Descc(n)sit
a.-roum.
LE LATIN
destitue (it. sccse).
I53
(it.
*Ince(n)sit
lat.
:
dr. ncinse
:
incese).
Occisit
(Georges, Lex. d.
ocist).
Wortf., 468)
dr. mise (it. accise, a.-fr.
*Pre(n)sit
:
dr. prinse (it. prese, a.-fr. prist,
esp. priso).
:
*Respo(t)sit
dr. rspunse (it. rispose,

ter).
esp.
respuso). *Te(n)sit
dr. ///w (it. te, prov.
Para/ tait devenu />om, forme frquente dans

( 16)
:
les inscriptions
dr. puse (it. porc, esp. puso).

refit
:
Sur planxit on
attainsf);
*attinxit
dr.
dr.
(it.
rt//W
(it.
attinse,
a.-fr.
*franxit
:
/rfo
franse,
a.-fr.
frainst);
*impinxii
dr. mpinse (a.-fr. empeinst, prov. empeis).
la
place de
:
%7
tvV/7
le
latin
vulgaire avait *lexit,
comme
rr.v//
n'cro
dr. (a)lese (it. Z&, a.-fr. //V/).
* F/5/Y
pour
doit aussi tre cit
ici
dr.
(n)vinse (it.
vinse).
Les parfaits redoubls avaient disparu en grande partie dans

le
langage populaire. Seuls
<&*&' et jtefi se
stet,
:
conservrent
et
pndied).
trrent
en roman
a.-roum.
ded,
mr. ded
(it.
Cucurri fut remplac par cursi
dr. curse (it. corse).
En dehors du
partait
parfait simple, le latin vulgaire connaissait

et
un
aux
compos, form du participe pass

et
des
le
auxiliaires
habeo
sum
(le
er
aux
verbes
transitifs,
2e
verbes intransitifs).
le
Comme
la
ces formations entrent plutt dans
domaine de
la
syntaxe,
tudierons cette partie de
nous y reviendrons lorsque nous grammaire du latin vulgaire ( 87).
Le
les
plus-que-parfait de l'indicatif tait
devenu tout
fait rare
en latin vulgaire. Le
mme
temps du subjonctif remplissait

la
aussi
fonctions de l'imparfait (v.
Syntaxe, 87).
II fut
Le futur en
auxiliaire
-bo tait
tomb en dsutude.
remplac par
des formes priphrastiques, composes de
l'infinitif -j-
un verbe
(gnralement habeo; 87.)
Le
participe prsent,
comme forme
verbale, fut remplac par
l'ablatif
du grondif
( 87).
Au participe
-itus, -sus
pass plusieurs verbes avaient chang les finales
contre -utus. Cette modification se produisit
notamen
ment aux
(cf.
-si
verbes qui avaient reu au partait

:
la
dsinence -ni
parfaits
ci-dessus)
*bibutus 3 *cadutus, *credutus.

:
Aux
correspondaient des participes en -sus
abscons us (Georges,
154
Lex. Wortf.,
5

;
cf.
47), *responsus.
Un
:
du prsent des verbes

:
en -ango -ingo fut introduite aussi au participe

fracus
ir.
:
*franchis
dr. frnt (\t.franto); *strinctus
dr. str/nt,
mr. strumtu,
L. V, 6466.
</.
strint (it. strinto,
Erto streint,
la
a.-fr. estreint),
Comp. quelque
I.
chose d'analogue dans

Cf.
forme pinctor du C.
d.
Meyer-Lbke, Grundriss
Spr., 130 et suiv.
Sur
o
rom. Ph.,
I,
366; 6>.
rom.
tut.
les
verbes en
-isco v.
Sittl, ^/r/;. j.
Lex.,
I,
465
et suiv.,
l'on trouvera, pour
chaque forme que nous

latins.
avons
cite plus haut, les passages

petesco
correspondants des textes

la
Quelques exemples de
XI, 130.
ibid. s
III,
ont t relevs clans
Une
398;
prs,
mme
pers.
revue,
liste
cf.
des verbes en -iô est donne par A. Funck,
IV, 317;
V, 571.
i
Sur
les
2^
sing.
en
du
v. 14.
de
l'ind.
de
la
rc
conj. (* ctami), admises par

v.
I,
Mohl,
Sur
31
les imparfaits
;
en -cam, -iam,
f.
Thurneysen, Das
230; VII, 63. Cf.
Verbu'mtre,
Grber, Arch.
lot.
Lex.,
G. Rydberg, Le dvelopp. du verbe

ine:,
facere, 1893, 144;
G. Paris, RomaZeitschr.
XXII, 572. Pour

Pbil.,
les parfaits
en
-ai, cf.
Meyer-Lbke,
tut.
rom.
IX,
223;
Wlfflin,
Arch. f.
Lex.,
IX,
139;
%. tt.
Schuchardt, Zeitschr. rom. Ph., XXI, 228; F. Solmsen, Studien

Lautgesch.,
175;
cf.
Thurneysen, An~.
d.
Indog.
Forsch., IX,
35.
Quoique
les
philologues ne soient pas d'accord sur l'origine de ces
formes du
parfait,
nous croyons toutefois que l'explication admise

D'aprs Schwan,
ameii aurait t refait sur *venei et
la
plus haut est la plus simple et la plus plausible.

Zeitschr.
rom. Ph., XII, 205,
celui-ci serait rsult
de *vendedi par
chute du second d, due
un
phnomne de
dissimilation. C'est bien improbable.
72. Esse, haberc, passe, vcllc, ferre, facere, store, dare.

ces verbes prsentent quelques particularits spciales,
Comme
nous
les
tudierons dans ce paragraphe.
Conformment
de
l'ind. pr.
le
ce
que nous avons
de esse, sum s'est
au 55, la i re pers. sg. maintenue pendant quelque temps,

dit
ct
dans
cas
elle tait accentue,
de su enclitique.
En
es
roumain, sum
et su se sont
es,
confondus en une seule forme

lat.
s (-s).
La 2 e
pers.
es
disparue en roumain, tait en
vulgaire
(accentu),
(atone).
On
avait de
mme
t
la la
pers.
est
(ace),
est
(atone).
Ce
dernier avait perdu dans
phrase, et particulirement devant
une consonne, son
(%)
LE LATIN
155
A la
re
pers.pl. de l'ind. pr.
du
mme
verbe
le
latin
vul-
gaire avait
une forme double

C.
I.
sumus
et simus.
Les exemples de
le
simus ne sont pas rares dans

les inscriptions,
les textes latins.
On
trouve dans
L. IX, 3473, et il est donn par Sutone (Augustus, 87) et par Marius Victorinus (Keil, Gr. lat., VI,
9)
comme
la
forme employe habituellement par Auguste,

(cf.
Messalla et autres
dis
que sumus apparat dans

la
Neue-Wagener, Forment., III, 594). Tanla Gaule et en Espagne, simus se

dans une partie de
2e
e
retrouve dans
:
la
Rhtie
it.
et
de
l'Italie
a.-roum. son
(rtr. dial. sen,

la
vegl. saime,
la 3
semo).
D'aprs simus on eut,

:
et
siti,
pers.,
*sitis, *sint
a.-roum.
seti
(vegl. suite, sic.
log. sedes); dr.
snt,
mr. suntu, suntu (vegl. sant).
Au
prsent du subjonctif,
sim avait t remplac pzr*siam, qui
manque au roumain.
devenue en
(fr. ont).
La
pers. pi. de l'ind. prs, de habeo tait

:
latin
vulgaire (Jj)abunt, (]])a(li)unt
dr. au,
mr. au
D'aprs
tif potere
le parfait potui, le latin
vulgaire avait form

putere,
un
infini-
(ind. prs, poied)

it.
dr.
mr. puteare,
ir.
pute
la
(eng. pudair,
potere, a.-fr.
pooir,
esp., port, poder).
De
mme
manire doit tre expliqu
sique velle (volui
voere
volere
potui
qui se substitua au clas:
potere)
dr. vrere (*vurere),
mr. vreare,
attest
ir.
vre (eng. vulair,

:
it.
volere, fr. vouloir). Volere est
dans
les inscriptions
voles, volet
(C.
/.
L. IV,
II,
1863,
1751, 1950; X, 4972). Cf. Arch. j.
lat.
Lex.,
40, 47 o
sont donns aussi quelques exemples de potere.
Par analogie avec
aperit, aperire
*
siques fert, ferre enferit,

XIII, 1183;
offeret,
fer ire
on avait transform les clas(comp. ferit dans le C. I. L.

38;
cf.
VIII,
2389
et Peregr. Silviae, 29, 35,
Bonnet, Le
lat.
de Gr. de Tours, 434).
Le compos
*sufferire a
donn
dr. suferire (it. soffrire, fr. souffrir, esp. sufrir).
A
mr.
ct de facio, faciunt
/<m,
ir.
on
avait *faco, facunt ( 16)
dr. jfoc,
/t^
(it. dial.
/aô, esp.bago,
mais
it.
faccio,facciono,
port. fao,fa%en, etc.). */vrro s'explique par
tfoVo.
La
re
pers.
de
l'ind. prs,
de
stare, dure tait
en
latin vullat.,
gaire *stao, *dao
(comp. adno non adnao Probus; Keil, Gr.

mr. stau, dan,
ir.
IV, 185)
dr. stait, dau,
stowu
(it.
sto,
prov.
I56
HISTOIRE DF LA LANGUE ROUMAIN!
cstau, port, estou).
*Staoamena
la 3
pers. pi. *stuni
dr. stau,
dan.
Meyer-Lbke, Grammatk
</.
vont. Spr.,
Romania, XXI, 347. Snt est rattach tort par Meyer-Lbke, 209, au slave sqt'i. Quant au mr. suntii. il ne doit gure tre considr comme un continuateur direct de sunt.
Il
propos de simits
= sumits,
II,
206
et suiv.
Voir
est sorti
de sintu par l'assimilation de

III, 43).
l'a
(G. Wegand, Jahresbericht,

faire avec
le latin
Lemr.
de
la syllabe
suivante
eshi n'a sans doute rien

III,
;
archaque esco
(Xeue-Wagener, Formenl.,
une formation analogique d'aprs kresku, kresti (esti) cf. Meyer-Lbke, /. c. Sur *dao, *stao, v. Mohl, Les orig. romanes, I,
602);
c'est
47, 68, 72.

facere,
Foc
est
autrement envisag par G. Rydberg, Le verbe

de
faco, facunl
68
et suiv. L'existence
le
ne peut plus tre rvovu,

attest-
que en doute, puisque
dernier est,
/.
comme nous l'avons
dans une inscription. Cf. Mohl,
c, 56.
6.
Adverbes.
ici
73.
Nous avons
les
relever
la
rduction, en latin vulgaire,
de quomodo *quomo, *cow. Cette rduction est confirme par

toutes
a.-fr.,
langues romanes
dr. citm,
mr.,
ir.
kum
(it.
como,
prov. com, esp., port. como).

latin
Le
clr,
la
vulgaire semble
latin classique.
avoir
possd quelques adverbes

le
inconnus au
Ainsi
dr.
ar,
mr. \arq (eng.
prov. cra) ne peut tre expliqu par aucune des formes de

classique.
grammaire
Tout
aussi obscur est le dr. nc, sur
lequel voir
Cf.
le
80.
J.
sur quomodo,
Yising, Quomodo in den roui. Spr., dans les

1
Abhandl. Herrn Dr. Tobler dargebracht,Ha\\e, 1895,

est tudi par
13-123.
lard
Meyer-
Schuchardt, Zeitschr.
d.
/'.
rom. Pbil.,
XV,
241
5 495- Meyer-Lbke admet que le latin vulgaire connaissait un adverbe *era appartenant la mme
Lbke,
Gramm.
le
rom. Spr.,
III,
famille
que
gr. epa,
asa et
le lith. ir.
Il
reste toutefois
prouver
par d'autres
moyens
l'existence
en
latin
d"une lorme semblable.
7.
Formation des mots.

le latin clas-
74. Le latin vulgaire tait bien plus avanc que
sique pour
le sait,
la
formation de mots nouveaux. C'est,

traits caractristiques
comme on
un des
de toute langue populaire.
LE LATIN
Plusieurs mots forms dans
le
1)7
parler
du peuple nous ont
conservs par
l'aide des
les textes latins, d'autres
peuvent tre reconstitus

de ce que devait tre
langues romanes, mais tous ensemble ne peuvent

faible
le
nous donner qu'une ide bien

latin vulgaire cet gard.
Pour
la
l'tude de ce chapitre de la
grammaire du
latin vulgaire,
mthode comparative
suivie par les
romanistes ne peut cerconfiance qu'ailleurs. La
tainement tre
prsence d'une
utilise avec la
mme
mme
forme dans
trois
ou quatre
langues
romanes ne peut toujours prouver

dans
le
l'existence d'une telle
forme
qu'en
latin vulgaire.
Comme
la
plupart des suffixes et des

la
prfixes se sont conservs en

latin,
il
roman avec
mme
vitalit
se
peut trs bien qu'une

la
mme
particule ait t
employe,
mot.
dans plusieurs langues,
formation d'un
mme
De
un substantif driv d'un verbe apparat la fois en roumain, en italien ?t en franais, etc., il a pu facilement tre
si
mme,
form dans chacune de

Malgr
utile aussi
ces langues.
ces restrictions, la
mthode comparative peut

le la
tre
dans l'tude de ces questions. Lorsque
sens ou
d'autres circonstances attestent
haute anciennet d'une forme,

latin
commune
plusieurs langues
romanes, son existence en
peut tre considre
comme
suffisamment assure.
La formation de mots nouveaux peut avoir lieu, comme nous le savons, de trois manires 1) une mme forme passe d'une catgorie grammaticale dans une autre; 2) des lments nouveaux (prfixes, suffixes) sont ajouts aux formes existantes; 3) un
:
mot
entre en composition avec

cas,
un
autre.
Nous tudierons
cha-
cun de ces
maticales.
en suivant l'ordre des diffrentes catgories gram-
On
pourra consulter pour ce chapitre de
la
gaire F.
Cooper, Word format ion
in the
grammaire du latin vulRoman sertno plbeius ,

in the
Boston-Londres, 1895;
the
G. Olcott, Studics
wordformation of
Latin inscriptions, Leipzig, 1898.
75. Substantifs.
tifs
Nous avons
:
citer d'abord
quelques substan-
drivs d'adjectifs
:
Capitaneus
dr. cpti, rar. kgpiiin
(Rovgno hapctano, Mug-
gia havcdana, emil. kadaiia, kvdana).
I58
*
Carnaceus
dr.
cimat
(sic.
karna^~u,
prov.
carnas,
esp.
carnaqa).
Fontana (Gromat.
fgnluno
(it.
vet.,
fr.
315, 28
324, 2, etc.)
dr. fintina,
mr.
fontana,
fontaine).
Frondea (Rnsch,
ir.
Collect. pbil.,
31)
dr. frurnfi,
mr. frondô,
fruriTg (sarde frunâ, Leccfrunja).
Gallinaceus
tiron.,
(comp.
\fimum\ gallinacium, Schmitz, Miscell.

port, gallinhaa; alb.
62):
dr. gaint (esp. gallinaâ,
Hibernus
iarn,
(cf.
fitffp,
Wlfflin, Die Lat. des Cassius Flix, 397)

ir.
dr.
cat.
mr.
wrHf
(rtr.
imvem,
it.
inverno,
fr.
Z;/w,
mv'//, esp. invierriOj port, inverno).
Linea, de
J'wwrw
(Saint-Jrme,
/>. 64, 11)
dr.
ris
(fr. //*).
mod. (Antonin de Plaisance, Sareca

Novella
:
dr.
Itiner.
35;
cf.
Goelzer,
Z.rt
A//. cfe az*2
Jrme,
ni)
dr.
ainc ( 22).
lai.
Scortca
(Corp. gl.
:
lat.,
ir.
VII, 243; d.-Arch. f.

skorts(rtr. s
:
Lex.,
X,
269, 271)
dr. scoart,
(cf.
it.
scor~a,
(it.
fr. corce).
Septimana
semaine, etc.).
92)
dr.
saptdmn
setlimana,
fr.
5cm
gam.
(cf.
92)
dr.
flrfl
(rtr
it.
:
wa).
dr. spinare (frioul. et a.-ber-
Spinalis (Corp. gl. lat.,

spinal, tyr. spin).
III,
394)
Cf. plus bas les substantifs en -arins.
Participes passs devenus substantifs

*
Buccata
dr. bucat,
mr.
Jwfof (rtr. bucheda, fr. bouche).

:
Fetatutn (Corp. gl. lat., V, 200)
dr. /<//#/.
Stratus
(cf.
92)
dr. rfra* (it. slrato).
L'infinitif prsent peut aussi tre
employ comme
Ptrone 2
(cf.
substantif.
Cette particularit, l'une des plus caractristiques du roumain, a

ses racines
en
latin
0im
III,
intelligere,
Wlfflin,
Arch. f.
lat.
Lexik.,
70).
Suffixes
la
acia (Corp. gl.

:
lat.,
VI,
17;
cf.
Heraeus, Die Spr. des

(rtr. tftarfo, it. accia).
Petronius, 22)
dr. atd,
lat.,
mr.
atso,
:
ir. otse
Caccia (Corp. gl.
VI, 161)
dr. ciaj.
LE LATIN
la.
1)9
(-''a),
Ce
suffixe,
emprunt au grec
pntra en latin vulIl
gaire surtout partir de l'poque chrtienne.

les
sert
dans toutes
avutie,
langues romanes former des
noms
ir.
abstraits (dr.
tarie, etc.).
Iiim
kub).
cubium
dr. cuib,
mr. kuib3
kuVb (mil.
kobbi, bol.
liens,
matteuca
fr.
dr.
mciuc(eng. ma^Jlch, vn. maqpka,
sarde ma^jikka,
massue).
:
Ulus, -a
cavula
dr. gaitr ( 48).
Trunculus (Celse, 2, 20,
22
Corp. gl.
:
lat., II,
:
202)
dr. trunchi.
Iolus
* ustioius
dr.
uscior
(eng. uschl,
it.
usciuolo,
port.
-;cf. 25).
[//e
:
cf.
lua
padule ( 56). radicina (Pelagonius, Arsveter., d. Ihm, 27, 91, 314;
Theod.
mr.
Priscien, d. Rose, Antidot., 122,
126)
dr.
rdcin,
roditsino (fr. racine, prov. racina).

:
Aiieus
calcaneus,
-m (Rnsch,
Iala,
29)
dr.
clcii,
mr.
kqlkiinu (it. calcagno).
Or
*lucor
a.-roum. lucoarc
(a.-it. lucore, fr.
///tw, prov.,
cat. lugor).
Ura
*calura
dr. cldur
- *cahira
caldus,
comme
en
it.,
caldura, et
Muggia caldura
suffixe tait
;
(a.-fr. chalure, esp. caura).
Arius.
Ce
employ,
l'origine, la
formation
des adjectifs
substantifs.
lat.,
on
le
trouve cependant dj en latin aussi aux
Caldaria (Rnsch, Coll. phil., 19, 197; Corp. gl.

:
VI, 167)
dr. cldare,
mr. kqldarc
(it.
caldaja,
fr.
chaudire,
prov. caudiera, esp. caldera). Carrariu,(Corp. gl.

cf.
lai.,
VI, 185;
Arch. f.
lat.
Lex., VIII, 372)

tseraero,
dr. crare (it.
carraja, a.-fr.
charriere,
Dompierre
(Corp.
pekuror
fr.
prov. carriera, esp. carrera, port.

:
carreira; alb. kafarz). Dogarius (Corp. gl., II, 54)
dr. dogar.
Pecorarius
pikurar,
ir.
gl.,
(it.
IV,
pecorajo,
265; V, 316) dr. pcurar, Erto pegorer). Sagmarius

:
mr.
:
dr.
samar
(it.
somajo,
:
sommier).
gl.
it.
Itia (ities)
amarhia (Corp.
(rtr.,
lat.,
EL,
407)
a.-roum.
amareê).
:
amreat,
*Dulcilia
:
mr. amgrejitso
amare~â, frioul.
esp.
dr. dulceat (it.

it.
dolce^ja,
fr.
diilceâ). *Tencritia
dr. tineret (rtr.
tenereâ,
tendresse, esp. terneâ).
l60
Titra, sura

:
aratura {Corp. gl.,
M,
87)
dr. artur (it.
aratura). Crepatura (Antonin de Plaisance, Itiner., 19; Gloss. de
Reichenau, 901, 1078)
dr. crptur (frioul. crepadur).

cib
.
Fridura
fr.
(Anthimus, De
bradura,
observ
:
14)
dr.
friptur
(it.
(it.
frittura,
friture). *Seminatura
dr.
smntur
seminatura, esp. semvet.,
port, setneadura.
Taliatura (Gromat.
it.
:
360, 17)
dr. lietur(rtr. tagliadra,
tagliatura, esp. tajadura).

(rtr.
Arsura
prov.
(Apule, Herb., ir8, 2)

arsura, a.-fr. arsur).
Iccus, occus, uccus,
dr. arsura
arsura,
it.,
inconnus au
latin classique,
Ils
doivent avoir
exist dans le langage populaire.
ont form en roman de
nombreux
drivs
*
dr. psrica, iiuu~oc,

:
mmuc
etc.
fr.
EU us
delle).
hirundinella
dr.
rndunea
(it.
:
rondinella,
hiron-
Margella (Corp.
:
gl. lat., II,
353)
vet.,
dr. mrgea.
Ccllus
monticellus
(Gromat.
306, 9; 345,
monticelh,
16,
etc.;
Adamnanus, De
iocis sanclis,
V, XI,
d. Geyer, Corp.scr. ceci.,

it.
XXXIX):
Entia
:
dr.
Muncel (nom de lieux);

fr.
Rovigno
lat.
muntisielo, vegl. muncal,

sujjerentia
:
monceau.
:
(Rnsch, Itala, 50
fr.
cf.
Arch.
Lex.,
YIII, 509)
Issa,
dr. sujerin{a (it. sofferenâ,
souffrance).
emprunt au
(Baeda,
:
grec, pntra de
bonne heure en
Geyer, Corp.
latin
(diaconissa, prophetissa
ratrissa
dans
la
Peregrin. Silviae, 23, 26). Impe-
De
loc.
sanct.,
XIX,
d.
scr. ceci.,
XXXIX)
Aster
:
dr. mpariteas.
filiaster
(frquent dans
les inscriptions,
lat.
C.
I.
I,
L. X,
2201, 5454; XIII, 1829, 2073 ; cf. Arch.f. dr. fiastruQx.. figliastro, bergam. fiastra, esp.
Lex.,
399)
hijaslro).
Nous devons
rappeler
ici
quelques changements de suffixes
qui s'taient produits en latin vulgaire.
Ulus fut chang contre ellus

66).
(cf.
Arch.
f.
lat.
Lex., XII,
On
trouve dj en latin classique anulus-ancllus, catulus:
catcllus
(comp. App. Probi, 50, 51

gl. lat.,
catulus non calellus), vitulus:
vitellus; le latin vulgaire avait
en outre
:
ci rel lus
'
(Schol. fuven.,
6,379; Corp.
circeddu,
fr.
VI, 213)
:
dr. cercei (eng. tschierchel, sic. dr. prticea (rtr.,

:
fr.
cerceau);* part icclla

port, parcella);
*
it.
particclla,
sorcel,
parcelle,
surcella
dr. sureca
(bergam.
mil. sorSell
Rovigno
surviel).
LE
LATIN
il
lat.
Anus
fut
remplac par
I,
-o,
-mis dans tabanus,

cf.
vulg. tabo
(Poctae aevi Carol.,

dr, tun,
388;
mr. toun,
tgiu'iu
Arch. f.
lat.
Lex., VI,
168)
*
:
taboneus
(fr. laoi).
Tabo fut
refait
sur
les
noms d'animaux en
-0
crabro, musco, pavo.
Uculus, la place de
-iculus, apparat
dans peduculus, forme

(Ptrone 57, 7;
ir.
qu'on rencontre souvent dans

Rutilius, Agricult.,
peduhl'u
(it.
les textes latins
Marc. Empiricus, De medic., d. Helmreich,

I,
v. ['index; Palladius
27, 3)
dr.
pducbe,
mr. pidukht,
pidocchio, fr. pou,Q$ip. piojo, port, piolho).
De mme,
gl. lat.,
au lieu du classique genicuhim on avait genuculum (Corp.

VI, 488)
fr.
:
dr. genunche,
mr. d^nuMu,
ir.
ferunkVu
(it.
ginocchio,
genou, a.-esp. hinnojo, port, joelho).

I.
;
Comp.
anniculus-nnucuus
(C.
21
L.
III,
194), feniciiliiin-fenuciihim (Marc. Empiricus,
XVT,
d'autres exemples chez Heraeus,
Die Spr. des
Petroniits,
45)-
Aux formes en
groupe
soit
pi.
-uc(u)us fut assimil manipulas qui, aprs la

fait isol
svncope de u (maniplus), se trouvait tout
avec
le
Manuclus
C.
est
souvent attest
lat.,
soit
s.
comme
v.
simple,
comme compos
le
{Corp. gl.
I.
VI, 674,
mamaculus;
comanuculi dans
L. X, 1775 ; cf. Heraeus, Die Spr. des Pctronius, 45; Schultze, Arch. f. lat. Lex., VIII, 134) et il se trouve la base du dr. mnunchi (sarde mannuju, Teramo
manucchio,
C'est
ici
a.-fr.
manoil, esp. manojo).

citer
le pluriel
que nous devons
tempora de tempus
qui, aprs avoir pass
changea
le
dclinaison ( 58), suffixe -ora contre -nia, d'o *tempula dr. tmpl (it.
la
i
:
aux fminins de
re
Muggia tienipula, a.-fr. et dial. temple, fr. mod. tempe; alb. temba). Ce changement de suffixe est relativement rcent, puisque le sarde trempa montre encore la forme
tenipia, frioul. timpli,
classique tempora.
Le
dr.
bumbac
(it.
baco, cal.
vombaku, vambace)
parler sur
le latin
lat.
bombyx
ne repose pas proprement

suffixe qui aurait
une substitution de
eu lieu dans
vulgaire.
Comme
la
ce
mot
est d'origine grecque, c'est

r
dans cette langue qu'on avait dj
$i\). {j-j"z,
,^:;j.,ia;
bombyx
bombax.
qui ont pntr en latin sous
forme double
Densusianu.
Histoire
de la langue roumaine.
il
l62

:
Substantifs composs
Caprifolinni (Corp. gl. lat., VI,
645,
s.
v.
liguslicae)
dr.
cprifoiQx.. caprifoglio, fr. chvrefeuille).
Dominedcus
dr.
dumne~eu, mr. dumnidôu
(it.
domineddio,
a.-fr. damlediei).
Manutergium
679)
:
(Isidore, Orig.
XIX, 26, 7; Corp.

426)
II,
gl. lat.,
VI,
a.-roum. mnestergur.
gl., III,
d.
:
Primavera (16; Corp.

Cf.
dr.
pri>nvar( 58).
Meyer-Lbke, Gr.
rom. Spr.,
JT 397 et suiv., 366.

lat.
Sur
les suffixes -ia, -itia, -or,
-ura,v. Meyer-Lbke, Arch.
Lut., VIII,
313.
Le
suffixe -arius,
difficults,
dont
t
des
le
traitement en
roman
in
les
prsente de
nombreuses
tudi en dernier lieu par E. Zimlat.
mermann, Die
Upsal, 1895
Zeitschr.
f.
Geschichte
;
Suff.
-arius
den
rom. Spr.,
Heidelberg, 1895
;
E. Staaff, Le suffixe -arius dans

u. Litt.,
langues romanes,
;
Krting, Zeitschr.f.fr. Spr.
XVII, 188 Marchot,
rom. Ph., XIX, 61. Cf. Meyer-Lbke, Krit. Jahresb. der
rom. Ph., II, 87; IV, 102. IccitS, -OCCUS, -UCCUS sont tudis par Horning, Zeitschr. f. rom. Ph., XIX, 170; XX, 335; cf. cependant Meyer-Lbke, Gramm., II, ^"404, G. Paris, Romatiia, XXIV, 607.
rattache
tort
le
dr.
lirai
strauium, *steruium; on aurait d
avoir 5/n7.
De mme
pelit n'a rien faire
avec
pelliceus
( 416;
Wiener Studien, XVI, 318). Ce dernier

Puscariu, Die rmnscben
serait
devenu
peil. Cf. S.
Diminutivsuffixe, Leipzig, 1899, 72.

Zeitschr. rom.
Sur tun, laon,v. Horning,

Romauia,
Ph., IX, 512; G. Paris,
XX,
377.
76. Adjectif.
Nous n'avons
enregistrer
:
ici
que quelques
Arch. f.
adjectifs drivs l'aide des suffixes
Iculus
lat.
pariculus, a, uni (Corp. gl. lat., VII, 48;

:
cf.
Lcx., IV, 429; VIII, 382)
dr. preche,
mr. prekfe (devenu

pareil, esp. parejo,
substantif
comme
:
ailleurs);
it.
parecebio,
fr.
port, parelho.
Lentus
famulenlus
dr. fimnd,
mgl. flomunt,
ir.
flgniQnd
(assimil aux participes en -/m/), vn. famolent, gn. famolento,

a.-fr.
famolent,
*
:
prow famolen.
:
Anus
Osus
:
filianus
dr. fin (alb. fijaii).

:
floccosus
(Apule, Herh. 63)
dr.
flocos
:
(it.
fioccoso,
esp. fluecosd). Frigorosus(Arch. lat. Lex.,
V, 212)
lat.,
dr. frignros.
Mucosus (Celse, Columelle
Corp. gl.
VI,
713)
dr.
LE LATIN mucos (esp. mocoso, port, mucosd). Ossuosus (V gce,

4)
:
163
Fief.
3,
13,
dr.
kw
(it.
aôyo,
lat.
fr.
osseux, esp. otoh?, port, ossuoso).

III,
Panesp.,
ticosus
(Arch.
f.
lat.
Lex.,
495)
dr.
:
pintecos.
Venenosus
(Goelzer,
La
de Saint Jrme, 149)
dr. veninos (it.,
port, vetienoso).
Utus
canutus (Corp. gl.

:
lat.,
I,
VIII, 372)
dr. crunt (it. canut, fr.

tir.,
Arch. f. lat. Lex., chenu, a. -esp. canudo).
175;
cf.
Ivus
it.
tardivus (Not.
esp.,
:
LVII, 94)
dr.
//>-/// (rtr.
tardiv,
m.
tardivo,
port, tardio). * Temporivus
(Rnsch, //a/a
Vulg., 130)
dr. timpuriu (eng. temporiv, tyr. teniporif, vn.,
gn.
temporivo, mil. temporiv).

Lscus,
en
latin vulgaire.
emprunt au grec (-icv.:), doit avoir t assez rpandu en roumain de nombreux drivs Il forme
(brbtesc, omenesc, etc.).
Un
cas de
changement de
suffixe
qui avait remplac dans
(comp. rabulus
pim.
le
parler
nous est offert par * t urbains du peuple le classique turbidus

le
rabidus dans
Corp. gl.
lut.,
VII, 179)
dr. turbure (eng. tuorbel, tyr. torbol, dial. istr.

terbol,
de Valle
torbolo,
nap. tnivolo,
sic.
turbulu; alb. iurbu).

facilit
Ce chan-
gement de
suffixe fut
probablement
( 79).
Ascoli,
par l'existence en
latin vulgaire
du verbe turbulo
Voir sur -te
-;//?<*,
I,
/irc/j.
#7., II,
408; Schuchardt,
Romaniscbe Etymologien,
39.
77.
Noms
f/te
de nombre.
/////,
Comme
doi(mr.
nombres
\>/V
distributifs le
roumain
emploie
au
latin.
r/fr
m). Ces formes remontent
Cite est le grec y.xii qui pntra de
bonne heure en
dans
le
latin et fut associ unus,

$Tr.
exactement
comme
grec
-/.aQ'
Dans
les
langues romanes occidentales cata ou cala unus

prov. cadaun, esp.,
il
apparat
comme pronom indfini (z.-r.chen,

it.
port, cada uno,
cata uno), tandis qu'en
roumain
est
connu
exclusivement
aussi en
a.
comme nom
trei
de nombre.
On
trouve cependant
cite Irei.
-prov. quada
qui correspond au roumain
Une formation analogue au roumain

cata
unul
cite
unul
est
unum
unum qu'on rencontre dans

le
ces
documents
latins
du moyen
ge et qui reproduit
grec
si;
II,
xaQ' si; (Bible). 80;

J.
Cf. P. Meyer, Romania,
Cornu,
ibid.,
IV, 453
Ascoli,
Arch. ghtt., XI, 425
Bral,
Mm.
de la Soc. de !ing., VIII, 52.
164
78.
Pronoms. Les dmonstratifs
Me
et iste taient
employs
les
en
latin vulgaire
en composition avec
ecce et atque.
:
Toutes
langues romanes connaissent ces composs

atsel,
dr. accl, acest,

it.
mr.
mgl.
tsista,
ir.
tUl, tssta (rtr. tsel,

cist,
/Jte
ke'st,
quello, questo,
a.-fr. cil, cist,
prov. aqucl,
esp.
se
tf<//vt7,
aqueste, port, aquclle,
aqueste).
Ecce
Me
et ecrc
trouvent
;
dj
chez
Plaute
Jat.
II,
987-988
cf.
A. Khler, J;r/;. /.
connaissait les
Lcx., Y, 20).
Comme
pronoms
:
indfinis le latin vulgaire
composs suivants Nescio qui fXeue-Wagener, Forment.,

(comp.
un,
*
rtr.
enlsilii =* non
II,
438)
dr.
nestine
sapio qui,
Rovigno
:
noske).
Nec, neque un us (Peregr. Silviae 8)

ir.
dr.
niciunul , mr. nilsi
nitsur (pad.,
:
prov. negun, esp. ninguno, port, nengum).

ir.
Verc unus
dr.,
vrun,
mr. vorun
(it.
veruno,
lomb.
vn.
verg i 11).
Nec mica
nemiga;
rf.
dr.
ni mica
a.-fr.
(eng.
w/V,
nimia,
prov.
frioul.
nemigbe,
it.
mica,
migd).
Comp.
et
nibil
=
:
nemica dans
v^///>.
un
glossaire
du moyen ge (Frster
Koschwitz,
Ucbungsbuch, 1884, 35) et quelque chose de semblable nec ciccum, dans le Corp. gl. lat., XI, 730.
Le roumain vrun
Lbke, Gramm.
pour
.
et
Ht.
veruno reposeraient,
II,
d'aprs
Meyerinadmis/.
rom. Spr.,
568, sur velunus. Cette tymoloelle est
gie peut en effet expliquer la

sible
l'italien
forme roumaine, mais

1'/'
veruno, cause de
la
la place
de
croyons, pour ces raisons, que

* vert-
vraie tymologie de ce
Nous mot est
unus propos par Salvioni, Zeitschr.f. rom. Phi!., XXII, 479.
79.
Verbe.
Nous tudierons d'abord

Ils
les
verbes
drivs
de
substantifs
ou
d'adjectifs par l'adjonction
directe d'une termila
naison verbale au thme de ceux-ci.

re
i
appartienneut tous
e et la iv
conjugaisons.
:
Verbes drivs de substantifs

imbracare
(it.
imbracare).
it.
Bucca
fr.
braca
*
imbracare
:
dr.
imbuccare
dr.
imbucare
(eng. imbucher,
Capu
imboccare,
emboucher, esp., port, embocar).

dr.
* capilare,
* excapitare
cpiarc,
scpatare,
mr.
skapito (it. capilare, scapitare, sic. kapitari, skapitari; alb. kaptto,
LE LATIN
skupitou).
(it.
165
Cappa
fr .
cxcappare
dr. scpare,
mr. skapu,
ir.
skap
scapparc ,
:
chapper, prov., esp., port, escapar).
carrare
dr. carare (sarde karrare).
Ci iras
Arch.
fr.
Car rus
circare
(Gromat.
vet.,
326, 17; Corp.gl. lat.,ll, 100;
cf.
lat.
dr. cercare (it.

*
cercare, prov., cat. cercar,

:
chercher, etc.).
Lex.,lU, 559): Chorda

;
inchordare
dr. ncordare (it. incordare,
esp. encordar
ngortf).
Ftus
alb.
/etar*
lat.
(Columelle
8, 8, 8
:
Corp. 7.
fof.,
VI,
448;
cf.
Arch. f.
Lex., VIII, 513)

.
sarde fedare, Abruzzes fta)
Forfex
dr. ftare (frioul. feda,

forficare {Corp. gl. lat.,
;
VI, 462;
cf.
Genuculum genuculare,
Arch. f.
lat.
Lex., VIII, 376
X, 422)
dr. forfecare.
ingenuculare (Corp. gl.

I,
lat.,
VI, 488;
scr.
eccl.
Adamnanus, De
loc.
sanct.,
9, d.
:
Geyer, Corp.
XXXIX;
f.
cf.
Rnsch,
VIII,
Itala,
194)
dr. ngenunchiare
(it.
inginoc-
chiare;fv. agenouiller, a. -esp. agenollar).

lat. 'Lex.,
Lumen-luminare (Arch.
allumer, esp. alum-
brar). Minaciae
*adminaciare
menacer).
239)
dr. luminare
:
(fr.
dr. amenintaresic.
amminaâri,
dr.
sarde ameleâi, prov. amenassar, esp. amenaâr, port, ameaar;

it.
minacciare,
fr.
Mors
admortire
amortire,
-ari,
fr.
mr.
amurtu
prov.
(it.
ammortire,
-are,
sic.
amortir, prov. amortir, -ar).

o;#,
Ovum
*ovare
ammurtiri,
:
dr. o/^r^ (frioul.
ow,
(it.
esp. huevar, port. w/ar).
Panus
depanare
dr.
dpnare
dipanare, prov. debanar,

*
debar).
Pavor
4,
esp. devanar,
port.
expavorare
dr. spriare,
mr. asparuit. spauPedica
rare, prov. espaorir, esp., port, espavorir).
impedicare
(Ammien
impedicare,
30,
fr.
18)
dr.
mpiedecare,
mr.
nlzadihi (a.-it.
empcher, prov. empedegar). Peduculus
peducu382)
:
lare (Corp. gl. lat., VII,
61;
cf.
dr.
pduchiare.
Pretium
^>r/;. to. **., VIII,

:
*dispretiare
dr.
despretuire
(it.
dispreâre, lomb. desprexiar,
Pulex
prov. despreâr, port, desprear).
pulicare (Corp. gl. lat., VII,

:
158;
cf.
^n7;.
;
/#.
it.
1er.,
.$/>/-
VIII, 384)
cmrtf, cat.
dr. purecare (prov., esp., port, cspulgar
espussar).
Ramus
sic.
*
;
deramare
alb.
dr.
drmare
diramer, tyr. drame,
diramari
dvmoii). Sella
(rtr.
* insel-
lare, dr. nsuare, nselare
(prov. eusellar, esp. ensillar). Stuppa
*stuppare
dr. (a)stupare,
mr. (a)stup
:
(it.
stoppare, tyr.
j//-///*?,
sic.
attupar). Titio
:
* attitiare
dr. af/fa/? ( 33). Venins
* exvento
dr. svntare (it. sventare, sic. sbintari, prov. esventar
l66
fr.

venter).
I,
Vesica
dr.
vesicare
besicare
:
(Thod.
Priscien,
Euporiston,
d. Rose,
88)
(Abruzzes avvesceka).
Verbes drivs
d'adjectifs
caldus-excaldare (Marc. Empiricus

observ. cib.,
Demedic, XXVI, 33; Anthimus, De

dare (eng. scaldar, tyr.
escaudar,
esp.,
scalde,
it.
76)
dr. scal-
scaldare,
port,
cscaldar).
Gurdus
fr.
fr.
chauder,
prov.
:
ingurdire
dr.
ngur%ire3 des- (Abruzzes

*
ngurda,
engourdir, d-). Largus

ir.
allargare
dr.
alergare,
mr. alagu,
vaud. alargar, sarde allargare). Lcnis
aler
(it.
allargare,
dr. alinare,
*allenare
mr.
rt/zHM
(sarde allenare,
sic.
allenadu). Longus
allongare
dr. alungare (it. allungare, sic. allungari, fr. allonger).
Tardivus
/ar:
*tardivare
/-,
dr.
(in)tirîare (eng.
tardiver,
in-, frioul.
tftztf,
lomb. tardia, a.-gn.
ardiar).
Tener
*tencrire
dr. (Jn)iinerire (il. intrieure;
comp.fr. attendrir). Unns

/#/.
adu:
nare (Rnsch., Itala,
182; ^/r/;.
ir.
Lex., VIII,
a.
184)
dr.
adunare, mr. adunii,
o^wrp (sarde adunare,
-prov.,
a. -esp.
aunar).
Un
groupe
part est
form par
les
verbes drivs de sub-
stantifs,
d'adjectifs
le
nouveau entre
bale.
ou de verbes par l'insertion d'un lment thme de ces derniers et la terminaison verles
Nous
:
relevons
lare
altus
drivs suivants
:
* altiare
dr. (in)altare,
mr.
(itn)oltseskti (it.
inal-are, alâre,
fr.
hausser, prov. alsar, esp. al~ar, port, alar).

:
*Captits
* capliare
dr. (a)ctare,
mr.
(a)kats,
ir.
(a)kats (it.
cacciare, fr. chasser, prov. cassar, esp. or^tfr, port, caar). Gras-
sus
dr.
* ingrassiare (Jngrasso
(fr.
dans
le
Corp. gl.
lai.,
VI, 576)
ingrsare
engraisser, prov.
:
engraissar, port, engraxar).
Mollis
* molliare
dr.
mniarc,
mr.
;m>/W (vn.
mogar,
fr.
mouiller, esp. mojar, port, molhar; alb. muva). Sublilis

liare (Plinius
subtis.
Valerianus
:
5,
17; Corp. gl.
lat.,
VI,
m,
v.
attnut, attenuatus)
dr. subtiare (it. sottigliare,
a.-fr. soiitillier,
prov. sotilar).
Icare
:
caballus
caballicare
(Anthimus,
(it.
Z)e ofa. n/>., d.
Rose,
praef.)
kari,
fr.
dr. (in)clecare,
mr. (n)kalik
cavalcare, sic. kravak-
Car rus
125)
chevaucher, prov. cavalcar, esp. cabalar, port, cavalgar).

carricare {Corp. gl. lat., VI, 185
dr. (in)crcare;
;
cf.
^>r/;.
/rt/.
Lex.,
IX,
mr. (n)karku
(it.
carcare,
fr.
charger,
LE LATIN
esp. cargar, port, carregar; alb. ngarkoi'i).
dr.
167
ferecare,
ir.
ferekp
(a.-fr.
:
enfergier).
Ferrum Morsus
*ferricare
morsicare
it.
(Apule, Metam. 7, 21)
dr.
mursecare (frioul. mursega,
4w
VI, 475)
futnear).
fumiis
:
fumigare (Apule,
* excutulare
:
Columelle
cf.
Corp. gl.
dr.
fumegare
(tyr., vn. fumegar, esp.
humear, port.
Ulare
skotoare,
excutere
sic.
dr. scuturare,
mr. skutur(yr\.
skutulari,
nap. skotolare).
Tremo
:
tremulare
(Corp. gl.
lat., II,
ir.
458
mr. treambur,
tremblar,
IV, 188, 542; V, 399) dr. tremurare, tremuro (it. tremolare, fr. trembler, prov.
;
port, tremolar).
fr.
Turbo
* turbuJare
(eng. turbler,
troubler; alb. turbulon).
Venins ventulare(Not.
dr.
turburare
tiron.,lK, 64; Corp.g. lat., TV, 571): dr. vlnturare, (s)viniurare,
mr. (%)vintur,
tuliari,
ir.
vinturo (eng. sventoler,
it.
sventolare, sic. w'-
sarde bentulare,
:
Inare
scarpere
a.-fr. esventeler).
scarpinare
Hessels, Lat.-angl.-sax. Gloss.,

dr.
238; io6;d.Arch. lat.Lex.,1, 287)

lat.,
:
(Corp. gl.
VII,
scarpinare,
mr. skarMnu
(eng. scharpiner, mil. sharpinar,

gl.,
comp. gn. sharpentar; Arch.

2#f
iertare,
:
libertus
XV,
lat.
74).
Lex., VIII, 450)
:
liber tare
(Arch.
mr. /V/w (sarde

mgl. //#
libertare).
Oblitus
dr.
dr.
* oblitare
uitare,
Interritus
(fr. oublier,
prov.,a.-esp.o//Wtfr, port, olvidar).
interritare (Corp. gl. lat.,
IV,
105)
dr. ntrtare
(nap. nterretare, a.-fr. entarier, prov. entarid).
Des verbes peuvent

ici
tre drivs,
quoique bien rarement,

enregistrer
aussi d'adverbes et de prpositions.
Nous n'avons
que
les
:
formes manicare (de waw^) et adpropiare (de adprope,

dr. minecare, apropiarc,
cf.
fr.
81)
mr. aprok'u (sarde approbiare,

dans
/.
approche?-).
Manicare
est
attest
la
Bible
(Rnsch,
cf.
ito/fl,
174) et dans des glossaires (Cor/).

/a.
Z.e:v.,
/#/.,
VI, 676;
le
^rd;.
IX,
/.
390); de
.,
mme
gl.,
adpropiare et
simple
propiare (Rnsch,
179; Corp.
IV, 303
cf.
^/r/;. //.
i>x., IX, 98, 411).
Plusieurs
verbes
avaient
chang
leur
suffixe
contre
un
un
( 54) tait devenu de bonne heure *animinare, d'o mr. imnu, h. mno (rtr. amnar). C'est
autre. Ambulare, *
ammulare
l68
aussi par
un changement de
(cf.
suffixe
que manducare
avait pass
*mandicarc (* mannicar) dont l'extension en roman a t

tre au
*
monitalien
35
54).
Simino pour similo doit aussi tre
ancien, puisqu'il apparat en

.et
mme
temps en roumain, en
sane)
en franais
dr.
smanare
et
(a. -mil.
sumna, bourg, sonnai,

;
dia-
lectes franais
*
trcminare
tremulare dans
du nord
de
l'est senne,
le parler
de Berrv.
comp. treminer * Tribilo pour

il
iribido
ne se trouve qu'en roumain, dr. tricrarc;

la
pu cepenskapu-
dant tre connu en dehors de

le
lat.
pninsule balkanique (comp.
lari
=
:
ventuiare ct de ventilare, et, en

cal. skapilare).
:
roman,
le sic.
Prfixes
Ad
fr.
adbattere
dr. abattre,
mr. abatu,
ir.
aboie (it. abbaitere,
abattre, csp. abatir, port, abafer").

1,
Addormire (Caelius Aure-
83; Marc. Empiricus, De medicam. XVI, 18; Itin. Burdig., d. Geyer, Corp. scr.eccl., XXXIX, 20, 14) dr. adormire (lomb., gn. adormir, Abruzzes addurmt). *Affumare
lianus, Acut.
il,
dr. afumare,
mr. afumu (it. affumare, prov. afutnar,

*
esp.
abumar,
port,
afumar).
a.-fr.
Affundare
dr. afundare (it. affondare, sarde
affundare,
afonder, esp. afondar,
port, afitndar). AUactare
(Marc. Empiricus, Mil,

allattare,
sic. lat.
fr.
136)
dr.
:
aptare (rtr. attacher,

alintare (sarde
it.
allaiter). *Allentare
dr.
allinfari,
Abruzzes allendar). Alligere

:
allentare y
eligere
(Arch. f.
rap
Lex., III,-i3)
^ r lgre, mr.
:
alegii (a.-it.
aUeggcr). Aspecto
(* astecto)
expecto
dr. asteptare (cf. 5$).

*
Nous devons
peler ici la forme vulgaire adjunare qui doit sa naissance une confusion de jajuno, jejuno (ejuno) avec les verbes forms
l'aide
de ad-
dr.
*
ajunare,
mr. adûnu
(esp.
ayunar;
alb.
agtnoj).
Comp.
arredere ( 70) et plus haut * allargare, * alle*
nare, * allongare,* adminaciare, *admorlirc,
attitiare,
:
adunare.
dr. ('niyim-
Cou
jurare.
congirarc
(Rnsch, Itala
u.
Vulg., 186)
Le classique cognosco (con + gnosco) avait comme correspondant en latin vulgaire connosco (con + nosco; cf. Schuchardt,
VohaJ.,
I,
115
II,
'128),
d'o dr. cunoastere, mr. kunosku,

connatre,
ir.
kunoste
(it.
conosccrc, fr.
esp.
conocer;
seul
le
port.
conhecer reproduit la
forme classique).
degerare (fr. dgeler, esp.
dehelar,
De
degelare
dr.
port.
LE LATIX
degelar). Derigo
169
dirigo (Georges, Lex. Wortjorm.,
218)
dr.
deregere. Despicare (Corp. gl, lat.,
VI, 331
Hessels, Lat.-angl.-
sax.
Gloss.,
40;
cf.
Rnsch,
Collcct. phil.,
295)
dr. despicare
(lomb., vn. despikar).
Dis
discalciare
Comp. plus haut * depanare, * deramare. (Goelzer, La lat. de Saint Jrme, 182) dr.
:
descltare. Discarricare
(Fortunat, Vita S. Medardi
7, extr.)
dr. descrcare (it. discaricare, fr. dcharger, esp., port, descargar).
Discoperire (Ant. de
Plaisance,
/tier.
(fr.
30;
cf.
Rnsch,
Itala,
207)
dr. descoperire,
mr. diskopiru
dcouvrir, esp. descubrir,

fltf.,
port, descobrir). Discuncare (discuneatits, Pline, iirt.
9,
90)
dr. descuiare (tyr. descognar). Disligare (Corp. gl. lat., VI,
352)
dr
deslegare,
mr. dislegu
(frioul.
dislea,
lomb.
desligar, sarde
desligare, fr. dlier).
Comp.
ci-dessus * dispretiare.
it.
Ex
(cf.
*
cxbattere
:
dr. sbatcre (rtr. sbatter,

scadere,
fr.
sbatter).
Excadere
eschaxer).
70) Excambiare
;
dr. scdere (it.

:
choir,
prov.
dr. schimbare (it. scambiare, fr.

i'skimbeii).
changer, prov.
escambiar
alb.
it.
*Excarminare
dr.
scarmanare (tyr.
:
skarnienar,
scarmigliare
excarminiar). Excurtare
eshirtar,
*
dr.
fr.
scurtare (frioul.
courter).
*
skurta, a. -vn.
Abruzzes skurta,
*
Comp.
plus
haut excaldare,
'excappare,
expavorare,
cxventare.
In
incalciare (Not. tiron.,

:
LXXIX,
34 #; d.Arch.f.
lat.
Lex.,
VIII, 243)
dr. incltare (it. incalciare, a.-fr. enchancer, a. -esp.

:
encalâr). * Incl avare
dr.
incheiare (a.-it.
:
inchiavare,
fr.
flc/a-
wr, prov. enclavar).

sic.
Incuneare
dr.
incuiare (rtr.
ineugner,
inhignari, sarde inkungnd). Indulcare, indulcire

7.
II,
(Vulgate;
Cor/.
283
cf.
VI,'
566)
dr. indulcire,
mr. ndultsesku
:
(rtr. indutschir,
it.
indolcire,
esp. endulcir). * Induplicarc
dr.
hiditplecare
(Sanfratello
:
ndugier,
(it.
Piazza
Armerina
ndugi).
*Infasciare
tire
ftr,
:
dr.
nfsare
infasciare, port,
enfaxar.). *I)iglut-
dr. nghitire (it. inghiottire, fr. engloutir, port. prov.
m^/o:
esp. englutir). Innodo

(it.
(Rnsch, Semas.
Beitr., III, 50)

:
dr.
nnodare
innodar). Innubilo (Solinus 53, 24)

:
dr.
innou-
rare (vn. inuvolar'). *Impromuttarc
dr.
mprumutare (cf, 34);

gl.
lat.,
:
promutuor
s'est
la
conserv dans un glossaire (Corp.

glose du Gloss. de Reichenau,
* Intristare
:
II,
4T7; comp.
454
dr.
w/////o
acceperaiu= inprumtatumhabeben).
niristare
IJO
(it.

intristare,
cat.
cntristir,
ir.
a.-esp.
entristar).
* Invitiare
dr.
nvtare,
sic.
mr. nvetsu,
gnmetso (plais, enviciar, vn. enve%ar3

a.-fr. envoisier,
ammiqari, Lecce mmejgare, sarde imbi;~are,
esp. envear; alb. miso).

care,
*
Comp.
ci-dessus
imbracare,* imbuc-
impedicare, *inchordare i ingenuculare, ingurdirt, *insellare,
naltiare, *iiigrassiare.
Per
pergiro (Peregr. Silviae 19)
dr. (im)prejurare.
rappeler que la forme vulgaire subgluttio du classique singultire par une tymologie populaire (* singluttir) et par une assimilation aux composs avec sub-. Subgluttio (subgluttiare), qui se trouve dans le Corp. gl. ht., Y,
Sitb.
Nous n'avons
rsulte
332;
cf.
VII, 271, a
donn
dr. sughij are (sic. suggiu^~iari,es\>.

it.
sollo~ar, port, soluâr).
Les formes
singbiottire, singhioâre, fr.

*
t
sangloter
nous renvoient a * singluttir, singluttiare * shtgluttare. Nous devons dire ici quelques mots du phnomne connu
le
sous
sique
nom
de recomposition
(et. 18).
On
e
sait
qu'en latin
clas-
la
voyelle thmatique des verbes composs avec un pr:
fixe s'tait afaiblie
a s'tait rduit facere

latin
(spargere
dere
asperger
et les
c,
ou
i,
et
au
//
perficere,
regere
dirigere, claula
includere).
En
la
vulgaire, cette distinction entre
forme simple
dans
les
formes composes d'un

voyelle primitive
:
mme
verbe disparut
fut restitue
;
dans plus d'un cas;
formes composes
commando commendo (Y. Longus
du thme
Keil, Gr. ht.,
consecrare (frquent dans les V, 73); consacrare inscriptions, C. I. L. II, 4282; Y, 5227; VII, 80; IX, 1095;
cf.
Arch.
II,
f.
ht. Lex., XII, 40); dispartire

59
dispertire
it.
(C.
/.
L.
6278,
tire); elegere
comp.
la
dr.
desprtire,
mr. dispartu,
dispar-
eligere
(Georges, Lex. Wortform., 239). Quelques
verbes qui, dans
conscience du peuple, n'apparaissaient plus

latin vulgaire la
comme
sique
:
composs, conservrent en
impingere
forme
clasit.
im
pangere (comp.
dr.
impingere,
impinger, a.-fr. empeindre).

Meyer-Lbke, Gramm. er rom. Spr.,
sur les drivs
II,
573 et suiv.
romans de
caput, Ascoli, Arch. glotl., XI, 427.
Voir
Schu-
Sur
partie
Ingurire, desguryire, qui ne s'entendent
que
dans une petite

107-108.
;
du domaine roum.,
cf.
v. Rev.
crit.-lit.
(Jassy), V,
Sur
ntitare,
Ov. Densusianu, Romania, XXVIII, 65

XXIII, 419;
chardt, Zeitschr. f. rom. Ph.,
XXIV,
418.
Amlm-
LE LATIN
lare (* arhmulare,
iyi
t
*amminare) a
rotn.
;
tudi en
dernier
lieu
par
(cf.
Schuchardt,
Zeitscbr. f.
5
1
Pbil, XXII,
398; XXIII,
;
325
Frster, ibid., XXII,
G. Faris, Romania, XXVII, 676

Studj
di
filol.
XXVIII,
387.
459) Sur smnare,

Arch.glott.,
II,
et
par
Marchot,
v.
romana,
VIII,
Schuchardt, Zeitschr. rom. Ph., XXII, 398; Ascoli, Entre le dr. trierare et le lat. tribulare, Ascoli, 406.
Arcb. ghtt., XIII, 461, tablit
les
tapes
* tri[b]ljare,
* triarc.
Ce
dveloppement
est
cependant contredit par
la
phontique roumaine.
,
D'aprs Darmesteter,
ce dernier
prfixe,
Form.
des mots composs, 91

Il
le prfixe
roman
des- reprsenterait dis- et de -ex-.
est
cependant inutile d'admettre

les
puisque
dis- suffit
pour expliquer
d.
composs
603
d.
;
romans. Cf. Meyer-Lbke, Gramm.

250. Spr.,
rom. Spr.,
II,
Sur
III,
la
recomposition, voir Meyer-Lbke,
Gramm.
rom.
Il,
597. Cf.
M. Bonnet, Le
Lat. de Gr. de Tours, 486, qui
affirme toutefois que la recomposition est oeuvre
de rflexion
et
et
non de
naturel
cration
spontane, invention de pdants

.
non produit
pas tout
fait
du langage populaire
Nous ne partageons
cette opinion, puisque
nous ne voyons pas pourquoi des formes
telles
que
dispartire, perfacere
ne pourraient tre de provenance populaire.
80. Adverbes.
Le
latin vulgaire connaissait plusieurs et
adverbes
composs
position.
soit
de deux adverbes soit d'un adverbe

relever les
d'une pr-
Nous avons
:
formes suivantes conserves
en roumain
Ecce
aissi).
-f- hic
dr. aci,
mr.
atsia,
ir.
tsi (it.
ci,
fr.
ici,
ci,
prov.
Eccum Eccum
c
-\- illoc
dr. acolo,
:
mr.
akolo,
ir.
kolo.
ir.
modo
dr.
acutn,
mr. akmu,
ahmo
(frioul.
HDio, log. como).
Eccum
asi,
fr.
-+- sic
dr. usa,
mr.
a'sitse, ir.
aso (it. cosi, lomb., gn.
ainsi, prov. aissi, esp. asi).

-f-
Non
226)
:
magis (Corp.
gl. lat., II,
389
comp.
ne inagis,
V,
dr. nitinai (eng.
nomma,
frioul., vn. nome, gn.,
lomb.
Gr. de
noma).
Ad Ad
se
+
-f-
modo (Grgoire de Tours

:
Bonnet, Le
it.
lat.
de
Tours, 483)
dr.,
:
mr. amu (eng. amo,

dr. atnnci,
dial.
ir.
ammo).
atunts.
tuncc)
la
mr. atumtsia,
Ad
tune
trouve dans
Perer. Silviae iG (d. Geyer, 59).

;
;
Zeitschr. f. rom. PI).,
Sur non magis, voir Arcb. ghtt., VIII, 372; XII, 416 XIV, 211 XVI, 334. Meyer-Lbke admet, Gramm. d.
172

rom. Spr.,
III,
495, l'existence en latin vulgaire d'un adverbe com-
pos
atique qui se trouverait la base
du roum.
effet
incd,
it.
anche, a.-fr.
aine, prov. anc. Cette
tvmologie peut en
elle
expliquer les formes
romanes occidentales, mais

*anque aurait d donner
est inadmissible
pour
le
roumain
nce
et
non
tnc.
81. Prpositions.
Le
latin
vulgaire se distinguait
du
latin
classique par l'emploi d'un grand
poses.
Le
fait
que
les
nombre de prpositions comgrammairiens condamnent souvent ces

Pompeius;
prpositions (praepositio praepositioni non fungitur dit

Keil, Gr. lat.,
V, 273) prouve indirectement qu'elles taient d'un usage frquent dans le parler du peuple. Parmi les prpositions composes attestes en latin et qui se
retrouvent en roumain nous avons signaler
les
suivantes
:
Abante (C.
ainte, ir. montse
/.
= mai
L.
VI, 2899, 8931;

ainte (rtr. avant,
XI,
it.
147)
a.
roum.
Le
L.
I.
avanti,
fr.
avant).
dr.
inainte repose sur * inabante
(comp. inante dans
le
C.
III, p.
961,
tab. cer.
I.
XXVI,
dopd).
16).
cf.
Depost (C.
L. Mil, 9162;
(it.
:
Pompeius,
/.
c.)
dr. dupa,
mr. dupQ,
ir.
dupe
Deretro, inretro
rire,
dr.
rndrt
in derctro (it. dietro,
fr.
der-
prov. dereir).
:
Aforis, aforas
afuero).
dr. afar,
mr. afoarg,
ir.
afore
(it. affitori,
esp.
Dbiter
dr. dintre(tyr. denier, vn. danlre).

dr.
Deintro
dintm, mr. ditn

ir.
(it., esp.,
port, dentro).
Desnper
dr., dr.,
despre.
Asupra
(comp.
mr.
asitpra.
Le
dr.
deasnpra est
de asupra
desuprd).
:
Desubtiis
dr. (de)desnpt (it. di sotto, fr. dessous, prov. desot~).

dr.,
Adprope
mr. aproape,
ir.
aprope
(frioul. apritv,
a.-it.
aprovo, sarde apprope, a.-fr. apruef).

dr., mr., ir. prin. Vrin La plupart de ces prpositions sont employes en latin, de
:
mme
qu'en roumain, aussi
comme
adverbes.
t tudies par C.
Les prpositions composes ont

YArchiv fur
les
lat.
Hamp
939.
dans
Lexik., V, 321,
cf.
o sont
cits les
textes qui
II,
nous
ont conserves;
Neue-Wagener, Formenlehre,
Aux
LE LATIN
exemples donns par
173
:
Hamp
nous pourrions ajouter

dcinlro {ibid.,
ajoras (Peregr.
Silviac 12); deinter (ibid.,
6);
24); desubtus (Ant. de
Plaisance, Itincr. 24).
SYNTAXE
82. Les remarques
que nous avons

latin
faites
au chapitre sur
la
la
Morphologie s'appliquent aussi cette partie de

latin vulgaire.
effet,
La syntaxe du
grammaire du vulgaire ne nous est, en

cela
connue que d'une manire imparfaite. Et
ne doit
syntaxe
gure tonner quand on pense que ceux qui ont crit en latin ne
se
sont soustraits que bien rarement l'influence de
la
classique. D'autre part, les tudes sur la syntaxe
du
latin vulgaire
ne sont pas encore assez avances, et
mme
les
les
matriaux dont
et
on dispose n'ont pas t tudis

coordonns par
Toutefois,
les
tous
points de vue
les latinistes.
renseignements que nous avons sur

suffisants
la
syntaxe
du
latin
populaire sont
pour
lucider
quelques
ici
points de l'histoire des langues romanes.

les faits les
Nous
rappellerons
plus assurs cet gard et les plus importants pour

latin qui se
il
l'tude
du
trouve
la base
Comme
est
souvent
difficile
du roumain. de tracer une limite entre
la
morphologie
unes d'entre
vants.
et la syntaxe, plusieurs particularits
syntaxiques
ont dj t signales plus

elles
haut ( 62, 71); sur quelques-
nous devrons revenir aux paragraphes sui-
On
dans
pourra consulter, pour
les
questions que nous tudierons
la suite, le trait
de syntaxe latine de A. Draeger, Hist. Syntax 1878-1881,

et celui
der ht. Spr., 2 e d., Leipzig,
de
J.
e
3
H. Schmalz
d.,
publi dans la Lateinischc Granimalik de F. Stolz,
Munich,
syntaxe
1900, 197
et suiv.,
ouest accidentellement tudie aussi
la
du
latin vulgaire.
1.
Substantif
les
83. Les cas.
L'emploi des prpositions pour exprimer
rapports de gnitif et de datif,

les
phnomne commun
le latin
toutes
langues romanes, a ses racines dans
vulgaire. D'aprs
IJ4
les
HISTOIRE DE LA LANGUE ROUMAIN!.

a
exemples qu'on
partir
pu
recueillir jusqu'ici,
sicles
on peut affirmer
qu'
des
premiers
les
de notre
re
dj en
latin
le
vulgaire
datif.
prpositions de et ad
la
on employait pour rendre
le gnitif et
Cet usage apparat dans

telles
Bible, o* nous
trouvons des constructions

;
que
de colentibus
(=
tv
jivwv) gentilibusque multitudo

-ii[}.yS)
magna (Acta
17, 4); quant de
lege(== -:j
iiiuiin
apicem cadereLuca 16, 17).

:
On
lit
de
mme
dans VItinr. d'Antonin de Plaisance 18
ornementa de
imperatricis.
Le gnitif avec
et
il
de se retrouve encore
en roumain
dans quelques rgions

l'poque de Csar
tait bien plus
rpandu
une poque
ancienne. La construction de datif avec ad se rencontre dj
la
Lex Furfcnsis porte

I.
:
ad eam aedem
ad
donum
elle
datiun, ad id templum data (C.
L.
ait
I,
603). Plus tard,

scripserat
devient de plus en plus frquente

{Peregr. Silviae,
ad me,
Dominum
19); erogantur ad hommes (Ant. de
Plaisance, Itiner. 27).

Silviae,
Comp. en
outre
legem ad
jilios
Israhel
(Peregr. 4); membra ad duos fratres (C. 2483)* terra (ancilla) ad illo bomine(Form. Andecav.
9),
/.
L.
XIII,
13, 19; 20,
constructions qui sont

:
le
point de dpart du gnitif possessif

fr. Jil~
roumain avec a
gine un
datif.
fin
a regel ni (a.-
al re), qui tait l'ori-
L'accusatif de direction des

latin
noms de
la
villes tait construit
en
vulgaire surtout
avec
prposition
ad,
particularit
qu'on rencontre quelquefois aussi en

Lex.,
latin classique (Arch. f. lat.
X, 391). Comp. ibimus ad Nazareth, perrexii ad Bethlem (Saint Jrme; Goelzer, La latin, de Saint Jrme, 327). En roumain, ad a t peu peu remplace par iMac.
L'ablatit
des
noms de
villes
dsignant
le
point de dpart
devait aussi
prpositions.
tre
employ en
latin vulgaire,
surtout avec des

ce
En
latin classique,
;
on trouve quelquefois ah dans

c'tait de
cas (Tite-Live, Salluste)

sait cette
en latin vulgaire,
qui remplis-
fonction. Le roumain
villes, les
met dans
ce cas de la, din.
Aux noms de
l'ablatif aussi
prpositions taient
emploves
lorsqu'on voulait dsigner l'endroit o se passait

:
une action.
Epbeso; de
On trouve cette construction dj chez Plaute in mme chez Pline l'ancien Brnice, in Cyme, mais
:
/;/
elle apparat
surtout chez
les
crivains des premiers sicles de
LE LATIN
l'poque chrtienne
Goelzer,
/.
:
175
in Veria,
in
Alexandrin (Saint Jrme;

de
c, 344). L'ablatif de temps n'tait prcd, en
latin classique,
la pr-
position in que dans quelques cas particuliers (in iuventute, etc.).
Dans
le
parler
du peuple
et les
cette construction devint d'un usage
plus rpandu
auteurs chrtiens
:
nous
en
fournissent
de nombreux exemples
in annis
pracccdcntibus (Grgoire de
Tours; Bonnet, Le
trecut (cf.
lt.
de Gr. de Tours, 620);

phil.
roum.
in
anul
Petschenig, Berl.
Wochenschr.,
1889, 1402).'
:
comparer des constructions analogues avec ad
ad horam
la (Jilac
tertiam (Grgoire de
Tours; Bonnet,
Le,
583); roum.
substitu ad)
trei ore.
L'emploi de cttm pour transcrire

aussi
est
l'ablatif
instrumental
est
une
particularit caractristique
du
latin vulgaire. L'ablatif
souvent
etc.
form
(Bonnet,
le
ainsi
/.
chez Sulpice
Svre,
Grgoire
de
Tours,
c, 603).
Sur
gnitif avec de, voir Clairin,
Du
gnitif latin
et
;
de la prpo;
VII, 477 Le datif avec ad est tudi par 513; XI, 54. E. Bourriez, De praeposilione ad casuali in latinitale aevi merovingici,
sition de, Paris,
1880, 170;
cf.
VIII,
546; IX,
Arch. f.
lat.
Lex., III, 45
Paris, 1886, 31 et suiv.
2.
Adjectif
dj rappel au 62 la forma-
84. Comparaison.
tion
le
Nous avons
du comparatif avec magis
et pins.
la
Cette manire d'exprimer
comparatif correspondait bien
tendance du latin vulgaire
remplacer les formes synthtiques par des formes analytiques

et plus
expressives.
Le comparatif avec magis

le
et
plus n'tait
cependant pas employ exclusivement dans
langage populaire;
classique. C'tait
-iits,
on en trouve des
traces aussi dans
le
latin
surtout au comparatif des adjectifs en -eus,

servait de la priphrase avec
-nus qu'on se
la
magis (magis idoneus, etc.);
mme
formation apparat, chez quelques auteurs, aux
adjectifs
composs de cinq ou de
Orator 12,
39).
six syllabes (magis mirabiles, Cicron,

le
L'exemple
plus ancien
de
:
la
priphrase
avec plus nous est donn par Ennius, Fab. 371
plus miser.
l~6

ce
l'poque chrtienne frquent

:
comparatif devient de plus en plus
plus sublimis
(Pomponius Mla
17); plus
(Tertullien,
Epist. 8,
De
spect.
40); plus miser dulce (Sidoine Apollinaire,

3,
11). Par suite
de
la
concurrence que leur faisaient
ces formes, les comparatifs classiques en -ior
tombrent avec
ils
le
temps en dsutude,
ce qui explique
pourquoi
ont compl-
tement disparu en roumain, o l'on ne trouve pas mme les formes melior, pejor, major, minor qui se sont conserves dans le
roman occidental. D'un usage rpandu

adjectifs
doit avoir t aussi
la
composition des
se
avec per, prac.

les lettres
La premire construction
trouve
souvent dans
la
de Cicron (pergratus, per mi rus etc.);
seconde
est
Il
frquente surtout chez Pline l'ancien (praeelants,

n'y
a
praeceler).
aucune raison pour ne pas rattacher
le
roumain prea {prea bmi) ces particules latines. Il faut toutefois remarquer que prea ne peut reproduire directement, au point de vue phontique,, les formes latines; il est sans doute rsult
d'une contamination de
per, prac
avec
le si. pre.
E.Wlfflin, LaUin'uche
u.
roinanische Comparution, Erlanger), 1879,

;
26; Arch.
lat.
f.
lai.
Lex.,
I,
93
cf.
Sittl,
Die
locale n
Verschiedenheiten der
II,
Spr.,
100; Rnsch, Semasiologische Beitrge,
77; F. Cooper,
Word
formation, 252.
Pronoms
85. Dmonstratifs.
en roman
la
fonction de
les
Nous avons vu au 64 que iile remplit pronom personnel et qu'il est donn
latins.
comme
tel
par
grammairiens
Mais, en dehors de cette

Il
fonction,
il le
reut aussi celle d'article.

les
se trouve avec cette

le
valeur dans toutes
langues romanes, excepts

et catalan
sarde et
une
par
partie
ipse.
du domaine gascon
l'article est
exprim
L'histoire de l'article
roman
n'est pas encore suffisam-
ment
que
de
claircie.
L'tude des textes latins nous montre cependant

il le,
cet
/'//('
emploi de
ipse
doit tre assez ancien. Les
exemples
comme
article
que Fuchs (Die rom. Sprachen, Halle,
1849, 321) croyait avoir trouvs dans les textes latins ne peuvent certainement tre pris en considration, puisqu'ils
LE LATIN'
177
la
sont illusoires.
De mme,
si
ille
apparat quelquefois dans
Vulgate (Rnsch, Itala a. Vulgata, 419) presque avec le mme sens que l'article roman, cela ne peut prouver grand' chose,
puisqu'il se peut trs bien
que nous ayons affaire dans ce cas ille ne serait une reproduction trop fidle du texte grec autre chose que la traduction du gr. b. Mais, en change,
:
d'autres textes viennent confirmer l'emploi de

article ds les
illc, ipsc
comme
premiers
sicles
de
notre re.
Nous n'avons qu'

Yltinerarium Burdile
e parcourir deux textes du iv sicle
comme
galense et la Peregrinatio Silviae (d.

latin vulgaire s'tait loign
Geyer) pour voir combien

quant
la
du
latin classique
syntaxe
de
illc,
ipsc.
attest par de
Le changement de fonction de ces pronoms y est nombreux exemples; nous nous bornerons en
:
citer les suivants

(Itin.
montis ipsius 20, aede ipsa 21, ipsa aqua 29,

illi,
Burdig.y, sancti
5,
loci ipsius,
ille,
montis
illiits
3,
locits illc
10, ipsum
montent
cet
Icctio ipsa
10 (Peregr. Silviae). Plus tard,

et
emploi de
texte
ipsc se
rencontre de plus en plus souvent
un
comme
Y Itinraire
d'Antonin de Plaisance nous en

chez Geyer,
offre
des
exemples en abondance (voir Y index,
443-444).
scr. eccl,
393).
Comp. en outre Filastrius, Divers, hres, lit. (Corp. XXXVIII, 210, 217 cf. Arch. lat. Lex. Y1II, 259; XI, Les germes de l'article roman doivent donc tre cherchs
;
dans dans
la
transformation svntaxique qu'avaient subie

derniers temps de
l'histoire
illc
et ipsc
les
du
latin vulgaire.
ille
Puisque nous avons rappel l'emploi de
comme
article,
nous devons dire un mot aussi de

valeur
rcents
l'article indfini
anus.
On
trouve dj chez Plaute quelques exemples de anus avec cette

:
una
millier lepida (Pseiul. 948).
Chez
article
les crivains plus

:
anus apparat souvent
comme
unam buculam
d.
(Jornandes, Get. 35); anus psalmus asellum (Antonin de Plaisance, Itiner.,

Y index
;
(Peregr. Silviae, 4); iiiium
34,
Geyer,
v.
cf.
A. Fuchs, Die rom. Spr., 320; Rnsch, Itala, 425).

les
On
sait
que dans
langues romanes unus remplit
la
mme
reste
iste
fonction.
En revenant aux pronoms

rappeler
hic, is. la
dmonstratifs,
il
nous
substitution progressive, en latin vulgaire, de
Cette particularit peut tre facilement constate dans
les
DeNSUSIANV.
12
178
textes latins et elle
remonte
assez haut.
On
rencontre dj
hic
l'poque de Csar quelques exemples de
iste
pour
(Wlfflin-
Meader, Arch.
f.
lat.
Lex., XI, 369).
En roman,
hic n'a laiss

iste et
que quelques
ses
traces insignifiantes; sa place a t prise par
composs ( 78).
Zeitscbr. f. roui. illc, ipse comme article, voir Meyer-Lbke, XIX, 308. Dans la Gramtn. der rom. Spr.. III, 5 191, Le mme La transformation de unus en auteur remarque propos de uiiiis article indfini pounait bien tre plus rcente que celle de Me en
Sur
Phil.,
dfini, car
dans
les plus
vieux documents italiens
il
est
encore assez
rare, et les plus anciens textes
roumains, qui apparaissent seulement
au xvi
sicle,
ne
le
connaissent pas du tout.

l'a.
Nous ne partageons
bien,
pas cette opinion, puisque
-roumain connait
malgr
l'affir-
mation contraire de Mever-Lbke,

plus d'un exemple dans
iirulu).
le
l'article indfini
nu; on en trouve
l'article
CodiceU Voromfian (d. Sbiera, v.
D'autre part, nous ne voyons pas
comment on
pourrait con-
tester toute relation historique entre unus, qui,
comme
nous l'avons
formes
vu, apparat de bonne heure
comme
article indfini,
et les
romanes correspondantes.
86. Indfinis.
vulgaire.
Alius et aller
fut
s'taient
conlondus
le
en
latin
Le premier
peu
peu supplant par
dernier.
Aller
la
place de alius se trouve chez Yopiscus et plus tard chez
La lat. de Saint Jrme, 416). Aller connu au roumain, dr. ait, mr. alla, ir. cf. Alius n'a cependant pas compltement disparu en roman; on le retrouve
Saint Jrme, etc. (Goelzer,
est seul
en
a.-fr. el, al,
prov., a.-esp.,
la
a. -port.
al.
le
Totus avait pris

plus ancien
:
place
du classique omnis. L'exemple
de cette substitution se trouve chez Plaute, Mil.
lotis horis. Chez les auteurs plus rcents totus remplace 213 souvent omnis (Csar, l'auteur du Bell it m Hisp., Saint Jrme;
ci.
Wlfflin, Arch. f.
lai.
Lex.,
Saint Jrme, 402). Les langues

cet
III, 470; Goelzer, La lat. de romanes ne font que continuer

;
gard
la
syntaxe du latin vulgaire
encore omnis (pgnt).

de totus avec
le
Nous devons rappeler en outre
seul l'italien possde
l'emploi
sens de
chaque
qu'on rencontre chez Apule,

217,
Commodien,
lof uni
Prudence,
Psychom.
tt
450
totus
miles;
hominem.
Comp.
dr.
omul.
Ouantus,
tantits taient
devenus de bonne heure identiques
LE LATIN avec quot,

tt.
I79
:
Dj Properce
5,
mi lia dabit
chez Stace
Hernies,
1,
10;
crit At tibi curarum quanta Ouid currus avorum profuit aut famae
pignora tanta meae?

et,
5, ri, 12. La.
mme
particularit se retrouve
plus tard,
chez Apule, Tertullien (Wlfflin,
XXXVII,
122; Rnsch, 7^/0,336-338; Goelzer,

tt
La
lat.
de Saint Jrme, 414). Quot et
n'ont
laiss
:
aucune
dr.
trace en
roman, ayant cd
la place
quantus, tantus
ct, att,
mr.
kt, ahtontii, ir. kgt (it. quanto,
tantoetc).
4.
Verbe
87. Temps et modes. Le plus-que-parfait du subjonctif commena de bonne heure tre employ la place de l'imparfait du mme mode. On constate cette particularit dj dans le Bellum Africanum. Tandis que les langues romanes occidentales continuent cet gard le latin vulgaire, le roumain occupe une place part, puisqu'il ne connat ce temps qu'avec la fonction
de plus-que-parfait
le
de
l'indicatif. Il
ait
se peut
cependant
que
plus-que-parfait
du subjonctif
balkanique
qu'il soit
usit
comme
conserv
mme dans le latin longtemps comme tel avant

imparfait
et qu'il se soit
devenu plus-que-parfait
sa vitalit
de
l'indicatif.
Le
participe prsent avait
peu
peu perdu de
comme forme
levaudo).
verbale, et
le
grondif avait pris sa place (comp.

fr.
dr. soarele rsrind
*sole resaliendo;
soleil
levant
*sole
la
:
La Vulgate nous
offre
la
quelques exemples de
des langues
construction qui se trouve
base
romanes
milita vidierrando {Archiv f. lat. Lex., VIII,
Le
fait le
plus important dans
la
558; cf. V, 492). syntaxe du verbe du latin
vulgaire
est
l'emploi
et
de
quelques
formes
priphrastiques.
du participe pass les Romains avaient forg une forme compose du parfait, qui n'est pas inconnue au latin classique. Des constructions telles que positum habeo, constitulum habeo, dont le sens se rapproche de celui du parfait, se
l'aide
de habere
trouvent plus d'une

caine
ibi
:
fois
chez
les crivains
de l'poque rpubli-
stationes dispositas habeo
(Csar , Bell.
G ail.
5, 16, 4);
castellum Caesar habuit constilutum {Bell. Hisp. 8, 6).
l8o
Toutefois, les vraies formes de parfait compos n'apparaissent
d'abord qu'aux
verbes
dsignant
:
une
action
intellectuelle,
comme
dicere
5,
:
p.
ex.
cognoscere, comperire
rationes
cognitas habeo
(Cicron, Att. 15, 20, 4).
cot de ces verbes
on trouve que
le
aussi
de Cesare satis hoc tempore diction babebo (Cicron, Phil.
52).
Ce qui
cette
est
cependant surprenant
c'est
parfait
sicles
Il
form de
est
manire ne se rencontre pendant plusieurs

et qu'il
que dans quelques formules
est
relativement rare.
mme
curieux de constater que
les crivains
des premiers
sicles
de notre re nous en fournissent moins d'exemples que

et Csar.
Cicron
Ce
n'est
qu'au
vi sicle
qu'on remarque un
progrs dans l'emploi de ce temps.
On
les
en trouve plus d'un
exemple chez Grgoire de Tours, dans

etc.
Il
Formult Andccavenscs,
ne faut pas toutefois croire que cet tat des choses, constat
les
dans
textes,
corresponde aux
11 e
faits
du
latin
vulgaire.
Si
les crivains
du
ou du
111
sicle
n'emploient
le parfait
com-
pos que tout
fait
exceptionnellement, cela ne peut nulle-
ment prouver
laire.
qu'il tait tout aussi rare
dans
le
langage popu-
Le
fait
que
cette
forme de
cntat)
parfait
est
profondment
faut
enracine en roumain
bien vivace dans
toutefois
(am
la
montre
qu'elle devait tre

Il
le latin
vulgaire de l'poque impriale.
remarquer que
formule habeo statum (am
staf) n'a
pu prendre naissance
dicta m; elle
la mme poque que habeo cognitum, montre un dveloppement tardif de cette forme de
parfait et elle est
srement d'origine romane.

habeo
Habere avec
remplac,
l'infinitif (cantare
le sait,
habeo
cantare) a
comme on
en roman
le
futur
latin.
Cette
construction peut tre retrouve en latin.
l'origine, habeo avait

et,
encore conserv
avait
sa valeur
la
de verbe indpendant
je
pour
le
le sens,
il
peu prs
valeur de
dois . L'exemple
plus ancien
de cette phase se trouve chez
le
rhteur Snque (jContr. 1,1, 19),
o nous
se
lisons
quid habui facere? Plus tard, habeo perdit peu

et la
peu son indpendance,

confondit avec
e
priphrase qu'il formait avec
l'infinitif
le
futur. Cette volution est accomplie au

les
IV
sicle,
lorsque nous trouvons

la
premiers exemples assurs
de cantare habeo avec

fiant
hi
valeur de futur.
scire
Comp.
quae
nitnc
(/;/
qui nasci habent
non poterunt, Saint
Jrme
LE LATIN
EccJes. i)
;
tempestas illa tollere habet totam paleam de area, Saint

4, 1,2).
Augustin (In Joannis Evang.

aujourd'hui sur
occidental.
Le futur avec
hbeo apparat
presque toute l'tendue du domaine roman
En roumain,
habeo ad cantare qui est
canfare habeo.
ce futur
:
il n'est reprsent que par la formule une forme rcente de habeo cantare C'est surtout en ancien roumain qu'on trouve
ain a cnta (aujourd'hui
am
sa cnt); elle existe en
outre en sarde, log. apo a kantare.

Il
ne sera pas inutile de rappeler qu'en dehors de habeo on

l'infinitif,
trouve, quoique rarement, aussi volo avec

la
remplissant
fonction de futur
jam
properare volent
(Corippus, Johann.,
aussi bien
6,
250).
Ce
futur se retrouve en roumain,
qu'en
sursilvain et dans quelques dialectes franais et italiens.
Nous
reviendrons sur cette forme de futur, qui ne
laisse
pas de prla
senter quelques difficults, lorsque nous tudierons
langue
du xvi e
sicle
(tome
II).
Esse avec
le participe
prsent formait aussi des constructions
priphrastiques.
classique
:
On
en
trouve quelques
exemples en
18,
latin
nox erat
incipiens,
Ovide (Her.
les
55); mais c'est
surtout en latin vulgaire qu'elles devaient tre frquentes. Elles

sont souvent employes par
auteurs chrtiens
:
fneris labo-
rans, fuit serviens, tris ardens, Lucifer de Cagliari 9,
16; 139,
26; 188, 17.
Ces formes
se trouvent la base des constructions

la diffrence
a.-roum. eram, amfostcntnd, avec

prsent y a t remplac par
Sur
le
que
le participe
le
grondif.
subjonctif,
v.
plus-que-parfait
II,
du
K.
Foth, Romaiiische
Studien,
243; H.
Blase,
Gesch.
des
Plusquamperfekts im La t.,
l'infinitif et le participe
II,
Giessen, 1894, 77 et suiv.

t tudi par Ph.
Hbere avec
f.
Thielmann, Arch.
cf. III,
ht. Lex.,
48-89, 157-202;
372-423, 509-549; de volo avec

prsent, v.
532
;ony trouvera aussi
d'autres exemples
l'infinitif (II,
168-169).
III,
Sur
esse
avec
le participe
W.
Hartel, ibid.,
37.
88.
Nous devons mentionner

du roumain.
se
ici
deux verbes qui prsentaient
en
latin
vulgaire quelques particularits syntaxiques intres-
santes pour l'tude
Dncere
tait
employ avec
dans
le
sens de s'en aller
102

le
On
dans
trouve ainsi chez Plante et chez Lucilius, mais surtout

Bible et dans
les glossaires
la
(Rnsch,
Itala,
lat.
361;
cf.
Heraeus, Die Spr. des Petronius, 36; Arch. f. 254). Comp. dr. a se duce.
Facere est aussi attest
Lex., VIII,
comme
/.
rflchi
(Apule, Tertullien,
Il
:
Saint Augustin;
l'emploi de
coeperit se
se
cf.
Heraeus,
c.,
35).
fout relever surtout

facit se hora quinta;
,
facere dans les constructions

facere (Peregrinatio
mane
Silviae 27
29). Se facere
:
s'est
conserv avec cette signification en roumain

1
se
face yiua,
se face
10a pic.
5.
Prpositions
89.
Nous avons
dj
donn
( 16) quelques exemples de
la
confusion qui
s'tait
produite en latin vulgaire dans l'emploi
des prpositions. C'est

les distinctions tablies
un
par
fait la
constat depuis longtemps que
grammaire
latine entre les diff-
rentes prpositions s'taient effaces dans la langue
du peuple
et
qu'on y mettait l'accusatif aprs une prposition qui se construisait, en latin classique, avec l'ablatif et vice-versa (ad litulo,
pro salutem).
si
Nous croyons
et
inutile d'insister sur ce
phnomne
partie,
connu, dont l'origine doit tre cherche, en

faits
dans
des
phontiques
morphologiques.
faits, la
Dans un autre ordre de

de rappeler
ici
syntaxe des prpositions
prsentait en latin vulgaire quelques particularits qu'il convient
(d. 83).
a la place
Ad
tait
employ
de apud. Cette substitution de ad

et
apud apparat dj chez Plaute

te).
chez Cicron (ad forum, ad

disparu, tant
:
villam , ad
En roumain, apud compltement

il
remplac par a (la);

appo, avec.
n'a survcu qu'en italien et en franais
De
se gnralisa
aux dpens de ab
et
de ex et fut introduit
C'est l'une des
dans des locutions inconnues en
latin classique.
particularits les plus frappantes
du
latin des
premiers sicles
le
de notre re.
Nous avons
la
relever surtout
cas
prposition sert dsigner
matire dont est
fait
o cette un objet
:
non suut exstruciae \urbcs\ de lapidibus, Saint Jrme, In Eêcb.
LE LATIN
183
IX ad
25?,
S;
comp.
dr. casa de piatr.
Comme
partitif, de
:
ne se
wuts
trouve en latin classique que dans quelques expressions

de multis, etc.
et
les textes
Le
latin vulgaire est all plus loin
dans cette voie,
plus rcents contiennent de

:
nombreux exemples
de de avec cette signification

parciorem, Saint Jrme,
scientes
monachi quendam defratribus
V. Hil. 26 (cf. Goelzer,

lat.
La
lat.
de
Saint Jrme, 338; Bonnet, Le
de Gr. de
Tours, 610).
En
roumain,
clin
c'est din
de -j- in
qui remplit cette fonction (jinul
not).
Un
:
autre emploi intressant de cette prposition est
son adjonction
contraire
des
mots exprimant l'abondance ou
l'ide
sacculum plnum de radicibus, Grgoire de Tours

c.,
cas, de tait
612); comp. dr. plin de bani. En dehors de ces employ en latin vulgaire aprs un comparatif, particularit qui s'est maintenue en roumain (de, de r/7), italien, franais, etc. C'est ainsi que nous le trouvons dans les Gromat. vet., 11, 19. Cet emploi de de est d'origine purement latine et
(Bonnet,
/.
ne peut nullement tre attribu
une influence de l'hbreu,

ire,
comme
c'est l'opinion
de quelques philologues.
vadere, etc.
:
Post tait construit avec des verbes tels que
pour indiquer
post
l'action d'aller aprs
eum, Grgoire de Tours (Bonnet,
va de ou vers quelqu'un comp. dr. /. c., 592);
merg dupa
occidental,
(=
de -f- post) tine.
En roumain, comme dans une
partie du domaine roman on constate une confusion de pro avec per. Dans
:
cette langue c'est pro qui a t absorb par per

rar. pintru
dr.,
ir.
pentru,
=per-\et
intro;
de mme en eng.,
c'est
it.,
a.-prov. :per.
En espagnol
en portugais,
Seul
le
au contraire pro (/w) qui

la
s'est substitu per.
franais a conserv
distinction
entre pro et per. Cette confusion, qu'on rencontre parfois aussi
V, 490), n'est pas encore pleinement claircie. En ancien ombrien on trouve, il est vrai, per traduisant le lat. pro; mais il n'est pas sr qu'il y ait quelque
dans les textes
latins (Arch. f. lat. Lex.,
relation entre ce fait et celui qu'on
ploi de pro avec le sens de causa, propter n'tait pas

lat.
remarque en roman. L'eminconnu au
populaire
pro unohomine committere proelium, Grgoire de

/.
Tours (Bonnet,
c, 615-616); comp. dr. sufer pentru tine.

:
Super avait pris une partie des fonctions de in
fulgora supet
184
eos
HISTOIRE DE LA LANGUE ROUMAIN!-;

discendunt,
Grgoire de Tours
et
en parlant d'attaques
auteur (Bonnet,
noi.
/.
veneruni hi barbari super nos, chez le
mme
c,
677); comp.
dr. c~u spre el
(a.-roum.); veni spre

la chronol.
Voir sur pro-per, Mohl, Introd.
du
lut.
vulg., 238-239;
Les orig. rom., 1,42. Cf. Meyer-Lbke,

S 457-
Gramm.
d.
rom. Spr.,
III,
6.
Conjonctions
latin vulgaire
l'infinitif
les
90.
Quod
tait
employ en
pour transcrire
la
construction de l'accusatif avec
du
latin classique.
Cet
emploi
est attest
tels
d'abord pour
verbes qui exprimaient une
motion,
que gaudeo,
doleo,
la
miror.
On
trouve dj chez
Plaute cette premire phase de

tard, cet usage s'tendit aussi
construction avec quod. Plus
aux verbes dedarandi et sentiendi.

10, 2; 36,
;
Les plus anciens exemples de cette transformation nous sont
donns par
quod
...
;
le
BcUum
les
Hisp.
est
renuntiaverunt
fait
praeterilum
quod...
ils
deviennent tout
:
nombreux dans
Matth.
premiers sicles de notre re

in deserto
nolite credere
/;/
quod filins Hominis
gentium
sil,
Saint Jrme,
IV
ad 19,
8.
la
Cette construction avec quod se trouve

langues romanes, avec
la
base de toutes les

s'est
diffrence
que quod ne
conserv
les
qu'en roumain, dr.

langues romanes
esp.,
il
c,
mr.
ko, ir. ke, tandis
que dans
autres
a t remplac tantt par che (it.), que (fr.,

tablie,
port.),
cet
dont l'origine n'est pas dfinitivement

(sarde, sic.)
tantt par
quant, quia.
A
les
ct de quod etc. on emploie en roumain,
comme
en a.-
italien, a. -franais, et a. -espagnol, aussi quontodo,
surtout aprs
(a.-it.
verbes dedarandi
a.-roum. juin, mrturisescu non
Quomodo est construit de cette manire chez Caelius Aurelianus, De niorb. acut. I, 173; II, i8j dicere
rispondere corne).
:
quomodo
responderuni quomodo, etc.

trace en
ehnl,
La conjonction temporelle mu n'a laiss aucune roman; elle a t partout remplace par quando dr.
:
mr.
est
kndu,
ir.
kgnd.
Dans
le latin
classique c'est surtout
eum qui
employ dans
les
propositions temporelles; on rencontre cepen-
LE LATIX
185
dant aussi quando. Ce dernier se trouve du moins assez souvent

chez Plaute, plus rarement chez Cicron
l'vite
,
tandis
que Csar
tout
fait.
Les langues romanes nous montrent qu'en

doute quando qu'on employait plus
latin vulgaire c'tait sans
souvent que en ni.
Quomodo (quem admodum) temporel remonte

prromane.
aussi l'poque
les
On
en trouve des exemples en abondance dans
textes des premiers sicles de l'poque chrtienne (Arch. f. lat.
Lex.,
III,
30; IV, 274; Vin, 478).
Comp. quomodo
Il
il
mitlsi fuerint,
Marc.
Emphcus, De medicam. XXIII, 61.

les
est
reprsent
le
dans toutes
langues romanes o
dispute parfois
terrain
quando.
Dans
les
propositions interrogatives on avait introduit en

si.
latin vulgaire
Les auteurs chrtiens emploient souvent cette

la
conjonction avec
nterrogat
si
valeur
des
est
classiques
(Peregr.
an,
ne,
iitntiu
ebriacus
non
Silviae,
45).
Si
apparat
ainsi
en a.-roum. (jpune-mi
se creî),
aussi bien
que
dans
les

Sur quo, voir G. Mayen, De
particulis
diss.
quod, quia, quoniam, quoKiel,

et
modo,
valentes,
ut pro ace. cuni
infinitivo,
1889;
J.
Jeanjaquet,
Recherches sur V origine de la conjonction
que
dt s formes romanes qui-
1894.
d.
Cf.
Meyer-Lbke,
III,
Literaturbl. j.
rom.
Pb.,
XVI,
308;
Gramm.
rom. Spr.,
563.
LEXIQUE
nous
reste tudier le lexique
91.
Il
du
latin vulgaire.
Xous
ne pourrons certainement exposer dans tous

partie de l'histoire
ses
dtails cette
du
latin vulgaire.
nous aurions
nous occuper
serait trop
ici
;
puissions les mentionner tous
Le nombre des faits dont grand pour que nous seul le dictionnaire roumain
l'histoire devrait tre
relever
nous fournirait une foule de mots dont

poursuivie jusqu'en latin.
Nous nous bornerons donc

la
dans ce qui suit seulement quelques formes plus importantes

qui mritent de figurer dans une histoire de
et
langue roumaine,
en laissant
le reste
aux soins des lexicographes.
t86

l'tude
Dans
du lexique du
latin
vulgaire nous
les
aurons
distinguer deux classes de mots. D'abord

taient en latin vulgaire
mots qui prsen-
une
signification
plus
ou moins
diffles
rente de celle qu'on
trouve en latin classique, et ensuite
mots inconnus au
du peuple.
latin
classique, mais existant dans le parler
92.
Parmi
les
mots de
au
lat.
la
premire catgorie nous aurons
mentionner
Afflare,
les
suivants.
cl.
connu
ir.
seulement dans
la
signification
dr.
afiare,
sic.
de
souffler,
inspirer ,
apparat en roumain,
mr.
afin,
afl,
de
mme
la
qu'en
avec
rtr. affiar,
nap. axiarc,
asciari, esp. hallar, port, aflar,
le
sens de
trouver
(cf.
il
vegl.
aflatura}.
Vu
grande extension qu'a cette forme,
faut supposer
latin vulgaire.
que
afflare
avait reu cette signification dj en
La transformation semasiologique qu'on constate

pour
le xi
e
en roman
est attest
sicle.
On
trouve, en
les gloses
effet,
:
dans
un
glossaire latin-espagnol de cette
non
afflaret;
proditmn
poque
deveneril
f.
afflatn fueret (Ztschrift
rom.
PhiL,
latin
XIX,
15).
il
Entre
faut
la
signification
les
romane
et celle
du
classique
afflatnr
mihi afflatnm a me
est
admettre
tapes intermdiaires: viihi

afflatnr
afflatnm
habeo.
Apprhendera,
latin
lat. cl.
saisir , avait sans
doute reu dj en
s'allumer
vulgaire
la
signification de prendre feu,
fiante vento adprehendii douais incendio, Grgoire de
Tours (Bonnet,
aprindn,
ir.
Ixlat. de Gr. de Tours, 255). Dr. aprindere, mr.
aprindc, prinde (lomb. aprender, imprender, vegl. iniprandro, a.-fr.
empreindre, esprendre; d. Stndj di

le
filol.
rom., VII, 75, 78).
Pour
dveloppement de sens comp.

p'iar,
les
formes dialectales de
etc.
la
l'Italie
du nord, parm.
apiar,
bergam. impia,
it.
pigliare.
Aranea avait en
mr.
lat.
:
latin vulgaire
en dehors de
signification de
:
araigne, toile d'araigne aussi celle de dartre

rnn'e.
dr. rie,
On
le
trouve avec ce dernier sens dans

er\y\sipela
le
Corp. gl.
\a\rania
=
est
minor milio similis
10; opinas id
aranea
III,
in cute III, 596, 600, 23, o erpinas (erpilas) n'est
qu'une forme altre de

autres langues
herps (cf. derbitas VI, 327). Dans les romanes on rencontre quelques formes qui sem-
LE LATIN
bleraient tre apparentes au
tr.
187
rie
:
roum.
les
it.
rogna, rtr. rugnia,
rogne; on'ne
la
peut toutefois
(//)
rattacher aranea cause

syllabe. Seul le
le
de
prsence de Yo
de
la
deuxime
de
:
roumain
dans
le
semble donc avoir conserv aranea avec

Barba
sens mentionn.
comme synonyme
II,
menton
Corp.gloss.,
262;
III,
247
yveicv
se trouve
barba, ment uni. Le
mme
sens reparat dans
le dr. brbie
(comp. eng. barbu l^, vn. barsurtout dans
buô, mil. barbon, parm. barbo^, bergam. barbos, pad. barbuzpld).

Caballus est employ par
les crivains classiques
l'acception de mauvais cheval, rosse .
On
le
trouve cepenle
dant
chez Lucilius,
Horace, Juvnal,
etc.
avec
sens
de
cheval
en gnral.
En
la
latin vulgaire, cette dernire signifi;
cation tait sans doute
plus rpandue
f.
lai.
caballus y tait
devenu
Cela
synonyme de
roman devant
Carrus.
equus
(Arch.
Lex.,
VII,
316).
explique pourquoi equus a presque compltement disparu en

caballus
:
dr. cal,
mr.
kal,
ir.
hV
(it.
cavallo,
rtr. Icaval, fr. cheval,
prov. caval,esp. caballo, port, cavallo).
Ce mot
avait reu en latin vulgaire

le
une
signification
lat.
particulire qui
lit,
nous a t conserve dans

:
Corp. gl.
On
en
effet,
dans un glossaire grec-latin

III,
upv.-oq
septentrio
quenique vulgo carrum vocant
425, 20-23. Carrus dsigne
donc
ici la
constellation de
:
l'ourse.
En roumain,
de
il
apparat
justement avec ce sens
dr. carul;
fr. chariot.
mme
Muggia, car;
comp.
rer,
esp., port, carro,
Cernere signifie,
distinguer
..
comme on
:
le sait,
en latin classique
spale
En roman, on
le
rencontre surtout avec

esp. cerner).
sens de cribler
dr. cernere (sarde kerrere,
La
cer-
mme
signification reparat dans quelques drivs de ce verbe
(corse cernifu
= cerniculum
esp. aranda, port, ciranda
nenda; comp. l'armoricain cern
*cerna).
Chez quelques
cri-
vains latins cernere montre dj cette transformation. Ainsi, on
trouve dans Caton et Ovide cernere per cribrum ou in
cribris.
Le driv cerniculum apparat chez Lucilius 26, 7 et dans les cf. Arch. lat. Lex., X, 188) glossaires (Corp. gl. lat., VI, 202
;
comme
quivalent de cribrum.
Circellus avec le sens de boucle d'oreille doit
remonter
cercel, et
bien haut, puisqu'il est employ ainsi en roumain, dr.
Ibb
en italien
:

sic.
circeddu,
Abruzzes
ciarcelle,
Sanfratello cirdaun
(comp.
esp.
cercillo).
Cf. 75.
Ciiitas,
tion, les droits
employ en latin classique pour dsigner la condidu citoyen romain , s'tait identifi en latin
Les crivains de l'poque
la
vulgaire
avec urbs.
chrtienne
le
mettent souvent
.
place de ce dernier (Wlrfiin, Die Latin.

;
Afr. Cassius Flix, 401

lat. le
Goelzer, La
la t. de
Saint Jrme,
a
270; Arch.
Lcx.,
III,
16; Mil,
:
453)
et
il
supplant
tsitate,
ir.
urbs sur tout
domaine romain
Cf. 33.
dr. cetate,
mr.
tsetote (it. citt, fr. cite).
Cognatits, -a prsentait en latin classique le sens de parent.
Le
latin
vulgaire avait restreint
la .
signification
de ce mot
celle
de
beau-frre, belle-sur
Les exemples de cognatus
=
:
frater mariti
ou
uxoris ne sont pas rares dans les inscriptions
C.
I.
L. V, 4369,
Comp.
$228, 5970; IX, 1894, 3309, 3720, etc. dr. cumnt, mr. kumnat, ir. kumnot (it. cogualo, prov.
en roman avec
kuk
cunhat, esp. euhado, port, cunhado; alb. hunat).

Collo'care apparat
le
sens de
coucher
dr.
culcare,
mr. knlku,
ir.
(it. coricare, fr.
coucher, prov. colcar,
esp. colgar). Cette signification peut avoir t

latin
connue dj en
est
vulgaire,
puisque quelque chose de semblable nous
donn par Trence qui emploie

lectuni.
l'expression collocare aliquem in

il
De
cette expression jusqu' se collocare (in leclum)

pas.
n'y
avait
qu'un
Communicare
avait
reu
l'poque chrtienne
:
le
sens
de
communier (Peregr. Silviae 3 communicant ibus nobis; cf. Goelzer, La lat. de Saint Jrme, 239). Il s'est conserv ainsi
dans presque toutes
les
langues romanes
etc.). Cf. 35.
dr. cuminecare,
mr.
kuminiku(ii. communier,
Comparare
tait
devenu de bonne heure synonyme de

les inscriptions
lat.
emere.
On
le
trouve souvent avec ce sens dans

f.
(Ov.
Densusianu, Arch.
(Corp. gl.
Plaisance,
ter
lat.,
Lex.,
XI, 275), dans

avec
les glossaires
M,
242)
8,
et
chez quelques auteurs (Antonin de

reparat
le
Itiner.
la
26).
Il
sens de
:
ache-
dans
plus grande partie

ir.
prare, mr. kumporu,
du domaine roman kumparo (it. comperare). Cf.
dr. citm-
Crepare,
lat. cl.
rsonner, craquer
30.
se
lat.
vulgaire
LE LATIN
casser, clater, crever
(cf.
189
/.
Bonnet,
c, 283)
dr.
empare,
nir. krepu, ir. krepo (it. crepare, fr.
crever, esp., port, quebrar).
Currere signifiait en latin vulgaire en dehors de

aussi couler .
courir
On
ei
le
trouve,
il
est vrai,
avec ce dernier sens
dj chez
Ovide
Virgile (frta
dum
fluvii entrent),
mais
c'est
surtout plus
tard
qu'on
rencontre
de
nombreux exemples
(Peregr.
Itin.
de
cette
transformation
fluminis
:
semasiologique
Nili
ibi
Silviae 7
pars quaedam
d.
currit;
Burdigalense,
Geyer,
22
haec fons
Itiner.
sex
:
diebus
atque noctibus currit;

cf.
Ant. de Plaisance,
C.
/.
illic
currit fluvius Asclipius;
L.
III,
10190; Corp.
sens
gl. lat.,
VI, 298).
Comp.
dr. curgere,
mr. kuru
(rtr. cuerer, it. correre, a-fr. corre).

le
Dare avec
spcial
de
lat.
fournir
se
:
trouve chez
dare sucum.
Serenus Sammonicus (Arch.
Lex., XI, 58)
Comp.
dr.
a da roade.
signifiait
Despoliare
en
latin
vulgaire
non
seulement
dpouiller , mais aussi
dshabiller . Cette dernire accep-
tion se rencontre chez Ptrone et dans les glossaires (Heraeus,
Die Spr. des Petronins, 32).

avait subi exspoliare
cxiierunt
On changement
le
de sens analogue
:
(comp. dans
Gloss. de Reiebenau 618
expoliaverunt) qui se retrouve en
roman
ct de des-
poliare
dr. despoiare,
mr. dispnTat
(it. spogliare,
frioul. dispoja,
~Mugghdespojar).
Dieere est
donn par Ptrone
et
Apule, de
mme
que dans
tibias,
les glossaires,
comme synonyme
/.
:
de cancre (dieere ad
tre
ad
le
fistulam), signification qui devait
bien rpandue dans
parler
du peuple (Heraeus,
cet gard le latin vulgaire
c, 34-35). Le roumain continue posie. a %ice un vers,

avec aies et plus tard seul (G.
Doniinica,
en combinaison
Koffmane, Gesch.
le
des Kirchenlat., 50), reut l'poque chrtienne

, l'origine
ir.
sens de
dimanche
jour du Seigneur
dr.
duminec, mr. diiiuiniko,

Esca,
lat.
cl.
diiiuircke (it. donienica, etc.).

,
nourriture, amorce
avait dans le
latin
:
parl le sens de
iasc,
amadou
(Isidore, Orig.
XVII,
10,
18)
dr.
mr.
;
iaskg (Erto leska,
vn.
leska, a.-fr. esche,
prov. escae ,
esp. yesca
alb. esk=). Cf. 22.

tait
Exponere
devenu en
latin
vulgaire
synonyme de
explanare, dieere. Les crivains des premiers sicles de notre re
190
l'emploient souvent avec ce sens, plus large que celui du latin

classique (Goelzer,
exponere dispute
spure.
le
La
lat.
de Saint Jrme, 268).

:
En roumain,
mr. spunu,
ir.
terrain dicere
dr. spunere,
Facere.
Nous devons
les
rappeler quelques emplois particuliers
de ce verbe. Ainsi,
trouve dans
expressions barbant, ungues facere qu'on
les glossaires
(Heraeus, Die Spr. des Pet roui'us, 20);
de
mme, facere focum

mot dans une
(ibid., 36).
Comp. roum.
a-si face barba,
a face focul. Mais plus loign de l'usage classique est l'emploi
de ce
expression telle que facere Pentecosten
pas-
ser le jour de la Pentecte ,
que nous rencontrons dans Saint
Jrme (Goelzer, La
lat.
de Saint Jrme, 419).
Comp. roum.
face Pastile (ir. faire les Pques,
Mugghx far
et
la noi). Cf. 88.
Factura apparat chez Tertullien
quelques autres crivains

le
des premiers sicles de l're chrtienne avec

ture
sens de cras'est
(Goelzer,
/.
c, 228). C'est cette signification qui

fptur, mr. fgpturg.
l'origine jecur,
.
conserve dans
Ficatuni,
le dr.
associ
signifiait
il
foie d'oie
engraisse avec des figues

fut usit
Peu
peu
fut isol de jecur et

.
dans l'acception gnrale de
foie
On
le
trouve
Marc. Empiricus, De medicam. XXII, 34, dans VEdii de Diocltien 4, 6, dans le Corp. gl. lat., VI, 449, etc. Voir sur
ainsi chez
le dr. fical et les
autres formes
romanes
vulgaire
feu
le
18.
la
Focus avait pass en latin
de
.
signification
de
foyer,
chemine
celle de
Cette transformation
Augustae.
nous
est dj atteste
dans Vitruve
et
les Script, hist.
Les crivains postrieurs confondent souvent focus avec ignis

(Marc. Empiricus, De
niedic.
YII,
19; IX, 11, 16; Anthimus,
De
observ. ciborum, d.
lat.
Rose,
v. ['index; ci.
Goelzer,
les
ir.
/.
c, 263;
Arcb.
Lex., VIII, 448).

:
Dans toutes
dr.
langues romanes,
focus s'est substitu ignis
foc, mr.,
fok
(rtr. fk,
it.
fuoeo,
(y.
feu,
lat.
prov.
cl.
foc,
cut.fog, esp. fuego, port. fogd).

avait au pluriel (frigora), en latin
Il
Frigus,
froid ,
vulgaire, le sens de fivre.
est
;
employ
ainsi par
Grgoire
de Tours (Bonnet,
/.
sacrilegiis, Christiania,
c, 249, 353 et. C. Caspari, Homilia de 1886, 15 car mina... adfriguras) et il a

:
conserv jusqu' nos jours ce sens en roumain
dr.,
mgl. friguri.
LE
Gallare qui est donn, sous
Sat.
LATIX
la
191
forme dponente, par Varron,

I,
Mm.
119,
le
150
(cf.
Xonius,
168; Corp.
gl. lai., VI,
482), avec
vulgaire
s'est
sens de divaguer, tre exalt avait en latin
la signification
de
se rjouir, faire
bonne mine
celle
dont
dvelopp plus tard,
comme
;
en roumain,
de
se
;
porter bien
dr. (n)glare (it. gallare,
Campobasso
ingalla
comp.
pir .
sic.
galloria, ingalluigiri
esp. gallo).
Gannire signifie dans
le latin littraire
aboyer, japper, gla-
Ce mot
des
n'tait
cependant pas employ en parlant seuleaussi
ment
chiens,
mais
des
hommes, comme
inpr. II, 45
:
le
fait
remarquer Xonius (d. Mller), De
etiam huma-
nam vocem nonnuli gannitutn hommes, gannire reut en latin

tions plus
lat.
vocaverunt.
Appliqu
aux
vulgaire diffrentes significa-
ou moins rapproches l'une de l'autre. Le Corpus gl. nous a conserv un grand nombre de gloses o notre mot
en dehors de
latrare, par
est
traduit,
des formes latines
ou
grecques exprimant soit l'ide de

bas , soit celle de se
chanter,
murmurer,
parler
de gannit
gloses
:
IV, 346, 595, 603, les ganniunt =cantant V, 204; gannat, gannator -/AsJalatrat vel riait,
inridit
moquer
On
y trouve
ainsi, ct
ei, y'/.ijx-y-^: II,
obcinere IV,
XaX,
/.aT^ycyyJlTo} II,
= compos obgannire = 32; en outre 129; V, 469, 636; obgannio = 340, 341, 344; obgannit =
le
obcanere,
y.aTacpXjacw. y.xixobmitrinitrat,
subtiliser
murmurt, obloquiiur V, 227, 469,
573,
574.
Non
:
moins intressantes sont les gloses suivantes qui compltent et prcisent mieux encore le sens de gannire et de ses composs
ingannatura
II,
= sanna
II,
582
sanna, desannio
ingannatura
576, 591; d'autre part sanna est glos par
[j.Cr/.z:
tortio les
narinm V, 623,
521, 657
;
et desannio
par
[i.ux-n;pC(rf II,
374 et comp. 373;

II,
gloses
du Gloss. de Reichenau
inluserunt
deganaverunt
cit
ad deludenduiu
ad degananduiu.
viennent
Nous avons
d'une
toutes ces
gloses puisqu'elles
claircir
manire des plus
satisfaisantes l'origine
de plusieurs formes
la
romanes dont
yawri).
voulu chercher l'tymologie dans
racine
germanique gana-, ganja-,
biller (anglo-sx.
gnjan, angl.
Le roumain possde le verbe compos dr. ingnare ( 70) dont le sens ( murmurer, balbutier, se moquer de quelqu'un )
l<)2
correspond
signifie
est
exactement
).
la
celui
de gannire
de
(le
mr.
ngonesku
gmir
par
Un
sens
fr.
rapproch de celui du dr. nous
offert
forme
du
patois
Bourberain
rjene
III,
contrefaire
*regannare {Revue des patois gallo-romans,
47).
Dans
les autres
langues romanes gannire prsente un sens

les gloses,
un peu loign de ceux que nous avons trouvs dans

celui de
ner,
tromper
(eng. ingianner,
it.
ingannare, a.-fr. enga;
prov. enganar, esp. enganar, port, eganar
le rtr.
gomngia
sont
le
et
l'it.
septentrional sgognar n'appartiennent pas

celui-ci aussi a
,
ici;
ils
germ. ganian), mais

de l'ide de
se
pu
trs bien se
dvelopper
conserv,
moquer
de sorte que gannire
s'est
avec diffrentes altrations semasiologiques, d'un bout l'autre
de
la
Romania.
latin vulgaire;
telles
Laxare avait sensiblement largi son sens en
comp. des constructions

tout
sait
fait
que Jaxatuni de manu
ealicem,
laxeutur equi, qu'on trouve chez Grgoire de
Tours
/.
et
qui sont
inconnues en
latin classique
les
(Bonnet,
c, 296).
On
combien sont nombreuses

et
acceptions de laxare en rou-
main
dans
lat.
les
cl.
le
Levare,
lever, enlever ,
doit avoir t
usit
en
latin vulgaire
dans
sens plus large de

:
prendre
Cet emploi
13; quantum
n'est pas
filii
inconnu
quelques auteurs
lapides... quos levaverunt

Itiner.
Isral de lorda ne,
Antonin de Plaisance,
tribus digitibus levare potueris,

dot. Bruxell., 39.
Thod.
Priscien, d. Rose, Antiir.
Comp.
dr.
luareJ mr. fait,
lo
(sarde
leare,
vegl. levur).
Une
autre modification de sens que levare prsente
en roman
ter ;
et qui est sans

le
doute dj latine
est celle
de
:
fermen-
comp. dans
Glossaire de Reichenau
65
aîma
ir.
panis sine fermenta id
est sine
= *allevatum
vn. levar,
it.
levamento. Dr., mr. aluat,
aluot
(Bergell alv, eng. alvo, ahamaint, frioul. leva,

levitare, fr.
levain, esp. leudar, aleudar, etc.).

religion ,
III,
Lex avec
trouve dans
le
le
sens de
comme
en roumain, se
filium
in
lege
C.
I.
L.
9508
Tbeodotus...
sancta ehristiana collocabi.
Comp.
dr. legea crestinease.
Maehinari,
vulg.
lat.
cl.
imaginer, inventer, ourdir
lat.
moudre
34
:
comme
dans
l'Itinraire
d'Antonin de
illis
Plaisance
...habentes
unum
asellum qui
macinabat;
LE LATIN
193
;
comp. machinabantur
le
mol[i]ebantur
mola machinaria, dans
531; V, 544. Machinari se retrouve avec cette signification en roumain, dr. mcinare, mr. malsinu,
Corp. gl.
lat.
HT, 500,
ir.
mat sir
(it.
mcinare, Erto manette; alb. mok-rz
= machina).
Manima
sique
le
il
est
donn par Varron
et
Martial
comme un mot du
rpandu dans
langage enfantin
a le sens
synonyme de
mater, tandis qu'en latin clas-
de
mamelle
. Il devait tre trs
parler
du peuple, comme
le
montrent
lat.
fr.
les inscriptions,
il
remplace souvent mater (Arch.

marna, mr.
Lex., VII, 584).
Comp.
dr.
mum
trs
(it.
mamma,
inamman).
A
:
ct de
on trouve
it.
souvent dans
les inscriptions aussi tata
mamma
pater
qui a laiss de nombreuses traces en

dial. tata, a-fr. taie).
roman
dr. tata (rtr. tat,
Manere
celle de
avait pass de la signification de
demeurer, rester
passer la nuit dans
un
lieu {Arch. lat. Lex., VIII,
196)
avec
dr.
minere
(rtr.
manoir).
les
Monument um
le
se
trouve parfois chez
auteurs classiques
sens spcial de
il
monument
funraire .
:
populaire
fut identifi
/.
avec sepulcrum
Dans la langue monumentum sive

(rtr.
cf.
sepulcrum (C.
L. X, 3675). Dr. mormnt, mr. mrmintu
mulimaint, a.-gn. morimento, sarde muninientu) ;

Necare,
lat. cl.
faire prir,
/.
tuer,
touffer
35.
lat.
vulg.
:
noyer
(Bonnet,
c, 286; Arch.
(rtr.
lat.
Lex., VII, 278)
dr.
fr.
(Jn)necare,
mr. neku
nagar,
it.
annegare, vn. negare,
noyer, cat., esp., port, anegar).
Orbus,
vulg.
lat.
cl.
priv de quelque chose, orphelin
lat.
;
priv de la vue, aveugle
VIII, 12; Corp. gl. lat., VII, 30;

dr.,
ir.
cf.
(Apule, Metamorph. V, 9 Arch. lat. Lex. V, 497)

prov. orb).
orb.,
mr. orbu
lat.
cl.
(rtr. orv, it. orbo, a.-fr.,
Paganus,
habitant de
la
campagne
lat.
vulg.,
u.
partir de l'poque chrtienne,
payen
fr.
(Rnsch, Itala
Vul-
gata, 339)
dr. pagn (it. pagano,
payen, esp. pagano, port.
pago).
Plicare.
Nous devons
relever
ici
une modification de sens
intressante qu'avait subie ce verbe.
En
latin classique
il
signifie
exclusivement
Densusianu.
plier et,
comme
rflchi, se replier .
Dans
13
194
le

se plicarc
langage populaire, plicare et surtout
avait reu la
Il
signification de se diriger vers, s'approcher de .

ainsi
est
employ
dans
la Peregrinatio Silviae 6,
19
plicavimus nos ad mare;
cum iam
prope plicarcnt civitati.
Dr.
plecare,
mr. pleku (esp.
llegar, port, chegar).
Quadragesima reut sous l'influence du christianisme

de
le
sens
carme
dr. presimi,
mr.
presin'i ( 50).
Recens doit avoir t

frais, froid .
connu du peuple dans

effet,
l'acception de
On
cet
trouve, en
adjectif,
dans un
trait
de mdecine
un
driv de
recentatum, qu'il faut traduire par
boisson rafrachissante
(Arch.
lat.
Lex.,
I,
327);
d'autre
part le
roumain,
dr. rece,
mr.
aratse, ir. rotse, l'eng. resch, l'a..
vn. resente et
l'a.-fr.
roisant {Zeitschr
III,
nord
et rtr. reênlar; Flechia, Arch. glott.,

la
270; comp. it. du II, 30) nous ren-
voient
mme
signification.
latin classique le bec, le
I,
Rstrum dsignait en
museau
propos de ce mot, Nonius (d. Mller,

qu'il
53-54) remarque
:
ne faut pas l'employer en parlant de l'homme
rostrum
hominisdici non debere consuetudo praesumpsit. Toutefois, quelques
auteurs n'ont pas respect cet usage, et chez Marcellus

ricus, par exemple, rostrum est
46).
En roumain,
dr. rost,
Empisynonyme de os (De medic. XII, notre mot a justement le sens de
bouche
(comp.
esp. rostro, port, rosto).
Septimana, employ en latin classique

substantif dans
le
comme
:
adjectif,
devint
chrtienne
la
langage populaire ( 75) et reut l'poque signification de semaine dr. spmn (it.
set mana).
settimana,r. semaine, prox.
maior
= septimana
tait
Comp.
la
forme septimana
:
paschalis de la Peregr. Silviae 30, 46
dr.
sptmna mare.
Sera
aussi
l'origine
un
adjectif
hora,
avec
il
le
sens
de
le
tardif .
Associ d'abord
dits et
s'isola
avec
temps de ceux-ci et devint substantif ( 75). Comme tel, il fut identifi avec vesper, auquel il se substitua dans le latin
vulgaire.
L'auteur de
etc.
la Peregr. Silviae,
Marcellus Empiricus,
la
Anthimus,
vesper (cf.
emploient souvent sera

.
place
du
classique
;
Corp. gl
lat.,
VII, 261
Arch.
lat.
Lex., IV, 263

dr. sar
VIII,
479; X, 388).
ct de
la
forme fminine,
LE LATIN
'
I95
partie
mr. searg
(rtr.,
it.
sera),
on trouve dans une

(fr. soir,
du domaine
roman
ture,
II,
aussi le
lat.
masculin serus
cl.
prov. ser).
Stratus,
lit
action d'tendre
lat.
;
vulg. couver-
(Goelzer,
strat,
La
lat. de
Saint Jrme, 86
lit
Corp. gl.
lat.,
439). Dr.
Versare,
a.-roum.
roum. moderne
doit
par-
terre (it. strato).

lat.
cl.
tourner, rouler, agiter ,
avoir t
usit dj en latin vulgaire avec le sens plus spcial de verser
un
liquide
qu'on trouve
presque
en roman.
Dans un passage de
scr. eccl.,
:
Yltinerarium Burdigalense (d. Geyer, Corp.
XXXIX,
24) notre mot

gui
la signification
bominum
miserit se ut natat, ipsa

(it.
romane est aqua...et si aqua eum verst. Comp. dr.

temps
vrsare,
mr. versu
versare, fr. verser, prov. versar).
Veteranus,
lat. cl.
soldat qui a fait son
lat.
vulg.
vieux
On
le
:
trouve avec ce dernier sens dans

veteranus
III,
le
lat.
et ailleurs
;
578
LT,
ypaa
vetrana
= antiquus
Corp. gl.
vel vetustus
IV, 191; IV,
15, Corp. scr. eccl. VII;
329, 512 (Victoris Vit en sis Hist. persec. cf. Arch. lat. Lex., VHI, 249, 530).
betr (vegl. vetrun,
Dr. btrn, mr. bqtqrn,
ir.
frioul. vedran,
tergestin vedrano, vn. vetrano, vetraneâ).
Virtus avait reu en latin vulgaire la signification de force
physique
il
tait
devenu
ainsi
synonyme de
vis
(Goelzer,
230; Arch. lat. Lex., III, 34; cf. Corp. gl. lat., VII, 421). En roumain, le driv virtuosus, dr. vrtos, mr. vqrtos, signifie justement puissant, dur (comp. a.-fr.
lat.
La
de Saint Jrme,
vertu; alb. vzrtt).
Il
ne sera pas sans intrt de' rappeler

Hierosolyma (d. Geyer, Corp.
ici
l'expression in virtute diei qu'on

sicle, le Breviarius de
trouve dans un texte du vi e

scr. eccl.,
XXXIX,
puterea
153), et qui correspond exactement au
roumain
%ilei.
Visum,
lat. cl.
apparition
;
lat.
vulg. rve (comp.
visa somniorum, Cicron
visa nocturna,
Ammien).
le
Il
Il
est
prcisment avec ce dernier sens dans
Corp. gl.
donn lat. o il
glose plusieurs fois le grec h/npo: (VIT, 423).
revient avec la
mme
visum.
signification
:
dans un passage de Yltiner. Burdig. (d.

iret in
Geyer, 20)
Jacob
cum
Mesopotamia addormivit...
ir.
et
vidit
Comp.
dr. vis, visare,
mr. yis, yisedu,
miso (sarde bisu).
I96

Voir sur
aflare,
Schuchardt, Zeitschr. f.rom.
Ph.,
XX,
535.
L'tymologie riie-aranca a t
VIII, 215.
et
donne
arheol.
par
Meyer-Lbke,
ibid.,
Grber
avait propos *ronea (Arch.J. lat. Lex.,

istorie,
Canira, Rev. pentru

Il
(Bucarest), VII, 87,

ces
V, 239) admet
un 'runea.
expliquer
le
est inutile
maintenant de recourir
formes pour
mot. roumain; nous avons vu que aranea est effective-
ment
attest avec le sens qui tait exig par rite.
Quant aux
autres
formes romanes, nous ne voyons pas

cher *ronea,
* runea
comment on
pourrait les ratta-
qui sont de simples formes hypothtiques dont

trace dans le dictionnaire latin.
on ne trouve aucune
v.
et
Sur inglare, Ov. Densusianu, Rev. crit. -literar (Jassy), V, 108. Pour inginare les autres mots romans, cf. Krting, Lat. -rom. Wrterb.,n 3589,
qui dfend l'origine germanique, bien qu'il fasse quelques restrictions

l'gard de la
forme roumaine qui, son
avis, pourrait tre

ital., I,
emprunte
l'italien. G. de Gregorio, Studj glott.
100, propose l'tymopuisqu'elle ne
logie "ganeare (de gane) qui doit aussi

satisfait ni le
tre rejete,
sens ni la phontique
giiarc.
A
c
propos de
I,
rece,
d avoir en roumain Schuchardt remarque dans ses Roman.

;
on
aurait
Etymologien,
20
rece
kalt
ist
wohl
rece(ns)
4- *ricidus
(wegen des
span.
rtxio
=g
vergl. einerseits
recoure
rum.
ist
lnced
= anguidus, anderseits
Nous croyons
le
rigidus);
rigor,
nicht eine spte Bildung
aus rece; die Glossen setzen riget

qu'il est inutile
dem
friget gleich.
de recourir cette hypothse pour expliquer

L'esp. recio
sens
du roumain
dans
le
rece.
ne peut rien prouver quant l'existence

il
latin
la
balkanique d'un *ricidus\

pnir
,
peut tre une formation
propre
ule ibrique, puisqu'il n'a rien faire

le
non
d.
plus
avec
l'alb. Tike'iem
auquel
rattache Meyer-Lbke,
Gramm.
rom.
5j;r., I,
524;
cf.
part
une forme rcente

rester
Meyer, Ab. Wrterb., 373. Linced est d'autre et dialectale au xvi c sicle on rencontre
;
encore linged, tandis qu'on n'y trouve que

qu'il faut
rece.
Nous croyons donc

le
recens,
qui explique assez bien
roumain
rece.
93. Moins nombreuses sont deuxime classe.
les
formes appartenant
la
Brama,
le
atteste dans les Gromatici veteres (309, 2, 4) avec
sens de patte {branca ursi, lnp) se retrouve en dr. brnc,

branca,
it.
(rtr.
branca).
Cloppits
n'est attest
la
que dans
le
Corp. gl.
estropi,
lat.,
il
a
:
justement
a;;::
fchiop,
signification
= pandus,
romane de
cloppiis III,
driv de schiopare
330; cloppns
boiteux
-/w'/.dr II,
102. Dr.
a.-fr.
*exchppare (frioul. klopa,
clop, doper,
prov. clop; alb. ik*ep).
LE LATIN
Galleta, galeta
signifie
197
en roman
:
seau,
Corp. gl.
leta.
V, 564 on a cratera vas vinaria quod et galDucange donne en outre quelques exemples de ce mot
lat.,
muid
Dans
le
avec
le
sens de mensura vinaria, frumentaria, exactement

ir.
comme
gaddetta
en roumain. Dr. gleat, mr. gleato,
gulide (tyr. galeda,

cal.
Rovigno
galido,
bergam. galeda, Abruzzes,
galetta,
esp. galleta).
Gavia donn par Apule, Metam.

lat.,
5,
28, et dans
le
Corp. gl.
VI, 85 avec
le
sens de mouette
il
s'est
conserv dans
plusieurs langues
romanes o
le
dsigne diffrentes espces d'oi-
seaux rapaces. Dr. gaie et

avec
le
si.
driv gait, qui n'a rien faire

it.
galica (Erto gala,
gabbiano, lomb., nap. gavina,
a.-vn. gavinelo, esp. gavia, port, gaivot).
Ragere est attest une seule fois dans
le
Corp. gl.
;
lat.,
III,
432
oyxa-ai tcoXo
se
(=
TriXo)
la
ragit pullus
peut-tre
rugit
le
mme mot
490
(cf.
cache dans
glose altre abiragai

(fr.
ragliare
VI, 4; VII, 216). Dr. ragere
*ragulare, sarde gai. rauhna, log.

glott.,
= V, comp. rauniare = *raguraire;

it.
niare;
cf.
Arch.
XIV, 402).
Sappa, conserv dans un glossaire et quelques autres textes
du moyen ge
retrouve en
rastrum
= genus
it.
instrumenti rusticorum, sappa
(Rnsch, Zeitschr.
f. rom. Pb., I,
le
470; Romania, VI, 628),

:
se
roman avec
ir.
sens de pioche
ifippa,
dr. sapa, sapare,

fr.
mr. sapo,
sa pu,
sapo
(rtr.,
Erto sapa,
sap).
*Stupire doit tre
admis
comme
ayant exist dans
le
parler
du peuple, quoiqu'il ne se soit conserv dans aucun texte. C'tait sans doute un mot onomatopique qu'on avait forg
ct de conspua et sputo cracher
le latin
.
En dehors de
ces formes,
vulgaire
le
connaissait peut-tre aussi *scuppire qui a t
propos pour
le dr.
roum.
scuipire ( 70). *Stupire est postul par
stupire (Erto it'up).

teta,
*Tita,
avec
diffrentes
variantes,
existait
la
en
latin
comme mot
Corp. gl.
propre au
langage enfantin (comp.

:
glose
lat.,
m,
Ce
le
12
sttv
du
dida;
cf.
Rhein.
Mus.,
XXXVIII,
latin,
3:^3).
n'tait pas d'ailleurs
puisqu'on
alb.
rencontre dans
un mot exclusivement un grand nombre de langues.

rcnict, ta-ca; serbe,
Comp.
6i6e, sise, tsitse;
no-gr. dial.
I98
bulg. cica, allem.
toute
Dans les langues romanes on trouve /fcc. une famille de mots apparentes a ceux-ci et signifiant mamelle et comme verbe teter dr. tita, mr. tsuts, ir:
t si t se
qui supposent un
*ttia (rtr.
let,
teâr,
tocta,
cicciar,
vegl. tate,
it.
tetta, tettar,
ciâ, Erto
prov.
Giudicaria
sarde dida, Abruzzes

;
sisa, fr. teter,
leta, esp.,
port. teta, tetar; a\be tsitst)
peut-
tre
faut-il attribuer la
mme
origine Fit.
ciccia,
vn. ciâ,
frioul. ricin, esp. cecina
morceau de viande
.
le
*Toccare est exig par plusieurs formes romanes, ayant
sens
de
frapper,
faire
du bruit
dr. tocare,
mr.
loku (fr. toquer,
prov. tocar).
driv
Un
tel
mot
pu exister en
toc
!
latin vulgaire
comme
poca
de
la
forme onomatopique
!
(comp.
frioul.
heurter
de poc
3,
)
5
Tu/a (Ygce
panache )
s'est
il
conserv en roman avec

aie sens de
diffrentes significations.
dr. tuf,
En roumain
est
buisson ,
mr.
tujo (fr.
os; alb. tufe). touffe, esp., port, tuf

aussi
Zinâlus,
~iu^nrius, etc.
le
un mot onomatopique
le
qui tait emplov par

Il
peuple pour dsigner
moustique
gl. la t.
.
:
nous a t transmis par plusieurs gloses du Corp.
scinipbes
= genus
culix,
ciilicum
est
fixis
aculeis
permolestum,
quas
vulgus
HT, 17
teuticile,
;
consuevii
vocare îu~alas
culices, culiculare
V, 526; îmârio
xavOapc?
înâla, ê)i~alus, ~iu~auc,

(cf.
t^jntâlario IV,
224; V, 187, 448, 449, 56e

tntar (it.
Rom.
Forsch.j
cell).
X, 204). Dr.
êu~ara, ~auâra,
a.-fr. cin-
Quelques mots d'origine grecque doivent

ici.
aussi tre
men-
tionns Comme fait remarquer au 10, les lments grecs taient sans doute plus nombreux dans le latin
nous avons
de
la
pninsule balkanique
que dans
celui
la
des
autres pays
romans.
Dacie,
Et cela cause du voisinage de

il
Grce.
qu'en Msie
y avait plusieurs colonies grecques, et
On sait mme en
pigra-
comme on
peut en juger d'aprs
les
monuments
grec semble avoir t assez nombreux. 7728 du C. I. L. III, par exemple, fait mention d'un Artemidorus domo Macedouia. Dans les tabult ceratae on
phiques,
l'lment
L'inscription
rencontre aussi plusieurs Grecs
On
y trouve,
(il, vu, xxv, p. 979, 941, 959). en outre, des inscriptions grecques, 1422, 7740
LE LATIN
a,
199
7762, 7766, 7766
a,
7781
a, etc.
(comp.
xxv,
la tab.
cer.
iv, p.
le
933) ou bien l'emploi des texte latin, comme dans la

AvracaTpt uexoSo auxTop
lettres
tab.
grecques pour transcrire

p.
cer.
959
AXeavSpst
asyva'..
Cf. 16.
le
Que
dans
les
l'influence
du grec sur
latin
ait
t plus
accentue
pays danubiens qu'ailleurs, exception

cela rsulte aussi de
faite toutefois
pour
la Sicile,
l'tude
du roumain. En dehors
lui
des formes grecques qui se retrouvent dans les autres langues
romanes,
et
le
roumain en contient d'autres qui

remonter bien haut.
Elles
la
sont propres
qui
doivent
ne peuvent tre
rcents
mises dans
faits
mme
fait
catgorie que les emprunts plus

;
au byzantin et que nous tudierons ailleurs

ancien
et
elles
portent
un
cachet tout
ne sauraient dater que de l'poque

a-7(a>,
latine.
Anglus,
l
baptiâre,
blasphemare, pascha
(Jkyyeko,
$hx<jor \i.i, r.isyx, originairement
un mot hbreu) pntrrent
en
latin par l'intermdiaire
du christianisme.
On
en trouve de
nombreux exemples dans

(rtr.
les
auteurs ecclsiastiques. Dr. nger
aungel,
it.
angelo,
fr. ir.
ange, cat., esp. ange!, port, anjo);

boteô (rtr. battager, frioul. batija,
(rtr. blasteniar,
it.
dr. boteâre,
mr. botedû,
cat. batiar); dr. blestemare,
mr. blastemu
biasir.
mare,
fr.
blmer, esp., port. lastimar~); dr. pasti, mr.
petite,
poste (it. pasqua, fr. pque, etc.).
Argea
vote souterraine, souterrain o

au
gr.
les
femmes
tissent
z'{y.r ]).x l
correspond
pyeXXa
que Suidas traduit
par
[j.ay.scr.yiv et
qui peut tre, l'origine, un
mot
le
thrace
(cf. ci-
dessus, p. 38).
*Broscus doit avoir exist en latin,

broasc,
Il
comme
montre
le
dr.
mr. broaskg
et l'alb. bresht
(comp. bruscus chez Ducange).

î-pxyo.
reprsentait
une forme
effet,
altre de
ct de ce
dernier on trouve, en
en grec PpiGxy.s (botracion, butracion

132
;
dans
le
Corp. gl. la t., VI,
botrax, Isidore, Orig. XII, 4,
35; cf. Roscher, Sludien ûr gr. u. lat. Gramni. (G. Curtius), IV, 199; G. Meyer, Indog. Forsch., VI, 107). En pntrant en latin, celui-ci a pu trs bien devenir *brosacus, *brosecitset ensuite
*broscus,
le 8
tant rendu par
(comp.
cal.
vrosaku).
faut
toutefois rappeler
que
p66ay.c; s'est conserv aussi sous la
forme
200

brotac (avec l'accent
*brotacus dans le dr.
sur
la
dernire syl-
labe), broatec (buratec

brettk.
broatec -J- bura), le sic. vrotaku et l'alb.
Butis,
biitlis
(|3oOtti) est
reprsent en
roman par de nomdiminutif

(rtr. bot,
breuses formes
gl. lt.,
signifiant
:
tonneau, bouteille; comp. Corp.
IV, 218, 11
v.
buttes vel rasa vinari (sur le
buticula,
it. botte,
Arch.
lat.
Lcx.,
II,
268). Dr., mr. bute

/>///,
a.-fr. bote,
prov., esp., port, bota; alb.

la
Jttfe).
*Cascarc (yr/.w) doit tre mis

kasku (sarde hashare)
base
du
dr. cscare,
mr.
biller .
Caucns
medicam.
(xcrxa, xscQxo)
se
trouve chez Marc. Empiricus, Zfe

le
XXV,
45, et dans
Corp. gl.
id est
Int.,
V, 182
condi
poculum
vel
(alb. koke,
scivum unde bibitur

*cauca
:
caucum. Dr. cane puisoir

famille de
c'est la
mme
mots qu'appar-
tiennent sans doute
Fit. cocca, esp. coca
qui sont rattachs par

*cocca, coucha).
Krting, Lat.-rom. Woricrb., n 1972,
Doga
de
(ozyr,),
donn par Vopiscus, Autel. , 48,

{Corp. gl. la t.,
II,
tonneau
54
doga =
2,
avec
le
sens
PoBtti), devait
it.
signifier
aussi
douve
dr.
doag
(rtr.
duba,
doga,
fr.
douve, prov., cat. doga).
Dromus
(lzi\).z{) se
rencontre,
comme synonyme
339, 2.
de stadium,
dans une inscription, Gruter, Inscr.

pass avec le sens plus gnral de
(sic. droiuit).
chemin
En roumain, il a dr., mgl. drum

:
*Magire
(^.xysJoj),
en composition avec ad, doit tre donn

dr. atngire
c<
comme
sic.
tymologie au
le
sduire, tromper (comp.
ammagari avec
dr.
mme
sens qu'en roumain).

(;j.:r'yxv;v),
*Manganeare, driv de manganum

le
est exig par
mngiare
consoler,
caresser
en
a.-roum. aussi
sduire
(comp. manganelle
fourberie dans les Abruzzes).

;j.i-;-;av;v
Ce
sens s'explique
facilement du grec
qui signifie,
entre
autres, aussi philtre

Forsch.,
(comp. manganus
I,
seductor,
Ducange; Rnsch, Rom.

Margella, driv de
263).
[xapYXXiov), glose
[xapYapiTirj
II,
(comp. byz.
dans
le
Corp. gl. lat.,
353 legr. xopXXiov. C'est la
forme qui
se trouve la base
du
dr. uiargea,
mr. mgrdêa.
LE LATIN
201
la signification
testes)
:
Martur
(jjcapTup) apparat
en roumain avec
:
tmoin
Mattia
(Corp. gl.lat., V, 372

la
martyr
de
dr.,
mr.
martur (a.-it. martore). Voir sur

([xTTtia),
phontique de ce mot
la
le 36.
donn
par
Ptrone avec
signification
de
friandise
(Heraeus, Die Spr. de

la
. Petronius, 16),
intestin
avait en
lat.,
latin vulgaire le sens plus spcial
(Corp. gl.
V, 83
dr.
matia =intestina), d'o

ir.
forme synonyme roumaine,
mat, mr. mats,

il
mptse (sarde
roumain mat
neutre
*
serait inutile
d'admettre un
maâ). Pour expliquer le masculin ou un

a t le collectif
mattius, *mattium.
La forme primitive
mate qui
refait
correspond exactement
singulier mat.
la
mattia
plus
tard
on
un
*Micus doit avoir exist dans

correspondant de
dialectale
jjiix
pninsule balkanique
comme
forme
I,
[i.w.ziz.
Le grec connaissait
fjuxcv,
mme une
iriser,
(cSuxgv
dans
le
Corp.
graec.,
3498
mr.
en
cf.
Herms,
ir.
XXV,
601) qui explique

.
trs bien le dr. mie,
nik,
mile
petit
Ce mot roumain ne peut nullement

on
le fait
tre rattach mica,

effet,
comme
d'habitude.
On
ne saurait,
comprendre comment
le
substantif mica serait devenu
adjectif.
Orma,
se
glos dans le Corp. gl. lat., V, 471, 508 par vestigium,
retrouve en roumain, dr.

trace .
la
nrm, mr. urmo,

le
et
t
en
it.
orma
,
Ce mot
doit sans doute tre

s fasse
grec
zzy:r
odeur
quoique
le
prsence de IV pour
quelques
difficults
(pour
dveloppement dusenscomp.
le tyr.
bampa, bamp,}. Alton,
Die ladin. Idiome, 146). On peut toutefois admettre que zy.-q a pntr en latin avec z chang en p par suite d'une prononciation dialectale. Cette altration phontique n'est pas, en effet,
inconnue quelques dialectes grecs (G. Meyer, Griech. Gramm.,

306).
En
outre, orma trouve
/S/.iJz\j.y.,
l'on
rencontre de mme rm =
l'esp.
un pendant dans
a\>..
l'it.
cinrma
Comme
le
ct
de
l'it.
cinrma on a
cbnsma, o nous retrouvons
groupe
sm, on rencontre de
reproduit mieux
la
mme, en dehors de nrma,

forme grecque
:
aussi *osma qui
lomb. usina, vn. usmar,

Abruzzes uoseme, usem
berg. osma, osmament,

fiutare,
les
Muggia
ufyna,
scoprire
al
fiuto, esp.
husma, husmar
odeur
Dans
dialectes
istriens
de Rovigno, Pirano,
etc.
on rencontre
202
la fois urina et
ufma qui ont tantt
le
sens de
trace , tantt
celui de
odeur
(Ive,
Die
istrian.
i-xr,.
Mundarten, iS), ce qui
vient
l'appui
de l'tymologie
la
mme
famille
de
mots semble appartenir aussi l'alb. g'urme, signifiant toujours trace , bien que la prsence du^' offre quelques difficults.
Orgia (Corp.
gl. Int., VII,
31) =p-pj
dr. urgie
fureur
le
*Pharmaeum,
*
*pharmacare (<pp[xaxov)
est
exig par
dr.
forme, jermeeare (*farniae, *frmaeare).

Ronchiô
(* ;;-;"/ *'->)
:
dr.
rnche%an
hennir
(comp.
it.
roncheggiare, vn. ronebiâr, trioul. rouebiâ).
Sagma
d'o
le
bat
(Vgce, 59,
Edkt. Diocl. 11, 4)
= syv&t
dr.
driv sagmarius, Isidore, Orig.
XX,
;
16,
smor
( 54)-
*Spanus (s-avdr)
dr. spin (sic. spanu

;
alb. spzrk).
:
Zema
~inia
3).
(i\).oi);
= fermentum (Thod.
Corp. gl. ht., IV, 197
V, 583
%ema
suens;
Priscien, d. Rose, Antidot. Bruxell.
Dr. %am.
Des lments celtiques ont pntr en trs petit nombre en roumain par l'intermdiaire du latin. On y rencontre, par
exemple, braca (imbracare), carrus
aussi peut-tre
et,
en outre, camisia qui

et
est
emprunte au celtique
dont l'exemple
1 1
le
plus
ancien se trouve d'ans S. Jrme, Epist. 64,
(cf.
23), mais des
formes
ont
telles
que
alaiida, bcnnci, paraveredus, vertragus, etc., qui

si
laiss
des traces
nombreuses dans
tout
fait
les
idiomes romans
occidentaux,
manquent
ici
en roumain. Nous devons

est
toutefois citer
le
roumain dusi qui

est
srement celtique
et
qui a
comme
pendants romans
le rtr. dischl et le fr. dial. d\i.
Dusi repose sur dusius qui

Augustin,
attest
dans quelques auteurs
et dont l'origine celtique est confirme par
un passage de Saint
Holder,
Alteelt.
De
I,
civit. (cf.
Dei, 15, 23
quosdam daemones quos dusios

597; A.
Galli nuncupant
Spraehsehat^,
tion de
Corp. gl., V,
1387). Le roumain dusi a conserv

esprit malfaisant ; de
la significa-
dmon,
aralleta
mme
le rtr.
Sur
maler,
istorie,
189,
193.
en roman, voir E. Lorck, Attbergamaskische SprachdenkPour le roum. gdeatd, cf. A. Candra, Rev. p.
(Bucarest), VII, 79.
arheol.
G. Krting, Lat.-rom.
tihl, etc.
JFr-'
terb.,
n os
8210, 8946, considre tort
comme
d'origine
LE LATIN
germanique (germ.
nous l'avons
d
ab. Spr.
,
20
titta,
allem.
%it\e).
Un mot comme
celui-ci
ne
peut tre revendiqu par aucune langue, puisqu'il appartient,

dit,
;
comme
au parler des enfants. Cf. G. Meyer, Etym. Wrterb.

II,
90
Neugriech. Stud. ,
3
Arch.
glott.,
XIV,
37, de
tudicare,
Tocare est driv par Nigra, 89 tymologie qu'avait propose jadis

.
Boucherie {Revue des langues rom.,V, 350), Schuchardt dfend toutefois avec raison, nous semble-t-il, l'origine onomatopique de ce mot,
XXII, 397; XXIII, 331. Cf. G. Paris, Romania, * broscus, voir G. Meyer, Alb. Wrterb., 47, qui autrement la formation de ce mot. Cf. A. Canenvisage cependant
Zeitschr. roui. PhiL,
XXVII, 626.
dra,
/.
Sur
Il
c, 73.
n'est pas facile de dcider
si le rtr.
ruse et
l'it.
rospo
doivent tre rattachs broscus,

f.
comme
254).
le
veut Schuchardt (Zeitschr.

les cas
il
vergleich.
Sprachforsch.,
XX,
Dans tous
11
n'est pas
ncessaire de recourir au germ. frosk pour expliquer ces formes,
comme
Amgire
le fait
Nigra, Arch. glott.,

*
XV,
on pourrait
I,
les rattacher
/.
tout aussi bien
broscus.
Cascare, voir Candra,
est tudi par
Hasdeu, Etym. Magnum,
1009.
/.
G. Meyer, Indogenn. Forsch., VI, 116; Candra,

formes
correspondantes,
86.
c,
II,
Mat, 83. Sur

v.
c, 73.
dusi,v. Ar. Densusianu, Rcv. crit.-Hterar (Jassy),

rtr. et fr.
cf.
345. Sur les
Horning,
Zeitschr. rotn. PhiL,
XVIII, 218;
XX,
94.
Nous terminons
est
faits
ici
ce chapitre
de
la
langue roumaine,
la
dont l'tendue
complexit des
suffisamment
justifie
par
multitude
et la
que nous devions tudier.
l'aide des crivains, des
graphiques et des langues romanes nous

e
monuments pigraphiques et sommes arriv

e
palo-
recon-
stituer dans ses traits les plus saillants le latin vulgaire tel qu'il
devait tre, au
11
ou au
111
sicle aprs
J.-C, dans
les
pays
balkaniques.
Nous connaissons maintenant

roumaine
;
le
point de dpart de
les
la
la
langue
il
s'agit
de suivre plus loin
destines de ce latin
qui fut parl
de l'Adriatique jusqu'
Mer Noire
et de
la
Dacie jusqu'en Macdoine.
CHAPITRE IV
DVELOPPEMENT DU ROMAN BALKANIQUE
JUSQU'A L'INVASION DES SLAVES
95.
On
se reprsente
souvent d'une manire
inexacte
la
situation
re.
des pays balkaniques aux premiers sicles de notre

l'tat
Sous l'influence de
de choses d'aujourd'hui,
on
arrive se faire
une ide
faussse des rapports qui existaient

croit
e
alors entre ces pays.
On
11
notamment que
111
e
les
provinces
danubiennes taient, au
qu'aujourd'hui l'une
relations suivies
ou au
pays
sicle,
tout aussi isoles

pas de
et
de l'autre
les
et
qu'elles n'avaient
avec
n'est
d'au del
des
Alpes
de
la
l'Adriatique.
vrit
Il
cependant rien de plus contraire

peuples balkaniques
que
cette conception,
le
dont dcoule une foule d'ides

et
errones sur
pass des
spcialement
des Roumains.
La pninsule des Balkans

aujourd'hui
est,
en
plusieurs pays.
il
comme on le sait, morcele A cause de la diversit de

est naturel
nationalits qui s'y trouvent,
que
les petits tats
qui
la
composent restent
chacun
La
isols,
jusqu'
un
certain degr, l'un
de l'autre,
unitaire.
ligne
la
d'eux formant un tout plus ou moins Roumanie est spare des pays du sud par la du Danube qui forme une frontire importante et divise
balkanique en
les
pninsule
part,
deux
rgions
bien
prises
distinctes.
D'autre
provinces
danubiennes
dans
leur
ensemble sont
plus
isoles
du
reste
de l'Europe par des barrires

le
nombreuses
;
et plus
prononces qu'on ne
croit d'habi-
tude
elles
appartiennent toujours l'Orient
et
sont
assez
loignes du
monde
occidental.
DEVELOPPEMENT DU ROMAN BALKANIQUE

Il
20
n'en tait pas ainsi l'poque romaine. Des embouchures

tat,
du Danube jusqu' l'Ocan Atlantique s'tendait un seul

dent et l'Orient on avait
seul
et
l'Italie
puissant par sa culture et sa discipline militaire. Entre l'Occiet
Rome, avec l'Empereur,

group autour
d'un
sentait la force merveil-
souverain matre.
Tout
tait
centre, et partout
l'on allait
on
leuse
d'un
mme
peuple.
On
ne connaissait pas encore ces

la
nombreuses divisions qui ont transform
carte de l'Europe
moderne en une mosaque si varie, et bien que, dans les diffrentes provinces, on rencontrt des lments htrognes, les tribus barbares soumises par les Romains, ce n'tait pas l
des groupes indpendants, des nations part;
ils
(
se perdaient
dans
le flot
de
la
population romaine. La pninsule balkanique,

l'habitaient,
malgr
tait
les
nombreuses populations primitives qui

et toute
en grande partie romaine. Elle constituait une portion
importante de l'Empire,
et
civile la
lie
son
organisation militaire
rattachait au reste
l'Italie
surtout
et
du monde romain. Elle tait formait pour ainsi dire un prolondes

les
gement de
danubiennes
celle-ci.
En mme temps, chacune

rapports
seules,
provinces
autres
et
tait
en
continus
avec
constituaient,
elles
mrite surtout d'tre relev
un groupe compact. Et ce qui c'est que le Danube n'tait pas

l'poque
au temps des Romains une frontire aussi nettement tranche

qu'aujourd'hui.
Nous n'avons qu' remonter
pr-
romaine
nous rappeler la facilit avec laquelle les Thraces du sud au nord du Danube et vice-versa, pour comprendre combien devait tre plus frquent encore le commerce entre les habitants des rives de ce fleuve pendant la dominaet
passaient
tion romaine.
Ces
faits
ne doivent pas tre perdus de vue dans l'tude de
l'histoire
ancienne du roumain.
Comme
nous l'avons dj
fait
remarquer
plusieurs reprises, le
si,
dveloppement du roumain
la
ne peut tre compris nique de l'Italie

et
si,
d'un ct, on isole
pninsule balka-
de l'autre ct, on n'admet pas
un
contact
de plusieurs sicles entre l'lment romain du sud du Danube

et celui
du nord. Nous verrons comment

qui
ce contact avait lieu
et quelles sont les circonstances
le favorisaient.
206
96.
Pour
faciliter les
communications entre
les
pays danu-
biens et
l'Italie, les
Romains avaient
se
construit plusieurs routes

Il
dont quelques-unes
tait
sont conserves jusqu' nos jours.
dans l'intrt de la politique romaine de ne pas

conquis
trop
isols
laisser les
pays nouvellement
faire
du
centre.
Ayant
des populations barbares, jalouses de leur indpense soulever,

les
dance
et toujours prtes
Romains devaient
penser en premier lieu aux moyens qui pouvaient leur assurer

la
concentration et
le
transport rapide des troupes. C'est pour
ces raisons et
pour rendre, en
les
le
mme
temps, plus
la
faciles les rela-
tions commerciales que
pays de
pninsule balkanique
furent relis entre eux, ds
premier
sicle
de notre re, par
tout un rseau de voies.
La route
fin
la
plus ancienne qui mettait en contact l'Italie avec
l'Illyrie tait celle
d'Aquileia-Nauportus
et fut prolonge,
elle
le
er
I
existait dj la
de
la
Rpublique
sous
rgne d'Auguste,
sicle,
les
jusqu'
lignes
Emona. Au commencement
de communication furent
du
d'autres
diffrents
le
tablies
entre
points des provinces orientales.
Au temps
de Tibre,
centre
;
de
la
Dalmatie
poque,
fut
les
mis en communication avec
le littoral
la
la
mme
lgionnaires romains construisirent, dans

le
Msie suprieure, une route qui suivait
cours du
Danube
le
et
que Trajan
rit
prolonger jusqu'
la
Mer
Noire. Sous
rgne
routes
de ce dernier empereur furent bties plusieurs autres

qui devaient relier entre elles
les villes les
plus importantes au
la
point de vue
militaire
et
commercial de
Dacie et de
la
Pannonie. L'uvre commence par ces empereurs fut poursuivie avec le

e
mme
J.-C.
zle par leurs successeurs, de sorte qu'au

les
11
sicle aprs
lies
provinces danubiennes
taient troi-
tement
tzrand
entre elles et aux autres parties de l'Empire par
un
la
nombre de limes de communication. Pour mieux comprendre les faits qui seront
nous croyons ncessaire de rappeler
tudis dans
suite
les
routes princi-
pales qui traversaient la pninsule balkanique et la rattachaient

l'Italie.
Si
nous laissons de ct
la
Via Claudia Aiigusla, qui
allait
du
P jusqu'au Danube, nous avons
mentionner
les
lignes sui-
vantes qui nous intressent directement.

Il
207
avait d'abord
principal de
une route qui partait d'Aquileia, le centre communication vers l'Orient dans l'Italie septenen Dalmatie
Macdoine),
;
trionale, et allait
elle se divisait
Tergeste en
deux branches, dont l'une

frontires de
la
allait
Pola, l'autre Lissus
(aux
par
Iader,
Scardona, Salonae,
Narona, Scodra.
autres lignes
Siscia,
:
Aquileia commenaient,
qui
atteignait le
en outre, deux
l'une
Bosphore par Emona,

se
Sirmium, Singidunum, Viminacium, Naissus, Serdica,

Hadrianopolis
par
;
Philippopolis, nord-est,
ria,
l'autre qui
dirigeait vers
le
en Pannonie,
Emona,
Celeia, Poetovio, Sava-
Carnuntum.
ces lignes
En dehors de
principales,
il
y en avait d'autres
et
dont quelques-unes dbouchaient dans
celles-ci
qui traverla
saient les diffrents pays balkaniques en tablissant
commu:
nication entre leurs villes principales. Telles taient les lignes

Senia-Siscia
;
Salonae-Servjtium (Dalmatie, Pannonie)

Celeia-Siscia
;
Sco-
dra-Naissus-Ratiaria (Dalmatie, Msie);
Siscia-
Mursa; Poetovio- Mursa-Sirmium

;
Poetovio
Mogentianae-
Aquincum Vindobona-Carnuntum-Brigetio-Aquincum-MursaSirmium,
Dacie);
etc.
(Pannonie)
Lussonium-Germisara (Pannonie,
Sirmium -Singidunum -Viminacium- Ratiaria- Oescus Durostorum-Troesmis, le long du Danube (Pannonie, Msie); Porolissum - Potaissa - Apulum-Germisara - Sarmizegetusa - Tibiscum-Viminacium-Naissus (Dacie, Msie) Apulum-Pons vetus;
Rusidava-Oescus-Philippopolis (Dacie, Thrace); Oescus-Nicopolis (Msie,
Thrace); Dyrrhachium-Byzantium, par

la
la
Mac-
doine (L'Adriatique,
Mer
Noire).
Mais, outre ces routes,

tion
tels
les
Romains avaient
leur disposiet des fleuves
comme moyens
que
l'Inn, la
de transport des rivires

et surtout le
les
Save
Danube. Grce
toutes ces
voies de
communication
les
provinces balkaniques
l'autre et,
pouvaient
tre continuellement
en contact l'une avec
en
mme
temps, avec
pays occidentaux.
pour plus de
Cf. Jung,
dtails
Rmer und Ronianen, 121 et suiv. Tomaschek, Die vorslavische Topographie

dans
les
et
der Bosna, Herêgo-
vma,
etc.,
Mittheilungen der
geographischen Geselhchaft ,
2o8
Vienne,

1880,
XXIII, 497-528,
545-567
A. von Premerstein u.
S. Rutar, Rmische Strassen u. Befestigungen in Krain,
Vienne. 1899.
97. Etant
donnes ces conditions,
le
contact entre
les
pars
latins orientaux et les autres parties
de l'Empire
la
tait relativeet la
ment
assez facile.
Avec
l'Italie, la
Dacie,
Msie
Thrace
la
pouvaient communiquer par
l'Illvrie
et
spcialement par
Dalmatie. Cette dernire province

qui rattachait l'lment romain de
tait
pour
ainsi dire l'anneau
l'est celui
de l'ouest.
Comme
ce que
tions.
nous
le
verrons dans
se
les
paragraphes suivants, tout

les inscrip-
nous avons affirm
trouve confirm par
98.
Il
rsulte de plusieurs
troits
monuments pigraphiques que

Dacie
la
des
rapports
ont
li
la
Dalmatie
et
que des
faits
il
changes frquents ont eu lieu entre ces provinces. Les
que nous fournissent

est vrai, bien
cet
gard
les
inscriptions ne sont pas,
nombreux, mais les indices qu'ils nous donnent sont suffisants pour nous faire une ide de ce que devaient
tre ces rapports.
On
tome
constate d'abord que des habitants de
la
Dacie passaient
111
e
souvent en Dalmatie. L'inscription 2086 (Salones,

III
du Corpus
Ursine
inscript.
ant de Potaissa qui tait
sicle) du mention d'un commervenu s'tablir Salones D. M.

Int.
fait
:
V(aleriae)
d()f(uncta)
T.
f(iliae})
con(iugt)
inc(omparabilt)
Aurelius) Aquila dec(itrio) Patavisesis ne[g(otia-
tor)\ ex pro(vincia)
Dacia %ene)m(erentt) p(osnit)

sine
et
sibi,
cum qua
vixii
an(nos)
Vil
alla
querella.
Une
pitaphe trouve
Tragurium
lio
du 111 e sicle nous a conserv le nom d'un decurion de Drobeta mort en Dalmatie (2679) Anreet datant toujours
:
Longiniano dec(urioni) col(oniae) Drobetens(inm) Aelia Bnlbina
coninx obseqnentissiina. L'inscription 2866

le
(Nedinum) nous donne

:
nom d'un
habitant de Porolissum migr en Dalmatie

et
Cocceio
Umbria[n]o decurioni, auguri

provinciae
pontijici civitatis
Paralisensinm
Daciae Cocceius Sevems
filins
patri pientissimo.
et
En
des
dehors de ceux-ci, on rencontre de hauts fonctionnaires
militaires qui aprs avoir sjourn en Dacie reurent diffrentes

charges en Dalmatie.
laticlavius militum leg.
209
L'inscription
7770 parle d'un tribunns XIII gem. (Dacie), L. Iunius Rufinus

sous
Proculianus, qui fut
nomm
Commode
(a.
184) legatus
centurion,
leg.
Augusti pro praetore en Dalmatie (inscr. 3202).
Un
L. Artorius Justus, avanc en Dacie au rang de primus pilus
V Macedonicae,
devint, aprs avoir occup d'autres fonctions en
diffrentes provinces, procurator centenarius provinciae Liburniae

iure gladi (inscr.
taires entre ces
comp. 8716). Pour les relations milipays, l'inscription 8438 (Narona) nous donne
19 19;
la cohors
aussi quelques renseignements. Elle parle d'un soldat de la XIII e

leg.
gem. (Dacie) qui fut avanc centurion de

Front]o Arimin(o), mil.
et
CamCamt(esta-
pana (Dalmatie):
p(anae)
d'aprs la
leg.
XIII donat(us)
I
torq(uibus) armilQis) phal(eris)

|
(centurie)
cohprtis)
lecture de
Patsch], an(iiorum)
et
LX,
mento) f(ieri) i(ussit). Posidonhts

(erti) posuer(unt) et ali ne(mini).
Prunicus
s.
e.
(=
Phrynicus)
lib-
H.
Plus
nombreux semblent
attir
avoir t les Dalmates tablis en
Dacie. La conqute de cette province par Trajan doit surtout

avoir
dans
la
rgion
des
Carpathes
Dacie, o
des
colonies
de
l'Adriatique.
riens vinrent
Nous avons rappel en grand nombre en

Illyriens
ailleurs (cf. 7)
ils
que des
Illy-
furent employs
aux travaux des mines. Mais en dehors de ceux-ci

des
Romains ou des
il y eut aussi romaniss qui quittrent leur
pays pour s'tablir
Sarmizegetusa,
Apulum,
etc.
Nous
citerons
quelques inscriptions qui confirment une
telle
immigration aale
mate en Dacie. Trois Dalmates d'Aequum sont mentionns

dans
les
inscriptions 1108,
1323,
1596
1223,
(11
et
111
sicles)
du
mme tome du
t trouve
C.
I.
L. (comp.
et
1262). La premire a
Apulum
porte
Deo Soli Hierobolo Aurelius)
Bassinas, decurio) col(onia) Aequensis), sacerd(os)

I.
numinumv.
Celsenio
s.
m. La deuxime
dec(urioni)
est
d'Ampelum
D. M. P.
Conitem
stant!
colonia)
Delmatiae
Cl(andia) Aequo,
decurioni) col(onia) Daci(cae), v{ixit) a{nnos)

liits
XXX. M.
0[p]el-
Adiutor Hvir col(onia) Daci{ca)

le
donne
texte
et
I(ovt) o(ptimo)
h. t. v. p. La troisime maximo) [f]ul[gu]r(atori ?) pro
sainte sua
suorum [M.] A\u\r(elius) Decoratus,

et
dec{iirio) colo-
niae Aeq(u) fla\m(enj\ aedilQs)

Densusianu.
M. Ain (clins)
de\r(urio)]
14
210

s.
I.
co(hniae) A[e\q(u) quaesQor) v.
Un
princeps adsi-
gnatus de Splonum figure sur une pitaphe
d'Ampelum (1322):
D. M.
T. Aur(elus) Afer Delmaia princ(eps) adsignato ex m(uni-
cipio) Splono. Vix(tt) ann(os)
XXX.
Aur(elius) Sattara Ubertus)
patr(ono) optimo posuit).
du n
fait
13 12, toujours
Une inscription intressante est celle d'Ampelum et de l'poque de Trajan, qui

le
mention d'un procurator aurariarum qui occupa
premier
de
sa
en Dacie cette fonction.
A
D.
en juger
d'aprs
lui,
il
le
nom
femme, Salonia, une

Dalmatie, de Salones
affranchie
:
comme
devait tre de
M.
et
Ulpio Aug.
lib.
Hermine
proc.
latae
feeer.
aurariarum cuius
reliquiat ex
indulgentia
Aug.
lib.
n.
Romam
sunt, Salonia Palestriee coniunx
Diogenes
benemerenti
Vixit ann.
LV.
Il
semble rsulter de
cette inscription
que
les
fonctionnaires chargs de l'administration des mines en Dacie

taient,
du moins dans
Dacie
les
premiers temps de l'organisation de

naturellement recourir
cette province, originaires de Dalmatie. Pour l'exploitation des
mines de
la
il
fallait
des per-
sonnes exprimentes,
et c'est
prcisment en Dalmatie, o ces
travaux taient organiss sur une large chelle, qu'on pouvait

les
trouver.
ces circonstances,
il
En dehors de
La Dacie
et la
y en avait d'autres qui
favorisaient l'change des relations entre ces deux provinces.
Dalmatie appartenaient, au point de vue de

la
l'ad-
ministration des douanes,

rillyrie (publicum portorii
mme
et
circonscription, celle de
ripae
Jllyrici
les
Thraciae)
jusqu'
douanes y furent donnes ferme des socits particulires, dont les employs voyageaient beau^'poque de
Commodien,
coup dans
d'une
ville
la
pninsule balkanique
et taient
souvent transfrs
les
en une autre. Les inscriptions nous ont conserve
noms
etc.).
de plusieurs de ces fonctionnaires qu'on rencontre tantt

1
en Dacie, tantt en Dalmatie (comp. 753,
568, 6575, 13283,
Des corps d'arme dalmates ont stationn en Dacie, mais,

ce qu'il semble, tout
fait
exceptionnellement, puisque
les
inscriptions ne font
mention que d'une seule troupe dalmate, Vala I Tungrorum Fronloniana, qui soit venue en Dacie. On rencontre quelquefois aussi des Dalmates isols enrls dans
lgions daces.
les
Un
eques legionis
XIII geminae, originaire de

Dalraatie, figure dans l'inscription 1200
pilus de l'inscription 1163
211
(Apulum). Le primus
personnes du
Serg.
torqui-
du C.
1.
L. V. (suppl.) doit proba-
blement tre de Risinium o
l'on trouve plusieurs

:
nom
b(us)
de Statius et de
la
tribus Sergia
T. Statius P. f.
Marrax primus)
pil{us) legionis)
XIII geminae, donatus

coron[is]
armillis phaleris hasta para bis

la
durcis
le
quin[qu\.
Un
III,
soldat de
mme
famille est
mentionn dans
C.
/.
L.
6359
belli
C. Statius C. f. SergQa) Celsus evocatus) Aug(iist)
donis donatus bis corona aurea torquihus phaleris armillis ob triutn-
phos
Dacici ab imp(eratore) Cacsare Nerva Traiano Aug(iisto)
Germ(anico) Dac(Jco) Parthico optimo, centurio leg(ionis) VII geminae in Hispania t(estamento) p(on) iussity
se distingua,
et
epulo dedicavit.
les
Il
comme on
pendant
le voit,
dans
la
guerre contre
Daces.
Nous ne devons
La Dacie
eut,
pas enfin oublier

sa prosprit,
une autre circonstance.

de nombreuses relations
la
avec l'Afrique. Or,
le trafic
avec l'Afrique devait se faire par
Dalmatie, d'o l'on s'embarquait pour ce continent. L'inscription 1773
du C.
:
/.
L.
III
(Xarona)
est
instructive cet gard;

Ti.
nous y
lisons
Dianae Nemorest) sacrum
Claudius Clau-
d\i]anus praejectus) co\b(ortis}) I BracaraugustQtnorum) e[x] voto

suscepQd) de suo.
praef. coh.
Ce Claudius Claudianus,
il
qui apparat
comme
en
Bracaraug. (stationne au pas Oituz),

est
occupa
Dacie d'autres fonctions;

lgat us leg.
mentionn plus tard comme

(III,
XIII gem.
et
V Macedonicae
I.
905, 953).
Il
tait
de Rusicade (Numidie; C.
sence
L. VIII,
Narona, o
il
fit
graver cette
5349, 7978); sa prinscription, ne peut
s'expliquer qu'en admettant qu'il s'tait arrt dans cette ville
pendant son voyage en Afrique, o l'appelaient

famille.
ses relations de
la
On
voit
donc qu'
ce point de
vue aussi
de
Dalmatie
Dacie avec
avait
une
certaine importance
pour
les relations
la
l'Occident.
Cf. C. Patsch, Archol-epigr. Untersuehungen Jer rm. ^. Gescb. 110 (extr. des Wissettschaftl. Mittheil. aw der Herêgovina, VI, Vienne, 1899), o sont tudis pour la
III,
Provini Dalmatien,
Bosnien u.
premire
fois les rapports
de
la
cf.
Dacie avec
la
Dalmatie d'aprs
/.
les
monuments
les relations
pigraphiques;
Mommsen,
cf.
C.
L.
III,
214! Sur
de
la
Dacie avec l'Afrique,
Jung,
Wiener Studien,
XIII, 231
Fasten der Provins Dacien,
19, 57, 99.
212
99.
Parmi
les
autres pays balkaniques c'est surtout

la
la
nonie qui devait avoir de nombreuses relations avec

tie,
PanDalma-
scriptions
donne sa position gographique. De toutes les indu C. I. L. III qui viennent confirmer ce fait (comp. par exemple 1987, 3261, 6441, 9576, 9740, 9796) nous ne
tant
citer
croyons intressant de
trouve
que
celle qui porte le n
9551
Hic
quiescit in pacc- sanct(a) ab(a)tissa
lohanna Sermenses. Elle a t

qu'elle
Salones et est importante parce
date
du
vn e
sicle; la
le voit,
personne
de
laquelle elle est consacre tait,
comme
Thrace
propos
on
de Sirmium (Pannonie infrieure).

la
Sur
les relations
Dalmatie avec
la
Msie
et
la
nous n'avons malheureusement que peu de renseignements;

les inscriptions
ne nous fournissent presque rien

III,
ce
(comp. C.
le
6331 et peut-tre 8339, 8341, 8344). Pour contact entre ces pays il est toutefois intressant de rappeler
I.
L.
qu' partir du IVe sicle
les
routes Salonae-et Dyrrachium-Byzan-
tium gagnrent de l'importance au point de vue des rapports de

la
Dalmatie avec l'Orient,
la
plupart des autres tant exposes
aux attaques des barbares
(v. ce
que
dit
Procope au sujet des

10,
campagnes de
les
Blisaire et de Narss, Bell, gotth. III,
n,
13,
17, 40; IV, 21). Cela doit avoir favoris dans une large mesure
changes entre ces pays.

Dans
l'est
l'tude des relations de la Dalmatie avec la Msie,

la
il
ne faut
pas perdre de vue que
premire de ces provinces s'tendait plus
qu'on ne l'admettait jusqu'ici,
comme
l'a
montr Domaszewski,
Arch.-epigr. Mittheil., XIII, 129 et suiv.
100.
Nous n'aurons
pas besoin d'insister longtemps sur les

la
relations de la
Elles
Dacie avec
Pannonie,
la
Msie
et la
Thrace.
nous sont mieux connues, grce aux informations plus

sujet l'histoire et l'ar-
nombreuses que nous fournissent sur ce

administrative,
la
chologie. La position gographique de ces pays, l'organisation

vie militaire, le
commerce,
etc., toutes ces

Il
circonstances amenaient des changes frquents entre eux.

suffit
d'examiner
les
inscriptions pour constater ce
fait.
On
rencontre des fonctionnaires

tantt
qui
remplissaient
en
Dacie,
tantt
en Msie,
en
mandat Thrace, etc. bon

leur
;
nombre
d'entre eux finissaient leur carrire aprs avoir vcu

dans toutes ces provinces. Dans l'arme, de
la
21
les
choses se passaient
les
mme
manire. Les
la fois
mmes
et
troupes,
mmes
la
officiers
apparaissent
au sud
au nord du Danube.
c'tait
Mais de toutes ces contres,

la
certainement
Msie
et
Dacie qui taient
le
plus troitement lies, cause de leur

le
voisinage et de l'importance qu'avait
Danube au
temps
le
point de vue
centre de la
commercial. Elles formaient en

civilisation
mme
romaine en Orient, ce qui devait

officiers, etc.
les attirer l'une vers
l'autre
et tablir
des rapports suivis entre leurs habitants.

il
En
dehors des fonctionnaires,
avait sans
doute
aussi d'autres personnes qui passaient de l'une dans l'autre de

ces provinces.
Une
inscription qui mrite d'tre cite est celle

:
du C.
/.
L.
III,
914 (Potaissa)
[Aurelius
vixQf) ann(os)
inferiore
IIII; Aur(elius)
Zosimianus vix(ii) annu(i)i), ex Moesia

natibus. Celui qui
il
Aur{elius)
tait
Zoximus
la
nous a
tait
laiss ce lapicide
donc de o
il
Msie infrieure;
venu en Dacie,
Potaissa,
perdit ses enfants

a, addit.
(comp. en outre
la
les inscrip-
tions 1524,
1624
et*:.). Il
ne faut pas perdre de
vue
que
la
Msie servait de passage entre
Dacie
la
et la
Thrace, ce
qui a aussi une certaine importance dans
question qui nous

la
proccupe;
elle tait
la
pour
ces
deux pays ce qu'tait
Pannonie
pour
la
Dacie et
Dalmatie.
le
On
trouvera dans
travail
de
J.
Jung, Die Fasten der 'Provin\
Dacien, Innsbruck, 1894, des indications plus dtailles sur les rapports de la Dacie avec la Pannonie, la Msie, etc. au point de vue
administratif et militaire. L'auteur y donne, d'aprs les inscriptions,

les
noms
des fonctionnaires qui ont servi en
mme
dans plusieurs
provinces.
101. Telle tait en gnral
la
situation del pninsule balka-
nique aux premiers
sicles
de l'poque chrtienne.
On voit
bien
que rien ne
l'cart
nous autorise
supposer qu'elle soit reste
du mouvement qui animait les autres parties de l'Empire romain. Parla Dalmatie elle tait mise en contact avec l'Italie
:
donc qu'une partie de ce tout immense qu'tait le monde romain, tout en conservant dans l'ensemble une physionomie distincte.
elle n'tait
Il
a cependant dans cette question
un point
essentiel
que
214

ici.
nous ne pourrons qu'indiquer brivement

venons de
faire,
C'est
la
persis-
tance de l'lment romain en Dacie. Dans l'expos que nous
nous avons, en
effet,
implicitement admis que
cette province fut toujours habite par
une population romaine,

et
contrairement ce que soutiennent

historiens, et
tact avec
la
que
comme
la
telle elle est reste
longtemps en con-
Pannonie,
Dalmatie,
celle
etc.
Cette question ne peut
cependant tre spare de
de l'origine des trois dialectes
roumains
die
(le daco-, l'istro- et le
macdo-roumain) qui
sera tu-
ailleurs
la
(vov.
le
Chapitre XI).
Nous verrons
alors
com-
ment
plupart des
faits
examins
ici,
et spcialement les rela-
tions de la Dacie avec la Msie et la Thrace, trouvent

velle confirmation.
une noufaits
Pour
de
la
le
moment, nous tcherons

que nous avons
avec
la
d'illustrer
par des
la
linguistiques ce
dit
des rapports de
Dacie,
Msie,
etc.
Dalmatie
et l'Italie. C'est
un
sujet qui
mrite une attention particulire, tant donne son importance
pour
l'histoire
de
la
formation du roumain.
102.
On
souvent
surtout
remarqu que de toutes

qui se rapproche
et
le
les
langues
romanes
c'est
l'italien
plus du rou plu-
main. Les chroniqueurs moldaves

sieurs reprises sur ce fait
valaques reviennent
le
pour dmontrer que
roumain
est
une langue tout

par ex.,
le
aussi latine
que
l'italien.
La
mme
constata-
tion est faite par les anciens crivains italiens; voici ce que dit,
padouan Andra Brenta (xv e

que
sicle),
en se rappor-
tant aux renseignements
lui avait fournis sur le
roumain
Dmtre Chalcondyles
a praeceptore meo Demetrio Atheniensi...

illic
audivi, qui legatus in Sauromatas Scythasprofeclus, esse civitatem

longe nobilissimam et potentissimam in
qua adhuc
iia
verba nostratia
sortant ut nihil suavius sit quant illos antique

tes
more roniano loquen-
audire (K.
Millner, ReJen
und
Briefe italien. Hunianisen,
Vienne, 1899, 73). Cette ressemblance du
roumain
avec
l'italien,
constate,
comme nous
le
voyons, depuis longtemps devient bien vidente
surtout quand on tudie de prs ces deux langues.
Xous avons
dj relev aux paragraphes prcdents quelques points de con-

tact entre le
21)
dit
roumain
et l'italien (voir ce
que nous avons
propos de mn%, amndoi, 7, 54; comp. en outre alegere alkggere, 79); nous en relverons d'autres plus caractristiques encore.
Nous avons
propagation
affirm ailleurs (Romania,

ce, ci latin,
XXIX, 325) que

la
le c
roumain, rsult de
n'est trs
probablement qu'une
Gaule
gnralement rendu
effet,
du
c italien.
En regard du roman de
o
le ce, ci est
et de la pninsule ibrique,
par
ts, s,
f, le
roumain
et l'italien
forment, en
un groupe
de
la
linguistique
palatale
nettement
entre ces
tranch
pour
le
traitement
le
latine;
s.
deux idiomes
se place
rhtique
avec
la
c et
On
ne pourrait invoquer contre ce rapprochement
prsence en macdo-roumain de ts la place du dr. c. A une poque prhistorique, comme nous le montrerons ailleurs, on ne connaissait dans le domaine roumain que c le ts mr.
;
reprsente un dveloppement postrieur de celui-ci. C'est de
la
mme
gi
lat.
manire que nous devons envisager

par rapport au
le
g roumain
ge,
mme phonme
les distinctions
italien (et rhtique), bien

le fran-
qu' ce point de vue

ais
entre ces langues et
ou l'hispano-portugais ne soient pas aussi profondment marques que pour la phontique de c. Le daco-roumain a
conserv jusu' nos jours
reue dans
la
valeur phontique que
le ge,
gi avait
le latin d'Italie et celui
de
la
pninsule balkanique a
l'poque o ces rgions taient encore en contact intime l'une

avec l'autre. Le macdo-roumain
s'est cart
cette fois encore
du
dialecte nord- danubien en laissant passer le
On
serait tent
de rapprocher
le
le
g d%. roumain de l'italien

cl,
aussi
pour ce qui concerne
traitement des groupes
gl
mais ce
d'un
rapprochement
ct
n'est justifi qu'en partie.

chi et
On
a,
en
effet,
it.
comme
de l'autre
le
ghi
dr. chiem, ghiat
chiamo,
la
:
ghiaccia.
Mais
macdocl,
et l'istro-roumain
prsentent
phase
intermdiaire entre
kl'em, gl'etsu
;
gl et chi,
gl'otse.
ghi,
c'est--dire
kl'
mr.
ir.
kl'emo,
Nous
verrons ailleurs que

la
ces
deux
dialectes
semblent reprsenter au point de vue de

consonantiques
l'tat
phontique de
qui existait dans
ces groupes
le
de
il
choses
s'isola
roman balkanique
l'poque o
2l6
de
l'italien.
Les cbi, gbi du daco-roumain

le
ne peuvent tre
mis dans ce cas sur

qui
mme
plan que
les
groupes italiens
analogues, puisqu'ils montrent une transformation phontique

s'est
opre dans
de
l'italien.
le
damment
l'italien
roumain du nord du Danube indpenLe roumain est all mme plus loin que
les
dans cette
cbi,
voie puisqu'il a laiss
groupes
cl,
gl
passer
ghi dans toute position, ce qui n'est pas le cas
pour
hI,
l'italien,
cl-,
gl- n'ont pas

inebiegarc
origliare
donn
le
mme
rsultat
que
-gl
(comp.
dr.
;
vegbiarc
lare).
Il
vigilare
n'y
a
it.
= *incoagulare, aurictdare,
que jusqu'
*inclagarc,
vegliare
vigi-
donc pas
et
lieu
d'admettre
un dveloppement
la
commun
gV
v
.
du roumain
de
l'italien
phase kl
Et ce n'est qu'avec cette restriclion qu'on peut dire qu'il
dans ces deux langues analogie de traitement de ces groupes
de consonnes.
Un
autre point de contact entre
la
Roumanie
la
et l'Italie
qu'on
a souvent relev, et avec raison, c'est
transformation qu'y ont
subie Ys et
italien ces
le
finaux.
On
sait
qu'en roumain aussi bien qu'en
consonnes ont compltement disparu, particularit

vulgaire ( 55). C'est traitement de Ys que ces langues
le latin
qui a d'ailleurs ses racines dans

surtout au point de vue du
forment une famille
part
en regard des autres idiomes romans

position. La distinction
le
/,
o Ys s'est partout conserve dans cette est moins marque en ce qui concerne
disparu aussi dans
la
puisque ce son a
pninsule ibrique et dans une partie du
domaine rhtique, ce qui ne peut toutefois nous empcher de considrer le roumain comme dpendant de l'italien aussi pour
ce qui concerne le traitement de cette consonne.
Les formes roum.

tre spares des
la finale -i
it.
re
i
trci,
noi,
voi,
dai, stai,
apoi
ne peuvent
trci (a.-it.),
noi, voi,
dai, poi.
cinti
de
la
conjugaison (roum.
De mme,
canti
elles
;
it.
ci.
14).
Ce
n'est pas
ici le
lieu d'expliquer ces

la
formes;
sicle
seront
II)
;
tudies au chapitre sur
langue du
le
XVIe
(tome
nous nous contentons pour
moment
de
faire
remarquer
que
cette rencontre entre l'italien et le
roumain
n'est pas sans
doute fortuite.
Non moins
intressantes sont les formes
roum.
fiere,
miereJ

sare et,
2IJ
en outre,
este
ct des
ital. fle,
mck,
sale, este
lut.
fel, me!, sal, est.
Peut-tre faut-il citer aussi quelques mots
tels
que rindunea
it.
(*hirundinelld), csunare (occasmare) qui concordent avec les

rondine, roiniiiiella, cagione
pour l'aphrse de
la
voyelle initiale.
Quant la formation des mots, il y a lieu de rappeler les nombreux drivs verbaux avec extra- qu'on rencontre en roumain et en italien roum. strbate, slrcura, it. strabattere, straboccare, etc. En roumain, extra- a pris dans plus d'un cas la
:
fonction de trans-;
la
la
mme
confusion apparat en italien, avec
diffrence
que
stra- se croise ici avec tra-.
Extra-
se
trouve
aussi
aux
adjectifs,
mais cette formation n'est pas arrive en
roumain au bun (devenu

Si
mme
dveloppement qu'en
it.
italien
roum.
str-
substantif), strvechi;
strabuono, strabello.
si
nous
laissons de ct le toscan et
nous examinons
les
autres dialectes italiens, nous y trouverons de
nouveaux points
de contact avec
le
roumain. Quelques formes communes aux

ont t rappeles au chapitre prcdent (v.
roumain
secar
et
au vnitien, lombard, pimontais, gnois, napoli-
tain, sicilien, etc.
75, timpuriu,
18, asteptare, âd 56, cuib, frunf, spinare, surcea turbure 76, nimica 78, scrpinare, adotmire
etc.);
79,
mimai 80, btrhi 92. non moins caractristiques.
nous en ajouterons d'autres

les parlers
Nous prendrons d'abord en

risent et les rapprochent
considration
de
la
Haute-Italie. Quelques-unes des particularits qui
les caractcir-
du roumain ne sont cependant pas

;
conscrites dans cette rgion
on
les
et
rencontre aussi enRhtie,
en
Istrie
(Rovigno, Pirano, etc.)
dans quelques parties de
l'Italie
mridionale.
Exactement
comme
et
le
en roumain, 17 intervocalique passe
a r
en
lombard, gnois
milien (a.-gn. duru
= pulicem).
formes
telles
dolorem, mil. pures

r,
Dans
gnois moderne cette

le
comme
/
1'/'
pri-
maire, est tombe.
En Lombardie,
domaine de
r tait
bien
plus tendu jadis qu'aujourd'hui.
On
n'entend plus
Milan des
que
ortoran, perigori, segora, scara qui taient en
usage l'poque de Bonvesin da Riva; 17 a t restitue dans

la
plupart des cas.
Quoique
les limites
de ce changement pho-
2l8
HISTOIRE DE LA LANGUE ROUMAIN!-.
ntique ne soient pas suffisamment connues, on peut toutefois
admettre que
= /existait
une poque ancienne partout o
l'on rencontre aujourd'hui voreva
=
la
voleva, le seul
r.
mot
qui pr-
sente encore dans quelques contres

rat
1=
Or,
cette
forme appa-
dans
la
Haute-Italie (Lodi,
Como,
Val Leventina, Val di Blenio, Locarao, Crmone, Asti, Ivre,

Alessandria, etc., et l'ouest de l'Emilie, Bobbio, Plaisance,
Parme,
sud de
Dans le l=r est connue du parler de Campobasso, etc., mais seulement dans un nombre restreint de mots (skulera
etc.
;
c\.
Meyer-Libke,
liai.
Grainm.,
217).
l'Italie,
excutulare, ru, ra
=
la
l'art, lu, la, etc.). Si
nous quittons
l'Italie,
nous rencontrons
pulicem)et, sur
mme
particularit dans quelques parlers

;
du Tyrol (Ampezzo, l'Abbaye, Enneberg

le territoire
firo
filum, pures
(y&ud.Jier
= filum, muero =
de
la
France, dans
les
Alpes cottiennes
moild). Peut-tre faut-il considrer
17=
rde
cette dernire rgion
comme une
;
propagation du ph-
nomne analogue du nord de

les cas
l'Italie
il
nous semble dans tous
naturel d'admettre une certaine relation entre 17 rouet
maine
fois
IV italienne, vu
la
haute anciennet de ce changement
phontique en roumain,
/
et la
grande extension qu'avait autre-
dans
le
nord de
l'Italie.
La phontique roumaine concorde dans plusieurs autres cas

avec celle des dialectes italiens septentrionaux, sans qu'on puisse
toutefois admettre avec quelque vraisemblance
cet
une continuit
gard entre ces deux groupes linguistiques.
gutri)
Le mot integrum prsente la mme transposition de IV (*/////<en roum., ntreg,et en vn., lomb., gn.,mil., de mme
les dialectes
que dans
rhtiques de Bergell, Nonsberg et Vigo,

est
entrego, etc.
Stemutare
devenu, par l'influence des composs

trioul. stranuJa, starnuda
zveestra-, *stranutare, en roum. strnutare, mil. stranda (mais

aussi starnda,
nutart).
comme
en
sic. stra-
Ce
sont des changements qui peuvent se produire dans
une langue indpendamment d'une autre.

attacher grande importance
la
On
ne peut non plus
forme roum.
aussi
rtcire qui apparat
avec l'aphrse de Va
(*i'rra licite)
en vn. radegar, pad.

aiba, Girard
regar, mil. radega (mais a. -vn. aredegar, bol. aradgar).
En
a.
-vn. on trouve quelquefois bj rendu par ib
DVELOPPEMENT DU ROMAX BALKANIQUE
219
Pateg (d. Tobler) 304, 566, aib' 341 habeat ( ct de abia En roumain, ce changement est la rgle, tout comme 91, 588).
en
frioulan (et en port.).
Ce
n'est
probablement qu'une renchute de 17
contre fortuite.
C'est de
la
i
mme
les
manire
qu'il faut envisager la
devant un
en hiatus qu'on rencontre en roum. (foai), vn.

Abruzzes,
etc. et
la
pim., dans
dans
la
plus grande partie
domaine rhtique. De mme, pluriel en roum. (cai caballi,
disparition de 17 devant 17
du du
etc.), vn.,
lomb., dans plusieurs
dialectes rhtiqueset spcialement en frioulan.
L7
est
tombe en
roumain dans
cette position
comme
du
le
montrent entre autres le macdodevient
une poque relativement rcente, et l'istro-roumain o

et
elle s'est
conserve jusqu' nos jours. Si sous l'influence de 17

t
pluriel le
c,
1s
en milanais, bergamasque
dans
quelques parlers du domaine rhtique (Vigo, Greden, Buchenstein, Ampezzo, etc.) et si 1 s, dans la mme position, passe s en
gnois
(toti,
(cf.
Arcb.gl.,
il
II,
176), exactement
comme
en roumain
grasf),
ne faut non plus y voir autre chose qu'un simple

port donner plus d'importance une autre
effet
du hasard.
serait
On
particularit, plus intressante, qui se trouve la fois
en Rou-
manie, en
Italie et
en Rhtie. C'est
la
chute du -rede
la
l'infinitif.
En roumain,
-re,
cette finale a disparu de
conjugaison (-are,
-i);
elle
-re,
-ire
se sont
rduits -a, -ea,
-e,
reparat
aux
formes substantivales de
de
-ire,
l'infinitif (cntarea, venirea).
L'apocope
-re,
-re se
rencontre en
Italie
surtout aux verbes en -are,
plus rarement ceux en -re, et
particulirement dans
le les
lombard occidental, en pim., gn., mil., romagn., dans
Marches
et,
au sud-est, dans
les
Abruzzes
et la Molise.
En
rh-
tique, les infinitifs accentus ont perdu leur -re dans les parlers
de l'Oberland
dans
le
Tyrol oriental,
les dialectes istriens
partir
de Greden,
etc.),
en Frioul
la
(comme dans
se
le
de Rovigno,
verbes en
forme apocope
a
l,
rencontre aussi pour

voit,
les
-re. Il
y
le
comme on
est
une concordance curieuse

l'infinitif
avec
roumain.
On
en droit de se demander
est
si
apocope du
l'ita-
roumain
une propagation de
la
forme analogue de
220
lien et
HISTOIRE
DF.
LA LANGUE ROUMAINE
l'affirmer, et ce qui
du rhtique. Nous n'oserions
nous
force ne pas admettre cette hypothse c'est qu'en ancien-rou-
main on trouve quelques traces de l'infinitif long, ce qui montre que cette forme est reste en usage jusqu'assez tard. Il y aurait
toutefois peut-tre
un moyen de
concilier ces faits en suppole
sant que les infinitifs apocopes existaient dj dans
roman
balka-
nique, en italien et en rhtique,

l'poque o
le
ct des formes longues,

s'tait
premier de ces idiomes ne
pas encore
spar des autres, et que peu peu les infinitifs sans -re se sont
gnraliss en
roumain aux dpens des
autres.
La chute du -re
le
en roumain
ne serait dans ce cas qu'en partie

cette langue.
rsultat
du
dveloppement indpendant de
de
avec
valeur de
;
Plus d'importance doit, en change, tre accorde l'emploi

fieri
la
esse
en roumain
il
et
dans
les dialectes
italiens
septentrionaux
on trouve,
les
est vrai, ce
verbe aussi
en toscan, mais seulement sous

saranno.
jadis
Il
formes
fia, fiano
et
=
il
sara,
L'tait
est
au contraire bien vivant en roumain

il
en a.-vn., a.-vron, a.-mil.,a.-gn. o

l'infinitif aussi
tait
employ en
dehors de
parf.,
au prs, de
Il
l'ind. et
du
subj., l'im-
au futur
le
et
au conditionnel.
servait particulirement
le
former
facere,
passif;
on
le
rencontre parfois aussi avec
sens de
emploi inconnu au roumain.

ferons remarquer en passant que
esse
la
r
Nous
prs,
er
pers. de l'ind. for-
de
du roumain,
snt, n'offre
qu'une ressemblance
tuite avec le sunt, sont de l'a.-vn.,
du mant., vron., mil., des
parlers de
Cme, du Trente (du

la
parler de Foggia au sud) et de
quelques rgions rhtiques (Flims, Realta, Domleschg, Scharans, dans
Valle du Rhin). La
la
e
naissance de cette forme,

plur., peut trs bien tre
ces langues, sans
l'autre.
:
due
l'influence de
la
pers.
du
explique par
morphologie de chacune de
qu'il soit ncessaire d'admettre
une action de l'une sur
Comme
Arch.
formes drives intressantes nous avons relever

IX, 220)
rpandre, roum. spintecare
*Expanticare, vn. mil.

glott.,
spanlegar (Lago Maggiore spanteja;
ventrer
(comp. spandeka dans les Abruzzes ennuyer, tourmenter, faire du mal et le tyr. spantie craser )'. C'est une formation analogue a *exventrare
(it.
sventrare,
fr.
ventrer), *exventri-

care (Abruzzes sbendraka, sic. sbintrikari);
jar, despan\urrar.
221
comp.
esp. despanci-
*Impetrire, vn. impetrir tonner, rester stupfait (frioul.

iinpetri,
mme sens), roum.
impetrir e.
*Implenir, vn. inipinir, mil. impieni
remplir
(tyr., frioul.
impkni, vegl. impenar), roum. mplinire.

*Siccitosus,
de siccitas( 60), gn.
secceoso,
roum.
secetos.
A
extra
:
remarquer en outre
*extralucire, Belluno
,
quelques
starluke,
formes composes avec
Rovigno
stralitsir
(eng.
stragliischir)
roum.
strlucire;
*extramittare,
lomb.,
gn.
stramuar (eng. stramiidar,
frioul. stramnda),
roum. strmutare;
*extrapungere, Trente, Roveretto straponêr (frioul. straponî,
Muggia Pour
italiens
strapuonêr),
le
roum.
strpungere.
lexique, nous avons citer

le
quelques mots qui sont
employs avec
fois s'y joindre.
mme
sens en roumain et dans les dialectes

le
dont nous nous occupons;
rhtique vient aussi par-
Adjungere a
telle
le
sens de surprendre dans une construction
que
la noto
m'a aunta (Trattati

p, p. J. Ulrich,
rel. e libro
de
li
exempli in
ant. veneîano
2641,
1891)
= roum.
noaptea
ma
ajuns.
Pour l'emploi de aradegar

rtaci
iêrraticar), rapprocher l'expres-
sion vn. aradegar la via (Trait, ed exempli 2633) du roum. a
drumul
s'garer .
le
Caelnm avec
glose palatum
sens de
cel
palais
de
la
bouche
comp.
la
0!
dlia
bocha d'un glossaire latin-berga-
masque du xv e sicle (E. Lorck, Altbergam. Sprachdenkm., 98); roum. cerul gurei. essayer existe en dehors du roumain (cercare, Circare
ncercar),
en vn., pad.,
cercar, et
dans quelques parlers ladins,

%erce
Fassa carcar, Greden
cerce,
Agordo
(Arch.
glott., I,
351,
362, 377; Lorck, Altbergam. Sprachdenhnl., 178). Convenire sert en roum., vn., lomb., gn. et ladin (dialectes
mridionaux du Tyrol, Forni, Tramonti, Erto, Frioul,

exprimer
oportet
etc.)
l'ide
convertit
de
falloir,
le
Il,
devoir, tre ncessaire

:
(comp.
dans
Gloss. de Reichenau 593)
gn. ^_urar
:
no se covem (Arch.gl.,
184); roum. nu
se
cuvir,esjuri\ lad.
2 22
keles

portava n gtant de bel pat ne fosk fat
de ptniUnzia
ke
se
convegn a
stato
(G. Alton, Stories
chaniies ladines,
1895,
XII, 95-96
=roum. eh purtau
bain fcut dinstqffrumoas ntrist.
chis,cum secuvine ntr'o mprejurare

la
Le vn. connat aussi
forme compose *adconvenire
corne per la %ustisie se aconviene
(lgende de Crescence, d. Mussafk, 1394); on rencontre en outre en italien et en ladin une forme avec s- sconvegnir,scogner t
:
seugnir, etc.
e
En roumain,
ce verbe est
employ uniquement
que dans
les
la
pers. sing. et toujours avec se, tandis
autres parlers
et le se
romans cits il est conjugu peut manquer (comp. le fr.

lomb. euenta [Arch.
qui reproduisent
la
aussi
il
aux autres personnes,
convient).
;
On
rencontre enfin en
et
glott., I,
253
IX, 214)
en
frioul. coventa
forme
*convenitare,
inconnue au roumain.
Reus
a subi
une altration de sens, importante, en roumain,
italien et rhtique.
De
.
la
signification de coupable , qui n'a
pas compltement disparu en roman, s'est dveloppe celle de
mauvais, mchant
;
nire acception
reus
oppose
bonus.
Le roumain ne connat que cette dery est employ pour exprimer l'ide Dans les anciens textes de la Haute-Italie
la
reus apparat trs souvent avec
mme
il
valeur qu'en roumain.
Dans
aussi
les parlers ladins
du Tyrol
et
est
encore aujourd'hui tout
vivant qu'en
offre
roumain (comp.
de
se
vegl. ri;
Campobasso
acomeuâa
ri).
S tr ingre
ser et
en roura.
en vn., lomb.
runir
le
sens de amasstrenê
comme
rflchi celui
peccunia (Bonvesin da Riva,
De
eleemos. 494, d. J.
la
Bekker)
de Crescence 694-695) ca sa ndeplineasc omorul in pdnre, se str insra

strensese insieme (lg.
roum.
ncepu a stringe
bani; a far
dolente omiîdio
nel boscho
= roum. peut ru
la
un
ici
loc.
Une
adoptif
expression
qui mrite d'tre enregistre

et
est
celle
qu'on trouve en roum., vn.

.
s.
trioul.
pour dsigner
le fils
En vn. on
a fia
d'anema que Boerio

Rendic.Isi. lomb.,
(JDifion. ven.,
1856,
v. fia; cf. Salvioni,
XXX,
traduit par figlio per affetto osia adottivo.
Le
frioul. a fi
15 17) d'anim
=figlio adottivo (Pirona, Vocab. friul., xciv). L'expression rou-
maine
la
copil de sufllet {suflel
= anima)
contient
la
mme
et
ide,
mme
association intressante des

Ir/y.z-).
mots
fils
me
(comp. no-gr.
22}
Un
autte
nom
de parent que nous croyons digne d'tre

de quelques parlers du nord-est du
Valle Antrona,
lomb.,
mentionn
est le bun, -a
Pimont
vioni,
(Biella,
Barbania-Canavese
15 12);
il
cf.
Salle
Rcndic.
la
Ist.
grand-pre,
grand'mre
XXX, 1897, tout comme le

mme
dsigne
roum. bun,
celle
bunic, -.
L'emploi de bonus avec ce sens correspond

ailleurs.
la
de bellus
rgion italienne (paribel) et
Mais l'un des points de contact
les
plus importants du rou-
un mot qui que dans un seul texte avec un sens des plus intressants pour nous. Dans le pome moral de Girard
main avec ne nous a
l'italien
septentrional nous est offert par
t conserv
Pateg
(xm
sicle), crit
en vnitien
et
publi
par Tobler
(Abhandl. der Akad., Berlin, 1886), nous lisons aux vers 211-
212
qe
mana
Un mat om qe redise o ca gitadho fora

ressemble au chien
la niatea doi ora
Fai como
deux
a qu'il
can
un
sot qui dit

ce
fois
sottise
qui
mange
une vomi .
Or, de
offre
L'emploi de ora dans ce passage est tout fait remarquable.
Ce mot correspond
pendant
ici
l'it.
volta, via
le
et
au
fr. fois.
toutes les langues romanes ce n'est que

(de doua or) cette
roumain qui
un
sa
forme de
vices a
l'a.-vn. C'est
prcisment
dans cette langue que
le lat.
compltement disparu,
la
place tant prise par hora (et en partie par data, dans
mule
data
for-
une
c'est
fois ). Et
le
ce
qui
donne une valeur

dans ces deux
est
spciale ce
mot
vices
sens qu'il
prsente
idiomes.
Il
serait
difficile
d'admettre
que
hora
devenu
pour
ait
synonyme de
C'est
qu'elle
ait
en roumain indpendamment du vnitien.

subtile, trop surprenante,
une transformation trop

pu
s'effectuer
dans deux langues sans qu'il y

elles. C'est
eu
le
moindre contact entre
pour
ces raisons
que
l'poque o
Il
nous n'hsiterons pas y voir un reste des plus prcieux de le roumain ne s'tait pas encore isol de l'italien.
y
a
encore une autre circonstance qui vient donner une impor-
tance particulire au
mot en
question. C'est que hora apparat

aussi
avec
le
mme
sens aussi en albanais, hen, qui signifie
temps . L'alb. hert, le roum. oar et le vn. ora forment donc une lamille insparable et viennent jeter un peu de
224

les plus
lumire sur un des chapitres

latin balkanique.
obscurs de l'histoire du
En
faisant l'histoire
de ce mot, nous avons touch

et
une
question des plus dlicates
non encore suffisamment tudie.

entre l'albanais,
C'est celle des ressemblances qu'on constate

le
roumain
et l'italien (particulirement l'italien septentrional).

il
Elles ne
sont pas,
est
vrai,
bien nombreuses,
les
la
mais assez
l'tude
caractristiques
pour qu'on ne
plus ancienne de
ainsi
nglige
pas dans
sur l'poque
la
Nous
et
lat.
rencontrons
(cf.
en
albanais
comme
en roumain
en italien
ci-dessus) le prfixe stir-
correspondant au
adjectifs
:
extra- et formant des substantifs
ou des
Sterg'S,
iUrvjdt.
Ce qui rapproche encore

mots, plus
ces trois langues ce sont quelques
ou moins anciens, mais profondment enracins dans chacune d'elles. Tel est le roum. muscoi, ctdel'alb. muSk et du vn. musso (comp. muss dans le Frioul et mui Erto; mosciat en Tyrol) ne, mulet . Ce mot est sans doute bien ancien
en
Italie et
dans
les
la
pninsule des Balkans et
il
se peut
que
les
Albanais et
Vnitiens l'aient hrit des Illyriens

l'alb.; cf. p.
(la
forme
roumaine
de
la
l'alb.
est
emprunte
Stjeri
37).
Une
autre forme
mme
sterpi,
catgorie, mais d'origine obscure est le
roum.
sterp,
en regard du vn.
;
sterpo (frioul.
sterpe cf.
Arch. gl., IV, 346, 359
Abruzzes
sterpe)
strile .
ct
de ces deux mots vient se ranger un troisime non moins important, mais plus rcent. C'est
a. le
roum.
ente~are, alb. kudôn),

etc.
;
-vn. scoteâr
(kutisa
en
cf.
Istrie,
Rovigno, Dignano,
bibl.
scoteare
ital.,
en
a.-it.
mrid.,
Mussafia, Rassegna
.
dlia
lell.
VII, 197).
oser
C'est
un mot
d'origine grecque
ge.
la
(/.o-7u<.>)
introduit dans ces langues au
moyen
De
telles
formes sont d'une

la
valeur inapprciable pour
connaissance du pass de
langue roumaine. La dernire sur-
tout confirme d'une manire clatante ce que nous avons admis
au sujet du dveloppement du latin balkanique; elle montre,

par
son origine
et
sa
diffusion,
que ce
latin
n'a
pas
cess
le
d'tre en
contact avec celui d'Italie jusqu'assez tard dans
moyen
ge.

Et puisque nous avons
dier
la
22)
fait
appel aussi l'albanais pour tul'italien,

il
question des rapports du roumain avec
ne
sera pas sans intrt de rappeler

cette langue qui
un
autre point de l'histoire de

faits
touche indirectement aux
qui nous prplus
occupent.
ceux-ci,
Il
s'agit
notamment de quelques mots,

l'albanais et
nombreux
communs
aux dialectes
italiens septen-
manquent en roumain. Ils ont aussi leur importance pour nous. Nous avons ainsi alb. bef brebis, mil. bera, pim. bcro, eng. bar mouton , peut-tre un de ces mots
trionaux, mais qui
:
non-latins qui taient rpandus jadis dans

alb. pDisi
la
rgion des Alpes;
ventre
, yen. pan~a et
le
doublet obscur bl'tndit,
peut-tre pantex -f- vn. spieti~a; alb. murmi mauro -\- suff.-ms; alb. grindem se disputer
grinta, frioul. grinte colre
frioul. grinta, in-; alb.
tiar,
,
mr =vn.,
vn.
lomb.
d'o
les
verbes vn. grintar,
ngahfon
embrouiller
=
la
bol. ingaltntke,
vron. ingatcgiar ; alb. trokon

trucca
exterminer
Cme
frapper
alb. vreV
les
jonc
= vn.
=pim.
brla.
Ces
mots montrent aussi combien

des Balkans et
l'Italie
changes entre
pninsule
ont t frquents.
le
D'autres points de contact entre
roumain
et l'italien
nous
sont offerts par
les dialectes
de
l'Italie
mridionale sur lesquels
nous devons aussi nous arrter un moment.

Il
n'y a certainement rien
tirer
d'une forme
telle
que
le
cal. ordica
artica qui n'offre

ut\ic.
qu'une ressemblance apparente
avec
t
le
roum.
En
il
calabrais, le
changement de
en a
dtermin par
17 prcdente (comp. spirdu

a t
spiritus),
tandis qu'en
laire, urtica
roumain
amen
ordiri.
par une tymologie popu-
ayant reu
le
d de
Plus dignes d'attention sont en change
les
faits
suivants.
L'emploi frquent des pluriels neutres en -ora, particularit

qui caractrise surtout
L'accusatif
-mette
le
tarentin.
i
re
de
la
pers. sing.
du pron.
pers.
roum.
mine.
La formation des temps composs des verbes rflchis avec l'auxiliaire habere et non esse (cal. s' hanu mbrigatu, Abruzzes maje arlegrae; comp. roum. mam bucurat).
Densusunv.
I>
226
A remarquer
mots
les
encore au point de vue de

:
la
formation
des
drives
Nqtrare nap., nqorareczL, murar Abruzzes, npure Cerignola,

nsurare
roum.
(rfl.) se
marier
lat. * iiutxorare.
Mbiviscire cal., nviere
roum.
ressusciter
lat. *invivere.
Skuffundare
rfl.
cal.,
s'crouler
seufundare roum.
lat.
submerger
et
comme
* exconfundare.
La prsence du mot admissarius talon en it. mrid. et en roum. mrite aussi d'tre rappele ici ammessarum dans le Codex Cavensis (Arch. gl. XV, 329); roum. armsar.
:
Mais
c'est
surtout
le
parler
des Abruzzes qui
prsente plu-
sieurs formes qui le rapprochent
Ammistcka
eppe est
mler
comme
du roumain. le roum. amestecare.

delV usa al>rn~~.,
la cannella dlia
traduit chez
Finamore {Vocab.
1893, 160) par turacciolo di egno per chiudere

boite.
Il
aussi
d'autres significations ( fagots , etc.), mais
qui nous intresse puisqu'elle correspond celle du roum. cep, pour lequel il n'est donc pas ncessaire d'admettre une origine slave (si. cepii). Nous n'avons rencontr nulle part
c'est celle-ci
ailleurs
Cette transformation semasiologique
du
lat.
cippiis.
Ferrarije, d'aprs
ferro, correspond
Finamore
(/.
c, 188),
bottega in
cm
si
vende
au roum. fierrie.
articulation
est
Nghiavature
un pendant intressant au
roum.
incheietur, avec le
signifie,
mme
;
sens (lat.* incl aval uni).
Smacena
d'aprs
eccessivamente, imperfettamente
Tonilu, Paganica,
le
lat.
(/. c, 283), macinare comp. roum. smcinare. tonnerre ; roum. tunet, qui n'est pas
le
Finamore
tonitrus,
comme
sonitus
mais un driv de tonus avec

sonus.
sur.
-itus,
Quant au
avec
le
sarde, qui occupe

il
une
place part dans la famille

traits
des dialectes italiens,
prsente aussi quelques

toutefois
communs
a
roumain.
Il
nous semble
qu'on
souvent
exagr ^'importance de ces
traits et qu'il n'y a pas
de raisons
pour admettre dans

en
la
plupart des cas quelque lien historique
entre les particularits, assez curieuses parfois, qui se retrouvent
mme
temps en roumain
et
en sarde.
les
L'une des transformations phontiques
plus remarquables

qui rapprochent ces deux idiomes est
le
227
passage du groupe qu
de certains
mots
p en roumain,
aquarius,
kale,
en sarde log.
ap, iap, sarde abba, ebba et en outre abbar~u, kimbe,
(roum.
ct de
cinci)
roum. Hmbanta
:
aqua,
cqua,
mais roum.
care,
dnd, sarde
kandu
cinque,
cinquaginta;
/
qualem, quando,
roum. patru, presimi, sarde
battoro, baranta
= quatuor,
anguilla,
quadragesima, quadraginta.
de gu
Une
labialisation analogue est celle
roum.
limb,
sarde limba et en
ambidda,
inguen,
imbena,
sambene, ambisua
mme
temps
lat.
lingua,
sanguen,
sanguisuga.
On
le
sur ces exemples pour voir qu'il
dance entre ces langues dans

question. Si
le
un coup d'il n'y a qu'en partie une concortraitement des phonmes en

n'a qu' jeter
roumain
et le
qu-\-a aprs voyelle
sarde prsentent sans exception
p, b et si l'initiale le
mme
groupe de
sons a pass, probablement par suite d'un

tique syntactique, hpa-, ba-, dans patru
phnomne de phonla
battoro (auquel se ratpremire
tache d'un ct presimi, de l'autre ct barauta),
de ces langues s'carte cependant de l'autre en ce qu'elle ne connat pas la rduction de que pe {cinci en regard de kimbe).
le
Dans
il
traitement de gu,
le
roumain diverge
a.
aussi
du
qu'il ignore le passage
de gue, gui
be, bi (singe
sambene)
la
sarde, puis;
offre b
pour gu seulement devant

naturelle que
la
Cela nous amne
con-
clusion bien
labialisation de qu,
gu en rou-
main
en
est
indpendante de
celle
du
sarde.
la
Cette labialisation
pouvait s'effectuer sans difficult dans
pninsule balkanique
l'chelle
qu
mme
qio
qv (q)p
donc
l
temps qu'en Sardaigne, d'aprs

(q)b
;
gu giu gv (g)b
mots
chiag
phontique
(cf.
p. 274). Il n'y a
main
et le
qu'une rencontre fortuite entre le rousarde, comme nous l'avons admis, avec beaucoup
les
de vraisemblance, aussi pour

nuntas ( 56).
Pour
dis, v.
la
gtagu, nunt
plupart des mots de
A. Mussafia, Beitrag
dans
les
XVtea Jahrh.
du nord que nous avons tunordital. Mundarten ii Denkschriften der Akad. der Wissensch., Vienne,
l'Italie
^.
Kunde der
XXII (1873).
Cf. aussi C. Salvioni, Pastille italiane alvocabol. latinodel
roman~o (Memorie
R. Istituto
lotnb.,
XX,
(Rendiconti del R. ht. lomb.,
XXXII,
1899).
Quelques points de
1897); Nuove Postlle
contact entre le roumain et le parler desAbruzzes ont t relevs par
228

G. Savini, La grammatica ed
1881, 10 et suiv.
;
il
lessico
dd
Jialdto Teramano, Torino,

d.
ci.
Mever-Lbke, Gramm.
etc.
rom. Spr.,
I,
6.
Nous avons
philologues
rattach l'italien aussi les dialectes istriens de Rovi-
gno, Pola, Dignano,
qui sont considrs
tort
par quelques
comme
appartenant
Istria,
la famille ladine (v. p. ex.
A. Ive,
%
I diaktti ladino-vencti deir
Strasbourg, 1900).
103
Aprs
l'italien ce
sont
les dialectes
rhtiques, et en parti-
culier ceux
du Tvrol
et le
frioulan, qui offrent de

le
particularits
communes
56, spin
avec
roumain. Outre
prcdent et
vetrano,
celles
nombreuses que nous

(comp.
avons signales au paragraphe

frioul. astitta
ailleurs
75,
Muggia
car 92) nous
en citerons quelques autres.

Si
nous faisons abstraction d'un phnomne

bl, fi,
tel
que
la
con-
servation des groupes pi,
qui est caractristique au rouil
main
et la plupart des dialectes rhtiques,
n'y aurait peutla
tre relever
comme
fait
phontique plus important que

confusion de
chute bien ancienne de l'lment labial du groupe que, qui en
roumain
avec
*
et
en frioulan, ce qui amena
la
qe, qi
ke, ki
(roum.
ce,
frioul. se).
Comme
drivs intressants
frioul.
on trouve
Brumarius,
.
brumajo
dcembre ; roum. brumar

friiil.,
novembre
le
Discana frioul. pour lequel Pirona {Vocab.
1S71, 131)
donne
cosa;
sens
torre
Vincantesimo vh: rende nno inetto a qiialche
roum.
descntare avec la
mme
signification
(comp. vn.
descantar).
Distrama frioul.; roum. destrmartr

de
effiler .
(/.
G'alinar frioul., ladro di gai H tic d'aprs Pirona
c,
i8_()
mme roum.
Imbina
due al Ire
;
ginar.
frioul., traduit chez

cose
Jili
in
c, 199) par nno; roum. mbinare; comp.

Pirona
(/.
nuire due
desbinare
sparer
alb.
d~bon
le
chasser (lat. *im-, * disbinar).
On
rencontre encore
compos eng.
dans
le
abbiner, tyr. abinc (* adbinare),
employ comme
Imbranca
brncire
rflchi
sens de se runir
l'it.
.
//-
frioul.,
.
synonyme de
abbrancare; roum.
pousser
;
Innairir eng.
roum.
nnegrire noircir (lat.
*innigrire).

Innejar
229
Inquaglier eng.
lar).
Muggia; roum. roum.

;
nnecare
noyer
(lat. *innecar).
*
hichiegare
cailler (lat.
incoagu-
Invernadik Muggia; roum. iernatic, vratic

*veraticus).
(lat.
* hibernaticus,
Legnarie frioul., d'aprs Pirona

%prie
(/.
c, i^^maggazjno
o stan-
da
tenervi egna;
roum. lemnrie,
mme
;
signification.
secerare fau-
Sesela frioul., seller tyr. (vn. sesolar)
roum.
cher
(lat. * sicilar).
remarquer encore
les
composs
tyr.
la
instadi
peu
de
temps avant...
pelle le
(lat. in-ista-die),
dont
deuxime
partie rap-
roum.
astfi; tyr. dlongia (lat. de-longe) qui

:
au roum. lng
dlongia fontana
correspond
Ihig fntn; eng. pusch-
maun
(post
mane), roum. pomne (comp. Lecce puskrai,
pobasso peshra
Cam-
post-cras).
il
Comme
l'emploi
particularits syntaxiques
y a
lieu
de mentionner de substantifs
en
frioulan et
Muggia de
se
se suivi
et d'adjectifs
pour exprimer l'impression que produit sur nous

:
une chose extraordinaire
miracul!
c
se
biell
Comp.
gloit.,
se
bons
= roum.
Pour
la
mangias,
se leggre~es, ce
se festos ce
daimais (Arch.
IV, 322)
sgomot
:
mincri bune,
bucurie, ce srbtoare, ce
la
syntaxe de quando comparer

fosc,
construction
gonot
e
veghenqnan n giat
quan n om
61)
vesti de blanc
(Alton, Prov.
ei
trad. dlie vaile lad. orient.,
celle
du roum.
vd
adeseori
le
fr.
cnd
tantt.
pisic neagr cnd
un om; quan, cnd traduisent

la
ici
Au
et le
point de vue du lexique
concordance entre
cas.
le
roumain
et
rhtique est frappante dans plus d'un

le
Adjungere prsente
celui de suffire
:
sens de
arriver jusqu',
toucher
[a] brace tan lonc

e
quel arjonge saori sura camp

lad. orient.,
fora (Alton, Prov.
trad. dlie valle
64)
roum.
i
[are] brate asa de lungi c usor poate ajunge
n arjonge
Albus
roum.
le
pn la cmp;
gro$
banii najung.
les dialectes
s'est
conserv dans
rhtiques,
alf,
avec
la
mme
tnacit qu'en
reste
roum., alb (comp. vegl. jualb), tandis

il
que dans
du domaine roman
t remplac par le
germ. blank.
230
Basiliea est
biseric (vegl.
cf.
employ en Rhtie, eng.

basalka,
baselgia, et
en roum.
Val Tellina
la place
baselga,
Bellinzona baserga;
^nr/j, f/oft., IX,

les
372)
de
ecclesia
qu'on rencontre
dans toutes

tyr.
et
Christianus apparat en
largissement de sens;
il
est
en roum. avec un curieux devenu presque synonyme de

e
homo; comp.
le
passage per ater n der bon crestian des Storics
chanties ladines,
XX,
}G
p. p.
Alton
=roum.
il
de altmintrelea un
foartc bun erestin. L'it. et les dialectes istriens de
Rovigno,
etc.
connaissent aussi ce sens de christianus, mais
semble tre plus c, IV,
rpandu en
ladin.
tvr. soredl
Darc
comparer l'expression
da (Alton,
/.
10) avec
le
roum.
soarele da
le soleil parat .
Fcrbint frioul., ct
du roum.
fierbinte, est
une relique pren roum.,
cieuse
du
lat.
ferventem.
Intelligere s'est
maintenu en eng.,
de
incler, et
.
intele-
gere,
avec
le
sens
s'incler con
qualchn
= roum.
ce
comprendre
a
se
Comp.
l'expression
nfeleg en cine-va.
Dans
les
autres langues
romanes
mot
a t remplac par caperc, com-
prenderc, intendere.
I.
vare prsente en frioul., jeva,
et
en roum., Inarc,
outre
d'autres significations,
jevaln, no ai vonde bc~
des lui bani.
aussi celle
de
acheter
pot
no puess
roum. nule^n,
lua pentru c
nain
Lignum
signifie
:
en
tyr.,
comme
en
a.
-roum., Icmn,
I
arbre
ait e
datrai
n legn...
tan pin saori
rodosa
vent
(Alton, Proverbi, trad. edanned.
dlie valli lad. orient.,

il
1SS1,
22)=
en
roum.
en
eit e
mai
nali
un
leinn eu atit
le
doboara mai usorvintul.
Subtilis est
employ avec
:
sens de
mince
comme
roumain,
subtire
eng.
gla subtigl,
Muggia
skuorsa
suiila
(Arch. g lot t., XII, 322).
Vinum arsum a donn naissance en rhtique main un compos intressant qui sert dsigner 1' vie eng. et roum. vinars.
;
et
en roueau-de-
En dehors de
Hn
firioulan
le
ces
formes
d'origine
latine
on en
trouve
quelques autres dont l'tymologie n'est pas encore connue.

canard
s'appelle
reuge
(tergestin raâ),
de
23
mme
en roumain, rata. Ce
mot
a pntr dans le
;
territoire
vnitien, Trvise,
o l'on trouve raa dehors du domaine roman (cr. raca). Le frioul. sore corneille ne doit pas
(comp. cuora
Cette
il
est
connu
aussi en
tre spar
cola
du roum.
Pola
cioar
Rovigno, Gallesano,
le
Pirano,
roumain vont ensemble avec l'albanais qui donne aussi une forme semblable, sort. Comme nous l'avons fait remarquer ailleurs (p. 38), il nous est
Istrie).
fois
en
frioulan et
le
bien
difficile
d'expliquer ce mot;
il
est
cependant vident que
toutes les formes cites doivent remonter
un mme proto-
type.
Il
nous
reste enfin rappeler
un mot
intressant par sa diffu-
sion et qui clt bien la srie d'exemples cits jusqu'ici, puisqu'il
runit
le territoire
roumain-albanais au territoire rhtique-italien.

it.
C'est le
roum.
.
ciung, alb. tsiaik,
cionco, cioncare, frioul. sonc,

et
eng. cunker estropi, sans bras
comme
verbe
mutiler,
La gense de cette forme doit tre cherche en Italie. Comme le montre le mil. ciocch (frioul. spnca) notre mot appaOr, cette particularit nous rat tantt avec n tantt sans n.
couper
amne
tout de suite
chercher l'origine
de cionco dans
Fit.
ciocco billot,
tronc
(prov.
soc,
esp. %ueco).
il
Comme
le
sens
ciocco
rapprochait
ce dernier
mot de
manco
la
franco,
en rsulta que
reut Yn de cette forme (comp. une confusion semblable dans

le
vocalisme de monco
le
-j- tronco).
Ainsi form, cionco

la
pntra dans
roman de
il
Rhtie
et
dans celui de
pninsule
balkanique. Et
le
faut bien remarquer,
pour ce qui concerne

fait
roumain,
qu'il
est
ne
s'agit pas l
d'un emprunt rcent
l'italien.
Ciung
un mot tout
fait populaire et bien ancien.

frioulan ont t tudies
Les ressemblances du roumain avec

par Ascoli, SulV idi07nafriula.no
c sitlla
le
sua affinit colla lingua valaca,
Udine, 1846;
f.
cf.
Arch.
glott.,
1,441.
cf.
D'aprs Salvioni,
italien
Zeitschr.
rom.
Philol.,
XXII,
475
Nitove postille al vocab. lat.-rotn.,
148, le frioul. raê, etc.
serait d'origine latine et
spcialement un
driv de anas (* anatracia).
Le philologue
appuie cette tymo-
logie sur l'existence dans le parler de Trvise de la
forme anaraâ
(Chiar elli, Vocab. deldi al. veneto, Trvise, 1892) qui serait un intermdiaire entre les
formes romanes et le
lat.
anas
nara~a,par l'aphrse
l'article indfini
de
l'a
et ensuite par la
confusion de
m-
avec
una,
2}2
ra%a
.
Nous devons avouer que cette tvmologie ne nous a pas convaincu

de changements phontiques
et
puisqu'elle suppose trop
ne tient
pas compte du roum. rata qui ne peut en aucune faon tre rapproch
de amis. Quanta anaraa, nous ne pouvons
lui
accorder l'importance
qu'il
que
lui
donne Salvioni
il
ne nous semble pas

a le
prouve grand'
chose, puisque nous
sommes plutt pench

le frioul.
considrer
il
comme une
contamination du vn. ancra avec
ra;;e\
vient prcisment
d'une rgion o cette confusion pouvait se produire.
G. Mever,
roum.
par
Etytn. Wrterb. er alb. Spr., 333, rattache le frioul. roje au
pardu;
alb.
p-Jua; ce rapprochement ne nous semble cependant pas

justifi.
suffisamment
Ciung, cionco,
etc.
cf.
ont
t tudis
Schuchardt, Zcitschr. rom. Phi!.,
XV,
104;
Arcb.gbtt, XII, 128.
104.
les
Dans notre enqute sur

ladins
les
rapports
du roumain avec
cit
dialectes italiens et
nous n'avons
qu'incidemafatiira,
ment (aux mots

vetrun 92)
traits
le
reus 102, albus, basilica 103
;comp.
vegliote (dalmate), qui offre pourtant plusieurs
communs
avec
le
roumain. Nous ne nous sommes pas

dialecte, car
arrt plus
fallait lui
longtemps sur ce
nous croyions
qu'il
accorder une place part, tant donnes

fait
les particula-
rits
tout
remarquables qui
le caractrisent.
Le
vegliote ne peut en
il
aucune faon
serait
;
tre rattach la
zone
ladine;
s'carte
compltement, au point de vue phontique, des
parlers de cette zone.
On
Il
en change plus autoris
le
rattacher aux dialectes italiens

tre spar de ceux-ci.
nous croyons toutefois
qu'il doit
contient des traits bien plus curieux
que
le
sarde qui forme lui-mme un idiome part par rapport

italiens.
aux dialectes
notre avis
le
vegliote doit tre considr
comme un
de
se
la
parler intermdiaire entre le
roman
d'Italie et celui
il
pninsule balkanique. Par sa phontique et son lexique

l'autre.
lui
rapproche tantt de l'un tantt de
Sa position gola
graphique nous autorise aussi

l'italien
voir en
transition de
au roumain.
7) nous avons
Lorsque nous avons tudi l'origine des groupes roumains

pt, ps (
fait
remarquer que
la
le
vegliote prsentait
lat. et, es.
aussi cette
combinaison de consonnes
avec
place des
C'est l'un des points de contact les plus importants

offre ce dialecte
Il
que nous
temps.
le
roumain
et l'albanais
en
mme
resterait toutefois
examiner pourquoi
cette altration
pho-

ntique, probablement d'origine illyrienne,
233
l'avons
comme nous
les
it
admis, n'est atteste pour

kopsa.
le
vegliote
que dans
mots guapto,
pour
et.
octo,
Un
autre
coxa on trouve quelquefois aussi changement phontique qui rapproche

;
le
vegliote
:
du roumain est celui de gn en mn et mme de mn en un vegl. cognatus, stagnum komnut, Stamno ( Ragouse) kelauna == columna; roum. cumnat; daun (damnum). Il y aurait l
aussi rechercher les raisons
pour lesquelles
le
consquent, puisqu'il donne aussi gn

intact (le
vegliote n'est pas
in et laisse parfois
mn
jours
mn
= un).
roumain ne prsente pas non

le
plus,
il
est vrai, tou
La concordance entre
vegliote et le
roumain
ressort
en
outre de l'emploi de quelques mots inconnus ailleurs ou prsentant une signification spciale.
*Cavitare,
vegl.
kaiptare garder ,
roum.
cutare
cher-
cher
*Excotere, vegl. skittro,

blaj
roum.
scoatere enlever, arracher
me
skittro joiri daint
(Arch.
glott.,
IX, 127)
= roum. vreau
;
s-mi
scot
un
lnte.
levitr,
Levare, vegl.
roum.
Inare prendre
remarquable
surtout l'expression me ajaite levuot per millier vuastra {Arch.

glott.,
IX, 137) roum, m'ai litat cafetneie a ta cf. 92. Lynter ( 27), inconnu aux autres langues romanes, vegl.
;
(parler de Ragouse) lundro,

Singitlus,
roum. lundre
(alb. Vundr).
reprsent partout ailleurs par solus, vegl. sanglo,

:
roum. singur
{Arch.
glott.,
me
lassait c
sangla a kitosa; sanglo signaur nuestro
IX, 137,
156)
ud.
= roum. ma
traits,
lasi
singur a casa
singurul stpin al nostru.

Udits, vegl. joit,
roum.
Ce ne
sont
que quelques
trop peu
nombreux, mais
assez significatifs.
Le vegliote nous
se
est
malheureusement connu
d'une manire trop imparfaite pour que nous puissions mieux

voir jusqu' quel point
Cf.
il
rapproche du roumain.
Ascoli,
eine
Arch. glott.,
Ueber
tiens,
Studienreise
I, 435 et suiv., et surtout M. Bartoli, \ur Erforschung des Altromanischen Dalma-
extr.
de VAn\eiger der roumain.
phil.-hist. Classe der
Akad. der Wissenla
schaften,
1899,
le
n xxv, o est mise en vidence
ressemblance du
vegliote avec
234
105.
Il

rsulte de tous ces faits
que
le
roman balkanique
n'a
pu en aucune faon
se dvelopper l'cart de l'italien, et jusqu'
un
certain degr
du rhtique. L'histoire
comme
la
philologie
nous mnent forcment

quer l'poque
la
cette conclusion qui seule peut explila
plus ancienne de
la
ait
Que
le
le
roman de
pninsule balkanique
prsent dj
aux premiers sicles de notre re quelques
traits particuliers
qui
distinguaient de l'italien et du rhtique, cela ne peut certainelaisser
ment
de doute
c'tait
la
consquence naturelle des

le latin
Il
conditions dans lesquelles se dveloppa
de cette rgion
serait
sous l'influence de l'ancien fonds autochtone.
pourtant
erron d'exagrer l'importance de ces particularits qui s'taient

introduites de
bonne heure dans
le
roman balkanique,
e
et
de croire
sicle,
que
les
pays danubiens formaient dj au IV
ou au v e
au point de vue linguistique, un territoire

l'Italie
part par
rapport
et la
Rhtie.
Une
diffrenciation linguistique bien
marque ne pouvait
contact
quait,
l'un
se produire tant
que
ces pays taient en
avec l'autre. L'Italie septentrionale

l'avons dit, avec
la
la
communiMsie,
etc.
comme nous
Pannonie,
il
la
par l'intermdiaire de
Dalmatie,
et
fallait
naturellement
de ces
que de nombreux changes eussent

rgions.
lieu entre les parlers
Des changes semblables devaient

la
se
produire aussi
entre les provinces danubiennes et
Rhtie orientale.
faits
Ce
n'est
la
donc qu'
la
lumire de ces
qu'on peut comet expliquer
prendre
plupart des transformations linguistiques anciennes

le
qui s'effecturent dans
roman balkanique,
pour-
quoi
le
roumain
se rapproche dans plus d'un
cas des
parlers
italiens
septentrionaux (et particulirement du vnitien), des
dialectes ladins
du Tyrol
et
du
vegliote.
ici
La conclusion
l'article
laquelle
il
nous sommes arriv
est
semblable
celle qu'exprimait,
publi
y a une trentaine d'annes, Gaston Paris dans en tte du premier volume de la Romania, 1
a t en contact avec le reste
le
roumain
au vie
du domaine roman
dans
jusqu' l'invasion slave et a pu par consquent subir encore au V e et
mme
sicle les influences qui se faisaient sentir

.
le reste
de ce domaine

106.
fait
Il
235
y a cependant un point o
le
roumain
le
s'carte tout
de
l'italien et
du rhtique
et qui reste tre clairci.
Comme
on
l'a
souvent remarqu,
roumain ne contient
lui assigne
aucun lment germanique ancien, ce qui

part dans la famille des langues romanes.
cette circonstance et
une
place
Comment
expliquer
comment
le sait,
la
concilier avec le fait
que
le
roumain
tique o,
est rest
longtemps en contact avec

l'influence
l'italien et le rh-
comme on
traces
?
il
germanique
a laiss
de
nombreuses
Ce
fait
pourrait paratre extraordinaire
premire vue, mais
n'est pas trop difficile de lui trouver
une
ne
explication. Les lments
germaniques introduits en
la
italien
pouvaient tre transmis au roumain par

qu'ils datent
raison bien simple
de l'poque o
le
contact avec ces langues fut dfisicle et surtout
nitivement rompu. C'est partir du v e
au vi e
que
Or,
Il
l'influence
germanique commena
le
s'exercer sur l'italien.

isol
cette
poque
roumain
s'tait
de cette langue.
restait
cependant une autre voie par o quelques formes gerC'tait

le
maniques pouvaient pntrer en roumain.

direct des
contact
Romains avec
la
les
Goths
sait
et plus tard
avec les Gpides
dans
les
pays danubiens.
On
les
que
et
ces peuples
qu'ils
occuprent
penau sud du
longtemps
pninsule balkanique
ravagrent
et
dant plus de trois sicles
pays situs au nord
Danube.
tact bien
Il
semble toutefois
la
qu'ils
ne soient pas venus en conIls
intime avec
isols
population romaine.
restrent plus
s'est
ou moins
forme
la
de
celle-ci,
du moins dans
les
rgions o
nationalit roumaine. C'est de cette manire qu'il faut
expliquer l'absence complte d'lments germaniques en rou-
main. Le
mme
fait se
remarque
d'ailleurs aussi en albanais, et

le vegliote,
ce qui mrite d'tre relev c'est
que
qui, d'aprs ce
que nous avons

niques que ne
dit,
appartient dans
roman balkanique,
apparat
une certaine mesure au moins imprgn de formes germa-
l'est l'italien.
les
Voir sur l'invasion des Goths dans

Rappaport, Die Einflh der Goten
stantin, Leipzig, 1899.
provinces danubiennes, B.
in das rmische Reich bis

les
auf Con-
Les lments gothiques que

le cas
philologues
fait
illu-
roumains ont cru avoir trouv en roumain sont tout

soires.
Tel
est,
par exemple,
III,
pour
le
mot
filma qui d'aprs
Hasdeu, Etym. Magnum,
3164, aurait t emprunt par les Rou-
236

mains aux Gpides
et
le
l'poque
o ceux-ci habitaient entre

hot
la
Theiss
Danube. Quant
l'identification de
voleur
avec Got,
et
qu'on rencontre encore dans quelques

de philologie,
serait,
tilo,
livres
roumains d'histoire
titre
elle
ne peut tre rappele qu'

le dr.
de curiosit.
On
en revanche, tent de rapprocher

auquel remonterait aussi
nastur du germ. neswall. ndJe (comp.
nestel
Fit. nastro et le
cependant Krting, Lat.-rom. Wrterb., n 5546, qui admet comme tymologie de toutes ces formes le lat. tiastulus, diminutif de nassa).
Nastur nous semble tre un mot rcent introduit en roumain par
le
commerce. Dans tous

assez douteuse (cf.
les cas,
son origine germanique reste encore

rotn. Spr.,
I,
Meyer-Lbke, Gramm. dcr

la
5 18).
107. L'poque
la
plus ancienne de
ici.
formation de
la
langue
roumaine
se
termine
Jusqu'au
vi e sicle, le
roumain apparat
ainsi
comme un
petit
fragment de ce
monde immense
qu'tait la
Romania
primitive,
les
non encore morcele en groupes linguistiques trop distincts uns des autres. Il forme un tout avec l'italien et le rhtique,
son dveloppement
langues.
se
et
confond plus d'une
fois
avec celui de ces
Les destines du roumain vont cependant bientt changer.
Un vnement
les
Il
plus important
que
celui de l'invasion des
Goths
va modifier tout d'un coup

Slaves,
fait
la
situation.
la
Un
peuple nouveau,
balkanique.
son apparition dans

lui
pninsule
apporte avec
un idiome
part, sous l'influence
duquel
le
roumain prendra un tout autre
aspect.
CHAPITRE
L'INFLUENCE SLAVE
108. L'invasion des Slaves transforme compltement
la
phy-
sionomie de
la
pninsule des Balkans. Elle
amne un boulever-
sement dans toute
cette partie de l'Europe orientale, en intro-
duisant un lment nouveau au milieu del population romaine
peine forme.
les
Ce ne sont
et
plus
des incurseurs
le
passagers,
comme
Goths,
pousss seulement par
dsir
du
pillage
qui font maintenant leur apparition dans l'histoire; ce sont des

barbares obstins, des conqurants
fermement dcids
cher-
cher une nouvelle patrie. PIuj imptueux qu'on se
les a
sou-
vent reprsents,
s'assurer
ils
ne reculent devant aucun obstacle pour

les
une place parmi

Leurs
efforts
habitants des
les
provinces danuils
biennes.
dans ce but,
pillages auxquels
le
s'adonnrent dans leurs incursions vers
sud, remplissent,
pendant
plusieurs
sicles,
l'histoire
de
l'empire
byzantin.
On
Slaves
est d'accord
aujourd'hui pour considrer l'invasion des
comme un vnement
dans
la la
lentement prpar. Descendus

sans
les
d'abord du nord
rgion des Carpathes,
doute
lgions
peu de temps aprs que

romaines,
ils
Dacie fut abandonne par

les rives
avancrent peu peu vers
du Danube.
taient
Si rien ne nous autorise croire qu'ils avaient franchi ce fleuve
dj au
sicle,
on peut toutefois admettre
qu'ils
venus, en petits groupes, s'tablir en Msie et en Thrace vers

la fin
du
iv e
ou
le
commencement du v e
afflux vers le sud
sicle.
Au
cours de ce
dernier sicle leur
devint
de plus en plus
considrable; ce n'taient cependant que des colonies isoles, des
enclaves peine perceptibles au milieu de
la
population romaine.
La
vraie invasion slave ne
commence
proprement parler que
238
dans
les
HISTOIRE DE LA
dernires
les
LANGUI:
ROUMAINE
lorsque
les
annes
du V e
sicle,
Ostrol'Italie,
goths quittrent
pays danubiens pour se diriger vers
en laissant
le
terrain libre aux Slaves. C'est alors
que ceux-ci
se
prcipitent sur l'empire byzantin et poussent leurs incursions
jusqu'au Plopnse.
Ils
profitent de
la
la
confusion qui rgnait

leur est oppose
ils
dans l'Empire
et,
malgr
rsistance qui
plusieurs reprises par les
troupes impriales,
russirent
conqurir
la
plus grande partie du territoire sud-danubien.

qu'ils
la
En
la
mme
Thrace
ils
temps
et
se
rendirent matres de
ils
la
Msie,
de
de
Macdoine,
se dirigrent
vers l'ouest
apparaissent en grand
et
la
geant PIllyrie
nombre la fin du VI e sicle, ravaDalmatie. Dans la premire moiti du

la
vn e
ainsi
sicle,
presque toute
pninsule balkanique se trouvait
entre leurs
mains. C'tait
aussi
pour
l'histoire
de l'Europe
s'tait
orientale
un vnement tout
important que celui qui

la
pass quelques sicles avant, lors de
conqute romaine.
Cf. C. Jireck, Geschichte der Bugaren, Prague, 1876, 68 et suiv.,

et
spcialement
pour
l'tablissement
des
Slaves
en
Dalmatie,
E.
Dmmler,
suiv.
cf.
Ueber dielteste Gesch. der Slaven in Dalmatien, dans les
Situngsberichte der Akad. der Wissenschaften, Vienne,

et
;
XX,
1856, 353
F. Racki, Doc. hist.
Chroal., 217 et suiv. {Mon. spccl.

cela
les
hist.
Slav.
les
tnerid., VII). Jireck
admet, en suivant en
pntrer
Drinov,
que
Slaves avaient
commenc
III e
dans
provinces
sud-danubiennes dj au
d'admettre ce
geschichte,
fait (cf.
sicle.
Rien ne nous permet cependant
E. Krek, Einleitung in die slaviscbe Literatur-
Graz,
1887, 275 et suiv.).

la
109. L'occupation de
eut plusieurs
pninsule balkanique par

et
les
Slaves
consquences,
des plus importantes,
sur
le
dveloppement de l'lment romain

premier
lieu, celui-ci
oriental. Elle enleva, en
une
partie de son territoire et creusa en

lui et le reste
la
mme
tion
temps un abme entre

le
du monde
la
latin.
Devant
flot
de l'invasion slave
majorit de
populaabri
romane dut naturellement se retirer et chercher un dans des endroits moins exposs aux attaques des barbares.
vit alors plusieurs villes florissantes tre
On
abandonnes par
leurs
anciens habitants et devenir
la
proie des intrpides conqurants.
La Dalmatie dut surtout
souffrir cause de ces dvastations,

si
comme
le
montre
le
tmoignage,
prcieux pour
la
connais-
L INFLUENCE
SLAVE
Constantin
239
Porphyrognte.
sance
de ces
vnements,
de
L'auteur du trait De adm. imperio nous donne, aux chapitres 29 et suiv., des renseignements assez dtaills sur les suites dsastreuses qu'eurent pour cette province les incursions des Slaves.
Salones,
la ville la
plus importante de la Dalmatie, tomba, en par;
tie dtruite, les ctes et
entre leurs mains
la
population latine s'enfuit vers

:
dans
ibiq'ue
les les
voisines
Sclavi
urbent
Salonam
occuparunt,
sedibus positis paulatim ex eo tempore incipientes

et
praedari Romanos in campis

runt
in locis editioribus habitantes deleve-
eorumque
loca
invaserunt. Cleri vero

et
Romani
in
orae
ma-
rit'unae oppidis servati sunt
sunt ista Raitsium, Aspalatbum,
Tetrangurium, Diadora, Arbe,

d. de
Vecla
et
Bonn, 127-128). Lorsque, avec
le
Opsara (chapitre 29, temps, les relations
entre les anciens habitants et les

plus pacifiques, l'lment
roman regagna
la
nouveaux venus devinrent sans doute une partie
du
et
terrain perdu, par de nouvelles colonisations sur le littoral
l'intrieur
du pays
Dalmatie resta cependant pour
toujours en grande partie slave.
Dans
les
autres provinces
du sud du Danube, l'invasion

vie romaine. dcrit
slave
la
eut des effets semblables. Elleamenapartoutlamme confusion,
mme
dsorganisation de
sicle)
la
Jean d'Ephse (\T
nous
Le chroniqueur syrien de la manire suivante les

:
incursions des Slaves en Msie et en Thrace

la
Trois ans aprs
mort de l'empereur Justin [581]

les
le
peuple maudit des
Slaves dvasta l'Hellade et
provinces thraces et tessaliques,

incendia et
pilla tout,
s'empara de plusieurs
villes et forteresses,
Il
sans s'inquiter de personne
occupe jusqu' nos jours ces

le
provinces romaines et ne cesse pas de ravager

les
pays
et
de tuer
habitants sans aucune crainte.
(J.
Schnfelder, Die Kir-
chengeseb. des Johannes von Ephesus,
Munich, 1862, chap. VI,

romaine
lors
25, p. 255).
On
voit bien d'aprs cette description quelle devait
tre la situation de la population

slave. Elle fut repousse
de l'invasion
perdit la
dans toutes
les directions et
cohsion d'auparavant.
Un fait
qui mrite d'tre relev

s'taient
ici,
puisqu'il
la
montre
les
chan-
gements qui
produits dans
pninsule balkanique
aprs l'invasion des Slaves, est celui qui nous est
communiqu
24O
par
le
chroniqueur byzantin Thophy lact (Hisf. YIII,

p.
le
4,
d.
de
l'an
Bonn,
601,
320; comp. Thophane, Chron. I, 436). En gnral Comentiolus voulant suivre, pour se rendre
que Trajan
avait fait jadis construire
Constantinople, la route
dans
vince
la
Msie suprieure, s'adressa aux habitants de cette prola
pour qu'on
lui indiqut.
lui
Il
lui
fut
les
cependant bien
difficile
de trouver quelqu'un qui
donnt
renseignements
lui dire
qu'il
demandait. Seul un vieillard de 112 ans put
o
dit
se trouvait l'ancienne via Trajani qui, d'aprs ce

le
que nous
chroniqueur, avait t abandonne depuis prs de quatre-vingt-
dix ans. C'est

l'tat
un
fait
caractristique
Il
pour
la
connaissance de
le
de choses de cette poque.

les
nous montre que
conaussi
tact entre
provinces danubiennes avait
cess d'tre
frquent qu'auparavant.
Mais l'invasion slave n'isola pas seulement

niques
les
les
pays balka-
uns des autres

l'lment
elle spara,
en outre, l'Europe orien-
tale des
provinces occidentales. Les liens qui avaient rattach
jusqu'ici
roman balkanique
celui
d'Italie
furent
rompus
slaves
la suite de cet
vnement. Les nombreuses colonies

et
tablies au cours
moyen du Danube
la
dans
la
rgion
barrire
de
la
Save
et de la
Drave s'interposrent
Dalmatie)
et la
comme une
Msie
et la
entre
l'Italie
(y compris
Thrace.
celui
L'lment romain de l'Orient

de l'Occident;
part,
et
il
tait scind
pour toujours de
allait
suivre dornavant
un dveloppement
ses
destines
devaient s'enchevtrer avec
celles des
peuples qui l'entouraient et qui allaient former ce petit

isol,
si
monde
intressant par
la
varit de ses lments ethniques,
qu'est
la

ces faits
Tous
ont une importance incommensurable pour
l'tude de la formation
du roumain.
Ils
nous expliquent
les
caractres particuliers
que prsente cette langue par rapport aux

et l'volution spciale qu'elle a suivie
autres idiomes
romans
pendant
la
plus grande partie
du moyen
le
ge. C'est, en effet,

est
partir de l'invasion slave

le
que
roman balkanique
devenu
deux
roumain,
tel qu'il
se prsente
nous aujourd'hui. Jusqu'ales
lors, le parler
qui tait rsult du latin transplant sur

tre
rives
du Danube ne pouvait
considr
que
comme une
INFLUENCE SLAVE
le
24 1
contact
variante dialectale, pour ainsi dire, de l'italien. C'est
avec
les
Slaves qui
transforme
ce
parler
en
sa
une langue
constitution
spciale,
toujours
romane sans doute dans
interne, mais sensiblement diffrente de celles qui sont sorties
de
la
mme
souche.
se rendrait
no. On
si
coupable d'une
la
falsification
de l'histoire
l'on
le
ne voulait pas reconnatre

slave sur le
les
eue
grande part d'influence qu'a roumain. Nous avons vu ailleurs (p. xix)
cacher
la
comment
gnifiantes.
philologues roumains se sont efforcs de
cette influence
ou de
rduire des proportions presque insiparti pris le

fait
Pour celui qui examine les faits sans roumain apparat cependant sous un aspect tout
de celui sous lequel
d'il
diffrent
le
prsentaient les philologues
roumains
cinquante ans. L'influence slave se trahit dans plusieurs
de ses particularits
morphologiques
et des plus caractristiques.
Mais
c'est
surtout dans son lexique qu'il a t imprgn de

slaves.
nompas
a
breux lments
remplace par
Une bonne
des
partie de l'hritage latin a t
des emprunts
faits
au slave, et ce n'est
seulement pour
puis au
exprimer
notions secondaires
qu'on
trsor lexical de cette
langue
les
mots ou
les
plus cou-
rants, les plus indispensables
pour rendre
telle
telle ide
ont
t pris par le
roumain au dictionnaire
le
slave.
Une
statistique
des mots latins et slaves qu'on emploie
plus souvent, et pas

latinise,
dans
la
langue des
lettrs, plus
ou moins
mais dans
celle du peuple, serait certainement instructive. Elle nous

trerait
mon-
combien est grand le nombre des mots slaves qui sont tout aussi profondment enracins dans la langue, tout aussi expressifs et vivaces que ceux qui remontent au latin. Et nous ne voulons parler que des mots les plus anciens et qu'on rencontre sur tout
le
domaine roumain
et
nous taisons abstraction

tel
de ceux d'origine plus rcente

dialecte et
qui sont propres
ou
tel
dont plusieurs sont tout aussi remarquables que

slaves pntrrent en
la
les
autres.
La plupart des lments

v e , vi e et vn e
la
roumain aux
sicles. Ils
forment
couche
la
plus ancienne et
plus importante. Sur celle-ci vinrent s'en superposer avec le

DtxsVbiAXL.
242

disle
temps de nouvelles, qu'on peut plus ou moins facilement

tinguer de
slave
la
prcdente. La pntration du roumain par

sicles, et
dura donc plusieurs

si
c'est
la
pour cette raison
qu'elle fut
intense et
si
varie.
les
le
On
voit se continuer
mme
sicle
au
elle
moment o
s'arrta
apparaissent
instant,
premiers textes roumains, et
un
pour
e
daco-roumain, au xvn e
celle
pour reparatre sous une autre forme,
de l'influence russe
moderne,
xix
e
.
la
fin
du
XVIII
sicle
et
au
commencement du
de nos jours dans
;
Et
elle n'a pas cess
de s'exercer
mme
le
quelques rgions
suit
comme
la
Bucovine,
la
Bessarabie
elle se
pour-
macdo-roumain et surtout dans Pistro-roumain qui est mme menac d'tre englouti par le slave. C'est l un des phnomnes les plus caractristiques de l'histoire du roumain et un champ inpuisable
encore aussi au del du Danube, dans
de recherches.
Pour le moment nous n'avons, bien entendu, nous occuper que de l'ancienne influence slave sur le roumain. Celle d'un caractre relativement plus rcent, spcialement bulgare ou
serbe, mais
ailleurs.
remontant
toujours au
moyen
ge, sera tudie
Quant aux lments slaves plus modernes encore, ceux qui sont propres aux textes du XVI e et du XVII e sicles et aux dialectes d'aujourd'hui,
ils
seront examins leur place
En
nous
ce qui concerne le dialecte
auquel
le
(tome II). roumain emprunta

ecclsiastiques
ses premiers
est
lments slaves,
il
devait tre semblable celui qui
connu des anciens
monuments
(de
r Altkirchenslavisch
comme
l'appellent les philologues alle-
mands). Ce qui -nous autorise

des
particularits
les les
admettre ce
de
fait c'est
la
que deux
de
st,
plus
frappantes
langue
ces
monuments,
voyelles
les
nasales
slaves
a, e et
les
groupes
^d se
retrouvent dans
mots du
introduits
n'est
en roumain
l'poque que nous tudions.
On
pas
encore dfinitive-
ment
les
fix
sur
la
patrie
dialecte dans lequel furent traduits

;
il y a toutefois des arguments puissants en faveur de la thorie sud-danubienne admise gnralement aujourd'hui par les slavistes.
premiers textes religieux des Slaves
Voir sur cette dernire question

Graniiiiatik, Berlin,
\Y. Vondrak. Altkirchenslavische
1900,
et
suiv., et
surtout
le
travail
spcial
L INFLUENCE
consacr ce sujet par V. Jagic,
slavischen Sprache,
SLAVE
243
Zur
I,
Entstehungsgeschichte der hirchen11'::-
Vienne, 1900,
HDenkschrift. der Ahad. der
senschaft., phil.-hist. Classe,
XLVII), o sont exposes
les diffrentes
thories mises ce propos et les preuves en faveur de l'origine sud-
danubienne (spcialement macdo-bulgare) de l'ancien

Jagic,
II,
slave.
D'aprs
dialecte
81,
1'
Altkirchenslavisch doit reprsenter
un
mridional qui
nople.
tait parl
au ix e
sicle entre
ici
Salonique et Constantiles
Nous devons
la
faire
remarquer
que
groupes
st,
%d, si
importants pour
solution de cette question, n'taient pourtant pas

Ils
connus seulement au sud du Danube.

le parler
devaient exister aussi dans

le
des Slaves tablis entre la Theiss et
Danube, puisqu'on
les
ne saurait s'expliquer autrement leur prsence dans
lments slaves
du hongrois
(cf. Jagic,
/.
c,
II,
35, 76,
83). Et puisque le
roumain,
comme
ments
nous l'avons dj
dit,
montre
aussi
st,
^d,
ses anciens lIl
slaves peuvent tre de provenance septentrionale.
n'y a donc
rien tirer de l en faveur de la thorie de Rosier.
ni. Au
roumain
l'altration
point de vue phontique l'action
du
slave sur le
relever
se rduit
peu de chose. Nous n'aurons

les
que
survenue dans
des
sons
de quelques mots sous

ils
l'influence
formes slaves avec lesquelles
prsentaient
une certaine ressemblance. Tel est le cas pour le dr.

ir.
mijloc,
mr. Aold%ik, mgl. me^luk,
me%lok,
o
/',
le
^,
d~
rsult
du
dj
lat.
(medius-locus)
fut
chang en
~ reparait
d~ sous l'influence de l'a.-bulg me\da. Le mr.

la
connat cependant aussi
forme primitive oldûk. En

la
ir.
le
;
;
le
pour
aussi dans
forme simple mc~ (mdius)

tre
changement en question l'immixtion du cr. me%d.
pu cependant
amen
ici
par
Le dr. mscoi, primitivement muscoi comme le montre l'alb. mnsk auquel il fut emprunt (p. 37), doit son l'a.-bulg. msk.
Peut-tre faut-il citer
ici
aussi le dr. nime, nimine (lat.
nemo,
nemimni) qui aurait reu 17 des formes slaves telles que l'a.-bulg. nikito, ncto. Il se peut cependant trs bien que le changement
de
e
en
se soit produit sous l'action de nimica, rsult de necla
mica par l'assimilation de Ye Yi de

la
syllabe suivante
(comp.
forme
it.
dial.
nimo de Pistoja,
etc.,
Yi
s'explique par
l'influence de niuno).
244

le
112. L'influence du slave sur
roumain
la
est
plus
visible
dans
la
morphologie.
cas,
Tel
est le
en ce qui concerne
dclinaison, pour le
le
:
vocatif des substantifs fminins. Sur tout

la finale caractristique
domaine roumain
soro.
de ce
cas est -o
:
Or,
Il
la
mme
lieu
particularit
se
retrouve en slave
s'il
a.-bulg. %eno.
y a
de se demander
ne faut pas admettre une influence ana-
logue aussi au vocatif des substantifs masculins qui se termine
en
coarbe, tout
comme
en slave
le
a.-
bulg.
bofy.
Peut-tre
faut-il plutt
supposer que
vocatif
roumain reproduit d'un

;
ct
le
vocatif latin, de l'autre ct le vocatif slave

celle
la
termi-
naison slave se serait superpose sur
qu'on avait hrite
du
latin.
En dehors de
:
-e,
le
roumain possde une autre termirpandue aujourd'hui

-e
;
naison, -ule
omiile. Celle-ci est la plus
en dr.
elle n'est
pas inconnue au mgl. Les vocatifs en

fait rares
sont
se
devenus en change tout

taient
en daeo-roumain
la
ils
rencontrent encore quelquefois

ils
dans
langue du peuple et
autrefois,
les seuls
bien plus souvent employs

les
comme
fait
le
montrent
macdoexemple,
anciens textes, et
l'istro-roumain.
la
Il
ils
sont
connus au
facile
et
n'est
pas
tout
-e.
d'expliquer
prsence de -ule ct de
Que
omirfe, par
soit
homo
+
ait
Me, nous ne saurions en aucune faon

t
a
la
l'admettre.
Qu'il
forg
de
la
forme articule
oui
omit!
comme un
oui -\-e
pendant
a.-roum.
se
forme non-articule
(omnl-\-e,
oamc), cela pourrait paratre plus vraisemaffaire aussi
blable.
Il
peut cependant que nous avions

slave.
dans
effet,
le
ce cas
un phnomne d'origine
On
trouve,
en
dans
est
le
bulgare d'aujourd'hui un suffixe hypocoristique
qui
la
ajout aux
:
parole
libe
noms
libele
de personnes lorsqu'on leur adresse
mon
bien aim
; le
serbe possde aussi
un
pas
suffixe -ilo remplissant la
mme
une
fonction.
Nous ne voyons
de difficults admettre
relation entre ce suffixe et
celui
du vocatif roumain en question. Les

ce cas, l'origine
le
substantifs en -ule
n'taient, dans
que des formes hypocoristemps aux

vocatifs en
t
-e.
tiques qui furent assimiles avec

Cette dernire explication du
vocatif en -ule a
Philol.,
donne par
Meyer-Lubke, Zeitschr.*/. rom.
XIX, 479.
Tiktin, Grundr.
L
der rom. Phi., Ye
I,
INFLUENCE SLAVE
245
de onml
451, considre onuik
comme compos comme
du vocatif simple oame. Miklosich,

Vokal.
II,
Beitrge ^nr Lautlehre . rum.

(omu-le),
Dial.,
58, 70,
voit
en
-le
dans Yo des
substantifs fminins,
une
interjection.
D'origine slave est probablement
le
nom
de nombre
dr.
sut, rar. sutg, qui doit reposer sur l'a.-bulg. sto, bien
que Vu
pour
offre
quelques
difficults.
Il
a dans tous les cas plus
de raisons pour admettre cette drivation que d'y voir un l-
ment dacique, comme

(P- 34)-
c'est
l'avis
de
Pour
miri;
le
verbe,
il
n'y a lieu de citer que l'emploi de quelques
formes rflchies
telles
que
dr. a se mira,
mr. meniru, mi
rok,
ir.]
se
dr. a se rnga,
mr. mi rogu, mgl.
qui
ont t
dci-
refaites sur les a.-bulg. cudjti se,moliti se;
nous ne saurions
et
der
si le
mr. me arudu
et
l'ir. se
rde sont anciens

ils
correset for-
pondent
l'a.-bulg. smijati se;
peuvent tre rcents

se.
:
ms
d'aprs le bulg. et le cr. smijati
Le roumain doit au
-f-
slave plusieurs adverbes
a.-bulg. jav; de obste
dr. aievea
a.-tulg.
ob'ste;
de iqnoav
osob
;
i% -f- novi; n de osebi (deosebit)
potriv (aussi prp.). potrivit

dr. iute
dr.
= a.-bulg. raxna = a.-bulg.
= a.-bulg.
=a
a.-bulg.
mpotriv, dim-
a.-bulg. protiv, -a, saprotiv, -a;
Ijuti
dr. prea
ravina; n %adar
= a.-bulg. pr = %a
a.-bulg.
(cf.
ci-dessous);
-4- darii.
Dans
le dr. acolea (acolo), ir. kole ,

il
sur
le
faut voir dans la dernire partie l'influence
modle duquel on a refait acilea, du suffixe adverbial

prsente
sel, etc. Le dr. abia peine une ressemblance surprenante avec l'a.-bulg. abije
slave -le, a.-bulg. kol,
tout de
suite
quelques philologues ont voulu
mme
l'identifier
avec
ce dernier, mais le sens s'y oppose. L'tymologie

est plus admissible, bien qu'elle offre aussi
latine ad-vix
difficults
quelques
phontiques.
Mais
c'est
surtout dans la drivation qu'on remarque l'in-
fluence du slave sur le roumain.
En premire
le
ligne,
nous avons
citer plusieurs prfixes
que
roumain doit au
mots
slave.
Nous
n'avons, bien entendu, nous
occuper de ceux qui ont pntr en roumain dj en composition avec des

slaves, sans qu'ils aient
donn naissance
246

le cas,
des formes nouvelles. Tel est

fixes (-, na-, pa-, po-, pri-
par exemple, pour les pr-
qui ne se rencontrent que dans des

dr. i~bire, npdire, pgitbire, pocire,
composs forms en
primire
slave
=
sert
a.-bulg.
i%biti 3
napadati, pagubiti, pokajati, primati.
Seuls
les prfixes
suivants ont t productifs en roumain.
Ne-
en roumain,
comme
en slave,
exprimer
lequel
Il
la
il
ngaentre
tion et
donner un sens
pjoratif au
sa
mot avec
en composition
ainsi
ou
affaiblir
signification.
correspond
au
lat. in-,
qu'il
compltement supplant en roumain.

et
Les composs avec ne- sont extrmement nombreux en daco-
en macdo-roumain
ils
semblent au contraire tre tout
fait
rares en istro-roumain.
On
trouve parmi eux des substantifs,

:
des adjectifs, des verbes et des adverbes

par, nedreptate, ncmnrire, neoni,
dr. neadevr, neastininesat,

nesitnfire, nes-
nepiiiini,
tiinf; neadevrat, neadormit, neasculiator, nebitn, necioplit, necopt,
necrescut,
neinsurat
neinvtal,
nemritat, nenorocos
;
nenoroctre;
neapral, nedrept, negresit, neomeneste, nespus

niaverea,
nidriptatecC,
mr.
niak'ikosirea,
niniortat,
ninutrirea,
niptearea,
nikriskut,
nimpntstat, ninsurat, ninvilsat, nink'erdisit,nipotut,nisursit, nisusit; ir. nekrstit, etc.
Les exemples
;
cits
montrent combien
ne- est
vivant en
roumain
il
drivs auxquels
y remarque surtout les nombreux donn naissance en composition avec des
on
mots d'origine
latine.
En
dr.
il
sert
:
encore traduire Vin- des

neabil, neaccesibil, neexact
nologismes introduits du franais

fr.
inhabile, inaccessible,
inexact, etc.
ne-,
Raî-,
quoique moins rpandu que

confond
provenance
forme
ce
aussi de
nomavec
breux drivs. Puisqu'on
souvent
prfixe
un
les
autre, de
latine, ras-,
nous serons oblig de
nous y arrter plus longtemps pour montrer quelles sont formes o nous avons vritablement affaire au prfixe
en gnral
lat.
slave. Ra-fi- sert

il
exprimer
ir.
l'ide
de sparation
correspond
si
au
dis-.
En
cette
fonction
du
prfixe
des:
slave a t
reskl'ide,
bien saisie qu'on

reskuts,
l'a
souvent substitu
re~lego,
reskoperi,
resknlso,
resmeso,
resparti,
respuVo
dr. deschide, descoperi, desculf, desculfa, deslega, desvfa,
elesparti, despoia.
Des formes
telles
que
ra^biti,
rasypati (rasy-
pati), ra-vraiili, qui
correspondent aux
lat. dissolvere, dispergere,
L
isorquerc et qui
vrtire,
INFLUENCE SLAVE
247
r~bire, risipirc, r%-
ont pntr en roumain,
montrent
fait disla
aussi le sens primitif de ra%i-.

foire
Dans
le dr.
rachat pntrer, se
chemin
, r%-
ne correspond pas
aussi
tout
il
remplissait cependant, l'origine,
dans ce mot
fonction qui lui est propre en slave; rachat a
signifier
premirement
frapper d'un
ct et de
;
l'autre,
carter tous les obstacles pour arriver au but
quelque chose
a
de semblable se remarque d'ailleurs dans
la
forme r^bire qui

avait
perdu
le
sens de dissoudre,
celui de
casser qu'elle
en slave
pour recevoir
ra~i-, le
parvenir, vaincre .
En dehors de
mots
tels
slave avait encore ras- dans quelques
que
raskroiti, raspqditi, dr. rscroire, rspndire,
ce dernier
rattach
souvent
tort
un
lat. *
re-expandere.
La forme ras-
se retrouve
en roumain dans plusieurs composs nouveaux
et elle a
surtout
amen
la
confusion
entre
le
prfixe slave et
celui
d'origine
les
latine, sorti
de rc-cx-. Le ras- slave doit tre admis dans
verbes dr.
rsfir, rsfoesc,
la signification
rasfrng, rstoni qui contiennent plus
ou moins
propre
les
cette particule
ils
ne peuvent
* re-ex-
en aucune manire tre
formes hypothtiques latines qu'on

*
:
place d'habitude leur base
re-cx-flo, * re-ex-folio,
frango, *re-ex-tomo.
rspopesc
Il
De
la
mme
et
manire doit
le
tre envisag
(comp. serbe raspop)

, l'origine
probablement
le
subst. rspr.
faut,
en revanche, reconnatre
rc-ex-
lat.
dans rsbunare
se
venger
rentrer dans ses droits, regagner son

se
avoir , rscumprare
rsplatire
racheter , rsgiidire
,
raviser
la
rcompenser
it.
o nous retrouvons bien semble

qu'il faille
fonction
de re- (comp.
la
riscattare). Il
mettre dans
sparer
le
mme
catgorie aussi rsftarc.
Nous devons
est
de
ces formes rscruce qui doit tre
un compos d'aprs
ce qui
modle
de
raspqtije,
dr.
si.
rsphitie,
ou,
plus probable,
une
traduction du
raskrstije
(comp.
serbe rashrsce, raskrsuica).
Une
autre fonction que remplit ra~i-, ras- est celle de renforcer
l'ide
de quelques substantifs, adjectifs

rst rit
;
et
verbes
rsputcre;
rascopt,
libert
rscetire,
rscoacere
trs
(comp.
russe
;
rauolica
mme
audacieux ) c'est cette famille de mots qu'appartiennent sans doute rsbunic, rsexcessive , ra-ndalvj
le ra~i<-,
poimne. Telles sont les distinctions qu'il faut tablir entre
248
rassi.
HISTOIRE DE LA LANGUI ROUMAINE

et le re-ex- lat. Elles n'ont pas toujours t rigoureuseles
ment observes par

graphes tout
rit,
Icsc,
philologues et par
les fabricants
de sys-
tmes orthographiques roumains, ce qui explique des ortho fait
errones telles que
rsboi, rsbolesc,
rsnii-
tandis que les seules formes admissibles sont r^boi, r^bora~mirit,
a.-bulg. ra^boi,
ici
rabolti,
ra~mirica.
Nous
nous
devons rappeler
que, tandis qu'en dr.

il
ra^fi- est,
comme
l'avons vu, bien rpandu,
est plus r.ire
dans
les
autres parties
du domaine roumain. Le mr. ne possde,

les
en juger d'aprs
textes publis
jusqu'ici,
la
prfixe;
on y rencontre
que quelques composs avec ce forme, emprunte directement au

formation nouvelle ar>stornu; mgl.
slave, rspundirca et
comme
rsplung.
En
il
ir.
ra~- est plus vivant;
nous avons vu plus haut
comment
s'est
substitu quelquefois des- (comp. en outre
reqlargei, relutfi);
mais dans
la
plupart des cas ce n'est pas a

affaire,
l'a.-bulg. ra%urespi et
que nous avons
mais au
cr. ra^-; seuls
re%bi
semblent devoir tre
rattachs
directement aux
a.-bulg. rasypati, ra^biti.
Prea est venu se superposer,
comme
aux
nous l'avons
substantifs,
fait
remar-
quer
ailleurs ( 84), sur le lat. per, prae.
La forme corresponadjectifs,
dante de l'a.-bulg., pr-,

verbes et adverbes, auxquels
s'ajoute
elle
donne un sens superlatif (prc'on'i fiert , prblag trs bon , prbldti devenir excessivement ple , progatino trs richement ). Le roum. prea est devenu adverbe ou du moins il est toujours donn comme
tel
il
par les grammairiens
dr. esti prea frumos,

la
nu prea merge;
cependant conserv dans quelques cas

dans
fonction qu'il avait

îlei.
en slave; comp. par exemple l'expression preafuternicii

se
On
demande mme
esti
si
le
premier exemple
il
cit
il
ne faut pas
envisager prea de
d'crire
:
la
mme
manire;
serait plus
logique alors
vritable:
preafrumos. Dans ce cas, prea ne serait ment un adverbe que dans des locutions telles que
merge, un prea
slii, etc.
il
////
prea
Pr semble tre tout

premusatu
lui.
fait
inconnu au
mr.
on trouve,
a sans
le cr.
est vrai,
chez Bojadzi, mais cette
forme
avec
dr.
doute t forge par

il
En
ir.
pr s'est confondu
pre;
n'y est cependant
pas aussi rpandu
qu'en
l'influence slave
Voir
Sprachen, sur
II,
249
Gramm.
der sla:\
ces
prfixes,
Miklosich,
Vergleich.
353, 413.
La
plupart des composs avec ra%- que

IVrterb.,
nous avons tudis sont enregistrs par Krting, Lat.-rom.

n os 6741-6759, parmi
les drivs latins
avec
re-ex.
Bien plus
nombreux
sont
les
suffixes
slaves introduits en
roumain.
Ac correspond
srac).
Il
l'a.-bulg.
-ak (bujak,
sirak,
dr.
buiac,
n'est pas toujours facile de distingner ce suffixe slave
du
lat.
-acus (-accus). Toutefois, dans les
formes suivantes,
reprsentant des nomina agentis et des adjectifs,

part des drivs slaves de cette catgorie,
affaire
comme
la plu-
-ak
dr. bijbac,
de bjbirc;
nous avons sans doute prostinac, l'origine un

mgl.
adjectif,
devenu aujourd'hui substantif (comp. serbe prostak, russe

pass
prostak, qui a
en roumain,
dr. prostac); ôdiac;
bitrnak. Gnsac peut tre
mais
elle
peut avoir exist

la
une formation roumaine gast + ak, dj en a.-bulg. (comp. slovne gosak,

recalz).
russe gusak et
buhac, ciorac
forme analogue slovne
Les dr. g^dac,
semblent aussi appartenir
cette classe.
De
ces
formes doivent srement tre spars

fitsorak subst.
;
les dr. godac,
turmac, mr.
porumbac, scundac, mr. suptsirak adj., qui ont la valeur de diminutifs, ce qui nous renvoie au lat. -acus (-accus), l'a.-bulg. -ak ne formant jamais de drivs avec
dr. crudac,
ce sens.
Ledr. babaca), qui n'a qu'en apparence

au serbe babajko (bapko)
dans
la
forme d'un
baba
diminutif, correspond
ko. D'origine latine doit tre aussi Yac dt fundac. C'est pro-
bablement
splcesc.
le
mme
suffixe qu'il faut voir
le
driv verbal
est l'a.-bulg.
-ka (-k, -iku)
blgarka, dr. bulgarca.
Il
:
forme,
comme
son correspondant slave, des substantifs fminins

de fin, put;
ir.
dr. fic, puic,
puVke Qupike
est le cr. xjipan
ha; kutske, tnotske, skolonke, %enske sont les cr., slovnes kucka,
mcha, skolanka, %enska). La plupart des drivs avec ce suffixe dsignent

la nationalit
ou
l'origine
dr.
Anneanc, Italianc,
Romnc,
Tigam
orsanc,
les
stcanc,
taranc
(comp. serbe
oaic
seljankd); de
dr.
mme,
nombreuses formes en
c:
Englexpaic, Nemtoaic, Rusoaic,

les
Unguroaic, auxquels se
catgorie dsignant
rattachent
fminins de
la
mme
un
250
titre,
une condition
d'animaux
:
boieroaicii, strigoaic, et,
en outre, quelques
iirsoaic.
:
noms
s'ajoute
cerboaic,
leoaic,
lupoaic,
-nie
souvent aussi aux diminutifs en
dr. cmesuic,
cararuica, fcrcslruic, psimit, rfuic.
Aci, a.-bulg.
crmaci, gonaci,
-ciel,
-acj
(soka),
donn
les
;
drivs
dr.
hrnaci , robaci, stngaci , rgaci
mr.
hopilatsn,
ndrepiain; kitrpats,
comme
le
dr. crpaci, est
le
bulg. krupaci.
;
Le dr.fngaci, anciennement
*fngacc, est le ht. fugacein
il
a t
assimile aux formes drives avec le suffixe slave.
Bel doit aussi tre ancien, bien qu'on ne rencontre en a.-bulg.
aucun drive avec

russe.
-e'c,
qui apparat cependant en serbe et en

diminutifs
:
En
dr.
on
les
corneci, podeci,
scuncci
et
scunenci,
Ici,
comme
turenci.
(kotoric
,
a.-bulg, -in
nevoVc)
forme des substantifs

:
dsignant des personnes ayant un dfaut particulier

Clevetici (sobriquet)
lipici,
;
dr. scodolici, dr. gdilici,
en outre des
noms
abstraits
tremuri (comp. serbe farte).
Oci, a.-bulg. -oc)
(comp.
a
laskoe, rago'c),
ne
se
trouve que
rarement
dr. nuirgoci, pidcoci.

-ogii
,
Og
Ug
a.-bulg.
donn
dr.
milog
~birciog
subst.
pintenog adj., et, en outre, bosorog, sbnog, sontorog.

,
a.-bulg. -ugii
(bclciigi)
se
rencontre dans
les
mots
dr. cbilug,
miug, pilug, pishtg.

est tout fait rare
:
Ug, a.-bulg. -uga,

lug.
dr. bittitrng,
pp-
Eal
verbe
doit
tre
l'a. -bulg.
-li.
Il
est
ajout au
thme des
le
verbes pour dsigner

:
le
rsultat
de l'action
exprime par
dr. ameteal, brfcal, chelluial, ciclial, clipeal, croia,
gresal, mprfeal, ndoial, ndr%neal, hislruial,

obrinteal, osteneal, poruncial, socotial, trguial;
mntuial,
mr. niueealg;
il
mgl. klipalg.
En combinaison
:
avec
,
les
adjectifs,
forme des
substantifs abstraits
dr. acreala
amreal, fierbintcal, glbi-
neal, iuteal, rosal, srlv~a!, udeal, umeeal, vinetectl.
An,
a.-bulg.
-an
forme des
substantifs
masculins
dr.
ciocrlan, gscctn
(comp. serbe
gusdi).
Les drivs avec ce suffixe
prsentent souvent un sens augmentatif ou pjoratif: dr. bieian,

betivan, golan, juncan, litngan, soiman
(comp. serbe
kljpan, russe
L INFLUENCE SLAVE
Ztiban, tchque pijaii).
25
On
rencontre aussi quelques adjectifs
en -an
dr. blan,n%drvan,
plvan (comp. serbe %ujan, ridjan).
remarquer encore
le dr. fetiscan
dont
le suffixe
:
correspond
;
Y -an augmentatif. En mr., -an

mgl. mi%lukan.
Anie,
enie, sorti
est tout fait rare
gulan, guilan
L'ir. skolon est le cr. skolan.
de mots slaves
tels
que
pogrbanije, vidnije,
forms des participes passs

-ije,
passifs depogrbati, vidti -\- le suffixe
sert
en roumain
driver
surtout des nomina actionis
dr.
curtenie, grijanie, mprtsenie, jelanie, ptanie, petrecanie, pier-
%anie, prpdenie, siretenie
dans quelques-unes de ces formes,

sens primitif du suffixe s'est
action de faire quelque chose
;
comme
effac
;
par exemple en
siretenie
siretenie, le
1'
ne
signifie pas
par ruse, mais

fait
la
qualit d'tre rus
cela s'explique par le
que ce mot
est driv
d'un
adjectif, siret, tandis
que
grija-
nie, p. ex., est
form du verbe
la
1'
grijire et pouvait, par ce fait,
mieux conserver
ct
la
signification
primitive du suffixe -anie;
curtenie signifie d'un ct
action
de nettoyer
de l'autre
s'est
qualit
d'tre
propre
le
premier de ces sens

isol
maintenu par
curtire; le
le fait
que
curtenie
s'est
ne pouvait tre
du verbe
deuxime sens
dvelopp sous l'influence de

les
l'adj. curt. L'ir.
ne connat que
formes empruntes direc-enin,
tement au croate
-janin
et au slovne, napastovanje, îvl'enje.

r, s,
t
Ean, rduit aprs
an,
reproduit l'a.-bulg.
-eue,
=
la
en, -jani
-\-
-in
(pi.
-jane)
i^railitnin,
mirnin, rimljanini, selninu, dr.

Il
i^railtean,
mirean, riiulean.
indique
patrie
ou
l'origine
dr. Bucurestean , Iesan,
Moldovean,
Muntean, Transi hnean;

de
l les
cettean, stcan, tran;

:
mgl. kotunean;
etc.
noms
tel
propres en -cann
Codreanu, Vleanu,
Dans
un mot
que
cettean citoyen et surtout ostean soldat ,
-ean s'est
loign
de
sa
fonction
primitive
il
dsignait
l'origine la condition de celui
qui habite une
ville,
de celui
qui est dans l'arme
.
:
Nie
est l'a.- bulg. -tnik (jn -\- ku)
becstinik, dosiojniku,
duhoviniku, dvorinik, ispravlniku, Ijubovlnik, posteVinik, praxdiniku, stollniki), svtnik, svftnik, ucenik, vojnik, dr. becisnic,
destoinic,
duhovnic, vomie,
ispravnic.
ibovnic,
postelnic,
pramic,
stolnic, sfetnic, sfesnic, ucenic, voinic. Il
forme en roumain des
2)2
adjectifs: dr. aniarnic, casnic, datoniic (et d'aprs celui-ci statornic),
dornic
dosnic,
falnic,
ftarnic,
grabnic,
hamic, ndoelnic,
obrayc, pasnic, pusnic, pitiernic, temeinic,

silnic
filnic.
Les dr. darnic,

sil,
doivent aussi tre des formations roumaines de dar,

les
puisque
a.-bulg. darnik, silnik (slovne silnk) ne sont
employs que
aussi
comme
substantifs. Platilic et
vrstmc peuvent
avoir t forms en roumain
(comp. cependant bulg.
platnik, slovne vrstnik).

suffixe
Nie
se
rencontre en outre,
:
comme
en
secondaire, dans les adjectifs

greselnic,
:
dr. anigelnic, bnuclnic,
feciorelnic,
prielnic,
ttrîelnic,
vremelnic;
ir.
comp.
mme
temps
dr. laturalnic, ulitarnic.
En
on trouve quelques
:
formes en
nik,
mais
elles
sont rcentes et empruntes au croate
du~ nik, gresnik, rosnik. v

Nit, a.-bulg.
cosnit, pivnita),
-mica
= -inu
-\
;
ica
:
kosnica, piv'mica, dr.
forme des substantifs

il
dr. bolnita,
clopotnit,
pipernit, varnit, -ahaniit
apparat
comme
suffixe secondaire
dans
dr. chibritelnit, surubelnit, urechelnit, vrtelnit

,
(comp.
a.-bulg. knlstillnica, kadilnica
dr. crstclnitd, cddcluit);
comp.
en outre acarnitd. En
il
ir.
le suffixe -nit n'est
gure productif;
ne se rencontre que dans

;
les
formes empruntes directement

cependant tre
au slave (croate, slovne)

l'a.
kosnits (qui pourrait
-bulg.
kosinica),
sitnitse, spovidolnitse, slru-nitse
kosmica,
sitnica, i^povidalnica, ostrufyiica, veternica; protsidelnitse est
form
le
du
cr. prociditi
le
slovne cedilnica. Le mr. pleamnitsQ est
bulg. plvnica.
Iste
remonte
l'a. -bulg.
Il
-iste (jisk)
kapiste, pasiste, seliste,
dr. capiste, pajiste, siliste.
dsigne en premire ligne l'endroit
o
dr.
se trouve
cnepiste
,
un
objet, et s'ajoute surtout
aux noms de plantes
iniste,
porumbiste
Tutuniste
(nom
celle,
de lieux); mr.
bobscc).
kocicni'ste,
kostitfiiste
(comp. serbe
s'est
linistc,
kukuriîste,
slovne
plus
De
cette
signification
dveloppe
driv de
est
abstraite,
rariste

de rar
par
le
;
l'adj.
lin,
comme
une formation analogue
celle
qui nous est offert
tain.
nom toponymique Tainistc En second lieu, -iste dsigne

et qui sert
(Tainistca vacilor), tir de

la partie
:
de l'objet indiqu
par
le radical
son emploi
a.-bulg. toporiste, dr.

a
toporiste,
mr.
toporste, d'aprs le
modle duquel on
form
le
L INFLUENCE SLAVE
dr. coderiste.
253
Ce
suffixe
n'apparat en
ir.
que dans
les
mots
les
ogniste, seliste, uliste
qui sont
les cr. ognijste, seliste, uliste.
Et correspond
ret, cntret,
il
l'a.-bulg. -Ici (prkupc, dr. precupet)

:
dans
drivs formant des nomina agentis et des diminutifs
dr. cal-
drumct
mr. kolrets
dr. podet
:
dans
les
diminutifs
est le plus
souvent combin avec -ni
dr. codriilet, cosulet, cui-
bulet, drcitlet, riulet, sculet (scultet), steguet, trgulet, ursulet,
viermidet, vntuet. L'ir. ne connat ce suffixe
que dans
les
mots
emprunts au slave
hlopets,
cr.
sgndets qui
repose sur l'a.-bulg. sadc et

:
auquel viennent se joindre quelques formes croates et Slovnes

belets,
lov/ts,
,
skopgts,
tovargts,
udovgts
Il
= slovne
belec,
hlapec,
lovac
skopac, tovarac,
udovac.
faut certainement
sparer des formes

pduret, etc. dont
It,
le
cites les adjectifs
suffixe a
en -et tels que dr. mret, une tout autre origine (lat. -icius).
granica, ntladica, raynirica,
co/'ita,
a.-bulg. -ica (adica,
koica,
sulica, t?~oica, ulica, vcverica, dr. itndit,
granit, mldita,
r^mirit, sulit, trotta, iilit,veverita), sert driver surtout des
fminins et des diminutifs
dr.
buctrito, coconit, custorit,
domnit, florrit, mgrit, morrit, pstorit, porumbit, %efy\

codit,
copilita,
corfit,
costit,
cununit, fetit, fintnit, foit,
grdinit, gropit, gurit, lingurif, miorit, odif, penit, portit,

usit
lit,
;
il
s'ajoute bien des fois aux diminutifs en -ul

frufiûlit, furculita,
,
dr.
bubu-
cruciulit,
mlndrulit,
musculit,
les
piulit, puiculitci
pungidit,
-iitlit;
comp. en outre
les
noms
:
propres Gheorghita, Ienchit,

dskolitSQ;
pgdtiritsQ,
etc.
Le mr. connat
surrits;
formes
grupits,
kgmisitsg,
,
lingurits,
,
mgturitSQ,
mulrits,
;
shjnduritsg
srmgnits
;
mgl. ampirgtitsq
le dr.
bukltsg, kudits, vinturitsg
kgluguritsg,
comme
clugrit
est slave,
serbe halugerica
gurlitsg reproduit la
forme bulgare
grlica; gu'sterisg, dr. gusterit, correspond

molitSQ peut tre le no-gr.
\j.za\-7x, alb.
au serbe gusterica;
mol'isz; giinigrifsg se
rapproche
s'est
de
l'alb.
gomaritse.
cr.,
crois
:
avec -ica
En ir., o le suffixe a.-bulg. on rencontre comme formations

du
cr.
nouvelles
ieditse
,
fetsoritse, frajeritse,
frajar,
koptoritse, fetitse,
koseritse;
tsip;
iepitse,
holaritse,
de
kolorc
(cr.
holari),
du
cr. kosir, skafonitse,
de
l'it.
scoffcme, tsipitse,
du
cr.
%uritse
doit reproduire
un plus ancien \urink

:
-f- le cr. jurica; d'ori-
gine croate
sont
golitbitse,
gospodaritse,
gustseritse,
ostarits,
254
poster Use t cr. golubica, gospodarica, guserica, ostarica, pastirica;

paitnitse se
rencontre avec
le
cr.
paunica, mais
il
serait difficile
de
le
sparer du dr. pamiita
qui n'a non plus
probablement
former
ramasila
rien faire avec le bulg. paunica. Quelquefois -ii sert
des substantifs abstraits,
comme
par exemple
le
dr.
(comp.
a.
-bulg. nemalica, priisic).
Av,
est
l'a.
a.
-bulg. -avi (mrsav, skurnav, dr. mrsav, scrnav),
fait
tout
rare;
il
forme des
adjectifs
dr.
trndav, de
-bulg. tradi; mr. molav. Ava,
a. -bulg.
-ava, est inconnu au
roumain;
t
le dr. glceav, a. -bulg. glcanije,
prsente
il
est vrai
ce suffixe, mais c'est trs
probablement en slave que
-anijc a
chang contre -ava.

milostiv, plea. -bulg.
Iv, a. -bulg. -ivi (milostivi, plsiv, zjobiv, dr.
suv, ^globiii),
donn
les
drivs
dr.
betiv
(comp.
pijanivu), usetiv. L'ir.
connat milstiva qu'il faut rattacher,
comme
au
cr.
le
montre
l'accent, au cr. milostiv; qasipliw
correspond
sipljiv. L'a. -bulg.
connaissait, en outre,
-ivi
un
suffixe -livit
:
rsult de l'adjonction de
des
formes verbales
dr. gura-
/>(comp.
a.
-bulg. govortlivu).
ces suffixes, le
En dehors de
verbal -uire
serpuire,
:
roumain doit au slave

pescuire,
le suffixe
dr. fptuire, mnuire, pctuirc,
prefuire,
vietuire;
mr. fptuesku, minduesku

des
(form
d'ailleurs
d'aprs l'alb. miiulo); le mgl. darues, dr. druesc, se

dj en slave, darovati. Uire
-ovati,
trouve
est
rsult
:
verbes slaves en
darovali-daruja,
qui forment
le
prsent en -ujq
a. -bulg.
glasovati-glasnja, lkovati-Ikuja, milovati-miluja, vinovali-vinuja,
alovati-~a!nja
jchiire.
dr. dntire, glasnirc, lecuire,
miluire, nvinuire,
Les formes dr. dar-daruirc, glas-glas uire amenrent fapt-
fptuire, pret-pretuirc, etc.
Pour
ilcr
les
suffixes slaves tudis
ici,
v.
Miklosich, Vergl. Gramtn.

roui. Spr., II,
slav. Spracben,
IL
Meyer-Lbke, Gramm. der
415, considre ~aci
comme
d'origine latine (-acern), ce qui est inad-
missible au point de vue phontique. Le

rattache -eal au
si. -e/v,
mme
ibid.,
auteur, bid.,
qui est cependant assez rare et a
sens que
le
roum.
-cala.
Sur
-i7,
-ih'i,
cf.
433, un autre 416, 417, o les

Pu^cariu,
formes cciref,
qui
est
ctntref, etc. sont
mis sur
le
mme
plan que pduret, ce

-i/d, S.
impossible. Cf. en outre, propos de -ac,
Die
ruiiiun. Diminutifsuffixe, Leipzig,
1899, 32, 66.
L INFLUENCE SLAVE
113.
255
le
Au
point de vue lexical, l'influence du slave sur
roumain
se ressent
chaque pas. Le nombre des mots slaves

est considrable.
faits
la
introduits en
roumain
Comme
ressent
les
emprunts
les
par une langue une autre n'int-
pas seulement
linguistique,
mais aussi
l'histoire,
nous classerons
nature
des faits
ainsi quels
lments slaves
ils
du roumain
d'aprs
la
auxquels
se
rapportent.
On
le
pourra voir
a t
plus
sont les domaines dans lesquels ou moins profondment influenc par
roumain
et
le slave,
dans
quelles relations les
Roumains ont vcu avec

ici
les Slaves.
Nous
qui
ne pourrons certainement relever

ont pntr en roumain
;
tous
les
mots
slaves
nous rappellerons seulement ceux qui

et
mritent d'tre signals cause de leur anciennet

fusion dont
ils
de
la dif-
jouissent dans
le
parler des
sav.
Roumains.
ii
En dehors de
fort,
Miklosich, Die
Elemente
Rumnischen,
Vienne, i86i,et Cihac, Dictionnaire d'tytnologie daco-roman, Franc1873, personne n'a tudi ce sujet, l'un des plus importants
la
pourtant de l'histoire de
langue roumaine.
On
est
donc oblig de
recourir toujours ces travaux, bien qu'ils ne correspondent plus

l'tat
actuel de la science.
Bon nombre
des tvmologies donnes par
ces savants sont rejeter. Miklosich enregistrait

slaves
parmi
les
lments
du roumain
mme
des mots latins
comme
ciat, mciuc, tat;
dans
la
mme
gaur
la
erreur est
tomb Cihac qui

ncessaire
considre, par exemple,
cucut,
comme
roumain
slaves.
D'autre part, ni Miklosich ni

entre
l'influence
Cihac
n'ont
fait
distinction
ancienne du
question assez
slave sur le
et celle d'origine plus rcente,

,
complique sans doute

cas.
mais qui peut
tre
rsolue dans plus d'un
Les travaux de ces auteurs sont plus insuffisants encore lorsqu'on

;
veut connatre les lments slaves du macdo- et de l'istro-roumain

ces deux dialectes
d'ailleurs par les
lectes
il
y sont
laisss
hors de compte, ce qui s'explique
renseignements insuffisants qu'on avait sur ces diales
une trentaine d'annes. Or, pour connatre

le
rapports
du
dr.
avec
rar. et
l'ir.
il
est
indispensable de savoir dans quelle
mesure chacun de ces
dialectes a t influenc par l'a.-bulg.
L'homme
(particularits physiques
et
morales, dispositions
:
psychiques, conditions sociales, professions, actions)
a.-bulg.
gagnavi, grbavu, krn, pls, plsivi, skurnav, slab, smcdi,
sudravin,
dr%u,
strb,
baba;
blafyn,
bujak,
dostojnik,
dragi,
groav,
kurvar,
kurva, lakom, mqdr, milostiv,
naprasnu, nedostojnit, nemilostiv, neteg, netrbn, neuktly nevi-
256

sveti,
novat, nevrdn, prosti, strashu,

vrdu, avistnik, ~lobivu
;
tgp, tru,
vinovat,
groâ, gry^n, lakomije, ln, nade%da,
pi^ma,
sluga,
y'dari,
rin, veselije, vesl, Tpl; bogal, mirfanin, robu, sirakt,
stopan,
zjatari;
vojnik,
jupan;
bel il i,
gradinar,
blagosloviti ,
prkuplc,
blaûiti,
vrac),
bolti,
besdovati,
cbocbolati, chraniti, cbttliti, chvaliti, cisii, cuditi,
darovati, dobyti,
dognati, domoliti, dosaditi,
dovesti,
dnt-ngti, glasovati, glumili,

iskusiii,
goniti, grabiti, graditi, grajati, grsiti, groîti, iskaljati,

ispraviti, i^bavili, i^biti,
klaliti, kevetali, kroili,
i~goiuli, i^vodili, kajati,
kalili,
kaqtili,
krpiti, knikiiati, lagoditi, lakomiti, lpiii,

nui~ati,
klasti,
Ijubii,
lovili,
maciti,
milovati,
mlatili,
m%ati
(misait), nadti, nakaâti, napadati, napustili, naskoeiti, obi%dati,

obladvati, obk\iti, oboriti, odlmati, okarjali, opariti, opreli, osadili
(otisaditi),
osobiti (psebiti),
otraviii, otringli, pagubili (pogubili),
paijXi, paditi, pipati, plaliti, pleskati,plesnati, plesli, pleli, pocholti,
poklonili (podnkloiiili), pokajati, pomnti
poracili, porimili, postili,
potulili, potknii, praîti, prlstiti, prmeniti (prmnjatf), prli,
pribgati,
rauili*
prigonili,
priimati,
propasti
propovdovati,
,
prolivili,
rasadili,
raskoliti,
raskroiti,
raspaditi
rastiti
rasukati,
siliii,
rasypati, ra^biti, ra~vraliti, riinjti, rygdti,
rxkuali, sadiii,
skrbtiy slabiti, slaviti, sluîti, sukati, sildrobili, sgrciti (jsikrciti)

,
smesti
smrjati (smritt), smcati, spovdati (sipovstryvati,

tgXjti,
clovali),
titi,
sullaciti,
suvadili, svrusiti (svriatt), svetesati,
sputati,
tagovati,
tskovati,
tlmaiti,
lopiti,
trajati, Irli, tre^viti, tntditi, ujeti, tikoliii, ukroliti, miiorili, ustati.
vaditi, valitij veseliti, vinovati, ivliti, vra%iti, vrti, vrlti, ~amyslili,
fpriti, %rti, {aliti (galovati),
\tdati Qgdt)
dr. gngav,
{tirb,
grbov, chu, plesi, pleure, sciniav, slab, smead, fdravn,
baba
blajin, luiiac,
destoinic,
drag, dr% } gro%av} curvar, curv,
lacom, nihulru, milostiv, npra^nic, nedestoinic, nemilostiv, naling,

netrebnic,
nuc,
snt
nevinovat, ucvrediiic, prost, strasnic,
sfnt
(con-
fondu avec
=
;
lat.
sanctus),
timp,
irea~,
vinovat, vrednic,
%avistnic, iglobiu;groa%a, grije, lcomie, laie, iidejdc,pi~iua, rivn,

veselie, vese, jale
bogat, mirean, rob, srac, sluga, stpn, voinic,
juphi; grdinar, precupet, vraci, îdar, tftar; beseduire, belire,

blagoslovire, bla~uire, bolire, hohotire, brnire, bitlire, flirc, citire,
ciudirc,
dantire,
dobndire, dojenire, domolire, dosdire, davedire,
L INFLUENCE SLAVE
257
ndr%nire, glsuire, glumire, gonire, grbire, ngrdire, grire>gresire, higroîre, isclire, iscusire, isprvire, i^bavire,
i^bire, i^gonire,
clevetire,
iiyodire,
cire,
calire,
cnire,
cldire,
cltire,
croire,
clrpire, crcnire,
logodire,
lcomire,
mijire,
l'iplrc,
iubire, ovire, itiinjire,
muncire, miluire, mbltire,
nndire,
ncjire,
npadire,
npustire, nscocire, obijduire, obladaire, oblojire, oborre (doborre),

odihnire, ocrre, oprire, oprirc, osindirc,
vire,
osebire (deosebir), otr-
umire, pgubire, pîre, pndire, pipaire, pltire, plescire,

hnpletire,
plivire,
poftire,
plezjiire,
poclonire,
pocire, pomenire,
prdjire, prilostire,
poruncire, pornire,
postire, potolire, poticnire,

,
prcnienire, prre, pribegire, prigoaire
pr nuire, prpdire, propove-
duire, mpotrivire, rnire, rsdirc, roscolire, rscroire, rsphidirc,

rstire, rsucire
,
risipire, rfbire, rzyrtire,
rnire,
rigire, rc-
nire, sdire, silire, scirbire, slbire, slvire, slujire, sncire, ^drobire,
^gircire, smintire, smerire,

cire, strivire,
smuncire, spovedirc (spovduirc),
stil-
sfdire, svrsire (sfrsire), sfiutire, soptire, tnguire,
tnjire, tesire, tescuirc,
ilmcire, topire, traire, tirire,

ocrotire,
t retire,
tru-
dire,
uimire, ocolire,
omorre, ostenire, vdirc,

,
nvlire,
veselirc,
nvinuire, voire, vrajii\
virire, invirtire, ^mislire, ôrire,
\rire, jlire (y'claire), j induire;
mr. slaba, smeadu, babq;

~ale;
kurvaru, lakamu
hqrneskn,
Iqkumie,
leane,
bugata, roba
gresku,
bilesku,
tsadiseska,
aganeska,
upqreska,
ngqrdeska,
pijndesca,
agqrscska,
lokamcska, alikesku,
mplqtesku,
plqteska,
plqskonesku,
rqgqeska,
pliveska, parn'eska,
rqspundesku,
tak'esku,
biles,
arneska,
tradeska
,
sqdeska, slqg'esku, sais,
tinfysku,
nvlesku,
nvqrtesku, \ilesku; mgl. gqrbuv;
trqies, anvqrtes;
remaren dr.
quer
la
forme matreska, a.-bulg.

tn%i, qnvrti,
motriti,
qui
manque
ir.
griê; dobendi, qngardi, graiei, kqrpi, muntsi, pleti, rani,

ôri.
respi, re^bi,
Comme
il
l'istro-roumain a subi
est
l'influence
du croate
ou
tel
et
du slovne,
souvent
s'il
difficile
de
savoir
si tel
mot remonte l'a.-bulg. ou
a t
emprunt
l'unie ces deux dialectes slaves

primi,
,
d'Istrie; tel est le cas pourbobe,
bogot, drog , goni, hrani, tsudi, i^bi, labi,
maî, miêi, mlati, plati,

sadi,
slob,
pogubi,
spravi,
pokaii,
propadi,
prq\i,
singe,
slu{i,
topi, tsitei
veseli,
^bavi, %drobi, zjdor, ^milui, %upn, qui
peuvent venir de
Densusianu.
l'a.-bulg. tout aussi bien
que du croate ou du
17
Histoire de la lunvue roumaine,
258

i^biti,
slovne (baba, bogat, drag, goniti, hraniti, cnditi,
Ijubiti,
ma~ali, mi%ati, mlatiti, platiti, pogubiti, pokajali, primiti, propasti,

p>\iti, sadili,
slab,
sluga, shtîti, spraviti, topiti, citai i, veseliti,
?baviti,
~ilrol>ili,
~idar, smilovati, %upari).
Quelquefois
les
formes
le cas
a.-bulg. ont
pu
se croiser avec celle
du croate,
comme c'est
vieille
peut-tre pour bobe qui, en dehors
du sens de
de
femme
qu'a
l'a.-bulg.
baba, prsente
aussi celui
grand' mre
qui est propre au croate. Des raisons phontiques et semasiolo-
giques nous forcent, en change, considrer
les
formes suivantes
:
comme empruntes
tyl
directement au croate (slovne)
blfen,
darvei, bvali, lovi,otrovi,porini,rini t skrbi,svet3 sveti,
vescl'e,
voli,
==
,
bla%en,
svet,
darovati, hvalili, loviti

sveliti,
ot ravit i,
poriuuti, riant i,
skrbiti
veseljc,
%al''. L'ir.
possde,
en
revanche,
quelques mots slaves anciens inconnus aux autres dialectes rou-
mains
sijilin,
gndi, osiidi, sndets, %munti
a.
bulg. gasti, posaditi,
Pour quelques mots roumains les textes slaves anciens ne nous donnent pas les prototypes correspondants ils
su mal il i.
;
doivent cependant avoir exist; comp. dr.

sur
crtire
qui doit reposer
un
* krliti
opintire
(seul le subst. kriitoiiic est attest en a.-bulg.),
*opetiti
(comp.
vitspiit);
rnjire
*ra%itii
forme
apparente ragati, rqzjiui; plutire peut tre une formation
roumaine de plut (a.-bulg.
plut),
comme
le
mpodobirede podoab
(l'a.-bulg. podobali, driv de podoba, a
un sens trop loign du

la
roum. mpodobire pour qu'on puisse

Parent
:
mettre
base de celui-ci).
a.-bulg. kumotr, mastecha, nevsta;
mafteh (monter), nevast;
mr.
nvast;
dr.
cumtru,
nevesle
ir.
kumatru,
(ce dernier peut tre aussi le cr. nevesta).
Le corps humain
cirai, obra^,
ir -
a.-bulg. irapii, gle^n, glt, grb, kraki,
krk, obra%u, *pi^cla;
pi%i\
>
dr. trup, gle^n, gt, grb (jgrb), crac,
mr. trapu, ~dq; mgl. gl&n, gyrb;
gQh Aliments
pi\d?
P( cst le cr. truplo. a.-bulg. dro^dije, kolaci,

lril
oetu,
ulci,
olj,
pogaca, sko-
vrada, *shmtana; dr. drojdic, colac,

smintina;
mr. pogatsa;
ott,
pogace, scovard,
pogotse
ir.
smqntqrt
? (otset,
peuvent
tre les cr. ocal, pogaca).
Habits
obiala,
a.-bulg. kofyichu, kucma;
dr. cojoc, cusui.
Le
dr.
ir. obele,
suppose un a.-bulg.
*ob)jalo, driv
de
obiti.
L INFLUENCE SLAVE
259
grandi,
Habitation
kotc,
a.-bulg. grad, gradina,
greda,
pivinica,
pod,
polica,
prag, pritvor,
iesle,
~abralo;
jasli,
dr.
gard, grdin,
grajd, grind,
cotet,
prag, privor, brea;

ir.
pivnit,
pod, poli ta,
mr. garda, gordino,
polit sa,
pragu;
gord
(iosle,
:
pod sont probablement

a.-bulg. byvoli,
les cr. jasle, pod).
Animaux
soboli,
dchori,
gaslka, guiter,
kokos,
krasich, krtfi, lostuna, lebedi, mol, nevstka, ogar, paqk, ralcu,

strku, strik, trqtu, vverica, vrabij, ~qbr
;
dr. bivol,
dihor,gsc, gusier, cocos, cristci, crtit, Lstan, kbeda, molie, nevstaica, ogar,
paing (paingine),
rac,
trntor, veverit, vrabie,
%imbru;
sobol, strechc, stirc
(cocostirc),
mr. bivul, gosko, raku, sturk;

;
kukoiu qui
correspond au dr.
cocos doit tre le bulg. kokot
le
mr. connat en outre plotunu, a.-bulg. plotun, qui a disparu en

dr.
;
ir.
hohos
guske et kokot sont les
cr.
guska, kokot; rok est
aussi peut-tre croate (rak).
Plantes
molotr,
a.-bulg.
bobi,
chml
chrn, loboda, maki, maslin,

rogo~,
oisi,
pelyn,
troskot, avisa;
rakyta, rpica,
bob,
smokyni,
svekl,
dr.
bdmci,
hvcan,
loboda,
mac,
maslin
(mslin),
(smocbiih),
troskot
;
malotru,
sfccla,
ir.
ovas, pclin,
troscot;
rachit,
bob,
rapit,
rogo~, smochin
mr.
hreanu,
rugou,
mgl.
bob, pelen, rakyte
qui peuvent tre aussi
les cr. bob,
pclin,
rakita.
D'origine slave sont probablement aussi
les dr.
draciki (dracin), ~irua, a.-bulg. dratije, %rno.
Nature
a.-bulg. be~dna, bolivanu
brlog, bnrja,
chotari,
nasipi,
dqbrava, del, granica,
i^vori, ja^fi, laka, livada,
mogyla,
ostrov, para, paîtl, pestera, poljana, potop, po'âr, prqd, propast,

slota,
snopi,
stog, tina,
âr/'i,
trsnqti,
v%duch, ârja, ôrja,

brlog, bura, hotar,
êratik;
valu, vichr, vrtp,

dr.
be^n,
bolovan,
dumbrav, deal, granit, i^vor ,

,
ia^,
lunc,
livada, movil, nsip

pojar,
vijor,
ostrov,
para, pajiste, pestera, poian, potop,

stog,
prund, prpastie, sloatd, snop,

vrtop,
tin,
v%duh, ~are,
~ori
far,
jeratic;
traduire,
val,
mr. i^vuru,
trap;
lunkq, livade, sloat, snopn, stoga, ting, vifur, type, fyru; trapu,
a.-bulg.
trapu, peut tre aussi le bulg.
ou
l'alb.
ir.
bovon, livod, volurle (slovne bolvan, cr. livada, val})
Instruments, ustensiles, diffrents objets

bljudo, bric, brvino,
biti,
a.-bulg. qdica,
bit],
cvt,
dlato, greblo (greblija), kqpona,
260
klste,
HISTOIRE DE LA LANGUE ROUMAIN!:

kopot, korabi,
kosa, kosort,
kos'i,
kosiniea, koviceg, lan-
cuchii,
lavwa,
lsa, lopata,
mr%a } nakovalo, nevod, palica, pagva,

plug, prasta, rogoina, sablija,
perije, perina, ptino, pila, ploshva,
sani, sito, struna, sulica, suvora, svestnik, sestar,

lo/agil,
ioporft,
traba, trabiea, veriga, %rd;

bila,
tsk, tocilo,
,
dr. undita
tleste,
bici,
blid, brici,
bima,
tava, dalt, grebl,

cosnita,
cumpn,
clopot,
corabie,
coas,
cosor,
cos,
cosciug,
lantue (huit), Invita.
leas, lopata, tnreje, nicoval,
nvod, palita, pung, perie, perina,

rogojin,
tcasc,
pinten,
pila,
plosc, plug,
praslie,
sabic,
tocila,
sanie,
toiag,
sit,
struna, sulita, sfoar,

tr'nnba,
sfesnic,
sustar,
trimbita,
veriga,
joarda;
topor
klopot,
mr.
blidu
dalto,
koas, kosit,
sit,
lupalo,
mreafy, pung, pilo, plosk, plugu, proaste,

voanditso, greblo,
topoaf,
le
trumbo, verigq; mgl.
rngu~ino,
tuiag;
mr. connat en outre puanu,

ni
a. -bulg. polno,
qui ne
se retrouve
en
dr.
ni
en
ir.
tsirjapu klopot;
doit
mrify,
tre
totsi
l'a. -bulg.
crp;
cr.
ir.
unditse, bot,
;
kleste,
sont
les
mriâ,
tocilj
bits, kose, kos, kosnitse,
nakovole, pile,
site, sobl'e,
verig
peuvent aussi venir directement du croate ou du

bit, kosa,
Slo-
vne
kos, kosnica,
nakovalo, pila,
sito,
sablja, veriga;
niunlpr est
un driv intressant de
et diffrentes substances
;
Ta. -bulg. matiti.

:
Mtaux
oceli,
a.
-bulg. kositeru, kreniem,
smola, va ni
dr. cositor, cremene, otl, smoa/a, var;
mgl. kremiui.
Mesures
a.
-bulg. pogon, vdro;
dr. pogon, vadra.
Temps
a.
-bulg. casi, rastapu, vku, vreme, vrusta;

vrst;
rstimp, veac, vreme,
mr.
dr.ceas,
vrsta; mgl. vremi;
ir.
vreme (peut-tre
Jours de
smbolo;
la
le cr.
vreme).
:
semaine
a. -bulg.
sabota;
dr. simbata;
mr.
ir.
sombote.
:
Superstitions
vircolac,
a.
%meu;
-bulg. mora, vlkodlak, %mij\
dr. moroi,
mr. vorkulaku, ~meu.
Quelques mots n'appartenant

cpcni, cela, credo., chvala, danije,
pti,
siti,
aucune des catgories prcici

:
dentes mritent aussi d'tre rappels
a. -bulg.
basai,
boit,
dam, da~da,
ispxlil,
daga, dedina, dos-
duch, glota,gohl, gramada,

lkii,
kip, kob), komora, kva-
napasti, narodi, narok,
nevolja,
nrav,
obistije,
oblil,
obxaj, okolu. otiina, pakosti, pistnt, plavu, plk, poklon, ponos,
l'influence slave
povstt, prijati, prme%dije, fricina, prile\ati,
261
rana,
redt,
rodili,
rumn, sporu,
stavilo,
slrivo,
slijati,
srok, sverp, tajna,
tajnik, tlaha, trba, trovati, vsti, vina, vrachi, vritchi, alogi,
Zyon, fytva;
dr. basai, boal,
tapn,
ceat,
ciread, fal,
danie, dar,dajde,dung, dalin, dospire, duh, gloat, gol,grmad,

ispit,
chip,
cobe
comoar, covsire,
Jcac,
npaste, norod, noroc,
nevoie,
nrav,
obste, oblu, obicei, ocol, ocin, pacoste, pestrit, plvai,
(plvit), plc, poclon, ponos, poveste, priire, primejdie, pricin, pri~

lejire,
ran, rind, rodirc, rumen, spor, stavil,
strv, sleire, soroc,
sirep, tain, tainic, clac,
\log, ~von, jertf;
treab, trebuire, veste, vin, vraf, vrf,

gol,
kobo,
nivol'e,
sporu; mgl.
les cr. dar,
lek;
mr. falo, duh,
ruinin,
ir.
dor, duh, ron, s'ils

bol, go,
ne sont pas plutt
duh, rana; pour
vrh, tyon l'origine croate

et leur
est certaine,
comme
a
le
montre leur forme
sens (cr.
bol,
go, vrh, zyoy).
Le roumain
avec
emprunt, en outre, au slave plusieurs mots
qui se rapportent au culte chrtien. Avant de venir en contact

les Slaves, les
la
Roumains avaient connu

Ils
le
christianisme
sous
forme
latine.
taient,
au point de vue religieux,

de
dpendants de Rome,
la le
comme
l'attestent l'histoire et l'tude
langue. La plupart des mots roumains anciens concernant

christianisme, et spcialement ceux qui expriment les notions
la
lmentaires de
religion
chrtienne, sont d'origine
latine.
Tels sont
dr.
biseric, boteâre, crestin, cuminecare,
duiiuic~eu,
nger, snta scriptur
lat.
basilica, baptiâre, christianus,
com-
munlcare, dominedeus, anglus, sancla scriptur; de

presimi, pasli
mme
chlcgi,
lat.
caseum
tre
ligare,
quadragesima, paschae; de
crciun (voy. ci-dessous).
se
provenance latine doit
aussi
Sur cette couche de mots
latins vinrent
superposer avec
le
temps des lments

les
slaves, et cela partir

attirs
du
ix e sicle lorsque
Roumains furent Mthode et Cyrille et

les
vers
l'glise
slave,
fonde
par
leurs disciples. C'est cette
poque que
dr. blagoslo-
doivent remonter
termes religieux suivants

iad,
vire, colind, Hristos,
icoan,
idol,
Isus,
liturghic,
tnaslu,
,
inolitv, pra^nic, rai, troit, utrenie, vecernie; a.-bulg. blagosloviti,
koleda, Christos,
ad
(iadi), ihona, idoht, Isusi, liturgija,
maslo,
inolitva, pra~dnik, rai, roica, utrnia, vccennia.
Dans quelques
262
cas les
formes slaves se sont rencontres avec

dr. oltar
celles
du
latin
comp.
a.-bulg. olitar), ct de altar
lat. ait are.
avec
le dr. boboka^ on constate mme la fusion d'un mot slave un mot d'origine latine a.-hulg. bogt-\- lat. bapti~arc. Le roumain contient plusieurs autres termes religieux slaves (pop,
Dans
vldkj
etc.
si.
pept,
vladyka);
ils
sont
cependant plus
rcents que ceux que nous avons mentionnes et ils datent de l'poque o les Roumains avaient une certaine organisation
politique et religieuse
ils
appartiennent par ce
fait
l'influence
slave d'un caractre plus

Il
moderne
et
qui sera tudie ailleurs.
nous
reste enfin rappeler les

la
nombreuses formes slaves toponymie roumaine. Elles se sont
substitues dans plus d'un cas aux anciens
noms de
villes, etc.
qui nous sont connues de l'poque romaine. Cela montre que

les
Slaves ont supplant dans
une grande
Il
partie de la pninsule
est
balkanique l'ancien
table
lment romain.
toutefois regret-
qu'on
n'ait
pas encore tudi cette question avec l'atten-
tion qu'elle mrite;
une
telle
tude dcouvrirait
et
la
sans
doute
des
faits
importants pour l'histoire

Voir sur
les
philologie roumaines.
christliche
termes religieux slaves, Miklosich, Die
Ter-
minologie der slav. Sprachen (Denkschriften der Akad. der fVissensch.,

phil.-hist.
Classe,
les
Vienne, XXIV).
Les
faits
historiques
qui
montrent que
l'glise
Roumains ont appartenu

dans
le
;
jusqu'au
ix e sicle
Ut
de
Rome
ont t tudies par D. Onciul, Papa Formosus
traditia noastr istoried,
volume
v.
Lui T. Maiorescu, omagiu,
Bucarest, 1900, 620 et suiv.

nile
l'ouvrage du
mme
(cf.
auteur, Origi-
principxtetor
rotnlne, Bucarest,
1899,
les
119
ci-dessus 4).
v.
I.
Sur l'introduction du culte slave chez

qui se trouve
slav.
Roumains,
Bogdan,
Convorbiri literare (Bucarest), XXIII, 295-317.

aussi en slave a t
26,
le
Le mot craciun
slave,
souvent discut. Miklosich, Die
Elem. im Runi.,
considrait
comme
Il
mais
les
langues slaves n'offrent aucune racine laquelle on puisse

cher
(cf.
le ratta-
Jagic, Arch.f. slav. Philol.,
II,
610).
est
donc plus vraisemet qu'il
blable d'admettre
que ce mot
est d'origine
roumaine
a t
emprunt par
cf.
les Slaves (bulg.
kractm, ruth. kereuu, slov. kracun;

j
:
Arch.
f.
slav.
Pbil., IX,
elle
69
XI, 624) aux Roumains.

Il
Quanta
tre
jeju-
son tymologie,
est assez obscure.
ne peut sans doute

I,
crastinum, donn par Hasdeu, Etytn.
magnum,
615, ni Christi
nium admis par Schuchardt.

154
;
Literaturb. J. rom. u. germ. Phi!.. VII.

la
cf.
Arch. slav. Pbil., IX, 526. L'tymologie
plus probable est
l'influence slave
celle qu'a
263
propose Ar. Densusianu, ht. limbeijilit. rom., 2 e d., 111,
creationem (c'est--dire la naissance de J. -Christ ), bien qu'elle prsente aussi des difficults. La forme roumaine aurait d en effet
tre
fminine
et
termine en -tune; peut-tre est-ce sous l'influence
de
ajiai,
Mos
ajun, qu'on a dit crachin.
114.
En pntrant en roumain, bon nombre

Il
des mots slaves

intressant
ont chang leur signification primitive.
est
de
connatre aussi cette partie de l'histoire des formes slaves introduites
en roumain
ce
sont
bien
des fois
des transforma-
tions semasiologiques des plus curieuses.

sieurs
Nous mettrons
plu-
mots a.-bulg. en regard de leurs correspondants roum. pour montrer combien ceux-ci s'loignent souvent de leurs
Be%akonije
prototypes.
injustice
dr.
baaconie
inconvenance,
bizzarrerie, drlerie .
qu'il soit,
Ce changement de
celle
sens, tout surprenant
peut toutefois tre expliqu. La signification du

se
mot
:
roumain
rattache
de
l'a.
-bulgare par
les
tapes
chose
faite
contre
les lois,
contre
les
coutumes, chose excep-
tionnelle, bizarre .
Bezdtna
Bliti
abme
dr. be%n obscurit, tnbres .
rendre blanc
dr. belire enlever la peau, cor-
cher
(de
mme
en mr.,
bilesku,
qui offre cependant aussi
l'ac-
ception propre au slave; comp. dr. ghileal
Blafyn
heureux
bileala).
dr.
blajin
doux,
affable , peutil
tre sous l'influence de bla%n
bon
avec lequel
se serait
confondu
Burja
Ceta
(Tir. blofyn
tempte
monnaie
.
heureux, bni
cr. blaferi).
dr. bur bruine, brouillard .

dr. tnl
pointe, petit clou, point de
mire, but
Chvala
clat
louange
dr.
dr. fal,
mr. falg
rfl.
gloire,
faste,
(comp.
flire (ir. hvalt)
tre fier, se
vanter,
se pavaner).
Cudo
miracle
dr. ciud dpit, colre, regret
(comp.
slovne cuda
humeur,
mr.
(l'ir.
disposition ).
Le sens de
qui
l'a. -bulgare
reparat dans le
tre l'alb. tSudi
tsudig (tfudisesku)
tsadi
semble
d'ailleurs
cr. cuditi); le dr. a aussi
conserv
ce sens dans l'adj. ciudat
extraordinaire, curieux, trange .
264
Dcdina

hritage
dr.
datiinl
habitude,
coutume
c'est--dire ce qu'on hrite, ce qui se transmet de gnration
en gnration
Dognati, doêna, poursuivre
dr. dojenire
rprimander,
gronder
Domoliti
ralentir .
supplier
dr.
domolire
apaiser,
modrer,
Dospti parvenir, effectuer
(comp. serbe
Dostojnih
habile .
dospjeti
mrir
).
homme
digne
= =
dr. dospire
fermenter
dr.
destoinic
capable,
Dovesti, doveda apporter, produire
=
ir.
dr. dovedire
prou-
ver
, c'est--dire
produire des preuves
probablement par
iovodit).
l'immixtion de dovod
preuve
(comp. russe
Gasti, gada jouer de la cithare
Grabii ravir, saisir
Gradi
mur, jardin
gar&
= =
le
gndi
gmir
dr. grbire hter .
dr.,
mr. gardit,
sens)
;
ir.
gordit haie
(comp.
tion
l'alb.
avec
mme
t
le
parler
mr.
de
l'Olympe connat
de
aussi la signification de jardin . L'accep-
haie
peut avoir
amene par
l'influence
du
compos
haie
;
ingrdire, a.-bulg. ograditi

la
enclore, entourer d'une

l'albanais, qui
concordance du roumain avec
ne con-
nat pas
nante.
un driv verbal de ce genre, est toutefois surpreNous crevons dans tous les cas que l'origine slave de
ait
gard, garb peut tre maintenue, bien qu'elle

par quelques philologues
32).
(cf.
t conteste
Jagic, Arch.f. slav. Phil.,
XXII,
Grcsiti
commettre une
faute,
pcher
mr.
agorseskii
oublier (le dr. gresire a conserv l'acception slave).

Iskaljati noircir
I- bili X
tuer
isclire
signer .
dr. i~bire frapper, pousser .
I^mna
changement
ce
<-
dr. iqnene,
mr.
i-Dieane caleon ,
c'est--dire
it.
qu'on change (comp.

mettre, tablir
dr. schimburi linge ,
mutande
caleon ).
>
Klasti, klada
dr. cldire btir,
mettre
en meules
KobyJa
jument
dr. cobila trainoir de
la
charrue
L'INFLUENCE SLAVE
sens d
la
265
de
la
forme que prsente
cette partie
).
charrue
(eomp. russe kobylka

Koveg
Krqcina

arche
cholra
= =
chevalet
du violon
dr. cosciug cercueil . dr. adj. crncen horrible, effrayant
(comp. russe krucina

KriX} croix
hri\.
chagrin, souci ).
;
dr. crje bquille
l'ir.
kri% est le cr.
Lagoditi
convenir
dr. ogodire fiancer
Loviti chasser, pcher
=
dr.
dr. lovire frapper, heurter
le
mgl. de
loves
prsente
l'ir.
la
mme
signification
que
la
forme slave;
mme
Mqdri
.
Jovi
qui correspond au
cr. loviti.
prudent
mndru
orgueilleux, hautain,
beau
Mqka
supplice,
le
martyre
fr.
dr.
peine (comp.
travail, etc.
= trepalium
munc
travail, fatigue,
instrument
de torture).
Nakaû, nakaxati
Nahiciti
dcision,
tablir, fixer,
punir
dr.
nca^, ncjirc tourment, tourmenter, tracasser .
trouver
dr. nlucire
apparatre
(comp.
nluc
vision, spectre ).
Oblo~iti appliquer
Odchnqti
respirer
Podt sol,
= = = plancher
dr.
oblojire
panser, fomenter .
dr. odihnire rfl. se reposer . dr. pod
pont
mais aussi avec
la signification slave
comme
l'ir.
pod.
Propasti, propadq
l'ir.
sparer
dr.
prpdire perdre
propadi
consumer
pousser
estlecr. propasti.
Rinati
dr.
;
rinirc,
mr. arnesku
rini
amasser,
nettoyer, balayer (la neige )

le cr. rinuti.
pour
l'ir.
pousser
comp.
Svora
pas
le
attache, agrafe
=
la
dr. sfoar ficelle (si ce n'est
no-gr. aoopx, lequel a
Trajati durer
frir,
mme signification).
mgl.
tries
souf-
dr. traire vivre ,
endurer
saisir, ravir
Ujeti,
njmq
dr. nimire
tonner
pro-
prement
Vlaga
tre ravi
par quelque chose, tomber dans l'extase .
Ukrotiti apaiser, apprivoiser
humeur, suc
dr. ocrotire
;
protger.
dr. vlag force
le
mr. vlago
266
humidit
Vojnik
se
rapproche mieux de
la
signification primitive.
guerrier, soldat
Zamyslili
penser
dr. voim'c
brave, fort
. .
dr. %_mislire
engendrer, fconder
, a
Zapadi chute , dt
%ttpasti
tomber
ciel
donne en roude
main

le subst.
dr. ~apada avec le sens spcial
neige ,
l'origine la neige
tombant du
(comp.
dr. omt,
nmet
neige,
monceau de neige
de l'a.-bulg. ometati, nametnati
gsir ).
Zlobiv
lent .
mauvais, mchant
dr. -lobiu foltre,
turbu-
Un mot
ian ,
la
intressant est
le
dr.
troian.
Nous
le
citons
ici,
puisque son origine slave
est indubitable. C'est l'a.-bulg. Tro-
forme slave du
nom
de Trajan. Chez
les
(cf.
les Slaves,
;
Trail
jan est
devenu
l'un des
personnages
plus populaires
pntr
Bnlg.,
mme
74).
la
dans leur mythologie
C. Jirecek, Gesch. der
Son
nom
apparat
plusieurs fois
il
dans
la
topo-
nymie de
routes
et
veilla
est attach surtout

les
aux
aux
qui traversent cette rgion. Chez
mains, Trojan
raison avec
troian toute
le
est
devenu un
nom
Roucommun; par une compaarriv
vllum
Trajani on est
dsigner par
lvation de terrain,
neige.
tout rempart et
mme
les
monceaux de
Les transformations semasiologiques tudies ci-dessus sont

propres au roumain
il y a cependant des cas o les changements de sens qu'on constate en roumain pour tel ou tel mot de l'a.;
bulgare se rencontrent aussi aans
les
langues slaves modernes, ce
qui montre qu'ils ont d se produire, une poque ancienne,
en slave, d'o
ils
ont t transmis au roumain.

la
Il
n'y a aucune
raison pour contester

ils
ils
haute anciennet de ces mots roumains;

l'a.
peuvent avoir t introduits directement de

ont probablement gard
dialecte
-bulgare, et
la signification qu'ils
ils
avaient dans
assimils,
ce
jusqu'au
moment o
ont
au
point de vue de
serbe,
la signification,
aux formes plus modernes du

cet
du bulgare,
etc.
Un
exemple probant
D'aprs
la
gard nous
doit tre
s'loigne
est fourni par Tir. posndi.
forme, ce
mot
rattach
directement l'a.-bulg.
la
posaditi.
Son sens
il
cependant de celui de
forme
a. -bulgare;
signifie
notam-
l'influence slave
267
le
ment
juger
la
prter , tandis que posqditi a
sens de dcerner,
Tout devient
clair si l'on se rappelle

la
que
le cr.
possde
le
forme posuditi avec
mme
signification
que
l'ir.
posondi;
mot
croate y est donc
venu
se superposer sur celui de
l'a. -bul-
gare. C'est de la
mme
manire
qu'il fout envisager les vocables

l'a. -bulgare.
ir.
roumains suivants en regard de ceux de

Bolvaui
colonne, statue
=dr.
bolovan,
bovon
bloc
(comp.
cr.,
tchq. balvan, pol. balwan
Graj, grajati
grai, gresku,
ir.
chant,
croasser
bloc ).
dr.
grai, grain,
mr.
graiei parole, parler
(serbe graja, grajati,
mme
signification qu'en roumain).
= bouchure d'un fleuve = son Klopot

Gritlo
gorge
dr. glrl ruisseau (russe girlo
em-
bulg. gro
bras d'une rivire ).

ir.
dr. clopot,
mr. hloput,
tf.
hlopot cloche
(serbe
klopotec
clochette
pol.
hlepadlo
mauvaise
cloche ).
Kokosi poule
dr. cocos,
ir.
kokos coq (russe kokos ii
coq
et
en
comp.
alb.
kokos,
mme temps poule , comme en roumain)

;
tchq. kokos coq ;

l'ir.
connat en outre
(kukot),
kokot et le
mr. emploie seulement cette forme
Kotc petite habitation
=dr.
cotet
ce
poulailler (slovne,
bulg., tchq. kotec, serbe kotac table , pol. koeiee poulailler ;
comp.
alb. kotets, no-gr. nor-cct,
mme
sens qu'en rou-
main).
Laka
marais
dr. Imic,
mr. lunkg,
valle
marca-
geuse, pr, petit bois
(serbe luha, slovne loka prairie ,
bulg. lonka pr, valle

le,
champ marcageux
lat.
comp. no-gr. X-^xo, Xouyxa dveloppement de sens ). Le

;
valest
=
de
semblable celui* qu'on remarque dans

palus;
le
dr.
si
pdure
laka n'a
fort
on

se
demande
dr. oen
toutefois
pas
influenc par lag
bois .
Okno
sel
fentre
mine
spcialement
mine
slo-
(pol.
okna
galerie, puits,
fosse
d'une mine
cxva,
vne, serbe okno
puits
comp. no-gr.
okna.
comme
en
roumain);
SJxqpi
l'ir.
okne est le
cr.
avare
dr.
scump, mr. shump
cher
(comp.
tchq. skupoca chert ).
268
Skovrada

pole

dr.
scovarda
espce
de gteau
se
(russe skovoroda
d'ailleurs
gteau ; cette signification
rencontre
dans l'a.-hulg. skovradnik).
Slota hiver
dr. sloat
temps pluvieux, pluie

pluie fine
;
fine
(pol. shta
gr.
z'i.x
temps humide
; serbe slota
no-
pluie mle de neige ).
Statut, driv de stati, a
donn
le
mot
dr. stnc
rocher
qui repose, en dernire analyse, sur l'ide de

stati,
resrer propre
c'est--dire
rester
immobile
(comp.
serbe stanac
rocher
la
forme synonyme du tchque
sna, stnka corres-
pond
l'a.-bulg. stna
mur, rocher
peut-tre faut-il rat-
tacher ce dernier aussi le
mot roum.).
Stog
monceau,
tas
dr.
mr.
le
stog
meule de
foin,
botte (le
mme
la
sens revient dans
pol. stog);
en mr. on
rencontre aussi
Ustati,
signification gnrale de tas .
ustana
cesser
==
dr. ostenire
tatiguer (russe
nstat, ustavati,
tchque
ustati,
comme
aurore
en roumain).
Zorja
lueur
dr.
~ori
(de
mme
mots
bulg. ôr,
slovne ôra, pol.
%pr%).
Quelquefois,
sous l'influence
slave,
des
latins
ont
chang leur sens primitif. C'est aussi un phnomne que nous
devons rappeler
Tel
est le cas
ici,
bien qu'il se soit produit trs rarement.

le dr.,
pour
mr. lume
lat.
lumen qui a reu

lumire
,
l'acception de
monde monde
ct de celle de
con-
serve encore dans quelques rgions, par l'action de l'a.-bulg.

svtit
lumire,
Le
dr. fat
avec
le
sens de per-
sonne
(comp.
fefebisericestt) n'est
face,
de
.
mme
qu'une traduction
de l'a.-bulg. obra%
Cf.
L.
personne
Saineanu, Incercare
1887.
asupra
semasiologiei
linibei
rom'uie,
Bucarest,
La plupart des mots tudis

la signification
se
rencontrent
encore au xvi e sicle avec

il
propre au slave,
comme
ici,
sera
montr au tome
le
la
II
nous
les
avons toutefois enregistrs
notre intention tant de montrer les diffrences cet gard entre

slave et
le
roumain d'aujourd'hui.
Nous devons
dire
quelques
mots de
forme troian qu'on s'obstine encore regarder
comme
un souvenir prcieux, chez les Roumains, du nom de Trajan (cf. Hasdeu, tym. Magnum, III, 3136). Les faits linguistiques ne nous
autorisent admettre autre chose sinon que le
nom
de Trajan a t
l'influence slave
transmis aux Roumains par
les Slaves. S'il avait
269
vraiment survcu
avoir
il
en
roumain, sous sa forme latine Traianus, on aurait d

dont on ne trouve cependant aucune
trace.
train,
Traianus semble,
est vrai, tre
devenu dans
et
;
la
langue des Romains Troianus par une
tymologie populaire
C.
I.
par une association au
nom
Troia (comp.
cpigr.,
L. VII,
;
163
en outre
Troianopolis dans
la
YEphem.
IV, 781, 894)
mais
le
mme
dans ce cas
forme roumaine
troian ne
peut reproduire
truin.
la la
Il
lat.
Troianus, puisque celui-ci aurait d donner
serait
donc oiseux de chercher dans ce mot une preuve de
conservation du
nom
Dacie.
de Trajan chez
les
Roumains
et
un cho de
conqute de
la
Pour connatre sous toutes leurs formes les destines des mots slaves introduits en roumain, nous devons tu115.
dier les
transformations
phontiques
qu'ils
ont
subies.
tel
On
ou
verra ainsi de quelle

tel
manire a t rendu en roumain
son du slave.
Nous commencerons
mations
les
les
par l'tude des voyelles. Les transfor-
plus intressantes sont celles qu'on

la
remarque pour
premire place.
;
voyelles nasales a, e; nous leur accorderons
=
;
dr.
(mr.,
ir.),
in (tri),
;
mgl. on
a.-bulg. dqbfi
;
dobqdq
;
(dobyt)
gqba, *sigqbovali
gqgnati, gqgnavi
gqsi, gqska
gqsti,
gqdq; gc$i; glqbokil; golqbi; izbqdq (i%byt); krqcina; krqpu
mqdr; mqka;
sqdh; skqp;
trad,
\abiii;
oblqki; osqditi
pqditi; porqcili; posditi; postqpiii
raspqditi; raspqtije; *rq%iti
(comp.
;
rqgati, rq^jni); sabota; sqditi,
tqovati;
tqpani
tqpu;
vq^li,
tqîti
'
trqba,
trqbica;
;
*trqdavii;
*trqlili;
trqti;
*va%;
%abri
ir.
%abr,
dobendi;
dr.
Dimb (nom de
lieux); dobindire,
gsc,
sgmboi, sgmboire; ginganie, gingav; gscan,

ir.
mr. ggskg;
ggndi,
dr. glndac; gnj;

i^bindire,
Gmboac
crincen;
(nom
crimpci,
de lieux) ; golmb
crimpotesc;
(Banat)
i^binda;
oblinc,
mn-
dru;
mgl. monko;
mr. blunk,
;
mgl.
ublong;
osndire;
;
pindire, plnd,
plndire,
mr. pgndg; porncire
ir.
posondi; post impire
rs-
mr. rspndeskw,
ir.
rspntie; rnjire; smbt,
mr. sumbgtg
(sQmbtg),
sombote;
ir.
sndi,
sgndets;
mgl. skomp; tngire,

tinipire,
ir.
mr. tiihguesku; timpn, mr. tumpgng; tmp,

tinjire,
tgmpi;
mr. tinfysku,
ir.
tgn~i;
trmb,
irimbit,
mr. trumbg;
trndav; trintire, mr. tnjnduesku; trinior; vinjol, vnj; %fmbru;

timbre, îmbire (mr. %imbe%).
A ct de %mbru on rencontre
270
en
Vi
dr. zjmbru,
dont 17 s'explique par l'influence assimilatrice de
du
pluriel yimbri,
comme
le
mr. tin%esk de
tinfyre
timbre.
Le
dr. rstimp, qui
correspond
l'a.-bulg. rastqpfi, doit
son
limp
= A =
lat.
tempus (comp. en change postmpire).
dr.,
mr.,
niqka,
ir.
un
adieu;
mqliti
;
dqbrava
porqciti
ir.
dqâ;
prqdit;
grb;
pq.gva\
kqpona;
Iqka;
;
inqciti;
skqd; skqpi
sumqliti;
ir.
dr.
undit,
nndilse;
dumbrav;
ir.
dung; grumbf
muntsi;
ir.
grump; cumpn; lunc; munc, muncire,

ir.
niunlor; pofuncire;
;
prune; pung, mr. puhg; sennd;
scump, mr. skump

ces
~muuli.
Comme on peut
:
le
voir d'aprs
deux tableaux,
dr. poruncire
les
mmes mots
porneire
;
apparaissent quelquefois
tantt avec n tantt avec un
dr. muncire )
dr.
monk
skmp.
mgl. scump, mr. skump mgl.

ir.
muntsi
Comp. en
l'influence
le
outre dr. glumb ct de goltnb (peut-tre
sous
de
la
forme
articule
ir.
glumbul-glmbul,
regard de
comme
mr. ~umbu de *~und>u);
posondi; mr. Irumho, trumbuesku
pessund en
trumbo (peut-tre par l'im-
mixtion de
l'alb.
trumbt).
Cette comparaison montre que Yq slave a t rendu en rou-
main tantt par

au
(an)
tantt par un. Le traitement double

l'tat
qu'a subi ce son correspond
phontique de
le
l'a.
-bulgare
moment o
ont t empruntes par

les plus
roumain
les
formes
cites.
Les emprunts
ils
anciens doivent tre ceux o nous

l'poque
trouvons .= un;
bulgare
la
remontent
valeur de ; d'origine plus rcente sont

;
o q avait encore en les formes avec

nasalis;
n (n)
celle
elles
montrent une phase nouvelle de l'volution

(Va
de Yq,
de q
L>
roum. ou
IV
muet
Ir.
on
sait
que
le
son
du bulgare moderne
se rattache l'ancien q par les
tapes ,
0).
Dans
les
dernires formes,
on
sans
doute eu
d'abord an qui correspondait mieux

rait
l'a.-bulg. q et qui repa;
encore aujourd'hui dans quelques rgions

n.
ir.
cet
an a t
ensuite assimil
==. dr.,
mr.,
in
a.-bulg. cbr
*cpiti; *cestt (ctst;
comp. mac.-bulg.
nitva;
censt); grda, *grtel\\ koleda; Idina; *mc;

*optiiti
ogledati;
(v-op(titi);
*pag
*
;
(paqku)\ pamet;
petno;
*sebr; *stegno (stgno);
*sukretiti (skrentf); sumesti,
simtq; upretati; * spre% ; slegnqXi ; svetiti
Serg
%edati ;
L INFLUENCE SLAVE
dr. cimbru; cimpire; cinste; grind, grindei,
2JI
mgl. grind; colind,
oglind,
mr. kolindg;
paing
linditi;
la
minge;
mint; oglindire,
le
mgl.
oglindalg (pour
ire;
;
finale
ir.
comp.
mac.-bulg. oglendald); opinsimbrie

;
pminte,
paminte; pinteni;
stinghe
scrintire;
siuintire,
mr. minteshu, mgl. mintes;
Jr. sprinien;
mr.
spind%u
stingherire; sfintire; siring; j induire.

dr.,
E=
potegu;
mr.,
ir.
(r/z)
a.-bulg.
reto
netegii;
;
pamet;
urd;
stnjin
red;
resa; se%n;
*smejana;
spre
svet;
sur
dr. tinta; nting;
mr. pmgnt; potng; rnd; rn%\

steng-);
svint
(par l'immixtion du thme

spin^; sfint,
smiulin,
a sans
ir.
stnQntqre};
refaite
mr. svnt
(la
forme
doute t
le pi. svints);
ornd.
voit, e prsente aussi
Comme
on
le
deux valeurs en rouet
main; d'un ct
in,
de l'autre ct n (an). Ce traitement double

la
de Ye trouve son explication dans
phontique roumaine
non dans
la
celle
du bulgare,
l
comme
cela a t le cas
e
apparat spcialement
syllabe suivante
;
o nous trouvons un
pour a. In ou un i dans
les syllabes
n (an) se
rencontrent devant
contenant un
a, u, etc.
pond en gnral tome IL Quant Ye final,

vreme:
Le dveloppement de Ye bulgare correscelui de Yen latin, comme il sera montr au

est
il
rendu par
a.-bulg. klste,
trice,
dr. cleste, tarife, vrenie.

;/
accentu suivi d'une
chrana, danije, rana;
s'est
conserv
intact
a.-bulg.
(ir.
dr. hran, danie,
ran; mr. hranq
hrone, rone); le dr. baie,
mr.
baiie
n'a probablement rien faire
avec l'a.-bulg. banja. Seuls quelques mots, qui prsentent

font exception
;
a,
ce
sont
dr.
jnpin,
ir.
sminlin,
stapin,
siin
(stinc, cf. ci-dessus, p.

les
cr.
~iipan,
stan);
268);
smqntQre} (\11pon, ston sont
a.-bulg.
%upan, *smetana,
stopann,
stani.
Ces formes doivent avoir pntr de bonne heure en

le
roumain, avant que
passage du groupe an
lat.
in se soit
dfinitivement accompli.
atone
dr.,
mr.
a.-bulg. chraniii, gradina, grajati,
ispraviti, kajati, kaliti, klatiti, hasteli, lakomije, mladica, mlatiti,
nade^da,
otravili,
pa~iti,
rakyta,
raskoia,
rashroiti,
raspaditi,
ra^boj, sadili, lalogu, etc.;
dr. hranire, grdin, grire, ispr-
2J2

mladita,
vire, cire, clire, cltire, crstei (crstei, cristt), lcomie,
imbatirc, ndejde, otravirc, patre, rachia, rascoahl, rscroire, rs-
ptndire, ra-boi, sdire, ^log;

inic,
mr. hroneshi, ôrdino, {gresku), Ikuir.
rospondesku, sgdesku
en
Va
s'est
conserv
comme
dans
d'autres cas (graiei, etc.). Blagoslovire

tre plus rcent
=a.-bulg.
blagosloviti doit
a-t-il
que
les
formes prcdentes; ou peut-tre
conserv
nicoval
la
voyelle slave en qualit de terme religieux. Le dr.
suppose un plus ancien *ncoval

-(-
a.-hulg, nakovalo.
blajin
E
ce
accentu
in
a.-bulg. bloen;
dr.
).
(comp.
que nous avons

la
dit plus
t
haut propos de
a pass ca
s'est
Sous
l'action de
Va de
syllabe suivante
dans
le dr. ccatd
le dr.
a.-
bulg. cela.
gleqt,
le
Ce changement ne
sfecl
mgl. gle^n,
pas produit dans
/v~/w,
rveklit;
a.-bulg. bc^duna, glan,

t
premier de ces mots a peut-tre
prononc, pendant
quelque temps, en roumain

ce
comme
en slave, en trois svllabes,

de
IV; gle%n
et
sfecl
qui
expliquerait
la
conservation
e
doivent sans doute leur
la circonstance qu'ils ont pntr

et
en
roumain sous
la
forme masculine du slave

-.
n'ont t
assimils
que plus tard aux fminins en
atone a pass aussi en dr. a dans nuc, naval
= a.-bulg.
neuk, nevod. Le dr. sustar

plus ancien *sastar.
=
;
a.-bulg. sesiar
repose sur un
I atone a pass
rinati
;
aprs
dans
le
dr. rtnire
:
a.-bulg.
il
disparu dans les drivs du
mr. parnesku, un: ire

arneshi). Les
mme mot
ol rinati
dr. pornire,
a.-bulg. porinati,
(comp. mr.
deux
de l'a.-bulg. priimati se sont rduits un
seul en
roumain,
dr. pritnire (ir. primi).

le
accentu est devenu a dans
dr.
cumtru
=
dr.
a.-bulg.
kmoir
(l'ir.
prsente a, kumatru).
suivi de a s'est diphton-
gue en
ko%a,
dr. et
mr.
a.-bulg. glota, gro%a 3 ikona, komora, kosa,

raskola,
s lot a,
to(a, podoba, pola,
s mol a;
gloat,
groa~, icoan, comoara, coas, coaje, loa~, podoab, poal, rscoal, sloal, smoai;
ir.
mr.
iJcoano,
koas, koafy, poal, sloato

les
en
Yo
s'est
conserv
la
comme
dans
/,
lments
latins
(kose,
:
koê).
Devant
semi-voyelle
os-;
s'est
maintenu en gnral
a.-bulg. kobi, mol,

kob; boal
i.cobe, moite, osie (pour* mole, *ose);
mr.
bol a t attir
par les formes en - (de
mme
L INFLUENCE SLAVE
273
la
moaste
==
most).
Ocn
okno doit tre expliqu de

sfecl.
mme
manire que, plus haut, gk{>i,
remarquer
la
vation de Yo devant n dans poc Ion, pogon, ponos, %von
= poklonu,
conser-
pogonu, ponosi, %uonu, ce qui montre que ces mots ont pntr
en roumain plus tard que ceux qui contenaient un a
et aprs
que on
latin tait
est
devenu un.
:
O atone
liti,
gnralement rest intact
a.-bulg. bogal, domo-
dospti, golabl,goniti, groâvi, lopata, loviti, ml/kom, obra~,
otrava,pakosi , poljana, potop, po{ari, roditi, rogo~,soboll, tojagu,

trojanu, voliti, etc.;
dr. bogat, domolire, dospire, golmb, gonire,
groâv, lopal, lovire, mlcom, obra~, otrav, pacoste, poian, potop,

pojar, rodire, rogo^, sobol, toiag, troian, voire; en
la
mr. on remarque
lupatq, rugo^;
dr.
tendance
faire passer
0.
uibugat , gunesku,
trouve aussi
l'ir.
conserve partout
On
exemples de
dans
=u
O
en
quelques
puderie ( ct de po^derie), urnire

et aprs
=
les
po^derije, otrinqti.
:
Aprs l'accent
une
ir.
labiale
dr.
cumpn, smbt, mr. sumbtQ,
sombote
kapona (mais lobod

prcdents).
a pass sabota,
loboda, qui
peut tre plus rcent que

le dr. poftirc
0,
a t syncop dans
a pass
=
;
pocholti.
atone
initial
d'habitude
particularit qui se
:
rencontre
d'ailleurs
dans
quelques idiomes slaves

(ustana)
a.-bulg.
ukoliti, ukrotiti, umorili, usriidijc, ustati
dr. ocolire,
ocrotire, omorre, osrdie, ostenire.
Y, accentu
gry'xa,
ou atone,
kobyla
,
a partout
,
donn
(J)
a.-bulg. byvoln,
rasypati, rygati,
ispytn,
kopyto
mogyla, pelyri,
ryknati, âmysliti;
pelin, risipire,
dr. bivol,grije, ispit, cobil, copit, movil,
rgire
(anciennement
mr.
rigire)
ir.
rcnire, rcnire
(*ricnire), ^mislire;
kupit, pilun;
:
griê, kopite, pelir.
accentu a t rendu par ea
a.-bulg. chrni, crda, crcp,
lk, Usa, plva, poleno, pr, prbg,
trzy;
smd,
tesk, trba, trsku,

,
dr. hrean, cireada, kac,
leas, pleav
prea, pribeag,
stnead, teasc, treab, treasc, trea^;
mr.
e
:
tsiriap
pleav , pul'anu,
smead; en mgl. ea
tresk.
s'est
rduit
Datin
=
e
kk; de
mme
t
en
ir.
pre,
le
ddina doit son a une confusion
avec
verbe dare, part, pass dat. Aprs une labiale ou

n'y avait pas un
a
:
et lorsqu'il
ou un
la
dans
la
syllabe suivante, s'est rduit
a.-bulg. cpn, cv, i%mna, nevsta, pomn, svt,vdro;

Densusianu.
Histoire de
langue roumaine.
iS
274

dr. fapn, lava, i~>nan, nevast,
poman,
aussi vac)
sfat,
;
vadr (mais
s'est
veac = vk;
on entend cependant
le
en mr. ea
maintenu
cas e
e e
:
nveasto (putrieanu);
mgl. prsente aussi dans ce
nvsto;
de
mme
Tir.
neveste.
Le
dr. ofl
=
t',
ocli (ea
== ) s'explique par
:
le pi. ofele.
suivi d'un
/-est
devenu
a.-bulg.
cbmli,
vsti,
klste,
Uni
olj, povsti,
svstinikii,
veverica,
videntje,
sfelnic
,
vreme;
strk, svtniku,
dr. hmci, cleste,
Une,
ulei, poveste. streche,

;
sfesnec, veste, veverlf; videnle,
vreme
mr.
kleste, laie; ir.

s
vreme. Pies
(plesi)
pies) doit
son
au semi-
son
qui est associ
mreaj
mreaje =
s'est
ou
plesuv
mreje repose sur
tnr%a.
e
:
atone
rduit
a.-bulg. grHti, plesivt, prhipn,

trbovali,
prmniti, siimtriii,
tskovati,
Invit i;
dr. gresire,
plesuv, precupet, premenire, smerirc, tescuire, irebuire, treîre. Prilostire
= prlhtiti a
t modifi par les verbes
forms avec
cpn
;
pri.
dr.
Aprs une
labiale e a
pass a
a.-bulg.
blit,
r
:
blan, tapn
(comp. cependant rumen,

se
ct
de
rumn
une
=
Ce
dr.
rumnii, probablement sous l'influence du verbe rumenir).
changement
traduire
remarque quelquefois
a.-bulg.
aussi aprs
trsnati
(comp. mr. agrsesku =grsiti).

:
Ja
s'est
conserv
bujak, jadi, ja^ji,
mirjanin]
dr. buiac, lad, la%, mirean.

i
Jo s'est rduit
dans
le
dr. blid
a.
bljudo.
la
Le son
e
i,
qui devait avoir en
-bulgare
valeur d'un
terme
(e), a diffrents
correspondants en roumain.
On
ir.
trouve d'abord
( aprs les labiales
sud ravin i ;
final
ou
/)
a.-bulg.
kolic, ocitu, ovisii, sadlcl,
dr. cotef, otai, ovas, sdravn;
sndets
(pour
l'
comp.
dr. Une, molle
= Uni,
mol)').
Le
dr. emnit est terni
nlca qui apparat dj en slave ct de h m mica.
Dans
pestrit,
l'f
de l'a.-bulg.
pstrit,
Ye s'est
maintenu sous
IV
l'influence de
suivant (comp. en chang pstrav, driv du

Prkupici aurait d
l'action des autres
dr. piel, rivn
mme mot slave).

conserv sous
/
donner precupf
-et.
s'est
formes en
pikl,
la
place de
on
dans
les
rvn;
p, r).
ils
reposent sur pcl (mr.
poklq), rvn
(e
= a aprs
Deux exemples de
sont ofTerts par
les dr. prllostire, soptire

i
=
:
nous
prclstiti, siptati.
On
ne trouve plus aucune trace de
dans
dr. birn, cosnif,
L INFLUENCE SLAVE
lntuc, obste, ocin, rvn
otcina, rlvlii.
275
= brvno,
celle
(ir.
kosnica, lancuch, obstije,
La voyelle //,dont
chait
la
prononciation en
a.
-bulgare se rappro/,
probablement de
les
d'un
donn en roumain
v^duh
dans
mots
dr.
bit a
bgt), rt, svirsire,
rti, svrsiti, vi'diicb.
Nsip
= naspu
=
-\-
bftti,
doit avoir t influenc

:
par uasypati.
On
la
trouve u pour u dans
dr.
cumtru, sut
kmotr, sto;
premire forme est peut-tre hmotr
huma.
a.-
Dans
bulg.
dihor
le
diichoru la syllabe initiale a sans
doute t con:
fondue avec
thme de
dychati. L'a est
souvent tomb
slijati,
be^dna,
kurva, sdravin,
sgrciti,
siimesti,
spasenije, spovdati, stlaciti, stryvati, suvada, svt, "s'ipiati;
dr. be^n, curv, sdravn, sgrcire, sleirc, smintire, spsenie,
spavedire, stlcire, strivire, sfad, sfat, soptire.
Assimilation
0=0
a.-bulg.
a = a a
naroki; dr. logodire, norod, noroc (^lgodire, nrod, nroc); e

:
a.-bulg. be\akonije\ dr. ba~aconie;

;
a.-bulg. siraku, dr. srac (comp. siriac)

.
a ==a a a=a a
i
:
:
lagoditi,
narodi,
a.-bulg.
propasti (propada), propast; di prpdirer (*prapadire, *prapaste);
u=
pour
a.-bulg. potuliti; dr. potolire;
i=
i
a.-bulg. plti (plvq); dr. plivire

bilire,
bel ire
(comp.
biles)
;
dr. bileal, gbileal,
beliti;
mgl.
ja
(e)
bulg. jasli, jav, prijatel; dr.

priatel qui sont
iesle,
aievea, prieten
probablement
les cr. jasle, prijatelj);
a.-bulg. javiti; dr. ivire(?ievire3 *iivire');

lpti,
*
(mais ja = =
je
e
:
de
a.-
ir. josle,
i i
a.-bulg.
*
*m%iti} miâti; dr. lipire, mr.

i
:
alik'esku, mijire.
a.-bulg. odichnqti, pothnati; dr. odihnire, poti;
cnire (*odibnire, * potcnire)

(*strbire);
0=0 = Dissimilation
:
:
stirb
strbu doit son
sirbire
a.-bulg. siroki; dr. soroc.

i e
i
:
(e)
a.-bulg. prme'^dije; dr.
primejdie,
si le
changement de
on
en
n'a pas t plutt
par une confusion avec les verbes

destoinic
dostojnik
a soit
seror
pour
soror, 39), soit
e (comp. le lat. une assimilation aux mots compo-
commenant par
pri.
amen Dans
ss avec des.
Insertion d'une voyelle
a.-bulg. chml, gnoj, kvasiti. nravi,

trti,
prti,*svrp pour sverpu,
trice,
vichr, vrti, ~rti
dr.
276
HISTOIRE DE LA LANGUE ROUMAIN L

trire,
hmei, gunoi, covsire, nrav, prre, sircp,

vrre, frire;
tarife,
vifor,
mr.
trtse, vifur.
:
Prosthse d'une voyelle

sire;
les
il
a.-bulg. siipasiti (sipasti); dr. isp-
se
peut cependant que Yi soit d une confusion avec

m.
verbes forms avec
Les consonnes se sont en gnral mieux conserves.

transformations importantes nous
suivantes.
Comme
les
n'aurons noter que
B (m)
est
a pass
budnije. tomb dans le dr. dnie /aprs une s a.-bulg. snvada, svt, svtnik,
:
sviti, suivra, snvrisiti, svelii, svstinikii, svirati
dr. sfad, sfat,

;
sfetnic, sfiire, sfoar, sf/rsire {svrsire), sfint, sfesnec, sjiriire

sfirsos,
mgl.
sjires;
mais mr. svont ;
Tir. sfiro doit

le
tre plutt le cr.
svirati.
F pour
v apparat aussi aprs ch;
r.jal, mr. fal
chvala suppose
finale
un plus ancien *bfal. V est tomb dans la de certains mots aprs k, g, % a.-bulg. pagva, ploskva,
:
tr^vu; dr. pung, plosc, treaz;
devant n
*
et
entre k
r, s
mr. pungq
ploskg.
De mme
r: a.-bulg. briivino, skvnnavit,
svrp
dr.
Mrn, scirnav,
sirep.
N = m:
L
a.-bulg. basn; dr. basm.

e,
prcde de
et suivie
de
est
tombe dans
Ijitbovniikit,
a.-bulg.
chmel, *gredel, krastl; dr. hmei, grindei, cristei. Elle est
tombe
nevolja,
l'ir.
en outre devant ja, ju

sablja; dr.
sobl'
iiibire,
a.-bulg.
Ijubiti,
ibovnic, nevoie, sabie;
mais mr.
nivol'c;
doit tre plutt le cr. sablja.
Le
dr. voire qui repose sur

la
l'a.-bulg. voliti a
l'ind. prs, volja
perdu 17
soit
soit
sous l'influence de
forme de
cr. volja);
sous celle du subst. volja qui se trouve

dr. voie,
sans doute
la
base
du
mr.
vol e (ir. vole
cette dernire
l'it.
forme ne
se rencontre
donc que par hasard avec

le dr. gt, ir.
gliili -j-
voglia, driv de volere.
gt
=
G
La chute de 17 dans
glilu est
surprenante. Gt peut cependant tre
*gnt,
lat.
guttur qui a sans doute exist en roumain pendant
quelque temps
=v produit dans avait// =

:
comme
le
montre
la
forme
dr. guturai.
a.-bulg. mogyla; dr. movil.

les
Ce changement
i
s'est
rgions o v, b devant
j,g\
comme on
vin,
on
form movil, de
inog'il, mojil.
Ch
a t remplac, la finale,
par/: a.-bulg. prach, vrach,
L INFLUENXE SLAVE
vricht
277
dr. praf, vraj, vrf;
proh, vrh
cr.
prah, vrh).
Yf peut tre rsulte

dans
:
comp. cependant bulg. praf (ir. Dans le dr. vifor, mr. vifur vkhr, d'une assimilation de v. Ch est tomb
/;
dr. fal, vlv

(/,
chvala, vlchva.
l,
lu,
:
sonnantes) correspondent en roumain
(al, r)
a.
-bulg. brlog, bnvno, drit^fi, gllz, glt, grb,
grlo, klik, knk, krma, hrnii, kriipa, krpii, krtitu,
mr-
sav, plk, prga, skrbi, skvrnav, smrkii, stlp,

strvo, sgrciti,
striik,
svrusiti,
strib,
tlmaciti,
triig
usrudije,
brlog,
vlchva, vlkodlak, vrch, vrsta,
vrtti, <rtino;
clfi,
dr.
brn, dtr^, glceav, gt (*gilt), grb, grl,
crc,
crm,
smrc,
dm,
trg
,
crp, crlit,
tmrsav, plc, prg, scrb, scrnav,
stlp, (coco)slrc, strv, sgrcire, svrsire, *strb
Qtirb), tlmcire,
7Jrn\ mr,
ir.
osrdie,
slurJc,
vlv,
vrcolac, vrf,
vrst, nvrtire,
kyrp,
kqrpi.
Xi'dl.
vrkulak, vorstg,
nvnesku; mgl.
sfirsos;
le dr.
gqt,
Tout Dans
fait isol avec
son oar
ndr%nire
il
= dr^nati on
cl
: :
r est
a r
joard
r.
Le groupe
vicleim.
donn
a. -bulg. tlaka, vitblejemi; dr. clac,
Dla
est
devenu dal
a.
-bulg. dlato; dr. dalt, mr. dalt.

le dr.
Une
transposition analogue nous est offerte par

ir.
gard,
mr. gardu,
sparer de
gord, qu'on ne saurait,

-bulg. grad.
bal
ce
comme nous l'avons
admis,
l'a.
Pour
il
bla
on
aurait dr. balt, mr. baltq
=
du
blato,
mais
mais
se peut
que
mot ne vienne
pas directement
slave,
de l'albanais,
32, 470).
bal'
(cf.
p.
37; Arch.
f. slav. Philol.,
XXII,
A
sur
remarquer en outre
le dr. crj
kriî,
qui doit reposer
un
plus ancien *crj.

est quelquefois
Le groupe vn
rvna).
prononc
comme mn
a. -bulg.
pivnica, rvni; dr. pimni\, rmnire ( ct de pivnit, rvnire,
Un
kstar
cas d'assimilation
:
=
s
nous
est offert par le dr. sustar
=
dr.
s.
:
Insertion
d'une
consonne
ir.
a.
-bulg.
^lobiv,
Tglobiu, mnjire
dr. connat
(comp.
Ignî, stnê
maâti;
cr. lagati, staâ).
en dehors de
tsl
aussi vnsl
veslo,
Le o Yn
278
est tout aussi
HISTOIRE DU LA LANGUE ROUMAINE
peu
justifie
que dans
les
exemples prcdents.
la
D'autres facteurs sont venus modifier

tains mots.
phontique de cersuffixe
On
constate ainsi
un changement de
dans
dr. cojoc, cositor, jeratec, Lintuc, nevstuic, plesuv, prieten
a.-
bulg.
kofytch,
kositcn,
%eratk,
lamcucbi, nevcstka, plsiv,
prijatel; le
mr.
riivestul'e,
nvestaan ne montre pas propresuffixe;

il
ment
parler
un changement de
l'ir.
est rsult
d'une con-
traction de nveasta al Jani;
priatel doit tre le cr. prijaielj.
En dehors de
master.
masteh
ma'stccha
Le
dr. cosciug est sorti
de
kovcegii
on entend en dr. aussi par un changement

cos
de suffixe
la
et,
en
mme
temps, par une tymologie populaire;
premire partie du mot a t confondue avec
aussi par
une tymologie populaire que

uircolac.
vrcolac
= C'est = vlkodlak
kos.
(comp. bulg. vrkolak, no-gr.
[2s'jpx.i/\ay.a;, alb.
vurvoiak) est
devenu dans quelques rgions

Conson.
Cf. Miklosich, Bcitrge jur Lautlehre dcr rinn. Dial., Vokal. III, 16,
II, 90; Tiktin, Zcitschr. f. rom. Phil., XII, 237, et pour ce qui concerne spcialement les voyelles nasales q, <, A. Byhan, Fnfter
Jahresbcr. des Instituts fur

et suiv.
rum. Sprache (G. Weigand), Leipzig, 299
116.
Nous avons
le
affirm
ailleurs
ses
no) que
le
dialecte
auquel
roumain
emprunt
lments slaves devait tre

les
pareil celui
et
anciens textes religieux
qui tait trs
probablement parl dans quelque rgion du

les
sud du Danube. En citant
prototypes slaves des formes

le
roumaines, nous
bulgares .
Il
les
avons dsigns par
terme de
anciens
prciser
la
nous
ce
reste
mieux
cclaircir ce
terme
et
ou complter
que nous avons
dit plus
haut propos de
les
voie par laquelle ont pntr en roumain

plus anciennes.
formes slaves
les
comprendre aujourd'hui par le mot de un mlange de population slave et de popue lation appartenant une autre race. Au VI sicle, des tribus barbares qui avaient vcu jusqu'alors l'est, dans la rgion du
sait ce qu'il faut
.
On
Bulgares
C'est
Volga
et
de
la
Mer Noire,
firent
leur
apparition
en Msie.
C'taient des tribus d'origine finnoise, les Bulgares. Aprs

plusieurs excursions au sud,
ils
russirent s'tablir sur la rive
l'influence slave
droite
279
du Danube
par les
s'effectua
et
s'emparer d'une partie du territoire
occup
Bulgares
Slaves. Cette
conqute de
la
la
Msie par
de
leur
les
en
679, sous
conduite
chef
Asparuch. Les Slaves ne se montrrent pas trop hostiles envers eux; ils y voyaient peut-tre des lments utiles pour la lutte
contre
vite
domination grecque. Les nouveaux venus se mlrent aux anciens habitants. Ils se fondirent avec une rapidit
la
tonnante dans
l'lment
slave,
sans
exercer d'ailleurs
une
influence perceptible sur celui-ci.

ce
Au
point de vue linguistique
mlange n'eut aucune action remarquable sur le dveloppement du slave mridional. C'est du moins ce qui rsulte de
l'examen du bulgare actuel, o l'on ne constate aucune particularit qui puisse tre attribue l'influence de l'idiome finnois
des anciens Bulgares.
du Danube, les Bulgares russirent en peu de un tat puissant, mais d'une dure phmre. temps fonder Ils devinrent les ennemis les plus dangereux de l'empire byzantablis au sud
tin.
Ils
taient d'autant plus craindre qu'ils possdaient, en
dehors d'un esprit conqurant infatigable, une certaine facilit s'assimiler la civilisation de leurs voisins. Ils ne se montrrent
nullement rfractaires
ils
la
Ils
culture grecque et slave avec laquelle

lui
vinrent en
contact.
en empruntrent plus d'un
l-
ment, en tchant de se l'approprier sous

christianisme fut
fait
toutes ses formes.

le
Lorsque, en 864, leur empereur Boris reut

le
baptme
et
que
ils
reconnu
comme
religion
nationale,
prirent par ce
place parmi les autres peuples civiliss, en se
dpouillant des derniers restes de leur barbarie.
Le
dans
rle
la
que
les
Bulgares jourent pendant plusieurs sicles
pninsule balkanique, et spcialement l'poque de leur

et
premier
de leur second empire (679
10
18,
le
186
1257),
eut une influence des plus importantes sur
dveloppement
du peuple roumain. L'histoire nous montre que les Roumains vcurent longtemps en contact intime avec les Bulgares qui eurent aussi en leur pouvoir, pendant quelque temps, les pays
nord-danubiens. C'est cette vie
commune
avec
les
Bulgares
que
leur
les
Roumains doivent
leur civilisation
et
organisation
politique
ecclsiastique
du moyen ge. Dans on constate
280

c'est
chaque pas l'influence bulgare;

leur est
toujours des Bulgares que

littraire.
venue leur premire culture
La philologie
ne
fait,
comme
nous l'avons vu, que confirmer ce que nous
enseigne l'histoire.
Nous
la vie
verrons
les
dans
combien sont nombreux encore

bulgare concernant
un autre endroit mots roumains d'origine

tard.
et
politique et ecclsiastique, qui ne se
dveloppa chez
Cf.
I.
les
Roumains que relativement

Bulgare,
C. Jrecek, Geschichte der

si
126
suiv. et
surtout
Bogdan, Rominii
rapports des
Bulgarii, Bucarest, 1895;
D. Onciul, Originile
remarquer
principatehr
les
romine,
1899,
122
et les
suiv.,
o sont tudis de prs
Roumains avec
Bulgares.
Il
est
que l'invasion des Bulgares eut

elle
les
mmes effets que

les
celle des Slaves;

et affaiblit
amena
la
mme
confusion dans
pays balkaniques
aussi la cohsion de l'lment
roman
oriental.
Nous nous contente-
rons de rappeler ce propos
le
tmoignage de
partem
et
l'Historia martyrii
XV
martyrum, 28
Beroeam
Bulgari
totaux
et
Ulyridem regionem ac veterem Micedoveteris
niam, usque ad ThessaJonicam,

circa
est, et
Thraciae, nenipe quae
Philippopolin,
eas
superiores quoque partes subjuguas-
sent; retinuerunt quidem

veteres
regioncs.
:
tamquam
scilicet
vlidi habitatores, at
utriusque incolas permutarunl

,
eos,
qui in inferioribus
civitatibus habilabant
ad supertores, barum veto incolas ad inferiores
transtulerunt (Migne, Patrol. graeca,
CXXVI,
190). Cf. Miracula S.
Demetrii mort. 169, dans
les
Acta Sanct., Oct. IV, 167.

la
117.
En rappelant
l'tablissement des Bulgares dans
pnin-
sule balkanique
nous avons voulu surtout aborder indirectene

peut tre passe sous silence,
ment une question qui

puisqu'elle est lie
une autre que nous avons tudie prc-
demment. Xous avons
rappel au 8 de quelle manire plusieurs philologues ont essav d'attribuer quelques phnomnes du rou-
main une origine thrace ou

quer alors
illyrienne.
qu'une
telle
interprtation
Xous avons fait remardes phnomnes en
question ne peut avoir aucune valeur scientifique.

thraco-illyrienne on a voulu,
il
la
thorie
quelques annes, en opposer

tourano-bulgare.
Cette
une autre qu'on
pourrait
appeler
tentative a t faite par Gaster dans l'article Die nicbtlateinischen
Elemente im Rumnischen du Grundriss der roman. Philologie,
I,
406 du roumain que

et suiv.
D'aprs ce philologue,
la
plupart des particularits
l'on considrait auparavant
comme
de prove-
l'influence slave
281
plus de
les
nance dacique,
etc.
pourraient
tre
attribues, avec
vraisemblance, l'influence de l'idiome finnois parl par
Bulgares avant de se confondre avec

cas
les
Slaves. Tel
l'article
serait le
fin
pour
la
a atone
a, l'adjonction
de
la
des
mots,
formation du futur avec
l'infinitif, etc.
l'auxiliaire voi, la substitution
du subjonctif
Ce
sont,
on
le
sait,
des traits
qui se retrouvent en bulgare, de
mme
qu'en albanais et en
no-grec. Leur existence dans ces langues balkaniques ne saurait

tre
comprise qu'en admettant que l'impulsion

ne serait autre, de rfuter une
l'avis
est
venue de
l'une d'elle, et celle-ci

la
de Gaster, que
langue des anciens Bulgares.

Il
n'est pas difficile
telle
thorie; son impossicelle
bilit
peut
mme
tre
prouve plus facilement que
de
la
thorie thraco-illyrienne.
Que moyen
fait est
les
Bulgares aient jou un rle politique important au
ge, ce qui pourrait justifier
une influence linguistique

aux Slaves, aprs
de leur part, cela a t relev au paragraphe prcdent. Mais ce

arriv aprs qu'ils s'taient dj mls
qu'ils avaient plus
ou moine perdu
leur individualit ethnique.
Et
si les
hordes d'Asparuch taient capables d'exercer une cer-
taine action sur la langue des habitants qu'elles avaient trouvs
en Msie, cela devait se produire en premire ligne dans

parler des Slaves auxquels elles s'assimilrent.
le
Or,
les
le
philo-
logues sont d'accord aujourd'hui pour admettre que
bulgare
ne contient aucun lment qu'on serait en droit d'envisager
:omme remontant
seurs
au parler non-indo-germanique des envahisV. Jagic, Archiv fur

slavische
du
vii
sicle (cf.
Philol.,XlX,
271). Si
telle
est la
conclusion laquelle nous conduit l'exa-
men du
le
bulgare,
on
se
demande comment on
n'a rien
pourrait admettre
contraire pour le roumain, qui

le dialecte
eu
faire direc-
tement avec
constance
finnois des premiers Bulgares. Cette cirla
suffit
pour montrer que
thorie de Gaster ne
repose sur rien de solide et qu'il faut dfinitivement renoncer

lui
trouver quelque point d'appui.

Cf. aussi J. Psichari, tudes de philologie no-grecque, 1892, 43.
Ce
qui est rest de l'ancien parler des Bulgares et qui se rduit peu
(cf.
de chose
Krek, Einl. in
die slav. Literaturgesch.,
308) ne nous
282

permet pas de mieux savoir ce
plus pour ne pas admettre la
qu'tait ce parler. C'est
une raison de
subsistance de particularits bulgares

etc., tout
anciennes en roumain, albanais,

faisant dfaut.
moyen
de contrle nous
118.
fixer
Nous ne pouvons
slave
pas clore ce chapitre sans tcher de
quelques points de
le
l'histoire
du roumain pour l'tude desquels changements phonil
quels
Il
nous vient en
aide.
s'agit
notamment de montrer
tiques s'taient effectus en
roumain avant l'poque o

est,
les
com-
mena
tre influenc par l'ancien bulgare.
La mthode que
nous devons suivre dans ces recherches

bien simple.
Nous n'avons qu' comparer

les
comme on le sait, mmes phonmes

;
des lments latins et des lments slaves du roumain

derniers ne prsentent pas
si
ces
mmes
altrations "que les pre-
miers, cela prouve que les changements constats dans ceux-ci
sont
les
antrieurs l'introduction des formes slaves; autrement

slaves auraient subi les
mots
mmes
modifications que ceux
de provenance latine.
Nous commencerons par

passage de a suivi de n
le
vocalisme.
les
Lors des premiers contacts des Roumains avec

(dr. btrn,
fait
Slaves
le
mn
=
Ce
lat.
il
veteranus,
manus)
n'tait pas
encore un
accompli, mais
ne devait
pas tarder arriver au bout de son volution.
n'est qu'ainsi
qu'on peut comprendre pourquoi dans certains mots slaves du
roumain on
forment
la
an
n, tandis
majorit
les
Va
que dans d'autres

conserv intact.
et ceux-ci
s'est
:
On
trouve n
pour an dans
stnc
vocables
dr. jupn,
smntn, stpn, stn,

(s'il
a.-bulg. *upani, * stmtana, stopani, stani
est vrai,
comme nous
ran
l'avons admis au 114, que stnc remonte cette
dernire forme).
Nous avons en change an dans

comp. en outre
dr. hran,
a.-bulg. chrana, rana;
les drivs
avec
les suffixes -an, -anie ( 112).
La diffrence de traitement qu'on

raisons chronolo-
remarque dans
que chrana,
ces
mots s'explique par des

encore
giques. Stan, etc. a sans

etc. et
doute pntr en roumain plus tt

l'poque o an pouvait devenir
:
n.
suivi de n avait t remplac par u
dr.
bun ==
lat.
bonus,
ct
de zyon
a.-bulg. yvon (cf. 115).
l'influence slave
283
Pour
le
consonnantisme on constate
pgubtre
les faits suivants.

:
B et v
intervocaliques taient tombs

iubire, lebed,
dr. iarn
mais baba,
pagubiti; dr. cheie
lat.
hiberna,
a.-bulg. baba, Ijubiti, lebed,
\at.
clavem, en regard de bivol, dumbrav,
isprvire, i^bvire, livade, nicoval, otrav, stavil, tav, veverit,
vinovat
=
(
a.-bulg,
byvol, dqbrava, ispraviti,
i^baviti,
livada,
nakovalo, otrava, stavilo, cvi, vverica, vinovat ft;

-av, -iv
comp.
les suffixes
112). Zglobiu
montre pas
pour ^globiv (a.-bulg. ^lobivn) ne -iv, mais l'assimilation proprement parler -iu
de sa finale
celle des
i
mots en
-iu.
t
:
suivi
de
(Je, i -j-
voyelle) tait devenu
dr.
apt
lat. *attitiare,
mais
dr. ocrotire, rspntie, ra^vriire
a.-bulg.
ukrotiti, raspqtije, ra^vratiti. Sfintire
ne se rattache qu'indirecte-
ment
svetiti;
il
doit avoir t influenc par
un
lat.
plus ancien
sanctus;
*snti qui a
pu
exister
comme
driv de snt
ou
peut-tre a-t-il t identifi avec des formes roumaines ana-
logues (cnintcsc
pas directement
crun).
si.
De mme
c'est
mbogtesc ne reproduit
le
bogatiti;
un driv roumain semde bogat,
blable cruntesc, etc.;

beat, etc.
comp.
bogtie
comme
betie
de
D
/en
-f
/;
/',
etc. avait pass ~,
changement
dico
parallle celui
de
comp.
dr. îc
lat.
ct
sdire,
de ciudire, grdin,
vdire
logodire,
cuditi,
pindire, rspndire,
rodire,
a.-bulg.
gradina, lagoditi, pqditi, raspqditi,

i
rodiii, sadiii, vaditi.
S
lat.
sito.
suivi de
avait subi
une
altration analogue celle de

:
d; pour son passage s avant l'poque slave parlent

sic,
dr. si
/,
mais
cositor,
iscusire, sit
a.-bulg. hositer, ishusiti,
suivie de
en hiatus
:
tait
tombe
aujourd'hui ce
phnomne
a baâconie, danie
dr. eut
l'on
constate
lat.
cuneus, tandis qu'on
a.-bulg. beâkonije, danije;
comp. plus haut
( 112) les suffixes -anie, -enie; cremene ne vient pas de kremenije, mais de kremeni, -e. Puisque cette particularit vient nous
dvoiler
y arrter
et
un fait qui un peu
n'a pas encore t relev,
nous devons nous

qu'en
plus
longtemps.
s'est
On
sait
macdoposition
a dis-
en istro-roumain Yn
conserve dans cette

:
(knnn); en daco-roumain on a deux zones
l'une
o Yn
284

elle s'est
paru et une autre o
maintenue; cette dernire,

le
la
plus restreinte, se rencontre dans
Banat et dans quelques

Il
contres du sud-ouest de
la
Transylvanie (cuu'u).
est bien
ct Si,
vident que
danie
la
o l'on trouve, en daco-roumain, eut

est plus
de
chute de n
ancienne que l'poque slave.

ailleurs
au
les
contraire,
nous constatons
que Yn
celles
a persist
dans
formes latines aussi bien que dans

cela
empruntes au
slave,
prouve que dans
cette partie
les
du domaine roumain on prolatins
nonait encore Yn dans

l'influence slave
mots
(cun'u) au
moment o
avant l'inva-
commena
se manifester. Cette constatation
est prcieuse. Elle vient
nous montrer que
mme
sion slave,
tales
et
roumain prsentait certaines divergences dialecmme assez prononces; il tait donc moins unitaire
le
l'a
qu'on ne
gnralement admis
jusqu'ici.
r.
L
soare
intervocalique tait dj passe
Aucun
des lments
slaves ne prsente cette transformation phontique.
Comp.
dr.
lat. soient,
mais
belire,
boa la, cal ire, cobil, fal, gol,
jale, mil, nicoval, ocolire, peliu, pila, poal, sil, smoal, vesel,
^log
bliti, bol), kaliti,
hobyla, chvala, gol, %ali t
niilfi,
nako-
valo, ukoliti, pelynii, pila, pola, sila, smola, veselu, âlogi.
Miklor
:
sich
croyait avoir trouv
deux exemples de
pkli
cf.
slave
mtur, pcur
der
=
Il
dr.
a.-bulg. metla,
I,
(Beitrge %ur Lautlehre
rum. Dial., Conson.

d'o
49;
v y-
P/;//.,XIl, 455).
admettait l'intercalation
ensuite
rien,
/
Tiktin, Zeitschr. f. rom. d'un u dans les
groupes
//,
kl,
vo >'-
r.
En
ralit,
ces
exemples ne prouvent
mais
puisque pcur n'est pas slave,

il
latin (cf. p. 87); piklft s'est conserv,

la
est vrai,
en rouson
main, mais dans

de pcur
;
forme rgulire
pcl qui est assez loigne

et
le
mtur, d'autre part, reste encore obscur

avis, tre
tymologie ne peut, notre

slave cit.
c'est
cherche dans
Une constatation ngative que

i
mot
faire
nous devons
que 17 suivie de
en hiatus n'tait pas encore tombe.
Les mots slaves montrent dans ce cas
ceux hrits
iule,
du
latin
dr.foaie
le
nevoie,
poian, voie
,
=
;
\xt. folia,
mme traitement que comme boier, iubire,

Ijubiti,
Ijuti,
a.-bulg.
disait
boljarin,
nevolja,
fo(a)l'e,
poljana
volja.
On
donc encore au
VI e sicle
comme
voe, etc.
plus tard l'un et l'autre suivirent
l'influence slave
le
285
les
mme
o
chemin,
elle se
fait
et 17 fut
omise dans tous
mots, latins ou
slaves,
trouvait dans cette position, hclire

pas exception cette rgle;
-ire,
il
a.-bulg.
iskaljati
ne
lut
de bonne
heure assimil en roumain aux verbes en

17
n'tait
par suite de quoi

dr.
crai, cristei,
plus suivie
d'un
en hiatus. Les
grindei,
hmei
a.-bulg. krali, krastl, *gredeU i
cbmi sup-
posent une prononciation plus ancienne *cral ,
*cristel', *grindei'
*hmel comme///,
',
fil
lat. filins.
C suivi
de
e, i
tait arriv
ij
:
dr. cin
Il
lat.
cena en regard
l'al-
de chip, rchit == a.-bulg.

tration de c -\slave ne
i
kipi,
rahyia.
va sans dire que
en hiatus
s'tait aussi
accomplie, bien que
le
puisse
nous venir en aide pour confirmer ce

dans cette position.
fait,
puisque nous ne connaissons en roumain

ancien qui prsente un
dj
c
aucun mot slave
G
il
lat. facis, facia. au vi e sicle faf -\- e, i avait abouti au changement parallle
On
avait
donc
de
celui
c:
tait
devenu
g.
Malheureusement
le
roumain ne nous
liturghia
offre
pas de forme slave ancienne avec g

liturgija est
le ix
e
-\- e, i;
a.-bulg.
un terme
ecclsiastique et introduit seulement aprs
sicle; l'a.-bulg.
mogyla est devenu movil, de sorte qu'il

Toutefois, en faveur de l'altration
c
ne peut nous servir

pr-slave de
rien.
parlent les faits constats pour

fois le
dit
(on
sait
que ces
deux sons suivent bien des

temps, ce que nous avons
Les groupes
cl,
mme
.
chemin)
et,
en
mme
au 50.
gl n'avaient plus sans doute cette valeur. S'ils
s'taient conservs
comme
tels et si
leur passage chi, ghi en
daco-roumain
formes
tait postrieur l'introduction des

cl,
ceux-ci devraient aussi prsenter

les
gl
mots
tout
slaves,
chi, ghi,
comme
se sont
latines. Il n'en est

(
cependant rien. Cl, gl

les
maintenus
chiem, ghiem
intacts
dans tous
lments slaves; comp. dr.

cltire, clcvetire,
lat.
,
clamo, *glemus, mais cladire,
clin, clocotire, clopot
dire
pcl, sfec; gle^n, gloat, glnmire, oglin,
a.-bulg. kl asti , klatiti
klevetati, klin, klokotati, klopot,
p'ikln,
svekl; gleyii, glota, glnmili, ogledati.
de gl
=ghi,
dr. ghioag
Le
seul
exemple
cite
a.-bulg. glog,
que Miklosich
II,
dans ses Beitr. %ur Lautl.
d.
rum. Dial., Conson.
57 doit
tre limin, puisque l'tymologie
admise par
lui
ne tient pas
286
debout.
Un
fait
qui ne peut pourtant tre prcise l'aide des
formes slaves
c'est
de savoir
kl ,gl
'
si
au v e ou au
vi e sicle
on
avait
dj chi, gbi ou seulement les

ci
groupes intermdiaires entre ceux.
et cl, gl, c'est--dire
Il
se peut,
en
effet,
qu'on
ait
eu,
l'poque
les"
Roumains vinrent en contact avec

que peu peu
les
les Slaves,
cette dernire prononciation et
kl, gl' des
mots formant
chi, gbi,
l'ancien fonds de la langue aient avanc jusqu'
tandis que dans les formes slaves
on
resta kl, gl, leur
assimilation aux groupes analogues
du
latin
ne pouvant plus se
la
produire. Cette dernire hypothse nous semble

sible, et cela
plus plau-
pour
les
raisons qui seront exposes lorsque nous
tudierons l'origine du macdo- et de l'istro-roumain o, au

lieu de chi, gbi,
on trouve kl, gl (voy.

ces
le
chapitre suivant).
En dehors de
l'poque
la
changements phontiques remontant

la
plus ancienne de
formation du roumain,
quelques autres pour lesquels
le
y en a slave ne peut malheureusement

il
nous donner des renseignements sur leur chronologie, mais

qui doivent tre tout aussi anciens, puisqu'ils sont
tous
les dialectes
communs
roumains.
doivent
tre
et, es
Comme
abstraction
telles
considres,
pi, ps
si
nous
faisons
du passage de
que nous avons tudi

:
ailleurs ( 7), les transformations
phontiques suivantes
-\-
ap, limb =
Qit -f~ , prcd de voyelle,

lat.
gu
=p
-j- a, b -\-
dr.
aqua, lingua
Qn
Gn
-\- e,
gu
-\- e
(cf.
102).
:
c -f- e,
-j- e
dr. ce, singe
lat.
quid,
sanguis.
= mn
dr.
lemn
Sti, sci -j- voyelle
=
s
:
lat.
Iignnm.
dr. use, fase

la
lat. ustia, fascia.
Nous avons
ainsi
un tableau de
phontique roumaine
antrieure l'poque slave.

119.
En
tudiant sous toutes ses formes l'influence du slave

le
ancien sur
justifi ce
roumain, nous avons, croyons-nous, suffisamment
slave
que nous avons affirm au dbut de ce chapitre. Le donna au roman balkanique un cachet part, en le transformant dans un temps relativement court en une langue sensiblement diffrente de celles qui constituent le roman occiden-
l'influence slave
tal.
287
et
Son influence sur

que
celle
le
roumain
fut
beaucoup plus intense

l'italien
varie
du germanique sur
la
ou
le franais. Il
ne
s'agit pas l
seulement de l'emprunt de quelques suffixes ou

pntration d'un idiome par
de quelques mots, mais de

l'autre,
fia
d'un mlange o
le
fonds linguistique primitif se modi-
peu
peu par
la
perte d'anciennes formes et par l'assimila-
tion d'un
nombre considrable d'lments nouveaux.
CHAPITRE
VI
LA LANGUE ROUMAINE AU SUD ET AU NORD
DU DANUBE
ORIGINE DES TROIS DIALECTES
120.
Nous
arrivons
la
question
la
plus ardue de l'histoire
de
la
langue roumaine,
celle
qui a provoqu des discussions
passionnes et pour laquelle on attend toujours une solution
sinon dfinitive du moins suffisamment acceptable au point de
vue
scientifique.
Dans quelle rgion
s'est
forme
la
langue rou-
maine,
comment
expliquer sa diffusion sur un territoire aussi
vaste que celui que nous
voyons aujourd'hui
les faits
l'tat
et quelle est
par
et
consquent l'origine des

l'istro-roumain)
cider,
:
trois dialectes (le daco-, le
macdo-
tels
sont
que nous allons tcher

actuel de
la
d'lu-
dans
la
mesure que
philologie rou-
maine nous permettra.

121.
On
vu plus haut (Introduction} de quelle manire
les
philologues roumains et trangers ont rpondu ces questions
ou
une
est
partie d'elles.
Nous avons expos

la
cette
occasion ce
qu'on
convenu aujourd'hui d'appeler
thorie de Rosier.
Une
critique de la partie philologique
du
travail capital de ce
savant, Romiinische Studien, Leipzig, 1871, sera
donne dans
la
la
note suivante, o nous montrerons quelle
tait
valeur des
arguments
tirs
de
Il
la
langue que Rosier
faisait valoir
en faveur
de son opinion.
tion l'gard
ne nous reste qu' mieux prciser notre posiet
du savant allemand
lui,
rappeler en quoi nous
nous rencontrons avec

par
tout en suivant une autre voie et en
envisageant d'une autre manire bon

lui.
nombre
des
faits
examins
Un
point o nous tombons d'accord avec Rosier c'est que
le
LA LANGUE ROUMAINE AU SUD ET AU NORD DU DANUBE

centre de
la
289
formation du roumain doit tre plac au sud du

l
Danube. C'est
temps.
un
fait
qui nous semble irrfutable et que
les
le
recherches philologiques ne feront que mieux confirmer avec
Nous nous
la
cartons cependant de Rosier lorsque celui-ci

le
circonscrit
naissance
la
langue roumaine en Msie et

les
admet que
en
sur
les
Roumains sont
notre
avis, le
descendants des colons tablis

la
dans cette province par Aurlien, aprs l'vacuation de

l'an 271.
Dacie
roumain
la
n'a
pu
se dvelopper
que
un
territoire plus
tendu que
Msie
et plus
rapproch de
l'Adriatique.
rillyrie,
Et ce territoire ne peut tre, d'aprs nous, que

aussi
le
o Miklosich cherchait
noyau de
la
langue
roumaine, en arrivant cependant des conclusions que nous
ne partageons pas. Une autre question o notre opinion

de
celle
diffre
de Rosier est
celle
de
la
conservation d'un certain laprs

le 111
e
ment romain au nord du Danube mme

sait
sicle.
On
jus-
que Rosier nie catgoriquement

la
la possibilit
d'un
tel fait.
Sans donner
Dacie l'importance que
lui
ont accorde
qu'ici les historiens et les
philologues roumains, nous ne pou-
vons
lui
contester
un
certain rle dans la formation de la natiot habite par
nalit
roumaine
et croire qu'elle n'ait plus
une
population romaine aprs qu'elle fut abandonne par Aurlien.
Lorsque nous avons affirm que
le
centre de
la
formation
du roumain
faon exclu
doit avoir t en Illyrie, nous n'avons en
aucune
la
conservation d'un lment latin, sans doute assez
important, en Dacie
vinces
un
dans
les
et en Msie. Dans la premire de ces prolment pouvait se maintenir surtout au sud-ouest, contres rapproches du cours moyen du Danube, aussi
tel
bien que de
la
Save
et
de
la
Drave. Dans cette rgion,
la
vie
romaine
fut, ds le
commencement,
trop intense pour qu'elle

le
se soit teinte aussi
brusquement que Rosier

romaine de
croyait.
Le du
voisinage de rillyrie devait forcment soutenir et

ter,
mme
alimen-
jusqu'
un
la
certain degr, la vie

et
cette partie
domaine balkanique,
romains de
mme
dans
le cas
o tous
les habitants
le
Dacie auraient migr sous Aurlien,
sud-ouest
de ce pays aurait t peu peu repeupl par de nouveaux colons pousss dans cette direction par le mouvement qu'animait la
population latine de
Densusunu.
la rive droite
du Danube.
\a
29O

fait
Nous n'avons
jusqu'ici qu'avancer des affirmations;
il
reste les fonder et
donner
les
preuves linguistiques qui
viennent leur appui.

Nous nous dispenserons de
Rosier et de rappeler
faire
ici
l'historique de la thorie de
les critiques
auxquelles elle a donn lieu.
Nous
renvoyons pour tout cela l'tude bibliographique de R. Briebrccher, Der PtPtmurtigt Stand der Frage ber die Herkunft der Rumnen,
Progr. des evangel.
Gvmnasiums, Hennannstadt, 1897.

un rsum des thories nouvelles
et sur
On
trouvera dans ce travail
mises dans ces derniers temps par quelques adeptes de Rosier

lesquelles
nous croyons
la
inutile
de nous arrter;
elles
appartiennent au
domaine de
Phi!.,
fantaisie et
ne peuvent avoir aucune valeur historique

Literaturblatt fur germ.
ou philologique. Cf. Meyer-Lbke,

XVIII, 256.
les
und
roui.
Rosier fondait sa thse sur
arguments linguistiques suivants,
noncs aux pp. 121 et suiv. de ses Roiitniscbe Studien. i L'absence d'lments germaniques anciens en roumain, ce qui
ne saurait tre expliqu dans
sans interruption
les
la
le cas
les
Roumains
auraient habit
Dacfe, o vcurent assez longtemps les Goths et
Gpides.
la
C'est l'un des arguments les plus faibles de l'ingla
nieux historien autrichien, puisque
question peut tre tourne aussi
autrement. Si
langue roumaine
s'est
forme en Msie,
elle devrait
sait
montrer quelques traces d'influence germanique, car on
que
les
Goths ont habit

2
aussi cette province.
roumain
pas
Le nombre considrable de formes grecques qu'on constate en et dont plusieurs sont extrmement anciennes puisqu'elles
doivent dater des premiers temps du

ici
moyen
et
ge.
Rosier ne
fait
la
distinction ncessaire entre les

latin
mots grecs
introduits en
roumain par l'intermdiaire du

ralit a l'poque byzantine.
ceux qui remontent
en
Les premiers, que nous avons tudis
au chapitre
III
('],
93), ne pourraient sans doute rien prouver; quant

fait l'im-
aux autres, leur prsence en daco-roumain n'a pas tout

ne pouvons dcider
portance que Rosier leur attribue. Pour quelques-uns d'entre eux nous
s'ils
viennent directement du grec par
la
voie
du slave ou bien de
l'albanais. Et
mme
ceux qui n'entrent pas dans
cette catgorie pourraient tre interprts d'une autre manire. Les
Grecs tendirent leur influence, au

de
la
moyen
ge, bien loin dans
le
nord
pninsule balkanique.
Nous ne voyons
n'auraient pas
pas pourquoi quelques
lments
de
leur
langue
pntr jusqu'en Dacie,

la
puisque leur influence s'tendait jusque dans
Msie suprieure,
etc.
Nous montrerons
aussi par
3
toutefois dans
un autre endroit que bon nombre
des lments grecs de cette catgorie ont pntr en daco-roumain
une autre voie et que Rosier a raison en partie. Le caractre bulgare des anciens lments slaves du roumain.
29
Or, une teUe particularit resterait incomprhensible si les Roumains n'avaient pas vcu ensemble avec les Bulgares sur la rive droite du Danube. Cet argument n'a plus aucune valeur aujourd'hui.
Il est
dfinitivement prouv que

aussi au
la
domination des Bulgares
s'est
tendue
que
la
nord du Danube. D'autre part, il ne peut y avoir de doute rgion des Carpathes a t habite par un peuple slave dont langue ressemblait l'ancien bulgare. Ce fait est
la
pleinement con-
firm par les lments slaves du hongrois qui prsentent les

caractres que ceux
mmes
du roumain
(cf.
ci-dessus, 110).
4 La prsence d'un grand contingent de formes albanaises en roumain. Rosier montre cette occasion que ces formes ne peuvent venir, comme l'avaient suppos certains philologues, du parler des
habitants autochtones de la Dacie qui auraient t apparents auxlllyriens dont sont ns les Albanais. Et cela parce qu'elles ressemblent trop
les rattache Cette dernire remarque est en gnral juste, mais Rosier a nglig de faire dans les albanismes du roumain un triage qui s'imposait. Il y a, en effet, deux catgories d'albanismes en roumain les uns qui sont tout fait anciens et datent, on pour-
aux lments correspondants de l'albanais pour qu'on ne
directement ceux-ci.
de l'poque latine de la langue roumaine; d'autres qui ont au contraire un caractre plus moderne. Les premiers sont les seuls qui soient vraiment importants pour la solution de cette quesrait le
dire,
tion; les derniers n'ont qu'une valeur relative, puisque

ailleurs
nous verrons
comment
il
faut les envisager et de quelle

partie,
probablement t transmis, du moins en

5 L'identit
ils ont au daco-roumain.
manire
montre
qu'il
a eu
du macdo- avec le daco-roumain. Puisque l'histoire une migration en masse des Roumains du sud
et
au nord du Danube
non
le
contraire, les
ressemblances qu'on
constate entre ces deux dialectes roumains nous forcent admettre que le daco-roumain drive directement du macdo-roumain.
On
ne peut donner beaucoup d'importance cet argument. S'il est vrai que le daco-roumain doit s'tre dvelopp jusqu' une certaine poque en commun avec Me macdo-roumain, il y a d'autres moyens que celui
avons
employ par Rosier pour expliquer ce phnomne. Ce que nous dit au chapitre IV peut en partie montrer quelle est notre
voir. Nous reviendrons d'ailleurs sur ce sujet plus loin. Telle est l'argumentation philologique de Rosier. Elle n'est point,
le voit,
manire de
Si l'on n'avait d'autres faits que ceux auxquels Rosier recourut, faute d'autres plus probants, la thorie norddanubienne semblerait assez plausible. Cela explique
comme on
inattaquable.
Romancn, 2 e d., J. suivront pu facilement infirmer les arguments de l'auteur allemand, en leur opposant des raisonnements analogues ceux que nous avons rapports plus haut. 254
et
partisans de cette thorie, et spcialement Xnopol, torique, Paris, 1885, 167 suiv., et Jung, Romer u.
pourquoi Une nigme
les
his-
292

Rosier a t vivement combattu sur
le terrain
linguistique aussi par
Hasdeu, Columna
31 36 et suiv.
lui
Traian, 1882, 529; Etxmologicum

la
magnum,
III,
Contre
thorie du savant allemand parleraient, d'aprs

troian, filma.
Hasdeu,
serait
les
mots roumains doina,

la
Le premier de ces mots

le
un hritage de
forme)
le
langue des Daces, ce qui prouverait que
daco-
roumain continue
cette
:
le latin
nord-danubien
(le
macdo-roumain ignore
que
les
il
est possible , dit

;
Hasdeu,
Daces seuls aient

doina
connu
mot
doina
les
Albanais, les reprsentants des Thraces

.
mridionaux, n'ont
rien
de semblable
Nous contestons
pour
le
toute valeur probante dans
cette discussion,
(cf. p.
motif que son
origine dacique n'est nullement assure

avait effectivement t
bilit
38); et
mme
si
doina
connu par
les
Daces, cela n'exclut pas
la possi-
de l'existence d'une forme analogue dans les parlers thraces du

et filma,
1
sud du Danube. Pour ce qui concerne troian

ce
nous renvoyons
que nous avons
dit sur ces
mots aux
106,
14.
Hasdeu invoque
la
contre Rosier aussi
le
passage de Priscus o celui-ci parle des Ajovtoi,
population latine que l'historien grec rencontra dans
rgion de
la
Theiss lors de son voyage au royaume d'Attila
et qui
ne
serait, d'aprs
Hasdeu, que
interprtation
Il
les
Daco-Roumains. Nous verrons
ailleurs si
une
telle
du tmoignage de Priscus
est possible.
la
nous
reste faire
remarquer qu'en ce qui concerne

lui
toponymie
tant
roumaine, on ne peut
demander pour
le
moment,
trop
insuffisamment tudie, des preuves dcisives pour ou contre

sistance d'une population
le
la per-
roumaine au nord du Danube pendant tout

dit ce
les
moyen
ge.
Ni ce que
propos Rosier dans son

faits
livre,
129
et suiv., et
moins encore
et suiv.
quelques
invoqus par D.
Dan dans
son tude, Din toponimia romneasca, Bucarest, 1896,
ni ce qu'affirme
Xnopol,
/. c.
1 3
ne peut tre pris en srieuse considration.

:
Rosier remarque ce propos

Banat, in Siebenbrgen sind erst
den...
aile Stdte in der
Walachei, im
seit
dem
Mittelalter gegrndet
wor-
Wenn
die
Romanen
so
als
mehrhundertjahrige Einvvohner das

dise
Land bebaut haben,

romnisch.
mssen
Benennungen doch
hie
und da
die romanische Sprache erkennenlassen. Allein die
Namen
sind nicht
Ce raisonnement
n'est pas aussi
convaincant que Rosier
voulait le prsenter.
La conservation d'un lment romain en Dacie
n'implique en aucune faon l'existence de

latine. C'est
noms
de
villes
d'origine
un
fait
connu que
les
Roumains n'ont
pas eu pendant la
plus grande partie
du moyen ge une organisation politique dvela
loppe;
ils
ont vcu isols
campagne ou comme
(cf. p.
sujets tantt
d'une population trangre tantt d'une autre
52).
Or, seule-
ment l o il y a eu sans interruption une vie municipale nationale on peut s'attendre une continuit entre l'ancienne nomenclature toponymique des villes et celle des temps modernes. Comment prtendre alors que les Roumains aient conserv des noms tels que Sarmizegetusa, Apulum, etc.? Puisque, leur organisation politique
LA
LANGUE ROUMAINE AU SUD ET AU NORD DU DANUBE

leur est
293
venue des Slaves

villes
et
des Magyars
est-il
tonnant que leurs

la
noms
de
?
anciens montrent des formes propres
langue de
ceux-ci
Les arguments
et
tirs
de
la
toponymie par
aussi
les
adversaires de Rosier
notamment
Si
par
Xnopol sont tout

rivires
dpourvus de valeur.
quelques
noms de
qui
prsentent une certaine ressemles
blance avec ceux
nous sont donns par
historiens et les
Il
gographes anciens, cela ne peut prouver grand'chose.
faudrait
trouver des formes qui montrent dant leur phontique des particularits
propres au roumain, puisque seulement dans ce cas on pourrait
soutenir
que l'lment roumain
continue
directement
celui
de
l'poque romaine. Or, de telles formes n'ont pas encore t produites, car
nous ne pouvons comprendre comment on saurait
tirer
quelque chose de
tort
noms
tels
que Arges,
Oit,
qu'on a souvent
cits et
pour prouver
les
qu'ils reproduisent, d'aprs les lois
phontiques
roumaines,
anciens Ardessus, Aluta.
Nous nous tonnons donc de
lire mme chez un partisan de la thorie sud-danubienne comme Tomaschek, Zur Kunde der Hmus-Halbiiisel, 1882, 45, la remarque
suivante
Dass Reste
romanischer und
dakischer Bevlkerung
auch nach der Invasion durch die Barbaren im Lande verblieben

sind,
mssen wir und
ja
sogar unbedingt
annehmen
(z.
die Erhaltung der
Nomenelatur der Flsse (Pa

Aluta, etc.)
Omplt,
selbst
'issus, Tibiscus,
Maris, Crisius, Samus,

B.
abgelegener Weiler
gebietet dise
Ampelum,
slav.
magy. Ompoly)
I,
Annahme. Aber
dise Reste
sind unter den Fluthwellen der

Cf. Die alten Thralcer,
Vlkerwanderung begraben worden.

de
la
105-106.
thorie de Rosier,
Pour ce qui touche

rait
la partie historique
ici,
sur laquelle nous ne pouvons insister
puisqu'elle
nous entrane-
dans des discussions trop loignes de notre sujet, nous ren la critique judicieuse qu'en
t.
voyons
a faite
D. Onciul dans l'tude
Teoria lui Rosier, publi au
XIX, 60,
174, 255, 327, 424, 589 des
Convorbiri literare (Bucarest).
121.
pris
Une
confirmation de notre assertion que
le
roumain,
dans son ensemble, n'a pu se former qu'au sud du Danube

est
nous
chapitre
donne en premier lieu par les faits mentionns au IV et surtout au 104. Les ressemblances que le roumain prsente avec le vegliote
en
effet,
resterait,
incomprhensibles
si
l'on
n'admettait pas
celle
qu'il s'est
dvelopp dans une rgion rapproche de
apparat ce dernier parler.
En poussant
fait
la
patrie primitive
o du
la
roumain vers
la
Dalmatie, on ne
que s'approcher de
vrit et trouver la vritable explication de
phnomnes que
la
philologie serait incapable d'lucider autrement.
294

l
Ce ne sont cependant
que quelques
indices, auxquels cer-
tains savants seraient peut-tre tents de ne pas accorder
une
grande importance, tant donns leur insuffisance

trop restreint de
logie
faits
et le
nombre
philofait
sur lesquels
et,
ils
reposent. Mais
la
la
nous en fournit d'autres
pour
plupart, tout
catgoriques. C'est surtout sur ceux-ci que nous nous appuyons
lorsque nous dfendons une thorie qu'on tait en droit de

considrer
comme
sujette caution, tant

les
qu'on ne pouvait pro-
duire en sa faveur que
arguments philologiques de Rosier.
En
sur
le latin,
tudiant au 7 l'influence du substratum autochtone nous avons dit en passant que la prsence de cer-
tains lments illyriens en
roumain peut
la rigueur tre expli-
que par
au
les
la
circonstance que des colons dalmates en
nombre
assez grand sont
venus en Dacie. Nous affirmions d'autre part
mme
endroit qu'il faut toutefois admettre en principe que
lments illyriens anciens du roumain doivent tre d'origine

est
sud-danubienne. L'occasion
venue de mieux prciser
ce
que
nous disions alors
et d'tablir
une
distinction entre les diffrents
lments illyriens du roumain.

Il
est certes possible
que des mots

les
illyriens isols, semblables
ceux
que nous avons tudis

de
la
la p. 29, aient t introduits
dans
le latin
Dacie par
colons dalmates qui s'y tablirent.

c'est
Mais ce
qu'il faut
prcisment relever
que
le
le
parler de ces
latin
colons n'tait gure en situation d'exercer sur
nord-
danubien une influence plus tendue.

affecter
Un
tel
contact ne pouvait
que
le
lexique des habitants romains, et
mme
S'il
ce point
de vue seulement dans une certaine mesure.
nous arrive
illyriens
donc de rencontrer en roumain d'autres lments

intense de population
qu'il faut
que
ceux-ci et qui, parleur caractre, laissent entrevoir

illyrienne et romaine,
la
il
un mlange
va sans dire
premptoirement s'loigner de
Dacie et chercher
ailleurs la rgion
o un
tel
mlange
tait possible.
Or, cette
rgion
ne pouvait tre qu'au del du Danube, au centre du

illyrien, l
monde
Il
est
maintenant
o ont vcu les anctres des Albanais. facile de comprendre pourquoi un phnoet, es pt,
mne
tel
que
le
passage de
ps n'a pu prendre naisillyrienne tait
sance que sur un territoire o
la
population
LA LANGUE ROUMAINE AU SUD ET AU XORD DU DANUBE 295

encore nombreuse l'poque latine,
rait tre
et cette
condition ne sau-
trouve qu'entre
le
Danube
et l'Adriatique.
En suppo-
mme que cette transformation comme nous l'avons admis, d'origine

sant
nais et vegliote, est suffisante
phontique n'est pas,

illvrienne, sa prsence,
avec des nuances lgres de diffrenciation, en
roumain, alba ces
pour qu'on attribue
idiomes
une
vie
commune
l'origine.
Mais en dehors de ces faits, dj connus, il y en a d'autres, que nous rvle la comparaison du roumain avec l'albanais et dont le tmoignage est plus prcieux encore.
Le passage de a
consonnes
lat. -\- n,
simples ou composs avec d'autres
en roumain ne peut tre spar du phnomne

e
analogue de l'albanais (celui-ci prsente dans ce cas

s'est
qui ne
pas d'ailleurs conserv partout, ayant t remplac par

l'albanais
a dans
septentrional)
in,
roum.
cnep
ktr-p (Jcamp).
En roumain,
c'est
alb. k-rp
e,
an,
am
est
tout
fait
ancien
(cf. p.
282);
transformation phontique
se
une raison dplus pour voir dans cette un reste de l'poque o les Roumains
e
trouvaient dans
le
voisinage des Albanais.
traitement dans ces deux langues de

alb.
:
roum. cuvnt
Comp.
n
aussi le
roum.,
alb.
hivmt.
Le mot dr. jumtae a une histoire d'un intrt particulier pour la question qui nous proccupe. La phontique nous empche d'y voir un continuateur direct du lat. dimidictas; en
faisant abstraction d'autres difficults,
sibilit
il
suffit
de relever l'imposlatine.
du passage de
di- /-.
Seule
la finale -taie est
Le sens de
moiti
que prsente jumiate nous donne pourque ce mot doit avoir une certaine
Mais comment expliquer alors sa pre12, l'hypothse
Il
tant le droit de supposer

relation avec dimidietas.
mire partie
Beitr.
Miklosich avait dj mis en passant, dans ses

LT,
~ur rum. Dial., Conson.
roumain en question peut
tre l'alb. gimis.
avait
que le mot vu juste.
Jumtate ne peut tre qu'une contamination de garnis, gimisz
demi, moiti
telle
avec dimidietas. Or, ce qui est important c'est
qu'une
confusion ne pouvait avoir lieu que dans une rgion

se trouvaient
les
Romains
en contact intime avec
les Illyriens.
La_ naissance d'une
forme semblable suppose une pntration
296

l
du latin par Danube. Et

confusion
'illyrien, et cette
condition n'existait qu'au sud du

la
ce
qui est plus remarquable encore c'est que
de garnis
elle
la
avec dimidietas doit tre

sans doute produite dans
l'Illyrie.
extrmement
les
il
ancienne;
s'tait
premiers
serait
temps de
difficile
romanisation de
Autrement,
subie
le
g"ii-
nous
d'expliquer
le
l'altration
qu'a
en roumain.
Cette syllabe a eu
jur
tr
mme
sort
Il
que
faut
lat.
gyrus, *giurus, 27).

le
g -j- tu lat. (comp. dr. donc que gimts ait pnle
dans
latin
balkanique une poque o
lat.
suivi
d'une voyelle palatale n'avait pas encore t
altr.
Cette con-
clusion s'impose d'autant plus que d'autres mots albanais
com-
consonne
dater en
g.
menant par g ont conserv, en pntrant en roumain, cette alb. gmip gis; ceux-ci doivent dr. ghimpe, ghiuj
:
roumain d'une poque o

est
le
lat. -f-
avait dj pass
Jumtate
donc intressant
ajumesc
aussi
pour
Il
l'histoire
de
l'altra-
tion
des palatales latines en roumain.

le dr.
trouve d'ailleurs un
pendant dans
tre
ni
s'assoupir qui ne peut
srement
l'a.-bulg. m%ati ni le serbe fyiuriti, Cihac, Dict. lm.

;
slaves,
195 Hasdeu, Etymol.,1, 610, mais sans doute un driv de Ya\b. g'umz.
Un
autre
mot
qui nous rvle
la
mme
phase de l'volution
.
du roumain
est le dr. nti,
mr.
ijnttjnu
premier
Nous avons
un
driv
retrac ailleurs (Romania,
XXX,
que
113)
nti,
l'histoire
de cette forme.
Nous avons montr

de
la
alors
qui reproduit
prposition ante, *anancus, n'a pu prendre naissance qu'au
del
du Danube, sur
le
territoire
illyrien.
la
*Antaneus suppose
prposition
une association de
devant
l'ide
comprise dans
avant,
avec celle de
premier
En
latin,
une
telle associa-
tion n'existait pas. Si le
roumain
atteste pourtant la formation
ancienne d'un
ananeus, cela n'a pu se produire que sur l'im-
pulsion d'un idiome balkanique quelconque. Mais de toutes les
langues balkaniques, seul l'albanais offre pour
premier une
forme drive de
apparent para.
n'est autre chose
la
Il
prposition signifiant avant ; c'est pare,

est
donc naturel d'admettre que *antaneus

le latin oriental
l'Illyrie.
la
qu'un albanisme introduit dans

romanisation de
si le
dans
Il
les
premiers temps de
lieu
y a
de se demander
dr. sase,
mr.
sase, ir. sose

lat.
297
sex ne doit pas aussi tre expliqu, pour ce qui concerne

l'albanais.
sa finale, par l'influence de
Entre sex et sase

sese.
?
il
faut
est-
placer les phases intermdiaires: *ses, *
Or, comment
on
arriv
ajouter
un
la fin
de sex
rotn. Philol., XII,
456-457, suppose que
Tiktin, Zeitschr. f. c'est par l'action de

* sese. Si
fait
quhique et de septem) que sex a t transform en
nous
isol
seis),
pensons toutefois que

avec sase (comp.
le
roumain se trouve tout

la
rtr. sis, it. sei, fr. six,
prov., esp., port,
nous sommes en droit de nous poser

n'a
question
si
cette
forme
pu
tre refaite sur

l'albanais; ce
quelque chose de semblable que nous

serait
offrirait
un
autre cas d'altration d'une
forme
latine par
un mot
albanais. Cette hypothse peut effecti-
vement
tre appuye, car

:
aux
dr. sase, sapte
correspondent en
les
albanais gaste, state
albanaises se
on remarque tout de suite que rencontrent avec celles du roumain en
formes
ce qu'elles
Il
ont une finale

peut donc que
commune
le
-e (-Je),
comme
-e
en roumain.
se
paralllisme sase-sapte ait t dtermin par la

state,
prsence en albanais de gaste.

ce
qui ne sont leur tour, pour

refaites sur Ijete
qui concerne
le
-te,
que des formes
(H.
Pedersen, Zeitschr. f.
XXXVI,
284). Si
nous admettons
est
cette
hypothse,
la
conclusion qui en rsulte
analogue
celle laquelle
nous sommes arriv aprs l'tude
des mots prcdents. C'est que * sese doit tre
extrmement
ancien;
la
naissance d'une forme pareille sous l'influence de
l'albanais doit avoir
eu
lieu
l'poque o Y s finale rsulte de

le latin
n'tait pas encore
tombe dans
la
balkanique.
C'est toujours
par
cohabitation des
les
Roumains avec
mots
de
latins.
les
Albanais qu'il faut expliquer
transformations de sens iden-
tiques qu'ont subies dans leur langue certains

Certare signifie
en
roumain,
dr.
certare,
,
mme
qu'en
albanais, k'erton, rprimander,
gronder
sens qu'on ne ren-
contre nulle part ailleurs.
Conventum a reu en roumain,

kuvint,
dr. cuvnt,
la
mr. kuvendu,
ir.
comme
Comp.
si
en albanais, kuvznt,
le
signification de
mot,
parole.
ir.
driv verbal dr. cuvntare, mr. kuvendedû,
kuvintp, alb. kuvendon parler, s'entretenir .
*Expellare,
l'tymologie que nous avons donne dans
la
298

est exacte, est
ir.
Romania XXVI, 100,

dr. splare,
devenu synonyme de lavare

alb.
mr.
spelu,
spelo,
sp-lah (pour celui-ci G.
Meyer, Etymol. Wrterb. der

lavare
:
il
est prfrable
alb. Spr., 237, propose un *experde partir aussi pour l'albanais de la
mme
forme
*expellare).
Faix a pass en roumain, r.falc, mr. falh, et en albanais, *falcinea, avec le sens de mchoire . fdk'ini
Horrere a pris la signification de
har
dr. urre
(comp.
le
mr. urutu),
alb. ufch.
Lima que
de
linge,
Saint Jrme, Epist. 64,
n, donne
de
avec
sens
chemise
(soient militantes habere lineas
quas cami-
sias vocant) a pris la signification plus spciale
chemise de
femme
dr.
ie,
alb. l'iri.
Pulpa a reu
le
sens spcial de mollet, cuisse
dr. pulp,
mr. pulpQ,
ir.
pupe, alb. puipt.
Sella a t
reins , les
Sessus est
il
employ pour dsigner en roumain, dr. sale, les lombes , et en albanais, sah, la cuisse . devenu synonyme de plaine dr. ses, alb.ses;
:
fut sans
doute associ l'origine

signifie pas
faire le
lit
:
Jocus,
campus,
etc.
Sternere ne
seulement
tendre, mettre sur ,
mais aussi
dr. asternere, alb. "strih.
Turbare a perdu
le
sens de troubler qui s'est conserv

alb.
:
seulement dans son driv *iurbulare (dr. turburare,

buloii) et
turdr.
a reu celui plus spcial de devenir enrag

turbo, alb. t-rboh, ttrbim rage .
le
turbare,
ir.
Venenum avec
ripa,
sens de bile , dr. venin, alb. vvter, doit peut-
tre aussi tre cit ct des
formes prcdentes; de
mr.
ripg, ir. orpe, alb. rip, ripi pente,
abme
mme
dr.
lat. ripa.
Une
ger
signification
ir.
intermdiaire entre celle du

aller
dr. mergere,
mgl. mierk,
mre
et celle
du
lat.
mergere plon-
nous
est
donne par
l'alb.
mtrgoh
loigner ,
de sorte
qu'on peut admettre aussi dans ce cas une certaine relation entre
les
deux langues balkaniques.
Nous ne
avec
saurions dcider
si le
dr. pngrire (* pngnir),
mr.
pngnesku profaner, souiller se trouve en quelque relation

l'alb. ptgtre,
pirgon malpropre, souiller

fait hsiter c'est
lat.
paganus,
bulgare
*paganire.
Ce qui nous
que
le
serbe et
le

prsentent pour
la
299
un dveloppement semasiologique
prcisment
le
forme slave correspondante au lat. paganus pareil pogan poganiti ont

:
mme
sens que
les
mots roum.
et alb. cits; ces
formes slaves mridionales vient se joindre aussi le ruth. ^poganiti. Peut-tre paganus a-t-il reu d'abord cette altration de
sens en Illyrie, d'o
et
elle
s'est
la
ressemblance du roumain avec l'albanais,
transmise ensuite par l'intermdiaire du roumain
au slave.
Dans quelques cas, des mots roumains nouveaux ont gs d'aprs le modle des formes albanaises.
Les dr. ndrtnic, ndrtnicie
t for-
obstin, mchant,
,
obstialb.
nation , drivs de ndrt derrire

prapi
correspondent aux
entt , prap-Jsi obstination,

derrire .
mchancet, forms
arrogance
de prapa
Aux
mazeni.
dr.
mari, mret, mretie
glorifier, fier,
drivs de mare grand , correspondent les formes alb. mazon,
Le
l'alb.
dr.
omusor
luette , driv
de om
et
homme
la
traduit
fterft,
form de ner
homme
prsentant
mme
rou-
signification
que omusor.
On
main
de
la
peut enfin rappeler une autre forme
commune au
et l'albanais, diffrente des prcdentes,
mais tout aussi
digne d'attention parce qu'elle nous renvoie aux premiers temps
formation du roumain. C'est
le
dr. nalt,
mr.
nat, alb.
nal'ti,
qui supposent un compos latin balkanique *in-altus

dr. nltare
la
(comp.
lat.
*inaltiar).
il
Pour
les
formation des mots,

dr.
lieu de citer,
ce-va,
etc.
en outre,
qui sont
formes
oare-cine, oare-ce,
cine-va,
composes des mmes lments que
les alb. ttdo,
knsdo; oare(vi)
*volet
correspond do,
pers. sg. de l'ind. prs, de duaii
vouloir .
Il
ne faut peut-tre pas perdre de vue aussi quelques expresta,
sions telles que dr. domnia
dumniata,
alb. ôtimajote, ôtzrote

le fr.
qui s'emploient
comme terme
gr.
r,
de politesse pour traduire

cjsu).
vous
(comp.
aSsvTia
De mme une
locution telle
l'alb.
que
dr. eu toate acestea qui
correspond exactement
me
f'/s k-to.
300
HISTOIRE DE
LANGUE ROUMAINE
instructifs. Ils
Ces rapprochements sont

leur
donner une autre interprtation que

le
celle
nous interdisent de que nous avons

premire priode
admise. Les particularits mentionnes ne sauraient tre expli-
ques
si
roumain
n'avait pas
eu dans
la
de sa formation une vie
commune
avec l'albanais.
On
voit l
un mlange
intense d'lment latin et d'lment
illyrien,
analogue au mlange que nous avons constat lorsque

slave.
nous avons tudi l'influence
Et
comme
les
formes slaves
du roumain sont pleinement explicables lorsque nous savons que les Roumains ont vcu longtemps en contact avec les Slaves, de mme les albanismes du roumain que nous avons
numrs ne peuvent
loppement
rions
tre compris qu'en
admettant un dve-
commun de cet mme dire que l'albanais

le
idiome avec
a plus
la
l'albanais.
Nous pouraffect
l'a
profondment
sur certains points

fait
fonds de
langue roumaine que ne

a agi pendant l'poque
le slave. Il s'est
attaqu aux premiers lments constitutifs

il
de
celle-ci,
aux formes latines;
latin s'acheminait vers sa transformation en

le
o le roman, tandis que
slave est
venu influencer un idiome roman dj constitu en

quelques
traits
partie, avec
dfinitivement
fixs.
le
Les
faits
que nous avons produits pour prouver que

sont pourtant
routrs
main
s'est
form au sud du Danube ne sont pas assurment

Ils
nombreux.
les
seuls sur lesquels on ose

solide.
Il
btir
aujourd'hui quelque
quelques-uns
grossir leur
qui
y en a parmi eux nous semblent tout fait dcisifs; pour

chose de
il
nombre
Il
faudra attendre
que
les
langues bal-
kaniques
soient encore
maintenant.
mieux connues surtout avoir un faudra
qu'elles
ne
le
sont
infatigable
esprit
de
la
comparaison d'un idiome avec
l'autre. C'est,
notre avis,
le
seule voie qu'on doive suivre avant qu'on arrive dire

nier
der-
mot dans
cette question.
Pbilo.,
I,
Cf. G. Meyer, Grundriss der roman.
805
on pourra
consulter aussi l'article de
Gaster, Stratificarea elementului latin in
limba romin, dans
la
Revista
pentru arbeologie,
I,
7-32, 345-356,
bien qu'il ne corresponde plus aux connaissances d'aujourd'hui.
Nous
entre
n'est
ferons remarquer en passant que

le
la
ressemblance qu'on constate

bien qu'assez intressante,
roum.
este
et
l'alb. ei/s, lat. est,
probablement que
fortuite.
On
sait
que
l'italien
connat aussi

une forme semblable,
nais,
et
este.
3OI
Nous
avons omis dessein dans notre
expos quelques autres phnomnes
communs
au roumain
et l'alba-
comme
l'article suffixe, etc.,
leur histoire tant plus complique
ne pouvant
tre claircie avec les
lments dont nous disposons
Nous les tudierons de prs au chapitre sur la langue du xvi<= sicle du tome II. Nous avons dit plus haut que Miklosich soutenait aussi que le
jusqu'ici.
roumain
s'tait
dvelopp au sud du Danube.

sa
Il
il
n'a cependant jamais

s'est
essay de prciser
pense par des

Il
faits
content de
la
formuler incidemment.
affirme ainsi dans
un passage des
:
Beitrge
ûr Lautlehre der rumn. Dialekte, Conson. II, 49 Wer ber den Ursprung des rumnischen Volkes nachdenkt, wird durch Sprache und Geschichte auf die Ostkste des adriatischen Meeres gewiesen...
Sipetaren und
Rumnen
sind mit einander unzertrennlich verbun-
den. Dise sind wesentlich romanisierte Illyrier, jene sind Illvrier, die
sich vollstndiger
fait,
Romanisierung erwehrt haben.
En admettant
ce
Miklosich contestait,
comme
Rosier, la survivance d'une popu-
lation latine en Dacie, et c'est en cela
que nous nous cartons de
lui.
Aprs Miklosich
c'est
surtout G.
Meyer
qui s'est beaucoup occup
des rapports du roumain avec l'albanais. Mais malgr les nombreuses
ressemblances qu'il constatait entre ces deux langues,
il
ne se dclara
catgoriquement pour
travaux.
(cf.
la
thorie sud-danubienne que dans ses derniers
Dans
l'article
sur l'albanais du Grundriss der rom. Philol.

I,
:
61) il dit simplement ce propos Eine Reihe von Uebereinstimmungen in der Umformung des lateinischen
Essays u. Studien,
Elments mit
nach ebenfalls
dem Rumnischen,
ira
,
das ja aller Wahrscheinlichkeit

also in nchster
Norden der Balkanhalbinsel,

entstanden
ist,
Nhe
des Albanesischen
weisen auf ein gleiches ethnolo-
gisches Substrat fur beide Sprachen hin, sei es, dass die vorrmischen
Rumnen
eine
Albanesen wie
plus
dem Illyrischen verwandte Sprache redeten, sei es, dass Rumnen vor ihrer Romanisierung ein stammfrem11
des nicht indogermanisches Elment absorbiert hatten.

explicitement
s'exprime
:
dans ses Albanesische Studien,
III,
22-3
Ich
mich der Ansicht derjenigen an, welche glauben, dass die Entstehung der rumnischen Sprache und Nationalitt auf der Balkanhalbinsel sdlich von der Donau stattgefunden habe. Une thorie un peu diffrente de la ntre est celle de Tomaschek, que nous avons rappele en passant ailleurs (p. xxv). Dans ses tudes Zur Kunde der Hmus-Halbinsel et Die alten Thrker, Tomaschek
schliesse
affirme plusieurs reprises que les

les
descendants de
la tribu
thrace des Besses
Roumains ne sauraient tre que Das Volk der Bessen,

:
der Grundstock der romanischen Bevlkerung
in
dem
thrakischen
Theile der Halbinsel, dessen
Andenken von den

iiber ein
;
Zeiten Herodotos'
fort-
an
bis
an das Jahr 600 n. Chr. (also

ist
Jahrtausend lang)
dauert,
nicht mit
einemmale verloschen
dieser Grundstock hat
302

das Hauptmaterial
fiir
die
von don Bulgaro-Slowenen berschichteten

geliefert.
I,
Hamus- und Rhodope-Wlachen

Halbins, 63
;
Zur Kunde
d.
Humus-
cf.
Die
alten
Thraker,
80, 106, etc.
La thorie de
Tomaschek
nous avons
se
dit
heurte contre une difficult qui ressort de ce que

jusqu'ici. C'est
que dans
la
formation du peuple rou-
main
il
faut accorder plus de place l'lment illyrien qu' celui de
provenance thracc.
122. Si tels sont les
faits
linguistiques qui nous forcent
chercher au sud du
a
Danube
les
il
conditions au milieu desquelles

reste savoir
d se former
Dacie
le
roumain,
pourquoi
province
il
faut
toutefois admettre la conservation d'un certain lment
romain
par
les
en
mme
aprs l'abandon de
cette
lgions romaines.
Il
ne faut pas s'attendre nous voir apporter des preuves

qu'il
est
nombreuses lorsque nous essayons d'lucider, autant

possible, cette question capitale de l'histoire
s'en sont occups jusqu'ici ont invoqu,
il
roumaine. Ceux qui

est vrai, toute sorte
de de
faits
pour prouver l'impossibilit d'une interruption brusque
la vie
romaine entre
facilite si
la
Theiss
et le
Danube. Notre tche

les
serait
assurment
nous pouvions nous approprier quelquesphilologues qui
uns des arguments auxquels ont recouru
ont voulu rsoudre avant nous ce problme. Malheureusement,
aucun de
preuves
l
ces
arguments ne
rsiste la critique. Et cela
pour
la
raison que ceux qui les ont produits sont alls
chercher des
d'o
il
n'y avait rien
tirer.
l'a
A
fait
notre avis, seul
un examen
plus approfondi qu'on ne
jusqu'ici des langues
nord-danubiennes qui ont subi
l'in-
fluence
du roumain pourra nous dcouvrir quelques indices nouveaux et plus nombreux que ceux dont nous disposons
le
aujourd'hui pour rpondre cette question. Serait-il possible
que
latin
ait
continu tre parl pendant tout

la
le
moyen
qu'on
ge dans une partie de
Transylvanie ou du Banat
fait
la
et
ne trouve aucune trace de ce

qui apparaissent ds l'poque rgions
?
dans
la
langue des peuples
plus ancienne dans les

les
mmes
et
Comment
pourrait-on s'imaginer que
Slaves qui
ont habit sur
le territoire
de
la
Dacie,
ou plus au nord,
dont
quelques branches se sont conserves jusqu' nous n'aient pas
303
rou-
emprunt au
parler
roman
septentrional qui continuait
le
main sud-danubien quelques formes qui par leurs particularits

nous renvoient
une poque antrieure celle o Rosier plaait l'apparition du roumain en Transylvanie ? Et les Hongrois n'auraient-ils pas dans leur langue quelques mots roumains
anciens datant du ix c ou du x e sicle
Pour
ce
faits
moment, les moyens nous manquent pour confirmer dernier point. Nous pourrons en change rapporter quelques
le
des idiomes slaves septentrionaux qui nous semblent de

faciliter la
nature
solution
du problme que nous tudions.
que parmi les Slaves septentrionaux ce sont surtout les Ruthnes qui ont emprunt aux Roumains un grand nombre de mots. Plusieurs de ces mots ne semblent pas remonter trs
sait
On
haut, mais ct de ceux-ci
on en trouve quelques
autres qui
doivent tre extrmement anciens,

d'aprs leur phontique.
kl'ag
comme
ici,
il
faut
en
juger
Dans
cette
dernire catgorie entre

tant
dont nous allons nous occuper

la
donne son
importance pour
question qui nous proccupe.
lat. coagulum, *cloaCette forme correspond au dr. chiag gum, que nous avons tudi ailleurs ( 56). Le ruthne connat
en dehors de kl'ag
vantes
:
les drivs et les variantes dialectales sui-
kl'agati, kl'ad^yty, gleg, gl'ag, gl'agaty, gl'adûty.
A ct
du ruthne viennent
et le parler des
se ranger le russe, le polonais, le slovaque
Valaques
de Moravie qui connaissent aussi

russe gljaki, gl'aganyj (syri), pol.
quelques formes analogues

klag
t
sklagac
sie,
slov. kl'ag,
mor. glaga
(cf.
Miklosich, Die
slav.
Wanderungen der Rumnen, 17,21, 22, 23; Etymol. Wrterb. der Sprachen, 66). C'est, comme on le voit, un mot qui a
le territoire slave. Il
;
pntr bien loin sur

les ptres
a t transport par
la
roumains jusqu'en Moravie

les
il
appartient
etc.
mme
la
famille de
mots que bryndâ, hdastra, strunga,
qu'on ren-
contre dans
mmes
rgions slaves et o
ils
pntrrent par
mme
voie.
les
Toutes
plus dans
t
formes que nous avons
cites
ont
comme
parti-
cularit caractristique le
le
groupe
kl'
Il
(gl )
qui ne se retrouve
roumain actuel
chiag.
faut
le
donc
qu'elles aient
introduites en slave l'poque
cl latin
n'avait pas
504

chi. Il s'agit
encore avanc jusqu'

voir
si les faits
de fixer cette poque et de

le kl
phontiques nous autorisent voir dans
ag
des Slaves
un lment roumain ancien, datant du moyen ge. Nous avons vu plus haut (p. 285) que les groupes latins cl,
ou
le vi
e
gl avaient abouti avant le v e
sicle cl' , gl' et
qu'ils
prsentaient, trs probablement, encore cette valeur l'poque
des premiers contacts des

la
Roumains avec
cl,
les Slaves.
cl',
Au
fond,
question de savoir quand

les faits
gl sont devenus
gl' n'a pas
d'importance pour
intresse c'est de savoir
que nous tudions. Ce qui nous quand l'volution de cl', gl' vers chi,
cet gard c'est
ghi tait accomplie.
de
Le seul moyen d'arriver une conclusion suivre le traitement des mots trangers
introduits en
roumain au moyen ge, comme nous l'avons fait lorsque nous avons voulu fixer la chronologie des changements phontiques
roumains antrieurs
les
l'poque slave ( 118). Malheureusement, mots qui pourraient nous aider dans ce travail sont extrmement rares et plusieurs d'entre eux pourraient susciter des doutes; il nous suffira cependant d'en trouver deux ou trois
dont
le
tmoignage
soit catgorique.
Nous ne croyons
forme
telle
il
pas qu'il y ait grand'chose tirer d'une

clucer qui repose sur l'a.-bulg. klju'car.
que
le dr.
Comme
se rapporte l'ancienne organisation politique des

il
Roumains,
se peut
e
qu'il
ne remonte pas plus haut que
le
xm
ou le xiv sicle. En admettant mme qu'il soit plus ancien on sait que les Roumains avaient dj au xi e quelques rudiments d'organisation politique emprunte aux Bulgares et
e
qu'ils
pouvaient par consquent connatre dj cette poque
certains titres slaves de fonctions
d'autres considrations nous

cette forme.
empchent d'accorder quelque importance

l'influence
Sous
du
slave qu'on employait
comme
langue
officielle,
d'ucer, qui aurait correspondu kljucar, pouvait se maintenir
longtemps avec
kljucar
et avait
cl (cl'),
de sorte que
si
nous trouvons dans

latines avec
les
anciens documents clucer et

si
non
chiucer qui aurait rsult de
celui-ci avait t assimil
aux formes
cl'
pntr en roumain avant
la
rduction de cl
chi, cela
ne peut rien prouver.

D'autres formes peuvent, en
revanche,
3O)
nous donner une
solution du problme phontique que nous tudions.
Entre
avec
les
le ix
et le et
xm
sicle, les
Roumains furent en contact

C'est
cette
Serbes
la
les
Hongrois.
poque que
nous
en a
remontent
plupart des lments serbes et hongrois qu'on

le
rencontre dans
roumain du nord du Danube. Or,

groupes
le
kl',
si
examinons, parmi ces lments, ceux qui contenaient en slave

et
en hongrois
les
g on remarque
,
qu'il n'y
chi, ghi.
pas
un
seul
montrant
passage de ces groupes

des
Nous
dont
n'avons qu' nous rapporter

faklja (yaklja),
formes
telles
que serbe faklija,

dr. facile,
lieu
hong. fklya, serbe kjunic

fait
pour constater ce
qui, bien
(peut-tre y
aurait-il
d'y ajouter
et
aussi le dr. migla qui
semble correspondre au hong. mglya
que d'un emploi plus

;
restreint, doit avoir pntr de
bonne heure en roumain

le
il
est attest
pour
la
premire
fois
par
chroniqueur Ureche). Si ces mots avaient t pris par les

et
Roumains aux Serbes

encore
ocl'u,
aux Hongrois l'poque o
l'on disait
gl'at,
il
va sans dire qu'ils auraient t assimils
ceux-ci et qu'ils seraient devenus fachie, chiont,

ghiat (le dr. connat
le lat. faculc).
comme
ochi,
une forme
fche, mais celle-ci repose sur
Pour
chi,
la
haute anciennet de
le
la
transformation de
cl',
g en
d'un
ghi parle aussi
nom
n'est
de lieu
publi
Ungiul eu fresxeni
document hongrois de 1392

Brasov, V, 152,
lat.
dans
la
Transilvania,
qui
qu'une mauvaise transcription de

eu
frasini.
Unghiul
(=
angulus)
Nous nous trouvons

sicle,
sans doute, avec ce document, dj au xiv e
mais son
de
la
tmoignage ne
haut
peut-il
tre
e
prcieux aussi pour
l'tat
langue roumaine au
?
xm
sicle,
pour ne pas remonter plus
Une
;
transformation phontique
s'effectuer
comme
celle
dont nous
de sorte
nous occupons ne pouvait

d'annes
elle
dans quelques dizaines

lente,
devait
suivre
la
une volution
qu'on peut induire de
prsence de unghiul au xiv e sicle
une prononciation analogue au xm e sicle, en s'appuyant bien entendu aussi sur les faits rapports plus haut.
Il
rsulte de tout cela
que
si le
ruthne
et
quelques autres
20
Dbnsusianu.
}06

les
langues slaves septentrionales connaissent

kfagi
gl'agi
formes roumaines
etc ->
trs
celles-ci
une poque
doivent y avoir t introduites ds ancienne, antrieure dans tous les cas au

cl',
xm
sicle, alors
que
g taient encore
le
conservs.
Mais,
admettre cela
ont continu
c'est
reconnatre d'emble que des
Roumains
Carpathes,
vivre
pendant
moyen
ge dans
les
dans
Il
le
voisinage des Slaves.
y a encore une autre circonstance qui montre qu' ce point de vue la thorie de Rosier ne saurait se concilier avec
les laits
linguistiques.
Nous savons que Rosier admettait que

s'tablir
des Roumains,
venus du sud, ont commenc
en
Valachie et en Transylvanie partir du
xm
sicle.
;
Ces Roudevaient
mains
taient, d'aprs lui, des
Macdo-roumains
celui de
ils
donc parler un
dialecte
identique
le
cl',
ceux-ci. Mais,
comme nous
nos jours
les
le
savons,
macdo-roumain
g.
a conserv jusqu'
groupes
Comment
phonmes
que dans
expliquer
alors
la
prsence en daco-roumain des

aussi ancienne
chi,
ghi une poque

?
que
celle
que nous avons vue

la
Et, en outre,
comment
Hongrois,
pas suivi
aurait-il t possible
langue de ces Roules
mains sud-danubiens qui rencontrrent en Transylvanie

les
le
mots avec
arrivant, les uns

Il
mme comme
g emprunts ceux-ci n'aient chemin que les mots latins analogues, en

cl',
les autres,
au
mme
de
la
rsultat {chi, ghi)
une
difficult
insurmontable
les
faits
et qui
ne peut tre
carte
qu'en interprtant
fait.
manire que nous
l'avons
Notre conclusion l'gard de

Conson.
l'histoire
%.
de
cl,
gl s'carte de celle
d.
qu'exprimait Miklosich dans ses Beitrge

II,
Lautkhre
rum. Dial.,
die
64
Urromanisch und urrumnisch sind

kja, gja
Formen
sind.
kl'a, gl'a, die
sich
m. -rum. und i.-rum. erhalten haben, im d.-rum.

gewichen
jedoch in ziemlich spter Zeit den Formen

Miklosich
affirmait
mme
que
kl',
gl'
s'taient
encore maintenus
est faux.
dans quelques rgions du daco-roumain, ce qui

notre opinion on pourrait invoquer
la
Contre
propre
slave de
forme Ureaclea,
nom
(aujourd'hui Ureche), qui nous est donne par
un document
1407 (Hasdeu, Arhiva

ci lit.
istoric, F,
140;
cf. I.
Ndejde, Istoria limbei
romine, 1887, 229; Tiktin, leitschrift rom. Pbil.,
XXIV, 325);
xv e
sicle.
ce serait
un exemple de
la
conservution de
kl'
jusqu'au

Nous ne croyons
307
pas toutefois qu'une telle forme puisse contredire
notre manire de voir.
On
sait
que dans
les
noms
propres la tradi-
tion conserve bien des fois les orthographes archaques.
123.
Le
territoire
le
linguistique
roumain
se
partage,
en ce
qui concerne
distinctes.
le
Il
traitement des labiales, en deux zones bien
a l aussi, notre avis, avait
un
fait
qui prouve que
roman balkanique
au
moyen
ge
des ramifications
jusqu'aux Carpathes.
Une
piseZj
partie
du domaine roumain
b,
est caractrise par la

i,
servation des labiales p,

piept,
f, v,
devant
ie (ici)
con/, e
:
lat.
piatr, corbi,
lat,
miercuri
=
la
bine, fir,
fier, fiar,
vin, vin,
mir,
pinsare, pectus, petra, corvi, bene, filum, ferrum,

;
fera, vinum, venio, miror, * mercuris
dans une autre partie, on

b',
trouve
place de ces consonnes l, ,
y,
n avec
:
diff-
rentes nuances phontiques, d'aprs les rgions
lise^,
hept,
Matra,
carg'i, g'ine,
b'ir,
hier, h'iar, yin, yin,
riir,
nierkitri.
Cette
palatalisation
des
roumain (un y
fait
seul dialecte,
;
exception)
partie
elle
en macdoque nous tudierons plus loin, reparat en daco-roumain dans la plus

labiales
est
la
rgle
grande
l'ignore,
de son
domaine,
tandis
qu'une
autre partie
comme
et
l'istro-roumain.
arrter plus
les
Nous devrons nous

phontique
il
longtemps sur ce phnomne

sujet
montrer
conditions spciales dans lesquelles

le
se produit, tant
donne son importance pour

tous les mots latins qui
i
que
nous examinons.
En macdo-roumain,
une
i
prsentaient
:
labiale
suivie de
e,
ont subi l'altration en question

pi.
aprohi =adpropiare, arki

arJcesku
de aripq ct de aripete
sing.
alipes,
rapere,
arui
2 e pers.
ind. prs, de
arup
rumpere, askalci 2 e pers.
*excappare, askuhi
= =
pi.
pecten, latrq
perdere,
En
= = = pinus,
ital.
sing. ind. prs,
*scuppire}
petra, leptu
70,
Me
de askap
pellis,
Mapiine
pectus,
1er
perire,
hrdu
l'sedîi
pinsare, Iksku
pic-, picc-
(comp.
pi~jicare, esp. pi^car, etc.),
du thme lisu tymo-
logie
krki 2 e
pers. sing.
de lup
ind. prs, de krep

pers.
crepare,
Mi
lupus, saki 2 e
*sappare,
ierlii pi.
de sarpe
sing.
ind.
prs, de sap
serpens, skaricin
scarpinare,
sBk
508
=
pi.
spicus, skin
spina, shnare,
Moli piaf, de
skl'op
ind
prs,
de
surp
=
=
sRinQrat= spinalis, *spinalatus, chppus, surh r pers. smg. ex suspirare, vulh *subrupere, suslir
de vulpe
vulpes; 2 b
ali pi. de a/*,
dfrdm
2
e
albus,
albesco,
alîng
*alvina,
&w
=
=
kw, *'#
de /arty
interrogare,
pers.
sina
ind. prs,
2
e
de herb
feruere,
nri
pi.
=
=
ter**,
tog
pi. 'de
pers. sing. ind.
prs,
de ntreb
pyrunjti
pqrumb
= palumbus,
urjcsku
:
stroni pi.
de stromb
strambus,
lare;
^ = = ferrum, herbu =fervere, /&w, driv verbal Me = jicatum. = = Bu = 4 v = y: verminosus,ym = www (mas wrww, vinea,yarme, yirminos = = vinum, =wwO, ^jrip drivs comp. = vtwm _ WTW+ wwm, ypwi vindemio; m = wrhire disnerdu diM = luhinq = lumen de lakrgm = dormre, ed~u = mdius, comp. noldûk 22, nare = ni=*mhi ger*, ^r*n = W*w, = mdius ni, fer* & pom = pomum, = bqu = meus de wom = womfe. quadragesima, vo 2 atone, ou d'un + Devant un venant de = = sont albilepl fm. de = pingu= = *exaMdus, = = pour impart, de fk fm., driv de feat= de ved = = forfex; videam = wwerw, = WBtw, A = ^ wnrt domimca, mi, toiw'As = = VffWtf mim = mimre me minte ^ de m = mine
3
mrtin
sorbere,
*orbin de orbus, îer
Wv'
==
for
/'"*,
COmp A* *""*'
Inl'u,
ffwrafci
ftr
hig
figere, Ink,
IJiko
ficus,
hikat
filius, filia, hn
*filianus,
=
fio;
ayine ===
le part".
wwi
v/
yinits
viginti, yiptu
v/7/c,
//
:
victus, yis
v<",
les
jjrtitf,
ft&,
tf*/r
wifor,
*demicare,
--
*dismerdare,
locron
pi.
lacrima,
iint
me!,
locus
l)i[e
nille,
pofi pi.
pgrtastn
pers. ind. prs,

;
(/)
fi
les labiales
restes intactes
kpitiu
capitaneus,
peapine.
pepo,
(im)pingere,
a/Zv/t-
pitreku
*pertraicere;
a/A,
albus, birbek
vervex, salbit
//7*y///
---
hti'cQ,
ftus
facere, foarfikg
:-/m/
impart",
Wttfere,
vitsin
S3, w*itt
*wtofcitfi
ace.
"c
'
ls
etc
II
>
>
>
de ces formes en n'y a que deux mots qui s'cartent bien que les formes latines corprsentent k (/i), y pour p, v, atones. Ce sont ts,tsor, qui est e respondantes offrent/;, v (f) k ts et qui ne peut tre rsult de kitsor par l'assimilation de w*rf/. Si l'on compare isitsor que le latin petiolus, et yftsd
ce qu'ils

fttSor
3O9
*fetiolus,
la
la
consonne
de
initiale
est
reste intacte,
on
voit bien
diffrence de traitement des

la
deux mots. Cette
diffrence doit tre explique
manire suivante.
une
poque ancienne Ye de
suivant en hiatus,
/,
petiolus a pass,
sous l'influence de 17
d'o
picior,
la
forme qui apparat en
daco- roumain. Ce passage doit tre antrieur l'altration de
p en
aussi
I; picior a pu de cette manire tre assimil aux
mots
d
anciens
commenant
par pi et devenir
IHcior. Fetiolus aurait
donner de bonne heure, et pour les mmes raisons que petiolus ficior et plus tard en macdo-roumain h'itsor. Ce mot
,
n'tait
cependant pas aussi
isol
dans
la
langue que petiolus qui

ct de fetiolus
n'avait en
roumain aucune forme apparente;

les
mots qui correspondaient au simple ftus, le masc. fet et le fm. feat {fat, fat a). Sous l'influence de ceuxci fecior se maintint plus longtemps que *pecior, et ce n'est que plus tard, par l'action de picior et (en macdo-roumain) par on connaissait
du passage de Ye atone i, qu'on commena dire ficior. fait comprendre pourquoi le dr. connat fecior ct de ficior, tandis qu'on n'y trouve nulle part pecior. Quant
suite
Cela nous
yitsel,
il
suppose
la
substitution ancienne d'un
Yi
de
vitellus,
par suite d'un
phnomne de
dissimilation ou
peut-tre par
l'attraction de vit.
Dans
les
lments trangers,
les labiales
apparaissent tantt
la
intactes, tantt altres. Elles cdent
rgulirement
re
place aux
la
palatales au pluriel
en
des substantifs et des adjectifs et
2 e pers. sing. de l'ind. prs, des verbes
de
la
conjugaison.
tsap-tsalci
Par analogie avec lup-luki, askap-askalii on

alb.
tsap,
filosoj- filosoln
a dit
gr. opiv.'j.sr, ntsap-ntsan
bulg.
skap,
stup-stuki
= = = serbe
gr.
-e,
oCkzzzo;, froniiu- fronin
= =
a.-bulg. cpati, skump- skunlii

stup,
a.-
hgsap- hgsaki
turc
kassab, alb.
kasap, no-gr. yasi-r,;.
Dans
d'autres cas, l'usage
hsite entre les formes avec les labiales et celles avec les palatales.
koiil,
Pour
l'alb.
kopi,
et
no-gr.
xoicXt,
-z,
on
en mr,
pikon
-g, kopil, -g
kopelg;
de
mme
;
pour
l'alb. pikz,
on a les mr. JHkg, Kikutg, lku, pikg nous devons toutefois faire remarquer que ces dernires formes peuvent avoir t,
l'origine, latines
(comp.
it.
piccare, etc.); elles n'auraient
dans
310
HISTOIRE DE LA
LANGUE ROUMAINE
alb.
cits
ce cas des rapports avec les
mots
qu'en ce qu'elles
li
sont venues se croiser avec eux.

serait
Un
s'il
donn
aussi par agkisu,
est vrai
exemple de p devenu que ce mot
nous
se rat-
tache
l'alh. ipjcti.
Parmi
les
mots grecs qui prsentent une

le
palatale la place
d'une labiale, nous avons d'abord noter
ceux qui avaient pntr dans
roman balkanique par

iiik,
l'inter[iixp
mdiaire du
(p.
latin,
comme
p.
ex.
ik%g, etc.
201); en outre, quelques autres datant aussi d'une poque no-gr. x-v.vSUo, JHsq no-gr. akiksesku assez ancienne
:
= =
%iaaa
(comp.
alb. pisi; la
f3a,
forme
le
rar.
peut venir aussi de
l'alh.)
=
les
yie
no-gr.
d'o
driv verbal ayiusesku; anuresku

-r/v.x, yjjjuvg),
[Auptu), (/)*///V, 'ist'skii

tii'iiseskit
iiuri~mo^=
Unie,
-.'.[j.r
t'.;j.(o,
unid
j.jp:-;\j.z,
5
:
[xi'Ba.
On
trouve tantt
labiales,
tantt les palatales dans
piper,
liiper
icMcepi;
stqfidg, stBid
m ir,
bulg.
ir
= no-gr.
(juipov.
no-gr.
slajize),
ura<pi8a
(comp.
alb.
no-gr.
Les lments slaves offrent aussi

:
quelques exemples
lpeii,
de l'altration des labiales

a.-bulg.
lopiti,
alikesku
tukesku
bili; ///A',
niluesku
= = a.-bulg.
l'a.
slgesku
a.-
a.- bulg. sla-
milil, milovali, isiintidg
serbe
ceremida (alb. Scutari scrcmidi); mais yisin ct de v'Mm

bulg., serbe w///# (alb. wjr/e,
rait tre
no-gr.
(3ii<x<nva);
griiesku
pour-
rattach
-bulg. grmti,
mais l'tymologie n'est
pas
sre.
La plupart des
lments trangers ne
:
montrent
aucune
!
trace
d'une transformation des labiales

kapidan
gr. k- -p:-z;, epitiziu =iciTi/j8eio,

kQpitSQ
a.-bulg. hitpa -\- ica, kupie

/>/#//<
no-gr. X'j-w,
pintstie= no-gr.
rcfart,
iciotea),
ictoreuji.vo,
^/7s, serbe, bulg. />/to,
gr. oxopmva, skorpisesku
ip/w
= serbe
ip/ww,
serbe vampir; biku serbe
= no= = no-gr. = no-gr. = no-gr. = rcupucma, = no-gr. = nopi^mq = no-gr. = no-gr. = no-gr. vombir = bulg., = = bulg. M%
eptrop
no-gr. xauiTavc,
/.:-/;,
iipiscshi
-'.xtcv, pihnos
icuxv,
piste, pistipsesku, pistimen,
apistu
icurro, />//
-Y)Ta, alb.
izziz^ct,
skorpion
uxopicio),
jp//^
tnc^Xatov,
tncioBvo, alb.
.</>///;/,
a.-bulg. #y/, serbe,
bitisesku
bitisati, aVo. bitis,
turc bitmek,
tsimbie= no-gr.
tijJwcfa;
dajinq, dafne delfinu
= no-gr.
6'jp;,
no-gr. Savvj, alb. dajim, serbe, bulg. dafina,

8X<piva, filipsesku
no-gr.
/5e
= no-gr.
.y/?;/?
?'.Xu>,
/frifc
no-gr.
usi;,
no-grec,
ajva,
I I
= no-gr. = no-gr. U^poc, = dava, no-gr. = no-gr. = = = no-gr. = -^px;, arabe mir; gamih, serbe gamila, no-gr. xa^Xi; gqmilq = migzalq = no-gr. b.jasemi, no-gr. iasimii= minuta, = = wc, minut mm^ misk = = no-gr. wirg = no-gr. no-gr. serbe = no-gr. A com= no-gr. bimiam = no-gr. rencontre seulement formes suivantes o parer encore voyelles Mpirid%u = no-gr. en roumain = = no-gr. ^w, = serbe bulg. /wzq, = = no-gr. piponu = no-gr. = no= no-gr.
refir
siifie=no-gr. coîx, trandafir, trandafilQ= no-gr. xpavTdtuXXov,

%ugrafisesku
wvpaia), alb-
xpgrafis
davie
turc
8a0a, alb.
dave, krvyot
no-gr. jtapapiTij, virgiru

byz.
alb. virgir, vivlie
0i0X(ov; flwwY
dolimle
c:-/.'.^;,
alb.
lacejM,
|j.Y&aXov,
bulg.
serbe, bulg.
mirjaoi
jjiupiaSa,
no-gr. [lopa, alb.

misirka,
mire,
[xiapxa,
serbe,
bulg.
mistiriu
[Auarjpiov, mistrie
[/.uarp,
alb. w'rfn,
mistrija,
poriiiiH
wapaji.ti8i,
0o|Ma{Jux.
les
Yi se
:
et est sorti d'autres
y.j-xy.zz:, alb. dparis,
pilexesku
rceXexa), pilonu
serbe, bulg. pclin, pines
pene^,
alb.
rcerccviov,
pirdik
r.izl ;:/:.; bilesku
a.
-bulg. bliti;
filie
zi/J.,
viriu
alb. vert, vore,
gr. (peio,
mirah=bu\g.
turcs
mcraku, misae
=alb.
.
(
intsah, no-gr.
l&soaXt, bulg. msal,
mitoJje= no-gr.
introduits
;j.r::-/r
Il est
remarquer
turc bl-
qu'aucun des mots

connat
bd,
le
en macdo-roumain ne
:
passage des labiales aux palatales

bibi,
bilbil
alb.
birihte
berikjet, bizilik, bislik
turc tablt; filidên

alb.
fil',
bulg.
_/?/,
no-gr. fiTtXi;
= = turc = Wjpr =
/fa'fe
turc
berelset,
alb.
be relief,
serbe
turc bile~ik, alb., bulg. bel'eyk, tbietQ

fildian,
a\b.fid%an, plu
fitil,
= turc
/z/,
turc, alb., bulg.
serbe
fitilj,
turc veîr, etc.
En
jetant
un coup
d'oeil
sur ces formes, on voit tout de suite
que cette transformation phontique qui donne au macdo-
roumain un caractre
guistique
le
particulier n'a atteint
que son fonds

il
lin-
plus ancien.
ct des
mots
latins,
n'y en a que
quelques-uns d'origine trangre qui en aient t affects; tous

les autres, et
spcialement ceux qui ont pntr en macdo-routardive,
main
tion
est
une poque
y ont chapp. Cette
constatale
importante, puisqu'elle nous montre que
passage
des
labiables
aux palatales
les
commenc
se
produire dans ce
ge.
dialecte
roumain ds
premiers temps du
moyen
12
Pour la chronologie du phnomne en question, il est en temps intressant de comparer les formes qui prsentent ie sortis de /, e lat. avec celles o la labiale une labiale -f-
mme
est
/',
en contact avec un
secondaire rsult d'un
e lat.
*/;///;/
gine (bine)
de mine
bene, xine (fine)
me
ne, vin
venit, nia (mie)
en tace
veni.
Cette comparaison montre
que
bine, vine
doivent tre plus anciens que mine, vin et que
l'altration des labiales
dans
les
premires de ces formes, aussi
bien que dans mie, doit s'tre produite avant qu'on soit arriv
dire mine,
vin
;
autrement ces dernires formes auraient t

iiine,
assimiles aux autres et seraient aussi devenues

viii
yin.
Mine,
le
sont,
la
d'autre
part, trs anciens
en roumain,
etc.,
comme
montre
forme istro-roumaine mire,

la
o le passage de Ye
doit tre antrieur
rhotacisation de Yn,
phnomne qui
date aussi des premiers sicles du
moyen
ge,
comme nous
le
montrerons
tion
ailleurs.
Il
est
donc hors de doute que
l'altra-
des
labiales
remonte en macdo-roumain
une poque
trs recule.
on se demande s'il est possible de considrer le daco-roumain comme reprsentant exclusivement un dialecte dtach du macdo-roumain, d'admettre par consquent que les Roumains nord-danubiens ne sont autre chose que des
Si tels sont les faits,
Macdo-roumains
l'avons vu,
tablis
au
moyen
ge dans
les
pays carpa-
thiques. Puisque la palatalisation des labiales est,
comme nous
daco-
un phnomne ancien en macdo-roumain pourserait-elle, pas
quoi ne se
transmise tout
le
dialecte
roumain, puisqu'elle
existait
dans
le parler
des colonies macdo?
roumaines qui s'tablirent au nord du Danube
Nous avons rappel plus haut que

tag,
le
daco-roumain
labiales,
les
est par-
en ce qui
touche
le
:
traitement des
en deux
zones nettement tranches

et
une zone avec

modifies
est
labiales intactes
une autre zone avec
les labiales
il
comme
de
en macdodes
roumain. Nous n'avons pas,

prcis sur
vrai,
renseignements
l'aide
chacune de ces deux zones. Toutefois,

faire
matriaux publis jusqu'ici, on peut se mative de ce qu'est

cet
une ide approxi-
gard
le la
daco-roumain.
rgion daco-roumaine avec
Un
fait
indubitable, c'est que

les labiales altres est
la
plus tendue
la

la
que l'autre. Roumanie, le nord,
Elle
le
comprend
le
centre et
Transylvanie (y compris les pays voisins, en dehors du Banat), de mme que la Bessarabie (nous ne sausud-est de
rions dire
si
dans cette province
le
phnomne
le
est
gnral
dans
le
parler populaire).
l'autre rgion
la
appartiennent, en
dehors d'un
petit territoire
le
de
Roumanie,
sud-ouest de
surtout dans
b,
la
Transylvanie et
Banat.
En Roumanie,
la
c'est
les
districts l'ouest
etc.,
de l'Oit (l'Oltnie) qu'on prononce p,
f,
Ij,
tandis
qu'ailleurs
prdomine
prononciation
li,
g,
etc.
cette dernire
prononciation caractrise spcialement

est,
le
dialecte
c'est
moldave.
Il
en outre, remarquer qu'en Oltnie

k\.
surtout dans
la
plaine qu'on rencontre
g, tandis qu'au
nord, dans
les districts
montagneux,
cette habitude de
pronon-
ciation est tout
fait rare.
Ainsi, d'aprs les renseignements

des Instituts fur
donns par G. Weigand,

nische
Jahrcsbcricht
rumtandis
a
Sprache, Leipzig, VII,

le
29,
on entend piafr
Bulzesti,
Piatra,
(peatra)
dant
district
de Dolj
dit
liiatr,
Motoci,
qu'ailleurs
on
phatr
dans
le
Mehedinti on
le
Iciatr Salcia et
Botosesti; pour
le
Rimnicu-Yilcea
le
mme
auteur a not Matra seulement
Vaideni; dans
Gorj piatra
semble tre gnral; de
mme
pli
au sud, en Ronianai. Ce qui

le
mrite encore d'tre relev, c'est que dans

ibid.
Dolj
(Weigand,
que
46-47) p
flj
ou
= moins rpandu m = mu. Cela s'explique par

k
est
=h
la lutte
entre deux
prononciations diffrentes, d'un ct p, f, etc. le, h, de l'autre ct p3 f intacts ; la premire de ces prononciations n'a
pu s'imposer partout, d'o une rpartition ingale des formes

avec
les
labiales
altres et celles
avec
les
mmes consonnes
entend dans
ex.,
p.
conserves. C'est pour les
mmes
district,
raisons qu'on
quelques villages
de
ce
Hunia
un mot
dans
a t
comme
mnerl rsult de
le
tnnerl-nerl
;////
qui, pntrant
une rgion o
groupe
palatalis
n'tait pas
connu,
rduit muer l.
Comment
ver
expliquer ce dualisme de formes qu'on constate en

Il
daco-roumain?
de
k,
est vident
que
p, b,
f,
v.
ne peuvent drisans
h,
y,
ils
doivent
reproduire
aucun
314
doute
ainsi
les
consonnes correspondantes du
latin.
On
se
trouve
en face de deux couches linguistiques
diffrentes,
dont
l'une est caractrise par
phontique
qui,
latine,
une conservation plus fidle de la tandis que l'autre montre une modification
est
Il
notre avis,
d'origine
mridionale,
spcialement
l
o k, l'on trouve en daco-roumain p, b, /, v,m g h, y, n on a affaire un lment macdo-roumain transplant au nord du

macdo-roumaine.
est
donc naturel d'admettre que
Danube, tandis que

reproduire
serv au
le
le
dialecte
avec
les
labiales
intactes doit
s'est
parler de ce petit
groupe roumain qui

et
les
con-
moyen
la
ge entre
le
Danube
Carpathes. C'est
donc dans
l'origine
fusion de ces deux lments qu'il faut chercher
du daco-roumain.
dit jusqu'ici.
Cette conclusion est d'accord avec
que nous avons

tion des
un fait qui rsulte de ce Nous avons vu que la conservales
labiales
caractrise
la
particulirement
et
parlers
du
Banat, du sud-ouest de
(l'Oltnie).
Transylvanie
c'est
de
la petite
Valachie
Or, on
sait
que
la
prcisment dans cette rgion

la
du nord du Danube que

C'est
se
romanisation fut
plus intense.
en
mme
et
temps
tre
que l'lment
romain
pouvait
dit
maintenir
en contact,
comme nous
fois le
l'avons
plus haut (p. 289), avec celui d'au del du Danube. Cette cir-
constance nous autorise, croyons-nous, une considrer le dialecte avec p, b,f, etc. comme
de plus reprsentant
du
parler de ce
le
petit
groupe
la
roumain qui continua
vivre
pendant
Dacie.
Si le
moyen
ge dans
partie occidentale de l'ancienne
daco-roumain
est sorti
du croisement de
il
ce parler avec
celui des
Macdo-roumains migrs au nord,

dialecte
sera facile de
comprendre une
C'est
particularit qui lui est propre et qui le distingue
dans une certaine mesure du
mridional congnre.
des
qu'en
est
daco-roumain
plus
le
processus de palatalisation
labiales
avanc qu'en
K, g,
Ij,
macdo-roumain, en ce sens
qu'on y trouve
p, b, f. Ainsi,
fiicior
etc.
o
le
ce dernier dialecte
montre
que
le
daco-roumain connat une forme

tandis que
telle
= ht.
fetiol tts,
macdo-roumain
/i
est rest
i
fitsor,
Vf ne pouvant passer, dans ce dialecte,
devant un

produit par
lit
315
un
e lat. (cf.
ci-dessus).
On
de
mme
la
dr. hrostii,
en face des mr.
pirustie, pit.
Quelquefois
palatalisation
rela-
apparat en daco-roumain
mme
dans des mots trangers
tivement plus rcents
ou tout
fr.
fait
Il
hong.
va
br,
chtan
nouveaux, comp. gir

n'est pas
capitaine.
trop difficile de
trouver
si
les
raisons pour lesquelles la palatalisation des labiales
loin en
daco-roumain
et s'y
produit
mme
de nos jours.
C'est que les

se
Macdo-roumains qui vinrent au nord du Danube, trouvant en face d'une population roumaine qui prononait
que leur
dialecte avait riu ct de fitsor,
et
fiu, tandis
taient
choqus par ces formes,

/;,
voyant d'un ct
leur sembla
de l'autre ct
commencrent
dire
pise%,
aussi Jncior.
il
De mme, en entendant
naturel
Jiisedû
ct
etc.
de
de dire IHt
diffrentes de
pour
pit,
Et puisque ces deux manires

encore
aujourd'hui
prononcer subsistent
il
en
daco-roumain,
nos jours
n'y a rien d'tonnant

1k
que
l'on continue encore de
d'un p, etc. et dire chtan, etc. Cela explique suffisamment pourquoi la labialisation des palatales
la place
mettre un
apparat en
macdo-roumain comme une volution phontique
qui n'a atteint que certains mots et qui ne

jusqu'
elle
s'est produite que une poque dtermine, tandis qu'en daco-roumain
se
manifeste
plutt
comme un phnomne
d'analogie,
se
lin-
comme une
gnraliser,
particularit introduite d'ailleurs et qui tend
comme
cela arrive
souvent lorsqu'une couche

point
guistique vient se superposer sur une autre.

Et,
parti,
revenant
il
maintenant
au
d'o
nous
la
sommes
thorie
est
clair
que
ces faits
montrent aussi que

le
de Rosier ne peut tre accepte qu'en partie. Si
daco-rouil
main
n'tait
qu'une branche dtache du macdo-roumain,
devrait montrer sur toute son tendue le
phnomne qui
est
propre celui-ci, c'est--dire
la palatalisation
des labiales. Or,
comme nous
manire
et
l'avons vu, les choses se
prsentent d'une autre

diffrente
nous conduisent
une conclusion un peu
de celle qu'admettait Rosier.

Pour
la palatalisation
Hasdeu, Etym. magnum,
des labiales, v. Lambrior, Romania, VI, 443; III, 2228; on trouvera d'autres indications
sur ce sujet dans les tudes de dialectologie roumaine publies par

G. Weiganddans
le Jabresbericht des Instituts
la
f.
rum.Sprache, Leipzig.
La
forte romanisation de
la
petite Valachie,
du Banat
les
et
du sudet
ouest de
Transylvanie est reconnue par tous

faisait
:
historiens
archologues. Hirschfeld
d'annes,
die...
ce propos,
il
y a une trentaine
Die nicht unbetrchtlichen Funde la remarque suivante Tage gefrdert sind machen es unzweifelhaft dass hier ani Ufer der Donau in unmittelbarcr Nahe der schon seit langer Zeit
zu
romanisierten
ungleich
Moesien...
sich
ahnlich wie
in
als
Sarmizegetusa eine
in
reichere
Cultur entwickelt habe

ist
den
nidlichen
Theilen von Dacien... Allerdings
die grosse Wallachei
von der
(Sifcungs-
rmischen Occupation
beriehte
nur
wenig berhrt worden.

hist.-pbil.
der
Akad.
d.
Wissenschaften,
aussi
Klasse,
Vienne,
LXXYJI,
374-375). Cf.
A.
v.
Domaszewski,
Arch.-tpigr,
MittheiL, XIII, 137.
124. Si les
Roumains ont effectivement
habit
la
Transyl-
vanie avant
leur
le
xm
sicle
(1222), date laquelle Rosier plaait

pays,
n'y
aurait-il
apparition
dans
ce
pas
dans
les
documents hongrois quelques traces de ce fait ? Nous croyons que de tels indices existent vritablement sont certes trs peu nombreux, mais d'autant plus prcieux
;
ils
et
dignes de notre attention.
Tels sont en premire ligne quelques rencontre dans

tre d'origine
les
noms de
lieu
qu'on
anciens documents hongrois et qui doivent

les
roumaine. Nous citerons
formes suivantes que

et
nous avons pu trouver dans nos recherches

les
qui nous semblent
plus intressantes
I,
Petra 1055 (Fejr,
Codex diplomaticus
dans un document
Hungariae,
de 121
r,
389;
la
mme localit reparat

histor.,
comp.
11
Monumenta Hungariae diplomataria, VI, 107; nombreuses localits Piaira qu'on rencontre dans la toponymie de la Roumanie et de la Transylvanie) Sorul 1075,
les
;
24 75; comp. Sttntl, Sura, d'Arges et de Mehedin;i)
ad montent nomine
Sorul
(Fejr,
/.
c,
I,
435
II,
montagne
;
et
colline
des
districts
Kuslic~a, Kustilâ
/.
1075, 1124
versus decursum Ti~ae (Fejr,

costise, costiti).
c,
I,
435
II,
76; comp.
le
dr.
Piscar
11 13
piscina quae vocatur

3
;
Piscar
(Codex diplom. patrius hung. 3 VIII,
rapprocher de cette
et
forme
le
Piscarustou de trois
diplom.,
documents de 1232
XII, 405;
1255, Mon.
Hung.
hisl.,
XI,
512;
XX, 252; comp.
Pescar, Pescari, lacs
du
district
de Tulcea, Mairie diciionar iW-

grafic al Romniei, Bucarest, 1901, IV, 683);
/.
317
c,
III
160; comp. Geamna,
etc.
dans
la
Gemen i2i4(Fejr, typonymie de la
Roumanie, Dict. geografic, III, 495). Dans l'ancienne nomenclature toponymique de la Hongrie on rencontre une foule de
mal
noms composs qui contiennent dans leur seconde ces noms ne sont donns qu' des localits
;
partie le
mot
et
qui se trou-
vaient sur
un
terrain lev et, en gnral, des
montagnes
des collines (Besenewmal

Fejr,
/.
1229,
Sermal
1256, Avsemal 1275,
c, LU1 ", 179; VIIV , 319; V11 , 287; Zevlevmal 1219, Macrama! 1262, Keyhnal, Eleamal , Medyesmal 1275, Mon.
Hung.
Codex
bist.,
diplom., XI, 402, 518;

VIII, 224, etc.
;
dipl. patrius,
XXII, 145; Gyomal 1282, on rencontre quelquefois
mal sous la forme latinise Malus 1294, Mon. Hung. XXII, 5 62). Le hongrois ne connat pas de mot mal avec le sens de montagne, colline quelle pourrait tre alors l'oriaussi le simple
, ;
gine de cette forme
De
;
toutes les langues avec lesquelles

il
le
hongrois
sde
a t
en contact,
n'y a que
un mot semblable mal signifie monceau de terre, tertre et en mme temps
roumain qui posprcisment en roumain

le
rive,
cte
(pour ce dernier sens comp. l'a.-bulg.

de l'allem. Berg
brgt rive
en regard
montagne ). Et ce qui est intressant, c'est que dans la toponymie roumaine mal apparat trs souvent comme nom de montagne et de colline. Quant la forme roumaine, elle correspond l'alb. mal' montagne et doit tre sans doute d'origine albanaise ou illyrienne. Il est donc vident que les Hongrois n'ont pu recevoir mal que des Roumains ils ont d par consquent trouver une population roumaine en
;
Transylvanie lors de leur tablissement dans ce pays. Et

bien remarquer qu'il ne s'agit pas l d'un
il
faut
emprunt plus ou moins rcent fait par le hongrois au roumain mal est attest dans la toponymie hongroise dj au commencement du
;
xm
sicle (v. le
nom
Zevlevmal de l'an 12 19,
cit plus haut).
Outre ces noms de lieux, les anciens documents hongrois nous donnent quelques noms de personnes qui semblent bien tre roumains ceux-ci apparaissent malheureusement plus tard que les autres et sont tout fait rares. Nous n'avons signaler,
;
comme
formes mritant d'tre prises en considration, que
l8

Crisan 1209 (Mon. Himg.
1
les
noms
bist.,
diplom.,
XX,
93)
et
Bochur 121
des
(Fejr,
/.
c, YII V
216) qu'on ne saurait sparer
noms roumains
Cf.
actuels Crisan et Bucur.

1898, 3, 8 et suiv.
nos Stndii de fihhgie romimi, Bucarest,

faits
o nous avons tudi quelques autres
en relation avec ceux-ci.
125.
Sommes-nous
arrive prouver ce
?
que nous affirmions

que nous
la
au dbut de ce chapitre
Nous
le
croyons, bien
difficults
nous rendions suffisamment compte des

et bien
de
question
que nous eussions voulu y apporter des preuves plus nombreuses et peut-tre plus convaincantes encore que celles que nous avons produites. Nous n'oserions dire que les connaissances, assez imparfaites sans doute plus d'un gard, que
nous avons aujourd'hui de
balkaniques
qui
la
langue roumaine
et
des idiomes
l'entourent ne
nous
la
permettraient pas
de
mieux
lucider ce point
du pass de
langue roumaine
;
et
de
dissiper des doutes qui pourraient subsister
il
est possible
que quelques
faits
importants pour l'claircissement de ce pro-
la
blme nous aient chapp. Nous croyons toutefois que seule publication de nouveaux matriaux linguistiques et des
recherches nouvelles sur
le
pass des langues balkaniques pourla
ront dfinitivement rsoudre

jet
question sur laquelle nous avons
quelque lumire
les faits
que nous connaissons actuelles interprte,
lement, de quelque manire qu'on
ne peuvent
en gnral tre que pauvres en renseignements.

Nons devons
en Dacie
dire
ici
quelques mots d'un argument qu'on

v<-
cite
souvent pour prouver l'existence au

(v. ci-dessus, p. 292).
la
sicle
d'un lment roumain
Dans
il
la relation
qus Priscus donne
de son voyage
cour d'Attila, o
il
fut
envoy en ambassade par
Thodose
par
le
II
(445-447),
parle de l'existence parmi les

les
Huns d'un
trouv
lment qui avait des relations avec
Romains
et
qu'il dsigne
nom
de
A&tove
il
dit
en
mme
temps
avoir
dans l'entourage d'Attila des personnes qui parlaient ou comprenaient

le latin.
Le passage
le
plus important de Priscus est le suivant

:
(nous
le
citons en traduction latine d'aprs l'dition de Bonn, 190)
[Scythae] ex variis gentibus COtnmixti,
barbaricam linguam colunt, sive

(ttjv
Hunnorum,sive Gothorum aut etiam romanam

quibusciim Romanis frequentius
est
Aaovfaiv), hi scilicet
il
commercium.
a-t
?
quelque chose
qui nous fasse
penser
la
langue roumaine
Certainement non.

Priscus dit simplement qu'il y avait aussi des
le latin
319
Huns
qui employaient
vulgaire
ou plutt un
latin
particulier, propre
ceux qui
avaient t en contact avec les Romains.
Dans un autre passage
qu'on
cite aussi, Priscus parle
d'un barbare qui se trouvait table
ct de lui et qui avait l'usage
du
latin
nuits ex barbaris, qui prope
me
sedebat
et
laiinae linguae (xj Autovojv pwvrjs)
usum
la
habebat (206).
Est-il
tonnant que des Romains se soient trouvs

leurs incursions, les
cour d'Attila
Dans
la et
Huns
avaient pris des captifs romains, et
Priscus mentionne lui-mme ailleurs (188, 207) deux
Romains de
maison
l'autre
d'Attila dont l'un, Rusticius, tait de la Msie suprieure
de Sirmium. Nous ne voyons pas enfin quelle preuve on
pourrait tirer pour la prsence d'un lment
roumain dans
les
le
royaume
mots
et
des
Huns du
fait
qu'un bouffon Zercon mla, dans

il
improvisa-
tions avec lesquelles
dlecta les convives d'Attila, quelques
ausoniens
et
Zercon Maurusius introivit

et verbis confuse
et
progressus et forma
t
habitu
pronuntiatione
ab eoprolatis, romanae (~r twv

intermiscens, omnes
Aaovt'wv yrTTrj) Hitnnorum

laetitia
Gothorum linguam
implevit (206)
ce Zercon pouvait connatre quelques
mots
latins qu'il avait appris
dans ses voyages d'aventurier
(v. 225).
Tous
ces
passages de Priscus n'ont donc

;
aucune valeur pour
l'histoire
ancienne des Roumains va jusqu' voir dans

le
les
n'empche cependant pas Hasdeu, qui Aj'ctovs; un nom roumain et l'identifier avec
cela
mr.
ausoni, d'affirmer
cour du
terrible Attila (Etytn.
d'autre part
Roumains se trouvaient bien la magnum, III, 3148). Il ne faut pas perdre de vue une autre circonstance. Le camp d'Attila se
que
les
la
trouvait trs probablement l'ouest de
Hongrie
actuelle, l
des Roumains ne pouvaient exister, en ;masse plus ou moins compacte

;
Hasdeu
le
place par erreur prs

Il
du Danube
fit,
et des Carpathes,
au sud-est du Banat.
rsulte des indications de Priscus

il
que l'ampass
le
bassade byzantine dont
faisait partie
la
aprs
avoir
Danube chemin
hos..
et
:
avant d'arriver
cour d'Attila, plusieurs journes de

multos fluvios navigabiles incidimus,
dictus et Tigas et
transmisso Istro
in
quorum post Istrum maximi sunt Drecon

traiecimus
Tiphisas, et
septem dierum itinere enienso

le
173, 183, 185.
L'ambassade passa sans doute

ad
le
Danube
Margus,
comme
le
le
fit
une ambassade antrieure (167),

loca
et se dirigea
ensuite vers
nord,
magis ad septentrionem vergentia (182), aprs avoir travers
Timis, et la Theiss. Et en interprtant

le
mme
ce
les faits
de
la
manire
dont
fait
Hasdeu, on
les
se
demande
?
qu'auraient cherch les
Roumains parmi
Huns, d'o
seraient venues
des relations
si
amicales entre ces deux peuples
12e.
En nous occupant de
la
la
thorie de Rosier, nous avons
indirectement touch
question de l'origine des trois dia-
320
lectes
HISTOIRE DE LA LANGUE ROUMAIN!.
roumains principaux,
Il
le
daco-,
le
macdo-
et l'istro-rou-
main.
reste
tudier de plus prs cette question impor-
tante de l'histoire ancienne du roumain.
On
Il
trouvera au
territoire
suffira
t.
II
des indications plus dtailles sur l'ten-
due du
nous
o pour
le
est parl
le
chacun de ces
trois
le
dialectes.
moment
la
de rappeler que
macdoThes-
roumain dsigne
qui
parler des
nombreuses colonies roumaines

et
habitent l'Albanie,
Macdoine
Istrie
surtout
la
salie et l'Epire, et
que l'istro-roumain
sait qu'il
la
est le dialecte
d'un petit
groupe de Roumains vivant en

au daeo-roumain, on
au Monte Maggiore; quant

la
reprsente
la
langue des Rouet
mains du Royaume, de
pays limitrophes
(il est,
Bessarabie, de
Transylvanie
des
en outre, parl par quelques colonies

tablies
roumaines septentrionales
en Serbie
et
en Bulgarie).
D'o vient
en plusieurs
cette division
les,
du
territoire linguistique
roumain
du
tellement loigne l'une des autres, et dans

le reste
quels rapports se trouve chacun de ces dialectes avec
domaine
127. Il rsulte de ce que nous avons dit jusqu'ici que le macdo-roumain doit reprsenter le roumain primitif, le parler
roman sud-danubien qui

nais,
s'est
form, dans
le
voisinage de l'albal'illyrien.
par suite de
la
fusion du latin
la
avec
Si
nous nous
de
se
jetons
un coup d'il sur

le
carte linguistique des pays balkaI),
niques mridionaux (v. G. Weigand, Die Aromunen,
voyons que
dans
le
macdo-roumain
se
Il
trouve encore aujourd'hui
voisinage de l'albanais.
toutefois lieu
demander si, dans les premiers temps du moyen ge, le centre de son domaine tait au sud du territoire albanais, o nous le trouvons aujourd'hui. Nous devrons montrer ce que la philologie, aussi bien que l'histoire, nous enseigne ce propos,
puisque ce
ports
Il
fait
son importance dans

le
la
question des rap-
du macdo- avec
daco-roumain.
les
la
ne peut y avoir de doute que autrefois habit plus au nord de
Macdo-roumains n'aient
rgion o nous
les
ren-
controns aujourd'hui. Si nous faisons abstraction de quelques-
unes de leurs colonies disperses parmi
les
Albanais et
les
Bul-

gares, leur masse la plus compacte,
celle
32
de l'Epire et de
la
Thessalie, est entoure de tous cts de population grecque. Si,
ds l'poque
tres,
il
la
plus ancienne,
ils
avaient vcu dans ces con-
est
vident que leur dialecte devrait montrer quelques

Il
traces d'influence grecque ancienne.
n'en est cependant rien.
Le macdo-roumain contient,
il
est vrai,
une
foule
d'l-
ments
grecs,
mais
la
plupart d'entre eux
sont d'origine plus
ou
moins
datent
Ceux qui ont un caractre plus ancien du temps des Romains (v. pp. 199 et suiv.) ou de
rcente.
l'poque byzantine (v.

apoksilu,
gr. lisku,
143)- Si des
zoksg,
mots
tels
que
iihe,
aksiit,
doMmie,
dolu,
etimu, talar,
etc.
a^to, z;;jXi(o, V.z/.zz,
zz7.i\j.rr
cira, zzlzz,
z-z'.[j.zz,
xXapo^j
-jyr, taient
vraiment anciens en macdo-roumain,

altrations
ils
devraient
prsenter
les
phontiques
passage de
constates
/,
/
dans
-fi
ses J~,
lments
latins,
comme
le
-f-
/',
tsQs), de ks ps, de 17 intervocalique
r, etc. Il
y a nanmoins
quelques formes qui, par leur phontique, sembleraient au pre-
mier abord prouver

hidq qui doivent
iieXXeov-xeXXi,
i
le
contraire.
tre
Ce sont
pritsie,
tselie,
Uuru-
videmment
et
rattaches aux gr. :poixiov,

le
v.izy.i.ily.
qui montreraient
passage de k
-f- e,
En ralit, aucun de ces mots ne vient directement du grec, mais du slave ou de l'albanais o ils ont d'abord subi l'altration de k comp. serbe prcija(d\\). pirKP), bulg. ciliji (alb.
ts,
ts.
;
kei),
serbe ceremida, alb. (dans
le dialecte
de Scutari) tseremidz.
v0 >'1
De
la
mme
manire doit
le
tre envisag aussi stuni,

v
voulu expliquer par

lequel
gr. ffrXo(on aurait ainsi
qu'on a y-= /-),

dans
tandis qu'il doit tre plutt l'alb! sti.
Quant
pgrpode,
Weigand (Vlacho-Meglen, 56)

(--j.zy.-zz<.zz),
il
croyait avoir trouv
un
lment grec ancien
ne doit pas remonter plus
haut que l'poque byzantine.

D'autres raisons nous obligent admettre que
les
Macdol'on
roumains ont
jadis
vcu en grand nombre dans une rgion plus
rapproche du Danube.
rencontre plus
l'ouest
de
la
Bulgarie,
ne
aujourd'hui de population macdo-roumaine on trouve plusieurs noms de lieux qui sont srement roumains. Tels sont Cerecel (roum. cercel), Bitkoroici (de
stable,
:
Densl'Sianu.
Histoire de
la
langue roumaine.
21
>22
Radul), Vlasi, Bucur), Krnul, orul, Gurguljat, Radulcvci (de Mumul, Circilat, Herul, Banisor, Krecul, Barbufoveide Barbul),
dans
Strama; plus Test, dans la vale), Srcdna Gora, on a Ursuiica, Krecul, Dulboki Falroum. en outre, dans le Rhodope, deux Cerbul, Mrul; on trouve,
la
rgion de l'Isker et de
:
la
villages
du
nom
de Singur qui
est aussi
roumain. L'existence
d'un lment macdo-roumain

drable dans
par
ancien, sans doute assez consibulgares, est confirme aussi
les villes et les villages
un nom comme Vlaa Mabla ( faubourg des Roumains ), par l'emploi, Koprisqui est donne un quartier d'Adxar, et
tica et
Panagjuriste, des
noms
de personnes Njagul, Dragul,

C. Jirecek, Dos Frs-
Jankul,
roumaine Radul qui doivent venir d'une population

(ci.
disparue aujourd'hui de ces localits
tenthum
Bulgarie*,
1891, 123-124;
jadis
Arch.-epigr. MittheiL, X,
L'lment roumain s'tendait

de
la
mme
sicles,
plus loin, au del

les
frontire bulgare.
serbes'
la
la
Des Roumains sont mentionns dans

e
documents
du
XIII
et
du XIV
et
dans
la
topoqui
nymie de
attestent
Serbie actuelle on rencontre plusieurs
noms
3
roumaine prsence dans ce pays d'une population

Die
ancienne (Miklosich,
Wanderungen
i
der
Ruminai,
St.
narod Novakovic, Selo i^dela dans le Glas de l'Acadmie serbe. XXIV, 1891). 31,
xemlja u staroj srpshoj drâvi ,
D'autre part,
la
toponymie de
l'Epire et de la Thessalie est
qui montre que les Macdoen grande partie grecque et slave, ce taient antrieurs dans roumains y sont venus plus tard; s'ils Slaves, on y trouverait quelques ces pays aux Grecs et aux toponymique roumaine ancienne. traces "d'une nomenclature majorit des Macdone faut pas enfin oublier que la Il o la langue apparat aujourd'hui dans une rgion
roumains
latine
ne pouvait s'implanter
le
cause de
la
concurrence que
lui taisait
l
grec (d.
p.
roman >) La naissance d'un parler

les
o nous trouvons actuellement

fait
Macdo-roumams
tait
par ce
Il
impossible.
les
est
donc certain que

les textes
Macdo-roumains
se trouvaient
autrefois ailleurs et
et
notamment
plus au nord, prs des Balkans
du Danube
historiques
du moyen ge viennent

aussi
323
note
confirmer directement ce
fait
dj vident (v.
la
suivante).
Ce changement
pas nous tonner.
d'habitation des
Macdo-roumains ne doit
ils
On
sait
qu'en qualit de ptres
ont de
tout temps
men une
vie
nomade, en parcourant, du nord au

la
sud, avec leurs troupeaux,
pninsule
fasse
balkanique.
Le
(a.
pre-
mier chroniqueur byzantin qui
mention d'eux
976),
Cdrnus
jours
(d. de
Bonn,
.
Yalaques nomades
II, 435), les appelle Y>hiyo>. oi-.c. les Cette instabilit caractrise encore de nos
;
bon
nombre de Macdo-roumains
des
les
Farseriotes qui
habitent en hiver l'Albanie quittent au printemps leurs quartiers
et
errent pendant
lois
mois
dans
les
la
montagnes,
ne
s'arrtant bien des
qu'en Serbie, dans
Sucha-Planina
(G. Weigand, Aromunen,

VII,
II, 184; Jabrcsbericbt des rum. Inst., on rencontre des patres macdo-roumains aussi en 19); Bulgarie, dans les Balkans. Mais, en dehors de ce fait, une
autre circonstance
explique ces migrations des Macdo-rou-
mains. Les pays d'au del du Danube ont t bouleverss pendant des sicles par
et
les
invasions et les dvastations des barbares

;
de ceux qui voulaient imposer aux autres leur autorit

les
les
lments
plus disparates s'y sont heurts les uns contre les

la
autres et ont troubl

discipline des
tranquillit des provinces
que seule
la
Romains
avait
pu
jadis matriser.
La pninsule bal-
kanique
putent
les
est
encore aujourd'hui,
comme on
faits qu'il
le sait,
un foyer de
discordes et de rivalits entre les diffrents peuples qui s'y disle
terrain. C'est
dans ces
faut aussi chercher
raisons pour lesquelles les

fois
Macdo-roumains ont d abananciennes

habitations
et
aller
donner plus d'une

s'tablir
ailleurs.
leurs
On
connat leur
les
exode de Muskopolje, au
xvm
sicle,
provoqu par
cruauts des Albanais. Dans plula tradi-
sieurs villages,
tion,
on raconte encore aujourd'hui, d'aprs

ils
comment
y sont venus,
la
il
y a
deux ou
trois cents ans,
quittant d'autres contres pour chapper aux vexations qu'ils
avaient endurer de
part des oppresseurs (cf.

II,
Weigand, Aromu;
nen,!, 4, 33, 51, 190, 233, 29e;

Vlacho-Megleii, 4; C.Jirecek,
Si cela s'est pass
342
Olympo-lValacben, 12
Das Fiirstenthum Bulgarien, 118).
dans
les
temps modernes, on peut s'imaginer
j^4
ce qui s'est produit au
moyen
ge, aux
poques de troubles
et
d'agitations continuelles.
avoir t la cause L'invasion des Slaves et des Bulgares doit lieu au moyen ge au principale des perturbations qui eurent Macdo-roumains abansud du Danube et qui forcrent les vu plus haut donner leurs anciennes habitations. Nous avons mart. et les textes, VHist. mari. (p. 280), que deux cet vnement en relation avec Miracula S. Demetrii, mettent latine des pays une translocation de l'ancienne population notice rdige au mme fait rsulte d'une le
AT
mridionaux;
Mont-Athos
III,
et
publie par Uspenskij, Istorija Alho>ia,K\cv, 1877.

partir
311. C'est donc
du
VI
et
du
VII
sicles
que
les
.\hcdo-roumains ont
vers le sud et
probablement commenc s'tablir en petits groupes sur le
descendre de
territoire
l'Epire et de la Thessalie.
Au
XI
sicle,
les
nombre dans
ces
Macdo-roumains apparaissent en grand deux provinces; c'est l qu'ils sont mention-
l'auteur d'un trait de ns cette poque par Kekaumenos, de cf. Anne Comnne, d. stratgie militaire (v. ci-dessous;
Bonn^
I,
245).
Au xm
sicle, la
Thessalie est donne

;
comme
;
le
centre de l'lment
l'appellent la
macdo-roumain
les
crivains byzantins
i\i\
BXaX {a
I,
(Nictas Choniate,
841
Pachy-
mres, Mich. PalaeoL,

Il
83).
pour savoir y a l des indices suffisants et quels sont patrie primitive des Macdo-roumains
il
laut placer la
les
vne-
ments qui les poussrent vers d'hui en masse compacte.
le
sud,
ils
habitent aujour-
Cf. C. Jirecek, Arch. f. slav. Philologie,
XV,
et suiv.
L'a-
vain byzantin Kekaumenos

reprises,
qui vivait au xi sicle parle, plusieurs

Il
dans son SxpaTTJYixiv, des Macdo-roumains.
montre comjours et
ment
ils
menaient alors
la
mme
.;
;
vie
nomade que de nos
BouXYp (Wassiljewsky allaient Ptersbourg, 1896, 68). Mais le Jernstedt, Cecaumtni Strategicon, et celui o il confirme ce que passage le plus intressant de son livre est
avec leurs troupeaux
-i
>,
nous avons
dit plus haut, savoir

et
que
les
:
Macdo-roumains sont venus

Ils vivaient
en Thessalie
dit-il (74),
dans l'Epire du nord prs du Danube et du Sau,

les
auparavant
la
nomm
aujourd'hui
l, ils
Save,
o habitent maintenant
Serbes
En fuyant de
se rpan-
325
dirent dans toute l'Epire et dans la Macdoine, la plupart d'entre eux

s'tablissant
en Hellade
(par l'Hellade
cette
fuite
il
comprend sans doute
la
Thessalie).
Kekaumenos met
des Macdo-roumains en
et
relation avec leur caractre
insubordonn
farouche et avec leurs

les auraient
rbellions contre les
empereurs byzantins qui
chasss de
leurs endroits fortifis. Cette raison
donne par Kekaumenos pour
expliquer les migrations des Macdo-roumains, n'est pas sans doute

historique
;
la vritable
raison doit plutt en tre cherche dans les

(cf.
vnements que nous avons rappels plus haut

Convorbiri
literare,
aussi
Onciul,
Bucarest,
XIX,
277).
128.
Ces
faits
nous feront comprendre une particularit qui

la
frappe tout de suite celui qui tudie

ses diffrentes
langue roumaine sous
formes.
sont
d'accord
Les philologues
pour reconnatre que
le
macdo-roumain
mlange du
trons
traits
n'est en
somme
qu'une varit dialectale du

autochtone
dialectes,
daco-roumain, qu'une branche du roumain primitif sorti du

latin
avec
l'lment
ces
balkanique.
Si
nous comparons, en
effet,
deux
nous rencon-
chaque pas des
traits
qui leur sont
communs. Ces
ne sauraient certainement tre expliqus qu'en admettant
que
le
macdo-
et
le
daco-roumain reposent sur un
mme
lieu
fonds linguistique, et que des changes

entre eux jusqu' l'poque
l'un de l'autre.
nombreux ont eu
ils
se sont dfinitivement spars
La ressemblance du macdo- avec
le
daco-roumain, qui avait
frapp dj au xv e sicle l'historien Chalcondyles(d. de Bonn,

3
19
Pindum... Blaci incolunt, quibus eadem cum Dacis
est lingita)
s'explique tout d'abord par ce que nous avons dit au paragraphe
prcdent. Puisque
le
le
territoire
du premier de
et
la
ces
il
dialectes
s'tendait jadis entre

qu'il se
Danube
fait
les
Balkans,
est vident
la
trouvait par ce
dans
proximit de
Dacie
et
de
la
Pannonie, o
existait,
comme nous
l'avons montr,
un
qui
parler
roman semblable
la le
celui
d'au del du
Danube
et
entra plus tard dans
constitution du daco-roumain. L'lment

plus considrable sans doute, tait mis
roman mridional,
nord
p.
(il
de cette manire en contact avec celui, moins important,
du
bar-
ne fout pas oublier ce que nous avons

le
dit plus
haut,
205, que
Danube
n'a jamais t au
moyen ge une
326
rire

aussi
importante qu'aujourd'hui)
Un dveloppement
du domaine roman
cette circonstance;
linguistique parallle de ces deux

oriental tait
parties
donc suffisamment favoris par
des changements
linguistiques qui s'effectuaient au sud

Il
poupos-
vaient par cette voie se transmettre au nord.

sible
est
mme
que l'influence du parler des
Illyriens,
qui s'avanaient
jusqu'au
partie
Danube (on
sait
que
les
Albanais ont jadis occup une

slav. Phil.,
du
territoire serbe, v.
Oblak, Arch.f.
sentir
XVII,
474), sur celui des Romains mesure jusqu'en Pannonie et l'extrmit mridionale de
se soit fait
dans une certaine

la
Dacie.
Toutefois,
il
ne faut pas
exagrer l'importance de ce
t
fait.
Quelque frquents qu'aient

les
l'origine ces changes entre

ils
deux branches du
le
latin
balkanique,
ne pouvaient amener
celle
une ressemblance
aujourd'hui entre
aussi
frappante que
et le
qu'on constate
Il
macdo-
daco-roumain.
faut
que
de
la
d'autres causes y soient intervenues.

C'est
dans l'migration
d'un
au
contingent
considrable
faut
population macdo-roumaine
raison principale
nord
qu'il
chercher
le
des analogies qui rapprochent

telle
daco-
du
macdo-roumain. Une
migration n'est malheureusement

seuls les
pas directement atteste par les sources historiques;
Mirac. S. Demetrii 195-196 (Jeta Sancl., LU, Oct.
iv,
179-180)
semblent y
faire
une allusion vague;

cause
elle
doit cependant tre
admise, d'abord
de ce que nous
avons
dit
ailleurs
( 123) et ensuite pour des raisons non moins plausibles. Rosier avait dj fait remarquer que les Macdo-roumains
taient l'poque byzantine bien
plus
nombreux
qu'aujouret
d'hui,
comme
il
ressort du tmoignage des historiens
comme
se
sicles.
on doit
l'induire de leur participation aux
vnements qui
et
droulrent dans l'empire
byzantin aux xn e
les voit
xm
Aprs cette poque, on ne
plus jouer dans les affaires

.
politiques de l'Empire un rle aussi important qu'auparavant;

leur
nombre diminua peu
peu jusqu' ce qu'il
se soit rduit
la statistique
aux propositions modestes d'aujourd'hui (d'aprs

de G. Weigand, Aromunen,
plus de 150.000
I,
295,
il
n'y aurait pas de nos jours

S'il est certain
Macdo-rournains).
que bon
327
nombre
d'entre eux ont t

les
dnationaliss par
les
Grecs, les
Bulgares et
Albanais,
il
n'en est pas moins vrai que cette
circonstance est
insuffisante pour justifier cette dcroissance du nombre des Macdo-roumains. C'est pour ce motif que Rosier concluait, et avec raison, une migration assez forte
de Macdo-roumains trompait cependant

n'tait pas antrieure
dans
les
pays carpathiques.
cette
Rosier se
lorsqu'il
soutenait que
sicle.
la faire
migration
au
xm
Nous sommes, en
effet,
en droit de
reculer plus haut.
Lors de l'invasion slave
et bulgare,
une
partie de la population
macdo roumaine fut trs vraisemblablement repousse aussi vers le nord et non seulement dans la direction oppose, comme
nous l'avons vu plus haut. Les contres septentrionales taient
moins habites que

fait
celles
du sud
elles
pouvaient attirer par ce
ceux qui cherchaient un abri

vi e et
et leur offrir
mme,
nord
se
partir
du
du
vii
sicles,
une certaine
vn
e
tranquillit.
le
Mais l'migration macdo-roumaine vers

sans doute
continua
mme
aprs le
sicle. Plusieurs des
Roumains
qui se trouvaient dans

s'tablir avec le
les
l'empire
les
bulgare (v.
la
p.
temps dans
plaines de
Valachie
279) durent et dans
Carpathes.
il
Comme
l'empire bulgare s'tendit aussi au nord
du Danube,
pourrions
jourent
y avait l
une condition favorable pour

dans ces contres.
certitude
l'ta-
blissement d'une population roumaine
mme
rle
affirmer avec
que
les
Nous Roumains qui

empire en
ainsi
un
important dans l'empire d'Assan se fondirent,

la
en grande partie, aprs
dsorganisation de cet
1257,
avec ceux du nord du Danube, en
renforant
leur contingent.
On
ne peut, en
effet,
admettre que ces Rou-
mains
les
se soient conservs,
du moins dans leur majorit, dans

cela
Macdo-roumains d'aujourd'hui. Et
pour
la
raison
suivante.
Le macdo-roumain contient un nombre moins grand d'lments slaves anciens que le daco-roumain, comme on a
pu
le
voir au chapitre
V;
1
d'autre part, ses lments slaves
nous
se
renvoient en gnral
poque des premiers contacts des Roules
mains avec
les Slaves.
Or,
Roumains de l'empire bulgare

Bulgares, et
trouvaient en rapports
journaliers avec les
leur
langue devait naturellement tre imprgne d'une foule de mots
328

leurs cohabitants.
emprunts
Puisque
le
daco-roumain montre
une imprgnation intense d'lments slaves, il va sans dire que celle-ci ne saurait dater que du temps de l'empire bulgare. On
n'a pas encore relev ce
et
fait,
bien qu'il soit tout

Il
tait
vident
partisert
d'une importance incontestable.
nous explique une

et
cularit qui distingue le daco-
du macdo-roumain
les
nous
en
mme
temps
mieux
le
prciser
rapports qui lient ces
deux
dialectes.
On
peut donc poser
xm
sicle
l'migration macdo-roumaine au nord et
comme dernier terme de comme poque de la
sparation du daco-roumain du dialecte mridional congnre.
Des colonies macdo-roumaines isoles ont pu s'tablir en Dacie mme aprs cette poque (nous savons que les Roumains
de Scele
s >nt
venus
une poque tardive en Transylvanie

lui Traian,
du sud,
dans
la
v.
N. Densusianu, Columna
elles
VIII,
1877,
notable
266); mais
ne pouvaient plus avoir d'influence

la
formation de
population daco-roumaine. La constitre considre
tution dfinitive
du daco-roumain doit
comme
dfinitivement accomplie au
xm
sicle.
Cf. Rosier, Romnische Studien, 117 et suiv.

laquelle
p.
La conclusion
se concilie
nous sommes arriv par l'tude del langue

faits
en
gnral avec les
historiques,
tels qu'ils
ont t exposs par D.

592);
Onciul, Convorbiri
literare,
XIX
(v.
en particulier
formation de
Originih
principatelor rornne, passim
(Onciul accorde pourtant,

la
la
notre avis,
une importance trop grande dans
nationalit rou-
romain conserv en Dacie). C'est surtout dans la manire dont s'est constitue la principaut de la Valachie qu'on trouve un appui en faveur de la thorie d'une migration roumaine
maine
l'lment
du sud au nord.
Tomaschek, Zur Kunde
ier Hmus-HaJbinsel,
49, plaait l'migration roumaine dans les pays carpathiques quelques dizaines d'annes avant la date admise par Rosier, au xn e sicle (cf.
aussi Kaluzniacki, chez Miklosich, Die IVanderungai der
Rum., 39)
son avis, cette migration aurait t favorise par l'invasion des
Petchngues du nord au sud du Danube, vnement

quel une nouvelle population pouvait occuper
la suite
du-
les terrains
habits par
in's
eux auparavant
Erst
als
die
Horden der
Pecenegen...
im Jahre 1048) die Taufe annahmen und sich in dem bulgarischen Donaugebiet einnisteten... wurden die Schranken, welche die griechischc Politik an der unteren Donau gegen die Barbarenwelt gezogen hatte,
Gedrnge
gerieth, als Hauptlinge derselben (wie

durchbrochen.
Il
329
se peut qu'il
ait
quelque chose de vrai dans
cette affirmation, mais le fait rappel par
Tomaschek
n'est pas
dans
tous les cas suffisant pour expliquer l'migration des
Roumains au
nord qui doit remonter plus haut seulement par cet vnement.
et
ne peut avoir t provoque
129.
sur les
utile
Pour mieux illustrer ce que nous avons dit jusqu'ici rapports du daco- avec le macdo-roumain, nous croyons
faits particuliers
de rappeler quelques
qui, ct de ceux
d'ordre plus gnral

attention.
tudis
plus haut,
s'imposent
notre
Dans quelques rgions du roumain nord-danubien, on trouve souvent des particularits propres au macdo-roumain et qui laissent entrevoir la manire dont celui-ci est venu se superposer sur
le
daco-roumain. Ce sont pour

le territoire
ainsi dire des filons
macdo-roumains sur
roumain septentrional.
formes
qui
Nous
citerons
d'abord
quelques
rapprochent
le
d'une manire surprenante,
par leur phontique,

le
daco- du
:
macdo-roumain.
akl,
do no, nauo
= mr.
;
On
trouve ainsi dans

okl,
parler
du Banat
dao,
nag (G.
Weigand, Jahrespunisek, purek,
berfcbt, III,
224, 312
comp. en outre
btyrn,dauQ,
birbek,
soarek= mr.
dao
birbek, \puntiho\,
:
purik, soarik); dans les parlers

>iauo, sklab
transylvains de l'ouest
,
= mr.
/.
botorn,
nao, sklab (parler de

;
l'Olympe; Weigand,
aussi
/.
c, IV, 279,
280; VI, 25
sklab et boturn s'entendent
en Valachie,
c, VII, 39);
la
dans
la
les districts
de Vlcea et Dolj
Weigand,
forme aunno
(ibid.,
IV, 325) montre aussi, par

s'loignent
:
prosthse
de Va, une particularit macdo-roumaine. Tous
les
mots que
slab,
nous
dantes
venons
de
citer
des
doua,
formes corresponnoua,
btrin,
habituelles
du
dr.
acolo,
urm.
Pour
la
morphologie, nous avons

re
e
relever les
concordances
e
suivantes. L'emploi, dans le Banat
comme
11
e
en mr., des formes de

la
111
analogiques des
et 2
pers. pi.
de
la
l'ind. prs,
conj.
fgsts
en -cm,
-et s,
refaites sur celles

fotsts
de
conj.
ban. fsm,
mr. fqtsm,
pers. sing.
(Weigand,
prs, de la
re
i
Jahresbericht, III,
du conj.
conj.
en -q
239); la ban., mr. kunto

la
(ibid.); l'adjonction d'une?
au part, pass employ
formation
330

parf.
a
du
compos
ban,
am
vdût,
mr.
am
vidût (ibid.,
244);
ct du ban. et du mr. viennent galement se ranger,

parlers
pour ce qui concerne ce dernier phnomne, quelques

transylvains occidentaux (ibid., IV, 297; VI, $8)
;
dans quelques-
uns de ces parlers on rencontre encore d'autres particularits

qui rappellent
riable
le
macdo-roumain comme l'emploi de vrea inva{ibid.,
au conditionnel
firc,
XX, 298) et
la
rc
r
pers.
de
l'ind.
prs, de
esku (Frncu-Candrea, Romnii din Muiilii apuseni,

le dr.
1888, 78). Dans

Les
certain
parlers
gnral ces formes sont inconnues.

et
du Banat
de
la
Transylvanie possdent un
qui sont inconnus
nombre de mots propres au mr.,

o
se
ou
en
qui prsentent une signification qu'on ne rencontre pas dans

les
autres rgions
parle
l'eau
;
le
dr.
ban. undo
onde
parlant spcialement de
bouillante
mr.
und (Weiici
gand, Jahresbericht,
III,
329)
,
transylv. auaise, uaVse
mr. aua, aualsc

cier
(ibid.,
(dr. gnral
pourquoi
d'habitude
= mr. nos) mr.

souvent
IV 300); kstiga gagner ) mr.
prendre soin, se sou-
kqSlig (ibid.,
328);
kti
kts (ibid.); nare
nez
(le dr.
emploie
nare
(ibid.,
aller, aller
329; VI,
(ibid.,
78); urdinare
mr. rdin
IV, 332).
Il y a l aussi, du mlange qui
comme
s'est
on
le
voit,
des traces intressantes

le
produit,
au nord, entre
daco- et
le
macdo-roumain import par des colonies venues du sud.

130.
Nousavons
constat jusqu'ici une migration roumaine

il
du sud au nord. Mais

qui s'est produit dans
la
y a eu aussi un mouvement inverse masse de la population roumaine au

qui fut cependant moins intense et
moyen
ge,
mouvement
qui se rduisit l'tablissement au sud du
Danube de quelques
colonies daco-roumaines isoles, analogues celles qui se sont

fixes
dans
les
temps modernes sur
la
rive droite de ce fleuve,
en Serbie
et
en Bulgarie.
le territoire
Une
colonie daco-roumaine ancienne sur

tre celle
macdo-
roumain doit
plus
du Megien.
Le parler de
cette contre de la
Macdoine
est
remarquable
permet-
d'un point de vue. Nous allons en examiner un peu plus

les
longuement
particularits linguistiques
qui
nous

tront de nous rendre
33
groupe roumain avec
Un
mgl.,
premier
c'est
fait
un compte plus exact des relations de du domaine roumain. qui nous frappe lorsque nous examinons
le reste
ce
le le
qu'il prsente plusieurs

et
points de
contact avec
daco-roumain
main.
qu'il
s'loigne trs souvent du macdo-rou-
La comparaison suivante
Mgl. au
suffira
pour
le
montrer.
aud
(af)
=
:
dr.
au
mgl. dauk, gaur,
ni
dr. adaug, gaura,

est
lat.
adaugeo, *cavula, audio (en
mr. au
devenu av
adavgu, gavr, avdu).
Mgl. 7
dans
.;;/:)
dr. ~
(on trouve cependant en

aussi d\,
lat.
dr.
et
spcialement
:
le
parler
moldave
comme
en mr.)
mgl. u;oi,
dr. au~Ji, ~iu
Mgl. \
audivi, dies (mr.
avd~ii, d~uo).
:
dr. /
(mais aussi dj dans quelques rgions)
mgl.
%ok, ps, \wni, ~ui
=
+
dr. foc, jos, jaue, ajut
lat. jocus,
:
deorsum,
dône,
juvenis, adjuto (en
mr. on
rgulirement a\
ad^pk,
ad~ut).
comme
spic,
Mgl. p, en
b, v,
e,
la
lat.
conservs dans
la
plupart des cas
dr.,
avec
restriction
mentionne au
dr. pier,
per, pert,
pin, piisor, spik,
spin
spin
124
mgl.
pierd, pin, picior,
lat.
pereo,
perde,
si' in)
;
pinus,
spicum, spina
~Jvr
ierdu, k:n, tsior, slik,

lat. bene, *
mgl.
fone,
(mr.
lier,
dr. bine,
~J>ier
r.k'o (mr. gine, yger); mgl. vin, viniq,
vis, vits
dr. vin, vie, vis, vit
lat.
liuum, vinea, visum,
* vilea
de
dr.
viiis
(mr.
yin, yine,
yis);
lat.
mgl.
dur mire,
mik,
mi ruses
[/.jpf^w
dormire, mie, miras

Aire, ik,
dormire, gr. \u%pz,
(mr. dur-
anurd~esku).
Dans
la
le
traitement des labiales

Tl
le
mgl. n'est cependant pas
consquent.
montre
aussi dans certains
mots
Izepi,
les
palatales
mr.
yiats,
place des labiales,
comme
aproku
en mr.
===
mgl.
f.iptine,
proM
yaspe,
keptu, l'apllne,
lat. peelus,
peeien,
*adpropio;
mgl. garmi, gaspi, gatsg,

yie\, xiu, yiptu
gies,
lat.
glu, gipt
mr. yermu,
vermis, vespa, vivus

nerk,
itia,
vivo,
vivus, victus;
iiare,
mgl. nari,
hei,
nerkuri,
nerlo,
lat.
ns
mr.
el,
fiergu,
nerkuri,
erlo,
l~ii
il
me!, agnellus,
mergo, *mercuris, merlus, mdius;
est
remarquer qu' ct
de
iierk,
nerkuri, nerlo
on entend
aussi mierk, mierkuri, mierlo.
332

/
Pour
on constate
aussi son passage h qui
tombe ensuite;
ne trouve
cette transformation
semble
les
tre
la
rgle puisqu'on
aucun mot avec /dans

tion en h
:
conditions qui amenrent son altraqui
mgl.
ilio,
(de
ierp, k,
lat.
/'//,
ir
mr.
fie[kare]
manque en mr.),
herbu, Jnk,
fil
Ijil'u,
tare, ier,
bile,
Jfir
Dare,
fier,
fel,
ferrum, ferveo, /uns,
filins, filia,
mu.
il
Nous verrons Nous avons

avec
Le
plus loin de quelle manire
faut interprter
ces formes doubles
du meglen. o
le
relever d'autres cas
mgl. se rencontre
daco-roumain.
le
Le mgl. connat comme

substantifs
(cf. p.
dr.
le
vocatif en -ule dans
les
maso en
le
-n
mgl. lupuli, fokuli
dr. lupule, focule
244).
Tandis que
yingits, le
mr.
pour
le
nom
de nombre 20
la
forme
plu-
mgl. prsente dao~ots qui correspond au dr. douêci.
Pour
le
pronom,
le
mgl. connat, d'accord avec

:
le dr.,
sieurs formes avec

acesta, acela (les
alscl).
un a piththique
mgl.
Isista, tsela
dr.
pronoms correspondants du mr. sont

mgl.
re
i
aislu,
Pour
le
verbe on a
e
et 2
me pers.
pi.
ind. pr. des
verbes de
la 111
conj. biim, vindini, n~im
dr. btem,
vindem,
ngem (mr. bolm, vindem, und%m); mgl.

de
fire
:
ie
:
pers. sg. conj. pr.

e
dr.
fie
(mr.
Jiibg)
mgl. imparf.
au, -eu
holhau, videu
:
/ire
pers. pi.
en
dr. cal eau,
uedeau (mr. kolka, videa};
mgl. part, de venue

kajk, ves, bti,
venii
dr.
veniimx. vini); mgl. impr.
darmi
calc, ve\i, baie,
dormi (le mr. forme
ce
mode
avec
-<>
:
s>
-\- les 2 e ,
pass sans
xii'o);
kolkat, vi~ul
p.
pers.
de
l'ind. prs.);
mgl. part,
dr. ckal, v~u
mgl. part.
de
fost
(mr. kolkato, vidfnlo).
dr. fost
(mr.
remar-
quer, en outre, l'emploi au parfait compos de l'auxiliaire aprs

le part. p.
:
mgl. kolkal-aiu
e
dr. cleat-ani (le
mr. ignore cette

la
forme);
iin
la
pers. sg.
l'auxiliaire prsente
en mgl.
forme
dr. a (le
mr.
se sert
habituellement de are).
Les adverbes
le
et les
:
conjonctions suivantes rapprochent aussi

diiutJi,
mgl. du
dr.
mgl. preima, iumli,
sa,
des
dr.
;
iiiipreuna, unde, de
umie, asa, des (mr. de aditn,

ta si).
in, diu,
asi)
mgl. ha
si
dr.
casa (mr.
LA LANGUE ROUMAINE AU SUD HT AU NORD DU DANUBE
333
Quelques mots
alors
se
rencontrent seulement en mgl. et en dr.,

d'autres leur place
quelemr. en prsente
antseleg,
ou
les
ignore
lek,
mgl.
nas,
i'ink,
arînt,
drum,
flgare, friguri, frik, kriei,

iroies,
moi,
utsit,
oglindal,
pimiiit,
skimp, limp,
tritnet,
vremi
urm,
dr. nteleg, argint,

,
drum,
floare, frguri, frig, crier,
ledCj
mos, nas, oglinda pinint , sebimb, limp, triesc, trimet, urm,
ucig, nving,
vreme (mr. pritidu
dukesku, asime, kale,

yatrie, ans,
lilitse,
hiavro,
arkoare,
mqduq
minte,
nare. yilic,
;
aleksesku, ker
an,
le
lok,
ptsesku, pitrek, vatgm, nikisesku, ker
urm
manque en mr.).
Dans
le
d'autres cas, mais plus rarement, le mgl. concorde avec
mr.
contre
dr. (cl. ce
labiales).
que nous avons
dit
plus haut
propos du sort des

Mgl.
v'uio,
e (/')
piminl
i,
prcd de p, v,
conserv
mgl. per,
lat.
spel, vet,
*
mr.
per,
spel,
ved, vinq
pilits,
expelb,
video, vena,
pavimentum
i
(dr. par, spl, vd, vna).
Mgl.
golno,
uit).
-\-
en hiatus
l'ertu,
ait
/'
:
mgl. gQiuo,
l'ert,
ul'it
mr.
iert
lat.
gallina, liberto, * oblito (dr. gaina,
Mgl. n
-j-
mr.
Mgl.
en hiatus conserve
mgl. kQStpn,
kiipilon,
gostqhe, kopitiiiu, vine
=
lat.
vinq
castanea, capitaneus, vinea (dr.
capti, vie, cf.

c -f- e,
cependant
i
p.
283).
dultsi,
tsepq,
tser,
Is
mgl.
tsinq
dultse, seapq, tser,
tsinq
mr.
dulcis, cepa,
caehtin, cena (dr.
dulce, ceap, cer, cin).
Le mgl. connat
les
mr.
neskqnts, tsustnkare qui

e
pronoms indfinis manquent en

en mr., en -g
:
nistikots,
tsistiukare
dr.
la
rc
i
La
pers,
sing.
conj. prs,
des verbes de
:
conj. se
termine en
mgl.,
comme
mgl. kalk
mr.
tes
kalkq (le dr. a conserv

ind. prs, de fire est
la
i
la finale
latine
cake).
La
re
t
pers. pi.
en mgl. im
re
pers. sing. conj. prs,

(le
mr. Fini du mme verbe

la
(dr. sein, sinteni);

est
en mgl.
mr. esku
mr. connat d'ailleurs aussi
forme biu qui corresen mr. (aud). Mult
pond au
dr. fiu).
et
L'adverbe ua n'est connu qu'en mgl.

s'emploie dans ces deux dialectes
la
place
du
dr. parle.
Dans
le
lexique,
on remarque aussi plusieurs concordances
334
avec
le
mr.
mgl.
ig,
kloari, mes, pusk,
xburs
mr.
hile,
kroare,
vorbesc).
mes,
pusk,
~buroskn
(dr.
fic,
cldur,
lun, ott,
Le mgl. concorde bien des

de ces concordances
le
:
fois aussi
avec
Tir.
(quelques-unes
rapproche en
-\e,
i
du macdo-roumain
mme
temps du daco- ou
ir.,
^ mgl..
tsila,
dr.
-j-
/'
mgl.,
;
ir.,
mr.
tsista,
tsela
ir.
;
mgl.,
tsela
ir., acesta,
acela dr.
fost
mgl. dr.,
fost
emploi au
ir.,
parf.
comp.
de
ir.,
l'auxiliaire aprs le part, pass
mgl.,
dr.
sa mgl., as
asax.', diundi mgl.,
dcndc
ir.,
dnude
et
dr.).
Les particularits
les
suivantes sont propres au

autres dialectes roumains.
mgl.
l'ir.
et
cartent des
Mgl.
litpi
tomb,
ht pi,
la finale,
aprs p
mgl. lup
(dr.
ir.
lup
lat.
(dr.
Mgl. skani
mr. luk).
ir.
skgni
lat.
scamnum
scaun,
mr.
skamnu).
En mgl. comme en
de lu
-J- le
ir. le
gnitif est
form d'habitude
masc. en
l'aide
substantif articul.
L'adj. greij
forme en mgl.
le
et
en
ir.
le
:
pi.
-li
ir. ir.
par gre
;;/('/'
analogie avec
(dr. greij mr.
(dr. mci,
fminin greli
le
(ir.
grl)
mgl. grei
^W)- Comp.
net).
pron. poss. mgl. meil
mr.
Le verbe
Le-mgl.
babere prsente en mgl. et en
ir.
mgl. vem, vts

et
l'aphrse de Va
ir.
ren, rets (dr.
avem,
avefi,
mr. avem,
(
avets).
l'ir.
connaissent l'adverbe kota, kta

le
mare).
A
qui
ct de ces particularits qui
rapprochent
le
tantt
d'un
dialecte
lui
roumain tantt d'un autre,

p la
mgl. en offre d'autres
sont propres et qui mritent aussi d'tre releves.

:
On
11)
:
trouve ainsi
grn,
place
du
dr. ,
accentus (mr.
o,
monkoni, dr. gru,

dr.
ie,
mncm, mr. giim, muiihwi;

:
i final
l
pour
mr.
(ir.)
ie
ploaio,
dr. ploaie,
io
:
mr. ploaie (de

ilig)',
l'identit
du
ts
pi. et
du
sing.
aux lem. en mr.
Ye final prla
cd de
=
l'a
spitsg,
dr. spice,
skitse
(de
et
aussi
pi.
:
pour
quelques substantifs une

la
mme
forme au sing.
au
vits);
chute de
initial
e
dap, daijk, ut, dr. adap, adaug, and, mr.
adap, adavgu, avdu;
final
mari, dr., mr. mare; final

/,
tomb
kn,
dr.
clnd,
mr. kniidu; p tomb devant
dans

distet,fat, ski, fris, dr.
335
dcstcp,fapt, astept, fripsi,
mr.
distcplu,
faptQ, asteptu, frips

la fin des
la
substitution d'une sourde une sonore
mots
ort, sot, dr. oi\, sed,
mr. ord~u, sod;

:
la
chute
/><t
;
de Vh rsulte d'une /(cl. ci-dessous)

, mt, lin la place de
/<>/-,
dr. fer,
:
mr.
mn dans
certains
mots
;
son, semt, pnlin,
dr. sonin, seinn,

la
pumn, mr. somnu, semnu
l'emploi constant de
al',
au datif;
/'////,
les
/'//',
pronoms
isi,
pers. de datit an, al s (5/),

le,
na, va,
la, dr.
ne,
va,
mr.
///,
/.w,
/'/',
no, vg, lg; l'ace.

l'i
;
sing. et pi.
la
pers.
du pron. pers. 3 e pers. la, l'a, dr. il, ii, mr. lu, pi. du pari", kglkals, vidants, dr. charti, vaîtrati,
la
mr. (a.-roum.) kglkai, vidant;

conj., dr.
formation du
-\-
fut.
avec
-j:
tw
-|- inf.,
mr. vasg)
conj.
l'imparf. de fire
ram,
dr.,
mr. eram,
les
Cette comparaison du mgl. avec
autres parlers roumains

et
montre
de
qu'il se
rapproche surtout du dr.
dans plus d'un cas

le
Tir., tout
en prsentant quelques points de contact avec

le
mr. Cela nous autorise voir dans
mgl. plutt un dialecte
daco-roumain que macdo-roumain, en d'autres mots un parler
daco-roumain transplant au sud sur

(cf. p.
le territoire
macdocette
roumain
manire
340).
le
Ce qui nous donne surtout

le
droit
d'envisager de
mgl.,
c'est le
traitement qu'y ont subi
les labiales.
Nous avons vu que

prsentent
les
ces
consonnes sont tantt conserves en

k,
mgl. tantt rendues par

labiales
n,
etc.
Cette double valeur que
dans ce parler roumain ne saurait tre
explique qu'en admettant qu'on avait partout, l'origine, p, f, v, etc., et que ce n'est que plus tard et par l'influence du
macdo-roumain, avec lequel

etc.,
le
mgl. vint en contact, que

les
p, f, v,
furent remplacs dans certains mots par

etc.
sons palataliss
du croisement du dr. Meglen se trouvent dans la proximit des Macdo-roumains de l'Olympe et d'autres colonies mac'do-roumaines, ce qui suffit pour expliquer une
k
(Jj)
(comp. mgl. lundi qui

le
est sorti
undc avec
mr. in);
les
habitants du
influence de
la
part de celles-ci sur leur parler.

le
Nous ne
saurions fixer avec prcision l'poque o

Il
mgl. se
dtacha du dr.
y a pourtant quelques indices dont on peut
induire, d'une manire approximative, l'poque
ce
fait
336
se
produire.
Dans son
tait
travail
Flacbo- Meglen, Leipzig,

la
1892,
xxix, G.
Weigand
se
remarquer que
majorit des habitants

par leur type
du Meglen
distinguent des autres
Roumains
particulier, ce qui
montrerait un mlange de population rouserait autre
maine avec un lment tranger. Cet lment ne

chose, d'aprs C. Jirecek
Weigand, romimen,
effet,
(Arch. /. slav. Phil., XV, 97; ci. 250), que les Petchngues. On sait, en que des colonies petchngues s'tablirent dans le Meglen
I,
en
l'an
1091, lorsque Alexis

et
Comnne
a
battit les
Petchngues
Choirenoi
dfaite
Levunion
d.
et
donna
ceux qui en restrent aprs

l'empire
cette
des terrains
dans diffrents points de
byzantin (Zonaras,
Dindorl, XVIII, 23).
On
les
peut donc Meglenites

s'ta-
admettre avec une certaine vraisemblance

sont
les
que
descendants de ces
et s'y
colonies
petchngues qui
blirent
en Macdoine
mlrent avec une population routrouvrent

l. Il se
maine venue du nord

la
et qu'elles
peut
mme
que quelques Daco-roumains soient venus en Macdoine dans
Roumains
cf.
compagnie des Petchngues, puisque nous savons que des s'associrent souvent aux incursions de ceux-ci dans
l'empire byzantin (Nictas Choniate, d. de Bonn, 561, 691;
Tomaschek, Zur Kundeder Hmus-Halbinsel, 50-51). Aussi, probable que les Meglenites se trouvaient dj en Macdoine au xu sicle. Cette hypothse trouve d'ailleurs un appui dans un fait linguistique qui nous semble tout fait probant. Le mgl. ne
est-il
contient aucun lment

spar
hongrois.
Il
faut
donc
qu'il
se soit
du daco-roumain avant que
celui-ci
ait
commenc
tre influenc par le hongrois.
On
peut
donc, pour cette
raison aussi, placer
la
sparation du mgl. du daco-roumain au

sicle.
X e ou au plus tard au XI e
Transplant au sud,
le
mgl. resta sans doute, au
commen-
cement, plus ou moins
isol
du mr., en gardant
ainsi la plu-
part des particularits du daco-roumain.

qu'il subit l'influence
Ce
n'est
que plus tard
du mr.,
et cette
influence semble aujour-
d'hui s'accentuer de plus en plus. Le temps n'est peut-tre pas

loign o
ratra
le
mgl. s'assimilera compltement au mr.
et dispa-
dans
celui-ci.

Quelques
s'tre
337
traces d'une
migration daco-roumaine au sud semblent
le parler de Malovista, village macdoroumain du nord situ entre Ochrida et Monastir. G. Weigand fait remarquer, Die Aromunen, II, 356; cf. I, 40 et Vlacho-Meghn, 55, que dans ce parler les subst. masc' articuls prsentent la mme
conserves aussi dans
forme qu'en
en dr.
doine
dr.
;
omul, borbatul (les formes habituelles du mr. sont

\ la place
omlu, borbathi)
:
on y trouve, en outre,
du mr.
d\,
comme
ipk, %pnt.
Les habitants de Malovista ne sont peut-tre qu'un
daco-roumain qui s'avana vers le sud en Macdonna naissance aux Meglenites. Quelques vestiges d'un lment daco-roumain, spcialement du Banat, semblent exister auss dans le parler des habitants de Samarina o te est prononc comme k'e, exactement comme dans le Banat (Weigand, Aromunen, II, 359).
reste de l'lment
et
G.
dans
la famille
Weigand, Vlacho-Meglen, 52, assigne au mgl. une place part il le considre comme un des dialectes roumains
;
quatrime dialecte. Cette manire de voir ne nous semble pas
plei-
nement
justifie.
Bien que
le
le
mgl. montre,
comme
nous l'avous vu,

ir.,
quelques particularits qui
distinguent du dr., mr. et
sa
dpen-
dance du
considrer
dr. est
incontestable, de sorte qu'il est plus naturel de le
comme une
pas,
subdivision de celui-ci ou plutt
comme un
;
parler mixte rsult de la fusion

il
du daco- avec
de
le
le
macdo-roumain
aussi
ne
prsente
en
outre,
particularits
caract-
ristiques
que
l'ir.
qui a pour ces raisons
droit d'tre
envisag
comme un
dialecte part.
Cette question est d'ailleurs

si
lie celle
des dialectes en gnral,
souvent dbattue,
et
que nous ne pouvague

et
vons discuter
d'arbitraire
servi
ici.
Tout en reconnaissant
et
ce qu'il y a de
dans l'emploi du mot
dialecte ,
nous nous en sommes

distinctions qui
pour plus de commodit
pour
tablir des
justifies.
nous semblent, jusqu' un certain point,
131.
Il
reste
nous occuper du
dialecte istro-roumain.
c'est
Un
le
premier
fait
que nous devons mettre en vidence,

se dvelopper l'origine l
que l'istro-roumain n'a pu
o nous
trouvons aujourd'hui, qu'il
ne peut par consquent tre

la
rattach directement au latin de
Dalmatie qui se
serait trans-
form, en partie, avec
le
temps en un parler semblable au dacorhotacisme
roumain.
La
qu'il
particularit la plus caractristique de
l'ir., le
(passage de Yn intervocalique r), nous montre tout de suite
ne peut tre qu'un dialecte import en

l'ir.
Istrie et
nullement
indigne. Parmi les mots rhotaciss de
ceux qui sont

Dbnsusianu.
latins et
deux ou
trois
on y trouve tous emprunts l'a.-bulg. il

;
Histoire
de la langue roumaine.
22
,,g
vnitienne n'y en a pas un seul d'origine
ou
croate. Cela
ir.
prouve
lorsque
que
le
rhotacisme
tait
un phnomne accompli en
le
avec celui-ci est venu en contact
vnitien et
le
croate, et, en
mme
le
produire en ir. sur temps, que ce phnomne n'a pu se ce cas il devrait se retroudans territoire de l'Istrie, puisque
les
ver aussi dans
admettre que le Istrie et que son volution

lecte
lments vnitiens et croates. Il taut donc qu en rhotacisme s'est effectu en ir. ailleurs
tait close
au
moment o
ce
dia-
empche
import dans cette contre. lments albanais en ir. nous La prsence de plusieurs Istrie. Il suffit de chercher sa patrie primitive en
roumain
fut
aussi
tels que deiel\ moi, rgnse, tsofe de rappeler quelques mots pour comprendre que l'ir a d se alb. djah, mote, nndss, Ufi dans la proximit de albanais, trouver autrefois plus l'est, aussi ces lments albanais, a tout comme le dr. qui connat
1
l'exception de djah.
'
ont le mme clments slaves anciens de l'ir. Ils pour cette raison tre empruntes a 1 a.ceux du dr. et doivent mots qui prsentent les voyelles bul- Cela ressort surtout des
caractre
C'est la
mme
conclusion qu'on arrive lorsqu on tudie
>
les
que
nasales a,
propres l'a.-bulg.
dobendi,
,
ggnd grump, muntst,

mqciti, pamet (cf. pp.
paminU.U'a.-bulg. dobqdq,oqdq, grain, slovne qui ont influenc dans 069 et suiv.). Le croate et le
une
(et
large
mesure
l'ir.
ont aussi connu,
il
est vrai, ces
voyelles
Miklosich,
Rum.
XVII, 79), mais ces
slav. Pbil., Unters., V, 84; Jagic, Arcb.fi les avaient dj perdues dialectes slaves
aux x e
l'ir
e et xi sicles,
une poque o,
comme
nous
le
verrons,
lectes
et se spara des autres diatait dfinitivement constitu donc placer, pour cette raison
roumains.
la
Nous devons
l'ir.
aussi
se
formation de
les
dans
la
mme
rgion que celle ou
dvelopprent
territoire autres parlers roumains, sur un
contact avec le bulgare. o il pouvait se trouver en roumain de fixer la partie du domaine Il s'agit maintenant
laquelle l'ir. a
d appartenir
de
Tir.
l'origine.
le
Une comparaison
tre
avec
dr.
montre qu
il
ne peut
dernier dialecte. qu'une branche dtache de ce du dr., est caractris par Ainsi, l'ir. comme une partie
la
LA
LANGUE ROUMAINE AU SUD ET AU NORD DU DANUBE

:
339
dr.
conservation des labiales

picior, bine,ficat, vis, mie.
ir. pitsor,
bire, fikot,
vis,
mile
y en tout, qui y font exception et qui montrent des traces de ir. kept, tsoptir, miiie, l'altration des labiales propre au mr.
Il
:
a toutefois
qnelques mots,
trois
=
vin,
dr. piept, pieptene, mie

it.
(yipt, yire, yiu, yivi

I.
dr. vipi, vin,

ct
vivere,
qui sont donns par
Maiorescu
de
vipt,
vire, vin, vivi et 'qui
montreraient
ils
le
passage de v h y
comme
en
mr., doivent tre carts;
ont t forgs par Maiorescu qui
voulait les rapprocher des formes dr. qui prsentaient

la
un y
il
place de v).
Nous verrons
plus loin de quelle manire

ir.
faut
expliquer l'existence de ces formes en

fait isoles.
o elles sont tout Nous ferons seulement remarquer qu'en dehors de

aussi pl'ept et piept;
kept
on y trouve
de
/'
quant
tsoptir,
il
est
vident qu'il doit reposer sur

lation
elle
un
plus ancien * Kgptir. L'interca-
dans
kept
n'a d'autre part rien
d'extraordinaire;
s'explique par l'habitude qu'ont les Istfo-roumains, par
suite de l'influence des Slaves, d'introduire
une
dr.
/'
devant i,y
,
(comp.
pierd)
kul'b,
l'erm
(*verm'), pl'erd,
etc.
cuib
vienne,
en ir. nous force donc cherdomaine daco-roumain o l'on cher sa patrie dans la partie du constate le mme phnomne, c'est--dire vers le Banat ou le
La conservation des
labiales
sud-ouest de
C'est
la
la
Transylvanie.
rgion que nous renvoie
la
mme
forme
ô~et
dr. deget qui se retrouve

%%et
dans
le
Banat
et
en Transylvanie,
;
ie^qt,
(G. Weigand, Jahrcsbericht, LU, 215
IV, 264; VI, 17).

l'ir.
Une
du
forme intressante qui rapproche particulirement
parler
du Banat
est celle
de l'auxiliaire l'aide duquel on

le
forme, d'un ct
comme
:
de l'autre,
conditionnel
est.
la
ressemfrap-
blance entre ces deux dialectes
roumains
c,
en
effet,
pante
re,
on
a ainsi
ir.
v]res, rei, re, ren, rets, re, ban. v]res, rei,

/.
rem,
L'ir.
rets, re (cf.
Weigand,
la
III,
143 et suiv.).
parlers de
la
concorde
spcialement avec
les
l'ouest et
tsoptir
surtout du sud-ouest de
Transylvanie dans
fi
forme
rappele plus haut. Le passage de
ts
qu'on constate dans ce
cesalj
mot ne peut certainement tre expliqu par l'influence du cr. (M. Bartoli, Publication!' recenli di fil. ru mena, Turin,
340
1901, 30);
il

doit
avoir
une autre raison.
Et,
et
en
effet, les
parlers transylvains des valles du Mure, Cric
Somes, nous
offrent la place de Iceptine les formes tsaptn, tsepten qui se rat-
tachent
au premier
la
par
la
phase
intermdiaire
(cf.
t'eptine,
le
cdant
beriebt,
place
',
;
qui fut ensuite assibil
IV 263 VI, 16). L'ir. tsgptir qu'on trouve en Transylvanie tsaptn

peut expliquer
le
Weigand, Jahresne peut donc tre que ce

ce n'est qu'ainsi qu'on
passage de
I;
ts
qu'on ne rencontre que

ir.,
dans ce
fait
mot
et qui est
la
surprenant en
tandis qu'il est tout

la
normal dans
phontique des parlers occidentaux de

plus
Transylvanie.
Un
autre point de contact, et

l'ir.
le
remarquable,
tu'on
constate entre
et le
roumain de
cette partie de la
Transylla
vanie est
le
rhotacisme.
On
sait qu'il existe

les
au sud-ouest de
la
Transylvanie un groupe de Roumains,

est caractrise par le
Moti, dont
langue
passage de Vn intervocalique
r,
comme
en
ir.
Il
est impossible
de sparer ces deux groupes linguistiques de supposer

Mot.i.
Il
roumains l'un de
istrien est
l'autre et
que
faut
Istrie
le
rhotacisme
les Istro-
indpendant de celui des

le
que
roumains aient apport

du
territoire
Il
rhotacisme en
de leur pays
la
d'origine, et celui-ci ne pouvait se trouver
que dans
Mot.
proximit
occup actuellement par
les
y a lieu de relever, en outre, l'ir. skont qui trouve un pendant dans letransylv. occidental skaund (Weigand, Jahresberichl, IV, 261) et dans le mgl. skant. Cette fois l'ir. se rapproche
aussi
du mgl., ce qui semble prouver que ce dernier parler drive du transylv. occidental
a
(cf.
aussi
mgl. mtskat qui correspond

/.
m'skat de
Il
Maramures; Weigand,
l,
c, VI, 78). semble-t-il, des preuves suffisantes pour soutenir
que
l'ir.
drive du dr. et qu'il doit tre considr
comme un
parler dr. transport en Istrie par des colons

et
roumains du Banat
produit et
du sud-ouest de
Il
la
Transylvanie.
reste savoir quelle
poque ce
fait s'est
si
la
philologie peut nous donner quelques renseignements sur ce

point.
L'ir. a
cl,
conserv jusqu' nos jours

Il
les
groupes
fait
/',
^/'=lat.
gl
Win, gem.
a l
un premier
qui nous indique

l'poque vers laquelle
doit tre antrieure au
l'ir.
34 1
s'tait
spar du dr. Cette poque
xm
sicle puisque, d'aprs ce
que nous
avons en
dit ailleurs ( 122), les
groupes
cl',
g avaient
alors avanc
dr.
jusqu' chi, ghi.

autre circonstance nous
la
Une
plus loin
sparation de
le
;
l'ir.
donne le droit de pousser mme du dr. L'ir. ne connat aucun
lment hongrois (pot

faire
seul qu'on pourrait citer n'a rien

c'est
avec
;
le
hongr. pad
coup sr
le
byz.
tccto,
alb.
pat)
ci
il
faut
donc
qu'il se soit
dtach du dr. avant que celui-
ait
commenc
cette
l'ir.
tre influenc par le hongrois.

fixer le
Nous pou partir
vons de
manire
xe
sicle
comme poque
de laquelle
devint un dialecte indpendant du dr.
Nous devons toutefois mieux prciser ce que nous entendons par l. Nous voulons dire que le fonds linguistique primitif de
l'ir.
doit reposer sur le parler d'une colonie
daco-roumaine qui
cette
passa, vers le
xe
sicle,
du nord au sud du Danube. Outre

Les
textes
colonie,
il
est sr
que d'autres sont venues plus tard

croate.
fait.
s'tablir
sur
le
territoire
historiques
confirment
catgoriquement ce
Dans un passage de da Mula (1505-1570),

1540 du Banat en du pays
et n'y
sa relation sur la ville de Zara,
Antonio
1540
qui administra
cette
ville
de
1542, parle' d'une colonie de Morlaques qui fut amene vers

Istrie
par Aloise Badoer; aprs un court
sjour en Istrie, ces Morlaques, ne pouvant s'habituer au climat
trouvant pas de pturages suffisants pour leurs
troupeaux, commencrent
migreren Turquie on
;
s'avisa alors
d'empcher
quie;
cette
migration par des faveurs spciales qui leur

retenus en Istrie. Le
furent accordes et de rappeler ceux qui avaient pass en Turils
furent de cette manire
texte
d'Antonio da Mula
qu'il a
est intressant plus
d'un gard,
et puis-
chapp tous ceux qui
se
sont occups des Istro-roule citer ici
mains nous croyons ncessaire de

spect.
d'aprs les
il
Mon.
meser
histor.
Slav.
merid.
VIII,
172-173
magnifico
Aloise Badoer fece venire dal Banadego, territorio turchesco... forse
jooo anime
Istria dove
de Murlachi'i quali per skurt furono
fatti
passare in
anno
passalo, cacciati dal acre, dalla strett&a di pas-
coli... s'erano levati
con
le
sue famiglie
et
ritornavano in
Turchia.
342

che vedendo che nasceva doppio danno... dlibrai ai fare tutto
retenerli...
il
Dal
mio forip di
Sin su! mio parure
ne
sono venuti da
fait
iooo anime
relat
in
si)
ed ogni di ne forveno.
Le
mme
nous
est
plus brivement par G.
Battista Giustiniano dans

sicle
son
Itinraire, rdig
dans
la
seconde moiti du XVIe

cf.
(Mon.
des
Slav. merid., VIII, 198;
XI, 18-19).
tre
Ces Morlaques ne peuvent
que des Valaques ou
Roumains du
il
Banat. Le
nom
il
des Morlaques,
comme
celui des
Cici, n'a pas toujours eu,

tait
est vrai,
une
signification prcise;
les
employ au xvi e
les
sicle
pour dsigner tantt

par
Rou-
mains tantt
Slaves; les Istro-roumains sont appels ainsi
mme
plus
tard, au
xvn e
sicle,
Tommasini
ce
(v.
A. Ive,
Romania,
IX,
323). L'tymologie de
qu'il
nom
(Maup6(3Xaxot
l'origine
Valaques noirs ) montre
dsignait
une
population romane ou spcialement roumaine
et qu'il
ne fut
donn aux Slaves que

une partie de
les
plus tard, aprs
que ceux-ci eurent absorb

istrien
l'lment
roumain
ou dalmate.
Banat
et seule
Que
une
a l,
Morlaques d'Antonio da Mula aient

ils
t des Slaves, cela ne
peut nullement tre admis;
taient du
population roumaine de cette contre pouvait tre dsigne de

cette
manire
se
(cf.
Arch.
j. slav.
Philol.,
XIV,
81).
Il
comme on
quoi
Tir.
il
le voit,
un
fait
historique prcis qui explique pourplus d'un
rapproche
sur
point du dialecte du
Banat;
n'a
pas cess d'tre influenc par ce dialecte
mme
aprs sa sparation du daco-roumain.
D'autres textes historiques, bien qu'un peu plus douteux,
semblent aussi nous montrer que
la
migration roumaine vers
l'Adriatique s'est produite d'une manire lente et des poques

diffrentes.
jadis
On
l'le
sait
qu'une petite colonie roumaine a exist

Veglia
;
dans
de
les
elle
devait
Il
sans doute
parler la
mme
langue que
Istro-roumains.
rsulterait d'un docu-
ment de 1465
croatica, I,
publi dans les
Mon.
hisior.
Slav.
merid., acta
97 (cf. Miklosich, Die Wanderungen der Rum., 4) que ces Roumains se sont tablis dans l'le de Veglia dans la
seconde moiti du xv*
sicle.
Or,
il
arrive
qu'un document de
1321 dcouvert rcemment par G. Vassilich, Sui Riinieni delF

Istria,
199
(cf.
M.
Bartoli, Publ. rec. di filol. rum., 105),
men-

tionne
dj
cette
343
poque
l'existence
Il
dans
cette
ile
d'une
population valaque, vlaske êmlje.

stance qui enlve ce tmoignage
lui
y a toutefois une circon-
la
valeur qu'on serait port

si
accorder. C'est qu'on peut se demander
les
mots
vlaske
Xemlje
dsignent
effectivement
une
population
roumaine.
syno-
Le mot Vlab, Vlasko n'a pas toujours
t,
chez
les Slaves,
nyme
de
Roumain
il
a t aussi
employ par eux,
et l'est
encore aujourd'hui, pour qualifier
les Italiens
ou, en gnral,
vlaste xemlje
une population
latine. Est-il
donc sr que ces
du
document de 1321
aient t
une colonie roumaine? Nous ne

mais nous croyons que ce
saurions l'affirmer avec certitude,
tmoignage peut cependant avoir une certaine importance pour

la
question de l'origine des Istro-roumains, tant donn qu'il
trouve un appui dans ce que nous avons dit prcdemment.

Il
est
donc certain que
les
Istro-roumains ne reprsentent
;
pas une seule
couche de population roumaine

rgion daco-roumaine au sud.
les
des colonies
le
nouvelles se sont superposes sur celle qui tait venue, ds
xe
sicle,
de
la
En soutenant que
pas aussi
Istro-roumains sont des Daco-roumains,

l qu'ils
nous ne voulons nullement dire par
ne contiendraient
un lment macdo-roumain qu'ils auraient rencontr dans leur chemin lors de leur migration au sud du Danube. Un tel mlange des Istro-roumains avec des Macdo-roumains n'est rien moins que possible. Nous avons vu plus haut ( 127) que des colonies macdo-roumaines isoles se trouvaient autrefois en Serbie. D'autre part, des Valaques ou Morlaques sont mentionns dans des documents du xm e sicle comme habitant
sur les ctes de
la
Dalmatie
(cf.
C. Jirecek, Die Wlachen u.
Maurowlachen
in den Denkml. von Ragusa, dans les Sitiymgsber.
der bhm. Gesellsch. der Wissensch., Prague, 1879, 112 et suiv.); parmi ces Valaques, dont une partie s'assimila sans doute avec le temps aux Istro-roumains, tandis qu'une autre partie fut
engloutie par les Slaves,
il
devait y avoir aussi des
Macdo-
roumains. Lorsque
les
colonies daco-roumaines qui donnrent
naissance aux Istro-roumains passrent au del du Danube, elles

se
trouvaient par ce
fait
en prsence d'un lment roumain
mridional, coup sr pas trop nombreux, qui devait naturel-
34-4

se
lemem
en
ir.
confondre, en partie, avec
les
nouveaux venus. C'est

prsence
probablement de cette manire
qu'il faut expliquer la
de formes macdo-roumaines avee p, m transforms en k', h comme kl'ept, mnie. Mais, dans tous les cas, l'action de l'l-
ment macdo-roumain sur les Istro-roumains fut minime. Si les documents n'attestent pas la prsence d'une population
roumaine en
Istrie ds le
xe
sicle, cela
ne doit pas nous
tonner. La migration des Istro-roumains s'est produite,
comme
nous l'avons vu,

taient,
d'une
manire
lente.
Les
Istro-roumains
;
vaient
d'autre part, des gens humbles, des paysans ils poupour cne raison passer inaperus, surtout lorsqu'ils
n'taient pas encore en

Il
nombre
plus considrable.
resterait prciser les

le
roumains vers
vnements qui poussrent les Istrosud-ouest.> Malheureusement l'histoire ne nous

l-dessus.
donne pas de renseignements
On
pourrait la rigueur
la
supposer que rtablissement des Hongrois entre
Theiss
et les
Carpathes amena une certaine confusion dans
la
population rou-
maine nord-danubienne
sud.
Il
et qu' la suite
de cet vnement quelques
colonies roumaines quittrent leurs demeures pour migrer au

se peut aussi
ait
que
l'afflux
vers le
nord de l'lment
macdo-roumain
une partie
provoqu un mouvement contraire dans du domaine daco-roumain. Mais, il faut le recon-
natre, ce ne sont l
Cf.
que de simples hypothses.

Literaturblatt f. rom.
Meyer-Lbke,
undgerm.
Philologie, XIII,
275.
Dans un
les
travail
paru dernirement, /
castelli dlia
Val
(dans
Atti
memorie
dlia Societ istriana di archeol. e storia,
d'Ana XIV,
137), C. de Franceschi arrive une conclusion qui se rapproche de

la
ntre pour ce qui concerne l'existence d'un
lment roumain en
baronie dlia
Istrie
avant
le
XVe
sicle
dai
document]
riferentisi aile
Val d'Arsa, che contengono molti nomi personali
e locali di radice e
desinenza romanica, apparisce manjfesto qualmente gi nella seconda
meta
del milletrecento la nostra regione fosse abitata dall'
elemento
souvent
rumeno.
La
question
;
de
l'origine
des
Istro-roumains
discute
les diffrentes thories
mises ce propos sont rsumes
par G. Vassilich dans l'tude mentionne plus haut, Sut Rumeni del
Istria,
1900, extr.de VArcbeografo Triestino, nouv.

Bartoli, Public, rec. di
fil.
srie,
XXIII, 157 laquelle
237
(cf.
rumena, 98
Rosier,
et suiv.),
nous renvoyons pour d'autres
dtails.
Rom. Studien, 121,

laissait indcise la
345
question de l'poque o
les
Istro-roumains s'ta-
blirent
insel,
en
Istrie.
De mme Tomaschek, Zur
Kutide der Hamus-Halb-
64; quant aux rapports de l'ir. avec les autres dialectes roumains, ce savant exprimait, avec quelques rserves, une opinion que
:
nous ne saurions partager
Vielleicht lsst
sich
behaupten dass,
Daken die Vorfahren der istro-dalmatischen und Donau-wlachen gewesen sind, die Bessen ir die Vorfahren der Rhodope- und der Pindos-wlachen zu gelten haben.
whrend
die aurelianischen
D'aprs Miklosich,
Die JVanderung. der Rutn.,' 6,
les
Istro-roumains
sicle.
seraient venus en Istrie de la rgion
macdo-roumaine au xiv e
II,
G. Weigand, Enciclopedia romin,
893,
les
considre
plutt
comme
les
descendants d'une colonie roumaine venue en

;
Istrie
de
l'empire turc, au xvi e sicle

l'objection
cite
contre cette opinion on peut invoquer
que
tel,
l'ir.
ne connat aucun lment turc (berikqt qu'on
comme
Bartoli,
le
Le., 40,
m,
est
douteux
et
ne peut dans
tous les cas tre
turc
boghourthq donn
comme
tymologie par
Cihac, Dict., lm. slaves, etc. 549). G.
Weigand
Byhan,
constate d'ailleurs
bid.,
V, 500) que du Banat, ce qui vient contredire l'opinion qu'il exprimait dans YEnciclop. rom. Hasdeu, Etym. magnum, III, xxx, place la sparation des Istro-roumains des Daco-
lui-mme dans
l'ir.
le Jahresber.,
III,
141
(cf.
se rencontre souvent avec le parler
roumains au xe
sicle, lors
de l'invasion des Hongrois
il
admet
la
mme
dans
la
poque pour l'migration des Macdo-roumains qui, d'aprs son opinion, auraient vcu jusqu'au X e sicle avec les Daco-roumains
les
Carpathes. D. Onciul, Convorbiri
literare,
XIX, 593, dfend

la
thorie ancienne de l'origine des Istro-roumains d'aprs laquelle
ceux-ci seraient
un
reste de
la
population latine des ctes de

le
Dal-
matie. Le savant roumain invoque pour cela

tin
passage de Constan"
Porphyrognte, Deadm. imp. 29, o

et
celui-ci parle
de
la
roma-
nisation de la Dalmatie
des colons
latins
qui
s'y
tablirent
l'poque de Diocltien
Dioclctianus imperator summopere
Dahnatiam
amavit
quare etiam populi romani colonias eo deduxit; populique

sunt...
Mi
Romani nuncupati
l'existence
manetque
iis
cognomen istud ad hodiernum

l le fait
;
usque dient. L'auteur byzantin confirme par
bien connu de
cet
d'un lment roman en Dalmatie

les
mais
lment ne
peut pour cela tre identifi avec

toutefois
qu'il
Istro-roumains. Le passage cit a

l'histoire
une certaine importance pour

le
des
Roumains en
ce
montre comment
la
mot
Il
Romanus
s'est
conserv au
moyen
la
ge dans
pninsule balkanique
comme
dnomination des descende rappeler que
dants des Romains.
n'est pas sans intrt
tradition a gard chez les Istro-roumains le souvenir de leurs migrations.
Une
telle tradition existe
encore de nos jours Zejane

ici
nous
croyons
utile
de
la
reproduire
d'aprs une notice publie dans

e il
YArchivio storico per Trieste, Yslria
Trentino,
Rome,
II
(1883),
346
95-96
:
Sjcondo
la
tradizione... questi
Rumeni... sarebbero
tre,
dis-
cendenti di tre pastori,venuti dal basso Danubio. Questi

in ccrca di pascoli d'alpe in alpe.
di
passando
sarebbero giunti prima
nell' altipiano
Mune
e di Zejane, e poscia
si
sarebbero spinti fino nella Valdarsa.
Trovato quei luoghi
adatti al loro scopo,
due
;
di essi
avrebbero fatto
avrebbe
ritorno aile case loro per prender moglie

iatto lo stesso
il
e al loro ritorno
terzo.
132. Telle est
la
manire dont nous envisageons
la
gense
des trois dialectes roumains principaux.
Le mr. apparat ainsi comme le continuateur direct du roumain form au sud du Danube; le dr. se prsente comme le rsultat de la fusion d'un lment macdo-roumain avec un lment roumain septentrional, celui de la Dacie, moins considl'ir. (comme le rable et un peu diffrent de celui du sud;
mgl.) montre par toutes ces particularits
qu'il n'est rien autre
chose qu'un parler daco-roumain transport au del du Danube.
Aprs une vie
commune
l'origine,
ces
dialectes se spa-
rrent dfinitivement l'un de l'autre entre le x e et le C'est cette conclusion que nous
tiques, et
xm
sicles.
mnent
les
faits
linguis-
nous croyons qu'elle
est
suffisamment
justifie
par ce
que nous avons expos au cours de ce chapitre.
133.
Nous devons
faire ici
une mention des
Valaques
de
Moravie dont
les
l'histoire est
en relation avec
les faits tudis
dans
paragraphes prcdents.
On
comprend par
le
ces Valaques
une
population' slave de Moravie dont
langage contient plusieurs
lments roumains. L'origine de ces Valaques n'est pas encore
pleinement
des
claircie.
D'aprs quelques philologues,
ils
seraient
le
Roumains
slaviss, d'aprs d'autres, des Slaves
dont
par-
ler fut
influenc par celui
des
ptres
roumains qui arrivrent

ces
dans leurs migrations au

part des
moyen
ge jusqu'en Moravie (la plu-
mots roumains employs par

effet,
Valaques se rap-
portent, en
arda, etc.
la
vie pastorale
br\n~a, fujara, merenda,
dr. brin^* fluicr, merinde, urda).

la
La premire de
ces opinions
semble tre
le
plus plausible; elle trouve un appui
dans
le lait
que
terme de
Valaques
d dsigner ancien-
nement une population roumaine.
347
Ces Valaques tmoignent aussi de

peuple roumain au
qu'il avait
la
grande expansion du
moyen
ge et des ramifications nombreuses
dans l'Europe orientale.

rgion daco-roumaine avec les labiales
faut l'induire de la
le
Les colonies roumaines qui se mlrent aux Moraves taient

sans doute venues de
conserves,
la
il
comme
que
forme mor. frembia

plus,
b ce
i
lat.
fimbria (dans
dr.
actuel
on ne connat
qu'il parat,
frnghie, introduit des contres
-\-
pass ghi).
Les migrations de ces colonies roumaines en Moravie doivent
remonter
la
mme poque
que
celle des
p.
Istro-roumains;
la
forme mor. glaga
dr. chiag
(cf.
303) montre que

les
les
Roumains qui
encore
les
furent
cl',
en contact
g, ce qui
avec
Moraves avaient
groupes
nous conduit tout de suite

sicle.
une poque antrieure au

semblent
tre
xm
se
Quelques
dans
noms
qui
roumains
trouvent
des documents
la
moraves du
XI e sicle, de sorte
qu'on peut admettre que vers

d'autres erraient dans
mme
sud
poque o quelques Daco-roumains s'avanaient vers le

en
Istrie,
les
et s'tablissaient
Car-
pathes et allaient se fixer en Moravie parmi les Slaves, au milieu
desquels
les
ils
se perdirent avec le temps.

et
Il
est
mme possible
que
migrations des Istro-roumains

t
celles
des Valaques de
Moravie aient
provoques par
les
mmes vnements.
Cf. Miklosich, Die
nk musejni spolecnosti vevalasshm MeiriU, 1898,
Wanderungen der Rum., 7; M. Vaclavek, SborII, 9-15; Hasdeu,

xxix
; ;
Etym. magnum,
III,
T. Burada,
cltorie
Silesia,
la
Romnii din
Moravia, Jassy, 1894
cal. la
Rom. din
1896.
134.
Un
fait
qui
se
dgage de tout ce que nous avons

et
expos dans
les
paragraphes prcdents
qui devient de plus

la
en plus vident pour celui qui tudie avec attention

tion de la langue roumaine, c'est
forma-
que des changes nombreux
ont eu lieu entre les deux groupes linguistiques principaux du domaine roumain, celui du nord et celui du sud du Danube. C'est l que rside l'explication de cette surprenante ressemblance qu'on constate chaque pas entre les diffrents dialectes
roumains.
Ce
qui favorisa, en premier lieu, ces changes, ce fut
la posi-
348
tion
gographique des pays habits

les
par les
lesquelles
la
Roumains.
les
furent ensuite
conditions
dans
Ce Roumains
vcurent au
qu'ils
moyen
ge; leur instabilit et
vie
les
aventureuse
poussrent
menrent jusqu' une certaine poque

les directions et les diffrents
dans toutes
facilitrent
en
ils
mme
temps
le
mlange entre
groupes dont
taient constitus.
L'tablissement
de colonies nouvelles
ct
d'autres
plus
anciennes, des migrations continuelles d'un pays dans un autre,

des translocations frquentes
l'histoire ancienne,
si
:
tels
sont
les faits
qui caractrisent
complique
et si intressante,
du peuple
roumain.
CHAPITRE
VII
INFLUENCES ALBANAISE, BYZANTINE
BULGARE ET SERBE
135.
Nous groupons
ici
ces influences qui se sont exerces
sur
les
le
roumain pendant l'poque de
sa formation.
On
pourrait
appeler les influences mridionales, puisqu'elles sont venues
des idiomes parls au sud du Danube.
Nous
n'tudierons dans ce qui suit que
les
lments
alb.,
ou moins anciens qu'on trouve en roumain et qui sont en partie communs tous les dialectes. On sait que le mr. contient un grand nombre de formes empruntes l'alb. ou au bulg. et qui manquent en dr. il continue encore de nos
byz., etc. plus
;
jours tre influenc par
ces langues.
les
Pour
le
moment nous
;
devons renoncer
seront
l'tat actuel
tudier
lments propres au mr.
ils
mentionns
de
la
lorsque
nous
donnerons un aperu de
les
langue roumaine d'aprs
rgions o elle est
parle
(t.
II).
INFLUENCE ALBANAISE
136.
Nous entendons
dit et qui
par cette influence celle de l'albanais
proprement
doit tre distingue de l'influence illy-
rienne ancienne que nous avons expose aux 7, 121. Il est certes difficile dans plus d'un cas d'observer rigoureu-
sement
de
cette distinction, surtout
dans l'tude des emprunts

si le
lexicaux.
Nous ne
saurions ainsi dcider
roum. mal vient

elle
l'illyrien
ancien ou
de l'albanais {mal). Les Illyriens ont

;
probablement
connu une forme analogue
semble
se
3)0
HISTOIRE DK LA LANGUI- ROUMAIME

le
retrouver dans
nom
dans
de lieu illyrien Dimallum, mentionn

la
par Tite-Live, et
Dacia malvenus (G. Meyer, Eiym.
Wrterb. der alb. Spr.,
257). L'anciennet du
la
/,
roum. mal
la
est
d'autant plus admissible que
forme illyrienne correspondante

ce qui
semble avoir contenu deux

tion de 17 en
expliquerait
le
conserva-
roumain; seulement dans

forme ancienne de
cas
prouver que
/,
la
l'illyrien
o Ton pourrait n'avait qu'une seule
la
drivation directe du
(*
roum. mal de
l'illyrien devrait tre
carte
malum
aurait donn, d'aprs les lois phontiques
du
roumain, mar).
Toutefois,
lorsqu'un
malgr
ces
se
considrations,
nous croyons que

sa
mot roumain
rapproche
il
beaucoup par
a plus
phonle
tique d'une forme de l'albanais,

faire
de raisons pour
(cf. p.
driver directement de celui-ci que de l'illyrien

la
28).
C'est
norme que nous suivrons dans
l'tude des
emprunts
albanais que nous examinerons dans les paragraphes suivants. 137.

laiss
Dans
la
phontique roumaine, l'influence albanaise a
peu de
traces.
Elle se ressent d'abord dans le passage
du
c final
g qu'on
constate dans quelques mots et qui

vritable explication.
n'a pas encore trouv sa
cot de dr. adne, mr. adijtiku
aduncus on
vitr icus
a dr. aprig, sltig,
mr. shjngn,
vitreg
la
lat.
lat.
apricus,
* stagni-
(l'tymologie de sting est inconnue;

Fit.
forme
carc,
d'o
f.
stancare et l'adj.
stanco,
propose par
le
Grber,
Arch.
lat.
Lex., V, 479, ne peut expliquer
mot roumain).
La prsence du g dans ces formes est due, coup sr, l'infiltration en roumain d'une habitude de prononciation albanaise. On sait qu'en albanais on trouve pour les mmes mots
sont
une forme avec k tantt une forme avec , selon qu'ils blok-blogu, bunk-bungu, ste.nk-stengu } ou non Irunk-trungu. D'aprs le modle de ces formes albanaises on
tantt
articuls
:
commena
avec
c,
r
dire aussi
en roumain aprigu, slingu, vitregn, d'o
aprs l'amussement de
;
Vu
final aprig, stng, vitreg.

le
Les formes
celles
s'employrent avec
temps de prfrence
avec
qui ne disparurent cependant pas compltement.
Quelques autres mots
isols
montrent
aussi
dans leur pho-
INFLUENCES ALBANAISE, BYZANTINE, BULGARE ET SERBE 35
ntique des altrations dues l'action de l'albanais. Le dr. lurusc
lat.
labrusca doit son / l'influence de l'alh.

;
iru'sk
driv du
mme mot latin
labrusca ne pouvait
donner en roudirect de lu-
main que *lurusc qui nais que le se latin passe

-au-
doit avoir exist; ce n'est qu'en alba sk.

la
Contre un emprunt
phontique
;
rusc de l'albanais s'oppose
le
passage de -ab-
latin
montre bien que

le s
la
forme roumaine drive du
et
que seulement
manire
avec
qu'il
a t pris de l'albanais. C'est de la

Il
mme
sca-
faut interprter le dr. ^gaib.

* scaib (la
repose sur une
contamination de
bies)
forme rgulire
%gre
II,
sortie
du
lat.
l'alb. %gebe; seul l'albanais
de
se lat. initial
pass ^g
prsente
un
autre exemple
lat. scoria.
Hasdeu, Etym. magnum,
1958, explique lurusc par une con-ttsc (cf.
fusion avec les subst. forms avec le suffixe
145): notre
explication nous semble plus plausible. G. Meyer, Etym. Wrterb. d.

alb. Spr.,
484, observe
Rum. und
il
alb. setzen ^gaiba
aus igabia
voraus. Mais une forme latine *^gabia est inadmissible. Le passage
de
se
%g dans %gebe n'est pas,
est vrai, rgulier

il
en albanais, mais
puisqu'il est attest aussi dans qgrs.,
faut bien le considrer
comme
d'origine albanaise et admettre qu'il s'est transmis

Igaib qui resterait inexpliqu autrement.
ensuite au roum.
138.
citer les
laiss
Pour
ce qui concerne la
morphologie, nous aurons
formes suivantes o l'influence albanaise semble avoir

pers. sing. de l'ind. prs, de habco est
et ir.).
quelques traces.
i
re
La
(dr.,
en roum.
am
mr.
Cette forme offre, en ce qui touche sa finale,

l'alb.
une ressemblance surprenante avec

qu'elle ne peut tre claircie par la
ham
j'ai
Puis-
phontique
et la
morpholola
gie roumaines,
il
a lieu
de supposer qu'elle est rsulte de
confusion de habeo avec

facilite
le
l'alb.
kam. Cette confusion

la
e
pu
tre
par le fait que pour roum. prsente a (are)
il
pers. sing.
du
mme mode
avec
l'alb.
habel qui se rencontre

a
ka
la
ressemblance de a avec ka
pu amener
am
kam.
D'aprs G.
Meyer {Etym.
aist serait
Wrterb.,
t),
l'a
du
dr.
aisia,
mr.
aistu,
ir.
Va prosthtique albanais qu'on renet
contre dans
les
pronoms
adverbes
(aj, aje).
Aista doit, en
352
effet, tre
lat. iste.
HISTOIRE DE LA
LANGUE ROUMAINE
ista,
si
dcompos en a
se
-\-
ce dernier reproduisant le
On
demande
il
toutefois
Va n'est pas plutt d'ori-
gine roumaine;
se peut qu'il ait t ajout ista (sta) par

accla.
l'influence de acesta,
cela ct
Puisque
il
le
roumain connat
cesta,
ait
de
acesta,
acela,
n'est pas impossible

la
qu'on
introduit ce paralllisme aussi dans
forme simple corresponpremire partie du dr.
dant
iste,
d'o
ista
aista.
la
Le
mme
auteur
(/.
c, 6) voit dans
actarc,
mr. ahtare
ku's,
l'alb.
ake- qui s'ajoute aux

la
pronoms
et
aux
adverbes (ake
ah ht). Dans
le
forme
dr., ac-
peut bien tre

dr. atare,
albanais, mais
pour
qu'il
mr. ahtare qui correspond au
nous croyons
aeque-talis.
Il
faut plutt partir
du
lat.
eccum-talis
ou
se peut d'ailleurs
l'alb.
que eccum (aequ) que

la
se soit crois
en roumain avec
Il
ake.
fait sr
elle
est,
en change, tout
d'origine
forme a.-roum.
l'alb.
vare
est
/.
albanaise;
repose sur
vait
(G.
Meyer,
c, 462).
L'explication que nous avons admise pour
am
a t
propose par
Mever-Lbke, Gramm.
./.
rom. Spr.,
II.
238.
139. L'influence de l'albanais sur
le
roumain
se ressent sur-
tout dans
le
lexique. Le
nombre
des mots albanais introduits

ils
en roumain n'est pas bien considrable, mais

tous au parler populaire et constituent
appartiennent
une
partie importante
du lexique roumain.
Comme
qu'il
ait
il
arrive souvent
qu'un mot albanais
se
trouve, en
il
dehors du roumain, aussi en bulgare, serbe,
etc.,
se
peut
pntr en roumain par l'intermdiaire
de l'une de
ces langues;
naise, les basai,
nous citerons dans ce
cas,
outre
la
forme
:
alba-
formes correspondantes du bulgare,

dr. bucurare (bucurie,
etc.
a.-roum.
mr. bask;
bucuros); bunget; bu%,
mr.
budff,
clbeaz
ir.
(glbea),
mr.
gQlbead^;
kopats,
ir.
cpus,
kopots;
mr.
copil,
l'Qpnse;
ceaf,
tsofe; cioc;
copac,
mr.
mr.
kokil;
mitare;
citrpcn,
mr.
kurpinu; drst, mr.
tristial;
;
drst; fluer,
mr.
fluiara; fluture
Ql ut
11
rare); gta (gtesc)

;
gbimpe;
ghiuj; gdilire,
mr. gdilu;
gresie, ir. grese

ir.
groap, mr. groap; tngar; mgur;
gruma^, mr. grumad\u; guse, mr. gus,
gitse;
mai (mari), mr. moi (more); mos, mr.
tnoas, ir.
mos; mugur;
INFLUENCES ALBANAISE, BYZANTINE, BULGARE ET SERBE

nntrg,
353
riii~,
mr. murgu; muscoi; npirc, mr.

ir.
nqpqrt'ikq;
;
pran
;
mr. atnd^g,
strepede; tap,
ron%e
sa!; smbure,
ir.
mr. sqmburu
tare
;
spu^
strait;
mr.
;
/^/>,
tsop;
(iitarcare);
vatr,
mr.
vatrq,
ir.
votre
^r =alb.
basks
bukuron (bukure, bukuri);

le
bunk; buje (le bulgare connat aussi buâ, mais
roum. bu%
ne peut venir de celui-ci puisqu'il

l'alb.
bit^z,
signifie
lvre
comme
joue );
tandis
que
la
forme bulg.
a le sens de
le
kzl'ba~z (gzba^z);
kipusi (serbe krpusa;

puisqu'il ne
roum. cpus vient

la
directement de
l'alb.
connat pas IV de
forme
serbe); kafe ( Scutari tsaf); tsok; kopats
(comp. hong.
hopcs);
kopi (a.-bulg. kopl, bulg., serbe kopile); kurtsen; kulper; dzrstih,

rzsil'z
(bulg. drstjd)
;
drasti; foere ; fluture (futuron);

;
gat (gai ua n)
grope;
emp;
giis
gudidis (bulg. gudelickam); gzresz

est
gurmas
u.
(le dr.,
mr. sugrum
l'alb.
;
apparent ce
mot,
mais ne vient pas de

germ.
cf.
Meyer-Lbke,
guis, (bulg.,
Literaturbl. f.
rom. Phil., XII, 240);

moji
serbe gusa, hong.
gusa);viagar (goniar; comp. mr. gumaru; bulg., serbe tnagare);

magul't
(gamute);
(more) y
mois;
mugui;
murk
(bulg.
murgo, serbe murga); musk; neperke; pirua; rendes ; fit ; biunbu (sumbu chez Kavaliottis, d. G. Meyer, n 437); $pu%e
(bulg.
spu%a);
strailsz;
strep;
sap
(gugue tsap); Bark; votre
(serbe vatra, pol. ivatra); %gre (bulg. ~gura);

balt
Il
comp. en outre
vient de
est
l'alb.
que nous avons tudi

est difficile de savoir
il
la p.
dr.
277.
si le
lai,
mr.
lai,
aj
est plus
probable que
lai est
la
forme albanaise
emprunte
il
au roumain, o
resterait alors
plus souvent
employ qu'en albanais;
trouver l'origine du
btail se
mot roumain.
l'alb. vjett,
;
Le
dr. vit
rapproche de
s'il
mais nous
ne saurions dire avec certitude
en provient
cette
tymo-
logie est dans tous les cas plus plausible
que
celle
qu'on donne
d'habitude,
Il
le lat. vit a.
est tout aussi
douteux que
ils
le dr.
vpaie drive directement
de
ts
l'alb.
vapz (serbe vapa);

lat.
peuvent tre seulement apparenrencontre probablement que

doit tre
(comp.
vampa,
ital.
vapa).
se
il
Le
dr. vitare,
mr. vaitu, ne
l'alb.
par hasard avec
vaiton
une formation rou-
maine de
l'interj. vai.
Denslsianu.
3)4

ir.
Les formes dr. bru, mr. brnu, leagn, mr. leagouo,

scprarc, mr. askapiru, sopirla
legr,
montrent une certaine ressemhkunt (comp. Hong,

lengen),
les
blance avec
skirp, sapi,
les alb-
bres (brents),
mais nous ne voyons pas
comment on
pourrait
v rattacher directement.
Les formes albanaises introduites en roumain ont en gnral conserv avec

fidlit
les
leur signification primitive.
Nous
n'au-
rons signaler que
transformations de sens suivantes.

bucuros ont reu l'acception de
Les dr. bucurare
(rrl.),
se
rjouir, tre gai, content , tandis
que
les alb. bukitro,
bukure
signifient embellir, beau .

jadis
en roumain
comme
le
Le sens albanais doit avoir exist montre le nom propre Bucur qui
aux personnes qui
se distin-
doit avoir t
donn
l'origine
guaient par leur beaut.

Bunget, driv d'un plus ancien
*bung
dr.
;
l'aide
du
suffixe -et
(comp.
chnes
fget, frsinef),
signifie
en
ct de
le
fort de
aussi
paisseur d'un
bois
seul
premier sens
reproduit de prs celui de
l'alb. biuik
chne
.
barlc,
Intrcarc sevrer , de tare enclos
=alb.
prsente
enclore,
celle
un changement de sens intressant

sparer
les
de l'ide de
s'est
agneaux
sa
des
brebis
dveloppe
de
sevrer . C'est
un de
ces termes de la vie pastorale des
Roule
mains qui perdit
signification
premire
et
devint avec
temps d'un usage gnral.
Mos
aeul ,
conserv
la
signification
de
l'alb.
moh
vieillard,
mais
est
ses drivs mosie, mopenire (tir de mostean qui
son tour
form sur
le
le
modle de
l'alb.
mosaiar dans lequel
-ar fut remplac par

celle
suffixe slave -ean, *>nostean) ont reu

, c'est--dire ce
de
patrimoine, hritage, terre
qu'on
a reu des anctres
Smbure ne signifie plus en roumain

')i(i)ihul'(i)itnip),
bouton
comme
l'alb.
mais
noyau, ppin
Si
mal vient de
l'albanais et
non de
l'illyrien
le
il
doit aussi tre
cit ici.
le
En
albanais mal' s'emploie avec
sens de
montagne
temps
roumain mal
signifie rive, cte et

il
en
mme
mon-
ceau de terre
d avoir anciennement aussi
le
sens propre
l'albanais (cf. ci-dessus, p. 317).
3,5
mots dont la provenance albanaise re nous devons rappeler aussi copil

les
Parmi
n'est pas assu-
mt^
en
qui a subi
une
transfor-
temps serviteur et btard ; cette dernire signification qui est propre aussi l'a.-bulg. kotnl , t largie en roumain o copil
est
mme
semasiologique intressante. L'albanais
iopil signifie
en gnerai;
,1
faut d'ailleurs rappeler
se rencontre en a. -roumain.
devenu synonyme de enfant . que le sens de l'albanais

d'ordre
Outre
ces
transformations,
ment.onner
aussi celles qui sont

tel
ou a compltement disparu. Les changements suivants mritent d'tre relevs. Oalb. i roum. alb. mo/s , ,or, dr. mai, mari Q' pour o s explique probablement par l'emploi
de certains mots. Tel ou en roumain par un autre
interne, nous devons survenues dans la phontiqu son de l'albanais est souvent rendu
comme
proclyt.que
..
Jour
alb.
le
mr.
a
.
frquent de ce mot conserv Va de l'albanais, ,/)

.,.
(,)
roum
^
,
^_ ir :?u
F alb.
initiale est
tombe dans/i,
dr.
sut (la fottne fit
(-)
alb.
=
s
s,
roum.
luuubu/',
Qark
J*\b.=sroum .:zlb. fit,

scaparare,
gbiuj.
strep
= roum.sat
dr. smbure, tare

stre ede
P u,a).
la finale, s a
t rendu par ; d J
J uL
P
8
(comv>
dr
n n 2ffjlZ^ tn
Mure,
enaien
par
,
tr UVe
g nral ent
:
en roumain
mal). Elle est reflte par r dans
alb. ,/,/;
mag
magura
uk=
dr
(il
se peut
qu'il
ait
eu
ssimilation aux
pm s loigne
mots termins en -ur, - uri ou ceux qui conI qui semble avoir t rendue en roumain comp. alb mugul, tfe dr: mugur van)
en albanais
dans ce cas une
sensiblement de son prototype alb. trouve d abord , la place de l et

elle
u dr WW; on
ana t Vr quant al,,

kulpir,
T^
ensuite
la
finale
ênll
ct de
**"!
*"
"
""
^"<"
de suffixe;
on emploie
peut venir aussi de l'albanais o,

aussi kurpuT.
3)6
HISTOIRE Dh LA LANGUE ROUMAINE

la
Deux exemples de
irt'Si,
syncope de
en
Y-
nous sont
offerts
par
rendes
dr. gresie, rin^ (*gresie, * rindsa).

-itr-rit-
La mtathse du groupe
kurtsen
se
remarque dans
alb.
gruma% la mtathse n'est probablement pas d'origine roumaine; elle se trouve dj en albanais, o gurmas est employ ct de grumas; le mr. connat toutes les deux formes, gurmadû et grutnaa\u. L'alb. kopats aurait d donner en roumain copaci, mais cette
dr.
crufare.
Dans
le dr.
forme avant t confondue avec

en
copac, sur le
les pi. draci, saci, a t
change
modle de
drac, sac.
Les lments albanais du roumain n'ont pas encore t tudis
d'une manire scientifique. Plusieurs de ceux qui ont t prsents
comme
tels
par quelques philologues nous semblent tout
fait
con-
testables. Ainsi,
pour ne
citer
qu'un exemple, noian

uji, ujoii
est rattach par

;
Hasdeu (uvinte din
bdtrini, I, 295) l'alb. mologies doivent tre rsolument cartes.
de
telles tv-
1^0.
Pour
ce qui
concerne
les dialectes albanais

le
(on
sait
que
et le
l'albanais se divise
en deux dialectes principaux,
tosque
gugue),
auquel
les
le
il
n'est pas a
toujours facile de savoir quel est celui
roumain
emprunt
ses
lments albanais.
la
Comme
forme en
mmes mots
et
ils
apparaissent souvent sous
mme
tosque
en gugue, nous ne pouvons prciser duqutl de ces

ont t pris par
le
dialectes
roumain.
le
Il
y a
toutefois
a
deux
vocables qui semblent montrer que
roumain
surtout t
en contact avec
le
dialecte albanais septentrional, le
gugue.
Ce sont
dans
le
ceaf et tap; en tosque, les
formes correspondantes sont

(spcialement
;
kafe et slcap, en
gugue on trouve o
M,
leur place tiaf
parler de Seutari
sans dire que les

lecte.
Il
g passent Is, </~) et Isap il va dr. ceaf, (ap doivent venir de ce dernier dia-
rsulterait
donc de
ces
mots que
la
les
Roumains ont
vcu, au
moyen
ge, surtout
dans
proximit des Albanais

qui concorde bien avec
la
septentrionaux. C'est d'ailleurs un

ce
fait
que nous avons
dit
au chapitre prcdent sur
patrie pri-
mitive du roumain.
141. La
prsence
d'un nombre
relativement
assez grand
d'lments albanais en dr. s'explique par cette migration d'un
lment roumain du sud au nord du Danube que nous avons

constate au chapitre prcdent.
tablis dans la rgion des
57
C'est
des
les
Macdo-roumains
Daco-roumains ont
Carpathes que
reu les formes albanaises que nous venons d'tudier.

Cf. nos Studii defiloloie romln, Bucarest,
1898, 8, 10.
INFLUENCE BYZANTINE
142.
Nous
enregistrons
ici
les
formes introduites en rou-
main
l'poque byzantine. Elles constituent la
deuxime couche
d'lments grecs du roumain et sont venues se superposer sur
ceux d'origine plus ancienne, datant de l'poque latine (pp. 198 et suiv.). La plupart d'entre elles doivent avoir pntr en
daco-roumain par
p.
la
mme
voie que
les
lments albanais
(cf.
290).
Tous
la
les
en roumain plus anciens que
mots que nous citerons plus loin ne peuvent tre e e le vi ou le vn sicle. Et cela pour
aucune des transformations pho(cf.
raison qu'ils ne prsentent
ntiques roumaines antrieures cette poque

suiv.).
pp. 282 et
143. L'influence
du grec byzantin sur

elle
le
roumain
est purela
ment de nature
lexicale;
la
n'a laiss
aucune trace dans
phontique ou dans
sont pas
plus
morphologie.
par
le
Les mots emprunts
roumain au grec byzantin ne

d'origine albanaise
;
nombreux que ceux

de savoir
s'ils
il
est
mme
grec
;
difficile
viennent tous
directement du
plusieurs d'entre eux se retrouvent aussi dans les autres
langues balkaniques, en albanais, bulgare, etc., de sorte qu'ils
peuvent avoir t
pris
de l'une de ces langues et non directement
du grec; pour
sire; dr.,
ces
formes douteuses nous donnerons,

etc.
:
comme
plus haut, leurs correspondants en bulgare,
dr. agoni-
mr. argai
;
arvun, mr. arvon; cam; cmil, mr.
kgmil; crmid
condei,
mr.
kondili
cort
crin; cucur; entendre,

eftin; folos (Jolosesc,
lipsire,
mr. kutedu; desagi, mr. disag;

mr.
feliseshi)
;
dr.,
mr.
frica,
mr. frik; hor;

anurdêsku
;
mr.
lipseshi
manie',
mirosire,
mr.
omid, mr. iinid; prsire;
5$
pitic; prisos; proaspt,
mr. praspit;
hcmcfii
;
scaf,
mr. skaf;
tigaht;
sosire; stol;
traist,
strachina
trastit;
.';;j.3c);
temei,
mr.
tigaie,
mr.
mr*.
vapsire,
mr. vpsesku, â (âlc)

(bulg.,
a1b
.
byz. Yuvb) (aYwvt;
pYixr;?
argot,
serbe argatin)
pâ(3(v;
/.-). j.t'i.zz
xpaTc (serbe htmata, alb. kamati,
hong.
kamat);
(a.-bulg. kamil, bulg., serbe kamila); xspa(ji($a (a.-bulg., bulg.
keramida, alb. keramize); xcvSJXi; xspxi (xspTr,); xptvcv (a.-bulg.

krin, serbe t/h, alb. krim); xsxoypov; xcttiw; &<rxxiov (bulg.
disagi, serbe bisag); ejSyjvyj (bulg., serbe jevtiri); ceac;
(alb. friki);
ypix-nj
yopq (bulg. eboro); Xswcw
(a.-bulg.
lipsati,
alb.
l'ipsem); [jLav(a(alb.
uant);
[i/jpfto,
(jLupw (la
forme mr. vient du

dr.
premier de ces mots, tandis que

rattache au dernier);
iu2a
(:
celle
,
du
doit plutt tre
chez Hsychius et Tho-
phraste)
si.,
xapeaw (et non

ni
:
Tcapai-w,
donn par Cihac, Dict.,lm.

/yw. Worterb.,
icp;
683,
sapirî propos par Miklosich,

r.
232; serbe paras il i);

Ta :::
-
.i)r,v.zz
(a.-bulg. pitik); Tcepiaab;
jx<f r,
Ttow,
txwvto
(bulg.
sosaja,
alb.
.vaf)
jtXo
atpixivo (bulg. strakina); bfj.i\:zz (a.-bulg. temeli, bulg.
/t'/>/<7,
serbe temelj, alb.

alb. tigan)
;
(teinrl);
ty;y*vsv (a.-bulg. tigan, bulg., serbe,
Tay. pcv
[3i:T<i>
(le
mr. frarfu peut venir directement de
l'alb., trastz);
(a.-bulg. vaphati); "A'yx.
Nous n'avons
sire
pas cit ct deagonisire, condei, cucur, niiroagonisovati,

a des
les
a.-bulg.
alb.
hondi,
kukurz, miros, bulg.
mirosam, puisqu'il y
signifie tre
raisons pour croire
que
ces formes
roumaines viennent directement du grec.

en agonie
la
L'a. -bulg. agonisovati
tandis
que
le
sens de gagner
(cf.
ci-dessous), ce
roum. agonisire a le qui nous empche de
driver celui-ci de
forme a.-bulg. Condei
carquois
ne peuvent venir des
alb. koinii,
plume et cucur kukun puisqu'ils

les
dsignent des choses diffrentes de celles pour lesquelles
Roumains ont emprunt aux Albanais

(ceux-ci se rapportent en gnral
la
les
termes correspondants
des
vie primitive
;
Rou-
mains,
tins
la vie pastorale et la
les
nature)
ce n'est
que des Byzanse rap-
que
portent
il
Roumains pouvaient prendre des mots qui l'criture et l'armement. Quant mirosire
mirosam
(l'alb.
sentir
ne peut venir ni du bulg.
ni
de
l'alb.
miros, car
ceux-ci signifient
oindre
mvi, apparent
miros,

signifie,
il
359
est vrai,
sentir
le
mais
il
ne peut expliquer au
point de vue phontique
roum.
mirosir).
En pntrant en roumain,
leur signification primitive.
plusieurs
mots grecs ont chang

le
Agonisire ne signifie plus lutter
comme
byz.
<rfwvifa>,
mais
acqurir, gagner laborieusement , c'est--dire gagner
force de
combattre
Cueâre montre
signifie,
le
une transformation de sens

hud^pn et
le
intressante.
(cf.
Il
comme
la
l'alb.
vn. scoteâr
p.
224),
oser;
forme byzantine correspondante,

lat., II,
-/.z--''.'m,
prsente
v.z-.-JIm
sens de jouer aux ds (comp. aleam ludo

le
dans
Corp. gloss.
celle
la
354). La
signification
roumaine
est
rsulte de
ce
de
hasarder
(cf.
notre article consacr
mot dans
Romania, XXVIII, 66).

s'loigne
Eftin bon
le
march
la
sensiblement du byz.
ey(h)vr,
heureux
no-grec
signification
roumaine reparat
d'ailleurs
dans
6r,vs et
dans
le
bulg., serbe jevtin. Cette significa-
tion peut avoir exist dj
l'poque byzantine, mais
il
est
tout aussi possible qu'elle
ait
pntr en roumain plus tard,
l'poque phanariote, lorsque

par
le grec.
le
roumain
fut
de nouveau influenc
Stol
groupe,
nue
en face du byz. r:;Xo
flotte
montre
fonde
aussi
une
altration semasiologique, mais
moins pro,
et facile rar.
comprendre.
Le du
arvonq
don qu'on
fait
aux
fianailles
en regard
dr.
arvun
arrhes , doit sans doute
ce sens au no-gr.
pa^wvx
fianailles
(comp.
ippôvs
sponsalia
chez
Ducange,
Gloss. mediae graec, 124).

Jipseaste
il
La forme unipersonnelle mr.
faut , de lipsesku
manquer comme le dr. lipsire, a t influence par l'alb. l'tpsett employ avec la mme signification. Pour la phontique nous avons mentionner les transformations suivantes
:
A
O
et e
atones syncops dans
arvon), prisos
initial
= byz. ppo>v,
:
dr.
arvun
(a. -roum.
aussi
TCepw<r.
tomb
dr. folos
(pour un plus ancien
*flos,
d'o
par l'assimilation de Va \o
la
forme actuelle)
byz. cssac.
360

se
On
demande
toutefois
si la
chute de Vo ne
s'est
pas produite
cite
dj en grec.
Ducange
(Gloss. mdiat graecitatis,

la
1670)
un
exemple de peX; qui montrerait bien que

faut accorder ce
seul
chute de Pc
s'tait
produite en grec; nous ne savons pas toutefois quelle confiance

il
exemple ancien de l'aphrse de Yo

d'ailleurs
cit
(la
forme aphrse
existe
dans
les
dialectes
grecs
modernes; comp.
dieneugr.
L'a pour
l'e
feXeo-fjtevo,
par Hatzidakis, Einlt. in
Gramm., 1892,
e
147).
Iz-z-.^z est dj grec; la
dans argai
y.
forme avec
dans
les
assimil
(cyzTr,:)
apparat
de bonne
heure
I,
textes grecs (cf.
Dieterich, Byânliiiisches Arcl.nv,

i
:
19, 274).
L tombe
devant
dr. condei, temei (*comiei, * teme)
byz.
xovSXi, SefiiXio.
N tombe
Tifravov.
devant
en hiatus
dr.
tigait
*tigani)
byz.
de
Dans proaspat 9 a-. La chute de 7

sont
byz.
-zz-zy-zz
on constate l'assimilation
dans
et la
tntathse de
le
traist
byz.
est
z7.~;\z-zz'>
d'origine grecque;
(cf.
premier phnomne
le
ancien en grec
Dieterich,
/.
c, 86); pour
second, on
ct
peut comparer
-.-j}--.zz. zy.'.-zz
les
formes no-gr. dialectales
-p<rco
II,
de
(G. Mever, Indogerm, Forschungen,
443).
dr.
(,)
-
Il
reste enfin rappeler
que
les
verbes grecs
la
introduits en
l'aoriste
:
roumain reproduisent d'habitude

lpsire, vpsire,
forme de
Xsfeto,
etc.
aor.
IXetiba
de
^yby.
de ,i*"
La
mme
et
particularit se rencontre
dans
les
emprunts grecs
du slave
de l'albanais (a.-bulg. Murnu, Studiu asupra
lipsati, alb. ipserri).
Cf. G.
elementului grec ante-fanariol in limb
romin, Bucarest, 1894. La plupart des lments grecs du roumain
mentionns par l'auteur de
cette tude sont
en gnral d'un caractre

ils
plus rcent que ceux que nous avons tudis;
datent du XVIe ou
les
du XVIIe
sicle,
lorsque les Grecs commencrent se mler dans
affaires religieuses et politiques des
pays roumains.
Nous nous occugrec sur

le
perons ailleurs
(t.
II)
de cette nouvelle influence du

celle
roumain, qui doit tre distingue de
que nous venons d'tudier.
T,Ol
INFLUENCES BULGARE ET SERBE

144. Les lments slaves dont nous allons nous occuper
ici
complteront
pitre
xi
c
la srie
de ceux que nous avons tudis au chales
V. Leur introduction en roumain doit tre place entre
et
xv
sicles.
Parmi
ces lments slaves, plus rcents

jusqu'ici,
que ceux que nous

et reli-
avons tudis
nous devons mentionner en premire
ligne ceux qui se
rapportent l'organisation politique
gieuse des pays roumains au

part et doivent plus ou
moyen
ge
ils
forment une
classe
moins
l'Eglise
tre
distingus de ceux que
nous examinerons plus
loin.
(la
Pour
le
ce qui
concerne
hirarchie ecclsiastique,
service religieux, les ftes, les diffrents objets qui ont trait
etc.),
au culte chrtien,
dr. cdelnit,
nous avons
d'origine
relever les
mots suivants:
d'autres, est
il
clugr (ce mot,
comme beaucoup
grecque,
proprement parler
mais
pntr
en
roumain
par
le
slave),
catapetea^m,
crsnic,
cristelnit,
hram, mnstire,
Rusalii (ce
sidr,
odjdii, patrahir, pop, prapor, pristol, protopop,
mot
qui dsigne
la
Pentecte
pourrait tre con-
pour ce motif,
comme
;
trs ancien,
mais
la
conserva-f- i
tion de 17
montre
tait
qu'il est entr
en roumain aprs que 17

aurait
en hiatus
tombe
sfit,
autrement on
d avoir
Rusait),
schimnic, schit,
staref, stran, trcovnic, vldic, xjnirn
bulg.
(a.-bulg.) kadiltnica,
kaluger, katapetayna,
krstnik,
krslilnica,
chram, monaslyrt, ode\da, petrabil, pop (serbe

rusalija,
popa),
svita,
prapor, prstol, protopop,

starc,
skimnik,
skit,
la
strana, crukvniku, vladyka,
xmyrna.
Dans
mme
catgorie entrent quelques

:
mots de
la littrature
eccl-
siastique
dr.
ca~anie, ceaslov, psaltire,
psalm
kaânije, caso-
slovu, psahttyn,
psam.
Pour
l'organisation politique nous avons citer les

chicer,
mots
dr. cinovnic,
crai,
ispravnic,
paharnic,
poselnic,
slujer,
vod, voievod, vornic
= bulg.
(a.-bulg.) cinovnik, Hjucan, kral,

vojevoda, dvornih-
ispravnik, pecharniku, postelnik, slu%ar\,

(cf.
ci-dessous, p. 365, ban).
T,Gl
HISTOIRE
outre, quelques
droits de
DE LA LANGUI- ROUMAINE
En
mots
se rapportant la lgislation (actes

etc.)
:
publics,
proprit',
dr.
bastina, pravil,
uric,
âpis, etc.
bastina, pravilo, urok, %apis.
145. Parmi les lments serbes et bulgares
du roumain,
il
en
quelques-uns d'ordre morphologique.
Ainsi, l'adv. dr. asijdere
montre dans
comp.
sa
dernire partie une

l'a. -serbe
influence serbe. La finale -jdere est emprunte

dere (serbe
tako^-
mod.
takodjer;
l'a.-bulg. ah\dt\e),
de sorte
que
*asi
asijdere n'est rien autre
chose qu'une contamination du dr.
(comp. mr.
a's)
zxec
la
forme serbe mentionne.
Comme
bulg.
et
d'origine bulgare
ou plutt serbe doivent
tre consil'a.-
drs les suffixes -as, -is, -us. Ils
ne peuvent pas venir de
ceux que nous avons tudis aux pp. 249 et suiv., cela pour deux raisons. D'abord, parce qu'ils ne se rena.
comme
contrent pas en
-bulgare,
tandis qu'ils apparaissent trs sou-
vent en serbe, et ensuite parce qu'ils sont surtout propres au

dr. (-as
manque
et
tout
fait
en mr.), ce qui montre qu'ils ont
d pntrer dans ce
dialecte lorsqu'il eut
commenc
s'isoler
du
macdo-
de l'istro-roumain.
Nous
passerons en revue chacun de ces suffixes pour montrer

ils
quelle est leur fonction et en quoi
se
rapprochent des
l-
ments correspondants du serbe
et
du bulgare.
:
As forme: idessubst.
gdlas
et des adj. diminutifs
baietas, copilas,
Hueras, iepuras, ngeras, punas, scunas, toporas,
unchias; drle
(de
drag
par l'intercalation de
golas;
2
-al,
sur
adj.
modle du
dsignant
:
hong.
drgaltos),
des subst. et
qualits d'une
y
la
profession,
>
l'occupation, les
y y
personne
y
?
areas,
; >
punâs, cldras, cnttas, J(mutas, limitas, ~ostas, f ' 7 *' ' * o

ginas, patiinas, piquas, tritfas, vrjmas.
Is
trimbitas
y
mr-
forme
aussi des diminutifs,
mais en gnral seulement en

ci-dessous)
collectifs
:
combinaison avec d'autres

plus souvent
suffixes (cf.
il
est
le
employ
la drivation
de
dr. alunis,
frun-is, mreinis,
le
mrunps, pietris, stejeris, tujis, mr. tujis (sur modle desquels on a driv desis, luminis); on le trouve, en
de l'action dsigne par verbe ou l'endroit o peut
outre, dans des substantifs drivs de verbes et exprimant l'objet rsult

le

s'effectuer cette action, etc.
cobors, nvlis,
:
363
dr. ascunîs,
mr. askuntis,
ascutis,
mr.
anvelii, suis, tais.

la
Us remplit d'habitude
cteliis, '
y
)
mme
y
fonction que -as

y
i dr.
mr.
kutsulus, 1
curelus, '
inelus, '
;
mgrus, o
,
piciorus, * t
y
mr.
iits'orus,
purcelus, mr. purlsilu's, etc.

les
negrus
la
mme
famille
:
appartiennent
noms
de plantes et d'animaux en -use

;
dr.
urechiuse; ginuse; 2 dr. btus, crus, jucus
comp. en outre
-is
:
quelques drivs semblables

culcus,
ceux de
la
dernire catgorie de
mr. kulkus, lunecus,
reus, etc., et
en
mme
temps
dans
les
formes albus, glbenus

de -us
est autre et
blanc
se
jaune d'uf
celle
la
fonction
desis
semble
rapprocher de
de
-is
(comp. mr.
As,
-is,
greus).
-us se joignent
souvent d'autres suffixes pour

:
for-
mer surtout
-as, -is, -us sor, verisor, ' '
>
des diminutifs
-is
-f-
an (mr. gulisan),
-\-
-is
-f- el
(dr. blidisel), -us
el
(dr. mieluse), -as
it
(dr. mnusit),
or (dr. clbsoar: bnisor, betisor, domnisor, ochi>
>
acrisor, '
bunisor, mrisor, > ' y )
binisor, '
y
ncetisor; '
y :
bobusor, > y
foc u sor
tombe quelquefois, d'o

iksor).
le suffixe -sor
dr. locsor,
trupsor,
mr. bunior,
En
tis
:
serbe, -as et -us se rencontrent surtout

robijas,
aux nomina agenblebetusa, govorua
kolibas , pletkas ,
slra~as;
hodus,
(comp.
les
dr. arcas, btus). Plus
nombreux qu'en roumain sont

-us~a
:
noms de
;
plantes et d'animaux en
;
grebenusa, madzareparat dans

le
ruia
dorusa, jastrebusa, etc.
le
dr.
brnduse
serbe brndusa (brnduska); d'aprs quelques

Rjecnik,
I,
auteurs (Daniic,
le
663)
la
forme serbe
serait
emprunte au roumain;
contraire nous semble cependant plus admissible, puisque nous
ne voyons pas quelle serait l'tymologie du

brnduse peut tre
mot roumain
d'origine serbe,
comme beaucoup
offre
d'autres
noms de
plantes roumains.
Le serbe ne nous
le
malheureuaux
dr.
sement aucun exemple de drivs avec

lunecus, albus, etc.
-us analogues
(comp. en change
slovne okolus).
Pour
aux
dr.
-is,
le
serbe nous
:
desis, suis
-is
donne quelques formes semblables peut-tre taut-il voir un guslis, okolis

;
exemple de
avec
le
sens collectif dans slatkis.

-is,
Contre
la
drivation de -as,
le fait
-us des serbes -as,
-is,
-us
on
pourrait invoquer
que les suffixes serbes ne forment que
trs
^64
HISTOIRE DR LA LANGUE ROUMAINE
rarement des diminutifs (comp. dragas, malts, dramusa desquels on pourrait peut-tre rapprocher le bulg. pelinaf), tandis que les
roum.
-as, -is, -us se
rencontrent souvent dans dessuhst.

-is,
et des
adj.de cette catgorie. L'emploi frquent de âs,

nutifs peut touteois s'expliquer;
les
il
-us aux dimifacilit
a t
probablement
par
circonstances suivantes. D'abord, par l'existence en serbe de
quelques formes
hvpocoristiques
telles
que babusa (de

de
babo),
t
Masa,
Sa'sa, etc., et ensuite par la prsence, ct

si.
-as, -is
-us, des suffixes -asc, -isc, -usc
-a'ska,
-iska, -uska qui

:
donnent naissance en roumain

dr.
de diminutifs nombreux
;
morisc, podisc, siiisc
biciusc, femeiusc, rtusc, etc.
ces
derniers suffixes tant dcomposs en -as -\- c, -is-\-c, ~us-\-
c,cm
-is,
finit
Il
par introduire aux diminutifs aussi

fout
les
simples -as,
cir-
etc.
probablement chercher dans

spcial,
ait
une autre
constance
la
naissance, en
des
nombreux diminutifs
en -us;
il
est possible
qu'on
form d'abord des subst. masc.

ajgir, becar),
cfel, purcel les
fm. cpuse, pu recluse (comp. serbe fm. ajgid'o ensuite ea te-
rusa, becarusa
ins, pureelus
;
en face des masc.

plus
tard,
sur
le
modle de ceux-ci on forma
uuielnse, cureluse,
de nuia, cuira,
qu'il v a
comme
ctea-cteluse.
Nous reconnaissons
dans
l'histoire
encore quelques points obscurs
de ces suffixes, mais nous croyons que leur oritout

-as,
le
gine slave est

se
fait
certaine.
On
pourrait
seulement
si.
demander
;
si
-us reposent exclusivement sur les
-as,
-us
on
sait
que
hongrois connat aussi deux suffixes,
-as, -os,
qui forment,
agenlis;
ss
il
comme
ceux du roumain
et
du
slave, des
nomina
est
possible que ces suffixes hongrois se soient croi(c(.

le
en roumain avec ceux venus du slave
chapitre sui-
vant).
Cf. S.
Pusxariu, Die ruinniseben
Diminuth'suffixe 114 et suiv.
qui dfend l'origine slave des suffixes que nous venons d'tudier.
Nous n'avons pas

termins
enregistr parmi les drivs avec
-if
les
adverbes
de
;
la
mme
manire
dr.
crucif,
ctirmeîf,
ffif, furif,
morfif, etc.
celui
notre avis ce suffixe adverbial doit tre distingu de
qu'on trouve aux substantifs. Nous ne saurions d'ailleurs prson origine; est-ce
le
ciser quelle est
mme
suffixe
que
est-il
celui
qu'on
le
trouve dans l'adverbe serbe

suffixe verbal -ifare
celverii"}
D'autre part,
sur que
qu'on constate dans des verbes
tels
que furifare,
INFLUENCES ALBANAISE,
mbrtisare,
BYZANTINE, BULGARE ET SERBE
36)
inffyare repose exclusivement sur le suffixe adverbial

a-t-il
mentionn; n'y
pas quelque
-isati
relation
entre
ces
verbes et
quelques formas slaves en
comme
le ruth. tovsiisati
(de tovsto)}
Ce sont
des questions auxquelles nous ne pouvons maintenant

satisfaisante.
donner une rponse
146.
laiss
Dans
le
lexique roumain,
;
l'influence
bulgaro-serbe a
les
des traces nombreuses
nous signalerons
brea~;
breâia
;
emprunts
les
plus
importants
dr.
arminden;
boita;
a^vrlire (jvrlir);
;
blaur;
bubulif;
kgtsulo;
ban;
busioc,
bivolit; bolnav;
baba,
mr. busuak;
;
busire,
mr.
buseskit
cciul, mr.
crd
;
calapr; ceuc
pire;
clocirc,
ciocan,
mr. tsukan;
;
cioplire;
cobire;
ciulirc;
em-
mr.
kliitsesku
dont;
cosit,
mr.
kusitso;
costrs;
crac,
mr. kreak;crap, mr. krap;

;
crastavete;. crivt; di-
nuirc; dobitoc
la^; lesne;
drug; grebl
lin;
bain; mproscare;
jivina
julire;
IMac;
maic; matc, mr. matko; melc, mr. melkn;
mt;
morcou;
niornii,
mr. muriin; inrean;

;
naval a
n~uire;
;
obosire; odolian;
odor; ogoire
ogor;
;
oiste;
olav;
pahar
pl;
mida, mr.
rbos;
polomido; pclinci
;
prtie;
potec;
prjin; prsire
ralit
rd~giiarc;
riije;
scorus;
sfredel,
;
mr.
sfreadin;
slobod; socotire;stejar; stir,
mr.
stir; stiuc
;
stup (la
;
mme
forme
en mr.); sucal
vrse
sur; sut, dut
tigv; trla
irupin (titlpin);
;
serbe Jeremijev, Jeremijin dan;
vrljati
blavor (blavur,
blor); b.in; bivolica; bulg. bolnav; bulg. boita, serbe bota; bulg.
br%; brâja
lek
;
serbe buba, bubuljica; bosiljah, bulg. bosiljok,

busiti;
bosi-
(alb.
bosil'ok);
bulg.
kaculka,
kacjul
(comp.
alb.
kistifi); serbe kaloper; cavka; bulg. cjukan; serbe copljili, bulg.

coplja; serbe krd
;
culitii;
;
cupati
;
bulg. kloca (alb. klolsis); serbe

krak,
kljunic; kobiti; kosica
kostres
bulg.
krak (comp.
alb.
krahi); serbe krap (la

:
mme
;
forme en albanais); krastavac, bulg.

krivac
;
krastavica (alb. kastravetsi)

tak,
danovati
(danivati);
dobi-
bulg.
;
dobitfik;
druga, bulg. drftg; grebuljc, grablje, bulg.

;
greblo
haljina; prockati
jivina; Culiti,
bulg. \juli
la\ (alb.
las); lesny, lasan, bulg. lesen, lesnin; liljak
(on trouve
aussi en
roum. IMac ne peut venir a. -bulg. la forme lilijak, de celle-ci, puisqu'elle aurait d donner liiac, cf. p. 284) majka, mme forme en bulg.; bulg. matka; Un, linj, bulg. lin
mais
le
; ;
melce, melejov
serbe mica, inaca (alb. inatsi, mitst); bulg. mur-
366
kov; serbe, bulg. moruna; mrena; serbe navala; nauali; obositi;

odoljan;
odora;
ogoja (coiiip.
gojit)',
ugar
(mme forme
peleue
;
en
albanais, en
bulgare et en
hongrois, pol. ugor');

;
ojiste; otava;
pehar
(mme forme
en albanais)
palamida; bulg
;
serbe
;
prt, prlina, bulg. prtina;

rabos, bulg. rbos;
bulg. poteka
ra%gojiti;
pru%tna
serbe prasiti
ralica;
serbe, bulg.
ruâ; serbe
bulg.
oskorusa
bulg. svrdel;
serbe sloboditi,
;
bulg.
sloboden;
sokotiii; serbe, bulg. stefyr; serbe slir
serbe, bulg. stuka; serbe
stup snkalo
;
serbe jr
bulg.
serbe, bulg. sut (de
mme
en alb.)
serbe
tikva;
ces
ir.
trio,
trlo;
serbe trupina; vrsa. Quelques-uns de
mots existent
kaloper, kositse,
aussi en ir.,
mais
ils
doivent venir du croate

cr.
mitse, olove, stup, sur (surast)
luilopcr,
kosica,
mica, otava, stup, sur (surkast).

les
Pour
i/uirva,
mots
dr.
agrif, cetin,
facile,
marf, polos
faklja,
la
prove-
nance bulgare ou serbe (serbe
egrei,
etina,
fait
serbe, bulg.
ils
serbe palof) n'est pas tout
certaine;
peuvent
venir aussi du hongrois (egres, csettna, fklya, uuirha, pallos).

perai ne doit pas sans
du-
doute tre spar du bulg., serbe pecurka,

la
mais
se
le
la
mtathse des deux premires syllabes de

le
forme slave
rencontre aussi dans

dr. ciuperc
hong.
cseperke, csipcrkc,
de sorte que
peut bien venir du hongrois, bien que l'hypotout aussi
thse contraire soit
vraisemblable.
Dans
la
mme
catgorie entre Tinter), bais
droite!
qui se retrouve en
mme
Le
est
temps en serbe,

ais,
et
en hong., hajs\ (comp. dr. cea!
hong. cs\
gauche!
).
le
dr. cre\
semble bien tre

de
d'autant plus qu'ils ont tous les deux
mme mot que le serbe krecav, la mme signification

;
il
cependant
difficile
faire venir cret
directement de krecav,
leur finale tant diffrente.
Pour
serbe
le dr.
il
scai
on donne d'habitude
a
comme
place de
tvmologie
le
ckalj;
cependant une
difficult
la
phontique qui
c.
s'oppose
cette
drivation; c'est Y s
Le
dr. bordei a des
formes parallles en bulgare

dire
et
en serbe,
burdej, burdel';
est primitive,
si
nous ne saurions
laquelle de ces formes

;
que
ou vice-versa emprunt au roumain, mais trouver l'tymologie du dr. bordei.

bordei vient de burdej
le
il
se
peut
mot
slave ait t
il
resterait
367
dr.
Tout
Ijuga
le
aussi
obscurs sont mmlig et
%estre,
deux mots
serbe,
des plus populaires. Le premier se retrouve en

;
maina-
second en bulg.,
d'origine slave introduits en

traire?
Il
nous
est
Avons-nous affaire des mots roumain ou plutt au cas conimpossible de nous prononcer pour l'une ou
~estra.
l'autre de ces hypothses, l'histoire

faire (cf. Cihac, Dict., lin. slaves,
btrini, I,
de ces mots tant encore
185; Hasdeu, Cuvinie din
lix, lxxx).
les formes que nous venons on remarque tout de suite que la plupart des lments emprunts par le roumain au serbe ou au bulgare sont des noms
Si
nous jetons un coup d'il sur
de
citer,
d'animaux
et
de plantes
(bivolit, castras, crap, liliac, lin, moriin,slir, etc.)
mrean, stiuc; busioc, calapr, odolian, plniid,

rapportent en gnral
otav, ralit, stup;
sut,
la
ou
se
vie
agricole et pastorale (la^, ogor,
tirla).
Cela nous donne une ide des

les
relations dans lesquelles les
Roumains ont vcu avec
Slaves
pendant une partie du
moyen
ge, avant qu'ils soient arrivs
aient
une culture relativement plus avance et avant qu'ils leur emprunt l'organisation ecclsiastique et politique,
changements de
laquelle se rapportent les formes tudies au 144.
Quelques mots ont subi

suivants
:
les
signification
Crac
jambe, branche
en serbe
et
en bulgare (krak, kraku),
seule la premire signification est connue.
Obosire fatiguer (se
serbe obositi dchirer sa chaus-
sure, tre les pieds nus , c'est--dire
marcher longtemps
d'o
le
sens propre au roumain.
Odor
chose prcieuse, bijou

.
etc.; serbe odora
butin,
vtements, armure
Ogoire a tranquilliser, calmer

citude , gojiti
serbe ogoja ducation, soli-
nourrir, lever, soigner .
R^giare dorloter, gter
un enfant
serbe ra^gojiti le-
ver bien .
Stejar
chne
le
serbe
steêr,
comme
il
la
forme de Ta.le
bulg. steêr, signifie
gond
mais
prsente aussi
seul le
sens de
ster^
tronc, poteau
(comp. bulg.
ste\er);
croate
368
sorte
de chne
offre
un sens rapproch de
celui de la
forme
roumaine.
Stitp
ruche ; serbe stup

:
branche, colonne
Altrations phontiques
U
lation
pass
ogor
la
serbe ugar, probablement par l'assimi-
de
l'initiale
voyelle de
il
la
dernire syllabe, *ugor
(quant
V-or la place
de -ar,
doit venir des
formes verbales
gorjeti, ugorjett).
L'o pour u dans dont
serbe kljuni n'est pas clair.
Pahar
vocalique
Calapr serbe
:
serbe pehar s'explique par l'assimilation de Ye a.
=a
:
kaloper
montre
a.
aussi
un
cas
d'assimilation
l'initiale, je (e) a
pass a dans arminden
serbe
il
Jeremijev,
{Jeremijin)dan.
Chute de voyelles
possible
dont
kljunic; scorus
serbe
est
c\.
oskorusa
d'ailleurs
(comp. cependant bulg.
skorusa,
slov. skors;
que
l'o
ne soit pas primitif en slave;
Miklosich,
Etym.
IVorterb., 227).
:
Insertion de voyelles
blaur
sfredel
serbe
;
blavor. svrdel (et. p. 27e);
pass
/
:
aprs
tomb ou vocalis dans L tombe hain

bulg. bosiljok.
bulg. blaur blavor.

c
:
serbe baljina
busioc
serbe
prockati
bosiljah,
C chang
inuscare
en
devant
mprofeare
serbe
le
(comp.
pour l'a.-roum. mucicar).

suffixe
:
Changements de
slejar
dobiioc
serbe
dobitak, bulg. dobitk;
serbe, bulg. ste%er (comp. cependant
driv
stejerif).
Melc
tr
a t refait sur les

la
en roumain sous
;
quelques rgions
forg
formes rac, sac; le bulg. melce a pnforme nid ci qui s'entend encore dans celle-ci tant prise pour un pluriel, on a
un
sing. melc par analogie avec les
mots
cits
(comp. plus
'
'
haut, p.
356, copac et,

fut
en outre, crastavetc pour
crastavet
serbe krastavac qui

buretc, ptirclc, etc.).
chang en
crastavetc par l'influence
de
INFLUENCES ALBANAISE, BYZANTINE BULGARE ET SERBE
369
Un
travail spcial sur les
lments bulgares
et serbes
du roumain,
datant des derniers sicles du

les publications
moyen
et
ge,
fait
encore dfaut.
Dans
avec
de Miklosich
ailleurs
Cihac, ces lments sont,

(p.
comme
nous l'avons
rappel
255), enregistrs en
bloc
ceux provenant de l'poque bulgare ancienne.
Deksusianu.
HisioiieJe
la
langue roumaine.
2A
CHAPITRE
VIII
INFLUENCES HONGROISE, CUMANE ET POLONAISE
147. Les influences dont nous allons nous occuper

raient tre appeles septentrionales,
ici
pour-
pour
les
distinguer de celles
et
que nous avons tudies au chapitre prcdent
auxquelles
nous avons donn

contact dans
le
nom
de mridionales. Elles viennent des

les
peuples septentrionaux avec lesquels

la
Roumains ont
ge.
t en
dernire priode du
moyen
INFLUENCE HONGROISE
148.
groise,
Nous accorderons
la
premire place
la
l'influence
honle
comme
sait
la
plus ancienne et
plus importante.
s'tablir sur
ix
e
On
que
les
Hongrois commencrent
la
moyen Danube dans
seconde moiti du
les
sicle.
Peu
peu, leur domination s'tendit sur

fleuve et les Carpathes;
ils
contres situes entre ce

la
occuprent une partie de

fait les
le
Tran tre
sylvanie et devinrent
par ce
voisins des
Roumains.
qu'il
C'est partir du x c sicle que
roumain commena
influenc par
vait se trouver
le
hongrois; ce n'est qu' cette poque
pou-
en contact plus ou moins intime avec cette langue.

la
Cette influence s'accentua de plus en plus dans

n'a
suite et elle
pas
cess
de
s'exercer
mme
de nos
jours,
comme
le
montrent
de
la
les diffrents
parlers
roumains de quelques contres
Hongrie dont plusieurs sont continuellement imprgns

nous l'avons rappel
ailleurs, seul
d'une foule d'lments hongrois.
Comme
trace ni en
le
daco-roumain
la
contient des lments hongrois;
on
n'en
trouve
moindre
macdo-
ni
en istro-roumain.
37
Ce qui pourrait
que
les
paratre
surprenant premire vue,
c'est
formes hongroises que nous donnerons plus loin se

tout
le
rencontrent sur
domaine daco-roumain
le
elles
ne se
trouvent pas exclusivement dans

seuls qui
celui
parler des Transvlvains, les
aient cohabit avec
les
Hongrois,
mais aussi dans

cette
des
Moldaves
et
des Yalaques.
Toutefois,
par-
ticularit
le
peut facilement tre explique lorsqu'on se rappelle
pass des pays roumains.
On
sait
que
les
Moldaves
et les
Yalaques
ne sont,
pour
la
plupart,
que des descendants de

population roumaine
la
colons roumains migrs de Transylvanie. D'autre part, des
changes nombreux ont eu
lieu entre la
de Transylvanie et
davie et de
la
celle
des anciennes principauts de
Moltrans-
Valachie.
le
De
cette
manire,
les
lments hon-
grois introduits dans
roumain de Transylvanie furent

ils
mis au parler des Roumains du Royaume, o

partie intgrante de la langue populaire.
forment une
149. Avant d'aborder l'tude des lments lexicaux hongrois du roumain, les plus nombreux et les plus intressants, nous devons mentionner ceux d'ordre morphologique et complter
ce
que nous avons
dit
au 145
propos des suffixes
-as, -us.
Nous avons
affirm plus haut qu'il est possible que -as, -us

le
ne soient pas exclusivement d'origine slave, puisque

grois connat aussi deux particules semblables.
hon-
On
trouve, en
effet,
en hongrois un nombre considrable de

qui sont propres au roum.
:
drivs forms avec -as qui, outre d'autres fonctions, en remplit aussi
deux de
celles
-as.
Nous
avons ainsi des noinina agentis
barbors, bbits, csrds, csor-
ds, drds, duds, dusks, furoJlys, iskols, drivs de b arbora,

bbita, csrda, csorda,
darda, duda, duska, furolya, iskola. Quelse rencontre en
quefois,
grois
:
une
mme
forme
roumain
:
et
en hon-
dr. arndas, cosas,
hong. rendos, kas~s
la
premire de
;
ces formes peut bien tre

il
emprunte directement au roumain

soit
une formation hongroise du primitif renda qui repose sur le roum. arnd quant kas~s, il peut tre aussi une formation hongroise indpendante du roum. cosas. Il est par contre sr qu'une
est
cependant tout aussi vraisemblable qu'elle
372
autre forme de

la
mme
famille, citeras ne se rencontre

elle est
le
hasard avec
citera
le
roum.
Zitber.
ceteras;
=allem.
Comme
que par un driv hongrois de roum. -as, le suffixe hon:
grois apparat parfois aussi dans les adjectifs
esods,
de esoda.
Au roum.
-os
:
-us
des
nomina agentis correspond

dolgos,
kros,
en hongrois
birtokos,
bivalos, csnakos,
gyalogos, barcos,
kalapos, lakos,
log,
forms de
birtok,
bval, csnak, dolog, kru, gyalakatos,
barCj kalap, lai.
Le driv
de lakat, a pntr
tel
quel en roumain, lcatus.
Aux
adjectits, -os est aussi
assez fr-
quent
agyagos, agyaros, ajakos,
bolondos,
bkros
de
agyag,
agyar, ajak, bolond, bukr.
On
voit bien par ces

la
exemples que
les
Long, -as, -os s'em-
ploient de
d'un ct
Il
mme manire que les roum. -as, -us; on trouve comme de l'autre des nomina agentis et des adjectifs.
faire
faut
cependant
remarquer que -as

les
et -os
ne sont jamais
c'est le cas
employs en hongrois dans

pour
les
diminutifs,
comme
roum.
-as, -us.
Nous croyons pour
cette raison qu'il
n'y a aucune relation entre les -as, -us des adjectifs roumains,
qui ont plus ou moins

-os
la signification
des diminutifs, et les -as,

il
des adjectifs hongrois. Mais, en change,

les
faut reconnatre
que
nomina agentis du roumain ne peuvent tre spars de

la
ceux du hongrois,
ressemblance entre eux tant
vidente.
-as, -os
Une dpendance
n'est
partielle des
roum.
-as, -us des
hong.
donc rien moins que probable.

serait peut-tre tent
On
-es.
de rapprocher aussi
effet,
-is
du hongrois
Ce
suffixe
hongrois apparat, en
quelquefois dans des
drivs ayant
stejeris, etc.
Il
;
un sens
collectif,
analogues aux roum. alunis,

de chnes
,
comp.
cseres fort
de
cser
chne
y a cependant une circonstance qui parle contre un tel rapprochement. C'est que -es devait pntrer en roumain sous
la
forme
-es et
non
-is.
C'est de cette manire que
le
hong.
-es
est reflt
en roumain dans quelques drivs d'un autre genre et
dont
le
suffixe est
coup sr d'origine hongroise. Le reprle
sentant rgulier de Y -es en roumain est
suffixe adjectival -es

cinsles, gures,

trupes, etc.
les
formes
begyekes,
chipes,
oaches,
(comp. hong.
begyes, bckes, kes,
de begyek, ne repro-
begy, bcke, k; le
roum.
chipes bien fait,
imposant

duit
373
pas directement le hong. kpes capable ; c'est une forchip,
mation roumaine de
ces drivs -es se
comme
le
montre
-is
le
sens). Si, dans
rduit quelquefois
( ct de gures
;
on
entend aussi guris), cela se conoit facilement

suffixe
tait
en qualit de
atone Y-es pouvait tre

les
affaibli
en
-is
(cet affaiblissement l'accent se trouve
impossible dans
formes alunis,
etc.
sur
le suffixe).
Cela est suffisant, croyons-nous, pour contester
toute relation entre Y-is collectif du roumain et Y-es hongrois,
dont
le
-es.
seul reprsentant rgulier et incontestable ne peut tre
que
Le roumain
substantifs.
doit encore au hongrois deux autres suffixes.

la
Ce
sont -sag et -sng, employs tous les deux
drivation des
le
Le premier, assez
rare,
reproduit
hong. -sg
dr. furtisag, molosag,
vlmsag; comp. hong. adssg, aggsg,
alaksg, bnasg, birsg, csinossg, de ads, agg, alak, bna, bir,

csinos.
Le second nous renvoie au hong.

ber.
-sg
dr. prietesug, efte-
sug (eftinsug); comp. hong.

bitns,
becsessg, biinssg, bersg,
de
becses,
hit-
Les dr. betesug,
mestesug,
viclesug
:
(a.-roum.
h'usug) viennent directement

hitlensg.
du hongrois
le
betegsg,
mestersg,
Le roumain doit encore au hongrois

qu'on rencontre dans che^sluire,
vient de formes telles
suffixe verbal -luire
prefluire,
r^luire et
qui
dr.
que
pecstehii, s~!Isolni,
smolni
pecetluire, slsluire, smhiire.

L'origine hongroise des
suffixes -as, -is, -us, sans distinction des
fonctions qu'ils remplissent, est dfendue par Mever-Lbke, Gratina.

der rom. Spr., II, 515.
S. Puscariu,
Die
rumn. Diminutivsuffixe,
et les
I,
134, conteste par contre toute
relation entre eux
particules
hongroises.
Gaster, Grundr. der rom. Phlol.,

le suffixe
412, drive du
hongrois aussi
verbal -uire que nous considrons

I,
comme
slave et que Hasdeu, Cuv. din btrini,
501,
fait
venir de l'albanais;
ce
que nous avons
trer
que
le suffixe
dit la p. 254 (cf. le suivant) suffit pour monen question ne peut tre que slave.
150. Le hongrois a fourni au dictionnaire roumain
un con-
tingent assez grand de mots et d'un caractre tout

laire.
Nous
n'enregistrerons
ici
popuque ceux qui portent un cachet

fait
ancien et qui sont d'un usage gnral en daco-roumain.
374
Tels sont
:

alctuire;
;
aldmas; alean;
altoire (ultoire;
;
altoi,
ultoan); aprod; bnat

bir;
bir aire;
;
bnuire; barda; belsag

cheltuire;
;
beteag ;
;
bifilaire;
binaire;
cheâs
;
(cbe~sluire)
;
chihuire
;
chin
coroi
dob
fgaduire
fedeles
fel
ferstru
ga^d
gia;
lu; gnd (gindire); ginga.y, giulgi; hait (bail aire); baladai re

haut; har\; helesteu; birdau; boit; botar
;
ilaa
imas; ngduire;
mistuire
;
lab;
lcal
lcaire (lcas);
mester; mgl;
mntuire;
(amistuir); nant; aras; pild; rai l; rvas; salas; sa ma

sir;
sicria;
sireag
srguire;
;
soi m;
;
suduire;
tgduire;
;
lalp
lnia-
duire; uliu; arias
=
bi^ni
vag as
vam
(vaines)
ellen;
viclean; vileag; %bal

(oltviiy),
hong.
alkoini;
ldoms;
ollani
beteg;
oprd;
banal; banni; brd;

;
bsg (bvsg);
bntani;
;
br; birni;
;
klteni
keês
kpeqni
;
kin
;
karoly (karuly)
dob; fogadni
fedeles; fle; ftrs~(t)
ga^da
gyalii;
gond (gondolni); gyenge

(cf.
(jgyengs); gyolcs;
bajani; baladai;
;
hm; harc
;
pol. harc);
;
halasl
borda; boit
balr;
ilo;
nyoms
engedni; lb; lakat
lkni
(laks); mester; mglya; mentent; ems~teni;

rajta; rovs; s^lls;
non
vros; pla;
s%m; sqekrny
sor
sereg; sorog (cf. SzarIII,
vas et Simonyi,
s^prgos, sôrgalom)
(lyi'i);
Magyar
;
nyelvtrtneti sqtr,
;
slyom; sîdni
tagadni
talp;
308; comp. tmadni ; olyv
ris; vgs;
les
vm (vmos);
hitlen; vilg;âbola.
rap-
peler, en outre,
formes anciennes dsignant des
titres
de
fonctions pirclab et soltu%

est
hong. porkolb,
solts^
il
(pirgar
est pos-
douteux
il
se
rapproche du hong. polgr, mais
sible qu'il reproduise plutt le sax. purger).
L'origine hongroise de tarc (hong. sarka) ne nous semble

pas suffisamment
dmontre,
bien
qu'elle
soit
admise par
quelques savants
(cf.
sbth, Arch.f.
slav. Pbilol.,
Ciripire et gheb ne
csiripelni et gb,
il
peuvent sans doute tre
XXII, 469). spars des hong.

;
mais nous hsitons

les
les
driver de ceux-ci
est plus
probable que
ciripire a
formes hongroises sont empruntes
au roumain;
pu,
comme mot onomatopique,

il
tre
form en roumain; quant gheb,
semble aussi tre un mot
roumain ancien, bien que son tymologie ne soit pas connue (rtymologielat.^/MttJ-, donne par Cihac, Dict.,lm. lat., 108,
est inadmissible;
on
aurait
d avoir geb); contre

la
l'origine
hon-
groise de gheb parle dans tous les cas
prsence en
mr, du
INFLUENCES HONGROISE, CDMANE ET POLONAISE

drive gibos (nous savons que
le
575
mr. ne connat aucun lment
hongrois).
Sous
citer
le
rapport de
la
tonne,
les
mots que nous venons de

Les
d'un
s'loignent souvent de leurs prototypes hongrois.
phonmes
du hongrois
ont t
;
remplaces
dans
plus
le
cas par d'autres en
roumain
il
arrive
mme
que pour
les
mme
con-
son du hongrois on trouve en roumain, dans

ditions,
mmes
:
deux ou
trois
correspondants diffrents.
tait
A
(/
s'est
en gnral conserv lorsqu'il

brd, lb
accentu
il
hong.
ldoms,
=
le
dr.
aldamas, barda, lab;

il
a pass
devant;//) dans
cas
ne se trouvait plus sous l'accent
hong. banal, banni, bniani, vgs

tuire,
dr. banal,
bnuire, bn-
va cas.
A
rajla,
accentu est rendu en roumain para

lalp
=
:
hong. ga~da, harc,
dr. ga^d, hart,

l'initiale
rait,
:
lalp;
comme
atone,
il
ne
s'est
conserv qu'
hong.
il
alkolni,
aprod
dr.
actuire, aprod;
dans d'autres cas
a t reflt tantt
Jahat, lakni,
par
tantt par
hong. hajtani, baladni,
tagadni
dr. biltiire, hlduire, lcat
(mais on entend aussi

la
lat), lcuire
(la
forme
locuire
employe aujourd'hui par
majorit des cri-
vains et qui a pntr

fausse tymologie
loc
mme
a
dans
t
le
peuple s'explique par une
lcuire
considr
comme
lat.
heus), tgduire; hong. balr,
karoly
driv de
dr.
holar,
coroi.
Le
dr.
helesteu= hong. halasl
est
surprenant; on aurait d
la finale
plutt avoir hlstu (comp. plus haut hlduire, et pour
hong. hord
la
dr. hirdu, etc.); peut-tre faut-il expliquer Ve

la
place de Va de
manire suivante
la
finale
-au a t
change contre -eu par l'influence des mots qui prsentaient ce

dernier suffixe; *hsteu, chang de cette manire, passa ensuite
helesleu, par l'influence assimilatrice
de Ve de
la finale
sur Va
des deux premires syllabes.
E accentu
dr. fel;
il
s'est
conserv dans un
i
mot
tel
que hong.
a pass
dans
hong.
ber, plda
fle
dr. bir, pilda;
ce
dernier
changement s'observe quelquefois

:
aussi
lorsqu'il
tait
atone
hong.
eme's%teni, kpeni
=
;
dr.
:
mistuire, chibûirc.
accentu est rest d'habitude intact

;
inester
mais hong. non
hong. mester
dr.
il
dr.
ncam
en
position atone,
37^
est

quelquefois devenue,
l'initiale
:
hong.ellen, emsqteni
dr. alean, amistuire (la
forme habituelle aujourd'hui comp. hong. Erdly

a sa place
avec l'aphrse de
IV?);
est mistuire,
dr.
Ardeal;
devant
tent
n -jdr.
consonne on trouve
tngduire, mntuire.
hong. engedni, men-
est offert par chib~itire
= hong.
:
Un
cas de
syncope de IV nous
kepe-ni.
I
chin
s'est
gnralement conserv
suduire
hong.
birni,
Un
=
=
dr. biruire*
seul
hong. stfdni prsente une altration de

;
IV qui n'est pas tout fait claire
peut-tre est-ce par l'action

i
assimilatrice de Vu de
la
finale
;/
que
a t
chang en
u.
accentu suivi de
(
pass
dans gnd
hong. gond
l'a.
remarquer
p.
le
sort identique
fait
du
mme
groupe de
pour
-bul-
gare,
269); tout
(la
le latin
surprenant est IV pour

admissible
dans
ce
sir
hong.
puisque
sor
seule
sries,
tymologie
propos par
mot,
certains philologues, doit

cet
/
catgoriquement tre cart); toutefois,
peut tre expliqu
en supposant qu'il a t introduit dans *sor

rsulte
(la
forme qui
;
serait
du hong.
sor) de sireag
=
O
hong.
sereg
>,
le
sens rap-
prochait sir
cette
srie
de sireag
range,
file
de sorte que
circonstance
*sor,
favorisa
l'introduction de IV de ce dernier
dans
qui doit avoir exist jadis.
atone
a t
:
rendu de
dif-
frentes
manires; on trouve
sa
place a
hong. ldoms,
alkotni, fogadni, rovs
dr. aldtnas, aletuire, fgduire, rvas;
devant r
-f-
consonne on trouve habituellement
hong. hord,
porkolb, s~orog
O U
IV
dr. hrdu, prclab, srguire.

kolteni
e
:
hong.
place de
hong. lyv
:
=
de
hong.
iilo
~ dr. =
dr.
uliu.
chelluire;
on
aussi
la
dr.
lu;
a e
dans
ferstrau ---
hong.
fristfto) IV rsult
la
de
a pass
par suite de l'assimilation
syllabe suivante (*jircslrau
ferestru).
initial s'est vocalis
dans oras (*uras)

L
'
forme oras apparat dj au xv

vlaho-bulg. gramoti, 149).
sicle;
ci.
= hong. vros (la L. Miletic, Novi

dr. coroi
/
Ly
s'est rduit
hong. karoly, slyom

i
soini.
:
On
est
tonn de trouver
aussi
la
place d'une
cette
simple
hong.
holt
dr. boit
pour expliquer
dernire forme
il
faut admettre
une ancienne prononciation
*boI't.
^77
y
r
donn
(la
le
mme
cf.
rsultat
s'est
que
ly
dans
hong. nyoms
=
le
dr.
imas
chute de Yn
p.
produite dans une rgion o
n tait
inconnu;
gialu
a
283).
:
suivi de y a pass gi (g), j
hong. gyal, gyengs, gyolcs
dr.
(jiu), gingas, giulgi (dans ce dernier
mot
la
finale
t assimile
* gin Ici).
au gi initial;
la
forme ancienne doit
avoir t
a t
remplace par v dans viclean
hong.
billot
ce
changement phontique est relativement rcent, puisque les anciens textes roumains ne connaissent que hiclean (pour tl devenu ri, comp. le ht. veclus pour *vetlus, vetulus et les formes d"origine slave clac, vicleini, p. 277). La substitution du v Yh s'est produite dans une rgion du domaine daeoroumain o vise croisait avec yi (cf. ci-dessus, 123); puisque dans une telle rgion on entendait yin ct de vin, on a cru que la forme primitive de bicean, prononc aussi yiclean, tait cette dernire forme se gnralisa avec le temps aux viclean dpens de l'autre qui finit par tomber en dsutude. C'est un
;
tmoignage intressant de
tions
la
lutte
entre
les
deux prononcia-
du daco-roumain,
celle
avec v et celle avec y.
Une forme qui

grois est belsng
s'carte sensiblement de
son prototype honet
= hong. bvsg
pour
(bsg)
au xvi e
au xvn e
la
sicles
on
rencontre bisug, bivsug qui

les raisons
reproduisent mieux
lorme
hongroise;
e et s
lesquelles 17 a t intercale entre
nous chappent.
cas les diffrences phontiques
et
Dans quelques
tate entre les
que l'on cons-
mots roumains
leurs correspondants hongrois
s'expliquent par des changements de suffixes. Ainsi, âbola tut

assimil aux
mots termins en hong. vros montre -as pour
-al,
-os;
d'o
-as
le dr.
~baia; oras
pour
-eg
-es se
rencontre
-can, -eag
ellen,
dans gingas dans

hitlen
;
hong. gyengs; pour

beteag,
-en,
on
alean,
viclean;
sirag
Qireag)
=
-ait
hong.
beteg , sereg,
ct desquels vient
-11,
se ranger aussi vileag
= hong. vilg;
borda,
iilo.
pour
- (-0)
changs en
{-en)
on a
les
exemples gialn,
helesten, hrdu, iltt
hong. gyal,
balast,
Les verbes hongrois introduits en roumain prsentent une
37$
HISTOIRE DE LA
ils
LANGUE ROUMAIN]
forme particulire;
leur finale,
ont t assimiles, pour ce qui concerne

-uire
aux verbes en
venus du slave
birni,
/'/-///,
(et.
p.
254)
hong.
alkotni, banni,
lui ni a ni,
ems^teni, engedni,
fogadni, bajtani, haladni,

s^hlni, tagadni,
kpe^ni, klteni, lakni,
mentent, oltani,
bntuire,
bi-
tmadni
dr.
aletuire,
bnuire,
ruire, bi-uire, mistuire,
ngduire, fgduire, hituire,

oltuire,
hlduire,
chibuire,
chltuire,
Il
lcuire, mntuire,
le
suduire, tagaduire,
se rencontre a ce
tmduire.
esta remarquer que

le
roumain
point de vue avec
serbe,
les
verbes emprunts au hongrois
ont reu
la finale
-ovati (ind.
prs, -ujerri) qui

le
correspond au
roumain
bantovati,
-uire
serbe aldovati (comp.

felelovati
roum.
a.
dialectal alduire),
feleluir)
engedovati,
(comp.
felelni
-roum.
hong. ldni, bntani, engedni,

vati,
(comp. en
outre ga%do-
roum. gduire, driv du subst. ga%dd). Il se peut que quelques-uns des verbes mentionns n'aient pas pntr en
roumain directement du hongrois, mais par une

(comp.
les
filire
slave
formes bantovati,
kelotovaii,
lakovati dans des docu-
ments
slaves des pays roumains,
L.
Miletic,
Novi vlaho-blg.
gramoti, 146, 148).
Au
point de vue semasiologique, les mots hongrois ont subi,
en pntrant en roumain, plusieurs altrations.
Banni
prsente
signifie
le
en hongrois
regretter
le
roum. bnuire
la
sens de
souponner, reprocher
signification
hongroise se rencontre cependant en Transylvanie.

Fedees
hong.
couvercle
pass en roumain, fedeles, avec
l'acception de petit pot, baril .
Gond hong.
souci
=
I,
roum. gnd
et
les
pense
(comp.
cependant gond traduit par
cogitatio
chez S/.arvas et Simonyi,
Mag.
nyelvtrtneti s%ptr,
1098,
formes actuelles gon-
dolai
pense
gondolai penser ).
Sydm hong.
nombre, somme, compte
= roum.
sam
garde, attention .
Tmadni hong.
tre
surgir,
se
lever
.
roum. tmduire
en convalescence,
contre ,
et a
se remettre
Alean employ d'abord

le le
sens de
comme prposition (/;/ aleanul lui) avec comme le hong. ellen, est devenu avec
reu
le
temps substantif
sens de contrarit, dpit

Fel
379
fle
montre
la
aussi
une volution
, effle
la
intressante.
Le hong.
:
ne se rencontre qu'en composition avec d'autres mots
egyfle
de
mme
faon
pareil .
Le roumain
fonction que
fel
le
appa-
rat
aussi
:
quelquefois avec
ainsi
,
mme
comme
hong.
fle
astfel
altfel
et,
autrement
tel,
il
est
cependant
devenu un mot indpendant

Rai ta
interj.
il
a reu la signifi-
cation de manire, faon, sorte .
mrite aussi une

signifie
mention
sus! ;
le
spciale.
Le hong.
rait
.
rajta
allons!
roum.
s'emploie
comme
substantif et avec le sens de tourne, ronde
Les lments hongrois du roumain ont t tudis plus d'une

Les diffrents travaux
qui leur ont t consacrs sont
l'article
fois.
rsums
et
complts par O. sbth dans

${k,
A~
oldh nyelbe dttnent
magyar
publi
dans
la
revue hongroise
Nyelvtudomnyi
klemnyek
(Budapest),
XXVII
(1897), 325-341, 428-448.
INFLUENCE CUMANE
151. Vers
la
mme poque
les
Hongrois s'tablirent en Panfait
nonie un peuple nouveau, de race turque,

dans
les
son apparition
pavs balkaniques. Ce sont

orientale
les
ils
Petehngues. Venus de
l'extrmit
de l'Europe,
occupent peu peu

e
les
plaines de la Valachie et pousss plus tard, au xi

les
sicle,
par
Cumans,
ils
s'avancent vers l'ouest et vers

et
la
le
sud, en pn-
tant en
Hongrie
dans l'empire byzantin. Leurs incursions

rsistance des Byzantins qui leur livrrent
furent arrtes par

plusieurs combats
lutte sanglante,
et
russirent
1.
les
soumettre,
aprs une
en 109
Ceux qui survcurent

temps par
les
cette dfaite
les
furent engloutis avec

les
le
Byzantins,
Cumans,
Roumains
et les
Hongrois.
est rest
les
Le peu qui nous

propres,
de leur langue,
quelques
noms
montre que
Petehngues taient apparents aux
Turcs
Vambry, Der Ursprung der Magyaren, Leipzig, 1882, 107-114). Ce fait est confirm aussi par le tmoignage d'Anne Comnne, Alex. Mil, 5 (d. de Bonn, I, 404) qui observe
(cf.
que
les
Petehngues parlaient
la
mme
langue que
les
Cumans
580
(nous savons
positivement
cf.
que
ceux-ci
|
appartenaient
naxivaxsi]...
la
famille turque;
Kzj.i/z:;
<>:
ci-dessous): -x-JOai
tc
z ).z-;'/.()--. z'.z.
Faute
de renseignements plus prcis sur l'idiome des Petil
ehngues,
traces
nous
est
impossible de savoir
s'il
a laiss
quelques
dans
le
vocabulaire roumain. Seuls quelques

Picineaga, Picinegul
;
noms de
Pecenoge,
lieux, Pecetieaga,
(distr.
de Buzu, Braila,
Tulcea
et
Muscel
corn p.
Pecenejca
le
en
Hongrie;
Pecenjevci
en Serbie) ont gard

les
souvenir du sjour de cette
peuplade dans
pays roumains.
renseigns sur
la
Nous sommes heureusement mieux

d'une autre tribu turque qui envahit
le
parler
pninsule balkanique
dans
les
derniers sicles du
la
moyen
ils
ê, les
Cumans. Ceux-ci
sicle,
la
s'taient empar, dans
seconde
moiti du xi c
de
la
Moldavie
poque, au
le
le
et
de
la
Yalachie;
avaient franchi,
mme
Danube
et s'taient tablis
dans quelques contres de

devait tre fort
l'empire byzantin. L'lment
cuman
nombreux,
le
xm
sicle,
en Moldavie
et
en Yalachie,
comme
montre
nom
de Cumanie qui
de cette
donn aces pays par les crivains poque. L'invasion mongole en 1241 mit une fin la
tait
domination des Cumans

Bulgarie.
l'est
des Carpathesj
;
la
plupart s'en-
fuirent alors en masse en
Hongrie
d'autres se rfugirent en
Ceux qui
s'abritrent en
les
Hongrie continurent
habitants du pays;
est
ils
vivre en relations pacifiques avec
s'y
maintinrent assez longtemps (leur dernier descendant

en 1771), mais
les
ils
mort
et
finirent par se perdre
parmi
les
Hongrois
Roumains. Quelques
ils
restes des
Cumans
subsistent de nos
jours en Bulgarie, o
sont reprsents par une population
part, les Gagur et les Surguci.
Le cuman nous
est
assez bien
connu grce
un
glossaire
latin-perse-cuman rdig en 1503 par des missionnaires italiens et allemands et qui fut donn par Ptrarque la Bibliothque
Saint-Marc de Venise.
auquel sont
ajouts
Une
dition
critique
crits
de ce glossaire,
quelques textes
en cuman, a t
(et.
publie en 1880 par Gza
Kuun, Codex cumanicus, Budapest
W.
les
Radloff,
Das
tiirk.
Sprachmalcrial des
Cad. cuni.
dans
Mm.
de
FAcad. de Ptersbourg, 1887,
XXXV);
c'est l'di-
[NFLUENCES HONGROISE, CUMANE ET POLONAISE

tion laquelle
38
nous renvoyons dans
le
relev
que nous don-
nons plus
loin des
formes cumanes du roumain.
152. Si les
en contact avec
Roumains ont vcu relativement assez longtemps les Cumans, il faut sans doute que leur langue
traces
montre quelques
oriental.
Il
d'influence
de
la
part
de ce peuple
cependant une
difficult
qui se dresse devant
nous lorsque nous voulons prciser

la
cette influence et
montrer
plupart
mesure dans laquelle
elle s'est
exerce. C'est
que
la
des formes
cumanes qui nous sont connues du Codex cumaniturc

;
cus se retrouvent aujourd'hui en
si,
par consquent,
tel
ou
tel
mot commun au cuman

il
et
au turc se rencontre en rouil
main,
est difficile
de savoir d'o
a t pris par celui-ci.

les
Ainsi, le Codex cumanicus nous
donne
formes suivantes
et
qui reparaissent en
;
mme
temps en turc
en
roumain
ambar 95 bardac 123, 179; cimier 127; cor 116 (qui n'est peuttre qu'une mauvaise transcription pour kor; comp. la forme turque); echindu, chind 80 habar 39 baram 183; maydan
; ;
90; maymun 128; murdar 104, (hambar) bardac; hatyr ; kor;

;
taman 137 turc ambar ikindi; habar; baram; maydan;

T
6.i;
maymun; murdar; tamam

catir; chior,
dr.
hambar, mr. ha mbare

le
bardac;
mr.
kior
chiudie (dans
dialecte
achindie
dont Va peut
reprsenter
Ye
de
;
la
moldave aussi forme cumane)

;
habar,
mr.
habare
baram,
mr.
harame
maidan;
maimut
(lormation roumaine avec
le suffixe
dimin. -uta), mr. maimun;
murdar; taman, mr. tamam. La provenance de ces mots rou-
mains
est,
comme on
aussi bien
le
voit, assez
douteuse
ils
peuvent venir
l'on pense
du cuman
eux sont
que du
turc. Toutefois,
si
que
tous ces mots sont rpandus en roumain (quelques-uns d'entre
mme
d'un usage gnral en daco-roumain
et se renl
contrent aussi en macdo-roumain), peut-tre y aurait-il
un
motif pour admettre, du moins pour une partie
d'entre
eux,
une origine cumane

emploi plus
aussi le dr.
(les
emprunts turcs sont en gnral d'un

ct de ces formes
restreint).
on peut ranger
butuc
tronc, cep
qui ne
125.
peut sans doute tre
spar
du
cum.
butac
ramus
Le turc connat une
forme but qui peut aussi expliquer ce mot roumain en admet-
382
tant
qu'on
lui
ait
ajout
bitttic
le
suffixe
roum.
-uc\
la
ou peut-tre
forme cumane
nous incline/'.
taut-il
supposer que
n'est autre chose
que
cite,
dans laquelle -ac
a t
remplac par -ne;
rions pour cette dernire hypothse (ci. aussi Zcitschr.

Philol.,
rom.
XV,
103;
XX,
348).
Nous devons, en revanche,

dr.
considrer
comme
turques
les
:
formes suivantes, bien qu'elles soient attestes aussi en cuman

aceca (a. -roum.,
L
nom
d'une monnaie du temps de Ioan-
Vod, xvi
ko~ma;
kunake;
sicle); balaban; baltag; boia,
mr.
boie;
calup; casap,
rar. kosap; caiifea,

chibrit,
mr.
katifee;
ca~an, mr. ko~ane;
ca^ma, mr.
mr.
fiibrite;
cobu~; colan, mr.

;
kulane; couac, mr.
dusman,
hmal; iorgan, mr. {urgente;
jinar; fildes; hamal, mr. mr. dusmnesku marula; nohoi (nut); nur; or tac,
tipsie
mr.
iirtctk;
salcm; telal, mr. tileal;
(mme forme
;
en mr.)
= turcakee; balaban; baltak;

ka~ma;
kibrit;
boxa; kalup; kosap; kadif; ka~au;
kopu~;
;
kolau;
konah; dusman; fanar

;
fil
;
disi;
tepsi
= cum.
hamal; yorgan
marul; nubul; nur
orlak
salkxm;
tellal
acca, ahea 91,
144; balaban 129; bal ta 100, 124; boxa
59, boyarmen 58; kalip 99; casap 101; catifa 108; cba.xan 124;
chasma 102;
chibrit
90; cobuxct) 103; co/aw 12; conacla, conac,
larmcn 7 , chonaclic 89; tusman 206, 208, tusmen 181 du^manlar 170; fanar 106; _/?/ fi 92; chanai 103; yourgan 99, 123;
marul 126; noghut 131;

101;
fe/>
;//</-
187; ortef 114; salkttm 182;

plus
te/a/
125.
Ce sont
l
des mots
ou
connus
seulement
dans quelques parties
moins rcents et du domaine daco;
roumain, notamment
l'influence
turque a t intense
pour quelques-uns d'entre eux

phontique (comp. dusman,
Si
l'origine turque ressort de leur
fildes).
aucune des formes

il
cites
ne peut tre drive avec
certil'ori-
tude du cuman,
gine
en reste pourtant quelques-unes dont

incontestable.
beci,
cumane nous semble

est
.
Tel
le
en premier lieu
cave
employ en dr. avec le sens de Le turc ne connat pas un substantif semblable (seul
les
nom
de Bec donn par
Turcs
le
Vienne semble
hau^
et
tre appa-
rent au
beci el
mot roumain). Mais
Codex cumanieus nous donne
229 glos par
l'allem. huffe,
que G. Kuun
mot.
tra-
duit par urbs munita; c'est
videmment
le
mme
583
le
Le
dr. toi
correspond
trait
;
par trait au cum. toy glos dans
Cod. cum. par convivium 17
le
sens propre au
cuman
a disparu
en
roumain et a t remplac par celui de bruit ou point culminant d'une action . La forme correspondante du turc est doy. Nous sommes tent d'attribuer une origine cumane et non rus 220 turque aussi au dr. scrum, mr. skrum, cum. kurum kurum). Ce qui nous fait voir dans ce mot un emprunt (turc
antrieur l'influence turque, c'est

sente et qui
logie.
le
la
forme
particulire qu'il prla
rapproche de
l'alb. les
skrump, quia
alb. et
la
mme tymomontrent
Compars
kurum,
mots
re
i
roum.
deux altrations phontiques communes,

(s) et la
prosthse de Ys
syncope de Vu de
de l'albanais.
la
syllabe.
Nous croyons pour

roumaine
faut
cette raison qu'il est impossible de sparer la forme
de celle
Or, dans ce cas
il
admettre que
kurum
o
ces
avait pntr en albanais, et en
roumain
une poque
deux langues taient en contact l'une avec l'autre, ce e qui nous renvoie au xi e ou au xn sicle. De cette manire, kurum a pu tre trait de la mme faon en roumain et en
albanais
;
il
est d'ailleurs
il
possiHe que scrum soit emprunt

le
l'albanais;
ne reproduirait alors qu'indirectement
cum.
kurum. Mais
mme
dans ce cas scrum doit
tre
antrieur
les
l'poque des premiers contacts des
Roumains avec
Turcs.
La cohabitation des Roumains avec les Cumans a laiss des traces aussi dans la toponymie des pays roumains. Le nom du district de Teleorman (Valacbie) est srement cuman. Il est compos de teli et orman, dont le premier est
glos dans
le
Cod. cum. par siultus 116 et
le
second par boscus
Teleorman signifie donc

vage, paisse (comp.
fort folle , c'est--dire fort sau-
le
nom
de lieu de
la
Roumlie Deliorcf.
mau, o apparat
11).
le
d turc
la place
du
cuman;
C. Jirecek,
Sitûngsber. der bhm.
Gessellsch. der
Wissensch., Prague, 1889,
Le
la
nom
de Teleorman
est attest sur le territoire
roumain,
sous
forme Tvcu
op[i.cv
(probablement une
transcription
chroniqueur byzantin Cinname III, 3 (d. de Bonn, 94) lorsqu'il raconte que les Byzantins attaqurent en et les poursuivirent 11 48 les Cumans, au nord du Danube, jusque dans les Carpathes orientales (i-\ zzzz Tevou opixov). Le
fautive), chez le
384
Tvcu
::;-:/
de Cinname
ne concide
les
pas
d'ailleurs
avec
le
Teleorman d'aujourd'hui;
Teli
la
Cumans
dsignaient peut-tre par

la
orman toute
;
la
rgion montagneuse de
Moldavie
et
de
Valachie
la
cette
dnomination
fut ensuite restreinte
une
partie de
Valachie.
C'est
toujours des
Cumans que
143)
doit venir
le
nom
se
de Caret-
cal, capitale
du
district
de Romanati.
Ce nom
dcompose
en kara
teau
noir {Cod. cum.

le
et kala
fortification, ch-
(kalaa dans
Cod. cum. 89, glos par castium).

s'est
Le
cea)
nom
des
Cumans
:
conserv dans un grand nombre

(distr.
de localits roumaines
;
Comanul
de Bacu, Neamt, Yil;
Valea lui Coman (distr. de Muscel) Comani (Oit, Dolj); Comana (Buzu, Ylas>a); Comanca (Romanap, Vlcea); Comanefti
bulg.
Covurlui, Romanati, Gorj, Mehedini); comp. Koman, Komanile, Kitinauica, Kumanovo. Quelques-unes de ces dnominations reposent d'ailleurs sur le nom de personne Coman, pris toujours des Cumans (comp. bulg. et serbe K mail, Kumanov; d. V. Maretic, Rad jugosl. Akademije, Agram, LXXXI, 92).
(Bacu,
11
L'influence du
ptchngue
fois par
et
du cuman sur
le
roumain
L.
a t
exagre plus d'une

elle a
Hasdeu, surtout dans son Etym. magnum.;

plus justes
par
t rduite
des proportions
Sineanu,
I,
Influenta oriental
asupra limbei
ci
culturel romne, Bucarest, 1900,
xv
et
suiv.
(cf.
Remania,
XXX,
540
et
suiv.).
La
liste
des formes
et
attestes dans le Cod. cum. et existant en
mme
temps en turc
en
est
les
roumain que ineanu donne aux pp. xviii-xix de son travail bien incomplte et pleine d'erreurs l'auteur y a confondu
;
formes eu mnes avec

Cod.
aussi
celles
du perse, bien
de
qu'elles soient
(cf.
nettement
distingues dans le Cod. cumanicus. D'aprs ineanu
G. Kuun,
cum.,
lxxxiv)
;
le
nom
la
ville
moldave
le
lafi (Jassy) serait

la
cuman
il
reposerait sur yaasi archer , c'est--dire
ville
des archers (comp. yaa
arcus dans
Cod. cum.,
118); cette
tymologie,
comme beaucoup
bien
la
d'autres qu'on a
proposes pour ce
des villes les plus
et
nom, nous semble

anciennes de
attaquable.
Les
noms
Moldavie sont en gnral slaves

l'histoire
hongrois, ce qui
concorde bien avec ce que

municipale
et
nous enseigne sur l'organisation
en gnral politique de l'ancienne principaut moldave.
Nous doutons fort d'autre part que des Cumans aient exist en nombre plus ou moins grand parmi les habitants des villes moldaves, la seule circonstance qui pourrait expliquer l'origine cumane

d'un
383
nom comme
Iasi;
ils
vivaient plutt la
campagne,
et c'est l
qu'ils se fondirent
dans
la
population roumaine. Tout aussi contes-
table
nous semble l'tymologie que G.

les
Kuun
(7.
c, lxxviii) pro-
pose pour
Beseny
noms de
la
lieux
Bqnoasa, Beesti (Moldavie;
comp.
en
Hongrie);
l'auteur
hongrois suppose que
ces
les
noms
docu-
drivent de Bissera,
ments hongrois.
Sineanu,
Nous
dnomination des Petchngues dans
croyons inutile d'insister longtemps sur
d'autres tymologies
/.
c,
I,
cumanes proposes pour tel ou tel mot roumain. xvn, ceux, a rfut juste titre la drivation du
aslam,
baiera, etc.,
III,
cuman
des formes accea,

I,
admise par Hasdeu,

sur lequel nous
Etym. magnum,
136;
II,
1865
2363.
Un mot
devons toutefois nous arrter un instant

/.
est baleg
dans lequel Hasdeu,
c. ,111,
2384, voit toujours un reste de l'influence des idiomes tourale
nienssurle roumain. Cette forme qui reparat dans

dans
l'alb. baigi
serbe balega
et
semble tre apparente

,
l'istr.
(Sissano) baligola (Ive,

Literaturbl. f. rom. u.
I dialetti ldino-veneti
171
cf.
Mever-Lbke,
germ. Phil., XII, 240); cette circonstance parlerait en

origine latine du
faveur d'une
mot en
question, bien que nous ne voyions pas quelle

(il
en
serait la vritable
tymologie
est
dans tous
les cas
I,
sr qu'il n'a
cclxviii,
le
rien faire avec le dr. baie, auquel Sineanu,/. c,
rattache tort).
INFLUENCE POLONAISE
153.
Nous n'aurons
pas
beaucoup
elle n'est
dire
de cette nouvelle
le
forme de l'influence slave;

Les
politiques
reprsente dans
daco-
roumain gnral que par quelques mots.

affaires
mirent
les
en
contact,
vers la fin
du
xiv e sicle, les
Roumains avec
Polonais. Les relations, tan-
tt pacifiques tantt hostiles, qui lirent ces
deux peuples penla
dant plusieurs sicles laissrent quelques traces dans

C'est surtout le moldave,
langue.
le
comme
il
tait naturel,
qui fut
plus
lui
influenc par
le
polonais;
quelques-unes des formes
qu'il
emprunta se popularisrent avec le temps dans tout le domaine daco-roumain d'autres ne furent pas connues au-del de ses frontires. Seules les premires de ces formes nous intressent ici.
;
Parmi
dulu
;
celles-ci
nous avons
relever
dr. ctiisi; cus

;
donit;
;
hrisc; jac (jaf, jefuir); laie; lan; mocirl
sdrant
sold
struire;
tencuial;
tulei
pol.
kains- (la forme
polonaise
2;
Uf.nsusianu.
386
signifie torture , celle
du
dr.
instrument de torture,
fers,
chane ); koits^; dojnica; dofow; hryc^ka; %ak (Vf de jaf, jefuire

doit venir
du ruth. %echuvaty; pour ch

etc.,
;
slave
devenu/ en roumoc^yta (comp.

d'ailleurs
main, comp. praf

aussi
le
p.
277);
l'aja;
fan;
bulg. mocorliv)
(Iranien
(mme tonne
en
russe); s~ohlra
(comp. tchq. Solda);

l'ancien titre
slaroiuac; tynkowac; tulcja;
comp. en outre
de fonction balman
(it.
pol. het-
man. Pavd~a doit aussi tre polonais, pawe\

trouve en a.-roum. aussi une forme avec
Citv.
ditl
/,
pavese);
on
plave (Hasdeu,
421) qui correspond l'it. palvcsc; nous ne croyons pas toutefois qu'elle vienne directement de l'italien;
balr.,1,
elle
peut tre emprunte au polonais, bien qu'elle n'y soit pas
atteste; elle a
pu
exister autrefois.
L'absence d'lments polonais en macdo- et en istro-rou-
main
n'a plus besoin d'tre explique.
154.
Nous
terminons
le
avec
ces
remarques
de
l'tude
des
influences anciennes sur
roumain, antrieures au XVI e
sicle.
Nous aurions d
turque,
certes
nous occuper
aussi
l'influence
dont
les
premires
manifestations
remontent
au
xv e
la
sicle.
Nous avons cependant

souvent
t oblig d'y renoncer,
pour
raison que cette influence s'est continue pendant plusieurs

difficile
sicles et qu'il est
de faire un triage entre
les
lments turcs du roumain

et
datant du
XV
ou du XVI e
sicle
ceux qui sont postrieurs cette poque. L'influence turque
trouvera donc mieux sa place au
tome IL
Les lments trangers du roumain que nous avons tudis

jusqu'ici ne reprsentent encore
de provenance externe de
sa
Nous
verrons, dans l'tude

et
qu'une partie minime du fonds grammaire et de son lexique. du dveloppement subsquent du

diffrents
roumain
dans
la
description des
parlers
qui
le
constituent, que d'autres couches linguistiques se sont super-
poses sur celles que nous avons constates au cours des derniers
chapitres.
On
peut toutefois
dire
les
que
les
influences
les
que
plus
nous venons de retracer sont
plus
importantes,
remarquables au point de vue de l'action qu'elles ont exerce sur

les
lments primitifs du roumain. C'est
ces
influences que

le
387
roumain doit l'volution

et les traits
les
particulire qu'il a suivie au
moyen
tant
ge
plus
notables
qui
le
distinguent,
d'gards, des langues congnres.
La phontique,
la
morphologie,
le
lexique (moins la synle
taxe), toutes les parties qui
composent
la
trsor linguistique
du
roumain, montrent une
infiltration intense d'lments trangers,
une raction
nergique
de
part
des
idiomes qui
l'ont
entour; chaque pas on

la
dcouvre un
latin.
filon
htrogne dans
masse des formes hrites du
Ce que nous
qu'il
offre surtout, ce point
de vue,
le
lexique est ce
y a de plus intressant, de plus instructif pour l'histoire

Il
gnrale des Roumains.
domaine de l'activit langue roumaine ne montre quelque terme d'origine trangre. Devant la concurrence que leur faisaient les formes introduites de l'albanais, du
n'y a aucun
la
humaine, aucune sphre de
nature o
la
slave,
du grec,
les
etc. plusieurs
mots
latins
ont disparu du langage
populaire, aprs avoir vgt quelque temps ct de ceux qui
devaient
supplanter.
Ce
le
serait
un
travail considrable et sans

liste
doute assez intressant que de dresser une

qui ont pri, sans laisser
leurs
des mots latins
moindre
vestige, dans la lutte avec
synonymes
par
les
de
provenance
trangre.
Quelquefois,
latin
cette substitution d'un
mot
tranger un
mot
peut tre
explique
les
circonstances particulires
(il
dans lesquelles
Roumains ont vcu au moyen ge

de comprendre pourquoi urbs
n'est pas, par
exemple,
difficile
est
sa place a t prise par le
hong. vros,
les
tomb dans l'oubli et roum. oras); mais qui

la
pourrait toujours dcouvrir

toire de telle
Est-il possible
causes qui amenrent
vic-
ou
telle
forme
slave, alb., etc. sur
un mot
latin?
de savoir pourquoi labrum, puer, amare, avidus,

uxor,
superbus, spes,
bn~t, kopi,
si.
aurora, etc.
ont cd
la
place aux
nevsta,
alb.
Ijubiti,
lakom,
madr,
iiade^da,
%orija
(roum. bu%8,
Le
fait
copil, iubire, lacom,
mndru, ndcjde,nevas, %of)}
important n'est pas d'ailleurs toujours de savoir pour-
quoi
les
formes trangres se sont
imposes plutt que

le
celles
transmises du latin, mais bien de constater

larit
degr de popule
dont
elles jouissent,
la
la
place qu'elles
occupent dans
elles
trsor lexical de la langue,
manire dont
ont t modi-
388
lies, la

famille de
mots
laquelle elles
est
ont
donn
naissance,
l'tude des
etc.
Et puisque chaque
mot
une page
d'histoire,
lments trangers du roumain n'a-t-elle pas aussi une autre

importance,
pass
celle
de
dcouvrir quelques
et,
taits
historiques
les
du
du peuple roumain
en gnral, de tous
peuples
balkaniques?
elles
Que de
choses inconnues ou obscures ne nous ont-
pas t voques et claircies grce aux

tudis!
Aurait-il
t
mots que nous

tels
avons
possible, sans le secours de

la
mots, de prciser jusqu' un certain degr
patrie primitive
des Roumains, et n'est-ce pas toujours d'eux qu'il faut attendre

des renseignements sur les rapports dans lesquels
les
Roumains
?
ont vcu, avec leurs voisins, au sud

Les philologues
cole,
et
les
comme
au nord du Danube
grammairiens roumains de l'ancienne

langue,
en voulant ignorer ces lments trangers du roumain

chasser
ou
les
mme
de
la
commettaient donc
une
faute
grave
et
enlevaient
aux investigations historiques un

savants
doivent, au
moyen
des plus prcieux pour connatre l'histoire primitive des
Roumains;
s'imposer
tudier
aujourd'hui,
les
contraire,
les
comme un
la
devoir de dcouvrir ces lments et de
tous les points de vue; on peut

philologie
progrs de
de l'intrt
avec
les
que les roumaine dpendent en grande partie qu'on accordera l'tude des relations du roumain
dire
mme
autres langues balkaniques.
CHAPITRE
IX
LES PLUS ANCIENNES TRACES
DE LANGUE ROUMAINE
155. Les
faits
examins au chapitre prcdent nous condu

xvi e sicle, l'poque qui
celle
duisent au
seuil
clt
l'histoire
ancienne du roumain,
de ses origines
le
et de sa
formation.
Nous ment
ments
arrivons ainsi au
constitu
littraires
moment o
que nous
sicle.
le
roumain
est dfinitiveles
et tel
connaissons par
monude son
du xvi e
ce
Pour complter
histoire,
il
que nous savons de
cette partie
reste
montrer ce que bs
textes trangers antrieurs
au XVI e sicle nous fournissent pour
la
connaissance directe du
les
roumain ou, en d'autres termes, quelles sont

nous ont t conserves de l'poque o
il
formes qui
encore
n'existait pas
une
telle
littrature
roumaine.
On
comprend l'importance d'une

l'apparition
enqute pour l'tude de l'poque antrieure
des premiers textes.

156.
Soucieux de
trouver
quelques reliques linguistiques

ge,
les
des premiers temps
du moyen
philologues roumains
ont recouru aux chroniqueurs byzantins qui sont,

le sait,
comme on
des sources prcieuses pour
la
connaissance de l'histoire
primitive des
Roumains
et
chez lesquels on trouve quelquefois

balkaniques.
des mots intressants des idiomes
Malheureusela
ment, ce qu'on a dcouvert chez eux pour l'tude de
langue
roumaine
a
se rduit
peu de chose
nous verrons
mme
qu'on
souvent exagr l'importance de ce qu'on y a relev. La trace la plus ancienne de langue roumaine qu'on
le
cite
d'habitude se trouverait chez
chroniqueur byzantin ThoI,
phane. Sous l'an 579 de sa Chronographie (d. de Bonn,
397),
390

les
Thophane raconte que dans une expdition contre
Avares
un soldat de l'arme byzantine, conduite par Martin et Comentiolus, avant perdu la charge de son mulet en tut averti par un
de ses
ppakpe);
compagnons qui lui cria iorna, torna, fratre (t::vx. ~.iy>y. Thophane observe que ces paroles, turent prononces
:
dans
la
langue nationale
(t)
-y.-.zty.
?a>vYj).
Le
mme
fait
est
rapport par Thophilacte, Hist.
II,
15
(d. de
Bonn, 99) qui

tait
modifie un peu
le rcit et dit
que
le
soldat aurait cri retorna
(pewpva);
dans
la
il
remarque
d'ailleurs aussi
que cette parole
langue du pays
(kxr/tpit ywttj).
il
Ce tmoignage
la
est
coup sr intressant, mais roumain l'importance que

logues. Et cela pas pour
ne peut avoir pour l'histoire du
lui
la
ont donne
raison
plupart des philotre,
que torna ne peut

I,
comme
l'affirme
G. Weigand (Enciclopcdia romn,
230), une
forme roumaine puisque le sens de retourner serait inconnu au roum. turnare (affirmation inexacte, car l'a.-roum.
et le
mr. connaissent ce verbe prcisment avec
le
sens donn
par Thophane), mais pour d'autres raisons. C'est que torna
un mot du langage officiel de l'arme byzantine; il est donn comme tel, ct de cde, sta, etc., dans le trait de
tait
stratgie (d. Scheffer, Arriani tactica

libri
cl
Mauricii artis militaris
XII, Upsal,
1664, 83,
435) attribu
il
l'empereur Mau-
rice
comme un
Jirecek,
($82-602); dans ces conditions, vocable roumain, mais

latin
ne peut plus tre regard
simplement
comme un
(ci.
il
terme de commandement du
Archiv
f.
de l'poque byzantine
99).
slav. Pbilol.,
XV,
Quant
il il
fratre,
sans doute plus de valeur que torna, mais

tre regard
ne peut non
;
plus
comme
foncirement roumain
est
une forme
jrslt'.
latine vulgaire,
non encore transforme dans

est
le
roum.
Un
noms
autre crivain byzantin chez lequel on a cru trouver des
formes roumaines anciennes

des chteaux btis
Procope
(vi* sicle).
Parmi
les
ou
restaurs en Msie, en Thrace, etc.
par Justinien, que cet auteur donne dans son livre
De
aedificiis,
IV (d. de Bonn),
est vident,
il
v en a plusieurs dont
le
caractre
roman
de par-
mais qui ne contiennent,
notre avis, rien
ticulirement
Ki;j.'.v:r
roumain.
'b
y.zv.'.y.'.
On
relve
ainsi
Viy.v/z:
:
277,
279,
280, Ao-jr.tty^-Tiy.
284,
\\y.z-.i/J. .r/^z,
LES PLUS ANCIENNES TRACES DE LANGUE ROUMAINE

\\z~;vny.zzz, Tpeos-i-aXico
39
considr
comme
285 aucun de ces noms ne peut roumain; ils sont tous latins vulgaires
;
tre
(les
formes roumaines correspondantes seraient

Fsii,
Geamn, Cmin,
tei);
Fntna Lupulni, Caste! ul non,
Argintari, Treieci
roumain incontestable sembleraient, en change, tre rsêXXojxouvTe? 307 (lat. moules, roum. munti), -7.z--.v/.y.-:y.^
d'aspect
285 (roum. Sapte
case,
on
aurait
donc
rendu par jx), Hvpe
283 (roum. Scr), Exp-y-fe 284 (roum. Strungi), 2e*oiip<n)wt 292 (Securicea), mais ceux-ci sont tout aussi peu probants que les prcdents (Vu la place de o dans -;;.;jvts; est un phno-
mne
tre
latin et
nullement roumain,
cf.
p.
une faute pour -z--z, il est dans tout voir dans av. une transcription du s roumain
formes,
il
77; Hy.ss- est peutle cas tmraire de

;
quant aux autres
est
douteux qu'elles reprsentent
les
mots roumains
offre des
que nous avons donns entre parenthses et avec lesquels on a

voulu
les identifier). Si
aucun des noms
cits
il
ne nous
particularits caractristiques
du roumain,
et
va sans dire qu'il
n'y a rien tirer ni de AoijtoXo, KouraouXo, Ko^^xtXeq, cits par

le
mme
auteur (281, 284, 305),

l'article
dans lesquels certains

-le.
philologues ont vu
roumain
Hist.
-///,
Dans un passage de son

Bonn), Cdrnus raconte
tins avec les
compend.
(II,
466,
d.
de
la lutte
de Setana (10 17) des ByzanII, se
Bulgares et rappelle que ceux-ci alarms par l'appa-
rition
brusque de leurs ennemis, conduits par Basile

Taaap.
mirent
Le premier de ces mots a t pris par quelques savants pour roumain et identifi avec la 2 e pers. pi. de l'imper, de fug, fugiti (en macdo-roumain juxits comp. la forme de parfait 2 e pers. sing. vzs chez G. Weigand,
crier iseiTe,
;
Aromunen,
bulgare
si.
II,
108); en ralit, ce n'est autre chose que
la
forme
bnite,
comme
101).
l'a
bien
fait
remarquer C. Jirecek (Arch.
Phil.,
XV,
Aucun
sidr
Il
des mots cits ne peut,
comme on
le
le voit,
tre con-
comme
roumain.
caractre
reste,
en change, une forme dont

certain. C'est le
roumain
semble tre
existait jadis
nom
et
de lieu
Kt'â hiyyou qui
dans
le
Rhodope
qui est mentionn par Cdr-
nus
(II,
457) sous l'an 1014; nous ne voyons aucune difficult
392
a l'identifier

avec
le
roumain Cmpulung
Ciamplung, A.
istr.
Campus
Italie,
longus (ce
nom
etc.;
de lieu se rencontre d'ailleurs aussi en
en Rhtie,
comp.
frioul.
di
Prampero,
Gloss. geogr.
Istr.
friulano, Venise, 1882, 28;
Kanpulongu, Ive,
Mnn-
darten, 39).
157.
nombreuses
Pour trouver des formes roumaines anciennes plus et plus intressantes, nous devons nous adresser aux
latins
et slaves.
Il
documents
au xvr'
est
toutefois
regrettable
qu'on
n'ait publi jusqu'ici
que peu de documents

raison, notre
slaves antrieurs
sicle;
pour
cette
moisson de formes rouque
maines
tires des
documents
slaves ne sera pas aussi riche
nous l'aurions La
liste
dsir.
que nous donnons plus

;
loin contient surtout des
noms
propres
ce sont, en effet, les

les
formes qu'on rencontre
le
plus souvent dans
documents.
Il
va sans dire qu'on ne trou-
vera dans cette
liste
;
que
les
les
main bien marqu

etc. (Jagic,
textes slaves tont souvent slaves tels
mots qui ont un caractre roumention de

que
Velislava, Prodnti,
Roumains portant des noms

n'ont
faire
Sveiostefanski brisovulj, 29), mais
comme
ils
ces
noms
que
rien
de
particulirement
liste;
roumain,
n'avaient
les
dans notre
nous avons, en change, relev
noms
d'origine slave qui prsentent quelque particularit roumaine,
comme
l'article,
etc.
(Bralnl, Gradul).
Nous avons omis dans notre liste des noms tels que Danulo 1018, And ri ni us, Chuduli, Dedulus, Dracculus 1080, Anqulo
1080 (Mon.
sembleraient
spect.
Slav.
merid.,
YII, 34,
134,
133, 177) qui
premire vue contenir
l'article
roumain -ni
et
il
qui ont t considrs

faut plutt voir
comme
tels
par quelques philologues;

italien -olo.
dans leur finale
le suffixe
xiii
Quelques mots roumains des documents hongrois des xi c c sicles ont dj t relevs aux pp. 316-318 (d. pp. 305,
les
306); nous nous dispenserons de

Dans
la
reproduire
ici.
citation des publications et des collections
de documents
les
que nous avons mis contribution, nous avons introduit

viations suivantes
:
abr-
Arch.
si.
Arcbiv fur
slavische
Philologie;
1
Arh.
1871
;
ist.
z=.Arhiva isloricd (publ. par B. P. Hasdeu), Bucarest,
865-
Rogdan
1.
Bogdan, Cinci documente slaiv-romlnt, Bucarest,
LES PLUS ANCIENNES TRACES DE

i889;Fejr
1829-1844
fanski
LANGUE ROUMAINE
393
G. Fej r, Codex diplomaticus Hungariae, Budapest,
(cf.
M. Czinar, Index
Vienne,
le
alphabeticus codicis diplomatici
Hun-
gariae per G. Fejr, Budapest, 1866); Jagic

brisovulj,
V. Jagic,
Svetoste-
1890
(cf.
St.
Novakovic,
Svetostefanska
krisovulja,
dans
;
XIII, 253)
Spomenik, Belgrade, IV, et Arch. f. si. PMI., Kaluzniacki E. Kaluzniacki, Documente slavone din
arbiveh impriale din Moscva, dans

la
la
collection Documente privitoare

;
Utoria
Rominilor (Hurmuzaki), Bucarest, 1890, I"
Melhisedec,
Cro/i.
Hus., Cron. Rom.
Melhisedec, Cronica Husilor, Bucarest,
1869, Cronica Romanului,

sich,
Monumenta
serbica,
F. MikloBucarest, 1874; Miklosich L. Miletic, Novi Vienne, 1854; Miletic
vlaho-blgarshi gramoti ot Brasov, Sofia,
1896 (extrait du Sbornih
L. du ministre de l'instr. publ. bulgare, XIII); Miletic- Agura Miletic et D. Agura, Dko-romnit i thnata slavjanska pismenost M. Milojevic, Decanske (extrait du Sborntk bulg., IX); Milojevic
hrisovulje (dans le Glasnik srpskog ucenog drustva, Belgrade,
2 srie,
XII); Mon. Hung.
Monumenta Hungariae
bistorica,
diplomataria,
1857 et suiv. (cf. F. Kovcs, Index alphabeticus codicis diplomatici Arpadiani continuati per G. Wenêl, Budapest, 1889); Mon. hist. Monumenta spectantia historiam Slavorum meridionalium, Slav.
Agram, 1868
juridica
et suiv.;
Mou.
fur. Slav.
Monumenta
et suiv.
;
historicoist.
Slavorum meridionalium. Agram, 1877
Rev.
Revista pentru istorie, arheologiesi filologie (publie par Gr. Tocilescu),
Bucarest, 1885 et suiv.
Safarik=
J.
Safarik, Hrisovula cara Stefana
Dusana (dans
XV, 262
Uljanicki
Rossii,
et
Glasnik drustva srbske slovesnosti, Belgrade, 1862, Transilvania, Brasov, 1868 et suiv.; suiv.); Txans.
le
= V.
Uljanicki, Materialy dlja
istorii
vqmnyh
otnosenij
Polsi,
Moldavii, Valahii
Turcii,
Moscou, 1887; Venelin

gramaty, Pteret
J.
Venelin, Vlaho-bolgarsMja
ili
dako-slavjanskifa
sbourg, 1840;
Zimmermann
1892
la
et suiv.
F.
Zimmermann, C. Werner
in
G.
Miiller, Urkundenbuch ;ur
Geschichte der Deutschen
Siebenbrgen,
Hermannstadt,
Nous
logique
suivons, dans
:
citation des
formes, l'ordre chrono-
XI e
viae,
sicle
Kokora [052 Boczek, Coi. diplom.

Cre~
:
et
epist.
Mora-
Brnn, 1836,1, 125.

sicle
e
:
XII e
(=
V Cret) 1135 Fejr VII ,

III
1
102.
72; Balan 1222 ibid. VIP, 210; Bttcor, Bun, Gaie, Singur 1222-1228 Miklosich 11, Zim12, 13; Cingul 1228 Mon. Hung. XI, 463; Buyul 123 1 Tunata 125 1 Fejr IV", fy;Bndul 1252 Mon. mermann I, 55; Hum-. XII, 342; Crnul 1275 Mon. jur. Slav. VI, 34; Bucur,
XIII sicle
Butul 1209 Fejr
394
Cucor (Cucurovu), Serban

e
:
1293-1302 Miklosich 59, 61, 63. XI\' sicle Bukor 1302 Mon. Hung. X, 293 Baie, Biicoru, Copil, Macicat (comp. la forme mscat cite la p. 340),
;
17,29, 30, NeguI 1323 Mon. bist. Slav. X, 125 Barba tu, 31, 32, 33, 34; Bratul, Bucur, Bun, Copil, Cre\ul,Dragul, Dusul,Mutul,
;
MicuJit, Neagul, Radul, Visitof vers 13 18 Jagic
Radul,
Milojevic
Rahul, Sarulu,
5,
Visator,
(Visatora,
Fisitorii)
1330
11,23,31,38,40,45,50,51,52,53,55,72,74,
122,
78, 91, 105, 112, 113,
123, 124, 125; Balan, Bradel,
Dagul, Daul, Bondit, Drajul,

lvikii (suffixe slave,
Dusman,
Fcciont, Gradul,
Hralul, Hranul,Milisora, Mrcina, Neagul, Oparitul, RaduRadul), Raul, Rasul, Statul,

Slanitlit,
Surdul, Ursuloviku, Vinisorshi (terminaison slave, Vinisor), FiaJuin 1348? Safarik 270, 271,272, 289, 290, 291,294, 295,297, brn^) 1357 Mon. hist. Slav. XIII, 298, 299, 301; brene (
200; Musad 1362, Musath i}6} (= Musai) Trans. Vf, 238, 239; Kaldu 366 ibid. 289; Kocxpla (= Cciulata) 1372, 1374 ibid. Y, 67, 68; Radul, Salcisor, vers 1382 Venelin 9, 10;
1
Jankul,
Radul
1383
Fejr
X IV1 "
134,
136;
Spatul,
rare
(v. sur ce
mot p. 352) 1 386-1418 Miletic-Agura 117; S~tri>nba 1 (== Strimba) 1390 Fejr 584; Kamin 1391 Trans. Y, 151; Bratitla, Musatii, Natedula (terminaison slave) 1392 Rev. ist.
YII, 368; Csetate, Kalln, Peraole Sâsîloru
(=
Praele Sasilor),
Piatra
obla,
Stfancsul
eguntenulu,
Fallya
Opatiilui,
Fallya
Vicqmilor, Fallya S^crccsi,
Apa Tunsului 1392

suffixe
Trans. V, 151,
152;
ist.
I',
Bratulova,
Natedulova (avec
slave)
1392 Arh.
1395 Uljanicki 8-9; Riitlu albu, Riusor Trans. Y, 172; Manciulu, Radul, Stancul, Barbulov, 1398 Stanulov (avec suffixe slave) 1398 Venelin 19.
18; Natedul
XV
sicle
re
i
marturi, marlurisati (forme slavise, dr. martus.
risire),
moiti du xv e
1
Miletic 71
Bratulii, Jumetate
1404
Uljanicki
(les
mmes noms
sont mentionns dans deux

I,
documents de 1407, 1408, Melhisedec, Cron. Rom.

Hus. 4); Stant~ul 1409 Fejr
fixe
102, Cron.
V1
"
494
Jumetatevica (avec suf-
slave) 14 12 Kahizniacki
ibid.
832
(mme forme
dans un docu-
ment de 1425,
837); Uracle iîlibid. 832; Radul 1413
Miletic 48; Lubitul
(= lubital),
Srbul, Ttarul 14 18 Miletic-
LANGUE ROUMAINE
395
Agura 122; babac (== bumbac), Turcsori, vare 1420-143 1 Miletic 55, )6, 57; Lungas 1421 ibid. 52; Budul, Damiul, Stroisor
142
1
Uljanicki 26
Nanul 1421 Trans. V, 222

1421-143
1
pedepsati
(forme
slavise, dr. pedepsire)
Miletic 55
Ciresetul, Stancula,
ist.
Saleisorom (avec flexion slave, Scisoara) 1424 Arh.

Eremiesti, Popesti, Pisca
I,, 19;
836, 837; Matas,

121
;
Zugraf 1425 Kaluzniacki Jumetateva (suffixe slave) 1428 Arh. ist. V,

Pisc),
(=
Ceresev (suffixe slave, Cires), Srbsori 1429 Venelin
56;
Repede
Miletic
1430 Fejr
63,
64;
231; Albuhi, Camaras 1430-1446 Balani, Strmba 143 1 Kaluzniacki 838;

",
Mosul,S~tancsul {Sth nichul), Vajkul {Vole ni) 1432 Trans. VI, 6, 32; Gnescul, Stanciula, Stefula (terminaison slave) 1432 Rev.
ist.
MI,
370, 371
Limbadulce 1433 Uljanicki 35; Matnl 1433
Mo.
///J<- 1434 Uljanicki 42; Bncinnieani 1434 Kaluzniacki 852; Limbadulce vie a (suffixe slave) 1435 Arh. ist. I", 19; Rynsor 1435 Fejr XI, 503; Piatra, Strmba 1436
/>-.
Slav. VI, 132;
Uljanicki 49,
53
Albulu, Aninosa, Gureani, Lnjesli, Rugu,

;
Semen, Vlaienlu 1437 Miletic- Agura 122, 123

fixe slave)
Dnleescula (suf-
1438 Arh.
ist.
4; Buciutneani, Judecii 1439 Ulja-
nicki 57; Cale, Semen, Tatuln Srbul, Turbati 1441 Venelin
88, 89; Serbescula (terminaison slave), Ureacle 1442 Uljanicki
61
62
Jumtatii, Limbduleica
(suffixes
slaves)
//;/i.
1442 Arh.
123
;
ist.
P, 74,
123
Min~jnla
(=
Miiiûl)
1444
Kapu
1444
/7?/J.
Trans. VI, 66;
Dulceseula (suffixe slave), Uriacli 1445
1446 1446 Trans. VI, 67; Mnûl (terminaison slave) 1447 ^/r/;. ist. I, 113; mme forme dans un document de 1448 Uljanicki 72, 74; Srbul 1448 ibid. 71; Pntece,
68; Bukur
Seurtuli
Uljanicki
65, 66,
67; Craciunova
(terminaison slave)
eula, Srbula
1449 Uljanicki 76 (cf. 78); Bratula, Dauciula, Moices(terminaison slave) 1450 Bogdan 25 ; bucurost
(=
92;
123
;
bucuros),
Mgureani 2 e moiti
Peslisani,
du
xve
145
1
s.
Miletic
91,
Gavanesti, Musat,
Serbul
Miletic-Agura
Dobrulu, Vulpas 1452 Uljanicki 79 (cf. 88); Seear 1452-1456 Miletic 73; Albula, Guricia, Pintecia (terminaison slave) 1453 Arh. ist. I 103; Danchul, Mcrisor, Malajesd
1
(== Mliesti,
1457) 1453 Trans. XI, 116, 126, 162; Vale seac 1453 Uljanicki 81;
mme
forme, Malaieslh, dans un doc. de
Budul 1455 ibid. 84; Bucium, Galbin, Mihul 1456 ibid. S;; Corbi 1456 Arh. ist. V, 142; Barbt 1456-1477 Miletic 76 Albul, Ciocrlie, Vlaicul document de l'poque d'Etienne le
;
Grand (1457-1504)
slave)
Rev.
I",
ist.
VII,
1460 Arh.
ist.
7 (ci.
374; Buciuma (terminaison n>); Bucum, Dobrulu, hotaru,
marturi, mejasi, Otclescula, unka (== unchi, terminaison slave)

9, 10, n (ci. Cron. Rom. 135); 1466 Mon. fur. Slav. VI, 25}; Corneani,Floci s Frtilesti, Guresa (terminaison slave), Soumul 1467 Miletic-Agura 125
1464 Melhisedec Cron. Hus.
Z/.w//
Vlaicula
Arbitre,
(terminaison
slave) 1468
Uljanicki
Uljanicki
107
(cf.
108);
Mihulu, Valea seac

ist.
1470
108;
Ciocrlie,
Crlani 1470 Rev.
MI, 378;
Serbu,
Tatulu,
Vlcul
1471
Venelin 95, 96; Prealitul (faute pour Prlitul 1472 Venelin 112; Cretul, Ratundul 1472-1481
Pirlilitl)
Miletic 82,
87;
Kos^teiuui, Kukului, din gura
vali, Strimptu,
Versatura
(exundatmis decursus vulgo

Negritli't
Versatura ) 1474 Trans. \\, 262; 1476 Venelin 118; Bu~at, Gangura 1480 Arh. ist. I',
Iuorani, Popesti, Srcinesti, Scurtulova
116
(cf.
~));Cracimm\
(terminaison slave) 1480 Miletic-Agura 126, 128, 129; Myhul
1480 Uljanicki
(terminaison
no;
Micul, Musai
1481
ibid.
1
130; Barbulov
I
slave),
Dancul 1483 Arh.
ist.
37;
Florescul
1483 Miletic-Agura 130; Batrinul, Facia eu nasip, Fontana riegra, Gauri, Gura vaii albiuilor, Kneaului, Kreng (== Crng), Peru rosu Praul rosu) i486 Trans. MI, 9; bucata, Cornilor, Petrestilor
1487 Rev.
ist. I,
uepoata),
Pula, Puul
378; Baclul, judecii, Mihul, nepoi (nepotuh 1488 Melhisedec Cron. Roui. I, 134,
117; Dosul, Fonrosiu, pietra
135, 147;
Coqninul, Secara 1488 Uljanicki
tana negra, Gaure,
Gura
Isvorului, Kneaûl,
Pamentu
Kos^tin, Popescului, Vaii albiuilor 148S Trans. VII,

tilor,
18; Albotesslave,
;
Bodea Srdbula, Bodea Rumrula (terminaison

ist.
Romi-
nul), Limbdulcc, Srata, troian 1489 Arh.
V, 155
Phrnicd
1489 Uljanicki 117, 118; Albu, Fruntcsa (suffixe slave), Lupul, Musata, Pietreani, Prvul, Purece, Secara 1490 Arh. ist. I', 5,6,
66, 156; Bdesti, Sprint enova (terminaison
slave) 1490 Miletic1
Agura 132; Copaciu, Secara,

ist.
1
Stdroslecula (finale slave) 149
Arh.
V,
156; Pcrvulu 1491

si.
Venelin
130; Junictate,
Uljanicki
Mndresti
;
[$2 Arh.
XV, 198; Musatu 1492
121
Barbul,

Corntelul,
LANGUE ROUMAINE
Ludat, Prvul,
397
Ursesii
Fntneale,
Gro~vesti,
chin, Ursi
stiora
1493 Miletic-Agura 133, 134; Cliigresti, Copcel, Corbi, Cra1496 ibid. 13e, 137; hyoranul 1497 ibid. 137; Tre-
1498
ibid.
138; Arbitre, Fnmtesii, Gruma%, Tuiulii 1498

Miletic-Agura 138;
Uljanicki
176; Fruntesa (finale slave) 1499 Melhisedec ron. 151; Bradet, gura
Jiltithti
Rom.
I,
1499
Barbul, Prvul 1499 Venelin 134.

158. Les formes
que nous venons de

peut
le voir,
citer n'enrichissent
pas
beaucoup,
comme on
elles
la
nos connaissances sur l'ancien

le
roumain
ont toutefois de l'importance pour
lexique et
surtout pour
uiiil
phontique (comp. par
ex. Llubitul 141 8, Soiifait
1467, etc.); elles confirment d'autre part un

ailleurs,
c'est
que nous
constitu,
;
avons rappel
dans ses
constate
que
le
roumain
ds
le
tait
e
traits les plus caractristiques,
xm
sicle
on ne
aucune diffrence notable entre
les
formes de cette
poque
et celles
du xvi e
sicle.
CONCLUSION
Nous
arrivons au bout du chemin que nous nous tions pro-
pos de parcourir dans cette premire partie de notre travail.
Les moments
les
plus importants de l'histoire ancienne
du
roumain
ressortent, croyons-nous, assez clairement de la
mul-
titude de faits que nous avons tudis.
Transport dans
le
la
le
le latin
y rencontre
plus grande
thrace, l'illyrien
et
le
grec
dans
la lutte
qui s'engage entre

la
lui et ces
idiomes,
thrace et l'illyrien perdent

lui
partie
de leur domaine. En absorbant en

le latin
une portion de
le
l'lment autochtone,
balkanique se transforme avec

spcial,
temps en un parler roman
dont
le
dveloppement va
de pair avec celui
et
dans une certaine mesure, jusqu'au VI e
sicle,
de l'albanais et surtout du dalmate, de l'italien
quelquefois
du rhtique. Ce
dit
parler
roman devient
slave
le
le
roumain proprement
du
reste
moment o Roman ia.

au
l'invasion
spare
de
la
Du
moyen
centre de sa formation,
l'Illyrie,
le
roumain
avait au
ge des ramifications au nord, jusqu'en Dacie; entre ce
roumain septentrional et celui d'au del du Danube des changes nombreux ont eu lieu pendant plusieurs sicles. C'est dans ces changes et surtout dans l'migration en Dacie d un tort contingent d'lment mridional qu'il faut chercher
la
raison de
les
la
ressemblance surprenante qu'on

dialectes
constate
entre
difrents
la
roumains; ce sont
les les
mmes
trois
e
faits
qui expliquent
sparation du roumain dans
dialectes connus. Cette
sparation tait accomplie au
xm
sicle.
C'est l'poque
le
roumain
saillants,
prit la
forme
qu'il a conserve,
;
dans ses
traits les
les
plus
plus
jusqu'
nos jours
les
influences
trangres
CONCLUSION
importantes qui se sont exerces sur
la
399
lui et qui lui
ont imprim
cette
la
plupart de ses particularits sont antrieures
date.
Envisage de cette manire, l'histoire ancienne de
langue
roumaine
est place
dans son vrai cadre;
elle
ne se prsente plus
choisis dessein
comme un
expos de quelques
faits isols et
pour dfendre des thses dictes par des proccupations souvent trangres la science. Le dveloppement du roumain apparat,
aprs ce que nous avons dit, plus compliqu qu'on ne
le
soup-
onnait
ou qu'on ne voulait le croire jusqu'ici; il ne se rduit pas une simple transformation, lente et exempte de toute influence trangre profonde, du latin de la Dacie,
comme
l'ont suppos la plupart des philologues

l'histoire entire
il
comprend
oriental
et
quelque chose de plus,
du
latin
plus d'un chapitre de l'histoire des autres idiomes balkaniques.
Y
et le
a-t-il l
quelque chose qui enlve au roumain son impor-
tance dans les recherches de philologie

prestige de son origine latine,
romane
les
et
balkanique
que
savants roumains,
et
dans leur ardeur patriotique, ont cru devoir dfendre

par tous
les
sauver
?
moyens
et
dans des combats souvent inopportuns

les
Le roumain ne gagne-t-il pas en valeur pour

carte les
qu'ici
la
tudes philo-
logiques et en importance ct des langues surs lorsqu'on

barrires
troites
entre lesquelles on a enferm jus-
son histoire
et lorsqu'on lui accorde sur le territoire

si
de
Roman ia une
?
place
notable, celle de reprsentant
balkanique, d'une
partie
immense de
a-t-il
l'ancien
du latin domaine des

latin par
Romains
le fait
Et en quoi
le
roumain
etc.
?
perdu de son caractre
que
diffrents idiomes trangers ont influenc sa

?
phon-
tique, son lexique,
Aurait-il t possible
la
que
vie
les
choses se
passassent autrement
Peut-on concevoir
d'une langue
sans
une
infiltration
continue d'lments nouveaux, sans une

telle
altration
de ses formes sous l'action de

?
ou
telle
cause
extrieure
Et n'y
a-t-il
pas dans chaque langue quelque chose

sa
de stable, ce qui
lui
donne
marque
distinctive, le caractre
?
de langue appartenant une famille dtermine

n'est-il pas rest aprs tout
Le roumain
?
un idiome foncirement roman

avons eu l'occasion de
le
Et puisque,
comme nous
relever
400

la
plusieurs reprises au cours de ce volume,
philologie doit aller
d'accord avec l'histoire,
comment
la
pourrait-on prsenter d'une
autre manire l'volution de
langue roumaine? L'histoire ne
nous enseigne-t-elle pas que

des
les
Roumains ont vcu au milieu

qu'ils
lments ethniques
et
les
plus divers,
a
se sont
mls
?
avec eux,
que
ce
mlange
souvent t des plus intenses
Leur histoire
est-elle bien des fois autre

ils
chose qu'une page de
l'histoire des peuples avec lesquels
se sont trouvs
en contact
Pourquoi ne pas
se rjouir alors de cette
concordance entre
?
les
donnes de
de
les
la
la
philologie et celles de l'histoire
Le but suprme
science n'est-il pas d'unifier tous les efforts, de coordonner
faits
acquis par des mthodes diverses et d'arriver par des

?
voies diffrentes des rsultats identiques
TABLE ANALYTIQUE DES MATIRES
Adjectif
degrs de
compa-
9 ;de 17 et
du d en meglen
raison 142, 175; emploi de prea pour exprimer le superlatif 176,
(ir-)
334-
248;
adjectifs
Article dfini 34, 176, 178, 281, 301, 337, 392; indfini
177,
178.
latin a-e
devenus substantifs 157. Adverbes 156, 171, 229, 245,

332,
Assimilation
vocalique
:
Albanais
25-26
291,
333> 334> 362, 379leur origine 5,

:
> 92
:
a-a
passer >> passar

;
;..
rapports
le
de
l'alba-
(dr. pasare)
ae-a
>
:
a-a
nais avec
roumain
l'albanais,
31,
aeramen >>
a rama); i-a
* aramtn
92 (dr.
295;
particularits
communes
roumain
224
le
au
cus
et l'italien 223231); Albanais sur territpire serbe 326; et.

(cf.
>> a-a silvati>> salvaticus 91 (dr. cislbatic) i-u >> u-u

;
:
cuta
>
;
cucuta)
*cucuta 91, 94 (dr. y-o > 0-0 cydonea

:
Illyriens.
Aphrse
'izirzz
*occasionarc 217; folos

rtcire
;
*erraticire
lat.
mgl.
adap,
= = byz = 359; 218 rndunea = hirundinella 217 = dap, dauk,

:
dr. csunare >
lat.
roumain
*
> codonea 91,94

:
(dr. gutuie)
-e
>
e-e
dr.
hlsteu (hong. halasto)
>>
dr.
;
lat.
helesteu
calapar
= serbe
375
a-o
> a-a
>>
;
kaloper 3 68
-o^>o-odr. *lgodire,nroc,
nrod
narok,
(a.-bulg.
narodi)
lagoditi,
ut
dr.
adaug,
vent, vts,
and
ir.
334;
ren, rets
logo-
mgl.
dire, noroe,
norod 275
e-a^>
dr.
avem,
mgl.
ram
aveti
dr.
334; eram 335

it.
a-a
dr. *beâcouie (a.-bulg..
beâhonije)
dr.
> bazaconie 275;

(phar,
serbe
(cf. dr. scorus
368
s,
t
et
* 11a-
*pehar
ra~a 231).
pehar)
lat.
Apocope de
Dexsusianu.
Vin,
121-
byz.
pahar 368 (comp. pyrr z-y-r^

e-i
>
122, 216; du-/rde l'infinitif
360),
>
>
:
i-i
dr.
belirc
16
Histoire de la langue roumaine
402
(a.-bulg.
TABLE ANALYTIQUE
blit)
DI-S
MATIERES
>
bilire
stipendiorum
> stipenniorum
*
275
dr.
*plevire
*
(a.-bulg.
i-a
118, *mandicare >

nicare
/n
nian-
plcti,plcva)
plivire2jy,
(dr.
;/
:
>- a-a
sirku)i
dr.
sirac (a.-bulg.
;
>
119; *alnius^> *annius
mncare)
srac(*sarac)2j$
e-e
:
(* anninus), balnium
> 7w>zdos s u ni,
>>
dr.
fins Iran
l'm
(dr.
a;//,
(hong. fit rcs^)^> fcrcs Irait (ferstru) 376; i-u > //-//
:
121;
suni,
>
1 1
ZwV) 119,
jj
dorsitm,dcor-
sursit ni
>>
aV >>
dr. * siduire
suduire
(Hong. sîdni)^> 376; ia-e > ie-e

:
deossum,
/ftf, 5//.s)
sussitm
9
;
(dr.
;;
:
</W,
a//a-
dr. *iaslt',
* iavca,
*priiaten
(a.-bulg. ya*//, javc,prijatcii)
/-/>
>
/-/
draginta > quarranla 119; >/-/ /or/** (>**/>/)

:
>
aievea, prietin 273 /<-/">/-/ dr. *ievire (a.//tf,

;
:
Jorfex (dr.foarfect) 124, 127; />- i'-/> valbae, * ver bac
>
bulg.
javit)
/-/
:
>
/c'/t
>
275;
tuni,
verbena, verbe.x, vulbac

* bcrbaclitm,
dr. *lipirc, * mi*
;> balbac,
boid,
ber-
jire,
*odhnirei
~imbri,
potcuiir,
r.r.
berbex
r
(dr.
berbec),
:
* slirbirc, *
///;/-
bulbae
00
f-d
>> d-d
âd)
taa
~//v (a.-bulg. lpti, * m%iti,
>>
127
(dr.
*
dflaifl
(dr.
124,
odchnati, potitknati,
Zgbrt, tfiti)
strb,
(cf.
Contamination);
*astectare
>
0-0
lipire, mijire,
comp. aspect arc >

asteptar)
:
odihnire,
potiniiir,
slirbirc,
124, 127
>
qimbri (%imbru), tinîre 270,

75 (a.-bulg.
'>
roumain
/>-/
>>
-/>
dr.
-o>
dr.
* siroc
proasft (byz. -zzzz.yr.zz)

;
sroku)
>>
:
soroc
dr.
proaspi 360
i>-Z
275
*
o-a
>
>
t'-i'
dr.
a-a (a-a)
*propasl ic
*vihor (a.-bulg. viebru)
>
:
propdire,
(a
bulg. propadq, propasfi) >> prpdire, prpastie 2-5

;
*vivor, vifor 2jj ; s-s^> s-s'. dr. *j-5/ar(a.-bulg. kstart)
0-//
>
JMjter
277 -
;
>
*'-*
>> 0-0
dr.
*potulire
(a.-
dr. * giiilciaong. gyolcs)
]>
bulg. y)o/ uliti) ^>poto!ire2jy,
&* 377Besses 14, 17-18, 21, 301

;
u-o~>
0-0
k car -\-
*ugor (serbe gorjcti) >> ogw 368.

:
dr.
cf.
latin mb consonantique > w/h *ambidui >> *a/>/midui(r.amndot) 118, a;//bulare >> * ammulare-* amminare(mr. imnu) 167, a>mburere commurere 118; //</ >> ;/;/ grundio >> grunnio,
:
:
Thraces.
Changement de
38-39,
sens en latin
186-196;
38-39,
en
rou-
main
223,
>
:
36,
72, 221-
229,
233,
263-268,
^97- 2 99, 330,354-355, 359>
TABLE ANALYTIQUE DES .MATIERES

367-368,
386.
4"3
378-379,
383,
s lat.
-f-,
/>.
J,
33,2i9,
283.
:
Christianisme chrtienne dans
la
religion
(alb.)>
lat.
;
35 5
les
pays da-
suivie de s conser-
nubiens 13, 261; termes latins et slaves concernant le

culte chrtien 15, 189, 193,
ve 109, 153
-aiigo
introduite au
participe des verbes zn-ingo,
154; n
-J-
en hiatus
194, 199, 261-262, 361
tombe ou
(cf.
;/
conserve
370,
283
377);
finale
Conjonctions 184-185, 332. Consonnes

:
333, 360,
slave
;
>
p,
b, f,
,
v,
-\-
i,
pala-
276
34,
/
cf.
m, la Rhotacisme.
284,
321,
(T g', b\ v', //) en macdo- et daco-roum. 33,

taliss
/ lat.
intervocalique
>
217,
/,
350;
etc.)
276, 347, en meglen 331, 335; 377); en istro-roumain 339, 344.

(cf.
307
et suiv.
-f-
(lat. et slave,
tombe
en
daco-roumain
p tomb devant
mgl. 334.
b
t,
en
34,219,276, 284,360,368, 376, conserve en meglen, macdo- et istro-roumain

333, 334/'alb.
/
intervocalique
latin
tomb 151,
283
(cf.
ib
-\-
voyelle
>
96); 218;
alb.
>
-f
> >
34.
i
/,
7-
5-
;-3 5).
f
;/
34;
en macdo-
b(i) slave
/'
tomb 276. (alb.) tombe l'initiale

lat. initial
roumain
c
e,
(i) lat.
>
c (?)
;
55-
109, 215, 285, 321, 333
v
(cf.
s,
>- b 99
omis
final
lat.
entre deux voyelles 151, 283
>
qii
;> g 350;
-|-
ci -|-
368.
lat.
102); v slave 7>f aprs h 276, 368, tomb dans

finale
;/
a prcd de
voyelle
> p 27,
112);
de p
i
34,
227,
la
de certains mots,
et
286
ce,
Je
(cf.
je, cm
devant
entre
k-r,
s-r
(cf.
ts
112, 227, 286.

(rsult
-j- i)
276
/
v vocalis
376
> >
(y )
368).
lat. -|/,
ts,
i
en
dr. et ir.
339.
>t
;
(r) 106,
en 219, 283, 321 u daco- et macdo-roumain

337alb.
>h
lat.
-f
e,
(/)
>
;
113, 215, 285, 296
trans-
formation
les
analogue
dans
>s,
355.
mots emprunts au hongrois 377; guht. -\-a b
>
lat. -j- i,
i>z(j)
107,
227, 286;
gu-\-e>ge
227,
283, 321, 331, 334.
286
slave >> v 276.
4o4
/;
TABLE ANALYTIQUE DE^ MATIERES

slave
;
>
;
f,
la
finale
276 tombe 277 chute de h (= v 377 kit. palatalise) en meglen f
h Hong.
hor
diddina -j- dr. dot 273 a.-bulg. dchor -f-
>
33
dychati 275
gt
glt -ftur)
dr. *gut (lat. gut;
276
alb.
lat.
dr. ani
= a.-bulg. = Ww
alb.
;'(mgl. i, mr.
337pi,
bl,
fi
<*,
033^
=
*
4-
kam 351; jumataic

dimidietas -flurusc ;
-j-
lat.
conservs
gumis 295 351;
dr.
22S.
br
ht
lurusc
iat.
> vn slave > mn 277. > un 233 pass

lat.
/>/>/
>
ur 98, 351. ut 88.
locuire
alb.
/'e/v/j/v
dr.
lcuire
(hong.
a.-bulg.
/fli)
^f
;
37)
mijloc=hx. mdius
locus-\mfycoi
lat.
/>//,
/m,
si.
en
meglen
/m'~</tf
243
dr.
muscoi -j-{-
a.-bulg.
33
5// lat.,
msk2/tf; mormnt
et
lat.
hong.
/
>
cl
monumentum
>/5/p
120, 277, 377.

st,
morior 86;
a.-bulg. naspu -j;
se
lat.'
-j-
en hiatus
nasypati 275
c'iW
= serbe
283;
>
s
Iv,
r/,
286.
rv
lat.
gl
lat.
117, 232,
cl,
lat.
> M, rb 103. > ps 26, 294, 321. > g >

pt, cl,
gar
-}- gorjeti
368
rstimp
a.-bulg.
rastapu -\- dr.
//////>
270;
-|-
sfinfire
= a.-bulg.
.rcv//'//
^^ =
297
;
dr.
*sintirc
lat.
chi,
ghi
215,
285,
303
et
.w'r
5c -J- alb. jfofte hong. ôr -J-
suiv., 340, 347.
if/r^ (dr. fVfl^)
gn
286.
lat.
>
mn
120, 233,
115,
consonnes doubles
119.
= 225 +
376;
lat.
/(;-/V(7
lat.
;
urtica -\- dr.

xjgaib
r^V
scabies
alb.
^fe/v 134,
,
substitution d'une sourde
cumtru 27 5 309); mgl.

undc
;;/t'~
351 (cf. re 196 W/t7
//<hJ/
-
dr.
i
une sonore la fin des d. mots en meglen 3 3 5 Assimilation Apocope
; ,
,
-[~
mr
lat.
335 mdius -|i ,!

;
cr.
Dissimulation,
Insertion,
243 ; monco 231.

/m'~r/
cf.
it.
cionco,
Mtathse, Prosthse. Contamination lat. *reddare

:
Daces
leur origine 21, 32

les
reddere -f date 148
* ren-
soumis par
4-5,
Romains
et
dere=reddere-\-prendere 150
(ci.
chasss dans les
Carpathes
en Bre-
cotonea
dr.
94, daeda 124)
datin
15-16; Daces
et
a.-bulg.
tagne
dans d'autres pro-
TABLE ANALYTIQUE DES MATIERES

vinces romaines
nits
40)
12
divi-
daces
14;
restes
de
l-
leur
langue 20,
23
321, 366; en serbe 366; en ruthne 262, 303, 305; en slovaque 262, 303 en
;
ments daciques en roumain

20, 23, 30, 33, 292.
russe,
polonais et
morave
303
en hongrois 317, 374.
Dalmate (vegliote)
dans
la
sa place
tymologie populaire
gravulus (dr. graur)
culus -f- ravulus
famille des idiomes
romans 232: ressemblances qu'il montre avec le roumain 232-233, 293.

Dissimilation vocalique
sororem
lat.
g revis
-f-
(dr. grei)
= gra126, 127; = gravis

(dr.
locusta -\-
lat.
levis
lingura)
:
=
;
93
lingida
ligula -\- lingua
o-o^>e-o:
;
(l ingre)
126, 127; * laeusta
serorem 92 au-u >> a-u augurare, auscultare, Angnstus >> *agurare,

:
>
(dr.
laeusta)
lacerta 9 3
prebiter (dr. preot)

-f-
presbyter
prae- (ou
retundus
-j-
ascultclre (dr. agit rare, ascitl-
praebitor)
(dr.
tare)
Agustus 88, 92;
ci.
59 dr. 62, *vcinus 84, 92) e-e^> i-e * premejdie (a. -bulg.
(cf.* laeusta
94, retundus
hvvftcegi
prme%dij) 275
(cf.
destoinic
275,
l'/Ve'/
309).
:
= rotundus 94(cf. 108) = 278 nunt = = nuntiare 127;

rtund)
re-c)2,
126;
emissarius
dr.
cosciug
-J-
a. -bulg.
dr.
cos
lat.
naptiae
-\-
T^vrcolac
consonantique >> r-l uiulare >>

:
lat.
/-/
vrcolac -J- zyrlire 278.
urulare
(dr.
urlare)
:
c-qu
125; <///-</ quinque, quinquaginta

2
(cf.
>
Illyriens
leur
origine
et
leurs rapports avec les
V-
>
ciuquc, cinquaginta (dr.

1
ntes et les Messapiens 24-
<7/zf /)
* viacius,
25
soumis par
les
Romains
les
*viveamus 151).
4 ; tagnes lors de
riennes 14;
riens
repousss dans
la
monillyilly-
conqute
lments celtiques en roumain 39, 202.

lments gothiques en roumain 235, 290.
lments grecs en roumain
antrieurs l'poque byzantine 198, 290.
romaine 17; divinits

lments
en
30
et
roumain 26, 28, suiv., 291,294, 349.

:
Insertion
de voyelles: lat.* daphinus

(dr.
lments roumains en
nais
} 5 3
;
alba-
59
dafin) daphne 94;

nrav, pi rire,
cf.
dr. covsire, gunoi, hasirep, tari-
en
bulgare 262,
ine i,
40 6

trre,
te,
vifor, virirc, %rire
balt, ibidJ);
crufarezlb.
ibid.
le
a.-bulg.
hvasiti,
gnoj,
kurtsen 356
(cf.
dr.
chml, nrav, prti, *svrp,

trice,
-;(//
grumaêt
traist
360).
trti,
vichr,
vrti,
mor laques
34i.
34, 163,216,
-
275
blaur
=
lat.
serbe
blavor 368.
Noms dnombre
de consonnes
lani-
245* 296, 33 2
bntsca, strambus (dr. strmV)
= labrusca, strabus 125-120,

127;
cf.
Onomatope
1
lat.
*scuppire
61
vnsl,
xglobiu
veslo,
dr.
mnjire,
|9,
i97' *stupire iyj,*toe~
a.-bulg.
;
care 198, 203, iin%alus 198.
nm~ati,
=
/'
dr. belsug
iôbivu 277 (a.-roum. bifug)

bsg
Hong,
mr. sklab
/<>//-/,
=
;
stqn%t
377; dr. slab 329;

er.
et
ir.
Petchngues 328, 336, 370. Phontique syntaxique 59,

101,
227.
:
lagati,
Prfixes
in-
a-
168, de-
168,
staâ
insertion d'une 277 devant /, v en istro-rou-
des- 169, 171,
246
(cf.
275),
246,^-33,34,169,299,
248, rs-, r~s-
main 339.
Istrien
:
//(- 2i6,/>r<77-
dialectes
etc.
les
istriens de
246,
169, sir- 217, 22i,

218).
Rovigno,
larits
qui
228; particurapprochent
224
(cf.
Prpositions 174,
poses 172.
175,
182-
du roumain 219, 221, 224.

Italien
avec
:
184, 229; prpositions
com-
points
de contact
roumain 214-226; dveloppement parallle de cet idiome avec celui du roumain, jusqu'au vi e sicle
le
Pronoms personnels
75,
34,
55,
114,
nyn,
;
216,
225,
3
205, 234, 240.
335; possessifs 145, 34; dmonstratifs 34, 145, ind164, 332, 334, 351
68,
Mtathese :lat. *clinga* chagum, *frimbia *plopus (dr.

J
finis
164,
-
178,
243,
299, 533 5 2
cbing, chiag, frnghie, plop)
Prosthse
uni,
cing(u)la,
coaguflum,
125, 127
dr. ntreg
;
de voyelles
1
lat.
espir-
fimbria, pop(uyus
(cf.
lat.
34, 59)
*espicum,
(dr.
* es pieu,
*establum i
*-estauu)
etc.
integrum 218
btyrn
dr. et
mr.
dr.
s pi rit uni, spie uni, slab! uni
bat rin
329;
93-94
ist,
dr. aista,
aurmo
(cf.
drje, clal ta,

/>t/~/,
gard=
a.-bulg.
urniii
351, 329
dlato, grai
277
(cf.
ispsire
276).
TABLK ANALYTIQUE DES MATIERES
4^
= cum. hurum 383.

Recomposition
170, 171.
de consonnes
dr.
scrum
-las 362, -luire 373, -sor
363,-0*249,-01/0250,254,
67,
en
latin
-ean (-an), -eami 251, -eas
160,
:
Rhtoromax
tact
points de con-
-eatct 159, -eci 250, -el 160, -enie 251, -esc 163, -es
avec
le
roumain 228daco33,
231.
37 2 >-^354>-<'/ 2 53> 2 )4,-'<" 160, -ici 250, -le 1 59, -inare

167, -int 160, -is (subst.)
Rhotacisme en istro- roumain

337, 340-
et
362,
372,
-/'
-is
(adv.)
364,
-isc
-iste
,
312,
-isan 363, -isan 364,
364, 252,
qu'il
-liv
le
sel
363,
-isor
363,
-it
253,254,
-/i'2) 4
Sarde
ressemblances
prsente avec
roumain
254, -man 34, -///V 251, -nit 252, -oatoz 249, -cw/r
159, -oc 160,
-oct"
226-227.
250, -og
Substantif nins de
pluriel des fmire

i
2)0,-o///r/34,-tvi62,-.^r 373,
la
dclinaison
-w
135, 140; subst. fm. de la e e 11 et iv dcl. lat. en rou-
34, 363, -sug 363, -c io, 38i,-ug,-ug25o, -uica

-///V'
250,
-lira
250,
~ ule
-///><?
254,
main 131, 133; disparition du neutre lat. 129-130, 132;

le suffixe -///'/au pi.
373, 37 8 >
1 5
-ul*f 2 53>
des subst.
dcl.
351,
9, -us 3 62, 371, -//,y/ 364, -nsel 363, -//w
neutres de
la
11
34,
emploi d'une mme forme au gnitif et au datif 34; construction du gnitif

225
;
363, -ut 381; changement de suffixe 263, 278, 283, 354> 35)>
3
68
>
375.
377-
SyncopE
postas,
cad,
lat.
cal dits, domniis,
sif
///
avec de 174; gnitif posses174; gnitif prcd de
*viglare,
virais (dr.
doinn, veghiare,
ver de)
en mgl.
la
et ir.
334
;
datif
83,
plop,
fada,
veclus,
*poplas,
avec
en mgl. 335 vocatif 244, 332; changement de dclinaison 141, 329; subsmasc.
et
subia, etc. (dr.
fche, vechi,
c.
sul)S6;
58.
poftire, pornire, urnire
dr.
a.-
tantifs
fm. en -ne
bulg. pochotti, porinati,
otri-
139, 141; substantifs poss 162, 230.
com254;
nati 272, 273. brn, cosnit,

etc nica
= a.-bulg.
274-27 5
(alb.
;
brvtno, kos-
Suffixes
-ac
34, 249,
mostean=*mo-
-aci 250, 254, -an 250, -andru 34. -anie 251, -ar
stean
gresie,
rin~a
mosatar)
alb.
354;
gerese,
159, -as
362, 371, -asc 364, -asit 363, -av 254,
midis 356; arvun,

byz.
prisos
ppapwv,
ftepis
4o8
359; dont
368;
kit
TABLE AXALYTIQ.UK DES MATIKRKS
serbe kljuni
chibfuire
=
les
kpeini 376; scrutn

r
Hong.
vulgaire 153 plus-que-parfait du subjonctif lat. deve;
cum.
nu plus-que-parfait de
L'ind.
nm
383.
:
Thracks
avec
etc.
les
leurs
rapports
Slaves,
en roumain [79; formation du futur avec habco -f- l'infinitif
Grecs,
>
153,
180,
avec volo
22-23
T h races
dans
les
-\- l'infinitif
3
corps
tagne,
restes
auxiliaires
de
etc.
Bre12;
1
;
3 5
34, 181, 281, emploi de volo au
Rhtie,
conditionnel
de leur
langue 2
lments thraces en roumain

18,
330, 339; impratif 332 intinnil employ comme substantif

;
30,
33
cf.
Besses et
158; transformation
cusatif avec
l'infinitif
de
la
Dacks.
construction latine de
l'ac-
toponymik
321,
262,
292,
316,
l'infinitf
184;
le
322, 380, 383, 390.
remplac
;
par
Valaquks dk Moravik 346. Verbe disparition des formes

:
subjonctit 34, 281 substitution du grondif latin au

participe prsent 153, 179
;
dponentes ladu tines 146; formation passif l'aide de fia et du

passives
et
formes
priphrastiques
du
participe prsent (grondif)

-\-esse 181
;
participes passs
participes passs
et
participe
pass
146,
220;
de
-/
en
-///
1 5 3
2 e pers. sing. ind. prs,

la
re
[
en - en daco-
macdoparti-
conj.
termine en
-cti
r0
1
roumain 329,
cipes
332;
55,216; -cm,
pi.
et 2 pers.
111
e
passs
employs
146,
ind. prs,
et
de
la
conj.
comme
verbes
substantifs
rflchis
;
en daco-
macdo-rou332; de la
154;
formes
r
3
c e
158, 181-
main
d'ind.
329,
prs,
182, 225, 245
verbes uni;
conj.
pers.
la
re
i
en
-ci
151,
sing.
subj.
prs,
de
personnels 222, 359 verbes inchoatifs 150, 154; tonne sous laquelle les verbes grecs
conj.
en -a (dr.,
i)4,
mr.
et
ont
pntr
{ci.
en
roumain
les
mgl.) 329,
151
333; imparfait 332, 335; parf.

,
360
pour
verbes
les
slaves et
hongrois
suf-
simple 152-153,
335;
i)4, 33 2 disparition des parf.
fixes -uirc, -luir).
Voyelles
a
-j-
redoubls latins 153; parf.
>
116,
119,
compos
334;
153,
179,
332,
plus-
emploi
rare
du
que-parfait de l'ind.en latin
271, 282, 295, a -f- '"' conserv 116, 119; a -j- m -\- consonne > m 295 a
;

atone
409
0,
*,
>a
33,
271,
281,
si.
>
c,
274.
77,
c/
375
contraction de a-a 33.
-j-
>
>
(/) dr.
Hong.
(/
> ,o 375.
n dr.
>
mgl. 334.
ora
282;
33,
suivi
d'un
273, >> wr
272;
sl.>
(un mr.,
(cf.
355, 376;
85, 273
;
272, 273, n 33, atone
>
mgl., on
le
ir.)
269
un
traitement de
l'ow
338 et Hong.
mr.,
final
hong.
u 376.
>
273
;
377-
37e); a
e -j-
>
(dr.,
hong. >>
//
e,
mgl., ir.)270.
si.
m 271, 272 '+// >/29,3 3,29),376;

;
>
> o >
'?,
l'initiale
devant n 368.
//
si.
/,
27).
243 -fd'un d >> ea 33, 272;

////
;
>
suivi
e lat.
alb.
>
/,
//,
355
>/f 73,74
;t'
initial>tf 368,
hong. >> i 376. hong. >> i 376.

/"/
iji ; 376, 381 ; f atone e prcd d'une labiale conserv en
>
V lat.
87.
3>
macdo-roumain
;
et
i
si.
> >
u, in
79-80,
(Q273.
82,
en meglen 333 e final >> (g aprs ts) en mgl. 334.

g si.
au
mgl.,
oa
;o
lat.
ir.
conserv en dr.,
81,
331 (au
>m(dr.,
(cf.
mr.,mgl.,
e
;
en mr.).
rduit a 329.
si.
i 274. zoen mgl. pour /Vdr. 334. labialisation des voyelles
338); dr. (n mr., ir.) 271

ir.)
270
>
e
final
>
>>
271.
ace.
f
si.
mr.,
suivi
mgl.,
r,
i
de
>m >
(rt)
/
(rt)
dr. (ea
ir.)
e
273; 274
atone ">
i
/
274.
375.
;
72, 84; cf. Aphrse, Apocope, Assimilation, Dissimilation, Insertion, Pros-
hong.
>
>
thse, Syncope.
i-i
272, 273
>
272.
..
INDEX DES MOTS
ROUMAIN
Daco-roumain
a prp. 182. abat re. 168.
abes 3 5 abia 245.
rtrf/Hf
50.
albin 104.
rt//>/n>
adormire 168, 217. adunare 166.

o/nz 172.
r//rt/V
147, 150.
fl/##J
363.
aletuire
Abrud
ne
r3 1
35.
l86, T96.
374, 376, 378.

35.
375,
abur 33, 35, 37.

acarnit 252.
af11 mare 168. afundare 36,

168.
d/dfrt
38,
aldamas
374,
375,
376.'
al du ire 378.
aetare 352.
dgw
142.
aetare 166.
tff<-ra
aghiut 35.
agoni'sire
ofam 374, 376, 377,

378.
alegere
382, 385.
164,
tf?/tf
337, 358,
fl/
332,
59-
334, 352. rtmrt 164, amto 34, 332, 334, 352.

aci 171, ar/Vra
fl^nV 366.
agurare 88, 89.
153, 215. al ergare 166.

alinare 166.
alintare 168.
rt//
168,
aidoma
3 5
245.
17. 1
aievea 245, 275.

rt/'/z/e
*&
tf^/
35,
37, 329, acoea
172.
178.
245.
acreal 250.
acrisor 363.
351. ajumire 296.

a/5/tf
a/ttfl
tf//rr
262.
#///*/
379. 374.
263. ajunare 168.

aj unge re 221,
ajiitare
rt/ar 3 5
a/to*
altoire
acw/M 35, 37, 171. adaugere 81, 147,
229.
a/?/a/
374. 192.
33F.
alungare 166.
alunis
33i,334,afiîr
150.
362,
372,
tf/fl
adpare 334.
adpost 83.
35. alptare 168.
rt//>
229.
104.
373amarnic 252. amgelnie 252.
ademenire 35, 37.
//>/>
amgire
200,
203.
412
amreal 250. amarcata 159.
(iiiKii ire
INDEX DES MOTS

arsur
160.
ROUMAIN
/'<//'//
2)6, 283.
J5, 37.
1
arvun
357, 359,
Aw,7
A//V
i)D.
arvon 359.
ascultare 88.
19, 271.
ameninfare [65 amestecare 226.

ameieala 250.
amistuire 374, 376. amndoi 18, 215.
1
/W<T</ 385.
lui
ascundere
auiiirj.}
109, 152.
363.
la ha 11
(S
2.
Av/A'
385.
m- ni i)
363.
A,/A'..;</
385.
ay/am 385.
ort&f'
A</ //</<;
382.
35,
amorfire [65.
229.
A,///,/
37,
38,
aw
it
171.
1
"a7/<7 379.
277, 353.
Av///
m ni ire
50.
a si it parc 165.
a supra
1
361, ^565.
35,
38. }).
an 116, 119.
72.
tara
Audi lundi 35.

a/ 119, 131. fp 27, -227, 286.
flpo
a s 11 r~ ire 150.
Barb-coi
a/a
171
*rt.f/
332, 334, 362.

,
bar due 381.

/""''/"
Ay/
/-,;</
h 575-
216.
^yA/V 87.
asijdere
2 S.
a/>n> 350.
^62.
1
Basarab 36.
,
|
aprindere 186.
afteptare
27,
tel
/v;.w//
35,
37,
352.
aproape 172.
[68, 217, 335.

aslernere 298.
fltor
261, 276.
38.
"/"^
374 375apropiare 167.
352.
153.
baardin 3), hastiiia 362.

A^/r//
anima 92.
artur 160.
arfor
rt/msr
al ingre
;///'/
35.
179.
A^/
99. 67.
32.
alunei 171.
(//</
1
/'(//(/r
362, 363. Ardeal 376.

ardere
;//r/,'
<",'.'<"
1
)<S.
baâcon
283.
/v/<7//v
263, 275,
(////(//r
84, 165, 283.

1
[7.
dm ire
JO.
35, 38.
66.
3
Aip 331, 334.

a/ialse, nuise
3
baie tau
l'iiii'las
/'<// tf///
250.
362.
57, 36o. r 9935, 3 S
30.
avaloma
rtir/r
3 5
35, 38.
/"-('.f
293.
333.
34, 33.4,
/'//
fort
35, 38, 2)1,
,/,-////
anci 34. arndare 148, 150. ur indus 371.

ariiula 371.
351, 352, a (arc) 332, 351, a

34
aval ie 159.
"
274buhuir 35, 38, 365, 368.

Z'"""/
r/n/w 130.
W
I
374 375-
35
|6, flj/
bu ni sur 363.
U'virlire 365.
flri
banuelnic 252.
armsar 108, 226. // meanc 249. arminden 365, 368.

.
}}2.
/-<///
////r
374,
375,
babac 219.
378. barbai 36.
INDEX DES Mors

brblesc 163.
brbie 187.
biruire
ROUMAIN
376,
boforog 230.
413
37.),
578.
Inscrit
/>/';<>/
ti
botciarc -(\U)^),2Gi
bsu 35, 38. balaus 363.

/'<//r///
74,230,261
365, 367.
^74, 378.
bol 11 il
232.
239, 273, 283.
83,
99, 195-
bivolita
//W 33, 57/'/<// ii).

/'m/- 363.
A/v/3
217,
bal 11 ni
282,
329.
529,
biruire
/'///'<!<-
249.
98.
Bti-iioasa 385.
/v,//
/'<v/
bjbire
/>////////y
249. 374,
breben 103
283.
375,
brebenel 103.
382. 251.
378.
brfeal 250.
breâia 363.
becisnic
/v///r
/V/W 260.
/'/7///
256,263,275,
374> 577 /v fttig 377.
-
284.
Hrlog 259, 277. /'//-/m 260, 274, 276,

/>/./</
196.
/'/W/' 33, 37.

brndtife
brinîi
feW
^,
berbece
277260, 273.
363.
36,
38, 346,
99 ,birbek 329.
blagoslovire
256,26]
594A/7// 35, 38, 334. broanc 33, 37.
beseduire 256.
besicare 166.
/V.s7<77
/fl/n
236,263,272.
99.
76.
blaniirc 236.
broasc 33, 37, 199.

broatec 200.
/vc)/(7r
/v.y/;v
blestemare i-;9/'//V/
fctag 374, 377.
260, 274.
200.
/V/^
/v//V
/'(7/,T
373.
363.
blidiscl 363.
283.
254.
152.
Au/,/ 261, 272, 284.

A'/'
brumar 228. brum 33.

brustur 23.
/v//'//
239.
/V//V
babotca~a 262.
363.
beiivau 250.
/v/v
bobufor 363.
/>iV(7
bubiilita
///<-<//<?
233
363
99.
35, 37, 138,
Bc~csl!
/v~/<<7
385.
/w/Vi' 99.
fogtf/
396.
buctrit 233.
259,263,272,
2)6, 273, 283.

382.
275/)/(7 260.
biciusc 364.
/'/V/
bogfie 283.
/'('/(/
ZW/-318, 322,354,
393, 394bu ni rare 35,37,332,
/\>/V>-
284.
99.
boieroaic 230.
bileal, ghileal
263,
/'()///-('
256.
354Bucureslean 251.
bucurie 352.
275/'///>(
/>///<
bolnav 363.
bolovan 239, 267.
/W/<z 365.
275.
307, 312, 331,
bue liras
352,
354,
339 >&** 307.

t
/W(/W
/v/7<7
i 5-
35, 38, 366.

35, 38.
385, 395/'///.wr 249.
biuisar 363.
tac
249,256, 27
|.
^>374j375^>3
tartttr
105.
Bulgarc 249.
4'4
bumbac
/'//;/
/>////
1
1NDKX DES MO'l>

6
1<
OU.MA IX
395
eatapelea;nni 361
////7 382.
t///V
canin tire 283.

car h tas 362.
caseare 200.
SUDSt. 223.
adj. 78,
282.
381
*W
///;/
35435, 37, 352,
azia:
200.
3
csunare 217.
Cfl*MM
////.S-/
3
Av/
ca~au
82.
5,
38.
554/'//;//( 22^.
bunifor 363.
i'tniic
361
385.
az^ma 382.
c
1
//<77
364.
84
365.
7/ 7
t
364.
363, 364.
bu rat ce 200.
cciul
c tel us
/wy? 259, 263. /w/v/c 368.

burghiu 35, 38. /'/<//< 84.
burtuc 35, 38. Imrtus 3 3.
/v/.v/iv
cadelnita
252,
361
ca tel use 364.

///,s'
<W<';v 148, 1)2.
385.
atov 257, 272.

ckitan 315.
c laras
calarcl
ciitare
233.
i-nire 257.
<r
362.
229, 286.
366.
233, 254.
363.
3
f<w
365, 367, 368.

*
clbjoar
<///v,^
cra/
352, 356.
bus ire 365.

/w/t'
/>/////<1
16, 200.
352, glbea^ 352.

152.
5),
caz/w 333.
rî 260.
ceaslov 361.
381, 382.
c/rfi
buturug 2)0.
cldare 159.
cm/ 261
ce/
272.
^0
35>
3
37>
3)2,
353
<YJ
.<7
8 7-
334. ////V 257, 272, 284. clugr 361.

en htg rit a 253.
cal duni 159,
352. 137.
ceuitse
r^p 226.
r^r
332.
coda 131.
7/ 33, 187, 219. cal a par
c ma se 75.
333 221.
cm*/
A'
//r</
caniesuic 250.
ca ni i la
iv;7'
104.
365,
367,
368.
cala 83.
cfl/ip
357. cnire 150.

cptare 164.
n/>7// 137, 333.
cprifoi 162.
cerbice
104.
cerboaic 250.
cercare 165, 221.
382.
<y/W io, 187, 321.

cernere 187.
certare 297.
'.s7<7
camt 3)7'""/'
7> 94>
38-
cprioar 66.
cprier 66.
ca piste 252.
3)2.
8), l88.
car 187.
cpufe 352,
7/V7/V Subst.
3 5
3-
*7rt/i'
Caracal 384.
1)9.
cela tenu
ce te ras
(V/(VY7
f//;/tf
251.
372.
ca 227.
carpin 67.
crarc verbe 165.
crmid 357.
cciraniic 250.
83.
auap 382.
ra^rt
366.
299.
135.
carau s 363.
fjr//;//
cewc 365.
(Y-;v7
cas nie 252.
163, 283.
INDEX DES MOTS

cheie
ROUMAIN
41)
283.
4 16
IXDHX DES MOis

384.
I
ROUMAIN
368,
f/f/7v<-
Commua
</<
36),
35,
S.
Comnefti 384. comoar 261 272.

,
*crastave\
368.
cnlcarc 188.
cul eus 363.
</////
Crciun
261,
262.
n>/wr
r()//(/('/
S 2.
57,
3
crpare 189.
58, 360,
i)6, 184:
crptur 160.
credcre
ciuiiatru
258,
86,
272,
8 7,
comlel'i
j6o.
J7,
152.
275cuiiiinccarc
co/wc
35,
$52,
cremene 260, 283.

cresliu
<7<7
556, 368.
<"/>/'/
230, 261.
188, 261.
eu m pana
2 7^-
37, 35 2 , 587, copil de 555,

35*
II
366. 333.
<77<V
<-////
animal 188, 233. 260, 270,

en m pa rare
/h 7
22.
357-
copilas 362.
COpiUli!
r;-/.v/<7
259, 272, 276,

,
83,
188.
2]].
28)
/<7
c ras Ici
rm-
cunoaslere 168.
copt 27}.
272,
* criste
cor a lue 260.

m>/7>
285.
cris Ici ni la
cmiiuia 34. eu mutila 253.

<7//77/
104, <wt/ 307.
2)2, 361
2)1. 251.
cor fi [a 253.
(.risau
<7'/;v//
-
318.
curalciiic
corneci 250.
365.
cura lire 251.
cww
cor/
74> 375 > 37 6 557.
crcnire 257.
curcubeu 104.
cra 364.
eu r ce h i 89.
c incluse
crmpei 269.
cri
cofcw 371
cositor
(uw'/^z
m police
269.
260, 278,283.
365.
criiiccn
26), 269.
361.
363, 364. 189.
crisnic
c roi al
(;()//<
curgere 153,
ciirinc'is
<">-/">/
cosor
)5//.}"<'
260.
31e. 25
3,
250.
364.
<
257.
3(14.
r> 2
355-
coslila
316.
<T//fM'
curvar 256.
(7//cV/
coslras 565, 367.

('('.y
cruciiilit
r/7/(/
253.
2)6, 275.
260, 278.
70.
ciisiilorila
253.
224,
cofciug
260,
265,
crinlac 249.
eu s ma 2)8.
<7//r;<//r
278.
cosnil
crust 23.
357,
252,
2)3.
260,
<>// /<//r
5,
37.
3 5
'
359c ni
274COSItlcl
<<;/</
356.
r//
cuire
221
toate accslca
299.
<//;////
36,
295,297.
259, 267, 274.

3), 38.
,
liVii/ii
eue lira 357, 358. eue nia 23, 91, 25

(7//
cuviiilare 297.
5.
</</////
covsire 261
r;v/r
276.
283, 284,
<7/////
|.
365,
367.
284.
-///'/>
fo/fe
261.
crai
285, 361, Vm/'

365^ 367-
[59,217, 339.
2)3.
</W///
<//////
285.
'"'/'
c ni ht Ici
260, 277. 261, 271, 283,

l-
r /'/'(/ 33, 38.
2s
'
INDEX DES MOTS

dar
252, 254, 261.
153, 155, 156,
descuit 72, 246.
ROUMAIN
domnit 253.
domolire
4*7
dan
descultare 246.
256,
264,
189,
216,
230,
desgurxjre 166, 170.
^73rftw/r
273. dar nie 252.

data 223.
datina
&5J 362, 363. deslegare 169, 246.

desprtire
385.
Jor 138.
170, 246. 189, 246.

165.
261,
264,
despicare 169.
(7(.v;//V
rfttf
dormi re 331. 252.

119.
dosdire 25e.
Jcv;//V
273.
datornic 252.
despoiare
d^p/r 172.
despretitire
233. d in 11 ire 365. dpnare 165.

tfrtwjw
252.
destoinic
251,
256,
dospire
261,
332.
264,
drmare 165.
dtniire
<fe
264, 275. destrmare 228.

desvtare 246.
desteptare
273doin~eci
254, 256.
dovedire
c?r<flc
25e,
264.
183.
335.
36, 356.
d? i~noaia 245.
rfg
destindere 153.
dracil
23,259, dra-
otate
245
332, 334.
de^gucare 35.
(
c 259.
fe tt/zd
///.w- 259, 275. dimpotriv 245.
dra^ 256, 362.

drculet 253.
deasupra 172.
iiV/7
tfi
183.
174, 183. i//;//;v 172.

dintru 172.
J//;//'
drglas 362.
(i/'w/
352.-
dedesupt 172.
drojdie 258.
degerare 168.
deget3
269.
dn#
d/-/fw
365.'
ieiQt,fetH9.
J/n7(7 352.
deh 35.
df/a 174.
cfcmft
Jt'///V
&X 25e, 277.

dotfo-a
200, 333. dru met 253.

ducere 182.
(tW.>
74.
fifo/
200.
368.
35, 38, 374.
261.
276.
dobitoc 365,
duhovnic 251.
J/</(///
deosebire
deosebit
257.
245.
dobndire
25e, 269
35, 38, 385.
doborre 257.
i/# 333.
dulceat 159.
</(///<,'
deregere 169.
rfw 332.
91,
rfotftf,
dumbrav 259, 270,

283. duminec 189.
<&*' 357-
desbinare 228.
descaltare 169.
329. doz/w 35,

ojenire
38, 292.
256, 264.
descreare 169.
deschidere 246.
db/oa 35, 38.
efom 83.
Dumneêu 162, 261. Dunre 3 5 dung 261, 270.

rfw/r
descntare 228.
deseoperire 169,
domnia
ta,
dumniata
172, 183.
246
deseuiare 169.
Dbmsusianu.
299. domnisor 363.
duroare 138.
d#J7 202, 203
.
4 i8
IXDF.X DES
MOTS
ROUMAIN
Jusman 382.
eder 23.
furar 90.
/ir/o;
,
/
309,
/;'/-
249,
*/*/'
285, 315,
//V/(T
285.
f/W 314, 315.

feciorelnic
///w>-
382.
efUfug, eftinfug 373.

efiin
cl
,
252.
fntn 158.
fntnit
357, 359.
,
M'/
34,
374, 378.
253.
ea
11,
lui
et
143-145
fd 374,375,379feleluire 378.
fhiiuind 162.
y?0tf/' 333. yfomy 162.
143,
lor
145.
75, I43,
,
fenieiusea 364.
Engle^paic 249.
(7/
I
ferstru
374, 376,
,
florrif 253.
////</
14,
////V
ferest rail
* fires-
346, 352, 355. 352.
312,
339
mine.
trau 376.
fereeare 167.
fereslriiic
flueras 362.
fin lu rare
225, 312.
facere 155, 156, 182,
250.
fhiture 352, 355.

/otfzV
fermecare ,*frmcare
130, 219, 284,
190.
fche 86, 305.
202.
fetiscau 251.
jfe//
*/<wte 284.
/oaw 72, 138.

foamete 138.
foarfeci 124, 141.
fag 70,131.
/<<//</
253.
307.
261, 263, 276,

*hfal
^fczr, /i/ara
277, 284, 276. 252.
fiastru 160.
//(7//
/cWTY 333.
/oc 70, 94, 190,332.
68,
190, 339.
falc 141, 298.

/<//// /V
77m 249, 334.
focusor 363.
/o/f 253.
/o/or 357,
^70,307,335,/?/^
307.
fiera rie
fapt 27, 28, 335. far mec, *fanitc 202.

/#/ 286.
/<7/(?
_////</
359,*///^
226.
230.
359fol os ire
fierbere 104, 147.

jierbinte
(feat) 309.
forfecare
357. 165.
frai i ne
133, 268, 285.
fierbinteal 250.
ykrtf
frasin 131.
/rate
faur 98.
A><7/V 305, 366. fgduire 374, 376,
216.
390,
//Viq 382.
139frsinet 354.
378.
354/#/*> 256, 263.
faptuire 254.
///# 235, 292. _/zw 162.

/;-, #>
frecuftfi.
fric 357.
/%*
307.
yfo 220, 330, 332,
333,
220,
1
fptur 190.
/<*/, */<?*
335, **' /nVm- 335. I54, M7/ /hfcw-i 190, 333.

friguros 162.
friptur 160.
/W//.7VT 153, 154.
/////a/j/f
70, 333-
309. /tarc 165.

158.
l'y
330,(^217,300,
*w 155, 333, j^fem 333, ^f/ 155,
*////
/ta/
fa (amie
2.
155, i<)6,fost
125, 347-
ffa 564.
332, 334-
fruntas 362.
INDEX DES MOTS

frunî 77, 158, 217.
frun~is 362.
ROUMAIN
.iWrtf 249.
tf/
419
gbimpe 296, 352. gbind 138.

ghinte 54.
261, 284. 250.
fnin~ulit 253.
fo/dtw
o-o/ax
fugaci,
fugace 250.
gbioaga 285.
^/.w/' 36.
fugire 148, 391.

fulger 137.
362. golmb 269,
270,
&;
7tf/<7//
36,
37,
29e,
fumegare 167.
352,
3 5 5-
273, glumb 270. gonaci 250.

ô;//;v
fundac 249.
fuir 11 lita 253.
374,
377,
//a 377.
257, 273. gordin 36.

grabnic 252.
^/y?/ 267. #/<* 2 59-
///m 364.
furisare 364.
^W
gw&i
7<?V
G//0/7 36.
furtisag 373.
/'///t'/'t'
374, 377Giomartil 36.
67.
374,
377,
grwf3 253, 259.

gros
t ^ ;v7//V
*J"
gaie 197.
o-///;-, y'///-
377. 80, 296.
m. m.
ff^ 197gard2$9, 264, 277.

<^/a 35, 37, 352.
36, 38.
graur 126.
grfoV* 257, 264.
gdilici
250.
garni 111,159,255,
33i-
gidilire^G, 37, 352. glceav 254, 277.

A'/W
grdinar 256.
grdin
'
259,
271,
ga^f 374, 375. ginar 228.

gaint 158.
374, 37e, 378. gindac 269.
283.
grdinit 253.
grire 257, 267, 271.
f/W/n- 374.
gnganie 269.
grmad 261.
g rata r
07r/>/
1 1 1
^*333gain use 363. glbenus 363.

glbineal 250.
llngav 256, 269. **; 2 9gnsac 249.

grb,grb 258, 277.
365.
rfc
*
352,
356,
gresie 356.
gleat 197.
Y7/z/?
grbcw 256.
gresal 250.
greselnic 252.
352.
^r/ 267, 277.

gscan 250, 269.
^tort 259, 269.
.
g~dac 249.
g~duire 378. Gea ina t,!'
?''
257,
264,
jft 258,
gen miche 161.
276, 277,
ft
2 77-
274. 7* 93, 97, 334. grijanie 251.

grz/<?
genune 35.
374ghentian 23.
Gheorghit 253.
gfaft
g/o* 254. ftamfrt 254,
256, 273.
257. gleini^, 272, 285. Gltmboac 269.

^/ftZt
grijire 251.
grindei
^^133,215,305,
*f/af# 305.
26l,
272,
grind 259, 271. 271, 276, 2),*grindc, 285.

foa/W 36, 37, 352.
ghiem 77, 285.
285. glu mire 257, 285
** 334.
420
groa- 256, 272.
gropif 253.
INDEX DES MOTS

fcot*
ROUMAIN
*//'/
374, 376, 376.

36,
wrgan 382.
iscalire
257,
264,
groâv 256, 273.

grwm<r 36, 37, 352,
556.
j&q/'m
/.'()/(/
38.
i se
285.
h sire 257, 283.
ispasire
/.s/v'/rt
357.
fotar 374, 375, 396.

hot
276.
grumb 270.
gunoi 276.
r<y 372, 373,gurif
236.
361
,
261, 273.
hram
ispravnic
frraw 271
282.
ispravire
373-
krna 2)0.
h nui ire 256, 271
251, 361. 257, 271272, 283.
^n/ 253.
.W
36,
37,
352.
frrawi
gufter2S9.
gusterif 253.
259, 273. ristos 261

38).
wte 352. 7jmj 261.

talianc 249.
//'/>c
/.'/7,f(77
257,
284,
le
276,
*gul 276.
gutuie 91, 112.
I)id ire
2)6.
283,
coin p.
387;
nom
guturai 276.
k/)(- 381.
261, 274. /a/r 227.

iar 156.
/(?r;w
/W
propre
394-
Liubilul
wfc 245, 284.

iule al a
/w'/y,
Zw//w 365, 368.

/;#//#
/(/;;/
158, 283.
250.
374.
iasc 75, 189.
*ievire, * iivire
374.
7fl 384, 385.
275ixbvire 257, 283.

/~/>y
hamal 382.
ha m bar 381
'5259,
274.
haram 381.
barnic 252.
iam 36, 38. ibovnic 251, 276.

icoan 261, 272.
ito/ /V
246, 257, 264.
i~bhid 269.
i^bimlire 269.
W
/'///.s'
374, 375366.
261.
iqgonire 257.
iûicne
hatman 386.
MtffMfg
378. blduire
378.
////;/('/
158, 298.
36, 38.
264, 274.
257.
iele
i~railtcan 251.
i-i'Oilire
/-;',>/
374,
375,
373,
lencJrif
253.
iepuras 362.
37.),
iernatic 229.
ierlare
259. imbinare 228.

hnbltire 257,
167, 333.
272.
259
274,
/V\A'2)9, 275.
/i#tt
imbogfire 283.
iubraeare 164.
276, 285,
*hmd
37 5; 375,
251.
376, 377-
285.
/Wr.f/<'//
ton 374,
iinbratisare 365.
374,
imaj 374, 377.

inel 119.
tmbrlncire 228.
377, */*/%/,'// 375.

fcfofw
imhucare 164.
mprteas
1
374,
inclus 363.
60.
376, 377hohoiire 256.
wzma
/
116, 119.
impart senie 251.

imprfeala 250.
///.)/(
252.
INDEX DES MOTS
ROUMAIN"
ntreg 67, 218.
ntrisiare 169.
421
mpet rire 221.

mpiedecare 165.
mdrtnicie 299.
Inde sire
1
50.
mpingere 153,
mpletire 257.
170.
ndoelnic 252.
ntrcare
ntelegere
i 11
ndoial 250.
353, 230,
354.
333.
mplinire
150, 221.
ndrneal 250.
ndr^nire 257, 277.
ndulcire
val ire 257.
mpodobire 258.
nvlis 363.
mpotriv 245.
150,
169.
nvtare 170.
nverîre 150.
nviere
Impt rivire 257.
nduplecare 169.
nfsare 169.
nfiisare 365.
iuflorire
mprejurare 170.
226.
153, 333.
mpreun 332. hnpr oscare 365, 368. tmprumutare 85,

169.
imputire 150.
nvingere
147, 150.
nvinuire 254,
invirtive
257.
277.
2/rw ^Ve 147, 150.
257,
ngduire 374, 376, '378.

nglare
;'/,
385,
23.
>
m ^Jar
245.
191,
196.
385.
/tf/g
mainte 172. ma// 299.

ncrire 150.
ngenunchiare 165.
199, 261. Ingras 362.

/orr
nghitire 169.
/We 256, 284.

/a/^r 36.
/tfr
nlbire 150. nltare

1
259.
386.
66, 299.
ngnare
149,
191,
jefuire 385,
/az 156,
172.
196.
ngradir 257, 264. hwrsare 166.
ngroîre 257.
jelanie 251.
/e/Ve
nclecare 166.
ncltare 169.
257.
j lu ire 254, 257.

jeratec
incpere 148.
ncrcare 166.
ncrire 150.
incercare 221.
/
ngurire
166,
1
170.
yVrf/i
/*"//
259, 278. 261.

271.
inlemnire
50.
36.
inndire 257.
nnecare 193, 229.
j induire
257,
89.
/w
36.
ncetisor
363.
nnegrire
150,
228.
jivin 365.
ncheidre 169.
nnodare 169.
nnotare 89.
joard 260, 277.

;oc 331. /<w 119,
ncheietur 226.
nchidere 8
1
nnourare 169.
hicbiegare
90,
125,
frw 146.
331. jucus 363.
216, 229.
insu rare 226.
yW?
/use lare
396.
mandere 153.
incordare 165.
incuiare 169.
iusuare
165.
ntrtare 167,
intinerire
/;////
170. 166.
365. jumtate 295, j une an 250.*
iulire
29e.
ncunjurare 168.
ndrt 172, 299.
ndrtnic 299.
150,
119, 296.
/ 331. junghi 87.

//tfn
ntirxiare 166.
256, 271, 282.
422
kstiga 330.
I\DEX DES MOTS

leoaic 250.
ROUMAIN"
//////;r
33, 80, 233.
^30-
/ne 365.
les
36, 38.
Zt# 332, 334. lupoaic 250.

////>/
la 175,
182.
lesinare 36, 38.
26.
lab 374, 373.
lacom 256, 387.

lai 3)3.
365, 367. limb 227, 286.

tf/ic
//"/;
lustruial 250.
suhst. 365, 367.
wflr 259.
/W
/</;//
385.
lin adj.
I inclina
142, 252. 139.
/au 385.
ma; 114. wmm a ifi te 172.

///rt/Vrt
260.
132.
113.
lindin 271.
365.
lapte 27,
A//
lingur 87, 126.

lingurif 253.
Unifie 252.
///>/V/
mai muta 381. ma/ 36, 317, 317,

349, 3)0,
354,
Invita 260.
A/;
365, 367.
250.
355-
lcas 374.
/cfl/
//>/><
257, 275.
maldac 36, 38.
374, 375, lacl
///w're
357,
359,
mam
139-
193, mmne
subst.
375lctus 372.
360.
liturghie
//cVh/(7
261, 285.
lnged
mari
334/#/'
132,
lcomie 256, 272.

lcomire 257.
fr<
259, 283.
196.
lnced,
//;/j07
adj.
39,
299.
375, 378, locuire 375.
374,
229.
wflr/ 366.
/(M^tf
lcusl 93, 94.

tn/wc
272. /o/Wa 259, 273.
martur
39e.
88,
201,
260,
259.
150.
275,
loc
278.
frftfft
Avw
375. 363. 257, 283, 265,
marul 382. mascur 87.

ntaslit
logodire
261.
lturalnic 252.
/<?//><
275,
<//7v
*%o-
masteh,
mas ter 258,
ludare 81, 151.

lurusc.
* laitnts
/o/w/rt
275. 260, 273.
278.
/017>
///j/r
257, 26), 273.

192, 230, 233.
//m/
mafc 365. 201, 203.
351-
maâre 23, 24, 28,

29.
/mr 261, 273, 333.

leagn ^554.
lue ire 147.
lucoare 159.
//////(
maeiuare
mciuc
115,
193.
/^M
/V/W/j
260, 273. 259, 283.
268.
luminare 165.
lumiuis 362.
159, mestru 114.
255.
lecuire
/<;'('
254. 70, I92.
mgar 352.
mgify 253.
fow 334.
//wrtf
/(V////
74, 230, 286. lemnrie 229.
259, 267, 270.
luuecus ^63.
mgrus 363. mgur 87,

355-
352,
/<>/,'
236, 271.
lungan 250.
INDEX DES MOTS

mai, mari 352, 355. m aida 11 381.
/////7or
////A/
ROUMAIN
///twre
423
243.
284.
79. moaste 273.

mocirl 385.
miug 250.
mlai 36, 38.
mz7o 250.
milostiv
254,
256.
Moldovean 251.
259, 272, 274, mole 272. molitv 261.
;;/o//>
mmlig 367.
mmuc
>;/<?//
160.
mil 11 ire 254, 257. mi nge 271.
mnstire 361.
/V
0Mt 27I.
miorit 253.
357.
mnunchi 161.
;;/rtr
mi rare 245,
/y///r
;//r
307.
71.
36.
molosag 373. malotru 259. morarit 253.
mrcinis 362.
mirean
'274.
mirosire
251,
331,
256,
357,
morcov 365.
morisc 364.
wref 253, 299.

mretie 299.
rnrgea 160, 200.
358, 359mistuire
mormint 86, 87, 193. ///on;/ 260.

mortis 364.
mrginas 362.
mrire 299. mrisor 363.
mrturie 394. mrturisire 394.
niant nt is 362.
374, 37e, 378.
375,
mornn 365, 367.

WOfOC 36, 38.
m^/
305, 374.
//////
mlcom 273. /;//;zrt 79, 282,

79mincare
86,
ma/
36,
37,
333,
352, 354Mctf fl/w* 263.

/;/0j7
mslin 259. mscat 340, Macicat

msliii,
119,
334-
354. mostean, *mostean 354;

mostenire 354.
394-
mndra
256,
265,
mt ur 284.
megias 39e.
TWtf/c
269, 387. miiidruli\2)i.

35, 368.
minecare 167.
mo/ 36.
movil
36,
38,
368, /m7n mergre 298.

merinde 34e.
mi nere 193.
mnestergur 162.
259, 276, 285.
273,
nireaii
365, 367.
mngiare 200.
minjire 257, 277.
mreje, mreaje, mreaj
^>" 374. 375 mestesug 373.
260, 274.
mntuial 250.
militaire
m a cas
376,
163.
M(
OTC
334.
374,
mugurS-j, 352, 355.
20 1, 33
I;
378iniuuire 254.
m ni are
m algre
///////
166.
mielusel 363.
inierciiri
niuiere 66.
68,
307,
mnusit 363.
;///;/-
147.
nierhiri 307.
//Vre
28, 29, 215.
70.
216.
min~oc 160.
mierl, iierl,miierl,
mnerla 313.
////'//><'
257, 275.
mirsav 254, 277. /////</ 365. mladit 253, 272.
munc 265, 270. Muncel 160.

muncire 257, mante 391.
270.
424 Muntean 25 1. murdar 381. mr 353.

murgoci 250.
INDEX
DF.S
MOTS
ROUMAIN
//tw/w.f
////;<></
260, 272.
246.
n^drvan 251.
nu- 11 ire 36).
//<<//'//
nesliintd 246. ns li ne 164.

iietrebnie
246. 24e.
2)6.
duo
ire
90,
147.
neaccesibil
nevast
258,
274,
mursecare 167.
neadevr 246.
neadevrai 246.
m use a H
(il
2.53.
AW
111
us la ta 88,
neadormit 246.
//Y7///
587. nevdstuica 239, 278. nevinovat 256.

>/<:(>/('
394, 395, 396. mucicare mufeare,

368.
374, 375neaprai 246.

neasculttor 246.
261, 276, 28
2)6.
11er red nie
nieiiinul 164.
muschi 37. /////W 36, 37, 224, 2 43> 353) W/V'" (,/ 243;w//w 104.
fl4 36, 38.
neastmpr 246.
//</>////
nicoval
246. 246. 246. 246.
260, 272, 283, 284, *// ?a>(
'
necioplii
//m'/l/
2/fl/d
//////<',
272.
ni mine 243.
neerescitt
uiiuiea
2-13//('/.'o/,
//<>/'
164,
382.
217,
nedestoinic
256.
nedrept 246.
///////
arg 330.
raw 330, 333 niistiir 236..
//</<77~
ned replate 246.

neexaet 246.
5 5 1
216,
oftt
a? 8
//t^<7
26).
257,
256,
ncjire
265.
neghidb 38.
negresii
356. nord ji, nom 78, 79, r33//0/V7//
ndejde
272,
246.
246.
//<)/w
261, 273,
///?-
387mil itea 265.

mil ne ire 265.
negruf ^63.
iieinsiirat
iieinvalat 24e.
275. MO/W 26l, 27), /'('(/ 27).

//(>////,
//<///<>
roc
//</-
wc/ 266.
npaste 261.
uemdritatd 246.
netnilostiv
329.
256.
n/a 102, 138, 364.

nuiehise 364.
npdire
246,
257.
Netnfoaic 249.
neiiiiirire
npirc ^53. npra%nic 256.
246.
n 11 mai 171, 217.

militas 362.
///////ri
/////
nenorocire 246.
nupu si ire 257. //<////:' 261, 276.
nenorocos 246.
// t v///
127, 227.
246.
382.
nsrmb 36, 38.

nscocire 257.
//</./>
neomeiieste 246.
niiiare 89.
nepoatd 135.
//('/!>'/
ttrfn^
259, 27). 2j6, 271.
^96.
(w/> 372.
(W/7 116.
<V7/77
iiepHlinld
//r.w//
246. 246.
/m//r 256, 272. nval 36).
246.
223.
299.
ues i
m tire
ft//v
INDEX DES MOTS

oare-ce 299.
ROUMAIN"
42)
om 299.
owa/ 266.
omenesc 163.
pahar 365, 368.

pa ha mie 361.
oare-cine 299.
obiala
obicei
258.
261.
obijduire 257.
oblduire 257.
omf 357. omorire 257, 273. omusor 299.

oprire 257.
opintire
>/>r//Y
o/tf
/ 2)9, 271. paingine 259.

pajiste
252, 259.
/w/// 260.
/>a/(v
cW/nr 269.
obi oj ire
(?/#
366.
257, 265. 261.
258, 271.
papur 88.
parfl
257.
259.
oborre 257.
obosire 365, 367.
o/>r<7~
27.
*
pasre 92. pasnic 252.

Pfltfi
om/ 374, 37e, 377,

387,
o;7>
258, 273.
nras 376.
199, 261.
obra^nic 252.
obrinteal 250.
ota/c
orsanc 249.
patrahir 361.
261, 275.
87,
37, 193. ornd 271.

ortar 382.
/wfr 90, 227. pavana, plava 38e.

pctuire 254. pcurar 159. pcur 87, 284.
pdiiche ri.
gcrre 257.
ocfo'
305, *odif
ortoman 36, 38.
305.
ochisor 363.
or~33
05"
5.
134.
ocmtf 261, 275.
osebire
oj/V, *
257.
pduchiare 165.
oewd 267, 273.

oco/
a 272.
273, 277.
pdure 125, 267.
261.
osndre 257, 269.
ocolireiy-j,
oc rot ire
273,284.
265,
osrdie
pduret 253, 254.

t/h r 93pgubire 246,
257, 273, 283.
oror 163.
257,
otaf 362.
283.
odit 253.
odjdii 361.
osteneal 250.
ostenire
257,
268,
pmid 365, 367. pminte 271.

pa nu nt 333. pplug 250.
odihnire
257,
*
265,
275 275.
odhnire
273iwfrw 259. o/tert/? 251.

otatr
A*r 333.
para sire 357.
pri//
3
odolian 365,
367.
wfor 365, 367.
365, 367. ti/nuv) 273, 283.

otrvire 257, 272.
0/0/
ott
36,
37,
232,
^'-259.
oglind 271, 333.
oglindire
53-
260, 274.
258, 274, 334.
165.
preebe 87,
162.
271, 285. qgwr 365, 367. O0r 365, 367, 368.

oj/e
presimi
on 78.
0#tf/'
114, 119* 194, 227, 261.
/wrete 66, 368.
365.
01W 259, 274.

pacoste 261, 273.
princ 67.
prticea 160.
293. o/tar 262.
du
psric 160.
426
psruic 250.
pstorita 253.
INDEX DES MOTS
ROUMAIN"
plat ire 257. plvai 261.
pierdere 331, 339.

pierire 331.
pstrav 274.
pti mas 362.
p ici- a nie 251.

pietris
/>/7<7
362.
plvan 251. /J/Vk'// 261.

pleav 273.
plecare 194.
plescire
/>/V/
pfanie 251.
pfire 147.
260, 284. 374, 375.

31
/*7<f
pu 11 ims 362.
punif 254. pj'rc 257, 272.
Peceneaga, Pieiueaga
pt'Ag 250.
/>/;/
257.
256, 274.
pinteni 260, 271.
plesui>24, 2 56,274,
pintenog 250.
278.
plenire 257.
/)////
380.
Pecenesca 380.
pecet luire
pipaire 257.
piper ni f 252.
pirostii, Brostii
81.
373.
315.
p/ffWV 2)7, 275.

/>/(>r/>
/>/(>/>
I
pedepsire 395.
pware 148, 307, 315,

/c/Va/y
78, 334.
34,
/*/m 259,273, 284.

pelinci 365.
//ffl
307.
87,
12 5,
pisa l Kg 250.
p/t,
/v7/V
3 I.
162.
f# 315.
358.
/>/Wfl 260, 276.
/Kzf 253.
petit ru
plouare 78.
183.
piulit 253.
pepene 139.
/)er
pivnit
252,
259,
260.
perin 260.
Pescar, Pescari 316.
pes ni re
pestri\
/m'^y/V?
277, pimnitci 277. 258.
^/^ 260. />/ftV 258. /kw/4 272, 284.

pocire 246, 257.
pi%rnas 362.
^cWo 261, 273.

poelonire 257.
/>od
254.
piqn 256.
pfc/
261, 274.
274, 284, 285,
259, 265.
pestera 259.
/wr/rt
/>//V
petreeanie 251.
/>//>
274. 26l, 277. 269. 257,
podeci 250.
po^( 253.
podisc 364.
149, 150. P/fl/m 316.
/>/Hf7rt
ptndire
269,
podoab
poftire
258,
272.
piatr,
Matra, pkia-
283.
pngrire, * pingnire
tr 307, 313.
257, 273. pogace 258.

po^wz 260, 273.
poian 259,273,284.
poimne 229.
Picinegul 380.
298.
pntece, puntsek
^'^309,331,339,
* pecior ,licior
329.
376.
309.
&'/>/
pntecos 163.
piciorus 363.
p&/>/
prclab
307, 339,
374, prgar$74.
257. 276.
pojar2$9, 273.
/W// 259. pma n 274.
307.
pieptene 339, krptine,
t'eptine
t
,
pirg 277.
/)/V//y
/5/V//V
pomenire 257.
poo$ 261, 273.
/>o/w
tsapton
365.
sept en
340.
plat nie 252.
262, 361.
INDEX DES MOTS

pornire 257, 272.
parti ta 253.
ROUMAIN
piinere 153.
427
premenire 257, 274. prart 88, 127.

prepedeal 24.
prt luire 373.
porumbac 249.
porumbiste 252.
pungas 362. />Mn7 260, 27e.

pungulit 253.
270,
pan un bita 253.

poruncal 250.
prt aire 254.
pribeag 273.
pribegire 257.
pont ne ire 257, 270,

porneire
postelnic
postire
pu rel 364. pu rel us 363,

purceluse 364.
364.
269,270.
361.
prieina 261.
prielnie 252.
prieten 275, 278.
251,
parec are 165.

purece, purek 329.
257.
postmpire 269, 270.

/w/rai 365.
potienire
prictesugm.
prigonire 257.
pusnie 252.
puscoei 250. put re subst. 195. putere verbe 155.
275, * potienire 275. potng 271.

potrniche 112.
pololire
257,
prne 261.
prilejire
prilostire
261.
257,
274.
puternic 252.
/>/ 148.
pu-derie
,
primvar 132, 162.

primejdie 261, 275.
priai ire
2j-, 275. polop259, 273. 245. poveste 261, 274. /ra/ 277, 38e.
potrivit
po^derie
246,
257,
273.
rar 259, 368.
272.
pnw
172.
prindere 109, 153.
ragere 197.
raj 261.
M? 2 59prapor 361.
prastie 260.
/>tm 358, 359. pristol 361.

privor 259. prin~ire 148.
p ravi la 362.
pra^nic 251, 261. prjin 365.
prjire 257.
374, 375, 379. m/?t 365, 367. raH<7 261, 271, 282.
rflt't
proaspt 358, 360.

propoveduire 257.
pro^/ 256.
r/zpzf 259. rar 252.
rarisU 252.
rtf/
prpastie
259, 275, * prapaste 275. prpdenie 251.
prostac 249.
prostnac 249.
36,
231, 232.
protopop 361.
/>/'//;/</
rawu; 36, 38. ra( 130.

r#->/a 245.
prpdire 257, 265, * prapadire 275

,
2)9, 27O.
psalm 361.
psaltire 361.
/>/
;?/w 365.
/Y?f/;//7259,272,285.
rcnire
rienire
27).
prsire 365.
/>rax
249.
249.
104.
257,
,
273,
17e, 245, 248,
/>///V<7
* rienire
273.
preaputernic 248.
precupet
puiculit 253.
273.
rdcin 159.
pulbere 79,
253,
256,
/W/><7 79, 298.
rmasit 254.
rnire 257.
274.
/>m 335.
428
nuire 150.
rsdire 257.
INDEX DES MOTS
ROUMAIN
rart
>77~/w 248, 272, r&-
70, 194.
/w 248.
rbolire,
rsbolire
nvtf/ri
250.
150.
rsbunare 247. rsbunic 247.

rscetire
/w/'/r
248.
rugart 245.
;//yV
247.
rscoacere 247.
rscoal 272.
raseraire
rTgian 365, 367. ra~miri' 248, 253, rsmirif 248.

257,
r~vralire 247, 257,
365.
rumen 261, 274, rM///<///
274.
247,
rumen ire 274.

Rumiritl
272.
rscruce 247.
283.
rar<
= Rom nul
i
194, 196.
rscumprare 247
rsftare
rsfirare
rsfoire
2j\-j
.
recoure 196.
ri sipire
396. Rusai ii 361.
247,
-
257,
Rusoaic 249.
sa^/V
247.
273;/(/('/('
247.
147.
260, 276.
rsfr ingre 247.
r^m;
/7/V r/////
257,
273,
joc 356, 368.
rsg indire 247.
rigire 273.
w/^/e 23, 104.

ifl/a', 5rt /a 7
rspr 247.
rspindire 247, 257,
186, 196.
36.
141.
.wz/n///
382.
269, 272, 283.

raspintie
rimlean 251.
rncheare 202.
^y;/rt
374, 378.
197.
1
247,
269,
m?//V 260.
j-tf/w
283.
rspltire 247.
;7w/ 261, 271.
rndunea
rinire2<)~,
rnjire
/7;/~rt
160,
217.
,w7M
.7/V
58, 194.
rspoimne 247.
rspopire
265,272.
217.
247
258, 269.
ftmoz 74, 158.

**
3
rspundere 147, 153.

rspulere 247.
rstimp 260, 270.

rit st
36, 37, 353, t,)6* rinds 356. rz^ 271.

;7/w 298.
;7/
353,
5
3 5 5,
/***
5-
sculet, scultef 25 3.
ire
257.
rd/Ve
.w/dtf
257,272, 283
rstrit
247.
275.
374.
104.
rsturnare 247.
rsueire 257.
rtcire
r/We/ 253.
slsluire 373.
slbaiic 91,
218, 221.
rvn2$6, 274,275, 277, rawfl 274.

riunire, rnuiire
ro/3
sa! dus 36, 38.
rtund 92, 94. rfuic 250.

rtusc 364.
277.
rmar 120, 159,202.

sa ma lu ire
256.
373.
/"otan 250.
>yw 222.
/mw
374, 376.
;W//r 261, 273, 283. rogojin 260.
smnare 168, 171. smntur 160.

sa pare 197.
rluire 373.
ra~balere 247.
rfoV* 247, 257.
"^259,
roseolire
273.
sptmin 158, 194.
Romnc 249.
257.
attW 249,256, 275,

tfWO 275.
INDEX DES MOTS

srbeal 250.
stean 251.
ROUMAIN'
nzVg 257.
5/7/V/t'
429
scump 267, 270.

3T/<m/
steanc 249.
sait,
270. seundac 249.

scurtare 169.
sent 11 rare
252.
5//; kc
252.
150.
sa 145
simbrie 271.
si mt ire
svrsire
257,
275,
167.
276, 277. sbaiere 169.

sbcrare ji, 331.
sd ran ta 385.
singnr 233.
sdravn
275jy
256,
185.
274,
.v/rc^
261, 276. Va 260, 283.

sitifc
si
sburare 99, 105.

scaf 358.
scai 23,
jcfl//H
conj.
364.
ier
70.
m ha ta
273-
260,
353,
269,
354,
366.
334,
tttzr
68, 217.
skannd
secerare 229.
itVtVV
.tefg/rt
j'tVt'/ib"
j/m^rf
3
5
340.
scdere 169.
76.
5-
I38.
simeea 36, 38.
scldare 166.
221.
J7^ 139, 286.

i/7//
j7///rt
scpare 165.
win 74, 335.

355.
serbare 104.
tttt
I2i, 256, 283.

scriptnr
scprare
3 54, scptare 164.
261.
scrmnare 169.
scrpinare 167, 217.
97. i/mfo 275, 27e.

i/o*
sntire
283.
rfryuw 374, 376.
274, 27
276.
5/di 2)6, 329, i&ifli
scunas 362.
scuneci,
sfadir 257.
i/fr/j
329.
slbanog 250.
slbire
scunenci
23, 259, 272,
250.
schimbare 169,
285.
333.
257.
i/^n
s] et nie
251,
2) 1,274,
260,
276
slvire 257.
.>7t7r<'
schimburi 264.
schimnic 361.
#7;//
274, 276.
-
261, 275.
sloat2$<) 3 268, 272.

s/ofod 365.
361.
j/f
276.
jc/rf 277.
scirbire
5/frt^re
257,
271,
j/nâ 256.
5//er 361.
si 11j ire
257.
283.
scrnav
254,
256,
.s/fr
361.
276, 277.
scoart 158.
scoaere
j/fo*
25e, 271, 27e.
257. smcinare 226.

sinead 256, 273.
s nie rire
sfiriire
276.
233. scodolici 250.

fcorftj
sfirsire
2>j, 276. sfoar 260, 265,276.

365, 368. sgmboi 269.
5/ra&'/
257, 274.
smintire
257, 271,
258,
365, 368. scovard 258, '268.

se ri ut ire
^75sniintin
271,
271.
sgmboire 269.
sgtrcire
282.
smoal
srum 383.
seufundarc 226.
se nipire
27 , 277.
260,
272,
MOTU 374.
7<a
149, 197.
252, 284.
284.
430
smochin 259.
INDEX DES MOTS

stegnle(
ROUMAIN
strigoaic 250.
253.
38,
smuncire 257.
snop 259.
tfair 79, 133.
soarbere, sorbire 147.
.W/7/V
jfe/ar
36,
365,
368,
strivire
257, 275.
367, 368.
stejeris
strinb 126.
_s7
362,
/'/////
154.
Il6, 284.
372. j7<T/> 224.

stingere 130.
str ingre
222.
stran 260.
rfwp 365, 367, 368.
stapire 197. sab(ire 166, 230.
s ne al
sobol
socotial
socotire
.v<
259, 273. 250.

365.
79.
stinghe 271.
stinherire 271.
stileire
.s7//>
>/////
335.
50/'//
257, 275.
36,
38,
365.
50m,
sosire
277.
j7/a/v 257.
.w/w 261, 275.

36, 38,
tf/w
271,
x//J ///r
74,
160.
37 6 >
558.
282.
.V////7
37s a fer in ta
splare 298, 333.

splcire 249.
spari arc
268, 271, 282.
stng 350.
stngaci 250.
stnjin 271.
sa fer ire 155.

s ag bit are 170. sngramarc 353.
.v///>
165.
spsenie 275.
j/*c
94,
331,
334.
X///T
2)9.
363.
87.
j/WJ 331.
strpire 150.
.W///7
spinare 158, 217.

spintecare 220.
.s/i///
5///T
26l, 277.
.W///7//
253, 260.
stoarcre 94.
j/otf
sanare 78.
.s///-
202.
1
.
259, 268.
251.
27 j/wr 261.
.s-/)///'
3-/0/358, 359.
stolnic
.$/w-
ttircea
365. 160, 217.

119.
Sa ru!, Sara 316.
spovduire 257,
;r<//'/r
strachin 358.
j"//v//
X////7
257,
275.
162.
34,
2 4 5,
275.
x/vr 34, 184.
sprinten 271.
353. stran 361.

strasnic 256.
.*//<//
strait
svntare 106, 165.
svintarare 167.
^x/V 298.
,w/)/c
.f <//'/><
spunere 94, 190.
-7'^
rtflre
3, 3
5 5
158, 195.
297.
137.
34,
152, 153, 155, 156, 216.
sirbaterc 217.
strbun 217.
strcurare 2ij.
strhtcire 221.
si riiui
/flifi
29e,
297.
starej
361.
,t<7;/(>/>
196.
stator nie
.s7/////
252.
schiopare 196.
fofcri 335.
87, 94. stavil 261, 283.

stpn 36,
lare 221.
strnutare 218.
s t rpa a gre
seipnre 254.
38, 256, 271, 282. star 11 ire 38e.

rfed 74,
221.
.w 74, 298.
//
;f
strvechi 217.
streche
283.
374,
376.
259, 274.
3
/V
376,
>r
116.
rfrpafe
53. 355-
INDEX DES MOTS

firag,sireag 374, 376,
trte
ROUMAIN
tocz'/
43 260.
159.
377sirct 251.
siretenie
/nte 271, 276.

ta t rc
23
383. to/^- 260, 273.

toi
251.
tw, /a 145.
/7//>/
top/Ve
siring 271.
il, l2.
toôr
257. 260.
252.
sirmpiu 36.
siroad 36.
soarece,
turenci 250. fr^r 260, 273
toporas 362.
toporiste
ioarek
329.
/<7rt/
soi
XOMW 374, 376. ma n 250.

/o/rf
382. Telcormau 383.
torsnr 23.
to/
*
te-
117.
ternit
385.
358, 360, rni/? 360.

252.
tragere 150.
frttut 36,
38, 358,
fo/^374sontorog 250.
ji>/>//7rt
tetneinic
temnit 274.
tencuial 386.
t
360. Transilvnean
trgaci 250.
251.
36, 38, 354.
j<#ftYi
257,274,275.
365,
esc u ire
257, 274.
/ra/^257,265,333.
traduire
f/'caf
stergere 147.
rft>
jftr
tettre
257.
23,
367.
fe^tfii
25e, 275, 277,

277.
358, 360, */7ârai 360.
259, 274. 261, 273.
frawc 273.
/ra*;(
* strb
7%YZ 365.
stirbire, *slrbire
J7///O
275
surit belni ta
sitstar
365, 367. 252. 272.
timp 270, 333. timpitriu 163, 217.

tr
trebuire
256, 273, 276. 261, 274.
ta 216.
t
259.
159.
remit rare 167.
260,272, 277,
tindere 153.
tinerct
ri/wii
trcmurici 250.
* sstar
J7//,
taîri 257, 274.

trier are
tai/b
M* 36), 367.
382.
25 e, 269.
168, 171.
tfm/>
68.
teuVw 252, 261.

/rt/7//V
tmpn 269.
t
trimetere 333.
tatrf
26l.
impire 269.
142.
Tainis le 252.
tmpl 161.
tnguire
tftt/ffg
irmb 260, 269.
to^ 374, 375ta
257,
269.
trimbitas 362.
ma
11
381. 255, ttm
257, 269.
trimhit 260, 269.
bzt 193,
trg
277.
253. 257, 276.
trndav 254, 269.

tr intire
139.
tciune 84.
trguial 250.
tirgulct
269.
tgduire 374,
375,
//r/rt'
378.
tictur 160.
fi*
//;7rt
tir~icluic
365, 367. 252.
259, 269. taflM 26e, 268, 273, 292, 396. taotfc 253, 261.
irintor
troscot
363.
//;-/ 163.
259^
362.
tlmcirc
257, 277.
toarcere 147.
/(><77/r
trudire 257.
taw/tf
tmduire 374, 378.
198, 203.
432
trunchi 159.
INDEX DES MOIS

//
ROUMAIN
ur sulet 253.
h/^/W/ 141, 225.
m/-~//t
233. 257, 265

167, 333. 66.
trup 2
5 (S.
udeal 250.
ni
trupes 372.
m ire
147.
trupin, tulpin 365.

trupsor 363.
///,
///7rt/v
useativ 254.
itfdor 159.
//.'
///f/or
//V75, 143.
ulei
//(/rt
198.
258, 274. ulitarnic 252.

/////</
////'/<
78, 286.
//.w/,/
lufis
////</
t
362.
253.
374, 376.
ut renie
253. 261.
386.
ni ipin 23.
ni ni 23, 131.
wafrfl 260, 274.
lumire 109, 147.

/////<'/
ultoan 374.
MJ353.
val 259.
tw/^ 322.
226.
umbrire 150.
unieêala 250.
//;/
/ra 23.
turbare 298.
177, 178.
iwwa
374.
turburare
167, 298.
turbure subst. 23.

turbured). 163,217.
////7/<7
106, 396. uncbias 362.

////("/.;/
vaines 374.
tw
260.
Mutiez 25 3,260,270.
//m/.,>
va ru 37, 132.
23.
330.
turtnac 249.
lu mare
390.
tart 23.
332, 335. unghi 87, 106, 305, //;^/;/ 106.

(
-
//m/
iwtk 352, 355, 394. varnit 252.
van( 83, 84.

vas 134.
iw/r
Tut nui.s le 252.
unghie 87.
36,
37, 353.
/<#353> 356.
(ta/
Unguroaic 249.
/m/rd 150.
vdire 257, 283.
261, 274.
354
vgas 374, 375

vitare 353.
(ara 8 1
c 3
3>
3 5 5-
wrJ 36, 346. urdinare 330.

;/r^/;^
(tfrra
374. fmr 260, 274, 283, \ran 251.

hiranc 249.
87, 89.
Vleanu 251. vlmsag 373.

vitpaie
Urecbe, Ureacle 306,
353.
394, 395ureebelnit 252.

ureehiuse 363.
//>;<w
//r/tfi
///'/r
vcipsire
358, 360.
varalic 229.
Tiganc 249.
//>//
///7/rr
vrgur 36, 37, 87.

varsare 37, 195.
va;tluh 259, 275.
/aw:
263, 271.
198.
202.
374. 362.
frcovnic 361.
//'/</
260,
274,
198, 202.
u rire 298.
274.
vecernie 261
;
tttndr 36.
fttra
urlare 125.
36, 38.
'""'"201, 329, 333,
rf/;/
87. 84.
aumiQ 329.
//'///V
Z'tv/;/
251.
ucidere 153, 333.
257, 272,273. ursoaici 250.

//////Vf
vedere 333.
cVi^/'f
83.
INDEX DES MOTS
ROUMAIN
434
%tua 331.
iulit
INDEX DES MOTS
ROUMAIN
259,
ft&zc 249.
orc
25
;.
Xmbire 269.
timbre 269.
rlnfl
277^/rttr 256. ~mcn 260.

y/nirti
259, 268, 387.

365.
Xprirt 257.
-vrlire
102.
361.
-zw/ 261, 273, 282.
Macdo-roumain.
flfota 168.
a/m 166.
a// 178.
arJHSu 310.
adap 334. drz^w 147,

534-
<mW~
332, 334,
#/'/>
>
353.
331,
ahjat 192.
argstornu 248.
am
155,
307.
adunu 166. admiku 350.

331. adfynu r 68.
tf</~ ( >
351amindoi 118.
#/;//><>
aritdu 147, 245.
anwr 357, 359.

an#zi 333. aj&ip 307, 309. askapiru 354.
311.
amqreatsQ 159.
fit/
rt</^///
33I.
171
rt/7
186.
amurtu 165.
<'
askuku 307.
aflb/fa 88.
askuntii 363.
afarq 172.
333-
afumu 168.
aggrsesku 257,
264,
anvelU 363. ^ ///>// 308.

aiuir~cskn 310, 331,
asparu 165
orfup 165.
274. agunesku 257.

fl/>/r/v
352.
357ttpZrfU 3IO.
apoksilu 321.
asupra 172.
ai 332, 362.
ahtntu 179.
o&7jg 171.
asteptu
rt/.sv/
1
aw/M 351, 352.

o&afr 166.
aprindu 186.
aproapc 172
24, 335
164, 332.
171.
a&o
.//;/>///
35,
171,
329.
aproku
33
1
-
167,
307,
rt/.$7tf
35, 171.
flfa
158.
r.
fl&n'a
fl^tt
321.
aramq 92.
arafr 194.
alumlsia 17
tf#a 330.,
aijatsc
131.
333.
akiksesku 310.
<//^r /<
1
a r bure 132.
tfr^w 147.
330.
66
ar/a 125.
307.
fltwi 333. auioni 319.
aft 308.
ar^/ 357.
r///\>,
a/t^w 168.
aleksesku 333.
aripete
arkoare 333.
(Z;///i)
flz/itt
331, 334.
308,
)';;ic
algesku 38.
130.
f/v/V/e
331,
algin 104, 308.

(
arnesku
257,
265,
333ayiusesku 310.
///7;c.v/^
2)7,
275,
272.
arkesku 307.
310.
a -/'(>; 99.
INDEX DES MOTS

babg 257.
rfa/fy
ROUMAIN
epitiUii
435
310.
260, 277.
hagu 35.
dtfw 153, 155.

tfe
epitrop 310.
baltQK, 277.
bat'ie
d rfzm 332.
156, 330, 333,

/"'"
/;'/;//
119, 271.
delfinu 310.
bar 35.
bask 35, 352.
bat 11 6j.
besik 99.
iw//c 308.
308, 315,333, 333, raf
tKage 357.
diskopiru 169.
dislegu 169.
155,
332.
156,
MJB
33 5,/77^332,/n^'
biku 310.
bilbil
disnerdu 308.
dispart a 170.
ta 14e.
e/tam 321. >/v
311.
bilesku2$j, 263, 311
disputt 189.
dtiteptu 335.
d/7//
tfttt
/'/VM 99, 308, 329. birilkte 311.

bitisesku
/?/'wi/
155, 308,
335.
172.
falk 298.
/<&/(?
310.
bislikg
332.
91,
rfflfp
261, 263, 27e.
259.
311.
cfoz
329.
fats 133. feat 308.

felisesku 357.
filidfyn
_/?/&
biîlik,
doMmie 311, 321.

J<?///
blastemu 199.
/>//V///
321.
260.
domnu 83.
Jor 138.
dqskqlitsQ
311.
310.
/#& 269.
311. 309.
#0#/. 99.
253.
filipsesku
/z/aro/
259.
382.
rfra&w 36.
d/;
Z>o/e
261.
/zta
311.
bqrbatu 36, brbatul,

brbatlu 337.
fyfflrw
dukesku 333.
rfw/te 333.
/mV/g 310.
/fo 310.
)rf^ 308.
fitile
83, 195, 329.
duminik 189, 308.

dnmnid~Qii 162.
diip 172.
/?ra^w 35.
311.
&rafr 115.
/or 309, 314, 315.

fitsork 249.
broask 199.
nm/f 35, 354.
durnire 308, 331.

diisiHQiicsku
382.
fluiara 352.
*^
35, 352. bugat2$j } 273.
rfâJ# 124.
foame 72, 138.

foarfikq 124, 308.
1
-
d%enuklu 161.
9> !34> 33 t/^m^ 102.
**($
rfo
bitkatg 35,
158.
/o& 190.
buhtru 35.
bunsor 363.
fntyn 158.
fptueskn 254.
331.
321.
Zwn& 84.
busuok 365.
buseshi 365.
#Mte
o/V/t//
/ptar 190.
/^
335
cofo 321.
n,
200.
</////
ywfy 357. fronim 309.

frndi 158.
/,
57/,
dafing, dafne 310.
<7,
////,
143.
/ 148.
. .
43*
INDEX DKS MOTS

ha
ROUMAIN
gardu 259; 264,277
m nu'
381
Ma 83
/Y//)
âwv
331.
/A'//;///
382.
I38.
3
gem 77. &fr 133, 215.

gltnd 139.
iv/ 261.
257, }o^,ksap 382 271. brann 259.

/.wtf/>
hrnesku
272
kapidan
/.Y7.s7,7/
10.
200.
382.
274.
/Ww
katifee
/r/^7,/.'/o/to/
gdilu 36,
352.
ftzrg
/iar)
308, 332.
260, 267.
215.
1
glbad^ 352.
.vi'A'^/t'
308.
308, 333. 332, 335
104, 147, 308
-
klutSesku 365.
/v7(V//
1973
fteavr
0#0
33-
fer 308,
/.'Vr/'//
koado 8
^wVg 311. grdin 259, 272.

fgfAg 259, 269.
gstgne 119, 333.
^/yzz
<'iras
kasQ 260, 272.

/fy<t>
/.'V
/'//
33 2 308.
308.
68, 308.
272.
hob 261, 272.

/m//-//
267.
Ma/
/i/V.V
35, 71, 72. kok 149.

kolind 271.
ni.
308, 332.
gresku 257,267,272.
/;//;
93, 334. greuJ 363.

,V;'//
308, 332, 334 /i/7/7/ 308.

/i/77/
/'/';
kondili 357.
fo/Kitf 35,
308, 332.
332.
fc#i7
a'><
A' 3^
352.
}6,
352. 309, fo?&7 309, 352.
grumadû
356,
356.
,^7//>/7w
-/-//;/
352,
bivresku 308.
kopi latin 250.

/vV/>/7(>, /v/v'/V),
gurmad%u
/ar/fy
/fo//g
308.
309.
korbu 104.
/iW//
253.
l'arc
/a;<i
ici si
subst. 158.
334. gulan 251.

guttian 251, 363.
adv. 156.
67.
m ii
311.
Zwa 260.
kotsieniite
<?
/(/_s/ri>
189.
252.
gumaru 353.
gumrits 253. gunesku 273.
gurlits 253.
ikoan 272.
////////
/(>//
184.
167.
kldare 159.
114,
308,
A/a
kolknhit 159.
klretsu 253.
^36,
guSterits
352.
308, 312, /308, 335. ////, mine 308.

'/'
kuguritsQ 253.
konn-as 75.
/vw/7c>
253.
33 2 > 3 55-
11
ht il 91.
iurgane 382.
i%tngane 264.
/^//V 310.
357.
pi&w 375.
komisitso 253.
308, 312, 331.

119.
fym/ 184, 334.

Zv<A' 82, 97.
kopitihn
vKyuru 259.
habare 381.
ZW
/y//
157, 308,
3IO.
148.
187.
/v('/>//.H>
hambare 381.
INDEX DES MOTS

kpuse 352.
kgroarc 334.
krvyot 311.
kgstuniste 252.
hgstig 330.
/-,//<>
ROUMAIN
/?//>
437
307, 309, 334. 260, 273.
147.
307, 333. 307, 33

j.
iaptine
////>rt/(>
&Wr> 307.
lui sire.
/'flw
/'c;7//
%tfw 307, 331.
192.
167, 333.
&r
kt 179.
##fe 163.
/^rjvi
Vrrf//
307, 331. 307, 331.
ferd 333.
ma
114.
330.
Mbrite 382.
^///(? 365.
M// 309.
/i77,7//(,)
k%ane 382.
\)^;;/a
/#/>
309.
madre 23, 28. maimun 381 w#/ 36.

mflrg subst. 132.
382.
/>/
307, 33I.
365.
189, 307.
156.
#wr 381.
Mpirid%u 311.
kreak 365.
;r/>
mare ad). 334. martur 201.

///#/&;)
Mse\u 307, 315.
365.'
kreskit
&////>
# 310.
mats i nu
TWtf/j-)
159.
!$ 307.
77 7
115, 201.
193.
ibt&o/
259, 267.
307.
we/// 365.
//zr/7/
kukltQ 91.
kitsorus 363.
71.
kulane 382.
M%dQ2$8.
lai 353-
m&y 334.
migâl 311.
mindiicsku 254.
ibta 188.
kulkits 363.
jb 156.
akrniQ 308.
kuminiku
86,
188.
lakurrm 257.
/opte 132.
308, 333. mintesku l'ji.

WMftfe
kumnat 188. kumporu 83, 188.

kanake 382. kunosku 168.
&//////
mints 311.
/jMgW
354.
www
/m;/c 257, 274.
308. mimit 311.

mir, /r 310.
lemnu 74.
//7/7it'
283.
333.
mirake 311.
miriaoi 311.
upii 310.
lindinq 139.
linguritSQ 253.
lipiseska
//>5/c.
//lYJ!^
273. hirpinu 352.

fapf'ty
Z7//7/
m/V 311.
310.
misah 311.
359.
;;//V\)
189.
357,
311.
kurvaru 257.
kiisits
259.
mistiriu 311.
mistrie 311.
mitoJe
365.
357.
M.333.
lokuinesku 257.
hitedxii
311.
kuts ni us
363. kuvended\u 297.
Ikumie 257, 272.

/ewdttre 36, 37.
//////(
mtwj 352. mo? 352, 355, 352.

/;/(7#i'
///(';r
ku vendu 36, 297.

kurpats 250.
7/r/\>
268.
/# 259, 267.
luhin 308.
254.
277.
molitSQ 253.
43
niol'u
INDEX DES MOTS

t66.
nipotut 246.
ROUMAIN
////'('
308.
mor 90, 147. mduQ 333. mond\u 28.

>ugrd~eao 200.
niparea 246.
ni sursit 246.
nisusii
;//7.w
//zn/
245. 243,
308,
>iold~tik
246.
164.
nvcslaan
/nz
%
329,
(
noldîk 243.
308, 334.
mormintu
inotiiritso
86,
193
nivestule,
uri~nio 310.
253.
85.
mplgtesku 257.
iiipniinittu
;//;'<;/<
278. 261, 276.

;/<7(>
('//////,
>/7>//
1)//////
337.
KOf,
tf
//(>/(_
143,
37, 193.
mrafy 260.
33578.
89.
or</;//
335.
mulgu
///////
47
tv 134.
(>//
mulriisQ 253
/7o///
78.
333.
66.
nprtikQ 353.
;/{,w
11
l'air
146.
Prt.v/V
199.
90.
muino 193.
////v/>
308.
67.
/V7/77/
murgu 353. murun 365.

mustats 88.
///n;;r
tt/Jfl/)
/v///
147,
3
pQtscsktt
309.
H7>
A''' 3
33-
numpt 127.
nveasto 258, 274.
;mWj// 170.
peapiiw 139, 308.

33-
mutresku 257.
mutseal 250.
////////;
Z/tt
3IO.
161.
86, 334.
nvlesku 257.
nvrtesku 257,
pidiikl'u
277.
f>i
k nos 310.
Mfl//
299.
33> 33
3-
ngnesku 192.
ngrdesku 257.
nkaltk 166.
&optt 148.
/j/fy,
K* 39-
*w
pikiirar 159.
nd replat s 11 256.
ndultsesku 169.
;/('/*//
pilexesku 311.
/i/7()////
311,
/)////
193.
hkarku 166.
nkadiku 165.
Httfo 81.
;/rt/v
nesknts 333.
niakikosirea 246.
273. /}//\> 260.

/)/*//
311.
niaverca 246.
nidriptatea 246.
nikriskul 246.
nikisesku 333.
308, 331.
pi^ 308.
pi ni ru 183.
///~//
//c/
308, 331.
308, 331.
308, 331.
331.
p //vr,
//)';
310.
//(T.i.'//
pipoil u 311.
/tf'rSfy
nmrtatQ 246.
iicrkiiri
311.
nimprustat 246.
ter/ 331.
///'
pi ru stiv 310, 315.
nimurirea 246.
ninsurat 246.
ninvitsat 246.
ninMerdisii 246.
20
r,
310, 331.
/>wfe
310.
///'/'(.)-()
310.
pistimen 310.
pisiipscsku 310.
/)/'/()
f&for 363.
//\>
310.
nipat 135.
iiihnskii
310.
310, 315. pitrdu 308, 333.
INDEX DES MOTS

pi%m 310.
pleamnitsQ 252.
pleavg 273.
p/V7/
ROUMAIN
jmj?m 149.
439
pumeanu 274.
pungg 260, 270, 27e.
/)///-/ 329. purheshu 257, 272.
skump 26J, 270,309.

skutur 167.
skundurits 253.
194.
plivesku 257.
p/tffl/^
78, 334. p/tu^ 260, 27e.
pu rt si lu s 363. />^0 334pundesku 257.

pijutikg 329.
iM
;
\'/v
///
307, 334. 3O8, 33I.
plsknesku 257.
pltesku 257.
skinare 308. shngrat 308.

j/$ 257, ^/at 329.
pltnnu 259. />///// 260.

/wa/p 272.
ra%> 130.
j/ofl/
259, 272.
ra 259.
slggesku
;% 298.
ro^tt
257, 310. smead 257, 273.

259.
133.
Jguzr0
pogatsa 258.
polit sa
257.
245.
j-fto/w
259.
rc^//
/vw 308.
/xrf
rgditsing 159.
somnu 335.
5t)/7w
155.
rgggeshi 257.
147, 308.
pdurits 253.
#>#/(? 274. pglgmidg 365.
rgspundesku
248,
257, 2 9> 272.
rdw 257, 272. smburu 353.

.f)/////
r^
259, 273.
121.
pmgnt 271.
269. pgnggnesku 298.
/tffttfy
rumin 261.
r#r 186.
I45.
//'/Y
sgrmguits 253.
.^(7//
.$/>//#
298, 333. 310.
preke 162.
Jtf
spind~u 271.
pgriasin 194, 308.
308.
j/wm 261.
spunu 190.
jfo# 155.
rtjftfyp
prmiQ 311.
prpode 24, 321. pgriunb 308.
pQtedqu 199.
**/>
197. 307197.
jflpg
ttarp 195.
74.
jwn 74, 335.

j/?W0
jfer^w 147.
/ra^H 259.
pr/h* 127.
3IO.
stingu 150.
j/of
sfreadin 365.
i/^r,)
j/Y^
259, 268.
5
premusatu 248.
primgvearg 132.
_pnw 172.
prindit 333.
pritsie 321.
68.
5^M'
rfpSfe
310.
260.
strgmb 308.
jfo/0358.
stnimtu 154.
5////
skamnu 334.
shapitg 164.
f&zptt
309.
5/wra 321.
stijugu 350.
prpaspit 358.
165.
pr caste 260.
pulbere 104.
p//r>
skarMinu
167,
307.
5f#r 259, 277.

5 m/7?
shorping 310.
shorpiseshi 310.
311.
298.
siiptsirak
249.
pul'anu 260, 273.
skrum 383.
surgritsg 253.
440
surp 308.
sus 119.
IXDKX DES MOTS

/>#/>//
ROUMAIN
bemeu 358.
<)iiniamo
3 r 1
.
259.
358.
/raj-///
susMr 308.
su lo 245.
trambur i6j.
tristialg
352.
////
333.
330.
sumbt
260,
269,
trudesku 257.
/wflfp
/////V/o
273. sund%e 159.

svni 271, i~o, svint
trumbuesku 270.
//'///>//
310, 357.
258. 260,
upresku 257.
Inimhij
269,
//
/<//
330.
89.
271.
for/* 137, 307.
.wr.fc
.s7r/>/>
270.
trunduesku 269.
tazp 309, 353.
/.ra/)()
/.nv//V
/.V<T
//rg/r/'e
urgesku 308.
29e.
308.
///Wr 382.
///'/////
soarik 329.
333. 321.
104.
298.
//
78.
335-
333.
ynltsesku 166.
11 11
i/>/7n/
310.
/.\r/7w
/m) h 296.
iliro
5///5
365.
Isimbic
fcrfl
310.
;w/7/7
WI5
257.
ta
145.
333frrb 7 5 , 125. tsitrsiu 71.

tsiriap
353. I34.
t'flfyw
333.
ta #'
332.
381. 3)8.
260, 273.
talar 321.
ta
tsiriaso 71.
36, 353. vearde 83.

;vrt/v
IW//V
ma m
,
tsitate$$, 188.
froar 35.
/A7//.V0
37, 132.
//^//(
///;<
321.
I98.
308, 333. verig 260.

ztr.r
,
m/
//7m/ 382.
//;/<>
tienuig 137.
/i/7.wr
37,
195.
259.
308
331
;/7///-2)9,276, 277.
r
tin%esku
257,
269,
*Mitior
308.
/;////
308.
270.
/////('
tSoban 35.
/i//^/(;
7;/(///
308.
310.
310.
263.
7////7
308.
tihiscshii
/()///
ttudisesku 257, 263.
vint)
333.
198.
Isukan 365.
tiurunid 310, 321. Uustuhare 333.
///,
viriru 311.
viril! u
topoaro 260.
toporite
/(>;7>7/
/)/'/</()
37.
252.
wV/m 311.
W.w///
Z7/.f///
; 7/
<//'//
147.
311.
tsp
335.
310.
84, 308.
/////.<
362.
198.
/or/.vc
/<)//;/,
276.
/<>//////
to/
308.
161.
tukesku 257, 310.

tawrfw 147.
vivlie
311.
tragu 150.
trandafir,
w~/V 311.
t'/tf^
Z
'(>/',
trandafil
tumpon 269.
tungutsku 269.
265.
I43, VQ 335.
311.
Z'tff?
INDEX DES MOTS

vole
ROUMAIN
Tjxze
44 I
259.
276.
jrir
vombir 310.
yie
308, 331. 310.
vomu 308.
vostru 145.
yiea\u 308, 331.
ibursku 334. ^/zr 311.
VQpsesku 358.
vorkulak 260,
277.
333yin subst. 308, 331. yin verbe 308, 312.

yiniits68, 308,332.
yiptu 308, 331.
yilie
^r
^;;/e//
308, 331. 260.

310.
y'iiseskit
iV>'A' 260, 277.
~ngrafsesku 311.
vrtos 37,
195.
Xvintur 167.
a/ 257.
vrtute 37.
Z/0TMM I64.
cvv/j
:7///>'
yirminos 308.
jw
195,
308,
331.
er 259.
155, va 335.
yisedqu 195.
308.
y&m,
yitate
WJ-////
310.
257. %imbe% 269.

îleskii
308.
t ^ 337-
yarme 308, 331.

r*w/tf
v/to/ 308, 309.
331.
yiu 308, 331.
tow 337. %umbu 3 *fymbu 270.
yatrie 333.
yi^ma 308.
Meg
0/w,
rt/^,
en
!'//?,
J////J-/
333.
gtffr<?
331.
332, 334. ampirtits 253.

antseleg 333.
tes 331.
/a* 335.
floari 333.
gipt 331.
* 331-
anvortes 257.
rtr~/;/f
flomunt 162.
333.
/o 332.
friguri 190, 333
332.
iarc
332.
l'a
foVtt
257, 275.
A** 333frips 335.

^flwr 331.
ici, a, la,
335
/ 331.
?>r
332, 335.
bitniak 249.
bukitsQ 253.
ierp 332.
ik
'//
332.
332.
aozots 332.
2^/r 258, 272. âr 258.

gorbuv 257.
^//;r 333.
greblq 260.
iltQ
332, 334.
335.
334darnes 254.
<*/>
/o/y, #;
ir
332.
dtf# 331, 334.

d&y 332.
d/ite/
/////<//
332, 335.
332.
335. diundi 332, 334.

ior/w
rfr//w
334grindq 271.
tf''*
ht
si
^P
334-
klipal 250.
331.
200, 333.
garmi 331. ^w/w 331.
wz 334.
pto 334.
442
INDEX DES MOTS
ROUMAIN'
INDEX DES MOTS
ROUMAIN
443
Istro-roumain,
aboie
68.
rp/j-
115.
f/'pte 133,
>
215.
ad itro 166.
afl 186.
burik 84.
261.
golubitse 253.
afore 172.
darvi 258.
fifezW
fifcwcfe
ôm' 257.
gospodaritse 253.
afmid 36.
aist
338.
351.
334.
fora'259, 264, 277.
akatso 166.
dobendi
257,
269,
#?<//
258, 264, 269, 276, 277.
akm 35, 171.

attire 104.
338.
do/ 9
1
338.
#258,
83.
a 1ergo 166.
ar/ttp/
domn
graiei 257, 267, 272.
192.
dcw 119.
gresnih 252.
amindoi 118.
aprinde 186.
aprope 172.
flrffr
Jpr 261.
orm/ 93, 334.
drog 257.
rfrpA 36.
^mf 352. 7% 257,

oroi o
i
273.
66.
duh 261.
dumireke 189.
ni.
197.
tf.dv/ /p
88.
grutnp 270, 338.

7///Jf
aio 171, 334.

astepto 124.
^Mpf 172. du%nk 252.

ferek 167.
/e///.
atunts 171.
tfw, ra;, ;t/^ 334.
^f 259. ow? 36, 352.

gustseritse
253.
253.
JWp/fo
^/g/j-
253.
345.
195.
berikpte
fetyr 83,
Hrbetse 99.
fore 339. toi 260.
253. ^,/oi/ 334. /?p 68, 339. flqmond 162.

fetsoritse
253. 271.
hrani 257.
Z;rpwf
hvali 2$S, 263.
yb& 190.
/o& 130.
/orne 72, 138.
/p/5f I33.
fotse 155.
jfc*fc
253.
/>/pm 258, 263.

Z>o#
gi/vfrg
io
253.
259. 257.
bogpt
/W 261.
boteô 199.
fraieritse 253. frune 158.
Wflie 339, mire 312. 344, /pr 158.
114,
josle
259, 275.
/wp 259, 267.

bobe
/wfe 67.
///-/
^ 257.
ha de 148.
257, 258. 260, 275.

?
3 5
148.
pte 67.
bot
&
rat
77, 34gl'inde 139.
kaloper 366.
ke 184.
444
kleste
IXDEX DES MOTS

260.
267.
huvini 36, 297.
kuvint 297.
ROUMAIN
11
l're
66.
klopot 260,
muntor 260, 270.

muntsi
257,
klem 215, 340.

W<; 8
1
270,
%'
l
54-
338.
kodru 35, 71.

kokos, kohol
ennui 74.
wn
147.
259, 267.
limlire 139.
kola rit se 253.

foitf
/m^/f'
3 5, 17 1,^0/^245.
259. /ow 258, 265. 253.

132.
2 77.
nakovh 260.
napastovanje 251.
uehrstit
fa>/pri
fo/v'/f
253.
273.
3 5>
/o^/j
/(>
246.
192.
neveste 258, 274.
**#**
for/>
35 2
/()/)/('
nitsur 164.
koptorilse
253.
W
fern,
/'///'/
nu nt se 127.
339.
o//f
104.
//^33 4
YW 67.
253. o 260, 272.
fctff/j
*vkrm
258.
koseritse
257.
ogniste 253.
0&n 267.
366.
252, 260.
w|
14.
or/737, 193.
oj
kos 260.
kosnitse
fo/fe
matsiro 115, 193.

m/t* 2 57-
134.
arm// 258.
ostaritse
I49.
mer 71.
mtu 334.
253.
fej^ 272.
o/p^f 366.
fy
187.
wr~ 243
meflok 243.
/('r
o/rw/ 258.
o/j-f/
kod 83.
pp 138.
258.
298.
0Zf 78.
komse 7 5 \W 184.
fyrpi 257, 277.
0/
/fy/rt
mik 201.
milostiva 254.
y;//7r
k 131.
or bure 132.
339.
prie 147.
o/'Wf 130.
0/
179.
wmV 245.
334.
35.
/:*)///;/
wjp 195. mit se 366.

>>//;;7 /'//#//
178. 158.
otse
/re/v 189.
hri\ 265.
fcwjfep
257.
(W///r>
167.
257.
onmetso 170.
ntrerf 67.
188.
moi
kub 159, 339. itwj 156.
36, 338, 352, mol 36. mont se 172.
qnvrti 257.
Qhgardi 257.
humt ru 258, 272. kumngl 188. kumparo 83, 188.

kunoste 168.
/cw/.\7ir
wpra 132.
(W
245.
mpto 201.
mtske 249.
moiily 86.
/<//7:t'
pr/K 298.
paminte 271, 338.

parefe 66.
249.
260.
INDEX DES MOTS

pas ter Use 254.
pati 147.
p/z/Zr
ROUMAIN
.f/p/;
445
257.
249.
paunitse 254.
peditkl'u
pwpe 298. pwrg 54.

pz//
i"/w^ 257.
sluî 257.
161.
155.
smntore
258
271.
pekurgr 159.
pelen 259, pelir 273. pentru 183.
ra/c/te
fo^r 133.
259.
246.
wfo
jp^/f
147.
rani 257.
reskl'ide
260, 27e. 260,
pessund 270.
sombote.
269,
339, &&p* 339, 344pile 260.

/)/>/>/, pl'ept
reskoperi 246.
273.
sgndets
reskuts 246.
reskutso 246.
253, 269, 274.

269.
*>
pitsor 339.
resmetso 24e.
resparti 246.
.sra/z
p/;^ 258.
plati 257.
sont 121.
rapz 248, 257.

respuo 246.
W*t 139spelo 298.
pto/ 257.
ploie 78.
r^/
248, 257.
spovidolnitse 252.
p/oz 78.
relargei 248.
spravi 257.
jjpw 190.
j'/pw
p/'mfe 339.
re~hgo 246.
replut si 248.
pod 259, 265.

poggtse 258.
36, 271.
nm
rp/;
258, 265.
j"/pn^ 277.
st ruîiit se
pogubi 257.
pokaiei 257.
rosnik 252.
252.
porini 258.
259. rp 261, 271.
5/^p 366.
mw
366.
posndi
266,
267,
rp/if 36.
surast 366. sus 119.

.rz/#
269, 270.
rpfe
194.
/WT
/#
92
rr 338, 353.
258.
258.
1.
Ppi/c 199.
sveti
341. pp/ra 90.
W/
j-opp
257.
197.
68.
iô/p 25
skolgnke 249.
skopts 253.
pra# 257.
prattf 127.
i/ep/r
.re/zfe
*?
253.
ipfpg 137.
ipjg
pr 273.
priatel 275, 278.
145.
296.
sfiro
j/fe
primavere 132.
276. 260.
252.
& 74.
#P
15 5-
primi 257, 272.

pn'w 172.
si tu if se
strint 154.
skafonitse 253.
.y&rtpp
prinde 186.
propadi 257, 265.
protsidelnitse
pro/j
165.
fe
145.
skortse 158.
.ypf
*;-/>/
topi
257.
147.
252.
277.
334, 340. 258.
tarife
fotaT 260.
446
tovarots 253.
INDEX DES MOTS

udovQts 253.
DALMATE
tmpi 269.
w/wfe 253.
unditse 260, 270.
irf///
155, vres 339. 260, 274.
tqn# 257, 269.

tremur 167.
trsk
vrh 261, 277.

vrfi 164.
W&&
89.
273.
wr/p 125.
usr 78.
trtfe 150.
frwpf 258.
tsipitse
Zasipliw 254. {tav/ 257.

Xtrobi
253.
z'er/gv;
260. 257. 258.

84.
257.
134.
to'b 198.
tsop
/.v<7
veseli
l'&tf/?
^90,
^7</pr
353. 164,
257.
/&/tf
334-
:v/i/;/
^miltti 257.
tserbilse
104.
verde 83.
t'frf
Xmunti 258, 270.

:(ori
tseruse 137.
f&/pfe 85, 188.
fj
132.
257.
vint lira 167.
0rMg 23.
171.
W>f,
)7>/
339.
%yon 261.
^';/.\7>r
75, 125. tsirisne 71.

/.v/;//.v
vire, yire
339.
249.
/.>7/(7
257.
35.
339. viu, yiu 339.
w'j
-cnoildit 161.
%ivehe 251.
0*
~p/'
1
/.vo;r
ww,
voli
37'w 339.
19.
'*!/f
33 8 ^ 352.
258.
258.
tsoptir
339,
340.
'o/'f
27e.
frfc*
*%optir 339.
/iflrftf
vostru 145.
vlurle 259.
tftt/t
164, 334 257, 263.
339fypn 257, 271. upnke 249.

tyritse 253.
iw
134.
3
turb 298.
"'f
6>
3 5
3-
DALMATE (VEGLIOTE)
afin t nra
<#// 131.
186,
232.
/fl//>
229.
/7
222.
I)).
kaiptare 233.
,\Y7 ////('
basalha 230.
kefauna 233.
komnut 233.
Mfe 155. sangla 233.

j-fl/
/^ta
68.
'O/Vrt
26, 233.
155.
5t77a 76.
/<v//r
guapto 26, 233.
192, 233. lundro 233.
fibrfro
233.
Stamno 233.
/ate
impenar 221.
198.
imprandro
233.
86.
munal 160.
vetrunSi, 99,
195,
pf/tf 87.
/()//
232.
INDEX DES MOTS
RHETOROMAN
447
RHETOROMAN
abbiner ,
abne
228.
Coder r 7
^ d'anim
yro 218.
222.
afflar 186.
Codroip 71.
coventa 222.
alf 229.
al lcher 168.
florire 147.
crepadure io.
crestian 230.
/ow
138.
alvamaint 192.
fl/w,
/ora:/? 124.
a/w
192.
CM^rer 189.
/o& 190.
/m^zV 148.
amareâ,
159-
amare%e
cwrno 171.
caldura 159.
fumegar 167.
\erce
amnar 167.
tf///o
car 187, 228.
171.
carcar ,
cerce
d!W
119.
221.
cunker 231.
â/# 197. galeda 197.
apruv 172.
tfnzw 72.
^w
119.
glanda 139.
(A'///rr
arender 150.
arsira 160.
astitta 124,
172.
glatscha 133.
descognar 169.
228.
despojar, dispoja 189.

rf/
gUmw&glitntupi 77. gomngia 192.

7U III.
/YX/
atarw 158.
90.
aungel 199.
at'tf///
dira mer 165.

dischl 202.
III.
172.
^ra> 93.
grinta,
grinte
discanta 228.
225.
baupa 201.
disholtso 72.
galinar 228.
bampe 201.
&#/'
d/iVra 169.
225. barbu !~ 187.

battager 199.
dislrama 228.
dlongia 229.
haneipa 82.
baselgia 230.
bati/'a,
drame 165.
dZ>a 200.
rf///
/>//
114.
berbeisch 99.
91.
imbina 228.
blastemar 199. 0/ 200.
imbranca 228.
d'/V
156.
67.
imbucher 164.
impetri 221.
branca 196.
'////V
brumajo 228.
bucheda 158.
bugnigid, buligul 84.
eulrego 218.
eulsilci
impleni 221.
164.
imvern 158.
mc/er 230.
fatscha 133.
ceriescha
incugnar 169.
indutschir 169.
ferbiut
71.
/rtfo
165.
cicciar 198.
r/W//
/er/d
104,
ingianner 192.
ingrinta 225.
198.
230.
44<S
INDEX DES MOTS

Hdgar 193.
RHETOROMAX
ttor^d 158.
innairir 228.
innejar 229.
nemighe, nimia 164.
scaldar,
.
scaldc
166.
inquaglier 229.
instadi 229.
mWfl
;/(>;;/(',
135.
229.
J/Vz/g
nomma
171.
flâ/,
v<></<7
68.
intardiva
intai
(//:'(V
nudar, nude 89.

ot/78.
138.
166.
invernadik 229.
orna fis 139.
74.
5 I)).
on
TZI'r/
193. 165.
187.
oi-a
havedana 157. &j7 164.

/o/>0
aw 134.
pflm 67.
particella 160.
TU I58, I95. W/> I37. 5ê /f, ^/^r 229.
119.
196.
J 297.
skarmenar 169.
skurta 169.
.ohc
komelige 86.
/,7/rt
81.
pavaigl 88.
pegorcr 159. /r 183.
/.v/i'/V
149.
231. 220. 231.

I39.
I33.
;
fcfêr 67.
jw/ca 231.
.ro;z
plover 78.
y>avz
/rttt/;
113.
198.
66.
.sw
230, lenn 7 legnarie 229.

/eitf
pra
!
f0ttfZ
189.
pudair 155. pu sel) ma un 229.

230.
/wrel 218.
OT
spanlie 220.
.v/v'/w/
te
////,
158,
5/>/?/t
158,
192,
//,
yVV
228.
Ici
143.
quarasma 114.
quater 90.
slarnuda,
stranuda
218.
J/e'/7tf
wrt 114.
MM 89.
raa,
74.
manoir 193. mangia 86. ma>i~, maiy 29.

ma^'icb 159.
m^ 230, 232.
stenscher 150.
j"/c/-/>e
r< 113.
;wr/; 194.
224.
straglschir 221.
reqmtar 194.
rc'/V
slramuda, stramidar
221.
straponî,
%er
ma%ene 193.
wr/7 71.
232.
ronrhi~a 202.
strapuon-
monV
90,
147.
rugnia 187.
raie 203.
5af^/a 76.
sbatter 169.
221.
mosciat 224.
subtigl, sutil 230.
mulimaint 86, 193,

iimora 79.
surans 140.
sventoler 167.
sei'zpla
mursega 167.
mM-tf,
76.
154. 165.
mj 224.
139.
scharpiner 167.
streint
i/ /'///><
mustaxx 88.
sconvegnir
scogner
mu ta fis
scunir 222.
i/W/je
197.
, ,
INDEX DES MOTS

t
ITALIEN
/^;fl
449
201.
agi i ad lira 160.
torschcr 147.
tard iv 163.
tardiva,tardiver 166.
tat
/m/ 142.
tschicrchel
I
io.
vedran 195, 228,

(/r<7;/o
iv-
193.
temporiv
se bu 11c
temporif,
/.7
75, 125, 164.
195.
163.
tenerea 159.
te?, fctta
turbler 167.
/////
1
wm
av</ 83.
139.
17.
veschia 99.
198.
ureglia 89.
/wc/;
vinars 230.
vulair 155.
/f--rtr
198.
tien/pula, timpli 161.

torbol,
78. 159.
âppa, sapa 197.
tuorbel
163.
//jy7x>7
ITALIEN
abbattere 168.
a m bu ri 84.
arsura 160.
asciari,
abbrancare 228.
tfff/fl
ammagari 200.
anuuina~âri 165.
axiare
186.
158.
ascoltarc 88.
rt.57
acciuga 80.
ammisteka 22e.
171.
,
adormir,
168.
addurmi
amiiio 171.
asicttarc
astittare
ammortire,
tare,
anuuor-
astitlari 124.
ajfondare 168.
ammurtiri,
attingere 153.
affumare 168.
affuori 172.
ammurtari 165. anaraâ 231, 232.

tfttffe'
attiârc 84.
attnpari 165.
172.
avant i 172.
<Kr/r, rt//w 218.
tf/Z>m>
132.
d//tTtf
232.
angelo 199.
aweseeka 166.
101.
104.
allargarc 166.
allattare 168.
alleggere
annegare 193. r/>/rtr 186.

flppo
foxefor
fozfo,
182.
vombaku, vam-
168, 215.
allendar
aprender 186.
bace 161.
fog-MO 119.
<//v-
allenadu 166.
allintari,
aprovo 172.
aradegar
degar
,
221,
168.
aradgar
,
barbano 139. barbit~o, barbo^~,

barbos
,
allungare , allungari
166.
alâre 166.
radegar
radega
barbu ôlo
regar 218.
187.
baselga, baserga 230.
battere 67.
aratura 160.
flr/w/ 104.
amareâ 159.
ambedue
118.
Densusianu.
,
amenant
ardere 147.
fe/#r 7
rtrwa 130.
fem, fore 252.

29
Histoire de
la
langue roumaine.
..
450
berbice 99.
INDEX DES MOTS
ITALIEN
colecchio
cavalcare, kravakkari
89.
bevere 152.
166.
cavallo 187.
cdvedine 139.
viegio
coin i ni a 86.
bevero 98.
coffw 156.
coin pc rare, coin pr are
biasmare 199.
hiett,
biegio,
cavedone 139.
83, 188.
conoscere 168.
99bociare 99.
</(//</
/w/w 221.
ce//t
226.
corbame 104.
a>/7>(>
bonigolo 84.
/v//:'
Ceragio 72.
ri'/'/v'i)
104.
Il6, 200.
104.
corieare 188.
,
braccio 115.
cereare
165
<Ynw
eorrere 153, 189.

cari
brune a 196.
&rugtt
221.
r <t/(>
171.
140.
146.
cotogna 91.
&r/ 225.
/>//
CCtcrd, <Y/ni
83
credere 152.
c repare
223.
r/v 184.
r/.)(7i'
189.
J 223.
ca 184.
cacciare 166.
<<f</<7V
89.
chiamare 215.
chiava
1 1 1
cuarg 149. ciieuta 222.

cuoeere 149.
ceruil'u
chiudere 81
187.
148,
152,
r/
171. I98.
7
1
,
kdere, kêre 148.
f/u/<7
dantre 172.
cerasg
(A/;-;'
</<'</</
cagione 217.
cagio, gaglio 90.
ciliegia
153.
124.
74.
saragia 72.
ciliegio
cagliare 90.
71.
<%o
calcagno 159.
caldaja 159.
ffl/Ô
cinigia
137, canuga,
dentro 172.
descantar 228.
desligar 169.
137, 140.
cinque 75, 125.
f ocf
83.
caldura 159.
ca initia 75.
231.
despikar 169.
cioneare 231.
c'onco
desprexiar 165.
Canipa 82.
eau lare 21e.
canuto 163.
231
232
*ft
90, 134, rfw
34.
c wr c/;
231.
J/ k)//o
172.
Cirasara 72.
circeddu
1
J/V//Y 172.
ca/w 148.
eapitare,kapitari
r rt/v
160,
188.
188,
dipan are 165.
64
eia relle
diramari 165.
iliscaricare 169.
138.
cirdaun 188.
n'////
caprifoglio 162.
85, 188.
dispartire 170.
capriolo 66.
ci arma 201.
dispragare 165.
cfcâ
carcare 166.
earpino 67.
car raja 159.
r,r
1
o(, Va 198.
rocca
eofo
200.
138.
200.
8
1
do!ce~~a 159.
t/c>/o/y
//m>
163.
cognato 188.
domenica 189.
INDEX DES MOTS Domineddio 162.

donno 83.
dopo 172.
dosso 119.
ITALIEN
,
451
/og7m 130.
folgore 137.
impimr impieni 221.

imprender 186.
improntare 86.
124.
inalâre 166.
incalciare 169.
fontana 158.
/<? r/?/^ ,
fuorfece
dromu 200.
duoi 91.
fottere 6j.
duru 217. egUygH, h", lni43> frunia 158.

loro
frangere 153, 154. frittura 160.
incendere 153.
inchiavare 169.
incordare 165.
indolcire 169.
145. fuggire 148. envezar, enviciar,am- /00 I9O.
infasciare 169.
miâri, mmeâre
170.
esca 7 5
ingalla 191.
gabbiano 197. gabbiuola 1 1 1

galetta, galeda, gaddetta 197.
ingallu^jre 191.
ingannare 149, 192.

ingategiar,
eskurtar, skurta 169.

essere,
ingattiar
sunt 220,
este
225.
inghiottire 169.
217,
j///
301,
.wo,
gai lare 191.

galloria 191.
155.
inginocchiare 165.
esso
146.
gavina 197.
gaviiielo 197.
inkugnari 169.
innodare 169.
intenerire 166.
intiero
w/o 146.
faccia 133.
ghiaccio
133,215.
ghianda 139.
ginocchio 161.
7f0 80.
*.>
67,
enirego
/a me 138, /om 72.

famolent,
162.
fare,faccio, fago,facciono 155.
218.
intristare 170.
famolento
119.
inuvolar 169.
inverno 158.
M?
grasso
o-rafa
m. m.
93.
II4,
/w/>t'
I43
febbrajo 90.
fegato,
TW
fikatu,
Wgtfg 22).
figa,
gritita
225.
fideg 68.
/<2/tf
grinlar 225.
oro/ 126.
kadana,kavdaha 157.
kanevo, kanev 82.
217.
ferrarije 226.
^gmo 77.
imboccare 164.
karnaxju 158.
&or, &/ 159.
fervere 147.
/<tfa
165.
fiastra 160.
imbolare 99.
/acao 113.
lagosta,
/co,
^m
131.
imbracare 164.
immagiiie 116.
impedicare 165.
impetrir 221.
///?/>/#
lagusta 93.
figliastro io.
lambrusca 126.
/tftfe
yw d'anema 222.
fioccoso
162.
*W
132. !53-
fiorire 147.
186.
/gW 74.
lendine 139.
^r verbe 220.
impingere 170.
452
le no
IXDEX DES MOTS

142. 189.
ITALIEN
morva 97.
mostaccio 88.
padule 125.
esko
pagano 193.
punie, panig 67.
/w/j-r
levar 192.
levitare 192.
mi/ggbiare, mugolare
[13.
225.
66.
///KV I59.
lu?i
Ai-
WM.W0 224. mutande 264.

nascondere 152.
parecchio 162.
/)(?/(/('
partie ell a
160.
ma
114.
193-
macinare 115,
maestro 114.
nastro 236.
Pasqua 199. /w ///v 147.

pavese, palvese
peeorajo 159.
/>(;
ndugier, mincie 169.
386.
magnat
104.
86.
neboda
nevoda
55
mal ha, melba, nul bu

Mafeto, Malletu 72.
negare 193.
183.
nemiga 164.
#> 82.
perigori 217.
pieeare 309.
pidocchio 161.
mamma
manu
193,
139.
wm-
nghiavature 226.
ngurda 166.
;///;/()
pigliare,piar 186.
manco 23 1. manganelle 200.

manucchio 161.
243.
/w'o^w 78.
pioppo 125.
niuno2f,negun 164.
raw*
216.
piovere"8.
pisare 148.
manxp 29.
w<//'
//(>///</,
;/ (
om 171.
89.
132.
)/(?/v
martore 88, 201.
nterretare 167.
pi^jeare 307. /w 216.

/v//tTt'
mauro 225.
nuoru j8, 133.

ii'iirare
,
83, 153.
maoka
159.
n%prare a
popone 139.
/v/7;/r
mbiviscire
226.
n~urur,n~oure226.
104.
w& 217.
/m7i> 7
1
pofcre 155.
ora 223.
o/7'<>
premire 153.
prefc 127.
mercore 68.
witf 164.
193.
orciuolo 66.
primavera 132.
puskrai, peskra 229.
minacciare 165.
mogliera 66.
or die a 225.
(>/<///(
147.
/w/m' 148.
puttana 139. /W/Y5 217.
mogar 166.
moja 79. moMco 231.
orecchia 89.
origliare 216.
(>rm<z
201.
monimento,
moli-
or lora 11 217.
<>.w/w,
Quadrata 72.
uoseme
mento, nui Unit 11 tu,
usina,
morime)itoS6,iy$.
monticello 160.
nior ire 90, 147.
201.
quanto 179. quarauta 119.
osmameni 201.
quaresima 114, 119.

quattroyo.
quello 164.
iww 134.
orjflj
morsicart 167.
163.
INDEX DES MOTS

questo 164.
ttYzra
ITALIEN'
453
155.
217.
soffrire
scannigliare 169.
ragliare 197.
raja, reja 130.
scoffone
somajo 120, 159.

soreel, sorsell
scenderc
153,
160.
253.
158.
sottigliare 166.
ra~a 231, 232.

,ftT'~rt
spantegar,
spandeka,
re
222.
scoteâr
224,
224.
rendere 150.
resente 194.
359,
spanteja 220.
scoteare
5/WWW 202.
spaurare 165.
f/V//-:
scrivano 139.
.fo 143.
SCCCCOSO
scccea,
re~entar 194.
nVff/r 147.
riscattare
122.
2
221.
secea
,
247.
153.
spien~a 2
se s si a
.*/>/>?#/
rispondere 147,
ri ton do
rco-tffl
158.
138.
segale, segala 68.
ttgroo
92.
spirdn 225.
spogliare 189.
187.
,
74.
roncheggiare ~ar 202.
ronchi.tfcrofo
spulciare 165.
y 6,
ôra 217.
160.
stancare 350.
<7rt;zfO
rondine 217.
rondinella 160, 217.
raypo 203.
r//,
r<7
297.
sein ina titra
.rcra
350.
1 5 5.
store 152,
158, 195.
starluke 221.
.f/^//rt
art.
218.
serbare, serbe 104.
74,
.w/v 137.
145.
sesolar 229.
sterpo, sterpe
224.
stoppare 165.
strabattere 217.
strabello 217.
salbedg 91, 104, flW-
vatghe 91.
salbcsine 104.
./Z>/fl
.rmo 74. setti niana 158, 194. sgognar 192.

.>w/?/
straboccare 217.
104.
104.
strabuono 217.
.ra/g
217.
singhiottire, singbio^-
strambo 126.
stranuiar 221.
stranntari, stranitda,
sangue, sanguine 139.

5awfo 121.
âre,
suggin~îari
170.
sbampir 10 1.
sbattere
ra 198.
skapilare,
starnda 218.
skapulari
strapon~cr 221
.rfrafo
169.
sbintrikari,sbendraka
168.
skarpentar 167.
158, 195.
221.
ifo/rtr 99.
strinto 154.
skarpinar 167.
skotolare,
subaca 10 1.
sudicio 110.
scabbia 133.
scadere 169.
se al d are
skutulari
167. skutera 218.
sumna 168.
snocera, sokra 133.
JW.K7
166.
skuffundare 226.
scambiare 169.
scapitare
,
skuminiar 86.
skitpiri
II9.
skapitari
149.
sventare,sbintari 165
sventolare 167.
164.
scappare 165.
sniacena 226.
soferenâ 160.
sventrare 220,
454
ta
INDEX DES MOTS
ITALIEN
sica, psig a 99.
145.
trucca, tritke 225.

ta, /('^
tagliatura 160.
tanto
143.
vessinar 76.
179.
tardia
turbulit, truvolo, ter-
vetraneâ 195.
vetrano 83, 99, 195.
Z/70
tardiar,
166.
bol 163.
/////('
tardivo 163.
lata 193.
117.
22 3.
w'ô 151.
loupes la,
tempestade
uccidere 153.
aoi'O
vincere 153.
138.
78.
vintuliri 167.
w'/te 99.
f/t'fr^
tempia 161.
Mf/are 125.
temporiv
163.
temporivo
W5C/0 78.
iisciuolo
339.
159.
tw,
201.
Z'OZ
Zm:,
Zwe 99.
fofo
tendere 153.
ustnar,
usema
fc^/Za 27e.
tenerezzp
tergre
/r//rt
59-
2l6, wfo
143-
147. 198.
iampfl
101.
353,
tawpfl
198.
volare 99.
teftar
vaw
134.
w/Vf
155, 218.
ti%(pne 84.
vegliare 216.
Wta
z'o/zw
223.
97.
tondere 147.
/()/;//
venenoso 163.
ren/f'
226.
83.
ver-
W5lW
I45.
forcer e 147.
vernie, veniiene,
vrosakn
199,
W0-
traggere 150.
/;-</
mine 139.
versare 195.
fd& 200.
216.
trcniolare i6j.
tristo
veruno, vergiin 164.

i/eti
#7/>/w 197.
142.
76.
bussiga,
7n\ara,xmxara 198.
bu-
/rowco 231.
veseica,
st ri e
n
torbolo 163.
baligola 385.
7///M 224.
cuora, cola 231.
muntisielo
160.
urma, iizma 202.
gai i do 197.
kapetano 157.
o^fe 164.
stralusir 221.
INDEX DES MOTS
FRANAIS
455
Sarde.
abba 227.
abbarû 227.
caâre, giagare 125,

cher bi nu 104.
kerrere 187.
kimbanta 227.
fe'wfo 227.
adunare 166.
affundare 168.
aww
171.
agu 131.
ail arg are 166.
desligare 169.
/tfr/t'
132.
<&&z 198.
g^fl 227.
/m/r 192.
libertare 167.
//////y?
allenare 166.
alleniare 168.
227.
ambidda 227. ambisua 227.

ameleâi 165.
approbe 172.
famine 138.
fedare 165.
mandigare 86.
y%M
68.
approbiare 167.
arrendare 148.
figu 131. forfighe 124,
mannuju 161. mcuga 201.

ma~~ukka 159.
mercuris 68.
frun%a 158.
munimentu 86, 193.

baranta 22 7.
battoro 227.
imbena
n~
0M 143.
nuntas 127, 227.
/ww/ 125.
inrin'-areijo.
bentulare 167.
bighinu,
fera
inkungna 169.
85
iskultsu 72.
bi~inu
195.
kabidu, kabudu
7/e
foê 99.
Zw/rt 99.
138.
pavilu 88.
227.
^/V/w 76.
rau~are
197.
,
buscica 99.
kandu 227.
fojrra 72.
rauna
184.
karrare 165.
PWW
12 )>
kaskare 200.
kerasa 72.
<"/
sambene 139, 227.
FRANAIS
abattre 168.
rt/??j7
171.
amortir 165.
acommengier 86.
afonder 168.
agenouiller 165.
allaiter 168.
# I99.
antain 140.
approcher 167.
allonger 166.
allumer 165.
fl/w 172.
ambedui, amdui 118.
apruef 172
. ,
I)fr
INDEX DES MOTS

92.
FRANAIS
damledieu 162.
</rt//.v,
tira ni
chaud 83.
chaudire [59.
arbte [32.
ardoir 147.
^/v'
Jrt/M'
83.
cfe/94,
[38.
dcharger 169.
dcouvrir 169.
dgeler 168.
66.
IÔ.
chemise 75.
r/v;///
fl/TIM
,163.
ars lire 160.

a ivoire 97. attaindre 153.
attendrir 166.
attiser 84.
chercher 165.
(/'('////
dgourdir 166.
d<7/Vr 169.
163.
r/vivr/
187.
derrire 172.
chevaucher 166.
chevne 139.
chvrefeuille 162.
dessous 172.
',
rfo/
fi?05
<//>
90, 134.
0W/
A/C
(?:'('/V
r
I72.
l82.
5
chevreuil 66.
chiuevo, tsoenevu,
Ise-
119.
5.
douleur 138.
nevu 82.
fain 119.
/v?//rc
Joww 200.
(f/i;/t'
c/fo*V
c/7
148.
202.
67.
164.
cincelle
/v7<T 71.
"'</
198.
I2
5-
changer 169.
chapper 165.
Bertain 140.
A/Vivr 98.
r //<'
f/<?/>
/><>/><'
/'('/(
75 >
TM7 164.
chauder 166.
choir 169.
blmer 199.
1)2.
85, 188.
196.
&0Tf 158.
courter 169.
<'/,
200.
II).
99.
f/o/r 196.
H'/;//*',
bouche 158.
coi
kukdo 91.
9
rt/
178.
89.
1
cm hier 99, 106.

emboucher 164.
empcher 165.
/>/77.
eom
/vr/'/.s"
<<>/;/
156.
communier 188.
cuiller
70
coin pre r 83.
empeindre 153, emprunter 85.

enchaucer 169.
enclaver 169.
170.
capitaine 315.
01 renie
connatre
[9.
[68.
114,1
160.
1
convenir 222.
corbeau 104.
corow 71, 72.
rc/rc 189.
cerceau
encouvir 149.
enfergier 167.
cm'j 7
certain
146.
enganer
149,
192.
chalurc 159. charger 166.

chariot
coucher 188.
engloutir 169.
coudre 67.
0tt
engourdir 166.
engraisser 166.
187.
81
charme 67.
charriere
Isernero
courbe 10
r/cevr
(TO/'/V
|.
entarier 167.
entier 67.
189.
1)9
chasser
1)2.
149.
envoi sier 170.
166.
r///;/
f/v 75, 189.
SX DES
escalier
MOTS
FRANAIS
88.
escondre 152.
escopir
149.
esprendre 186.
ester
152.
154.
estreint
ewenleler 167.
teindre 150.
toffe
74.
er 88.
Et/A"?*
140.
venter 166.
ventrer 220.
/are 133.
fdzm, feami 138.
famoknt 162.
/, /znV 68.
feu 94, 190. feuille 130.

fvrier 90.
yz
131. 147.
fleurir
/o 223.
fontaine 158.
/orcw 124.
foutre 67.
fraindre 153.
frange 125.
friture 160.
fuildre 137.
/fttr
148.
161.
"woh
^d/g
ni.
^/acf 133.
/ad 139.
iy^rt/
ni.
gras
m.
grief 93prolle 126.
45*
INDEX DES MOTS

cabede 139.
caber 148.
cabirol 66.
fo.f
PROVENAL
glassa 133.
/YZ5 III.
459
119.
1
dw/ 9
graulo 126.
cadaun 163. camisa 75.

cap 138.
146.
gravai
1 1 1
emborih 84.
^"93;05
empedegar 165.
cornas 158.
carrier a 159.
empenher 153.
enclavar 169.
119.
cassar 166.
enganar 192.
engotir 169.
langosta 93.
/afc(
caudiera 159.
113.
mi'd/ 187.
engrais sar 166.

ensellar 165
/m/w 74.
cavalcar 166.
caer 148,
cercar 165.
cereisa 7
1
/W 159.
/;/-/;
152,
entarida 167.
d'//V/'
147.
67.
/waii
1
em
ft7
156. 189.
14.
ne 75, 125.
orf 164.
CZttfctf
manenc 86.
mzg 164.
escambiar 169.
escapar 165.
85.
molher 66.
molser 147.
/^ro 218.
clop 196.
cofoV 149.
escaudar 166.
escaier 169.
escoltar 88.
coda, coa 81.
codoing 9
espaorir 165.
neboda 135.
worfl
codornit~ 112.
col car
espulgar 165.
78.
188.
? 146.
erfar 156.
&rte/a 74.
cow 156.
comenegar 86.
corbar
or/>
oblidar 167.
o/-
104.
estramp 126.
esventar 165.
114.
193.
104.
05 134.
01/
cor 67.
crare 152.
78.
owir 165.
cunhat 188.
famolen 162.
/055a 133.
per 183.
debanar 165.
dereire ij2.
/<?/<?
68.
pgar 148.
p/o/'fl
/c 131.
_/fer
78.
desot^ 172.
218.
ploure 78.
ptttftV
desprezar 165.
J/fl
/oc 190.
I48.
90.
/o/^r 137.
/orâ 124.
/o^rc 67.
OHtfdfl
dimercre 68.
dtfâ
(/on
163.
200.
quatre 90.
OMd'f
83
fremna 125.
89.
460
ractna
INDEX DES MOTS

159.
.
PROVENAL
tremblar 167.
trist
sargua 74.
194.
raya 130.
reco
#r/> 137.
set
142.
113.
m a na
1
reddre 150.
5or 2 3
134.
195.
redon 92.
sogro 133.
jof/tfr
ver 132.
166.
iwwr
sa 145.
iro/^x 99.
te 145-
salvatge 91.
sa u mie r 120.
veta 99.
>
tendre
/efa
WCIM 84.
vibre 98.
>/<7r
.svtw/ 68.
jtfi
198.
297.
ti%pn 84.
99.
5<T 19).
fawr 198.
w/
99.
Catalan.
anfgar 193.
<}//<?/
entristir
170.
neboda 133.
199.
92.
escotar 88.
nora 78.
05
Ott
aram
/y/hv
espussar 165.
grf/
74.
134.
78.
119.
/W; 190.
baiar 199.
/Wtfr 71.
/v/rt
par et 66.
^r/w
99.
m.
ploure 78.
^/vm/ in.
cabirol 66.
priniavera 132.
camisa 75.
coure. 148.
a''"' 93-
quatre 90.
/;vn/ 158.
<vn7r 165.
,-/;/<-/'
ra/ 92. jo 114.
75, 125
85.
<7///rt/
<-/(>/>
^0/
ny
68.
74.
125.
r oa
llangcsta 93.
1
serp 137.
codony 9
/7fl5
//<;/
//</
II3.
v
m
fra/
133.
cttr 149.
74.
142.
132.
dia 90.
lugor i)9z^j-
ioâ 200.
wt7tf 7
I
.
134.
84.
t/j/
enter 67.
millier 66-
volar 99.
INDEX DES MOTS
ESPAGNOL
461
ESPAGNOL
abatir 168.
Cter
148.
descargar 169.
descubrir 169.
afondar 168.
afuera 172.
agenollar 165.
caldcra 159.
frtA/o
83.
despancijar 221.
cal lira 159.
despan~urrar 221.
agora r 88.
camisa 75.
carutdo 163.
devanar 165.
iz'#
ahumar 168.
al 178.
90.
cargar 167.
carnaTja 158.
tW'/>
dz/mo 83.
dnlceâ 159.
aleudar 192.
alumbrar 165.
rt/^r 166.
ai>icna~ar 165.
67.
carrera 159.
ftMro 187.
146. embocar 164.

f/V
anchoa 80.
mâr
166.
encalâr 169.
anegar 193.
rf/z^W
m:/fl 198.
encorda r 165.
199.
w/^
cercillo
#gw/ 164.
aqueste 164.
137. 188.
end 11 le ir 169.
enganar 149, 192.

englutir 169.
ensillar 165.
rô
71.
ar ambre 92.
rtrfo/
cmzsr 187.
fôpo 125.
132.
eniristar 170.
afm# 130.
arrendar 148.
#.'
chus ma 201.
envezar 170.
escaldar 166.
W0 75, I25.
ciiidad 8 5
171.
escapar 165.
esefibano 140.
dtf/^r 84.
a?# 81.
corn 200.
aunar 166. ayunar 168.
escuebar 88.
escupir 149.
arer 149.
a>/otfr
188.
g 146.
espavorir 165.
/Ww
119.
comingar 86.
corne 156.
fe/ar 71.
foto, i^ta 99.
espnlgar 165.
conocer 168.
fc 14e.
bbaro, befre 98.
fota 200.
/>ra;w 39.
149. cuadervi^ 112.
C05/V
estrambosidad
est relia
126.
74.
cuaresma 114.
cuatro 90.
febrero 90.
cabalgar 166.
caballo 187.
cafor 148.
euhado 188.
dehelar 168.
dentro 172.
fluecoso 162.
/ô 190.
galleta 197.
caia wwo 163.
4 62
gallina^
#//(>
INDEX DES MOTS

[58.
ESPAGNOL
raytf
/W/- 147.
maestro
ffUZtt
1
130.
191.
14.
gavia 197. gayola 1 1 1

OTtfdfl
ra70 197. redondo 92.
114.
ra> 147.
rem/V 150.
responder
III.
manojo 161.
W(?r 132.
mircoles 68.
fOJ0
r
,i,
>'/r/
m. m.
147,
153
m$7/v 194.
sa Iraje 9
1
mocoso 163.
haccr 155.
tfw/ar 166.
hallar 186.
bmtibre 138.
mostacho 88.
sangre 139.
jan/o I2i.
muera 79.
muerto 90. wn/tT 66.
hermoso 92.
higado 68.
/.'/<,
im
297. sembradura 160.

rcmi 74. sequedad 138.
J7>rp 137.
.f zV.ro
131.
il.
mulger 147.
hijastro io.
ninguno 164.
//mvvr 78.
/.>/w/(>
/v/rt
130.
/Wjo 134.
huevar 165.
&KCTW 78.
/;///>
74. soUoiar 170.
oblidar 167.
0/v/fl
.w/vr 147.
stiegra 133.
89.
OKW0 163.
148.
jf/nr 155.
humeur 167. husma 201. husmear 201.

invierno 158.
pagano 193.
pjaro 92.
tto 119.
tajadura 160.
frmfto 163.
^7 m/ 66.
parejo 162.
/>#/</
tempestad 138.
tenie-a
teta
125.
W
/flô
159.
pftfzr
149. 161.
198.
74-
/j/o/'o
tetor 198.
pâr 148.
afo 138.
/tt^car
ton 84.
307.
rWo 117.
/t'/VtT
Coter 155.
I47.
landre 139.
langosta 93. lastimar 199.
^w/er 83, 153. par 183.
/ztw 150.
ta/af 198.
prender 153.
113.
primavera 132.
^Mf 184.
quebrar 189.
^w^/o 89.
j/wzVw
///?;-
147.
/:/#
132.
uô 78.
lM0 I34.
l'ecwo 84.
w/tgtf 99.
leudar 192.
liendre 139.
//â;
//o-o-cr
-
194.
78.
121.
INDEX DES MOTS

venenoso 163
vuestro 145.
PORTUGAIS
laranda 187. 231.
463
verano 39.
verde 83.
^mw
^jra 75, 189.
30
1
volar 99.
vo%_
14.
99.
yiiso 119.
PORTUGAIS
abater 168.
fl/far
ca/;/r
cfl/io
148.
83.
cfo/w
83.
186.
afumar 168.
afundar 168.
agoirar 88.
0/ 178.
rt/a7r
ar/)e
67.
emboccar 164.
enfeixar 169.
carregar 167.
carreira 159.
cflrro
enganar 149, 192.

eng lotir 169.
187.
166.
cavalgar 166.
cavallo 187.
ftjrg/tf
engraixar 166.
escaldar 166.
escapar 165.
escutar 88.
ameaar 165.
anchova 80.
anegar 193.
flw/o
chegar 194.
choiipo
199.
125.
2 146.
espavorir 165.
agnelle 164.
chover 78.
aq ues te 164.
cidade 85.
espulgar 165
arame 92.
flrffw
wco 75, 125.

ciranda 187.
0>d!
/ar 152,
&rte
56.
130.
146.
arvore 132.
flfrVtfr
181.
estrambo 126.
estrella
84.
como 156.
couhecer 168.
74.
114.
War
cosw 67.
few/70 119.
bter 6j.
beta 99.
co^r 149. cunhado 188.
>^r
155.
/mw
147.
cm^V
fefor
149.
fevereiro 90.
bexiga 99.
bibaro 98.
figado 68.
165.
/o/&a 130.
/orn 72, 128. /wgir 148.
teflf 99. foto 200.

a* for 148.
degelar 169.
<&/ro 172.
descarregar 169.
descobrir 169.
fumegar 167.
tfio /a
caâr
cflâ
66.
despreâr 165.
wwo 163
d/a 90.
ht
464
gaivota 197.
INDEX DKS MOTS
PORTUGAIS
sangue 139.
owo 134.
ossuoso 163.
gallinhaa 158.
^n/o 121.
^75 297. semeadura 160.
?z/;a
grade
gral
ni. ni.
oxwr 165.
ow
78.
ora.vo
m.
I
illVClllO
/'.V<>
)8.
93parcella 160.
r
74.
<^
.rcrpe
137.
159.
parede 66.
pare l ko 162.
.w.w 74. .K^ra 133.

soluar 170.
/('(7/;<i
161.
passa ro 92.
/><////
wwr
147.
/// ro
119.
125.
5J0 119.
/w//;o 161.
la
113.
/>war 148.
^cwfcr 155.
tanfro 163.
feta
lagosta 93'.
lasti nui r
/tv/(/(V7
198. 198.
199.
/w
183.
tetar
/odfl
139.
147.
primavera 132.
quatro 90.
///-/V
117. (/ 147.
tremolar 167.
f/oj 198.
mtfw 114.
</
184.
wa/gw 113. modorra 99.

molhar 166.
mucoso 163. mulher 66.
quebrar 189.
gwo/o 89.
quorenta 7
1
M/f/Y
147.
quoresma 71.
ra/a 130.
vaso 134.
venenoso 163.
vmfe 83.
vifinho 84.
nenhum 164.
07'0
redondo 92.
r aider
79.
150.
wflr 99.
responder 147.
99.
olvidar 167.
o;?//ja
///(>
113.
89.
7W/0 I94.
LATIN
abante 172.
abscondere 109, 152,
15
3
a^/-, tf^tt
142.
97.
tf tt.T
I3I.
acerbus, acervus
^
*tfd
l68,
182.
I74,
175,
acdivis,acclivus 141.
Acherunte 77. ac/fl 158.
modo 171.
INDEX DES MOTS
LATIX
46:
ad tune 171. *ad vix 245. adaugre 81, 331.

adaugescere 150.
*adbattcre 168.
Alexandrus 62, 136.

///> 307.
a/V/j
anima 116, 119.

anuiculus 161.
178.
annuculus 161
al lac lare 168.
annus 116, 119.

<7
*allargare 166, 168.

*
'/.M,
fljrt
109.
*adbinare 22S.
*
allenare
166,
168.
A//.5V/-,
adeonvenire 222.
*allentare 168.
///>/
fl^mr 92. antaneus 119, 296.

136.
addormire 168.
*
192.
auulus 160.
fl/r, fl/>ra
adjunare 168.
alligere 168.
* *
adjungtrt 221, 229.
allongare 166, 168.
aperire 153.
*
adj ut are 331. * adminaciare

168. admissarius,
sarius,
alninus
119,
*
,
anninus
apiuua
80.
aphya
165
121.
*alnius, *anuius 119.
apprhender e 186.
aprie us 330.
armes-
a/M.f 131.
emissariiLs
a/tore 262.
fl/fef
rt/W 182.
fl^Bfl
108, 226.
*
I78.
166.
albeus
27, 227, 286.
ad mort ire 165, 168. adnare 89, 155, aJ00 155. adnolare 89.
adprope 172.
adpropi.we 167, 307,
3 2 T
* al tiare
aquarius 227.
103,
#/'
alveus,
<7</
108.
104.
*
aranea 186, 196.

* al bus
alvina 308.
,
alvus
104.
*
aratrum, ara ter 136. a rat ura 160.

rt/7w 131.
a mare
part".
387,
amai arbitrium 97.

areellam
63.
fl/'t/ert
152, 154.
adunare
advenas
dt'(/// c'
166,
168,
amareseere 150.
= areulam
ardere 147.
ad une us 350.
amaritia 139.
pi.
nom.
62.
ambidui 118, 143,

*
79.
*
faZ 352.
ammidui 118.
,
ardre,
aeramen ,*aramen 92
a^far 186.
rtw/v, *
*affumare 168.
*affundare 38, 168.
*ajfundiare 38.
ambi 143. a r ns 108. fi ambulare 167 170- arfuisse 108. 171, * ammulare *argella 38. * aritem 167, 171, *ammi- arietem
,
nare 167, 171.
aretem
66,
89.
tf/bm
agi lis,
172,
rt/braj-
amitanem
(/;/
i\cc.
140.
rn/w 130.
172, 173; * aglus
185.
arment ai ius 108.

* arredere
142.
<j//<7a"
231, 232.
168.
agnellus 331.
anellus 119, 160.
arsura 160.
arvenae 108.
aspeclare
alauda 202
albere,
* albire
anglus
199,
106,
261.
147. 308.
anguilla 227.
124,
186.
aibescere
rt/fo/J-
130,
angulus
305,
rt.fpt7\
asperus, asprus
229, 232, 308.
anal us S6.
142.
Densusianu.
+66
aspergere 170.
INDEX DES MOTS

/><7r/Y7
1
LATIN
39, 187,
/W-
caballicarc 166.
cabiillus 33,
assula,
astla,
a se la
S;, 120.
a supra 172.
attingere,
* attinxii
139. barba rus, barbar 136.
fowfi ace.
187.
caderc,
*
*cadre
148,
1
barba tus 38.
cadui parf.
>2,
p.
/wo
140.
*cadntus part.
*53cadus, cada 131.
ftwe/d 158.
153*attitiare
basilic a
74,1 16,230,
84,
165,
232, 261, bassilica

116.
bat lucre
,
168, 283. audire 152, 331, *//<//rt///
*bttuere,
caelion 221, 333.

calatus, galatus
calcare,
1 1
1
awêr
= augur
augre
*
imparf. 151.
bt 1re 67, 90.

/v////.v
/v>/<'
137
147.
223.
caleai parf.
augre,
augescere 150.
96, 307, 308, 312, 331, vene$6.

96.
152.
calcancus, calcav.eum
augurare,
88.
agurare
beiie ficus
159.
cal ce us
foww 202.
113,
cal ci us
Augustus,
aurescere
Agustus
150.
/v.s7/Vr,
*A/V/w 68.
90.
calcostegis
,
59, 88, 106.
A/forf
96
* bibuit
calcoslcis
152, *bibutus 153,

or/V/tf
a u rie ni a
89
r//v
114.
caldaria 159.
frt/<7//.\-
A/ Af
96.
86, 89.
*
auriculare 2 16.
blasphemare 199. bombyx, boiubax 161.

otttfj
83, 159.
159.
* cal ura
<7//.y,
au r or a 387.
auscultare,
ascultare
223, 282.
cfl/m
nomin.
/w,
Aoi'/V
nom.
* *
136.
136.
88.
bolrax 199,
brotacus
,
cameUum, gamcllum
387. avunculus 102,
tir ici us
200
</////-
brosacus
ni.
camra
116.
,
*brosecus 199, fow-
ca
m mara
76,
cm/wj 59, 106, r////M" 106.

a/M*,
fl-
c$ 199, 203, bruscus 199.

/'/</Y<7
camisia
75
awj 102.
Axpbenici
= Adiabe96.
202.
,
202.
brachium
ii).
bracium
cammarus
rus
gamma97.
nici 107.
m.
canapa
189.
branca
baculuSy
196.
cauaba,
/-//Y/r
vaclus
brait ia 90.
/>yv
balare, belare 71.
balneum
119,
121,
* *
W5 93 bru mari us 228.

bueeata 158.
canesccrc 150.
*banneum 119.
ba liens, bal te uni 129,
baltius 90.
cannabis 82, 97
Cfl-
buccella, bucclla 116.
m'/w 97, 98, 0H/t/w
bu ti s, but lis 116,200.
97.
baptiâre
76,
199,
butumen
84.
bitumen
canutus 163.
caperc 148, 230.
261.
INDEX DES MOTS

capiclum
LATIN
467
capitu-
caunaces ,
gaunaces
clama re 55, 285.

c/tf.o
luin 86, 120.
ni.
crtM5tf
c/tfi'0
103.
1
capitaneus 157, 308,
116, 183,07//^-
claudere 81, 82,
52,
333*capitare 164.
m/)//*;
,
.w
*
n.
cavanum ni.
170, 82.
cludere
81,
capitinem
caveola
oriv'r
ni.
233.
c/tf-w 283.
139.
caprolus, *caprelus,
* caprilus
90.
cloppus 196, 308.
* cavitare
*
coagulare
90,
*
125,
125
,
66, Ca-
cavula
in,
159,
* coaglare
priolo 59.
331.
ce/e/v
caprifolium 162.
* captiare
quaglare,
caelebs 117.
*
caglare
166.
94,
134,
ogui 333ceraseus 71, cerasius
coagulariuni
90, *cloagare 125. *cla,
caput
70,
gariiim 125.
coagitlator, quaglator
138,
ar/>.r
134,
*
72,
72.
ceresius
71,
138, 140, *capum

94, 138. carau ma 120.
carcer, carcar 92.
90.
ccrbicare 104.
coaguhtm
125, 104.
^///w
90,
10,
*cerbicem 104.
cerbinus
a'r/3/w
103,
7
1
303, 86,
*rt*-
125,
* f/(Y7-
ornV 134.
103, 104.
i2j,quagluni,*ca-
*carnaceus 158.
* ceresus
g lit 1)1 90,

"/
mro,
136.
carnis
nom.
Vr/w
187.
110,
12),
cernere 187.
303.
crpinus 67, 69.

*
cernicnluni 187.
certare 297.
*ora7 200.
rorZ/rt
carrare 165.
90.
car varia 159.

carricare 166.
certus 146.
cocliarium 90.
coewa 81, 285,
* cucitt
chrisianu s 27,0, 261.
carrus 187, 202.

*cascare
Vwta
cingula
91
cognatus
188,
333. 233. 180,
200,
203.
129.
9i, 94-
cognoscere 168,
caseum, caseus
110,
cingla
*
connoscere 168.
cascum ligare 261.

castanea
rtf/tf
86,
110,
clinga
cohorem, cortem 89.

collegius 129.
119,
333.
110.
163.
cmw
*
137,
czVzm.
137,
collocare 188.
collncescere 150.
catellus io.
138, 140.
cinisiai^j.
140.
* cinusia
catulus 160.
*
cauca 200.
81
81,
caucus 200.
CflMdd
,
137, cippus 226.
columna 233. comanuculi 161. comburere, commuratur,
M?fl
circare 165, 221.

circellus
commusserit, 118.
82.
cauliculus
,
160,
cithera
187.
117,
coliculus
cithara,
82.
commendare;commandare 170.
89.
civitas 85, 188.
, .
4 68
INDEX Dhs MOTS

crassus, grassus
LATIN
1 1 1
comi)iitnicareS6, 188,
</r
168, 183.
174,
182,
261.
commutescere 150.
crastinum 262.
*cratalis,
*
gratalis
*</?
rtV
a supra 172.
compara re
63,
83,
in.
cralicula
,
/(Wê 229.
i88,<wh/>i7yz/'83.
graticula
declivis, declivus
14
comperire 180.
in.
230.
cratis, gratis
1
dcdicait parf. 152.

1 1
comprehendere
coucha 200.
deflorescere 150.
concaiescere 150.
crt io
credere,
part".
263.
*crcJcam im-
defraudarc, defrudare
81.
dfunte
condcrc, condedi part".
151,
parf.
*nv152,
de'fit net ae
58.
rfwrt
1
61.
congyrare
68.
* crdit! us
153.
deganare 191.
* dgel are
cousccrarc, cousacrarc
crpa re 188, 307.

crpa! ura 160.
68.
170.
Cotiser bo 59.
deinter 172,
173.
175.
Crescenlsianus
106.
deintro 172,
*
conspuere
consacre
,
149,
*
197.
,
cri bru ni
187.
demicar c 308.
119,
331,
consacre
crudus 70.
cubitus,
*
densescere 150.
*csere6~, 90,149.
cubitum 129.
184, 185.
deorsum
convenirc 221.
*convenitare 222.
cubium 159.
175,
diosttm 119.
cww
*depanare 165, 169.

dport 172.
*
couvent a m 297.
cou ver 1re,
parf.
c une us
283.
116.
148.
curvali
convertui
r///w, f///>/w
deramare 165, 169.
152.
cttpere, cupire
cooperire, coperire 89.
curbati
derelro 172.
d crigre 169.
desannio 191.
descendere, * descendit
parf.
coqucre 28, 113, 149,

<T0fg/Y
103.
H3,
cor un
I49.
curbus=curvus 104.
currere
parf.
cornu,
cor-
189,
* cursi
152.
nus 129.
coroua 34. corpus masc. 61.
153.
despicare 169.
despoliare 189.
cxdonca, codonea 91,

cotonea
91,
94
*dester=dexler 117.
desubtus
corvus
307,
Corbus
112, (judenaea 92.
172,
173.
103, 104.
cothurnus 112.
coturnix,
1
desuper 172.
daiununi 233.
de supra 172.
quoturnix
dapbne
*daphinus
detunderc 77.
</<7/j
12.
94, Daphinus 59,
91.
<uva 26, 233.
crabatum
grabatum
94</^Y 153,
re
i
diaconissa 160.
155, 189,
sing.
diaconus
Btti
107,
dicai
aco-
ni,
fra/v-0
112.
230, Vdoind. pr.

pers.
60, IO7.
parf.
161.
dicare,
crassari 112.
155, 156.
152.
INDEX DES MOTS

dicere 149, 155, 180,
LATIN
*cj iinare 16 (S.
469
189, 190, 283.

dida 197.
aies
x
8 I4 () 134, domine deus 162,261.

,
-
('//^'/r
68,
170.
elucescere
<7//<7T
ft///tf
(/////J-
150.
75,
91,
1,
107,
dominica
34> 33
iiw
^-f 90,
*d/tf 134, lies,
^s
189, 308. dominas, douants 58, 83.

dorinire 308, 331.
l88.
227.
187.
107,
dgnus,
o, 107.
dgnus 70,
dorsuni
119,
129,
erinaceus 34. * erraticare 221, *rraticirc
74, 75dimidietas 295, 296.

dirigere 169, 170.
*
dorsns 129, dossutn
218.
119.
drat 75, 189.

1
disbinare 228.
draco 38, 116.
i6,dracco
mt-
91,
146,
156,
181,
154, 217,
discalciare
72,
169,
dronius 200.
ducere 181.
dulcescere 150.
220,
simus
*sitis,
disculciare 72.
=
*
225,
500, sumus,
155,
discarricare 169.
discoperire 169.
*
*sint
disculcius 72.
rf/m 333. * dulcitia 259.

flf//o,
156,
d///
*
7w
sim 155.
'estorcere
discuneare 169.
disligare 169.
*
rf/m
142,
*4>*'
94.
91, 142,
dismerdare 308.
dispennite
diie
duonoro
121.
ditsius
91.
bonorum
Evanein 140. &x; 169, 182.

exalbidus 308.
dispen-
exalbescere 150.
118.
202.
dispergere 24e.
dispertire
exanimis,
rf/V-
exanimus
170, 170,
<ra' Azr erre /7/V
171.
141.
*exbattere 169.
'
parlire
171.
164.
165,169. dissolvere 246.

distennite
*dispretiare
wfe 164.
ecclesia
<rr/////
exbelare 308,
331.
169.
230.
/7/V 171.
*excadere 169.
disten-
excaldare
*
166,
due 118.
distorquere
tre///// ///t></o
171.
exe aie sere 150.
247
distnrbat
ftfftm
<r<7////
.v/V
171
excambiare 169.
disiurbare,
ta/w 352.
*excapiiare 364.
parf. 152.
educaut parf. 152.
*excappare 165, 169,
divinus,
do^fl
dinus 102.
^/,
#0,
*ra
efr'd
1
133.
307.
* exearni
200.
184, * doleam 134, 138, 140,
efflorescere
50.
inare, *excar-
dogarius 159.
do/erg
effrenis, effrenus
141
143,
* *
miniare 169.
excloppare 196.
114,
imparf. 151.
</(>/<?/-
/////;/,
*mthi
308,
/;/c
143,
////'
75, 312,
exeonfundare
226.
* excotere *
233.
218.
217.
tfo/ose
143,
308,
excurtare 169.
do/w fer 138.
312.
*exeittulare 167,
470-
IXDHX DES MOTS

fulgeratoris 137.
LATIN
219, 22),
351,
*imbuccare 164, 170.
fulgur, *fulger 137.

fulix, fulica
rt/wr 114, *habunt

* habeanms 155 , imparf. 151.
/.vr/w
immaginifer 116.
mmutescere 150. impedicare 165, 170.
imperatrissa
141.
fumigare 167.
futere, *ftuere,*fttere
308.
im-
67, 90.
* hibernt icus
229.
*
i
per atrix io.
hibernus 158, hiberna
m pet rire
*
1
221.
170,
t
gai lare 191. gai l et a, gaiet a
283.
197,
*""
inipingere
308,
part*.
"44,
178,
*4)Zw//.\-
*"77>
mpin.xi
5
202.
^r///?w 333. gallinaceus 158.
144,
145,
Zw/f
*
145, &m/mj
hiusque 61,
/^/r 144,
* hirundinella
implenire 221
impromutuare86, 86,
*iiupromnttarei6y,
*
gannare,gannirei^,
191.
145.
hilarus, hilar 136.
impruinutnare
gannator 149,
191.
160,
M2
*imprumuttare 85,
86.
g andre 184.
r
217.
/;o^/>,
<
197-
o~e 107.
169, 183.
I74,
175,
geniculum 161.
genuculare 165.
/XW20 I36.
fora 223.
horrere 298.
/.W/Y.s-
* wi
abante 172. 172.
genuculum 161.
gftfts
*/// deretro
138.
I36.
inaereseere 150.
inalbescere 150.
ff'tfiu 374.
glaber, gabrus 142.

glacies 3
7tf5,
IgWX I9O.
/7Av 174., 175.
///f
* inaltiare *
i
170, 299.
50.
glacia
133.
nat us 299.
1
glanais
nom.
143,
144,
!45,
inamarescere
inante 172.
incalciarc
incalescere
136, 140, glandi-
164, 178,
illuius
176,
*l//lM
,
*77>
r
glomus,
nem 138. * gemus 77,

gravulus,
44,
72,
169.
Moins,
ni, * //-
150.
*
285.
graculus,
Mi, Mo,
A'/,
ineendere
incensit
/'//./,
illaeius
graulus 126, 127.
(illeius),
laei
Mae,
il-
*inchordare
i
70.
g ras sa ri 112.
gravis, grevis 93, 97. grunnio,grundio 118.
(JUe'i)
r
143,
ne ipre 67.
M4<
i//iic
4550.
*
*
inelavare 169.
144.
1
inclavatura 226.
guttur
137-
276
gtt/fer
illueeseere
inibeeillis,
iueludere 81, 170.

*
im becillus
ineoagulare
216
gxi us, gints 80, 296.
141.
229,
216.
*
inelagare
*imbinare 228.
ZwfevT
II4,
l80,
179,
15), 189,
*imbracare 164, 170,
ineuneare 169.
1
202.
indilueeseere
50.
,, , .
472
indu Iran' 169.
*induplicare 169.
infas
,
INDEX DES MOTS

indulcire
*
LATIN
//.*
invitiare 170.
mase. 137,
132.
/ar-
invivere 226.
/c///
involare
1
99
101
lacer la 93.
la cri nui
infans 6
*imbolare 10 1.
308.
28,
lallitcae
*infasciare 169.
//w 143,
144,
45,
lacluca
1
T
ingannatura
191.
149
165
I76, I44,
I78,
/'/W////.S-
//W/.s-
7-
I43,
,
lancia 90.
I
ingenuculare
in ps ni us
1
1
62
//Vo
anguida s 196.
117.
170.
Ingnus
59*
= Ingenuus
//v
,
ipseius
//ttrtc
62,
146.
lapsus
43,
irasci,
144.
hujucus, * laceus 113.

/#//;#
irascere
= /ami
150.
103.
ingluttire 169.
183. 145,
lalcsccrc
Ingnatius
Incgnatio
177.
/rt/ro
140.
Ignatius
61,
wfc
145,
164,
177,
/.f-
laudare 81.
lavarc 298.
120.
ingrassare 166.
* 'nieras si arc
178, 352, W/0,

te
144.
laxarc 192.
Avi'/r,
/r///.v,
:r
'
166
/('.v//
-
i)3.
170.
/V////
/(////.s
122.
/('//.s,
142.
inguen 227.
*ingurdire 166,
*
1
januarius, Zanuario
70.
/t'/////V
nom.
/('//(//-
108.
/Vn/r 190.
136,
140,
innecare 229.
ueiu*lendileiiiiy).
*innigrire 118.
jcjumirc
[68.
;0i7/j
leus, lentis
,
jajunare
/Vc'J/Y
nom.
3(),
136.
innodare 169.
in 110! arc 89.
levamentum 192.
192, 2
96.
innubilare 169.
inquetaberit 89.
inretro 172.
inritat parf.
331. Jouis (ds) 68. j us lus 86.

j it si i lia 106.
233,
/c/v/ /v
/(T/'.V
/(.v
93.
70, 192.
152.
liberta, libellas
nom.
juvenis
103,
331,
pi.
*insellare
165,
170.
integer, integrum, in-
juenis 59, 103.
62,
3, ///v/'-
//7////\
libertabus
juventa,juventas 138.
juvente
tgrum 218.
intelligere
67
230.
69
fubente
96.
liber lare
96.
lieu
167,
353. 136.
juxta, *justa 117.
ien i s
nom.
150.
intendere 230.
inierritare
ignescere
167.
laborait parf. 152.
lai' ru in
interrogare 308.
lgnum, lgnum 70, 74, 230, 286.

//V7//V7
*intristare 169.
387.
126,
1
126,
lingua
*inuxorare 226.
invictus
,
labrusca
551,
87, 126, 127.

/////('.v
inbictus
//7f
lanibrusca
26
138.
roi.
27,1 32,
/tff/<\
A/r-
////m i)8,
298.
INDEX DES MOTS

lingere 126.
LATIN
;;/a-
473
ma m ma
///??/
193
dat.
materies,ntateriai^\.
*
lingua 126,227,286.
139,
ace.
Jintium 90.
mammanem
140.
matteuca 159. maffia 201.
Un uni 158.
/OCMJ 375.
locusta, *lacusta
lucere, lue ire
manducare 86. 119,

93.
maxitm 142. Media 107.

mdius
107,
168,
*
mandicare
86,
,
243,
147.
86, 87, 119, 168,
308, 331.
/;/t7
lucescere 150.
*
///fc>/-
mannicare
121
,
217, 308,
531.
159.
119,
168.
melior 176.
///r/r
26.
///W77
268, 308. luminare 165.
manducum cum 86.

WtfKg 167.
mandi-
membri
masc membra 129.

308,
136.
mw
mentis
lupus 507, 334. luxuries , luxuria

133lynter,
linter,
manere 193. *manganeare 200.
nom.
mensis, meses 6
manganum 200.
lunter
//;//r/V
manganus 200.
mauicarc i6j.
manipulas, maniplus,
ment uni 187. Mereurius, * Mrcuris
80,
233,
136.
gn.
68,
69,
nom.
macerus=macer 1 42 mac h ma 193.

machinari 115, 192, macinari 115.
macinarius 115.
|
manuel us t6i.
307, 308, 331. mergere 298, 308,

331merulus 331
manus
282.
131,
134,
W^MJ 91, 308.

w/ca 201.
*
777/1-775
monutergium 162.
///rt/v
fm. 6r, 132,

132,
201.
macula 87. * madiga magida

,
nwru nom.
1
w/7/V 116, 308.
37-
"3*magire 200.
Wtfcr/V
margella
M07-//5 (
(
160,
//V.s)
'"
200.
minore 308. Minerba Minerva
68.
59-
II4, 142,175,
114.
114, 135,
j.y.--:--
martulus,
* WfltJ
mordus, marc ni us 120.
Minerbino 59.
minori 176.
magister
martyr 201, martur
w//w
miser,
magistrus,
rpo 136.
mtf/or 176.
87-88, 201, Mar////77
184, 307, 308. miser 11 s 142.
88,
58.
Martu-
mittere 116.
pwo/a
*
r'uts
218.
160.
malum
maiva,
71,
melum
103,
/;m.r
39.
,
mol Bare 166.
m a se ni us
malba
:
ma sel us mont ieel lus

///ohj,
87-
104, 105.
malvensis
Maseh
59-
Mans net i
*muntem 77. monumentum masc.

61, 86, 129, 193,
(Daeia)
350.
monimentum
86,
474
87
,
INDEX DES MOTS

monimentus
//{'/>/ /.V
LATIN
((7//-s-
135.
86.
129.
* net] ne
un us 164.
('<-/(>
morbus 97. mon" 147 yinorire 146,
AVr/w
103.
;/<'.w7<>
26, 27, 233. 116.
mw
T
<>//</
cwmw
164.
146, 178.
149,
mort us
90.
<//</
opsetris,obstelrix 117.
morsicare 167.
nigrescere 150.
X-;-;::;
orbare, orvati 97.
mucosus 162.
142.
*orbire 308.
w/'"-f
*mugilare 113.
mugire 113.
0// ttttgi
*//<>;/
171.
(////
39, 97.
93>
<>r-
fl/tfO
164.
308.
()/v//;7
*muguare 113.
mulgre
147.
muieretn,
,
norieulae 78.
7?af
r
147, 223,
mulgre
) 5
o^w 143,
J/;r 147.
45-
OfgHI 202.
mulrem
jttWter
143.
Oriunna
Oriunda
66, 67.
novella
102,
158,
as-,
118.
('/-///#,
malins 70.
*noellai$S,Noella
Mouvtoc-
*osma 201.
134, 137.
auseulari
Muntanus
v 77-
102.
194.
as-5/1///
,
muria 79.
mwflro ii.
November , Noember 102, Norfpio

102.
novicia,
;/(>:
osculari
81.
noicia
mustaceus 88.
mutescere 150.
102.
ossuosus 163.
ostiarius
,
*/M"
102.
ustiarius
11
tire,
mut tire
ri 6.
nuntiare 127.
78.
ostiolum
,
mutus,
mutins 116.
WMp? 127.
nupliac 127.
*ustiolum
i)9-
naevus 81
natta 236.
/m/7/.s1
78, 79, 34, noms, 79, 133I4I

,.
.
133,
ostiuin,
ustium
78,
nom
*
286.
ovare 165.
nasus,
*
nasum
*
,
129.
notare
78
H//.Y
nautare
89.
();'///;/,
*(i')nm
78.
>?<
185.
obduleeseere
50.
*paganire 29S.
191.
c
//<r
;/<v
mfl^w 171.
eiee u
////VrJ
obgannire 149,
*oblitare
paganus
299.
193,
298,
164. 164,
167,
1
333.
(>/wr-
243.
obmuteseere
observasione
50.
;/('mZ/v
193.
pagus,
114.
pao
= /wô
gw 243.
//</><>.?
vatione 106.
obsurdescere 130.
obliuere, optinuit 117.
occasio, oeeansio
paliarium 90.
palpebra 67.
paluiubus 308.
109.
135. 135.
3
///v/rt
nepotiae 6
//e/i/rt
1
/W/M- 12), I27,27,
*
^ 3
.
occasionare 217.
occisit
padulem 125, 127,

159-
w/j/zV?
135.
occidere,
153.
,.
INDEX DKS MOTS
LATIX
ponere
475
,
panicum 67, 69.

pantex 225.
panticosits 163.
perd re
307
331,
punere
,
58,
perdedi 58, perde-
/>0JM 1)3, /W/7 />0.tn>//
papy r uni,
* papilliiiii,
perjicere
derunt 57. 67 , 1 jo,*per170.
62, poserun
60,
posieruni
62,
*papilia 88.
facere 67, 171.
puneremu 53, 54,

58,
/)<V//<5
paraveredus 202.
paricuJus
pergirare
83.
162,
*_/w-
pergratus 176.
/v/7//
/w,
puiitem 77.
nWtf 86.
parietem,
172.
pop 11 lits
125
131
125,
*paritem,
pmVe
307, 331.
1
*popus 86,
parlem
*
66,
89,
perlucescere
50.
*p0pU5 12).
poj*
perminis 176.
part scella 160.
persentiscere 150.
* pertraicere
123,
183, /ww
123.
/>cv/ rraj,
pascha 199, 261.

passer, passar 29.
308.
229.
pessuhim
pestlum
*p05/ 7rf
pofre
pesclum, pesculum,
/w// 147,
229.
/>05.tf
r
5 5
147, 149, passais, pas/utfz're
pestulmit 87, 120.

pelere, pet ire 149.
^nre 176, 248.

praebitor 127.
praeceler 176.
siins
patiens
petescerc
150,
154.
106.
petious 308, 309.
praeclarns 176.
praelucescere 150.
pavimentum 333,/Wmentum 103. /iaw ii.

pavor, paor 103.
pecorarius 159.
pecfew 307, 331, /vr//>//V
/v/ra 307.
*pharmacare 202.
praesenliscerc 150.
*pharmacum 202.
/)/V- ; />/Vr-
prandere
147.
prandire
307.
154.
pictor,
pinctor
prehendere
prendere
pic 11 la 87.
/)/7//i
89,109,114,150,
*prensit 153.
presbyter
prebiter
nom.
1
136.
333.
ptT///.f
307, 331, /vr30.
pinsare, pinsere 148,
88,
,
126,
//////
307.
.
premier
pedicaud
parf
152.
peducularc 165.
peduciilus 161.
pwitf 307, 331. plangere 153.

/>/<;&, p/e/tf
26,presbnteri 88,
prebeteri 127.
117.
pri ni avra
63
132,
pegma, peu ma
/v/or 176.
pelliceus 162.
120.
plenescere
pleniis 81.
150.
162.
ro 182,
'/>/i>i' t
183,
184,
plicare 193.
/// 307.
/)g/><\
p/m'/r 78, 79,
A' 59probai parf. 152.

procivis
,
* pepinem
139, 183,
/><//
78.
prodivus
308, pepenus 139.

/vr 170,
/>///*
142, 175.
* plovia
141.
78,
176,
183.
pluvia,
promut itor 169.

propbetissa 160.
184, 248.
*/vr
/;//ro
79poiniim 308.
propiare 167.
, , .
I7
(1
INDEX DHS MOTS

1
LATIN
reddere
propter
<////rt
184.
quetus
148,
130,
pruina
3 3
quiescere y quescunl 39.
reddedit,
set,
''
reddedis-
/wr
155,
387.
/>-
quietus,
89,
y)
,
redddisse 38,
1
ri 136.
91
Quetus
rende re
)0,*/r</-
pugnat
m/<\k
part".
152.
89.
drt/v
148.
150.
1
217, 218. pu Heure 163

/w//w 79, 298.
/v</ 7.s-
quinquaginta 3 cinquaginta 123, 227.
reflorescere
refrondescere
50.
79,
* pi il hre
quinque 73, 76, 125, 142, 297, a'ngwe

123, 227.
*regannare 192.
/r^/v 153,
*///'/
170,
50.
;r-
104.
putere,
132.
1
*putire
148.
<////>
146, <////</ 286.
grr
62,
relucescere
rmunre
61.
remasisse
quadra, cadra 72.
quand, quad 59.

Jttfld
quadragesima
119,
,
194,
114, 227,
184, 185.
requiescere,
reqeseet
requescit,
Quodratus,Codratus,
26l 308, *0//0ragesima 119.

quadraginta
KoSpa-o; 72.
*
m 121,
147, 133,
134.
/r//*
89.
1
34.
quadra 71.
respandere, rcspanJere
*
119,
quodrum
7 l > 72-
quadrus
* respausit
227,
119.
quarranta
respausns
quomodo
7
1
136,
184,
Quadruvium
</m?//.\-
183, *quomn,*co-
222, 232.
227.
mo
<7//o/
,
136.
112.
ridre, ridre 147.
<7flw 184.
179.
rigidus*riigus 113.
rigOT 196. /7/w 298.
quando
227.
184
185
* quoturnicula
quant us 178.
quattuor, quattor 90,
rflfrfl
134.
;7
'//.<-,
n5 102.
rabidus,rabulus 163.
Mi//./
rauehi~are 202.
142, 227.
Quelle
Coelie 6
1
130.
/w
141.
radicina 139.
quemadmodum
<///<'//
185.
.
rdm
* *
197.
rostrum 70, 194. rem ad us rali indus ,

92, 94r uber
,
7/ 6l
ragulare 197.
jtti
I
i2i,
4
(>
144,
fftZttf
145,
raguniare 197.
ru brus
142.
145, 143,
<///('/
/77/><';v
307.
126.
rumpere 307.
rursus,
quai us 144,
r///
rarescere 130.
/'fl'/V
rus us
119.
91, 143,
I44,
qitae
I43, JMI
=
,
russeseere 130.
r avul us
126.
.r
62
,
146
queius
m:7/.r 126.
recalescere 130.
sac rus
142.
quaeius
quet
jfl^ma
120,
202,
62
144
;r'//.v
194, 196.
)
sa u ma, sa 1 ma 120.
M)-
recentatum 19
sagmarius 139, 202.
[NDEX DES MOTS

sal
LATIN
Silbanus
477
21 7,
136.
5a//5
nom.
sep te
297.
septa-
septiuiana 158, 194.

sept iiaiuta
,
nus 59.
Silbester
.W/.v 141.
s al via, * sa Hua
Silva-
Silvester
104.
146.
ginta 59.
sepulcruin 193.
sericus,
103.
.tt/z/d
sanare,
sa net us
sanari
105.
salvalicus
121,
ta
256,
121. 121.
siricus
jfl/-.
74,
silvaticus,
283,
75,
158.
74,
103,
<)i*salbaticusiO/{.
s i 111
il'are ,
santissimae
siminare
Mwrta script ara 261.
servare, serbat
168.
singultre,
tire
,
saurais
286 , 1 38 ^ sanguen 139, 227. sanguisuga 227.

134.
148.
104, 105.
* singlut-
jen 376.
serpens
* singluttare,
137,
307,
* singluttiare, sub-
sanies, * jflmV
* serpes
137, *.r-
gluttire
tiare
si ii ni us
subglut-
ftmnd 191.
sapre, * saper e
sapiensie
/> 137, 138.

j'm/.y,
170.
^m
158, 194,
233.
=sapientiac
195servir e 105.
.Y<T 135, jocraf 136.

3UT/(.v
106.
.//jptf
133, jwnz 62,
197.
servus,
serbi,
serbo
sappare 307.
59-
79, 133-W 16, 284.

1
5a?/>/i'j
133,
,YzZ>/a
134,
133.
5gft?tf
351,
74, 298. Sevarina Severina
.?//#
90.
jW//5 233.
solverc, sol bit 59.
scamnum 334.
scarpinare 167, 307.
ftron'tf
57, 74*'-v
34.
2 97>
A'*>
sonitus 226.
351.
*jgjg 297.
se.xtus, sestus
jcwn" 226.
scortea 158.
scriba, scribanem ace.
117.
sorbere,
sorbre
147,
185.
r 283.
siccitas
308.
.swvr, serori, serorem
se r ibre
139, 140. 28. 197,
134,
* sic cita
138,
1
58, 92, 275.

jor.r,
*seuppire 149,
221,
34,
jorfts
nomin.
307.
sbum 97.
.ftra/tf
,
138, 140. * siccitosus 221.
136.
*
spanus 202.
170.
j"dYj/t'
68
.ractt.f
70.
spargere
69.
seeula 76.
sicilare
229.
parf.
119, 5p 121, 387.

spic uni
Seeunus
118.
rc//d
= Secundus
.T/V///i
76.
308, 331, *-
siguare, z-;vy.:
picum 94.
5/>/rt
59, 152signifer j
308, 331.
308.
298.
singnifer
* spiiialatus
* seminatura 160.
120.
spinalis 158, 308.

spiritus 93,
snat us 134.
sentiscere 150.
signum, signum 70,

74, 120.
225, -
pi rit uni 93.
47
splen,
splenis
INDEX DES MOTS
LATIN
* te uer ire
nom.
9
3
snbula
*
subia 86.
*
,
166. 139.
147.
sucidus
sponsa,
spu tare
sud ii
1
ns,
* leneritia
isposae
sud ici 11 s
10.
tergre,
tergre
197.
sufjereutia 160.
ferra 81.
*/t'/rt
stabulum,
stablum
* s 11 (fer ire
s u ferre
197.
/(7///.S
86, * establum 94.
tefer,
142.
*stagnicare 350. s tas ii h m 233.

rfar* 152, 153, 155,
x ))> 156, ) * staunl 156, *jfe-
j7//vr
183.
Theodotus
Todotus
super bus 3S7.

superjlorescere 150.
107.
Tbeofilus
Ziofilus
5/flo
*surcclla 160.
surdescere 150.
sursit ni, susuiu
fintd 90.
////'/
part".
152.
74, 116.
*
119.
*/ita 197.
*//'//
t il
jfe//a, *rf#/fl
suspirare 308.
198.
sterne re
298.
stranu-
1084, 85.
198.
sternutare,
tare 218.
I45.
* toccare
londre, fonderc 147,

stingere
stinguere
tabanus, tabo 161.
tundunt 77, tons 11 s

109.
tonitrus 226.
150.
stipendiant,
slipenio-
*lboneus 161.
tabula, tabla 86.
/#('</<
7
ruin
11 S.
124,
ctofl
81,
*tonitus 226.
to/zn.s"
stirpeseere 150.
stirpSy
124, 127.
226.
,
stirpis
nom.
taliatura 160.
tttfztj
torqure
* torqure
136.
.s7/Y7/>(>
178, 179. 149.

/o/
12).
*tardivare 166.
tardivus 163.
ta/rt
strabus
125, 127, strambus 125, 126,

127, 308.
179.
116, 117, 146,
/0f//f
140, 193, tateni

50.
*
to/ttj
dat. 139.
/('iV/V
1
178,
117.
tempesta
tradere,
116,
stratus 158, 195.

stringere 222, *strinctus
tempeslas,
tradedet
1
58.
50.
154.
138.
'
trahere* tragere
Trajanus,
*stupire 197.
*
temporivus 163.
t
Trojanus
stuppare 165.
enipus 130, 270.
269.
//YZH5
t
jm 170.
*
tempos f *tempula
tempera 161.
subrupere 308.
,
217. rem 11 lare 167, 168,

*treminare 168.
substringere
strinxil
jm/h
117.
teudere, *
part".
tendeam im1)1,
*/('//.?//
59,
trepalium 263.
////'A?
subtiliare 166.
s 11 ht i lis *
153, tenniur 118.

toiAZ, teAJ 109.
86.
,
230.
tribulare
* tribilare
subvadicare, *subbadicare 10
1.
tenebrae 67.
tenerescere
168, 171.
trifolium 68, 69.
150.
INDEX DES MOTS

triginta
trient a
tristis,
LATIN
vertragus 202.
479
69,
113.
tristus
142,
vadere 183.
*
vadicare ,
badicare
vervacluni,
1 11
*berbac-
141.
roi.
valvae
100.
friiimphaiitparf. i)2.
100
valbae
zmr.v 99, 100, 308,

verbex
/v/'tav
* berbix
Trojanopolis 269.
100, balbae
103.
zw/wr 33.
iYW
100,
100, 99,
103, 100,
trunculus 159.
///,
*tbi 75, 143.
*tudicare 203.
////#
134, va s uni 61,
Vesbinus
IOI.
Vesbius
198.
*
turbare 298.
134, 137*vastulare, * bastulurbulus

lare 105.
= =
99.
Vesviniis
Vesvins
turbidus
101.
vescus 39.
163.
////v>9,
i*Zk 155, 181, 299,

T
turbinem, turiW
t't'/t
/'t'
bonem 139.
* tiirbnlarc
//////.f
155, 164.
276.
vesicayy, 100, />;#

100.
vesicare
1
163, 167,
ygw#
333.
1
66.
298.
vendere
50, 308.
iw/w 331.
vesper 194.
vester, vos ter
vneficus 96.
145.
venenosus 163.
145.
venenum 298.
//<///*
vtran us
83,
100,
t'-
233.
//t'/av
////////5
Veue ri s
viens 85.
*
(dies)
308.
101, 195, 282,
i>m/re
131.
307, 308,, 312. veut i lare 168.

168.
veut us 308.
tranus^jjS^beterauus
100,
101,
belrauus 83, 100.
veternus 99.
ululare
urulare
ventulare i6j,
125.
itiiibiliats
84.
#r
39,
132,
rem
vtu lus 377, *veilus
umbrescere 150.
unescere
1
132, 137.
*veraticus 229.
verbecinae 103.
86, 87,
'i'ff///i'
86,
50.
*
87, 120,377.
17J"
ungula,
unibyria
84.
//;///j
ungla 86.
univiria
223.
verbenayy, 100, 105, berbena 100.

verbuni 74, 97,
vieinus, *vciuus 84,
92, 308.
f/rt/w 308, 331.
/tt/gf2
177, 178. 188, 387.

,
wtw
7 Z
**rfe
97, /w/w 100.

*re
/m//.r
urcolus
* itreeltis,
164.
* itrcilus
66.
Ferec u un us
vietus, 99,
308, 333. 100,
/'/V-
^-
///j-
100.
urceus 113.
///j/m'
///-//Vy
eiindus 118.
vigilare 83, 216.

vigiliae, vicias
119.
venu i nos 11 s 308.

ver mi s
83,
225.
185.
139,
*
,
308
84.
viginti, *vigiuti, 68,
iitriaii
131
139.
ver mine ni
wxor 387.
69
308
iwft'
versare 39, 195.
113.
480
vincere, vinsit
part'.
INDEX DES MOIS
SLAVE
zw/ 99,
vis(s)in', bis(s)irc 76.

17 j/////
106,
* /v/tf
*53vindemiare 308.
z//wd
195
308
106.
volare 99, 100, roi,
* bol arc
331l'ilii
308, 331, 333,
353.
33
r
106,
100,
vinia 90.
:7 ///*///
* zz/tea
10
1,
ro6.
* wofj
129,307, 308,
vin us
vile! lus
10 1,
160,
vomere 308.
331,
c/;/()
129,
308, 309.
vilis
tw
t'i'.v
55,
143
ocw
121
331.
[45.
99,
vin uni
cv'r,
arsum 230.
8
|
vil r in 1 s
350.
100,
-ht, byyris
'vri/rt
W//rt 99, 100, */>///
100.
VIlll'
wV^fl,
84.
/>///<>
100.
*vituleus 308.
Vitulus
97. EOO,
,
c7//c7/
wgo,
84.
*
vyrio,
97
7W//.V
17/
Indbae
100.
l60,
Ipes
137, 308.
virgala 37, 87.

*
86, 120.
vivacius*iiacius 151.
~(7////
viridescere 150.
viridis, virais 83.
*
202.
198.
vvanda 151.
96, 308, 331, *viveamus imparf.
151.
liii;alus
virtuosus 195.
39, 19).
itzv/y
Zonysius
Diony-
'//7//.s-
sius 6o.
195.
viscius 39.
WMJ 308, 33I,

59-
Z//J
O m bric n
_///"//#
27.
|/*T 183.
sunitu 78
que
O
farlnd 27.
SLA Y H
B
u
1
a r e
r//'//V
</<///,
245.
/w//V/
119, 271.
be^dna
259,
263,
;W
358.
261
274.
basai 260, 276.

bastina 362.
agonisovati 3)8.
272, 275. /W///256, 263, 275,

284,
?
d/^/
uftVd
A7t// 98.
,
11.
253
259
becstnik
best'dovaii
251.
256.
/';7//
274.
270.
baba 255,258, 283.
blcug 250.
/>//:/
beakonije 263, 275,
259.
283.
bih\ik 311.
NDEX DEi MOTS

blagosloviti
SLAVE
4 8l
256,261,
4 S2
galica 197.
IX
DEX DES MOTS

*^rfc/j
SLA\
270,
27e,
;//
^58, 359.
gqba 269.
ggnati 269.
285.
grsiti 256,264,27 4.
,^-o-</
w w/
365
361.
gqgnav
255, 269. gS 249, 269gas'ika 259, 269.
256, 272. 255, 273.
kaculka 365.
kadilnica 252,
'tf/fl//
giratrf
groqlti 256.
256, 271. 2)6, 271, 284.
w/'2)8, 264, 269, grbav 255. Tta 258, 277. 338.
kalili
kaluger 361.
kantilt,
*^/
269. 256.
grlica 253.
kamila
58.
glasovali 254,
^rw/o 267, 277.
kapiste 252.
glqbok 269.
grmti
10.
katapetaqma 361.
ka~anije 361.
katiiti
^n
285.
258,
272,
0* 256, 273.
r A "- 3
5 3
256.
glog2%<>.
glota 260, 272, 285.
gu'stm 259.
kpona
273.
259,
270,
gdelickam 353.
fo/a 261.
/o/7rt
glumiti 256, 285.
^
^//////
glcanije 254.
keramida 358. ///)// 260, 285.

klasti
277.
261, 272.
2)6, 264, 285.
258,276,277.
iskaljati
256,
264.
hlatili
2)6,2~
\,
285.
A " V
r
(
27 5ô/(//'/ 269, 275. gol 260, 284.

07 256, 273.
285.
iskitsiti
klevetati
256, 283.
256, 271,
/!7t\f/y
/-//////
256, 285. 260, 271, 274.

785.
ispraviti
283.
ispravnikitiyi, 361.
/j-/>y/Y/
kljucar
304,
285.
361.
govorliv 254.
grabiti 256, 264.
/0&i 365.
klokotati
260, 273.
261.
gradina
'
259,
271,
Zrztf
klopot
260
267
283.
gradinar 256.
graditi 256.
ilpaviti
7^/'///
256, 283. 246, 256, 264.

269.
285.
Z7///v7/
277.
/~/>y/7
/aVv
260, 272.
cW/V
2)9,
264,
i'gonili 256.
/ro/'Y/,/
264,
273,
277gT0/' 267.
grajati
Tjnna 264, 273.

iqrailtnin 251.
284.
vZuw 259, 267.
ifojfo* 2)9. ZWtfn 258.
256,
267,
/-//
<w 245
256.
271.
vxyoditi
gramada 260. granica2H, 259. gra^ 259.

OT(/?
^/v/'/t)
i^yoru 259.
ib/tfa
261, 270.
384.
&>-
/bf
245.
yW/259,
/avift
275.
Koman
fo/*7tf
27O, 338.
jav 24$, 275.
komora 260, 272.

353,
3 5 5
,
365. grda 259, 270.
275.
;^
259, 274.
/w7e
353.
INDEX DES MOTS

kopyto2j3.
korab 260. kosa 260, 272.
kositer
SLAVE
///v//
/>///'
4 8;
krstnik 361.
krtenije 258.
*
275, 310, 256.
Z-
kntili 258.
///</>///
256, 276, 283,
260, 278,
fcrfitti
kosor
kos
283. 260.
259, 277. kucma 258.

384.
284, 387.
Ijubovnk
/;/////
251,276.
260, 278.
ma 275. Kumanica
260,
245, 284.
/o/Wrt 259, 273.
koshiica
252,
275.
fotffc
259, 267, 274, kotec 267.

250.
kumanovo 384. &#p 310. kurva 255, 275.

hurvar 255.
/0/w/a 260, 273.

/of/7z
/o~tf
256, 265, 273.

272.
kotoric
kumotr
275.
kvasiti
258,
272,
wâre
353.
koviicegi
260, 265,
majka 365.
260, 275.
wa&// 259.
278.
/co^vx
272.
lagoditi
marva 366.
256,
265,
271.
&o^V# 253. ko%uch 258, 278. kracun 262.

/ortfZ'/
275; 283. lakomije 256,

lakomiti 256.
maslin 259. mfl.f/0 261.

mastecha 258,
278.
;-rt/z
365, 367. 285, 361.
matka 365.
ma%ati 256, 277.
maciti
'338.
krastavica 365.
krastl
lakom 255, 387. Jaicuchh 260, 275,

278.
laskocl
25e
270
259, 276, 285.
271
250.
madrii
255,
265,
kracina 265, 269.
lastuna 259.
/tfw'o
269, 387.
&ra/w 269.
kremenije 283.
260.
m$ka26$, 269, 270.

;>m//7/
/(^
283,
267.
260, 270.
365.
kremen
260,
Ma
kremene 283.
/t/h//
259, 267, 270, /tWTZ 267.

259, 283. 270.
we/' 365, 368.

nielcjov
3)8.
fcfeil
nieraku 311.
W/tf
&r*$ 265, 277. &ra/i 256.

kruknqti 256.
Aftif 258, 277.
/&, lesnin 365.

fedzVzd
284. 270.
/w~rfa 243.
*
;//fn
Ukovdti 254.
/& 260, 273.
Wfft/0 270.
krma 277.
/er/mtf
255, 277.
/2m 256, 274. /&# 260, 273.

lilijak 365.
m&t/ 311.
milostiv 254, 2)3-
&n/a 277. krpac 250.

krpiti 256, 277.
milovati
254,
256,
/m 365.
///wrt//
I
310.
mt'f
358, 360.
284, 310
krstUtnica
252,
liturgija
261, 285
minci 311.
361.
livada 259, 283.
minuta 311.
484
INDEX DES MOTS

napustiti 236.
SLAVE
ode%da 361.
oditchiiati
mirjanin 231, 236,

274.
mi rosa m
////.s/v/
5 5
narod 260, 273. narok 260, 275.

naskociti 256.
236, 265,
2 7)<'iW7,
misirka 311.
239.
243.
nasp 259, 275

275,
275,
nasypati 275.
nedostojn 233.
oglendalo 271
ogledati 270, 283.
rmXati
256,
* iin-ili
296,
ograditi 264.
okarjati 236.
<'/>//()
mi-ati 256.
nemalica 234.
.
mladica 253, 271 mlatiti 256, 271
nemilostiv 233.
"<' /(
:.<,
267, 273. 238, 274.
" 2
5> 2 7
ofoZ 260.
(>/</
mlkom 27
mqgyfa
3.
netrbn 253.
//<// //
mocorliv 386.
233, 272.
238, 239,
oltar 262.
259,
273,
nevsta
273,
278.
ometati 266.
opariti 236.
*opetifi
<>/>/< 7'/'
276,285.
245. mol il va 261
>;/<>////
387.
nevsika
258, 270.
nevinovat 233-236.
nevodici 230.
256.
236.
Wfl/2
259, 272, 274.
or
272.
molotrt 259.
nevod 260, 272.

nevolja
osobiti, osebiti
monastyr 361
worfl 260.
260,
276,
iw/>/
284.
nevrdn 236.
///V/'/i)
morkov 365-366.
243 ostrov 239. cttctna 260, 273.

.
mon tua
366.
243.
<//77;w
wofti 273.
motriti 257.
/;;;-qfl
nikuto 243.
ot ravit i
273, 283. 256, 271.
nrav 260, 273.

277.
0/77/
otriuaii
236,
272,
260, 274.
238.
353.
obi%dati 236.
273;
otusaditi,osaditi 236,
mnisav 254,
ffiarô
269.
cr/.w/
nae\da
387.
256,
271,
243. obstije 260, 273. obladovati 236.

(>/>/.i7('
239, 274.
/W,v/
pagubiti
239,
246,
270,
236,
muicli 256.
obhikit
269.
*paeg 270. 283.

pakost 260, 273.
uaka~ati 256,
iiaka-u 265
265.
272,
oblo%iti
c
>/'///
256, 263. 260.

236. 238,
nakovalo
260,
oboriti
283, 284. naluciti 265 nametnqti 266.

napadati
ohra;n
268,
/W/Vrt 260.
273. *obwjalo 238.

obycaj 260.
rtr//
ori///-
pamet
270
271
246, 256.
338. /)m 239.

pasistc 252.
napasti 260.
naprashii 255.
260, 274.
258, 274.
paunica 254.
INDEX DES MOTS

pa%iti 256, 271.
SLAVE
/W/O/W 2)9, 273.
potuliti
48)
/>/m* 273.
M*'*
/W/7/
2 59-
256
269
plwnica 232. ploskva 260, 276.

plot un 11 259.
256, 273. 261, 274.

2 5 9. 273.
potuknati 256, 275.

.'/
283.
pqgva
276.
260,
270,
pugii 260.
/>/////
po~derije 273.
2j8.
flr "
pecharnik 361.
/>/ 260, 277.

pochotti
prach
276,
/vYz/r
pecurka 366.
pelence 366.
256,
273
2 77-
podoba 258, 272.

podobali 258.
pi\///
pelinas 364.
/tf/yro*
P^" 259. prapor 361.
259, 273, 284, /W//7 3II. /vn/V 260.
259, 265. p ras ta 260. padw &Zow /7/ pokloniti pravilo 362.
,
256.
pogaca 238.
pra^dtnk 251, 261.

praziti 256.
przd 259, 270.
pr
perina 260.
pestera 259.
pogan 299.
poganiti 299.
petrachil 361.
/trno
/>/ze~
176, 245,
248,
260, 270. 311.
pijaniv 254.
/>//#
pogonu 260, 273. pogrbanije 251. pog rebti 231.

pokajati 246, 236.
273prbg 273.
prblag 248.
prbldti
260, 284. 256.

310.
248. 236,
/>//>#//
poklon 260, 273.

po/fl
prbogatno 248.
prkitpe
p/7tf
272, 284.
253, 234.
pitikn 358.
pofwo 260, 273.
pknica
2 77-
252,
259,
/W/Z 259. /w//0d 259,

284.
potnn 273. pomnti 256
prlisica
2-;.
prhstiti
256,
274.
5
*/â 258.
/'/-///a
/>/*//?
prme^dije 261, 27
256.
87, 274, 284,
prmniti, prmnjati
256, 274.
5.
285.
pistr 260, 274.
/>/#////
ponos 260, 27
prstol 361.
/vf//
popw 262, 361.

poraciti
256, 273.
256.
256,
269,
pr~oni 248.
pribgati 256,
platnik 252.
/>/avtt
270.
porinqii 256, 272.
260.
pricina 261.
prigoniti 256.
pleskati 256.
posa diti
258.
266,
plesnati 256.
/>/rf/
269.
postapi ti 269.
priimali
246,
275,
256,
27S.
256.
272.
pn/atefi
prijati 261.
p/i/V
254,
255,
postelnk 2)i, 361.

/V5rf7
pOfc&d!
274, 27S. pZ& 255, 274.

/>/#*'
256. 366.
prileâti 261.
pritvorit
256, 275.
poieg 271.
239.
..
4 86
propos ti
INDEX DES MOTS
SLAVE
^tti
5/7a
5/7/7/
256,
265,
ra^mirica 248, 253.

ra^vratiti
271
275propasti 259, 275.
246, 256,
284.
283.
r^fl/
256.
propovdovati 25e.
prosti
258,
250.
269,
silnik 252.
256.
256.
*raîti
258, 269.
sirak 249,256,275.
.w7o
protiviti
mgwi
ra~inft
;r J/i
protiv, prouva 245
protopop 361.
258, 269. 261, 271.

1
260, 283. skad 270.

shipit
prnga 277.
pritina 366.
rfl
27
r/ttoz
259.
26J, 269, 270, 309. skimnik 361.

5/7///
pr%ina 366.
psalim 361.
psaltyr 361
rimljanin 251.
;///<///
361.
ra/ 261.
256, 265, 272. rwwi 25e, 274, 275, 277/'o/>/7 25e.
skorusa 368.
skovrada 258,
skrbti 256.
268.
skovradnik 268.
rafcyta
259,
271,
261, 273, 283. rogaina 260.

roditi
skrb 277.
285.
rtfd
>'W'
261, 271, 282.
259, 273. rumn 261, 274.

rusalija 361
shvrnav 254, 255, 276, 277.

.s7///'/7/
.s////'//
256, 310.
2
5 5
ram'ft 256. rasaditi 256.
raa 366.
r///w 366.
rwfr
slavili
256.
j66.
raskola 271, 272.

raskoliti
sloboden
5/0///
256.
275.
raskroiti
247,
247.
256,
rv^z//
271.
raskristije
rykiiqti
256, 273. 256, 273.
259, 268, 272. 5/ttgtf 256.

slit\ar
i///~/7/
361.
256.
raspaditi
247, 256, 269, 271, 283.
W'//rt 260, 276.

Aaftti
.v//;<V///
255, 273.
256
271
smijati 245.
raspatije
247,
269,
283.
sabota
283.
rastap 260, 270.
rastiti
260
269
smokyn 259. 5///<>//7 260, 272, 284. smrk 277.

.mo/)//
,v,7'(7/
.H '/\/r/
256.
273.
sadict
259.
rasukati 256.
rasypati
253, 258,269,
246,
248,
.v<
rafoi
256, 273. 246, 256.
274. /<////' 269.

156.
259, 273. 2)0.

366.
sokotiti
-M.w/'a
5/)M~/7
5/>or/7
5/rt///i
248,
sai
5C/^
358.
353.
245.
2)2.
rflô;
248, 271.
248.
selnin 251.
.SV//5/C
261.
ra^bolti
268
271
ra~hio 245.
*5f bru
270.
282.
INDEX DES MOTS

starc
stati
SLAVE
i///
487
366.
361.
sitpvcdati
268.
sipovdovati
sftpretati * sprejp
256, 275, 256.
stavilo ste%er
261, 283.
270.
ta/Ma 26 1.
tajnik 261
tako^dee 362.
367,
ste%er
366, 367, 368. stna 268.

stgno, *stegno
.s7////w
270, 271. srok 261, 275.

stegnqti 270.
siillaciti
5///0
tqgovati 256, 269.
270.
256,
275.
275.
tqpant 269.
277.
245, 275.
to/w 256, 269.

/(/-///
stog 259, 268.

stolnik 251.
stryvati 256,
25
e,
269. 358.
svada 275, 276.

271,
svaditi 256.
svtnk 251, 274,
temel, temel
totf/z
stopan
256,
256. 256, 274.
282.
strakina 358.
tskovati
//e//
276.
,s7/ ;
260, 273.
259.
,
strana 361.
strastn 256.
.f/r^7/
v///
273,
275,
tigau, tigan 358.

f/wfl
276
5//1'///
259, 274. struna 260.

strk 259, 277.
i/r/w 261, 277. sukati 256.
m/'cfl! 253, 260. sudravln 255, 274,
276.
tmnica
temvnic'a
svora
260,
265,
276.
svrsiii 256,
//flirt
274. 261, 277.
275,
svr-
tlmaciti 256,
toa/o 260.
to/d^z
277.
276, 277 sati 256.

.TlvV//
260, 273.
259,
261
,
272, 275
/0/7'//
256, 310.
252. 260.
275.
_
285.
sverp
* svrp
svetiti
toporiste
/tf/W7/
sdrobiti 256.
*
sgqbovati 269.
275, 276.
trajati
256, 265.
sgrciti
256, 275, 277 jSukrciti 256.

270.
256,270,283.
//77/w, rap
/t(/y
svet 256, 271, 276.
259. 260, 269.

269.
sikrenqti 270.
*sikretiti
svstnik 251, 260,
trqbica 260, 269.

*tradavi't
261, 275. si'unatiti 258, 270.

sidijati
5f<7//
274, 276. 268.

361.
svirati 276.
rc'Z/r
254, 269. *trqtiti 269.

frTW&
smesti
256,
270,
275. *smetana 258, 271, 282.

smriti
svredel 366, 368.
/TY/fo
*seregu 270.
sestar
259, 269. 261, 273. trbovati 261, 274.

/;\7///
260,
256,
272,
fmw
/;f/i
273.
274, smerjati 256.
256,
277.
sptati
trcsnqti
259, 274. 256, 274.
274,
256, 275.
256, 273,276.
sitmcati 256.
spasenije 275.
spasiti, spasti
276.
275strub2$$, 275,277. .f/// /v77 366.
tr^viti
//(^'I7/
/nVr 271, 275.
. .
4 88
troica
INDEX DKS MOTS
SLAVE
2)9,
flZogtf
233, 261 Trojan 260, 27^. 256.
utord
274,
/rr
253,
- s ^-
261,
236,
271
284.
275,
-anixslili
troskot 259.
truditi
t
259,
266,
277vidnije 251. 274.

Z'/(/(7/
z 73-
nipu 258.
fn# 277.
//7//t>
2)1.
apadu 266. âpasti 266.

Xftpis
^60.
vina 261
vtnovati 254, 256.
362.
^r/a 239.
âvislinik 236.
*^qbiti 269.
â/'r/"/
ucenik 251.
vinovat
256, 277.
283.
Kâr 366.
;//V//
visnja 310.
lithlejetni
256, 265
269.
/<v//7/
256 256
273
265
vladyka
;/(/,',/
262,
361.
-(7/V/
259, 269.
367.
284.
ukrotiti
,
265.
^'j7/Y7
273,283.
7/
vlcbva 277. vlukodlak 260, 277,
v<r"'7
~/Y7rt/7
~ la tan
333. 256. 236.
//Va
253.
2j8,vrkolak2j8.
vojevoda 361
itmoriti
/</-(/<///
236, 273.
1
~/W'/Y//
27
vojnik
2)i.
236
236,
273
266,
-////y
234, 277,
236,
283.
///v//
362.
266.
tv//7
,
.
260.
usrdije2'rt,2'jj.
itslati
%myrna 361
~
(
256
268,
276.
i/o//d
77/7
236.
2 39
.
276, 284.
-('/'/a
68
utrnja 261
vrabij 259.
rn/i 7 2)6.
587.
.;i>r//
268.
;(////
:v/////
256, 283. 256.

259.
vrach 261, 276.

vraîti
;//
-/v//
;''/"">
236, 273. 259, 277. 261, 273 236,
236.
256.
:w///
-iw///
va m pi r 310.
vapsati 358.
IY7/7/
:v'(7;/t'
260
271
282.
-a////'
274:vv//
%alovati
260.
*'J-/
23 6, 275.
-c'(7~//?,
269.
vrch 261, 277.

vrsta 260, 277.
vrtti 236, 277.
234, 256. 256, 284.

-<////
vecernja 261
239.
veriga 260.
veselije
veseliti
-cratitkii
239,
278.
256.
vrtpii 239.
vspetiti 2
3
~<\tW/
dti
~/7~/</7
256.
S.
236, 270, f236.
Wf/a 256, 284.

r<w7i>
:vi//'o
:v/i//
277. 260, 2"

260, 274. 261, 274.
v^duchu 239. 273. v^ppetiti 270.

-a cfarw 245
260,
261.
3 6 5-
277.
rtva
t/*'
typan
282.
236
271
mf
âbralo 239.
INDEX DES MOTS
SLAVE
489
Serbe.
ai s 366.
'//;/rt
366.
364.
gusterica 253.
ajgir 364.
cetveris
f/77//
ajgirusa 364.
aldovati 378.
366.
365.
baljiiia
365.
copljiti
/W//.r 363.
argatin 358.
cw/wtfi
365.
/fln'c
250.
Jeremijin-
babajho 249.
/w/v 364.
dafiua 310.
jastrebusa 363.
Jeremijev,
danovati 365.
danivati 365.
dobitak 365, 368.
(Ionisa 363.
dospjeti
babu sa 364.
/w/t'<,>77
dan 365, 368.

;wftw 358, 359.
kaloper 365, 368.
385.
foM
36).
264.
bantovati 378.
/'#/)/:<>
24g.
364.
dragas 364. draniusa 364.
kalufrerica
253.
kamala 358.
kamila 358. Z7//wh 250.
klj unie
/'trr
druga 363.
egrtf
becarusa 364.
berihjet
/'//,
311.
366.
305
267.
365
310.
engedovati 378.
368.
klopotec
fosd 358.
bitisati
310.
36).
fabl/a, faklija,
Ija
,
vak-
/>'(/'///
365.
bivolica
/>/r:v/'
^05, 366.
ko! i bas
fo?/w7e
363.
353.
365
,
}68
565.
felelovati
378.
blavitr
/>/t>/-
>7/7/ 311.
w/ra 365.
kostres 365.
blebetusa 36}.
bosiljak 365, 368.
/v/
i
sami la 311.
ga~dovati 378.
gojiti
/'/^r
267.
367.
565.
^365,
/rra/>
brndusa 363. brnduska r 63

/>///w
366, 367.
gorjeti 368.
365. kraslavac 365

/,'/(/
368.
365.
govorusa 36}grablje 365.

<m7/V/
365. 366.
bubuljica 36).
burdelj 366.
1
/v7V(77'
267.
t/7/
358.
/'/M ///
365.
grajati 267.
hrivac 365.
grebenusa 365.
r/V3
krpusa
} 5 3
198.
grebulje 365.
kukuruîste 252.
eremida
r'//7/
i;/;7vV7
310,
321.
gusan 250.
.<//*/
Kiuiian 384.
365.
^05.
353.
A.w//
365.
49O
INDEX DES MOTS
SLAVE
IXDhX DES MOTS

bol
SLAVE
/>/7/'a/t'/y
491
275,
278.
261.
//r/rrt
249.
primiti 258.
dp 253.
^flf/y
te^YZ//
277. 258.
prociditi 252.
339.
livada 259.
/////'///
/o-z-Yfc;
propasti 258, 265.

/-///
te// 258.
n/rf/7/
258.
258, 263.
253. 2)8, 265.

/y&yz 231. r#& 259.
/t>l'///
dar 261.
darovati 258.
macka 249.
ma~ali 258.
w/Vfl
dra^ 258. Jw# 261.
ra&te 259. ra 261.

r/// 258, 265.
36e.
milostiv 254.
frajar
)5
mlatiti 258.
wr/~rt 260.
5tf/'//Vl
260, 276.
W/7/ 258.
tt///e
253. 252.
258.
^5 261.
golubica 254.
nakovalo 260.
nevesta 25 S.
#/* 254.
sitnica
5//0
Wm7Z 258.
gospodarica 254.
T
i,
260.
;rfc7z
octf/
/^Y7
2)9.
254.
258.
5te 258.
y/ttgu
slu'îti
gitscerica
ognjiste 253.
258.
258.
od 267.
braniti 258.
hvaliti 258.
ostrufyica 25:
oslarica 254.
otei'tf
smijati 245. smilovati 258.

spraviti 258.
366. 258.
i^bavii 258.
/-///
ot ravit i
5te 271.
258.
pastirica 254.
ite^z 277.
5ter~
i^po-vidalnica 252.
367.
paunica 254.
5/ 366.
jask2S9, 275.
junica 253.
^//7z 259.
/>/'te
5r 366.
surkast 366.
i-w/
260.
258.
pftttf/f
kaloper 366.
kokot 259.
fojteri
Zufflf
259. pogaca 258.

/v</
258. ntz 258.

svirati
276.
253. 260.
pogiibiti
258.
skolan 251. skopac 253.

tea// 260.
topVj
pokajati 258.
Zw/ra 366. &w*> 253.

Aoi 260.
porinuti 258.
posuditi 267.
^/y/;
277.
258.
r/~ 26s.
/w
248.
tovarac 253.
492
trupo 258.
INDEX DES MOTS

veseiti 2
5
SLAVE
;/</<7;'
S.
25S.
veseje
258.
-c'c;/
26
r.
udovac 25
u/ti/e
j,
wZ/fl 276.
vrcinc 260.
i'/7;
^258.
xensha 249.
XJvljenje 231.
253.
261, 277.
259. veriga 260.

:v//
t/w
-drobili 2 58.
249,
258,
27i
S1ov n
/w/y7
258.
Wa/rc 253.
nrfl/;
24Q.
2)2.
568.
/vAv 25^;.
bob 1 SCC 2)2.
koinica 252, 260.

<V<V
.s'//;///;
bolvan 259.
267.
flfofi
skolanka 249.
cedilnica 252.
/c/m 267.
veternica
////-/7//
252.
2)8.
vrstnk 252.
~
(
rfrflf
258.
mlatiti 258.
>r<7
268.
ôsh 249.
0&O 267.
<>/,'(>/?/
,v
tfl/258.
^63.
Russe.
dovoditi 264.
kobylka 263.
skovoroda 268.
d nui ira 386.

r //<>
kokos 267.
km ci
i,
11
a 265.
w.r/tf/7
268.
267.
prostakii 249.
ustavafi 268.
gaganyj 303
^//VzfoJ
303.
ruban 11 2\
validai xi 247.
ra^volica 247.
gusak 249.
R
kc rec 11 n
11 1
hcne
262.
Madfyty, gadfyty
r/
r
<'.s
l
/t>r.v/(>
565
Hag,]
303.
kagati
,
gag,
33Zapoganiti 299.
tovsliiaii
gagaty
365.
'rcchiivaiy
386.
INDEX DES MOTS
SLAVE
493
o n ai s
stg
bakvan 267.
dojnicd 386. doow 386. dranica 386.
/aw.s--
386.
268.
sipidra 386.
fo/tf
386.
/w/^/a 386.
&* 386.
moc'yl'a 386.
tynknoac 386.
//r 374.
hettnan 38e.
c/o/w
267.
w^w
366.
hrec^ka 38e.
/war~ 386.
katits?
itw/m 353.
^t)r~t'
386.
sklagac 303.
.v/Wtf
/ 303.
klepadlo 267.
268.
268.
386.
/W2>C 267.
starowac 386.
Tchque.
balvan 267.
/>//#
251.
268. 268.
io/fo
386.
Muv
/v/iV
267.
267.
.s/r/w
.s7<7//.Y7
//.\7<///
268.
Mo
bryndip, J03, 34e.
av e
glaga 303, 347.

kulastra 303.
strunga 303.
frembia 347. fit j ara 346.
wnfo 346.
me renda 346.
Slovaque.
My
303.
kracitn 262.
ALBANAIS
agznoj 168.
flp'rf
alje
351.
/wO
fow/es
28.
351.
kus, aki ku 352.
353.
1
/>'
faê 385
balh 277.
beteîk 3
ar^rt/
358.
ber 225.
494
befeket 311.
INDEX
D)-^
MOTS
ALBANAIS
INDEX DES MOTS

lpsem
ALBANAIS
/'e
495
298.
38, 354.
358,
359,
ngarkon 167.
ngateron 225.
360.
fllfti
to/>*
26.
gwO
//o/tw
165.
89.
298.
354.
iindn 233.
iVer^p
er 299.
skrump 383.
shupiton 165.
ma zen
299.
//m 6 299.
/w/y/, />#rs
mabon 299. magar 353.
i&p 196.
296.
spiah 298.
maguh 87, 353, m,gamul'e 353.

mal' 317, 349, 354. mat si, mit si 365.
/;/<?
341. ^/;r 366.

pdtf
j/w^s 353iftfe
pm5 311.
pigiri 298.
^)S/S
iferp-
297. 224.
stmk 350.
#ef- 224.
stirgs 224.
sttrvjelt
^ /Os kit 358.
299.
22 5.
321.
mindon 254.
/;//
pirgo 298.
/>=/'#/
224.
mirgon 298.
///s/7//
/)fWfl!
358.
/>/#
/>//;(///
232, 3O9.
309.
353.
.s7y'(TE
224.
3
#*#
i/ ;/;'/
53,
3 5 5-
weJ 29.
stremp 126.
misah 311.
misoii 170.
pisi 310.
298.
321.
/>#s 310.
il/]/
mifiki 99.
/;>
;///7w
;;'i/;7
pjep&r 139.
/>/p
i^
366.
311. 358. 311.

29.
125.
timbl'a 161.
prapa, prapz 299.

prapetsi 299.
p//fy>s
/>///
tirbim 298.
terfofi
mjestri 114.
298.
298.
mobuh
125.
f/âw 358.
frflp
mokiri 193. wo/s 7 1

moltsi 253.
259.
358.
^^338,353,356.
ripjeli
n/>,
trasti
310.
trokon 225.
mor,moji 353, 355. mosatar 354.

mois 338, 353, 354.
;7/>s
298.
trumbi 270.
/r/m& 350.
/5/m 231.
riketiem 196.
muguU-],
nuil'va
/&/'
1
53,3
5-
jfa/>
353,
356,
/5flp
/M) 299.
tskimben 169.
66.
353. miirmi 225.
39, 353, 356. .sors 38, 231.
/M
////e
mr 358.
j/>sr
/.radf
353. 263.
198. 167,
/M^ 224, 243, 353.

tf/e
202.
spjun 310.
turbui 163.
299.
353.
^
i/a/^ 310.
slraitsz
turbulon
298.
e/>s/7rs
353.
496
INDEX DES Mors
[LLYRIEN, THRACE, CELTIQJUE
Qark 553, hckzrz 68.

Ucnit'
o|,
555-
ufen 298.
vjezuh 29.
v/tfs
353.
:
358.
/.s//.\:
vaiton
353.
iv/v,
v;/
311.
e/8j
.f/.s,
197.
wx*s 352,
//>
:v///
355
:vW 225.
vnrvol'ah 278.
0// ////'///'
J5J,
554,
353.
35
r
355, *u //'///' 553.

0//////)
3.
354.
cvy;
J2.
2 9 S.
^gfe 134,
5"I.
i' ;/(';
Mar 366.
;e 356.
///()//
'/7///
19).
1
1
1
3frs 35 353 355 Xpgrafis 311.
virir
t'/.V/
}
356.
H).
XpHnia 299.
joie,
-oluvic
ILLYRIHN
:
/W</- 28, 29.
Di mal lu m 350.
Menâna
29.
THKA
ppuv^c 37
Gestistyrum 21.
Dace.
drocila 2^.
icpcjco'jXa 24.
roxXnj 23.
YevTiavr; 23.
riborasta 2^.
liro-ilti
23.
TOXP^Xa 23.
\).'J'.zSl-j.
23, 24.
23.
TaXia 2}
UX'.p]
oupa 23.
2}
2}. 23.
TC'j-rij-rpa
Tcpoi'oova
stirfoîla
CELTIQUE
war
39.
B rot o n-ar morica n

i
77I
187.
5/raw 126.
1.
INDEX DHS MOTS
GREC
497
GREC
2775"/.:-:
199.
eiva
10.
v.y..y.'y.<'>-.r :
l
yomto
358.
3
359i
58.
Siffxx'.cv
c'.t-/.;
358.
y.aTZ
163
/.y.y/.zz
ctY<)vio[Ji.ai
321
21
v.y.y/.y.,
200.
Xsavcpo? 136.
ifjnjp
;:y.^ ;n, 32]

;/.: : ; :
y.
xauvctXTJ III.
7.11.1 jz\).y.
311.
1
.
201
321,
.
y. >;;:*/.: 7 3
';-.:
321.
xsXXeov, xeXXi 321

xepajjn'Sa
321.
3
;:yr,
200.
358.
snuixa)
I0
zzzyz; 200.
y.ipar:; 71
xSpoc 72.
a--.:;
10.
y-zlj'hzut 321
-^c-:r
ipa 1)6.
::
339.
310.
KoSp-cc 72.
xovoiiXi
310.
338. 360.
apyeXXa 38, 199.

ppafJwv
ZX 1)6.
XOTCsXl
/.:-r,
3
3O9.
10.
358.
p7Tr r 360, xp-yy-r,;

3)8. 360.
ppa^vs 359aevTia 299. Auaovs 292. 318.

jr, 80.
XpTl, XptY] 3)8.

/.;:-'.
3
ETSl^ 321.
Oyr-'i;
267.
224.
358,
3)8-
59-
xoTTt'w
359V.Zj7.ZjZZ'i
iy.zy.
3)8311-
PaicTisw 199.
,i7.--(.)
358.
xpwov (58.
y.j-y.c.r-'.
1
.
3)8, 36O.
,ic;'.'7.7.:r
L'y.a
202.
}
L'ejc:-;
pxpaô,
199.
'r,;j.'.y: r
10.
~/.y.\-7.z;
267.
358. 360.
l'y;;j.'.(v(,i
310.
"/.-(o
*a 310.
Zo(TXOp5U-t IO7.
(iJXiov
311.
ua>vpaic) 311.
i.zsy/.x
267.
PXaarû 199.
^y-.Vjr, $i\i$<tz 161.
Xuir 310.
hiy.'.z:
338.
360.
j.y.-y;x-*z-/
popeis 311.
200.
ôupxXaxa 278.
{oOxi
;xy.7J(o
Oupi'
10.
y.y.'/.z-/,
200.
y.r'/.z-/
Il6,
(icj"i
\y.zz-).
:
.
71
200.
âcriva
3
311.
[Aavi'a
3)8. 200.
k
ro.
y.ap73: ;'TY;
xdXac
m.
3)8.
jutpYsXXicv
200.
jOpc 80.
zxî: 311.
;: 124.
/.x\).x~zz
[lipTop 87. 201.
x|JWXo
y.y.j.r'/.:
III. 311. III.
358,
j.xi-jy.
201.
311.
Maj::,;/^/:' 342.
;j.7y.//.
/.y.\i.\).xzz:
&<W
9-b
/a
y.ar'.:r/:: 3 10.
langue roumaine.
;/t: 7
311.
Densusianu.
Histoire de
49
v.zx: JIO, 358
INDEX DES MOTS
GERMANIQUE
INDEX DES MOTS
LITHUANIEN, HONGROIS
499
Allemand
Berg 317.
spuchn 149.
Zither 372. Z//^f 198., 203,
Saxon (de Transylvanie).

Purger 374.
Anglo-saxon
ganjan 191.
Anglais.
yawn
191,
LITHUANIEN
ir
156.
HONGROIS
ados 373. adssg 373.
a/dra 378.
tpra*
begyekes 372.
W W&
<we
373373-
374^ 375 renda 371.

rendus 371.
^3' 37 2
fo'fe
372.
bkes 372.
fo'wtf
37 2
373.
^j-ôj 372.
agyar 372.
foxwai
374, 375.
-
bnasg 373.
&fr
banni $74, 375, 37 8

fafcnfcMf
325,
374, 375-
tf>ww 372.
a/a 372.
tf/aw 372.
fl/a^
374,
375,
Beseny 385.
378. barbera 371.

barbors 371.
374, 377-
betegsg 373.
373. alahsg 373.
fo'rm 374,
37 6 , 37 8
Mri
375,
375
374, 375-
birsg 373.
/>/rfo
ldoms
376.
akotni
374,
374,
i^^j 373.
beesessg
ftgy
372.
372.
373.
birtokos 372.
/>/:/
372.
372.
376, 378.
%y^
bivalos $j2.
)00
b 'x'[i
INDEX DES MOTS

374, 378' dusks 371.
dfer 373.
HONGROIS
flwfc 374, 377.
habita 371.
habitas 571.
/rat/y^
366.
bolond 372.
bolondos 372.
374,
377biikr
379T&J 366.
#k
bersg 373.
bajtani
374,
374,
575
378.
haladni
373,
^yj& 379.
378.
/w/^7()
372.
372.
372.
374,
373
bkros 372.
/'/'///i'^'
('^/;uf
377-
373.
$#> 372.
(''/'('.S"
hm
bnssg 373.
r//('m
372.
374. harc 372, 374, 373.
<
,// <'"
372.
372.
374, 378.
37^
377, 375,
/a/hw 372. hatrtfi, 375.

/.'///c;/
citeras
cnics~tcui
366.
374, 376, 378.
374, 377.
hitlensg 373.
csrda 371.
csrds 371.
cseperke, csiperke 366.
cser
agaft
374.
376,
378. Erdly 376.
Zw// 374, 376. borda 374, 375, 376,
377o/ 371.
iskos
372. 372.
cm
csetina 366.
a/;/(V 373.
fklya 305, 366. /*<&/ 374, 378.
371.
372.
fle
csinossg 373.
csiripelni
374, 375, felelni 378.

A'A'^////
379/fa/fl/>
374.
374,
376,
kalapos 372.
rWtf 372.
rWrt.r 372.
c son ah
378.
furollya 371.
awa/ 358.
karolv,
kantly 374,
372.
furollys 371.
37), 376.
csnkos 372.
/r&( 374,
76.
O{& 371.
/'/V;'
CSOrda 371.
esords 371.
373.
/V?
374, 375.
kpap
kees
3
374,
375,
gond 374, 376, 378.

</Vm/rt 371. dardas 371.
</"/'
376, 378.
gondolai 378.
374.
-
gondolni
374,
78.
374</<>/<w 372. 372. drgaltos 362.

<///</</
(/</( i<,r
#374A'/rva
** 374, 37 6 kopcs 353.

/,'o7/n//
353.
374,376,378.
y<%
A 'w///
372.
gyalogos 372.
^*
374, 375-
371.
374, 377-
ik 372.
/afofa
rfwtfflj
<///.v/.7
371.
371.
gy*W
<MV//A
W 374,
374-
374.
377.
lakat 372, 374, 375-
INDEX DES MOTS

lahatos 372.
CUMAN
szprgalom 374.
)OI
pad 341.
/ut/Au 366.
pecstelni
/v'/oVi
lakni 374, 375, 378. lakos 372.

lengeni 354.
*WW
to^ni
378.
ta//>
374-
373.
j-oro^ 374, 376.
374, 375.
polgrtf4.
mglya 305, 374. -mal 317. marha 366.
ment en i
378.
porkolb 374. 376
rajta 374, 375, 379. nuw. 374, 376.
sereg 374, 376, 377.
soltcs~
374,
375,
374, 375.
tmadni
ugar 366.
f
374,
378.
374
376
mater 374, 375

mestersg 373.
w/// 374, 375.
374, 376, 377.
374.
slyom 374, 376. wr 374, 37e.

s^lls 374.
vgs 374, 375.
vm
374.
nyotns 374, 377.
vmos 374.
sllsolni 373.
o/tora 374, 378.
rara 374, 376, 377387.

vilg 374, 377.
jîw 374, 378.

s-mohii 373. s~arka 374.
s~ekre'ny 37.1.
oltvny 374.
Ompoly 293.
(V/Y/Jf
1
374.
('7v//
ôfo&i 374, 377-
(/v:
374, 37 6
^Wm" 374/376, 378.
CUMAN
tfrr,
a/r 382.
chasma 382.
r/^/Vr 381.
echindu 381.
ambar 381.
bala ban 382.
/W/tf 382,
chaxan 382.
f/'/'/'r//
fanar 382.
y/7 tf
382.
382.
381
<7>///</rt
381
bardac 381.
chonaclic 382.
/Ww
fea 382.
cobuxci 382.
co/a
bar a m 381.
/w/ 384.
-rt///>
/vw 382.
boyarmen 382.
/w/rtf
382.
382.
384.
conacla 382.
381.
conaclarmcn 382.
cor 381.
/mm
ftwap 382.
ca/f/fl
kurutn 383.
382.
dn~nianlar 382.
iiiarul
chanai 382.
382.
;o2
[NDEX DES MOTS

or mail 583
or/flr
TURC
/<//
maydan 581.
383.
382.
maymun
j8i.
382.
te/tfi
mnrdar 381.
sa! ht ni 382.
/cv
383.
t usinait,
tusmen 382.
noghui 382.
r/r
382.
ta/a/ 382.
jaa 384.
yourgan 382.
tanian 381.
TURC
r/vYV
382.
fila\an 311.
/////
///<//-///
382.
ambar 381.
balaban 382.
/W/rt/i
311.
381
maydan 381.
maymun
/w/W
/;#///#/
381,
murdar 381.
;////;///
382.
382.
381.
bardk 381.
Zwrt///
382.
&r
382.
r 382.
////<//
bereket
/'//q/'/v'
311.
311.
381.
0rta 382.
bimek 310.
boghourtloq 345
W//? 382.
tf////>
382.
salkym 382.
311.
foya 382.
/>///
381.
309, 382. Zw/vr 381.

/iW(//)
/t//flf
blbl 311.
&o(afl
382.
iamam 381.
fe/k/ 382.
fe/vi
ka-ina 382.
Jrtvz
</<>v
311.
/'//t/7
o/tf;/
/.'<>/
382.
382.
383.
382.
382.
tr~/r 311.
Jus iiiuii 382.
kopu% 382.
fanar 382.
&0> 381.
yorgan 382.
// 311.
/// <//.w
kurum 383.
382.
ADDITIONS ET CORRECTIONS
'
Page
XVIII, ligne 13
du
bas, lisez
:
dernier.
xxv, ligne
9, lisez
3
d'Engel.
:
xxviii, ligne
du
bas, lisez
:
incidemment.
xxix, ligne 16,

5,
lisez
5/.
:
ligne 2
du
bas, lisez
et par rpandre.
7,
pour
l'histoire
faits
de
la
romanisation des
pays balkaniques
il
et
pour
quelques autres
que nous avons tudis aux chap. I-V
faut consul-
ter aussi l'ouvrage
remarquable, paru dernirement, de C. Jirecek, Die

Dalmatiens (Mmoires de l'Acad. de Vienne, XLYIII),
Romanen
1901.
in den Stdten
Page
13, ligne 19, lisez

14, ligne 9, lisez
:
Quelque.
et
par se rapprocher;
le
1.
4 du bas, l'inscription de
7315.
(cf. p.
Larisse
mentionne
est
rimprime dans
:
C.
I. L. III,
Page 23, ligne 4 du
bas, lisez
Scai est peut-tre le serbe chai]
366).
25, l'origine illvrienne des Albanais est admise aussi par H. Pedersen,
Zeitschrift
iber die
fur
vergleich.
Spracbforscb.,
XXXVI,
%.
Fortschr. d. rom.
PMI.,
1 ,
294;
elle est
299; Kritischer Jahresber. conteste par Hirt, Die
sprachiche Stellung des Illyrischen,
dans Beilrge
alten Gesch. (Festschrift fur

la
Quant H. Kiepert, Berlin, 1898, 179-188). Hasdeu (Cine snt Abanesii ? Bucarest, 1901) qui
les
nouvelle thorie de
voit dans les Albanais
successeurs des Carpes, tribu dace, elle ne trouvera probablement pas

la
d'adeptes (voy. notre critique dans

et
Noua
revist rotnin, Bucarest,
V, 61,
Revue
critique,
LUI, 239).
bas, lisez
: :
Page
28, ligne 8
du
du
bar%.
ir.

la
36, ligne 6, lisez
mc.gusq,
guse.
37, ligne 8
1.
bas, ajoutez bu^ aprs bunget et

il
supprimez
le
mme mot
349.
2; pour mal
faut se rapporter ce
:
que nous avons
dit la p.
Page 40, ligne
6, lisez
Quelque.
:
46, ligne 11, lisez

67, ligne 17, lisez
laissait
pas d'tre;
*
1.
16, lisez
Quelque.
Arch. f. ht.
bttere,
csere (batlere est attest, cf.
Lexik., XII, 270, 554).
Page 68,
l'histoire si
complique deficatum
et
de ses diffrents correspondants
1.
Les fautes de transcription de certains mots ont t corriges dans l'Index
des
mots.
504
romans
roman,
Cet".
vient d'tre claircie par
G. Paris dans
l'article
Ficalum
en
extr. des Miscellanea linguistica in onorc di
G. Ascoli, Turin. 1901
Romania,
XXX,
568: Meyer-Lbke, Die Betonung im Gallischen, extr.

;
des Sitqtmjsber. der Akad., Vienne, CXLIII, 49
Einfhrung
,
in d. Sliul. der
.
rom Sprachwissensch. ,Heidelberg,

.
901
XX\
r
,
615).
Pour
40; Schuchardt Ztitschr. rom Phil.

La finale
le
changement de
les
de Mercurii sous l'influence
de Martis,
etc.,
comp.
leons lunes, martes, mercures, foves de VHomilia
de sacrilegiis, 8, publ. p. Caspari, Christiania,

le
1886
comp.
dies lunis
dans
C.
I.
L. IX. 6192.
Page 69.
ligne 13
5.
du
bas.
lise/;
de ces adjectifs numraux.
72, ligne
74, ligne
effacez l'astrisque de incalciare.

lisez
:
2 \.
soit ( la place
de
est); de
mme
la
ligne sui-
vante.
alb. kimisi. Vov. sur le lat. Page 75, ligne 9 du bas, ajoutez aprs camisa camisia aussi Meyer-Lbke, Die Bton, im GalL, 17; W. Heraeus, Arch.
:
Lexik.f.
lat.,
5.
XII. 265.
le
Page 76, ligne
wall. vlo (Zeitscbr. rom. Phil.,
XXIV,
7)
montre
aussi
un
(vissire) et
cf.
repose sur *vissalem.

lieu
Page 78,
en dernier
sur ustium,
Meyer-Lbke,
Zeitscbr.
rom. Phil.,
XXV,
55517.
lisez
:
Page 81, ligne

defraudo.
en regard du:
1.
8 du bas. effacez l'astrisque de
Page 82, ligne

laissent pas.
17, lisez
par (au lieu de
pas);
1.
11
du bas.
lisez
qui ne
Page 84, ligne
18. lisez
condamnes.
87, ligne
20,
la
forme morimentum
cependant C.
monumeutum
I.
semblerait
tre
atteste dans
une inscription publie par Kanitz. Douau-Bulgarien, Leipzig,

11"
1875,
III.
3)i,
le
xxxi
I.
(cf.
L.
III.
6138): molimntum
se
trouve dans
C.
L. VIII, 2269.
:
Page 88, ligne
12, lisez
catgorie:
3.}.
:
1.
du bas, comp. aguriatur de YHoinilia
de suer il. (d. Caspari),
Page 89, ligne 8 du
bas. lisez
rduisirent.
91, sur les vovelles en hiatus, d. maintenant Horning, Zeitscbr. rom.
Phil.
XXV. j 4
.1
i."
Page 93, ligne 10, ajoutez a.-esp. grieve (cf. Menndez Pidal, Romania, XXXI. 354): grevis semble remonter aussi l'alb. re (Cj. Meyer, Elym. Wrterb., 362); 1. n, l'influence de levis sur gravis est vidente dans un
:
passage de VHomilia de
sacril. (d.
*
:
Caspari), 7 (cf. S4)
grve aid
lev.
Page 99, ligne 6 du
bas, lisez
bietus se
:
berbix.
le
100. ligne
n.
2.
trouve dans
Corp. gloss.
Int..
VII. 413.
toi, ligne 15, lisez
finissant (au lieu
de
commenant).
taient
elles.
106, ligne
mettez un astrisque devant

:
bola.
:
109, ligne 2, supprimez

1
pas;l. 13, supprimez
10, ligne 19.
supprimez l'astrisque de cingla.
ADDITIONS KT CORRECTIONS
Page
)())
de
m,
ligne 9
du
bas, effacez l'astrisque

:
de gratis.
6 du bas, effacez les astrisques
116, ligne
5, lisez
oal
olla;
1.
5,
butis, buttis.
Page 119, ligne
16, lisez
Va.
:
121, ligne 17, lisez

125, ligne 2,
19, lisez
:
Consonnes.
ul'iras
l'alb.
;
montre
la
dissimilation inverse
*
:
ulurare
1.
pophis
1.
21, les
istr. c'akus
(Rovigno), cagina, cageina,

des formes avec
la
etc.
(Valle,
17
:
Dignano) nous renvoient
aussi
*
mtathse de
clagosus, *clagina
=
*
coagulosus,
coagulina (cf. Ive, I dialetti ladino-
veneti, 29, 94).
Page 126,
le
latin vulgaire
blastemare (comp. Blastema chez

la
Le Blant, Nouse
veau recueil d'inscr. chrtiennes de

base du dr blstfnare,
port,
rtr.
Gaule,
it.
1892, 83) qui
trouve
la
blastemar,
biastemmare, prov. blastimar, esp.,

nu\iale Rossi-Teiss,
lastimar
serait rsult,
d'aprs Parodi (Miscell.
Trente, 1897, 340-341), d'une confusion de blasphemare avec aestimare; il v aurait l aussi un exemple de l'altration d'un mot par l'influence d'un
autre.
Page 129, ligne
8, lisez ( la place
:
de
fminin)
neutre.
130, ligne 15 du bas, lisez
taient.
:
132, ligne 10 du bas, ajoutez

134, lignes
5, 6,
alb.
pranver.
dia.

:
136, ligne 4, lisez
p.&yi<rtpo<;.
141, ligne 21, sur les accusatifs en -anem, voy.
maintenant
l'article
d'E. Philipon, Romania,
XXXI,
201 et suiv.
Page 142, ligne
16, lisez
K. Nyrop.
illae.
144, ligne 12, supprimez la virgule aprs

148, ligne 10
Illui.
:
du
bas, lisez
sapre.
149, ligne 8 du bas, cocere est autrement expliqu par Meyer-Lbke,
Einjuhr. in die rom. Sprachwisseuscb., 129.
Page 151, ligne 20,
lisez
temps.
*
cursi.
154, ligne
3, lisez
dr. strmt.
:
* (Ji)abunt,
*(h)a(b)unt.
lat.
161, ligne 21, voy. sur manuclus aussi Arch. 162, ligne 21, effacez l'astrisque de pelliceus.
Lex., XII, 20.
163, ligne 9, effacez l'astrisque de Temporivus.
164,
ligne
18,
comp.
a.
-esp.
ncmigaja
=
;
nec micalia
(Menndez
Pidal, Romania,
XXIX, 360;
ajoutez
:
cf.
Zeilschr. rom. Phi.,
XXV,
382).
Page 166, ligne
3,
alb. ugalkoii.
:
167, ligne 9 du bas, ajoutez

170, ligne
5, lisez
:
alb.
1.
1
mingon
1.
3,
effacez
un.
*ingurdire;
3,
suggluttium apparat aussi en France,

24).
wall. soglo {Zeitschr. rom. PhiL,
XXIV,
506
:
Page 173, ligne 6 du bas, lisez incidemment. 174, pour le datif avec ad, comp. aussi la construction posuit ad beatu
Syneroti marture
du C.
I.
L.
III,
10232
ligne 11 du bas, lisez

lat.
remplac.
:
Page 177, sur

ibid.,
ilk
comme
article,
d. aussi Arch.
Lex., XII, 473
sur uniis,
191.
Page Page
186, pour le
dveloppement de sens de apprehendere, comp.
le
ruth.
imati
prendre
et,
comme
:
rflchi, s'allumer .
1.S7,
ligne 16, lisez ligne 7,
ir.
ko.
192,
pour ingannaiw
ces
se
moquer, tromper
comp.
l'alb. k'es
qui prsente
la fois
deux
significations.
l'alb.
Page 194, ligne

Hld'jC.
9,
sptmina viare trouve un pendant aussi dans
javi
Page 195, ligne
6, ajoutez
5
alb. Itrat.
(cf.
196, ligne
du du
bas, cloppus se trouve aussi dans les notes tironiennes
Arch.
lai.
1
Lex., XII, 82).

3
Page 198,
ligne
bas, l'alb. tsindfir

:
semble aussi
tre apparent iin;alus.
200, ligne 11, 201, ligne 16,
lisez
cf.
Caitaif.
fitxo',
I
sur
1.
[atzidakis, Eineit. in die neugr.

:
Grammatik,
Leipzig, 1892, 157;
16 du bas, lisez
*
:
mgl. unnq.
Page 202,
ligne 20, lisez

5, lisez
:
imbracare.

cf.
203, ligne
* tiidicare.
213, ligne 11 du bas,

214,
sur
les
lisez
en
mme
temps.
l'italien,
le
rapports du roumain avec
rhtoroman,
etc..
aussi notre brochure Filologia remania) in universitatea noastrd, Buca-
rest,
1902, 14
et suiv.
Page 215,
ligne 15
du
bas, lisez
jusqu'.
216, ligne 10,
lisez :* auriculare.
:

221, ligne 222, ligne 223, ligne
5, lisez
3
:
* excutulare.
* Implenire.
:
du
bas, lisez
:
suflet.
1, lisez
autre.
la
224, ligne 12 du bas, supprimez
parenthse.
230, ligne 16 du bas, levare avec le sens d' acheter se trouve aussi
en albanais, M'en (^blevar).

lisez
:
roum.
luntre.
237, ligne 11,
lisez
qu'on ne.
:
thessaliques.
:
243, lignes 13-15 du bas, supprimez
le...
me%d.
244, ligne dernire, l'origine bulgare du vocatif en -ulc est admise aussi
par G. Weigand, Jahresbericht, VI, 33.
Page 245, ligne
12, lisez
me
iiirn.
:
lisez
preaputernicii.
251, ligne
1, lisez
( la place
de
en)
dans.
Page 253, ligne 17 du
p.
bas,
cr.
supprimez
bubulit qui est d'origine serbe (ci.
365)
1.
3, lisez
1
dp.
veselje.
:
Page 258, ligne
3,
ajoutez voliti aprs

i_|
259, lignes 9,
du
bas,
supprimez
:
hotar, chotar.

264, ligne
1,
lisez
tudis.
sur datin, voy. Remania,
XXXI, 109;
la
confusion de
ddina avec iare est d'autant plus admissible qu'on trouve

sens d' habitude , rappeler que
ploi de la
le
Weigand, Jahresber.,
adetiu,
III,
passage de deadin deatin a
un data avec le 314; nous devons d'autre part pu tre facilit aussi par l'em1.
forme synonyme
emprunte au turc;
17, lisez
dr.
gard, rar. gardu.
Page 266, ligne

neige , slave.
4, le ruth. opad prsente le
mme
sens que
le
roum. -pad
soit
de sorte qu'il est possible que cette signification
d'origine
Page 267, ligne dernire, lisez serbe skupoca. -qbfi (au lieu de 269, ligne 13 du bas, lisez
:
{qbn).
270, ligne 12 du bas, 271, ligne 8,

lisez
:
lisez
in (an).
* siiprcij.
:
275, ligne 19, ajoutez
prpastie (aprs prpdire).

:
278, ligne dernire,
lisez
incursions.
s'est
281, avant Gaster, Hunfalvy

au bulgare,
efforc
d'expliquer de
la
mme
ihre
manire, par une influence bulgare ancienne, au roumain,
l'albanais, etc.
;
les particularits
cf.
communes
Die Romane n und
Ansprtche, Vienne, 1883, 215.
Page 286.
Un mot
cl' ,
semble toutefois prouver que

en
les
Roumains prononles
aient encore
le
gl'', lors
Il
de leurs premiers contacts avec

faut,
effet,
Slaves
c'est
daco-roum. jgbiab.
;
rattacher cette forme l'a-bulg.
\iebh
de
celui-ci, par l'insertion

*
est sorti
jgleab (* jgliab): plus tard, gl',
d'un g (comp. ^globiu a.- bulg. tfobivi), assimil au mme groupe d'ori-
gine latine, passa hgbi, d'o jgbiab.

est impossible
lat.
Nous croyons pour cette

Scbiau
raison qu'il
de considrer
le
le dr.
comme
le
reprsentant direct du
II,
Sclavus
comme
font Miklosich, Beitrge, Conson.,

325
(cl
61, et Tiktin,
cl'
Zeitschr. rom. Pbil.,
XXIV,
ne pouvait plus aboutir
aprs
le
VI e
ou
le VII e sicle).
notre avis, Scbiau n'est autre chose que
l'alb.
Ska
les
employ,
comme
.
1 1
la
forme roumaine correspondante, pour dsigner
Bulgares
Page 290, ligne
du
bas, lisez
:
du grec ou
par.
292, ligne 16,
lisez
Auoove;.
293, supprimez C 121 (ce paragraphe
commence
la p. 288).
est atteste
297, ligne
/.
3,
effacez l'astrisque de ses; cette
forme
dans
le
C.
L. XIII, 2357.
:
Skipetaren.
la fin
:
303, ligne 8, ajoutez
de
la
phrase
sicle.
(cf.
cependant
p.
317).
au XI e
508
Page 309, ligne 1. 2 du bas). Page 512. ligne
8,
fcliolus
(de
mme
la p. 314,
il
du
du
bas. lisez
bas. lisez
:
tant
donn
qu'elle.
8, ligne 12
que.
:
330, ligne 6, mettez une virgule avant

331, ligne 7
comme.
du
bas. effacez l'astrisque de uilpropio.

:
333, ligne 17 du bas. lisez
yiiie.
334, ligne
).
lisez
rapprochent.
le
347, ligne 8, frmbie existe encore dans

III,
:
Banat
ci.
Zanne. Proverbek
Rominilor, Bucarest. 1899,
152.
it.
Page 3)3, ligne 4 du 374, ligne 2 du
bas,
bas.
lisez.
vampa,
vupa.
lisez ge(V)ti.
38), ligne 19, balig et les autres formes balkaniques correspondantes
sont tudies par G.
Mever dans
les
Indogerm. Forsch., VI, 116: l'auteur v
montre que
balkanique.
c'est
un mot
italien introduit
au
moyen
:
ge dans
la
pninsule
Page 40g, ligne 12-13 (2e colonne), supprimez
fi
Hong.
>
376.
TABLE GNRALE DES MATIRES
Prface
Liste des abrviations
vu
xi
'
Introduction
Chapitre Chapitre
I.
xm
3
Aperu gnral. La romanisation de
la
pninsule balkanique
II.
Chapitre
III.
L'lment autochtone Le
latin
1 1
Phontique
40 66
12/
73
85
Morphologie
Syntaxe Lexique
Chapitre IV. Chapitre V.
Dveloppement du roman balkanique

204
237
sud
et
L'influence Chapitre VI. La langue roumaine au

slave
jusqu' l'invasion des Slaves
au nord
du Danube. Origine des Chapitre VIL

et serbe
Influence albanaise
Influence byzantine
trois dialectes
288
Influences
albanaise, byzantine, bulgare
349 349
357
)6l
et
Influences bulgare et serbe
Chapitre VIII.
naise
Influences hongroise, cumane

cumane
polo-
37
Influence hongroise
37
379
3"5
Influence
Influence polonaise
510
TABLE DES MATIERES
Chapitre IX.
Les plus anciennes
traces de langue rou-
maine
389
Conclusion
398
401 411
503
Table analytique des matires Index des mots

Additions et corrections
MAON, PRCTAT FRERES, IMPRIMEURS
"$jjfc

Histoire de La Langue Roumaine (1901)

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Histoire de La Langue Roumaine (1901)

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

?

ERNEST LEROUX, DITEUR

L'ouvrage que nous prsentons au public est

ses origines jusqu'

ne sera pas exempt de lacunes

d'un point prtant

reconnatre et profiter des observations des

Cette partie de notre travail n'a pas t l'une des plus

pauvret, en matire de philo-

logie romane, des bibliothques de Bucarest, nous avons

sont courantes aujourd'hui en

nous nous attendons

toujours approuves par

philologues de notre pays.

nous importe cependant peu que

jusqu'ici les tudes sur le

roumain. Notre seule proccula vrit,

nous nous sommes

devoir de garder l'objectivit

absolue dans nos investigations

surtout aux lecteurs

spcialement aux romanistes trangers,

qui pourront envisager

dsintressement que nous.

renseignements donns par nous.

matriaux que nous avons mis en uvre sont fort

notices bibliographiques ont

tre parfois plus dve-

les textes publis

Munich, octobre 1900.

LISTE DES ABRVIATIONS

= milien. = engadin. = espagnol.

= albanais, = allemand, art. = artin. arag. = aragonais.

= ionien. = istro-roumain. = italien.

= calabrais. = campidanien. cat. = catalan. = celtique. com. = dialecte de Cme.

= comique. = croate. cum. = cuman.

= dauphinois. = dorien. = daco-roumain.

= mantouan. = parler macdo-roumain

LISTE DES ABREVIATIONS

= modnais. mold. = moldave, raor. = morave. mr. = macdo-roumain.

= roumain, = rhtoroman. ruth. = ruthne.

= napolitain, = navarrais. no-gr. = no-grec, norm. = normand.

= sicilien, = siennois. = slave, slov. = slovaque.

= tarentin. = tchque. tess. = tessinois. tosc. = toscan. = parler transylv.

= tyrolien, tzig. = tzigane.

= valaque. = vaudois. vegl. = vegliote. vn. = vnitien, vron. = vronais.

trouvera peut-tre hardie

suivre. Les difficults

toujours faciles surmonter et elles pourraient dcourager

plus dvou sa tche et

moins tudi. L'poque celle qui comprend tout

quelques formes roumaines anciennes nous ont t conserves

dans des documents slaves

pour qu'on puisse

une ide plus Le

devant une lacune de plusieurs

xvi e sicle et l'on veut tracer l'histoire de

de cette poque jusqu' nos jours. L'insuffisance des

Les textes qu'on a publis jusqu'ici ne reprsentent qu'une petite

eux n'ont pas t dits d'une manire irrprochable, de sorte

philologue. Leur valeur est, en outre, ingale,

composent en majorit de traductions qui, au point de vue

doivent tre Les docu-

plupart des cas avec prcaution.