Sunteți pe pagina 1din 54

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~1~

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC Introduccin.-

~2~

Razones de la insuficiencia del antiguo sistema.-

1) Haba sido ideado para otro tipo de criminalidad. Luego de la revolucin industrial con el surgimiento del comercio moderno, nacen nuevas clases de delitos, protegindose otra clase de bienes jurdicos, como el comercio, las drogas, delitos en el mercado de capitales, informticos, etc. Delitos que el sistema inquisitivo antiguo no estaba preparado para resolver y solucionar.

2) Se contemplaba prcticamente un nico procedimiento. Producto de lo anterior ocurre que tenamos una sola clase de procedimiento. Se divida el juicio en dos etapas sumario o de investigacin y plenario o propiamente tal. El sumario era secreto, lo que significaba es que mientras el juez no lo autorizaba la persona investigada no saba los motivos, ni las personas, ni los hechos que era sujeto de investigacin.

3) La indagacin se encomendaba a un nico magistrado. Este proceso era realizado por un solo juez que investigaba y dictaba la sentencia. El antiguo sistema inclusive tena lo que se conoce a sometimiento a proceso, en el cual la persona detenida estaba en la crcel, mientras se realizaba la investigacin. El antiguo sistema procesal penal en que la persona del juez recaa la investigacin y la sentencia hizo colapsar el sistema, al verse sobrepasado los jueces en la cantidad de funciones a realizar, ante ello el juez tuvo que delegar funciones en personas no letradas (con posterioridad letradas) llamadas actuarios, los cuales comenzaron a tener atribuciones ms all de las debidas.

4) No haba reconocimiento explcito de garantas. A su vez en el antiguo sistema no haba un reconocimiento explcito de garantas, como el derecho a guardar silencio, inclusive recin en 1980 con la constitucin aparecieron algunos esbozos como el recurso de amparo.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


5) El sometimiento a proceso era esencial. La persona perda su libertad y de pleno derecho proceda el arraigo.

~3~

Una vez que el juez llegaba a la conclusin que existan presunciones fundadas de la comisin del hecho y de la participacin del inculpado, lo encargaba reo, sometindole formalmente a proceso, lo que traa consigo privacin automtica de algunos de sus derechos fundamentales. Entre los ms importantes se encontraba la libertad personal, ya que el procesado ingresaba a prisin preventiva por un lapso indeterminado.

6) El eje del proceso era el expediente escrito. Junto con ello el antiguo procedimiento se llevaba todo a travs de un procedimiento escrito, lo que significaba que el proceso estaba traducido y echo en hojas, todo eran actas. En el nuevo sistema a diferencia del antiguo donde se permita alumnos con Ius Postulandi, ahora solo se aceptan abogados . 7) El plenario careca de relevancia. El plenario careca de relevancia, porque el momento culmine del proceso era el sometimiento a proceso.

8) Insuficiencia de las modificaciones parciales. Todos estos hechos llevaron a que se replanteara la forma de hacer justicia en materia penal, para esto en un comienzo se empieza a parchar ciertas cosas, cambiando las expresiones pero manteniendo el mismo tema de fondo.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~4~

Sistema Acusatorio.

Hay ciertas ideas del sistema acusatorio que hay que manejar, entre ellas:

1- Diversificacin de Soluciones.

Se cambio un sistema rgido para llegar a la solucin al conflicto penal, por uno flexible o de diversificacin de soluciones en base a los distintos problemas que se originan en el sistema procesal penal, lo que significa que no todos los conflictos terminan en un juicio penal. La capacidad punitiva del Estado es dejada en funcin de aquellas personas que no tienen antecedentes penales, por ende es tremendamente benigna con las personas que infringen la ley por primera vez.

La diversificacin de soluciones est estructurada en base a la naturaleza del conflicto penal, y no todo conflicto penal termina en un juicio. A su vez el sistema acusatorio tiene un tratamiento ms benigno con el infractor primerizo. Para ello se establecieron las salidas alternativas de libertad las cuales son de dos clases: Para infracciones cometidas en inters de la vctima o en inters del autor primerizo; entre ellas el acuerdo reparatorio y la suspensin condicional del procedimiento.. Para ello el sistema acusatorio ha establecido instancias para diversificar los delitos y darles soluciones ms rpidas y efectivas entre ellas el juicio simplificado que se ve para delitos menores, y el juicio oral en que se ven instancias mas graves.

2- El rol central de la mejor determinacin recae en el Ministerio Pblico. El Ministerio Pblico juega un rol principal a la hora de buscar una solucin al conflicto penal. En la suspensin del procedimiento es solo del Ministerio Pblico, como tambin de aquellas salidas de carcter indemnizatorio, tambin decide si hay o no juicio; y si hay juicio decide si va por el procedimiento monitorio, simplificado o por el juicio oral. Las soluciones del Ministerio Pblico, van desde la facultad de no investigar hasta el juicio oral.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~5~

3- Las soluciones van desde la facultad de no iniciar investigacin hasta el juicio oral. Hay que tener presente que las querellas en materia penal no se presentan ante el Tribunal Oral sino ante el Juzgado de Garanta.

4- La oralidad es la forma esencial de producir decisiones judiciales. La oralidad es la forma o tcnica esencial de producir decisiones judiciales. El juicio oral consiste en los siguientes puntos: abcdEl alegato de apertura, El examen directo, El contraexamen, y El alegato de clausura.

5- Se reconocen ampliamente las garantas de las personas. A travs de una serie de normas que se encuentran en la constitucin, en los tratados internacionales y en el cdigo procesal penal (el cual acogi estas dos ltimas).

6- Se establece una nueva forma de organizacin y administracin de los tribunales. Hay una estructura en los tribunales que separa el juez de todas aquellas funciones administrativas para que se dedique solamente a decidir conflictos penales. Ante esto se busca un juez lo ms qumicamente puro para decidir un juicio penal. JG TOP CA CS

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC FLAGRANCIA.


Introduccin.

~6~

El Juez de Garanta es un funcionario legalmente desinteresado del xito de la investigacin. Cautela los derechos de los intervinientes y la correcta aplicacin del derecho.

Flagrante es aquello evidente, asociado a un delito recin cometido, sin inferencias, deducciones anlisis ni sospechas. Se opone al capricho. La detencin se permite frente a evidencia percibida y ostensible de la comisin de un delito. El control de identidad es el lmite, cuando hay meros indicios por falta de vinculacin permanente. El agente particular se representa, como si sus sentidos fueran los del juez. (Yo me represento como el juez) Oportunidad, tiempo y lugar, no es producto de la capacidad de investigacin. (Si yo necesito investigar en cualquier lugar no hay flagrancia).

Se obvia la orden por dos razones: Puede resultar difcil o imposible la individualizacin del presunto culpable. Se arriesga la incomparecencia del imputado a los fines del procedimiento.

El detenido debe ser puesto a disposicin del Tribunal, el cual debe examinar la legalidad de la situacin.

La detencin puede realizarse en virtud de una orden de tribunal competente o por flagrancia. Si se detiene sin orden o sin flagrancia, se comete una detencin ilegal.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Consecuencias de la detencin ilegal.

~7~

Prueba ilcita. Puede traer consecuencias a la persona que efecta la detencin. Eventuales responsabilidades. Existen eventuales responsabilidades para la persona que practica la detencin ilegal como la polica o eventuales particulares. Ahora las responsabilidades que deviene son las que todas conocemos, que son la responsabilidad penal, civil, administrativa.

Liberacin del detenido. La detencin ilegal tiene como consecuencia la liberacin inmediata del individuo.

Aun cuando se declare ilegal la detencin, el Fiscal puede continuar con la formalizacin.

El problema de la prueba ilcita es que no puede ser llevada a juicio y si se llega a ir a juicio no puede ser valorada.

Elementos de la Flagrancia. Evidencia, e Inmediatez.

Para saber los elementos hay que saber quin te detuvo, cmo te detuvo, cuando te detuvo y dnde detuvo. Flagrancia viene de flagrar, flagrar es quemar, flagra es llama, y el smil que se hace con la palabra flagrancia es que el delito flagrante es aquel que se est actualmente cometiendo.

De acuerdo a la agenda corta, el MP puede formalizar aunque sea ilegal la detencin.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


La flagrancia conoce de dos elementos:

~8~

a- La evidencia. La evidencia es aquel elemento de la flagrancia que nos da cuenta a travs de medios materiales susceptibles de ser apreciados por los sentidos de una manera espontnea como indiciarios o comprobantes de que se est cometiendo un delito.

El control de identidad es el lmite cuando hay menos indicios por falta de vinculacin permanente. El control de identidad no me autoriza a detener. Ej. Una persona seala el robo de su cartera, y se ve que otra sale corriendo llevando una cartera.

b- La inmediatez. La inmediatez la vamos dividir en los siguientes puntos, en sinnimo de prximo-coetneo. Por ende trabajaremos sobre una base de inmediatez espacial y una temporal. Cuando nos referimos a la primera nos estamos refiriendo estrictamente a la proximidad fsica de distancia que existe entre el lugar en que se comete el ilcito y el lugar en que se produce la detencin. La segunda es la que tiene que ver con el lapso de tiempo que pasa entre el hecho y la detencin.

Inmediatez. Concepto: Contiguo o muy cercano a una cosa (espacial). Que sucede enseguida, sin tardanza. (Temporal). Se debe distinguir entre inmediatez espacial, es decir la cercana o contigidad del lugar, e inmediatez temporal, o sea que exista contigidad entre el tiempo actual y el tiempo que acaba de cometerse el delito. Si me falta un elemento no tengo flagrancia y la detencin es ilegal.

Inmediatez Espacial. La huida y la detencin se deben producir en un mismo eslabn de la cadena de suceso y espacios. Se interrumpe por el paradero, el asilo del sujeto con carcter ms o menos permanente. La huida debe persistir, susceptible de ser percibida externamente, ser vista directamente, sentida con informaciones parciales y datos. Es aquella que no se pierde de vista al delincuente y no se interrumpe.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Inmediatez Temporal. -

~9~

Subsiste lo inmediato mientras se prolongue lo que es evidente a los sentidos, sin interrupcin de tiempo. Dura tanto, en cuanto aparece razonable actuar autnomamente, sin poner en riesgo la eficacia de la detencin, por la obtencin de la orden judicial.

Intervinientes en el Proceso Penal. El Art. 12 nos seala quienes son las personas que pueden estar en juicio, los cuales son:

IIIIIIIVV-

El Ministerio Pblico El Tribunal. La vctima (querellante o denunciante) El Imputado. Defensor.

I- El Ministerio Pblico (MP) El primer interviniente que tenemos en el sistema es el Ministerio Pblico, el cual se encuentra regulado en la constitucin poltica de la repblica en el artculo 83 y siguientes, junto con lo cual se regula por la LOC de Ministerio Pblico, el cual en su artculo 1seala Organismo Pblico, autnomo y jerarquizada, cuyas funciones son: a- Ejercer la accin penal pblica. b- Dirigir la investigacin penal. c- Adoptar las medidas de proteccin de vctimas y testigos.

El ministerio pblico conoce solo la accin penal pblica, a su vez si los rganos del estado actan en conformidad a la constitucin, previa investidura regular de sus integrantes (Art. 6 y 7 de la constitucin), por ende no puede ejercer la accin penal privada.

Dirigir la investigacin penal, significa que tiene a esclarecer los hechos constitutivos del delito penal, lo cual implica que como funcin privativa del organismo tiene la facultad de dirigir la investigacin penal por medio del principio de objetividad del ministerio pblico, por la razn de

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 10 ~

que en la direccin de la investigacin penal se debe basar a lo que dice la propia ley, por ende debe agotar todas las lneas investigativas que lleven a la accin penal ya sea de que cometi el delito o de que es inocente. Por ende el Fiscal no solo est facultado para acusar sino para investigar la inocencia del imputado.

Y por ltimo adoptar las medidas de proteccin de vctimas y testigos, debido a que participar en el juicio implica un grado de riesgo para las vctimas y testigos, como sera declarar en una sala cerrada, o sin pblico o solo con los jueces.

Principio de Objetividad del Ministerio Pblico. Es un principio que involucra a toda la familia del procesal penal (inquisitivo, acusatorio y mixto), nosotros tenemos un principio al comienzo de carcter inquisitivo del ao 1906, hoy este principio se encuentra en el Art. 3 del C. Procesal Penal y 3 de la LOCMP (consagrado a su vez en el Art. 80 de la constitucin), en el cual el principio de objetividad debe verse reflejado tanto en el inculpamiento como en el exculpamiento del imputado. La investigacin penal debe realizarse excluyendo todo sesgo o prejuicio.

Los Lmites de la Investigacin Penal. De partida tiene un lmite constitucional y legal que consiste en que el Ministerio Pblico no tiene funciones jurisdiccionales, en consideracin al Art. 14 A del COT, en virtud del cual el tribunal de garanta debe velar por los derechos de todos los intervinientes. Velar por el derecho de los intervinientes es velar por las garantas constitucionales. La diferencia en el sistema inquisitivo y acusatorio esta en los contrapesos que existe en el proceso penal. Al juez de garanta no le empec no le interesa, no vela por el xito del Ministerio Pblico, al juez no le interesa que el ministerio pblico tenga xito en su investigacin. Hoy en da tambin se ha considerado ante la prueba ilcita, la doctrina del descubrimiento inevitable (EEUU), en el cual en virtud de la solicitud para investigar otra prueba se ha descubierto otra que no estaba siendo investigada pero que sirve para descubrir la prueba. La prueba ilcita no puede ser incorporada en juicio ni puede ser validada como prueba.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 11 ~

Facultades del Ministerio Pblico.-

Articulo 3 del CPP El nico que investiga es el Ministerio Pblico Tiene la obligacin de investigar aquello que pudiere exculpar al imputado y las posibles atenuantes. Se introduce al concepto del Estado de Derecho. A diferencia del sistema inquisitivo, el sistema procesal penal, tiene distintas alternativas. Es un sistema ms flexible que le permite al Ministerio Pblico muy tempranamente tomar otras alternativas. No toda investigacin penal va a arrojar resultados. Lo que sucede es que muchas veces se producen hechos que no dan base. Hay distintas soluciones.

Salidas tempranas:
Son tres, el archivo provisional, la facultad de no iniciar investigacin y el principio de oportunidad. Casi un 70% de los delitos terminan en esta etapa. Un 8% llega a juicio oral.

a. Archivo Provisional: Est establecido en el art 167


Artculo 167.- Archivo provisional. En tanto no se hubiere producido la intervencin del juez de garanta en el procedimiento, el ministerio pblico podr archivar provisionalmente aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. Si el delito mereciere pena aflictiva, el fiscal deber someter la decisin sobre archivo provisional a la aprobacin del Fiscal Regional. La vctima podr solicitar al ministerio pblico la reapertura del procedimiento y la realizacin de diligencias de investigacin. Asimismo, podr reclamar de la denegacin de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio pblico.

Lo ms comn es que el Ministerio Pblico no rena los hechos necesarios para constituir la investigacin. La decisin de iniciar o no una investigacin es responsabilidad del Fiscal.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 12 ~

Oportunidad para optar por Archivo Provisional: En tanto no se hubiere producido intervencin del Juez de Garanta.

Casos en que no se puede archivar una investigacin. Cuando ha formalizado la investigacin Cuando se present procedimiento monitorio Cuando se present un procedimiento simplificado Control judicial anterior a la investigacin

Procedencia: Investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. En qu tipos de delito ocurre esto? Delito contra la propiedad y delitos violentos.

Requisito adicional: Si el delito mereciere pena aflictiva, el Fiscal debe someter su decisin a la aprobacin del Fiscal Regional. Los delitos que merecen pena aflictiva (3 aos y 1 da). Hay una serie de controles internos y externos. Si el delito merece pena aflictiva, el Fiscal debe solicitarla al Fiscal Regional. Debe hacerse un oficio al Fiscal Regional, explicando las razones por las que se solicita el archivo provisional, para asegurar mediante un control cruzado que se est tomando la decisin correcta.

Derechos de la victima (segundo control): Solicitar reapertura y diligencias. (No es automtico, pues debe existir un sustento) Reclamar de la denegacin de la solicitud ante el Ministerio Pblico. El Fiscal Regional puede obligar al Fiscal a que realice tal o cual diligencia. (todas estas actividades se realizan fuera del Tribunal)

{Observaciones: Se puede provocar la intervencin del juez mediante la correspondiente querella. Si se admite a tramitacin la querella, el Fiscal contina adelante segn las reglas generales.}

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Fiscal debe continuar:

~ 13 ~

1. Cuando ha excedido sus atribuciones (cree que no tiene investigacin, pero en realidad si la tiene) 2. Si se trata de un delito cometido por un funcionario pblico en ejercicio de sus funciones 3. Si dentro del plazo, la vctima manifiesta de cualquier forma su inters en el inicio o continuacin.

b. Facultad de no iniciar investigacin


Artculo 168 CPP.- Facultad para no iniciar investigacin. En tanto no se hubiere producido la intervencin del juez de garanta en el procedimiento, el fiscal podr abstenerse de toda investigacin, cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. Esta decisin ser siempre fundada y se someter a la aprobacin del juez de garanta.

Oportunidad: Mientras no exista intervencin del juez, es decir cuando existe judicializacin de la causa, es decir, previo a que intervenga un juez de cualquier forma en la causa.

Procedencia: a. Hechos relatados en la denuncia no son constitutivos de delito, es decir, cuando es atpico, cuando no establecido como delito en el CP. El Fiscal es quien debe resolver.

Ej. Fumarse en la casa, solo, un pito de marihuana.

b. Antecedentes y datos suministrados, permiten presumir que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado.

Ej. Prescripcin de la accin penal; cumplimiento de la condena, muerte del imputado, indulto, amnista, en algunos casos el perdn del ofendido.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Requisito adicional: Resolucin fundada y aprobada por el juez de garanta.

~ 14 ~

El Fiscal debe dictar una resolucin, plantendole al Juez de Garanta las razones por las que toma la decisin. El juez de Garanta deber analizar el escrito en cuestin.

El primer filtro externo que tiene esta salida, es el juez de Garanta. El segundo filtro, se puede provocar la intervencin del juez mediante la correspondiente querella. Se admite a tramitacin la querella, el Fiscal contina adelante segn las reglas generales.

c. Principio de oportunidad:
Artculo 170 CPP.- Principio de oportunidad. Los fiscales del ministerio pblico podrn no iniciar la persecucin penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el inters pblico, a menos que la pena mnima asignada al delito excediere la de presidio o reclusin menores en su grado mnimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones.

Ej. Violencia intrafamiliar; Marido que le pega a la seora. A poco andar, la mujer prefiere quedar hasta ah como vctima. Fiscal recibe la denuncia, la manda al mdico legista, determina que hay lesin y Fiscal pide, dependiendo de naturaleza de lesin, el procedimiento simplificado. Pasa el tiempo, llega a hablar con el Fiscal y le pide que no siga adelante con investigacin. puede seguir? Si, porque hay accin penal pblica, pero no lo hace porque no tiene vctima. En estas retractaciones, el Fiscal aplica el principio de oportunidad

Procedencia: 1. Hecho que no comprometiere gravemente el inters pblico (dice relacin con repercusin social del tema) {amenaza a autoridad, lesiones en hospital}

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Excepciones: -

~ 15 ~

Pena mnima excede de presidio menor en su grado mnimo (porque son delitos graves que pueden comprometer el inters pblico) Delito cometido por un funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones (delitos funcionarios)

Requisitos: Decisin motivada emitida por el fiscal Comunicada por el Juez de Garanta Notificada a los intervinientes (tenga o no tenga abogado querellante, debe notificarle)

Procedimiento: a. Dentro de los 10 das siguientes el Juez de Garanta puede dejarla sin efecto por no concurrencia de los requisitos legales. b. Igualmente si la vctima manifiesta su inters en el inicio o continuacin de la accin penal. c. La decisin del Juez de Garanta obliga al Fiscal a continuar d. Vencido el plazo de 10 das, o rechazada la reclamacin, los intervinientes pueden reclamar de la decisin ante las autoridades del Ministerio Pblico.

Las autoridades verifican la concurrencia de polticas generales del servicio, y normas dictadas al respecto. Plazo transcurrido sin reclamacin o rechazada por el Ministerio Pblico, extingue la Responsabilidad Penal. Se mantiene la responsabilidad civil.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 16 ~

Salidas Alternativas:

Acuerdo Reparatorio.-

Dentro del proceso penal. Es una posibilidad el poder negociar en el nuevo proceso penal. Es un asunto ya judicializado, se privilegian los intereses de la victima; sobre la base de reparacin a la vctima, se termina proceso penal.

Oportunidad: i. ii. iii. En cualquier momento posterior a la formalizacin (comienza el procedimiento ordinario) [En ese mismo momento se puede llegar a acuerdo] En audiencia citada por el juez Una vez declarado el cierre de la investigacin, durante la audiencia de preparacin de juicio oral [se discute cuales son las pruebas que van a ir al juicio]

La negociacin se realiza en el ejercicio profesional. En la audiencia se refrenda frente al juez el acuerdo. El acuerdo reparatorio es un acuerdo VICTIMA-IMPUTADO. (No Ministerio Pblico)

Procedencia: Bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial Delitos culposos Lesiones menos graves

El juez niega: i. ii. iii. Hechos diversos de los procedentes (ej. El amputado con dolo) Si el consentimiento no apareciere libremente prestado (Consentimiento libre de vicios) Si existe un inters pblico prevalente en la persecucin penal. El imputado es reiterado en hechos. (Es el nico caso en que Fiscal se puede oponer al acuerdo reparatorio)

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 17 ~

Inters pblico prevalente solo en el caso de reiteracin de hechos o reincidencia,

EFECTOS DEL ACUERDO REPARATORIO. 1. Se dicta un sobreseimiento definitivo, total o parcial.

Total } delito de todas las personas (varios delincuentes) Parcial } slo a algunos delitos o slo a algunos participantes. Estamos hablando de concurso.

Esto desde el punto de vista de la o las personas que comenten delito. Desde el punto de vista de los delitos deberamos hablar de delitos que no son objeto y que si son objeto de acuerdo reparatorio.

2. Se extingue total o parcialmente la responsabilidad penal del imputado.

Ejemplo: se acuerda pagar en diez cuotas 1 milln de pesos, el imputado paga la primera cuota pero no las dems Qu pasa? R. se sigue juicio ejecutivo en el mismo tribunal (excepcionalmente) (resolucin ejecutable en caso de incumplimiento) En el caso anterior, otros dicen que se puede pedir revocacin (por el ministerio publico) del acuerdo reparatorio y volver al procedimiento, pero esto parece no ser cierto pues el acuerdo reparatorio es una cuerdo entre la vctima y el imputado el ministerio publico no tiene que pito tocar. [demanda civil, victima representada por el abogado querellante]

243 Inc. 2 : acuerdo reparatorio no podr ser dejado sin efecto por ninguna accin civil

1 razn: por la que no hay revocacin del procedimiento por la via civil:

En el acuerdo reparatorio el juez de garanta est controlando que se d el acuerdo de voluntades sin vicio. (Control ex ante) 2 razn: porque en caso de incumplimiento tengo ejecucin.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Produce cosa juzgada el acuerdo reparatorio? Unos- dudas 50% Otros- mientras subsista la deuda no hay cosa juzgada.

~ 18 ~

Por cuestin practica los abogados de las partes hacen que las indemnizaciones en pago sea cancelado en la misma audiencia, para evitar incumplimiento del pago.

246: existe un registro interno del ministerio pblico en donde se van anotando todas las suspensiones condicionales del procedimiento.

El acuerdo reparatorio no es posible en las hiptesis de violencia intrafamiliar (lesiones graves por ejemplo)

Suspensin condicional del procedimiento: Tambin es una salida alternativa, establecida en el artculo 237 y 238 del CPP. Permiten poner trmino al proceso penal.

Suspende, condicionalmente, el procedimiento, El ius puniendi del Estado queda paralizado por un tiempo.

Las oportunidades: son las mismas que en Acuerdo Reparatorio Art. 245, 1. En cualquier momento posterior a la formalizacin, cuando estamos en un procedimiento ordinario, porque si se trata de procedimiento simplificado la primera oportunidad para llegar a la suspensin, es en la Audiencia de Juicio Simplificado. 2. En audiencia citada por el juez. Puede que post Formalizacin, el Fiscal se d cuenta que es menester una salida alternativa. Los defensores tambin piden Salidas Alternativas. 3. Una vez declarado el cierre de la investigacin, durante la audiencia de preparacin de juicio oral. Es excepcional. La gran mayora se produce en el {1.}

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Intervinientes:

~ 19 ~

El fiscal, con acuerdo del imputado (diferencia con acuerdo reparatorio, que es acuerdo imputado-vctima). La vctima solo ser oda.

Requisitos: 1. 2. 3. 4. Pena que no excede de 3 aos de privacin de libertad (ej. Hurto simple) Imputado no condenado anteriormente por crimen o simple delito (primerizos) La presencia del defensor del imputado es requisito de validez de la audiencia. Si asiste el querellante debe ser odo.

[Efecto general] E n este caso no se extingue la Responsabilidad Civil, algo que si sucede en el acuerdo reparatorio; sin embargo lo que se paga en virtud de la suspensin condicional, es una excepcin de pago parcial a la Indemnizacin que eventualmente exista por juicio ordinario. Se imputa al total.

Condiciones que se pueden imponer: Se puede imponer ms de una condicin.


Artculo 238.- Condiciones por cumplir decretada la suspensin condicional del procedimiento. El juez de garanta dispondr, segn correspondiere, que durante el perodo de suspensin, el imputado est sujeto al cumplimiento de una o ms de las siguientes condiciones: a) Residir o no residir en un lugar determinado; b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas; c) Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra naturaleza; d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o asistir a algn programa educacional o de capacitacin; e) Pagar una determinada suma, a ttulo de indemnizacin de perjuicios, a favor de la vctima o garantizar debidamente su pago. Se podr autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo, el que en ningn caso podr exceder el perodo de suspensin del procedimiento; f) Acudir peridicamente ante el ministerio pblico y, en su caso, acreditar el cumplimiento de las dems condiciones impuestas; g) Fijar domicilio e informar al ministerio pblico de cualquier cambio del mismo, h) Otra condicin que resulte adecuada en consideracin con las circunstancias del caso concreto de que se tratare y fuere propuesta, fundadamente, por el Ministerio Pblico.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC Anlisis:

~ 20 ~

1. Residir o no residir en el lugar determinado (Ej. Se aplicaba mucho cuando no exista ley de violencia intrafamiliar; una condicin era que marido no residiera en el lugar en cuestin) 2. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas. (Ej. Abstenerse de frecuentar la tienda) (Ej. 2. Delito de lesiones entre amigos que pelean) Los encuentros casuales o fortuitos se excluyen. 3. Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra naturaleza; (Ej. Consumo pblico de drogas) 4. Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o asistir a algn programa educacional o de capacitacin. (hay que asegurarse que est en condicin de cumplir) 5. Pagar una determinada suma, a ttulo de indemnizacin de perjuicios, a favor de la vctima o garantizar debidamente su pago. Se podr autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo, el que en ningn caso podr exceder el perodo de suspensin del procedimiento. 6. Acudir peridicamente al Ministerio Pblico y en su caso, acreditar el cumplimiento de las dems condiciones impuestas y (por ejemplo llevar un certificado de alumno regular) 7. Fijar domicilio e informar al Ministerio Pblico de cualquier cambio del mismo (en la misma audiencia dice cul es su domicilio)

Modifican esto, la conduccin en estado de ebriedad (suspensin de licencia de conduccin por 6 meses) En Violencia intrafamiliar, por ejemplo, la prohibicin de tener armas. + El abandono del lugar comn no siempre se cumple + Se da una relacin muy complicada entre vctima y victimario.

Plazo de las condiciones:

No inferior a 1 ao ni superior a 3 Es posible que una persona pueda tener ms de una suspensin condicional de procedimiento? Si, es posible.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Efectos:

~ 21 ~

1. No se reanuda el curso de la prescripcin penal 2. Se suspende el plazo de 2 aos previsto en el art. 247 para investigar. [Derecho a ser juzgado en tiempo razonable y prudente, es decir, 2 aos desde que fue formalizado; cuando se da la suspensin condicional, este plazo se suspende] 3. No impide el derecho de perseguir por la va civil las responsabilidades pecuniarias. 4. Si la victima recibe pagos se imputan a la indemnizacin de perjuicios. 5. Transcurrido el plazo se extingue la accin penal y se dicta sobreseimiento definitivo

Revocacin: A peticin del Fiscal, a. Cuando el imputado incumple, sin justificacin, grave o reiteradamente las condiciones impuestas. b. Fuere objeto de una nueva formalizacin de la investigacin por hechos distintos.

Registro:
Artculo 246.- Registro. El ministerio pblico llevar un registro en el cual dejar constancia de los casos en que se decretare la suspensin condicional del procedimiento o se aprobare un acuerdo reparatorio. El registro tendr por objeto verificar que el imputado cumpla las condiciones que el juez impusiere al disponer la suspensin condicional del procedimiento, o rena los requisitos necesarios para acogerse, en su caso, a una nueva suspensin condicional o acuerdo reparatorio. El registro ser reservado, sin perjuicio del derecho de la vctima de conocer la informacin relativa al imputado.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 22 ~

Procedimiento Monitorio.-

En el sistema antiguo exista un solo procedimiento, en la actualidad hay pluralidad de procedimientos.

Es el procedimiento ms sencillo de todos, tiene aplicacin enorme y consiste en:

Procedencia: Esencialmente a las Falta a que el Ministerio Pblico solicita slo multa, indicando el monto del requerimiento.

Se requiere de forma escrita al tribunal. Siendo la ms comn el hurto, algn tipo de lesiones.

Admisin inmediata (primer problema constitucional).

El Ministerio Pblico presenta requerimiento y pasa por examen de admisin que hace el Juez de Garanta, observando que est Suficiente fundado: hechos tengan relacin con prueba invocada. La multa

Si el juez de garanta no estima suficientemente fundado el requerimiento y la multa, se contina con el procedimiento simplificado.

El problema constitucional, es que a partir de las distintas actitudes que pueda asumir el imputado, no hay juicio, procedimiento contradictorio ni muestra de pruebas.

Si me llega requerimiento, yo lo acepto, pago la multa y listo. El tema est en que si la persona tiene siempre derecho a juicio justo, nunca debera existir la posibilidad de que una persona acepte la responsabilidad en un caso determinado. En este caso se obvia el juicio

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Actitudes del Imputado: 1. 2. 3. 4. 5.

~ 23 ~

Reclamar de la multa dentro de 15 das desde notificacin del requerimiento Aceptar y pagar la multa Si paga dentro de los 15 das se rebaja la multa en un 25% Si paga o transcurren 15 das sin decir nada, se entiende que acepta Si manifiesta falta de conformidad, se contina de acuerdo al procedimiento simplificado.

Qu sucede si alguien sin antecedentes penales es imputado con procedimiento monitorio? Uno podra tratar de acogerse a una salida alternativa. Si paga, agota el procedimiento. En la prctica los Jueces de Garanta por norma general cuando toman estos requerimientos revisan si tienen o no antecedentes. Con esto estima no fundado el procedimiento, se va a procedimiento simplificado y luego se acoge a salida alternativa.

Qu ms podra hacer un imputado de falta adems de lo anterior? Rebaja de la condena o un plazo


[Art. 70. Cdigo Penal] En la aplicacin de las multas el tribunal podr recorrer toda la extensin en que la ley le permite imponerlas, consultando para determinar en cada caso su cuanta, no slo las circunstancias atenuantes y agravantes del hecho, sino principalmente el caudal o facultades del culpable. Asimismo, en casos calificados, de no concurrir agravantes y considerando las circunstancias anteriores, el juez podr imponer una multa inferior al monto sealado en la ley, lo que deber fundamentar en la sentencia.

Con esto puede conseguir rebaja muy superior al 25% mencionado.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 24 ~

Procedimiento simplificado.- (Art. 388)

Procedencia: Faltas Simples delitos para los cuales el Ministerio Pblico requiera una pena inferior a presidio o reclusin menores en su grado mnimo (61 a 540 das)

El Fiscal luego de examinar pena asignada al delito, determinan cual ser el procedimiento a aplicar.

Ej. Daos, lesiones

La gran mayora se resuelve mediante Procedimiento Simplificado.

Excepcin: Conocimiento y fallo en procedimiento abreviado.

Inicio: Se inicia por denuncia y el fiscal puede solicitar al JG citacin inmediata a juicio, excepto si
los antecedentes son insuficientes, se encuentra extinguida la responsabilidad penal o el fiscal aplica el principio de oportunidad. (art. 390)

El procedimiento puede comenzar de manera escrita o verbal, ante el tribunal de garanta. Ser verbal en el caso de que el imputado es objeto de un control de detencin derivado de un delito flagrante. Ser por escrito en el caso de que el fiscal verifique que no tiene antecedentes penales, y deja en libertad al imputado, procediendo a solicitar a un procedimiento simplificado una vez llegado el parte de detencin. Ej. Una persona le dio suspensin condicional del procedimiento, y luego comete un delito de hurto simple, que es propio de un procedimiento simplificado, para ello solicita continuar un procedimiento simplificado.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 25 ~

Otro caso que podra ocurrir, es que el fiscal formula una acusacin por un delito de hurto que era para un procedimiento simplificado, el imputado volvi a cometer un hurto, y en vez de continuar con el simplificado la fiscal acuso (Art. 390 del CPP), y ah de comn acuerdo defensor y fiscal sealaron la incompetencia del tribunal, y se continuo con el procedimiento simplificado).

En este caso el fiscal redacta el requerimiento y lo presenta al tribunal de garanta, quien citar a una audiencia de juicio simple. El proceso comienza con la formalizacin, y en ella se puede requerir el procedimiento simplificado.

Se puede hacer un juicio inmediatamente despus del requerimiento, esto se produce cuando la persona solicita el juicio.

Ac nos encontramos en la etapa de preparacin del juicio simplificado, en l las partes sealarn las pruebas. Se trata de un proceso bilateral oral. Tambin puede darse la exclusin de prueba, esto se produce principalmente por alguna infraccin a las garantas constitucionales. Tiene que existir contenido mnimo de requerimiento, que es una garanta, porque establece la imputacin y sus caractersticas (lo seala el art. 391)

Artculo 391.- Contenido del requerimiento. El requerimiento deber contener: a) La individualizacin del imputado; b) Una relacin sucinta del hecho que se le atribuyere, con indicacin del tiempo y lugar de comisin y dems circunstancias relevantes; c) La cita de la disposicin legal infringida; d) La exposicin de los antecedentes o elementos que fundamentaren la imputacin; e) La pena solicitada por el requirente, f) La individualizacin y firma del requirente.

Cules son las circunstancias relevantes? Hechos que satisfacen tipo penal (Ej lesionescuanto se demoraron en sanar, para determinar el tipo de lesiones)

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Art. 393 Citacin a audiencia.Preparacin. -

~ 26 ~

Recibido el requerimiento el tribunal cita a audiencia para no antes de 20 (para tener un tiempo adecuado para preparar la defensa) ni despus de 40 das (para cumplir con el derecho a ser juzgado en un plazo razonable y prudente) El imputado debe ser citado con al menos 10 das de anticipacin a la audiencia. Bajo el apercibimiento del Art. 331 con copia del requerimiento y querella. No procede interposicin de demandas civiles, excepto restitucin de la cosa o su valor. (es decir solo puede obtener el dao emergente. En este caso se puede realizar una negociacin debido a que solo se puede solicitar el dao emergente) Citacin de testigos y peritos, solicitud con al menos 5 das a la fecha de la audiencia.

En el control de detencin se puede: o o Formalizar Requerimiento procedimiento simplificado Es un procedimiento verbal o Puede realizarse juicio de inmediato. o Se puede citar a un nuevo da y hora.

Art. 393 bis.Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. Tratndose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aqullos a que da lugar este procedimiento, el fiscal podr disponer que el imputado sea puesto a disposicin del juez de garanta, para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detencin, de forma verbal, el requerimiento a que se refiere el artculo 391, y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Ttulo.

El defensor se puede negar a eso porque no hay tiempo para la preparacin de la defensa.

Art. 33 inc. 3. El tribunal podr ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisin preventiva hasta la realizacin de la actuacin respectiva.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Art. 394.Primeras actuaciones de la audiencia.

~ 27 ~

Al inicio de la audiencia, el tribunal efectuar una breve relacin del requerimiento y de la querella, en su caso. Cuando se encontrare presente la vctima, el juez instruir a sta y al imputado sobre la posibilidad de poner trmino al procedimiento de conformidad a lo previsto en el artculo 241, si ello procediere atendida la naturaleza del hecho punible materia del requerimiento. Asimismo, el fiscal podr proponer la suspensin condicional del procedimiento, si se cumplieren los requisitos del artculo 237.

Al inicio de la audiencia el juez har una breve relacin del requerimiento de la querella, para que el imputado lo conozca. Cuando no ha sido el requerimiento verbal, el Juez de Garanta debe preguntar siempre si hay salida alternativa.

Art. 395.Resolucin inmediata. Una vez efectuado lo prescrito en el artculo anterior, el tribunal preguntar al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si, por el contrario, solicitare la realizacin de la audiencia. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso, el fiscal podr modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho, el tribunal dictar sentencia inmediatamente. En estos casos, el juez no podr imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento, permitindose la incorporacin de antecedentes que sirvieren para la determinacin de la pena.

El tribunal preguntar al imputado: admite responsabilidad? O solicita audiencia? Si se admite responsabilidad Fiscal puede modificar la pena (es necesario negociar con el Fiscal). En caso que admitiere responsabilidad, Juez dictar sentencia de inmediato, no pudiendo imponer una pena superior a la solicitada por el fiscal.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Audiencia. Breve relacin del requerimiento y querella.

~ 28 ~

Si el imputado admite responsabilidad, el juez dicta sentencia inmediatamente y no puede interponer una pena superior a la contienda en el requerimiento.

Debe admitir la incorporacin de antecedentes que sirvieren para la determinacin de la pena. (Es buen negocio admitir responsabilidad cuando el fiscal est dispuesto a solicitar pena ms baja, en base a la admisin de responsabilidad). El fiscal puede modificar la pena requerida para el evento que el imputado admitiera responsabilidad. El imputado puede pedir la realizacin de un juicio. Si solicita un juicio, se debe preparar el juicio. Este juicio oral simplificado es aquel en que las partes llevaran sus pruebas, donde es un proceso de carcter oral y bilateral.

{El juez dicta veredicto e inmediatamente sentencia, la que queda registrada en formato mp3. Si no admite responsabilidad Audiencia intermedia Preparacin de Juicio Oral

Admisin de responsabilidad se hace previa negociacin con Fiscal Juez no lo puede condenar a pena superior a solicitada por Ministerio Pblico}

Juicio (En Audiencia que cita Tribunal dentro de 5to da) Lectura del requerimiento y querella. Se oye a los comparecientes. Se recibe la prueba. Se pregunta al imputado si tiene algo ms que agregar. Veredicto y citacin para dar a conocer texto escrito de la sentencia en 5 das2.

El juicio propiamente tal se lleva de la misma forma que se realiza el juicio oral, la tcnica para enfrentarlo es la misma que se usa en tcnicas de litigacin, alegato de apertura de las partes, presentacin de la prueba, interrogatorio directo de los testigos de la contra parte, a mis testigos, y contraexamen de los testigos de la contraparte, luego vienen los alegatos de clausura e inmediatamente viene despus el veredicto. Se dicta el veredicto y al quinto da se dicta la sentencia, y la decisin puede ser o declarar culpable o declarar inocente, sealando someramente las razones, debido a que los argumentos saldrn la sentencia.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


La Audiencia no puede suspenderse Si no compareciere un testigo o perito citado y es indispensable, se cita. Suspensin no mayor a 5 das.

~ 29 ~

Falta o simple delito flagrante.

El imputado es puesto a disposicin del JG. Se le comunica verbalmente el requerimiento en la audiencia de control de detencin. Se procede de inmediato a un juicio.

Reiteracin de faltas. - Art. 397 y 351 Se impondr la pena correspondiente a las diversas infracciones, estimadas como un solo delito, aumentndola en uno o dos grados. Si, por la naturaleza de las diversas infracciones, stas no pudieren estimarse como un solo delito, el tribunal aplicar la pena sealada a aquella que, considerada aisladamente, con las circunstancias del caso, tuviere asignada una pena mayor, aumentndola en uno o dos grados, segn fuere el nmero de los delitos.

Cul es el nico caso en que se puede realizar juicio inmediato? Es en el caso de que una persona llegue detenida por falta o simple delito flagrante. En base al procedimiento del acuerdo reparatorio que pasamos anteriormente Qu pasa cuando se incumple un acuerdo reparatorio? Si no se cumple un acuerdo reparatorio la victima tiene la posibilidad de pedir la ejecucin de la obligacin civil contenida en el acuerdo reparatorio mediante un juicio ejecutivo contenida en el mismo tribunal de garanta. Los antecedentes penales del imputado son considerados por el juez, despus de dictada la sentencia de juicio, porque sanciona la conducta sealada en la querella y no las conductas anteriores. (Esto es porque es un derecho penal de conducta y no de autor)

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Suspensin de la imposicin de la condena por falta.

~ 30 ~

Cuando una persona es condenada por falta, eventualmente se puede pedir la suspensin de la imposicin de la condena por el trmino de 6 meses.

Requisitos:

Antecedentes favorables que no hicieren aconsejable la imposicin de la condena. El JG dicta sentencia y suspende la condena por 6 meses. Si no hay dicho plazo ni requerimiento ni formalizacin, se deja sin efecto. No procede acumular la suspensin con alguno de los beneficios contemplados en la ley 18.216.

Categoras de Defensa:

1.- Hecho nunca sucedi 2.- Hecho sucedi, pero imputado no es autor 3.- Hecho sucedi, pero no es un delito. 4.- Hecho sucedi, el imputado es responsable, pero no es el delito imputado. 5.- Hecho sucedi, es autor, es el delito imputado, pero no es responsable. 6.- Hecho sucedi, lo cometi el imputado, es el delito imputado, pero este no tiene la participacin que se le atribuye. 7.- Hecho sucedi, es autor, es el delito imputado, pero delito no tiene grado de desarrollo que se le solicita. 8.- Hecho sucedi, es autor, es el delito imputado, es responsable, pero no merece pena que se solicita.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 31 ~

PRINCIPIOS CPP:

1. Juicio oral y pblico; persecucin nica.Artculo 1.- Juicio previo y nica persecucin. Ninguna persona podr ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico, desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal. La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podr ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho.

a.- Juicio Oral Previo y Pblico: El artculo 1 establece, no slo como una necesidad, sino como un derecho de todas las personas a gozar de un juicio previo, oral y pblico. El artculo 1, que establece esta sentencia, comienza sealando que ninguna persona podr ser condenada o penada, ni sometidas a medidas de seguridad establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial., lo que lleva a la conclusin de que la oralidad forma parte, desde la promulgacin del Cdigo como Ley, de un elemento del debido proceso que debe ser incorporado, junto con otros de igual magnitud como elemento bsico del procedimiento legalmente tramitado, como eptome del mismo, interpretativo de la Carta Fundamental en esta materia regulada en el artculo 19 N 3

Momentos en que se manifiesta la oralidad:

1.- La existencia de numerosas audiencias orales. A ellas asisten: Fiscal como representante del Ministerio Pblico, el o los imputados, defensor y querellante.

Audiencias ms importantes: La audiencia de control de la detencin: Se produce cuando el detenido es llevado a la presencia judicial a su primera declaracin. A ella debe asistir el fiscal (art132). La audiencia de formalizacin de la investigacin: En ella, el fiscal del Ministerio Pblico le comunica a una persona que sigue una investigacin en su contra por uno o ms delitos

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 32 ~

determinados. Se desarrolla en presencia del juez de garanta. A ella debe ser citado el imputado, el defensor y otros intervinientes, como el querellante (artculos 229 a 231). La audiencia de imposicin de la prisin preventiva: En ella se impone esta medida cautelar a aquellos que el juez de garanta estima merecedores de ella, cuando se lo ha solicitado el fiscal u otro interviniente (artculo 142). La audiencia de cierre de la investigacin: Cuando se cierra la investigacin por el fiscal y este decide sobreseer la investigacin o no perseverar en el procedimiento debe citarse a una audiencia por el juez de garanta (artculo 249)

2.- Existencia de juicio oral y pblico:

Oralidad: En el juicio oral no se admiten ni presentaciones ni argumentaciones por escrito (artculo 291). Continuidad: En este juicio oral las audiencias deben ser continuas y no se detienen o suspenden, salvo causales excepcionales (artculo 282 y 283). Inmediacin: En la audiencia de juicio oral deben estar presentes los intervinientes, esto es, el querellante, el acusado y su defensor y el fiscal del Ministerio Pblico y los jueces del tribunal oral, que no pueden ser suplidos por otros funcionarios (artculos 284 y ss.). Imparcialidad: La independencia de juicio a la que alude el artculo 1, se asegura por la presencia de un tribunal oral en lo penal, distinto del juez de garanta. Publicidad: La audiencia del juicio oral ser pblica y las excepciones slo estn fundadas en tratar de asegurar el honor, la intimidad o la seguridad de cualquier persona. Los medios de comunicacin tendrn acceso a los juicios orales (artculo 289). Expedicin: Todas las cuestiones o incidentes, accesorios o no que se susciten durante el juicio, deben resolverse en l (artculos 290 y 292).

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 33 ~

Libertad de prueba y de valoracin de la misma: La prueba de los hechos y circunstancias del proceso pueden ser probados por cualquier medio en el juicio oral y la valoracin ser libre, aunque cindose a los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente adquiridos (artculos 295 y 297).

b.- Principio de la persecucin nica: Esto quiere decir que, como seala el inciso 2 del artculo 1, que una persona que ha sido absuelta, condenada o sobreseda definitivamente por una sentencia ejecutoriada, no puede ser sometida a un procedimiento penal por el mismo hecho.

2.- Juez Natural:

Artculo 2.- Juez natural. Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho.

El Cdigo ha vuelto a consagrar una regla que se encuentra en la Constitucin y que seala que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por ella. Lo que el Cdigo ha aadido al dictado constitucional es que este tribunal debe estar establecido con anterioridad a la perpetracin del hecho (artculo 2)

3.- Exclusividad de la Investigacin Penal:


Artculo 3 Exclusividad de la investigacin pena l. El ministerio pblico dirigir en forma exclusiva .la investigacin de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participacin punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitucin y la ley

En este sentido se sigue el artculo 80 A de la Carta Fundamental que expresa que el Ministerio Pblico dirige en forma exclusiva la investigacin de los hechos constitutivos de delito. Lo mismo expresa la Ley N 19.640, Orgnica Constitucional de esta institucin autnoma.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 34 ~

El Cdigo seala que es al Ministerio Pblico a quien le compete exclusivamente (esto es, sin intervencin de otra autoridad) la investigacin de los hechos constitutivos de delitos, los que determinen la participacin punible o bien los que acrediten la inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitucin y la ley.

La defensa tambin puede investigar.

4.- Presuncin de Inocencia del Imputado.Artculo 4.- Presuncin de inocencia del imputado. Ninguna persona ser considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.

Nadie, bajo ningn respecto, puede recibir el trato de culpable si no es en virtud de sentencia ejecutoriada.

5.- Legalidad de Medidas Privativas y Restrictivas de Libertad.Artculo 5.- Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podr citar, arrestar, detener, someter a prisin preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privacin o restriccin de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma sealada por la Constitucin y las leyes. Las disposiciones de este Cdigo que autorizan la restriccin de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades sern interpretadas restrictivamente y no se podrn aplicar por analoga.

Siguiendo lo sealado por el texto constitucional del artculo 19 N 7 letras b) y c), el artculo 5 del Cdigo manifiesta que nadie puede ser citado, arrestado, detenido, sometido a prisin preventiva ni sometido a alguna forma de privacin o restriccin de libertad, sino en los casos y en la forma sealado por la Constitucin o las leyes. A este respecto es necesario sealar que el Cdigo ha aadido a la citacin como una forma de restriccin de libertad que la Carta Fundamental no considera unida indiscutiblemente a este principio.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 35 ~

El Cdigo ha modificado en forma relevante la concepcin que hoy da se desliza sobre las medidas cautelares personales, especialmente la de prisin preventiva, reafirmando su estructura genuina de medida cautelar. Las medidas cautelares estn establecidas sobre la base de 2 objetivos: - Correcto establecimiento de la verdad - Actuacin de la ley penal

(Por RG, una persona que comete delito sobre los 5 aos y un da queda en prisin preventiva)

El inciso 2 del artculo 5 ya sealado establece como sub-principio, el de que estas medidas restrictivas o privativas de libertad (de otros derechos de imputados) deben ser interpretadas restrictivamente y no pueden ser aplicadas por analoga.

6.- Proteccin de la vctima.Artculo 6.- Proteccin de la vctima. El ministerio pblico estar obligado a velar por la proteccin de la vctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el tribunal garantizar conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento. El fiscal deber promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparacin del dao causado a la vctima. Este deber no importar el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la vctima. Asimismo, la polica y los dems organismos auxiliares debern otorgarle un trato acorde con su condicin de vctima, procurando facilitar al mximo su participacin en los trmites en que debiere intervenir.

La Constitucin obliga, en su artculo 80 A inciso 1, al Ministerio Pblico a adoptar medidas de proteccin para vctimas y testigos. Idntica referencia hace la Ley N19.640. Por su parte, el artculo 6 del Cdigo expresa que el ministerio pblico est obligado a velar por la proteccin de la vctima del delito en todas las etapas del procedimiento. De ah que la vctima adquiera un carcter de sujeto procesal en el nuevo sistema penal, a la que se le otorgan derechos (artculo 109) y a la que se asla ontolgicamente, del querellante, que puede ser la vctima u otra persona

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


7.- Derecho de defensa y derechos de imputados.-

~ 36 ~

Artculo 7.- Calidad de imputado. Las facultades, derechos y garantas que la Constitucin Poltica de la Repblica, este Cdigo y otras leyes reconocen al imputado, podrn hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participacin en un hecho punible desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecucin de la sentencia. Para este efecto, se entender por primera actuacin del procedimiento cualquiera diligencia o gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar o de otra especie, que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal, el ministerio pblico o la polica, en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible. Artculo 8.- mbito de la defensa. El imputado tendr derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra. El imputado tendr derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos, as como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las dems actuaciones del procedimiento, salvas las excepciones expresamente previstas en este Cdigo.

Como siguiente principio se establece que el imputado (esto es, de acuerdo a los criterios del Cdigo, aquel respecto del cual se atribuyere participacin en un hecho punible) debe ser defendido por un letrado desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra. Desde cundo hay derecho a defensa? Desde la primera actuacin dirigida en su contra, tenga o no conocimiento el imputado.

8.- Autorizacin judicial previa.Artculo 9.- Autorizacin judicial previa. Toda actuacin del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare, requerir de autorizacin judicial previa. En consecuencia, cuando una diligencia de investigacin pudiere producir alguno de tales efectos, el fiscal deber solicitar previamente autorizacin al juez de garanta. Tratndose de casos urgentes, en que la inmediata autorizacin u orden judicial sea indispensable para el xito de la diligencia, podr ser solicitada y otorgada por cualquier medio idneo al efecto, tales como telfono, fax, correo electrnico u otro, sin perjuicio de la constancia posterior, en el registro correspondiente. No obstante lo anterior, en caso de una detencin se deber entregar por el funcionario policial que la practique una constancia de aqulla, con indicacin del tribunal que la expidi, del delito que le sirve de fundamento y de la hora en que se emiti.

Prive-Restrinja-Perturbe. Por ejemplo, si el fiscal necesita que se realicen exmenes corporales respecto del imputado y este se niega a realizarlos, requiere autorizacin judicial (artculo 197)

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


9.- Autorizacin judicial previa.-

~ 37 ~

Artculo 9.- Autorizacin judicial previa. Toda actuacin del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare, requerir de autorizacin judicial previa. En consecuencia, cuando una diligencia de investigacin pudiere producir alguno de tales efectos, el fiscal deber solicitar previamente autorizacin al juez de garanta. Tratndose de casos urgentes, en que la inmediata autorizacin u orden judicial sea indispensable para el xito de la diligencia, podr ser solicitada y otorgada por cualquier medio idneo al efecto, tales como telfono, fax, correo electrnico u otro, sin perjuicio de la constancia posterior, en el registro correspondiente. No obstante lo anterior, en caso de una detencin se deber entregar por el funcionario policial que la practique una constancia de aqulla, con indicacin del tribunal que la expidi, del delito que le sirve de fundamento y de la hora en que se emiti.

Limita la funcin del juzgador. Debe haber una autorizacin previa, utiliza el mismo lenguaje que el Recurso de Amparo y Proteccin. Tiene que haber suficientes elementos de hecho para demostrar al juez. El juez debe velar por los derechos del imputado.

10.- Cautela de Garantas.Artculo 10 Cautela de garantas. En cualquiera et apa del procedimiento en que el juez de garanta estimare que el imputado no est en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantas judiciales consagradas en la Constitucin Poltica, en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, adoptar, de oficio o a peticin de parte, las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio. Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectacin sustancial de los derechos del imputado, el juez ordenar la suspensin del procedimiento y citar a los intervinientes a una audiencia que se celebrar con los que asistan. Con el mrito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere, resolver la continuacin del procedimiento o decretar el sobreseimiento temporal del mismo.

Son acciones de garanta para hacer valer los derechos. Si se entiende el sistema como sistema de garantas, el Tribunal debe tener herramientas para hacer valer esos derechos. Es como si fuera un Recurso de Amparo o Proteccin para el resguardo de los derechos. CPP lo establece como una medida eficaz en los siguientes casos: Cuando se ve afectado el debido proceso Est concebida precisamente para el imputado y no para el Ministerio Pblico.

Las garantas del debido proceso alcanzan al MP? Si, por la igualdad de armas con que debe contar. No, porque no debera extenderse al MP.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 38 ~

La cautela se interpone sealando la garanta que se ve afectada, la alegacin de la misma es oral y solo su peticin es por escrito. El lmite para el juez es el sobreseimiento.

11.- Aplicacin temporal de la ley procesal penal.Artculo 11 Aplicacin temporal de la ley procesal penal. Las leyes procesales penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones ms favorables al imputado.

Aplicar la ley vigente a menos que sea ms favorable.

12.- Intervinientes.Artculo 12 Intervinientes. Para los efectos regul ados en este Cdigo, se considerar intervinientes en el procedimiento al fiscal, al imputado, al defensor, a la vctima y al querellante, desde que realizaren cualquier actuacin procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas.

Son intervinientes: o o o o o Fiscal Defensor Victima Querellante Imputado.

13.- Efecto en Chile de Sentencia dictadas por Tribunales Extranjeros.


Artculo 13.- Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. Tendrn valor en Chile las sentencias penales extranjeras. En consecuencia, nadie podr ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un pas extranjero, a menos que el juzgamiento en dicho pas hubiere obedecido al propsito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o, cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantas de un debido proceso o lo hubiere sido en trminos que revelaren falta de intencin de juzgarle seriamente. En tales casos, la pena que el sujeto hubiere cumplido en el pas extranjero se le imputar a la que debiere cumplir en Chile, si tambin resultare condenado.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 39 ~

La ejecucin de las sentencias penales extranjeras se sujetar a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes.

Tendrn valor en Chile. Es una manifestacin de la prohibicin del doble juzgamiento No tendrn efecto en caso que tengan por objeto sustraer de competencia a tribunales chilenos.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 40 ~

Accin Penal Privada.


En nuestro sistema existen 3 tipos acciones (Art. 53) Accin Penal Privada Accin Penal Pblica Accin Penal de Instancia Particular. En la Accin Penal Privada NO participa el MP. No est dentro de su competencia. (ej. Injurias y calumnias y cheques)

Inicio. Art. 400: 1- Por querella por la persona habilitada. (hay que estar legitimado para actuar). 2- Ante el juez de garanta. 3- Requisitos del Art. 113 y 261 Art. 113 Designacin del Tribunal Nombre, Apellido, Profesin u oficio y domicilio del querellante. Nombre, Apellido, Profesin u oficio del querellado Es distinto a la Accin Penal Pblica en que se puede accionar contra quien resulte responsable. Relacin circunstanciada del hecho con el lugar, ao, mes, da y hora. Expresin de diligencias que se solicitan al MP. En realidad no tiene nada que ver con MP, no se utiliza; el MP solo acta en caso de Accin Penal Pblica. Firma o huella Art. 261 Dentro del procedimiento ordinario, Actuacin previa audiencia preparacin de juicio oral No se utilizan los 15 das Se utiliza solo lo til (letra c art. 261) c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin, lo que deber hacerse en los mismos trminos previstos en el artculo 259, Anlisis letra c.- Se debe incluir en escrito de querellas si no es inadmible. El art. 259 seala el contenido de la acusacin (seala los puntos en que recaern las declaraciones en el caso de la prueba de testigos.)

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 41 ~

4- Copia de la querella por cada querellado a quien haya que notificar. Esta querella se notifica por medio de un receptor judicial, diez das anteriores a la realizacin del juicio. Actan los receptores. Hay que preocuparse que se realice la notificacin. Debe certificarse que se entregaron las copias correspondientes. 5- Se puede solicitar diligencias. Se solicitan al juez El juez tiene facultades para decretar una diligencia 6- El juez cita a la audiencia del Art. 403. Se tramita como un juicio simplificado. Primera gestin del juez es tratar que se logra avenimiento.

En la accin penal privada es el propio querellante quien debe actuar de forma activa para que esto prospere, ya que no son de conocimiento del ministerio pblico. Por un principio de legalidad en consideracin a los artculos 6 y 7 de la constitucin el ministerio pblico no tiene facultades en este tema. No solo debe considerarse que prueba voy a presentar en la querella, sino que a su vez esta debe presentarse en los trminos del Art. 259, en especial la letra h.

Desistimiento. Art. 401:

El querellante se puede desistir pero no por eso se desiste el querellado, por ende cumple sus plenos efectos con la voluntad de este ltimo.

1- Se decreta sobreseimiento definitivo. 2- El querellante paga las costas, excepto de acuerdo con el querellado. 3- No hay desistimiento para el querellado.

Abandono de la Accin. Art. 402: 1234Inasistencia del querellante a la audiencia en el juicio. Inactividad por ms de 30 das. El tribunal dicta de oficio o a peticin de parte el sobreseimiento definitivo. Igual si el querellante muere o cae en incapacidad, y sus herederos no concurren a sostener la accin dentro de 90 das.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 42 ~

Cuando se refiere a la incapacidad, se refiere en el sentido de que sea incapaz por caso de demencia.

Comparecencia de las partes en delitos de accin privada. Art. 403: El querellante y querellado podrn comparecer a la audiencia en forma personal o representados por mandatario con facultades suficientes para transigir. Sin perjuicio de ello, debern concurrir en forma personal, cuando el tribunal as lo ordenare.

Conciliacin. Art. 404: Al inicio de la audiencia, el juez instar a las partes a buscar un acuerdo que ponga trmino a la causa. Tratndose de los delitos de calumnia o de injuria, otorgar al querellado la posibilidad de dar explicaciones satisfactorias de su conducta.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 43 ~

Audiencia de Preparacin de Juicio Oral.

Asegurarse antes de la audiencia que todos los intervinientes estn notificados. Si falta una notificacin, el juicio no se puede realizar, independiente si las partes comparecen o no.

* Hasta aqu se puede dar el Acuerdo Reparatorio y la Suspensin Condicional.

Etapas Procedimiento: Etapa de investigacin desformalizada: Fijar los hechos que puedan determinar un delito y la participacin (accin tpica-antijurdica-culpable + participacin) La investigacin puede o no ser judicializada. Si se cumplen los requisitos, se judicializar. El plazo para formalizar es mximo 2 aos. En caso que se venzan los plazos, hay que pedir ampliacin de los mismos. Al vencerse el plazo, el defensor pide que se aperciba al Fiscal para que cierre o se pedir el sobreseimiento Fiscal puede l mismo dar por cerrada la investigacin. Plazo de 10 das para presentar la acusacin una vez cerrada la investigacin y si acusa viene la preparacin de juicio oral

Qu objetivo tiene esta Audiencia? Aqu se debate de las pruebas que se presentarn en el juicio oral.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Formalidades de la Acusacin.-

~ 44 ~

Artculo 259.- Contenido de la acusacin. La acusacin deber contener en forma clara y precisa: a) La individualizacin de el o los acusados y de su defensor; b) La relacin circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificacin jurdica; c) La relacin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren, aun subsidiariamente de la peticin principal; d) La participacin que se atribuyere al acusado; e) La expresin de los preceptos legales aplicables; f) El sealamiento de los medios de prueba de que el ministerio pblico pensare valerse en el juicio; g) La pena cuya aplicacin se solicitare, y h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. Si, de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artculo, el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos, deber presentar una lista, individualizndolos con nombre, apellidos, profesin y domicilio o residencia, salvo en el caso previsto en el inciso segundo del artculo 307, y sealando, adems, los puntos sobre los que habrn de recaer sus declaraciones. En el mismo escrito deber individualizar, de igual modo, al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare, indicando sus ttulos o calidades. La acusacin slo podr referirse a hechos y personas incluidos en la formalizacin de la investigacin, aunque se efectuare una distinta calificacin jurdica.

Algunos estiman que aqu se quiebra la presuncin de inocencia, sin embargo, el profesor estima que solo se quiebra con sentencia firme y ejecutoriada.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Requisitos de la citacin: Velar por derecho a defensa y bilateralidad Notificacin a todos los intervinientes Plazo no inferior a 25 ni superior a 35 para la audiencia Deben estar a disposicin de la defensa los antecedentes de la investigacin

~ 45 ~

Art. 260 . Citacin a la audiencia. Presentada la acusacin, el juez de garanta ordenar su notificacin a todos los intervinientes y citar, dentro de las 24 horas siguientes, a la audiencia de preparacin del juicio oral, la que deber tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 das. Al acusado se le entregar la copia de la acusacin, en la que se dejar constancia, adems, del hecho de encontrarse a su disposicin, en el tribunal, los antecedentes acumulados durante la investigacin.

Actuacin del Querellante: Art. 261 . Actuacin del querellante. Hasta 15 das antes de la fecha fijada para la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral, el querellante, por escrito, podr:

a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico o acusar particularmente. En este segundo caso, podr plantear una distinta calificacin de los hechos, otras formas de participacin del acusado, solicitar otra pena o ampliar la acusacin del fiscal, extendindola a hechos o a imputados distintos, siempre que hubieren sido objeto de la formalizacin de la investigacin;

Querellante puede estimar que es otro delito, otra forma de participacin; solicitar otra pena o en atencin al mal causado, ampliar la acusacin del Fiscal

b) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su correccin;

Por ej, nombra mal escrito

c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin, lo que deber hacerse en los mismos trminos previstos en el artculo 259, y d) Deducir demanda civil, cuando procediere.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 46 ~

Art. 262 . Plazo de notificacin. Las actuaciones del querellante, las acusaciones particulares, adhesiones y la demanda civil debern ser notificadas al acusado, a ms tardar, 10 das antes de la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral.

Art. 263 . Facultades del acusado. - Hasta la vspera del inicio de la audiencia de preparacin del juicio oral, por escrito, o - al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podr:

a) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su correccin; b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos trminos previstos en el artculo 259.

No es obligatorio

a. Vicios Formales. Principio de congruencia. Puntos del testigo. Prrafos sobre diligencias de la investigacin.

b. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. a) Incompetencia del juez de garanta; - La competencia es determinada por el Iter Criminis b) Litis pendencia; c) Cosa juzgada; d) Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la Constitucin o la ley lo exigieren, - Desafuero e) Extincin de la responsabilidad penal. (ej. Muerte)

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


c. Prueba. Convenciones probatorias, Art. 275 del CPP. Conciliacin, Art. 273 del CPP. Debate sobre exclusin de pruebas. Art. 276; Art. 334; Art. 314 del CPP.

~ 47 ~

Cuando se excluye una prueba, es con la finalidad del debido proceso, segn se ha planteado. Pero el argumento de fondo es que un tribunal no est obligado a or prueba ilegal y de la cual no puedo valorar. Las causales de exclusin se encuentran en el Art. 276 del CPP.

Son 5 las grandes familias de exclusin de prueba:

1- Las pruebas que fueren manifiestamente impertinentes. (Como testigo que no vieron nada en el juicio, o carabineros que estuvieron ocasionalmente en el procedimiento). 2- Los que tuvieren por objeto acreditar, hechos pblicos y notorios. (No se refiere al certificado de defuncin) Un hecho pblico y notorio es acreditar la calidad de un carabinero.

3- Que la testimonial produzca puros efectos dilatorios.

4- Si no hay impertinencia sustancia, a lo que se va a someter a conocimiento del tribunal. Que no tenga relacin con el juicio y el hecho que se va a discutir.

5- Las que proviene de actuaciones o diligencias declaradas nulas, cuando por ejemplo fue declarada nula en el control de detencin; y tambin aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancias de garantas constitucionales (Captulo III, y Tratados Internacionales de Derechos Humanos que sean ratificados por Chile y que se encuentren vigentes).

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Desarrollo de la audiencia de preparacin del juicio oral

~ 48 ~

Art. 266 . Oralidad e inmediacin. La audiencia de preparacin del juicio oral ser dirigida por el juez de garanta, quien la presenciar en su integridad, se desarrollar oralmente y durante su realizacin no se admitir la presentacin de escritos.

Art. 267 . Resumen de las presentaciones de los intervinientes. Al inicio de la audiencia, el juez de garanta har una exposicin sinttica de las presentaciones que hubieren realizado los intervinientes.

Art. 268 . Defensa oral del imputado. Si el imputado no hubiere ejercido por escrito las facultades previstas en el artculo 263, el juez le otorgar la oportunidad de efectuarlo verbalmente.

Art. 269 . Comparecencia del fiscal y del defensor. La presencia del fiscal y del defensor del imputado durante la audiencia constituye un requisito de validez de la misma. La falta de comparecencia del fiscal deber ser subsanada de inmediato por el tribunal, quien adems pondr este hecho en conocimiento del fiscal regional. Si no compareciere el defensor, el tribunal declarar el abandono de la defensa, designar un defensor de oficio al imputado y dispondr la suspensin de la audiencia por un plazo que no excediere de cinco das, a objeto de permitir que el defensor designado se interiorice del caso. La ausencia o abandono injustificados de la audiencia por parte del defensor o del fiscal ser sancionada conforme a lo previsto en el artculo 287.

Art. 270 . Correccin de vicios formales en la audiencia de preparacin del juicio oral. Cuando el juez considerare que la acusacin del fiscal, la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales, ordenar que los mismos sean subsanados, sin suspender la audiencia, si ello fuere posible. En caso contrario, ordenar la suspensin de la misma por el perodo necesario para la correccin del procedimiento, el que en ningn caso podr exceder de cinco das. Transcurrido este plazo, si la acusacin del querellante o la demanda civil no hubieren sido rectificadas, se tendrn por no presentadas. Si no lo hubiere sido la acusacin del fiscal, a peticin de ste, el juez podr conceder una prrroga hasta por otros cinco das, sin perjuicio de lo cual informar al fiscal regional. Si el ministerio pblico no subsanare oportunamente los vicios, el juez proceder a decretar el sobreseimiento definitivo de la causa, a menos que existiere querellante particular, que hubiere deducido acusacin o se hubiere adherido a la del fiscal. En este caso, el procedimiento continuar slo con el querellante y el ministerio pblico no podr volver a intervenir en el mismo. La falta de oportuna correccin de los vicios de su acusacin importar, para todos los efectos, una grave infraccin a los deberes del fiscal.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 49 ~

Art. 271 . Resolucin de excepciones en la audiencia de preparacin del juicio oral. Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento, el juez abrir debate sobre la cuestin. Asimismo, de estimarlo pertinente, el juez podr permitir durante la audiencia la presentacin de los antecedentes que estimare relevantes para la decisin de las excepciones planteadas. El juez resolver de inmediato las excepciones de incompetencia, litis pendencia y falta de autorizacin para proceder criminalmente, si hubieren sido deducidas. La resolucin que recayere respecto de dichas excepciones ser apelable. Tratndose de las restantes excepciones previstas en el artculo 264, el juez podr acoger una o ms de las que se hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo, siempre que el fundamento de la decisin se encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la investigacin. En caso contrario, dejar la resolucin de la cuestin planteada para la audiencia del juicio oral. Esta ltima decisin ser inapelable.

Art. 272 . Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. Durante la audiencia de preparacin del juicio oral cada parte podr formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relacin a las pruebas ofrecidas por las dems, para los fines previstos en los incisos segundo y tercero del artculo 276.

Art. 273 . Conciliacin sobre la responsabilidad civil en la audiencia de preparacin del juicio oral. El juez deber llamar al querellante y al imputado a conciliacin sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de arreglo. Regirn a este respecto los artculos 263 y 267 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si no se produjere conciliacin, el juez resolver en la misma audiencia las solicitudes de medidas cautelares reales que la vctima hubiere formulado al deducir su demanda civil.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Auto de Apertura:

~ 50 ~

Artculo 277.- Auto de apertura del juicio oral. Al trmino de la audiencia, el juez de garanta dictar el auto de apertura del juicio oral. Esta resolucin deber indicar: a) El tribunal competente para conocer el juicio oral; b) La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas; c) La demanda civil; d) Los hechos que se dieren por acreditados, en conformidad con lo dispuesto en el artculo 275; e) Las pruebas que debern rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo previsto en el artculo anterior, y f) La individualizacin de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral, con mencin de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitacin y los montos respectivos. El auto de apertura del juicio oral slo ser susceptible del recurso de apelacin, cuando lo interpusiere el ministerio pblico por la exclusin de pruebas decretada por el juez de garanta de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artculo precedente. Este recurso ser concedido en ambos efectos. Lo dispuesto en este inciso se entender sin perjuicio de la procedencia, en su caso, del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral, conforme a las reglas generales. Si se excluyeren, por resolucin firme, pruebas de cargo que el Ministerio Pblico considere esenciales para sustentar su acusacin en el juicio oral respectivo, el fiscal podr solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente, el que la decretar en audiencia convocada al efecto.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 51 ~

Procedimiento Abreviado.
Artculos 406 y siguientes del CPP.

El procedimiento abreviado se prepara o se concibe en todos aquellos casos en que a travs de una negociacin se puede obtener una pena ms favorable o una solucin para su defendido. Este procedimiento, por lo general se aplica en los casos en que fue pillado en flagrancia. En Chile tenemos limitaciones para esta clase de procedimiento, en EE.UU. todo se puede negociar.

Oportunidad. En la audiencia de preparacin de juicio oral, Cuando fiscal pida una audiencia para explorar el procedimiento abreviado, en cualquier momento post formalizacin

Procedencia y requisitos:

a.- Pena no superior a presidio o reclusin menor en su grado mximo (5 aos)

b.- Imputado tenga absoluta conciencia que est renunciando a su derecho a procedimiento previo, oral y pblico.

o o

Que el imputado tenga conocimiento de los hechos materia de acusacin. Que el imputado tenga conocimiento de los antecedentes de la investigacin que la fundaren.

Que el imputado acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicacin del procedimiento.

El que acepta el procedimiento abreviado esta renunciado al derecho que tiene el imputado en conformidad al Art. 1 del CPP.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC

~ 52 ~

Es por ello que la renuncia del imputado a este derecho se hace bajo la premisa de dos condiciones:

1- Totalmente informado por parte del imputado en cuanto a los hechos, materias y otros respecto a la acusacin propiamente tal. 2- Conjuntamente con la informacin que debe obtener, tiene que haber ausencia total, completa, absoluta, fidedigna de cualquier presin por parte de cualquiera de los intervinientes para que el imputado acepte ese procedimiento.

Quiere decir que est reconociendo responsabilidad? No, porque puede alegarse todo lo que se estime conveniente, aunque en la prctica es mejor realizarlo en el juicio oral (se puede pedir perfectamente la absolucin) Si existen varios imputados? Perfectamente se puede ir a procedimiento abreviado solo con uno o algunos.

Es esencial que se haya acusado previamente. De no existir esta acusacin, se puede acusar verbalmente en la Audiencia, con todos los requisitos necesarios de la acusacin.

Oposicin del querellante (Art. 408)

Calificacin jurdica de los hechos. Forma de participacin diferente del ministerio pblico.

Circunstancias modificatorias diferentes al fiscal, que dieren una pena mayor a la del Art. 406 del CPP. (hay que tener en cuenta las atenuantes o agravantes, que hoy en da pueden tener una interpretacin distinta al sistema inquisitivo. As por ejemplo de reparar con celo el mal causado, en el sistema inquisitivo no se permita pagar por otro a diferencia del acusatorio donde se permite reparar con celo con dineros de terceros).

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Intervencin previa del juez de garanta.El juez pregunta al acusado. -

~ 53 ~

Que ha prestado su conformidad al procedimiento en forma libre y voluntaria. Que conoce su derecho a exigir un juicio oral. Que entiende los trminos del acuerdo. Que entiende las consecuencias. Si sabe lo que puede ocurrir, es decir, que va a ser condenado Que aunque haya acuerdo entre el Fiscal y el Defensor, el juez se puede oponer, por ejemplo en caso de beneficios (caso Lavandero) Que no ha sido objeto de coacciones o presiones indebidas por parte del fiscal o de terceros.

El juez acepta la solicitud. Los antecedentes de la investigacin son suficientes para proceder conforme a las normas del ttulo. La pena solicitada por el fiscal no excede del Art. 406 del CPP. El acuerdo fue prestado por el acusado con conocimiento de sus derechos, libre y voluntariamente.

Cuando uno acepta un procedimiento abreviado, acepta los hechos que seala a travs de los antecedentes que tiene el fiscal, pero no seala que sea culpable, solo reconoce que los hechos sean ciertos.

En caso contrario, o con la oposicin fundada del querellante, dicta auto de apertura del juicio oral y se tienen por no formuladas:

La aceptacin de los hechos por parte del acusado. La aceptacin de los antecedentes. Las modificaciones de la acusacin. La acusacin particular. Todos los antecedentes del planteamiento, discusin y solicitud son eliminados del registro.

Tramitacin. El juez abre el debate. Otorga la palabra al fiscal, exposicin resumida de acusacin, actuaciones y diligencias.

DERECHO PROCESAL PENAL AO 2010 PROFESOR WALDO ORTEGA- UCSC


Se da la palabra a los dems intervinientes. La exposicin final corresponde al acusado.

~ 54 ~

Fallo. Terminado el debate. Si es condenatoria no puede ser superior a la solicitada por el fiscal o el querellante. No puede emitirse exclusivamente sobre la base de la aceptacin de los hechos por parte del querellado. No obsta a la concepcin de medidas alternativas. No se pronuncia sobre la demanda civil. (Porque lo civil se discute en el parte civil).

Contenido de la sentencia. (Art. 413)

La sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendr: a) La mencin del tribunal, la fecha de su dictacin y la identificacin de los intervinientes; b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusacin y de la aceptacin por el acusado, as como de la defensa de ste; c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados sobre la base de la aceptacin que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la investigacin, as como el mrito de stos, valorados en la forma prevista en el artculo 297; d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo; e) La resolucin que condenare o absolviere al acusado. La sentencia condenatoria fijar las penas y se pronunciar sobre la aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la privacin o restriccin de libertad previstas en la ley; f) El pronunciamiento sobre las costas, y g) La firma del juez que la hubiere dictado.

Recursos contra el procedimiento abreviado (art 414) Solo impugnable por Apelacin que se debe conceder en ambos efectos.-

S-ar putea să vă placă și