COMMUNAUTE DAGGLOMERATION DU PAYS CHATELLERAUDAIS

CHATELLERAULT (86)
PROJET DE CHENIL MODULAIRE CHEMIN DE LA MASSONNE

Etude Gotechnique dAvant Projet G12

Rf : 11.013.A.JS Date : 28 janvier 2011

Conditions gnrales de vente de SOGEO Expert SAS

Prambule : SOGEO Expert intervient dans un domaine dactivit affect par un nombre important dalas et circonstances imprvisibles, qui rendent impossible lacceptation dune obligation de rsultat. Malgr les spcialisations revendiques par SOGEO Expert dans ses activits, le Client reconnat donc et accepte formellement en confiant des prestations SOGEO Expert que cette dernire ne sera en tout tat de cause tenue qu une obligation de moyens quelle sengage remplir parfaitement. Sauf indications contraires expressment mentionnes dans les propositions dtailles, les Conditions Gnrales de SOGEO Expert sont applicables in-extenso. Lacceptation de loffre forme contrat et entrane lacceptation automatique des Conditions Gnrales. Toute remise en cause des Conditions Gnrales ouvre droit un rajustement de loffre. Article 1 : Dfinition de la Mission Les missions gotechniques sont rglementes et normalises. La mission propose par SOGEO Expert est donc expressment soumise la norme AFNOR NFP 94-500 dont un extrait est joint loffre, et que le client dclare connatre et accepter. Cette norme a fix des missions gotechniques type, chacune ne couvre quun domaine spcifique de la conception ou de la construction : - une mission G0 engage la socit qui la ralise sur la conformit des travaux aux documents contractuels et la vracit des rsultats quelle fournit. - les missions G1 et G5 engagent SOGEO Expert sur son devoir de conseil dans le cadre strict des objectifs explicitement dfinis dans notre proposition technique sur la base de laquelle la commande et ses avenants ventuels ont t tablis, et du projet dcrit par les documents graphiques ou plans cits dans notre rapport dEtude : ces missions ne peuvent pas garantir lobligation de rsultats lis la Matrise duvre de louvrage comme le dimensionnement, les quantits, les cots, les dlais. - les missions G2, G3 et G4 engagent SOGEO Expert dans le domaine de la Matrise duvre dans les limites des contrats fixant ltendue de la mission et la ou les parties douvrages concerns. La mission de SOGEO Expert peut tre limite lune des prestations ci-dessus ou en englober plusieurs suivant la commande. Il appartient au Client sous sa responsabilit de veiller ce que toutes les missions gotechniques utiles au bon achvement de louvrage soient engages avec les moyens et dlais opportuns, et confies des hommes de lArt. Article 2 : Limites de la Prestation Il est expressment convenu que SOGEO Expert est tenue une obligation de moyens et non pas de rsultats. Dune faon gnrale, toute tude gotechnique repose sur une reconnaissance par points dont la maille ne permet pas de lever la totalit des alas toujours possibles en milieu naturel. Ainsi des htrognits, discontinuits et alas dexcution peuvent apparatre compte tenu du rapport entre le volume chantillonn ou test et le volume sollicit par louvrage et ce dautant plus que ces singularits ventuelles sont limites en extension. Des changements dans limplantation, la conception ou limportance des constructions, ou des anomalies locales qui nauraient pu tre dtectes au cours des oprations de reconnaissance, peuvent conduire des modifications importantes des conclusions du rapport. De mme si un caractre volutif particulier existe dans le sol (glissement rosion dissolution remblais volutifs tourbe etc.), sauf indication contraire, les conclusions ne sont valables que pour une dure limite aprs remise du rapport. La responsabilit de SOGEO Expert ne pourrait donc tre engage ces divers titres que dans la mesure o elle aurait pris position par crit sur les incidences de ces faits nouveaux. Compte tenu du caractre ponctuel des reconnaissances de sol et de lhtrognit de certains terrains, il y a lieu de consulter notre Socit avant toute forfaitisation des fondations. En labsence dune mission spcifique de matrise duvre de type G2, G3 ou G4 sur les fondations ou sur louvrage, la responsabilit de SOGEO Expert ne pourrait tre engage loccasion dtudes de sol, pour des problmes qui ne relvent pas explicitement de la mission confie, et tels que : reprises en sous-uvre dexistants et toutes modalits dexcution des travaux, anomalies que les moyens dinvestigation ne permettaient pas de mettre en vidence. En labsence dune tude hydrogologique spcifique, le niveau de la nappe phratique est donn titre indicatif et correspond la date des investigations. Article 3 : Obligations du Client Le client confirme avoir fourni SOGEO Expert avant laboration de son offre toutes les donnes en sa possession concernant les conditions dexcution de la mission qui sont susceptibles davoir un impact technique, financier ou administratif sur la mission. Les donnes fournies SOGEO Expert sont rputes exactes, compltes et directement utilisables, quelle que soit la mission de SOGEO Expert. Le Client supportera toutes les consquences qui pourraient rsulter derreurs ou domissions dans ces donnes et garantira SOGEO Expert contre tous recours ce sujet. Il appartient au client de faire son affaire des formalits, autorisations et amnagements ou dmolitions ncessaires laccs aux points de sondages. Faute par le client davoir signal par crit et avant le dbut des travaux la prsence de canalisations, de cbles, douvrages enterrs ou autres obstacles, la responsabilit des dommages et retards de toute nature causs de ce fait sera la charge du client qui devra indemniser SOGEO Expert de toutes les consquences en rsultant. En particulier, le client sengage par avance prendre sa charge: - les indemnits ventuellement dues pour dgradations aux cultures conscutives aux reconnaissances sur le site - les moyens supplmentaires mettre en uvre si cela savre ncessaire en cours de chantier, - toutes les consquences dune modification de la mission avant ou pendant son excution, - dans le cas dune mission de type G1, excuter toute investigation complmentaire qui pourrait savrer ncessaire en cours de travaux, sur notification de SOGEO Expert - ventuellement, en cas de demande expresse de SOGEO Expert, faire raliser une tude complmentaire, ou de vrification, avant le dmarrage des travaux de fondation. Article 4 : Suivi de Chantier Quelle quait pu tre la mission de SOGEO Expert prcdemment, si le client engage un chantier incluant la ralisation de fondations, SOGEO Expert recommande vivement de faire procder, lors de louverture des fouilles ou de la ralisation des premires fondations, une visite au moins pour contrler la nature des sols et la profondeur de lhorizon des fondations. Cette visite se fera dans le cadre dun complment de mission de type G51 ou G4, en rfrence la Norme NFP 94500 cite prcdemment. Article 5 : Proprit de lEtude LEtude ralise par SOGEO Expert devient la proprit du client aprs paiement intgral du prix de la prestation. Le client devient alors responsable de son usage et de sa diffusion. Dans ce cadre, toute mauvaise interprtation qui pourrait tre faite dune communication ou reproduction partielle ne saurait engager la responsabilit de notre socit. En particulier lutilisation mme partielle de ces rsultats et conclusions par un autre Matre dOuvrage ou par un autre Matre duvre ou pour un autre ouvrage que celui objet de la prsente mission ne pourra en aucun cas engager la responsabilit de notre socit et pourra faire lobjet de poursuites judiciaires lencontre du contrevenant. En cas de non-paiement, le client ne peut utiliser les rsultats de ltude, ni sen prvaloir pour quelque motif que ce soit. Article 6 : Prix et Paiement Lors de la signature de la commande, SOGEO Expert sera habilit recevoir une provision valoir sur ses honoraires dfinitifs, dont le montant sera de 30 % du total estim des honoraires et frais correspondants lexcution du contrat. Le rglement du solde sera effectu dans un dlai de 30 jours calendaires dater de la remise de facture. Le dfaut de paiement la date prvue donnera lieu au paiement de dommages et intrts destins couvrir les frais des actions contentieuses ncessaires. Ces frais sont fixs 15 % des sommes payer aux chances et sajouteront aux ventuels frais judiciaires et intrts rsultant de ces retards de paiement, calculs au taux lgal major de 5 points, compter de la date de remise de la facture. Article 7 : Validit, Rvisions de prix Sauf indication contraire spcifiquement mentionne dans loffre, la validit de toute offre de SOGEO Expert est limite 60 jours compter de sa date dmission. Nos prix sont valables pour des prestations ralises dans les six mois suivant lmission de loffre. Si la commande conduit des prestations prenant place au-del de cette limite, le prix des prestations correspondantes sera rvis par application de la formule suivante : P=Po I/Io, avec : I et Io : derniers indices de lIngnierie publis respectivement la date des prestations et celle de la proposition. P et Po : respectivement prix de rglement et prix indiqu la proposition. La proposition est tablie sur une apprciation prvisionnelle des quantits de sondages et essais, le prix factur correspondant aux quantits rellement excutes. Cependant, SOGEO Expert sengage demander laccord crit du client si cette diffrence doit excder 10 %. Article 8 : Responsabilits Assurances Dommages accidentels La socit SOGEO Expert est assure auprs de la socit ZURICH dans la limite des plafonds de garanties suivants : - 3 M par sinistre en responsabilit dcennale btiment, - 7,5 M par sinistre en responsabilit civile dont 1 500 000 par sinistre en dommages matriels et immatriels conscutifs, 1 500 000 /sinistre et par anne danne dassurance pour autres dommages immatriels, nuisances accidentelles et faute inexcusable, 500 000 par sinistre pour biens confis, - 7.5 M par sinistre en responsabilit civile pour prjudices causs autrui dont 2 000 000 par sinistre et 3 000 000 par anne dassurance. Les plafonds constituent une limite la responsabilit de SOGEO Expert pour toutes les missions qui lui sont confies. En cas de mise en place par le Matre douvrage dune police Tous Risques Chantier (TRC), dune Police Unique Chantier (PUC) ou dune police complmentaire de groupe (PGC) le client sengage aviser SOGEO Expert de cette mise en place et linclure dans la liste des bnficiaires. Responsabilit contractuelle La responsabilit de SOGEO Expert en cas derreur ou domission ou autres dfaillances dans lexcution de sa mission sera limite en vertu des termes des prsentes conditions gnrales et en tout tat de cause nexcdera en aucun cas un plafond de 25% du montant de la commande. Article 9 : Procdure abusive Si la socit SOGEO Expert est mise en cause judiciairement ou de faon amiable, et quaucune faute nest retenue son encontre, elle pourra demander le remboursement de tous les frais (temps, dplacements), supports par elle loccasion de cette procdure sur prsentation dune simple facture ds que son absence de responsabilit aura t reconnue et que le client soblige accepter. Article 10 : Clause attributive de juridiction Toutes contestations, quelles quelles soient, sont de convention expresse soumises aux juridictions de POITIERS, seules comptentes, mme en cas de demande incidente ou dappel en garantie ou de pluralit de dfendeurs. Article 11 : Autres conditions Toutes nos autres conditions sont celles de la Chambre des Ingnieurs Conseils de France.

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 1

SOMMAIRE
1. 2.
2.1. 2.2. 2.3.

PLAN DE SITUATION................................................................................................................................ 2 PRSENTATION ........................................................................................................................................ 3

DONNEES GENERALES ......................................................................................................................................3 DESCRIPTION DU SITE AU MOMENT DE LINTERVENTION ................................................................................4 DESCRIPTION DU PROJET .................................................................................................................................4

3.
3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5.

RECONNAISSANCES GEOTECHNIQUES ................................................................................................ 5

CONTEXTE GEOTECHNIQUE ET PROGRAMME ..................................................................................................5 SUCCESSION GEOTECHNIQUE ..........................................................................................................................8 SYNTHESE GEOTECHNIQUE ..............................................................................................................................9 RISQUES NATURELS OU LIES A LACTIVITE HUMAINE ..................................................................................... 10 HYDROGEOLOGIE ........................................................................................................................................... 11

4.
4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5.

ADAPTATION AU SOL DU PROJET...................................................................................................... 12

COUCHES DE FORME (VOIRIES ET DALLAGES) ................................................................................................ 12 VOIRIES .......................................................................................................................................................... 13 NIVEAUX BAS ................................................................................................................................................. 14 FONDATIONS SUPERFICIELLES ........................................................................................................................ 16 VARIANTE ...................................................................................................................................................... 18

5.

LIMITES DE PRESTATIONS DE LA MISSION G12............................................................................... 18

ANNEXE .......................................................................................................................................................... 19

SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 2

1. PLAN DE SITUATION

SITE DE LETUDE

SITE DE LETUDE

SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 3

2. PRSENTATION
2.1. DONNEES GENERALES Projet
Commune : Adresse du projet : Nom de lopration : CHATELLERAULT (86) chemin de la Massonne Chenil Modulaire

Intervenants et partenaires techniques

Matre dOuvrage : Date de la commande : COMMUNAUTE DAGGLOMERATION DU PAYS CHATELLERAUDAIS 18 Janvier 2011

Mission
Le prsent document sinscrit dans le cadre dune mission normalise dEtude Gotechnique dAvant Projet G12 (Norme NF P 94-500 du 5 Juin 2000 rvise en Dcembre 2006). La mission propose par SOGEO Expert et accepte par le Matre dOuvrage est la suivante : procder une campagne de reconnaissance des sols, dfinir le contexte gotechnique du site (identifier les diffrents horizons gologiques et les caractriser dun point de vue mcanique), dfinir le ou les systmes de fondation adapts aux sols rencontrs et aux constructions projetes, tudier les possibilits de ralisation des dallages et dans laffirmative, donner la constitution de la couche de forme, fournir les recommandations relatives aux terrassements, prciser la constitution de la couche de forme sous chausse, proposer des constitutions de chausses en fonction du trafic prvu.

Documents communiqus
Les documents communiqus SOGEO Expert pour mener bien sa mission sont les suivants : Plan de masse au format dwg en date du 30/12/2010.

SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 4

2.2. DESCRIPTION DU SITE AU MOMENT DE LINTERVENTION Situation et occupation du site

Le projet se situe en limite de proprit de lAutoroute A10 au nord-est de lchangeur n26. Lors de lintervention, le site correspondait un terrain en friche. Il tait vierge et libre de toute construction.

Topographie
Daprs le plan de masse, le site prsente une lgre pente, oriente du haut vers le bas vers le SuEst. Son altitude varie de 56.7 58.1 NGF.

2.3. DESCRIPTION DU PROJET Projet

Daprs les documents communiqus cits au paragraphe 2.1 et les informations fournies par le client, le projet consiste en la ralisation dun chenil comprenant des box, des btiments usage de bureaux, datelier, mais galement de voies de circulations et des parkings.

Sollicitations appliques aux fondations et niveaux bas

En labsence dinformations prcises, les sollicitations aux E.L.S. suivantes seront retenues comme hypothse : Charges verticales centres sur appuis continus : < 100 kN/ml, Surcharges dexploitation uniformment rparties sur le niveau bas : <5 kN/m.

Il conviendrait de r-examiner les conclusions techniques du prsent rapport si les sollicitations relles du projet taient diffrentes des hypothses indiques ci-dessus.

Terrassements
Il nest pas prvu de terrassement autre que le simple reprofilage du terrain.

Voiries
Le projet comprend la ralisation dune voie pompiers et dun parking de 12 places VL.

SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 5

3. RECONNAISSANCES GEOTECHNIQUES
3.1. CONTEXTE GEOTECHNIQUE ET PROGRAMME Contexte gologique
La carte gologique au 1/50 000 de CHATELLERAULT dite par le BRGM et lexprience de SOGEO Expert dans ce secteur permettent de prciser que les formations devant tre rencontres sur le site sont en principe les suivantes : les alluvions sablo-limoneuse de la Vienne, les sables verdtres et glauconieux du Cnomanien.

Programme de la reconnaissance
Compte tenu du contexte gotechnique pressenti et des caractristiques du projet, les investigations gotechniques excutes le 21/01/2011 ont consist en la ralisation du programme dfini ci-aprs :

Type de Sondages Sondage pressiomtrique (NF P 94-110) Mode de forage : tarire continue

Rf. SP1 SP6 PD1 PD2 PD3 PD4 PD5 PD6 PD7 PD8 ST5 ST8 ST9

Cote de tte (NGF) 56.9 57.1 56.9 56.9 57.0 57.3 57.1 57.1 57.4 57.6 57.1 57.6 57.4

Prof. (m) 7 7 3.9 3.3 2.2 3.8 3.1 3.3 1.3 5.1 4.0 4.0 2.5

Nombre dessais 4 3

Observations

Arrt volontaire Refus talonne SP1 Refus Refus Refus Refus talonne ST5 Refus talonne SP6 Refus Refus talonne ST8 Avec prlvements pour essais en laboratoire

Sondage au pntromtre dynamique

Sondage la tarire continue

Les rsultats des sondages ainsi que le plan dimplantation sont fournis en annexe. La tte des sondages a t nivele par SOGEO Expert en prenant comme rfrence 56.79 NGF la borne signale sur le plan de masse et dont lemplacement est indiqu sur le plan dimplantation.

SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 6

Programme dessais en laboratoire

Les essais en laboratoire suivants ont t raliss sur les chantillons prlevs lors de la reconnaissance :
Type dessai de laboratoire Teneur en eau naturelle (wn %) Analyse granulomtrique par tamisage Analyse granulomtrique par sdimentomtrie Limites dAtterberg Classification des sols (G.T.R.) Nombre 3 1 1 1 1 Norme NF P 94-050 NF P 94-056 NF P 94-057 Raliss en ST5 NF P 94-051/52 NF P 94-300 Observations Ralises en ST5, ST8 et ST9

Les rsultats de ces essais sont fournis sur le graphique ci-aprs :

SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 7

CHATELLERAULT 11.013.A ANALYSE GRANULOMETRIQUE

Sondage ST5 Profondeur 0,20/1,50 Nature du Terrain sable grossier wn % 14.3 % 0,08 mm 31 %0,002 mm 8 D 50 mm 0.24 VBS n Laboratoire 26004

100 90 80 70 60 50

argile

silt

sable fin

sable grossier

graviers

cailloux

40
30 20 10 0 0.001

Sondage Cote m/TN wL

ST5
0.2/1.5

Limites d'Atterberg

32.3 21.6 10.7 1.2

wP IP IC

G.T.R

B5

0,002

0,005

0.01

0,02

0,05

0.1

0,2
ST5 0,20/1,50 m

0,5

10

20

50

Diamtre d en millimtres

Sondage Cote m/TN wL Sondage SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011 Cote m/TN Cote m/TN wL

Sondage

Sondage Cote m/TN

tes rberg

wP

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 8

3.2. SUCCESSION GEOTECHNIQUE Formation 1 : Alluvions

Sous 10 20 cm de Terre Vgtale, les sondages ont rencontr des sables fins limoneux de teinte marron. La courbe granulomtrique qui figure en page 7 associe aux mesures physiques conduit aux paramtres reprsentatifs suivants pour la tranche prleve.
Paramtres granulomtriques Dmax (mm) 20 D50 (mm) 0.25 Tamisat 80 m 31 Tamisat 2 m 8 Mesures physiques IP 11 Wl 32

Sondage

Cote (m/TN) 0.2/1.5

Classe GTR B5

ST5

Ces matriaux appartiennent donc la classe B5 GTR (Guide des Terrassements Routiers). Ces sols sont sensibles leau mais peu sensibles aux phnomnes de retrait gonflement. La base de ces matriaux se situe au droit des investigations entre 1.1 et 1.8 m/TN (surface du sol lpoque de la ralisation des sondages, en abrg TN dans le texte et les tableaux), soit entre 55.1 et 56.5 NGF comme lindique le tableau suivant.
Base de la formation 1 au droit des points de sondages m/TN SP1 ST5 SP6 ST8 ST9 1.8 1.5 1.7 1.1 1.7 NGF 55.1 55.6 55.4 56.5 55.7

Sondage

Du point de vue de la gotechnique, les matriaux de la formation 1 sont peu denses sur 0.7 1.0 m dpaisseur puis deviennent moyennement denses denses. En effet, les rsistances dynamiques Rd dtermines en continu au pntromtre sont comprises entre 1 et 3 MPa sur le premier mtre puis augmentent des valeurs comprises entre 5 et 10 MPa. Les pressions limites nettes pl* varient de 0.5 0.6 MPa pour des modules pressiomtriques Em de 4 5 MPa.

SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 9

Formation 2 : Cnomanien
Elle se place sous la formation 1 et son toit est donc entre 1.1 et 1.8 m/TN. A partir de ces profondeurs, les sondages ont rencontr des sables de teinte verdtre passage de blocs grsifis. La base du Cnomanien na pas t reconnue la profondeur de 7 m/TN, cote darrt des investigations. Du point de vue de la gotechnique, les matriaux de la formation 2 sont denses. En effet, les rsistances dynamiques Rd sont comprises entre 10 et 20 MPa avant datteindre le refus 100 MPa. Les pressions limites nettes pl* varient de 0.9 2.1 MPa.

3.3. SYNTHESE GEOTECHNIQUE

Les donnes qui suivent ont pour seul objet de prciser les hypothses de calcul retenues pour la justification des ouvrages. La conception et la mthodologie de mise en uvre devront intgrer les adaptations inhrentes aux variations des limites de couches et aux htrognits locales toujours possibles. Sur la base des rsultats de la reconnaissance de sols, nous proposons le modle gotechnique reprsentatif rcapitul dans le tableau suivant :
Cotes du toit m/TN Formation 1a : alluvions sablo-limoneuses peu denses Formation 1b : alluvions sablo-limoneuses moyennement denses Formation 2 : Sable du cnomanien 0.2 Cotes de la base m/TN 0.8

Horizon

Epaisseur (m)

Rd (MPa) 13

Em (MPa) /

pl* (MPa) /

Coef. /

0.6

0.8

1.5

0.7

5 10

0.5

1/2

1.5

>7

>6.5

>10

11

1.2

1/2

Les caractristiques ont t tablies en fonction des essais les plus reprsentatifs pour chaque formation, crtes des valeurs minimales et maximales. Par contre, la dfinition dune solution dadaptation au sol dun ouvrage quel quil soit ne relve pas uniquement du modle mcanique propos et doit prendre en compte lensemble des contraintes du site et du projet.

SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 10

3.4. RISQUES NATURELS OU LIES A LACTIVITE HUMAINE Sismicit

Si lon se rfre lannexe du dcret 91-461 du 14 mai 1991, la commune de CHATELLERAULT est classe du point de vue du zonage sismique en zone 0 dite de sismicit trs faible . Il faut toutefois attirer lattention sur la prochaine volution du zonage sismique national. Le nouveau document fait lobjet du dcret 2010-1524 du 22 octobre 2010 et de larrt dat du mme jour, parus au journal officiel du 24 octobre 2010. Ce document entrera en vigueur le premier jour du septime mois suivant sa parution, et donc priori le 1er mai 2011 (il existe des exceptions pour certaines constructions en fonction de leur classe). Lexamen des nouvelles rgles indique que la commune de CHATELLERAULT sera nouvellement classe en zone 3 dite de sismicit MODEREE (ancienne dnomination IB). De ce fait, de nouvelles justifications vis--vis des sollicitations sismiques sur la base des EUROCODES 8 (norme NF EN 1998-1) vont probablement savrer ncessaires moyen terme compte tenu de lvolution de la rglementation et de la classification de la construction. Du point de vue gotechnique, le site est en classe b du point de vue de la catgorie des sols (Dpts raides de sables, de graviers ou dargile sur-consolide, dau moins plusieurs dizaines de mtres dpaisseur, caractriss par une augmentation progressive des proprits mcaniques avec la profondeur). Daprs la mthode Cyclic Stress Ratio (CSR), il ressort que les sols sablo-limoneux du site ne prsentent pas priori de risque de liqufaction pour une acclration Ag de 1.1 m/s et une magnitude de 5.5.

Cartes dala de retrait/gonflement des sols argileux

Les cartes dala retrait/gonflement des sols argileux consultables sur le site du BRGM et du Ministre de lEcologie du Dveloppement et de lAmnagement Durable (www.argiles.fr) indiquent que le site est class en zone dala faible. Par ailleurs, la commune de CHATELLERAULT a fait lobjet de 9 classements en CATASTROPHE NATURELLE SECHERESSE pour la priode allant de 1989 et 2005.

SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 11

3.5. HYDROGEOLOGIE Pizomtrie

Les niveaux deau mesurs dans les sondages indiquent que le site est caractris par une nappe alluviale en relation avec la Vienne. Le jour de notre intervention, les niveaux deau non stabiliss mesurs dans les sondages stablissaient comme suit :
Niveau deau mesur Sondages Altitude tte (NGF) 56.9 57.1 (m/TN) 4.1 4.1 (NGF) 52.8 53.0

SP1 SP6

Il sagit de lectures ponctuelles et instantanes au moment des reconnaissances. Le rgime hydrogologique peut varier en fonction des cycles saisonniers, de la pluviosit, des priodes de crues de la rivire, des variations granulomtriques des couches de sol baignes, de lintensit de la fissuration de la roche (permabilit fissurale). Elles ne prsagent donc en rien de la cote Plus Hautes Eaux du site (niveau des PHE), donne qui en toute rigueur ne pourrait tre obtenue quau moyen dune tude hydrogologique du site complte par un suivi rgulier et reprsentatif de pizomtres.

Inondabilit
Nous ne possdons pas dinformation concernant le risque linondabilit du site qui dpend des cotes de crues de la rivire et des ventuels travaux de protection raliss ce jour. Des renseignements peuvent nanmoins tre fournis dans les documents durbanisme (P.O.S.) ou auprs des administrations comptentes en la matire (services hydrogologiques dpartementaux, ). Ce point nentre pas dans le cadre de notre mission. Nanmoins, vue la position gographique du projet, il nest pas exclure que le site soit inond en priode de crues de la Vienne.

SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 12

4. ADAPTATION AU SOL DU PROJET

4.1. COUCHES DE FORME (VOIRIES ET DALLAGES) Arase de terrassement
Daprs les rsultats de la reconnaissance de sols, les fonds de forme sous voirie et dallages seront constitus par des matriaux sablo-limoneux de classes B5 GTR. Pour un chantier se droulant sous des conditions climatiques favorables sans pluie, nous ferons lhypothse des catgories suivantes au sens du Guide Technique pour la ralisation des remblais et des couches de forme (dition LCPC/SETRA de septembre 1992) :

Partie Suprieure des Terrassements PST Arase de Terrassements AR

2 1

On rappellera que la PST est le mtre situ sous les assises de chausse et ventuellement la couche de forme. Larase AR est la surface de cette PST. NB : Il faut prciser que si le chantier se droule la mauvaise saison ou sous de mauvaises conditions climatiques, on pourra se placer dans le cas dune PST 0 AR 0 ce qui ncessitera des oprations de purge/substitution et de reconstitution de PST. Il est en effet prcis que des limons saturs deau possderaient une portance quasi-nulle ce qui occasionnerait des difficults dvolution sur la parcelle. Etant donn le couple ci-dessus, lobtention dune plateforme de classe PF2 en long terme suppose la mise en oeuvre dune couche de forme.

Prdimensionnement
Etant donn le couple ci-dessus et la plateforme de classe PF2 en long terme vise comme objectif, la couche de forme sous voiries et dallages peut tre constitue par un apport dune GNT sur une paisseur de 50 cm minimum. On peut aussi envisager 40 cm du mme matriau sur gotextile anti contaminant.

SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 13

Rception sous dallage et structure de voiries

Aprs mise en uvre de la couche de forme, on procdera une rception gotechnique par essais LCPC, sur la base des critres ci-dessous, sous voiries et dallages.

Paramtres Module LCPC Ev2 (MPa) Coefficient de Westergaard kw (MPa/m) Rapport de compactage K

Sous voiries 50 / 2

Sous dallages / 50 2

4.2. VOIRIES
Le dimensionnement ci-dessous suppose que la couche de forme dcrite au paragraphe prcdent ait t rceptionne positivement afin de confirmer la classe de portance en long terme. Daprs le guide pour la construction des voies et places en lotissements (document CETE OUEST/SETRA), la voie du lotissement peut tre classe en voie de desserte (dessert moins de 30 logements). On a dans ces conditions les structures suivantes en base GNT catgories 1/1 au sens du manuel de juillet 1981.

Niveau Couche de roulement Couche de base et fondation Plate forme support

Nature BB GNT

Epaisseur 5 cm 20 cm

PF2 avec couche de forme et Ev2 > 50 MPa (rappel)

Des variantes peuvent tre prsentes par les Entreprises en fonction de leur technicit et des disponibilits locales en matriaux. Elles peuvent bien videmment tre adaptes au trafic rel si ce dernier est diffrent des hypothses ci-dessus.

SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 14

4.3. NIVEAUX BAS Nature des niveaux bas

Compte tenu du contexte gotechnique mis en vidence par la reconnaissance de sol et sous rserve que les dformations thoriques soient compatibles avec louvrage et son utilisation normale (cf. Dformations), il est propos de retenir pour les niveaux bas des dallages traditionnels sur TerrePlein. La plateforme dassise du dallage devra possder une paisseur dau moins 0.5 m, conformment aux prconisations du paragraphe prcdent. Des surpaisseurs seront possibles en fonction de la cote du TN et des cotes des sols finis adoptes pour les btiments.

Excution des plateformes

Pour la ralisation de la plateforme, il est propos le mode opratoire suivant ventuellement adapter en fonction des cotes des sols finis non connues ce jour et des conditions relles du chantier : Dcapage systmatique de toute la Terre Vgtale, En fonction des cotes des niveaux finis, poursuivre les terrassements jusquau niveau permettant la mise en uvre dune forme dau moins 0.5 m en sous-face du dallage et des structures de voiries, Inspection gnrale du fond de forme. Un compactage srieux de ce dernier permettra de mettre en vidence les zones qui devront ventuellement faire lobjet de purges complmentaires (remblais mdiocres, infrastructures formant points durs, etc), Sur le fond de forme compact et nivel, ralisation de la plateforme avec un matriau dapport inerte et de qualit compact dans les Rgles de lArt. La fraction sablo-limoneuse du fond de forme prsentera une grande sensibilit leau et au remaniement. Il est donc demand de raliser les travaux de terrassement sous des conditions climatiques favorables sans pluie sans quoi, des adaptations pourront savrer ncessaires. De mme, nous recommandons pour le bon droulement du chantier de prvoir une matrise des eaux de ruissellement au moyen de formes de pente associes des fosss drainants.

SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 15

Dformations
Compte tenu des surcharges dexploitation sur dallage retenues comme hypothse (<500 kg/m) et des caractristiques des sols en place, les dformations des dallages resteront inferieures au centimtre.

Modules Es
Concernant le module Es de la plateforme dassise du dallage, on appliquera la relation du DTU 13-3 savoir :

Avec
plaque

Diamtre de la plaque de mesure de lessai de Westergaard = 0,75 m, Coefficient de Westergaard mesur en rception de la plateforme.

kw

En considrant un kw = 50 MPa/m, on obtient pour lassise du dallage et sur une paisseur de 0,75 m un module ES de20 MPa. Pour la justification des dallages au sens de la norme NF P 11-213 (DTU13-3 Dallages), il est propos de retenir les valeurs suivantes :
Tranche (m) 0 / 0.8 0.8 / 1.0 1.0 / 7.0 Em (MPa) 5 11 1/2 1/2 Es (MPa) 20 10 22

Formation gologique Plateforme sous dallage Alluvions (1b) Sable du Cnomanien (2)

SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 16

4.4. FONDATIONS SUPERFICIELLES Mode de fondation

Compte tenu du contexte gotechnique mis en vidence par les sondages et de la nature de louvrage, il est propos de retenir une solution de fondations superficielles par semelles filantes. Les fondations seront encastres dau moins 1.0 m/Terrain Naturel actuel et ancres dans la formation n1 telle que dcrite prcdemment et dont on rappellera quelle est compose par des sable limoneux de teinte marron. Le toit de la couche dancrage sera rencontr directement sous la Terre Vgtale. On prcisera que le rattrapage entre la sous face thorique des semelles et la cote dassise des fondations pourra tre assur par un bton maigre coul pleine fouille.

Prdimensionnement
D'aprs le DTU 13-12 de Mars 1988 "Rgles pour le calcul des fondations superficielles", la contrainte ultime de rupture du sol est donne par la relation :

Avec Kp :
*

facteur de portance dpendant de la profondeur dencastrement relative et de la forme de la fondation,

Ple : pression limite nette quivalente du sol sous la base de la fondation dtermine par intgration sur une profondeur de 1,5 fois sa largeur D: pression verticale des terres calcule au niveau du centre gomtrique de la fondation.

En considrant un kp moyen de 1 et une ple* de 0.5MPa dans la formation n1b nous avons obtenu 563 KPa en contrainte ultime. Compte tenu des donnes pntromtriques, les contraintes de rfrences retenir pour les justifications seront ramenes aux valeurs suivantes :
Coefficient de scurit 2 3 Contrainte de calcul q (kPa) 225 150

Sollicitations Etat Limite Ultime (E.L.U.) Etat Limite de Service (E.L.S.)

Pour des raisons de bonne excution, la largeur des fondations sera au minimum de 0.5 m pour des semelles filantes.
SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 17

Tassements
Le tassement final s des fondations calcul suivant les rgles pressiomtriques (formules de MENARD) est la somme dun terme de consolidation sc et dun terme dviatorique sd qui sont donns par les relations suivantes :

Avec Ec : Ed : : D: :
c: d:

Module de dformation de la zone tendance sphrique, Module de dformation de la zone tendance dviatorique, Contrainte totale aux E.L.S., Contrainte verticale avant travaux, Coefficient rhologique dpendant de la nature du sol, Coefficient de forme fonction du rapport L/B, Coefficient de forme fonction du rapport L/B, Largeur de la fondation, Longueur de rfrence pressiomtrique = 0,6 m.

Sur la base de la contrainte E.L.S. de 150 kMPa dfinie prcdemment, une estimation des tassements absolus a t ralise pour diffrentes gomtries de fondation. Les rsultats sont donns dans le tableau ci-aprs :
SEMELLES FILANTES (150 kPa lELS) Largeur (m) 0.5 0.6 0.7 Charge Q (kN/ml) 75 90 105 Tassement s (cm) 0.6 0.6 0.7

Les tassements thoriques absolus calculs sentendent pour une mise en uvre des fondations selon les Rgles de lart (nettoyage soign des fouilles avant coulage du bton, protection des fouilles par un bton maigre ds leur ouverture, etc).

Sujtions dexcution

SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

CAPC CHATELLERAULT (86) - Chenil Modulaire -

page 18

Sauf dispositions particulires, les fondations tablies des niveaux diffrents et proximit de talus doivent respecter la rgle des 3 de base pour 2 de hauteur entre artes de fondations (cf. DTU 13.12). Il est recommand une provision de bton maigre pour surseoir des adaptations locales en relation avec une anomalie gologique non rencontre par les sondages. Afin dviter toute dcompression ou altration mcanique par les eaux mtoriques, les fondations devront tre coules lavancement ou sinon tre protges par un bton de propret mis en place ds la fin des travaux de terrassement. Par ailleurs, les fondations seront obligatoirement coules pleine fouille.

4.5. VARIANTE
En solution variante, il pourra tre envisag la ralisation de radiers gnraux sous rserve que les descentes de charge rapportes par louvrage ne dpassent pas les 20 kPa. Le radier reposera sur une couche de forme conformment aux recommandations du paragraphe couches de forme (voirie et dallage) . Il sera protg par une bche priphrique de 0.7 m de profondeur /TN fini (hors gel). Sous une contrainte admissible de 20 kPa, les dformations attendues au droit des radiers seront de lordre du centimtre.

5. LIMITES DE PRESTATIONS DE LA MISSION G12

Dans la mesure o la norme NF P94-500 prvoit que la conception des ouvrages gotechniques est du ressort du Gotechnicien dans le cadre de missions spcifiques de type G2 G4, la Socit SOGEO Expert se tient la disposition des Responsables Techniques du projet pour les assurer. Il en est de mme pour tout renseignement complmentaire du domaine de la mission G12, cadre du prsent rapport. Contrle Externe Charg dEtude

Ccile JOANDOS

Jrme SABATIER

SOGEO Expert Mission G12 Rfrence Affaire : 11.013 .A.JS Version 1 du 28/01/2011

ANNEXE

PD7

ST-PD8

SP-PD6

ST9 ST-PD5

PD4 SP-PD1 PD2 PD3

Borne 56.79 NGF

Lgende
Sondage pressiomtrique Sondage tarire

CHATELLERAULT CHENIL EN MODULAIRES

Echelle # 1 / 500

Pntromtre

Dossier :

CHATELLERAULT 11 013 A
Long. : 7.00 m Echelle : 1 / 50 Page : 1 / 1 Em/Pl*
7 16 9 11

Sondage Pressiomtrique : SP1

Client : CAPC Affaire : Chenil en Modulaires
Cote Prof. (m) (m/TN)
56.90 56.70 0.00 0.20

Date :21/01/11
Stratigraphie Niveau d'eau (m) Profil hydrique% 0 15 30

Z : 56.90 m Prof. (m)

Nivellement NGF Em (MPa) Pl* (MPa)

200 1

Nature du terrain

Outil

0 0

10

Terre Vgtale sableuse

ALLUVIONS

0.6
1

Sable fin limoneux marron

55.10

1.80 2

0.9
Tarire 63 mm. - Arrt 7.00 m. -

14

1.2
4

CENOMANIEN

4.10

11

Sable verdtre avec passages de blocs vers 4.50 m devenant gris

1.1 12

49.90

7.00

Dossier :

CHATELLERAULT 11 013 A

Essai Pntromtrique :
Client : CAPC Affaire : Chenil en Modulaires
Prof. (m) 0.3 0 1.0 Date : 21/01/11 Z : 56.90 m

PD1

Long. : 3.90 m Echelle : 1 / 50 Page : 1 / 1

Nivellement NGF

Rsistance dynamique apparente Rd (MPa)

10.0 100.0

Refus 3.90 m.

10

11

12

Dossier :

CHATELLERAULT 11 013 A

Essai Pntromtrique :
Client : CAPC Affaire : Chenil en Modulaires
Prof. (m) 0.3 0 1.0 Date : 21/01/11 Z : 56.90 m

PD2

Long. : 3.30 m Echelle : 1 / 50 Page : 1 / 1

Nivellement NGF

Rsistance dynamique apparente Rd (MPa)

10.0 100.0

Refus 3.30 m.
4

10

11

12

Dossier :

CHATELLERAULT 11 013 A

Essai Pntromtrique :
Client : CAPC Affaire : Chenil en Modulaires
Prof. (m) 0.3 0 1.0 Date : 21/01/11 Z : 57.00 m

PD3

Long. : 2.20 m Echelle : 1 / 50 Page : 1 / 1

Nivellement NGF

Rsistance dynamique apparente Rd (MPa)

10.0 100.0

Refus 2.20 m.
3

10

11

12

Dossier :

CHATELLERAULT 11 013 A

Essai Pntromtrique :
Client : CAPC Affaire : Chenil en Modulaires
Prof. (m) 0.3 0 1.0 Date : 21/01/11 Z : 57.30 m

PD4

Long. : 3.80 m Echelle : 1 / 50 Page : 1 / 1

Nivellement NGF

Rsistance dynamique apparente Rd (MPa)

10.0 100.0

Refus 3.80 m.

10

11

12

Dossier :

CHATELLERAULT 11 013 A
Sondage Tarire avec Essai Pntromtrique : ST-PD5
Date : 21/01/11
Stratigraphie Profil hydrique % Niveau d'eau (m)

Long. : 4.00 m Echelle : 1 / 50 Page : 1 / 1

Client : CAPC Affaire : Chenil en Modulaires

Cote Prof. (m) (m/TN)
57.10 56.90 0.00 0.20

Z : 57.10 m Nivellement NGF

Outil

Nature du terrain

Prof.(m)

Rsistance dynamique apparente (MPa)

20

40

0.3
0

1.0

10.0

100.0

Terre vgtale sableuse

Eboul 1.60 m. ALLUVIONS

Enfoncement sous son propre poids

Sable limoneux marron

14.3

55.60

1.50

Tarire 63 mm. - Arrt 4.00 m. -

Sable verdtre

CENOMANIEN

Refus 3.10 m.
4

53.10

4.00

Dossier :

CHATELLERAULT 11 013 A
Long. : 7.00 m Echelle : 1 / 50 Page : 1 / 1 Em/Pl*
10 8 5

Sondage Pressiomtrique : SP6

Client : CAPC Affaire : Chenil en Modulaires
Cote Prof. (m) (m/TN)
57.10 56.95 0.00 0.15

Date :21/01/11
Stratigraphie Niveau d'eau (m) Profil hydrique% 0 15 30

Z : 57.10 m Prof. (m)

Nivellement NGF Em (MPa) Pl* (MPa)

200.0 1.5

Nature du terrain

Outil

0 0

10

3.0

Terre Vgtale sableuse

ALLUVIONS

Sable limoneux marron

0.5
1

55.40

1.70 2

2.0
Tarire 63 mm. - Arrt 7.00 m. -

16

CENOMANIEN

2.1
4

4.10

11

Sable verdtre avec passages de blocs vers 5.00 m devenant gris

50.10

7.00

Dossier :

CHATELLERAULT 11 013 A

Essai Pntromtrique :
Client : CAPC Affaire : Chenil en Modulaires
Prof. (m) 0.3 0 1.0 Date : 21/01/11 Z : 57.10 m

PD6

Long. : 3.30 m Echelle : 1 / 50 Page : 1 / 1

Nivellement NGF

Rsistance dynamique apparente Rd (MPa)

10.0 100.0

Refus 3.30 m.
4

10

11

12

Dossier :

CHATELLERAULT 11 013 A

Essai Pntromtrique :
Client : CAPC Affaire : Chenil en Modulaires
Prof. (m) 0.3 0 1.0 Date : 21/01/11 Z : 57.40 m

PD7

Long. : 1.30 m Echelle : 1 / 50 Page : 1 / 1

Nivellement NGF

Rsistance dynamique apparente Rd (MPa)

10.0 100.0

Refus 1.30 m.
2

10

11

12

Dossier :

CHATELLERAULT 11 013 A
Sondage Tarire avec Essai Pntromtrique : ST-PD8
Date : 21/01/11
Stratigraphie Profil hydrique % Niveau d'eau (m)

Long. : 5.10 m Echelle : 1 / 50 Page : 1 / 1

Client : CAPC Affaire : Chenil en Modulaires

Cote Prof. (m) (m/TN)
57.60 57.40 0.00 0.20

Z : 57.60 m Nivellement NGF

Outil

Nature du terrain

Prof.(m)

Rsistance dynamique apparente (MPa)

20

40

0.3
0

1.0

10.0

100.0

Terre Vgtale sableuse

ALLUVIONS

Sable limoneux marron

56.50 1.10

14.7

2 CENOMANIEN

Sable verdtre

53.60

4.00

Refus 5.10 m.

Dossier :

CHATELLERAULT 11 013 A
Sondage Tarire :

ST9
Nivellement NGF
Stratigraphie Profil hydrique (%) 0 25 50 Niveau d'eau (m) Outil

Long. : 2.50 m Echelle : 1 / 50 Page : 1 / 1

Client : CAPC Affaire : Chenil en Modulaires

Cote Prof. (m) (m/TN)
57.40 57.20 0.00 0.20

Date : 21/01/2011

Z : 57.40 m

Nature du terrain

Terre Vgtale
Tarire 63 mm. - Arrt 2.50 m. ALLUVIONS

Sable fin limoneux

18.8

55.70

1.70

Sable verdtre
54.90 2.50

CENOMANIEN

NEANT

CLASSIFICATION DES MISSIONS GEOTECHNIQUES TYPES (Norme NFP 94-500)

Lenchanement des missions dingnierie gotechnique doit suivre les tapes dlaboration et de ralisation de tout projet pour contribuer la matrise des risques gologiques. Chaque mission sappuie sur des investigations gotechniques spcifiques. Il appartient au matre douvrage ou son mandataire de veiller la ralisation successive de toutes ces missions par une ingnierie gotechnique.

ETAPE 1 : TUDES GOTECHNIQUES PREALABLES (G1)

Ces missions excluent toute approche des quantits, dlais et cots dexcution des ouvrages gotechniques qui entre dans le cadre dune mission dtude gotechnique de projet (tape 2).Elles sont normalement la charge du matre douvrage.

ETUDE GEOTECHNIQUE PRELIMINAIRE DE SITE (G11)

Elle est ralise au stade dune tude prliminaire ou desquisse et permet une premire identification des risques gologiques dun site : - Faire une enqute documentaire sur le cadre gotechnique spcifique du site et lexistence davoisinants. - Dfinir un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats. - Fournir un rapport avec un modle gologique prliminaire, certains principes gnraux dadaptation du projet au site et une premire identification des risques.

ETUDE GEOTECHNIQUE DAVANT PROJET (G12)

Elle est ralise au stade davant projet et permet de rduire les consquences des risques gologiques majeurs identifis : - Dfinir un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats. - Fournir un rapport donnant les hypothses gotechniques prendre en compte au stade de lavant-projet, certains principes gnraux de construction (notamment terrassements, soutnements, fondations, risques de dformation des terrains, dispositions gnrales vis--vis des nappes et avoisinants). Cette tude sera obligatoirement complte lors de ltude gotechnique de projet (tape 2).

ETAPE 2 : TUDE GOTECHNIQUE DE PROJET (G2)

Elle est ralise pour dfinir le projet des ouvrages gotechniques et permet de rduire les consquences des risques gologiques importants identifis. Elle est normalement la charge du matre douvrage et peut tre intgre la mission de matrise duvre gnrale.

Phase Projet
- Dfinir un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats. - Fournir une synthse actualise du site et les notes techniques donnant les mthodes dexcution proposes pour les ouvrages gotechniques (notamment terrassements, soutnements, fondations, dispositions vis--vis des nappes et avoisinants) et les valeurs seuils associes, certaines notes de calcul de dimensionnement niveau projet. - Fournir une approche des quantits/dlais/cots dexcution de ces ouvrages gotechniques et une identification des consquences des risques gologiques rsiduels.

Phase Assistance aux Contrats de Travaux

- Etablir les documents ncessaires la consultation des entreprises pour lexcution des ouvrages gotechniques (plans, notices techniques, cadre de bordereau des prix et destimatif, planning prvisionnel). - Assister le client pour la slection des entreprises et lanalyse technique des offres.

ETAPE 3 : EXECUTION DES OUVRAGES GEOTECHNIQUES (G3 et G4, distinctes et simultanes) TUDE ET SUIVI GOTECHNIQUES DEXCUTION (G3)
Se droulant en 2 phases interactives et indissociables, elle permet de rduire les risques rsiduels par la mise en uvre temps de mesures dadaptation ou doptimisation. Elle est normalement confie lentrepreneur.

Phase Etude
- Dfinir un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats. - Etudier dans le dtail les ouvrages gotechniques : notamment validation des hypothses gotechniques, dfinition et dimensionnement (calculs justificatifs), mthodes et conditions dexcution (phasages, suivis, contrles, auscultations en fonction des valeurs seuils associes, dispositions constructives complmentaires ventuelles), laborer le dossier gotechnique dexcution.

Phase Suivi
- Suivre le programme dauscultation et lexcution des ouvrages gotechniques, dclencher si ncessaire les dispositions constructives prdfinies en phase Etude. - Vrifier les donnes gotechniques par relevs lors des excavations et par un programme dinvestigations gotechniques complmentaire si ncessaire (le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats). - Participer ltablissement du dossier de fin de travaux et des recommandations de maintenance des ouvrages gotechniques.

SUPERVISION GEOTECHNIQUE DEXECUTION (G4)

Elle permet de vrifier la conformit aux objectifs du projet, de ltude et du suivi gotechniques dexcution. Elle est normalement la charge du matre douvrage.

Phase Supervision de ltude dexcution

- Avis sur ltude gotechnique dexcution, sur les adaptations ou optimisations potentielles des ouvrages gotechniques proposes par lentrepreneur, sur le programme dauscultation et les valeurs seuils associes.

Phase Supervision du suivi dexcution

- Avis, par interventions ponctuelles sur le chantier, sur le contexte gotechnique tel quobserv par lentrepreneur, sur le comportement observ de louvrage et des avoisinants concerns et sur ladaptation ou loptimisation de louvrage gotechnique propose par lentrepreneur.

DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE (G5)

Pendant le droulement dun projet ou au cours de la vie dun ouvrage, il peut tre ncessaire de procder, de faon strictement limitative, ltude dun ou plusieurs lments gotechniques spcifiques, dans le cadre dune mission ponctuelle. - Dfinir, aprs enqute documentaire, un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats. - Etudier un ou plusieurs lments gotechniques spcifiques (par exemple soutnement, rabattement, causes gotechniques dun dsordre) dans le cadre de ce diagnostic, mais sans aucune implication dans dautres lments gotechniques. Des tudes gotechniques de projet et/ou dexcution, de suivi et supervision, doivent tre ralises ultrieurement, conformment lenchanement des missions dingnierie gotechnique, si ce diagnostic conduit modifier ou raliser des travaux.