Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ria.com.pe Tipo Empresa: Sociedad Anonima Condicin: Activo Fecha Inicio Actividades: 01 / Marzo / 1995 Actividad Comercial: Fab. de Prod. Farmaceuticos. CIIU: 24232
Direccin Legal: Jr. Mariscal Miller Nro. 2151 Distrito / Ciudad: Lince Departamento: Lima Telefonos: o 4117000 - 7 Verificaciones Ok - Telfono Correcto? o 4701170 - 3 Verificaciones Ok - 1 Verificacin No - Telfono Correcto?
Perfil de FARMINDUSTRIA S.A.: o Cotiza en la Bolsa de Valores de Lima o Empadronada en el Registro Nacional de Proveedores
Representantes Legales de FARMINDUSTRIA S.A. Apoderado: Linares Samame Eduardo Emilio Apoderado: Yori Umlauff Ricardo Apoderado: Caballero Rojas Percy Ernesto Apoderado: Morales Cornejo Mariela Isabel Teresa Apoderado: Casallo Chavarry Carlos Apoderado: Combe Sotomayor Claudia Alejandra Apoderado: Pinedo Zagaceta Annie Gabriela Gerente General: Dominguez Smith Mauricio Gaston
PARACETAMOL/ACETAMINOFENO (ADMINISTRACIN NICA) PARA EL DOLOR PERINEAL DURANTE EL PERODO POSPARTO INICIAL
Resumen
Antecedentes El dolor perineal es un resultado adverso frecuente, pero poco estudiado, que se presenta despus del parto. El dolor puede ser resultado del traumatismo perineal debido a equimosis, desgarros espontneos, incisiones quirrgicas (episiotomas), o asociado con procedimientos quirrgicos durante el parto (ventosa o frceps para ayudar al nacimiento). Objetivos Determinar la eficacia de una administracin nica de paracetamol (acetaminofeno) sistmico usado para el alivio del dolor perineal agudo posparto Estrategia de bsqueda Se hicieron bsquedas en el Registro Especializado de Ensayos Controlados del Grupo Cochrane de Embarazo y Parto (Cochrane Pregnancy and Childbirth Group) (diciembre 2009). Criterios de seleccin Los ensayos controlados aleatorios (ECAs) que evaluaron una dosis nica de paracetamol (acetaminofeno) comparado con placebo en las mujeres con dolor perineal posparto inicial. Se excluyeron los estudios cruzados (crossover) y cuasialeatorios. Obtencin y anlisis de los datos Dos autores de la revisin evaluaron cada artculo para su inclusin y extrajeron los datos. Un revisor examin las decisiones y confirm los clculos de las puntuaciones de alivio del dolor. Resultados principales Se han incluido 10 estudios describiendo dos dosis de paracetamol. De estos estudios, cinco (526 mujeres) evaluaron 500 a 650 mg y seis estudios (841 mujeres) evaluaron 1 000 mg de paracetamol. Se decidi usar los metanlisis de efectos aleatorios debido a la heterogeneidad de la dosificacin usada. Los estudios se realizaron desde los aos setenta a principios de los aos noventa, y no hubo informacin suficiente para evaluar adecuadamente el riesgo de sesgo, en consecuencia los resultados necesitan ser interpretados en ese contexto. Ms mujeres presentaron alivio del dolor con paracetamol comparado con placebo (cociente de riesgos [CR] promedio 2,14, intervalo de confianza [IC] del 95%: 1,59 a 2,89; 10 estudios, 1 279 mujeres). Adems, significativamente menos mujeres necesitaron tratamiento adicional para el alivio del dolor con paracetamol en comparacin con placebo (CR 0,34, IC del 95%: 0,21 a 0,55; 8 estudios, 1 132 mujeres). Tanto las dosis de 500 a 650 mg y 1 000 mg fueron efectivas para proporcionar ms alivio del dolor que el placebo. En ninguno de los estudios incluidos se evaluaron los efectos farmacolgicos potencialmente adversos en la madre y el neonato. De hecho, se evaluaron pocas medidas de resultado secundarias.
Conclusiones de los autores Ms mujeres experimentaron alivio del dolor, y menos tuvieron necesidad de tratamiento adicional para el alivio del dolor, con paracetamol comparado con placebo, aunque los efectos adversos potenciales no fueron evaluados y, en general, la calidad de los estudios estaba poco clara.
Antecedentes
Descripcin de la condicin
El nacimiento de un nio debe ser una ocasin feliz para una mujer y su familia, pero el dolor perineal despus del parto a veces puede interferir con este momento especial en la vida de las mujeres. El perin es el rea en forma de diamante que se localiza entre la vagina y el ano. El dolor perineal es un resultado adverso frecuente, pero poco estudiado, que se presenta despus del parto. El dolor puede ser resultado del traumatismo perineal debido a equimosis, desgarros espontneos, incisiones quirrgicas (episiotomas), o asociados con procedimientos quirrgicos durante el parto (ventosa o frceps para ayudar al nacimiento). El traumatismo perineal y el dolor perineal resultante se presentan habitualmente en el perodo posparto inmediato. Hay grados variables de traumatismo perineal, con grados variables de repercusin sobre las mujeres. El traumatismo espontneo se clasifica como: desgarros de primer grado (que pueden incluir la piel y el tejido subcutneo o la mucosa vaginal, o ambos); desgarros de segundo grado (que pueden incluir los msculos perineales superficiales, el cuerpo perineal y el msculo perineal profundo); desgarros de tercer grado (que incluyen los msculos perineales superficiales o profundos y el esfnter anal) y desgarros de cuarto grado (que incluyen las mismas estructuras que los desgarros de tercer grado y tambin la ruptura del esfnter anal externo o del
esfnter anal interno y del epitelio ano rectal) (Kettle 2004). La episiotoma es una incisin quirrgica del perineo para aumentar el dimetro de salida de la vulva; puede clasificarse como mediolateral o posterolateral o en la lnea media (Kettle 2004). Se ha notificado el dolor perineal en el primer da posparto, en un estudio en Canad, en un 97% de las mujeres con episiotoma, en el 95% de las mujeres con desgarros de primero y segundo grado, y en el 75% de las mujeres que dieron a luz con un perineo intacto (Macarthur 2004). A la semana, el dolor se redujo a un 71% de las mujeres con episiotoma, al 60% de las mujeres con desgarros de primero y segundo grado y al 38% de las mujeres que dieron a luz con un perineo intacto.A las seis semanas, las cifras fueron 13%, 4% y 0% respectivamente, y adems el dolor se notific como ms intenso en los casos que hubo mayor traumatismo perineal (Macarthur 2004). Este dolor, en los primeros das despus del parto, puede ser realmente intenso y constituir una impresin enorme para algunas mujeres (Greenshields 1993). Puede interferir con la capacidad de la mujer para cuidar a su recin nacido y tambin puede dificultar el establecimiento de la lactancia materna, porque es difcil para la mujer ponerse cmoda para alimentar a su recin nacido. Lamentablemente, para algunas mujeres, el dolor puede persistir durante semanas o meses. Adems del malestar del dolor perineal, otros factores asociados como la disminucin prolongada de la movilidad, la incontinencia urinaria o fecal y la dispareunia pueden ocasionar dificultad para el cuidado del recin nacido y con la integracin en la unidad familiar, y tensin en las relaciones matrimoniales (Andrews 2008; Hedayati 2005). Se ha informado que ocurre dolor perineal crnico en un 32% de las mujeres con episiotoma o desgarro un ao despus del parto (Williams 2007) y persiste en el 10% de las mujeres a los 18 meses (Carroli 1999). La etiologa, evaluacin y tratamiento del dolor perineal crnico deben diferenciarse del dolor agudo que se presenta en el periodo inmediato despus del parto (hasta seis semanas despus del nacimiento). Esta serie de revisiones est dirigida al uso de frmacos para ayudar al dolor perineal en este perodo inmediato despus del parto, que comprende las cuatro primeras semanas despus del nacimiento. Ciertos cambios de las prcticas durante el parto pueden disminuir la incidencia de los traumatismos perineales (es decir, episiotomas slo cuando sea necesario o evitar el uso de frceps), pero estas tcnicas se mantienen en la atencin obsttrica moderna. Tambin se ha mostrado que otras intervenciones, como el masaje perineal prenatal, reducen la probabilidad de traumatismo perineal (principalmente de episiotomas) y el informe de dolor perineal consecutivo (Beckmann 2006). Existe un debate permanente sobre si puede repercutir en el traumatismo perineal, y en consecuencia en el dolor, la posicin de la mujer durante el trabajo de parto, la posicin y la forma de pujar en el momento del nacimiento y la inmersin en agua durante el trabajo de parto (Aasheim 2007; Cluett 2002; Gupta 2004; Lawrence 2009). Sin embargo, continuarn ocurriendo desgarros espontneos y edema consecutivo al parto y permanecer la necesidad de un control adecuado del dolor, aunque no todas las mujeres con dolor perineal desearn usar frmacos para aliviarlo por la preocupacin de algunas por el potencial efecto de esos frmacos sobre su recin nacido a travs de la leche materna. Estas mujeres pueden buscar otras formas de ayudar a enfrentar el dolor, como el enfriamiento del perineo (East 2007), amamantar acostada, usar un cojn especial, etc. El tipo de material de sutura usado y el mtodo de suturar seleccionado tambin puede afectar la magnitud del dolor experimentado por las mujeres, los materiales sintticos absorbibles se asocian con menos dolor que el catgut (Kettle 1999) y la tcnica de sutura continua se asocia con menos dolor que el mtodo discontinuo (Kettle 2007).
Descripcin de la intervencin
El paracetamol (tambin conocido como acetaminofeno) es el metabolito principal de dos frmacos antipirticos, acetanlide y fenacetina. Aunque por primera vez se us como analgsico y antipirtico en la dcada de 1880, se desech rpidamente a favor de la fenacetina y la aspirina (introducidas en la medicina por Heinrich Dreser en 1899). El paracetamol se redescubri a fines de los aos cuarenta, cuando se demostr que las preparaciones purificadas no produjeron los eventos adversos hematolgicos atribuidos inicialmente al frmaco. A mediados de los aos cincuenta, se comercializ
en los Estados Unidos y el Reino Unido como alternativa preferible a la aspirina, ya que se consider seguro para los nios y las personas con lceras. En 1963, el paracetamol se agreg a la British Pharmacopoeia (Farmacopea Britnica), y ha ganado popularidad desde entonces como frmaco analgsico con pocos efectos secundarios y poca interaccin con otros frmacos. Es un analgsico y antipirtico efectivo, aunque sus efectos antiinflamatorios son ms dbiles que otros frmacos.
Objetivos
Determinar la eficacia de una administracin nica de paracetamol (acetaminofeno) para aliviar el dolor perineal posparto agudo.
Mtodos
Criterios para la valoracin de los estudios para esta revisin
Tipos de estudios
Ensayos controlados aleatorios (ECAs) que compararon el paracetamol con placebo. Se excluyeron los estudios cruzados (crossover) y los cuasialeatorios.
Tipos de participantes
Todas las mujeres con dolor perineal agudo en el perodo posparto inicial despus del nacimiento, que comprende las cuatro primeras semanas despus del parto o como lo definieron los autores de los estudios.
Tipos de intervenciones
Todas las comparaciones aleatorias de una administracin nica de paracetamol (acetaminofeno) despus del parto usada para tratar el dolor perineal debido a desgarros espontneos o a episiotoma. Se obtuvo informacin con respecto a la compatibilidad con la lactancia materna de una fuente independiente (Briggs 2008), porque los efectos adversos en el recin nacido no pueden evaluarse en los estudios incluidos.
Resultados secundarios
1. Hospitalizacin prolongada debido al dolor 2. Rehospitalizacin debida al dolor perineal.
3. Lactancia materna exclusiva en el momento del alta. 4. Alimentacin mixta al momento del alta. 5. Lactancia materna exclusiva a las seis semanas. 6. Alimentacin mixta a las seis semanas. 7. Dolor perineal a las seis semanas 8. Consideraciones maternas (con el uso de un cuestionario validado). 9. Depresin materna posparto * determinada por ms de 50% de alivio del dolor, segn lo declarado por la mujer o calculado con una frmula; ver la obtencin de los datos y el anlisis para los detalles.
3. el nmero de mujeres que lograron alivio del dolor en un 50% calculado con las
puntuaciones derivadas de alivio del dolor (alivio del dolor total [TOTPAR] o diferencias de la intensidad del dolor sumadas [SPID]). Es frecuente usar escalas analgicas visuales o categricas para la intensidad del dolor como SPID o TOTPAR, y calcular los resultados de cada participante durante perodos de cuatro o seis horas (Moore 1996). Con estas escalas categricas es posible calcular los datos dicotmicos (la proporcin de los participantes que logran al menos ms de 50% de maxTOTPAR (Moore 1997b)). La conversin de estas medias permite el uso de estos datos en el metanlisis (Moore 1997a).
Estas proporciones se convirtieron al nmero de participantes que alcanz al menos un maxTOTPAR de 50%, mediante la multiplicacin por el nmero total de pacientes del grupo con tratamiento. El nmero de participantes con al menos un maxTOTPAR del 50% se us entonces para calcular el beneficio relativo y el nmero necesario a tratar para beneficiar. Tambin se evalu el nmero de mujeres a las que se les repiti el frmaco en el perodo de cuatro a ocho horas, as como la mediana del tiempo hasta la repeticin del frmaco, si la informacin estaba disponible.
Los mtodos se evaluaron como: adecuado (por ejemplo, asignacin al azar central o por telfono; sobres oscuros cerrados y numerados secuencialmente); inadecuado (asignacin aleatoria abierta; sobres no cerrados ni oscuros; alternancia; fecha de nacimiento); incierto.
Donde "adecuado" indica cuando hubo cegamiento o cuando se evalu que no era probable que la ausencia de cegamiento tuviera influencia en el resultado.
(4) Datos de resultado incompletos (verificacin del posible sesgo de desgaste mediante los retiros, abandonos, desviaciones del protocolo)
En cada estudio incluido se describi la complecin de los datos de resultado en cada resultado principal, incluidas las deserciones y las exclusiones del anlisis. Se seal si se informaron las deserciones y las exclusiones, el nmero incluido en los anlisis en cada estadio (comparado con el total de mujeres asignadas al azar), los motivos de las deserciones o las exclusiones, cuando se informaron, y cualquier reinclusin en los anlisis que se hubiera realizado (lo que no fue necesario). Los mtodos se evaluaron como: adecuado (p.ej. cuando no hubo datos que faltaban o cuando los motivos para los datos que faltaban estaban equilibrados entre los grupos); inadecuado (p.ej. cuando los datos que faltaban estaban relacionados probablemente con los resultados o no estaban equilibrados entre los grupos, o cuando los niveles de datos que faltaban eran tan altos que tenan probabilidad de introducir un sesgo grave o dificultar la interpretacin de los resultados); poco claro (p.ej. cuando el informe de las deserciones y las exclusiones no era suficiente para permitir hacer una valoracin).
Datos continuos
En los resultados continuos se presentan los resultados como diferencia de medias (DM) con intervalos de confianza del 95%. Cuando se combinaron los datos entre los estudios se estim la diferencia de medias si los resultados se midieron de la misma manera entre los ensayos. Se utiliz la diferencia de medias estandarizada (DME) para combinar los ensayos que midieron el mismo resultado, pero utilizaron diferentes mtodos.
Unidad de anlisis
Ensayos con asignacin al azar de grupos
No se identificaron ensayos controlados con asignacin al azar de grupos en este tema. Sin embargo, si se hubiera hecho as, se iban a incluir con el uso de la gua en el Manual Cochrane para las revisiones sistemticas de intervenciones (Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions) (Higgins 2008).
Evaluacin de la heterogeneidad
Se evalu la heterogeneidad estadstica en cada metanlisis con las estadsticas T2 (tau-cuadrado), I2 y Ji2. Se consider la heterogeneidad como apreciable si T2 era mayor de cero y cualquier I2 era mayor de 30% o haba un valor P bajo (menor de 0,10) en la prueba de Ji2 para heterogeneidad. Cuando se encontr heterogeneidad y se usaron los modelos de efectos aleatorios se inform el riesgo relativo promedio, o la diferencia de medias promedio o la diferencia de medias estndar promedio.
Cuando se sospech sesgo de informe (ver "Sesgo de informe selectivo" anteriormente) se intent establecer contacto con los autores de los estudios para solicitarles que proporcionaran los datos de resultado que faltaban. Si lo anterior no era posible y se consideraba que los datos que faltaban podan introducir un sesgo grave, se explor la repercusin de incluir dichos estudios en la evaluacin general de los resultados mediante un "Anlisis de sensibilidad'.
Anlisis de sensibilidad
En las medidas de resultado importantes de la revisin se plane realizar anlisis de sensibilidad para explorar el efecto de la calidad de los ensayos. Cuando haba riesgo de sesgo asociado con un aspecto particular de la calidad del estudio (p.ej. ocultacin de la asignacin inadecuada), se iba a explorar mediante anlisis de sensibilidad, pero no fue posible porque todos los estudios incluidos tienen en general un riesgo poco claro de sesgo.
Resultados
Descripcin de los estudios
Ver: Caractersticas de los estudios incluidos; Caractersticas de los estudios excluidos.
Resultados de la bsqueda
La bsqueda realizada se bas en el protocolo genrico (Chou 2009) por lo tanto, los estudios identificados eran de todos los frmacos para el dolor perineal, en consecuencia el gran nmero de informes identificados. La bsqueda result en 135 informes: se incluyeron 10 estudios (de 11 informes); se excluyeron 112 estudios (de 121 informes); y tres estudios estn a la espera de clasificacin.
Estudios incluidos
Se han incluido 10 estudios (de 11 informes) en esta revisin. (Behotas 1992; Hopkinson 1973; Hopkinson 1974; Hopkinson 1976; Levin 1974; Melzack 1983; Rubin 1984; Schachtel 1989; Smith 1975; Sunshine 1989a). Estos estudios incluan 2 307 mujeres en total, de las que 1 367 fueron asignadas a paracetamol o placebo. Se han incluido detalles de cada ensayo en la tabla Caractersticas de los estudios incluidos. Todos los estudios informaron los resultados despus de una administracin nica del paracetamol, y algunos eran ensayos de multibrazos en los que el paracetamol se compar con otros analgsicos solos o en combinacin y con placebo. Para los propsitos de esta revisin se extrajeron slo los datos del paracetamol versus placebo. La evaluacin de la efectividad comparada con otros frmacos o combinaciones de frmacos se considerar en otras revisiones basadas y presentadas en el protocolo genrico (Chou 2009). Se incluyeron dos niveles de dosis de paracetamol en estos estudios: cinco estudios (526 mujeres) evaluaron 500 mg a 650 mg de paracetamol (Hopkinson 1973; Hopkinson 1974; Levin 1974; Melzack 1983; Sunshine 1989a); y seis estudios (841 mujeres) evaluaron 1000 mg de paracetamol (Behotas 1992; Hopkinson 1974; Hopkinson 1976; Rubin 1984; Schachtel 1989; Smith 1975). Un estudio con 263 mujeres (Hopkinson 1974) compar dos dosis de paracetamol (650 mg [88 mujeres] y 1 000 mg [87 mujeres]) entre s y con placebo (88 mujeres). Siete estudios (Hopkinson 1973; Hopkinson 1974; Hopkinson 1976; Levin 1974; Rubin 1984; Schachtel 1989; Smith 1975) evaluaron los resultados relacionados con el dolor hasta cuatro horas despus de la administracin del frmaco. Dos estudios (Behotas 1992; Sunshine 1989a) evaluaron los resultados hasta seis horas, y un estudio (Melzack 1983) evalu los resultados hasta 12 horas. Nueve de los ensayos se realizaron en pases de ingresos altos (Canad, Francia y EE.UU.). El nico estudio en un pas de ingresos bajos o medianos se realiz en Venezuela y reclut 125 mujeres en los brazos con paracetamol y con placebo (Sunshine 1989a). Cinco ensayos se publicaron en los aos setenta, cuatro en los aos ochenta y el ms reciente en 1992. Todos los ensayos incluidos eran pequeos. El estudio mayor reclut 250 mujeres en los brazos con paracetamol y placebo. Todos los ensayos evaluaron el tratamiento del dolor perineal despus del parto. Los estudios no hicieron distincin entre la episiotoma y los desgarros espontneos. No se encontraron ensayos que evaluaran el alivio del dolor perineal despus del nacimiento vaginal con perineo intacto. Se mencion el consentimiento informado en cuatro de los diez ensayos. Ninguno de los ensayos describi las mujeres que cumplieron con los criterios de elegibilidad del estudio, pero no se asignaron al azar. Un estudio (Laska 1983) evalu el paracetamol 500 mg versus placebo y la combinacin de paracetamol 500 mg con cafena 65 mg versus placebo. Se incluir esta comparacin en una actualizacin futura de esta revisin o en una revisin sobre combinaciones de frmacos, si se puede obtener mayor informacin de los autores. Se escribi a seis autores para pedir aclaracin de la informacin pero no se recibieron respuestas, de manera que se excluyeron esos estudios (Beaver 1980; Bloomfield 1985; Lasagna 1967; Laska 1983; Noveck 1983; Visanto 1980).
Tres estudios estn en espera de la clasificacin porque todava se trata de obtener copias de los artculos (Da Silva Cruz 1982; Kanazawa 1977; Lorenzana 1999).
Estudios excluidos
Se excluyeron 112 estudios (de 121 informes), principalmente porque evaluaron otro frmaco para el alivio del dolor perineal, o no eran ECAs. Para detalles ver Caractersticas de los estudios excluidos.
Asignacin
Slo un estudio tena una adecuada generacin de la secuencia (Schachtel 1989) y en el resto estaba poco claro. La ocultacin de la asignacin en todos los estudios incluidos estaba poco clara.
Cegamiento
Todos los estudios incluidos se describieron como doble ciegos. Algunos autores explicaron que los comprimidos fueron idnticos tambin.
Los estudios incluidos se realizaron entre 1973 y 1992. Con la excepcin de un estudio que demostr generacin de la secuencia adecuada (Schachtel 1989), no hubo detalles de cmo se gener la secuencia de asignacin al azar, ni cmo las mujeres fueron asignadas a los grupos ni si hubo ocultacin de la asignacin (Behotas 1992; Hopkinson 1973; Hopkinson 1974; Hopkinson 1976; Levin 1974; Melzack 1983; Rubin 1984; Schachtel 1989; Smith 1975; Sunshine 1989a). Los resultados por consiguiente deben ser vistos en este contexto. Adems, las dosis diferentes usadas en los estudios y la variedad de formas de evaluar el alivio del dolor indicaron que se deba usar un modelo de efectos aleatorios para combinar los datos, porque hay heterogeneidad clnica. Los revisores, por consiguiente, informan un efecto promedio entre los estudios y no una mejor estimacin del efecto.
Resultados primarios
Ms mujeres experimentaron alivio del dolor a las cuatro horas en el grupo con paracetamol comparado con placebo, riesgo relativo (RR) promedio 2,14, intervalo de confianza (IC) del 95%: 1,59 a 2,89; 10 estudios, 1 279 mujeres, efectos aleatorios (T2 = 0,16, ji2 P < 0,01, I2 = 72%) (Anlisis 1.1). El intervalo de prediccin del 95% (IP del 95%) para el efecto subyacente en un estudio futuro contiene el valor nulo de uno (IP del 95%: 0,80 a 5,74). Por lo tanto, aunque el efecto del tratamiento promedio est a favor del paracetamol, debido a la heterogeneidad no se puede descartar que el efecto del tratamiento en un solo estudio pueda no estar a favor del paracetamol. El nmero necesario a tratar para obtener un alivio adecuado del dolor en una mujer es de 4 (IC del 95%: 3 a 4). Adems, significativamente menos mujeres en el grupo con paracetamol recibieron tratamiento adicional para el alivio del dolor durante el perodo de estudio que las mujeres que recibieron placebo (RR promedio 0,34, IC del 95%: 0,21 a 0,55; 8 estudios, 1 132 mujeres, efectos aleatorios (T2 = 0,32, ji2 P < 0,01, I2 = 69%), Anlisis 1.2). Sin embargo, tambin se calcul el intervalo de prediccin del 95% para el efecto subyacente en cualquier estudio futuro (IP del 95% = 0,08 a 1,54); esto indica que el cociente de riesgos subyacente puede ser mayor de uno en un estudio individual debido a la heterogeneidad entre los estudios. El nmero necesario a tratar para prevenir (NNTp) un caso de repeticin del frmaco es de 6 (IC del 95%: 4 a 7). El anlisis de subgrupos de las dosis de paracetamol de 500 a 650 mg o de 1000 mg indic que ambas dosis fueron efectivas. La dosis mayor pareca ser ligeramente ms efectiva, porque el NNT para obtener un alivio adecuado del dolor en una mujer fue de 3 (IC del 95%: 2 a 3) en comparacin con 4 (IC del 95%: 3 a 6) cuando se us la dosis inferior. Sin embargo, las mujeres que recibieron 1 000 mg de paracetamol (ver Anlisis 1.1) tuvieron mayor probabilidad de solicitar dosis adicionales de analgesia que las mujeres que recibieron 500 a 650 mg (ver Anlisis 1.2).
Resultados secundarios
No se evalu ninguno de los resultados secundarios preespecificados en la revisin en los estudios incluidos que compararon el paracetamol 500 a 650 mg versus placebo. Se informaron los resultados secundarios en los estudios que usaron la dosis mayor de paracetamol 1 000 mg. No se identificaron diferencias significativas en las nuseas (RR promedio 0,18, IC del 95%: 0,01 a 3,66; 1 estudio, 232 mujeres, Anlisis 1.5) o la somnolencia (RR promedio 0,89, IC del 95%: 0,18 a 4,30; 1 estudio, 232 mujeres, Anlisis 1.11). Ninguna de las otras medidas de resultado secundarias preespecificadas en la revisin fue evaluada en alguno de los estudios incluidos.
1,86; 1 estudio, 263 mujeres, Anlisis 1.28) o en el malestar gstrico (RR 1,22, IC del 95%: 0,51 a 2,93; 1 estudio, 150 mujeres, Anlisis 1.29).
Discusin
Resumen de los resultados principales
Esta revisin incluye 526 mujeres en el perodo posparto inmediato que fueron tratadas con una dosis nica de paracetamol 500 a 650 mg y 841 mujeres tratadas con una dosis nica de 1 000 mg. La mayora de estas mujeres presentaban dolor debido a una episiotoma. Tambin se identificaron los estudios que compararon el paracetamol en combinacin con cafena versus placebo y se incluirn en una actualizacin de esta revisin o en una revisin de tratamientos combinados. El paracetamol fue ms efectivo que el placebo para aliviar el dolor perineal posparto. Las mujeres tratadas con ambas dosis de paracetamol tuvieron mayor probabilidad de informar alivio adecuado del dolor y menos probabilidad de recibir analgesia adicional que las mujeres asignadas al azar al placebo. Hubo poca informacin sobre los efectos adversos informados por las mujeres que recibieron paracetamol para el dolor perineal. Ninguno de los estudios inform efectos adversos del paracetamol en el recin nacido. Los estudios en esta revisin no evaluaron la seguridad o la compatibilidad del paracetamol con la lactancia materna. Esta informacin fue revisada en una referencia externa (Briggs 2008). Aunque se ha descrito un caso individual de una erupcin cutnea en la parte superior del tronco de un lactante que tomaba leche materna, la American Academy of Pediatrics considera que el paracetamol es compatible con la lactancia materna. No se informaron otros efectos adversos de la exposicin al paracetamol a travs de la leche materna. Despus del tratamiento de la madre con 1 000 mg de paracetamol se ha estimado que la mxima dosis a la que el lactante est expuesto es menor del 2% de la dosis materna (Briggs 2008).
Implicaciones para la investigacin Debido a las consideraciones ticas, es improbable que se realicen estudios futuros de buena calidad metodolgica para determinar la eficacia del paracetamol comparado con placebo. Los ensayos adicionales que comparen el paracetamol con otros analgsicos pueden abordar los vacos en las pruebas en cuanto a los efectos
Agradecimientos
Se desea agradecer a los Dres. Bloomfield y Laska, quienes respondieron a las solicitudes de informacin adicional.Se desea dar las gracias a los Dres. Bloomfield y Laska, quienes respondieron a las solicitudes de informacin adicional. Se desea dar las gracias a las siguientes personas por la traduccin de los artculos: Alison Ledward (por Behotas 1992), Rachel Forman (por Moggian 1972y Pitton 1982), Anne-Marie Grant (por Petho 1981), Lianne Kennedy (por Azpiroz 1971) y Gillian Kenyon y Andreas Schwab (por Szabados 1986). Como parte del proceso previo a la publicacin, esta revisin ha sido comentada por tres pares (un editor y dos evaluadores externos que no forman parte del equipo editorial) y el asesor estadstico del Grupo.
Datos y anlisis
Comparacin 1. Paracetamol (administracin nica, cualquier dosis) versus placebo
Ttulo del subgrupo o resultado 1 Alivio adecuado del dolor como lo informaron las mujeres N de estudios 10 N de participantes 1279 Mtodo estadstico Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, Tamao del efecto 2.14 [1.59, 2.89]
482
797
No estimable
1132
IC del 95%) 2.1 Paracetamol 500 mg a 3 650 mg 317 Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) 0.30 [0.17, 0.53]
815
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de
No estimable
No estimable
5 Nuseas maternas
232
No estimable
232
No estimable
6 Vmitos maternos
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
7 Sedacin materna
No
riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) 7.1 Paracetamol 500 mg a 0 650 mg 0 Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Diferencia de medias (IV, efectos aleatorios, IC del 95%) Diferencia de medias (IV, efectos aleatorios, IC del 95%) Diferencia de medias (IV,
estimable
No estimable
No estimable
No estimable
8 Estreimiento en la madre
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No
efectos aleatorios, IC del 95%) 9.3 Paracetamol 1500 mg 0 0 Diferencia de medias (IV, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios,
estimable
No estimable
10 Diarrea materna
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
11 Somnolencia materna
232
No estimable
232
No estimable
12 Somnolencia materna
No estimable
IC del 95%) 12.1 Paracetamol 500 mg a 650 mg 0 0 Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, No estimable
No estimable
No estimable
13 Vmitos en el neonato
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
14 Sedacin en el neonato 0
No estimable
No estimable
No estimable
IC del 95%) 14.3 Paracetamol 1500 mg 0 0 Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, No estimable
15 Estreimiento en el neonato
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
16 Diarrea en el neonato
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
17 Somnolencia en el neonato
No estimable
IC del 95%) 17.1 Paracetamol 500 mg a 650 mg 0 0 Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, No estimable
No estimable
No estimable
18 Somnolencia en el neonato
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
IC del 95%) 19.3 Paracetamol 1500 mg 0 0 Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
IC del 95%) 22.1 Paracetamol 500 mg a 650 mg 0 0 Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
IC del 95%) 24.3 Paracetamol 1500 mg 0 0 Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Diferencia de medias (IV, efectos aleatorios, IC del 95%) Diferencia de medias (IV, efectos aleatorios, IC del 95%) Diferencia de medias (IV, efectos aleatorios, IC del 95%) Diferencia de medias (IV, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
No estimable
IC del 95%) 27.1 Paracetamol 500 mg a 650 mg 0 0 Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos fijos, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos fijos, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos fijos, IC del 95%) Cociente de riesgos (M-H, efectos fijos, IC del 95%) Odds ratio (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Odds ratio (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Odds ratio (M-H, efectos aleatorios, IC del 95%) Odds ratio (M-H, No estimable
No estimable
No estimable
263
132
131
No estimable
150
No estimable
150
No
mg
estimable
Antecedentes
Primera publicacin de la revisin: Nmero 3, 2010
Declaraciones de inters
No existen conflictos de inters conocidos.
Fuentes de financiacin
Recursos internos
The University of Liverpool, UK.
Recursos externos
National Institute for Health Research, UK. NIHR NHS Cochrane Collaboration Programme Grant Scheme award for NHS-prioritised centrally-managed, pregnancy and childbirth systematic reviews: CPGS02