Tendencias de Los Enfoques Cualitativos y Cuantitativos

TENDENCIAS DE LOS ENFOQUES CUALITATIVOS Y CUANTITATIVOS EN ARTICULOS PUBLICADOS EN SCIENTIFIC LIBRARY ON LINE (SCIELO) *Hctor Crcamo Vsquez hcarcamo@ubiobio.
cl **Pablo Mndez Bustos pmendez@ucm.cl *Alexis Rebolledo Carreo arebolledo@ubiobio.cl .*Universidad del Bo Bo. Chile y **Universidad Catlica del Maule. Chile Recibido: 27/04/2009. Aceptado: 14/10/2009.
Resumen En este artculo se rinde cuenta del anlisis de los procedimientos utilizados en la investigacin en ciencias de la educacin. Para ello se formularon las siguientes preguntas: De qu manera se presentan dichos procedimientos? Cules son las estrategias ms frecuentemente declaradas? Cules han sido las tendencias predominantes en los ltimos aos?. Se aspira develar la trayectoria trazada por los procedimientos aplicados en el levantamiento y anlisis de datos. Para tal propsito, se aplicaron tcnicas bibliomtricas utilizando informacin secundaria, considerando especficamente revistas indexadas en la Scientific Library Online (SCIELO) y en cuya misin, como objeto general, declaran a las ciencias de la educacin. La metodologa utilizada fue cuantitativa de alcance descriptivo. Se indag respecto a tres ejes fundamentales (metodologa, relevamiento de informacin y anlisis de los datos). Entre los resultados obtenidos se encontr que los artculos revisados presentan una coherencia interna respecto a las decisiones adoptadas de acuerdo a los ejes declarados; adems, qued en evidencia la fuerte presencia de investigaciones cuantitativas y cualitativas, pero no de artculos que declaren la opcin metodolgica mixta (cuantitativacualitativa). Palabras clave: metodologa de investigacin, , recogida de informacin, anlisis de datos. TRENDS QUALITATIVE AND QUANTITATIVE APPROACH IN ARTICLES PUBLISHED IN SCIENTIFIC LIBRARY ON LINE (SCIELO) Abstract This article accounts for the analysis of the procedures employed in the research of educational sciences: How are these procedures presented? What are the strategies most frequently declared?; what have the most relevant trends in the past few years? We aim at revealing the trajectories traced by the applied procedures in the collection and analysis of the data. In order to do so, bibliometric techniques have been applied by resourcing to secondary information, considering specifically the journals indexed in the Scientific Library Online (SCIELO), which declared in its mission as a general objective, the educational sciences. A quantitative methodology of a descriptive reach was employed. The research was based on three main aspects, methodology, information revealing and data analysis. The results showed there is internal coherence in the reviewed articles as to the decisions made according to the aims. Besides that, the presence of quantitative and qualitative research was evident, but the use of methodologies combining both is not. Key words: research methodology, quantitative, qualitative, data collection, data analysis.
PARADIGMA, Vol. XXX, N 2, Diciembre de 2009 / 179 - 200
Hctor Crcamo Vsquez, Pablo Mndez Bustos , y Alexis Rebolledo Carreo
Introduccin: En este artculo se exponen algunos antecedentes que permiten sealar la forma como se ha gestado la dicotoma cuantitativo/cualitativo en las ciencias sociales en general, y en particular en educacin. Importante es sealar que no existe la pretensin de dar cuenta de la trayectoria histrica del debate, sino ms bien, dar a conocer patrones que han hecho posible la cristalizacin de este binomio en el quehacer investigativo. De igual modo, ms que situarnos en uno u otro paradigma, el inters se centra en declarar la supremaca del objeto de estudio por sobre la adopcin a priori de una metodologa al momento de estructurar y, consecuencialmente, ejecutar una investigacin. Una de las premisas que han asumido los autores es que la historia y el desarrollo de la investigacin social responde al intento del ser humano de dar respuestas al devenir de su existencia. La realidad y los intentos por explicarla y comprenderla se han sustentado en distinciones muchas veces rgidas que buscan reducir su complejidad, dando paso a discursos paradigmticos totalizadores y homogeneizantes. Desde este punto de vista, los procedimientos investigativos predominantes, han enfatizado la diferenciacin
cualitativa/cuantitativa, manteniendo y dando continuidad a este polarizado enfoque para la produccin de conocimiento cientfico, con el alto costo de reducir la mirada del observador y con ello adems, restringir la relacin con su objeto de estudio. La investigacin debe partir reconociendo la necesidad de un pensamiento complejo, interrogando a la realidad no de manera mecnica y aislada, sino desde la aprehensin de las ideas mismas que guan el actuar cientfico, su naturaleza, organizacin y las condiciones desde las cuales se construye el mundo (Morin, 1991). Ciertamente, las decisiones se han agrupado en torno a lo cualitativo y cuantitativo, dando cuenta reciente de estrategias mixtas. En consecuencias, desde all emergen nuestras preguntas de investigacin: De qu manera se presentan los procedimientos investigativos en ciencias de la educacin? Cules son las estrategias ms recurrentes declaradas en tal rea de inters? Cul ha sido el comportamiento de la tendencia de dichos procedimientos en los ltimos aos? Por tanto, el objetivo general de la investigacin fue configurar la trayectoria de procedimientos metodolgicos, de relevamiento y anlisis de datos. Por su parte, los objetivos especficos fueron: (1) Describir la forma como se presentan los procedimientos investigativos 180
Tendencias de los enfoques cualitativos y cuantitativos en articules publicados
en ciencias de la educacin; (2) Identificar las estrategias ms recurrentes utilizadas por los investigadores en ciencias de la educacin; (3) Reconocer la tendencia de dichos procedimientos en los ltimos aos. Elementos tericos conceptuales La construccin de conocimiento parte del establecimiento de una relacin epistemolgica entre el sujeto y el objeto, la cual est mediada, o, si se prefiere, condicionada por los elementos autobiogrficos del investigador, sus marcos de referencia y su contexto tanto espacial (geogrfico) como temporal (histrico). En este proceso se reconoce, inicialmente, una realidad a la cual el investigador se acerca con un alto nivel de especulacin, el cual disminuye de forma importante una vez que este proceso concluye a partir del conocimiento generado. Considerando la nocin de buena ciencia, el proceso est permeado por las perspectivas tericas, metodolgicas y epistemolgicas que se desprenden del acto del conocimiento (Barriga, 2007). Tradicionalmente, en las ciencias sociales se ha establecido una dualidad paradigmtica que modela el acercamiento del investigador a la parcela de realidad que le interesa (Barriga y Henrquez, 2003). Esta dicotoma se expresa a travs de los trminos cuantitativo/cualitativo (Cea DAncona, 1996), aunque a lo largo de la discusin es posible reconocer otros conceptos que denotan dicha distincin, survey/etnografa (Lora y Mallorqun, 2008), paradigma emprico analtico/paradigma comprensivo (Rojas, 2005),
realismo/idealismo (Federman, Quintero y Anczar, 2001). Esta diferenciacin aparece amenazante ante los intentos de reconocer la complejidad de la realidad y la necesidad de proveer los medios tericos y procedimentales capaces de interrogar y dar paso a una reflexin que evite la bsqueda de conclusiones radicales. El conocimiento no es un producto simple, no depende slo de paradigmas, postulados, axiomas y teoras apriorsticas. La realidad, de la cual somos parte integrante como investigadores, es la que nos interroga, entregando los elementos que guiarn el proceder metodolgico desde el cual se intentar dar respuesta a sus requerimientos. El abordaje de los procedimientos cuantitativos/cualitativos ha sido trabajado desde dos enfoques. Una estrategia, de carcter eminentemente histrico, consiste en analizar el debate a lo largo del tiempo. La otra estrategia se basa en el recurso a planos, niveles de discurso, o dimensiones conceptuales que aglutinan y dan sentido a los distintos argumentos
181
utilizados en el debate (Piovani, et al., 2008, pp.12). Para los fines establecidos en este estudio se considera lo planteado en la segunda estrategia antes descrita, especficamente en el plano conceptual, en cuanto deja en evidencia las tomas de decisiones por parte de los investigadores. El autor sostiene que es posible reconocer diferentes dimensiones constitutivas de la dualidad paradigmtica que impera en las ciencias sociales; entre estas se encuentran las dimensiones: ontolgica, gnoseolgica, epistemolgica, axiolgica y tcnico procedimental. Sin embargo, de manera tradicional se ha operado en base a las tres dimensiones desprendidas de la concepcin kuhniana de paradigma (ontolgica, epistemolgica y metodolgica).
Diagrama 1. Dimensiones constitutivas de los procedimientos investigativos en las ciencias sociales

Dimensiones reconocidas para la distincin. (Piovani, et. al., 2008) Ontolgica Epistemolgica-gnoseolgica Desde las ciencias consensuadas Desde la nocin kuhniana de paradigma
Accin Social Hecho Social Relacin Relacin prxima fragmentada entre el entre el sujeto y el sujeto y el objeto objeto Supremaca de lo Supremaca de lo objetivo subjetivo Utilizacin de Utilizacin de tcnicas tcnicas cuantitativas cualitativas Dimensin Ontolgica
Dimensin Epistemolgica
Axiolgica Tcnico-procedimental
Dimensin Metodolgica
Piovani, et. al. (2008) realiz un estudio en Argentina, orientado a indagar sobre diferentes dimensiones que dieran cuenta de dicho debate en la sociologa. En este sentido, se exploraron aspectos relacionados con la produccin de sentido respecto a la dicotomizacin paradigmtica ya mencionada; los principales fueron: 1) visin de acadmicos y estudiantes de Sociologa, pertenecientes a la Universidad de Buenos Aires (UBA) y la Universidad Nacional de La Plata (UNLP); 2) programas curriculares de las asignaturas de metodologa existentes en las carreras de sociologa impartidas en dichas universidades; y, 3) la produccin escrita, de dos revistas reconocidas en el contexto acadmico argentino. Respecto al tercer punto, se exploraron los siguientes aspectos: a) la explicitacin (o no) de presupuestos y/o fundamentos tericos; b) la explicitacin (o no) de presupuestos y/o fundamentos del desarrollo metodolgico; c) las fuentes de informacin y tcnicas utilizadas; d) las reflexiones 182
sobre el proceso de investigacin / estudio realizado. (Piovani, et. al., 2008, pp. 46). Uno de los principales hallazgos deja en evidencia la mayor valoracin de los procedimientos investigativos sustentados en la metodologa cuantitativa, dado que son representadas como investigaciones de mayor rigurosidad y validez. Independientemente de la perspectiva adoptada, lo cierto es que el proceso de investigacin que busca la generacin de conocimiento cientfico, deriva de la combinacin de elementos tericos y empricos (Samaja, 2007). Las acepciones de mayor uso, corresponden a la nocin durkheniana de investigacin cuantitativa fundada en la nocin objetivista de los hechos sociales a partir de lgicas explicativas, y la weberiana, a travs de la cual se otorga importancia a la interpretacin y comprensin de la accin social, proporcionando un papel protagnico a la subjetividad (Ruiz Olabunaga, 1996). De este modo se hace necesario tener presente como lo seal Morin (1991), que la ciencia aporta la objetividad a partir de la metodologa, la verificacin, la refutacin, pero nos entrega conocimientos locales, parciales, y no la verdad absoluta. Del mismo modo, los procedimientos investigativos tendrn que salvaguardar automatismos doctrinarios y monopolizantes que sesguen en su quehacer la complejidad del conocer. El reconocimiento de diversas opciones de aproximacin a la realidad supone el discernimiento de distintas propiedades de sta (ontologa), las que condicionaran a su vez tanto a las opciones de la relacin sujeto-objeto (epistemologa) como a las decisiones procedimentales (metodologa). Bajo esta dinmica perentoria, de exigencia de coherencia vertical, podemos apreciar que el debate se ha generado en distintos momentos histricos que, de modo ejemplar, sintetizan las tensiones al interior de las ciencias sociales. As podemos ver, en los albores de la ciencia social, la forma en que sta se constituye como dominio propio a partir de la derivacin de lgicas fisicalistas. Comte (Echeverra, 1997) no distingue una epistemologa propia para las nacientes ciencias sociales. Por el contrario, las instala como una consecuencia ineludible de su desarrollo: ltimo piso del edificio del saber unificado que, como era de esperar, deba de echar mano de los recursos procedimentales ya consolidados, esto es, el de las matemticas, biologa, fsica, qumica, astronoma, para conocer la sociedad. Todas ellas daban cuenta de una realidad dada, distinta y distante del sujeto que la conoce.
183
Avanzados ya en la indagacin cientfica de la sociedad, es posible situar un momento de ontologizacin del debate en torno a las posibilidades y pertinencias del propsito del conocimiento cientfico de la realidad social. En este perodo se aprecian opciones
divergentes que muestran una ciencia no unificada, dividida respecto a las propiedades del objeto de estudio y contradictoria respecto de los lmites del conocimiento. Mientras la mirada que ontologiza realidad desde lo emprico-analtico demarca su objeto en atributos de existencia propia, objetivos, estables y concretos, la opcin ontologizada desde lo sociohistrico y hermenutico la sita en torno a subjetividades compartidas, flexibles, simblicas y emergentes. Este momento se caracteriza, entonces, por la cuestin irreductible de posiciones metodolgicas cualitativas versus las cuantitativas sustentadas en argumentos ontolgicos excluyentes, que conducen a explicar, o a comprender, y que adquieren sentido bajo la concepcin de paradigmas opuestos. Otro momento de la trayectoria investigativa es aquel que, asumiendo una concepcin de realidad pluriparadigmtica, compleja y en convergencia de atributos objetivos y subjetivos, se le reconoce como de esfuerzo integrador. La posicin se orienta hacia el uso mixto de metodologas, es decir, se da la apertura a distintos niveles de integracin a razn de una progresiva desontologizacin en la construccin de objetos de estudio. El paso dado en las investigaciones en uso integrado de procedimientos supone un trnsito desde la ontologizacin hacia una discusin implcita del uso del mtodo en tanto lgica de aproximaciones posibles a la realidad. El inters de los investigadores ya no se sita desde un paradigma de base, sino que es desde los requerimientos del propio objeto construido que se define la mejor estrategia metodolgica. Esto posibilita la indagacin en distintos niveles de integracin de metodologas que, segn Bericat (1998), van desde la complementariedad (nivel bajo de integracin no convergente de un mismo objeto de estudio), pasando por la combinacin (uso auxiliar de una metodologa en apoyo a otra principal), hasta la triangulacin (plena convergencia de metodologas) procedimental para el conocimiento del objeto de estudio. Finalmente, la ms reciente posicin investigativa en ciencias sociales da cuenta de una estrategia tcnico-procedimental. La cuestin de qu y cmo conocer se instala ahora en torno a las posibilidades de articulacin a nivel de tcnicas y tecnologas, herramientas y soportes analticos ms que en propiedades ontolgicas y epistemolgicas de construccin de objetos. 184
Las discusiones radican en las posibilidades y lmites disciplinares, en mbitos de redefinicin de lo propio construido o lo ajeno dado. La literatura metodolgica ha referido a las etapas de investigacin en distintos apartados con particulares connotaciones en atencin al momento de decisin y en atencin a su especificidad procedimental (Bericat, 1998; Cea DAncona, 1996; Ruiz Olabunaga, 1996). La metodologa cuantitativa es reconocida como el despliegue del mtodo con propsitos emprico-analticos y la metodologa cualitativa como aquella perspectiva que utiliza el mtodo en objetos de naturaleza socio-histrica. Las integraciones de ambas metodologas responden a las aperturas ontolgicas derivadas del objeto conocido y su planteamiento (Bericat, 1998). Estas metodologas, atendiendo a su objeto, pueden expresar diversos propsitos de investigacin, los que estaran determinados por las preguntas y objetivos que fundan el estudio, por lo que es posible identificar propsitos descriptivos, cuando el foco apunta a la caracterizacin de un fenmeno a partir de su presentacin natural sin intervencin ni manipulacin del investigador; correlacionales, cuando en la identificacin de factores y/o atributos se busca establecer la existencia de relaciones significativas entre stos y su direccin; explicativos, en tanto el desafo investigativo se propone establecer causalidad sobre relaciones conocidas de factores; exploratorios, cuando la finalidad es adentrarse en planos subyacentes de la realidad que dicen relacin con representaciones, imaginarios y/o producciones socioculturales derivados de subjetividades compartidas (Barriga y Henrquez, 2003). Los distintos tipos de estudio responden entonces al propsito de la investigacin declarado en las interrogantes fundantes y los compromisos adquiridos en los objetivos del mismo. En un nivel ms operacional se identifica el momento del diseo de una investigacin (Samaja, 2007), el cual es concebido como las formas de organizacin del trabajo de campo, el que estar condicionado por el propsito del estudio (tipo de estudio). Es as como
encontramos diseos experimentales, que suponen niveles de artificialidad altos de la situacin de investigacin cuando lo que se pretende es establecer causas y efectos, lo que implica un control y manipulacin plena de las variables del estudio; no experimentales (ex post facto) que obedecen a propsitos descriptivos y/o de asociacin de atributos, los que no requieren de
185
ambientes simulados ni de intervencin directa del investigador (Cea DAncona, 1996). Finalmente, y en la lnea de acceso a las subjetividades compartidas en tanto propsito de estudio, el diseo declarado es el estudio de caso nico o mltiple, toda vez que atiende a un objeto de orientacin vivencial, con relevamiento de informaciones individuales en atencin a contextos. En el plano de las decisiones de trabajo de campo, y para el despliegue del diseo ms idneo para lograr el propsito del estudio, se establecen diversas tcnicas de relevamiento de informacin. Siendo extensa la literatura metodolgica al respecto, es posible establecer agrupamientos procedimentales de nivel tcnico, asociados al propsito del estudio. Es as como encontramos tcnicas estandarizadas de recoleccin de datos (encuestas, test, etc.) que responden al levantamiento de informacin de orden cuantitativo. En cuanto a informaciones ya dadas por antecedentes dispersos, es posible sealar la existencia de trabajos en uso de tcnicas secundarias, las que manipulan datos a partir de matrices preexistentes. Cuando los propsitos son de indagacin exploratoria, cualitativa, las tcnicas ofrecen diversidad de opciones atendiendo a su naturaleza y demanda de trabajo de campo, a saber, tcnicas dialgicas, con activa participacin del investigador en las diversas formas de entrevistas existentes, tcnicas observacionales, con un rol de testigo directo o indirecto, participante o no, de la situacin de investigacin, y finalmente, tcnicas de relevamiento documental, cuando el insumo analtico para la exploracin cualitativa es la produccin del otro informante clave, y no a travs de dilogos ni del registro de su desenvolvimiento (Barriga, 2007, Barriga y Henrquez, 2003). Las tcnicas relevan informacin de distinto tipo que exige, en atencin al propsito del estudio, diversos tratamientos analticos, de ah que las estrategias de anlisis reconocidas dicen relacin con procedimientos estadsticos simples y complejos, y las estrategias de anlisis de contenidos para el develamiento de la subjetividad compartida subyacente a lo textual declarado/observado (Piovani, et. al., 2008). Los procedimientos investigativos, en tanto decisiones metodolgicas, de relevamiento y anlisis de datos, implican un esfuerzo que busca generar confianza, credibilidad y transparencia al proceso de construccin de nuevo conocimiento, el que a la vez ha de responder a criterios de validez y transferibilidad. Tales decisiones procedimentales se
186
presentan como criterios de calidad, los que adquieren distinto alcance segn sea la conformacin ontolgica y epistemolgica de su objeto de estudio. Procedimientos metodolgicos Tal como se sealaba en el estado del arte, la trayectoria investigativa es multifactica, involucra un conjunto de atributos difciles de cuantificar con precisin. Por esta razn se plantea para esta investigacin un conjunto de indicadores sintticos, los cuales pretenden ser un acercamiento a la comprensin y configuracin de los procedimientos investigativos en ciencias de la educacin. De esta manera, la variable de inters para dar alcance emprico a la observacin de dicha trayectoria, y para la construccin de la base de datos, se ha establecido en torno a los siguientes indicadores: Indicadores de Procedimientos Investigativos en Ciencias de la Educacin: conjuntos de indicadores consignados como la expresin formal de actividades investigativas, ya sea de uso del mtodo, de expresin de propsitos de investigacin, de organizacin del trabajo emprico, como de las acciones de relevamiento de informacin y de anlisis de datos. Tipo de Metodologa de Investigacin: modalidad que asume el uso que se le da al mtodo cientfico declarado en cada estudio, esto es: 1 = Metodologa Cualitativa; 2 = Metodologa Cuantitativa; 3 = Metodologa Mixta (integracin cualitativa/cuantitativa). Tipo de Estudio: expresin de propsitos de la investigacin declarados en cada estudio, a saber: 1 = Estudio Descriptivo; 2 = Estudio Correlacional; 3 = Estudio Explicativo; 4 = Estudio Exploratorio. Tipo de Diseo: formas de organizacin del trabajo emprico declarados en cada estudio, a saber: 1 = Diseo No Experimental; 2 = Diseo Experimental; 3 = Diseo de Estudio de Caso. Tipo de Tcnicas de Relevamiento de Informacin: estrategias de produccin y/o recoleccin de datos, nicas o combinadas, declaradas por cada estudio, a saber: 1 = Tcnicas Dialgicas; 2 = Tcnicas Observacionales; 3 = Tcnicas Documentales; 4 = Tcnicas Estandarizadas; 5 = Tcnicas Secundarias. Tipo de Tcnicas de Anlisis de Datos: procedimientos analticos para el procesamiento de informacin, nicos o combinados, declarados en cada estudio, a saber: 1 = Anlisis de Contenido; 2 = Anlisis Estadstico Simple; 3 = Anlisis Estadstico Complejo
En atencin a la variable de inters antes sealada (Procedimientos Investigativos en Ciencias de la Educacin), se estim que para su examen en el campo de la investigacin en
187
ciencias de la educacin, la poblacin que mejor informa respecto de su trayectoria procedimental la constituiran las distintas publicaciones derivadas de investigaciones empricas (artculos), difundidas en revistas indizadas en Scientific Electronic Library Online (SCIELO), editadas en los distintos pases de Amrica Latina y el Caribe, que explicitan en su misin la tarea de difundir investigaciones del rea educacional como tema central, y que se encuentran comprendidas entre los aos 1997 a 2007. Los criterios que acompaan esta decisin son los siguientes: (1) la accesibilidad a la informacin; (2) importancia atribuida por la Comisin Nacional de Investigacin en Ciencia y Tecnologa de Chile (CONICYT) y el Consejo Superior de Educacin. La definicin de la poblacin supone homogeneidad editorial entre cada revista, por lo que no se considera que cada una de ellas constituya un estrato que incida en la manifestacin de los procedimientos investigativos declarados. Dicho de otro modo, se asume que no existe relacin entre las caractersticas de las ediciones de origen con las decisiones de investigacin que interesa observar en el presente estudio. Para la seleccin de las revistas se consider, entonces, que cada una de stas tena una equivalente participacin en la poblacin, por lo que para la construccin de la base de datos secundarios se contabilizaron todas aquellas que cumplan con los requisitos sealados anteriormente. Las revistas fueron las siguientes: 1. Revista Estudios Pedaggicos. Universidad Austral de Chile. Editada por la Facultad de Filosofa y Humanidades, fundada en 1975.
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_serial&pid=0718-0705&lng=es&nrm=iso:
2. Revista Cadernos Cedes. Universidad Estadual de Campinas. Brasil. Editada por el Centro de Estudio de Educacin y Sociedad, fundada en 1980.
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0101-3262&lng=es&nrm=iso 3.
Revista Educacin em Revista. Universidad Federal de Minas Gerais. Brasil. Editada por el Programa de Post Graduacin., fundada en 1980; el volumen de mayor antigedad en Scielo corresponde al ao 2007.
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0102-4698&lng=es&nrm=iso
4. Revista Educacin e Pesquisa. Universidad de Sao Paulo. Brasil. Editada por la Facultad de Educacin, fundada en 1975.
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1517-9702&lng=es&nrm=iso 5.
Revista Educacin y Sociedad. Universidad Estadual de Campinas. Brasil. Editada por el Centro de Estudios de Educacin y sociedad, fundada en 1978.
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0101-7330&lng=es&nrm=iso
188
Tendencias de los enfoques cualitativos y cuantitativos en articules publicados 6.
Revista Brasileira de Educacin Especial. Asociacin Brasileira de Investigadores en Educacin Especial. Brasil. Editada por dicha Asociacin de profesionales, fundada en 1993. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1413-6538&lng=es&nrm=iso Revista Facultad de Educacin. Universidad de Sao Paulo. Brasil. Editada por dicha Facultad, fundada en 1975. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=01022555&lng=es&nrm=iso
7.
8. Revista Educere. Universidad de Los Andes. Venezuela. Editada por el Programa de Perfeccionamiento y Actualizacin Docente de la Escuela de Educacin de la Facultad de Humanidades y Educacin, fundada en 1997.
http://www.scielo.org.ve/scielo.php/script_sci_serial/pid_1316-4910/lng_es/nrm_iso
9. Revista de pedagoga. Universidad Central de Venezuela. Editada por la Escuela de Educacin de la Facultad de Humanidades y Educacin, fundada en 1971.
http://www.scielo.org.ve/scielo.php/script_sci_serial/pid_0798-9792/lng_es/nrm_iso
10. Revista Paradigma de Venezuela. Universidad Pedaggica Experimental Libertador. Venezuela. Editada por el Instituto Pedaggico de Maracay, fundada en 1980.
http://www.scielo.org.ve/scielo.php/script_sci_serial/pid_1011-2251/lng_es/nrm_iso 11.
Revista Perfiles Educativos Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Mxico.

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_serial&pid=0185-2698&lng=es&nrm=iso
Despus de revisar todas las ediciones de las revistas antes sealadas, comprendidas entre los aos 1997 y 2007, se seleccionaron un total de 384 artculos. Los criterios fundamentales para la seleccin de estos artculos fueron los siguientes: (1) artculo derivado de una investigacin basada en informacin primaria y/o secundaria, (2) haber explicitado las
decisiones metodolgicas adoptadas en el proceso de investigacin. Atendiendo a que los procedimientos investigativos se expresan con valores categricos, el inters se situ en la bsqueda de regularidades y participaciones proporcionales de cada indicador en la muestra observada. Dadas las caractersticas de las unidades de informacin es posible clasificar el estudio en el mbito de la cienciometra, especficamente en la bibliometra. La tcnica de relevamiento de informacin utilizada fue el conteo mediante la construccin de una matriz de datos secundarios, instrumento precodificado sobre la base de los indicadores sustentados en la variable del estudio.
189
Presentacin y discusin de resultados A continuacin se exponen los principales resultados obtenidos a partir del proceso de investigacin. En primera instancia, se expondrn aspectos descriptivos generales, para luego dar lugar a los hallazgos de acuerdo a: (a) presupuestos metodolgicos; (b) procedimientos tcnicos para el relevamiento de informacin; y, (c) procedimientos tcnicos para el anlisis. Para iniciar el anlisis, es preciso sealar que las revistas indizadas a SCIELO y que cumplan con los criterios de seleccin indicados en el apartado anterior, fueron 11, distribuidas en cuatro pases: Chile, Brasil, Venezuela y Mxico. Al observar los datos de la Tabla 1 se constata que el pas que presenta mayor nmero de artculos es Brasil, seguido de Venezuela, Chile y Mxico.
Tabla 1: Distribucin de artculos por Pas Frecuencia Brasil Venezuela Chile Mxico Total 209 100 53 22 384 Porcentaje 54,4 26,0 13,8 5,7 100,0
Por otra parte, si se considera la importancia relativa de las contribuciones por revista, es posible reconocer que la que presenta una mayor participacin, es la Revista Educacin y Sociedad de Brasil (24.2%), seguida de la Revista Estudios Pedaggicos de Chile (13.8%); luego la Revista Brasilea de Educacin Especial (11.5%), ubicndose en cuarto lugar la Revista de Pedagoga proveniente de Venezuela (10.7%).
190
Tabla 2: Distribucin de artculos por Revista Revista Educacin y Sociedad Estudios Pedaggicos Revista Brasileira de Educaao Especial Revista de Pedagoga Educaao e Pesquisa Paradigma Educere Cadernos Cedes Perfiles Educativos Educaao em Revista Revista Facultad de Educacin Total Frecuencia 93 53 44 41 39 30 29 25 22 6 2 384 Porcentaje 24,2 13,8 11,5 10,7 10,2 7,8 7,6 6,5 5,7 1,6 ,5 100,0
(a) Tipo de Metodologa de Investigacin: Respecto al tipo de metodologa de investigacin, es posible sealar que los artculos analizados se distribuyen, fundamentalmente, de acuerdo a la clsica distincin cuantitativacualitativa. De esta forma, se apreci que entre ambas perspectivas metodolgicas no existe una diferencia sustantiva. Del total de artculos un 46.6% declaraba utilizar la metodologa cuantitativa, y un 45.3% la cualitativa. Como era de esperar, producto de la inexistencia de consenso respecto a la triangulacin paradigmtica, los estudios que declaraban una mixtura metodolgica, solo alcanzan a un 8.1% del total analizado.
Tabla 3: Distribucin de artculos, segn metodologa de investigacin declarada. Frecuencia 179 174 31 384 Porcentaje 46,6 45,3 8,1 100,0 Porcentaje vlido 46,6 45,3 8,1 100,0 191 Porcentaje acumulado 46,6 91,9 100,0
Cuantitativa Cualitativa Mixta Total
(b) Tipos de Diseo: En lo relativo a los diseos de investigacin, se observa una importante concentracin en dos tipos de diseo; los artculos que declaran la utilizacin de un diseo no experimental alcanzan un 45.3%, mientras que el diseo de estudio de casos representa el 46.4%; en consecuencia, los estudios experimentales slo ascienden a un 7%. Esta distribucin, es coincidente con la metodologa declarada (vase Tabla 3). Es importante consignar, que un total de 5 artculos revisados no declara el diseo utilizado, lo que es marginal, por cuanto representan tan solo un 1.3% del total de artculos. Tabla 4: Distribucin de artculos, segn diseo de investigacin utilizado. Frecuencia Estudio de Caso Experimental No experimental Total s/i Total (c) Tipos de Estudio Por su parte, al revisar los tipos de estudio, se reconoce que las publicaciones en el rea de educacin que se encuentran en revista indizadas al sistema SCIELO, son mayoritariamente de alcance descriptivo (72.1%), seguido en importancia por los estudios exploratorios con un 13.8%; los explicativos con un 6% y finalmente los correlacionales con un 4.4%. Esta distribucin llama la atencin, por cuanto la distincin consensuada a nivel paradigmtico, ha dejado instalado un imaginario respecto al quehacer de la metodologa cuantitativa y la cualitativa, reconociendo que lo cuantitativo es eminentemente explicativo; a diferencia de lo cualitativo cuyo alcance es esencialmente descriptivo. Al observar los datos, el alcance descriptivo de las investigaciones opera indistintamente de la metodologa de investigacin declarada. 178 27 174 379 5 384 Porcentaje 46,4 7,0 45,3 98,7 1,3 100,0
192
Tabla 5: Distribucin de artculos, segn tipo de estudio declarado. Frecuencia Exploratorio Descriptivo Correlacional Explicativo Total s/i Total 53 277 17 23 370 14 384 Porcentaje 13,8 72,1 4,4 6,0 96,4 3,6 100,0
(d) Tipos de Tcnicas de relevamiento de informacin: Las tcnicas para el relevamiento de informacin (recogida y/o produccin de sta), han sido clasificadas en funcin del producto en s, en tal sentido se han considerado tcnicas estandarizadas (por ejemplo, la encuesta); dialgicas (por ejemplo, la entrevista); observacionales; datos secundarios (por ejemplo, bases de datos); y, documental (por ejemplo, informes). En consideracin a dicha clasificacin fue posible constatar que las tcnicas ms utilizadas entre los investigadores corresponden a datos secundarios (27.3%), seguida por las tcnicas estandarizadas (25.8%), dialgicas (14.8%). La utilizacin de dos tcnicas es habitual, fundamentalmente, desde la aproximacin cualitativa; situacin que queda en evidencia al reconocer que las investigaciones que utilizaron tcnicas dialgicas y observacionales como parte del proceso, alcanzaron un 13.3%.
193
Tabla 6: Distribucin de artculos segn tcnica(s) para el relevamiento de informacin. Frecuencia Datos secundarios Datos secundarios/Dialgica Datos secundarios/Documental Datos secundarios/Estandarizada Datos secundarios/Estandarizada/Observacional Dialgica Dialgica/Documental Dialgica/Estandarizada Dialgica/Observacional/Estandarizada Documental Estandarizada Estandarizada/Dialgica/Documental Estandarizado/Documental Observacional Observacional/Dialgica s/i Total (e) Tipos de tcnicas de Anlisis de Datos: Situndonos en las tcnicas declaradas para el anlisis de la informacin, es importante consignar que los procedimientos analticos para el procesamiento de la informacin, fueron clasificados en trminos genricos, sin establecer especificidades al interior de las tcnicas cuantitativas o cualitativas. As, las categoras asociadas a la metodologa cualitativa corresponden al anlisis de contenido; las tcnicas estadsticas se clasificaron bajo distincin de estadstica compleja-simple sin mediar especificidad respecto a ciertas tcnicas o pruebas estadsticas. 105 1 2 1 3 57 8 15 1 12 99 2 1 23 51 3 384 Porcentaje 27,3 ,3 ,5 ,3 ,8 14,8 2,1 3,9 ,3 3,1 25,8 ,5 ,3 6,0 13,3 ,8 100,0
194
De tal forma, fue posible constatar que el 45.3% de los anlisis se desarrollaron a partir de diversas tcnicas de anlisis de contenido; y un 47.2% utilizaron tcnicas estadsticas, adquiriendo una notoria relevancia las tcnicas asociadas a las estadsticas simples, o de alcance descriptivo con un 33.9%. Como era de esperar, de acuerdo con los tipos de estudio declarados, en tan slo un 3.4% de los artculos se declara la utilizacin de tcnicas de anlisis mixtas. Un dato importante de consignar, es que un 4.2% de los artculos revisados no sealan las tcnicas de anlisis utilizadas para la obtencin de resultados. Tabla 7: Distribucin de artculos segn tcnica(s) para el anlisis de los datos Frecuencia Anlisis de contenido Estadstica Compleja Estadstica simple Estadstica simple/Anlisis de contenido Sin Informacin Total 174 51 130 13 16 384 Porcentaje 45,3 13,3 33,9 3,4 4,2 100,0
Conclusiones Tras la revisin de artculos del mbito de las ciencias de la educacin, publicados en revistas indizadas en Scientific Library Online (Scielo), se aprecia con claridad que ha existido una preponderancia de las investigaciones de tipo cuantitativo. Al realizar un anlisis netamente descriptivo se aprecia que la produccin de artculos de investigacin en un primer perodo, comprendido entre los aos 1997-2000, presenta un leve predominio del enfoque cuantitativo el cual posteriormente se consolida en su posicin; para ms tarde dar paso a un mayor uso de la metodologa cualitativa, entre los aos 20052007. Paralelamente, slo desde el ao 2000, es posible apreciar la opcin integradora de metodologas. En el Grfico 8 se muestra la trayectoria declarada en uso de metodologas para cada ao observado:
195
Grfico 8: Distribucin de artculos por ao, segn metodologa declarada
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 cuantitativo cualitativo mixto
Se observa en un primer perodo, comprendido entre los aos 1997-2000, un equilibrio relativo que pone levemente arriba en recurrencia a la estrategia cualitativa por sobre la cuantitativa (54% y 43% respectivamente). La participacin de la estrategia mixta asoma con un 3% del total de investigaciones en dicho rango temporal. Entre el 2001 y el 2004 el panorama es muy distinto, dado que los equilibrios se rompen significativamente a favor del enfoque cuantitativo con un 63% del total de artculos publicados en el perodo. En el mismo lapso, si bien aun marginal, la estrategia mixta incrementa su participacin en dos puntos porcentuales (5% del total). El escenario de variabilidades, durante el perodo que comprende los aos 2005-2007, se invierte, esto es, el predominio ahora es cualitativo (49%) por sobre el cuantitativo (41%). Es de resaltar tambin que en dichos aos el incremento de investigaciones con integracin de metodologas llega a un 10% del total de artculos publicados, duplicando la produccin del perodo anterior. Ahora bien, del total observado en el perodo que comprende el presente estudio (19972007), la tasa de crecimiento promedio anual (Ver: Nota 1) por estrategia metodolgica, muestra que los artculos en uso de integracin de metodologas son los que mayor incremento porcentual tienen respecto de las anteriores:
196
Tabla 8: Tasa de Crecimiento Promedio Anual por Tipo de Metodologa (1997-2007) Cuantitativo 14,1% Cualitativo 15,2% Mixto 20%
La revisin de cada metodologa declarada en atencin a las tcnicas para la recoleccin/produccin de informacin muestra un panorama coherente con los supuestos ontolgicos tras sus construcciones de objeto. Es as como los estudios declarados como cuantitativos muestran un casi absoluto uso de tcnicas estandarizadas y de manipulacin de bases de datos secundarios para la reunin de datos. Estos relevamientos de informacin apoyan la lgica de coherencia vertical de Bericat (1998) en tanto adecuadas a los atributos ontolgicos de su objeto de estudio. Igual ocurre con las investigaciones cualitativas, las que, preferentemente, utilizan tcnicas dialgicas y observacionales, las que dan cuenta de una epistemologa cercana entre sujeto y objeto de estudio. Para los artculos mixtos, en cambio, el uso de tcnicas propias de lo cualitativo y cuantitativo en las pesquisa de mismo objeto de inters, da cuenta de niveles de desontologizacin que permiten utilizar tcnicas dispares en origen ontolgico, como las estandarizadas junto a las de observacin y dilogo, en una misma investigacin. Grfico 9: Distribucin de Tcnicas de Relevamiento por Metodologas
Distribucin de Tcnicas de relevamiento por Metodologas
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Cuantitativo Cualitativo Mixto Datos Secundarios Dialgica Estandarizada Observacional/Dialgica
197
Similar escenario encontramos al examinar las estrategias de anlisis utilizadas por los autores de los artculos de investigacin. Se aprecia la convergencia entre las estrategias de anlisis con sus supuestos de base en la estrategia de acercamiento a la realidad, esto es, que para cada metodologa (por separado e integrada) se cumple la coherencia esperada. Es as que se observa que los estudios cuantitativos utilizan los anlisis estadsticos (simples y complejos) para obtener sus resultados e interpretaciones. Por su parte los estudios cualitativos se apoyan en tcnicas de anlisis de contenido casi exclusivamente. Por su parte, los mixtos, y en concordancia con sus supuestos integradores de realidad, incorporan las tres grandes formas de anlisis en su repertorio investigativo. Grfico 10: Distribucin de Tcnicas de Anlisis por Metodologas
Distribucin de Tcnicas de Anlisis por Metodologas
100 90 80 70 60 50 Estadstica Simple 40 30 20 10 0 Cuantitativo Cualitativo Mixto Estadstica Simple/Anlisis de Contenido Anlisis de Contenido Estadstica Compleja
Finalmente, utilizando como referencia analtica los grandes momentos de la trayectoria de la investigacin social, hemos podido apreciar cmo en educacin, los artculos indizados declaran correspondencias internas respecto a sus supuestos de origen para cada estrategia metodolgica. Esta misma correspondencia se encuentra entre cada estrategia
respecto a las tcnicas de relevamiento de informacin, donde las llamadas dialgicas (que dan cuenta de las diversas formas de interaccin entre sujeto/objeto: entrevistas, focus group, etc.) y observacionales (de registro audiovisual, participante, directa, etc.) se encuentran en los estudios cualitativos, y las tcnicas agrupadas en las estandarizadas (encuestas, test, 198
cuestionarios, etc.) y datos secundarios en estudios cuantitativos. Por su parte, combinaciones de las anteriores se aprecian en los artculos de integracin metodolgica. La convergencia est presente, entonces, tanto en la declaracin de metodologas, como en la de tcnicas y tipos de anlisis a partir de las mismas decisiones metodolgicas. A la luz de lo expuesto, se hace necesario reconocer la necesidad de superar el monismo metodolgico imperante en las ciencias sociales que escinde la realidad en su perpetuo intento de validar una sola forma de acceder a la realidad. Como plantea Barriga (2007) el reconocimiento de relacin dialctica entre Sujeto/Objeto, nos invita a romper con el empirismo pasivo del investigador para dar paso a un proceso de construccin de conocimiento facilitado por la mutua influencia entre el conocedor y lo conocido. Al examinar los procedimientos investigativos durante el perodo observado se vuelve una necesidad imperiosa enfatizar la importancia del reconocimiento de la utilidad de todos los medios existentes, al servicio del proceso de investigacin cientfico; los cuales adquirirn sentido e importancia en funcin de la definicin del objeto de estudio y de las implicancias terico/prcticas que traern consigo; ya que, de este modo y como lo plantearon Bourdieu y Wacquant (1995), la investigacin social es una tarea demasiado seria y difcil como para caer en discusiones improductivas que slo amplifican la confusin entre rigor cientfico y rigidez cientfica. NOTAS Nota 1: Para el clculo de la Tasa de Crecimiento Anual se utiliz la frmula: r: (Nf-Ni)/((Nf+Ni)/2))*1/t*k Referencias Barriga, O. (2007). La geometra del espacio social: una forma de superar la brecha entre el nmero y la palabra. Conferencia Inaugural dictada en el Seminario Internacional de Metodologas de la Investigacin Social y Educacional. Universidad del Bo Bo. Chilln, Chile. 08 y 09 de noviembre de 2007. Barriga, O. y Henrquez, G. (2003). La presentacin del objeto de estudio. Reflexiones desde la prctica docente. Revista Cinta de Moebio N 17. Fac. de Ciencias Sociales, Universidad de Chile. Septiembre de 2003. Bericat, E. (1998). La integracin de los mtodos cuantitativo y cualitativo en la investigacin social. Madrid: Ediciones Ariel. Bourdieu, P. y Wacquant, L. (1995). Una invitacin a la sociologa reflexiva. Buenos Aires: Siglo Veintiuno editores.
199
Cea DAncona, M. (1996). Metodologa cuantitativa. Estrategias y tcnicas de investigacin social. Madrid: Editorial Sntesis. Echeverra, R. (1997). El bho de minerva. Santiago: J.C. Sez, Editor. Federman, J., Quintero, J. y Anczar, R. (2001). Cmo desarrollar competencias investigativas en educacin. Bogot: Editorial Nomos S. A. Lora, J., Mallorquin S., C. (2008). Investigacin: La miseria del mtodo en ciencias sociales. Lima: Fondo Editorial Pedaggico San Marcos. Morin, E. (1991). El mtodo. Las ideas. Madrid: Ediciones Ctedra. Piovani, J., Adrian, L., Alzugaray, L., Egua, A., Gmez Rojas, G., Miao, R., Maidana, V., Malegarie, J., Masseroni, S., Muz Terra, L., Ortale, S., Pagani, M., Peir, M., Ponisio, N., Rausky, M., Santa Mara, J. y Santos, J. (2008). Produccin y reproduccin de sentidos en torno a lo cualitativo y lo cuantitativo en las ciencias sociales. En N. Cohen y J. Piovani (Comp.). La metodologa de la investigacin en debate (pp.1-53). La Plata: Edulp y Eudeba. Rojas, R. (2005). Mtodos para la investigacin social. Una proposicin dialctica. Mxico, D. F: Plaza y Valds Editores. Ruiz Olabunaga, J. (1996). Metodologa cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto. Samaja, J. (2007). Epistemologa y metodologa. Elementos para una teora de la investigacin cientfica. Buenos Aires: Eudeba. LOS AUTORES Hctor Crcamo Vsquez, Socilogo, Licenciado en Sociologa, Magster en Investigacin Social y Desarrollo. Adscrito al Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad del Bo Bo. rea de investigacin, sociologa de la educacin, y de metodologas de la investigacin social y educacional. Chilln. Chile. hcarcamo@ubiobio.cl. Alexis Rebolledo Carreo, Socilogo, Licenciado en Sociologa, Magsteren Investigacin Social y Desarrollo. Adscrito al Departamento de Ciencias de la Educacin de la Universidad del Bo Bo. rea de investigacin, sociologa de la educacin y de metodologas de la investigacin social y educacional Chilln. Chile. arebolledo@ubiobio.cl Pablo Mndez Bustos, Psiclogo, Magster en Investigacin Social y Desarrollo. Adscrito al Departamento de Psicologa de la Universidad Catlica del Maule. rea de investigacin, Apoyo social y redes, as como tambin metodologas de la investigacin social y educacional. Talca. Chile. pmendez@ucm.cl
200

Tendencias de Los Enfoques Cualitativos y Cuantitativos

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Tendencias de Los Enfoques Cualitativos y Cuantitativos

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

TENDENCIAS DE LOS ENFOQUES CUALITATIVOS Y CUANTITATIVOS EN ARTICULOS PUBLICADOS EN SCIENTIFIC LIBRARY ON LINE (SCIELO) *Hctor Crcamo Vsquez hcarcamo@ubiobio.

Hctor Crcamo Vsquez, Pablo Mndez Bustos , y Alexis Rebolledo Carreo