Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Ce este comunicarea
Comunicarea este primul instrument spiritual al omului n procesul socializrii sale. Comunicarea a fost definita ca o form particular a relaiei de schimb ntre dou sau mai multe persoane, ntre dou sau mai multe grupuri care are ca elemente eseniale relaia dintre indivizi sau dintre grupuri, schimbul, transmiterea i receptarea de semnificaii, modificarea voit sau nu a comportamentului celor angajai. Comunicarea se refer la cile prin care elaboram un mesaj, la modul n care acesta ajunge la destinatar i la analizarea felului n care si pstreaza sau nu sensul iniial, subliniind posibilitaile de mbogire si de penetrare a lui in diverse medii socio-profesionale.Privit ca proces n desfaurare, comunicarea const n transmiterea i schimbul de informaii (mesaje) ntre personae, n circulaia de impresii i de comenzi, n mpartirea de stari afective, de decizii si judeci de valoare care au ca scop final obinerea de efecte la nivelul particular, interior al fiecrui individ. Prelund aceast observaie a specialitilor n sistemul informaional, s traducem pe nelesul nostru mesajul : comunicarea nseamn a spune celor din jur cine eti, ce vrei, pentru ce doreti un anume lucru i care sunt mijloacele pe care le vei folosi pentr a-i atinge scopurile. n acest sens, a comunica nseamna i a tcea, a atepta reacia, rspunsul celui cruia ai vrut s-I faci onoarea de a-l anuna c exiti i chiar de-ai spune ce vrei. Comunicarea uman se ocupa de sensul informaiei verbale, prezentata n form oral sau scris i de cel al informaiei non verbale, reprezentat de paralimbaj, micrile corpului i folosirea spaiului. Procesele de comunicare umana sunt indispensabile n constituirea oricarui grup social. Psihosociologii au subliniat c n cadrul muncii n echip comunicarea are un important rol de reglare i de sincronizare a eforturilor individuale. Este greu de imaginat unde ar fi ajuns colectivitatea uman daca ar fi ajuns far capacitatea de a comunica. Relaiile dintre fiinele vii sunt att de importante, ncat manifestarile interumane, prin cuvinte i gesturi, apar chiar n momentul creaiei primordiale.
urmare, comunicarea devine un proces prin care un emitator transmite o informaie receptorului prin intermediul unui canal, cu scopul de a produce asupra receptorului anumite efecte. 2
J. J van Cuilenburg, O. Scholten, G. W. Nooman, tiina Comunicrii, Bucureti, Editura Humanitas 1998, p. 27
nu sunt capabili sa ne priceap deoarece nu au capavitatea noastr, ne sunt inferiori. A ne exprima puncte de vedere - capacitatea de a exprima un pnct de vedere original n legtur cu o situaie dat este semnul adevratei personaliti. Toi oamnei cred c au ceva de spus si este firesc s fie aa, fiindc n caz contrar am comunica prin semne, prin formule sau nu am comunica de loc; important ns este s vorbim noi, s ne definim pe noi, s spunem ce credem i ce simim noi, pe scurt, s privim realitatea prin ochii notri, prin mintea noast, prin inima noastr. A fi acceptai nimic nu este mai frustrant, se pare, dect sentimentul neacceptrii intr-o colectivitate dorit. Suntem neacceptai ,de obicei, fiindc nu reuim s ne facem cunoscui, nu am transmis mesaje corespunztoare sau mesajele nu au fost recepionate corect. A ne defula comunicam fiindc nu suntem ascultai; este o situaie paradoxal. Vorbim cu oricine pentru c toi cei dragi nou nu ne mai ascult sa, trebuie s ne punem i o astfel de ntrebare, poate pentru c nu mai avem ce s le spunem. A nu tcea iat un subiect de tristee i un motiv de meditaie. Din pcate, vorbirea fr rost, nu este doar suprtoare din punct de vedere estetic, ci are, urmari foarte grave.
precomunicare sau de postcomunicare, cel mult ntr-un cmp comunicativ, ci nu n plin proces de comunicare. A nu comunica prin cuvinte la ntalnirea cu tine, nseamn doar a te relaxa, n acest caz comunicarea fiind nlocuit cu odihn sau cu plcere, uneori chiar cu iluzia comunicrii.
Allan Pease, Alan Garner, Limbajul Vorbirii, Arta conversaiei, Bucureti, Editura Polimark, 1999, p. 60
semnele transmise indifferent de forma lor, trebuie s fie clare si lipsite de ambiguitate, dac este vorba de comunicarea cotidian, fiindc,atunci ambiguitatea nu este doar admis, ci obligatorie. Comunicarea interpersonalse cumuleaz n timp. Chiar dac o persoan a fcut o afirmaie la un moment dat, aceasta va fi interpretat n baza a ceea ce a mai spus n trecut i a ceea ce se ateapt a mai spune in viitor.
3. Activul comunicarii
Elementele care stau la baza unui proces de comunicare sunt urmtoarele: emitorul, receptorul, mesajul, canalele de comunicare, codificare, decodificarea, feedback-ul. Aa cum am artat,comunicarea impune, de fiecare dat, cel puin un emitor i un receptor, indiferent de numarul de persoane implicate n aceast activitate. Orice model de comunicare este constituit din succesiunea simpl a urmtoarelor etape: Emiterea emitorul dorete ca receptorul real sau presupusul lui receptor s ineleag ceva, de preferin exact ce consider el c trebuie transmis tocmai atunci, sub forma unui mesaj oarecare. Emitorul poate fi un individ, un grup sau o instituie. Codificarea mesajul este codificat de ctre emitor i structurat ntr-o form logic n cazul nostru sub forma limbajului. Este important ca acest cod s fie
cunoscut att de emitor, ct i de receptor. n caz contrar, orict de valoros ar fi, la nivel teoretic mesajul, fr o receptare corect din toate punctele de vedere(logic, practic, temporal), devine inutil. Nu este nimeni ditre noi care s nu fi transmis o informaie preioas, dar care s-a dovedit inutil din cauz c vorbim o limb necunoscut interlocutorului sau invers. Transmiterea cnd emitorul este satisfcut de codificarea mesajului, acesta este transmis. Forma de transmitere poate fi: verbal, scris, grafic, vizual, etc. Momentul efecturii este relaxant. Am vazut fiecare dintre noi chipuri radiind de fericire fiindc acele persoane reuiser s i-o zic, s-i dea peste nas, s spun la telefon ce avea de spus, iar apoi s fie dezamgite deoarece efectul scontat nu fusese realizat: pesoana creia i s-a spus verde n fa nu a auzit, nu a neles, nu s-a suprat, numrul telefonului apelat a fost greit etc. Aadar, treaba nu este ncheiat i nu ne putem declara mulumii pn nu avem certitudinea c mesajul a ajuns la destinatar, iar acesta l-a perceput correct. Receptarea mesajul trece prin punctual de transfer, de la emitor la receptor. De obicei, aceasta se realizeaz prin intermediul canalelor de comunicare. Nici un emitor nu poate s se scuze c nu a fost luat n seam, aruncnd vina doar pe canalul de transmitere. Din aceast cauz, pentru eficien, dar i pentru stabilirea unui climat psihologic adecgvat, emitorul trebuie s se intrebe continuu dac i este preluat mesajul i s nu comunice mai nainte de a a vea certitudinea funcionrii canalelor de transmisie. Instituiile specializate tiu bine acest lucru, motiv pentru care ori de cte ori transmitem un e-mail la o adres greit ni se comunic eroarea, nu suntem lsai s traim cu iluzia c am comunicat, cnd in realitate destinatarul pe care l credeam la post, nu exist sau i-am dat un nume greit. Decodificarea receptorul decodificmesajul primit prin folosirea unui cod pentru transformarea mesajului. De regul, este acelai cod folosit i de emitor. Receptorul este decodificatorul mesajului, cel care transform mesajul n idei, gnduri, n urma procesului de decodificare. Este necesar ca i decodificatorul s verifice dac el este destinatarul, dac a recepionat corect i a neles ntocmai ce a dorit expeditorul.
nelegerea pentru o corect comunicare este necesar ca receptorul s neleag ideea transmis de ctre emitor. Altfel, anunul unui ofer care spune ce staie urmeaz, al crainicei din staia de cale ferat, al nsoitoarei de la bordul avionului, al vedetei de televiziune etc. Devine simpl micare a buzelor sau ceva sonor care gdil sau deranjeaz urechea. Transferul informaional devine comunicare atunci cnd informaia din mesaj este neleas i se nterprinde o aciune corespunztoare. Actiunea receptorul intr n aciune ca urmare a mesajului. Robert Escarpit este de prere c procesul comunicrii nu nseamn numai a emite i a primi, ci i a participa, la toate nivelurile, la o infinitate de schimburi felurite care se ncrucieaz unele cu altele.6 n momentul n care comunicarea este conceput ca avnd i componenta nelegerii, aceasta din urm devine un mijloc pentru o atitudine activ, practic a subiectului, pentru formularea unor scopuri ale aciunii umane.7 Intrarea receptorului n aciune nu trebuie ns confundat cu fapta concret. Este neproductiv i n afara esenei actului comunicrii s te ntrebi cu emfaz i la ce mi-a folosit c m-ai vzut, aflat, auzit....
Robert Escarpit, De la psihologia literaturii la teoria comunicarii, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1987, p.52 7 Maria Cornelia Brliba, op. Cit. P. 55
4. Formele comunicrii
Gndirea i limbajul se dezvolt mpreun. Aa cum modul de a gndi al fiecrei persoane este unic, i modul de a vorbi este unic. Aceast unicitate a limbajului legat de fiecare persoan poate fi nglobat sub denumirea de stil verbal. Astfel, eficiena comunicrii depinde n mare msur de cum este stpnit informaia i cum este transmis informaia.
asculttori, aria lor de dispunere i nu n ultimul rnd n funcie de gradul de interes pe care l prezint mesajul transmis. b. Frecvena sau debitul verbal. Mai ales n cazul comunicrii oficiale trebuie utilizat un debit verbal care este acceptat sau dorit de auditor. c. Tonul este o alt caracteristic a comunicrii verbale, pe care trebuie s o avem n atenie. Tonul are un efect deosebit asupra reaciilor emoionale ale oamenilor, angajnd individul n aciune. Tonul poate s trezeasc interesul pentru o activitate, poate mobiliza capacitile, sau poate trezi interes pentru atingerea unui scop. Abordarea unui anumit ton n comunicarea oficial are o deosebit importan pentru c, nu cunoatem suficient de bine personalitatea celor cu care comunicm, mai mult, starea lor emoional poate fi greu definit. n urma celor expuse putem concluziona: Comunicarea verbal are un nceput i un final clar delimitat de cuvintele utilizate; Comunicarea verbal are o singur modalitate de dezvoltare, cuvntul, dar pot si nsoeasc mesajul verbal i cu gesture; Comunicarea verbal poate fi controlat de emitor aproape n totalitate; Comunicarea verbal este nalt organizat i structurat.
Paii n comunicarea scris sunt similari celor din structurarea unui discurs: exista o faz de pregtire (stabilirea obiectivelor, a rolului i a audienei - cei care vor citi textul - a punctelorcheie pe care dorim s le rein acetia din urm) i o faz de redactare (ideile principale sunt dezvoltate urmrind o serie de indicatori precum : claritate, credibilitate, concizie, folosind cele trei pri ale unei redactri: introducere, cuprins i ncheiere.
comunicarea non-verbal poate completa mesajul transmis pe cale verbal; anumite pri ale mesajului verbal pot fi completate sau accentuate sporind motivaia acestuia.
comunicarea non-verbal poate, n mod deliberat, s contrazic anumite aspecte ale comunicrii verbale, spre exemplu, dac trebuie s efectum o critic, un zmbet care contravine aspectului negativ al mesajului verbalizat poate s instaureze o atmosfer pozitiv i relaxat, care aparent paradoxal poate face critica mai eficient.
o alt funcie a comunicrii non-verbale este aceea de a regulariza fluxul comunicaional de a pondera dinamica comunicrii verbale comunicarea non-verbal repet sau reactualizeaz nelesul comunicrii verbale, astfel posibilitatea receptorului comunicrii de a identifica n timpi reali mesajul, crete.
comunicarea non-verbal poate substitui aspecte ale comunicrii verbale (de exemplu, un gest poate substitui un mesaj verbal).
n practic pot fi ntlnite variate tipuri de comunicare non-verbal, dup unii autori,9 comunicarea non-verbal se integreaz pe intervalul a cinci categorii: simboluri sau embleme, pot fi considerate micrile trupului, de exemplu gesturi ce ne pot comunica (semnul de rmas-bun, gestul ce semnific O.K., sau gestul ce ne sugereaz c vorbim la telefon). ilustratorii, au rolul de a da for mesajului i cuvintelor (de exemplu ne putem folosi de limbajul minilor pentru a explica cuiva unde va putea gsi de exemplu o strad sau o anume locaie). regularizatorii folosesc un ansamblu de micri pentru a sugera un mesaj (ntinderea minii, nclinarea capului, ntoarcerea capului); regularizatorii ne influeneaz i atunci cnd ne dimensionm modul de a vorbi i de a ne structura mesajul n funcie de receptor (un astfel de semn poate semnifica: mergi mai departe, este interesant, nu cred etc.). expunerea sentimentelor, n funcie de micrile corpului putem arta: bucurie, tristee, suprare sau fric.
9
Vezi, Eckman Paul, Richard Weaver, H. Karlene Roberts, Joseph De Vito etc.
ntr-o negociere este de preferat s utilizm gesturile deschise pentru a induce subcontientului prii adverse disponibilitatea noastr de a rezolva conflictul, precum i sinceritatea aciunilor noastre. n ncheiere, amintim de impactul mult mai mare al aspectelor non-verbale din comunicare dect cele verbale, datorit credibilitii mai mari pe care o are. Cuvintele sunt relativ uor de controlat, dar nu i postura, mimica i gestica. Ca i concluzie se impun urmtoarele raionamente: Tipologia formelor de comunicare poate fi extins n funcie de folosirea unor criterii variate. din punct de vedere organizaional putem distinge comunicarea vertical (ascendent i descendent) de comunicare orizontal (lateral i n serie). Comunicarea intrapersonal se refer la gnduri, sentimente i la modul n care ne vedem pe noi nine i suntem simultan emitori i receptori ai comunicrii. Comunicarea verbal se sprijin pe folosirea cuvntului n comunicare. Comunicarea verbal este cea mai avansat form de comunicare uman, depinznd de o similaritate de limbaj ntre emitor i receptor. Comunicarea non-verbal este aceea care se petrece n afara limbajului verbalizat; este continu (comunicm non-verbal n orice moment), ea include o multitudine de forme (contact vizual, expresia feei, limbajul trupului etc.).
Din multitudinea de abordri privind barierele comunicaionale ne oprim n studiul nostru la mesaj (pentru c el este elementul central al comunicrii. Receptorul poate s amplifice mesajul sau poate s-l interpreteze greit,10 operaiunile care genereaz aceste stri se numesc autoselecie i autorecepie. Barierele care se desprind direct din aceast perspectiv include urmtoarele elemente: fonduri experieniale (background), divergene ale participanilor; diferene educaionale; diferene de interes privitoare la mesaj; diferene privind nivelul de inteligen; lipsa respectului reciproc; diferene de vrst, sex, ras sau clas social; diferene de stpnirea limbajului; lipsa abilitilor de comunicare la emitor; lipsa abilitilor de ascultare; nchidere n ce privete fondul informaional.
Referindu-se la totalitatea barierelor ce apar n comunicare Torrington 11 i Hall ne-au oferit o imagine concretizat n cinci astfel de bariere, concretizate n urmtoarea tipologie: a. Bariere n trimiterea mesajului apar la nivelul emitorului, ele se concretizeaz n trimiterea unor mesaje necontientizate ca atare, existnd informaii inadecvate n coninutul mesajului i n prejudeci n ce privete mesajul sau n ce-l privete pe receptor. b. Bariere la nivelul receptrii aparin n egal msur celui care primete mesajul i mediului: aici ntlnim nevoi, atitudini, anxieti, credine, valori, atitudini, opinii, prejudeci, nivel de atenie, stimuli existeni n mediu. Bariere de nelegere se situeaz la nivelul emitorului (semantic, abiliti de comunicare, durata comunicrii, canalul acesteia) iar la nivelul receptorului cuprinde (probleme semantice, concentrare, abiliti de ascultare, cunotine despre mesaj, prejudeci, receptivitatea la idei noi).
10
Vezi, Wilcox, D.; Ault, P.; Agee, W., Public Relations Strategies and Tactics, Harper&Row Publishers, New York, 1989, p. 79-91 11 Torrington, J.; Hall, L.; Personal Management. A New Approach, Prentice-Hall, New York, 1991
Barierele acceptrii sunt singurele care se consider c acioneaz la nivelul tuturor indicatorilor implicai (emitor, receptor i mediu); astfel la nivelul emitorului acestea sunt diferite de caracteristicile personale, comportamentele disonante, atitudini i opinii, credine i valori; la nivelul receptorului sunt atitudinile, opiniile i prejudecile, credinele i valorile, receptivitatea, caracteristicile personale. La nivelul mediului avem conflictul interpersonal, ciocnirile emoionale, diferenele de status, referenialul grupului, experienele anterioare i interaciunile similare. Barierele aciunilor se constituie, de asemenea, att la nivelul emitorului (unde regsim memoria i nivelul acceptrii) ct i la nivelul receptorului (memoria i atenia, nivelul de acceptare, flexibilitatea pentru schimbarea atitudinilor, comportamentului, caracteristicilor personale). Sfera de influen a determinantelor acionale se repet, sunt schimbate doar punctele de vedere; de aceea este important viziunea dinamic, interacionist asupra comunicrii. n acest sens Steers12 oferea spre reflecie pentru probleme principale care au inciden asupra barierelor ce apar n procesul comunicrii: a. Problema ncrederii sau a lipsei de ncredere, n acest caz mesajul este comunicat mult mai uor i mai liber, iar receptorul este deschis emitorului b. Problema dezvoltrii interdependenei personale, reprezint scopurile comune i acordurile n ce privete nelesul realizrii acestora. Atunci cnd persoanele urmresc scopuri i valori diferite, devine important crearea nelegerii reciproce cu privire la trebuine i cerine. c. Problema distribuirii corecte i echitabile a recompenselor pentru ca persoanele s fie motivate s contribuie moral la ndeplinirea obiectivelor respectivului grup. d. Problema nelegerii i acordului tuturor membrilor privitor la structura grupului (definit de: tipul activitii, modul de aciune a autoritii, tipul de grup, tipul interrelaionrilor i statusul acestora). Totui pentru a asigura eficien comunicaional prin depirea barierelor comunicaionale trebuie s inem cont de cteva caracteristici: a. eficiena comunicrii poate crete atunci cnd mediul comunicaional este propice.
12
Steers, R. Introduction to Organizational Behavior, Scott, foresman Publishing House, Glenview, 1998, p. (395399)
b. un al doilea indicator este acela prin care, armonizarea scopurilor i obiectivelor activitii pe care ne-o propunem la structura comunicaional. c. activitile de perfecionare a deprinderilor de comunicare la nivelul emitorului sau receptorului, reprezint un alt factor cu sfer evident de aciune. Ca i concluzie, conceptul de barier n comunicare poate fi gndit ntr-un echilibru dinamic n relaie cu eficiena comunicrii. Astfel, aproape toate barierele nregistreaz n interiorul lor germenele eficienei. Barierele comunicaionale pot fi regsite la nivelul tuturor componentelor actului de comunicare, precum i la nivelul procesului ca atare. Punctul nostru de vedere a cutat s surprind liniile de for ale comunicrii prin modalitile n care aceasta se poate situa pe o linie continu ce cuprinde i barierele comunicaionale. n acest sens am inventariat unele componente ale sistemului de comunicare, a relaiilor dintre acestea, a efectelor i a tendinelor de evoluie, precum i a cadrelor de restricionare a demersurilor n direcia unei comunicri eficiente, elemente care s se constituie ntr-o dimensiune instrumental n analiza noastr.
Apud Gary Johns, Comportament Organizaional, Bucureti, Editura Economic, 1998, p. 526
Se momentul la locul potrivit; Verific percepia; Solicitat; Este bine intenionat; Este realizabil; Se manifest direct; Reprezint ateptrile primitorului; Exprim adevratele sentimente.
recioneaz ca la o comand, raportndu-se la ce ne place sau ce nu ne place nou. i totui, observaiile trebuie ateptate cu deschidere, primate cu nelegere i nelepciune. Oricine ne poate fi de folos n cele din urm. Acesta este feedback-ul nscut din critica pozitiv. Acest gen de observii pot fi, n cele din urm, informaii utile. Vorbitorul trebuie s aprecieze faptul c cel care aduce o critic pozitiv la adresa sa depune un efort pe care l ofer gratuit i dezinteresat. Sigur c am dori s-i in apreciererile pentru el, dar, oare, chiar e corect o asemenea dorin din partea noastr, nu avem nevoie de un ecou i de un rspuns la strigtul nostru? Evident c da. Cnd primim un feedback negative e bine s ateptm un timp suficient pentru a calma starea emoional.
Cele trei dimensiuni menionate mai sus se afl intr-o conjuncie funcional cu etapele celuilalt mecanism, ntr-un proces de continuitate.
Brafa este mai mult dect lansarea unui zvon, este un viciu. Pentru unii este o preocupare permanent. A barfi, nseamn, conform dicionarului, a vorbi pe cineva de ru, a ponegri, a defima, a raspndi calomnii despre cineva.14Muli se iluzioneaz ca brfa este doar o vorbire , o conversaie oarecum uoar, poate nu prea elegant, dar oricum agreabil i posibil acceptabil. n realitate brfa, este minciunea n stare pur. A rspndi minciuni este nu doar un lucru urt, ci de-a dreptul imoral. Nu poi lovi pe cineva doar cu pumnul, l poi lovi i prin cuvnt, de multe ori mult mai grav, cu urmri incalculabile.
14 15
Dicionarul limbii romane moderne, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1980, p. 1048 Stephen R. Covey, Eficiena n 7 etape, Bucureti, Editura ALL, 1996, p. 183