Poder Judicirio do Estado do Rio de Janeiro TRIBUNAL DE JUSTIA 19 CMARA CVEL ============================================================== APELAO CVEL N 0192070-27.2009.8.19.

0001 APELANTE 1: MILTA FONSECA TORGANO APELANTE 2: BANCO ITAU S.A. APELADOS : OS MESMOS RELATOR : DESEMBARGADOR PAULO SRGIO PRESTES DOS SANTOS 18 Vara Cvel da Capital. Juza: Tnia Paim Caldas de Abreu. DECISO APELAO CVEL. PROCEDIMENTO SUMRIO DE INEXISTNCIA DE DVIDA C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS. PRIMEIRO APELANTE QUE NO TROUXE COMPROVAO DE QUE TERIA CELEBRADO OS CONTRATOS COM A AUTORA. DESCONTO FEITO DIRETAMENTE NA CONTA CORRENTE DA AUTORA DE VALOR TOTAL DEPOSITADO A TTULO DE ALIMENTOS, INCLUSIVE DE PENSO ALIMENTCIA DEPOSITADO EM FAVOR DE SUA FILHA. DANO MORAL IN RE IPSA. FIXAO DE INDENIZAO QUE DEVE ATENDER AOS PRINCPIOS DA RAZOABILIDADE, PROPORCIONALIDADE E VEDAO AO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. DEVOLUO EM DOBRO DE TODAS AS PRESTAES INDEVIDAMENTE DESCONTADAS. DECISO MONOCRTICA DANDO PROVIMENTO AO PRIMEIRO RECURSO E NEGANDO SEGUIMENTO AO SEGUNDO RECURSO, NOS TERMOS DO ESTABELECIDO NO 1-A DO ART. 557 DO CPC. MILTA FONSECA TORGANO ajuizou Ao pelo Procedimento Sumrio de Desconstituio de Dbito c/c Indenizatria em face de BANCO ITAU S.A., alegando que vem sendo feitos emprstimos automticos em sua conta corrente, o que vem causando danos, pois feito desconto dos valores integrais depositados a ttulo de verba alimentcia, bem como valor depositado em sua conta a ttulo de penso alimentcia de sua filha, no sendo respeitada qualquer limitao dos descontos, acarretando na impossibilidade de pagar suas contas de gua, luz e etc, bem como de se alimentar e alimentar a sua famlia, requerendo seja determinado que o ru no mais retenha o salrio da autora ou qualquer outra verba de natureza alimentar, ou caso no
Apelao Cvel n 0192070-27.2009.8.19.0001 / Ao de Inexistncia de Dbito c/c Indenizatria Pgina 1 de 5

seja esse o entendimento, que seja limitado a 10% dos vencimentos da autora, seja desconstitudo o emprstimo realizado junto a Prefeitura Municipal de So Paulo, seja condenado a repetir o indbito e a indenizao pelos danos morais. Deciso s fls. 115, deferindo a antecipao dos efeitos da tutela, para que a r se abstenha de efetuar novas retenes em qualquer verba de natureza alimentar da conta da autora. Em contestao s fls. 143/168, o ru alega que disponibilizou a linha de crdito para a autora, no tendo nunca obrigado a autora a usar a referida linha, inexistindo irregularidade cometida pelo ru, pois apenas forneceu socorro financeiro quando a autora precisou, sendo certo que evidentemente foi necessria a utilizao de senha pessoal ou assinatura em contrato pela autora, no tendo praticado nenhum ilcito a justificar a sua condenao em danos morais, alega ainda que a conta corrente da autora no se trata de conta salrio, sendo possvel a contratao dos valores depositados em sua conta para cumprimento de obrigaes de natureza no alimentar, bastando que haja contratao para tanto, devendo ser julgado improcedente o pedido autoral. Deciso saneadora s fls. 196/197, especificando que incide na hiptese a inverso do nus da prova ope legis especificada no artigo 14, 3 do CDC, para que no haja dvida, deferindo a produo de prova documental suplementar requerida pela r no prazo de 10 dias, determinando a vinda de todos os contratos celebrados pela autora. Agravo retido da r s fls. 199/201, contra a deciso que especificou se tratar de inverso do nus da prova ope legis. Contrarrazes ao agravo retido s fls. 208, pela manuteno da deciso ora recorrida. Deciso s fls. 211 declarando preclusa a oportunidade da r em apresentar os documentos determinados s fls. 197, parte final. Atravs da sentena de fls. 213/217, a Juza a quo julgou procedente o pedido para condenar o ru a restituir em dobro os valores debitados da conta corrente sob o ttulo de tarifa de adiantamento e Lis, acrescidos de juros de mora e correo monetria a contar da citao e julgou improcedente os demais pedidos, condenando as partes nas custas pela metade e compensando-se os honorrios advocatcios, observando-se que a autora beneficiria da gratuidade de justia. Embargos de declarao julgado procedente s fls. 225 to somente para que seja fixado o prazo prescricional de cinco anos antecedentes a propositura da demanda. Apelao da autora s fls. 227/231, pleiteando a reforma parcial da sentena, visto os referidos emprstimos terem sido contratados sem qualquer anuncia da autora, o que obrigou a autora a utilizar o cheque especial, pois todo o valor depositado em sua conta corrente era utilizado para pagamento dos referidos
Apelao Cvel n 0192070-27.2009.8.19.0001 / Ao de Inexistncia de Dbito c/c Indenizatria Pgina 2 de 5

emprstimos, sem contar que o valor depositado em sua conta a ttulo de penso alimentcia de sua filha tambm era confiscado pelo banco ru, tendo inclusive negativado o nome da autora por diversas vezes em razo dos alegados emprstimos, e uma vez que a r no apresentou os contratos celebrados, conforme determinao judicial, tendo inclusive havido deciso que declarou a precluso da apresentao da referida prova, no pode a autora ser penalizada a pagar por emprstimos que no realizou e o banco no comprovou, pleiteando seja dado provimento integral ao seu pedido, inclusive com o cancelamento do emprstimo realizado junto a Prefeitura de So Paulo e devoluo dos valores efetivamente pagos e a condenao ao pagamento de indenizao por danos morais. Apelao do ru s fls. 233/237, repisando os argumentos trazidos em contestao, pleiteando a reforma in totum da sentena, para que seja julgado improcedente o pedido autoral. Contrarrazes da autora s fls. 241/243, pelo desprovimento do recurso do ru. Contrarrazes do ru s fls. 245/253, pelo desprovimento do recurso do autor. o relatrio. Passo a decidir. VOTO Conheo os recursos por estarem presentes os requisitos de sua admissibilidade. Trata-se de Apelaes Cveis interpostas em Ao de Procedimento Sumrio de Inexistncia de Dbito c/c Indenizatrio cujo pedido foi julgado parcialmente procedente. Primeiramente em anlise ao agravo retido interposto pelo ru, nego provimento ao recurso, visto ter sido determinada a inverso do nus da prova corretamente, e como devidamente fundamentado pelo magistrado a quo, esta inverso ope legis, ou seja, decorrente da lei, no havendo sequer necessidade de seu deferimento, conforme especifica o art. 14, 3 do CDC. Restou devidamente comprovado que foram feitos diversos descontos na conta da autora, no tendo o ru trazido qualquer documento que comprovasse os referidos contratos que justificassem esses descontos. H que se ressaltar que o magistrado a quo determinou duas vezes que o ru apresentasse os contratos celebrados pela autora, tendo se quedado inerte nas duas vezes. Ressalte-se que s fls. 146/147 o banco traz uma relao de contratos que a autora teria celebrado, e que teria acarretado em sua inadimplncia, incluindo um

Apelao Cvel n 0192070-27.2009.8.19.0001 / Ao de Inexistncia de Dbito c/c Indenizatria Pgina 3 de 5

credirio junto a Prefeitura de So Paulo, no entanto, no capaz de trazer um s contrato a justificar essas contrataes. O banco ru tem o dever de cautela na celebrao dos contratos, uma vez que h risco de causar leso a terceiros, respondendo objetivamente pelo dano causado, se deixar de observar este dever e contratar com estelionatrio, pois risco inerente ao exercido de sua atividade, sendo considerado como fortuito interno. Ressalte-se que no se constitui aqui fato de terceiro a ensejar a excludente da responsabilidade do prestador de servios, configura-se na verdade como defeito do servio, pois deveria ter agido com maior diligncia, a fim de evitar a possibilidade de fraude, devendo aferir adequada e diligentemente a regularidade da contratao, sob pena de se impor a reparao dos danos morais. Caberia ao ru apelante demonstrar o fato desconstitutivo do direito da autora, que seria no presente caso, a comprovao de que teria sido ela quem contratou, o que no fez. Neste sentido o verbete sumular da jurisprudncia deste Tribunal de Justia de n 94, que especifica que RELAO DE CONSUMO. FORTUITO INTERNO. FATO DE TERCEIRO. FORNECEDOR DE PRODUTO OU SERVIO. OBRIGAO DE INDENIZAR. Cuidando-se de fortuito interno, o fato de terceiro no exclui o dever do fornecedor de indenizar. No bastando tudo acima exposto, merece ser ressaltado que o ru vinha efetuando desconto de todo o valor que era depositado na conta da autora, valores estes que eram depositados a ttulo de alimentos, inclusive os valores depositados como penso alimentcia pagos para a sua filha. fato notrio que o desconto indevido de valores da conta corrente causa constrangimento, prejudicando sua honra, configurando dano moral, sendo este in re ipsa. Desta forma, merece provimento o recurso do autor, devendo ser efetivada a devoluo de todos os valores que foram descontados indevidamente, declarando-se a inexistncia dos contratos, com a devoluo em dobro, de todas as parcelas, especificando que os juros de mora incidiro a contar da data da citao vlida, e a correo monetria incidir a partir de cada desconto indevido. No tocante ao pedido de condenao em danos morais, tambm merece acolhimento o recurso da autora, uma vez que restou devidamente comprovado, devendo ser fixado em R$ 10.000,00, acrescidos em de juros de mora a contar da data da citao e correo monetria a contar da publicao deste, observando-se os princpios da razoabilidade, proporcionalidade e vedao ao enriquecimento sem causa. Neste mesmo sentido a jurisprudncia deste Tribunal de Justia, conforme ementa in verbis:

Apelao Cvel n 0192070-27.2009.8.19.0001 / Ao de Inexistncia de Dbito c/c Indenizatria Pgina 4 de 5

APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZATRIA. VTIMA DE FRAUDE. CARTO DE CRDITO. DESCONTO SEM FOLHA FALHA NA PRESTAO DO SERVIO DO BANCO. CDIGO CONSUMERISTA. REPETIO EM DOBRO. DANO MORAL E MATERIAL. O fornecedor de servios/produtos responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios. No pode o fornecedor buscar meios de transferir a responsabilidade pelo evento ao consumidor, devido a falhas na prestao dos servios, at porque o que dele se espera que os mesmos sejam prestados com segurana. Recurso que conheo e nego seguimento com fulcro no art. 557, caput, do CPC. (DES. CHERUBIN HELCIAS SCHWARTZ - Julgamento: 18/04/2012 - DECIMA SEGUNDA CAMARA CIVEL - 0194939-26.2010.8.19.0001 - APELACAO).

Desta forma, merece ser reformada em parte a sentena, para condenar a r ao pagamento de indenizao a ttulo de danos morais que fixo em R$ 10.000,00, acrescidos de correo monetria a contar da publicao desta e de juros de mora de 1% ao ms a contar da citao vlida, declarando a inexistncia dos contratos realizados com a Prefeitura de So Paulo, determinando a devoluo em dobro dos valores descontados indevidamente devidamente acrescidos de juros de mora de 1% ao ms a contar da citao e de correo monetria a contar da data do efetivo desconto de cada parcela, condenando ainda a r ao pagamento das custas processuais e em honorrios advocatcios que fixo em 10% do valor atualizado da condenao. Diante do exposto, conheo os recursos e nos termos do estabelecido no art. 557, 1-a do CPC, nego seguimento ao primeiro recurso do Banco Ita S.A. e dou provimento ao segundo recurso de Milta Fonseca Torgano para condenar a r ao pagamento de indenizao a ttulo de danos morais que fixo em R$ 10.000,00, acrescidos de correo monetria a contar da publicao desta e de juros de mora de 1% ao ms a contar da citao vlida, declarando a inexistncia dos contratos realizados com a Prefeitura de So Paulo, determinando consequentemente a devoluo em dobro dos valores descontados indevidamente a esse ttulo, devidamente acrescidos de juros de mora de 1% ao ms a contar da data da citao e de correo monetria a contar da data do efetivo desconto de cada parcela, condenando ainda a r ao pagamento das custas processuais e em honorrios advocatcios que fixo em 10% do valor atualizado da condenao, mantendo-se no mais a sentena recorrida. Rio de Janeiro, 22 de maio de 2012.

PAULO SRGIO PRESTES DOS SANTOS Desembargador Relator

Apelao Cvel n 0192070-27.2009.8.19.0001 / Ao de Inexistncia de Dbito c/c Indenizatria Pgina 5 de 5

Certificado por DES. PAULO SERGIO PRESTES

A cpia impressa deste documento poder ser conferida com o original eletrnico no endereo www.tjrj.jus.br. Data: 22/05/2012 14:51:11Local: Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro - Processo: 0192070-27.2009.8.19.0001 - Tot. Pag.: 5