Sistema de Justia Penal e Operadores do Direito Vera Andrade

Aula V Inverso Funcional do Sistema Penal - Ideologia Penal Dominante Construi os discursos das funes declaradas (conceito central utilizado pela Criminologia Crtica para explicar inverses vai busca das funes latentes [funes latentes so aquelas que desde a sua origem potencializa e cumpre sem declarar, no constam das intenes, nem so reconhecidas]) do sistema Penal (legitimao). - Adeso/Consenso Ilusionismo (crena que podemos utilizar o sistema penal como forma de evitar a violncia). Iniciamos pela analise do nveo micro (que analisa as instituies). So funes declaradas do Sistema Penal: - Combater a criminalidade: 1) Proteger os bens jurdicos (dos bons cidados); 2) Preveno geral quando a pena voltada a toda coletividade e no somente ao individuo apenado, e especial (reabilitando os criminosos) quando a pena voltada apenas ao criminoso que cometeu o delito; - Defesa Social; - Segurana jurdica (assegurando os Princpios Constitucionais Penais: legalidade, proibio da analogia, anterioridade da lei, irretroatividade da lei penal mais severa, fragmentariedade, interveno mnima, ofensividade, insignificncia, culpabilidade, humanidade, proporcionalidade da pena, estado de inocncia, ne bis in idem, igualdade); Pesquisa: Direito Penal de Fato e Direito Penal do Autor: Discute-se muito se o autor de uma conduta delituosa deve ser punido pelo que (direito penal do autor), pelo que fez (direito penal do fato ou da culpa), pelos dois motivos concomitantemente ou, at mesmo, ora por um, ora por outro. Eis o tema. possvel, a grosso modo, dividir o mundo em dois blocos: de um lado os pases que adotam o direito penal do fato e, de outro, os pases que adotam o direito penal do autor. O sistema penal brasileiro, que o que nos interessa diretamente nestas reduzidas reflexes, adotou, para caracterizar o crime, o direito penal do fato. Entretanto, para a fixao da pena, regime de cumprimento da pena, espcie de sano, entre outros, adotou o direito penal do autor (CP, art. 59). Isso significa que, no nosso caso, para responsabilizar penalmente algum pela prtica de uma conduta criminosa, impe-se ao Estado, por meio do trabalho inicial, de regra, da polcia judiciria (inqurito policial) e do Ministrio Pblico, deste em juzo (processo), provar, de forma induvidosa, a sua concorrncia direta ou indiretamente para a prtica da conduta que lhe foi imputada. Nessa perspectiva no interessa o histrico ou antecedente do investigado ou suspeito. Por mais criminoso que seja o possvel autor da infrao, assim mesmo, para a sua condenao, impe-se ao autor da ao penal, que, em regra, o Ministrio Pblico (estadual ou federal), obedecendo aos princpios constitucionais do devido processo legal, do contraditrio e da ampla defesa, por meios lcitos, provar cabalmente o seu envolvimento.

Sistema de Justia Penal e Operadores do Direito Vera Andrade

nessa linha de raciocnio que se deve entender a afirmao tcnica e bastante conhecida de que o que no est nos autos no est no mundo. Ou seja, mesmo que se tenha certeza de que A foi o autor da morte de C ou de que o caminho carregado de maconha apreendido seja procedente da fronteira do Brasil com o Paraguai (Cel. Sapucaia, Ponta Por), por pior que sejam os antecedentes dos possveis autores, se essa certeza no vier para os autos do processo, a respectiva condenao no poder ser concretizada. Se de um lado isso ruim porque passa sociedade a sensao de impunidade, de outro, positivo porque impede a injustia. igualmente dessa idia que surgiu a afirmao popular de que mais vale um bandido solto do que um inocente preso, o que refora, com efeito, o princpio de que a pessoa deve ser punida no pelo que e sim pelo que fez. A base jurdico-filosfica desse princpio est no Estado de Direito. A partir da idia do direito penal do fato que se justifica a no punio nos chamados crimes impossveis previstos nos nosso Cdigo Penal, embora a tentativa tenha se verificado. Para exemplificar, vamos imaginar a hiptese em que um temeroso matador profissional seja contratado para matar A e, para executar com sucesso a tarefa, disparou sua arma contra a vtima no momento que dormia. Contudo, por meio de exame pericial, constatou-se que A j se encontrava morta por ocasio dos disparos. Neste caso, no obstante a inteno de matar e os antecedentes do matador profissional, ele no responder pela morte porque no foi o autor do fato (morte). Poder sim ser responsabilizado penalmente por porte ilegal de arma etc, mas no pela morte em si. Agora, para a fixao da pena, espcie de pena, regime de cumprimento, substituio, transao penal etc, que um momento posterior imputao (responsabilizao penal), a sim, o nosso sistema penal adotou o chamado direito penal do autor, eis que nessas hipteses o juiz levar em considerao, entre outras, o grau de culpabilidade (reprovabilidade) do autor do crime, seus antecedentes, as conseqncias do crime etc. Por exemplo, quem seqestra algum, mesmo que nos chamados seqestros relmpagos, e o mantm sob a mira da arma e com outros tipos de ameaas/violncias at que o carro seja entregue no pas vizinho ou que o dinheiro seja sacado do caixa eletrnico, necessariamente deve receber uma punio maior. Disso se conclui que, para responsabilizar algum pela prtica de um crime, o sistema penal brasileiro leva em considerao o direito penal do fato, enquanto que para punir, aplicar a pena no caso concreto, tem como base o direito penal do autor. ROBALDO, Jos Carlos de Oliveira. Direito Penal do autor ou Direito Penal do fato? Disponvel em http://www.lfg.com.br. 28 julho. 2009. Acesso em 16/04/2012. Funes Inversas partindo dos Princpios Constitucionais Penais A desigualdade do Sistema Penal inicia-se na Lei Teoria da Seletividade (lgica estrutural de funcionamento). Sua funo real criminalizar (ele no existe depois do crime o criminoso e a criminalidade produto do sistema penal). O primeiro passo para entender a criminalidade como uma conduta majoritria e oblqua romper com a viso positivista da Teoria Crtica de seleo de determinados indivduos ao qual atribui o ttulo de criminoso (como sendo este dos baixos extratos sociais, homem, de raa negra, idade entre 18 e 30 anos...).

Sistema de Justia Penal e Operadores do Direito Vera Andrade

Todos os conceitos esto dentro da criminalizao primria (criao dos tipos penais Legislativo), secundria (atuao da Polcia, Ministrio Pblico e Poder Judicirio) e terciria (ingresso de indivduos no sistema prisional. Pesquisa: Mecanismos de Seletividade: O sistema Penal abarca no s a dogmtica jurdica penal, mas reflete a ideologia poltica, sociolgica e filosfica da classe privilegiada em determinado momento histrico. Trecho do livro de ZAFFARONI, Eugnio Raul e PIERANGELLI, Jos Henrique: O criminoso simplesmente aquele que se tem definido como tal, sendo esta definio produto de uma interao entre os que tem poder de etiquetar (Teoria do Etiquetamento ou Labelling Theory) e o que sofre o etiquetamento, e que acontece atravs de um processo de interao de etiquetamento ou de criminalizao. Negao do Princpio da Igualdade: selecionar, marginalizar excluir os menos favorecidos, como antigamente j se fazia a distino entre plebeus e nobres, com o objetivo de perpetuar a estratificao social.