Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROCES-VERBAL
L'An deux mille onze
-000PV n 2010/00004(^
Nous, Amaud RYCKEWAERT Brigadier Chef En fonction la Sous - Direction de la Lutte contre la Criminalit Organise et la Dlinquance Financire Division Nationale des Investigations Financires
---Officier de Police Judiciaire en rsidence au Ministre de l'Intrieur 11, rue des Saussaies 75008 PARIS. ---------------------Ayant la comptence nationale, -----------
---Agissant dans le cadre du soit transmis n P 09.241.9202/4, transmis le 28/12/2009 par Monsieur Nicolas HEITZ, substitut du procureur de la Rpublique prs le Tribunal de Grande Instance de Paris. ----------Poursuivant l'enqute prliminaire ----AFFAIRE:
C/X...
OBJET:
Perquisition dans le bureau de Monsieur ROUGERON dans les locaux de la socit THINT Neuilly sur Seine (92)
Scell n DIR/JURJTHINT UN
ATIp,
-Vu les articles 75 et suivants du Code de procdure pnale.--------Muni de l'ordonnance d'autorisation de perquisition, visites domiciliaires et saisies de pices conviction sans l'assentiment dlivre le 10 JUIN 2011 par M. David PEYRON, Premier Vice Prsident, Juge des Liberts et de la Dtention au Tribunal de Grande Instance de Paris, que nous annexons au prsent,------------Nous trouvant dans les locaux de la socit THINT SAS sise 45 rue Villiers Neuilly sur Seine (92) dans le cadre de la commission rogatoire dlivre le 20 dcembre 2010, contre X... , par M Roger LE LOIRE, Vice-Prsident charg de l'instruction et M. Renaud VAN RUYMBEKE, Premier Juge d'instruction au tribunal de grande instance de PARIS, sous le numro 2292/10/13, des chefs d' abus de biens sociaux, complicit, recel,---------Nos noms et qualits pralablement dclins et l'objet de notre visite expos, prsentons l'ordonnance susvise Monsieur ESKINAZI Raphal, directeur gnral dlgu de THALES INTERNATIONAL (THINT) SAS, habilit reprsenter la socit et Monsieur ROUGERON Rmy, directeur juridique de THINT SAS. ---Procdons l'heure indique en tte du prsent, en prsence constante et effective de Monsieur ROUGERON, une minutieuse perquisition de son bureau.------Mentionnons que des oprations de perquisition sont conjointement menes dans ce mme bureau par les fonctionnaires de la DNIFF agissant dans le cadre de la commission rogatoire :dons des recherches informatiques sur son ordinateur t les rfrences THINKPAD IENOVO X 200 n D225147 et procdons l'impression d'un ensemble de mails nous SAISISSONS ET PLACONS SOUS SCELLE ROTE DIR/JURITHINT UN cots de 1 26.----
.nec
q^F
LE DE Lt e^^cy
-La poursuite de nos investigations dans le bureau de Monsieur ROUGERON n'amnent la dcouverte d'aucun autre lment utile l'enqute cours.----Mettons fin nos oprations de perquisition sans incident. Aprs lecture faite personnellement, M. ROUGERON et M ESKINAZI nent avec nous le prsent procs-verbal, ainsi que la- fiche des scell istitu, il est dix sept heures cinquante.----------ROUGERON M.ESKINAZI L'Offiir de.oi ROUGERON
-
r ^/^9 ^
7,
(< DE (A
10/05/2017 14,32
PAGE 02102
PAGE 02/02
PAGE EU /01
CO RD'APM D PAA!S
T VAL laid GRA?^ DE INST FNCA U DE PARIS U 1t D15 i=Rr rr os T. z*m"o7 P10341 9204/4
AUTORISATION DE PERQwsmo T, VISITES DOMICILIAIRES ET SAISIES DE PICES CONVICTION SANS L'ASSENTIMENT DE L.. PERSONNE
(;Enquetprliminaiire, article 76 du code de
procdure pnale)
Nous, Dmid PEYRON, premier viee-prsfden;t, ange des liberts et de la dtention au Tribunal de grande instance de Paris; Vu l'article 7e, al 4a 4, du code de procdwc pnale selon lequel si'Ies ncessits de aenqute relative un crime ou un ddlst puni d'une peine d'euiprisonncmcnt d'une dure gale ou suprieure cinq ans 1' eximt, le juge den liberts et de la dte Lion peut, Ia, requ&te du procureur de la 1 publique, dcider, par une dCislox cr1te et motive, que les perqu1sitiotis, visitms domiailiafires et s isies de pices costtii.cl on seront effectues sans l'assentiment de .La persoau^e cJ^e qui ailles ont lieu; Vu le proct,s'verbal dress le 10 uin 2011 par le commissaire COtUOtS, en fonction la Vu la rcgute dus ptocweur de la Rpublqu en date du 10 juin 2011 relative l'enqute
prdl imnaire diligente par la DNIF, post$n.t sur des fitsde corruption raliss I'cCessien, de
la vexe de sous-marins la Ma aisie, pouvant recevoir nomment la qualification de comipt^on., .inaction punie d'une peine d'emprisonnement d'une dure gale put supdrieurc 5 am d'emp>sonnement ; Atbcndu qu' 1' occasion d'une perquisitiot, ralise au sige de la socit RtNTT SAS, 45 nie de Villiers 92200 Neuilly Sur Seine, les ditigeaxtts de cette socit, susceptibles d'ere impliques, se sont opposs . la mesure de perquisition; Que cede-ei est eependant ncessaire pour retTouvex les preuves de l'infraction et qu'il convient de l'autorises en applieetion de l'a ticle 76 du Cade de procdure pnale: qu'il n'y a cependant pas lieu de l'autoriser pour des lieux moeurs au 45 rue de Villiers 92200 Neuilly Sur S e ; PAR CES MOTIFS, AUTatusoN3 qu'il soit procd aux opdxstxons de perquisitions et de saisies de pies conviction sans l'assentiment de la personne chez qui elles auront lieu, au sige de la soczt TI'IE\'T SAS, 45 rue de Villiers 92200 Nexti.ily Sur Seine.
e dtention,
L?f4 e
L
m
f {Klan ., nt3+
iC
T9q(f DE la P^^