Revue Construction Mtallique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

Rubrique

POUTRE EN I ME LANCE VRIFICATION DE LA RSISTANCE DUN PANNEAU DME MUNI DUNE OUVERTURE CIRCULAIRE CENTRE
par D. Bitar

1. INTRODUCTION Nous avons prsent dans les rfrences [1] et [2] les justifications lELU dune poutre avec ouverture dme. Dans ces articles, nous avons limit le champ dapplication de diffrentes vrifications aux poutres de classe 1, 2 ou 3 selon lENV 1993-1-1[3 et 4]. Plusieurs raisons nous ont conduits cette limitation. Parmi ces raisons il y a celle qui concerne les vrifications au voilement par compression et par cisaillement. En effet, les mthodes proposes dans [1] et [2] sont valables pour des lancements dme jusqu 100 voire 124 pour un acier S235. Ces lancements rpondent largement au domaine des btiments courants o les profils lamins ont gnralement un lancement infrieur 60. En revanche, dans le domaine de grands lancements lapplication directe des mthodes prcdentes ne permet pas la prise en compte du voilement par compression ni un calcul correct de la rsistance au voilement par cisaillement. Dans ce domaine de grands lancements la rsistance au voilement est procure, en grande partie, par la mobilisation de la rserve post-critique et la possibilit de dvelopper un mcanisme la ruine. Cet aspect ne sera pas trait dans les versions EN des Eurocodes 3 et il est important de prsenter une mthode pour la vrification de la rsistance dun panneau dme avec ouverture centre sous leffet dun effort tranchant et moment de flexion reprenant en partie le travail que nous avons effectu lors de la rdaction de la rfrence [4]. La mthode propose est une adaptation de celle dveloppe dans la rfrence [7]. Elle est complte ici par des vrifications globales et locales autour de louverture et prsente sous les formats des dernires versions de la prEN1993-1-1 et prEN1993-1-5 [5,6]. Afin de bien confirmer les diffrentes hypothses, nous prsenterons au paragraphe 7 une comparaison entre les rsultats de cette mthode et des calculs numriques par lments finis en utilisant le code de calcul ANSYS.

D. BITAR Ingnieur Principal CTICM

CENTRE TECHNIQUE DE LA CONSTRUCTION INDUSTRIEL MTALLIQUE
Domaine de Saint-Paul, 78471 Saint-Rmy-ls-Chevreuse Cedex Tl.: 01-30-85-25-00 - Tlcopieur 01-30-52-75-38

Construction Mtallique, n 4-2004

72

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

2. SITUATION TUDIER NOTATIONS LIMITATIONS Par rfrence la figure 1, les notations suivantes seront utilises :

a bf d D

: largeur de panneau entre raidisseurs transversaux : largeur de la semelle ; (bfs : semelle suprieure ; bfi : semelle infrieure) : hauteur de lme entre pieds de cordons de soudure : diamtre de louverture : limite dlasticit : limite dlasticit des semelles : limite dlasticit de lme : hauteur de lme : moment flchissant de calcul au centre de louverture : moment de rsistance plastique de calcul de la section transversale constitue des semelles seules : moment de rsistance plastique de calcul de la section transversale au droit de louverture : moment de rsistance de calcul de la section transversale avec ouverture : longueur dancrage du champ diagonal de traction le long de la semelle comprime : longueur dancrage du champ diagonal de traction le long de la semelle tendue : paisseur de lme : paisseur de la semelle ; (tfs : semelle suprieure ; tfi : semelle infrieure) : effort tranchant de calcul au centre de louverture : rsistance plastique de calcul au cisaillement (panneau avec ouverture) : rsistance de calcul au voilement par cisaillement (panneau avec ouverture) : rsistance de calcul leffort tranchant (panneau avec ouverture) : coefficient daspect du panneau dme ( = a/hw) : coefficient de rduction li au matriau = 235 , fy en MPa fy

fy fyf fyw hw MEd Mf,Rd Mo,pl,Rd Mo,Rd Sc St tw tf VEd Vo,pl,Rd Vo,bb,Rd Vo,Rd
M0 , M1
yw
o

: facteurs partiels de scurit sur la rsistance (M0 = 1,0 ; M1 = 1,1) : angle dinclinaison du champ diagonal de traction dans lme avec ouverture : angle dinclinaison de la diagonale gomtrique du panneau fyw : limite dlasticit en cisaillement de lme yw = 3 : contrainte critique de voilement lastique par cisaillement (panneau sans ouverture)

cr

Construction Mtallique, n 4-2004

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

73

o,cr

: contrainte critique de voilement lastique par cisaillement (panneau avec ouverture) : rsistance au voilement par cisaillement (panneau avec ouverture) : lancement rduit de lme pour le calcul au voilement par cisaillement En labsence douverture W = 0,76

o,bb

fyw cr

O, W

: lancement rduit de lme pour le calcul au voilement par cisaillement (panneau avec ouverture) O, W = 0,76

fyw
o, cr

: lancement rduit de lme pour le calcul au voilement par compression En labsence douverture p = 0,76

fyw cr

kt k

: coefficient de voilement par cisaillement : coefficient de voilement par compression

Les termes non dfinis ci-dessus le seront au fur et mesure de leur apparition dans le texte.

Fig. 1 Notations

Dans le traitement de ce cas nous allons faire rfrence aux mthodes publies dans les rfrences [4] et [7]. Nous adoptons pour cela les mmes limites dapplication donnes dans ces documents, savoir : Le panneau tudi est un panneau intermdiaire avec un coefficient daspect compris entre 1 et 3. Comme indiqu dans la rfrence [9], la limitation 1 provient du

Construction Mtallique, n 4-2004

74

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

domaine exprimental partir duquel la formule de vrification par la mthode dite champ diagonal de traction a t calibre. La limitation 3 est une simple recommandation, linclinaison du champ diagonal dans ce cas tant telle que lapplication de la mthode gnrale est plus favorable [3]. La limitation ici des panneaux intermdiaires, voir rfrence [11], est due, limportance des vrifications supplmentaires pour sassurer de la rsistance du panneau dextrmit, en particulier pour le raidisseur ou le montant dappui. Llancement de lme ne doit pas dpasser 390 (rfrence [4] clause N.2.2 cette limitation est en relation avec la disponibilit des rsultats exprimentaux pour le dveloppement de mthodes proposes dans cette rfrence). En pratique, on ne rencontre pas des lancements si importants.

Le diamtre D de louverture doit tre infrieur (hw cos cette valeur doit tre infrieure 0,8 hw .

a sin o) et en outre (1) (2)

hw cos

a sin

et D

0,8hw

= 0,67 (1 D /hw )

et = arctan (hw /a)

Nous reviendrons sur cette dernire limitation au paragraphe 4 de notre rubrique. La semelle comprime est de classe 1, 2 ou 3 et lme de classe 4 (sous flexion pure), par consquent, la mthode ne sapplique pas aux mes des poutres caissons o les semelles ont en gnral des lancements importants.

3. ORGANIGRAMME Les vrifications sont mener selon lorganigramme suivant :

Construction Mtallique, n 4-2004

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

75

4. VRIFICATIONS GLOBALES

4,1. Rsistance leffort tranchant

4,11. Rsistance plastique Louverture est centre mi-hauteur de lme, chaque T doit rsister un effort tranchant sollicitant gal VEd / 2 (fig. 2).

Fig. 2 Effort tranchant au droit de louverture

En labsence du voilement on peut effectuer la vrification selon la prEN1993-1-1 dcembre 2003 6.2.6 (1), (2) :

VEd Vo, pl, Rd

1,0

(3)

Vo,pl,Rd = (hw D )

fyw / 3 M0

(4)

4,12. Rsistance au voilement par cisaillement En prsence dune ouverture circulaire on applique la mthode donne dans la rfrence [7]. Des adaptations sont ncessaires afin de prsenter un format de vrification proche de celui des versions EN des EUROCODES. La rsistance au voilement par cisaillement en prsence douverture peut tre calcule par la mthode dite du champ diagonal de traction en utilisant, dune part, une valeur rduite de la contrainte critique. Dautre part, en ne gardant de la largeur du champ diagonal (g) que la partie suprieure au diamtre D de louverture (fig. 1). Pour le cas sans ouverture, les auteurs de la rfrence [9] ont bien dtaill et expliqu la mthode dite du champ diagonal de traction. Larticle [9] contient aussi des abaques de dimensionnement par cette mthode. Nous ne reviendrons pas sur ces explications et nous nous limiterons donc drouler les calculs en tenant compte de la prsence de louverture.

Construction Mtallique, n 4-2004

76

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

La rsistance au voilement par cisaillement par la mthode dite du champ diagonal de traction dun panneau avec ouverture se calcule par lexpression (rf [7] p.134) :

Vo,bb,Rd = tw {hw

o,cr

o,bb

(sin o)2 [hw (cotg

o

cotg + (Sc + St )/hw ) D /sin

]}/M1

(5)

Pour le dimensionnement on adopte un coefficient partiel de scurit M1 = 1,1 en conformit avec la rfrence [4]. En outre on considre la plaque articule pour le calcul de o,cr malgr lindication sur la possibilit de prendre des encastrements sur le pourtour, ce qui place en scurit.

Le format de vrification est le suivant :

VEd Vo, bb, Rd

o,cr

1,0

(6)

Les tudes cites dans les rfrences [7, 8] ont montr que la rduction de la contrainte critique pour un panneau avec ouverture est dans le rapport (1 D/hw ), soit pour notre cas : :
o,cr

= 189 800 (tw / hw )2 k (1 D /hw )

(7)

Au dbut de cet article nous avons limit le diamtre de louverture une valeur gale hw cos o a sin o. Comme le montre la figure 1, cette valeur correspond la possibilit dintroduire une ouverture dans la partie de la bande diagonale interceptant les deux raidisseurs verticaux dlimitant le panneau dme. La partie restante doit assurer une rsistance adquate du panneau afin que la poutre se comporte comme un treillis PRATT. La valeur approprie de o est la valeur qui maximalise la rsistance au voilement par cisaillement (voir rfrence [7]). En prsence douverture, la sollicitation deffort tranchant induit des efforts axiaux dans les semelles en raison de laction Vierendeel [1], et ce, indpendamment dun moment de flexion, ces efforts axiaux tendent rduire Sc et St et donc la participation de ces semelles la rsistance (voir fig. 3). Au lieu de procder un calcul itratif pour obtenir linclinaison o du champ diagonal en prsence douverture, les rfrences [4] et [7] proposent la valeur donne au dbut de cet article (voir expression (2)).

Fig. 3 Longueurs dancrage

Construction Mtallique, n 4-2004

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

77

o,bb o,bb

: est la rsistance du champ diagonal la traction. Cette rsistance se calcule par lexpression (voir rfrence [7] et [3] ) :
o, bb

2 f yw

2 o, bb

[3 (1,5 sin (2 o))2] 1,5

o, bb

sin (2 o)

(8)

Dans cette expression la rsistance au voilement par cisaillement, o,bb , est calculer partir du tableau 1 en fonction de llancement rduit de lme en prsence de louver ture O, W : O, W = 0,76

fyw
o, cr

(9)

TABLEAU 1

Sc , St :
En prsence douverture et de moment sollicitant MEd suprieur Mf,Rd leffort normal dans la semelle est proche de leffort de plastification (surtout avec une large ouverture dans lme). Les longueurs dancrage (Sc et St ) peuvent tre ngliges (voir rfrence [9] figures 1 et 2). Pour une section doublement symtrique sollicite par un moment de flexion MEd infrieur Mf,Rd les longueurs dancrage se calculent par lexpression (qui rsulte de linteraction moment effort normal dans la semelle) :

Sc = St =

tf sin

M2 Ed 1 bf fyf 2 M f, Rd tw o, bb

(10)

Normalement pour les mes lances large ouverture, leffort normal dans la semelle, d la flexion Vierendeel, peut tre nglig car laxe neutre lastique du T est presque dans la semelle. En ralisant les calculs de la sorte on obtient la rsistance au voilement du panneau avec ouverture centre et sans renforcement.

4,13. Rsistance du panneau La rsistance au cisaillement du panneau avec ouverture Vo,Rd est calculer partir de la plus petite des deux valeurs calcules prcdemment :

Vo,Rd = min (Vo,pl,Rd ; Vo,bb,Rd )

(11)

Construction Mtallique, n 4-2004

78

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

4,2. Flexion au droit de louverture Une mthode courante, en prsence douverture, consiste baser la vrification la flexion sur lhypothse de points dinflexion au centre de louverture. Le moment de flexion engendre deux efforts normaux dans les membrures au centre de louverture. Lun des deux Ts est sollicit en compression tandis que lautre lest en traction, voir figure 4.

Fig. 4 Calcul de leffort normal

Pour calculer la rsistance selon cette hypothse, la dmarche suivante est appliquer : Calcul de la position de laxe neutre lastique du T infrieur en traction Zcg,T,inf partir de la fibre extrieure ; Calcul de la position de laxe neutre lastique du T suprieur en compression Zcg,T,sup partir de la fibre extrieure. Pour calculer Zcg,T,sup on considrera la section brute du T comprim lorsque lune de ces deux conditions est respecte : i) D 51,4 tw (14 tw) /[1 (51,4 tw /D)2]0,5 lorsque D 51,4 tw (12-1) (12-2)

ii) hw,T,sup

Ces conditions permettent de se prmunir contre la formation du voilement local par compression de la partie libre au bord de louverture. Si ces conditions ne sont pas respectes, le calcul de Zcg,T,sup est effectuer pour une section efficace du T comprim. Cette section efficace est constitue de la semelle comprime (au plus de classe 3) et une partie de lme de hauteur gale : (14 tw ) / [1 (51,4 tw /D )2]0,5

Construction Mtallique, n 4-2004

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

79

On dtermine le bras de levier :

dcg = H Zcg,T,inf Zcg,T,sup

Pour le T comprim, Zcg,T est la position de laxe neutre de la section brute lorsque cette section est de classe 1, 2 ou 3 (expression (12-1) ou (12-2)). Sinon, il sagit de la position de laxe neutre de la section efficace. On retiendra la plus petite des aires de deux Ts (pour le T de classe 4 en compression, il y a lieu de prendre laire efficace pour cette comparaison) :

AT = min (AT,sup, AT,inf )

(13)

La rsistance la flexion en prsence douverture, et sans effort tranchant, peut scrire sous la forme :

Mo,Rd = AT fy /M0 dcg

La vrification au droit de louverture consiste sassurer que :

(14)

MEd

Mo,Rd

(15)

Le lecteur peut constater que nous navons pas pris en compte dans le calcul de leffort normal rsistant NRd,T pour le T comprim, lorsque celui-ci est de classe 4, le moment d au dcalage entre les axes neutres de la section brute et de la section nette (eN la figure 5) En effet, les comparaisons avec les calculs par lments finis (voir paragraphe 7) ont montr la validit de cette hypothse, car il sagit ici du comportement global de la section au droit de louverture et non pas dune section isole en T sous un effort de compression. Dailleurs, une vrification du T comprim seul en classe 4 sous N et M = N eN donne une rsistance leffort normal largement infrieure la rsistance de la semelle seule.

Fig. 5 T de classe 4, dcalage des axes neutres

Un autre argument peut tre avanc pour expliquer la non prise en compte du moment N eN : dans le calcul de N, nous avons adopt lhypothse dun point dinflexion dans chaque membrure au droit de louverture ; il est normal dans ce cas de ne pas prendre en compte ce moment.

4,3. Interaction flexion Effort tranchant En prsence douverture les travaux de Hglund et Johansson [4, 7, 8] ont montr que la formule dinteraction retenir est la suivante :

Mvo,Rd = Mf,Rd + (Mo,pl,Rd Mf,Rd ) 1

VEd Vo, Rd

Mo,Rd

(16)

Construction Mtallique, n 4-2004

80

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

Mo,pl,Rd est le moment plastique de la section au droit de louverture indpendamment de sa classe, rf [7] (fig. 6)

10
Fig. 6 Moment plastique au droit dune ouverture

Vo,Rd est la rsistance au cisaillement (normalement Vo,bb,Rd car le voilement de cisaillement est gnralement prdominant).
La vrification au droit de louverture consiste sassurer que :

MEd

Mvo,Rd

(17)

5. VRIFICATIONS LOCALES Gnralement, la rsistance des panneaux me lance la flexion et au cisaillement est limite par les phnomnes dinstabilits : voilement par cisaillement et voilement par compression. Ces deux phnomnes sont aussi prdominants lorsquil y a une ouverture dans cette me lance. Nanmoins, un tat de plastification autour de louverture est aussi vrifier au cas o linstabilit se produirait aprs cet tat de plastification.

Fig. 7 Efforts au droit de louverture

Construction Mtallique, n 4-2004

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

81

Les vrifications locales consistent limiter les contraintes dues la flexion Vierendeel et leffort normal et leffort tranchant autour de louverture. Normalement, pour procder cette vrification, on projette les efforts rduits au droit de louverture, sur des sections inclines dangle (fig. 7) et on vrifie la rsistance de ces sections. Langle critique varie entre 20 et 30 [10]. Afin de simplifier ces calculs, on propose de vrifier leffet Vierendeel de la manire suivante : On fixe langle critique une valeur gale Arctg(1/2) soit 26,6. Cette valeur correspond la limite de louverture rectangulaire quivalente (fig. 8).

11

Fig. 8 Simplification de la prise en compte de leffet Vierendeel

On garde constante la section (brute) du T au droit de louverture sur la longueur de louverture rectangulaire quivalente (ce qui place en scurit). On calcule les sollicitations au droit de la section critique A-A de la figure 8, en particulier le moment Vierendeel Mv . On vrifie la section brute A-A sous Mv , NEd,T et VEd,T en appliquant le critre de VON-MISES (voir fig. 9).

Fig. 9 Distribution lastique des contraintes

Construction Mtallique, n 4-2004

82

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

6. EXEMPLE DAPPLICATION On considre un panneau intermdiaire dme dune poutre reconstitue soude semelles gales, figure 10. Ce panneau est soumis des sollicitations combines MEd et VEd . On va examiner la possibilit de raliser une ouverture dme de diamtre 500 mm sans renforcement. On ngligera les cordons de soudure (d = hw ). Le maintien latral au dversement est assur.

12

Fig. 10 Panneau vrifier

6,1. Conditions dapplication Vrification des conditions - 2 i) Classe de la section transversale La section est soumise une combinaison flexion cisaillement. La classification selon [5] donne les rsultats suivants : Semelle comprime c /tf = [(300 6)/2)]/15 = 9,8 = 235 =1 235 9

c /tf = 9,8

10, la semelle est de classe 2

me flchie d/tw = hw /tw = 950/6 = 158, lme est de classe 4. La section est de classe 4 avec semelle comprime de classe 2 et un lancement dme :

hw /tw = 158
ii) Panneau On traite un panneau intermdiaire, avec un coefficient daspect a /hw = 1 500/ 950 = 1,58

a /hw

1 la mthode est donc applicable.

Construction Mtallique, n 4-2004

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

83

iii) Ouverture Langle dinclinaison de la diagonale du panneau (expression (2)) = arctan (950/1 500) = 32,3 Langle dinclinaison du champ diagonal de traction dans lme
o

= 0,67 (1 500/950) = 10,3 (expression (2))

Diamtre maximal autoris = 950 cos (10,3) 1500 sin (10,27) = 667 mm (expression (1))

13
O.K.

D = 500 mm

667 mm et

D = 500

0,8 950 = 760 mm

6,2. Rsistance au cisaillement

6,21. Rsistance plastique (expression (4))

Vo,pl,Rd = (950 500) 6 235/ 3/1,0 = 366,3 kN

6,22. Rsistance au voilement par cisaillement Contrainte critique du panneau sans ouverture (voir prEN 1993-1-5)
cr

= 189 800 (6/950)2 6,94 = 52,5 N/mm2

Contrainte critique en prsence de louverture (expression (7))

o,cr

cr

(1 500/950) = 52,5 (1 500/950) = 24,9 N/mm2

lancement rduit (expression (9)) o, w = 0,76

fyw
o, cr

= 0,76

235 = 2,334 24,9

Rsistance initiale au voilement par cisaillement (tableau 1)

o,bb

= 1/(2,334)2 235/ 3 = 24,9 N/mm2

Rsistance du champ diagonal la traction (expression (8)) = (235)2 24,92 [3 (1,5 sin (20,6))2] 1,5 24,9 sin (20,6)
o,bb

o,bb

= 218,2 N/mm2

Construction Mtallique, n 4-2004

84

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

Longueurs dancrage (expression (10))

Mf,Rd = 235 300 15 (980 15) = 1 020,5 kN.m Sc = St =

15 sin (10,3) (1 (750/1 020,5)2) 300 235 = 417 mm 6 218,3

Rsistance au voilement par cisaillement (expression (5)) M1 = 1,1

14

Vo,bb,Rd = tw {hw

o,cr

o,bb

(sin o)2 [hw (cotg

cotg + (Sc + St)/hw) D/sin o]}/1,1

= 6 (23655 + 6,98 (950 (5,5 1,581 + 2 417/950) 500/0,1788))/1,1 = 6 (23655 + 6,98 (950 4,8 2796,4))/1,1 = 6 (23655 + 12553,7)/1,1 = 196,2 kN

6,23. Rsistance du panneau cisaillement Rsistance du panneau (expression (11))

Vo,Rd = min (366,3 ; 197,5) = 197,5 kN VEd = 150 kN Vo,Rd = 196,2 kN

O.K.

6,3. Flexion

Calcul du moment rsistant ( 4.2) Mo,Rd i) Caractristiques statiques du T tendu (section brute). Voir tableau 2 TABLEAU 2 Caractristiques statiques du T

Construction Mtallique, n 4-2004

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

85

ii) Caractristiques statiques du T comprim Classification (vrification des conditions (12-1) et (12-2)) Condition (12-1)

D = 500 mm
Condition (12-2)

51,4 1 6 = 308,4 mm

hw,T,sup = 225 mm

(14 1 6) /[1 (308,4/500)2]0,5 = 106,7 mm

Les deux conditions montrent que le T comprim est de classe 4. Il convient de considrer les caractristiques efficaces de la section. La hauteur de la partie efficace de lme est gale 106,7 mm. Voir figure 11.

15

Fig. 11 T efficace

iii) Moment de rsistance (expression (14))

Mo,Rd = 5 140 235 (980 35,2 14,5) = 1 123,7 kN . m

iv) Vrification (expression (15))

MEd = 750

Mo,Rd = 1 123,7 kN . m

O.K.

6,4. Interaction flexion-cisaillement Voir 4.4 expression (16)

Mo,pl,Rd = 5 850 235 (980 35,2 2) = 1 250,5 kN.m Mf,Rd = 1 020,5 kN . m Mo,Rd = 1 123,7 kN . m

Construction Mtallique, n 4-2004

86

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

150 = 1 074,7 kN . m. Cette valeur est rete196,2 nir car elle est infrieure Mo,Rd = 1 123,7 kN . m.

Mvo,Rd = 1 250,5 + (1 248,3 1 020,5) 1

Vrification (expression (17))

MEd = 750

Mv,o,Rd = 1 074,7 kN . m

6,5. Vrification locale Effet Vierendeel

16
i) Examen de la prise en compte de la section efficace sur la totalit de la longueur du T

VEd,T = 150/2 = 75 kN NEd,T = 750 000/(980 14,5 35,2) = 806 kN Mv = 75 0,45 0,5/2 = 8,44 kN . m
Caractristique de la section efficace du T sous M

Aeff = 5 140 mm2 Wel,eff,inf = 0,03 106 mm3

Avec ces valeurs, rien que la contrainte normale maximale (sans effet de dcalage des axes neutres) est gale : = 806 000/5 140 + 8,44/ 0,03 = 438 N/mm2 Il est vident, que ce calcul ne reflte pas la rsistance relle du panneau, et cette hypothse nest pas raliste. Voir paragraphe 7 pour la confrontation avec les calculs numriques. ii) Prise en compte de la section brute sur la totalit de la longueur

VRd,T (pour chaque T) = 75 kN NRd,T = 750 000/(980 35,2 35,2) = 825 kN Mv = 75 0,45 0,50/2 = 8,44 kN . m
Caractristiques de la section brute (voir tableau 2) :

A = 5 850 mm2
Position de laxe neutre lastique = 35,2 mm Inertie = 20,73 106 mm4

Wel,sup = 0,589 106 mm3 Wel,inf = 0,101 106 mm3

Contrainte normale maximale : (fibre infrieure) = 825 000/5 850 + 8,44/0,101 = 225 N/mm2

Construction Mtallique, n 4-2004

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

87

Contrainte de cisaillement maximale : Formule classique de contrainte de cisaillement : = V S / (t I ) (au droit de lA.N.) = 75 000 (204,8 6 (204,8/2)/ (6 20,73 106) = 76 N/mm2 Distribution des contraintes et interaction. Voir figure 12 :

17

Fig. 12 Distribution des contraintes

Interaction et : = ((141 + 62)2 + 3 (35)2)1/2 = 212 N/mm2 235/1,0 N/mm2 O.K.

Au paragraphe 7 nous avons compar ces valeurs avec les rsultats du calcul par EF sur un cas de poutre simplement appuye, munie dun panneau central avec ouverture identique celle traite dans lexemple. Les rsultats obtenus confirment la prise en compte de la section brute dans ces vrifications.

7. CONFRONTATION AVEC LES CALCULS PAR LMENTS FINIS

Dans ce paragraphe nous montrons une comparaison entre les rsultats du calcul numrique et la mthode explicite dans cet article. Ces calculs sont effectus en utilisant le CODE ANSYS Version 7.1

7,1 Modle Chargement Au lieu de se limiter la modlisation dun panneau isol, nous avons modlis une poutre avec un panneau au milieu possdant les mmes caractristiques que celui tudi dans lexemple prcdent. La poutre est simplement appuye et inertie variable. La figure 13 montre les caractristiques gomtriques.

Construction Mtallique, n 4-2004

88

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

18

Fig. 13 Caractristiques de la poutre et du panneau calculs par lments Finis

Le maillage est prsent sur la figure 14 ci-aprs.

Fig. 14 Maillage

Le modle est constitu dlments plaque 4 nuds et 6 degrs de libert par nud (SHELL 181 dans le code ANSYS) permettant un calcul lasto-plastique. Les proprits des matriaux suivantes sont adoptes : Module dYoung : Coefficient de Poisson : Limite dlasticit :

E = 210 000 MPa

= 0,3

fy = 235 MPa

Construction Mtallique, n 4-2004

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

89

La loi de comportement de lacier est une loi bilinaire, figure 15, lasto-plastique. Le module tangent adopt est gal 210 MPa.

19

Fig. 15 Loi de comportement de lacier

Trois cas de charges sont tudis afin de montrer les trois vrifications prsentes dans lexemple numrique. Ces cas sont identifis la figure 16.

Fig. 16 Cas de charges tudis

Pour chaque cas, une analyse non linaire en grands dplacements est applique. Compte tenu du phnomne tudi, une imperfection gomtrique correspondant au mode de flambement est introduite. Lamplitude de cette imperfection, c'est--dire ici les dplacements du mode de flambement, sont norms afin davoir une imperfection de 2 mm sur le bord comprim de louverture.

Construction Mtallique, n 4-2004

90

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

7,2. Rsultats du calcul numrique Comparaison Analyse Le tableau 3 ci-dessous rsume les rsultats obtenus. TABLEAU 3 Comparaison entre les rsultats de calculs par la mthode propose et les calculs numriques par lments finis

20

7,3. Analyse Flexion : Lcart entre la mthode propose et le calcul EF est de lordre de 9 %. Dans la mthode propose, la rsistance la flexion est calcule en considrant la section nette (T en classe 4) et en ngligeant le moment de dcalage. Un calcul de la rsistance la flexion avec prise en compte du moment dexcentrement montre une rsistance de lordre de 289 kN . m. Ceci confirme lhypothse adopte dans notre mthode. Cisaillement : Lcart important, du ct de la scurit, est d aux conditions de bord du panneau. Dans la mthode propose les bords sont considrs comme articuls. Un calcul de la rsistance en considrant un panneau bords encastrs a permis de se rapprocher des rsultats donns par le calcul lments finis. Interaction : Pour mieux comparer les rsultats il a fallu introduire un effort tranchant constant et voir leffet du cisaillement sur la valeur de Mvo,Rd . Afin de ne pas alourdir les calculs numriques nous avons compar les points (M, V ) partir de chaque mthode. Les valeurs donnes au tableau 3 montrent que la mthode propose est du cot de la scurit. Vrifications locales Effet Vierendeel : Lcart entre le calcul lments finis et la mthode propose est d la simplification que nous avons adopte pour dfinir la section du T. noter aussi que la section brute du T comprim est utiliser pour les calculs lis leffet Vierendeel.

8. CONCLUSION Cet article couvre le calcul de panneau dme de poutre en I avec une ouverture circulaire centre et sans renforcement. Nous avons adapt une mthode de calcul existante en apportant des rponses des questions importantes sur les caractristiques des sec-

Construction Mtallique, n 4-2004

Rubrique

TECHNIQUE ET APPLICATIONS

91

tions prendre en compte pour les vrifications la flexion, au cisaillement et pour linteraction (M, V ) au droit de louverture. Notre souci de proposer une mthode de dimensionnement simple et fiable nous a conduit proposer un cheminement simple des efforts autour de louverture et des mthodes simples pour la vrification. Compte tenu des validations existantes de cette mthode, les adaptations proposes sont valides par des calculs aux lments finis (une configuration et 3 cas de charge) montrant laspect scuritaire de la mthode.

9. RFRENCES

21
[1] [2] D. Bitar Vrification lELU des poutres mtalliques avec ouvertures dme Exemples de calcul et recommandations . Revue Construction Mtallique, n 1-1998. D. Bitar et P. Maitre Poutres mixtes de btiment avec ouverture isole dans lme Dmarche de vrification et exemple de calcul . Revue Construction Mtallique, n 4-2001. ENV 1993-1-1 Calcul des structures en Acier. Partie 1.1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments EC3 DAN. Norme exprimentale franaise P22-311 Calcul des structures en Acier. Partie 1.1. : Rgles gnrales et rgles pour les btiments Dcembre 1992. EUROCODE 3 ANNEXE N : Ouvertures dans les mes. Document CEN/TC 250/SC3/N477E Mars 1995. EUROCODE 3 Design of steel structures Part 1-1 General rules and rules for buildings Final draft prEN 1993-1-1 : dcembre 2003. EUROCODE 3 Design of steel structures Part 1.5 : Plated structural elements Stage 34 draft prEN 1993-1-5 septembre 2003. Behaviour and Design of Steel Plated Structures. Publication CECM n 44, 1986 page 133 paragraphe 4.92 Holes in webs . R. G. Redwood Analyse et Dimensionnement des poutres ayant des ouvertures dans les mes . Revue Construction Mtallique, n 3-1978. Ph. Lequien, J. Raoul et J. Roche Application de lEurocode 3 Rsistance des mes au voilement par cisaillement . Revue Construction Mtallique, n 3-1991.

[3]

[4] [5] [6] [7] [8] [9]

[10] D. Mateesco et Gh. Mercea Un nouveau type de poutres ajoures . Revue Construction Mtallique, n 3-1983. [11] P. Corfdir et J. Raoul Application de lEurocode 3 Rsistance au voilement des panneaux dextrmit . Revue Construction Mtallique, n 1-1992.

Construction Mtallique, n 4-2004