ATENEO PERMANENTE DE DERECHO PROCESAL

La Liga de la Justicia

2012

ATENEO PERMANENTE DE DERECHO PROCESAL- PRESENTACIN

Grupo: La Liga de la Justicia Integrantes:

Abramo, Mara Lujn Mat: 2010150315 D.N.I: 36414675 Figueroa, Anala Mat: 2008166412 D.N.I: 33424565 Garca, ngeles Mat: 2009300430 D.N.I:31921643 Lpez Ghiano, Nazareno Mat: 2010150048 D.N.I: 36145488 Mayer, Mara Virginia Mat: 2010150021 D.N.I: 36643030 Mongi, Sofa Mat: 2010153705 D.N.I: 36776236 Oliva Arias, Martin Mat: 2008180342 D.N.I: 34768128 Oviedo, Mara Jos Mat: 2010155635 D.N.I: 36144313 Reynoso Aita, Fernanda Mat: 2010162720 D.N.I: 36139014 Rinaudo, Josefina Mat: 2010162224 D.N.I: 36621054 Sironi, Constanza Mara Mat: 2010152814 D.N.I: 36139349

Coordinadoras:
Amado, Roco Savoretti, Virginia

Asignatura: Derecho Procesal Civil Docente: Rosa Anglica vila Paz de Robledo Tema elegido:
FALLO DE JURISPRUDENCIA DEL TSJ SOBRE

APELABILIDAD DEL RECHAZO DE PERENCION DE INSTANCIA EN JUICIOS EJECUTIVOS Y ABREVIADOS.

ATENEO PERMANENTE DE DERECHO PROCESAL- NDICE

PRESENTACIN...Pg. 1 NDICEPg. 3 BIBLIOGRAFAPg. 4 INTRODUCCIN....Pg. 5 LA PERENCION EN EL CPC..Pg. 7 RESEA TEORICA..Pg. 9 ANALISIS DEL FALLOPg. 12 CONCLUSION.Pg. 14 NOTA...Pg. 15 DVD.Pg. 16

ATENEO PERMANENTE DE DERECHO PROCESAL- BIBLIOGRAFIA

Manual de Caducidad o Perencin de Instancia Javier Barraza- Fabiana Schafrik Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba Manual de Derecho Procesal Civil - Lino Enrique Palacio

ATENEO PERMANENTE DE DERECHO PROCESAL- INTRODUCCIN

Breve explicacin de la presentacin. Se adjunta copia del Video en DVD al final de la carpeta Tal como lo indicaba la consigna, lo que buscamos fue reflejar de una manera original la discrepancia jurisprudencial que haba en los Tribunales de la Provincia, que hicieron necesaria la intervencin del Tribunal Superior de Justicia para que establezca un criterio unificador respecto al tema de la posibilidad de apelar el rechazo de perencin de instancia en juicios abreviados y ejecutivos. Basando sus distintos fundamentos en normas del Cdigo de procedimiento de Crdoba, tales como: La regla de la apelabilidad del art. 361 inc 2 que predica: Artculo 361.- El recurso de
apelacin, salvo disposiciones en contrario, proceder solamente respecto de:1) Las sentencias.2) Los autos.3) Las providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia.,

Y por el otro lado, quienes no estn de acuerdo con la apelabilidad del rechazo al pedido de perencin en los tipos de juicios nombrados, citaban los artculos: 515 segundo prrafo: Artculo 515.- nicamente la sentencia ser apelable; pero en la
segunda instancia, al conocer de lo principal, se podrn reparar los agravios causados en los incidentes o en el procedimiento. Sin embargo, sern apelables las resoluciones que pongan fin a los incidentes que no afectaren el trmite del principal .

559 incs 1 y 2: Otras resoluciones recurribles: Articulo 559.- Para las dems resoluciones
regirn las siguientes reglas: 1) Durante la instancia ser aplicable el art. 515, salvo la resolucin del incidente de nulidad promovido por el demandado con fundamento en vicios de la citacin inicial. 2) Durante la ejecucin de la sentencia sern apelables las resoluciones que la ley declara tales y las que recaigan en los incidentes de nulidad.

En la produccin, buscamos exagerar todo lo que significa esta situacin, utilizando fragmentos de las pelculas Las Crnicas de Narnia: El Len, La Bruja, y El Ropero y 300. En la primera escena mostramos esa inactividad injustificada de las partes, la cual debe ser idnea para paralizar o congelar el trmite judicial, mostrando por medio de los personajes en pijama ese dejar pasar el tiempo que tiene que ocurrir para que la instancia perima. Luego, introdujimos en una breve cita lo que pas en el caso concreto que trat el TSJ y, por ltimo, quisimos mostrar esa diversidad de criterios de manera que se entiendan las tendencias en las que se enrolan los Tribunales de la Provincia, dejando inconclusa la resolucin definitiva ya que, al ser el triler de una pelcula, se supone que no conocemos el final. Fue muy interesante notar, durante la confeccin y eleccin de escenas para realizar el video, la lectura del fallo del TSJ en cuestin y el material bibliogrfico consultado para ampliar el tema, como los jueces son capaces de aplicar una misma norma abstracta de manera diferente en casos
5

muy similares, utilizando fundamentos dismiles entre s. Adems, resulta destacable cmo se van conformando los distintos criterios jurisprudenciales, cmo se unen y desunen caminos, pensamientos y justificaciones sobre el tema. Resulta insoslayable adherir a la decisin que adopt el TSJ en la cuestin ya que, aunque se trate de juicios ejecutivos y abreviados, es evidente que la perencin de instancia responde a los principios de economa y celeridad procesal. Este modo anormal de terminacin del proceso busca evitar as el desgaste jurisdiccional innecesario en funcin de aquellos que no estn cumpliendo con el impulso necesario para lograr el avance del proceso hacia la sentencia. Otra inteligencia lleva indefectiblemente a desnaturalizar la misin de esta institucin y la esencia misma del juicio ejecutivo o del juicio abreviado.

ATENEO PERMANENTE DE DERECHO PROCESAL- LA PERENCIN DE INSTANCIA EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE CRDOBA Seccin 2 Perencin de la instancia

Peticin de parte. ARTCULO 339.- LA perencin de instancia slo puede ser declarada a peticin de parte, y se producir cuando no se instare su curso dentro de los siguientes plazos: 1) Un ao en primera o nica instancia. 2) Seis meses en los procedimientos incidentales y en segunda o ulterior instancia. 3) En el que se opere la prescripcin del derecho si fuere menor a los indicados precedentemente. 4) De un mes, en el incidente de perencin de instancia. La instancia se abre con la promocin de la demanda aunque no hubiere sido notificada la resolucin que la dispone. Cmputo. ARTICULO 340.- LOS plazos se computarn desde la ltima peticin de parte o actuacin del tribunal que tuviere por efecto impulsar el procedimiento. Para el cmputo de los plazos no se contar el tiempo en que el procedimiento hubiere estado suspendido por acuerdo de partes, por fuerza mayor o por disposicin del tribunal salvo que, en este ltimo caso, la reanudacin del trmite quedare supeditada a actos procesales que deba cumplir la parte a quien incumbe impulsar el proceso. Para los plazos de seis meses o menores, salvo los de prescripcin, no se computar la feria del mes de enero. Litis consorcio. ARTCULO 341.- EL impulso del procedimiento por uno de los litis consortes extender sus efectos a los restantes. Casos en que no opera. ARTICULO 342.- NO se producir la perencin: 1) En el procedimiento de ejecucin de sentencia, salvo en los incidentes. 2) En el trmite de la declaratoria de herederos, en el juicio sucesorio y actos de jurisdiccin voluntaria, salvo las cuestiones incidentales que en ellos se planteen. 3) Cuando la causa se encuentre en estado de dictar alguna resolucin. Sujeto activo. ARTICULO 343.- PUEDEN pedir la declaracin de perencin: 1) En primera o nica instancia: el demandado o reconvenido. 2) En los procedimientos incidentales: el contrario de quien los hubiera promovido. 3) En segunda o ulterior instancia: la parte recurrida. Sujeto pasivo. ARTCULO 344.- LA perencin operar contra la contraparte, aunque sta sea el Estado, los institutos pblicos, los incapaces y cualquier otra persona que no tenga la libre administracin de sus bienes, sin perjuicio de la responsabilidad de sus representantes. Esta disposicin no se aplicar a los incapaces que carecieren de representacin legal. Trmite. ARTICULO 345.- SOLICITADA la perencin se correr traslado a la contraria por cinco das. Si se abriere a prueba el incidente, el plazo no exceder de diez das. Contestado el traslado o vencido el perodo probatorio, se dictar resolucin sin ms trmite. Efectos. ARTCULO 346.- LA perencin produce los siguientes efectos: 1) Operada en primera o nica instancia, no perjudica el derecho que en ella se hiciere valer, que la

parte podr ejercitar en un nuevo juicio. 2) En los incidentes, impide la promocin de otro por la misma causa. 3) En las instancias recursivas, quedar firme y ejecutoriada la decisin recurrida. Prueba subsistente. ARTCULO 347.- EN caso de nuevo juicio por la misma pretensin, las partes podrn hacer valer las pruebas producidas en el juicio perimido, con excepcin de la confesin ficta. Alcance. ARTCULO 348.- LA perencin de la primera o nica instancia concluye el proceso abarcando todas las acciones acumuladas, incluso la reconvencin y los incidentes pendientes. La perencin declarada en la segunda o ulterior instancia comprende todas las impugnaciones pendientes que deban sustanciarse por el trmite paralizado.

ATENEO PERMANENTE DE DERECHO PROCESAL- RESEA TEORICA

CADUCIDAD O PERENCIN DE INSTANCIA 1.1. Origen y concepto. El origen de la caducidad de instancia se encuentra discutido. Mientras que algunos autores sitan la institucin dentro del Cdigo de Justiniano (III, 1, 13), otros, como Alsina, entienden que la limitacin de los juicios a tres aos no puede compararse con la perencin, ya que aqulla liquidaba la accin. Esta interpretacin est bien contradicha por Mortara. Asevera este autor que en las primeras formas la perencin present su aspecto caracterstico de un instituto poltico-social ms que jurdico, y como se dice comnmente de orden pblico ms que privado. Cuando los autores franceses tomaron la caducidad, frente a las diferencias de tradicin y de uso de las distintas provincias, que la monarqua no haba podido unificar, adoptaron la perencin trienal; anuncindola como un retorno al Derecho justinianeo, pero en realidad construyeron un instituto muy distinto. As consideraron la perencin como el efecto del abandono de la instancia por parte del actor, y de conformidad con el principio de que una convencin no puede formarse sin el consentimiento de ambas partes, impusieron al convenido la obligacin de manifestar su conformidad de modo expreso para declarar la perencin. Pero antes que la conformidad expresa o tcita sea aceptada puede ser revocada, en consecuencia, en el Cdigo francs no fue admitido que la perencin se opere de derecho". Este criterio fue seguido hasta que el Cdigo ginebrino vino a proponer la frmula contraria, esto es que la perencin se opera de pleno derecho. De all posteriormente surgieron las distintas formas conocidas. No obstante en algunos otros pases, como Alemania y Austria no se adoptaron normas sobre caducidad de instancia y as sigue hasta el presente. En el Derecho argentino se observan como antecedentes algunas normas de las Partidos (L.59 t 6 Pda. 3) que establecan que los pleitos slo podan durar tres anos (similar al Derecho justinianeo) pero sin sancin alguna, por lo que al poco tiempo cay en desuso. La Ley de Enjuiciamiento Civil espaola de 1855, no contena norma al respecto, y por ello es probable que nuestros primeros cdigos procesales no hayan tratado la institucin. Recin la Ley de Enjuiciamiento de 1881 contempl el instituto en los artculos 411 a 420, y sin duda influy en la legislacin local. Sin embargo, en la Argentina se atribuye el nacimiento de la perencin a otra cuestin. Se ha dicho que la perencin no aparece sino como consecuencia de la aplicacin del artculo3987 del Cdigo Civil que establece que la interrupcin de la prescripcin, causada por la demanda, "se tendr por no sucedida si el demandante desiste de ella, o si ha tenido lugar la desercin de la instancia, segn las disposiciones del Cdigo de Procedimientos".Asegura Alsina que, como consecuencia de este artculo, algunas provincias dictaron normas sobre la perencin de instancia, siendo la primera la de Buenos Aires del 28 de diciembre de 1889, luego sustituida por los artculos 251 a 258 del Cdigo de Procedimientos de la misma. Este Cdigo, durante su vigencia, tuvo algunas reformas, hasta que fue sustituido por el actual Cdigo Procesal que trata el tema en sus artculos 310 y siguientes, similar a la ley17.454 (CPCCN), pero adaptado a la situacin provincial. En 1896 se dict el Cdigo de Procedimiento de Crdoba y legisl el instituto en los artculos 1123 a 1132. Este ordenamiento est an vigente. Tambin lo hicieron otras provincias como Corrientes en1909, Entre Ros, Jujuy, San Juan, etctera. La Nacin, que no tena norma, aplicaba en la generalidad de los casos el plazo de prescripcin a la instancia, por lo cual para que se extinguiera el proceso a veces tenan que pasar hasta treinta aos. Esto obedeca, segn Jofr, a la falta de sanciones de que adolecan las leyes de Partidas recordadas. Ante esta situacin se dict la ley 4550 de 1905 que vino a solucionar dicho problema, siendo sustituida posteriormente por la ley
9

14.191 de 1953 y ms tarde por el CPCCN de acuerdo, primero con la ley 17.454 y luego, con su reforma 22.434.

B) Concepto. En el Diccionario de la Real Academia Espaola, edicin 1992, la palabra caducidad aparece como derivada del derecho sustancial cuando se define como "accin y efecto de caducar, perder su fuerza una ley o un derecho". Recin como una variante especfica de caducidad de la instancia, se dice: "Presuncin legal de que los litigantes han abandonado sus pretensiones cuando, por determinado plazo, se abstienen de gestionar en los autos". En cambio, al hablar de perencin, en una acepcin nica, expresa "prescripcin que anulaba el procedimiento, cuando transcurra cierto nmero de aos sin haber hecho gestiones las partes". El Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin (CPCCN), sancionado como ley17.454, cambi la denominacin anterior, perencin de la instancia (ley 14.191 y sus antecedentes ), por la de caducidad de la instancia. Nada nos aclara sobre el particular la Exposicin de Motivos, de modo que la nica explicacin posible es que se ha optado por un nombre ms moderno para el instituto. No obstante la aplicacin de la expresin puede resultarnos tcnicamente menos clara que la anterior, porque tiene el inconveniente de ser tributaria de la caducidad sustancial por un lado, y por otro confundirse con la caducidad de la accin ( infra 1.2.2.). Sin perjuicio de lo dicho, algunas provincias conservan el trmino perencin (como la nuestra), que era usado por las leyes nacionales anteriores (14.191 y 4550). Ahora bien, las acepciones dadas, por el Diccionario de la Academia son ambas incorrectas para definir la caducidad de la instancia, ya sea en la voz correspondiente a sta, cuanto en la voz perencin; veamos por qu. En el tema de la caducidad no se trata de que la presuncin legal considera que los litigantes han abandonado sus pretensiones. En primer lugar no es el caso de los litigantes, sino de uno de ellos, y no se presume que ha abandonado la pretensin sino la instancia, que es una cosa muy distinta. Tampoco nuestra perencin anula el procedimiento ni requiere un determinado nmero de aos. En la actualidad, como mximo un ao en algunas provincias (aunque la ley nacional 4550 estableca un plazo de dos aos).Yendo ahora al concepto que nos merece el instituto, podemos decir que la caducidad de instancia "es una institucin procesal aplicable a los procesos dispositivos, en virtud de la cual, ante la inactividad de la parte sobre quien pesa la carga de operar el procedimiento, durante determinado lapso, de oficio o a pedido de la parte contraria, el tribunal puede declarar el cese del curso de la instancia" En razn de lo expresado, corresponde hablar de la instancia aunque previamente nos referiremos a una serie de distinciones que resultan importantes. Debemos aclarar tambin que esta definicin no es omnicomprensiva, pues en ciertos procedimientos provinciales donde por ejemplo, la sentencia es declarativa de la caducidad la definicin no sera apropiada.

La caducidad de instancia es un modo de extincin del proceso que tiene lugar cuando en l no se han realizados actos de impulso durante los plazos establecidos por la ley.10

El quid para evitar tan gravosa consecuencia es, entonces, llevar a cabo, en tiempo propio, un acto que haga avanzar la instancia hacia su modo normal de finalizacin: la sentencia. Este acto puede provenir de cualquiera de los sujetos del proceso, si bien el principal interesado en que ello ocurra es quien inici la instancia.El acto impulsor interrumpe el plazo de caducidad, es decir borra el tiempo transcurrido, y desde que se verific aqul comenzar a correr ntegramente un nuevo plazo de caducidad.En cambio, el plazo de caducidad se suspende cuando por razones de fuerza mayor o en virtud de cualquier otra causa independiente de la voluntad de las partes, stas se encuentran en la imposibilidad de activar la marcha del proceso. Como sostiene Palacio, la suspensin comporta la extincin de los efectos del tiempo transcurrido mientras subsisten los hechos que la motivan, pero no priva de utilidad al lapso de inactividad anterior a esos hechos, el cual nuevamente es computable cuando stos desaparecen.

11

ATENEO PERMANENTE DE DERECHO PROCESAL- LEADING CASE

ANALISIS DEL FALLO QUE MARCA PRECEDENTE "DIRECCION DE RENTAS DE LA PROVINCIA DE CORDOBA c/ FONTAINE LUIS MARIA-PRESENTACION MULTIPLE FISCAL-RECURSO DE APELACION-RECURSO DE CASACION

Llega la causa "DIRECCION DE RENTAS DE LA PROVINCIA DE CORDOBA c/ FONTAINE LUIS MARIA-PRESENTACION MULTIPLE FISCAL-RECURSO DE APELACION-RECURSO DE CASACION"( D-22-10) a la Sala Civil y Comercial del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Crdoba, con motivo del recurso de casacin interpuesto por la parte demandada, con fundamento en el inc.3 del art. 383 del C.P.C, en contra del Auto N 974 con fecha 29/12/09, dictado por la Cmara de Apelaciones Civil y Comercial de Segunda Nominacin de esta ciudad.

Lo trascendental del fallo radica en que, el punto dudoso de derecho que se propone en el recurso de casacin (aplicar el 515 y 559 del C.P.C que excluyen la apelabilidad inmediata o que el art. 365 inc.2 del mismo cdigo sea el preponderante), es motivo de discrepancia en general entre las Cmaras Civiles de la Provincia que toman distintas teoras a la hora de resolver cuestiones de esta ndole:

- Algunas, se inclinan por propiciar una interpretacin rgida de la norma legal, y as estimar que no resulta proponible la apelacin autnoma.

- Otros tribunales de alzada, efectan una interpretacin flexible del precepto especial y acuerdan preponderancia al principio general del art. 361, inc. 2, admitiendo la apelacin inmediata del auto interlocutorio.

Y como resultado de ello, en los pronunciamientos se le atribuyen a la cuestin diferentes significados jurdicos y se terminan adoptando decisiones antagnicas, por lo que se forma una real divergencia jurisprudencial que requiere la intervencin de la Sala a fin de que unifique criterios y establezca la interpretacin exacta de la norma en cuestin, art.383 inc. 3.

Sobre la problemtica de la apelabilidad o no del rechazo de la perencin de instancia, la Sala ya haba tenido oportunidad de expresar su criterio tratando en forma breve el tema al decidir sin reenvo de un recurso de apelacin, el que se haba interpuesto contra un auto interlocutorio que haba desestimado un acuse de perencin articulado en el marco de un procedimiento concursal, procedimiento concursal con un rgimen similar al previsto para los juicios declarativos abreviados

12

y ejecutivos. Y en tal ocasin, se adopto una interpretacin flexible, estimando aplicable el principio general del art. 361, inc. 2, C.P.C, decidindose que la providencia deba ser apelada inmediatamente, apenas ella fuera pronunciada y sin esperarse la terminacin del procedimiento de curso. Tras la nueva consideracin del asunto por los autos invocados, pero con un estudio mas detenido y tomando en consideracin los distintos argumentos esgrimidos por ambas posturas en disputa, termina por ratificar y mantener la tesis tomada en el antecedente jurisprudencial, y as fue que el TSJ determin que el rechazo de la perencin de instancia es apelable aun tratndose de juicios abreviados y ejecutivos, subsumiendo

13

ATENEO PERMANENTE DE DERECHO PROCESAL- CONCLUSION

La figura de la caducidad comporta una extincin anticipada del proceso en curso cuyo trmite se trunca, vedndose por consiguiente su prosecucin y la ulterior emisin de la sentencia que dirima la controversia que en l se ventilaba.

Resulta ilgico que en una situacin as, o sea frente a la probable verificacin de un supuesto de extincin prematura del proceso, el juicio no obstante prosiga, y que recin con motivo de la sentencia final y despus de sustanciada la apelacin articulada en contra de ella-, la Cmara termine declarando la perencin que haba ocurrido anteriormente durante el trmite en primera instancia, quizs cuando el mismo se encontraba atravesando la primera de sus etapas.

14

ATENEO PERMANENTE DE DERECHO PROCESAL- NOTA FIRMADA

Por la presente, quienes suscriben autorizan la publicacin de este trabajo en el aula virtual de la Ctedra de Derecho Procesal Civil de la Universidad Nacional de Crdoba, en ocasin del Ateneo Permanente de Derecho Procesal 2012.

Abramo, Mara Lujn

Figueroa, Anala

Garca, ngeles

Lpez Ghiano, Nazareno

Mayer, Virginia

Mongi, Sofa

Oliva Arias, Martin

Oviedo, Mara Jos

Reynoso Aita, Fernanda

Rinaudo, Josefina

Sironi, Constanza Mara

15

ATENEO PERMANENTE DE DERECHO PROCESAL- DVD ADJUNTO

16